SOMMAIRE.[1.1] Des tonneliers et des crocheteurs. – Des boulangers et des fariniers. – Lettre de M. Labory au rédacteur. – M. Bernard, chef d’atelier, gérant de l’Echo de la Fabrique, etc. – Le Conseiller des Femmes (journal). – Au gérant : Appel aux ouvriers cordonniers, etc. – Extrait du Bon Sens. – Conseil des prud’hommes. – Lettre de M. A. Berbrugger, disciple de Fourier. – Nous recevons de M. Rivière cadet, etc. – Toutes les sections, etc. – Avis. – Au rédacteur, par le citoyen Tiphaine. – Annonces. Des Tonneliers et des Crocheteurs.1En 1830, à l’avénement de notre glorieuse révolution, on avait espéré voir tous les priviléges fuir sur la terre étrangère et faire cortége aux vieux priviléges de la légitimité ; on avait cru aux séduisantes mais mensongères promesses prodiguées au peuple par une bouche auguste (style de valet). On s’est étrangement trompé ; il n’y a qu’un mauvais Français de moins, et aujourd’hui il faut attaquer successivement et corps à corps chaque privilège, trop heureux encore si après de longs efforts on peut le renverser. Ainsi à Lyon les tribunaux de première instance et d’appel ont été saisis de la connaissance de contestations et querelles violentes suscitées par le privilége. Les crocheteurs de notre ville sont organisés en compagnies ; chaque compagnie a son port qu’elle exploite exclusivement à toutes autres personnes. Si de laborieux pères de famille se présentent aux propriétaires des bateaux qui stationnent sur la rivière, pour opérer le chargement ou le déchargement de leurs marchandises, ils sont brutalement repoussés par les crocheteurs, et si, invoquant le droit, ils résistent, ils sont lâchement assaillis et violemment frappés par le nombre, et rejetés dans les besoins et les privations jusqu’à ce que plus heureux ils trouvent des travaux qui ne leur soient pas interdits par d’injustes et barbares priviléges. Voila cependant où nous en sommes en 1833, après une révolution faite seulement pour la liberté. Des crocheteurs à Ainay demandaient à concourir aux travaux des ports de ce quartier avec d’autres crocheteurs privilégiés : ils ont été [1.2]victimes de lâches et cruelles violences. Un arrêt du tribunal d’appel l’a constaté. A Serin, les tonneliers ont demandé à décharger les vins concurremment avec les crocheteurs et toutes autres personnes. Les marchands de vin, qui préfèrent les tonneliers et leur accordent justement toute leur confiance, les ont autorisés par écrit à décharger leurs vins. Munis de leur autorisation écrite, les tonneliers ont voulu procéder au déchargement qui leur avait été commandé ; les crocheteurs, dix fois plus nombreux, les ont assaillis et violemment frappés. Un jugement du tribunal correctionnel de cette ville l’a constaté. Ils ont ainsi violé le plus sacré des droits, le droit du travail : ils ont violé le droit de propriété, puisque des marchands ne sont plus maîtres de leurs vins et ne peuvent en confier le déchargement à qui bon leur semble. Les crocheteurs exercent un monopole injuste, vexatoire et funeste à la cité ; ce monopole a pour premier résultat de priver de travail une foule de pères de famille et de permettre aux monopoleurs une vie de paresse et de cabaret. Ce monopole est contraire à la loi ; nous devons le prouver.La loi du 2 mars 1791 abolit expressément les maîtrises et les corporations, et ouvrit la voie des prospérités à une grande nation qui si long-temps avait été écrasée des entraves que lui jetaient à l’envi une noblesse dédaigneuse, un clergé cupide et dominateur, et surtout une royauté, prodigue des trésors qu’elle arrachait par mille iniques fiscalités. Le fatal réseau qui comprimait la France fut rompu. L’art. 2 de cette loi mémorable de 1791, s’exprimait ainsi :« A compter de la même époque (1er avril 1791), les offices de perruquiers, barbiers, baigneurs-étuvistes, ceux des agens de change, et tous autres officiers pour l’inspection et les travaux des arts et du commerce, les brevets et les lettres de maîtrises, les droits perçus pour la réception des maîtrises et jurandes, ceux des collèges de pharmacie et tous priviléges de profession, sous quelque dénomination que ce soit, sont également supprimés. »L’art. 7 ajoutait : « A compter du 1er avril prochain (1791), il sera libre à toute personne de faire tel négoce ou d’exercer telle profession, art ou métier qu’elle trouvera bon ; mais elle sera tenue de se pourvoir auparavant d’une patente, et de se conformer aux réglemens de police. »[2.1]Plusieurs autres lois rendues sur d’autres matières confirmèrent le principe émis dans cette loi de 1791, la liberté des industries. Nous nous dispensons de les citer ; car la loi du 2 mars 1791 est encore en pleine vigueur, et nulle loi, du moins en ce qui concerne les crocheteurs, n’est venue la modifier. Les crocheteurs ont été organisés par des ordonnances de la mairie : ces ordonnances sont obligatoires lorsqu’elles sont la conséquence de la loi ; mais elles sont sans force lorsqu’elles sont contraires au vœu de la loi, au principe que cette loi a pour mission de proclamer. Or, les ordonnances organisatrices des compagnies des crocheteurs créent un monopole que la loi avait détruit ; la magistrature a donc pour devoir de déclarer ces ordonnances illégales et sans lien obligatoire.Mais déjà j’entends quelques esprits irréfléchis s’écrier : Vous appuyez les coalitions d’ouvriers et vous combattez les coalitions de crocheteurs. Ma réponse est que les ouvriers qui se coalisent sont libres d’accorder ou refuser leur travail ; les crocheteurs sont libres également d’accorder ou refuser leurs services, mais ils ne peuvent être maîtres d’empêcher que d’autres citoyens se présentent sur le port et se chargent, si bon leur semble, des travaux refusés par eux, de même qu’un ouvrier en soie refuse son travail à un fabricant, mais n’empêche pas et ne peut empêcher qu’un autre ouvrier en soie travaille pour ce même fabricant. Ainsi, on le voit, organe de tous les travailleurs, nous voulons liberté pour tous ; coalition pour le travail, pourvu que la liberté n’en souffre pas. Que les crocheteurs s’associent entr’eux pour partager leurs travaux et leurs bénéfices ; que les tonneliers fassent de même et d’autres encore, mais que nul ne puisse dire : L’exploitation de ce port m’appartient ; je ne livre mon travail qu’aux conditions qu’il me plaît dicter, et personne autre que moi ne pourra travailler sur ce port… Ce langage serait arbitraire ; ce serait un despotisme brutal. Ce langage est celui des crocheteurs ; il faut qu’il cesse, la loi le veut, je viens de le démontrer ; l’intérêt de tous l’exige. Ce sera le sujet d’un second article. Des Boulangers et des Fariniers.Dans deux numéros précédens nous nous avons démontré : 1° que la corporation des boulangers existait en violation de nos lois ; 2° qu’elle était lésive des intérêts de notre population laborieuse. Il était donc urgent de combattre cette corporation, de la faire rentrer dans le droit commun et de lui susciter une concurrence qui pût notablement améliorer la position des consommateurs. Aussi s’est-on adressé aux chambres, au ministre du commerce, et surtout à la publicité ; et l’on a enfin obtenu un commencement de justice, quelques concessions à un droit cependant incontestable. Les boulangers tenaient du décret du 6 novembre 1813 la faculté de n’admettre dans leur corporation que ceux qui justifiaient connaître les bons procédés de l’art, et cette justification se faisait par un chef-d’œuvre. Ce décret de 1813 ouvrait une large voie à l’arbitraire ; les boulangers s’y jetèrent avec d’autant plus d’empressement que leurs intérêts leur en faisaient une loi. Ainsi ils limitèrent leur nombre pour notre cité. Si un jeune homme sans fortune, cependant désireux de marcher seul et d’arriver à l’aisance par un travail assidu et de sages économies, voulait créer et non acheter un fonds, les boulangers [2.2], qui craignaient de voir leur nombre s’accroître, pouvaient l’arrêter en déclarant tout simplement qu’il ne connaissait pas les bons procédés de l’art. Un pareil système ne pouvait durer. Notre révolution de 1830, qui eût fait tant de bien si de coupables mains n’eussent embourbé son char, amena cependant la fin de cet arbitraire. Les fariniers détaillans vendirent du pain de ménage et pensèrent ne pas empiéter sur le monopole des boulangers, puisque ces derniers vendaient seulement le pain blanc, le pain ferain et le pain bis. Mais les boulangers comprirent bien que le pain de ménage des fariniers, supérieur à celui qu’ils pouvaient faire, obtiendraient la préférence des consommateurs ; aussi ils attaquèrent rudement les fariniers détaillans. Ils avaient le décret de 1813, l’appui de la mairie et l’assistance toujours officieuse et empressée des commissaires de police ; les fariniers n’avaient que le droit, la liberté de l’industrie proclamée dans la loi de 1791, et leur énergique résolution de résister par tous les moyens que leur offraient les lois. Grâce à cette lutte, le droit a eu un commencement de triomphe ; M. le ministre du commerce a prononcé l’abrogation partielle du décret de 1813 ; il a décidé que tout citoyen pouvait se faire boulanger en faisant le dépôt de farines exigé par le décret de 1813, et en payant la patente de boulanger. Déjà plusieurs fariniers se sont mis en mesure ; ils vendent, librement et sans crainte des commissaires, du pain de ménage à meilleur marché et bien supérieur au pain bis ; car le pain de ménage est fait d’une farine qui n’a souffert que le prélèvement du gros son, tandis que la farine consacrée au pain bis n’est que le résidu d’une mouture qui a subi deux prélèvemens : la fleur proprement dite, destinée au pain du riche, et la seconde qualité consacrée au pain ferain. La farine du pain bis est donc dégagée de toutes les parties nutritives, elle n’est que du son soumis à une plus longue mouture. Honneur aux fariniers détaillans ! leur persistance adoucira le sort de nos concitoyens ouvriers ; ils auront à bon marché un pain plus sain et surtout bien plus nutritif que le pain bis. Consacré à la défense des besoins populaires, notre journal devait s’empresser de publier cette nouvelle importante. Espérons que nous pourrons annoncer bientôt l’entière émancipation de la boulangerie ; car alors seulement le peuple travailleur mangera du meilleur pain et à meilleur marché. Quand notre impartialité ne nous ferait pas un devoir d’insérer la lettre suivante, le désir que nous avons de rendre justice à qui de droit nous dicterait notre conduite. Le public jugera qui de nous ou de M. Labory a dépassé la limite des convenances.Au Rédacteur.Lyon, 3 janvier 1834.Monsieur,Je ne puis me rendre compte de ce que vous voulez dire par ces mots : Encore un pas ! Encore un pas, me dis-je à chaque instant ; et quel est donc celui ou ceux que l’on peut me reprocher ? Est-ce ma faute si le décret de l’empire a voulu une majorité aux fabricans dans tous les conseils de prud’hommes de France ? Est-ce ma faute si, interprétant mal l’ordonnance de juin dernier, on a pris l’ordre d’appel pour l’ordre de sortie ? Est-ce ma faute si, plus tard, je suis sorti troisième ? Est-ce ma faute, si dans votre N° 50 vous dites que je [3.1]suis sorti premier au lieu de dire troisième ? Est-ce ma faute, si un arrêté décide que le troisième sera retranché ? Est-ce ma faute si, malgré les changemens opérés, les mêmes tableaux d’électeurs sont affichés par la ville ? Est-ce ma faute, si vous dites que le renouvellement complet du conseil a eu lieu en 1831, et que nous sommes à son troisième changement partiel, tandis qu’il n’a eu lieu qu’en 1832, et que nous ne sommes qu’au deuxième renouvellement ?Encore un pas, M. le rédacteur, et vous aurez bien mérité de ceux qui attendent avec impatience le jour où la division sera semée dans toutes les classes. Réfléchissez un peu au danger qu’il y a d’insinuer dans l’opinion publique ce que l’on ne croit pas soi-même.Non, M. le rédacteur, je ne fus et ne serai jamais un homme d’intrigue ; j’en appelle à tous ceux qui ont été en rapport avec moi ; je donne un démenti formel à tout ce que votre article peut faire soupçonner, et je vous défie de me dire en face que vous y croyez. Oui, Monsieur, fier et fort de ma conscience, je désire que ceux qui seraient assez téméraires pour ajouter foi à vos insinuations, puissent en dire autant que moi, qui n’ambitionne que l’estime de mes semblables.Je compte, Monsieur, sur votre empressement à insérer ma lettre.labory.Note du rédacteur. – Nous sommes surpris que M. Labory se formalise de l’article inséré dans notre dernier numéro. Cette susceptibilité ne prouve rien d’autre, si ce n’est qu’il commence à s’apercevoir qu’il joue, dans toute cette malencontreuse affaire, un rôle qui répugne à sa conscience.Mais, pour Dieu, M. Labory ! veuillez réfléchir que votre entêtement à rester à un poste dont le sort vous avait éloigné, et auquel vous vous accrochez quand même, a donné et donnera lieu encore long-temps à vous accuser de prêter la main à cette dégoûtante comédie.L’erreur que vous signalez en faisant observer que le conseil a été installé en 1832 et non en 1831, comme nous l’avons dit par inadvertance, ne change rien à l’ordre de sortie, puisque à la seconde comme à la troisième année, le renouvellement doit s’effectuer par tiers.Au surplus, on ne vous accuse pas directement d’avoir trempé dans tout ce gâchis administratif. Seulement on vous conseille, et ce dans vos intérêts bien entendu, de ne pas prêter la main à pareille illégalité.Vous paraissez tenir beaucoup à l’erreur insignifiante que nous avons commise dans notre N° 50, en annonçant que le sort vous a désigné comme premier sortant, tandis que véritablement votre nom fût sorti le dernier de l’urne. Eh bien ! nous vous répondons, que lorsque nous avons fait cette erreur, l’ordonnance préfectorale n’avait pas encore été affichée, et qu’il était fort indifférent alors que votre nom fût le dernier où le premier sortant, puisque, en définitive, on devait procéder à votre remplacement. Au surplus, nous vous le répétons, c’est moins vous que nous blâmons dans notre article, que l’ordonnance préfectorale ; mais nous vous y conseillons de ne pas vous prêter à cette illégalité révoltante, au risque de perdre toute la confiance qu’avaient mise en vous vos amis et vos frères. MM. Bernard, chef d’atelier et gérant de l’Echo de la Fabrique, et Martinon, chef d’atelier, se sont présentés ce matin, à huit heures, chez M. Sigaud, gérant de l’Echo des Travailleurs, accompagnés de M. Matrod, président [3.2]de la commission de surveillance de l’Echo de la Fabrique, et l’un des rédacteurs de ce journal. M. Sigaud, après avoir déclaré n’avoir nulle connaissance de la note insérée contre MM. Bernard et Martinon, dans le n° 18 de l’Echo des Travailleurs du 1er janvier 1834, dans laquelle il est dit que : MM. Bernard et Martinon ont sollicité la croix d’honneur pour leur conduite en novembre 1831, a accepté, pour rendre raison de cette note, un rendez-vous pour midi au bureau de l’Echo de la Fabrique. M. Sigaud s’est présenté à l’heure convenue, accompagné de M. Falconnet, chef d’atelier, a de nouveau désavoué cette note, mais a refusé toute espèce de satisfaction à MM. Martinon et Bernard, déclarant qu’il lui fallait jusqu’au lendemain, à huit heures du matin, pour produire une prétendue lettre, sur l’attestation de laquelle la note calomnieuse avait été rédigée. Etonnés du délai demandé par M. Sigaud, pour la reproduction de cette lettre et la réparation vivement sollicitée, MM. Bernard et Martinon appellent lâches et infames calomniateurs les hommes qui se sont associés à la publication de cette note, et tiennent également M. Sigaud pour un lâche et infame calomniateur, s’il persiste à reculer devant la réparation qui lui a été demandée en sa qualité de gérant du journal l’Echo des Travailleurs.Agréez, M. le Rédacteur, nos salutations respectueuses.Lyon, 4 janvier 1834.bernard, Gérant. martinon. DU CONSEILLER DES FEMMES.\nLe Conseiller des Femmes, cette intéressante publication, fondée et dirigée par Mme niboyet, poursuit courageusement la tâche qu’il a entreprise, et d’honorables succès sont déjà le fruit de nobles efforts. – Entourée de collaboratrices de mérite et de cœur, parmi lesquelles nous avons surtout remarqué Mmes Louise Maignaud, Sophie Hulliac, Dudrezène, Louise Amon et Aimée Harelle, Mme Niboyet triomphera certainement des écueils qu’elle pourra rencontrer dans une route toute nouvelle, et qu’il lui faut se frayer en marchant.Assurément il faut du courage pour remplir une mission aussi difficile, surtout à une époque où les femmes ne sont encore regardées que comme un meuble de salon ou de ménage, et réduites à la nullité la plus complète par l’éducation fausse et les préjugés ridicules sous le poids desquels nous nous plaisons encore, nous autres hommes, à les retenir opprimées.Pour nous, travailleurs, qui jugeons l’ouvrier à son œuvre, et qui avons suivi Mme Niboyet dès son début, nous sommes heureux de lui trouver tout le courage qu’exige sa position, et de lui connaître une somme de dévoûment bien capable d’agiter au cœur de nos dames lyonnaises les nobles et généreux sentimens dont la nature a si richement paré leur sexe, et dont naguère encore elles ont noblement fait preuve en volant au secours des héroïques débris de la Pologne !Aujourd’hui, c’est à doter notre ville de quelques écoles gratuites, fondées sur de sages et utiles bases, que Mme Niboyet les invite. – Ecoutez, femmes lyonnaises, écoutez le projet qu’elle vous appelle à réaliser :« Lyon est une ville immense, elle compte dans son sein plus de 170,000 habitans ; il lui est donné de faire de grandes choses, et elle le pourra quand elle le voudra. [4.1]Supposons que sur 170,000 habitans, 100,000 seulement souscrivent la somme de quatre sous pour la fondation d’écoles gratuites, n’est-il pas vrai qu’on n’aura de suite un capital de 10,000 fr. ? N’est-il pas vrai que si la ville ou les hospices veulent prêter quelques-unes des salles qu’ils ont de libres au centre de notre cité, il n’y aura plus à s’occuper des frais de loyer ? Cette somme de 10,000 francs, dès-lors répartie entre quatre écoles (deux pour les garçons, deux pour les filles), laissera à chacune d’elles 2,500 fr. ? N’est-il pas vrai encore que les enfans envoyés dans ces écoles pourront être employés à de petits travaux dont on fera tourner le produit à leur profit, afin de les encourager et de leur rendre leur tâche plus douce ? Par ce moyen aucun temps ne sera perdu, les travaux seront variés et l’éducation générale deviendra, par le fait, le premier degré de l’éducation professionnelle.Les jeunes filles, attachées par leur travail, seront bientôt propres à tous les ouvrages de couture. On ne leur imposera pas une tâche, on la leur fera demander.Chaque enfant, admissible à sept ans, pourra continuer ses études jusqu’à douze. Il y a donc lieu d’espérer que ce terme venu, les enfans seront bien préparés à commencer une nouvelle vie.Les objets faits à façon ou fabriqués et vendus dans les salles, donneront à chacun sa juste rétribution, et il n’y aura pas lieu de redouter la vue des haillons, quand chaque enfant pourra gagner de quoi se vêtir. Maintenant, nous le demandons, quelle est la mère qui ne donnera pas quatre sous par an pour voir élever son enfant ? »Emettre ici l’opinion que vous serez sourdes à la voix de Mme Niboyet, serait vous faire une injure que l’histoire est là qui nous dit que votre sexe n’a jamais méritée, et c’est lui rendre justice que de compter, au contraire, que déjà vous êtes prêtes à seconder ses courageux efforts !Nous applaudissons encore à cet autre projet que vous présente aussi la directrice du Conseiller des Femmes ; écoutez :« Parmi les femmes, les petites filles ne sont pas seules à élever, et beaucoup d’entre nous ont encore à apprendre.Après avoir recueilli les voix des femmes les plus avancées, nous avons conçu le projet de fonder à Lyon, à dater des premiers jours de janvier, un Athénée spécial aux femmes et consacré à leur développement. Toutes ne seront pas appelées à être membres titulaires de ce corps, mais toutes pourront assister aux cours qui y seront professés. Ce sera une tribune morale et intellectuelle ouverte à toutes les femmes, et, nous ne doutons pas que les plus avancées, les plus considérées, celles enfin dont Lyon s’honore, ne s’empressent de répondre à notre appel. Il sera fait, à l’athénée, des cours de morale à la portée des femmes auxquelles la nature et le sort ont fait petite part. Il y aura aussi de hauts enseignemens où toutes celles qui se sentent force et puissance sont appelées.[…]Encore une fois, nous demanderons aux journaux leur appui, non pour une opinion, mais pour un but !!! Nous demanderons aux autorités administratives une salle, aux femmes leur sympathie, au monde son approbation, et, après avoir tant demandé pour notre sexe, nous lui dirons, à lui qui ne nous connaît pas encore : [4.2]Nous voici, nous venons vous aider à faire le bien, vous en donner les moyens ; si quelqu’une suspecte notre bonne foi, qu’elle juge nos œuvres et qu’elle blâme après, si encore elle peut le vouloir !… »Certes, voila pour les dames lyonnaises une belle occasion et de donner carrière à de grands et généreux sentimens, et de sortir de la prison étroite et mesquine dans laquelle ont tenu leur sexe enfermé des hommes qui nous ont décrété des codes de sociabilité dont, fort heureusement, il ne nous reste plus que quelques vieux lambeaux. – Comprendront-elles l’appel que leur fait Mme Niboyet, et enfin auront-elles le courage d’y répondre ? Nous l’espérons, et nous le désirons fortement, nous qui ne sommes pas législateur, et qui comprenons combien elles peuvent hâter cette réforme sociale devenue si urgente aujourd’hui. Au Gérant de l’echo de la fabrique.Monsieur,Les ouvriers cordonniers de la ville de Lyon et de ses faubourgs ont certainement fait faire un grand pas au progrès en fondant la Société du parfait-accord ; car aujourd’hui, compagnons, sociétaires, indépendans, tous se tendent la main et s’entendent sur leurs intérêts ; haines, jalousies de profession, rixes, tout a disparu ! Et cependant naguère encore ces différentes classes ne pouvaient se supporter en face les unes des autres.Mais dès que nous avons vu un pas de plus à faire, nous nous sommes remis en marche : – s’arrêter lorsque l’œuvre est à peine commencée, c’eût été, nous le croyons, faillir à notre mandat d’hommes qui se sont dévoués pour le bien de tous… Dans la Société du Parfait-Accord, on se voit, on se parle, on traite de ses intérêts ; mais il y manque un lien de fraternité dont l’absence pourra produire de fâcheux résultats pour ses membres, si après avoir obtenu des maîtres les prix de façons demandés, la plupart venaient à se retirer croyant l’œuvre accomplie ; car alors, profitant de cette désorganisation, les maîtres diminueraient de nouveau les salaires, et alors aussi recommenceraient les haines et les divisions entre les diverses classes de travailleurs.C’est donc dans cette prévision, et pour éviter un aussi fâcheux retour, que du sein même de la Société du Parfait-Accord, nous avons fait surgir l’association des frères de la concorde.1– Notre but est de fonder une maison centrale de commerce : déjà nous avons réuni beaucoup de matériaux, et nous avons lieu d’espérer que bientôt nous pourrons commencer nos travaux.Sociétaires du Parfait-Accord, gardez-vous de vous méprendre sur notre but ; en posant aujourd’hui les premières bases de notre maison, c’est aussi pour vous que nous travaillons ; car le temps est venu où le travail doit assurer à l’homme l’aisance et le bonheur, et repousser loin de nous tous la misère. – Le temps est venu où le commerce ne doit plus à lui seul dévorer tout le fruit du travail ; il doit enfin changer et de mode et d’allure ; et c’est à le rendre profitable à tous que nous dirigeons nos efforts et que nous emploierons les fonds que nous avons recueillis et que nous recueillons chaque jour.Vous qui, comme nous, êtes animés pour tout ce [5.1]qui tend au bonheur de l’humanité, vous viendrez à nous, nous l’espérons ! Vous viendrez, surtout lorsque vous saurez qu’au milieu de l’association des frères de la concorde, compagnons, sociétaires, indépendans, tous agissent, se traitent et s’aiment en frères.Arborant pour drapeau cet antique et impérissable précepte : Fais à autrui ce que tu voudrais qui te fût fait, nous nous abstiendrons de tout acte attentatoire aux droits des autres hommes, quelle que soit du reste leur place dans la société ; mais, pour notre œuvre toute sociale, toute démocratique, comme pour consolider notre union, on ne nous verra reculer devant aucun sacrifice.mutuellistes !Nous venons, à l’exemple des Unistes, signer à notre tour au grand traité qui doit lier fraternellement les travailleurs de toutes les classes, vous demander place sous votre drapeau, et aide et secours pour l’accomplissement de notre œuvre d’émancipation et de progrès.unistes !Comme vous, nous désirons vivement l’alliance intime de tous les travailleurs. – C’est pour marcher sur vos traces que nous nous sommes levés ; car le temps est venu de repousser loin de nous tous le lot de misères, de haillons et d’ignorance que nous ont légué l’égoïsme de quelques privilégiés et l’isolement des travailleurs. – Enfin, le temps est venu où nous avons besoin du concours de tous pour le succès de ce grand œuvre d’humanité ; c’est pourquoi nous vous tendons aussi la main, désirant comme vous que l’Echo de la Fabrique soit notre représentant à tous.Mutuellistes stéphanois, Unistes, et vous Mutuellistes lyonnais ! qui les premiers sur la brèche avez reçu les premiers coups d’une législation rétrograde et donné le signal de l’émancipation des travailleurs ! accueillez la famille des Concordistes. Elle vous demande aujourd’hui place au milieu de vous comme bientôt, nous ne saurions en douter, viendront vous la demander d’autres associations entraînées par l’exemple que nous-mêmes avons suivi.Les délégués des Concordistes,(Suivent les signatures).Note des Rédacteurs. – Organes des Mutuellistes, et de notre tribune où nous avons appelé tous les travailleurs sans distinction aucune de professions, nous avons dit assez souvent et assez haut le but de cette association pour qu’il soit superflu d’y revenir aujourd’hui.– Les Mutuellistes de Lyon, en ce qui les concerne personnellement, applaudissent aux efforts des Concordistes, acceptent, en leur témoignant ici la sympathie la plus vive, l’alliance fraternelle qui leur est proposée, et ne négligeront rien pour les aider dans le but qu’ils se sont proposé, et faire triompher avec eux la cause de tous ; le droit au travail et à une distribution équitable des bienfaits de la production. Nous avons lu dans le journal le Bon Sens un article que nous reproduisons aujourd’hui, moyennant quelques coupures que nous avons cru devoir faire, depuis surtout que le Journal du Commerce nous a fait savoir qu’il avait quitté sa plume pour l’honorable emploi de portier de M. le procureur du roi, chargé par conséquent du nous lire et d’éveiller la susceptibilité de son maître. – Au surplus, en l’an de grace 1834, il est encore défendu [5.2]à tous Français qui n’ont pas versé quelques milliers de francs dans les caisses du fisc, de parler et des hommes qui gouvernent leur pays, et de leur façon de gouverner. – Ainsi attendons ; patience, et puis nous verrons.« La chambre des députés, nous l’avons dit cent fois, représente des intérêts spéciaux qui doivent nécessairement souffrir de tout changement introduit dans notre système financier, de toute amélioration apportée dans l’assiette et le mode de répartition des charges publiques. Cette raison suffit pour faire regarder comme fort difficile, nous devrions dire comme impossible, toute modification profitable au bien-être des masses.Taxes indirectes, priviléges, monopoles, système des douanes, tout est à détruire, tout est à refaire, et cependant, quelle qu’en soit la nécessité, comment espérer que satisfaction sera donnée, sous ce rapport, aux exigences de l’opinion publique, lorsqu’il est malheureusement avéré qu’on ne peut rien obtenir que par la loi, et que la loi est faite par ceux-là même qui profitent des abus ?[…]L’agriculture souffre-t-elle de ce que les fers sont en France à un prix trop élevé ? Demande-t-elle que les tarifs protecteurs qui empêchent l’introduction des fers étrangers soient abaissés ou supprimés ?L’industrie se plaint-elle de ce que le prix du combustible empêche les manufactures françaises de produire à bon marché, et de livrer à la consommation tous les produits qu’elle pourrait absorber ? S’indigne-t-elle de ce que, pour protéger les propriétaires des houillères françaises, on empêche l’introduction des charbons étrangers ?L’ouvrier, le prolétaire réclament-ils contre les tarifs énormes qui frappent l’introduction des bestiaux étrangers, et font payer la viande de boucherie le double de ce qu’elle vaudrait si les tarifs n’existaient pas ?Qui consulte-t-on pour savoir ce qu’il faut faire en pareille occurrence ? On consulte une assemblée qu’on décore du beau titre de comité général d’agriculture, des manufactures et du commerce ! on fait une espèce d’enquête à huis-clos, et on la proclame ensuite comme l’expression fidèle, désintéressée des vœux du pays !On bâtit sur cette enquête des projets de loi, on les porte devant les chambres qui votent par acclamation ; et la loi, ainsi préparée, ainsi discutée, est proclamée loi du pays, loi conforme aux vœux nationaux librement et solennellement manifestés.Après cela, qui oserait dire que le pouvoir n’a pas consulté l’opinion publique, qu’il ne s’est pas entouré de tous les documens, de tous les renseignemens qui pouvaient éclairer sa décision ? qui oserait prétendre qu’il n’a pas procédé par enquête ? qui oserait soutenir qu’il n’a pas déféré à la volonté du pays ?Et voila comme on traite, le peuple ! voila comment on se joue de sa longanimité ! voila comme on prétend lui imposer le joug de la volonté générale !Mais ce peuple n’est pas dupe des pièges grossiers qu’on tend à sa bonne foi : et, s’il ne siffle pas la ridicule comédie qu’on joue devant lui, et à ses dépens, c’est qu’il craint le désordre qui pourrait en résulter ; et il le craint parce que l’expérience est là pour lui rappeler que, dans les commotions sociales, c’est toujours lui qui est la dupe, c’est toujours lui qui tire les marrons [6.1]du feu ; mais, qu’on ne s’y fie pas, il pourrait bien un beau matin les tirer pour lui-même.Ne sait-il pas, le peuple, que ce prétendu conseil général, appelé à le représenter dans les questions qui touchent aux intérêts de l’agriculture, du commerce et des manufactures, se compose exclusivement de délégués appartenant aux classes qui l’exploitent, aux classes qui vivent de priviléges, de monopoles, aux classes protégées par les tarifs ?Ne sait-il pas, le peuple, que ce conseil tient ses séances à huis-clos, et qu’elles seraient publiques, si elles étaient destinées à des discussions générales ? Ne sait-il pas que, sur 138 membres dont se compose cette assemblée, les 30 représentans du conseil d’agriculture sont choisis par le ministre ; que, sur 60 membres formant le conseil des manufactures, les chambres consultatives des villes manufacturières n’en désignent que 20, et que les 40 autres sont à la nomination du pouvoir ? Ne sait-il pas, enfin, que les 48 membres du conseil de commerce sont désignés par des chambres de commerce élues par des notables désignés par les préfets ?[…] » CONSEIL DES PRUD’HOMMMES,\n(présidé par m. putinier, vice-président.)Audience du 2 janvier 1834.Ponti appelle Bernasconi devant le conseil, parce que ce dernier occupe chez lui Moïse, qui n’a pas rempli les engagemens qu’il avait contractés envers lui. Le conseil, faisant droit à la demande de Ponti, condamne Bernasconi à 100 fr. d’indemnité, et renvoie les parties devant MM. Teissier et Berthaud, pour régler leurs comptes.Mlle Sivet est une jeune personne qui tient à remplir ses devoirs religieux avant toute chose. Ce zèle, tant soit peu outré, a déjà motivé son renvoi de chez son premier maître d’apprentissage. Aujourd’hui Pellot, son nouveau maître, se plaint que son élève ne veut rien faire et demande la résiliation de son apprentissage. D’après le rapport fait par M. Martinon et les aveux de la jeune personne, le conseil résilie les engagemens, et condamne Mlle Sivet à 40 francs d’indemnité envers Pellot.Germain se plaint que son maître Gerbou, tourneur, l’a frappé d’une manière qui ne lui permettra pas de travailler de quelque temps. Le conseil, sur sa demande, résilie les engagemens sans indemnité, et l’élève ne pourra se replacer que comme apprenti. Le conseil se déclare incompétent pour juger l’indemnité que réclame Germain. Lyon, 28 décembre 1833.Monsieur le rédacteur,J’ai recours à votre extrême obligeance pour l’insertion de la réclamation suivante :Les membres de la société d’échange s’intitulent Disciples de Fourier, et je trouve sur une des cartes d’entrée à leurs séances : Réforme industrielle et commerciale, désignation que le public de Lyon a pu lire sur les cartes que j’ai délivrées récemment, et qui est aussi le titre de notre journal. Je ne pense pas que l’intention de ces messieurs soit de faire croire, à l’aide de ces ressemblances dans les mots, qu’il [6.2]y en ait également dans les choses. Sans prétendre, en aucune manière, jeter de la défaveur sur leur entreprise, je prendrai la liberté, toutefois, de repousser leurs prétentions. Non ! les membres de la société d’échange ne sont pas les disciples de notre maître, pas même celui d’entre eux qui se donnait jadis comme l’auteur des ouvrages de Fourier, parce qu’il le croyait mort, et que ses idées lui semblaient bonnes. Ce qu’ils appellent leur système est en effet une idée empruntée à la théorie sociétaire ; mais ce n’est pas une raison pour qu’ils cherchent à établir entre eux et nous une solidarité que nous n’admettons en aucune manière. Nous protestons donc formellement contre cette assimilation de leur entreprise de commerce à notre œuvre toute sociale. Nous espérons que le public ne confondra pas le système d’échange avec le système de Charles Fourier, et qu’il ne considérera pas comme disciples de notre maître des personnes que M. Fourier n’a jamais avouées, et parmi lesquelles se trouve l’auteur de l’usurpation peu honorable que j’ai rapportée plus haut.Agréez, monsieur le rédacteur, l’assurance de la parfaite considération de votre très humble serviteur.A. BERBRUGGER,Disciple de Fourier, au nom de ceux de Lyon. Nous recevons de M. Rivière cadet, l’un des disciples de fourier à Lyon, une lettre signée Ravet et publiée dans le journal la Glaneuse du 31, avec prière de l’insérer dans notre journal, en la faisant suivre de sa réponse au nom de M. Berbrugger, absent, et des disciples de Lyon.Au Rédacteur de la Glaneuse.Lyon, le 30 décembre 1833.Monsieur,Je trouve dans votre estimable journal un article concernant l’association commerciale d’échange, où MM. les disciples de Fourier ont pris plaisir à nous faire une attaque directe, en avançant que nous voulions singer leur société, et leur ravir le glorieux titre de réformateurs sociaux. Veuillez, dans vos colonnes, monsieur, nous prêter la même obligeance, pour y insérer notre réclamation.Les disciples de Fourier n’ont jamais prétendu, je pense, avoir seuls le droit exclusif de graver sur leurs cartes d’entrée à leurs séances les mots de Réforme industrielle et commerciale ; et, dans tous les cas, nous pourrions réclamer la supériorité ; puisque, bien avant que M. Berbrugger ne vint à Lyon y façonner un prosélitisme, nous avions eu des assemblées qui portaient la même dénomination, et dès-lors, il était bien libre à nous de leur contester aujourd’hui ce petit avantage, à moins que ces MM. n’aient conservé dans leur dictionnaire de réforme sociale le mot : Monopole et ses conséquences.Non, mille fois non ! nous ne nous sommes pas intitulés disciples de Fourier ; non, mille fois non ! nous n’exhausserons pas l’édifice grêle du Phalanstère. A nous, il nous faut des faits, et non, des utopies… et d’abord, nous rejetons comme un démenti formel, que l’un de nous se soit pavané des ouvrages de M. Fourier, parce qu’on le croyait mort, etc. A de semblables petitesses, nous n’avons fait que sourire.Le système d’échange, quoi qu’en disent les disciples de Fourier, n’est nullement emprunté à la théorie sociétaire ; et cela est si vrai, que chez eux, la société doit toujours rouler dans le même cercle vicieux, le numéraire, qui a enfanté et produit tous les jours les crimes qui affligent l’humanité.Ainsi donc, qu’on cesse de s’acharner contre une association qui grandit ; que le nouveau disciple de Fourier se rappelle qu’il est encore disciple du fondateur de l’échange, et qu’il n’ait pas l’ingratitude de venir désavouer aujourd’hui sa noble et ancienne croyance sur cette association.Agréez, etc.ravet.Monsieur le rédacteur,Au nom des disciples de fourier à Lyon, je viens attester la vérité des faits avancés dans sa lettre du 28 décembre dernier, par notre ami, M. Berbrugger.Oui ! les membres de la Société d’échanges s’intitulent disciples de Fourier ! et cela est si vrai, que c’est devant moi et en présence du gérant d’un journal de cette ville, que M. Mazel jeune prenait ce titre que je l’ai forcé à quitter !Oui ! l’un des membres de cette Société d’échanges [7.1]s’est pavané des ouvrages de M. Fourier, le croyant mort ! et celui-là est encore M. Mazel jeune. Et s’il nous fallait comme preuve, faire descendre jusqu’à lui l’autorité du nom de l’inventeur de la théorie sociétaire, nous le ferions, quelle que soit du reste notre répugnance à cet égard.Non ! M. Berbrugger, disciple de Fourier, n’a jamais été l’apôtre du fondateur de l’échange, et il n’a, par conséquent, nul besoin de désavouer sa noble et ancienne croyance. – Cette assertion est, comme le démenti formel de M. Ravet, une méprisable imposture.Je ne m’attacherai pas ici à prouver que le système d’échanges est emprunté à la théorie sociétaire ; car mon intention n’est pas de discuter avec M. Ravet, qui ne la connaît pas plus que le cercle vicieux dans lequel roule la société, et qui n’a pas plus appris le dictionnaire des convenances que celui de la réforme sociale, proposée par M. Fourier. – Ainsi je me hâte de terminer cette lettre en émettant de nouveau l’espoir que le public ne nous confondra nullement avec les membres de la Société des échanges, bien que ces messieurs aient cru devoir s’emparer de ce titre (la réforme industrielle et commerciale), qui depuis deux ans est celui du journal publié par notre maître et ses disciples de Paris.Pour nous, nous nous croyons déjà riches du titre de disciples, nous gardons pour notre maître celui de réformateur social, et nous sommes loin de porter envie à la philantropie assez largement escomptée de MM. de la Société d’échanges.Agréez, etc.rivière cadet,Disciple de Fourier, au nom des disciples de Lyon.1note du rédacteur.– Nous n’ajouterons rien à ces différentes lettres, elles nous semblent de nature à mettre nos lecteurs dans le cas d’apprécier l’association d’échanges, et de rendre justice à qui elle est due. Toutes les sections lyonnaises de l’association des Droits de l’Homme et du Citoyen se sont réunies mercredi dernier, en assemblée générale, dans la vaste salle de M. Bachelard, à Vaize. Un rapport sur l’état de la société en général, et de la société de Lyon en particulier, a été fait par un des membres du comité provisoire lyonnais. Il a montré quels progrès immenses la société a déjà faits en France, et à Lyon, quoiqu’en bien peu de temps. A la nomenclature qui a été donnée des villes et des cantons où l’association est fondée ou s’organise, il faut encore ajouter la ville de Rouen, dont le comité a adressé à celui de Lyon une lettre que ce dernier a reçue jeudi. – L’assemblée a procédé à l’élection d’un comité central définitif, composé de sept membres. Le dépouillement du scrutin a duré quatre heures. Mais la majorité absolue des suffrages n’a été acquise qu’à six membres. La séance s’étant déjà extraordinairement prolongée, le septième membre sera nommé ultérieurement. Dès que le comité aura été complété, nous ferons connaître les noms des citoyens qui le composent. AVIS.\nNous croyons devoir mettre sous les yeux de nos lecteurs le texte même de la loi du 14 juin 1829, relative au cours des anciennes monnaies.Article unique : « Les écus de six livres, trois livres, [7.2]les pièces de vingt-quatre sous, douze sous et six sous tournois, ainsi que les pièces d’or de quarante-huit livres, de vingt-quatre livres et douze livres, cesseront d’avoir cours forcé pour leur valeur nominale actuelle, au 1er avril 1834. Néanmoins, les percepteurs, receveurs particuliers et généraux les recevront au compte du gouvernement, pour leur valeur nominale actuelle, jusqu’au 1er juillet suivant. A compter de cette époque, ils ne seront plus reçus aux hôtels de monnaies que pour le poids qu’ils auront conservé, savoir : les pièces d’argent comme lingots, et payées comme lingots au titre de neuf cent sept millièmes, sur le pied de 198 fr. 53 c. le kil., et les espèces d’or, au titre de neuf cent millièmes sur le pied de 3,091 fr. le kil., conformément au tarif du 18 prairial an 11. » Au Rédacteur.Monsieur,Je venais à peine d’être acquitté par le jury de l’accusation portée contre moi pour un discours prononcé sur la tombe de Mouton Duvernet, que j’ai été de nouveau arrêté. C’est la cinquième fois, depuis les événemens de novembre, que je suis en butte aux poursuites du parquet. Jusqu’à présent du moins, en attaquant ma personne, on avait respecté mon honneur : il n’en est pas de même aujourd’hui. On a besoin de salir l’homme absous par le jury, et l’on m’accuse d’escroquerie. Le journal de la police qui devrait être mieux instruit que personne, puisqu’il a les confidences du bureau de M. Prat, va plus loin que le parquet, et dit que c’est pour soustraction de minutes de jugement, et pour avoir détourné les deniers publics pendant que je remplissais les fonctions de commis greffier au tribunal de simple police de la ville de Lyon.Tout est faux dans cette triple accusation : j’ai quitté volontairement le greffe de la police municipale en 1828 ; trois greffiers se sont succédé depuis cette époque ; des poursuites judiciaires sont dirigées contre l’un d’eux ; je n’ai jamais été son commis ; ce fait a été bien établi dans l’instruction.Scribe par état, je faisais la besogne de quelques-uns des huissiers de service près ce tribunal, et j’avais ainsi connaissance des condamnations. Au mois d’avril de cette année, une décision ordonnait que tous les jugemens susceptibles d’appels ou d’oppositions seraient expédiés et signifiés ; dès-lors j’écrivais aux condamnés qu’ils eussent à se rendre auprès du ministère public afin d’acquiescer au jugement rendu contr’eux, ce qui leur évitait les frais d’expédition et de signification. Un grand nombre de citoyens ont été ainsi gratuitement avertis par moi, et je défie un seul d’entr’eux de dire qu’il m’ait donné, ou que je leur aie demandé la moindre rétribution pour ce fait.Une vérification faite au greffe fit reconnaître que le greffier ayant reçu des amendes n’en avait pas tenu compte au fisc, et plainte fut portée contre lui au procureur du roi, en juillet 1833 ; vous remarquerez la date. Les contrevenans à qui on réclamait une seconde fois ces amendes, dirent les avoir payées au greffe à un grand blondin : j’ai le malheur d’être grand et d’avoir les cheveux blonds ; il n’en fallut pas plus pour être dénoncé par M. Trolliet, receveur de l’enregistrement. Cependant l’instruction de cette affaire a eu lieu ; les témoins confrontés avec moi ont déclaré [8.1]ne pas me reconnaître pour celui à qui ils avaient payé. A ma demande, M. Populus manda devant lui un commis greffier que les témoins reconnurent pour être le grand blondin à qui ils avaient remis leur argent.Après ces preuves, j’espérais recouvrer ma liberté : on formula une autre accusation !… Les explications que je vais donner ne tarderont pas à la détruire, j’en suis certain. Sur près de quatre mille amendes que j’ai reçues des contrevenans et payées pour eux au fisc, deux sont demeurées entre mes mains, et voici comment : une femme Chanal, logeuse, chaussée Perrache, refusa d’aller acquiescer à son jugement, et me pria d’acquitter pour elle une amende de 18 fr. 60 c. dont elle me remit le montant, et dont je lui donnai un reçu, en lui recommandant de me faire prévenir lorqu’elle recevrait l’avertissement, attendu que c’était le moment seul où le receveur ayant l’extrait du jugement pourrait percevoir. Je ne revis plus cette femme. Avertie de payer, elle dit que je m’étais chargé de ce soin pour elle, et remit mon reçu au receveur qui, sans m’en donner le moindre avis, l’envoya au procureur du roi.Le sieur Guy, voiturier à Cuire, était poursuivi par l’huissier de la régie de l’enregistrement pour une somme différente de celle à laquelle il avait été condamné. Il alla se plaindre au greffe, d’où on me l’envoya pour lui faire rendre justice. En effet, je vérifiai le jugement et reconnus l’erreur : Guy gagna 2 f. 20 c. qu’on lui demandait en trop. J’instruisis l’huissier du fait ; il suspendit les poursuites jusqu’au moment où un nouvel extrait serait délivré, époque à laquelle je prévins que je devais payer. M. Trolliet, averti de cette erreur et sachant sans doute que j’étais chargé d’acquitter, fit avec Guy comme il avait fait avec la femme Chanal, et l’un ne me prévint pas plus que l’autre. Le devoir de M. Trolliet était cependant de poursuivre le paiement de ces amendes ; s’il l’eût fait, les deux personnes qui m’avaient chargé de payer pour elles m’eussent prévenu et je n’eusse point été victime d’une sorte de guet-à-pens. Mais cela n’eût pas fait le compte de M. Trolliet qui se souvient que j’ai travaillé six ans au bureau de l’enregistrement, que les employés m’accordaient quelques capacités dans cette partie et en refusent et moi aussi à mon antagoniste. Je me suis même assez franchement prononcé sur son savoir, et dès-lors c’est une affaire d’amour-propre dans laquelle il a à se venger. Enfin, il a encore un grief à me reprocher, et le voici : en écrivant aux condamnés, pour leur éviter l’expédition et signification du jugement, je fais diminuer les recettes de M. Trolliet, car il y a du timbre et de l’enregistrement de moins. Lorsqu’un jugement est entaché de nullité, j’en préviens le condamné qui forme opposition, ce qui suspend les poursuites ; M. Trolliet, que je n’ai pas la complaisance d’avertir, continue, et lorsque le jugement est reformé, les frais ne sont pas payés et j’ignore à la charge de qui ils tombent.J’ai dit toute la vérité ; on me jugera. Cette lettre a été écrite le lendemain de mon premier interrogatoire ; mes amis m’ont empêché de la publier, ils craignaient d’irriter les hommes à qui je dois ma captivité ; ils espéraient me faire obtenir ma liberté sous caution : elle me fut en effet promise moyennant 500 fr. Mes amis [8.2]les apportèrent, mais ce n’était qu’un leurre, ils avaient 500 fr., on leur en demanda 2,000 !…J’attendrai donc en prison le jour du jugement, je l’attendrai avec calme et sans crainte, mais je n’ai pas dû par mon silence laisser plus long-temps planer sur moi des soupçons outrageans.Recevez, monsieur, mes salutations fraternelles,tiphaine. AVIS DIVERS.\n(311) Une mécanique ronde de 12 guindres avec le détrancanage, de Delègue et Bailli, un pliage avec différens rasteaux. S’adresser à M. Curiat, quai Peyrollerie, n° 130.(210) A VENDRE, ensemble ou séparément, 2 métiers en 6/4, en 1500 ; un métier de corps plein, suite d’ouvrage et suite du loyer si l’acheteur le désire. S’adresser au bureau.(309) A VENDRE, pour cessation de commerce, 4 métiers travaillant, dont un en 6/4, un en 5/4, et deux en 4/4. On cédera la suite du loyer si l’acheteur le désire. S’adresser au bureau.(305) On offre un emplacement pour un métier pour maître.S’adresser au bureau du journal.(307) A VENDRE, 2 métiers travaillant en 6/4, à 4 fils au maillon. S’adresser chez M. Rebeyre, liseur, rue Casati, n° 6.(308) A VENDRE, un métier de 4/4, mécanique en 900, 4,000 maillons, et tous ses accessoires, ainsi que le mobilier si l’acheteur le désire. S’adresser à M. Hypolyte Collavon, chez M. Sabardisse, rue Madame, n° 6, au 4e, aux Brotteaux.(309) CHANGEMENT DE DOMICILE.Le sieur LATTIER, fabricant de peignes à tisser en tous genres, demeurant côte des Carmélites, n° 27, au 1er, est actuellement rue Vieille-Monnaie, n° 2, au 2e, du côté de la Grand’Côte, allée de la fontaine. – Il tient un assortiment complet de peignes neufs et de rencontres, et fait des échanges.(306) AVIS.M. brun, plieur, demeurant place des Pénitens-de-la-Croix, est actuellement place St-Clair, n. 6, au 3e, sur le devant.(304) A VENDRE, une belle planche d’arcades en 6/4, 4/4 et autres étroites ; rouleau de 6/4 de devant et de derrière ; d’autres en 5/4, 4/4 et 3/4 ; plusieurs peignes en 6/4 ; 5/4, 4/4 et autres largeurs et de tous comptes ; battans en 6/4 pour lancé, et autres de différentes largeurs ; le tout dans un état neuf. S’adresser au bureau du journal. louis babeuf, rue st-dominique.en vente :DE LA COALITIONdes chefs d’atelier de lyon,prix : 75 centimes.Par Jules Favre, avocat.Au bureau de l’Echo de la Fabrique, et chez tous les libraires. MÉTHODEpour s’exercer et même APPRENDRE À LIRE SANS MAÎTRE.prix : 1 franc.A Lyon, chez J. perret, rue St-Dominique, n° 13. Notes ( Des Tonneliers et des Crocheteurs. En 1830,...) 1. Cet article ainsi que le suivant permettent, une nouvelle fois, de relever l’importance grandissante que prend alors, dans le journal des mutuellistes, la critique des corporations et de l’esprit de restriction et de monopole. Dans cette période, le basculement des idées s’accélère. En décembre 1833, le mutuellisme lyonnais avait fait sa mue. L’ancien Conseil des présidents de centrales avait été déposé car jugé trop modéré, trop timide. Une nouvelle génération plus offensive avait pris en main les destinées du mutuellisme et sera à l’origine de la grève de février 1834. Notes ( Au Gérant de l’ echo de la fabrique ....) 1. Parallèlement à la critique des vieux réflexes corporatistes – chez les boulangers, chez les tonneliers –, on voit s’affirmer peu à peu une direction nouvelle de la notion d’association. Se distanciant de l’origine strictement professionnelle et de la réalité des corps de métiers traditionnels, l’association se conçoit désormais sur un mode plus large et plus ambitieux et l’horizon devient l’établissement d’une association de toutes les associations. Cette évolution rencontre et se métisse en partie avec les revendications et l’action des républicains dont ce numéro du journal des canuts mentionne les progrès en faisant écho à l’organisation à Lyon de la Société des Droits de l’Homme. Notes ( Nous recevons de M. Rivière cadet , l’un...) 1. Cet échange que vient clore l’intervention de Rivière cadet (qui prendra en main la direction de L’Écho de la Fabrique peu après le retrait de Bernard) permet d’observer la présence et l’influence intellectuelle et institutionnelle croissantes des fouriéristes lyonnais dans les orientations du journal des canuts. Le profil éclectique de Rivière cadet, industriel en soierie, républicain converti au fouriérisme, proche des jeunes mutuellistes, résume assez exactement les orientations de cette dernière période du journal


Publié le 27 octobre 2020 à 05:30 par Thibault Vigneau\nDans une vidéo mise en ligne par la version américaine de GQ, les tatoueurs Chris Nunez et Oliver Peck, qui co-présentent l'émission Ink Master avec le guitariste David Navarro (diffusée en France sur Numéro 23), ont donné leur avis sur les œuvres présentes sur les corps des plus grandes stars. Et ils n'y vont pas par quatre chemins...\nLe tatouage dorsal d'Angelina Joli. Selon les tatoueurs pro d'Ink Master, c'est un tatouage traditionnel très risqué. En effet, seuls les moines savent utiliser cette technique frappée, et la star de Tomb Raider a du faire preuve de confiance... mais le résultat vaut le coup, puisque le tatouage est une réussite !\nLes tatouages de Chris Brown sont, selon Chris Nunez et Oliver Peck, de moyenne facture. Étant recouvert d'encre, le chanteur aurait pu acheter de meilleurs services...\nLe tatouage de Zac Efron sont comparés à des tatoo de soirées, fait lorsque l'on est alcoolisé et pas vraiment sérieux... De plus, il ne font pas très virils et sont généralement demandés par les femmes.\nLes tatouages de Lil Wayne sont nombreux... voire trop nombreux, selon les experts. Le rappeur ne chercherait pas la qualité, mais la quantité. Il voudrait augmenter sa "street cred", en utilisant par exemples des tatouages de prisonniers.\nLe tatouage facial de Mike Tyson. Pour nos tatoueurs pro, c'est trop. Surtout quand le corps n'est pas tatoué, mais que le visage est couvert d'un gros tribal !\nLes tatouages d'Adam Levine. Le chanteur a eu une bonne idée, mais qui n'a peut-être pas été complètement réfléchie car le tatouage est à l'envers...\nLes tatouages de Justin Bieber sont "affreux", pour les tatoueurs... Ils vont jusqu'à critiquer tout "son mauvais goût" et moquer la "crétinerie clichée de ses tatouages".\nLe doigt tatoué de Cara Delevingne est un "bazar" qui "vieillira très mal"... mais qui a le mérite d'être joliment fait. Elle regrettera sûrement son acte dans quelques années... mais peut encore exhibée ses mains d'ici la !\nLe tatouage crânien de Jamie Foxx a ça de bien, c'est qu'il peut rapidement "disparaître" sous les cheveux...\nLes signes asiatiques de Nicki Minaj sont intimes et bien réalisés... Nos experts approuvent de cette idée !\nDécouvrez aussi 3 autres célébrités, dont les tatouages sont décortiqués dans notre diaporama photos !\nChris Brown : "Je suis presque sûr à 100% que Chris Brown peut s'offrir mieux que ça. Si vous payez autant pour vos tatouages, ils devraient au moins être beaux."\nZac Efron : "C'est l'exemple parfait du tatouage de soirée. J'en ai plusieurs, ce n'est pas un tatouage de qualité, ce n'est pas quelque chose que je recommande."\nLil Wayne : "Vu le nombre de tatouages qu'il a, il a du commencer très jeune. On voit qu'il ne recherche pas la qualité des tatouages, mais plutôt à en avoir le plus grand nombre."\nMike Tyson : "C'est la preuve parfaite que tu n'en as plus rien à foutre. Se faire tatouer le visage quand on n'a pas le corps déjà recouvert de tatouages, c'est trop."\nAdam Levine : "Si son bras est en bas et que son tatouage est à l'envers, ça se transforme en tatouage "wow". Si tu veux que ton tatouage dise "mom" (maman), il vaut mieux regarder dans le bon angle."\nJustin Bieber : "Il y a quelque chose qu'on sait sur Justin Bieber, c'est qu'il a le plus mauvais goût possible. Donc ça ne surprend personne que chacun de ses tatouages soit absolument affreux. "\nCara Delevingne : "Celui-ci, c'est le bazar. Se faire tatouer un petit lion sur la main est une mauvaise idée, et on met les gens en garde contre ça depuis 25 ans car ça ne dure pas ou vieillit mal. Et tu finis par avoir cette m**** sur la main..."\nJamie Foxx : "j'ai été choqué de le voir se faire ce tatouage. Je pense qu'au départ c'était un faux. Mais il disparaît rapidement s'il se laisse pousser les cheveux."\nNicki Minaj : "Le truc avec les tatouages en japonais, en coréen ou en chinois [...] c'est la chose à faire si vous voulez garder la signification personnelle. Et vous pouvez choisir à qui vous le dévoilez."\nEd Sheeran : "Ce tatouage me rappelle quand les parents ramènent des dessins de leurs enfants et disent 'mon enfant a fait ça, je le veux en tatouage.'"\nRihanna : "Je ne savais pas que Rihanna avait un si gros tatouage sur la main. Je pense que c'est mieux avec du henné, parce qu'après ça s'en va..."\nSteve-O : "C'est le plus dingue de tous. Le mec a osé se faire tatouer son propre portrait sur le dos, C'est typique de lui. Mais le travail artistique derrière est très bien réalisé."\nComment bien débuter en tatouage? Ce tatoueur vous dit tout\nUn tatoueur professionnel dévoile sa technique pour dessiner des traits fins\nCe tatoueur professionnel ne tatoue que les survivantes du cancer du sein\nObsédée par les stars, Vanessa Sky Ellis passe ses journées entières à traquer les célébrités\nPassez une journée dans la peau d'un tatoueur professionnel


Spectres Sonores: JOY DIVISION\nJoy Division est un groupe formé à Manchester en 1976 par Ian Curtis, Peter Hook, Stephen Morris et Bernard Sumner. Inscrit dans la mouvance new wave/post-punk, il est considéré comme l'un des initiateurs de la cold wave (vague froide en français). Joy Division est aussi l'un des groupes précurseurs et "parrains du rock gothique".\nLa figure emblématique de cette formation est son chanteur Ian Curtis, à la "voix mortifère", "de conteur sépulcral".\nLe groupe défricheur de nouveaux territoires se dissout en mai 1980 après le suicide de Curtis à l'âge de 23 ans. Bayon écrit alors dans Libération : « notre James Dean gothique s'est jeté à corps perdu dans la vie, c'est-à-dire le vide ». Pour le critique Jon Savage, Ian Curtis a su décrire la ville de Manchester en « capturant son espace et sa claustrophobie dans un style gothique moderne ».\nLe nom "Joy Division" est la traduction littérale de l'expression allemande "Freudenabteilung". Le terme de divisions de la joie désignait une partie des camps de concentration organisant l'exploitation sexuelle de détenues par l'armée allemande.\nIan Curtis a choisi ce titre après la lecture du roman "The House of Dolls" de Yehiel De-Nur.\nL’ambiguïté de ce nom vaudra au groupe une suspicion de sympathie pour le nazisme.\nPlusieurs éléments alimentèrent cette idée. Leur nom précédent « Warsaw », utilisé un temps durant l'année 1977, est le nom anglais de Varsovie, la capitale polonaise, où se trouvait pendant la Seconde Guerre mondiale le plus grand ghetto juif d'Europe.\nLa pochette de "An Ideal for Living", le premier EP de Joy Division sorti en juin 78, reproduit une affiche des Jeunesses hitlériennes, montrant un jeune aryen frappant sur un tambour avec les lettres de Joy Division imprimées en caractères gothiques. La pochette intérieure montre une photo du ghetto de Varsovie et l'introduction de la chanson Warsawénumère le numéro matricule de Rudolf Hess (31G-350125) - numéro deux du troisième Reich.\nCette suspicion du groupe flirtant avec des idées nazies sera entretenue par le nom de groupe tout aussi ambigu que les musiciens choisiront après la mort de Curtis, "New Order".\nEn effet, ce terme désignant "Ordre nouveau" est attribué depuis les années 1930 à des officines et des groupuscules d'extrême-droite et fascistes. Néanmoins le groupe a toujours affirmé ne pas être nazi.\nFormation et Warsaw : 1976-77\nLe guitariste Bernard Sumner (aussi connu sous le pseudonyme de Bernard Albrecht), le bassiste Peter Hook et un ami batteur Terry Mason, se rencontrent lors d'un concert des Sex Pistols, le 4 juin 1976. Tout de suite après, ils décident de fonder un groupe et se mettent en quête d'un chanteur. Ils déposent une annonce au magasin de disques Virgin de Manchester.\nIan Curtis se montre intéressé par l'offre et les contacte. La rencontre a lieu le 20 juillet lors du deuxième concert des Sex Pistols à Manchester au Lesser Free Trade Hall. Ce concert est resté fameux par le nombre de vocations qu'il a suscitées, entraînant la formation des groupes Buzzcocks, Magazine, The Durutti Column et The Fall.\n1978, année charnière...\nEn décembre, les deux titres produits par Hannett, Digital et Glass paraissent sur la compilation A factory Sample. Dans sa chronique, le NME salue Joy Division « comme le chaînon manquant entre Elvis Presley et [Siouxsie and] the Banshees ».\nLe groupe joue ensuite le 27 pour la première fois à Londres. Faute de promotion et d'un manque de notoriété, ils ne se produisent que devant une trentaine de personnes. Durant le trajet du retour en voiture, Ian Curtis connaît sa première crise d'épilepsie.\nAprès plusieurs examens, son médecin l'informe qu'il va désormais devoir prendre des médicaments, aux effets secondaires parfois dangereux.\nLe groupe enregistre avec Martin Hannett leur premier album en avril. Lors de sa sortie en juin, Unknown Pleasures reçoit de bonnes critiques. Hannett incorpore des effets digitaux comme le delay qui décale un son dans le temps, l'écho et la réverbération principalement sur la batterie. Le NME compare Joy Division aux groupes allemands Can et Neu! ainsi qu'aux Doors.\nSounds note le son glacial du disque et conclut « c'est un ensemble de chansons savamment étudiées et construites ».\nLe groupe apparaît une deuxième fois sur la chaîne Granada TV, le 20 juillet avec cette fois-ci une prestation live de "She's Lost Control". En septembre, ils sont invités à la télévision nationale pour le show Something Else.\nLa tournée se poursuit courant janvier à Amsterdam puis à Berlin. Ian Curtis devient père d'une petite fille durant cette période mais sa relation avec sa femme Deborah se détériore. Sa rencontre avec Annik Honoré, une journaliste belge, sème la confusion dans sa tête. Exténué par l'enchaînement des concerts et souffrant des conséquences de son traitement contre l'épilepsie, le chanteur commence à avoir de plus en plus de mal à supporter ses engagements auprès du groupe.\nLes concerts reprennent tout de suite après. Une reprise du titre du Velvet Underground « Sister Ray » est enregistré en public le 3 avril. Le lendemain, alors qu'ils assurent la première partie des Stranglers au Rainbow Theatre, Ian Curtis a une nouvelle crise d'épilepsie, à la fin du concert. Le public prend cela pour un « effet scénique » mais il n'en est rien. Les médecins préconisent le repos mais le succès occasionne au contraire une charge de travail supplémentaire.\nLe 7 avril, Ian Curtis fait une tentative de suicide aux barbituriques. Le lendemain, au concert du Derby Hall de Bury, le remplacement de Ian Curtis par Simon Topping, chanteur du groupe A Certain Ratio, déclenche une émeute qui s'achève en bagarre générale. Les prestations suivantes deviennent si laborieuses que celles programmées fin avril sont annulées.\nAprès le choc, le label Factory annonce que le planning des sorties de disques est maintenu. Le 45-Tours Love Will Tear Us Apart et l'album "Closer" sont respectivement publiés en juin et juillet.\nLa pochette de "Closer" est illustrée par une photographie prise au cimetière monumental de Staglieno, à Gênes par Bernard Pierre Wolff.\nEn 1995, Deborah Curtis publie le livre "Touching from a Distance" où elle raconte la vie de Ian Curtis et la carrière de Joy Division.\n(Albums et rééditions)\n- Unknown Pleasures, LP (10 titres), Factory FACT 10, juin 1979 (UK) - LP Virgin 201883 et CD FACT/MPO MPO 01 ou Barclay BA 900 (France)\n- Closer, LP (9 titres), Factory FACT 25, juillet 1980 (UK) - LP Virgin 201882 et CD Virgin 30216, 1992 (France)\n- Still, 2 LP (titres rares et certains enregistrements publics), Factory FACT 40, octobre 1981 et FACD 40 ou Quest 9 26495-2, 1990 (UK) - 2 LP, Virgin 60025/301002 et CD Virgin/PDO 30339, 1990 (France)\n- Substance sous-titré Joy Division 1977–1980, LP (compilation de 10 titres divers) Factory FACT et CD (compilation plus 7 titres en Appendice) FACD 250, juillet 1988 (UK) - LP Virgin 70614 et CD PDO 30614, août 1988 (France)\n- The Peel Sessions, LP et CD (8 titres enregistrés au studio de la BBC en janv. et nov. 1979 - 30 minutes), Strange Fruit SFRLP/SFRCD 211, septembre 1990 (UK) - Strange Fruit WMD642201/326, 1991 (France)\n- Love Will Tear us apart, CD (6 titres dont 2 remixes de Love Will Tear us apart, par Don Gehman et par Arthur Baker), London/Polygram 850/129-2, mai 1995 (UK)\n- Warsaw (regroupe les titres du premier album inédit plus ceux du Warsaw Demo enregistré en juillet 1977), en LP (33 tours) et 7"(45 tours), diff. versions, RZM Production Ltd RZM200/RZM 100, 1981 (Allemagne), CD promo (hors vente), 1990 (USA), CD Intermusic: Movieplay Gold MPG 74034, 1995 (UK, disponible en 1997 en magasins de disques)\n- The Complete BBC Recordings, LP et CD (les 8 titres plus les deux lives She's Lost Control et Transmission pour l'émission Something Else de septembre 1979, plus l'interview de Ian Curtis et de Steven Morris par R. Skinner), CD SFRSCD 094, juillet 2000 et LP SFRSLP 094, 2001 (UK), également CD Fuel 2000/61284, 2000 et 2 CD 61213 (avec le CD du concert de New Order à la BBC Before and After), juillet 2002 (USA)\n- Permanent, 2 LP et CD (compilation de 15 titres, plus le remix de Love will tear us apart par Don Gehman), London Records 90 Ltd, 2 LP Int 828624-2/PY281 et CD PY900, juin 1995 (UK), CD Qwest 945979-2 (USA)\n- Heart and Soul, 4 CD (coffret de 81 titres dont 14 versions doubles, 300 minutes), London 828 968-2, 1997 et London 3984 29040-2, 1999 (UK) :\nle 1er CD reprend tous les enregistrements studio de l'album 33t Unknown Pleasures avec du matériel, dans l'ordre, de la compilation double Maxi-45t/EP A Factory Sample, des 45t géants/EP/12" Transmission et Earcom 2: Contradiction (compilation avec 2 titres du groupe), enfin des albums Still et Substance;\nle 2e CD reprend des titres, dans l'ordre, du Maxi-45t/EP/12" She's Lost Control, du 33t Still, des 45t/7" Licht Und Blindheit et des 45t-33t/7" et Maxi-45t/12" Love Will Tear us apart, enfin des albums Closer et Substance;\nle 3e CD reprend des titres ayant figuré sur les 45t/7" et Maxi-45t/12" An Ideal Fo Living, sur l'album Substance et sur le Flexi-45t Komakino (distribué gratuitement en 1980), ainsi que des titres rares, inédits ou radio-diffusés, quelques Peel Sessions et Video 586 de 1997;\nle 4e CD comprend 19 enregistrements publics à Londres, tous inédits.\n- Preston 28 February 1980 avec titre en tranche The Fractured Music Archive Volume 1, CD (12 titres live à Preston), FACD2.60, 1999 et mai 2003 (UK)\n- Les Bains Douches 18 December 1979 avec titre en tranche The Fractured Music Archive Volume 2, CD (9 titres live aux Bains Douches plus 7 titres live aux Pays-Bas), FACD2.61, avril 2001 et mai 2003 (UK)\n- Fractured Box Set, 2 CD (coffret en édition limitée tirée à 1 000 copies, reprenant tous les titres présents dans le deux précédents albums live - 110 minutes), octobre 200\n- Refractured Box One, 3 CD (coffret en tirage limité à 3 000 copies, comprenant tous les titres présents sur Fractured Box Set: les titres d'Eindhoven font partie du CD Prestonet le double-CD Paris comprend en supplément les 14 titres du concert d'Amsterdam au Paradiso le 11 janv. 1980 – 170 minutes), Alchemy FACD 2.60, décembre 2003 (UK)\n- Joy Division in Memory, 4 LP (vinyle seulement, coffret en édition limitée de Peter Saville, comprenant les albums Closer, Unknown Pleasure et Still en double LP), septembre 2007 (UK)\n- Unknown Pleasures, réédition en 2 CD, FACD 10 / London, 17 septembre 2007 (UK) : le 1er CD reprend les titres de l'album Unknown Pleasures (en réédition) ; le 2e CD comprend 12 titres d'un enregistrement à The Factory de Manchester le 13 juillet 1979.\n- The Best Of Joy Division, Compilation 2 CD, London Records, 31 mars 2008.\n(album complet - 1979)\n"Les Bains Douches 18 December 1979"\n(album complet - 1980)\n(EP album complet - 1980)\n(album complet - 1988)\n(album complet - 1995)\nPublié par Spectres Sonores à 18:16\nLibellés : Années '80, Années '90, Cold Wave, Joy Division, New Wave, Post Punk\nDADA VRAC VACARME


Trip advisor : les formulations trompeuses - Guide gastronomique - Forum Que Choisir\nAccueil du forum Loisirs-Tourisme Guide gastronomique\nTrip advisor : les formulations trompeuses\nEnregistré le : 03 mars 2016, 16:30\nMessagepar jean91540 » 03 mars 2016, 16:53\nJe ne parle pas ici du contenu des avis accessibles sur le site (c'est un autre sujet) , mais des présentations telles quelles apparaissent lors de l'utilisation du site\nSi vous demandez un tri par note ou par prix pour un hotel dans une ville par exemple, LE PREMIER établissement proposé ne sera pas "le premier suite au résultat du tri" mais un établissement sponsorisé qui sera rajouté en tête de liste.\nPour moi c'est une tromperie et un mensonge.\nMéfiance donc et bien lire\nnb: j'avais d'abord cru à une erreur du programmeur, mais Tripadvisor m'a confirmé que c'était volontaire et précise qu'un bandeau "sponsorisé" l'indique. C'est vrai, mais cela ne change rien au tri menteur.\nEnregistré le : 18 avr. 2016, 07:34\nRe: Trip advisor : les formulations trompeuses\nMessagepar Jupiter6 » 18 avr. 2016, 09:22\nBonjour, je ne pense pas que ça soit une tromperie. C’est tout simplement une manière de communiquer à tous les utilisateurs qu’ils ne sont pas assez compétents dans ce domaine.\nMessagepar nandu77 » 31 déc. 2017, 15:55\nJe suis restaurateur, et j'ai régulièrement affaire à des usurpateurs ou des concurrents qui viennent se prendre pour des masterchef et pourrissent littéralement mon établissement avec des commentaires diffamatoires,\nQue dois-je, puis-je faire pour corriger cela ?\nPar exemple, j'ai servi un muscadet à la mauvaise température à un client, que nous avons immédiatement remplacé, et il a quand même écrit que c'était inadmissible et que nous étions bas de gamm... Ces pratiques sont honteuses et ces personnes à vomir, mais comment pouvons nous réellement nous défendre?\nEnregistré le : 09 avr. 2018, 12:09\nMessagepar Sarah20 » 10 avr. 2018, 15:47\nC'est vrai qu'il existe en ce moment plusieurs types de tromperie sur Tri. pourtant, personellement, je pense que ce n'est pas toujours le cas.\nEnregistré le : 12 mars 2019, 13:28\nMessagepar alexcan » 12 mars 2019, 13:47\nBonjour, je suis complètement d'accord: c'est tout fait pour l'argent sans la benefice pour l'utilisateur. Je suis souvent perdu quand je cherche un restaurant pour ma famille et Tripadvisor n'offre pas beaucoup d'options, donc je suis tourné vers Kidwelcome.com qui est plus orienté pour les familles.\nRetourner vers « Guide gastronomique »


Pamina tortionnaire : Le bien commun\n« Une caresse poétique | Page d'accueil | Le kamasutra de Pamina »\nDonc vous savez tout. Pamina est tortionnaire, Pamina fait des rêves sanguinaires, Pamina s’en va interroger demain les troupeaux apeurés que le mot seul de Philosophie fait trembler. Précisons que je compte peu d’échecs de la deuxième Bac à la seconde Master (pour parler en termes “bolognais”, vous savez, cette grande soupe de réformes universitaires). C’est que les étudiants ont pris le temps de me connaître. Par contre, pour les première Bac, c’est une autre affaire. Un tiers de réussite en moyenne en première session. Un autre petit contingent en deuxième. Au total, un énorme gâchis. Et parfois quelques uns s’y réessaient, avec la même méthode de travail et le même résultat. Hélas.\nOn accuse “l’enseignement supérieur”, et cela me fait bondir. Les professeurs ont à gérer des situations invraisemblables, où des jeunes sortis d’un secondaire en hotellerie se lancent tête baissée en régendat langue germanique, ou passent par l’horticulture et l’architecture des jardins pour s’inscrire finalement en Histoire de l’Art. Ils sont assis côte à côte avec le blondinet issu de Saint-Michel et sa copine de Saint-Servais, couronnés d’humanités gréco-latines ou de math 8 sciences fortes.\nCette belle mixité, rassemblant sur les mêmes bancs les parcours scolaires les plus improbables, ça s’appelle “la démocratisation de l’enseignement supérieur”. Mais quand je pose une question sur “les grands courants de la philosophie médiévale”, un tiers des étudiants ne comprend pas le terme “médiéval”. Que j’ai appris à expliquer, entretemps, au grand dam de mes blondinets proprets qui s’ennuient ferme. Les âmes démunies et de bonne volonté entendent, mais quid du tiers qui porte des oreillettes et chatte sur Facebook pendant le cours, ou encore sms et twitte frénétiquement?\nS’ils s’égarent dans ces divertissements, disait un brillant pédagogo dans une tribune de LLB, c’est que votre cours n’est pas adapté, il n’intéresse pas. Ah bon. Je répondrais: ça dépend qui. J’ai même des étudiants présents le jour de la Saint-Nicolas à Liège, c’est vous dire... Mais pour “intéresser”, il faut qu’il y ait, étymologiquement, deux acteurs au moins. Car intéresse “ce qui est entre”. Or je suis désolée, certains sont physiquement présents mais occupés à autre chose, et j’ai pour ma part d’autres priorités que materner. D’ailleurs ils sont majeurs et vaccinés, il est peut-être temps qu’ils prennent leurs responsabilités. Et les assument. Car leur irresponsabilité à un coût et pour leurs géniteurs, et pour la collectivité.\nJe ne détiens pas un savoir. Plus j’avance et plus je rejoins Socrate et Jean Gabin: je sais que je ne sais rien. J’essaie d’apprendre à apprendre, c’est à dire à satisfaire une curiosité, une soif, une faim, un désir. J’essaie d’allumer un feu, comme disait si joliment Montaigne. Parfois j’ai beau employer le silex, l’étoupe, l’allumette, l’allume-gaz, le lance-flamme: je rencontre des brassées de bois vert, ça fait de la fumée, picote les yeux, et s’éteint sans même un crépitement, une étincelle. Parfois, aussi, la petite flammèche nourrit un feu qui dévore quasiment l’âtre, et cela réchauffe le coeur. Ces moment là sont récompense, et carburant pour les temps difficiles\nDes jours comme aujourd’hui, je relis une lettre d’une de mes étudiantes, récemment diplômée. Je l’avais citée ici, dans un précédent billet je crois. Mais comme ça fait baume au coeur, j’en remets une couche. Je précise qu’elle n’a jamais vraiment flippé sur Platon ni Hegel, et même je l’ai invitée quelquefois à approfondir sa matière en seconde session. Mais j’ai eu le plaisir de couronner son diplôme d’une grande distinction, parce qu’il me semblait qu’elle avait tout compris: si pas de la philo, de la vie.\n« Vous nous avez donné l’envie d’aller toujours plus loin, vous nous avez motivés, poussés à réussir et à voir les choses en grand. Cette passion qui brille dans vos yeux, celle qui vous a vous-même portée si haut aujourd’hui, a enrichi la notre et nous a servi de lanterne. Votre rigueur, votre vigilance, votre perfectionnisme et votre partage sont toutes des qualités, qui nous ont amenés nous même à nous battre pour tendre vers cet idéal que nous inculquiez. (…) Je vous remercie donc au nom de tout cela et vous souhaite de conserver cet entrain et cette passion, qui m’ont d’ailleurs fait tellement de bien, en temps de doute ou de découragement. Cette réussite je vous la doit en très très grande partie et je vous en remercie ».\nAlors, quoi qu’en dise votre progéniture, Pamina ne torture personne. Demain, elle tentera d’éveiller des neurones, de susciter des connections, des éclairs, des illuminations, qui sait, une PENSEE. –Comme s’en plaignait de façon inénarrable une autre étudiante: « Oufti, m’dam, votre exam, fallait réfléchir, hein ». Pour cela, Pamina demande un minimum d’étude, donc de travail. TRAVAIL : étymologiquement, le mot vient du latin, trépied de torture. Nous y revoilà. Mais vous voyez bien que c’est pas ma faute…\nPS : Demain, un billet sur le Kamasutra. Si, si, je ne vous décevrais pas, je vous promets que ça répondra à vos attentes, et il y aura même une vidéo. Pas de moi, non, mais de quelqu’un de ma famille. Sans honte et sans pudeur ;0) A demain ?\nPS2 Les commentaires de ce billet (notamment sur twitter), renvoient au mot ELITISME. J'en avais traité dans un précédent billet: Eloge de l'excellence\nJe dois être né tôt tôt, dans un monde trop jeune, ou vous trop tard, dans un monde trop vieux: je crois que j'aurais aimé avoir un prof comme vous, Pamina. Pas pour la schlague, ni pour les bas résille (j'aime pas), ni même pour le Kama Sutra de demain! Non: pour ce savoir que vous défrichez avec humilité au lieu de l'asséner avec suffisance, à ce qu'il me semble.\nSous l'Ancien Régime, la richesse était dans la terre, à partir de Lumières, elle est allée se loger dans les biens meubles, à produire et à échanger. Nous entrons dans une autre époque, celle où la richesse primordiale devient immatérielle, car elle réside - enfin - dans la connaissance...\nD'où l'enjeu primordial que représentent l'enseignement et l'éducation pour construire la nouvelle démocratie.\nmais il manque un ingrédient: le goût, l'envie, le désir, la passion, l'envie de vaincre, de se dépasser... Le savoir est une chance, le savoir est une jouissance. Et vous ne pouvez deviner à quel point c'est épuisant de tenter de faire entrer cette vérité là...\nJe suis né dans les années 60, en Hesbaye. Dans mon école primaire, la moitié de mes condisciples étaient des fils ou filles de fermiers. On parlait dans la cour de récréation de vêlages, de culs-de-poulain ou de betteraves à emblaver beaucoup plus que de chanteurs ou de football. Les filles voulaient être fermières ou infirmières, les garçons reprendre un exploitation. Les plus hardis se voyaient vétérinaires ou ingénieurs agronomes. Hors de la terre, point de salut. Il n'était pas rare que certains quittent l'école à 14 ans pour travailler avec leur père ou que les filles épousent à 16 ans un fils d'une cense voisine.\nCe monde a disparu lors des années 70 sous les coups de la mécanisation et de la politique agricole commune. Nostalgie.\nDéjà à l'époque on savait que certaines professions se méritaient, qu'on ne devenait enseignant, pharmacien, ingénieur qu'à coup d'études et d'efforts. Et il était admis que celui "qui apprenait bien" ne finirait pas sa vie à charrier le fumier.\nPuis sont venus le rénové et les réformes pédagogiques, inspirées souvent par de bons sentiments. On en a surtout retenu une chose, chacun a le droit de faire les études qu'il choisit. Puis on a déduit que chacun avait le droit de les réussir, quels que soient ses mérites et ses investissements personnels. De dérives en dérives, on en arrive à la situation que vous décrivez Pamina.\nEt que vont ils devenir ceux qui ne passeront pas à travers les mailles du filet ? ceux qui échoueront d'abord en romane, puis en instituteur et enfin en instituteur maternel ? Ils quitteront l'enseignement à 22,23 ans, amers et aigris, fort d'un CESS dévalorisé qui ne les amènera à rien de bon.\nPendant ce temps, nos pédagogues se congratulent.\nEt moi je hurle à la mort.\nÉcrit par : hughes_capet | 03/01/2010\nvous brossez un tableau trop rose, Hughes. Quitter l'enseignement à 22 ans? C'est l'âge des étudiants que j'inscris en première, qui se sont attardés au secondaire et ont "essayé" une chose ou l'autre. Ils sortent à 25, 26,27 ans avec un bac (un ancien graduat). Parfois, ils passent les mailles du filet: ils ont le diplôme, et sévissent dans l'enseignement fondamental, entrainant une déliquescence générale. Je parle de choses vécues, en tant qu'enseignante, et en tant que parent. Quand j'ai protesté contre un stagiaire analphabète qui prenait en charge la classe de ma fille (qui en 5e primaire corrigeait son "instituteur-temporaire"), on m'a répondu "ben, faut bien leur laisser une chance, non?"\nNON. La chance, on l'offre en donnant l'objectif et les moyens d'atteindre l'objectif, en encadrant du mieux possible. Pas en rabaissant l'objectif.\nLe problème existe déjà à la fin des primaires.\nSeulement 87% des élèves le réussissent (cela veut dire un élève sur 12 qui le rate, soit en moyenne 2 élèves par classe)\nMais surtout, si l'on considère que "maîtriser une compétence" suppose 70% (ce qui est un minimum à mon avis, mais soit), il n'y a qu'un élève sur 2 qui a vraiment acquis ce qu'il doit à la fin des primaires.\nMais, avec le décret Mixité, tout le monde peut s'inscrire où il veut. Même si ses chances de réussites sont proches de 0.\nÉcrit par : xavier | 03/01/2010\nil y a, enfin je crois, une dialectique infernale entre le politique et l'enseignement, le premier voyant l'autre comme un ennemi à abattre. Le but de l'enseignement est aussi de former les futures élites, les cadres qui dirigeront la société. On l'admet pour les sciences, l'économie, la culture, le sport mais pas ...pour les politiques. Chez eux, la priorité va à la naissance ou aux relations. Curieusement, ce sont eux aussi qui démolissent l'enseignement et les enseignants. Peur de la concurrence ?\nEvidemment. D'où à mon sens la nécessité de connaître le cv de nos "représentants" -ce qui ne veut pas dire que je ne voterai jamais que pour un prof d'unif (loin de là, loin de là, l'université fourmille de cons cultivés). Au delà, sans entonner le couplet ringardo-ringard du "jadis et naguère", autrefois on présentait Marie Curie ou Albert Schweitzer comme héros et modèles; aujourd'hui, le vainqueur de Star ac' ou de l'euro-million. On élève et on s'élève au niveau de ses ambitions... et vive papa, regarde pt'i gars, il a une porsche.\nBonjour et bonne année ... Petite réaction vis à vis du Jadis et Naguère de Curie et Schweitzer vs les modernes Star Ac & EuroMillions ... mes enfants ont d'autres héros (même si je pense que la notion même de héros est dangereuse) et n'oublions pas certains héros du passé comme Adolf ou Staline qui ont sans doute mobilisés plus de foules que les précités.\nLes choses changent en bien et en mal, j'habite à la campagne et l'on y parle toujours de préfanés et autres crises du lait, mais aussi des mauvaises connections internet et effectivement sans doute de la téléréalité. (c'était Cloclo il y a 30 ans)\nEnvoyez "emblavure" au 6615\nÉcrit par : Jean-Marc | 04/01/2010\nQu'est-ce qui se passe si on envoie "emblavure" au 6615 ?\nÉcrit par : quidam | 04/01/2010\nTon constat est bien entendu lucide, Pamina, mais une des causes principales de ce désintérêt apparent de nos chères petites têtes blondes pour les études, ne se trouve-t-il pas aussi dans une dérive du ‘monde du travail’ (que ce mot est joli…!?).\nPour obtenir un emploi aujourd’hui, du moins dans une grosse boite, un régendat ou une licence est un minimum et ce, pour faire de l’encodage à longueur de journée et des chances de promotion pratiquement nulles.\nQuand j’étais jeune -c’est-à-dire à une autre époque et dans une autre galaxie-, un emploi équivalent s’obtenait avec un certificat d’études moyennes inférieures, pour un travail de réelle gestion, et des possibilités de promotion pour les plus impliqués.\nRésultat, aujourd’hui, même les moins motivés se retrouvent, de redoublements en changements d’options, sur les bancs scolaires, à la chasse au précieux sésame et poussés à coups de pied par les parents inquiets pour l’avenir de leur progéniture.\nÉcrit par : jo moreau | 04/01/2010\n@ Quidam : A essayer ! ;-)\n@Hughes Capet :\nJe viens d'avoir mon diplôme d'ingénieur, je rêve de terre, de champs, de nature... Je suis certainement à mille lieux de m'imaginer les difficultés du métier d'agriculteur, je suis certainement un ingrat. Mais, j'avoue que les perspectives de la vie moderne sont bien mornes. Pourtant j'ai tout, mais j'envie parfois la vie simple des gens que vous décrivez. La simplicité... avait du bon aussi.\nEt comme le dit jo moreau, les politiques d'entreprises y sont pour beaucoup. Je commence seulement à chercher du travail depuis aujourd'hui (j'ai tenté une création d'entreprise, mais je n'étais pas prêt, trop d'expérience et de temps nécessaire pour la R&D). Mais, je capte que je n'en trouverai pas non plus demain comme ça. Pourtant, je crois qu'il n'y a pas mieux qu'ingénieur civil pour trouver un boulot facilement. Les offres que je trouve ne m'enchantent guère, à les entendre, il faut parler 4 langues, connaître 40 logiciels ultra-spécialisés, avoir un côté commercial, être prêt à sacrifier toute vie privée, avoir du courage, l'esprit d'initiative, l'esprit d'équipe, etc, etc, etc, etc. On ne m'avait pas dit que les industries n'engageaient que des gens parfaits tout frais sortis de l'unif (avec quand-même 3 ans d'expérience), dotés en plus d'une science infuse.\nQuand je vois certains connaissances plus vieilles que moi qui ont des boulots super intéressants, qui ont été formés par leur entreprise avec un bête diplôme d'humanité à la base, on a beau dire, c'était plus simple à une autre époque. Je vais finir banquier, alors que la seule chose qui m'intéresse, c'est la science. C'est réjouissant. :)\nÉcrit par : Siko | 04/01/2010\nLe fossé entre le secondaire supérieur et l'enseignement supérieur est énorme, surtout si on compare la rhéto à la première bac. Et c'est un prof du secondaire qui le dit...\nTout ça à cause de politiques iniques qui ont dénaturé l'enseignement.\nDans la théorie, notre enseignement est très bien pensé ! Je le dis sans rire. Il y a d'un côté l'enseignement de transition, qui prépare aux études supérieures, et de l'autre l'enseignement de qualification, qui prépare au monde du travail. Les programmes de l'une ou l'autre branche sont peut-être inadaptés, mais pas plus que les pratiques de certains enseignants (et ce n'est pas une question d'âge, contrairement à ce qu'on pourrait penser). Sur papier, notre enseignement a de bonnes bases. Mais les footeux savent que la meilleure équipe sur papier n'est pas forcément championne à la fin de l'année...\nL'inertie sociale est une force incroyable. Le technique et le professionnel ont encore et toujours cette image de filières "poubelles". Ajoutez à ça la multiplicité des réseaux qui entraîne une concurrence entre écoles et vous obtenez un tas d'effets pervers.\nEn rhéto, je ne devrais avoir que des élèves destinés à l'école sup. ou à l'univ. Mais j'ai aussi une proportion non négligeable d'élèves qui ne feront jamais d'études supérieures et sont là uniquement pour ne pas aller dans le technique. Pourtant, l'enseignement de qualification leur conviendrait mieux. Et en m'adaptant à mon public, je suis obligé de revoir certaines exigences à la baisse. cela se voit alors en première année du supérieur.\nSans tomber dans le "yaka", la mesure la plus urgente pour sauver l'enseignement en Wallonie, c'est la revalorisation de l'enseignement de qualification. Aussi longtemps que ces études seront considérées comme bonnes uniquement pour les "rebuts" du "général", on n'arrivera à rien. Sans cela, toutes les réformettes seront inutiles car elles demeureront dans les limbes. Votées et promulguées sur papier, elles seront ignorées par les acteurs de terrain, les enseignants, aussi longtemps qu'ils ne seront pas convaincus de leur utilité.\nTout ça pour dire que je comprends le malaise des professeurs du supérieur. Quand un rhéto me sort à l'oral qu'il ne comprend pas le mot "contrainte", il y a de quoi lever les yeux au ciel. Je suis censé préparer des jeunes pour l'université, mais en pratique je sais que seuls 50% des diplômés des sections "fortes" en ont le potentiel. Avec des moyens supplémentaires, surtout du temps (difficile d'enseigner la géo avec 1H/sem) et moins d'élèves par classe (en rhéto, entre 25 et 30), peut-être...\nMais c'est un vaste débat, et la simple efficacité issue de réflexions pragmatiques sera toujours polluée par les à-priori idéologiques.\nÉcrit par : Le Sanglier | 09/01/2010\nBien sûr que j'adhère totalement à vos constats.\nMon caractère optimiste me porte à dire: les moyens sont là, il faut les utiliser.\nCar des écoles techniques et professionnelles de qualité, j'en connais, et même plein.\nPourquoi sont-elles de qualité? Pour plein de raisons aussi. La motivation de la direction, la motivation des profs et surtout le courage de dire aux élèves dans le cas qu'ils ne sont pas à leur place et de réorienter ces élèves.\nUn autre point aussi est de revenir aux bases et surtout un peu de cohérence. Mais s'il est facile d'en énoncer les principes, l'application sera douloureuse pour pas mal de collègues...\n1. Diminuer le shopping des options. L'élève peut choisir des filières avec un peu moins de math, un peu moins de sciences, un peu moins de langue, ... A mon avis trois ou quatre options suffiraient dans le général.\n2. Revoir fondamentalement les cours "généraux". Si ces cours ont des compétences communes avec d'autres cours, pourquoi les conserver? Pourquoi ne pas remplacer les cours de géo par de la géo économique pour les élèves de sciences écos, de la géo physique pour les scientifiques? Idem pour l'Histoire. Et que dire des langues, cours donnés pas des "non native speakers" qui pour certains donnent des cours de traduction-interprétariat et pas un cours de langue, à savoir un cours qui serve à comprendre des textes (économiques, scientifiques ou littéraires selon l'option)\n3. Faire de l'enseignement technique et professionnel des centres d'excellence. Je connais des écoles où le technicien comptable peut trouver un job sans problème parce qu'il est excellent dans sa brache et pour son niveau. Mais pourquoi lui faire apprendre de la géo ou de l'Histoire?\nUn peu de courage politique et surtout éviter le "bain de sang social". C'est possible aujourd'hui puisqu'il y a pénurie. Bien sûr des profs devraient se recycler, mais pourquoi le prof ne pourrait-il pas alors que dans tous les autres secteurs cela se passe?\nJe comprends votre point de vue, mais je pense qu'un minimum de culture générale est nécessaire pour être un citoyen épanoui. Par ailleurs, il existe déjà des cours de géo spécialisés. Je donne par exemple un cours de géographie touristique en technique de qualification accueil-tourisme. La formation citoyenne, selon moi, n'est pas incompatible avec une formation professionnelle pointue. Les programmes de français, histoire, géo... sont déjà différents dans le technique et le professionnel, mais c'est malheureusement au profit d'un nivellement par le bas. Il faut parfois avoir le courage de dire à un jeune que telle branche n'est pas importante pour son métier mais qu'il en tirera un enrichissement personnel.\nDifficile de s'exprimer complètement quand on essaye de s'exprimer rapidement :-)\nTout dépend de ce que l'on appelle "culture générale".\nSi c'est pour briller en société, pour pouvoir citer dans une discussion la capitale d'un pays inconnu, alors je la trouve inutile. Internet me permet de trouver cette info en 2 minutes chrono.\nFaire de la géo touristique, là oui. Mais surtout leur donner la compétence de trouver les infos dont ils ont besoin rapidement.\nVous citez l'adaptation des programmes de math. Et de nouveau je suis d'accord avec vous, les programmes ne doivent pas être nivelés vers le bas, mais bien adapté. Ls équations du second degré trouvent des applications en tourisme, en sciences écos, en physique, etc. Or tous ont voient la matière tout aussi bêtement: des équations pour des équations. le pire est qu'ils les réussissent mais, exemple vécu, sont perdus quand dans le supérieur je leur demande de résoudre une équation du second degré mais avec NC, nombre de commande, CF, coûts fixes, etc. "On n'a pas vu ça comme ça". ben tiens.\nPour revenir à la culture générale, je n'ai pas l'impression avoir beaucoup appris à l'école. mais c'est vrai que je suis un "privilégié"... Mais de nouveau, la culture générale actuelle est-elle encore de connaître 1515? Honnêtement, je ne sais pas. Mais j'ai vraiment l'impression que si on ne relie pas l'Histoire à l'économie pour les Sciences Ecos, à la Science pour les scientifiques, ils n'en retiendront rien. C'est de l'abstraction pure et simple.\nCe simple échange montre en tout cas qu'il est plus que temps de réfléchir sérieusement à ce que nous voulons. Ensuite à optimiser les moyens disponibles. Enfin évaluer pour corriger le tir.\nMais pour les "spécialistes de l'enseignement", c'est une démarche mauvaise, pusiqu'elle est appliquée dans le privé...\nJe suis entièrement d'accord et avec Xavier, et avec le Sanglier dont je suis par ailleurs régulièrement le blog ;0). Les solutions existent: elles consistent à mon sens à cesser le scandaleux mensonge démagogique, que tout le monde peut tout faire. Des étudiants sont médiocres dans telle filière, ils pourraient être brillants ailleurs. Sauf que l'ailleurs est dévalorisé car considéré comme "relégation" au lieu d'opportunité. Et de ce fait, dans certaines écoles, le corps professoral lui même sombre dans un laxisme éhonté, comme s'il n'était pas nécessaire, après tout, de savoir lire, comprendre, s'exprimer, être critique -et savoir compter.\nJe pense qu'une génération de gauche a, un temps, perçu l'enseignement pour ce qu'il est: un instrument d'émancipation. C'était avant l'ère de ces parvenus médiocres, qui doivent leur ascension à la carte du parti et au piston. Ceux-là n'ont eu aucune raison d'avoir la moindre ambition d'émancipation collective par la connaissance et le travail. Un troupeau clientéliste leur suffit, et qu'il soit intelligent et critique serait même contre-productif. Car que se passerait-il si les 63.000 electeurs de Daerden étaient à même de comprendre les scandaleuses magouilles de Papa, si les ex-75.000 votant pour Happart chiffraient le pillage instigué par sa mafia familiale, s'ils étaient à même de lire ne serait-ce que la pire feuille de choux énonçant les méfaits et malversations de parvenus et prevenus divers, tous encartés et à peu près du même bord? Panem et circenses, allocations aussi: après nous le déluge. C'est demain.\nIl faut un changement de mentalité, il faut un changement de comportement. Ou c'est tout notre système qui sombrera bientôt. Système scolaire, mais plus largement aussi securité sociale. Il faut arrêter ce gaspillage insensé de temps et d'énergie, et orienter les étudiants vers ce qui demain leur offrira un travail, c'est à dire l'occasion de contribuer aussi à l'education des générations qui les suivent.\nOui à l'epanouissement personnel, à la culture générale, au developpement de l'esprit critique dans l'enseignement obligatoire: et que celui-ci soit de qualité, c'est à dire exigent. Au delà, l'enseignement a pour but de former des citoyens qui collaborent par leur travail au projet sociétal.\nÉcrit par : pamina | 10/01/2010


Mon meilleur séjour plongée : Guadeloupe 2022 | Dive Trip Adékua : Séjours et Croisières Plongée\nMon meilleur séjour plongée : Guadeloupe\nPlages bordées de cocotiers, forêts tropicales, volcan de la Soufrière, et un chapelet d'îles paradisiaques : la Guadeloupe est un terrain de jeux spectaculaire pour les plongeurs. La Guadeloupe est l'île la plus diversifiée des Antilles Françaises. Appelée Karukéra, ou l'île aux belles eaux, les accros de plongée apprécient particulièrement Basse-Terre, la partie ouest de l'île principale. De Deshaies à Malendure, ils ont accès aux zones les plus protégées des vents dominants, et notamment à la fameuse réserve Cousteau.\nLa magnifique plage de Grande Anse est une des plus belles de Guadeloupe. On y trouve de très bons restaurants et une épicerie. Dans un rayon très proche, un grand nombre d’activités sont proposées : plongée, snorkeling, jardin botanique de Deshaies, baignade aux cascades, canyoning, paddle, kayak sur la mangrove, randonnées, balades à cheval, observation de la faune et de la flore.\nQuelle est la meilleure période pour un séjour plongée sur l'île de la Guadeloupe (Caraïbes) ?\nIl est possible de plonger toute l'année en Guadeloupe, mais la meilleure période est située entre les mois de décembre à juin.\nQuels sont les meilleurs spots de plongée en Guadeloupe (Antilles) ?\nLes spots de plongée à proximité du club sont : Gros Morne, Pointe Batterie, Pointe aux Fous, Pointe Paul Thomas, Stanior, Pointe Ferry, Pointe Morphy, et la réserve Cousteau avec Pointe aux carangues, Pointe barracuda, la Piscine, le Jardin de corail, l’Aquarium, les Sources chaudes, le jardin japonnais, Les épaves : le Franjack, l’Augustin Fresnel, le Gustavia. Des superbes spots de snorkeling sont tout proches : plage de Leroux, plage de Petite Anse, Pointe Ferry, Anse Collas…\nQuelles sont les conditions météorologiques pour des vacances plongée en Guadeloupe ?\nLa Guadeloupe bénéficie d’un climat du type tropical marqué par deux saisons : la saison sèche de décembre à avril et la saison humide qui va des mois de juin à novembre. Durant la saison sèche de décembre à avril, la température moyenne est d’environ 27°C. Soleil généreux, avec de courtes averses. Pendant la saison humide de juin à novembre, les pluies sont plus fréquentes mais très souvent de courte durée et principalement en fin de journée. Vous avez tout le temps de profiter de moments ensoleillés dans la journée. Côté température de la mer, la température de l’eau est comprise entre 26°C et 30°C tout au long de l’année.\nQuel est le niveau requis pour un séjour plongée en Guadeloupe (mer des Caraïbes) ?\nLes spots de plongées sont adaptés tant aux baptêmes qu’aux niveaux 1, 2 ou 3. Pas de niveau minimum requis pour plonger en Guadeloupe.\nPersonnalisez avec moi votre séjour plongée en Guadeloupe (France)\n56 personnes ont confié leur projet à Stéphane\nSéjour plongée d’une semaine dans l...\nCroisière plongée aux portes du Sou...