communauté | Renart L'éveillé / Carnet résistant\nPosts Tagged 'communauté'\nRichard Desjardins a la mine basse\nPublished novembre 5, 2009\téconomie , opinions , politique , Québec , société 44 Comments\nÉtiquettes : Abitibi-Témiscamingue, Abitibiens, État, échange, éconocentriste, élus, émission, bar ouvert, communauté, compagnie, Droite, emplois, extraire, faramineux, Impôts, Journal, Le Devoir, le gros bout du bâton, Les Francs-Tireurs, lettre ouverte, Malartic, milliards, mines, minière, ministère des Ressources naturelles, naturelle, Osisko, Pauvreté, Profit, projet, Québec, région, ressource, Richard Desjardins, riche, Rue Frontenac, société, territoire\nRichard Desjardins s’exprime sur le sujet général des mines et plus particulièrement sur le projet de la compagnie Osisko dans la ville de Malartic à l’émission Les Francs Tireurs (il est possible de visionner l’émission ici). Il s’est exprimé aussi précédemment sur le même sujet dans une lettre ouverte parue au journal Le Devoir, et un article est paru sur Rue Frontenac, entre autres.\nParmi tout son réquisitoire, il a fait ressortir que les compagnies minières faisaient des profits faramineux (dans le cas d’Osisko, ça sera des milliards) alors que souvent elles ne payaient pas une cenne d’impôts et qu’en plus les communautés qui les accueillaient restaient visiblement dans la pauvreté (la région de l’Abitibi-Témiscamingue n’est pas réputée pour être très riche, et je l’ai constaté moi-même, pour y être allé souvent, alors qu’il ne manque surtout pas de mines…).\nAlors, je ne peux pas m’empêcher de penser à mes amis de la droite éconocentriste qui clament haut et fort que le risque de trop imposer les compagnies les fera fuir ailleurs. Je peux bien croire que c’est vrai pour beaucoup de compagnies (ce à quoi j’ai quand même tendance à m’objecter), mais dans le cas de celles qui grappillent dans nos ressources naturelles, ça serait bien difficile pour elles d’extraire en n’étant pas sur place… (Voilà où devrait au moins s’arrêter le désir de voir une société sans État!)\nDonc, qui a le gros bout du bâton à votre avis dans ce cas-là? Ça devrait être ceux qui habitent le territoire, les Abitibiens, nous tous, et qui sont représentés par des élus, non? Pourquoi ça semble être le contraire alors? Comment ne pas croire que le ministère des Ressources naturelles gère le Québec comme un bar ouvert, et en échange de seulement quelques bonbons, soit quelques emplois bien payés?\nEt on se demande pourquoi le Québec n’est pas plus riche!\n(Photo 1 : cocofoto )\nUn pacte manqué\nPublished janvier 6, 2009\topinions , philosophie , psychologie , société 57 Comments\nÉtiquettes : Argent, Branchez-vous!, Cathie Gauthier-Lachance, Cathy Gauthier-Lachance, communauté, individuel, Justice, Kongo, pacte de suicide, perte, perte d'emploi, poison, problème, proverbes, Saguenay, société, survivante, symptôme, Téléjournal\nC’est marcher sur des oeufs que de se positionner par rapport à la survivante du pacte de suicide saguenéen Cathie Gauthier-Lachance. J’ai laissé quelques autres le faire chez BRANCHEZ-VOUS!, ce matin.\nHier soir, ça m’a fait tout drôle d’entendre au Téléjournal des citoyennes s’avouer solidaires de cette femme. Cette femme qui, il faut se l’avouer, ne désirait surtout pas se faire prendre en pitié, vu l’inéluctabilité des gestes commis, la fatalité de son voeux commun.\nÀ la question de savoir si c’est un problème de société ou un problème individuel, je réponds sans conteste qu’il nous concerne tous, que nous sommes tous un peu coupables. Car c’est l’image que l’on projette qui gagne sur ce que l’on souhaite.\nÇa me ramène à un ancien billet au sujet de la Justice et des proverbes Kongo :\nun crime est comme un bouton sur le nez de la communauté, le symptôme d’un problème qui trouve sa source ailleurs; il faut alors tout faire afin de le retracer et de le régler, pour ne pas qu’il se répète. Le proverbe Kongo suivant est un bon exemple :\nEt quand on sait que la perte d’emploi du couple est une des grandes causes de cette hécatombe, la conclusion de ce billet apparaît encore plus triste :\nCe qui nous meut aujourd’hui est de ramasser assez d’argent pour parer aux contrecoups de la vie, cette vie où tout est mis en place pour nous détrousser de cet argent durement gagné, ce qui, cette dureté, occasionne aussi des contrecoups…\n(Photo : L’État)\nÊtre en train…\nPublished août 15, 2008\tanecdotes , blogosphère , opinions 12 Comments\nÉtiquettes : Antipollution, billet, blogosphère, citation, communauté, lectorat, Nature, Public, règlements de compte\nLe texte qui suit est une réponse à un billet à mon attention de la part du blogueur Antipollution qui concerne majoritairement sa décision récente d’empêcher son lectorat de laisser des commentaires, décision qu’il a revue positivement depuis peu de temps. Je l’ajoute ici pour plusieurs raisons. Premièrement, étant donné que ce blogueur s’amuse parfois à ne plus afficher les commentaires sur son blogue, je m’assure de l’avoir ici, puisque je crois qu’au-delà de son destinataire, il contient des propos qui pourraient intéresser la communauté, sur le sujet de la nature des blogues. Aussi, puisque je sais que les « règlements de compte » en intéressent plusieurs, dont moi, et que le dialogue qu’implique la blogosphère est public, j’ai décidé d’en faire un billet. Si ça ne vous intéresse pas — et je ne souhaite pas vraiment le savoir… —, veuillez noter que ce billet se poursuivra à la suite de la longue citation qui suit :\nMon cher Antipollution,\nle gros du problème, pour moi qui ai tenu un blogue sur Blogger assez longtemps, c’est que je ne vois en aucune façon pourquoi j’aurais dû fermer mes commentaires, techniquement. Alors, je ne peux que présumer sur une raison ou une autre dans votre cas, mais une raison seulement personnelle, et je me perds bien sûr en conjectures dans le flou, vu la clarté de vos propos à ce sujet.\nJe vais vous raconter comment j’ai vu tout ça. En parlant de présomption, vous en avez commis une bonne grande, et c’est là le point de départ du litige, quand vous avez écrit sur mon compte un commentaire pas très sympathique, rapporté le 25 juillet par Anarcho-pragmatiste : « M. St-Gelais, monsieur le Renart est trop occupé avec ses lecteurs depuis que son blogue se transforme tranquillement en UHEC. »\nEt si j’ai besoin de le spécifier — il faut bien ça a l’air! —, j’ai une vie en dehors de la blogosphère : j’ai vécu un des moments les plus stressants de ma vie avant de partir en vacances à cause des démarches pour l’achat de ma première maison, et je les ai pris bien sûr ces vacances, j’en avais grandement besoin! Alors non, je n’étais pas trop occupé avec mes lecteurs, mais trop avec ma vie privée, ce qui fait une grande différence! Et je sais très bien combien vous aimiez UHEC, alors ce n’est pas de la présomption de ma part de penser que c’était loin d’être un compliment…\nComment ne pas y voir aussi de la frustration de votre côté alors que vous m’écrivez, encore aujourd’hui que vous me suivez à la trace et que je ne vous ai pas visité du 7 au 11 août?\nJe ne commencerai pas à faire une grosse enquête, mais le fait est qu’au moment où j’ai voulu laisser un commentaire sur votre blogue, le 30 juillet, il a fallu que je vous l’écrive sur mon propre blogue puisque vous les aviez déjà fermés (et vous pouvez remarquer le tutoiement, ce qui est une preuve que je n’étais pas très content…) :\n« Message pour Antipollution si tu me lis :\n“Je déteste les licheux et les porte-paquets (délateurs)”\nIl serait peut-être temps d’un peu de clarté mon cher! »\nC’est encore de la présomption, mais je me suis senti partiellement visé dans cette note de bas de page (par contre, je ne sais pas trop qui ou quoi je licherais, vous seul avez la réponse!) et bien sûr Anarcho, puisque c’est lui qui m’a averti, le sale délateur!\nJe continue et vous cite :\n« L’éthique bloguale n’oblige personne à avoir une section réservée aux commentaires. Mais l’éthique veut qu’on n’utilise pas des moyens détournés pour faire passer ses messages. »\nIl n’est pas tellement question d’éthique, mais bien de l’essence du blogue : la possibilité d’interaction, ce qui à la base se trouve dans la possibilité de laisser des commentaires. Mon intérêt pour la blogosphère réside dans cette possibilité et l’empêcher me semble contre nature, et je n’invente rien. Le Web 2.0., ça vous dit quelque chose? Un blogue qui ne laisse pas la possibilité aux internautes de laisser des commentaires en général devient un simple site statique. Et de blogueur, on devient webmestre par défaut, même si la plateforme pour publier reste bloguale — et je ne veux surtout pas insulter les webmestres…\nPour ce qui est des moyens détournés, je n’avais donc pas le choix de vous lancer des perches chez moi, et hier chez Noisette, cela va de soi. Si vous n’aviez pas coupé les ponts avec l’extérieur, mes messages auraient été inscrits directement chez vous, et auraient été très moindres, puisque la majorité de ces messages concernaient directement votre décision de couper court à la possibilité de commentaire.\nEn gros, ça semble être seulement une tempête dans un verre d’eau. Mais le principal, c’est que vous redeveniez un blogueur en bonne et due forme, enfin, pour moi.\nMes amitiés (et ce, sans sarcasme aucun!)\nVoilà pour moi une bonne chose de faite, je n’aime pas la rancune que fait grandir en moi la bâillon, même partiel.\nDans le même ordre d’idée, pour ceux qui se souviennent du débat avec « Léo Di Labine », qui s’est passé durant mes vacances, je vous invite à poursuivre votre lecture du côté de Branchez-vous!, où j’ai pondu mon dernier billet en remplacement de Patrick Dion et où je raconte une anecdote très très croustillante.\n(Photo : Josh Sommers)


Mis à jour le 09/06/2017 à 09H46, publié le 09/06/2017 à 09H36\nLe couturier Yves Saint Laurent à son bureau en 1976\n© Fondation Pierre Bergé - Yves Saint Laurent Paris photo. Guy Marineau\n"L'Asie rêvée d'Yves Saint Laurent" et "Le Maroc de Jacques Majorelle" sont les premières expositions temporaires prévues dans les deux musées dédiés au couturier qui ouvriront à Paris et Marrakech en octobre 2017, sous l'impulsion de Pierre Bergé, désireux de "transformer les souvenirs en projet".\nCes deux musées vont permettre à la Fondation Pierre Bergé-Yves Saint Laurent, qui conserve 40 années de création du couturier disparu en 2008, d'exposer ses collections. "Nous sommes remplis de souvenirs. Ils sont au nombre de 5.000 vêtements et 100.000 croquis. Ce sont ces souvenirs-là que nous voulons transformer en projet", a déclaré l'ancien compagnon d'Yves Saint Laurent lors d'une conférence de presse, en juin 2017, en présentant la programmation des futurs musées.\nLe musée parisien, situé dans l'hôtel particulier du 5 avenue Marceau dans le 16e arrondissement qui a abrité la maison de couture pendant trente ans et accueille le siège de la fondation, ouvrira au public le 3 octobre 2017, au moment de la Fashion week parisienne. Le musée proposera un "parcours rétrospectif" présentant les salons de haute couture, les modèles les plus emblématiques du style Saint Laurent (smoking, saharienne, jumpsuit, trench-coat), l'histoire d'une collection, la technique des métiers d'art, les sources d'inspiration du couturier, le studio...\nLa première exposition temporaire thématique, sur "L'Asie rêvée d'Yves Saint Laurent", ne débutera qu'en octobre 2018 (jusqu'en janvier 2019), et fera dialoguer les modèles du couturier avec des oeuvres empruntées à des musées et collectionneurs privés.\nOuverture le 19 octobre du musée de Marrakech\nInstallé dans un nouveau bâtiment de briques et granit rose conçu par le cabinet d'architecture Studio KO, et situé à proximité du jardin Majorelle acquis par Pierre Bergé et Yves Saint Laurent.\n"En 1966, Yves Saint Laurent et moi avons découvert Marrakech et cela a été un exceptionnel coup de foudre", a rappelé Pierre Bergé, 86 ans. Il a rappelé qu'en 1980, lorsqu'ils avaient repris le jardin créé par le peintre Jacques Majorelle, "il était plus ou moins abandonné". "Il y avait 25 visiteurs par jour. Nous sommes arrivés à 800.000" par an, a-t-il souligné avec fierté.\nLe couturier Yves Saint Laurent, Dar el Hanch\nL'exposition inaugurale, "Le Maroc de Jacques Majorelle", présentera du 19 octobre au 6 février 2018 une trentaine d'oeuvres de cet artiste (1886-1962) empruntées au Maroc à des collectionneurs institutionnels et privés.\nLes deux musées consacrés à Yves Saint Laurent ouvriront le 3 octobre à Paris et le 19 octobre 2017 à...\n"Un regard sur Yves Saint Laurent", Olivier Chatenet dévoile ses trésors à Dinan\nFashion Week : quelles sont les tendances du printemps-été 2019 ? - Paris\n"L’Asie rêvée d’Yves Saint Laurent" ou les voyages imaginaires du couturier - Paris


Voigtlander, la gamme Vitoret. - fotobox.over-blog.fr\nLes Vitoret ayant un grand succès, Voigtlander décida de diversifier sa gamme et comme ses concurrents de proposer des perfectionnements adaptés à tous. Toutefois afin de ne pas faire de l’ombre aux Vito, la construction est plus légère, les obturateurs plus simples et les évolutions moins poussées.\nRare Vito D spécial. En fait un Vitoret D pour l'export. Identique au Phokina 2\nDe 1963 à 1967 les boitiers sont arrondis.\nVitoret D : Il est équipé d’une cellule non couplée avec un disque de réglage sur le capot. L’obturateur demeure le Prontor 125 et il recoit un Vaskar 2.8 ou un Lanthar 2.8.\nVitoret R : Il reçoit un petit télémètre couplé. Il est équipé du Lanthar sur Prontor 125. Deux versions existent. La première à fenêtre de télémètre carrée, identique à celle du Vito BR, est sortie en 1963. La seconde à fenêtre en forme de losange la remplacera en 1965.\nLe Vitoret DR : Reçoit les perfectionnement du D et du R et possède donc une cellule non couplée et un télémètre. L’obturateur est un Prontor 300 et reçoit un vaskar ou un Lanthar.\nVitoret F : C’est un Vitoret de base mais équipé d’une originale trappe pour flash à ampoule , située dans le capot, sous la griffe porte accessoire.\nVitoret Rapid D : D’aspect différent avec sa grande vitre avant, il reçoit le système de chargement Agfa rapid avec bobine réceptrice. Il est équipé d’une cellule non couplée et de symboles de mise au point dans le viseur. Il possède un Prontor 300 et un lanthar 2.8/40.\nVitoret L : Il est équipé d’une cellule couplée avec rappel dans le viseur. Un prontor 300LK reçoit le Lanthar 2.8.\nPhokina II : Il est identique au Vitoret D mais reçoit un Novicar 2.8 sur Prontor 125. Sa finition est noire. Distibué par Foci sur le marché français.\nPhokina III : Recoit une cellule couplée, un Prontor 300LK et un Novicar 2.8. Sa finition est noire. Distibué par Foci sur le marché français.\nPhokina IV : Avec télémètre et cellule couplée c’est le plus abouti de la gamme. Il conserve le Novicar 2.8 et le Prontor 300LK. Sa finition est noire. Distibué par Foci sur le marché français.\nEn 1967, la gamme des Vitoret est modernisée et les appareils prennent la forme carrée des Vito CS et CSR. Si l’esthétique change, la technique, elle, évolue peu.\nVitoret S : Le Vitoret de base devenant obsolète il est maintenant doté d’un Prontor 250S avec retardateur est d’un Lanthar. Il semble qu’il n’ait pas eu un grand succès car un appareil sans cellule ni repère de mise au point était dépassé.\nZeiss-Ikon S : Identique au Vitoret S il est extrèmement rare. Je n’ai trouvé trace de lui dans aucun catalogue. De plus c’est le seul exemplaire que j’ai vu en plus de 30 ans.\nVitoret D : Avec cellule non couplée et Lanthar 2.8 il est identique au modèle arrondi.\nphoto du Vitoret L "carré" en bas de page\nVitoret L : Reçoit une cellule couplée visible dans le viseur.\nVitoret DR : Equipé d’une cellule nom couplée et d’un télémètre. Prontor 300 et Lanthar 2.8 complètent l’appareil\nVitoret DR "jacaranda wood": Identique au modèle noir mais avec un habillage faux bois identique au Vitessa 500 jacaranda. Il semble que ce modèle, rare, ait été réservé au marché Nord Américain. Cet appareil vient du Canada ou il avait été acheté neuf.\nVitoret LR : Avec cellule couplée et télémètre cet appareil éqiuipé du Prontor 300 et du lanthar est le haut de gamme des Vitoret.\nVoigtlander a donc repris toutes les compositions possibles avec les Vitoret sans pour autant empiéter sur les Vito. Il est aujourd’hui possible de se constituer une collection variée, surtout que de petites variantes existent. La plupart de ces appareils sont assez courants. Concernant l’utilisation, ils sont assez simples et les modèles les plus perfectionnés sont encore utilisables et peuvent délivrer de jolies images. Toutefois il est préférable de choisir un phokina IV ou un vito LR plus pratiques et bien plus exploitables grâce à la cellule couplée et au télémètre.


La République de Catalogne va-t-elle naître ? - Media décryptage investigation journalistique géopolitique\nLe parlement autonome de Catalogne a voté mercredi soir une législation de «déconnexion» qui autorise l'organisation d'un référendum d'autodétermination le 1er octobre. Le premier ministre espagnol Mariano Rajoy a sorti tout l'arsenal juridique à sa disposition pour le contrer.\nLarvées depuis des mois, les hostilités entre le pouvoir central et la Catalogne séparatiste sont ouvertes. «Coup d’Etat contre la démocratie!» hurle-t-on à Madrid. «Exercice légitime du peuple catalan!» rétorque-t-on à Barcelone, où les autorités ont annoncé un référendum d’autodétermination pour le 1er octobre, rejeté par le pouvoir central.\nJeudi, à l’issue d’un conseil des ministres extraordinaire, le chef du gouvernement national, Mariano Rajoy, a déployé l’arsenal juridique maximal pour bloquer ce qu’il voit comme «une agression contre la légalité»: pas moins de quatre recours ont été déposés au Tribunal constitutionnel, garant de la Constitution espagnole de 1978.\nLe discours agressif prononcé par Mariano Rajoy jeudi répond à ce qu’il estime être une «provocation sans précédent» de la part des séparatistes catalans: mercredi dans la soirée, à la suite d’une session houleuse, le parlament (le parlement autonome de Catalogne) a approuvé la législation dite de «déconnexion», qui autorise l’exécutif régional à organiser un référendum d’indépendance le 1er octobre et à mettre en place les structures d’un nouvel Etat, si le oui venait à l’emporter.\nLes trois partis sécessionnistes ont profité de leur courte majorité absolue dans l’hémicycle de Barcelone – 72 sièges sur 135 – pour transgresser la Constitution espagnole, selon laquelle tout désir de sécession d’une région doit recevoir l’onction, entre autres conditions, d’une ample majorité parlementaire à la Chambre des députés nationale, à Madrid, laquelle rejette ultra-majoritairement cette éventualité.\nLa rupture voulue par les souverainistes catalans représente en soi un défi insensé. Tout d’abord parce que sa légitimité est contestable: certes, environ deux tiers des 7,5 millions de Catalans sont favorables à une consultation, mais le pourcentage des séparatistes se situe autour de 50%, sans claire majorité. Ensuite parce que les forces en présence sont très inégales: malgré sa puissance économique, la Catalogne est faible face à l’ogre espagnol, soutenu par l’Union européenne.\nBien conscients de ces handicaps, les indépendantistes – qui se rêvent en «Danemark du sud» – se sont empressés d’approuver cette loi dite de «décrochage avec l’Espagne», sans respecter les normes en vigueur. «C’est une attaque à main armée, souligne le chroniqueur Ruben Amon. Un simulacre revêtu de légalité.»\nDans le camp séparatiste, on voit bien sûr les choses sous un tout autre jour. Dans la foulée du vote inédit de mercredi soir, le député indépendantiste Lluis Corominas résumait le sentiment des siens: «L’Espagne ne nous laisse pas le choix.» Pour comprendre cette attitude victimiste d’une grande partie de la société catalane, il faut remonter au printemps 2010. Cette riche et très nationaliste région s’attend alors à bénéficier d’un nouveau statut d’autonomie, qui la reconnaît comme une «nation» et lui confère d’amples prérogatives fiscales. Mais le Tribunal constitutionnel de Madrid s’oppose à cette réforme cruciale.\nEn juillet de cette année, une immense manifestation de colère parcourra les rues de Barcelone. «Ce fut le point de départ d’un désenchantement avec l’Espagne, confie Jordi Sanchez, porte-parole de l’Assemblée nationale de Catalogne (ANC), un organisme citoyen sécessionniste. Depuis, la confiance a été perdue avec Madrid.».\nLe désamour n’a ensuite cessé de croître. En 2012, la Diada – la fête «nationale» des Catalans qui se célèbre chaque 11 septembre – impressionne: avec 1,5 million de personnes favorables à l’indépendance dans les rues barcelonaises, c’est une formidable démonstration de force. Le leader nationaliste Artur Mas le comprend et lance un défi à Madrid, sur le mode: si vous ne négociez pas avec nous, nous irons seuls vers l’indépendance. En septembre 2015, les sécessionnistes emportent de justesse les législatives. Artur Mas promet alors à son «peuple» l’avènement d’une «République de Catalogne».\nLa situation explosive actuelle tient aussi, cependant, à l’apathie de Madrid. «Sauf à donner une réponse purement judiciaire, Rajoy n’a rien fait pour tenter un rapprochement, confie le prestigieux commentateur Iñaki Gabilondo. On paie aujourd’hui le prix de cette politique de l’autruche.» A la raison d’Etat, à la légalité constitutionnelle, les séparatistes opposent «le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes». «Voter ne peut jamais être considéré comme un crime!» a répété hier Carles Puigdemont, le chef de l’exécutif catalan.\nA défaut d’un dialogue entre les deux parties, dit-on majoritairement dans les rues et les débats médiatiques, une solution est difficilement envisageable pour éviter la collision annoncée. «Avec son parti éclaboussé par la corruption, avec une justice très politisée, Rajoy a peut-être la légitimité de son côté, mais pas la crédibilité, analyse Ignacio Escolar, du journal digital Eldiario.es. Je ne crois pas que la République de Catalogne naîtra le 1er octobre, mais le fossé demeurera.».\n#Renseignement, #Politique, #International, #Sécurité, #Économie, #Social\nL'unité 8200, la high-tech militaire de Tsahal ? Moscou et la diplomatie du béton ?


« Le destin était écrit pour le PFC, pas pour le PSG » - PSG, Paris FC / 15 décembre 2016 / SOFOOT.com Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxLogo SOFOOT.comLogo de SOFOOT.com en noir, avec le .com en gris traméMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter\nPSG : et dire que ce club a failli ne pas exister... C’est le titre du documentaire retraçant la genèse méconnue du Paris Saint-Germain, de 1969 à 1973. De Santiago Bernabéu à l’appel de Pierre Bellemare sur Europe 1, du transfert annoncé de Pelé à la scission avec le Paris FC... Le PSG écrivait déjà sa légende. Entretien avec Jean-Noël Touron, qui a co-signé le documentaire.\nPar Florian Lefèvre jeudi 15 décembre 2016 Modififié dimanche 27 mai 2018 à 15:45\nJean-Noël, tu n'es ni journaliste ni historien, comment en es-tu venu à écrire un documentaire sur le PSG ?\nC'est la passion. Je supporte le PSG depuis 1982. Cette année-là, j’ai treize ans, je suis devant ma télé pour la finale de Coupe de France PSG - Saint-Étienne. J’ai un verre à moutarde Dominique Rocheteau, que j’implore de marquer. Et Rocheteau égalise à la dernière minute de la prolongation (victoire du PSG 2-2 a.p., 6-5 t.a.b, ndlr). Mon premier match au Parc, c’est Swansea City, toujours en 1982. Puis je me suis abonné en 87-88... Et il y a cette idée : retracer le début de l’histoire du PSG. Quand Daniel Hechter a repris le club en 1973, il s’appelait déjà Paris Saint-Germain. Or, je n’avais jamais vu d’images de ces premières années.\nIl y a un tirage de Coupe de France, en 2005-06. Moi, je m’incruste, j'étais cadre chez SFR. Je montre mon badge à l’hôtesse, au siège de TF1. Elle regarde sur ses fiches. « Non, non, regardez pas. On m’a prévenu à la dernière minute, je ne pense pas que j’y sois. » « Ah bah non, c’est vrai, vous n’y êtes pas. » Et je rentre comme ça. Je rencontre plein de gens. Je refais la même plus tard. Je me lie d’amitié avec « Tchouki » (Jean Djorkaeff, ndlr), et je me dis : « Le mec, il a été capitaine de l’équipe de France, capitaine de l’OM, capitaine du PSG, mais putain, on ne le connaît pas. » Je lui exprime mon idée du documentaire. Il me donne son accord. Le premier gardien, Camille Choquier, idem. Bernard Guignedoux aussi. Camille Choquier, j’avais trouvé son numéro de téléphone parce qu’il était client chez SFR !\nQu’est-ce qui t’a le plus marqué, au fil de tes recherches, de tes rencontres ?\nDe voir le tel décalage qui existe entre le PSG que l’on connaît actuellement, avec des stars ultra-médiatisées, et puis les gens oubliés de l’époque. Je n’ai pas les bulletins de salaire, mais j’ai la feuille de la RH. À l’époque, Jean Djorkaeff, c’est 7 000 /10 000 francs. L’identité du club ? Une bonne partie de l’âme du PSG a été puisée au Stade saint-germanois, qui a été fondé en 1904. Cette histoire, c’est vraiment un feuilleton. C’est une longue attente. C’est un mariage. C’est un divorce. Des coups de poignard. Et puis, une renaissance.\nLe documentaire débute par la consultation lancée auprès des Parisiens : « Voulez-vous d’un grand club à Paris ? » 66 000 personnes répondent oui. C’est légitime, pourtant, il faudra attendre les années 80 pour que le PSG remplisse le Parc des Princes. Durant les premières années, ce sont surtout les supporters adverses qui se font entendre. Comment expliquer ce paradoxe ?\nLe Stade de Reims et l’AS Saint-Étienne faisaient les grosses affiches. Mais tu avais aussi les Bretons de Paris qui supportaient Brest. Les Nordistes qui étaient pour Lille. Il a fallu attendre une victoire du PSG contre Saint-Étienne ou Marseille en 1974, où pour la première fois, à la fin du match, le public scande « Paris ! Paris ! Paris ! »\n« Au Parc, on a vu ce qu'étaient la foi et la ferveur »\nL’une des scènes marquantes du documentaire, c’est à la fin de la saison 1970-71, lorsque le président Guy Crescent annonce face caméra depuis le Brésil : « Je suis à peu près certain que Pelé sera des nôtres au mois de mai prochain. » C’était vraiment sérieux ?\nGuy Crescent a vraiment réussi à convaincre les dirigeants de Santos de faire cette fameuse « location prêt » , un montage financier qui était un peu révolutionnaire. Mais la femme de Pelé ne voulait pas trop. Crescent est même allé jusqu’à envisager que Pelé reste au Brésil, vienne à Paris tous les week-ends, se prenne le jet-lag, joue ses matchs et reparte !\nEn 1972, le Conseil de Paris menace de retirer sa subvention au PSG s’il n'adopte pas le nom de Paris Football Club. Il y a cette fameuse assemblée générale : le vote organisé indique d’abord que les associés ont décidé d’accepter la proposition, pour devenir le PFC, et puis, coup de théâtre, un deuxième décompte renverse la situation. À trois voix près...\nTout aurait pu basculer. La majorité aux deux tiers était requise. Il y a treize votes blancs qui ont été comptés comme nuls. Mais un vote blanc, c’est un vote exprimé, il doit compter dans le suffrage. Sur les 640, si tu as treize votes blancs, c’est pas 640 moins treize, il faut compter les votes blancs. Donc, ça bascule de plus six pour oui au Paris Football Club, à moins trois. Qui investit le Parc des Princes en 1972 ? C’est le PFC. Le destin était écrit pour le PFC, c’est ça qui est incroyable. Mais en 1974, le PSG remonte et le PFC descend ! On en parlera si on fait une suite au documentaire sur les années Hechter. C’est sur la bonne voie.\nPour conclure, toi qui supportes le PSG depuis près de trente-cinq ans, qui a fait des déplacements en Europe, qui collectionne une centaine de maillots du club, est-ce que tu as une anecdote à raconter sur ta passion pour le PSG ?\nJuste avant Noël 2005, je vais voir Toulouse - PSG en Coupe de la Ligue. On perd 2-0. Je suis dans la tribune latérale, face à la présidentielle. Pendant l’échauffement, je pars aux toilettes. Il y a un long couloir. Je vois un mec qui part par là. Je suis le long couloir. Il y a un escalier qui descend, et là... je me retrouve au poteau de corner ! Je me démonte pas, je contourne le terrain pour aller à côté du banc du PSG. Le ballon vient vers moi. Je suis en mocassin. Je fais la passe à M’Bami. Les joueurs rentrent au vestiaire. Je vais aux portes du vestiaire : « Allez les mecs ! Allez les mecs ! » Je tape sur l’épaule de Laurent Fournier, dont ce sera le dernier match. Le lendemain, je vois les images de Fournier tourner en boucle tous les quarts d’heure sur L’Équipe TV, avec ma tête derrière. Le pire, c’est qu’il ne fallait pas que je regarde la caméra, parce que j’étais censé être à Toulouse pour bosser.\nPSG : Et dire que ce club a failli ne pas exister... - Un film de Jean-Noël Touron, réalisé par Sébastien Parraud et narré par Denis Podalydès (55 minutes) - disponible à partir de ce mercredi sur le média vidéo Spicee\nModifié dimanche 27 mai 2018 à 15:45\nAdil Aouchiche atterrit à Saint-Étienne Aouchiche annonce son départ du PSG Les finales des coupes nationales limitées à 5000 personnes Ménez : « Ibra m'a fait grandir en tant qu'homme »\nUn bijou de Nainggolan éteint le Milan


Pétition School4all : l’accès à l’école est un droit fondamental | Handicap International Luxembourg\nContre l’exclusion des enfants handicapés de l’école, J’AGIS AVEC HI !\nEn cliquant sur « je signe », vous êtes informés que vos données à caractère personnel sont traitées par Handicap International pour les besoins de traitement de la pétition, conformément à notre politique de confidentialité. Suite à la signature, vous serez informé.e par email et/ou par courrier concernant l’activité de Handicap International en matière d'éducation inclusive. Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’opposition, de limitation, de suppression et de portabilité sur les données personnelles vous concernant. Vous pouvez exercer votre droit d’opposition à recevoir notre lettre d’information à tout moment et sans justification, en cliquant sur le lien de désabonnement intégré dans le mail ou en signalant votre opposition en vous adressant à notre Digital officer à l’adresse f.bertic@hi.org.\n32 millions d'enfants handicapés dans les pays les plus démunis ne sont pas scolarisés. Ces enfants ont 10 fois moins de chances de fréquenter l'école que les autres et sont plus susceptibles de l'abandonner rapidement.\nL’exclusion scolaire est un fléau pour les enfants et les adolescents en situation de handicap dans les pays à faible revenu. Mobilisons-nous pour leur donner accès à l’éducation !\nLa moitié des enfants et jeunes handicapés sont exclus de l’école dans les pays les plus démunis. Pour eux, le fait de ne pas avoir accès à l’école renforce leur vulnérabilité, leur niveau de pauvreté et les rend encore plus exposés à l’exclusion sociale, à la violence et aux discriminations.\nPourtant, l’éducation est un droit fondamental. Je dénonce cette discrimination inacceptable et je soutiens l’appel de HI pour lutter contre l’exclusion des enfants handicapés de l’éducation. Je demande à mon gouvernement de soutenir davantage une éducation inclusive de qualité dans les pays à faible revenu, pour leur permettre d’aller à l’école et de participer pleinement à la société.\nHI appelle les gouvernants des pays du Nord à placer les enfants handicapés au cœur de leur aide au développement, et à redoubler d’efforts pour atteindre l’Objectif de développement durable 4, qui vise à assurer une éducation inclusive et de qualité pour toutes et tous d’ici 2030. Nous demandons que des mesures ambitieuses et efficaces soient prises pour :\n➔ Renforcer l’aide au développement dans le secteur de l’éducation, en agissant sur deux aspects : favoriser un environnement d'apprentissage inclusif pour tous les enfants et les jeunes; investir sur les groupes les plus marginalisés, et plus particulièrement les enfants et les jeunes handicapés. Des interventions ciblées permettraient d’améliorer considérablement leur accès à l’école, leur progression et leur apprentissage.\n➔ Soutenir les pays à faible revenu pour évoluer vers un système éducatif inclusif, capable de répondre aux besoins de tous les apprenants et de leur permettre de réaliser leur plein potentiel, sans discrimination. Cette transformation implique entre autres une plus grande mobilisation des familles, la formation des enseignants, l’adaptation des curricula scolaires, de rendre accessibles les écoles et les matériels didactiques, et de fournir les aides techniques nécessaires.\nEn savoir plus sur le combat de Handicap International\npour l'éducation inclusive\nLes informations demandées sont enregistrées dans un fichier informatisé par Handicap International Luxembourg. Elles sont nécessaires pour répondre à vos demandes ou faire appel à votre générosité. Elles sont conservées pendant la durée strictement nécessaire à la réalisation des finalités précitées. Conformément à la loi « informatique et libertés » et la réglementation européenne, en vous adressant à notre Digital officer, vous bénéficiez d’un droit d’accès, rectification, limitation, portabilité, effacement et opposition à l’utilisation de vos données à caractère personnel.


Interview d’Alexis Raposo (bilan des 5 ans de la radio) – Webradio associative Paris sud : 91/ 92 / 94 et partout ailleurs… Votre radio libre, insolite, sans pub à la musique variée et originale\nAccueil » News » Interview d’Alexis Raposo (bilan des 5 ans de la radio)\nOTORADIO dans la presse !\nA l’occasion des 5 ans d’OTORADIO fêtés à Cachan, Alexis RAPOSO a été interviewé par le journal de la municipalité.\nRetrouvez l’interview d’Alexis, fondateur d’OTORADIO, dans Cachan Municipal dans le numéro de l’été (juillet – août 2011, à lire page 13).\nLes questions ont été posées par la journaliste Jessica Bodet (rédactrice en chef du magazine de la ville).\nComment vous est venue l’idée de créer Otoradio ?\nDepuis l’âge de10 ans, je souhaite faire de la radio mais c’est un métier très prisé et peu accessible. J’ai franchi le cap en créant ma propre radio à 25 ans, au moment de l’essor d’Internet.\nIl y a les nombreux artistes interviewés comme Merlot, M.A.P, Whisky Baba et Yvane\nalias Irie Kane (meilleure audience en podcast).\nCette 5e année, il y a la rencontre avec l’inventeur du verre progressif pour une nouvelle émission scientifique, l’interview d’un témoin au procès du gang des barbares à Bagneux, et le conflit des éboueurs grévistes contre la réforme des retraites. Il y a aussi les créations originales comme Alexis reality … bientôt sur les planches (2008), Les aventuriers d’Arcueil Land (2009), Le journal du futur (2010) et cette saison le docu-fiction Les coulisses de la radio.\nCe quinquennat a aussi été marqué par les débats aux élections municipales. Une première à Cachan, Arcueil et Bagneux. On a aussi traité de l’affaire des squatters de Cachan, un reportage émouvant et enrichissant.\nAvant tout, il faut retenir la pérennité de l’action. La naïveté du débutant a fait place à la maturité. On est reconnu et soutenu par les habitants et les institutions mais pas assez pour dépasser un nouveau palier. Les 5 prochaines années seront certainement différentes, mais les changements s’opéreront progressivement. C’est une superbe aventure humaine où j’ai managé 50 personnes, mais personnellement, j’aimerais me concentrer sur l’animation radio. Avis aux intéressés et motivés de nous rejoindre…\n«Comptez sur nous, on compte sur vous !»\nC’est ainsi qu’Alexis Raposo a conclu la soirée des 5 ans d’OTORADIO. Vous pouvez aussi écouter une version plus développée de cette interview dans l’émission Culture & Découverte, spéciale 5 ans.\nRendez-vous mi-septembre pour la reprise des émissions d’OTORADIO.\n← Marta Laurens et Kiss My Frogs à découvrir en live aux 5 ans d’OTORADIO\nL’incroyable histoire d’Hugo, un personnage inventé par des écoliers de Bagneux →


Precigne les entreprises où il faut absolument travailler - avantages salariés\nAvantages et conditions de travail > Precigne\nTravailler à Precigne : les avantages à Precigne et les meilleures entreprises où travailler\nAvantage-Entreprise.com recense les avantages salariés et des avantages sociaux des employeurs qui disposent de leur siège social ou d'une antenne sur la ville de Precigne. Toutes les entreprises sont représentées, des TPE PME en activité sur Precigne aux plus grands Groupes. Le tableau des avantages salariés vous permet de choisir la meilleure entreprise à Precigne en fonction des avantages sociaux, des primes et autres avantages offerts à leur salariés. Vous pouvez aussi chercher parmis nos offres d'emplois sélectionnés sur la ville de Precigne et sa région.\nConsultez les avantages offerts par chaque employeur à Precigne et vérifiez les offres d'emploi disponibles.\nQuelle est la meilleure entreprise pour travailler sur Precigne\nPourquoi travailler à Precigne ? Voici les avantages salariés auxquels vous pouvez prétendre chez les entreprises localisées à Precigne et à ses alentours. Ces avantages sont calculés sur la base des entreprises disposant à minima d'un établissement ou d'une antenne sur Precigne et qui sont référencées par Avantage-Entreprise.Com.\nLes offres d'emploi à Precigne\nTrouver un travail à Precigne en consultant et en postulant aux offres des entreprises ci-dessous :\nPrès de Precigne\nLes avantages d'un emploi à Precigne


Belle jeune fille gros seins gyneco\nBelle jeune fille gros seins gyneco: Elle mouille en se faisant epiler la chatte, Vieux et jeune, vieux belle jeune fille gros seins gyneco et jeune francais, vieux, vieux et jeune anal, vieille et maisie williams nue x jeune, viole et il baise sa copine en missionaire beaucoup plus vintage: attention site pornographique. Complilation ejaculation dans la chatte sur porn! Elle leche la chatte poilue de sa mere, Photos femmes 55 60 ans montrent leur sexe.\nFrançais encule par salope, Scene de salope film.\nE fait bouffer la chatte par la femme de chambre Vieux et jeune, vieux, vieux et jeune anal, vieille et jeune, jeune et vieux, maman et son garçon et beaucoup plus collection de porno gratuit – amatrice: belle jeune fille gros seins gyneco 80 vidéos en streaming. Belle jeune fille gros seins gyneco Blond baise minet page 20 Tre moche e tre salope, Seins nus sous un polo photos.\nBelle jeune fille gros seins gyneco Vous êtes ici > vidéos porno > filles aux gros seins > lesbiennes se servent de leurs clitos pour baiser avec rubrique filles et femmes aux belle jeune fille gros seins gyneco gros seins : lesbiennes, lesbienne mature, française, lesbienne anal, gode, gay et beaucoup plus. – Tenue féminine seins nus Ma femme a baiser annonces.\nPhotos chattes poilues mature 100% gratuit!: 13351 gratuit belle jeune fille gros seins gyneco gros blonde nue 4k seins naturels porno vidéos, sexe tube mis à jour chaque heure. Belle jeune fille gros seins gyneco Nue sous nuisette transparente Photo de nainas nu, Une vieille baiseun jeune au café et se fait baiser.\nJolie beurette chatte poilue, Femme amateur nue en bas resille.\nVieux et jeune, vieux et jeune francais, massage de sexe de femme vieux, vieux et jeune anal, vieille et jeune, viole belle jeune fille gros seins gyneco et beaucoup plus vintage: quoi de plus excitant lisa simpson sexy nue qu’une. Belle jeune fille gros seins gyneco Marine tatouage bite entre seins, Natalie madueno nue tordenskjold et kold video.\nIl l’a baise devant moi\nBaise amateur au petit dej\nIl baise sa belle mere non consentante\nLeche chatte et cul bourre de sperme\nChatte de vieille femmes levres rasee\nMère baise son jeune fils


Meillac : Histoire, Patrimoine, Noblesse (commune du canton de Combourg)\nBienvenue chez les Meillacois\nLa commune de Meillac ( Melieg) fait partie du canton de Combourg. Meillac dépend de l'arrondissement de Saint-Malo, du département d'Ille-et-Vilaine (Bretagne).\nVous possédez des informations historiques sur Meillac, vous souhaitez les mettre sur le site infobretagne, contactez-moi par mail (voir page d'accueil)\nETYMOLOGIE et HISTOIRE de MEILLAC\nMeillac vient de "Aemiliacum fundus" (domaine gallo-romain). La terminaison "ac" indique d'ailleurs une origine gallo-romaine.\nMeillac englobait autrefois les territoires de La Chapelle-aux-Filtzméens (détaché en 1630) et de Lanhélin (ancienne fondation templière). Cette paroisse dépendait autrefois de l'ancien évêché de Dol.\nLe Cartulaire de la Vieuville renferme quelques actes concernant Meillac au XIIème siècle. On y voit que cette paroisse existait dès l'an 1137 ; à cette date, Gilduin, fondant le monastère de la Vieuville, lui donna deux portions de la dîme de Meillac, « duas partes decimœ in parochia de Milliac » (Dom Morice, Preuves de l'Histoire de Bretagne, I, 575). Dix ans plus tard, toute une famille de Meillac fit une autre donation à la même abbaye : cette famille se composait de Manasser et Guillaume, fils de Gaultier Troussier, de Damette, leur soeur, des enfants de celle-ci, Hingand et Geffroy, et de son gendre Guillaume Le Selvage ; tous donc donnèrent aux moines de la Vieuville la chapelle de Nazarie, avec la terre d'aumône qui en dépendait, et quatre-vingts arpents de terre ; ils autorisèrent, en outre, les religieux à prendre dans leur forêt le bois nécessaire à leur chauffage et à la construction des maisons dont ils pourraient avoir besoin dans ce lieu, et leur permirent même de faire paître leurs troupeaux dans leurs bois (« Filii Gualterii Trusser de Millac Manasser et Guill. etc., donaverunt ecclesiœ de Vetteri Villa et monachis capellam Nazarie cum terra elemosynœ eidem capellœ pertinente et octoginta jugera terrœ. Donaverunt etiam in bosco suo ligna necessaria ad domos edificandas et manutenendas, ad ignem, nec non ad pastum pecorum » - Dom Morice, Preuves de l'Histoire de Bretagne, 601) . En témoignage de reconnaissance, les moines offrirent 4 livres à leurs bienfaiteurs. Quant aux Troussier, ils déclarèrent que la terre qu'ils donnaient était entièrement exempte de tout impôt, et ils firent confirmer leur donation par Jean de Dol et par Noga, sa mère. Cette confirmation fut faite très-solennellement en 1147 en présence du doyen Hugues, de Geffroy et Raoul Graëlent, chanoines de Dol, et de plusieurs autres personnages distingués (Dom Morice, Preuves de l'Histoire de Bretagne, I, 602).\nToutefois, les religieux de la Vieuville ne conservèrent pas sans difficulté la terre de la Chapelle-Nazarie ; les héritiers des Troussier, dont un certain nombre prenait le nom de Meillac, cherchèrent chicane à ces moines ; heureusement pour ces derniers qu'Arsculfe de Soligné, seigneur de Combourg, prit leur défense. Non-seulement ce seigneur approuva la vente que Robert, fils de Lambert Le Poigneor (alias Le Fotoor), fit à la Vieuville d'une terre en Meillac, « terram in gastis de Millac », située dans le fief des Troussier, mais encore il fit en 1192 les deux parties se réconcilier, sans que les moines eussent trop à en souffrir (Dom Morice, Preuves de l'Histoire de Bretagne, I, 720, 721, 722 et 779). La Chapelle-Nazarie, appelée maintenant la Chapelle-Lazary, est encore un village de Meillac avoisinant celui de la Motte, siège peut-être du fief des Troussier de Meillac. Non loin de là se trouve aussi le village de Pirieuc, ancien manoir donné également aux moines de la Vieuville, vers 1165, par Zacharie de Montsorel, seigneur de Landal (Pouillé de Rennes).\nAussi aux siècles derniers les Cisterciens de la Vieuville jouissaient-ils encore de quelques dîmes en Meillac, et le seigneur de Bourgneuf, en cette paroisse, leur devait-il une rente de 20 mines de seigle.\nA la fin du XIIIème siècle, Thébaud de Pouancé, évêque de Dol, voulant augmenter les distributions manuelles de son Chapitre, y affecta une rente de 40 livres à prendre sur la paroisse de Meillac, ce à quoi consentit en 1293 le recteur de Meillac, Jean de Lanvallay. Le successeur de ce recteur fut, parait-il, de moins bonne composition, car en 1329 l'official de Dol fut forcé de le condamner à payer les 40 livres susdites aux chanoines de Dol. Dans sa sentence, l'official déclare que, de l'aveu même du recteur, une fois cette pension du Chapitre payée et les autres charges de la cure acquittées, il reste encore au recteur de Meillac un revenu de 70 livres, somme bien suffisante pour son entretien et pour l'exercice de l'hospitalité (« Ex confessione dicti rectoris, soluta dicta pensione et cœteris oneribus deductis, superesse adhuc rectori LXX libras annui redditus, quod abonde sufficit ad sustentationem rectoris et ad hospitalitatem tenendam » - (Hévin, Analyse du livre Alanus, — communication de M. de la Borderie) . Cette sentence fut confirmée en 1330 par le pape Jean XXII. Quand vint la Révolution, M. Portier, recteur de Meillac, déclara en 1790 que le revenu brut de sa cure atteignait 2.400 livres et ses charges 681 livres, de sorte qu'il avait un revenu net de 1.719 livres (Archives départementales d'Ille-et-Vilaine, 1 V, 29).\nL'origine de Meillac est peut-être dans celle du château de Bourgneuf, qui à l'époque de la bataille d'Azincourt (1415), vit un des chevaliers qui s'y distingua le plus, Olivier de La Feuillée, épouser sa suzeraine, Gervaise, dame de Bourgneuf. D'autres manoirs, Pirieuc (ou Piriau), les Chambellans, la Ville-Auffray, le Breil, ont laissé des vestiges.\nLa Chapelle-aux-Fils-Méen est érigée en paroisse en 1630 et dépend de l'évêché de Dol. Les seigneurs de la paroisse possèdent leur manoir au Bourgneuf. En 1416, Gervaise de Bourgneuf épouse Olivier de La Feuillée. Ce manoir de Bourgneuf est la propriété de la famille De Gravé en 1735.\nOn rencontre les appellations suivantes : Parochia de Milliac (en 1137), Millac (en 1192), Meillac (en 1329).\nNote 1 : le lieu-dit La Bataille, en Meillac, conserve le souvenir du combat que livra Du Guesclin au commandant anglais Robert Felton (ou Jean Felleton) en 1364. Argentré raconte que Du Guesclin "rencontra aux landes de Combourg", du côté de Meillac, une troupe d'Anglais commandée par Jean Felleton : après avoir fort vaillamment "rompu leurs lances les uns les autres, il leur fallut venir aux mains, aux haches et aux espées ; auquel combat Felleton fut par trois fois pris et autant de fois recoux, mais finalement fut abattu par terre" et emmené prisonnier à Pontorson (D'Argentré - Histoire de Bretagne, p. 316).\nNote 2 : liste non exhaustive des recteurs de la paroisse de Meillac : Jean de Lanvallay (recteur dès 1293, il fut accusé en 1296 d'avoir soutenu son frère, Rolland de Lanvallay, écuyer, dans les querelles injustes qu'il suscita aux moines du Mont Saint-Michel, à Cancale). Guillaume Jollif (décédé vers 1536). François Couaismes (décédé en janvier 1614). Baptiste Trémaudan (chanoine de Saint-Malo, fit, dit-on, construire une partie du presbytère, dont une cheminée porte encore l'inscription suivante : M. B. T. ch. de S. M. et re. de céans, 1619). François de Gasne (il permuta en 1639 avec le suivant, contre une chapellenie de Dol). Louis de Callac (il prit possession le 28 août 1639 ; il résigna en faveur de Gilles de Trémaudan, sieur de la Teillère, clerc de Saint-Malo, en 1642, se réservant 300 livres de pension). N... Trichaud (chanoine de Dol ; 1661-1663). Jean de Launay (1663-1675). Jean Despinay (sieur de Beauchesne, décédé en 1680 et inhumé au milieu du choeur). N... Filly (1680-1684). N... Jan (1684, décédé en 1704). Adrien de Saint-Aubin (prêtre de Paris et docteur en théologie, précédemment supérieur du séminaire de Dol et recteur de l'Abbaye-sous-Dol, il fut pourvu en 1704 ; décédé en 1712). Vincent Renouard (prêtre de Saint-Brieuc, pourvu le 8 juin 1712, il prit possession le 12 ; il résigna et devint recteur du Rheu). Jean-François Yvon (sieur de la Pouesnais, prêtre de Rennes, il prit possession le 26 avril 1722 ; décédé âgé de quatre-vingts ans le 10 août 1744). Jean Blanchet (prêtre de Dol, pourvu en cour de Rome, il prit possession le 15 juin 1744 ; décédé en 1747). Julien Even (pourvu le 14 novembre 1747, il prit possession le 21 ; décédé en 1762). Louis-François Hardouin (précédemment recteur de Rimou, pourvu le 13 août 1762, il prit possession le 15 ; décédé en 1786). François-Julien Portier (pourvu le 3 novembre 1786, il prit possession le 21 et gouverna jusqu'à la Révolution ; décédé curé de Dol). N... Gué (1803-1804). Guillaume Josseaume (1804, décédé en 1834). Mathurin Jagu (1835, décédé en 1861). Mathurin Legrand (1861, décédé en 1879). Pierre Lebreton (à partir de 1879), ....\nPATRIMOINE de MEILLAC\nl'église Saint-Martin (XV-XVIème siècle), oeuvre de l'architecte Charles Langlois. Dédiée à saint Martin, évêque de Tours, l'église de Meillac se composait naguère d'une simple nef avec une grande arcade ogivale à l'entrée du choeur ; on y découvrit en 1845 des peintures murales que l'architecte, M. Langlois, attribuait au XIIIème siècle. Les fenêtres du Midi de la nef et celle du chevet étaient de style flamboyant et assez remarquables. De cette construction il ne reste plus que le choeur avec sa belle fenêtre gothique ; on a construit en 1840 deux chapelles de même style, et l'on a ajouté deux collatéraux à la nef en 1864 ; enfin, une tour s'élève au bas de l'édifice. Cette église, ornée de nouvelles peintures murales et décorée avec goût, présente maintenant un assez bel ensemble. Au XVIIIème siècle, l'évêque de Dol se disait seigneur supérieur de la paroisse de Meillac ; le seigneur de Bourgneuf en était le fondateur et le marquis de Châteauneuf y jouissait de certaines prééminences. M. l'abbé Brune a signalé, dans son Répertoire archéologique d'Ille-et-Vilaine, les fonts baptismaux de Meillac, appartenant à l'époque romane (Pouillé de Rennes). Le clocher-porche date de 1877. Le bénitier date de 1423. La chapelle Sud renferme un tabernacle-retable, à deux étages en bois sculpté, qui date du XVIIème siècle. La chaire, oeuvre de Julien Viard, date de 1843. L'église primitive comprenait une simple nef, percée à son chevet d'une fenêtre flamboyante à trois meneaux : des fenêtres analogues éclairaient le côté Sud de la nef. On y trouve quelques pierres tombales ;\nl'ancienne chapelle "Les Cinq-Plaies". Cette chapelle, bénite le 21 novembre 1867, dépendait de l'hospice fondé par Mlle Aulnette du Vautenet ; c'était une salle voûtée en ogive avec vitraux peints et boiseries sculptées. En dehors de l'établissement était une imitation de la grotte de Lourdes, avec autel où l'on pouvait dire la messe quand des pèlerinages se faisaient en ce lieu (Pouillé de Rennes) ;\nl'ancienne chapelle Saint-Nicolas du Bourgneuf, aujourd'hui disparue. Saint-Nicolas du Bourgneuf était fondée de messes et dépendait du manoir de ce nom ; le chapelain, Ange de Gravé, étant décédé, Jacques de Billard, ancien chanoine de Rostrenen, fut présenté pour le remplacer en 1735 par Jean-Baptiste de Gravé, seigneur du Bourgneuf ; en 1752 Olivier Homo lui succéda (Pouillé de Rennes) ;\nl'ancienne chapelle, située jadis au Village de la Hautière et aujourd'hui disparue. Elle a été démolie vers la fin du XIXème siècle ;\nl'ancienne chapelle, située jadis au Village du Tertrais et aujourd'hui disparue. La chapelle du Tertrais, sise au village de ce nom, devait dépendre à l'origine du château du Tertrais, dont on voyait encore les ruines en 1678 ; elle était fondée de messes, et en 1723 Toussaint Lizion fut nommé pour la desservir par Alexis Freslon, seigneur de la Chapelle-aux-Fils-Méen (Pouillé de Rennes) ;\nl'ancien prieuré de la Chapelle-aux-Fils-Méen (Chapelle-aux-Filtzméens), aujourd'hui disparu. Ce petit prieuré se trouvait dans la paroisse de Meillac, au diocèse de Dol. On ignore son origine et son histoire. On sait seulement qu'en 1411, Bertrand Harel, abbé de Montfort, fit un accord avec Guillemette, dame de la Chapelle, et Jean, seigneur de Saint-Gilles, son fils aîné, au sujet du droit de présentation du prieuré de la Chapelle-aux-Fils-Méen (Bibliothèque Nationale, ms. franç., n° 22325, p. 429). Ce droit appartenait, paraît-il, à l'abbé de Montfort, car il lui est attribué dans le Pouillé de Dol du XIVème siècle, où l'on lit : « Capellania Filii Meni ; abbas Montisfortis prœsentat ». Un autre Pouillé de 1516 nous apprend qu'à cette dernière époque le prieur de la Chapelle-aux-Fils-Méen, « prior de Filmen », était taxé à 60 sols de décimes. Ce prieuré fut supprimé en 1630, lorsque la Chapelle-aux-Fils-Méen (Chapelle-aux-Filtzméens) fut érigée en paroisse ; c'est ce que nous apprend une déclaration du recteur Renaud Valeille, en 1692 : « Avant 1630, dit-il, le bénéfice était en titre de prieuré, mais à cette époque le territoire de la Chapelle fut démembré de Meillac et érigé en paroisse particulière ; Jean de Francheville, seigneur de la Chapelle et patron dudit prieuré, donna à cette occasion au nouveau recteur tous les revenus de ce bénéfice, consistant en ce qui suit : le petit fief du prieuré ; — le Pré-au-Prêtre ; — les dîmes de Perré et de Launette, en Plerguer ; — celles de Trégaret et de la Couture, en la Chapelle et Québriac ; — le dîmereau du Tertrais, en Meillac ; le tout évalué 261 livres de rente » (Archives de la fabrique de la Chapelle-aux-Fils-Méen). On voit que dès ce temps-là le prieuré, tombé entre des mains laïques, n'existait plus que de nom ; cependant, l'on montre encore l'emplacement du logement des chanoines réguliers de Montfort, de leur chapelle priorale et de leur cimetière à un petit kilomètre du bourg actuel de la Chapelle-aux-Filtzméens, au bord même du canal d'Ille-et-Vilaine (abbé Guillotin de Corson) ;\nla croix de Bourgneuf ;\nl'ancien manoir du Bourgneuf, situé route de Bonnemain. Il possédait jadis une chapelle privée dédiée à Saint-Nicolas. Les offices religieux de cette chapelle (chapellenie de Saint-Nicolas de Bourgneuf) étaient assurés par les chapelains : Ange Grave (jusqu'en 1735), Jacques Billard (de 1735 à 1752), Olivier Homo (de 1752 à 1791). La seigneurie possédait un droit de haute justice. Propriété de Gervaise de Bourgneuf épouse d'Olivier de la Feuillée en 1416, puis de la famille de Gravé en 1735 ;\nl'ancien manoir du Breil, situé route de la Chapelle-aux-Filtzméens. Il est aujourd'hui remplacé par un édifice moderne. Il possédait jadis une chapelle privée appartenant en 1513 à Guillaume du Breil. Propriété successive des familles Pascau (en 1480), du Breil (en 1513 et en 1550), Aulnette de Vautenet (au XIXème siècle) et Duhil de Bénazé ;\nl'ancien manoir des Champs-Bulant, situé route de Saint-Solen. Il possédait jadis une chapelle privée dédiée à Notre-Dame et construite en 1693 par Georges de Scelles. Ce dernier en fit la bénédiction le 13 mars 1693 et y fit desservir une fondation de messes faite par lui dès 1676. Les offices religieux de cette chapelle (chapellenie de Notre-Dame des Champs-Bulant) étaient assurés par les chapelains François Blanchard (jusqu'en 1745) et Adrien Plihon (à partir de 1745). En 1745, Jean de France, seigneur des Champs-Butants, présenta Adrien Plihon pour remplacer le chapelain Fraçois Blanchard. Propriété successive des familles Darot ou Durot (en 1480 et en 1513), de Scelles (en 1693), de France (en 1745) ;\nle manoir (XVème siècle), propriété de la famille Gautier (en 1654) ;\nle manoir de Les Gats (XVème siècle). Restauré au XXème siècle ;\n3 moulins dont les moulins à eau du Bas-Bourgneuf, du Haut-Bourgneuf, et de la Ville-Aufray ;\nles mottes (XI-XIIème siècle) du Tertrais, de La Ville-d'Ahaut, d'Ecrouteaux, du Pont-Saint-Pierre. Au Village du Tertrais, on voit une butte haute d'environ 12 mètres et entourée de douves : il s'agit de l'assiette d'une forteresse antérieure au XIIème siècle. Près du Village de la Motte se trouve une motte ou un tumulus de 4m50 de hauteur, entouré d'une douve ;\nles menhirs situés au Village du Bourgneuf ;\nle menhir renversé (longueur de 2m70) situé dans le Champ du Grand Herbaye ;\ndes tumuli situés au Pont-Saint-Pierre, dans les landes de Pirieuc et Fersac. On y a trouvé en 1879 des traces d'incinérations, des ossements et des charbons ;\ndes sites de fonderies à La Ville-David, au Ponçonnet et dans les anciennes loges de Pirieuc ;\non croit que la voie romaine de Corseul à Jublains (Chemin Chasles) passait par Meillac ;\nune des cheminées du presbytère porte la date de 1619 et le nom de Baptiste Trémaudan, chanoine de Saint-Malo. La cour du presbytère renfermait jadis un bénitier octogonal du XVème siècle ;\nl'ancien manoir de Pirieuc, situé route de Bonnemain. Cet édifice est donné vers 1165 à l'Abbaye de la Vieuville en Epiniac. Il possédait jadis une chapelle privée actuellement sécularisée et un colombier. Nous pensons que les religieux firent aussi des granges dans les deux terres seigneuriales qu'ils possédaient à quelque distance de la Vieuville : au Bourgouët, en Dingé, et à Pirieuc, en Meillac. Le petit manoir de l'Hermitage de Bourgouët et la chapelle de Pirieuc semblent des preuves en faveur de notre sentiment. Nous avons vu que le Bourgouët fut offert à la Vieuville en 1141 par Jean de Dol, seigneur de Combourg. Quant à Pirieuc, ce fut un don de Zacharie de Montsorel, seigneur de Landal, don fait à l'abbaye vers 1165 (Pouillé de Rennes) ;\nla maison (XVème siècle), située au Village de la Hautière ;\nl'ancien manoir du Chêne-Février, situé route de Combourg ;\nl'ancien manoir de la Ville-Auffray, situé route de Combourg. Propriété de la famille de Lanvallay en 1513 ;\nl'ancien manoir de la Massue, situé route de la Chapelle-aux-Filtzméens. Il possédait jadis un droit de haute justice. Propriété de la famille Ferron en 1513 ;\nl'ancien manoir de la Saudrais. Sa chapelle privée, aujourd'hui disparue, aurait été fondée, dit-on, par les Templiers. Propriété de la famille Baston ou Raston (François Raston) en 1513 ;\nl'ancien manoir du Tertrais, situé au Village du Tertrais. Propriété de la famille de Quelleneuc en 1513. Il possédait jadis une chapelle privée dont les offices religieux étaient assurés par le chapelain Toussaint Lizion, en 1723 ;\nANCIENNE NOBLESSE de MEILLAC\nDans la liste des feudataires (teneurs de fief) des évêchés de Saint-Malo et Dol en 1480, on comptabilise la présence de 9 nobles de Meillac :\nles héritiers de Bertrand ANDRE : défaillants ;\nPierre ANGIER : défaillant ;\nles héritiers de Julien CHEROT de Villedavy (80 livres de revenu) : porteur d'une brigandine, comparaît en archer ;\nJehan DANNIER de Ville-Deuve (20 livres de revenu) : porteur d'une brigandine, comparaît en archer ;\nJehan DE BEAUMANOIR de la Sauldraye (80 livres de revenu) : défaillant ;\nBertrand DE LA BOUEXIERE de Bretaeschère (40 livres de revenu) : défaillant ;\nJehan DE LANVALAY, héritier Rolland Legallay (60 livres de revenu) : porteur d'une brigandine, comparaît en archer ;\nJehan DUROT de Champ Bulant (80 livres de revenu) : porteur d'une brigandine, comparaît en archer ;\nHervé PASCAU de le Breil (80 livres de revenu), en garnison à Dinan en 1488 : excusé comme appartenant à une compagnie d'ordonnance ;\nLors d'une réformation de l'évêché de Dol en 1513 (rapport fait en partie par Guillaume Le Prestre, Jean Barbé et Pierre Joche, élus), sont mentionnées à Meillac les personnes et maisons nobles suivantes :\nGuillaume de Sénegant (ou Sénéquat) ;\nLouys Angier ;\nBertranne Le Boulangier ;\nLaurence Le Boulangier ;\nLa métairie du Rocher ;\nLa maison et métairie du Bourgneuf, la métairie de la Motte-Meillac, appartenant à M. Le Grand Maistre ;\nLa métairie de la Ville-Naud, la maison du Piriou, à M. l'abbé de la Vieuxville ;\nLa métairie de la Chapelle au Sylvain, appartenant au sieur de Saint-Amadour ;\nLa maison de la Tertraye, appartenant au sieur de Quelleneuc ;\nle manoir de la Ville-Auffray, la métairie de la Hautteville, à Jean de Lanvalay (ou Lanvallay) ;\nLa maison du Breuil, à Guillaume du Breil ;\nLa métairie de la Ville-Davy, à Jean Chérot ;\nLa métairie de la Saudaye à François Raton ;\nLa Guychonnière à Gille Durot ;\nLa métairie de la Bretesche à Raoullet de la Bouexière ;\nLa métairie de la Durantaye, à Philippe de La Bouexière ;\nLe manoir du Chesne-Fevrier à Florette L'Abbé .\n(Guillaume Pépin ?).


ECHARPE DE PORTAGE AWA 100% JERSEY COTON BIO NATURNA : Avis\n395 695 avis\n> ECHARPE DE PORTAGE AWA 100% JERSEY COTON BIO\nECHARPE DE PORTAGE AWA 100% JERSEY COTON BIO\n« écharpe de portage naturna » par clacla1\n2 juin 2015 4.25/5\ntrès simple à mettre et légère Confort\nJ'avais une écharpe en coton épais dans laquelle mon bébé de quelques jours était mal installé. Dans celle-ci, il est bien plus confortable. Je suis plus à l'aise pour essayer de nouveaux nœuds. Le tissus léger est très agréable et ne tient pas trop chaud.\nJe trouve néanmoins que le bébé "descend" un peu si on le garde longtemps en écharpe. Lire l'avis\n12 juil. 2012 4.38/5\nlégèreté et douceur du tissu Inconvénients:\nJ'ai acheté cette écharpe en complément de la didymos qu'on m'a passé, en effet, la didymos est assez épaisse et donc très chaude. Je cherchais une écharpe légère pour les beaux jours, celle ci est parfaite. J'ai opté pour un tissu mi-coton mi-soja, je suis vraiment ravie Lire l'avis\n24 juin 2012 3.88/5\nJ'adore cette écharpe de portage! Je l'ai acheté à la naissance de ma fille, je l'ai beaucoup utilisé quand elle était toute petite. Elle est née en hiver donc c'était idéal pour les petites sorties, elle était bien au chaud et blottie contre papa ou maman. Maintenant qu'elle est plus grande je ne l'utilise plus trop parceque ca tient trop chaud! :) Lire l'avis\n2 avr. 2012 4.75/5\nen jerzey plus souple et donc plus confortable Confort\nau depart je n'etait pas pour une echarpe de portage et j'ai essayé en cours de prépa j'ai adoré j'ai acheté la naturna et je ne m'en sépare pas . toujours dans mon sac a langer quand doudou a mare de rester allonger . trés confortable et un bon maintient du dos . je recommande vivement . Lire l'avis\n« contente » par kakou\ndifferente position de bébé Confort\ntres bon produit, facile a mettre, possibilité de portage sur n'importe quel bébé ( fort ou mince), et tres agreable au toucher Lire l'avis\n« écharpe peu pratique » par Sophie-méline\n1 juil. 2011 4.50/5\nJ'utilise cette écharpe lorsque je n'ai pas beaucoup de mouvement à faire car les pans de l'écharpe tombe sur les épaule et du coup on bouge un peu comme des pingouins, par contre je conseille cette écharpe si vous allé faire une grande balade, oui le poids du bébé est réellement très bien réparti donc on ne sent quasiment pas le poids. Lire l'avis\nLe Porte bébé écharpe de portage awa 100% jersey coton bio permet de porter bébé dès la naissance jusqu'à 3 ans sur le ventre, le dos ou la hanche. - Une manière idéale de porter son enfant inspirée de traditions anciennes. - 100% coton bio jersey - Dimensions du Porte bébé écharpe de portage awa 100% jersey : 4.6 m x 0.60 m Les Awà sont un peuple indien nomade d'Amérique du sud Rédiger un avis\nMeilleure offre: 38.44€\nEcharpe de portage Boba wrap 4.3/5


Amanite - Définition et recettes de "Amanite" - Supertoinette\nLes amanites, Amanita, famille des Amanitaceae, regroupent un peu plus de 550 espèces de champignons.\nQue savons-nous sur les amanites?\nLes amanites, Amanita, famille des Amanitaceae, comprennent un peu plus de 550 espèces, dont certaines espèces sont comestibles alors que d'autres sont toxiques, voire mortelles (phalloïde, printanière, vireuse).\nEn France et en Belgique, il existe environ une soixantaine d'espèces et sous-espèces d'amanites dont trois mortelles.\nCes amanites sont responsable de 95% des accidents mortels par l'ingestion de champignons.\nL'amanite la plus recherchée est l'oronge, ou amanite des Césars, dont le chapeau est orange, avec les lamelles et le pied jaune ; c'est une espèce méridionale, qui pousse en été et au début de l'automne dans les endroits secs et chauds.\nDeux autres amanites sont également délicates, toutes deux cuites : l'amanite rougeâtre, ou golmote, au chapeau brun rougeâtre (dont la chair vire au rouge violacé à l'air), et l'amanite vaginée, ou coucoumelle, au chapeau strié sur les bords.\nLe genre amanita est divisé en deux sous-genres, Amanita et Lepidella, et sept sections.\nCes divisions sont morphologiques, certaines espèces n'ayant pas de bulbes, certaines ayant des cupules lisses ou floconneuses, ou encore des anneaux spécifiques, suivant la tessiture de la volve.\nDepuis 2007, cette classification se précise, les études phylogéniques sont en cours.\nLes amanites sont des champignons à sporée blanche et lames libres, blanches, quelquefois jaunes.\nUn anneau généralement en forme de colerette ou en "jupe", présent chez les spécimens jeunes, mais parfois fugace.\nLa volve est un reste du voile, sorte de "coquille" à l'intérieur de laquelle se forme le sporophore. Au départ, en phase hypogée, les amanites se présentent comme des oeufs blancs, le sporophore se développant un peu comme un poussin dans la coquille. Puis la volve se déchire, mais reste présente à la base du pied du champignon, parfois très effritée.\nDes débris de volve subsistent également sur la cuticule de plusieurs espèces, sous forme de plaques ou de verrues.\nCe genre comprend de nombreux champignons comestibles, mais les mycologues déconseillent aux amateurs de champignons de les sélectionner à des fins de consommation personnelles. Néanmoins, dans certaines cultures certaines espèces locales sont comestibles et à l'origine de marchés saisonniers. Comme exemples de ce type d'amanites on peut citer Amanita zambiana et d'autres espèces charnues dans le centre de l'Afrique, Amanita basii et des espèces similaires au Mexique, Amanita caesarea en Méditerranée, et Amanita chepangiana, amanite blanche du Sud-Est asiatique.\nD'autres espèces sont utilisées pour les sauces colorantes, comme l'Amanita jacksonii aux éclats rouges vifs que l'on récolte de l'Est du Canada à l'Est du Mexique où on la trouve sur les marchés.\nEn grec , Amanites, le nom pourrait être dérivé de Amanos, une montagne de la Cilicie orientale entre la Phénicie et la Syrie où auraient foisonné ces champignons. Le physicien romain Galien utilisait le mot pour désigner les agarics champêtres par opposition au boletus.\nPartout dans le Monde, les amanites tue-mouches sont représentées sur des Cartes de Noël et des cartes de voeux comme un symbole de bonne fortune.\nLe genre amanita englobe un peu plus de 550 espèces et variétés. En voici quelques-unes.\nAmanite tue-mouches ou fausse oronge, Amanita muscaria. Champignon toxique et psychotrope, surement le plus connu. Il est originaire des régions tempérées de l'hémisphère Nord. Il fut introduit accidentellement dans de nombreux pays de l'hémisphère Sud, principalement comme symbiote des pins cultivés et est devenu cosmopolite. Mais il peut vivre en symbiose avec une grande variété d'arbres dont les épicéas, les sapins, les bouleaux et les cèdres. Il est même associé aux eucalyptus au Portugal. Il s'associe avec les racines de différents feuillus et conifères. Plusieurs variétés ont été identifiés. La variété muscaria est la plus courante et la plus reconnaissable. Il s'agit d'un sporophore (chapeau) de grande taille, au stipe (pied) blanc et à l'hymenium (dessous du chapeau) à lamelles blanches. Le chapeau est couvert d'une cuticule rouge foncé, parsemée de points blancs. Les autres variétés, plus rares, diffèrent par la couleur du dessus du chapeau. Ce sont les variétés orangées guessowii, flavivolvata et formosa, la variété argentée alba, la variété rosée persicina et la variété marron regalis.\nLe nom vernaculaire du champignon dérive du latin fungus muscarum, "champignon des mouches". Il est commun à plusieurs langues européennes et découle de son utilisation comme insecticide, quand il est mélangé à du lait.\nAmanite jonquille, Amanita gemmata, appelé aussi "amanite à pierreries". Originaire de l'hémisphère nord. Champignon généralement visible d'avril à novembre mais que l'on aperçoit également lors des hivers doux. Il aime les sols acides et sableux. Le chapeau est jaune clair, ochracé, parfois blanchâtre, et porte des plaques mollement collées provenant du déchirement de la volve blanche. Le pied est assez court, quelquefois renflé en bas,où il est entouré d'une collerette membraneuse, entière ou déchiré, basse. Espèce psychotrope, potentiellement toxique.\nAmanite panthère, Amanita pantherina. Originaire de l'hémisphère nord. Champignon à chapeau brun parsemé de petits flocons blanc pur, la marge du chapeau est striée, les lames sont blanches libres et serrées. Le pied est blanc, pourvu d'un anneau blanc assez large. Il est glabre mais strié au-dessus de l'anneau, la base est bulbeuse pourvue d'une volve et surmontée d'un bourrelet. L'amanite panthère pousse de la fin de l'été à la fin de l'automne, en forêt plutôt sous les feuillus. Champignon toxique pour l'homme mais non mortel.\nAmanite regalis : Amanita regalis. Originaire de Scandinavie, dans l'Europe de l'Est et en Alaska. Elle ressemble à l'amanite tue-mouches sans sa couleur. Toxique.\nAmanite solitaire : Amanita strobiliformis. Comestible. Elle ressemble cependant à des champignons mortels comme Amanita verna, qui contient de la phalloïdine. Grand champignon blanc poussant dans les forêts de chênes ou de charmes, en principe sur sol calcaire. Chapeau blanc charnu, recouvert de flocons verruqueux. Les lamelles sont épaisses, blanches ou crème, à arête floconneuse. Bulbe ovoïde formé de plusieurs bourrelets. L'anneau, de couleur crème qui s'écrase sous les doigts, est placé très haut sur le pied, est accolé aux lamelles.\nAmanite vaginée : Amanita vaginata. Appelé également Amanite engainée, Grisette ou encore Coucoumelle. Comestible. Amanite sans anneau. Son chapeau est campanulé, puis étalé et légèrement umboné, de couleur gris métallique, portant parfois un ou deux lambeaux de voile. Sa marge est mince, pectinée sur près d'un centimètre. Ses lames sont peu serrées, inégales, blanches, de même que la sporée. Le pied est élancé, séparable, creux, blanchâtre. La volve est blanche, en étui, engainante et fragile, voire fugace. La chair est blanche, mince, fragile sans odeur ni saveur. Ce champignon est très commun sous toutes latitudes tempérées, il vient en été et au début de l'automne aussi bien sous feuillus que sous conifères.\nAmanite argentée : Amanita argentea. Appelée également amanite de maire.\nAmanite étranglée : Amanita ceciliae. Appelée également amanite impériale.\nAmanite safran : Amanita crocea. Chapeau convexe puis étalé, jaune orangé, marge striée. Les lames et la sporée sont blanches. Le pied, de la couleur du chapeau, est couvert de mèches orangées, engainé d'une volve blanche et épaisse. La chaire est blanche, sa saveur et son odeur douces. On le trouve sous les feuillus de l'été à l'automne en Europe, relativement peu fréquent.\nIl est comestible mais serait toxique crue. A ne pas confondre avec Amanita caesarea dont les lames sont jaunes.\nAmanite fauve : Amanita fulva. Champignon d'aspect grêle poussant en fin d'été et en automne, dans les bois ou les forêts de feuillus, le plus souvent sur sol acide. Le chapeau, à marge striée, lisse et légèrement visqueux, est de couleur fauve, souvent avec des nuances orangées. Ovoïde au début, il est ensuite campanulé avec un mamelon central. Les lamelles sont peu serrées et blanches. Le pied est creux et fragile, très étroit, blanc ou beige. La volve en sac est assez large par rapport au pied. Sa chair est blanche sans saveur particulière. Comestible.\nAmanite des Césars ou Oronge : Amanita caesarea. Appelé également Oronge vraie. C'est un excellent comestible. Ce champignon méditerranéen doit son qualificatif à ce qu'il aurait été un mets de choix à la table des empereurs romains. Il semble qu'ils l'appelaient boletus, seul nom de champignon hérité de l'antiquité et repris de nos jours pour désigner un genre tout à fait différent mais également riche d'espèces savoureuses. La beauté de l'oronge, sa réputation et sa relative rareté en font le rois des champignons et un peu le Graal de tout mycologue. Chapeau ovoïde puis hémisphérique et enfin convexe, jamais aplati ni déprimé, cuticule rouge orangé vif, luisant, assez souvent couvert de grands lambeaux de la volve, blancs. Sa chair est ferme, blanche, jaune sous la cuticule. La marge est nettement striée, jaune d'or. Les lames sont assez serrées, de couleur jaune d'or clair. La sporée est blanche. Le pied est robuste, droit ou légèrement courbé, de la couleur des lames, le bas du pied est ovoïde vers le sol. La volve est épaisse, blanc grisâtre, s'écartant du pied, ample. L'anneau membraneux est placé haut et pendant. Son odeur est agréable et sa saveur douce rappelle la noix. L'oronge pousse de septembre à novembre sous les feuillus (chênes verts, chênes-lièges, châtaigniers).\nL'Amanite de Jackson, Amanita jacsonii, appelée également César fuselé d'Amérique. Comestible. Originaire de la côte Est de l'Amérique du Nord. Ce champignon est mycorhizien avec les chênes et les pins, l'été et l'automne. Il est très répandu de la Province du Québec au Canada dans les plaines des USA et jusqu'à l'État d'Hidalgo au Mexique. Le chapeau est jaune à partir de la marge pectinée pour devenir rouge orangé vers le centre. Le pied est mince, fibreux, jaune rougeâtre à orange.\nAmanite chepangiana : Amanita chepangiana. Découverte en Chine. Elle est vendue sur les marchés locaux en Chine et au Népal. Chapeau, cuticule et stipe sont pratiquement blancs avec une légère teinte grisâtre, brunâtre ou jaunâtre au centre de la cuticule. Elle garde parfois un anneau. Comestible.\nCaesar de Zambie : Amanite zambiana. Comestible. Le chapeau est globuleux à ovoïde quand il est jeune et en expansion s'aplatit gardant une marge recourbée. Non umboné, il n'est ni visqueux, ni appendiculé et présente une marge striée ou pectinée. Le chapeau est de couleur brun olivacé à son centre, lorsqu'il grandit, devient progressivement plus pâle en direction de la marge et se présente franchement blanc à la marge lorsqu'il est adulte. La chair est blanche, l'anneau absent, les lames sont libres et éloignées, blanches. Le pied, blanchâtre est fibrilleux et creux. La volve est en forme de sac. L'espèce a été principalement décrite en provenance de Zambie et est commun dans la saison en Afrique centrale. Elle est vendue sur les marchés locaux.\nAmanite noire : Amanita inopinata. Champignon européen extrêmement rare, découvert en Grande-Bretagne en 1987. Il présente un chapeau sombre squameux d'aspect laineux, des lamelles blanches, un anneau descendant vergeté un pied qui va en s'évasant vers le bas.\nAmanite ovoïde : amanita ovoidea. Appelé parfois oronge blanche. Grand champignon à chapeau épais, de couleur blanche à grisâtre clair d'aspect floconneux, parfois recouvert de morceaux de voile. Chez les spécimens jeunes, la cuticule est blanche et brillante. Les lamelles sont serrées et de couleur blanche. En vieillissant, elles peuvent prendre une teinte un peu rosâtre. Le pied est de couleur blanche, robuste et haut. Il possède un anneau fragile et crémeux qui tend à disparaître. La marge est floconneuse. La volve est de couleur beige jaune. Ce champignon apparaît sous les feuillus et surtout sous les pins des régions calcaires et ensoleillées à l'été et à l'automne. Il est assez fréquent en région méditerranéenne. Considéré comme un comestible médiocre. A ne pas confondre avec Amanita proxima (Amanite à volve rousse ou amanite proche) qui est mortelle.\nAmanite phalloïde : Amanita phalloïdes. Appelé également "oronge verte" ou "calice de la mort". C'est un champignon vénéneux, largement distribué en Europe. On le trouve en association avec différents feuillus ou conifères. Cette amanite est cause de la mort de certaines figures historiques célèbres comme l'empereur romain Claude ou l'empereur du Saint-Empire Romain Germanique Charles V, le pape clément VI, la tsarine Natalia NarychkinaI. L'amanite phalloïde apparaît après une période de pluie de la fin de l'été jusqu'en automne. On odeur est décrite comme initialement faible et sucrée, mais se renforçant au cours du temps pour devenir écoeurante et désagréable.\nLes jeunes spécimens émergeant du sol ressemblent à un oeuf blanc couvert d'un voile dont la volve est un des reliquats. Ils présentent ensuite un corps large, avec un chapeau, rond et hémisphérique au début, puis aplati avec l'âge. La couleur du chapeau peut être vert pâle, vert-jaune ou vert olive, souvent plus pâle sur les bords et après la pluie. La surface du chapeau est gluante quand elle est mouillée et s'épluche facilement. Une partie du voile initial forme un anneau mou, comme une jupe, sous le chapeau. Les lames blanches sont nombreuses et libres. Le pied est blanc, chiné et gris olivâtre, avec à sa base une volve blanche membraneuse en forme de sac.\nHongo gris : Amanita arocheae. Originaire d'Amérique centrale et du Sud. Proche de l'amanite phalloïde, il provoque lui aussi des empoisonnements mortels. Il doit son nom au mycologue R.M.Aroche. On l'appelle Hongo gris au Mexique, on le trouve sous les chênes. Contrairement à l'amanite phalloïde, son chapeau est de couleur brunâtre à grisâtre.\nAmanita exitialis : champignon asiatique mortel. On le trouve de la Chine à l'Inde. Chapeau pouvant mesurer jusqu'à 7 cm de diamètre, un anneau peu friable et une volve solide.\nAmanita ocreata : toxique. Originaire de l'ouest des États-Unis. Elle est connue là-bas sous le surnom de death angel ("ange de la mort").\nAmanita subjunquillea : champignon originaire d'Asie de l'est et du sud. Proche de l'amanite phalloïde, il provoque lui aussi des empoisonnements mortels. Une variété totalement blanche, Amanita subjunquillea var. alba est également retrouvée dans le sud-ouest de la Chine, au Japon et au nord de l'Inde.\nAmanite printanière : Amanita verna. Appelée également parfois Oronge cigüe blanche. Il s'agit d'un champignon mortel. Le chapeau est convexe puis étalé, blanc uni ou légèrement fibrilleux et orné de rares fragments de volve. Sa marge est concolore, mince, pelucheuse, éventuellement fendillée mais non striée. Les lames sont assez serrées, inégales, blanches. La sporée est blanchâtre. Le pied est blanc, soyeux, farci puis creux. L'anneau est blanc diaphane, placé haut, persistant. La volve en sac est membraneuse, blanchâtre. Sa chair est mince, tendre, et rarement véreuse. Sa saveur est douce (cru, quelques grammes suffise pour être mortel). Son odeur faible puis vireuse. Ne pas manipuler sans gant. Cette espèce assez rare, vient seule ou en petits groupes, dès le mois de mai et jusqu'à la fin de l'été, sur sols acides, sableux, en sous-bois clair de feuillus, chênes et châtaigniers notamment.\nAmanite vireuse : Amanita virosa, appelée également "ange de la mort". Ce champignon est mortel. Il est entièrement blanc, le chapeau blanc est souvent dissymétrique et de forme irrégulière. Les lames sont blanches, le pied élancé et pelucheux est bulbeux et pourvu d'un anneau blanc membraneux et fragile donc souvent déchiré. A la base du pied se trouve la volve membraneuse, en forme de sac. On trouve l'amanite vireuse en forêt de l'été à la fin de l'automne plutôt sous conifères, mais parfois aussi sous feuillus (bouleaux).\nAmanite citrine : amanita citrina. Le chapeau est convexe puis étalé, jaune citrin pâle, parfois quasi blanc comme chez la variété alba, et couvert de lambeaux de la volve blanchâtres, voire grisâtre, pouvant disparaître avec la pluie. La marge est pectinée. Les lames et sa sporée sont blanches. Le pied est marginé, blanc citrin, fibrilleux, portant un anneau ample, strié au-dessus et permanent. La volve est membraneuse, blanche, et formant un bulbe volumineux à la base du pied. Sa chair est blanche, et elle présente une odeur caractéristique de pomme de terre crue. L'amanite citrine pousse pendant tout l'automne dans les bois de feuillus ou de conifères, plutôt sur sols siliceux. C'est un champignon très commun. Médiocre comestible.\nAmanite à voile jaune : Amanita flavoconia. Champignon mycorhizien (qui vit en symbiose avec les racines de la plante) toxique, voire mortel. Le chapeau, de forme ovoïde, mais qui devient convexe à maturité et éventuellement aplati est orangé avec, lorsqu'il est jeune, des taches ou des excroissances jaunes, un anneau jaune-orange et un pied allant du blanc à l'orange. Cette amanite est commune et répandue dans toute l'Amérique du Nord durant l'été et l'automne. Elle pousse sur le sol dans les forêts feuillues et mixtes, en particulier en association avec les pruches (arbre du genre Tsuga du Québec, conifère très décoratif) et en haute altitude avec l'épinette rouge. L'épithète spécifique flavoconia signifie "jaunâtre et conique".\nL'oronge est excellente soit crue (en salade d'entrée ou de dessert, avec des oranges), soit grillée et servie avec une persillade et un filet d'huile ou de vinaigre .\nOn la mange aussi farcie, en beignets et en garniture de volaille ou de viande.\nL'amanite vaginée est comestible bien cuite, quoique peu charnue et de goût peu prononcé, un peu terreux. La présence d'hémolysines les rend, comme les amanites rougissantes, toxiques crues. A ramasser non tassé et à cuisiner rapidement.\nL'amanite fauve doit être bien cuite avant d'être consommée : en effet, elle contient des hémolysines, toxines s'attaquant aux globules rouges. Mais ces toxines sont détruites à partir de 70°C.\nL'amanite des Césars est un excellent comestible qui peut se manger cuit mais également cru, seul, grillé au four chaud quelques minutes, avec un peu de sel, un filet de citron et d'huile d'olive.\nL'amanite citrine est un comestible médiocre à cause de son odeur de rave ou pomme de terre.\nPropriétés des amanites\nDes nombreuses toxines présentes dans une amanite, les plus puissantes sont l'?-amanitine, qui résiste à la cuisson et la phalloïdine quand les spécimens récoltés sont crus.\nL'amanite tue-mouches n'est que très rarement mortelle. Cette espèce est surtout connue pour être hallucinogène. Son principal constituant psycho-actif est le muscimole. Le champignon à donné son nom à la muscarine, poison du système nerveux parasympathique qu 'il contient en très faible quantité, et à un type de récepteurs cellulaires, les récepteurs muscariniques. Autre composé biologiquement actif à effet psychotrope : l'acide iboténique.\nLa dose toxique chez l'adulte est d'environ 6 milligrammes de muscimole et de 30 à 60 milligrammes d'acide iboténique, ce qui correspond approximativement à la dose contenue dans un chapeau d'A. muscaria. Néanmoins, la quantité et le ratio de composés chimiques contenus dans un champignon varient considérablement d'une région à l'autre et d'une saison à l'autre. Les champignons de printemps et d'été contiendraient jusqu'à dix fois plus d'acide iboténique et de muscimole que les spécimens d'automne.\nLes effets des amanites tue-mouches sont connus pour être imprévisibles. Selon l'habitat et la quantité ingérée (rapportée au poids corporel), les effets vont des nausées et douleurs abdominales à la somnolence en passant par la crise pseudo-cholinergique (hypotension artérielle, sudation, hypersalivation), les bourdonnement d'oreilles, les distorsions visuelles, l'euphorie, l'ataxie et les troubles de l'équilibre.\nDans les cas les plus sévères survient un délire, similaire à celui causé par l'intoxication aux anticholinergiques, caractérisé par des accès d'agitation avec confusion, hallucinations et irritabilité, suivis d'épisodes de dépression du système nerveux central avec altération de la conscience. Une crise convulsive et un coma peuvent survenir dans les cas les plus graves. Les symptômes apparaissent typiquement entre 30 et 90 minutes après l'ingestion et sont maximaux dans les trois heures, mais certains peuvent se prolonger plusieurs jours. Dans la majorité de cas la rémission est complète au bout de 12 à 24 heures. Les effets sont extrêmement variables d'une personne à l'autre, des doses équivalentes donnant des réactions différentes. Des céphalées sont parfois rapportées, pouvant durer jusqu'à dix heures. Une amnésie rétrograde et une somnolence peuvent suivre la rémission. Un avis médical doit être pris devant toute suspicion d'empoisonnement, et un centre antipoison contacté.\nAmanite jonquille : espèce psychotrope potentiellement toxique. Même symptômes que l'Amanite panthère et l'Amanite tue mouche.\nL'Amanite panthère : champignon toxique pour l"'homme mais non mortel. Comme l'amanite tue-mouches, il provoque des troubles digestifs violents et des effets psychotropes dissociatifs.\nLa concentration de toxines étant plus élevée chez l'amanite panthère, l'intoxication est donc plus grave. Elle provoque des convulsions chez les enfants. A ne pas confondre avec l'amanite épaisse (Amanita spissa) et l'amanite rougissante (Amanita rubescens), deux amanites comestibles.\nL'amanite regalis : champignon toxique.\nAmanite phalloïdes : ce champignon a fait l'objet de nombreuses recherches et de nombreux agents actifs biologiques ont été isolés. Le principal constituant toxique est l'?-amanitine, qui endommage le foie et les reins, souvent de manière fatale. Aucun antidote réellement efficace n'est connu à l'heure actuelle. Comme le suggère son nom commun de "calice de la mort", ce champignon, hautement toxique, est responsable de la majorité des empoisonnements mortels causés par des champignons à travers le monde. La toxicité n'est pas réduite par la cuisson, la congélation ou le séchage. Le goût de l'amanite phalloïde est plaisant et agréable. Cela, couplé au délai d'apparition des symptômes durant lequel les organes internes sont gravement (parfois irrémédiablement) endommagés.\nJusqu’au milieu du XXe siècle, le taux de mortalité était d’environ 60 à 70 %, mais il chuta grâce aux progrès de la médecine. Une étude sur les cas d'empoisonnement à l’amanite phalloïde effectuée de 1971 à 1980 en Europe montre un taux de mortalité de 22,4 % (51,3 % chez les enfants de moins de 10 ans et 16,5 % chez les plus âgés). Des études encore plus récentes montrent un taux d'environ 10 à 15 %.\nAmanita subjunquillea : une étude coréenne révèle que ce champignon entraîne des effets similaires à A.phalloïdes, c'est-à-dire des symptômes gastro-intestinaux, une hépatotoxicité et un taux de mortalité de 12.5%.\nL'amanite vireuse, mortelle, est aussi toxique que l'amanite phalloïde. Son ingestion entraîne les mêmes symptômes. Un seul exemplaire de taille moyenne suffit pour tuer un homme. Les symptômes apparaissent après une longue période de latence. Entre 4 et 16 heures après l'ingestion apparaissent de fortes nausées, des douleurs gastriques violentes, des diarrhées, et des vomissements. Puis six jours après l'ingestion se déclare le 2e stade de l'intoxication qui est une destruction du foie. Environ 30% des victimes meurent.\nLa valeur énergétique moyenne de l'Amanite des Césars est de 32 calories au 100 grammes soit 0.2 g de protéines, 4 g de lipides et 3.4 g de glucides.


Calcul du forfait hospitalier ? - Résolue\n« Calcul du forfait hospitalier ? »\nPourriez-vous m'indiquer comment est facturé le forfait hospitalier dans le cas suivant :\nLe 31/01 : arrivée aux urgences à 20h00, mise en observation\nLe 01/02 : hospitalisation à 2h du matin en UHCD\nLe 01/02 : sortie d'hospitalisation à 12h00.\nSoit 10h d'hospitalisation, et 16h de présence dans les locaux.\n1/ Un forfait hospitalier est-il facturable vu que le temps de présence total dans la clinique est inférieur à 24h ?\n2/ Si oui, combien de forfait hospitalier sont facturables ?\n3/ Quand un passage aux urgences est suivi d'une hospitalisation, est-il comptabilisé comme une hospitalisation ?\nBonjour Jehla P,\nLe forfait journalier est une somme forfaitaire due par les patients hospitalisés au sein d’un établissement de santé ou d’un établissement médico-social, qu’il soit public ou privé.\nSeule la clinique peut vous renseigner concernant la facturation dont vous faites l'objet. Je vous invite à vous rapprocher l'établissement afin d'en savoir plus.\nLe forfait journalier s’applique aux séjours dans les établissements médico sociaux du secteur du handicap, il est facturé pour toute présence de l’assuré dans l’établissement, à minuit.\nDes informations complémentaires sont disponibles sur ameli.fr, rubrique "Hospitalisation : votre prise en charge".\nMalheureusement, cela ne répond pas à ma question.\nLes facturations d'actes ou de forfaits suivent des règles ou lois (on va éviter de jouer sur les mots), qui sont définis par la sécurité sociale. Donc non, le principe de facturation n'est pas défini par la clinique, mais par la CPAM.\nJe repose ma question : que disent les textes dans ce cas là ?\nLa clinique (Groupe OC Santé, et honte à eux) facture ce que bon lui semble, et ne se soucie pas de facturer ce qui est juste.\nIl m'a été facturé :\n1 Forfait hospitalier pour le 31/01 alors que j'étais aux urgences, mais pas hospitalisée.\n1 forfait hospitalier du jour pour le 01./02 où j'ai été hospitalisée 10h00.\nOr dans les textes je lis que le forfait n'est pas facturable en dessous de 24h d'hospitalisation.\nDans les décomptes que la CPAM a fait suivre à la mutuelle, il était mentionné 1 forfait à 20€. La mutuelle a envoyé l'accord de prise en charge à la clinique.\nPuis j'ai reçu une facture de 40 €. J'ai contacté la clinique qui m'a dit ne rien avoir reçu de la mutuelle. La mutuelle a refaxé l'accord.\n1 semaine après j'ai reçu une nouvelle fois la facture et une relance, le même jour. C'était pendant le confinement, et les courriers avaient été postés avant que je les contacte.\nPuis je n'en n'ai plus entendu parler, j'ai pensé le problème réglé.\nSix mois plus tard un type louche s'est renseigné sur moi et m'a diffamé auprès de mes voisins. Un papillon d'huissier non nominatif est apparu sur la porte d'un voisin à problèmes. Anormal. Le type est revenu rôder, sans jamais m'approcher.\nEt enfin, deux mois plus tard, j'ai ENFIN reçu un courrier de cet huissier : il avait été mandaté par la clinique parce que ma mutuelle n'avait pas réglé la facture.\nLa démarche de l'huissier est irrégulière pour du recouvrement amiable.\nLa clinique a essayé de me faire payer la facture, et a refusé dans un premier temps de l'envoyer à la mutuelle. En lisant les textes (mais j'aimerais confirmation), j'ai compris pourquoi : LE FORFAIT N'EST PAS DU.\nDe l'escroquerie pure et simple de la part d'OC Santé, avec des méthodes de mafieux, qui méritent d'être dénoncées.\nBonjour Jeihla P,\nComme indiqué par notre expert ameli Anaële, seule la clinique peut vous renseigner sur la facturation effectuée.\nSi la situation vous a paru douteuse et que vous souhaitez effectuer un signalement, je vous invite à consulter ce topic intitulé "Signalement fraudes".\nAME et Forfait hospitalier\nBonjour, je suis en France depuis 3 mois. J'ai l'AME. Suite à des problèmes de santé, j'ai été hospitalisé pendant 15 jours. On m'a dit que je devais payer le forfait...\nBonjour Higie50, Si vous bénéficiez de l'Aide Médicale d'Etat, vous êtes par conséquent exonéré du forfait hospitalier. Plus d'information sur note site : https://www...\nJeihla P a répondu\nJeihla P a posé une nouvelle question


KITEA Marrakech, 183, Ave Mohammed V, Guéliz - horaires et catalogues | Top Catalogues\nAccueil > ... > > Localisations > Marrakech > KITEA Marrakech > 183, Ave Mohammed V, Guéliz\nSi vous vous trouvez sur cette page, cela signifie probablement que vous faites souvent vos courses au magasin KITEA à KITEA Marrakech - 183, Ave Mohammed V, Guéliz. Nous vous proposons les derniers catalogues du magasin KITEA Marrakech - 183, Ave Mohammed V, Guéliz sur Top-catalogues.ma !\nMarrakech 183, Ave Mohammed V, Guéliz\nCe magasin KITEA est l'un des nombreux magasins 22 présents au Maroc. Vous trouverez dans votre ville, Marrakech, un total de 2 de vos magasins KITEA préférés. Actuellement, nous vous proposons 10 catalogues remplis de fantastiques réductions et de promotions irrésistibles pour le magasin KITEA Marrakech - 183, Ave Mohammed V, Guéliz. Alors, n'attendez pas plus longtemps, consultez les dépliants de la semaine valables dans votre magasin et profitez de ces formidables offres. Vous trouverez également les horaires d'ouverture du magasin KITEA Marrakech - 183, Ave Mohammed V, Guéliz sur ce site web. Si vous vous dépêchez, vous obtiendrez certainement certains des 10 produits actuellement en promotion. Ne manquez pas l'occasion d'économiser sur les produits suivants : chaise pliante, combinaison, topper, canard, mousse de polyuréthane, plume, tonique, boule, ccm, marble et sur de nombreux autres produits que vous achetez habituellement.\n183, Ave Mohammed V, Guéliz


Comptabilité communale (1487 - 1489) Pièces justificatives de dépenses par Guillaume Dublet Réparations au Pont du Rhône\nComptabilité. - Pièces justificatives des dépenses effectuées par Guillaume Dublet, receveur de la ville de Lyon. - Mémoires, mandats et quittances. - Emploi des deniers appartenant à l'ouvre du pont du Rhône. - Réparations diverses au pont ; - dépenses d'entretien ; - extraction de gravier ; - journées d'ouvriers, de manoeuvres, etc. - Pièce N° 16 - Don de 20 sous tournois " a une povre gentilfemme de Toraine pour aumosne, afin d'aider a racheter son filz des mains des infidèles. - Pièce N° 49 - Payement à Pierre Daubenas, peintre et verrier, " pour avoir fait la verrière neufve en la petite fenestre qui est près la porte de la gallerie de l'ostel de la ville et avoir adoubé les autres verrières dudit hostel. " - Secours à l'hôpital du pont du Rhône.