Henri IV - Recherches sur les rois anciens et politique contemporaine. Les débuts d’André du Chesne, (futur) historiographe du roi - Presses universitaires François-Rabelais\nOpenEdition Books Presses universitaires François-Rabelais Renaissance Henri IV Recherches sur les rois anciens e...\nBijoux de dévotion. Canivets, reliures et livres de luxe pour Marie...\nRecherches sur les rois anciens et politique contemporaine. Les débuts d’André du Chesne, (futur) historiographe du roi\n1 M. Deschamps-Juif, L’historiographe André du Chesne, 1584-1640, Positions des thèses de l’École des (...)\n1Du Chesne (1584-1640), à qui nous sommes redevables de tant de beaux manuscrits de la BnF, va devenir un historien officiel, géographe du roi, en 1619, et avec l’appui de Richelieu, historiographe en 16321. Mais, au début de sa carrière, ses publications successives témoignent d’un flottement pour se trouver une fonction : essais d’une histoire nationale, puis du mondain charmant (à l’arrivée de Marguerite), puis un peu de magie (traduction de Del Rio), puis à nouveau l’histoire nationale, puis à nouveau les généalogies aristocratiques. En 1610, il est un débutant de 26 ans qui a certes déjà derrière lui quatre ouvrages, Egregiarum seu selectarum lectionum et antiquitatum liber (1601), Figures mystiques du riche et précieux cabinet des dames où sont representées au vif tant les beautez, parures et pompes du corps féminin (1605), les Antiquitez et recherches de la majesté des rois de France (1609) et Antiquitez et recherches des villes, chasteaux, de toute la France, également en 1609.\n2Ce qui servira de centre à mes réflexions de ce jour est sa tentative de s’insérer dans l’officialisation en fonction des événements de la monarchie. Il était trop jeune pour 1589, semble arriver en retard pour la naissance du dauphin, donc il plonge vers le couronnement, et se rattrapera de justesse, mais à point, avec le décès. Au lieu d’un petit traité sur le couronnement de la reine, il publie l’éloge funèbre du roi, sous deux titres : Les tiltres d’heur et de vertu de feu tres chrestien Henri IIII. du nom […] accomodez au noble et glorieux surnom de Grand, à lui publiquement donné comme épithète d’honneur, Paris, Petitpas, 1610 puis Épithète d’honneur d’Henri IIII le Grand […] où par abrégé sont représentées les plus grandes actions de sa vie, son lamentable trespas, ensemble ses obsèques, 4 + 96 p., Petitpas, 1610. Ne nous laissons pas abuser, d’une édition à l’autre, seules changent la page de titre et les quatre premiers feuillets de paratexte, les 96 autres pages sont bien du même tirage ; nous avons probablement là une tentative de « rafraîchir » le texte déjà tiré, sous l’unique privilège daté du 30 juillet 1610. Pierre de L’Estoile s’achète, le 13 août, la première version sans indiquer ni son auteur ni son prix. Nous nous situons là dans une littérature immédiate, tirée sur du papier médiocre en format petit in-8°. Cependant son épaisseur, ni aussi petite que les occasionnels de 16 pages, ni assez grande pour des investigations précises, autorise déjà une réflexion construite. Du Chesne va choisir pour s’insérer dans le concert des éloges funèbres une marque particulière d’écriture, récupérant le courant historique et ses propres recherches, et organisant son propos sur la liste des vertus royales.\nSAISIR L’OCCASION : LA MORT DU ROI COMME AUBAINE ET CALAMITÉ LITTÉRAIRE\n3L’écriture, alors, s’insère dans la vie collective et n’a rien d’une spontanéité personnelle. La mort du roi est une occasion exceptionnelle dans la vie littéraire, qui génère nettement une « littérature de circonstance », collée à la vie de la communauté. Dès 1609, tout annonce des événements exceptionnels pour la nation ; le couronnement de Marie de Médicis suivi d’une entrée en guerre faisait déjà fourmiller les plumes. Or, tout bascule dans un événement majeur.\n2 Ce sera la tarte à la crème des oraisons funèbres ; par exemple, J. de La Fons, Discours véritable (...)\n4On dirait presque qu’il s’agit d’une aubaine pour l’édition, comme l’ont été dans les années 1600-1601 le télescopage des victoires militaires, le mariage et la naissance du Dauphin. 1609-1610, avec la soudaineté dont elle est marquée, illustration exemplaire des mutations de Fortune qui du plus haut vous jette au pire2, est particulièrement incitatif : pour l’affection, pour le salut de la France, pour la consolation, pour la gloire, par fonction, par souvenir, c’est le moment de se faire remarquer.\n3 D. Thomas, Henri IV, l’image d’un roi entre mythe et réalité, Pau, 1996.\n5La production fait un bond par rapport à son niveau moyen. Pour 1608, on dénombre 271 items dans la bibliographie de Roméo Arbour ; en 1609, 320 dont 9 consacrés à l’éloge du roi ; mais en 1610, 484 items, dont 167 consacrés à Henri IV (soit 1/3), à quoi il faut ajouter les 25 ouvrages consacrés au couronnement du nouveau roi. 1611 revient à des proportions plus usuelles ; 320 items, dont encore 44 spécifiquement consacrés à Henri IV, rééditions ou textes nouveaux inspirés par le « bout de l’an » qui clôt normalement les rites du deuil, 10 pour le nouveau roi. Danielle Thomas3 a précisément remarqué comment les gravures au visage du feu roi accompagnent les ouvrages de deuil et la construction d’une légende immédiate : entre 1610 et 1612, 13 livres illustrés traitent de la mort d’Henri IV avec ses premières biographies.\n6Logiquement, et comme en 1600, l’événement déclenche une mutation temporaire du monde littéraire. Parmi les quelques 120 auteurs concernés, 69 n’avaient encore rien publié, et d’ailleurs 45 français et 5 étrangers traduits ne publieront plus jamais ; 12 sont partis vers une suite, dont seulement 5 vers une vraie notoriété. Parmi ces auteurs d’un jour, 15 sont des orateurs sacrés, qui ont eu là l’occasion de leur vie. Restent donc les à peu près 60 qui ont déjà publié et qui se précipitent. On ajoutera ceux qui, comme Aubigné, ont dû écrire, mais n’ont pas publié : le Discours par stances avec l’ame du feu roy reste dans ses manuscrits, excepté quelques strophes qui ponctuent les grandes publications qui doivent tant à la vie commune de leur auteur avec son grand roi : préface des Tragiques, postface de l’Histoire universelle, entre la rage de l’apostasie d’Henri IV et la rage de l’assassinat. Non qu’il ait besoin d’aller chronologiquement dans son récit jusqu’en 1610, mais parce qu’il fait coïncider dans sa pré/postface l’arrivée au terme de la narration (1602) et l’impossibilité d’écrire après 1610, quand le héros qui motivait l’histoire n’est plus (et paraîtra en spectre dans divers écrits).\n4 Malgré plusieurs articles du Colloque Guilhem Ader, P. Gardy (éd.), Béziers, 1992, je perçois mal s (...)\n5 Voir M.-M. Fragonard, « Réécriture de genres et changement de fonctions : l’utilisation de formes d (...)\n7Les publications manifestent une ventilation générique allant aux extrêmes. Beaucoup de poésie, allant de l’épopée de G. Ader4, Lou gentihoume gascoun, dont il n’est pas clair si elle paraît juste avant ou juste après la mort aux poèmes lyriques, aux Stances (15) et poèmes non spécifiés (24), aux poèmes d’affectivité de deuil, Larmes (7), Complaintes (4), Naenies (2), Regrets (2), Soupirs (1), Lamentations (1), Consolations (4). Avec force discours narratifs (32), trois Lettres, et tous les genres officiels : Oraisons funèbres (22), Discours funèbres (8), Harangues funèbres (10). On y joindra Tombeaux et épitaphes (7), deux Apothéoses, et des textes (21) dont le titre ne permet pas de décider le genre exact (que de France en deuil…). L’année 1611 voit un resserrement sur les Larmes (5) et Regrets (2), les Discours (7), quelques poèmes (7) et deux pastorales, dont celle de Chrestien des Croix, Les royales Ombres, où Henry le Grand, Alexandre et César racontent succinctement leur vie au poète Orphée qui adjuge le prix au plus digne, pour l’annuel du tres chrestien et incomparable monarque […], Paris, Gesselin, 1611. L’écho ira s’affaiblissant en nombre à partir de 1613 et 1614. Mais surtout l’apparition de poèmes (les prières farcies5) et de discours polémiques sur la responsabilité des jésuites change, dès 1611, le ton général du rapport à la mort d’Henri IV, focalisant sur le régicide et non plus sur le deuil des peuples.\n8Les auteurs patentés ont en quelque sorte vu leur propre écriture démultipliée. Prenons l’exemple de l’historiographe en fonction, Pierre Matthieu. 1609 voit une série de textes louangeurs, préparatoires aux expéditions victorieuses : Eloge du Roy, Paris, Guillemot, 1609, traduit en Elogium Henrici IV, Paris, Jannon, 1609 ; L’inscription faite sur les principales actions de roi tres chrestien, Paris, Ramier, 1609 ; Le Panégiricq d’Henri de Bourbon, IVe du nom, Lyon, Jullieron, 1609 (soit 4 items). Matthieu, en 1610, va « rater » l’événement, prêt qu’il était pour rééditer L’inscription, et deux éditions du Panégyre sur le couronnement de la reine. Il se rattrape en 1611 avec la publication conjointe de ce qui devient un tombeau ou un mausolée, et qui s’enrichira de gravures : Histoire de la mort déplorable […] ensemble un poème [les Trophées], un Panégyric et un discours funèbre, qui peut parcourir la biographie, le récit du sacre de la reine, la journée du 14, les obsèques, le retentissement européen, l’exécution de Ravaillac.\n9Autre exemple, Nervèze produit, en 1610, le Discours consolatoire à la France (2 éditions), Discours funèbre à l’honneur de Henry IV, Discours funèbre sur le trépas de Henry […] où est adjousté le Songe de Lucidor, Le Songe de Lucidor séparé, soit 5 items à lui seul ; et, en 1611, Anniversaire de souspirs et de regrets et deux rééditions du Songe de Lucidor. Le songe de Lucidor est la première en date des rares compositions fictionnelles, mise en scène très complexe d’un narrateur qui « entend » le rêve de Lucidor, dans un « désert », c’est-à-dire une maison de campagne, dans lequel celui-ci voit la reine pleurer et dialoguer avec l’ombre du roi qui littéralement raconte son apothéose, puis admoneste son fils, et surtout les Nobles, qui prêtent serment d’aider le jeune roi. Le texte est dédié au roi Louis et écrit, semble-t-il, 6 mois après l’enterrement.\n6 Jacques Dorat, Daniel Dumonstier, Nicolas Du Peschier, Théodore Marsile [titulaire de la Chaire de (...)\n10Les très malins qui ont écrit en même temps un discours déploratoire et un discours de joie ne sont pas très nombreux (7) et tous de second ordre littéraire6 : comme si le groupe des auteurs restait quoi qu’il en soit figé dans sa clientèle au roi défunt, sans se déverser par opportunisme vers le roi suivant (d’ailleurs trop jeune), ni vers la régente (insigne faiblesse numérique des textes qui lui sont destinés, si on excepte les dédicaces et le type Consolation à la Reine sur le trespas). Ceci témoigne, à mon avis, de la sidération devant le meurtre et du fait que textes de circonstance et attachement spécifique vont quand même plus ensemble qu’on ne le croirait.\n11L’aubaine pour les presses est cependant pour les auteurs un choc. La préparation de l’action militaire et la préparation du couronnement de Marie de Médicis ont d’emblée requis leurs travaux. Et voilà que cette année 1610 qui se lance comme le début du grand dessein et le retour triomphal du roi dans la politique européenne se mue en deuil européen (et sans doute dans des soupirs de soulagement de-ci de-là, mais on ne les entend pas, par modestie). Tous les textes prêts à raconter dès le lendemain, les fastes du couronnement avortent ou doivent être reconvertis. Pour des auteurs, c’est la catastrophe qui montre les aléas d’une écriture de circonstance bien rodée qui doit se transformer en une écriture émotionnelle de l’histoire immédiate. Plus encore, les auteurs des oraisons funèbres n’avaient rien de prévu auparavant : l’ecclésiastique va récupérer les éloges des laïcs qui, eux, avaient parfois prévu de longue date un récapitulatif des exploits du roi dont il reste à changer les accents. Il a fallu faire vite, et la qualité n’est peut-être pas toujours au rendez-vous du deuil réel. Pierre de L’Estoile enregistre, dès le 17 mai, les deux premiers textes qu’il traite de « fadaises », en nomme une cinquantaine pour l’année, et n’approuve au total que l’oraison funèbre de Des Landes et le Discours des Faits héroïques rédigé par son neveu Bénévent.\n12Les écrits de 1610 portent la marque de cette cassure brutale, qui transforme un texte préparé pour la célébration du vivant en texte funéraire. « Sire, je m’estois appresté d’écrire les Pompes de l’entrée de la Reine et suis maintenant obligé de parler du deuil de la France et de la fidélité des François » commence ingénument Les souspirs de la France. N’en citons qu’un autre, exemplaire. En ressortant ensemble son Panégyre, l’Histoire et un discours funèbre, Pierre Matthieu en a marqué typographiquement la tragique métamorphose : le Panégyre se clôt au présent sur une exhortation au roi, et sur cette dernière phrase « Vostre felicité est si entiere que vous n’avez que faire de felicité, vos subjets sont si heureux sous vostre empire qu’ils ne peuvent rien desirer sinon qu’il soit perpetuel ». La page suivante enchaine par un majuscule Arreste Lecteur, et un texte en italique :\nVoicy un estrange traject, d’un triomphe à un tombeau. J’avois préparé ce Discours comme un Tableau des plus Mémorables actions du Roy, et desirois de l’achever par les plus grands effects que l’on esperoit de ceste puissante armée qui estoit sur la frontière : mais en un moment toutes mes pensées furent renversées, et ceste niche qui se devoit embellir du trophée de ses armes se remplit des tristes dépouilles de sa vie. […] Ce mal-heur, source inépuisable de douleur et de plaintes a rendu ce Panégyrique imparfait : car au lieu qu’il devoit finir par la gloire des choses faites, je le coupe sur l’espérance de ce qui estoit à faire. Il aura assez de perfection s’il veut paraître parmi tant de belles et riches pieces, que les muses toutes esplorées ont dressé autour du Tombeau de ce grand Achille. Il y a dix mois qu’elles ne cessent de l’honorer de couronnes de tout prix, de toutes façons, et de toutes sortes de fleurs. Que peut on faire après elles ? Voici quelques fueilles qu’elles ont laissées toutes trempées de larmes, lesquelles autant obligé que plusieurs, mais moins diligent que tous, j’adjouste à la publique tristesse.\nSi l’on dit que je rends ces devoirs trop tard, ceste douleur est tousjours de saison. Elle est si extreme et violente qu’elle s’aigrit par la consolation, resiste aux raisons, se renouvelle avec le temps, se comprend plus par le sentiment que par le discours, la constance ne la peut vaincre, la prudence ne la sçauroit diminuer.\nJe pleurois au temps que tout le monde parloit, maintenant que le temps du deuil essuie les leurs, je continue et recommence mes plaintes. Mes afflictions se renforcent et se redoublent quand j’entends des consolations. Les douleurs passées en coustume sont voluptez aux esprits misérables, les objects les resveillent, et l’histoire de ce grand roi qui est le rocher que je roule tous les jours, me fournissant à tout moment de quoi faire admirer sa vie, ne me donne que trop de subject de regretter sa mort. Adieu lecteur, et passe outre.\n7 Histoire universelle, IX, p. 409, A. Thierry (éd.), Genève, 1995. A. de Rohan, Stances sur la mort (...)\n13D’une certaine façon la cassure dans l’Histoire universelle d’Aubigné, quand dans un Appendix ou corollaire consacré à Henri IV, il ironise qu’un historien aurait pu laisser le dernier mot à l’édit qui donne la Paix et à des actions contre la Savoie couronnées par la victoire vraie, mais qu’il faut aller jusque au bout et faire le récit du triomphe et de la mort avant d’insérer des strophes des Stances de Mlle de Rohan7 : « Je n’ai plus d’haleine pour suivre aucun des articles des succès et de cette mort ; la plume me tombe des mains, et au lieu d’esmouvoir les cœurs non seulement des François, mais aussi de tous ceux qui favorisent la vertu de leurs vœux et qui la pleurent, esteinte de leurs yeux, je laisse parler mieux que moi la Princesse de Rohan. »\n14C’est de la même façon que Du Chesne, prêt pour un éloge de la reine à son couronnement, doit réécrire son texte. Comme les autres il réutilise à tout va les papiers précédents, mais avec finesse.\nDE L’ART DE FAIRE DU NEUF AVEC DE BONNES RECETTES\n15Comment un historien en si forte circonstance peut-il marquer son originalité, alors que les textes délirent déjà tous dans l’apothéose, nécessaire du reste : question littéraire de la littérature d’éloge, confrontée à sa particularisation auctoriale et thématique, autant que question historique de fortifier une communauté en pleine épreuve. Précisons cet aspect de « particulier » : la poésie déteste le particulier et bien sûr celui qui meurt est tout à fait particulier. L’auteur est de même sommé de ne pas être extra-ordinaire et de représenter une forme d’unanimité. Or, signifier l’extraordinaire du régicide est une nécessité, et trouver une forme ad hoc non répétitive aussi.\n8 Sully, Abrégé de l’histoire d’Henri IV ; Bandolle, Parallèle de César et d’Henri IV ; Boutrays, Flo (...)\n16L’éloge, préparé pour 16098 et l’entrée en guerre, est toujours de bon usage. L’hyperbole toujours florissante est maintenant sanctifiante. La difficulté serait plutôt de faire mieux que plus, et de faire remarquer sa manière propre. Celle de Du Chesne va se manifester en direction de ce qui est sa vocation propre de (futur) historiographe, en croisant des forces récentes de l’historiographie à l’éloge du héros, en consolidant le regard monarchique et la situation du présent (donc du futur) par le poids du passé dynamisé. D’un côté, on constitue le Panthéon des « grands morts », de l’autre, la solidité de la lignée providentiellement continuée depuis 6 siècles : la gloire, la politique, l’immortalité, l’action immédiate.\n17Son ouvrage est un mixte de l’éloge dans ses deux premiers tiers et du narratif dans sa dernière partie (il fait en plus petit ce que Pierre Matthieu fait en plus grand) : c’est cette première partie qui signe ses intentions. Il appuie son éloge sur une structure de liste (les Tiltres, c’est-à-dire les qualités qualifiantes du roi) et sur le parallèle entre ces titres de vertu et les rois anciens qui sont des parangons de cette même vertu. Si le roi ne meurt jamais, en plein deuil s’affirme alors la vie paradoxale des rois pour qui le temps est d’emblée continuité et lignée. La présence des morts dans les vivants s’affirme paradoxalement par la présence des morts dans CE mort.\n18Du Chesne systématise la pratique des comparaisons historiques, normales dans la conception d’une histoire moralisée qui doit être l’école des Princes. Le parallèle d’Henri IV avec des tas de gens a structuré deux ouvrages : un plutarquisme déjà exploré par Antoine de Bandolle (Jean Baudoin) dans le Parallèle de César et de Henri IV, en 1609, et continué dans le funèbre par Clovis Hesteau de Nuysement avec les Tombeaux d’Henri IV, Alexandre et César. L’environnement visuel construit ainsi le frontispice d’Antoine de Bandolle : un bandeau supérieur avec les héros, Hercule, Thésée, Achille, Alexandre, dominant les deux statues équestres de César et d’Henri IV ; à l’intérieur un triptyque dont les deux dernières parties sont les œuvres de César. L’idéologique est dans la première partie, les Parallèles, 120 pages quand même, suivies de 6 pages d’un sommaire sur la vie d’Henri IV. Dans ce texte par ailleurs violemment anti-espagnol, des foules de maximes en marge définissant le bon chef.\n19Du Chesne, sans s’y limiter, privilégie la vraie lignée biologique, celle des Capétiens. En cela il s’inscrit dans l’imaginaire nobiliaire du sang transmetteur de vertus patrimoniales, autant que dans les travaux les plus originaux de l’historiographie « moderne ».\n20Car le récapitulatif des nomenclatures et des actes de la lignée capétienne (voire au-delà) est une des actions forte de l’historiographie (D. Thomas en recense huit de 1589 à 1612). Le temps, depuis Henri III intensivement, est bien à la recherche des antiquités, avec des mutations formelles intéressantes. Narrativement, depuis les Annales de Belleforest, le style « histoire des règnes » semble en régression. Monte par contre le côté décousu et argumentatif des Recherches, soit sous la forme de Fauchet, soit sous la forme de Pasquier, avec des points focalisés. Pour Pasquier, les points sont nettement insérés dans un combat argumentatif gallican (encore plus que national). Monte aussi un côté vraiment neuf de l’édition des historiens anciens et des trésors des chartes, qui partent des documents, imparfaits, mais existants, pour les discuter peut-être, mais d’abord pour les lire vraiment : c’est le style de Pithou, éditeur des historiens des Francs, tâche que reprendra ultérieurement Du Chesne. Parallèlement une recherche appuyée, pour les villes, sur le caractère monumental, autre façon d’inscrire le temps dans le réel. Monte enfin une recherche/invention iconographique qui agrémente de figures les recueils de rois comme les recueils d’hommes illustres : ceci vaut pour les figures des rois de Du Tillet, conforté par des preuves de l’iconographie numismatique (que va développer Jacques de Bie, en 1636).\n21Du Chesne a donc des prédécesseurs doués auxquels il emprunte beaucoup, mais en en modifiant le combat idéologique. Il me semble que la vraie force du nouveau courant historiographique est de chercher à documenter les rois anciens, mérovingiens et carolingiens, dans une perspective argumentative – les plus anciens, le fondement des lois, la plus longue dynastie au pouvoir, l’indépendance des pouvoirs royaux par rapport aux pouvoirs pontificaux, aux risques et périls d’une réalité historique pas toujours bien moralisée. Le fondement lointain de la monarchie ancienne garantit l’actuelle. Le mélange définitoire qui additionne Gaulois, Francs, gallicanisme et victoires remplit la conception de l’ancienne France de Fauchet, Pasquier, Pithou, Du Tillet, dans lesquels le jeune Du Chesne puise un argumentaire et des valeurs propres à conforter l’image royale, mais non à discuter pour défendre le gallicanisme.\n22Du Chesne, à cette époque de ses activités, est plus idéologue qu’historien – la documentation lui viendra en un mot après l’intention panégyrique. Pour les Antiquitez, qui ne sont pas si savantes que cela, panégyrique national et institutionnel, pour les Tiltres de Vertu, panégyrique royal. Il utilise remarquablement peu de documents insérés, encore qu’il y en ait, brefs, mais tirés des historiens antérieurs et non des chartes. Son avantage dans ce caractère régressif de sa pratique de l’histoire est qu’il a par prescience le même style pour les deux panégyriques, et que les vertus des rois de France se prêtent admirablement à célébrer la vertu du mort – ce qui n’était pas prévu. Il peut ainsi s’accommoder soi-même : du côté du répertoire d’exemples, du coté des méthodes de composition.\n9 En voici le plan. Livre I : 1) De la religion des roi. 2) De la foi. 3) De la valeur. 4) Du pouvoir (...)\n23Du Chesne a sorti en 1609 ses Antiquitez des rois. Ce n’est pas lui faire injure que de dire qu’il est sans doute moins bien documenté que Pasquier et peut-être même qu’il doit beaucoup à la conception de Jean Du Tillet : faire une perspective chronologique thématique de ce qui constitue la royauté dans sa succession charnelle, mais composer en suivant des institutions : ses titres, couronne, Maison, apanages, pairs, cérémonial, hiérarchies nobiliaires, etc.9. Du Chesne reprend en classant des vertus et, seulement en conséquence, des institutions. Le choix de Vertus est sans surprise : Religion, Foy, Valeur, Pouvoir, Piété, Justice, Clémence ; la « Préseance des roys de France sur tous les rois chrestiens », qui conclut la liste, conclut aussi un raisonnement qui nous venge des querelles diplomatiques de la préséance avec l’Espagne. S’ensuivent les insignes, la Cour, le protocole, etc. Seuls les derniers livres, des protocoles, cérémonies et grands officiers, apparaissent à peu près fondés sur des faits et non des préjugés. Du Chesne en a tiré en fait un manifeste de l’éloge national systématique, aussi partial qu’enthousiaste et quelque peu mensonger. En annonçant, dans son adresse Au lecteur, le projet de rassembler « maintes belles grandeurs de la Majesté Française éparses en divers escrivains, ralliées et rassemblées en un », il fait le choix de l’encomiastique et de la sélection, comme en matière poétique, de ce que la France devrait être.\n24Son idée fondamentale est que nous n’avons eu que de bons rois, ce qu’il énonce d’emblée dans son adresse Au lecteur : « Et en cela certes sommes nous plus heureux et plus riches que les peuples estrangers, parmy lesquels il ne s’est jamais peu trouver assez dequoy former un modelle accomply, et une idée parfaite de la vertu, quelques grands personnages qu’ils ayent eu ». Ses préjugés montrent le caractère divin de la monarchie Française : non pas « tout pouvoir vient de Dieu », ni même « Le roi de France est empereur en son pays », mais la prétention à l’unicité et donc à la préséance (il me semble qu’il n’ose pas dire domination).\n10 Préambule, p. 6.\nCe sont les roys de France qui ont esté si agréables à Dieu, qu’il les a choisis pour estre ses lieutenans en terre. Ce sont eux qui le secondent, qui sont les conducteurs des chrestiens, les Pasteurs de tant de troupeaux humains, voire les Anges gardiens de tant d’âmes raisonnables : bref c’est par leur bouche que se prononcent les arrests de la bonne et mauvaise fortune des hommes. Qui estroy de France, il est tout ; et qui a ceste qualité, il est riche en quantité, et n’a plus rien à désirer en terre.10\n11 Préambule, p. 8.\n25Leur prééminence est fondée sur leur ancienneté (néanmoins, rien sur les fils de Noé, les mythes de La Boderie et Postel sont abandonnés) ; « comme premiers et plus anciens roys des chrestiens, ils ont le premier rang d’honneur sur tous les autres, et les précédent en toutes prééminences11 ». D’un autre côté, elle est fondée sur la perfection de chacun des représentants de la perfection.\n12 Préambule, p. 8.\nOn a veu et leu des Princes assez qui ont eu diverses parties belles, qui la Religion, qui la Foy, qui la piété, qui la Justice, qui la Clemence, qui la Grandeur et courage, qui une vertu, qui l’autre : mais de grands Princes en général, et ayans tant de belles pieces ensemble, et en tel degré d’excellence, qu’on les admire et prefere à tous ceux que nous honorons des siecles passez, et des nostres, l’Histoire qui combat le temps par l’immortalité de la reputation des Roys, n’en fait voir nuls que les Roys de France.12\n26Ce qui permet d’émanciper la France des puissances terrestres, et même de la puissance spirituelle envahissante du Pape : on est bien en gallicanisme officiel, mais très mitigé, à quoi tend le discours sur la religion des rois, qui prend des libertés avec l’histoire ancienne ou récente (et parfois à contre-courant de ce que Pasquier a bien établi). Ennemis des schismes et divisions, les rois ont une action extérieure (les croisades) et une action européenne, pour remettre dans le troupeau le particulier égaré « non en le catéchisant par des raisons d’État, ou l’obligeant comme son Prince, mais le combattant par les tesmoignages de la verité et l’instruisant comme son père ». C’est ainsi que la France a apaisé l’affaire de Venise et fait admettre au Grand Seigneur la présence de jésuites à Constantinople. Voilà pour les troubles religieux, et sotto voce pour l’itinéraire de la religion d’Henri IV.\n27Du Chesne réfute les principes machiavéliens : le second discours sur la Foi porte sur la parole donnée, et du Chesne ici témoigne d’un sens légaliste de la formule un dieu, un roy, une loy, une foy. L’apologie de la parole donnée, même aux infidèles et aux ennemis, s’illustre par des anciens : nos rois prisonniers, Saint Louis, mais surtout par Henri IV fondateur de la paix à Vervins, allié des Suisses, ces gens libres, pacificateur des troubles des Grisons. D’où s’ensuit, face à la franchise royale, l’obéissance des sujets. Du Chesne n’a pas de mots assez forts pour s’indigner que « ces années dernières on ait dit que le roi dépendait d’un supérieur, que le peuple était délivré du serment de fidélité » : on note le flou de « supérieur ». Voilà pour le traitement des faits documentés et de l’idéologie qui les soutient dans son volume de 1609. Reste à les appliquer à Henri IV.\n28Du Chesne emprunte pour les Tiltres la technique de son très mondain volume destiné aux Dames. La méthode est celle de Zeuxis : faire la Vénus la plus belle avec les morceaux composés des plus belles femmes. La question annexe des Dames, qui a l’air futile, est donc un révélateur des systèmes de composition et d’amalgame, l’addition des métonymies permet d’arriver à l’Idée de Dame, du signe fragmenté au concept, type d’une remontée platonicienne ; de la même façon avec des rois fragments, qui s’entassent pour parfaire un seul roi, pour se juxtaposer dans un Idéal qui, ô merveille, se trouve avoir un référent. Tous les rois de France sont des synthèses, on l’a vu, échelonnés dans le temps, et Henri IV sera la synthèse de ces synthèses morales et charnelles.\n29Comme pour les qualités de la monarchie, Du Chesne organise son éloge sur des listes de mots, épithètes et titres qui ont leur fonction dans la rédaction des histoires universelles. Implicitement il recycle ses Vertus royales. Les surnoms des rois, ces épithètes, sont destinés à émouvoir, fonction poétique plus qu’informative, hommage plus que distinction réelle entre des personnes homonymes. La question des Épithètes royales mérite attention, associée au terme Titres. Elles représentent deux choses : la liste des « propriétés » au double sens de possession et de spécificité, aucun autre vivant ou mort ne peut les porter en même temps que celui qu’on nomme. Il peut y avoir plusieurs Grands dans l’histoire, Alexandre ou Charles, mais il n’y a qu’un Alexandre le Grand et un Henri le Grand. Résumé et conceptualisé dans un terme, prénom plus épithète, l’humain devient concept mémoriel.\n13 P. 20 : « C’est une très ancienne coustume, et de long temps pratiquée parmi nous, de donner à nos (...)\n14 Dès son couronnement : N. Bergier, Le Bouquet royal […] inventions qui ont servi à l’entrée du roi (...)\n30Du Chesne en souligne l’aspect d’hommage posthume rendu par les peuples13. L’attribution de ces épithètes (à la différence du titre proprement dit de roi) est l’affaire du public qui identifie sous la figure personnelle la présence d’une transcendance et la nomme, voire la consacre en pleine cérémonie, comme ce fameux titre de Père du peuple attribué à Louis XII. D’ici à bien peu, le dauphin Louis sera Louis le juste14.\nHENRI COMME SYNTHÈSE DU « GRAND » MONARQUE\n15 Tiltres d’heur et de vertu, p. 2.\nCe Grand prince, que tout le monde pleure et regrette, partageoit en commun tous ces titres et toutes ces qualitez avec les autres Princes qui les ont eues : en luy seul estoit le gros de tous ces Epithètes d’honneur, que les autres n’ont possédés qu’en détail.15\n31Henri se trouve la quintessence de ces quintessences de monarques. Il n’a pas que sa lignée génétique : il rencontre aussi les lignées antiques des grands princes, et même un étranger, Ferdinand de Castille, sage et riche lui aussi. La présence de la lignée se renforce au fil du texte, la liste des qualités appelant un comparant, avec des récits inclus qui justifient la comparaison. Cœur fort comme Tibère, Auguste comme Auguste, Mignon de la Fortune comme Cyrus, Pasteur des peuples comme Agamemnon, Pieux comme Saint Louis, Père juste comme Trajan : l’antiquité incontournable précède une liste plus française et plus surprenante. Catholique comme Philippe le Bel, même les Gallicans n’avaient pas osé. Bien fortuné comme Philippe V de Valois qui vit mourir trois rois de la lignée précédente, le bon goût est douteux. Ces deux comparants sont exceptionnels, même dans l’art de faire taire les connotations indésirables. La suite retrouve le lieu commun : Bon comme Jean II le Bon, sage et riche comme Charles V, Bien Aimé comme Charles VI, Victorieux comme Charles VII, Protecteur des Lettres comme François Ier, Père du peuple comme Louis XII. Puis vient le récapitulatif des temps, Conquérant comme les Romains, Grand enfin comme Hercule, Alexandre, Pompée, Constantin, Charles.\n32Un tel réflexe comparatif traverse par moments les autres discours funèbres avec des personnages très divers. Ainsi le Discours consolatif sur la mort […] de Pierre du Verdier (aumônier ordinaire et abbé de Saint Martial de Limoges) :\n16 Du Verdier, Discours consolatif sur la mort de très heureuse mémoire Henry le Grand, Paris, Nicolas (...)\ncar aussi l’avons veu surpasser en courage un Cyrus, en tempérance un Agesilas, en expérience un Philippe, en hardiesse un Brasidas, en suffisance en matière d’estat et gouvernement un Periclès, en Magnanimité et valeur un Achilles, en religion un Pompilius, et pour conclure en pieté et en charité un Ulysses.16\n33Le puzzle n’a donc rien que de très courant, par contre sa systématisation et le presque repli sur la dynastie et le passé français construisent une image héroïque, mais plus encore nationale ; même là où nos bons rois ne sont pas des Césars, on ancre la figure royale dans un royaume et, par contre-coup, le travail du narrateur dans le travail global des historiographes, manière qui se différencie de celle des thuriféraires du deuil éploré ou de la divinisation du roi. D’une certaine façon Du Chesne se montre là plus tiède que bien des exaltés de la monarchie de droit divin qui se déchaînent dans les chaires de l’époque (quitte ensuite à revenir à des discours plus pontificaux ensuite) ; on peut se plonger dans les superbes déplorations de Fenouillet ou Valladier. L’un des prédicateurs a eu la même intuition qu’il se jouait quelque chose de dynastique dans un deuil. François Arnoux fictionnalise une assemblée funèbre autour du tombeau de Saint-Denis, assemblée parmi laquelle, à côté du délégué des archanges, le délégué des rois ses ancêtres célèbre le digne continuateur de Saint Louis qui n’a cessé de veiller sur lui, des rois et des empereurs romains.\n34L’accomplissement d’une lignée dans un homme réalise textuellement un programme idéologique et iconographique semblable à celui que préconisait Antoine de Laval à la fin de son Desseins des professions nobles de 1605, dédié à Sully. L’environnement convenable à un roi n’est pas la fable, ni la fiction, mais l’histoire de ses ancêtres – ou faut-il dire de la France. Il n’y a pas à sortir « de l’histoire de France, pour y trouver de belles et riches inventions. Sans remonter plus loin qu’à Charles Martel, il n’y a point d’histoire au monde où il y ait de si superbes trophées, de si divers ornements de tableaux et peinture », « la plus belle et glorieuse histoire de la terre habitable et la plus susceptible de tous les divers enrichissements de la peinture ». Laval préconise sans peur « l’entresuitte des 73 rois de France », précédée d’un portique (la gravure est jointe) où Henri est encadré par Hercule et la France. Du Chesne réalise une partie seulement de cette galerie mémorielle, sur le même résultat d’une invention esthétique convenable à la louange de ce héros.\n35Mais ainsi, à sublimer le passé, Du Chesne évite quelques-uns des écueils ou des sujets délicats qu’il contourne. Comme tout le monde, il passe sur le protestantisme du roi. La mort du roi par assassinat est rapidement évoquée sans pathos : c’est aux oraisons funèbres déclamées qu’appartiennent les effets d’hypotypose et d’interlocutions fictives, « Je le vois approcher ; Arrête, meurtrier ! ». Ici, deux paragraphes anaphoriques seulement : « Mais Las ! il a été meurtry […] il a été meurtry proditoirement. » Elle l’est aussi sans débat sur la volonté de Dieu, les présages, et sans leçon de morale globale, alors que, par exemple, Nervèze ne peut s’empêcher de glisser dans le discours de l’Ombre du roi deux failles et deux faiblesses : l’amour des plaisirs, et surtout la tiédeur religieuse relative : « O Roys qui me survivez, et qui estes encore sous la juridiction des destins, sçachez que j’ay ce regret au milieu des joyes célestes de n’avoir plus signalé mon nom par la dévotion que par les armes. » Mais la mort est aussi invoquée sans défaitisme. Nervèze termine son songe par une petite méditation sur l’oubli et « particulièrement de ceux à qui le malheur public ouvre heureusement le chemin de la Fortune », avec « depuis la mort de ce grand monarque un grand changement aux affaires du monde ». Du Chesne affirme par contre l’unanimité du souvenir, avec un peu plus de métaphores et beaucoup d’exagération catholique :\n17 Tiltres, p. 17.\nIl estoit l’ornement de l’Eglise, puis qu’il estoit son premier fils, le fils aisné de la créance des Chrestiens, et puis que comme disoient autresfois les ambassadeurs des Roys de Hongrie et de Boesme estans à Tours, au roy Charles VII, il estoit la Chrestienne Maison, où les autres Princes n’en sont que la muraille, la colonne de l’Eglise Catholique, où les autres Princes n’en sont que l’Escu.17\n18 Panégyrique, 1611, p. 43. André Du Chesne applique la même technique incantatoire pour la reine Mar (...)\n36Du Chesne a subsumé toutes les qualités, qui, même en idées platoniciennes, sont encore des formes séparées, en un adjectif : Grand. L’épithète de Grand, dit le titre, « à luy décerné après sa mort ». Manifestement on le dit bien avant la mort du roi. La titrologie ment donc pour opérer ce qui relève de la métamorphose ou, mieux, de la stabilisation en forme d’assomption : Henri ne pourra plus ajouter ou mériter une épithète de plus puisque désormais il est mort, concentré dans l’adjectif Grand. C’est aussi ce que scande Pierre Matthieu : « La naissance le fit grand, sa fortune plus grand, la clémence très grand18 », ou le moindre Petit sommaire de la vie, actes et faits de très heureuse mémoire Henry IV, « La Vertu et la Fortune se sont accordées ensemble pour donner à ce Prince le titre de Grand ». Grand, l’adjectif est simple et presque banal, à côté des Illustrissime, très victorieux et autres superlatifs : il faut y voir, avant la lettre, un effet du sublime dans la désignation, compensé par un ressassement obsessionnel du terme. La Grandeur lui est un univers comme symbiotique : « Toutes ces Grandeurs se trouvoient en notre Grand Roy. La Grandeur estoit l’air où il voloit, l’Ocean où il se baignoit, et la Terre où il faisoit ses courses plus heureuses » (p. 54). Il est vrai qu’il est un Cosmos, aboutissement de cinq Grands avant lui (Hercule, Alexandre, Pompée, Constantin, Charles), chiffre sénaire parfait :\nIl a tousjours este l’hieroglyfe de Grandeur et de perfection, depuis que ce grand Tout fut parfait en six jours ; et ce qui est remarquable, la Grandeur n’a jamais este si grande et parfaite en aucun d’eux qu’en Henri de Bourbon, sixiesme en rang de Grands, qui en comparaison des cinq autres a donné l’estre accomply en ceste Grandeur royale, comme l’homme, petit abrégé de toutes les grandeurs des autres créatures, la perfection et l’accomplissement de ce grand monde, ne fut créé que le sixieme jour.\n37Mentionnons particulièrement le traitement d’Hercule, qui n’est pas mythologie décorative, moins divin qu’athlète de la Vertu, et surtout source physiologique de la lignée d’Albret : modèle, Victoire physique, morale, le cercle génétique est bouclé.\n38Du Chesne a, pour le deuil, métamorphosé l’érudition gallicane en apologie d’un pouvoir et d’un être tout à la fois un seul, libre des pouvoirs d’autrui, et cependant diversement inscrit en religiosité, unique et cependant inscrit dans les destins antérieurs. Déplacement des fonctions de l’érudition, qui s’efforce de ne pas être polémique, mais qui risque d’être contre-productive par son exaltation même.\n39Car d’une certaine manière en perdant Henri IV, on perd le meilleur de tous les meilleurs comme une seconde mort de tous. N’est-ce pas aussi angoissant que ce sommet qui est un bout d’impasse ? Il était l’histoire et il était la nation, il était l’individu dans toutes ses particularités, et il était l’idéal dans sa généralité. Ce qui est très flatteur, mais sans doute la seule faille d’une intention pragmatique veillant au salut du royaume. La place de Louis XIII, à la dernière page, est garantie par la lourde thématique des vertus héréditaires, mais le voilà nanti d’un surmoi épuisant.\n19 Les rois de France pasteurs des troupeaux humains, cf. supra p. 265, citation.\n40L’écriture de l’histoire ici est subordonnée à l’écriture de l’éloge, qui lui-même se fait définition de la monarchie française dans toute sa splendeur : image d’un deuil à conjurer et d’une faiblesse qui a intérêt à se surcompenser. Comme les prédicateurs et autres auteurs de Larmes, le réflexe de Du Chesne est de veiller à la survie collective, en hypertrophiant les vertus de la fonction royale, et en hypertrophiant les vertus du roi défunt. Il le fait avec ses armes à lui, qui sont (aussi) des armes religieuses (la monarchie française estlieutenant de Dieu en terre19), mais, à travers ses armes d’historien, pour qui le temps est une ressource inépuisable.\n1 M. Deschamps-Juif, L’historiographe André du Chesne, 1584-1640, Positions des thèses de l’École des Chartes, 1963.\n2 Ce sera la tarte à la crème des oraisons funèbres ; par exemple, J. de La Fons, Discours véritable de la Mort d’Henry le Grand, Lyon, Jullieron, 1610 : « O changement estrange ! d’une extrémité nous tombons en l’autre, et comme du feste des félicitez, dans un abysme de maux ! ô vanité ! ô inconstance ! ô trompeuse fortunes […] » etc.\n4 Malgré plusieurs articles du Colloque Guilhem Ader, P. Gardy (éd.), Béziers, 1992, je perçois mal si la parution 1610 est juste avant ou juste après la mort d’Henri IV. Il est sûr que le privilège est accordé en août 1609 et qu’ainsi cette épopée rejoint les célébrations.\n5 Voir M.-M. Fragonard, « Réécriture de genres et changement de fonctions : l’utilisation de formes de la littérature religieuse dans les pamphlets politiques (1560-1620) », Cahiers Saulnier 2, Traditions polémiques, 1985, p. 111-126.\n6 Jacques Dorat, Daniel Dumonstier, Nicolas Du Peschier, Théodore Marsile [titulaire de la Chaire de latin au collège de France, ami de Passerat], Frédéric Morel, Charles de Navières, H. Rabouyn, Jean-Charles de Raemond.\n7 Histoire universelle, IX, p. 409, A. Thierry (éd.), Genève, 1995. A. de Rohan, Stances sur la mort du Roy, Lyon/Paris, François Yvra/Chevallier, 1610.\n8 Sully, Abrégé de l’histoire d’Henri IV ; Bandolle, Parallèle de César et d’Henri IV ; Boutrays, Florilegium ab Henrico IV immortaliter gestarum (Recueil des éloges) ; Valladier, L’inscription faicte sur les principales actions du treschrestien et tres victorieux roy Henry IV, Paris, C. Rigaud, 1609.\n9 En voici le plan. Livre I : 1) De la religion des roi. 2) De la foi. 3) De la valeur. 4) Du pouvoir. 5) De la piété. 6) De la Justice. 7) De la Clémence. 8) De la préseance des rois de France sur tous les rois chrestiens ; Livre II : De la Majesté des droits et de leurs insignes ; Livre III : De la cour, des cérémonies, titres des enfants, ordres, grands officiers.\n13 P. 20 : « C’est une très ancienne coustume, et de long temps pratiquée parmi nous, de donner à nos rois des tesmoignages universels de leurs vertus royales après leur trespas […]. Depuis que Philippe le Bel a esté surnommé par cry public “le Catholique” […] ».\n14 Dès son couronnement : N. Bergier, Le Bouquet royal […] inventions qui ont servi à l’entrée du roi Louis le juste en sa ville de Reims, Reims, Simon de Foigny, 1610 avant Valdor, Paris, Estienne, 1649, Les Triomphes de Louis le juste. Parce qu’il est né sous le signe de la Balance ?\n16 Du Verdier, Discours consolatif sur la mort de très heureuse mémoire Henry le Grand, Paris, Nicolas Du Fossé, 1610, p. 15.\n18 Panégyrique, 1611, p. 43. André Du Chesne applique la même technique incantatoire pour la reine Marie, dans sa dédicace des Tiltres d’heur et de vertu : « Dédicace à la Reine mere regente en France. Madame, bien que vous ayez esté prononcée Grande du mesme jour que vous avez vu la lumière : si est il vray que vostre grandeur n’eustpas esté entière si vous ne fussiez devenue grande reyne en espousant un Roy, qui par sa valeur s’est acquis le noble et glorieux surnom de grand, et d’incomparable. Vous avez eu part à la grandeur de ce roy pendant qu’il a dignement regné dedans la France, et l’avez quant et luy rendue plus heureuse, florissante et redoutée qu’elle n’avoit esté plusieurs siecles auparavant. Maintenant que la mort envieuse de nostre longue félicité l’a proditoirement ravy de la terre pour le faire heureusement regner dans le ciel et que vous estes seule par puissance absolue, ce que vous estiez avec luy par mérite […] »\nUniversité Paris 3e Sorbonne Nouvelle\nLes publications des franciscains : une mutation d’identité in Foi, Fidélité, Amitié en Europe à la période moderne, Presses universitaires François-Rabelais, 1995\nFRAGONARD, Marie-Madeleine. Recherches sur les rois anciens et politique contemporaine. Les débuts d’André du Chesne, (futur) historiographe du roi In : Henri IV : Art et pouvoir [en ligne]. Tours : Presses universitaires François-Rabelais, 2016 (généré le 30 novembre 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pufr/8447>. ISBN : 9782869065420. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pufr.8447.\nFragonard, M. 2016. Recherches sur les rois anciens et politique contemporaine. Les débuts d’André du Chesne, (futur) historiographe du roi. In Nativel, C. (Ed.), Henri IV : Art et pouvoir. Presses universitaires François-Rabelais. doi :10.4000/books.pufr.8447\nFragonard, Marie-Madeleine. “Recherches sur les rois anciens et politique contemporaine. Les débuts d’André du Chesne, (futur) historiographe du roi”. Nativel, Colette. Henri IV : Art et pouvoir. Tours : Presses universitaires François-Rabelais, 2016. (pp. 259-270) Web. <http://books.openedition.org/pufr/8447>.\nNATIVEL, Colette (dir.). Henri IV : Art et pouvoir. Nouvelle édition [en ligne]. Tours : Presses universitaires François-Rabelais, 2016 (généré le 30 novembre 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pufr/8400>. ISBN : 9782869065420. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pufr.8400.\n<iframe src="https://books.openedition.org/pufr/8447?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


L'Humble Indie Pack n'est plus très humble - louiz’ blog\nL'Humble Indie Pack n'est plus très humble\n2010-05-17 by louiz’\nVous le savez probablement déjà, vu le tapage que ça a fait sur le net, mais comme on me reproche souvent de considérer (à tort) que mes lecteurs savent de quoi je parle, je vais faire un petit résumé.\nUn petit regroupement de cinq « studios » indépendants a décidé de distribuer leurs jeux, dans un pack (regroupant donc cinq jeux) à prix Libre (on donne ce qu'on veut (enfin, avec un minimum d'un centime), et voilà). Bon, et en plus, ce sont de vrais gentils : c'est multi-plateforme (enfin, au moins MacOs, Gnu/Linux et Windows), y'a pas de DRM ni aucune protection (qui sont, en général, plus énervantes qu'efficaces pour lutter contre le « piratage » des jeux), on peut télécharger le jeu autant de fois qu'on le veut, et l'installer sur plusieurs machines différentes si on le désire.\nEn plus de toutes ces bonnes nouvelles, qui ne manquent pas d'émoustiller -entre autres- les linuxiens en manque de jeux vidéos, ils annoncent que s'ils dépassent le million de dollars, ils libèreront le code source des jeux et les rendront ainsi Libres.\nL'annonce est un réel succès et la recette ne tarde pas à dépasser ce fameux million.\nAu final, qu'est-ce qu'on apprend ? Que les utilisateurs de Gnu/Linux ne sont pas forcément là pour la gratuité de leur système d'exploitation, vu qu'ils représentent un quart de la somme amassée malgré leur faible 1% des internautes mondiaux. On apprend également que les utilisateurs de Gnu/Linux ont donné, en moyenne, deux fois plus d'argent que les utilisateurs de Windows.\nBon, très bien, ça veut dire que Linux n'est, finalement, pas une plateforme qui doit être ignorée par les développeurs de jeux vidéos.\nD'un autre côté on remarque également que les vrais logiciels libres, ceux qui sont libres depuis le début, ne sont pas remerciés à la juste valeur de leur générosité. En effet, 5 jeux vidéos propriétaires (sans DRM et multi-plateformes, soit. La belle affaire…) arrivent à attirer les foules dont un énorme nombre de linuxiens, parmi lesquels se trouvent certainement plein de personnes attachées aux valeurs du logiciel Libre, et à récolter plus d'un million de dollars (et tout ça en une semaine) pendant que de très nombreux jeux vidéos Libres depuis le début (donc évidemment multi-plateformes, évidemment sans DRM, facile à se procurer, et gratuits) ne récoltent qu'une somme dérisoire malgré leur très longue existence. Ainsi, Teeworlds n'a, d'après son développeur principal, engendré que 1500 dollars de donations en plus de 3 ans.\nCe que je retiens de ce Humble Indie Pack, ce que même les plus Libristes d'entre nous préfèrent financer des logiciels propriétaires qui font du buzz, mettent des vidéos en flash et des liens vers Facebook et Twitter sur leur page d'accueil, plutôt que de faire des donations à de vrais jeux humbles et Libres.


Beurre de graines de tournesol maison - Recherches - 2021\nBeurre de graines de tournesol maison: la recette du beurre de tournesol à préparer à la maison rapidement et facilement.Recettes, propriétés et calories.\nLabeurre de graines de tournesol végétalil est facile à préparer et sa saveur est étroitement liée aux temps de torréfaction des graines. Labeurre de graines de tournesol, ensemble avecBeurre d'amande, est une alternative valable au beurre d'arachide plus populaire (et commercialisé). Labeurre d'arachideil est considéré comme une bonne source de protéines et est également utilisé par les athlètes avant un entraînement intensif, mais la propagation de l'allergie aux arachides (aux arachides) a donné plus d'espace aux alternatives telles que le beurre de graines de tournesol et le beurre d'amande. Ces trois beurres végétaux peuvent être des alternatives car chacun d'eux est caractérisé par des valeurs nutritionnelles particulières et des apports en sels minéraux et vitamines.\nAprès avoir vu comment faire du beurre d'amande maison, passons au beurre de graines de tournesol, un vrai régal pour les amoureux de ces précieuses graines.\nBeurre de graines de tournesol, recette\nLa recette ne vous prendra qu'une dizaine de minutes. Vous n'avez pas besoin d'appareils spéciaux, l'idéal serait un mixeur, un robot culinaire ou un thermomix avec une petite lame en S, mais même un robot culinaire plus humble fera l'affaire. Si vous utilisez un robot culinaire, vous devrez broyer le mélange à la main, peut-être en utilisant le même pilon et le même mortier que ceux utilisés pour les recettes de pesto!\nVous pourriez être intéressé par: les propriétés du beurre de tournesol.\nVoici les ingrédients pour faire du beurre de tournesol à la maison:\n4 tasses de graines de tournesol légèrement grillées\n2 à 4 cuillères à soupe d'huile végétale de votre choix\n1/4 cuillère à café de stevia (facultatif)\n1/2 cuillère à café de sel (facultatif)\nL'ajout de stevia (édulcorant naturel pour remplacer le sucre), ainsi que celui de sel, est entièrement à la discrétion de votre palais. Si vous avez des problèmes de tension artérielle ou suivez un régime pauvre en sodium, évitez le sel.\nQuant au choix de l'huile végétale, l'idéal serait l'huile de coco ou l'huile de canola qui sont plutôt insipides et n'altèrent donc pas le goût naturel dubeurre de graines de tournesol.\nPour la torréfaction, vous pouvez achetergraines de tournesolnaturels (il est donc important qu'ils ne soient pas salés) et les mettre dans un four préchauffé à 200 ° C pendant environ 60 secondes. Faites très attention à ce stade: si vous portez un toastgraines de tournesol, labeurre végétalobtenu sera légèrement amer. Une torréfaction régulière donne un beurre tartinable avec une saveur croquante et décisive mais sans arrière-goût amer.\nPour la procédure:\n1) Dans le bol du robot culinaire, versez legraines de tournesoldéjà grillé.\n2) Faites fonctionner le robot culinaire à la vitesse maximale. Si vous avez le droit de choisir la lame du mixeur, prenez-en une petite et proportionnelle à la taille de la vôtregraines de tournesol.\n3) Au cours de la première étape, vous obtiendrez une sorte defarine de graines de tournesol. Si le mélange semble trop sec, ajoutez l'huile végétale. Ajouter l'huile progressivement et seulement pour bien mélanger lebeurredans la formation.\n4) Bien mélanger pendant 3 à 4 minutes, toujours en utilisant la puissance maximale de votre mixeur (ou robot culinaire). À ce stade, le beurre de tournesol doit être prêt et présenter une consistance crémeuse et tartinable.\nLes temps de préparation augmentent légèrement si votre robot culinaire n'est pas très puissant. Dans ce cas, continuez et prolongez l'utilisation du mélangeur pendant plusieurs minutes.\nGraines de tournesol pour faire du beurre, où les acheter\nPour lerecette de beurre de tournesolchoisissez des graines décortiquées.\nVidéo: Beurre de tournesol - Sunflower butter (Juin 2021).\nLe panda doré du WWF aux gardiens des Alpes\nQue brûler dans le poêle à granulés\nPousses à manger\nCopyright 2021 \_ Environnement, durabilité et bien-être \_ Beurre de graines de tournesol maison


Le 1 hebdo - Le dialogue de Socrate et Mario\nExiste-t-il une définition parfaite de ce qu’est un jeu vidéo ? C’est ce que s’emploient à chercher ici Socrate et le héros de la série vidéoludique Super Mario. Non sans peine… Leur conclusion soulignera ainsi l’extrême diversité des expériences réunies sous cette dénomination. Extrait du livre Philosophie des jeux vidéo (La Découverte, rééd. 2017) de Mathieu Triclot, maître de conférences en philosophie à l’université de technologie de Belfort-Montbéliard.\nSocrate : N’est-il donc pas indispensable que nous commencions par savoir ce qu’est un jeu vidéo ?\nMario : Socrate, ce n’est pas difficile à formuler. C’est un jeu avec de la vidéo, sur un écran. Soit on joue à la balle en vrai, soit on joue sur un écran (et c’est Pong) ; ou bien on explore les cavernes en vrai, ou bien sur un écran (et c’est Super Mario Bros.).\nS. : Bien parlé, Mario. Mais que dirais-tu alors des jeux télévisés ? Par exemple, Qui veut gagner des millions ? Il y a bien un écran, et c’est bien un jeu. Mais pourquoi pas un jeu vidéo ?\nM. : C’est facile, Socrate ! On n’interagit pas, c’est juste un jeu qui se déroule à l’écran. Et, en plus, il faut une machine, un ordinateur, pour produire un jeu vidéo. […]\nS. : Mais, Mario, comment reconnais-tu que c’est un jeu ? Ta définition est parfaitement circulaire : un jeu vidéo est un jeu dans lequel on joue avec de la vidéo, me dis-tu. Mais quelle vidéo ? Et comment savoir à coup sûr que nous avons affaire à un jeu ? Par quels critères objectifs et infaillibles ? C’est là justement la question à laquelle nous n’arrivons pas à répondre, sans tourner en rond.\nM. : Je ne sais plus, Socrate. J’enrage d’être à ce point incapable d’exprimer ce que je pense. J’ai bien une conception de ce qu’est un jeu vidéo, mais elle m’a fait faux bond, si bien que je n’arrive pas à la saisir en une formule et à l’exprimer.\nS. : Mon ami, un bon chasseur doit suivre à la trace et ne pas abandonner. Partons de ta définition. Un jeu vidéo est un programme avec lequel on interagit via une interface, aujourd’hui graphique, et cela pour s’amuser, pour le plaisir et non pour produire quelque chose. C’est bien cela ?\nM. : Tout à fait, Socrate.\nS. : Eh bien, prends le Solitaire de Windows. Tu y as déjà forcément joué ?\nM. : Comme tout le monde.\nS. : Tu seras d’accord pour dire que le Solitaire répond à ta définition : on interagit avec une interface graphique pour se distraire. Et, pourtant, c’est juste l’adaptation d’un jeu traditionnel. Ça n’a rien de spécifique. Si quelqu’un voulait savoir ce qu’est le jeu vidéo, tu ne lui montrerais pas le Solitaire, mais certainement d’autres jeux.\nM. : Oui, sans aucun doute.\nS. : Et pourquoi cela ? Qu’est-ce qui nous manque si nous ne connaissons du jeu vidéo que le Solitaire ?\nM. : Je ne sais pas, Socrate.\nS. : Compare à un genre majeur et indiscutable. Prends le jeu de tir en première personne. Ce qui manque ici, c’est l’adresse, la tension qui va avec. Il n’y a pas cette exigence d’habileté dans la manipulation qui nous tient attachés à l’écran.\nM. : Est-ce que c’est un critère ?\nS. : Cela fonctionne. Si tu prends aussi bien un jeu de tir qu’un jeu de stratégie en temps réel ou encore un simulateur, il y a toujours cette part d’habileté qui est présente. Ce n’est pas étonnant : depuis le début, avec Pong, Space Invaders, Pac Man, ou même encore avant avec Spacewar, jouer c’est manipuler un objet à l’écran et c’est autour de cette action immédiate que tout se passe. Tu prends toute l’arcade, ça repose là-dessus. Le jeu accélère et tu dois te débrouiller avec. Tetris, c’est le jeu vidéo par excellence. On dit que c’est un jeu de réflexion, parce que ça ressemble à un puzzle, mais on sait bien que c’est d’abord de l’adresse pour faire face à la vitesse qui augmente.\nM. : D’accord, c’est l’habileté qui manque. Eh bien, voilà notre problème résolu.\nS. : Oui, mais attends. Il ne marche pas, notre critère.\nM. : Tu es à la hauteur de la réputation des philosophes, Socrate, tu compliques à loisir un problème qui devrait rester simple.\nS. : Prends Civilization, par exemple, le grand modèle d’un jeu de stratégie au tour par tour, à travers lequel on revit toute l’histoire de l’humanité. C’est un jeu vidéo. Pourtant, il n’y est pas question de réflexes. On manipule certes des objets à l’écran, mais on a quand même tout son temps. Et, pourtant, Civilization n’est pas le Solitaire. On peut dire la même chose d’autres jeux en tour par tour. Je ne sais pas, Heroes of Might and Magic ou UFO…\nM. : Où veux-tu en venir, Socrate ?\nS. : Ce qui est intéressant dans Civilization, ou dans les jeux de ce genre, c’est qu’il y a un univers cohérent, un monde avec ses règles. Ce n’est pas le graphisme qui fait la différence. Qu’il y ait un monde, c’est cela qui fait que Adventure était un jeu vidéo, en dépit du mode texte. Ce sont des jeux vidéo parce qu’ils proposent un monde.\nM. : Alors le jeu vidéo, ce serait une forme de jeu qui propose un monde avec lequel on interagit ? Un monde virtuel avec ses règles ?\nS. : Oui, voilà. Au fond, le jeu vidéo, ce serait essentiellement une simulation, une simulation pour le plaisir, avec un monde imaginaire cohérent et bien réglé. Une pâte à modeler numérique.\nPhilosophie des jeux vidéo © La Découverte, 2011


Les droits subjectifs - Cours de Droit | Deways\nLes droits subjectifs – Cours de Droit\n1 Dans ce cours de Droit, nous allons aborder un peu plus en profondeur les droits subjectifs et les notions liées.\n1.1 I. Notion des droits subjectifs\n1.2 II. Les grandes classifications des droits subjectifs\n1.2.1 Section 1 : Droits subjectifs publics et droits subjectifs privés\n1.2.2 Section 2 : Droits patrimoniaux et droits extrapatrimoniaux\n1.2.2.1 I. Les droits patrimoniaux\n1.2.2.2 II. Les droits extrapatrimoniaux\nDans ce cours de Droit, nous allons aborder un peu plus en profondeur les droits subjectifs et les notions liées.\nI. Notion des droits subjectifs\nDéfinition des droits subjectifs au regard du Droit objectif\nL’homme vit en société, des règles sont nécessaires pour que ce soit vivable; il s’agit des règles qui participent au Droit objectif.\nCes règles consacrent aux individus des pouvoirs, appelés droits subjectifs, dont les sujets vont être les titulaires des prérogatives. Toute règle de droit est structurée autour d’un présupposé et d’un effet. Dans le droit subjectif, on tourne à son profit l’effet juridique de la règle de droit objectif.\nDéfinition au sens strict : les droits subjectifs sont une prérogative dont une personne est titulaire en vertu du Droit objectif. Le droit subjectif est donc placé sous l’égide du Droit objectif, et représente des intérêts juridiquement protégés.\nLe résultat de l’application des règles de Droit objectif n’est pas toujours un droit subjectif. Elle ne conduit à un droit subjectif que lorsque cette application se fait dans l’intérêt d’un individu, pour la satisfaction d’un intérêt personnel, cad, lorsqu’une personne a une prérogative reconnue par le Droit objectif.\nMais, il faut en effet constater que l’application de certaines règles de Droit objectif ne conduit à la reconnaissance d’aucune prérogative individuelle. Ex : Art R. 431-1 Code de la route sur le port du casque : “En circulation, tout conducteur ou passager d’une motocyclette, d’un tricycle à moteur, d’un quadricycle à moteur ou d’un cyclomoteur doit être coiffé d’un casque de type homologué. Ce casque doit être attaché.” Ici, l’application de cette règle de droit ne créé aucune prérogative; elle créé seulement une obligation dont le non-respect déclenche une sanction pénale. Il en va de même pour toutes les règles de droit pénal.\nLa définition de situation juridique qui en découle\nThéorie : Paul ROUBIER, Droit subjectif et situations juridiques (1963)\nCet auteur a mis en avant la situation juridique, situation individuelle et concrète dans laquelle peut être une personne sur la base d’une règle de droit. Il en distingue deux types :\nsituations juridiques subjectives (prérogatives dont les individus peuvent disposer)\nsituations juridiques objectives (plus de charges qu’un droit véritable; on ne peut se désister de ces situations)\nII. Les grandes classifications des droits subjectifs\nCette classification s’appuie sur les règles de droit dont l’application crée les prérogatives.\nLe justiciable peut donc invoquer l’effet juridique d’une règle de droit public. Ex : âge minimum pour voter aux élections politiques, naissance d’une prérogative, d’un pouvoir de voter, pouvoir public, donné à chaque individu qui atteint 18 ans. En France, juridiquement, la règle relative au vote aux élections politiques n’aboutit qu’à un droit subjectif, le droit de vote. A contrario, dans certains pays, la règle de droit objectif conduit à la naissance d’une obligation, et donc à une situation juridique un peu objective, en Belgique par exemple. Remarquez en France également, si l’on regarde sa carte d’électeurs « voter est un droit mais aussi un devoir » (mais, c’est un devoir moral qui n’est pas juridiquement sanctionné).\nC’est une des parties les plus chiantes du programme, mais nécessaire ! Jette un oeil du côté des fiches de révisions si tu veux du synthétisé !\nLe justiciable peut également invoquer l’effet juridique d’une règle de droit privé. Ex : garantie contre les vices cachés de la chose vendue consacrée à l’art 1641 C. civ.* : « Le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l’usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage que l’acheteur ne l’aurait pas acquise, ou n’en aurait donné qu’un moindre prix, s’il les avait connus. » Le vendeur doit donc garantir contre les vices cachés de la chose, ces vices ne permettant pas à la chose l’usage prévu. Cela permet d’être ainsi protégé contre les défauts cachés du produit, qui l’affectent au point de ne plus pouvoir être véritablement utile.\nSection 2 : Droits patrimoniaux et droits extrapatrimoniaux\nCette classification est fondée sur la valeur pécuniaire, ou l’absence de valeur pécuniaire de ces droits subjectifs.\nDéfinition des droits réels principaux : Les droits réels principaux sont en opposition aux droits réels accessoires, en ce sens, ils ne sont pas accessoires d’une créance. Il s’agit d’un droit de propriété et des droits réels démembrés.\nPrincipe de la distinction meuble et immeuble\nException au critère physique de la distinction\nLes deux aspects du rapport entre créancier et débiteur\nClassification selon les prestations\nLa force du droit de créance\nDéfinition : Droits extrapatrimoniaux\nOn appelle droits extrapatromoniaux les droits subjectifs qui ne représentent pas par eux-mêmes un intérêt économique pour leur titulaire. Ils ne sont pas évaluables en argent. En tant que titulaires de droits subjectifs, leur titulaire va pouvoir ester en justice pour défendre ses intérêts. Mais ces intérêts seront moraux et non économiques. Il s’agit des droits familiaux et des droits de la personnalité.\nCertains droits familiaux\nExclusion de certains droits familiaux patrimoniaux\nAttention: tous les droits de famille ne sont pas extrapatrimoniaux ! Il existe des obligations pécuniaires qui impliquent des droits patrimoniaux de la famille.\nobligation d’aliments entre époux (article 203 c. civ.), des enfants à l’égard de leurs ascendants (article 205 c. civ.). Il s’agit bien ici de droits subjectifs patrimoniaux.\ndroit pour le conjoint d’un mort de recueillir sa succession est un droit patrimonial (car il y a une valeur pécuniaire).\nL’organisation des relations pécuniaires entre époux se traduit par de multiples droits patrimoniaux. (article 214 c. civ.: “chacun des époux doit contribuer aux charges du mariage”).\nDroits familiaux extrapatrimoniaux\nA côté de cela, il existe aussi entre les membres d’une famille des rapports personnels que le droit appréhende pour les recouvrir de prérogatives protégées et donc des droits subjectifs extra patrimoniaux\nArticle 212 c. civ.* : “les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours et assistance”. Il y a ici une dimension morale dans ce texte, mais qui implique des droits extrapatrimoniaux à l’égard du conjoint.\nArticle 371-1 c. civ. * : « l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant. Elle appartient aux parents jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne. (…) ». Il s’agit bien ici de droits extrapatrimoniaux entre parents et enfants mineurs. Les rapports personnels sont saisis par le droit sous le contour de l’autorité parentale qui consacre un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant. On y trouve une trilogie classique : droit de garde, de surveillance, d’éducation.\nCes droits et devoirs n’ont pas de valeur pécuniaire, et ne sont pas évaluables en argent. Ce sont donc des droits familiaux extrapatrimoniaux.\n= Ces droits sont inhérents à la personne humaine. Il s’agit de protéger des éléments physiques de la personnalité et moraux.\nProtection des éléments physiques de la personnalité : article 16-1 c. civ*. “chacun a droit au respect de son corps”. Le corps humain est inviolable etc. Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent pas faire l’objet d’un droit patrimonial”. Cela garantit à chacun de bénéficier de l’intégrité de son corps (sauf pour être soigné, avec accord et en cas de nécessité médicale)\nProtection des éléments moraux de la personnalité. Art 9 c. civ.* “chacun a droit au respect de sa vie privée”; chacun a le droit à l’honneur.\nCes droits extrapatrimoniaux ne représentent pas en eux-mêmes un aspect pécuniaire : on ne veut pas vendre son honneur ou l’un de ses organes (en tout cas en France). Attention toutefois, le don d’organe avec le consentement éclairé du donneur est possible dans certains cas.\nConclusion : liens entre les droits patrimoniaux et extrapatrimoniaux.\nLa sanction de la violation de ces droits extrapatrimoniaux nous ramène souvent sur la dimension pécuniaire. Ex : des journalistes ont pris en photo une femme nue au bord de sa piscine en violation de l’art 9 c. civ. Cette femme va réclamer des dommages et intérêts au tribunal. Ex 2: la violation du droit à l’honneur peut souvent se traduit par une forme d’argent à titre de D.-I. (souvent c’est un euro symbolique…)


Comment couper une vidéo sur windows live movie maker Télécharger batman the dark knight rises apk+obb Convertir powerpoint en video Panda internet security 2019 télécharger Game of thrones or the walking dead reddit\nLisez les vidéos? toutes les vidéos ! Télécharger et installer VLC, le logiciel libre et génial ! Regarder les vidéos directement depuis Internet. Visionner rapidement les vidéos de son caméscope. Profiter des vidéos des appareils mobiles. https://www.windows8facile.fr/installer-vlc-video/\nPour lire votre vidéo, vous devez ensuite télécharger un lecteur de vidéos si votre lecteur classique ne supporte pas le format choisi ou si vous ne possédez pas le codec requis pour le lire. Installer quel type de logiciel pour voir des vidéos sur ... Bonsoir, Voila sa peut-etre tout bête, mais je ne me souvient plus le nom du logiciel à télécharger pour lire les vidéos du net comme sur les site daylimotion ou youtube vous savais sa ne m'affiche pa la vidéo sa me met un écran blanc avec une toute petite croix rouge en haut a gauche de la vidéo!! PC Astuces - Lire toutes les vidéos sans problème Double cliquez sur le fichier GSpot.exe pour exécuter le logiciel. Dans la fenêtre qui s'ouvre, cliquez sur le menu File puis sur Open . Sélectionnez sur votre disque dur le fichier vidéo que vous n'arrivez pas à lire puis cliquez sur le bouton Ouvrir .\nLogiciel lecteurs audio video mp3 pour windows à télécharger CNET... Internet. Lecteurs audio/vidéo. Real Player est un lecteur multimédia, il permet de lire un grand nombre de fichiers multimédia accessibles sur le Web ou stockés sur votre disque dur. Actuellement Kodi peut être utilisé pour lire/voir la... 61274 téléchargements. Quelqu'un connait-il un logiciel gratuit pour télécharger des vidéos... Computers & Internet Software. Quelqu'un connait-il un programme gratuit pour le téléchargement de vidéos ? Update: @ Misanthrope: Et moi j'en ai marre de voir des commentaires qui ne servent absolument à rien Les logiciels Télécharger des vidéos pour Windows... | Logitheque.com Internet Download Manager (IDM) est un utilitaire qui accélère le téléchargement sur internet, qui arrête et relance les téléchargements et permet de Enregistreur streaming pour musique et films, convertisseur audio et vidéo pour PC, smartphone, tablette, vidéo vers MP3, enregistreur vidéos en...\n[video] probleme pour lire video internet! [Résolu]\nUn lecteur vidéo qui intègre les codecs XviD, DivX, FLV1, AC3, OGG, MP4, H263. Il propose une interface graphique assez jolie, que l'on peut adapter grâce à des "skins" créées par la ... PC Astuces - Lire toutes les vidéos sans problème Pour lire un certain format vidéo, le lecteur Windows Media, le lecteur inclus dans Window, doit disposer du codec adéquat, un petit programme qui contient des informations sur la façon de lire la vidéo. Les meilleurs logiciels pour lire ses vidéos sur tous les ... Les meilleurs logiciels pour lire ses vidéos sur tous les écrans ! Stéphane Ruscher. 25 septembre 2011 à 00h00 0. Sommaire 1. Les meilleurs logiciels pour lire vos vidéos sur tous vos écrans ... Les vidéos ne sont pas lues dans Internet Explorer\nTélécharger Ouvrir tous les fichiers gratuit ... Suite bureautique libre et gratuite pour ouvrir créer et modifier des documents des feuilles de calcul et des présentations stockés sur un pc ou mac en mode hors ... Lecteur PDF (PDF reader), ouvrir un fichier PDF (PDF viewer ... Adobe Acrobat Reader est le seul logiciel qui permet de lire, signer, annoter et partager gratuitement des PDF. Pour aller encore plus loin, abonnez-vous à Acrobat Pro DC. Vous pourrez alors modifier, exporter et envoyer des PDF pour signature. Les karaoké à télécharger : Des logiciels gratuits\nhttps://www.presse-citron.net/10-logiciels-gratuits-de-capture-decran-en-video/ https://fr.shopify.com/blog/comment-creer-vos-propres-videos-en-ligne-en-30-minutes-ou-moins https://remoteplay.dl.playstation.net/remoteplay/lang/fr/index.html https://geeko.lesoir.be/2017/12/31/comment-convertir-une-video-mkv-au-format-mp4/ https://coachme.fr/top-logiciels-gratuits-regarder-tv-sur-internet/\nInstaller VLC pour lire toutes les vidéos | WindowsFacile.fr Pour que les vidéos s’ouvrent automatiquement avec le logiciel VLC, il faut définir l’application par défaut pour les différents types de format vidéo. 1. Double cliquer sur un fichier vidéo pour l’ouvrir : si VLC s’ouvre, inutile d’aller plus loin. Trois façons de capturer des vidéos diffusées en ligne - CNET ... Pour lire votre vidéo, vous devez ensuite télécharger un lecteur de vidéos si votre lecteur classique ne supporte pas le format choisi ou si vous ne possédez pas le codec requis pour le lire. Installer quel type de logiciel pour voir des vidéos sur ...\nTelecharger fifa street pc gratuit 01net Comment tuer un chien sims 4\nTelecharger logiciel imprimante hp deskjet 1510 Envoi de gros fichiers gratuit ftp\nUmmy video téléchargerer 1.67 Flight simulator x sp1 installation did not complete successfully


Saint-Paul - Ernest Renan\nDans ce livre qu'il consacre aux dix-sept dernières années de la vie de saint Paul, depuis le départ de sa première mission jusqu'à son arrivée à Rome (45-61 ap. J.-C.), Ernest Renan retrace les voyages de l'apôtre des gentils et embarque le lecteur dans un véritable road trip à travers l'Empire romain. ... Lire la suite du résumé\nFiche détaillée de "Saint-Paul"\nEAN13 : 9782849903414\nFormat : 177x111x27\nIl analyse le caractère et la psychologie de Paul - ce génie furieux mais non sans défauts ni malice et vanité. Il nous montre comment cet " homme d'action ", ce beatnik avant l'heure, a oeuvré pour répandre la " vraie " religion : " Il y avait sept ans qu'il était chrétien et pas un jour son ardente conviction ne s'était endormie ".\nSont évoquées ses ruptures et querelles avec les disciples de Jésus, Pierre surtout, et son " infériorité " par rapport à ces derniers : " Il n'a pas vu Jésus, il n'a pas entendu sa parole ". On voit Paul se heurter à la division des premières Eglises qui se fondent autour du bassin méditerranéen, se débattre devant ses juges pour ne pas renier sa conviction en la résurrection du Christ...\nErnest Renan, dans un style brillant et coloré - " il a la monomanie du paysage ", disait Mérimée -, tente d'expliquer comment se répand une foi nouvelle ; comment elle se transforme en culte ; pourquoi l'on adhère à une religion qui prône pauvreté plutôt que richesse, défend les faibles plutôt que les puissants.