Porte-manteaux en bois design Kave Home - NATANE | Drawer\nNATANE Porte-manteaux en bois design\nOriginalité, voilà un mot qui semble coller parfaitement au portemanteau Natane ! Son design très singulier lui permet de s’inviter dans n’importe quelle pièce de votre logis. Qu’il soit placé à l’entrée ou dans une chambre, il insuffle une gaité incomparable à chaque espace ! À cet effet, il est presque impossible de ne pas le remarquer !\nVous souhaitez intégrer dans votre intérieur un élément à la fois pratique et décoratif ? Le portemanteau Natane remplit facilement tous ces critères ! Côté esthétique, il se démarque par ses veinures ainsi qu’à ses nuances typiques du bois naturel. Son design empreint d’originalité apporte un vrai style que ce soit à l’entrée ou dans la chambre. Conçu en bois, le portemanteau Natane procure de la chaleur qu’importe la pièce où elle se trouve. Côté pratique, cet élément décoratif est idéal pour accrocher vos chapeaux, manteaux ou encore vos écharpes. Pour séduire davantage et révéler tout son potentiel déco, il peut s’associer volontiers avec un miroir assorti.\nProfondeur du colis 12,50 cm\nPoids du colis 0,98 kg


États-Unis : cinq morts dans une fusillade au Texas\nDimanche 1 septembre 2019 à 9:55 -\nAu moins cinq personnes ont été tuées dans une fusillade "à l'aveugle" qui s'est produite au Texas, aux Etats-Unis ce samedi.\nAu moins cinq personnes ont été tuées par un homme qui a tiré au hasard sur des automobilistes dans la ville texane d'Odessa (sud), avant d'être lui-même abattu par la police samedi. © AFP - Cengiz Yar\nLe tueur a tiré au hasard sur des automobilistes dans la ville texane d'Odessa aux Etats-Unis. Un homme a tué au moins cinq personnes ce samedi mais il a fait, au total, au moins 21 victimes par balles selon un porte-parole de la police de la ville. Le tireur a été abattu par la police.\nCette nouvelle fusillade se produit moins d'un mois après qu'un homme a tué 22 personnes dans une autre ville du Texas à environ 500 kilomètres d'Odessa.\nà lire aussi États-Unis : 253 fusillades recensées depuis le début de l'année 2019


Créer des tableaux avec Blopens - Mamans, mais pas que!\n8 février 2019 12 février 2019 - Sab\nVous connaissez les Blopens ? Je vous en ai déjà parlé ici. Ce sont des feutres que l’on met sur un embout spécifique et lorsqu’on souffle au bout cela créé des jolies effets de couleurs. Ma fille aime beaucoup et dernièrement nous avons reçu le coffret Blopens mon atelier d’artiste magique.\nCoffret Blopens Mon atelier d’artiste magique\nCe coffret est très complet. Il contient 4 Blopens bicolores, 3 Blopens classiques, 1 Blopens magique, 14 dessins à faire avec pochoirs, 14 cadres, 1 marqueur argent, 1 ruban, 10 feuilles de dessin. Ce que j’ai trouvé très pratique c’est la boite se transforme en chevalet pour faire de jolis dessins plus facilement. Ensuite une fois l’activité terminée, tout se range dans la boite.\nLa particularité de ce coffret est qu’il contient un Blopens blanc. Lorsqu’on souffle avec ce blopens blanc sur les autres couleurs, certaines changent. Cela permet de créer de supers effets ! On peut compléter les effets avec le marqueur argent et mettre un peu d’argenté par ci par là pour décorer. Le petit plus de ce coffret ce sont aussi les cadres : une fois que tes enfants ont fait de superbes dessins, ils peuvent les mettre dans les petits cadres dédiés (qu’ils auront préalablement décorés avec les blopens ou au feutre tout simplement) et les accrocher.\nFranchement ce coffret est vraiment très complet. Ici ma fille aime beaucoup. C’est conseillé à partir de 6 ans et j’avais essayé il y a quelques temps mais c’était moins bien. Il faut notamment que les enfants comprennent qu’il faut avaler sa salive. En effet si on postillonne dedans ça bave un peu et après c’est un peu galère.\nCoffret Blopens : idée cadeau parfait\nCe coffret Blopens ou bien les autres sont de parfaites idées cadeaux pour les petits créatifs. J’en offre souvent aux anniversaires des copines de ma fille. C’est le cadeau qui dure un peu et qui fait toujours plaisir. Niveau prix c’est abordable puisque les coffrets sont aux alentours des 20€. Vous gardez toujours les pochoirs et une fois les feutres usés il vous suffit d’en racheter d’autres et c’est reparti !\nVous connaissez les Blopens ?\n← Des petits livres pour les bébés\nBébé au chaud en balade avec la chancelière Red Castle →\n8 commentaires sur “Créer des tableaux avec Blopens”\n8 février 2019 at 11 11 49 02492 Répondre\nOh mais c’est super sympa ça ! Je ne pensais pas que le résultat pouvait être si joli !\n8 février 2019 at 11 11 54 02542 Répondre\nMa fille en avait eu il y a quelques années et je me souviens qu’elle avait beaucoup aimé!\n8 février 2019 at 12 12 15 02152 Répondre\nJe retombe en enfance .Merci à toi.j avais ça quand j étais petite et j étais trop trop fan.\n8 février 2019 at 12 12 24 02242 Répondre\nJ’adore !!!! Ce sont des souvenirs aussi quand jetais gamine j’en avais et jadorais\n8 février 2019 at 14 02 34 02342 Répondre\nje ne connaissais pas mais le rendu est top !\n8 février 2019 at 20 08 56 02562 Répondre\nLes enfants en ont. Ils adorent mais moi beaucoup moins. Je trouve que l’on s’en met partout !! Mais le résultat est très sympa par contre\n9 février 2019 at 20 08 58 02582 Répondre\nLe rendu est vraiment très sympa ! Et je ne connaissais pas cette nouvelle version. Merci pour la découverte !\n11 février 2019 at 17 05 48 02482 Répondre\nJ’ai déjà testé les Blopens il y a un petit moment, et j’avais été un peu déçu de la qualité des pochoirs trop fragiles


MA3007 - Optimisation combinatoire - Catalogue des FormationsMA3007 - Optimisation combinatoireAller au contenuAller à la rechercheAller au menuCatalogue des FormationsAccueilFormationsL'ENACContactsFormationsFeuilleter le catalogueRechercher une formationRechercher un coursCatalogue (version anglaise)Vous êtes ici :Accueil > Formations > Feuilleter le catalogue > Sciences, Technologies, Santé > Formation d'ingénieur > Ingénieur ENAC > MA3007 - Optimisation combinatoireMA3007 - Optimisation combinatoireObjectifsObjectif général :Planifier l’installation de lignes de bus dans une ville. Allouer des créneaux de décollage aux avions dans un aéroport. Résoudre une grille de Suduku. Trouver le plus court chemin pour un vol transatlantique. Développer un réseau de fibre optique à l'échelle de la France. Transporter des milliers de passagers de Toulouse à Jakarta à travers les vols d'une compagnie aérienne. Ordonnancer les différentes tâches à effectuer lors de l'escale d'un avion dans un aéroport... Voilà autant de problèmes industriels qu'il est possible de modéliser et résoudre grâce à l'optimisation combinatoire.\nCe cours propose une introduction aux méthodes utilisées dans le domaine de l’optimisation combinatoire. Il a principalement deux objectifs :\n- proposer un ensemble de modélisations classiques, à l'aide de la programmation linéaire et, de la théorie des graphes, deux langages formels;\n- décrire un ensemble de méthodes (c'est-à-dire d'algorithmes) pour résoudre les problèmes d'optimisation ainsi modélisés.\nA l'issue de ce cours, l'étudiant sera capable de reconnaître et modéliser un problème d’optimisation, de différencier la modélisation d’un problème de sa résolution (c'est-à-dire de son optimisation), de résoudre un problème de programmation linéaire et certains problèmes sur les graphes.\nL'étudiant se constituera, entre autres :\n- une collection de problèmes d’optimisation classiques (notamment à l’aide de graphe),\n- une collection d’algorithmes de résolution pour ces problèmes d’optimisation.Volume horaire (h)Cours magistraux : 28Travaux dirigés : 8ExamensNombre total d'heures d’évaluation : 2Ce cours fait partie de la formationIngénieur ENACEn brefCrédits ECTS : Cf UENombre d'heures 38Contact(s)Alexandre GONDRANTél : +33 5 62 25 95 12Email : alexandre.gondran @ enac.fr (alexandre.gondran @ enac.fr)Catherine MANCELTél : +33 5 62 25 96 03Email : catherine.mancel @ enac.fr (catherine.mancel @ enac.fr)Ludovic D'ESTAMPESTél : +33 5 62 25 95 37Email : ludovic.destampes @ enac.fr (ludovic.destampes @ enac.fr)AccueilFormationsL'ENACContactsCopyright © 2017. Tous droits réservés.


Home » Pirate de navigateur » Comment supprimer Search-results.com\n11 juil 2018\tGerry Seeger Leave a comment\nAttention!!!Si votre ordinateur est infecté par Search-results.com, il y a une énorme possibilité que votre système soit infecté par des menaces encore pires. Cliquez ici pour télécharger l’outil de suppression automatique pour supprimer Search-results.com !\nSearch-results.com va modifier les paramètres de votre navigateur, qui est pourquoi il est classé comme un pirate de l’air. La raison pour laquelle le pirate de navigateur est installé est parce que vous n’avez pas remarqué qu’il adhère à certains des logiciels que vous avez installés. Si vous ne voulez pas de ces types d’infections habitant votre appareil, veillez à ce que vous installez. Ce n’est pas un haut niveau de l’infection, mais en raison de ses indésirables de l’activité, vous voulez, elle a disparu dès que possible. Vous remarquerez qu’au lieu de la résidence habituelle de la page web et de nouveaux onglets, votre navigateur va maintenant charger le pirate de l’air est promu page. Ils ont aussi modifier votre moteur de recherche dans un qui sera capable d’insérer des contenus sponsorisés dans les résultats. Le virus de redirection est ce qu’il vise à augmenter le trafic de certains sites, et à son tour, faire des revenus pour les propriétaires. Pas tous ceux qui redirige conduira à la sécurité de pages, alors vous pourriez vous retrouver dans un logiciel malveillant monté-site et accidentellement un malware. Et malware serait beaucoup plus dangereux par rapport à cela. Rediriger virus ont tendance à croire qu’ils ont des caractéristiques avantageuses mais vous pouvez trouver bon add-ons de faire la même chose, ce qui n’est pas de vous rediriger bizarre de logiciels malveillants. Vous n’aurez pas toujours l’avis de ce mais les pirates de l’air sont à la suite de votre activité et de collecte d’informations, de sorte que davantage de personnalisation des contenus sponsorisés peut être faite. Les données peuvent également être partagées avec des tierces parties. Ainsi, supprimer Search-results.com, avant qu’il puisse faire du mal.\nVous pouvez voir des pirates de l’air ajouté freeware comme des éléments supplémentaires. Nous ne croyons pas que vous avez obtenu de toute autre manière, ne serait d’installer volontiers. Si les gens ont commencé à prêter plus d’attention à la façon dont ils installer des programmes, cette méthode ne serait pas aussi efficace. Ces offres sont généralement cachés lors de l’installation, et si vous ne faites pas attention, vous allez manquer, ce qui signifie qu’ils vont être autorisé à installer. Le mode par défaut pour se cacher de l’offre, et en les sélectionnant, vous pouvez infecter votre ordinateur avec tous les types d’éléments inconnus. Avancé (Personnalisé) paramètres, d’autre part, l’écran vous de ces offres. La désélection de tous les éléments est encouragée dans le but de bloquer la inutile de logiciels. Après vous désactivez tous les éléments, vous pouvez continuer la libre installation du logiciel. Le blocage de la menace, dès le début, vous pouvez économiser beaucoup de temps car les relations avec elle plus tard, exige beaucoup de temps. De plus, être plus sélectif sur l’endroit où vous obtenez votre logiciel de comme des sources non fiables peuvent causer beaucoup de problèmes.\nVous remarquerez presque immédiatement si votre PC a été infecté par un pirate de l’air. Il va modifier les paramètres du navigateur sans votre autorisation, de sorte que vous aurez une nouvelle page web d’accueil/de nouveaux onglets, et votre moteur de recherche pourrait également être différents. Il est probable que ça va affecter tous les navigateurs bien connus, comme Internet Explorer, Google Chrome et Mozilla Firefox. Et à moins que vous d’abord de supprimer Search-results.com de l’OS, vous serez coincé avec le web chargement de la page à chaque fois que votre navigateur est ouvert. Changer les paramètres de retour serait un wild goose chase comme le pirate de navigateur va s’inverser. Si votre moteur de recherche est modifié, à chaque fois que vous lancez une recherche via la barre d’adresse du navigateur ou la recherche de la boîte, vos résultats sera générée par le moteur. Il est possible que vous rencontrerez résultats de recherche rempli avec le contenu sponsorisé, depuis l’infection, l’intention principale est de vous rediriger. Page Web propriétaires utilisent parfois des pirates de l’air pour augmenter le trafic et faire plus de profit, qui est pourquoi vous êtes redirigé. L’augmentation du trafic aide à des propriétaires de site web faire des bénéfices, car plus de gens vont probablement s’engager avec les annonces. Ces pages sont souvent assez évident, parce que visiblement, il ne sera pas pertinent pour la requête de recherche. Dans certains cas, ils pourraient sembler légitime, si par exemple vous étaient à la recherche de quelque chose d’ambigu, comme l ‘ »anti-virus » ou « ordinateur », les résultats de la redirection vers des sites web douteux peut venir mais vous ne savez pas l’origine. Au cours de l’une de ces redirections, vous pouvez même acquérir une infection, car ces pages web pourrait être un logiciel malveillant-monté. Rediriger virus sont également intéressés par des informations sur votre utilisation d’Internet, donc il pourrait être la supervision de votre navigation. Les informations collectées peuvent être utilisées pour faire des publicités plus pertinentes, si les parties non liées. L’information est peut-être aussi utilisé par le pirate de navigateur de faire du contenu, vous seriez plus enclin à appuyer sur. Nous vous conseillons fortement d’éliminer Search-results.com, pour tous les motifs susmentionnés. Après avoir réussi à vous en débarrasser, vous devriez être en mesure d’annuler les changements effectués par le virus de redirection.\nSearch-results.com de désinstallation\nPuisque vous êtes maintenant au courant de ce genre de menace que vous êtes confronté, vous pouvez résilier Search-results.com. Alors que vous avez deux options quand il s’agit de l’élimination de la rediriger virus, manuel et automatique, vous devez choisir celle qui correspond le mieux à votre connaissance au sujet des ordinateurs. Si vous avez traité avec la suppression de programmes avant, vous pouvez procéder à l’ancien, vous devrez localiser l’infection vous-même. Alors que le processus peut prendre plus de temps que prévu, il devrait être assez facile à faire, et si vous avez besoin d’aide, des instructions seront fournies ci-dessous cet article. Si vous suivez correctement, vous devriez avoir aucun problème. Toutefois, si vous n’avez pas beaucoup d’expérience quand il s’agit d’ordinateurs, vous pouvez le trouver dur. L’autre option est de télécharger un logiciel de suppression de logiciels espions et ont tout faire pour vous. Suppression des logiciels espions logiciel devrait être capable d’identifier la menace et de traiter avec elle sans problème. Vous pouvez vérifier si la menace a été supprimé en modifiant les paramètres de votre navigateur, d’une certaine façon, si les réglages sont comme vous les avez définies, vous avez réussi. Si vous êtes toujours coincé avec le pirate de l’air du site web, quelque chose peut-être glissé au-delà de vous et il est toujours là. Si vous faites attention lorsque vous installez un logiciel, vous devriez être en mesure d’éviter ces types de menaces en l’avenir. Afin d’avoir une zone périphérique, les bonnes habitudes sont un must.\nétape 1. Désinstallation Search-results.com de votre système\nSupprimer Search-results.com de Windows 8\nDésinstaller Search-results.com de Windows 7\nSuppression Search-results.com sous Windows XP\nSupprimer Search-results.com de Mac OS X\nétape 2. Supprimer Search-results.com de vos navigateurs\nSupprimer Search-results.com d'Internet Explorer\nSupprimer Search-results.com de Google Chrome\nSupprimer Search-results.com de Mozilla Firefox\nSupprimer Search-results.com de Safari (Mac OS X)\nComment supprimer PoisonFang ransomware\nComment supprimer Recovery ransomware


Si nous reparlions des Economistes atterrants un instant ? | Institut Des Libertés\nSi nous reparlions des Economistes atterrants un instant ?\nPiqûre de Rappel pour les Oints du seigneur.\nD’après ce que je crois comprendre, le Président Hollande ne semble pas donner satisfaction aux Français qui l’ont élu.Jamais un Président de la Vème République n’a été aussi impopulaire et les socialistes du coup se ramassent raclée électorale après raclée électorale.Voila qui n’est guère surprenant quand on sait que le Président Mitterrand avait toujours refusé de faire de monsieur Hollande un ministre tant il le jugeait incompétent.\nAprès tout, et comme le disait Chateaubriand (je cite de mémoire): “il n’y a pas de plus grande faute pour un homme politique que de prétendre à une position quand il n’en a pas les capacités”.A l’évidence, monsieur Hollande n’a pas les capacités requises pour être Président, et cela, tout le monde au parti socialiste le savait.\nVoila qui n’a cependant pas empêché une série toute à fait remarquable d’Oints du Seigneur, tous compagnons de route du PS ou du PC depuis toujours, (voir la liste ci dessous) de nous adjurer de voter pour un homme dont ils savaient tous qu’il était incompétent et je veux parler bien sur du fameux appel des “Economistes pour François Hollande” paru dans le monde en Avril 2012.\nCet appel commençait par “Nous sommes économistes“, ce qui était déjà un abus sémantique. Un professeur d’économie n’est pas un économiste.Ils étaient en fait tous PROFESSEURS d’économie , payés par nos impôts et AUCUN d’entre eux N’A JAMAIS travaillé dans le secteur privé.\nUn professeur d’économie n’est pas plus un économiste, qu’un professeur de philosophie n’est automatiquement un philosophe.Il y a la même différence entre un professeur de musique au lycée et un concertiste qu’entre un professeur d’économie et un économiste..Le premier vit d’une rente, le deuxième de ses prises de risque.\nEnsuite , affirmer d’emblée que “nous sommes économistes” c’est faire appel à l’argument d’autorité , “croyez moi, disent ils au bon peuple, parce que moi je sais puisque j’ai fait des études” dont Thomas d’Aquin disait qu’il était irrecevable dans un débat.. Il revient en effet à dire au peuple: “faites nous confiance parce que nous, nous savons, et que vous , vous ne savez pas”, ce qui veut dire que la Démocratie n’est pas une solution et que seule la technocratie fonctionne, comme l’URSS l’a amplement démontré .\nC’est ce genre de raisonnement qui donne envie aux Français de voter Front National…Dès le départ donc, le texte était profondément vicié.La fin de la lettre n’était guère meilleure et je ne peux pas m’empêcher de citer “in extenso” la conclusion de cette remarquable pétition tant elle était remarquable.\n“…Pour toutes ces raisons, nous appelons à voter pour François Hollande….\n…François Hollande a présenté un agenda de réformes qui dessinent à nos yeux la voie souhaitable.\nLa crédibilité, l’ambition et la cohérence sont de son côté…”\nDeux ans après, on ne peut s’empêcher de sourire, voir de rire aux éclats devant tant de prescience et d’intelligence.La question suivante est bien sur , mais qui étaient ces génies profonds ?\nPhilippe Aghion (Harvard), Michel Aglietta (Paris-X Nanterre), Yann Algan(Sciences Po Paris), Rémi Bazillier (université d’Orléans), Maya Beauvallet(Telecom Paristech), François Bélorgey (Irest), Françoise Benhamou (Paris-XIII), Eric Brousseau (Paris-Dauphine, Institut universitaire européen), Julia Cagé(Harvard), André Cartapanis (IEP Aix-en-Provence), Gilbert Cette (université de la Méditerranée), Thomas Chalumeau (Sciences Po Paris), Mireille Chiroleu Assouline (Paris-I), Daniel Cohen (Ecole normale supérieure), Elie Cohen(Sciences Po Paris), Brigitte Dormont (Paris-Dauphine), Bernard Gazier(Paris-I), Jean Imbs (Ecole d’économie de Paris, CNRS), Marc Fleurbaey(Princeton, Collège d’études mondiales), Samuel Fraiberger (New York University), André Gauron, Jérôme Gautié (Paris-I), Patrice Geoffron (Paris-Dauphine), Tristan Klein, Jacques Le Cacheux (université de Pau et des Pays de l’Adour), Jean-Hervé Lorenzi (Paris-Dauphine), Philippe Martin (Sciences Po Paris), Jacques Mistral (Harvard Kennedy School), El Mouhoub Mouhoud(Paris-Dauphine), Pierre-Alain Muet (fondateur du Conseil d’analyse économique, député socialiste, et membre de l’équipe de campagne de François Hollande), Fabrice Murtin (Sciences Po Paris), Dominique Namur (Paris-XIII),Romain Perez (Paris-I), Thomas Philippon (New York University), Thomas Piketty (EEP et EHESS), Michel Rainelli (université Nice-Sophia-Antipolis),Lionel Ragot (université d’Evry-Val-d’Essonne), Romain Rancière (EEP),Katheline Schubert (Paris-I), Laurence Tubiana (Sciences Po Paris, Columbia), Joëlle Toledano (Supélec), Dominique Villemot.\nComme le lecteur peut le remarquer et comme je l’ai déjà dit , il n’y a que des professeurs, et aucun de ces “économistes” n’a jamais travaillé dans le secteur privé ni exerce la moindre responsabilité opérationnelle…Je conseille au lecteur de lire cette liste attentivement tant il est rare de voir une telle assemblée de gens soi disant éminents qui se sont trompés aussi lourdement. Voila qui devrait les vacciner contre toute tentation technocratique.\nEn fait, il est très utile dans la vie de repérer les gens qui se trompent sur tout et tout le temps.\nMais il est rare de voir une liste toute faite fournie par les incompétents eux mêmes.\nAucun de ces oints du Seigneur n’a jamais vu une entreprise de prés ou de loin et cela est assez typique d’une certaine classe intellectuelle.\nQuand j’étais jeune, l’une des grandes maisons de Wall Street spécialisée dans la gestion obligataire avait fait passer une annonce pour embaucher un économiste et elle reçut de nombreuses réponses de candidats ayant fait les plus brillantes études à Harvard, au MIT à Princeton….\nRéflexion faite TOUS les candidats refusèrent le poste car il fallait gérer en même temps un portefeuille obligataire en s’appuyant sur les résultats de sa proche recherche….Tous ces “économistes” fuirent en courant, aucun ne voulut prendre le risque de se coltiner au marché et à la réalité.Les économistes Français, signataires de cette lettre., à mon humble avis, font partie de la même catégorie de gens ayant fait de bonnes études, ce qui leur donne droit à une rente de situation qu’ils n’ont aucune envie de mettre en danger…\nLa concurrence ce n’est pas pour eux.Eux ils ont droit a une chaire d’où ils peuvent s’exprimer pour enseigner au peuple le Beau, le Vrai et surtout le Moral.Et bien sur, ils comptent sur le pouvoir politique pour maximiser leur rente…et soutenir le Pouvoir est un faible prix à payer pour s’assurer de la pérennité de la rente.La vieille alliance du Trône et de l’Autel. Cela s’appelle une cléricature et non pas une élite .\nMais la vraie question que je me pose est la suivante:\nLeur grand homme est attaqué comme peu d’hommes politiques l’ont été depuis cinquante ans et aucun d’entre eux ne vient à son secours ?\nUne partie de la Légion, sauta sur Dien Bien Phu pour prêter main forte à leurs amis alors même qu’ils savaient tous que la bataille était perdue et qu’ils allaient y laisser leur peau, et ils étaient tous volontaires. Apparemment, la notion d’honneur chez les intellectuels de gauche et à la Légion n’est pas la même.. ce qui ne surprendra personne.\nPour moi, qu’ils se soient trompés n’est pas très grave Je me suis souvent trompé moi même et je n’en suis pas mort. En revanche, qu’ils abandonnent leur champion alors qu’il est en danger voila qui est impardonnable.\nTiens, voici un autre type d’économiste atterrant, un certain Pascal Perri :\nOn pourrait résumer cette chronique ainsi :\n1. La concurrence, c’est mal, parce que ça fait baisser les prix.\n2. Les prix bas, c’est mal, parce que ça fait baisser les salaires des ouvriers qui fabriquent la camelote.\n3. Donc, c’est le gouvernement qui doit fixer les prix à un niveau artificiellement élevé.\nBon, j’ai inventé le point 3. Il découle logiquement des deux premiers postulats de l’auteur, mais ce dernier se garde de le formuler, tellement il se ridiculiserait s’il le faisait, dans cet article absurde, bourré de clichés démagogiques et de contradictions.\n“Plus les prix baissent, plus il sera difficile d’augmenter les revenus de ceux qui travaillent.”\n“La priorité donnée au seul pouvoir d’achat depuis 30 ans doit être remise en cause.”\nDonc il faut augmenter les revenus, mais il ne faut surtout pas augmenter le pouvoir d’achat. J’ai du mal à comprendre…\nLe même Pascal Perri, qui écrit une tribune dans Le Figaro pour attaquer la grande distribution qui porterait atteinte aux intérêts des Français en pratiquant des prix trop bas, se fait payer par la grande distribution pour l’aider à adopter une stratégie low-cost :\nDe la main droite, je me mets au service de la grande distribution qui écrase le petit peuple et les produits du terroir, et de la main gauche, je fustige la grande distribution dans un brûlot néo-marxiste publié par un journal de droite (qui l’accepte…), pour me faire connaître… et faire la publicité de mes activités de conseil… au service du grand capital qui étrangle le petit peuple.\nEt je ne me cache même pas : dans mon tract communiste publié dans un journal “ultra-libéral”, je prends bien soin de mettre l’adresse de mon site sur lequel je vends mes services au grand patronat.\nArrivé à un tel sommet de n’importe quoi, de mensonge, d’incohérence et de cynisme, on ne peut que tirer l’échelle.\nLa distinction entre philosophe et professeur de philosophie est très pertinente.\nD’autre part, je m’associe pleinement à la critique des économistes “professionnels de la profession” qui ne risquent pas grand’chose si leurs belles théories ne coïncident pas avec la réalité, et ce d’autant moins qu’ils sont de gauche et que la gauche a raison par définition.\nCependant, le mot économiste ne désigne ni un chef d’entreprise ni un financier. Il désigne bel et bien un savant, un théoricien. Il dépend de son honnêteté et de sa rigueur de s’attacher à faire coïncider ses théories avec la réalité.\nIl peut y avoir des chefs d’entreprise, ou des financiers, ou des financiers chefs d’entreprise, qui ajoutent à leurs compétences celle d’économiste. Mettons qu’ils ne sont pas la loi du genre, pas plus que les poissons volants ne déterminent l’espèce poissonnière.\nJe dirais même qu’il vaudrait mieux, pour un chef d’entreprise, ne pas être trop économiste. Avec une exception possible, bien sûr, pour quelqu’un qui gagne sa vie en faisant des placements financiers.\nNon la distinction entre philosophe et professeur de philosophie n’est pas du tout pertinente. Socrate fut le professeur de philosophie de Platon qui lui meme futle professeur d’Aristote. Aujourd’hui des gens comme Luc Ferry, A.Finkielkraut ou E.Badinter ont ete ou sont encore professeurs. Je crois que c’est un peu maladif chez les liberaux de vouloir toujours deconsiderer le monde enseignant. A se demander d’ailleurs si le libéralisme n’est pas en partie responsable de la triste situation de l’education. Parce que lorsqu’on place la consommation et donc l’argent au dessus de tout il ne faut peut etre pas s’ etonner de ce que l’on voit aujourd’hui.\nJe crois que le principal probleme reside dans le fait que la valeur ajoutee apportee a l’eleve n’est pas mesurable. C’est facile de mesurer la valeur ajoutee d’un entrepreneur. Or toute la valeur ajoutee ou presque vient a la base de l’education. Cela vous ne le verrez jamais ecrit par un liberal. Car l’education est toujours vu comme quelque chose de couteux. On a meme des gens a l’ocde qui ont calcule qu’il suffisait d’eduquer un certain pourcentage de la population. Mais evidemment dans ce cas on n’est plus dans une societe democratique au sens ou l’entendait Toqueville. D’ailleurs M. Gave dont j’ai lu tous les articles ces dernieres annees (ainsi que le livre des lions menes par des anes) n’a jamais cite la phrase de Toqueville relative a l’education et a la democratie.\nPersonne içi ne deconsiderait le monde éducatif , le point soulevé peut aussi être fait par le biais des commentateurs sportifs: Considerez vous thierry rolland comme un sportif professionnel?\nQuant au fait que Monsieur Gave ne cite pas la phrase de tocqueville (?), il a amplement cité Gramsci sur le sujet et si le but été de citer autrui , on ferait un dico de citations. Mais citer n’est pas penser, pas plus que commenter n’est pas jouer.\nLe fait Socrate ait été philosophe AUSSI qu’educateur, illustre juste le fait que l’on puisse être cocu, coiffeur et communiste.\nMais ce n’est pas en revanche, parce que vous être professeurs de philo que vous seriez philosophes même si evidemment, je n’ai aucun doute que jules ferry, en tant que philsophe serait un excellent professeur. Un être doué peut souvent tout faire.\nCe que ne sont pas nos econimistes atterrants, pas plus qu’ils ne sont fidèles dans la difficulté.\nVous qui etes moderateur j’ai remarque que vous essayiez souvent de deviner a qui vous aviez affaire…\nPas evident avec moi car il peut m’arriver de defendre une position qui n’est pas la mienne histoire de voir les arguments des uns et des autres. Cela a ete decrit par l’ancien professeur de psychologie de l’universite de Californie David keirsey dans son livre sur les types de personalite.\n“It is the mark of an educated mind to entertain a thought without accepting it.” Aristote.\nJe faisais reference a tous les discours que j’entends a longueur de temps. Par exemple a quelqu’un comme peter schiff aux usa. Je me souviens d’une interview ou il disait que les jeunes passaient beaucoup trop de temps a l’ecole et que tout cela coutait bien cher…\nJe pense a tort ou a raison que cette opinion est assez partagee chez les liberaux.\nAbsolument pas. C’est un procès d’intention. S’il y a bien une chose, c’est plutôt le contraire. Je ne me demande jamais si c’est un homme ou une femme, un jeune ou un vieux. Quelle chose étrange à dire!\nLibre a vous de penser qu’on puisse avoir le concours de prof de musique ou de philo sans etre un minimum musicien ou philosophe.\nDoit on VRAIMENT refaire le débat Mozart Vs Salieri?\nJ’écris que philosophe et professeur de philosophie ce n’est pas la même chose, et vous me répondez que Socrate était professeur et philosophe. Seriez-vous professeur ? Vous n’êtes en tous cas pas philosophe.\nVisiblement Robert, notre ami n’a toujours pas compris le distinguo.\nPouvez-vous nous recommander des lectures de “vrais” économistes contemporains, de praticiens de l’économie au sens où vous l’entendez ?\nLes “économistes atterrés” n’ont visiblement pas le niveau…Le niveau aurait t-il baissé à ce point dans les facultés d’éco…\nAlors, c’est étrange mais beaucoup d’entre vous sont passés visiblement (au vu des commentaires) à coté du propos.\nUn economiste (dit charles gave) n’est juste pas une personne qui aurait JUSTE étudié l’économie mais bien une personne qui l’aurait VECU.\nUn excellent professeur de tennis n’est pas pour autant un bon joueur et il est possible que ces “Economistes” soient de redoutables PROFESSEURS. Mais en AUCUN cas ne sont-ils des joueurs pro, ni capables de penser stratégie de jeu en ce qui concerne un cinq set à Roland Garos.\nL’autre point devellopé dans l’article est la lâcheté post élection de ces mêmes personnes qui assuraient vouloir être en premiére ligne.\nJ’espére avoir éclairé 🙂\nIls n’ont pas “mis de l’argent sur leurs idées” ?\nPardon de penser qu’en matière de communication, le principal responsable de la juste compréhension du message demeure l’émetteur.\nLa définition personnelle de M. Gave de l’économiste est originale. Après tout pourquoi pas. Mais la langue est une convention, un ensemble de conventions nécessaires à l’exercice aisé du langage. Le corps social s’entend autours d’un corpus de normes. Des mots désignent des objets, des concepts, introduisent des nuances. Partager des définitions communes nous garantit une juste compréhension du message émis et surtout de pouvoir raisonner collectivement sur des notions et des concepts abstraits. Ainsi, il est une chose que M. Gave conteste la définition partagée par le plus grand nombre (l’usage majoritaire) et même la norme. Cela en est une autre de dénier à la majorité l’usage d’un qualificatif très largement admis comme étant recevable à l’espèce parce que sa définition personnelle du terme est différente. Autrement dit, ces économistes ne commettent “d’abus sémantique” en se qualifiant comme tel, comme vous le soutenez.\n“Un economiste (dit charles gave) n’est juste pas une personne qui aurait JUSTE étudié l’économie mais bien une personne qui l’aurait VECU.”\nPuis-je dire que je VIS l’économie dans la mesure où je consomme, je participe à sa croissance, je produis même de la valeur lucrative. C’est décidé je suis économiste, je participe au développement de l’économie. Cette définition me plait, je vais l’adopter et je vais même vous l’imposer. Vous pourriez m’opposer que je ne suis pas une autorité de M. Gave et que dès lors ma définition manque de crédit. Et alors, de toute façon les arguments d’autorité c’est mal (cf M.Gave)\nPar ailleurs, la ou vous mettez en exergue ce qui distingue un professeur de musique d’un concertiste, le premier enseignant cet art et le second en vivant, je vois un même amour pour la musique. Ces deux personnes sont des musiciens M. Gave comme un professeur en économie et un consultant en économie ou un PDG sont des économistes. Vous pataugez dans des analogies douteuses l’un et l’autre.\n“L’autre point devellopé dans l’article est la lâcheté post élection de ces mêmes personnes qui assuraient vouloir être en premiére ligne”\nJe pense qu’on n’a pas lu les mêmes textes. Si vous pouviez citer/viser les passages concernés.\nEncore merci de laisser le débat perdurer.\nEt oui, tout est définition et “il y a plus de quarante ans que je dis de la prose sans que j’en susse rien”. Imaginez un peu.\nMoi je la connaissais comme ça :\n“Le millitaire était amoureux de toi sans que tu ne le susses. “\nCelle là doit pas être de monsieur Jourdan.\n“Mais quand les gens dépassent certaines limites de politesse, cela montre leur faiblesse, pas leur force”. Vladimir Poutine\nPermettez moi dans le contexte de considérer la comparaison à M. Jourdain comme déplacée pour ne pas dire insultante, ce qui ne vous honore pas vraiment.\nJe regrette l’absence d’arguments, le temps vous manque probablement.\nInsultante? De citer Moliére? C’est la blague du jour.\nBon, do not feed the troll.\nJe me demande à cause du dernier point qui aurait échappé aux uns et aux autres à quel jeu précis joue Nicolas Doze quand il accorde autant d’importance au bouquin de Philippe Aghion, Gilbert Cette et d’Elie Cohen. Après tout il n’a pas dit un mot du pavé de Piketty ni ne l’a invité (à moins qu’il se soit défilé, je n’en ai aucune idée).\nEst-ce pour mettre ces économistes face à leur responsabilité eux qui nous avaient vendu Hollande? Est-ce pour faire prendre conscience à la gauche – enfin la partie la moins idéologisée et sectaire qu’on peut avoir un discours pro-business tout en épousant des valeurs de gauche?\nSur les plateaux TV de France 2, j’ai vu un Philippe Aghion rappeler avec justesse quelques évidences qui semblaient échapper à des politiques UMP et PS. Cette s’est bien défendu chez Doze. Il sont probablement moins condamnable aussi parce qu’Hollande a été un magnifique brouilleur de cartes :\nJe cite (ou presque) : l’impôt doit avoir une assiette large et des taux bas (principe libéral de base) et respecter la progressivité (jalousie socialiste)…\nLes masques tombent et le prometteur réformateur a tombé le masque, il a peut être compris ce qu’il fallait faire mais il n’est pas à la hauteur des enjeux et n’a surtout pas la majorité pour bouger sur ces questions. De là à ce que les oints du seigneurs le conchient, c’était prévisible, écrit presque, c’est en cela qu’on peut leur opposer une critique…\nJe pense que Nicolas Doze doit avoir à ménager la chèvre afin de pouvoir avoir aussi du choux 🙂\nRéflexion faite Doze a lâché une phrase sur le pavé de Piketty de mémoire il a lâché un laconique et de fort bon aloi : “850 pages pour aboutir à un ISF mondial, hummm…”\nDoze souligne l’importance de faire sauter le SMIC, je crois que c’est ce revirement qui le séduit …\nLa comparaison que vous faites entre les “economistes” et les professeurs de musique me parait injuste pour ne pas dire insultante pour les profs de musique. Honnetement ayant travaille 15 ans dans l’education nationale j’en ai rencontre qui etaient excellents. Beaucoup donnaient des concerts! Certains avaient fait pas mal de compositions personnelles ce que peu de musiciens des “grands orchestres” ont fait. (La plupart ne font que jouer de la musique ecrite par d’autres, a la note pres, dans des conditions ideales, toute leur carriere…)\nEt niveau prise de risque, dites moi qui prend le plus de risque entre le concertiste qui joue au concert du nouvel an et le prof de musique qui va organiser un concert dans une salle de 400 personnes dans un quartier sensible avec un public indiscipline. Surtout qu’il va devoir se demerder un peu tout seul pour la sono, la reservation de la salle, les affiches, trouver des financements, trouver des collegues qui voudront bien benevolement assurer la securite de la salle, s’occuper des eclairages, des supports video etc…\nFranchement qui prend des risques? (Tout ca pour pas gagner un rond…)\nSans compter que le prof de musique lui, il joue pas avec des pros, non. Il doit se debrouiller pour recuperer les erreurs des jeunes, improviser, etre concentre tout le temps. Demandez un peu a votre concertiste d’organiser, diriger et jouer dans un concert pour des jeunes de banlieue, vous allez voir la tete qu’il va faire. Bon ok tous les profs de musique ne font pas ca. Mais je l’ai vu plusieurs fois…\nQuels sont les elements qui vous font dire que le prof de musique serait inferieur au “concertiste”. (Qui bien souvent ne sont qu’une seule et meme personne! Quand je faisais de la musique au conservatoire mon prof etait clarinettiste a l’orchestre de Paris).\nEt enfin quelle est votre competence pour juger de la qualite du prof de musique?\nAvez vous fait de la musique au conservatoire, avez vous deja donne des concerts? Ou etes vous plutot rocker autodidacte capable de jouer a l’oreille et d’improviser? Je demande ca car vous avez l’air tout de meme tres specialise dans la finance.\nNon pas que ce soit incompatible…\nJ’ai juste une petite suggestion.\nDepuis quelques mois vous faites références aux “Oints du Seigneur”. Je trouvais l’expression un peu bizarre, mais chacun est libre de choisir ses expressions surtout si vous etes l’écrivain.\nMais récemment vous avez mentionné l’origine de cette expression et c’est en fait une traduction quasi litérale de “Anointed”.\nComme vous j’habite a l’étranger ( Londres) depuis tres longtemps.\nSi je puis me permettre, bien que “OdS” soit littéralement correct, je pense que :\n– ca ne sonne pas tres biens a l’oreille\n– je pense que le terme ” Elu” (comme dans le sens du peuple élu) serait plus approprié.\nJe crois qu’il sagit aussi d’une référence biblique. Etre élu est de Dieu. Etre “oint” c’est être marqué de l’huile sainte par les hommes, par des pairs donc. Je pense que c’est le coté recherché.\nUn véritable oint du Seigneur (quelqu’un touché par la grâce) ne peut pas véritablement se faire entendre des hommes. On viens de m’en communiquer un exemple http://www.revue3emillenaire.com/blog/quand-lesprit-explose-dans-le-quotidien/\nC’est juste qu’a mes oreilles ou ma vue ” Oints du Seigneurs” n’est pas agréable. En revanche, “Anointed” passe beaucoup mieux dans un texte en anglais.\nVu les problemes du monde, de la France etc, ce détail est insignifiant et je perd beaucoup de temps dessus mais c’est epidermique.\nMais surtout continuer de nous instruire et de nous éclairer 🙂\nJe suis tout à fait d’accord, oints est moyen mais ELu n’est pas bon non plus. Comme quoi, le français, bien que riche, n’a pas tous les adjectifs que l’on pourrait vouloir.\nOu sont donc passés mes commentaires ?\nArticle consternant pour benêts.\nVous commencez par nous expliquer que ces intellectuels de gauche ne sont pas des économistes. Qu’ils ne correspondent pas à votre définition du terme soit, en revanche avec des définitions disons communément partagées, on peut avoir un avis différent. Je me permets de reprendre la définition de l’Académie française, est économiste “celui qui s’occupe spécialement d’Économie politique”. Selon le Larousse, c’est une personne spécialisée dans l’étude des phénomènes économiques. Sans faire une étude exhaustive des spécialités de chacune des personnes visées, il est possible de s’entendre sur leur domaine de compétence au sens large, l’économie. Ces professeurs sont également des chercheurs qui sont spécialisés en économie et dans l’étude des phénomènes économiques. Que certains soient mauvais, très orientés politiquement, ou même de gauche ne les priverait en rien de leur qualité d’économiste.\nOn comprend mieux l’intérêt de cette introduction, le but réel de cette requalification quand vous nous révélez ce que vous pensez être un stratagème rhétorique. Vous tuez le prétendu argument d’autorité en leur retirant leur qualité d’économistes . Ils ne seraient pas économistes mais de simples professeurs d’économie, en conséquence de quoi leur propos perdrait en crédibilité.\nIl est paradoxal que vous estimiez nécessaire de devoir recourir au sophisme pour anéantir un argument d’autorité que vous dénoncez par ailleurs. Vous recourez abondamment aux figures de rhétorique pour les dénoncer, c’est original. Quant à la qualification même d’argument d’autorité, on pourrait objecter que la présence de cette première phrase d’un texte signé uniquement par des économistes n’est pas dépourvu de sens. Elle fait aussi écho à l’incompatibilité supposée entre économistes et idées de gauche. L’information importante du texte c’est bien que des économistes soutiennent une politique de gauche. Vous le savez bien, on cherche à nous faire croire que les programmes dits de gauche ne seraient pas économiquement valables. Que des économistes nous affirment l’inverse méritaient à mon avis, une telle phrase d’accroche.\nJe ne vais pas développer par manque de temps la question de l’absence d’expérience dans le privé,alors que plusieurs sont consultants, l’amalgame entre programme et actions, sur le recours à l’argument d’autorité en citant de grands auteurs alors que vous le dénoncez cette figure, etc. Ce commentaire n’est pas pour vous, M. Gave, mais pour vos lecteurs. S’il vous plait ne buvez pas benoîtement ces lignes. Analysez ce texte, même s’il confirme vos opinions.\nUn economiste est quelqu’un qui s’occupe d’economie politique.\nJe croirai entendre le docteur Diafoirus dans Moliere pour qui l’opium faisait dormir parce qu’il avait des vertues dormitives.\nQuelle anerie de commencer une missive par une telle platitude\nJe me suis longuement explique sur ce site sur ce que c’etait d’etre un economiste\nEtre economiste , c’est essayer de comprendre pourquoi les choses ont de la valeur, pourquoi ces valeurs varient avec le temps et quelle forme de societe est la plus a meme de creer le maximum de valeur pour le maximum de gens.\nJe me contrefous qu’un economiste se dise de gauche ou de droite, ce qui m’interesse c’est la qualite de son raisonnement et qu”il s’appuie sur une connaissance reelle de la creation de richesse, connaissance que je peux verifier, ce qui suppose que les chiffres ne soient pas truques (voir Piketty).\nJe suis economiste, et j’ai cree de nombreuses entreprises en 40 ans de vie professionelle.\nEt j’ai cree aussi des dizaines de jobs autour de moi et donc de la VALEUR mesurable qui ne devait rien aux impots preleves sur le petit peuple , contrairement a ceux dont j’ai donne la liste.\nLa France, comme en 1989 a un tiers etat qui porte sur son dos la noblesse (la haute fonction publique et les hommes politiques) et le clerge (l’education dont les “economistes ” officiels)\net le systeme educatif Francais est devenu une fabrique de cretins\nJe ne doute pas une seconde que vous trouviez agreable d’etre sur le dos des gens qui bossent, mais en ce qui me concerne, je trouve ca honteux.\nCes economistes ont mis leurs titres universitaires en avant pour demander aux Francais de voter pour monsieur Hollande et si cela n’est pas un argument d’autorite, je me demande ce que c’est.\nQui plus est, ils nous ont explique que l’avenir avec monsieur Hollande serait radieux puisqu’il allait augmenter les impots sur le capital grotesquement sous taxe en France (je les cite).\nCe qu’a fait monsieur Hollande\nJ’aimerais que compte tenu de vos grandes connaissances vous soyez assez aimable pour me citer UN cas, un seul, ou une forte augmentation des impots sur le capital a declenche une baisse du chomage et une hausse du niveau de vie ?\nDonc ils utilisent l’argument d’autorite, fonctionnaires ils veulent plus de pouvoir pour l’Etat (c’est a dire pour eux), ils se sont trompes dans leurs previsions et dans leurs recommendations et vous voudriez que je les felicite?\nEn fait, j’attends des excuses du style “proletaires de tous les pays…pardonnez nous”\nMais ce qui est le plus exasperant, ce n’est pas qu’ils se soient trompes, ils se sont toujours trompes et sur tout , l’Union Sovietique, Cuba, le Vietnam, Mao, Soljenysnine, Raymond Aron, Boudon Revel… etc,,, c’est qu’ils soient laches\nJ’aurais aime qu’ils prennnent la parole pour se defendre, et ils se defilent\nJ’aurais aime qu’ils defendent leur chef, ils sont aux abonnes absents\nIls me rappelent Sartre qui commenca a resister en 1945.\nAuraient ils peur pour leurs prebendes si la gauche venait a perdre le pouvoir?\nComme le disait Raymond Boudon, les intellectuels Francais n’aiment pas le Liberalisme parce que dans un monde liberal ils seraient payes a leur vraie valeur.\nVous me semblez etre un exemple parfait de cette verite\nIl y a Jacques Marseille.\nPour ce qui est de la gauche, ce sont eux qui ont collaboré massivement, voir le livre de Simon Epstein.\nOui, j’ai lu le livre “Un paradoxe français” de Simon Epstein, vraiment très instructif, je le recommande à ceux qui aiment l’histoire notamment celle de la Collaboration.\nMais c’est hors sujet par rapport à l’article 😉\nC’était juste pour signaler que ce clergé de gauche donneur de leçons de morale est sont les premiers à tourner leur veste dès que le vent tourne …\nAu titre de la défense de M. Booby qui est probablement assez grand pour se défendre tout seul mais tant pis :\n– tout le monde se soumet peu ou prou à des arguments d’autorité, même le scientifique qui ne peut refaire tous les expériences et a fortiori pour l’économie qui est plutôt un art,\n– vous faîtes des procès d’intention à ces personnes qui je le concède ne sont pas toutes admirables,\n– sur IDL, si je puis me permettre vous avez une vision étroite de l’économie que je qualifierais plutôt de financière. Le CV de votre équipe est à ce titre assez édifiante : pas beaucoup d’industriels, d’ingénieurs, d’artisans, de paysans etc. D’ailleurs votre rubrique “Sciences” est quasi vide\n– et pour faire bonne mesure, je trouve que vous et votre alter-ego JCG êtes assez “touchy” et excommuniez assez rapidement tous ceux qui ne sont pas 100% libéral Hallal en les traitant de socialistes et d’affreux étatistes.\nBref, quand on prend le pseudo d’un mercenaire, on est le troll que l’on peut j’imagine…\nObjectivement, trouvez-moi un pays “socialiste” ou l’économie est performante, dans sa forme la plus radicale, cela donne Cuba, Venezuela, Bloc de l’Est …\nDans les “démocraties occidentales”, il y a 2 articles sur l’UK avec les travaillistes et avec les tories à titre de comparaison, toute politique socialiste a toujours et partout donné des échecs économiques, le seul succès, c’est Schröder qui a fait mené des réformes plutôt libérales …\nVenant du tiers-monde, plus personne n’y croit et le tiers-monde se convertit petit à petit à l’économie de libre marché, le socialisme n’enthousiasme plus …\nPour ce qui est du libéralisme, c’est étrange que les “héros” entrepreneurs, artisans … s’engagent assez peu à l’exception des financiers et communicants comme les ouvriers d’ailleurs souvent défendus par des philosophes, économistes et intellectuels fonctionnaires …\nPour aller jusqu’au bout de la réponse de Charles Gave, en exagérant à peine, on pourrait facilement croire que les économistes socialistes croient possible que pour une somme finalement modique au regard des gains potentiels distribués par la Françaises des Jeux, une voyante pourrait leur donner les numéros gagnants du Loto…\n“La France, comme en 1989…” Je sais que cela ne nous rajeunit pas mais j’imagine que ce n’est pas au bicentenaire de la revolution francaise auquel vous pensiez?\nEn terme de capacité de raisonnement avec un peu de prospective c’est le moins que l’on puisse dire le degré 0 de l’intelligence humaine le gros du corpus des Economistes.\nAlors j’aimerai assez que vos tribunes soient un peu moins politique, ou a connotation politique, et un peu plus instructive.\nLes Economistes les plus silencieux en ce moment sont ceux du FMI. Vous savez cette usine a Economistes tous Fonctionnaires Internationaux et ne payant des facto aucune taxe et aucun impôt.\nPrenez des risques dans vos tribunes et dans vos analyses.\nLe risque d’un libre penseur avide de défricher de nouvelles frontières.\nEt peut etre qu’a ce moment la le niveau moyen de la pensee moderne des economiste sera releve.\nLa définition que vous donnez d’un économiste correspond tout à fait à ce que je pense de CA.\nA savoir un économiste c’est tout juste un personnage capable de disserter sur le temps qu’il fait…\nTress bien et après…\nCe n’est pas le point dévellopé dans l’article. Vous êtes passé à coté.\nAlors c’est quoi le point developpe dans votre article.\nLes economistes de droite sont geniaux.\nEt les economistes de gauche sont forcement des abrutis.\nJe fais un tout de CA.\nEt ce CA ne represente pas grand chose.\nIl n’y a pas d’economistes de droite ou de gauche\nIl ya des economistes qui essaient de comprendre ce qui marche et ce qui ne marche pas et d’autres qui savent\nLes premiers ont un esprit scientifique, les deuxiemes un esprit religieux\nJe n’apporte aucune connaissance, je ne fais qu’essayer de comprendre une pensée qui m’est étrangère. Je suis un étudiant en droit qui a travaillé durant plusieurs années avec ses bras avant de pouvoir étudier. Je ne me considère pas comme un intellectuel, et n’est jamais été fonctionnaire.\n“J’aimerais que compte tenu de vos grandes connaissances vous soyez assez aimable pour me citer UN cas, un seul, ou une forte augmentation des impots sur le capital a declenche une baisse du chomage et une hausse du niveau de vie”.\nVotre question laisse penser qu’il y a un lien évident entre ses différentes composantes sans l’affirmer. Evidemment je ne peux pas répondre à votre question et cela pour plusieurs raisons :\n– Je ne suis pas économiste\n– Vous n’attendez en réalité pas de réponses à cette question\n– La question n’a pour but que d’exprimer une opinion.\nPlus concrètement, les augmentations d’impôts semblent avoir lieu dans des périodes de crise ou post-crise et n’ont pas pour but de diminuer le chômage mais de diminuer le déficit. Ces périodes sont par ailleurs propices à une augmentation du chômage et à une baisse du niveau de vie. Et puis il faudrait encore s’entendre sur le délai d’effet de ces mesures. Bref, la réponse n’est pas ce qui est important. Proposer une réponse c’est mettre le pied dans le piège à loup.\n“Et j’ai cree aussi des dizaines de jobs autour de moi et donc de la VALEUR mesurable qui ne devait rien aux impots preleves sur le petit peuple , contrairement a ceux dont j’ai donne la liste”\nJ’aime l’impôt, entendez moi, j’aime le verser au Trésor, surtout quand c’est pour payer des chercheurs, mêmes les mauvais, mêmes ceux qui soutiennent des thèses contraires à mon éthique. Je consomme tout mon revenu, imaginez ma contribution.\nJe comprends ce qui nous distingue.\nVous voulez enfin vivre une politique réellement libérale. Je pense que l’expérience libérale a échoué. Vous l’appelez parce qu’elle vous a sourit. Je la crains parce qu’elle anéantit mon entourage.\nQue d’emphase….et que de certitudes pour un si jeune âge\nL’étudiant en Droit devrait lire ce texte sur notre belle justice https://sites.google.com/site/manufactureavermine/\nMerci pour ce texte, j’ose. A lire, mais plus tard seulement.\nCharles Gave ne vous demande pas d’exprimer une opinion mais bien de citer l’exemple (ce qui est je crois PRATIQUE) d’un pays ou la hausse des impôts aurait permis de diminuer le chômage et d’apporter une hausse du niveau de vie.\nComprenez bien que la volonté de demander un élément pratique est justement ce qui nous différencie des Economistes Atterrants. Nous ne pensons pas l’Economie comme une sommes de conjonctures entre oints qui se paluchent de concert sur des théories fumeuses sorties de leurs universités poudrées, mais bien à l’aune de la réalité concrète de ce que l’on peut attendre comme changement EMPIRIQUE pour les citoyens.\nNous ne sommes pas içi pour parler Ethique de l’impôt mais bien ce que devrait être l’Economie Réelle. Non pas une somme de catéchismes agrégés au fur et à mesure des meetings politiques mais bien une expérience concrète d’hommes de terrains qui ne pensent pas la vie mais l’ont vécu.\nJe m’excuse, je n’ai pas été suffisamment clair.\n“La question n’a pour but que d’exprimer une opinion”. Je voulais faire comprendre que la question était l’occasion pour M. Gave d’exprimer une opinion. L’imposition sur le capital est nuisible à l’économie.\nJ’ai également voulu dire que la question n’a pas de sens et que je refuse d’y répondre. En effet l’augmentation de l’imposition sur le capital n’a pas pour objectif de faire baisser le chômage. Il existe je l’espère d’autres leviers sur le chômage et le niveau de vie moyen que la simple augmentation ou baisse de l’impôt sur le capital.\nCette question n’est qu’un piège de plus.\nVous êtes complétement parano. Un “Piége??\nVous vous accordez bien trop d’importance.\nBOOBY, peut être est il temps de penser autrement ?\nVous êtes opposé aux arguments de M’sieur Gave, soit !\nLoin de moi l’idée de le défendre, il le ferait bien mieux que moi de toute façon.\nMais, je bondis sur ce que vous dites, je me dois de réagir, je ne suis qu’un petit entrepreneur, pas un économiste, et je ne prêche pour aucune paroisse, sauf celles de mes convictions. Précisions importantes…\nOui, les augmentations d’impôts ont eut lieu pendant les périodes de crise, je le confirme, je les subis au quotidien. Ainsi donc, c’est quand le marché se contracte qu’il serait logique de peser à la fois sur le consommateur et sur l’offre ? Ça semble cohérent, objectivement ? Ne vaudrait il pas, en admettant que l’impôt soit légitime, relâcher plutôt la pression pour le bien de tous dans les périodes tendues ?\nPar ailleurs, vous parlez de déficit. Le déficit est une conséquence, pas une fatalité. Une erreur d’une politique, d’une gestion à travers le temps. L’impôt devrait donc contribuer à “combler les déficits” ? Je ne le crois pas. Si impôt il doit y avoir, alors il doit avoir un usage plus utile.\nPourquoi ? Je vous donne un exemple réel, je le vis cette année, je ne peux pas faire mieux : mes impôts ont augmenté fortement ces derniers temps. J’avais prévu l’éventualité de couvrir un secteur supplémentaire, pour cela, j’aurai fait appel à une agence, qui aurait trouver un local, que j’aurai payé. J’aurai fait appel à quelques artisans pour aménager les locaux, eux même auront acheté de la matière, des outils, etc… Ensuite j’aurai embauché environ 4 personnes, peut être 6. Ces gens auraient touché un salaire et auront à leur tour bla-bla-bla.\nA titre personne, j’avais prévu aussi de faire des travaux (décidément…) et la nette augmentation que je subis m’oblige à repousser cela.\nMais j’ai contribué à combler le déficit… Ça n’a pas de sens, aucun sens . Libre a vous de le penser, mais réfléchissez deux secondes sur mon expérience personnelle pour imaginer les méfaits de l’impôt sur l’économie à l’échelle d’un pays.\nVous parlez d’expérience libérale qui aurait échouée. Autant je peux citer l’expérience socialiste, communiste, qui a échoué, autant je prends volontiers le nom de l’exemple libéral que vous citez. Ça n’a jamais existé à ma connaissance.\nNathalie Arthaud est une économiste – LOL !\nla Légion Etrangère recèle en son sein un valeureux corps de “sapeurs ” ……mais au service de l’Honneur…….\nla Légion Française d’économistes est indéniablement dotée quand à elle d’un brillant et grandissant corps de “sapeurs hollandais” ….adeptes du retournement mais aussi du détournement ……au service de l’erreur sinon de l’horreur de l’économie politique……\nJ’aime pas trop les listes. Pour des libéraux, ça fait un peu fichier de police\nLa liste n’a pas été constituée par des libéraux, mais par les intéressés eux mêmes!\nOuais mais bon c’est le “1/4 d’heure de haine” de 1984\nMerci M. Gave. Comme quoi il faut toujours tourner son porte-plume 7 fois dans sa main avant d’écrire quoi que ce soit d’indélébile…\nA ce sujet, je suis à la recherche d’un article écrit, me semble-t-il, par un aéropage de chefs d’entreprise, de politiques et d’économistes sur les bienlfaits du passage à l’Euro (prospérité, emploi, bonheur… j’en passe et des meilleurs…) écrit début des années 2000. Votre système d’archivage semble être plus efficient que le mien, donc si cela vous dit quelque chose, je vous serais reconnaissant de partager l’article, dont la teneur est plus que savoureuse maintenant que nous y sommes jusqu’au cou (dans l’Euro…)\nMerci d’avance et bravo pour votre travail et vos eclairages\nA défaut je propose de rire avec ça:\nLe passage sur le courage des hommes politiques, sur l’euro sont sublimes de cruauté rétrospectivement..\nOui , surtout le passage sur l’euro (“que VOUS avez voulu, que VOUS avez rendu possible”) et sur les merveilles qu’il devait nous apporter : prix moins chers, plus de choix, une ouverture vers de nouveaux marchés, plus d’emplois… C’est déprimant.\nTiens, ben, en passant “nous, entrepreneurs” sur Google, je tombe sur ce genre :\n“Nous entrepreneurs, ne nous reconnaissons pas dans cette idée selon laquelle la taxation des plus-values de cession du capital au même niveau que le travail pourrait abimer la passion d’entreprendre.”\nLeur pétition ne semble pas réaliser un rush…\nBonjour, je trouve que vous bien méchants avec ces pauvres gens : ils ont du être formés par Nathalie Arthaud (vous savez, l’enseignante agrégée en économie et gestion à Paris qui s’est présentée pour lutte ouvrière aux présidentielles 2012).\nAvec cette personne capable de défendre le programme (?) économique (??) de son parti (pour rappel : Recrutement massif d’enseignants, Interdiction des licenciements et répartition du travail entre tous, avec maintien du salaire, Embauche massive dans les services publics existants, Expropriation des grands groupes industriels, financiers et banquiers sans indemnités ni rachat…) on est sûrs que les économistes gestionnaires vont être bien formés!\nEn plus c’est nous qui la payons.\nSi je me souviens bien le hedge fund LTCM dans les années 90 avait deux prix Nobel d’économie à sa tête. Ca s’est terminé par une faillite qui a failli couler l’économie américaine.\nDes prix Nobels à la tête de Lehman, d’AIG, à la FED ? Je n’ai pas la réponse, mais ce serait intéressant de savoir si des économistes (au sens de M.Gave) peuvent malgré tout mettre en danger l’économie mondiale.\n“Ceux qui savent font et ceux qui ne savent pas enseignent”. C’est Bernard Shaw qui a dit ça, non ?\nJe croyais que c’était Montaigne: “si vous ignorez, enseignez le”. Mais l’on pouvait alors, avec un peu d’optimisme, croire que cette maxime s’appliquait dans le but d’enseigner le professeur…\nPutain de merde je viens de terminer la lecture de cet article.\nJ’en conclue que les economistes de droite ou de gauche sont aussi tordus.\nOh capitaine mon capitaine vous devriez recentrer vos articles pour leur donner une certaine dimension en rapport a une crise structutelle qui appelle a relever le debat.\nQuelqu’un pourrait il m’expliquer ce qu’est un ecomiste…\nC’est quoi cette bete la.\nUn économiste c’est d’abord un libéral.\nMû par la raison calculatrice, son seul idéal est l’argent, sa matière première c’est la masse (bien uniforme, bien consommatrice, la moins différenciée possible, importée s’il le faut), sa divinité l’égo et la volonté de puissance du bankster qui soutient tout celà.\nOui l’Etre a fuit le quadriparti : La terre, le ciel, les hommes et la divinité.\nNotez que l’exemple est très bon, quelqu’un qui ne s’intéresse pas au fric pour le fric et par le fric (un gérant quelconque) ne peut pas être un économiste\nBien sûr que si ils s’intéressent au fric, et même plus que les autres.\nCar dans le privé vous pouvez tout perdre ou tout gagné du jour au lendemain.\nPour ces gens là, il suffit de disserter de façon péremptoire, ou plus simplement donner des leçons, sans risquer leurs bon salaires, qui comme vous le savez, sont très très élevés.\nMerci Jean-Claude pour vos compliments.\nEn effet, je roule pour Poutine et Marine. D’ailleurs mon slogan « L’Europe de Marine à Poutine ».\nQuant à vous l’hermine, je laisse les internautes seuls juges :\nLES CONVERGENCES PARADOXALES DE L’EXTREME GAUCHE ET DE LA SUPERCLASSE MONDIALE\nJE VAIS FAIRE BREF MERCI…\nPeut être qu’un économiste fait la différence entre un client et un contribuable.\nA vrai dire le mélange des genres est consommé depuis 1999.\nLes contribuables pour les acteurs du Grand Casino sont à la fois clients et contribuables qui quoi qu’il arrive sont la pour éponger les pertes quand la roulette ne tourne plus dans le bon sens.\nQuand je pense a tous ces moutons qui attendent le discours de Draghi…\nMon Dieu demain c’est le jour ou la terre pourrait s’arrêter.\nEt tous les economistes y vont de leurs supputations.\nSans d’autres de vos commentaires, difficile d’interpréter celui-ci avec certitude. J’aurai sans doute tord, mais permettez moi de le comprendre ainsi. L’Etat n’est pas une entreprise, la comparaison n’a pas lieu d’être. Je partage votre avis 😀\nUn client est totalement libre d’acheter ou il veut, ce qu’il veut. Quant il veut.\nUn contribuable n’a pas le choix.\nNotez bien que dans le domaine privé se cachent des exceptions. Par exemple une entreprise qui devient un monopole.\nGoogle n’est pas un monopole. Je ne suis pas obligé de l’utiliser.\nPar contre mon distributeur d’eau qui est une entreprise privée est un monopole, en fait une entreprise d’état. Elle a passé un contrat avec une administration et je suis obligé de consommer l’eau que me livre cette entreprise. Je n’ai pas le choix et j’ai besoin de cette eaux très taxée.Je ne suis plus vraiment un client.\nVous avez raison. J’ai cependant plusieurs remarques.\nCertains monopoles ou des oligopoles ne se sont pas formés par la décision de l’Etat dans certains secteurs. Des fusions ont été rejetées par les autorités de la concurrence pour cette raison. Sans régulation le capitalisme ne me semble pas propice à la concurrence. L’Etat organise des monopoles selon vous, il les interdit davantage à mon avis.\n“Un client est totalement libre d’acheter ou il veut, ce qu’il veut. Quant il veut.”\nJe suis pas pleinement d’accord avec vous. Qui n’a pas de mobile, qui n’a pas d’ordinateur, qui n’a pas d’assurance maladie, qui ne va pas chez le coiffeur, qui n’a pas de véhicule, qui ne portent pas de vêtements, qui n’utilisent pas Google, qui n’a pas d’abonnement internet. Bref, nous avons aujourd’hui des besoins de plus en plus rendus indispensables, parler de liberté totale me semble a minima exagérée.\nLe fait qu’à l’instant T , une entreprise travaille seule sur un secteur n’est pas un monopole. N’importe qui peut, à tout moment, venir la concurrencer. C’est la Liberté.\nUn monopole c’est de l’exclusivité. Il n’y a que l’Etat qui peut empêcher quelqu’un de venir concurrencer quelqu’un. Il n’y a donc que l’Etat qui crée les monopoles.\nCitez moi un seul cas ou, selon cette définition, une entreprise dans un marché libre (pas de coercition de l’Etat donc) possède un monopole.\nEtant plus jeune, je me demandais pourquoi tous les gens de gauche finissaient profs et tous les gens de droite devenaient cadres et chefs d’entreprise, je crois avoir ma réponse …\nPour la technocratie, au bout d’un moment, on en a quand même besoin, si Schröder avait écouté le peuple, il n’aurait sans doute pas réformé son pays …\nLe peuple ne sachant pas toujours ce qui est bon pour lui …\nSans les technocrates de Bruxelles, France Telecom et tant d’autres n’auraient probablement jamais été privatisées …\nSinon, je n’ai jamais compris la logique de ces “oints”, ils disent qu’il faut de la dépense publique, réduire les inégalités … mais qu’est-ce que ça leur rapporte, je veux dire une fois nommés profs, ils peuvent raconter ce qu’ils veulent non ?\nPost-Scriptum : Au fait, il y a des gars d’Harvard dans votre liste … ils embauchent aussi des bras cassés là-bas ?\nbeaucoup de sciences po dans cette liste. vous voyez beaucoup d’economistes ou de financiers ? je ne vais pas m’etendre sur la qualité de ces etudes sciences po. peu d’universités de qualité (MIT, stanford etc) ou de grandes ecoles de qualité\npour tout dire dans le prive, j’a aussi connu des paris dauphine (en philo) qui ne savaient pas faire des operations mathematiques elementaires (on ne parle meme pas de finance). bien sur sur la carte de visite c’est beau\nLe problème, en France, est qu’il est reprochè à François Hollande de ne pas avoir appliqué un programme socialo- keynésien, de ne pas assez dépenser d’argent public, de faire trop d’austérité. De ne pas faire ce que veulent ces économistes.\nCela rappelle la lettre ouverte d’experts, dont certains prix Nobel d’économie, qui signèrent un texte déclarant que la politique monétariste de Margaret Thatcher ne marchait pas. C’était un an avant le renversement de tous les indicateurs.\nEux aussi espéraient en retour quelque chose d’une future majorité au législatif et d’une nouvelle équipe à l’exécutif.


Les cibles d'une lectrice "à visée": Trophée Anonym'us : Nouvelle n°13 "Deux courses, un sprint final"\nTrophée Anonym'us : Nouvelle n°13 "Deux courses, un sprint final"\n— Bonjour à tous. C’est moi que vous attendiez ? Je le dis tout de suite : il ne fallait pas croire les ragots. Madonna ne viendra pas chanter à la fin...\n— Éric... On n’a plus le choix, dit Luc en désignant les gardes à terre d’un geste circulaire.\n— Quand tu prends un otage, fais en sorte qu’il soit de ta taille ou de ta corpulence. Là, c’était trop facile... Il allait tirer, ajouta-t-il d’un ton plus grave.\n— Je sais... L’essentiel est que la petite soit saine et sauve. On fait le brief et on la ramène à ses parents.\n— Oui, nous avons tous eu de la chance. Ce Lukic n’était pas un enfant de chœur. Vous pouvez poursuivre votre campagne plus sereinement. Bientôt, tout ça ne sera qu’un mauvais souvenir. Non, en effet, on ne sait pas avec certitude quel candidat est derrière tout ça, monsieur...\nAu moment où je vous parle, des OPJ suivent de près chacun de vos concurrents et le procureur n’attend qu’un nom pour nous signer le mandat d’arrêt... Oui, je sais. L’un d’eux est en effet le suspect idéal. Ou tout au moins, celui à qui tout ceci profite le plus.


Phosphates, nitrates, et algues indésirables - Santé, maladies et fléaux - Cap Récifal\nPhosphates, nitrates, et algues indésirables\nle 30 mars 2016 dans Santé, maladies et fléaux\nPublié le 30 mars 2016 (modifié)\nJ'ai depuis quelques jours une invasion de mes pierres par une sorte d'algue brun rouge, il n'y a pas de bulles en surface, mais ça recouvre les pierres et ça s'étend. Ca forme comme un film un peu visqueux, mais modérément, qui ne s'aspire pas si facilement mais qui part quand on le frotte. Pour l'instant les coraux vont bien, mais j'ai peur qu'ils ne finissent par être étouffés.\nLe bac a été acheté d'occasion (il avait un peu moins d'un an, les pierres également), il fait 360l bruts (environ 150l d'eau, plus 40 à 50l de décante), et est peu peuplé en poissons (un coupe d' A. Ocellaris, un centropyge bispinosus, un chelmon rostratus juvénile). Plus des detritivores, et pas mal de coraux.\nJe change environ 50l d'eau tous les 8/10j, j'ai progressivement changé l'instant océan par du Reef Crystals (en augmentant de 10% la proportion de Reef Crystals à chaque changement d'eau). Le dernier changement d'eau a eu lieu dimanche, avec 80% de Reef Crystals et 20% d'instant Ocean. Je rajoute à chaque changement d'eau deux gouttes de zeobak et deux de Biomate, parfois une ampoule de biodigest. A part ça, aucun ajout...\nMes tests sont mauvais aujourd'hui: Densité 1026, Kh 5, Ca 400, Mg 1300, Nitrates 25, phosphates 0,5, Nitrites 0,01 (tests salifert) en dépit du changement d'eau de dimanche...\nL'eau osmosée est préparée maison, avec résine de déionisation, elle est à 0 au conductivemetre (crayon), idem pour l'osmolation.\nL'écumeur est un Tunze 9030 et je filtre sur micronbags. Certes, je nourris bien mais je ne m'explique pas cet excès de Phosphates et nitrates, en tous cas pas à ce point! D'autant qu'il y a tout de même des "mous" de bonne taille dans le bac. Pour le Kh, j'avoue que j'ai reculé le choix d'une méthode de supplementation mais il va falloir que je me décide. J'ajuste de temps en temps avec du Reef Buffer de Seachem, mais pas assez souvent.\nJe dois transférer tout le vivant dans un 430l dès que le nouveau bac sera prêt... Soit dans quelques semaines dans le meilleur des cas!\nLes causes possibles à mon sens: - excès de nourriture, ça c'est à peu près sûr, surtout depuis l'introduction du chelmon depuis quelques semaines, qui ne mange pas trop de congelé, donc je lui donne environ 3 fois par semaine huitre, coques, moules...et je charge un peu en mysis congelées parce que ça il en mange (le congelé n'est pas rincé mais décongelé sur du papier absorbant qui élimine une grande partie de l'eau)\n- ma pompe de remontée était en partie bouchée, donc manque de turn-over pendant plusieurs jours le temps que je m'en apercoive et remédie au problème\n-Mon étoile de mer (achetée en août pour faire plaisir à mon homme, promis c'était la première et la dernière fois, je ne m'étais pas renseignée avant, mais maintenant je sais!) est morte hier, et bizarrement n'a pas été mangée par les détritivores,\n- Trop de coraux?\n-Les PV? Mais elles viennent d'un bac très jeune et lui même peu peuplé. Il y avait du sable mais je l'ai éliminé.\nBref, je joins quelques photos pour avoir vos avis sur les envahisseurs (cyano? Dinoflagellés? ) et sur les mesures à prendre...Changement d'eau massif? Résine? Rac? Biopellets? Quelle quantité de surgelés distribuer? Comment aspirer ces cochonneries, j'ai essayé avec un aspirateur à gravier mais ce n'est pas efficace, faut-il les frotter dans une bassine, ou peuvent-elles disparaître avec l'amélioration de la qualité de l'eau?\nModifié le 30 mars 2016 par CLineR\nComment supplémentes-tu en Ca, KH, etc, avec un RAC ou manuellement avec des solutions de balling ?\nMais dans l'immédiat et dans "l'urgence", peu importe pour l'instant d'où peut venir cet apport conséquent de PO4, il sera toujours grand temps d'y remédier une fois que les paramètres d'eau seront revenus à la norme\nComme tu le suggères toi-même, soit tu utilises rapidement une résine anti-PO4 à base d'oxyde de fer, en passage forcé ou dans un petit réacteur (avec peu de résine à changer souvent et un faible débit d'une à deux fois le volume d'eau du bac par heure)... avec probablement un petit passage à la case cyano dans les jours à venir (pas si grave !)... soit tu procèdes effectivement à un changement d'eau quasi-total pour remettre tous les paramètres dans les clous (certainement la meilleure solution).\nSi tu choisis cette option, je ne saurais trop te conseiller de prendre un sel de qualité comme l'Aquaforest (Probiotic reefsalt) ou le Tropic-Marin bioactif qui présentent l'avantage d'être déjà "bien équilibrés" dans le rapport Ca, Mg, KH (et sont vraisemblablement "moins agressifs" pour les coraux lors du changement d'eau).\nSi tu as la possibilité de faire ce gros changement d'eau rapidement (mieux vaut ne pas rester trop longtemps avec un taux de PO4 si élevé), nous pourrons rediscuter sur le forum de la méthode (ou des méthodes) permettant de procéder au mieux\nMerci Dompail, j'ai acheté de l'Eheim Phosphate out, je n'ai pas trouvé autre chose...Je ferai un gros changement d'eau ce we, mais je n'ai plus de résine de déionisation, je devrais recuperer un sac de 25l ce soir...j'ai aussi acheté 22kg d'aquaforest probiotic. C'est un sel adapté pour du long terme pour un récifal?\nJ'ai aspiré au mieux ma décante et les sédiments du bac, mais je n'ose pas nettoyer la décante à fond, il faudrait que je débranche l'écumeur et là ça ne me semble pas l'idée du siècle. Depuis quelques minutes, toutes les mini ophiures sortent de leurs trous, est-ce que ça peut être dû à la résine? Est-ce qu'il y a un risque pour les occupants du bac avec ce produit?\nJe ne fais aucun apport dans le bac, hormis du Seachem Reef Buffer de temps en temps, les changements d'eau suffisent pour avoir le Ca à 400 et Mg autour de 1300. Je suis en train de réfléchir à l'achat d'un RAH pour débuter, peut être commandé par le DigipH Neo3+...Ou en Balling, je ne sais pas encore.\nConcernant le sel Aquaforest probiotic, je pense effectivement que c'est bien un sel adapté au récifal à long terme\nA propos du débranchement momentané de l'écumeur le temps de nettoyer la décante à fond, aucun souci (même durant plusieurs heures) !\nPour la résine anti-PO4, je ne connais pas celle-là mais il semble bien qu'il s'agisse d'une résine à base d'oxyde de fer, donc pas de problème non plus.\nQuant au fait que les ophiures soient de sortie, il y a effectivement de fortes chances que la résine y soit pour quelque chose, ces petites ophiures ayant à peu près le même comportement lors d'un changement d'eau important.\nSi tu dois faire un gros changement d'eau de la quasi-totalité du volume du bac, prépare bien "ton coup" à l'avance...\nBonsoir, je fais de l'eau, je fais de l'eau...sans pompe booster, c'est bien long. N'ayant encore jamais fait de très gros changement d'eau, je stresse un peu. Y a-t-il un risque pour les oursins et crevettes qui risquent de se retrouver à l'air libre? Je pensais vider d'abord la décante complètement et la nettoyer à fond, puis la remplir d'eau neuve, en laissant pendant ce temps brassage et chauffage en route dans le bac. Ensuite j'imagine qu'il faut aller vite, il faut vider très rapidement? Avec un gros tuyau ou bien une pompe? Et je remplis directement dans le bac le plus vite possible?\nMon kh est redescendu très vite, il est seulement à 5,2 aujourd'hui, est-ce que je dois le remonter avant le changement d'eau ou pas? Idem pour le pH qui stagne autour de 8 la journée et 7,9 le matin, est-ce que ce gros changement d'eau ne va pas trop choquer les habitants du bac s'il y a une grosse différence de pH et kH? Je n'ai pas trouvé les paramètres d'une eau préparée avec ce sel Aquaforest...\nLes phosphates sont passés à 0,25 avec la résine, les nitrates sont toujours à 25.\ngros changement d'eau ne veut pas dire totalement vider le bac.\nil faut laisser au mini 15 %\nsi des oursins , ou autres risquent de se retrouver hors eau, ils faut les faire descendre avant .\nCéline, si tu veux un petit pense-bête et te rassurer, j'en avais fait un lors de mon reset en 2013 : Mode opératoire ici\nJ'avais reproduit l'opération ''changement 100%'' fin 2014 sans constater le moindre problème non plus\nBien sûr, je vais laisser un peu d'eau,je n'avais pas l'intention de le mettre à sec ;-)\nOk, je vais repérer les oursins et crevettes avant de vider.\nJe vais remonter un peu mon Kh avant le changement d'eau pour minimiser l'écart.\nMerci Bubule, je vais lire ça.\nVoilà, c'est fait, j'ai changé environ 220 l sur 250 ou 260 au total. J'avais un peu sous évalué la quantité d'eau de mer nécessaire, mais ça s'est globalement bien passé, même si j'ai un mespilia globulus que je n'ai pas pu trouver avant de vider, mais je suppose qu'il doit bien leur arriver de se retrouver à marée basse de temps en temps...\nLes poissons vont bien, globalement les coraux aussi, même s'ils ont tout de même relâché pas mal de mucus. J'ai un corail cerveau (trachyphyllia? Je ne suis pas très sûre de l'espèce) qui était complètement à plat avant-hier, on voyait le squelette par endroits. Ce matin il est bien plus gonflé. Celui qui a le moins aimé est un sinularia vert, mais il a l'air mieux ce matin.\nJe trouve aussi les couleurs des coraux plus éclatantes, j'essaierai de faire des photos si le bac est encore éclairé quand je rentrerai ce soir. Je referai des tests dès que possible.\nJ'ai retiré la résine, elle était devenue toute noire, à votre avis j'en remets ou j'observe l'évolution des phosphates avant?\nAprès le changement d'eau, le pH était de 8,13, ce matin il est à 7,82 seulement! Je vais être obligée de trouver un moyen de supplémentation, je pense essayer le balling base carbonates, le RAC me fait un peu peur, peut être que j'essaierai sur l'autre bac. RAH j'ai abandonné l'idée, je pars bientôt pour 15j et je n'aurai personne pour le recharger.\nVoilà, merci pour vos conseils, bonne journée...\nModifié le 4 avril 2016 par CLineR\nTu devrais rapidement voir apparaitre de nouvelles couleurs\nOui, le mucus est quasiment systématique et il arrive dès que les coraux prennent l'air. Que ce soit lors d'un changement d'eau qui les laisse hors d'eau ou lorsque des bulles sont projetées par des pompes.\nMes Sinularia n'ont jamais posé de problème après un reset.\nLa résine anti-Po4 à base d’oxydes de fer passe au brun noir après quelques temps dans l'eau de mer. Rien d’anormal. je serais toi, je testerais les Po4 tous les deux jours histoire de voir l'évolution, mais il y a fort à parier qu'il vont remonter, rediffusés par les roches qui ont dues s'en engorger durant la période où l'eau en était chargée. Il sera dans ce cas utile de remette de la résine afin de l'extraire.\nSi il n'y à plus d'apport à outrance non contrôlé, les taux devrait progressivement redescendre.\nOui, pour un volume comme le tiens, les deux moyens les plus appropriés de supplémentation sont le RAH et la méthode Balling avec pompes doseuses.\nPar contre pour la méthode Balling, il est nécessaire d'être présent pendant les premiers jours (au moins une semaine) afin de mesurer les paramêtres et réajuster les apports. (tous les 2 jours).\nPublié le 6 avril 2016 (modifié)\nMerci Bubule pour ta réponse. J'ai refait des tests aujourd'hui, les phosphates sont effectivement déjà hauts (0,15), j'ai remis de la résine et je pensais commander du Phosphguard de Seachem. Faut-il absolument le placer en FLF ou en passage forcé dans le micron bag ça peut passer?\nSinon voilà les autres paramètres: nitrates entre 5 et 10, pH 8,1 en journée, 7,9 le matin, KH 6,2 nitrites 0,01 Ca 390. Mg 1275 densité supposée 1026 (refractometre). J'ai vu qu'il existe maintenant des solutions d'étalonnage des refractomètres, quelqu'un a déjà testé? J'essaierai bien, car même après avoir lu le sujet récent sur la densité, je ne sais pas trop quelle mesure fiable utiliser.\nJ'ai rajouté du reef buffer, le pH est repassé à 8,26, mais le Kh seulement à 6,6, alors que la notice précise qu'une augmentation du pH de 0,1 unité s'accompagne d'une augmentation du KH de 0,5 meq/l...soit, si j'ai trouvé les bonnes infos 1,4 dKh...donc en augmentant mon pH de 0,16, j'aurais dû voir mon kH augmenter de 2,24 et pas 0,5. Où est l'erreur? Les tests peu fiables (tridacna), le pHmetre ou mes calculs?\nJe pars dans un peu moins de 3 semaines, donc je pense que si je commande mes pompes doseuses et les produits demain, ça me laisse le temps de surveiller et ajuster les doses avant de partir. Je referai un test de Kh demain à peu près à la même heure pour estimer ma consommation. Je vais sans doute commander les pompes doseuses Neo3+ mais je suis un peu perdue sur le site, les kits ne semblent pas complets, il faut rajouter les tubes silicones et les raccords et bidons si je ne me trompe pas? Je l'appellerai demain pour avoir les infos.\nLe bac semble aller bien, en tous cas, mais j'avoue que ce Kh que je n'arrive pas à monter et ce pH un peu bas me tracassent...\nModifié le 6 avril 2016 par CLineR\nQuelques images ce soir...\nLe trachyphyllia (c'est bien ça? Ou une autre espèce?) On voit bien la zone dépourvue de tissus avec un trou. Je vois depuis 2/3 j le chelmon taper un peu, mais seulement au niveau du trou, je ne l'ai jamais vu manger un morceau de tissu du corail. Est-ce qu'il peut être responsable de la mauvaise santé de ce corail?)\nIl arrive malheureusement, parfois, que les Chelmon s'attaquent aux LPS et tout particulièrement aux Lobophyllia ou Trachyphyllia bien charnus.\nJe garde d'ailleurs le souvenir d'un récifaliste qui avait même dû retirer un superbe Trachyphyllia de son bac que j'étais en train de filmer tant son Chelmon le martyrisait.\nJ'ai pourtant eu un Chelmon et pas mal de LPS du même type sans déplorer la moindre prédation, la loterie habituelle.\nMalheureusement, si c'est bien lui (ça semble être le cas !) et qu'il a commencé à y goûter, je crains fort qu'il "ne lâche pas le morceau"\nAh... Bah j'ai aussi eu exactement le même cas...\nMon chelmon pourtant bien dodu apprécie fortement les trachy et les lobo... Donc exit ces coraux pour ma part, ils ont trouvé refuge dans un autre bac de la région.\nCa faisait le même genre de "trou" sur mon trachy...\nZut, c'est ce que je craignais, mais ce qui m'étonne c'est que quand il mange un bivalve, on le voit bien déchirer les tissus, et là il tape vraiment seulement dans le trou, et je ne le vois rien arracher, un peu comme quand il tape dans les pierres. Du coup, avec mon taux de phosphates, je pensais qu'il avait peut être eu une nécrose partielle et que le chelmon trouvait des petites bêtes dans le trou... Quand il aime un aliment il y revient sans arrêt, il ne fait pas ça avec le trachyphyllia, et je ne l'ai vu toucher qu'à cet endroit précis.\nBref, comment puis-je être sûre? Hors de question que je le mette dans l'autre bac, le chaetodon lunula ne lui laisserait aucune chance à mon avis. Je peux fabriquer une cloche? Avec le bec du chelmon, il faudrait qu'elle soit assez grosse pour l'empêcher de l'atteindre, d'autant que du temps de sa splendeur, bien gonflé, il prenait de la place.\nj'ai remis de la résine et je pensais commander du Phosphguard de Seachem. Faut-il absolument le placer en FLF ou en passage forcé dans le micron bag ça peut passer?\nChez moi une simple poche en percolation suffit (j'utilise de la résine Tridacna)\nJ'ai vu qu'il existe maintenant des solutions d'étalonnage des refractomètres, quelqu'un a déjà testé?\nJ'ai testé, et en mettant la fiole à 25'C ainsi que le réfractomètre,le résultat est totalement similaire à mon densimètre à aiguille. Du coup je ne m'en sers plus (du réfractomètre)\nModifié le 7 avril 2016 par Bubule\nCe "Zut" me rassure en prouvant que l'on peut se souhaiter autre chose que de bonnes séquences journalières .\nQue penseront l'aube, le midi, l'après midi ou le crépuscule à la lecture de vos interventions ? Non, Cap récifal se veut un site éclectique qui ne laisse rien, ni personne sur le carreau !\nC'était juste un coup de gueule contre l'injustice et la discrimination.\nJe vais quand même lire ce que vous avez exprimé après\nJoyeux midi et bon appétit...Voilà, j'ai passé ma commande de pompes doseuses. Ma carte bleue bouillonne, siffle et crache de la fumée mais je tiens bon et vais de ce pas commander les produits nécessaires!\nEt je suis absolument navrée pour l'aube, mais il y a peu de chances que je vous souhaite un jour une excellente aube à tous, c'est contre mes principes, voilà tout... Il faudra que quelqu'un dont les rythmes biologiques sont compatibles avec ces heures clairement dévolues au sommeil s'y colle.


« Un matin, j’ai reçu un coup de fil d’un copain qui m’a demandé ce que ça faisait d’être roi. Moi, roi de France ? Voilà qui m’a fait plutôt rire quand on m’a appris la nouvelle. J’ai toujours su que j’appartenais à la famille des Bourbon, mais j’ignorais que j’étais le premier de la lignée». L’homme qui répond aux questions du journal « Le Figaro » en 2007, n’est ni le prince Louis-Alphonse de Bourbon ni le prince Jean d’Orléans. C’est un avocat de 62 ans au teint buriné et portant une moustache brune imposante. Autour de lui, l’air est parfumé d’épices en tout genre et chargé d’une lourde histoire coloniale. Quel est donc ce mystère qui enveloppe depuis déjà treize générations, Balthazar-Napoléon de Bourbon-Bhopal qui, aujourd’hui, souhaite obtenir des réparations pour l’injustice faîte à sa famille et qui prétend être le « chef de la maison capétienne » ?\nLe début de cette énigme va nous mener directement en Inde et plus précisément à la cour de l’empereur moghol Akbar Shah. Colbert a créé la compagnie des Indes orientales et la France commence à peine à s’installer en Asie. Quelques comptoirs au début sur les côtes puis enfin en 1673 la prise de la ville de Pondichéry va permettre au Royaume de France d’assoir une présence durable qui se terminera tragiquement en 1956. Il est y alors rapporté par les officiers du roi, une anecdote qui les rend perplexes. Le commandant des forces impériales du Moghol s’appelle étrangement Jean-Philippe de Bourbon. Il en faut peu pour qu’un rapport soit commandé afin de déterminer l’origine de ce qui ressemble fort à une incongruité patronymique. L’enquête est rapide mais empreinte seulement de rumeurs qui laissent cependant le gouverneur en poste plutôt sceptique. Il envoie son rapport au roi de France Louis XIV qui aura certainement esquissé un sourire à la lecture des quelques lignes qui lui sont adressées. L’homme, métissé, se dit être le fils, fruit des amours éphémères du connétable de Bourbon avec la princesse Alaique Al Timour.\nLe connétable Charles III de Bourbon (1490-1527) fut l’un des derniers grands féodaux de France à s’être opposé à l’autorité du roi. Fidèle de la monarchie des Valois, nommé à ce poste en 1521, la rivalité avec François Ier avait éclaté au grand jour quand la famille de ce dernier avait tenté de lui arracher ses biens. Humilié, il avait alors rallié les troupes de l’Empereur Charles Quint, espérant se tailler une principauté en Italie. Un coup d’arquebuse devant Rome allait mettre fin aux espoirs d’un des plus brillants soldats de France mais aussi consacrer sa légende noire de traître à la monarchie. Jean-Philippe de Bourbon affirmait avoir grandi en Navarre et fui la France après un mauvais duel avant de devoir se réfugier en Sicile. D’autres disent qu’il tenta de récupérer ses biens avec l’aide de Diane de Poitiers ou encore qu’il participa à la conjuration d’Amboise (1560). Embarqué sur un navire, il aurait été capturé par les barbaresques et envoyé en Égypte. Une aventure digne des meilleurs épisodes de la série des Angéliques tant celle-ci ressemble vaguement aux aventures de cette héroïne d’Anne et Serge Golon. Vendu au Pacha local, il aura gagné sa confiance, être nommé à des postes plus importants avant de partir en Éthiopie puis de débarquer à Gao en 1560. Introduit à la cour du grand Moghol, il aurait alors obtenu le titre convoité de Mansabdar en épousant une belle-sœur du Shah, la princesse Juliana. Des sources contraires affirment que celle-ci fut la sœur de l’épouse de Jean- Philippe et qu’elle aurait servi comme médecin dans le harem de l’empereur Akbar.\nLouis XIV n’accorda pas vraiment d’importance à ce rapport qu’il délaissa assez rapidement. Tout au plus se souvenait-il qu’en effet, d’une vague histoire de famille qui parlait de ce Bourbon-Busset qui avait étrangement disparu en mer ou de ce quatrième enfant du connétable de Bourbon dont la naissance aurait été dissimulée afin d’éviter d’éventuelles représailles de la part de la cour de France. Vraies ou non, ces hypothèses ne semblaient pourtant pas aller dans le sens de celui qui se parait également du titre de comte de Clermont-en-Beauvaisis. devant les officiers du roi. Mais c’est pourtant ici que commence le mystère de ces Bourbons d’Inde qui vont étendre leurs racines de la cour moghole à l’état princier de Bhopal et dont bizarrement aucun texte d’époque ne fait mention de leur existence.\nAlors que le destin de cet homme (officiellement décédé en 1592) était relégué aux oubliettes de l’histoire, le mystère allait pourtant resurgir avec le livre de Louis Rousselet (Le fils du Connétable, 1882) qui avait eu l’occasion d’avoir un entretien avec la princesse Isabelle de Bourbon, comtesse de Bourbon-Sirdar. La grâce européenne de cette princesse attisa tellement la curiosité et la flamme de ce photographe qu’il entreprit de se faire l’avocat des droits de ces Bourbons et de publier pléthore d’ouvrage ssur le sujet. C’est ainsi que l’on apprit que cette famille avait obtenu par la suite un poste de Gouverneur jusqu’à la chute de Delhi en 1739. Le prince François (Farad) II de Bourbon (1718-1778) avait reçu en compensation le titre de Rajah de Shergar avant de mourir sous les coups de son rival de Narwar. Son fils survivant du massacre, Salvator II, ses deux fils et trois cousins se réfugièrent un temps à Gwalior puis enfin dans la principauté de Bhopal. C’est là que les Bourbon d’Inde vont écrire un nouveau chapitre de leur roman mystérieux. Général des armées au côté d’un autre français, Jean-Baptiste Filose, brillant stratège, il fit reculer les britanniques qui avaient pénétré dans l’état.\nConverti à la religion musulmane comme son père, le fils de Salvator et de Mlle Thome, Balthazar de Bourbon (Shazad Mashis, 1772-1829) fut nommé Premier ministre de 1820 à sa mort, victime d’une intrigue orchestrée par des nobles afghans. La naissance de ce prince est elle-même entourée d’un mystère. On ne sait pas s’il fut le fils de son épouse ou de sa maîtresse. Sébastien (ou Chohar, 1830-1878), son fils, fut à son tour nommé Premier ministre (1857) d’une monarchie qui commençait à faiblir sous les assauts répétés des anglais, assurant toutefois rentes et palais à sa famille. L’histoire des Bourbons de Bhopal devait dès lors se mélanger à celle d’une Inde impériale et britannique, puis indépendante. La perte de tous leurs privilèges princiers en 1971 obligera le père de l’actuel prince, Salvatore III (1917-1978), à trouver un travail. C’est d’ailleurs enore lui qui va entreprendre ce long combat pour la reconnaissance des droits de sa famille.\nLe prince Balthazar IV Napoléon de Bourbon ne cache pas sa fascination pour la France, convaincu que « du sang français coule dans ses veines », et malgré qu’il ne soit pas en mesure d’avancer la moindre preuve de sa filiation, il assure être le légitime dépositaire du trône de France. « Akbar savait très bien que Jean-Philippe n’était pas un imposteur. Il a toujours accueilli des Français à sa cour, ils pouvaient témoigner de l’exactitude de ce que racontait mon ancêtre », affirme sans complexe ce prince. Dans sa résidence kitsch de Bhopal, tout rappelle d’ailleurs ce pays qu’il n’a jamais visité. Fleurs de Lys, fausses tapisseries du château de Versailles et Tour Eiffel jalonnent les couloirs de sa villa. Même l’école de 1800 élèves, dont s’occupe son épouse d’origine italienne, porte le nom de Bourbon. Pour autant, il ne parle pas un mot de Français mais se dit très fier d’être catholique (le prince Bonaventure (1848-1894) a fait construire une église) ave sa fortune personnelle. Il rappelle à juste titre que le nom de Mashis qui a été adjoint à celui de Bourbon est un dérivé du mot messie.\nDe nombreux livres ont été édités, de Londres à Paris jusqu’aux mémoires de l’actuel chef de cette maison, en passant par le livre-soutien du prince Michel de Grèce paru en 2007 (Le Rajah Bourbon), afin de faire découvrir au public cette branche mystérieuse et tropicale des Bourbons. Une énigme pour laquelle ce prince indien, père de trois enfants (Frederic, Michelle and Adrien), souhaite désormais un test ADN et auquel se dit prêt à coopérer le cousin du roi Constantin II. Tout en rappelant à ses différents interlocuteurs que son histoire, ses racines seront à jamais indiennes? Balthazar-Napoléon prétend-il pour autant au trône de France ? « Non » assure celui a reçu les honneurs de l’ambassade de France en mai 2013 lors d’une réception devant un représentant de la République enthousiaste. Ce haut-fonctionnaire de l’État n’avait-il pas déclaré : « C’est extraordinaire d’avoir un Bourbon, ici à Bhopal ! ». Pour le prince Balthazar Napoléon de Bourbon, il s’agit juste d’obtenir une réparation historique pour les souffrances dont son ancêtre fut la victime et pourquoi-pas le titre de « duc de Bourbon ou de France » en guise de compensation ? En février 1987, en plein Millénaire capétien, il avait écrit, dit-il, au duc de Cadix et Anjou, Alphonse de Bourbon. Rien ne transpira de la réponse éventuelle que ce dernier lui fit en retour. Et en attendant une reconnaissance, Balthazar Napoléon de Bourbon twitte et publie sur le réseau social Facebook avec une certaine prédilection pour la monarchie espagnole (à qui il donne du « mon/ma cousin(e) ») quand il ne s’occupe de son ordre, le Grand-Prieuré de Ruthenie qu’il aurait affilié à l’ordre de Saint-Lazare. « J’espère gagner un jour le cœur des Français » espère ce «roi au-delà de la mer » et qui n'aurait pas déplu au regretté Jean Raspail.\nJean-Philippe de Bourbon était–il vraiment le fils du connétable ? Trois thèses autour de ce personnage se confrontent les unes aux autres sans que l’on puisse s’accorder vraiment autour d’une théorie commune. Le mystère mérite que l’on s’y penche désormais afin de répondre à cette question et lui donner toute la place que lui doit l’histoire de France. Quelque part à Goa, se trouveraient les archives de cette maison et la réponse à toutes les questions. Qui sait si la fin de cette énigme ne réconciliera pas les royalistes français autour de celui qui affirme être actuellement le légitime chef de la maison capétienne !?\nInitialement publié sur Vexilla Galliae, remis à jour une première fois en 2016, puis sur Voie Royale en 2017 et enfin sur ce site le 11/08/2020


theses.fr – Norbert Degousée , Etude du rôle de phénomènes d'oxydation dans l'induction de la synthèse des phytoalexines du soja\npar Norbert Degousée\nLe traitement d'axes hypocotyles de soja (glycine max. L. Var. Soriano) par des molecules oxydantes comme des hydroperoxydes ou des reactifs de thiols conduit a l'accumulation de phytoalexines, les glyceollines. Une etude a ete conduite afin de determiner si des phenomenes d'oxydation tels que l'oxydation des groupements sulfhydriles cellulaires ou la peroxydation lipidique pouvaient rendre compte du declenchement de ce metabolisme de defense. Les resultats montrent que la modification des teneurs en groupements sulfhydriles reduits proteiques et non proteiques n'est pas un evenement directement implique dans l'elicitation. Par contre, la mise au point d'une methode sensible de dosage des hydroperoxydes lipidiques par hplc a permis de mettre en evidence le declenchement rapide d'une peroxydation lipidique apres tous les traitements eliciteurs testes. L'existence d'une relation etroite entre la peroxydation lipidique et la production de glyceollines a ete confirmee par la mise en evidence d'un effet stimulateur des metaux de transition sur les deux evenements etudies. Toutefois, certaines molecules issues du metabolisme des hydroperoxydes d'acides gras ont ete testees, mais aucun role messager dans l'elicitation n'a pu leur etre attribue. L'ensemble des resultats presentes dans cette these montre que les phenomenes d'oxydation cellulaire jouent un role crucial dans l'induction d'un mecanisme de defense actif chez le soja\nRole of oxidative processes in the induction of soybean phytoalexin synthesis\nDétails : -87 f.- p. de pl\nCote : 1993TOU30189


Blow Off Valve d'information / Wjhsathletics.com\nBlow Off Valve d'information\nUn turbocompresseur se rapporte à un compresseur de gaz utilisé pour comprimer l'air sur le côté admission du moteur à combustion interne. La vanne de purge est une partie du système de libération de pression utilisé dans de nombreux moteurs turbocompressés.\nLa vanne de purge empêche montée subite de compresseur, ou une perte complète de compression, ce qui entraîne l'écoulement de carburant a diminué au moteur. valves soufflage permettent à l'air comprimé pour évacuer dans l'atmosphère, soulager les effets de la montée subite de compresseur.\nLa vanne de purge se fixe sur le collecteur d'admission derrière la plaque d'étranglement au moyen d'un tuyau d'aspiration. Lorsque le papillon se referme, la pression du collecteur diminue, ce qui entraîne une différence de pression qui actionne le piston de la vanne de purge. une pression supplémentaire produite par le turbocompresseur est alors évacué dans l'atmosphère.\nSi le capteur de débit massique d'air, ou un capteur qui répond au gaz circulant dans sa chambre, se trouve en amont de la valve d'évacuation, il ne déduira pas l'air évacué à partir des mesures qu'il envoie à la (unité de commande du moteur) ECU concernant la charge d'admission nécessaire. Cela se traduit par le moteur recevant brièvement un mélange riche en combustible, ce qui peut entraîner le blocage.\nComment Tune Raptor Blow-Off Valve\nMoins d'une valve Blow-Off\nRemplacement EGR Valve d'information sur un Dodge Dakota\nComment réduire Turbo Lag\nComment changer un embrayage sur une Honda Integra\nEst-ce que le Sylvania Lecteur MP3 Travailler avec OverDrive?