Qu'est-ce qui distingue le peuple russe de l'arrière-plan du monde entier, si ce n'est en faire un peuple élu de Dieu, mais en lui donnant la possibilité de se battre pour la vérité et toutes les bonnes choses sur tous les terrains? En quoi différons-nous non seulement des Américains classiques, des Allemands, mais aussi des Chinois, des Brésiliens, des Égyptiens et d’autres nations? Peut-être qu’il n’ya qu’une réponse définitive à cette question: c’est la culture russe, le grand pilier de la moralité sur lequel repose la Russie moderne.\nSeulement pour la foi et la vérité\nLe sujet que je touche peut sembler excessivement battu à tout le monde, mais en même temps, c'est un aspect spirituel très important de nos vies. Nous parlons et pensons peu à elle. Pendant ce temps, la morale russe moderne tire elle-même ses racines d'une culture formée de beaux romans, poèmes, peintures et études d'artistes russes.\nJe dirai la banalité, mais une banalité très importante: depuis plusieurs siècles, la Russie a toujours été du côté du bien. Nous n'avons pas mené de guerre coloniale dans le sens généralement accepté et n'avons pas opprimé les peuples des frontières, mais au contraire, nous sommes tombés dans le piège du nationalisme des petites villes qui a porté ses fruits plus tard. Nous étions des agents de la force publique, dans le bon sens, des gendarmes de l'Europe.\nL’empire russe a conservé la structure fragile des guerres post-napoléoniennes, lorsque les ambitions des différents États ont menacé de redessiner toute la carte. C’est grâce à l’Union soviétique que les pays de l’Europe de l’Est ont été sauvés de la destruction physique et culturelle totale, et l’Allemagne, battue et humiliée, a conservé au moins certaines formes d’État et a ensuite été réunifiée. Et lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, c'est nous qui avons assumé le fardeau général de la dette, après en avoir sauvé (et apparemment en vain) nos anciens "frères".\nLes origines de l'honnêteté russe\nCe n’est pas une louange à soi-même ni une vantardise, mais un fait tout à fait vrai: le peuple russe a grandi sur une base qui nous a permis d’établir des tendances positives pour le développement des siècles à venir. Les historiens, bien sûr, ont déjà deviné de quoi je parle: l'orthodoxie en tant que croyance religieuse a formé en nous une spiritualité particulière, incompréhensible pour les Occidentaux. Il n'y avait presque pas de guerres de foi sur le sol russe, à l'exception de l'intervention de Turcs, de Polonais, de Suédois et d'autres instigateurs du nouvel ordre. Tous étaient invariablement des morceaux - il ne pouvait y avoir d'autre résultat.\nRappelons que les premiers écrivains de Russie étaient des chroniqueurs du clergé, les premiers artistes étaient des moines et leurs étudiants. Leurs œuvres étaient profondément traditionnelles et reflétaient pleinement l'esprit du temps. Et ils n’enseignaient pas tant la moralité qu’aux gens de la culture populaire, des légendes et des légendes.\nC'est dans les vieux contes russes que fut évoqué Alexandre Sergueïevitch Pouchkine, le "créateur" universellement reconnu de la langue russe littéraire, sans lequel elle serait profondément incomplète. À l’avenir, les œuvres de nos écrivains ont acquis une certaine couleur de justice, une quête et un tourment moral et spirituel éternel. Les frères Karamazov, Andrei Bolkonsky et Pierre Bezukhov, les innombrables héros des récits d'Anton Tchekhov, ont tous recherché la vérité. Et tout le monde n’a pas pu la trouver, mais au moins il a essayé et ne s’est pas écarté, lui étant destiné par le destin.\nÀ proprement parler, chaque personne véritablement russe ressemble dans toute son âme aux héros décrits par les grands créateurs des siècles 19 et 20. Il est gentil et courageux, il n’a pas une goutte de mensonge en lui, et surtout, il ne tolérera en aucun cas l’injustice. Ni sur leur propre terre, ni sur quelqu'un d'autre.\nEt quand aujourd'hui, en Nouvelle-Russie, en Syrie ou ailleurs, le pied d'une personne russe pose le pied, un conflit quotidien se transforme en une lutte entre le bien et le mal, la vérité et le mensonge. La nôtre du bon côté. Et je crois en eux.\nDe l'autre côté du «rouge» et du «blanc». Rapport du club IzborskNe coupez pas les racines de la culture russe\n24rus 27 décembre 2015 12: 15\nJ'ajouterai également la capacité de se sacrifier pour un but élevé\nUranus 27 décembre 2015 12: 20\net le courage de l'esprit russe !!!\nBas maison 27 décembre 2015 13: 14\nEt les Vietnamiens qui se sont tenus devant les États-Unis dans une guerre terrible ont eu peu de courage?!\nAlexanderrr 27 décembre 2015 13: 32\nNous les avons aidés pendant cette guerre contre le mal - les USA!\nBas maison 27 décembre 2015 14: 13\nEt nous avons également aidé l'Égypte\nEt les États-Unis ont aidé "l'Afghanistan"\nEt les États-Unis ont également aidé l'URSS\nMais qui dans la jungle a ensuite grimpé dans des trous\nVérité 27 décembre 2015 16: 54\nM. Down House, je n'étais pas trop paresseux et j'ai parcouru presque tous vos commentaires sur VO, le style de vos commentaires, il est douloureusement similaire aux recommandations des manuels ...\nEn général, lisez l'article publié sur VO du 18 décembre 2015 à 13h23 "Rencontrez l'agent russophone du département d'Etat!"\nVous comprendrez ce que je veux dire ...\nS_last 27 décembre 2015 23: 16\nEt vous pardonnerez où et quand vous aurez étudié les recommandations des manuels, partagez. En principe, vous pouvez même nous présenter un scan, il sera très intéressant de lire ces manuels.\nVérité 28 décembre 2015 05: 59\ngladcu2 29 décembre 2015 14: 03\nPas un agent. Mais j'ai mon avis. Je ne déshonore pas mon drapeau.\nJe suis d'accord avec l'auteur de l'article, mais pas à 100%.\nOui, au cours des 300 dernières années, la Russie ne s'est pas montrée agressive. Bien sûr, il y avait des guerres, mais leur motivation n'était pas un plan prédateur.\nMais la question est, pourquoi la pensée russe est-elle équitable? L'auteur a expliqué la religion orthodoxe. Voici le principal domaine de réflexion. Et la conclusion correcte est très importante à déduire. Et comprenez la continuité des générations.\nIl est nécessaire de prendre en compte la période moderne. Depuis les 100 dernières années, l'église a perdu son influence généralisée. La morale a subi des changements, mais pas de façon catastrophique. La question est pourquoi donc? La réponse n'est pas tout à fait apparente.\nJIaIIoTb 27 décembre 2015 14: 02\nLe courage des Vietnamiens et l'esprit russe ont été la clé de la victoire.\nLes Vietnamiens sont certes bien faits, mais sans notre aide, ils n'auraient guère gagné.\nBas maison 27 décembre 2015 14: 14\nSi avec un exposé des faits, alors le courage des armes vietnamiennes et russes et l'éducation.\nOfficier de réserve 27 décembre 2015 14: 01\nC'est intéressant pour l'auteur. Tout est conservé et ne se conserve que sur l'orthodoxie? Ou peut-être approfondir l'âme russe? Qu'en est-il des millions d'athées qui se sont sacrifiés dans la Grande Guerre patriotique au nom de notre victoire commune? Avec les communistes, les membres du Komsomol? Pas avec ceux qui ont construit leur carrière personnelle sur l'idéologie, mais avec ceux qui ont donné leur vie pour le pays?\nMais qu'en est-il de nos compatriotes d'autres confessions? Avec les athées?\nLa mère de ma femme bloque Leningrad. Ce n'est donc pas l'église qui l'a sauvée, mais notre peuple soviétique. Si c'est intéressant, il y a trois Juifs âgés que vous ne soupçonnerez certainement pas en orthodoxie. Et diviser notre peuple en croyances et nationalités n'est rien d'autre qu'un moyen d'asservir les âmes pour atteindre les petits objectifs mercenaires de divers «dirigeants» et «pères spirituels».\nJe suis athée. L'officier. Fils et petit-fils d'un soldat régulier, dévoué à son pays jusqu'au dernier souffle. Je suis un descendant de ceux qui sont tombés au nom de leur patrie. Et ne m'imposez pas le "rôle moteur" de l'orthodoxie. Dans notre histoire, tout est beaucoup plus compliqué.\nrom8726 27 décembre 2015 14: 48\nce même sentiment lorsque vous vivez à Akademgorodok, et ils vous disent que tout repose sur l'orthodoxie\nCONTRÔLE 28 décembre 2015 08: 19\n... athée orthodoxe?! ...\nNicolas 27 décembre 2015 14: 59\nMême les athées ont une vision du monde formée par la culture séculaire du peuple, qui, à son tour, est également basée sur l'orthodoxie. Mais pas seulement. Soit dit en passant, le véritable islam traditionnel, dont les porteurs sont nombreux en Russie, professent les mêmes valeurs que l'orthodoxie.\nEn soi. 27 décembre 2015 15: 20\nMême les athées ont une vision du monde formée par la culture centenaire du peuple, qui, à son tour, est également basée sur l'orthodoxie.\nLes athées ne nient pas la foi (comme l'amour et l'espoir, les valeurs originelles d'une personne), mais font la distinction entre la foi et la religion, qui exploite la foi. Avec le développement de la société, les religions ont également changé et chacune d'elles a déclaré les croyances précédentes comme étant une hérésie et un paganisme. En parlant d’Orthodoxie, nous devons comprendre que le choix s’est imposé à lui parce qu’il existait un besoin politique pour la Russie et que celle des religions du monde s’avérait être la plus proche de la culture russe. Et ce n’est pas l’Orthodoxie qui a rendu les Russes russes, mais la culture russe, le monde russe, y insuffle l’âme russe.\nrom8726 27 décembre 2015 15: 43\nEn soi, vos mots d'or! avec véhémence plus)))\nmanul 27 décembre 2015 22: 59\nCourageusement moins. Ma vision est plus haute. Et violemment en plus, ce n'est pas comprendre. Écrivez le résultat de vos pensées. Nous sommes tous intéressés.\nRussiamoy 27 décembre 2015 18: 01\nEt ce n'est pas l'orthodoxie qui a fait les Russes russes, mais la culture russe, le monde russe, a insufflé l'âme russe.\net avant l'orthodoxie, que s'est-il passé en Russie? Le paganisme est la même manifestation de la foi. une personne ne peut pas vivre sans foi et peu importe comment elle s'exprime. l'essentiel est qu'elle porte. et il n'est pas nécessaire d'aller au temple chaque week-end ou de prier plusieurs fois par jour, de porter des robes longues, etc. À l'époque soviétique, le rôle de la religion était assumé par l'idéologie (je n'ai pas besoin de parler de l'essence du socialisme, je parle d'autre chose). et c'est aussi bon pour quelqu'un, car l'éducation soviétique n'a rien fait de mal, surtout quand elle a grandi à l'école, c'est juste qui est proche. et surtout, qu'il porte le bien, la paix et d'autres valeurs morales. à ne pas confondre avec les valeurs européennes, soit dit en passant, la dégradation de la moralité en Europe est également due au fait que les gens sont éloignés de la religion.\nÀ lunettes 27 décembre 2015 19: 50\nLes athées ne nient pas la foi (comme l'amour et l'espoir, les valeurs originelles d'une personne), mais font la distinction entre la foi et la religion, qui exploite la foi.\nroue 27 décembre 2015 22: 09\nLes athées ne nient pas la foi\nAthéisme (dr. Grec ἄθεος - «déni de Dieu», «impie»; de a - «sans» + θεός - «dieu») au sens large - rejet de la foi en l'existence des dieux; dans le plus étroit, la croyance que les dieux n'existent pas . Au sens le plus large, l'athéisme est un simple manque de foi en l'existence de l'un des dieux.\nÀ lunettes 27 décembre 2015 23: 28\nDans ce cas, le bouddhisme est également possible, car il n'a aucun concept de Dieu et de l'âme, qui est considéré comme une religion mondiale - attribuée à l'athéisme. Cela ressemble plus à de la philosophie spirituelle.\nMais je pense qu'il ne s'agit pas de ça. Dans la vie de tous les jours, une personne peut être essentiellement un croyant en quelque chose de surnaturel, mais pas être religieux. Le concept de Dieu est abstrait pour lui. Il est naïf d'imaginer un dieu personnel assis au ciel et gouvernant tout ce qui existe. On devrait recevoir la vie éternelle pour des actions justes, d'autres devraient être envoyés en «enfer» pour les péchés et les vices, et la vie est comptée depuis la création du monde selon la Bible - 6000 ans. Ces dogmes sont dépassés il y a longtemps et semblent ridicules.\nMais le fait est que la religion repose sur ces dogmes et est pratiquement incapable d'évolution (amélioration). Donc, par exemple, seulement en 1992. l'Église catholique a reconnu que la terre tourne autour du soleil ... D'autres religions, comme l'islam, sont généralement catégoriquement conservatrices et n'acceptent aucune "distorsion" et déformation.\nDu point de vue des croyants orthodoxes, quiconque ne reconnaît pas ou ne s'écarte pas de leurs prétendues croyances «vraies» est un hérétique ou généralement un athée.\nJe peux aussi être attribué à un athée, que les croyants m'ont à maintes reprises reproché. Bien que j'adhère à une vision panthéiste du monde, je ne rejette en aucune façon aucune autre religion et respecte la science.\nroue 28 décembre 2015 00: 25\nDans ce cas, le bouddhisme est également possible, car il n'a aucun concept de Dieu et de l'âme, qui est considéré comme une religion mondiale - attribuée à l'athéisme.\nEh bien, le bouddhisme, à proprement parler, n'est pas une religion. De nombreux chercheurs la définissent comme philosophie, enseignement éthique, tradition culturelle, civilisation, éducation ...\nLe XIV Dalaï Lama, par exemple, la définit comme «la science de la conscience».\nGorinich 28 décembre 2015 12: 43\nCes personnes semblent avoir un nom: les gnostiques.\nmanul 27 décembre 2015 22: 55\nDe qui êtes-vous responsable maintenant? Pour les jeunes adolescents qui ont de l'athéisme dans le sang? Et qu'est-ce que tous les détenteurs du monde utilisent depuis des siècles d'affilée? Vous êtes vous-même des athées sages enregistrés? Eh bien, parlons-nous de l'athéisme, et peut-être de l'anarchisme? Ces 17 ans ..\nSi vous êtes athée, niez et ne vous balancez pas sur le bord.\nrom8726 27 décembre 2015 15: 41\nprofesse les mêmes valeurs que l'orthodoxie\nsi vous réfléchissez bien, alors ces valeurs (tous les commandements y compris) sont le bon sens ordinaire et la moralité éternelle, et non l'invention d'une religion.\nBas maison 27 décembre 2015 15: 45\nsi vous réfléchissez bien, ces valeurs\nVous pensez que oui, parce qu'ils n'ont pas lu et confondu les commandements avec les péchés mortels, et ces commandements sont très, très "sains", par exemple "ne pas faire bouillir un enfant dans le lait de sa mère" - et c'est correct et c'est très moral\nCONTRÔLE 28 décembre 2015 08: 21\n... eh bien, je l'ai retiré de ma langue! ... Avez-vous un autre fuseau horaire là-bas, ou quoi? ...\nRussiamoy 27 décembre 2015 17: 49\nNous vous parlerons quand vous aurez 70 ans. Beaucoup de gens à cet âge, étant athées toute leur vie, commencent à aller au temple et à croire et non pas parce que c'est à la mode. Je respecte votre point de vue non agressif. mais il me semble que tout le monde a un tel moment ...\nps personne ne supplie l'exploit de nos parents et ancêtres, mais cela ne vaut pas la peine d'oublier qu'ils ont été forcés à battre pendant des décennies par l'orthodoxie. de plus, les ancêtres de nos ancêtres étaient presque 100% orthodoxes à ce sujet et il\nwef 27 décembre 2015 19: 18\nMais n'oublions pas que de cette façon la foi qui est maintenant appelée paganisme a été chassée de nos ancêtres.\nroue 27 décembre 2015 22: 12\nEh bien, votre déclaration s'applique donc aux femmes, et même pas à tout le monde.\nroue 27 décembre 2015 23: 00\nPas besoin de répéter sans réfléchir la propagande actuelle, elle, hmm, interprète un peu mal la situation réelle à l'époque pré-révolutionnaire.\nEn fait, les prêtres honnêtes reconnaissent maintenant (et ensuite) cela.\nSelon les statistiques de 1910, après la publication de la loi sur l'abolition de la communion obligatoire des citoyens orthodoxes de l'Empire russe, seulement 10% du personnel des forces armées de l'armée russe se rendit au sacrement de communion. Alors qu'avant l'adoption de cette loi, 80% des militaires communiaient. Autrement dit, 70% des soldats russes étaient déjà «hors de contrôle» et ont procédé à la communion «sous le bâton». (voir: George Shavelsky, Protopresbyter. Mémoires du dernier Protopresbyter de l'armée et de la marine).\nHmm, essayez alors de déclarer ouvertement votre incrédulité si le "Code pénal" avait une section spéciale, "Crimes contre la foi", qui prévoyait de telles punitions comme référence à un règlement éternel, aux travaux forcés jusqu'à 8 ans, etc. Même si une personne n'a pas informé les autorités du blasphème dont elle a été témoin, elle était censée être emprisonnée pendant 6 à 8 mois. Et pour les fonctionnaires selon la loi de l'Empire russe, chaque citoyen de la religion orthodoxe était tenu de soumettre aux organes compétents de l'État un document délivré dans l'église indiquant qu'il (le citoyen) s'embarquait au moins une fois par an pour les sacrements de confession et de communion.\nUn fait intéressant est qu'après que le gouvernement provisoire a annoncé l'amnistie "pour toutes les affaires politiques et religieuses" / Sat. décrets et décrets du gouvernement provisoire. Pg., 1917. Numéro. 1. Département I. № 5. S. 7-8 /, la fréquentation des temples au cours du mois a chuté de 30%, et en octobre de 70%.\nDonc, votre déclaration sur "l'assomption forcée" est quelque peu contraire à la vérité.\nWeyland 28 décembre 2015 19: 13\n70% des soldats russes étaient déjà "arrachés" et procédaient à la communion "sous le bâton".\nRemerciements particuliers à Peter 1mu avec son décret que les prêtres doit violer le secret de la confession et «frapper» leurs paroissiens qui se sont repentis de leurs pensées anti-gouvernementales! Oh, ce n'est pas en vain que les Vieux Croyants ont considéré Pierre l'Antéchrist!\ntovaris_s 27 décembre 2015 21: 14\nC'est vrai, avec un petit ajout. Les chrétiens de Russie étaient les descendants de païens - Rus, rosée, peu importe. Peut-être le très "Trois de la forêt". Les ancêtres de Murom, Moscovites, Peryaslavsky, Tversky, .... La liste n'est pas petite. À savoir nous, ces mêmes Russes - boulangers, charpentiers, pionniers, prêtres. Brittov, Germantsev, Yakutov, Bashkirov, Tchétchénov et ... Russes, ainsi que Russes.\nmanul 27 décembre 2015 22: 46\nC'est intéressant pour l'auteur. Tout est conservé et ne se conserve que sur l'orthodoxie? Ou peut-être approfondir l'âme russe?\nVous avez raison. Mais ce ne serait pas si dur (mais vous avez bien parlé) - l'auteur parle de bien . - J'ajouterais également le cas des Rurikovich à ce cas - où sont les religions quand il faut se battre pour le pays? Et le plus grand des noms de famille de cela, certainement sans regarder en arrière l'église (et la mosquée à cette époque, il venait de s'emparer) de notre territoire et en faire ce qu'il est.\nLinkin 28 décembre 2015 02: 52\nJ'ajouterai que mon arrière-grand-mère, qui vivait même dans le pays avant la révolution, a dit qu'elle ne faisait pas confiance aux prêtres et qu'elle n'allait jamais à l'église, et a ajouté que D.ieu était dans son âme et ça suffit.\nWeyland 28 décembre 2015 19: 10\nêtre avec les millions d'athées qui se sont sacrifiés pendant la Seconde Guerre mondiale pour notre victoire commune?\nEh bien, en fait, la "morale communiste" est bêtement copiée des 10 commandements ...\nWeyland 28 décembre 2015 21: 41\nLes camarades sont mauvais! il est facile de moins, mais de discuter raisonnablement - il n'y a pas assez de poussée!\nvovanpain 27 décembre 2015 15: 25\nNon seulement le courage, la valeur principale de la Russie est son peuple multinational.\ngène cayman 27 décembre 2015 16: 13\nOn respire alors librement\nSi nous entendons un discours natif,\nDiscours en russe.\nEt dans son ancienne capitale,\nA la fois dans le village et dans le village,\nPlatonich 27 décembre 2015 16: 33\n... et les plus belles femmes !!!\nCniza 27 décembre 2015 12: 21\nCe n'est pas une louange et une vantardise, mais un fait tout à fait vrai - le peuple russe a grandi sur une base qui nous a donné des tendances positives pour le développement pour les siècles à venir.\nLa Russie s'y accroche, nous n'avons pas besoin de quelqu'un d'autre, mais nous n'abandonnerons pas non plus la nôtre.\nNIKNN 27 décembre 2015 12: 57\nIl est dommage que le proverbe de notre élite sonne comme "Nous n'avons pas besoin de quelqu'un d'autre, nous vivrons des biens volés"\nBas maison 27 décembre 2015 13: 16\nde notre élite le proverbe sonne comme "Nous n'avons pas besoin de quelqu'un d'autre, nous vivrons sur les volés"\nOù est la preuve documentaire de ce "proverbe"?!\njaroff 27 décembre 2015 16: 39\nÀ Barvikha. C'est déjà assez.\nSea Wolf 27 décembre 2015 19: 13\nLe dernier gouverneur de Sakhaline.\nÀ lunettes 27 décembre 2015 13: 13\nles œuvres de nos écrivains ont acquis une certaine coloration de la justice, de la recherche éternelle morale et spirituelle et des tourments- de l'article.\nAjoutez une petite mouche dans la pommade ...\nNous avons un personnage du monde de l'art, une poétesse des paroles d'amour et aussi un artiste "génie".\nJe suis russe 27 décembre 2015 13: 18\nNouvelle marque sur le marché des batteries portables\nJIaIIoTb 27 décembre 2015 19: 30\nComme si vous plantiez du raifort\nnrex 27 décembre 2015 13: 30\nChaque famille a ses moutons noirs. Et avant tout détritus était suffisant. Néanmoins, le peuple russe a organisé de nombreux entrelacs.\nCniza 27 décembre 2015 15: 05\nEt qui l'a attribué au monde de l'art? À mon avis, cela ne tire pas non plus sur les performances amateurs. Et tout le monde a des moutons noirs.\nPlatonich 27 décembre 2015 16: 35\nLe voleur impudent\ninsubmersible 27 décembre 2015 18: 33\nLa Russie et son peuple dans son ensemble, je suis d'accord, sont un pilier de la moralité. Mais tout est gâché par des personnes SUPERMORALES individuelles. Je ne vais pas énumérer, tout le monde les connaît parfaitement. Et il y en a tellement.\nÀ lunettes 27 décembre 2015 19: 27\nRécemment, une autre personne impliquée dans l'affaire Oboronservis a été libérée l'autre jour.\nJ'invite tout le monde à vous familiariser - http://rapsinews.ru/incident_news/20151224/275114442.html\nQu'est-ce qui se passe? Je n'ai pas de mots...\nMREDBEST 27 décembre 2015 18: 48\nArrête de me faire déjà peur avec ce visage dodu !\nJ'ai lu, j'ai lu le texte et puis bam ce ryah, et toute la journée en vain, et l'ambiance à zéro\nÀ lunettes 27 décembre 2015 19: 45\nJ'ai lu, j'ai lu le texte et puis bam ce ryah\nLa vie ne consiste pas seulement en relations positives et victorieuses. Surtout en Russie.\net l'humeur à zéro\nQu'il en soit ainsi ... Voici un chat (mi-mi-mi) pour l'ambiance.\nBas maison 27 décembre 2015 13: 15\nPourquoi ont-ils donné l'Alaska?\nEt pourquoi ont-ils pris "Boukhara"?\nEt pourquoi ont-ils emmené Polka, puis ils l'ont donné, puis ils l'ont repris?\nAltona 27 décembre 2015 14: 20\nLa géopolitique est une chose coûteuse. Section de sphères d'influence, poussant la ligne d'attaque, les erreurs et les victoires des diplomates. Restez assis, même si vous êtes gros et fort, vous ne recevrez pas. Il y aura toujours un troupeau de bâtards impudents qui voudront vous chasser de chez vous.\nBas maison 27 décembre 2015 14: 35\nLa géopolitique est une chose coûteuse.\nOui, bien sûr, il est tout simplement impossible de dire si catégoriquement et au niveau d'un film sur la «pêche» que «nous n'avons pas besoin de quelqu'un d'autre, mais nous n'abandonnerons pas le nôtre non plus». Que sommes-nous - la Slovaquie?\nAprès tout, l’histoire regorge d’exemples où, pour des raisons objectives, il a fallu «prendre celui de quelqu'un d’autre» (au départ, presque tout le territoire de la Fédération de Russie moderne) et donner ensuite «notre» (une partie de ce qui avait été précédemment saisi).\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 15: 04\nOui, bien sûr, il est tout simplement impossible de dire si catégoriquement et au niveau d'un film sur la «pêche» que «nous n'avons pas besoin de quelqu'un d'autre, mais nous n'abandonnerons pas le nôtre non plus».\nce sont les coûts de la réflexion sur les slogans.\noui, le statut "à soi - à un autre" dans notre histoire est une chose inconstante) Curieusement, que Les réanimateurs de l'URSS considèrent-ils «les nôtres»? Par exemple, la même Ukraine - "notre étranger temporairement" (placer des signes de ponctuation). Ou le Kazakhstan?\nBas maison 27 décembre 2015 15: 19\nle statut de "son propre - celui d'un autre" dans notre histoire est une chose inconstante\nOui, le statut d '«ami ou ennemi» par rapport au territoire est généralement une chose relative, et «purement notre» n'est qu'un marécage patrimonial en Afrique, car aujourd'hui les territoires des États ne coïncident probablement pas à 100% avec le territoire d'origine des peuples qui y vivent, et vice versa - et le seul le droit absolu à un territoire est la capacité de tenir ce territoire par la force\nfemme au foyer 27 décembre 2015 19: 14\n1) pas le nôtre.\n2) pas le nôtre - donné.\n3) que ce soit le nôtre ou non.\nJIaIIoTb 27 décembre 2015 19: 31\nAh Down Down .... tu es tellement Down\nRobuste 27 décembre 2015 13: 39\nOui, tout le monde a déjà donné))))))\nPour moi, les Russes sont plus intéressants que les autres peuples à cause de la curiosité du cerveau. A partir de "Que se passera-t-il si vous mettez une épingle à cheveux dans une prise" au lancement de Gagarine dans l'espace. Les États-Unis auraient pu envoyer un homme dans l'espace sans aucun problème avant l'URSS, mais cela ne leur vint pas à l'esprit. Et nous, après la guerre, à fond nu ... Il est clair que l'État n'a pas créé de fusées pour cela, mais les gens se précipitaient dans l'espace.\nEt surtout, il est dommage que ce soit notre principale qualité, qui, en substance, distingue les gens des animaux, que nous avons récemment perdus. De telles personnes ne sont plus considérées comme des astronautes))) Oui, personne «là» n'est particulièrement déchiré ...\nTout l'argent, l'argent ... eh bien, est-ce vraiment un objectif valable pour une personne?\nfemme au foyer 27 décembre 2015 19: 18\nHardi Quel est ce commentaire fini? Je l'ai déjà rencontré - mot pour mot!\nVladimirets 27 décembre 2015 19: 42\nIl y a déjà un tel écrivain à VO - Denis Obukhov, après avoir plongé son nez pour plagiat et m'a ajouté à l'urgence.\nRobuste 28 décembre 2015 01: 50\nSi seulement il se plagiait)) Mais pas mot pour mot)))\nAmi du peuple 27 décembre 2015 12: 36\nEt nos gougeage légendaires ne l'oublient pas. Je pense vraiment que ce n'est pas le pire trait de caractère russe. C'est du moins une des raisons de notre imprévisibilité pour l'Occident.\nCniza 27 décembre 2015 12: 43\nEt nos gougeage légendaires ne l'oublient pas.\nJ'appellerais cela de la patience et de la paresse, ce qui donne au total du gouging.\nBasarev 27 décembre 2015 13: 02\nLe seul inconvénient, c'est que notre gouvernement a pris le parti de l'injustice, du mensonge et du mal.\nAlexej 27 décembre 2015 13: 16\nC'est notre faute. Nombre de nos concitoyens évaluent l'esprit et le statut d'une personne en fonction de l'épaisseur de son portefeuille et des opportunités qui s'offrent à elle. Parce que ce ne sont pas des personnes stupides qui perdent leurs repères, parce que la société définit une personne. Je ne les justifie pas, leur place en prison, mais je pense qu’en plus d’aller en prison, il est nécessaire de faire face au facteur qui les pousse à le faire.\nBas maison 27 décembre 2015 13: 18\nComment les psychologues diplômés appellent-ils «ça»?\ncherkas.oe 27 décembre 2015 13: 39\nJe l'appellerais patience et paresse,\nEh bien, oui, peut-être que ça va se résoudre, et quand le coq picore dans le cul, alors nous vaincrons tout le monde.\nVeryBravePiggy 27 décembre 2015 15: 08\nPermettez-moi d'être en désaccord. Le gougeage est souvent une confiance en soi justifiée et un mépris de ses devoirs.\nArticle moins. Maintenant, il est à la mode de justifier tout éternuement par l'action de forces «supérieures», et non par le courage humain, l'orgueil, le travail acharné et la miséricorde.\nUne créature omnipotente, omnipotente et omnisciente ne peut pas avoir d'êtres - des disciples et, surtout, des ministres.\nMes grands-pères ne se sont pas battus pour l'orthodoxie, mais pour la patrie et pour leurs familles, ma grand-mère à l'âge de 13 ans se tenait à la machine de l'usine de Kuibyshev, et ne faisait pas de croisements avec des monstruosités, mais des carters et des boîtes d'essieux pour les chars soviétiques. Et les parents, qui travaillent comme médecins (anesthésiste-papa et pédiatre-maman), sauvent la vie de personnes non pas au nom du Seigneur, mais grâce à la médecine soviétique-russe athée «impie».\nBas maison 27 décembre 2015 15: 20\nLe gougeage est souvent une confiance en soi justifiée et un mépris de ses devoirs.\nC'est ça, le gougeage n'est souvent PAS fondé sur la confiance en soi plus un mépris pour ses devoirs\nBas maison 27 décembre 2015 13: 17\nC'est du moins une des raisons de notre imprévisibilité pour l'Occident.\nTelle était donc la force de Suvorov et de Koutouzov: l'un s'est égaré à la suite d'une attaque à main armée dans les Alpes, le second a brûlé accidentellement Moscou!\nAlexej 27 décembre 2015 13: 29\nVanya, tu es géniale pour la disgrâce En effet, pour discréditer l’image de quelqu'un, il est nécessaire de disposer de la plus grande intelligence, d'une capacité exceptionnelle d'analyse et de comparaison de divers faits historiques. Vous êtes fondamentalement différent de la biomasse grise trompée par votre esprit vif et curieux. Il est tout simplement impossible de surestimer votre contribution titanesque au développement de l’humanité. Vous ouvrez les yeux aux choses évidentes, développant ainsi notre pensée critique arriérée ... Bravo Vanya!\nAlexanderrr 27 décembre 2015 13: 44\nNe déformez pas, camarade Down! Il y avait des raisons objectives à cela. Si vous ne les connaissez pas, cela ne vous honore pas, découvrez - puis discutez. Si vous vous taisez - vous descendez encore plus bas, et pas loin d'un mensonge - vous deviendrez au même niveau que le Département d'État, dans lequel il y a des idées très vagues sur la réalité ...\nBas maison 27 décembre 2015 14: 17\nSi vous ne les connaissez pas, cela ne vous honore pas, découvrez - puis discutez.\nC'était en fait du «sarcasme» si vous ne compreniez pas.\nCi-dessus, pour une raison quelconque, des parallèles positifs ont été établis entre «l'insouciance russe» et «l'ingéniosité russe» - selon vos propres termes, tout cela a des raisons objectives différentes pour différentes époques historiques.\nBas maison 27 décembre 2015 13: 13\nMais les kamikazes-samouraïs ne savent pas comment?\nMais qu'en est-il de l'un des symboles de la France, Jeanne d'Arc?\nEt à propos de Robin des Bois, comment cela peut-il être, pourquoi ont-ils un tel conte de fées, mais pas nous?\n24rus 27 décembre 2015 13: 57\nPour le kamikaze-samouraï, il s'agit d'une préparation spéciale, basée sur une philosophie particulière, etc. Il n'y a pas de spontanéité - on leur apprend à sauter sur l'embrasure\nBas maison 27 décembre 2015 14: 25\nbasé sur une philosophie spéciale\nIl ne s’agit pas de spontanéité ou de philosophie - le fait est qu’en URSS-Japon, le «pilonnage» est de l’héroïsme, tandis que «dans la plupart des pays belligérants de la Seconde Guerre mondiale, les pilotes se sont battus en s’appuyant sur la fiabilité et la haute efficacité des armes standard. , en tant que forme d'attaque, inutilement risquée pour l'attaquant et entraînant des pertes injustifiées de pilotes entraînés. Le bélier n'a été utilisé à grande échelle que dans l'armée de l'air de l'URSS et, au dernier stade de la guerre, dans l'armée de l'air japonaise. "Wikipedia".\nLe fait est donc que dans certaines cultures, «la vie est avant tout» et dans d’autres, «les objectifs sont plus importants que la vie».\nNous sommes "différents" mais pas les seuls\navva2012 27 décembre 2015 14: 36\nPour le kamikaze-samouraï, il s'agit d'une préparation spéciale, basée sur une philosophie particulière, etc.\nJ'ajouterais. Samurai, croit en la renaissance multiple, parce que, professe, y compris le bouddhisme. Le soldat russe, mourant, comprend que "nous revivons!", Mais tout de même, il va à sa mort. Autrement dit, il n'attend pas derrière la tombe, rien, réalisant que la vie est une. Telle est la grandeur de l'esprit russe.\nBas maison 27 décembre 2015 14: 45\nJ'ajouterais. Samurai, croit en la renaissance multiple, car, professe, y compris le bouddhisme.\nJ'ajouterais que vous vous trompez - le Japon a sa propre religion shintoïste et il n'y a pas de "réincarnation"\nEt j'ajouterai que le soldat russe croit "en Jésus, la Mère de Dieu et du Paradis" - mais cela ne devient pas beaucoup plus facile pour ceux qui en meurent\navva2012 27 décembre 2015 14: 57\nOui, vous êtes au Japon. Il existe deux religions: le shintoïsme et le bouddhisme. De plus, ce dernier est juste responsable de la mort (les rites funéraires ne sont pratiqués que selon le bouddhisme).\nDans ça et ça, "Paradis", personne ne promet. Que vous soyez mort pour "vos propres amis" ou que vous ayez simplement mené une vie juste, tout sera jugé par la Haute Cour. Donc, pas de pain d'épice.\nBas maison 27 décembre 2015 15: 23\nOui, vous êtes, qu'au Japon il y a deux religions: le shintoïsme et le bouddhisme.\nAu Japon, tout d'abord, le shintoïsme, du bouddhisme en lui autant que dans notre «orthodoxie» du paganisme - c'est-à-dire beaucoup, mais tout cela est superficiel et ne touche pas à l'essence - les Japonais ne croient pas à la «réincarnation».\navva2012 27 décembre 2015 15: 42\nAu Japon, tout d'abord, le shintoïsme, du bouddhisme en lui autant que dans notre «orthodoxie» du paganisme\nJe ne discuterai même pas. Sans entrer dans les détails (par exemple, Wikipedia), vous pouvez lire le livre de Vsevolod Ovchinnikov "Sakura Branch". Le rôle du paganisme dans l'orthodoxie est grandement exagéré par les russophobes. L'orthodoxie, pour certains messieurs, est vraiment comme un os dans la gorge. Lisez Goebbels, planifiez "Ost", par exemple, faites des parallèles avec la modernité.\nBas maison 27 décembre 2015 15: 53\nSans entrer dans les détails (Wikipedia par exemple)\nDonc, ils entreraient dans les détails, il n'y a pas de réincarnation dans le synthisme\nLe rôle du paganisme dans l'orthodoxie est grandement exagéré par les russophobes.\nEt ce qu'il y a à exagérer, toute l '«orthodoxie» russe (et en partie le christianisme en général) se caractérise par une «double foi» - le remplacement des dieux païens par des fêtes chrétiennes, par exemple le nouvel an païen de Noël\nLire Goebbels, planifier "Ost", par exemple\nLaquelle des «éditions»?\navva2012 27 décembre 2015 16: 04\nDans le bouddhisme, il y a.\ncomme le Nouvel An païen pour Noël\nNoël c'est Noël. C'était en fait calculé par les théologiens.\nCela ne fait aucune différence, toute la rédaction est du démon.\nBas maison 27 décembre 2015 16: 14\nLa conversation portait sur le «kamikaze» et le shintoïsme\nEn fait, le Nouvel An païen a été remplacé par Noël et personne n'a rien calculé, car si "calculer" (et les astronomes l'ont compris) alors Jésus est né PAS il y a 2015 ans\nDroit Mieux vaut ne rien lire du tout, seulement les Écritures\navva2012 27 décembre 2015 16: 58\nAh, vous essayez. Une lecture très intéressante: au fait, selon les règles de la langue russe, la Sainte Écriture est un nom propre écrit en majuscule. V. Soloviev, lisez plus, si vous allez vraiment bien. C'est le fils d'un célèbre historien, philosophe.\nPlatonich 27 décembre 2015 16: 40\nFait intéressant, les enfants de nos députés bureaucratiques ont cet esprit?\nbocsman 27 décembre 2015 17: 24\nMais les kamikazes-samouraïs ne savent pas comment? Mais qu'en est-il de l'un des symboles de la France, Jeanne d'Arc? Et de Robin des Bois, comment se fait-il, pourquoi ont-ils un tel conte de fées, mais pas nous?\nKamikaze est certainement cool, tout un mouvement sous les auspices de l'État garni de rituels et autres guirlandes. Mais c’est si simple et sans cœur officiel que vous devez remplir votre devoir jusqu'au bout! Ce n'est que le russe peut! Jeanne de Arc est généralement un personnage mythique (nous ne discuterons pas, il existe de nombreuses options pour qui elle est et comment elle a terminé). Robin Hood est un bandit et un braconnier, est-ce un exemple à suivre!? Une belle légende est donnée à titre d'exemple pour que les gens puissent comparer l'esprit russe! D'accord, Ilya Muromets, Alyosha Popovich, etc. Peut-on comparer ces personnages? Certains ont défendu leur patrie contre l'adversaire, un autre volé sur une grande route et braconné dans la forêt. Vous Vanya, vous ne comprenez pas l'essence du problème ou son arrière-plan, parce que vous avez déjà absorbé les valeurs occidentales mais n'avez pas compris l'essence de ce qu'est la vérité. Et en saisissant les sommets de différentes œuvres, vous ne comprenez pas l'essence profonde et profonde qui se cache derrière les actions des peuples russe et soviétique!\nWeyland 28 décembre 2015 19: 37\nCertains ont défendu leur patrie contre l'adversaire, un autre volé sur une route élevée et braconné dans la forêt\nEh bien, beaucoup avaient leurs propres Robin Hoods, y compris et parmi les Slaves - Mashek, Oleksa Dovbush, Yurai Yanoshik ... C'est juste qu'ils ne sont pas si bien médiatisés!\nDenis Obukhov 27 décembre 2015 13: 18\nLes enfants sont notre principale valeur!\nJe suis russe 27 décembre 2015 13: 26\nLe voici un véritable esprit russe.\nAujourd'hui, 27.12.2015/1954/1959, c'est l'anniversaire de Vasily Filippovich Margelov, chef militaire soviétique, commandant des forces aéroportées en 1961-1979 et 27-1908, général de l'armée, héros de l'Union soviétique, lauréat du prix d'État de l'URSS, candidat aux sciences militaires. Le fondateur des forces aéroportées, "Batya" de tous les parachutistes, a rassemblé les défenseurs de la patrie en une seule famille. Né le 4 décembre 1990 à Dnepropetrovsk, province de Yekaterinoslavskaya, Empire russe. Décès: 81 mars XNUMX (XNUMX ans), à Moscou, RSFSR, URSS. Un membre du PCUS a vécu une vie glorieuse et mouvementée avec honneur.\nLukaSaraev 27 décembre 2015 15: 30\nJe n'ajouterai pas mes propres mots, mais néanmoins je m'en souviens toujours. "L'héroïsme se produit le plus souvent là où il manque soit un calcul sobre. Ou des ressources matérielles."\nPresque personne n’y pense (je ne parle que des Russes), que «je vais me coucher sur l’embrasure et devenir un héros». C'est quelque chose à l'intérieur, testé personnellement. Ensuite, vous commencez à penser. Et sur le chemin de l'action - non, tout se passe d'une manière ou d'une autre de vous.\nBas maison 27 décembre 2015 15: 56\nEt le long du chemin de l'action - non, tout vient en quelque sorte indépendamment de vous.\nIl y a des études de psychologues qui, dans une situation extrême, les représentants d'une culture-personnes agissent de la même manière indépendamment de leur statut intellectuel ou social ou quoi d'autre\nEn particulier, si un Américain voit un "pistolet", il restera enraciné sur place, s'il voit un Russe, il courra - un fait avéré\ng1v2 27 décembre 2015 17: 29\nL'auteur rend un mauvais service au pays. Bien sûr, la position selon laquelle nous sommes bons, et tous ceux qui sont contre nous sont mauvais, c'est la bonne position et la position de l'État devrait être et devrait être. Mais vous ne devriez pas faire face à l'histoire avec une telle merde. Nous avons mené toutes sortes de guerres et de guerres coloniales aussi - nous n'avons pas obtenu l'Alaska du Père Noël et nous n'avons pas le plus grand pays du monde parce que nous sommes tous pacifistes. Et il y aura toutes sortes de guerres - à la fois justes et pas très. Si vous retouchez fortement l'histoire, puis plus tard, lorsque le flux d'informations de l'étranger afflue, alors les personnes faibles commencent à avoir une attaque tout de suite - elles nous mentent toujours et nient tout ce qu'elles lui ont dit à l'école, etc.\nTout était et restera, mais grâce à tout le monde, nous avons le plus grand pays du monde, le plus grand nombre de minéraux, des réserves d'eau potable, des forêts, etc. S'ils étaient pacifistes, 10 millions de personnes dans la principauté de Moscou s'asseyaient ou disparaissaient même complètement.\nEt tôt ou tard, nous gagnerons autre chose, car nous sommes grands, forts et dans la lumière, et tous ceux qui sont contre nous sont faibles, vils et dans le noir. Eh bien, si nécessaire par le moment actuel, nous pourrons toujours justifier pourquoi nous sommes bons, et non eux. Et à juste titre, mais vous ne devriez pas trop toucher à l'histoire - laissez les descendants regarder comment nous avons obtenu quoi et apprendre des informations véridiques, pas de la presse populaire.\nPirogov 27 décembre 2015 19: 35\nJ'ajouterai également la capacité de se sacrifier pour un but élevé .......................................... ..................................\n.................................................. ........................... Oui, mais ces qualités ne sont absolument pas au pouvoir!\nNimboris 28 décembre 2015 06: 56\nc'est selon la passion du plus haut degré de Gumilyov L.N.\nrotmistr60 27 décembre 2015 12: 20\nIl est gentil et courageux, il n'y a pas une goutte de mensonge en lui, et surtout - en aucun cas il ne tolérera l'injustice\nC'est difficile de ne pas être d'accord. Mais seulement dans une certaine partie, dont l'adolescence et la jeunesse sont passées dans les années 90, ces sentiments sont soit ternes soit absents, car n'ont été vaccinés ni par la famille, ni encore moins par une école-université.\nDorz 27 décembre 2015 12: 31\nLa caractéristique la plus élevée et la plus caractéristique de notre peuple est le sens de la justice et sa soif.\nBas maison 27 décembre 2015 13: 19\nEncore une fois, tout emporter et partager?\nPirogov 27 décembre 2015 19: 37\nQue prendre avec D.AUNA!\nroue 27 décembre 2015 23: 28\nEh bien, disons que pas encore, mais encore ...\nDans les années 90, s'ils le faisaient, ils leur enlèveraient tout et les partageraient entre eux.\nPeut-être est-il temps de tout remettre à la case départ?\nroue 27 décembre 2015 23: 26\nVous avez oublié une autre partie, qui est assise dans une verticale soigneusement construite.\nMillion 27 décembre 2015 12: 22\nRécemment, le mot russe n'a même pas été utilisé par les membres du gouvernement et le président. La langue ne change probablement pas. À l'époque soviétique, cependant, les Russes étaient appelés tous les habitants de l'URSS, malgré leur nationalité\nAmi du peuple 27 décembre 2015 12: 32\nRécemment, le mot russe n'est même pas utilisé par les membres du gouvernement et le président.\nPas même, mais ce sont eux qui, en premier lieu, n'utilisent pas ce mot. Au lieu du mot «russe», on utilise un certain «russe», inventé par l'EBN «inoubliable». Probablement pour ne pas offenser les sentiments des 20% restants de la population russe, qui ne sont pas russes. Et qu'en est-il des Russes? Ils tolèrent. La patience est également l'un des traits fondamentaux de notre caractère.\nveksha50 27 décembre 2015 12: 52\nRécemment, le mot russe n'est même pas utilisé par les membres du gouvernement et le président. La langue ne se retourne probablement pas. A l’époque soviétique, tous les habitants de l’URSS étaient appelés russes, malgré leur nationalité\nHmm ... Mais partout dans le monde, nous sommes tous appelés russes, quelle que soit leur nationalité - Tchouvache, Mordvin, Tatar, Yakout, Russe ...\nMon camarade de classe vit en Allemagne depuis dix ans (il est lui-même tatar, sa femme est allemande ... cependant, Lyudka est tout aussi allemand que je suis français) ... Donc, ils (et tels qu'ils sont) sont toujours appelés Russe ...\nMillion 27 décembre 2015 13: 14\nce qui est surprenant. Pour les étrangers, nous sommes tous russes, et pour notre gouvernement, les russes\nPetrovich1952 27 décembre 2015 12: 54\nQuand la guerre vient à notre maison pour un adversaire NOUS TOUS RUSSES, quelle que soit notre nationalité, le Grand Patriote RUSSE IVAN. L'Afghanistan sur la liste?\nJe suis russe 27 décembre 2015 13: 04\nComment j'aime lire de tels articles. Surtout avec des faits «historiques».\nConcernant l'orthodoxie. Avant les réformes du patriarche Nikon, l'église chrétienne de Moscovie était appelée orthodoxe, orthodoxe et après les réformes - orthodoxe.\nJusqu'au XVIIe siècle en Russie, il y avait une double foi: le védique, il est aussi orthodoxe (DROIT) (à ne pas confondre avec le paganisme) et orthodoxe (christianisme orthodoxe).\nvlad.svargin 27 décembre 2015 14: 12\nDu point de vue de l'histoire, je suis d'accord avec vous, mais maintenant le concept de paganisme (orthodoxie védique, qui n'est pas entièrement vrai) est attribué à l'ancienne foi des Slaves, ne connaissant pas le vrai sens de ce mot. Notre peuple a transformé le christianisme orthodoxe en orthodoxie russe, qui a essentiellement préservé la double foi, préservant les coutumes et les jours fériés anciens et le christianisme, mais n'a pas accepté les fondements jésuites du catholicisme et du christianisme byzantin. Je cite un philosophe moderne qui me semble refléter avec précision l'émergence de notre orthodoxie moderne slave (russe):\n«La tradition païenne parmi les Slaves est presque complètement passée dans la sphère de l'orthodoxie et a fusionné avec elle. C'est en Christ que le paganisme a acquis une véritable essence métaphysique et une véritable justification, a révélé le fondement et la plénitude perdus. La double foi est la «christianisation» du paganisme et la «linguistique» du christianisme dans le sens de révéler la vérité perdue dans le paganisme, de la purifier et de la transformer avec la Bonne Nouvelle. Le paganisme et le christianisme ont une signification sacrée commune, sont mystiquement synonymes »(M. Telegin dans« Le facteur de confiance ») Soit dit en passant, j'ajouterai les racines du sacrifice de soi, de la justice et de la protection des faibles en nous depuis les temps anciens, c'est pourquoi de nombreux peuples ont trouvé une protection en Russie, qui conserve encore leurs coutumes, leur langue et leur culture.\nBas maison 27 décembre 2015 13: 20\nÀ l'époque soviétique, les Russes étaient appelés tous les habitants de l'URSS, malgré leur nationalité\nOù?! A l'étranger, ou vous souvenez-vous du film "mimino"?\nrait 27 décembre 2015 16: 14\nCe n'est pas tout à fait vrai, du moins par rapport à l'époque de Staline.\nJe porte un toast à la santé du peuple russe parce qu'il a gagné dans cette guerre une reconnaissance générale en tant que force dirigeante de l'Union soviétique parmi tous les peuples de notre pays.\nLignes du toast de Staline "Au peuple russe!"\nGardamir 27 décembre 2015 18: 20\nDroite! cent avantages pour vous. De plus, il a analysé les discours du président. il n'y a pas de mot peuple là-bas, sauf peut-être "terrorisme international"\npts-m 27 décembre 2015 12: 25\nL'auteur de l'article a raison à 100%. Le geyropa est resté ingrat envers la Russie. Mais le joug noir l'attend et il est déjà partiellement venu. Par conséquent, à mon avis, il vaut mieux ne pas libérer ces idiots. .nous devons penser à notre pays et non aux autres pays.!\nAtamankko 27 décembre 2015 12: 26\nLes adversaires ne comprennent pas cela,\nils n'ont pas de concepts sur l'honneur, la conscience et le patriotisme,\nmais il n'y a qu'un désir fou de tromper et de profiter.\nmeriem1 27 décembre 2015 12: 32\nIls justifient la capacité et le désir d'enlever ... avec leur acronyme. Écoutez les protestants pour que les oreilles se fanent. Pour eux, l'opportunité de devenir riche est considérée comme la disposition du Seigneur! Ils ne comprendront jamais le russe ...\nBonjour 27 décembre 2015 12: 44\nEh bien, que pouvez-vous faire si seulement vous êtes blanc et moelleux.\nLe thème éternel du Dartanyan et des représentants des minorités sexuelles\nAmi du peuple 27 décembre 2015 14: 16\nque pouvez-vous faire si seulement vous nous blanc et moelleux.\nNous nous blanc et moelleux, pas le vôtre. Pour autant que je sache, Israël ne fait pas partie de la Russie. Et où sommes-nous, les Lapotniks et les vestes matelassées, devant le peuple choisi par Dieu?\nN'oubliez pas: vous êtes l'élu de Dieu et nous sommes sauvés par Dieu.\nBonjour 27 décembre 2015 14: 28\nNous sommes blancs et moelleux, pas les vôtres. Pour autant que je sache, Israël ne fait pas partie de la Russie. Et où sommes-nous, les Lapotniks et les vestes matelassées, devant le peuple choisi par Dieu?\nJe me suis toujours demandé pourquoi tout le monde sauf les Juifs adorait parler des élections juives?\nEt oui, je vous demande de ne pas déformer; je ne vous considère pas lapotniks et ne les avez pas appelés, mais le désir de nous arroser avec du sirop et de le lécher est une forme de perversion à mon avis. Tout a besoin d'une mesure.\nAmi du peuple 27 décembre 2015 14: 38\nLe thème éternel du Dartanyan et des représentants des minorités sexuelles clin d'oeil\nVos deux déclarations, non? Voici le précédent qui répond au suivant\nBonjour 27 décembre 2015 14: 40\nVos deux déclarations, non? Voici le précédent qui répond au suivant.\nJe ne comprends pas pourquoi. Expliquez votre message.\navva2012 27 décembre 2015 14: 50\nEt oui, je vous demande de ne pas déformer, je ne vous considère pas et ne vous appelle pas, mais le désir de nous arroser de sirop et de le lécher est une forme de perversion à mon avis. Tout a besoin d'une mesure.\nLisez ce qu'ils écrivent sur la Russie et les Russes en Occident, en commençant même pas par Hitler-Goebbels, mais avant. De plus, nos libéraux n'étaient pas en reste, «le pays des esclaves, le pays des maîtres». Par conséquent, de temps en temps, purement psychothérapeutique, vous devez vous verser du sirop. Je suis étonné que seuls les Russes, sur eux-mêmes, essaient de dire quelque chose de bien, ils sont là, comme vous, un commentateur.\nLe paradoxe cependant. [media = http: // http: //yandex.ru/video/search? text = je suis% 20 russe% 20 l'acheteur et le chemin = wiz\nBonjour 27 décembre 2015 15: 00\nLisez ce qu'ils écrivent sur la Russie et les Russes en Occident, en commençant même pas par Hitler-Goebbels, mais avant. De plus, nos libéraux n'étaient pas en reste, «le pays des esclaves, le pays des maîtres». Par conséquent, de temps en temps, purement psychothérapeutique, vous devez vous verser du sirop.\nEst-ce important pour vous qu'ils écrivent sur vous? Je vais vous dire un secret que personne n’aime personne et que tout le monde verse de l’eau ensemble, c’est étrange que cela vous touche toujours.\nCela me surprend que, seuls les Russes, ils essaient de se dire quelque chose de bien, ils sont là, comme vous, le commentateur\nPardonnez-moi, mon cher père, qui s'est permis d'exprimer son opinion.\navva2012 27 décembre 2015 15: 32\nEt quelle autre opinion peut être exprimée sur le site Web de VO?\nC'est un personnage national. Pour nous, nous pouvons dire n'importe quoi, mais ça coûte à un inconnu, il n'est pas juste de dire quelque chose, désolé ...\nCe n’est pas à propos de qui, qui il aime. Tout est déterminé par la communication personnelle. Politique concernée, guerre de l'information, d'ailleurs. Et dans cette guerre, je sais de quel côté, personnellement. Peu importe ce qu’ils disent dans la vie de tous les jours (j’ai le courage de me remplir le visage ou de me battre), mais pour la sécurité du pays, c’est-à-dire chez moi, l’opinion de l’ennemi ou de l’ami compte pour moi. Il s’agit plutôt de comprendre qui est ami et qui est ennemi.\nBonjour 27 décembre 2015 16: 37\nmais quand il s'agit de la sécurité du pays, c'est-à-dire de ma maison, l'opinion de l'ennemi ou d'un ami m'importe\nJe me demande en quoi cela contribuera à la sécurité du pays:\nau cours des derniers siècles, la Russie a toujours été du côté du bien.\nChevaliers droites sans crainte ni reproche, nous sommes les meilleurs et tout le monde nous envie. Uryayayayayaya !!!!!\nN'est-ce pas mieux que de devenir comme une autruche et de se plonger la tête dans le sable pour faire des affaires. Par exemple, la langue russe, puis bientôt les enfants oublieront comment écrire dans leur langue maternelle, et en fait c'est la base des fondements du monde russe\nEt oui, je ne veux pas offenser votre pays, votre nation ou votre foi, je suis moi-même né et ai grandi dans les réalités russes et je ne peux pas les arracher de moi, mais parfois vous devez penser avec votre tête et ne pas écrire des odes élogieuses: oh, nous sommes belles.\nPS: Si quelqu'un avait écrit un tel article sur mon peuple, j'aurais pensé que si tout allait bien pour la tête de l'auteur, ne l'offusqueraient-ils pas dans son enfance?\navva2012 27 décembre 2015 16: 53\nN’est-il pas mieux que de devenir comme une autruche et de se plonger dans la tête pour faire des affaires, par exemple, les enfants russes oublieront bientôt comment écrire pour leurs enfants, mais c’est la base des fondements du monde russe\nApparemment, au cours des cent dernières années, nous n'avons pas fait affaire?\nOdes laudatifs, il est nécessaire d’écrire périodiquement, sans cela, peu importe comment.\nLaissez-le être écrit naïvement, mais en fait, non?\nMoi, alors, je pense que vous, ayant quitté le pays tout de même, êtes resté ici avec votre âme? C'est l'étrangeté de la civilisation russe. Qui, vous ne vous considériez pas, s'avère-t-il, toujours russe? Et, personnellement, je me classe aussi parmi les personnes de cette nationalité. Sinon, ils ne visiteraient pas ce site et ne laisseraient pas de bons commentaires. L'humanité n'est assommée par rien.\nÀ cause de savoir si l'auteur a été offensé? Mais ce n'est pas un antisémite, n'est-ce pas? Quiconque écrit sur les "sages sionistes", comme si sa tête était complètement Vava.\nBonjour 27 décembre 2015 17: 36\nPourquoi pas des affaires? Très affaires, mais pas bien blanches et moelleuses, mais toutes sortes de différentes et bonnes et pas très bonnes.\nQu'est-ce qui est vrai que les Russes sont les meilleurs pour le bien du monde et contre l'injustice? Non, ce n'est pas vrai que les Russes, comme tous les autres, sont différents et bons et mauvais.\nC'est une question intéressante, je n'associe pas l'humanité à la russité. L'humanité ne dépend pas de la nationalité ou de la culture. Oui, je ne peux pas me débarrasser de ma vie en Russie et je ne veux pas qui je serai si j'oublie qui j'étais? Mais j'ai longtemps fait partie d'Israël plus qu'une partie de la Russie, mais cela ne m'empêche pas de respecter le pays et les gens. Mais ne vous idolâtrez pas, sentez la différence. De plus, la Russie m'intéresse certainement comme quelque chose que je considère comme faisant partie de moi-même. Soit dit en passant, vous pouvez faire attention au nombre de commentaires sur des sujets israéliens sur le site , c'est juste un intérêt frénétique pour les gens, apparemment Israël ne suscite pas non plus un petit intérêt pour le monde russe, même si cela semble. Et la réponse à mon avis est que nous vivons côte à côte depuis trop longtemps et en plus d'apprendre à nous tolérer les uns les autres, les uns aux autres attaché, un amour étrange et un peu pervers.\navva2012 27 décembre 2015 17: 57\nPerverti par l'amour? Pourquoi? Les relations normales, là où la nationalité, n’importe pas du tout. J'ai vécu toute ma vie en Sibérie et je ne me souviens pas de situations liées à l'incision des yeux, par exemple. L'humanité, apparemment avec le monde russe et est combinée. Notre homme est à nous. Nous ne sommes pas de ce monde. Nous ne sommes pas les meilleurs, nous sommes simplement différents. Nous n'avons pas besoin de tolérance, nous ne la comprenons pas. Pour vous et moi, il y a absolument des choses naturelles, on se pose une question, en communiquant, "qui, êtes-vous, une personne, ou pourquoi?".\nBonjour 27 décembre 2015 18: 07\nL'humanité, apparemment avec le monde russe et est combinée. Notre homme est à nous. Nous ne sommes pas de ce monde. Nous ne sommes pas les meilleurs, nous sommes simplement différents. Nous n'avons pas besoin de tolérance, nous ne la comprenons pas. Pour vous et moi, il y a absolument des choses naturelles, on se pose une question, en communiquant, "qui, êtes-vous, une personne, ou pourquoi?"\nJe comprends votre position, Alexander, mais je suis fondamentalement en désaccord avec elle. L'humanité ne dépend pas du monde russe, juif, américain ou chinois; elle dépend d'une personne ou elle existe ou n'existe pas et le monde russe n'a rien à voir avec cela.\nEn ce qui concerne notre peuple, je suis d'accord ici que la langue russe lie étroitement les gens, mais les gens lient aussi étroitement l'anglais et le chinois, et je remarque beaucoup de ces peuples en Chine, et tous s'appellent chinois.\nQuant aux autres idées fausses, à mon avis, nous sommes tous différents et nous sommes tous essentiellement les mêmes, les gens veulent essentiellement, rêvent et ont peur de la même chose, quelle que soit la nation\navva2012 27 décembre 2015 18: 30\nMoi, vous, ne vous agitez pas, vous vivez déjà dans le «monde russe». Parce que vous me comprenez, mieux que certaines personnes vivant en Russie. Je suis d'accord avec vous, mais nous ne sommes pas des Amiriens, encore moins des Chinois. Que Dieu nous accorde que nos parents vivent. Bonne année! Bonheur et prospérité.\nBonjour 27 décembre 2015 21: 49\nBonne année! Bonheur et prospérité.\ngelezo47 27 décembre 2015 12: 30\nEt nous devons transmettre toutes ces valeurs de génération en génération ...\nkpd 27 décembre 2015 12: 30\nEh bien, encore une fois, seule l'orthodoxie sauvera la Russie ...\nEt la question stupide: avant l'adoption de l'orthodoxie, les Russes n'avaient-ils pas toutes ces qualités?\nPeut-être tout de même, la mentalité du peuple russe ne dépend pas de la religion?\nBasarev 27 décembre 2015 13: 08\nBien sûr Monsieur! L'Église orthodoxe est très coincée avec le fait des victoires épiques d'Oleg sur Byzance. Pendant ce temps, une victoire militaire dans ce cas n'est que la pointe de l'iceberg. Et la base est précisément les qualités spirituelles les plus élevées de la Rus.\nASK505 27 décembre 2015 12: 31\nJ'ajouterai également la capacité de sacrifier pour un but élevé\nL'âme russe, comme un mystère éternel pour l'Occident. Le sujet est profond, philosophique et vous ne pouvez pas le révéler dans un court article, mais vous devez le soulever. Sur la matrice russe "Famille" est notre noyau: l'idée de justice, qui a imprégné toutes les œuvres classiques et chroniques pendant des siècles, Pouchkine et la langue russe. C'est ce qui nous maintient ensemble et nous aide à résister à la dure période des épreuves.\nBas maison 27 décembre 2015 13: 22\nSoit dit en passant, Pouchkine était un homme noir, qu'en est-il?\nafdjhbn67 27 décembre 2015 13: 33\nIl était - afro-russe\nBas maison 27 décembre 2015 13: 56\nC'était un nègre, élevé dans la culture russe et avait des serfs russes - et cela peut vous sembler étrange, mais la grandeur de la culture russe réside dans le fait que toute notre culture n'était à l'origine qu'une "symbiose" de nombreuses autres cultures et peuples.\nEn cas de doute, recherchez sur Google combien de "princiers" et de "narkomovskie" n'étaient pas d'origine russe ou mixte\nafdjhbn67 27 décembre 2015 14: 03\nUne seule fois))) Je n'ai aucun doute ...\nfemme au foyer 27 décembre 2015 19: 48\nOui, pas moyen d'être avec ça! Negro Pushkin - par les gènes, par l'apparence. Et dans l'esprit - russe, malgré l'éducation française. Ce que disent les Russes normaux, quelle que soit leur origine. Regardez bonjour - pas russe à moins! Bien que juif. Et tous les raisonnements et sentiments sont purement russes. Et en général, les Juifs et les Russes ont beaucoup en commun, donc chaque divergence se heurte à un rejet farouche. Et le Christ nous unit. Ce que les deux parties ne veulent pas reconnaître. Mais Paul a également écrit que c'est une grande bénédiction d'être juif; pour eux, Christ est venu en premier. Alors pour tout le monde. Les anciens païens sont greffés à la vigne, aux croyants en un seul Dieu. Et tous les croyants sont devenus un. Et à propos des Gentils, il est dit que Dieu a écrit la loi dans leur cœur. Les gens, ne soyez pas stupides en divisant les justes par la religion.\nroue 27 décembre 2015 23: 52\nEt le Christ nous unit.\nOh, ces rebondissements de conscience ...\nCertains le prient, le second le condamne à être crucifié ...\nMais ici, unit ...\nStarik72 27 décembre 2015 22: 50\nDown house. Soit dit en passant, Pouchkine était un nègre ... Ne fais pas de conneries, je n'ai pas vu une seule photo ou photo où Pouchkine est représenté en noir, c'est-à-dire un nègre.\nfemme au foyer 27 décembre 2015 23: 38\nAvez-vous également vu une photo de Pouchkine?\nChak 27 décembre 2015 12: 38\nNotre valeur principale est l'esprit russe! Il a été montré pendant la Grande Guerre patriotique par des croyants, des athées, des membres du Komsomol et des communistes. N'imposez simplement pas l'orthodoxie à nouveau (à juste titre - l'orthodoxie), par exemple, j'ai peur que le nombre d'églises augmente de façon exponentielle, et que le nombre de «prêtres» sur des voitures chères, frappant régulièrement les gens et les voitures, augmente également. De plus, l'extrémisme orthodoxe lève également la tête. Soit Milonov otchuchit quelque chose, les autres militants commencent à détruire des monuments culturels en public! Quoi de mieux que de détruire les statues de Bouddha dans la vallée de Bamiyan ou le Golden Gate à Palmyre ??? Ou, à votre avis, les païens, les musulmans, les représentants d'autres confessions ne sont pas assez russes ??? L'auteur respecté de nichrome ne comprend ni l'histoire ni les enjeux des valeurs principales, confondant constamment le doux avec le chaud.\nBas maison 27 décembre 2015 13: 24\nPendant la Grande Guerre patriotique, elle a été montrée par des croyants, des athées, des membres du Komsomol et des communistes.\nEst-ce que les maréchaux-généraux-scientifiques-directeurs en avaient un aussi, ou avons-nous tiré "avec l'esprit" au lieu de cartouches ?!\njan 27 décembre 2015 12: 40\nMais il n'est pas clair où le judéo-christianisme a à voir avec cela? et avant la religion étrangère au russe, y avait-il des idiots médiocres et connards ou quoi?\nJardinier91 27 décembre 2015 12: 41\nEt un sentiment de compassion pour son prochain, une volonté de fournir une aide altruiste, de ne pas être indifférent au chagrin de quelqu'un d'autre.\nBas maison 27 décembre 2015 13: 25\nEt un sentiment de compassion pour son prochain\nEn Europe, bien sûr, ce n'est pas là, si vous trébuchez dans le métro, ils piétineront et voleront sûrement\nMikhail Krapivin 27 décembre 2015 13: 33\nCamarade, calmez-vous, ils sont fatigués de vous attendre sur «l'Echo de Moscou», courez-y plus vite, vous aurez encore le temps de participer au «Liberast de l'année».\nHagalaz 27 décembre 2015 13: 54\nCamarade provocateur. Super!\nBas maison 27 décembre 2015 13: 58\nvous avez encore le temps de participer à la "Libération de l'Année".\nNon, je n'aime pas l'Europe et les USA - ils ne m'emmèneront pas là-bas\nendormi sayan 27 décembre 2015 14: 23\nAlors Israël pour Down est parfait.\nonix757 27 décembre 2015 12: 46\nÀ strictement parler, chaque personne véritablement russe, dans toutes les parties de son âme, ressemble aux héros décrits par les grands créateurs des XIXe et XXe siècles.\nNe serait-il pas mal d'expliquer qui sont-ils "vraiment russes"? La constitution ne dit rien de ce peuple.\nIronax 27 décembre 2015 12: 50\nQuel gâchis dans ta tête? Nous avons toutes sortes de gens, comme ailleurs. Il n'y a ni choix de Dieu, ni exclusivité, ni âme mystérieuse. Tous les gens sont différents, mais «Faites avec les autres de la même manière que vous voulez être traité avec vous» est une vérité humaine universelle et n'est étrangère à aucune nation sur Terre.\nsamarin1969 27 décembre 2015 13: 00\nRusses - Russe d'esprit ... Pouchkine, Koutouzov, tous les hommes qui gisaient dans les champs en 1812, 1914 et 1941 étaient plus russes que beaucoup d '"Ivanov" ...\nLes historiens peuvent griffonner deux pages de texte, pourquoi l'Union soviétique aurait dû s'effondrer près de Moscou et de Stalingrad, mais elle a résisté! Esprit russe et Fraternité des peuples.\nEt maintenant il y a suffisamment de «raisons de l'effondrement» ... Un espoir pour l'esprit russe!\nafdjhbn67 27 décembre 2015 13: 40\n.Un espoir pour l'esprit russe!\nMais ne pensez-vous pas que tout est mauvais - si seulement un espoir ..\nsamarin1969 27 décembre 2015 13: 49\nJe suis d'accord. Si cela n'avait pas semblé, il n'y aurait eu aucune raison de communiquer en VO.\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 13: 06\nLes commentateurs, comme d'habitude sur ces sujets, ont aveuglé leur idéal - sans crainte ni reproche. Des fétiches fantastiques qui ont peu à voir avec la réalité. Peut-être devriez-vous encore être plus critique envers vous-même? Sur ce lubok, je ne vois pas de pots-de-vin devenus fous en toute impunité de bureaucrates, de ploutocrates avides et myopes, de journalistes engagés, de voisins souriants avec une pierre dans la poitrine, etc. personnages., pas beaucoup comme le "géant de l'esprit" et "gardien de la justice" dessiné ici.\nL'âme russe est comme un mystère éternel pour l'Occident.\nCeci est un conte de fées mignon pour la consommation intérieure.\nsamarin1969 27 décembre 2015 13: 24\nOui! Il y a beaucoup d'ivrognes .. Et l'incroyable infantilisme des autorités locales ...\nEt l'esprit russe est plus probable pour une utilisation EXTERNE ... Lorsque des personnes sous votre drapeau, qui viennent une fois à OSTEN, pénètrent dans le museau.\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 13: 31\n.Lorsque des gens sous votre drapeau, qui viennent une fois à OSTEN - montez dans le museau.\net quand les gens sous Votre l'orgasme patriotique simule à l'unanimité un drapeau - c'est comme ça? Et pour autant que je sache, pas les Allemands vont\n, et xoxly, dans votre langue, "on VESTEN".\nEt l'esprit russe est plus probable pour une utilisation EXTERNE\nAllons. Je n'ai même jamais entendu parler d'une "âme mystérieuse". L'image du «russe» en Occident est assez pragmatique. Eh bien, si par «mystérieux» vous entendez l'illogisme et le dépassement des normes de comportement, alors oui.\nsamarin1969 27 décembre 2015 13: 42\n"Je n'ai même jamais entendu parler d'une" âme mystérieuse "...\nPourquoi avez-vous besoin de cette "mystérieuse âme russe"?\n1) Dans le travail et les loisirs en Russie, il est facile de définir une personne en 5 minutes: "notre / pas notre".\n(Pas de nationalisme - mentalité)\n2) Le vrai pool génétique russe (comme celui allemand) a été gravement détruit par les guerres ... Et les deux sont peu nombreux ...\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 14: 01\nIl en reste peu non plus ...\nQui alors "au travail et au repos" "détermine"?\nRussiamoy 27 décembre 2015 19: 04\nDonnez des exemples «d'illogisme et de dépassement des normes de comportement». pas tout à fait clair. Que voulais-tu dire?\net plus loin. si l'habitude de roter autour de la table partout, de cueillir le nez de tout le monde, de renifler au café allemand (etc.) est considérée comme une norme de comportement. si tel est le cas, il vaut mieux ne pas respecter ces normes. Je sais, depuis que je travaille comme interprète simultané et que je visite parfois l'Allemagne\nps Je ne soutiens pas le discours, nous sommes le plus, mais votre déclaration est trop\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 20: 23\npartout pour roter à la table, cueillir au nez de tout le monde, flairer au café des Allemands (etc.) s'il faut le considérer comme la norme de comportement. si tel est le cas, il vaut mieux ne pas respecter ces normes. Je sais, depuis que je travaille comme traductrice simultanée\nà propos de «partout», vous vous êtes manifestement excité. Pas besoin d'exagérer, sinon des membres inexpérimentés du forum qui ne visitent pas comme vous\npeut imaginer des salves d'éructations, de grignotages et de flatulences dans tous les restaurants et restaurants d'Allemagne. Apparemment, nous avons une expérience de traduction différente) À Hasenbergl ou Neukölln, vous pouvez, bien sûr, non seulement entendre un rot, mais aussi vous séparer complètement de votre portefeuille, ce qui, bien sûr, indique à quel point la moralité est tombée en Occident. Mais à Yuzhny Butovo, par exemple, les gopniks se sont longtemps transformés en fleuristes ou transfèrent des vieilles femmes de l'autre côté de la route par des passages souterrains. Et ne pas - ma déclaration n’est pas «exagérée». J'ai eu à la fois le temps et l'opportunité de m'assurer des conflits mentaux, alors - je sais ce que je dis, croyez-moi.\nafdjhbn67 27 décembre 2015 13: 36\nqui vient une fois à OSTEN - entrera dans le museau.\nDétendez-vous, ils sont venus longtemps, seulement sans chars, etc.\nGennady Alexandrovich 27 décembre 2015 13: 07\n♥ Les qualités morales sont l'un des fondements du monde russe, et pas seulement russe. Être gentil, honnête, fort, véridique ... est parfois un lourd fardeau. Mais, nous avons besoin d'une victoire sur le mal et le mensonge, non seulement chez les gens, mais aussi en nous-mêmes ╬\nonix757 27 décembre 2015 13: 19\nLes qualités morales sont l'un des fondements du monde russe\nEst-ce que 10% des propriétaires de ressources du pays sont prêts à partager des valeurs morales et éthiques ou cette "richesse", comme toujours, est-elle inventée pour le peuple?\nGennady Alexandrovich 27 décembre 2015 13: 36\nLes valeurs morales - pour tout le monde, et dans chacun devraient être\nonix757 27 décembre 2015 13: 46\nCitation: Gennady Alexandrovich\nSans une idéologie cohérente au niveau de l'État, cela restera un rêve chimérique.\nGennady Alexandrovich 27 décembre 2015 21: 58\nSocialisme orthodoxe, ou simplement socialisme rationnel\nà nouveau 27 décembre 2015 23: 36\nComprenez-vous vous-même ce que vous avez écrit? Le socialisme orthodoxe est quelque chose comme le judaïsme catholique. Ou le bouddhisme islamique. T.N. Le «socialisme» est un élément de la pseudo-religion marxisme-léninisme. Bien sûr, là où une religion domine, il n'y a pas de place pour une autre religion. Par conséquent, il est nécessaire de choisir soit le marxisme-léninisme (et le socialisme avec le communisme), soit l'orthodoxie. Puisque vous avez une si forte inclination vers la religiosité (sectarisme, c'est-à-dire pseudo-religion, comme le marxisme-léninisme, c'est aussi une sorte de religiosité).\nEt qu'est-ce qui ne vous convient pas sur le chemin déjà parcouru par toute l'humanité civilisée? Qu'est-ce qui ne vous convient pas dans la société bourgeoise? Je suis d'accord, c'est encore très loin. Mais il y a quelque chose à rechercher.\nGennady Alexandrovich 28 décembre 2015 01: 46\nNous sommes satisfaits de la symbiose de la Russie tsariste, de la Russie soviétique, de la Russie capitaliste. Tout le meilleur et le plus raisonnable pour choisir et donner vie à la perspective de\nà nouveau 28 décembre 2015 10: 16\nas correspond à la symbiose de la Russie tsariste, de la Russie soviétique et de la Russie capitaliste.\nEt capitaliste? Et d'où vient le capitaliste? Du futur?\nGennady Alexandrovich 28 décembre 2015 10: 54\nNous allons le prendre délicatement\nGennady Alexandrovich 28 décembre 2015 20: 22\nLe capitalisme est en Russie depuis 25 ans\nà nouveau 28 décembre 2015 20: 45\nEt vous savez vous moquer.\nAlors ce n'est pas 25, mais 99 ans. À partir de février 1917 compter sur. Nous prétendons que nous parlons du coup d'État contre-révolutionnaire (restauration) bolchevique de janvier 1918. nous ne savons rien.\nConnaissez-vous même les principales différences entre le capitalisme, comme l'OEF, et le féodalisme? Peux-tu nommer?\nNikolay K 27 décembre 2015 13: 08\n"ces dernières centaines d'années, la Russie a toujours été du côté du bien"\nEncore une fois se loue aimé? Puisqu'il y en a peu qui parlent de nous, crions nous-mêmes que les Russes sont les meilleurs et mettons les uns les autres des atouts en extase béate.\nEt vous ne pensiez pas que chaque nation, comme chaque personne, a sa propre vérité? Et peu de gens pensent que cela agit mal et injustement. Je pense que même les propriétaires d’esclaves noirs vivant dans des plantations américaines croyaient sincèrement qu’ils agissaient dans l’intérêt de la bonté et de la moralité.\nOui, le peuple russe a sa propre culture, ses traditions et même une compréhension particulière de la moralité. Et cet individu national doit être valorisé et s'efforcer de préserver. Mais cela ne se fait pas par la négation et l'humiliation d'autres cultures, mais par la prise de conscience et l'étude de celles-ci.\nMik13 27 décembre 2015 13: 09\nEt lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, c'est nous qui avons assumé le fardeau général de la dette, après en avoir sauvé (et apparemment en vain) nos anciens "frères".\nSi je comprends bien, l'auteur veut dire le soi-disant. "accord d'option zéro"? L'essence du traité est que la Russie a assumé le service de la totalité de la dette d'État de l'ancienne Union en échange du refus d'autres républiques de participer à ses actifs.\nLe contrat est assez controversé. La Fédération de Russie a refusé de fournir des informations complètes sur l'état de la réserve d'or, du fonds de diamants et des soldes des banques de l'ex-URSS le 1 de décembre 1991 de l'année, ainsi que sur la valeur comptable et la valeur marchande des biens de l'ex-URSS à l'étranger avec audit international. En conséquence, le parlement ukrainien n'a pas ratifié le traité et ne le considère pas comme valide.\nLes experts ukrainiens estiment que la valeur totale des biens étrangers de l’URSS a atteint un milliard de 300-400 (en excluant les actifs des anciennes banques soviétiques, en particulier les dépôts dans la Sberbank de l’URSS), ce qui signifie que la part de l’Ukraine s’élève à 49-65, la Russie a remboursé à l’Ukraine Milliards de dollars de dette extérieure.\nLa position de la Fédération de Russie à cet égard - le contrat est considéré comme valide, elle ne tiendra pas compte de la division des dettes et des actifs par essence de la Fédération de Russie.\nEn conséquence, à la lumière des événements récents, il est probable que le règlement définitif de la question aura lieu devant les tribunaux, ce qui, étant donné l’affaire Ioukos, serait extrêmement indésirable pour la Fédération de Russie.\nEt je recommanderais à l'auteur respecté, avant de publier des slogans bruyants sur des problèmes complexes, au moins de se familiariser avec ces problèmes. Dernièrement, le «patriotisme levé» de certains auteurs a été quelque peu terne et hors de propos.\nArrière-grand-père de Zeus 27 décembre 2015 13: 18\nMais ce qui est tellement riche dans notre pays, ce sont les conteurs de différents niveaux et niveaux! Vous allez chez le bureaucrate à la réception avec votre problème, Pouchkine doit apprendre à composer de tels compliments en quelques minutes !!!!!!\nMikhail Krapivin 27 décembre 2015 13: 36\nMais nos fonctionnaires sont responsables du marché pour adultes - dans quel autre pays les fonctionnaires peuvent-ils tirer pour la mauvaise réponse à la question posée et vaquer tranquillement à leurs affaires?\nnrex 27 décembre 2015 13: 38\nPour vous rassembler tous dans la tranchée près de Little Russia. 20% s'enfuiraient, mais les perspectives du reste du monde ont changé de manière coordonnée. Vous seriez alors conscient de votre identité raciale et Voros sur les faiblesses humaines ne vous l'a pas demandé. Je voudrais enseigner et aimer et apprécier, les gens et la vie.\nMik13 27 décembre 2015 14: 02\nVous rassembler tous dans la tranchée près de la Petite Russie. 20% se serait échappé, mais la vision du reste du monde a changé de manière coordonnée. Souhaitez-vous alors réalisé leur identité raciale Ils n'ont pas non plus posé de questions sur la faiblesse humaine. J'enseignerais à aimer et à apprécier les gens et la vie.\nCeux qui identité raciale réalisé qu'ils se battent dans les bataillons "Azov", "Aydar", "Dnepr" et autre porno avec lyashki et abelmazes. Eh bien, c'est comment ils se battent - de peremoga à zrada, comme d'habitude, des chaudières, des casseroles, des tombes ...\nEt les Russes en quelque sorte "identité raciale"ne vous embêtez pas. Je veux dire, de vrais, pas des geeks qui sont prêts à faire une pipe politique à Goebbels ...\nBas maison 27 décembre 2015 13: 38\nUn autre conte "pseudo-historique" sur la "manière russe spéciale" et le peuple russe "spécial"!\nJ'explique comment en fait:\n1. En fait, le porteur de la culture nationale est l'élite nationale dans n'importe quel pays du monde, les gens eux-mêmes dans n'importe quel pays du monde sont internationaux et très similaires.\n2. La grandeur de l'État russe était associée au niveau de renseignement de l'élite russe (aristocratie), qui était historiquement obligé de le former plus que d'autres qui vivaient historiquement dans des terres inadaptées entourées de peuples hostiles.\n3. Le principal avantage du "muzhik russe" est son affinité génétique avec le Cro-Magnon primitif et, par conséquent, son "caractère sauvage".\nLe paysan russe est le "plus sauvage" d'Europe et peut couper du bois pendant 24 heures sans tête sans fatigue et pendant 24 heures pour aller à l'attaque sans jambe et sans peur, les "hommes" européens ne sont pas capables de cela ni physiquement ni psychologiquement - et le nôtre est capable de supporter et pas que ! Seuls les mongols noirs sont plus cool que nous à cet égard, mais ils ont historiquement été malchanceux avec l'aristocratie, mais nous avons eu de la chance\nBlondy 27 décembre 2015 13: 40\nRéduit déjà le désir des dents, est-ce un exemple tiré d'un manuel de formation pour l'école primaire?\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 13: 46\nEst-ce un exemple d'un manuel pour l'école primaire?\nplutôt pour une maison de retraite pour les travailleurs du secteur idéologique du Comité central du PCUS. Ses patients dans une lettre collective demandent la nomination du film «Tractor Drivers» pour un Oscar.\npl675 27 décembre 2015 13: 40\npathos et grands mots tellement que le sentiment que quelqu'un quelque part a beaucoup volé.\nMikhail Krapivin 27 décembre 2015 13: 41\nMais sérieusement, la vérité exprimée dans un film populaire et bon a du sens - «le pouvoir est dans la vérité, frère». En Occident, il n'y a pas de vérité, mais les gens là-bas n'en ont pas besoin, ils saisissent ce qu'ils donnent à la télé et ne froncent pas les sourcils. Nous sommes également dupes, mais nos gens ne sont pas si faciles à faire - ils lisent, regardent, discutent, recherchent la vérité. Par conséquent, notre peuple a un avenir, contrairement au "tolérant et multiculturel".\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 13: 53\nEn Occident, il n'y a pas de vérité, mais les habitants n'en ont pas besoin, ils l'attrapent, ils la donnent à la télévision et ne froncent pas les sourcils.\nComment le sais-tu Vous ont-ils dit dans votre boîte aux lettres?\nDéclarer un monopole sur la vérité est une occupation plutôt stupide.\nMikhail Krapivin 27 décembre 2015 14: 03\nEuronews je regarde tous les matins pour connaître l'opinion de l'ennemi sur les principales questions. Ensuite, je regarde nos nouvelles. Ensuite, j'ai lu Internet. Ensuite, je généralise, divise par trois et forme mon opinion. Mais en Europe, c'est ce qu'ils font, ou Euronews + CNN + BBC sont-ils satisfaits?\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 14: 23\nEuronews regarde tous les matins ... Ensuite, je regarde nos actualités. Ensuite, j'ai lu Internet. Ensuite je généralise\net une si bonne immersion dans le contenu des nouvelles nous permet de conclure que\nIl n'y a pas de vérité en Occident, mais les locaux n'en ont pas besoin\nMais en Europe, c'est ce qu'ils font, ou Euronews + CNN + BBC sont-ils satisfaits?\nla liste des sources continue. Peu importe ce qu'on vous dit, mais, malheureusement, les médias russes n'ont pas fait et ne feront pas de percées en matière d'information en Occident. De différents côtés des barricades idéologiques, le consommateur mâche diligemment ce qui lui est servi. Il ne faut pas espérer que l'Internet omnipotent a rongé un trou dans ce mur. Et russe une langue étrangère Les informations et les ressources analytiques dans le domaine européen de l'information sont négligeables. Malheureusement.\npl675 27 décembre 2015 13: 59\nUn Européen tombe dans la stupeur, de la scène de l'ouverture d'une bouteille de bière avec un briquet.\nil n'est certainement pas aussi sévère que l'opérateur de fraiseuse de Tcheliabinsk, mais il n'est pas aussi ouvertement et effrontément trompé. vous voyageriez à travers le monde (ouest) pour voir, et seulement après cela, vous pourrez exprimer votre opinion, sans modèles ni pochoirs. dans votre commentaire, vous avez répété l'opinion comique des Européens sur le fait que «les ours et les hommes marchent dans les rues de Russie et ne font que jouer de la balalaïka et manger de la vodka.\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 14: 03\n... si une bouteille avec un bouchon à vis ...\nBas maison 27 décembre 2015 14: 28\nJ'ai personnellement vu dans les films américains comment des «hommes américains cool» ouvrent la bière avec leurs dents!\nJ'ai aussi essayé moi-même, mais les dents sont plus importantes, j'ai décidé qu'un briquet est plus pratique\nArrière-grand-père de Zeus 27 décembre 2015 15: 46\nDown House-demandez qu'ils vous envoient l'Américain qui ouvre la bouteille avec ses dents dans le film, et vous n'aurez pas besoin de défigurer le briquet.\nBas maison 27 décembre 2015 16: 03\nafin qu'ils vous envoient l'Américain qui ouvre la bouteille avec ses dents dans le film\nEh bien, c'est probablement cher, mieux que les étudiants américains dans les canettes de bière qui se mordent les dents - ils sont moins chers\nRigla 27 décembre 2015 13: 59\nExtrait, l’essentiel est que les Ukrainiens puants empirent de pire en pire.\nMik13 27 décembre 2015 14: 08\nEst-ce une blague, sinon intellectuelle?\nOu le prochain petrosyanishch est-il sorti?\nDonc, avec de telles blagues, ce n’est pas l’avatar de Staline, mais celui de Vlasov. Ou Krasnova, Skuro ...\nEt Staline était en panne. Sous lui, car un tel "miam" était suspendu par le cou ...\nrapide 27 décembre 2015 16: 02\nEt il est soit un provocateur rémunéré, soit un jeune durko. Aucun autre n'est donné.\nMik13 27 décembre 2015 16: 14\nEt comment les modérateurs ne l'ont-ils pas encore tiré? Aux étoiles dont ils ont grandi ...\nStaline a également accroché sur la photo de profil ...\nStalingrad 27 décembre 2015 14: 11\nRéponse de Poutine:\n«Si vous regardez le raisonnement de nos penseurs, philosophes et représentants de la littérature russe classique, ils voient les raisons du désaccord entre la Russie et l'Occident au sens large dans la différence des visions du monde. Et en partie, ils ont raison. Au cœur du Russe se trouve l'idée du bien et du mal, des pouvoirs supérieurs, un principe divin. Au cœur de l'Occident - je ne veux pas que cela semble quelque peu gênant, mais quand même - intérêt, pragmatisme ... "\nvoyaka euh 27 décembre 2015 15: 39\n"... l'idée du bien et du mal, des puissances supérieures, le principe divin" ///\nLes gens s’y intéressent généralement lorsque l’existence matérielle\ns’améliore et il n’ya aucun espoir de force pour améliorer sa vie.\nEt quand tout est en ordre: famille, enfants, vacances, shopping, vacances.\navva2012 27 décembre 2015 15: 47\nC'est à dire, quand "tout va bien", rien ne vous intéresse, non? De bonnes selles et de l'appétit sont les principales choses dont la plupart des gens ont besoin?\nrom8726 27 décembre 2015 15: 50\nla détérioration de l'existence matérielle est généralement un mérite des autorités, puis les «ennemis extérieurs» et la religion («vite !!!») viennent à la rescousse. Une bonne selle et un bon appétit sont vraiment nécessaires à la majorité à tout moment. Et ceux qui ont besoin et sont donc intéressés\nBas maison 27 décembre 2015 16: 06\nla détérioration de l'existence matérielle est généralement un mérite de pouvoir\nC'est généralement le résultat de la paresse et de la stupidité humaines, intelligentes et travailleuses qui vivent NORMALEMENT dans n'importe quel pays du monde.\nrom8726 27 décembre 2015 20: 50\nraconte ça à mes parents, qui n'ont pas été payés pendant six mois, mon père a travaillé pendant 15 ans sans vacances, souvent le week-end, le travail était nerveux (police), ils l'ont presque tué deux fois. Eh bien, la pension est de 8 mille\navva2012 27 décembre 2015 16: 11\nUne bonne chaise et un bon appétit sont vraiment nécessaires à tout moment.\nAimez tout, mangez "smecta", "pancréatine".\nUn homme, comme si certains n'en voudraient pas, néanmoins, et en plus d'une chaise, s'intéresse à quelque chose, n'est-ce pas étrange?\nÉtrange, vous avez mis en pratique un signe égal entre ennemis extérieurs et religion. Vous qui êtes l'ennemi externe?\nBas maison 27 décembre 2015 16: 05\nC'est à dire, quand "tout va bien", rien ne vous intéresse, non?\nEn règle générale, au contraire, les besoins d'une personne (y compris en matière de savoir) dépendent directement de sa richesse - l'exemple le plus clair de tout aristocrate du 18-19e siècle qui ne travaille nulle part et est engagé dans la science avec l'argent de la «famille».\navva2012 27 décembre 2015 16: 15\nl'exemple le plus clair de tout aristocrate du 18-19e siècle qui ne travaille nulle part et se consacre à la science sur l'argent de la «famille».\nOuais, c'est à propos d'eux, Dostoïevski a écrit un roman intitulé "The Demons".\nBas maison 27 décembre 2015 16: 22\nOui, le progrès technique est tout "à partir de centaines" - à la fois la télévision et Internet que vous utilisez\navva2012 27 décembre 2015 17: 02\nRoman, lis-le, puis écris au sujet d'Internet.\nWeyland 28 décembre 2015 19: 51\nLes gens s’intéressent généralement à cela lorsque l’existence matérielle s’améliore, et il n’ya aucun espoir de force pour améliorer sa vie.\nPlutôt le contraire. Presque tous les grands peuples (et pas si) en hausse étaient plus intéressés par le spirituel que par le matériel - et gagnaient. Mais ensuite, lorsque, à la suite de victoires, le bien-être a fortement augmenté, la célébration de la vie, de la décadence et du déclin a commencé. Une génération était suffisante pour les juifs très douceur de vivre (sous Salomon, quand ils ont «sellé» le transit de la mer Méditerranée à l'océan Indien; cependant, le tribalisme s'y superposait aussi: les tribus de Juda et de Benjamin étaient toutes des nishtyaks, et les autres étaient des scorpions), pour passer de la prospérité au déclin, et d'autres peuples, cette pause a duré un siècle ou deux ...\nStauffenberg 27 décembre 2015 14: 18\nJe pense que nous sommes plus soviétiques, c'est-à-dire aussi orthodoxes, mais sans orthodoxie. Les lois morales sont similaires à celles des orthodoxes, mais sans origine religieuse. Maintenant, notre État ne peut pas donner naissance à une idée nationale. D'une part, la Syrie, Novorossiya, Shoigu, Krymnash et Calibre, et d'autre part Serdyukov, Vasilyeva, l'Examen d'État unifié, Platon et Rosnanovsky dansent. Dissonance congénitale\nrom8726 27 décembre 2015 15: 47\nOui, probablement, une idée nationale n'a pas besoin d'être développée. La sécurité et le bien-être des citoyens - qu'est-ce qui n'est pas une idée nationale?) Ou, inventons à nouveau une sorte de merde (comme le communisme), nous tuerons des gens et nous nous asseyons à nouveau\nBas maison 27 décembre 2015 16: 07\nSécurité et bien-être des citoyens\n1. La sécurité est DÉJÀ prise en charge par les autorités compétentes.\n2. Quel est le problème avec la «richesse»? Qu'est-ce qui ne vous convient pas?\nrom8726 27 décembre 2015 20: 45\nJe ne suis pas satisfait de l'augmentation des prix des denrées alimentaires, ainsi que des intérêts sur l'hypothèque, que je devrai payer pendant au moins 20 ans, en donnant la moitié des revenus chaque mois, je n'aime toujours pas le taux de change du rouble, car si maintenant quelque chose brûle des appareils électroménagers, maintenant c'est devenu 2 fois plus cher, et je n'aime pas non plus la taille de la pension de mes parents et le prix des médicaments pour les personnes âgées qui ont une petite pension\nruskih 27 décembre 2015 14: 22\nIl y a toujours eu et il y a un sentiment de fierté chez le peuple russe. Mais pourquoi l'expression «peuple russe» n'est-elle utilisée nulle part dans la Constitution de la Fédération de Russie?\nP.S. Je me trompe peut-être et les modifications sont apportées.\n24rus 27 décembre 2015 14: 30\nParce que la Russie est multinationale\nruskih 27 décembre 2015 20: 21\nquote = 24rus] Parce que la Russie est multinationale [/ quote]\nBravo! C'est la réponse, mais est-elle concrète ou non, ou pensez-vous que ce soit une bagatelle? [\nStauffenberg 27 décembre 2015 14: 30\nEt pourtant, une différence très fondamentale. Au moins au niveau de l'État, il n'y a pas de propagande d'homosexualité et de tolérance et d'autres abominations. Aucun parent pour vous et aucun parent pour deux, homosexuels et légalisation des drogues.\n24rus 27 décembre 2015 14: 46\nOui, oui - une réaction à la loi interdisant la propagande homosexuelle chez les enfants vaut la peine\nrom8726 27 décembre 2015 14: 53\nparticulièrement satisfait de l’état actuel des affaires orthodoxes. La propriété municipale (en fait, publique) est évincée des gens pour la construction de nouvelles églises (branches du ROC CJSC), les taxes ne sont pas payées, tout le monde a des voitures cool, des piétons ivres les écrasent. Oui, cela a toujours dû être ainsi - cela vaut la peine de regarder ce qu'il y a dans les églises (or et seulement), et qu'as-tu vu dans les églises protestantes ??))) Oui, il n'y a rien là-bas sauf des bancs. Et dans nos églises, il y a un baptême VIP (payant), un éclairage professionnel ("les bougies apportées avec elles n'ont pas de force" - une inscription dans l'un des temples). Spiritualité, honnêteté, équité. Quelque chose ne va pas - un article sur l'insulte aux sentiments des croyants\nStauffenberg 27 décembre 2015 15: 01\nIl n'y a pas d'or en Occident. Quelques bancs et couronnes dans les églises homosexuelles. Alors pas besoin de Lala\nrom8726 27 décembre 2015 15: 09\ny a-t-il autre chose en retour?\nrom8726 27 décembre 2015 14: 58\nNevzorov à propos de l'Église orthodoxe russe\n"Mavrodi a servi 6 ans pour cela"\nPlatonich 27 décembre 2015 16: 58\nQuel bâtard de merde! Prêt à tout noyer dans la merde! Et Nevzorov est un idiot connu depuis longtemps!\navva2012 27 décembre 2015 17: 04\nOui, il n'est pas un imbécile, mais juste ....\nBien que, si vous avez une pédérastie émotionnelle, alors, apparemment, je suis d’accord.\navva2012 27 décembre 2015 15: 02\nAimez-vous les protestants? Connaissez-vous leurs principes de base de la foi? Comme, par exemple, ce que Dieu donne en fonction de vos actes. C'est-à-dire que si vous êtes riche, alors Dieu vous protège, mais sinon, désolé, pas choisi par Dieu, il est à blâmer. Ce n’est que dans le protestantisme que le génocide d’autres nations est possible. Juste à cause des fondements de cette foi. Si certaines personnes vivent dans la sauvagerie, alors encore, Dieu l'a puni. Donc. des millions d'Indiens, de Russes ou de Juifs peuvent être détruits. Le concept de la sauvagerie est une chose lâche, n'est-ce pas?\nRigla 27 décembre 2015 15: 06\nCela nous rappellera les Ukrainiens - les vils traîtres et les braqueurs du peuple occidental. Donc ce n'est pas nécessaire.\nsamarin1969 27 décembre 2015 15: 21\nNe généralisez pas comme ça! ... Des millions d'Ukrainiens étaient des héros de la guerre.\nDepuis 23 ans en Crimée je suis fatigué de ce gaspillage nationaliste ... Et personne n'oubliera et pardonnera Gorlovka ... Mais il y a des millions d'Ukrainiens gais et travailleurs, y compris des citoyens russes ... De plus, la rive droite et la rive gauche sont une énorme différence. La rive droite est perdue à jamais et c'est bien.\nrapide 27 décembre 2015 16: 38\nEn outre, la rive droite et la rive gauche - une énorme différence. La rive droite est perdue à jamais et c'est bien.\nEh bien, répondez - quelle est la différence entre les habitants des régions de Poltava et de Vinnitsa? Et surtout parmi les villageois? Le fait que, comme vous avez daigné le dire, la rive droite soit perdue à jamais, heureusement, cela est très peu étayé par votre message. Inspiré des clichés actuels des médias de masse. Et les gens (pas tous, mais la plupart) vivent dans une atmosphère médiatique et autre propagande. Pour le moment, pour le moment. Et ma ville est Zaporozhye, elle est donc complètement divisée par le Dniepr entre la rive gauche et la rive droite. Quelque chose pour la première fois que j'entends dire que les habitants du district de Shevchenko dans leur mentalité diffèrent des habitants du district de Khortitsky. Il y aura plus de "débriefing". De plus, commun, détaillé ... Et comme l'a dit une personne intelligente et bien connue en Russie (en aucun cas un libéral, et certainement pas la 5e ou la 6e colonne!) --- des compromis, des compromis et encore des compromis. Si c'est différent, ce sera pire. Et pas seulement l'Ukraine, mais aussi la Russie. Et ces compromis, entre autres, prévoiront certainement de prendre ce garçon de Korchinsky, encore relativement jeune, mais encore jeune, pour yogi vus et chub et sur le plus que ni l'un ni l'autre n'est un tapis - pour tenir une réponse à ses paroles. Il en va de même pour les autres chmaras. ... Si vous êtes de Crimée, alors vous comprenez ce que je veux dire ... C'est-à-dire la thèse ---- Les classes supérieures ne peuvent pas gouverner à l'ancienne, les classes inférieures ne veulent pas vivre à l'ancienne ---- cela sera pleinement confirmé. Et ce ne sera pas seulement en Ukraine. Aucun dirigeant et aucun régime ne sont éternels, ils changent ... Il n'y a pas beaucoup de temps pour cela. Un point de départ décisif en 2022 et 2024 est très, très probable. Révision de tous vos goûts et préférences actuels. De plus, la révision sera mutuelle. J'ai l'honneur!\nsamarin1969 27 décembre 2015 17: 44\nZaporijia et moi ne connaissons pas la ville ... Les habitants de Khmelnitsky ou Vinnitsa diffèrent des régions de Tchernihiv et Kherson: statistiques électorales + expérience de la communication + connaissance de l’ethnogenèse. Je suis d'accord avec vous: la frontière est conditionnelle et inexacte. Mais c'est - dans la tête.\nIl en a été ainsi à maintes reprises: le pendule historique oscille: et la rive gauche se précipitera vers la Russie.\nEt cela dépend tout d'abord de la Russie.\nrapide 27 décembre 2015 19: 47\nsamarin1969, attendez de voir. Il est trop tôt pour tirer des conclusions mondiales. Vous dites: "Les habitants de Khmelnitsky ou de Vinnitsa diffèrent des régions de Tchernihiv et de Kherson." Et je vais vous dire en réponse que les habitants de Saint-Pétersbourg, Pskov et Carélie sont différents des habitants de Perm, Krasnoyarsk et Tuva. Comme les habitants de l'État insulaire australien de Tasmanie, ils sont différents du reste de l'Australie. Mais ce n'est pas une raison pour découvrir d'eux qui est meilleur ou pire en grondant et en poing. Allez-vous le nier? Je fais quoi. Vous, les Russes et les habitants de la Crimée (vous êtes-vous toujours considéré comme des Russes?) Vous devez comprendre que les Ukrainiens sont une nation établie. Ce qui n'a pas plus de différences avec les Russes qu'avec les Islandais et les Norvégiens. Pour un observateur extérieur (même un Portugais, sans parler d'un Arabe), les Ukrainiens et les Russes (Russes) sont exactement les mêmes. Il est nécessaire que les Ukrainiens éliminent les mots mauvais et farfelus comme "b" de leur discours, ainsi que le mot "khokhol" pour les Russes. C'est de cela que nous devons partir. Quant à la Crimée, pour une raison quelconque, tout le monde dit simplement: "En 1954, on n'a pas demandé aux Criméens - ils veulent de la Russie à l'Ukraine!" Mais personne ne pose les questions suivantes: «Pourquoi en 1954 on n'a pas posé la question aux habitants de l'Ukraine - veulent-ils que la Crimée fasse partie de l'Ukraine? Seraient-ils d'accord? " Et la réponse n’est pas si évidente: ces années ont été des années pauvres, en fait les gens n’ont pas quitté la guerre, ils en ont ressenti le besoin. Et la Crimée, en tant que partie de l'Ukraine, afin qu'ils ne disent pas maintenant, c'était un fardeau supplémentaire pour les autres résidents de l'Ukraine. Eh bien, c'est ce que je pense. Eh bien, pas un gramme d'aneth (voici un autre mot idiot inventé au cours de la dernière année et demie!). Il y avait probablement des avantages pour l'économie de Crimée et une amélioration de la vie de la Crimée grâce à ce programme, et pas seulement "Khrouchtchev l'a donné"? Les protestations des Ukrainiens alors en 1954 n'ont pas été entendues. Ainsi que les Crimées. On ne peut pas pousser ici d'éventuels cadres de parti-entreprise des insatisfaits, puis une caste complètement distincte et leurs quelques unités. Et la section de 1991 venait précisément de Moscou. Voulez-vous le nier? Rappelez-vous, août 1991 et "Vous ne pouvez pas nous prendre avec effroi!" Eh bien, s'il se trouve que la Crimée était dans la RSS d'Ukraine en 1991, il est logique qu'elle ait déjà déménagé en Ukraine. Eh bien, c'est arrivé, puisque la Russie et l'Ukraine et d'autres étaient d'accord? Ici, Sébastopol et la région de Sébastopol en Ukraine se sont complètement déplacés en Ukraine en 1991. Ici, 100% d'accord. Cette région a toujours été en subordination administrative syndicale directe, subordonnée à Moscou, en tant que base de la flotte militaire de la mer Noire. Il a donc dû déménager en Russie. Et même si la Russie cédait de manière persistante la région de Sébastopol à l'Ukraine, alors l'Ukraine n'avait pas besoin de la prendre. Tu es la Crimée et je suis un cosaque. Je me relie au monde russe et vous vous reliez au monde russe. Mais voyez, quelle est la différence dans notre mentalité? Pour vous, Criméens, les Ukrainiens sont une fiction, une nation farfelue. Et pour moi, le même groupe ethnique que les Russes de la grande Russie, les Estoniens, les Roumains, les Danois ... Vous avez un concept sur l'Ukraine --- divisé --- La rive gauche se précipitera vers la Russie, la rive droite --- ne coudra pas, l'ouest de la Pologne, etc. Et pour moi, l'Ukraine est avant tout mon État. Et la plupart des habitants de la rive gauche - de Tchernigov à Odessa (et la rive droite, bien sûr) ont les mêmes vues que l'Ukraine est leur pays, et non une pièce distincte pour les États voisins, même pour la Russie. Bien que je sois catégoriquement opposé à l'Ukraine, en tant que Cosaque-shareware one-derzhavno-movable Europeopean Uns ...\nsamarin1969 27 décembre 2015 20: 25\nUne réponse complète et digne ... Bukaff est vraiment beaucoup. Je constate que je ne suis pas un Criméen. Je suis Russe. Bien que la grand-mère paternelle de Zaporozhye parlait la langue ukrainienne naturelle (sans quartiers, etc.). En Russie, je me sens chez moi (comme un Arménien se sentirait en Arménie). Jusqu'au moment où Ianoukovitch a commencé des jeux avec une association avec l'UE, vivre en Ukraine était parfois désagréable (livres d'histoire, paperasse, films sur Bandera, etc.), mais acceptable. Les Maïdan ont confronté de nombreux Criméens et beaucoup d'Orient à la perspective d'une inimitié directe avec leur patrie-Russie. Beaucoup ont éprouvé des sentiments similaires. Il est inutile de se défendre politiquement: l'intransigeant Russophobe dégoutant Maidan a esquissé une perspective claire. Par conséquent, mars 2016 a été l'un des jours les plus heureux pour moi et tous mes amis et camarades.\n... Je ne le dirai pas à tout le monde, mais pour moi personnellement, les sanctions ne sont rien comparé à l'adhésion à la Fédération de Russie. Il est difficile de croire à l'unification des peuples. Les exécutions de Donetsk et Gorlovka sont des crimes qui n'ont aucune justification. Il doit y avoir un compromis entre les nations. Aucun compromis n'est possible entre les générations actuelles de politiciens. Le sort des régions d'Ukraine (OTAN / Russie) devrait être décidé par leur peuple.\nrapide 27 décembre 2015 19: 52\nsamarin1969, attendez et voyez. Il est trop tôt pour tirer des conclusions globales. Vous dites: "Les habitants de Khmelnitsky ou de Vinnitsa diffèrent des régions de Tchernihiv et de Kherson." Et je vais vous dire en réponse que les habitants de Saint-Pétersbourg, Pskov et Carélie diffèrent des habitants de Perm, Krasnoïarsk et Touva. Comme les habitants de l'État insulaire australien, la Tasmanie est différente du reste du continent australien. Mais ce n'est pas une raison pour savoir qui est meilleur ou pire avec des abus et des poings. Le nierez-vous? Pourquoi suis-je? Vous, les Russes et les habitants de Crimée (vous vous êtes toujours considéré comme des Russes?) Devez comprendre que les Ukrainiens sont une nation établie. Ce qui n'a pas plus de différence avec les Russes que les Islandais avec les Norvégiens. Pour un observateur extérieur (même un Portugais, sans parler d'un Arabe), les Ukrainiens et les Russes (Russes) sont exactement les mêmes. Pour les Ukrainiens, il est nécessaire d'éliminer les mots mauvais et tirés par les cheveux comme «b» de leur discours, ainsi que le mot «khokhol» pour les Russes. C'est de cela que nous devons partir. Quant à la Crimée, pour une raison quelconque, tout le monde dit simplement: "En 1954, on n'a pas demandé aux Criméens - ils veulent de la Russie à l'Ukraine!" Mais personne ne pose les questions: "Pourquoi en 1954 on n'a pas posé la question aux habitants de l'Ukraine - veulent-ils que la Crimée fasse partie de l'Ukraine? Seraient-ils d'accord? Et la réponse n'est pas si évidente - ces années étaient des années pauvres, en fait, les gens ne quittaient pas la guerre, ils en ressentaient le besoin. Et la Crimée faisait partie de l'Ukraine, quoi qu'on en dise maintenant, c'était un fardeau supplémentaire pour les autres résidents de l'Ukraine. Eh bien, c'est ce que je pense. Eh bien, je ne suis pas un seul gramme d'aneth (voici un autre mot idiot inventé depuis un an et demi!).\nrapide 27 décembre 2015 19: 54\nLa question inexorable de la survie dans un monde et un environnement prédateurs et fondamentalement étrangers et hostiles émergera naturellement. Ensuite, les Russes et les Ukrainiens se souviendront des aspirations unificatrices et uniates. Mais ce sera, comme on dit, une histoire complètement différente. C'est pourquoi une telle ligne de conduite est importante pour l'Ukraine et la Russie, les Ukrainiens et les Russes --- compromis, compromis et compromis à nouveau ... Non, je ne dirai pas que l'Ukraine doit rechercher de la manière la plus agressive le retour de la Crimée dans sa composition. L'étape la plus logique et la plus appropriée pour l'Ukraine, même en ce moment, serait la reconnaissance de jure de Sébastopol et de sa région (qui ne représente que 4% de la péninsule de Crimée) comme territoire russe. Reconnu plus loin tout. S'agissant de KRYMNASH-NENASH, ils ont exprimé clairement et clairement leur position. Et sur ce point, l'Ukraine s'est prononcée et a décidé. Cela entraînerait des avantages pour la Fédération de Russie --- sûrement après cela, beaucoup de sanctions contre elle disparaîtraient (et elles nuisent à la Russie, et beaucoup de torts, des sanctions). Il est possible et nécessaire que l'Ukraine fasse autre chose sans aucun égard pour la Russie. Mais cela ne signifie pas que la Russie, pour sa part, ne doit pas faire de compromis. Sinon, il n'y aura pas de processus de réunification. Et sans eux, à l'avenir, et dans un avenir assez proche, ce sera très, très mauvais pour toutes ces terres - de la Transcarpathie à la Tchoukotka. J'ai beaucoup de buccaff, mais sans eux tu ne feras pas de bouillie.\nrapide 27 décembre 2015 19: 57\nIl y avait probablement des avantages pour l'économie de Crimée et l'amélioration de la vie des Criméens de ce programme, et pas seulement "Khrouchtchev l'a donné"? Les protestations des Ukrainiens alors en 1954 n'ont pas été entendues. Ainsi que la Crimée. Les dirigeants potentiels du parti mécontents ne peuvent pas être ajoutés ici, alors une caste complètement séparée et seulement quelques-uns d'entre eux. Et la section de 1991 venait de Moscou. Le nierez-vous? Rappelez-vous, août 1991 et "Vous ne pouvez pas nous prendre avec effroi!" Eh bien, s'il arrivait que la Crimée était en RSS d'Ukraine en 1991, alors il est tout à fait logique qu'elle se soit rendue en Ukraine. Eh bien, c'est arrivé, puisque la Russie, l'Ukraine et d'autres l'ont convenu? Ici Sébastopol et la région de Sébastopol vers l'Ukraine se sont complètement trompés en Ukraine en 1991. Ici, 100% d'accord. Cette zone a toujours été sous la subordination administrative alliée directe, subordonnée à Moscou, en tant que base de la flotte de la mer Noire. Il a donc dû se rendre en Russie. Et même si la Russie donnait constamment la région de Sébastopol à l'Ukraine, alors l'Ukraine n'aurait pas à la prendre. Vous êtes un Criméen et je suis un Zaporozhets. J'appartiens au monde russe et vous appartenez au monde russe. Mais vous voyez, quelle est la différence dans notre mentalité? Pour vous, Criméens, les Ukrainiens sont une fiction, une nation artificielle. Et pour moi, les mêmes ethnies que les Russes de la Grande Russie, les Estoniens, les Roumains, les Danois ... Vous avez une notion de l'Ukraine --- diviser --- La Rive Gauche se précipitera en Russie, la Rive Droite --- ne la cousez pas, l'Occidentale en Pologne, etc. .ré. Et pour moi, l'Ukraine est avant tout mon État. Et la plupart des habitants de la rive gauche - de Tchernigov à Odessa (et la rive droite aussi, bien sûr) ont les mêmes vues que l'Ukraine est leur pays, et non une pièce distincte pour les États voisins, même pour la Russie. Bien que je sois catégoriquement contre l'Ukraine, en tant que cosaque-sharovar one-dezhavno-movnoy européen unsov ... Où n'est pas la Grande Guerre patriotique, mais la Seconde Guerre mondiale ... Mais vous êtes une Crimée et c'est difficile pour vous de comprendre. C'est étranger à votre mentalité. Il est acceptable pour vous --- l'Ukraine est tiré par les cheveux, pour saisir un morceau d'Ukraine à la Russie. Même pour moi, déjà un homme d'âge moyen depuis 50 ans, élevé en URSS et sur ses valeurs, haïssant le bâtard de maidan - vos opinions sont vivement hostiles. D'autant plus pour la jeunesse ukrainienne d'aujourd'hui. Mais pour moi, l'idéal est un grand État commun, qui était l'URSS, un État pour tout son peuple, et non pour une poignée de nouveaux riches, un État avec lequel le monde entier compterait. Et en Ukraine, il y aura de nombreux Ukrainiens qui soutiendront cela. Mais en Russie? Les difficultés vont grandir, la voilà! sera! On est désormais dans l'euphorie là-bas, et les Chinois sont des alliés, presque des frères-marieurs (pourtant, ils ont commencé à s'éloigner peu à peu du délice, des Chinois).\nMik13 27 décembre 2015 16: 10\nEh bien, vous êtes un traître. L'affaire pour laquelle les grands-pères se sont battus a été trahie. (Si votre grand-père n'a bien sûr pas servi avec Vlasov).\nDans deux commentaires, vous vous êtes peint dans les couleurs dans lesquelles vous vous êtes peint. Natsik - c'est Natsik. Au moins russe, au moins allemand, au moins certains. La même substance.\nMettez Vlasov sur votre photo de profil. Le méritait. L'apparence morale est cohérente.\nfusée rouge 27 décembre 2015 15: 13\nLes Russes ont toujours été modestes, ils n'annoncent pas leur succès!\nrom8726 27 décembre 2015 15: 31\nsurtout à Forbes\nZeppelin ml. 27 décembre 2015 15: 39\ncommentaire drôle C'est comment comprendre?\nolimpiada15 27 décembre 2015 15: 13\nJe sais que beaucoup n'aimeront pas mon message, mais je me rangerai du côté de la religion.\nMes ancêtres étaient des paysans, vivaient dans l'arrière-pays, il y en avait beaucoup dans l'immensité de la Russie. Je ne sais pas comment ils sont arrivés là-bas, mais au 19e siècle, ils vivaient à côté des indigènes. Ils vivaient dans des villages séparés et contigus.\nIl y avait beaucoup de travail dans une grande ferme, mais sans pain et sans ferme personnelle, il n'y avait aucun moyen de survivre. La religion a permis aux paysans de survivre, de maintenir leur force.\nRegardez le calendrier de l'église - les jours fériés et le jeûne alternent.\nRécolté - Voile, vacances, mariages. Et à juste titre, reposés après le travail d'été, des enfants en bonne santé naissent dans un contexte de bonne nutrition.\nEnsuite, le poste commence, au milieu d'une forte diminution de l'activité physique, de la restriction alimentaire et les produits devraient être suffisants jusqu'à la nouvelle récolte.\nÀ Noël prochain, il faut s'amuser pour ne pas déprimer de courtes journées. Au printemps de Pâques, mangeur de viande, les gens gagnent en force avant les travaux agricoles. A la fin de la trinité des semailles, quelques jours de repos où c'est un péché de travailler.\nAinsi, les gens, observant le calendrier de l'église, répartissant correctement les forces, la nourriture, ont choisi l'heure des mariages pour que les enfants naissent en bonne santé. Mais il y avait aussi une semaine de travail, qui était traditionnellement accompagnée d'un bain le samedi et le dimanche, service à l'église et repos.\nLa violation du calendrier de l'église était considérée comme un péché.\nLa religion a donc défendu la paysannerie, a aidé à survivre sans syndicats, Code du travail, etc.\nPour faire une bonne récolte, regardez le calendrier de l'église, tout grandira.\nrom8726 27 décembre 2015 15: 34\nmes ancêtres, après avoir été exilés en Sibérie après les événements du 14 décembre 1825, sont également devenus des paysans, et le travail acharné, pas la religion, les a aidés à survivre\nolimpiada15 27 décembre 2015 16: 10\nMon commentaire est que le calendrier de l'église reflète le rythme biologique naturel et vous permet de restaurer la force après de fortes surcharges. Les personnes incapables de se reposer tombent malades et perdent leur capacité de travailler. Le fait que le travail paysan soit dur, ils viennent tous beaucoup, travaillent dur et fructueusement est sans équivoque, mais en même temps il fallait ne pas perdre leur capacité à travailler.\nSi ce moins n'est pas le mien.\nDimon19661 27 décembre 2015 16: 19\nEt quelle était l'espérance de vie moyenne dans le village avec une telle détente ???\nJe vous répondrai moi-même, environ 30 ans ((((\nBas maison 27 décembre 2015 16: 25\nEt vous ne confondez pas (je me sens confus) l'espérance de vie moyenne et l'espérance de vie attendue.\nLa moyenne était plus faible car elle incluait les décès infantiles et infectieux à un jeune âge.\nMais celui attendu était généralement plus élevé, car ceux qui ne sont pas morts dans l'enfance vivaient plus longtemps et en meilleure santé que maintenant, car FOOD plus ECOLOGY!\nolimpiada15 27 décembre 2015 16: 52\nLes gens dont je parle vivent depuis environ 90 ans, à l'exception de ceux qui ont été tués.\nLa durée moyenne a été influencée par une mortalité infantile encore élevée, de nombreux enfants sont nés, mais aussi de nombreux décès, ainsi que de nombreuses femmes en travail sont décédées. Il n'y avait aucune assistance médicale.\nfemme au foyer 27 décembre 2015 20: 06\nolimpiada15 28 décembre 2015 12: 57\nIl y a des informations dans les archives\nJe suis russe 27 décembre 2015 17: 31\nNos ancêtres savaient communiquer avec la nature, connaissaient toutes ses caractéristiques. Et maintenant? L'homme est devenu si sauvage qu'il considère déjà la nature sauvage. (C) Ce n'est pas du tout un calendrier de l'église.\nVOLOD 28 décembre 2015 00: 13\nc'est la vérité. pas ça. que les fêtes soi-disant païennes ont migré vers le christianisme. et l'Écriture sur la vie de CHRIST. il n'y a rien de plus qu'une description des processus naturels et le soleil se lève à Pâques dans la constellation de la croix.Et cela a été et sera pendant longtemps et la religion est venue avec des prêtres. pour lequel vous ne savez pas grand-chose vous-même. et l'esprit russe n'est pas du tout ici. c'est par lui-même.\navva2012 27 décembre 2015 16: 00\nVous n'êtes pas du côté de la religion. La religion est une spiritualité, pas un nouveau régime. Comme les messages, c’est bon, bon pour la santé. Un post, pas pour ça. Tout d'abord, le jeûne est une lutte spirituelle contre le mal. Exemple: musulmans, la définition du djihad. Dans le livre saint, c'est une lutte entre le dévot et le diable. Et, ISIS, estime qu'il s'agit d'un combat contre les infidèles. Donc, ce n'est pas une compréhension correcte et superficielle des fondements de la foi, le chemin qui mène à nulle part, à mon avis.\nrom8726 27 décembre 2015 16: 07\nune erreur de combiner la foi et la religion. La foi est la foi, et la religion a été créée pour gouverner les gens à cette époque lointaine, lorsque la science n'était pas encore développée, utilise les sentiments élevés (la foi) des gens pour guider le troupeau dans la bonne direction. Pour moi personnellement, il n'y a qu'une seule croyance - la croyance en la nature, et en tant qu'outil pour comprendre et décrire la science. En science, il n'y a pas d'émotions, il n'y a pas d'insulte aux "incroyants", il n'y a pas tout ce que possèdent les vestiges du Moyen Âge. Je suis un croyant\nrapide 27 décembre 2015 16: 16\nLa religion est une spiritualité, pas un nouveau régime.\nLa religion? Mais pas la foi? Religion: catholiques huguenots, catholiques orthodoxes, la nuit de Saint-Barthélemy, renoncez à l'hérésie de la rotation de la Terre, allumez Taras avec des autels ... Foi: Sergius de Radonezh, séraphins de Sarov, derviches soufis (et non wahhabites - pas Wahhabites - Allah seul! Tête!)! des épaules!), Vajradhara Milarepa ... Les différences sont énormes, sans fin ...\nBas maison 27 décembre 2015 16: 26\nReligion? Mais pas la foi?\nC’est normal - lequel des croyants religieux et lequel des croyants religieux eux-mêmes ne peuvent pas décider\nfemme au foyer 27 décembre 2015 20: 09\nSeul Dieu le sait, pas même l'homme lui-même.\nExpert 27 décembre 2015 16: 15\nNotre valeur principale - avant le monde "occidental", c'est avant tout la spiritualité !!!!\nDimon19661 27 décembre 2015 16: 32\n40% des appelés (fin du 19e siècle) issus de familles paysannes ont essayé la viande pour la première fois dans l'armée Ecologie, dis non, chère, malnutrition ordinaire.\nWill 27 décembre 2015 17: 03\nIl est particulièrement difficile pour beaucoup de comprendre que les deux ont le droit de l'être. L'essentiel est de placer dans le temps et avec modération, pour que la vie non seulement continue, mais AIME aussi vivre. Et pas seulement comme ça, mais consciemment, que choisir le bien du bien pour l'avenir est encore mieux. Aujourd'hui, beaucoup ont le choix «de deux maux, le moindre» et c'est déjà une joie, car l'analyse de la pensée est visible. Cependant, cela ne suffit pas pour le titre «homme». Bien que même ici chacun de nous comprenne à sa manière, qu'est-ce qu'une "personne"?\nvladimirvn 27 décembre 2015 17: 12\nQuelles sont les réalités de la vie? Les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent.\nPlatonich 27 décembre 2015 17: 15\nQuel salaud, ce Hervzorov! Ils ont donc détruit toute spiritualité, moralité, fondements du patriotisme. Nous arrivons maintenant à l'église. Quelle abominable transmission, je ne serai pas surpris qu'elle soit faite sur mesure. Afin de détruire l'esprit russe et la foi populaire ici. Qu'est-ce qui est intéressant, Hervzorov peut-il remplacer notre spiritualité?\navva2012 27 décembre 2015 17: 16\nPour qui, comment La religion et la foi ne font qu'un. Si la religion est prise comme base, pas de contenu externe. Dieu est amour Où est la religion ici et où est la foi? Les huguenots sont des protestants, c'est-à-dire des gens qui croient que si vous êtes pauvre, vous n'êtes pas digne de l'attention de Dieu. La nuit de Bartholomew, c’est la réponse des catholiques au massacre répété de protestants, catholiques. Et Sergius de Radonezh, c'est toujours orthodoxe.\nrait 27 décembre 2015 18: 38\nComme l'a écrit Saltykov-Shchedrin Quand ils commencent souvent à parler de patriotisme, cela signifie qu'ils ont encore volé quelque chose!... C'est cette expression qui est apparue à la lecture de ce texte qui, moi, a à voir avec le patriotisme levé, et non avec le présent. Tout de même sans discernement, je dirais même des mots vides, comme l'a dit un utilisateur, «verser du sirop» qui repose sur le fait que l'on ne peut pas sentir, que l'on ne peut pas toucher, sur quelque chose d'intangible. Eh bien, shapkozakidatelstvo des autres peuples par lui-même. J'ai déjà écrit un commentaire trop long, qui n'a pas été ajouté à cause de cela, mais je pense que ce n'est pas un problème, car la plupart d'entre eux ont déjà été dit pour moi et ils diront probablement celui qui manque.\nnoir 27 décembre 2015 19: 17\nBien sûr, je suis d'accord avec beaucoup, mais pour moi personnellement, la plus grande valeur est ma famille. Pour voir mes proches heureux! - il n'y a rien de plus cher que ça!\nfemme au foyer 27 décembre 2015 19: 25\n... Et les parents, qui travaillent comme médecins (anesthésiste-papa et pédiatre-maman), sauvent la vie de personnes non pas au nom du Seigneur, mais grâce à la médecine soviétique-russe athée «impie».\nUne personne qui fait du bien aux gens - travaille pour Dieu, même si elle ne veut pas l'admettre. Et d'où vous est venue l'idée que la médecine est "dégoûtante" du point de vue des croyants? La Bible dit simplement qu'un médecin est nécessaire pour aider, pour guérir, et pour cela, Dieu lui donne du talent et de la force. Appeler une science inutile et «impie», y compris la médecine, ne peut être qu'un médecin ou un fanatique, ce qui revient fondamentalement à la même chose.\nVeryBravePiggy 27 décembre 2015 21: 29\nMerci pour le diagnostic instantané. L'arôme d'un vrai croyant se fait sentir.\nDans un pays magique appelé l'Empire russe, la science dans son ensemble, et la médecine en particulier, ont été persécutées et répandues pourriture par des fonctionnaires obscurcissants «orthodoxes» et non moins des prêtres de sectes «orthodoxes» (en fait, des chrétiens non croyants, mais des païens superstitieux agressifs en colère).\nLisez la presse pré-révolutionnaire, là il est écrit sur tout - y compris sur les Cent Noirs - à l'impossibilité d'être religieux et "orthodoxe", et, en même temps, qui étaient les propriétaires de bordels (autorisés, d'ailleurs, par le gouvernement "donné par Dieu").\nWeyland 28 décembre 2015 19: 56\nbordels (autorisés, d'ailleurs, par le gouvernement "donné par Dieu").\nQuelqu'un de Pères de l'Église a déclaré que l'interdiction des bordels est aussi «appropriée» que l'interdiction des toilettes publiques. Mieux vaut les laisser dans les bordels que sous tous les buissons: "Que suis-je, avec une bûche, ou quoi?!" (de)\nVikmay16 27 décembre 2015 22: 31\nSaint Luke Voyno-Yasenetsky - chirurgien classé comme un saint. Il a survécu aux camps staliniens et l'exil a toujours aidé les gens!\nfemme au foyer 27 décembre 2015 23: 35\nAujourd'hui, 21: 29\nMerci pour le diagnostic instantané. On peut sentir l'arôme d'un vrai croyant. Dans un pays magique appelé l'Empire russe, la science dans son ensemble et la médecine en particulier ont été persécutées et intimidées par des fonctionnaires obscurcissants "fidèles" et non moins des prêtres-prêtres "fidèles" (en fait, des chrétiens non croyants, mais des païens superstitieux agressifs Lisez la presse pré-révolutionnaire, elle dit de tout - y compris sur les Cent Noirs - à l'impossibilité d'être religieux et "orthodoxe", et, en même temps, qui étaient propriétaires de bordels (autorisés, d'ailleurs, par le gouvernement "donné par Dieu").\nJe suis tout à fait d'accord. Des obscurantistes justement! Cela s'applique-t-il aux responsables ou aux responsables de l'église, aux fanatiques religieux, aux Black Sotins? L'obscurantisme est l'obscurantisme. Le Christ est leur ennemi, ils peuvent être appelés cent fois croyants, mais ce sera la foi démoniaque. Ils peuvent même ouvrir le front en priant, mais ils seront antichrists.\nvladimirvn 27 décembre 2015 20: 14\nJe suis russe et j'en suis fier!\nrom8726 27 décembre 2015 20: 36\ncool! voici un autre film sympa\nvladimirvn 27 décembre 2015 20: 22\nrom8726 27 décembre 2015 20: 34\noui, c'est cohérent avec tous les peuples qui habitent la terre\nVladimS 27 décembre 2015 21: 52\nQu'en est-il des millions d'athées qui se sont sacrifiés dans la Grande Guerre patriotique au nom de notre victoire commune? Avec les communistes, les membres du Komsomol? Pas avec ceux qui ont construit leur carrière personnelle sur l'idéologie, mais avec ceux qui ont donné leur vie pour le pays?\nDans un film, K. Shakhnazarova, le héros, le général, dit cette phrase:\nCrois-tu en Dieu? - Question à l'interlocuteur\nEt ajoute: Et je croyais, au front je croyais ...\nAu front, nombreux vous-même ou un être cher, secrètement .. souhaitant protection et bonne chance.\nBien qu'ils soient communistes et membres du Komsomol.\nVOLOD 28 décembre 2015 00: 22\nregardé ce film. lire l'histoire, l'histoire est intéressante. n'a apparemment pas trouvé de FONDATEURS d'un TIGRE blanc. car la guerre continue.\nVikmay16 27 décembre 2015 22: 27\nRécemment, peu d'attention a été accordée à la moralité, mais les dures réalités amènent tout à «l'eau propre» - les amis sont connus en difficulté! Et à propos d'Oboronservis - et parmi les apôtres se trouvait Judas Iscariot.