ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΩΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ & ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ - PDF\nΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΩΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ & ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ\nDownload "ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΩΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ & ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ 2014-2020"\n1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ & ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ & ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ (ΓΓΕΤ) ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ & ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΩΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ & ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ για την ΕΡΕΥΝΑ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ & ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ - Ε.ΤΑ.Κ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2012\n2 ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Α. Η θέση της Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας (Ε.TA.K) στο εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον... 3 Α.1. Πλαίσιο σχεδιασμού για την ευφυή εξειδίκευση (Smart Specialisation Strategy- S³)... 8 Β. Αποτίμηση των αποτελεσμάτων παρεμβάσεων Ε.ΤΑ.Κ. μέχρι σήμερα B.1. Συγχρηματοδοτούμενες δράσεις Ε.ΤΑ.Κ στο πλαίσιο της διαχειριστικής περιόδου B.2. Συγχρηματοδοτούμενες δράσεις Ε.ΤΑ.Κ στο πλαίσιο της διαχειριστικής περιόδου Β.3. Αποτίμηση των αποτελεσμάτων των μέχρι σήμερα παρεμβάσεων στον τομέα Ε.ΤΑ.Κ Γ. Αναφορά δυνατών σημείων, αδυναμιών, ευκαιριών και κινδύνων Ε.ΤΑ.Κ Δ.1. Υποστήριξη πολιτικών Ε.ΤΑ.Κ οριζόντιου χαρακτήρα Δ.1.1. Ενίσχυση Ανθρώπινου Δυναμικού. Η Συμβολή της Ε.ΤΑ.Κ στην απασχόληση και την αναχαίτιση του φαινομένου brain drain Δ.1.2. Η ενίσχυση των Ερευνητικών Υποδομών (ΕΥ) Δ.1.3. Η ενίσχυση της διεθνούς Αριστείας και της εξωστρέφειας του ερευνητικού μας συστήματος Δ.1.4. Σύνδεση της Ε.ΤΑ.Κ με την Κοινωνία Δ.1.5. Δημιουργία και εφαρμογή ενός σταθερού πλαισίου μέτρησης και αποτίμησης των αποτελεσμάτων Ε.ΤΑ.Κ 22 Δ.2. Υποστήριξη της πολιτικής για ευφυή εξειδίκευση σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο Δ.3. Συμβολή της Ε.ΤΑ.Κ στις ευρύτερες εθνικές πολιτικές για την Ευρώπη Ε. Αναγκαίες θεσμικές και οργανωτικές προσαρμογές Κάλυψη προβλεπόμενων από των Κανονισμό «Αιρεσιμοτήτων» (Conditionalities) Ε.1. Δημιουργία Εθνικού Πολυταμειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος για την Ε.ΤΑ.Κ Ε.2. Οι Περιφέρειες στο σχεδιασμό και η εφαρμογή στρατηγικών ευφυούς εξειδίκευσης ΣΤ. Χωρική - περιφερειακή διάσταση τομεακών προτεραιοτήτων ανάπτυξης Ζ. Συνέργειες-συμπληρωματικότητες με άλλες τομεακές πολιτικές ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΙΝΑΚΑΣ Α - Η Ελληνική συμμετοχή στο 7 ο Πρόγραμμα Πλαίσιο της ΕΕ (FP7) ΠΙΝΑΚΑΣ Β - Στόχοι & συσχετισμοί πλαισίων αναφοράς με τα θέματα Ε.ΤΑ.Κ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 1\n3 ΠΙΝΑΚΕΣ ΠΙΝΑΚΑΣ 1: ΔΑΠΑΝΕΣ Ε&Τ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΕΣΠΑ (ΠΗΓΗ: ΓΓΕΤ) ΠΙΝΑΚΑΣ 2:ΑΝΑΛΥΣΗ SWOT ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑ Ε&A (ΠΗΓΕΣ: RAND, ΠΑΡΑΔΟΤΕΑ Τ.Ε.Σ, ΤΕΧΝ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΓΓΕΤ) ΠΙΝΑΚΑΣ 3: ΚΥΡΙΟΙ ΑΞΟΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Ε.ΤΑ.Κ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΠΙΝΑΚΑΣ 4: ΤΟΜΕΑΚΕΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ EUROPE ΣΧΗΜΑΤΑ ΣΧΗΜΑ 1: ΤΟ ΤΡΙΓΩΝΟ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ... 3 ΣΧΉΜΑ 2: R&D PROFILE, 2009, INNOVATION UNION COMPETITIVE REPORT 2011 (ΠΗΓΗ: DG RESEARCH & INNOVATION)... 4 ΣΧΗΜΑ 3: INNOVATION PERFORMANCE OF THE EU27 MEMBER STATES, (ΠΗΓΗ: INNOVATION UNION SCOREBOARD 2011)... 5 ΣΧΗΜΑ 4: SCIENCE AND INNOVATION PROFILE OF GREECE (ΠΗΓΗ: OECD, 2010)... 7 ΣΧΗΜΑ 5: RELATIONSHIP OF AVERAGE R&D INVESTMENT, ON GDP GROWTH, E27 (ΠΗΓΉ: ΕΕ, ΟΡΊΖΟΝΤΑΣ 2020)... 9 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 2\n4 Α. Η θέση της Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας (Ε.TA.K) στο εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον Η Ελλάδα διέρχεται μια εποχή κρίσιμων αλλαγών που θα καθορίσουν το μέλλον της για τις επόμενες δεκαετίες. Η ελληνική κοινωνία μέσω της οικονομικής κρίσης αρχίζει να αντιλαμβάνεται ότι δίχως σύγχρονη παραγωγική βάση δεν είναι δυνατό να διατηρήσει το προ της κρίσης βιοτικό επίπεδο και να δημιουργήσει προοπτικές οικονομικής ανάκαμψης. Η επένδυση στο «τρίγωνο της γνώσης» εκπαίδευση, έρευνα και καινοτομία - Σχήμα 1 - το οποίο εκφράζει τη στενή σχέση μεταξύ των τριών βασικών στοιχείων της αναπτυξιακής στρατηγικής στη σύγχρονη εποχή, αποτελεί πρόκληση για τη χώρα μας, ώστε να αυξηθεί η παραγωγικότητα και να ανατραπεί το αρνητικό οικονομικό κλίμα. Σχήμα 1: Το Τρίγωνο της Γνώσης Η συμβολή της έρευνας στην οικονομική ανάπτυξη είναι καταλυτική, όπως τεκμηριώνεται από μελέτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (EE), οι οποίες τονίζουν ότι επένδυση στην Ε&Τ σε ποσοστό 3% σε ευρωπαϊκό μέσο όρο (Μ.Ο.) έως το 2020 θα μπορούσε να δημιουργήσει 3,7 εκ. θέσεις εργασίας έως το Σύμφωνα με αποτελέσματα μελέτης του ΙΟΒΕ που χρηματοδοτήθηκε από την ΓΓΕΤ 1 και διερεύνησε τη σχέση δαπανών Ε&Τ με τον ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης κατά την περίοδο , για 19 χώρες της ΕΕ, «για κάθε 1% στον ρυθμό μεταβολής των δαπανών Έρευνας & Τεχνολογικής Ανάπτυξης των επιχειρήσεων περίπου 4 εκ - των δυο προηγούμενων ετών, το ΑΕΠ μεταβάλλεται κατά 0,07% - περίπου 140 εκ», γεγονός που αποδεικνύει την πολύ μεγάλη σημασία των δαπανών E&T των επιχειρήσεων στην οικονομία. Η χώρα μας δαπανά πολύ λιγότερα χρήματα από τους περισσότερους εταίρους της για Ε&Τ. Eπίσης, τα ¾ σχεδόν των χρημάτων αυτών προέρχονται από δημόσιες πηγές (Εθνικές και Κοινοτικές) και δαπανώνται από δημόσιους φορείς (κυρίως ΑΕΙ και Ερευνητικά Κέντρα). 1 ΙΟΒΕ, Εμπόδια στην Καινοτομία των Επιχειρήσεων, Μάιος 2012 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 3\n5 To πιο πρόσφατα τεκμηριωμένο προφίλ Ε&Τ της Ελλάδας απεικονίζεται στο Σχήμα 2: Σχήμα 2: R&D profile, 2009, Innovation Union Competitive Report 2011 (Πηγή: DG Research & Innovation) Παράλληλα, από το 2001 μέχρι το 2011, η χώρα πέφτει συνεχώς στην κατάταξη για την ανταγωνιστικότητα, σύμφωνα με τα στοιχεία του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ 2 (90η θέση παγκοσμίως μεταξύ 142 χωρών, από την 36 η που ήταν το 2001 μεταξύ 75 χωρών), ενώ σε ό,τι αφορά στο δείκτη καινοτομίας, που αποτελεί σημαντική ένδειξη της ανταγωνιστικότητας μίας χώρας, η καινοτομικότητα της Ελληνικής οικονομίας χαρακτηρίζεται ως «μεσαίου επιπέδου» (moderate) και «ανερχόμενη» (catching-up) και εξαρτάται κυρίως από την εισαγόμενη τεχνολογία και τεχνογνωσία. Στηρίζεται κυρίως σε καινοτομίες οργάνωσης και marketing και λιγότερο στην παραγωγή και αξιοποίηση της νέας γνώσης. 2 The Global Competitiveness Report pg189 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 4\n6 Σε ευρωπαϊκό επίπεδο - Σχήμα 3 - η Ελλάδα κατατάσσεται στους moderate innovators και σε σχέση με την Ευρώπη, βρίσκεται στην 20 η θέση σε σύνολο 27 χωρών με ένα μέσο ετήσιο ρυθμό ανάπτυξης σε ό,τι αφορά στις καινοτομικές επιδόσεις 1,3%, ο οποίος θεωρείται ιδιαίτερα χαμηλός. Σημειώνεται η απουσία δημόσιου ενδιαφέροντος για την έρευνα από κρατικές υπηρεσίες και γενικότερα από τον δημόσιο τομέα. Η Πολιτεία θα μπορούσε να διαμορφώσει στρατηγικές αποφάσεις και να χαράξει πολιτικές για την εξυπηρέτηση των εθνικών αναγκών και της αναπτυξιακής προοπτικής της χώρας, με βάση τα κατάλληλα επιστημονικά τεκμήρια και την ανταπόκριση των Πανεπιστημίων και των Ερευνητικών Κέντρων στις ανάγκες του παραγωγικού ιστού της χώρας (π.χ. καινοτόμες υπηρεσίες υγείας, προστασία του περιβάλλοντος, ηλεκτρονικές υπηρεσίες κ.α.) TR LV BGMKLT RO RS PL SK HRMTGR HUES CZ PT IT NO EE CY SI EU FR IE LU AT NL IS UK BE FI DE DK SE CH M ODEST INNOVATORS M ODERATE INNOVATORS INNOVATION FOLLOWERS INNOVATION LEADERS Σχήμα 3: Innovation Performance of the EU27 Member States, (Πηγή: Innovation Union Scoreboard 2011) Σε ό,τι αφορά στη Δαπάνη των Επιχειρήσεων για Έρευνα και Τεχνολογική Ανάπτυξη (ΔΕΠΕΤΑ) είναι επίσης μεταξύ των χαμηλότερων της ΕΕ, και μάλιστα συρρικνώθηκε ελαφρά από 0,19% του ΑΕΠ το 2001 σε 0,17% το 2007, αποκλίνοντας έτσι ακόμη περισσότερο από τον Μ.Ο. της ΕΕ των 27 (1,25% για το 2009), όπου η τάση είναι αυξητική. Η χαμηλή συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα στις ερευνητικές προσπάθειες της χώρας είναι ένα δομικό χαρακτηριστικό του ελληνικού συστήματος έρευνας και τεχνολογίας που αφενός αντανακλά τις ιδιαιτερότητες της παραγωγικής δομής της χώρας, αλλά επίσης και τις αδυναμίες διασύνδεσης των στόχων των ερευνητικών φορέων με αυτούς των επιχειρήσεων στην Ελλάδα. Υπάρχει χαμηλή χρηματοδότηση καινοτόμων επενδυτικών σχεδίων και αξιοποίηση ερευνητικών αποτελεσμάτων από τον ιδιωτικό τομέα. Η περιορισμένη πρόσβαση σε κεφάλαια χρηματοδότησης, ειδικά για τις νέες επιχειρήσεις, εξ αιτίας της απροθυμίας των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων να χρηματοδοτήσουν την καινοτομία και επενδύσεις υψηλού κινδύνου, είναι μεταξύ των παραγόντων που εμποδίζουν την ερευνητική δραστηριότητα των επιχειρήσεων. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 5\n7 Ωστόσο, υπάρχουν ενθαρρυντικά στοιχεία που σχετίζονται με την επιτυχή συμμετοχή της ελληνικής ερευνητικής κοινότητας (τόσο του δημόσιου, όσο και του ιδιωτικού τομέα) σε ανταγωνιστικές προσκλήσεις των Προγραμμάτων Πλαισίων της ΕΕ (όπως αυτή που αντιστοιχεί τις ερευνητικές περιοχές των Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ), με αντίκτυπο στη δημιουργία εταιρειών υψηλής εξειδίκευσης και εξωστρέφειας - βλ. τομέα μικροηλεκτρονικής, δημιουργία startups κλπ.) καθώς και άλλων περιοχών στις οποίες υπάρχει σημαντικό ποσοστό Ελληνικής συμμετοχής στο 7ο Πρόγραμμα Πλαίσιο (FP7) βλ. Πίνακα Α, ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. Από τα επτά Προγράμματα Πλαίσιο που έχουν χρηματοδοτηθεί έως σήμερα, η Ελλάδα έχει συμμετάσχει σε περισσότερα από χρηματοδοτούμενα προγράμματα και συντόνισε 893 (ή 12%) αξίας άνω των 3,2 δις, γεγονός που την κατατάσσει στην έκτη θέση ανάμεσα στις χώρες της ΕΕ. Αυτό είναι ένα καθοριστικά δυνατό σημείο για το ελληνικό σύστημα Ε.ΤΑ.Κ, αλλά προκαλεί και μια σχετική ανησυχία, γιατί η ελληνική έρευνα επικεντρώνεται περισσότερο στις προτεραιότητες της ΕΕ παρά σε εκείνες της Ελλάδας και, δεύτερον, η χρηματοδότηση της ΕΕ μπορεί να έχει ακούσια αντικαταστήσει τη χρηματοδότηση από το ελληνικό κράτος. Στον τομέα των ανθρώπινων πόρων για την έρευνα η Ελλάδα είναι κάτω του Μ.Ο. της ΕΕ με 4,2 ερευνητές (σε Ισοδύναμο Πλήρους Απασχόλησης) ανά εργαζόμενους (ο Μ.Ο. της ΕΕ είναι 6,3). Ωστόσο, τόσο αριθμός των ερευνητών, όσο και οι νέοι αποκτήσαντες διδακτορικό δίπλωμα ανά νέους ηλικίας ετών αυξήθηκαν την περίοδο με γοργότερους ρυθμούς από τους αντίστοιχους ευρωπαϊκούς Μ.Ο., υποδεικνύοντας μια θετική διεργασία σε εξέλιξη. Επίσης, ένα σημαντικό θετικό χαρακτηριστικό του Ελληνικού ερευνητικού συστήματος αφορά στον τομέα των επιστημονικών δημοσιεύσεων, όπου οι Έλληνες ερευνητές έχουν καλές επιδόσεις, πολύ κοντά στο Μ.Ο. της ΕΕ, υποδεικνύοντας την καλή ποιότητα της έρευνας στην Ελλάδα και την εξωστρέφεια του Ελληνικού συστήματος Ε.ΤΑ.Κ. Ωστόσο η τεχνολογική συνεργασία, τουλάχιστον όπως εκφράζεται μέσω των αιτημάτων για την από κοινού κατοχύρωση ευρεσιτεχνιών (co patenting applications), είναι πολύ χαμηλή σε σχέση με τον Μ.Ο. της ΕΕ. Περισσότερες από το 65% του συνολικού αριθμού αιτήσεων για διπλώματα ευρεσιτεχνίας γίνονται από έναν μόνον ευρεσιτέχνη, πράγμα που σημαίνει ότι μόνον 35% γίνονται σε συνεργασία, εκ των οποίων μόνον 7,4% εμπλέκουν μία μη ευρωπαϊκή χώρα. Αυτό δείχνει την ανάγκη μεγαλύτερου βαθμού συνεργασίας και διεθνοποίησης των δραστηριοτήτων που αφορούν τις τεχνολογικές καινοτομίες. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 6\n8 Στο παρακάτω Σχήμα 4 υπάρχει απεικόνιση του προφίλ της Ελλάδας όσον αφορά επιδόσεις στην επιστήμη, την έρευνα, τεχνολογία και καινοτομία, με βάση τον Μ.Ο. των χωρών του ΟΟΣΑ. Σχήμα 4: Science and innovation profile of Greece (Πηγή: OECD, 2010) Από τα ως άνω στοιχεία συμπεραίνεται ότι η επένδυση στην Ε.ΤΑ.Κ αποτελεί κύρια πρόκληση για την ανόρθωση της οικονομίας της χώρας, με αξιοποίηση και ενίσχυση των απαιτούμενων εξειδικεύσεων στο κατάλληλα εκπαιδευμένο ανθρώπινο δυναμικό και ταυτόχρονη ανάδειξη και εξορθολογισμό των υποδομών έρευνας και καινοτομίας (τόσο αυτών που ανταποκρίνονται στους στρατηγικούς τομείς ανάπτυξης της χώρας, όσο και εκείνων που έχουν πανευρωπαϊκό ενδιαφέρον). Παράλληλα, επενδύσεις στην ανάπτυξη εταιρειών ή/και άλλων επιχειρηματικών σχημάτων υψηλής τεχνολογίας που παράγουν προϊόντα και υπηρεσίες υψηλής προστιθέμενης αξίας & τεχνολογικής καινοτομίας στο εθνικό και διεθνές επίπεδο είναι απαραίτητο να ενισχυθούν, με παράλληλη υποστήριξη και ανάδειξη της εξωστρέφειάς τους. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 7\n9 Α.1. Πλαίσιο σχεδιασμού για την ευφυή εξειδίκευση (Smart Specialisation Strategy- S³) Η 1η Εγκύκλιος της ΕΥΣΣΑΑΠ (Ειδική Υπηρεσίας Στρατηγικής, Σχεδιασμού και Αξιολόγησης Αναπτυξιακών Προγραμμάτων), της Εθνικής Αρχής Συντονισμού ΕΣΠΑ, ορίζει ότι το πλαίσιο εντός του οποίου καλούνται οι αρμόδιες αρχές να σχεδιάσουν τον αναπτυξιακό προγραμματισμό , καθορίζεται μεταξύ άλλων από τις δεσμεύσεις της χώρας, οι οποίες αποτυπώνονται σε μία σειρά κειμένων σχετικά με τους αναπτυξιακούς και δημοσιονομικούς στόχους για το προσεχές μέλλον. Τα κείμενα αυτά είναι η Στρατηγική «Ευρώπη 2020» (Ε 2020), το Εθνικό Πρόγραμμα Μεταρρυθμίσεων, το Κοινό Στρατηγικό Πλαίσιο και τα Μνημόνια Οικονομικής Πολιτικής (βλ. Πίνακα Β, ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ) Σύμφωνα με τις προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις Δημοσιονομικές Προοπτικές για την περίοδο (COM (2011) 500 final), καθώς και για τη λειτουργία των Διαρθρωτικών Ταμείων (Πέμπτη Έκθεση Συνοχής), οι δράσεις για έρευνα τεχνολογία και καινοτομία θα βρεθούν στο επίκεντρο της Κοινοτικής χρηματοδότησης για την επόμενη Προγραμματική Περίοδο. Ο σχεδιασμός της ΓΓΕΤ για την επένδυση στην Ε.ΤΑ.Κ θα ευθυγραμμιστεί κυρίως με την ανάγκη συμπληρωματικότητας της εθνικής χρηματοδότησης (προερχόμενης είτε από το ΠΔΕ, είτε από ιδιωτικούς πόρους) με τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία (όπως θα καθοριστεί στο πλαίσιο της πολιτικής συνοχής 2020) και το πρόγραμμα Ορίζοντας 2020 για την Έρευνα και Καινοτομία. Στο πλαίσιο του προγράμματος «Ορίζοντα 2020», η επιστημονική αριστεία συνδέεται άμεσα με την λειτουργία, ανάπτυξη και συνεργασία στο χώρο των Ερευνητικών Υποδομών 3. Ιδιαίτερη έμφαση στις κυριότερες διεθνείς δημόσιες πολιτικές, αλλά και στις πρωτοβουλίες της ΕΕ δίνεται στην ανάδειξη του ανθρώπινου δυναμικού και των ερευνητικών υποδομών καθώς και στη συστηματική σύνδεση της έρευνας με την παραγωγή, ως τις πλέον σημαντικές παραμέτρους για τη διαφοροποίηση της γενικής εικόνας και του επιπέδου του συστήματος Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας. Στο πλαίσιο της Πολιτικής Συνοχής για τη νέα Προγραμματική Περίοδο ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν θέματα που άπτονται της έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και καινοτομίας ως μοχλού βελτίωσης της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας. 3 Ο όρος «ερευνητική υποδομή» περιλαμβάνει τις φυσικές και εικονικές υποδομές που προσφέρουν στην ερευνητική κοινότητα τα εργαλεία και τις υπηρεσίες που απαιτούνται για την ανάπτυξη ερευνητικών δραστηριοτήτων υψηλού επιπέδου. Ο ορισμός καλύπτει βασικό εξοπλισμό ή τα βασικά όργανα και εργαλεία που χρησιμοποιούνται για ερευνητικούς σκοπούς, πόρους γνωσιακής βάσης, όπως συλλογές, αρχεία, δομημένες πληροφορίες ή συστήματα συνδεόμενα με τη διαχείριση δεδομένων, που χρησιμοποιούνται στην επιστημονική έρευνα, υποδομές που βασίζονται σε πολυδύναμες και ευρείας εφαρμογής τεχνολογίες της πληροφορίας και της επικοινωνίας και ιδίως σε πολυδύναμες τεχνολογίες πλέγματος, δικτύων, υπολογιστικής, λογισμικού και επικοινωνιών και κάθε άλλη οντότητα μοναδικού χαρακτήρα που χρησιμοποιείται για σκοπούς επιστημονικής έρευνας. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 8\n10 Average R&D investment, Στο πλαίσιο της στρατηγικής Ευρώπη 2020, έμφαση στα θέματα Έρευνας και Καινοτομίας παρατηρείται στις εμβληματικές πρωτοβουλίες (flagship initiatives) «Ένωση Καινοτομίας» και «Ψηφιακό Θεματολόγιο» για την «έξυπνη ανάπτυξη». Η εμβληματική πρωτοβουλία για τη δημιουργία μιας Ένωσης Καινοτομίας (Innovation Union) έχει ως στόχο την εστίαση της πολιτικής Έρευνας Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας σε μείζονες προκλήσεις της κοινωνίας (π.χ. κλιματική αλλαγή, αλιεία, υγεία, δημογραφικές αλλαγές), με ταυτόχρονη γεφύρωση του χάσματος μεταξύ επιστήμης και αγοράς, ούτως ώστε οι εφευρέσεις να μετατρέπονται σε νέα προϊόντα και υπηρεσίες. Για να μπορέσει να υπάρξει αύξηση της δαπάνης για Ε&Τ προερχόμενης τόσο από τον δημόσιο, όσο και από τον ιδιωτικό τομέα (και ο στόχος της Ευρώπης 2020 να προσεγγισθεί έστω και μερικώς), απαιτείται ο σχεδιασμός και η συνεπής εφαρμογή μιας μακρόπνοης στρατηγικής για την Έρευνα, την Τεχνολογική Ανάπτυξη και την Καινοτομία. Το παρακάτω διάγραμμα - Σχήμα 5 - απεικονίζει την χαμηλή επίδραση των επενδύσεων σε Ε&Τ (με στοιχεία περιόδου ) για την Ελλάδα και την αύξηση του ΑΕΠ της, σε σχέση με τις άλλες χώρες της Ε27. 4,0 3,5 FI SE 3,0 DK 2,5 FR AT DE 2,0 1,5 1,0 IE ES UK PT IT CZ BE NL EE LU 0,5 EL LV BG CY RO LT HU PL SK 0,0-5,0-4,0-3,0-2,0-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 GDP growth, 2010 Σχήμα 5: Relationship of average R&D investment, on GDP growth, E27 (Πηγή: ΕΕ, Ορίζοντας 2020) ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 9\n11 Η Ελληνική Πολιτεία θα πρέπει να διαμορφώσει κατά τέτοιο τρόπο τις προτάσεις και τους στόχους της για την επόμενη περίοδο, και να αναδείξει το σύνολο της χρηματοδότησης για την έρευνα ως «επενδυτικού σκοπού», ώστε να μπορέσει να επιτύχει σημαντική αύξηση των διατιθέμενων πόρων για Ε&Τ, αλλά και να επιτύχει ταυτόχρονα αύξηση της χρηματοδότησης δράσεων Ε.ΤΑ.Κ, ιδιαίτερα από τον ιδιωτικό τομέα. Έμφαση θα πρέπει να δοθεί στην ενίσχυση της χρηματοδότησης της έρευνας από τον ιδιωτικό τομέα, απλοποίηση των κανόνων διαχείρισης και επικέντρωση στις λιγότερο ανεπτυγμένες περιφέρειες, χωρίς να παραγνωρίζονται οι ανάγκες σημαντικής ενίσχυσης υποδομών και ερευνητικών θυλάκων αριστείας σε κεντρικό επίπεδο και στις περισσότερο ανεπτυγμένες περιφέρειες. Η ανάδειξη, ενθάρρυνση και ανταλλαγή καλών πρακτικών στις Περιφέρειες και την κεντρική διοίκηση θα δημιουργήσει ένα νέο μοντέλο συνεργασίας της Περιφέρειας με την κεντρική διοίκηση (με αναθεώρηση και απομάκρυνση εμποδίων που την επηρεάζουν αρνητικά) με στόχο την βέλτιστη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων Ε&Τ για την «έξυπνη ανάπτυξη» της χώρας. Σε μια περίοδο τεράστιας οικονομικής κρίσης, όπως αυτή που διανύουμε, το στοίχημα της ανάπτυξης και της ανταγωνιστικότητας στον 21 ο αιώνα δεν θα βασισθεί στην ανταγωνιστικότητα των χαμηλών μισθών και στην ευρωστία του τραπεζικού τομέα, αλλά στην αξιοποίηση της «οικονομίας της γνώσης», στην δυνατότητά μας να καινοτομούμε και να παράγουμε υψηλής ποιότητας και προστιθέμενης αξίας προϊόντα και υπηρεσίες. Η επένδυση στη γνώση είναι ο μοναδικός σίγουρος δρόμος για την πρόοδο μιας κοινωνίας. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 10\n12 Β. Αποτίμηση των αποτελεσμάτων παρεμβάσεων Ε.ΤΑ.Κ. μέχρι σήμερα Οι βασικές πολιτικές Ε.ΤΑ.Κ υλοποιήθηκαν μέχρι σήμερα, κυρίως μέσω των Τομεακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων, με χρηματοδότηση από τα Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, ενώ μικρό μέρος τους υλοποιήθηκε μέσω των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων (ΠΕΠ) της χώρας καθώς και εθνικών πόρων, μέσω του ΠΔΕ της ΓΓΕΤ. Μολονότι εκκρεμεί μία εις βάθος αποτίμηση των επιπτώσεων από την υλοποίηση των παραπάνω δράσεων, επιχειρείται μια περιγραφή των άμεσων, κυρίως, ποσοτικών αποτελεσμάτων τους (ιδίως σε ό,τι αφορά σε δράσεις του Γ ΚΠΣ), καθώς και μια παρουσίαση των δράσεων που υλοποιούνται στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ, συμπεριλαμβανόμενης και εκτίμησης για την εικόνα μέχρι το τέλος της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου. Τέλος, παρατίθεται μια εκτίμηση πιθανών αστοχιών τους ή επιτευγμάτων τους και αναφορά σε διαχειριστικές δυσκολίες στο πλαίσιο της τρέχουσας προγραμματικής περιόδου. B.1. Συγχρηματοδοτούμενες δράσεις Ε.ΤΑ.Κ στο πλαίσιο της διαχειριστικής περιόδου Το ΕΠΑΝ Ι σχεδιάστηκε ως βασικό εργαλείο ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας και έθεσε μια σειρά ειδικότερων στρατηγικών στόχων κατά τομέα παρέμβασης. Στον τομέα της Έρευνας και Τεχνολογίας ο στόχος που τέθηκε ήταν η ενθάρρυνση της δημιουργίας νέων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και η ανάδειξη νέων ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων με βάση συνεκτικά τεχνο-οικονομικά δίκτυα. Στο πλαίσιο του ΕΠΑΝ Ι, χρηματοδοτήθηκαν είκοσι επτά (27) δράσεις και περίπου έργα εγκρίθηκαν για χρηματοδότηση στον Άξονα 4 και τα Μέτρα 3.3 και 8.3. Τα αποτελέσματα περιλαμβάνουν την υλοποίηση τεσσάρων (4) καινοτόμων ενεργειακών ιδιωτικών επενδύσεων στον τομέα της έρευνας και τεχνολογίας και την υποστήριξη εξήντα τεσσάρων (64) έργων ενίσχυσης των Ερευνητικών Ινστιτούτων της Γ.Γ.Ε.Τ. με στόχο την ανάδειξή τους σε κέντρα αριστείας. Επιπλέον, ενισχύθηκαν 352 παραγωγικές και εμπορικές επιχειρήσεις που υλοποιούν έργα Βιομηχανικής Έρευνας και Τεχνολογίας, δημιουργήθηκαν 33 εταιρείες ταχείας ανάπτυξης (spinoff) για εμπορική εκμετάλλευση ερευνητικών αποτελεσμάτων, υλοποιήθηκαν 123 έργα Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης κοινοπραξιών ερευνητικών και παραγωγικών φορέων για παραγωγή καινοτόμων προϊόντων ή υπηρεσιών, χρηματοδοτήθηκαν διακρατικές συνεργασίες με ερευνητικές ομάδες προερχόμενες από ΑΕΙ/ΤΕΙ, Ερευνητικά Κέντρα και επιχειρήσεις, δημιουργήθηκαν 5 Περιφερειακοί Πόλοι Καινοτομίας (Κεντρική Μακεδονία, Δυτική Μακεδονία, Θεσσαλία, Κρήτη, Δυτική Ελλάδα) για οργανωμένη προώθηση της καινοτομίας σε τομείς που ενδιαφέρουν την περιφερειακή οικονομία. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 11\n13 Αναπτύχθηκε το πρώτο τεχνολογικό Cluster στην μικροηλεκτρονική που συγκεντρώνει ραγδαία αναπτυσσόμενες εταιρείες υψηλής τεχνολογίας, ιδρύθηκαν και λειτουργούν 7 θερμοκοιτίδες που παρέχουν υπηρεσίες σε 61 επιχειρήσεις έντασης γνώσης (σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη), χρηματοδοτήθηκε η πρώτη στον κόσμο πλωτή, πλήρως αυτόνομη ενεργειακά και μηδενικής παραγωγής ρύπων, μονάδα αφαλάτωσης «Υδριάδα» (2008, πρώτο βραβείο «Regio Stars»). Επιπλέον, προωθήθηκε με την υλοποίηση προπαρασκευαστικών μελετών / ενεργειών, αλλά δεν προχώρησε έως τώρα με ιδιαίτερα ικανοποιητικά ρυθμό, η Ζώνη Καινοτομίας Θεσσαλονίκης (παρέμβαση υψηλής στρατηγικής σπουδαιότητας, φιλόδοξη ως προς τη στόχευσή της, για την επιτυχία της οποίας απαιτείται σύγκλιση απόψεων όλων των εμπλεκόμενων φορέων και σημαντική επιτάχυνση των προσπαθειών). Στον τομέα του Ανθρώπινου Δυναμικού, 1544 νέοι επιστήμονες εκπόνησαν διδακτορική διατριβή μέσω του ΠΕΝΕΔ , 184 ερευνητές από το εξωτερικό εντάχθηκαν σε δημόσια ερευνητικά κέντρα στο πλαίσιο ερευνητικών και τεχνολογικών δραστηριοτήτων τους μέσω του προγράμματος ΕΝΤΕΡ, 4686 άτομα καταρτίσθηκαν στο πλαίσιο «Ανθρώπινα δίκτυα Ε&Τ Επιμόρφωσης» και αναπτύχθηκε το δίκτυο Ελληνίδων Ερευνητριών «Περικτιόνη». B.2. Συγχρηματοδοτούμενες δράσεις Ε.ΤΑ.Κ στο πλαίσιο της διαχειριστικής περιόδου Με το σχεδιασμό και την εφαρμογή του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα» (ΕΠΑΕ) κατά την Δ προγραμματική περίοδο , το Υπουργείο Ανάπτυξης, στόχευσε στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και της εξωστρέφειας των επιχειρήσεων και του παραγωγικού συστήματος της χώρας, με έμφαση στη διάσταση της καινοτομίας. Για την εκπλήρωση των ανωτέρω στόχων και την αποτελεσματική προώθηση του σχεδιασμού και της εφαρμογής των σχετικών παρεμβάσεων, η Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας (ΓΓΕΤ) εκπόνησε Στρατηγικό Σχέδιο Ανάπτυξης της Έρευνας, Τεχνολογίας και Καινοτομίας Στην ανωτέρω περίοδο, είχε προγραμματιστεί η χρηματοδότηση έργων βασισμένων σε τέσσερις πυλώνες: α)ανθρώπινο δυναμικό και ερευνητικές υποδομές, β)διασύνδεση της έρευνας με τον παραγωγικό ιστό της χώρας προαγωγή της καινοτομίας γ)εξωστρέφεια, δ)διασύνδεση επιστήμης και κοινωνίας, με συνολικό προϋπολογισμό σε Δημόσια Δαπάνη της τάξεως του 1δις. Στην δαπάνη αυτή συνεισφέρουν τα Τομεακά Επιχειρησιακά Προγράμματα: Ανταγωνιστικότητας και Επιχειρηματικότητας (ΕΠΑΕ) Εκπαίδευσης και Δια Βίου Μάθησης, Ανάπτυξης Ανθρώπινου Δυναμικού, Ψηφιακής Σύγκλισης, καθώς και Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα (Αττικής, Μακεδονίας Θράκης, Δυτικής Ελλάδας Πελοποννήσου Ιονίων Νησιών, Θεσσαλίας Στερεά Ελλάδα) ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 12\n14 ΔΡΑΣΕΙΣ ΑΝΑ ΠΥΛΩΝΑ ΕΡΥΝΗΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΒΑΣΙΚΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΑΠΑΝΗ ( ) ΠΟΣΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΜΕΤΑΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ ΑΡΙΣΤΕΙΑ 2011 ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΙΙ ERC ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ ΘΑΛΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΥΨΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΦΟΡΗΤΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ ΣΕ ΠΡΩΤΟΕΤΕΙΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΔΙΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΜΙΚΡΑ ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ - ΚΡΗΠΙΣ ΕΘΝΙΚΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ/ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΠΑΡΑΓΩΜΕΝΟ ΑΠΟ ΧΡΗΣΤΕΣ ΠΡΟΗΓΜΕΝΕΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΠΡΟΗΓΜΕΝΕΣ ΔΙΚΤΥΑΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ (ΠΕΠ ΑΤΤ.) ,00 51,71 % ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΚΤΙΡΙΟ ENISA ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ (ΕΠΑΝ ΙΙ) ΚΤΙΡΙΟ ΑΘΗΝΑ ΙΝΒΙΣ (ΠΕΠ Δ. ΕΛΛΑΔΟΣ) ΝΕΑ ΚΤΙΡΙΑ ΙΤΕ / ΕΙΧΗΜΥΘ (ΠΕΠ Δ. ΕΛΛΑΔΟΣ) ΙΤΕ/ΚΤΙΡΙΟ ΔΙΑΧΥΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ (ΠΕΠ ΚΡΗΤΗΣ) ΚΤΙΡΙΟ ΕΚΕΤΑ/ΙΜΕΤ (ΠΕΠ Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ) ,00 2,82 % ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΕΡΕΥΝΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ ΙΣΤΟ ΚΑΙ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΟΙ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΕΝΤΑΣΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΟΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ CORALLIA ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΚΩΝ ΣΥΣΤΑΔΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ : CLUSTER ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΝΕΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ Ε.ΤΑ.Κ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΟΜΑΔΩΝ ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ Ε.ΤΑ.Κ ΚΟΥΠΟΝΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΓΙΑ ΜΜΕ vouchers for SME s ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΩΝ ΚΑΙΝΟΤΟΜΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (SPIN OFF SPIN OUT) ΠΡΑΣΙΝΟ ΝΗΣΙ ΑΙ ΣΤΡΑΤΗΣ ,66% ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚH E&T ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ESFRI (προετοιμασία στην υποστήριξη των Ελληνικών εταίρων και γενικά της Ελληνικής συμμετοχής). ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ Ε&Τ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ JTI s (ARTEMIS, ENIAC). ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ Ε&Τ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ERANET (MARIFISH, MARINERA, κ.λ.π.) ΔΙΜΕΡΕΙΣ Ε&Τ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ (ΓΑΛΛΙΑ, ΟΥΓΓΑΡΙΑ, ΤΟΥΡΚΙΑ, ΡΟΥΜΑΝΙΑ, ΣΕΡΒΙΑ, ΤΣΕΧΙΑ, ΣΛΟΒΑΚΙΑ, ΗΠΑ) ΔΙΜΕΡΗΣ Ε&Τ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΚΙΝΑ (νέα προκήρυξη για τον παραγωγικό χώρο) ,16% ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ. ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΓΓΕΤ Ε&Τ ,65% ΣΥΝΟΛΟ % Πίνακας 1: Δαπάνες Ε&Τ στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ (Πηγή: ΓΓΕΤ) ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 13\n15 Β.3. Αποτίμηση των αποτελεσμάτων των μέχρι σήμερα παρεμβάσεων στον τομέα Ε.ΤΑ.Κ Οι γενικότερες διαρθρωτικές αδυναμίες του συστήματος Ε.ΤΑ.Κ στη χώρα που περιγράφονται σε άλλες ενότητες, είχαν αντίκτυπο στην αποτελεσματικότητα των έργων Ε.ΤΑ.Κ, κυρίως όσον αφορά στην προστιθέμενη αξία των δράσεων, στα πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα και στα οφέλη βιωσιμότητάς τους, όπου παρατηρείται έλλειψη βιωσιμότητας των αποτελεσμάτων των έργων μετά το τέλος της περιόδου χρηματοδότησης. Μολονότι το μείγμα πολιτικών που έχει εφαρμοστεί μέχρι σήμερα προσπαθεί να αντιμετωπίσει τα περισσότερα προβλήματα/αδυναμίες του συστήματος Ε.ΤΑ.Κ, η έλλειψη μακροχρόνιων στρατηγικών αναπτυξιακών επιλογών της χώρας και ο ασαφής καθορισμός του ρόλου της έρευνας, μοιραία οδήγησε σε χαμηλή χρηματοδότηση της έρευνας, παρουσιάζοντας ταυτόχρονα έλλειψη εστίασης, προτεραιοτήτων, αλλά και συνέχειας, αιτίες που ευθύνονται ιδιαίτερα για τη χαμηλή θέση της χώρας μας στο «Καινοτομείν». Ένα άλλο χαρακτηριστικό των μέχρι σήμερα ασκούμενων πολιτικών είναι η έλλειψη συντονισμού μεταξύ πολιτικών Ε.ΤΑ.Κ που εφαρμόζονται από τη ΓΓΕΤ και πολιτικών εκείνων, που προωθούνται από άλλα Υπουργεία, όπως το Υπουργείο Ανάπτυξης (Επενδυτικοί Νόμοι), Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, Υπουργείο Υγείας, Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ.λπ., με βασική αιτία τα όσα αναφέρθηκαν αφενός στην προηγούμενη παράγραφο και αφετέρου, στον κατακερματισμό αρμοδιοτήτων και επιλογών σε επίπεδο Κεντρικής Διοίκησης της χώρας. Αυτή την κακή πρακτική επιδιώκει να τερματίσει η ΓΓΕΤ με την υπό σχεδίαση στρατηγική, με την ενίσχυση του συντονιστικού ρόλου της σε θέματα Ε.ΤΑ.Κ, τόσο στο επίπεδο της κεντρικής διοίκησης, όσο και στο επίπεδο περιφερειακών πολιτικών για την έρευνα. Πιο αναλυτικά, τα κύρια συμπεράσματα για τις έως σήμερα παρεμβάσεις είναι τα ακόλουθα: Ενώ η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα σε δράσεις Ε.ΤΑ.Κ ανήλθε σε περίπου 30% του συνολικού προϋπολογισμού των δράσεων Ε.ΤΑ.Κ στο πλαίσιο του ΕΠΑΝ, η ανάπτυξη πρωτότυπων / καινοτόμων τεχνολογιών από τις επιχειρήσεις ή μέσω της συνεργασίας τους με τους ερευνητικούς οργανισμούς, ήταν περιορισμένη. Ο παραγωγικός ιστός της χώρας και το σύστημα Ε&Τ δεν φαίνεται να συναντούνται από άποψη στόχων, γεγονός που δημιουργεί μεγάλα προβλήματα, αλλά και προκλήσεις για το μέλλον, σε περίοδο έντονης οικονομικής κρίσης. Παρατηρείται υψηλός βαθμός συγκέντρωσης των δραστηριοτήτων και, κατά συνέπεια, της χρηματοδότησης στο νομό Αττικής. Ως αποτέλεσμα, το προ-υφιστάμενο υψηλό επίπεδο περιφερειακών ανισοτήτων, όσον αφορά τις Ε&T δαπάνες και δραστηριότητες, συνεχίζει να είναι παρόν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Ο υπερβολικά μεγάλος αριθμός και το ευρύ πεδίο των δράσεων / παρεμβάσεων, σε συνδυασμό με το πολύπλοκο και γραφειοκρατικό πλαίσιο που εφαρμόζεται για την παρακολούθηση και τον έλεγχο τους, τον κατακερματισμό της διαχείρισης και την έλλειψη συντονισμού μεταξύ των εμπλεκομένων διαχειριστικών υπηρεσιών, οδηγεί σε πολλαπλές απαιτήσεις και διοικητικά καθήκοντα που εμποδίζουν την παρακολούθηση των πραγματικών αποτελεσμάτων των δράσεων Ε.ΤΑ.Κ. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 14\n16 Το σύστημα Ε.ΤΑ.Κ της χώρας, λόγω και του κατακερματισμού των προγραμμάτων συγχρηματοδότησης της, χρηματοδοτείται χωρίς ουσιώδη τεκμηρίωση και αξιολόγηση με επιστημονικά κριτήρια βάσει των οποίων η χώρα διαμορφώνει, υλοποιεί και βελτιώνει τις πολιτικές της. Για παράδειγμα, η ανάγκη διασφάλισης των κριτηρίων αυτών είναι ιδιαίτερα επιτακτική στην περίπτωση όπως εκείνη των Ερευνητικών Υποδομών, οι οποίες αφορούν μακροχρόνιες επενδύσεις, όπου η βιωσιμότητα απειλείται όχι μόνο από το κόστος κατασκευής (κτιριακές υποδομές, εργαστηριακός εξοπλισμός, εξειδικευμένο προσωπικό σε ερευνητές και μηχανικούς που θα απασχοληθεί κλπ.), που θα πρέπει να προϋπολογιστεί σε βάθος χρόνου, αλλά και από τα αντίστοιχα λειτουργικά κόστη και κόστος πρόσβασης. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να είναι ορατή η σύνδεση της χρηματοδότησης της έρευνας με το όφελος προς τον πολίτη. Οι ερευνητικοί φορείς παρουσιάζουν πολύ καλές επιδόσεις σε ό,τι αφορά στη συμμετοχή τους στα προγράμματα πλαίσιο της ΕΕ σε σχέση με το μέγεθος της χώρας. Ταυτοχρόνως όμως, το σύστημα E.TA.K της χώρας παρουσιάζει μεγάλη εξάρτηση από το Ευρωπαϊκό περιβάλλον και φαίνεται να οικοδομείται σύμφωνα με τις εξελίξεις στο σύστημα της EE, έχοντας ως κίνητρο την μόνη αξιόπιστη πηγή χρηματοδότησης. Αποτέλεσμα του γεγονότος αυτού, είναι να δημιουργούνται στρεβλώσεις που εμποδίζουν την εξέλιξη του συστήματος στην κατεύθυνση την βασισμένη στις ανάγκες και τους αναπτυξιακούς στόχους της χώρας, αλλά και την παραγωγική της δυναμική. Παρατηρείται επίσης αδυναμία στόχευσης σε υποδομές που δημιουργούν ή εξυπηρετούν κρίσιμη μάζα τόσο ερευνητών όσο και των επιχειρηματικών πεδίων που συνδέονται με αυτές. Παρά την αξιοσημείωτη συνεισφορά στην επιβίωση του συστήματος E.TA.K στην χώρα, η συμμετοχή του αυτή στα προγράμματα-πλαίσιο δεν φαίνεται να συνεισφέρει ουσιωδώς στην οικονομία της χώρας (βλ. Σχήμα 5) Τέλος, το πολύπλοκο γραφειοκρατικό πλαίσιο διαχείρισης του ΕΣΠΑ , η δημιουργία παράλληλων με τη ΓΓΕΤ μηχανισμών για τη διαχείριση του ΕΣΠΑ, καθώς και η έλλειψη ρευστότητας από πλευράς επιχειρήσεων, οδήγησε σε χαμηλή απορρόφηση των κονδυλίων E&T Επιτάθηκε έτσι ένας κατακερματισμός του συστήματος Ε.TA.K, με αυξημένες απαιτήσεις σε ανθρώπινους πόρους και υποδομές, σε έναν ιδιαίτερα ανταγωνιστικό και δυναμικό διεθνή περίγυρο. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 15\n17 Γ. Αναφορά δυνατών σημείων, αδυναμιών, ευκαιριών και κινδύνων Ε.ΤΑ.Κ Δυνατά Σημεία Αδυναμίες Ύπαρξη νησίδων αριστείας σε δημόσιους ερευνητικούς φορείς και στον ιδιωτικό τομέα Θύλακες διεπιστημονικής και διατμηματικής συνεργασίας Σημαντική ελληνική εκπροσώπηση σε δίκτυα και έργα του Ευρωπαϊκού Οδικού Χάρτη Ερευνητικών Υποδομών (συμπεριλ. των ηλεκτρονικών υποδομών, όπου υπάρχει σημαντική αντιστοίχιση με την ύπαρξη εξειδικευμένου ανθρώπινου δυναμικού στον χώρο των ΤΠΕ και συνέργεια με το Ψηφιακό Θεματολόγιο) Αξιόλογη παρουσία από πλευράς των επιστημονικών δημοσιεύσεων, με την αντίστοιχη απόδοση που υπερβαίνει το Μ.Ο. της ΕΕ. Θα πρέπει ωστόσο να τονιστεί ότι οι αντίστοιχοι δείκτες αναφορών, οι οποίοι παρέχουν μια έμμεση αξιολόγηση της επιστημονικής αξίας των δημοσιεύσεων αυτών, είναι σημαντικά χαμηλότερες. Ισχυρή ελληνική ερευνητική κοινότητα της διασποράς Ιδιαίτερα καλές επιδόσεις όσον αφορά τη χρηματοδότηση από την ΕΕ Προγραμμάτων-πλαισίων, ιδιαίτερα στον χώρο των ΤΠΕ / ηλεκτρονικών υποδομών, μεταφορών, ενέργειας Υψηλή απόδοση όσον αφορά στη χρήση και την εισαγωγή καινοτόμων προϊόντων, υπηρεσιών και διαδικασιών σε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και παραδείγματα επιχειρηματικής διαχείρισης Πολύ καλές επιδόσεις σε μη τεχνολογικές καινοτομίες, με τις επιχειρήσεις που έχουν εισαγάγει μη τεχνολογική καινοτομία να αντιστοιχεί στο 89% του Μ.Ο. της ΕΕ. Οι ελληνικές ΜΜΕ παρουσιάζουν ένα καλό επίπεδο της συνεργασίας μεταξύ επιχειρήσεων και συμμετοχής στα δίκτυα (69% του Μ.Ο. της ΕΕ όσον αφορά τη συμμετοχή του δικτύου) Απειλές Η οικονομική ύφεση λειτουργεί ανασταλτικά τόσο για ιδιωτικές όσο και για δημόσιες επενδύσεις Ραγδαία αύξηση της ανεργίας και μεταναστευτικό ρεύμα, κυρίως νέου επιστημονικού δυναμικού. H συγκεκριμένη τάση διαφαίνεται ως η μάστιγα της οικονομίας μας, στερώντας στη χώρα το απαιτούμενο ανθρώπινο δυναμικό για την ανάπτυξη Υπάρχει κίνδυνος η Ελλάδα να παγιδευτεί σε μία "ισορροπία", από τη μια πλευρά, χαμηλής ζήτησης για Ε.ΤΑ.Κ από τον ιδιωτικό τομέα, και από την άλλη, προσφοράς η οποία είναι εξαρτημένη από δημόσιες πηγές χρηματοδότησης. Χαμηλή απορρόφηση Ευρωπαϊκών πόρων από το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης (με κίνδυνο να μην απορροφηθούν πλήρως). Οικονομία αποτελούμενη από μικρού μεγέθους επιχειρήσεις, οι οποίες στηρίζονται στη μεταφορά ώριμης τεχνολογίας από το εξωτερικό και όχι στην έρευνα και ανάπτυξη. Αυξανόμενος διεθνής ανταγωνισμός (με αποτέλεσμα δυσκολία χρηματοδότησης από τα ανταγωνιστικά προγράμματα της ΕΕ) Έλλειψη εθνικών προτεραιοτήτων και ενιαίας στρατηγικής για την Ε.ΤΑ.Κ με βάση τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και της οικονομίας. Περιορισμένες επενδύσεις από τον ιδιωτικό τομέα στην Ε.ΤΑ.Κ. και έλλειψη στρατηγικής χρήσης εργαλείων ΣΔΙΤ (PPP) Εξάρτηση σε πηγές χρηματοδότησης από την ΕΕ Κατακερματισμός δημόσιων ερευνητικών υποδομών Έλλειψη συνεκτικής ερευνητικής κοινότητας, που λειτουργεί σε συνθήκες άνισες σε μισθολογικό, νομικό και χρηματοδοτικό πλαίσιο, υπό καθεστώς μεγάλης γραφειοκρατίας Λίγα κίνητρα για την προσέλκυση και διατήρηση καλών / νεώτερων ερευνητών Αναποτελεσματική χρήση των περιορισμένων (δημόσιων και ιδιωτικών) πόρων για την Ε.ΤΑ.Κ. και απουσία σταθερού πλαισίου αποτίμησης / αξιολόγησης της χρηματοδότησης Χαμηλές επιδόσεις στην παραγωγή και εξαγωγή νέων καινοτομικών προϊόντων / υπηρεσιών Πολύ χαμηλές επενδύσεις Ε.ΤΑ.Κ από τον ιδιωτικό τομέα, μια αδυναμία που αποδίδεται εν μέρει λόγω της έλλειψης των μεγάλων επιχειρήσεων σε τομείς υψηλής τεχνολογίας (έρευνα και ανάπτυξη των επιχειρήσεων στην Ελλάδα ανέρχεται στο 16% του Μ.Ο. της ΕΕ). Έλλειψη μηχανισμών μεταφοράς τεχνολογίας (εν μέρει λόγω της έλλειψης εξειδικευμένου προσωπικού). Ασυμβατότητες μεταξύ προσφοράς και ζήτησης εργασίας στον τομέα της Ε.ΤΑ.Κ (οι επιστήμονες δεν απορροφώνται από τον παραγωγικό ιστό). Επιπλέον, το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα δεν είναι συχνά σε θέση να παράσχει τα προσόντα και τις δεξιότητες που απαιτούνται στην αγορά εργασίας. Πολύ χαμηλό ποσοστό διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σε όλες τις κατηγορίες Έλλειψη επιχειρηματικού πνεύματος μεταξύ της ελληνικής ερευνητικής κοινότητας με νοοτροπία αποφυγής ανάληψης ρίσκου που οδηγούν σε μη αξιοποίηση των καινοτόμων ιδεών. Πολύ χαμηλό επίπεδο επιχειρηματικών κεφαλαίων σε καινοτόμες και υψηλής τεχνολογίας επιχειρήσεις, τόσο με όρους προσφοράς όσο και ζήτησης. Χαμηλό επίπεδο αναγνώρισης της σημασίας της τεχνολογίας και των ευκαιριών που συνεπάγεται για την ανασυγκρότηση της οικονομίας και της κοινωνίας Υψηλό επίπεδο των περιφερειακών ανισοτήτων. Η πλειοψηφία των Ε.ΤΑ.Κ δραστηριότητες συγκεντρώνεται στην Αττική. Ευκαιρίες Η σταθερή εισροή πόρων για την Ε.ΤΑ.Κ από την ΕΕ αποτελεί ευκαιρία ανάπτυξης του τομέα εφόσον οι πόροι αξιοποιηθούν με αποδοτικό τρόπο. Η δημιουργία μίας εθνικής στρατηγικής για την Ε.ΤΑ.Κ η οποία είναι εναρμονισμένη με διεθνείς καλές πρακτικές καθώς και ο καθορισμός του τρόπου υλοποίησής της με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο. Η προτεραιοποίηση των ερευνητικών υποδομών στρατηγικής σημασίας σε εθνικό επίπεδο και με αντίκρισμα στην κοινωνία (ιδιαίτερα των ηλεκτρονικών υποδομών), αλλά και εκείνων με πανευρωπαϊκό ενδιαφέρον θα αναδείξει με τον καλύτερο τρόπο τις συνέργειες της έρευνας με την εκπαίδευση, την περιφερειακή καινοτομία και θα προωθήσει την αύξηση των ιδιωτικών επενδύσεων στην έρευνα Η δημιουργία συνέργειας με τον νέο επενδυτικό νόμο ως προς την τόνωση των ιδιωτικών επενδύσεων στην Ε.ΤΑ.Κ και τη στήριξη της καινοτομίας. Η δημιουργία συνεργιών μεταξύ της απαιτούμενης αναδιάταξης του συστήματος Ε.ΤΑ.Κ και της μεταρρύθμισης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Η ευφυής εξειδίκευση (smart specialization) στον τομέα της καινοτομίας, σε περιφερειακή διάσταση Πίνακας 2:Ανάλυση SWOT για το ελληνικού σύστημα Ε&A (Πηγές: RAND, Παραδοτέα Τ.Ε.Σ, Τεχν. Σύμβουλος ΓΓΕΤ) ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 16\n18 Κύριοι άξονες παρέμβασης Εθνική / περιφερειακή εμβέλεια Κύριοι άξονες παρέμβασης Εθνική εμβέλεια Δ. Αναφορά βασικών προτεραιοτήτων ανάπτυξης Ε.ΤΑ.Κ και ιεράρχησή τους Όπως τονίζεται στην εισαγωγική ενότητα και το πρώτο κεφάλαιο του παρόντος κειμένου, ο τομέας της Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας (Ε.ΤΑ.Κ) αποτελεί συστατικό στοιχείο της προσπάθειας αναδιάρθρωσης του αναπτυξιακού μοντέλου της χώρας και της μετάβασης σε μια σύγχρονη «οικονομία της γνώσης». Ο σχεδιασμός της νέας προγραμματικής περιόδου για τον τομέα Ε.ΤΑ.Κ θα στοχεύσει στην αποτελεσματική αντιμετώπιση των αδυναμιών και στην ενίσχυση των ισχυρών σημείων του συστήματος Ε.ΤΑ.Κ, «χτίζοντας» πάνω στην εμπειρία που αποκτήθηκε στις προηγούμενες προγραμματικές περιόδους, αλλά και μέσω μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής που θα εμφανίζει άμεσες συνέργειες με την Στρατηγική της Ευρώπης 2020, η οποία θα δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την έξοδο της χώρας από την κρίση και την ένταξή της σε πορεία «ευφυούς ανάπτυξης». Στο πλαίσιο της νέας προγραμματικής περιόδου το στρατηγικό σχέδιο για την Ε.ΤΑ.Κ. διαρθρώνεται στους ακόλουθους τρεις (3) κύριους Άξονες Πολιτικής: 1. Υποστήριξη πολιτικών Ε.ΤΑ.Κ οριζόντιου χαρακτήρα ( Έρευνα Παιδεία Καινοτομία) Αριστεία στην Έρευνα, Ενιαίος Χώρος Έρευνας - Παιδείας, Σύνδεση με την Καινοτομία I. Ενίσχυση του Ανθρώπινου Δυναμικού στην Έρευνα Τεχνολογική Ανάπτυξη και Καινοτομία. Η Συμβολή της Ε.ΤΑ.Κ στην απασχόληση και την αναχαίτιση του φαινομένου brain drain II. Ενίσχυση των Ερευνητικών Υποδομών (ΕΥ) με έμφαση σε τομείς στρατηγικού ενδιαφέροντος για τη χώρα III. Ενίσχυση της διεθνούς αριστείας και της εξωστρέφειας του ερευνητικού μας συστήματος IV. Σύνδεση της Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας με την Κοινωνία V. Η δημιουργία και εφαρμογή ενός σταθερού πλαισίου μέτρησης και αποτίμησης των αποτελεσμάτων Ε.ΤΑ.Κ, καθώς και η συνεκτική οργάνωση και διάθεση επιστημονικών δεδομένων 2. Υποστήριξη της πολιτικής για ευφυή εξειδίκευση σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο Κινητοποίηση του ιδιωτικού τομέα, ενίσχυση της ιδιωτικής συμμετοχής και αξιοποίηση της γνώσης I. Ενίσχυση της επένδυσης από τον ιδιωτικό τομέα στην έρευνα, την τεχνολογική ανάπτυξη και την καινοτομία II. Ενίσχυση τομέων στους οποίους η Ελλάδα έχει ήδη σχετικό συγκριτικό πλεονέκτημα σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο III. Ενίσχυση διεπαφής και συνεργασίας μεταξύ των ερευνητικών κέντρων και ΑΕΙ με τους παραγωγικούς φορείς σε επίπεδο περιφέρειας IV. Ενθάρρυνση της εξωστρέφειας των Περιφερειών και σύνδεση με ευρύτερες εθνικές στρατηγικές V. Ενθάρρυνση της περιφερειακής καινοτομίας με φορά «από κάτω προς τα πάνω» στο πλαίσιο περιφερειακών στρατηγικών «ευφυούς» εξειδίκευσης με αξιοποίηση των ερευνητικών υποδομών και των κέντρων επάρκειας 3. Συμβολή της Ε.ΤΑ.Κ στις ευρύτερες εθνικές πολιτικές για την Ευρώπη 2020 Πίνακας 3: Κύριοι άξονες πολιτικής Ε.ΤΑ.Κ περιόδου ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 17\n19 Δ.1. Υποστήριξη πολιτικών Ε.ΤΑ.Κ οριζόντιου χαρακτήρα Αριστεία στην Έρευνα, Ενιαίος Χώρος Έρευνας - Παιδείας, Σύνδεση με την Καινοτομία Δ.1.1. Ενίσχυση Ανθρώπινου Δυναμικού. Η Συμβολή της Ε.ΤΑ.Κ στην απασχόληση και την αναχαίτιση του φαινομένου brain drain Η ποιότητα του ανθρώπινου δυναμικού καθορίζει σε μεγάλο βαθμό την ποιότητα της παραγόμενης έρευνας και αναγνωρίζεται ως η κρισιμότερη παράμετρος για τη σωστή λειτουργία και αποδοτικότητα του συστήματος Ε.ΤΑ.Κ. Στη νέα προγραμματική περίοδο, οι δράσεις για το ανθρώπινο δυναμικό θα συμβάλουν στο στόχο για μια Ευρώπη χωρίς αποκλεισμούς με την καταπολέμηση της ανεργίας, την υποστήριξη της δια βίου μάθησης, την αναχαίτιση του φαινομένου brain drain» και τη σύνδεση της έρευνας με την παραγωγή. Ως ενδεικτικές προτεραιότητες του υποάξονα αυτού, αναγνωρίζονται οι ακόλουθες: Ενίσχυση της Αριστείας μέσω μηχανισμών επιβράβευσης των καταξιωμένων, αλλά και των νέων ερευνητών (starting grants) - Δράσεις ανάλογες με τα τρέχοντα Προγράμματα της Αριστείας (Υποστήριξη στοχευμένων ερευνητικών έργων, που θα οδηγήσουν στη διασφάλιση της αριστείας του Ερευνητικού Κέντρου / Ινστιτούτου στο πεδίο της ερευνητικής του δραστηριότητας), της Ενίσχυσης Μεταδιδακτόρων Ερευνητών/τριών, της χρηματοδότησης προτάσεων που αξιολογήθηκαν θετικά στις προκηρύξεις των ERC Grant Schemes (Starting & Advanced) Εξασφάλιση συνθηκών που θα επιτρέψουν τη καλύτερη κινητικότητα των επιστημόνων & ερευνητών στον ενιαίο χώρο έρευνας και στην προσέλκυση ερευνητών από το εξωτερικό στη χώρα μας Εξειδίκευση του ανθρώπινου δυναμικού έτσι ώστε να ανταποκρίνεται περισσότερο στις ανάγκες του ιδιωτικού τομέα (ενίσχυση προγραμμάτων πρακτικής εξάσκησης μεταπτυχιακών φοιτητών στις επιχειρήσεις, κ.α) με στόχο την αύξηση της απασχόλησης ερευνητών στον ιδιωτικό τομέα και προσέλκυση ερευνητικού δυναμικού της διασποράς με κατάλληλα κίνητρα Τεκμηρίωση μέτρων που προκύπτουν από τις ανάγκες σύνδεσης έρευνας και καινοτομίας για την επικαιροποίηση των εκπαιδευτικών προγραμμάτων των Ελληνικών ΑΕΙ και ΤΕΙ, την εισαγωγή νέων ειδικοτήτων για την βέλτιστη χρήση καινοτομικών εργαλείων στην έρευνα, καθώς και διαχείριση της έρευνας και καινοτομίας. Προώθηση δράσεων mentoring στα ΑΕΙ και ΤΕΙ με τη συνδρομή έμπειρων επιχειρηματιών με σκοπό την ωρίμανση καινοτομικών ιδεών υποψηφίων διδακτόρων, μεταπτυχιακών και προπτυχιακών φοιτητών. Διεύρυνση δράσεων εκσυγχρονισμού της έρευνας και της άρρηκτης διασύνδεσης με τον εκσυγχρονισμό του εκπαιδευτικού συστήματος, ώστε να γίνει η χώρα μας ελκυστικός «κόμβος» του ενιαίου χώρου έρευνας και να αναδειχθεί η σύνδεση με την καινοτομία Διοργάνωση διαγωνισμών καινοτομίας ή workshops όπου θα παρουσιάζονται οι ερευνητικές εργασίες και τα επιτεύγματα των διδακτορικών και μεταπτυχιακών φοιτητών. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 18\n20 Δ.1.2. Η ενίσχυση των Ερευνητικών Υποδομών (ΕΥ) Οι ερευνητικές υποδομές (ΕΥ) είναι οι ερευνητικές οντότητες όπου η βασική έρευνα έρχεται σε διαδραστική σχέση με την εφαρμοσμένη έρευνα προκειμένου να δημιουργήσουν καινοτομίες στην καθημερινή μας ζωή. Διεθνώς, η διασφάλιση της πρόσβασης σε σύγχρονες ερευνητικές υποδομές είναι καθοριστική για την ποιότητα και ανταγωνιστικότητα της παραγόμενης έρευνας. Οι ερευνητές πρέπει να έχουν πρόσβαση στις καλύτερες ερευνητικές υποδομές (συμπεριλαμβανόμενων των εικονικών υποδομών / υποδομών επιστημονικών δεδομένων). Το Πρόγραμμα Ορίζοντας 2020 αναμένεται να ενισχύσει περαιτέρω τις ΕΥ με κονδύλια ύψους 24,6 δις, από τα οποία περί τα 2,4 δις θα αφορούν την υποστήριξη της πρόσβασης και της διασύνδεσης των Ερευνητικών Υποδομών που έχουν ιεραρχηθεί ως σημαντικές σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Στο πλαίσιο της νέας προγραμματικής περιόδου , η εθνική στρατηγική για τις ερευνητικές υποδομές, αποτελεί και ex ante αιρεσιμότητα στον τομέα της Ε.ΤΑ.Κ σε ό,τι αφορά στη χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ). Η εθνική στρατηγική για τις ερευνητικές υποδομές θα εξειδικεύει καταρχήν τα κριτήρια και την μεθοδολογία αξιολόγησης των ερευνητικών υποδομών (με βάση διεθνείς πρακτικές), με βάση κριτήρια που έχουν αποδοθεί από το ESF (European Science Foundation) σε συνεργασία με το ESFRI (European Strategy Forum on Research Infrastructures), σε σχέση με την διάσταση more than European relevance η οποία βασίζεται στα ακόλουθα: Επιστημονική Αριστεία Βιώσιμη και αξιόπιστη διαχείριση Μοντέλο παροχής ερευνητικών υπηρεσιών διασφάλιση πρόσβασης Με βάση το νέο μοντέλο ανάπτυξης των ερευνητικών υποδομών πανευρωπαϊκού ενδιαφέροντος προωθείται μια περισσότερο ισορροπημένη κατανομή των υποδομών στο ευρωπαϊκό επίπεδο, με ενισχυμένο τον ρόλο του περιφερειακού ρόλου τους και των ηλεκτρονικών υποδομών, ενώ δίνεται ιδιαίτερη έμφαση στο ρόλο τους ως προς την διάθεση των επιστημονικών δεδομένων και της ανοικτής πρόσβασης στα ερευνητικά δεδομένα και αποτελέσματα. Για τη χώρα μας, ο συνδυασμός της επιστημονικής αριστείας με τα κοινωνικοοικονομικά οφέλη που απορρέουν από τις ερευνητικές υποδομές θα αξιολογηθούν επαρκώς για την εξασφάλιση των απαιτούμενων επενδύσεων που θα επιτρέψουν την πρόσβαση Ελλήνων και ξένων ερευνητών και τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας σε υποδομές που αντανακλούν τομείς προτεραιότητας για τη χώρα. Καθοριστικό ρόλο λοιπόν στην ιεράρχηση που θα γίνει θα αποτελέσουν τομείς στρατηγικού ενδιαφέροντος για τη χώρα καθώς και δυνατότητες διασύνδεσης περισσότερων ερευνητικών πεδίων (π.χ. επιστημονικά δεδομένα, δευτερογενείς συνέπειες μεγάλων υποδομών σε τομείς αιχμής, όπως οι τεχνολογίες βαθιάς θάλασσας - deep sea technologies - η ενέργεια, η διαχείριση φυσικών πόρων, η γεωργική έρευνα, η ναυτική έρευνα, η βιοτεχνολογία κ.λ.π. θα έχουν καθοριστικό ρόλο στην ιεράρχηση των επιλογών). Επιπλέον, στο πλαίσιο της εμβληματικής πρωτοβουλίας «Ψηφιακό Θεματολόγιο για την Ευρώπη» (Digital Agenda) εντάσσονται αντίστοιχα αναπτυξιακές δράσεις που στοχεύουν στη δημιουργία, επέκταση και αναβάθμιση ηλεκτρονικών υποδομών (e-infrastructures). ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ 19


Κοροναϊός : «Βουτιά» σε εστίαση και ξενοδοχεία – Απώλειες 3,2 δισ. ευρώ το γ΄ τρίμηνο - sofokleous10.gr\nΤην ίδια στιγμή, χωρίς να γνωρίζουν ακόμα ποια ημερομηνία θα ανοίξουν τα καταστήματά τους, οι επιχειρηματίες της εστίασης ανησυχούν για την επόμενη μέρα του κλάδου.\nΓια τους επιχειρηματίες της εστίασης έχει μεγάλη σημασία τα καταστήματά τους να λειτουργήσουν μέσα στον Δεκέμβριο.\nΩστόσο, η σταδιακή επιστροφή στην κανονικότητα από τις αρχές Δεκεμβρίου είναι ένα σενάριο που απομακρύνεται καθώς φαίνεται πως το lockdown θα παραταθεί για μία με δύο εβδομάδες.\nΕιδικότερα, σύμφωνα με την έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ στο σύνολο των επιχειρήσεων του κλάδου παροχής καταλυμάτων, ο κύκλος εργασιών το γ’ τρίμηνο 2020 ανήλθε σε 1.558.171.593 ευρώ, σημειώνοντας μείωση 61,4% σε σχέση με το γ’ τρίμηνο 2019, όταν είχε ανέλθει σε 4.034.094.834 ευρώ.\nΗ μεγαλύτερη μείωση παρατηρήθηκε στην Περιφερειακή Ενότητα Καρπάθου (84,5%) και η μικρότερη μείωση (4,2%) καταγράφηκε στην Περιφερειακή Ενότητα Γρεβενών, ενώ αύξηση (0,6%) καταγράφηκε στην Περιφερειακή Ενότητα Φλώρινας.\nΓια τις επιχειρήσεις του κλάδου υπηρεσιών εστίασης, με υποχρέωση τήρησης διπλογραφικών βιβλίων, για τις οποίες υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία σε μηνιαία βάση, ο κύκλος εργασιών τον Σεπτέμβριο 2020 ανήλθε σε 105.144.436 ευρώ, σημειώνοντας μείωση 34,7% σε σχέση με τον Σεπτέμβριο 2019, όταν είχε ανέλθει σε 161.028.392 ευρώ.


Ντε Μπρόινε: Αν έχει κέφια, δεν έχεις ελπίδα... : england365.gr\nΝτε Μπρόινε: Αν έχει κέφια, δεν έχεις ελπίδα...\nENGLAND365 27.02.2020 | 10.58\nΟ Κέβιν Ντε Μπρόινε είναι ο απόλυτος δημιουργικός χαφ. Ο Βέλγος έφτιαξε το πρώτο γκολ της Σίτι απέναντι στη Ρεάλ, πέτυχε το δεύτερο, έφτιαξε ευκαιρίες για τους συμπαίκτς του στο «Σαντιάγο Μπερναμπέου», έλαμψε στην πρώτη, ιστορική νίκη της ομάδας του επί των «μερένγκες» και βρίσκεται ίσως στην καλύτερη σεζόν της καριέρας του.\nΣτην Πρέμιερ Λιγκ έχει ήδη φτάσει στις 16 ασίστ και συνεχίζει. Έπειτα από το βράδυ της Τετάρτης και το πέρασμα από τη Μαδρίτη, έχει πλέον 50 γκολ με τη φανέλα της Μάντσεστερ Σίτι σε όλες τις διοργανώσεις και έχει προσφέρει απλόχερα... με το κουτάλι τις ευκαιρίες για να σκοράρουν οι συμπαίκτες του.\nΉταν εκείνος που έδειξε εξ αρχής στον Πεπ Γκουαρδιόλα ότι μετά τις πρόσφατες αποτυχίες της ομάδας από την άσπρη βούλα δεν είχε κανένα φόβο, άγχος ή ανησυχία όταν με όλο το βάρος στους ώμους του κλήθηκε να εκτελέσει το πέναλτι που κέρδισε ο Ραχίμ Στέρλινγκ στο 82ο λεπτό του αγώνα στο «Μπερναμπέου».\nΑκόμα και ο πανηγυρισμός του, διακρίθηκε από μια γενικότερη ψυχραιμία για να βγει πρώτα το ματς, να ολοκληρωθεί το μεγάλο come-back και να πανηγυριστεί όπως έπρεπε η τεράστια επιτυχία του συλλόγου του Μάντσεστερ.\nΟ Ντε Μπρόινε απέναντι στη Ρεάλ είχε γκολ, ασίστ (δηλαδή 100% συμμετοχή στα τέρματα των «πολιτών»), φυσικά κατέκτησε το βραβείο του Man of the Match του αγώνα, είχε 30 μεταβιβάσεις στο μισό γήπεδο της Ρεάλ, 6 γεμίσματα, έφτιαξε 4 ευκαιρίες, είχε 3 επιτυχημένες μονομαχίες και 3 τελικές προσπάθειες μόνος του.\n«Είναι ο κορυφαίος μέσος αυτή τη στιγμή... Κάνει τα πάντα, είναι αθλητικός, έχει τρομερή αντίληψη της πάσας που πρέπει να κάνει στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου... » είπε ο Ρίο Φέρντιναντ από το στούντιο του BT Sport λίγο μετά το ματς στη Μαδρίτη, με τον Ντε Μπρόινε να έχει συνολικά 81 ασίστ πέρα από τα 50 τέρματα σε 208 αναμετρήσεις με τη φανέλα της Σίτι.\n«Πρέπει να περνάς μέσα από την καταιγίδα και η αντίδρασή μας ήταν εκπληκτική» είπε ο μεγάλος πρωταγωνιστής και όπου “καταιγίδα” μπορεί να βάλει κανείς είτε τα πρώτα 15 λεπτά της Ρεάλ στο ματς της Τετάρτης είτε όσα συμβαίνουν στο κλαμπ του Μάντσεστερ τις τελευταίες μέρες στο εξωαγωνιστικό κομμάτι...\n🎥| Kevin De Bruyne [@DeBruyneKev] vs Real Madrid 26/02/19 (Away)\nRampant Performance! 👑\n— City Chief (@City_Chief) February 26, 2020\nKevin De Bruyne's Man City career by numbers so far:\n⬢ 208 games\n⬢ 81 assists\n⬢ 50 goals\n⬢ 7 trophies\nThe best midfielder in the world. pic.twitter.com/zAOPmOjJv9\n"He does everything, his athleticism, his pass appreciation, in the final third.."\nIs Kevin de Bruyne the best midfielder in the world right now? @RioFerdy5 thinks so. pic.twitter.com/8yn9mPUjGu\nΑξέχαστες σε όλους θα μείνουν οι μπουνιές των Ντάιερ και Μπόιερ από τη συνύπαρξή τους στη Νιούκαστλ σε ματς με την Άστον Βίλα πριν απο 15 χρόνια, αλλά και η τρομερή κίνηση του Σούνες να τους βάλει να δώσουν τα χέρια μπροστά στις κάμερες!


πέρα από το φράχτη : Το έθνος είναι κάτι τεχνητό, η περιφέρεια είναι φυσικό\nΤο έθνος είναι κάτι τεχνητό, η περιφέρεια είναι φυσικό\nΤα σύνορα γίνονται πιο ρευστά\nΕυρώπη Το έθνος είναι κάτι τεχνητό, η περιφέρεια είναι φυσικό. Απάντηση στο δοκίμιο του Heinrich August Winkler "Οι λάθος φίλοι της Ευρώπης"\nUlrike Guérot, Robert Menasse| Ausgabe 43/2017\nΑπόδοση μετάφραση από τη Γερμανική Dr. rer. pol Nicolas Theodsakis\nΟι Καταλανοί φέρνουν τα πάνω κάτω στην Ευρώπη.. Είναι αυτό πραγματικά ένα πρόβλημα?\nΌποιος υποστηρίζει μια δημοκρατική, μετά-εθνική Ευρώπη, προωθεί τους εθνικιστές, αυτό είχε γράψει ο Heinrich August Winkler πρόσφατα στο der Spiegel. Αυτό είναι τόσο προφανές όσο και μια κατηγορία, ότι οι αντιφασίστες ευθύνονται για τον φασισμό και οι Εβραίοι για τον αντισημιτισμό. Ας διαπραγματευτούμε καλύτερα αντικειμενικά την ευρωπαϊκή κατάσταση με προτάσεις για το ευρωπαϊκό μέλλον!\nΟ Βίκτωρ Ουγκώ έγραψε στο Essay Sur l'Europe το 1850, ότι το γαλλικό έθνος δεν ήταν παρά η εδραίωση διαφόρων επαρχιών υπό την ομπρέλα μιας δημοκρατίας, αλλά αυτό δεν θα μπορούσε να είναι και το τέλος της ιστορίας. Το επακόλουθο θα μπορούσε να είναι μόνο η σύνθεση όλων των ευρωπαϊκών Επαρχιών σε μια ευρωπαϊκή Αδελφότητα, μια ευρωπαϊκή Δημοκρατία. Ο Βίκτωρ Ουγκώ χλευάστηκε τόσο πολύ που αποφάσισε να φύγει από τη Γαλλία. Πήγε εξορία στις Βρυξέλλες. Σήμερα αναγνωρίζουμε τη διορατικότητά του: η ιστορική του στιγμή έχει έρθει όταν οι ευρωπαϊκές Επαρχίες - οι Περιφέρειες - ξεκινούν να σχηματίζουν μια ευρωπαϊκή Δημοκρατία. Γιατί το Εθνοκράτος έχει γίνει πολύ στενό ως [έννοια] και ως οργανωτικό πρότυπο για τη Δημοκρατία στην Ευρώπη.\nΤο 1957, η Συνθήκη της Ρώμης καθιέρωσε την ευρωπαϊκή αγορά ως ολοκλήρωση των εθνικών αγορών. Με τη Συνθήκη του Μάαστριχτ του 1992, το νόμισμα εξευγενίστηκε [ευρωπαϊκά]. "Μια αγορά - ένα νόμισμα" ήταν το σύνθημα εκείνη τη εποχή. Σήμερα πρόκειται για την ολοκλήρωση αυτού του ιστορικού έργου: η αγορά και το νόμισμα απαιτούν και μια Δημοκρατία στην Ευρώπη. Διαφορετικά, η Ευρώπη θα μπορούσε να αποτύχει [παταγωδώς] ως ένα μεγάλο σημαντικό κατασκεύασμα της σύγχρονης εποχής.\nΌποιος υπερασπίζεται σήμερα το έθνος ενάντια στην ευρωπαϊκή ενότητα, θα δεχτεί την επανάληψη της ιστορίας ως θυσία εις βάρος των Ευρωπαίων που θέλουν να ζήσουν τη ζωή τους όπως τους την υποσχέθηκαν: σε μια Ευρώπη χωρίς σύνορα, όπου το εθνικό διαβατήριο δεν θα παίζει πλέον κάποιο ρόλο, αλλά αντικαθίσταται από μια ευρωπαϊκή ιθαγένεια. Σήμερα, πολλοί Βρετανοί επιθυμούν (που θέλουν απλά να αγοράσουν ένα διαβατήριο της ηπειρωτικής Ευρώπης ή της Ιρλανδίας για να μην χάσουν τις ευρωπαϊκές τους ελευθερίες), όπως και οι Σκωτσέζοι (οι οποίοι επηρεάζονται επίσης από τον Brexit) ή οι Καταλανοί, οι οποίοι αδικαιολόγητα τους φέρνουν μπροστά στην [']εναλλακτική['], είτε να υποκύψουν στα καταπιεστικά μέτρα της Ισπανικής κεντρικής κυβέρνησης - είτε να εγκαταλείψουν την ΕΕ και το ευρώ.\nΟι Καταλανοί είναι Ευρωπαίοι, οι εθνικιστές βρίσκονται στη Μαδρίτη. Ακόμα και οι Σκωτσέζοι εξαπατήθηκαν στο δημοψήφισμα για ανεξαρτησία. Επειδή απειλήθηκαν να πεταχτούν έξω από την ΕΕ, αν ψήφιζαν για [την αυτοδιάθεσή τους] την ανεξαρτησία τους, ψήφισαν για "Remain" - αυτό το "Remain" ίσχυε για την Ευρώπη και όχι για την Μεγάλη Βρετανία. Επίσης στο νησί, οι Σκωτσέζοι είναι οι Ευρωπαίοι, οι εθνικιστές βρίσκονται στο Λονδίνο - και έχουν δείξει με το δημοψήφισμα του Brexit την παράλογη και επικίνδυνη φύση του εθνικισμού.\n[Κάποιοι συμπεριφέρονται] σαν να μην υπάρχει καλύτερη λύση και σαν να είναι τα σημερινά ευρωπαϊκά κράτη με την σημερινή του διάρθρωση το τέλος της ιστορίας . Ειδικότερα, οι ιστορικοί πρέπει να γνωρίζουν την ενδεχόμενη πορεία της ευρωπαϊκής ιστορίας, στην οποία τίποτα δεν ήταν τόσο ρευστό όσο τα σύνορα και οι μορφές της ευρωπαϊκής κρατικής εξουσίας\nΕίτε είναι η Καταλονία, η χώρα των Βάσκων, το Τυρόλο, η Σκωτία, το Βένετο, η Βαυαρία, η Φλάνδρα, το Σάαρλαντ ή η Αλσατία και πολλές άλλες περιοχές που επιθυμούν σήμερα περισσότερη αυτονομία: Όλες αυτές είναι πολιτισμικές μονάδες με δική τους ιστορία. Μπορούν να ξεφύγουν από τα έθνη, αλλά δεν θα αφήσουν την Ευρώπη. Αυτό θέτει και πάλι το ζήτημα, του πώς όλοι αυτοί θα θέλουν να ζήσουν μαζί εν ειρήνη και με ελευθερία στο μέλλον στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Το Saarland, για παράδειγμα, ψήφισε το 1955 για το εάν θα ανήκει στη Γαλλία ή τη Γερμανία ή επιθυμούσε να ήταν ανεξάρτητο - αν είχε επιλέξει το τελευταίο εκείνο το διάστημα, θα μπορούσε τώρα να είναι ένα δεύτερο Λουξεμβούργο. Τίποτα δεν δείχνει περισσότερο την σχεδόν τυχαία δημιουργία αυτού που σήμερα ονομάζουμε Εθνοκράτος.\nΚάθε εθνικός σχηματισμός που γνωρίζουμε σήμερα - η Ισπανία ή η Γερμανία ή η Ιταλία, αλλά και η Μεγάλη Βρετανία, η οποία αποστέλλει αυτήν την περίοδο τέσσερις ποδοσφαιρικές ομάδες στο Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα - αποτελείται από πολλές μονάδες. Για να οδηγήσουν στη σύνθεση των "εθνικών σχηματισμών" έγιναν όλοι αυτοί οι πόλεμοι τον περασμένο αιώνα, που οδήγησαν την Ευρώπη στην καταστροφή. Τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης, με τη σειρά τους, είναι ως επί το πλείστον προϊόν της κατάρρευσης της μοναρχίας των Αψβούργων. Οι δρόμοι προς το σημερινό έθνος ήταν λοιπόν ποικίλοι. Περιφέρεια ή έθνος, αυτός είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα ορισμού. Μερικές φορές οι άνθρωποι μιλούν για εθνο- περιφερειακό χαρακτήρα, μερικές φορές για περιφερειακό εθνικισμό. Αυτό που έχει σημασία είναι αυτό που αναγνωρίζεται.\nΈτσι, όποιος θυμάται την ιστορικότητα της οικοδόμησης των εθνών δεν σηκώνει και αμέσως την σημαία της επανάστασης. Δεν εξιδανικεύει τη διαδικασία των κινήσεων απόσχισης και δεν υπερασπίζεται την μονοπεριφερειακή ευημερία με την έννοια του "Bayern-can-it-even-alone". Αλλά τολμά μόνο να ξανασκεφτεί την Ευρώπη όπως θα μπορούσε να ήταν στον 21ο αιώνα. Γιατί η ΕΕ όπως είναι δεν λειτουργεί πλέον και με τα μόνα υποτιθέμενα κυρίαρχα εθνικά κράτη ως συνταγματικούς φορείς ταρακουνιέται από τη μια κρίση στην επόμενη. Αυτό ο καθένας μπορεί να το δει καθαρά. Η κυριαρχία, κι έτσι ο Bonmot από τον Kurt Tucholsky, προέρχεται από τους ανθρώπους και δεν επιστρέφει τόσο γρήγορα. Στη σημερινή ΕΕ, βυθίζεται η κυριαρχία στο Συμβούλιο της ΕΕ: κανείς δεν ξέρει ποιος αποφασίζει τι και γιατί, αλλά οι αποφάσεις επηρεάζουν όλους τους Ευρωπαίους. Πότε τελικά θα θέσουμε ένα τέλος σε αυτό;\nΈτσι ποιος θα μπορούσε να είναι ο συνταγματικός φορέας μιας μελλοντικής Ευρώπης, ποιος θα ίδρυε το souveraineté européenne, για το οποίο μίλησε ο Εμμανουήλ Μακρόν σε δύο ομιλίες του; Αυτό είναι το ερώτημα που αντιμετωπίζει τώρα η ήπειρος. Γνωρίζουμε την απάντηση των εθνικιστών. Και επίσης, που έχει οδηγήσει η απάντηση τους.\nPro αποκεντρωμένων δομών\nΕάν το έθνος ήταν μια οντολογική λαχτάρα του λαού, τότε θα είχαμε έθνη από τη νεολιθική εποχή. Αυτό δεν συμβαίνει όμως. Και όποιος προσπάθησε ήδη να δωσει ένα έναν ορισμό του «έθνους» και στην ακλόνητη του οντολογία, του συνιστάταιο με κάποιο τρόπο τον συντηρητικό - ιστορικό Theodor Schieder, ο οποίος το 1963 σε ένα μικρό φυλλάδιο με τίτλο 'Το έθνοκράτος στην Ευρώπη ιστορικό φαινόμενο" έγραψε το εξής: «Έθνος είναι η κρατική πολιτειακή κοινότητα όχι οπωσδήποτε γλωσσική ή λαϊκή κοινότητα.» Ποιος ή τι ανήκει σε ένα έθνος, είναι πάντα μια πολιτική απόφαση: Είναι αυτοί που αποφάσισαν να πάνε στο κράτος δικαίου. [με τα αποτελέσματα της δολοφονίας της δημοσιογράφου στο κρατίδιο της Μάλτας]\nΘα μπορούσαμε να επωφεληθούμε από αυτόν τον ορισμό για να διαμορφώσουμε μια μετά-εθνική Ευρώπη, έτσι ώστε εμείς σαν Ευρωπαίοι πολίτες, ανεξάρτητα από το ποια ευρωπαϊκή περιοχή είναι η πατρίδα μας και ποια είναι η γλώσσα και ο πολιτισμός, να αποφασίσουμε για μια κρατική πολιτειακή κοινότητα. Πρόκειται για την Ευρώπη ως ομοσπονδία μικρών μονάδων, σύμφωνα με τις ιδέες του Leopold Kohr, ενός από τους πρωταγωνιστές μιας περιφερειακής Ευρώπης. Μονάδες 8 έως 15 εκατομμυρίων κατοίκων θεωρούνται στην πολιτική επιστήμη ως "βέλτιστο μέγεθος επιχείρησης": Κανείς δεν αισθάνεται έτσι κάποια ξενοκρατία, ούτε από τις Βρυξέλλες, ούτε από το Βερολίνο, ούτε από τη Μαδρίτη.\nSchieder τελειώνει το κείμενο με την τότε προφητική φράση: «Αλλά αυτή τη στιγμή, όπου για μας το εθνικό κράτος έχει γίνει ένα ιστορικό φαινόμενο, το έχουμε αυθυπερβεί ήδη και για σήμερα αλλά και στο μέλλον.» Δεν είναι θέμα Νέο-εθνικισμού, αλλά η δημιουργία εύλογων διοικητικών μονάδων σε μια ευρωπαϊκή δημοκρατία, οι οποίες θα είναι πολιτικά οργανωμένες κατά τρόπον ώστε τα μεγάλα έθνη να μην μπορούν πλέον να ξεπεράσουν πλεονεκτικά τα μικρά έθνη. Δεν θα υπάρξει ποτέ μια Ευρώπη αλληλεγγύης εάν ο υπουργός οικονομικών ενός μεγάλου έθνους μπορεί να μειώσει το επίπεδο των μισθών και των συντάξεων σε ένα μικρό έθνος χωρίς να εκλεγεί και να ψηφιστεί εκεί.\nΠρόκειται πλέον για την ανάπτυξη αποκεντρωμένων δομών μιας αποκεντρωμένης Ευρώπης, η οποία ταιριάζει και στις άλλες αποκεντρωμένες διαδικασίες της κοινωνίας. Πρόκειται για την αναβάθμιση των δυνατοτήτων πολιτικής συμμετοχής στον τόπο της διαβίωσης, ας το ονομάσουμε Περιφέρεια. Πρόκειται λοιπόν για την εξασφάλιση ίσων δικαιωμάτων και ευκαιριών για τους Ευρωπαίους, οπουδήποτε θέλουν να ζήσουν σε αυτήν την ήπειρο. Σύμφωνα με τον καθηγητή του συνταγματικού δικαίου Armin von Bogdandy: Το θέμα είναι ότι από μια τεχνοκρατική κοινοτική νομική κοινότητα να δημιουργηθεί ένας πολιτικός νομικός χώρος της Ευρώπης.\nΚύριε Winkler, νομίζετε ότι αυτό δεν θα κερδίσει πλειοψηφίες στην Ευρώπη;\n[Προσθήκη του Μεταφραστή Dr rer. pol Nicolas Theodosakis] Πηγή nzz.ch": «Freed political prisoners!» and «This is not a justice, but dictatorship!» Or remain ostentatious, like this woman in Barcelona\nBy zaungastnicolas στις Νοεμβρίου 06, 2017


Τσακίρη Μαρία Archives - Oikonomakis Christos Global Law Firm\n277/14-08-2015 Μονομελές Πρωτοδικείο Χαλκίδα Ελλάδα, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΣ: Τόμπρα Δήμητρα (πρώην Δικηγόρος Εταιρείας μας), ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσακίρη Μαρία, ΔΙΚΑΣΤΕΣ: Τσακίρη Μαρία\nΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 277/2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΑΣ Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Μαρία Τσακίρη, Πρωτοδίκη, την οποία η Πρόεδρος του Πρωτοδικείου, και από τη Γραμματέα, Φλωράντα Παπουτσή. Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 5-6-2015, για να δικάσει την...\n244/23-07-2015 Μονομελές Πρωτοδικείο Χαλκίδα Ελλάδα, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΣ: Τόμπρα Δήμητρα (πρώην Δικηγόρος Εταιρείας μας), ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσακίρη Μαρία, ΔΙΚΑΣΤΕΣ: Παπουτσή Φλωράντα, Τσακίρη Μαρία\nΣΤΟ ΟΝΟΜΑ TOY ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΑΣ Τακτική Διαδικασία Αριθμός Απόφασης 244/2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΑΣ Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Μαρία Τσακίρη/ Πρωτόδικη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Πρωτοδικείου, και από τη Γραμματέα, Φλωράντα Παπουτσή....\n245/23-07-2015 Μονομελές Πρωτοδικείο Χαλκίδα Ελλάδα, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΣ: Τόμπρα Δήμητρα (πρώην Δικηγόρος Εταιρείας μας), ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τσακίρη Μαρία, ΔΙΚΑΣΤΕΣ: Τσακίρη Μαρία\nΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΑΣ Τακτική Διαδικασία Αριθμός Απόφασης: 245/2015 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΑΣ Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Μαρία Τσακίρη, Πρωτόδικη, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Πρωτοδικείου, και από τη Γραμματέα, Φλωράντα Παπουτσή. Συνεδρίασε δημόσια στο...


Τραγουδιστάν: Αύριο έχει επανάσταση. Ραφτείτε!\nΑύριο έχει επανάσταση. Ραφτείτε!\nΑυτό το περιβόητο "ακομμάτιστο" "κίνημα" της Ισπανίας, όπως ήταν απολύτως αναμενόμενο, ανοίγει αντιπροσωπεία και στην Ελλάδα. Οι ντόπιοι εισαγωγείς έφτιαξαν σελίδα στο facebook με την ονομασία "Αγανακτισμένοι" και καλούν αύριο σε συγκέντρωση στο Σύνταγμα. Λένε συγκεκριμένα:\n«Όπως αναγράφεται στην αντίστοιχη εκδήλωση της Θεσσαλονίκης,το "ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ" το υιοθετήσαμε από την ελεύθερη μετάφραση των συμβατικών μέσων για την ισπανική λέξη του κινήματος Indignados.\nΠολλά λέγονται και ακούγονται για την συγκέντρωση αυτή τις τελευταίες ώρες. Είναι ανάγκη να τονιστεί πως αύριο στις 6 η ώρα, στο Σύνταγμα θα λάβει χώρα μια ΕΙΡΗΝΙΚΗ διαμαρτυρία, όπου θα ακουστεί όλη η νεολαία και όχι μόνο. Θα παρακαλούσαμε λοιπόν, όποιος έχει σκοπό να προκαλέσει κάθε είδους πρόβλημα και να χρησιμοποιήσει οποιαδήποτε μορφή βίας, να πατίσει NOT ATTENDING και να κάτσει σπίτι του. Ας δείξουμε λοιπόν ότι η σημερινή νεολαία δεν είναι σαν τις προηγούμενες, για να διεκδικήσουν ότι τους ανήκει, αλλά αποτελεί μια γενιά με νέα νοοτροπία και ξεχωριστή ιδεολογία που θα φέρει ριζικές αλλαγές στην κοινωνία μας.\nΧωρίς σημαίες και πλακάτ, χωρίς κόμματα και οργανώσεις. Αυθόρμητα.»\nΞεπερνώ τα ορθογραφικά, συντακτικά και νοηματικά λάθη (άμα λιώνεις στα gkreeklish είναι θέμα μετά να επανέλθεις...) και παρατηρώ ότι έχουμε μια πρόσκληση για συγκέντρωση - διαμαρτυρία χωρίς να αναφέρεται για ποιό λόγο θα γίνει η διαμαρτυρία!! Είναι σαν να σκάει πρόσκληση γάμου στο σπίτι, να σου λέει την εκκλησία, να σου λέει ότι είσαι ευπρόσδεκτος και θα χαρούμε να σε δούμε, να σου λέει ότι το γλέντι θα είναι όμορφο (αν και χωρίς κουμπουριές υποχρεωτικά) αλλά να μην σου λέει ποιός παντρεύεται!!\nΕνώ λοιπόν δεν σου διασαφηνίζουν γιατί σε καλούν στο δρόμο, ξοδεύουν μερικές παραγράφους για να περιγράψουν το ότι η διαμαρτυρία θα είναι ειρηνική, ήσυχη κι ωραία. Εναντίον ποίου θα διαμαρτυρηθούν και με ποιό σκοπό, μας το κρατάνε για σορπράιζζζ γιατί αυτά τα ιβέντςςς πρέπει να’χουν και λίγο σασπένςςς.\nΚι ενώ τελειώνει ξεκαθαρίζοντας ότι η συγκέντρωση, όχι απλά σχέση με κόμματα και πολιτική δεν έχει, αλλά ακόμα και τα πλακάτ θα απαγορεύονται (στην κατά τα άλλα αυθόρμητη συγκέντρωση...), προηγουμένως μας έχει πει ότι η νεολαία που θα συμμετάσχει θα δείξει ότι έχει μια νέα νοοτροπία και ιδεολογία (την οποία φυσικά και δεν διευκρινίζει)... Λίγο κομφούζιο η κατάστασις... Αν έχει ιδεολογία, δεν θα έχει και πολιτική θέση; Μαζί δεν πάνε αυτά; Άρα, το επόμενο βήμα δεν θα ’ναι οργανωτική αποτύπωση; Άρα, εφόσον όπως φαίνεται δεν αμφισβητούν την αστική δημοκρατία και φυσικά τον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής και την αντίστοιχη οργάνωση της κοινωνίας, δεν θα πάνε κάποια στιγμή σε θέμα οργάνωσης και εκπροσώπησης; Λέω γω τώρα...\nΘα μπορούσε να γράψει κανείς τόμους κοινωνικής ανάλυσης από την παραπάνω πρόσκληση. Είναι μια πρώτη αποτύπωση αυτού που ακούω εδώ και μερικά χρόνια σε κάθε νεολαιίστικη παρέα που τυχαίνει να βρίσκομαι: όλοι ίδιοι είναι, σιχαίνομαι όλα τα κόμματα, δεν κατεβαίνω στο δρόμο γιατί δεν θέλω να μπω κάτω από καμία σημαία, δεν με εκφράζει κανένα από τα υπάρχοντα κόμματα, τη ζημιά την κάνουν όλα τα κόμματα, να καεί η Βουλή, να κλείσουμε τους 300 φυλακή κλπ κλπ κλπ...\nΜια πρώτη αποτύπωση του ακομμάτιστου, ακηδεμόνευτου, απολίτικου, αποϊδεολογικοποιημένου, ανερμάτιστου, αδιέξοδου, άχρωμου, άγευστου, άοσμου, ασπύνδυλου, άνευρου και τελικώς ακίνδυνου (ή απλώς ντεκαβλέ, για να μην χάσουμε και το χούμορ μας) κινήματος.\nΌπως τότε που είχε καεί η Πάρνηθα και η μισή Πελοπόννησος και κατέβαιναν σε διαμαρτυρίες - ολονυχτίες με μαύρα ρούχα και κεριά, χωρίς να φωνάζουν ούτε ένα σύνθημα! Νέα ήθη, νέα έθιμα... Μοντέρνοι τρόποι διαμαρτυρίας αυτοί.\nΘείε Κάρολε δεν μας τα πες καλά. Δεν είναι η βία η μαμή της ιστορίας. Το φέισμπουκ είναι!\nΑπορία: Άμα πέσουν πολλά ντιζλάικ ή νοτ ατέντινγκ (ή πώς τα λένα αυτά, δεν τα ξέρω κιόλας) η επανάσταση ακυρώνετε;\nΑπορία2: Αυτό που λένε «αρχικός μας στόχος είναι να κατεβούμε με τα παιδιά μας, να γνωριστούμε με κάποιους, να συναντήσουμε φίλους και γνωστούς» είναι αυτό το «ασμπέτε» που έλεγε η Κατερίνα Γιουλάκη (εκ του know us better);\nΑναρτήθηκε από Stepas στις 11:35 μ.μ.\nΦίλε Stepa έκανες φάουλ! Συμφωνώ απόλυτα με το κείμενό σου και χαίρομαι που βρισκόμαστε κοντά όχι μόνο στις μουσικές προτιμήσεις αλλά και στις πολιτικές τοποθετήσεις. Πολύ σωστά επισημαίνεις τους βαρβαρισμούς και τα ορθογραφικά λάθη της «διακήρυξης των αγανακτισμένων». Εκανες κι εσύ όμως ένα που (φιλικά τώρα) «βγάζει μάτι»: «...η επανάσταση ακυρώνετε;»\n25 Μαΐου 2011 - 8:03 μ.μ.\nΈτσι είναι. Ό,τι κοροϊδεύει κανείς το λούζεται! Να μου γίνει μάθημα! Αυτό που κυρίως με πείραξε βέβαια στο κείμενό τους είναι τα νοηματικά κενά. Υπάρχουν μια-δυο προτάσεις τους που δεν βγάζουν νόημα.\nΕυχαριστώ για το σχόλιο και χαίρομαι που βρίσκονται κοντά και οι δικές σας απόψεις.\n26 Μαΐου 2011 - 12:53 π.μ.\nΟυρανίσκος Σωτήρης είπε...\nΠολύ πετυχημένες οι παρατηρήσεις και εύστοχος ο λόγος σου...ας σκεφτούμε και κάτι άλλο όμως σχετικά με τους "λόγους" των αγανακτισμένων των οποίων τηn διακύρηξη δεν διάβασα γιατί απλά δεν έχω facebook...εννοώ μήπως είναι τόσο προφανείς οι λόγοι της αγανάκτησης που απλά δεν χρειάζεται να ειπωθούν;\nΝα είσαι καλά φίλε μου, εκτιμώ πολύ το blog σου να το ξέρεις.Τα λέμε\n26 Μαΐου 2011 - 10:02 μ.μ.\nΔεν έχω ξανακούσει να αυτοαποκαλείται κάτι "κίνημα" (το οποίο μάλιστα ευαγγελίζεται και κάποια έγερση, έως και επανάσταση, όπως διαβάζω και ακούω...) που να μην αναφέρει τα αιτήματά του! Τι επιδιώκουν; Τι προτείνουν στη θέση αυτών που τους εξοργίζουν; Εγείρει πάρα πάρα πολλά ερωτήματα αυτό το "κίνημα"...\nΚι εσύ να ’σαι καλά Σωτήρη! Σ’ευχαριστώ πάρα πολύ! Κι εγώ εκτιμώ τη σκέψη σου.\nΦίλε, έχουμε ίσως τη πιο υψηλή έκφραση αγανάκτησης εδώ και χρόνια στη χώρα μας, που ναι, ίσως να μην φέρει δραστικά μέτρα αμέσως, επειδή απλά οι άνθρωποι μαζεύονται και κάθονται χωρίς να τριγυρνούν και να τα σπάνε, μα σκέψου, 6 μέρες τώρα και δεν έχει ανοίξει ρουθούνι.\nΤα ΜΜΕ δε μπορούν να πουν τίποτα, ΤΙΠΟΤΑ για αυτό, τουλάχιστον όχι ακόμα. Υπάρχει ελπίδα. Ήρεμη δύναμη.\nΌσον αφορά τις απόψεις τους και τα αιτήματά τους,\nΥπάρχει πολλή χολή πάντως στο post σου χωρίς λόγο θεωρώ.\nΔε βρίσκω λόγο επίσης να μιλάμε για "αντιπροσωπεία". Περισσότερο για ένα πολιτικό ρεύμα που μεταδίδεται από τον ένα λαό στον άλλον τώρα που χρειάζεται. Γιατί το να κάθεσαι με τις ώρες σε μια πλατεία μαζί με άλλους χιλιάδες, δηλώνοντας παρουσία, όπως έτυχε και στη Θεσσαλονίκη με τη βροχή να σε χτυπά, ενώ θα μπορούσες βολικότατα να καθήσεις στο καναπέ σου, όπως και να το κάνουμε, είναι έκφραση πολιτικών συναισθημάτων.\nΌσο για τη "πρόσκληση" του κινήματος. Τα πολιτικά μανιφέστα, του ΠΑΣΟΚ, του ΝΔ, του ΛΑΟΣ κτλ ειναι άψογα γραμμένα και χιλιοειδωμένα από ειδικούς γραφιάδες, ενω αυτό, το ντεκαβλέ και το άχρωμο, γράφτηκε στο πόδι.\nΦίλε Στέπα, με πάσα ειλικρίνεια και εκτίμηση, και επειδή σε θεωρώ σκεπτόμενο άτομο απ' όσα έχω διαβάσει.. έχει κάποια σημασία;\nΚαι φυσικά δεν τοποθετούνται τα "αιτήματα" και οι "σκοποί" του κινήματος, αυτή είναι η διαφορά του, γι'αυτό και εκβαίνει χωρίς καθόλου βία..! Είναι μία σοβαρή, άγρια ματιά του λαού στις ηγεσίες φίλε.."Υπάρχω.. είμαι διατεθειμένος για πράγματα.. ορίστε.. εδώ είμαι". χωρίς λόγια όμως. Νομίζω είναι απλό, γι' αυτό είναι και εύκολο.\n31 Μαΐου 2011 - 12:54 π.μ.\nΚαλως τον Raf!\nΚαταρχήν το ποστ είναι ελαφρώς χιουμοριστικον ή έστω σαρκαστικόν, διότι: Πρωτον, όταν το έγραφα ήταν πριν καν γίνει η πρώτη συγκέντρωση και δεν φανταζόμουν ότι τελικώς θα πάρει τέτοιες διαστάσεις (θεωρούσα ότι θα έμενε ΜΟΝΟ στο "ελληνική σημαία - να καει το μπουρδελο η βουλη - κλεφτεςκλεφτες"\nΔεύτερον, αν καθόμουν να πω πραγματικα τις απόψεις μου και να αναλύσω τις ενστάσεις μου και να κριτικάρω με κανονικά επιχειρήματα, θα έτρωγα πάρα πολύ χρόνο και κόπο και πάλι δεν θα έμενα ικανοποιημένος. Ωστόσο, σε επόμενη ευκαιρία πιστευω να μπορεσω να το κανω.\nΞεκαθαρίζω ότι δεν έχω τίποτα με κανέναν που κατεβαίνει. Αντιθέτως, τις επόμενες μέρες θα κατέβω κι εγώ κάποια στιγμή γιατί δεν γίνεται να μιλάω για κάτι που δεν έχω ζήσει, ενώ μπορώ να το ζήσω. Ήμουν πάντα της άποψης πως ό,τι κατεβάζει κόσμο στο δρόμο είναι καλό (αν και άλλο να το λες αυτό τα προηγούμενα χρόνια απογοητευμένος απ’το πόσο καναπεδάτοι ήταν οι περισσότεροι και άλλο τώρα που βλέπεις ότι παρόλο που μας έχουν ξεσκίσει κανονικά και πάλι μένουμε στο σκέτη αγανάχτηση... τεσπα και πάλι θετικό το βρίσκω το όλοι στο δρόμο)\n(Συνεχίζεται)... (σαν τα σίριαλ)\n31 Μαΐου 2011 - 1:39 π.μ.\nΓια τη "χολή", είπα παραπάνω γιατί φαίνεται έτσι το ποστ, ωστόσο, αν εξαιρέσω τον χύμα τρόπο που τα γράφω εδώ, η ουσία των ενστάσεών μου δεν απέχει πολύ και επιμένω σ’αυτήν. Με δυο λόγια τεσπα θεωρώ πάρα πολύ επικίνδυνο αυτό που γίνεται αυτή τη στιγμή. Επικίνδυνο με την έννοια ότι είναι πανεύκολο (και εξαιρετικά πιθανό για μένα) να οδηγηθεί σε πάρα πολύ άσχημες φόρμες και ιδέες, όσοι κι αν είναι οι αγνοί και άδολοι που κατεβαίνουν κάτω σταθερά (και είναι όντως οι περισσότεροι). Επικίνδυνο είναι για πάρα πολλούς λόγους.\nΠροτάσσει το "εθνικό" έναντι του ταξικού. Δεν είμαστε ίδιοι εγώ κι ο γιος του Κόκκαλη, ούτε ο διπλανός μου κι ο εργοδότης του.\nΠροτάσσει το χωρίς κόμματα και χωρίς ιδεολογίες και μάλιστα πολύ φανατικά. Έτσι, τσουβαλιάζει με μιας όλα τα κόμματα, σαν να’ναι όλα ίδια, δαιμονοποιεί οτιδήποτε οργανωμένο, ακόμη και τα συνδικάτα ή τις όποιες ενώσεις εργατών ή υπαλλήλων ή νεολαίων κλπ. Και με αυτόν τον τρόπο αγνοεί μια τεράστια πείρα που έχει το ελληνικό κίνημα. Ξέρεις, δεν ανακαλύφθηκε ο αγώνας από τους αγαναχτισμένους. Το γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ (κυρίως) μάς έκαναν να σιχαθούμε τον συνδικαλισμό και την οργάνωση, δεν σημαίνει ότι πρέπει να γίνουμε μηδενιστές (όλα σκατά είναι...) γιατί έτσι ανοίγουν επικίνδυνοι δρόμοι (κάπως έτσι αναπτύχθηκε ο φασισμός...) και φυσικά οι ίδιοι, αν θέλουν να λένε ότι αυτό είναι κίνημα, χάνουν υπερπολύτιμη συσσωρευμένη γνώση... Κατεβαίνω χρόνια στο δρόμο (άμα θες το πιστεύεις), απ’τα 14 μου, και μου φαίνεται εντελώς γελοίο να ακούω "χωρίς ιδεολογίες"... Το πες και μόνος σου. Ακόμα και η απλή συμμετοχή στην πλατεία είναι πολιτική πράξη... Δεν γίνεται να ξεκινάς απ’το μηδέν κόβοντας κάθε δεσμό με τα ήδη υπάρχοντα κινήματα επειδή ο Πάγκαλος είναι εριστικός και σου την έχει δώσει... Παιδιάστικα πράγματα...\n31 Μαΐου 2011 - 1:56 π.μ.\nΒασικά δεν ξέρω τι να πρωτοπώ... Ελπίζω να μπορέσω να κάνω ένα ψύχραιμο ποστ. Γενικώς, το φαινόμενο αυτό μέχρι στιγμής το θεωρώ σε πολύ λάθος βάσεις, γι’αυτό λέω ότι μάλλον θα ’χτιστεί’ και λάθος. Δεν έχει κάποιο αίτημα κι από όσα ακούγονται/γράφονται αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει η παραμικρή διάθεση σύγκρουσης με το ίδιο το σύστημα ενάντια στο οποίο υποτίθεται ότι στρέφεται. Σου λέει "αληθινή δημοκρατία". Τι είναι αυτό; Υπάρχει δημοκρατία; Και πώς είναι αυτή; Αν μιλάμε για "αστική δημοκρατία" (δηλ κοινοβουλευτικο σύστημα με οικονομία που έχει και κρατικό και ιδιωτικό τομέα), τότε αυτό που επιδιώκει το "κίνημα" αυτό είναι απλά ή αλλαγή του πολιτικού προσωπικού ("οι 300 φταίνε, να φύγουν" κλπ). Άρα, δεν θα αλλάξει κάτι. Οι αιτίες που μας έφτασαν εδώ θα παραμείνουν, απλά θα φύγει ο Γιωργάκης κι ο Αντωνάκης και θα ρθουν ο Τάκης και ο Καραφιτσουλάκης...\nΤεράστιο ζήτημα, δεν μπορώ να το βάλω σε μια σειρά, ελπίζω να με ψιλοκατάλαβες... Πάντως μην με παρεξηγείς. Απλά τυχαίνει να αναλύω την κοινωνία αλλιώς, πιο επιστημονικά τελοσπάντων και όχι τόσο απλοϊκά όσο βλέπω ότι το κάνουν όλοι γύρω μου, λες και ξεκινάει τώρα ο κόσμος. Γι’αυτό ίσως φαίνομαι σαν εξοργισμένος με το "κίνημα" αυτό...\n31 Μαΐου 2011 - 2:04 π.μ.\nΚι επειδή ξέφυγα τελείως (συγγνώμη...), να πω δυο λογάκια πάνω σ’αυτα που ρωτάς:\n"Φίλε Στέπα, με πάσα ειλικρίνεια και εκτίμηση, και επειδή σε θεωρώ σκεπτόμενο άτομο απ' όσα έχω διαβάσει.. έχει κάποια σημασία;\nΚαι φυσικά δεν τοποθετούνται τα "αιτήματα" και οι "σκοποί" του κινήματος, αυτή είναι η διαφορά του, γι'αυτό και εκβαίνει χωρίς καθόλου βία..! Είναι μία σοβαρή, άγρια ματιά του λαού στις ηγεσίες φίλε.."Υπάρχω.. είμαι διατεθειμένος για πράγματα.. ορίστε.. εδώ είμαι". χωρίς λόγια όμως. Νομίζω είναι απλό, γι' αυτό είναι και εύκολο."\nΌχι, τα ορθογραφικά κλπ που είπα ήταν στα πλαίσια του σαρκασμού. Τα νοηματικά κενά όμως τα θεωρώ σκόπιμα. Δεν σου περιγράφει τι θέλει να κάνει. Γιατί να κατέβω ρε μεγάλε, εσύ που με καλείς; Βάλε ένα μίνιμουμ έστω πολιτικό πλαίσιο. Ένα αιτηματάκι, μια αφορμή, ένα κάτι. Ώστε να μπορεί σε θεωρητικό επίπεδο να αποκλείεται ο Χρυσαυγίτης γιατί δεν γουστάρω να διαδηλώνει δίπλα μου. Ώστε να ξέρω ότι ο διπλανός μου, έστω θεωρητικά, κατέβηκε κάτω όχι επειδή είμαστε και οι δύο Έλληνες (κι ο Άνθιμος Έλληνας είναι...) αλλά επειδή συμφωνούμε πχ στο "όχι στα νέα μέτρα"... Άμα η πρόσκλησή σου είναι επίτηδες μια φλυαρία περί του κλίματος της διαδήλωσης είναι εκ του πονηρού.\nΕυχαριστώ για το σχόλιο φίλε και σόρρυ για την πολυλογία. Είναι που δεν μπορώ να βάλω τα πράματα σε μια σειρά. Πάντως, ειλικρινά, δεν το λέω σαν κλισέ, θέλω πάντα να συζητώ με όποιον διαφωνεί. Χαίρομαι πολύ να γίνεται κουβέντα κι ας μοιάζουν όπως θέλουν τα ποστ μου, δεν σημαίνει κάτι...\n31 Μαΐου 2011 - 2:21 π.μ.\nΧάρηκα για την απάντησή σου. Σε πολλά πράγματα έχεις δίκιο και σε καταλαβαίνω και για τώρα θα σταθώ σε ένα πράγμα. Επιμένω πως η πρόσκληση δε γράφτηκε εκ του πονηρού, μα απλά γράφτηκε στο πόδι.\nΣαν κάποιος να σκέφτηκε την ιδέα των Indignados και βιάστηκε να δημοσιεύσει το κείμενο μην τον προλάβει κάποιος άλλος..!\nΝομίζω πως και οι δύο επιθυμούμε βαθιά να έχει μία θετική έκβαση η όλη κατάσταση και αυτό μετράει.\n31 Μαΐου 2011 - 1:06 μ.μ.\n"Νομίζω πως και οι δύο επιθυμούμε βαθιά να έχει μία θετική έκβαση η όλη κατάσταση και αυτό μετράει."\nΒεβαίως! Ειλικρινά εύχομαι να διαψευστούν όλες μου οι ανησυχίες και να βγει σε κάτι καλό όλο αυτό που γίνεται. Θα παραδεχτώ ότι ήμουν καχύποπτος και θα συνταχθώ μαζί τους. Πάντως είμαι πραγματικά χαρούμενος που (τουλάχιστον!) βγαίνει τόσος κόσμος στο δρόμο. Είναι κάτι πάρα πολύ θετικό!


Κορονοϊός: 2.197 νέα κρούσματα σήμερα - 39 θάνατοι και 375 διασωληνωμένοι | Υγεία Ειδήσεις\nΓΡΑΦΕΙ: THETOC TEAM published 11 Σεπ. 21 (17:36) | update: 12 Σεπ. 21 (12:55)\nΟι εισαγωγές 2 νέων ασθενών Covid-19 στα νοσοκομεία της επικράτειας είναι 229 (ημερήσια μεταβολή +26.52%). Ο μέσος όρος εισαγωγών του επταημέρου είναι 215 ασθενείς.Η διάμεση ηλικία των κρουσμάτων είναι 39 έτη (εύρος 0.2 έως 106 έτη), ενώ η διάμεση ηλικία των θανόντων είναι 78 έτη (εύρος 0.2 έως 106 έτη)".


NOVA PAS / PRO SERIES hybrid σύστημα συναγερμού Συστήματα αφαλείας | Θυροτηλεοράσεις | Κάμερες Θεσσαλονίκη\nΣΥΣΤΗΜΑTA ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΥ NOVA / SECOLINK EUROPE\nΤο σύστημα συναγερμού της NOVA (βασιζόμενο στον υβριδικό πίνακα P64) υποστηρίζει πληθώρα μονάδων επέκτασης για να μπορεί να προσαρμοστεί στις ανάγκες οποιασδήποτε εγκατάστασης. Ένα από τα σημεία κλειδιά του συστήματος, είναι ότι οι ζώνες του μπορούν να είναι είτε ενσύρματες είτε ασύρματες. Η σειρά των ασύρματων αισθητήρων περιλαμβάνει επαφές και ανιχνευτές κίνησης επιτρέποντας στον τεχνικό να επεκτείνει τη χρήση του συστήματος, χωρίς επιπλέον δίκτυο καλωδίωσης. Η επικοινωνία των ασύρματων ανιχνευτών με τον πίνακα είναι αμφίδρομη (868MHz), εξασφαλίζοντας την άριστη λειτουργία του συστήματος, παρέχοντας ταυτόχρονα και χρήσιμα στατιστικά επικοινωνίας στον τεχνικό και τον τελικό χρήστη. Τέλος, μέσω μονάδας επέκτασης GSM/GPRS ή LAN, δίνεται η δυνατότητα στον τελικό χρήστη να χειριστεί τον συναγερμό, μέσω SMS ή εφαρμογής smartphone συσκευής. Συνοψίζοντας να αναφέρουμε οτι η επιλογή συναγερμού NOVA αποτελεί μια value for money επιλογή της αγοράς στα ενσύρματα- υβριδικά συστήματα νέας γενιάς σε τιμές έκπληξη!\nΠΡΟΪΟΝΤΑ NOVA / SECOLINK\nΥΨΗΛΗ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ & ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ\nΕΝΣΥΡΜΑΤΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ PAS SERIES & ΥΒΡΙΔΙΚΟΙ PRO SERIES\nO modular πίνακας της NOVA Security βασίζεται στην κεντρική μονάδα P64 και μέσα από μια σειρά περιφερειακών μονάδων, μπορεί να προσαρμόσει τα χαρακτηριστικά του, ανάλογα με τις ανάγκες της εγκατάστασης.\nΧαρακτηρίζεται ως υβριδικός, αφού είναι συμβατός με ενσύρματους ή ασύρματους ανιχνευτές και παρέχει πλήρης δυνατότητες απομακρυσμένης διαχείρισης, μέσω GSM/GPRS ή LAN.Τα πάντα γύρω από τον NOVA είναι στην ελληνική γλώσσα, διευκολύνοντας εξαιρετικά τον τελικό χρήστη . Διαθέτει ένα εξαιρετικά φιλικό προς το χρήστη, ελληνικό μενού αλλά και ελληνικό φωνητικό μενού στον τηλεφωνητή. Το εγχειρίδιο χρήσης είναι και αυτό στα ελληνικά.\nΥβριδική λειτουργία με ασύρματους ή ενσύρματους αισθητήρες\nΗ πλακέτα διαθέτει 8 onboard συνδέσεις από τις οποίες οι 7 αντιστοιχούνται σε ζώνες συναγερμού και η 8η σε πυρανίχνευση 2 καλωδίων. Ένα από τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά του πίνακα, είναι ότι όλες οι ζώνες μπορούν να λειτουργήσουν είτε ως ενσύρματες, είτε ως ασύρματες είτε σε οποιοδήποτε συνδυασμό. Ο πίνακας διαθέτει ενσωματωμένο ασύρματο δέκτη που δέχεται έως και 64 ασύρματες ζώνες. Δεν χρειάζεται επιπλέον επεκτάσεις. Επίσης δέχεται 7 ενσύρματες ζώνες ή 14 με διπλασιασμό.\nΜε μονάδες επέκτασης ενσύρματων ζωνών το σύστημα μπορεί να υποστηρίξει έως και 64 ενσύρματες ζώνες.Όλες οι παραπάνω ζώνες, μπορούν να μοιραστούν σε 4 partitions. Επίσης, on board διαθέτει 3 προγραμματιζόμενες εξόδους PGM, οι οποίες με τις αντίστοιχες μονάδες επέκτασης, μπορούν να φτάσουν έως και τις 16.\nΑσύρματες μονάδες και αμφίδρομη επικοινωνία\nΟ P64 διαθέτει ενσωματωμένο onboard ασύρματο δέκτη για σύνδεση ασύρματων αισθητήρων. Η επικοινωνία μεταξύ του πίνακα και των αισθητήρων είναι αμφίδρομη. Ο αισθητήρας αποστέλλει σήμα στον πίνακα και περιμένει να λάβει απάντηση. Σε περίπτωση όπου δεν λάβει απάντηση, επαναλαμβάνει την αποστολή του σήματος συναγερμού. Η διαδικασία γίνεται μέχρι 4 φορές. Το σύστημα με αυτόν τον τρόπο όχι μόνο εξασφαλίζει την άρτια λειτουργία του, αλλά συλλέγει και στατιστικά λειτουργίας της ασύρματης επικοινωνίας για κάθε αισθητήρα και τα εμφανίζει στο πληκτρολόγιο. Έτσι, ο τεχνικός μπορεί να γνωρίζει την ποιότητα της ασύρματης επικοινωνίας.\nΤο εντυπωσιακό όμως είναι ότι η επικοινωνία μεταξύ του πίνακα και των αισθητήρων μπορεί να φτάσει σε πολύ μεγάλες αποστάσεις. Σε πραγματική δοκιμή, μέσα στην Αθήνα, μία ασύρματη επαφή NOVA έστειλε σήμα στον πίνακα σε απόσταση 500 μέτρων, με οπτική επαφή των δύο σημείων!\nKM24G: Το πληκτρολόγιο είναι πολύ πλούσιο σε δυνατότητες. Διαθέτει μεγάλη οθόνη LCD 240x120dots, μεγάφωνο που ‘’μιλάει’’ τις βασικές λειτουργίες, πλήρες πληκτρολόγιο, 2 επιπλέον ζώνες ή ένα PGM και η σύνδεση με τον πίνακα γίνεται μέσω του πρωτοκόλλου KRBUS.\nEXM800: Η μονάδα διαθέτει 8 τερματικές συνδέσεις που μπορούν να προγραμματιστούν ως συνδυασμός ζωνών και εξόδων PGM. Πιο συγκεκριμένα μπορούν να ρυθμιστούν είτε 8 ζώνες είτε 7 PGM με 1 ζώνη.\nPSTP: Πρόκειται για τον τηλεφωνητή του πίνακα και παρέχεται μαζί με την κεντρική πλακέτα.Υποστηρίζει επικοινωνία 24ωρου κέντρου (ΚΛΣ) και παρέχει φωνητικά μηνύματα. Όταν ‘’καλεί’’ ο χρήστης τον συναγερμό το σύστημα “απαντάει” με Ελληνικά μηνύματα.\nGSVU: Η μονάδα επικοινωνίας GSVU λειτουργεί ανεξάρτητα ή σε συνεργασία με το PSTP και παρέχει σύνδεση GSM για τον πελάτη και GPRS για τον κέντρο λήψης . Όπως θα δούμε και παρακάτω, η μονάδα δίνει τη δυνατότητα στον χρήστη διαχείρισης του συναγερμού μέσω app ή ακόμα και με SMS.\nLAN800: (Universal μονάδα) Προσθέτει στον πίνακα δυνατότητα σύνδεσης Ethernet και αποστολής σημάτων μέσω TCP/IP στον σταθμό, όπως και απομακρυσμένης διαχείρισης μέσω app. Επιπρόσθετα και άσχετα με το συναγερμό NOVA, μπορεί να συνδεθεί σε οποιοδήποτε σύστημα μετατρέποντας τα σήματα Contact ID σε TCP/IP.\nPWR20: Μονάδα πρόσθετης τροφοδοσίας, σε επικοινωνία bus με τον πίνακα. Η μονάδα είναι εξοπλισμένη με 2 εξόδους PGM και tamper.\nBP1: Το BP1 είναι ένα ασύρματο ραντάρ PIR με ενσωματωμένο αισθητήρα θερμοκρασίας . Ο αισθητήρας θερμοκρασίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αποστολή της ένδειξης θερμοκρασίας στον πίνακα, είτε και για τη διαχείριση των PGM. Για παράδειγμα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να ανοίξει το κλιματιστικό εάν ανέβει η θερμοκρασία πάνω τη θερμοκρασία που έχουμε ορίσει ως όριο.\nΒΚ1: Ασύρματη μαγνητική επαφή.\nΒΚ3: Ασύρματος πομπός με 3 εισόδους για χρήση με εξωτερικούς ανιχνευτές. Κάθε είσοδος συνοδεύεται από μοναδικό ID για μετάδοση συναγερμού. Η μονάδα BK3 μπορεί να υποστηρίξει 3 ανιχνευτές (ζώνες) μέσω μιας ασύρματης συσκευής.\nΒΚ4: Η ασύρματη μονάδα συνδυάζει τις δύο προηγούμενες και λειτουργεί ως ασύρματη επαφή, υποστηρίζοντας ταυτόχρονα 3 εισόδους Συνολικά παρέχει 4 ζώνες μέσω μιας ασύρματης συσκευής.\nBK10: Ασύρματο τηλεχειριστήριο με 5 κουμπιά . Μέσω LED επιστρέφει στον χρήστη σήμα επιβεβαίωσης από τον πίνακα.\nΑπομακρυσμένη διαχείριση και Cloud\nΟ πίνακας P64 παρέχει απομακρυσμένη πρόσβαση μέσω app για smartphone ή μέσω SMS. Η μονάδα GSM/GPRS προσφέρει δυνατότητα αποστολής SMS για διαχείριση του πίνακα, όπως και πρόσβασης μέσω Cloud (app). Αντίστοιχα, η μονάδα LAN800 δίνει δυνατότητα πρόσβασης μέσω Cloud.\nΗ επικοινωνία με τον πίνακα μέσω Cloud είναι κρυπτογραφημένη και έχει μια μικρή ετήσια χρέωση, αντίθετα με την υπηρεσία SMS που είναι δωρεάν.\nΟ πίνακας P64 είναι εξαιρετικά φιλικός προς τον τελικό χρήστη. Σύγχρονος και εύχρηστος, ακολουθώντας την τάση της εποχής για απομακρυσμένη διαχείριση μέσω smartphone ή απλού κινητού.\nΗ υποστήριξη ασύρματων και ενσύρματων ζωνών «λύνει» τα χέρια του τεχνικού, απλοποιώντας την υλοποίηση της εγκατάστασης και την επεκτασιμότητα του συστήματος.\nΕίναι συμβατός με πληθώρα περιφερειακών μονάδων, που τον κάνουν απόλυτα προσαρμόσιμο σε οποιαδήποτε εφαρμογή.


Αντέχεις να ξυπνάς κάθε πρωί πριν τις 5:00 σαν τον Tim Cook; Εδώ είναι 8 λόγοι για να το κάνεις - epirus24.gr ioannina24.gr arta24.gr preveza24.gr igoumenitsa24.gr\nΑντέχεις να ξυπνάς κάθε πρωί πριν τις 5:00 σαν τον Tim Cook; Εδώ είναι 8 λόγοι για να το κάνεις\nΣτην αρχή ίσως δυσκολεύεσαι να το πιστέψεις. Ο Tim Cook ξυπνά καθημερινά στις 3:45 το ξημέρωμα. Ενώ παρόμοια τακτική ακολουθούν και άλλοι γνωστοί επιχειρηματίες. «Όταν υπάρχει ηρεμία και δεν ασχολείστε με ανθρώπους που σας αποσπούν την προσοχή, μπορείτε να είστε πολύ πιο αποτελεσματικοί στην δουλειά σας» λέει ο ψυχολόγος και συγγραφέας, Josh Davis. Με το […]\nΣτην αρχή ίσως δυσκολεύεσαι να το πιστέψεις. Ο Tim Cook ξυπνά καθημερινά στις 3:45 το ξημέρωμα. Ενώ παρόμοια τακτική ακολουθούν και άλλοι γνωστοί επιχειρηματίες. «Όταν υπάρχει ηρεμία και δεν ασχολείστε με ανθρώπους που σας αποσπούν την προσοχή, μπορείτε να είστε πολύ πιο αποτελεσματικοί στην δουλειά σας» λέει ο ψυχολόγος και συγγραφέας, Josh Davis. Με το να εργάζεστε πριν την ανατολή του ηλίου...\nΑυτήν τη στιγμή επισκέπτονται τον ιστότοπό μας 5028 guests και κανένα μέλος


1024 x 600 American Maine Coon γάτα. κρέμα γατάκι -\nντοπιος ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ. γατάκια κρέμα. Ομορφιά - 1024x600 wallpapers για δωρεάν download\n1024 x 600 1024*600. φυλές γατών - αφράτα αστεία γατάκια. βασίλειο των ζώων. Πάθος.\nΕτικέτες: Κατοικίδια ζώα · διαμέρισμα φιλικό κατοικίδια · γατάκια κρέμα · Μέιν Κουν · Ράτσα · αφράτα υπόβαθρα γατάκι · μία από τις πιο δημοφιλείς φυλές γάτας · Υιοθέτηση · φυλές των γατών με μεγάλες πατούσες · γάτες κρέμα · αμερικανών ιθαγενών γάτα · κρέμα γάτα · Υπέροχη · φωτογραφίες του Maine γατών coon · γατάκια κρέμα · αφράτα υπόβαθρα γάτα · αμερικάνικες φυλές γάτας · Χαρούμενος · εικόνες · 1024 x 600 · 1024*600 · 1024x600 · wallpapers · 1024-600 · 1024 * 600 · 1024 - 600 · 1024/600


Α’ ΕΚΑΣΚΕΝΟΠ: Ενδιαφέρον μόνο για την 4η θέση - NOTOSPORT\nΗ ΑΕ Σπάρτης είναι η ομάδα που θα ακολουθήσει τον ουραγό της βαθμολογίας ΑΟ Θουρίας στην Β’ κατηγορία της ΕΚΑΣΚΕΝΟΠ. Η ομάδα της Λακωνίας έχασε από τον Πολύβιο και πλέον δεν μπορεί να περάσει τον Απόλλωνα Τρίπολης που έχει ένα ματς λιγότερο και επιπλέον υπερτερεί σε πιθανή ισοβαθμία.\nΑπό εκεί και πέρα, με νίκες συνέχισαν οι πρωτοπόροι της Α’ κατηγορίας της ΕΚΑΣΚΕΝΟΠ. Η πρωτοπόρος Καλαμάτα B.C. επικράτησε 69-56 του Ευκλή, ο ΓΣ Μεσσήνης είχε εύκολο έργο απέναντι στον ΑΟ Θουρίας ενώ ο Σύλλογος Δρομέων Υγείας Τρίπολης.\nΟι τρεις πρώτες θέσεις είναι λοιπόν ξεκάθαρες. Πρώτη η Καλαμάτα B.C. που στον ημιτελικό των πλέι οφ θα παίξει με την 4η ομάδα της βαθμολογίας έχοντας πλεονέκτημα έδρας. Δεύτερος ο ΓΣ Μεσσήνης και τρίτος ο Σύλλογος Δρομέων Υγείας Τρίπολης. Οι δύο ομάδες θα παίξουν στον ημιτελικό των πλέι οφ με την Μεσσηνιακή ομάδα να έχει το πλεονέκτημα έδρας αλλά και να ξεκινά με 2-0 στις νίκες (στις 3 η σειρά) αφού μεταφέρονται τα αποτελέσματα της κανονικής περιόδου.\nΑυτό που απομένει να ξεκαθαρίσει είναι ποια ομάδα θα πάρει την 4η θέση και θα συμπληρώσει την τριάδα των πλέι οφ. Ο Πελασγός έχει ένα ματς λιγότερο (παίζει την Τετάρτη με τον Απόλλωνα στην Τρίπολη) αλλά και την κατάσταση στα χέρια του καθώς με δύο νίκες θα είναι αυτός που θα πάρει την 4η θέση.\nΘυμίζουμε πως η προτελευταία αγωνιστική θα ολοκληρωθεί αύριο Μ. Τετάρτη\nμε το ματς Απόλλωνας Τρίπολης - Πελασγός (ΑΚΔ Τρίπολης, 8 μ.μ.).\nΑναλυτικά η ταυτότητα της 21ης αγωνιστικής έχει ως εξής:\nΓΣ ΜΕΣΣΗΝΗΣ - ΘΟΥΡΙΑ 85-31\nΔεκάλεπτα 30-10, 10-13, 27-4, 18-4.\nΓΣ ΜΕΣΣΗΝΗΣ: Σπυρόπουλος 3(1), Χλέπας 6, Τόσκα 11(3), Στωικίδης 3(1), Πολυζωγόπουλος 27(7), Χαραλαμπόπουλος 9(1), Παλαμίδης 10(2), Μιχαλόπουλος, Δρακόπουλος 4, Σαμπαζιώτης 1, Αντωνόπουλος 11(3).\nΘΟΥΡΙΑ Βασιλακόπουλος, Καμπρας 5, Γκουμένι 6(2), Φρόνιμος 8(2), Τσαβλής 4, Αναστασόπουλος 4, Δ. Σακκάς 4.\nΕΥΚΛΗΣ - ΚΑΛΑΜΑΤΑ B.C. 56-69\nΔεκάλεπτα 9-15, 13-16, 20-23, 14-15.\nΕΥΚΛΗΣ (Στακιας): Γαρίνης, Βεργινάδης, Ρηγόπουλος 3(1), Καράμπελας 3(1), Πάνιας, Καραμαλέγκος 4, Κουτσαντωνάκης, Μειμετέας 19(1), Μανωλάκης 6, Ξεροβάσιλας 9, Γιαννακέας/Πατριαρχέας.\nΚΑΛΑΜΑΤΑ B.C.: Μιχόπουλος 11(1), Τσιγαρίδης 3, Κούτρης 3(1), Γεωργανάς 9, Αντωνόπουλος, Κονταργύργης, Μαθιόπουλος 9(2), Καρούτας 3(1), Παθιάκης 8(2), Σιδέρης 2, Κουτίβας 11, Γιαννακόπουλος 10.\nΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΡΟΜΕΩΝ - ΣΠΑΡΤΙΑΤΙΚΟΣ 64-45\nΔεκάλεπτα 14-12, 17-15, 17-10, 16-8\nΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΡΟΜΕΩΝ: Χατζόπουλος 5(1), Καλαντζής, Καλούλι 14(2), Σύρπας, Προκόπος 6(2), Πετρόπουλος 5(1), Σακελλαράκος 9(1), Σινανάι 11(1), Κοσκινάς 3(1), Κουτσούγερας 3, Καρλής 8.\nΣΠΑΡΤΙΑΤΙΚΟΣ (Βερβαινιώτης): Γούναρης, Τσιλιμίγκρας 7, Σπανάκος 7(1), Κιουρτζόγλου 5(1), Καραγιάννης 2, Μέντης 4, Κατσούλης 1, Αναγνωστακος 2, Γκλεκας 14, Δορλής, Κόρο 3.\nΑΕ ΣΠΑΡΤΗΣ - ΠΟΛΥΒΙΟΣ 45-56\nΔεκάλεπτα 10-16, 17-20, 0-5, 18-15.\nΑΕ ΣΠΑΡΤΗΣ (Μπεμπέτσος): Παπαγιαννόπουλος 10, Σαρηγιαννίδης 3(1), Μανιατάκος 8(2), Λαμπρινός, Λ. Τσούσης, Τριτάκης 14, Αλικάκος 4, Γ. Τσούσης, Τσαγκαρούλης, Λυμπεράκος 3(1), Γρηγοριου 3.\nΠΟΛΥΒΙΟΣ Αργυρόπουλος 3, Ανδριόπουλος 2, Ν. Γκιουμές 11(1), Τρυφωνόπουλος 16(2), Δαλάτσης 2, Μπελόκας 18(1), Κελέρης 4, Γιακουμης.\nΛΑΚΩΝΙΚΟΣ ΚΡΟΝΟΣ - ΑΤΛΑΣ 79-63\nΔεκάλεπτα 22-16, 10-20, 16-9, 31-18.\nΛΑΚΩΝΙΚΟΣ ΚΡΟΝΟΣ (Σκιαδάς): Μάνδρος 3(1), Κωνσταντίνου 11(3), Νικίας 8, Θεοδωρόπουλος 2, Σφυρής 3(1), Κατσαρης 13(2), Ξανθάκος 13, Χρόνης, Μπαχά 8, Λεφακίνης 16(2), Κουτράκος 2, Κοκκόλης 10(2).\nΑΤΛΑΣ: Δελφάκης 13, Παναγιωτόπουλος 10(2), Σαρρής 3(1), Δημητρακόπουλος 3(1), Μποζονέλος 12, Παπαδέας 20(1), Γιατράκος 2.\n4. Σπαρτιατικός 35\n6. Πελασγός 33\n10. Απόλλωνας Τρίπολης 25\n-. Α.Ε. Σπάρτης 25\n- Ενα ματς λιγότερο έχουν Απόλλωνα Τρίπολης και Πελασγός.\nΑτλας - Ευκλής\nΠερισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Α’ ΕΚΑΣΚΕΝΟΠ: Υποβιβάστηκε η ΑΕ Σπάρτης Ραντεβού με την ιστορία απόψε η ΑΕΚ »


Δάσκαλοι και καθηγητές απέκλεισαν ξανά το Υπουργείο Παιδείας - Ειδήσεις Newsit.gr\nNewsit / Ελλάδα / Δάσκαλοι και καθηγητές απέκλεισαν ξανά το Υπουργείο Παιδείας\nΔημοσιεύθηκε: 18.10.2011 | 15:25\nΣε συμβολικό αποκλεισμό προχώρησαν σήμερα το πρωί, για μία ακόμη φορά, για να διαμαρτυρηθούν για το νέο εκπαιδευτικό νόμο.\nΣυγκέντρωση μαθητών έξω από το Υπ. Παιδείας\nΜε τον αποκλεισμό αυτό διαμαρτυρήθηκαν “για την πολιτική του Υπουργείου Παιδείας αλλά και της κυβέρνησης που διαλύει τη δημόσια εκπαίδευση και φτωχοποιεί τους εκπαιδευτικούς”.\nΔιαβάστε επίσης: Απεργιακό δελτίο – Παραλύουν τα πάντα για ένα 48ωρο – Ποιοι απεργούν σήμερα


ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΑΕΡΙΩΝ ΤΟΥ Γ.Ν. ΑΡΤΑΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜ. ΔΙΑΚ. Δ.Σ. 32/2017 – Γενικό Νοσοκομείο Άρτας\nYYYYYYYYY__YYYYYYIKOY_YYYYYYYYYYY_YYY_YYY_YYYYYYYYY_YYYYYYYY_YYYYYY_YYY_Y.Y._YYYYY_YY_YYYYY._YYYY._Y.Y._32-2017_2.pdf (2 MB)\nTYYYYYYYYYYY_YYYYYY_YYYY_YY_YYYYY_word.docx (50 kB)\nΚΑΤΑΘΕΣΗ ΚΛΕΙΣΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΤΗΣΙΟ ΜΙΚΡΟΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΡΟΦΙΜΩΝ


Ο εκπρόσωπος του Σπέισι διέκοψε τις σχέσεις μαζί του την Πέμπτη και δεν είναι γνωστό ποιός τον εκπροσωπεί σήμερα. [ΑΠΕ-ΜΠΕ]\nMore in this category: « Τουαλέτα από... 6.000 φύλλα! Γερμανία: Κλεμμένα προσωπικά ημερολόγια του Τζον Λένον βρέθηκαν στο Βερολίνο »


Αρχιεπισκοπή και Περιφέρεια ενώνουν τις δυνάμεις τους για τη στήριξη ευπαθών ομάδων | Έθνος\nΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ 17.12.2019 12:17\nΑντικείμενο της συνεργασίας είναι η δρομολόγηση κοινών δράσεων, μέσω της εκπόνησης συγκεκριμένων προγραμμάτων, στους τομείς της καταπολέμησης της φτώχειας, της σίτισης, της υγείας, της παιδείας, της προάσπισης της τρίτης ηλικίας, του περιβάλλοντος και του πολιτισμού\nΟ Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος Ιερώνυμος και ο Περιφερειάρχης Αττικής Γ. Πατούλης υπέγραψαν Σύμφωνο Συνεργασίας μεταξύ της Περιφέρειας Αττικής και του Φιλανθρωπικού Οργανισμού «Αποστολή» της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών.\n«Πρόκειται για ένα έργο για το οποίο είμαι πολύ περήφανος και το θεωρώ από τα σημαντικότερα, στην πολύχρονη αυτοδιοικητική μου θητεία. Θα αξιοποιήσουμε το σημαντικό έργο της Εκκλησίας μας, δημιουργώντας κοιτίδες πολιτισμού, εκπαίδευσης για τους πολίτες και κυρίως για τους νέους μας, που θέλουμε να τους κρατήσουμε εδώ στη χώρα μας και να πάψει το θλιβερό φαινόμενο της μετανάστευσης στο εξωτερικό. Είμαι βέβαιος ότι η συνδρομή της Αρχιεπισκοπής στην προώθηση του κοινωνικού έργου της Περιφέρειας θα είναι πολύτιμη» υπογράμμισε ο κ. Πατούλης.\nΟ Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος Ιερώνυμος ευχαρίστησε τον Περιφερειάρχη Αττικής για την πρόσκληση, αλλά και για την επιλογή να γίνει μια ανανέωση της συνεργασίας τους και ένα νέο ξεκίνημα, ιδιαίτερα σε μία συμβολική περίοδο όπως είναι οι εορτές των Χριστουγέννων. «Είναι χρέος μας όλο αυτό τεράστιο έργο που έχει γίνει μέσω του φιλανθρωπικού οργανισμού ''Αποστολή'' να το υπενθυμίζουμε και να το αποτυπώσουμε» τόνισε και πρόσθεσε: «Δεν είναι τόσο επίτευγμα της ''Αποστολής'', αλλά κυρίως κατόρθωμα χιλιάδων απλών ανθρώπων, οι οποίοι με ανιδιοτελή διάθεση προσφοράς θέλησαν να στηρίξουν την κοινωνία μας».\nΗ υπογραφή του Συμφώνου Συνεργασίας πραγματοποιήθηκε στα γραφεία της Περιφέρειας, παρουσία του Γενικού Διευθυντή του Φιλανθρωπικού Οργανισμού «Αποστολή» της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών, Κ. Δήμτσα, των Αντιπεριφεριεαρχών Ν. Πέππα, Γ. Δημόπουλου, Β. Θεοδωρακοπούλου-Μπόγρη, Ε. Δουνδουλάκη, Μ. Κουρή, Α. Αυγερινού, Β. Γιαννακόπουλου, Λ. Κοσμόπουλου, Α. Λεωτσάκου, Δ. Νάννου και υπηρεσιακών στελεχών της Περιφέρειας.\nΣυνεργασία σε επίπεδο παροχής ζεστών γευμάτων σε άστεγους, ουσιοεξαρτημένους και γενικότερα απόρους, ανεξαρτήτως φυλετικής ή οιασδήποτε άλλης διάκρισης, καθώς επίσης και δεμάτων τροφίμων σε ευπαθείς κοινωνικές ομάδες μέσω των οικείων ενοριών και δήμων.\nΔημιουργία στεγασμένης δομής εστίασης κατά τρόπο που να διασφαλίζεται η αξιοπρέπεια των σιτιζόμενων κατά την παροχή ζεστών γευμάτων.\nΔράσεις ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης για την ψυχική υγεία.\nΕκπαίδευση εθελοντών και mentoring, με έμφαση στις δράσεις της «Αποστολής».\nΣυνεργασία σε επίπεδο δράσεων ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης με ιδιαίτερη έμφαση στα σχολεία και τους μαθητές, σε συνεργασία με το Υπουργείο Παιδείας και επί τη βάσει ειδικού υπό κατάρτιση προγράμματος.\nΣυνεργασία προς τον σκοπό της ανάδειξης του Μουσείου της Αγίας Φιλοθέης, ήτοι του Αρχοντικού των Μπενιζέλων, στην Πλάκα και της διενέργειας εκδηλώσεων και κύκλων διαλέξεων στο χώρο αυτό.


Tροχαίο στην εθνική οδό Αντιρρίου - Ιωαννίνων: Αναποδογύρισε νταλίκα, εγκλωβίστηκε ο οδηγός | We24.gr - Ενημέρωση και επικοινωνία με διαφορετικότητα\nHomeΚΟΙΝΩΝΙΑTροχαίο στην εθνική οδό Αντιρρίου – Ιωαννίνων: Αναποδογύρισε νταλίκα, εγκλωβίστηκε ο οδηγός\nTροχαίο στην εθνική οδό Αντιρρίου – Ιωαννίνων: Αναποδογύρισε νταλίκα, εγκλωβίστηκε ο οδηγός\nΑναποδογύρισε νταλίκα και εγκλωβίστηκε ο οδηγός στην εθνική οδό Αντιρρίου – Ιωαννίνων. Ο οδηγός απεγκλωβίστηκε και δεν μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο.\nΟι πρώτες πληροφορίες του karvasaras.gr αναφέρουν ότι η νταλίκα που οδηγούσε άνδρας εξετράπη της πορείας της υπό συνθήκες που ερευνώνται, με αποτέλεσμα να αναποδογυρίσει στη δεξιά πλευρά του οδοστρώματος, με κατεύθυνση προς Αγρίνιο.\nΣύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, από το ατύχημα εγκλωβίστηκε ο οδηγός του οχήματος και στο σημείο έσπευσαν τρία οχήματα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Αγρινίου με έξι πυροσβέστες για τον απεγκλωβισμό του.\nΟ άνδρας απεγκλωβίστηκε από τους πυροσβέστες και σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες είναι καλά στην υγεία του, αφού δεν χρειάστηκε να μεταφερθεί στο νοσοκομείο, παρά το γεγονός ότι στο σημείο κλήθηκε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ.


Αχτσιόγλου: Ο κ. Μητσοτάκης δεν ανακάλυψε χτες τον κ. Μπογδάνο - Tromaktiko.gr\n6 Οκτωβρίου 2021 21:25\nΗ τομεάρχης Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ, Έφη Αχτσιόγλου, επιτέθηκε στον πρωθυπουργό με αφορμή την διαγραφή του Κωνσταντίνου Μπογδάνου.\nΣτον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη επέρριψε την πολιτική ευθύνη «για την ανοχή προσώπων που εκφράζουν ότι πιο ρατσιστικό και ακροδεξιό υπάρχει στη χώρα», η τομεάρχης Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ, Έφη Αχτσιόγλου σε συνέντευξή της στον ρ/σ “Κανάλι 1” του Πειραιά.\n«Ο κ. Μητσοτάκης δεν έπεσε από τα σύννεφα, ούτε ανακάλυψε χτες τον κ. Μπογδάνο. Τους Μπογδάνους τους έχει στην παράταξή του. Και το χειρότερο απ’ όλα είναι ότι τους έχει τοποθετήσει και στην κυβέρνηση. Ο κ. Πλεύρης δεν είναι λιγότερο ακροδεξιός από τον κ. Μπογδάνο, στην ίδια “παρέα” συγκαταλέγεται και ο κ. Γεωργιάδης και ο κ. Βορίδης», πρόσθεσε.\nΑδυνάτισμα: Τι να τρώμε πριν τον ύπνο για να χάσουμε κιλά


Προκήρυξη του ΕΚΠ για την Εργατική Πρωτομαγιά - Pelop.gr\nΠροκήρυξη του ΕΚΠ για την Εργατική Πρωτομαγιά\nΣε προκήρυξή του για τις εκδηλώσεις τιμής στην Εργατική Πρωτομαγιά, το ΕΚΠ αναφέρει τα εξής:\n«Το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Πάτρας απευθύνει προσκλητήριο Ενότητας, Τιμής και Αγώνα προς όλους τους Εργαζόμενους, Ανέργους, Συνταξιούχους, προς τις Νέες και τους Νέους, για να δώσουμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ένα Αγωνιστικό και Δυναμικό παρών την Κυριακή 8 Μάη, ώρα 11 π.μ., μπροστά στο Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Πάτρας, για να τιμήσουμε την 1η Μάη, την Εργατική Πρωτομαγιά. Γιατί η Πρωτομαγιά δεν είναι αργία, είναι Απεργία.\nΓια να αποδώσουμε φόρο τιμής στους Αγωνιστές του Εργατικού Κινήματος που κατέκτησαν με την ίδια τους τη ζωή και υπερασπίστηκαν τα Εργασιακά μας Δικαιώματα, που με αγώνα και αίμα κατακτήθηκαν εδώ και 100 χρόνια.\nΈχουμε υποχρέωση να επαναφέρουμε τα κεκτημένα μας, που ισοπέδωσαν και προσπαθούν να αποτελειώσουν οι νεοφιλελεύθερες και τροϊκανές πολιτικές και φυσικά έχοντας ως στόχο την κατάργηση των Συνδικάτων.\nΗ Κυβέρνηση, "η Κυβέρνηση της Αριστεράς", εξακολουθεί με την ίδια εμμονή να πλήττει τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, αφήνοντας στο απυρόβλητο, με μια συγκαλυμμένη προστασία, τους φοροκλέπτες, τους μεγαλοοφειλέτες, εκχωρώντας το δημόσιο πλούτο σε πανίσχυρους εγχώριους και διεθνείς ομίλους και υποβαθμίζοντας την Υγεία, την Παιδεία, την Πρόνοια, τις Κοινωνικές Υπηρεσίες.\nΈρχεται ένα Φορολογικό-Ασφαλιστικό που ισοπεδώνει ό,τι άντεξε στην κρίση.\nΚαι πώς Αλήθεια μπορεί και μιλάει η Κυβέρνηση για Βιώσιμο Χρέος;;; ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ Η ΚΟΡΟΪΔΙΑ!!!\nΜε την αύξηση του ΦΠΑ στο 24%, τις περικοπές των Συντάξεων και Επικουρικών, την αύξηση του ΕΝΦΙΑ στο 15%, την αύξηση του Αφορολόγητου, το μόνο που επιτυγχάνεται είναι η ΑΜΕΣΗ ΦΤΩΧΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΗΣ.\nΞέχασε η "Κυβέρνηση της Αριστεράς" τις προεκλογικές της δεσμεύσεις.\nΞέχασε ο κ. Πρωθυπουργός, που αναφέρονταν πέρυσι σε σαρωτικό κύμα Μεταρρυθμίσεων, που θα είχε ως αποτέλεσμα τη Βιώσιμη Ανάπτυξη και θα μιλάγαμε και για βιώσιμο χρέος.\nNα μην περάσει o οδοστρωτήρας του Ασφαλιστικού, που μετατρέπει τις συντάξεις σε επιδόματα φτώχειας.\nΕπείγοντα μέτρα για την προστασία των εργαζομένων από τις απολύσεις και των θέσεων εργασίας πλήρους και σταθερής εργασίας.