LA GRANDE (ASSENZA DI) BELLEZZA. IL MANIERISMO VUOTO DI PAOLO SORRENTINO - PDF\nDownload "LA GRANDE (ASSENZA DI) BELLEZZA. IL MANIERISMO VUOTO DI PAOLO SORRENTINO"\n1 LA GRANDE (ASSENZA DI) BELLEZZA. IL MANIERISMO VUOTO DI PAOLO SORRENTINO La grande bellezza di Sorrentino è semplicemente un altra prova dell avvenuto decesso del cinema italiano. Intendiamoci, il film non è privo di pregi, probabilmente è perfino il migliore film italiano degli ultimi anni. Appunto, se questo è il meglio del cinema italiano, c è da recitare il De profundis. Oggi l arte cinematografica langue in ogni paese, ma in Italia più che negli altri. A mio parere, per quanto possa contare il mio parere, Sorrentino è un manierista che nasconde la debolezza della sua ispirazione sotto un manto barocco (nel senso di Giovan Battista Marino, non di Gian Lorenzo Bernini) di retorica registica. E come se Sorrentino si sforzasse di fare il film che farebbe se fosse un vero grande artista posseduto dal demone platonico dell ispirazione. Ma Sorrentino non è posseduto da nessun demone. E come se si forzasse di fare un film d autore degno di ricevere un premio cinematografico in un festival internazionale. Ma Sorrentino non è un autore di livello internazionale. E un discreto manierista che di fronte ai manieristi minimi che infestano l italica provincia può sembrare addirittura un grande artista. Ai provinciali il florilegio di rallenti, carrellate, flash-forward, dissolvenze e zoomate su volti inutilmente attoniti paiono grande stile, mentre l overdose di monologhi sciatti su vite inevitabilmente fallite e gli scontatissimi, telefonati flashback sul primo amore al mare paiono la Recherce di Marcel Proust 1. Ai provinciali pare poesia perfino il meccanico, intrinsecamente impoetico, contrasto fra la musicaccia da discoteca che inquina le feste sulle terrazze e il canto rinascimentale in inglese che dovrebbe richiamare alla mente, come un leitmotiv wagneriano, il concetto di bellezza e che invece fa solo pensare ad un regista che si sforza di piacere al pubblico anglosassone dei festival. Ai provinciali le caricature stereotipate, viste e riviste, di attricette botulinizzate, scrittorucoli falliti, pseudo-intellettuali cafoni da terrazza nonché le caricature raffazzonate di cardinali ridicoli e tenebrosi e sante incartapecorite e rincoglionite paiono maschere degne di un film di Fellini. Fellini? Ma stiamo scherzando? Esaminiamo il film nel dettaglio, punto per punto. In primo luogo, quella che si vede nel film non è la vera Roma, la Roma vivente, quella che i romani vedono e vivono tutti i giorni, bensì è una Roma in qualche misura irreale, più desolata e tenebrosa di quanto non sia. Tutta la luce del mezzogiorno mediterraneo non riesce a disperdere le umide tenebre di cui è impregnata. Insomma, nella visione di Sorrentino non c è molto realismo. Ma in linea di principio, lo scarso realismo non è affatto un difetto: gli artisti devono rappresentare non la realtà in sé (come se fosse possibile rappresentare in maniera assolutamente obiettiva la realtà in sé) bensì la realtà così come la vedono loro. E indubbiamente la visione di Sorrentino è vicina alla visione dei pittori italiani degli anni Venti e Trenta, in particolare quelli della Scuola Romana. Le vedute di stradine secondarie spoglie e semideserte, circondate da muri corrosi e lunghe cancellate, fanno pensare ai dipinti di Mario Mafai e di Ottone Rosai, mentre le vedute di piazza Navona di notte fanno pensare ai dipinti di Scipione. In essi Roma appare decadente e sepolcrale, perennemente immersa in crepuscoli rossi e grigi, popolata di statue minacciose ed ecclesiastici mostruosi. Pregevoli le riprese da sottinsù effettuate a bordo di una barca che attraversa il Tevere e le riprese effettuate di notte a piazza Navona e 1 Marcel Proust, À la recherche du temps perdu, pubblicato in sette volumi tra il 1913 e il 1927 in Francia. 1\n2 all interno dei musei Capitolini. Indimenticabili i fotogrammi in cui la luce accecante del pomeriggio, riflessa dell acqua, viene appena velata dalla sagoma di un ponte e quelli in cui le solenni statue antiche, immerse nel buio, sono solcate dalla flebile, mobile e vibrante luce proiettata da un cellulare. Ma a parte questi pochi, piccoli frammenti di autentica bellezza, nel film si Sorrentino, a dispetto del titolo, di grande bellezza visiva non ce n è molta. In un quarto d ora qualunque di un film qualunque di Antonioni o di Fellini ci sono molte più belle inquadrature che in tutto il film di Sorrentino. E veniamo alla sceneggiatura e ai dialoghi. Gira voce che in La grande bellezza Sorrentino avrebbe inteso raccontare l Italia di oggi o, almeno, certi ambienti italiani. Ma se questo era veramente il suo obiettivo, lo ha clamorosamente mancato. Infatti, secondo la maggior parte degli osservatori l affresco degli ambienti radical-chic della capitale dipinto da Sorrentino non è abbastanza realistico. Ma come ho detto, il realismo in sé stesso è assolutamente irrilevante dal punto di vista artistico. Infatti l arte in generale non deve rappresentare la realtà ma rappresentare la visione dell artista ed esprimere, attraverso di essa, delle eterne verità umane. Lo dice bene Alessandro Baricco a proposito della letteratura: «Non credo che si faccia letteratura per specchiare una qualche realtà locale, che sia un quartiere o una nazione. Non credo che Dickens fosse grande per i suoi affreschi della Londra ottocentesca, e se leggo in un risvolto che il tal romanzo mi promette l affresco mirabile di una certa realtà contadina, scappo. Lo faccio con molto rispetto, ma non riesco a impedirmi di pensare che usare la letteratura per dipingere un paese, villaggio o nazione che sia, non è molto differente dal chiamare Sherlock Holmes per scoprire dove diavolo sono finite le forbicine per le unghie. Cercale, verrebbe da dire. Basta un buon giornalismo, verrebbe da dire, se il problema è raccontare l Italia. Lascia che i libri, nella loro accezione più ambiziosa, si occupino di altre cose» (A. Baricco, Fantozzi totale, Repubblica, 8 gennaio 2012). E a dire il vero, sembra che Sorrentino la pensi come Baricco. La grande bellezza è molto diverso da La terrazza di Ettore Scola (Ita-Fra, Colore, 124, 1980), che mirava espressamente a rappresentare nella maniera quanto più possibile realistica un certo ambiente, molto odioso, di intellettuali benestanti di sinistra. Nel film di Sorrentino le terrazze rimangono sullo sfondo. Come dice il titolo del film, Sorrentino vuole parlare di bellezza e altri temi universali. Bisogna vedere se è all altezza. Subito dopo i titoli di testa appare una scritta: «Il viaggio che ci è dato è interamente immaginario: ecco la sua forza, va dalla vita alla morte. Uomini, bestie, città e cose: è tutto inventato. Celine». Ostentando questa solenne citazione letteraria, il regista confessa di volersi misurare con i più grandi abitatori del Parnaso letterario e cinematografico. E in effetti, in questo film Sorrentino affronta i temi più elevati: la bellezza, l amore, la morte, la giovinezza, la vecchiaia, la vanità mondana, l ambizione il chiacchiericcio e il rumore, il silenzio e il sentimento, l emozione e la paura (da un monologo di Toni Servillo - Jep Gambardella: «E tutto sedimentato sotto il chiacchiericcio e il rumore, il silenzio e il sentimento, l emozione e la paura, gli sparuti incostanti sprazzi di bellezza e poi lo squallore disgraziato dell uomo miserabile»). Ma più che affrontarli, Sorrentino li enuncia. Di bellezza, amore, morte e tutto il resto grondano infatti i monologhi declamati da Servillo, troppo lunghi per essere cinematografici e troppo sciatti per essere letterari. Sono sopportabili solo perché Servillo reciterebbe bene anche l elenco del telefono. Al sovradosaggio di parole si aggiunge una carenza di trama, che si spezzetta in tanti segmenti narrativi poco approfonditi, inconclusi, in cui ogni personaggio secondario, a turno, ha modo di fare allusioni alla sua autobiografia di ambizioso fallito o di perditempo mondano o entrambe le cose. 2\n3 Nel complesso il film appare congestionato da troppe parole, che insieme formano un chiacchiericcio pseudo-letterario sotto cui si sedimentano le immagini non troppo belle di un film fallito. Oltre a buttare sul tavolo tanti temi, Sorrentino dissemina il film di messaggi e simboli troppo facili da decifrare per essere interessanti. Tanto per cominciare, il soggetto del film si basa sulla contrapposizione fra la Roma mondana e decadente delle terrazze e la Roma antica e bella delle vie secondarie. Questa contrapposizione è molto sottolineata: le terrazze moderne stanno in alto mentre le vie antiche in basso, le feste decadenti si fanno di notte mentre la Roma bella a antica appare prevalentemente di giorno, nelle brutte terrazze risuona una brutta canzone (una versione dance di A far l amore comincia tu di Raffaella Carrà) mente per la Roma antica e bella risuona un meraviglioso canto rinascimentale ( The Lamb di John Taverner, musicista inglese vissuto fra il 1490 e il 1545). Ebbene, questa contrapposizione è troppo scoperta, simmetrica, cerebrale, pianificata a tavolino, per essere veramente poetica. Ad un certo punto, un personaggio che vedremo (la santa) dice: «Mangio le radici perché le radici sono importanti». E anche gli spettatori più lenti di comprendonio riescono a capire prima che la santa abbia finito di pronunciare queste parole che il messaggio morale del film è che per sfuggire alle brutture morali della Roma moderna mondana, corrotta e immorale ossia berlusconiana - bisogna riscoprire la grande bellezza della Roma antica e della tradizione in generale. E poi, c è qualcuno che non ha capito immediatamente che quel mare che Gambardella crede di vedere nel soffitto della sua stanza allude al suo impossibile desiderio di fuga dalla Roma moderna, brutta e mondana? Ma come vedremo di volta in volta, di messaggi e simboli telefonati ce ne sono molti altri. Perché Sorrentino e il suo sceneggiatore (Umberto Contarello) ne hanno messi così tanti? Probabilmente perché sanno che gratificano lo spettatore medio, inducendolo ad un facile entusiasmo per il film. In effetti, il film ha raccolto meno consensi fra i critici esperti che fra gli spettatori comuni, tutti convinti di avere scoperto un capolavoro. Si ha l impressione è che Sorrentino si appropri non soltanto dello stile anzi di più stili altrui ma anche più di visioni altrui. In particolare, egli mescola la visione di Federico Fellini e quella di Terrence Malick, che oggi è considerato una specie di mostro sacro. A tratti, La grande bellezza sembra un ibrido fra La dolce vita (Ita-Fra, B/N, 174, 1960) e To the wonder (Id, Usa, Colore, 112, 2012) fra le atmosfere mistiche di Malick e le atmosfere oniriche e comico-grottesche di Fellini. Ma fra le pieghe del suo film è possibile scoprire riferimenti manieristi anche ad altri autori. A pensarci bene, la stangona antipatica inutilmente corteggiata da Carlo Verdone somiglia alle donne meschine a vendicative (la moglie e l amante) che opprimono Marcello Mastroianni in La decima vittima di Elio Petri (Ita-Fra, Colore, 92, 1965). E non a caso, in una festa in terrazza la stangona indossa un vestitino in bianco e nero in perfetto stile anni Sessanta, e il volo repentino dell obiettivo dallo zoom sui suoi occhi al campo lungo è in perfetto stile anni Sessanta alla Elio Petri. Ma i principali modelli di Sorrentino rimangono Fellini e Malick. Seguendo il primo, Sorrentino gioca a mescolare comico e drammatico. Solo che a Fellini il gioco riesce, a Sorrentino no. Quelli sono giochi che riescono solo ai veri geni. In La grande bellezza il comico non si fonde col drammatico, ma rimane in superficie come un elemento estraneo, fastidioso. Oltretutto, le battute e le situazioni comiche non fanno nemmeno ridere, anche se in una sala cinematografica almeno due 3\n4 che ridono si trovano sempre. Ma gli elementi più felliniani di La grande bellezza sono i personaggi-caricatura che si accalcano nelle feste in terrazza. Ma le caricature le vedremo dopo. In estrema sintesi, le scene delle feste notturne sulle terrazze vorrebbero essere felliniane, mentre le scene delle passeggiate mattutine di Gambardella vorrebbero essere alla Malick. In To the wonder una infinita sequenza immagini suggestive (molteplici apparizioni del sole fra i rami degli alberi, ombre lunghe sui prati, foglie d autunno, riflessi del cielo su specchi d acqua increspati dal vento eccetera) si susseguono non sulla base di una logica narrativa bensì sulla base della logica dei sentimenti, cui alludono la musica (ad esempio la grandiosa overture del Parsifal di Wagner) e i monologhi interiori dei personaggi. Analogamente, nelle scene diurne di La grande bellezza immagini suggestive di Roma (l alba sopra i tetti della città, l acqua del Tevere, muri di vie secondarie alla Mafai e alla Rosai eccetera) sono commentate dalla musica e dai monologhi interiori di Servillo. Ma bisogna riconoscere che le immagini catturate da Malick in un posto desolato nel centro degli Usa sono incomparabilmente più belle delle immagini che Sorrentino cattura in quella che si dice essere la città più bella del mondo. Come si è detto, nel film di Sorrentino sono annunciati a parole fin troppi temi, che però non sono veramente approfonditi in senso poetico né, di conseguenza, espressi in forma adeguata e originale. E paradossalmente, di fronte a troppi temi senza poesia e senza forma c è troppa forma vuota. Oltreché di parole, il film è infatti congestionato da primi piani, rallenti e carrellate che non spiegano e non approfondiscono le parole ma si giustappongono ad esse, come mere decorazioni visive. A dispetto delle apparenze, tutti quei i primi piani alla Malick non ci dicono nulla della personalità o degli stati interiori dei personaggi. Tutto quello che vediamo sono dei volti inutilmente attoniti, che rimangono immobili, a tratti imbambolati, troppo a lungo. Ad esempio, la cantante che in una lunga, interminabile ripresa fissa canta sopra il fontanone del Gianicolo, guardando con occhioni sgranati e rapiti il panorama, più che una donna sopraffatta dallo stupore per la grande bellezza di Roma pare una squilibrata che canta senza motivo in luogo pubblico in pieno giorno. Sorrentino abusa sistematicamente delle carrellate tramite dolly. Si è detto che le sue carrellate alluderebbero simbolicamente all insensatezza che caratterizza la vita dei personaggi del film. Significativa, a tal proposito, questa affermazione di Gambardella-Servillo: «I nostri trenini sono i più belli del mondo. E sai perché? Perché non vanno da nessuna parte». Ecco, tutte le carrellate di Sorrentino sono come quei trenini. Non è che alludono ad esistenze che non vanno da nessuna parte: sono loro che non vanno da nessuna parte. Sono puramente decorative. E d altra parte, la stessa frase sui trenini che non vanno da nessuna parte è penosa per quanto è scontata: si sono mai visti trenini da festa che portano da qualche parte? Inoltre, se l eccesso di primi piani, di rallenti, di carrellate e di dissolvenze che caratterizza il film di Sorrentino lo vogliamo chiamare stile, ebbene non è neppure uno stile originale: lo abbiamo già visto non soltanto negli ultimi film di Malick (che però sa usarli a ragion veduta) ma anche in molti blockbusters hollywoodiani, specialmente in quelli di Peter Jackson. Solo che ne Il signore degli anelli (The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, New Zealand\_Usa, Colore, 178, 2001) o in King Kong (Id, New Zealand\_Usa\_Germany, Colore, 187, 2005) di primi piani, di rallenti e di carrellate magari ce n erano un po troppi e qui e lì stroppiavano, ma avevano sempre una qualche funzione narrativa. Ne La grande bellezza invece sembrano non avere altro scopo che creare l illusione che il film abbia uno spessore misticopoetico alla Malick che invece non ha. 4\n5 Come ho detto la trama si spezzetta in tanti segmenti narrativi inconclusi. Fra i tanti, esaminiamo il più sciatto: quello che riguarda la donna che Gambardella amò nella lontana adolescenza. Innanzitutto, di flashback pieni d abiti e oggetti vintage sui primi amori che non si scordano mai se ne sono visti troppi al cinema, e Sorrentino non è Ingmar Bergman, che ne Il posto delle fragole (Smultronstället, Sve, B/N, 91, 1957) riusciva parlare del primo, lontano, perduto amore di un vecchio senza un briciolo di sentimentalismo, in maniera seria e profonda. Le scene che illustrano i ricordi della storia d amore balneare fra Gambardella e la misteriosa ragazza che dovrebbe simboleggiare dannunziani sparuti incostanti sprazzi di bellezza fanno venire in mente i fotoromanzi rosa degli anni Ottanta e i vecchi spot del cornetto Algida. Come commento musicale ci sarebbe stato bene Questo piccolo grande amore di Claudio Baglioni. Nel tentativo, vano, di dare spessore drammatico a questa storia d amore da canzonetta, Sorrentino incarica Alfredo (Luciano Virgilio) di portare in scena la notizia della morte della ragazza dei flashback, cui Alfredo è stato sposato per più di trent anni. E il regista si è tolto subito il pensiero di aggiungere al tema dell amore anche quello della morte. Alfredo rivela inoltre che moglie defunta ha scritto su un diario di non avere mai smesso di amare Gambardella. E lo spettatore adesso sa che nell anima di Gambardella il ricordo di lei si tinge anche del rimpianto di quello che avrebbe potuto essere ma non è stato. E il regista ha aggiunto al tema dell amore e della morte anche quello del rimpianto senile. Solo che questi, come tutti gli altri temi, sono solo enunciati, buttati lì, non approfonditi. La scena del funerale di lei vorrebbe significare qualcosa ma in realtà non riesce a significare niente. E meramente illustrativa. Al cimitero scontatamente piove a catinelle, perché il sole sarebbe troppo vitale e la pioggia ci sta bene con le lacrime, e scontatamente si aggirano religiosi e religiose, perché Roma per il pubblico internazionale è soprattutto Santa Romana Chiesa. Ma il peggio deve ancora venire. Dopo avere pianto quasi ininterrottamente da quando è entrato in scena fino a quando ha seppellito la moglie, l inconsolabile vedevo fa consolare dalla prima domestica dell est che capita: chiara allusione al fenomeno di costume dei matrimoni fra uomini stagionati e le loro badanti straniere. Certamente è possibile fondere armoniosamente la tragedia e la satira di costume, ma Sorrentino non ci riesce. Nel suo film il cambiamento del vedovo, prima inconsolabile e poi allegro, appare immotivato e irritante. Oltretutto, non c è né vero pathos nei momenti tragici né vera comicità nei momenti satirici. Se il funerale sotto la pioggia non commuove, l apparizione della nuova fiamma del vedovo allegro non diverte e non graffia, e l intero segmento narrativo annega nell inutilità. Esaminiamo adesso i personaggi. Dico che subito che gli unici personaggi sufficientemente ben delineati sono Jep Gambardella e Ramona: il primo, interpretato da Toni Servillo, è un vecchio scrittore disilluso, indolente e malinconico, mentre la seconda, interpretata da Sabrina Ferilli, è una spogliarellista avanti con gli anni che nasconde un segreto. Sebbene Toni Servillo abbia più carisma di Sabrina Ferilli, alla quale tuttavia si riconosce il pregio della simpatia, il personaggio della attempata spogliarellista colpisce e commuove più di quello del vecchio scrittore. Come suggerisce il suo stesso nome, che contiene l anagramma di Roma, Ramona è chiaramente la personificazione simbolica della città eterna. La quarantaduenne Ramona non può competere con le spogliarelliste ventenni e tuttavia continua ad avere successo, come si deduce dal fatto che il lavoro di spogliarellista le frutta molti soldi. Analogamente, la città di Roma non è una giovane metropoli all avanguardia e tuttavia la sua bellezza antica continua a piacere a molti stranieri. Ramona usa il suo corpo per guadagnare i soldi necessari per curare il suo stesso corpo. Analogamente la città di Roma vende la sua bellezza ai turisti stranieri per sopravvivere economicamente. Infine, Ramona 5\n6 è una sorta di paradossale casta meretrice che si spoglia ma non si vende: Se vuoi compagnia, dice infatti a Gambardella, ce so le polacche. Analogamente, la corruzione della Roma moderna non riesce ad intaccare la bellezza della Roma antica, fra l altro sede della Chiesa, di cui si dice per tradizione Casta meretrix. Insomma, il personaggio di Ramona contiene dei significati importanti. Ma di per sé significati e simboli non fanno la poesia, che è il cuore di ogni arte. Sono solo la materia, la legna del fuoco della poesia. E qui di quel fuoco ce n è poco. E solo grazie a Sabrina Ferilli, che recita la parte come se non la recitasse, donando una speciale spontaneità al suo personaggio, se Ramona non rimane un simbolo astratto e cerebrale ma acquista spessore umano. Orietta, interpretata da Isabella Ferrari, è esplicitamente l anti-ramona. Ramona è bruna e romana mentre Orietta è bionda e milanese; Ramona si mostra ma non si concede, mentre Orietta si concede subito a Gambardella ma non fa in tempo a mostrarsi (Gambardella se ne va prima che Orietta gli mostri le foto, pubblicate su Facebook, che la ritraggono nuda); Ramona guadagna tanti soldi ma non si compra vestiti, mentre Orietta è quella che si dice una fashion-addicted (in fondo alla sua camera da letto si intravedono abiti e scarpe di lusso sistemati con ordine maniacale). In sostanza, tanto Ramona è sensibile e profonda (ha pure la faccia di un papa tatuata sul braccio) quanto Orietta è superficiale e materialista. Ma il fatto che Orietta sia l anti-ramona di per sé non basta a darle spessore. E alla fine La Ferrari sembra messa lì solo come una presenza decorativa. La sua elegante sagoma di donna attempata e ben conservata decora egregiamente le scene che si svolgono in piazza Navona di notte e nella casa barocca che fiancheggia sant Agnese in Agone. Anche perché in un film sulla Roma cattolica e corrotta non poteva proprio mancare una scena di erotismo spicciolo ambientata in una reggia buia e antica piena di statue antiche attaccata ad una chiesa barocca. A suo modo è scontato. Se Gambardella e Ramona sono sufficientemente ben delineati, non altrettanto può dirsi degli altri numerosi personaggi. Bisogna avere il coraggio di dire che il personaggio dello scrittore di nome Romano, interpretato dal bravo Carlo Verdone, non ha spessore. Infatti non è altro che uno dei tanti Verdone che conosciamo (il borghese pieno di insicurezze che cerca disperatamente di fingersi sicuro di sé stesso) che questa volta fa lo scrittore fallito di mezza età. Quando cerca di essere comico-brillante come nei suoi film («Ma che cazzo dici? L apparato umano è un grandissimo capolavoro!») Verdone appare già visto e fuori luogo. Oltretutto, la vicenda di Romano non è scritta meglio della vicenda del vedovo prima inconsolabile e poi allegro. Il fatto che all improvviso, dopo essersi nutrito di vane speranze di successo fino a un minuto prima, realizzi di essere un fallito e accetti la sua sconfitta, decidendo di tornare al suo paesello, appare come un colpo di teatro gratuito. Se Romano era il solito Verdone, invece il personaggio di Stefania, interpretata da Galatea Ranzi, è solo la maschera convenzionale della intellettuale della sinistra radical-chic. Durante un party in terrazza, Stefania declama con tono sforzatamente spocchioso un monologo di rara banalità sui suoi meriti di intellettuale della sinistra radical-chic. E basta che Gambardella contrapponga al banale monologo di Stefania un monologo altrettanto banale, degno di un articolo di costume alla Dagospia, contro gli intellettuali della sinistra radical-chic per provocare immediatamente in lei una amletica crisi esistenziale che manifesta gettandosi retoricamente nuda fra prolungati primi piani e dissolvenze nella piscina del suo super attico. Inutile dire che l improvviso cambiamento di Stefania, che un minuto prima ostentava una superbia smisurata e un minuto dopo realizza di 6\n7 appartenere anche lei al gregge dei falliti bisognosi d affetto, non appare meno immotivato e irritante del cambiamento del vedovo e di quello di Romano. Dei personaggi interpretati rispettivamente da Pamela Villoresi, Iaia Forte e Carlo Buccirosso non c è niente da dire, perché sono assolutamente inconsistenti. Pamela Villoresi è solo una madre preoccupata, Iaia Forte è il solito animale da festa, bizzarro per convezione, e Carlo Buccirosso è il solito marito che sembra fedele ma in realtà frequenta le prostitute. Anche perché in un film sulla Roma cattolica e corrotta proprio non potevano mancare le sagome delle prostitute e dei trans che si stagliano di notte contro il cupolone. Anche questo a suo modo è scontato. Infine, c è la direttrice nana della rivista per cui lavora Gambardella, di cui tutto quello che si può dire è che è un personaggio molto simpatico, che veicola involontariamente un messaggio anti-eugenetico. E poi sullo sfondo del film si ammassano molte caricature: la vecchia soubrette botulinizzata, la giovane attricetta cagna con velleità letterarie, passanti maleducati che spargono innumerevoli cazzo nell aria, chirurghi estetici più cafoni degli scaricatori di porto eccetera. In un film serio ci possono benissimo stare delle caricature, solo che bisogna saperle fare. Quelle di Sorrentino non divertono perché sono troppo stereotipate, convenzionali, prevedibili: non dicono e non fanno se non quello che ti aspetti. Sono l equivalente del famoso venditore di auto usate del Texas nominato in non so quanti film americani. L unica un po originale è la pseudo-artista tipo Marina Abramovic che straparla con occhi stuporosi di vibrazioni. E in effetti il dialogo fa Gambardella, che cerca di intervistarla, e la pseudo-abramovic rappresenta uno dei pochi momenti un po divertenti del film. Lì c è almeno un tentativo di satira della pseudo-arte da Biennale. In ogni caso, la migliore caricatura di Sorrentino non è all altezza della peggiore caricatura di Fellini. Ogni caricatura del maestro riminese si basa certamente su uno stereotipo ma è molto più di uno stereotipo: è un personaggio unico e irripetibile, verrebbe da dire con un suo nome e cognome, anche se rimane in scena per pochi secondi. Nei suoi film non vediamo un ecclesiastico, una attricetta, un faccendiere napoletano, un cumenda milanese, una femminista, un pagliaccio eccetera ma quell ecclesiastico, quell attricetta, quel faccendiere napoletano, quel cumenda milanese, quella femminista, quel pagliaccio eccetera. Questi personaggi sembrano formati dalla somma delle fattezze di tante persone reali, che Fellini osserva attraverso la lente deformante del suo inconscio e illumina con le luci multicolori della sua immaginazione. Come ogni visionario, Fellini non ci rappresenta infatti la realtà come le vede, ma come le sogna. I suoi personaggi hanno tutti un carattere onirico: anche quando fanno ridere fanno un po paura, come i fantasmi che popolano i sogni. Infine, nel film di Sorrentino ci sono alcuni personaggi disegnati talmente male da risultare imbarazzanti. Andrea, interpretato da Luca Marinelli, dovrebbe essere un personaggio tragico ma in realtà è ridicolo. Sembra fino alla fine uno di quei tamarri che si comportano in maniera eccentrica e si riempiono la bocca di citazioni letterarie solo per fare colpo sulle ragazze. Come Harold di Harold e Maude di Hal Ashby (Harold and Maude, Usa, Colore, 91, 1971) inscenava finti suicidi per attirare l attenzione della madre, così Andrea si presenta alla madre, Pamela Villoresi, dipinto di rosso dalla testa ai piedi. Solo che i finti suicidi di Harold erano spiritosi e divertenti, mentre la performance concettuale di Andrea, che inizia con un interminabile, noioso primo piano, è penosa. La scena in cui Andrea blatera non so che frase di Proust e Gambardella la butta sul ridere è particolarmente infelice: Andrea parla con l aria ebete di qualcuno che non vuole veramente suicidarsi ma finge di volersi suicidare solo per fare scena. Quando poi si scopre che Andrea non fingeva affatto ci si chiede perché davanti a Gambardella aveva quell aria ebete. Inoltre, si ha 7\n8 l impressione che l epilogo tragico sia stato messo lì perché c era bisogno di fare succedere qualcosa, qualunque cosa, perché da troppo tempo non succedeva niente. E se bisogna fare succedere qualcosa in un film sulla Roma corrotta e decadente, che c è di meglio che riunire tutti i personaggi corrotti e decadenti in un funerale in stile barocco romano? Anche questo sotto sotto è scontato (e l aggettivo scontato l ho già ripetuto troppe volte, ma è quello che definisce al meglio ogni aspetto di questo film). Il cardinal Bellucci (interpretato da Roberto Herlitzka), la santa (interpretata da Giusi Merli) e l assistente della santa (interpretato da Dario Cantarelli) sono peggio che imbarazzanti. Questi tre (aborti di) personaggi sono chiaramente esemplati su analoghi personaggi di Fellini. Ma Fellini lo vedremo dopo. Il cardinale Bellucci sembra meno interessato a Dio e al diavolo che all alta cucina. Egli si interessa in particolare alla cottura delle carni, che è una allusione facile, alla portata degli spettatori meno avveduti, ai piaceri della carne. E a proposito di piaceri della carne, la scena in cui una suora di clausura, nel corso di un incontro con la santa, lancia un sorriso smagliante ad un bel giovane di colore, membro della delegazione di una tribù africana, ha la stessa intensità satirica di una barzelletta che non fa ridere. Il messaggio è chiaro e gradito al pubblico internazionale ex protestante, specialmente anglosassone, cui Sorrentino cerca disperatamente di piacere: i religiosi sono dei repressi nevrotici. Quando Gambardella domanda al cardinale: «Eminenza, è vero che lei da giovane faceva l esorcista?», il volto del cardinale sprofonda in un chiaroscuro tenebroso, che lo fa apparire infido e crudele come uno dei cardinali di Scipione. Il messaggio è chiaro e gradito al pubblico di cui sopra: vero diavolo è chi fa credere al popolo che il diavolo esiste. Fanno pendant al vescovo-cuoco le tante figure di religiosi, e specialmente religiose, che vedi aggirarsi per la Roma di Sorrentino con sguardi derisori e infidi. Il messaggio è chiaro e gradito eccetera: la religione organizzata è un inganno. Quando appare la santa, una sorta di caricatura di madre Teresa di Calcutta, il film sprofonda nella farsa. Il suo volto è devastato da una infinità di rughe, la sua bocca si apre solo per mostrare gengive quasi completamente nude, dai suoi occhi trasuda una demenza senile ad uno stadio molto avanzato. D altra parte, la giovane suora che guarda alla santa con mistico e sofferto entusiasmo, sgranando occhi cerchiati per troppe veglie di preghiera, non appare tanto più lucida. Il messaggio è chiaro e gradito eccetera: per avere fede, speranza e carità bisogna essere irrazionali. Fa da contraltare alla sepolcrale santa e alla giovane suora esaltata la ragazzina vestita da suora per la prima comunione che sorride malinconicamente a Gambardella tenendo le mani sulle sbarre del cancello di un istituto di suore, quasi fossero sbarre di una prigione. Insieme agli altri ragazzini, ride alla vista di un cagnolino che tenta di liberarsi da un guinzaglio elastico. E qui i simbolismi telefonati si sprecano: la ragazzina simboleggia l innocenza e il candore del bambino e dell uomo primigenio (il buon selvaggio di Rousseau), l istituto in cui sembra prigioniera simboleggia la civiltà, il cagnolino simboleggia la natura da cui l uomo civile si separa, corrompendosi 2. La civiltà comprende sia la religione organizzata, che nell ottica di Rousseau reprimerebbe i desideri e gli istinti, sia la cultura e l economia, che nell ottica di Rousseau creerebbero falsi bisogni e nutrirebbero vane ambizioni. Se la ragazzina vestita da suora è dunque ostaggio della religione 2 Il bersaglio polemico di Jean-Jacques Rousseau è il dogma del peccato originale. La sua celebre tesi è che l uomo nascerebbe buono e sarebbe reso cattivo dalla società. Scrive ad esempio in una lettera a Malesherbes: «[ ] l homme est bon naturellement et c est par ces institutions seules que les hommes deviennent méchants» (Roussea à Malesherbes, 12 janvier 1762, C. G., n 1249, t. VII, p. 51). 8\n9 organizzata, invece la ragazzina che si esibisce in una performance di action painting nell ennesima festa in terrazza è ostaggio dell ambizione dei suoi genitori, che la costringono a fare l artista contro al sua volontà, reprimendo il suo bisogno di essere bambina normale fra gli altri bambini. E poiché gli animali simboleggiano la natura di cui hanno nostalgia, la prima ride alla vista di un cagnolino e la seconda vorrebbe fare la veterinaria. Se le due ragazzine sono state strappate con la violenza all infanzia, che è un aspetto della natura, invece la direttrice nana ha il privilegio, in virtù del suo handicap, di guardare il mondo all altezza di bambino. E così, pure lavorando al centro di quella società mondana corruttrice, può vivere in maniera autentica. C è qualcuno che non si è accorto immediatamente che il minestrone che offre a Gambardella è simbolo di autenticità? E non è forse scontato, e quindi per nulla commovente, che solo lei possa avere un rapporto autentico e sincero con Gambardella, che chiama affettuosamente Geppino? Ma torniamo alla santa. Sebbene faccia fatica a reggersi in piedi, la santa cura i malati con energica sollecitudine nella sua missione in Africa ed inoltre vuole salire i ginocchio la Scala Santa, mentre Gambardella, che in piedi ci sta benissimo, non vuole salirla perché non vuole rovinarsi le ginocchia. Il messaggio è chiaro e gradito al pubblico internazionale ex protestante, specialmente anglosassone eccetera: la fede chiede sacrifici inutili e controproducenti, è più saggio divertirsi. Infine la santa, che in Africa vive in povertà, è costretta ad alloggiare in un hotel di super lusso a Trinità dei Monti. Il messaggio è chiaro, gradito al pubblico di cui sopra e pure ai luterani del sedicesimo secolo: la Chiesa predica bene la povertà ma poi razzola male nelle ricchezze estorte ai poveri. E la scena in cui la santa compie il miracolo delle gru mi è parsa troppo ridicola per meritare lo sforzo di una interpretazione. E poi c è l assistente della santa, che commenta con entusiasmo simulato ogni rantolo di quella reliquia vivente come fosse il responso di un oracolo antico, mentre il cardinal Bellucci, in maniera prevedibile, tenta di riportare sempre la discussione sulla cottura delle carni, perché il suo piatto personaggio non può fare altro. Una volta detto che l assistente della santa è la brutta copia della copia della copia eccetera del Tartufo di Moliére, detto tutto. E spiace che Cantarelli, che in Bianca di Nanni Moretti (Ita, Colore, 96, 1984) aveva dato vita all indimenticabile preside dell improbabile scuola Marylin Monroe, si sia prestato a questa ignobile farsa. Tiriamo le somme: Sorrentino è anticlericale, ed è un suo diritto esserlo. Anche Fellini, d altra parte, era anticlericale, forse anche più di Sorrentino. Ma l anticlericalismo di Fellini era artisticamente fecondo mentre quello di Sorrentino non lo è. L anticlericalismo di Fellini era fecondo perché era sincero, di prima mano, basato su una sofferta esperienza personale. Come attraverso tutti i personaggi-caricature che popolano i film di Fellini, attraverso il vescovo di Otto e mezzo (Ita-Fra, B/N, 140, 1963) e padre Spagna di Toby Dammit, terzo episodio di Tre passi nel delirio (Histoires extraordinaires, Ita-Fra, Colore, 121, 1968) intravedi persone reali, che Fellini deve avere incontrato. Soprattutto, dietro l anticlericalismo di Fellini c era una sofferta domanda di felicità. A Guido (Marcello Mastroianni) che gli confidava di non essere felice, il vescovo nella sauna di Otto e mezzo rispondeva odiosamente: «Perché dovrebbe essere felice? Il suo compito non è questo. Chi ha detto che si viene al mondo per essere felici? Dice Origene nelle sue omelie: extra ecclesiam nulla nulla salus, extra ecclesiam nemo salvatur, salus extra ecclesiam non est. Chi non appartiene alla Civitas Dei appartiene alla Civitas Diaboli». Se Gambardella si rivolge al cardinale solo per togliersi una curiosità da gossip («E vero che lei da giovane faceva l esorcista?») invece Guido rivolge al vescovo una sofferta richiesta di aiuto: «Eminenza, non sono felice». Che significa: 9\n10 tu che conosci Dio dimmi che devo fare per essere felice. E viene pure in mente la ragazzina di Giulietta degli spiriti (Ita-Fra, Colore, 137, 1965), che durante una recita scolastica organizzata dall istituto delle suore (e che suore: mai viste di così inquietanti), chiede a Giulietta bambina, incaricata di recitare nella parte di una santa martire: «Allora Giulietta mi prometti che mi racconterai tutto? E gli domandi se mi vuol bene?». E Giulietta, con candore infantile, glielo promette, convinta che Dio si nasconda dietro una finestra chiusa, che sta sopra il palcoscenico, verso cui sarà sollevata per esigenze di copione. Ma per Fellini nessuno, neanche gli uomini di Chiesa, sanno qualcosa di Dio. Il vescovo alle terme toglie all umanità perfino la speranza della felicità: «Chi ha detto che si viene al mondo per essere felici?». E la religione, agli occhi di Fellini, diventa solo un insieme di precetti morali, odiosi e stantii come il latinorum usato dal vescovo, cui è preferibile il vitale edonismo del nonno di Giulietta, che interrompe la recita prima che Giulietta possa raggiungere la finestra che sta sopra il palcoscenico. Similmente padre Spagna in Toby Dammit, commentando dottamente il progetto di un improbabile western cattolico sul ritorno di Cristo, nega che quel Cristo di cui tanto parla la Chiesa possa davvero entrare nella vita concreta dell uomo e rispondere al suo bisogno di felicità. E allora, sembra suggerire Fellini, che ce ne facciamo di lui? Se dunque l anticlericalismo di Fellini aveva dietro delle motivazioni serie, invece quello di Sorrentino sembra non averne nessuna, né seria né frivola. L impressione che non riesco a togliermi è che il suo anticlericalismo sia solo un luogo comune di quarta mano messo lì come un esca per attirare le simpatie del pubblico internazionale colto, specialmente anglosassone, per il quale il cattolicesimo è solo riti ammuffiti e vendita delle indulgenze. Ribadisco: l anticlericalismo di Sorrentino è indecente non perché è anticlericalismo, ma perché è vuoto. A questo anticlericalismo vuoto è lungamente preferibile non soltanto l anticlericalismo sofferto di Fellini ma anche l anticlericalismo surreale, sempre sull orlo della blasfemia, di Luis Buñuel, che era uno che sapeva scherzare con i santi con stile impeccabile. La via lattea (La voie Lactée, Ita-Fra, Colore, 105, 1969) e Il fascino discreto della borghesia (Le charme discret de la bourgeoisie, Ita-Fra-Spa, Colore, 102, 1972) forse erano un po blasfemi, ma con buon gusto. Come abbiamo visto, le caricature dipinte da Sorrentino, specialmente quelle dei religiosi, richiamano apertamente le caricature di Fellini, ma non valgono la metà. Inutile dire Jep Gambardella è, in maniera fin troppo esplicita, una sorta di reincarnazione cinematografica dei personaggi interpretati da Marcello Mastroianni in La dolce vita, Otto e mezzo e pure in La città delle donne. In fondo, anche Ramona e la ragazzina vestita da suora sono citazioni\_copie di personaggi che appartengono all universo felliniano. Ramona ricorda, anche fisicamente, Dolores, la prostituta di Roma (Ita-Fra, Colore, 128, 1972), mentre la ragazzina ricorda la ragazzina bionda he alla fine della Dolce vita, sulla spiaggia, cerca di dire qualcosa a Marcello (Marcello Mastroianni). Come la ragazzina bionda, la ragazzina vestita da suora sta lì a simboleggiare l innocenza, la purezza, l autenticità eccetera. Non c è bisogno di dire che però la ragazzina bionda, prima che un simbolo, era un personaggio vivo, che si comportava in maniera imprevedibile (cercava di dire qualcosa, ma il suono delle sue parole era soffocato dal rumore del mare), mentre la ragazzina vestita da suora è solo un simbolo che sorride. Ed è un simbolo scontato (ancora una volta devo usare questo aggettivo) di narcisismo ed egocentrismo il giovane uomo che riempie i muri di un cortile antico con migliaia di ritratti fotografici di se stesso. Viene in mente il critico di Otto e mezzo, che rimprovera Guido (Marcello Mastroianni), facendogli notare che il personaggio, previsto 10\n11 nella sceneggiatura, della infermiera delle terme era un simbolo vuoto: «E le capricciose apparizioni di questa ragazza delle fonte cosa vorrebbero significare? Una offerta di purezza di calore al suo protagonista? Di tutti i simboli che abbondano nella tua storia questo è il peggiore». Appunto, Fellini sapeva bene evitare il rischio di propinare simboli vuoti. Tanto è vero che nell immaginazione di Guido, controfigura di Fellini, la ragazza della fonte diveniva una figura palpitante, rivestita delle fattezze di Claudia Cardinale. Sorrentino cita a man bassa Fellini, senza avere la sua capacità di sintesi. Ad esempio i due coniugi conti Colonna (interpretati rispettivamente da Franco Graziosi e Sonia Gessner) che la direttrice nana ingaggia per partecipare alla cena con la santa si ispirano chiaramente alla principessa Domitilla (interpretata da Pia De Doses) di Roma. Come quest ultima, i Colonna vivono nella nostalgia per un passato di grandezza che non torna, che è allo stesso tempo la grandezza della loro casata e la grandezza perduta di Roma. Tuttavia, i due conti appaiono molto più vecchi di Domitilla, più patetici di Domitilla e la reggia-museo in cui abitano appare molto più fatiscente della antica dimora della principessa Domitilla. Inoltre, stanno in scena molto più a lungo della principessa Domitilla, ma colpiscono molto meno. Nella oscura reggia in cui Domitilla abita da sola viene allestita una surreale sfilata di moda ecclesiastica, che attira molti invitati, la maggior parte ecclesiastici. Mentre si trova fra gli invitati, Domitilla comincia a pensare al suo passato: «Quanto tempo è passato, come è tutto lontano, diverso. Me dispiace de chiude l occhi a una città che non è più la mia. Perché Roma mia era un altra, la gente era più buona, rispettosa, ci conoscevamo tutti. Monsignori, cardinali, il papa: erano tutti amici nostri, tutti parenti. Mo s è persa l amicizia con la Chiesa. Che belle feste che davamo, in villa, a palazzo, con tutti quei cardinali vestiti di rosso che giravano pe casa. Me sembrava de vive come in un quadro. E a Natale! Ma guarda che me viè in mente adesso, i regaletti che me facevano gli zii. Statuette de cera, croci de pane intrecciati. Tutta roba che non ho trovato più. Chissà dove so annate a finì tutte quelle statuette de cera». Durante il monologo, sul suo volto si alternano diverse espressioni, da quella della fierezza a quella della gioia a quella della tristezza (altroché primi piani imbambolati di Sorrentino!). Alla fine, la principessa si mette le mani davanti agli occhi e piange al ricordo delle introvabili statuette. Il breve pianto della principessa commuove infinitamente più della lunga, sforzatamente patetica scena in cui la contessa Colonna percorre le stanze buie della sua dimora-museo e si ferma a piangere davanti alla culla bianca, racchiusa in una teca, in cui dormiva da neonata. Si capisce che Sorrentino cerca di dare ad alcune scene quello speciale carattere surreale e grottesco che si suole chiamare felliniano. Ma non ci riesce. In una di queste scene, un chirurgo estetico munito di siringa riceve a turno i suoi attempati pazienti, già deturpati da troppo botulino, in una meravigliosa sala antica, ornata di statue e affreschi barocchi. Fra i pazienti sbuca anche una giovane suora (la stessa che pende dalle labbra della santa), che chiede al chirurgo di risolverle il problema della eccessiva sudorazione delle mani. Ma il contrasto fra la bellezza antica della sala e la volgarità dei personaggi-caricatura che la riempiono non è abbastanza imprevedibile per essere surreale. In fondo è proprio questo che ti aspetti di trovare in un film su Roma: sale barocche, cafoni degni di un cinepanettone e suore. Gli stessi personaggi sono troppo scontati come tutte le caricature del film, d altra parte - per essere veramente grotteschi, mentre l apparizione della giovane suora riesce al massimo ad aggiungere un tocco di folklore cattolico romano. La scena dello strano party in un giardino, in fondo al quale si intravede il cupolone, è ancora più esplicitamente felliniana. I bizzarri personaggi mondani e i religiosi svagati di ogni sesso e grado 11\n12 che si aggirano fra alberi, tavole imbandite e altalene ricordano la variegata e stralunata fauna umana che si aggira sul prato delle terme di Otto e mezzo. Ma appunto, la scena del party sul prato sa di brutta copia di Otto e mezzo, senza vera originalità rispetto a Otto e mezzo e senza neppure un briciolo della magia di Otto e mezzo. E l altalena attaccata ad un albero che dondola sul lato di una inquadratura richiama esplicitamente l enorme altalena attaccata a dei pini in cui si dondola Alberto Sordi in Lo sceicco bianco (Ita, B/N, 86, 1952). Se nello Sceicco bianco l altalena aveva un indubbio valore poetico (in quanto alludeva sia alla puerilità e alla cialtroneria di quello sceicco da baraccone sia allo sguardo sognante con cui Bambola appassionata lo guardava), invece in La grande bellezza l altalena appare come l ennesima, vuota citazione felliniana. Se anche non si coglie immediatamente la citazione, comunque l altalena appare come un espediente troppo scoperto, quindi inefficace, per creare un po di spaesamento surreale. André Breton insegna che la magia surreale si sprigiona dall accostamento di immagini appartenenti a contesti lontani e incompatibili, come ad esempio un ombrello poggiato su un tavolo di obitorio 3. Sorrentino ci prova a fare accostamenti surreali: mette un coretto a cantare in pieno giorno sopra il fontanone del Gianicolo e mette una giraffa di notte alle Terme di Caracalla (sospetto adesso che pure la giraffa sia un simbolo di qualcosa, a questo punto non mi importa che cosa). Ma questi accostamenti appaiono troppo cerebrali, preparati a tavolino, per generare qualche magia 4. Per generarla occorrono accostamenti sempre nuovi, pescate nelle profondità dell inconscio, che gli occhi della ragione faticano a mettere a fuoco. Fellini questo lo sapeva fare. Sebbene si affanni a negarlo, è fin troppo chiaro che Sorrentino ha concepito La grande bellezza come una sorta di Dolce vita del nuovo millennio. Sorrentino cerca di emulare Fellini ma rimane molto al di sotto di Fellini. La distanza incolmabile fra Sorrentino e Fellini è misurata da un aggettivo: felliniano. Lo stile di Fellini era talmente originale, personale, inimitabile, che per definirlo è stato necessario coniare un aggettivo derivato dal suo cognome. Lo stesso vale per Antonioni ed altri grandi registi italiani dell epoca d oro del cinema italiano. Invece, non esiste uno stile sorrentiniano : lo stile di Sorrentino è infatti una sintesi eclettica di tratti stilistici, spunti ed 3 L esempio dell ombrello sulla tavola di obitorio, spesso citato da Breton e dagli altri surrealisti, è tratto da Les Chants de Maldoror (pubblicato per la prima volta in Belgio nel 1869) di Comte de Lautréamont ( ): «[...] beau [...] comme la rencontre fortuite sur une table de dissection d'une machine à coudre et d'un parapluie!» (Comte de Lautréamont, Les Chants de Maldoror, Chant Sixsième, L. Genonceaux Éditeur, Paris, 1890, p. 335). 4 Nel primo Manifesto del surrealismo (1924), André Breton spiega che è impossibile creare accostamenti surreali efficaci per mezzo della sola ragione: «E dall accostamento in qualche modo fortuito di due termini che è sprizzata una luce particolare, la luce dell immagine, cui ci mostriamo infinitamente sensibili. Il valore dell immagine dipende dalla bellezza della scintilla ottenuta; è quindi funzione della differenza di potenziale tra i due conduttori. Quando questa differenza esiste appena, come nella similitudine, la scintilla non si produce. Ora, non è in potere dell uomo, credo, concertare l accostamento di due realtà tanto distanti. ( ) Non resta dunque che ammettere che i due termini dell immagine non sono dedotti l uno dall altro dall intelletto in vista della scintilla da produrre, che sono i prodotti simultanei di quell attività che chiamo surrealista, mentre la ragione si limita a constatare, e a valutare, l fenomeno luminoso» (in André Breton, Manifesti del surrealismo, intoduzione di Guido Neri, trad. it. Liliana Magrini, Einaudi, 1966 e 1987, p. 40). 12\n13 idee prese da tanti registi diversi, specialmente da Fellini e Malick. Sicuramente è possibile conciliare eclettismo ed originalità, ma Sorrentino di originalità non ne ha molta. Fino a quaranta anni fa l Italia dava lezioni di cinema al mondo intero. I grandi registi italiani non erano solo grandi registi italiani ma grandi registi di livello internazionale. Tuttavia, non cercavano di fare film internazionali, ma buoni film italiani. E quanto più erano buoni, e quanto più erano italiani, tanto più ottenevano successo internazionale. L anima di un artista è piena dei colori, delle forme, dei profumi e del suono delle parole del luogo in cui è nato e in cui vive. Anche quando descrive luoghi lontani, li descrive col suo stile, impregnato di suggestioni della sua terra. Fellini era riminese ancor prima che italiano, e lo era in maniera viscerale. E quella piccola cittadina di provincia, lontanissima dalle grandi capitali internazionali, divenuta da tempo un gigantesco paese dei balocchi balneare, dove tutto è pacchiano, è implicitamente felliniana. Invece, Sorrentino non ce la fa ad essere sé stesso fino in fondo e ad inventare qualcosa di nuovo. Da una parte cerca di fare il regista internazionale e dall altra cerca di dare al pubblico internazionale quello che il pubblico internazionale vuole dai registi italiani di oggi: cartoline folkloristiche dell Italia dipinte in stile Fellini. Dice ad esempio Richard Heuze, corrispondente di Le Figaro in Italia da più di trenta anni: «Se vuoi essere apprezzato devi fare pensare a Fellini e ad altri grandi. Per questo sono sicuro che La grande bellezza di Sorrentino avrà un grande successo nel mio paese» (F. L. Zanardi, Cosa aspettate a fare un film su Berlusconi?, Il venerdì, 5 luglio 2013). In sostanza, i critici stranieri ritengono che gli italiani di oggi siano incapaci di creare qualcosa di nuovo e quindi siano condannati a ripetere, sempre meno bene, quello che i loro illustri antenati hanno già fatto. Se vogliono piacere agli stranieri, i registi italiani devono produrre infinite copie della Dolce vita, e tutti gli attori italiani devono atteggiarsi a Marcello Mastroianni. Vengono in mente quelli che bazzicano nei pressi del Colosseo vestiti da centurioni per rimediare qualche soldo dai turisti stranieri. Per apparire internazionale, è andato nell America profonda, quella dei venditori di auto usate, a fare This must be the place (Id, Ita-Fra-Ire, Colore, 118, 2011), che è un film sull America fatto da uno che cerca di imitare i registi americani. Questo film sta agli autentici road movie americani e pure a Paris, Texas di Wim Wenders (Id, Ger/Fra/UK/Usa, Colore, 147, 1984), che sapeva parlare degli Usa in maniera personale, rimanendo tedesco, come una copia cinese sta ad un autentica borsa firmata. Il fatto che questo film sia stato accolto positivamente dal pubblico internazionale dimostra soltanto che il mondo è pieno di gente che si accontenta dei tarocchi. Per fare l italiano da esportazione, in La grande bellezza ha cercato di rifare, appunto, La dolce vita, ma aggiornando il fellinismo accademico con una verniciata di stile Malick, che dà un tono più moderno e internazionale. Ma soprattutto, Sorrentino non si dimentica mai di mettere nei suoi film i luoghi comuni folkloristici sull Italia che tanto piacciono al pubblico cui cerca disperatamente di piacere. Nel Divo (Ita/Fra, Colore, 110, 2008) Sorrentino rappresenta l Italia così come se la immaginano gli stranieri, specialmente dopo lo scandalo del bunga bunga: marcia, corrotta, mafiosa e governata da mafiosi. Mancava solo la pizza e il mandolino. E l anticlericalismo vuoto di La grande bellezza è esattamente un luogo comune sull Italia, che per gli anglosassoni è una nazione marcia, corrotta e mafiosa a causa del cattolicesimo. Commentando la richiesta, avanzata dalla Francia, di escludere i prodotti culturali dall accordo sul libero mercato tra l Unione Europea e gli Stati Uniti, Francesco Merlo ha notato: «Anche La grande bellezza di Sorrentino non sarebbe film senza l eccezione culturale protetta e finanziata per legge, 13\n14 senza il danaro di Parigi. Va subito chiarito che l eccezione culturale non è la difesa del sussidio all italiana, non è la clientela, non è il cinema dei Vanzina e neppure il Maxxi che è diventato una ridotta provinciale» (Eccezione culturale e libero mercato. La battaglia della bellezza tra l Europa e l America, Repubblica, 15 giugno 2013). In che senso l eccezione culturale ossia il sussidio alla francese sarebbe diverso dal sussidio all italiana, lo sa solo Merlo. Che vengano da Parigi oppure da Roma, sono sempre soldi pubblici. E se sono pubblici, non giovano all arte. Incoraggiano i mediocri, proteggendoli dal disinteresse di pubblico e critica. Non a caso, da quando lo Stato ha cominciato a finanziarlo, il cinema italiano non ha fatto che peggiorare. Quando non c erano ancora i finanziamenti pubblici, l Italia aveva registi come Rossellini, De Sica, Fellini, Antonioni, Pasolini e altri grandi. Possiamo accettare che Sorrentino sia pagato dai contribuenti mentre registi molto più grandi di lui non lo erano? E non è che forse, se sparisse ogni forma di finanziamento al cinema, potranno emergere nuovi Fellini e nuovi Antonioni? Giovanna Jacob 21 luglio


Refrigeratore Ad Immersione Fatto In Casa - vulkan24-club.com\n7lf3r | 61j0s | gtx2k | yc72b | jbv8s |Citazioni Nobili Di Bruto | Test Vit B12 Range Normale | 32g Ipad 9.7 | Carta Per Etichette 8,5 X 11 | Corso Di Odontotecnico | Covergirl Fixstick Correttore | Mark Reckless Ukip | 600 Grana Di Pietra | Ghirlanda Di Natale Nei Boschi |\nFare la birra a casa è divenuta una pratica molto diffusa, per diverse ragioni. Innanzitutto, è semplice accostarsi al mondo della produzione della birra. Ci sono numerosi kit che ti offrono tutto il necessario per iniziare. Refrigeratore ad immersione. Si tratta dell’opzione meno costosa. BoccaleRefrigeratore ad Immersione per Birra Birra artigianale autoprodotta: set completo di 8 pezzi con bollitore, inserto setaccio, contenitore del grano, pompa di circolazione e raffreddatore ad immersione per un facile schiacciamento a casa.\nNelle nuove puntate della serie di Food Network Fatto in casa per voi, dedicata alla cucina semplice, di casa appunto, Benedetta Rossi, celebre youtuber il suo canale è il seguitissimo Fatto in casa da Benedetta, ha rivelato la 'sua' ricetta delle polpette al sugo. Di seguito gli ingredienti necessari ed il procedimento. Ingredienti Per 20. Chiamatelo minipimer o frullatore ad immersione, il risultato non cambia, questo elettrodomestico è diventato indispensabile nelle cucine di chi ama cucinare. Eccovi 10 salse da preparare con il minipimer in soli 5 minuti! Scegliete ingredienti di stagione e freschissimi. refrigeratore ad acqua - I migliori prodotti a confronto Il nostro Team ha creato una lista che contiene diverse varianti di refrigeratore ad acqua e opinioni e recensioni di clienti che hanno acquistato e usato il prodotto. Le diverse varianti del prodotto sono classificati in base alla popolarità e al numero di vendite. L'elenco che troverai. Boccalerefrigeratore a immersione per birra 2500W 30l acciaio inox 304 - Che si tratti di una chiara o una scura, ad alta o bassa fermentazione, di una Weizen o di una Pils, con la caldaia di ammos.\nIl punto di forza di questa maionese, oltre che la rapidità di esecuzione, è che si può fare direttamente nel barattolo avendo l'accortezza di usarne uno che permetta di inserire il vostro frullatore. Così alla fine l'unico accessorio che rimane da pulire è la lama del frullatore ad immersione. Refrigeratore ad acqua Migliore Circa il 95% delle persone in Europa ha accesso a Internet. Inoltre, la maggior parte di esse, utilizza la rete per condurre una ricerca di prodotti e servizi prima di prendere una decisione d’acquisto. Vogliamo che tu faccia la giusta scelta e.\nselezionare il refrigeratore desiderato, la sua misura e potenza. fare riferiemento alla griglia sottostante per le caratteristiche di ogni refirgetarore. REFRIGERATORE UNIVERSALE PER LA MESCITA DI BIRRA E BIBITE. COMPOSTE DA BANCALE DI GHIACCHIO. OGNI REFRIGERATO E' PREDISPOSTO PER LA GASAZIONE. MA NEI PREZZI NON E' INCLUSA. Vedi tutte le nostre recensioni di raffrescatori evaporativi Il raffrescatore evaporativo da casa rappresenta un metodo intelligente per rinfrescare un ambiente di piccole o medie dimensioni consumando poca energia elettrica e senza imbarcarsi in montaggi vari che prevedono addirittura fori nel muro o nel vetro della finestra per innestare un. Se non avete vodka a casa, potete utilizzare in totale 200 ml di spumante, ma la vodka lo rende davvero speciale! Se invece vi accorgete che il vostro sorbetto al limone veloce è troppo alcolico, potete stemperare con mezzo bicchiere di latte e poi continuare a frullare con il frullatore ad immersione.\nCerto potrete anche fare la maionese a mano ma ovviamente questa soluzione è molto più rapida e come gusto non ve la farà rimpiangere. Può essere fatta da tutti senza problemi e la sua semplicità vi conquisterà. Come fare la maionese con il frullatore ad immersione. Ciclo frigorifero ad assorbimento; Il ciclo frigorifero a compressione è quello usato nei chiller. In un chiller, un compressore viene impiegato per comprimere il gas frigorigeno, che in conseguenza dell'aumento di pressione passa dallo stato gassoso allo stato liquido. Il gas viene quindi fatto espandere, tornando alla fase gassosa evaporando. La maionese è un’emulsione fredda a base di olio vegetale, acqua e tuorlo d’uova, aromatizzata con aceto o succo di limone, solitamente la troviamo negli scaffali dei negozi già pronta all’uso, ma in questo articolo vedremo come fare la maionese in casa. 05/11/2015 · Preparare la maionese è questione di 5 minuti con il frullatore ad immersione, forse è per questo che è il mio metodo preferito, inoltre usando l'uovo intero non. In seguito possiamo dire che refrigeratore ad acqua può essere valutata molto bene o, per esempio, molto male. In entrambi i casi possiamo avere un'idea dell'aspetto del prodotto. Grazie alle numerose valutazioni positive possiamo dire che refrigeratore ad acqua ha una qualità molto elevata.\nBenvenuta estate! E benvenuta stagione dei gelati! Cosa c’è di meglio che un bel gelato fatto in casa per rinfrescarsi a merenda o dopo cena? L’ideale è avere una gelatiera e se non l’avete leggendo questo articolo vi verrà sicuramente voglia di comprarla, perché fare il gelato in casa con la gelatiera è facilissimo e da’ molte. Lavorazione che, con alcuni accorgimenti ed i necessari ingredienti, è possibile anche fare in casa. Oggi cercherò quindi di spiegarvi come preparare il formaggio fatto in casa, attraverso alcune nozioni di natura tecnica e la descrizione dei passaggi da compiere per ottenere un risultato finale sorprendente. Visita eBay per trovare una vasta selezione di birra refrigeratore. Scopri le migliori offerte, subito a casa, in tutta sicurezza.\nCome Friggere in Immersione a Casa Propria. La frittura in immersione è molto semplice da realizzare, e ti permette di cucinare tutti quei cibi che altrimenti avresti dovuto comprare precotti. Puoi anche controllare la quantità di grassi e. Le ricette da realizzare con il frullatore a immersione sono semplici e veloci. Il mixer ad immersione ha cambiato il modo di cucinare e di preparare i cibi; con questo utile accessorio si possono infatti realizzare davvero tante ricette diverse: passati di verdure, sughi, pesti, creme, salse, frullati. Il frullatore ad immersione è un valido alleato per chi sta dietro ai fornelli. Questo elettrodomestico ha ormai quasi del tutto rimpiazzato i frullatori tradizionali. I minipimer sono, infatti, necessari per chi ama poter eseguire operazioni in tutta semplicità e velocità nella propria cucina. Ecco come fare un buon pesto genovese facile e veloce con il frullatore ad immersione. Vedi la ricetta con trucchi e consigli passo passo. Noi la prepariamo usando il frullatore ad immersione seguendo le sue istruzioni, e voi potete fare lo stesso usando il vostro frullatore o robot da cucina e seguendo le loro indicazioni; altrimenti potete farla a mano utilizzando solo i tuorli con la nostra ricetta per la maionese.\nFrullatore ad Immersione Mixer Immersione Professionale 18.99 € 15.99 € Velocità variabile e potenza ottimale: 2 velocità selezionabili, Preferibile power frullatore ad immersione da 400W, Rendere facilmente rullati deliziosi e sani, alimenti per bambini, dolci, salse, succhi e molti altri. Molto meglio, quindi, correre ai ripari e scoprire come poter preparare il dado fatto in casa. Se hai voglia di metterti alla prova e vuoi scoprire come fare il dado in casa, segui le 2 ricette di Sale&Pepe e scegli se cimentarti con il dado vegetale o con il dado di carne. In ogni caso, il successo sarà assicurato. Maionese fatta in casa, la ricetta semplice e veloce. La maionese fatta in casa, esattamente come la besciamella, è una delle salse più amate e nonostante la si trovi in commercio in tutti i modi prepararla a casa è un ottimo esercizio e il risultato è sicuramente di. 16/01/2016 · INGREDIENTI per un bel barattolo da 250ml: 1 uovo intero e 1 tuorlo freschi a temperatura ambiente io utilizzo uova a pasta gialla Bio 200ml di olio di semi di girasole o quello che preferite succo di 1 limone 1/2 cucchiaino di sale Inserire tutti gli ingredienti nel bicchiere del frullatore, Inserire il frullatore fino in fondo. Se la consistenza è troppo dura aggiungere poca acqua, un cucchiaino alla volta, sino ad ottenere la consistenza desiderata. Io ho dovuto aggiungere due cucchiaini di acqua in totale. Far andare il mixer per almeno un paio di minuti in modo che si formi una bella crema densa e burrosa. Ed ecco pronto il burro di arachidi fatto in casa.\n!!ᐅ Refrigeratore acquario Teco al miglior prezzo !!ᐅ Refrigeratore acquario Teco: i prezzi migliori online ! In questo post troverai le migliori offerte ai prezzi più bassi, recensioni, opinioni di ! Kelkoo Trovaprezzi Ebay ManoMano Amazon.


Rifugio Duca degli Abruzzi (prov. Pistoia - Modena) • www.webcamappennino.it\nRifugio Duca degli Abruzzi (prov. Pistoia - Modena)\nda webcamappennino » domenica 20 gennaio 2013, 11:48\nAltitudine: 1787 m s.l.m.\nLocalità: Lago Scaffaiolo (MO)\nCatena: Appennino Tosco-Emiliano\nIl Rifugio Duca degli Abruzzi è stato il primo rifugio alpino edificato sull'Appennino Tosco-Emiliano, più esattamente sulla riva del Lago Scaffaiolo.\nFu inaugurato il 30 giugno 1878 grazie all'iniziativa congiunta del CAI di Firenze e quello di Bologna. Il 23 agosto 1902 fu nuovamente ricostruito e dedicato al principe Luigi di Savoia, Duca degli Abruzzi. A causa del clima, guerra e atti vandalici il rifugio fu riedificato per ben tre volte, l'17 settembre 1911, il 29 agosto 1926 e nell'estate del 1965, quando fu costruito in lamiera dipinta di giallo. Il 30 settembre 2001 è stato inaugurato il nuovo rifugio Duca degli Abruzzi, in muratura, con un impatto visivo decisamente migliore del precedente.\nIl Rifugio Duca degli Abruzzi è posto sul Sentiero Italia, nel comprensorio sciistico del Corno alle Scale. Raggiungibile dai versanti bolognese Lizzano in Belvedere, modenese Fanano e toscano Pracchia, San Marcello Pistoiese e Cutigliano\nRe: Rifugio Duca degli Abruzzi (prov. Pistoia - Modena)\nda ross170 » sabato 9 febbraio 2013, 17:23


Suite di lusso Lafayette hotel 5* Parigi, Banke Hotel\n90 camere nel centro di Parigi con vista sul Sacré-Coeur\nLa Suite LaFayette si trova nei vecchi uffici di quella che un tempo fu una banca; con luce naturale e vista sulla via Pillet Will, dove si trova la sede del giornale Le Figaro. Mantiene le modanature originali dei soffitti e i caminetti in marmo che aveva l'edificio prima della sua ristrutturazione.\nLa Suite LaFayette riunisce lusso e dettagli. La sua personalità viene sottolineata da mobili con dettagli di cristallo Swarovski, grandi armadi in stile giapponese, guardaroba con grande capacità e progettati da Philippe Stark per Kartell. La comodità incontra la migliore tradizione alberghiera rendendo in tal modo la suite LaFayette un'esperienza per tutti i sensi.\nTavolo con grandi poltrone\n2 grandi armadi\nMacchina da caffè Nespresso & bollitore\nConnessione Bluetooth Sony\nTutte le nostre camere e le nostre suite raffinate offrono una rosa di benvenuto, climatizzazione individuale, servizio in camera 24 ore su 24, DVD on request, minibar, cassaforte con capacità per contenere un computer portatile, culla gratuita su richiesta, servizio di lavanderia e stiratura, asciugacapelli, accappatoio e pantofole.


Il Mario Pagano, quello che non viene detto - quotidianomolise.com\nIl Mario Pagano, quello che non viene detto\nIl 17 Mag 2018 0\nDi Christopher Luciani\nLa maggior parte delle persone pensa al Mario Pagano per l’alta formazione che offre ma non tutti, sono a conoscenza che sia un istituto pubblico.\nIl Convitto Nazionale Mario Pagano è un’istituzione educativa storica, unica nel suo genere nel Molise, in continua crescita, nota anche a livello extraregionale.\nPer le famiglie iscrivere il proprio figlio al Convitto Nazionale Mario Pagano, come convittore o semiconvittore, significa affidare il suo processo di crescita umana, culturale e sociale ad un gruppo coordinato di professionisti preparati ed esperti. Questi, nel rispetto del proprio ruolo e delle proprie competenze, perseguono quotidianamente, con spirito di missione, un solo scopo: quello di aiutare gli alunni loro affidati a diventare delle persone e degli studenti migliori, pronti ad affrontare le difficili sfide che la vita adulta riserverà.\nIl Convitto non è un’istituzione privata; al contrario, l’istituto è PUBBLICO e STATALE.\nE’ bene evidenziare le parole PUBBLICA e STATALE benchè la maggior parte delle persone esterne alla struttura sono portate a pensare che questo sia un’istituto privato, dove all’interno gli alunni vengono promossi solo grazie a quella piccola somma di denaro che le famiglie sono tenute a pagare mensilmente.\nLa retta invece serve solo a sostenere le spesa per la mensa di cui tutto l’anno se ne fa uso.\nDa questa struttura sono usciti molti ragazzi che in ambito lavorativo hanno contribuito in modo rilevante.\nSe solo tutti venissero a conoscenza degli aspetti positivi che questo Istituto possiede e in qualche modo trasmette, questo edificio storico tornerebbe a splendere.\nToma in Commissione Speciale a Roma: “Ho chiesto attenzione al Molise” (IL VIDEO DELL’INTERVENTO)


03/15/2015 di Claudio Cassardo\nL’eclissi solare del 20 marzo 2015\nNell’immagine, il punto scuro sulla superficie terrestre rappresenta la zona in cui si ha l’eclissi totale di Sole, mentre l’area grigia indica le zone in cui si vede un’eclissi parziale di Sole, con la superficie del disco solare tanto più “intaccata” dalla Luna quanto più ci si viene a trovare vicini alla zona di eclissi totale. Fonte: G. Veneziano.\nIl prossimo 20 marzo 2015, in Italia si verificherà un’eclissi solare. Il fenomeno fu osservato sin da tempi molto remoti, e siccome le conoscenze scientifiche dell’epoca non riuscivano a darne una spiegazione plausibile, veniva considerato portatore di sciagure (in questo documento si può trovare un bel riassunto di varie credenze ed aneddoti in diverse epoche storiche).\nOggi sappiamo che un’eclissi è un fenomeno ottico di oscuramento di una parte o anche tutto il disco solare da parte della Luna. Si verifica sempre in condizioni di novilunio o luna nuova. Si tratta di un evento piuttosto raro: Sole, Luna e Terra devono essere perfettamente allineati in quest’ordine; ciò è possibile solo quando la Luna, la cui orbita è inclinata di cinque gradi rispetto all’eclittica, interseca quest’ultima in un punto detto nodo. Quando il nodo si trova tra la Terra e il Sole, l’ombra della Luna passa in alcuni punti della superficie terrestre e si assiste a un’eclissi solare. Se invece il nodo si trova dalla parte opposta, si ha un’eclissi lunare.\nIl fenomeno comunque si presenta così come lo vediamo grazie ad una fortunata coincidenza. Infatti, la distanza Terra-Sole è circa 400 volte maggiore della distanza Terra-Luna, ma anche il diametro del Sole è circa 400 volte maggiore del diametro della Luna; proprio perchè questi rapporti sono all’incirca uguali, Sole e Luna visti dalla Terra appaiono praticamente grandi uguali, e la loro dimensione angolare è pari a 0.5 gradi di arco. La Luna colpita dal Sole, proietta un cono d’ombra che, quando raggiunge la Terra, è largo solo 160 chilometri e viaggia a velocità comprese tra i 1800 chilometri orari all’equatore, fino a 7200 chilometri orari a latitudini più elevate, per cui può coprire un punto sulla superficie terrestre solo per alcuni minuti (all’incirca 8-9 all’equatore).\nPercorso apparente dell’eclissi dell’11 agosto 1999 in cui si evidenzia la zona di totalità, sull’Europa, e le zone in cui risultò visibile un’eclissi parziale, con l’evidenziazione della percentuale di disco solare coperto dalla Luna. Fonte: G. Veneziano.\nDallo spazio un’eclissi solare si presenta come un cerchio di luce oscurata del Sole in moto su tutta la Terra. Ad esempio, questa animazione mostra, a titolo di esempio, la propagazione dell’ombra della Luna sulla superficie terrestre in occasione dell’eclissi di Sole dello scorso 11 agosto 1999. In tale occasione, il percorso della totalità dell’eclisse passò appena a nord dell’arco alpino, dopo aver sfiorato Parigi, e da tutte le città italiane si assistette soltanto ad una eclisse parziale con il disco solare coperto mediamente per il 90% del suo diametro.\nDopo aver visto perchè il fenomeno si verifica, cerchiamo ora di dare una risposta ad un’altra domanda: esistono, e se sì, quali sono le conseguenze di un’eclissi di Sole sulla fenomenologia meteorologica? Per dare una risposta, andiamo ad esaminare i dati raccolti da quattro stazioni meteorologiche in occasione dell’eclissi estiva di Sole sopra menzionata, praticamente l’ultima di un certo rilievo – pur se non totale – vista dall’Italia: quella dell’11 agosto 1999 (di cui qui si trova un interessante resoconto). Come stazioni meteorologiche abbiamo scelto: quella dell’università di Torino, ubicata sul tetto dell’istituto di fisica (da ora in poi UniTo); quella di Torino Buon Pastore, attiva fino al 2008 ed ubicata nella periferia urbana torinese (ToBP); quella dell’università del Piemonte Orientale, sede di Alessandria, ubicata sul tetto dell’edificio universitario (UniAl); e infine quella di Alessandria Lobbi, ubicata presso il casello di Alessandria Est, e quindi in area periferica, lontana dal centro cittadino (Lobbi).\nStazione meteorologica dell’Università a Torino.\nStazione meteorologica di Torino Buon Pastore.\nStazione meteorologica dell’Università ad Alessandria.\nStazione meteorologica di Lobbi vicino ad Alessandria.\nDi queste quattro stazioni andiamo ora ad esaminare tre grandezze fisiche: la radiazione solare globale, la temperatura dell’aria e la velocità del vento. Premettiamo che i dati a cui facciamo riferimento non hanno la stessa frequenza di acquisizione: quelli relativi alle due stazioni universitarie sono infatti disponibili con frequenze di un dato ogni dieci minuti (UniTo e UniAl), mentre quelli delle altre due stazioni hanno frequenze di un dato ogni mezzora.\nLa radiazione solare globale mostra, in tutte e tre le stazioni, un brusco calo per un’ora e mezza circa, passando da valori compresi tra circa 600 e 700 W m-2 a valori ovunque inferiori a 100 W m-2 (riscontrati in precedenza tra le 5 e le 6 di mattina), per poi risalire su valori tra circa 730 e 850 W m-2, compatibili con la stagione in corso nel caso di un giorno soleggiato.\nAndamento giornaliero della radiazione solare globale (espressa in W m-2) misurata nelle quattro stazioni meteorologiche prese in esame nel giorno 11 agosto 1999.\nAndamento giornaliero della temperatura dell’aria (misurata in °C) misurata nelle quattro stazioni meteorologiche prese in esame nel giorno 11 agosto 1999. Al fine di evidenziare il fenomeno, il grafico è stato ritagliato tra le ore 8 e le ore 14.\nI diversi valori di picco riflettono sia la diversa torbidità del cielo nelle diverse postazioni, sia un’eventuale staratura dei sensori (specialmente per quello di UniAl, se paragonato con Lobbi). Il rapporto percentuale tra il valore minimo (tra le ore 10 e le 11) e massimo (tra le 11:30 e 12:30) del giorno, nei tre siti, vale: 8% per UniTo, 10% per ToBP, 9% per UniAl e 10% per Lobbi.\nLa temperatura, nelle quattro stazioni, mostra un andamento del tutto paragonabile ed evidenzia un anomalo e brusco calo termico, a metà mattina, proprio – non inaspettatamente – in corrispondenza alle ore dell’eclissi, e quantificabile in 1.5-2.5 °C circa, col minimo posizionato intorno alle ore 11, e di durata praticamente trioraria (dalle 9:30 alle 12:30).\nIl modulo della velocità orizzontale del vento è una grandezza che risente, ovviamente, molto di più delle precedenti del posizionamento della stazione meteorologica. Le stazioni di ToBP e Lobbi, ad esempio, sono installate al livello del suolo stradale, ed in esse l’anemometro (non visibile in figura, nel caso di ToBP) non è posizionato in maniera standard, ovvero è posto ad altezze inferiori ai canonici 10 m.\nLe stazioni di UniTo e UniAl, invece, sono posizionate sul tetto dei rispettivi edifici universitari, ad altezze di una ventina di metri dal fondo stradale; tuttavia, il palo anemometrico di UniTo (non visibile in figura, in quanto messo nel punto da quale è stata presa la foto) è sopraelevato di 10 m rispetto al livello del tetto, mentre quello di UniAl lo è di soli 2,5 metri. Questo fa ovviamente sì che il dato di UniTo risulti maggiore rispetto a quello delle altre località. In questo caso, inoltre, è anche importante il tempo di media del dato, che per ToBP e Lobbi è di mezzora, e per UniTo e UniAl di dieci minuti. Non ho voluto, tuttavia, manipolare troppo i dati, al fine di mostrare i loro reali andamenti osservati.\nAndamento giornaliero del modulo della velocità del vento (misurato in m/s) misurato nelle quattro stazioni meteorologiche prese in esame nel giorno 11 agosto 1999. Al fine di evidenziare il fenomeno, il grafico è stato ritagliato tra le ore 8 e le ore 14.\nPur tenendo conto della grande variabilità intrinseca della grandezza fisica modulo della velocità del vento, si nota come, in tre stazioni, i valori centrati sulle ore 11 non mostrano incrementi rispetto a quelli delle ore 10, mentre tendono ad aumentare leggermente verso le ore 12. Fa eccezione ToBP, che invece mostra un valore pressoché stabile in mattinata.\nL’analisi combinata dei vari grafici evidenzia come il calo di radiazione solare causato dall’eclissi dell’11 agosto 1999 abbia interrotto il riscaldamento del terreno, e questo abbia rallentato leggermente anche l’intensità della brezza diurna. L’effetto risulta quindi paragonabile a quello dovuto al passaggio di un esteso banco di nubi (a parte le eventuali precipitazioni ad esse associate).\nAndamento giornaliero della radiazione solare globale (espressa in W m-2) misurata a UniTo nei giorni 20 marzo degli anni compresi tra il 2005 ed il 2014. Sono ovviamente mostrate soltanto le ore di sole.\nVediamo ora, sulla base dei dati registrati nella stazione di UniTo negli ultimi anni, cosa è lecito aspettarsi il prossimo 20 marzo 2015 a livello di quantitativi di radiazione.\nInnanzitutto osserviamo i grafici relativi alla radiazione osservata negli ultimi dieci anni (dal 2005 al 2014) nella stazione UniTo. Come si vede dalla figura, nei dieci anni si sono avute giornate con nuvolosità di vario tipo (si notano anche i picchi di radiazione superiori a quelli delle giornate a cielo sereno, nel 2010, dovuti alla riflessione da parte delle nubi in condizioni di cielo poco nuvoloso), per cui l’insieme statistico, pur se limitato a soli dieci anni, risulta abbastanza indicativo della situazione che potrebbe accadere il prossimo 20 Marzo. La curva nera e spessa indica il valore medio nel decennio considerato.\nA questo punto, possiamo ipotizzare a quanto ammonterebbe l’oscuramento causato dall’eclissi. Abbiamo fortunatamente già a disposizione tutti i dati astronomici relativi all’eclissi: a Torino, l’eclissi inizierà alle 9:24 e si concluderà alle 11:44, ora locale solare, e la porzione di disco solare arriverà ad un valore massimo del 66% alle ore 10:30. Ipotizzando una variazione lineare della radiazione solare tra il 100% alle 9:22 ed il 66% alle ore 10:30, per tornare al 100% alle ore 11:41 (dati tratti da questa fonte). Pertanto, risulta possibile valutare la radiazione che si sarebbe ottenuta in ognuno dei dieci anni precedenti se vi fosse stata un’eclissi con le stesse caratteristiche, e pertanto valutare la quantità di radiazione che non sarebbe giunta a terra: chiameremo tale quantitativo “radiazione eclissata”. Tali valori sono mostrati nella figura seguente (in basso a destra).\nAndamento giornaliero del quantitativo di radiazione eclissata (espressa in W m-2) che sarebbe stata misurata a UniTo nei giorni 20 marzo degli anni compresi tra il 2005 ed il 2014 se si fosse verificata l’eclissi. Per motivi grafici, si è ristretto l’asse dei tempi alle sole ore dell’eclissi (tra le 9 e le 12).\nAndamento giornaliero del quantitativo di radiazione media nel decennio 2005-2014 rilevata a UniTo (linea continua) e del quantitativo teorico medio senza la radiazione media eclissata eclissata (linea tratteggiata), entrambe espresse in W m-2.\nNaturalmente, il grafico evidenzia valori di eclissamento diversi in funzione della nuvolosità presente nel giorno in questione. Ci sono due approssimazioni in questo grafico: la prima consiste nell’aver ipotizzato lineare il fattore di eclissamento del disco solare (questa ipotesi, pur se rozza, è – a mio giudizio – abbastanza ragionevole); la seconda consiste nell’aver ipotizzato che, se il disco solare viene elissato di un tot percento, anche la radiazione solare globale ricevuta a terra risulta eclissata della stessa percentuale. Quest’ultima approssimazione, a rigore, sarebbe valida per la sola componente diretta, e non per quella diffusa. Tuttavia, dal momento che, nell’intorno della stazione, la percentuale di eclissamento del disco solare non varia in modo apprezzabile, si può ritenere che anche questa seconda approssimazione comporti errori trascurabili rispetto alla precisione strumentale: il radiometro installato è infatti costituito da una termopila della Eppley Psp con range di misura 0÷2800 W/m² nella banda spettrale 0.285÷2.8 µm e possiede un’incertezza dell’1% (pari a circa 5-10 W/m²).\nConsiderando il valore della radiazione solare globale media nel decennio, si può far riferimento al grafico (in alto a sinistra) che mostra il valore medio della radiazione osservata e quello della radiazione osservata diminuita del quantitativo eclissato (linea tratteggiata). Sul Piemonte, l’eclissi si verificherà in mattinata, e quindi la radiazione eclissata risulterà essere attenuata, in media, di circa 200 W/m² nel momento del minimo. L’integrale dell’area sottesa tra le due curve fornisce il quantitativo di energia media perduta a causa dell’eclissi.\nRadiazione solare osservata presso la stazione di UniTo oggi 15 marzo 2015 fino alle ore 16:00 solari.\nIl valore numerico di tale area è quantificabile in circa 0,88 MJ/m². A titolo di paragone, si può valutare quale sia il consumo di una lampadina ad incandescenza da 100W lasciata accesa per la durata dell’eclissi (circa 2 ore e 20 minuti): si trova 233 Wattora, ovvero 0,84 MJ/m², una quantità paragonabile alla radiazione eclissata per metro quadrato. Naturalmente, non si deve pensare che tale valore corrisponda esattamente al quantitativo di energia prodotta, in quanto la termodinamica insegna che nessun sistema fisico è in grado di trasformare interamente in energia elettrica o termica tutta la radiazione solare ricevuta. Si noti tuttavia come il valore di minimo raggiunto dalla curva media abbia un valore di circa 100 W/m², che risulta pienamente compatibile con il valore di una tipica giornata caratterizzata da cielo coperto. Ad esempio, oggi 15 marzo 2015, data in cui sto ultimando questo post, la radiazione solare globale osservata presso UniTo (i dati sono consultabili in questa pagina) è rimasta fino ad ora quasi sempre inferiore ai 100 W/m², a parte un breve periodo intorno a mezzogiorno; tali condizioni sono peraltro comuni a buona parte dell’Italia settentrionale ed aree limitrofe.\nEsempio di ciclone extratropicale: il sistema del 18 dicembre 2007 (fonte: pixgood).\nI valori appena calcolati mostrano che l’effetto dell’eclissi non è trascurabile, ma risulta paragonabile all’effetto del passaggio di un sistema di nubi esteso per circa un migliaio di km. In effetti, questa animazione relativa all’eclissi dell’agosto 1999 sulla Terra mostra come l’area interessata dal fenomeno sia risultata paragonabile all’area di nuvolosità di un classico ciclone extratropicale (ovvero di una depressione con annessi fronti freddo e caldo, quali quelle che si presentano sulla nostra testa con una frequenza media di una ogni quattro giorni – si veda ad esempio la figura a fianco), solo in moto molto più rapido: abbiamo infatti detto sopra che il cono d’ombra viaggia a circa 1800 km/h, ovvero 500 m/s, da paragonare con i circa 10-50 m/s che costituiscono la tipica velocità di fase di un ciclone extratropicale: così il transito del cono di ombra e penombra impiega circa 2 ore, mentre il transito dell’area nuvolosa collegata ad un ciclone extratropicale impiega circa 1-4 giorni.\nDal momento che l’Unione europea produce circa 90 GW di energia solare e la produzione si potrebbe ridurre temporaneamente fino a 34 GW, se il cielo sarà sereno, secondo quanto si deduce dalle analisi dei gestori (si veda ad esempio questa analisi), ci si attende che l’eclissi solare del 20 marzo 2015 possa avere un impatto significativo sul sistema di potenza elettrica generato con fonti non convenzionali. A questo proposito, giova ricordare che la riduzione potrebbe non riguardare soltanto la produzione di energia solare, ma anche quella eolica (si veda questo documento). Sicuramente la produzione di elettricità da fonti non convenzionali è aumentata in modo rilevante negli ultimi anni. Nonostante queste considerazioni, tuttavia la mia precedente analisi mostra come il fenomeno dell’eclissi non sembra avere effetti così drammaticamente diversi da quelli prodotti dall’arrivo, sulle stesse zone, di un normale ciclone extratropicale delle medie latitudini, se non per la rapidità del passaggio della zona oscurata. Ciò nonostante, visto che, a parte la nuvolosità del momento, le principali caratteristiche astronomiche dell’eclissi sono note da tempo, il settore elettrico sta comunque adottando le misure del caso in modo da mitigare l’impatto dell’eclissi stessa.\nLa radiazione ultravioletta è la componente più pericolosa in quanto ha energia sufficiente per spezzare i legami chimici, provocando danni a carico dell’occhio come lo pterigio, la pinguecola, la cheratite, la cataratta senile e la degenerazione maculare senile, nonchè una percentuale maggiore dello sviluppo di tumori a carico della cute perioculare. Fonte: dott. Benedetti.\nPer concludere, vorrei ancora sottolineare un aspetto. L’eclissi di Sole è un fenomeno sicuramente intrigante e il fatto che la radiazione proveniente dalla nostra stella sia ridotta potrebbe indurre a pensare che sia molto meno pericoloso osservare il Sole, magari addirittura ad occhio nudo. Ebbene, non fatelo. Se guardare il Sole pieno ad occhio nudo produce un’immediata sensazione di dolore che costringe a chiudere l’occhio e non è particolarmente dannoso, un’esposizione prolungata può produrre lesioni alla retina e danni all’apparato oculare, soprattutto per effetto dei raggi ultravioletti, mentre la componente infrarossa può riscaldare eccessivamente le pareti oculari. In caso di eclissi parziale, il pericolo tuttavia è maggiore, in quanto la pupilla rimane spiazzata dalla vicinanza tra la porzione di disco solare non ombreggiato e la parte in ombra, e tende a dilatarsi, esponendo quindi maggiormente la retina alla radiazione da parte della porzione di Sole non eclissata ed aumentando il rischio di danneggiamento permanente delle cellule della retina, per di più senza sperimentare alcun dolore. È quindi opportuno utilizzare filtri ottici appropriati, del tipo delle lenti da saldatore, in grado di filtrare opportunamente la componente ultravioletta dello spettro; mentre l’efficacia di dispositivi improvvisato, come ad esempio i vecchi rullini fotografici vergini, rischia di essere minima o nulla, e pertanto è sconsigliata. Allo stesso modo, osservare il Sole con un binocolo senza filtri equivale a concentrare sulla retina la radiazione, ed è operazione dannosissima. Ricordiamoci che un’eclissi dura due ore, ma un eventuale danno all’apparato oculare potrebbe produrre danni permanenti che ci porteremo dietro quindi per tutta la vita. La cautela è d’obbligo!\nInviato su climate, meteorologia, meteorology, temperature\t| Contrassegnato da tag alessandria, bufala, ciclone extratropicale, eclisse, eclissi, eolico, fotovoltaico, istituto di fisica, produzione elettrica, radiazione solare, radiometro, temperatura, torino, università, vento | Lascia un commento\n11/04/2014 di Claudio Cassardo\n4 novembre 1994 – 4 novembre 2014 a confronto\nSono passati quasi venti anni da quel giorno di novembre 1994 in cui il Piemonte venne travolto da un’alluvione che colpì l’immaginario collettivo in quanto si trattava di un fenomeno senza precedenti a memoria d’uomo su una scala così vasta, e che riportava alla mente eventi simili lontani, come l’alluvione di Firenze, che distrusse la città negli stessi giorni del 1966.\nIl tutto ebbe inizio nella giornata di venerdì4 novembre, quando violente precipitazioni a carattere temporalesco presero ad abbattersi sulle aree meridionali del Piemonte e sulla costa ligure, estendendosi col passare delle ore a gran parte del territorio regionale, con ratei di oltre 35 mm di pioggia all’ora e picchi di 55 mm/ora. I notiziari ed i giornali tardarono a parlare dell’evento in corso, e quando le immagini cominciarono ad arrivare in TV inondarono le case degli italiani di immagini orribili di vittime, distruzione, rabbia, rassegnazione. Questo video descrive molto bene le dimensioni dell’evento ed i danni. Questo post invece racconta un nostro studio sull’evento, una tesi che ho seguito e che rappresenta uno dei tanti usciti dopo l’evento che si proponeva di capire se e quanto i modelli dell’epoca erano in gradi di ricostruire eventi simili. Eventi che, dopo tale data, si sono susseguiti sempre più intensi e più frequenti, in varie zone d’Italia, riproponendo ogni volta immagini simili di devastazione, incredulità, ed un senso di impotenza e rassegnazione.\nOggi, a venti anni esatti di distanza, uno scherzo del destino ripropone una situazione meteorologica apparentemente simile a quella del 4 novembre 1994. Ma simile quanto? Per tentare di rispondere, proviamo a mettere a confronto alcune mappe e diagrammi relativi al 1994 con le omologhe di oggi. Concentreremo la nostra attenzione, in particolare, su quattro tipi di figure.\nLa prima figura mostra insieme l’altezza di geopotenziale a 500 hPa (colori e linee nere) e la pressione a livello del mare (linee bianche). La seconda figura mostra le temperature (colori) e l’altezza di geopotenziale a 850 hPa (linee bianche). La terza figura mostra i radiosondaggi eseguiti a Milano. In tutti i casi, la figura a destra si riferisce alla mattina del 4 novembre 1994, e quella a destra alla mattina del 4 novembre 2014. Infine, la quarta mostra le cumulate di pioggia durante l’intero evento; nel 1994, si riferiscono al periodo 4-6 novembre e rappresentano le misure, mentre nel 2014 si riferiscono alle stime della pioggia cumulata prevista da un modello meteorologico. Il modello scelto è il WRF inizializzato GFS che abbiamo fatto girare nei nostri laboratori al fine di produrre le previsioni meteorologiche che pubblichiamo sul nostro sito universitario. Il WRF che abbiamo usato è la versione ARW 3.6, che giriamo su un grigliato padre di 18 km ed un grigliato figlio centrato sul Piemonte di 6 km, guidato dai dati GFS a 1° di risoluzione. Confronti con run eseguiti da altri centri usando modelli simili in configurazioni diverse, o altri modelli, hanno mostrato quantitativi e localizzazioni simili per le piogge previste.\nIniziamo ad esaminare la distribuzione del campo barico al suolo ed in quota. In entrambi i casi si nota un anticiclone robusto sul basso Atlantico, una profonda saccatura tra l’Atlantico e l’Europa, un’altra saccatura a sudovest della Groenlandia, ed un’alta pressione ad est dell’Italia. Apparentemente le configurazioni appaiono simili, ma in realtà ci sono delle differenze\nAltezza di geopotenziale a 500 hPa e pressione a livello del mare relative al 4 novembre. A sinistra, 1994; a destra, 2014.\nsostanziali. La saccatura del 1994 era più stretta in quanto l’onda anticiclonica in quota sull’Europa orientale presentava un massimo robusto sul Mediterraneo centrale, che includeva anche l’Italia meridionale, ed al suolo era presente una cella anticiclonica molto intensa sulla Scandinavia. La saccatura del 2014 è più allargata e coinvolge anche la Scandinavia; l’anticiclone sull’Europa orientale c’è ma non è molto intenso, e soprattutto non è statico, per cui permette la traslazione del sistema verso est. Nel 1994 la saccatura rimase bloccata per tre giorni in quella posizione, e il flusso di aria fredda lungo il bordo occidentale della saccatura attivò un richiamo di aria calda africana che andò a scorrere proprio sull’Italia. La saccatura di oggi è più profonda, in quota, di quella del 1994, in quanto l’altezza di geopotenziale sulla Gran Bretagna è decisamente inferiore, ma è più allargata e può sfogarsi verso est; pertanto, il flusso di aria calda in quota non è diretto da sud verso nord, come nel 1994, ma da SSO verso NNE, con un minore effetto di convergenza al suolo. Notiamo anche, inoltre, come tutto il sistema si trovi leggermente shiftato verso ovest, sia al suolo che in quota.\nTemperatura al livello barico di 850 hPa relativa al 4 novembre. A sinistra, 1994; a destra, 2014.\nVediamo ora la situazione a 850 hPa. Qui si può notare come l’aria fredda che scende sul bordo occidentale della saccatura nel 2014 al largo della Spagna sia mediamente più fresca di quanto non lo fu nel 1994, mentre al contrario l’aria calda avvettata dal nord Africa verso l’Italia era leggermente più calda nel 1994 rispetto ad oggi. Notiamo anche come l’Europa orientale risulti mediamente più calda nel 2014 di quanto non lo fosse nel 1994, e questo spiega in parte la pressione al suolo mediamente inferiore.\nRadiosondaggio condotto a Milano alle ore 00 UTC del 4 novembre. A sinistra, 1994; a destra, 2014.\nL’analisi del radiosondaggio eseguito a Milano alle 00 UTC mostra una bassa troposfera similmente umida, ma un’alta troposfera nettamente più secca oggi che nel 1994, e questo ci permette di evidenziare un’altra grande differenza tra i due eventi. Nel 1994, l’alluvione arrivò dopo un lungo periodo di piogge precedenti che avevano già saturato il suolo ed innalzato i livelli dei fiumi. L’evento del 2014, nonostante l’estate molto piovosa, avviene dopo un lungo periodo di precipitazioni inferiori alla media e terreni mediamente asciutti o poco umidi; i livelli dei fiumi fino ad ieri erano ben sotto la norma. Ne è prova l’aria più secca che si osserva sopra i 5000 m di quota a Milano oggi. Lo zero termico nel 1994 sfiorava i 4000 metri, e rimase alto durante tutto il periodo dell’alluvione. Oggi lo zero termico supera comunque i 3000 metri di quota, ma è destinato ad abbassarsi lievemente in quanto il flusso di aria meridionale appare meno caldo del 1994 (è meno diretto).\nPioggia accumulata durante l’evento di maltempo. A sinistra: valori osservati relativi alle 72 ore dei giorni 4-5-6 novembre 1994. A destra: valori previsti da WRF/GFS relativi alle 48 ore dei giorni 4-5 novembre 2014.\nDiamo infine un’occhiata ai quantitativi di precipitazione osservati nel 1994 e previsti nel 2014. Si nota come ci siano delle somiglianze sulla localizzazione delle zone che ospitano i massimi di precipitazione, ma anche alcune differenze. Nel 1994, il massimo assoluto della precipitazione fu osservato tra le valli di Lanzo, valle Orco e Soana ed il canavese, e su alto biellese e VCO, mentre sul versante piemontese dell’Appennino ligure e sulle Alpi marittime si registrò un massimo secondario molto localizzato temporalmente. Sul resto della regione, le precipitazioni furono comunque cospicue. L’evento durò tre giorni.\nNel 2014, si prevede che il grosso dell’evento duri tra 24 e 36 ore. I quantitativi di pioggia che, secondo la simulazione di WRF inizializzato GFS, cadranno sulla regione mostrano valori lievemente superiori sulle Alpi marittime, con i massimi però apparentemente localizzati sui versanti francese e ligure (a questo proposito, tuttavia, occorre ricordare che talora i modelli non sempre centrano esattamente la posizione dei massimi, a seguito di imprecisioi anche legate alla rappresentazione approssimata dell’orografia, per cui tali massimi potrebbero anche coinvolgere, nella realtà, il versante piemontese) e valori quantitativamente inferiori sul nord Piemonte, più spostati verso est in quanto coinvolgerebbero la zona compresa tra il canavese e la zona laghi, risparmiando le Alpi Graie. Sulle pianure piemontesi i quantitativi di pioggia risulterebbero decisamente più modesti che nel 1994.\nIn definitiva, il confronto tra i due eventi, quello in corso e l’alluvione del 1994, mostra come, quest’anno, siamo di fronte ad un evento che – stando alle previsioni – si profila fortunatamente come meno drammatico, pur se i quantitativi di precipitazione previsti, nelle zone in cui si registreranno i massimi, siano talora maggiori di quelli del 1994. Tuttavia, quello che a questo evento mancherebbe è la pioggia generalizzata che, nel 1994, si scaricò su tutta la regione, anche nelle zone dove non si registrarono i massimi, a seguito della stazionarietà del sistema per molte ore sullo stesso territorio. E, soprattutto, la condizione iniziale molto diversa del terreno e dei fiumi, oggi in grado di assorbire parte dell’acqua precipitata, al contrario di quanto avvenne nel 1994, quando erano già saturi e praticamente incapaci di assorbire già le prime piogge. Speriamo che, in questo caso, l’atmosfera sia ubbidiente e segua la previsione dei modelli, sulla quale si basa la mia analisi, in modo da non dover fare la conta dei danni e delle vittime all’indomani del termine dell’evento.\nInviato su meteorologia, meteorology\t| Contrassegnato da tag alessandria, alluvione, flash flood, flood, maltempo, piemonte, pioggia, tanaro | 2 commenti