Quanti post scrivere al giorno? | Elmanco\nQuanti post scrivere al giorno?\nScritto il: 03/03/2008 Scritto da: Stefano Ricci\nQuando 3-4 anni fa ho iniziato ad interessarmi alla blogosfera, erano pochi i blog di design e tendenze a pubblicare più di un articolo al giorno, mentre ora quelli più importanti si rincorrono rilasciandone fino a 4-5.\nPerché questo avviene, e che conseguenze ha?\nLe ragioni sono da cercare nell’esplosione numerica della blogosfera: siamo molti di più a leggere e scrivere, ed è diventato più facile trovare argomenti o novità irresistibili da pubblicare, ma anche gente disposta a scrivere a costi nulli o irrisori.\nIl risultato è un sovraffollamento di informazioni: la qualità complessiva cresce, nonostante non tutti ne siano convinti, ma quella media si abbassa e trovare ciò che davvero interessa si fa più difficile perché distratti da tanti altri input.\nPer tornare alla domanda iniziale, credo non esiste una risposta univoca perché dipende sempre dai casi e da gli obbiettivi. Per quanto mi riguarda posso dire che difficilmente pubblicherò più di 7-8 articoli alla settimana, per due motivi. Il primo è che sono solo a portare avanti ELMANCO, il secondo è che un numero maggiore ridurrebbe l’attenzione che il pubblico rivolge al singolo articolo e indirettamente mi porterebbe a dedicare uno sforzo minore alla sua compilazione. Insomma, meglio pochi ma buoni: 3 articoli al giorno aumenterebbero le visite, ma di certo non le triplicherebbero, e senza sufficienti entrate pubblicitarie non credo ne valga la pena.\nParte 3: Vale più il click da un banner o da un articolo?\nQuanti di voi usano gli RSS feed?! Alfabeto ‘acido’ post Salone 2007 di Luca Maserati Post-it art\nSono perfettamente d’accordo con te. Io seguo molti blog che postano postano e postano ma spesso gli articoli non riesco a leggerli per intero.\nAltri blog invece sono molto più fruibili, come il tuo.\nHo adottato anch’io la stessa tecnica che proponi nel mio blog.\nCommento by Eduard Roccatello — 3 marzo 2008 @ 14:11\nIl consiglio che si dava all’inizio del fenomeno blogging era di scrivere tanto per mantenere vivo l’interesse dei lettori.\nIn tempi recenti, blogger che si occupano della materia, stanno rivedendo il principio e dicono meno post più qualità.\nIn parte il principio di postare tanto rimane ancora valido, perché se anche non si legge per intero un post, la novità continua e costante incuriosisce. Ma la quanlità fa e farà sempre più la differenza, visto l’appiattimento a cui si va incontro.\nE’ una questione di obiettivi ma anche di risorse. Un conto è una redazione, un conto è un blog personale.\nCommento by Margherita — 3 marzo 2008 @ 14:41\nCaro Stefano, come saprai condivido pienamente il tuo punto di vista. Aggiungerei solo un’altra cosina. Essere blogger ha un significato ben preciso. Non confondiamo i blog con delle specie di “redazioni”. Nei post che Stefano scrive c’è la passione di una persona che si dedica ad un argomento ben preciso e che ha delle conoscenze specifiche; non scriviamo tanto per scrivere o per riempire il blog di notizie che magari nemmeno ci interessano. La qualità si misura anche in questo a mio avviso.\nCommento by ivanadesign — 3 marzo 2008 @ 15:20\nNon voglio dire che chi scrive 5 post al giorno necessariamente abbia una qualità più bassa (perchè tanto gli autori saranno più di uno), ma di sicuro l’attenzione del lettore cala, e quindi c’è il rischio di diventare più “elastici” quando si sceglie cosa pubblicare.\nSe mi pagassero decentemente probabilmente ne pubblicherei anche 3 di articoli al giorno… questo è ovvio.\nConcordo Ivana, la differenza tra un giornalista e un blogger è anche nell’interesse che si prova per l’argomento di cui si scrive.\nCommento by Stefano Ricci — 3 marzo 2008 @ 15:37\nla mia idea di blog è che se questo è commerciale, non è un blog ma un sito di divulgazione.\nUn blog è per definizione un web log, un diario che può essere specializzato o meno. Blog è opinione ed informazione personale. Altrimenti anche i quotidiani sarebbero blog.\nCommento by Eduard Roccatello — 3 marzo 2008 @ 15:45\nSe c’è da scrivere, è bene che tu scriva.\nRiempire un articolo di aria fritta può avere un effetto immediato positivo perchè fa aumentare il numero dei post ma a lungo andare peggiora la qualità e la sostanza del forum.\nSeguendoti quasi ogni giorno direi però che per la tua categoria, il Design, tu hai trovato un buon compromesso.\nCommento by DdF — 3 marzo 2008 @ 16:00\nper fortuna che sul mio blog siamo in 4 a scrivere; speriamo presto di garantire 2-3 post al giorno; al momento non ci siamo ancora riusciti.\ncmq ad esempio personalmente io evito di generare millemila post al giorno facendo un copia ed incolla dai blog più disparati….meglio pochi ma buoni…o spero\nCommento by dontworrybecreative — 4 marzo 2008 @ 16:52\nIl problema è un’altro a mio avviso. Ovvero che nessuno, o pochissimi, dei siti si occupa effettivamente di informazione. Di conseguenza la cadenza con cui si pubblica è squisitamente arbitraria, come d’altronde i contenuti. Non ci sono notizie del giorno, ne regole di informazione, ne dottrine che stabiliscano delle priorità. E’, menomale, tutto molto soggettivo e anarchico.\nPer questo mi chiedo: come mai in questo marasma che è il blogging del mondo delle arti visive si da una tale iportanza all’aggiornamento? E soprattutto: come mai buona parte dei blog si limita alla pura segnalazione? Cosa sta segnalando dal momento che non è una news?\nSecondo me una scelta arbitraria (il post) va motivata con una adeguata riflessione, con una critica, o con uno spunto in più, che sottosta alla linea del blog.\nCome dice Eduard, o è informazione, o opinione (personale o no) il resto sono chiacchiere.Altrimenti tutto è chiasso, rumore, immagini e sovrapposizioni isteriche di pubblicazioni: fumo negli occhi. E si finisce che non ci guadagna nessuno.\nCommento by Roberto/ Pata — 6 marzo 2008 @ 01:51\nGrazie della commento Roberto, che giustamente solleva un tema adiacente, quello dell’urgenza dell’informazione: è un argomento che ho preparato per una delle puntate successive.\nOvviamente concordo che sono ben poche le notizie veramente nuove che si scoprono sui blog, e che quando si propone qualcosa con una tempistica personale è consigliabile farne anche una riflessione molto personale.\nCommento by Stefano Ricci — 6 marzo 2008 @ 08:57\nIo sono dell’idea che un blog debba essere impostato come “analisi personale di un’informazione”.\nUn articolo quindi deve avere come base un’informazione interessante, sulla quale poi si esprime un commento, si formula una sua precisa valutazione. Ecco quindi che scrivere un articolo non può essere un’operazione automatica e pianificata: ci sono dei tempi per reperire l’informazione, e dei tempi per valutarla. Ah, dimenticavo…dei tempi per scriverla!!\nCiao e complimenti per il lavoro che stai facendo!\nCommento by Sandro — 11 marzo 2008 @ 10:40\nè da tempo che visito Elmanco con la curiosità di trovare sempre qualche gustosa, magari stravagante, novità.\nPenso, senza dover scomodare gli assenti che dopo l’invenzione della stampa, il blog anziché i “siti” è la cosa che muove più gente appassionata di scrittura, informazione, diari, fotoblog… insomma finalmente chiunque del mondo tecnologico può finalmente decidere cosa fare della sua penna, del suo cannocchiale, e dei suoi aerei e viaggiare libero.\nRiguardo il postare a valanga o regolarmente, dipenda da quanta voglia ha di comunicare con chiunque, virtualmente, anche se le presenze sembrano poi esserci veramente. Credo non debba esistere un metronomo che regoli il nostro piacere.\nIo mediamente posto giornalmente, favorito dal fatto che ho molto tempo libero ma anche più volte se voglio condividere una notizia curiosa o allarmante, viaggio sulle 500/800 visite al giorno, e non me lo so spiegare, forse sono anche gli album fotografici personali che piaciono, ma evito a dover essere obbligato a ricambiare, se dovessi non aver più visitatori per questo motivo, non mi allarmerei più di tanto, il piacere di postare pensando di raggiungere chiunque in rete è già di per se un segnale di quel mondo che è cambiato, ed in questo caso “in meglio”.\nCommento by Alex — 11 marzo 2008 @ 17:24


Gli inganni di Locke Lamora - Wikipedia\nCalo e Galdo\nGli inganni di Locke Lamora è un romanzo fantasy del 2006 scritto da Scott Lynch. Segue le avventure di un gruppo di artisti di strada, truffatori, conosciuto col nome di Bastardi Galantuomini. Le loro avventure sono ambientate in una città chiamata Camorr, ideata sulla base di una Venezia medievale, ma che racchiude in sé una moltitudine di caratteristiche barocche a sfondo fantasy.\nIl libro è diviso in due filoni di racconti intercollegati. Una al presente, dove i Bastardi Galantuomini si scontrano con il Re Grigio, una potente e terrificante figura della criminalità di Camorr. Tra i capitoli, invece è inserita la storia del giovane Lamora, che fornisce e spiega mitologia e storia di Camorr, oltre che le origini del personaggio stesso.\nGli inganni di Locke Lamora è il primo di un progetto di sette romanzi. Il seguito è I pirati dell'oceano rosso.\nIn seguito una devastante epidemia, un uomo noto a Camorr col nome di Forgialadri, prende sotto la sua protezione trenta orfanelli con l'intento di addestrarli al furto. Presto scopre che uno di questi, Locke Lamora, è estremamente intelligente ma per niente circospetto. Dopo aver sopportato alcuni dei tiri del ragazzino, decide quindi di venderlo a Padre Catena, un sacerdote del Tredicesimo dio, il Disonesto Tutore che protegge i ladri. Padre Catena usa il suo tempio come copertura per addestrare i suoi ladri, chiamati Bastardi Galantuomini ad aggirare i nobili senza essere scoperti ad infrangere la Pace Segreta (un patto tra ladri e nobiltà che assicura che le due parti non vengano mai in contatto). Col tempo, Locke diventa conosciuto come la Spina di Camorr, un'identità che nessuno ha però collegato a lui, il quale continua a fingere di essere un normalissimo ladro.\nLocke diventa garrista (leader) dei Bastardi Galantuomini. La sua banda è formata da Jean Tannen, esperto combattente, Calo e Galdo Sanza, gemelli, un giovane apprendista chiamato Cimice e una donna, Sabetha, di cui Locke è innamorato e che non appare nel romanzo.\nAll'inizio del libro, i Bastardi Galantuomini stanno iniziando un raggiro per poter avere in pugno Don Lorenzo Salvara e la moglie. Locke finge di essere Lukas Fehrwight, un rappresentante di una famiglia di produttori di liquore di Emberlain che deve trasportare fuori dal paese tutta la cantina prima dello scoppio della guerra civile. Durante la macchinazione, un misterioso personaggio chiamato Re Grigio inizia ad uccidere i garristi delle migliori bande della città. Ben presto, il Re Grigio concentra la sua attenzione su Locke e lo costringe ad interpretare il Re Grigio in un incontro con Capa Barsavi, il capo dei ladri di Camorr. Si scopre anche che il Re Grigio ha alle sue dipendenze un Mago dell'Alleanza, membro di una gilda esclusiva di stregoni che chiede compensi esorbitanti per mettersi al servizio di qualcuno e che fa fuori chiunque uccida uno dei membri.\nNonostante a Locke sia stato assicurato che con l'aiuto del Mago non avrebbe avuto problemi, le cose si mettono molto male. Le magie infatti non permettono che sia colpito da spade o frecce, ma non fanno nulla contro le percosse. Non potendo difendersi, Locke viene catturato, infilato in una botte e buttato a mare. Credendo che il Re Grigio sia definitivamente morto, Capa Barsavi invita tutti i suoi sudditi ad una festa nel suo quartier generale. Durante l'intrattenimento, le due guardie del corpo di Barsavi uccidono il loro padrone e il resto della famiglia (su ordine del Re Grigio, che si scopre essere loro fratello). Il Re Grigio prende dunque il potere con nome di Capa Raza.\nLocke e Jean tornano al nascondiglio dei Bastardi Galantuomini, dove trovano un uomo del Re Grigio che tende loro un'imboscata, uccidendo i Sanza e Cimice. I due riescono a sbarazzarsi del sicario appiccando il fuoco al loro nascondiglio sotto il tempio di Perelandro e sono costretti a scappare.\nAl porto, Jean uccide le sorelle del Re Grigio, mentre Locke cerca di continuare l'inganno con i Salvara. Sfortunatamente, però, le sue vittime sono stati avvertiti del raggiro e lo invitano alla più importante festa dei nobili dove viene intrappolato dal capo dei servizi segreti del Duca. Riuscendo a scappare, Locke incontra il Mago dell'Alleanza che lo aspetta nel nuovo nascondiglio e che ha già messo fuori combattimento Jean. Riuscendo a sconfiggerlo, lo torturano per estorcergli i segreti del Re Grigio, ma senza ucciderlo. Scoprono quindi che la famiglia del Re Grigio è stata sterminata mentre si stava negoziando la Pace Segreta, cosa che ha lasciato nell'uomo un profondo odio per Capa Barsavi e la nobiltà di Camorr. Avendo ottenuto la rivincita contro Barsavi, intende quindi ottenere vendetta nei confronti dei nobili. Per questo ha portato nel luogo della festa delle sculture piene di Spettropietra (un minerale che induce l'Ammansimento, cioè la passività permanente di chiunque lo inali) programmate per esplodere e investire tutti i festeggianti. Tornato alla festa del Duca per salvare i nobili, Locke cerca di convincere i presenti a scappare, quindi va a cercare il Re Grigio per eliminarlo. In un combattimento all'ultimo sangue nel covo del Re Grigio, Locke riesce a sconfiggerlo. Il romanzo si conclude con Locke e Jean a bordo di una nave, diretti verso una nuova vita.\nLa Warner Bros. ha acquistato i diritti del film subito dopo la pubblicazione del libro. I fratelli Kevin e Dan Hageman sono stati ingaggiati per scrivere la sceneggiatura.\nScott Lynch, Gli inganni di Locke Lamora, traduzione di A. Martini, pp. 605, Editrice Nord, 2007, ISBN 978-88-429-1482-2.\n^ Hagemans play it as it 'Lies': Brothers will adapt Lynch fantasy epic Variety.com, 13 luglio 2006\nFantasy Eydor - Arena! - Gray Mouser contro Locke Lamora, su fantasyeydor.com.\nLocke Lamora Wiki - La wiki italiana.\nEdizioni di Gli inganni di Locke Lamora, su Catalogo Vegetti della letteratura fantastica, Fantascienza.com. (aggiornato fino al gennaio 2010)\nEstratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gli_inganni_di_Locke_Lamora&oldid=100004396"


Calciomercato Roma, le ultime su Zabaleta e Juan Jesus\nHome Calciomercato Roma - Notizie dell' As Roma calciomercato Calciomercato Roma, le ultime su Zabaleta e Juan Jesus\n25/06/2016 ULTIMO AGGIORNAMENTO 15:19\nCALCIOMERCATO ROMA – Continua l’interesse del club giallorosso per l’esterno basso del Manchester City Pablo Zabaleta, ma non sarà però una trattativa semplice per arrivare al calciatore argentino, il quale ha ancora un anno di contratto con i citizens. Secondo quanto riportato da ‘Il Messaggero‘ in caso di fumata nera, la Roma virerebbe sul terzino del Torino Davide Zappacosta, il quale al momento non rientrerebbe nell’affare che porterà Iago Falque e Ljajic in granata. L’ex giocatore dell’Atalanta viene valutato dal club di Urbano Cairo 7-8 milioni di euro.\nPer quanto riguarda il sostituto di Antonio Rüdiger invece diventa sempre più difficile la pista che porta a Juan Jesus. L‘Inter, come riportato da gazzamercato.it, avrebbe ricevuto una richiesta di informazioni da parte del Watford di Walter Mazzarri. Il ds giallorosso Sabatini per quel ruolo scoperto, oltre a Benatia, segue anche il centrale belga del Barcellona Thomas Vermaelen, il quale però ha un ingaggio di 4 milioni di euro netti a stagione.\nA proposito di blaugrana, secondo quanto riportato dal sito spagnolo Sport.es, si sarebbe complicata la trattativa tra la squadra di Luis Enrique e il Lione per il 23enne difensore francese Samuel Umtiti. L’accordo tra calciatore e Barcellona già c’è, manca però quello tra i due club.\nPrevious articleCalciomercato Roma, la Sampdoria prova a convincere Schick\nNext articleStadio della Roma, M5S: “Nessuno scempio, anzi è una grande opportunità”\nCalciomercato Roma, il retroscena: trattativa saltata in extremis\nCalciomercato Roma, ESCLUSIVO: contatti in Premier per il Ds


Incidente Ad Ardea: Scontro Auto Scooter, Morto 36enne YouFeed It!\ncronaca - 01/04/2017 17:10 - romatoday.it\nL'incidente è avvenuto in via Campo Selva ad Ardea.\nPer Marco Pesci, 36enne carrozziere, non c'è stato nulla da fare.\nFatale l'impatto per il conducente del mezzo a due ruote. Lo scontro all'altezza dell'incrocio con viale Maresciallo ...\nIncidente sul Raccordo: scontro tra un tir e una moto, un ferito\nLa carreggiata è stata parzialmente chiusa. Il ferito è stato portato via in ambulanza. L'incidente avvenuto al km 58,600 ...\nL'impatto tra Castel di Decima e Castel Romano. La conducente dell'automobile è rimasta ferita. Sul posto una pattuglia ...\nCasilino, scontro tra uno scooter e due auto: morto il centauro\nL’impatto è stato così violento che anche una delle vetture è rimasta gravemente danneggiata. Dall’inizio dell’anno a Roma e provincia deceduti più di venti motociclisti ...\nL'incidente è avvenuto in via Vigne di Circe. Le due vittime, un uomo e una donna, avevano 44 e 70 anni. Tutta ancora da ricostruire la dinamica del sinistro ...\nIl sinistro è avvenuto in via della Borghesiana, intorno alle ore 1.30. Il conducente della Smart è stato trasportato in ...\nIncidente sulla Gianicolense: scontro tra auto e tram 8, due feriti\nIl conducente dell'auto, una Fiat 500, è stato trasportato in codice rosso all'ospedale San Camillo. Portato nello stesso ...\nCarlo Santarelli è morto subito dopo il trasporto in ospedale a Frascati. Lo scontro è avvenuto proprio ...\nAlessandrino: scontro auto scooter, grave 49enne\nIl centauro è in prognosi riservata al Policlinico Umberto I. Lo scontro all'incrocio tra via Casilina e via del Grano ...\nIncidente a Torre Spaccata: carambola tra due auto ed uno scooter, un morto\nIl sinistro poco dopo le 13:00 all'altezza dell'incrocio fra la via Casilina e via Giovanni Camillo Peresio. Chiusa la ...\nTragico incidente a Cesano: motociclista muore dopo scontro con auto\nL'impatto tra i due mezzi su via di Baccanello, altezza bivio per la via Cassia. Sul posto per i rilievi la polizia locale ...\nIncidente a Testaccio: scooter contro auto in sosta, grave un 27enne\nL'impatto tra l'Honda Sh e due vetture in via di Monte Testaccio. Lo scooterista trasportato all'ospedale San Camillo ...\nL'articolo Incidente con lo scooter muore una 19enne. ...\nIncidente all'Infernetto: scontro auto-scooter, grave 65enne\nBrutto incidente avvenuto all'incrocio tra via Cristoforo Colombo e via Wolf Ferrari, all'altezza del benzinaio della Esso ...\nE' accaduto in viale dei Romanisti, altezza incrocio con via di Torre Spaccata. Violento l'impatto tra un Kymco ed una Alfa ...\nIncidente al Foro Italico: scontro auto-scooter, morto un 40enne\nL'incidente mortale è avvenuto in via del Foro Italico nei pressi del civico 564 all'altezza della Moschea e della via ...\nInutile il trasporto in eliambulanza al San Camillo, dove l'uomo è deceduto. Il siistro tra Pisana e Casal Lumbroso ...\nL'impatto è avvenuto all'incrocio tra via Nomentana e via Spallanzani. Coinvolte una moto Honda, una Ducati e una Fiat Panda ...\nL'articolo Incidente sul Brennero, due operai uccisi e tre feriti gravemente nello scontro fra due mezzi ...\nIncidente a San Paolo: scontro tra un taxi e due auto della polizia\nLo scontro in piazzale Tommaso Edison, altezza incrocio con viale Marconi. Quattro i feriti, trasportati in ospedale dalle ...\nIncidente a Primavalle: scontro auto-bici, ferito ciclista. E' in prognosi riservata\nIl 47enne trasportato d'urgenza in ospedale dall'ambulanza del 118. L'impatto in viale Federico Borromeo. Sul posto la ...\nScontro fra auto e scooter su Viale Diaz\nsi è verificato un incidente stradale su Viale Diaz, all'altezza della scuola elementare Cesare Battisti. Coinvolti nell'impatto una Fiat Palio proveniente da Piazza XI Febbraio e uno scooter Vespa che procedeva ...\nVenezia, scontro tra un’auto e uno scooter: morto il 43enne Franco Zanella\ncome panettiere. È morto in seguito allo scontro tra lo scooter che stava ...


Osservatorio sul Cammino Neocatecumenale secondo verità: Daniele ha fatto un video contro questo blog\nOggi presentiamo un video in cui Daniele, un fratello del Cammino, ci fa un sacco di pubblicità.\nIl suo scopo era di implorare i neocatecumenali di non consultare questo blog che - lamenta - compare un po' troppo spesso nelle ricerche Google riguardanti il Cammino (dunque i kikos usano spesso Google? gran guaio!).\nL'effetto che il video ha ottenuto, invece, è esattamente l'opposto: incuriosire e far tener meglio presente questo blog ("un altro sguardino aùmm-aùmm, dai!").\nAnzitutto facciamo notare notare che:\n"fake news" è il parolone sprezzante alla moda molto amato dai pigri che non hanno voglia di spiegare né di documentare;\nquando si accusa di "calunniare e diffamare", onestà esige che vengano precisati come, quando, e perché. L'autore del video non precisa nulla;\nun'altro parolone sprezzante alla moda tanto amato dai pigri è "offende l'intelligenza delle persone". L'autore del video non spiega in che modo si sarebbero "offese delle intelligenze", né quali intelligenze sarebbero;\nafferma poi che il "calunniare" Carmen Hernández, co-fondatrice del Cammino, le impedirebbe di "diventare santa in futuro". Sic. Come se la Congregazione delle cause dei Santi improvvisamente deliberasse: "eh no, abbiamo letto su un blog che...", oppure come se Carmen non fosse affatto santa e il blog ostacolerebbe la fatica per farla "diventare in futuro";\ninvita quindi a "denunciare questo blog per diffamazione e per calunnia", senza dire in quale sede andrebbe fatta la denuncia (tribunale civile? penale? ecclesiastico? conciliaweb? giudice sportivo?) perché "non è possibile che Google permetta una cosa del genere". Però ha la bontà di spiegare di non avere "né il tempo, né il denaro per farlo" (per la serie: armiamoci e partite); poi si contraddice dicendo che coloro che scrivono sul blog "si sono smascherati da soli" (allora la denuncia non è più necessaria?);\naccusa i collaboratori del blog di "smania di odio" e ci ricorda che "al giorno d'oggi ci sono delle leggi apposta" (ohibò, inaudito! "ci sono delle leggi apposta"!).\nOra, dopo la lunga burrasca di risate, riprendiamo fiato e ricordiamo il punto più essenziale della questione: il fatto che Kiko e Carmen hanno notoriamente propalato per tutta la vita errori liturgici e dottrinali, e vere e proprie eresie, su cui autori teologicamente molto più ferrati di noi quattro gatti di questo blog hanno scritto interi libri. Di quegli errori non si sono mai pentiti e perciò gli adepti del Cammino continuano a professarli, con gran danno per la loro vita spirituale e materiale.\nInvitiamo il fratello Daniele a non indignarsi per questo blog ma a confrontarsi con qualcosa di più serio, ad esempio con il recente libro di don Ariel, La setta neocatecumenale, e di smentirne documentatamente le "féich niùss", le "calunnie", eccetera, augurandogli buon lavoro.\nAnonimo 4 gennaio 2020 08:25\nCarisimi, sapete come sono, ormai mi avete conosciuto, io ho sempre davanti a me il Signore come determinazione dei miei passi, ho visto il video ed ho iniziato a riflettere del più e del meno, riflettendo sono arrivato a queste conclusioni, ovviamente sono riflessioni da considerare, del resto non dicono: l'altro è Cristo! Da qui capite tante cose.\nAnonimo 4 gennaio 2020 08:26\nPax 4 gennaio 2020 08:29\nEd eccoci qua. Ora Daniele si porrà una domanda molto semplice: perché noi del Blog accogliamo e diamo visibilità al suo accorato appello, mentre quelli a cui è rivolto lo ignorano? O meglio, come mai non ci hanno pensato da soli mettendo in atto le famose e sospirate denunce? Eppure il Blog esiste da più di 10 anni! Ora aspettavano uno che sta ai primi anni di cammino che dicesse loro "Svegla! Ragazzi denunciate questi! Ma vi rendete conto cosa dicono di voi? Certo sono solo "fake news"! Cos'altro possono essere?\nInsinuiamo un dubbio nella sua testolina su una questione che avrebbe fatto bene a porsi prima di registrare su YouTube il suo esilarante video: e se quanto raccontiamo è tutto vero? Documentato e documentabile con innumerevoli prove testimoniali?\nSe quanto raccontiamo in molti casi non sia stato oggetto di denuncia da parte nostra, certo non da parte loro?\nE poi, perché Kiko Arguello stesso, anche a difesa e tutela dell'aspirante santa preferisce far finta di niente secondo la diplomatica strategia dei falsi e bugiardi del "sopire, chetare"?\nPerché, come nel mio caso, esasperato e non avendo più argomenti, minacciò di fatto a gran voce di denunciarmi niente meno che alla Santa Sede e poi non ne ha fatto niente? E io sono più di 10 anni che aspetto?\nGrazie mille Daniele. Con te inizia bene il nuovo anno, ad avercela ogni giorno tanta pubblicità a costo zero. Continua così! Spero solo che non ti facciano nero: siate indulgenti con lui, capikatechisti, l'intenzione era buona! È solo un bravo ragazzo in buona fede!\nby Tripudio 4 gennaio 2020 09:15\nPer la serie: "sei piuttosto famoso, se qualcuno fa un video contro di te".\nby Tripudio 4 gennaio 2020 09:19\nCi sia consentita una digressione a proposito della pigrizia di chi vuole esprimersi usando Youtube.\nMi è capitato spesso di ottenere, come primo risultato di una ricerca "come si fa XYZ", qualche video Youtube (esistono numerose piattaforme ma ovviamente Youtube, di proprietà Google/Alphabet, è la più grossa). In certi casi è stato gradevole perché avevo bisogno davvero da vedere "come si fa" piuttosto che ricevere spiegazioni; in moltissimi casi non è stato gradevole, perché l'autore che poteva cavarsela con due o tre righe di istruzioni scritte ha pensato invece di pubblicare un video di tre-quattro minuti, quando non interi quarti d'ora.\nLa comodità della comunicazione per iscritto sta nel fatto che si può leggere anche "verticalmente". Una pagina con dieci paragrafi il lettore può scorrerla "verticalmente", senza leggere tutto, cercando direttamente le parole-chiave, decidendo in pochissimi istanti se e quanto vale la pena leggere.\nQuesto è esattamente il motivo per cui le pagine di questo blog sono imbottite di corsivi, neretti, espressioni evidenziate: qui intendiamo far capire ai lettori dove si va a parare, senza far loro perdere tempo. Sapendo che la maggioranza assoluta dei lettori di questo blog capita qui "per caso" mentre cercava altre cose, non vogliamo offrire "muri di testo" su cui arrampicarsi. Come gesto di carità nei loro confronti - e anche perché intendiamo non intrattenerli ma far capire le questioni - ci sforziamo sempre di consentire quella pre-lettura "verticale" veloce, perché anche il loro tempo è prezioso, e annoiare un lettore su una questione importante significa aver sprecato il proprio tempo a presentarla (oltre che il tempo altrui). E per lo stesso motivo riportiamo "citazioni", elenchiamo "punti", eccetera: qualora uno trovi qualcosa di vagamente interessante, prima o poi se ne ricorderà, tornerà a cercare, vorrà informarsi di più. Incuriosire un lettore a proposito degli scempi neocatecumenali significa indurlo ad informarsi anche su altre fonti - e per noi non c'è miglior successo dell'aver indotto qualcuno non solo ad interessarsi all'argomento, ma anche a verificare se abbiamo presentato la verità,1\nInsomma, se alla domanda "perché XYZ?" uno risponde con un video di tre minuti quando potevano bastare tre o quattro righe scritte, con ciò stesso sta decidendo che gli interessati devono investire tre minuti del loro tempo, buona parte dei quali impegnati a introdurre la questione prima di arrivare al "dunque". Al contrario, su questo blog, con o senza introduzioni, vogliamo davvero che i lettori possano rintracciare subito il "dunque" per decidere quanta attenzione merita l'articolo. Specialmente quando per forza di cose l'articolo dev'essere piuttosto lungo.\nCon un video è difficile indovinare il punto in cui l'autore "arriva al dunque". E nelle nostre giornate veniamo letteralmente diluviati di richieste di attenzione - pubblicità, messaggini, notifiche... - gran parte delle quali costruita in modo tale da essere ignorata il meno possibile. (Parentesi: quanto detesto la gente che mi telefona di punto in bianco per chiedermi un parere su cose di cui non ha urgenza, quando poteva benissimo scrivere un messaggino e aspettare la risposta. Quel loro comportamento manca di carità nei miei confronti perché "far partire una telefonata" è più comodo che esprimersi scrivendo un messaggio).\nby Tripudio 4 gennaio 2020 09:23\nIl sullodato Daniele ha scelto di esprimere il suo punto di vista tramite Youtube. Questo significa che non ha voglia di scrivere, e che per esprimersi preferisce fare un discorso davanti ad una webcam. Il problema è - come si nota sopra - che per dire tre o quattro righe di cose (che si sarebbero potute leggere e meditare per intero in meno di un minuto), ha impiegato tre minuti.\nPer di più, gran parte di quei tre minuti è dedicata ai suoi "uhm... beh... hmm...", a espressioni di aria fritta ("esistono leggi apposite": toh, chi ci avrebbe mai pensato?), a sterili ripetizioni di concetti perché in quel momento aveva bisogno di tempo per pensare cosa dire dopo (come lo studentello impreparato che tenta di barcamenarsi durante l'interrogazione). Comunicare attraverso Youtube è un'arte, di cui la prima abilità è l'avere il discorso ben preparato (magari scritto, accanto alla webcam), proprio per evitare di spendere troppi "hmm... beh... uhm..." (non ditemi che l'indecisione di un interlocutore aumenta la vostra attenzione...).\nUn altro monumentale errore comunicativo che il soggetto poteva fare è presentare il proprio faccione ad occupare tutto lo schermo. Chi vuole comunicare qualcosa in video, deve porre i riflettori sul nocciolo della questione, altrimenti - per definizione - sta distraendo lo spettatore. Non c'è cosa più barbosa dello sforzarsi di capire un concetto astratto mentre alla tua testa arrivano immagini che non c'entrano niente. I princìpi della termodinamica, se enunciati per iscritto, fanno molto più presa sul lettore che col venire inflitti allo spettatore del video attraverso immagini che non c'entrano, anche se in quest'ultimo caso fossero stati enunciati alla perfezione.\nNon vorrei poi girare il coltello nella piaga facendo notare che l'intero video del sullodato soggetto era riassumibile in: "presto! qualcuno denunci quel blog! non ho tempo né soldi però vi prego, denunciate! qualcuno faccia qualcosa!"\nC'è un altro fondamentale aspetto per cui il sopracitato video produce l'esatto contrario di ciò che si propone. È il fatto che la verità è più grande di tutti noi. Anche chi parte da certezze tenterà di dimostrarle fornendo all'interlocutore dati, motivazioni, ragionamenti. È esattamente ciò che si chiama "dialogo". Dialogare non significa scambiarsi opinioni e poi ognuno se ne torna a casa infischiandosene di ciò che ha sentito. Il dialogo può essere fruttuoso solo se i partecipanti hanno una tensione verso la verità e un sano desiderio di usare la ragione. Diamine, lo dice perfino l'apostolo Pietro: siate «pronti sempre a rispondere a chiunque vi domandi ragione della speranza che è in voi» (cfr. 1Pt 3,15). Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, e dunque non c'è dialogo più inutile che quello con chi non vuol ragionare o non vuole adeguarsi alle evidenze della verità (cioè preferisce la menzogna).\nIl sullodato Daniele non ha fatto nulla per capire le ragioni dei suoi interlocutori (e men che meno fornire loro ragioni per comprendere il suo messaggio). Se per ipotesi il 99% di questo blog fosse composto da fandonie, e solo l'un per cento di verità, significa che delle oltre duemila pagine del blog ce ne sono almeno una ventina davanti alle quali lui dovrebbe mettersi seriamente in discussione, esatto?\nE invece no: per lui tutto ciò che non loda il tripode Kiko-Carmen-Cammino dev'essere per forza "calunnia, diffamazione, da denunciare". Ci chiediamo quante pagine di questo blog ha letto con attenzione prima di giungere a tale conclusione.\naleCT 4 gennaio 2020 09:25\nDai...è come sparare sulla Croce ROSSA.\nOh cmq ci fosse una volta che, anche solo per sbaglio, dicesse: Chiesa, Gesù, Cristo, Dio...\nNiente..solo cammino. Già questo dice molto.\nby Tripudio 4 gennaio 2020 13:57\nPeggio: è come se una banana si presentasse a un convegno di scimmie - "avrebbe dovuto pensarci prima".\nComunque mi chiedo: anche se avesse tirato in ballo la Chiesa e Nostro Signore, cosa sarebbe cambiato? Forse che per cancellare le evidenze della scomoda verità è sufficiente imbottire il discorso di "Gesù Signore il Signore Gesù" e di "evangelizzazione del Vangelo nella missione di evangelizzare evangelicamente"?\naleCT 4 gennaio 2020 14:00\nNella sostanza assolutamente nulla...ma la forma fa capire tante cose...\nUomo Libero!!! 4 gennaio 2020 09:30\nCON QUESTO VIDEO, DANIELE CONQUISTERÀ - PER MERITO - UNA TAPPA DEL CAMMINO E SI SPOSERÀ ENTRO L'ANNO...\nUrgentissimo! 4 gennaio 2020 09:31\nIn questo momento il video di Daniele ha già 107 visualizzazioni... si starà dando pacche sulla spalla da solo dicendosi: i fratelli del cammino mi prendono sul serio! il video è diventato virale! evviva! sta spopolando su internet! in mezzo a centinaia di utenti qualcuno finalmente denuncerà qualcosa!\nPietro (NON del Cammino) 4 gennaio 2020 09:52\nPietro (NON del Cammino) 4 gennaio 2020 10:00\nSoprassiedo sulle RISATE.\nAi camminanti riconosco lo ZELO, uno zelo alla Ridolini.\nJack nel post precedente diceva che sono i camminanti "sempre" in giro a "evangelizzare", ma anche i Testimoni di Geova lo dicono: è questo che Daniele, con questo ridicolo video, dimostra di non capire. Non basta lo zelo, se l'evangelizzazione è di fatto SBAGLIATA.\nSono i FATTI che contano e Daniele non cita nessun FATTO. Lancia accuse non provate, sintomo di MANIFESTA FRUSTRAZIONE.\nManca solo la classica frase dei frustrati verso i loro fantomatici "nemici": "La pagherete cara!". Sarebbe stata la ciliegina sulla torta.\nPrendiamo Carmen Hernandez: cosa diciamo di sbagliato se affermiamo che era una FUMATRICE COMPULSIVA, tanto che perfino durante la Messa USCIVA PER FUMARE?\nProvi a negare, Daniele lo zelatore di Carmen.\nTutti coloro che l'hanno conosciuta lo sanno e negare otterrebbe solo l'effetto di focalizzare questo aspetto della sua vita, che non è certo un segno di "virtù eroiche"!\nForse è diffamare dire che Carmen non poteva vedere il ROSARIO?\nLa testimonianza di una collaboratrice di questo blog, che ha subito le ire di Carmen perché portava il ROSARIO, non lasciano dubbi!\nMa tutti coloro che erano vicini a Carmen sapevano di questa sua "allergia".\nIl video dello zelatore kikiano Daniele ha un difetto: NON PARLA DI FATTI CONCRETI.\nAvesse almeno citato qualche presunta fake news... Invece è solo un appello disperato. Insignificante\nPietro (NON del Cammino) 4 gennaio 2020 10:47\nLa vera FAKE NEWS è il "santino" di Carmen in cui viene ritratta a mani giunte!\nCome raffigurare a mani giunte Calamity Jane!\nIl fatto è che, al di là delle considerazioni morali su Carmen, le MANI GIUNTE era un gesto che non le apparteneva!\nCredo che MAI è stata vista a mani giunte, da NESSUN camminante.\nE, in ogni caso, se per sbaglio le avesse giunte non perché fosse si fosse spaventata, ma per pregare, è stato quasi per sbaglio, come un riflesso condizionato.\nInsomma: Carmen a mani giunte fa ridere anche a Kiko, ne sono certo.\nIl "santino" di Carmen la doveva rappresentare con la sigaretta in bocca: questo era il suo "gesto" più famigliare.\nValentina Giusti 4 gennaio 2020 11:51\nDaniele, mi rendo conto che la tua non è una situazione facile. Sei il figlio maggiore di una coppia neocatecumenale, con tanti fratelli dopo di te, tutti sicuramente affidati ai didascali, avviati al postcresima oppure già in comunità, mentre tu sei uscito dal Cammino, o comunque sei in un momento di riflessione, motivo per il quale sei approdato alla lettura del nostro blog.\nAscoltando i tuoi video sento che stai ripensando a tanti aspetti critici del Cammino, come per esempio la convinzione che, al di fuori di esso (quindi, pur restando nella Chiesa) un giovane debba necessariamente essere preda del demonio (droga, pornografia ecc), mentre tu stesso ti stai rendendo conto che c'è una gran dose di esagerazione in questo procurato allarme, che viene proprio da don Pezzi, abbiamo più volte citato i suoi interventi in proposito. D'altra parte, ben conoscendo gli usi (e abusi) dei giovani in Cammino, probabilmente sai che, a tanto rigore professato a parole, corrisponde più un'ipocrisia superficiale e di facciata.\nCome tutti i giovani, sei assetato di verità, ed io ti auguro di continuare in questo cammino, rifiutando i facili cliché e persino il linguaggio neocatecumenale, come ho potuto constatare dai tuoi video.\nPer quanto riguarda il tuo fastidio nei confronti del blog, ne comprendo le cause. Condivido ciò che tanti ti hanno detto o ti diranno: al di là dei commenti a volte esasperati, a volte ironici che vi puoi leggere, i fatti, come argomenti testardi, emergono ugualmente nella loro nuda verità.\nPuntualizzo infine un solo accenno che hai fatto a commenti letti sul blog in cui qualcuno avrebbe detto che i Testimoni di Geova sarebbero più vicini alla Chiesa dei neocatecumenali.\nDal momento che il confronto tra le due realtà Sala del Regno e salette neocat l'ho molto spesso proposto io, anche negli articoli, posso assicurare di non aver mai detto nulla del genere. Può essere invece che tu abbia letto da me che i TdG si sono dati una regolamentazione contro l'abuso, almeno formale, e i neocatecumenali rifiutino ancor oggi di farlo (spero tu abbia letto gli articoli scritti in proposito, basati esclusivamente su notizie ufficiali e dal confronto su ciò che ha chiesto il Papa ai movimenti laicali, cioè di stilare delle linee guida contro l'abuso, e ciò che ha risposto il Cammino per bocca di don Pasotti, cioè "Non serve" !!!).\nPer il resto, l'esempio "positivo" dei TdG è stato invocato da Kiko in persona almeno un paio di volte, ufficialmente, e non da noi. Ed in realtà sono molte le idee prese da loro, come la struttura sovranazionale, l'ostracismo per chi ne esce, il potere degli anziani (cioè dei catechisti), i comitati giudiziari, i pizzini con i "pagherò" da buttare nel sacco per promettere donazioni a venire...ma principalmente l'intrusione attiva degli anziani nella vita familiare, nelle scelte lavorative, nei rapporti fra le coppie, nell'educazione dei figli.\nSperando di aver chiarito l'unica delle "fake news" che hai specificato, attendo altre tue richieste di chiarimento.\nPietro (NON del Cammino) 4 gennaio 2020 14:17\nGrazie Valentina, mi hai chiarito molte cose.\nIncoraggio anche io Daniele a cercare le sue risposte nella preghiera e nel catechismo della Chiesa.\nLibera mente semper 4 gennaio 2020 12:10\nIn youtube ci sono altri video di tale Daniele.\nIo, siccome sono fatta così, per "conoscerlo" meglio me li sono sciroppati tutti.\nIn uno di questi dichiara esplicitamente che è un "fuoriuscito": ha fatto il Cammino per 7 anni o 4, non ricorda.\nCerto, 7 è quasi il doppio di 4 e non ricordarselo mi pare abbastanza grave: in 7 anni si fanno anche passaggi che in 4 nemmeno conosci. In 4 anni fai solo il I passaggio e lo Shemà, se tutto va bene. Altrimenti, se la tua comunità di "figli" continua ad essere fusa con altre, ci vuole anche più tempo.\nInsomma, non ricordare se si è stati nel CNC 4 o 7 anni è incredibile.\nAfferma inoltre di essere nato in una numerosa famiglia neocatecumenale, poco dopo il 1989.\nAl che ho subito pensato ai miei figli. Un paio hanno proprio la sua età, all'incirca.\nQuesto pensiero mi ha fatto dispiacere, perché in quel ragazzo, che fa video su youtube pur non appartenendo più al CNC, ho visto una persona che ha bisogno d'aiuto.\nMi sono immaginata uno dei miei figli, che prende il pc, la web cam e solo soletto, con un tono più che mesto, racconta agli altri, ma per primo a se stesso "quanto era bello stare nel CNC".\nQuesta immagine mi ha procurato molta tristezza.\nNon so perché quel ragazzo senta il bisogno di fare queste cose, ma di certo non è un ragazzo che sta bene.\nPer il resto, un video così, come tutti gli altri che ha messo su youtube, al CNC non fanno grande pubblicità: parla di aria fritta, luoghi comuni e non tira mai fuori nemmeno un concetto.\nProprio il classico kikos nell'impostazione. Ore e ore di parole, per non dire nulla, solo l'ABC del Cammino, che è l'imparaticcio che si impara all'inizio, senza conoscere nulla.\nUna domanda mi sorge spontanea, caro Daniele:\n"Ma come mai, sei uscito? Perché hai abbandonato un'esperienza così esilarante? Non dirmi "perché nella città in cui mi sono trasferito non c'è il CNC". Molti kikos convinti si fanno chilometri per raggiungere la comunità più vicina"\nSei ad un passo, ti manca poco: taglia quel cordone ombelicale che Kiko tanto disprezza e che tiene legati a mamma e papà senza mai farti crescere.\nCerto, Kiko lo riferisce ai "lontani", ma vedo che anche nel SUO CNC le cose non vanno diversamente.\nFatti aiutare, Daniele. Ne hai bisogno.\nAnonimo 4 gennaio 2020 12:48\nIncommentabile! Una pena profonda, parla e non dice nulla! Mi unisco all'invito di Libera: FATTI AIUTARE DANIELE! Te lo dico con amore come se tu fossi mio figlio. Fides\nby Tripudio 4 gennaio 2020 14:39\nDovrebbe farsi aiutare ad uscire dal Cammino.\nE il primo aiuto per uscire verrebbe dallo scoprire che tante persone della sua stessa caratura intellettuale vivono la fede normalmente, nella Chiesa, nella parrocchia, come un "giogo soave e leggero" anziché come un fardello imposto dai mega-catechistoni i quali non sfiorano tali pesi neppure con un dito.\nIl tanto vituperato "cristiano della domenica" cura infatti il proprio rapporto personale con il Signore, alimentando la propria anima con la preghiera e i sacramenti. Tutto qui. (Che poi il vivere normalmente preghiera e sacramenti induca anche a qualche libero gesto di carità, è solo una naturale conseguenza; e per la propria anima vale più un gesto semplice come la pratica del primo venerdì del mese, che l'andare in pompa magna "in missione" in un paese dall'altro lato del pianeta a giocare a "fare il missionario")\nAl contrario, il tipico "fratello del Cammino" deve effettuare tutta una serie di operazioni (marcar presenza alle riunioni comunitarie, adoperare lo slang kikiano, comperare i gadget obbligatori, "mollare il malloppo" e non chiedersi che fine faranno quei soldi, eccetera) e finisce per gloriare solo sé stesso proporzionalmente al numero effettuato di tali operazioni (si veda ad esempio la compiaciuta superbia del fratello Jack che ieri scriveva: "noi siamo sempre in movimento, e voi?", sottinteso noi kikos siamo più in alto nella classifica kikiana, che è l'unica cosa che conta).\nCe ne sono tanti, come Daniele, nel Cammino, sì, ma ci sono anche quelli più acculturati. Cioè più dotati di strumenti intellettuali per capire l'inganno degli eretici Kiko e Carmen. Cioè hanno un talento ma lo sotterrano, per paura di utilizzarlo: se utilizzassero l'intelligenza che hanno ricevuto in dono dal Signore, scoprirebbero che il Cammino è una perversione di tutti gli insegnamenti della Chiesa o, per dirla come un vescovo, «il Neocatecumenato è una comunità protestante-ebraica che di cattolico ha solo la decorazione».\nAnonimo 4 gennaio 2020 13:43\nQuesto è un esempio di un neocatecumenale senza cervello autonomo. Avrebbe potuto stare zitto per non aumentare la popolarità di questo blog oppure comentare i post per far scoprire le fake-news. Da caro fratello Daniele commenta e facci scoprire queste fake-news che non vediamo.\nby Tripudio 4 gennaio 2020 14:20\nIl fratello neocatecumenale Daniele ha scelto personalmente di esprimersi in quel modo (dubito che il suo cosiddetto "catechista" approverebbe), dimostrando non solo una mostruosa carenza di argomentazioni (e pazienza: dopotutto a volte l'ignoranza non è colpevole), ma anche un notevole disprezzo verso chi getta luce sul triplice idolo Kiko-Carmen-Cammino (accusando di "diffamazione" e "calunnia" chiunque abbia da ridire sul Cammino, e blaterando di Feich Niuss senza precisare minimamente cos'è che lo ha negativamente colpito e come vorrebbe dimostrare che le cose stanno come dice lui).\nMa questa è esattamente la mentalità neocatecumenale: giudicare chi non è del Cammino, nella maniera più severa possibile e senza fornire argomentazioni. Aggredire chi dimostra gli scandali e gli errori neocatecumenali, contemporaneamente esigere che le vittime chiedano perdono all'aggressore, e contemporaneamente autoassolversi proclamando che "tanto Dio mi ama così come sono quindi se commetto peccati non è colpa mia perché l'uomo non può non peccare, e mi basta fare bene il Cammino per stare a posto". Eh già, il biglietto kikiano per il presunto paradiso kikiano...\nI soggetti come Daniele, fattisi plasmare dalla mentalità neocatecumenale, anche quando credono di avere tante argomentazioni pronte, si scontrano inevitabilmente con la realtà. E la realtà è che Kiko è eretico, e Carmen è stata altrettanto eretica. Eretico è colui che proclama una distorsione delle verità di fede. Non c'è bisogno di un pronunciamento di tribunali per riconoscere un'eresia.\nOra, qui siamo in grado di dire che Kiko è eretico per vari motivi:\n1) lo dimostrano numerosi e dettagliati studi teologici da parte di sacerdoti molto più ferrati di noi;\n2) lo dimostrano tante pubbliche affermazioni eretiche di Kiko tuttora verificabili su Youtube;\n3) per di più Kiko e Carmen, dopo aver pubblicamente insegnato quelle eresie per tutta la vita, non hanno mai pubblicamente corretto o smentito alcuno dei propri insegnamenti.\nUn quarto di secolo fa padre Enrico Zoffoli invitò i due eretici spagnoli a dare «una pubblica e dettagliata professione di fede». Se lo avessero fatto, con riferimento agli errori loro contestati, avrebbero posto tutti i kikos di fronte a un bivio: seguire le eresie, oppure seguire la "pubblica e dettagliata professione di fede" che le smentisce?\nSe fosse successo, se ci fosse stato un ravvedimento di Kiko e Carmen, il Cammino già dal giorno dopo sarebbe stato completamente diverso, e questo blog non avrebbe mai avuto motivo di esistere.\nMa sarebbe cessata anche la pacchia per i cosiddetti "catechisti", per i quali è assolutamente fondamentale tenere psicologicamente "sotto scacco" i Paganti Decima. Quando infatti un kikos comincia ad assaporare la libertà dei figli di Dio, e a scoprire che non ha bisogno di ubbidire al cosiddetto "catechista" ma solo ai successori degli Apostoli per crescere nella fede, i cosiddetti "catechisti" hanno letteralmente perso un Pagante Decima.\nLa libertà dei figli di Dio danneggia la pacchia della gerarchia kikiana. Se non sono tuoi succubi, non si sentiranno in obbligo di pagarti decime e collette (e quote maggiorate alle convivenze perché l'entourage del catechistone ama mangiare gratis, e vendita di gadget kikiani e tutto il resto). Se si accorgono che ci si può salvare anche senza Cammino (anzi, che ci si salva proprio perché si abbandona il Cammino), i capicosca della setta possono dire addio a quella voce di bilancio "decima di fratello XYZ".\naleCT 4 gennaio 2020 14:15\nIn tutto questo il video è stato commentato su YT anche da una nostra vecchia conoscenza. Caro Pasqualone, come stai? Che dici, la smetti di renderti ridicolo?\nAnonimo 4 gennaio 2020 14:38\nConcordo, Libera m.s., anche io (ho una quarantennale esperienza con i giovani, sono quasi certo che ha bisogno di aiuto. Anche il modo in cui di esprime, le parole scelte e le pause inframesse, denotano molta insicurezza, solitudine e ricerca di consenso. Per non dire infine degli occhi infossati...\nAnonimo 4 gennaio 2020 15:33\nNon capisco il perchê di questo video per giustificarsi,di cosa hanno paura se dicono che sono stati approvati e il Papà non puó chiudere bocca per il rendimento che porta questo cammino,certamente non possono neanche pretendere che i commentatori di questo blog possano parlare bene del cn dal momento che ne sono usciti stravolti.Nel video si dice che in questo blog si raccontano fatti che non sono veri....ora vorrei sapere dal tizio che ha fatto il video....MA NOI PER QUALE SCOPO POI DOVREMMO DIRE DELLE COSE FALSE!!!,qui ogni uno racconta quello che ha vissuto sulla propria pelle e dai racconti sembra che tutti quelli che scrivono hanno avuto e subito piū o meno le stesse cose.Questo video da fa veramente ridere,ed io continuo a ripetermi,MA VOI KATEKIKI, COSA CI VENITE A FARE SU QUESTO BLOG,STATEVENE BUONI BUONI E OBBEDITE AL VOSTRO SOMMO CATECHISTA.Le nostre URLA sono per gente che ha intenzione di entrare in questo covo,li avvertiamo in modo che se entrano sono consapevoli di quello che gli spetta,e Voi cn non abbiate paura che (detto da Voi)il cammino è guidato dallo spirito santo(ovviamente scritto in minuscolo).FATE VERAMENTE RIDERE I POLLI. (LILLY).\nAnonimo 4 gennaio 2020 15:44\nbisogno tornare nella chiesa...quella vera…\nDaniele spero che il materiale inserito ti serva. Ascoltà a papà, mettiti a pregare, prega molto. Ogni tanto, quando vai in giro, dentro di te invoca la Madonna, pregala, e prega Gesù che è Dio, la Santissima Trinità.\nPer il resto, caro Daniele, ti consiglio di non metterti in un gioco più grande di te, stai sereno, non ti mettere in mezzo, non ti conviene, te ne pentirai, e vivrai con il senso di colpa. Non ti far trascinare dagli ipocriti della pagina su facebook, che ti danno risposte campate in aria, che hanno una parvenza di farsi passare per sapienti, invece non vedono oltre il proprio naso. Forse ti senti offeso per i tuoi genitori, perchè sono nel Cammino,così mi è sembrato di capire, mi dispiace, ma sappi che anche noi eravamo nel Cammino, per cui sappiamo che ci sono le bestie e le non bestie ( scusa se uso temini forti, ma delle volte è bene farli uscire, e devi sapere che chi legge, mi riferisco alle bestie, perchè so che leggono, ecco che io mi riferisco a questi, solamente a questi), per cui non ti sentire inserito in certi commenti e anche offeso. Se i tuoi sono Camminanti degni, così come lo eravamo noi, cioè cristiani che credevano di fare un percorso santo, ecco che loro sono noi, cioè noi abbiamo fatto le stesse cose, chi per poco tempo e chi per tanto, infatti vi è chi ha fatto poco il Cammino, come io, e chi lo ha fatto tanto, come altri. Daniele, mi raccomando, non ti mettere in mezzo, prendilo come un consiglio per la tua vita, non come una minaccia. Tirati fuori.\nAnonimo 4 gennaio 2020 15:47\nDimenticavo,nel video il tizio diceva di denunciare,ma guarda che voi fate e dite sempre all incontrario,chi deve denunciare sono tutte quelle persone che grazie al cammino hanno subito ê avuto problemi anche psicologici e non solo. (LILLY).\nAnonimo 4 gennaio 2020 16:09\nDaniele, so che sono pazzerello pure io, ma oltre che pazzo sono anche molto curioso, moltissimo, io sto attento a un pò di tutto, infatti hai caricato il video il 28/11/2019, Giovedì.\nTirati fuori e vatti a confessare!\nAnonimo 4 gennaio 2020 20:01\nFratello del cn.... Quello che pubblicate solo quando vi fa comodo...\nby Tripudio 4 gennaio 2020 20:36\nCome indicato qui sotto, «i commenti totalmente anonimi verranno cestinati». Vale anzitutto per gli insulti e per i commenti che non aggiungono nulla alla discussione.\nI fratelli del Cammino che qui ironicamente qualifichiamo come «il club dei pasqualoni» dovrebbero ricordarsi che le celebrazioni del sabato sera non sono approvate. Non seguono la liturgia cattolica, ma quella kikiana-carmeniana.\nLo Statuto del Cammino, all'articolo 13, nella nota 49 fa sua l'intera "lettera di Arinze", cioè la lettera della congregazione del Culto Divino del 1° dicembre 2005 contenente «le decisioni del Santo Padre» che il Santo Padre non si è mai rimangiato.\nPietro (NON del Cammino) 4 gennaio 2020 21:34\nLe accuse di diffamazione di Daniele non reggono.\nInfatti c'è diffamazione quando si rivelano peccati occulti inutilmente e per pura malignità.\nNel nostro caso le storture del Cammino non sono occulte, ma evidenti, e, anche fossero occulte, vanno DENUNCIATE per salvare anime, evitare che persone siano raggirate e ristabilire la VERITA'.\nDi fake news, cioè di calunnie, diverse dalle diffamazioni, in questo blog non ce ne sono e sfido i camminanti a dire che gli episodi e le TESTIMONIANZE riportate non sono vere.\nA calunniare sono piuttosto gli aderenti del Cammino. In proposito ricordo che per difendere APURON il grande pedofilo del Cammino, non si è esitato ad attaccare le vittime calunniandole e dicendo che erano dei bugiardi.\nMa Apuron è stato condannato anche dal tribunale della Santa Sede.\nAnonimo 4 gennaio 2020 22:57\nGiusto per capire come funziona la menzogna di queste persone. Ovvero come si muovono le tenebre. È stato scritto a Daniele di non dare visibilità al Blog. Realmente è il Blog che ha dato visibilità. La matematica non è un'opinione. Guardate il numero delle visualizzazioni. Da lì capite che alcuni sono completamente immersi nelle tenebre. Per cui da un figlio delle tenebre cosa ci possiamo aspettare. Se fanno ciò davanti, potete immaginare cosa possano fare nascosti.\nPorto 4 gennaio 2020 23:55\nA Daniele volevo solo dire che se Carmen non verrà fatta santa non è a causa del blog, ma perché santa non era, nemmeno lontanamente. Non ho conosciuto Carmen personalmente, e non me ne dolgo, ma tutti quelli che l’hanno conosciuta e con i quali ho avuto modo di confrontarmi, non solo in questo blog, ne parlano come di una persona con un carattere spigoloso, capricciosa, saccente e arrogante e per nulla amante del prossimo. Era una persona che mentre predicava, insieme con Kiko, l’umiltà e l’obbedienza ai catechisti, non è mai stata né umile né obbediente, nemmeno alla massima autorità della Chiesa, il Papa. Offendeva senza vergogna alcuna presbiteri e vescovi, non ha avuto ritegno ad interrompere più volte il Papa, non aveva nessun timore di Dio. Mi dici che cosa ha in comune con la santità una simile persona? Anche le persone che vedevano con indulgenza il carattere di Carmen, hanno sempre confermato che era una persona presuntuosa e prepotente, e che non aveva amore per il prossimo. Kiko e Carmen sono due persone violente e il movimento da loro fondato è basato sulla violenza. Come altro si può definire l’imposizione dell’“umiltà” e l’obbligo di obbedienza ai catechisti, a dei laici che a mala pena ti conoscono e ai quali di te il più delle volte non importa un fico secco? E l’imposizione della decima anche a famiglie che fanno fatica ad arrivare alla fine del mese? Io in qualche modo mi sono ”salvato” perché per mia natura e per cultura familiare sono sempre stato scettico di e avulso da ogni forma di fanatismo e non ho mai ritenuto i catechisti individui ai quali dover obbedire o chiedere consiglio e sim., ma ho visto persone che hanno avuto la vita rovinata per essersi fidati e avere obbedito ai diktat miopi e scriteriati dei catechisti… E’ vero che il Signore non ci abbandona mai e che ha aiutato anche queste persone, ma gli abusi del Cammino sui più deboli e indifesi dovrebbero veramente finire una volta per tutte. Non hanno proprio nulla di cattolico o di cristiano.\nAnonimo 5 gennaio 2020 00:31\nCaro Daniele con questo video ti contraddici,ho ascoltato tutti i video che hai pubblicato su youtube e in uno di questi addirittura chiedevi il parere sul cammino neocatecumenale, anche il parere dei fuorusciti,in questo video poi invece farnetichi... dicendo che Noi tutti diciamo fesserie....abbiamo esaurito il tuo desiderio,in un certo modo Tu stesso ci hai chiamati in causa e Noi Ti abbiamo accontentato,forse volevi e speravi che veramente dicessimo bugie?che il cammino di Kiko ė tutto fiori e rosa?al contrario Noi diciamo tutte veritâ,le bugie sono quelle che Tu stesso hai detto in un altro video e cioè che non c ė cammino senza il prete...ma dici la veritâ!!!, dici che il prete(compiaciuto,non tutti i preti)nel cammino è solo una figura,una pedina nelle mani dei catechisti,che non vengono rispettati e se é il caso pure malmenati,leggiti un pô i commenti che sono stati fatti sull isola di Patmos riguardo a Padre Ariel e poi vediamo se pensi ancora che il presbitero(come lo chiamate voi)serve per il cammino.Io credo che Tu sappia tutto questo, se no non saresti uscito fuori da questa Babilonia,i fuoriusciti che URLANO VENDETTA AL COSPETTO DI DIO...ne sono troppi,Noi difendiamo la DOTTRINA CATTOLICA non vogliamo e non abbiamo voluto essere eretici,ma se Tu credi che il cammino faccia bene alla Tua vita, fallo pure,ma non puoi dire che Noi diciamo bugie,c ė un detto che dice:IO VENGO DAL MORTO E TU DICI CHE Ė VIVO,Noi ci siamo stati nel cammino,abbiamo visto,ascoltato e quando poi sono arrivate le nausee abbiamo vomitato. LILLY.\nPrima di commentare chiedo scusa degli errori grammaticali o di battitura o altro, e vi chiedo di portare pazienza e, se volete usare in qualche modo i miei commenti, di correggerli, meglio una cosa ben fatta, perchè è bene così.\nI Segnali di Fumo che indicano l'incendio.\nMisi poco tempo fa dei commenti sui segnali di fumo, i quali ci indicano l'incendio, cioè Dio ha fatto in modo che da alcuni segni possiamo capire cosa stia avvenendo. Infatti se vediamo una colonna di fumo nero, ecco che capiamo anche che tipo di materiale sta bruciando, lo stesso per il fumo bianco, e sappiamo che c'è l'incendio, anche l'entità, cioè dalla grandezza e durata e propagazione della colonna di fumo, ecco che capiamo se l'incendio è grande, piccolo, o altro. Insomma, il Signore ha creato ogni cosa per il verso giusto.\nOra vorrei mettere alcuni segni di fumo, i quali ci fanno capire,senza errore ( è legge fisica, come la matematica) che lì dietro c'è l'incendio.\nPrima di collocare, perchè conosco le manipolazioni, ci rifacciamo un piccolo ripasso su un aspetto.\nAnonimo 5 gennaio 2020 09:10\nNon si tratta di ritornare all'AT, in quanto la Parola di Dio è eterna, è sempre valida, infatti Gesù ci indica una cosa molto importante:\n29 Ma Abramo rispose: Hanno Mosè e i Profeti; ascoltino loro. 30 E lui: No, padre Abramo, ma se qualcuno dai morti andrà da loro, si ravvederanno. 31 Abramo rispose: Se non ascoltano Mosè e i Profeti, neanche se uno risuscitasse dai morti saranno persuasi».\nEd ecco alcuni segnali davanti a voi:\nPiccolo commento. Kiko è liberissimo di festeggiare dove e come vuole, che sia chiaro a tutti, è un suo diritto, ma non è libero di prendere in giro il prossimo, quello non è un suo diritto. Perchè? Perchè costoro fanno una continua pubblicità della povertà delle baracche, basta seguire il tutto, dai libri ( in copertina), foto in giro, racconti che si fanno ( tipo Kiko a Trieste), ecc, ecc. Per cui richieste di soldi, perchè ci sono i poveri in comunità, "bisogna aiutare il povero non è giusto che tu spenda tanto per..." ( Marco 14, 1-11 - Perchè tutto questo spreco?). Immaginatevi un pò un poveretto con quattro soldi, che crede a questi che parlano per bocca di Dio, per cui li crede profeti e gli consegna la decima e altro, soldi del lavoro, di sudore, e sottratti alla famiglia, che vive di stenti, sappiamo come è la vita, e che fa anche servizi, e poi loro dietro le quinte fanno ciò che vedete nel video. Quello è il video del compleanno inserito, tantissime altre cose non le vedete, ma vi rammento il segnale di fumo. 1O indizio.\nPoi altro da considerare:\nSpunto sulla Parola di Dio:\n1 «Guai ai pastori che fanno perire e disperdono il gregge del mio pascolo». Oracolo del Signore. 2 Perciò dice il Signore, Dio di Israele, contro i pastori che devono pascere il mio popolo: «Voi avete disperso le mie pecore, le avete scacciate e non ve ne siete preoccupati; ecco io mi occuperò di voi e della malvagità delle vostre azioni.10 «Poiché il paese è pieno di adùlteri; a causa della maledizione tutto il paese è in lutto, si sono inariditi i pascoli della steppa. Il loro fine è il male e la loro forza è l'ingiustizia. 11 Perfino il profeta, perfino il sacerdote sono empi, perfino nella mia casa ho trovato la loro malvagità. Oracolo del Signore. 12 Perciò la loro strada sarà per essi come sentiero sdrucciolevole, saranno sospinti nelle tenebre e cadranno in esse, poiché io manderò su di essi la sventura, nell'anno del loro castigo. Oracolo del Signore.\nLa menzogna detta davanti a tutti, pensando di essere nella verità, senza aver approfondito e verificato il tutto, e senza aspettare l'evoluzione degli eventi, ovvero ciò che penso io è verità, cioè io sono lo spirito santo sulla terra. Infatti è stato condannato.\nDa qui capite, e Daniele è piccolo esempio, come si muovono costoro, accusano le vittime di essere carnefici, e i carnefici si fanno passare per vittime. Cioè siamo arrivati al punto che Caino accusa Abele dopo averlo ucciso, infatti Caino disse a Dio: Allora il Signore disse a Caino: «Dov'è Abele, tuo fratello?». Egli rispose: «Non lo so.\nQuesto è ciò che ci dobbiamo aspettare da queste persone, cioè fanno il male, che è davanti ai nostri occhi, ed ecco cosa risponderanno, cioè continueranno a seminare le loro malefatte, senza timore e vergogna. Tant'è, e ne sono sicurissimo, che diranno che Apuron è innocente, per cui è il Vaticano che si sbaglia, oppure scuseranno Kiko di piccolo errore o di senilità, e altro. Ma questo sistema, cari tutti, è il sistema che portano avanti sempre, sia in età giovane, e sia in vecchiaia, anzi in vecchiaia si nota maggiormente, perchè si riesce a dissimulare meno, scendono le difese dissimulatorie.\nAltro segnale di fumo:\ndue ex Neocatecumenali oggi Sacerdoti e Parroci ha detto:\n… anche a me, negli anni in cui ero parroco in una parrocchia del Vomero (Napoli) un neocatecumenale mi dette del “coglione” davanti ai ragazzi del catechismo in preparazione alla cresima, è passato del tempo ma credo si stia sempre curando le ferite. Me lo tolse di sotto mano il diacono permanente, mentre tutti i ragazzini facevano il tifo per il parroco dicendo “dagli, dagli!”.\nCome potete vedere, accusano chiunque si presenta davanti al loro cammino, ognuno che non fa ciò che pensano, ciò che desiderano, ciò che credono loro, ma gli va contro, per ovvi motivi, perchè è scritto:\nDa qui capite cosa c'è dentro il cuore di queste persone, vi troverete persone che vi parleranno avanti, a facciata, si Spirito Santo, Dio, la Madonna è apparsa a Kiko, il Cammino è frutto dello Spirito Santo, e tante cose simili, ma appena li stuzzichi, cioè in qualche modo si mette alla prova ciò che dicono di essere e di fare, ecco che fuoriesce l'ondanta di fumo. Evidentemente nel loro cuore c'è l'incendio, ed è bello grande. Non ho fatto in tempo a mettere i commenti dei sacerdoti malmenati da catechisti, i quali sono andati in due ( vi rammento quando vanno in due per loro è come andare in missione, come apostoli, lo dicono loro non io), ed hanno reso a schiaffi il sacerdote mentre si apprestava a dire messa.\nPietro (NON del Cammino) 5 gennaio 2020 09:11\nNonostante sia da tempo che partecipo alle discussioni del blog, le testimonianze di coloro che hanno avuto a che fare col Cammino mi stupiscono sempre.\nIl fatto è che è difficile credere, o, meglio, è difficile abituarsi, a certe prepotenze e abusi.\nGià solo considerare le prepotenze che si subiscono nel Cammino, ne manifesta l'intima realtà.\nUn'altro concetto, oltre alla obbedienza cieca ai catechisti, con cui il Cammino CONTROLLA i suoi adepti, è l'uso ipocrita, cioè FALSO, e perciò improprio, del comando di san Paolo di non MORMORARE.\nSia chiaro, la mormorazione, come la diffamazione, è cosa riprovevole, ma protestare e denunciare ingiustizie non è affatto mormorare. E', anzi, TESTIMONIARE la verità o, almeno, ricerca della verità.\nE' vero: occorre rifuggire dalla malignità e cercare di non parlare "dietro le spalle", ma se nel Cammino non si ammettono CONFRONTI, se qualcuno cerca spiegazioni o, anche, conforto, come deve fare?\nE' difficile uscire dal Cammino improvvisamente: chi ci ha creduto di solito medita il passo, attraversa una crisi e cerca risposte.\nCon l'ubbidienza cieca (per lo più a persone strampalate, impreparate e saccenti) e il divieto di mormorare (ma la mormorazione spesso è altra cosa), si cerca di puntellare il Cammino.\nForse Kiko, come tanti politici, pensa che il "popolino" è "stupido"... Ma non è così\nAnonimo 5 gennaio 2020 09:12\nPiù segnali di questi. A voi tutti il giudizio su queste persone. E vi rammento una cosa, anche se fosse apparsa la Madonna a Kiko, realemte, affermo, e ne sono convintissimo, che si sono venduti tutto, TUTTO. Dio da il Segno, ma l'uomo deve metterci l'impegno a seguire Dio, tant'è:\nSappiamo tutti, dalle lettere cosa ha fatto San Paolo, di certo non prendeva a schiaffi sacerdoti, non campava sulle decime, non evangelizzava dentro Hotel e risiedeva in appartamenti, e non faceva tante cose che fanno questi. Badate bene, vi ripeto, non è l'appartamento, il compleanno, ecc, ecc, se uno dice di stare e fare quelle cose, è tutto regolare, il punto è l'IPOCRISIA e la DISSIMULAZIONE, perchè si fanno passare per baraccati, gitani, nulla tenenti, profeti della verità, gli unici, i veri apostoli, che vanno a piedi nudi, che dormono i canili e pollai, ecc, ecc, ecc, ecc, ma il tutto è una menzogna, cioè nel presente fanno il contrario. Sono proiezioni mentali di persone disturbate.\nAnonimo 5 gennaio 2020 11:05\nVi rammento a tutti, che quando hanno messo in Croce Dio, il giorno dopo il Regno d'Israele non è crollato, neanche la religione ebraica. Da qui capite tante cose. Perché qualcosa mi dice che si dicono: 100 seminari, 20000 comunità... E simili. E ricordo che i Mesulmani sono 1,5 miliardi, e poi ci sono gli altri.\nCosì giusto per farci due pensieri.\nUnknown 5 gennaio 2020 13:26\nMolto interessante è l intervento scritto su Youtube una vecchia conoscenza della missione sangiovese colui che vedeva droga eprostitute durante la sua notte trascorsa nella nuova Sodoma\nValentina Giusti 5 gennaio 2020 14:06\nImmagino ti riferisca a questa missione del "crociato di kiko" nella demoniaca città di San Giorgio a Cremano, a 6 km da casa, nutrito a gratis dalle suore e ospitato a gratis dai fratelli...😂\nLibera mente semper 5 gennaio 2020 15:53\nIn riferimento all'articolo di rimando linkato da Valentina, sento il dovere di aggiungere la mia diretta esperienza.\nNella mia regione ultimamente è invalso l'uso di fare missioni a due a due oltre a quelle Kiko comandate.\nNe hanno fatte ovunque e a brevissima distanza le une dalle altre.\nSiccome vi hanno partecipato anche i miei figli (sigh), so per certo che in ognuna di quelle "missioni", si procuravano già "vitto e alloggio".\nIn una, se non fossero riusciti a trovare da dormire, c'era uno stanzone adibito in parrocchia e potevano tornare lì.\nIn un'altra era convenuto che, essendo locale, tornavano a dormire a casa e mangiavano da facilmente da nonni, zii ed amici.\nIn un'altra l'ospitalità era già provveduta da persone del cammino. Una mia figlia ricordo che stava da una vedova.\nUna volta, essendo nel mio comune, vennero a suonare il campanello a casa mia due ragazzi che conoscevo molto bene e naturalmente, anche se ero già fuori dal Cammino, aprii loro la porta. Gli offrii anche ospitalità, per mostrare che non ce l'avevo con loro, anche se ero una fuoriuscita. Mi dissero che avevano l'imbarazzo della scelta ed infatti alloggiarono altrove. Mi diedero anche la "loro esperienza", ormai che c'erano. Da me ebbero solo accoglienza umana:un cristiano non rifiuta chi gli "ha fatto del male" (non loro due direttamente, ma la struttura che rappresentavano). Li feci parlare e, per pietà, non controbattei, erano solo due ragazzi, figli di neocatecumenali, imbevuti di neocatecumenalesimo fino al collo, poverini.\nInsomma, una quantità di "missioni" incredibile senza batter chiodo, tutte super confortate e tutte senza alcun esito.\nValentina Giusti 5 gennaio 2020 19:06\nCome i mormoni...Ma almeno loro fanno fare ai loro ragazzi delle belle corvee di evangelizzazione all'estero e nel frattempo si fanno degli amici e imparano una lingua!\nMa io mi chiedo: questi ragazzi nati da genitori neocat, cresciuti in famiglie neocat in cui l'amore cristiano dovrebbe essere pratica quotidiana, che "esperienza" raccontano? Dio, da cosa li ha salvati?\nNino 72 5 gennaio 2020 13:36\nFratello Daniele lo sai che i fuoriusciti sono molti di più dei presenti nel cammino? Ora fatti una domanda è cerca la risposta.\nIl cammino se fosse fatto rispettando la parola di Dio non sarebbe criticato da nessuno. Voi ascoltate catechesi di kiko e riportate le sue idiozie quindi siete eretici i veri diffamatori della fede cristiana siete voi.\nRiportare la Verita non è perseguibile da nessuno è nessuna autorità può intralciarci\nRebel 5 gennaio 2020 14:09\nIo sono un pò meno empatica e comprensiva nei riguardi di questi personaggi che mirano a risolvere le questioni per loro sgradevoli facendo leva sull' insulto e la minaccia.\nNon mi riferisco a Daniele, piuttosto a tutta la categoria che egli rappresenta. Asini che ragliano per difendere una causa che infine non ritengono neanche di dover approfondire!\nAnonimo 5 gennaio 2020 14:09\nSeguono anche quanti commenti faccio, li enumerano e li elencano. Però a quante persone hanno rubato soldi, a quante persone hanno fatto del male, e altro, nulla.\nMettono in cattiva luce tutto, ovviamente loro, si fanno passare per giusti e buoni. Questo è il loro gioco. Amico mio, vedi questi commenti, che dici innimerevoli e altro, sono la punta dell'Iceberg, gia ho mandato tante email ai Redenptoris Mater,proprio in casa vostra, e fra poco inizierò a mandare email alle Diocesi, dove sono tutte le vostre comunità, ovviamente ai Vescovi e Vicari.\nAnonimo 5 gennaio 2020 14:38\nC'è qualcuno che mi ha citato sotto i commenti del video. Bene, così gli faccio capire chi ha davanti, perchè, spero cessa la presunzione. Io non guardo la tv, forse 10 minuti al giorno, alcuni giorni neanche l'accendo, mi da la nausea, non frequento discoteche, pub, e simili,non ascolto la radio, salvo Radio Maria e simili, non seguo canzoni strane, come Vasco e simili, ma ascolto solamente musica sacra, di ogni genere, tranne quella NC che l'ho cestinata. Per cui, sperare che cessi tutto questo, e sperare che si possa mettere a tacere il tutto è da illusi. Povero illuso e demente da quattro soldi, che ti pasci di fame di mondo. Si andrà avanti, e se cesserà il Blog, per un qualche motivo, o cesseranno di pubblicarmi, ecco che si andrà avanti con la preghiera, e ciò che ci è stato affidato da lassù. So che nella tua immensa povertà non crederai mai che colui che ti scrive possa aver ricevuto un comando, ma chi se ne frega, è Dio il Centro, a me di ciò che pensi tu non importa nulla. Potete dire ciò che vi pare, dal matto, fanatico, andare a prendere il passato, tutto, non cesserò, nel mio cuore non finirà mai, ormai è stata accesa una luce, e che Luce, nessuno la potrà estinguere.\nMi riferisco a chi è dall'altra parte. So che delle volte sono ripetitivo, lungo, carico passi bibblici, ecc, ecc, ma portate pazienza, e il mio modo di esprimermi. Se per voi è pesante, passate oltre tranquillamente, oppure prendetene il nocciolo. Tutto qui.\nUn saluto a tutti e buona domenica, ora esco e vado a farmi una asseggiata in Dio, oggi sento, in questo momento un forte canto di uccelli fuori, è una buona giornata, sento una particolare Pace dentro il mio cuore, c'è sole, anche un pò di vento, particolarmente freddo non fa. Poi andrò a Messa. No, perchè dicono che chi va contro di loro passa una vita di m.... Se è così, cari tutti bisogna informare tutti di andare contro di loro, perchè assicuro a tutti che la vita è bellissima, si sente una profonda Pace.\nRebel 5 gennaio 2020 14:41\nPensiamo un pò a quante persone sono vittime di questi ignorantoni in malafede (loro in malafede) che con cinismo indicibile offendono, scherniscono, minacciano e isolano coloro che contrastano oppure abbandonano il cammino.\nIl video in questione circola sul web, ed è per noi un favore non certo una complicanza, ma questa circostanza ( vale a dire il tentativo di intimidire e mortificare il prossimo non accordante il contesto eretico ) si concretizza anche nella realtà, provocando dolore e sofferenza!\nAnonimo 5 gennaio 2020 18:33\nSono d'accordo. Pensate a chi come me è stato buttato a calci nel culo fuori dal cammino e lasciato solo dopo 23 anni. Sono diventato nessuno. Depresso\nAnonimo 5 gennaio 2020 19:10\nTu hai Dio che è tuo Padre, devi solo imparare dentro di te a convivere con Lui, cioè a percepiro. Dio è Spirito, anche se è venuto nella Carne, si è incarnato, ma ora intorno a te è Spirito, poi alla Santa Messa.... Non credere che sei solo, Dio è sempre con te. E via la depressione, se ti senti giù prega, e devi sapere che noi tendiamo a ricordare le cose brutte. Pensa a quelle belle.\nPorto 5 gennaio 2020 23:54\nVorrei solo dirti che se sei considerato nessuno agli occhi dei neocat., non lo sei e non lo sarai MAI agli occhi di Dio. Per Lui ognuno di noi, anche la persona che si sente la più insignificante, è un essere prezioso e unico nella sua individualità. Anche io penso di essere diventato un nessuno per i neocatecumenali. Nessuno di loro ha bisogno di me e mi stanno dimenticando, o probabilmente mi hanno già dimenticato. Tanto meglio. Se provi a rovesciare la prospettiva, magari dopo un po' di tempo comincerai piano piano a vedere questa "cacciata" come una grazia. Io e mia moglie (ma soprattutto io che ci sono stato tanti anni), per farci forza, abbiamo cominciato contando i mesi da fuoriusciti, e dopo i mesi adesso stiamo contando gli anni. Un po' come chi si disintossica da un vizio o da una dipendenza, per farsi forza conta il tempo da quando ha abbandonato quello che lo teneva schiavo, e più il tempo passa, e più aumenta il benessere, più si fa forza e si rallegra in cuor suo di essere riuscito a farcela, almeno fino a quel punto.\nAnonimo 6 gennaio 2020 07:56\nCredo che Porto ti abbia dato una testimonianza molto preziosa. Leggi bene le sue parole, sono molto profonde. Evidentemente, concludo io, ha capito che sono falsi. E' tutta, o quasi, una falsità lì dentro, e la prova l'hai avuta nella tua vita, il risultato e ciò che ti hanno fatto. Ora, se vuoi capire chi hai davanti, se quella è la Chiesa, quando hai tempo vai a Messa, confessati, non so, o chiedi consiglio al confessore, e ascolta le parole. Vedi se ci sono parole di odio ( caciata, esclusione, ecc, ecc) e se ci sono parole di acolgimento. Da lì capirai tante cose, tantissime.\nAnonimo 5 gennaio 2020 15:34\nQuesto blog dovrebbe chiudere i commenti dei post e denunciare le eresie o presunte tali alle autorità canoniche. Solo così lo si potrebbe prendere sul serio. Sembra costantemente una lite tra bambini cn e bambini ex cn.\nValentina Giusti 5 gennaio 2020 18:56\nNon si può litigare né discutere con chi non ha nessun argomento a proprio favore ma è capace solo di scrivere quattro parole in croce, generalmente offensive, come coloro che qui intervengono dicendo di essere del Cammino.\nIo vedo solo argomenti inoppugnabili da una parte, chiacchiere insulse dall'altra.\nLe denunce fioccano copiose, non preoccuparti. Non ti chiedi neppure perché il Cammino ormai sta sotto zero?\nAnonimo 5 gennaio 2020 16:25\nCarissimi altra considerazione. Parlano di denuncia, ovviamente dissimulano, perché se parte una denuncia, e poi un Giudice va a verificare, ecco che scoppia la bomba. Quella vera.\nby Tripudio 5 gennaio 2020 18:51\nOppure il giudice estrae la chitarrella col logo kikiano e comincia a cantare: Non resistete al male...\nAnonimo 5 gennaio 2020 19:43\nTutto potrebbe capitare. Ma se capita un giudice che penso io, ovvero uno che iniziasse a fare i calcoli patrimoniali, e le tasse non pagate, e altro, seguendo il filone, ecco che ne uscirebbero delle belle.\nComunque vorrei chiarire una cosa, che ho sempre fatto, ma che è bene puntualizzare.\nQuando scrivo di queste cose, mi riferisco ad una parte, ai colpevoli. OK!\nPoi, siccome si toccano tasti come decime, persone che vivono siìopra queste cose, il tutto non deve essere mai confuso con la Chiesa, perchè anche la Chiesa, cioè i sacerdoti e altri, vivono delle offerte dei fedeli. Ma la Chiesa va aiutata, e deve essere aiutata. OK! Ma c'è un punto, la Chiesa non ti viene a fare interrogatori se dai la decima e se non la dai ecco che a quel punto per ritorsione non ti da la Santa Comunione.Invece continua a dartela, perchè c'è la Misericordia, cioè vedi che Dio continua ad amarti. Così dovrebbe essere tra queste persone. Non è la decima in se, attenzione, perchè io la posso dare tranquillamente se ne ho le possibilità, la volontà, ecc, ecc. Il punto è l'arroganza di queste persone, la presunzione, e ciò che c'è dietro. Ovvero, faccio un piccolo esempio, per farci capire.\nTizio fa il Cammino, contribuisce a tutto, per cui arredi, fiori, spese varie, servizi, decime. OK! Ad un certo punto accade un qualcosa, per cui si straniscono i Guardiani della Rivoluzione ( chiamiamoli così, ora, chi vuol capire capisce cosa vorrei intendere), a quel punto Tizio viene attaccato in un qualche modo, direttamente o indirettamente. Fino al punto che Tizio o si sottomette alla loro volontà, oppure viene cacciato o se ne deve andare per via di ciò che accade. Quel qualcosa che accade, lo dovete interpretare non come un atto che si fa di male, ma come un qualcosa che non digeriscono queste persone, faccio dei piccoli esempi: una persona abusata che chiede giustizia, uno che non vuole dare più la decima perchè ha spese familiari e altro, uno che parla di altro che è il Cammino, uno che dice invece di dare soldi al Cammino li voglio dare alla Caritas perchè sento che Dio mi chiede questo, uno che inizia a fare cose che a loro sembrano strane, come l'evangelizzazione, l'inginocchiarsi davanti a Gesù Eucarestia, e altro. Ecco che a quel punto salta il vincolo, come se stessi violando un qualcosa. Cioè la risposta di questi è: se sei nel Cammino, qua così si fa! ( qualcosa di simile). Sembrerebbe una buona risposta detta così.\nAnonimo 5 gennaio 2020 19:44\nOra vi mostro a tutti che è un laccio.\nMolto contiene il commento di Libera inserito. Cioè ha detto che ha accolto due di questi, e che lei è stata in silenzio ad ascoltarli senza dire nulla, ma già li conosceva per cui non ha abboccato. Similmente così, anche se il suo commento contiene altri aspetti. Ma ora vediamone uno di questi.\nOra vi mostro l'inganno di costoro. Facciamo ci una fantasia.\nLibera non li consceva, per cui faceva la sua vita tranquilla. Un giorno arrivano questi che raccontano di un Cammino per la tua salvezza, tutto bello, il Cammino mi ha salvato, ecc, ecc. OK!\nLibera dice: che bello, vorrei farlo! Ed ecco che potete immaginare cosa accade. Catapultata dentro. Tutto rosa e fiori all'inizio, sappiamo perchè, c'è la Domenica delle Palme ( così la chiamo), per cui contribuisce a tutto, siamo una famiglia ecc: Decime, spese, spese per i Seminari, passaggi, scrutazio, noi siamo i tuoi profeti, siamo gl inviati alla tua vita, lascia tutto, vendi l'appartamento dallo ai poveri ( e sono loro, cioè il Cammino), e via dicendo ( lo dico per i calunniatori, sono discorsi per rendere l'idea di ciò che potrebbe capitare, se avete la coda di paglia, chiedetevi il perchè). Ad un certo punto, Libera dopo un pò di anni, entra in conflitto con uno di questi, a quel punto cosa accade? Indovinate?Avete letto sopra? Ed ecco la sorpresa, invece della Misericordia, dell'Amore, e altro, esce l'Odio. Con tutte le conseguenze delle ferite. Ricordatevi che Libera quel giorno era i Santa Pace a casa a svolgere le sue funzioni. Qualcuno direbbe: ma così non si deve far nulla!? No! Guardate Cristo, dopo la Domenica delle Palme, è arrivato il Venerdì Santo, cioè la Croce. Che significa? Che Cristo sta dall'altra parte. Questo significa. Ognuno si faccia i suoi ragionamenti sul caso. Io dico, si deve andare, per portare Cristo, ma devi essere Cristo in quel momento, non l'opposto.\nby Tripudio 5 gennaio 2020 22:33\nArriveremo al punto in cui i kikos si chiederanno: ehi, un momento, non ricordo più perché dobbiamo odiare quelli del blog.\ndemimarc 5 gennaio 2020 23:26\nQuando mi capita di aprire questo blog mi chiedo sempre: ma chi vi paga per calunniare kiko e il cammino? e poi come fate a dirvi cattolici se disprezzate ciò che il Papa difende? ..mi chiedo ancora, visto che vi piaccia o no il cammino fa parte della chiesa: da dove vi viene quest'odio per la chiesa? e qui vi potrei rispondere anche io: da colui che fu omicida fin dal principio, il padre della menzogna, colui che è pieno di furore sapendo che gli resta poco tempo. Ma d'altra parte come dice Matteo 10,24 un discepolo non è superiore al maestro: se hanno perseguitato me, perseguiteranno anche voi. ecco il motivo delle menzogne sul cammino presenti in questo blog.\nValentina Giusti 6 gennaio 2020 00:20\nEccone un altro che sa solo ripetere che il blog dice menzogne, ma non sa riferirne una, una sola, dimostrando, o almeno cercando di dimostrare, che si tratti appunto di menzogna.\nChiacchiere, tante chiacchiere. Solo questo vi ha reso in grado di fare il parolaio Cammino neocatecumenale. Chiacchiere senza alcun costrutto.\nAnonimo 6 gennaio 2020 06:35\nQuale odio per la Chiesa? La Chiesa è mia Madre. Io benedico mia Madre, e le chiedo benedizioni. Amen!\nLibera mente semper 6 gennaio 2020 09:52\nAffinchè tu possa dormire sonni un po' più tranquilli, visto che ti capita di aprire questo blog prima di andare a letto, vorrei rassicurarti su alcune cose:\n- noi qui non funzioniamo come il CNC, facciamo le cose gratis, per puro amore alla verità ed al prossimo, non ci paga proprio nessuno. Incredibile, vero?\n- noi qui , sempre perché non funzioniamo come il CNC, non calunniamo nessuno, diciamo soltanto cose vere e documentate, frutto di esperienze e conoscenze dirette. Le calunnie, molti di noi le hanno subite proprio nel CNC, ma son cose personali e non le veniamo a sperticare pubblicamente\n- Papa Francesco non mi pare difenda un bel nulla anzi, per chi vuol sentire, riserva al CNC critiche spesso anche molto dure e dirette\n- l'equazione Cammino-Chiesa per INSINUARE che chi critica il CNC critica la Chiesa, è piuttosto debole e stantia. E' il cinquantennale Cammino che si è installato nella Chiesa. La Chiesa a cui noi apparteniamo ed in cui crediamo ha più di 2000 anni di vita. Regge il confronto?\n- I luoghi comuni, presi anche dai canti kikiani, per definire coloro che non sopportate perché mettono in evidenza cose, peraltro chiarissime, a proposito del vostro itinerario circolare, mostrano una profonda conoscenza del padre della menzogna, molto più profonda di quella del Padre della Verità. Infatti demonio e peccato sono vocaboli molto ricorrenti nel CNC, molto di più di virtù e libero arbitrio, di cui sapete ben poco\n- il trucchetto che chi vi critica vi "perseguita", come bambini che non sopportano quelli a cui non piace il loro giocattolo, incapaci di spiegare perché quel giocattolo per loro invece è così bello, non attecchisce nè qui nè nella Chiesa. Miei cari comodi camminanti, la persecuzione è BEN ALTRA COSA: chiedetelo un po' ai cristiani dei paesi in cui il cristianesimo è davvero perseguitato e vi sentirete formichine piccole piccole.\n- se quelle che scriviamo qui ti sembrano menzogne, a parte le esperienze personali su cui tu non hai alcuna voce in capitolo, correggi la menzogna con adeguate e documentate argomentazioni. Non limitarti a puntare il ditino accusando senza argomentare. Così è facile: accusi, giudichi e punti il dito non spieghi il perché.\naleCT 6 gennaio 2020 11:19\nRispoderò alla tua pappardella solo con un nome: APURON. Chi lo difendeva? Chi lo difende TUTT'ORA?, E sopratutto CHI LO HA CONDANNATO (2 volte)?\nAnonimo 6 gennaio 2020 11:41\nSe il cammino fosse cosa buona e giusta,non ti allontanasse dalla chiesa che ê MADRE,un giorno una mia sorella di comunitá che era un pø anzianotta....frequentava la chiesa assiduamente,mi disse che il catechista si era arrabbiato dicendole di non andare troppo in chiesa se no si sarebbe confusa,poi il commentatore parla di odio per la chiesa,PERCHÈ IL CAMMINO DI KIKO È LA CHIESA?Miei cari voi avete una confusione in testa,vi dico sinceramente che mi fate pena,Noi qui parliamo per farvi aprire la mente,per aiutarvi a capire che il cammino NON Ê COSA BUONA E GIUSTA...ē una trappola del demonio,ha fatto male a tanta gente,soprattutto a quelli che si sono accorti che erano incastrati nella tela del ragno e stavano vivendo una dottrina stravolta,ci sarebbe da parlare per giorni e giorni,anzi non dovremmo neanche commentare le vostre assurditã,ma se lo facciamo ė a fin di bene,sperando che un giorno vi accorgete che cos' ė il cammino.\nPS INIZIATE A DOCUMENTARVI QUELLA CHE Ė LA DOTTRINA CATTOLICA E POI CONFRONTATELA CON QUELLA DI KIKO ED IL GIOCO Ë FATTO.LILLY.\nValentina Giusti 6 gennaio 2020 14:20\nLilly, sono perfettamente d'accordo con te. Se il Cammino altro scopo non ha che avvicinare alla Chiesa, perché, dopo decenni, c'è ancora bisogno del catechista -spesso molto ignorante- per interpretare la dottrina della Chiesa? C'è da chiederselo...\nPax 6 gennaio 2020 23:02\ndemimarc suvvia, puoi stare tranquillo!\nciti la parola di Matteo: Kiko perseguitato COME Gesù. Sta scritto! Questo tocca al vero discepolo. Peccato che le persecuzioni nel cammino noi le abbiamo subite e qui già i conti non tornano. Bene ti ha risposto aleCT con una sola parola evocativa: APURON: prototipo del PERSEGUITATO NEOCATECUMENALE. Anzi aggiungo un'altra parola FABIO ROSINI: prototipo del PERSECUTORE.\nUn'ultima parola chiude tutto: SIETE SQUALLIDI.\nInfine. Noi ce ne siamo andati e il nostro tempo è già compiuto. Nulla abbiamo da difendere, nulla abbiamo voluto difendere nè per mantenere le nostre posizioni di prestigio siamo stati disposti a scendere a compromessi o cedere ai loro ricatti. Dunque siamo LIBERI anche per questo, la libertà di chi non ha nulla.\nMi dispiace, ma a voi "resta poco tempo" e siete "pieni di furore" per questo.\nAnonimo 7 gennaio 2020 15:51\nDemimarc,e quando ti mettono fuori perchê l altro coniuge non ne vuole sapere del cammino però magari frequenta la chiesa questa pure ė una menzogna?Kiko dovrebbe sapere che la religione,ma soprattutto la spiritualitå ė personale,è giusto portare la parola al proprio coniuge come a tutti,ma non ė normale fare una forzatura soprattutto per chi frequenta giã la chiesa,che senso ha?ho conosciuto coppie che per questa cosa hanno litigato di brutto e hanno rischiato addirittura una separazione.Forse per Kiko la comunitã ė piū della chiesa?O perchë magari avendo due stipendi la decima diventa piū cospicua e allettante se stanno tutti e due nel cammino!!!...Credo proprio che sono tutte e due le cose,Kiko si sente molto piú superiore alla chiesa, e gli fa comodo una bella decima sostanziosa.Tu che dici che Noi scriviamo menzogne mi sai spiegare tutto questo che ho scritto, perché la chiesa non lo considera e Kiko si!!!.Io personalmente non ho mai né sentito ne visto che la chiesa abbia messo fuori qualcuno il marito o la moglie che non andava in chiesa,mentre Kiko si ė permesso di farlo.Lilly.\nby Tripudio 7 gennaio 2020 16:31\nAlcune domande per i kikos, lasciate da un commentatore su Youtube:\nAvrei solo un paio di domande da porle:\n1 - Che la Santa Sede abbia approvato la PUBBLICAZIONE del Direttorio catechetico del cammino neocatecumenale è una fake news?\n2 - Che lo Statuto non preveda la decima e la violazione del foro interno durante gli scrutini è una fake news?\n3 - L'istruzione della Congregazione per il Culto Divino "Redemptionis Sacramentum" è valida per tutta la Chiesa, Cammino compreso? O anche questa è una fake news?\n4 - Durante la Santa Messa per le comunità neocatecumenali il Sacerdote celebrante si comunica normalmente prima dei fedeli o insieme a loro?\n5 - È possibile inginocchiarsi alla consacrazione durante la Santa Messa celebrata per le comunità neocatecumenali? E se non lo è, come si spiega questo abuso palesemente contrario all'ordinamento generale del Messale Romano?\nNon mi si dica, soprattutto da parte di chi fa dell'obbedienza alla Chiesa e al Papa il cavallo di battaglia delle proprie argomentazioni, che si tratta di quisquillie, perché a questo punto sorgerebbe spontanea una banale osservazione: se si può soprassedere riguardo le leggi della Chiesa senza incorrere in alcuna sanzione canonica, per quale remota ragione bisognerebbe obbedire a norme emanate da un laico privo di autorità ecclesiale?\nAnonimo 8 gennaio 2020 09:12\nMi sembra interessante anche questa risposta sull'uso del candelabro ebraico:\nIo non ignoro un bel niente. Il candelabro di Kiko non ha alcun senso teologico-liturgico e non è previsto dall'ordinamento generale del Messale Romano. È inutile citare Finotti, che tra l'altro è un ottimo liturgista e avrebbe orrore della messa NC, per giustificare una prassi insensata e ambigua. L'antichità di un segno (tra l'altro nemmeno universale) non ne giustifica l'uso, né il fatto che i ceri derivino dalla menorah (e che dire dei paramenti? Non sono altro che lo sviluppo di normali abiti civili di epoca imperiale, quindi facciamo vestire i preti da antichi romani per essere fedeli alla tradizione?).Questo sarebbe archeologismo liturgico. Inoltre il candelabro NC ha 9 candele, che sommate alle altre due che usate fanno 11, cosa ancora più assurda. Ma si sa, a Kiko è apparsa la madonna e se dice di usare 11 candele è ispirato da Dio, guai a chi crede il contrario. Anzi, formulo meglio, così vi prevengo pure: La fedeltà alle 11 candele di Kiko è rispetto del carisma e obbedienza, la fedeltà al Messale anche in tema di candele è giuridicismo, rubricismo e tridentinismo e visione riduttiva della Santa Messa. La sedia trasparente in plexiglass è amore alla Liturgia, la panca con inginocchiatoio è anacronismo tridentino. Stare in piedi alla Consacrazione è l'atteggiamento del risorto, inginocchiarsi è medievale (ma cosa vi avrà mai fatto di male questo vituperato Medioevo? Ovvero l'epoca più cristiana di tutta la storia). Così tanto per citare in modo pretestuoso e polemico i documenti della Chiesa, ecco il n.117 dell'Ordinamento generale del Messale Romano: "117. L’altare sia ricoperto da almeno una tovaglia bianca. In ogni celebrazione sull’altare, o accanto ad esso, si pongano almeno due candelabri con i ceri accesi, o anche quattro o sei, specialmente se si tratta della Messa domenicale o festiva di precetto; se celebra il Vescovo della diocesi, si usino sette candelabri. Inoltre, sull’altare, o vicino ad esso, si collochi la croce con l’immagine di Cristo crocifisso. I candelabri e la croce con l’immagine di Cristo crocifisso si possono portare nella processione di ingresso. Sopra l’altare si può collocare l’Evangeliario, distinto dal libro delle altre letture, a meno che non venga portato nella processione d’ingresso" Già immagino il piccolo catechista for dummies rispondere che il testo non vieta la menorah, quindi si può usare senza per questo commettere un abuso! A onor del vero, ricordo che il testo non vieta nemmeno di scorreggiare al microfono durante la Messa, quindi non sarebbe un abuso, e nessuno ha il diritto di impedirvelo. Per concludere, l'uso di simboli giudaici nella Liturgia Cattolica, oltre che essere vietato, è teologicamente aberrante, essendo il giudaismo post biblico la negazione della divinità di Gesù Cristo, perciò, a che pro utilizzare al posto del Crocifisso sull'altare, un simbolo che rimanda ad una dottrina opposta al Cristianesimo?\nAnonimo 6 gennaio 2020 07:50\nAnonimo 7 gennaio 2020 12:34\nAvete visto il diluvio di commenti tra ieri e oggi sulla pagina YT ? Da NC frequentante provo un' infinità pena per fratelli che invece di rispondere vanno a caccia delle identità altrui\nby Tripudio 7 gennaio 2020 15:55\nAl momento gli abbiamo procurato un successone (era a 54 visualizzazioni quando l'abbiamo pubblicizzato, ora sfiora le 900, più oltre 200 commenti). Dovrebbe ringraziarci, il fratello Daniele: può vantarsi di aver "scatenato un dibattito".\nE dovrebbe perfino ringraziarci per le lezioni tecniche su come migliorare l'impatto dei suoi video - anzitutto riconoscendo la verità anziché piagnucolare "buuh buuh ci calunniano ci diffamano".\nRiguardo le nostre identità, ti invito a sfogliare questo blog fino alle sue più vecchie pagine: quasi ovunque c'è qualche neocatekiko che esige di sapere chi siamo e cosa facciamo nella vita. Il club dei pasqualoni è letteralmente ossessionato dalle nostre identità, sia perché intendono fare stalking, sia per screditare le persone credendo così di aver azzerato anche i fatti, sia per dare i nostri nomi a improbabili avvocati per "denunce", e sia per chissà quali altri inconfessabili motivi.\nQuello che conta è solo la verità. Il Cammino la mistifica, la nasconde, la nega, e per soprammercato celebra carnevalate liturgiche ed esige continuamente soldi. Se uno ha veramente a cuore il Cammino, cercherà in ogni modo di correggerne gli errori, le eresie, gli strafalcioni liturgici, l'idolatria per gli autonominati iniziatori, l'ossessione per mammona, e tutto il resto.\naleCT 7 gennaio 2020 16:19\nA quanto pare hanno scoperto come mi chiamo. Urca che paura! Aspetto le denunce...ps ma nel Cammino non era vietato?\nAnonimo 7 gennaio 2020 18:12\naleCT A quanto pare hanno scoperto come mi chiamo. Urca che paura! Aspetto le denunce...ps ma nel Cammino non era vietato?\nCerto che è vietato, infatti delle due l'una; o i ragazzi (penso che siano giovani) che hanno scritto quei commenti ignorano questo fatto e credono veramente che in questo blog si scrivano solo fake news (cosa che non escludo), oppure semplicemente si tratta di una classica mossa per impressionare la controparte sperando che diventi timorosa. Il problema (per questi autoproclamati guardiani del cammino) è che questa mossa ha successo solo se la controparte si lascia influenzare ma credo che questa non sia la situazione degli ex che scrivono su questo blog, nè di chi non è stato neanche ex (infatti aleCT li sta rintuzzando per bene).\nAnzi se riflettessero un attimo si accorgerebbero subito che ammesso anche che riescono a dare un nome ad un/una ex la cosa si ritorcerebbe subito contro perchè: 1) cade la foglia di fico dell'anonimato (reclamato per gli ex ma non per se stessi ...); 2) la persona in questione sarebbe ancora più libera e determinata (e motivata) a picchiare duro con le proprie esperienze negative nel cammino\naleCT 7 gennaio 2020 21:27\n"Ti annuncio che è in arrivo una grande novità su un altro di voi e saltuariamente faremo un riepilogo dei vostri nomi e cognomi, così tutti sapranno chi sono i calunniatori."\nNon vedo l'ora, guarda..\nAnonimo 8 gennaio 2020 00:49\nCara AleCT, "Non ragioniam di lor, ma guarda e passa".\nQuesti folli eretici mafiosi hanno la sindrome da scrutinio neocatecumenale nel sangue. Lasciali perdere, arriverà per loro il redde rationem, e sarà pianto e stridore di denti.\nVivono nell'eresia, non sono cristiani, non sono cattolici, come il loro cattivo maestro e falso profeta Kiko, che non è mai stato cattolico in vita sua e si è sempre lasciato ispirare dal diavolo.\nNon vedi come ti deridono quando nomini il tabernacolo? O come attraverso giri di parole negano il Sacrificio della Messa?\nC'è qualcosa di preternaturale nel Cammino, e Dio, con il soffio della sua bocca lo distruggerà.\nAbbi pace nel Signore.