Integrazione eurasiatica: situazione attuale e prospettive\nIntegrazione eurasiatica: un aspetto globale\nNel contesto storico globale, l'integrazione economica nello spazio eurasiatico è un processo logico e logico. Nel contesto della globalizzazione e della crescente concorrenza in tutto il mondo, vi è una tendenza costante verso l'emergere e il rafforzamento delle associazioni economiche regionali. Data la continua crisi del sistema finanziario ed economico globale, i processi di integrazione stanno diventando ancora più rilevanti e significativi. Gruppi di stati uniti da interessi e compiti comuni hanno più successo nell'economia globale, ottenendo vantaggi competitivi reali.\nAnche gli Stati membri del Commonwealth degli Stati Indipendenti seguono il percorso di costruzione della cooperazione multilaterale. Oggi, in conformità con il principio di integrazione multi-livello e multi-velocità nella CSI, vari\nformati di integrazione: la Comunità economica eurasiatica (EurAsEC), l'Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva dell'Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva (CSTO), l'Unione doganale (CU), lo Spazio economico comune (CES). Si completano organicamente a vicenda, creando un'ampia piattaforma di partnership.\nAllo stesso tempo, gli interessi dei nostri cittadini e il compito di mantenere e rafforzare i legami tradizionali tra i paesi sono messi in primo piano. Il vantaggio oggettivo della nostra associazione è la comunità linguistica, visioni del mondo simili e standard di vita, modelli di interazione di produzione ottimizzati.\nIl nucleo dell'integrazione eurasiatica\nCome la leadership del nostro paese ha più volte sottolineato, l'integrazione eurasiatica è la scelta strategica della Russia. Allo stesso tempo, lo sviluppo della cooperazione nel quadro dei formati di integrazione più complessi e profondi - l'Unione doganale e lo Spazio economico unico di Russia, Bielorussia e Kazakistan - riveste particolare importanza. Questi tre paesi sono diventati il nucleo dell'integrazione eurasiatica.\nLe linee guida per il lavoro di Mosca, Astana e Minsk per il futuro sono fissate nella Dichiarazione sull'integrazione economica eurasiatica adottata al vertice del Consiglio economico eurasiatico supremo il 18 di novembre del 2011 di novembre.\nIl corso per l'ulteriore sviluppo e approfondimento dei processi di integrazione eurasiatica è stato confermato durante la regolare riunione del Consiglio economico eurasiatico supremo tenutosi a dicembre 19 a Mosca il 2012 a dicembre a livello di capi di Stato.\nUnione doganale e spazio economico comune\nAttualmente, sono state prese tutte le misure principali per creare e garantire il funzionamento dell'unione doganale. Un sistema di regolamentazione unificato è stato lanciato in molte aree economiche chiave. È stato istituito un sistema unificato di regolamentazione tariffaria, doganale e doganale del commercio estero, che mantiene una politica concordata nel campo della regolamentazione tecnica, l'applicazione di misure sanitarie, veterinarie e fitosanitarie.\nDa luglio 1 di 2011, il controllo dello stato dei trasporti doganale, sanitario, veterinario, di quarantena fitosanitario è stato trasferito dalle frontiere russo-bielorussa e russo-kazaka alla frontiera esterna dell'unione doganale.\nUn territorio doganale unico dell'unione doganale con la libera circolazione delle merci al suo interno e un approccio unico a tutte le merci è stato pienamente formato. L'eliminazione degli ostacoli amministrativi facilita notevolmente lo svolgimento delle attività commerciali non solo per gli operatori nazionali dei tre paesi, ma anche per gli affari esteri.\nÈ in corso un lavoro sistematico per creare un unico spazio economico della "troika". A gennaio 1 di 2012 è entrato in vigore un pacchetto di accordi 17, formando il quadro giuridico del CES. Nello sviluppo di questo pacchetto base fino a 2015, si prevede di adottarne di più\ncinquanta documenti normativi internazionali, nonché apportare le necessarie modifiche alla legislazione nazionale di Russia, Bielorussia e Kazakistan.\nAvendo creato l'unione doganale, le parti hanno assicurato la libera circolazione delle merci. Dopo aver introdotto il pacchetto di accordi internazionali del CES, hanno anche fornito i prerequisiti per la libera circolazione di servizi, capitali e lavoro. In futuro, si avrà accesso all'attuazione di una politica monetaria e macroeconomica concordata.\nIntegrazione Risultati pratici\nNuovi formati di integrazione stanno già portando un impatto pratico molto concreto. Si esprime non solo in termini di crescita del PIL e commercio reciproco, sebbene siano significativi. Ad esempio, nei primi sei mesi dall'inizio dell'operazione su vasta scala della CU nel luglio 2011, il volume degli scambi reciproci tra gli Stati partecipanti all'Unione doganale è cresciuto\nquasi del 40%, per gennaio-settembre di 2012, del 10%. In generale, nei paesi CU / CES, l'incremento del PIL generato da 2012 a gennaio-settembre è stato dell'4% rispetto allo stesso\n2011 periodo dell'anno, incl. PIL della Russia - di 3,8%, Bielorussia - di 2,5%, Kazakistan - 5,2%.\nInsieme a questo, il risultato diretto del funzionamento dell'Unione doganale e dello Spazio economico comune è stato il miglioramento del clima generale degli investimenti nei paesi CU e CES, la fornitura di condizioni commerciali più confortevoli, comprese quelle di piccole e medie dimensioni, e la creazione di nuovi posti di lavoro. Secondo i dati statistici attuali, il numero di disoccupati registrati presso le autorità del lavoro all'inizio di ottobre 2012 in generale per i paesi dell'Unione doganale e lo Spazio economico comune era inferiore rispetto allo stesso indicatore per 2011 dell'anno di 19,6% (in Bielorussia il calo era 12,8%, Russia - 19,1 %, Kazakistan - 30,5%).\nEnte sovranazionale del progetto di integrazione eurasiatica\nUn elemento importante che contribuisce all'approfondimento dell'integrazione eurasiatica è la creazione della Commissione economica eurasiatica (ECE). La Commissione, che ha iniziato a lavorare a febbraio 1 2012, è l'organismo di regolamentazione permanente unico dell'unione doganale e dello spazio economico comune. Conformemente agli accordi sul CES, nonché al trattato sulla Commissione economica eurasiatica, una serie di funzioni e poteri è stata trasferita al livello sovranazionale della CEE. La Commissione ha affrontato le questioni relative alla regolamentazione doganale e tariffaria e tecnica, alla creazione di regimi commerciali per i paesi terzi, alle politiche concorrenziali, macroeconomiche ed energetiche e ad una serie di altre posizioni.\nÈ di fondamentale importanza che il meccanismo decisionale all'interno dell'ECE escluda il dominio di qualsiasi stato membro dell'Unione doganale. Il suo organo di governo, il Collegio, è composto da tre rappresentanti di ciascuno dei tre paesi. La Commissione sta diventando una struttura chiave nello spazio eurasiatico. A poco a poco, gli stati della CU e del CES trasferiranno ad essa sempre più nuovi poteri.\nPossibile espansione del progetto di integrazione\nLa parte russa considera l'integrazione economica eurasiatica come una priorità incondizionata del suo lavoro nella CSI. L'avanzamento dei processi di integrazione nell'ambito della "troika" non significa desiderio di allontanarsi dagli altri paesi. Al contrario\nSin dall'inizio, il progetto eurasiatico è stato concepito come una struttura aperta ad altri stati, principalmente membri EurAsEC e membri della CSI. Allo stesso tempo, è importante che i paesi che hanno espresso il desiderio di aderire al progetto di integrazione eurasiatica non solo condividano i suoi obiettivi e principi, ma siano davvero pronti per la loro attuazione.\nI paesi della CU e del CES si adoperano per rafforzare ulteriormente una cooperazione reciprocamente vantaggiosa e paritaria con altri paesi, associazioni di integrazione internazionale con accesso alla creazione di uno spazio economico comune. Siamo sinceramente\nsono interessati al fatto che i vicini più vicini non sarebbero confrontati artificialmente con una scelta difficile tra il vettore di sviluppo "occidentale" e "orientale", ma potrebbero partecipare ai processi di integrazione nello spazio eurasiatico.\nPer i cittadini, la rimozione di migrazioni, frontiere e altre barriere, le cosiddette "quote di lavoro", significherà la capacità di scegliere senza alcuna restrizione dove vivere, ottenere un'istruzione, lavorare. A proposito, in URSS - con il suo istituto di registrazione - non c'era tale libertà. "\nTutto ciò non significa il ripristino dell'ex Unione Sovietica. Ciò è impossibile a causa di circostanze oggettive e non è necessario. Si tratterà di un'unione equa di Stati qualitativamente diversa, basata, innanzitutto, sulla comunanza degli interessi economici. La politica in questo caso sarà oggettivamente adattata a questi interessi. Senza dubbio, altri stati della CSI saranno in grado di entrare in tale associazione nel tempo.\nIl declino delle istituzioni politiche americane ("The American Interest", USA)Astana dovrebbe diventare la capitale dell'Unione Eurasiatica: la risposta di Nazarbayev a Putin\nurgentemente bisogno di divulgare la lingua russa!\nI kazaki e i bielorussi non parlano bene il russo?\nNo, le persone che hanno superato con successo l'EG non parlano bene il russo!\n"significherà l'opportunità, senza alcuna restrizione, di scegliere dove vivere, ricevere un'istruzione, lavorare. A proposito, in URSS - con il suo istituto di registrazione - non c'era tale libertà"\nVorrei consigliare all'autore di andare a cercare lavoro in Inguscezia o in Uzbekistan. Quindi, getta un appartamento a Mosca e saluta l'Ichkeria, controlla come è lì, è più facile trovare un lavoro che in URSS o più difficile?\ncapo 13 June 2013 17: 34\nI bielorussi usano il russo nella vita di tutti i giorni e nei documenti ufficiali. Giornali e televisione, dopo aver tentato di passare al MOV negli anni '90, ora sono tornati amichevolmente ai grandi e potenti. Dzyarzhaunaya mova sustrakaetstsa solo ai nomi dei vulits. Recentemente, le carte di viaggio hanno iniziato a essere stampate in russo, perché molti non sanno cosa sia un "labbro" in un mese.\nI kazaki nella vita quotidiana e nei documenti ufficiali possono usare sia il russo che il kazako. Nei documenti, usano spesso il russo, perché Il kazako non ha termini specifici. Il russo è parlato puramente senza accento. In negozi, aeroporti, stazioni ferroviarie in lingua russa non c'è il minimo problema.\nRispettosamente, ai bielorussi e ai kazaki, Ataman\nAtaman, esatto. In Kazakistan, le persone parlano fluentemente la lingua russa e molti kazaki etnici possono anche dare una scusa ai russi etnici in Russia in termini di conoscenza di questa lingua.\nL'unica cosa che vorrei correggere è che esiste una base terminologica della lingua kazaka, è solo che molti sono più abituati a usare parole di origine russa (o, più precisamente, parole che provengono dalla lingua russa). "Presentazione" - "betashar", "ombrello" - "kolshatyr", ma gli equivalenti kazaki sono usati più spesso solo nel discorso ufficiale o d'affari e nella vita di tutti i giorni - un gran numero di parole russe. Puoi chiamarle parole parassite, puoi chiamarle interferenza linguistica, ma in ogni caso questo mostra chiaramente quanto sia diffusa la lingua russa in Kazakistan.\nDue kazaki per affari sono arrivati a Mosca e arrivano in taxi dall'aeroporto. Un kazako si rivolge a un amico:\n- Serik, punizione, autista di corna, eken terribile ...\nIl tassista si gira e chiede offensivamente:\n"Ragazzi, perché non ti piace la mia faccia?"\n- Oybay, come conosci la lingua kazaka ???\nPer ragioni di giustizia, si segnala che anche il discorso dei kazaki russi ha subito una certa "kazakizzazione" tenendo conto delle realtà locali. Un kazako russo (anche chi non conosce assolutamente la lingua kazaka) usa parole e frasi nel linguaggio quotidiano: "salam", "agashka", "arak", "tateshka", "aksha", "beshbarmachit", "bastyk", "baursak" , "kutty bolsyn", ecc.\nQuanto all'accento, ce l'hanno i kazaki. Di solito per coloro che usano raramente il russo. Nel suono, questo accento è abbastanza simile a quello Volga-Tatar. Tuttavia, anche coloro che parlano solo russo esclusivamente hanno costantemente peculiarità di pronuncia. Ciò si manifesta in alcune parole, dove sono presenti suoni (di solito "k", "e", "ch", "s", ecc.), Che i kazaki pronunciano automaticamente secondo le regole specifiche del discorso kazako. Quindi la parola "orbita" può suonare dalle labbra del kazako di lingua russa come "Orbita", "ovviamente" - "Kaneshna", ecc. E la cosa divertente è che anche i russi che non conoscono la lingua kazaka hanno inconsciamente imparato le peculiarità della pronuncia kazaka e parlano russo con queste sfumature kazako. Tuttavia, la Russia ha anche dialetti regionali.\nZY Questa piccola escursione linguistica viene fatta semplicemente per ricordare che i nostri popoli sono stati vicini da molto tempo, le nostre lingue si sono influenzate costantemente a vicenda per quasi millecinquecento anni. A volte il discorso russo ricorda a una persona di lingua turca lo stesso aneddoto che ho raccontato sopra, solo esattamente l'opposto. "A steppa di erba piuma pascolo mandria di cavalli. su tumulo in piedi tenda della guardia cosacca. Due cosacco esaminò l'orizzonte oltre il quale era visibile bordo scarlatto il Sole. capo portato fuori tasche tasche e resistette compagno. Si sedette carrellocoperto provato, spogliato cintura и papahuli gettò su un incubo accanto a frusta и pugnalee accesi una sigaretta. ”In questo passaggio, ho evidenziato le parole che sono entrate in lingua russa dal turco.\nLa lingua è la migliore prova di chi è amico di chi, condivide il pane, lavora e chi siede con chi in una trincea. E la formazione dell'Unione eurasiatica è un processo naturale che non è stato effettivamente interrotto per più di mille anni, assumendo forme politiche diverse in epoche diverse.\nHa servito con i ragazzi del Kazakistan, tre kazaki, un ucraino, un tedesco, due russi, un curdo. Di questi, solo un kazako del sud del Kazakistan è russo - non una sciocchezza, il resto è tutto davvero russo (letterario) persino migliore di quanto parlassero i nativi russi.\nNel sud del Kazakistan, solo i residenti dei villaggi più remoti sono scarsamente parlati, il resto è almeno un solido quattro! Ricordo che il nostro presidente una volta parlò di questo argomento - la conoscenza della lingua russa è un vantaggio competitivo per il Kazakistan.\nChony 13 June 2013 19: 50\nIn questo passaggio, ho sottolineato le parole che sono cadute nella lingua russa dal turco.\nLa lingua è la migliore prova di chi è amico di chi, condivide il pane, lavora e chi siede con chi in una trincea.\nMolto preciso e ben detto !!!!\nPer lingua. Una nonna russa, una donna cosacca, non potrebbe capire affatto senza un "interprete"!\ngink 14 June 2013 09: 42\nLa steppa piumata, il cavallo, lo scarlatto, il carro e la più importante parola mercantile, compagno non ha nulla a che fare con la lingua turca. Se Türkic ha la parola "alasha", allora prima della parola cavallo, come prima della luna, le lettere "l" e "w" coincidono, ma l'assenza di "d", e anche una accentata, dopo la quale viene messo un intero segno morbido, può solo dire del possibile l'origine della parola turca dal russo. Perché nella formazione delle parole c'è una perdita di suoni, specialmente questi ultimi, ma non viceversa. Nella lingua persiana, che è senza dubbio iraniano-ariana, la parola ALA significa rossastra e, in generale, questa parola che denota il colore scarlatto è considerata di origine nostratica (pre-indoeuropea). Le uniche lingue nostratiche - letterarie (avendo un'antica lingua scritta) includono solo le lingue elamita ed etrusca, e quindi non c'era traccia dei turchi. Non ti accuso di nulla, ma la verità è più cara.\nHrych, erba piuma - non dalla radice slava per zoppicare o forgiare, ma dalla radice turkica "kavla" ("perdere, cambiare pelle, foglie"), "kovalik" - "canna".\nLa parola "steppa" è sempre più difficile. Molto probabilmente, questa parola è arrivata in russo dai nomadi alaniani "(s) ter" da "t᾽æрæn" - "piatto, uniforme, pianura". Se questa ipotesi è corretta (tutte le altre varianti di etimologia sono molto deboli), allora il cerchio si chiude nuovamente sui Türks, poiché l'Alan "tepen" deriva dal Türkic "taban" - "flat" / "sole".\nScarlet - beh, quello è più facile. La radice di questa parola "al" deriva dalla lingua dei nomadi turchi. Questa parola e ora in tutte le lingue turche significa "rosa chiaro, rosso chiaro". È possibile che la parola sia pre-indoeuropea, ma lì ha un significato associato al fuoco. E, soprattutto, questa radice non si trova nelle lingue europee, ma solo nelle lingue asiatiche e mediorientali. La parola "al" nella sua forma turca pura è entrata nella lingua russa al tempo dell'Orda. Successivamente apparve la forma "scarlatta". A proposito, il nome della cantante tartara Alsou si traduce letteralmente come "acqua di rose".\nIl carro - dall'antica parola Altai "tele" ("trasportare"). I Türks avevano persino un intero popolo chiamato "tele" (letteralmente "carretti"). I loro discendenti sono i moderni Altai Teleuts. La parola in lingua turca è stata sostituita da "arba", ma i mongoli (anche il popolo del gruppo linguistico Altai) hanno mantenuto il verbo "tele" ("trasportare") fino ad oggi. "Telegen" - "carrozza". "Kolymaha" - a proposito, è anche turkmeno. Parole slave - "carrello", "carrello", "slitta".\nIl compagno è letteralmente "socio in affari" in turco. "Prodotto" + "timido". "Tauar" / "tavar" in tutte le lingue turche significa "merce". In tempi antichi significava "bestiame" (che significa "proprietà"). La desinenza "timido", "chy" nella lingua turca significa appartenere a una professione, ad esempio "temir" - "ferro", "temirshy / temirchi" - "fabbro". Letteralmente "tavarshy" / "tauarshy" - "colui che si occupa di merci".\nIn russo, la parola "compagno" / "compagni" aveva, come sapete, esclusivamente contenuti commerciali;) "Partner commerciale".\nC'è una parola "alasha" in turco. Ma il "cavallo" ha avuto origine dal turkismo "alasha at" ("cavallo pezzato"). Quasi tutti i cavalli dei turchi erano pezzati. E la frase "alasha a" in definitiva significava qualsiasi cavallo (alcuni popoli turchi / mongoli avevano il significato di "castrone"). È probabile che "alasha at" sia stato il primo ad essere adottato dai popoli ugro-finnici nel significato di qualsiasi cavallo. E da lì la parola è entrata nella lingua russa e non direttamente dalla lingua turca. I popoli ugro-finnici mantengono questa parola fino ad oggi. La parola slava è "cavallo".\ngink 14 June 2013 12: 50\nCollega, la parola merce, non come designazione per il bestiame, ma per lo scopo previsto, è usata dai cechi - tovóra, sloveni - tóvor e serbo-croati - dalla merce. La parola per lo scopo previsto è menzionata negli insegnamenti di Vlodimir Monomakh. Se si può sospettare che i russi prendano in prestito, allora non ci sono cechi, che se solo germanizzati e gli abitanti della steppa fossero visti nelle immagini. A proposito, le merci dei tedeschi sono Ware, in generale, una radice con una radice che gira, una radice "var". Di conseguenza, questa parola di origine slava è inequivocabile. Non è un dato di fatto che i turchi lo abbiano dagli slavi, ma piuttosto provenivano dalla lingua indoeuropea, che è la proto-lingua degli slavi, ma ha avuto una forte influenza sugli ugro-finnici e altai e altri gruppi. Le desinenze professionali turchiche -shi e -chi sono buone, ma nella nostra parola c'è una "ricerca" esplicita, un verbo con un significato esplicito. Sì, e una "i" esplicita, una "u" chiara (non "h" e non "w" e assolutamente non "s"). Puoi pronunciare Tovar-ischi, ma il verbo "cerca" viene fuori ancora più chiaramente. Un'altra caratteristica della parola russa "cavallo" è il suo genere femminile e al singolare significa esclusivamente una cavalla, e per un cavallo, il genere maschile è già preparato, il che parla ancora di dubbio una sorta di prestito. Se è necessario aggiungere ulteriori caratteristiche di colore alla cavalla, per perdere l'iniziale "a", ma nel cavallo stesso, la seconda lettera con "a" non è intercambiabile e "lashad" ci suonerà semplicemente selvaggia. La versione è bella, ma temo sia insostenibile, soprattutto il lungo viaggio attraverso gli ugresi finnici, che non sono diventati famosi nell'allevamento dei cavalli. Qui, ovviamente, in termini di lingue, è stata spezzata più di una lancia e, nell'ambito delle recensioni, il problema probabilmente non può essere risolto, ma per questo suggerisco di essere d'accordo sul fatto che tutte le lingue hanno avuto origine da una e naturalmente molte parole sono simili indipendentemente l'una dall'altra.\n"... Il ricercatore ceco J. Peisker (1905) fu il primo a richiamare seriamente l'attenzione sui legami di lunga data delle lingue slave con le lingue turche. ... Le influenze linguistiche turche sugli slavi coprono un periodo molto ampio e i successivi prestiti turchi non possono essere attribuiti a loro. molto in entrambe le lingue slave meridionali e slave orientali. la presenza di parole di origine turca nelle lingue slave occidentali è molto rivelatrice. È vero, il Turkism potrebbe penetrare in polacco attraverso l'ucraino, e in slovacco e ceco attraverso l'ungherese... "\nAggiungerò che i turchismi potrebbero anche diffondersi in un momento in cui i turchi si stabilirono nel Granducato di Lituania ("tartari polacco-lituani") o sotto l'influenza del "periodo di massimo splendore ottomano", quando un numero enorme di parole turche cadde nelle lingue slave dell'Europa centrale. Inoltre, in effetti, l'influenza ungherese, in cui c'è semplicemente una gigantesca massa di parole turche (lasciate che vi ricordi che i magiari di lingua ugro-finnica si considerano discendenti dei turchi).\nPer quanto riguarda la desinenza -chy, _schy. Questi sono tutti dialetti regionali. La fine può essere pronunciata come -chi, -chi. Permettetemi di ricordarvi che gli indubbi Türkismi che denotano il tipo di attività - l'ARCHITETTO, il tesoriere, il tessitore (il Türkic "tokuchy / tokushy" - e attirerò la vostra attenzione sul fatto che le vocali suona "o" e "u" in questa parola sono praticamente inghiottite nel linguaggio colloquiale tra gli "ok" ") e posso anche ricordare Kaschey (Koshchi, koshshi - letteralmente" nomade "in turco).\nSe la parola "compagno" avesse una radice verbale "ricerca / ricerca", molto probabilmente la parola verrebbe trasformata in un cercatore di prodotti o addirittura in una sorta di ricerca di prodotti. Bene, o solo una parola russa avrebbe la solita desinenza -nik (merce) o semplicemente "merce".\nLa frase "alasha at" è pronunciata solo come "alashat", perché le doppie vocali sono solitamente inghiottite in un suono dai turchi (le vocali lunghe sono caratteristiche di alcuni turchi, ad esempio il kirghiso). E dato il primo suono non accentato "a" nella parola "alashat", la trasformazione in "lashat" nella lingua di altri popoli è del tutto naturale. Inoltre, come ho detto, questa parola molto probabilmente non proveniva direttamente dal Türkic, ma dopo aver fumato un po 'di più nel calderone ugro-finnico, le cui caratteristiche linguistiche, purtroppo, non conosco.\nI finno-ugresi adottarono totalmente il lessico del "cavallo" dai turchi per ovvie ragioni. E dopo che questi popoli si unirono alla nazione russa, molte parole della loro lingua (inclusi toponimi e idronimi, essno) entrarono nella lingua russa.\nPer quanto riguarda il fatto che questa è una parola russa, basata sul fatto che ci sono parole separate per distinguere il sesso, allora non dirai perché c'è una gallina, ma c'è un gallo, ma non c'è una parola comune "speciale" al singolare? Lepre, qual è la parola "generale" qui?\nE così che non si abbia la sensazione che solo le parole turche siano cadute nelle lingue slave orientali, fornirò gli esempi opposti. La parola kazaka "sirinke" ("fiammiferi") deriva dall'ucraino "sernik". Oppure, ad esempio, la parola "zhurmeңke" deriva dalla parola russa "fiera" (che a sua volta deriva da Jahrmarkt, portata dai coloni tedeschi).\nCi sono casi divertenti in cui una parola passa da una lingua all'altra e poi di nuovo. Ad esempio, la parola "prigione" veniva in russo dal turco, per poi tornare ai tempi dell'Impero russo, quando i turchi l'avevano già dimenticata e usavano un'altra parola "zindan", diventando la parola "torme" nella moderna lingua kazaka.\ngink 14 June 2013 14: 14\nChe se un ricercatore trovasse parole turche in occidente, dove non c'è mai stata una presenza turca, non si dovrebbe fantasticare su una lunga marcia di parole dagli ucraini ai polacchi, dagli ungheresi agli slovacchi e oltre, sa di propaganda pan-turca. In questi casi, scartando i cliché ideologici, possiamo concludere presto che questa parola è arrivata ai turchi da lì, o meglio dai vicini che hanno usato queste parole fin dai tempi antichi e sono entrati in contatto con i turchi, o le parole provengono da lingue madri comuni. I magiari e gli ugriani finno sono per questo, perché la loro lingua non è data in questo modo. A cavallo di nuovo stai cercando una strada difficile e lunga, quando semplicemente non ha senso, specialmente l'adattamento alla somiglianza della parola con l'aggiunta di una parola separata che denota il colore pezzato. Bene, devi capire che questo è inverosimile. E mi scusi se dico che tutti i cavalli della Grande Steppa erano pezzati, beh, solo non seri. Tutto è molto più semplice - c'è contatto - c'è compenetrazione di parole, non c'è contatto, non c'è parola. Quando i tedeschi degli abitanti della steppa mai visti usano la parola Hauptman, i polacchi - hetman, i russi - atoman, anche gli anglosassoni chiamano hedman, non si dovrebbe guardare lontano a est e tirare per le orecchie il turco ata (nonno), soprattutto dove questa parola non è affatto usata. È chiaro che l'atamano russo ha perso la prima lettera "g" ed è necessario cercare qualcosa di più grigio, e questo è l'etman. E in Crimea era il nome dei cristiani, e per ragioni sorprendenti erano anche Goti per origine.\ngink 14 June 2013 13: 24\nSe guardiamo a ovest, e non a est, troviamo la parola franca -coach, che è molto consonante con il carro e segna naturalmente il carro. Così ricordato.\nNon conosco l'etimologia della parola "diligenza", ma il verbo francese "heap", da cui derivano il russo "cocchiere" e l'inglese "coach", ha un'origine turca (probabilmente ungherese).\nHo guardato la "diligenza" su Google:\n1) Diligenza (dal carosse de diligence francese, "squadra agile") ...\n2) La stessa parola diligenza: - metà 14c., Dall'antico francese diligenza "attenzione, cura; fretta, velocità", dalla diligenza latina "attenzione, prudenza", da diligentem (nominative diligens) "attento, assiduo, attento".\nQuindi, la diligenza è letteralmente "agile" (in francese) e "attenta, premurosa" (in latino) e inizialmente non è in alcun modo correlata al concetto di "carrozza". La carrozza è "carosse".\nSe uno dei giovani non lo sa, allora la lingua russa era una materia obbligatoria in tutte le scuole dell'URSS, e quindi coloro che si sono diplomati al liceo in URSS, nonostante la loro nazionalità, parlano russo. Ora, i giovani non conoscono la lingua russa, perché hanno smesso di insegnarla nelle scuole, dove a causa delle ambizioni delle piccole città, dove a causa dell'ostilità verso la Russia, i russi, le scuole che insegnano in russo vengono eliminate o finanziate su base residuale. Giusto per mostrare la loro indipendenza (Ucraina, Moldavia, Paesi baltici, Uzbekistan, Tagikistan, Turkmenistan).\nIn Kazakistan, il russo, insieme al kazako e all'inglese, viene insegnato dalla scuola materna. Lo stato conduce una politica in modo che ogni cittadino del Kazakistan parli correntemente le tre lingue menzionate, in modo da avere, come Andrei.KZ ha già ricordato, un "vantaggio competitivo" su scala professionale globale. Ora i kazaki sono di solito bilingue, i kazaki russi di solito sono monolingue e alla generazione più giovane viene insegnato a essere poliglotta per trarre conoscenza dal mondo di lingua russa e di lingua inglese, e allo stesso tempo rimangono kazaki.\nHai ragione) E preferibilmente in Europa e in Asia) Per noi andremo lì) Penso che sia quello che Euroses è ovviamente buono, ma, i fratelli Hugged hanno parlato si sono radunati per combattere, E con cosa sarà? E su cosa fare soldi? Qui, anche se in termini di risorse naturali, diamo quasi tutti allo stesso prezzo, ma perché non brillare come con l'Europa? C'è una regione lì c'è tutta la sua produzione, l'euro è arrivato, tutto è stato chiuso perché i minatori belgi lo estraggono più a buon mercato che in Francia, quindi non arrabbiarti con i francesi ... ecco quali sono i miei timori sull'eurasiatico.\nNo, ovviamente possiamo vendere attrezzature ad alta tecnologia, sviluppare diversi potenti cluster che cambiano radicalmente le menti di molti utenti, come l'industria petrolchimica, e raccolgono profitti da questo, e contemporaneamente costruiscono il clima economico, scientifico, tecnologico del paese e lo spingono uniformemente verso un costante e stabile sviluppo, creare un fondo dal quale verranno finanziate molte, non speciali nano-scarpe o nano-rotaie, ma veri e propri sviluppi brillanti, oltre un viaggio su Marte, per trovare quell'elemento molto soprannaturale che ti permetterà di dimenticare gli idrocarburi come combustibile e iniziare. consegnare le materie prime a tutto il mondo, organizzare voli, creare lì una grande stazione, per estrarre questi materiali, è necessario raccogliere tutto a breve, e l'obiettivo è necessario Almeno dove dovremmo lottare e per cosa lavorare) Perché non andrai lontano per crescere bambini sulla stessa maturità, hai ferito gli astronauti che tutti volevano andare, poi i pompieri e ora i deputati) Dannazione, beh, devi correggere situazione plyat)\nLettura dal Tatarstan)\nti prego di perdonarmi, ma ho fretta e farò tardi, quindi sarò felice se continuerai il mio pensiero e continuerai a dirmelo un po 'o almeno dirigerlo al corretto flusso di informazioni, altrimenti non vedo ulteriori prospettive e obiettivi per i fratelli uniti ...\nNel 2015 verrà creata l'Unione Eurasiatica.\nPrometeo 13 June 2013 15: 36\nL'Unione eurasiatica implica uno spazio militare, economico e doganale comune. E la struttura territoriale?\nApostolo 13 June 2013 15: 50\nUnendo la Russia, l'Ucraina orientale e la Bielorussia, creando un'unica moneta, esercito e idea, otterremmo uno stato forte e autosufficiente ... scusate se non per l'argomento, solo per il dolore ...\nUnendo la Russia,Ucraina orientale e la Bielorussia, creando una moneta unica, esercito e idea, otterremmo uno stato forte e autosufficiente ... scusate se non l'argomento, solo per il dolore\nAncora una volta dividiamo l'Ucraina, quindi catturiamo il meno da me: l'Ucraina è una e indivisibile: è nei suoi confini attuali che la vedo in futuro e nell'Unione rinnovata.\nGeco 13 June 2013 16: 48\nL'Ucraina ha già fatto la sua scelta europea, ma nessuno la trascinerà per trascinare lì la Novorossia e la Crimea; è una terra satura del sangue dei soldati russi, i nostri antenati. Questo dono fu fatto a un alleato della Russia, e lasciando il campo di un potenziale nemico geopolitico, l'Ucraina divenne un traditore.\nApostolo 13 June 2013 16: 52\nNon sono d'accordo con te, nell'Ucraina occidentale, a parte inondazioni, traditori e il partito Svoboda, non c'è niente, dal punto di vista economico, non è opportuno.\nAncora una volta, dividi l'Ucraina, quindi prendi il meno da me.\npiù logico ascoltarlo dagli Svidomo ucraini ..\nÈ all'interno dei suoi confini attuali che lo vedo in futuro e nell'Unione rinnovata.\nQuesto è idealmente .. nella vita reale la Galizia può entrare in una simile Unione a meno che non sia sotto severa coercizione = inviare truppe lì e la storia con l'UPA si ripeterà, perché un tale "mal di testa" per la futura Unione?\nGeco 13 June 2013 17: 16\nPenso anche di sì, perché i sacrifici extra da entrambe le parti. La Galizia è la Polonia in miniatura, odia anche i russi ferocemente e si trova al confine attraverso il quale l'UE alimenterà il separatismo. E devi essere realistico, l'Occidente non rinuncerà completamente all'Ucraina e la CU, come l'UE, non alimenterà l'intera Ucraina.\nAnche Ternopil Oblast è leggermente inferiore all'odio nella valutazione dell'odio.\nqueste persone ad una parata in Galizia vogliono appassionatamente un'Unione rinnovata\nLa Galizia è la Polonia in miniatura\nProbabilmente tutti sono venuti a patti con la perdita degli Stati baltici, questi paesi sia nell'UE che in natura, con la perdita della Galizia probabilmente dovranno, la domanda in un'altra Polonia non è particolarmente necessaria per Bandera, ricordano il massacro di Volyn lì, e persino gli Euro sono stati esclusi dal loro club europeo radicale. .\nGli stati baltici sono un problema minore, ma nessuno li lascerà andare completamente.\nindividuale 13 June 2013 18: 55\n... essere quando, come in un film Sono andato a incontrarli dal piedistallo serbatoio T34.\nRicordo cinegiornali di un'altra parata quando soldati sovietici in guanti gettò gli standard nazisti al mausoleo. E per i prigionieri a Mosca c'erano macchine per l'irrigazione...\nQuella era una PARATA!\nFu così che, come in un film, un carro armato T34 lasciò il piedistallo per incontrarli.\nSì, non si tratta nemmeno di questi guerrieri, ma di come la popolazione locale li sostiene, guarda come a Sebastopoli non erano nemmeno autorizzati a camminare per poche centinaia di metri = erano sorvegliati dalla polizia, ma qui è il contrario, i veterani della Grande Guerra Patriottica sono protetti da loro da San Giorgio i nastri furono strappati il 9 maggio e bruciati calpestati, >>> appoggio della popolazione locale = questa è una guerra partigiana ..\n2 anni fa, il 9 maggio, Leopoli sugli autobus erano veterani della Seconda Guerra Mondiale\nPenso anche di sì, perché i sacrifici extra da entrambe le parti. La Galizia è la Polonia in miniatura, odia anche i russi ferocemente e si trova al confine attraverso il quale l'UE alimenterà il separatismo.\nOra la Galizia sta scuotendo l'Ucraina e pomperà l'intera unione, in qualche modo non volevo davvero ... ricorda dopo la guerra, Stalin non voleva annettere questa regione all'Unione, a causa del forte orientamento filo-nazista, ma Truman sembrava persuaderlo .. come - "Prendi il mio amico no ti pentirai! "\nNo, Galizia separatamente, Piccola Russia e Nuova Russia separatamente.\nEvraz: l'Unione verrà creata come confederazione e l'accordo amministrativo e territoriale interno rimarrà una prerogativa delle autorità repubblicane.\nNel senso? Hai abbastanza libera circolazione e una valuta comune?\nTutto può essere ... ma solo di fronte a una forza esterna molto potente, o in futuro, un solido gruppo di supporto all'interno dei paesi dell'Unione\nPrometeo 13 June 2013 15: 58\nCosa sarà? Federazione, Confederazione o qualcos'altro?\nNon è così importante in quale forma (a proposito, la confederazione esiste già, ma in una forma molto ridotta. Nella forma della CSI) questa futura Unione apparirà (ovviamente preferibile alla federazione), la cosa principale è che devi fare un passo e infine passare dalle parole alle azioni.\nL'abbreviazione CIS si è completamente screditata. La parola "Unione" suona molto più potente.\nindividuale 13 June 2013 18: 44\nRicordiamo come ci siamo sentiti a disagio quando, nel dicembre 1991, a Viskuli, Belovezhskaya Pushcha, un trio di criminali ha chiamato il nostro paese la CSI.\nE Hegg lo conosce, nessuno ha un sapore Finora, solo un fischio artistico di ciascuno sul proprio e tutti non dicono che cosa intende con questo. Uno è chiaro - senza un singolo centro decisionale che è vincolante, tutto questo ... beh, per dirla in parole povere, la CSI prende il nome da EBN. E negli affari dell'Organizzazione del Trattato sulla sicurezza collettiva, anche il tempo decisionale di un singolo comando, che non esiste ancora, e la reazione al loro adempimento, così come la responsabilità di non adempiere, stanno diminuendo. Abbiamo già visto tutto questo movimento con l'esempio di uno stato sindacale con la Bielorussia, ora aggiungiamo il Kazakistan e scopriamo come organizzare tutto questo con le attuali ambizioni delle élite nazionali di TUTTI gli stati unificanti. Finora, tutto è secondo Krylov, beh, dove il cigno è cancro e luccio, ma è già buono, e non il cigno con cancro al luccio.\ngrazie a Dio è tempo di vedere l'Unione rivelata. riunirla, l'economia finalmente funzionerà. Il benessere delle persone aumenterà. Puoi solo rallegrarti\ne i lavoratori ospiti israeliani saranno nell'ECE ... beh, quando la maggior parte delle funzioni verrà trasferita dal livello statale a questo ECE.\nChony 13 June 2013 19: 52\ne i lavoratori ospiti israeliani siederanno all'ECE\nNo .... forse non avremo abbastanza tempo per costituire così tante banche.\nalla tesi Integrazione eurasiatica: un aspetto globale\ncitazione - Nel contesto della globalizzazione e della maggiore concorrenza in tutto il mondo c'è una tendenza costante all'emergere e al rafforzamento delle associazioni economiche regionali. Data la continua crisi del sistema finanziario ed economico globale, i processi di integrazione stanno diventando ancora più rilevanti e significativi.\nNon c'è niente da aggiungere, sembra un assioma.\nalla tesi Il nucleo dell'integrazione eurasiatica\nquote-Come la leadership del nostro paese ha più volte sottolineato, l'integrazione eurasiatica è la scelta strategica della Russia.\nAggiungerò che la Russia svolge il ruolo fondamentale in tutti i processi di integrazione nello spazio post-sovietico, ed è proprio questo che grava su di sé tutto il pesante fardello.\nalla tesi Unione doganale e spazio economico comune\ncitazione-Un sistema unificato di tariffa del commercio estero, regolamentazione non tariffaria e doganale, una politica coordinata nel campo della regolamentazione tecnica, l'applicazione di misure sanitarie, veterinarie e fitosanitarie.\nè geniale, è attraverso l'economia, e dove c'è l'economia e l'integrazione politica, come due volte due.\nalla tesi Integrazione Risultati pratici\nquote-I nuovi formati di integrazione hanno già un impatto pratico molto specifico. Si esprime non solo in termini di crescita del PIL e commercio reciproco, sebbene siano significativi.\ni risultati sono ovvi e quindi il beneficio e dove si trova il beneficio e la tentazione di unirsi ad altri stati che, per se stessi, non hanno ancora deciso sulla questione di aderire ai processi di integrazione.\nalla tesi Ente sovranazionale del progetto di integrazione eurasiatica\ncitazione-Un elemento importante che contribuisce all'approfondimento dell'integrazione eurasiatica è la creazione della Commissione economica eurasiatica (ECE).\nè inevitabile e naturale.\nalla tesi Possibile espansione del progetto di integrazione\nquote-Per i cittadini, la rimozione di migrazioni, frontiere e altre barriere, le cosiddette "quote di lavoro", significherà la capacità di scegliere dove vivere, ottenere un'istruzione, lavorare senza alcuna restrizione. A proposito, in URSS - con il suo istituto di registrazione - non c'era tale libertà. "\nil risultato finale sarà proprio questo Cioè, è il risveglio del nostro e caro a noi tutto lo stato che ha unito tutte le nazioni allora sotto il nome dell'URSS, ma il processo è difficile ma lo supereremo.\nMa perché sono entrati nell'OMC?\nÈ giusto. I benefici ci sono molto meno delle perdite. (Se mai c'è qualche vantaggio). Una volta i proprietari d'oltremare hanno dato la faccia così i nostri burattini e schiaffeggiano il paese.\nhmm ... dopo tali notizie su un'ulteriore espansione, non ho voglia di parlare ... di nuovo stiamo calpestando lo stesso rastrello: hanno dato la terra all'Azerbaigian:\nè davvero solo perché invece del Gabala, l'Azerbaigian ha deciso di acquistare carri armati da noi e non dai turchi?\na giudicare dalla valutazione della dichiarazione di fatto, a qualcuno non piace ...\nma può darsi che questa concessione di terra sia in cambio di pace nel Karabakh ...\nIl trasferimento di varie sezioni delle terre di confine è un processo naturale. Ad esempio, durante l'ultima delimitazione del confine kazako-russo, un complotto fu trasferito dalla Russia al Kazakistan dal Kazakistan, dove si trovava un piccolo villaggio, i cui abitanti lavoravano in una vicina impresa russa. Per non rovinare la vita delle persone, Astana trasferì la terra di questo villaggio in Russia (in cambio ottennero un pezzo di steppa nuda nelle vicinanze).\nL'altro giorno, in uno degli articoli sul sito, hanno menzionato un caso nella storia turca in cui il futuro Xiongnu Shanyu Mode-batyr ha dato i migliori cavalli al nemico, sua moglie, ma ha iniziato una guerra quando i vicini insolenti hanno chiesto una piccola area di nuda steppa. Questo caso è ben noto ai kazaki; Mode-batyr è venerato da noi come uno degli antenati. Tuttavia, ci sono casi in cui è necessario fare delle concessioni per mantenere rapporti amichevoli reali. Soprattutto considerando il fatto che molte sezioni del confine sono davvero controverse e anche l'altra parte ha una sorta di diritto storico di possederle. A volte, usando la forza, abbiamo ingiustamente portato via del territorio, se ricordiamo le relazioni russo-cinesi, allora possiamo ricordare i fatti quando i cosacchi russi spostarono arbitrariamente i posti di confine in profondità nel territorio cinese, approfittando del fatto che l'allora indebolito impero Qing non poteva opporsi a qualcosa pressione delle potenze mondiali. È meglio dividere questi appezzamenti più o meno equamente, tenendo conto che ci saranno sempre cittadini insoddisfatti da entrambe le parti. "Territorio conteso" e "terre primordiali" (per le quali bisogna davvero lottare fino alla morte) sono concetti diversi. È meglio dividere i territori contesi e porre fine a questa azione, in modo che in futuro non ci siano piste per rivendicazioni e guerre.\nUn altro esempio di confine "intagliato" è il Mar Caspio. Il Kazakistan e la Russia stanno estraendo idrocarburi dai giacimenti situati sulla linea della zona dell'acqua fino al punto di diventare banali - secondo il principio del 50/50. E non guardano in quale area d'acqua si trova la maggior parte del campo. Se non sbaglio, anche l'Azerbaigian e la Russia sono impegnate nella produzione di petrolio e gas.\nMa il Turkmenistan e l'Iran con l'Azerbaigian non riescono ancora a risolvere la questione l'uno con l'altro chi è il proprietario dei campi contesi.\n[q in URSS - con il suo istituto di registrazione uote] [/ quote] la registrazione non è andata da nessuna parte. Ora si chiama registrazione\nIl mondo rispetta la forza e il potere militare in primo luogo .. Gli appelli per "Pace al mondo .." disarmo unilaterale .. ti hanno portato a sapere cosa .. La Russia a riarmare .. sta aumentando il suo potenziale scientifico e tecnologico (finora con l'aiuto di (vendere) il nostro naturale risorse ahimè .. ma questo è temporaneo .. la Russia ha cominciato a fare i conti con il mondo .. e anche paura .. Il risultato è ovvio .. E questo è solo l'inizio .. presto saranno in fila per essere amici con noi ..\nHo messo l'articolo -, a causa dell'ultimo paragrafo. Perché personalmente non vorrei unirmi a qualcuno nell'ambito dell'ex Unione Sovietica. Sono già qui senza alcuna "libera circolazione dei lavoratori", e sono annoiati fino al punto di disonore. Voglio che si "muovano liberamente" nella direzione opposta!\nPrometeo 13 June 2013 19: 14\nTajiks e Uzbek?\nPerché personalmente non vorrei unirmi a qualcuno nell'ambito dell'ex Unione Sovietica. Sono già qui senza alcuna "libera circolazione dei lavoratori" e si annoiano fino al punto di disonore. Voglio che si "muovano liberamente" nella direzione opposta!\nGli stessi Tajik e gli Uzbeki sarebbero felici di tornare a casa e di vivere in condizioni normali. E dobbiamo aiutarli con questo. Non ha senso semplicemente non lasciarli entrare (inoltre, è irto del fatto che vanno semplicemente al campo dei nostri nemici), l'Unione Eurasiatica può e deve creare condizioni normali lì, quindi torneranno a casa (ma non tutti in una volta - l'Uzbekistan ha al momento un numero sproporzionato di risorse di lavoro, così che una parte degli uzbeki rimarrà probabilmente nella Federazione Russa e nella KZ, dove qualunque cosa si possa dire, c'è carenza di lavoratori).\nNazarbayev è ora volato a Tashkent. Di recente, le riunioni di questi due presidenti sono diventate più frequenti. Un buon segno, se ricordi che in tutti questi anni, i rapporti tra Astana e Tashkent non erano senza nuvole. L'Uzbekistan è un paese con un grande potenziale economico. Tagikistan - leggi l'appendice in Uzbekistan a questo proposito. Kirghizistan - annesso al Kazakistan. A proposito, l'atterraggio di funzionari e dirigenti delle imprese del Kazakistan vola costantemente in Kirghizistan con l'obiettivo di costruire lì un sistema di gestione statale e creare condizioni per gli investimenti.\nInsomma, tireremo fuori i nostri vicini. Questo è per il nostro bene. Allo stesso modo, è necessario ritirare le economie dell'Ucraina e del Caucaso fino a quando non funzionerà un meccanismo normale. Non si tratta di una "croce pesante" e non di "soldi buttati via", sono soldi e sforzi investiti nella futura forte Unione Eurasiatica, la cui creazione è percepita positivamente dalla maggioranza assoluta dei residenti della CSI. Insomma, tutti avevano già capito che stavamo facendo l'URSS, ma tenendo conto degli errori precedenti. Facciamo alcuni errori, ma, come sapete, non esiste un libro di testo sulla creazione di uno stato ideale.\nSai come dire - quando non cadi in "fantasie epiche" ... *) Inoltre, cara ... l'Uzbekistan, oltre l'Unione Eurasiatica, non scapperà da nessuna parte, è un gioco da ragazzi. Inoltre, il risveglio della nostra "élite" è diventato evidente. E Nazarbayev e Karimov, Dio stesso ha comandato di negoziare ... Proprio come Putin e Karimov ... Dio non voglia che diventino straordinari giornalisti nel prossimo futuro ...\nSai come dire - quando non cadi in "fantasie epiche" ... *) Inoltre tu, cara ..\nBene, in primo luogo, queste non sono fantasie, i commenti di Marek Rozny sono sempre giustificati.\nIn secondo luogo, noi kazaki non possiamo vivere senza di essa.\nLa particolarità della mentalità è questa - tutti dovrebbero conoscere sette dei loro antenati in una linea paterna diretta - Zheta Ata - tutti i discendenti di un antenato della settima generazione sono considerati parenti stretti. L'antica usanza richiede la conoscenza di sette generazioni di antenati e proibisce i matrimoni all'interno\nQuindi accettaci come siamo, non saremo altri!\nMa seriamente - l'integrazione è difficile, sembra a qualcuno anche lentamente, ma lo fa!\nE la fretta spensierata qui è inappropriata e persino dannosa, è necessario usare questa possibilità storica al cento per cento.\nSe non funziona, temo che non ci sarà una seconda possibilità!\nSai come dire - quando non cadi in "fantasie epiche" ...\nChi di noi è perfetto?))) Sebbene la mia opinione sul fatto che gli uzbeki siano soldati di merda rimane la stessa) Forse da qualche parte in un mondo parallelo non epico, uzbeki e tagiki sono diventati famosi come guerre gravi, ma non in questo mondo reale "epico" ...\nNon discutiamo, il Kazako combatte meglio di Uzbek. E come manager, stiamo meglio (il nostro pensiero strategico è meglio sviluppato). Ma l'Uzbeco, tuttavia, lavora meglio con le sue mani, raggiungendo facilmente un alto livello di abilità. E in altre professioni pacifiche, gli uzbeki daranno facilmente probabilità alle steppe. Esistono numerose eccezioni, ma in generale queste sono le caratteristiche dei nostri popoli (non lo so, forse la mentalità è completamente diversa, o forse solo un effetto collaterale del consumo di carne di cavallo sul corpo )\nNon discutiamo, il Kazako combatte meglio di Uzbek.\nTi vanti, vicino, soprattutto quando bevi ... non discutiamo, questa è la verità ultima ... *)) Ma comunque, chi è il più vicino agli uzbeki? Uiguri e kazaki, nemmeno Tajik ... = allarga le mani = ... tale è il nostro destino ... *)\nC'è poco vantarsi, ma come se senza di esso, e dopo gli zhuz grammi è generalmente sacro come pescatori e cacciatori\nA proposito ... a proposito. Le mie, per così dire, "terre di famiglia" (almeno dei miei antenati) erano nel Kazakistan meridionale: Turvat, Sary-Agach (Saragash, come ora chiamate). E il cognome dei miei cugini finisce con "-baev". E in faccia - kazaki kazaki ... *) Ma formalmente e in sostanza, siamo ancora uzbeki ... eh ... *)\nBene, sì) il kazako è un dilettante di cui vantarsi))) oh bene, non senza motivo)))\nin generale, ogni kazako ricorda che gli uzbeki e i kazaki sono la stessa nazione, fino a quando gli uzbeki non furono fusi con Sarts e Tajik sotto il nome generale di uzbeko. Percepisco ogni uzbeko con caratteristiche mongoloidi come suo. e so che mangia carne di cavallo e con il pugno può colpire forte in faccia.\nè solo che la maggior parte degli uzbeki ora sono tagiki e sart turchi. Di solito li intendo quando dico la parola "uzbeko". Beh, non vedo nulla di correlato quando comunico con un tagico caucasico, che ora viene chiamato uzbeko. Anche se è più colto di me, non si sente ancora "fratellanza". Un ucraino sfacciato o un buriato di lingua mongola, e mi dà un senso di parentela più dei tagiki (mentre li tratto normalmente, ma non come persone imparentate). Bene, immagina: incontri un uomo di colore che parla la lingua turkmena e ti dirà che è un tuo parente turco. Come lo prendi? Ovviamente con ironia. Non ho nulla contro tagiki e neri. Ho prontamente comunicato e comunicherò. Solo come parenti non li percepisco.\nQuegli uzbeki che provenivano da veri uzbeki nomadi (Konyrats, Barlas, Kipchaks e altri) sono un'altra cosa. Questi sono quelli che i kazaki hanno sempre detto "ozbek - oz agam".\nHanno semplicemente reso le persone sagge con gli etnonimi in epoca sovietica.\nQuegli uzbeki che discendono dai veri uzbeki nomadi sono un'altra cosa. Questi sono quelli che i kazaki hanno sempre detto "ozbek - oz agam".\nEh, ancora - via andiamo, via andiamo ... *) Tutto è corretto, ma anche nazionalismo latente - buttalo all'inferno, Vicino ... *) Non porterà a nulla di buono ... Padre mio, in Germania, così, generale Kulikov , il defunto già adesso, purtroppo, lo considerava un tedesco ... pensava che il suo cognome fosse Iskander, non il suo nome di battesimo. Finché un giorno, ha scoperto chi è, e solo con una tale sorpresa, ha rinunciato: "Quindi, si scopre, uzbeko o qualcosa del genere, tenente colonnello, e non tedesco ?!" Perché io sono. Abbiamo tutto mescolato qui, mescolato e mescolato freddamente - iniziamo l'attività, tagliamo l'orgoglio - molto probabilmente la testa e la gola.\nA Novosibirsk, una volta, una donna sola, una russa, alla stazione, ha cercato di portare via mio fratello e mia sorella da mia madre - mi ha trascinato alla stazione di polizia ... Le sembrava che mia madre li avesse rubati. E risate e peccato ... *) Fratello e Sorella andarono dal Padre - pelle bianca, capelli castani - lineamenti europei. Sono andato alla razza di mamma - più caratteristiche asiatiche, anche da qualche parte arabo semitico. Il confine non passa attraverso le nostre "facce-facce", ma attraverso le nostre anime e cuori ...\nSì, e nel tuo paese in Kazakistan, guarda la diversità ... Prendiamo le donne - i kazaki settentrionali, alte, belle, bianche - belle. Da qualche parte più vicino ai tartari, anche per i tratti del viso. E il sud del Kazashki è un tipo completamente diverso di bellezza, nel sud. Ma, di regola, breve e scuro. Beh ... a volte sembra che siano già due persone diverse. Ma solo due Zhuzes - Senior e Middle ... *) Non mi sono sovrapposto alla gente del Giovane Zhuz - solo una volta, quando ho lavorato per te nella regione del Caspio ... anche tu differisci ... *)\nNon c'è bisogno di dividere le persone in modo frivolo ... questo non va bene ... assolutamente non va bene ... *)\nnonno 13 June 2013 17: 34\nFaccio parte di un'alleanza e lascio che gli ucraini siano determinati tutti insieme o da nessuna parte, e certamente non riescono a vedere l'Europa a parità di condizioni ...\nindividuale 13 June 2013 18: 33\n"... in modo che i vicini più prossimi non si trovino artificialmente di fronte a una difficile scelta tra i vettori di sviluppo" occidentale "e" orientale ", ma possano partecipare ai processi di integrazione in tutto lo spazio eurasiatico".\nCreazione artificiale EurAsEC, CSTO, CU e CES solo supporto finanziario e diplomatico Dalla Russia. Naturalmente, l '"Unione doganale" porta vantaggi alle economie di Russia, Kazakistan e Bielorussia.\nMa è necessario rafforzare l'economia russa e i paesi vicini raggiungeranno facilmente la sfera degli interessi russi e comuni.\nSì, sarà interessante vedere come Putin, Lukashenko, Nazarbayev condividano il potere .... l'alleato CSTO Tagikistan ratifica ancora l'accordo con la Federazione Russa, lo Stato dell'Unione è stato creato per quanti anni ... ma a parole, quanto bello e facile suona. ..\nUn buon esempio è la Confederazione svizzera. Lì, al timone, a sua volta, un rappresentante di ciascun cantone. Nessuno è offeso. Ma Nazarbayev non è una persona orgogliosa in questo senso, potrebbe benissimo cedere il diritto al primo mandato presidenziale della Russia. Sarà abbastanza ragionevole. Inoltre, tutti e tre questi presidenti si conoscono da tempo e collaborano da tempo. Nazarbayev e Putin si incontrano generalmente più spesso di una volta al mese. E vai a chiamare quasi ogni settimana.\nHo ricordato la scena del team KVN Astana.KZ "I presidenti di Russia e Kazakistan si incontrano così spesso che non hanno più argomenti da discutere ...".\nLukashenko è una persona calda e impulsiva, quindi non si rompe. Ma molto rapidamente si riunisce e lavora ulteriormente con la Russia.\nTutti e tre capiscono chiaramente dove andare e farlo nonostante l'opposizione delle forze esterne e interne. E allo stesso tempo, non rivelano ragionevolmente tutte le carte che tutti possono vedere. L'Unione eurasiatica viene ancora emessa in Occidente come entità puramente economica, sebbene i cittadini della CU e della Casa Bianca abbiano già perfettamente capito che si tratta di una rinnovata reincarnazione dell'impero eurasiatico.\nZY Apparentemente, avevano ragione gli antichi popoli della steppa del VI secolo, che crearono il Kaganate turco, che si estendeva dall'Estremo Oriente al Mar Nero, chiamando il loro stato imperiale "Stato eterno". Dopo il crollo, è degenerato nell'Orda (quindi sono state gettate le basi della simbiosi slavo-turco), poi dopo il crollo è degenerato nell'Impero russo, poi nell'URSS, e ora arriva un'altra forma dell'Impero Eterno, che viene creato in conformità con l'epoca e le realtà politiche. Poiché questo impero era il più grande del mondo, è rimasto. Se la colpa è della geografia o della straordinaria complementarità della mentalità degli slavi orientali, dei turchi e dei popoli ugro-finnici, o siamo stati solo fortunati ad avere leader con ambizioni imperiali, ma resta il fatto: il confine esterno dello stato eurasiatico non è cambiato per molte centinaia di anni, ei nostri nemici sono rimasti gli stessi di quindici secoli fa - il mondo di lingua tedesca e i cinesi.\nL'Unione eurasiatica viene ancora emessa in Occidente come entità puramente economica, sebbene i cittadini della CU e della Casa Bianca abbiano già perfettamente capito che si tratta di una rinnovata reincarnazione dell'impero eurasiatico.\nE se in Russia il sistema economico dovesse cambiare e passassimo alla forma di economia socialista? Cosa pensi, Marat, che si alzerà l'unione eurasiatica? O dovrai anche cambiare il sistema?\nNon ci sarà più socialismo sovietico. È chiaro che ci sarà un sistema capitalista. Un'altra cosa è che dobbiamo cercare di far sì che abbia le migliori caratteristiche del sistema socialista. Molto deve essere preso dalla Cina e dai paesi scandinavi. Ma l'ideologia comunista nella sua forma pura si è esaurita come sistema economico e, di conseguenza, come ideologia. Questa è solo un'altra fase dell'umanità, come il feudalesimo a suo tempo. Il socialismo ha aiutato il capitalismo ad acquisire caratteristiche più "umane". Confronta com'era il mondo capitalista all'inizio del XX secolo e com'è oggi. La differenza è enorme. Soprattutto quando si confronta la vita di un lavoratore americano / inglese in quel momento e la vita di un attuale lavoratore norvegese o tedesco.\nQual è l'obiettivo principale dello stato in relazione al proprio cittadino? Affinché un cittadino sia pieno, calmo, sviluppato, abbia un tempo libero ricco e si senta al sicuro. Al momento, l'Europa occidentale e i paesi asiatici in grado di offrirci il modello migliore. Questo dovrebbe essere guidato. Non ci sono altri buoni esempi di sviluppo socio-economico.\nIn generale, anche se ipotizziamo che la Federazione Russa andrà sulle rotaie dell'economia sociale in stile sovietico, il Kazakistan può tranquillamente continuare a svilupparsi secondo il modello capitalista (o viceversa). C'è un buon esempio di tale simbiosi - Cina e Hong Kong - un paese, due modelli economici.\nNon ci sarà più socialismo sovietico. È chiaro che ci sarà un dispositivo capitalista.\nGrazie per la risposta, ti capisco.\nMi dispiace interferire con il dialogo. Ma con questo si può discutere. Perché paragonate la situazione dei lavoratori all'inizio del secolo scorso in un paese con la situazione dei lavoratori all'inizio del secolo successivo in un altro? Apparentemente perché è così conveniente, si adatta alla tua teoria, quindi confrontiamo la situazione degli autoctoni svedesi e degli arabi svedesi o sudanesi. Ciò è dimostrato in modo diverso dalle recenti rivolte in questo paese prospero e ben nutrito. Sul serio (come alcuni concittadini sottosviluppati) pensa che la base dell'indignazione risieda esclusivamente sul piano nazionale o religioso? Qualcosa che non ho visto tra gli sceicchi arabi ribelli. Hai notato giustamente che è stato il socialismo a spingere i capitalisti a migliorare la posizione dei produttori. I borghesi hanno capito davvero, se non lo facessero, perderebbero tutto. Ora non c'è nessuno con cui confrontarsi. Pertanto, i programmi sociali vengono gradualmente eliminati in quasi tutto il mondo. Nessuno ha dimostrato che le parole di Marx secondo cui il capitalista commetterà crimini per amore del profitto è un'utopia. Inoltre, nella nostra patria nativa, ne siamo convinti ogni giorno. Sì, e nel tuo ricordo non molto tempo fa c'era un bucha "olio". Ok, abbiamo risolto il problema con la Svezia, ora la Cina. Certamente il suo modello è più attraente, anche se meno comprensibile. Ma non puoi chiamarlo socialmente orientato, perché la maggior parte dei cinesi vive in povertà. A mio parere, la Cina si trova ora in un periodo in qualche modo simile alla nostra NEP e all'industrializzazione, e un gruppo di miliardari cinesi può disporre della propria fortuna quanto il partito al governo gli consente. E in effetti, ciò che non ti si addiceva (in base all'elenco da te fornito) il socialismo sovietico del periodo pre-Gorbaciov. Sì, non c'era molta abbondanza, ma non c'erano persone affamate, si vestivano meglio in questo periodo che in Cina, non dirò assolutamente nulla sulla sicurezza, e probabilmente anche tu. È davvero un problema con il tempo libero, sempre più libri venivano letti, non riviste porno, giocavano a calcio, non alla roulette, con Kirkorov e Comedy-Club era davvero brutto. Il formato dei commenti non consente molti più argomenti. Mi soffermerò su uno solo. È possibile che i capitalisti pragmatici abbiano speso enormi risorse per molti anni, mettendo in pericolo la loro esistenza, per distruggere un sistema che sarebbe crollato a causa della sua non fattibilità, semplicemente non c'è niente da fare.\nDMB, in generale, è d'accordo.\nForse mi sbagliavo nel confrontare il lavoratore comune inglese / americano dell'inizio del XX secolo con i tedeschi o gli scandinavi di oggi. Quindi confrontiamo la loro situazione con gli attuali lavoratori britannici / americani. Il quadro dopo la sostituzione dei tedeschi / scandinavi non è cambiato molto. Non si può dire che i proletari britannico / americani stiano vivendo in povertà e fame (se non intendiamo tutti i lavoratori migranti dei paesi vicini). Ho fatto l'esempio dei tedeschi / scandinavi - come il modello di maggior successo del sistema capitalista con una "faccia socialista". Non discuteremo sul fatto che il lavoratore norvegese vive meglio del suo collega in Unione Sovietica.\nIl socialismo sovietico non è male, ma il "socialismo" svedese sembra preferibile.\nMarx, ovviamente, aveva ragione sull'avidità del capitalista. Pertanto, uno stato capitalista socialmente orientato dovrebbe perseguire una politica di contenimento degli impulsi di base della "borghesia". Lo stesso Nazarbayev martella costantemente gli uomini d'affari kazaki sul tema della loro "responsabilità sociale" in modo che non siano particolarmente dimenticati. Pertanto, da diversi anni si cerca di creare nel nostro Paese una classe di imprenditori "socialmente orientati".\nIl socialismo sovietico aveva uno svantaggio significativo: una persona con ambizioni non poteva raggiungere un elevato benessere materiale. Un reddito fisso uccide l'impulso di una persona a fare qualcosa al di fuori delle proprie responsabilità. Sì, il sistema dei premi statali è buono, ma queste sono mezze misure per stimolare l'iniziativa privata. L'equalizzazione nella sua forma più pura non è intestino. E le imprese non erano interessate allo sviluppo dei loro prodotti commerciabili, perché "lo acquisteranno comunque". Di conseguenza, dopo il 1991, i beni di consumo delle fabbriche sovietiche sono diventati immediatamente poco interessanti per i nostri cittadini quando è apparso un prodotto straniero (anche se non sempre di alta qualità, ma decisamente più conveniente e bello).\nAbbiamo un'esperienza unica di vivere in un paese sociale. Ora abbiamo familiarità con gli incantesimi e gli "incantesimi" del sistema di cappelli. Il compito dello Stato è combinare entrambi i sistemi nel modo più efficace. In Kazakistan, ad esempio, gli esperimenti sono in corso (sebbene la popolazione non ne comprenda appieno l'essenza e consideri questo un segno dell'idiozia delle autorità): creano e dissolvono le SEC (società sociali e imprenditoriali), formano relazioni con le imprese nel quadro della "partnership pubblico-privato" ha creato una gigantesca società statale Samruk-Kazyna,\n, che detiene nelle sue mani la parte del leone dell'economia (a proposito, il nome completo di Samruk-Kazyna National Welfare Fund JSC, ex Fondo per lo sviluppo sostenibile), conduce "IPO del popolo" (costringono i cittadini comuni ad acquistare azioni di imprese kazake in modo che tutti si sentano essi stessi destinatari di una quota del reddito nazionale), si incastrano costantemente nei grandi affari sulla necessità di "condividere" con la società, ecc. Finora, è difficile definire tutte queste azioni riuscite, ma è ovvio che il governo sta cercando opzioni per il "capitalismo socialista". Nazarbayev e la maggior parte dell'establishment politico hanno lasciato il cappotto "socialista". A proposito, Nazarbayev è un serio critico dell'attuale sistema capitalista mondiale, critica apertamente i difetti del mondo finanziario esistente sulle posizioni internazionali (e ha persino inventato un nome - "difettoso"). nell'essenza dei suoi pensieri, e pensa "il vecchio è strano". E dice cose vere. È vero, rendendosi conto che il kazako danzando profondamente queste teorie sul tamburo, le esprime dalle tribune del mondo. Parla alla gente più semplicemente (l'ex metallurgista): "Prima l'economia, poi la politica", prima dell'inizio della crisi avverte apertamente della necessità di stringere la cinghia, e in generale chiarisce che vivremo come esseri umani se agiremo secondo il piano fino al 2030 (ora fino al 2050). In precedenza, la gente rideva, ma ora la maggior parte dei kazakistan è convinta dell'efficienza dei programmi di sviluppo statale e crede ancora che l'anno prossimo vivranno meglio di quest'anno, perché quest'anno viviamo meglio dello scorso.\nPer quanto riguarda l'intrattenimento, guarda ancora KZ: non abbiamo umorismo da toilette in TV e gay sul palco. E gli sport per bambini si stanno sviluppando. E in generale, agli sport viene data maggiore attenzione. Penso che alle ultime Olimpiadi, tu abbia notato come i kazaki abbiano fatto colpo quando sono saliti sopra Russia, Germania, Gran Bretagna al tavolo finale e hanno preso solo l'oro nei primi giorni. Solo alla fine delle Olimpiadi, la Russia e l'Europa hanno ancora superato il "nuovo inizio")))) Ma abbiamo tutti battuto i nervi più o meno, a giudicare dalla stampa estera))))\nAnche l'istruzione scolastica sta cercando di raggiungere un livello elevato. Nelle competizioni internazionali, è già all'ordine del giorno quando i kazaki fanno a brandelli i coetanei dell'Europa occidentale. Qui con l'istruzione superiore abbiamo una situazione completamente senza speranza. Ma ancora una volta, stanno provando a fare qualcosa. Non molto tempo fa, è stato aperto il complesso dell'Università di Nazarbayev, dove vi lavorano insegnanti dell'Università statale di Mosca, Cambridge, Oxford e Harvard. L'unico complesso educativo nella KZ creato secondo tutti i modelli di centri educativi internazionali riconosciuti. Vediamo cosa succede.\nEbbene, per quanto riguarda la sicurezza, qui è ancora molto più calmo che in Russia. Non c'è praticamente alcun crimine per le strade (nei club, i giovani combattono per l'ubriachezza, ma senza di essa da nessuna parte). I principali tipi di criminalità sono gli incidenti stradali e la corruzione. Le provocazioni dei "sostenitori" stranieri e degli oligarchi fuggitivi (Zhanaozen, i terroristi nostrani) sono state rapidamente estinte. Duro, con il sangue, ma veloce e senza dare la possibilità di ricadute. Entrambi i lavori sono stati svolti all'interno del paese e le minacce esterne sono state indebolite il più possibile, compreso il fatto che la nostra gente "Berezovskaya" all'estero era pesantemente sfinita. Se gli oligarchi russi in Gran Bretagna ricevono lo status di rifugiati, allora gli oligarchi fuggitivi kazaki (che si atteggiano a "opposizione politica") in Gran Bretagna (e nel resto d'Europa) vengono ufficialmente dichiarati criminali dalle forze dell'ordine locali e sono tutti condannati al carcere in contumacia. Ecco come lavorare con l '"opposizione esterna"))))\nÈ bello avere a che fare con un avversario che esprime la sua posizione senza gridare, ma passiamo dai complimenti ai meriti. Penso che sia molto facile per Nazarbayev criticare il sistema capitalista mondiale, e possiamo farlo anche noi. Anche se è più difficile per te, perché non vedi alternative ad esso. Ma con il socialismo è più difficile. Hai citato solo una controargomentazione, l'egualitarismo, come conseguenza della mancanza di iniziativa. Tuttavia, non bisogna dimenticare (poiché abbiamo già iniziato a confrontare) che l'equalizzazione dei tempi di Krusciov e Breznev. come si dice a Odessa, ci sono due grandi differenze. La società socialista non si è fermata, ha continuato a svilupparsi. Inoltre, ha seguito un percorso completamente sconosciuto. Ebbene, non c'è stata alcuna esperienza storica, e quindi gli errori sono del tutto possibili. Ovviamente, quando si costruisce un nuovo socialismo, si terrà conto di questi errori. E personalmente non ho dubbi che alla fine il socialismo, come sistema sociale, sostituirà il capitalismo. Altrimenti, dovrai ammettere che il capitalismo è lo stadio finale dell'esistenza della società umana, dopo di che arriverà il kirdyk. Perché i "lavoratori ospiti" dei paesi vicini non sono affatto soddisfatti di ricevere meno per il loro lavoro rispetto a quelli indigeni. E non importa se si tratta di America, Russia, Kazakistan o Svezia.\nL'egualitarismo dei campioni di Krusciov e Breznev ha le proprie caratteristiche, ma in sostanza rimangono una forma dello stesso fenomeno.\nPer quanto riguarda la prossima forma di sviluppo, se partiamo dalla logica secondo cui il capitalismo dell'inizio del XX secolo è una versione "avanzata" del feudalesimo, perché non considerare che la prossima forma di governo comune è il "capitalismo socialista" / "capitalismo dal volto socialista"? E lo stesso "socialismo" è un ramo laterale dell'ordine generale, che molto probabilmente è un vicolo cieco. L'emergere stesso del socialismo è un "effetto ramo piegato". Quando il capitalismo raggiunse la forma più brutta della sua esistenza, nacque un movimento socialista (come protesta). Gli ideali comunisti sono la massima idea utopica. Di conseguenza, come sappiamo, il sistema cap ha iniziato ad assorbire vari elementi sociali nel suo dispositivo in modo da non autodistruggersi. Il sistema socialista è stato un bel calcio per il mondo capitalista, ammoniaca per smaltire la sbornia. Di conseguenza, nonostante i suoi difetti di base, il capitalismo è diventato molto più umano in relazione alla classe operaia.\nMa il punto non è nemmeno teorie. Il punto è in pratica. Ogni stato della capitale del mondo conduce la sua politica sociale e la regolamentazione statale dell'economia. Cosa c'è di sbagliato nel sistema dei capitali se lo stato crea normali condizioni di vita per i cittadini comuni?\nSono più spaventato nel sistema di capitali dallo spreco in relazione alle risorse naturali. La vendita di merci con una vita specifica (breve) di servizio minaccia, come capisci, alla fine un treno completo per le generazioni future. A questo proposito, l'URSS con le sue padelle in ghisa sembra un po 'più umana alla natura.\nNon pensi di contraddirti. Se il risultato dello sviluppo è una brutta forma, allora è improbabile che sia attraente per la maggior parte della Società. Un'altra domanda è la possibilità di un cambiamento regolare di alcune relazioni economiche da parte di altri. Mi piacerebbe davvero senza shock, ma questo è solo utopico. Bene, il capitalista non rifiuterà (come giustamente dici tu e Marx) il profitto, ma rifiuterà, lo divoreranno. non i lavoratori e tutti i tipi di socialisti, ma i loro fratelli borghesi rivali. Pertanto, sprecherà le risorse del pianeta e produrrà tutti i tipi di g ... e resisterà bestialmente a qualsiasi suo regolamento, incluso il regolamento statale. Perché tale è la natura del capitalismo. Se fosse diverso, Roma Abramovich avrebbe optato per il primo miliardo, che copre più di tutti i normali bisogni umani. A meno che ovviamente non stiamo parlando dei bisogni del bestiame, che è la Roma. Ripeto, ma a parte le asserzioni infondate secondo cui il comunismo è un'idea utopica, non osservo argomenti seri per confermare questa tesi. Anche tu, una persona che pensa.\nLa demolizione non costruisce, ciò che è stato rotto facilmente e rapidamente ora sta provando a riprendersi duramente e per molto tempo E per il bene, come in un brindisi in modo che i nostri desideri coincidano con le nostre capacità.\nChony 13 June 2013 20: 01\nil risultato finale sarà proprio questo buono, cioè il risveglio del nostro nativo e caro a tutti noi dichiariamo che abbiamo unito tutte le persone allora sotto il nome di URSS. È un processo difficile, ma lo supereremo\nSolo un paziente gravemente malato non può desiderarlo. La creazione dell'Unione degli Stati eurasiatici porrebbe fine alla prolungata crisi sistemica nello spazio post-sovietico sorto durante il crollo dell'URSS. Questo sarebbe l'inizio di un ordine mondiale globale nel XNUMX ° secolo, proprio come l'URSS ha giocato questo ruolo nel XNUMX ° secolo.\nLa domanda è diversa: l'élite, che anche senza integrazione attinge a pieno regime, farà dei passi sulla via di questo "percorso difficile, ma superabile"?\nivanych47 13 June 2013 20: 11\nNaturalmente, i processi di integrazione che avvengono tra i paesi dell'Unione doganale stimolano lo sviluppo delle economie di questi paesi. Le barriere burocratiche vengono rimosse. I successi dell'unione doganale mostrano la correttezza del percorso scelto.\nL'Occidente non ti permetterà di creare qualcosa di veramente utile mentre devi fare i conti con esso ...\nL'Unione Eurasiatica non è necessaria, troppi parassiti vi si precipiteranno dentro.\nDzyarzhaunaya mova sustraraketsstsa solo ai nomi delle città\nPosso essere accusato del grande sciovinismo russo, ma accidenti, non voglio che questo piccolo dialetto bielorusso brontolone scompaia.


Miserabili nell'Italia dell'orrore - Contropiano\nHome / Interventi / Miserabili nell’Italia dell’orrore\nMiserabili nell’Italia dell’orrore\nUn poliziotto è morto di Covid e non era vaccinato. La compagna sostiene che lo fosse per scelta, cioè che fosse un novax.\nBene. Salvini e Meloni, che si contendono aspramente il voto dell’Italia peggiore, hanno commentato allo stesso modo questa morte, che invece meriterebbe tristezza e riflessione sull’importanza dei vaccini.\nEntrambi hanno urlato che il poliziotto era stato a contatto coi migranti nell’hotspot di Taranto. Cioè egli sarebbe morto non perché non fosse vaccinato, ma perché sbarcano i migranti.\nIo non voglio nemmeno proseguire sulla via nazista dove conduce tanta infamia. Anche se ho visto sui social “insorti per la libertà contro la dittatura sanitaria” proclamare la necessità profilattica di affondare i barconi.\nC’è un’Italia dell’orrore che fa orrore, ma più grave di tutto è che i leader di due partiti al primo posto nei sondaggi possano tranquillamente esaltare e rappresentare questa Italia.\nIo non ce l’ho solo con questi due miserabili, ma con Draghi e i partiti che governano con uno di loro e dialogano con l’altro.\nE con Sergio Mattarella, che avrebbe il dovere costituzionale di intervenire quando i politici travolgono verità e umanità, e che invece vilmente tace. Forse è vero che ha cambiato idea e non rifiuterebbe la rielezione.\nNon possiamo abituarci a questo schifo, non dobbiamo accettare e tollerare che l’Italia dell’orrore sia legittimata da questi miserabili e dai loro complici.\nUltima modifica: 1 Settembre 2021, ore 8:04 stampa\nAntica diffidenza vaccinale\n«I nemici delle vaccinazioni – anche questa è una professione – hanno detto che a Vienna non è scoppiato...


Chiara Zappa venerdì 17 agosto 2018\nDonne arbëreshë danzano in Calabria (CreativeCommons)\nLa lingua walser, nei suo diversi dialetti locali, si è conservata intatta, “ibernata” come in uno dei ghiacciai che dominano il panorama, tanto che gli svizzeri o i tedeschi che passano di qui sono felici di sentire parole che da loro non esistono più da secoli. Il walser è un idioma della memoria, un po’ come, nel cuore della Basilicata, l’arbëreshë, l’albanese portato nel '500 dagli esuli in fuga dalla dominazione ottomana.\nLe storie di queste isole linguistiche che resistono, ormai a fatica, in mezzo al mare dell’italiano, così come l’occitano e il grico del Salento, sono raccontate nel libro Stiamo scomparendo. Viaggio nell’Italia in minoranza (Ctrl Books; autori vari, pagine 124, euro 18,00), accompagnate dal suggestivo reportage fotografico di Emanuela Colombo. «La lingua crea un’identità individuale e di gruppo», si legge nella prefazione. «La lingua, al contempo, può essere un elemento di differenza. E di conservazione delle differenze. Un antidoto a quel tipo di potere che, consciamente o inconsciamente, uniforma e appiattisce. Forse chi lavorò intorno alla Carta che avrebbe regolato la vita civile dell’Italia liberata dal fascismo aveva in mente qualcosa di simile: la Costituzione della Repubblica Italiana tutela, con l’articolo 6, le minoranze linguistiche. Nel momento di una nuova unificazione, i padri costituenti decisero di proteggere le differenze».