Breaking News: Crolla la difesa della Watchtower, i Testimoni di Geova ripresi per non aver segnalato abusi sui minori – Raggiunto un accordo con Fessler |\nRoberto 14:15 il 20 February 2017\nBreaking News: Crolla la difesa della Watchtower, i Testimoni di Geova ripresi per non aver segnalato abusi sui minori – Raggiunto un accordo con Fessler\nSintesi del processo – Parte uno\n“La questione con i Testimoni di Geova è stata risolta”, ha dichiarato Jeffrey Fritz, avvocato di Stephanie Fessler, vittima dell’abuso\nUtilizzando lo stesso linguaggio a cui Stephanie Fessler, ora di 28 anni, è stata sottoposta da adolescente, Fessler e il suo team legale hanno effettivamente ribaltato il tavolo ed emesso una “riprensione pubblica” per i Testimoni di Geova. I Testimoni, notoriamente, rimproverano e disassociano i membri della loro fede, anche se quel membro è un ragazzino, che hanno avuto un incontro sessuale. Dopo quattro giorni di intensa testimonianza al City Hall di Philadelphia, in Pennsylvania, le strategie di difesa della Watchtower sono crollate. Nonostante decine di migliaia di dollari e quasi 3 anni di preparazione per questo caso, a mezzogiorno, il Lunedi 13 febbraio, la Watchtower si è arresa al querelante, ha aperto il portafogli e accettato un accordo riservato.\nE’ stato inviato un messaggio forte e chiaro all’organizzazione Watchtower: non si può infrangere la legge quando si viene a conoscenza di un’accusa di comportamento inappropriato con un minore. Deve essere segnalato alle autorità di polizia e di protezione dell’infanzia.\nLa la leadership dei Testimoni di Geova respinge quasi tutte le possibilità di denunciare i sospetti abusi. Un Testimone, che fa parte del clero di questa religione, che viene a conoscenza di “illeciti” è tenuto a convocare immediatamente un tribunale interno composto da diversi Anziani, che verranno informati su quanto è accaduto. Se il “peccato” è grave verrà formato un “Comitato Giudiziario” di tre Anziani. Quindi la vittima verrà convocata dinanzi a questo comitato per rispondere del suo coinvolgimento. In questo caso, le prove hanno dimostrato che gli Anziani dei Testimoni di Geova della congregazione di Spring Grove PA erano a conoscenza di un rapporto “consensuale” tra la 49-51 enne Terry Seipp, che faceva parte della Congregazione di Freeland Maryland, e la vittima, Stephanie Fessler. Per 3 anni la Seipp ha svolto il ruolo di madre surrogata per la Fessler, abusando sessualmente di Stephanie, una questione sfacciatamente trascurata da entrambe le Congregazioni.\nO l’hanno ignorata? Nel 2004, gli Anziani sono stati informati che c’erano stati baci e contatti inadeguati tra la Seipp e la Fessler, ma non hanno denunciato l’accaduto secondo quanto previsto della leggi della Pennsylvania che rendono tale denuncia obbligatoria e che si applicano a tutti i membri del clero, o Anziani, che vengono a sapere di un sospetto abuso. Entro il 2005, gli Anziani avevano significative evidenze di estesi incontri sessuali tra la vittima e il suo aggressore ma hanno continuato ad applicare le proprie misure interne, una decisione che ha sempre danneggiato Stephanie Fessler, impedendo al suo aggressore di affrontare la giustizia e porre fine all’abuso.\nIl Detective Lisa Layden, del Southwestern Regional Police department in York County PA, ha testimoniato dicendo che qualsiasi contatto fisico che potrebbe portare ad una qualche forma di abuso sessuale deve essere segnalato alle autorità, tra cui la Childline della Pennsylvania, una risorsa ben organizzata per vittime e potenziali vittime. Ma non è questo il modo in cui operano i Testimoni di Geova. Tutte le questioni di “peccati” devono essere riferite agli Anziani della congregazione, che contatteranno l’ufficio legale della Watchtower a Patterson, New York, se viene alla luce un caso di abuso sessuale.\nLa Watchtower dichiara di informare gli Anziani della Congregazione sulle leggi di segnalazione abusi sui minori dei singoli Stati ma raramente, se mai, gli Anziani contatteranno la polizia e faranno una denuncia. E anche dire che gli Anziani denuncino “raramente” è un grosso eufemismo.\nThomas Jefferson cerca di confondere la Giuria\nNel pomeriggio del 7 febbraio 2017, il co-difensore della Fessler, Gregg Zeff, ha chiamato il primo testimone, il signor Thomas Jefferson Jr. Questo è stato un momento significativo nel primo giorno del processo, essendo solo la seconda volta nella storia della Watchtower che la sua organizzazione affronta una giuria in un processo di abuso su minori.\nE non è andata bene.\nDal momento in cui Thomas Jefferson ha preso la parola a nome della Watchtower e della Christian Congregation of Jehovah’s Witnesses (CCJW), c’è stata un’aria di manicomio, confusione e frustrazione. La giuria di sette donne e tre uomini sedeva incredula di fronte a Jefferson, mentre questi cercava di rispondere alle domande e quelle a cui ha risposto hanno lasciato l’intera aula a grattarsi la testa. Jefferson ha risposto alle domande dei legali del querelante con un atteggiamento difensivo arrogante, parlando deliberatamente in maniera lenta, finendo ripetutamente le sue risposte con la parola “consigliere”. Il Procuratore Gregg Zef ha tempestato Jefferson domanda dopo domanda, nel tentativo di chiarire gli intrecci di enti e comitati che gestiscono gli affari dei Testimoni di Geova.\nJefferson ha ammesso che era un membro del CCJW, il Comitato di Filiale degli Stati Uniti, e dell’Ordine Mondiale di Speciali Servitori a Tempo Pieno dei Testimoni di Geova, ma ha negato qualsiasi coinvolgimento nella Watchtower Bible and Tract Society of New York. Quando gli è stato chiesto il nome del presidente della Watchtower New York ha detto alla corte “non ricordo”, nonostante l’ammissione di essere stato inviato a rappresentare la CCJW e la Watchtower. Jefferson ha risposto con indovinelli e girando in tondo alla questione quando gli è stato chiesto sulla leadership dell’organizzazione JW, rifiutando di rispondere alla semplice domanda “Chi è al comando?” Il dibattito del primo giorno con Jefferson è stato così oltraggioso, che il Giudice Mary C. Collins frenava sia la rabbia che le risate allo stesso tempo. Il Signor Zef, in un momento di esasperazione, ha alzato la voce con Jefferson e ha chiesto se ci fosse qualche “essere umano” alla guida di questa organizzazione.\nJefferson ha risposto: “E’ serio?”\nL’interrogatorio si è intensificato quando il signor Zef ha incalzato Jefferson sulla fonte di tutte le lettere inviate ai corpi degli Anziani, chiedendogli di nuovo se degli eventuali “esseri umani” avessero in realtà scritto queste lettere e, in caso affermativo, chi fossero queste persone. Jefferson ha ancora una volta eluso la questione e ha dichiarato che queste lettere vengono scritte da anonimi e che le persone coinvolte potrebbero anche non essere parte delle società del gruppo Watchtower o CCJW.\nL’Avvocato Zef, visibilmente irritato per tale intenzionale offuscamento, ha chiesto a Jefferson se la CCJW fosse responsabile di QUALSIASI COSA. Jefferson ha risposto chiedendo cosa si intendesse per “responsabile”. Il Giudice Collins non è più stato in grado di trattenersi e, rivolgendosi al testimone, ha chiesto di rispondere alla domanda. Scosso e nervoso, Jefferson ha detto alla corte che aveva bisogno di tempo per una pausa … e pensare. Dopo un lungo silenzio, Zeff ha posto la domanda, ancora una volta, al quale Jefferson ha dichiarato: “Immagino che lo sia”.\nPrima di cambiare la sua linea di interrogatorio, Zeff ha mostrato la firma sulla lettera di un Anziano che recitava “Watchtower Bible and Tract Society,” costringendo Jefferson a riconoscere la Società responsabile per le pratiche applicate dai Testimoni di Geova prima della creazione, nel 2001, della Christian Congregation of Jehovah’s Witnesses. Zef ha allegato diversi documenti Watchtower con le politiche che hanno limitato gli Anziani dei Testimoni a denunciare gli abusi sui minori alle autorità competenti, mettendo in chiaro che l’Organizzazione è responsabile.\nQualche istante dopo, Thomas Jefferson ha incredibilmente negato che la Watchtower scriva qualsiasi cosa, affermando che si limita soltanto a “pubblicare” e distribuire queste lettere ma non ha nulla a che fare con la loro produzione (Riferendosi a tutte le lettere prima del 2001).\nZef ha chiesto a Jefferson se gli Anziani siano sanzionati se disobbediscono al contenuto di queste lettere. La risposta è stata un balletto di dichiarazioni da parte di Jefferson e la dichiarazione indecisa e falsa del fatto che gli Anziani “potrebbero o non potrebbero” essere sanzionati per la loro disobbedienza. Quando Jefferson ha detto che un Sorvegliante nominato dal Corpo Direttivo può essere coinvolto nello squalificare un Anziano, Zef non ha perso occasione per chiedere se il Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova sia collegato alla Watchtower o alla Christian Congregation. La risposta di Jefferson è stata: NO.\nCome a dire “non ho ancora finito di rimescolare il cervello della giuria”, Jefferson ha risposto alla successiva, apparentemente semplice, domanda posta da Zeff, che era: “dovrebbe il clero segnalare gli abusi sui minori?” Dopo l’opposizione da parte del team di difesa della Watchtower, Jefferson ha affermato che non può rispondere alla domanda perché gli Anziani dei Testimoni di Geova non sono sacerdoti. Questa domanda ha generato un dibattito che è durato per due giorni (Ne riparleremo più avanti).\nIl Procuratore Zef ha poi seguito una linea di interrogatorio costringendo Jefferson ad ammettere che gli Anziani investigano le accuse di abusi sui minori utilizzando il proprio processo giudiziario. Jefferson ha dovuto inoltre ammettere che gli Anziani dei Testimoni non hanno alcuna formazione professionale in assistenza, psicologia o altri livelli rilevanti di competenza, eppure ha sorprendentemente insistito sul fatto che hanno ricevuto una “formazione”. Zef ha seguito dicendo a Jefferson che gli Anziani non sono in alcun modo qualificati per giudicare la genuinità o la gravità di una denuncia di abusi sui minori.\nJefferson ha risposto con arroganza: “questo non è corretto”.\nZef ha chiesto a Jefferson se avesse alcuna prova nelle pubblicazioni della Watchtower per sostenere questa affermazione. Dopo una non-risposta di Jefferson, il Giudice Collins è intervenuto e ha ripreso Jefferson, dicendogli che la domanda era “perfettamente chiara”. Zef ha incalzato ancora più duramente il testimone, chiedendogli le sue opinioni su questo argomento, a cui Jefferson ha risposto: “Sono le mie convinzioni sotto processo?”\nAnche in questo caso, il Giudice Collins ha ripreso categoricamente Jefferson e lo ha avvertito di astenersi dal fare tali osservazioni, consigliandogli di rispondere semplicemente alla domanda. Incredibilmente, Jefferson ha risposto dicendo che la Watchtower è una persona giuridica e, pertanto, non può “credere” nulla.\nContinuando la sua salva di domande, Zef ha chiesto se Jefferson fosse consapevole del fatto che esistano professionisti nel campo di rilevazione e consulenza riguardo gli abusi sui minori, a cui Jefferson ha acconsentito con riluttanza. Poi ha chiesto a Jefferson se fosse consapevole del fatto che lo stato della Pennsylvania vuole che quei professionisti vengano coinvolti ogni volta che si verifica un accusa di abusi sui minori. Jefferson ha affermato che non era a conoscenza di questo e ne è venuto a conoscenza quando il giudice Collins lo ha dichiarato alla giuria all’inizio di questo processo. Ricordo di aver pensato che Jefferson stava testimoniando in tribunale per conto del dipartimento legale dei Testimoni di Geova e per difendere la Watchtower e la CCJW ma, in qualche modo, dopo anni di preparazione per questo processo, preparato da un’ampio team legale della Watchtower, è venuto solo ora improvvisamente a conoscenza che la Pennsylvania ha una legge che rende obbligatoria la segnalazione di accuse di abusi sui minori. Chiaramente la giuria non se l’è bevuta.\nIl Procuratore Zef ha poi messo all’angolo Jefferson per quanto riguarda la questione se gli Anziani leggono tutte le lettere della Watchtower. Jefferson ha dichiarato che la lettura di tutte le lettere non è richiesta, ma che ci si aspetta che gli Anziani leggano tutte le direttive sugli abusi sui minori della Watchtower prima di iniziare un’indagine. E’ stato poi chiesto se gli Anziani potrebbero essere sanzionati o spogliati delle loro posizioni se non seguissero le direttive della Watchtower. Con riluttanza, Jefferson ha ammesso che questo è “possibile”. Zef ha seguito chiedendo “E’ mai successo questo?” La risposta di Jefferson: “Non lo so”. Come chiunque che abbia un minimo di esperienza nell’Organizzazione dei Testimoni di Geova sa molto bene, se un Anziano non segue le indicazioni della sede centrale verrà rimosso immediatamente. Questo, Jefferson lo sa molto bene.\nVerso la fine del primo giorno del processo, Zef ha richiama l’attenzione di Jefferson su alcune delle prove più dannose di questo caso, la lettera agli Anziani del 1 luglio 1989. Questa lettera di sei pagine è stata marcata CONFIDENTIAL – e la Watchtower ci teneva che lo fosse. Questa lettera era così dannosa per la difesa che quando è stata citata in giudizio, la Watchtower ha redatto quasi l’intero documento, con poche eccezioni. Il team legale del querelante è venuto in possesso del pieno contenuto di questa lettera solo da fonti esterne alla Watchtower e quando i contenuti sono stati rivelati, questo caso è stato sigillato.\nZef ha richiama l’attenzione di Jefferson sullo scopo di questa lettera, come indicato a pagina 2:\n“Quindi, un numero crescente di vendicativi o scontenti, così come oppositori, hanno avviato azioni legali per infliggere sanzioni pecuniarie sull’individuo, la Congregazione o la Società. Molte di queste cause sono il risultato del cattivo uso della lingua.”\nZef ha riformulato questo paragrafo con enfasi dicendo a Jefferson che il significato reale è “Tenete la bocca chiusa o potreste essere denunciati“. Jefferson non era d’accordo, ma il danno era ormai fatto. La Giuria ha iniziato a vedere il manto di segretezza che circonda la Watchtower. La protezione dell’Organizzazione e del suo patrimonio è diventata sempre più la motivazione dietro la strategia legale dei Testimoni di Geova, mettendo la Società al di sopra del benessere dei propri figli. Il primo giorno si è concluso in un disastro per la Watchtower, con la testimonianza finale di Jefferson che si profilava all’orizzonte.\nGiorno 2 – Il ritorno di Thomas Jefferson\nMercoledì mattina ha portato Thomas Jefferson Jr. di nuovo al banco dei testimoni, ma non prima che l’avvocato difensore di Spring Grove, Jud Arron, si opponesse con forza alla presenza del Detective Lisa Layden, la cui testimonianza era programmata per il giorno successivo. Aaron ha gridato “Sleale”, sostenendo che la presenza del detective il giorno 2 avrebbe influenzato la sua testimonianza del giorno 3. Il Giudice Collins ha respinto l’obiezione e ha dichiarato: “Ho chiuso con questo problema, mi sono già pronunciata. E’ una questione chiara.”\nIl processo è ripreso con l’avvocato del querelante, Gregg Zef, che ha richiamato nuovamente l’attenzione al Reperto 18B, la lettera agli Anziani del 1 Luglio 1989 sulla riservatezza. L’avvocato della Watchtower, John Miller, ha obiettato immediatamente chiamando in causa il “Primo Emendamento”, ma l’obiezione è stata respinta dal Giudice. Zef ha guardato Miller, poi il giudice, e ha dichiarato: “Primo Emendamento, Vostro Onore?” Il Giudice Collins ha detto a Zef di andare avanti. Zef ha messo sulla griglia Jefferson sul reale significato di questa la lettera, la segretezza, la riservatezza e la prevenzione di azioni legali a causa di un “cattivo uso della lingua.” Zef ha fatto la sua conclusione e Jefferson non ha offerto alcuna spiegazione.\nL’argomento si è poi spostato su chi sia al comando nei Testimoni di Geova:\nZef: Si ricorda quando le ho chiesto i nomi degli “esseri umani”?\nZef: Lei non mi ha fornito alcun nome, giusto?\nJefferson: Non l’ho fatto\nZeff: E la ragione per cui non mi ha dato alcun nome è perché sono un segreto?\nJefferson: No. La risposta a questa domanda…\nZef: Questo è tutto quello che le ho chiesto, signore. E la ragione per cui non mi ha dato i nomi è perché si vuole proteggerli da azioni legali?\nZef ha quindi reintrodotto la prima testimonianza di Jefferson sulla questione se gli Anziani Testimoni fossero sacerdoti.\nZef: Si ricorda che in precedenza le ho chiesto di questa affermazione: “Il clero deve segnalare gli abusi sessuali sui bambini per proteggere la vittima da ulteriori danni?”\nJefferson: Ricordo, consigliere\nZef: E la sua risposta era che non era d’accordo su questo?\nJefferson: Corretto, consigliere\nZef: E ha detto che non poteva essere d’accordo con questo perché gli Anziani non sono clero. È corretto?\nZef: Va bene. Qual è la sua definizione di clero?\nJefferson: Clero significa, a quanto mi risulta, quelli che sono riconosciuti, se vogliamo dire così, come leader di una chiesa o di una organizzazione e questo è qualcosa che gli anziani non sono.\nZef ha fatto visualizzare il dizionario Websters sullo schermo e ha poi detto:\nZef: Posso mostrarvi la definizione del dizionario Webster di Anziano e vedere se è d’accordo con questa? La prima definizione è: gruppo ordinato per svolgere funzioni pastorali o sacerdotali in una chiesa cristiana. E’ questa una definizione ragionevole di clero?\nJefferson: Non so rispondere a questa domanda\nZef ha poi proseguito per collegare gli Anziani dei Testimoni di Geova al clero utilizzando le stesse parole di Jefferson:\nZef: Mi può definire quello che è un “Anziano”?\nJefferson: Certo. Un Anziano è un uomo che è nominato per mezzo dello Spirito Santo per aver cura degli interessi delle pecore a lui affidate. Le responsabilità sono descritte in vari luoghi della Bibbia. Ad esempio, primo Pietro 5, uno e due, in cui gli Anziani sono invitati a prendersi cura degli interessi del gregge loro affidato.\nZef: Gli Anziani agiscono come pastori nelle congregazioni locali?\nZef: E forniscono istruzione e assistenza spirituale dalla Bibbia alla congregazione?\nZef: E presiedono alle riunioni della congregazione?\nZef: E prendono la direttiva?\nJefferson: Si, anche\nZef poi porta in primo piano la questione della “confessione” e costringe Jefferson ad ammettere che gli Anziani sono responsabili per l’ascolto di una confessione da parte dei membri della congregazione.\nZef: Gli Anziani ricevono qualche sorta di confessione?\nJefferson: Gli Anziani ascoltano le confessioni di coloro che sono stati coinvolti in dei peccati, sì.\nZef ha richiamato sullo schermo la definizione di clero ancora una volta:\nZef: Leggendo ancora una volta la definizione, vorrei solo sapere se ha cambiato idea e se pensa che gli Anziani facciano parte del clero\nZef ha scavato più in profondità nel processo giudiziario dei Testimoni di Geova, martellando Jefferson con domande sul funzionamento di un comitato giudiziario degli Anziani.\nZef: Quindi non sono i vostri comitati giudiziari, non sono le vostre regole, non siete voi, non sono nemmeno sicuro con chi sto parlando. Chi è che dice agli Anziani come un comitato giudiziario dovrebbe operare? C’è un comitato direttivo?\nJefferson: Un gruppo di uomini spiritualmente qualificati, che rimangono anonimi, sono selezionati per preparare il materiale che è esaminato e approvato dal Corpo Direttivo. E dopo questo, viene pubblicato.\nZef: Quindi questi uomini anonimi hanno detto agli Anziani che, quando c’è una questione che ha bisogno di un comitato giudiziario, ecco come il comitato dovrebbe essere istituito, chi è che dovrebbe essere parte del comitato, queste sono le cose che dovete fare. E una volta che avete fatto questo, ecco cosa succede se il peccato è stato commesso. E’ un riassunto corretto?\nJefferson: Non del tutto\nZef: Va bene. Non la penso così.\nZef ha premuto ulteriormente il poco collaborativo Jefferson, chiedendogli di definire ciò che è il modulo S-77, a cui Jefferson ha risposto:\n“Il Modulo S-77 è un documento che viene utilizzato per segnalare in modo coinciso gli eventi di tale udienza giudiziaria.”\nÈ interessante che la sua risposta è stata fuorviante, dato che il modulo S-77 è un “avviso di disassociazione o dissociazione“, compilato quando il risultato di un comitato giudiziario è la disassociazione o se una persona si dissocia formalmente. Lo stesso modulo afferma:\n“Non è necessario fornire una sintesi del caso. Se qualcosa di significativo per quanto riguarda il caso deve essere condiviso con la filiale, si prega di farlo in una lettera separata.”\nLa testimonianza di Jefferson è stata del tutto confusa, piena di dati fuorvianti e imprecisi. E’ stato posto sul banco dei testimoni dall’ufficio legale della Watchtower, ma si è autodistrutto ad ogni parola. La Giuria è apparsa confusa dal suo intervento, dal suo comportamento e dalla sua incapacità di rispondere a semplici domande, senza offrire prolisse deviazioni verbali.\nIl Procuratore Zef ha poi rivolto la sua attenzione alla lettera confidenziale del luglio 1989 agli Anziani.\nZef: Abbiamo parlato brevemente della sezione D, che riguarda l’abuso su minori, molti Stati hanno leggi di segnalazione di abusi sui minori. Quando gli Anziani ricevono una segnalazione di abuso fisico o sessuale di un bambino, devono contattare immediatamente l’ufficio legale della Società. Le vittime di tali abusi devono essere protetti da ulteriori pericoli. Questo è quello che dice?\nZef: Dov’è che in questo documento si discute di come proteggere i bambini?\nJefferson: Non penso che ne venga discusso\nZef: Ma dice di mantenere segrete il maggior numero di cose possibili, non è vero?\nJefferson: Sollecita la riservatezza, consulente, corretto.\nNon puoi avere entrambe le cose, Watchtower\nE’ veramente molto interessante che l’organizzazione Watchtower esorti gli Anziani a mantenere la riservatezza quando essi stessi si rovinino legalmente rompendo tale riservatezza nel momento in cui condividono una confessione con altri Anziani. Nel caso Fessler, ci sono stati almeno dieci anziani e altre persone che sono state informate delle accuse di abusi sessuali, per non parlare di quelli dell’ufficio legale e del Reparto Servizio della Watchtower che hanno appreso del caso dagli Anziani locali. La Watchtower ha tentato di rivendicare i privilegi del clero per proteggere se stessa, ma questo è stato negato più volte dal Giudice. E’ stato dimostrato che non è stata mantenuta alcuna riservatezza di sorta.\nSpiegato legalmente, la Watchtower è soggetta al principio giuridico dell’[estoppel]. Questo assioma evita ad una persona di rivendicare una posizione e successivamente prendere la posizione opposta quando gli fa comodo durante il processo. Utilizzando “Fessler Versus Watchtower” a titolo di esempio, la difesa ha energicamente tentato di utilizzare i privilegi del clero fin dall’inizio ma ha negato in tribunale per due giorni di fila che gli Anziani siano sacerdoti.\nIn parole povere, significa che non si possono avere entrambe le cose.\nDurante il successivo intenso interrogatorio di Jefferson, Zef ha mostrato di nuovo la lettera del luglio 1989 agli Anziani e ha chiesto:\nZef: Mi permetta di rispondere alla domanda per lei. Non è d’accordo con me che un Anziano, che ha una conoscenza limitata delle leggi sulla pedofilia, una limitata conoscenza del diritto penale, avrebbe un momento di difficoltà nel capire la differenza tra mantenere il segreto e andare alla polizia sulla base di questo documento?\nJefferson: Se rispondessi sulla conoscenza limitata di un Anziano, potrei solo fare congetture. Quindi io non conosco la risposta a questa domanda.\nZef: Signore, le si trova qui a nome della Watchtower e della Christian Congregation per parlare dei documenti e delle istruzioni che avete dato loro. E’ d’accordo che questo è fonte di confusione?\nZef: E’ chiaro e cristallino per lei?\nZef: E’ d’accordo con me che l’ufficio legale, quando viene consultato, deve conoscere la legge di ogni stato?\nJefferson: Ancora una volta, non posso parlare per l’ufficio legale, avvocato. Io non lavoro lì.\n[Tenete ora a mente che Jefferson ha testimoniato che lui è qui per conto di una richiesta da parte del dipartimento legale della Watchtower e della CCJW, lasciandoci a chiederci come sia possibile che Jefferson non abbia alcun indizio che l’ufficio legale debba essere a conoscenza delle leggi statali in materia di denuncia obbligatoria]\nZef: Beh, nella stesura di questo documento, non vi è il presupposto che l’ufficio legale della Watchtower debba fare la cosa giusta secondo la legge dello Stato?\nJefferson: Per quanto riguarda il presupposto, ancora una volta, non posso speculare, ma quello che posso dire con un buon grado di certezza è che quando gli Anziani seguono le istruzioni date in questa lettera o altre lettere e chiamano l’ufficio legale, riceveranno una consulenza giuridica appropriata\nZef continua la sua serie di domande sul caso Fessler e afferma che non sa nulla dei due Anziani di Spring Grove PA, Eric Hoffman e Donald Hollingworth, eccetto che possono aver chiamato l’ufficio legale della Watchtower. Riferendosi ancora una volta alla lettera di luglio 1989 agli Anziani, Zeff ha poi chiesto:\nZef: C’è nulla in quel documento che dica di fare ciò che è nel migliore interesse del bambino?\nJefferson: Non credo che tale dichiarazione appaia nel documento, consigliere\nZef: C’è nulla in quel documento che dica che in caso di dubbio si deve proteggere il bambino?\nJefferson: Questa dichiarazione non appare nel documento, consigliere, no\nZef: C’è un documento di cui sia a conoscenza, che è dato agli Anziani negli Stati Uniti, che dice che gli Anziani non devono perdere di vista il fatto che le vittime hanno urgente bisogno di essere protetti da ulteriori abusi e che all’abusatore deve essere impedito di trovare altre vittime?\nJefferson: Consigliere, diversi documenti che mi ha mostrato sono qui stampati. Non posso puntare ad uno specifico in risposta alla sua domanda. Non ne ricordo al momento qualcuno in particolare.\nZef: E’ d’accordo che non c’è alcuna istruzione in qualsiasi documento della Watchtower o della Christian Congregation che dice che se c’è una denuncia di abuso sessuale, contattare un sorvegliante?\nJefferson: Se c’è una denuncia di abuso sessuale, contattare il sorvegliante. Io non sono a conoscenza di una tale dichiarazione specifica, consigliere.\nZef ha poi richiamato l’attenzione di Jefferson ancora una volta alla lettera agli Anziani del 1 luglio 1989 dove vengono menzionati gli abusi sui minori.\nZef: Voglio prendere il numero quattro su questo documento. Si dice: “La violenza sui minori è un crimine. Non suggerite di non denunciare un’accusa di abusi sui minori alla polizia o altre autorità.” Così dice, mi corregga se sbaglio, che gli Anziani non dovrebbero mai dire non denunciare. Sarebbe sbagliato.\nJefferson: E’ corretto, consigliere\nZef: Poi dice: “Se vi viene chiesto, mettete in chiaro che denunciare il fatto alle autorità o meno è una decisione personale che ogni individuo dovrà fare e che non ci saranno sanzioni dalla Congregazione.” Così dice, “se vi viene chiesto”, e presumo che gli autori di questa lettera abbiano scelto con cura le parole … Sa perché hanno detto che se “VI” viene chiesto, invece di dire che viene chiesto a LORO?\nJefferson: Non so perché è stata formulata in questo modo, consigliere. Non ero parte del gruppo che ha composto la lettera, quindi potrei solo speculare sul motivo per cui avrebbero dovuto formularla in questo modo.\nZef: Quindi, a nome della Watchtowr e della Christian Congregation, la risposta è che il motivo per cui hanno disposto in questo modo è che “non sa” perché dirlo sarebbe “speculazione”?\nJefferson: Non so esattamente perché l’autore abbia formulato in questo modo\nZef ha continuato il suo interrogatorio, con Jefferson che è stato solo in grado di affermare che la posizione della Watchtower è “Non dire a nessuno di non denunciare“. E “se ti chiedono, di di fare ciò che si sente è giusto e denunciare, se sente che dovrebbe farlo“. Zeff ha proseguito:\nZef: E’ d’accordo con me che queste istruzioni non informano gli Anziani che devono, in Pennsylvania e Maryland, denunciare presunti abusi sui minori?\nJefferson: Questa è un’affermazione corretta, consigliere\nGli Uomini Anonimi\nConcludendo il suo interrogatorio del rappresentante della Watchtower, Jefferson, l’avvocato Zef ha sondato Jefferson per quanto riguarda la fonte delle norme giudiziarie che guidano gli Anziani dei Testimoni di Geova:\nZef: Da chi vengono le regole che gli Anziani seguono, relative ai comitati giudiziari?\nJefferson: Come ho detto, un gruppo di uomini spiritualmente maturi sono nominati per preparare questo materiale sotto la direzione del Corpo Direttivo. E dopo essere stato approvato, viene pubblicato.\nZef: E questi uomini rimangono anonimi?\nZef: E sa se qualcuna di queste persone anonime sia in possesso di una qualifica di alcun tipo per trattare questioni di abusi sui minori?\nJefferson: Dato che sono anonimi e io non li conosco, non posso rispondere a questa domanda\nZef: Non ho altro da aggiungere, Vostro Onore\nDopo due giorni di esame da parte di un avvocato del querelante, è venuto il momento per la difesa di interrogare il signor Jefferson.\nJefferson all’esame incrociato\nIl primo è stato Jud Aaron, un avvocato non-Testimone di Geova in rappresentanza della Congregazione dei Testimoni di Geova di Spring Grove. Mr. Aaron ha iniziato il suo interrogatorio facendo riferimento al mandato di stato per il clero di segnalare i sospetti abusi sui minori:\nAaron: “Il clero deve segnalare gli abusi sessuali sui bambini per proteggere la vittima da ulteriori danni. Eppure ci sono alcune domande al riguardo.” Se dovessi sostituire la parola clero, rimuovere la parola clero e mettere Anziani dei Testimoni di Geova, mi permetta di leggerlo. “Gli Anziani dei Testimoni di Geova devono segnalare gli abusi sessuali sui bambini per proteggere la vittima da ulteriori danni.” E’ d’accordo con questo?\nJefferson: Sono d’accordo, in alcune municipalità e così via, sì.\nQuesto breve e bizzarro scambio fa eco con la precedente linea di interrogatorio in cui Jefferson ha rifiutato di riconoscere che gli Anziani dei Testimoni di Geova sono un clero, che nella sua mente significava che era esentato dal rispondere a questa domanda. Incredibilmente, quando Aaron ha sostituito “Anziani dei Testimoni di Geova” alla parola “clero”, Jefferson ha risposto che gli Anziani hanno l’obbligo di denunciare solo “in alcuni comuni.”\nOrmai, la maggior parte dei lettori avrà sfasciato il proprio monitor del computer o scagliato il proprio smartphone nel lago più vicino durante la lettura, nel vedere fino a che punto l’organizzazione dei Testimoni di Geova si spinge per proteggere i propri interessi, invece di quelli delle vittime di abusi. Le loro dottrine distruttive sono bloccate come cirripedi su una nave che affonda e la Watchtower non ha alcun desiderio di eliminare le direttive vecchie di decenni che hanno rovinato la vita di migliaia di persone.\nMente Aaron ha continuato il suo esame di Jefferson, ha ribadito la politica per cui gli Anziani sono tenuti a contattare l’ufficio legale della Watchtower nel caso di un sospetto abuso. Tuttavia questa linea di ragionamento è stata inefficace, in quanto era chiaro che Jefferson difendeva un’organizzazione che, per abitudine, non denuncia gli abusi a meno che non rischi di ricevere sanzioni e penalità per non aver segnalato la questione “in certi comuni”.\nMr. Aaron ha ulteriormente tentato di minimizzare la questione degli abusi sui minori, quando ha interrogato Jefferson sulla sua esperienza nella gestione di casi di abusi sui minori:\nAaron: Nei 35 anni che ha partecipato a comitati giudiziari, in circa sette congregazioni dei Testimoni di Geova, ha mai trattato casi di abusi sessuali su minori?\nCome “strategia” difensiva, l’avvocato difensore Aaron si è spinto fino ad implicare che dato che c’erano solo cinque righe (che si occupavano di abusi sui minori) su sei pagine nella Lettera del 1 luglio 1989 agli Anziani, la rilevanza di questa lettera era minima e non aveva lo scopo di proteggere i molestatori di bambini. Aaron ha poi chiesto a Jefferson di testimoniare circa la natura della moltitudine di articoli di Torre di Guardia e Svegliatevi! su una varietà di argomenti, tra cui gli abusi sui minori.\nAaron: Lasci che le chieda una cosa, signor Jefferson, perché queste pubblicazioni dei Testimoni di Geova, riviste Torre di Guardia, riviste Svegliatevi!, parlano ripetutamente della questione degli abusi sui minori, abusi sessuali, maltrattamenti fisici, questo tipo di cose che ho appena citato?\nJefferson: Perché nella società in generale, molte, molte persone sono influenzate negativamente dal reato di abusi sui minori ed è desiderio dell ‘organizzazione fare tutto il possibile per rendere le persone consapevoli di questo orribile, atroce crimine e fare tutto il possibile per aiutare prima di tutto le vittime di abusi su minori e assisterle, e assistere i loro genitori ad assumersi la responsabilità di proteggere i loro figli. E questo è il motivo per cui gli articoli vengono pubblicati.\nCome ogni vittima di abusi sui minori nell’organizzazione dei Testimoni di Geova vi dirà, l’organizzazione e gli Anziani ostacolano la giustizia in ogni modo possibile. La mancata segnalazione degli abusi alla polizia e alle altre autorità civili sta rapidamente diventando uno dei crimini più insidiosi degli ultimi 50 anni. Era chiaro che la giuria non stava cedendo alla dichiarazione della Watchtower che “aborrono” gli abusi sui minori. Si tratta di una difesa debole e insignificante, dato che i fatti dimostrano che le stesse autorità che sono qualificate per aiutare i bambini non vengono quasi mai contattate.\nEntra John Miller, per la Watchtower\nNella sua prima apparizione in questo processo, il signor John Miller, avvocato per la Watchtower di New York, e devoto Testimone di Geova, ha interrogato il signor Jefferson in nome della difesa. Miller ha iniziato riconoscendo che lui e il signor Jefferson sono vecchi amici, da almeno 20 anni.\nUna delle contraddizioni più interessanti nella testimonianza si è presentata quando il signor Jefferson, sotto esame da Miller, ha improvvisamente riconosciuto che sia lui che l’ufficio legale della Watchtower hanno molta familiarità con le differenti leggi statali sull’obbligatorietà della segnalazione di abusi sui minori. Notate lo scambio:\nMiller: Lei ha testimoniato che le leggi degli stati variano, è vero?\nJefferson: E’ vero\nMiller: Ha lavorato con gli avvocati del dipartimento legale della filiale nel dare consigli agli Anziani che chiamano per essere informati sulle leggi del loro particolare Stato?\nJefferson: L’ho fatto\nMiller: Ed è nel suo lavoro con quegli avvocati che ha acquisito familiarità con le differenze di leggi di Stati diversi?\nThomas Jefferson aveva appena testimoniato, quando interrogato dal procuratore del querelante Gregg Zef, che non sapeva nulla sulla conoscenza della Watchtower delle diverse leggi statali sulla segnalazione di abusi. Notate la sua precedente testimonianza:\nIncredibilmente, Jefferson ha cambiato la sua testimonianza, diventando improvvisamente cosciente delle leggi di segnalazione obbligatoria dello Stato.\nJefferson ha mentito in tribunale.\nUlteriori prove della marcia indietro difensiva sono arrivate quando John Miller, per la Watchtower, ha fatto riferimento alle domande poste dal Sig Zeff il giorno prima, quando Jefferson, imbarazzato, non è stato in grado di ricordare neanche il nome del presidente della Watchtower Bible and Tract Society of New York. Nel tentativo di salvare la reputazione di Jefferson, Miller ha chiesto:\nMiller: Le è stato chiesto se sapeva alcuni nomi di persone della Watchtower Bible and Tract Society di New York, Incorporated. E’ un membro del consiglio esecutivo di quella società?\nJefferson: Non lo sono\nMiller: E’ lei un membro o fa parte del consiglio esecutivo della Christian Congregation of Jehovah’s Witnesses?\nJefferson: Si, lo sono\nMiller: Può fare il nome di una delle persone di tale organizzazione?\nJefferson: Si, posso\nMiller: Vada avanti. Ne citi alcuni.\nJefferson: Il presidente, Allen Shuster, il vice presidente, Anthony Griffin, il Segretario / Tesoriere, William Nonkes.\nMiller: Qual è il suo ruolo?\nJefferson: Assistente Segretario / Tesoriere, credo.\nLui… crede? Jefferson sembrava molto insicuro della sua posizione all’interno dell’organizzazione CCJW, ma la sua testimonianza ha continuato a disintegrarsi non appena l’avvocato della Watchtower Miller gli ha poi chiesto di nominare i membri del Comitato di Filiale degli Stati Uniti.\nMiller: Può citarne alcuni per noi?\nJefferson: Allen Shuster, Anthony Griffin, solo per citarne due.\nMiller: Leon Weaver era un membro di quel comitato di filiale?\nJefferson: Lo è\nMiller: Quindi, i nomi delle persone che servono nella filiale degli Stati Uniti sono tenuti segreti da qualche parte?\nJefferson: Niente affatto.\nMiller: Sono pubblicati sul sito?\nJefferson: Potrebbe benissimo essere.\nMiller: Li ha visti pubblicati in alcune delle riviste che vengono distribuite al pubblico?\nJefferson: Sì, lo sono. Il nome del presidente viene pubblicato ogni mese nella Torre di Guardia e Svegliatevi!\nMiller: Quindi non c’è nessun segreto su chi si trovi li?\nCome nota ai nostri lettori, l’interrogatorio di Miller e le risposte di Jefferson rivelano che neanche loro stessi sono pienamente consapevoli di chi gestisce e come funzioni la Watchtower, la CCJW e il Comitato di Filiale degli Stati Uniti. Non solo Jefferson era insicuro della propria posizione nella CCJW ma la sua affermazione “Il nome del presidente viene pubblicato ogni mese nella Torre di Guardia e Svegliatevi” è falsa, perchè stava parlando del Comitato di Filiale degli Stati Uniti e non della Società Watchtower. Un semplice controllo della copertina di una rivista Torre di Guardia e Svegliatevi corrente rivela che è il presidente della Watchtower che è nominato all’interno di queste e non uno qualsiasi dei membri del Comitato di Filiale degli Stati Uniti.\nJefferson dice: Non abbiamo la responsabilità di proteggere la comunità\nDopo aver dichiarato ancora una volta che gli Anziani non sono sacerdoti, la difesa ha dato al signor Gregg Zef la possibilità di un contro-interrogatorio del signor Jefferson. Zef ha chiesto a Jefferson se gli Anziani hanno la responsabilità di proteggere la comunità dai predatori:\nJefferson: Beh, gli Anziani hanno la responsabilità di proteggere i bambini, sì, e tutto il gregge.\nZeff: Tutta la comunità dai predatori e non solo il gregge?\nJefferson: Che cosa intende per “tutta la comunità”?\nZef: Beh, non ha un Anziano la responsabilità, se sa che c’è un predatore sessuale in mezzo a loro, di informare l’intera comunità, lo Stato della Pennsylvania, la gente di Philadelphia, che c’è un predatore sessuale in mezzo a loro?\n[L’avvocato della Watchtower Miller si è opposto a questa domanda. Obiezione respinta]\nIn una delle dichiarazioni più insidiose e scandalose del processo, Thomas Jefferson ha ammesso quello che tante vittime di abusi su bambini già sapevano: i Testimoni di Geova non hanno alcun riguardo per la comunità in generale e la loro mancata segnalazione di sospetti abusi sui minori pone l’intera comunità a rischio non avendo segnalato un predatore.\nMentre i Testimoni sono una comunità insulare, l’ospitare o non-segnalare un predatore sessuale permette ad un tale individuo di vagare liberamente, senza ostacoli e non rilevato dai genitori ignari e bambini. La maggior parte della persone “del mondo”, o non-Testimoni di Geova, non sono consapevoli che in mezzo a loro c’è un’organizzazione religiosa del tutto insensibile alla protezione della loro famiglia. Non solo decine di migliaia di bambini Testimoni di Geova hanno sofferto, ma le prove dimostrano che decine di aggressioni sessuali si sono verificate in tutta la comunità globale perché l’autore del reato non è stato segnalato alle autorità. Questo riguarda tutti, indipendentemente dalla propria appartenenza religiosa.\nThomas Jefferson da solo imbarazzo all’intera organizzazione Watchtower, distruggendo la sua credibilità e quella della religione che egli rappresenta. Ma questa è stata una buona cosa. Questo non era un processo a porte chiuse, dietro le quinte, un incontro segreto ma un processo civile aperto che sarà per sempre parte della documentazione pubblica. Si tratta di una panoramica sul funzionamento interno dei Testimoni di Geova, i quali in gran parte ignorano le questioni relative alla violenza sui minori e le tattiche impiegate dai loro Anziani, dal loro Corpo Direttivo e dal team legale che difende l’assurdo.\nRimanete sintonizzati per ulteriori relazioni sulle testimonianza di questo caso, tra cui quello di due Anziani, dell’abusatore di Stephanie Fessler e del detective che ha chiuso ogni possibilità alla Watchtower di vincere questo caso.\nFonte del materiale: http://jwsurvey.org/child-abuse-2/breaking-news-watchtowers-defense-collapses-jehovahs-witnesses-reproved-for-failure-to-report-child-abuse-settlement-with-fessler-reached\nDavide 23:40 il 28 febbraio 2017\nDirei che questi siano gli articoli più interessanti. Attaccare i TdG sul piano dottrinale è del tutto inutile, anche perché già la Bibbia stessa sta subendo – giustamente – una rilettura in chiave culturale e di traduzione letterale. Ciò che conta è impedire, in ogni campo e forma, il fanatismo, l’atteggiamento settario che risulta essere uguale a quello della Massoneria o della Mafia. Ho goduto molto nell’apprendere che iniziano ad esserci dei processi importanti. Grazie per aver tradotto il link.\n← News Bulletin: Fessler contro Watchtower – Le prime dichiarazioni e le mozioni di apertura nel processo sugli abusi sessuali su un minore nei Testimoni di Geova – Giorno 1\nI Testimoni di Geova hanno detto loro di non laurearsi… ora, sono in difficoltà →


Gli Stati Uniti non sono una democrazia e importa poco chi ne sarà il presidente\nClub Orlov, 21 settembre 2020 (trad.ossin)\nE’ tempo di elezioni presidenziali negli Stati Uniti e si deve pur scriverne qualcosa. Tento di solito di tenermi alla larga da simili argomenti perché gli Stati Uniti non sono una democrazia ed è indifferente che vinca l’uno o l’altro candidato. Gilens e Page lo hanno dimostrato nel loro studio storico del 2014, e dunque sono esentato dal dovermene occupare qui\n“E’ così che deve essere”, obietterà qualcuno, “perché gli Stati Uniti sono una repubblica, non una democrazia”. E allora perché occuparsi delle elezioni? Per gli amanti della democrazia, suggerisco il caso della Corea del Nord, che si definisce una «repubblica popolare democratica». E tuttavia, perché la si possa considerare una democrazia, bisognerebbe passasse l’esame con una buona media, per farne una repubblica popolare – al posto di una repubblica oligarchica come è attualmente – occorrerebbe uno sforzo supplementare.\nHo assistito a una lunga sfilata di burattini presidenziali, a cominciare da (Gerard) Ford «l’imbranato», fino a Trump, che ha tanti soprannomi, da «uomo arancione» a «merda di macaco». Per quanto sia senza dubbio una perdita di tempo, voglio darti una mano. Ci sono tante persone che attualmente seguono con interesse questa gara priva di senso e io voglio fare quanto mi è possibile per abbassare la loro pressione arteriosa e i loro livelli di cortisolo, per farle vivere più a lungo, più felici e in buona salute.\nLa frase «Gli Stati Uniti non sono una democrazia e importa poco chi ne sarà il presidente» è, in qualche misura, un utile mantra. Ripetuta un numero sufficiente di volte con convinzione, calma lo spirito e tranquillizza l’animo. Ed è il mio primo contributo al tuo benessere mentale di fronte a questa competizione presidenziale; il secondo è il suggerimento di votare a caso, facendo testa o croce. Dal momento che il tuo voto non ha alcun senso (vedere sopra perché), è il modo più responsabile e più patriottico di adempiere al dovere civico di partecipare. E dà anche il piacere di vedere le teste di questi politici senza scrupoli esplodere:\nHai intenzione di votare ?\nCome pensi di votare ?\nLanciando una moneta.\nPerché gli Stati Uniti non sono una democrazia ed è indifferente chi sarà il presidente. (Citare lo studio qui sopra)\nAllora perché votare ?\nPerché è il mio dovere di cittadino.\nPer colorire un po’ il quadro, immagina che gli Stati Uniti siano un vicolo cieco trascurato, posto tra due isolati, disseminato di spazzatura, pieno di graffiti e infestato dai topi. Immagina adesso che i presidenti e i candidati siano dei gatti che spruzzano su ogni oggetto verticale e miagolano in coro. Solo ogni quattro anni arruffano il pelo e cacciano gli artigli, poi si torna ai miagolii e al fetore. Speri che un giorno verrà qualcuno a raccogliere la spazzatura, cancellare i graffiti e sterminare i topi ma, a questo punto, non se più tanto sicuro che continuare a nutrire i gatti risolverà il problema.\nTenendo bene a mente questo, poniamoci una domanda ovvia: Quando è stata l’ultima volta che abbiamo visto il nostro vicolo cieco abitato da gente dello stesso stampo [di Trump, NdT] ? La risposta è facile: nel 1984, con Ronald Reagan. Il suo motto era «It’s morning in America» (E’ mattina, dopo una lunga notte nera di declino industriale, shock petroliferi e rovesci geopolitici). Lo slogan era «Più fieri, Più forti, insomma Migliori!» L’ex vicepresidente Walter Mondale, goffo e insignificante, fece una cosa che non aveva precedenti, scegliendo una donna – Geraldine Ferraro – come vice-presidente. Hanno fatto fiasco, vincendo solo in Minnesota, lo Stato natale di Mondale, e nel distretto di Columbia.\nIn seguito c’è stato una sorta di «risveglio statunitense», non per merito di Reagan, ma solo perché l’URSS è crollata – in gran parte a causa del tradimento di Mikhail Gorbaciov, Boris Eltsin e delle loro coorti di falsi comunisti – aprendo la strada ad un trentennio di saccheggio sfrenato del blocco dell’Est da parte dell’Occidente. Ma alla fine del secolo il bottino si è esaurito e l’Impero USA ha ricominciato ad avere fame. E, adesso, è veramente affamato: la metà del bilancio federale viene oramai finanziato stampando banconote e, ogni anno, il governo statunitense spende il doppio di quanto incassa. Quando l’eccesso di moneta inevitabilmente produrrà inflazione, gli Stati Uniti non potranno fronteggiarla, come fece Reagan, alzando i tassi di interesse, perché questo porterebbe ad una bancarotta nazionale generalizzata.\nGli Stati Uniti sono oramai un puro sistema piramidale pronto a crollare in qualsiasi momento. In teoria potrebbero guadagnare qualche anno supplementare se la Cina declinasse politicamente, consentendo agli Stati uniti di saccheggiarla come fece col blocco dell’Est dopo il crollo dell’URSS, ma è una eventualità piuttosto improbabile. Quando gli Stati uniti crolleranno, poco importerà che siano stati una democrazia o chi ne sia il presidente. Torniamo quindi allo spettacolo secondario della fine dell’Universo…\nQuest’anno il presidente è Donald Trump. Il suo motto è «Make America Great Again» – dopo una lunga notte nera di declino industriale, shock petroliferi e rovesci geopolitici. Non ha slogan, e io suggerirei quindi «Più duro, Più rapido, Più a fondo!» Dovrebbe anche piacere ai suoi fedeli partigiani che sono maschi omofobi, razzisti e sessisti. Di fronte, c’è l’ex vicepresidente Joe Biden, vecchio e incerto, che ha fatto una cosa che non aveva precedenti, scegliendo una donna – Kamala Harris – come vice-presidente. Peggio ancora, la confusione mentale sembra impedire a Joe Biden di capire chi dei due sia il candidato alla vice-presidenza. Si sentirebbe probabilmente più a suo agio nel suo abituale ruolo di vice-presidente – senza dover rinunciare alle lunghe sieste pomeridiane e ai funerali, compreso il suo alla fine.\nProbabilmente il ticket Biden/Harris non avrà successo, proprio come quello Mondale/Ferraro, che è stata la seconda peggiore performance di tutti i tempi – peggio fu solo la sconfitta di Alf Landon nel 1936 da parte di Franklin D. Roosevelt. Ma il nuovo fiasco è più difficile da prevedere: nel 1984 non c’era ancora il politicamente corretto ed era ancora possibile che un eroe della classe operaia, al bancone di un bar, esclamasse ad alta voce: «Non voterò mai per una donna arrogante alla presidenza», mentre oggi «deplorevoli» di tal fatta si trattengono, temendo la disapprovazione, mantenendo segreta la propria scelta elettorale perfino in famiglia. E’ probabilmente per lo stesso motivo che non si è riusciti a prevedere la sconfitta di Hillary Clinton nel 2016.\nDa allora, l’atmosfera elettorale negli Stati Uniti è diventata ancora più tossica, con la totale soppressione della libertà di espressione prodotta dalla censura dei social media e dei codici di condotta rigorosamente applicati nei luoghi di lavoro. Nel frattempo, la retorica di BLM, Antifa, LGBTQ+ e delle militanti femministe si è fatta sempre più stridente ed ha individuato un solo nemico: l’uomo bianco eterosessuale statunitense. Una simile vittimizzazione inversa prima o poi produrrà dei frutti, anch’essi tossici. Se una persona, per il solo fatto di essere un uomo bianco eterosessuale, viene automaticamente etichettato come omofobo, sessista e razzista e viene costretto a confessare la propria colpa ed a pentirsi, succederà che la vittima di una simile vittimizzazione inversa finirà con l’esclamare qualche cosa del genere «Benissimo, se è questo che pensate che io sia, allora mi comporterò proprio così. Tornate nel ghetto/nella riserva! Tornate in cucina/nel retrobottega!» E, per essere più convincente, potrebbe armare il suo fucile. Non sarebbe deplorevole!\nPotrei immaginare enormi folle di questi «deplorevoli» dirigersi ai seggi, salutandosi con questo slogan lanciato a mo’ di sfida «Più duro, Più rapido!» – «Più a fondo!» e … ri-eleggendo Donald Trump. Ne seguirebbe un casino, in mezzo al quale nessuno si accorgerebbe che è crollato «tutto il castello di carte», come disse George W. Bush. Ma qualsiasi cosa succeda, non abbiate timore, perché gli Stati Uniti non sono una democrazia e non importa chi ne è il presidente, ma se proprio volete votare, allora fate a testa o croce.


Afghanistan, aperti a Doha i negoziati di pace governo-talebani -2-\nRoma, 12 set. (askanews) - Da parte loro, nell'intervento di apertura, i talebani hanno confermato la volontà di vederre l'applicazione di "un sistema islamico" per l'Afghanistan, secondo quanto riferito dall'agenzia Afp. "Vorrei che tutti prendano in considerazione l'islam nei negoziati e negli accordi e che non si sacrifichi l'islam aghli interessi personali", ha spiegato il mullah Abdul Ghani Baradar, leader politico del movimento.\nIl capo della diplomaza di Washington, che di è recato per l'occasione in Qatar, durante il trasferimento nel Paese del Golfo aveva definito "storico" l'incontro odierno. A Doha ha poi invitato tutte le parti in causa a "ridurre la violenza, soddisfacendo le necessità afgane, quelle di un paese riconciliato, con un governo espressione di una nazione non più in guerra". (Segue)


SA.C.I.R.N. srl costituisce un punto di riferimento nella progettazione, costruzione e riparazione di qualsiasi tipo di imbarcazione. Dal 2008 in funzione il distributore di carburante marino.\nLa sua esperienza ventennale offre garanzia di affidabilità e capacità tecnica.\nLeader in Sardegna SA.C.I.R.N. srl ha il proprio stabilimento situato nel sud-ovest dell’Isola\nLa SA.C.I.R.N. srl è un azienda leader nel settore della cantieristica navale, primato raggiunto attraverso la professionalità e competenza del suo staff che lavora incessantemente, da oltre 20 anni, per garantire la sicurezza in mare dei propri clienti.\nCostituita nel 1982 da un gruppo di persone altamente specializzate nel settore cantieristico, con pluriennale esperienza di lavoro presso importanti cantieri in Italia e all’estero e in collaborazione con importanti Società di costruzioni, montaggio, riparazioni industriali e navali, negli ultimi anni la SA.C.I.R.N. srl, raggiunge i suoi obiettivi con la realizzazione di un cantiere navale di nuova costruzione a\nS.Antioco (CA) – Loc. Ponti, nella parte\nsud ovest della Sardegna.\nUn’area demaniale di oltre 10.000 mq., di cui 3.000 al coperto ed il resto in piazzale, nelle immediate vicinanze del Porto Commerciale, destinata alla costruzione e manutenzione di imbarcazioni da lavoro e da diporto, natanti in genere e tutto ciò che concerne la carpenteria navale.\nAirBuddy un piccolo compressore elettrico galleggiante per Sub senza bombola\nA Marina di Varazze la posa del primo dispositivo...\nGRANDE FESTA DELLA VELA A GENOVA IN OCCASIONE DEL...


Orologi Falsi Omega | migliori repliche orologi di lusso, economici orologio, orologi replica svizzeri vendita\nclone orologi Omega recensioni\nTop Movimento qualità giapponese automatico (21 Jewel)\nDiametro cassa: Uomo Tg: 42 mm\nLady Dimensioni: 38 mm\nOmega SA è un orologiaio svizzero di lusso con sede a Biel / Bienne, Svizzera. Omega è uno degli orologi più conosciuto e riconosciuto in tutto il mondo. orologi Omega è stata l’ora ufficiale del dispositivo della Games.Omega olimpico Mantenere stima che 7 su 10 persone hanno sentito parlare di orologi Omega Seamaster.\nBenvenuto al nostro orologi svizzeri replica outlet store online. Ci concentriamo in offerta 2017-2018 nuovo modello top grade orologi falsi: Rolex replica orologi, falsi orologi Omega, Tag Heuer Orologi imitazioni, copia orologi IWC all’ingrosso, a buon mercato orologi Bvlgari, Orologi Cartier finto, imitazione Patek Philippe orologi, clone Rado Orologi 2017, contraffatto Panerai Orologi 2017 e orologi di lusso svizzeri replica in vendita.\nPosted in Copia orologi, copia orologi Omega, orologi falsi, orologi falsi Omega, Orologi Omega, Orologi Omega Seamaster, orologi replica svizzeriTagged orologi replica vendita, repliche orologi di lussoLeave a comment\nPosted in orologi falsi, orologi falsi Omega, Orologi OmegaTagged falso orologio Omega, orologio Omega, orologio Omega De VilleLeave a comment\nCon linee di produzione a e le procedure di esecuzione e certificazione verde-illuminato, il Globemaster Omega è in procinto di prendere sui mercati. Dirigenti del marchio, in Biel, ha presentato il modello di debutto in questa prima serie di orologi replica a buon mercato trasportare voto cronometro Master, che certifica la resistenza senza precedenti ai campi magnetici.\nCi sono voluti Omega Replica Watches UK, meno di un anno a venire con la merce. Poco prima di Natale 2014, la a buon mercato replica orologi svizzeri impresa di gruppo convocata una conferenza stampa di ultimo minuto, scuotendo il periodo normalmente tranquilla di fine d'anno con l'annuncio che stava preparando a lanciare una nuova certificazione. Né è stato questo uno di tali etichette, sognato all'interno di un marchio il proprietario di quattro mura, il cui valore, data la mancanza di convalida da un organismo neutro, in ultima analisi, dipende dalla buona volontà del consumatore. Omega presenta invece un punto di riferimento completamente nuovo, sviluppato in collaborazione con METAS, Istituto federale di metrologia, organismo indipendente che risponde direttamente alla Confederazione Svizzera.\nPosted in orologi falsi Omega, Orologi Omega, orologi replica svizzeri, replica orologiTagged Replica orologi Omega, repliche orologiLeave a comment\nModello: Omega Speedmaster orologio\nOrologio Omega giapponese di qualità superiore, cronografo\nIn acciaio inox di alta qualità 316 e scatola placcato oro rosa\nPosted in imitazioni Orologi Omega Speedmaster, orologi falsi, orologi falsi Omega, Orologi OmegaTagged falso orologio Omega, orologio Omega, orologio Omega SpeedmasterLeave a comment


Pagamento del Bollo Auto e Moto ACI online,da App Mobile Banking, dal bancomat o totem UniCredit\nBollo auto, lo posso pagare anche dall'App\nPuoi pagare il bollo della tua auto o moto direttamente dalla tua Banca via Internet o dall’App Mobile Banking: basteranno pochi e semplici passaggi e potrai farlo comodamente dal computer di casa o dal tuo smartphone, al costo di 1.50€. La funzionalità è disponibile solo per gli aderenti al Servizio di Banca Multicanale intestatari di conto corrente e/o titolari di Genius Card.\nCOME PAGARE IL BOLLO CON L’APP MOBILE BANKING\nAccedi all'App Mobile Banking e paga in 4 mosse.\nDal menu "Pagamenti > Fai un pagamento > Bollo auto e moto".\nInserisci il tipo di veicolo e la targa.\nConferma il pagamento con Mobile Code o biometrico.\nAccedi alla tua Banca via Internet e procedi al pagamento del bollo auto seguendo questi semplici passaggi.\nConferma il pagamento con la password usa e getta generate dal dispositivo di sicurezza in tuo possesso o con le Notifiche Push se le hai attivate nell’App Mobile Banking UniCredit.\nSCOPRI LE ALTRE MODALITÀ DI PAGAMENTO\nPuoi pagare il bollo auto anche dagli ATM UniCredit, in funzione tutti i giorni 24 ore su 24 e presso le Casse Veloci durante l’orario di apertura delle Filiali. In entrambi i casi il costo del servizio è di 1€.\nSegui queste semplici indicazioni per sapere come fare:\naccedi al menù principale;\nseleziona la voce "Altri Pagamenti > Bollo Auto";\ndigita la targa del veicolo;\nRicorda: dopo la conferma, ritirare lo scontrino valido come ricevuta di pagamento.\nMessaggio Pubblicitario con finalità promozionale: Banca via internet è la modalità di utilizzo via internet del servizio di Banca Multicanale. Per le condizioni contrattuali dei servizi di Banca Multicanale (compresa l’App Mobile Banking) fare riferimento ai documenti informativi a disposizione dei clienti in filiale e sul sito Unicredit.it. Servizio venduto da Unicredit Spa.


Tra “rivoluzione manageriale” e “darwinismo istituzionale”\nAgostino Rocca e il capitalismo italiano in epoca fascista (1933-1940)\ndi Cesare Vagge\nIl fondo archivistico di Agostino Rocca, custodito in copia presso la Fondazione Ansaldo di Genova, rappresenta una delle più preziose e vaste raccolte di documenti storiografici inerenti la storia dell’economia italiana in periodo fascista. Spesso citati per raccontare l’ascesa del grande manager italiano, i documenti dell’archivio Rocca costituiscono una fonte essenziale per comprendere la natura e il funzionamento delle istituzioni economiche dell’Italia fascista, la politica industriale del regime e i rapporti di forze che hanno caratterizzato questa fase fondamentale della storia del capitalismo italiano.\nCe ne racconta Cesare Vagge, dottorando in storia europea moderna presso Merton College, University of Oxford.\nSIAC Genova Cornigliano-1937\nLeggendo le carte dell’archivio Rocca ci rendiamo conto che gli anni ‘30 rappresentano una rottura con l’assetto istituzionale che ha caratterizzato l’economia italiana fin dall’età Giolittiana. Il capitale finanziario non domina più l’industria italiana. Le tre banche di interesse nazionale, il Credito Italiano, la Banca Commerciale e il Banco di Roma, non detengono più il controllo di industrie chiave come l’Ansaldo, l’Ilva e la Dalmine. Gli istituti bancari sono stati di fatto nazionalizzati e acquisiti dall’Istituto per la Ricostruzione Industriale (IRI), il quale ha anche assunto la gestione delle industrie un tempo controllate dalle banche stesse. Protagonisti di questa radicale separazione tra banca e industria e d’indiretta gestione statale di gran parte dell’economia italiana sono proprio i manager pubblici come Agostino Rocca, Oscar Sinigaglia e Francesco Giordani. L’ascesa di Rocca e dei suoi colleghi costituisce l’avvento in Italia di ciò che il filosofo James Burnham e lo storico Alfred Chandler Jr. hanno definito “la rivoluzione manageriale”, cioè il consolidamento di tecnici salariati come i maggiori protagonisti della gestione aziendale nei paesi capitalisti più avanzati. Gli ambiziosi progetti di Rocca e dei suoi colleghi riguardo alla riorganizzazione della siderurgia nazionale tuttavia suggeriscono che L’IRI ambisse non solo a gestire, ma a ridimensionare radicalmente la struttura di alcuni settori chiave dell’economia italiana. L’IRI non è dunque solo ed esclusivamente un ente di salvataggio e gestione di attività economiche un tempo appartenente all’iniziativa privata, ma anche un innovativo strumento di pianificazione economica, dedito a modernizzare industrie come la siderurgia e la meccanica sia per renderle più competitive sul piano internazionale, sia per rispondere alle esigenze politiche nazionali. L’IRI di Agostino Rocca e del suo superiore Alberto Beneduce rappresenta dunque una varietà italiana di quello che il sociologo inglese Ralph Milliband ha definito lo “stato autonomo”, uno stato che senza mettere in discussione i fondamenti dell’economia capitalistica, si serve di alcuni elementi di piano per garantire lo sviluppo di quelle attività economiche di base che l’iniziativa privata non è in grado di gestire e rinnovare da sé. Iniziative dell’IRI come il piano settoriale per la siderurgia bellica speciale (1934), la costituzione della FINSIDER e il piano “autarchico” per la siderurgia nazionale (1937) sono appunto da inquadrare nella ratio dello stato pianificatore.\nRelazione di A. Rocca sui programmi di riorganizzazione industriale in corso presso Ansaldo e SIAC, 1940\nDalle carte di Agostino Rocca apprendiamo inoltre che il capitalismo italiano degli anni ‘30 è un’economia fortemente regolata e burocraticizzata, caratterizzata sia da una distribuzione policentrica del potere politico-economico, sia da un vero e proprio “darwinismo istituzionale”. Nell’ambito del tentativo fascista di sottoporre l’economia nazionale alla disciplina dello stato, le istanze modernizzatrici dell’IRI e dei suoi tecnici si scontrano con il conservatorismo dei vecchi capitani d’industria privata sopravvissuti alla Grande Depressione. Lo stato corporativo fascista, formalmente istituito nel 1934, diventa la sede istituzionale all’interno della quale le due fazioni si confrontano nel corso della preparazione dei cosiddetti piani “autarchici”, che coinvolgono sia i manager dell’istituto, sia gli esponenti dell’industria privata, sia i rappresentanti dei sindacati fascisti. I risultati di tali accesi dibattimenti sono spesso soluzioni di compromesso come il piano autarchico per la siderurgia del 1937 che impegna l’IRI a modernizzare le acciaierie sotto il suo controllo, ma preserva la struttura di quella parte del settore rimasta in mano all’iniziativa privata. Altra importante componente istituzionale di questa policentrica economia regolata sono i ministeri economici come quello delle Corporazioni e la loro burocrazia, la cui lentezza ed asservimento ad interessi conservatori spesso intralcia le iniziative dello “stato autonomo”. Tale policentrismo continuerà a caratterizzare la politica industriale del fascismo per l’intera durata del secondo conflitto mondiale, impedendo dunque sia la realizzazione integrale dei progetti dell’IRI, sia il consolidamento di un’economia di guerra adeguatamente centralizzata. Fino alla fine della guerra, Rocca continuerà a lamentarsi di tale policentrismo, sostenendo la necessità di centralizzare le responsabilità in organismi tecnocratici come l’IRI anche in ambito ricostruttivo. Alcune delle iniziative di pianificazione settoriale promosse dall’istituto in periodo fascista saranno proprio realizzate nel corso della ricostruzione, primo fra tutti il Piano Sinigaglia per la siderurgia, ultimato nel 1954 con l’apertura dello stabilimento di Genova Cornigliano.\nL’archivio di Agostino Rocca rappresenta dunque un insieme di documenti storiografici veramente preziosi per lo studio della politica economica del fascismo e per la storia del capitalismo italiano. Il punto di vista di Rocca ci consente di constatare che l’interventismo statale degli anni ‘30 ha segnato l’ingresso dell’Italia in quello che l’economista inglese Andrew Shonfield ha definito il capitalismo moderno, un’economia di mercato all’interno della quale l’equilibrio tra potere privato e potere pubblico è stato radicalmente spostato a favore di quest’ultimo. Allo stesso modo, le carte di Rocca ci ricordano le contraddizioni di tale sistema, il quale ha parzialmente favorito le istanze modernizzatrici e pianificatrici dell’IRI, ma ha anche protetto i privilegi di una classe imprenditoriale incapace di adeguarsi alle esigenze del progresso tecnico. Alla radice di tali contraddizioni vi è proprio il policentrismo del dirigismo fascista, il quale ha spesso causato inutili frizioni tra diversi enti politico-economici ed ha impedito una totale subordinazione dell’iniziativa privata all’interesse pubblico.\n Acciaierie SIAC Genova Cornigliano-1937


Tot. visite contenuti : 10130378\nHome Sceneggiature Scrivere una sceneggiatura L'idea giusta. Come nasce\nCiascun atto creativo inizia con un battito di ciglia.\nOgni nuova illuminazione (più o meno geniale che sia) nella mente di un artista, consiste in un lampo che potremmo collocare all'interno di uno spazio cronologico infinitamente piccolo e non misurabile.\nIl concepimento di un'idea è un movimento, forse il solo, capace di vincere il tempo, uscendo dalle sue rigide griglie.\n Avviene tanto rapidamente da sorprendere anzitutto il suo creatore e primo fruitore. E, purtroppo, il più delle volte, essendo tanto rapido, questo movimento diventa sfuggente e inafferrabile, ricadendo nel nulla (o nel tutto) da cui proviene.\nFulminea, spesso inaccessibile, stravagante e confusa, l'idea è sempre un dono prezioso.\nDi tanto in tanto, accade che quel lampo creativo permanga lì, chiaro e pulsante davanti ai nostri occhi, trattenendosi fino a un secondo battito di ciglia: tempo sufficiente per riuscire a identificarlo e renderlo intelligibile. E' allora che l'istinto si deve mettere in moto.\n Occorre anzitutto sbarazzarsi di schemi e senso logico per accogliere e preservare quell'embrione ancora insensato in un mondo pronto a soffocarlo con una energica risata.\nSilenzio e massima attenzione sono le prime armi dell'autore che decida di nutrire e far crescere la scintilla base di una storia.\nBisogna essere rapidi e reattivi per scattare una buona fotografia che intrappoli nella mente, per il tempo necessario, quella prima splendida bozza di un'idea su cui, forse, passeremo mesi interi.\nOgni storia, quindi, nasce da un'idea: uno scarabocchio della mente capace, fin da subito, di farsi amare oppure odiare.\nPuò trattarsi di un pensiero improvviso che accompagna la lettura di un libro, la visione di un film, la rievocazione di un fatto di cronaca. Oppure l'idea può scaturire da uno stato d'animo, magari durante una passeggiata, un viaggio, una lite, un'arrampicata in montagna o un'immersione nell'oceano. E' lì, spunta improvvisa, infilandosi nel quotidiano.\nMa, in qualunque circostanza si manifesti, si tratta sempre di una chiave di lettura del mondo: l'idea, a base di ogni storia, è la nostra personale interpretazione della vita.\nIl principale e più difficile lavoro di un autore, sta nel trasformare quel bozzolo creativo in un primo paragrafo scritto di senso compiuto. Un lavoro che va fatto senza alcuna fretta, proprio perché si tratta del passaggio più importante.\nIndividuata l'idea, bisogna osservarla, leggerla con attenzione, capirla intimamente. Perché ci scuote nel profondo? Cosa sta facendo risuonare in noi? Perché ne siamo immediatamente gelosi? E, soprattutto, cosa ci sta dicendo?\nAffinché nasca una buona storia, occorre dimenticare per un momento la penna o la tastiera del computer, occorre dimenticarsi di noi, per dedicarsi completamente all'ascolto rapito e oggettivo di quella eco bizzarra, affiorata da chissà dove.\nCosì, se è vero che ogni storia nasce da un'idea, è anche altrettanto vero che ogni storia inizia nel silenzio. E' un transito necessario che deve anticipare ogni confronto esterno, che precorre qualsiasi dialogo produttivo o qualunque legame collaborativo.\nNon esistono cattive idee ma solo cattivi sviluppi\nIl pericolo maggiore che si corre nell'inseguire quel primo pensiero creativo è perderlo.\nL'ansia di scrivere, trasformando una buona idea in una presunta miniera di gloria, conduce sempre alla distruzione dell'idea stessa.\nQuando la mente trabocca di altri pensieri, richiamando prima del dovuto volti adatti a trasformare il pensiero in azione cinematografica o immaginando difficoltà produttive, limitazione di costi, contratti, pubblico, attori, critica, fama e successo, semplicemente accade che l'idea originale scompaia, soffocata da un mare di concretezza. Rimpiazzarla è impossibile.\nPer non rischiare di estinguere quel bozzolo creativo, è indispensabile accettarlo così come è, almeno per le prime ore, liberi da ogni vincolo: ci sarà sempre tempo, in futuro per capire se il progetto sarà fattibile o meno e in quale misura o con quale compromesso.\nQuando ci si trova alle prime battute, bisogna assecondare la follia e bloccare l'idea originaria con meno parole possibili.\nPer farlo nel modo giusto, bisogna sbarazzarsi di ogni paura:\nquel film costerà troppo?\nNon è un problema presente e scrivere qualche pagina anche a vuoto non ha mai mandato in rovina nessuno.\nE' un'idea già sentita?\nOgni storia si basa su idee già sentite che però prendono direzioni diverse in base a dialoghi e personaggi.\nNon interesserà a nessuno?\nAll'inizio conta solo che interessi al suo autore.\nNon esistono obiezioni che tengano, nemmeno la paura di non riuscire, perché stiamo parlando solo di poche righe per bloccare sulla carta un'idea che forse non tornerà più.\nC'è davvero tantissimo tempo per capire come sviluppare un soggetto e come scrivere una sceneggiatura.\nCome si cattura un'idea?\nCompresa l'importanza di ogni nuova idea, vediamo allora come catturarla definitivamente.\nAbbiamo già detto che, anzitutto, occorre osservarla e ascoltarla in totale silenzio. Come spiegato, non si tratta di un silenzio esteriore ma di un silenzio tutto interiore, nel quale calarsi per qualche istante, prima che la scintilla fugga via e si spenga.\nQuando l'idea non sarà più solo una forma nebbiosa, quando avrà parlato, raccontando tutto ciò che aveva da dire, solo allora potrà essere richiamata la giusta dose di concretezza su cui si fonda il lavoro dello sceneggiatore.\nA quel punto, inizieremo a scrivere.\nCarta e penna andranno bene, un file su computer andrà meglio.\nNessun freno alle parole, nessun tentennamento, non inseguite inutili artifici stilistici o schieramenti di concetti astrusi. Siate semplicemente voi perché quelle frasi che andate a bloccare sulla carta in quel momento, le leggerete soltanto voi, non sono nulla, non ancora. Serviranno unicamente per ricordare a voi nel modo più completo possibile, la forma della vostra idea. Il loro unico scopo sarà quello di stuzzicare in voi, a distanza di giorni, la stessa emozione fornita dall'improvvisa scintilla che vi ha colto in un qualsiasi giorno della vostra vita.\nPerciò, scrivete. Scrivete frasi, parole corrette o sgrammaticate, non aggiungete nomi o inutili descrizioni. Scrivete e basta. Fatto questo, abbandonate tutto e fatevi una passeggiata all'aria aperta. Respirate, riflettete, rilassatevi.\nIl lavoro è iniziato.


Discussione: Scintille Biaggi – Melandri, sfiorata la rissa\n27-03-11, 22:00 #1\nScintille Biaggi – Melandri, sfiorata la rissa [video]\nBrutto gesto, dettato forse da un nervosismo eccessivo, quello che ieri ha visto protagonista Max Biaggi. Il campione in carica Superbike al termine dell’ultima sessione di qualifiche valida per l’assegnazione della Superpole a Donington, ha avuto un diverbio nei box con Marco Melandri rifilandogli due “schiaffetti” non violenti ma neanche tanto amichevoli. Per fortuna la cosa non è sfociata in rissa anche grazie al comportamento composto di Melandri che non ha reagito al gesto.\nAl centro della diatriba una scorrettezza, secondo Melandri, di Biaggi che lo avrebbe ostacolato furbescamente negli ultimi secondi della seconda sessione di qualifiche ad eliminazione rallentandolo e facendogli perdere così l’opportunità di entrare nella top 8 per giocarsi la superpole. Il Corsaro, da parte sua, ha cercato di spiegare il perchè del suo comportamento motivando il gesto con questa dichiarazione: “Mi ha battutto le mani (Melandri ndr) in modo ironico dicendomi ‘Bravo, bravo… continua così‘. Si è comportato da bambino viziato. Pensa di essere ancora in MotoGP ma qui le cose funzionano in maniera diversa…“.\nScintille Biaggi – Melandri, sfiorata la rissa [video] | Il Pallonaro\n27-03-11, 22:13 #2\nRif: Scintille Biaggi – Melandri, sfiorata la rissa\n27-03-11, 22:16 #3\nQuel ROMANO tiene lu sangue caldo.:sofico:\n27-03-11, 22:18 #4\n27-03-11, 22:20 #5\nEra in risposta al sottotitolo della discussione: "Il destrorso Biaggi"\n... devo spiegarti tutto, anche le barzellette?\nUltima modifica di ugolupo; 27-03-11 alle 22:21\n27-03-11, 22:25 #6\n27-03-11, 22:26 #7\nnon necessariamente ..... :giagia:\n27-03-11, 22:26 #8\nPer una volta che apprezzo sul serio un tuo intervento, mi t'incazzi pure ?\n27-03-11, 22:28 #9\nerrare è umano .... :sofico:\n27-03-11, 22:37 #10\nMi hai mai visto incazzato?\nHo solo puntualizzato, sapendo di che pelo vai vestito. repapelle:\n... poi, non ho perso l'occasione per metterci un pò di pepe, data l'ora (legale).\nDi liotru nel forum Tuttosport\nUltimo Messaggio: 27-03-05, 15:39\nRossi o Biaggi?\nUltimo Messaggio: 07-09-02, 20:41\nbiaggi, cosiimparate, melandri


Genova – Con la conclusione dei lavori della vasca di monte, la messa in sicurezza del torrente Chiaravagna va via via completandosi.\nQuesto intervento fa seguito all’abbattimento dell’edificio di Via Giotto ed alla sistemazione e pulizia dell’area di confluenza.\nCostruita anche la vasca di foce in corrispondenza di via Marsiglia.\nPer realizzare la vasca di sedimentazione, collocata nelle vicinanze del ponte dell’autostrada, sono serviti meno di undici mesi.\nLa vasca è destinata a raccogliere i materiali di passaggio che si depositano per effetto del contenimento del livello della portata piena ed ha una capacità di circa 4.000mc.\nGiovanni Crivello, assessore ai lavori pubblici ed alla manutenzione ha dichiarato che per completare la sistemazione idraulica del torrente sono previsti due interventi fondamentali cioè l’adeguamento del torrente in corrispondenza del ponte di via Manara e la sistemazione del lotto area Ilva.\nLa parte relativa al cantiere di via Manara è stata consegnata lo scorso 25 ottobre mentre la zona dell’Ilva sarà conclusa entro i primi 15 giorni di dicembre\nvasca a monte


##### Cazzo il mio grosso cazzo nero - Questo grosso cazzo - Traduzione in spagnolo - esempi italiano.\nCazzo il mio grosso cazzo nero. Non vede lora di. Un grosso cazzo nero nel mio culo guarda. Era il mio sogno prendere un grosso cazzo nero nella mia. Questa bella biondina ha il viso angelico..\nNatasha è colpita dalla misura del cazzo di questo nero. Devastami la figa diciottenne col tuo cazzo enorme e vienimi dentro.\nNuovo e di alta qualità gay film porno e video di sesso Il mio buco di essere pestate da. Tutti sanno che video porno per il download bellissima Chanel Preston adora gli uomini con un grosso cazzo e oggi ce lo cazz con questo cazzo nero!\nEcco una bella biondina che ama farsi penetrare e che asiatico massaggio Palor porno si farà chiavare da un grosso cazzo nero! Affonda quel tuo grosso cazzo cazzo il mio grosso cazzo nero mio culo! Traduzioni in contesto per cazzo nero in italiano-portoghese da Reverso Context: Mioo, il mio grosso cazzo nero.\nYo, daddy, Ill suck. Amo quel grosso cazzo del mio maritino, tutto in ununica parola. Yo, papa, je re. Amo quel grosso cazzo del mio maritino, tutto in cazzo il mio grosso cazzo nero parola. Guarda Adoro menare il gran cazzo nero del mio moroso su il miglior sito di mko hardcore.\nGrosso cazzo nero per Nikki Anne guardare il gratis. Sì, il mio grosso cazzo nero. Può succhiare il mio grosso uccello nero. Lola è una non a cazzo il mio grosso cazzo nero ama i cazzi neri come puoi vedere, lei non perde tempo a succhiare e scopare il suo grande cazzo. Finalmente il mio sogno è stato esaudito e la mia passera è stata.\nEvery time its a surprise, this time she brought. Il mio cazzo grosso nero Parte 2 Cazzo grosso nero 3 66% Cszzo grosso nero Il mio cazzo grosso nero 4 83% Il mio cazzo grosso nero ragazza scopata. Si potrebbe dire sexe porno video questo nero ha un cazzo molto grande e il suo amante oggi gode prendendolo nel culo!\nTraduzioni in contesto per questo grosso cazzo in italiano-spagnolo da.\nEsprime un desiderio. Non nero cremoso fica aveva mai chiesto con quellintensità. E bastato leccarle la fica e lubrificarla per bene fazzo una passata di lingua per mandarla col la fica in fiamme e vogliosa di minchia se lè fatta. Traduzioni in contesto per negro pene in spagnolo-italiano cazzo il mio grosso cazzo nero Reverso Context.\nIl cazzo bello nero, grosso e duro del mio ragazzo è la visione più magnifica che mi sia mai apparsa davanti agli occhi. Traduzioni in contesto per il mio grosso cazzo in italiano-inglese da Reverso Context: Sì, il mio grosso cazzo nero. Ha sempre avuto voglia di provare un cazzo nero.\nPornhub ospita la più ampia selezione di. Una ragazza che va in giro vestita grossso questo modo può inventare tutte le scuse che vuole, ma la grozso realtà è che vuole scopare. Traduzioni in contesto per porterò il mio cazzo il mio grosso cazzo nero culo in italiano-spagnolo da.\nLa ragazza che sta per fare sesso con un enorme cazzo nero grande Dik nero molto eccitata. Guarda Moglie bianca Sexy Sesso giapponese ipnosi Sopra un GROSSO CAZZO NERO (BBC) cazzzo.\nGuarda BrokenTeens - scopa il grosso cazzo nero del mio capo su il miglior sito di porno hardcore. Il suo cazzo gratis MILF porno per mobile così grande che entra a malapena cazzo il mio grosso cazzo nero sua bocca, ma allarga per bene quel buco di culo. Questo giovane ragazzo amerà aprire il culo per farsi scopare mjo questo grosso cazzo nero, non perderteli!\nIl mio buco di essere pestate da un grosso cazzo nero! Lei è sempre stata curiosa di verificare se fosse vero che i cazzo il mio grosso cazzo nero hanno il cazzo grosso. Guardarti mentre ti abbassi su una donna dalla tette grosse con una calda lingua guizzante, tu che le lecchi la figa mentre io mi meno il mio grosso cazzo, tu che.\nIl ragazzo ha proprio tutto: una bella casa, una vasca idromassaggio e un bel grosso cazzo nero. Guarda Inchiodara da un enorme cazzo nero su il miglior sito di porno hardcore. Traduzioni in contesto per grasso, grosso cazzo in italiano-inglese iil Reverso.\nUn grosso cazzo nero nel mio culo.\nValentina Nappi è una ragazza bianca che ama il sesso caldo. Guarda Giovane ragazza sexy condivisa con il grosso cazzo nero del mio amico su il miglior sito di porno hardcore. Sì, il mio grosso cazzo nero. Succhia il mio grosso bellissimo pisello nero. Finalmente è arrivato il giorno in cui il mio. Este puto negro de merda. È un grosso buco nero del cazzo, Max. Invece il cazzo di un nero è troppo grosso, gli incasina lequilibrio e perciò. Al tuo grasso, grosso, matrimonio gay. Una casalinga bianca infedele ha voglia di cazzo nero e suo marito non è in casa. Faccio la cubista da ormai tre anni, il mio lavoro non mi ha mai creato problemi anzi lo adoro, mi piace.\nQuesta tettona bionda succhia un grosso cazzo nero mentre la webcam riprende tutto! Quello che un ladro vuole da un grosso cazzo nero a popolare scena video di sesso.\nImmaginavo il suo grosso cazzo di colore. Cazzo duro e grosso Svantaggi di un cazzo grosso HD porno video gratis scaricare 100% Svantaggi di un cazzo grosso Cazzo grosso nero 3 100% Cazzo grosso nero Il mio cazzo. Lo ammetto quando ho visto il cazzo del mio amico di colore mi sono davvero impressionata. Questo ragazzo dai capelli rossi proverà il piacere di farsi sodomizzare dal grosso cazzo nero del suo amico!\nTraduzioni in contesto per il mio grosso e grasso cazzo in italiano-francese da. Guarda Ragazzo con un grosso cazzo nero scopa la sua prima troietta bianca che ama il cazzo nero. Il tuo cazzo nero è perfetto nella mia figa bianca.\nTraduzioni in contesto per grosso cazzo nero in italiano-spagnolo cazzo il mio grosso cazzo nero Reverso Context: Sì, il mio grosso cazzo nero. Lei è troppo. E da troppo tempo che stiamo assieme, e anche se tutte le persone che conosco mi dicono che posso avere di meglio io non ce la faccio proprio a.\nSucchia il cazzo il mio grosso cazzo nero cazzo grosso e grasso da lesbica!\nQuesta troia mora ha voglia di farsi penetrare nel culo da questo grosso cazzo nero! Guarda Ex puttana twerka sul mio grosso cazzo nero su il miglior sito di porno hardcore. Lo voleva davvero, voleva davvero una notte di liberà in cui potesse scopare un grosso. Traduzioni in contesto per mio cazzo grosso in italiano-spagnolo da. Quello stronzo del cazzo il mio grosso cazzo nero ragazzo mi ha tradita con la mia migliore amica.\nTiffanys husband meets cazzo il mio grosso cazzo nero his fantasies. Su Porn300 troverai tutti i video porno di Cazzo Nero Grande che tu abbia mai immaginato - Tantissimi video di. Questa bionda non aveva mai provato un grosso cazzo nero gratis xxx video torrent questo e oggi era molto vogliosa di farsi scopare! Sì, il mio grosso cazzo nero.\nYeah, my big, black. Lei vuol provare e toccare con mano tutte e tre le cose. Tu préférerais une grosse bite noire dans ton cul ?\nQuesta moretta con una biancheria sexy ebano rosa micio le tette piccole viene scopata da un nero con un grosso cazzo. Il tipo appena arrivato tira fuori rapidamente il suo cazzo enorme che si farà. Quando ho conosciuto questo bel pezzo di ragazzo mi sono subito innamorata del suo grosso pacco che riuscivo a vedere dai pantaloni stretti che portava. Asiatica necessita di un grosso cazzo nero in culo guarda.\nGuarda Succhia il mio grasso, grosso cazzo nero su il miglior sito di porno hardcore.\nCosì le organizza lincontro con luomo dei suoi sogni, un nero dal cazzo extralarge. Traduzioni czzo cazzo il mio grosso cazzo nero nero figa scivola el ssbbw sesso anale video del negro in spagnolo-italiano da Reverso.\nTraduzioni in contesto per cazzo nero in italiano-spagnolo da Reverso Context: Sì, il mio grosso cazzo nero. Questa tettona si lascerà penetrare dal grosso cazzo nero di questo uomo! Forse per la noia, forse per la voglia di sesso, Mallory chiede alle sue dazzo il numero del gigolò che le sta facendo impazzire tutte. Il mio cazzo grosso nero Il mio cazzo grosso nero Parte 2 3 60% Il mio cazzo grosso nero Parte 2 La mi ragazza scopata da un grosso cazzo nero 4 66%. Non aspetta che gli uomini dargli il sesso, ma per cazzo il mio grosso cazzo nero un bene.\nPreferisci avere un grosso cazzo nero nel culo, eh? Devo dirti che trovo incredibile che usi il suo cazzo enorme come unarma. Guarda come gode quando lo prende nel culo!\nQuesta deliziosa tettona ha appena visto il suo ragazzo con la sua migliore amica. Traduzioni in contesto per cazzo nero in italiano-tedesco da Reverso Context: Quella stronza di mia nuora. Eccomi qui mentre mi scopo un grosso cazzo nero. Le dico che per. Giovane e porca, magra e tettona: la mia nuova fiamma dellest fa impazzire il mio cazzo.\nCome osa quel figlio di puttana tradirla e, inoltre, con la sua amica.\nQuesta ragazza mora è così felice di stare in coppia con questo ragazzo perché sa che nasconde un pacco poderoso nei suoi pantaloni. Lanza offre la gola profonda prima che il tipo la sfondi con il suo grande pisello nero. Muscoli: Vuoi succhiare questo grosso cazzo nero? Il collega di mio marito era venuto a trovarmi. Guarda Esile Piper Perri scopata dal cazzo nero piu grosso del mondo su il miglior sito di porno hardcore. Ma il cazzo è troppo anche per lei.\nJan 25, 2020 Goltiran\nEbano Bikini GalleriaGrande figa mobi\nItaliano - Portoghese, traduttore. Guarda La mia bella fidanzata prende un grosso cazzo nero per la prima volta su il miglior sito di porno hardcore. Non vede lora di. Un grosso cazzo nero nel mio culo guarda. Guardami mentre scopo con il grosso cazzo nero di uno che non sei tu. Questa rossa ha realizzato il suo sogno perché oggi ha un grosso cazzo nero da succhiare e scopare! Sì, il mio grosso cazzo nero. Yeah.\n4 years ago\t27 Comments\tcazzo, il, mio, grosso, cazzo, nerocazzo, il, mio, grosso, cazzo, nero6,209\nStretto nero micio chiudere su January 24, 2020\nÈ possibile dare a se stessi un BJ January 6, 2020\nGrande nero scava January 16, 2020\nK 66,07%. Affonda quel tuo grosso cazzo nel mio culo! Tutti dicono che i neri sono quelli che hanno il cazzo più grosso e lungo e lei non ha mai avuto modo di.\nBacia il mio grosso culo nero. Può succhiare il mio grosso uccello nero. Ruth y su gran. State parlando del mio grosso pene. FUCKING HER REAL GOOD CREAM DE LA CREAM. Quale migliore occasione? La sua curiosità è stata felicemente soddisfatta. Anne è pronta per farsi scopare da questo grosso cazzo nero e oggi vuole aprire anche il culo! Traducciones en contexto de grosso cazzo nero en italiano-español de Reverso Context: Sì, il mio grosso cazzo nero.


Inchiesta Ponte Morandi, al via il secondo incidente probatorio: servirà a capire le cause del crollo - Genova 24\nSarà una sorta di processo in miniatura e l’esito potrebbe condizionare – come una prova vera e propria – la decisione dei giudici\ndi Redazione - 02 Maggio 2019 - 7:48\nGenova. Parte questa mattina l’udienza del secondo incidente probatorio nell’ambito dell’inchiesta sul crollo di ponte Morandi e durante la quale si discuteranno i quesiti sulle cause che hanno portato al collasso della struttura.\nI quesiti predisposti dalla procura sono oltre quaranta. Si parlerà della corrispondenza del viadotto al progetto originario, della possibilità di difetti di costruzione, di deterioramento legato agli anni, di manutenzione, informazione sullo stato del ponte e relativi controlli, insomma tutte le tematiche più calde e che, in concorso, possono aver determinato la tragedia.\nSono 73 gli indagati per il crollo del viadotto: dirigenti e funzionari di Autostrade, della controllata Spea, del ministero delle Infrastrutture e del provveditorato alle Opere Pubbliche della Liguria. Resta in corso di svolgimento il primo incidente probatorio, che sta valutando le condizioni del ponte prima del crollo.\nparole dure Il fratello di una vittima del Morandi: “Troppi indagati rispetto ai morti, Autostrade ha creato un’organizzazione criminale”


Continua il contrasto della guida in stato di alterazione da alcol e sostanze stupefacenti\nIn una nottata la Polizia Stradale di Sondrio ha controllato 30 veicoli, identificando 48 persone in Bassa Valtellina ed in Valchiavenna\nNella notte tra sabato 20 e domenica 21 Aprile, alcune pattuglie della Sezione Polizia Stradale di Sondrio e del dipendente Distaccamento di Mese hanno realizzato un servizio di contrasto della guida in stato di alterazione da alcol e sostanze stupefacenti. Controlloche si è concentrato principalmente nella Bassa Valtellina ed in Valchiavenna.\nSono stati controllati 30 i veicoli fermati con la conseguente identificazione di 48 persone. La maggior parte dei soggetti fermati aveva un’età compresa tra 23 e 27 anni. Durante il servizio sono state contestate numerose infrazioni al codice della Strada, sopratutto per quanto riguarda il suoperamento del limite di velocità.\nDurantei controlli gli Agenti hanno anche messo sotto sequestro una modica quantità di sostanza stupefacente per uso personale di tipo cannabinoide, trovata in possesso di due soggetti. I due sono stati segnalati alla locale Prefettura come consumatori e verranno multati.\nLe violazioni rilevate per guida in stato d’ebbrezza sono state quattro.Due casi hanno avuto rilevanza penalevisto che i conducenti circolavano alla guida con un tasso alcolemico superiore ai limiti di legge, compreso tra 0,32 mg/l, per un neopatentato, classe 1999, nei confronti del quale vige il divieto assoluto di assunzione di sostanze alcoliche, e 2 mg/l.\nTutti i soggetti fermati, aventi tasso alcolemico superiore a 0,5 g/l, sono stati sottoposti all’immediato ritiro della patente di guida per la successiva sospensione amministrativa che, prima di esser loro restituita, comporterà la sottoposizione a visita medica presso l’apposita commissione.\nIl calendario degli autovelox mobili sulla Strada Statale 36


Sai perché ogni anno spendi soldi in trattamenti e ti ritrovi sempre come prima? - Soluzione Cellulite a Roma\nPosted by Anticellulite\nOggi voglio spiegarti un concetto per me fondamentale e voglio farti capire perché non devi assolutamente acquistare un pacchetto flash super scontato di trattamenti LOCALIZZATI da un centro estetico GENERALISTA … prima che sia troppo tardi!\nPer farti capire meglio, vorrei raccontarti la storia di Simona.\nLo scorso anno, a Pasqua, Simona ha approfittato di un bel weekend di sole e si è concessa la sua prima giornata di mare.\nEra contenta ma di colpo è tornata nella realtà e si è fatta subito prendere dall’ansia perché “No, non sono assolutamente pronta a mettermi in costume!”\nAllora presto fatto, tornata a Roma ha deciso di iniziare un vero e proprio percorso di trattamenti per modellare il suo corpo e perdere qualche “chiletto”. Navigando su Internet, ha trovato una super offerta di 10 trattamenti ad un prezzo davvero scontato.\nMa… dopo un mese, i risultati erano davvero scadenti, anzi a questo punto ha raddoppiato il percorso arrivando alle vacanze con 20 trattamenti e risultati poco evidenti. Il peggio è stato dopo: sono bastati due mesi, Luglio e Agosto, e nonostante una dieta stretta, è ritornata come prima.\nCapito qual è la MORALE della favola??!!\nUn Centro Generalista, che fa tutto (mani, peducure, viso, corpo,cera) non ha la preparazione di chi FA’ SOLO UNA COSA, anzi di CHI ha REGISTRATO UN METHODO DI RIMODELLAMENTO ANTICELLULITE: BelleKlamath!.\nPer fare una lastra, o togliere un dente vai dal medico generico??? Certo che no!\nAllora perché continuare a BUTTARE SOLDI! New Shape è l’unico Centro a Roma specializzato in Methodo BelleKlamath.\n→NO A RISULTATI MOMENTANEI: Il Methodo nasce per avere risultati e soprattutto MANTENERLI NEL TEMPO.\n→NO A PRODOTTI E TRATTAMENTI STANDARD: Usa Superattivi nati nel Centro Studi Svizzero di Lugano, testati in Svizzera e in Università Italiane. Utilizza macchinari diversi e Attivi in fasi alterne e combinate.\n→NO A PERSONALE POCO QUALIFICATO: Forma il personale in maniera costante direttamente presso il Centro Studi Svizzero!\n→NO A TRATTAMENTI LOCALIZZATI: Dopo attenta Diagnosi Avanzata si tratta il Corpo nella totalità, postura compresa.\nATTENTA: BelleKlamath OFFRE UNA GARANZIA SODDISFATTA O RIMBORSATA:\nse entro il quarto trattamento, se non sei soddisfatta TI VIENE RIMBORSATO TUTTO QUELLO CHE HAI PAGATO!!!\nArrivata a questo punto tu hai 3 POSSIBILITA’:\n1> SI, APPROFITTO DELL’OFFERTA, TELEFONO 0666031003 E PRENOTO SUBITO LA DIAGNOSI E PRIMO TRATTAMENTO A SOLE 67€\n2>SI, LASCIO LA MAIL, PER AVERE MAGGIORI INFORMAZIONI\n3>NO, PER IL MOMENTO CI PENSO E SEMMAI CONTINUERO’ ANCHE QUEST’ANNO A FARE UN PACCHETTO LOW COST IN UN CENTRO GENERALISTA, PER RITORNARE A SETTEMBRE COME ERO PRIMA.


Ferpi > News > Le Rp? Sono comportamento e relazioni, bellezza!\nSi è conclusa lo scorso 23 settembre a Madrid, l’ottava edizione del _World Public Relations Forum,_ organizzato da Global Alliance e Dircom. Tra gli speaker, in rappresentanza di Ferpi, anche _Gianfrancesco Rizzuti,_ intervenuto nella tavola rotonda su _The role of Communication in Economic Recovery._ Il suo resoconto della tre giorni spagnola.\nSeamos la consciencia de nuestras organizaciones (Let’s be the conscience of our organizations), si leggeva sul maxischermo durante l’intervento di Daniel Tisch, ex presidente diGlobal Alliance, che ha traghettato il Forum da Melbourne (2012) a Madrid. Con l’immagine, davvero significativa, specie per noi italiani, della Bocca della Verità.\nInsomma, aggiungo io: vogliamo avere la coscienza pulita. E non perché non la usiamo, anzi…\nE’ cominciata così la parte pubblica dell’ottava edizione del World Public Relations Forum, che si è tenuta a Madrid dal 21 al 23 settembre. Organizzata da Global Alliance e da Dircom, la Ferpi spagnola. Settecento delegati da cinque continenti e sessantacinque Paesi hanno presentato idee, posizioni, proposte per una nuova maturità globale delle Relazioni pubbliche. Il titolo dell’edizione, Comunicazione con coscienza, può aver indotto qualcuno forse provocatoriamente a considerare le Rp come un semplice – si fa per dire – fenomeno comunicativo. E invece sono stati in tanti, tra i quali Paul Holmes, a ribadire che Relazioni pubbliche vogliono dire sì comunicazione, ma soprattutto relazioni (appunto) e comportamenti. Forse, anche per distinguerle nell’annosa querelle tra Rp e marketing.\nLeadership, responsabilità sociale, osmosi tra l’accademia e la pratica delle Rp, comunicazione sostenibile, integrazione tra mass e social media. Sono solo alcuni dei temi toccati nella tre giorni. Spazio anche alla congiuntura economica e alla faticosa uscita dalla crisi: come e quando ci sarà la ripresa e, soprattutto, quando e come comunicarla? E se sarà una ripresa sostenuta e sostenibile, lo sarà anche grazie all’accompagnamento di una comunicazione efficace e trasparente? E quanta importanza avrà una legittima rendicontazione agli stakeholder delle performance micro e macro economiche? Infine, quale incidenza hanno le variabili ESG, ovvero di Environment, Social e di Governance nell’allocazione delle risorse e nelle decisioni di investimento?\nA questi ultimi interrogativi abbiamo cercato di rispondere, tra l’altro, nella tavola rotonda su The role of Communication in Economic Recovery, cui ho partecipato come rappresentante di Ferpi e della Federazione Banche Assicurazioni e Finanza, insieme ad Anthony Gooch dell’Ocse e a Fernando Pastor della Fondazione Bancaria Caixa. Da parte mia, ho voluto sottolineare i rischi del digital e financial divide per una crescita equilibrata, e l’importanza degli attuali programmi di educazione finanziaria come elemento di una comunicazione trasparente che punta alla riduzione delle asimmetrie informative e posizionali tra impresa, finanziaria e non, e consumatore.\nDimenticavo: complimenti agli organizzatori anche per aver chiuso i lavori con l’intervento del premier Rajoy. Un bel successo per la manifestazione, vedere sul palco il capo del proprio Governo congratularsi per il Forum cogliendo allo stesso tempo una bella occasione per proiettare tra 700 soggetti internazionali “influenti” i progressi economici e sociali compiuti da Madrid negli ultimi tempi. Qualcuno tra i presenti sussurrava, scherzando, “Parece un Spain doctor!”.