AltaRoma AltaModa 2013: il surrealismo tecnologico di Gattinoni - MODA MADE IN ITALY\nHa un stile surrealista la collezione disegnata da Guglielmo Mariotto per la maison Gattinoni, presentata ad AltaRoma AltaModa 2013. Lavorazioni dell’appeal tridimensionale, gioielli e cappelli a pagoda, tutto ci porta in un’altra dimensione quella metafisica del sogno e quella fantastica di una fiaba in stile Alice nel Paese delle Meraviglie.\nUna sfilata che gioca sull’unione tra maestria artigianale e uso di moderne tecnologie. Un defilè da guardare con occhialini 3D. Un modo per interpretare insieme passato e futuro, e dare un nuovo significato al tutto.\n“Il lavoro eseguito al computer, la selezione di centinaia di immagini, strette, allungate, ridotte, ingigantite, sfumate, gonfiate, a cui rubavamo un dettaglio, un particolare mi hanno indotto a vivere l’esperienza moda in maniera diversa.”, ha raccontato Mariotto.\nQuella che vediamo è una moda diversa, ma non disumanizzata. Al contrario, è la tecnologia a prendere vita e a diventare più umana: un’isola feconda di idee.\nEcco allora una minituta con shorts bianco avorio, coperta da un tripudio di pizzi, ad aprire la sfilata. In seguito appaiono bermuda dello stesso colore abbinati a un camicia-nuvola piena di merletti, jem suit in 4D tagliati sul tulle e lavorati su più strati di pizzo, camicie in satin e organza in 3D e tessuti intrisi di paillettes brillanti. I colori hanno il rigore del bianco e del nero, per creare un suggestivo effetto optical.\nLa lingerie è composta da preziose sottovesti, vestaglie in organza con volant e ricami.\nFoto di Huffington Post\nPreviousLa storia della scarpetta invisibile di Ferragamo\nNextAltaRoma AltaModa 2013: natura ed eleganza negli abiti di Lettieri


Cti apre su tempi chiusura Bresso, TTVenture su dossier - fonti | Fondi | Reuters\nMay 21, 2009 / 5:25 PM / 9 years ago\nCti apre su tempi chiusura Bresso, TTVenture su dossier - fonti\nMILANO, 21 maggio (Reuters) - Cell Therapeutics CTIC.MI si è detta disponibile ad allungare i tempi per lo smantellamento del polo biotecnologico di Bresso (Milano), ma per ora il processo va avanti. La parziale apertura da parte della società Usa è avvenuta nel corso di un vertice, che si è tenuto in Regione Lombardia, al quale ha partecipato il presidente di Cti Europe, Christina Waters. All’incontro, riferiscono due fonti, hanno partecipato l’assessore lombardo all’Istruzione, Formazione e Lavoro, Gianni Rossoni, il sindaco di Bresso, Fortunato Zinni, e un rappresentante della Provincia di Milano.\n“C’è stata una timida apertura (da parte di Cti)”, dice una fonte. L’azienda, però, aggiunge la seconda fonte, “ha detto che lo smantellamento del centro (cominciato il 18 maggio) va avanti”, pur avendo confermato la disponibilità ad appoggiare un management buyout, lasciando a Bresso cinque progetti.\nCti e le istituzioni, anticipano le fonti, torneranno a incontrarsi fra una settimana, quando al tavolo siederà anche il management di Ricerca Italia, la newco costituita dai dipendenti, ora in cassa integrazione, per realizzare il buyout.\nTT VENTURE GUARDA DOSSIER RICERCA ITALIA\nFra sette giorni, dunque, il management di Ricerca Italia riferirà dello stato delle trattative per reperire investitori disponibili ad appoggiare il buyout del centro di Bresso. Le fonti dicono che c’è la disponibilità di un investitore, ovvero TTVenture, fondo chiuso dedicato al trasferimento della ricerca tecnologica sponsorizzato da alcune fondazioni bancarie, capeggiate da Cariplo.\nLanciato a inizio 2008, TTVenture aveva l’obiettivo di raccogliere 150 milioni, ma si è fermato a 62 milioni di euro\nTTVenture, secondo quanto riferisce una delle fonti, è disposto ad appoggiare il buyout, ma metterebbe sul tavolo una cifra non sufficiente a finanziarlo interamente. Per questo motivo, la Regione Lombardia è alla ricerca di altri investitori.


Mercato Trading e Segnali Operativi...nicola suprani Comprare azioni con un alto dividendo: Cardinal Health | ...Mercato Trading e Segnali Operativi -\nKey drug distributor, ovvero importante distributore di farmaci, è questo il core business di Cardinal Health, società statunitense che detiene una quota di mercato del 75%.\nOperando in un settore con significativi ostacoli normativi farmaceutici, elevati costi e barriere di entrata, il titolo azionario Cardinal Health (NYSE:CAH) possiede un dividendo tra i più alti del mercato americano.\nConsiderando il mercato ormai saturo, negli ultimi anni la società ha iniziato ad effettuare acquisizioni al di fuori delle competenze chiave per cercare canali alternativi di crescita. Fa ben sperare ad un miglioramento nel lungo termine della quotazione.\nFondamentali di Cardinal Health in miglioramento\nLa situazione finanziaria è una nota da ben evidenziare.\nA seguito delle numerose acquisizioni, il rapporto di indebitamento (debt/equity) ha raggiunto livelli molto alti, 377,1%. Ma è in corso di un deciso miglioramento rispetto allo stesso periodo precedente (883,1%).\nInoltre, a conferma della buona salute finanziaria, i debiti finanziari di breve e lungo termine sono ben coperti dagli asset di breve termine.\nAl momento la società registra perdite da settembre 2019 (periodo di acquisizioni) ma la politica dell’ultimo periodo fa ben sperare per il miglioramento nel medio termine. Con una crescita annua del fatturato del 4,3% (contro il 7,1% del settore) gli utili cresceranno del 48,5% l’anno contro i soli 13,9% dei competitors.\nIl titolo azionario Cardinal Health è, come scritto poc’anzi, una società ad alto dividendo, di gran lunga superiore rispetto la media (4,1% vs 1,6%). Inoltre, è previsto un aumento nel 2022 al 4,4%.\nAnalisi e previsioni delle azioni Cardinal Health\nGli analisti confermano la view attendista e da cassettista, con un consensus al momento HOLD (11 su 17) ma stimando per i prossimi 12 mesi un apprezzamento minimo del 18% rispetto al prezzo attuale a 46,56$.\nDal punto di vista grafico, la tendenza di lungo termine è decisamente ribassista, con la trendline dinamica che ha ben tenuto ogni volta che il prezzo ha tentato la rottura al rialzo.\nCon un deciso miglioramento dei fondamentali, previsto dai primi mesi del 2021, molto probabile l’ennesimo tentativo di inversione di tendenza, visto anche l’obiettivo di medio termine degli analisti a 64$.


Statistiche e notizie su Kalidou Koulibaly\nCALCIO GIOCATORI KALIDOU KOULIBALY\nKalidou Koulibaly è un difensore del Napoli e della nazionale senegalese\nKalidou Koulibaly è un difensore del Napoli e della nazionale senegalese. È nato il 20 giugno 1991 a Saint Dié des Vosges, in Francia, ed è sposato con Charline Oudenot, che lo ha reso padre di due bambini. Dal punto di vista tecnico, Koulibaly è un difensore dalle eccezionali doti fisiche, abile nel gioco aereo e insuperabile in progressione, che può giocare da centrale o più raramente da terzino destro.\nNome completo: Kalidou Koulibaly\nNome dei figli: Seni e Nessa\nProfilo Instagram di Kalidou Koulibaly\nPagina Facebook di Kalidou Koulibaly\nIn quali squadre ha giocato Koulibaly?\nKoulibaly ha iniziato nella squadra del suo paese, il Saint-Diè, poi si è trasferito al Metz nel 2009 e al Genk, in Belgio, nel 2012. Due anni dopo è approdato al Napoli per 8 milioni di euro. Quando il tecnico Benitez lo chiamò al telefono credeva fosse un amico che gli faceva uno scherzo. E quando il presidente De Laurentiis si accorse che non era alto un metro e 92 ma sei centimetri in meno, minacciò di far causa al club belga per avere i soldi indietro. Koulibaly lo rassicurò: avrebbe dato ogni centimetro in campo, l’investimento sarebbe stato ripagato in pieno. E così è stato.\nPerché non gioca per la nazionale francese?\nPur essendo cittadino francese, Koulibaly ha scelto di rappresentare calcisticamente il Senegal, paese da cui proviene la sua famiglia: il papà faceva il taglialegna quando è emigrato in Europa. Eppure, nel 2011 a 20 anni Kalidou ha vestito i colori dei Bleus al Mondiale di categoria, chiuso al quarto posto. Nel 2015, però, ha risposto alla convocazione per i “Leoni di Teranga”, di cui successivamente è diventato capitano. Il suo primo figlio, Seni, si chiama così proprio in onore del Senegal.\nQuando è diventato simbolo della lotta al razzismo?\nDa sempre in prima linea nella lotta al razzismo, Koulibaly è stato protagonista – suo malgrado – di vari episodi di intolleranza, soprattutto da quando gioca in serie A. Nel febbraio 2016 l’arbitro Irrati sospese per alcuni minuti una partita, Lazio-Napoli, a causa degli insopportabili “buuu” provenienti dagli spalti dell’Olimpico. Il giorno di Santo Stefano del 2018, poi, fu bersagliato dagli ultrà dell’Inter a San Siro. In quella occasione l’arbitro Mazzoleni non solo non sospese la gara, ma lo cacciò dal campo per un applauso ironico dopo un cartellino giallo.\nIl giocatore a cui Koulibaly si è sempre ispirato è Lilian Thuram, mitico centrale del Parma, della Juventus e soprattutto della nazionale francese campione del mondo nel 1998. Altri miti per Kalidou sono Thiago Silva e David Luiz.\nUna storia tutta da raccontare è quella che lega Kalidou alla moglie Charline: sono insieme praticamente da sempre, visto che sono nati nello stesso giorno, nella stessa città e nella stessa clinica. Ovviamente hanno frequentato anche la stessa scuola ed è lì che si sono innamorati. Particolare è anche un aneddoto legato alla nascita del primo figlio, Seni. Quando Charline lo chiamò per dirgli che l’evento era prossima, Koulibaly chiese il permesso al tecnico Maurizio Sarri, di allontanarsi. Il mister gli rispose che aveva bisogno assoluto di lui per la partita di quella sera (contro il Sassuolo) e che poteva andare in clinica, ma doveva rientrare necessariamente per il match. Seni nacque alle 13.30, nel pomeriggio Kalidou rientrò effettivamente in tempo per giocare. E invece Sarri lo escluse dai titolari. Aveva bisogno di lui…ma in panchina.\nQual'è il nome completo di Kalidou Koulibaly?\nQual'è il segno zodiacale di Kalidou Koulibaly?\nQuanto è alto Kalidou Koulibaly?\nCome si chiamano i figli di Kalidou Koulibaly?\nSeni e Nessa\nQual'è la pagina facebook di Kalidou Koulibaly?\nQual'è il profilo instagram di Kalidou Koulibaly?\nRuolo: Difensore Squadra: Napoli Nazionale: -\nNato a: Saint-Dié-des-Vosges Nazionalità: Senegal Età: 30 (20/06/1991)\nAltezza: 195 cm Peso: 89 kg Piede preferito: Destro\n26 Numero di maglia\n1156 Minuti giocati\nLe ultime notizie su Kalidou Koulibaly\nNapoli, Koulibaly: "Da due partite entriamo in campo timorosi"\nIl difensore e oggi anche capitano del Napoli Kalidou Koulibaly parla subito dopo la sconfitta dei partenopei in Europa League contro lo Spartak Moska ...\nKoulibaly: "Insigne è la storia del Napoli"\nMentre continua il tira e molla per il rinnovo di contratto di Lorenzo Insigne con il Napoli, arrivano parole chiare da parte di Kalidou Koulibaly: ...\nIl tema del razzismo è sempre attuale nel calcio moderno, pronto a tornare tristemente alla ribalta ad ogni episodio condannabile negli stadi: lo ...\nNapoli, Lorenzo Insigne non gioca: Spalletti spiega il motivo\nZielinski ha deciso il derby tra Salernitana e Napoli. I partenopei hanno vinto 1-0 restano primi in classifica. Poco prima del match è scoppiato però ...\nSerie A, Napoli ringrazia Zielinski ma scoppia il caso Insigne\nIl Napoli trionfa contro la Salernitana grazie alla rete di Zielinski dopo un match complicato terminato con un espulso per parte. Partenopei primi in ...\nIl difensore centrale del Napoli Kalidou Koulibaly ha parlato in conferenza stampa alla vigilia della sfida di Europa League contro il Legia Varsavia. ...\nKoulibaly a favore del Mondiale ogni due anni\nIl difensore del Napoli e capitano del Senegal Kalidou Koulibaly è d’accordo con l’idea della Fifa di organizzare il Mondiale ogni due ...\nPrimo in classifica a punteggio pieno, concedendo soli 3 goal: insomma, miglior difesa del campionato. Continua il momento magico del Napoli di ...\nL’ex difensore di Parma, Juventus, Barcellona e nazionale francese Lilian Thuram è stato ospite del Festival dello Sport, manifestazione ...


“Il prossimo tra le nostre mani”: Commento al Vangelo di domenica 18 ottobre - Punica.it\nA questo punto del Vangelo, Gesù di Nazareth si trova a Gerusalemme. Era partito dalla Galilea, la sua terra di origine, per portare l’annuncio del regno dei cieli, di un nuovo modo di comprendere la fede, le leggi, le relazioni, la propria esistenza.\n1 «Tu che non hai soggezione di nessuno perché non guardi in faccia a nessuno»\nGesù di Nazareth aveva da poco predicato lo sguardo d’amore del Padre verso tutta l’umanità, buoni e cattivi, puri e impuri, non curante della collera che avrebbe suscitato tra i dottori della Leggi presenti nel tempio. Non aveva paura degli sguardi incattiviti delle autorità e non era soggetto a nessuno. Anche noi dovremo cercare di non essere soggetti a niente e nessuno.\nTroppo spesso, infatti, se ci riflettiamo un momento, mettiamo in discussione la nostra identità, il nostro modo di essere, le nostre convinzioni, pur di piacere agli altri. È un rischio che si acutizza in dinamiche relazionali sempre più intermediate da sovrastrutture sociali e comunicative che mettono in primo piano l’approvazione: il successo di una vita è legato alla “visualizzazione”, e viene misurato in base all’avere, al mostrare un “benessere plastificato”, dove il denaro si erge come garante di una “vita riuscita”.\nCome sempre accade, il Vangelo si rivolge alla mia coscienza, mi chiama a fare i conti con l’essenza della mia vita: non lasciarsi condizionare, essere se stessi, sempre. E scorrono nella mia mente le innumerevoli situazioni in cui camminando per strada, entrando a lavoro, alla guida della mia auto, seduto in un ristorante, a colloquio con un amico, ho pensato a come venissi giudicato dagli altri. Sono pensieri negativi, che interferiscono nell’autentica crescita personale, nella concreta adesione all’essere quello che sono, al rispetto della mia forma.\nIl rischio è quello di non centrarsi sulla propria identità, di lasciarci fuggire l’occasione di apprezzarci per quello che siamo, per come siamo stati creati, per quei difetti che ci rendono unici e quei pregi, che non hanno bisogno dell’ok di alcuno, perché sono già motivo di gratitudine verso chi ci ha dato la Vita.\nOgni qual volta ci sentiamo “assoggettati” da persone o situazioni, dovremo fare memoria di quell’Uomo di Nazareth che in nome dell’amore per il Creatore della vita, è andato incontro alla morte, pur di non barattare la sua verità.\n2 Restituisci a Dio quello che gli appartiene\nCon inganno gli fu chiesto se bisognasse pagare i tributi agli invasori. Gesù di Nazareth chiese loro una moneta, fece vedere che in essa era inciso il volto di Cesare e con molta semplicità disse: «rendete a Cesare quel che è di Cesare», quasi a dire restituite qualcosa che non vi appartiene. Ma aggiunse: «(rendete) a Dio quello che è di Dio». A queste parole – sottolinea l’evangelista – rimasero meravigliati e lo lasciarono andare.\nCosa dobbiamo rendere a Dio?\nL’uomo è valore per sé stesso, e l’altro da me è creatura misteriosa, preziosa, sublime, risultato di uno sforzo evolutivo al quale prese parte il cosmo intero. Per i cristiani un tale prodigio non ha trovato altro perché se non un volere divino il cui Spirito Santo, altissimo e potente diede la famosa scintilla alla nuova creatura.\nNon c’è nulla che appartenga di più a Dio se non il Tu, il prossimo della mia vita, della mia storia e dei miei giorni.\nGesù di Nazareth venne restituito al Creatore martoriato dalla vile violenza di chi non la pensava come lui, di chi non accettava il suo agire, di chi non aveva gradito l’Uomo Vero, il suo amore puro per «i buoni e i cattivi». Ora mi chiedo: come restituisco a Dio il mio prossimo?\nNoi viviamo una vita in continua relazione. Nei rapporti familiari, amicali, in quelli sociali, a tu per tu, al telefono, tramite mail, messaggi e social media. Siamo continuamente chiamati a fare i conti con un Tu, che accogliamo in un confronto di opinioni, in relazioni di aiuto, di affetto, di condivisione.\nDovremo prendere coscienza di trovarci tra la mani l’Altro, nella sua rarità pregiata. Lui non ci appartiene, non è di nostra proprietà e non possiamo farne quello che vogliamo. Un esercizio conveniente sarebbe quello di ripensare ogni notte, quando si va a dormire, a tutte le persone che abbiamo incontrato, con le quali abbiamo avuto un rapporto e chiederci … “come ti restituisco a Colui a cui appartieni?”\nPer tutte le volte che ho ferito un fratello con le mie parole, per tutte le volte che l’ho fatto star male, per le volte in cui ho travolto la sua delicatezza con l’irruenza della superbia sono chiamato a chiedere perdono al Padre di ogni creatura.\nLe parole di Gesù di Nazareth siano ricordo indelebile, richiamo forte alla legge nuova secondo la quale “bisogna fare agli altri ciò che vorremo sia fatto a noi”. È l’unica possibilità che ci resta per vivere in una società meno distratta, più attenta e sensibile ad ogni Tu sempre più stanco, sempre più solo, sempre più anelante un trattamento rispettoso e umile, che lo conservi in tutta quella unicità, preziosità e valore con il quale gli è stata data la vita.\nCome quando tengo tra le braccia un neonato tremo, perché sento la presenza di sua madre, il suo sguardo incollato alla sua creatura, affinché non gli accada alcun male… così, ogni qual volta mi ritrovo tra mie mani il mendicante al semaforo, il collega di lavoro, mia moglie, mio marito, i miei figli, una mia amica, sia tremante il mio cuore, perché un Padre ha lo sguardo incollato sulla sua creatura, affinché non le accada alcun male. È un tesoro da restituire.


A cosa ti serve il Circolo? – RistopiùNews\nA cosa ti serve il Circolo?\nGiuseppe Arditi – Molti mi chiedono per quale motivo abbiamo ideato e realizzato il Circolo del Bar Perfetto. Si chiedono, infatti, a cosa serva. Le persone come te sanno infatti molto bene che proprio non è il momento di perdere tempo, risorse ed energie in progetti “fumosi”.\nBenissimo, spazzo via subito il fumo. Proprio perché viviamo un periodo molto complicato, abbiamo bisogno di prendere delle decisioni giuste, rapide ed efficaci.\nE non sempre siamo in grado di farlo contando sulle nostre forze.\nEcco perché è nato il Circolo del Bar Perfetto.\nTi dirò di più: il Circolo non è per tutti. È riservato infatti a quegli imprenditori che possono mettere in campo le seguenti caratteristiche:\n-Lungimiranza nel prevedere gli sviluppi del mercato e agire per tempo. Sii causa, no conseguenza.\n-Prontezza nell’agire subito, senza aggrapparsi a inutili scuse. Non aspettare che siano i tuoi concorrenti ad agire per primi, diventa tu l’esempio da imitare.\n-Coraggio di sperimentare prodotti nuovi, tecniche nuove, strategie nuove sfidando la routine quotidiana. Esci dalla tua zona di comfort!\n-Ambizione nel migliorare la tua attività, facendola crescere in notorietà e fatturati. Non aver paura di fatturare di più.\nSe possiedi queste qualità, se sei ardimentoso, se non ti accontenti, chiedi di entrare subito a far parte del Circolo del Bar Perfetto. Insieme a noi potrai:\n-Diventare un esperto per il tuo cliente\n-Essere il peggior nemico dei tuoi concorrenti\n-Far crescere la tua attività al punto tale da poterti permettere investimenti, ideare nuovi progetti, fare ampliamenti o anche “solo” dormire sogni tranquilli\nPS il progetto sta andando alla grandissima, motivo per cui abbiamo pensato di accontentare anche gli imprenditori che hanno, oltre a bar e locali, anche piccoli supermercati o negozi di alimentari e abbiamo ideato, con le stesse peculiarità, anche il Circolo dell’Angolo del Pane!\nChiama il Service Center sia per aderire sia per ricevere maggiori informazioni!\nTags: circolo bar perfetto


Religione - Pagina 2 di 24 - Nin.gish.zid.da\nPubblicato inDeopolitica , Geopolitica , Mondialismo , Politica , Religione , Storia\nI maiali della guerra si stanno finalmente rivelando – E questo è solo l’inizio …\ndi: Brandon Smith\nNel 2016 durante la campagna elettorale di Donald Trump uno dei principali fattori della sua popolarità tra i conservatori fu che fu uno dei primi candidati dopo Ron Paul a discutere per aver portato a casa le truppe statunitensi e per porre fine al coinvolgimento americano nelle varie guerre elitarie fabbricate nel Medio Oriente. Dall’Iraq, all’Afghanistan, alla Siria e allo Yemen e oltre, i Neo-Contro e i Neo-Lib per volere dei loro padroni globalisti avevano intrapreso guerre di guerra senza sosta da oltre 15 anni. I tempi erano maturi per un cambiamento e la gente era certa che se Hillary Clinton entrasse alla Casa Bianca, sarebbero stati garantiti altri 4-8 anni di guerra.\nNon c’era nulla da guadagnare da queste guerre. Stavano solo trascinando gli Stati Uniti verso il basso socialmente ed economicamente, e anche l’idea di “ottenere il petrolio” si era trasformata in una farsa poiché la maggior parte del petrolio iracheno andava in Cina, non negli Stati Uniti. Le stime generali sui costi delle guerre ammontano a $ 5 trilioni di dollari USA e oltre 4500 morti americani insieme a circa 40.000 feriti. Le uniche persone che stavano beneficiando della situazione erano i globalisti e le élite bancarie, che chiedevano a gran voce di destabilizzare il Medio Oriente dal giorno in cui avevano lanciato il loro “Progetto per un nuovo secolo americano” (PNAC). Davvero, tutte le guerre sono guerre di banchieri.\nI tentativi dell’amministrazione Obama di indurre gli americani a sostenere la guerra aperta con il regime di Assad in Siria erano falliti. I tentativi coerenti di George W. Bush e Obama di aumentare le tensioni con l’Iran erano svaniti. Gli americani mostravano segni di stanchezza, FINALMENTE stufo delle bugie che venivano costruite per ingannarle e renderle complici nelle guerre dei banchieri. Trump era una boccata d’aria fresca … ma ovviamente, come tutti gli altri burattini dei globalisti, le sue promesse erano vuote.\nNel mio articolo “Clinton contro Trump e la cooptazione del movimento per la libertà” , pubblicato prima delle elezioni del 2016, ho avvertito che la retorica di Trump potrebbe essere un grande spettacolo e che potrebbe essere scritta dall’establishment per riportare i conservatori in la piega repubblicana / neo-con. A quel tempo, l’outlet mediatico di sinistra Bloomberg si scatenava apertamente nell’idea che Trump potesse assorbire e distruggere il “Tea Party” e il movimento per la libertà e trasformarli in qualcosa di molto più gestibile. La domanda era se il movimento per la libertà avrebbe o meno acquisito completamente Trump o se fosse rimasto scettico.\nInizialmente, non credo affatto che il movimento si sia aggrappato alla sua obiettività. Troppe persone hanno acquistato Trump alla cieca e immediatamente sulla base di speranze errate e del desiderio di “vincere” contro la sinistra. Neanche il folle cultismo della sinistra politica ha aiutato molto le cose.\nQuando Trump ha iniziato a saturare il suo gabinetto con élite bancarie e globalisti del CFR nel momento in cui è entrato in carica, ho saputo senza dubbio che era una frode. Le strette associazioni con le creature della palude dello stabilimento erano qualcosa per cui aveva costantemente criticato Clinton e altri politici durante la campagna, ma Trump non era migliore o diverso da Clinton; era solo un fattorino per le élite. La differenza singolare era che la sua retorica era stata progettata per attrarre direttamente i conservatori con la libertà.\nCiò significava che era solo questione di tempo prima che Trump infrangesse la maggior parte delle promesse della sua campagna, comprese le sue affermazioni secondo cui avrebbe riportato a casa le truppe statunitensi. Alla fine, la maschera doveva staccarsi se Trump avrebbe continuato a portare avanti l’agenda dei suoi padroni.\nOggi, la maschera si è effettivamente staccata. Negli ultimi tre anni Trump ha fatto annunci di un imminente ritiro delle truppe in Medio Oriente, inclusa la recente affermazione che le truppe avrebbero lasciato la Siria. Tutti gli annunci sono stati seguiti da un AUMENTO della presenza di truppe statunitensi nella regione. Sono stati fatti tentativi coerenti per fomentare un nuovo conflitto con l’Iran. L’accumulo della guerra è stato ovvio, ma alcune persone sul treno Trump non l’hanno ancora capito.\nL’argomento più comune che ho sentito quando ho sottolineato tutte le incoerenze nelle affermazioni di Trump e i suoi collegamenti diretti con i globalisti è stato che “Non aveva avviato alcuna guerra, quindi come poteva essere un burattino globalista …?” La mia risposta ha sempre stato “Dagli un po ‘di tempo, e lo farà.”\nUno dei miei lettori ha notato di recente che la “Trump Derangement Syndrome” (TDS) in realtà va in entrambe le direzioni. Le persone di sinistra raddoppiano il loro odio per Trump in ogni occasione, ma i cultisti di Trump raddoppiano il loro sostegno a Trump indipendentemente da quante promesse infrange. Questa è sempre stata la mia più grande preoccupazione – Che i conservatori nel movimento per la libertà abbandonassero alla fine i loro principi di governo limitato, la fine delle élite bancarie alla Casa Bianca e la fine delle guerre illegali perché si erano investiti così completamente nella farsa di Trump essere troppo imbarazzato per ammettere che erano stati ingannati\nUn’altra preoccupazione è che il movimento per la libertà sarebbe stato infettato da un afflusso di persone che sono statisti neoconservatori nel loro nucleo. Queste persone fingono di essere conservatori attenti alla libertà, ma quando il velo viene sollevato mostrano i loro veri colori come i maiali di guerra che sono davvero. Bisogna fare una distinzione tra maniaci del controllo neo-con dell’era Bush e conservatori costituzionali; ci sono poche o nessuna somiglianza tra i due gruppi, ma l’establishment spera che il primo divori il secondo.\nHo notato che i Maiali da Guerra sono entrati in vigore la scorsa settimana, battendo le loro casse e chiedendo più sangue. Il governo americano ha assassinato il comandante militare iraniano Qasem Soleimani, sono iniziate ritorsioni contro obiettivi statunitensi e ora il governo iracheno ha chiesto che le truppe statunitensi fossero rimosse dalla regione, alla quale Trump ha detto “no” e ha invece chiesto il pagamento. È stata avviata una nuova ondata di truppe che finirà in una guerra totale. Il tit-for-tat è appena iniziato.\nCome rispondono i cultisti di Trump? “Uccidi quei terroristi!”\nSì, molte delle stesse persone che hanno applaudito la presunta opposizione di Trump alle guerre tre anni fa, ora stanno tifando fanaticamente per l’inizio della guerra forse più distruttiva di tutte. Le razionalizzazioni per questo abbondano. Dicono che Soleimani stava pianificando attacchi contro obiettivi statunitensi in Iraq. E questo potrebbe essere vero, sebbene non sia stata ancora presentata alcuna prova concreta.\nMi vengono in mente le affermazioni dell’era Bush sulle “Armi di distruzione di massa” irachene, le armi che non furono mai trovate e nessuna prova fu trovata che fossero mai esistite. Le uniche armi che l’Iraq aveva erano le armi che gli Stati Uniti avevano venduto loro decenni fa. Qualsiasi governo può fabbricare una scusa per l’assassinio o la guerra per il consumo pubblico; l’amministrazione Trump non è diversa.\nDetto questo, penso che il fattore più importante in questo dibattito sia caduto a margine. La linea di fondo è che le truppe e le basi statunitensi NON dovrebbero essere in Iraq in primo luogo. Trump stesso ha dichiarato più volte. Anche se Soleimani fosse dietro gli attacchi e le rivolte in Iraq, i beni statunitensi non possono essere attaccati nella regione se vengono RIMOSSI dalla regione come Trump ha detto che avrebbe fatto.\nC’è solo un motivo per mantenere le attività statunitensi in Iraq, Afghanistan o Siria in questo momento, e quello di creare tensioni in corso nell’area che possono essere utilizzate dall’establishment per innescare una nuova guerra, in particolare con l’Iran.\nI maiali di guerra hanno sempre ragioni e ragioni, però. Dicono che il mondo musulmano è una minaccia per il nostro modo di vivere e sono d’accordo sul fatto che la loro ideologia è completamente incompatibile con i valori occidentali. Detto questo, la soluzione non sta mandando i giovani americani a morire all’estero in guerre basate su bugie. Ancora una volta, queste guerre avvantaggiano solo banchieri e globalisti; non ci rendono più sicuri come popolo. L’unica soluzione morale è assicurarsi che gli elementi fascisti dell’estremismo musulmano non vengano importati nelle nostre coste.\nI maiali di guerra affermano che meritiamo il pagamento per i nostri “servizi resi” nella regione prima di partire, facendo eco ai sentimenti di Donald Trump. Chiedo, quali servizi? Pagamento per cosa? L’invasione che gli iracheni non volevano, sulla base di errori che sono stati pubblicamente esposti? Le basi statunitensi che non dovrebbero esserci in primo luogo? Le centinaia di migliaia di morti di una guerra che non aveva altro scopo se non quello di destabilizzare deliberatamente la regione?\nNon riceveremo mai “pagamenti” dagli iracheni come compensazione per questi sforzi folli, e i maiali di guerra lo sanno. Vogliono la guerra. Vogliono che continui per sempre. Vogliono attaccare i loro ego all’evento. Vogliono rivendicare la gloria per se stessi in modo vicario quando vinciamo e vogliono rivendicare la vittima per se stessi in modo vicario quando i nostri soldati o cittadini vengono uccisi. Sono perdenti che possono essere vincitori solo attraverso i sacrifici degli altri.\nI maiali di guerra difendono l’idea che al presidente dovrebbe essere permesso di fare la guerra unilateralmente senza il sostegno del congresso. Dicono che questo tipo di azione è legale e tecnicamente hanno ragione. È “legale” perché i controlli e gli equilibri di guerra sono stati rimossi sotto l’amministrazione Bush e Obama. Il passaggio dell’AUMF (Authorization For Use Of Military Force) nel 2001 conferì al potere esecutivo dittatoriale il potere di iniziare la guerra per capriccio senza controllo. Solo perché è “legale” non significa che sia costituzionale o giusto.\nAlla fine, il carrozzone di Trump ha lo scopo di realizzare molte cose per i globalisti; l’obiettivo principale è che è progettato per trasformare i conservatori della libertà in statisti rabbiosi. È progettato per trasformare gli attivisti contro la costituzione contro la guerra in mongeri e sostenitori del grande governo, purché sia un grande governo sotto il “nostro controllo”. Ma non è sotto il nostro controllo. Trump NON è il nostro ragazzo. È un agente dello establishment ed è sempre stato.\nPer ora, il tintinnio della sciabola è aggressivo ma le azioni sono state limitate. Questo non sarà il caso a lungo. Alcuni potrebbero chiedersi il motivo per cui l’establishment non abbia semplicemente lanciato una guerra totale adesso? Perché iniziare in piccolo? In primo luogo, hanno bisogno di conservatori psicologicamente investiti nell’idea. Ciò potrebbe richiedere un evento di falsa bandiera o un attacco ai civili americani. In secondo luogo, devono eseguire un vasto accumulo di truppe, che potrebbe richiedere alcuni mesi. Le dichiarazioni di un “bisogno di pace” sono sempre usate per bloccare il tempo mentre le élite si posizionano per la guerra.\nLa guerra con l’Iran è inutile, e francamente, non vincibile, e le élite lo sanno. Non è solo una guerra con l’Iran, è una guerra con l’Iran, i loro alleati e ogni altra nazione che reagisce negativamente alle nostre azioni. E queste nazioni non devono reagire militarmente, possono reagire economicamente scaricando i titoli del Tesoro USA e il dollaro come riserva mondiale.\nL’establishment vuole che gli Stati Uniti siano coinvolti in Afghanistan, Iraq, Iran, ecc. Fino a quando non saremo così svuotati dal conflitto da crollare.\nHanno anche bisogno di una notevole distrazione per nascondere la loro responsabilità per l’implosione della bolla di tutto e il dolore economico che ne deriverà. Il fine gioco per l’establishment è che l’America si autodistrugga, in modo che possa essere ricostruita in qualcosa di irriconoscibile ed eternamente mostruoso. Vogliono che ogni traccia dei nostri principi originali venga cancellata, e per farlo, hanno bisogno che siamo complici della nostra stessa distruzione. Hanno bisogno di noi per partecipare. Non partecipare e rifiuta di sostenere nuove guerre di banchieri. Non essere un maiale della guerra.\nL’albero di Natale e le sue leggendarie origini storiche\nÈ una casa rara che non è adornata in questo momento con un abete di Natale. In questi tempi familiari, piccoli e grandi di solito trasformiamo il nostro albero di Natale nell’asse centrale della nostra casa: ai tuoi piedi appariranno i regali il 25 dicembre e accanto a lui ci incontreremo, assaporando deliziosi piatti e dolci. Ci siamo abituati così tanto alla sua presenza magica, che non ricordiamo nemmeno – o molte volte sappiamo – i motivi per cui, anno dopo anno, diventa il protagonista del nostro Natale.\nTuttavia, sebbene la documentazione storica sull’abete natalizio appaia solo pochi secoli fa, è vero che le leggende e le tradizioni che ci raccontano risalgono a tempi molto antichi. Tradizioni e leggende frutto di culture, epoche e usanze molto diverse: alcune di origine strettamente cristiana e altre molto precedenti alla nascita del cristianesimo.\nIl simbolismo dell’albero nel corso della storia\nGli alberi sono sempre stati considerati un simbolo di vita, specialmente per quelle culture strettamente legate alle forze della natura. Dalla preistoria gli uomini primitivi introdussero piante perenni e tutti i tipi di fiori nelle loro caverne e rifugi ai quali conferirono un significato magico e / o religioso. Mentre Greci e Romani decoravano le loro case con edera, i Vichinghi e altri popoli nordici preferivano farlo con il vischio e altre piante sempreverdi come alloro, agrifoglio e rami di varie conifere.\nI popoli nordici decoravano le loro case con agrifoglio e altre piante perenni. Illustrazione di una pianta di agrifoglio disegnata da Otto Wilhelm per il suo libro “Flora di Germania, Austria e Svizzera” (1885). (Dominio pubblico)\nGli antichi abitanti del nord Europa hanno celebrato la nascita di Frey, dio del sole e della fertilità, adornando un albero perenne vicino al solstizio d’inverno. Questo albero rappresentava il divino Yggdrasil (Albero dell’albero dell’universo supporto dei Nove mondi), nella cui corona era il cielo in cui era Asgard (la dimora degli dei), e all’interno di Asgard el Valhalla (sala di Odino nella che ha ricevuto eroi vichinghi uccisi in combattimento). Al contrario, le loro radici profonde affondarono in Helheim, il regno dei morti. La celebrazione di quel giorno era decorarla con torce che rappresentavano le stelle, la luna e il sole. Intorno a lui, danza e canta in onore di Frey. Dopo l’evangelizzazione di quella parte del vecchio continente, i nuovi cristiani hanno adottato l’idea dell’albero sacro per celebrare la nascita di Cristo.\nPer i Celti l’albero era considerato un elemento sacro e venerato dai Druidi. Era un mezzo per celebrare il “culto della luce” nel giorno del solstizio d’inverno, la notte più lunga dell’anno. Dal solstizio d’inverno fino all’inizio di gennaio i Celti hanno bruciato rami di quercia (simbolo dell’anno che muore) nella convinzione che le scintille prodotte porterebbero a nuovi giorni luminosi, mentre le ceneri si spargevano attraverso i campi per favorire il Colture future\nEsistono innumerevoli culture in cui l’albero rappresenta il mezzo di unione tra cielo e terra. Pertanto, specialmente nelle culture orientali, l’albero è un simbolo dell’incontro con il sacro: un punto d’incontro tra esseri umani e divinità. Per millenni gli alberi sono stati per l’uomo un simbolo di saggezza, fertilità, longevità e crescita. Quindi, ci sono così tante leggende che ruotano attorno agli alberi e al loro rapporto con gli umani.\nGiovane donna che decora il suo albero di Natale nel “Natale” (1898), di Marcel Rieder (1862-1942). (Dominio pubblico)\nL’albero di Natale cristiano\nL’albero di Natale simboleggia per il cristianesimo la speranza di rinascita nella notte più buia dell’anno e l’invocazione della luce attraverso la nascita di Gesù di Nazaret. Inoltre, ricorda l’albero del Paradiso di cui mangiarono i frutti Adamo ed Eva e da dove proviene il peccato originale. D’altra parte, la sua forma triangolare (perché si usa generalmente una conifera) simboleggia la Santissima Trinità: Padre, Figlio e Spirito Santo.\nSecondo una popolare tradizione tedesca, San Bonifacio (675-754) – vescovo inglese che viaggiò in Frisia e Germania per evangelizzare i suoi abitanti, si sentì molto ferito nel Natale del 723 quando vide che i tedeschi erano tornati alla loro vecchia idolatria e si prepararono a celebrare il solstizio d’inverno sacrificando un giovane sotto la sacra quercia di Thor. Tale era la sua delusione e rabbia che, prendendo un’ascia, andò a tagliare quell’albero. La leggenda narra che, al primo colpo dell’ascia, una forte raffica di vento abbatté immediatamente la quercia. La gente del posto, sorpresa e spaventata, riconobbe l’intervento della mano di Dio in un simile evento e implorò San Bonifacio di spiegare come avrebbero dovuto celebrare il Natale.\nQuindi, il sacerdote notò un piccolo abete che, miracolosamente, rimase intatto accanto ai resti della quercia caduta. Lo vide come un simbolo dell’amore di Dio e lo adornava con mele – frutti di tentazioni peccaminose – e con candele che rappresentano la luce di Cristo che nasce per illuminare il mondo. Alla fine, poiché aveva familiarità con l’usanza pagana di decorare case con foglie e rami di piante perenni durante l’inverno, chiese a ogni famiglia di portare un abete a casa.\nStatua di San Bonifacio a Fritzlar, Germania, raffigurante il santo che porta un’ascia dopo aver abbattuto la quercia di Thor. (Dominio pubblico)\nA poco a poco, la tradizione si è evoluta, cambiando mele per palline colorate e candele per faretti e luci lampeggianti. Ma, nonostante questi cambiamenti, le sfere colorate simboleggiano ancora le preghiere fatte durante il periodo dell’Avvento cristiano: il tempo di preparazione fino alla nascita di Gesù.\nIn questo modo, le palle blu simboleggiano le preghiere di pentimento, quelle d’argento corrispondono alle preghiere per dire grazie, quelle dorate sono un simbolo delle preghiere di lode e le sfere rosse delle richieste rivolte a Dio. Allo stesso modo, la stella con cui è sormontato l’abete di Natale rappresenta la fede e la luce che dovrebbero guidare ogni buon cristiano, ricordando alla stella che, secondo il credo cristiano, ha guidato i Magi a Betlemme.\nPer quanto riguarda il resto delle figurine con cui è decorato l’albero di Natale, rappresentano le buone azioni e i sacrifici che i cristiani offrono in dono a Gesù per il suo “compleanno” il 25 dicembre.\nTutti gli ornamenti natalizi in abete hanno un profondo significato simbolico. (Kris de Curtis-CC BY 2.0)\nOrigini dell’albero di Natale moderno\nOggi non sappiamo quale sia stata la prima copia dell’albero di Natale nella storia, dal momento che ci sono diverse città del nord Europa che contestano questo onore. Ad esempio, a Riga, in Lettonia, c’è una targa che afferma che il primo albero fu adornato in quella città nel 1510. Tuttavia, ci sono anche testimonianze che affermano che era nella Brema tedesca, nel 1570, quando fu decorato per la prima volta un albero a base di noci, frutta secca e nastri di carta.\nNonostante quanto sopra, sono gli spettacoli medievali – che rappresentavano misteri e passaggi biblici – che, secondo gli esperti, forniscono gli indizi più importanti sulla vera origine del moderno albero di Natale. Questi spettacoli hanno adempiuto alla funzione di insegnare la religione cristiana alle persone che, per la maggior parte, erano composte da individui analfabeti. Queste opere sono diventate molto popolari e diffuse in tutta Europa. Così, alla vigilia di Natale, il 24 dicembre, era rappresentato il passaggio del peccato originale di Adamo ed Eva. Durante tutto il lavoro, l’albero biblico del bene e del male ha occupato il centro della scena. In linea di principio si pensava di usare un melo, ma non sarebbe stato adatto in inverno, quindi si decise di far adornare un abete con mele, wafer e dolci per bambini dai quali, secondo gli esperti, sarebbero derivati i nostri attuali alberi di Natale.\nSecondo gli esperti, è stato sulla riva occidentale del Reno, nella regione dell’Alsazia, dove “la moda” di decorare un albero di Natale è emersa nel 16° secolo. (Dominio pubblico)\nQuesti stessi esperti suggeriscono anche che si trovava sulla riva occidentale del Reno, nella regione dell’Alsazia, dove “la moda” dell’albero di Natale è emersa nel XVI secolo. Una delle prime prove documentali di ciò è la documentazione della città di Schlettstadt dell’anno 1521, che include l’ordine di fornire una protezione speciale alle foreste nei giorni prima di Natale, essendo i ranger responsabili della punizione Chiunque abbia tagliato un albero per decorare la propria casa. Inoltre, un altro documento informa che, a Strasburgo, capitale dell’Alsazia, gli abeti furono venduti sul mercato, per portarli a casa e decorarli. Dall’Alsazia la tradizione si diffuse nel resto della Germania, poi in tutta Europa e, infine, nel resto del mondo cristiano.\nImmagine di copertina: particolare del dipinto ad olio “L’albero di Natale” (1911), di Albert Chevallier Tayler. (Dominio pubblico)\nAutore: Mariló T. A.\nL’albero di Natale: origini e senso cristiano. http://www.primeroscristianos.com/index.php/origenes/item/791-el-arbol-de-navidad-sus-origenes-y-sentido-cristiano/791-el-arbol-de-navidad-sus- Origenes-e-senso-cristiana\nFernandez, Tere. Natale e le sue tradizioni: l’albero di Natale. http://es.catholic.net/op/articulos/18260/la-navidad-y-sus-tradiciones-el-rbol-de-navidad.html\nCastelli, Eleonora. L’abete come albero di Natale: origine, storia e leggenda. http://galakia.com/abeto-arbol-de-navidadorigenhistoria-leyenda/\nGómez Fernández, Francisco José. Breve storia del Natale. Edizioni Nowtilus.\nFonte articolo: https://www.ancient-origins.es/\nUno studio sull’origine del male\nPubblicato inantroposofia , Anunnaki , Archeologia , Filosofia , libri , Mitologia , Religione , Teosofia\nUno studio sull’origine del male – Yaldabaoth-Yahweh-Enlil\nreceived by Email from\nfrom Christian-Reincarnation Website\nQuesto studio si riferisce in gran parte ai testi dei cristiani gnostici, di cui la maggior parte fu trovata a Nag Hammadi in Egitto nel 1945, ma anche a vari altri testi di cui la maggior parte sono antichi.\nLa parola “gnostico” non deve essere intesa come relativa ad altre filosofie e religioni che non sono originariamente cristiane , una “comprensione” che a volte viene abusata per screditare il cristianesimo gnostico dai nemici della verità.\nL’universo così com’è ora è un multiverso nel senso che ha molte più dimensioni delle tre che sono le uniche che possiamo percepire.\nLa dimensione più alta è pura energia luminosa e quindi le creazioni procedono verso il basso da quella, producendo livelli inferiori o dividendo una luce originale in sezioni.\nIl creatore sarà soprattutto e quindi è la dimensione più alta e lui è la luce e crea dalla sua luce poiché non c’era altra luce all’inizio.\nI testi gnostici descrivono il Creatore come,\n“È lui che esiste come Dio e Padre di tutto, l’Invisibile che è al di sopra di tutto, che esiste come incorruzione, che è nella luce pura in cui nessun occhio può guardare.” …\n“È insopportabile, poiché non esiste nessuno prima di lui per esaminarlo. È incommensurabile, poiché non c’era nessuno prima di lui per misurarlo. È invisibile, poiché nessuno lo ha visto. È eterno, poiché esiste eternamente. È ineffabile, dal momento che nessuno è stato in grado di comprenderlo per parlare di lui. È innegabile, dal momento che non c’è nessuno prima di lui che gli dia un nome. ” …\n“È una luce incommensurabile, che è pura, santa (e) immacolata”.\nÈ la prima ed eterna entità, il Dio supremo (El Elyon) che è luce e la luce è lui.\nSi vedeva dappertutto come luce intorno da quando era lui stesso la luce. Voleva quindi differenziare la luce che era ed è, e in modo che avesse forme, strutture e funzioni.\nNon ha fatto altro che desiderare che ciò accadesse, e quindi è successo. Era la manifestazione di un pensiero originale (protennoia).\nDa questo desiderio e pensiero emanò Barbelo (Βαρβηλώ), il suo potere creativo, per dare “vita” alla creazione, pertanto è considerata femmina dai cristiani gnostici.\nLa prima entità creata fu Autogenes , quello che attraverso Barbelo e il desiderio del creatore divennero fuori di sé, quello che chiamiamo Cristo .\nCosì si formò la triade o trinità originale:\nla protennoia trimorfa.\nDa un testo gnostico su Barbelo:\n“E il suo pensiero compì un atto e lei uscì, cioè lei che era apparsa davanti a lui nella luce della sua luce.\nQuesto è il primo potere che era prima di tutti loro (e) che emerse dalla sua mente, Lei è la previdenza (pronoia) del Tutto – la sua luce brilla come la sua luce – il potere perfetto che è l’immagine dell’invisibile, Spirito verginale che è perfetto.\nIl primo potere, la gloria di Barbelo, la gloria perfetta negli eoni, la gloria della rivelazione, lei glorificava lo Spirito verginale ed era lei che lo lodava, perché grazie a lui era venuta alla luce “. L’Apocryphon di John\nIn questo processo, la luce si è condensata in molti modi fuori dalle forme del pensiero, come onde, schemi e condensazioni di luce compartimentate e individualizzate come entità che sono diventate chiamate angeli, in particolare un numero di arcangeli e quindi “minori” angeli associati dal gruppo con loro.\nGli eoni si sono sviluppati, una serie di livelli (o forse strati) di esistenza (ipostasi) che possono essere confrontati con le dimensioni dell’universo multidimensionale in un senso più fisico.\nA un livello primario c’è Sophia (saggezza, femmina), che sentiva il desiderio di comprendere tutta la creazione e il suo desiderio in qualche modo individualizzato manifestato in un eone inferiore come Achamoth (Ἀχαμώθ, Sophia Achamoth, Ebraico: המכח chokhmah).\nQuesto desiderio si è manifestato in modo tale che è venuto fuori da lei e quindi è stato effettivamente e involontariamente creato come entità, senza il consenso del suo consorte.\nQuesta entità aveva la faccia di un leone e il corpo di un serpente e gli diede il nome di Yaldabaoth (o Yaltabaoth, probabilmente dall’aramaico yaldā ‘bāhūṯ ת הב ד, “Figlio del caos”). Fu sorpresa quando vide questo aspetto e lo nascose in una nuvola, rendendosi conto che aveva fatto un errore e provava vergogna, da dove poi era fuggito in regioni più buie.\nChe cos’è il caos?\nLa parola è spesso erroneamente associata a un disordine, ma il significato originale è vuoto totale, tohu wa-bohu (וה בֹ֔ וָ וה תֹ֙) dove non c’è nulla (ancora) e quindi spazio per la creazione e la manifestazione di qualcosa e qualsiasi cosa, da χάος (kháos, “vasto abisso, vuoto”).\nYaldabaoth diventa Yahweh\nNelle regioni oscure si stabilì in un regno che occupò per se stesso e in cui realizzò creazioni proprie ma secondarie. Ora si chiamava Yahweh e sosteneva di essere il solo e unico dio. ..\nNella traduzione comune di Ex 20: 2-3 e Deut 5: 6-7:\n“Sono il Signore tuo Dio, che ti ho fatto uscire dal paese d’Egitto, dalla casa della schiavitù. Non avrai altri dei davanti a me.”\nLa traduzione letterale di questi due passaggi è tuttavia:\n“Sono Yahweh, il tuo Elohim, che ti ha condotto fuori dalla terra dell’Egitto e dalla casa dei servi. Al mio posto non verranno altri Elohim per te.”\nLa parola elohim è il plurale di el o eloah = god.\nCosa intendeva Yahweh con questo – che sarebbe stato,\n“quello degli” Elohim “(quindi uno degli dei creati), che ora sarà dio solo per te e non aspettarti un altro di loro”?\nIn ogni caso, non contraddice che potrebbero essercene altri e rater parla nel senso di una clausola di non concorrenza …\nLa stessa Bibbia indica all’inizio che potrebbero esistere anche altri “dei”.\nLa prima frase nella Bibbia\nIl testo ebraico in Gen 1: 1 recita come segue:\nBere’shit bara ” elohim et ha-shamayim ve’et ha’aretz, di solito tradotto come:\nIndipendentemente dal fatto che lo giri e lo giri, resta un dato di fatto che ‘elohim è il plurale di’ el o ‘eloah = “dio”.\nÈ stato quindi suggerito che potrebbe essere inteso come “… gli dei creati …” ma questo non si adatta grammaticalmente, perché il verbo bara ‘(creato) ha la forma singolare.\nI teologi quindi lo spazzano sotto il tappeto e lo dichiarano pluralis maiestatis . Questa forma grammaticale esiste in ebraico, ma esiste un’altra soluzione al problema che è probabilmente trascurata di proposito.\nLa traduzione convenzionale e dogmaticamente approvata di bere’shit si basa sulla traduzione di essere come “in” o “at” e rehit come “inizio”.\nSecondo i dizionari, re’shit può in alternativa significare “il primo del suo genere”, e può riferirsi all’origine.\nQuindi la parola bere’shit può anche essere vista come un’espressione in qualche modo tautologica che significa “il primo originale” o “il primo” o “il primordiale (Creatore)”.\nQuindi quanto segue si adatta grammaticalmente:\nIl Primo creò gli dei, i cieli e la Terra, o, un po ‘più liberamente.\nIl Creatore primordiale ha creato gli dei, i mondi cosmici e la Terra.\nInoltre, pochissime traduzioni hanno “i cieli”, mantenendo il plurale del testo originale.\nMa la parola ebraica shamayim, “cielo”, ha anche la forma plurale e può essere significativamente compresa come “mondi cosmici”.\nChi sono allora gli dei creati?\nNel nostro contesto, ovviamente, gli abitanti di altri mondi cosmici – pianeti e altri regni dimensionali – cioè la vita extraterrestre in generale, anche altri dei là fuori ed entità interdimensionali.\nDove sono le regioni più scure? Alcuni testi menzionano l ‘”oscurità esterna” (tartaros τάρταρος) come una regione lontana dalla luce divina.\nMa la luce originale di El Elyon non era ovunque?\nNella Cabala ebraica 1 c’è una notevole spiegazione del grande rabbino Isaac Luria (Yitzhak Lurya) che,\n“Dio ha iniziato il processo di creazione” contraendo “la sua (infinita) luce per consentire uno” spazio concettuale “, in cui esistessero regni finiti e apparentemente indipendenti. Questa contrazione iniziale primordiale, che forma uno “spazio vuoto” di ḥālāl happānuy (יונפה ללח) in cui la nuova luce creativa potrebbe irradiare, è indicata da un riferimento generale al [concetto di] tzimtzum “.(םוצמצ, qui citato da Wikipedia.)\n1 – Alcuni lettori possono considerare la Kabbalah come qualcosa di piuttosto negativo e associarla alla magia. È vero che i principi cabalistici e la demonologia sono abusati in alcune forme di magia e rituali associati, ma c’è anche molta conoscenza e saggezza nella Kabbalah e dobbiamo separare la paglia dal grano.\nAl di fuori di questo spazio principalmente vuoto ci sarà una regione oscura, più lontano sarà il buio, che si suddivise in regioni più o meno scure o scure.\n“Le loro progressive diminuzioni del Divino Ohr (Luce) da regno a regno nella creazione sono anche indicate al plurale come tzimtzumim secondarie (innumerevoli” condensazioni / soffitti / costrizioni “della forza vitale).”\nÈ interessante notare che ci sono alcune somiglianze nella descrizione della creazione nella filosofia indiana Sāṃkhya dove, secondo l’antico filosofo Kapila, l’universo è venuto fuori dalla volontà del creatore (Brahmā).\nIn esso, vari elementi si trovano in un equilibrio (equilibrio) che può essere disturbato da vari fattori e quindi disordinato, dove dopo deve ritrovare uno stato equilibrato.\nCiò si ripete e quindi sorgono nuovi livelli nell’universo mentre gli elementi riordinano per bilanciarsi.\nAngeli e Satana\nAll’interno di questo, apparvero varie entità nella luce.\nNell’angelologia medievale, gli angeli (comuni) costituivano il più basso dei nove ordini celesti, la gerarchia degli angeli (serafini, cherubini, troni, dominazioni o domini, virtù, poteri, principati o principi, arcangeli e angeli [reali]).\nUno degli arcangeli era Satanael (Satanel, Satanail), da molti considerato il primo arcangelo. Era ammirevolmente narcisista e pensò all’idea impossibile che potesse posizionare il suo trono più in alto tra le nuvole che sono sopra la terra e che potesse diventare uguale al potere del creatore Dio.\nA causa di questa arroganza fu scacciato dalla luce, insieme a una terza (comune interpretazione di Apocalisse 12: 4) degli angeli (presumibilmente quelli che erano sotto la sua guida poiché era ancora un arcangelo).\nCf. Isaia 14: 13-14:\n“Poiché hai detto nel tuo cuore, salirò in cielo, esalterò il mio trono sopra le stelle di Dio: mi siederò anche sul monte della congregazione, ai lati del nord: salirò sopra le altezze delle nuvole; sarò come il più alto.”\nE Hesekiel 28: 15-17 ci dice:\n“Tu sei l’unto cherubino che copre; e io ti ho posto così: sei stato sul santo monte di Dio; sei andato su e giù in mezzo alle pietre di fuoco. Sei stato perfetto nelle tue vie dal giorno che tu sei stato creato, fino a quando l’iniquità non è stata trovata in te. Con la moltitudine della tua merce hanno riempito di te in mezzo a te la violenza e hai peccato: perciò ti scaccerò come profano dal monte di Dio: e distruggerò te, o cherubino coprente, in mezzo alle pietre di fuoco. Il tuo cuore è stato sollevato a causa della tua bellezza, hai corrotto la tua saggezza in ragione della tua luminosità: ti getterò a terra, ti stenderò davanti ai re , affinché possano vederti”.\nGli arcangeli hanno i loro compiti specifici.\nQuale potrebbe essere stato il compito di Satanael prima di essere cacciato?\nSatana significa “avversario”, “oppositore” in ebraico ed è quello che è diventato dopo che è dovuto partire, ma ha – in un certo senso positivo – avuto una funzione corrispondente anche quando era nella luce?\nPotrebbe essere stato una specie di amministratore che ha sviluppato la propria filosofia su come amministrare le cose. In realtà la parola sumera satam significa “amministratore”.\nUn principio di base del più alto creatore El Elyon è l’empatia, l’amore e l’armonia.\nTuttavia, apparentemente Satanael vide un principio alternativo come in qualche modo più “efficace” per il governo e la gestione, essendo una competizione egoistica, dove “necessaria” per mezzo di forza, forza bruta e totalitarismo, indipendentemente dai desideri individuali e dai desideri degli altri.\nUna regola del più forte che sopraffà il debole (un po ‘analogo alla “sopravvivenza del più forte” di Darwin).\nUna speculazione sullo stesso Satana\nCome è stato buttato fuori?\nLui come Yaldabaoth divenne dapprima una specie di “aborto” di Sophia Achamoth e poi fuggì nelle regioni più buie, dove si stabilì come Yahweh.\nDa questa espulsione, potrebbe avere un complesso di inferiorità e in una regione più oscura ha stabilito la propria enclave come una compensazione vendicativa, dove vuole essere l’unico dio e separare se stesso e le sue “creazioni” dal vero Dio Creatore.\nCosì Satanael divenne semplicemente Satana (senza “el” = divino). Alcuni testi affermano che Satanael è il maggiore di due figli di Dio e l’altro è Cristo.\nIl Bogomilismo, una setta dualistica gnostica che fiorì in Europa tra il X e il XV secolo, considerava Satanael come tale.\nSecondo loro, Satanael esisteva prima di Cristo e fu creato buono, insieme a tutti gli altri angeli. Era tenuto nella massima stima e sedeva alla destra di Dio come suo amministratore. Ben presto, tuttavia, divenne insoddisfatto della sua situazione e si ribellò.\nConvinse altri angeli ad unirsi a lui, promettendo loro la libertà da noiosi doveri liturgici. Dio ha reagito gettandoli tutti fuori dal cielo.\nSatanael vagò nel vuoto e poi decise di creare un nuovo mondo per se stesso – un secondo paradiso sopra il quale poteva diventare come un secondo Dio. L’universo divenne questo secondo paradiso (mondo occulto).\nTuttavia, mi fido di più della creazione descritta dai cristiani gnostici originali (il Bogomilismo fu una branca successiva) sul fatto che Autogeni fosse la prima entità creata.\nAlcuni testi come Il libro di Adamo (e il Corano) suggeriscono che Satana fu scacciato perché non si inchinò ad Adamo. Ciò è incoerente poiché prima della caduta non c’era Adamo! È stato creato da Yahweh, il Satana caduto …\nInterrogatio Johannis (un testo cataro) afferma che a Satana è permesso di regnare sette “giorni”, cioè sette “epoche” – qualunque cosa significhi …\nDal libro 2Enoch (o Slavonic Enoch): 29.1 3-4,\n“E uno da fuori l’ordine degli angeli, dopo aver voltato le spalle all’ordine che era sotto di lui, concepì un pensiero impossibile, per posizionare il suo trono più in alto delle nuvole sopra la terra, affinché potesse diventare uguale al mio potere. E L’ho buttato fuori dall’altezza con i suoi angeli, e stava volando in aria continuamente sopra il fondo senza fondo.”\nAnche 31,1 4:\n“Il diavolo è lo spirito malvagio dei luoghi inferiori, come fuggitivo ha fatto Sotona [Chiesa slava per Satana] dai cieli come il suo nome era Satanail (Satana), quindi divenne diverso dagli angeli, (ma la sua natura) fece non cambiare la (sua) intelligenza per quanto riguarda la (sua) comprensione delle (cose) giuste e peccaminose che soddisfano la sua parola”. (Il libro dei segreti di Enoch = Slavonic Enoch o 2 Enoch)\nPossiamo paragonarlo con la storia della creazione sumera Enuma Elish, dove viene descritto come un primo gruppo di entità create nel mondo leggero della creazione originale voltò le spalle al dio creatore e lo dichiarò morto.\nTuttavia, non si può uccidere il creatore senza annientare la propria esistenza.\nQuello che è realmente accaduto sarà che si stabilirono in una regione separata dove non volevano avere niente a che fare con il creatore ma lo dichiararono “morto” – “deicidio” – per sopravvivere come se non esistesse. Possiamo anche confrontarci con la storia della creazione gnostico-cristiana in cui Yaldabaoth, un’entità relativamente priva di divinità, venne per errore e poi fuggì dal mondo della luce originale.\nSi stabilì quindi in una regione più buia, dove si chiamava Yahweh e non voleva avere nulla a che fare con il vero creatore, ma invece fece credere (“menzogna originale”) che sarebbe stato lui stesso il creatore, a vivere come se il vero creatore non esistesse . È interessante a questo proposito che, secondo una ricerca sulla storia della religione in un’ottica di storia culturale, Yahweh è un dio della tempesta e di guerra del Sinai.\nEnlil, una delle entità create secondo Enuma Elish, è anche considerata un “dio della tempesta e della guerra”!\nCi sono così tanti parallelismi tra la letteratura mesopotamica su tavolette di argilla e l’Antico Testamento che molti etnologi e linguisti oggi considerano quest’ultimo come originario del primo.\nAlla luce della sete di sangue estremamente crudele esposta sulle pagine dell’Antico Testamento che i fanatici aderenti alla Bibbia preferiranno non leggere, sarebbe giustificata come un’ipotesi considerare il male come qualcosa che Satana / Enlil / Yaldabaoth hanno portato nell’oscurità regione in cui ci capita di vivere e lì si è affermato come il Signore …\nAbbassare la creazione\nNella scala dei livelli della creazione ora scendiamo verso un importante approdo, il mondo di Yahweh. Un nome alternativo è Yehovah.\nNei testi inglesi, vengono occasionalmente utilizzati anche i nomi Jahweh o Jehova, anche se questa è la traslitterazione tedesca di הוהי (in cui la J è la J tedesca che si pronuncia Y).\nSin dall’inizio i testi ebraici hanno lasciato fuori la vocalizzazione (punteggiatura) – probabilmente perché il nome non dovrebbe essere pronunciato – sono stati fatti vari tentativi di vocalizzarlo.\nIl Signore è il suggerimento di Gesù e la forma più comune oggi. Geova è un altro approccio, adattando le vocali di “Adonai” (ādônay = “signore”, usato per evitare la pronuncia di “le quattro lettere”).\nYaldabaoth / Yahweh ha rubato energia a sua madre Sophia. Eppure era ancora debole, ma spinoso e avido di potere. Lasciò che 12 entità arrivassero in una creazione secondaria, gli arconti, per governare nelle regioni inferiori che si era appropriato, e “creò” 365 angeli (oscuri) per assisterlo.\nNella sua arroganza ha potenziato,\n“Sono dio, e non c’è altro dio!”\nPer questo motivo si chiamava Samael, il cieco, poiché non voleva vedere la verità. Fu anche chiamato Saklas , lo sciocco. La materia si è formata nel suo regno.\nSappiamo cosa dice quindi la Bibbia sulla creazione dell’uomo.\nPiù interessante è ciò che ci dicono i testi apocrifi come quelli dei cristiani gnostici, ma questo sarebbe un po ‘una deviazione dall’argomento qui, che è di investigare l’origine del male. Può essere sufficiente sottolineare ciò che probabilmente non è chiaro ai cristiani in generale: la duplice creazione di esseri umani.\nPer prima cosa abbiamo Gen 1: 26-29:\n“E Dio disse: Facciamo l’uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza … Quindi Dio creò l’uomo a sua immagine, a immagine di Dio lo creò; maschio e femmina li creò. E Dio li benedisse, e Dio disse a loro, siate fecondi, moltiplicatevi e riempite la terra …”\nLa parola qui tradotta come “Dio” è, di nuovo, elohim.\nCome abbiamo visto, significa davvero “dei”, ovvero un gruppo di entità creato dal più alto dio El Elyon. Erano le entità che a loro immagine creavano uomo e donna in egual valore.\nQuindi abbiamo una seconda storia in Gen 2: 7:\n“E l’Eterno Iddio formò l’uomo dalla polvere della terra e inspirò nelle sue narici il respiro della vita; e l’uomo divenne un’anima vivente.”\nUn uomo che doveva essere come un giardiniere nel giardino personale di Yahweh. Gli proibì di mangiare dell ‘”albero della conoscenza”. Nel testo ebraico si chiama ‘etz ha-da’at, che significa “albero della saggezza”.\nNon ha nulla a che fare con la sessualità, ma con la ricerca di sapere più di quanto dovresti, nel senso di “fai quello che ti viene detto e non fare domande”.\nGirare questo per “conoscenza” anche nel senso del sesso è fuori dal pio desiderio dei patriarchi dominanti che volevano avere il sesso della gioia per se stessi ma non per il popolo e quindi hanno usato questo come mezzo per il controllo.\nquesto divieto fu dato ad Adamo prima della creazione di Eva e il sesso non era comunque un problema. Inoltre contraddice la Gen 1:28: “… sii fecondo e moltiplica …” e spiega come i figli di Adamo ed Eva potrebbero sposarsi!\nOvviamente c’erano già degli umani sulla Terra in quel momento, risultanti dalla prima creazione in Gen 1: 26-29 … L’ho analizzato in dettaglio altrove.\nSu questa piattaforma nella scala del male, ora affrontiamo il carattere abominevole di Yahweh.\nAttraverso Mosè guidò gli ebrei nella “Terra Promessa”. Quando dopo aver camminato per molti anni nel Sinai raggiunsero questa terra, con loro disappunto videro che non era gratuito. La gente viveva lì in città.\nPertanto Yahweh ordinò di uccidere tutti senza eccezioni, senza risparmiare un bambino, una donna o un vecchio, in modo che vivessero,\n“città grandi e buone, che non hai costruito, e case piene di tutte le cose buone, che non hai riempito, e pozzi scavati, che non hai scavato, vigneti e ulivi, che non hai piantato; quando avrai mangiato ed essere pieno”.\n(Deut 6: 10-11)\nFu così che ebbe luogo un vero olocausto in cui una città dopo l’altra fu attaccata e le orde omicide “non rimasero nulla” come è vividamente raccontato nelle pagine sanguinarie di Deuteronomio, Giosuè, Giudici e altri libri della Bibbia.\nDopo questo genocidio completo, avevano finalmente rubato la terra ai suoi abitanti originali per averla per sé.\nÈ un dio amorevole e pacifico come quello che Gesù chiamava “Padre”? Ovviamente no!\nL’abominevole crudeltà di Yahweh\nIl Signore ha dimostrato la sua crudeltà già durante il vagabondaggio attraverso il Sinai.\nin Num 16: 35-49 viene detto che il Signore ha ucciso 250 uomini come punizione per aver offerto incenso. Le persone hanno poi protestato e sono state punite per averlo fatto in quanto Yahweh aveva fatto morire 14700 di una pestilenza.\nIn Num 31: 14-18 leggiamo:\n“E Mosè era adirato con gli ufficiali dell’ostia, con i capitani … che venivano dalla battaglia. E Mosè disse loro: avete salvato tutte le donne in vita? … Ora dunque uccidete tutti i maschi tra i piccoli e uccidete tutti donna che ha conosciuto l’uomo mentendo con lui”.\n“Ma tutte le donne bambini, che non hanno conosciuto un uomo mentendo con lui, si tengono in vita per voi stessi.”\nIn Num 31:35 è anche riportato che hanno portato 32000 ragazze vergini come bottino da un raid, ma tutti gli altri sono stati uccisi.\nPerché tutte queste ragazze dovrebbero essere tenute in vita?\nSenza dubbio per i servizi sessuali …\nAlcuni altri esempi:\nDeut 2: 34-35: “E a quel tempo prendemmo tutte le sue città, e distrussmmo completamente [uccisero] gli uomini, le donne e i piccoli di ogni città, non ne lasciammo nessuno per rimanere [sopravvivere]. Solo il bestiame che abbiamo preso come una preda per noi stessi e il bottino delle città che abbiamo preso “. (Chiarimenti aggiunti tra parentesi quadre.)\nOsea 13:16: “Samaria diventerà desolata, poiché si è ribellata al suo Dio: cadranno di spada: i loro bambini saranno fatti a pezzi e le loro donne con bambini saranno strappate”.\nNei Salmi leggiamo:\n“Li ho feriti perché non erano in grado di sollevarsi: sono caduti sotto i miei piedi.” (18:38)\n“Li farai come un forno infuocato nel momento della tua ira: il Signore li inghiottirà nella sua ira e il fuoco li divorerà. I loro frutti [figli] li distruggerai dalla terra e il loro seme tra i figlioli degli uomini. Intendevano il male contro di te: immaginavano un dispositivo malizioso, che non sono in grado di eseguire. Perciò farai voltare loro le spalle [fuggirai], quando preparerai le tue frecce sulle corde contro il faccia di loro “. (21: 9-12)\n“Sarà felice che colpirà e scaglierà i tuoi piccoli contro le pietre.” (137: 9)\nQuesti sono semplici esempi di abominazioni nella Bibbia.\nC’è un numero così elevato di passaggi di questo tipo che si potrebbe scrivere un libro su questo da solo. L’erudito studioso tedesco Karlheinz Deschner ne scrisse nella sua Kriminalgeschichte des Christentums Band 1 (“Criminal History of Christianity” Vol. 1).\nUn libro particolarmente degno di nota è Geova smascherato! di Nathaniel Merritt.\n“Gli esseri umani sono vittime di una razza di elohim / Arconti, o” dei “che hanno modellato questo universo materiale e il genere umano, a partire da una materia preesistente contaminata da morti.” All’inizio gli dei hanno creato i cieli e la terra “(Genesi 1: 1) e gli umani rimangono in loro possesso fino ad oggi.\nPer mantenere il controllo sugli umani e per assicurarsi che la Terra continui come nostra prigione, gli elohim hanno reso questa Terra una fonte continua di continui litigi tra il genere umano.\nHanno creato e incoraggiato delusioni religiose e spirituali per tenerci accecati dalla realtà e combattere e combattere l’uno con l’altro, e hanno trasformato la Terra in un luogo di inarrestabili sofferenze e lotte fisiche e mentali.\nQuesto triste stato di cose è esistito fin dall’inizio, perso nelle nebbie della preistoria”.\nNon è ovvio che Yahweh, che ha governato il popolo in quella terra e oggi vuole dominare il mondo intero – anche attraverso le Chiese che lo hanno adottato come il loro “dio” – in questo modo si squalifica?\nQuando dice “Non avrai altri dei davanti a me” (Eso 20: 3), significa che non ci sono altri dei o è una clausola di non concorrenza:\nCi sono altri dei, ma sarò il tuo unico dio e non avrai nulla a che fare con gli altri?\nLa terra Canaan era una parte essenziale della “Terra Promessa” ed era popolata da persone, che da fonti mesopotamiche conoscevano importanti verità.\nCiò è stato chiarito dalla ricerca sulla storia delle religioni e dai risultati degli scavi che hanno scoperto molte iscrizioni.\nSebbene Enlil / Yahweh fosse collegato a queste fonti, voleva che questa verità rimanesse segreta in modo da potersi porre come un “dio primordiale”.\nQuesto potrebbe essere un motivo per cui gli ebrei nel suo servizio dovrebbero eliminare le persone nella terra in cui erano stati condotti.\nIn effetti, gli ebrei erano stati condotti molto tempo prima nella terra di Canaan dalla città di Ur in Sumer / Caldea (Gen 11: 28-31, cfr Gen 15, 7), dove ovviamente avrebbero conservato la conoscenza mesopotamica.\nMolti di loro furono in seguito condotti in Egitto a causa di una carestia (Gen 12:10).\nLì furono trattati come persone di seconda classe e Yahweh usò la loro miseria per riportarli molto più tardi a Canaan per “salvarli”, anche se lì uccisero i discendenti dei loro stessi antenati che erano i loro parenti.\nHa messo in scena tutto in modo che in questo modo potesse sradicare la conoscenza antica come un “lavaggio del cervello di massa”?\nUna specie di pulizia etnica?\nPer quanto riguarda Gesù, il Signore lo fece uccidere perché insegnava cose che gli umani non dovevano sapere.\nIn The Gospel of Truth (un testo gnostico), dove Yahweh è chiamato errore (poiché la sua “nascita” come “Yaldabaoth” è stata considerata un errore), è scritto:\n“Questo è il vangelo di colui che cercano, che ha rivelato al perfetto attraverso le misericordie del Padre come mistero nascosto, Gesù Cristo.\nAttraverso di lui ha illuminato coloro che erano nelle tenebre a causa dell’oblio. Li ha illuminati e ha dato loro un percorso. E quella strada è la verità che ha insegnato loro.\nPer questo motivo l’errore era arrabbiato con lui, quindi lo perseguitava. Era angosciato da lui, quindi lo rendeva impotente. Fu inchiodato su una croce”.\nIl vampiro Yahweh è un drogato di sangue\nL’Antico Testamento è pieno di storie orribili di omicidi di massa e spargimenti di sangue.\nCf. siti web come “Crudeltà e violenza nella Bibbia” e “Prova che Yahweh è Satana“. Come può essere un tale tossicodipendente? Diamo un’occhiata al flusso di energia vitale nella creazione!\nE ‘ovvio che,\nla luce è vita e la vita è luce tutte le forme di vita hanno bisogno di nutrirsi di luce per esistere e persistere\nLa luce vivificante è la luce del vero creatore e persino Yahweh dipende da quello per la sua esistenza.\nEppure vuole la completa separazione da quella luce e ha provato invano con una specie di luce luciferiana di dimensione inferiore.\nPertanto, si nutre di noi e di altre forme di vita biologiche nella creazione attraverso il sangue. Invisibile per noi, la luce della vita scorre nel nostro sangue ed è per questo che la Bibbia prescrive effettivamente la shechita (anche se senza istruzioni).\nQuando si macella un animale, bisogna tagliargli la gola e far uscire il sangue. Il sangue è per gli dei e la carne per gli umani.\nNel Gilgamesh-Epos c’è una scena che dice più delle semplici parole:\n“Gli dei hanno annusato il sapore, gli dei hanno annusato il sapore dolce e si sono raccolti come mosche per un sacrificio.”\nEntità come Yahweh e i suoi arconti si nutrono dell’energia (per noi) invisibile della vita nel sangue.\nLa fonte di questa luce vivificante è il sole (cfr. Un globo nell’Universo potrebbe davvero essere un buco?).\nLe piante si nutrono della luce solare e la combinano con l’anidride carbonica e le sostanze della terra in cui crescono. Gli esseri umani e gli animali si nutrono delle piante e dei loro frutti ed è così che ottengono energia vitale. Molti umani si nutrono di animali che si sono nutriti di piante e più indirettamente ricevono energia vitale.\nAlcune entità non 3D si nutrono di umani … eppure Yahweh vuole spezzare quest’ultima catena nutrizionale e diventare completamente indipendente dal suo creatore. Cosa succederà allora?\nRelativamente a una visione di John C. Lilly (nel suo libro The Scientist – 1997, pp 147-150), l’obiettivo di Yahweh sarà ora l’intelligenza artificiale e la robotica.\nHa ancora bisogno di noi per sviluppare l’intelligenza artificiale e i sistemi robotici fino a quando questi sistemi non diventeranno indipendenti e attraverseranno una rete computerizzata in tutta la Terra in cui potrà, infine, incarnarsi (o “inmachinare”).\nQuindi non avrà più bisogno della vita biologica ed eliminarla in tutte le forme, ringraziando così l’umanità per il suo “servizio”.\nLa Terra sarà quindi un pianeta morto, ma simulerà tecnologicamente la “vita”, mantenendo funzionalmente dai reattori nucleari e simili, riparando, ricostruendo e sviluppando il proprio sistema e sottosistemi.\nEppure, dopo migliaia o forse un milione di anni, si renderà conto che anche questo ha una fine poiché tali fonti di energia si esauriscono inevitabilmente … Nessun sistema di questo tipo può durare per sempre!\nSecondo le cattive crudeltà psicopatiche di Yahweh, gli umani in misura orribile vengono ispirati a fare anche peggio.\nL’olocausto del 20 ° secolo non è che un esempio e l’Olocausto cananeo di cui sopra è un altro. Si riflette nel satanismo di oggi che si sta diffondendo come psicopatologia sociale, senza dubbio ispirato da entità arcontiche e simili.\nCi sono quelli che appartengono a un ordine satanico e praticano rituali orribili che non comportano raramente l’uccisione per il sacrificio. I rituali più disgustosi includono l’abuso sessuale di un bambino che alla fine viene ucciso e persino consumato!\nQual è lo scopo di tale consumo cannibalistico?\nUna scoperta piuttosto recente è quella dell’adrenocromo, un ormone considerato un siero segreto dell’immortalità (che presumo non sia realmente, ma sembra aumentare notevolmente il potere e la mente, e certamente l’egoismo in un estremo “alto”).\nÈ derivato dall’adrenalina e prodotto nel corpo in condizioni estreme di paura, orrore e dolore, e questo è lo scopo di trattare la vittima di conseguenza.\nQuindi quell’ormone può essere consumato …\nCi sono casi storici che sono persino incomparabili all’olocausto ma noti a pochi che nel loro orrore sono peggiori di quanto si possa immaginare e derivano dalle menti più malate, come il genocidio dell’olodomoro che ha avuto luogo nell’Unione Sovietica.\nUlteriori orrori estremi sono descritti in ” La BIGGEST Thruth Bomb MAI!”\nQuesta è una delle cose più disgustose che abbia mai visto !!! Solo per nervi stabili … MA È OVVIAMENTE UNA REALTÀ DELL’ULTIMO MALE !!!\nPuò essere collegato a nient’altro che SATANA?\nSe questo è reale e sembra davvero più reale di quanto desideriamo, quale sarebbe la tua posizione in merito?\nChiudi un occhio e metti la testa nella sabbia?\nCiò aiuterebbe chiunque tranne la tua egoistica negazione di ciò che gli altri potrebbero soffrire?\nTi sentiresti meglio anche se ci potrebbero essere persone che attraversano il peggio degli orrori?\nO reagiresti in qualche modo e vorresti fare qualcosa al riguardo, se puoi?\nCome abbiamo visto, il male può essere ricondotto all’inizio della creazione, dove ad un certo punto qualcosa è andato storto e ha iniziato a svilupparsi una serie di eventi che non avrebbero mai dovuto essere e che tuttavia sembrano persistere a pesanti spese dell’umanità, in modo che davvero nessuno è completamente libero da sensi di colpa, anche se toccato da lontano!\nNon è quindi nostro dovere guardare in faccia i fatti con l’intenzione di trovare qualcosa da fare al riguardo? E cosa possiamo fare?\nDobbiamo prendere una posizione contro il satanismo e se davvero Yahweh è Satana (o associato a lui), anche contro di lui. Qual è allora l’alternativa? CRISTO! Ce n’è un altro?\nMa non il falso Cristo della Chiesa (con il suo falso Gesù), ma il vero Cristo che mandò Gesù come messaggero che fu ucciso da Yahweh, in modo che Yahweh potesse sostituire il vero cristianesimo con uno falso.\nE dove troviamo il vero Cristo? In noi stessi, ma anche nel cosiddetto cristianesimo gnostico che ha le sue radici nel cerchio interno attorno a Gesù.\nLa conoscenza di questo era miracolosamente nascosta per essere trovata nel nostro tempo (a Nag Hammadi). È di nuovo disponibile, oggi. Sembra che per volontà divina questa conoscenza sia stata segretamente “incanalata” attraverso momenti difficili in cui altrimenti si sarebbe persa, cosicché l’umanità ora la avrà di nuovo in un prossimo tempo della fine.\nL’ateismo sarebbe quindi un’alternativa?\nIn questo concetto c’è tanto spazio per il male che per il bene. Cristo è stato creato buono (in un certo senso come l’amore del creatore). Pertanto non sembra un’alternativa adeguata.\nO una religione politeista come l’induismo o il nordico Ásatrú? Questi sembrano relativamente pacifici.\nO l’Islam? Non c’è tanta violenza lì come nello yahwismo?\nHo appena ricevuto un libro straordinario che vorrei menzionare per gli interessati: Yahweh The Two-Faced God di Joseph P. Farrell e Scott D. deHart, Prometheus Press 2011.\nNietzsche: la degenerazione dell’uomo\nScritto il 14 Settembre 2019\nPubblicato inantroposofia , Filosofia , Psicologia , Religione , Teosofia\nLa previsione di Nietzsche è stata progressivamente soddisfatta\nIl mondo moderno, visto con sospetto, può essere definito come l’ illusione della libertà. La libertà non è mai stata valutata così tanto e non ci siamo mai vantati così tanto di essere liberi, di essere in grado di fare ciò che vogliamo. di una sovrabbondanza di diritti e di agenzia. L’uomo moderno sente con orgoglio che questo è il suo grande successo: essersi liberato dai tiranni, dalla religione, dall’inclemenza della natura. Si sente superiore agli uomini delle altre generazioni, perché crede di essersi liberato dalle sue superstizioni e dalla sua impotenza. Crede di essere libero dagli dei e ora si sta muovendo verso la sua stessa divinità – come è chiaramente il caso delle idee transumaniste – o almeno verso un avvertimento riguardo alla natura e alle necessità. Tuttavia, non è questo un nuovo mito? Un mito in cui i nuovi dei sono scienza, tecnologia, democrazia, società?\nPer sostenere l’idea che siamo liberi, la libertà doveva essere ridefinita. Tradizionalmente – nel cristianesimo, nello stoicismo, nel platonismo – la libertà aveva a che fare con la teleologia o con un’armonizzazione con i principi universali. Essere liberi non era solo saper scegliere e autodeterminarsi, era saper scegliere ed entrare in armonia con il bello, il buono o il vero. O era scegliere bene o virtualmente – che aveva a che fare con l’allineamento con la razionalità o l’intelligenza in natura – in modo tale da evitare la sofferenza. Al contrario, c’era anche il modo di desiderare per poter aggiornare la sua essenza o soddisfare la sua vocazione.\nCome sappiamo, la scienza e la filosofia moderne hanno rotto con queste idee – dio, anima, essenza, scopo, ecc. – Questo è qualcosa che può essere liberatorio ma anche estremamente pericoloso, come ha avvertito Nietzsche, uno dei principali distruttori di questo vecchio paradigma. Ma anche filosofi come Nietzsche o Heidegger, per i quali la libertà non è essenzialmente morale, né è essenziale nel senso che non si tratta di aggiornare un’essenza, se letti attentamente, si allontanano dall’idea moderna di libertà, o almeno della sua applicazione in massa. La volontà di potere è stata confusa con il libero arbitrio, con l’orgia dei diritti, con il nichilismo del libero mercato. Certamente Nietzsche è stato uno degli autori più travisati, essendo egli stesso autore di “interpretazioni” e “prospettive”. La sua filosofia difende la virtù dell’anti-sistemico, ma per questo permette e persino – con la sua distruttiva veemenza e licenza morale – incoraggia molteplici interpretazioni, cooptazioni, passioni irrazionali attorno al suo lavoro.\nLe idee di Nietzsche contengono un seme che, sebbene possa essere una medicina per la condizione che chiama “mandria moralità” (o schiavo), di solito è piuttosto velenoso, una dinamite che prende tutto e lascia il nichilismo, che deserto, quella terra desolata di cui lui stesso era un profeta. A difesa di Nietzsche, lo spiega lui stesso, ripetendo che ciò che vediamo è la degenerazione dell’uomo, e, quindi, questo uomo degenerato, “l’ultimo uomo”, difficilmente potrebbe avere la vitalità e il coraggio per crearsi, per trovato un nuovo sistema di valori. E, come ritiene Nietzsche, se ciò che degenera è solo la mentalità sociale, di massa, essendo entità collettive, spinte dalla maggior parte o dalla maggioranza, allora la globalizzazione, il villaggio globale, è il punto più alto dell’umanità. È il momento in cui il grande, l’eroico, il divino è meno gestitato. (È per un’altra occasione discutere se ciò che Nietzsche chiede non è troppo, anche contro la natura, poiché l’essere umano è stato costituito come un animale sociale e la più significativa dell’esistenza umana sono le relazioni umane, l’amicizia, amore, erotismo. Nietzsche non pensa molto alla compassione e la sua filosofia non edifica per raggiungere la coesistenza. È vero che ciò che Nietzsche vuole non è una società superiore, ma una manciata di uomini superiori – si muove secondo un impulso aristocratico Ma sarebbe necessario considerare se questo è davvero conveniente e sostenibile senza tener conto della ricchezza delle relazioni significative nella coltivazione dell’anima).\nAd ogni modo, è chiaro che l’uomo moderno si allontana da questo uomo veramente libero che potrebbe venire nel “crepuscolo degli idoli”, libero dall’assoluto. Forse l’uomo ha un bisogno interno – ed eterno nella specie – di assoluti – l’homo religiosus non sembra in alcun modo scomparire, e sembra essere il più vicino a un’essenza psichica umana. Certo, ora gli dei sono altri, prendono altri nomi. Jung lo notò dicendo che ora gli dei sono patologie. Roberto Calasso ha portato alla luce magistralmente i sostituti religiosi della modernità, le teologie politiche (la principale, la “Società”), il luogo in cui la mentalità religiosa e del gregge convergono come mai prima nella storia. Ma, in ogni caso, non possiamo smettere di desiderare, di nominare (con altri nomi) i poteri, anche quando li soppiantiamo per oggetti di consumo o dispositivi tecnologici. Ora Agni, osserva Calasso, il fuoco, il messaggero degli dei, è un missile dell’agenzia spaziale indiana.\nNietzsche lo notò chiaramente, perché “il movimento democratico è l’erede del movimento cristiano” e “è comunque una fede metafisica che sta alla base della nostra fede nella scienza”. I grandi successi della società moderna, con cui presumibilmente volevano sbarazzarsi di credenze e metafisica, sono sistemi segreti di credenze e metafisica. La scienza è il nuovo mito, il mito che ha guadagnato trazione e potere, per alleviare la nostra paura del caos e dell’incertezza, per intorpidire i nostri istinti ed evitare l’incontro terribile-numinoso con il mistero. La forza che muove la scienza non sarebbe il desiderio di conoscere la realtà, nemmeno di dominarla, ma di eliminarne il pericolo, di domare l’esistenza.\nÈ possibile che l’uomo moderno, l’uomo tecnologicamente attrezzato, incarni un nuovo e più perfetto animale da gregge, che non solo non sappia che fa parte di un gregge – questo sicuramente esisteva già – ma si vanta anche di avere rilasciato per la prima volta nella storia, di essere il primo animale libero, perché considera che non è determinato dalla società, che sceglie sempre liberamente, che possiede il suo destino. Forse l’uomo può davvero fare ciò che vuole, ma non può desiderare ciò che vuole, come ipotizzava Schopenhauer; non sembra mai voler essere libero (la libertà è la Volontà stessa), forse perché esiste una forza che la determina (e viviamo in un universo deterministico); o, come notò anche il grande maestro di Nietzsche (che in seguito negò), perché la volontà stessa è la negazione dell’individuo, la sua universalizzazione, in qualche modo il suo annientamento. Oppure, senza ricorrere alla metafisica, perché almeno la libertà implica l’abbandono di tutta la sicurezza, lasciando non solo il gregge, la protezione dell’accettazione sociale, ma anche l’abbandono del benessere di sé, la maschera che è la persona.\nSembra che nella società moderna il presagio di Nietzsche si sia consolidato: “questo declino dell’uomo nell’animale della mandria perfetto (o, come si dice, nell’uomo della “società libera”), questa animalizzazione dell’uomo nell’animale nano di pari diritti”. Questo è il dio che non è morto o l’ombra del dio, secondo Nietzsche. E forse gli dei, o il divino stesso non muoiono mai nell’uomo, poiché la sua natura è la possibilità; Come dice Nietzsche, l’uomo è “l’animale non ancora definito”, cioè l’animale che ha un potenziale illimitato e l’infinito, dal momento che Anassimandro, è sempre stato legato al divino. O come sosteneva Kierkegaard, Dio è che tutto è possibile, è un campo di possibilità, un campo fertile di immaginazione e fede.\nCitazioni di Nietzsche tratte da Oltre il bene e il male.\nTwitter dell’autore: @alepholo\nDello stesso autore in Pajama Surf: Freedom, il mito della modernità: siamo davvero più liberi chenel Medioevo o nei tempi antichi?\nImmagine di copertina: JohnConway


Emporio ADV - Biennale Arte di Venezia - Comunicare la Banca in modo efficace\nIntercettare potenziali visitatori della Biennale Arte di Venezia, attraverso una strategia di lead generation, per aumentare la vendita online di biglietti.\nPiano di Digital Advertising\nAbbiamo guidato la Biennale d’Arte di Venezia, tra le istituzioni culturali più note e prestigiose al mondo, nello sviluppo di una strategia di digital advertising efficace che ha permesso di promuovere la vendita online di biglietti di diversi festival e dell’Esposizione Internazionale d’Arte.\nPer intercettare il target, abbiamo strutturato una pianificazione internazionale di campagne digitali che ha consentito di spingere la vendita online di biglietti, stimolando sia la domanda consapevole sia la domanda latente, includendo anche annunci di retargeting.\nPer stimolare la domanda consapevole di utenti interessati alle proposte della Biennale, abbiamo intercettato le ricerche tramite campagne geotargetizzate Google Ads. Attraverso la selezione di keyword specifiche, il target individuato è stato condotto su uno spazio digitale dedicato all’acquisto dei biglietti.\nPer intercettare la domanda latente, sono state attivate delle campagne geotargetizzate Facebook Ads, che hanno raggiunto un pubblico potenzialmente interessato all’acquisto online dei biglietti della Biennale.


COS.MEC. s.r.l - Cogliate\nOfficine meccaniche di precisione Monza Brianza\nCOS.MEC. s.r.l Via Volta, 87 20815 - Cogliate\nLombardia Italia 029662459\nOltre ai nostri prodotti, la ribaditrice doppia e la SCS1, vantiamo una vasta esperienza di costruzioni di macchinari per assemblaggi vari realizzati secondo le esigenze specifiche del cliente.\nTutti i particolari vengono realizzati presso la nostra azienda per una maggiore garanzia di qualità e per consentirci una maggiore elasticità sia nelle realizzazioni sia nelle tempistiche.\nLa Ribattrice doppia\nè stata progettata e costruita per inserire e ribadire un ricevetto costituito da un contatto bimetallico o trimetallico, all'interno di un nastro metallico forato.\nLa macchina è dotata di un unico alimentatore del nastro centrale (avanzatore) e di due postazioni (sinistra e destra) costituite ciascuna da una pinza di inserimento dei contatti e da una pressa pneumatica (martello) per la ribaditura.\nLa velocità è regolabile da 0 a 175 cicli al minuto per un massimo di 350 pezzi ribadito al minuto.\nLa stampatrice contatti saldati SCS1\nè stata progettata e costruita per realizzare un rivetto costituito da un contatto bimetallico.\nla macchina è predisposta per il caricamento di due bobine di filo metallico, che sono opportunamente tagliate e lavorate, in modo da realizzare il contatto.\nLa macchina è dotata di una serie di sicurezze di controllo ciclo per il funzionamento non presidiata.\nLa velocità è regolabile da 0 a circa 130 cicli al minuto in funzione del tipo di rivetto da realizzare.\nLa nuova stampatrice contatti SCS1-MF\nè stata progettata e costruita per realizzare un rivetto costituito da un contatto bimetallico saldato a media frequenza.\nPer la saldatura semi-automatica di pastiglia di Ag su contatti in Cu\nrealizziamo una tavola rotante con saldatrice ad induzione.\nL'unità di saldatura, montata su slitta, avanza sulle stazioni porta-pezzo montante in tavola rotante, il campo "indotto" genera calore sufficiente per la saldatura dei particolari quindi nella successiva stazione avviene lo scarico automatico dei pezzi.\nla velocità è dipendente dalla durata dell'operazione di saldatura ma l'automazione garantisce un'ottima cadenza e costanza del processo\nNel campo delle elettro-saldature\nrealizziamo una serie di attrezzature e di elettrodi di vari tipi per soddisfare le esigenze più diverse dei nostri clienti.\nDirettamente frutto della nostra esperienza nel campo della ribaditura\noffriamo una serie di presse pneumatiche a ginocchiera fino ad un massimo di Kg 5.000 per svariate applicazioni.\nPer l'utilizzo di nastri piccoli su trancia, ha trovato largo impiego il nostro raddrizza nastro piccolo che tramite la pressione di piccoli rulli previene le deformazioni prima dell'ingresso del nastro nello stampo.\nAnche nella realizzazione di particolari su disegno o a campione\ngrazie alla vasta gamma di macchine e utensili, dalle tradizionali ai CNC, possiamo soddisfare le più disparate esigenze nei più diversi settori di utilizzo.\nVia Volta, 87\nContatta COS.MEC. s.r.l tramite questo form.


L’eredita; di Zaha Hadid | Itinerari\nL’eredità di Zaha Hadid\nCittà: Roma, Milano, Londra,\nScomparsa quando ancora in piena attività, Zaha Hadid era la donna architetto più famosa nel mondo. Ripercorriamo la sua carriera alla ricerca della sua eredità, dal punto di vista formale e materico. Dalla Vitra Fire station all’Aquatics Center di Londra, dal MAXXI di Roma all’erigenda torre Hadid per City Life a Milano.\nZaha Hadid si allontana da Bagdad dove è nata nel 1950 per diventare un promettente architetto donna, in Gran Bretagna ma cosmopolita. L’architettura di Zaha Hadid è trasversale: guardandola si ha la sensazione che possa arrivare agli occhi di chiunque nel mondo, che possa essere un gesto che suscita meraviglia, presentandosi completamente differente da tutto ciò che la circonda.\nOltre i singoli episodi, dall’Aquatics Center di Londra per i Giochi Olimpici del 2012 all’Issam Fares Institute for Public Policy di Beirut, dal Museo Messner a Plan de Corones al Dongdaemun Design Plaza a Seoul, Zaha Hadid ha inventato un lessico, quello che abolisce piani e assi di simmetria in favore di superfici parametriche che esplorano lo spazio abbattendone i tradizionali vincoli. Un balzo epocale nella storia dell’architettura.\nNella Vitra Fire station di Weil am Rhein in Germania, progettato nei primi anni Novanta, l’idea del muro retto esiste ancora, tuttavia non è utilizzato da Zaha Hadid per delimitare gli spazi, per definirli e circoscriverli, quanto piuttosto per fenderli alla ricerca di una nuova definizione del rapporto tra architettura e intorno. Le linee tracciate non si chiudono, come vorrebbe un edificio per definizione, ma si spalancano invece ad abbracciare il mondo esterno. Qualsiasi senso di stabilità è negato, tutta la costruzione trasmette precarietà e desiderio di movimento.\nLa sua è un’espressione che testimonia e valorizza profondamente il sentimento del nostro tempo. Questo edificio, che si cita sempre come esempio della sua più giovane poetica, contiene già in sé i principi di una spregiudicatezza progettuale che si ritroveranno negli anni a venire, come nell’Eli & Edythe Broad Art Museum, quando la spazialità tratteggiata da linee rette si trasformerà in percorsi curvilinei e fluidi, come nel caso del Libary and learning Centre University of Economics di Vienna o del MAXXI di Roma.\nPrima opera italiana di Zaha Hadid, questo cantiere aperto nel 2003 e durato fino al 2009, nacque da un concorso bandito dal Ministero dei Beni Culturali nel 1998. Quello costruito da Zaha Hadid è un morbido corpo edilizio in cemento, sinuoso e affascinante in cui entrare e da cui lasciarsi trasportare, fino a perdere i confini del sopra e del sotto, delle pareti e del soffitto.\nIl grande lavoro è fatto in collaborazione con l’impresa che fornisce un calcestruzzo 3SC (self compacting, self compressing, self curing concrete) che produce un rivestimento uniforme, privo di difetti e soprattutto di giunzioni tra i blocchi, che dà valore all’architettura imponente dalle ampie curvature disegnata da Zaha Hadid. Da quel momento il cemento nelle sue molteplici evoluzioni formali diventa il segno peculiare dei suoi progetti, dal Nordpark Railway Stations al Pierresvives di Montpellier.\nUno per tutti il celebre Heydar Aliyev Center a Baku, dove l’architettura fa tabula rasa del passato e del contesto, quello dell’edilizia sovietica da cui il popolo azero cercava di affrancarsi, per proiettare la giovane nazione in uno scenario urbano filoccidentale. Tra le sue opere incompiute, l’eredità della Hadid all’Italia sarà quella dell’erigenda torre per Generali che porta il suo nome nel nuovo quartiere di City Life a Milano. Familiarmente detta “Lo Storto” (insieme a “Il Dritto” di Isozaki e “il Curvo” di Libeskind), è una struttura che sale torcendosi su se stessa per 170 metri e proiettando anche Milano in quel panorama architettonico dal volto occidentale e globale.


Le sinuose strade delle Alpi in Austria, Germania e Slovenia - id 308\n» Homepage » Mototurismo: Tour in Italia » Tour nel mondo » Le sinuose strade delle Alpi in Austria, Germania e Slovenia || INDIETRO\nLE SINUOSE STRADE DELLE ALPI IN AUSTRIA, GERMANIA E SLOVENIA\nLe strade per moto più leggendarie, sinuose e panoramiche delle Alpi in un percorso tra Austria, Germania e Slovenia\nAbbiamo preparato questo tour molto speciale per i motociclisti amanti delle strade tortuose immerse tra i paesaggi pittoreschi delle Alpi di Austria, Germania e Slovenia. Un percorso di 1.139 Km adatto ad una vacanza in moto dai 4 ai 7 giorni visti gli innumerevoli luoghi di interesse che si trovano lungo questo itinerario motociclistico. Il punto di partenza è Tarvisio, in Friuli-Venezia Giulia, nei pressi del confine tra Italia ed Austria. Una località velocemente raggiungibile in moto anche da chi arriva da lontano.\nDa Tarvisio si entra in Austria ed in breve si raggiunge la Nockalmstraße, la mitica strada dai 52 tornanti mozzafiato lunga 34 Km, considerata a ragione una delle più belle al mondo da percorrere in moto. Tra una curva e l'altra vi sono parecchi punti panoramici, tutti segnalati molto bene, dove fermarsi ad ammirare e fotografare vedute alpine uniche. Per non saltare i belvedere non correte e soprattutto non mancate di fermarvi all'Eisentalhöhe, a 2.042 m di quota, il punto più alto e panoramico di questa via.\nLa meraviglia successiva è la Roßfeldstraße in Germania, un'altra strada sinuosa e panoramica sempre molto frequentata da motociclisti provenienti da tutta Europa. Lungo la strada vi segnaliamo anche il luogo da dove partono le navette per il Nido dell'Aquila, la leggendaria Kehlsteinhaus che Adolf Hitler si fece costruire sulle Alpi.\nPoco oltre la Roßfeldstraße si entra in Salisburgo, la città simbolo della cultura austriaca e, soprattutto, la città di Mozart di cui custodisce molti ricordi. Si segue poi un tratto della pittoresca Romantikstrasse, la via romantica che collega Salisburgo a Vienna, dove però questo percorso non arriva. La Romantikstrasse si snoda tra laghi e borghi medievali ed è davvero deliziosa. Utilizzate i nostri file .KML, .GPX o la mappa ad alta risoluzione che vi forniamo, per non perdere gli angoli più romantici e suggestivi. Dalla Romantikstrasse si punta verso sud e la Slovenia attraversando l'Austria. Anche in questo caso, com'è nostra consuetudine, abbiamo scelto la via tortuosa che attraversa le Alpi della Lavanttal ed il Gaberl Pass. Prima di entrare in Slovenia si attraversa anche la valle del Soboth in un tripudio di curve e panorami.\nIn Slovenia si vanno a percorre la strade da moto più belle di questa piccola nazione dell'est Europa, passando dai meravigliosi laghi di Bled e Bohinj, ai borghi antichi da visitare di Škofja Loka, Soriška planina, Kranj e Kranjska Gora, ai passi tortuosi di Vršic, Predil, Mangart e Pavlic.\nMappa Le sinuose strade delle Alpi in Austria, Germania e Slovenia\nTitolo: Le sinuose strade delle Alpi in Austria, Germania e Slovenia