Position paper del sistema bancario italiano sul Documento di consultazione Nuovo Accordo di Basilea - PDF\nPosition paper del sistema bancario italiano sul Documento di consultazione Nuovo Accordo di Basilea\nDownload "Position paper del sistema bancario italiano sul Documento di consultazione Nuovo Accordo di Basilea"\n1 Position paper del sistema bancario italiano sul Documento di consultazione Nuovo Accordo di Basilea Luglio 2003 Il documento nasce dai contributi inviati da singoli Associati, nonché da riunioni tenutesi su temi specifici con i gruppi di lavoro interbancari rispettivamente dedicati: - al Rischio di Credito credit risk rating e aspetti generali dell Accordo mitigation cartolarizzatione - al Rischio Operativo - al Pillar3 ABI Position Paper\n2 Sommario Acronimi... 4 Premessa... 5 Aspetti generali... 6 I risultati del QIS Implementazione Scope of Application Pillar Rischio di credito Metodo Standard Crediti verso banche Crediti verso società di intermediazione mobiliare e intermediari finanziari non bancari Crediti inclusi nel portafoglio retail Ponderazione preferenziale per crediti garantiti da ipoteca su immobili commerciali Prestiti scaduti Trattamento degli accantonamenti Rischio di credito - Metodo dei Rating Interni Definizione di esposizioni retail Calibrazione della funzione corporate nel caso SME Project Finance Maturity LGD Mitigation Garanzia personale Credit derivatives Garanzie Reali Financial receivables Crediti ipotecari Approccio IRB: Floor della LGD sui mutui residenziali Trattamento prudenziale delle esposizioni mortgage classificabili nel portafoglio Specialised Lending Other Collateral Cartolarizzazione /45\n3 Clausole clean up e time call Eligible liquidity facility Standardised Approach Internal Rating Approach Rating Based Approach Rischio Operativo Flessibilità nel mapping delle BL nello Standardised Approach (STA) Apertura del GI per BL Incentivi passaggio dal BIA allo STA Requisiti minimi per lo STA Criteri per la mitigation assicurativa Criteri specifici per gli AMA Incremento della flessibilità delle metodologie di calcolo dei coefficienti Necessità di requisiti qualitativi oltre che quantitativi per l approvazione dei modelli STA e AMA Chiarimenti Simplified Standard Approach Pillar Pillar Appendici Il caso del factoring Definizione Ponderazione per il rischio di inadempienza Trattamento IRB di base Trattamento IRB avanzato Ponderazione per il rischio di annacquamento Requisiti specifici per la stima di PD ed LGD (o EL) per i crediti commerciali idonei Il caso del leasing Aspetti inerenti al prodotto leasing finanziario Aspetti inerenti al prodotto leasing operativo Aspetti inerenti alle società di leasing vigilate Il caso del private equity e venture capital Valutazione dell impatto A.I.F.I. (Italian Private Equity and Venture Capital Association) Position Paper sul Nuovo Accordo di Basilea Allegato sul Pillar 3 3/45\n4 Acronimi ABI (Associazione Bancaria Italiana) ABS (Asset Backed Securities) AIRB (Advanced Internal Rating Based approach) AMA (Advanced Measurement Approach) ASA (Alternative Standard Approach) BIA (Basic Indicator Approach) BL (Business Lines) CP3 (Consultative Package 3) CAD (Capital Adequacy Directive) EAD (Exposure At Default) EL (Expected Loss) ESP (Ente del Settore Pubblico) FCC (Fattore di Conversione del Credito) FIRB (Foundation Internal Rating Based approach) GI (Gross Income) IRB (Internal Rating Based approach) LGD (Loss Given Default) LTV (Loan To Value) OTC (Over the Counter) PF (Project Finance) QIS3 (Quantitative Impact Study 3) RBA (Rating Based Approach) RO (Rischio Operativo) SA (Standard Approach- rischio di credito) SF (Supervisory Formula) SL (Specialised Lending) SME (Small and Medium Enterprises) STA (Standardised Approach- rischio operativo) UL (Unexpected Loss) 4/45\n5 Premessa Gli Uffici dell ABI, al fine di elaborare la posizione del sistema bancario italiano con riferimento alle proposte di modifica dell Accordo sul Capitale, hanno raccolto in modo coordinato e strutturato dagli Associati i diversi punti di vista e le diverse proposte sugli aspetti lasciati aperti dal documento di consultazione predisposto sull argomento dal Comitato di Basilea ad aprile Sulla base delle osservazioni pervenute, nonché delle attività svolte da alcuni appositi gruppi di lavoro interbancari, è stato predisposto dall ABI l allegato position paper che, dopo l approvazione da parte del Comitato Esecutivo dell Associazione, è stato trasmesso alle Autorità di Vigilanza nazionali, al Comitato di Basilea e per conoscenza alla Commissione Europea. A seguito di specifici accordi con le relative Associazioni di categoria, rientrano nel presente Position Paper, anche i commenti formulati per il comparto del factoring, del leasing e del private equity - venture capital. L Associazione Bancaria Italiana vuole ringraziare il Comitato di Basilea per aver reso disponibile il Terzo documento di Consultazione nella traduzione in varie lingue tra cui quella italiana. Ciò ha contribuito a creare le condizioni per un effettivo level playing field in termini di diffusione e analisi del CP3. 5/45\n6 Aspetti generali Come già sottolineato nei precedenti documenti, il sistema bancario italiano percepisce il nuovo Accordo in linea con l evoluzione gestionale del risk management bancario ed apprezza che il Comitato si sia ispirato alle best practices internazionali. Certamente, non si può ritenere che l applicazione delle succitate pratiche gestionali di eccellenza permei in breve periodo tutto il sistema bancario ed in particolare realtà di dimensioni minori alle quali comunque, per il tramite della Direttiva Europea in materia di CAD, tali pratiche saranno proposte tra i metodi previsti per il calcolo dei requisiti minimi patrimoniali. A tal proposito si segnala la necessità di porre particolare attenzione agli effetti che potrebbero derivare, in tema di level playing field, dalla non adesione al complesso del Nuovo Accordo di Basilea. In particolare ciò vale con riferimento alla concorrenza, su mercati terzi, tra banche che potrebbero essere soggette a Basilea 1 e Basilea 2. Passando ad altro aspetto, si ritiene che il dibattito creato intorno al tema dell impianto di sistemi di rating interno ha portato e porterà anche in futuro benefici non solo al mondo finanziario bensì al sistema economico nel suo complesso. Quest ultimo, infatti, ha la necessità di meglio comprendere le determinanti della rischiosità creditizia che vengono prese in considerazione dalle banche e, al contempo, dai loro regulators. In questo senso Basilea è già stata per l Italia un importante momento di dibattito tra l industria bancaria e il mondo imprenditoriale. L ABI ha organizzato circa 70 incontri a livello territoriale diffuso durante i quali è stato possibile approfondire le caratteristiche del Nuovo Accordo nonché le opportunità che questo può rappresentare in particolar modo per quelle SMEs (Small and Medium Enterprises) disposte ad una maggiore attenzione agli aspetti finanziari del loro operare e alla trasparenza nei confronti delle banche. Queste riunioni hanno creato l opportunità per un contatto diretto tra le singole Associate ABI e il mondo delle imprese. La maggiore consapevolezza delle determinanti del rischio e quindi del pricing che ad esso deve correlarsi, ha diffuso in Italia presso tutti gli operatori economici l urgenza di una serie di riforme, quali quella della legge fallimentare e del funzionamento dei Confidi alle quali l ABI già da tempo ha dedicato la sua attenzione. Venendo al Documento di revisione dei requisiti patrimoniali (CP3), si esprime apprezzamento per le modifiche apportatevi a seguito delle richieste avanzate nei precedenti position papers. 6/45\n7 In particolare: 1. La conferma nel documento di aprile di quanto già contenuto nel Technical Guidance per il QIS 3, della possibilità di trattamento delle SME, sotto determinate condizioni, secondo le disposizioni previste per il portafoglio retail o il loro trattamento nel comparto corporate con uno specifico meccanismo per la riduzione del requisito patrimoniale. 2. La riduzione della ponderazione di rischio al 35% per i crediti garantiti da ipoteca su immobili residenziali nello SA. 3. Il riconoscimento di alcune controgaranzie nella Mitigazione del rischio. 4. L ampliamento della possibilità di utilizzo combinato dei diversi metodi per il calcolo del requisito minimo a fronte del Rischio Operativo nonché la maggiore flessibilità riservata alle banche nel processo di classificazione delle attività svolte, e quindi delle perdite operative, nelle 8 business lines indicate dal Comitato. 5. L introduzione di meccanismi di roll-out nell implementazione del Nuovo Accordo. 6. L introduzione del Simplified Standard Approach. È in ogni caso necessario esprimere perplessità per taluni aspetti che secondo il sistema bancario italiano necessitano ancora di ulteriori miglioramenti: 1. Implementazione dell Accordo e problematiche di trattamento home/host control 2. Penalizzazione portafogli interbancari nel IRBF 3. Calibrazione per le SME sotto la curva corporate 4. Trattamento provisions e level playing field sul fronte fiscale 5. Revisione del trattamento delle garanzie personali nel metodo Foundation. 6. Trattamento penalizzante delle cartolarizzazioni 7. Sistema di incentivi a livello complessivo e soprattutto su specifici portafogli/rami di attività 8. Scarsi incentivi al passaggio dal BIA allo STA nell ambito del RO 9. Trattamento penalizzante per i crediti commerciali acquistati 10. Modalità di determinazione degli eventuali add-on di capitale nell ambito del Pillar2 Su ciascuno di questi punti si tornerà nel seguito. 7/45\n8 I risultati del QIS 3 In considerazione dell importanza di una corretta calibrazione dei parametri, si ritiene che i risultati del QIS3 non risultano del tutto adeguati in quanto contengono un rilevante livello di variabilità. Tale caratteristica non sempre può essere con certezza ricondotta unicamente alla risk sensitivity delle nuove regole, bensì a fattori legati: 1. ai tempi ristretti di effettuazione dello studio di impatto; 2. al sistema delle regole non del tutto definito, tanto è vero che lo stesso Comitato riporta che results have been adjusted by national supervisors to tale into account the latest changes ; 3. alla possibilità di utilizzare stime e criteri non del tutto Basilea2 compliant. Con riferimento a questo ultimo punto si può ricordare che: 1. Le PD sono state stimate su serie storiche costruite dalle banche utilizzando definizioni di default nazionali o aziendali non sempre coerenti con la reference definition individuata nel Nuovo Accordo; 2. I sistemi IT disponibili nella maggior parte dei casi non avevano dettaglio informativo necessario, per cui sicuramente sono stati introdotti dei margini di errore (con impatti positivi e negativi sui requisiti complessivi, la cui somma non è detto che sia zero); 3. La mancanza di stime puntuali su determinati portafogli (es. le PD degli Enti del Settore Pubblico e del portafoglio Interbancario) e la loro sostituzione con dati medi di portafoglio e/o stime fornite da soggetti terzi possono introdurre distorsioni; 4. Nella valutazione dell impatto complessivo è stato preso a riferimento il minor requisito scaturente dallo Standardised Approach e l ASA (Alternative Standard Approach), presupponendo che tutti gli intermediari possano non applicare il metodo Basic, che richiede a parità di altre condizioni, dei requisiti maggiori. Per questi motivi i risultati del QIS 3, pur rappresentando un lavoro senz altro svolto on a best effort basis da parte delle banche, non possono essere considerati la base a supporto del Comitato per la calibrazione definitiva del Nuovo Accordo 1. Come noto, nell anno che precede l entrata in vigore di Basilea 2, le banche che adottano i metodi di base e avanzato dovranno calcolare la loro adeguatezza patrimoniale applicando sia il metodo prescelto sia l Accordo vigente. 1 Si sottolinea anche la mancanza di indicazioni circa l impatto del metodo IRB Advanced sulle banche appartenenti al Gruppo 2: il Comitato stesso ha ritenuto il numero di rispondenti troppo esiguo. 8/45\n9 Pertanto, si richiede al Comitato di indicare esplicitamente nel documento finale la disponibilità ad una revisione dei parametri nel caso in cui si dovesse appurare che l attuale calibrazione comporti, nei singoli sistemi bancari nazionali, una variazione media della dotazione patrimoniale significativamente superiore a quella attuale. Come ultimo commento ai risultati del QIS3 si sottolinea che non sembrerebbe essere raggiunto l obiettivo del Comitato secondo il quale le opzioni metodologiche più complesse dovrebbero garantire assorbimenti di capitale inferiori rispetto a quelle meno sofisticate. Alla luce dei risultati del QIS3, se tale obiettivo risulta verificato a livello di approcci complessivi (SA vs. IRB; FIRB vs. AIRB) non sempre ciò avviene per i singoli portafogli. Infatti, nel confronto su dati comparabili fra Approccio Standardizzato e FIRB, i portafogli Sovereign, Specialised Lending ed Equity risultano mediamente più penalizzati dall'approccio FIRB. In questi casi si richiede l'introduzione di correttivi sui coefficienti di ponderazione FIRB per eliminare delle incoerenze implicite. Ciò anche perché, come già espresso al punto 7 degli Aspetti Generali, la mancanza di questa coerenza potrebbe portare alla penalizzazione di entità tendenzialmente monoportafoglio operanti in gruppi bancari universali rispetto ad intermediari specializzati. Tra l altro, si pone all attenzione del Comitato la mancanza di agevolazioni per i gruppi bancari universali che sono caratterizzati da una intrinseca differenziazione del rischio. 9/45\n10 Implementazione Si accolgono positivamente le proposte della Comitato che permettono la progressiva adozione di metodi via via più sofisticati (roll-out). Nella proposta della Commissione Europea sono presenti, in casi particolari, disposizioni che permettono l adozione permanente di soluzioni miste tra Standard Approach (SA) e Internal Rating Based Approaches (IRB). Tali disposizioni sono ritenute assolutamente opportune dal settore bancario italiano che invita il Comitato a prefigurare anch esso simili soluzioni. Sempre con l intento di garantire un adeguato livello di flessibilità, si richiede inoltre di prevedere, in casi particolari di cui si dirà in seguito, l uso dell IRB Foundation su alcune categorie omogenee di crediti (sub-portafogli) anche material in concomitanza con l applicazione dell IRB Advanced su altri subportafogli. Ciò unicamente nel caso in cui la banca possa dimostrare alla competente Autorità di Vigilanza una oggettiva carenza di dati per la stima della LGD e dell EAD. Tale carenza, indipendentemente dalla capacità della banca o di eventuali data pooling, è causata talvolta dalla struttura stessa delle operazioni che confluiscono in una categoria di crediti omogenea e pertanto l uso parziale dell IRB Advanced dovrebbe permanere fintantoché le serie storiche non siano sufficientemente robuste. Infine, rimangono da chiarire rilevanti questioni derivanti dall applicazione del Nuovo Accordo nel caso di gruppi internazionali operanti in giurisdizioni diverse (il c.d. home/host control issue). A tal riguardo, in considerazione dell importanza e della delicatezza del tema, si auspica che alcuni dei criteri di base siano esplicitamente citati nel Nuovo Accordo sebbene ci si renda perfettamente conto che, per la pluralità di situazioni esistenti, sarà poi l Accord Implementation Group ad approfondire il problema e ad individuare specifiche soluzioni coerenti. 10/45\n11 Scope of Application Nel regime attuale le partecipazioni verso compagnie assicurative sono ponderate come attività di rischio al 100%, mentre secondo le nuove regole proposte dovrebbero essere portate direttamente in deduzione dal patrimonio di vigilanza, con un assorbimento di capitale pari a 12,5 volte quello attuale. Appare auspicabile che si possa realizzare alternativamente: a) un alleggerimento delle nuove regole in materia, oppure b) almeno il mantenimento del regime attuale della ponderazione, fino a quando l'adeguamento delle regole di vigilanza assicurativa non sarà stato portato a compimento (mantenimento che si sta profilando quale soluzione in alcuni Paesi G10). Si sottolinea, sempre in tale contesto, il problema del trattamento asimmetrico delle deduzioni di partecipazioni nel caso in cui queste siano possedute da banche in assicurazioni o viceversa. Nella prima fattispecie, infatti, è prevista la totale deduzione mentre non avviene altrettanto nella seconda. Quantunque sia la Direttiva sui Conglomerati Finanziari che l entrata in vigore dei nuovi IAS dovrebbero limitare il ricorso alle deduzioni e garantire un effettivo level playing field per banche e assicurazioni, si auspica che nella versione definitiva del Nuovo Accordo sul Capitale possa essere fatta luce su questo aspetto di importanza rilevante per le banche. Inoltre, con riferimento alle deduzioni anche non assicurative si reputa eccessivamente onerosa e non giustificata la proposta di dedurre al 50% dal Tier1 e al 50% dal Tier2 così come indicato nel /45\n12 Pillar 1 Rischio di credito Metodo Standard Crediti verso banche Nell ambito della prima delle due opzioni previste per l interbancario, non è contemplato un trattamento privilegiato per le poste short-term, analogamente a quanto ipotizzato nella seconda opzione. Si richiede che tale possibilità venga prevista, estendendo inoltre l ambito temporale per lo short-term con vita originaria entro i 6 mesi. Crediti verso società di intermediazione mobiliare e intermediari finanziari non bancari La vigente regolamentazione italiana di vigilanza prevede che gli intermediari finanziari non bancari iscritti nell Elenco Speciale ex art. 107 del T.U.B. siano sottoposti a vigilanza prudenziale basata sul modello della vigilanza bancaria. Essendo tali intermediari finanziari tenuti al rispetto di specifiche disposizioni sul patrimonio di vigilanza e sul controllo dei rischi ed in funzione di rischi specifici paragonabili a quelli previsti dal Nuovo Accordo, si propone di applicare anche a tali soggetti, analogamente alle società d intermediazione mobiliare, il trattamento previsto per i crediti verso banche. Crediti inclusi nel portafoglio retail Si riscontra una non omogeneità tra quanto stabilito nel caso IRB ( 199) e nel caso Standard ( 44): infatti in questo secondo caso non si fa riferimento né all esposizione rispetto al gruppo bancario nel suo complesso né tanto meno ad una esposizione consolidata del borrower. Ponderazione preferenziale per crediti garantiti da ipoteca su immobili commerciali Nel caso di crediti garantiti da ipoteche su immobili non residenziali, poiché è nella prassi operativa dei mercati europei, ed in particolare di quelli italiani, di finanziare l acquisto di un immobile residenziale o commerciale per un valore pari al massimo all 80% del suo valore di mercato, appare penalizzante poter usufruire di una ponderazione preferenziale (50% invece del 100%) solo per la parte di mutuo che non eccede il 50% del valore di mercato dell immobile. A motivo di ciò si sollecita l aumento in prossimità di tale livello (80%), della quota di finanziamento alla quale è possibile attribuire la ponderazione più favorevole. 12/45\n13 Prestiti scaduti Coerentemente con quanto stabilito nel metodo IRB, in cui il limite temporale dei 90 giorni per considerare un prestito come scaduto, è stato aumentato, per un periodo transitorio di 5 anni, a 180 giorni si richiede che lo stesso trattamento venga esteso anche al metodo Standardised. Si fa presente, infatti, che nel caso in cui non venisse colmata questa disparità di trattamento, uno stesso cliente potrebbe essere valutato in maniera performing da una banca IRB e in maniera non performing da una banca SA. Trattamento degli accantonamenti Si apprezzano le novità introdotte nel metodo Standard come nel metodo IRB che portano in media ad una riduzione del requisito, ma alcuni aspetti quali, ad esempio, il possibile ricorso agli accantonamenti e alle svalutazioni per la riduzione dei risk weights dei crediti scaduti o, nell IRB per la detrazione o compensazione della porzione EL dei risk weights, sono da valutare anche nella logica del level playing field internazionale a livello di trattamento fiscale. Con riferimento al trattamento dei past due dei mutui ipotecari garantiti da immobili di tipo residenziale ( 51), si richiede che la national discretion sia applicata non all intera disposizione bensì che sia soggetta a national discretion unicamente l individuazione della soglia relativa alla percentuale di accantonamento che permette la riduzione della ponderazione dal 100% al 50%. Rischio di credito - Metodo dei Rating Interni Prima di affrontare argomenti di maggior dettaglio, si invita il Comitato a interpretare in modo elastico la necessità di soddisfare tutti i requisiti qualiquantitativi previsti per il metodo IRB, soprattutto nel periodo transitorio. Con riferimento al periodo transitorio, si specifica che l assenza di una tale disposizione per la stima della LGD e dell EAD non retail, appare eccessivamente penalizzante. Pertanto, si richiede che nei 233 e 234 venga esplicitamente inserito un riferimento alla possibilità, previa approvazione dell Autorità di Vigilanza nazionale, di una riduzione della profondità della serie storica della LGD e EAD non retail da 7 a 4 anni per il periodo transitorio di tre anni con l aumento di un anno per ciascuno dei tre del suddetto periodo. Definizione di esposizioni retail Per poter rientrare nella definizione di retail le esposizioni devono "rientrare in un ampio pool di attività gestite dalla banca su base aggregata". Sebbene sia chiarito che ciò non impedisce un trattamento individuale in talune fasi, avvicinando la disposizione alle prassi prevalenti nel contesto italiano (ad 13/45\n14 esempio le attuali disposizioni di Vigilanza impongono che le revisioni periodiche dei fidi concessi siano effettuate esposizione per esposizione e non in pool), si preferirebbe una definizione unicamente oggettiva del segmento retail (quale la disposizione del limite di 1 milione di Euro) invece di farla derivare anche da una prassi gestionale interna (gestione in pool di un portafoglio). Calibrazione della funzione corporate nel caso SME Sebbene la maggior parte del miglioramento, rispetto al gennaio 2001, in termini di risk weights per le classi di PD generalmente connesse con le SME, sia stata introdotta già nel novembre 2001, si apprezza notevolmente l introduzione di un ulteriore aggiustamento per le SME attraverso una funzione specifica per il calcolo del requisito patrimoniale che, già presente nella Technical Guidance al QIS3 nell ottobre 2002, è stata confermata dal documento in analisi. Ciò nonostante si sottolinea che l asset correlation risulta essere ancora troppo alta comparata con quella del segmento large corporate. A tal proposito un recente studio condotto da M. Dietsch e Joël Petey 2 dimostra che il livello di correlazione di questo segmento con il ciclo economico si aggira in media intorno all 1%. In particolare le SMEs con un fatturato compreso tra 7 e 40 milioni di Euro quindi quelle con trattamento allineato al Corporate verrebbero particolarmente penalizzate in quanto mostrano un livello anche inferiore (0.49%). Al fine di evitare il permanere di una eccessiva onerosità dei requisiti, si richiede di rivedere la calibrazione dell asset correlation verso valori meno prudenziali e più coerenti con la realtà operativa delle banche. Tra l altro, è opportuno evidenziare che, nonostante l introduzione del fattore correttivo introdotto per il calcolo della correlazione nelle SME, permane un notevole cliff effect rispetto al trattamento degli other retail, salto che non appare giustificato dalla diversità dimensionale delle imprese. Project Finance Un analisi condotta nel 2002 da quattro banche internazionali 3 ha dimostrato che il segmento PF ha una PD molto simile alla categoria corporate, ma una LGD più favorevole. Questa considerazione porta ad avanzare la richiesta di applicare, nel caso in cui la banca sia in grado di stimare autonomamente la PD, un risk weight considerevolmente ridotto rispetto a quello applicato per il prestito corporate a parità di rating. 2 Cfr. Should SME exposure be treated as retail or corporate exposure? A comparative analysis of probability of default and asset correlation in French and Germany marzo Cfr. Credit Attributes of Project Finance, The Journal of Structured and Project Finance, International Investor, Fall 2002, Vol. 8, N. 3 ( 14/45\n15 Se così non fosse, infatti, le banche che non siano in grado di applicare fin dall inizio il metodo Advanced continueranno a penalizzare l attività di PF, applicando pricing molto onerosi per i progetti. In merito al 246, si richiede l eliminazione della national discretion per l ottenimento di una ponderazione preferenziale nel caso di esposizioni che rientrano nelle categorie strong e good. In coerenza con quanto esposto in precedenza ossia che la LGD del PF è sensibilmente più bassa rispetto ad un prestito Corporate si richiede una riduzione delle aliquote anche per le categorie regolamentari di livello inferiore, particolarmente penalizzanti per le posizioni in default (625%), tali da renderle almeno allineate con i crediti Corporate. Maturity Le banche che adottano il metodo IRB Foundation e che hanno quote rilevanti del loro portafoglio impiegate in crediti verso il settore interbancario risulterebbero penalizzate dall adozione di una maturity di 2,5 anni, considerando che per tale segmento la durata effettiva di un prestito è molto inferiore. Sempre nel caso di banche IRB Foundation, ma con riferimento al Trading Book, appare problematico il fatto che le curve a cui ci si deve riferire per calcolare il rischio di controparte siano centrate sul valore di maturity di 2,5 anni, in palese contrasto con la durata tipica di tali operazioni. Anche per le operazioni di finanziamento basate su crediti commerciali il temine di 2,5 anni nel metodo Foundation è penalizzante: i portafogli commerciali hanno scadenze, in Italia, mediamente pari a 90 giorni. Si richiede quindi che, anche nel metodo Foundation, sia sempre e comunque prevista la possibilità di calcolare la maturity effettiva secondo le disposizioni previste nel metodo Advanced ( 290 e 291) per le tre tipologie di portafogli sopra citati. Infine, in riferimento alle operazioni di tipo Pronti contro Termine si richiede un ulteriore abbassamento della maturity nel metodo Foundation, da 6 a 3 mesi. LGD Sebbene le evidenze empiriche siano scarse, si ritiene che nell interbancario la LGD risulterebbe essere di molto inferiore al 45% stabilito nel metodo Foundation. Si richiede quindi una sostanziale riduzione di tale requisito per il segmento interbancario ( 256). Allo stesso modo si richiede una riduzione della LGD sui crediti subordinati verso banche ( 257). 15/45\n16 All interno del trattamento della LGD nell Advanced, si richiede di rendere esplicita, su tutti i portafogli, la possibilità, soggetta all approvazione dell Autorità di Vigilanza Nazionale, di usare una metodologia ibrida nel caso di presenza di garanzie reali (in particolare per quelle finanziarie). Ossia di ammettere la possibilità di utilizzare stime interne sulla parte unsecured dell esposizione (basate su operazioni unsecured) e l utilizzo dell approccio ad haircut sulla quota garantita. Tale metodologia sarebbe utile a molte banche, che per quanto riguarda i dati di LGD dispongono di un livello di dettaglio piuttosto ridotto, spesso limitato all esistenza o meno di una garanzia reale a fronte dell esposizione andata in default. L utilizzo di tale approccio dovrebbe essere contemplato almeno nei tre anni del periodo transitorio, durante i quali le banche si adopereranno per realizzare delle stime completamente interne della LGD, inclusa la parte garantita. Mitigation Garanzia personale In via generale si rileva che il metodo della sostituzione tra la PD del soggetto garantito e quella del soggetto garante risulta eccessivamente penalizzante in quanto non tiene conto in nessun modo dall effetto cosiddetto di double default/double recovery. Nello Standardised Approach tra i requisiti previsti per il riconoscimento della garanzia personale ai fini di mitigazione del rischio è richiesto che: (i) (ii) nell effettuare il pagamento dovuto a fronte della garanzia, il soggetto garante deve acquisire il diritto di rivalersi sul debitore principale per le somme dovute ai sensi della documentazione pertinente (cfr. par. 161, lettera a)) ; il garante copra la totalità dei pagamenti cui è tenuto il debitore principale in base alla documentazione che disciplina la transazione, come ad esempio quelli relativi all ammontare nozionale, ai margini, etc. (cfr. par. 161, lettera c). Al riguardo, si rileva che il principio di surrogazione non appare un elemento significativo ai fini di garantire la mitigazione del rischio di credito. L elemento rilevante è difatti dettato dalla previsione della tempestiva escussione del garante al momento del verificarsi dell evento di default dell obbligato principale. Si richiede quindi l eliminazione del requisito della surrogazione, ovvero in subordine una definizione meno stringente. Con riferimento al punto (ii), nella formulazione del requisito si richiede di non tener conto degli eventuali interessi di mora maturati, vista la scarsa 16/45\n17 significatività di questi costi in relazione al breve intervallo di tempo che è richiesto che intercorra tra l evento di default e l escussione della garanzia. Passando all Internal Rating Approach, per aumentare le possibilità di mitigare il rischio attraverso le garanzie personali, si propone di allargare la categoria dei garanti eligible corporate, che al momento è limitata a quelle con rating A- (o rating equivalente), fino a comprendere tutti i Corporate con risk weight inferiore al garantito. Ciò aumenta la coerenza dell Approccio IRB poiché a parità di PD tra banche, stati e corporate non vi è differenza nella curva di derivazione dei risk weights e quindi di rischio implicito dei garanti. L estensione coinvolgerebbe, tra l altro, in Italia intermediari finanziari non bancari sottoposti ad una disciplina di vigilanza in linea con quella stabilita per le banche dal Nuovo Accordo. In questo modo si permetterebbe di equiparare il trattamento di questi soggetti a quello riservato a governi, ESP, banche e società di intermediazione mobiliare. Si auspica inoltre che nell IRB Foundation venga riconosciuta la possibilità di mitigazione delle garanzie personali (e dei credit derivatives, cfr. paragrafo seguente) sulla LGD, opzione che è attualmente prevista solo per l IRB Advanced e generalmente applicata per le garanzie reali. Da ultimo, il sistema bancario esprime apprezzamento per il riconoscimento delle controgaranzie (garanzie di garanzie, cfr. 171) tra il range degli strumenti idonei a ridurre il rischio di credito. Peraltro, si richiede di ampliare il novero dei soggetti che possano rilasciare tali controgaranzie, includendo oltre ai sovereign, anche le banche, gli enti pubblici e i garanti privati. Credit derivatives Come già espresso per le garanzie personali si rileva che il metodo della sostituzione tra la PD del soggetto garantito e quella del soggetto garante risulta eccessivamente penalizzante in quanto non tiene conto in nessun modo dell effetto cosiddetto di double default/double recovery. Il sistema bancario apprezza la possibilità di non considerare come credit event la ristrutturazione dell obbligazione sottostante, qualora la banca erogatrice abbia il pieno controllo sulla decisione di rinegoziazione. Peraltro, si ritiene comunque utile l introduzione di una soglia specifica di materiality per il restructuring dell obbligazione sottostante, oltre la quale la ristrutturazione debba invece essere considerata come credit event. Con riferimento all effetto di mitigazione del rischio di credito previsto per i derivati first to default, si ritiene che la limitazione della copertura alla sola posizione del basket meno rischiosa sia troppo prudenziale e non rispecchi il reale potenziale dello strumento. Inoltre, con riferimento all assorbimento di capitale previsto per il protection provider, ancorchè sia stato introdotto il cap 17/45\n18 del 1250%, questo risulta eccessivamente penalizzante e potrebbe portare ad un incremento significativo del costo della protezione. Andrebbe quindi riconosciuto l effetto di mitigazione del first to default non sulla posizione caratterizzata dal minor risk weight, ma ad esempio, sulla posizione più rischiosa del basket di riferimento. Questo trattamento bilancerebbe il peggior trattamento previsto per il protection seller. Garanzie Reali Per quanto riguarda le garanzie reali finanziarie e i relativi haircut applicati per tener conto della volatilità dell effetto di mitigazione si ritiene eccessivamente penalizzante per le quote di UCITS/Fondi l applicazione dell haircut relativo all investimento più rischioso e si propone di introdurre invece un livello di haircut medio. Si richiede inoltre di valutare l inserimento nella categoria dei collateral la tipologia collaterale in denaro senza atto di pegno, in quanto si tratta della forma di garanzia reale più utilizzata nel corrispondent banking. In proposito si ritiene anche opportuno che la futura disciplina venga integrata al fine di chiarire se le polizze assicurative (del tipo vita, index, unit etc.) possano essere incluse nel novero delle garanzie riconosciute se correttamente costituite in pegno a copertura di linee di credito. In merito alle garanzie reali fisiche (physical collateral) si segnala che a fronte degli stringenti requisiti imposti per il loro riconoscimento (piuttosto costosi da soddisfare a causa dei necessari interventi sui sistemi IT) corrisponde una trascurabile diminuzione della LGD (al massimo di 10 punti percentuali) ancorchè a fronte di una elevata soglia di overcollateralization (140%). Financial receivables Secondo l attuale formulazione del CP3, i financial receivables vengono riconosciuti ai fini di mitigazione del rischio di credito solo nell IRB approach. Inoltre nell IRB Foundation, visto il requisito imposto alle banche della valutazione efficiente del rischio connesso ad operazioni di credito commerciale, la soglia di overcollateralization (125%) prevista per il riconoscimento della garanzia appare significativamente elevata. Si richiede quindi (i) il riconoscimento dell effetto di mitigazione del rischio dei financial receivables anche nello Standardised Approach, (ii) una sostanziale riduzione della soglia di overcollateralisation nell IRB. Crediti ipotecari 18/45\n19 Approccio IRB: Floor della LGD sui mutui residenziali L introduzione del floor al 10% per i finanziamenti classificabili all interno del retail residential mortgage loan portfolio appare significativamente penalizzante. Casistiche in cui il default su un mutuo non comporti perdita economica per la banca sono assolutamente plausibili. Si consideri ad esempio il caso di mutuo con durata quindicennale ed un LTV standard (80%): trascorsi 3 o 4 anni dall erogazione, l esposizione residua rispetto al valore dell immobile è tale da approssimare allo 0% il valore di LGD. Trattamento prudenziale delle esposizioni mortgage classificabili nel portafoglio Specialised Lending Secondo la proposta contenuta nel CP3 (e precedentemente nel documento di consultazione della Commissione Europea), i finanziamenti il cui rimborso dipende dai cash flow dell immobile dato in garanzia (esistente o in fase di costruzione) devono essere classificati nel portafoglio Specialised Lending (SL), che comporta un trattamento significativamente più penalizzante del normale portafoglio corporate. Tale circostanza potrebbe determinare una ingiustificata penalizzazione sia del credito fondiario (nel caso ad esempio del buy to let ) che del credito edilizio (real estate development lending). In particolare per questa seconda tipologia si segnala che: (i) (ii) in Italia l attività di credito edilizio spesso è rivolta a società a responsabilità limitata, ovvero a carattere cooperativo, prevalentemente dotate di scarsa capitalizzazione, ma che realizzano progetti anche di valore elevato. Ovviamente, in queste circostanze, gran parte del credito edilizio verrà classificato nel portafoglio SL, con un impatto significativo sulle PMI operanti nel settore delle costruzioni; in Italia è prassi consolidata e ultradecennale quella di trasformare l operazione in favore del costruttore in un numero elevato di piccoli finanziamenti ai singoli acquirenti degli immobili (una volta terminata la costruzione) mediante il frazionamento e il successivo accollo del mutuo originario. Questo fa si che la penalizzazione dell iniziale corporate loan - che nella maggior parte dei casi verrà classificato nel portafoglio Specialised Lending - possa impattare anche sulle condizioni di prestito alle famiglie acquirenti. Al riguardo ancorchè sia stata introdotta per le banche IRB con sufficiente disponibilità di dati la possibilità di applicare ai finanziamenti IPRE e HVCRE la curva corporate per il calcolo dei requisiti di capitale, come richiesto dal sistema bancario italiano nel precedente position paper, i coefficienti prudenziali in caso di applicazione del Supervisory Slotting Approach (la cui applicazione non sarà comunque infrequente) risultano ancora troppo alti. Il settore bancario italiano quindi auspica: (i) una generale riduzione dei requisiti di capitale previsti per il portafoglio SL; (ii) l eliminazione della categoria HVCRE; (iii) la possibilità, prevista nel recente documento di 19/45\n20 consultazione della Commissione Europea, di consentire, per i mercati sviluppati con definiti tassi di perdita nel comparto, di trattare anche i finanziamenti il cui rimborso dipende dai cash flow dell immobile dato in garanzia, al di fuori del portafoglio specialised lending e, invece, nei normali portafogli corporate o retail a seconda dei casi. Other Collateral Si propone il riconoscimento ai fini di riduzione dei requisiti di capitale degli other collateral (quali ad esempio le ipoteche sulle navi o sulle aeromobili) anche nello Standardised Approach. Cartolarizzazione Prima di passare all analisi delle singole caratteristiche della proposta di Basilea, il sistema bancario italiano esprime apprezzamento per l ampliamento degli asset che possono essere oggetto delle operazioni di cartolarizzazione (comprendendo quindi anche attivi non creditizi). Vi è peraltro l esigenza di una chiara e più puntuale definizione di cosa si intenda per operazione di cartolarizzazione 4. Secondo il CP3 tale definizione deve riflettere più la sostanza economica che la sua forma legale. Una maggiore chiarezza in tal senso eviterebbe la necessità per le banche di richiedere puntualmente alle rispettive Autorità di Vigilanza se una determinata operazione rientri o meno nello schema della cartolarizzazione 5. Al riguardo, si riporta di seguito una serie di considerazioni sulla nuova proposta di regolamentazione, anche alla luce dei recenti risultati del QIS 3 che sottolineano la significativa penalizzazione prevista per le operazioni di securitisation. Clausole clean up e time call Il sistema bancario italiano esprime apprezzamento per il recepimento della richiesta contenuta nel precedente Position Paper in materia di cartolarizzazione - di evitare la penalizzazione prevista per l originator (un coefficiente prudenziale pari a quello applicabile al portafoglio sottostante come se l operazione di cartolarizzazione non fosse avvenuta) in caso di esercizio delle clausole di clean up call qualora: (i) le operazioni di cartolarizzazione siano non performing, ovvero 4 Cfr. par. 501: Since securitisation may be structured in many different ways, the capital treatment of a securitisation exsposure must be determined on the basis of its economic substance rather than its legal form. Similarly, supervisory will look to the economic substance of a transaction to determine whether it should be subject to the securitisation framework for purpouses of determining regulatory capital. 5 Ibidem: banks are encouraged to consult with their national supervision when there is uncertainty about whether a given transaction should be considered a securitisation. 20/45\nPosition paper del sistema bancario italiano sul Documento di consultazione Nuovo Accordo di Basilea Luglio 2003 Il documento nasce dai contributi inviati da singoli Associati, nonché da riunioni tenutesi\nOsservazioni del sistema bancario italiano sul documento del Comitato di Basilea Second Working Paper on Securitisation\nASSOCIAZIONE BANCARIA ITALIANA Osservazioni del sistema bancario italiano sul documento del Comitato di Basilea Second Working Paper on Securitisation 20 Dicembre 2002 1 L ABI ha esaminato con uno specifico\nASSOCIAZIONE BANCARIA ITALIANA POSITION PAPER DEL SISTEMA BANCARIO ITALIANO SULLA REVISIONE DELLA DISCIPLINA DEI REQUISITI MINIMI PATRIMONIALI 31 maggio 2001 Gli Uffici dell ABI, al fine di elaborare la


Stanley Clarke svela il suo basso Spellcaster a scala ridotta ispirato alla Stratocaster - ZioMusic.it\nStanley Clarke ha lanciato ufficialmente il suo attesissimo basso Spellcaster tramite Oneonta Guitar. Caratterizzato da una scala corta da 30,5 “e da una paletta rovesciata, riprende molti dei suoi spunti di design dalla Fender Stratocaster.\nFoto: Oneonta Guitar / Milo Stewart Jr.\nOltre alla forma del corpo Strat, c’è un vibrato Strat rimodellato, tre pickup single coil progettati da Kent Armstrong e Tom Lieber, con un selettore pickup a cinque vie e circuito di controllo volume/tono/tono, con un design che appunto riprende quello della mitica chitarra elettrica Fender.\nUn controllo di tono serve al pickup al manico, l’altro per quello centrale. C’è anche un mini-switch che offre altre due combinazioni di pickup con i pickup al manico e al ponte insieme o con tutti e tre i pickup attivati contemporaneamente.\nLo Spellcaster arriva nella classica finitura Vintage Sunburst su un corpo in ontano, ha un manico in acero avvitato e una tastiera in palissandro a 25 tasti. Il design della paletta inversa è stato ispirato dal modo in cui Jimi Hendrix suonava la Stratocaster destrorso come mancino, promettendo una maggiore tensione sulla corda E riducendo la tensione sul G.\nLo Spellcaster pesa meno di quattro chili e dovrebbe essere un’opzione attraente per i chitarristi che si vogliono prendere una breve vacanza sul pianeta basso.\nLo Spellcaster ha un prezzo di listino di $2,200 ma si po’ ordinare direttamente sul sito di Oneonta Guitar per un prezzo $1,635 (più spedizione).\nFoto credit: Oneonta Guitar / Milo Stewart Jr.


Codice sconto 40%+OMAGGIO Cyber Monday Bulk Powders novembre 2018 + 5% di Cashback\nCodiceSconto Negozi Bulk Powders Codice sconto 40%+OMAGGIO Cyber Monday\nCodice sconto 40%+OMAGGIO Cyber Monday su Bulk Powders\nSolo per il Cyber Monday risparmia il 40% sul oltre 300 prodotti selezionati inserendo alla cassa questo codice sconto Bulk Powders con una spesa minima di 25€. Inoltre se raggiungi i 35€ di spesa avrai una Barretta Macro Munch in regalo. Non dimenticare la spedizione gratis su spese oltre i 50€!\nRisparmia il 38% sui prodotti bestseller, senza spesa minima, inserendo alla cassa questo nostro esclusivo codice sconto Myprotein, che trovi solo su CodiceSconto. Il codice sconto è valido sui prodotti che trovi alla pagina.\nQuesto codice sconto Bulk Powders applica il 30% di sconto su tutti i prodotti a prezzo pieno del negozio, con spesa minima 35€. Acquisti i tuoi integratori preferiti risparmiando!


"La pace, gli ultimi la fame: le battaglie di una donna vera", di Susanna Turco - Manuela Ghizzoni | Archivio attività politica 2006-2018\nTi trovi qui: Home » Blog » “La pace, gli ultimi la fame: le battaglie di una donna vera”, di Susanna Turco\n«Teresa era una fiamma, era tutta nella sua chioma di capelli rossi che raccontava bene la sua ostinazione, la sua combattività e anche la sua totale ingenuità. Ci conoscevamo da dieci anni,una amicizia abbastanza profonda e non priva di conflitti, perché era una donna morbida, ma molto ferma. E anche i litigi, non erano mai gravi, perché condividevamo i principi, i valori. A lei l’hanno guidata per tutta la vita, io ero un neofita al confronto. Ma non so, da dove vogliamo cominciare? Dal fatto che Teresa non c’è più direi, mi sembra il dato più concreto».\n«Mi ricordo che quando eravamo in Iraq e Gino la sentiva per telefono, Teresa veramente non capiva come fosse possibile trasformare un Paese in un mattatoio. A volte, per questo suo caparbio non capire mi faceva anche innervosire, ma è era soprattutto un formidabile strumento per comprendere la mancanza di senso – reale – che hanno la guerra, la fame, la miseria. Si capisce, al confronto con la sua ingenuità, che sono cose incomprensibili: e se non ci fosse un apparato pseudo informativo che ce le fa digerire, saremmo a buon punto sul percorso verso la pace. Ecco, lei non capiva: emi ha contagiato, non lo capisco nemmeno io».\n«Ricordo Teresa, ricordo quanto soffriva, anche negli ultimi periodi difficili di Emergency. Ha sofferto molto, ma con gioia. Perché sapeva che quello era un prezzo – alto, certamente – da pagare. Come la consapevolezza che la realtà, della guerra soprattutto, è quella roba lì: i mutilati, i feriti. Soffriva, e questo le dava un calibro, anche per i problemi che aveva come persona, nel privato. Perché non si annullava nel suo lato pubblico, era una donna capace di molto amore, anche come madre, e non so come facesse, sono misteri che solo le donne conoscono».\nL’Unità, 3 settembre 2009\nArticolo precedente“Le radici dell’omofobia”, di Adriano Sofri\nArticolo successivo“Gli economisti e la crisi : «Ecco perché non possiamo restare in silenzio»”


Caccia sospesa, la protesta: «La Regione intervenga. Anche i diritti dei cacciatori vanno garantiti» - IlGiunco.net\ndi Redazione - 18 dicembre 2018 - 17:18\nGROSSETO – «Individuare immediatamente forme di compensazione per i cacciatori sulla cui stagione di attività si è abbattuta l’ordinanza sospensiva del Consiglio di Stato che blocca già da oggi la caccia al merlo e poi via via anche quella a moltissime altre specie di uccelli» a chiederlo è il Capogruppo di Forza Italia in Consiglio regionale, Maurizio Marchetti, che interviene a seguito dell’ordinanza di ieri del Consiglio di Stato.\nIl Consiglio di Stato infatti, in attesa di pronunciamento da parte del Tar della Toscana, sospende il calendario venatorio regionale in accoglimento parziale del ricorso presentato da alcune associazioni ambientaliste. «Pubblicata ieri – ricapitola Marchetti – l’ordinanza agisce già da oggi per il merlo, poi via via in gennaio arriveranno le chiusure anche per la caccia a beccaccia, colombaccio, alzavola, marzaiola, germano reale, cornacchia grigia, ghiandaia e gazza».\n«Già, ma intanto i cacciatori si trovano a misurarsi in piena stagione con una limitazione imprevista. Siamo solidali con loro – afferma il Capogruppo regionale di Forza Italia – e chiediamo alla Regione di individuare immediatamente forme di mitigazione dell’impatto dell’ordinanza del Consiglio di Stato. I cacciatori hanno pagato per esercitare la loro attività lungo un periodo definito, acquisendo il pieno diritto a farlo. Cambiare le regole del gioco durante la partita e chiudere anticipatamente la caccia a tutte queste specie non va bene. Spetta alla Regione trovare fin da subito il modo di garantire anche i diritti dei cacciatori».


Veltroni, che fine hanno fatto le donne ? - Rosa Blog - Blog - L’Espresso\nVeltroni, che fine hanno fatto le donne ?\nMah si, non ha tutti i torti i torti chi ha avvertito un'arietta un po' qualunquista nel mio ultimo post "voglio tornare al Nord". Dovete ammettere però che anche l'umana sopportazione e la fedeltà al proprio campo hanno un limite, e in quei giorni bisognava proprio essere eroici per tenere botta.\nContrita anche se non del tutto pentita, ho deciso di autoassegnarmi una penitenza. E così, nel bel mezzo del pomeriggio, ho abbandonato ogni altra attività e mi sono attaccata a Rai News 24, per la super-diretta di Walter Veltroni. Lo conosco bene da molto tempo, l'ho intervistato più volte e sempre con un certo divertimento, ho perfino avuto occasione di presentare i suoi libri, in particolare quello su Berlinguer. E poche settimane fa avevo ascoltato da cima a fondo il suo immaginifico discorso ai Ds che si scioglievano. Bene, devo dire che questa volta Veltroni, per buona parte dei suoi 95, dico novantacinque minuti di discorso, assomigliava ben poco al Veltroni dei miei ricordi.\nQuasi irriconoscibile, per cominciare, il tono di voce. Uno dei politici italiani più capaci di comunicare leggeva a rotta di collo, quasi avesse paura di non riuscire a tener legato fino alla fine il suo uditorio, un rapporto fatto di poche citazioni e di molte cifre, scarno di suggestioni e zeppo di temi concreti. Abituata come tutti ai suoi excursus sui problemi del mondo, venivo inchiodata , qui e adesso, a questa Italia che fa acqua da tutte le parti, al malcontento di chi paga troppe tasse e alla dura realtà dei nostri laureati crollati al 12 per cento, la metà della media Ocse. Ripercorrevo con lui il dilemma a doppia faccia degli immigrati, a cui bisogna far posto nella nostra Italia ancora incapace di integrarli, ma che devono allo stesso tempo rispettare le nostre regole.Tiravo un respiro di sollievo per un approccio meno banale all'infernale scalone delle pensioni e per le crude cifre sulle disparità sempre più rigide fra chi va avanti perchè nasce da genitori benestanti e chi invece, venendo da una famiglia povera, ha molte probabilità di non fare neanche un passo avanti.\nEd è proprio perchè molte delle cose ascoltate nei miei 95 minuti di penitenza mi sono sembrate concrete e illuminate dalla rara luce del senso di realtà che ho sentito quasi un malessere per quanto poco Veltroni ha parlato delle donne. Per carità, non sono mancati gli omaggi di prammatica, e neanche la richiesta che purtroppo assomiglia un po' troppo a una ciaculatoria, del 50 per cento di posti femminili nelle nervature del nascente Partito Democratico (ma anche Prodi, ahimè si era sbilanciato a promettere il 50 per cento e poi vediamo come sta andando, a cominciare dal cenacolo dei 45).\nVorrei chiedere a Veltroni perchè mai, se ha proposto strategie interessanti e forse perfino efficaci per convincere gli italiani evasori a pagare le tasse, non ha dedicato neanche una frase a quel che pensa di fare per far tornare i conti della rappresentanza, per mettere mano a quello scandalo italiano che è la troppo scarsa presenza delle donne nei luoghi della decisione e del potere. Quando parlava dei pochi laureati, avrebbe potuto ricordare che di quei pochi la maggioranza sono le donne, che si laureano più in fretta e con voti migliori, ma che poi fin dall'inizio vengono lasciate al palo della carriera.\nMi è piaciuta la sua citazione di un politico poco frequentato da noi come Olof Palme. Spero però che la prossima volta vorrà ricordare anche quel che la sua Svezia ha fatto perchè la donna che mette al mondo un figlio non venga considerata una palla al piede dai datori di lavoro. E perchè i maschi che non condividono le fatiche domestiche meritino la stessa riprovazione sociale di chi evade il fisco. E' affascinante, anche se non nuovissima, la sua proposta di un patto fra giovani e anziani, il famoso patto fra generazioni. Non ho sentito però una parola sul patto, o almeno il confronto fra i generi. Perchè come abbiamo spiegato infinite volte nei nostri articoli e nei nostri libri, che in fondo non sono più noiosi o saccenti di tanti trattati al maschile, qualunque provvedimento, qualunque innovazione, perfino qualunque atto di semplice amministrazione deve essere pensato nell'ottica di quel che dà e di quel che toglie a ciascuno dei due sessi.\nUn altro dispiacere, caro Veltroni, me lo hai dato ignorando la violenza di cui le donne sono oggetto, in famiglia e fuori. Hai citato i dati e le iniziative del ministro Amato per la sicurezza nelle città, ma hai tralasciato quelle cifre ai limiti dell'incredibile appena uscite dal Viminale, sul milione e più di italiane che subiscono soprusi, violenze e molestie. Eppure basta aprire un quotidiano per leggere la triste sequela degli stupri consumati nel cuore moderno delle metropoli, degli omicidi ad opera di mariti che non tollerano l'abbandono e di partner brutali.\nLa prossima volta vorrei sentir snocciolare da Veltroni cifre e progetti anche su questo buco nero della nostra modernità. E non venitemi a dire, come trovo ogni tanto nei messaggi di questo blog, che questo è femminismo d'antan. Se le donne non entrano in gioco nel disegno di cambiamento, come è possibile sperare in una nuova e un po' più civile convivenza?\nLe "quote", Rosa Rosarum, sono davvero sepolte nelle neiges d'antan. Non hanno funzionato in America per i neri e sempre in quel paese il vantaggio di assumere donne in massa (considerato che anche lì sono più istruite dei maschi ma sopratutto disposte a farsi il mazzo senza protestare), retribuendole però meno degli uomini a parità di prestazioni e schiaffando sulla loro carriera il "soffitto di vetro", ha reso superfluo il ricorso alle percentuali prefisse.\nQuanto ai °soprusi, violenze e molestie°, è un dramma che risulta essere prevalente nei rapporti di convivenza, matrimoniali o no. E' sotto il tetto domestico che la donna ne è vittima, non nei giardini pubblici o nella stradina buia dove si apposta lo stupratore. Il °seme della violenza° non è il machismo, è il disumano sistema globalcapitalistico che i sinistri sinistroidi accettano come naturale ordine delle cose. E poi resta il fattore bioantropologico, che nessun programmino veltroniano illuminato può modificare.\nLe donne devono organizzarsi buttando nella spazzatura la correttezza politica e lottando per cambiamenti di ordine economico-sociale che diano loro un nuovo spazio e un nuovo ruolo da svolgere per il bene comune.\nDa Veltroniano d'epoca (era un mio vecchio dirigente della FGCI), mi sento in effetti toccato dal rilievo della brava Valentini. In effetti, al di là del solito e sacrosanto richiamo alla necessità di una sempre maggiore presenza delle donne in politica, non c'é stato il giusto e dovuto riconoscimento alla "specificità" del femminile!...\nPerchè - vede, caro Posillipo - non é per riparare ai tanti torti subiti che, a mio avviso, va garantita ed, anzi, incoraggiata questa presenza; quanto invece per "arricchire" di nuovi contenuti e di nuovi approcci con la realtà...specie quella materiale e quotidiana, che noi uomini duri e puri troppo spesso mettiamo hegelianamente da parte...la vita politica e culturale italiana!...\nRacconterò un piccolo aneddoto...giusto per annoiarVi un pò...era l'otto marzo di non ricordo quale anno (primi anni 80) ed in città venne organizzata una rappresentazione teatrale di un'opera di Dacia Maraini, con seguito di dibattito con la stessa autrice.\nIo ed un altro compagno della FGCI avemmo l'incarico (e l'onore) di prendere ed accompagnare la Maraini con la nostra macchina.\nAd un certo punto, questa donna fantastica e scrittrice meravigliosa - forse incuriosita dell'atteggiamento di noi giovani siciliani riguardo alle tematiche femminili - ci chiese cosa pensassimo del rapporto tra uomo e donna.\nCon prontezza e sicuri di fare la nostra scontata bella figura, io ed il mio compagno rispondemmo che per noi era assolutamente indifferente la differenza di sesso e che consideravamo e trattavamo le nostre compagne alla stessa stregua dei compagni maschi...\nMa la nostra delusione fu tanta, quando la scrittrice - invece di farci i (da noi aspettati) complimenti ci disse più o meno queste testuali parole: "Male ragazzi! Non dovete fare di tutta l'erba un fascio! Questa é falsa tolleranza! La vera uguaglianza tra i sessi esisterà quando anche voi maschi capirete ed apprezzerete la differenza e la specificità del mondo femminile!".\nRicordo che io ed il mio compagno restammo a bocca aperta per parecchio tempo e che, dopo che l'avemmo accompagnata e fatta scendere dalla macchina, ci guardammo in faccia ed esclamammo all'unisono: "COGLIONE!".\nMorale della favole: é vero...le donne hanno sempre qualcosa da insegnarci!...\nho appena ascoltato il discorso di Walter Veltroni, dall'inizio alla fine. E ho notato che noi donne, e la nostra rivoluzione, siamo citate fin dall'inizio, e non soltanto una volta, e non solo per un omaggio di prammatica. Non mi ritrovo proprio, perciò, nella tua critica.\nIn più, quel discorso per me non è stato affatto "una penitenza": quei 95 minuti, così pieni di sostanza, così eleganti e sobrii, per me sono volati.\nstaff Anna Maria Carloni scrive:\nsalve. segnaliamo il link a questa discussione pubblicato nel post http://www.annamariacarloni.it/dblog/articolo.asp?articolo=147\nProblemi serissimi, cara Blog-master, quelli riguardanti le donne, che Le stanno giustamente a cuore. C'è rischio però di trovarsi improvvisamente al fianco inaspettati, bizzarri alleati: come il Ministro Amato, quando si augura in pubblico che il prossimo capo della Polizia sia una donna. Ma che senso ha questa "captatio benevolentiae" del mondo femminile sparacchiata a vanvera? Il Ministro sta forse mettendo a punto una sua soluzione universale per le quote rosa a ogni livello? Dio ce ne scampi e liberi...\nVeltroni la laicità e i santi in paradiso\nPremetto che Veltroni mi appare, oggi, l'unica proposta credibile e non logora dell'attuale sinistra. Non posso esimermi però da una constatazione che si sposta dal tema Veltroni e le donne ma che può aggiungere qualche tassello alla sua riflessione.\nIl Riformista (P. Rodari, Il Vaticano studia le mosse di Walter) si meraviglia che Veltroni, milaniano da tempi non sospetti, sia riuscito ad «aggregare un certo consenso» oltre il Tevere, collaborando con Sant'Egidio e la Caritas, dialogando prima con papa Wojtyla e poi con mons. Fisichella, a tal punto da venir fuori come «l'uomo del dialogo» destinato a scavalcare quelle personalità cattoliche su posizioni bindiane, prodiane e perfino rutelliane nella Margherita. C'è poco da meravigliarsi, anzi. Se ci rifacciamo alla storia. C'è una sorta di filo rosso, infatti, che ha visto protagonisti, ad ogni staffetta, i vari segretari del Pci di allora, poi Pds infine Ds, nel tentativo di riscattare chissà quale colpa primigenia agli occhi dei vari pontefici. La lista è troppo lunga, basta riportare qualche esempio significativo. Negli anni sessanta Rodano portava a padre De Luca i messaggi di Togliatti indirizzati a Giovanni XXIII sulla distensione pacifica, mentre, cosa che sanno in pochi (e che ho potuto verificare direttamente sfogliando i verbali della direzione del Pci) Longo mandò addirittura un messaggio ufficiale di auguri natalizi a Paolo VI, a nome di tutto il partito, nel tentativo di intavolare trattative per la pace nel Vietnam, che nascondevano piuttosto il desiderio di ingraziarsi qualcuno più in alto nell'eventualità che la Dc di Moro si rivelasse un po' troppo laica; negli anni settanta ci pensava «l'Espresso» a denunciare quei «messaggi aerei» che, per compiere il tragitto da via delle Botteghe Oscure a Piazza Sturzo, percorrevano il tortuoso itinerario che passava da Piazza San Pietro. E i serissimi protagonisti di questi contatti riservati erano soprattutto tre: il "rettore dell’Università", il "prete bianco" e il "motociclista" (erano questi, infatti, nel linguaggio cifrato delle conversazioni private, i nomi con cui venivano chiamati da Natta, Bufalini, Barca e dai loro interlocutori democristiani e della curia, rispettivamente Berlinguer, Paolo VI e il cardinal Benelli). Detto questo, seppure sinteticamente, si capisce bene quanto ci sia poco da stupirsi nella simpatia di Veltroni per la Chiesa: è in perfetta sintonia con i suoi autorevoli predecessori (compreso Natta e il più recente Fassino). La cosa che, cari amici del Riformista, dovrebbe meravigliare, anzi per la verità dovrebbe preoccupare è un'altra: ai tempi di Togliatti, di Longo e di Berlinguer, nel Pci c'era sì una maggioranza dentro il partito convinta di aprirsi al dialogo con la Chiesa oltre che con il mondo cattolico e la Dc, ma c'era anche una forte componente laica, radicale, anticoncordataria, insomma tutto quel settore vicino al socialismo, non vorrei dire rivoluzionario, ma quantomeno critico, per non parlare dell'ala movimentista. Inoltre c'era, al di fuori del Pci, tutta una serie di forze, cattoliche democratiche e del dissenso, che tenevano alti gli umori anti-compromesso, proprio perchè, provenendo da quello stesso mondo cattolico e religioso, ben lo conoscevano, diffidandone. Oggi sembra mancare (o almeno non ce ne siamo ancora accorti), al futuro Partito Democratico, andando oltre le facili affermazioni e le buone intenzioni, proprio tutto quel bagaglio di pluralismo e quella diversità di esperienze, che rendono questa nascente forza, assolutamente sottomessa e prigioniera del timore di scontentare la Chiesa, su più fronti, con un'azione laica nel vero senso della parola. Mancano insomma proprio quei cattolici anticoncordatari, quei socialisti critici e quei radicali di sinistra che negli ultimi decenni fiancheggiarono l'azione del Pci garantendole, se possibile, un vero surplus di democrazia.\nMolto bene le tue osservazioni. Aggiungerei solo che mi piacerebbe vedere ai posti che contano in politica e più in generale nel "potere" persone con meno di 50 anni e forse il cambiamento nel nostro Paese sarebbe reale.\nperche' continuate a rivendicare attenzione e spazio agli uomini e non prendete in mano il vostro destino mettendovi in gioco e liberandovi da sterili vittimismi? La Rosy Bindi si candida alla guida del PD? O ha paura di bruciarsi? Eppure, stando al sondaggio della Stampa (se non erro), risulta al secondo posto delle preferenze, dopo Veltroni. Perche' non fanno altrettanto la Finocchiaro, la Pollastrini, la Lanzillotta ed altre degnissime potenziali candidate? Preferirei dare il mio voto ad una coraggiosa candidata, e come me credo molti altri elettori, piuttosto che sostenere un candidato uomo che tentasse di riciclarsi con proposte ipocrite tipo quote rosa.\n...ai ragionamenti sensati e ispirati al senso pratico come quello qui sotto purtroppo tantissime donne (le femministe in primo luogo) sono sorde. Sono fatte così: vittime del vittimismo, vogliono °riparazioni°, sia sul vacuo piano della political correctness, che serve il sistema di cui sono °vittime°, sia su quello dell'ossicino delle quote, che finisce per ritorcersi contro i beneficiati. Vedansi le recentissime sentenze della Corte Suprema degli USA in tema di affirmative action per le minoranze discriminate.\nQuando il gioco si fa duro i duri entrano in ballo.Finalmente una bella penna prende una posizione,d'accordo sulle carenze del povero Walter che candidato unitario delle burocrazie non poteva forse fare di meglio che non essere lui .Detto questo perchè non proponi UN BEL TANDEM DI DONNE che si contrapponga non a Walter ma alle burocrazie che hanno fatto una proposta ragionevole;ma il PD deve nascere da idee forti e chiare come le tue sulle donne.SUI GIOVANI TUTTI SI PREOCCUPANO DI COME NON AVRANNO UNA PENSIONE.NON SAREBBE MEGLIO PENSARE AI GIOVANNI CHE A MILIONI NON TROVANO LAVORO.SALARIO MINIMO GARANTITO PER AVERE DIRITTO ALLA DIGNITA' DI VIVERE SENZA MENDICARE. brava\nVi consiglio di visitare il sito http://www.ledemocratiche.it\nIeri è apparso un documento, firmato da un gruppo di donne per il PD di Parma, con alcune proposte concrete per permettere la rappresentanza femminile all'interno del PD.\ngrazie alle correnti guardate quante donne sono state elette nella giunta regionale su 80 forse 6'\nper chi ha dindi.\nmagna e bevi.\n...scherziamo...adesso scenderà in pista anche la signora Flavia Weltroni....e non è donna?\nLe donne non sono una categoria. la categoria sono le persone competenti, in buona fede e impegnate civilmente. Di qualunque sesso razza o religione. Lo volete capire? O ci troveremo a urlare dieci cento mille Santanché, Ciccioline, Carfagna, Gardini, Mussolini! Non giova a nessuno questo settorialismo, anzi aiuta a frazionare e a dividere!\nCito la Bonino:"Perché c'è sempre qualcuno che decide, i segretari di partito, gli editori di giornali o televisioni, di enti locali o finanziari. E loro, in un mondo in cui c'è la cooptazione e non la meritocrazia, molto semplicemente invece degli amichetti loro ci metteranno le amichette loro. Problema non risolto, insomma».\nIl patto balneare già scritto tra tutti i componenti del Governo e i sindacati verrà presentato da Prodi Sabato o Domenica in piena estate, con l'Italia in ferie. Come più volte già segnalato il punto è uno soltanto: Una lavoratrice non potrà più andare in pensione con trentacinque anni di contributi e sessanta anni di età. E' QUESTA LA RIFORMA DI PRODI parlare di scalone o scalini è fuorviante. I lavoratori dovranno pagare sulla propria pelle le discriminazioni contenute nel sistema contributivo della riforma Dini. La vergogna è che dopo tante parole anche Diliberto, Migliore e Bertinotti sono d'accordo: chi lavora deve mantenere i Parlamentari pensionati e milioni di altri che possono godere di pensioni privilegiate pagate dai lavoratori. Complimenti a tutti, in particolare ai giornalisti e commentatori del Gruppo L'Espresso che hanno il solo compito di salvare Governo e privilegi.\nIl problema delle donne - che personalmente sento molto, dato che mi interesserebbe dare un contributo anche minimo alla politica - NON può essere affrontato dalla fine, cioè dalla punta dell'iceberg, ma va affrontato a MONTE. Mi spiego: se non si creeranno le condizioni REALI affinché una donna possa trovare il TEMPO di interessarsi alla partecipazione politica e sociale, non vi saranno neppure tutte queste donne disposte a dedicarsi alla causa comune. Io sono madre di due bambini piccoli (2 e 4 anni), lavoro a tempo pieno e vorrei con tutta me stessa fare qualcosa, ma la mia giornata è sempre dannatamente di 24 ore...sic!\nIl problema va affrontato creando una compatibilità maggiore tra orario di lavoro e orari scolastici (come si fà a prendere un bambino a scuola alle 4-4.30 se esci alle 5.30-6 ??) affinché una madre o un padre possano fare il loro "lavoro" di genitori senza essere costretti ad affidarlo ad altri a pagamento, e possano altresì avere il tempo per PENSARE…\nIo delle idee INTERESSANTI a riguardo le ho, ma non sò a chi dirle...\nAnalogamente quando si parla di scarsità numerica di laureati in Italia, a prescindere dalle difficoltà concrete estenuanti che uno studente possa incontrare nel corso degli anni di studio, qualcuno si è mai posto la domanda di cosa manchi a MONTE? Manca la formazione seria dei BAMBINI. Ci vogliamo rendere conto CONCRETAMENTE che la società si cambia partendo dai bambini?! Quanti uomini politici mettono però tra le loro priorità delle riforme per la scuola primaria? Tutti parlano di università e ricerca, perché nobilita e acchiappa voti... Le scuole elementari e medie sono allo SBARAGLIO, le strutture obsolete e gli insegnanti spesso ormai demotivati. Questi saranno gli adulti di domani, quelli che domani voteranno lasciandosi convincere dal primo spot accattivante come fosse un gelato da assaggiare...\nBisogna ripartire dal cuore della società: i bambini e la famiglia (senza perdersi nella definizione di cosa sia la famiglia per favore...). Bisogna che chi lavora possa anche occuparsi appieno dei figli, seguendoli e verificando l'andamento delle cose. Bisogna valorizzare e dare più soldi alla scuola primaria perché è LI' che si formano i MUSCOLI del cervello , è lì che i giovani laureandi di domani impareranno a STUDIARE, acquisiranno un METODO (che è quello che manca oggi agli studenti).\nPer favore qualcuno se ne renda conto e faccia qualcosa di CONCRETO!\nOggi che oltretutto i costi della politica sono sotto gli occhi di tutti (quelli che vogliono vedere...) grazie alle pubblicazioni, perché non vengono dimezzate alcune spese assolutamente superflue e non vengono destinati quei fondi alla scuola ? Perché non viene modificata la legge sulle pensioni ai deputati, piuttosto che la possibilità di continuare ad accumulare contributi figurativi, etc.?\nL'INDIFFERENZA è la malattia peggiore della nostra epoca,\nil silenzio talvolta peggiore di un insulto.\nLe donne? Cosa sono ? Non sono uomini, non sono gay, non c'è più posto.\nMi interesso di politica, almeno ci provo: un pò perchè mi piace veramente, un pò perchè credo di avere buone idee e vorrei fossero realizzabili ma la realtà è un'altra e nella vita si tende spesso verso qualcosa senza poterlo raggiungerlo concretamente.\nCosì mi diletto a partecipare a riunioni di partito, ma sono l'unica donna e ciò limita molto i miei pensieri, le mie proposte, le mie esternazioni. Probabilmente se ci fossero più donne ci sarebbero più "litigate", più sbalzi umorali-ormonali ma sicuramente tanta crescita e tanto confronto, tanta passione e tanto entusiasmo.\nMi domando se mai le cose cambieranno ma bisogna, prima di tutto, osare e avere il coraggio di partecipare, farsi avanti e farsi strada perchè mai nessun uomo ci aiuterà a farlo.\nla fine che si meritano scrive:\nLe donne? Le hanno giustamente messe in soffitta. Era ora\nCara Valentini, accordo assoluto sull'analisi al discorso di Veltroni.\nVorrei segnalare per chi fosse interessata/o, il sito http://www.50e50.it, lì si trovano le ragioni per cui come UDI "Unione donne in Italia" abbiamo deciso di raccogliere firme per una Proposta di Legge affinchè in tutte le Assemblee Elettive siano candidate/i 50% donne e 50% uomini.\nLe belle parole e gli ormai "d'annata" desideri di vedere concretizzare nei fatti questo obiettivo, sono crollati e ...aspettare stanca!\nveltroni in quanto femminista le rappresenta. le donne non sanno rappresentare le donne. dunque sarà veltroni che le rappresenterà unitamente ai socialisti agli ex comunisti agli ex democristiani ai riformisti ai miglioristi agli avanguardisti ai postcomisti. tutti verranno rappresentati in egual misura nella sintesi veltroniana!!!\nPenso che sia ora di finirla con questo stucchevole vittimismo. Non c'è nessuna legge che impedisce ad una donna di farsi strada nella politica se ha le qualità per emergere e vi dedica il giusto tempo. Finiamoli con questa teoria della lobby degli uomini cattivi che non dormono la notte per impedire alle donne di emergere. La politica è competizione e nessuna si fa da parte per avvantaggiare un concorrente maschio e femmina che sia.\nIl problema è che si vuole diventare subito dirigenti, avere la poltrona garantita dalle quote, manipolare la volontà degli elettori imponendogli di scegliere con le liste bloccate. Che idea della democrazia e della libertà hanno le donne (femministe?!) che fanno queste proposte? In una discussione serale ho addirittura sentito avanzare l'ipotesi che ci fossero liste distinte per gli uomini e per le donne: gli uomini eleggono i loro rappresentanti e le donne fanno altrettanto. Se queste sono le idee innovative che le donne vogliono portare in politica e questo è il metodo usato vi diciamo: NO GRAZIE! Di gente che ci ha privato della libertà ne abbiamo già avuta tanta non siamo disposti a fare un giro con il FEMMINISMO.\nQuello che conta è cosa una persona è in grado di esprimere e di essere a prescindere dal sesso, colore della pelle, convinzioni religiose ecc... ecc... Tutto questo si chiama libertà ed il femminismo deve ancora impararlo. E' una ideologia destinata a morire perché non ha nessuna idea importante da proporre se non questo stucchevole piagnisteo e vittimismo volto ad ottenere vantaggi immeritati. A Napoli si dice "chella chiagne e fotte". Questa è la migliore sintesi possibile del femminismo.\ndoppio kummel scrive:\ner femminismo d'oggi e' un grande spurgo\nqui ce vo' n'antra Rosa Lussemburgo.\nQuote rosa?! Va bene. Ma allora voglio anche le quote giovani, le quote gay, le quote per i diversamente abili...si potrebbe andare avanti all'infinito.\nAvete una bella faccia tosta donne...ma gurdatevi attorno con spirito costruttivo anziche sentirvi perennemente vittime di un mondo che non vi vuol più rappresentare.\nuna citazione da bell hook dedicata all'ignoranza di marco e di tutti quelli come lui... 'il femminismo dovrebbe essere una componente centrale di tutte le altre lotte di liberazione, perche' ci sfida a cambiare chi siamo, e a cambiare il nostro personale inserimento (sia come vittime che come perpetratori) in ogni sistema di dominazione' (bell hook 1989)\nsi chiama hooks\nche scrive books\nma tu pupetta\npunta il suo dito\ne giù a gridare:\nma siete voi, madonne,


"Apostata" da se stessa: l'Europa smarrita di papa Benedetto\nROMA, 28 marzo 2007 – Cinquant'anni dopo la firma dei Trattati di Roma che nel 1957 diedero vita a ciò che è oggi l'Unione Europea, Benedetto XVI ha formulato sullo stato del continente una diagnosi molto severa. È arrivato a dire che l'Europa sta cadendo in una "singolare forma di apostasia".\nAnche Giovanni Paolo II aveva parlato di "apostasia" come abbandono della fede, nell'esortazione apostolica "Ecclesia in Europa" del 2003. Ma Benedetto XVI ha detto di più. Ha accusato l'Europa di essere sempre più spesso apostata "da se stessa prima ancora che da Dio": fino a "dubitare della sua stessa identità".\nIl papa ha formulato questa diagnosi ricevendo sabato 24 marzo in Vaticano, nella Sala Clementina, i cardinali, i vescovi, gli uomini politici che stavano prendendo parte al convegno indetto a Roma in quei giorni dalla Commissione degli Episcopati della Comunità Europea, COMECE, dedicato proprio a "Valori e prospettive per l'Europa di domani".\nIncontrando il papa in udienza privata Pöttering – che è tedesco e negli anni scorsi si batté, senza successo, perché fosse inserito il riconoscimento delle radici cristiane dell'Europa nel trattato costituzionale dell'Unione – ha invitato Benedetto XVI a recarsi a Strasburgo a parlare davanti al parlamento europeo in sessione plenaria: come già fece Giovanni Paolo II l'11 ottobre 1988.\nJoseph Ratzinger ha dedicato all'Europa una parte importante delle sue riflessioni anche prima d'essere eletto papa. Resta memorabile, in particolare, la conferenza su "L'Europa nella crisi delle culture" da lui tenuta a Subiaco, nel monastero di San Benedetto, la sera del 1 aprile 2005, ventiquattr'ore prima della morte di Giovanni Paolo II.\nIl discorso di Benedetto XVI dello scorso 24 marzo – riprodotto integralmente qui sotto – è più breve, ma riprende i tratti essenziali delle sue precedenti riflessioni. Non solo nel richiamare l'Europa a non perdere se stessa, ma anche nell'indicare ad essa come ritrovare la forza di essere "lievito per il mondo intero".\nPer rinverdire questa sua vocazione planetaria – ammonisce il papa – l'Europa deve tornare a poggiarsi non solo sui propri fondamenti cristiani, ma anche su quei "valori universali e assoluti" nei quali crede sempre meno: valori fissati in "una natura umana stabile e permanente, fonte di diritti comuni a tutti gli individui, compresi coloro stessi che li negano".\nÈ dal rifiiuto di questi principi universali e intangibili, iscritti nel cuore di ogni uomo, che il papa vede discendere, tra l'altro, le legislazioni che in molti paesi feriscono la dignità della vita e della famiglia.\nIl discorso pronunciato dall'allora cardinale Joseph Ratzinger a Subiaco, il 1 aprile 2004:\nE quello rivolto da Benedetto XVI il 30 marzo 2006 a rappresentanti del Partito Popolare Europeo, ricevuti in Vaticano:\n> "Onorevoli Parlamentari..."


Piemonte – gli anticaccia: Monti sciogli Cota | GeaPress\nTi trovi in: Home | Caccia | Piemonte – gli anticaccia: Monti sciogli Cota\nPiemonte – gli anticaccia: Monti sciogli Cota\nClamorosa iniziativa dopo lo scippo del referendum anticaccia.\ndi redazione | 20 maggio 2012\nGEAPRESS – Scippato grazie ad un articoletto inserito di tutta fretta nella legge finanziaria piemontese. In tal maniera la Regione Piemonte ha precluso lo svolgimento referendario (vedi articolo GeaPress). Per i legali del Comitato promotore non solo è stato stravolto il quadro normativo regionale in materia della tutela della fauna ma si sarebbero anche violate le direttive comunitarie oltre che i principi costituzionali.\nPer tale motivo non solo si ricorrerà al TAR per chiedere la disapplicazione dell’art. 40 della Legge Finanziaria, ma si prospetta anche l’invio alla Corte Costituzionale per illegittimità costituzionale. L’iniziativa più clamorosa, però, arriva con la richiesta al Presidente del Consiglio dei Ministri di avvio delle procedure di scioglimento del Consiglio regionale del Piemonte e/o rimozione del Presidente Cota ex art. 126 della Costituzione per atti contrari alla Costituzione e per gravi violazioni di legge, Questo sempre secondo il Comitato promotore il quale si appresta a chiedere anche la richiesta di risarcimento danni in sede civile, oltre che la presentazione di un esposto penale.\nUn fatto inedito, quest’ultimo, dal momento in cui potrebbe ravvisarsi una situazione di particolare gravità non solo per la Regione in quanto Ente avverso, ma anche per i singoli Consiglieri regionali. C’è chi sostiene, infatti, che in tal maniera sarebbe stato impedito il diritto di voto. Voto, rinviato con cavilli legali per oltre 25 anni, ed infine imposto (prima del colpo di spugna della Regione) per intervento della Corte d’Appello di Torino e del TAR. Se la Regione non avesse ottemperato, sarebbe intervenuto il Prefetto. La Regione, invece, ha annullato l’intera legge regionale sulla caccia, facendo così mancare l’oggetto referendario. Inoltre, per consentire la prossima stagione venatoria ha già annunciato una legge farsa. Solo cinque specie verranno protette, di scarso o nullo interesse venatorio come i corvidi. Incredibile poi il divieto di caccia la domenica. Niente doppiette ma dal 15 febbraio al 30 settembre, ovvero nel periodo quasi totalmente coincidente con la chiusura della stagione venatoria. Per l’attività venatoria sulla neve, in pratica nulla cambierà. Si potrà continuare a sparare agli ungulati e alla volpe.\nI referendari avevano chiesto cose notevolmente diverse. Le specie da proteggere dovevano essere venticinque e non cinque. La domenica doveva essere vietata alle doppiette quando la caccia era consentita e non già vietata. Similmente l’attività venatoria nei terreni innevati, doveva essere interdetta proprio alla volpe e agli ungulati, essendo questi gli animali ai quali è di fatto consentito sparare. La Regione, invece, si appresterebbe a varare il divieto di caccia sulla neve eccetto che ad ungulati e volpe.\n10 Commenti a “Piemonte – gli anticaccia: Monti sciogli Cota”\nMi auguro davvero ke ci siano tutti gli estremi per far valere le posizioni del comitato promotore! Sarebbe davvero quanto di più meritato per la giunta regionale e il suo sceriffo!\n20 maggio 2012 alle 14:42\nLa giunta Cota, è filo caccia, come lo è stata quella Bresso…..(vedi caprioli).non cambia nulla.\n21 maggio 2012 alle 15:12\nMa questo comitato per il referendun ha il delirio di onnipotenza, e vuole essere addirittura superiore alle decisioni del Consiglio Regionale. Mi risulta che in tutte le altre regioni italiane sia concesso di andare a caccia alla domenica, e che le specie cacciabili in Piemonte siano ridotte, sempre rispetto alle altre regioni e alla legge nazionale la 157, questo vuol dire che i cacciatori piemontesi non hanno gli stessi diritti degli altri italiani. Perciò sono i quesiti referendari che sono contro i diritti di libertà di tutti i cittadini di essere uguali di fronte alla legge, in questo caso la 157, legge nazionale che regola la caccia.\nI quesiti refendari erano assolutamente leciti perché aventi tutti i presupposti legislativi per richiederli. C’è anche una sentenza che di fatto condannava la Regione e obbligava a svolgere il refenderum, che comunque andava unito a qualsiasi tornata elettorale (anche quella del 2013). Quanto è stato fatto va contro all’interesse di una parte di cittadini ed è assolutamente incommentabile dal punto di vista amministrativo. Quanto meno si poteva studiare una nuova legge migliorativa, cosa che invece non è stata fatta. Occorre ricordarsi che prima ancora dell’attività venatoria, vengono gli interessi di TUTELA della fauna e soprattutto della maggior parte dei cittadini. La caccia in Italia gode di privilegi incomprensibili e assolutamente incostituzionali (vedasi libertà di girare tranquillamente armati per terreni di proprietà privata, una cosa che lede uno dei diritti primari).\nIl sig ACR (cultura “rurale” dietro cui si nasconde in realtà caccia e poc’altro), come ha già fatto in passato, viene qui a raccontare cose alquanto bizzarre, come al solito travisando quella che è l’effettività delle cose. In primo luogo se c’è qualcuno che soffre di delirio di onnipotenza (e che mette tale delirio al servizio della lobby venatoria) e vuol essere “superiore alle decisioni” (che sarebbero scaturite da un referendum), è proprio la giunta piemontese, visto che ha pensato bene di scavalcare la consultazione referendaria con un meschino espediente i cui effetti vanno addirittura in senso inverso a quello che era l’intento della consultazione stessa. In secondo luogo quella che “i cacciatori piemontesi non avrebbero gli stessi diritti di tutti gli altri” è una vera e propria sciocchezza in termini legali, visto che le regioni (come da costituzione) hanno la titolarità di legiferare in materia di caccia entro i limiti imposti dalla 157/92, e quindi eventuali imposizioni restrittive sarebbero state legittime a tutti gli effetti, senza per questo intaccare certi “diritti” (comunque discutibili). Senza dimenticare che la caccia non è un “diritto” ma tutt’al più “concessione”.In terzo luogo i quesiti refererendari riguardavano solo la caccia, quindi NON vanno contro i “diritti di libertà di tutti i cittadini”, ma semmai contro le pretese di un numero irrisorio di cittadini cacciatori, che nonostante la propria esiguità numerica ha l’arroganza di volere fare il bello e il cattivo tempo, sostenuta dalla compiacente giunta regionale. Infine i quesiti referendari non solo non sono contro la libertà dei cittadini, ma addirittura sono stati definiti legittimi a tutti gli effetti dagli organi competenti che avevano imposto alla giunta di far svolgere la consultazione.\nX Gipo Non arrampicarti sugli specchi: il Consiglio Regionale nel pieno del suo diritto di legiferare, ossia fare o abrogare un legge regionale già esistente, ha fatto quello che era in suo potere, punto e basta. Non mi risulta che una minoranza della popolazione, in questo caso i cacciatori , abbiano una così grande capacità persuasiva nei confronti del Cosiglio Regionale per obbligarlo ad abrogare una legge sulla caccia. Le tue sono solo sterili teorie di complotti per affossare un referendum già nato morto per una semplice questione finanziaria. Altra nota, se il referendum non avesse raggiunto i quorum, la colpa sarebbe stata comunque dei cacciatori, secondo la tua teoria.\n22 maggio 2012 alle 20:00\nChi si arrampica sugli specchi è chi sostiene che i cacciatori piemontesi non avrebbero gli stessi ‘diritti’ degli altri cacciatori italiani solo perché una legge regionale LEGITTIMAMENTE (visto che è la Costituzione a definirlo) ne circoscrive il campo d’azione. Al contempo che le giunte regionali possano abrogare leggi esistenti è pur vero: tutto sta nel definire se sia legittimo farlo con l’evidente e dichiarato scopo di far saltare una consultazione referendaria scomoda! Dunque che nella fattispecie il Consiglio regionale abbia effettivamente legiferato nel pieno del suo diritto, non spetta certo ad ACR, dirlo, bensì agli organi verso cui i promotori del referendum sono dovuti (per l’ennesima volta) ricorrere. Altro che punto e basta!\nIo non so se una minoranza della popolazione (i cacciatori) abbiano una così grande capacità di persuasione nei confronti del consiglio regionale, ma che si tratti di persuasione da parte della lobby venatoria o di spontaneo servilismo verso tale lobby da parte della giunta (per averne un ritorno politico), all’atto pratico cambia poco visto che il risultato è lo stesso: l’emanazione da parte di molte giunte regionali (non ultima proprio quella piemontese), di leggi e leggine del tutto illegittime (come appurano successivamente gli organi preposti) a tutto vantaggio della lobby venatoria.\nChe il referendum fosse già nato morto sono solo le considerazioni di chi aveva (ed ha) tutto l ‘interesse a non farlo celebrare… Le faccio altresì presente che quando una consultazione referendaria viene dichiarata legittima (come avvenuto nella fattispecie) e ne viene imposto lo svolgimento, la questione finanziaria, -ovvero i costi del referendum- non ha assolutamente rilevanza quale strumento per scavalcare tale consultazione perché il referendum è un diritto sancito dalla Costituzione, e come tale non può e NON DEVE essere sottoposto ad un giudizio (oltretutto parziale) di legittimità, afferente a questione di costi. Oltretutto l’atteggiamento strumentale e opportunistico della giunta piemontese costituisce un pericoloso precedente, perché a questo punto sorge spontanea una domanda: cosa sarebbe successo se davanti ai referendum dello scorso anno, ad esempio quello sul nucleare, la maggioranza parlamentare si fosse comportata come sta facendo la giunta piemontese, ovvero avesse dapprima abrogato in maniera del tutto strumentale la vigente legge sul nucleare, per poi approvarne una ancora più permissiva e per di più in aperto contrasto con quelli che erano i quesiti referendari (attuando un vero e proprio colpo di mano, insomma)? Dubito fortemente che i sostenitori della ‘cultura rurale’ (notoriamente contrari al nucleare) avrebbero accettato seraficamente questo ‘giochetto’ dicendo che è tutto a posto perché “il parlamento nel pieno del suo diritto di legiferare, ossia fare o abrogare un legge già esistente, ha fatto quello che era in suo potere, punto e basta” , come invece dicono adesso solo perché fa loro comodo.\nInfine anche se il referendum non avesse raggiunto il quorum, in ogni caso la giunta si sarebbe trovata davanti dei dati numerici (quelli dei “sì” e dei “no”) che non avrebbe assolutamente potuto ignorare nello scrivere una nuova legge… da qui la paura che l’attuazione del referendum, anche in mancanza di quorum, avrebbe potuto infastidire non poco le velleità filovenatorie di Sacchetto & C.\n24 maggio 2012 alle 12:11\nVista l’affluenza alle urne per le amministrativa,toccava appena il 36%,per il referendum……..\n“Infine anche se il referendum non avesse raggiunto il quorum, in ogni caso la giunta si sarebbe trovata davanti dei dati numerici (quelli dei “sì” e dei “no”) che non avrebbe assolutamente potuto ignorare nello scrivere una nuova legge… da qui la paura che l’attuazione del referendum, anche in mancanza di quorum, avrebbe potuto infastidire non poco le velleità filovenatorie di Sacchetto & C.”\nCon il 36% anche se fossero stati “naturalmente”tutti si (poiché i cacciatori non si presentavano alle urne) non capisco cosa avrebbe dovuto infastidire a Sacchetto………\nPremesso che lei ha dati sbagliati sull’affluenza alle urne, visto che a quanto risulta dal Ministero dell’Interno , a livello nazionale al primo turno ha votato il 65,36% degli aventi diritto e al secondo il 51,38%… e per il Piemonte tali dati sono rispettivamente 65,45% e 50,36%;\nper il resto è presto detto perchè una consultazione referendaria, pur senza il raggiungimento del quorum, avebbe potuto creare noie alle concessioni filovenatorie pianificate da Sacchetto & C.: perchè se la giunta si fosse trovata davanti a dati riportanti una percentuale di voti contrari alla caccia verosimilmente pari a 5 o 6 volte la percentuale dei voti favorevoli, su che basi poi avrebbe potuto giustificare l’approvazione di una legge addirittura più permissiva di quella sottoposta a referendum?!?!?\nUn eventuale non raggiungimento del quorum avrebbe certamente permesso alla giunta di non essere vincolata, ma allo stesso tempo una (verosimile) schiacciante vittoria dei sì -ovvero di chi chiedeva una riduzione della caccia- avrebbe comunque ridotto di parecchio lo spazio di manovra della giunta nell’approvare leggi più permissive. Ecco perchè per Sacchetto & C. questo referendum era una patata bollente, a prescindere dal quorum… ecco perchè fin dall’inizio hanno fatto di tutto per affossarlo e per ostacolarlo… l’esatto contrario di quel che avrebbe dovuto fare una giunta super partes e non prona agli interessi di certe lobby.\nVista la lotta incredibile che è stata fatta dagli stessi amministratori al referendurm, dubito che avrebbe raggiunto il 36%… avrebbe probabilmente fatto valori più alti. Detto in altre parole, il referendum faceva molta paura, ma davvero molta se si voluto pure evitare di farlo dopo tanti boicottamenti. E la cosa è davvero interessante per il futuro.


Spray al peperoncino legale - Acquista online %>\nHomeSpray al peperoncino legale\nNel nostro shop on-line potrai trovare erogatori spray al peperoncino in libera vendita di diverso formato, adatti ad ogni esigenza di difesa, comodità e discrezione.\nCon decreto del 12/05/2011 è stata approvata la libera vendita di spray antiaggressione per la difesa personale.\nSono inclusi tutti i dispositivi in grado di nebulizzare una miscela irritante a base di oleoresin capsicum che non abbiano attitudine a recare offesa alle persone, e che rispondano a precise regole di sicurezza.\nGli erogatori da noi proposti sono tutti certificati e di massima sicurezza, praticità ed affidabilità, delle aziende leader quali Mace, Brite Strike, Nonlethal Tecnology.\nScopri il dispositivo a te più adatto ed acquista online\nSpray al peperoncino EXQUISITE VIOLET POIS PURSE - MACE\nSpray difesa donna che racchiude efficacia, sicurezza e design\n- Spray antiaggressione con marcatore UV\nL’eccezionale formula dello spray al peperoncino completamente naturale assicura un potente effetto immediato contro l’ aggressore senza danni permanenti, inoltre un marcatore invisibile consente di rintracciare grazie alla traccia UV il malvivente anche dopo molto tempo\n- Praticità e design\nErogatore che unisce praticità e design accattivante dedicato al pubblico femminile\nErogatore spray peperoncino KEYGUARD DEFENSE BATON BLACK - MACE\nErogatore di forma tubolare costruito completamente in lega speciale anodizzata questo spray estremamente robusto.\nPistola al peperoncino GEISLER DEFENCE - BRITE STRIKE\nFedele copia della famosa Glock 17 questo dispositivo consente di nebulizzare spray peperoncino con velocità, sicurezza e precisione.\nImpugnatura e sistema di mira identiche a quelle della pistova vera consentono maggiore precisione ed efficacia rispetto ad altri dispositivi.\nE' compatibile con le fondine Glock 17 e consente il montaggio di torcia o puntatore laser.\nViene fornita con due ricariche al capsicum ed una inerte da addestramento.\nSpray anti aggressione OC personale NLT M6 - NONLETHAL TECNOLOGY\nLo spray antiaggressione NLT è studiato per offrire uno strumento di difesa non letale molto efficace e sicuro. La formula a base Oleoresin Capsicum di esclusiva provenienza naturale, unita agli altri ingredienti non dannosi per la salute rendono questo prodotto non infiammabile la migliore scelta in ambito professionale.\nDisponibile anche nella versione Training per l'allenamento con spray non dannoso. È uno strumento essenziale per apprendere ed esercitarsi Avendo le stesse caratteristiche tecniche e dimensioni dei modelli di difesa aiutando a familiarizzare con essi.


La valorizzazione degli scarti industriali è un'opportunità per le imprese | Matrec\nLa valorizzazione degli scarti industriali è un’opportunità per le imprese\nLa forte attenzione posta dall’economia circolare alla questione dei rifiuti, e le prossime norme comunitarie orientate a spingere verso una maggiore percentuale di riciclo dei materiali, portano ad uno scenario ben chiaro e preciso, caratterizzato da una parte dal continuo aumento dei costi di discarica e dall’altra della necessità di valorizzare i rifiuti.\nLe imprese sono quindi chiamate a rivedere le modalità di gestione dei rifiuti prodotti per perseguire una nuova strada a senso unico: quella del riciclo e della valorizzazione materica.\nL’Italia, per quanto riguarda la valorizzazione dei rifiuti industriali, è tra le prime in Europa, a dimostrazione che in periodo di crisi oltre ad ingegnarsi per aumentare il fatturato, è necessario ingegnarsi per ridurre i costi. In realtà in Italia sono presenti piccole e medie imprese che da anni si sono attivate per inventare nuovi modelli di business e nuovi prodotti proprio partendo dalla valorizzazione dei rifiuti prodotti. Questo è stato possibile anche grazie allo sviluppo di nuove tecnologie (sempre Made in Italy), che hanno permesso di arrivare a soluzioni innovative e creative. Come Matrec, abbiamo collaborato con molte imprese che inizialmente non credevano in quello che qualcuno ha definito un “miracolo”, ma che poi dopo ricerche analisi e prove sono riuscite nell’intento di trasformare uno scarto in risorsa, un costo in un guadagno.\nSempre come Matrec, ogni giorno monitoriamo e archiviamo a livello internazionale casi di aziende che generano business partendo proprio dagli scarti industriali per realizzare nuovi materiali e prodotti. Scarti industriali provenienti dal settore alimentare, della calzatura, dell’arredamento, dell’abbigliamento, dell’elettrodomestico, dell’elettronica, dell’edilizia, dei veicoli e di altre specifiche tipologie di materiali. Casi di piccole, medie e grandi aziende che partendo da una produzione locale, riescono anche ad arrivare ad una dimensione internazionale.\nLe aziende con cui oggi collaboriamo, interessate a capire eventuali soluzioni e/o strategie per la valorizzazione dei propri rifiuti, rimangono sorprese nel vedere che altre aziende dello stesso settore si sono attivate da anni con casi di successo.\nLa valorizzazione degli scarti industriali è senza dubbio un’opportunità per le imprese: in molti casi non si tratta di fare grandi ricerche o investimenti per arrivare ad una soluzione vincente. Si tratta di saper vedere e capire chi ha già fatto cosa e come è l’ha fatto. Si tratta di trasformare un costo in un ricavo, sia per l’interesse economico dell’azienda, sia per un senso di responsabilità verso l’ambiente in cui viviamo e per la salvaguardia delle risorse.\n← Convegno: “COME NASCE UN PRODOTTO SOSTENIBILE”, sabato 25 giugno Materiali ecologici →


Come si rimane incinta, consigli e tecniche - Blog di Giuliarulez\nCome si rimane incinta, consigli e tecniche\nGiuliarulez 11 Maggio 2011\nConsigli per rimanere incinta.\nInnanzitutto non esistono vere e proprie tecniche per rimanere incinta, ma solo alcuni consigli e quattro calcoli. Il consiglio più importante da dare a tutte le donne che vorrebbero iniziare una gravidanza è quello di stare serene. Molte donne infatti iniziano ad avere dubbi sulla propria fertilità già dopo pochi mesi di prove senza utilizzare il preservativo o abbandonando il contraccettivo utilizzato. In molti casi si crea un blocco psicologico che influisce anche sull’ovulazione.\nLa cosa migliore è quindi di stare serene e tranquille e di fare l’amore col proprio partner ogni volta che lo si desidera. La riduzione del fumo e dell’alcol e una dieta sana ed equilibrata favoriscono un eventuale gravidanza. Anche lo sport e l’assunzione di integratori di acido folico aiutano l’organismo a tenersi attivo. Questo non significa che le fumatrici o le donne che conducono una vita sedentaria non riescono a rimanere incinta, ma per aumentarne le probabilità è meglio regolare il proprio organismo.\nUn efficace metodo per scoprire i giorni fecondi è il metodo Ogino Knaus. Questo metodo consiste nel tenere d’occhio le mestruazioni per calcolarne i giorni fecondi. È bene annotarsi ogni mese su un calendario i giorni delle mestruazioni, in questo modo si ha la possibilità di calcolare i giorni fecondi e di individuare la durata media di un ciclo. Il calcolo è semplice e veloce: l’ovulazione generalmente avviene tra l’undicesimo ed il sedicesimo giorno dopo il primo giorno dall’arrivo delle mestruazioni. Se quindi arrivano giorno 1, si può essere fertili dall’11 ed il 16 di quel mese. Generalmente si parla del quattordicesimo giorno dall’arrivo delle mestruazioni, ma fattori come la sopravvivenza degli spermatozoi e lo stress di una donna possono influire sull’ovulazione. Su internet esistono vari siti che propongono un calendario on line per il calcolo dei giorni fecondi. Basta inserire la data dell’ultima mestruazione ed automaticamente viene calcolato il periodo fertile. Inoltre si ha la possibilità di acquistare degli speciali test dell ovulazione in farmacia. Questi test si utilizzano a partire dall’11esimo giorno dall’arrivo delle mestruazioni ed indicano se si è in procinto di ovulare. Alcune donne riescono a capire quando è in atto l’ovulazione – alcune avvertono delle fitte nell’addome, altre emanano odori forti ed altre ancora soffrono di emicrania. Molte persone consigliano di concentrare i rapporti sessuali durante i giorni fecondi, poiché anche lo sperma ha bisogno di riprodursi ed in questo modo ci si concentra solo nei giorni fertili. Può essere indubbiamente una soluzione, ma fare l’amore durante tutto il mese è più rilassante e le probabilità di una gravidanza sono le stesse.\nTags: Gravidanza e Maternità


Diario di una terapista: la settimana delle novità?\na quanto pare sta cominciando a cambiare qualcosa, questa settimana vengono tre bambini nuovi che dovrebbero cominciare terapia, di cui due sono davvero molto piccoli. questo mi fa pensare che i genitori sempre prima cominciano a rendersi conto che a) va fatto qualcosa ed è sempre possibile fare qualcosa; b) quello che viene proposto di solito potrebbe non essere l'unica possibilità; c) è importante informarsi, capire e conoscere quello che si sta affrontando.\ntutto questo è davvero importante, significa che qualcosa si muove nella direzione giusta e che forse, i miei sforzi di anni nello scrivere sui vari forum ed ora qui sul blog, di far passare una cultura riabilitativa differente cominciano a dare i loro frutti. di certo non cambierò la mentalità medica e fisioterapica dominante, ma almeno nel mio piccolo, se ci riesco, voglio curarmi almeno del piccolo metro quadro che ho intorno... e piantarci dei fiori, invece che chiodi!\nPubblicato da ninnallegra a 10:14\nEtichette: lavoro, pensieri, riabilitazione\nBello, bellissimo, indispensabile il tuo blog o meglio le tue parole, la tua esperienza, l'entusiasmo e la passione che regali quando parli di Riabilitazione e soprattutto di bambini!\nAnch'io lavoro con i bambini, siamo colleghe...capisco e condivido in pieno l'emozione che racconti quando parli del tuo lavoro, si capisce che credi fortemente in quello che fai e promuovi!\nTi ho scoperta solo da una manciata di minuti, grazie al contributo di Genitori Tosti, perciò non posso fare a meno di andar via senza lasciare un mio piccolo e personale commento...\nSono entrata anche in FB e ho lasciato la mia adesione al Progetto Riabilitazione...Che dire sono felicissima di averti incontata, sono sicura che continueremo a scriverci!\n22 febbraio 2009 07:08\ngrazie Miriam, e speriamo bene per il futuro! :)\n23 febbraio 2009 00:28