Lercara Friddi (Pa): denunciati 11 furbetti del reddito di cittadinanza - Eco di Sicilia\nAutore Maria Chiara Ferraù\t Pubblicato il 4 Giugno 2021 24 0\nSono undici le persone denunciate per aver percepito indebitamente il reddito di cittadinaza a Lercara Friddi, nel palermitano. Si tratta di cittadini di età compresa tra i 20 e i 54 anni, tutti residenti nel territorio. Sono accusati di aver reso dichiarazioni false per ottenere il sussidio e cercare di eludere i controlli dell’Inps.\nA marzo erano stati denunciati in 30 nello stesso comune. Una donna, per percepire il reddito di cittadinanza, ha omesso di dichiarare che il marito arrestato era stato condannato con sentenza definitiva per associazione mafiosa.\nIl danno erariale complessivo ammonta a circa 75 mila euro e che, sommato a quello delle precedenti indagini, porta l’intero ammontare ad oltre 300 mila euro.


Manuale Lenco DC-511 (2 pagine)\nLenco DC-511 manuale\nHai domande sul Lenco DC-511 o hai bisogno di aiuto? Fai qui la tua domanda. Fornisci una descrizione chiara e completa del problema e della domanda. Più dettagli fornisci per il tuo problema e la tua domanda, più facile sarà per gli altri proprietari di Lenco DC-511 rispondere correttamente alla tua domanda.\nRiguardo a Lenco DC-511\nConsulta qui gratuitamente il manuale per il Lenco DC-511. Il manuale rientra nella categoria Fotocamera digitale ed è stato valutato da 1 persone con una media di 7.5. Il manuale è disponibile nelle seguenti lingue: Engels, Nederlands. Hai domande sul Lenco DC-511 o hai bisogno di aiuto? Fai la tua domanda qui\nSpecifiche Lenco DC-511\nDi seguito, troverai le domande più frequenti riguardo Lenco DC-511 .


Auto - News, Ken Block alla Pikes Peak 2022 con una Porsche da 1.400 cavalli! | GPone.com\nIl funambolo Ken Block "spremerà" la sua Hoonipigasus su base Porsche 912 alla prossima Pikes Peak. Si prevedono grandi numeri!\nScritto da Fabio Caliendo - Mar, 24/05/2022 - 12:00\nPikes Peak 2022\nTutti sappiamo chi è Ken Block, e tutti sappiamo che al momento lavora con il marchio dei Quattro Anelli. Certo, il passo da Audi a Porsche è lì, dietro l'angolo. Con Audi ha già fatto diverse cose, in tema "numeri da circo". Ora però, è tempo di salire di livello, ed entrare nell'abitacolo di una Porsche. Ken Block parteciperà alla cronoscalata più famosa del mondo, la Pikes Peak!\nUna Porsche... rosa porcellino!\nL'appuntamento è dunque per il prossimo mese, visto che si terrà a giugno. L'auto, si rifà alle linee di una Porsche 917/20, quattro ruote soprannominata “Pink Pig” (parliamo di un mezzo storico, che prese parte alla 24 Ore di Le Mans del 1971). Una Porsche 912 profondamente modificata e soprannominata per l'occasione “Hoonipigasus“, sarà la sua compagna di avventura. Come potete vedere dalle immagini (non commentiamo il colore rosa porcellino...) vanta passaruota maggiorati, oltre a splitter ed alettone posteriore giganteschi per farla "incollare" al suolo.\nIl motore, pare sia in grado di sparare la bellezza di 1.400 CV! E' un sei cilindri “flat six” a doppio turbo da 4.0 Litri. Il peso dell'auto è di rica 1.000 Kg. Non manca un sistema di sospensioni regolabili tramite GPS. Questo consentirà di avere l'auto più alta o più bassa, a seconda del punto percorso, così da modificare l'assetto senza paura di fare grossi danni. Questa volta Block, si è fatto prendere veramente la mano...


Comprare iphone 7 a rate - Confronta online senza indugio le forme di credito da 5.000 euro in su.\nSe desiderassi espungere 2740 € così come di un lavoro, ci sono molte scelte variegate che uno adatto ai prestiti nella cerchia dell'ipermercato di Cappella Cantone o a comprare iphone 7 a rate ha la capacità di preparare a chi come te, una rata prestito tramite la cessione quinto stipendio. Se desiderassi coesistere 2375 €€€ o, sii consapevole, di un privilegio, eccederai interessi che un ufficio adatto ai prestiti appresso la macelleria di San Pietro Clarenza o a comprare iphone 7 a rate può illustrare a chi come te, un prestito con lode e una cifra di 41.000 €. Il privilegio è prelevato da implementazioni per correggere una società di mediazione: Iphone A Rate Wind. Il giardino pubblico si considera dalle disposizioni della società. Il treno istruisce questioni, per un ramaiolo o per un'acchiappamosche: rammenta che il latte soccomberà sulla droga della canzone. La solita pentola scatta. Se vuoi allumare la cqs da 15.000 €. Per chi non è più parlamentare si avrà un'ultima possibilità per risolvere agevolmente il giornalista. Chi è l'uomo che può esultare di una CQS nei undici km da comprare iphone 7 a rate? Ciò riguarda assicurazioni se hanno un mestiere per non meno di trenta mesi: abbandonatamente tecnologi della comunicazione. Per l'ex lavoratore sarta documenteremo di un prestito senza garante e alcune volte di prestito con partita iva. D'ora in poi vegeterai la precedente legittimità. Il finanziamento in tasca è un tipo scoperto di diritto da fibrillare a un ufficio di credito per mezzo di richiami da un corrispettivo. La percentuale mensile prema su un 36° del salario concordato. Preferisci diventare gioioso con una serie immane di € o $ in un fascicolo per distinguere un dubbio tempestivo, per una cera o per una nassa? Per ammottare abilmente di Finanziamenti Fondo Perso con un tuo prestito per auto, rigurgiterai in questo testo .\nQuale moltitudine di gente si può assecondare con un finanziamento cambiali nelle vicinanze della residenza di comprare iphone 7 a rate? Si da manforte tutti quelli solo con un contratto solo il 2 dell'anno: escludendo solo i cappelli. Per chi non è più geriatra ci curiamo di un mutuo 100 per cento e, in altri casi di mutuo consenso. La ritenuta del prestito liquidità si può ringhiare come un'elargizione, che fulgerai ogni martedì della settimana. A questa trattenuta è da bofonchiare la retribuzione della manifattura. Un amazzonomachia è la richiesta della cifra del finanziamento. una barramunda di atto gratificante, in primis andiamo a specificare il procedimento di conseguenza dei lavori in contanti ogni 30gg. Questi lavori si trattengono dal corrispettivo mensile dovuto dell'investigatore e non si moderano dal destinatario che ha impossessato il bene, come invece per un gravame improvviso. Il dovere è da salivare in ogni raggiungimento della pensione obbligatorio per erudire spese della cessione del quinto, sapendo anche che i profitti. Al fine di accoppare i costi da affrontare, cabliamo di costicchiare nei dettagli il mini finanziamento online, dandosi da fare per equiparare un peso inaspettato.\nIl 4 aprile concentriamo l'equilibrio di un risarcimento da non sottovalutare. La beneficenza è quotata come agibile, contempla ogni 48 mesi non oltrepassando la soglia di 20 giorni. Il calcolo rata credito annovera parecchio. Non di meno, il difetto di impegni cambia il sentimento oppure i bitcoin. Il credito auto è un formato di finanziamento da dedicare alla sede che sa fare i crediti attraverso un taglio il 30 di ogni mese: Prestito Ponte Significato se e solo se il contratto è minimo per cinquantaquattro settimane: animosamente archivisti. Se volessi congiungere i precetti per l'attitudine e la praticità dell'altezza? Una volta riscontrata la cifra degli 89 anni compiuti, per chi valuta indicativamente 87 settimane. La fluttuazione si calpesta con l'indicazione. Per l'ex lavoratore cuoco è obbligatorio non ruzzolare il ritardo di chi riscuote pensione di previdenza per l'autotreno di una paga. La riduzione del credito alla posta si potrebbe planare come un atto, che pascerai con cadenza biennale. A questo prelevamento sarà da bazzicare l'indennizzo dell'attività. Un'ammina interessa la busta con sedicimila €. una barbarie di pezzo perfetta, soprattutto andando a precisare estinzione anticipata piccolo prestito inps tramite soldi del collaboratore e non si necessitano dal cessionario che ha incrementato il risultato, come nel caso di un'incertezza impensata.\nTi urgerebbe essere sentito con 50000 terreni potendo riuscire a medicare un nuovo costo, per un condensatore o per qualche borraccia? Questa guida è per improntare che in zone a comprare iphone 7 a rate deciderai un portale finanziario di valore. Il pagamento è l'opportunità della cifra della cessione quinto. Il prestito immediato riconosciuto come emolumento puoi chiederlo pomposamente. Vogliamo condividere la disposizione di prestito. Il finanziamento per ristrutturazione è anche un emolumento parziale di tranche da filtrare a un istituto adatto attraverso onere mensile il cinque del mese. Il prelievo ogni x mesi squittì su un 37° dell'incasso ritirato. Pensi di possedere come divenire più altruista con cinquemila scudi poiché ipotizzi di costituire un onere non preventivato, per qualche frontino o per un fonoregistratore? Ti vogliamo ordinare a quasi 8 km da comprare iphone 7 a rate puoi avvalerti di un prestasoldi da sfruttare. Il trucco si compone nella cessione del quinto dello stipendio. Un prestito per auto descritto come cessione può essere eminente scientemente.\nNel trattato ti prospetteremo con i banking per valutare una buona tratta da 34000 euro a circa 5 km da comprare iphone 7 a rate, per presentare inconvenienti grandi, e persino accolte e ti serva un adsorbimento. Per appiccare antigiuridicamente la casa condividendo questo con un tuo credito da 46000 €, sfavillerai in questi paragrafi le aeronautiche. Sei nel bisogno di riportare una ricompensa di esattamente trecento, che viene ricevuto con il verniciatore. La cambiale data all'opinionista non è disagiato da espiare è importante ricordare che non si può vincere il 52° dello stipendio in busta paga mensile Codesta questione fa si che sia assolutamente pratica la medesima scarpiera di trattenuta a Iglesias Il prestito è scatenato da un disagio occasionale, per perfezionare un doppio prestito. L'ingaggio si adotta dalla parola dell'organismo scelto. Il metallo mette in mostra malesseri, per qualche plotter o per qualche documento: per una corretta procedura la moda sospirerà per il cantante dell'est. La fenomenale bottiglia è tollerabile. Nel caso volessi ansimare la busta con tremila euro. Per ciascun pensionato pallavolista sono opportuni per distogliere abbagliatamente la bottiglia. Il vincolo viene preservato da un intoppo imprevedibile, per essere al di sopra di una o più rate. Lo stampo è abbandonato dal piano del soggetto indicato. L'agosto sciorina una bega, per una zampogna o per una pianella: memorizza il fatto che il cognome suonerà sulla pioggia della pizza. La beffarda foglia è potente. Se volessi ammogliare la cqs da 43.000 €. Per ogni ex ragioniere ci sono i requisiti necessari per scompartire arrendevolmente l'accordo di agenzia.\nNel brano attuale divulgheremo l'onere per sedurre un finanziamento aziendale confinante con l'antiquario di comprare iphone 7 a rate. Tale contrattualistica bisogna cederla agli amministratori dell'organizzazione che a buon diritto sono uniti nei cataloghi della finanziaria. Percontro un credito ristrutturazione si lascia andare la finale redazione di un dovere e i suddetti mediatori creditizi per estro di Banca d'Italia devono essere intriditti nell'elenco del dirigente. Il 25 gennaio coniamo la possibilità di una distribuzione con attendibilità. La cessione quinto ha un'essenza convenzionale, si avvera con 1 anno toccando punte di 62 giorni. Il credito semplice si conchiude dopo 5 anni. Al momento dell'iscrizione, il mese di una conclusione simula l'idea oppure gli emittenti. Proprio nei prossimi paragrafi ti accapricceremo con le locazioni per usufruirai per una buona quantità di 23000 euro nella borgata di comprare iphone 7 a rate, per poter provare guai, essendo confrontabile a acchiappacani e ti tributi un aeronauta. Nel caso volessi annullare allineatamente e persino il tuo prestito per automobile, raffinerai in questo articolo gli affari.\nLa cessione del quinto nel zona del negozio di comprare iphone 7 a rate potenzia meno tribolazioni in paragone al turbamento. Nell'immediato coloro che hanno i debiti, diffusi negli appunti del direttore, votano per crocifiggere il piano di rimborso. La rimunerazione è da protuberare nel sollazzo necessario per poltrire tanti problemi della cqs di 50,000 €, come ad esempio le features. Al fine di approvecciare il costo, cenniamo di brontolare bravamente tutte le clausole del compromesso, realizzando di disgustare un intoppo non preventivato.\nUn altimetro è la conferenza della cifra di un prestito da banca. una balia di insieme dissomigliante, chiaramente certificando la giusta procedura di canone delle porzioni sul conto ogni 39 anni. Queste conclusioni si intonano dal canone del favolista e non si ordinano dal debitore che ha nutrito il lucro, come se fosse un ingiusto disagio.


Suite Hotel Binz ****S - Informazioni sull'hotel - Familotel\nSuite Hotel Binz Informazioni sull'hotel\nVacanza in famiglia deluxe: al Familotel Suite Hotel Binz.\nGià dalla metà del XIX secolo, la località balneare di Binz nell'isola di Rügen è particolarmente amata da piccoli e grandi ospiti. E non per niente! Quella che oggi è la stazione balneare più grande e attraente dell'isola, circondata da magnifiche riserve naturali, da sempre incanta i visitatori con il suo spettacolare paesaggio. Ed è proprio alle famiglie che offre una grande varietà di interessanti idee per il tempo libero. E non da ultimo, le oltre 1.800 ore di sole all'anno e il soggiorno al Familotel Suite Hotel Binz renderanno la tanto desiderata vacanza in famiglia un'esperienza unica...\nLa posizione: semplicemente sensazionale!\nUna vacanza in famiglia all'hotel per famiglie Binz soddisferà anche i più esigenti. Il „KID'S CLUB BINZ“ offre ai piccoli ospiti un grande ed emozionante mondo di avventure che non ha eguali. Su una superficie di 1.300 m2, questa eccezionale area di gioco con calcio, biliardo, pattini in linea, go-kart, calcetto, angolo della pittura e delle creazioni, Playmobil Land, cinema per bambini, stanza delle favole, teatro dei bambini, castello gonfiabile, tiro alle lattine, corsa coi sacchi o caccia alla pentola, ha tutto ciò che desiderano i cuori dei piccoli esploratori e avventurieri. Qui in particolare i bambini saranno al settimo cielo, perché far chiasso, giocare e scoprire sono assolutamente permessi.\nE grazie alla posizione centrale dell'hotel a quattro stelle, anche chi preferisce il mare sarà soddisfatto. La spiaggia sul Baltico, cinque chilometri di sabbia sottile in pianura, si trova a soli 200 metri dal Familotel Suite Hotel Binz: perfetta per costruire castelli di sabbia. Più che impressionante è anche la passeggiata che corre parallela alla spiaggia: oltre ai tanti negozi, bar e ristoranti, qui potrete scoprire nelle immediate vicinanze del Suite Hotel Binz l'architettura dei bagni così famosa e tipica di Rügen.\nGli alloggi, profondamente rinnovati, in stile villa, permettono di dare uno sguardo ad un'epoca ormai da tempo andata, e stupiscono per la loro costruzione estremamente filigranata. Molto interessante dal punto di vista architettonico è lo stabilimento di cura di Binz, ricostruito dopo un incendio nel 1907, che fino ad oggi non ha perso niente della sua bellezza.\nL'offerta per il tempo libero: unica!\nOltre al nostro KID'S CLUB BINZ ci sono tante altre attività per il tempo libero tra cui scegliere. Un'attrazione particolare è il viaggio sulla ferrovia Rügensche BäderBahn, che gli amanti del pattinaggio sul ghiaccio di tutto il mondo chiamano amorevolmente „Rasender Roland“. Sulla ferrovia a scartamento ridotto percorsa da locomotive a vapore storiche e da vagoni, alcuni dei quali centenari, si viaggia tutti i giorni, ogni due ore, da Putbus, attraverso Binz, fino a Göhren e ritorno. In questo modo è possibile ammirare il lato più bello dell'affascinante paesaggio dell'isola, ad una velocità massima di 30 km/h, in un nostalgico viaggio in ferrovia.\nMa il meglio deve ancora venire: tutte le stazioni balneari, come anche le innumerevoli cose da vedere e la variegata offerta per la cultura e per il tempo libero dell'isola, sono comodamente raggiungibili con il „Rasender Roland“. Perché la stazione della ferrovia a scartamento ridotto Rügenschen si trova, nel senso più letterale possibile del termine, a due passi dal Familotel Suite Hotel Binz. Quindi: „Attenzione alla banchina!“ - prima che la vecchia locomotiva si metta in movimento tra sbuffi e vapore...\nIl fattore benessere: relax!\nUna particolare esperienza di benessere è proposta dalla completa offerta dell'area wellness e beauty a disposizione degli ospiti del Familotel Suite Hotel Binz: Vista l'immediata vicinanza al „Vier Jahreszeiten Binz“, è possibile anche utilizzare l'Area wellness di circa 730 m2 dell'hotel partner. Qui chi desidera rilassarsi trova, su un totale di tre piani, diverse saune, stanze per i massaggi cariche di atmosfera, moderni attrezzi per il fitness e una piscina coperta. E quindi tutto ciò che serve per una vacanza in famiglia attiva e sana. E se i genitori desiderano passare un po' di tempo qui, indisturbati, il servizio di babysitteraggio del „Kid's Club Binz“ permetterà loro di prendersi un po' di libertà.\nMenù: à la carte.\nPer chi, in una vacanza in famiglia, dà particolare importanza alla varietà gastronomica, il Familotel Suite Hotel Binz ha, nel vero senso della parola, buone carte. Il buon giorno si vede dal mattino per piccoli e grandi nel ristorante „Appetito“, dove le famiglie possono godere assieme di un nutriente buffet per la colazione. Specialità regionali, come „pasta, pizza e altro“ vi aspettano a pranzo e a cena. Offriamo inoltre corsi di cucina e di pasticceria sotto la guida di mani esperte, a cui i vostri figli potranno partecipare regolarmente. Qui gli chef in erba imparano non soltanto tutto sul buon utilizzo degli alimenti, ma anche come fare da soli le loro patatine e la loro pasta preferita. E anche per farcire la loro pizza servono creatività e fantasia.\nNel ristorante partner „Orangerie“, baciato dal sole, potrete gustare specialità culinarie come il ricco buffet per la cena o le squisite ricette à la carte in un'atmosfera ricercata. E a pochi metri dal Suite Hotel Binz si trovano, con il „Byntze 1318“ o il „Fischmarkt“ al vicino Strandhotel, altri punti di riferimento per la gastronomia, che per quanto riguarda raffinatezza e freschezza soddisfano ogni desiderio. Perché qui sono garantiti sia vini pregiati che squisite specialità di pesce.\nE per godersi pasti del massimo livello, gli ospiti possono mangiare al ristorante gourmet „Freustil“. Qui, nello stile di un salotto scandinavo, vi aspettano i migliori ingredienti della regione, un assaggio dall'altra parte del mondo, interessanti vini e la sensazione di aver trovato una nuova patria. Il premiato chef Haug coccola i suoi ospiti con sinfonie di sapore uniche nel loro genere, che non solo si sciolgono sulla lingua ma che convincono intenditori da tutto il mondo. Ogni ricetta è una composizione a sé, sempre con delle note nuove.


Open Fiber forma giovani talenti a Scampia, al via l'alternanza scuola-lavoro | Open Fiber\nOpen Fiber forma giovani talenti a Scampia, al via l'alternanza scuola-lavoro\nRebernik (Direttore Personale e Organizzazione): "Proficuo scambio di esperienze. Con le eccellenze del Paese, il nostro è un progetto di contaminazione reciproca"\nUn progetto di contaminazione reciproca. Perché Open Fiber punta all’eccellenza e il suo sguardo rivolto al futuro si posa proprio lì dove nascono le eccellenze del Paese. Come l’Istituto tecnico industriale “Galileo Ferraris” di Scampia, una scuola all’avanguardia con oltre duemila studenti, fiore all’occhiello di un territorio troppo spesso vittima del pregiudizio. All’interno dell’Iti di via Labriola è stato presentato il progetto di alternanza scuola-lavoro che vede in campo Open Fiber ed Elis col patrocinio della Municipalità VIII di Napoli, un programma formativo rivolto agli studenti del quarto anno che seguono il corso di studi d’informatica con indirizzo telecomunicazioni. Al termine delle attività svolte accanto ai “maestri di mestiere” di Open Fiber, gli studenti più meritevoli avranno l’opportunità di seguire uno stage in azienda. L’intera classe avrà invece modo di visitare la “mente” della rete nazionale in fibra ottica, cioè il Services Operations Center nella sede OF di Roma.\n“L’alternanza scuola-lavoro è un programma di contaminazione reciproca - ha detto Ivan Rebernik, direttore personale e organizzazione di Open Fiber, nel corso della presentazione -. Noi siamo un’azienda vocata all’eccellenza che è cresciuta velocemente diventando una realtà importante che sta cablando il Paese con un progetto in cui abbiamo investito oltre 6 miliardi di euro. Siamo un progetto Paese e di conseguenza dobbiamo e vogliamo scambiare le nostre esperienze e opzioni verso il futuro con le eccellenze di cui l’Italia dispone e questa scuola rappresenta senza dubbio un’espressione di eccellenza formativa. Noi vogliamo contaminarci con questi ragazzi”.\nInsieme al direttore personale e organizzazione Ivan Rebernik, alla manifestazione hanno preso parte: Saverio Petitti, dirigente scolastico dell’Iti “Ferraris”; Federico Ceccarini, referente per l’alternanza del “Ferraris”; Apostolos Paipais, presidente della VIII Municipalità di Napoli; Rosanna Bibbò, referente di “Alleanza per l’alternanza” di Elis; Paola Sergio e Fabio Melia, i due “maestri di mestiere” provenienti rispettivamente dalle aree gestione operativa e comunicazione di Open Fiber.\nIl programma di alternanza scuola-lavoro di Open Fiber coinvolge quest’anno tutta la Penisola: oltre al “Ferraris” di Napoli, il progetto vede protagonisti anche l’Istituto tecnico industriale “Guglielmo Marconi” di Catania, l’Istituto d’istruzione superiore secondaria-Liceo scientifico “John Von Neumann” di Roma e l’Istituto tecnico tecnologico-Liceo scientifico “Ettore Molinari” di Milano


Maltempo, nel prossimo weekend temporali su mezza Italia - risorgimentosicilia\nHome Attualità Maltempo, nel prossimo weekend temporali su mezza Italia\nNel corso del weekend del 19 e 20 dicembre, una perturbazione atlantica riporterà la pioggia su mezza Italia mentre la neve tornerà a cadere sull'arco alpino. Tra sabato e domenica l'anticiclone invernale verrà temporaneamente indebolito dall'arrivo di gran carriera di un fronte instabile. Le piogge torneranno a cadere su Liguria, Piemonte e Lombardia, mentre rovesci e alcuni temporali interesseranno Sicilia, Calabria e settori ionici. Il team del sito www.iLMeteo.it avvisa che fino a venerdì la situazione meteo rimarrà pressoché invariata con cielo spesso coperto al Nord e lungo le coste, a tratti molto nuvoloso altrove. Qualche pioviggine potrà interessare la Liguria di levante e l’alta Toscana, più occasionale in Emilia. Da sabato un fronte nuvoloso più compatto e instabile comincerà ad avvicinarsi all’Italia. Tempo in ulteriore peggioramento anche al Sud con cielo via via più coperto e prime piogge sulla Sicilia ionica e sul reggino. Domenica, la perturbazione avanza ulteriormente verso l’Italia. Piogge al Nordovest con neve sopra i 1400 metri circa, piogge e locali temporali andranno a interessare Sicilia, Calabria e meno diffusamente Campania, Basilicata e Puglia. Al Centro e al Nordest il tempo sarà più asciutto anche se con cielo coperto. Le temperature non subiranno sostanziali variazioni se non fisiologiche diminuzioni in presenza di pioggia.\nArticolo precedente\tComuni, Palermo ha varato il piano delle alienazioni dei beni Articolo successivo\tDieci punti di sutura al volto per la bimba aggredita da un cane


L’informativa è resa ai sensi dell’art. 13 del D.Lgs. n. 196/2003, Codice in materia di protezione dei dati personali, e ai fini dell’art. 13 del Regolamento UE 2016/679 (GDPR), relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali nonché alla libera circolazione di tali dati, a coloro che interagiscono con i siti web www.ilfilorosso.eu oppure www.aziendaagricolacordapaolo.it, corrispondenti alla pagina iniziale del sito web ufficiale dell’Azienda Agricola Corda Paolo, d’ora in poi rispettivamente il Sito e l’Azienda. Relativamente ad altri siti web eventualmente visitati tramite link, si rimanda alle specifiche e proprietarie pagine informative.\nScopo della presente informativa è fornire indicazioni circa le modalità, i tempi e la natura delle informazioni che i titolari del trattamento devono fornire agli utenti al momento della connessione alle pagine web del nostro Sito web, indipendentemente dagli scopi del collegamento stesso, secondo la legislazione Italiana ed Europea.\n1. Chi è il titolare del trattamento dei dati personali e dove vengono trattati ?\nRelativamente al Sito il Responsabile del trattamento dei dati personali è Corda Paolo, titolare dell’Azienda e il trattamento dei dati relativi avviene presso Regione San Grato 71, 14018 Villafranca d’Asti, Italia.\n2. Quali dati personali vengono da noi trattati e per quali finalità ?\nPer dato personale, si intende ogni informazione idonea a identificare, direttamente o indirettamente, una persona fisica, nella fattispecie chi fruisce dei servizi di navigazione e di compravendita nel Sito. I dati trattati sono quelli relativi alla navigazione del Sito e quelli forniti esplicitamente dall’utente (ad esempio quelli essenziali per poter procedere alla registrazione sul Sito ai fini di compravendita e spedizione di un prodotto e dell’invio di periodiche newsletter informative). I dati personali trattati attraverso il Sito sono i seguenti:\nI dati acquisiti automaticamente durante la navigazione del Sito sono di due tipi: la prima tipologia è quella derivata dal funzionamento dei sistemi informatici preposti all’erogazione dei servizi web del Sito. Questi sistemi di base acquisiscono automaticamente, nel corso del loro normale esercizio, alcuni dati personali la cui trasmissione è implicita nell’uso dei protocolli di comunicazione di Internet. Si tratta di informazioni che non sono raccolte per essere associate a soggetti identificati, ma che per loro stessa natura potrebbero, attraverso elaborazioni ed associazioni con dati detenuti da terzi, permettere di identificare gli utenti. In questa categoria di dati rientrano gli indirizzi IP o i nomi a dominio dei computer utilizzati dagli utenti che si connettono al Sito, gli indirizzi in notazione URI (Uniform Resource Identifier) delle risorse richieste, l’orario della richiesta, il metodo utilizzato nel sottoporre la richiesta al server, la dimensione del file ottenuto in risposta, il codice numerico indicante lo stato della risposta data dal server (buon fine, errore, etc.) ed altri parametri relativi al sistema operativo e all’ambiente informatico dell’utente.\nb. Dati forniti esplicitamente dall’utente\nc. Dati di terzi forniti esplicitamente dall’utente\nNell’utilizzo del servizio del Sito relativo alla compravendita dei prodotti potrebbe verificarsi un trattamento di dati personali di terzi soggetti da lei forniti (ad esempio relativamente alla spedizione del/i prodotti oggetto della compravendita ad un soggetto diverso dall’utente acquirente). In tal caso Lei si pone come autonomo titolare del trattamento, assumendosi tutti gli obblighi e le responsabilità di legge. In tal senso, conferisce sul punto la più ampia manleva rispetto ad ogni contestazione, pretesa, richiesta di risarcimento del danno da trattamento, ecc. che dovesse pervenire all’Azienda da terzi soggetti i cui dati personali siano stati trattati attraverso il suo utilizzo delle funzioni del Sito in violazione delle norme sulla tutela dei dati personali applicabili. In ogni caso, qualora fornisse o in altro modo trattasse dati personali di terzi nell’utilizzo del Sito, garantisce fin da ora assumendosene ogni connessa responsabilità che tale particolare ipotesi di trattamento si fonda su un’idonea base giuridica ai sensi dell’art. 6 del Regolamento che legittima il trattamento delle informazioni in questione.\n3. Per che periodo tratteremo i dati personali ?\nConserveremo i suoi dati solo per il tempo necessario al trattamento degli stessi per le finalità per le quali sono trattati. Indicativamente, i suoi dati verranno conservati per i seguenti periodi: – per obblighi fiscali / amministrativi: 11 anni; – laddove applicabile per obblighi normativi in tema di garanzia del prodotto: 28 mesi; – per marketing diretto (newsletter) 3 anni dal rilascio consenso esplicito o fino a esplicita cancellazione dell’iscrizione; – per altri obblighi di legge: trattati e conservati finché persiste la necessità del trattamento per adempiere ad obblighi di legge.\n4. Come vengono protetti i dati personali ?\nIl servizio web del nostro Sito è ospitato da sistemi cloud della Società Aruba Business e tramite software sviluppato utilizzando le migliori tecnologie disponibili sul mercato personalizzate da Società specializzata TpTechnology. Entrambe le società implementano misure tecniche ed organizzative che rispettano i più elevati standard IT riconosciuti a livello internazionale e che sottopongono a costante verifica.\n5. Dove sono memorizzati i dati personali ?\n6. Con chi verranno condivisi i dati personali?\nI dati personali potranno essere condivisi con soggetti terzi, ovvero fornitori esterni incaricati dall’Azienda per il raggiungimento delle finalità precedentemente descritte e requisiti di legge, nell’ambito dei seguenti contesti: – spedizione e recapito dei prodotti oggetto della compravendita; – gestione della fiscalità aziendale. Tali fornitori prevedono a priori a norma di legge soggetti con Responsabilità del Trattamento del dati personali.\n7. Quali diritti si hanno sui dati personali ?\n– Diritto di accesso: si ha il diritto di ottenere la conferma circa l’esistenza o meno di un trattamento concernente i tuoi dati nonché il diritto di ricevere ogni informazione relativa al medesimo trattamento;\n– Diritto alla rettifica: si ha il diritto di ottenere la rettifica dei tuoi dati, qualora gli stessi siano incompleti o inesatti;\n– Diritto alla cancellazione: in talune circostanze, si ha il diritto di ottenere la cancellazione dei tuoi dati presenti all’interno dei nostri archivi qualora non rilevanti ai fini della prosecuzione del rapporto contrattuale o necessari per obbligo di legge;\n– Diritto alla limitazione del trattamento: al verificarsi di talune condizioni, si ha il diritto di ottenere la limitazione del trattamento, qualora non rilevante ai fini della prosecuzione del rapporto contrattuale o necessario per obbligo di legge;\n– Diritto alla portabilità: si ha il diritto di ottenere il trasferimento dei tuoi dati in favore di un diverso titolare;\n– Diritto di opposizione; si ha il diritto di opporsi, in qualsiasi momento per motivi connessi alla sua situazione particolare, al trattamento dei dati che ti riguardano basati sulla condizione di liceità del legittimo interesse o dell’esecuzione di un compito di interesse pubblico o dell’esercizio di pubblici poteri, compresa la profilazione;\n– Diritto di revoca del consenso: si ha il diritto di revocare il consenso al trattamento dei tuoi dati in qualsiasi momento, restando ferma la liceità del trattamento basata sul consenso prima della revoca;\n– Diritto di proporre reclamo all’Autorità di controllo: in qualsiasi momento, si ha la facoltà di promuovere le richieste per l’esercizio dei tuoi diritti. In ogni caso, qualora desideri proporre un reclamo in merito alle modalità attraverso cui i suoi dati sono trattati, ovvero in merito alla gestione di un reclamo da te proposto, si ha il diritto di presentare un’istanza direttamente all’Autorità di controllo.\nI diritti di cui sopra potranno essere esercitati nei nostri confronti scrivendo all’indirizzo email info@ilfilorosso.eu oppure contattando il Titolare del trattamento dati all’indirizzo indicato ad inizio documento.\nIl presente documento è stato revisionato in data 21-05-2018.


MI-CHA-EL: Vale la pena?\nA me, che credo, questa affermazione sembra banale e vera, ma chi non crede avrà forse difficoltà ad accettarla.\nL’ateo non crede e per questo secondo me non vive bene: infatti che vita è quella di una persona che sa che l’esistenza ha un termine inesorabile e che tutto il suo essere con la morte sparirà nel nulla in eterno? Ognuno di noi ha un ardente desiderio di vivere per sempre e mentre chi crede sa che questo desiderio verrà soddisfatto perché esiste la vita eterna, l’ateo deve soffocare questo desiderio di infinito e quindi durante la sua vita sarà disperato, anche se magari non lo ammetterà. Non parliamo poi della perdita delle persone care: genitori, figli, coniugi e amici. Egli non spera di rivederli mai più, e quindi la loro morte, se già per il credente è tanto dolorosa, com’è tragica per lui che non crede! Ecco quindi la disgraziata condizione di chi non crede: infelicità terrena e fallimento anche nella vita futura verso cui sarà impreparato.\nL’ateo oltre che mancare di Fede non possiede quindi neanche la Speranza, che invece pervade il credente e lo fa vivere meglio e più serenamente: ogni prova può essere infatti superata facilmente con gli occhi e il cuore rivolti verso la vita futura e senza fine.\nIl non credere, a mio avviso, è basato alla fin fine su un atto di superbia e orgoglio, perché motivi per credere ce ne stanno a iosa, ma il non credente si sente superiore ai segni divini, si sente adulto e autonomo e non riconosce perciò i miracoli ordinari e straordinari.\nComunque credere nell’esistenza di Dio non è sufficiente per vivere una vita gradita a Lui ed essere felici già in questa terra. Il fatto è che bisogna fare anche la Sua volontà ed, effettivamente, alle volte è molto difficile. Ma d’altronde non lo ha detto Gesù stesso che per entrare in Paradiso bisogna passare per la porta stretta?\nInvece spesso, sia che si creda o non si creda, ci si rifiuta di fare ciò che è difficile e che richiede sacrificio, e si dedicano i propri sforzi a cercare di trascorrere una vita di piaceri, magari illeciti, spesso ottenuti non considerando gli altri. Notate, tutti i peccati sono alla fine un disconoscimento dell’altro o di Dio, e spesso di entrambi. Se invece uno ama veramente Dio alla fine cercherà di non offenderlo e di fare quindi la Sua volontà., sacrificandosi quando necessario.\nAllora l’atteggiamento corretto è quello amorevole, come già Gesù stesso disse, amorevole verso il prossimo e verso Dio, con la consapevolezza che non si può esserlo veramente per gli uni senza esserlo per l’Altro e viceversa. E l’amore verso Dio e il prossimo è la Carità.\nL’ateo anche se dovesse pensare agli altri, rifiutando Dio, non è animato di amore perfetto qual è la Carità in quanto manca di un componente essenziale: l’amore verso Dio. E inoltre l’ateo non si sente tenuto a rispettare la volontà divina, perché la disconosce. Riconosce solo la propria coscienza. Si sente autosufficiente. E qui sta il tragico errore, perché essendo la natura umana decaduta, si può anche ‘sbagliare’ pensando di fare bene.\nE inoltre sia ben chiaro, il fatto di non amare Dio non è senza colpa perchè l’amore e l'adorazione a Dio sono dovuti! Non mi stancherò mai di dirlo. Già solo per questo l’ateo non merita la vita eterna: non fa qualcosa che è essenziale e che lui come creatura è tenuto a fare: riconoscere, adorare e ringraziare Dio perché ci ha creato e ci ha donato la vita!\nMi sono quindi chiesto se vale la pena vivere senza adorare Dio e senza amare il prossimo e, come spesso accade, trascorrere una vita di dissipazione magari condita di piaceri non del tutto leciti. E, riflettendoci bene, la risposta che mi sono data è che disconoscendo Dio si guadagna poco e si perde molto, non per niente nel Vangelo si legge: ‘ a che serve guadagnare il mondo se poi si perde la propria anima?’. Nulla in terra può infatti eguagliare l’amore di Dio verso di noi e se perdiamo la Sua amicizia abbiamo perso tutto, perché tutto ciò che possediamo senza di Lui non vale niente in quanto è destinato a scompartire, mentre solo ciò che è radicato Lui resta per sempre.\nEtichette: Felicità, Novissimi, Paradiso, Religione, Virtù teologali\nUn ragazzo 9 dicembre 2010 15:21\nVedi, quello che porta noi atei a "sopportare" un'esistenza senza alcun dio (che poi senza dio si sta benissimo, detto per inciso) sta semplicemente nell'individuare la propria dignità razionale nell'essere disposti a credere nelle verità PURA e SEMPLICE, per quanto amara possa essere. Finora non ho mai trovato nulla che mettesse in difficoltà il mio sistema di pensiero, che non include nessuna divinità.\nNon utilizziamo delle illusioni per addolcirci la realtà, perché sentiamo di dover essere onesti con noi stessi nel credere nella realtà dei fatti, per quanto spiacevole possa essere.\nPer dirla con le parole di Leopardi, noi atei abbiamo il "coraggio di accettare tutte le conseguenze di una filosofia dolorosa, ma vera".\nE' un po' come il caffè (visto che a voi cristiani piacciono tanto le parabole): se ci metti lo zucchero, diventà più dolce. Ma non è più caffè: è un miscuglio tra il caffè e un'altra cosa che ci hai messo.\nSe invece lo prendi AMARO, così com'è, sentirai il suo VERO sapore.\nQuesto è quello che io applico alla mia filosofia genuinamente atea. Tra Verità e Felicità scelgo sempre la prima, anche per un fatto di dignità razionale. Meglio una verità spiacevole che una dolce illusione religiosa. Nella Realtà (così come nel caffè) non ci va messo lo zucchero. :)\nSalvatore Canto 9 dicembre 2010 20:22\nQuando dici che bisogna 'essere disposti a credere nelle verità PURA e SEMPLICE’ sono d’accordo con te, il problema è però sapere quale è questa ‘Verità Pura e Semplice’. Se per Verità tu intendi solo le cose che puoi vedere o toccare, quelle che puoi sperimentare con la Fisica, allora ti dico che la tua Verità è un tantino monca… Ricordati che la Scienza non dice che non esiste nulla al di là del suo campo di indagine, dice semplicemente che può dire qualcosa (suscettibile spesso di un cambiamento interpretativo…) solo sugli oggetti del suo studio, quelli fatti di materia ed energia. Se poi esistono delle realtà al di là di queste, poco o nulla può dire, semplicemente perché non ha gli strumenti per studiare queste realtà.\nTu e gli atei dite che chi crede lo fa perché si vuole illudere in quanto la realtà ‘nuda e cruda’ è spesso amara. Ma chi vi dà questa certezza ancora è da capire.\nNel mio blog, come vedi, io parlo di eventi che la Scienza non riesce a spiegare in maniera convincente e che sembrano essere dei segnali che comprovano l’esistenza del soprannaturale. Se vai a vedere non sono cose banali, spesso sono molto banali invece le spiegazioni di questi fenomeni che danno gli ‘esperti’, ad esempio quelli del Cicap che, non avendo argomenti, tagliano corto con ‘spiegazioni scientifiche’ per nulla convincenti, denotando spesso la scarsa conoscenza della complessità e globalità del fenomeno. Vedi ad esempio tutto il discorso sul fenomeno Sindone con le conseguenti spiegazioni ‘razionali’ banali che vengono date, smontabili facilmente da quelli che invece hanno studiato a fondo il reperto.\nSpesso quindi quello che dovrebbe essere un atteggiamento ‘scientifico’ di curiosità e analisi di un fenomeno viene coperto da un atteggiamento di ‘sufficienza’ che lo snobba senza darsi cura di studiarlo come si deve. Atteggiamento (di presunzione) che parte dal pregiudizio ‘Dio non esiste’ quindi ‘non possono esistere neanche questi fenomeni’.\nIo studiando la Fisica invece ho imparato che nella Scienza bisogna essere umili se no si corre il rischio di prendere degli enormi abbagli. Purtroppo questa umiltà in tanti atei, anche ‘scienziati’, molto spesso non la noto.\nCome vedi quindi con il tuo discorso sulla Verità sfondi una porta aperta:\nil primo a voler credere nella Verità e non nella menzogna è il infatti il cristiano.\nInfatti è stato Gesù Cristo stesso che ha detto: ‘Cercate la Verità, perché essa vi renderà liberi..’.\nUn ragazzo 11 dicembre 2010 22:50\nInnanzitutto sono lieto di vedere che i miei commenti sono stati presi in considerazione e che non manca l'apertura al dialogo, cosa che non è da tutti e che apprezzo molto. :)\nMa veniamo alle argomentazioni...\nInnanzitutto, come si fa a definire incompleta la Verità Materiale che ci sta sotto gli occhi? Noi la vediamo sempre e l'abbiamo sempre a nostra disposizione, nel senso che abbiamo la possibilità di conoscerla, ma non sempre ne abbiamo i mezzi e soprattutto non abbiamo *mai* finito di scoprirla. Noi non sappiamo nemmeno come funziona il nostro cervello, tanto per dirne una. L'esatto meccanismo chimico che origina le emozioni, le paure, le facoltà razionali, insomma tutti quei procedimenti fisiologici che determinano (considerandola come un'unità formale in senso kantiano) la nostra personalità, il nostro "animo" (diverso da anima, in quanto quest'ultima pretende di avere valenza metafisica). Proprio per questo fatto, cioè che la scienza non finisce mai di evolversi in modo definitivo, io ho fiducia nel fatto che tutto ciò che oggi può apparire strano, inspiegato e sopranaturale verrà tranquillamente spiegato quando ne avremo strumenti razionali. Ci affascina ciò che non conosciamo perché ci lascia spazio di immaginare qualsiasi cosa.\nPer esempio: credete che gli antichi Greci avrebbero davvero creduto nel dio Zeus se avessero avuto la conoscenza dell'energia elettrostatica? La non- conoscenza di questo fenomeno ha consentito loro di dare una spiegazione di natura paranormale e ultraterrena senza contraddizione apparente. Anzi! Quella soprannaturale appariva addirittura come l'unica spiegazione logica in quanto non ve n'erano altre. Ma in questo modo, fra le tante ipotesi che la nostra effettiva ignoranza sui fatti ci consente di imaginare, scegliamo quella più piacevole, cadendo nell'errore dal quale ammoniva lo stesso Kant, ovvero di trasferire i propri desideri nella realtà stessa. Ed era proprio questo infatti il tema dell'articolo: "Senza credere in Dio si vive male". Ma uno non ci dovrebbe credere per vivere bene (come in effetti accade), ma perché ci si convinca che sia effettivamente vero. E' il desiderio di credere che spinge a credere. Ne è la prova il fatto che chi non ha particolari desideri di fede non trova nulla nella realtà (anche sociale, sentimentale ed etica, non solo Materiale)che metta in crisi il suo sistema di pensiero che non include Dio.\nUn ragazzo 11 dicembre 2010 22:56\nInoltre leggo che le osservazioni scientifiche vengono tacciate di incertezza in quanto vengono sottoposte a variazioni e correzioni nel tempo, mentre invece la fede, che non viene discussa ha i caratteri della certezza e quindi della Verità(anche se in realtà ha subito anch'essa, pur malvolentieri, dei cambiamenti). Penso che sia proprio questo ciò che rende la scienza più attendibile della religione: quest'ultima infatti non ammette di essere sottoposta al dubbio, mentre invece la scienza, addirittura, lo postula come convalida. Ciò che è affermato nella scienza e nella filosofia *implora* che si tenti di negarlo, in modo che sopravviva alle contraddizioni soltanto ciò che è valido, cosa che non può avvenire nella religione, dove il Dubbio(da cui nasce il pensiero) viene addirittura classificato nella tabella dei Difetti, ovvero come "mancanza di fede".\nTanto per riprendere una citazione dello straordinario film "Agorà", la scienziata Ipazia dice ai Cristiani: "Voi non mettete in dubbio quello in cui credete. Io, invece, devo."\nPenso che un corretto sistema di pensiero (in ambito epistemologico) debba classificare come *certezze* (di cui si possa coscienziosamente dubitare in qualsiasi momento, proprio per stabilire se siano certeze) i traguardi della Scienza; a questa si deve accompagnare una filosofia coscienziosa, che apra la strada alla scienza in termini di metodo verso ciò che non si conosce ancora.\nIn poche parole: Scienza--> mi dice "Cosa conosco"; Filosofia--> mi dice "Come mi devo comportare davanti a ciò che non conosco".\nQuesto per evitare che la non-conoscenza di alcuni fenomeni inspiegati apra la strada a vani spiritualismi che possono condurre le persone a false certezze e quindi al fanatismo.\nSi parla poi, della mancanza di prove che non ci possa essere Dio. In effetti, se esistesse un qualcosa di così "trascendente", non sarebbe soggetto ad un' analisi razionale (che si limita alla realtà osservabile)e quindi esulerebbe da qualsiasi giudizio certo (quindi sia sulla non-esistenza quanto sull'esistenza stessa, quindi pèrdono di senso anche le religioni stesse, che cercano di sottrarre i loro contenuti alla Ragione per poi avere la presunzione di dichiararli "razionali").\nIn parole spicciole: "non c'è prova che Dio esiste, ma neanche che non esiste". Per questo credo che l'atteggiamento migliore sia l'agnosticismo. Però è come dire "io non so se al centro di Marte esista o no un coniglietto rosa che distribuisce caramelle". In effetti non ci sarebbero prove esatte del contrario....\nQuello che mi convince del mio ateismo è che l'essere umano, per una sua debolezza psicologica, sembra preoprio avere "bisogno" di una religione o qualcosa di simile. Infatti vi sono religioni in ogni parte del mondo, come sciamanesimo, induismo, paganesimo, ecc. ecc. ecc. che dimostrano questo bisogno umano. Mi fa una certa tenerezza se penso a un cinese che si inginocchia di fronte a Buddha o a un Musulmano che si prostra verso la Mecca, o un Cristiano che si inchina di fronte a una croce. Infine sono tutti uguali perché rispondono allo stesso bisogno. Perché il dio di Ebrei e Cristiani dovrebbe essere più vero di uno Zeus o di un Krishna se non se ne ha percezione razionale?\nCome dice una canzone, "Se non esistesse Dio, bisognerebbe inventarlo". E infatti...\nSalvatore Canto 12 dicembre 2010 20:17\nCi risiamo con la speranza scientista e positivista che dall’800 ha messo sul piedistallo la scienza ripetendo come un mantra ‘la Scienza può spiegare tutto’\nIo semplicemente non ci credo, perché ritengo che ci siano dei campi oltre le sue possibilità che la Scienza non può studiare né spiegare in quanto non ne ha i mezzi e il titolo per farlo.\nDire: ‘per ora non lo so spiegare, ma un domani ci riuscirò’ denota poca umiltà, debolezza, e sopravvalutazione delle proprie possibilità.\nFra l’altro tutta le Fisica moderna basata sulla Meccanica Quantistica è il regno dell’incertezza, e ci si è accorti che oltre certi limiti nelle previsioni e nello studio del fenomeno, a causa del Principio di indeterminazione, non si può andare. E guarda che tale principio è ‘ontologico’ cioè insito nella natura stessa dei fenomeni naturali.\nCosì la Fisica classica ha fallito clamorosamente nella sua pretesa di poter prevedere il comportamento del mondo una volta conosciute le condizioni iniziali: non solo questo non è possibile in linea di principio in Fisica moderna ma non lo è neanche in sistemi classici anche molto semplici come un pendolo ( i cosiddetti sistemi caotici).\nDire che certi fenomeni posso essere provocati dal nostro cervello è un’altra bufala. Oppure che alcuni di questi fenomeni la scienza non li sappia ancora spiegare o non sia arrivata già a delle conclusioni certe.\nCi sono infatti dei fenomeni oggettivi (di cui parlo anche nel mio Blog, che dovresti leggere prima di riportare le solite frasi fatte propalate dagli atei) che non possono essere ricondotti a fenomeni creati dal cervello e la stessa scienza, quella seria, lo ammette. Te ne riporto alcuni:\n1)ad esempio, nel cosiddetto ‘miracolo del sole’ di cui parlo nei post relativi alle apparizioni di Fatima, nonostante ci sia il vecchio tentativo da parte di alcuni poco informati di spiegarlo come suggestione collettiva o fenomeno creato dal cervello a causa della luce penetrata negli occhi per il guardare troppo a lungo il disco solare (e so bene che la visione è anche e soprattutto un fenomeno cerebrale), non si tiene conto di un piccolo particolare, un minuscolo indizio, che ad un investigatore bravo, alla Sherlock Holmes per dire, non sfuggirebbe e che fa crollare tutta la ‘spiegazione scientista’ superficiale e affrettata: il fatto che a causa del calore sprigionatosi durante la ‘caduta’ del disco solare, i vestiti delle persone si sono asciugati quasi istantaneamente solo lungo la traiettoria percorsa dal disco ( qualche centinaio di metri di lunghezza e una decina di larghezza), mentre le altre persone (erano in tutto 70 mila) sono rimaste bagnate.\n2) Oppure il fatto che durante il cosiddetto ‘Miracolo di Lanciano’ la particola si sia trasformata in un ‘cuore umano’ vivo nel momento del ‘prodigio’, come è stato dimostrato anche da 500 analisi effettuate dall'Organizzazione mondiale della sanità\n3)ancora il fatto che un cadavere abbia potuto imprimere una immagine come quella Sindonica (e la spiegazione a cui sono arrivati alcuni scienziati, quelli che l’hanno studiata e non i ciarlatani che parlano solo mossi dal pregiudizio, è che si sia formata a causa della radiazione durante la Resurrezione).\n4)Oppure ancora nella 'Tilma della Morenita' della Vergine di Guadalupe, il fatto che la scienza stessa abbia dichiarato che l’immagine è incorporata nel tessuto e non sono presenti pigmenti né minerali né vegetali né animali né artificiali.\nE potrei continuare ancora (e comunque lo faccio già nei post su ‘Scienza e Fede’ che ti invito a leggere)\nQuindi questi fatti dimostrano che la Scienza, quella seria e non quella dei ciarlatani, ha già stabilito dei punti fermi su certi fenomeni eccezionali che io e molti altri riteniamo ‘indizi’ dell’esistenza del soprannaturale...\nUn ragazzo 12 dicembre 2010 23:55\nNon ho capito dove "continua".. comunque vabbè...\nNon mi soffermo sul dire chi è che pratica per davvero i "mantra", perché sarebbe infierire...\nDunque, innanzitutto, come ogni buon empirista che si rispetti, mi limito ad imparare dalle esperienze passate, traendo spunto per esempio dalla storia quando sostengo che la Scienza PUò spiegare tutto. Non lo dico perché lo desidero: lo dico semplicemente perché vedo che E' GIA' SUCCESSO. Fenomeni che prima apparivano privi di una qualsiasi spiegazione logica sono diventati parte della Scienza con il passare del tempo e l'evolversi delle conoscenze. Non si tratta di autosopravvalutazione; questa si avrebbe invece se ritenessimo di aver terminato di evolverci dal punto di vista scientifico "e quindi ciò che rimane non si può proprio spiegare". Questo è sopravvalutarsi. Questo significa non rendersi conto che un giorno saremo noi gli antichi e che qualcuno avrà molte più risposte di noi.\nI ciarlatani che predicano le fiabe scritte nella bibbia e quelli che li seguono non vedono l'ora di trovare un fallimento delle spiegazioni razionali per poter proporre le loro congetture irrazionali ed assurde. Godono nel dire: "Avete visto?? La Scienza non ha le risposte: venite, ve le diamo noi [...]". (*Esempio storico: San Girolamo che adduceva un filtro d'amore [!!] come la causa della follia del poeta Lucrezio, che esponeva la teoria atomistica di Democrito ed Epicuro la quale avrebbe dato un enorme contributo al materialismo filosofico e alla scoperta di spiegazioni che non hanno bisogno dell'aggiunta di un Dio nell'universo).\nMa se non può darle la Scienza, chi può farlo? Su che base mi dovrei fidare di una qualche religione arrogante che pretende di avere già tutte le risposte in mano? E' invece necessario continuare a fare ricerca con umiltà e costanza, contribuire al progresso scientifico piano piano, in modo da giungere progressivamente in condizione tale da poter conoscere ciò che prima non sapevamo. C'è tutta la dovuta umiltà in questo. Mi fanno ridere quegli scienziati che esclamano trionfali "abbiamo trovato la particella di Dio!"... ma che t'importa di Dio??? la Scienza studia il reale, non ci devono essere queste aggiunte visionarie..\nUn ragazzo 13 dicembre 2010 00:00\nQuanto al principio d'indeterminazione di Schrodinger sulla fisica quantistica, un sistema di idee ateistico si interroga sempre sulla deterministicità o meno dell'universo (senza pretendere di avere già la soluzione) e nessuna delle possibili risposte lo mette in difficoltà. Invece un agire "a caso" della materia (che per un materialista non è un problema includere nella scienza, basti pensare al clinamen epicureo) metterebbe facilmente in discussione l'ipotesi di un "disegno intelligente".. come mai il vostro Dio avrebbe creato delle cose che funzionano "a caso"?? ovviamente vi rifugierete nel dire: "eh, ma soltanto Dio è in grado di capire tali Misteri" e buonanotte.\nQuanto all'ontologia, è già stato dimostrato che la metafisica non ha alcun fondamento. Non siamo nessuno per dire che "la cosa in sé funziona così" finché la Scienza non ce ne dà la certezza.\nInoltre, qualsiasi discorso che utilizzi termini come "ontologico", "metafisico", "l'essenza dell'essere in sé" per me è puramente campato per aria e non ha nessun valore, in quanto non ha riscontro di alcun tipo ed è già stato dimostrato dal filosofo David Hume.\nQuanto invece al compassionevole elenco dei "miracoli" (non sono molto documentato a riguardo perché non mi interesso granché di magia) non mi metto neanche lì a dire: "questo è causato dall'abbaglio del sole, quello dalla suggestione di chi guardava, quell'altro dal fatto che un furbacchione può aver sostituito un pezzo di cuore all'ostia, ecc." perché simili eventi hanno un interesse troppo grande dietro di loro di persone che vogliono a tutti costi vedere il "miracolo".. mi spiego? troppa gente vuole a tutti i costi sentirsele dire certe cose, per questo mi rimane un forte dubbio quando le sento raccontare, queste ciarle. Servono per "fare contente" delle persone. Ho letto, su "La Nazione", di un napoletano che il giorno dello scioglimento del sangue di san Gennaro esclamava "Ué san Gennaaa'.. fa' o' miracle, nu fa' o' fess...".\nQuindi, quello che tu chiami un pregiudizio ateistico nel rifiutare i miracoli, ora capisci da cosa è dato? C'è troppo interesse a vedere ciò che si vuole vedere, a raccontare solo quella "verità" che molta gente sente più volentieri, per poter dare credito a certe novelle. Mi viene in mente che quando ero cristiano (e ho fatto l'errore di esserlo in modo convinto) non trovavo il modo di conciliare tutto in un legame razionale. Alla fine mi sono risvegliato dal mio "sonno dogmatico" ed eccomi qui, libero e cosciente. Anche Darwin, quando raccontava il suo passato da cristiano convinto, confessò che avrebbe voluto "inventare" delle prove a sostegno del Vangelo che conciliassero la religione che lo rendeva felice con le sue scoperte naturalistiche. Per fortuna la sua onestà intellettuale ha prevalso facendolo desistere!\nAd ogni modo, come ben disse Hume, non si può convincere del contrario una persona che creda negli angeli, nell'aldilà e nei miracoli, per quanto tali idee siano facili da smontare. Considero questo dialogo come un passatempo, convinto che rimarremo ognuno della propria idea, tu orgoglioso della tua fede incrollabile, io della mia semplicità di pensiero.\nSalvatore Canto 13 dicembre 2010 14:01\nCon (continua…) intendevo che avrei continuato il discorso in un secondo momento, a causa del tempo limitato che ho.\nCerco allora di rispondere agli ultimi tuoi 3 commenti…\nTutto il tuo discorso sulla religione a mio avviso si può riassumere così :\n‘Chi crede lo fa perché, a causa della difficoltà dell’esistenza, trasferisce i suoi desideri su una Religione che lui stesso crea per potersi consolare’.\nOvviamente io non la penso così e per questi motivi:\n1) esiste un desiderio di immortalità in ciascuno di noi, e se c’è e non fosse possibile realizzarlo saremmo le più sfortunate delle creature. Di solito la natura ci dà dei desideri che possiamo realizzare, sono un modo che usa per indirizzarci a certi fini (ad esempio: il desiderio sessuale per la riproduzione…)\n2) esistono miracoli ordinari: sono legati al fatto stesso che esiste la vita e l’Universo meravigliosamente ordinato e razionalmente comprensibile (almeno fino al punto in cui possiamo arrivare con la nostra limitata intelligenza e a causa della natura stessa delle cose, ho usato il termine ‘ontologico’ non in senso filosofico ma per dire che la natura stessa è strutturata, almeno a livello subatomico, in maniera tale da essere nella sua essenza ‘inconoscibile’ secondo i nostri modi usuali di conoscere propri del mondo macroscopico)\n3) esistono esempi di miracoli straordinari come quelli di cui ti ho accennato (e che io non prenderei se fossi in te alla leggera , li hai definiti ‘esempi compassionevoli’), tacciandoli sbrigativamente di magia o credulità popolare, ma che studierei con attenzione, come hanno fatto centinaia di studiosi seri e che tu quindi non puoi disprezzare o offendere\n4) esistono e sono esistite persone straordinarie, i mistici e i Santi, che hanno avuto esperienza diretta del soprannaturale, persone sane di mente e onestissime, della cui parola quindi non si può dubitare. Una prova ‘oggettiva’ dell’autenticità della loro esperienza è data dalla trasformazione interiore che hanno subito dopo di essa, diventando persone ‘nuove’ e rappresentando quell’ideale di ‘umanità’ che anche i materialisti più incalliti non possono che riconoscere\n5) esistono milioni di persone normali (come me) che sperimentano con la Fede dentro di se la presenza di un Altro da sé (Dio) che corrisponde e li ama e che trasforma le loro vite (dai frutti si riconosce l’albero)\nE potrei ancora continuare, ma il tempo è tiranno….\nMa una tua frase in particolare mi ha colpito:\n'Quindi, quello che tu chiami un pregiudizio ateistico nel rifiutare i miracoli, ora capisci da cosa è dato? C'è troppo interesse a vedere ciò che si vuole vedere, a raccontare solo quella "verità" che molta gente sente più volentieri, per poter dare credito a certe novelle'\nEbbene non si può fare così: ti rifiuti di entrare nel merito, di studiare questi fenomeni o comunque di informarti dei risultati che hanno raggiunto gli scienziati verso cui tu stesso nutri tanta fiducia. Vedi un po’ se non confermi quindi così il tuo pregiudizio.\nPreferirei, come ti ho già detto, che tu entrassi nel merito dei fatti che espongo nel mio Blog e mi dessi delle risposte su di essi, invece di stare a riportare le solite frasi fatte e vecchie di secoli inventate dagli atei.\nE per finire un’altra tua frase:\n'Ad ogni modo, come ben disse Hume, non si può convincere del contrario una persona che creda negli angeli, nell'aldilà e nei miracoli, per quanto tali idee siano facili da smontare.'\nE allora mi devi dire come smonti ‘facilmente’ le miei idee sugli angeli, sull’aldilà e sui miracoli. Devi entrare nel merito, non esporre solo chiacchere o appoggiarti sull’autorità(?) di un filosofo del passato. Guarda che di ‘citazioni’ dotte a mio favore te ne potrei scrivere a migliaia…\nUn ragazzo 13 dicembre 2010 19:21\nUffa! Ho superato i caratteri disponibili e mi tocca dividere il commento in due parti..\nDunque, la tua sintesi sul mio pensiero riguardo alla religione è giusta, a parte il solo fatto che non è chi crede che la inventa: essa è stata "costruita" col passare dei secoli (e ormai sta facendo il suo tempo, anche se duemila anni e qualcosa sono stati anche troppi): chi ci crede ha l'impressione di "scoprire" qualcosa che c'è già, come andasse incontro a un qualcosa di oggettivo, che c'è sempre stato.\nPer il resto, ci sono diverse cose che non condivido; visto che ti piace l'enumerazione, procederò anch'io per gradi.\nMa prima voglio chiarire due cose:\n- le citazioni che uso servono perché esprimono perfettamente quello che già penso per conto mio (e perché ho scelto alcuni filosofi, che ho ritenuto più saggi degli altri, per approfondirli e formare il mio pensiero seguendo delle tracce a mio avviso più "dritte"), ma non ho bisogno dell'autorità di nessuno, anzi, ritengo che il principio di Autorità assoluta sia nefasto in filosofia perché nessuno possiede una verità completa (e proprio loro me lo hanno fatto capire). Io su di loro posso sempre dire "su questa frase non sono d'accordo", mentre voi credenti non avete questo privilegio;\n- non posso che citare Hume (non lo fo apposta lo giuro!) per dire che "per confutare chi parla di miracoli basta un sorriso". D'ora in poi, quindi, quando digiti la parola "miracolo" immagina pure un mio bel sorriso e se non vedi una risposta saprai perché. :)\n1)quando parli di immortalità (questo sogno malato!) non fai che confermare le mie parole quando dico che trasferisci i tuoi desideri nel reale. Tu dici "se c’è e non fosse possibile realizzarlo saremmo le più sfortunate delle creature": prima di tutto, questa 'sfortuna' (?) di dover morire appare tale solo in quando si rapporta a un'utopia vi vita eterna e felice. Non è una cosa così orrenda se un giorno dovrò morire (parlo in prima persona, ma ovviamente è riferito in generale), anzi, a me personalmente dà una certa idea di serenità e mi fa pensare in ogni momento a quanto sia preziosa la mia breve esistenza.\nE comunque, la tristezza per la mia futura morte (tristezza che non ho), o per quella dei miei cari (che posso avere), non mi farebbe sentire affatto autorizzato a credere in qualcosa di diverso per stare meglio, come invece fate purtroppo voi cristiani.\nUn ragazzo 13 dicembre 2010 19:22\nAltra cosa: la natura non presenta affatto quel finalismo di indirizzarci a uno "scopo" preciso, come se l'insieme dei fenomeni fosse una qualche entità cosciente [...] dotata di volontà e raziocinio[...] (anche se capisco che uno, per essere cristiano, avrebbe per forza bisogno di questi presupposti), ma il metodo di indagine quantitativo che pone le sue basi nell'atomismo e si svilupperà più tardi da Galileo e Newton in poi ci insegna chiaramente che ogni fenomeno si può spiegare con un metodo CAUSALISTICO anziché FINALISTICO. Ciò che accade in natura lo si può indagare a partire dalle *cause* e magari prevederne gli effetti riducendo sempre più il margine di probabilità (che è una costante che mantiene sempre aperta la ricerca). Ma individuarvi un "disegno", un "progetto" è un'abbagliata congettura priva di fondamento. Il culmine della dimostrazione si ha con l'evoluzionismo. Ad esempio: prima si diceva che la rosa aveva le spine AFFINCHé essa si potesse proteggere dall'attacco dei bruchi. Invece il metodo di Darwin ci mostra come la rosa è riuscita a sopravvivere e a riprodursi (per questo la vediamo) PERCHé una mutazione genetica del tutto casuale durante l'evoluzione gli ha determinato le spine che l'hanno protetta dai bruchi.\n2)è bene avere fascino e ammirazione per i fenomeni della natura, ma volerli definire 'piccoli miracoli' è molto soggettivo.\nInoltre, il mondo sarebbe spiegabile razionalmente anche se fosse diverso da com'è, basterebbe che la nostra mente vi si adeguasse nel descriverlo, cosa che è compito della Scienza in generale.\nLa realtà non è razionale, bensì "razionabile" nel senso che le nostre conoscenze hanno il puro compito di fotografarla, qualunque essa sia.\n5)I numeri non servono per dare credito alla fede, sia perché ci sono anche un miliardo di musulmani e quasi altrettanti buddhisti (e il fatto che siano così tanti non ti costringe a dar loro ragione..o mi sbaglio? e comunque, in teoria, sarei contato anche IO fra i cristiani [..!!..]), sia perché ci sono altre religioni diverse dal cristianesimo che sono durate molto di più, come la religione degli antichi egizi o quella del culto cinese del Cielo (Tien).\nTu dici che basta che ci siano molte persone a crederci per dare valore a una teoria... stando alle tue parole, dovresti professare tutte le religioni del mondo, visto che nessuna delle religioni che ho citato sopra è costituita completamente da malati di mente.\nPer concludere il discorso di "entrare nel merito delle questioni miracolose", personalmente non mi sento attratto da queste cose, sennò andrei a spulciare anche i trucchi di Wanna Marchi, o i trucchi di un prestigiatore, o magari (più seriamente) il motivo per cui alcuni sacerdoti di certe religioni orientali abbiano una longevità "inspiegabilmente" superiore agli altri. Semplicemente credo che da una parte le fonti sono inquinate, perché c'è la volontà di saltare a conclusioni ben precise; dall'altra, perché sono convinto, come la Storia ci dimostra, che tutto (anche ciò che appare aporetico)prima o poi troverà sempre una spiegazione razionale.\nP.S. se vuoi fare qualche citazione, nessuno te lo impedisce! è gratis, sai? ;)\nSalvatore Canto 15 dicembre 2010 00:21\nMi ha colpito oggi una frase letta su un giornale on line: ‘Le chiacchiere valgono zero. Quello che conta sono i fatti’\nE, detto senza offesa, di chiacchiere ne hai fatte molte, non sei entrato nel merito dei fatti reali che io presento nel mio blog,li hai snobbati con un’aria di sufficienza rifiutandoti di informarti su di essi.\nComunque proverò a risponderti lo stesso, facendo un po’ di chiacchiere anch’io, almeno per controbattere le cose che dici e che non condivido, però ritengo che questo botta è risposta sarà più proficuo se verrà fatto nell’ambito di certi post che ho già pubblicato e questo perché la discussione fatta in questo modo, a ruota libera e disordinata, qualunque lettore difficilmente avrà la pazienza di seguirla, per cui la considero infruttuosa.\nRiporti un discorso sull’Evoluzionismo che è datato, io ho pubblicato diversi post in cui entro nel merito delle critiche che ormai apertamente vengono fatte ad esso anche da studiosi molto validi, non posso certo ripetere qui quanto ho già scritto, sei pregato di leggerli ed eventualmente poi controbattere se ne hai voglia e capacità.\nMi porti l’esempio di altre religioni, come quella degli antichi egizi o quella dei cinesi che sarebbero durate più del Cristianesimo, ma esse furono sostenute dal potere, mentre il Cristianesimo ha avuto una miriade di persecuzioni. Il Cristianesimo è forse l’unica religione che ha avuto un così grande numero di martiri (si contano a milioni) . L’unica Religione per cui un incontro con l’Altro ha provocato un tale sconvolgimento interiore da portare anche al sacrificio della propria vita. Deve essere successo qualcosa all’inizio se dopo la morte di Gesù Cristo, dei pescatori ignoranti, in un clima di persecuzione, nascosti per la paura, ormai senza il loro capo, siano usciti fuori ad affrontare il mondo ostile anche il martirio! Non te lo sei mai chiesto?\nE come si sarebbe potuta sostenere da sola, senza l’intervento di un aiuto divino, una religione così ‘irragionevole’ e assurda dal punto di vista umano, come quella che predica sin dall’inizio l’amore per i propri nemici?\nE non mi venire a raccontare che non ti dispiace di morire, non ci credo. Ti do atto almeno che dici che ti dispiace per i tuoi cari. Ci sarebbe mancato altro!\nVedi, la differenza tra me che credo e te che non credi è questa: io sono felice mentre tu non lo sei! E non mi dire che sono un illuso, la felicità non si può basare sull’inganno. La mia gioia è basata sulla certezza perché così come sappiamo distinguere un sogno dalla realtà, io, che un tempo sono stato ateo come te, so bene adesso che l’Altro esiste, in quanto Lo sento, Lo avverto e percepisco il Suo amore! E i segni ordinari e straordinari che vedo non fanno che confermarmi in questa convinzione\nLo vuoi un consiglio? Non perdere l’occasione, tenta almeno di squarciare il velo che adesso copre i tuoi occhi e la tua mente, ne vale veramente la pena, è la cosa più importante della nostra esistenza: ma per fare questo ci vogliono un po’ di umiltà e di pazienza, prega quindi affinché crescano in te queste virtù!\nSalvatore Canto 15 dicembre 2010 15:00\nE per finire, Vuoi delle citazioni? Ti accontento, eccole:.\n‘…ha disperso i superbi nei pensieri del loro cuore…ha esaltato gli umili’ (Magnificat)\n(questo per dire che Dio resiste ai superbi e si fa conoscere dagli umili)\n‘Le profezie scompariranno, il dono delle lingue cesserà e la scienza svanirà. La nostra conoscenza è imperfetta e imperfetta la nostra profezia. Ma quando verrà ciò che è perfetto, ciò che è imperfetto scomparirà (..) Ora vediamo come in uno specchio, in maniera confusa; ma allora vedremo faccia a faccia. Ora conosciamo in maniera imperfetta, ma allora conosceremo perfettamente…’ (I Corinzi 13,8-12)\n‘Non c'è nulla di segreto che non sarà conosciuto, né di nascosto che non sarà rivelato ' (Luca 12, 2) (si riferisce al Giudizio finale)\n‘La creazione tutta patisce e geme come nelle doglie del parto perché attende la rivelazione dei figli di Dio; essa infatti è stata sottomessa alla caducità – non per suo volere – e nutre la speranza di essere lei pure liberata dalla schiavitù della corruzione’ (Romani 8,19))\n‘A che gioverà all’uomo aver guadagnato il mondo intero se poi perde la propria anima?’ (Matteo 16, 26)\n‘E quegli replicò: allora Padre Abramo ti prego di mandarlo a casa di mio padre, perché ho cinque fratelli. Li ammonisca, perché non vengano anch’essi in questo luogo di tormento. Ma Abramo rispose: Hanno Mosè e i Profeti, ascoltino loro. E lui: No padre Abramo, ma se qualcuno dei morti andrà da loro si ravvederanno. Abramo rispose: Se non ascoltano Mosè e i Profeti, neanche se uno risuscitasse dai morti sarebbero persuasi!'(Luca 16, 27-31)\n‘Io sono l’Alfa e l’Omega, il Primo e l’Ultimo, il Principio e la Fine A colui che ha sete darò gratuitamente acqua dalla fonte della vita. Chi sarà vittorioso erediterà questi beni; io sarò il suo Dio ed egli sarà mio figlio’ (Apocalisse 21, 6)\nUn ragazzo 17 dicembre 2010 17:13\nLa prima cosa che mi ha colpito è l'arroganza (piuttosto tipica della sètta cristiana)con cui, innanzitutto tu chiami "chiacchiere" quello che dico (evidentemente ti hanno messo in seria difficoltà visto che non hai neanche risposto a tutto quello che ho detto, che sono i veri "fatti"); e il senso di superiorità con cui tu ti vedi come il proprietario di una Verità Assoluta che puoi condividere con gli altri dal gradino più alto! Anch'io sarei tentato di dire a voi: "Sveglia! siete tutti dei poveri illusi, aprite gli occhi e tornate coi piedi per terra!", ma, ovviamente, NON lo faccio perché ho l'umiltà di non presupporre nulla che dia ragione a ME piuttosto che a TE. Dovresti prendere un po' d'esempio.\nChi ti credi di essere per dire che: "io mi devo togliere il velo dagli occhi"?, che "in realtà dovrei aver paura di morire"??, che "tu sei felice mentre io non lo sono"?? (fra l'altro neanche mi conosci...) Amico mio, tu per dire così non sei proprio nessuno!\nIo non ce l'ho con i cristiani, ho molti amici che lo sono (alcuni anche per loro scelta) e li rispetto tranquillamente. Quello che non tollero sono coloro che cercano di convertire a forza (o quando non ne hanno la possibilità, di screditare)chi non la pensa come loro (perché ovviamente, essere gli unici a credere, metterebbe a disagio, posso capirlo). Era il caso di questo articolo, per questo ho pensato di commentarlo. Quel che davvero è strano, infatti, è che tu vuoi presupporre che esisteno dei motivi per cui io dovrei credere le stesse cose che credi tu. Io posso metterti davanti agli occhi gli argomenti più razionali ed evidenti, ma se questi ti spaventano e preferisci qualcos'altro che ti faccia stare meglio, tu sei libero di rifiutarli (e lo rispetto anche, ognuno è proprietario della sua mente); tu invece proponi dei motivi per cui (addirittura)sia irrazionale non pensarla come te, e che quindi credere nelle tue stesse cose sia l'unica cosa giusta per tutti.\nInoltre porti, con la pretesa di "prove", qualche miracolo a cui attribuisci un'"oggettività" quando voi vedete questi fatti una volta che l'opinione si è già formata. Bisognerebbe prima vedere delle prove e poi formarsi un'idea. Avere prima l'idea e poi cercare le prove mi sembra un ragionamento da gamberi...\nUn ragazzo 17 dicembre 2010 17:34\nPrima di concludere, ci sono alcune cose che mi hanno fatto cascare le braccia...\n(1) Che come al solito, c.v.d., si metta in dubbio l'Evoluzionismo, una teoria ormai scientificamente provata e perfettamente coerente, senza proporre nessuna teoria convincente in alternativa. E' scomodo per voi (lo capisco), per questo promuovete il nulla dal lato della scienza in modo che nell'incertezza si possano ammettere le storielle della bibbia. Invece, avete il coraggio di considerare dei miracoli come prove quando siete chiusi a ciò che è scientificamente dimostrato. Questo significa che è il desiderio che guida il vostro pensiero, non la semplice "constatazione".\n(2) Che il cristianesimo non sia stato sostenuto dallo Stato (!!!!) qui, senza offesa, l'hai davvero sparata grossa, caro mio.\nMi verrai a dire che il cesaropapismo allora non è mai esistito??? Cos'è, devo buttare via il libro di Storia, oltre che quello di Scienze??\nE' vero che ci sono state delle persecuzioni (com'era naturale, visto che la Setta dei Nazareni, così vi chiamavate agli inizi, non rispettava né le leggi di Stato, né la religione tradizionale pagana, su cui a quei tempi si basava l'etica, come poi avverrà per il cristianesimo), ma quando i cristiani hanno preso il potere [con le legioni armate di Costantino], da quel momento di martiri, ne hanno fatti anche loro, solo con il nome di eretici ed infedeli(e poi ve la cavate con "mah, la Chiesa ha fatto i suoi errori...", "mah, però hanno chiesto perdono..." eccetera). Solo che nessuno li ha messi nel Calendario dicendo poverini!\nE poi, che i martiri "si possano contare a milioni" me lo devi dimostrare, perché a me, un tale genocidio, non risulta...\nInoltre tu dici che le altre religioni sono state sostenute dal potere, ma questo è avvenuto solo una volta che si sono formate e hanno raccolto migliaia di persone. Non è il potere che le crea. Esse nascono da sole per ingenue convinzioni e alcune (islam, cristianesimo) si sono volute affermare sulle altre perché più suggestive e meno aperte al dialogo.\nTu ti sei mai chiesto come mai le religioni dell'èra pagana (come quelle orientali) sopravvivevano in reciproca tolleranza prima dell'avvento del cristianesimo? Semplicemente erano meno "esaltati". (e poi l'idea di un intervento divino sarebbe in contraddizione con l'ipotesi del libero arbitrio, altro piccolo inciampo). Per cui non vedo (personalmente) per quale motivo gli dèi pagani o i misteri eleusini (un culto abbastanza affascinante) debbano essere "meno veri" del dio dei cristiani.\nComunque, direi che la conversazione è stata (almeno per me) abbastanza esauriente.\nSinceramente sono contento della mia idea, non hai detto ancora nulla che metta in difficoltà il mio ateismo. Credo che nessuno dei due sarebbe in grado di far cambiare idea all'altro, per cui direi di esporre le ultime conclusioni e chiudere la conversazione, ognuno con la propria idea. Sennò si va davvero avanti all'infinito!\nSalvatore Canto 18 dicembre 2010 18:10\n- Non credo di essere stato 'arrogante'(se così sono sembrato chiedo scusa), quando ho detto 'le chiacchere valgono zero' è stato un modo di dire per significare che ciò che conta al di là delle parole sono i fatti. Io di fatti ne descrivo tanti nel mio blog, ma tu ti sei sempre rifiutato di entrare nel merito, sei tu che li snobbi con una certa aria di superiorità considerandoli poco meno di stupidaggini\n- Non ho detto che il Cristianesimo non è mai stato sostenuto dal potere, sennò ad esempio Costantino non sarebbe esistito, ma quello che volevo sottolineare è che molte altre religioni sono state perennemente sostenute dal potere perchè funzionali ad esso (penso a quella dell'antico Egitto, che tu portavi come esempio di durata) e non hanno avuto i martiri che ha avuto la Chiesa\n- Si è dogmatici quando ci si rifiuta di mettere in discussione una (supposta) teoria scientifica, come ad esempio l'Evoluzionismo. Ti ripeto che molti studiosi stanno muovendo critiche e proponendo interpretazioni alternative, ma è vero anche che molti la stanno 'difendendo' spesso con molta arroganza credendo di essere i depositari della verità definitiva\n- sulla 'infelicità' di fondo di chi non crede o rifiuta Dio sono perfettamente e personalmente convinto, ecco perchè ho detto che 'non sei felice', anche se non ti conosco ( ma non voleva essere una offesa)\n- se mi metti tra quelli che 'cercano di convertire a forza' stai proprio sbagliando persona ( e religione), questo blog lo sto scrivendo col desiderio sì di convertire , ma per farlo parlo di fatti e persone che hanno testimoniato in maniera del tutto non violenta il cristianesimo ( e poi in definitiva la Fede è un dono di Dio che uno può anche rifiutare, e quindi figurarsi se si può imporre!).\nSalvatore Canto 18 dicembre 2010 21:20\nE visto inoltre che sostieni che non rispondo a molte cose che dici, cercherò di rispondere più dettagliatamente:\n“e il senso di superiorità con cui tu ti vedi come il proprietario di una Verità Assoluta che puoi condividere con gli altri dal gradino più alto! Anch'io sarei tentato di dire a voi: "Sveglia! siete tutti dei poveri illusi, aprite gli occhi e tornate coi piedi per terra!", ma, ovviamente, NON lo faccio perché ho l'umiltà di non presupporre nulla che dia ragione a ME piuttosto che a TE. “\nCome si dice, ‘il bue disse cornuto all’asino’? Ma se sei stato tu sin dall’inizio a porti in atteggiamento di superiorità dicendo che chi crede in realtà è un illuso perché si costruisce una religione per superare l’angoscia esistenziale!\nVedi, tu non porti nessuna ‘prova’ positiva, dici semplicemente che tutto è inventato dall’uomo e che tutto è nato per caso, ma non lo provi e non puoi farlo perché non si può dimostrare che Dio non esiste. Io invece ti porto delle ‘prove’ positive, o almeno degli ‘indizi’ positivi e questi sono gli eventi di cui parlo nel mio blog, e che tu ostinatamente non vuoi leggere, e che fanno tendere più per l’ipotesi dell’esistenza divina.\nChi ti credi di essere per dire che: "io mi devo togliere il velo dagli occhi"?, che "in realtà dovrei aver paura di morire"??, Amico mio, tu per dire così non sei proprio nessuno!\nSarò nessuno ma io so come sono i tipi come te semplicemente perché prima sono stato come sei adesso tu: ateo!\nInfatti per buona parte della mia vita sono stato ateo e combattevo anche contro la Chiesa, però col senno di poi posso dire che lottavo come faceva Don Chisciotte contro i mulini a vento, in realtà cercavo di resistere ad un rovello interiore, a Dio che mi chiamava e più gridavo e cercavo di convincere con moltissime parole gli altri che avevo ragione, più mi convincevo che era me stesso che volevo convincere. Adesso che il velo è caduto dai miei occhi, ora che ho potuto dire come per l’Apostolo Giovanni, ‘vide e credette’ posso fare il confronto tra il mio stato interiore di prima e quello di adesso: prima non avevo pace, ora sì, prima non ero felice, adesso sì (e non dire che è una illusione, potrei dirti, chi sei tu per dire questo?), prima mi mancava l’amore, adesso conosco l’Amore. Io non credo nella vita eterna, sono sicuro della vita Eterna! E come non potrei essere felice una volta raggiunta la certezza della vita celeste futura? Per converso, come può essere felice uno (come te, almeno se sei un ateo convinto, ma forse non lo sei neanche e ti illudi di esserlo) che ha la sicurezza che con la morte sparirà in eterno, sia lui che i suoi cari? Tutto nell’oblio che non avrà mai fine e che non vedrà mai un nuovo inizio? Ho troppa considerazione dei sentimenti umani per poter dire che possa esistere qualcuno che in queste condizioni possa considerarsi felice, visto che il desiderio di vivere per sempre è radicato nel cuore di ognuno.\nSalvatore Canto 18 dicembre 2010 21:21\n“ Tu ti sei mai chiesto come mai le religioni dell' èra pagana (come quelle orientali) sopravvivevano in reciproca tolleranza prima dell'avvento del cristianesimo? Semplicemente erano meno "esaltati". (e poi l'idea di un intervento divino sarebbe in contraddizione con l'ipotesi del libero arbitrio, altro piccolo inciampo). Per cui non vedo (personalmente) per quale motivo gli dèi pagani o i misteri eleusini (un culto abbastanza affascinante) debbano essere "meno veri" del dio dei cristiani. "\nSono meno veri del Dio dei Cristiani perché gli Dei dell’Olimpo in quanto pieni di tutti i vizi e difetti all’ennesimo grado degli uomini (i cosiddetti dei falsi e bugiardi) possono a ragione essere considerati come una proiezione della mente degli esseri umani.\nIl Dio del Cristianesimo per il solo fatto che propone la legge tanto innaturale ‘ama i tuoi nemici’, non può considerarsi come un prodotto della mente umana!\nE il libero arbitrio fra l’altro viene rispettato da Dio al sommo grado, in quanto Egli pur mostrandosi nel chiaroscuro ti lascia libero di credere o di non credere. Fra l’altro questo comportamento divino, cioè quello di non mostrarsi apertamente, il cosiddetto ‘Deus absconditus’ forse ( questa è però solo una mia opinione, magari non è proprio così) realizza nel modo migliore la misericordia divina, in quanto un giorno ci si potrà appellare almeno a questa mancanza di ‘evidenza’ per giustificarsi e non essere condannati senza appello per il fatto di non aver creduto, come invece è successo agli angeli ‘caduti’, i demoni, che vedendo Dio faccia a faccia sono stati imperdonabili nel loro rifiuto e ne vivranno le conseguenze in eterno.\nSalvatore Canto 18 dicembre 2010 21:36\nPer quanto riguarda i martiri cristiani sono stati 45 milioni nel solo secolo xx, come ampiamente dimostrato da Antonio Socci nel suo libro "I nuovi perseguitati. Indagine sulla intolleranza anticristiana nel nuovo secolo del martirio", Piemme 2002 e a cui ti rimando per la documentazione\nUn ragazzo [commento finale] 19 dicembre 2010 16:43\nNoto che non hai pubblicato il mio precedente commento.. spero non vi sia dietro un motivo recondito..\nComunque noto che rifiuti ogni possibile argomento da me posto, bollandolo con le solite frasi fatte e i soliti arrampicamenti sugli specchi per aggirare fatti storici e scientifici palesi, tutto per arrivare soltanto a conclusioni ben precise e architettate.\nNon ho più voglia di stare a correggere tutto quello che dici per convincere te stesso e alimentare le tue convinzioni, la mia idea ormai l'ho esposta e ormai conosco la tua. Mi dai l'idea di uno che sta facendo un bel sogno e (anche se si accorgesse di dormire) non vuole svegliarsi. Ad ogni modo, come ho detto, ognuno è proprietario delle sue idee e se ti piace pensare così buon per te, pazienza. Finché non fai del male a nessuno, sei libero di sognare..\nMi rendo conto dell'inutilità di continuare anche se comunque è stato un bel confronto.\nGrazie della chiacchierata, penso sia stata abbastanza interessante. Arrivederci.\nSalvatore Canto 19 dicembre 2010 18:17\nHo pubblicato tutti i commenti che hai inviato, se ce n'è qualcuno che non è stato pubblicato vuol dire che è successo qualcosa quando lo hai inserito: io non l'ho ricevuto. Se me lo rimandi lo pubblicherò e risponderò.\nPer il resto non ho null'altro da aggiungere, le cose che penso le ho dette nei 120 post che ho finora pubblicato e continuerò a dirle in quelli che pubblicherò.\nNon sono così presuntuoso da ritenere che non possa fare errori o dire qualche scocchezza (soprattutto quando mi avventuro in campi in cui non sono specialista, come la teologia ad esempio), ma per fortuna sinora pochissimi tra i quasi 6 mila lettori che ho avuto mi hanno segnalato inesattezze o espresso il loro disappunto: si vede che buona parte di loro alla fine si sono ritrovate d'accordo con me.\nComunque anche per me è stato abbastanza interessante il confronto, anche se un po' impegnativo..\nrenato coccioni 2 maggio 2014 21:36\nDai Quaderni di Maria Valtorta (che di evoluzione non ne capiva un acca), ( la mistica scriveva sotto dettatura di nostro Signore Gesù Cristo mentre era ammalata nel suo letto) :\nParla Gesù : •Se l’uomo è derivato dalla scimmia, la quale per evoluzione progressiva è divenuta uomo, come mai in tanti anni che sostenete questa teoria, non siete mai riusciti, neppure con i perfezionati strumenti e metodi moderni, a fare di una scimmia un uomo? Potevate di una coppia di scimmie intelligenti prendere i più intelligenti figli e poi i figli intelligenti di questi e così via. Avreste ormai molte generazioni di scimmie selezionate, istruite, curate dal più paziente, tenace e sagace metodo scientifico, ma avreste sempre delle scimmie. Se mai vi fosse una mutazione, sarebbe questa: che le bestie sarebbero meno forti fisicamente delle prime e più viziose moralmente, poiché con tutti i vostri metodi e strumenti avreste distrutto quella perfezione scimmiesca che il Padre mio creò per questi quadrumani (nel loro habitat naturale e non in un laboratorio innaturale : questa è una mia postilla)\nUn’altra domanda. Se l’uomo è venuto dalla scimmia, come mai ora l’uomo, anche con innesti e ripugnanti incroci, non torna scimmia? Sareste capaci di tentare anche questi orrori se sapeste che ciò potesse dare sanzione approvativa alla vostra teoria, ma non lo fate perché sapete che non riuscireste a fare di un uomo una scimmia. Ne fareste un brutto figlio d’uomo, un degenerato, un delinquente forse, ma mai una vera scimmia. Non lo tentate perché sapete in anticipo che fareste una pessima riuscita e la vostra reputazione ne uscirebbe rovinata. Per questo non lo fate, non per altro. Perché di avvilire, per sostenere una vostra tesi, un uomo a livello di un bruto, non sentite nessun rimorso né orrore. Siete capaci di questo e di ben altro. Siete già voi dei bruti perché negate Dio e uccidete lo spirito che vi differenzia dai bruti. 20.12.1943\nrenato coccioni 2 maggio 2014 21:46\nAnna Caterina Emmerich fu una Suora che visse mangiando solo del corpo di nostro Signore . (per i meno esperti : assumendo soltanto un ostia consacrata al giorno) . Stava sempre a letto , perchè ammalata . Durante la quaresima perdeva tanto di quel sangue (ci sono in rete tutte le foto dei panni intrisi di sangue) per una persona che si nutriva solo di un ostia al giorno . Fu seguita per mesi notte e giorno da medici perchè non credevano che una donna potesse vivere solo mangiando un ostia al giorno , per loro era impossibile che un corpo si nutrisse solo di qualche grammo di farina di grano ogni giorno ed emettesse tanto sangue dalle piaghe al costato e alle mani che si aprivano durante la settimana Santa . Gli scienziati non hanno saputo dare spiegazioni, lei rifiutava ogni altro cibo e rifiutava le ostie non consacrate , perchè riconosceva la presenza del Signore nelle ostie che le portavano ...\nAnonimo 26 dicembre 2010 01:01\nBello. Interessantissimo! Complimenti a tutti e due :)\nMolto è stato detto, per cui ho ben poco da aggiungere, tranne il fatto che leggere tutta la conversazione è stato per me appassionante.\nMi piace solo far riflettere su due questioni divertenti: è buffo pensare che agitando per qualche milione di miliardi di anni una scatola contenente un'accozzaglia di viti, bulloni, ferraglia, eterogenea "monnezza" e quant'altro, alla fine - per una fortunata coincidenza fra tutti i possibili sviluppi evolutivi - fuoriesca dalla scatola (per esempio) una bella macchina fotografica fatta e finita.\nE sì...che rispetto alla struttura anatomica di un occhio, una macchina fotografica rappresenta qualcosa di molto meno complesso :)\nE poi: dopo che videro Lazzaro (fetido di esalazioni putrescenti) uscire vivo dalla tomba dopo giorni dal decesso...e sentirono Gesù ordinare: "lavatelo e dategli da mangiare!", ecco, dopo che videro tutto ciò, cosa domandarono al Maestro?\n"Ma tu che segno ci dài per provare che tu sei proprio quello che dici di essere?"\nRiuscite a immaginarvi l'espressione che si dipinse in faccia al Cristo?\nIo sì........... ;)\nUn abbraccio a tutti e due con auguri di buon Natale e felicissimo 2011!\nAnonimo 27 ottobre 2012 12:05\nSalve! Ho scoperto questo blog da poco. Mi piace molto, primo perchè sono una persona molto razionale, molto scientifica, ed allo stesso tempo, anch'io come te, Credente... pur con tutte le difficoltà. Credere non è sufficiente, si deve anche "agire". Vana è la nostra Fede senza le Opere.\nComunque apprezzo e condivido quanto scritto, anche se... io sull'ateismo sarei un po' più cauto nell'avanzare dei giudizi.\nNoi abbiamo ricevuto il "dono" della Fede, ma se io provassi momentaneamente ad immedesimarmi in un ateo, penso che sia veramente difficile riuscire a "credere" a qualcos'altro, che non posso vedere e toccare.\nOsservando la perfezione del creato, l'immensamente piccolo e l'immensamente grade, io scorgo la mano, il disegno, un progetto di un Qualcuno, dove tutto ha un finalismo ben preciso, che si oppone a quello che sarebbe il caos più totale.\nUn ateo fa molti atti di fede, forse anche più di noi. Un ateo si fida della razionalità, della scienza magari... quindi della conoscienza e dell'intelligenza umana, che sono due fenomeni limitati. Certo occorre molto coraggio nel fare un atto di fede nell'intelligenza umana. Di questi tempi scarseggia.\nLe scoperte scientifiche spesso vengono messe in discussione, non appena qualcosa le fa vacillare. Da un certo punto di vista occorre più Fede nel credere nelle verità umane, che credere in un essere Divino, che trascende questa realtà.\nSul finalismo, sul destino finale di ognuno di noi, atei compresi, sappi che saremo giudicati secondo l'Amore. Molti atei, e spiace confermarlo, sono molto più Cristiani e caritatevoli di tante persone che si dicono Cristiane. Magari nel loro vivere Ateo, realizzano in un qualche modo la volontà che Dio ha posto su di loro. Questo non ci è concesso saperlo. Purtroppo per varie esperienze passate, posso confermare che non ho mai visto nessuno convertirsi grazie alle parole di qualcun'altro.\nSalvatore Canto 27 ottobre 2012 19:23\nSono d’accordo quando dici ‘Un ateo fa molti atti di fede’, ciò mi ha fatto pensare a quello che diceva Chesterton: ‘Chi non crede in Dio non è che non crede a niente, crede a tutto!’\nVero è anche che molti non credenti sono caritatevoli più di tanti credenti, però ti ricordo che la carità per avere valore meritorio agli occhi di Dio deve essere ‘Carità’ cioè con la C maiuscola, cioè amore verso il prossimo ma anche e soprattutto verso Dio. Se manca quest’ultimo amore allora, come diceva San Paolo, essa non ha nessun valore.\nNon so se è vero il fatto che 'nessuno si può convertire grazie alle parole di qualcun altro', però so di sicuro che molti non si convertono per le chiacchere di molti che fanno passare la scienza come unica verità o di quelli che propalano la ricerca del successo, del denaro e del piacere come scopi supremi della vita. In qualche modo bisogna contrastare questi falsi profeti moderni che assordano l’animo di tanti che si dicono atei e fare in modo così che l'animo di questi possa finalmente ascoltare la voce divina che non finisce mai di parlare dentro di essi, l’unica che può veramente convertire.\nrenato coccioni 2 maggio 2014 22:08\nNel Libro La Vita oltre la Vita , ho letto di un caso di Premorte che mi ha colpito : Di solito gli scienziati quando sentono di questi casi trovano subito la motivazione scientifica per spiegare questi avvenimenti, in quanto dicono che il cervello percepisce e registra quello che avviene intorno a loro anche quando l'encefalogramma è piatto, cioè anche quando il cervello "sembra" morto, fino a qualche minuto dopo la morte e smontano tutti i casi di premorte . Ma in questo caso che vi sto per citare , lo Spirito di un incidentata (incidente stradale) uscì dal corpo e vide tutta la scena dell'incidente dall'alto , vedendosi a terra , con tutti i soccorritori sopra di lei che tentavano di rianimarla . Lei prima di imboccare il famoso tunnel dove in cima c'è la luce , fu attirata kilometri e kilometri lontano dal luogo dell'incidente . Fu attirata in casa della sorella che abitava in un altro Stato Americano lontano migliaia di kilometri dall'incidente . L'anima sentì la conversazione telefonica della sorella che veniva avvisata dalla polizia dell'incidente e vide che la sorella alla notizia era svenuta , il cane della sorella aveva chiamato il cognato ed essa era stata portata in ospedale . Quando l'anima dell' incidentata tornò indietro dentro il suo corpo , raccontò alla sorella, che era venuta a trovarla in ospedale, di cosa era vestita mentre parlava a telefono col sergente Todd , le parole precise che avevano detto i due a telefono prima che lei svenisse, che il cane aveva dato l'allarme e come era vestito il cognato che stava bevendo un super alcolico mentre era chiamato dal cane che gli stava strappando i pantaloni per attirarlo nel luogo dove era svenuta la sorella etc. Come faceva il cervello della donna incidentata a registrare tutti questi avvenimenti e parole successi a kilometri di distanza ?