Arrighetti Paola Progetto Alassio\nCanepa Enzo Canepa Sindaco\nGaltieri Angelo Insieme X\nInvernizzi Rocco Agorà\nLeone Lucia Canepa Sindaco\nNattero Giacomo Progetto Alassio\nOlivieri Piera Progetto Alassio\nParascosso Giovanni Progetto Alassio\nZioni Monica Canepa Sindaco\nCC Alassio 27.12.2018, ore 21.00\nDATE: Thursday 27 December 2018 - 00:00\nDichiaro la seduta aperta e passo la parola per l' appello alla Segretaria.\nVa bene quindi.\nPasso la parola al Segretario.\nMelgrati Marco Parodi Massimo Galtieri Angelo Battaglia Giacomo Giannotta Franca ma chiedo a Fabio.\nAicardi Sandra Cassarino Paola Invernizzi Rocco Schivo Francesca.\nCanepa Enzo Rossi Simone.\nPara scosso Giovanni Casella Ian Zaffaroni Loretta.\nPerfetto ringrazio la Segretaria.\nPasso al primo punto che sono le comunicazioni inizio.\nDiciamo dare continuità a quanto già anticipato dal Sindaco riguardo.\nAll' assenza di Invernizzi giustificata il quale ci ha anche.\nUn piccolo messaggio da leggere.\nNe do lettura.\nL' assessore Invernizzi cioè l' ex assessore Vernizzi quindi.\nOggi non sono presenti in Consiglio comunale per il massimo rispetto che ho per l' istituzione del Comune appena sono venuto a conoscenza del mio presunto chiarimento del coinvolgimento nella vicenda ho dato le dimissioni da Assessore il 12 di stare lontano dalla vita amministrativa per permettere alla magistratura di svolgere le indagini pur continuando a condividere la buona azione di governo della maggioranza.\nSono estranee ai fatti di cronaca e fanno di tutto per dimostrare questa mia estraneità.\nChiedo a tutto il Consiglio come comunale di concentrarsi ora sul lavoro da fare per la città e guardare all' attuale Amministrazione per le tante cose fatte in sei mesi lasciando agli organi competenti il compito di far luce sulla vicenda grazie Rocco Invernizzi.\nData la comunicazione.\nDel consigliere Invernizzi passo la parola al Sindaco.\nE ho deciso di rassegnare le mie dimissioni da consigliere comunale e dopo aver condiviso questa scelta con il mio gruppo Alassio 3 6 5 e oggi è il momento di formalizzare questo comunque presso questa Assemblea che per me è un punto veramente importante ma questo non voglio voglio chiarire che non è un venir meno al mio impegno per la città di Alassio ma è neanche venir meno al mio impegno con Allasio 3 6 5.\nE sono stata ho passato con sono stata consigliere di minoranza consiglieri di maggioranza e Assessore e Vice Sindaco e presso quattro Amministrazioni diverse e ritengo che sia giusto che sia doveroso farmi da parte e per far sì che delle energie nuove possano a percorrere una strada che porti a fare esperienza e prepararsi per le per il futuro e politico.\nAmministrativo io devo ringraziare i consiglieri di opposizione che hanno condiviso con me e poco percorso e anche la disponibilità della maggioranza e comunque sono sempre disposta la a collaborare perché eh l' ho sempre fatto e lo farò sempre grazie scusate.\nDirei che a nome di tutto il Consiglio la ringraziamo ci dispiace.\nPasso la parola al Sindaco.\nGrazie Presidente alcune comunicazioni doverose e la prima è come avrete tutti appreso dai media e il la sostituzione di Giunta appunto dopo le dimissioni dell' assessore Invernizzi hostess dimissioni spontanee dell' assessore Rocco Invernizzi.\nE entrato in Giunta il generale dottor Giacomo Battaglia a cui va il nostro in bocca al lupo e il nostro ringraziamento per aver accettato questo incarico l' assessore Battaglia ricoprirà le deleghe e di servizi sociali che aveva già come incarico come consigliere delegato e all' ambiente subentrando quindi a Invernizzi mentre i e Informatica se me lo dimentico sempre.\nI servizi cimiteriali non li ha voluti e.\nNon so perché ma.\nPerché è nato a Napoli è un po' superstizioso.\nAssessorati le altre deleghe che erano in capo all' assessore Invernizzi e cioè lavori pubblici e i servizi cimiteriali sono passati in capo al vicesindaco Angelo Galtieri.\nE di conseguenza comunico che il nuovo Capogruppo è stato scelto dai consiglieri di maggioranza e ed è.\nE sarà Roberto Zucchetti anche a lei un grosso in bocca al lupo per il lavoro che l' aspetta.\nFare una precisazione su una vicenda che è uscita.\nSui media locali.\nDevo cercare gli occhiali perché non li vedo.\nNon vedo benissimo.\nE siccome è scritto piccolo allora voglio leggere bene è stata presentata dai consiglieri del gruppo.\nAlassio volta pagina una interpellanza che in sede di Conferenza dei Capigruppo è stata rigettata dal Presidente.\nD' accordo con me perché presentava degli elementi.\nDi criticità nei confronti dell' indagine che è sta svolgendo la Magistratura in questo momento soprattutto direi nel titolo abbiamo chiesto ai Consiglieri.\nDi Alassio volta pagina di modificare il testo di questa interrogazione soprattutto in alcune locuzioni che potevano essere in qualche maniera mal interpretate e andare a confliggere con quello che è la l' azione che è in corso della magistratura.\nAl rifiuto dei Consiglieri di Alassio volta pagina Parra scosso e Casella.\nVa be' non non stiamo a specificare insomma comunque al rifiuto del gruppo di modificare questa interpellanza è.\nDipesa la il rigetto di questa interpellanza ma non vogliamo sottrarci a quello che è che sono le risposte che hanno chiesto in qualche maniera cioè nell' interpellanza i Consiglieri.\nTralasciando quello che può essere chiaramente oggetto di.\nDell' indagine che non può e non deve essere discusso in questa sede che non è la sede opportuna avevamo detto che il punto 1 il punto a in particolare era un punto abbastanza delicato l' indagine attualmente in corso vi segnalo che.\nSono stato anche convocato personalmente dalla Procura della Repubblica.\nMi ha invitato la Procura.\nSu quegli inviti a cui non ci si può tirare indietro e a dire no mi hanno invitato come.\nLeggo come persona informata sui fatti.\n8 di gennaio.\nPer assunzione di informazione io con molto piacere parteciperò a questo audizione presso la Procura della Repubblica e qualcosa da dire state tranquilli che avrò anch' io voglio dire.\nIn relazione all' intera vicenda voglio dire.\nPer quanto riguarda invece le risposte ai consiglieri e sono uscite delle come dire.\nDelle leggende metropolitane.\nSi parla di un ufficio che il signor Pizzimbone avesse in ufficio allora l' ufficio qua non ce l' hanno neanche gli Assessori figuratevi una persona che nulla ha a che fare con questa amministrazione.\nRispondo leggendo proprio perché non voglio che vengano male interpretate le mie parole.\nIn riferimento al punto b dell' interpellanza come ho detto al punto a preferirei tralasciare mi sembra che sia chiaro che.\nSia una vicenda in corso e la magistratura farà appunto il suo corso.\nE pur avendo degli elementi molto forti.\nNoi siamo sempre per la presunzione di innocenza anche se in questo caso ci sembra molto difficile.\nIl punto b.\nE volevo sottolineare che in questa vicenda l' Amministrazione comunale vittima eventualmente e.\nSe ci sarà un rinvio a giudizio.\nContro qualcuno degli imputati l' Amministrazione si costituirà in giudizio come parte civile e questo è doveroso perché da questa vicenda sicuramente ne ha avuto un danno almeno di immagine ma anche un danno comunque ambientale.\nNo giocando sulle parole.\nIn relazione al punto b dell' interpellanza l' Amministrazione ha in corso un contraddittorio con la ditta che gestisce il servizio di igiene urbana per varie difformità rispetto alle prescrizioni contrattuali non ancora concluso in corso di definizione ha attivato procedure sanzionatorie nei confronti del gestore con l' applicazione di un provvedimento sanzionatorio per un importo di euro 30.837 virgola 62 che è stato detratto quota parte a ciascuna delle tre ditte facenti parte dell' ATI dalle fatture di agosto così suddiviso 30.000 euro per il mancato raggiungimento degli obiettivi di raccolta differenziata del 55 per cento fissato dai documenti contrattuali per il primo anno di servizio 837.062 per mancato raggiungimento degli obiettivi di recupero e riciclaggio fissati dalla vigente normativa regionale relativamente a plastica e metallo.\nDevo dire che inoltre sono i è in corso un contenzioso con la ditta perché alla ditta sono state riscontrate altre inadempienze per un totale mi sembra di ricordare ma posso sbagliarmi di qualche decimale di 300.000 euro.\nCompresi i 30.000 o i 270.000 euro quindi ancora di sanzioni che sono state proposte dal DEC che è l' incaricato di fare le verifiche sul campo del rispetto del contratto di servizio di questa ditta.\nChe la città fosse sporca quando noi ci siamo insediati è un dato di fatto.\nChe la città oggi sia leggermente più pulita è un ulteriore dato di fatto che questa ditta era inadempiente nel contratto per numero di persone impiegate nel servizio per numero di mezzi impiegati nel servizio e per tipologia di servizio è un ulteriore dato di fatto che è stato confermato dal vecchio.\nE dall' aiuto al DEC che è stato assunto in un secondo tempo perché è stato assunto un aiuto al DEC perché al Tech che noi ci eravamo trovati quando ci siamo insediati in amministrazione.\nUn DEC quindi già esistente una persona che doveva fare i controlli.\nLi faceva solo un giorno alla settimana.\nAbbiamo chiesto al back.\nL' ingegner Camisasca se non ricordo male il cognome.\nAnche perché scusate ma io non me ne sono occupato.\nIn particolare di questa vicenda ma di questa vicenda la nettezza urbana perché avevamo un Assessore delegato e quindi se ne occupava lui se non sollecitandolo più volte perché vedevamo che la città continuava a non essere come la volevamo cioè una città pulita.\nE allora abbiamo chiesto al Deck già esistente al momento del nostro insediamento quindi scelto dalla passata amministrazione se queste.\nSe avesse avuto la disponibilità di almeno altri due giorni alla settimana avendoci dato risposta negativa abbiamo provveduto ad affiancarli un aiuto tecnico.\nChe ha fatto ulteriori controlli.\nQuesto è quanto tanto è vero che questo assistente al Tech ha dato le dimissioni a ottobre e noi stiamo provvedendo ad affiancare al DEC che ci ha rinnovato la impossibilità di.\nFare un lavoro che non sia solo il venerdì.\nE tutti i venerdì.\nUn' altra persona che abbiamo scelto.\nAffiancherà appunto il Dect come aiuto da un nuovo aiuto DEC.\nVoi capite che se.\nChe al venerdì arriva la volpe.\nTiene bene il pollaio chiuso e se sa che viene tutti i venerdì il pollaio è chiuso.\nIn altri giorni vengono fatti i controlli e il contadino non sa quando arriva la volpe e deve stare un po' più attento.\nTanto è vero che queste sanzioni sono state elevate o proposte in alcuni casi elevate in alcuni casi proposte proprio perché c' erano delle carenze strutturali rispetto al contratto e ripeto in ordine al numero di persone impiegate al numero di mezzi impiegati al numero di servizi forniti.\nE questa è la situazione che c' era.\nEd è questo che noi abbiamo sempre cercato di migliorare facendo questi controlli.\nE quindi se è esistito un.\nTeorema che è quello che la Procura.\nE non credo di.\nEssere smentito dai fatti.\nCredo che il Comune l' Amministrazione la città di Alassio sia vittima di questo teorema.\nE nessuno di questa Amministrazione sia complice di questa teorema che si è svolto sotto gli occhi nostri d' altronde.\nVoi mi direte facendo un paragone irriverente.\nErano in dodici.\nE uno ha tradito.\nQui ha tradito un esterno.\nSenza essere uno dei dodici.\nNon ci sono stati.\nArresti per nessuno dell' Amministrazione non ci sono stati provvedimenti di custodia cautelare domiciliare per nessuna dell' amministrazione e questo è un altro dato di fatto.\nIl signor Pizzimbone dovrà essere ascolta e sarà ascoltato è stato ascoltato dalla Procura.\nSiamo nel riserbo delle indagini non siamo quindi in condizioni di poter.\nAderire alla primo quesito che implica delle risposte che solo la Procura potrà dare una volta concluse le indagini.\nL' Amministrazione non ha attivato procedure per la risoluzione del contratto in essere col gestore del servizio di igiene urbana non ha.\nE per rispondere al terzo quesito l' Amministrazione ha affidato alla ditta Erica con determinazione dirigenziale che non conosco perché non non ricordo il numero e non mi è stato dato questa mattina ma è stata fatta una determinazione dirigenziale.\nSu una gara di tre aziende.\nHa affidato alla ditta Erica che non è la ditta indagata in qualche maniera dalla Procura della Repubblica.\nIl servizio di progettazione e di gestione integrata dei rifiuti di pulizia per il territorio del Comune in previsione della scadenza dell' appalto previsto per il 14 7 2019.\nVoglio dire ancora di più.\nVoglio dire che.\nSi sta delineando l' ATO provinciale che prevede tre ambiti un ambito è quello del Ponente savonese.\nE si sta delineando attraverso le scelte dei Sindaci.\nSia pro quota sia per numero di abitanti cioè sia pro per testa di Sindaco sia per numero di abitanti ma la decisione poi ultima spetterà alla provincia se affidare questo servizio in house.\nA una delle due aziende partecipate anzi totalmente pubbliche che esistono sul territorio.\nDi cui una è in stato prefallimentare peraltro l' altra è solida invece.\nSe affidare quindi in house il servizio di raccolta dei rifiuti e di smaltimento e di spazzamento o se.\nFare una gara pubblica un po' come quello che è successo per l' acqua.\nChe siamo riusciti a evitare la gara pubblica mantenendo l' acqua.\nIn capo ai Comuni quindi l' acqua pubblica e non l' acqua privata per lo stesso motivo noi siamo a favore dell' atto.\nPrivato pubblico scusate non privato e quindi saremmo per una gestione in house.\nEh saremo orientati a entrare.\nIn quota con una di queste due società per riuscire essendo soci ad avere anche il controllo analogo che spetta ai componenti della compagine sociale e il controllo analogo è importante perché.\nDà una direttiva ed un controllo sulla gestione del servizio.\nLa domanda però che vi faccio e che farò anche il 9.\nProcura della Repubblica è.\nCome mai e poi mi taccio.\nIn cinque anni.\nNon è mai stata elevata una contravvenzione non è mai stato fatto un rilievo a questa ditta che aveva trasformato questa città in una città sporca.\nQuesto è la vera domanda da porsi.\nE mi taccio grazie.\nRingrazio il Sindaco per la comunicazione e chiedo se ci sono altre comunicazioni.\nRibadendo e anticipando che non c'è discussione sulle comunicazioni.\nPasso la parola volta pagina ribadendo non c'è comuni non c'è discussione sulle comunicazioni.\nRitengo doveroso prima di tutto ringraziare il Sindaco per la spontanea risposta che ha fornito.\nE lo dico senza ironia.\nSiamo sinceramente dispiaciuti per le diatribe da legulei mi viene da dire che riteniamo non dovrebbero appartenere a questo al dibattito politico consiliare.\nPerò quando la normativa viene a nostro avviso pretestuosamente invocata per sottrarsi al confronto politico riteniamo doveroso richiamare quelle garanzie che il nostro ordinamento giuridico predispone a tutela degli interessi dei cittadini prima che dei loro rappresentanti.\nIl segreto istruttorio o meglio investigativo da voi io ritengo inappropriatamente invocato.\nE posto a tutela.\nDella genuinità veridicità efficacia delle indagini questo dice il codice di procedura civile penale l' articolo 329.\nLa risposta alla nostra domanda in particolare quel punto a è interroga il dottor dottor Pala scosso perché come le ho detto prima comunicazioni non discussioni se non era d' accordo fa ricorso al prefetto ha già fatto un comunicato stampa quindi è inutile che continuiamo a ripetere le stesse cose comunicazioni visto che il regolamento ha già dato prova di non conoscerla appieno torno a ripetere.\nHa già scritto ha fatto un comunicato stampa va benissimo comunicazioni grazie.\nCon il consiglio comunale sto comunicando al Consiglio comunale come ha fatto il Sindaco in ordine a un manca un punto che non è stato inserito all' ordine del giorno al a parte.\nLe interrogazioni dottor Parra spesso le interrogazioni al contrario delle mozioni Cardoni stia a domanda risposta comunale non sto rispondendo.\nA nessuno sto comunicando con il consiglio comunale nella sua complessità e ad ogni singolo Consigliere comunale lei probabilmente si aspettava questa comunicazione e sa già che cosa vado a dire ma gli altri consiglieri no pertanto sto comunicando al Consiglio comunale che è organo rappresentativo dei cittadini e quindi al Consiglio comunale.\nRiprendo da dove avevo interrotto.\nIo ritengo che la risposta che non è stata fornita ma ripeto devo ringraziare il Sindaco perché nonostante la interpellanza non sia stata inserita all' ordine del giorno ha fornito dei chiarimenti.\nParimenti avrebbe dovuto dire per quale motivo il Sindaco parlava di una di un argomento che non era all' ordine del giorno quindi mi lasci finire il mio intervento poi se riterrà che non è pertinente faremo le considerazioni che lei meglio ritiene.\nDicevo la risposta alla nostra domanda in particolare al punto A non avrebbe in alcun modo pregiudicato o messo in pericolo la genuinità l' efficacia delle indagini in corso.\nGli unici titolari del segreto istruttorio meglio investigativo sono gli organi inquirenti la magistratura e la polizia giudiziaria che da esso.\nDipende oppure gli indagati a tutela dei propri della propria difesa.\nPeraltro il nostro riferimento nell' oggetto all' inchiesta.\nÈ riferito a un dato di fatto cioè.\nIl fatto che ci sia un' inchiesta è un dato di fatto come un dato di fatto notorio che ci sia stata una un arresto o meglio l' esecuzione di una misura di custodia cautelare ma noi non entriamo di certo nelle motivazioni della odio.\nContinuo a sostenere mi scusi se la interrompo devo richiamarla a strette comunicazioni questa non è una comunicazione un intervento politico deve fare comuni comunicare qualcosa che si trova a dover comunicare sto con quello che ha già comunicato con un comunicato stampa no.\nPerché nel comunicato stampa c' erano scritte altre cose ma poi come ho già spiegato alla riunione dei capigruppo questa questione ha un triplice risvolto stavo.\nCome le ho già spiegato nei capigruppo prima dei capigruppo e ma tutti i modi ma purtroppo lei non ha capito sono costretto a toglierle la parola faccia comunicazione questa io la comunicazione se lei io capisco che non le piace rispettare il Regolamento questo l' ho capito.\nE che vuole strumentalizzare la vicenda metallizzato nulla ma mi perdoni si è rifiutato di togliere la parola inchiesta giudiziaria che ha portato al castello motivo per il quale ho rifiutato abbiamo rifiutato di togliere la parola inchiesta perché il Sindaco stesso ha fatto riferimento all' inchiesta o sbaglio è un dato di fatto non è un dato di fatto che c'è un' inchiesta in corso c'è stato non c'è stata un' ordinanza di custodia cautelare.\nA leggervi la persona che ritiene di avere ragione pari pari direttamente raggio ridotto a veramente taceva ha perso compresa la Sorical ha presentato ricorso altrove no ma ha ripresentato ricorso proprio no allora non può fare ulteriori spese a che io guardi che le ho.\nE definiva sacro ma casinò comunicando una comunicazione ma comunque non è una comunicazione non è una comunicazione.\nL' ordine del giorno mai sognato nessuno Matteo Monti Giacomo la Terra di non ammettere un punto all' ordine del giorno anche su temi.\nMolto delicati allora visto che siete abbastanza permalosi e possiamo fare questo pretendiamo voglio dire stiamo cominciando a è una comunicazione continuate a voler insistere su unire la mia voglio dire azione forse la prima che li ha lei è la sua idea voglio dire torno a ripetere e magari capisce se sta a sentire magari lo capisce come io ho capito la comunicazione del Sindaco che non era richiesta se vogliamo perché non era all' ordine del giorno continuate il vostro show facciamo così perché questo è uno show va bene ma se si ritiene che sia uno show eh va bene.\nIo non sono protagonista caro Ian perché ho fatto tutti i modi per non arrivare a questi livelli ci siete voluti arrivare voi basta leggere l' ultimo capoverso della lettera che avete prodotto continuate a fare lo show che negli show non c'è nessuno show stiamo parlando stiamo comunicando agli altri.\nConsiglieri come l' ha fatto il Sindaco riteniamo di poterlo fare noi in un consesso cioè però lei ha fatto un' interrogazione al Sindaco noi non abbiamo fatto interrogazioni alle navi che facciamo siamo precisi visto che tende a voler essere preciso la richiama la precisione anch' io.\nPerò le stavo dicendo.\nLe circostanze che erano oggetto di questa richiesta in particolare del punto a.\nNon erano afferenti all' inchiesta.\nErano oggetto di dichiarazioni che erano state fatte sui media quindi fatti notori notori.\nO comunque pubblicate.\nNoi chiedevamo un conto politico di queste cose non puntiamo il dito contro nessuno non facciamo tanto meno gossip.\nIl riferimento all' ufficio in Comune noi non l' abbiamo fatto e se legge la l' interpellanza non c'è nessun riferimento all' ufficio di chi che sia in Comune ci mancherebbe noi sappiamo dove possiamo andare a chiedere e dove non possiamo andare a chiedere.\nQuanto poi al richiamo formalistico al regolamento lo trovo altrettanto se non maggiormente pretestuoso.\nNon siete voi quelli che ritenete avete sempre detto che questo regolamento è una porcheria.\nPoi l' osservanza formalistica del Regolamento non vi ha impedito di far passare un' altra interpellanza io ritengo alla stessa stregua sarebbe stata inammissibile mi riferisco al pacco doppio pacco e contro Pagoto che avete fatto al buon Simone Rossi per consigliere Rossi che si è discusso in sua assenza il 28 settembre ultimo scorso io credo che il Regolamento lo Statuto il TUEL e comunque la normativa vadano letti e interpretati alla luce dei principi che regolano il nostro ordinamento nella stessa ottica vanno bilanciati e contemperati gli interessi in gioco io ritengo di prendere atto.\nDalla vostra lettura.\nChe avete privilegiato la tutela della maggioranza dell' Amministrazione in carica rispetto a quelle esigenze di trasparenza verso i cittadini e partecipazione e iniziativa dei consiglieri questo è il nostro pensiero questo quello che noi riteniamo di dover condividere all' interno del Consiglio comunale punto questo l' oggetto della nostra comunicazione grazie.\nPasso la parola al Consigliere Canepa per le sue comunicazioni.\nCampa semplicemente Lassini.\nBuongiorno e buonasera a tutti.\nComunico di essere stato ascoltato convocato in Procura.\nL' oggetto lo sapete.\nNon ha rilasciato alcuna dichiarazione come non ho fatto a nessun organo di stampa.\nComunico che la sanzione di 30.000 euro che è stata comminata all' azienda.\nRisale a una clausola messa da noi per il mancato raggiungimento del 55 per cento.\nComunico che l' assessore ha sempre svolto il controllo del numero del personale non dei mezzi però lui ha svolto quello del personale credo che gli uffici abbiano controllato i mezzi questo lo appurerà all' indagine in corso.\nTutti a non parlare di città sporca perché è un degrado per la nostra città ma di parlare di città più pulita e meno pulita.\nE comunico inoltre.\nChe quando noi siamo arrivati nel 2013 l' appalto era già stato la gara era già stata era già terminata.\nE noi abbiamo solo affidato a coloro che avevano vinto la gara questo per precisare.\nE vorrei mi mi consenta Presidente ricordare a tutti com' era la città quando siamo arrivati nel 2013 con un passaggio al giorno di un mezzo contro i 3 4 che sono stati poi effettuati in seguito e vengono effettuati tuttora e quindi com' era la città gestita.\nDalla in cui i rifiuti erano gestiti da un' azienda che faceva capo a persone che oggi sono inquisite.\nRingrazio il Consigliere Campa chiedo se ci sono ulteriori comunicazioni comunicazioni preciso.\nDiversamente passo al punto numero 2.\nNon vedo prenotazioni passo al punto numero 2.\nComunicazione del prelevamento dal fondo di riserva avvenuto con delibera di Giunta comunale numero 3 8 3 del 12 dicembre 2018 passo la parola all' Assessore Mordente.\nBuonasera a tutti mordente.\nSi dà lettura della seguente comunicazione ai sensi dell' articolo 166 del decreto legislativo 267 del 18 agosto 2000 e l' articolo 23 del Regolamento di contabilità.\nLa Giunta comunale con deliberazione numero 383 del 12 12 2018 ha disposto il prelevamento dal fondo di riserva per euro 4000 sul bilancio 2018 al fine di integrare di pari importo il capitolo di spesa 18 0 4 0 11 spese per luminarie natalizie allestimento e servizi tecnici per il completamento delle luminarie natalizie grazie.\nNon si discute in quanto non semplice comunicazione e passo al punto successivo.\nPunto numero 3 ratifica ai sensi dell' articolo 175 comma quarto del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 della delibera di Giunta comunale numero 3 6 5 del 30 novembre 2000.\nPunto numero 3 ratifica ai sensi dell' articolo 175 comma quarto del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 della delibera di Giunta comunale numero 3 6 5 del 30 novembre 2018 all' oggetto Variazione in via d' urgenza al bilancio di previsione 2018 2020 ulteriori interventi insomma urgenti in somma urgenza eseguiti a seguito degli eventi calamitosi dei giorni 29 e 30 ottobre 2018 e seguenti prospetto numero 32 del 29 novembre 2018 passo la parola all' Assessore Mordente.\nAllora si rende necessario a termini di legge procedere alla ratifica della deliberazione numero 365 del 30 novembre 2018 di variazione di bilancio di previsione 2018 2020 la suddetta deliberazione è stata assunta dalla Giunta comunale in via d' urgenza per assicurare il tempestivo finanziamento degli interventi di messa in sicurezza del territorio comunale eseguiti a seguito degli eventi calamitosi dei giorni 29 e 30 ottobre 2018 e seguenti.\nL' importo è pari ad euro 537.100 89 imputabile al capitolo 0 2 60 10 80 da cui.\nQuesto questo importo è stato attinto per euro 375.378 dal fondo del lodo arbitrale vertenza Grand Hotel e per la rimanente cifra è stata è stata attinta utilizzando gli oneri di urbanizzazione per il resto se avete necessità di ulteriori specifiche sono a disposizione grazie.\nOk ci sono interventi semplicemente l' Assini passiamo la parola.\nSì grazie io volevo chiedere Assessore una precisazione il fondo di riserva forse io mi sbaglio ma mi sembrava che ci fossero un 900.000 euro prese dal presumo urgenze prese dal Fondo rischi che noi avevamo accantonato nel bilancio del 2018 ma era mi sembrava 900.000 adesso lei parla di 300.000.\nConsigliere e Assessore Mordente sì allora l' importo che prima citava è quello cioè le somme urgenze praticamente sono state oggetto di due variazioni una prima variazione che è stata già ratificata nel precedente Consiglio comunale per il quale l' importo prelevato dal Fondo rischi era di circa 900.000 euro come appunto adesso lei mi ha ricordato e in questa sede è stata prelevato a 30 altri 375.000 quindi adesso questo fondo è di un milione di euro ovviamente ovviamente mi sono dimenticata di dire che è ovvio che pian piano loro integreremo almeno.\nIn particolar modo anche in base ai rimborsi da parte del della Regione Liguria che speriamo arrivino presto e anche ovviamente con mezzi di bilancio.\nGrazie Assessore prego il nuovo Consigliere Campa.\nPoi mi taccio e non è che voglio fare una un ping pong no era solo per dire che quando noi abbiamo presentato il bilancio nel 2018 questo fondo rischi ci sembrava eccessivo per il 2018 perché siamo andati a incrementare gli ulteriori un milione che oggi viene viene agevolmente tolto anche se poi verrà rimpiazzato però nel momento in cui noi eravamo impiccati per fare il bilancio che è stato veramente le reiteratamente.\nQuasi imposto di poter di dover incrementare questo fondo rischi oggi viene così facilmente.\nRidotto per poi essere reintegrato chiaramente certo però è solo una mia considerazione grazie.\nGrazie consigliere Caner poi passiamo la parola al Sindaco.\nIo credo che.\nIl fondo rischi.\nIn questo Comune visti i contenziosi che sono in essere sia assolutamente necessario e credo che la dottoressa Gandino sia.\nGiustamente a difesa di questo fondo rischi per negli anni.\nContrastando i desiderata di tutte le Amministrazioni che si sono succedute.\nE il fatto che si sia toccato questo fondo rischi è solo dato dal fatto che.\nC'è stata un' alluvione.\nCi sono state da ripristinare le passeggiate che erano danneggiate e abbiamo restituito per le festività natalizie.\nLe passeggiate all' onore del mondo e la città all' onor del mondo.\nE ci è stato assicurato dal presidente Toti che questi soldi che sono stati dati.\nDal Comune prelevandoli parzialmente dal fondo rischi parzialmente da altri capitoli verranno reintegrati verranno rimborsati dallo Stato che rimborsa alla Regione e poi la Regione li darà ai Comuni questo ci è stato promesso formalmente dal presidente Toti ed è solo ed esclusivamente per questo motivo che siamo andati a intaccare il fondo rischi perché non potevamo lasciare la città nello stato in cui era dopo l' alluvione del 30 ottobre del primo di novembre.\nQuesto è fondamentale è un dato di fatto io ringrazio la dottoressa Gandino che ha dimostrato una.\nElasticità che diversamente non ha mai avuto mai.\nCi mancherebbe che non aveva mai neanche quando ero Sindaco io.\nPerché anch' io avrei voluto ridurre il fondo rischi per fare cose e io non non sono mai riuscito perché purtroppo abbiamo dei contenziosi in essere che devono essere risolti che stiamo cercando di risolvere.\nE quindi solo la contingenza dell' alluvione ha portato a intaccare questo fondo rischi con la garanzia che questi soldi ci verranno restituiti.\nQuesto era la precisazione che volevo fare grazie.\nGrazie grazie si.\nVuole intervenire ma quanti voti ha preso la dottoressa Gandino un differente come quanti voti ha preso la dottoressa Gandino che vuole intervenire.\nDiate un dirigente di questo Comune ha titolo per intervenire.\nE deve aspettare che le do la parola un secondo.\nDeve cliccare il pulsante destro.\nAdesso un attimo prego.\nOra ci sono e io ho buona memoria il ricordo di un' altra alluvione nel 2014 e anche allora avevamo il fondo rischi e anche allora per un importo di circa un milione di euro abbiamo fatto una variazione in via d' urgenza in Giunta con l' Amministrazione e il dottor Canepa poi ratificata dal Consiglio con identica procedura ovviamente poi ripristinando il fondo rischi nel consuntivo successivo quindi in realtà è stata una come ha spiegato bene l' architetto Melgrati ma un' emergenza per la città a cui si è fatto fronte con i mezzi di bilancio quindi è evidente che il fondo rischi verrà ripristinato perché sappiamo benissimo che non è che i contenziosi sono finiti però volevo dire che è evidente che il la comprensione di questa situazione di emergenza ha fatto sì che comunque coi mezzi a nostra disposizione abbiamo ritenuto necessario provvedere e quindi c' era anche un precedente nel 2014 lo ricordiamo molto bene chi era presente con me se lo ricorderà e forse era ottobre del 2004 ci sono tutti gli atti comunque si possono.\nRingrazio il dirigente passo la parola ho semplicemente l' asino.\nCampa non sono qui per contestare Sindaco non sono qui per puntualizzare una cosa o l' altra sono qui solo per evidenziare determinate cose.\nVoi dal da giugno a da quando vi siete insediati nel bilancio che avete.\nPresentato avevate 3 mi avete avuto 3 milioni in più con questi 900.000 di quelli che avevamo noi pochi giorni prima della vostra della vostra e del vostro insediamento un milione e sei è arrivato dalla dall' apertura del patto 900.000 sono arrivati da dal prelevamento del fondo del fondo rischi e circa 400.000 dalla vendita del delle quote dell' autostrada che era stata da noi deliberata per ritornare a quello che diceva la dottoressa Gandino nel 2014 che era se non erro il 14 novembre.\nNoi avremmo 4 milioni e 8 4 milioni e 9 di danni.\nNon ci è stato riconosciuto nulla i 900.000 euro di somma urgenza fatti sono stati poi.\nReintegrati con risorse della dell' ente perché se non ricordo male non c' era poi arrivato arrivato granché.\nE questo solo per per dire.\nCome sono state fatte le cose poi le volevo solo ricordare signor Sindaco che quando lei era Sindaco nel negli anni precedenti non c' erano questi contenziosi.\nQuesti contenziosi così forti si sono presentati dopo tant' è vero che noi e me e chiedo supporto alla dottoressa Gandino.\nAvevamo quando siamo arrivati a un fondo rischi di poco superiore al milione se non erro e siamo arrivati a oltre 3 milioni un milione e mezzo forse c' era.\nForse neanche forse neanche e siamo arrivati a oltre 3 milioni quindi questo era solo per la cronaca senza malignità e senza assolutamente.\nFare le pulci a nessuno.\nIl Consigliere Canepa passo la parola al consigliere di volta pagina.\nBeh faccio anche la dichiarazione di voto perché innanzitutto mi rincuora la rassicurazione della dottoressa Gandino che non è solo per la contingenza che viene intaccato il fondo rischi e neanche soltanto per la promessa del presidente Toti di.\nMandare quei fondi che.\nAndrebbero a rimpinguarlo.\nMia perplessità e Lega per la quale preannuncio il voto di astensione e Lega diversamente da quel voto favorevole che invece abbiamo espresso nella precedente seduta del Consiglio comunale non perché non riteniamo che occorra intervenire in via d' urgenza a seguito degli eventi calamitosi ma per due motivi il primo motivo è che.\nNon siamo riusciti a reperire e questa è una segnalazione che faccio più che altro per l' ufficio informatica perché la spiegazione che abbiamo avuto dai capigruppo è stata esauriente avremmo voluto analizzare il prospetto non l' ho trovato nei documenti allegati nella documentazione su on line però questo non c' entra non avrebbe cambiato le le cose questo lo segnalo solo ai fini diciamo dell' ottimizzazione del servizio di diciamo di condivisione della documentazione per i Consiglieri prima del Consiglio e dicevo astensione perché appunto in questa fase si sono fatte delle scelte discrezionali che evidentemente.\nNon ci hanno coinvolto ma probabilmente sarebbe stato impossibile per i tempi il coinvolgimento e le scelte appunto di quale passeggiata privilegiare piuttosto che un' altra e quindi di destinare e questo è il semplicemente il motivo di questa nostra astensione che tornando a quelle categorie che ci siamo un po' costruiti noi e ovviamente una cosa una astensione diciamo di con benevolenza benevola ecco in questo senso anche per la metodologia di.\nDiciamo tecnica della della variazione così come è stata qui assunta grazie.\nRingrazio il Consigliere per l' intervento passo la parola.\nPer le dichiarazioni di voto.\nLa consigliera Zucchetti.\nSì Zucchetti buonasera direi che ci dispiace sentire che vi astenete perché direi che le motivazioni per cui si è andato a toccare questo fondo rischi sono plausibili dopo quello che è successo il 30 di ottobre per cui la maggioranza vota favorevole.\nAltre dichiarazioni di voto.\nNiente volevo soltanto dire al Consigliere para scosso che gli allegati che che non ha trovato sono sono nell' albo pretorio e che comunque gli uffici sono a disposizione per qualsiasi cosa.\nComunque qualsiasi cosa gli uffici sono a disposizione vi possono reperire tutto grazie.\nMa c'è sempre il Presidente del Consiglio a cui do la colpa e allora passiamo.\nPassiamo alle votazioni favorevoli.\nIntervento solo dichiarazioni di voto.\nSiamo alle dichiarazioni di voto.\nHa dichiarato il voto prima Lazzarinetti.\nHa fatto una precisazione sul punto.\nEh vai vai vai vai sembra di essere tornati all' asilo Vaia esatto è teste dell' alunno a cui bisogna star dietro e io volevo specificare con la.\nCapogruppo Zucchetti che appunto nel senso ne abbiamo compreso l' eccezionalità e noi non abbiamo dato un' astensione sull' opportunità del previo prelevamento o meno tant' è che abbiamo abbiamo ben motivate l' altra volta abbiamo specificato la nostra il nostro voto favorevole ora.\nSi va a ulteriori e modifiche interventi che.\nNon sta cioè abbiamo detto un' astensione di apertura più comunque nel quadro complessivo noi la.\nLa scelta la condividiamo non era un opporsi diciamo.\nPassiamo quindi alle votazioni favorevoli.\nE astenuti sì.\nResta molto forte.\nPertanto il punto.\n12 passa con 12 voti favorevoli e 4 astenuti.\nPassiamo alla votazione dell' immediata eseguibilità del punto.\nPertanto l' immediata eseguibilità.\n14 favorevoli 2 astenuti.\nPunto numero 4 all' ordine del giorno Piano di razionalizzazione del 2018 delle società pubbliche detenute al 31 12 2017 passo la parola all' assessore Macheda.\nOkay eccoci buonasera a tutti.\nAllora la l' ufficio per i rapporti con le partecipate propone ai sensi di legge il piano di razionalizzazione nel 2018 delle società pubbliche detenute al 31 12 2017 ritroverete all' interno della fascetta al voto.\nTabella contenente tutte le partecipate di cui il Comune detiene quote.\nE per ciascuna le quote di detenzione e gli interventi di razionalizzazione.\nPer cui siamo chiamati al voto in particolare abbiamo la Gesco S.r.l. con una quota del 100 per cento per cui è previsto la il mantenimento la società bagni di mare S.r.l. unipersonale in liquidazione per cui è prevista la liquidazione entro il trentun marzo 2019.\nLa Scacco servizi comunali Associati S.r.l. con quote del 74,96 per cento per il quale è previsto il mantenimento la Marina dell' ANAS S.p.A. di cui deteniamo l' 80 per cento.\nDi cui è prevista per questa società o diciamo un' ipotesi binaria o l' acquisto del 20 per cento del 20 per cento da parte dell' altro socio di minoranza quindi il Comune potrebbe acquistare il 20 per cento da questa a questo altro socio o in subordine la cessione del nostro 10 per cento.\nSecondo una perizia che abbiamo già incaricato e che dovrebbe a breve arrivare negli uffici comunali e quindi.\nAvere il valore delle quote poi abbiamo Tpl linee S.r.l. mantenimento infrastrutture recupero energia agenzia regionale ligure ligure mantenimento poi abbiamo partecipazioni indirette invece in Acqua Azzurra S.r.l. per il quale è prevista la liquidazione al 31 entro il 31 12 19 ponente a questi CPA.\nPer il quale è prevista la liquidazione dopo la completa operatività della società consortile per azioni SCpA denominata acque pubbliche savonesi entro il 31 12 2019 altresì abbiamo.\nLa vendita dei quindi la dismissione di avere o Porto Villanova d' Albenga S.p.A. già avvenuta e di Autostrade che ha recessiva come ci ricordava prima il consigliere Campa per cui abbiamo già incassato e realizzato i 390.000 euro relative alla vendita siamo sostanzialmente quindi chiamati a votare questo piano di razionalizzazione che è sostanzialmente riassunto in questa tabella che vi ho letto grazie.\nRingrazio l' Assessore passerei la parola.\nEcco la consigliera Zaffaroni per il suo intervento.\nIo volevo chiedere un attimino un po' di chiarimento sulla Marina di Alassio.\nE dato che secondo noi è importantissima per l' attività turistica per l' attività sportiva ma anche sociale che svolge se avete già avuto contatto incontro per vedere un momentino cosa è fattibile perché effettivamente il CNAM senza la.\nQuesta entrata diciamo così e come fa a portare avanti tutta questa importante attività che.\nPorta avanti ecco volevo chiedere questo.\nPasso la parola passo la parola al Sindaco.\nIo ringrazio Loretta per questa domanda ma in campagna elettorale noi abbiamo più volte manifestato la nostra intenzione di mantenere nella compagine e della società Marina di Alassio la componente del circolo nautico al mare stiamo studiando insieme al Circolo Nautico la maniera migliore per poter.\nFar acquisire questo 10 per cento al circolo nautico che consentirebbe di scendere sotto il livello previsto dalla legge Madia al Comune di Alassio.\nUn processo che non sarà semplicissimo perché due sono le vie uno l' aumento di capitale.\nE l' altro il pagamento della quota come stabilito dalla.\nVa da sé che il pagamento della.\nQuota stabilita dalla perizia comporta un esborso da parte del circolo nautico al mare che probabilmente il circolo nautico non ha.\nCi sono delle difficoltà sostanziali che cerchiamo e cercheremo di superare per addivenire a un aumento di capitale e comunque stiamo studiando in questi giorni proprio in questi giorni la situazione per arrivare a far sì che la Marina di Alassio contemperi la presenza sia del Comune sia del circolo nautico al mare perché questa è la nostra volontà fin dall' inizio della campagna elettorale perché riteniamo che l' apporto del circolo nautico al mare sia fondamentale nella gestione della Marina di Alassio e sia fondamentale per la sopravvivenza di questo sodalizio che per anni è stato il vanto della vela italiana nel mondo e ha portato ad Alassio delle manifestazioni di livello internazionale come campionati del mondo campionati europei campionati italiani e quindi per noi è fondamentale questo cercheremo in tutte le maniere di risolvere questo problema e di consentire al circolo nautico al mare di acquisire questo 10 per cento che manca in qualunque maniera consentito dalla legge ovviamente.\nRingrazio il Sindaco e passo la parola al Consigliere Canepa.\nSì Caneva sì.\nSiamo tutti d' accordo sulla sul ruolo che che che ricopre che riveste il circolo nautico ad Alassio nella nell' ambito portuale nell' ambito della dell' attività agonistica e quant' altro però c'è un.\nUn un intoppo.\nChe se noi se voi volete che la che stabilite che il circolo nautico acquisisca il 10 per cento è quello che consentirebbe di stare nella norma.\nMi pare che questo del 10 per cento debba andare a gara.\nNon si possa affidare al Circolo Nautico così deve andare a gara perché ogni.\nQuota di concessione deve andare a gara almeno questo era quello che si diceva quando abbiamo affrontato questo questo argomento chiedo al Segretario se è cambiato qualcosa.\nForse già da su.\nCi potrebbe anche essere il discorso della prelazione comunque passo la parola al Segretario.\nAllora stiamo studiando con la dottoressa Gandino l' istruttoria e come diceva il Sindaco il percorso verrà.\nImpostato programmato e concluso nel rispetto delle norme in linea generale vanno espletate procedure di gara per le partecipazioni dei soci privati questo in via generale.\nPasso la parola all' Assessore Marchi sì una piccola specificazione a favore del Consigliere Campa e della consigliera Zaffaroni che poi si è momentaneamente allontanata sicuramente.\nL' idea di preservare la partecipazione azionaria del circolo nautico al mare ha prima di tutto un aveva un valore di genesi della marina della suspence stessa cioè.\nSe è vero come è vero il presupposto che ci ha detto oggi Campa e cioè che di norma effettivamente il socio privato scelto con gara per il mantenimento dell' in house del cosiddetto in house providing e questo è sicuramente vero.\nÈ altrettanto vero che la Marina dell' ANAS S.p.A. al tempo della sua costituzione.\nNon ha scelto sul mercato il socio ma ha individuato effettivamente il Circolo Nautico perché aveva le concessioni stesse del porto questo non vuol dire no ma tranquillizzo il Consigliere perché ho capito cosa voleva dirci nelle opzioni che voi avete visto acquisto del 20 per cento o in subordine eccezione del 10 c'è tutta la diciamo tutta la forchetta di possibilità che noi possiamo andare a toccare in questa fase sicuramente il rispetto che oggi noi dobbiamo dare alla norma impone di detenere o una quota del 70 per cento o una quota del 100 per cento e questo è il primo vincolo a cui siamo tenuti come partecipata.\nIl secondo dei vincoli a cui siamo tenuti e cioè qualora non dovessimo detenere il 100 per cento delle quote ma il 70 e quindi far per far permanere il circolo nautico al mare all' interno della compagine societaria questo è il punto abbiamo per fare questo sia un diritto di prelazione inserito in Statuto sia un' ipotesi di gara che comunque non pregiudica la partecipazione del Circolo Nautico alla stessa sia altra ipotesi che è allo studio l' aumento di capitale cioè un aumento di capitale dedicato quindi ai due soci questo è una sono queste sono sostanzialmente le tre ipotesi che sono oggi allo studio quindi ancora non abbiamo scritto in questo voto di oggi quale sarà la strategia specifica su Marina di Alassio ha perché naturalmente l' accordo va raggiunto col circolando di fermare cioè occorre capire con il Circolo se.\nPer esempio potrebbe ipotizzarsi un' ipotesi di vendita delle loro quote un acquisto da parte nostra o un acquisto da parte di terzi quale di queste tre ipotesi lo vediamo lo vedremo diciamo così anche alla luce del deposito della perizia finale cioè ricordo a tutti principe a modo i miei consiglieri che prima di decidere quale strada dovremmo intraprendere sul punto occorre stabilire il valore delle quote cioè se prima non sappiamo qual è il valore delle quote di cui parliamo diventa difficile per tutti stabilire se vendiamo il nostro 20 acquistiamo il 10 lo diamo lo mettiamo in gara che valore eccetera quindi il la fase dove attualmente siamo è il predeposito di questa perizia sul valore quote una volta che avremo valore delle quote decideremo insieme al clan quale sarà poi la strategia migliore grazie spero di avervi chiarito sennò son qua.\nGrazie Assessore passo la parola ho semplicemente Lassini.\nSì Assessore il mio intervento era era a tutela del circolo nautico era tutela dell' Amministrazione non volevo.\nAndare a a rimestare nel torbido assolutamente volevo volevo chiarire questo fatto e ricordo perfettamente che la Dc c'è una difficoltà economica del Circolo Nautico ad acquisire il 10 per cento noi avevamo all' epoca dato fatta una piccola gara per poter attribuire a un una persona competente la quantificazione delle quote.\nPerò il circolo nautico esprimeva già all' epoca la propria difficoltà a poter poi.\nEsaudire le richieste del per poter accedere a acquisire questo 10 per cento quindi il mio intervento era semplicemente primo per non fare qualcosa che possa essere poco legittimo anche se senz' altro farete tutto nella norma perché gli uffici vi seguiranno alla perfezione.\nMa era anche la l' opportunità di cercare di seguire strade alternative per poter garantire al circolo nautico noi le stavamo studiando poi la normativa molto complessa in ambito demaniale e la circolare che aveva chiesto.\nLa la gestione di un molo non era possibile perché sarebbe stata la soluzione ottimale per il Circolo Nautico perché avrebbe avuto un introito certo e costante e li avrebbe nel tempo ha garantito la propria indipendenza economica però soluzioni analoghe se fossero fattibili sarebbero veramente tutelanti per il Circolo Nautico grazie.\nTerminate quindi interventi passerei alle dichiarazioni di voto.\nNon abbiamo prenotazioni.\nPasso la parola al Consigliere Zucchini.\nSì dopo aver ascoltato l' assessore Macheda direi che la maggioranza vota tutta favorevole.\nSe non ci sono prenotazioni passiamo alla votazione favorevoli.\nPertanto il punto passa con 13 voti favorevoli e 3 astenuti.\nImmediata eseguibilità del punto favorevoli.\nAstenuti e contrari.\nQuinto punto Approvazione del regolamento sull' assimilazione passo la parola all' assessore Battaglia al neo assessore Battaglia.\nIl Regolamento di assimilazione che ho dovuto un attimo studiare di che cosa si trattava.\nÈ un regolamento che aggiorna un precedente regolamento previsto dall' articolo 195 di un decreto legislativo del 2006 col quale in poche parole viene dato.\nSi determina che i criteri qualitativi e quantitativi per l' assimilazione ai fini della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti speciali e dei rifiuti urbani con decreto del Ministero dell' ambiente e della tutela del territorio e del mare d' intesa con il Ministro dello sviluppo economico sono definiti entro 90 giorni.\nI criteri per la l' assimilabilità ai rifiuti urbani a oggi in questo decreto non è stato mai non è stato mai fatto per cui nelle more è stato deciso di fare dei regolamenti che di volta in volta vengono aggiorna aggiornati in in relazione a delle a dei criteri.\nDi sia di assimilazione e sia di esclusione di questi prodotti vi posso anche dire in particolare i rifiuti sono.\nPraticamente i rifiuti prodotti da attività non domestiche attività artigianali commerciali industriali eccetera sono per loro natura rifiuti speciali e pertanto non rientranti nel normale circuito urbano i rifiuti così prodotti che presentano delle caratteristiche qualitative e quantitative simili a quelli dei rifiuti urbani tipo carta plastica organico possono essere invece assimilabili.\nE poi esistono delle esclusioni.\nEsistono poi delle esclusioni a priori tipo gli inerti che non possono essere ovviamente.\nPortati al vicino al al deposito vicino al cimitero per intenderci adesso non mi ricordo come si chiama.\nGli inerti pneumatici i pneumatici di delle autovetture anche se una volta sono andato lì non lo sapevo ne ho portati quattro dice no ne può lasciare solo due va bene allora torno un' altra volta riporta altri due però era così mi hanno detto non so se.\nScarti di macelleria questo mi ha un po' meravigliato scarti di macelleria e pescheria in quanto i soggetti produttori devono provvedere per legge alla gestione separata degli stessi al di fuori del circuito urbano.\nPoi ci sono dei criteri di assimilazione per qualità e dei criteri di assimilazione per quantità perché c'è un problema ovviamente sia di qualità dei prodotti che vengono sversati e sia della della quantità di questi prodotti.\nDirei che non c'è altro molto da dire il regolamento lo avete.\nC'è altro da dire ho finito.\nPasserei la parola.\nA chi si prenota per gli interventi non c'è nessuno.\nDichiarazioni dichiarazioni di voto.\nPosso dirti di no.\nConcordo con l' assessore Battaglia.\nPertanto votazione favorevoli.\nLa votazione quindi è.\n11 favorevoli 4 astenuti.\nNessun contrario immediata eseguibilità del punto favorevoli.\nNel voto erano dodici o 13.\nAllora dottoressa scusa Giovanni dottoressa 12 o 13 voti favorevoli.\nL' oretta a favore conferma quindi 13.\nQuindi era giusto corretto.\nAllora se se ho detto 4 mi correggo gli astenuti erano tre.\nPer la registrazione.\nImmediata eseguibilità del punto l' abbiamo votata siamo a posto passiamo al punto successivo.\nModifica del regolamento di gestione degli ormeggi e delle cave per lo stazionamento delle unità da pesca presso il molo I del porto turistico di Alassio Esame ed approvazione.\nPasso la parola al Consigliere a Consigliere così.\nSchivo per l' emendamento.\nBuonasera parliamo del regolamento di gestione degli ormeggi e delle cale per lo stazionamento delle unità da pesca presso il molo i del porto turistico di Alassio abbiamo ritenuto opportuno di aggiornare questo regolamento.\nAlla luce di due deliberazioni della Giunta regionale che vanno a normare meglio le attività relative all' ittiturismo che è una una nuova cosa che sta nascendo e quindi per appunto adeguarci a come venivano descritte le attività e per rivedere i criteri di aggiudicazione appunto di questi ormeggi di queste cale alla luce di queste ulteriori disposizioni abbiamo pensato appunto di aggiornare il regolamento.\nPraticamente era stato fatto dall' Amministrazione precedente nel 2013.\nPresidente io avrei concluso.\nConcluso scusate ma.\nÈ concluso sull' emendamento o sul proprio.\nIo avevo programmato un emendamento.\nC'è stato un emendamento.\nPrima dobbiamo votare l' emendamento e poi.\nCe l' hai.\nSignor Presidente ragazzi non possiamo andare avanti.\nPer i quattro.\nÈ scritto lì.\nÈ sempre la canotta ma lei sì.\nCon riferimento al testo regolamentare della proposta di deliberazione in oggetto si propone di modificare quanto segue.\nArticolo 13 comma 4 dopo le parole l' autorità marittima potrà disporre il movimento aggiungere temporaneo e dopo gli spostamenti di nuovo temporanei articolo 15 comma 1 alla fine aggiungere per un totale di 442,60 euro suddiviso per un ventesimo a cala pari a 22 euro e 13 aggiornato annualmente dal Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture.\nArticolo 17 comma 3 togliere e rischio articolo 19 comma 3 dopo provvedere a tutte le riparazioni mettere di ordinaria manutenzione articolo 22 comma 4 alla fine mettere all' imprenditore ittico sorpreso a violare il presente.\nRegolamento gli emendamenti comunque non erano di sostanza erano per lo più di forma.\nNon lo so adesso grazie adesso votiamo chiedevo no o meglio interventi sull' emendamento se ci sono Inter e interventi passo la parola dalla si volta pagina e ringrazio la consigliera schivo.\nSì grazie solo per un chiarimento perché.\nAbbiamo guardato un po' questo Regolamento che è molto tecnico attinente ad una parte specifica del porto eccetera l' unico.\nDiciamo chiarimento che chiedo in ordine a questo emendamento se è appunto lei ha detto che si tratta di variazioni semplicemente formali ma sono dovute a dimenticanze o indicazioni che sono pervenute dall' ufficio oppure da altre persone che avete interpellato cioè da da cosa sono ecco grazie.\nPasso la parola alla consigliera scrivo risponda al Consigliere Parolo scosso questi emendamenti sono a seguito.\nDi una richiesta che ci è pervenuta dai rappresentanti di categoria in in extremis rispetto ai tempi per depositare il regolamento che però ci hanno fatto pervenire alcune richieste me avendole trovate legittime che appunto non mutavano sostanzialmente il Regolamento abbiamo deciso di accoglierle anche se erano leggermente fuori tempo massimo rispetto a ciò che gli avevamo dato come scadenza per presentare le loro osservazioni quindi nasce dalle associazioni di categoria che ha richiesto queste se vedete il sono per lo più precisazioni.\nSpero di essere stata chiara perfetta.\nSe non ci sono ulteriori.\nUlteriori interventi passerei alla votazione.\nQuesta volta non.\nC'è dichiarazione di voto su questo punto.\nInterventi votazione no ma.\nSiete disciplinati non vi fidate.\nSiamo tutti fallibili allora rifacciamo la votazione.\nQuindi l' emendamento è ammesso con 10 voti favorevoli 5 astenuti nessun contrario.\nPasso la parola alla consigliera schivo per l' esposizione del punto che avevi fatto all' inizio.\nSe la dottoressa mi dà l' okay.\nPassiamo agli interventi sul punto se non ci sono interventi eventualmente.\nPasso la parola al consigliere Parma scorso.\nSì grazie è stato opportuno il chiarimento che ha fornito.\nIl Consigliere Delegato in ordine a questa a questo recepimento oppure in limine delle osservazioni delle.\nRappresentanze degli operatori che stanno sul porto io mi sono permesso di interpellare.\nAlcuni se non erro ci sono tre cooperative che operano nel in questo modo.\nPeraltro mi dicevano che c' era stata una riunione.\nSe non erro nella Camera di Commercio di Savona ecco a seguito della quale si era concordato se non ho capito male se non mi hanno riferito in maniera.\nNon corretta che sostanzialmente fossero presentate loro queste bozze relative al regolamento che loro poi facessero pervenire le loro osservazioni mi parlavano di 14 modifiche che loro avevano presentato però questo per dire semplicemente che.\nÈ apprezzabile indubbiamente che siano state apportate delle modifiche però non so fino a che punto queste modifiche siano diciamo state poi in un certo senso condivise approfondite ad oggi con le con queste categorie perché ho recepito da le persone con cui ho parlato un po' di disappunto però questo magari può essere che non sia.\nE anche mi diceva mi parlavano di perizie tecniche che forse potrebbero essere poste in contraddittorio rispetto ad eventuali perizie del Comune questo onde evitare.\nChe si possa instaurare un contenzioso sull' assegnazione su piuttosto che sugli spazi.\nQuesto è diciamo il mio intervento finalizzato anche a mo' a giustificare la nostra astensione in relazione appunto al più che al merito ripeto al metodo della.\nPresumo non non penso che ci fossero state delle scadenze tali per cui.\nMagari si poteva eventualmente approfondire il confronto sempre che non lo si sia non lo si sia fatto con queste categorie tutto qua grazie.\nSì ringrazio e passo la parola alla consigliera Schirru.\nE allora da quando ci siamo insediati all' inizio della dell' estate diciamo da giugno abbiamo avuto due incontri alla Camera di Commercio di Savona con tutti i rappresentanti di categoria più una direi nutrita rappresentanza dei pescatori stessi ora non posso garantire che fossero tutti presenti ma c' era una buona rappresentanza dei degli stessi utenti delle delle banchine.\nLi abbiamo visti appunto due volte la prima volta con l' ingegner Pagliotto la seconda volta ero purtroppo era già infortunato quindi ero con la Segretaria comunale.\nE abbiamo cercato di.\nDialogando prevalentemente con i loro rappresentanti di trovare la soluzione a tutte le problematiche ora su questo pontile c'è un pro problema c'è un problema relativo alle concessioni perché ci sono coesistono concessioni del Comune di Alassio e concessioni della Marina.\nLa categoria purtroppo non percepisce bene la differenza fra questi due organi che vedendo entrambi comunali dal loro punto di vista spesso chiedono.\nCommistioni delle concessioni che poi leggi ovviamente da dati da documenti non possono essere fatte quindi io sinceramente mi sento abbastanza tranquilla di aver consultato più che in maniera esaustiva.\nI rappresentanti della categoria dei pescatori.\nSono stati loro a interpellarci come nuova Amministrazione chiedendo a gran voce un regolamento che abbiamo avuto due riunioni.\nRitenevo di essere arrivata al punto relativamente al fatto dei quattordici punti che loro avevano chiesto con quest' ultima mail appunto tardiva un paio di giorni prima della scadenza che gli aveva mandato ho parlato io con la una sola delle rappresentanti di categoria e spiegandole 1 punto per punto perché in alcune cose non potevamo in alcun modo andare incontro a loro mentre in altra cosa non ci creava alcun problema adattare il Regolamento alle loro esigenze si sono mantenuti questi punti dei dei 14 che ci erano stati sottoposti.\nNon potevano essere accolti e alcuni erano appunto in merito a queste concessioni che sono entrambe di un.\nLa gestione della Marina e metà dell' ente Comune è vero che sono entrambe di un ente pubblico semi pubblico ma non possiamo scambiarci le concessioni quindi è come se fossero due concessionari distinti.\nSe non ci sono ulteriori interventi passerei dichiarazioni di voto.\n11 11 voti ero quindi il punto passa con 11 voti a favore.\n5 astenuti nessun contrario.\nAnche l' immediata eseguibilità del punto quindi abbiamo 14 voti favorevoli 2 astenuti nessun contrario.\nPunto successivo riguardante il Else il settimo punto regolamento comunale per l' applicazione dell' imposta di soggiorno e approvazione.\nPasso la parola all' Assessore al vicesindaco Assessore così come preferisci.\nGaltieri per le mandamento.\nMassimo deve spegnere Mia e mettere su.\nBuonasera a tutti e potremmo discutere riguarda la tassa di soggiorno argomento già ben noto abbiamo una modifica sostanziale su quello che è stato il regolamento adottato nello scorso anno il esattamente il 28 12 2017.\nPartirei esattamente dal punto fondamentale del.\nDella variazione del tutto dato atto dell' intervenuta l' intervenuta consultazione delle associazioni maggiormente rappresentative rappresentative di categoria dei titolari delle strutture ricettive visto in particolare la nota protocollata 35.125 del 28 11 2018 con la quale la locale associazione albergatori comunica il proprio parere favorevole alla reintroduzione dell' imposta di soggiorno per l' anno 2019 nel rispetto delle seguenti condizioni punto a che venga emendato il Regolamento comunale istitutivo dell' imposta.\nPoi passo al l' emendamento sì.\nHo solo lettura del punto e poi passa l' emendamento che venga emendato il Regolamento comunale istitutivo dell' imposta laddove consentiva di evitare l' accordo tra associazioni e Comune di Alassio nel caso di qualunque esigenza di bilancio che venga statuito il 100 per cento della spesa dell' introito derivante dall' imposta di soggiorno e sia congrua nelle sedi individuate ovvero nel comitato turistico locale.\nIl Regolamento è stato modificato sottoposto naturalmente all' analisi da parte di tutti i Consiglieri ed è stato anche sottoposto all' analisi della categoria che apre ha voluto precisare ulteriormente e introdurre questi emendamenti di cui do lettura.\nAl punto c articolo 5 misura dell' imposta è stato modificato.\nCosì l' imposta determinata per persone per numero di pernottamenti secondo criteri di gradualità stabiliti dalla Giunta comunale con deliberazione di determinazione delle tariffe di cui al successivo comma 2.\nAl punto successivo per la determinazione dell' imposta si applicano le tariffe deliberate dalla Giunta comunale con validità triennale sentite le associazioni locali rappresentative delle strutture ricettive e degli appartamenti ammobiliati ad uso turistico nel rispetto dei limiti massimi stabiliti da legge punto 3 l' imposta è applicata fino a un massimo di 5 pernottamenti consecutivi nella medesima struttura ricettiva questi erano i punti grazie.\nPuò rimanere in piedi perché.\nL' ultimo seguito hai fatto anche il è già presentato l' emendamento quindi.\nAllora interventi sull' emendamento.\nQuindi passo la parola al Consigliere Canepa per il proprio intervento sull' Emanuele un lapsus prima era tre pernottamenti ora anche 5.\nAndiamo a votare quindi l' emendamento.\nQuindi l' emendamento passa con.\n11 voti favorevoli e 5 astenuti nessun contrario.\nPasso la parola al Vice Sindaco o Assessore al Turismo Angelo Galtieri.\nCredo che questo cambiamento di indirizzo scelto dall' Amministrazione sia il risultato di un confronto sereno e soprattutto costruttivo con l' associazione albergatori avevamo annunciato in campagna elettorale la nostra posizione negativa nei confronti di una tassa che veniva introdotta e che andava a penalizzare dal nostro punto di vista sia l' economia che la progettualità che doveva essere l' ovvero obiettivo della tassa non è stato credo mai discusso il fatto che.\nNon sia una passione di questa amministrazione introdurre nuove pressioni fiscali tanto è vero che avevamo deciso come ricordate bene a giugno di azzerare la tassa ed era intenzione dopo una verifica effettuata nella stagione autunnale valutare quello che erano le scelte che andavano fatte l' incontro con la categoria ha evidenziato questa esigenza che era quella di poter disporre pienamente della tassa di poterla.\nGestire con le caratteristiche del tavolo andando a modificare sostanzialmente quello che era il punto più dibattuto nello scorso anno ovvero il fatto che nell' accordo.\nSottoscritto in provincia accordo per lo sviluppo la competitività del turismo al punto 3.\nIl passaggio critico andava a individuare il fatto che i Comuni potevano.\nE dovevano mantenere la vigente il vigente impegno economico negli anni precedenti con l' anno successivo cosa che non si è poi mantenuta e che oggettivamente era un cambiamento strutturale quindi abbiamo deciso il 40 per cento di restituirlo sostanzialmente al tavolo del turismo nelle casse comunali non entrerà un solo centesimo di questo.\nGettito intendo dire sul capitolo di spesa comunali rimarrà sul tavolo il Comune in questo caso è solo.\nL' organo predisposto sostanzialmente all' incasso e rimarranno a disposizione del tavolo del turismo che deciderà di investirli sulla programmazione che riterrà più opportuna naturalmente dopo un confronto sul tavolo come previsto dal l' accordo questo è il punto fondamentale.\nAi Consiglieri che si prenotano per gli interventi.\nNon ce ne sono.\nSe il cane Pan questa è una bella giravolta che voi fate cavalli di battaglia della vostra Amministrazione sono state l' imposta di soggiorno nettezza urbana.\nE siete praticamente crollati naufragati su questi due punti visto sono c'è un' indagine in corso e non non mettiamo non preferiamo parola però siete coinvolti in un modo o nell' altro.\nSull' altro adesso fate veramente una capriola sconvolgente.\nIn tutto questo l' associazione di categoria è diventata molto politicizzata.\nVeramente un senso politico che assolutamente non era non era di sua competenza.\nSenza considerare che il lavoro che è stato fatto l' anno scorso.\nÈ stato promosso.\nDalle vostre categorie provinciali degli alberga dalle categorie provinciali degli albergatori.\nIo personalmente sono stato con te contattato da un direttore di una di queste sigle se no non mi sarei mai sognato di partecipare.\nAbbiamo fatto una serie di incontri sempre con le categorie con tutte le categorie non solo gli albergatori ma anche i campeggiatori e anche le agenzie immobiliari.\nPoi è stata una una cosa e l' abbiamo condivisa alla fine le conclusioni nel mese di settembre mi sono incontrato con il Presidente della situazione alla Siena e ho detto testualmente se era a conoscenza dei passi avanti mi ha detto di sì se era se li condivideva e mi ha detto non siamo d' accordo ma li accettiamo sarà più difficile farli accettare alla base questo è quello che ha detto ma è un percorso che bisogna fare e si andrà avanti e così noi abbiamo fatto nel momento in cui abbiamo cercato.\nDi parlare con la categoria per poter esprimere.\nVeramente la nostra posizione abbiamo mandato un invito alla categoria a partecipare e l' invito è stato disatteso.\nCioè al per la Presidenza non ha comunicato ai partecipanti la nostra richiesta o meglio poi ha mandato in ritardo un è un invito a non partecipare perché noi volevamo dividere non era assolutamente vero questo è presente la consigliera Icardi che quel giorno ci aveva aiutato a telefonare a tutte le strutture aperte perché eravamo in stagione invernale e abbiamo contattato singolarmente tutte le strutture che erano aperte per poter esprimere la nostra posizione.\nQuello stesso giorno qui sotto a qualcuno è stato impedito o perlomeno sono stati convinti a non salire a partecipare alla riunione che avevamo.\nConcordato avevamo diciamo così attivato.\nTuttavia una ventina di persone sono sono intervenute tra queste.\nUna parte che era contraria una parte che voleva sapere.\nCosa succedeva perché non era stata informata un' altra parte che si era di detta alla fine anche favorire questo per fare la storia vera di quello che è quello che è accaduto.\nVoi avete detto in campagna elettorale che l' avreste tolta.\nC'è tanto di registrazione della dichiarazione del Sindaco ImperiaTv subito dopo queste e che sta anche girando sui soci l' avrete vista quindi non le sto a dire anche perché non sono eleganti visto quello che poi viene.\nDiciamo così ha l' appendice che ha fatto l' intervento del Sindaco e quindi era solo per la mia una chiarezza per dire che oggi voi portate quello che noi avevamo già portato prima e avete impedito alla città di usufruire di un percorso di territorio che già quest' anno aveva e poteva essere efficace.\nManipolate questa questa nuova diciamo questo nuovo regolamento andando a penalizzare il territorio.\nPerché ricordiamo che l' imposta al 60 per cento era per la promozione territoriale che veniva svolta da tutto il territorio che partiva da Arenzano e arrivava ad Alassio.\nQuesto era lo scopo di dare un un un' immagine territoriale una promozione territoriale con una diciamo così condivisione di intenti di attività di promozione e di manifestazione.\nEd è falso.\nQuando lei quando voi sostenete soprattutto albergatori che noi non siamo stati al patto noi siamo stati al patto.\nNell' ambito della stesura del bilancio del 2018 abbiamo effettuato un taglio per stare dentro il patto ma quei pochi e quelle poche decine di migliaia di euro che sono state tolte dai capitoli del turismo sono la stessa percentuale dei capitoli tolti dagli altri patti dagli altri capitoli e non solo quello che era riguarda le manifestazioni gli oltre 200.000 euro sono rimasti intatti non sono mai stati toccati quindi quello che voi dite non è corretto voi albergatori non è corretto e io l' ho detto in faccia al Presidente in due occasioni mi è stato testimone l' Assessore e glielo dirò ogni volta che lo incontrerò perché questo è vero io sono stato leale col Presidente non posso dire altrettanto del Presidente nei nostri confronti.\nPoi un' altra cosa.\nQuesta è una manifestazione di come voi.\nHai girato intorno alle cose.\nIo sono sono veramente stupito.\nChe qui sotto il Comune ci sia un tendone da circo davanti al al al al monumento dei caduti che ci sia una pista di pattinaggio sull' Aurelia oggi sia in vigore il decreto Minniti la legge Minniti a me non sembra che questo sia.\nRispondente alla legge Minniti come non è rispondente alla Piazza Partigiani adibita a un parco a ai giostrai al parco.\nAl luna park quando quando noi eravamo in Amministrazione qualsiasi evento in piazza la piazza doveva essere chiusa.\nDovrebbe essere chiusa perché la legge Minniti stabilisce quello e se voi volete fare il veglione di Capodanno su passeggiata Rollero dovete chiudere cinque strade grosse dovete chiudere via Cavour perché da Don Minzoni perché io da via Torino dovete chiudere i due accessi del budello da piazza Pacini e Piazza Partigiani e due carruggi dal dal di fianco all' impreca.\nQuesto è un po' nelle che la legge Minniti.\nQuesto vuol dire rispettare le regole.\nIo sono veramente allibito.\nGrazie consigliere Caner mi limito a precisare che.\nPer passeggiate a Galliero domani saremo in Prefettura quindi.\nSentiremo la Prefettura così e così via non per questo perché c'è già stata la Commissione.\nPasso la parola al Vice Sindaco per.\nNo ma io apprendo da lei.\nSignor Canepa alcune cose che mi sembrano un po' strane incominciamo dal primo punto primo punto dice all' articolo 3.3 sempre del patto firmato da lei accordo per lo sviluppo e competitività del turismo la provincia di Savona quindi lei ricorda di averlo firmato giusto.\nPerfetto c'è scritto Comuni parte del presente Accordo si impegnano per tutta la durata della vigenza dell' imposta di soggiorno a mantenere gli stanziamenti di spesa complessivi in materia di turismo cultura e spettacolo iscritti a bilancio preventivo nell' esercizio antecedente l' entrata in vigore del regolamento comunale per l' applicazione dell' imposta di soggiorno dopodiché.\nNel triennale che si è che è stato fatto dagli uffici e parliamo del triennale che va al 2018 1112 che 2020 votato dalla sua Amministrazione nello scorso febbraio l' impegno di spesa sul 2018 aveva un importo tutto quanto documentato sono gli uffici quindi quando vuole accedere smentirmi poi come sempre un piacere sempre coi documenti in mano e però 476.000 euro rispetto all' anno precedente che devono 513.000 il che denota che c'è stato un calo degli investimenti da parte dell' ente in questa pagina nell' anno 2019 l' importo previsto è a 751.000 mentre cresce nel 2020 a 830.000 cresce grazie al fatto che avete messo a bilancio 480.000 euro di entrata ovvero il famoso 60 per cento che non andrà al provinciale ma che deve rimanere sul territorio di quel 60 per cento è prevista una quota massima del 15 per cento per i progetti provinciali.\nAllora in questo caso nel febbraio 2018 di quest' anno avete violato quello che era un accordo da lei sottoscritto non da me qua c'è l' accordo e qua ci sono i numeri se può smentirmi e se li prende se li legge e poi mi dirà che gli uffici dell' Hirano e dicono bugie in base a quello che gli è stato sostanzialmente rilevato già a suo tempo gli albergatori preso atto perché nonostante l' opposizione di una buona parte degli albergatori comunque lei ricorderà benissimo che il 28 dicembre scorso il punto era passato quindi era stata istituita la tassa gli albergatori a quel punto se ne sono fatti una ragione e non hanno detto una parola salvo a marzo preso atto del nuovo indirizzo dell' Amministrazione visto la violazione.\nVista la violazione fatta dalla sua amministrazione decidono di tutelarsi cosa che le ben note con un ricorso al TAR.\nMergo i proponenti erano quattro.\nGli alberghi proponenti erano quattro gli alberghi.\nChe hanno aderito alla proposta in direttivo sono stati la maggioranza del direttivo come sempre perché la votazione avviene a maggioranza unanimità non è prevista.\nE preso atto del fatto che una parte di alberghi ha proposto di fare ricorso e l' Associazione giustamente proposta preposta per statuto a tutelare.\nSul ruolo sindacale gli associati ha dovuto giustamente a maggioranza dopo aver votato deciso di prendere la strada di tutelare gli associati quindi il Presidente non ha violato nessun accordo con lei in particolare ha semplicemente rispettato il suo mandato di Presidente e tutelato i suoi associati.\nLa questione che sarà ancora da attuare perché comunque sia adesso è stato chiesto il ritiro ma ci sarà non si entra ancora nel merito a gennaio ci sarà la chiusura della partita la questione comunque come lei ricorda bene verteva espressamente su quel tipo di scelta e sui due mesi sperimentali due mesi sperimentali in cui avevate calcolato un introito sui circa 200.000 euro.\nSe avete seguito negli ultimi tempi sia i risultati riportati dalla Camera di Commercio che dalla riunione fatta in Regione a cui ho partecipato a tutte le riunioni in cui dite che c' erano gli incontri per discutere del lavoro territoriale quindi nonostante non avessimo aderito vi ha partecipato a Savona a due riunioni le uniche due convocate e a quella di Genova dove i dati che sono emersi sono stati molto ridimensionati nella forma sostanza rispetto a quelli che erano stati preventivati da tutti quanti compreso quelli preventivati dal Comune di Alassio che prevede addirittura 800.000 per l' anno prossimo.\nPartendo dal primo di aprile naturalmente al 30 di settembre.\nPunto fondamentale è che ad oggi la Camera di Commercio nonostante questa fantastica raccolta di risorse economiche che corrispondono a circa 97.000 euro mal contati non ha ancora predisposto nessun atto programmatorio per promuovere il territorio questo glielo posso confermare se vuol verificare può chiamare in Camera di commercio e chiedere cosa è stato deliberato nell' ultima riunione la famosa card è stato uno dei più grossi pacchi della storia che si è mai visto perché purtroppo.\nNon dava delle risposte concrete è stata approntata in quattro e quattr' otto ed è un fiasco clamoroso ma però non ne parliamo diciamo che funzionava bene ed è stato un successo per così tutti quanti sembra volere indicare ad oggi l' Associazione albergatori di Alassio in seguito alla mia richiesta a ottobre di verificare e discutere la questione anche perché noi abbiamo dei punti elettorali non dei dogma elettorali se le situazioni variano.\nNe prendiamo atto non siamo delle sfingi che non si muovono dai loro posizioni solo perché in campagna elettorale hanno detto questo così come abbiamo preso atto che nel suo mandato signor ex Sindaco se andiamo a prendere il suo programma i punti da lei non rispettati non glieli voglio contare ma li possiamo citare tutti se preferisce se vuole essere un uomo di coerenza incomincia a parlare della sua coerenza di quello che lei ha promesso quando si è candidato la prima volta di quello che lei ha mantenuto e di quello che ha profondamente disatteso son tutti qua sempre qua a sua disposizione li ha scritti lei ovviamente se ricorda se vuole gliele elenco tutti quanti perché la memoria buona quindi.\nIo direi che di aver impedito alla città un percorso di territorio non c'è stato questa volontà e lo dimostrano i fatti sul fatto che.\nCi sia un giravolta stiamo parlando in un' assise destinata a una scelta politica e non.\nA un conclave religioso dove si va a indicare dei punti che non possono essere più discussi quindi.\nAnche se abbiamo non Macheda quindi non ritengo che questo tipo di approccio possa essere accettabile il terzo punto ripeto le elezioni in merito alla coerenza la serietà sono sempre benvenute ben accette ma sempre che chi ne dia sia al di sopra di ogni discussione grazie.\nPasso la parola dalla si volta pagina.\nGrazie Presidente dato che forse porterà il discorso un po' fuori se se preferite io cedo passo in secondo piano rispetto e vado io Enzo e così via.\nColgo l' occasione che prendo finalmente parola in maniera ufficiale per.\nCi tenevo anche se non è proprio strettamente inerente a a salutare comunque la collega Loretta Zaffaroni a fare gli auguri di buon lavoro alla neo eletta capo neo nominata Capogruppo Zinetti.\nE un sincero augurio di buon lavoro alle ne assessore generale Battaglia penso che.\nEvidente l' abbiamo evidenziato stasera che su alcune cose su alcune non risposte non le abbiamo condivise come avete gestito su alcune parti.\nMa soprattutto in merito all' interpellanza rimaniamo dell' idea che noi non siamo contenti delle mancate risposte che abbiamo avuto però.\nDobbiamo fare dieci sinceramente soddisfatti per il fatto che è nominato una persona di grande garanzia.\nE di alto profilo per tutta la città dato che il settore è molto delicato avere Generale Battaglia come assessore all' ambiente è una cosa per noi positiva e dato che invece avevo fatto una critica nel primissimo consiglio comunale quando ho detto caspita al sociale dopo tanti tanti anni non era più un Assessorato son contento che ora torna anche adesso in assessorato quindi buon lavoro.\nE noi abbiamo sempre cercato di distinguersi come opposizione costruttiva li abbiamo anche nello scorso Consiglio comunale.\nFatto sinceramente i complimenti per il mantenimento di una promessa che è quello di cercare di Comba di l' eliminazione delle barriere architettoniche queste sono un esempio di quanto comunque ci siamo mostrati.\nBen disposti e riconoscere i meriti.\nUn po' meno ci vediamo felici quando vengono disattese alcune alcune promesse.\nUna che mi era piaciuta molto che io ero contenta ad esempio alle riunioni di maggioranza allargata alla minoranza è stata fatta una ho partecipato io poi non sono state fatte più neanche una.\nLa pulizia della città e limita l' eliminazione dei bidoncini c'è da dire che anche questa promessa sì ha detto bene all' inizio Sindaco una leggera leggero miglioramento nella pulizia ma diciamo che si sperava di più.\nE poi la più eclatante è quella e arrivo finalmente al tema al punto è quella della tassa di soggiorno.\nQuindi e noi con un certo stupore che assistiamo a quella che almeno parzialmente è una giravolta.\nMa perché lo stupore non perché non si possa cambiare idea ma perché comunque voi l' attuale Sindaco in campagna elettorale su questo tema ha usato toni pesanti.\nPer questo lo stupore oggi maggiore pensiamo quindi che sia auspicabile che nelle future campagne elettorali i temi focali di grande importanza per la città.\nVengono affrontati con maggiore equilibrio forse poi spostano meno voti però si permette poi anche di amministrare senza doversi rimangiare troppe parole.\nE senza dover drasticamente ritornare sui propri passi.\nPrendiamo però atto che questa è stata una scelta questa cambio di visione presa in accordo con l' associazione categorie con la categoria con l' associazione degli albergatori.\nE io ho avuto il piacere adesso motivo perché lo dico e ho avuto il piacere di confrontarmi lungamente con l' attuale Presidente e mi è stato spiegato appunto come non è stata una un' invenzione dal giorno all' altro dell' Amministrazione ma comunque c'è stata anche un cambio di visione da parte della categoria questo è quello che ho vissuto io come prima di prendere posizioni preferisco poi andare a confrontare con i protagonisti di una vicenda.\nQuesto veramente non è che cambia il nostro punto di vista sulla questione perché noi come la seconda pagina abbiamo sempre espresso perplessità nei confronti della scelta della precedente maggioranza.\nDi applicare la tassa di soggiorno ma non perché la nostra contrarietà di principio o.\nEra pure una contrarietà nel merito e nella situazione Alassio a nostro avviso non era nelle condizioni in termini di arredo urbano di pulizia e di offerta turistica di poter chiedere una tassa ai nostri visitatori.\nLe categorie sembravano contrarie anche questo per noi era importante nel motivare la nostra contrarietà e le modalità di funzionamento non ci convincevano.\nSe avessimo vinto come abbiamo detto in campagna elettorale avremmo congelato la tassa di soggiorno azzerandola.\nVoi però avete avuto un approccio approccio diverso voi non avete avuto un approccio possibilista in campagna elettorale.\nUn punto di vista del tutto obiettivo l' avete usato come una clava contro la precedente Amministrazione quindi io capisco oggi le perplessità o comunque le richieste di chiarimenti delle del collega Campa.\nNoi siamo dell' idea che le scelte importanti per la città vadano condivise con la vengano condivise con le categorie interessate.\nRimangono però alcune nostre perplessità.\nTra cui quella principale che se non sì eravamo contrari non favorevoli prima pre in quanto le condizioni della città a noi non sembravano ottimali a noi le sue condizioni la città non sembra ottimali ancora oggi anche se devo darne atto.\nPer quanto riguarda il verde pubblico e la rete urbano si sta vedendo qualche miglioramento.\nIl nostro impegno quindi oggi non è fatto non sarà incentrato su una su una battaglia.\nUn corpo a corpo diciamo noi cercheremo di impegnarci per far sì che questa gabella.\nAbbia dei pali e paletti ben precisi alcuni li abbiamo visti inseriti.\nPer noi è molto importante che il 100 per cento della TIA della tassa.\nVerrà vincolata al turismo è molto importante la garanzia che non verrà utilizzata per poi andare a ridurre il capitolo turismo sennò poi non si riesce non si ottiene quello che veramente si vuole di concentrare quindi questa quota a dei progetti ben definiti e concordati con le categorie.\nE poi ovviamente quello che per noi è principale che a questo punto deve iniziare è.\nAll' amico vicesindaco lo dico si dovrà Simone Casella siamo già due minuti oltre l' intervento va bene sto per finire.\nChe si dovrà finalmente vedere la sua mano noi auspichiamo che il prima possibile e ci sia una chiara strategia turistica.\nE che questa sappia delineare gli obiettivi da raggiungere e abbia un' efficace efficace politica di promozione che lei sa meglio di me quanto sia importante altra cosa che noi abbiamo sempre insistito in campo elettorale di valutare la possibilità di utilizzare questi introiti per un manager turistico di alto livello che possa aiutare la nostra città a rilanciarsi in più mercati.\nAuspichiamo quindi che con questi modesti suggerimenti malgrado il nostro non essere favorevole possa essere.\nSperiamo che possa essere quanto meno un sostegno alla nostra principale industria che è il turismo.\nMonitoreremo con scrupolo per impedire ad ogni modo che essa diventi uno strumento per ripianare i bilanci ma pare che ne siano state date delle garanzie in tal senso e che ogni soldo che viene dal turismo venga reinvestito sul turismo grazie.\nRingrazio il Consigliere.\nCasella passo la parola.\nRossi sì grazie ma io volevo fare due domande al vicesindaco Galtieri.\nInnanzitutto vorrei iniziare dicendo forse avrebbe fatto più figura più bella figura.\nDicendo che una volta arrivato in maggioranza dopo tanti anni ha capito come come si amministra che ci sono delle difficoltà le difficoltà le ha avute e quindi è venuta il il momento di di fare un passo indietro di dire all' Amministrazione Canepa che forse avevano ragione che ci avevano visto bene e quindi oggi portare l' imposta di soggiorno io mi ricordo bene in ogni caso il quello che lei aveva detto un anno fa in questa in questa sala e si era molto arrabbiato nei miei confronti no perché.\nLei sosteneva che si faccia.\nMetteva questa imposta senza avere un ben un progetto come lo chiamava lei no.\nEcco mi piacerebbe sapere se lei adesso questo progetto ce l' ha ben chiaro in testa sarà già fatto se ha già messo giù qualcosa come come ha intenzione di spendere questi soldi e non nascondendosi dietro il comitato sceglierà il comitato perché è è quello che su cui si era molto arrabbiato un anno fa quindi io penso che insieme al Comitato avrete studiato un progetto ben ben.\nDelineato in questi mesi su come su come poi.\nAffrontare queste questi investimenti e un' altra cosa che mi piace ricordare che l' Amministrazione Canepa si confrontava con più di cinque associazioni quindi prendevano un bel po' di associati io volevo chiedere con quanti con quante associazioni vi siete confrontati voi oltre all' associazione albergatori che sappiamo che è.\nIl Presidente se non sbaglio è un.\nUn parente anche di una di un Assessore non mi sbaglio.\nÈ uno di quelli che ha anche fatto ricorso una di quei 4 4 o cinque alberghi che hanno fatto ricorso uno forse era lei Vice Sindaco quindi son già due e siete diretti interessati ecco io eh quando lei parla ci siamo confrontati con le ASL con le associazioni io vorrei sapere con quante strutture ricettive di Alassio vi siete confrontati sapere un numero 10 20 30 50 60 100 tutti questo è quello che mi interesserebbe sapere.\nE poi niente quindi aspetto aspetto le sue risposte Vice Sindaco grazie.\nGrazie Consigliere Rossi passo la parola al vicesindaco.\nQualche precisazione iniziamo dal fatto che tra i ricorrenti non c' era l' hotel Regina si alludeva questo perché non è uno dei ricorrenti.\nGlielo dico io non è uno dei ricorrenti quindi il fatto che ci sia un parentela tra il presidente e un membro del Consiglio della maggioranza attuale non è un motivo che ritengo opportuno.\nPresidente come lei ricordiamo nei microfoni rispettiamo come lei ricorda se va a leggersi.\nTutto quello che c'è nelle dichiarazioni del 28 dicembre 2018 nel 2017 esattamente.\nIo me le leggo bene sì sì son riletta me ne son rilette rilette tutte non si preoccupi.\nCittadino tra le conseguenze e tra le sue scelte alla prossima volta e riterrà quello che è più opportuno se i risultati non ci saranno e comunque tornando al punto fondamentale.\nIl Presidente che non sta a me difendere perché è in grado di difendersi ma comunque per onestà di verità.\nNo no lei ha detto che il Presidente sostanzialmente era già d' accordo grosso modo sembra di capire questo non ha fatto una battaglia.\nA favore interveniamo.\nAbbiamo mettiamo almeno alla luce del micro chiedo scusa.\nAveva fatto una battaglia che nella mattinata in cui si è deciso di votare il punto era incentrata fondamentalmente sulla garanzia che tutto quello che erano le entrate previste fossero destinate esclusivamente al turismo e.\nL' unica possibilità per non utilizzare quel famoso 40 40 per cento era in caso di pre-dissesto o dissesto l' emendamento che vi ha richiesto la categoria non è stato accolto da parte vostra emendamento che io avete portato vogliamo ricordarci gli emendamenti sottoscritti c' erano due emendamenti uno proposto io e uno è quello precedente.\nEmendamento numero 1.\nNo la categoria attenzione attenzione nella nella.\nLa mattina stessa infatti vi ha ribadito la Presidente e il Presidente assieme interrompo e l' Assessore il vicesindaco mi scusi io capisco che l' argomento sia giustamente oggetto di dibattito però invito tutti.\nCompreso il Vice Sindaco a rispettare.\nDiciamo i ruoli la parola altrui.\nSoprattutto parlare nel microfono grazie grazie Presidente ripeto per quanto riguarda il discorso della mattinata stessa prima del Consiglio erano presenti tre membri del Direttivo che hanno cercato di sensibilizzare ulteriormente la vostra Amministrazione per integrare con un emendamento che garantisse l' utilizzo esclusivo di queste risorse a favore dei progetti turistici quindi punto fondamentale e se potevano insistere a dire che non è vero li possiamo chiamare a testimoniare nel caso però avessi torto io do le dimissioni sono da lei è una cosa vecchia che ci diciamo replichiamo sempre poi lei giustamente non porta mai nessuno a smentirmi quindi l' atteggiamento no io invito lei perché dice che non è vero io ho detto lo dimostri che non è vero io le dimissioni no.\nPiù corretto di così vuol dire con mentito io ma almeno inviti quei tre signori se vuoi li scrivo anche i nomi qua non li facciamo vi chiami porti qua dove vuole prendo atto se ho capito male quel giorno io ho se è vero.\nPreso da una foga strana da non capire neanche italiano.\nAvevano richiesto garanzie assolute sull' utilizzo e l' indie e l' indirizzo dato a questo tipo di tassa la cosa ha trovato conferma nel piano triennale.\nCaro assessore Rossi io non so se lei se lo ricorda il piano triennale prevedeva una riduzione degli investimenti a dispetto di quello che avete sottoscritto per un.\nMal contati 20.000 euro rispetto all' anno precedente quindi avevate già subito modificato la vostra posizione rispetto a quelli che erano gli impegni e il 40 per cento lo aveva inserito nel bilancio per spendere in maniera corrente normale.\nNon era un ulteriore miglioramento perché se avessimo rispettato l' accordo avremmo dovuto stanziare su quel capitolo 500 60.000 euro almeno invece siamo scesi incredibilmente.\nNel triennale addirittura sostanzialmente la tassa di soggiorno copre tutte le spese di investimento del turismo il settore del turismo viene svuotato completamente io magari non sono bravo come lei e mi dimostrerà che la matematica è un' opinione e mi fa vedere che quel triennale era falso oppure era solamente fatto per farlo tanto non poi non ci sareste stati o non vostro problema.\nDel discorso è che.\nLa fiducia del Direttivo albergatori nei confronti dell' utilizzo delle risorse era molto bassa ed è stata confermata l' azione dopodiché che so che.\nÈ seguita nasce giustamente dal senso di.\nFrustrazione o impotenza rispetto a un atto di prepotenza così grosso non rispettare gli accordi sottoscritti e andare a portare avanti una linea completamente diversa da parte mia l' ho sempre detto non l' ho mai ritenuta utile la tassa di soggiorno se non finalizzata totalmente e andiamoci a rileggere pure questo documento che recita.\nÈ totalmente a favore del turismo ma sarebbe stata e dirà quello che sarebbe successo sostanzialmente una tassa che andava a coprire eventuali buchi nel bilancio.\nQuindi da quel punto di vista mi spiace non accetto lezioni ma ripeto se avete documento no se avete due.\nPer quanto riguarda il progetto nelle discussioni che son fatte non con le varie categorie perché ad Alassio per sua informazione credo che fosse uno o due alberghi non sono associati al lupo a Savona quindi per capirci Confindustria alberghi e sarebbero teoricamente se non siano prese una tessera o iscritti a qualche associazione che fa riferimento a Confcommercio o qualche associazione che fa riferimento a Confartigianato altro non mi son preso la briga di andare a consultare uno o due casi ve lo dico sinceramente perché non li conosco non so chi siano quelli che non hanno pagato la quota non seguo più questo tipo di problematica qua mi basta avere un' associazione che rappresenta almeno il 90 per cento degli associati e esistono altri interlocutori che sono gli alloggi in materia in cui adesso finalmente lo Stato ha deciso di metterci la mano e metterci mano e saranno censiti e finalmente saranno interlocutori di riferimento dal prossimo anno per quanto riguarda gli indirizzi in materia turistica.\nDal confronto emerso con la categoria l' indirizzo prevalente è quello di fare uno studio attraverso l' università di Imperia cosa che ho già detto in campagna che abbiamo confermato recentemente con un incontro che dia l' indirizzo soprattutto su quelli che sono gli andamentali degli anni precedenti un nuovo metodo per misurare il.\nGli obiettivi che si vogliono perseguire si è incontrato recentemente anche un consulente esterno esperto in materia turistica che ci dà.\nI trend dei mercati sì stringo chiedo scusa i trend e mercati e che fa nome pieni se vuoi andare a verificare la sua società per avere un' idea di che tipo di consulenza può offrirci grazie a chiudo solamente con.\nL' ultima osservazione che mi era stata mossa dall' amico.\nE a Casella che.\nChiedeva garanzie sull' utilizzo delle risorse in maniera totale credo che più chiaro di così non possa essere scritto nero su bianco non un solo centesimo entrerà nella spesa corrente di bilancio dell' ente saranno tutti destinati al tavolo quindi non ci sarà assolutamente la possibilità di coprire buchi con queste risorse e questo era l' obiettivo primario non ci sarà la possibilità di mascherare nessun tipo di intervento che non sia esclusivamente richiesto dal tavolo e sia necessario al settore turistico grazie grazie Consigliere per.\nStavo dicendo per lo scorso Consiglio l' assessore Gualtieri sostanzialmente era con la clausola famosa.\nDel del potenzialmente.\nPasso la parola all' assessore Macheda per il proprio intervento.\nSi un piccolo intervento di sintesi a favore dei Consiglieri di chi ci ascolta l' argomento della tassa di soggiorno in effetti in campagna elettorale era stato trattato in un certo modo ed era stato detto che si sarebbe tolta la tassa di soggiorno e così è stato perché ricordo il suo primo secondo giorno che ci siamo riuniti col sindaco e gli uffici credo che insieme alle opere pubbliche diciamo di necessità il primo degli argomenti che abbiamo trattato è stata la questione della tassa di soggiorno che in effetti per il 2018 corrente anno è stata poi sospesa quindi non è stata pagata dagli albergatori e la Giunta ha dovuto trovare nuovi capitoli di entrata per sopperire a quelle entrate potenziali che derivavano dalla tassa di soggiorno ed in effetti la tassa di soggiorno è stata sospesa ora cosa invito tutti i Consiglieri a fare e chi ci ascolta ugualmente è evidente che si era contrari a quei contenuti e a quelle modalità di quella tassa di soggiorno che infatti io lo dico solo a favore di sintesi che infatti quella tassa di soggiorno con quei contenuti è stata poi sospesa da questa amministrazione e contestualmente in accordo con le categorie modificata cioè abbiamo sentito oggi il vicesindaco con delega al turismo che ci dice questo nuovo regolamento non dico solo dell' emendamento che abbiamo votato oggi che parla della graduazione ma voi sapete che il busillis vero.\nRelativamente alla tassa di soggiorno era la possibilità che il vecchio Regolamento prevedeva e cioè che l' Amministrazione potesse per cito testualmente qualunque esigenza di bilancio ditemi se sbaglio.\nDecidere le modalità di spesa dell' introito derivante dalla tassa di soggiorno allora è evidente che il contenuto con o senza questa dicitura cambia moltissimo e cioè è chiaro che se io mi impegno ad introitare una tassa e per qualunque esigenza di bilancio posso prescindere dall' accordo con gli albergatori con le categorie per la spesa dell' introito è diverso dal dire che e.\nQuesto viene tolto cioè una qualunque esigenza di bilancio non c'è più e solo in caso di dissesto finanziario o calamità naturale.\nL' Amministrazione si arroga il diritto di spendere i soldi senza il consenso delle categorie cioè e questo è al forse l' altra differenza appunto è la validità triennale dell' imposta che prima non c' era oggi c'è però sono differenze che mutano sostanzialmente il contenuto del di quello che pure come nomen iuris è tassa di soggiorno ma che nella declinazione dell' Amministrazione Melgrati rispetto alla declinazione che aveva dato l' Amministrazione Canepa ha mutato radicalmente il suo contenuto perché non già perché non si parli sempre di tassa di soggiorno perché sempre di cosa si tratta ma variano le modalità di impiego della stessa e naturalmente questo non è una cosa indifferente è così differente che oggi le categorie sono a favore rinunceranno al ricorso al TAR qui non c' entra la parentela che naturalmente è corretto ed è giusto che se ne parli perché non abbiamo mica niente da nascondere ma l' argomento non è chi è parente di chi cioè se l' assessore Macheda è parente del presidente degli albergatori ma chieda che lo è parente il punto è un altro e cioè che qui l' assessore al turismo oggi ci presenta un regolamento.\nInnovativo rispetto al precedente cioè che ha dei contenuti sostanzialmente diversi e che quindi portano noi come maggioranza a rivedere la nostra posizione di sospensione della tassa che pure c' era stata sin dal primo giorno e contestualmente a dare il voto favorevole così la facciamo anche come dichiarazione di voto e potremmo sostanzialmente chiuderla lì sul presupposto che oggi rispetto a prima le possibilità di impiego della risorsa sono a al 100 per cento dell' introito e B sempre concordate con le associazioni di categorie cose che prima non avvenivano perché prima si parla si parla si parlava di un 60 per cento concordato con la categoria e di un 40.\nInvece a discrezione amministrativa e e questo famosa a richiesta di qualunque esigenza di bilancio che avrebbe portato a poter spendere a prescindere dal parere delle associazioni di categoria sono due differenze due ma due differenze sostanziali.\nSebbene applichi sempre male regolamento sì no mi scusi volevo solo per giustificare il che se è sembrato che avesse punzecchiato il l' Assessore ma chieda per la parentela cioè la cosa era è vi confrontate quando dite vi confrontate con le categorie è soltanto volevo sapere una categoria la quale il Presidente è il un parente di un di un vostro assessore o ci sono più categorie che col quale vi era rappresentata era questo la mia domanda non volevo dire che c'è l' accordo col Presidente perché parente era questo ma non penso che nessuno si sia offeso.\nVi confronti hai capito.\nPosso continuare Presidente.\nPosso continuare l' intervento io.\nVice Sindaco io non do lezioni io non ho mai dato lezioni devo imparare devo imparare tutta la vita quindi io non mi sono mai sognato di dare lezioni questo sia chiaro non le do non le ho date non le darò sono uno di quelli che deve imparare più di tanti altri però forse c'è anche qualcuno che deve imparare come me o più di me.\nPer quanto riguarda l' emendamento dell' Associazione albergatori il giorno precedente alla all' Assemblea consiliare sono venuti esponenti insieme e se lo ricorda.\nDi recente abbiamo.\nMesso a punto un emendamento da portare in Consiglio.\nE c' era Gianni Cardi che si era adoperato come mediatore con con faceva parte anche di questo gruppo di albergatori e abbiamo portato avanti questo emendamento la mattina seguente prima del Consiglio alle otto e mezza il l' emendamento è stato ulteriormente modificato su richiesta sempre degli albergatori quindi non è vero che non sono state POR che non è stato portato l' emendamento sono stati portati un emendamento ritoccato due volte su richiesta de degli albergatori che si sono presentati qui quelli che non si sono presentati possano aver fatto l' emendamento che vogliono ma io non non ne siamo mai venuti a conoscenza.\nNoi abbiamo sempre lo ribadisco per l' ennesima volta trattato con non con dei pescatori che erano sul molo con tutto il rispetto non con un imbianchino che stava facendo un lavoro in una ristruttura nella costruzione di una casa con le tutte le categorie provinciali tutte le categorie provinciali 3 4 5 alberghiere 3 4 5 quelle che erano delle situazioni delle delle agenzie immobiliari quelle della dell' area ricerca ricettività area aperta i campeggi con tutte con tutte e due le parti ed è stato un percorso condiviso con tutti a livello provinciale le risorse erano tutte destinate a questo punto questo che sia chiaro poi noi avevamo anche.\nNella in quell' anno preso in carico il personale dello IAT.\nEd è stato questo che ha determinato una riduzione perché poi il passaggio deviato non l' abbiamo preso in carico quell' anno lì l' abbiamo gestito coi soldi del turismo quando le province hanno chiuso e hanno mollato gli atti li abbiamo gestiti noi con quei soldi lì e lì sono la differenza di quei soldi che sono venuti a mancare nell' anno se nell' anno seguente non sono che abbiamo tolto che abbiamo che abbiamo contravvenuto al patto dobbiamo mai contravvenuto al patto c'è uno stridore qui che sono gli sprechi su cui vi state arrampicando perché non è assolutamente vero quello che voi state dicendo non è assolutamente vero.\nVoi vi confrontate con un' unica categoria noi ci siamo confrontati con tutte le categorie.\nMa anche le anche le associazioni le altre categorie incassano l' imposta di soggiorno hanno diritto ad essere ascoltate hanno diritto a partecipare al tavolo che che deciderà come spendere i soldi non è solo l' associazione albergatori.\nL' associazione albergatori allora si deve sedere qui e amministrare.\nChe discorso è questo.\nNon credo che voi prendiate lezioni da da dall' associazione albergatori vi confronterete come avremmo fatto noi.\nMa il 40 per cento che noi andavamo a spendere per il Comune era arredo urbano miglioramento dell' arredo urbano come viene fatto in tutti gli altri comuni.\nLa card vicesindaco era prevista per il 2019 nel 2018 si faceva una card minima che ciascun Comune poteva cercare di attivare noi avevamo previsto di poterlo attivare con una scontistica sui parcheggi su determinati negozi sugli eventi turistici sulle manifestazioni e quant' altro sul trenino per dire per su tante cose ma una card che aveva un valore locale invece la card deve avere un valore territoriale.\nE questo che è importante.\nCome è importante la sinergia tra tutti i Comuni per non avere sovrapposizioni di manifestazioni che non da non avere un evento importante ad Alassio uno è analogo a Laigueglia ad Andora o ad Albenga nel sito nello stesso giorno questo prevedeva anche il turismo perché se voi andate a Roiate di dell' anno scorso due anni fa andavate a Roiate di Pietra Ligure non sapevano quali erano le manifestazioni di Loano e c' era una contrapposizione una sovrapposizione era questo lo spirito del De dell' imposta territoriale.\nTutto è suscettibile di variazioni tutti possono cambiare però non dateci delle colpe che non abbiamo non diteci quello che cose che noi non abbiamo fatto o ci accusate di di stravolgimenti che non abbiamo fatto che non abbiamo fatto noi siamo stati coerenti noi siamo stati coerenti voi non siete coerenti questo è un dato di fatto.\nPasso la parola ad Alassio.\nSì grazie mi rendo conto che l' argomento è caldo e molti sono i nervi scoperti e.\nPerò credo che sia necessario cercare di riportare l' argomento all' obiettività in effetti ho apprezzato la.\nLucida analisi dell' assessore Macheda che ha.\nAnche se trovo difficilmente accettabile il busillis o le declinazioni di cui ha parlato perché.\nNon tanto per noi ma quanto per il pubblico cioè la tassa di soggiorno che sia quella o questa son sempre delle palanche che si tirano fuori cioè sostanzialmente.\nAl di là delle ripeto dell' analisi corretta.\nPurtroppo è un mettere le mani nelle tasche è vero che variano le modalità di impiego questo è un sicuramente un argomento importante.\nNoi siamo critici siamo fortemente critici rispetto a questa scelta che avete adottato.\nMa una critica positiva nel senso che vuole essere e non perché non riteniamo giusto che si vada incontro.\nAlle richieste delle cappelle o della categoria adesso poi la rappresentatività dei soggetti che siedono al tavolo può essere anche oggetto di discussione però evidentemente sono persone che hanno espresso delle richieste hanno espresso delle esigenze.\nEh e neppure perché non riteniamo che sia giusto cambiare idea cioè solo gli stolti non cambiano idea quindi questo non è il motivo della nostra critica noi abbiamo quel postulato che abbiamo condiviso prima e continuiamo forse da da questa parte è più facile la coerenza e non che non ci sia la coerenza lo però è il nostro postulato è quello che la tassa deve essere il punto d' arrivo della programmazione non il punto di partenza purtroppo ancora oggi noi vediamo che diventa il punto di partenza si per andare incontro ad un' esigenza ma questa esigenza a mio avviso la categoria l' ha espressa perché con l' acqua alla gola perché il Paese è con l' acqua alla gola io credo che le capacità amministrative le competenze diciamo di un buon amministratore siano quelle.\nForse un' utopia di non mettere le mani nelle tasche ma di attuare quei poteri direttivi e di indirizzo che non sono soltanto quelle di costituire il tavolo e stare a sentire le persone che sono su quel tavolo ma fare quelle scelte coraggiose che mi pare che in parte abbiate iniziato a fare con questa intesa con l' interpellare l' Università di Imperia o questo altro manager turistico che avete individuato.\nIo credo che questa attività.\nAl di là appunto della richiesta che vi è pervenuta dovesse essere.\nSviluppata per poi andare a giustificare sulla base della programmazione dell' indirizzo della direzione che avevate.\nAssunto ripeto a dare a giustificare l' imposizione diciamo così l' imposizione passatemi l' espressione impropria di questa tassa di soggiorno che ripeto questa o quella di sempre si tratta di palanche che vengono richieste io spero spero e credo anzi anzi credo nella buona fede nell' onestà intellettuale sia di quelli che prima hanno ritenuto di inserire questa tassa di soggiorno.\nNella vostra che avete tra virgolette cambiato idea.\nEh e nella vostra onestà intellettuale ripeto e che residui e sopperisca però a quella che per noi a nostro giudizio a nostro avviso rappresenta un' incapacità amministrativa che purtroppo dobbiamo addebitare sia alla precedente e sia alla attuale Amministrazione secondo me l' aver.\nMesso la tassa di soggiorno rappresenta una sconfitta dell' amministrazione della prima e della attuale amministrazione in questo senso e riteniamo la nostra va la nostra critica grazie.\nBene ringrazio l' intervento del Consigliere Pala scosso.\nUn' altra replica.\nLa polemica però voglio dire.\nEh perché poi sono costretto.\nGrazie gentilissimo Presidente la ringrazio ma io chiudo una riflessione.\nLa l' ho detto prima che per noi non era un dogma ma era un indirizzo politico lo ripeto è sempre stato e rimane sempre l' indirizzo politico nostro poi preso atto della situazione preso atto della richiesta di una categoria quella alberghiera ripeto rappresentata al 90 5 per cento dall' associazione albergatori di Alassio o da Confindustria alberghi per meglio dire e visto che non c' erano introduzioni peggiorative rispetto all' accordo sottoscritto un anno fa con le altre categorie si è ritenuto di accogliere prendendo atto della situazione attuale e del desiderio espresso dalla categoria albergatori il passaggio siccome non è un passaggio di fede ma è un passaggio come dice lei.\nDi opportunità magari politica credo che crei più problemi perché qualcheduno ritenga di poter aver perso.\nLe o noi di aver vinto su questo cavallo di battaglia se applicassimo questa teoria qua dovremmo riconoscere per onestà intellettuale dico alla precedente Amministrazione che.\nRispetto a quello che avevate promesso e quello che avete fatto ci sia una grossa differenza che vi ha permesso di vincere ma.\nIn teoria secondo questo criterio che voi rivendicate non avrebbe dovuto esserci parlo di impegni come realizzazione di almeno 100 nuove unità abitative l' ha fatto lei o costante attività di prevenzione no aspetti.\nIo credo che se uno si fa degli impegni così concreti.\nSe si il bilancio di fine mandato lo ricordo benissimo ma.\nNon ho mai.\nVisto che uno dei punti fondamentali della discussione della scorsa campagna era l' abbassamento della pressione fiscale io capisco tutto ciò però voglio dire c'è stata una discussione vista la delicatezza del punto permesso in lungo e in largo però.\nDice solo grazie ha ragione Presidente.\nAnche perché la segretaria deve andare a casa.\nE passerelle gli interventi.\nNon sei intervenuto passo la parola al Sindaco.\nPresidente distratto questa sera.\nLa prima è vero che in campagna elettorale ci eravamo dichiarati contrari alla tassa di soggiorno io lo sono ancora sono assolutamente contrario all' istituzione di nuove gabelle lo sono lo sono sempre stato.\nLa verità vera è che appena siamo entrati in questo Comune abbiamo tolto la tassa di soggiorno facendo un sacrificio economico perché non si poteva cancellare.\nDal bilancio ma bisognava sostituirla con fondi di bilancio reali quindi abbiamo incassato i soldi dei dividendi se non ricordo male del Circolo Nautico e abbiamo della marina di Havas il Circolo Nautico vale a dire della Marina di Alassio che abbiamo azzerato la tassa di soggiorno perché eravamo contrari alla tassa di soggiorno cosa è successo poi che gli albergatori.\nSono venuti a dirci adesso cosa facciamo per sviluppare il turismo e noi abbiamo detto coi fondi che abbiamo non facciamo niente.\nE allora ci hanno detto come si può fare.\nPossiamo se siete d' accordo voi mettere la tassa di soggiorno ma non quel carrozzone che era previsto da qualcuno a livello provinciale che si era già costruito magari il seggiolone su cui sedersi profumatamente pagato.\nChe non funzionava.\nC' era c' era l' ipotesi del carrozzone caro il mio cane paciere con e allora abbiamo detto se.\nGli albergatori ci hanno detto se ci dedicate il 100 per cento della tassa di soggiorno a noi e ce la gestiamo noi noi siamo d' accordo nel mettere la tassa di soggiorno e questo è accaduto.\nQuesto è accaduto mentre prima il 40 per cento veniva gestito nel bilancio del Comune e non si sapeva come non si sapeva non si sapeva come ed è per questo ma io quando siete stati avete parlato voi io sono stato in religioso silenzio esigo che anche che anche tu caro Canepa tieni il silenzio quando parlo io.\nScusate ho raccolto nessuna usate io usate oggi la differenza sostanziano nei microfoni 100 per cento viene gestito dall' Associazione albergatori che è quella che fa pagare questa tassa.\nPerché la fanno pagare loro la tassa e allora è giusto che la gestiscano interamente loro e solo per questo motivo riproduciamo la tassa di soggiorno e allora Consigliere Campa per cortesia usi un minimo di educazione quando parlo io stia zitto.\nCome faccio io nei suoi confronti.\nPoi ho sentito parlare di.\nDel fatto che oggi ci sono le giostre la pista di pattinaggio il circo attrazioni varie e non si rispetta la circolare Minniti che peraltro non è di Minniti ma era di Gabrielli Canepa.\nPerò questa circolare.\nNel luglio del 2018 è stata sostituita dalla circolare Piantedosi che ha riformato la Safi e la Security e su tutti questi impianti che noi abbiamo che peraltro hanno il gradimento dei turisti perché se lei invece che stare nel suo negozio andasse in giro a chiedere i turisti si renderebbe conto io mi sono affacciato un attimo fa e la pista di pattinaggio alle undici e mezza era piena di ragazzi che pattinaggio erano questa è la realtà e il circo che esce all' esterno con i suoi spettacoli contribuisce alla vivacità di questa città nel periodo natalizio alle giostre nella piazza sono solo nel posto che gli compete perché devono stare là perché sono sempre state là devono stare là e i bambini devono trovare la le giostre.\nE allora voglio dire i sei mesi noi abbiamo fatto i miracoli i miracoli abbiamo dovuto affrontare un' emergenza di una mareggiata che ha distrutto le nostre passeggiate che ha portato più di un milione di danni alle strutture pubbliche e chissà quanti alle strutture private e abbiamo dovuto investire su questo tralasciando altri interventi che non è che li abbiamo accantonati sono lì che aspettano di partire ma abbiamo dovuto usare questi interventi per la somma urgenza e mi si viene a dire che ci sono ancora i cassonetti e vivaddio che ci sono i cassonetti perché non è che si fa non c'è la bacchetta magica il mago Zurlì che dall' oggi al domani cambia il sistema di raccolta differenziata il Comune di Alassio ed è per questo motivo che abbiamo dato l' incarico a una società per cercare di studiare un sistema per cambiare questa raccolta differenziata che oggi come oggi è fallimentare perché prevede un sistema a monte che non funziona e a valle dove la gente che non c' ha voglia di scaricare differenziata porta a valle i sacchetti e aumenta il conferimento in discarica aumentando diminuendo i livelli di raccolta differenziata e questo è il palese risultato di una programmazione e di un esperimento che è fallito miseramente questa è la verità e allora.\nE poi chiudo come diceva il Consigliere anzi l' Assessore il vicesindaco grazie.\nPerché no perché parlavo di la risposta a un Consigliere come diceva il vicesindaco Galtieri in risposta a Jan Casella ogni centesimo ogni euro che sarà tratto dalla tassa di soggiorno tornerà in circolo con la gestione degli albergatori che sono quelli che la pagano la tassa di soggiorno la paghiamo noi la pago io col mio albergo Angelo col suo albergo la Aicardi col suo albergo noi facciamo pagare la tassa di soggiorno e questi soldi non una lira andrà diversamente da quanto stabilito dagli albergatori che ci hanno richiesto di reintrodurla perché diversamente non ci sarebbe promozione per la città non ci sarebbe sviluppo non ci sarebbe un progetto e non ci sarebbe una possibilità a questa città di fare quel salto di qualità che solo queste risorse possono dare grazie.\nRingrazio il Sindaco.\nChi ti ha concluso.\nO qualcun altro volete.\nPassiamo alla votazione.\nLa dichiarazione di voto.\nChe vi prego.\nDisse quantomeno di sintetizzare al massimo perché.\nNon vorrei ridurmi a veramente applicare alla lettera il Regolamento anche se qualcuno di voi ogni tanto lo meriterebbe.\nGrazie io tra tutti voglio dire che.\nSono stato oggetto di attacchi e di giudizi personali da parte vostra fino adesso ha promosso modo e ha giudicato questa sala ora torno a ripetere che purtroppo tu all' inizio hai detto che io faccio io prego.\nMa voglio dire ci sono delle regole una di queste è parlare dentro il microfono.\nIo non ho mai parlato fuori microfono come lo hanno fatto prima di lei voleva oltre allo a mettere l' interpellanza non voleva neanche bene Ian hai sempre ragione tu vai avanti in parte uguale io mi irrito mi limito a sorridere tutto così tanto guardaspalle invece qua sei solo a fare se solo a fare delle accuse infondate se hai colto niente se hai così tanto ragione comunicati stampa comunicazioni varie rito perché ripeto sottolineo rito e sorrido perché se hai così tanta ragione andavi dal Prefetto e non vedo perché tutte le volte di farmi questa violenza che quando parlo mi parli sopra no lei mi interrompe sempre lei mi interrompe hai pure Havas uno certo perché tutta la quantità la suona e adesso devo parlare io e non confonda il fatto che delle persone educate siano pronte ad abbassare la testa se li alza il volume della voce perché non siamo quel tipo di persone noi stiamo cercando qua e sto cercando di far questo suo ruolo cercando di collaborare con tutti i membri altri colleghi di aggrega dialoghiamo con chiunque ma non si permetta di cercare di interrompere i nostri interventi o di dare modo di operare ebbene stavo parlando ha detto che questo è come se fosse un asilo questa è la sala consiliare ma chi ha interrotto il tuo intervento beh adesso non ritrova se alleviato parlavo synth te intanto dico è così avete così tanto ragione l' uno e l' altro che io sono il cattivo però dal Prefetto non ci siete andati basta era Natale l' altro ieri poi io vorrei che i punti importanti per la città si potessero discutere qua senza dover andare per forza ricorda il prefetto tutti ricordo che oggi oggi ti ricordo che oggi è stato convocato in Procura e sentito una persona visto che spazi io le voglio ACLI era tu palestra dimostrai no non erano io presuntuoso sarà bravo a fare altro ma questo ruolo non è certo.\nQuindi volevo solo dire che ero bello tranquillo ho visto ho visto il Sindaco quando parlava dei cassonetti.\nMi puntava con tono di voce anche piuttosto Rovereto Bazza cosa ho detto sulla sulla criticità del sistema di raccolta di allora e ahinoi quello odierno penso che siamo.\nPienamente d' accordo difatti noi auspichiamo al più presto che questo venga risolto nel migliore dei modi semplicemente dovevamo constatare come le condizioni che ci vedevano critiche sulla situazione in modo ottimale della città che vedevamo prima non possiamo dire che oggi vediamo tutto cambiato in meglio per poter dire che siamo favorevoli a quel punto era semplicemente una una.\nUna piccola constatazione eh.\nPrima che veniva interrotto ma mi dispiace che per fare alza la voce me ce ne vuole io vorrei poter però riportare la discussione a un sistema civile e appunto con rispetto dei ruoli e delle istituzioni grazie.\nPasso la parola semplicemente alla sinistra.\nPer noi è inaccettabile partecipare a questa votazione.\nE quindi ci allontaneremo dall' aula anche perché ci sentiamo presi in giro non tanto come.\nConsiglieri e ex amministratori che abbiamo perso probabilmente le elezioni per questa vostra per questa vostra retromarcia sulle imposte di soggiorno quindi questo non fa niente ma ci sentiamo presi in giro come cittadini e come qui quindi come cittadini ce ne andiamo e al Sindaco vorrei soltanto dire che son contento che lei ha ammesso di essere.\nAncora contrario all' imposta di soggiorno e mi dispiace che abbia fatto fatica a recepire dei fondi quest' estate per sopperire al mancato incasso.\nMancato incasso comunale che quindi probabilmente è anche un danno erariale nei confronti del Comune grazie.\nIo invece volevo dire al Sindaco che mi dice ah no non faccio dichiarazione di voto no lei mi ha detto di stare zitto prima lei non mi deve dire di stare zitto me lo disse il Presidente se devo stare zitto lei non mi deve dire quando parlo io lei sta zitto perché lei non è un despota qui lei è il Sindaco e il Sindaco è super partes dovrebbe essere pur essendo il capo dell' amministrazione e il Presidente che mi disse di stare zitto comunque noi abbandoniamo quest' aula.\nChiedo la parola.\nPer fatto personale no.\nIo Consigliere Canepa ho solo chiesto.\nDi stare zitto nel momento in cui parlavo io.\nPer e stai zitto e cioè se sto parlando io se sto parlando io io non mi sono permesso di interromperti quando parlavi e hai detto anche cose magari spiacevoli per me voglio dire ma io non mi sono permesso di dire una parola e mi dispiace quando uno mi parla sulla voce ti ho detto stai zitto mentre parlo io non sono un despota sono una persona educata contrariamente a te che sei un maleducato che parli quando parlo io grazie.\nVa bene io capisco che.\nSul tema voglio dire.\nChe chi ha vinto c'è chi ha perso.\nC'è chi insulta io non posso rispondere marrone che spazziamo Lazar mi devi schiacciare il tasto per favore.\nIo non sono andato.\nAllora per coerenza con il nostro programma elettorale di Alassio 3 6 5 e che prevedeva la non applicazione di dell' imposta di soggiorno perché per non aumentare proprio ulteriormente la pressione fiscale e noi votiamo contro.\nNoi invece avendo ascoltato tutte le plot le problematiche e abbiamo avuto.\nVa beh secondo me il Sindaco il vicesindaco si sono spiegati molto bene per il motivo per cui è stata introdotta questa tassa di soggiorno e quindi votiamo favorevoli.\nPasserei alla votazione.\nCome si coglie contiamo che sia.\nI due sono usciti come se non avessero Paradiso.\nIl punto passa con 11 voti favorevoli un contrario 2 astenuti.\nNon c'è la votazione sull' immediata eseguibilità del punto e quindi passiamo all' ottavo punto Approvazione schema di convenzione tra i Comuni di Alassio e Galletta per la gestione in forma associata delle funzioni e servizi inerenti l' ufficio tecnico passo la parola all' assessore Giannotta.\nBuonasera a tutti allora quello che vi chiediamo di approvare questa sera è una delibera con la quale andiamo a sottoscrivere una convenzione tra il Comune di Alassio e il Comune di Garlenda in merito alla gestione in forma associata di servizi e funzioni che riguardano l' ufficio tecnico si tratta di questo è stata già attuata in fase sperimentale questo tipo di convenzione tra il Comune di Garlenda e quello di Alassio è stata fatta per la prima volta nel 2017 prorogata fino al 31 dicembre del 2018 adesso i Comuni hanno verificato che effettivamente questa forma di gestione associata di questi servizi è effettivamente valida e producente per entrambe le amministrazioni e hanno deciso di approvarne un' altra che entrerà in vigore il primo di gennaio del 2019 avrà la durata di tre anni e potrà essere rinnovabile per lo per lo stesso periodo le funzioni che dovranno essere svolte attraverso questa convenzione riguardano come ho già detto l' ufficio tecnico e sono sopra e in particolare la funzione di pianificazione urbanistica ed edilizia di ambito comunale nonché la partecipazione alla pianificazione territoriale di livello sovracomunale e i servizi di lavori pubblici servizi ambiente manutentivo demanio al servizio verde pubblico e appunto mediante questa convenzione e vi chiediamo di approvarla perché effettivamente abbiamo trovato la come posso dire la fruttuosa vita passatemi il termine di questo tipo di.\nIntersezione o interrelazione tra le varie amministrazioni e crediamo che sia uno strumento molto valido per Porter per poter gestire questi servizi al meglio se avete bisogno sono a disposizione.\nPasserei la parola a coloro che si prenotano per gli interventi.\nVedo che non ce ne sono e passiamo quindi alle dichiarazioni di voto non ce ne sono votazioni.\nUn dito quindi il punto viene ammesso con 11 voti favorevoli.\nTre astenuti e nessun conto eh sì.\nUnanimità ultimo punto interpellanza presentata dal Gruppo consiliare alla svolta pagina avente ad oggetto chiarimenti sulle procedure e tempistiche delle nomine.\nNella Gesco S.r.l. nella Marina S.p.A. passo la parola.\nAl gruppo consiliare Alassio volta pagina.\nFranco devi togliere.\nMi trovo qui a.\nFare un' interpellanza in merito a ovviamente.\nI cittadini non solo i diretti interessati coloro che hanno fatto le domande ma dato che comunque se ne è parlato sugli organi di stampa e.\nUna notizia ravviva si sta chiedendo perché dilungarsi di questi tempi relativi alle nomine e alla fine abbiamo deciso come Gruppo consiliare della si volta pagina di chiedere chiarimenti in merito.\nLetti l' avviso pubblico del 13 luglio 2018 e il provvedimento del 31 ottobre 2018 di proroga del termine per la presentazione di candidature per l' individuazione dei componenti del CdA da nominare sulla società Gesco S.r.l. unipersonale per anni due rinnovabili nonché l' avviso pubblico del 13 luglio 2018 e il provvedimento del 7 novembre 2018 di proroga del termine per la presentazione di candidature finalizzata alla nomina di due rappresentanti del Comune di Alassio nel Consiglio di Amministrazione della società Marina di Alassio S.p.A. per anni due rinnovabili.\nRilevato come la motivazione indicata in detti provvedimenti circa la mancata individuazione da parte della Giunta comunale della Pro delle professionalità che possono comporre l' intero CdA di entrambe le società partecipate non appare giustificato giustificata con riguardo ai profili e qualifiche professionali delle candidature pervenute neppure con riferimento al rispetto delle quote di genere 19 candidati per Marina di Alassio di cui 5 di sesso femminile.\nE 23 candidati per Gesco di cui 9 di sesso femminile.\nRilevato altresì come tale stessa motivazione a noi appare illogica e in contraddizione con la scelta di mantenere valide le candidature pervenute.\nConsiderata la necessità che il Consiglio comunale e tramite esso tutta la cittadinanza siano resi edotti sullo stato delle procedure di nomina nell' ottica della piena trasparenza e correttezza amministrativa.\nI sottoscritti chiedono di conoscere.\nUno per quale motivo si è ritenuto necessario riaprire i termini per la presentazione delle candidature pur lasciando valide le candidature già avanzate e considerate non soddisfacenti 2 quando il Sindaco presume di poter formalizzare dette nomine grazie.\nPasso la parola all' assessore Macchina.\nSe poi il Sindaco risponde.\nGrazie Presidente ringrazio i Consiglieri per l' interpellanza che mi dà occasione di.\nDiciamo rendere edotto il Consiglio alla cittadinanza che ci segue sulle strategie legate alle società partecipate voi sapete che dall' inizio del mandato noi abbiamo dato un forte impulso alla modalità di gestione dei servizi attraverso l' in house providing e quindi attraverso la gestione dei servizi tramite le partecipate ora naturalmente proprio per migliorare il modello gestionale di queste partecipate che noi abbiamo ricevuto in eredità.\nAbbiamo pensato diverse modalità strategiche nelle quali si può declinare il modello gestionale in particolare abbiamo già discusso in altra sede in altra sede consiliare la Gesco da amministratore unico si è voluta farla passare al Consiglio di Amministrazione e quindi a tre.\nE nel far questo individuare la figura del direttore generale per il quale è stato già emesso il bando sempre per la Gesco S.p.A. nel frattempo che sono stati emessi i bandi abbiamo ricevuto la proposta da parte di una di una università per la gestione di alcuni comitati di redazione del piano industriale delle singole società partecipate perché queste predisponessero un piano legato all' innovazione testuale e Piano legato all' innovazione grazie al quale si potrà ottenere poi nel 19 un credito d' imposta per tutto ciò che vorrà per tutto ciò che verrà.\nDiciamo studiato e poi portato fino a prototipo azione da parte della singola società tanto per farvi un esempio per quanto riguarda il modello della Gesco che è quella di gestione dei parcheggi che pure gli è stata affidata medio tempore perché poi voi sapete che l' affidamento dei della gestione dei parcheggi blu è avvenuta ad elezioni già avvenute e la il modello dell' in house quindi ha previsto la gestione di parcheggi blu da parte della Gesco nel fare questo naturalmente l' Amministrazione vuole dare un indirizzo Gesco e chiede alla Gesco una gestione innovativa e vi faccio degli esempi per farvi capire i tempi sui parcheggi e quindi abbiamo predisposto tutto uno studio relativo al fatto di poter monitorare il singolo parcheggio blu in modo che il singolo parcheggio blu monitorato che dialoghi con un up dia l' indicazione all' utente nel momento in cui deve usufruire del parcheggio e diciamo di poter vedere quale parcheggio libero quale può usare quale no anziché affidarsi al caso cioè passo e vedo che il parcheggio è libero e mi ci metto affidarsi a un sistema che che tiene monitorato tutti i posti trasmette i dati è un up to quando arrivi ed in apertura e ti rechi al parcheggio ora naturalmente come questo cioè insieme a questo quindi abbiamo il modello che da amministratore unico passo CdA il modello del prima si richiedeva solo un business plan re noi quest' anno abbiamo chiesto business plan e piano industriale che tenesse conto delle innovazioni e quindi le possibilità di istituire il comitato di redazione del piano industriale per ottenere il credito d' imposta più la necessità di avere dei cosiddetti project manager ne avete già parlato prima per il turismo e questa esigenza l' abbiamo ravvisata anche per quanto riguarda per esempio la parte sportiva perché voi sapete che Gesco oltre a gestire i parcheggi oggi Gestis gestisce anche l' impiantistica sportiva e per cui abbiamo pensato con la consigliera allo sport Chinetti col vicesindaco e con la Giunta di istituire per esempio le figure dei cosiddetti project manager che.\nPossono diciamo portare avanti le singole iniziative che di volta in volta gli vengono affidate a questo aggiungiamo naturalmente che i CdA devono rispettare dei requisiti per esempio il requisito della quota rosa che è imposto per legge e poi e dei requisiti che ci siamo predeterminati all' interno della Giunta ma che non sono vincolanti perché naturalmente e quando andiamo a pensare a un CdA che dovrà parlare con il project manager e che dovrà parlare con il Comitato di redazione del piano industriale per le com per le politiche innovative e il CdA che dobbiamo pensare non deve avere figure raddoppiate tra queste e tra questi modelli che vi abbiamo detto allora secondo me la parola che diciamo ci dà la risposta all' interpellanza è intero CdA cioè noi abbiamo detto non ravvisiamo all' interno delle domande che ci sono pervenute non già il fatto che le domande le le proposte di chi si è messo a fo diciamo nella possibilità del 600 non siano valide ma nel comporre l' intero CdA tra quota rosa e diciamo curricula professionali tanto per capirci rispetto a project manager e comitati di redazione del piano industriale il complesso di questo CdA in quel momento non lo abbiamo ravvisato allora quando mi dite non appare giustificato o appare illogico in contraddizione mantenere valide le candidature pervenute le diciamo le le l' occhio l' orologio dimmi scusami Presidente ah vado vado alla sintesi.\nEra per dare la risposta che non è illogico ma è legato al fatto che si ricercarsi l' equilibrio sull' intero CdA e non già sul fatto che normalmente il CdA formato da tre persone vuol dire che non abbiamo individuato l' intero CdA vuol dire che magari una o due figure erano individuate tra quelle presenti ma tra il fatto del project manager che potremmo nominare o meno e dei comitati di redazione dei piani industriali che potremmo nominare o meno non abbiamo ravvisato o rischiavamo di avere due volte le doppie figure allora in questo caso risponde alla vostra domanda sub A dove mi dite per quale motivo si è ritenuto necessario riaprire i termini pur rilasciando valide le vecchie e considerate non soddisfacenti allora qui specifico che non è che non abbiamo ritenuto le vecchie non soddisfacenti non le abbiamo ritenute complete alla luce di quello che vi ho detto non le abbiamo ritenute complete per addivenire alla nomina dell' intero CdA invece circa il fatto dei tempi ma il Sindaco ci ha praticamente l' istruttoria delle nomine è pressoché conclusa cioè con l' ufficio delle società partecipate abbiamo già concluso da tempo l' istruttoria perché le domande sono pervenute sono completi ci sono i curricula abbiamo preso tutti i documenti che si dovevano prendere è al voto della Giunta al netto di quello che vi ho detto sopra e quindi noi pensiamo sostanzialmente adesso il Sindaco poi sarà più preciso ma dovremmo riuscire a farlo entro la prima metà di gennaio e ricordo altresì ai Consiglieri a chi ci ascolta che in ogni caso le partecipate hanno un organo gestionale in prorogatio quindi devo essere onesto e che naturalmente organo gestionale in prorogatio che ringrazio del lavoro che hanno svolto sino a qui quindi da una parte le partecipate hanno attualmente un organo di governo e il modello di cambiamento vuole essere leggermente più incisivo della normalità permettetemi non è l' arroganza amministrativa che voglio farvi però effettivamente volevamo andare al di là di di dire nominiamo per l' ennesima volta tre cose così ce le leviamo ma le nominiamo insieme a Comitato industriale e eventuale project manager per avere il quadro d' insieme ed eventuale o meno direttore generale della Gesco per avere il quadro di insieme è chiaro che avere il quadro d' insieme costa un po' più di tempo contiamo entro metà gennaio in ogni caso di farlo grazie.\nGrazie Assessore mi scuso se sono ma l' ora è tarda.\nLa segretaria deve tornare a Imperia.\nAi consiglieri di Alassio volta pagina se siano soddisfatti o meno.\nSì grazie Presidente e ringrazio il dottor sì ma anche meno e ringrazio l' Assessore e anche se al potere almeno finalmente di anche ai cittadini che ci chiedono di poter dare indicativamente una data entro la metà di gennaio dovremmo avere le le norme siamo speranzosi e speriamo che esca ovviamente dei bei CdA e grazie.\nGrazie dichiara che dichiarerà che la seduta è tolta.