← Kordon zła\nPrzeniesieni w czasie – święto dziękczynienia →\nW związku z tym, że Wojwit wraz z Marcinem uparcie drążą temat płaskiej Ziemi tym samym stwierdziłam, że pomogę troszeczkę stwarzając im pole do popisu, ponieważ na Aktualnościach ten temat za chwilę się zagubi 😀\nW ten sposób Panowie – macie teraz cały obszerny dział i wolną rękę 😀 😀\nTemat rozpocznę wpisami zarówno Marcina jak i Wojwita :\n” Podejmuję temat, który tu już był poruszany. Znalazłem ten film w sieci n/t kulistości Ziemi i innych kłamstw, którymi nas karmią. Całkiem niezły.\nTo ja jeszcze raz wkleję linki do dwóch kalkulatorów krzywizny Ziemi, z których każdy po wprowadzeniu identycznych danych wylicza zupełnie inny wynik…\nCzemu? Jeśli Ziemia jest kulista, to chyba nie zmienia sobie promienia jak różnie pompowany powietrzem balonik? Jeżeli więc różnie wyliczają i maszty nadawcze tak liczone (wg jednego albo wg drugiego kalkulatora) tak czy siak ogarniają określony obszar, to może liczą fikcję?\nJeżeli założymy, że Ziemia jest płaska, to wyciągamy wniosek nasz świat przypomina taka zabawkę dziecięcą z padającym śniegiem (domki + drzewka w szklanej półkuli wypełnionej cieczą) a więc: kopuła nieba nad nami z małymi planetami, jeszcze mniejszymi gwiazdami i galaktykami, względnie hologram nieba wyświetlany na kopule. W tym układzie logicznie rzecz ujmując nie mogą istnieć ŻADNE cywilizacje „kosmitów” z Zeta Reticuli czy Alfa Centauri względnie Oriona. Mogą istnieć istoty ziemskie i pozaziemskie (niebiańskie) jako byty, które podają kłamliwe informacje na temat miejsca swojego pochodzenia i swego statusu. Płaska Ziemia nie zaprzecza jednak teorii światów równoległych. Stąd bezsens tzw. podróży kosmicznych a sens istnienia „gwiezdnych wrót” czyli połączeń między światami (wymiarami). Wylot na Księżyc, sondy na Marsie – załgana propaganda, podobnie jak istoty przybywające z gwiazd. Abstrahując: Czy są wojska kosmiczne? Są. Rosja takie ma. Inne mocarstwa też. Ale co oznacza ten termin? Jeżeli przyjmiemy, że są to wojska działające z pułapu niedostępnego dla płatowców ze względu na zbyt rozrzedzone powietrze ale nie wyższego niż podawane przez von Brauna nieprzekraczalne 45 km nad Ziemią, to nadal wszystko trzyma się kupy. Nawet „satelity” latające w kółko i stosunkowo krótko. Nota bene: Jak są ustawione jakiekolwiek anteny „satelitarne”? W niebo czy leciutko tylko w górę? Więc jak wysoko latają (jeśli latają) tzw. satelity. Na dodatek takie anteny mają stałe ustawienia – niby dlatego że celują w satelity tzw. „geostacjonarne” a nie podążają za latającym po „stałej orbicie” (stałym torze) obiektem. Z kolei (według wiedzy oficjalnej) te satelity geostacjonarne muszą latać 1600 km nad Ziemią – czyli tak wysoko, by zrównoważyć ciążenie ziemskie. Wobec tego antena celująca w takiego satelitę skierowana winna być w górę a nie płasko. Czyli LOGICZNIE rzecz ujmując te talerze, które mamy na domach NIE SĄ antenami satelitarnymi, a satelity (jeśli w ogóle latają) to nisko i służą li tylko do szpiegowania a nie do łączności publicznej (gdyby było inaczej, to po co tyle wciąż układanych kabli podmorskich i podoceanicznych?). Chyba że są jakieś anomalie ciążenia ziemskiego i 40 km nad Ziemią występuje strefa nieważkości. Ale w to wątpię.\nCzyli albo Ziemia jest małą kulką w bezmiarze kosmosu, wobec czego są też „kosmici” (teoria Giordana Bruno) albo…\nDodam,że ten temat został poprzednio poruszony tutaj https://mistykabb.wordpress.com/2014/11/02/zagadki-naszej-ziemi/\nTen wpis został opublikowany w kategorii aktualności, Ziemia, świadomość i oznaczony tagami płaska Ziemia, świadomość. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.\n132 odpowiedzi na „Płaska Ziemia”\n21 listopada 2015 o 22:58\nWojwit, nie jestem pewna czy akurat płaska Ziemia wygląda jak w szklanej kuli,ale resztę przeczytałam z wielkim zainteresowaniem.\nFaktycznie….to może jest i niewiarygodne,ale bardzo prawdopodobne.\nJednak … Ziemia w szklanej kuli z hologramami…\nTo raczej wygląda tak :\nPłaska Ziemia – jak pół orzecha,bo tak kiedyś widziałam,\ndookoła wytworzone pole siłowe, które w jakiś sposób przytrzymuje to wszystko na miejscu,\nna górze hologramy układów planetarnych,\nw środku sztuczny lampion i jego a’moon,\njuż teraz wiemy dlaczego sztuczne słońce, bo Ziemia od prawdziwego jest oddzielona, nie szklaną kopułą, a kopułą z luster 🙂\nW ten sposób zawarto w tym programie Matrix czyli …i zaczęłam się bawić tłumaczem.\nNie mogę wyjść ze zdumienia co mi wyszło :\nAS –> jak/ że\nt Ra –> teraz real\nRA –> na zewnątrz\nPiękne Co ???\nJakikolwiek real to my mamy na zewnątrz tej kopuły… po prostu cudnie !!!\nCzyli Ra – bogiem jest wszystko co na zewnątrz ?!\nNo i na tej Ziemi…:\n22 listopada 2015 o 02:00\nyoutube: z mojej stajni…\n22 listopada 2015 o 02:09\nDziękuję, Basiu. Drążę temat, bo trzeba rozerwać zasłony kłamstw, które nas spowijają (ale patos…). Jest tych kłamstw sporo, a co gorsze takiego kalibru, że wręcz niewiarygodne, żeby zapuściły takie korzenie w świadomości ludzi, a jednak one istnieją i dobrze się mają… Przyszło mi na myśl, żeby ułożyć (z pomocą Czytelników i Autorki bloga) ich listę w kolejności od najgrubszych, tych największego kalibru, najbardziej dotykających podstaw naszej wiedzy:\nKulista Ziemia vs. płaska Ziemia czyli kłamstwo przestrzeni (miejsca);\nUkład heliocentryczny vs. układ geocentryczny czyli kłamstwo układu odniesienia (otoczenia tego miejsca);\nObowiązujący kalendarz vs. hipoteza tzw. czasu widmowego czyli kłamstwo daty;\nHistoria czyli kłamstwa o przebiegu dziejów (czyli sytuacji, w której nas postawiono, bo teraźniejszość wynika z przeszłości);\nPozostawiam dalsze miejsca do Państwa propozycji. Każda z tych propozycji może się rozwijać jak gałęzie drzewa, z których wyrastają wynikające z nich mniejsze kłamstwa – gałązki, a z nich z kolei listki. To taka propozycja usystematyzowania tych wszystkich poruszanych tu tematów.\nPrzykład? Ot, choćby takie przepowiednie, w których jest mowa, że jakaś istota(?) dajmy na to podająca się za kosmitę z Alfa Centauri za pośrednictwem medium(?) informuje nas, że Ziemia będzie przemieszczona ze swej orbity w roku (dajmy na to za dwa lata) i podaje datę – 2017. Jeżeli Ziemia nie jest kulą i nie krąży wokół Słońca, to z żadnej orbity wychylona być nie może, a i rok mamy teraz inny wg hipotezy czasu widmowego. Znaczy – taka przepowiednia jest kłamstwem. Chodzi mi o LOGIKĘ – wynikanie jednego z drugiego. Jeśli przyjmujemy jedno, to z tego musi wynikać drugie (z drzewa – drewno – z niego deski – z desek stół). Z powietrza stołu nie będzie.\nWojwit bardzo fajnie to opisałeś,jestem tylko ciekawa na ile my i reszta czytelników jest przygotowana do zmiany świadomości myślenia utartymi schematami / dogmatami.\nOtóż większa część czytelników dosyć dobrze widzi i słyszy,więc obrazy które uzyskują mogą być prawdą, ale nie muszą w zależności od sposobu zastosowanej ochrony przed atakami i indukcjami oraz posiadana własną siłą i mocą będąca wynikiem zwiększenia ilości cukru w cukrze czyli odebrania większości swoich cząstek wszelkiego rodzaju od każdego kto sobie je przywłaszczył na przestrzeni dziejów.\nPoruszyłeś wiele istotnych tematów,które jak sam to trafnie nazwałeś układają się w drzewko zależności,jedno wypływa z drugiego, a właściwie drugie z pierwszego.\nUważam,że niestety musimy się w pewien sposób wrócić do czasów sprzed Kopernika i tam sprawdzić co wówczas zostało zapisane o Ziemi,oprócz tego że jest płaska i teorii geocentrycznej. Żyd Kopernik za pomocą pobratymców stworzył historię astronomii od początku,więc dupa, z tego żadne wnioski nie wynikają.\nO czasie widmowym nie słyszałam, ale nic straconego,bo dzięki Tobie się dowiedziałam i zacznę wertować ten temat 🙂\nTym bardziej iz cały czas mam wrażenie, że historia Ziemi, a właściwie obecnej cywilizacji to nie żadne 10 000 lat,ale o wiele mniej,bardzo o wiele !\nJak zwykle wczoraj trafiłam na SG – Continuum i jestem pewna, że zastosowano myk z linią czasoprzestrzenną,włożono nas w tą czarną dziurę, zastosowano trik o którym piszę – eksperyment filadelfijski i jesteśmy poza namiarami kogokolwiek,kto mógłby nam pomóc.\n22 listopada 2015 o 09:01\nOd 2 lat myslalam nad plaska ziemia i nawet mialam doswiadczenia zeby podwazyc sferyczny ksztal ziemi . Ale coz ja moge zrobic jak czuje jej srodek i Ziemia nie jest plaska stwierdzam to oficjalnie i bez watpliwosci .\nChociaz widzialam ja z 2000 tysiaca metrow nad oceanem wiec mam osobiste doswiadczenia z widokiem nieginancego i niezaginajacego sie horyzonty . Nie potrzebne mi nawet wielkie doswiadczenia tylko obserwacja . Ale czuje jej jadro i wnetrze wiec przyposzczam , ze ziemia ma bardziej jajowaty ksztalt i wszystko co widzimy plasko jest nasza mind percepcja plaskosci .\nPoklady astralne nie maja sferycznej 3 D przestrzeni . Dlatego o nich mowia , ze sa w 4D .\nRozwazcie to dokladnie zanim zaczniecie myslec w blednym kierunku . Moje doswiadczenia o plaskosci ziemi wypisalam kiedys na NTV .\nUN flaga byla pierwsza , ktora zaczela budzic obawy czy ziemia nie jest plaska . Potem byl ten facet malarz z NASA https://www.youtube.com/watch?v=QciLVJZNq4c wlasciwie byl pionierem w pachaniu tej teorii bo sie dowiedzial na przyjeciu NASOWskich dziwolagow reptois mimochodem , ze ziemia jest plaska .\nCzyzby to bylo mimochodem powiedziane ( nie ma przypadkow zostalo powiedziane zeby tysiace zwiesc wedlug mnie wprowadzaja jeszcze jeden dyskryminujacy program przeciwko sile ziemi ) Ja tez sie pare miesiecy zastanawialam na czym stoje ) Moze dla niektorych ziemia jest plaska . Bo to astralny hologram .Astral i ci co sa w astralu nic nie wiedza o jadrze i inteligencji z jadra plynacej i swiadomosci .Mowia o Gaji i ziemi o matce planecie ale tak jak czuje ich zaangazowanie to jest bardzo oddane ich percepcji zewnetrznej jak wewnetrznej ) I cale szczescie , ze nic nie wiedza jak nie potrafia czuc glebiej istoty ziemi .Caly astral przez nasze ludzkie portale zyje na jadrze ziemi buduja na jej energi ta swoja syntetyczna technologie .Z drugiej strony jak tak traktuja planete to po co tutaj siedza dookola niej niech sobie ida gdzies indziej .\nBasiu ja tutaj tylko pisze poniewaz z przyjaciolka , ktora sprawdzamy energie ziemi mialysmy impuls , ze ty to przemyslisz i ze ty myslisz nad wieloma sprawami i daje ci plusa za to . Zagorski nawet nie przeczytal jedengo komentarza swoich forumowiczow . Wojtek to mi powiedzial jak bylismy na kolacji u Ewy Wierzbickiej . Ciekawe w jakim celu on prowadzi ta NTV jak nie sluchaja ludzkiego glosu ?\nBasiu sprawa krwi ludzkiej tez nie jest dobrze przeanalizowana sa tacy , ktorzy nie maja ani – ani + grupy krwi . Nie wiem czy wiesz . Po angielsku nazywa sie to” RH-null .Ci ludzie sa bardzo poszukiwani przez reptilian jak sie zorientowalam . Na przyklad wszystko co mowia konspiracjyjnie o grupach krwi sa klamstwem RH – NULL .\nCi co maja RH-Null moga dac krew wszystkim RH- i RH+ . Logicznie jest to najbardziej przyjezna krew dla ludzkosci . Nieprawdaz Nie ma zadnych problemow z ludzkoscia i ma naiwnosc akceptacji organicznej formy w kazdej postaci ( krew swiadomosc) . Nie wiem czy astralne dupki nie sa swiadomi tego , ze ja o tym wiem od dawna , ze oni sa kompletna dla mnie zimna nicoscia .\nMoim zdaniem Krew RH- NULL Jest tych co ocaleli przed reinkarnacja i sa ze spiryt ziemi bezposrednio . Ale to nie znaczy , ze ci z + i – nie moga wrocic do swojej pierwotnej nie mutacyjnej egzytencji .\nOur early ancestors had only Type O blood. Around 40,000 years ago, mutations likely occurred and created A and B blood types, including a mutation from Rh positive to Rh negative .\nWhat could cause such mutations in the Upper Paleolithic era? The Laschamp event was a short reversal of the Earth’s geomagnetic field 41,000 years ago with our magnetic shield decreasing to 5% and exposing humanity to unusual amounts of cosmic radiation.\nTo nie bylo 41 tysiecy lat temu To bylo ponad 50 tysiecy lat temu .\nJa napiszę tylko tyle, że spotykam ludzi, którzy nie są związani reinkarnacją, są pięknymi ludźmi, mają cudowną lekką energię. Ja bardzo łatwo nawiązuję z nimi kontakt i jest to dla mnie najpiękniejsze co może być. Na temat krwi się nie wypowiadam, bo nie wiem.\nKalina co to znaczy krew NULL – dlaczego wtrącasz obcojęzyczne slowa ?\nDlaczego utrudniasz czytanie i zrozumienie swojego tekstu innym,jeżeli stosujesz taktykę niezrozumiałego słownictwa ?\nDlaczego nie korzystasz z tłumacza i kiedy nie pamiętasz polskiego odpowiednika,nie szukasz i nie tłumaczysz tego słowa czy zwrotu za pomocą tłumacza.\nSama pisałaś ,że język angielski jest językiem gadziorów.Natomiast ja pisałam,że ich znaczniki dodatkowo powodują kodowanie tekstu,wiec dlaczego dalej stosujesz ich technikę zniewalania umysłu ?\nNastępny tekst po prostu wywalę, bo tego nie da się czytać i zrozumieć. Nie narażaj czytelników na tego typu zagrywki,którym sama jesteś uległa.\nKrew „Nic” nie ma zadnych przeciwnikow w sobie to jest okreslona jako RH-Null .Napisalam tak jak jest w niektorych informacjach z 2015 roku bardziej naukowych .\nKrew orginalana organiczna prosta i pieknie rozumie wszystkie krwie , ze mozna ja wkomponowac we wszystkich . Krew jednosci i coz jeszcze moze pojsc ze mnie ze srodka to co pisze jest silniejsze w tej chwili ode mnie jak pisze o SPIRYT i krwi nieskazonej Archonckimi ( repto-anunackimi ) i matrixowymi kombinacjami . Nie mozna leczyc tej krwi zreszta bardzo rzadko sie daje leczyc . :)I wiedza o niej ze smierci jakiejs osoby , ktora zbadano i stwierdzono ta krew „podobno”\nOk Teraz musze powiedziec , ze sprawdzalysmy wszystkie krwie , ze to jest kolejny program , ktory zostal wykreowany przez matrix dla celow manipulowania ludzkoscia i mozliwosciami roznorodnych zakazen wirusowych i kontynuacja tak zwanych genetycznych chorob . Kontynuacja pewnych myslowych form tez moze isc z krwia .\nBasiu Ja nie musze pisac . Naprawde nie musze . Nie mam zadnych ambicyjnych celow wymadrzania sie i moge niepisac i to nawet bedzie lepsze dla mnie tylko nie wiem czy bedzie to dobre dla innych poniewaz nie che zeby powielali to co powiem ale przemysleli na bazie tego co czuja i co wiedza .\nZiemia juz niepotrzebuje zadnej spolecznosci do zasilenia jej czasu wiec moge sie nie wtracac w tematy na forach .\nI tak kazdy powiela swoja wiedze dokladnie tak jak matrix kopiuje cala organiczna forme w syntetycznej swojej wizji . Wszystko co nie jest organik jest zerzniete z czegos i kogos .\nTo , ze jezyk angielski jest reptois to nieznaczy , ze mam zaraz nieuzywac tego jezyka i palac do niego nienawiscia . Polski tez mi sie niepodoba szelesci i sztywnieje jak kolek w kazdej wypowiedzi . .Zreszta wszystkie informacje prawie tez macie anglo-jezyczne jezeli chodzi o samych reptois i anunaki . Sluchac filmow , ktore sa anglo=jezyczne przetlumaczone na polski . no wiec o co loto 🙂\n22 listopada 2015 o 13:43\n” Basiu Ja nie musze pisac . Naprawde nie musze .”\nWiem Kalina i nie mam zamiaru Cie banować,bo mogłabym to zrozbic dawno,ale chodzi o spora trudność w rozumieniu tego co pisujesz poprzez słowa których używasz.\nI tu chodzi o sygnały,które płyną do mnie od innych czytelników.\nTu nie chodzi o to byś nie pisała,ale byś pisała zrozumiałym dla nas językiem.\nJak sama widzisz,często zgadzam się z Twoimi wnioskami,a jak się nie zgadzam,bo mam inne to nie kruszę o to kopii.\nPo to jest ta strona,by się tu dogadać,bo jak coraz więcej widzimy,zrobiono z nas naprawdę gigantyczną Puszkę Pandory,gdzie nie tkniesz tam wielkie g…\nTylko, jeżeli sama przyznałaś czym jest tak naprawdę j. angielski to proszę używaj polskiego, bo sanskrytu ani głagolicy w tej chwili też nie znam 😀\nKażdemu z nas, czytelników Twoich tekstów będzie łatwiej 😀\nKrew grupy Rh- jest cechą genetyczną recesywną, czyli łatwą do „zgubienia” podczas przekazywania matkom przez ojców połówek kodu genetycznego. Podobnie „łatwy do zgubienia”, choć inaczej dziedziczony, jest niebieski kolor oczu. Znaczy to, że jeśli ojciec i matka mają grupę Rh-, to potomstwo ją odziedziczy i ona się w nim ujawni (w fenotypie). Ale jeżeli ojciec ma Rh- a matka Rh+, to dzieci mają zawsze Rh+. Jeśli z kolei ojciec ma Rh+ a matka Rh-, wtedy następuje tzw, konflikt serologiczny, dawniej letalny czyli powodujący przedwczesny zgon potomstwa (najczęściej poronienie).\nA wracając do głównego tematu to wklejam tu fragment dyskusji, którą toczyłem na portalu „Inne Medium”:\n„Shagrath(nie zarejestrowany), sob., 2015-11-07 20:48\nKulą Ziemia nie jest. Ale ma kształt zbliżony do kuli i nie opiera się na żadnych zafajdanych słoniach, wielorybach, czy innych zjeb…ch filarach. Czy Ty wiedział, że na płaskim morzu statki „znikają” od dołu, bo tam „Ziemia zakręca”? Czy Ty widział kiedykolwiek wideo (nakręcone przez byl gówniarza) z unoszącego się w górę balonu-drona, pokazującego krzywiznę Ziemi? A czy Ty może widział kiedyś przekaz z kamerek netowych „live” – pokazujących w tym samym czasie np. wschód i zachód Polski (pod kątem pozycji Słońca na niebie), a w tym samym czasie przekaz z jakiejś Ameryki, czy Australii? Czy Ty nie wierzysz w to, że lecąc np. na wschód samolotem wrócisz od strony zachodniej? Może to wszystko fikcja i spisek? No jakie masz dowody na to, że Ziemia jest płaskim „plackiem” z uwzględnieniem gór i mórz, unoszącym się gdzieś tam…?\nWojwit(nie zarejestrowany), pon., 2015-11-09 13:38\nWojwit(nie zarejestrowany), wt., 2015-11-10 11:49\nJesli podążasz na wschód, to idziesz w stronę, gdzie Słońce pojawia się w dniu równonocy (wiosennej i jesiennej), tak? Wobec tego wyobraź sobie, że tam idziesz po powierzchni kuli, wyznaczając kurs idealnie prosto na wschodzące Słońce, od punktu wyjścia do punktu, do którego zdołasz dotrzeć. Na powierzchni kuli linia łącząca te dwa punkty bedzie prosta (w dwóch wymiarach) ale w przestrzeni juz nie, bo jest krzywizna kuli. Najprostsza i najkrótsza byłaby więc droga „tunelem” niwelującym krzywiznę kuli między tymi punktami. A teraz następna gra wyobraźni: poruszasz się po powierzchni (a nawet nad powierzchnią) wielkiego, bardzo wielkiego koła („placka”) – płaskiej Ziemi w kierunku wschodzącego Słońca. Tak samo wyznaczyłeś kurs dokładnie o wschodzie Słońca, będący linią prostą. Dotarłeś z punktu A do punktu B. Jak myślisz, gdzie dotrzesz, jeżeli w następnym dniu będziesz poruszać się idealnie w przedłużeniu prostej z dnia poprzedniego? Prędzej czy później do brzegu koła, nieprawdaż? Ale jak wyznaczysz tak idealną prostą na Ziemi? Masz kompas. Pokazuje Ci północ magnetyczną, w każdym bądź razie kierunek względnie niezmienny (przez kilkanaście dni można przyjąć, że stały). Jeżeli będziesz poruszał się kierując się kompasem na „placku” Ziemi (powierzchni koła), tak żeby iść zawsze na azymut 90, czyli wg jego wskazań na wschód, to na tym „placku” – wielkim kole zatoczysz okrąg – okrążysz „placek” (albo jak wolisz „naleśnik”) idąc na wschód i nawet nie dostrzerzesz, że poruszasz się po wielkim łuku, bo pólnoc będzie zawsze odchylona o taki sam kąt (kąt prosty) w stosunku do kierunku twojego poruszania się. Dlatego wylatując samolotem na wschód wrócisz od zachodu zataczając okrąg (teoretycznie w dwóch wymiarach). Natomiast po powierzchni kuli też zatoczysz okrąg ale w trzecim wymiarze. I tu i tu da się zatoczyć okrąg i tego nie odczuć w trakcie poruszania się.”\nNo tak z ta O RH -albo RH NIC . Jezeli Ojciec ma + matka ma + wszyscy dookola maja + a ta osoba ma RH NULl albo RH- .\nTak wiec jakim codem ta krew sie niezgubila ?. Kto ja powolal do zycia .Jaki Spiryt musial byc mocny i uparty zeby przywrocic zagubiona krew RH- albo RH NIC .\nO plaskosci ziemi myslalam usilnie tylko dlatego , ze kilkanascie lat temu zauwazylam , ze u mnie na Tasmani jest mniej OZON U niz w innych miejscach . Dziura ozonowa i ciagle cumowanie statkow amerykanskiej floty z jadrowa bronia bylo u nas dwa razy albo trzy razy do roku . Potem dowiedzialam sie od kolegi pracujacego w Arctic Division , ze Antarktyda jest strzezona i wlasciwie nie mozna sie na nia udac bez zgody sluzb wojskowych . Zaczelam podejrzewac , ze cos ukrywaja i dlaczego nie ma Ozon nad Antarktyda .Wiec teoria plaskiej ziemi mogla oznaczac , ze Antarktyda jest jakby brzegiem plaskiej ziemi .\nObecnie jestem przekonana , ze tam jest wazna stara piramida , ktora im kiedys za Atlantydy sluzyla do sciagania energii z centrum ziemi i dookola niej sa gdzies syntetyczne Black goo czyli chipy czarnych krysztalow nazwane motorbides .Oni je caly czas szukaja ( nie znalezli ich tam ) Znalezlije na przyklad w Egipcie i Syrii ( sa one wmontowane w CERN w Szwajcarii ) ,ale nie zanlezli na ukrainie i w Bosni tez nieznalezli .Daltego te wojny bo motorbides poszukiwanie . Mieli je znlezc przed czasem 2012 do 2015 wrzesnia ale tez ich nieznalezli . Te chipy im sa potrzebne do wkladania ich w nowoczesna siec CERNs zeby mogly zadzialac jak siec starch piramid . Tak wiec Saturn wyslal we wrzesniu wiazke promieni X , ktore mialy sie spotkac z CERN i wtedy CERN mial jakby wzburzyc jadro ziemi i popchnac z niego energie na zewnatrz . Wtedy Saturn przechwytuje ta energie i kreuje sie jako drugie slonce przy pomocy energii z ziemskiego jadra .\nAle to niewypalilo poniewaz ziemia jest w swojej lini czasowej a astral obecnie zbiera informacje od wszystkich , ktorzy potrafia wspolpracowac z ziemia\nJak bylysmy na sprawdzaniu z Kolezanka stanu naszej ziemskiej energii to istoty astrala podsluchiwaly naszej rozmowy .\nTez moja przyjaciolka mowi , ze tacy ludzie jak PARKERS przekazuja swoim astralnym rodzinnym mantis informacje z ziemi od ziemian do astralu . Obecnie astralny matrix nic nie wie .\nNie maja wgladu na dawne swoje linie czasowe i looking glass technologia ich juz niepracuje .\n23 listopada 2015 o 08:02\nNie zgubiła się, bo 0Rh- ojca skojarzone z 0Rh- matki zawsze da 0Rh-. Jeśli natomiast czy to ojciec czy to matka miała Rh- ale czynnik główny grupy krwi: A, B, czy AB. to dziecko nie będzie miało grupy 0Rh- (choć jedno z rodziców taką miało) ale zawsze różną od 0.\n” Ale coz ja moge zrobic jak czuje jej srodek i Ziemia nie jest plaska stwierdzam to oficjalnie i bez watpliwosci .”\nI to się zgadza wg moich odczuć,wizji i czego tam bądź o czym pisałam wilokrotnie: Ziemia ma kształt połówki orzecha z tym, że jesteśmy na tej płaskiej stronie,a tu z kolei kłania nam się mit o Tiamat.\n” Chociaz widzialam ja z 2000 tysiaca metrow nad oceanem wiec mam osobiste doswiadczenia z widokiem nieginancego i niezaginajacego sie horyzonty .”\nJa widziała z pułapu 12500 i jest tak jak napisałaś,nie ma żadnego zagięcia – nic kompletnie nic !\nNTV przestałam oglądać,(chociaż nigdy tak na dobre nie zaczęłam), Zagórski wpadł w sidła, jedynie co mnie interesuje z tamtej strony to wywiady Jerzego Zięby,więc odsyłanie nas do NTV mija się z celem.\n” Nie wiem czy wiesz . Po angielsku nazywa sie to” RH-null .Ci ludzie sa bardzo poszukiwani przez reptilian jak sie zorientowalam . Na przyklad wszystko co mowia konspiracjyjnie o grupach krwi sa klamstwem RH – NULL .”\nSłyszałam o takiej unikatowej grupie krwi,jednak nic nie wiem na ten temat, może mnie coś olśni w tym temacie, bo zostało już wrzucone na mój twardy dysk i jest przerabiane – hahaha – choć to nie żarty 😀\nKalina – ostatnio napisałam,że nasza fizyczna forma egzystencji to jakieś nie więcej jak 40 % właściwej formy,a to z kolei wiąże się z Nibru,gdzie sa laboratoria genetyczne i tam większość z nas została wyposażona w taka formę,która z pierwotna nie ma zbyt wiele wspólnego,stąd pisałam o RNA i lewoskrętnym DNA.\nUważam,że należało by iść w tym kierunku,bez boksowania sie z Nibru.\nNa chwilę obecną porównuje Nibru i Marduka do Putina, lepiej z nim trzymać sztamę niż z chazarami i dziczą islamską oraz amerykanami, będącymi produktami pochodzącymi z Hebronu i Oriona, lecz nie przyzwyczajam się do tej myśli, bo moze być okropna pułapką.\nJednak na chwilę obecna sami przeciw Hebron o Orionidom nie damy rady.\nTym bardziej, że kilka dni temu dostałam taką informację od przyjaciółki :\n” Na Nibiru jest miejsce jak laboratorium, tam byli szczupli jasne włosy niebieskie oczy.\nHebron jest mało goscinne i znalazłam sie w miejscu gdzie byly gady.\nOrion – to naukowcy z czapami jak żydzi lub posągi Wielkanocne,mieli takie wałki na głowach, było jakieś wojsko, wygląd lub zbroja jak sokoly, czyli ptaki.”\nCiekawe – prawda ? !\nWiedząc wiele o Nibru,o Hebronie i Orionie,na pewno wystrzegam się jak ognia ostatnich dwóch.Na wojnie zawsze trzeba w pewnym momencie iść na kompromis,przynajmniej na chwilę ,by uzyskać więcej informacji i odpowiedniego zaplecza.\nAle połówka orzecha nie przeczy płaskiej Ziemi, posiadaniu przez nią jądra – centrum, tak samo jak „zwierciadlane” sklepienie niebios też temu, Basiu nie przeczy, bo razem dają kulę. Lecz ta kula jest naszym CAŁYM ŚWIATEM. W niej mogą krążyć nawet jakieś planety (małe i nawet kuliste) ale też wcale nie musi ich być a tylko ich obraz. Stąd Nibiru, Hebron czy Orion to mogą być jakieś miejsca ale NIE Z GWIAZD na sklepieniu tego, co nazywamy nieboskłonem – nie z naszego świata a nazwami światów równoległych. Chyba że wielkość czy percepcja odległości nie ma znaczenia i wszystko, co tam jest, jest malutkie a podążając ku powierzchni Ziemi przyjmuje rozmiary dostosowane do jej wielości. Światło im bliżej sklepienia – tym bardziej zwalnia a wymiary faktycznie maleją. Stąd cały nasz wszechświat mieścić by się mógł pod „sklepieniem niebios”, a patrząc stąd wymiary galaktyk mogą dawać złudzenie ogromnych – rzędu setek biliardów kilometrów i odległości do gwiazd są podawane w latach biegu światła, choć patrząc „z zewnątrz” to wszystko mieściłoby się w kuli o średnicy okręgu Ziemi.\nMasz rację Wojwit z tym orzechem,dlatego tak napisałam,ponieważ uważam,że tak właśnie mogli nam stworzyć kulistą przestrzeń Ziemi.\nStąd najprawdopodobniej umieszczone lustra odbijające to wszystko pod pewnym katem,dające złudzenie zupełnie innej przestrzeni niż ta w rzeczywistości.\nZarówno Hebron,Orion jak i inne to nawet nie tyle światy równoległe lecz utworzone odrębne Wszechświaty,których nie powinno być,ale pewnie zastosowano jakiś myk,by dać złudzenie istnienia odrębnych Wszechświatów,które „naukowcy” co jakiś czas odkrywają.\nStąd moje zainteresowanie SG-1,bowiem uważam,że nikt niezorientowany w temacie nie mógł wymyslić takiej fabuły.Albo wiec jest to sfabularyzowana wiedza,upiększona mało znaczącymi efektami,albo przekaz wiedzy wyodrębniony z pewnej ilości informacji,podany producentowi filmu i …gotowe.\nSzkoda,że nigdy nie interesowała mnie ta dziedzina,bowiem teraz mam zbyt mało czasu na nadrobienie zaległości,powinnam również obejrzeć te Gwiezdne Wojny,bo w nich też jest wprawdzie niewielki ułamek prawdy,ale jest .\nNibru jak wiemy jest cyklicznie pojawiajacym się statkiem-matkaz ogromnymi laboratoriami,cos na kształt czarnej dziury.Czytałam ostatnio Mukiego i On wyraźnie podkreśla jej rozmiary,wyglad i działanie.Co jak co,ale Muki wie,widzi i słyszy,poza tym jakims dziwnym trafem ma dostęp do materiałów niedostępnych zwykłemu śmiertelnikowi.\nTylko zastanawiam się ….jak ta wiedza może nas uratować przed podobno nieuchronnym, do których to zdarzeń większość Obcych jest przygotowana,ostrzą sobie zęby na te wydarzenia,a my jesteśmy dalej ze swoją wiedzą gdzie nas ulokowano.\nCzy jesteśmy w stanie zrobić myk ratujący nas i nasze mienie,naszych bliskich ?\nNie mam zamiaru robić tutaj jakiejkolwiek mobilizacji,bo nikomu nie ufam,kto ma robić to robi,ale czy dobrze ?\nTego wszystkiego też nie jestem w stanie sprawdzić,chociaż dochodzą mnie głosy,że jest zarówno wiele pomocnych osób,jak i tych zaśmiecających przestrzeń przez co robi się chaos i wielki śmietnik.\nWole się teraz skupić na swoim ogródku,a jak ma coś do mnie przyjść sensownego to może dotrze,a jak nie – to nie ja jestem od ratowania świata.\nTo takie pocieszanie,chociaż wolałabym by punk wyjścia wyglądał inaczej.\nMysmy z kolezanka sprawdzaly Orion konstelacje i jest przejeta przez planetarna swiadomosc Obecnie wiec nie ma duzego wplywu na sztuczny nasz sytem planetarny. Orion konstelacja obecnie jest wzieta od wplywu na nas .\nMam wrazenie obserwujac Putina , ze wyglada jak Klon lenina . Nie zastanawiam sie co jest dobre a co zle . Matrix komponuje w nas taka analize . Poprostu obecny Putin jest klonem tak jak Lenin byl . A co najciekawsze , ze ci co ich robili nawet sie niewysilili na zmienienie genetyki . Maja podobna .\nIslam mnie tak samo nieinteresuje jak katolicyzm i inne kulty religijne . To jest po to zeby odwrocic nasza uwage od spraw planetarnych i ziemskich .\nMoim zdaniem Czy lewoskretne czy prawo skretne ruchy to zawsze skretne . Wszystko co skretne i pokretne jest bardziej skomplikowane od prostoty . W szkole artystycznej robienia mebli uczyli mnie , ze w prostych formach jest najwieksza sila przebicia . W konsekwencji po latach stwierdzilam , ze prostota pomopgla mi w zyciu niezwykle 🙂\nKalino, na pewno hordy dziczy przybywajace do Europy są po to by odciagnąc naszą uwagę od bardziej istotnych spraw,ale dlaczego przy okazji tej gry tyle ludzi musi cierpieć ?\nCo do Putina,to kiedyś był u nas przytoczony cały art. w którym pokazano każde Jego oblicze, więc albo tyle jest klonów,albo innych sobowtórów ? 🙂\nCo do skrętności,może masz rację,bo może ta skrętność jest powodem posiadania przez nas tylko tych 40 % naszej prawdziwej postawy fizyko-chemicznej ?\nJak na razie jest-ma się dobrze,więc mieszam wszystko w lewą stronę 🙂\nMoże jeszcze wprowadźcie niebocentryzm ….\n22 listopada 2015 o 15:26\nNie… Po prostu potraktuj to jako swoistą „zabawę” logiczną a nie traktuj jako pewników, bo nam się może coś wydawać na podstawie tego, co nasze zmysły postrzegają, lecz może być także zupełnie inaczej. Np. ugięcie światła tłumaczące (na kulistej Ziemi) doświadczenie Paracelsusa z dłuuuuugim kanałem i mostem widzianym w całości z daleka, choć licząc krzywiznę Ziemi nie powinno go być widać.\nAle czy światło ulega ugięciu w ziemskim polu grawitacyjnym, mrnice007?\n22 listopada 2015 o 15:47\ndla czarnej dziury wszystko możliwe 🙂\nWojwit – zainteresował mnie wspomniany przez Ciebie czas widmowy. W związku z tym googlowałam, zacznę od podstawowego wyjaśnienia z wikipedii,najlepsze jest to że jak sobie przypominam zetknęłam się już z ta teoria. Oczywiście ….zgadzam się z nią,musiałabym poświęcić więcej czasu na opisanie pewnych ciekawych szczegółów dla których potwierdzam- zaginiecie w czasie tych 300 lat 🙂\n” Hipoteza czasu widmowego – teoria spiskowa zaproponowana przez Heriberta Illiga w 1991 mówiąca, że pewien okres wczesnego średniowiecza (a dokładniej lata 614–911) nigdy nie miał miejsca, ponieważ przesunięto kalendarz. Illig uważał, że dokonano tego za pomocą zmian czy fałszerstw dokumentów ”\na teraz bardzo ciekawy wywód forumowicza z Davida Icka\n( Dawid Icek- facet sobie jaja robi z żydów czy faktycznie zawsze tak miał ? 😀 )\n” Szukając dziś informacji o historii wiedzy matematycznej natknąłem się na intrygującą postać historyczną, z którą wiąże się sporo dziwnych wydarzeń i artefaktów. Jednym z tych artefaktów była gadająca głowa-wyrocznia wykonana z brązu, a jedną z najdziwniejszych historii jest tzw. hipoteza widmowego czasu, według której blisko 300 lat z okresu panowania tego papieża w ogóle się nie wydarzyło!\nZaciekawieni? : No to może po kolei…\nPostacią tą jest niejaki Gerbert d’Aurillac, znany bardziej jako papież Sylwester II. Zanim koleś został papieżem, najpierw zwiedził kawał świata, sporo się ucząc. Wstąpił do klasztoru Benedyktynów św. Geralda z Aurillac, gdzie szybko dał się poznać jako entuzjasta nauki. Obdarzony wnikliwym umysłem i żądzą wiedzy studiował matematykę i astronomię. Było mu jednak ciągle mało, więc dalsze nauki pobierał w sąsiedniej Hiszpanii, która wówczas była pod panowaniem Arabów. Arabowie znali sporo starożytnych sekretów i tajemnej wiedzy, nieznanej w średnowiecznej Europie. Głównie z dziedzin matematyki, jak algebra, „algorytmika” czyli teoria liczb, liczby dziesiętne przywleczone od Hindusów, ale także astronomia i astrologia od Chaldejczyków (kapłanów babilońskich), egipska wiedza o Alchemii, grecki gnostycyzm i hermetyzm… generalnie sporo „magicznej” wiedzy, która ciemnym Europejczykom się w dupie nie mieściła 😉 bo ledwo wtedy potrafili rachować. Poniższe kilka cytatów pomoże przybliżyć stan wiedzy Europejczyków z tamtych czasów, która w porównaniu z wiedzą Arabów była przedszkolem 😉\n„Od upadku cesarstwa rzymskiego aż do końca średniowiecza „oświata” w Europie Zachodniej pozostawała bardzo ograniczona. Nieliczni uprzywilejowani, którym nie skąpiono na naukę, uczyli się najpierw czytać i pisać. Potem objaśniano im gramatykę, dialektykę, retorykę, a czasem teorię muzyki. Potem wykładano im bardzo pobieżnie astronomię i geometrię i jednocześnie uczono liczyć na palcach oraz pisać i odczytywać cyfry rzymskie. I niczego poza tym ich nie uczono; wtajemniczenie w sztukę rachunku nie wchodziło do programu.”\n„Działania arytmetyczne, nawet bardzo elementarne, nie były wtedy w zasięgu ogółu, ale były zastrzeżone dla bardzo szczupłej kasty specjalistów, którym długie i żmudne studia pozwoliły opanować tajemniczą i jakże skomplikowaną technikę abaków rzymskich. Wielki szacunek, jakim cieszyli się rachmistrze owych czasów, sam już świadczy, jaka trudna była ta technika arytmetyczna. Zwyczajne mnożenie, z którym przeciętne dziecko radzi sobie dziś w ciągu kilku minut, wymagało wtedy kilku godzin subtelnej roboty specjalistów. A zwracać się do nich musiał każdy kupiec, który chciał wiedzieć, ile wyniosły jego wpływy i wydatki miesięczne.”\nPodczas gdy Europejczycy ledwo radzili sobie z arytmetyką, Arabowie rozwalali już algebrę, trygonometrię, ciągi nieskończone (o których dowiedzieli się od hinduskich uczonych ze szkoły matematyki i astronomii w Kerala) i podstawy rachunku różniczkowego (tak, dobrze widzicie: Newton wcale go nie wymyślił, ani nawet nie był pierwszym Europejczykiem, który się w to bawił :hi hi: ). Nie dziwota, że ich rewelacje spodobały się przyszłemu papieżowi ”\nPrzytoczyłam tylko kilka najciekawszych cytatów,reszta dostępna po kliknięciu w powyższy link.\nTeraz wyjaśnię dlaczego uważam,że to prawda z zaginięciem tych 300 lat,bo wiem kto był tym papieżem i jakie inne sztuki potrafi robić,wiec zniknięcie w kalendarzu 300 lat to pryszcz na dupie dla tego kogoś.\nTe fragmenty tak na dobrą sprawę powinny być przytoczone w ” Kwestii Czasu”,ale Wojwit tutaj poruszył ten temat i tutaj zostanie 🙂\nDzięki za te info o papieżu Sykstusie II. Nie wiedziałem do tej pory, że jego pontyfikat „trwał” 300 lat. Znów się wszystko zazębia. Ale najciekawsze z tym zgubieniem dwustu osiemdziesięciu kilku lat jest to, że wszystko wyszło przy przejściu z kalendarza juliańskiego na gregoriański, ale nikt z rachmistrzów pary nie puścił…chyba (bo nic o tym dziś nie wiadomo). Dopiero jak ktoś to dwadzieścia parę lat temu to (pewnie dla zabawy) liczył, to mu wyszło, że powinni dodać w XVI w. (w 1582 r.) więcej dni (13) – co związane jest z latami przestępnymi, niżby ze względu na 1628 lat od zapoczątkowania kalendarza juliańskiego wychodziło, a dodali mniej (10) – bo by im się dni równonocy i przesileń nie zgadzały. Jak obecnie wyliczono daje to te dwieście osiemdziesiąt kilka lat. Spójrzcie na różnicę czasu między kalendarzem używanym w Cerkwii Prawosławnej (juliańskim) a używanym przez nas – prawosławni mają wszystkie święta przesunięte o (obecnie) dwa tygodnie. To o te dni chodzi. One są śladem po fałszerstwie. Prawosławni powinni mieć Boże Narodzenia 17 dni później (gdyby faktycznie był teraz rok 2015.) a obchodzą je tylko 14. dni później niż w Kościele Katolickim.\nW jakimś filmiku Tadeusz Mroziński opowiadał, że kilka razy zmieniono już kalendarz.\nPamiętacie film pt. Mroczne miasto?\nNapisz o tym coś więcej jak to było w Polsce. W Rosji zmieniano ze słowiańskiego na bizantyjski (choć to bardziej w domyśle), potem w 1700r. Piotr I zmienił bizantyjski na juliański, a już w dwudziestym wieku bolszewicy zmienili juliański na gregoriański, ale już po dojściu do pełni władzy. Stąd rewolucja „oktiabrskaja” czyli październikowa chociaż wg gregoriańskiego kalendarza wybuchła w listopadzie…\nWłaśnie przypominałem, sobie ten film czyli Mroczne Miasto. Na końcu wygrywa człowiek i to miasto czy inaczej ziemie obraca w stronę słońca i oczywiście jest płaska :). Przeglądam filmy i dużo ciekawych filmów pojawiło się po 1996 m.in Mroczne Miasto., Matrix, Cube, Pi itp. Cały czas nie daje mi spokoju co było przed 1996 rokiem. mam wrażenie, że o czymś nie pamiętam. Ma ktoś jakieś przeczucia?\nKalendarz to nie moja bajka lecz może kogoś na coś naprowadzi ten wykład Mrozińskiego. Co prawda raczej są hasła niż dokładne wyjaśnienie. https://www.youtube.com/watch?v=GhUYDtG2pTc\nCo do ziemi to te ciekawe są te teorie i wyjaśniają np tor lotu samolotów lecz nie doszukałem się innych rzeczy np pory roku itp.\nJest tu kilka ciekawostek, jak komuś się nudzi może popatrzeć.\nOd fizyki do mistyki Głagolica 6 części.\nZakładając, że stosunkowo niewielkie i o parę tysięcy kilometrów odległe Słońce poruszałoby się nad płaską Ziemią po spirali, w której zakończenie skręcania (zwijania) ma miejsce bliżej środka Ziemi (czyli północy) w dniu przesilenia letniego a potem podążając się po spirali nadal w tym samym kierunku, odwija spiralę aż do przesilenia zimowego, gdzie znów zwijanie spirali ZAWRACA (czyli Słońce porusza się od ZWROTNIKA Raka do ZWROTNIKA Koziorożca ) i tak w kółko jak np. wahadełko na sznurku. którym kręcąc zataczać raz większe, raz mniejsze koła, gdy większe koła szybciej, gdy mniejsze – wolniej, by doba trwała zawsze tyle samo – masz wyjaśnienie pór roku. W tym dociekaniu trzeba wszystko, czego uczyłeś się o systemie heliocentrycznym i kulistej Ziemi przetransponować na system geocentryczny z płaską Ziemią. Jakby z 3D na 2D…\nSwoją drogą jaka UCZCIWA stara NAZWA: ZWROTNIK…\nJesteście Panowie Genialni, 😀\nCzytam,wyobrażam sobie i …widzę,że idziecie w dobrym kierunku 🙂\nO to właśnie chodzi,by tak jak pisałam zrobić burzę mózgów i nagle okazuje się, że każdy napisze COŚ…a z tego coś nagle wyłania się doskonała układanka .\nTak Wojwit- przecież nie od dziś wiemy,że żadna nazwa nie wzięła się bez powodu.\nZWROTNIK ! 😀\nKalino tutaj umieszczam odpowiedź na Twój post:\n” O plaskosci ziemi myslalam usilnie tylko dlatego , ze kilkanascie lat temu zauwazylam , ze u mnie na Tasmani jest mniej OZON U niz w innych miejscach . Dziura ozonowa i ciagle cumowanie statkow amerykanskiej floty z jadrowa bronia bylo u nas dwa razy albo trzy razy do roku . Potem dowiedzialam sie od kolegi pracujacego w Arctic Division , ze Antarktyda jest strzezona i wlasciwie nie mozna sie na nia udac bez zgody sluzb wojskowych . Zaczelam podejrzewac , ze cos ukrywaja i dlaczego nie ma Ozon nad Antarktyda .Wiec teoria plaskiej ziemi mogla oznaczac , ze Antarktyda jest jakby brzegiem płaskiej ziemi .”\nOzon jak wiemy to tlen 3 cząsteczkowy – O3\nTlen jaki znamy powinien mieć 2 cząsteczki – O2\nTlen w naszych komórkach ma wartość – O4, to tlen czterocząsteczkowy,taki którego używają w NASA dla kosmonautów.\nJaki tlen jest używany w leczeniu za grube pieniądze ?\nOZON zabieg nazywany jest Ozonowaniem,a jeden zabieg to koszt 200 zł.\nDlaczego w takim razie dziura ozonowa miałaby nam szkodzić ? bo tego nie rozumiem ?!\nTak – ona szkodzi ale nie nam,dlatego nad Antarktydą jest taka maciupka,bo gadziory mogłoby się otruć, tym bardziej ze maja tam mnóstwo pracy,bo jak wiemy lub nie wiemy w zależności jaka kto ma percepcje to wiemy,że na Antarktydzie jest przejście do innej czasoprzestrzeni.Mogą tam być wrota,albo inne urządzenie,ale nawet Muki kilka lat temu pisał o tym.\nNie pamiętam tylko czy pisał o Arktyce czy Antarktydzie ? 😀\nChyba o Arktyce,którędy włażą do wnętrza Ziemi, bo jakieś jak dobrze pamiętam 40 000 niemców tam zniknęło.\nJeżeli jest płaska to pole siłowe utrzymuje odpowiednie proporcje dla zachowania częstotliwości przepływu wody odpowiednimi kanałami stymulującymi przemieszczanie się wód i oceanów tak by zachować status niby okrągłej Ziemi.\nNie istnieje takie pojecie jak Ziemia okrągła we Wszechświecie.\nJest owalna na przodzie a następnie ugina się czasoprzestrzennie tworząc iluzję zapaści obszaru co w ogóle nie istnieje w rzeczywistości.\nMega olbrzymie urządzenia utrzymują pod Ziemią ten stan faktyczny zakłamania rzeczywistości co nie zmienia faktu, że to w tym momencie nie jest Nam do niczego przydatne z prostego powodu,nie jesteśmy w tym stanie tego zmienić,ponieważ priorytety są inne.\nTylko dlaczego to jest takie ważne by wszystkich okłamywać od dziesiątków lat nt. kulistości Ziemi,do czego jest potrzebny ten paradoks?\nBo nie rozumiem całej tej kwestii,oprócz oczywiście oddzielenia od innego Słońca,zainstalowania lampionu ,stworzenia hologramu,ale tak czy inaczej i tak byśmy nie wiedzieli czy to Słońce to fałszywka czy prawda do pewnego momentu jak teraz .\nO co w takim razie tutaj chodzi z ta płaszczyzną?\nCzyżby tym powodem było przyznanie racji tablicom sumeryjskim opisującym zupełnie inaczej wyglądający Wszechświat i fałszywych bogów,a to z kolei rozbiło by w pył cała Biblię i powstałe w jej oparciu wszystkie sekty religijne ?\nI tym samym wielkie profity lejące się stałym strumieniem niewyobrażalnych kwot oraz złota do kasy np. Watykanu przestałaby zasilać te sztuczne Imperium ?\nA tu cos ciekawego . Oczywiście Ameryka i Watykan położyły na tym łapy .\nBasiu, na pewno chodzi o Antarktydę\n„(…)Czyżby tym powodem było przyznanie racji tablicom sumeryjskim opisującym zupełnie inaczej wyglądający Wszechświat i fałszywych bogów, a to z kolei rozbiło by w pył cała Biblię i powstałe w jej oparciu wszystkie sekty religijne ?\nI tym samym wielkie profity lejące się stałym strumieniem niewyobrażalnych kwot oraz złota do kasy np. Watykanu przestałaby zasilać te sztuczne Imperium?”\nNie zgadzam się z tym, co napisałaś w ostatnim akapicie, Basiu. Watykan twierdził dawniej (na podstawach biblijnych, starotestamentowych) coś zupełnie innego, a teraz dostosował się (nie unikajmy stwierdzenia, że z powodów merkantylnych) do tego, co obowiązuje w oficjalnej nauce. A więc uznał heliocentryzm, uznał że Ziemia jest kulistym pyłkiem we wszechświecie, uznał nawet teorię Darwina i tzw. wielki wybuch. I właśnie to dostosowywanie się, a nie uparte trzymanie się dawnych dogmatów, może stać się prawdziwą przyczyną jego upadku.\nSwoją drogą nasz wedyjski prastary model Ziemi też ukazuje ją płaską…\nI na koniec taki ciekawy cytat z pierwszej strony tego linkowanego przeze mnie forum (pierwszej nawiązującej do tematu):\n„(…) Australijski podręcznik oraz almanach dla logistyków morskich i importerów stanowi, iż odległość między Sydney a Nelson wynosi 1400 mil morskich lub 1633 mil zwykłych. Licząc 83 mile (które wystarczą aż nadto) na okrążenie przylądka Farvel i dopłynięcie przez Zatokę Tasmana do Nelson, mamy zatem 1550 mil zwykłych odległości w linii prostej między południkiem Sydney a Południkiem Nelson. Różnica w długości geograficznej między nimi wynosi 22 stopnie, 2’14’’. Zatem jeżeli 22 stopnie 2’14’’, składające się na pełny kąt 360 wynoszą 1550 mil, cały kąt mierzyć musi 25.182 mil. Jest to więcej niż przyjmuje się dla obwodu ziemi na równiku, a ponadto wykracza o 4262 mile ponad przewidywany przez kulisty model obwód ziemi na wysokości Sydney! Dzieląc 25.182 mil na 360, otrzymujemy dystans 70 mil między każdym stopniem długości geograficznej na szerokości 34 stopni (południowej) – czyli na szerokości Sydney. Na globie, którego równik jest długi na 25000 mil, pojedynczy stopień długości geograficznej równałby się tylko 58 milom, co daje całe 12 mil na stopień mniej niż w rzeczywistości. To doskonale tłumaczy, dlaczego Ross i inni żeglarze na dalekim południu doświadczali ciągłych rozbieżności między wyliczeniami a faktycznym położeniem, pogłębiając rozbieżność im dalej na południe się zapuszczali….”\nTrafiłem też na to:\n22 listopada 2015 at 09:13 · Odpowiedz\n„System LOFAR w Polsce.\nOficjalnie do badania „kosmosu”. Dlatego też media zalewają nas informacjami o kosmosie, który tak naprawdę nie istnieje. Filmy i zdjęcia NASA to pic na wodę fotomontaż. Z samolotów powyżej 8 km w nocy nie widać już żadnych gwiazd. Więc jak oni gdziekolwiek dolatują, po zapachu.\nLOFAR, stanowiący unikalne narzędzie radioastronomiczne na następne dziesięciolecia, będzie pracował w zakresie bardzo niskich częstotliwości (10 – 240 MHz), bardzo słabo dotąd zbadanym przez radioastronomów.\nSystem LOFAR składa się z kilkudziesięciu tzw. „stacji”. Każda stacja to dwa zestawy po 96 anten, odpowiednio na wyższy i niższy podzakres wspomnianego przedziału częstotliwości. Do funkcjonowania sieci LOFAR niezbędne jest dedykowane, ultraszybkie łącze internetowe. Przesyłane takimi łączami sygnały z anten tworzących stację są następnie opracowywane (korelowane) w czasie rzeczywistym przez superkomputer (tzw. korelator) w centrum zarządzania siecią w Groningen. Istotnym novum jest wykorzystanie koncepcji „sieci fazowanej”, której diagram kierunkowy (lub kilka naraz) będzie formowany drogą kombinowania sygnałów z wyliczaną na bieżąco macierzą opóźnień fazowych. Jest to wyzwanie i stymulator rozwojowy współczesnych technik gromadzenia i opracowania danych.”\nCzy wątek o tych gwiazdach niewidocznych z samolotu ktoś z Państwa mógłby potwierdzić względnie temu zaprzeczyć?\nChyba jednak zaprzeczę, lecąc wielokrotnie samolotem na wysokosci ponad 12 tys.metrów nad Ziemią nocą, widziałam zawsze gwiazdy i całe konstelacje, byc może powyżej tej wysokosci nic nie wiadać.\nWojwicie – jestem Ci wdzięczna za poruszanie tematu płaskiej Ziemi,czuję bowiem iż jesteśmy o krok od pewnego odkrycia.\nTutaj zacytuję samą siebie 🙂\n” I tym samym wielkie profity lejące się stałym strumieniem niewyobrażalnych kwot oraz złota do kasy np. Watykanu przestałaby zasilać te sztuczne Imperium?”\nNapisałeś Wojwicie :\n” … Watykan twierdził dawniej (na podstawach biblijnych, staro-testamentowych) coś zupełnie innego, a teraz dostosował się (nie unikajmy stwierdzenia, że z powodów merkantylnych) do tego, co obowiązuje w oficjalnej nauce.”\nmerkantylnych czyli krótko mówiąc z powodu kasy dostosował się, bo dotarło do zakutych/ chciwych łbów coś o czym obecnie nie wiemy.\nDotarł jakiś dogmat, który spowodował, że uznali teorię kopernikowską .\nMnie interesuje powód – oprócz kasy, zmiany ich postawy.\nW ogóle nagłej zmiany założenia i wpojenia teorii kulistości Ziemi.\n„(…)Jeżeli jest płaska to pole siłowe utrzymuje odpowiednie proporcje dla zachowania częstotliwości przepływu wody odpowiednimi kanałami stymulującymi przemieszczanie się wód i oceanów tak by zachować status niby okrągłej Ziemi…”\nPo co, Basiu w teorii płaskiej Ziemi, jakieś osobne specjalne urządzenia utrzymujące pole siłowe do wywołania prądów morskich? Przecież takie „urządzenia” SĄ i wszyscy je widzimy… Wystarczy rozważyć wpływ termiczny i grawitacyjny znajdującego się BLISKO i kręcącego się nad plackiem Ziemi (stosunkowo niewielkiego nawet) Słońca i bliskiego Księżyca – i jest wyjaśnienie pochodzenia prądów morskich – stałej cyrkulacji wody w oceanach.\nWojwit tu chodzi pewnie o jeszcze inne urządzenia. Mam wrażenie, że oprócz sztucznego Słońca i satelity – Księżyca potrzebne są jakieś generatory pola siłowego,które dodatkowo z innego pułapu utrzymują ten fałszywy status quo.\nNie przeceniajmy aż tak bardzo ich technologii,nigdy nie robią nic tylko w jednym celu – a to wiemy doskonale,coś jeszcze skonstruowali,i umieścili we wnętrzu,co służy co najmniej dwojakim celom,o ile nie więcej.\nTylko wiesz nad czym się zastanawiam od kilku dni,od kiedy z nową siłą odżyła na Mistyce Kwestia czasu i Płaskiej Ziemi …. co my mamy z tym zrobić,jak wykorzystać te informacje na swoja korzyść, a przeciwko nim ?\nDoświadczenie nauczyło mnie przez lata,że żadna tego typu informacja nie przychodzi bez powodu.\nTak jak wizje poprzednich wcieleń,nie są po to by je oglądać jak film,o czym wielokrotnie pisałam,nie są też po to by na nich płakać jak bóbr lub egzaltować się tamtejszymi wydarzeniami,lecz są po to by je WYKORZYSTAĆ !\nPomóc sobie !\nNa razie to ja się od kilku dni …nap…lam z pewnymi schematami/wydarzeniami, z tego powodu mniej piszę,ale czytam i zastanawiam się nad tym wszystkim.\n24 listopada 2015 o 17:43\nMoże po to, Basiu (przynajmniej mi się tak wydaje) żebyśmy potrafili kiedy będą nas zwodzić „inwazją kosmitów” wyświetlaną na zachemitralsowanym niebie przez blue beam, wiedzieli i mówili wszystkim, że to blaga, fałsz, oszustwo. I mieli na to ARGUMENTY. Choć lemingów i tak nic nie przekona… Na hasło płaska Ziemia pukają się w czoło, zamiast rozważyć nawet taką zupełnie dla nich niepoważną możliwość.\nPrzypomnę, że Werner von Braun niedługo przed śmiercią na raka wspominał o trzech wielkich kłamstwach jakie nam zaprezentują dla wprowadzenia NWO: – podróże kosmiczne (to za życia von Brauna); – światowy terroryzm; – inwazja obcych („kosmitów).\nNota bene: Wernera von Brauna „przejęli” amerykańcy a jego brata (też zajmował się techniką rakietową) – ruscy… Czemu? Bo niemiaszki wiedzieli, że technika rakietowa może służyć tylko (albo aż) do przenoszenia ładunków jądrowych i w zasadzie do niczego więcej… Już WTEDY dostrzegli jej ograniczoność do innych celów – np. podróży w przestrzeń… Dlatego von Braunów „podrzucili” zwycięzcom, a Hans Kamler (od antygrawitacji) zniknął… Rakiety do podróżowania w kosmos są bezsensem nie tylko przez wzgląd na rozważaną tu płaską Ziemię, ale także, że żadna nie poleci wyżej niż 45km (o czym von Braun wiedział i co też ujawnił prze śmiercią). A przede wszystkim przez stosunek masy paliwa do masy użytkowej w KAŻDEJ rakiecie (z tym nawet wzorcowe lemingi muszą się zgodzić) nie można nią polecieć daleko. Więc nawet jeśli wszystko to, co napisałem o von Braunie byłoby tylko wyssanymi przez kogoś z palca internetowymi faktami, to samo to ostatnie dyskredytuje rakiety kompletnie jako środek do badania przestrzeni.\nozon powstaje po burzy to takie rześkie powietrze :)…\nZ przymrużeniem oka, gdy idzie o temat płaskiej Ziemi, niemniej bardzo piękna piosenka o… przemijaniu.Rena Rolska – „Za horyzontem”\nhoryzont zdarzeń – taka myśl…\nZnacie Slayer’s anime?? magiczni wojownicy po polsku na rtl leciało…, było kilka serii od zabicia pana ciemnosci Shabranido** przez pojedynki z innymi z inkarnacją pana smoków Gava, – teorytycznie zabił go Phibrizio** – pan piekieł, chciał zniszczyć świat i został pokonany, ale opisze jak potem, po jego śmierci Zostaje jakby magiczna osłona zdjeta ze świata wewnętrznego, okazuje sie, że ci co żyli wewnatrz doznali szybkiego rozwoju magii i w porównaniu do magów świata zewnętrznego byli niesamowici, a niektórzy tratowani jak bohaterowie itp..\nw końcu serii try muszą pokonać DarkStara z pomocy przybyszy z innych wymiarów- co oni zrobili całe zamieszanie z nim i wezwaniem go aby zniszczyć, używają jego 5 broni przeciw niemu + potege smoków+potworów (błysk ponad świtem/ i ciemność ponad zmierzchem) bogowie tez występują ale używają broni darkstara, siłami które kontrolują dobro i zło jest człowiek\nw międzyczasie w serii revolurion muszą pokonać bestie co absorbuje pamięć i świadomość otaz wiedzę i wykorzystuje umiejętności ich ofiar, rozrasta się… Zanafar**\nevolution-r muszą wskrzesic czerwonego kapłana by pokonać ducha Shabranido**, zamknietego razem z nim w „słoju duszy” (ofiary milab z trebooka)…\nw całości przeplata sie motyw kabalistycznego drzewa i to po chamsku nawet jest w każdym intro\ncztery filary, inaczej matka wszystkiego jest pan/ pani koszmarów a pozostałe 4 sa jej stworzeniami, w całej serii zostaja zniszczone, ale przy pomocy czaru czerpiącego z samej matki koszmarów zdolnego zniszczy nawet cały świat -Giga Slave lub dusze bogów -Ragna Blade (ostrze nicości);)\n** Mogłem poprzekręcać..\nMr Nice- czy zauważyłeś i wiesz co opisałeś ? 🙂 !\nKolejne podpowiedzi !\nNie mam już czasu na oglądanie kolejnego filmu i jego kolejnych części,ale to ważne streszczenie,jak Ci coś się przypomni w kwestii tego filmu,zobaczysz jakiś błysk – kadr- ujecie z tego filmu – natychmiast to opisz ! 🙂\nDzięki Mr Nice\n26 listopada 2015 o 01:07\nWstawiam odcinek kończący serie z polskimi napisami jest w nim Mowa i ogólnie opisane pewne prawo i sami dojdziecie ocb\nPan koszmarów, -Lord of Nighmares zwany złotym lordem( czasem demonim ) w wiki slayers znajdziecie opis, a nawet lucyferem\n„Może będę twoim największym koszmarem :)”..\n24 listopada 2015 o 23:25\nTak myślę nad tym wszystkim i jakbym miała za mało do myślenia lub oglądania zaległości,nie licząc o moich walkach ze schematami otrzymałam dzis od kolejnej zaprzyjaźnionej duszyczki taki film do obejrzenia z takim anonsem 😀 :\nBasiu jak tego jeszcze nie oglądałaś, to koniecznie obejrzyj:\nObejrzycie poprzednie części,bo okazuje się, że są wcześniejsze.\nJa dziś już nie obejrzę,bo zajmuję się czymś innym, ale…wszystko przede mną 😀\nI wyciągnijcie odpowiednie wnioski – tego wam życzę !!! 😀\nPisałam o tym, że te szpiony to system binarny, pisałam o ich układzie 0 – jedynkowym,ale cóż z tego,kiedy sama nie wiedziałam co skutecznie z tym zrobić.\nPisałam kilka dni temu moje eurekowe, diamentowe odkrycie lecz ono bez utylizacji systemu binarnego przynosiło marny efekt 😀\nAle…od czego jest praca zespołowa ?:D\nkażdy wkłada odpowiedni puzzelek w odpowiednie miejsce 🙂\nJuż niedługo będziemy mieć cały puzzelkowy obraz,bo już wiele mamy naskładane,przynajmniej tych zagubionych kawałeczków zwanych puzzelkami.\n24 listopada 2015 o 23:27\na o Haraldzie pisała Kalina…filmy Haralda już sobie podsyłaliśmy w poprzednich wątkach i Aktualnościach,ale widać….nadchodzi wielkimi krokami…to co ma nadejść:)\nJeżeli ktoś jeszcze nie obejrzał tych wywiadów po poprzednich anonsach to ma teraz kolejną okazję 🙂\n25 listopada 2015 o 10:42\nPełnia dopiero jutro w nocy,a ja od dawna nie miałam takich problemów ze spaniem jak minionej nocy 🙂\nTrudno,dzięki temu miałam czas by sobie pozagądać tam i ówdzie.\nI co zobaczyłam ? 😀\nWprost kolejne epokowe odkrycie – hihihi 🙂\nŁupinkę orzecha, z masztem to os Ziemi,ale bez żagli.\nOk,wiem że to sugestia i odniesienie do moich wizji nt Ziemi, jednak sadzę iż to jest podpowiedzią.\nDobra,mamy mały żaglowiec bez żagli,oś czyli bom może jest ,a może nie,bo kto ma gwarancje tego,że os istnienie i na dodatek jest wychylona o sławetne 23,27 st :\n” Oś ziemska jest odchylona od osi obrotu orbitalnego o 23°27′, co powoduje, że płaszczyzna równika jest nachylona do płaszczyzny ekliptyki pod takim samym kątem.”\nJeżeli jesteśmy połówka jakiejś obłej figury geometrycznej,a wszystko jest oceanem,wszystkie jest wodą i wszystko płynie,a my [Ziemia] jak ciołki stoimy w miejscu to co należy zrobić, by ruszyć Ziemię i wydostać z tego zaklętego kręgu ?\nO tym,że gwiazdy na nieboskłonie zmieniają miejsce położenie i nie chodzi tutaj o wpływ pory roku,to wiedzieli zarówno starożytni jak i twórcy SG -1, kiedy to w jednym z odcinków był dylemat z otwarciem wrót, bowiem nie zadziałał ich mechanizm,gdyż po drugiej stronie lustra zabrakło Ziemi obiecanej, bo zmieniła swe położenie 🙂\nNastępny element (iluzja celowości istnienia hierarchii społecznej) do podanej przeze mnie listy, tylko nie wiem na którym miejscu w lokacie super kłamstw powinien się znaleźć…\nTytuł: Jak władza tworzy iluzję oddzielenia\n25 listopada 2015 o 13:30\nHierarchii rozumianej jako szczeble WŁADZY i POSIADANIA nie tylko dóbr materialnych ale posiadania MONOPOLU także na RZĄD DUSZ i SUMIEŃ, na bycie pasterzem stada baranów a nie jako stopnie w dążeniu do miłości i mądrości bycia wieszczem(?) dla LUDZI, sługą(?) społeczności.\nTo jest odwzorowanie hierarchii panującej w ” NIEBIE „.\nAkurat wczoraj wieczorem zajmowałam się tematem Marduka.\nOn również nie jest najwyższą władzą w obrębie Nibru, jest kolejnym szczeblem hierarchii.\nNie sprawdzałam kto stoi powyżej niego i rozdaje karty,bo na razie mało mnie to interesuje,a ta informacja nie była mi wczoraj do niczego potrzebna,gdyż skupiałam się nad czymś innym.Zabrałaby mi tylko czas,który wolałam spożytkować na inne dociekania.\nDla mnie wczoraj najbardziej istotna informacją była ta,że pewne sytuacje,które wydarzają się w naszym życiu,wiązane przez nas z konkretna osoba fizyczną ma przełożenie na związek tej osoby i podległość np. Mardukowi,który w tym przypadku jest sprawcą pewnych wydarzeń. Sądzę jednak,że wydarzeń na skalę mikro w naszym rozumieniu słowa,nie na makro czy globalną, lecz uważam iż te niuanse i wydarzenia tzw. mikro,tworzą puzzelki do powstania MAKRO.\nMarduk nie każdemu zagląda w buty, to również przez nich ustalona pewna hierarchia tutaj na Ziemi,ale poprzez wpływ – jeden na drugiego mają wpływ\n( znowu ta woda ?! )na poszczególne jednostki.\nNo ale to nie żadna nowość,tylko zwerbalizowanie pod kątem synchronizacji wczorajszych moich dociekań z tym co napisałeś Wojwit.\n25 listopada 2015 o 14:44\nNo to spójrz, Basiu jaki wpływ mają istniejące hierarchie na system prawny, którym nas niewolą, traktując jako „firmy” – osoby prawne, zmuszone przez nich do uczestnictwa w Ich grze na Ich warunkach – bo nasze osoby fizyczne traktowane są jako „zaginione na dalekich morzach” – znów woda i stosowane wobec wszystkich prawo morskie. Następny punkt naszej listy… To u Astromarii:\nO tym samym (i nie tylko o tym) tu:\nJestem pewna, po moich doświadczeniach życiowych, że zaślubiny w KK to więcej niż poślubienie ukochanego mężczyzny.Dopiero po kilku latach od momentu kradzieży mojej obrączki w bardzo dziwnych okolicznościach, coś się zaczęło we mnie „odkręcać”\nTak Małgosiu – pisałam o tym w wielu artykułach i komentarzach.\nPoszukaj w „Partnerstwo po częstotliwościach”, „Sakramenty KK ” itp.szukaj tagami.\nTo machina zła,każdy rytuał i sakrament KK.\nPoszukaj w obydwu częściach Transponder gadzi mózg,tam tez pisałam jak sakramentami podczepiają się pod nasze czakry.\nDziwne komentarz wpisałam po Małgosi dla Małgosi,a zainstalował się jakby był napisany wcześniej ?!\nDziękuje Wojwit – zaraz pooglądam.\nMamy problem, to tak z innej beczki, non stop robią przejęcia.\nPrzygotowują teren,upatrują ofiarę, nie może nią być jakaś niezorientowana osoba,tylko wysokorozwinięta o specjalnych właściwościach.\nPrzygotowują tak skutecznie, że taka ofiara ani się zorientuje,kiedy zostaje archontem z wielkim Goauldem w środku czyli binarną świadomością sterująca nią ,wykorzystująca jej wszystkie przymioty,aspekty i właściwości.\nZ naszych obserwacji z przyjaciolka wczorajszych i impulsku ziemskiego .\nZiemia nie daje dupkom -astralnym czasu wyczatowania jaki jest jej zamiar . . Orion contelacja najbardziej zinfekowana w nasze Souls ( reinkarnacyjne ) Dusze ale nie spiryt . Ludzie musza byc z tamtad wyciagnieci i wyleczeni . Nowa regeneracja organiczna duzej masy ludzi sie bedzie odbywac na czasie i jest w toku . Nie wiem czy to beda narodziny nowych pokolen czy to bedzie sciagniecie nadswiadomosci i podswiadomosci do swiadomej egzystencji w wiekszym procencie .Nadwiadomosc i podswiadomosc bedzie sciagnieta z astralnych pokladow ludzi zyjacych na ziemi . Ziemia ma inny czas i nie ma planu .Dlatego nie ma lini czasowych i manipulacji .Matrix poslugiwala sie planem numerologiczno – astrologicznym , Obecnie niektorzy nie sa tym objeci dosyc maly procent . Lepiej by bylo jakby syntetyczny mind byl zaburzony . Nie probowalabym go niszczyc . W niszczeniu jest plan .A zaburzenie jest momentem, chwila i wystarczy . A jak jest plan to poprzez nadswiadomosc i podswiadomosc Dupki moga dalej manipulowac 80% masa ludzi . .\nRozszyfrowanie matrix to nie wszystko ale pomooze . .\nMatrix to bardzo wiele poziomów,każdy odpowiada za co innego, za inna sferę działania i oddziałowywania, nie zniszczysz jednego to nie dasz rady zniszczyć wcale nie następnego.\nZanim nastąpi niszczenie – trzeba wywlec stamtąd jak największą ilość ludzkich, zwierzęcych, roślinnych i minerałowych Dusz, cząstek, cząstek Ducha,świadomości- świadomienia.\nDopiero wtedy można zrobić rezatę po całości, inaczej sami siebie osłabimy.\nTrzeba ją zrobić naprawdę skutecznie, bez możliwości samoodtwarzania się,replikacji, duplikacji.\nUtylizacja całkowita wraz z echem i śladem informacyjnym i energetycznym.\nNie używać sformułowań typu zero, bo to oznacza we Wszechświecie zupełnie coś innego niż my znamy pod tym pojęciem i można tym samym sobie strzelić w kolano.\nW ogóle nie używać żadnych pojęć i sformułowań matematycznych,bo matematyka jest zupełnie inna.\nOrionidzi – bardzo niebezpieczni,większość archontów wywodzi się z Oriona.Archonci to potężne Goauldy rozdające karty na Ziemi i w przestrzeni okołoziemskiej.\nTo przejaw potężnego wcielonego Demona,mówiąc zrozumiałym dla nas słownictwem.Jednak daleka byłabym z utożsamianiem zarówno dostępnej ludziom fizyczności jak i mentalności ze złem wcielonym. Najczęściej są to postaci wnoszące bardzo dużo informacji w nasze życie. Posiadają nieprzeciętną wiedzę i wgląd w to co nawet dla wielu bardzo rozwiniętych ludzi jest nieosiagalne, kreują się na zbawicieli ludzkości,a przynajmniej grupy do której docierają. Są absolutnie niezidentyfikowalni jako zło wcielone jedyną Waszą obroną jest doskonała intuicja,i naczej nie jesteście w stanie potwierdzić tego założenia.\nMiałam z takim arch-antem jak się sam podpisał do czynienia przez kilkanaście miesięcy,bardzo dużo się od niego dowiedziałam,zarówno z maili jak i rozmów telepatycznych.Całe szczęście miał mnie za tak głupią i zmanipulowaną, że z pychy przekazał mi mnóstwo informacji, sadząc że nigdy nie rozszyfruję ich właściwego znaczenia.\nWiele z tych informacji wykorzystuję do dziś .Nagle przypomina mi sie co pisał lub mówił do mnie ten truteń i puzzelek wskakuje na swoje miejsce.\nArchonci to najbardziej niebezpieczni z niebezpiecznych z którymi możemy miec do czynienia,pochodzą zarówno z Oriona jak i z Hebry oraz Nibru.\nNajwięksi złoczyńcy,bezwzględni i okrutni to jednak Orion,reszta jest bardziej przebiegła i cwana,udają greka.\nZadaniem archontów jest wkraść się w łaski od dawna upatrzonej ofiary i całkowicie ją przejąć, zrobić z niej bezwolnego nosiciela.\na ludzie juz to dawno rozszyfrowali 🙂\nBo nie są takimi głupcami jakimi chcieli by ich widzieć Władcy Systemu !\nDzięki Wojwit, bo oprócz wielu potwierdzających dokumentów,jednak najbardziej działają te z pierwszej ręki na niedowiarków i innych sceptyków 🙂\n1 stycznia 2016 o 03:17\n1 stycznia 2016 o 04:39\nblog o niebocentryzmie: https://redoctobermsz.wordpress.com/\n16 marca 2016 o 19:39\nTo jest dokładnie to, o czym pisałem na samym początku – to porównanie Ziemi (ze „sklepieniem” nieba) do takiej zabawki, jak ta na zdjęciu.\nI tez tak to widziałam i tak opowiadałam,ale jak widać trzeba pokazać rysunek, by doszło do porozumienia 😀\nTylko ja jeszcze widzę taki tunel od góry tej kopuły do nas tutaj wewnątrz. To jest ta gardziel i tamtędy śmigają wte i we wte 🙂\nPoprosiłam Elę, by nam to pięknie przetłumaczyła, bo translator i owszem, można się zorientować w tekście i to by było na tyle 🙂\nNatomiast ważne są szczegóły i niuanse, które się gubią na translatorze.\n18 marca 2016 o 14:48\nTa gardziel, Basiu to dla starożytnych Egipcjan świetlisty „filar nieba dżet” – rodzaj słupa podtrzymującego sklepienie niebios znany też z kosmologii wedyjskiej jako spełniające podobną funkcję, zbudowane z różnych kolorów światła drzewo życia rosnące w samym środku placka Ziemi. Dla Skandynawów w epoce przedchrześcijańskiej – rosnące dokładnie w tym samym miejscu drzewo wiedzy na którym wisiał bodajże Odyn, płacąc swym okiem za możliwość poznania. Gardziel + droga sprawiać może wrażenie słupa, filara… Może oni potrafili to zobaczyć?\nWojwit, fajnie że to przypomniałeś.\nNatomiast kiedyś Muki zapytał co to dżet. Nie zaglądając w net, poszłam posłuchać siebie 🙂\nA tam ?….. jest to urządzenie dzięki czemu słyszymy-odbieramy i nadajemy informacje.\nTo było coś na ucho do założenia,ale….nie zmienia to faktu, że tym tunelem pewnie i są przenoszone wieści.\nJa go raczej widzę jako wielki i długi światłowodów wewnątrz tej gardzieli. To tak jakby coś odrębnego, ale w środku.\nLudzie nie wiedząc jak inaczej opisać ważność danego obrazu i odczuć z tym związanych, może i wymyślili to drzewo, ale w innym celu.\nPopatrz Wojwit na to tak jak ja ;\nSkandynawowie – drzewo poznania, wisi na nim ich najważniejszy Bóg.\nSkandynawia- blisko centrum Ziemi / naleśnika czyli dziury i otworów wylotowych i wlotowych tutaj.\nDrzewo ma korzenie.\nKorzenie….wchodzą wgłąb Ziemi/naleśnika.\nGałęzie sięgają bardzo wysoko,a z tej wysokości dobrze widać i słychać co się dzieje,a jednocześnie ….jest w środku, wewnątrz i na zewnątrz.\nTymi otworami i światłowodami leci cały czas transport wiedzy.\nTak to zobaczyłam czytając Twoją podpowiedź.\nNie wiedzieli jak przekazać inaczej tą informację, to to co widzieli przyrównali do drzewa i słusznie 🙂\n19 marca 2016 o 09:43\nTe światłowody – tak! Zdecydowanie tak, ale istniejące poza naszą częstotliwością postrzegania czysto zmysłowego (wzrok, słuch, smak, węch, dotyk, czucie ciała w przestrzeni).\nTu jest narysowane to drzewo ze skandynawskiej mitologii:\nNie wiem, czemu się wkleił Jackowski…\n16 marca 2016 o 23:15\nWojwit-zobacz co napisałam 21 list. ub.r. na podstawie tego co widziałam:\naż sama jestem zaskoczona.\nSprawdzałam kiedy to napisałam ten art.i mój pierwszy post taki właśnie był 🙂\nN/T płaskiej ziemi pisałam chyba tez coś w kwietniu lub w maju ub.roku, kiedy byłam w Kanadzie i widziałam z samolotu te wielkie płaskie przestrzenie. Umieściłam też pewne zdjęcia, żałuję że sama w samolocie ich nie zrobiłam.\n16 marca 2016 o 22:41\nPoklikajcie sobie obok obrazka, aby przełączać galerię. Jak nie działa to odświeżyć. Niektóre fajne zdjęcia są 🙂\nDla mnie to jest niezłe…\n22 marca 2016 o 13:59\nDzięki Tomku 😀\nDzieje się na tym obrazku, oj dzieje 🙂 tak czułam 🙂\nPłaska jest jak drut,nawet lekko wklęsła, menisk wklęsły.\nTeraz dopiero rozumiem dlaczego zawsze myliłam położenie Arktyki i Antarktydy, bo to – z mojej strony miało sens, moja wewnętrzna widać wiedza, podpowiadała mi,że to to samo!\nNajbardziej podoba mi się zdjęcie słońca USA-dzień, Australia-noc – tam pewnie to księżyc,ale…co to za różnica ?\nDzisiaj czytałam na innemedium o piramidzie na Antarktydzie.\nNatychmiast miałam skojarzenie z bronią pradawnych, która wg SG-1 tam właśnie jest 🙂 Ciekawe ? 😀\nPutin też zasuwa na Antarktydę,wożą tam co się da , a właściwie – to co mają najcenniejszego.\nStamtąd jest wlot do wnętrza naleśnika i wylot na zewnętrze kopuły.\nTa szklana pułapka, to pewnie to co uporczywie niszczyliśmy 2 lata temu- to sklepienie lodowo-krzemowe.Ale widać nie mieliśmy wówczas takiej wprawy ? 😀 😀\nMoże i dobrze, bo trzeba mieć wiedzę, a nie walić w kolano.\nA tak, wyglądać może to, co Basia opisała jako połówkę orzecha ze sklepieniem, czyniącym razem z tą półkulą z orzecha pełną sferę:\nNo tak, ja to bardziej tak widzę.\nW tym środku orzecha mamy to tzw. wnętrze Ziemi, które jest wnętrzem tylko dla nas, bo nam się wydaje, że jesteśmy na zewnątrz. Tam, w środku dużo się dzieje.\n22 marca 2016 o 14:19\nI jeszcze coś w jakiś sposób podobnego do powyższego. Tym razem z NASA…\nBasiu , 23.03 – 24.03 Obama przylatuje do Argentyny , do Patagonii na najbardziej wysunięte na południe miejsce , skad jest tylko godzina lotu samolotem\nna biegun .\nBardzo ciekawe… Niedawno Cyryl w asyście mnogich mariakow (i ich bojowego sprzętu…), teraz ten… Coś jest na rzeczy, nawet dla ludzi jeszcze niedobudzonych.\nNo i dzieje się . Macie rację.\nDobrze Aino, że nam podrzucasz te aktualności, bo ja coś nie w temacie, nie jestem na topie – hahaha 🙂\nTo ważna wieść.\n28 marca 2016 o 23:52\n29 Maj 2016 o 16:26\nTu piszą nie tylko o płaskiej Ziemi ale o płaskiej Ziemi otoczonej kulistym „kokonem”, będącej rodzajem arki – przetrwalnika (lub izolowanego laboratorium hodowlanego). Czyli dochodzą do podobnych wniosków co my, tylko patrzą pod nieco innym kątem…\n30 Maj 2016 o 21:05\nSpisek żarówkowy https://www.youtube.com/watch?v=W_klHRls2Ic&feature=youtu.be&utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Pozytywne+my%C5%9Blenie+nie+pomog%C5%82o+++Moje+nowe+kapcie+rozpad%C5%82y+si%C4%99+po+2+miesi%C4%85cach&utm_campaign=Skutecz+Af+Automatyzacja+1\n9 sierpnia 2016 o 18:12\nno nie poddaje się nie mam już pomysłu na kombinacje znaków jestem z wami mentalnie pozdrawiam\npopatrz – wystarczy dac zwykła kropkę przed wklejeniem adresu 🙂\nPyszczku miły tak robię ale cóż kajam się teraz dawam mmm i jest ok\n8 września 2016 o 23:32\n8 września 2016 at 21:50 · Odpowiedz\ndorzucę coś , jest ciemna noc są takie nawet bezchmurne , dlaczego nie widać nawet poświaty nawet na tysiącach kilometrów od ziemi przecież ziemia niby to jak szpilka do slonca ,oczywiscie próżnia itp można spekulować ale to nie prawda do końca że jest nic w próżni same komety to udowadniają że jest tarcie itp moja teoria płaskiej ziemi jest nieco inna i godzi potwierdza obydwie teorie fakty itp , że żyjemy na wycinku potężnej planety pod kloszem . od 0,30 min, mapa tybetańska przed tysiąca laty https://www.youtube.com/watch?v=HPfQDdj_6Ts a klosz z firmamentem występuje niemal w wszystkich kulturach niezależnie od siebie , i właśnie teoria o wnętrzu ziemi to nic innego jak wyjście za hologram klosza, energetyczna zapora inna rzeczywistosc inna percepcja , jestesmy w hodowli pod kloszem.\nno proszę – dokładnie – jesteśmy ! 🙂\n23 września 2016 o 00:06\nnajnowszy wpis M. Podleckiego n/t płaskiej ziemi i osób tym zainteresowanych. Juz miałam wyłączyć komputer, a tu taki newsik:\n„Szokujące informacje nt. werbowania płaskoziemców przez masonerię z Londynu.\nZauważcie, że np. Beata Andrejas, która się dała im zwerbować, jak tylko odkryła że jest agentką masonów, nagle zmarła na raka.\nPróbowano też zwerbować Rafała Gawrońskiego tzw. „niebocentryzmem” – w ostatniej chwili go z tego wyciągnąłem logiczną perswazją. Przyznam, że nie było to łatwe, tak daleko poszła już indoktrynacja.\nNiepokojące są też doniesienia nt. Donalda Trumpa, że też jest zwolennikiem płaskiej ziemi, o ile nie zgrywa albo nie są to fałszywki medialne. Jeśli to nie są fałszywki, to można podejrzewać, że Trump jest już zaczipowany i że jeśli wygra wybory to podobnie jak Clinton będzie marionetką globalnych zbirów.\nTemat zostanie niedługo przeze mnie rozszerzony, wiąże się on bowiem z dyskredytowaniem badaczy, którzy demaskują judeomasońskie oszustwa – wszelkiego typu operacje psy-op jak globalne ocieplenie, zamachy terrorystyczne z wykorzystaniem fałszywej flagi, czynności depopulacyjne judeomasońskich elit itd.”\nPodlecki ma żydów za idiotów, tak jak Ktoś ma siebie za Arya 🙂\na ja jestem zachipowaną masonką, chyba poproszę go o pomoc :\nNo popatrz, Basiu, a mi nawet nie zaproponowali złamanej złotówki…\nCzuję się pominięty. Niedowartosciowany na dodatek. Może Podlecki (skoro jest tak dobrze poinformowany – więc pewnie i „w kontakcie”) im napomknie, że tu jest art.o tym i wtedy… Ach nadziejo…\nWitam wszystkich cieplutko….https://www.youtube.com/watch?v=LVOcn4JSINw\nps. Odnośnie kręgu , po pierwsze widać jako podkład świętą geometria (Kwiat życia),\npo drugie podział na dwadzieścia -cywilizacja im bardziej rozwinięta tym stosuje systemy 20 a nawet 30 itd . tu jest dwadzieścia(http://www.swiatmatematyki.pl/index.php?p=131)\npo trzecie wew jest podział na sześć liści , myślę że trzeba widzieć je jako obracające się i łączące poszczególne „obrazki „do odczytu ,ciekawe jest ilość po trzy (3 3 3 )tzn 3 pełne 3 puste i trzy małe\npo czwarte ciekawie wygląda symbol zegara pokazujący godzinę 16 lub siedemnastą z plus z boku kropki dwie godziny przed i jedna po tej godzinie ???? i jest ich aż cztery(4)\nróżnią się górnym uchwytem ??? po piąte inne znaki tez się powtarzają jak się na spokojne przygląda( będziemy nad nimi dumać)\nna zewnątrz jest obwódka która ma trzydzieści trzy (33)\nuf na razie starczy lecę lukajcie i piszcie wasze spostrzeżenia\n23 września 2016 o 10:19\nWygląda jak międzywymiarowy stoper do kalibracji. Kotwica holograficzna przybita do Ziemi. Uwzględnij promieniowanie spoza spektrum fal widzialnych to wyjdzie z tego nawigacja i znacznik czasoprzestrzenny do podczepienia towaru z surowcami widziany z promów sp. czasu. Grafika korzenno-przeniczna daje dodatkową akustykę z żyjących sobie roślinek i ich DNA jako nośnika darmowej pamięci dla zakodowanych współrzędnych.\nDzięki Karol . teraz jeszcze widzę trzy ustawiacze w środku każdy ma swoją oś obrotu, kwiat życia jest wielowymiarowy dlatego osie mogły by swobodnie się przemieszczać do tego dochodzi ustawienie zewnętrzne , te liście laurowe wew maja po sześć nacięć\nNapis na zewnątrz podobno ma tekst ” Pojazd Matki ”\nPowiem Ci że to ciekawe „co jest tym statkiem i gdzie płynie” będę dumał dalej ale sercem tylko , więc do lasu pora jechać i słuchać białej mojej damy( brzoza) i przystojniaka typu macho ( dęba ) jest tak para fajna .\nSłów mi zabrakło 🙂 jestem pod wrażeniem waszej analizy 🙂 Buziaczki panowie- ja lecę do sklepów po jesienne roślinki do ogrodu zanim zamknę go na sezon zimowy:D\nDobry filmik, Basiu. Krótki a treściwy…\nTo ostatnie „coś” wyglada jak żołnierz w helmie i plaszczu, pełniący wartę na szczycie góry, pilnujacy żeby nikt nie przekroczył granic…\nPierwsze i ostatnie klatki filmu.\nZadziwiająco znaczące podobieństwo…\nBłarzej N. pisze:\nDrugi filmik jest równie interesujący i relatywnie obiektywny. Autor zebrał kilka podstawowych pytań i stara się na ich podstawie logicznie wytłumaczyć swoje wątpliwości. Mam podobną opinię jak autor tego filmu i bardzo podobne wątpliwości. Przypomnę, że logika została kilka dekad temu zlikwidowana w szkołach jako przedmiot obowiązkowy. Przyjmijcie to jako dodatkowy argument i punkt odniesienia dla własnych przemyśleń. .https://www.youtube.com/watch?v=U7vijTXtsUY\n13 listopada 2016 o 23:28\nSuper, kilka filmów „wywaliło” z YT i teraz musze usunąc te puste linki, kazdy nastpny, działający i wnoszący konkrety – mile widziany, tym bardziej,że\n„…Wszędzie nas okłamują, wszędzie.\nTe bajki (moje czy Twoje) może mają więcej prawdy prawdziwej niż te popularne prawdy z TV.\nGdybym Ci napisał, że w Kosmos nie da się polecieć, bo coś przeszkadza, że tam nie ma pustki…, że eter istnieje i że ma punk centralny, punkt centralny względem którego wszystko jest nie względne, ale bezwzględne, nawet czas..\ngdybym Ci napisał, że czas jest skończenie podzielny i, że ma granicę kwantowania,\nże jest taka cząstka czasu której nie da się już podzielić i że to jest najmniejszy kadr rzeczywistości, że wyjście z Ziemi jest przez bieguny a teraz tylko przez jeden i że jest obstawiony, aby nic tu nie weszło,, i że z kosmosu to nic tu nie spada, meteoryty nie spadają z Kosmosu ale się ulewają, że Księżyc jest poza strefą i widzisz tylko jego obraz który drży jak galareta i że tam gdzie go widzisz to tam go nie ma, że gdybym Ci napisał, że Słońce to twór sztuczny i nie grzeje ale robi tylko takie wrażenie, że grzeje coś innego…”\nKiedyś zostało napisane na Mistyce, że to lampion nas grzeje, nie prawdziwe Słońce.\nMoim zdaniem, ta mapa jest prawdziwa, nie ma bowiem przypadków.\nNie bez powodu bowiem sekcja ONZ ma taki sam eblemat, troszke wprawdzie okrojony, lecz niewiele różniący sie od tej tysiącletniej mapy:\n8 grudnia 2016 o 23:06\nZ jakimże to „upodobaniem” werwą i szaleństwem w oczach nastąpił ostatnio wysyp artykułów negujących teorie płaskiej Ziemi od Wolnej Polski czerpiącej z :\npo innych czyli Monitora, Alexa Jonesa i mnóstwo innych.\nMnie spodobała się wypowiedź na jednej ze stron:\n” Na wszystkie podane przez was pytania odpowiedzi zostały udzielone. Trzeba tylko chcieć je znaleźć a nie udawać, że ich nie ma. 🙂 Co do Eryka Dubaya, to istotnie ten człowiek wprowadza w błąd, zwodzi, czy też propaguje lucyferyczne religie wschodu. Ale to nie znaczy, że kłamie odnośnie płaskiej Ziemi. W tej akurat kwestii mówi prawdę, bowiem Ziemia jest płaska tak, jak ją się opisuje w Biblii.\nTak na marginesie. Odnoszę wrażenie, że w ogóle nie zagłębiliście się w temat płaskiej Ziemi, bo gdyby tak było, z pewnością byście spostrzegli, że coś jest na rzeczy z tym kulistym modelem Ziemi. Życzę otwarcia umysłu i pełniejszego rozeznawania wroga”\nDokładnie – jest okrągła, a nawet owalna, ale nie jest kulą, nie jest tez naleśnikiem jak sobie to wyobrażają, to coś na kształt połowy orzecha, my siedzimy na tym środku 🙂\nReszta Ziemi hula wokół Kwazaru Ziemskiego jak to jest zapisane na tej starożytnej mapie i to są części Ziemi, inaczej zwanej Wyspami.\nproszę dokładnie przeczytać komentarze pod spodem\nPłaska Ziemia Najczęściej zadawane pytania – Część 3❗ – Sanjaya:\nŚciema – Heliocentryzm:\n4 lutego 2018 o 23:24\nBasiu, przepraszam ale nie wytrzymałem i postanowiłem tu wkleić mój dialog z inżynierem Szczytyńskim (tym od niebocentryzmu). Gdyby jeszcze ktokolwiek miał wątpliwości…\nWojwit671 dzień temu\nPanie Szczytyński, proszę w krótkich słowach wytłumaczyć DLACZEGO gwiazdy na nieboskłonie obracają się na półkuli północnej i PÓŁKULI POŁUDNIOWEJ w TĘ SAMĄ STRONĘ. a obojętnie czy obracają się na kulistym „szkle nieba” wewnątrz kuli ziemskiej czy zakładając, że żyjemy po zewnętrznej stronie obracającej się kuli to ruch gwiazd na przeciwnych półkulach POWINNY być obserwowalne jako PRZECIWNE co do kierunków. Proszę popatrzyć na śrubę PRAWOSKRĘTNĄ – wkręcamy ją w nakrętkę kręcąc W PRAWO. Lecz patrząc od strony nakrętki – to wkręcana po prawoskrętnym gwincie śruba OBRACA SIĘ W LEWO. Jak to więc jest z ruchem gwiazd na półkuli południowej? Jeśli się mylę, co do kierunku ruchu gwiazd, proszę o podanie źródeł. Dziękuję za odpowiedź.\nKRÓLEWSKA TV1 dzień temu\nWojwit67 plaskoziemcu , znam te wasze krętactwa ‚tzw. Wyjasnieniowe ‚z gwiazdami\nWojwit67 zastanów się jak biegów promień świetlny? Wg was po prostej czy to jest prawda? Jak sobie na to odpowiesz to przekręt z domowym wiatrakiem i twoja śruba pójdzie się bujać\nWojwit671 godzinę temu\nJak się nie ma argumentów, to się atakuje ad personam, inżynierze? Nieładnie wymyślać komuś od „płaskoziemców” ale jeszcze GŁUPIEJ nie przeanalizować tej prostej (jeśli ma się ODROBINĘ wyobraźni przestrzennej) kwestii, o którą grzecznie spytałem i nie dać odpowiedzi. Była szansa udowodnić mi, że się mylę… Ale jak wytknąć błąd komuś, kto wiedząc, że Słońce widoczne z terenów zza zwrotnika koziorożca wskazuje, będąc w zenicie zawsze PÓŁNOC – czyli stając do niego PLECAMI (jak uczy się dzieci w Polsce rozróżniać strony świata) na półkuli południowej Słońce wzejdzie PO LEWEJ ręce a nie po prawej jak w Polsce. Czyli efekt śruby jest, nieprawdaż. Logiczne? A co z gwiazdami? Czemu nie dzieje się tak jak ze Słońcem? To PODSTAWOWE pytanie. UGIĘCIE PROMIENI ŚWIETLNYCH nie ma tu NIC DO RZECZY. Nawet gdyby uznać, że światło „zmieniło kierunek” należałoby wskazać punkt, od którego to się dzieje. Równik? Któryś równoleżnik? Odwagi w podjęciu rękawicy! Warunek zwycięstwa – LOGICZNE uzasadnienie postawionej tezy, że choć nieboskłon kręci się razem ze Słońcem, to światło gwiazd zmienia kierunek i daje złudzenie, że nadal kręcą się wokół gwiazdy polarnej w tę samą stronę, co na półkuli północnej. Podkreślam – choć nieboskłon powinien obracać się analogicznie jak Słońce (obojętnie od szerokości geograficznej) to jakoś „mu się nie chce” i kręci się (co jest widoczne Z KAŻDEGO miejsca na Ziemi) W JEDNYM kierunku.\nKRÓLEWSKA TV57 minut temu\nWojwit67 ty nawet nie masz rękawicy tylko kawał brudnej szmaty, logikę to ty masz tylko pozorna , a co do pomyłki i jej udowadniania , to ci napisze ; ‚chocbys głupca zmielił w moździerzu na sieczkę to głupota i tak go nie opuści\nWojwit6721 minut temu\nDokładnie O SOBIE napisałeś. „Z obfitości serca usta mówią”… Znaczy BRAK ci ARGUMENTÓW i dlatego pienisz się w bezsilnej złości atakując mnie w sposób niegodny inteligentnego człowieka. Właśnie tym odsłoniłeś swe oblicze bezmyślnego fanatyka, który wszystkim czytającym twe insynuacje udowodnił, że choć: „Fakty przeczą (twojej) teorii? To tym gorzej dla faktów!”. Widzisz, wystarczyłyby TRZY LOGICZNE zdania uzasadniające swoje argumenty tyczące tej kwestii, tak jak ja to zrobiłem i przekonałbyś mnie. Nie potrafisz? Zatem twoja teoria JEST FAŁSZYWA, co właśnie SAM nieszczęśnie UDOWODNIŁEŚ.\nBardzo dobrze Wojwit, że UJAWNIŁEŚ !\nJak widać na naszej stronie: coś ostatnio dużo tych ujawnień przekrętów ezo i przebierańców udających nas.\nTon i sposób odpisania Szczytyńskiego do Ciebie jest…porażający, już jakiś czas temu zorientowałam się w Jego poziomie, bowiem nic z tego co mówi w swoich filmikach n/t interesujących mnie spraw nie potwierdziło mi się, chodzi mi o tzw. Dom Ojca – Pałac Ojca, o tym że go widać itd…\nNic nie widać i widać nie będzie, a nazwa nawet najpiękniejsza, nie uzyska statusu fizyczności i materializacji, bowiem to zawór bezpieczeństwa przed oszołomami.\nWidzą to co powinni widzieć, bo nie mają czystego SERCA, by nie narobić szkód.\nWidzę, że ten weekend OBFITOWAŁ w kolejne UJAWNIENIA 😀\nKto był na zlocie Sanjayi ten powinien wiedzieć o czym teraz napisałam, pod warunkiem że ma otwarte zmysły, widzenie – materialne, nie to pozazmysłowe, wiedzenie i czucie – INTUICJĘ 😀 i odebrał te informacje na zlocie.\nSuma drobniutkich szczegółów, niuansów, na pierwszy rzut oka niewidocznych.Przykrytych autentycznością.\nPodczas oglądania z mężem koronacji Sanjayi zapaliła nam się czerwona lampka. Jeszcze nie wiemy czemu ale pewnie niedługo wyjdzie samo. Jednak jestem wdzięczna mu za jasno sprecyzowane informacje jak rozpoznać agenta. Ci którzy nauczą się obserwować i stosować te jego wytyczne to się nie złapią na jakiegoś podrzędnego oszusta. Szkoda że pan z królewskiej.tv się popisał taka niekompetencją.\nCzyli dalej jest garstka normalnych ludzi, ale przydałoby nam się prawdziwe i mocniejsze wsparcie aby prawdziwa wolność zaistniała.\nAnulko ja tak miałam przy sytuacji Sanjayi z Pauliną M. bo jak wiadomo: gdzie dwóch się bije tam trzeci… 🙂 I zastanawia mnie kto to jest ten trzeci 🙂\nNie zmienia to faktu, że lubię słuchać S.\nNatomiast ważne jest by nie wierzyć ślepo każdemu a umiejętnie oddzielać ziarno od plew. Pracy za nas i tak nikt nie wykona a jak się samemu takich prac nie czyni to się niestety ale nie rozumie..\nKto jest tym trzecim ?\n” tak wiadomo – ten sam NADZORCA ! ”\nkim on jest ? przecież podałam Wam wszystko na tacy w wątku o Paulinie Moskalik.\nMnie to się nawet przykro zrobiło Wojwit, że inżynier akurat Tobie tak odpisał. Ale widać nerwy niektórym puszczają i nie potrafią rozróżnić trola od osoby, która faktycznie podąża za wiedzą.\nJa jestem Ci bardzo wdzięczna za te wszystkie materiały, które wrzucasz wraz ze swoim logicznym komentarzem. Na ile mam czas to sobie to ogarniam i powiem, że na kilka spraw poszerzyłeś moje spojrzenie a na niektóre wręcz otworzyłeś mi oczy.\nA ten komentarz u inżyniera dotyczący słońca i gwiazdozbiorów na półkulach to sobie zapiszę 🙂\nDziękuję, Momciu 🙂\nJeśli docieram do czegoś ciekawego, frapującego, staram się to zrozumieć. Jeśli nie rozumiem, albo widzę błędy logiczne – wtedy zadaję pytania, proszę o wyjaśnienia, dążę do prawdy. Prawdą, a w zasadzie tym, co za prawdę uznałem, staram się dzielić z innymi, przybliżać ją, ułatwiać jej zrozumienie. Dlatego tym bardziej budzi moje zdumienie pogardliwe potraktowanie pytającego – dążącego do poznania – przez kogoś, kto uważa to co głosi za prawdziwe. Na dodatek podpiera się (podpierał się przynajmniej w pierwszych filmikach) oficjalnym stopniem naukowym, mającym w zamyśle ugruntować w widzach przekonanie, że jego posiadacz ma patent wyższej uczelni technicznej na konstruktywne myślenie, czyli w domyśle: ma wyobraźnię przestrzenną, umie posługiwać się aparatem logiki matematycznej, potrafi analizować informacje i syntetyzować na ich podstawie teorie, które UMIE udowodnić.\nChamstwo w odpowiedzi na pytania jest dowodem, że po prostu tego nie umie, bo gdyby umiał, toby udzielił pytającemu „wiążących” odpowiedzi.\nAle, ale, to nic nowego przecież 🙂 on w ten właśnie sposób traktuje sceptyków i ,,innowierców ,,z czym się nie kryje. Nie ma się co dziwić, to tak jakby tłumaczyć np.księdzu, słowami Sanjayi, że Jezus to fikcja, powodzenia życzę i stalowych nerwów…to jest zagadnienie bardziej psychologiczne 🙂 zahaczające o ego..na dodatek męskie ego..hihi..tu nie idzie o prawdę tylko o rację i imidż 🙂 …oglądajmy sobie filmiki i wyciągajmy wnioski..mnie ciężko byłoby rzucać np. hasło Sanjayi,,że Jesus to fikcja,, ja uważam, że ludzie wierzą w fikcyjną zmanipulowaną także własnymi wyobrażeniami opowieść..może dojdziemy w końcu do właściwego kształtu Ziemi…a jak żyjemy w holodeku na jakimś statku? brrrrrr masakra\nha ha Jaguś, rozbawiła mnie ta hipotetyczna rozmowa z księdzem 🙂 Ksiądz pewnie wie.. 😀\nŚwiat starożytny to astrologia , wszystko w świecie tzw. „elit było ściśle związane z astrologią , podjęcie decyzji było konsultowane z astrologiem . Więc kim byli , byli magami , kapłanami , itd.\nIstota taka jak jest kreowana w KK nigdy nie istniała to astrologiczne dążenia z 7 wieku przed n. e. miało miejsce 29 maja o godzinie 8 38 (Betlejem ???)narodziny Chrystusa otwierają nową epokę astrologiczną – erę Ryb, a za jej początek uznał pewną koniunkcję Saturna z Jowiszem, o której pisze w następujący sposób: “W siódmym roku przed Chrystusem owa sławetna koniunkcja zachodziła w znaku Ryb nie mniej niż trzy razy.Dlatego symbolem krześcijanina są Rybki\nNajwiększe zbliżenie obu planet miało miejsce 29 maja 7 roku właśnie w betlejem !\nMaterializacje przez system wierzeń wszystkiego co się da jest była szaleństwem , tak jak tworzenie relikwi i dogmatów ,życiorys to stworzony przez ludzi zbór z wielu innych opowieści zasłyszanych w różnych częściach Świata , w jedna całość i powtarzany .\nCzyż dzisiaj nie jesteśmy światkami co to nie samowitego, nie pojętego zrobił karol ohy ahy cuda na patyku , a koronowanie na naszych oczach „istoty „z innego świta .\nMiłego dnia KONIEC -resztę sami odkrywajcie , dopisujcie , wymazujcie itd.\nPoniekąd o to mi chodziło, że coś tam w jakiś sposób zaistniało i na kanwie tego domontowano opowieść pt.Jesus i jeszcze to, że stworzony Jesus istnieje w formie egregarnej co fikcją nie jest..jak też fikcją nie są wszelkie trudności w uwolnieniu się od tego cholerstwa…mnie nawet już się nie chce słuchać o czytaniu nie wspomnę, wszelkich wynurzeń w temacie kk..wszystkich..ja tym już rzygam..sorrki, ale to już nie są tylko mdłości..no to teraz może dojdę do tego o co mi z tą jesusową fikcją chodzi…a więc 🙂 najpierw bo zapomnę, o Sanjayi..dziwnie poczułam się przy pierwszym filmiku pt,,jesus to fikcja,, bynajmniej nie z powodu zawartych tam treści, zanalizowałam to dziwne odczucie ooo co kaman?choróbcia..zastanówmy się, to jest chwytliwy text dla już uwolnionych trochę z więzów kk..drugie: jakbym takimi hasłami ,,pracowała,, nad familią i znajomymi, to byłabym jak MSZ traktujący Wojwita i mogłabym sobie prowadzić dyskusje z lustrem..a ja chcę im trochę pomóc..zwłaszcza, że mój brat wszedł w kościelną fazę, którą jakoś znoszę i staram się nie obudzić w sobie inkwizytora. Dlatego, że tak powiem jestem ,,w temacie,, i hasło ,,jesus to fikcja,, nie jest dla mnie fikcją..jakbyście mieli na poczcie po kilkanaście filmów z gatunku ,,demony czyhają i tylko kk was wybawi,, 😀 to byście też byli nadwrażliwi..pozdrawiam\nps. jezus to zgodnie ze starożytną astrologia spotkanie na niebie ciał niebieskich w gwiazdozbiorze ryb ( znak chrześcijaństwa ) spotkanie jowisza i saturna w 7 weku pne 29 maja o godzinie 8 58 w Betlejem .\nIstota o takim życiorysie nigdy nie istniała to zlepek wielu dopisków innych istot jak i legend. Postać dobrze wykreowana , wmówiono ludzkości super mena który „nas ” ocali ahahahaahahaahahaah\nMiłego mroźnego wieczoru ale ciepła w sercu .\n” Jezus to fikcja ”\nczyż nie o tym jest pisane tutaj od 4 lat ?!\nprzypominam:” jezusik i demonica maryjka ”\nnon stop to wałkujemy.\nNiektórzy (S.J.)publikują od 1,5 roku, my o tym piszemy od 4 lat !\nA k0rci mnie.. jak sie kapelan wsi0wy napat0czy t0 zagaje temat jak Sanjaya, z grubej rury..w celach experymenalnych 0czywiście 🙂\n6 Maj 2018 o 22:20\npytania, pytania, pytania…Płaska Ziemia 😀\n9 Maj 2018 o 20:43\nBasiu, tyle razy pisałem tu: ludzie mają oczy, a nie widzą, widzą – ale nie dostrzegają, nie dostrzegają – bo nauczono ich (w szkole, w kościele, w pracy, przez media) nie dostrzegać, wykonywać dokładnie instrukcje, a przede wszystkim NIE MYŚLEĆ. Inaczej nie mogliby nam po prostu wmówić tylu głupot. Sprawa jest prosta – jeżeli widać Gwiazdę Polarną z miejsca, z którego z powierzchni kuli nie da rady jej zobaczyć, bo krzywizna powinna zasłaniać to jaki jest wniosek? Jest taki cykl opowiadań Lema pt. „Bajki robotów”, i pozwól, że zacytuję kwestię jednej z występujących tam postaci – elektrycerza: „- Nic to – najważniejsze – nie myśleć!”\n9 Maj 2018 o 20:46\nNo i pięknie Wojwitku 🙂 ❤ dokładnie 🙂


Biżuteria gwiazd, sprawdzony sklep ? - Dodaj post i czytaj opinie klientów\nStrona główna > Uroda i Zdrowie > Zegarki > Biżuteria gwiazd, sprawdzony sklep ?\nBiżuteria gwiazd, sprawdzony sklep ?\nNo jeśli już mam wykonać jakiś zakup z biżuterii przez internet to na pewno musi być to pewny, sprawdzony sklep. W tym miałam okazję robić zakupy i jestem niezwykle zadowolona. Mąż zakupił mi ładne srebrne kolczyki, jakie pasują świetnie do wielu moich stylizacji. Sklep bez dwóch zdań polecam wszystkim, faktycznie dobra propozycja.\nW tym sklepie mają przepiękne srebrne bransoletki. Jestem pod wrażeniem głównie jeżeli chodzi o kolekcję celebrytka. W ogóle jeżeli chodzi o bransoletki to mam na ich punkcie bzika. Mogę nie mieć kolczyków, pierścionków, lecz bransoletka to dla mnie podstawa.\nW ogóle nie przywiązuję wagi do złota, kocham srebro. Mam takich błyskotek sporo w własnej kolekcji i wciąż coś sobie dokupuję. Częstokroć oglądam też oferty sklepów z biżuterią srebrną w sieci, podoba mi się mnóstwo rzeczy, ale mam jakoś wielkie obawy, czy akurat zamówiony towar przybędzie do mnie taki, jak na zdjęciu. Zdecydowanie bardziej wolę realne zakupy.\nPod wielkim wrażeniem obejrzałam całą ofertę tego sklepu. Zwłaszcza spodobała mi się biżuteria celebrytek. Rzeczywiście mają piękne rzeczy. Zafascynował mnie jeden z wisiorków znany na pewno wszystkim, niemniej jednak tu można go nabyć w połączeniu z fantastycznym, oryginalnym łańcuszkiem. Jeżeli chodzi o ich ofertę, to polecam.


MDK2 : NOCNY PATROL Młodziezowy Dom Kultury nr 2 - NOCNY PATROL\nWystawa - Ratusz\nWystawa - Galeria Po Schodach\nPolicyjna Grupa Artystyczna z Lublina: Piotr Branica, Tomasz Kolanecki, Krystyna Sobańska-Stępień i zaproszeni koledzy.\nPGA z Lublina powstała w listopadzie 2006 i debiutowała podczas międzynarodowego sympozjum "Bezpieczeństwo na trybunach". Członkami Grupy są funkcjonariusze i pracownicy cywilni policji o różnych zdolnościach artystycznych i pasjach.\nAbsolwentka Filologii Polskiej, funkcjonariusz KWPLublin. Jej wrażliwość artystyczna ukształtowała działalność w Fundacji Kuncewiczów. Obcowanie ze sztuka i jej wybitnymi twórcami przerodziło się w chęć utrwalania tych zdarzeń w kadrze. Z czasem, aparat fotograficzny stał się dla niej rodzajem notatnika, w którym z artystyczna wrażliwością zapisuje obrazem ulotność chwili.\nZ wykształcenia politolog, jest funkcjonariuszem KMP Lublin. Pasjonat poezji - tworzy wiersze, fraszki, stawia pierwsze kroki w prozie. Swoją ekspresję twórczą wyraża także fotografując. Stawia się uchwycić w kadrze zarówno piękno przyrody, jak i miejską codzienność.\nFunkcjonariusz KMP Lublin, aktualnie kończy Wyższą Szkołę Administracji i Zarządzania w Rzeszowie. Z zamiłowaniem do żeglowania i jazdy na nartach łączy pasję fotografowania. Lubi dokumentować życie codzienne, szuka natchnienia w ulotnej chwili, kiedy dzień miesza się z nocą, nadając miejskiej architekturze zaskakujące efekty.


Ogrzewanie na propan butan | Katalog SEO\nAmerigas.pl Ogrzewanie na propan butan (Katalog pozostałe branże)\nDystrybucją gazu LPG w Polsce zajmujemy się już od przeszło dwudziestu lat. Pod nazwą AmeriGas działamy od 2010 roku – nasza spółka jest częścią Grupy FLAGA będącej jednym z trzech oddziałów międzynarodowej korporacji UGI Corporation. Nasz gaz dostarczamy do kilku milionów użytkowników (indywidualnych oraz korporacyjnych). Posiadamy 6 rozlewni, tyle samo niezależnych regionalnych centrów dystrybucyjnych oraz 2 terminale przeładunku gazu płynnego.\nZajmujemy się dystrybucją instalacji zbiornikowych, butli gazowych oraz wysokiej jakości autogazu (nasze paliwo dostępne jest na wielu znanych polskich markach stacji). Wdrożyliśmy system zarządzania jakością zgodny z normą ISO 9001:2008.\nDodaj komentarz www.amerigas.pl teraz!\nAmerigas.pl w Katalogu SEO - skomentuj!


Zegarek sportowy - Forum :: podrozerowerowe.info :: wyprawy, trasy, sprzęt\n19 Lut 2020, 15:52\nAutor Wątek: Zegarek sportowy (Przeczytany 1208 razy)\n« 17 Lis 2016, 21:09 »\nCytat: czerkaw w 17 Lis 2016, 17:02\nTo średnia/niska półka ma taki czas działania\nWyższe modele działają nawet dobę w oszczędnym gps ( co 5s ). a i można z powerbanka ładować\nPrzypomina to stary dowcip, jak idzie po peronie gość z dwiema walizami, ktoś go pyta o godzinę na co ten uśmiechając się stawia walizy, naciska zegarek, który sam wypowiada: godzina 12:25, 15 dzień lipca 1990 roku, imieniny obchodzą ... itd.\nPytający z uznaniem mówi:\n- jak świetny zegarek!\nGość z zegarkiem odpowiada podnosząc walizy:\n- zegarek świetny tylko baterie ciężkie.\n« 17 Lis 2016, 21:16 »\nNie no - te o dluzszym działaniu tez są bardzo leciutkie .\nAle jesli rozważamy M400 to do biegania kilka godzin się nadaje jak zaden inny w tej cenie ale tak jak mówią - takie zegarki to bajer na pieszo\n« 18 Lis 2016, 08:25 »\nRównież posiadam M400, na ultramaratonach nie korzystam z niego, a to właśnie z powodu baterii, która z pasem HR działa max. 6-7 godz. Na krótkich kilkugodzinnych wyjazdach jak najbardziej się sprawdza. No i na trenażer jest idealny.\n« 18 Lis 2016, 10:41 »\nJak pisałem poza Polarem M400, którego miałbym bez dopłaty, to mogę wziąć coś z Garmina z dopłatą. Decyzję muszę podjąć dziś i raczej wolę dołożyć i mieć faktycznie lepszy zegarek niż taki ze słabą baterią. Model 235, na którego wstępnie się decyduje, wytrzymuje z włączonym GPSem 11 godzin. Na moje potrzeby to wystarczający czas.\n« 18 Lis 2016, 10:52 »\nA nie lepiej na rower kupić coś, co oprócz zbierania danych będzie również nawigacją rowerową?\n« 18 Lis 2016, 10:58 »\nCytat: olo w 18 Lis 2016, 10:52\nAle dopłatę ma ino do zegarka\n« 18 Lis 2016, 11:22 »\nNo ale skoro chce oprócz tego co mu oferuje firma wyłożyć własną kasę żeby mieć lepszy produkt nierowerowy, to może lepiej to co daje firma sprzedać, dołożyć trochę i kupić fajny sprzęt typowo na rower?\nJaki jest sens kupować coś, co na rower sprawdzi się gorzej i oferuje mniej możliwości?\n« 18 Lis 2016, 19:29 »\nOlo ciężko będzie sprzedać skoro na zegarku będzie wygrawerowany logotyp firmy, w której pracuje.\n« 18 Lis 2016, 19:45 »\nAle z takimi zabawkami też może być fajnie\nMoże zaczniesz biegać\n« 20 Lis 2016, 16:42 »\nCytat: czerkaw w 18 Lis 2016, 19:45\nNo w sumie żona mnie namawia\n« 20 Lis 2016, 17:48 »\nCytat: gkeb w 20 Lis 2016, 16:42\nO widzisz a w podobnej cenie do m400 to ponoc nie ma co szukać czegoś lepszego


Rozwody w NY – cz.3 - Tygodnik PLUS\nRozwody w NY – cz.3\nPrawo rodzinne Nowego Jorku nie pozwala na opuszczenie stanu Nowy Jorku z dzieckiem w celu przeprowadzenia się na stałe, a tym bardziej za granicę.\n“Pani Mecenas, mam dwuletnią córkę. Mąż nigdy nie rozpoczął sponsorowania mnie na zieloną kartę. Znęca się nade mną psychicznie. Kontroluje mnie na każdym kroku. Daje mi “kieszonkowe” na zakupy. Pieniądze wylicza do “grosza”. Chcę iść do pracy, ale mąż nie zgadza się, abyśmy wynajęli nianie, bo twierdzi ze nie opłaca się brać obcej osoby. Nie mam dużo znajomych, bo mąż sprawdza wydruki telefoniczne i osądza mnie o zdradę. Jestem od niego uzależniona finansowo i nie mam nawet pobytu stałego. Cała moja rodzina mieszka w Polsce. Czuję się tu samotna i nie mogę znieść życia czując się jak niewolnik. Moja matka prosi, abym wróciła do Polski, ale mąż mi grozi, że nie mogę wyjechać z dzieckiem, że nasza córka jako obywatelka Stanów Zjednoczonych nie ma prawa wyjechać do Polski i tam ze mną zamieszkać. Jestem tu bardzo nieszczęśliwa i chcę wrócić do Polski z córką. Czy naprawde nie moge z nią stąd wyjechać?”\nBez zgody ojca lub sądu, nie może pani wyjechać z Nowego Jorku. Prawo rodzinne Nowego Jorku nie pozwala na opuszczenie stanu Nowy Jorku z dzieckiem w celu przeprowadzenia się na stałe, a tym bardziej za granicę. Jeżeli dziecko mieszka w stanie Nowy Jork przynajmniej od sześciu miesięcy lub od urodzenia, powoduje to że Nowy Jork staje się “residential state”, czyli stanem stałego zamieszkania dziecka. Jeżeli Nowy Jork jest miejscem urodzenia lub zamieszkania dziecka, w takiej sytuacji żaden z rodziców nie może wyprowadzić się z tego stanu z dzieckiem bez zgody drugiego rodzica lub postanowienia sądu.\nPrawo dotyczące opieki nad dziećmi tak samo chroni prawa matki, jak i ojca. Matka nie może się spakować i wyprowadzić gdziekolwiek z dzieckiem, bo jest nieszczęśliwa w małżeństwie. Natomiast pani nie musi się martwić, że znienacka mąż spakuje się i wyjedzie z córką gdziekolwiek mu się podoba. Prawo nakazałoby, aby natychmiast wrócił z dzieckiem do stanu Nowy Jork dzięki petycji Writ Of Habeas Corpus. Prawo daje pani możliwość złożenia wniosku o zakazie wyjazdu z dzieckiem, zanim mąż by się na to odważył. W pani przypadku oznacza to, że jeżeli nawet pani informuje męża, że pani ma zamiar wyjechać z córką do Polski na stałe, mąż może złożyć podanie w sądzie rodzinnym lub Supreme Court, aby zakazać wyjazdu.\nJeżeli pani by wyjechała z Nowego Jorku z córką do Polski bez zgody męża lub sądu, wtedy prawnie “uprowadziłaby” pani dziecko. Mąż miałby prawo walczyć o powrót dziecka do Stanów Zjednoczonych dzięki Konwencji Haskiej. Polska jest członkiem sygnatariuszem tej Konwencji międzynarodowej, chroniącej przed uprowadzeniem dzieci przez rodziców. Jeśli sąd by stwierdził, że pani “porwała” córkę ze Stanów i uprowadziła ją do Polski, mogłaby pani nawet stracić opiekę nad córką. Dziecko nie jest przedmiotem, ktore należy do jednego rodzica. Dziecko ma dwje rodziców i sąd chce zapewnić, że każdy z nich będzie mógł przebywać z dzieckiem, nawet jeśli nie mieszkają pod tym samym dachem. Istnieją natomiast wyjątki od tej zasady i okoliczności, które mogłyby pani pozwolić zostać w Polsce z córką, jeśli pani by wyjechała. Sąd w takich sytuacjach mógłby zbadać zarzuty oskarżenia o przemocy lub skupić się na zagrożeniu dla bezpieczeństwie dziecka.\nWychowywanie dzieci z osobą, której nie tylko nie kochamy, z którą nie mamy pozytywnych więzi lub boimy się, jest bardzo trudnym wyzwaniem. Pani znajduje się w sytuacji, którą pani na pewno odbiera jako beznadziejną. Natomiast to, że pani ma dziecko które urodziło się w Ameryce i jest obywatelem tego kraju oraz ojciec dziecka też tu mieszka sprawia, że dopóki dziecko nie będzie pełnoletnie, pani będzie musiała mieszkać w Nowym Jorku.\nNatomiast zawsze można spróbować się porozumieć. Jeżeli dziecko będzie odwiedzało ojca w Stanach Zjednoczonych i ojciec zgadza się na wyjazd dziecka, to ani prawo ani sąd nie beda wchodzic w droge takiemu porozumieniu. W takich sytuacjach należy pamiętać, że nawet jeżeli nasz związek małżeński się nie układa, dziecko zawsze będzie miało dwoje rodziców.