Defence24 Day: Narew „na dwóch nogach” i nowy polski pocisk - Defence24\nUczestnicy panelu „Polska w sojuszniczym systemie obrony powietrznej – interoperacyjność a autonomia użycia” na konferencji Defence24 Day byli zgodni, że modernizacja systemu obrony powietrznej w Polsce powinna być priorytetem. W dyskusji poruszano różne scenariusze realizacji programu Narew, a także możliwości budowy polskiego pocisku o zasięgu około 10 km, będącego dodatkowym uzupełnieniem systemu obrony powietrznej, szczególnie na zestawach mobilnych.\nKonferencja Defence24 Day zorganizowana 22 września 2020 roku była kolejnym miejscem, gdzie bardzo mocno akcentowano potrzebę odbudowania w Polsce nowoczesnego systemu obrony powietrznej. Dyskusja na panelu „Polska w sojuszniczym systemie obrony powietrznej – interoperacyjność a autonomia użycia” dotyczyła głównie sposobów pozyskania baterii przeciwlotniczych krótkiego i bardzo krótkiego zasięgu.\nWzięli w niej udział zarówno przedstawiciele Sił Zbrojnych RP (generał brygady Stefan Mordacz – Szef Zarządu Obrony Powietrznej i Przeciwrakietowej, Zastępca Inspektora Rodzajów Wojsk DG RSZ oraz pułkownik Romuald Maksymiuk cz.p.o. Szefa Inspektoratu Uzbrojenia) jak i przemysłu: polskiego (Hubert Stępniewicz – członek Zarządu PGZ S.A. oraz profesor Bogdan Zygmunt z CRW Telesystem-Mesko) oraz międzynarodowego (Chaim Moriya z izraelskiego koncernu IAI, Adrian Monks z koncernu MBDA i Bill Lamb z koncernu Northrop Grumman).\nZ całej interesującej dyskusji wynikały trzy główne wnioski. Po pierwsze, poinformowano, że w polskim wojsku nadal trwają prace koncepcyjne nad sposobem pozyskania i budowy systemu przeciwlotniczego krótkiego zasięgu w ramach programu „Narew” – a więc nadal nie wiadomo jak ten program będzie realizowany. Po drugie, polski przemysł dalej zgłasza gotowość budowy tego systemu własnymi siłami w oparciu o wybranego przez wojsko partnera zagranicznego. Po trzecie, przemysł zagraniczny deklaruje gotowość współpracy i pomocy w każdym wariancie budowy systemy „Narew” wybranym przez Ministerstwo Obrony Narodowej.\nGenerał Stefan Mordacz bardzo konkretnie przedstawił, czym według niego powinna być zintegrowana obrona powietrzna. W pierwszej kolejności zwrócił on uwagę na potrzebę włączenia jej w system NATO. Według generała Mordacza trzeba mieć oczywiście możliwość działania samodzielnego, ale również współdziałania w systemie sojuszniczym.\n„Nawet najlepszy system obrony powietrznej nie spełni swojej roli, jeżeli nie będziemy mieli możliwości spiąć się z sojusznikami” – powiedział generał. Tutaj najważniejszą rolę ma system dowodzenia. Generał Mordacz podkreślił jednocześnie rolę odpowiedniego przygotowania żołnierzy – przeciwlotników, także w kontekście współpracy z sojusznikami. Wskazał też na potrzebę zapewnienia mobilności systemów obrony powietrznej i umożliwienia im zmian stanowisk, gdzie ważną rolę odgrywają nie tylko konstrukcja samego systemu, ale też (w czasie pokoju) przepisy prawne, które mogą utrudniać tego rodzaju działania. Innym niezbędnym elementem jest „zaplanowane, a przede wszystkim przemyślane”, m.in. w kontekście krótkiego czasu reakcji na ewentualne niesprawności, zabezpieczenie logistyczne.\nOceniając obecną sytuację, jeżeli chodzi o systemy przeciwlotnicze, to według generała Mordacza poza systemami bardzo krótkiego zasięgu, wszystkie inne zestawy przeciwlotnicze powinny być wymienione. Szczególną uwagę zwrócił on na systemy krótkiego zasięgu, które będą decydować, czy wojska operacyjne dotrą na pole bitwy.\nJeżeli chodzi o plan pozyskania obrony powietrznej krótkiego zasięgu, jest on obecnie na końcowym etapie fazy analityczno-koncepcyjnej, o czym mówił pułkownik Romuald Maksymiuk z Inspektoratu Uzbrojenia. Poinformował on, że program „Narew” jest realizowany zgodnie z wymaganiami operacyjnymi, które na przestrzeni lat były jednak zmieniane. Miało to wynikać m.in. ze zdobywania przez wojsko nowej wiedzy np. w ramach prac prowadzonych przez NCBiR (szczególnie w odniesieniu do programów radiolokacyjnych). Postrzeganie systemu krótkiego zasięgu zmieniło się też po wyborze systemu IBCS/Patriot w ramach programu „Wisła”.\nJednak konkretny sposób pozyskiwania przez wojsko nowych zdolności nie został jeszcze dokładnie określony. Pułkownik Maksymiuk wspomniał np. o koncepcji pozyskiwania zestawów „Narew” komponentami, „stania na dwóch nogach”. Pierwsza z nich nie byłaby to już związana z zakupem kompletnych baterii, ale jej części i wprowadzaniu ich sukcesywnie do sił zbrojnych.\nW pierwszej kolejności byłoby to związane z podłączeniem do systemu „Wisła” sensorów radarowych opracowanych w ramach prac realizowanych przez NCBiR. Można również uruchomić procedurę pozyskania efektora (ponieważ według Inspektoratu Uzbrojenia polski przemysł nie ma obecnie zdolności jego samodzielnej produkcji, a prace badawczo – rozwojowe byłyby realizowane przez wiele lat, efektor byłby więc produkowany na licencji) i jego również w pierwszej kolejności zintegrować z zestawami „Wisła”.\nJak zaznaczył płk Maksymiuk „Bardzo wrażliwą kwestią” pozostaje system dowodzenia i kierowania walką. Taki system (IBCS) został już pozyskany dla Sił Powietrznych razem z bateriami Patriot i jego ważną zaletą jest sieciocentryczność. Pozwala on więc na integrację poszczególnych komponentów systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej, ale „dylematem pozostaje autonomia wykorzystania i wykorzystanie zdolności polskiego przemysłu obronnego”.\nDlatego też „drugą nogą” obrony krótkiego zasięgu może być polski system dowodzenia. Polski przemysł ramach prowadzonych prac analitycznych przedstawił swoją koncepcję dowodzenia i kierowania walką dla zestawów „Narew” i była ona rozpatrywana w Inspektoracie Uzbrojenia i Siłach Zbrojnych.\n„Dzisiaj rzeczywiście stoimy przed dylematem, czy warto opracować własny system dowodzenia i kierowania walką. Stoimy na stanowisku, na chwilę obecną, że na pewno warto poszczególne komponenty pozyskane w ramach programu Narew integrować z systemem IBCS zestawu Wisła. Natomiast pewnie warto też byłoby mieć narodowe zdolności, autonomiczne w tym zakresie”.\npułkownik Romuald Maksymiuk\nPłk Maksymiuk zaznaczył, że propozycja PGZ dotycząca systemu dowodzenia i kierowania walką nabrała nieco innego kształtu i jest już dziś „bardziej dojrzała”. Dodał, że decyzja o wyborze C2 „nie leży do końca w gestii Inspektoratu Uzbrojenia”. Ta decyzja powinna być podjęta na wyższym szczeblu – na poziomie kierownictwa państwa, bo ma ona charakter strategiczny.\nPołączenie elementów krótkiego zasięgu, z systemem dowodzenia, czy w ogóle zestawami Wisła da efekt dodany taki, że zestawy Wisła i tak muszą być ochraniane zestawami krótkiego zasięgu. (…) Jeżeli przyjmiemy, że zestawy Wisła tak jak obecnie są dla Sił Powietrznych, to te jednostki, zestawy Narew przewidziane dla Sił Powietrznych powinny być zintegrowane z zestawem Wisła.\nPłk Romuald Maksymiuk\nPłk Maksymiuk zaznaczył, że polski system dowodzenia byłby przede wszystkim przeznaczony dla jednostek obrony przeciwlotniczej Wojsk Lądowych oraz naziemnych jednostek Marynarki Wojennej.\nCo do pozostałych zestawów Narew dedykowanych Wojskom Lądowym i Marynarce Wojennej (jednostkom brzegowym – red.) rozważamy cały czas propozycję polskiego przemysłu w zakresie samodzielnego opracowania systemu dowodzenia i kierowania walką. (…) Taka decyzja, czyli opracowanie samodzielnego systemu dowodzenia i kierowania walką dla Wojsk Lądowych Marynarki Wojennej mogłaby znaleźć uzasadnienie, mając na uwadze, że wtedy stalibyśmy stabilnie na dwóch nogach. Wtedy ewentualne ryzyka, związane z samodzielnym opracowaniem systemu C2 byłyby ograniczane\nPłk Maksymiuk dodał, że obecnie na podstawie wniosków z fazy analityczno-koncepcyjnej, można stwierdzić, że dzisiaj w zasadzie nie ma systemów budowanych na zasadzie sensor-efektor i system dowodzenia istnieje tylko dla warstwy krótkiego zasięgu. „Widzimy że to są systemy budowane z poszczególnych komponentów istniejących”, na przykład zaczerpniętych ze statków powietrznych, ewentualnie po modyfikacjach. Podobnie jest z radarami, które pierwotnie służyły jedynie do wykrywania celów powietrznych a obecnie można je wykorzystywać również do naprowadzania rakiet. Również systemy dowodzenia często dają możliwość integracji różnych sensorów i efektorów.\nWedług pułkownika Maksymiuka: „jesteśmy obecnie w przededniu podjęcia decyzji odnośnie zestawu krótkiego zasięgu”, a rekomendacje Inspektoratu Uzbrojenia będą zawarte w Studium Wykonalności.\nCzłonek Zarządu PGZ Hubert Stępniewicz potwierdził gotowość polskiego przemysłu do zbudowania systemu „Narew” i deklarację bycia liderem w tym programie. Taki system miałby być zbudowany na pięciu fundamentach:\nmobilność – oparcie się na Mobilnych Węzłach łączności w taki sposób, żeby system mógł bez problemu podążać za Wojskami Lądowymi i je ochraniać w przypadku ataku powietrznego;\nsuwerenność – głównie postrzegana przez własny komponent C2, do którego opracowania PGZ jest przygotowany. Dowodem na to ma być profil działalności jednej ze spółek wchodzących w skład PGZ – PIT-Radwar , która wcześniej opracowała takie systemy dowodzenia i kierowania jak: Dunaj, Wołczennica, Samoc, Łowcza i Rega;\nelastyczność – związana ze swobodą w modyfikacji systemu C2 w funkcji zmieniających się potrzeb użytkownika czyli Sił Zbrojnych RP;\nefektywność kosztowa – poprzez realizację programu w polskim przemyśle, połowa kosztów budowy systemu „Narew” wróciłaby do budżetu państwa i wpłynęłaby na rozwój gospodarczy całego państwa (pobudzając gospodarkę);\nsieciocentryczność i interoperacyjność - możliwość komunikacji z już istniejącym systemami przeciwlotniczymi – sojuszniczymi, ale również tymi wykorzystywanymi jeszcze w polskich siłach zbrojnych (rosyjskie systemy Kub i Newa);\nWedług PGZ polski przemysł jest całkowicie przygotowany do wykonania potrzebnych prac. Nie ma tylko efektora, który można zrobić samemu (a to wymaga czasu i pieniędzy). Można jednak pozyskać partnera zagranicznego wraz z technologiami pozwalającymi na uruchomienie produkcji efektorów w Polsce. Hubert Stępniewicz mówił również o korzyściach ekonomicznych, związanych z faktem, że znaczna część pieniędzy przeznaczonych na system Narew, wydanych w Polsce, pozostanie w kraju i będzie zasilać polską gospodarkę.\nZ kolei profesor Bogdan Zygmunt mówił o możliwościach rozwoju nowego pocisku przeciwlotniczego, o zasięgu ponad 10 km, wykorzystując technologie przygotowane w ramach programu pocisku przeciwlotniczego bardzo krótkiego zasięgu Piorun i następnie rozwinięte w ramach własnych prac Telesystem-Mesko – Nie mamy zamiaru konkurować z rakietami krótkiego zasięgu, które oczywiście są do zupełnie innych celów, ale możemy zwalczać dodatkowe zagrożenia, jakie pojawiły się w ostatnich latach – powiedział profesor.\nTelesystem-Mesko w ramach własnej pracy rozwojowej opracowało nową głowicą naprowadzającą, tzw. „trójbarwną”, z dodatkowym pasmem obserwacji i selekcji w paśmie ultrafioletu. Rozwiązanie to zostało już sprawdzone i przetestowane, za pomocą tej głowicy obserwowano samolot z odległości 10 km.\nTaka głowica umożliwiłaby zwalczanie celów na dystansie ponad 10 km, nie tylko samolotów i śmigłowców, ale też obiektów nie emitujących promieniowania cieplnego, takich jak drony, obiekty C-RAM, czy na przykład lotnicza amunicja precyzyjna. – Nie będzie to jeszcze zestaw krótkiego zasięgu, ale takie są nasze możliwości, aby to suwerennie zrobić, w sposób niezależny od dostaw jakichkolwiek innych producentów – powiedział prof. Zygmunt.\nTaki pocisk, zwany Piorun 2, miałby masę około 50 kg, a więc mógłby wejść na uzbrojenie zestawów Poprad, jak i przyszłych systemów rozwijanych w ramach programu Sona. Mógłby też stanowić wyposażenie zestawów Osa-P, umożliwiając wymianę starych rakiet pochodzących jeszcze z lat 80. XX wieku i utrzymanie oraz zwiększenie możliwości tych zestawów aż do czasu zastąpienia ich przez nowe systemy. Opracowanie tego pocisku, z wykorzystaniem kompetencji Telesystem-Mesko, Mesko i innych polskich podmiotów (np. w zakresie konstrukcji i napędu rakiety) byłoby możliwe w ciągu 2-3 lat.\nProf. Zygmunt przypomniał, że Telesystem-Mesko współpracował wcześniej z powodzeniem z Mesko w programach Grom i Piorun, co prowadziło do opracowania i dostarczania kolejnych generacji zestawów przeciwlotniczych bardzo krótkiego zasięgu. Jeśli chodzi o Gromy, także na eksport, m.in. do USA, gdzie dostarczono ponad sto zestawów tego typu, a wcześniej – do Gruzji, gdzie zostały użyte bojowo. Telesystem-Mesko i Mesko uczestniczyły też w integracji zestawów Grom i Piorun na pojazdach takich jak Poprad, a także na modernizowanych systemach posowieckich z armatami kalibru 23 mm, więc rakiety nowego typu będą mogły łatwo zostać wdrożone na wskazanych przez wojsko pojazdach.\nZ kolei Bill Lamb z koncernu Northrop Grumman mówił o możliwościach integracji systemu IBCS, pozyskanego w programie Wisła, z innymi elementami, w tym wyrzutniami i radarami krótkiego zasięgu. Przypomniał o prowadzonych z powodzeniem testach systemu IBCS, które udowodniły jego zdolność do integracji z różnymi sensorami i efektorami (w tym z samolotami F-35 i siecią radarów krótkiego zasięgu działającej w celu określenia tzw. trajektorii przelotowej). Bill Lamb powiedział też, że o skuteczności systemu świadczy fakt, że w czasie siedmiu testów ogniowych, przeprowadzonych do tej pory zestrzelono jedenaście użytych tam celów powietrznych.\nJeszcze w ubiegłym roku sprawdzono w ramach strzelania możliwości przechwycenia celu wskazywanego przez radary Sentinel (w dużej odległości od radaru Patriot i poza jego polem widzenia) oraz współpracy z myśliwcami F-35. Z kolei w tym roku, w ramach tzw. Limited User Test, przeprowadzono trzy przechwycenia – jedno z nich dotyczyło celu balistycznego, próby LUT objęły również wykorzystanie radarów Sentinel. Przebieg tych prób i prowadzone prace pozwalają sądzić, że system będzie mógł wejść do fazy produkcyjnej („Milestone C”), zgodnie z harmonogramem, a więc jeszcze w tym roku.\nBill Lamb potwierdził, że Northrop Grumman uznaje wagę współpracy z polskim przemysłem. Dlatego w programie Narew (jak i w II fazie Wisły) zamierza dostarczyć jedynie elementy hardware i oprogramowanie pozwalające na obsługę i eksploatację systemu, podczas gdy reszta tego programu może być zarządzana i wykonywana przez polski przemysł (tzw. payload approach).\nI to w Polsce mogą być też produkowane te pozostałe elementy dowodzenia i łączności baterii „Narew”, podobnie jak radary i efektory. Northrop Grumman zadeklarował, że może zająć się integracją pocisku współpracując z polskim przemysłem, „który będzie odgrywał rolę produkcyjną, montażową i weryfikacyjną – także jeżeli chodzi o kompletne centra dowodzenia i łączności”.\nPomoc w dostarczeniu efektora dla systemu krótkiego zasięgu zaoferowali zagraniczni uczestnicy panelu. Adrian Monks z koncernu MBDA przypomniał o zaproponowanej polskim siłom zbrojnym rakiecie CAMM, którą można nie tylko wkomponować w system „Narew” ale również w zestawach „Wisła” (działając według zasady „dowolny sensor – najlepszy środek rażenia”). Udowodniono to wspólnie z koncernem Northrop Grumman integrując ten pocisk w systemie IBCS.\nRakieta CAMM ma tą zaletę, że może być wykorzystywana zarówno w zestawach lądowych jak i morskich (co ułatwia pionowy i „zimny” start pocisków). W brytyjskiej marynarce CAMM jest już stosowany operacyjnie, jest właśnie wdrażany również do wojsk lądowych. W Polsce oznacza to, że na bazie tej oferty można jednocześnie realizować program „Narew” dla Wojsk Lądowych i Sił Powietrznych oraz „Miecznik” dla Marynarki Wojennej.\nOferta koncernu MBDA, według Adriana Monksa, zapewnia pełną autonomię w wykorzystaniu systemu „Narew” polskim siłom zbrojnym. Pocisk CAMM będzie mógł być bowiem w całości produkowany przez przemysł w Polsce w oparciu o przekazane technologie. Wsparciem dla transferu technologii mogą okazać się zapisy polsko-brytyjskiego traktatu obronnego, poszerzające zakres przekazywanych technologii. – Dzięki temu jesteśmy w stanie zaproponować Polsce całą rodzinę efektorów CAMM, tak aby wpisywały się w polskie systemy. To zmaksymalizuje wykorzystanie innych środków bojowych, które użyje Polska” – podkreślił Adrian Monks.\nRodzina pocisków CAMM oferowana Polsce obejmuje też pocisk o zwiększonym zasięgu CAMM-ER, wprowadzany we Włoszech. Z kolei 70% komponentów pocisku CAMM wykorzystywanych jest w pociskach ASRAAM, które stanowią uzbrojenie myśliwców F-35 i ich technologie również mogą być transferowane do Polski (a ich komponenty już dziś powstają w Mesko, podobnie jak w wypadku CAMM).\nO ofercie w programie krótkiego zasięgu Narew mówił również płk. rez. Chaim Moriya z koncernu IAI. Izraelska propozycja obejmuje system „Barak-MX”, który w Izraelu jest częścią całego kompleksu obrony powietrznej – składającego się z trzech warstw i trzech klas rakiet przeciwlotniczych o różnych zasięgach – od ok. 40, poprzez 70 aż do 150 km.\nIzraelczycy zaoferowali polskim siłom zbrojnym rakiety odpalane z wyrzutni pionowego startu wraz systemem dowodzenia i kierowania. System jest elastyczny (gotowy do wykorzystywania w różnych okolicznościach - np. do ochrony wojsk lub obiektów). Jest też bezpieczny i może zostać podporządkowany lokalnym wymaganiom co do szyfrowania. Do tego jest potrzebna współpraca z polskim przemysłem, który zna lokalne wymagania i procedury.\nKoncern IAI zdaje sobie również sprawę, że system C2 zawsze powstaje „w ramach oceny zagrożeń i danej doktryny operacyjnej i na bazie lokalnych potrzeb oraz uwarunkowań”. Musi być on również zintegrowany z innymi systemami własnymi i sojuszniczymi. Izraelskie rozwiązanie jest do tego przygotowane, więc produkcja systemu C2 ma być realizowana w Polsce, w ramach transferu technologii i zgodnie z potrzebami Polski.\n– Mamy wolę i chęć, aby jak największą część komponentów systemu wyprodukować siłami polskiego przemysłu zbrojeniowego. I nie mówię tu tylko o systemie C2, ale także o oprogramowaniu, o kontenerach, o systemie łączności, o protokołach, o integracji z sensorami, o integracji elementów pozyskiwanych z zagranicy – powiedział płk Moryia. Propozycja izraelska zakłada także możliwość produkowania w Polsce zdecydowanej większości komponentów samych rakiet.\nGenerał Mordacz odniósł się również do koncepcji polskiego pocisku o zasięgu około 10 km.\nJeżeli mówimy o budowie pocisku, musimy sobie zadać pytanie (…) jakie zagrożenia ma zwalczać? Jeśli to przeanalizujemy, będziemy mieli odpowiedź, czy taki pocisk budować. W Planie Modernizacji jest taki program jak Grzmot, natomiast proponowałbym tutaj nie łączyć tego pocisku z krótkim zasięgiem\ngenerał Stefan Mordacz\nGenerał mówiąc o ocenie zagrożeń odniósł się do konfliktu na Ukrainie, to właśnie artyleria była przyczyną 45% strat w wojskach pancernych i zmechanizowanych oraz 60% w systemach artyleryjskich. Trzeba więc wprowadzić efektory zdolne również do zwalczania niewielkich pocisków wystrzelonych z armat i moździerzy oraz zestawów rakietowych ognia salwowego (C-RAM).\nOpracowanie takiego pocisku – zdolnego do niszczenia wszystkich wymienionych typów zagrożeń – może stanowić duże wyzwanie, ale obrona powietrzna musi znaleźć odpowiedź na tego tego rodzaju niebezpieczeństwo. – Jeżeli ten pocisk będziemy budowali, to powinien też mieć możliwości zwalczania C-RAM – stwierdził generał, opowiadając się za budową efektora zdolnego do rażenia pocisków artyleryjskich, rakietowych i moździerzowych.\nWedług generała Mordacza trzeba sobie również odpowiedzieć na pytanie, na jakich pojazdach taki pocisk powinien zostać zamontowany, ponieważ będzie on dłuższy i cięższy niż „Grom” i „Piorun”. Powinien być to więc w pierwszej kolejności „Poprad” ponieważ budowanie kolejnego zestawu (obok „Narwi”) generowałoby zbyt duże koszty. Potrzebna jest więc najpierw praca analityczna, a dopiero później decyzja, co do budowy rakiety. Generał zaznaczył przy tym, że „najpilniejszym” zadaniem jest właśnie program Narew.\nDo programu Sona, mającego na celu wzmocnienie systemu mobilnej obrony wojsk lądowych i zapewnienie wymienianej przez gen. Mordacza zdolności C-RAM, odniósł się też Hubert Stępniewicz. Przypomniał, że PGZ dostarcza od lat zestawy bardzo krótkiego zasięgu, w tym na eksport, jak choćby system Kobra. Zadeklarował gotowość do realizacji tego projektu przez Polską Grupę Zbrojeniową, zaznaczając że kwestia spełnienia wymogu zdolności zwalczania pocisków rakietowych, artyleryjskich i moździerzowych jest obecnie analizowana. Wyraził przy tym zadowolenie z możliwości rozmowy w tym zakresie z krajowym partnerem, jakim jest Telesystem-Mesko.\nwtorek, 17 listopada 2020, 13:51\nTak PANOWIE liczcie na to , że ONI nas obronią niby kto za nas ma podejmować decyzje ONI jak w 1939 roku nie będą za nas przelewać krwi odwrócą się plecami jeśli sami o swojej niepodległości nie będziemy myśleć będzie b. źle. Ale najgorszym jest brak chęci do obrony w naszym rządzie!!!!\nponiedziałek, 28 września 2020, 22:28\nOglądałem brytyjczyków na szkoleniu na F-35, żeby polecieć, to trzeba się zalogować. A jak nie, to reset. Tak ze 3 razy w czasie startu alarmowego. A w powietrzu..... Tak jest ze wszystkim made in....\nOglądałem Brytyjczyków na, szkoleniu f35 w bazie pln Karolina Reset systemu 1 h i skrócony czas dolotu Virginia cel kontenery Fajnie bo mieli włączone system pozycji i stacja naziemna oceniał skuteczność bombardowan do czego ich używają\nPodoba mi się to jak ktoś spotyka się na jakiś temat i mamy coś takiego: Uczestniczy konferencji byli zgodni, że ("wybierz") powinien być priorytetem (zakupów/mordernizacji) w Polskiej armii.\nniedziela, 27 września 2020, 20:08\nMoże to co piszę zabrzmi szokująco, ale na podstawie dotychczasowych doświadczeń z firmami zbrojeniowymi USA można wysnuć wniosek, że licząc li tylko na nich Polska nigdy nie odbuduje rodzimego przemysłu zbrojeniowego i nie będzie nigdy w stanie zbudować rodzimej nowoczesnej armii. Oni tylko drenują nasz rynek i dbają o własne interesy. Musimy szukać kontrahentów tam gdzie uczciwie mają nam coś konkretnego do zaoferowania, nawiązywać współpracę, kupować licencje i nie oglądać się na amerykanów. Im powinno bardziej zależeć na Polsce niż odwrotnie, nie pozwolą nigdy abyśmy mieli taki sam sprzęt jak oni, zresztą to wcale nie jest nam potrzebne. Popatrzcie na Turcję a i Białoruś czy Ukraina ma o wiele lepsze uzbrojenie niż my. Wyraźnie widać ,że wielu nie chce dopuścić aby Polska była średniej wielkości potęgą w Europie i przy takiej polityce jak teraz nigdy nie będzie. A sama dyskusja o tym aby Polska w określonej perspektywie wyprodukowała rakiety plot. o zasięgu 10 km woła o pomstę do nieba. Najwyższy czas na przebudzenie, LUDU POLAN , POWSTAŃ Z KOLAN !\nCapt Obvious pozdrawia\nZgodzę się z większością tez poza tą, że jakoby one brzmią "szokująco".\nniedziela, 27 września 2020, 09:43\nAż trudno uwierzyć, że siedzą tam ludzie odpowiedzialni za obronę. Wygląda to na klub dyskusyjny, gdzie wszyscy się ze sobą dobrze znają, na którym w nieskończoność omawia się to samo. I tak do emerytury.\nA ja to widzę tak. Ktoś w MON, wyraźny szkodnik, wymyślił świetną metodę zaszkodzenia Polsce. Otóż, pod pozorem "modernizacji zacofanego WP" forsuje jako priorytety wyłącznie straszliwie kosztowne programy o straszliwie odległych horyzontach czasowych. Przez co drenuje budżet na ważniejsze, bliższe nam bieżące potrzeby. Ale naszym "słabym umysłom" czyli politykom , wmówił np. konieczność w pierwszej kolejności pozyskania najpotężniejszego - choćby nawet za 10 czy 15 lat, i podkreślam najnowszego sprzetu (Orki, F35, ICSB+Patriot, 160 Homarów?) byśmy "stali się potęgą"! Politycy lubią czuć się ważni i silni, więc dali się w ten absurd wmanewrować. Do tego chytrze całkowicie zablokowano dużo ważniejszą, bardziej efektywną i potrzebną Narew uzależniają ja od Wisły. Jakie są tego skutki? Po pierwsze Wisła jako program bardzo skomplikowany generuje dużo więcej i poważniejszych opóźnień, a będąc zależnym od USA, którym i tak się nie spieszy, stwarza bardzo odległe i niepewne perspektywy. Koszty rosną, czas płynie, opóźnień coraz więcej. Ten "ktoś" podpowiadając wydawało by się rozsądny pomysł systemu zintegrowanego Wisły, zablokował nam całkowicie pozyskanie dużo ważniejszej Narwi. Narew miała nam dać powszechną obronę plot, skok technologiczny i nowe zdolności. Tymczasem ten "ktoś" zagwarantował, wiążąc Narew z Wisłą, że Narwi nie będzie tak długo jak nie będzie Wisły. Majstersztyk sabotażu! Ukryty , ale jaki skuteczny? No i proszę, minęło już 5 lat i nawet cienia Narwi "ni ma"! Prawda, że genialny ruch na osłabienie? Za każdym razem, gdy zaczynamy szukać czegokolwiek dla WP, "ktoś" tworzy takie wymagania, takie plany, takiego kolejnego "zintegrowanego Misia" , żeby przez jego skomplikowanie zmaksymalizować koszty i wydłużyć termin realizacji. Nie trudno wszak zauważyć, że my nie kupujemy niczego prostego, tylko zawsze takie "hiper, ultra, mega, turbo" bajery , że nikt na świecie ich jeszcze nie ma!!! I z a w s z e musi to być najbardziej na świecie skomplikowane, najtrudniejsze do pozyskania, najbardziej genialnie oryginalne, ale za to nieliczne i potwornie kosztowne. Ten "ktoś" zawsze wpędza nas w koszty, a terminy realizacji są.. za 20 lat, a szczegółowe wymagania jak dla "Battle Star Galactica". Poniżej garść przykładów złych priorytetów: Krab zamiast 3x tańszego Kryla, Rak zamiast tego 6 razy tańszego moździerza na podwoziu BWP, pływający Borsuk zamiast Andersa, gąsienicowy Ottokar zamiast jakiegoś 10 razy tańszego kołowego 4x4, Wisła zamiast Narwi, F35 zamiast F16V. Koszty + terminy. Kasa idzie na najkosztowniejsze przyszłościowe programy, przez co "na codzień" wystarczy jej na co najwyżej "modyfikacje" : T72, Dan, OS, na bezbronne Rosomaki-S, trochę Popradów, karabinki Grot, ciut amunicji, garść Javelinow, pick-upy i holowniki. Bo "ktoś" w MON przeforsował "rzucenie się z motyką na Słońce"! A to "koszula powinna być bliższa ciału", a nie "kapelusz sasiada"! Krótko: celowe, źle wybrane priorytety zamiast wzmacniać rok po roku nas osłabiają.\nniedziela, 27 września 2020, 16:14\npomyliłeś kraje lansując trakcję kołową rewelacyjną na pustyni i do tego brejzolisz jak dobrze opłacony troll. Nie ma Narwi? Najbardziej czasochłonne radary to nic? Tobie pewnie wystarczy dobre oko, mi wystarczy jako rozwijanie kompetencji, efektor to w tym temacie najmniej skomplikowany problem. IBCS to przeskok do militarnej klasy wyższej a że drogi? Bo to tyle kosztuje! Nowa kasa nie idzie bo poszła już cała do roku 2022 na sprzęt niezbędny i najpilniejszy a Twoje garściowe dywagacje w tym temacie są żenująco śmieszne. Wydajemy tyle na ile nas stać choć już co niektóre lewackie partyjki żądają ograniczenia wydatków na WP. Krótko: celowe, dobrze wybrane priorytety wzmocniły WP\nwtorek, 29 września 2020, 14:19\nPoprawka: nie wydajemy tylko wyrzucamy, marnujemy, tracimy, rozpirzamy na cztery wiatry (z niezłym strumyczkiem bocznym).\nI przede wszystkim - bredzimy, zabieramy innym czas, chwalimy się tym, że się nie znamy na temacie ale musimy coś napisać, itp.\nniedziela, 27 września 2020, 17:48\nJak widać ty też popierasz osłabianie naszego wojska. Znaczy też jesteś albo świadomym wrogiem albo tylko "pożytecznym idiotą" bo widać nic nie zrozumiałeś. Do Narwi nie ma nawet precyzyjnych wymagań. Koniec bajdurzenia. A np. gąsienicowy T72 ugrzązł zeszłej jesieni w blotnistym rowie na pokazach. Kupa śmiechu była z tymi gąsienicami zamiast kół. Gąsienice niczego więc nie gwarantują więc nie demonizuj. Radary? No właśnie, czy są te radary? Nie, wciąż ich nie ma. Poza tym akurat radary mogą być kompletnie niezależne od Wisły i Narwi, jak radary kupione przez Czechów. Więc znów pudło!! ICBS m o ż e będzie za parę lat. A my od 5 lat wyłącznie rozbrajamy się. Bo nędzne Poprady nie działają powyżej śmiesznych 4km. Jak nie rozumiesz o czym ja piszę, to po prostu zamilcz.\nponiedziałek, 28 września 2020, 20:38\nkoła lepsze od gąsek. Normalnie Nobel z wojskowości. Modernizacja techniczna w 2020 - 13,413 mld zł dla porównania niecałe 7 mld w 2015. Ale to ostatnie 5 lat trwa rozbrajanie.; Tylko pomroczność jasna to łyknie- staraj się dalej. Kontrakt z NG na IBCS podpisali w 2010. Milestone C planowali w 2014 dotarli teraz. Amerykanie to dopiero szkodzą swojej armii. Pudło powiedziałbym że rezonuje Ci pomiędzy uszami ale to pewnie tylko moje wrażenie. Nie ma co tu komentować\nponiedziałek, 28 września 2020, 22:18\nAmerykanie mają w linii systemy starszej generacji, oraz ogromną kasę na rozwój, którą to kasę wydają u siebie (owszem, nie zawsze efektywnie, ale dla nich kluczem jest supremacja technologiczna, a to jest i kosztowne i ryzykowne). My w każdym z wymienionych punktów stoimy _dokładnie odwrotnie_. Co tu porównywać? Dla nas priorytetem powinny być relatywnie proste i tańsze systemy i to na już. Najlepiej: własne lub lokalnie produkowane (pełna licencja). A my próbujemy budować dom od dachu. Zamawiamy taki na wypasie, z solarami i wszelkimi bajerami, ale z dostawą w odległym i mało konkretnym terminie. A na dodatek na razie zamówiliśmy tylko ten mały kawałek nad garażem... bo drogo.\nśroda, 30 września 2020, 21:58\nładnie brzmiące ogólniki pozbawione treści. ilością nie przebijesz przewagi przeciwnika który ma ja ZAGWARANTOWANĄ! Dlaczego na już? sowieci najlepszy czas mieli w 2016 tuż po zamrożeniu ukrainy. Zauważ że to wojenny damski bokser. Kluczem naszej obrony jest obecność sojusznicza która się zwiększa, nie zmniejsza. Nawet gdybyśmy mieli w linii 1000 Leo A7 a w powietrzu ze 200 Rafałków wystarczy jeden Iskander z TBJ i jest finito. USA to groźba odwetu choćby B-61\nTaak, Rosja zaczynajaca wojnę jadrowa z NATO:)) Pomyśl może choć raz panei wert. A na tego Iskandera wystarczy zwykły PAC-3/3MSE by sie go pozbyć zanim eksploduje.\nsobota, 3 października 2020, 11:16\ntrzecie podejście więc krótko: a co niby sowieci ćwiczą? Słyszałeś o drabinie eskalacyjnej?\nniedziela, 27 września 2020, 08:42\nDzień dobry Panowie. 1. Czesi zadecydowali o "Narew" bez "Au". Na marginesie to symbol złota. 2. Na drugim marginesie. Czy można te 750 milionów rocznie, przeznaczyć na Oddziały Wartownicze (w RFN to Elita).\nsobota, 26 września 2020, 21:52\nZa dużo priorytetowego gadania...\nPomimo iż uważam że PGZ nie jest najlepiej zarządzane oraz ma wielkie "chciejstwo" przy własnej nieudolności to może ten strajk zmusi wszystkich Rząd, PGZ, MON do myślenia czasy spokojnego dojenia Budżetu Państwa się skończyły.\nsobota, 26 września 2020, 13:23\nI znów " jesteśmy silni, zwarci, gotowi". Tworzone są piękne nazwy programów modernizacji wojska polskiego, przeobrażane agencje uzbrojenia, coraz więcej darmozjadów, a uzbrojenia jak nie było tak nie ma. Rumunia dużo biedniejsza już kupuje konkretne uzbrojenie a my kupujemy nowe mundury wyjściowe i samochody dla kadry. Powtarzamy rok 1939.\nsobota, 26 września 2020, 12:53\nI tak kupimy bez przetargu amerykańskie z półki, więc po co ta cała dyskusja?\nsobota, 26 września 2020, 11:37\nFaza analityczno koncepcyjna zbliza sie do konca.Czyli za 15 lat bedziemy to mieli na uzytkowaniu?.Za 15 lat to nas nie bedize na mapie.Przykladowo Rosja buduje 4 okrety podowdne rocznie.My budujemy jeden okret marynarki wojennej przez 15 lat. O czym my dysputujemy.Kraj jest jawnie rozbrajany.pzdr\nsobota, 26 września 2020, 10:47\nWojska Lądowe Marynarki Wojennej! Wszędzie na świecie zwie się je Piechota Morska. Tylko w Polsce następny przykład dlaczego MW od 1918 roku nie powagą, lecz strategiczną kpiną stoi. To ma być polska MW? Wstyd panowie. Hańba. Najprostsze rozwiązanie to stworzyć Flotę Podwodną, a całą resztę MW przekazać do morskiej Straży Granicznej, która już niewyobrażalnie nadmuchane koszty tych panów do umiaru skroi. Tam nie ma żadnego strategicznego powodu, aby MW dublowała zadania morskiej SG. 1. MW żąda okrętów nawodnych, lecz nie do projekcji siły. 2. MW nie ma Piechoty Morskiej, choć 1 brygady, a funduje sobie aż 2 gołe baterie NSM. MW to rodzaj wojska w końcu, czy floty handlowej? 3. Flotę Podwodną MW nie traktuje jako swoją główną siłę bojową. Jeśli nie jedyną. 4. Całe flotylle z kilkudziesięciu przestarzałych trałowców, które komu na co i po co? Bo na pewno nie dla obrony Polski, a Rosja i Niemcy mają dostęp do większej ilości akwenów morskich niż sam Bałtyk. 5. 1 mld zł budżetu dla MW rocznie na morską wojnę z Litwą? Serio? Tego uczą w polskiej akademii MW do dziś dnia?\nGenerały radzą tak od 30 lat a Polska jak w 39.\nW stosunku do poziomu okolicznych krajów jesteśmy znacznie gorzej wyposażeni niż 1939, a co gorsze nasi tzw. włodarze nie utrzymali w gotowości do działania nawet tego co już mamy.\nczy konferencja była poprzedzona dialogiem technicznym?\npiątek, 25 września 2020, 15:35\nOd 5-ciu lat czytam o tym samym biciu piany pt. "wzmocnienie obrony przeciwlotniczej". Cała para idzie w gwizdek a konkretów brak. Nie zdążylibyśmy mrugnąć okiem gdyby przeciwnik "bronił" Białoruś przed "agresją Zachodu" na linii Wisły ...\nJak widać ostatnie 5lat tez zostały zmarnowane, a kupno ograniczonej Wisły tylko skomplikowało sytuację.\npiątek, 25 września 2020, 14:52\nW konferencjach nasi generałowie są mistrzami świata i okolic. Tylko efektów jakoś nie widać :>\nsobota, 26 września 2020, 11:04\n"mistrzami świata i okolic" się usmiałem\npiątek, 25 września 2020, 14:36\nNiezależnie od tego jak będzie zbudowany system obrony powietrznej Polski , sensory i efektory Wisły i Narwi muszą ze sobą współdziałać w czasie rzeczywistym czyli muszą być podłączone do IBCS. W jaki sposób będzie to osiągnięte , jest kwestią wyboru przez fachowców najlepszego systemu organizacji dowodzenia i kontroli OPL. Nie można się w tej kwestii kierować partykularnymi interesami PGZ czy LM , NG i Raytheona. Musimy wybrać optymalny dla wojska i racjonalny ekonomicznie sposób zbudowania OPK. Śmieszą mnie wypowiedzi ludzi , którzy nie mając zielonego pojęcia o technice , walczą o "suwerenność" i "polskość" Narwi nie wiedząc co naprawdę oznaczają ich koncepcje dla obrony powietrznej kraju.\nponiedziałek, 28 września 2020, 22:38\nJa tam jakieś pojęcie o architekturach systemów IT, czy hierarchicznych układach automatyki przemysłowej mam. I nie widzę żadnego logicznego powodu, aby nasz system C2 dla Narwii nie mógł udostępniać IBCS pełnej informacji ze swych sensorów w czasie rzeczywistym. Nie widzę również powodów, aby nie mógł wykonywać (tj przekazywać do swoich efektorów) poleceń od IBCS, traktowanego jako piętro nadrzędne. Czyli działać z punktu widzenia IBCS jak przezroczysty element sieciowy. Ale jednocześnie, np. po utracie łączności, albo po podjęciu takiej decyzji - powinien móc pracować autonomicznie. Przy czym, jeśli harmonogram projektu byłby palący ze względu na integrację, można by najpierw skonstruować system-kadłubek, czyli prosty "przekaźnik" do IBCS, zaś funkcje autonomiczne można by rozwijać niezależnie, stopniowo i niejako w sposób przezroczysty dla piętra wyższego. Wilk syty i owca cała...\nsobota, 26 września 2020, 07:07\nOj Szarik Szarik bzdury opowiadasz, Wisła to obrona balistyczno - kosmiczna a Narew to typowa obrona powietrzna dla kraju na niższych pułapach. Integrować wszystko poprzez IBCS to znaczy oddać kontrolę nad polskim niebem dla amerykanów. To są dwa różne systemy o zupełnie odmiennym przeznaczeniu. Na dziś zakupiliśmy 6 aparatowni do współpracy w systemie baterii Patriotów. Najlepiej byłoby na tym pozostać, jako system dla Wisły i nic z nim nie integrować a narodowy polski system obrony powietrznej budować na naszych zasadach w oparciu o zestawy Narew produkowane w kraju a na rakiety zakupić licencję, chyba jednak CAMM.\nniedziela, 27 września 2020, 08:47\nPopieram. Totalny brak jakichkolwiek ruchów w zakresie podstawowej oplot przez całe 5 lat dowodzi że w MON panuje nierząd! Wyszło jak wół, że zbędne podporządkowanie Narwi pod Wisłę prowadzi, przy kolejnych opóźnieniach Wisły, tylko do dalszego hamowania Narwi która powinna być priorytetem nr 0!!\npiątek, 25 września 2020, 14:16\nMoim zdaniem zakupić technologię najnowocześniejszej rakiety jakie nam oferują i rozpocząć produkcję.\npiątek, 25 września 2020, 12:19\nKonferencja potwierdzila że NAREW TO KICHA ponieważ EFEKTORY będą dziełem PGZ LUB ICH NIE OKREŚLONEGO PARTNERA STĄD TEŻ PANELIŚCI Z ZACHODU Czyli mamy 4 lata na badania no ale kasy też brak\npiątek, 25 września 2020, 10:55\nPrzy braku własnych prac badawczych nad AI nie mamy żadnych szans na realne wykorzystanie sieciocentryczności.\npiątek, 25 września 2020, 19:38\nFaktycznie, gdybyśmy nie mieli własnych prac badawczych to by tak mogło być. Szczęśliwie w AI mieliśmy i mamy badaczy należących do światowej czołówki. Kto się tym zajmuje to wie. Oprócz postaci historycznych jak Łukasiewicz twórca logiki L3, mniej historycznych, bo zmarłych w XXI wieku takich jak Zdzisław Pawlak, twórca zbiorów przybliżonych, pierwszego matematycznego modelu cząsteczki DNA. Obecnie na świecie około 3 tysięcy badaczy rozwija teorię zbiorów przybliżonych w tym wielu z Polski np prof. Skowron i prof.Polkowski. Podręczniki z wnioskowania niemonotonicznego autorstwa prof. Łukaszewicza są obowiązkową lekturą studentów informatyki na uniwersytetach na całym świecie. Prof. Szałas zajmuje się wnioskowaniem przybliżonym. Nasi naukowcy już ponad 20 lat temu opracowali autonomiczne drony do nadzoru ruchu drogowego, które klasyfikowały zdarzenia drogowe w oparciu o AI. To są dziedziny AI które są podstawą systemów ekspertowych i systemów wspomagania decyzji. Z kolei zbiory przybliżone oprócz ww zastosowań maja zastosowania w data mining. Natomiast firm które praktycznie wdrażają AI w oparciu o dobrze znane technologie trudno jest policzyć. Z kolei w dziedzinie systemów zarządzających OPL mamy doświadczenie, bo obecnie cały system opl jest polskiego autorstwa więc z całą pewnością dysponujemy zespołem ludzi znających to zagadnienie. Poza tym czas na wdrożenie całej Narwi to pewnie minim 10 lat i wdrożenie będzie odbywało się etapami. to wystarczają czas na stworzenie nowego systemu w oparciu o doświadczenia obecnie eksploatowany system Dunaj II, który przecież też nie wziął się z powietrza tylko zastapił Dunajec. A co do hardware: kupując od rayetona dostajemy infrastrukturę telekomunikacyjną teldata, więc chyba potrafimy kupić ją sami od teldata.\nniedziela, 27 września 2020, 08:48\nBrawo! Jak to dobrze poczytać wreszcie kogoś rozsądnego!!\npiątek, 25 września 2020, 10:53\nTu nie chodzi o to żeby wypracować założenia i podjąć produkcję siłami przemysłu krajowego , tu chodzi o to aby przekonać społeczeństwo że niestety MY sami nie możemy , musimy kupić za oceanem .Po to ma służyć cały cykl takich paneli dyskusyjnych z udziałem zagranicznych lobbystów . Mieliśmy kilka udanych projektów i wdrożeń systemów dowodzenia które działają do dzisiaj .Jest potencjał są ludzie i wiedza .Trzeba tylko woli politycznej , natomiast efektory na na obecną chwilę faktycznie mamy problem który może być rozwiązany zakupem licencji . Wygląda na to że mariaż brytyjskich rakiet systemu CAM i Polskim systemem dowodzenia byłby udanym pod względem możliwości i ceny . Tylko trzeba chcieć zadbać o interes narodowy . Potencjał intelektualny IU - 4 lata analizy rynku , dyskusji i wiemy że nic nie wiemy , brak wypracowanych założeń - tak się pracuje na szczeblach decyzyjnych .Robić dużo żeby nic nie zrobić .\nponiedziałek, 28 września 2020, 12:01\nGdyby tak było jak mówisz to pół biedy bo mielibyśmy kupny sprzęt ale nawet jego nie mamy. Powodem ciągłych analiz ciągłego zmieniania priorytetów jest BRAK KASY. Po prostu nie ma pieniędzy na nic. I choć Polskie 2 % wydaje się dość imponujące to z budżetu MON tylko niewielka część jest przeznaczona na faktycznie zakupy, a zapotrzebowania NIECIERPIĄCE ZWŁOKI zgłasza każdy rodzaj wojsk co kończy się ciągłymi analizami priorytetów lub zakupami w ilości paradnej.\npiątek, 25 września 2020, 10:02\nDla jasności - uniwersalny pocisk antyrakietowy i plot L-SAM [Korea Płd] ma pułap 60 km i zasięg 250 km. I ten efektor powinniśmy kupić z pełną licencją produkcyjna i rozwojową - SKONCENTROWAĆ PRIORYTETOWO środki na najważniejszym programie obrony nieba - z własnym suwerennym sieciocentrycznym C5ISR/C2 opartym o rozwinięty C3IS Jaśmin. - dla spięcia w dowodzeniu wszystkich domen w jedną. Dolne piętra to powinien być LM MHTK [C-RAM], Piorun, oraz też koreański KM-SAM [zasięg 40 km, pułap 20 km] z pełnym know-how i licencja produkcyjno-rozwojową. Nie marnowanie i rozpraszanie pieniędzy - tylko PRAWDZIWY PRIORYTET. Obrona nieba musi być suwerenna - zainwestowanie w radary polskie, w technologie z Thalesem, Saabem, Leonardo, z Koreańczykami i Japończykami - zero uzależnienia od Waszyngtonu, zero "czarnych skrzynek" - i nasz pełny serwis i kontrola całego cyklu życia produktu. Amerykanie wychodzą z Europy - musimy liczyć na siebie i na sojuszników zagrożonych przez Rosję, czy ogólnie sojuszników nieskłóconych z USA [jak Korea czy Japonia]. Od nich transfery technologii i z nimi rozwój technologiczny. Nie wykluczam transferów technologii np. bezpośrednio od Eurosama [Aster 1 Block 30 NT, Aster 2 BMD] - i pod stołem od Izraela [bezpośrednio rozmawiając z koncernami izraelskimi] - na naszych warunkach. Co jak co - ale pełna antyrakietowa i plot obrona nieba - musi być całkowicie w naszych rękach. W całym cyklu życia produktu - bez "czarnych skrzynek" - bez "zewnętrznych kodów dezaktywacji" i z naszym stokiem produkcyjno-serwisowym - do ostatniej "śrubki". Plus masowa dronizacja z naszych firm i w naszych rękach - z efektorami precyzyjnymi naszej produkcji - i mamy defensywno-ofensywne sieciocentryczne roje kontrataku i przełamania - czyli NOWOCZESNĄ całokrajowa sieciocentryczną A2/AD Tarczę i Miecz Polski. A ci wszyscy "spece" i "stratedzy" dyskutują, dyskutują i dyskutują w najlepsze [najlepiej do emerytury] - widzą drzewa [każdy swoje] - a nie widzą całości lasu - na poziomie strategicznej pełnej obrony Polski.\npiątek, 25 września 2020, 18:13\nMasz całkowitą rację, umiesz liczyć, licz na siebie. W kwestii obronności należy dążyć zawsze do samodzielności. Ale niestety... ręce opadają jak się widzi co się dzieje.\nL-sam to pocisk antybalistyczny. Nie mamy kasy na takie fajerwerki. A kupno jego licencji nie wchodzi w rachube bo Amerykanie się by nie zgodzili, a Koreańczycy również by się nie zgodzili. Takich rzeczy się nie sprzedaje.\nsobota, 26 września 2020, 09:34\nNie - L-SAM to pocisk uniwersalny - także plot na bazie efektora z systemu S-300. Tyle, że udoskonalony i "przepisany" na nowe technologie i na Przemysł 4.0 w całym cyklu życia produktu. Wiem, bo pytałem bezpośrednio. Oficjalnie zasięg zwalczania celów "lotniczych" to 150 km - ponieważ Koreańczycy liczą ten zasięg jako "no escape" przy ucieczce samolotu.\nNie kłamco, L-SAM to pocisk scisle antybalistyczny > Zasięg zwalczanai celów lotniczych to zero, a baza podobno były pociski do S-400. Nie amsz pojęcia o tym co wypisujesz.\nPrzykro to powiedzieć, ale obecny IU powinien zmienić nazwę na IFAK - Inspektorat Fazy Analityczno - Koncepcyjnej. Inne kraje, takie jak Litwa, Węgry, Rumunia pokazują, jak szybko pozyskiwać sprzęt wojskowy. U Nas jak zwykle - za wszelką cenę chce się wszystkie zamówienia w polskim przemyśle zbrojeniowym ulokować mimo tego, że tenże przemysł nie ma do tego kompetencji. Inną sprawą jest to, że za granicą można kupić szybciej i taniej ale po co - polski podatnik zapłaci za reanimowanie starych trupów typu T-72, BWP-1 czy nawet malowanie stalowych hełmów, bo to Polski robotnik będzie robił. Przy obecnym systemie zamówień dla wojska, gdyby takowy funkcjonował w USA, Niemczech czy Szwecji, odpowiedzialni w tych krajach za tę działkę rozwiązywaliby krzyżówki w pojedyńczych celach.... A najbardziej poszkodowani w tym są żołnierze, którzy teraz z zazdrością spoglądają na sprzęt litwinów i węgrów, którzy jeszcze kilka lat temu z zazdrością patrzyli w Nasza stronę.\nsobota, 26 września 2020, 01:08\nWysłałbym Cię do walki ze sprzętem, który nie wiadomo czy zadziała, bez względu na to skąd pochodzisz. Twoja troska o żołnierza to dotyczy tych po tamtej strony frontu. Polski przemysł to Raki, Kraby Pioruny szkoda, że nie robimy Homara , a kupiliśmy kilka sztuk HIMARSA na pokaz, Wilka np 2KPL czołgu podstawowego itp. Co takiego ma Litwa czy Węgry? Może to Tobie jest szkoda, że Polska to jednak nie Litwa ani Węgry Panie slabug.\npiątek, 25 września 2020, 12:12\nAcha, czyli mamy robić jak kraje Afrykańskie które całą swoją broń kupują zagranicą, a potem przegrywają każdą konfrontację z państwami posiadającymi własne rozwiązania? Co za stek .... Każde liczące się choć trochę na świecie państwo stara się mieć jak najwięcej własnej broni, każde. I nie jest tak bez powodu.\npiątek, 25 września 2020, 08:15\nZ tej całej dyskusji należałoby wyciągnąć jeden zasadniczy wniosek, zagranicznym koncernom chodzi jedynie o to aby wyciągnąć od nas jak najwięcej kasy i zapewnić sobie kilkudziesięcioletnią kontrolę nad naszym systemem obrony powietrznej. Powinniśmy pamiętać o jednym, żadna przyjaźń chociażby jak najbardziej gorąca nie trwa wiecznie i kiedyś może się skończyć, możemy kochać się jak bracia ale powinniśmy liczyć się jak żydzi. Nie wolno dopuścić do tego aby nasze polskie rakiety , nad naszym polskim niebem były odpalane z USA albo z Izraela. Próbkę takiej polityki już mieliśmy z samolotami F16, które zostały nam sprzedane bez bojowego oprogramowania i przez wiele lat nasi piloci latali tylko ćwiczebnie jak w aeroklubie bo nasze super Jastrzębie nie nadawały się do zastosowania bojowego.\nTo chyba piszesz o jakichs urojonych F-16 bo nasze Jastrzebie były w pełni zdolne do działan bojowych po dostarczeniu.\npiątek, 25 września 2020, 07:32\nI tak od 30 lat popiją pojedzą pogadają i nic z tego nie wynika\npiątek, 25 września 2020, 12:34\nTeż uważam , że miła luźna imprezka.\npiątek, 25 września 2020, 07:29\nPytanie czy wynikiem takiej arcyciekawej pogaduszki jest jakakolwiek decyzja, ustalenie kolejnych kroków, przyjęcie HARMONOGRAMU działań i decyzji, określenie kompetencji decyzyjnych czy też nie? Proszę tylko nie mówić, że zdecydowano, że "niezbędna jest dalsza dyskusja i analiza zebranych materiałów"..\npiątek, 25 września 2020, 07:25\nPanele dyskusyjne to jest jedyna rzecz jaką potrafimy zrobić w temacie rakiet, innye tematy podobnie.\npiątek, 25 września 2020, 04:34\nDzięki temu wydarzeniu przez wiele kolejnych lat będzie można pasjonować się powtórkami ciągle aktualnych treści i tylko czekać jak AU zacznie wszystkie analizy przeprowadzać od nowa. W międzyczasie cosik między sci-fi, fantasy a horrorem i tylko po 23? IU dalej nie zna kształtu...\nczwartek, 24 września 2020, 23:37\nDlaczego Ci ludzie zostaja generałami nie majac jakiejkolwiek wiedzy o systemach walki w tym rakietowych ?????\npiątek, 25 września 2020, 15:18\nNo często zostają bo komuś się spodobali , a nie że mają wiedzę o tym o czym owym... Przez to m.in. jest taki bezwład.\nczwartek, 24 września 2020, 23:34\n,,co to za definicja; własnymi z siłami z udziałem partnera zagranicznego.. ? Po co.. własnymi silami i koniec dyskusji. A partner zagraniczny od brania polskich pieniedzy za nic ,niech zostanie w kibutzu na pustyni dalej gdzie jego miejsce.. siac groch i kapuste na piachu..\nczwartek, 24 września 2020, 23:11\nPod różnymi artykułami czytałem wiele pozytywnych komentarzy dotyczących rakiet CAMM. Może czas by MON zakończył wieloletnie dywagacje i podjął decyzję. Rakieta może być używana na ladzie i co bardzo ważne można ja zamontować na okrętach, Anglicy godzą się przekazać pełną dokumentację ("kody źródłowe"), możemy produkować CAŁE te rakiety w Polsce (ciekawe jak z elektroniką), należy tylko zażądać możliwości modyfikacji. I tylko trzeba grzecznie powiedzieć "kolegom z Izraela" ...........\npiątek, 25 września 2020, 12:16\nKody źródłowe to raczej elektronika jest właśnie.\nczwartek, 24 września 2020, 23:01\nNarew powinna być w 100 procentach POLSKA jeśli uzyskali byśmy pełen transfer technologi na CAMM-ER i w krajowych państwowych zakładach można by było produkować w całości ten efektor nie tylko składać jak Spaiki to można by yło się pochylić nad tą propozycją\nHm odnoszę wrażenie że chcemy mieć CAMM,CAMM-ER i własne C2 ale wszyscy się boją co powie na to USA. Chyba coś pozostało nam z czasów Układu Warszawskiego strach co powie "Wielki Brat".\nPowód jest prozaiczny - zwyczajny brak kasy. Do roku 2023 nie ma szans na finansowanie tak gigantycznego projektu, tym bardziej, że inne potrzeby są przerażająco ogromne. Wymienię tylko programy WILK, ORKA, MIECZNIK, BORSUK. Każdy z nich to wielkość rzędu kilkunastu miliardów złotych i każdy z nich jest naprawdę priorytetowy. Dlaczego tak jest, dlaczego mamy takie spiętrzenie wydatków - wie to każdy, kto choć trochę interesuje się zagadnieniem, nawet tylko na poziomie amatorsko - publicystycznym. Kłaniają się genialne pomysły na beznakładową modernizację SZ RP. Autorzy tychże do chwili obecnej nie są objęci żadnym postępowaniem SKW i prokuratury.\npiątek, 25 września 2020, 15:24\nJaki Wilk , jaka orka , jaki miecznik i jaki borsuk? Czołg i miecznik to odległa przyszłość. Orka skończy się na 2 zlomach ze Szwecji. borsuk w dobrych wiatrach moze wejdzie do produkcji w 2023-25 i no będzie to kosztować więcej niż 1-1,5 mld rocznie. Oczywiście kasy nie ma . To wszystko się okaże za jakieś rok czasu lub dwa.\nŻadnego Wilka nie będzie, bo mamy sporo w miarę nowoczesnych Leo 2A5 i modernizujemy pozostałe do Leo 2PL, więc tu potrzeby nie są palące. Orka skończy się używaną pomostówką ze Szwecji (co jednak też będzie trochę kosztowało). Kasę w najbliższych latach wydrenuje przede wszystkim F-35 oraz Wisła, a w mniejszym zakresie Borsuk i Homar.\nniedziela, 27 września 2020, 16:56\nWilk będzie. Choć nie będzie jutro. Dlatego, że pozostałe czołgi coraz bardziej nie przystają do nowoczesnego pola walki.\npiątek, 25 września 2020, 12:21\nNiestety nie mamy wyjścia innego jak sami coś sklecić. Nie tylko dlatego bo potrzebujemy kontroli nad tak ważnym sektorem uzbrojenia, ale również dlatego bo nigdy nie będziemy mieli tyle pieniędzy aby za granicą kupić broń w ilościach wystarczających (co chyba program Wisła czy Homar boleśnie pokazał). Aby choć myśleć o zatrzymaniu Rosji na miesiąc, potrzebny sojusznikom do interwencji, musimy mieć armię maksymalnie silną jaką tylko możemy mieć. Każda inna nas po prostu przed niczym nie zabezpieczy.\nŚwięte słowa, serwilizm w szczególności MMB jest wręcz legendarny.\nczwartek, 24 września 2020, 22:12\n"pewnie warto też byłoby mieć narodowe zdolności, autonomiczne".. pytanie na jakim jesteśmy etapie jeżeli tzw specjaliści, wojsko i decydenci po latach pracy analitycznej i wydaniu państwowej kasy tak formułują stan zaawansowania pozyskania krytycznego z punktu widzenia bezpieczeństwa Polski systemu opl.\nniedziela, 27 września 2020, 10:42\nJacekK jeżeli podejmiemy decyzję o własnym C2 (zgodnym z IBCS) nikt nie broni MON żeby wydał pieniądze i NG z USA wspomógł PGZ zbudować własne C2 (z kodami źródłowymi w Polsce) zgodne z IBCS. Kwestia decyzji i pieniędzy za tym idących.\nczwartek, 24 września 2020, 22:10\nOni jeszcze nie wiedza czy budować czy jak , czekać !? Tak jak już kiedyś w historii , nie wprowadzono myśliwca bo ma być lepszy !!! a potem 7mki musiały latać bojowo , oby nie było podobnie!!! lepsze jest wrogiem dobrego !!! Najlepiej jakby dali coś za darmo !!!\nczwartek, 24 września 2020, 21:30\nJednego w tym wszystkim nie rozumiem , dlaczego na siłę chcecie do tego zakupionego już do systemu Wisła IBCS podpinać inne nasze sensory, z zasady nie operujące w strefie górnego piętra Po co nam w systemie przeznaczonym do walki w strefie górnej , a więc od 10 tys. m i wyżej dane ze stref niższych chyba tylko po to żeby zaciemniać cały obraz sytuacji radiolokacyjnej, a już całkowicie niezrozumiałe jest podpinanie efektorów o krótkim zasięgu. Robienie z IBCS systemu mieszanego , do kierowania całą obroną powietrzną na danym obszarze jest chyba złym pomysłem i nie do przyjęcia.\nponiedziałek, 28 września 2020, 11:30\nSytuacja nie wydaje się być tak klarowna jak kolega ją przedstawia. Należy się liczyć że przejęcie pocisków dalekiego zasięgu na pewno nie uda się w 100 % przez Wisłę, rolą IBCS-a powinno być wyznaczenie wyrzutni bliskiego zasięgu do zniszczenia pocisków których nie udało się przechwycić. Czas od wejście wrogiej rakiety w obszar działania wyrzutni Narwi może być za krótki do skutecznego odpalenia przeciwrakiety. Stąd wpięcie Narwi do Wisły uważam za jak najbardziej pożądane.\nLi PIng z Bejing\nBo jak juz wydali takie kosmiczne pieniadze na amerykanski IBCS to chca(musza) go wykorzystac do wszystkiego - co jest bledem, porazka i totalnym brakiem kompetencji. Ale producent zachwala, ze "all in 1" zintegrowane i lepsze jest. A to jest "bull shit", poniewaz najwyzsze pietro to rozlokowane kilka radarow/baterii na terenie kraju, tworzacych parasol. Nizsze pietra az do CIWS to mobilne radary/baterie, ktore rozlokowujeny tam , gdzie zajdzie potrzeba czy przebazowujemy szybko w nawet najodleglejsze miejsca razem z jednostkami potrzebujacymi OPL. Po co uzywac tanich, POLSKICH, radarow jak wybulilo sie niewyobrazalna kase za hamerykanski IBCS i producent, probujac ta cene chociaz w jakims stopniu uzasadnic, twierdzi, ze wszystko nalezy podpinac do tego czegos. Teraz tak, wrog(potezny a nie zaganiacze koz z bliskiego wschodu) rozwala te kilka IBCSow w Pl i co??? Jaj.. cialoby sie powiedziec, bo mobilne systemy nizszego stopnia zostaja slepe lub z tymi(jezeli beda nabyte) najtanszymi i prostymi/przestarzalymi radarami, ktore beda mialy lub nie! Narew na CAMM-ER, jak MBDA daje rzeczywiscie wszystko "na tacy" i moze byc "polonizowane" a hamerykanom i ich szefom z Jerusalem podziekowac za drenaz i wykorzystywanie, ze o szantazowaniu nawet nie napomne! Wisla, F35, HIMARS i wszystkie inne "interesy" i zakupy z USraelem, sparalizowaly Wojsko Polskie a konkretniej wydrenowaly budzet MON na nastepne wiele, wiele lat!\nsobota, 26 września 2020, 07:18\nBrawo wspaniały post i trafna diagnoza\nTe same radary, szybsza reakcja, wybierasz czym chcesz zestrzelić, czy warto wywalać na pac3 jeśli to zrobi camm? Sieciocentrycznoś unifikacja sprzętu, brak dublowania sprzętu, oszczędność w wydatkach.\nI jeszcze więcej, IBCS to nie tylko obrona własnego nieba, to również współpraca z własnym lotnictwem uderzeniowym i artylerią która może zajmować się aktywnym niszczeniem baterii przeciwnika. Miejsca startów jego samolotów itd. właściwie robi się z tego taki trochę kompleksowy system mający pełną świadomość sytuacyjną na całym teatrze walki.\nOjojojoj;( tylko tyle ci powiem. Resztę ci wyjaśnią inni;)\nczwartek, 24 września 2020, 23:32\nzrozumiesz jak będziesz coś wiedział o wojskowości i systemach obronnych..\nczwartek, 24 września 2020, 21:25\nSame rozważania nad przyjęciem systemu informatycznego nad którym nie będziemy mieli kontroli pachną zdradą stanu. Przyjęcie takiego rozwiązania to brak wpływu na rozwój systemu, możliwość wyłączenia naszej OPL w dowolnej chwili ( w przeszłości już USA wykonały reset w stosunkach z Rosją) a co najkosztowniejsze, niekończące się opłaty za dodatkowe licencje na efektory, sensory, terminale, za maintenance, za update, upgrade. Po przyjęciu takiego rozwiązania jako tymczasowego nie będzie możliwe przejście na polski system. Po pierwsze nikt nie będzie tworzył i utrzymywał systemu z własnych środków, po drugie nie znajdą się środki na wdrożenie systemu, bo wszystkie środki pójdą na bieżące utrzymanie IBCS. O zakupach uzbrojenia będzie można zapomnieć. Mi się to po prostu nie mieści w głowie. Jestem informatykiem, parę lat uczyłem studentów. Polscy studenci wygrywają prestiżowe konkursy programistyczne, polskie firmy tworzą software na światowym poziomie, zagraniczne firmy przenoszą swoje działy IT do Polski. Korporacje outsourcują swoje usługi do Polski. Jedyne oprogramowanie jakie wg mnie ma prawo powstawać poza Polską to oprogramowanie embedded, stricte powiązane ze sprzętem. natomiast wszelkie systemy zarządzające walką muszą być polskie, muszą mieć otwartą architekturą a MON powinien posiadać niewyłączne prawa autorskie na użytkowanie i rozwój systemu co wiąże się z dostępem do kodu programu. Cała reszta jaki wybór efektorów, to tylko bajki. Prawdziwe pieniądze z tego zamówienia zgarnie ten, komu uda się sprzedać system. Bo to on będzie integrował każdy sensor i każdy efektor. Weźmie swoją prowizję od każdego terminala, stanowiska dowodzenia, radaru i wyrzutni. Tylko kupno rakiet nie będzie obciążone haraczem. Najpierw pobierze pieniądze za integracją każdego typu urządzenia. Potem weźmie opłaty licencyjne od każdego pojedynczego sensora i efektora i to 2 razy: za konfigurację i za licencję. Zapewne będziemy ponosili opłaty licencyjne rok w rok, bo przeniosą na nas prawa do okresowego użytkowania systemu.\nsobota, 26 września 2020, 19:42\nAkurat w embeded to tez jestesmy mocni.\nczwartek, 24 września 2020, 20:49\nA propos Poprad - w Słowacji jest bardzo ładne miasto Poprad, z drugiej strony Tatr patrząc z Zakopanego, ok. 15 km od gór. Jest tam 3 razy więcej tras i szczytów i dużo mniej tłumów. Hoteli wysokiej klasy jest sporo. Byłem w zeszłym roku. Jest tam też lotnisko międzynarodowe. Dziwne jest, że nie ma z miast w Polsce żadnego połączenia lotniczego. To byłby dobry biznes dla obu stron, gdyby był np. samolot 2 razy w tygodniu z Gdańska i Warszawy do Popradu i z powrotem. Wielu Polaków nie chce stać w kolejce na Giewont w tłumie. A ludzie ze Słowacji chętnie by polecieli np. nad polskie morze (i zapłacili za hotel itd.)\npiątek, 25 września 2020, 15:34\nPoprad to rzeka która wypływa z Popradu i woda do sanu czy Dunajca. Były loty do Popradu wykonywane przez airbaltic, ale pewnie się nie oplacalo\npiątek, 25 września 2020, 07:38\npomyliłeś forum kolego..\nczwartek, 24 września 2020, 20:46\nNie potrzebujemy osobne obrony plot i osobnej przeciwrakietowej. Potrzebujemy jednego systemu obrony nieba. I trzeba zacząć od licencji i know-how produkcji z wysokiej półki - najlepiej [zamiast K2PL] kupić od Korei Płd licencję produkcyjna i know-how na efektory prak/plot L-SAM - o 2,5 razy wyższym pułapie przechwycenia i zasięgu 2 krotnie większym od PAC-3MSE. Co oznacza dużo lepsze warunki przechwycenia na pułapie - oraz to, że dana bateria L-SAM kontroluje 4 razy większy obszar od baterii Patriotów. Co chwilę w ramach Defence-24-Day słychać głosy, że śmigłowce szturmowe priorytetowe [najlepiej Apache], za chwilę z tym samym manifestem "niezbędnego priorytetu wyjdą pancerniacy z promowanie K2PL, za chwilę marynarze gromko oznajmią ów "absolutnie niezbędny priorytet" względem Miecznikow, Orek, potem inni znów wyskoczą z "absolutnym priorytetem" itd - każdy ciągnie w swoją stronę i pilnuje swojego drzewka. Czyli typowa rujnująca suboptymalizacja - i brak priorytetowania. A sprawa jest prosta - bez pełnej saturacyjne obrony nieba - cała reszta jest na patelni do odstrzału. Potzrebujemy budowy całokrajowej A2/AD Tarczy i Miecza Polski - z własnym sieciocentrycznym C5ISR/C2 rozwiniętym z C3IS Jaśmina, na bazie własnych radarów i sensorów - i ze spięciem natychmiastową całkowicie bezpieczną łącznością na splątaniu kwantowym. A cała reszta - w drugiej kolejności - wg kalkulacji koszt/efekt - robionej z punktu widzenia strategicznej pełnej SUWERENNEJ obrony Polski. Bo na razie montujemy poręczną dla hegemona armię ekspedycyjną, która Polski nie obroni, za to ma byc wysłana zamiast sił USA [i UK] na Ukrainę - dla wypełniania zobowiązań Traktatu Budapesztańskeigo 1994 ze strony USA i UK - naszym kosztem i naszą krwią. Zwolennikom np. zakupu licencji i produkcji K2PL odpowiem krótko - za 1 K2PL w pełnym uszykowaniu w pełnych kosztach [wliczając też przypadający na niego ogon logistyczno-serwisowy i szkoleniowy] - kupię 100 najnowszych sieciocentrycznie wpiętych pozahoryzontalnych kppanc - i zniszczę nimi ca 50 czołgów FR. Podobnie zamiast 1 F-35A z całym skumulowanym kosztem przypadającym na 1 samolot - lepiej zakupić 20 antyrakiet z funkcja plot [np. L-SAM] - i to własnej produkcji i serwisu - i zestrzelić nimi ca 10 rakiet, czy ca 15-18 samolotów i śmigłowców. No, ale trzeba umieć zdefiniować cel strategiczny dla PMT - czyli wg mnie pełną strategiczną obronę Polski [a nie ślepe wypełnianie poleceń hegemona] - i trzeba znać i użyć kalkulację koszt/efekt. A nasi decydenci i eksperci - widza drzewa, nie widza lasu - a na dodatek działają wg falszywego kryterium zasadniczego dla PMT. A już obecność lobbystów Boeinga i Leonardo - i traktowanie ich jako stakeholderów - to zwyczajny skandal. Takich ludzi wpuszcza się na określonych zasadach - wystawiając im własne, wcześniej dobrze wypracowane wymagania i własne rozpoznanie sprawy - a nie traktując ich jako guru.\nczwartek, 24 września 2020, 19:39\nWstrzymam sie od komentarzy n/t pokazowych “reality military pop show” obnazajacych obcych agentur trendy. Polska potrzebuje lidera. Wojsko potrzebuje dowodcy. Mappet show - oto co dzieje sie w Narodowych Silach Zbrojnych. Macie lidera i prowadzi on wedlug planu do kolejnej katastrofy.\nczwartek, 24 września 2020, 19:15\nAbsurd. Przyszłość to lasery i broń energetyczna. A my dostaniemy świetny sprzęt... kompletnie bezużyteczny. Już powinni myśleć jak to zrobić, żeby w OPL każdego szczebla wpiąć lasery.\nPowolutku. Jak chcesz lasery, to najpierw do VSHORAD. Tak, jak to sobie wykombinowali Niemcy.\nczwartek, 24 września 2020, 18:54\nWszystko fajnie, pod warunkiem, że ten tekst pochodziłby z 2005 roku. Dziś powinniśmy być na etapie wdrażania produkcji albo oczekiwania na dostawy dla armii a nie na końcu fazy analityczno-koncepcyjnej. Niewiele trzeba żeby jakiś dyktatorek sąsiedniego państwa żeby ratować swoje 4 litery rozpoczął jakąś zawieruchę a my nie mamy tak naprawdę opl.\nczwartek, 24 września 2020, 23:26\nZamiast gadać lepiej słowa wprowadzić w czyny. Rozumiem że na państwowych posadach jest niezła fucha ale mogli by trochę się sprężyć.\nCzyli Piorun 2 został uwalony?\npiątek, 25 września 2020, 07:48\nZ tekstu wynika, że jednak nie.\npiątek, 25 września 2020, 12:33\nPrzy okazji kasy na Pionki, Mesko dostało też spory grant na rozwój broni rakietowej. Pewno była tam również kasa na Pioruna 2.\nczwartek, 24 września 2020, 16:50\nMożemy dużo w zakresie obrony p/lot, ale wszystko co dobre także dla naszej gospodarki idzie z wielkimi oporami. Dlaczego?\nczwartek, 24 września 2020, 16:35\nCoś tu jest nie tak. Poprad nadaje się na nośnik Pioruna-2 ale wg gen Mordacza priorytetem jest Narew. W 2gim etapie Wisły mieliśmy dostać kompetencje IBCS także do kitów dziś przedstawiciel LM mówi że w Narwi róbcie co chcecie ale hardware i software będzie Lockheeda co przeczy ustaleniom ws Wisły. Może niech LM zintegruje najpierw polską radiolokację dla 1szego etapu i wtedy będzie można rozmawiać o Narwi. A zatem najpierw koniec 1szego etapu Wisły i budowa polskiego C2 dla Narwi plus pozyskanie efektorów a dopiero później IBCS dla Narwi na warunkach 2go etapu Wisły. Polski C2 będzie elementem zabezpieczenia polskiego interesu, odwrotna decyzja czyli wybór IBCS może oznaczać że dla polskiego C2 B-Kit już się nie znajdzie\nczwartek, 24 września 2020, 16:31\nDaleko PGZ do Samsunga, a Polsce brak dużej firmy produkującej elektronikę. Tak to pomimo dobrych programistów, oprogramowanie trafia zza granicy. Polska kraj znający lojalność sojuszników na własnej skórze nie tylko z czasów drugiej wojny światowej winna być świadoma, że to bardzo niebezpieczna sytuacja.\npiątek, 25 września 2020, 01:52\nJest WB i Asseco ale nasz MON woli USA\nMiałem do czynienia z oprogramowaniem i systemem sprzedaży ASSECO i rozumiem tych, którzy wolą inne - obojętnie jakie.\nniedziela, 27 września 2020, 20:21\nZgoda, ale pamiętam taki "dowcip" (szkoda, że oparty na realiach): czy jest coś gorszego od Asseco? Tak, Comarch.\nczwartek, 24 września 2020, 16:15\nŁowcza i Kobra dwa super hiper produkty PGZ DZIADY Dlaczego mon je bojkotuje?\nWedług pułkownika Maksymiuka z IU/MON : „jesteśmy obecnie w przededniu podjęcia decyzji odnośnie zestawu krótkiego zasięgu” - panowie z IU są absolutnymi mistrzami w generowaniu NAJDŁUŻSZEGO na świecie "przedednia" podjęcia decyzji. Ów "przeddzień" trwa już jakieś 4 lata i NIC nie zapowiada, by REALNIE szybko nadszedł. A przypomnę nieśmiało, że zasadniczo chodzi tylko i wyłącznie o wybór efektora i ewentualnie syst. C2 dla Narwi.


Od 3 lat (bo niestety od tylu tylko znam ;) ) niezmiennie najlepsza knajpa w Karpaczu ;) Obsługa bardzo miła i pomocna, zwłaszcza przemiła młodziutka Pani Kelnerka o bardzo oryginalnym imieniu! :) Jedzenie niezmiennie wyśmienite! Polecam Wszystkim i gorąco pozdrawiamy całą ekipę Petiego !! Magda i Jarek z beaglem Anakinem ;) ps. mam nadzieję, że osy Wam już trochę odpuściły?:)\nDAMIAN : ścinawa\nBardzo miła obsługa, jedzenie bardzo dobre, cena dobra :-) gorąco polecam\npocioszek : Tuchola\nAga Kasia Chudy Gruby: Polkowice\nKlaudia i Wojciech: Piaseczno\nJedzenie pychota - obsługa bez zarzutu - było bardzo, bardzo sympatycznie i przede wszystkim pysznie. Ciepłe pozdrowienia dla całej załogi - Turyści z Rybnika :) 19-22.06.2015\nJustyna i Sebastian: Bolesławiec\nSielak: Kruszyn Krajeński\nMiejsce odkryte przypadkiem dzięki znajomym.. Wracam tam jak często się da... Klimat wspaniały, kuchnia smaczna, a wieczory o smaku pierników... ;) Być w Karkonoszach i nie być u Petiego - poważny błąd...


Strona główna / Kontynenty / Europa / Media: na kolejnej stacji w Petersburgu znaleziono ładunek wybuchowy\nW Petersburgu na stacji metra Płoszczad Wosstanija znaleziono ładunek wybuchowy, który nie eksplodował – podał w poniedziałek petersburski portal Fontanka.ru. Wcześniej doszło do co najmniej jednego wybuchu na odcinku pomiędzy dwoma innymi stacjami metra.\nJak relacjonuje Fontanka, ładunek wybuchowy, który nie eksplodował, jest obecnie neutralizowany przez saperów.\nJak poinformował w komunikacie rosyjski Narodowy Komitet Antyterrorystyczny (NAK) w poniedziałek około 14.40 nastąpił wybuch w metrze na odcinku pomiędzy stacjami Siennaja Płoszczad i Technołogiczeskij Institut. Wcześniej agencje powołując się na świadków i źródła informowały o dwóch wybuchów na tych dwóch sąsiadujących stacjach metra.\nWedług wciąż nieoficjalnych danych co najmniej 10 osób zginęło, a 50 zostało rannych.\nSerwis Radia Watykańskiego, 3 kwietnia 2017\nProfeto: internetowe rekolekcje wielkopostne odc. 9


Moda i styl, Dobry styl\nStrona dotycząca dobrego stylu\ntel. +18 00000000\nSerwis ten zawiera artykuły i porady dotyczące\nGalanteria ze skóry naturalnej czy ekologicznej wady i zalety 19-11-2012 13:38:29\nDodatki często stanowią o charakterze stroju, dobrze dobrana torebka, portfel czy pasek potrafią dobrze podkreślić nasze atuty. Decydując się na zakup tego rodzaju dodatków musimy zdecydować się... więcej »\nJaka kawę wybrać mieloną czy rozpuszczalną\nCzym kierować się przy wyborze biustonosza\nBielizna korygująca i wyszczuplająca 19-11-2012 14:00:39\nKtóra z kobiet nie chce wyglądać olśniewająco. Wyjątkowa uroczystość ślub, studniówka, rodzinne przyjęcie to czas kiedy dodatkowo mobilizujemy się aby wyglądać atrakcyjne. Trudno jednak w kilka... więcej »\nmęska moda (1), moda, styl (1), trendy w modzie (1)\nArtykuły i porady dotyczące mody.\nKtóra z kobiet nie chce wyglądać olśniewająco. Wyjątkowa uroczystość ślub, studniówka, rodzinne przyjęcie to czas kiedy dodatkowo mobilizujemy się aby wyglądać atrakcyjne. Trudno jednak w kilka dni zrzucić dodatkowe kilogramy. Na odsiecz przychodzi bielizna korygująca i modelująca . Wiele kobiet narzeka, iż jest ona niewygodna. Często wiąże się to z niewłaściwie dobranym rozmiarem....\nWybór odpowiedniego biustonosza nie jest prosty. Wiele kobiet często wybiera biustonosz kierując się wyłącznie jego wyglądem. To wielki błąd zważywszy, iż dobrze dobrany biustonosz nie tylko nie deformuje biustu a go eksponuje dodatkowo ma wpływ na nasza postawę i samopoczucie. Decydując się na zakup odpowiedniego stanika powinniśmy znać obwód pod biustem i rozmiar miseczki. Obwód pod...\nKawa - aromatyczny napój, od którego spora część ludzi rozpoczyna swój dzień. Wielu z nasz nie potrafi się bez niej obejść. Warto jednak pamiętać, iż jest to używka i można się od niej uzależnić. Lecz jak wszystko z czego korzystamy z umiarem nie powinna nam szkodzić. Kawa występuje w czterech postaciach jako: - kawa zielona niepalona w ziarnach - w ziarnach palona -...\nGalanteria ze skóry naturalnej czy ekologicznej wady i zalety\nDodatki często stanowią o charakterze stroju, dobrze dobrana torebka, portfel czy pasek potrafią dobrze podkreślić nasze atuty. Decydując się na zakup tego rodzaju dodatków musimy zdecydować się np. na rodzaj skóry, z której są wykonane. Wysoko cenionym produktem ich wyrobu jest skóra naturalna , choć i ta ma swoich przeciwników głównie wśród ekologów, którzy lansują wyroby ze skóry...


Nieznana wokalistka wykonuje cover Dody [wideo] - Kozaczek.pl\nNieznana wokalistka wykonuje cover Dody [wideo] czwartek 06-09-12, czytany: 4771 razy doda dorota rabczewska virgin karolaj karolina jędrasik Czyżby nowa wokalistka mogłaby być zagrożeniem dla Dody?Doda / © KAPiFDoda jest dobrze znaną wokalistką w naszym kraju, która ma na swoim koncie wiele osiągnięć muzycznych. Od początku swojej kariery wydała wiele ciekawych utworów, które do tej pory są chętnie wykonywane przez jej słuchaczy.\nDowodem na to jest ostatnio opublikowany cover do utworu "Nie zawiedź mnie" (przyp. z repertuaru zespołu Virgin), który wykonała łódzka wokalistka występująca pod pseudonimem artystycznym jako KarolaJ.\nTrzeba przyznać, że z pewnością ma ogromny potencjał i talent. Wykonanie jest bardzo emocjonalne i słychać ile włożyła w to pracy i serca.\nDodatkowo jest także autorką tekstów i posiada autorskie utwory na swoim profilu.\nPoniżej prezentujemy filmik wideo tego coveru jak i oryginał dla porównania oraz treść, którą wokalistka napisała pod coverem.\n"Przed Wami cover utworu zespołu Virgin pt. "Nie zawiedź mnie".\nWykonanie tego utworu ma dla mnie osobiste znaczenie. Nie powiem, nie było łatwo, ale włożyłam w to serce i emocje, które odczuwałam podczas nagrania. Sprawiły one, że poczułam się bardzo związana z tekstem tego utworu, gdyż w pewnym sensie opisuje niektóre chwile w moim życiu, podjęte decyzje te złe i te dobre. Tekst nie opisuje tylko miłości, przyjaźni, on opisuje całe życie i trudności, z którymi staramy się uporać każdego dnia.\nPozdrawiam, KarolaJ" olciaczek1989\nCzytaj dalej: Nowy tatuaż Lady GaGi! - To już dziesiąty… Co przedstawia?\nOstatnio dodane fotki Doda:zobacz całą galerię »DodaDodaDodaDoda Czytaj inne moje newsy: Premiera teledysku "Fuck It" "Bezgranicznie" oddana muzyce.. tajemnicza wokalistka czaruje głose...\nWasze komentarze (2): sortuj ↓ gość16-11-12, 17:14 cytuj nie podoba mi sie gość12-10-12, 16:30 cytuj Cienkie, wolę oryginał. strony 1 HOT FOTO\nDoda o konflikcie Górniak i Rodowicz\tco powiedziała na ich temat?\tczytano: 11427 razy\nDoda o rzekomej rywalizacji z Górniak\tkupiję jej płytę z ciekawości- mówi\tczytano: 10319 razy\nDoda zaskakuje nowym singlem\tczy Górniak ją pobije?\tczytano: 8460 razy


Tanie hotele w Kappel-Grafenhausen - Oferty hoteli w Kappel-Grafenhausen - eSky.pl\nKappel-Grafenhausen - Zobacz najlepsze oferty hoteli\nRingsheim, 24 września 2021, 2 noce\nKappel-Grafenhausen, 24 września 2021, 2 noce\nSprawdź inne oferty Zobacz więcej hoteli w Kappel-Grafenhausen\nHotele w Kappel-Grafenhausen to zróżnicowana baza noclegowa, w której każdy z podróżujących znajdzie nocleg odpowiadający swoim potrzebom. Wolisz hotel o wysokim standardzie z ofertą all inclusive, a może wybierasz hotele gwarantujące kameralną atmosferę i tani nocleg? w Kappel-Grafenhausen zarezerwujesz nocleg na każdą kieszeń! Wybierz dogodną dla siebie lokalizację i standard hotelu, a także sprawdź metody płatności za nocleg i możliwość bezpłatnego anulowania rezerwacji. Hotele w Kappel-Grafenhausen to obiekty zlokalizowane zarówno blisko najpopularniejszych atrakcji, jak i z dala od tłumu. Idealne na dłuższy pobyt, jak i pełniące funkcję jedynie bazy wypadowej do innych miejsc. Wybierz hotel dla siebie i rozpocznij przygotowania do podróży lub wyjazdu służbowego już dzisiaj!\nKappel-Grafenhausen – najlepsze hotele\nKompleksowe usługi i atrakcyjna lokalizacja to jedne z kluczowych warunków, które musi spełniać hotel all inclusive. Najlepsze hotele w Kappel-Grafenhausen to gwarancja obsługi na najwyższym poziomie oraz szereg udogodnień dla gości hotelowych. Obiekty noclegowe o wysokim standardzie oferują doskonałą lokalizację, blisko kluczowych atrakcji w Kappel-Grafenhausen. Goście mogą skorzystać z bezpłatnego parkingu, a także wybrać pokój lub apartament idealnie dopasowany do swoich potrzeb. Hotel o wysokim standardzie to również m.in. zróżnicowane menu, strefa SPA lub fitness oraz atrakcje dla dzieci. Najlepsze obiekty noclegowe w Kappel-Grafenhausen to znakomite rozwiązanie dla par, rodzin, a także osób, które podróżują służbowo czy planują organizację szkolenia dla swoich pracowników.\nJak znaleźć hotel w Kappel-Grafenhausen?\nNajszybszym sposobem na znalezienie hotelu w Kappel-Grafenhausen jest skorzystanie z wyszukiwarki noclegów eSky. Rozbudowana baza noclegowa to pewność, że znajdziesz to, czego szukasz. W odpowiednie pola wyszukiwarki wpisz miejsce podróży, wybierz datę zameldowania i wymeldowania, a także liczbę gości i pokoi. Gotowe! Wyniki wyszukiwania wskażą dostępne w danym terminie obiekty. Bez problemu sprawdzisz odległość hotelu od centrum, sposób płatności za nocleg czy liczbę gwiazdek, które otrzymał obiekt.\nJakie udogodnienia znajdę w hotelach w Kappel-Grafenhausen?\nHotele w Kappel-Grafenhausen to obiekty o różnym standardzie i dopasowanych do niego udogodnieniach dla gości. Najpopularniejsze z nich to m.in. bezpłatny dostęp do Wi-Fi, strefa SPA, barek/sejf w pokoju, centrum konferencyjne, strefa gastronomiczna, kącik zabaw dla dzieci, bezpłatny parking, a także broszury informacyjne na temat atrakcji w okolicy. Niektóre z obiektów zapewniają również transport z/na lotnisko lub zachęcają do skorzystania z wycieczek śladem największych zabytków w Kappel-Grafenhausen\nGdzie rezerwować hotele w Kappel-Grafenhausen?\nRezerwacja noclegu na stronie eSky.pl to rozwiązanie, które pozwoli Ci zaoszczędzić czas i pieniądze. Skorzystaj z wyszukiwarki hoteli w Kappel-Grafenhausen i dobierz obiekt do swoich potrzeb. Wiele osób decyduje się także skorzystać z pakietu „Lot+Hotel”, który umożliwia rezerwację noclegu nawet o 30% taniej. Wyszukiwarka i rezerwacja tanich hoteli w eSky.pl jest dostępna na stronie głównej, w zakładce „Noclegi”. Nie wiesz, czy planowana podróż dojdzie do skutku? Sprawdź, czy dany obiekt udostępnia możliwość bezpłatnego anulowania rezerwacji.\nIle kosztuje hotel w Kappel-Grafenhausen?\nCena za nocleg w Kappel-Grafenhausen jest zróżnicowana i zależy od standardu oraz lokalizacji hotelu. Noc w obiekcie o średnim standardzie to koszt od kilkudziesięciu do kilkuset złotych. Hotele pięciogwiazdkowe goszczą gości za kwotę od kilkuset do nawet ponad tysiąca złotych za noc. Jeśli szukasz tanich noclegów, sprawdź naszą ofertę pakietów „Lot+Hotel”, która umożliwia rezerwację hotelu i lotu nawet o 30% taniej.\nHotele w Psathopirgos\nHotele w Sesta Godano\nHotele w Santa Marina


Apartamenty Marti: Betina, Chorwacja, Wyspa Murter\nAPARTAMENTY MARTI - DESCRIPTION\nObiekt Apartments Marti usytuowany jest w odległości zaledwie 150 metrów od kamienistej plaży w miejscowości Murter i oferuje zakwaterowanie w klimatyzowanych apartamentach z bezpłatnym WiFi. W każdym apartamencie znajduje się część wypoczynkowa z sofą oraz telewizorem z płaskim ekranem i dostępem do kanałów satelitarnych, jak również w pełni wyposażony aneks kuchenny z jadalnią i lodówką oraz łazienka z prysznicem.\nAPARTAMENTY MARTI - INFORMACJE OGÓLNE\nAPARTAMENTY MARTI - SZCZEGÓLY KUCHENNE\nAPARTAMENTY MARTI - ROZRYWKA I ZAJECIA\nApartament 178615 ~0,1 km, Betina\nApartament in Murter ~0,1 km, Betina Cena za dzien od € 44 Obiekt Apartment in Murter mieści się na terenie ogrodu w miejscowości Murter, 44 km od Zadaru. Wszystkie apartamenty dysponują klimatyzacją oraz telewizorem z płaskim ekranem i dostępem do kanałów satelitarnych. W niektórych z nich znajduje się też część wypoczynkowa lub jadalnia. W każdym apartamencie mieści się kuchnia z piekarnikiem i lodówką oraz łazienka z bezpłatnym zestawem kosmetyków. Miasto Szybenik jest oddalone od obiektu Apartment in Murter o 26 km, a miejscowość Vodice – o 16 km.\nZnalezlismy wiecej obiektów takich jak 'Apartamenty Marti'\nApartament 181620 Novi Vinodolski\nApartament 293194 Baska\nApartament 332974 Vinisce\nSerenity Split apartamenty Split Cena za dzien od € 59\nApartament 352105 Lopar\nPlaza Luke, Murter ~ 0,4 km Z Apartamenty Marti Plaza betonowa: idealny dla rodzin, polecany dla mlodych ludzi, z restauracja, z caffe bar, wyposazone w prysznice. Bogaty wybór sportów wodnych.\nPlaza Slanica, Wyspa Murter ~ 0,7 km Z Apartamenty Marti Plaza piaszczysta: idealny dla rodzin, polecany dla mlodych ludzi, z restauracja, z caffe bar, wyposazone w prysznice. Bogaty wybór sportów wodnych.\nPlaza Cigrada, Murter ~ 1,3 km Z Apartamenty Marti Plaza piaszczysta: idealny dla rodzin, polecany dla mlodych ludzi, z restauracja, z caffe bar. Bogaty wybór sportów wodnych.\nPlaza Podvrske, Murter ~ 1,3 km Z Apartamenty Marti Plaza piaszczysta: idealny dla rodzin, polecany dla mlodych ludzi, z caffe bar. Nudyzm jest dozwolone.\nPlaza Zdrace, Betina ~ 1,4 km Z Apartamenty Marti Plaza zwirowa: idealny dla rodzin, polecany dla mlodych ludzi, wyposazone w prysznice. Bogaty wybór sportów wodnych.


Zwroty - Crazy Cactus\nJeśli produkt nie spełnia Państwa oczekiwań, przysługuje Państwu 14 dni na zwrot produktów zakupionych w naszym sklepie. Zwracane przedmioty nie powinny posiadać śladów użytkowania.\nDo przesyłki zwrotnej prosimy dołączyć wypełniony formularz zwrotu, który otrzymali Państwo wraz z produktami. W przypadku zagubienia formularza kontaktowego, na dole strony znajduje się odnośnik do pobrania go w formie PDF. W takiej sytuacji prosimy o wydrukowanie formularza, wypełnienie i dołączenie do przesyłki zwrotnej.\nDo przesyłki prosimy dołączyć również dowód zakupu. Nie musi być to paragon, może być to np. potwierdzenie płatności z systemu bankowego. W przypadku gdy nie posiadają Państwo drukarki, będziemy wdzięczni za przesłanie pliku drogą elektroniczną na nasz adres mailowy: zwroty@crazycactus.pl, w tytule powołując się na numer Państwa zamówienia. Jest nam to niezbędne do celów księgowych.\nZwracane produkty prosimy odesłać na nasz adres:\nRooog sp. z o.o.\nProdukty, które chcą Państwo zwrócić, proponujemy zapakować w opakowanie w którym je Państwo otrzymali lub dowolne inne opakowanie, dbając o to, by produkty nie uległy uszkodzeniu w drodze do nas.


Ponad milion złotych na promocję pilskich przedsiębiorców. Umowa na dofinansowanie podpisana! - Powiat Pilski\nPonad milion złotych na promocję pilskich przedsiębiorców. Umowa na dofinansowanie podpisana!\nW poniedziałek, 10 czerwca w Urzędzie Marszałkowskim w Poznaniu popisano umowę między Zarządem Województwa Wielkopolskiego a Powiatem Pilskim na dofinansowanie projektu pod nazwą Promocja Gospodarcza Powiatu Pilskiego, którego wartość wynosi ponad milion złotych.\nPowiat Pilski otrzyma 750 tys. zł ze środków pochodzących z WRPO na lata 2014-2012.\nWarto zaznaczyć, że w konkursie ogłoszonym przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego wniosek Powiatu Pilskiego zajął 1 miejsce w województwie, bezpośrednio wyprzedzając wniosek złożony przez Prezydenta Miasta Poznań.\nW imieniu władz Powiatu Pilskiego umowę podpisali Eligiusz Komarowski, Starosta Pilski i Arkadiusz Kubich, Wicestarosta Pilski.\n– Kolejne unijne pieniądze trafią wprost do mieszkańców powiatu. Był to pierwszy konkurs ogłoszony na promocję gospodarczą dla samorządów, tym bardziej cieszymy się, że nasz projekt uzyskał tak wysoką ocenę, a tym samym tak ogromne dofinansowanie – mówi Eligiusz Komarowski, starosta pilski.\n- Jesteśmy przekonani, że dzięki tym działaniom gminy z terenu powiatu pozyskają inwestorów zagranicznych, a przedsiębiorcy partnerów biznesowych. Wszystko to w przyszłości przełoży się na wzrost atrakcyjności inwestycyjnej naszego regionu – podsumowuje Starosta.


BUJANE - Home Decor\nMebel idealny do wnętrza w dowolnym stylu? Z pewnością będzie to bujany fotel z patchworkiem, który od razu pokochasz! Odpowiednio wyprofilowane siedzisko zapewni dobre samopoczucie o dowolnej porze dnia. Możesz spędzać w nim każdą wolną chwilę – w trakcie odpoczynku, picia porannej kawy, z nową książką w dłoni czy podczas usypiania maleństwa.\nTapicerowane fotele wypoczynkowe o tak oryginalnym wykończeniu znakomicie odnajdą się w modnym skandynawskim wnętrzu, pośród minimalistycznych dodatków czy w pomieszczeniu zaaranżowanym w stylu vintage. Patchworkowa tapicerka i oryginalna bryła sprawiają, że bujany model okaże się rozwiązaniem idealnym. Bez względu na to, czy znajdzie swe stałe miejsce w salonie, sypialni czy gabinecie – zapewni Ci wymarzony wypoczynek zawsze, gdy będziesz tego potrzebować.


Masowy punkt szczepień ruszy w połowie maja. W tym tygodniu zaszczepiono 1280 osób przeciw COVID-19 | Wolsztyn Nasze Miasto\nMasowy punkt szczepień ruszy w połowie maja. W tym tygodniu zaszczepiono 1280 osób przeciw COVID-19\nNatalia Krawczyk 23 kwietnia 2021, 18:02\nSprawdź nowy harmonogram szczepień przeciw COVID-19 dla poszczególnych grup wiekowych Grzegorz Dembinski\nNarodowy Program Szczepień przyspiesza. Od poniedziałku na szczepienia przeciwko COVID-19 będą mogły zarejestrować się osoby urodzone w 1974 i 1975 roku. Proces rejestracji odbywa się w punktach szczepień, przez internet, infolinię lub SMS-em. W niektórych miastach w Wielkopolsce masowe punkty szczepień zostaną uruchomione w przyszłym tygodniu. Według zapowiedzi, Wolsztyn musi poczekać do połowy maja.\nNa szczepienie przeciw COVID-19 zapiszemy się szybciej\nResort zdrowia zapowiada, że do 9 maja e-skierowania będą dostępne dla wszystkich Polaków, którzy ukończyli 18 lat. W tym tygodniu – od 20 kwietnia - każdego dnia do grupy rejestrujących dołącza kolejny, młodszy o rok rocznik. Przykładowo 22 kwietnia zapisać na szczepienia mogły się osoby urodzono w 1971 roku, a 23 kwietnia w 1972 roku.\nPocząwszy od poniedziałku, 26 kwietnia każdego dnia uruchamiana będzie rejestracja dla kolejnych, dwóch roczników, zatem następuje przyspieszenie. Od 7 maja rejestracja będzie obejmować po trzy roczniki.\n- Podjęliśmy decyzję, że każda osoba dorosła będzie mogła skorzystać z niewykorzystanej dawki w punkcie szczepień. Nie chcemy, by jakakolwiek szczepionka się zmarnowała\n– przekazuje rząd.\nKolejny etap rejestracji w kwietniu i maju 2021 roku:\nSprawdź nowy harmonogram szczepień przeciw COVID-19 dla poszczególnych grup wiekowychKPRM\n28 kwietnia uruchomiona ma zostać rejestracja osób z przedziału wiekowego 30-39 lat, które wypełniły formularz dostępny w pierwszym kwartale tego roku na rządowej stronie gov.pl/szczepimysie\n- To grupa ponad 400 tys. osób. 4 maja z tego przywileju będą mogły skorzystać także osoby w wieku 18-29 lat, które już między styczniem a marcem zadeklarowały chęć przyjęcia szczepionki\n– przekazano w rządowym komunikacie.\nNa masowy punkt szczepień musimy jeszcze poczekać\nZgodnie z przesunięciem przez rząd uruchomienia masowych punktów szczepień, ten zlokalizowany przy wolsztyńskim szpitalu funkcjonowanie rozpocznie w połowie maja. Okazuje się, że kilka miejsc w Wielkopolsce ruszy już w przyszłym tygodniu. Tyczy się to m.in. punktu w Grodzisku, Wągrowcu czy Gostyniu. Jak wyjaśnia dyrektor wolsztyńskiego szpitala Karol Mońko, mimo że na masowy punkt szczepień musimy jeszcze poczekać, w tym tygodniu zastrzyk przyjęło bardzo dużo osób, bo aż 1280.\n- Wszystko dlatego, że otrzymaliśmy 570 dodatkowych szczepionek marki Pfizer. Pozwoliło to na zaszczepienie tak wysokiej liczby osób\n- Jak na razie mam informację, że punkt ruszy w połowie maja, jednak nie ma to dla nas większego znaczenia, ponieważ już teraz szczepimy bardzo dużo osób\nLekarz pulmonolog Ewa Bobrowicz o koronawirusie i powikłaniach\nDo masowego punktu szczepień zostały zamówione nowe meble, aby miejsce było wyposażone jako punkt medyczny.\n- Będziemy gotowi na koniec przyszłego tygodnia. Jesteśmy w trudnej sytuacji, bo sytuacja dynamicznie się zmienia, ale musimy sobie radzić\n– dodaje nasz rozmówca. Od początku epidemii koronawirusa wolsztyński punkt zaszczepił ponad 8000 osób, z czego 2000 otrzymało już drugą dawkę.\nJak się zarejestrować na szczepienie przeciw COVID-19?\nUpoważnieni do zapisów mogą rejestrować się dzwoniąc na infolinię 989, za pośrednictwem internetu, korzystając z systemu e-Rejestracji, Internetowego Konta Pacjenta, wysyłając SMS-a na numer 880-333-333 lub bezpośrednio w punkcie szczepień - najlepiej telefonicznie.\nPunkt szczepień przy POZ przy SPZOZ w Wolsztynie - rejestracja tel. (68) 384 27 17 i kom. 501 334 593, czynna w dniach od poniedziałku do piątku w godzinach od 8:00 do 18:00.\nKliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej na temat szczepień\nszczepienia przeciv covid 19 wolsztyn\nRok 2021 dobiega końca. Czym żyliśmy w ostatnich dwunastu miesiącach? Emocjonowaliśmy się sportowymi wydarzeniami i cieszyliśmy z okolicznościowych imprez....\n31 grudnia 2021, 9:37\nWójt odebrał promesę na milion złotych. W Przemęcie powstaną siłownia i salka do crossfitu\nW poniedziałek, 20 grudnia w Delegaturze Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu wójt gminy Przemęt Janusz Frąckowiak odebrał promesę z rąk wojewody Michała...\n22 grudnia 2021, 11:40\nrosnaca odpornosc gmina przemet\ngmina przemet czek\nWzrost zachorowań na koronawirusa spowodował konieczność otwierania kolejnych oddziałów covidowych w wielkopolskich szpitalach. Po kilku miesiącach przerwy...\n18 listopada 2021, 19:44\nwolsztyn covid 19\nNowy dworzec kolejowy w Wolsztynie to architektoniczna perełka – twierdzą znawcy architektury. Nie trzeba być jednak specjalistą, by docenić jego estetyczne...


Ja mam prawdopodobnie guzka pÄcherzykowego. - DESTROY Uni 57\nForum DESTROY Uni 57 Strona Główna » DESTROY » Ja mam prawdopodobnie guzka pÄcherzykowego.\nWysłany: Czw 19:09, 10 Kwi 2014 Temat postu: Ja mam prawdopodobnie guzka pÄcherzykowego.\nMĂłj ginekolog po zakoĹczeniu kuracji kazaĹ mi przyjĹÄ na powtĂłrne badanie wiÄc jeĹli zastanawiacie siÄ czy kuracja sie powiodĹa radzÄ ponownie wybraÄ siÄ do ginekologa. [link widoczny dla zalogowanych] Nie miaĹam pojÄcia, co mam z nimi zrobiÄ, dlatego je po swojemu prostowaĹam.\nPowiem tylko tyle, ze nie zaluje , bo to calkiem co innego niz mecze w telewizji. Trzeci dzieĹ na nim ÄwiczÄ i jestem bardzo zadowolona. bede pracowala w hotelu, troche restauracja troche pokoje, troche recepcja. wyszlo mi na to ze on mi zrobil zdjecie jak leze rozbabrana, spocona na lozku..... Dlatego 85C moĹźe zmieniÄ siÄ w 70G - sÄ\nrĂłĹźne obwody. [link widoczny dla zalogowanych]\nPoraĹźka znowu kasujecie posty Dlatego liczy siÄ dla mnie cena. Ja mam 16 lat, a zaczÄĹam siÄ masturbowaÄ w wieku 14. Zgodnie z radÄ\nce. nikt nie wie jaki jest guz dopolki nie zrobi sie dalszych badan !!!! ech, naĹoĹźylam na wĹosy popielaty kasztan i mam teraz brÄ\nzaaplikowalam te tabletke bez problemu wczoraj przed snem, zalozylam podpaske profilaktycznie gdyby cieklo, a tu nic, nic ie cieknie, nic nie wylatuje, nic nie pieklo. rro70djnypz7yprf 5b2o17ge [URL=http://www.352683.com/441610.html ] l8s145c8 [/URL] 46uazbgf6it\nDzieki Wam wszystkim za dobre rady. [link widoczny dla zalogowanych] bo kazdy ma generalnie swoj gust ;>\nJa trzymam sie rewelacyjnie WĹasnie wrĂłciĹam z 80min. Zwariowaliscie? Fanka dzieki za odpowiedz. Olivia 88 - wysĹaĹam Ci dwa zdjÄcia ! antic*pate -->zeby to bylo takie proste;( niestety nie jest [link widoczny dla zalogowanych]\nNie chce juz miec zabiegu bo i tak nie pomaga. JeĹli imiÄ ma byÄ w 100% polskie naleĹźy nadaÄ dziecku imiÄ: Ma 42 lata a wyglada jak dziewczyna. Ja robiĹam 2 letnia szkole z tytulem technika i gowno po niej umiem...choc dostalam dyplom z wyroznieniem...prawdziwej sztukie fryzjerskiej nauczyl mnie chlopka dla ktorego mialam pracowac w salonie...pod jego okiem w 3 miesiace nauczylam sie o wiele wiecej niz przez te dwa lata technikum...Szczerze mowiac trudno o dobrego nauczyciela fryzjerstwa. jutro mĂłj 5dzieĹ! Zawidzka i M. Jeszcze niedawno byĹo tylko 10 lat wiÄc medycyna idzie w gĂłrÄ hi hi.\nÄ w tym miejscu. [link widoczny dla zalogowanych] KtoĹ zaraz powie moĹźna rodziÄ w paĹstwowym szpitalu - bÄdzie taniej.\nkontrakt z NFZ ? Nie musisz trzymaÄ 15 minut - jak jelito bedzie czyste, to potrzymasz tyle bez problemu - 5 minut teĹź wystarczy. to na bank nie ciÄ\nĹźa pozamaciczna ale siÄ uĹmiaĹam przynajmniej niewiele A Wy stosujecie tÄ\nherbatkÄ? [link widoczny dla zalogowanych]\ni jeszcze raz podkreĹlam,nie chodzi tu tylko o urode ,ale o to coĹ w twarzy,charyzme,tak jak pisaĹam natkneĹam siÄ na 100 fotek z tymi pannami,a przy nieopisanej 101 znĂłw nie bÄdÄ wiedzieÄ o kogo chodzi A CO TO W OGĂLE ZA PORĂWNYWANIE - WIEĹ/MIASTO??? Czy ktĂłraĹ z Was leczyĹa siÄ u tego lekarza? Krystyna ProĹko JeteĹ lekiem na caĹe zĹo Ja wciÄ\nna odnowÄ forum. Nie jest istotne , ze ktos smierdzi w autobusie, kazdy z nas moze miec ten problem. pozdrawiam\noczyszczona jak idzie gĹodĂłwka? Moje wyniki z badania krwi byĹy w porzÄ\nKtĂłry z nich polecacie? [link widoczny dla zalogowanych] Hej dziewczyny\n[link widoczny dla zalogowanych] ,p151.html jutro dzwoniÄ do lokalnej gazety aby zrobili lampy bo ciemno ,dali patrole na ulice z radarem ,moĹźe garby bo nawet po pasach nie moĹźna przejĹÄ ,bo my od strony ganku mamy ruch a od strony ogrodu totalna cisza ...ja tego tak nie zostawie ,bede dziaĹaÄ i dzwoniÄ jutro a zaczynajÄ\no tragedie czuje ,Ĺźe nie dĹugo a tak wczoraj czuĹam ,Ĺźe coĹ sie stanie ...ja tak mam ,dziwne to uczucie ale takie prorocze wĹaĹnie Czyli zjadamy min 120 gr tluszczu albo wiecej. Wydobywa siÄ on z gruczoĹu ktĂłry nie jest w Ĺźaden sposĂłb powiÄ\nzany ze zbiornikami nasienia. WidziaĹam jÄ\nÄ tak bez Ĺźadnych konsekwencji ? - o kurde, jeszcze mi siÄ to nie zdaĹźyĹo. ProszÄ o pomoc. zanik miÄĹni kĹÄbu, jednak najczesciej mrowienie bierze sie od kregoslupa i lokcia! Pozostaje wizyta u psychiatry .. teraz interesujÄ siÄ M, sÄ\nw sprzedaĹźy rĂłĹźnej produkcji, czeskie, egipskie....jeĹźeli siÄ zdecydujÄ to bÄdÄ poszukiwaĹa oryginalnych.... Kto z nas nie staĹ bezradnie nad przewlekle chorym pacjentem nie majÄ


Jak samodzielnie nauczyć się języka obcego? | eioba.pl\nBez znajomości tego samego języka porozumiewanie się jest niemożliwe. Co zrobić, aby samodzielnie nauczyć się języka obcego?\nWyświetlenia: 391 Zamieszczono 22/04/2015\nŻyjemy w globalnej wiosce. Dzięki Internetowi komunikowanie się z ludźmi z innej części świata jeszcze nigdy nie było tak łatwe. Istnieje tylko jedna bariera. Język. Bez znajomości tego samego języka porozumiewanie się jest niemożliwe. Co zrobić, aby samodzielnie nauczyć się języka obcego?\nKluczem do odniesienia sukcesu w nauce języków obcych jest motywacja. Bez niej po kilku tygodniach lub miesiącach, zniechęcony małymi postępami porzucisz naukę. Zrezygnujesz z dalszego wysiłku, bo nie przyświecał ci żaden cel oprócz ogólnej chęci nauczenia się języka. Samo stwierdzenie „nauczę się” nie wystarczy. Musisz sobie uświadomić, dlaczego chcesz to zrobić. Przykładowymi motywacjami mogą być:\nChęć znalezienia lepszej pracy\nPodróżowanie i poznawanie obcych kultur bez obecności przewodnika\nMożliwość oglądania ulubionych filmów i czytania książek w oryginale\nOkazja do szybszego rozwoju osobistego – możliwość do korzystania ze źródeł wiedzy dostępnych w obcym języku.\nJeśli masz już motywację, ustal sobie cel. Zgodnie z metodologią stosowaną w zarządzaniu, taki cel powinien być konkretny (np. określ jaki poziom chcesz osiągnąć), możliwy do zmierzenia (np. zdobycie odpowiedniego certyfikatu), osiągalny (w granicach naszych możliwości), ważny (wpływający na nasze życie, zaspokajający istotną potrzebę) i określony w czasie. Tak sformułowany cel zapisz i umieść w widocznym miejscu, żeby ci przypominał o sobie.\nJeżeli zaczynasz przygodę z nowym językiem, nie masz potrzeby uczenia się na początku zawiłych zasad gramatycznych czy wyszukanego słownictwa. Skorzystaj z dostępnych w Internecie list 1000 najpopularniejszych słów w danym języku. Nauczenie się ich umożliwi ci swobodną konwersację na codzienne tematy. Gdy zobaczysz pierwsze efekty, łatwiej będziesz mógł się zmobilizować do dalszego wysiłku.\nUcz się przez ucho\nJęzyka najczęściej używamy do prowadzenia rozmów. Dlatego oprócz słownictwa ważne jest zapoznanie się z melodią języka. W tym przypadku piosenki nie są tak wartościowe jak audycje publicystyczne. Dobrym sposobem jest słuchanie zagranicznych stacji radiowych, oglądanie programów telewizyjnych. Nawet jeżeli nie masz czasu na naukę, odtwarzanie audycji w obcym języku w tle wykonywanych czynności pozwoli ci „osłuchać się” z językiem.\nZ pasja w naukę\nLubisz gotować? Interesujesz się modą? Wykorzystaj dziedzinę, na której się znasz i zacznij ją zgłębiać w języku obcym. Szukaj przepisów na twoje ulubione potrawy w języku obcym. Czytaj blogi zagranicznym autorów. Masz swoje ulubione książki? Przeczytaj je w oryginale. Znajomość fabuły i pozytywne emocje związane ze znanymi bohaterami pozwolą ci z radością czytać i nie przejmować się tym, że pewnych słów nie rozumiesz. Poznasz składnie i gramatykę w trakcie wciągającej lektury.\nMogą być to osoby z zagranicy lub Polacy uczący się języka obcego. Spotykajcie się jak najczęściej, korespondujcie lub rozmawiajcie przez Skype. Kontakt z żywym językiem, używanie go w praktyce, a przy tym zawieranie znajomości pozwoli połączyć przyjemne z pożytecznym. Nie ma lepszego treningu niż rozmawianie w obcym języku. Szukaj okazji do tego i wykorzystuj je jak najczęściej.\nNie zapomnij zapamiętać\nNieużywany język jest zapominany. Włożyłeś już duży wysiłek w zrobienie postępów w nauce. Utrzymanie uzyskanego poziomu jest łatwiejsze, ale wymaga nie mniejszej systematyczności. Staraj się wykorzystywać każdą okazję do używania języka obcego. Skorzystaj z audio kursów i słuchaj ich stojąc w korku lub jadąc tramwajem. Rób listę zakupów w języku obcym. Wróć do ulubionego serialu i obejrzyj go, tym razem bez polskich napisów. Nawet niewielki, ale regularny kontakt z obcym językiem pozwoli ci zachować wyćwiczone umiejętności.\nNiektórzy mają łatwość w uczeniu się języków. Inni potrzebują na to więcej czasu. W każdym przypadku do osiągnięcia efektów potrzebna jest ciężka praca i regularność. Najważniejszym elementem nauki jest odpowiednia i silna motywacja. Nabywanie nowej wiedzy i umiejętności powinno być przyjemnością, a nie przykrym obowiązkiem. Dlatego warto próbować różnych metod i wybrać dla siebie tą najbardziej odpowiednią. Dobre efekty przynosi strategia zanurzenia się w języku, czyli stworzenie otoczenia stymulującego do nauki. Miejsc i sytuacji, które można wykorzystać do nauki jest dużo. Trzeba po prostu zacząć je wykorzystywać, nagradzać się za postępy i cieszyć się zdobywaniem nowych, przydatnych w życiu umiejętności.


Wiadomości / 03.09.07, 15:51 / Powrót\nTo premier Kaczyński stworzył układ\nPiS próbuje udowodnić, że jak Kaczmarek skłamał w jednej sprawie [spotkania z Ryszardem Krauze], to też skłamał w innych i nie warto go słuchać ani czytać dalej w Sejmie jego zeznań - powiedział w TVN24 Marek Borowski.\n- To premier Kaczyński stworzył układ. Jarosław Kaczyński jest przekonany, że tylko on jest uczciwy, a wszyscy dookoła to dranie. Tymczasem oczyszczanie życia politycznego nie powinno polegać na podsłuchach i inwigilacji polityków - a na to właśnie postawił premier.\n"Kaczmarek na pewno ma coś do powiedzenia, bo siedział tam w środku", natomiast całe działanie premiera zmierza do jego zdyskredytowania. - Filmem prokuratury PiS chce zaklajstrować całą prawdę o akcji CBA. Przy okazji prezentacji materiałów prokuratury, niepotrzebnie pokazano, jakie metody stosuje się do tropienia przestępców.\nBorowski zaznaczył, że Zbigniew Ziobro jako minister sprawiedliwości ma w ręku służby, które teraz z całą mocą atakują Kaczmarka. - To nierówny pojedynek, bo Ziobro wykorzystuje w tej chwili przewagę, jaką daje mu funkcja - podkreślił.\nMarek Borowski uważa, że konieczne jest rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. - Prokurator generalny powinien być apolityczny i niezależny od władzy - o to zabiega LiD.\n- Jarosław Kaczyński nie ma koncepcji rządzenia. Zdaniem Marka Borowskiego, wzięcie do rządu Leppera i Giertycha było obrazą dla polskiego społeczeństwa. Borowski skrytykował też sposób, w jaki zdymisjonowano Andrzeja Leppera. - Jak się chce usunąć wicepremiera, którego się już "znielubiło", to trzeba umieć powiedzieć mu "dziękuję", a nie zastawiać na niego pułapki, które sprawiają wrażenie, że jest to podżeganie do przestępstwa, a nie walka z korupcją - skomentował.\nNie łączyć nas z LPR\nMarek Borowski zdecydowanie zaprotestował przeciwko nazywaniu LPR mianem opozycji. - LPR to jest część tej samej sitwy, która urządzała się na karkach Polaków i teraz zajadle ze sobą walczy - ocenił.\nObecną sytuację polityczną Borowski określił jako "wielką hucpę" i "krajobraz po sitwie".\nJego zdaniem, wybory parlamentarne odbędą się jeszcze w tym roku. Dodał, że spodziewa się brudnej kampanii wyborczej, pełnej "filmików, insynuacji i puszczanych szczurów". - Mam nadzieję, że wybory zmienią układ władzy i to wszystko, co się teraz dzieje, będzie czarnym snem, który nam się przytrafił - podsumował Marek Borowski.