Treść orzeczenia I ACa 264/16 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych\nI ACa 264/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2016-09-19\nSędziowie: SSA Hanna Małaniuk\nSSO del. Jarosław Grobelny ( spr.)\npo rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r., na rozprawie w P.\nz dnia 23 września 2015 r., sygn. akt. IC 2885/14\na) w punkcie 1 uchyla nakaz zapłaty z dnia 7 października 2013 r. , sygn. akt I Nc 195/13 i powództwo oddala;\nb) w punkcie 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 15.467 zł z tytułu zwrotu kosztów procesu;\nI. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5400 zł z tytułu zwrotu kosztów procesu\nw instancji apelacyjnej;\nII. nakazuje ściągnąć od powódki na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Poznaniu\nkwotę 11.000 zł z tytułu zwrotu kosztów sądowych.\nSSA Hanna Małaniuk SSA Jacek Nowicki SSO Jarosław Grobelny\nPozwem z dnia 26 kwietnia 2013 r. powódka M. M. (2), wniosła pozew w postępowaniu nakazowym o zasądzenie od pozwanego A. M. kwoty 220.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 kwietnia 2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.\nW uzasadnieniu swego żądania powódka wskazała, że w dniu 1 sierpnia 2003 r. pożyczyła pozwanemu kwotę 220.000,00 zł., której zabezpieczeniem był weksel własny, wystawiony i własnoręcznie podpisany przez pozwanego, które to zobowiązanie w kolejnych latach -w 2008 roku i 2010r. po zawarciu przez strony związku małżeńskiego, co nastąpiło dnia 21 czerwca 2006r było przez pozwanego pisemnie potwierdzane. W styczniu 2010r małżonkowie M. postanowili zobowiązanie to wpisać na hipotekę nieruchomości stanowiącej własność pozwanego. Pomimo skierowania przez powódkę do pozwanego wezwania do zapłaty sumy wekslowej, pozwany nie uregulował zobowiązania, negując wprost jego istnienie.\nNakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanym w dniu 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził dochodzoną przez powódkę należność zgodnie z żądaniem pozwu .\nPozwany w zarzutach od nakazu zapłaty domagał się oddalenia powództwa w całości oraz zasądzenia od powódki na rzecz pozwanego kosztów procesu.\nPozwany podał, iż roszczenie wynikające z weksla nigdy nie istniało, a działanie powódki jest w ocenie pozwanego jedynie próbą wyłudzenia wskazanej kwoty, w roku 2003r ,kiedy pozwany prowadził kancelarię adwokacką, która dobrze prosperowała, nie miał więc żadnych długów, a więc tym samym żadnych powodów, aby pożyczać od kogokolwiek pieniądze, tym bardziej od powódki, którą dopiero co poznał i która w tym czasie była osobą bezrobotną .\nPozwany wskazał, że weksel nie powstał w dacie 1 sierpnia 2003r, podpisany został przez pozwanego faktycznie w roku 2010r i było to spowodowane jego złym stanem psychicznym związanym ze skazaniem pozwanego na karę pozbawienia wolności na 2 lata i wykorzystaniem go przez M. M. (2) i jej szwagra J. K. w celu rzekomego zabezpieczenia bytu rodziny.\nZdaniem pozwanego weksel ten miał zabezpieczyć obojga małżonków przed roszczeniem pokrzywdzonego w sprawie karnej o zapłatę z 2003r oraz M. M. (2) przed koniecznością sprzedaży mieszkania, albowiem dziedziczyłaby w zbiegu z synem pozwanego z pierwszego małżeństwa.\nKwota wskazana w wekslu 220.000zł. stanowiła połowę wartości mieszkania. Faktycznie żadne zobowiązanie między małżonkami nie istniało.\nW ocenie pozwanego powódka przyznała te okoliczności w nagranej przez pozwanego rozmowie, a niniejszy pozew składany w toku trwającego od dłuższego czasu między stronami procesu rozwodowego, w którym strony udowadniają sobie wzajemnie winę za powstały rozkład małżeństwa, stanowi dążenie do bezprawnego wyłudzenia kwoty 220.000zł, która nigdy między stronami nie została przekazana Pozwany złożył w listopadzie 2014r. doniesienie o usiłowaniu popełnienia przez powódkę przestępstwa wyłudzenia kwoty wskazanej w załączonym wekslu, na podstawie którego powódka dochodziła wydania nakazu zapłaty.\nWyrokiem z dnia 23 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy w całości nakaz zapłaty z dnia 7 października 2013r. i obciążył pozwanego kosztami związanymi z wniesieniem zarzutów.\nStrony poznały się w 2003r. poprzez wspólnych znajomych. W tym czasie pozwany prowadził kancelarię adwokacką, w kwietniu 2003r. został aresztowany pod zarzutem przyjęcia korzyści majątkowej.\nPo opuszczeniu przez pozwanego aresztu pod koniec lipca 2003r. strony kontynuowały znajomość, spotykały się, były parą. Pozwany mając w tym czasie problemy osobiste w związku ze stawianymi mu przez Prokuraturę zarzutami zwrócił się do powódki z zapytaniem o możliwość pożyczenia mu pieniędzy w sumie największej, jaką byłaby dla powódki możliwa. Powódka przystała na ww prośbę pożyczyła od partnera swojej siostry J. K. kwotę 220.000 zł.\nW dniu 1 sierpnia 2003 r. strony zawarły umowę pożyczki, na mocy której powódka przekazała pozwanemu kwotę 220.000 zł.\nW dniu zawarcia umowy pozwany wystawił własnoręcznie weksel własny na ww kwotę z klauzulą ,,bez protestu, z terminem zapłaty - 15 kwietnia 2006 r., składając pod jego treścią swój własnoręczny podpis.\nWyrokiem Sądu Rejonowego w Poznaniu w sprawie V K 1893/03 z dnia 2 listopada 2004r pozwany został uznany za winnego zarzucanego mu czynu tj przestępstwa z art. 18 par. 3 kk w związku z art. 228 par 3 kk i skazany na karę pozbawienia wolności w wymiarze dwóch lat z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat oraz na karę grzywny -200 stawek dziennych, przy czym jednak stawka dzienna na kwotę 100zł .\nDo 2005 r. pozwany był zatrudniony w Kancelarii (...), a pod koniec 2005 r. pozwanego zatrudniła powódka.\nW 2005 r. pozwany rozpoczął leczenie psychiatryczne, w tym podejmował leczenie w (...) (...) w G..\nW wyniku wniesionych apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Poznaniu w sprawie V K 1893/03 z dnia 2 listopada 2004r , Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 lipca 2005 r. zmienił zaskarżony wyrok, uchylając zawarte w punkcie 10 ww wyroku orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności wymierzonej A. M..\nW 2006 r. pozwany kontynuował leczenie. Pozwany został osadzony w zakładzie karnym na okres 2 lat.\nPo opuszczeniu zakładu karnego, pozwany w dniu 4 maja 2008 r. potwierdził zaciągnięcie zobowiązania na kwotę 220.000 zł wobec powódki, w tym zobowiązał się spłacić kwotę do dnia 4 maja 2009 r.\nW dniu 20 czerwca 2008 r. strony zawarły umowę o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Natomiast w dniu 21 czerwca 2008 r. powódka i pozwany zawarli związek małżeński.\nPrzeciwko pozwanemu ponownie zostało wszczęte postępowanie karne.\nW dniu 15 stycznia 2010 r. pozwany ponownie potwierdził zaciągnięcie u powódki zobowiązania na kwotę 220.000 zł oraz wyraził zgodę na zabezpieczenie roszczenia poprzez obciążenie hipoteką jego nieruchomości położonej w P. przy ul. (...) poprzez dokonanie wpisu hipoteki umownej.\nPozwany będąc w tym czasie załamany psychicznie swoją trudną sytuacja życiową, zawodową uczęszczał na prywatne wizyty do psychiatry.\nW 2011 r. powódka opuściła wspólne mieszkanie stron i w październiku 2011r złożyła pozew o rozwód.\nPomiędzy stronami toczyły się spory na tle rozliczeń finansowych.\nPismem z dnia 18 października 2011 r. powódka wezwała pozwanego do wykupu weksla. W odpowiedzi na wezwanie do wykupu weksla pozwany w piśmie z dnia 8 lutego 2012 r. wezwał powódkę do natychmiastowego zwrotu oryginału weksla wskazując, że zobowiązanie takie nie istnieje. Jednocześnie pozwany wskazał, że dysponuje nagraniem, na którym powódka przyznaje, że takie zobowiązanie nie istniało.\nPozwany nagrał jedną z rozmów z powódką na dyktafon. W trakcie rozmowy pozwany inicjował temat weksla. Powódka jednak nie podejmowała tego tematu.\nW dniu 8 listopada 2013 r. pozwany złożył zawiadomienie o usiłowaniu popełnienia przestępstwa wyłudzenia przez powódkę na kwotę 220.000 zł w Prokuraturze Rejonowej P..\nPostanowieniem z dnia 26 września 2014 r. śledztwo zostało umorzone, które to postanowienie po rozpoznaniu zażalenia pozwanego,- Sąd Rejonowy Grunwald i J. w P. utrzymał w mocy.\nWyrokiem z dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I C 3011/11 rozwiązał małżeństwo stron poprzez rozwód z winy obu stron.\nNa skutek apelacji pozwanego, Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 15 stycznia 2015 r. zmienił zaskarżony wyrok i rozwiązał małżeństwo stron przez rozwód bez orzekania o winie.\nSąd Okręgowy zważył, że nie budziły wątpliwości fakty wystawienia przez pozwanego weksla własnego na kwotę 220.000zł i własnoręczne wypisane w dniu 4 maja 2008r i w dniu 15 stycznia 2010r oświadczenia , w których pozwany dwukrotnie potwierdził swoje zobowiązanie wobec M. M. (2) na kwotę 220.000zł, a także prawomocne umorzenie postępowania przygotowawczego postanowieniem z dnia 26 września 2014r. prowadzonego na skutek zawiadomienia pozwanego o próbie wyłudzenia od pozwanego przez powódkę ww kwoty.\nPowyższe okoliczności wynikają przede wszystkim z dokumentów zawartych w aktach sprawy, aktach postępowania karnego, postępowania przygotowawczego, których autentyczności żadna ze stron nie kwestionowała, do czego także sąd nie znalazł żadnych uzasadnionych podstaw, uznając tym samym ww dokumenty za w pełni wiarygodny materiał dowodowy.\nRównież częściowo z zeznań powódki i częściowo z zeznań pozwanego ww fakty wynikały, jednak każda ze stron prezentowała odmienną interpretację pewnych niespornych faktów.\nZałączony do akt weksel jest wekslem własnym, który w odróżnieniu od weksla trasowanego cechuje okoliczność, iż jego wystawca przyrzeka zapłacić uprawnionemu określoną w wekslu sumę pieniężną .\nSąd Okręgowy przywołał treść art. 101 prawa wekslowego i wskazał, że analiza dokumentu weksla przedstawionego przez powódkę pozwala na przyjęcie, iż mamy do czynienia z wekslem własnym w rozumieniu prawa wekslowego, a autentyczności swego podpisu pod treścią ww weksla pozwany nie kwestionował, przyznając wprost, iż na wekslu widnieje jego podpis .\nSąd przypomniał, że posiadanie należycie wypełnionego weksla i wykazanie legitymacji formalnej do jego wypełnienia i przedstawienia do zapłaty jest wystarczającym potwierdzeniem istnienia wierzytelności; posiadacz weksla musi zatem udowodnić istnienie należycie wypełnionego weksla.\nWierzyciel może skorzystać ze szczególnego uprawnienia, jakie daje mu art. 485 § 2 k.p.c. i wystąpić o wydanie nakazu zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym – przedstawiając jedynie jako uzasadniane swego żądania wykreowany stosunek abstrakcyjny wynikający z weksla;\nSąd bada wówczas jedynie ważność weksla, nie opierając się na stosunku prawnym łączącym strony (tzw. stosunku podstawowym) i nie badając zasadności roszczenia.\nUstawodawca, takiej wierzytelności (wierzytelności wekslowej) nadaje szczególne uprawnienia przesądzając, że nakaz wydany na podstawie weksla jest nie tylko tytułem zabezpieczenia (art. 492 § 1 k.p.c.), ale jest także natychmiast wykonalny po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia (art. 492 § 3 k.p.c.).\nJest to jeden z niewielu przypadków znanych polskiemu prawu procesowemu, w którym na podstawie nieprawomocnego orzeczenia możliwe jest wyegzekwowanie całego roszczenia.\nPo wydaniu nakazu zapłaty, pozwany posiada prawo wniesienia zarzutów; pomijając zaś wyłączenia podmiotowe z art. 10 i 17 prawa wekslowego, pozwany w zarzutach od nakazu zapłaty może podnieść zarzuty skierowane przeciwko ważności weksla jak i te przysługujące mu osobiście względem wierzyciela, w tym te wynikające ze stosunku podstawowego.\nPo wniesieniu zarzutów przez pozwanego i sprowadzenia sporu do konieczności badania stosunku podstawowego, strona powodowa winna jedynie odnieść się do podnoszonych w zarzutach okoliczności i szczegółowo wyjaśnić z czego wywodzi swe roszczenie (w sprawie niniejszej nastąpiło to już w pozwie, a uzupełnione zostało dodatkowo w odpowiedzi na zarzuty).\nPowódka nie była jednak obowiązana wykazywać swego uprawnienia za pomocą jakichkolwiek środków dowodowych, poza tymi, które mają stanowić przeciwwagę dla dowodów pozwanego.\nSkoro zatem pozwany zaprzecza okolicznościom wypełnienia weksla, winien poczynić w tym zakresie odpowiednią inicjatywę dowodową, zgodnie z regułą excipiendo reus fit actor (pozwany, który podnosi zarzuty, staje się powodem); w zakresie zarzutów podnoszonych przez pozwanego zajmuje on zatem rolę powoda i na nim spoczywa ciężar dowodzenia podnoszonych okoliczności.\nTym samym w procesie wekslowym, a więc w takim jak niniejszy proces powódka M. M. (2) ma obowiązek udowodnienia przysługiwania jej prawa, ale to pozwany ma obowiązek udowodnić, że prawo to na rzecz powódki nie powstało, czy też, że prawo to powódce nie przysługuje (por. wyrok SN z dnia 24 listopada 2010 r. II CSK 296/10, dot. niepubl.).\nNależy też wyjaśnić, że powołane wyżej przepisy art. 10 i art. 17 prawa wekslowego nie mają na celu podważania abstrakcyjnego charakteru zobowiązania wekslowego. Istotą tego zobowiązania jest bowiem brak konieczności wykazania przez wierzyciela wekslowego istnienia podstawy tego zobowiązania w stosunku cywilnoprawnym łączącym wystawcę i odbiorcę weksla (remitenta).\nNormy te pozwalają jedynie na złagodzenie odpowiedzialności dłużników wekslowych przez umożliwienie im odwołania się w drodze wyjątku do stosunku osobistego łączącego wystawcę weksla i remitenta w drodze zarzutów dopuszczonych przez prawo wekslowe.\nIch konstrukcja wpływa na rozkład ciężaru dowodu w procesie, w którym powód dochodzi należności z weksla.\nPrzepisy te obciążają dłużnika wekslowego ciężarem udowodnienia okoliczności wymienionych w art. 10 i 17 prawa wekslowego, w celu zwolnienia się z zobowiązania wekslowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2008 r. V CSK 71/08, dot. niepubl.)\nPowódka w sprawie niniejszej wskazała, że weksel został wypełniony w celu zabezpieczenia przekazanej na rzecz pozwanego kwoty 220.000 zł. tytułem pożyczki.\nPozwany dwukrotnie, bo w pismach z dnia 4 maja 2008 r. oraz z dnia 15 stycznia 2010 r. potwierdzał zaciągnięcie u powódki zobowiązania na kwotę 220.000 zł.\nFakty te znajdują odzwierciedlenie w dokumentach własnoręcznie sporządzonych przez pozwanego A. M. (cyt” „potwierdzenie zobowiązania „- z dnia 4 maja 2008r - A. M. potwierdza zobowiązanie wynikające z pożyczki w kwocie 220.000zł uzyskanej od M. W. (2) (obecnie M.) zabezpieczonej wekslem własnym wystawionym dnia 1 sierpnia 2003r(…), potwierdzenie zobowiązania z dnia 15 stycznia 2010r :.”A. M. potwierdza swoje zobowiązanie ,które wynika z udzielonej mu pożyczki przez M. M. (2) (W.) w kwocie 220.000zł. zabezpieczonej wekslem własnym wystawionym dnia 1 sierpnia 2003r „(…) ).\nTreść tych dokumentów jest jednoznaczna –mowa w nich o zobowiązaniu z umowy pożyczki i jego zabezpieczeniu wekslem własnym i to z dnia 1 sierpnia 2003r.\nJeśli pozwany obecnie twierdzi, że u podstaw wypełnienia przez niego weksla leżały zupełnie inne okoliczności (nie umowa pożyczki) powinien podjąć odpowiednią inicjatywę dowodową i to już w zarzutach od nakazu zapłaty.\nW zarzutach od nakazu zapłaty pozwany w istocie podniósł jedynie zarzut nieistnienia zobowiązania w kwocie 220.000 zł i złą sytuację finansową powódki w 2003 r., w szczególności fakt posiadania przez powódkę statusu osoby bezrobotnej. Dalej podnosił, że weksel wypełnił w zupełnie innym czasie i innych okolicznościach faktycznych i to będąc w złym stanie psychicznym.\nW tym miejscu wskazać należy, iż pozwany na podnoszone przez siebie w zarzutach okoliczności przedłożył jedynie informację medyczną z leczenia psychiatrycznego w latach 2005-2006, wspomniał, iż sama powódka miała w nagranej przez pozwanego rozmowie potwierdzić ową fikcyjność zobowiązania, na podstawie którego dochodzi w tej chwili roszczeń.\nBezspornym w sprawie pozostawało, że był to okres, kiedy pozwany miał odbywać karę pozbawienia wolności.\nPrzytaczana argumentacja pozwanego prowadzi do rozważań na temat wad oświadczenia woli: pozorności –zdaniem pozwanego obie strony zdawały sobie sprawę z tego, iż nie dochodzi między nimi do zawarcia żadnej umowy pożyczki, tym samym nie ma faktycznego przekazania pieniędzy, tylko chodzi w ten sposób o zabezpieczenie rodziny przed roszczeniami pokrzywdzonego z uwagi na toczące się przeciwko pozwanemu postępowanie karne (przyjęcie korzyści majątkowej), art.83 § 1 k.c. względnie podjęcia decyzji w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji, wyrażenie woli, zadaniem pozwanego był to czas jego załamania psychicznego związanego ze zmianą wyroku karnego przez sąd II instancji poprzez orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności w miejsce kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, z elementami przymusu ze strony powódki i jej szwagra J. K., art.82 k.c .\nSąd podkreślił, iż obie ww wady się wykluczają, bowiem albo obie strony są w zmowie przy dokonywaniu jakiejś czynności prawnej, albo jedna wykorzystuje trudne położenie drugiej dla osiągnięcia korzystnych tylko dla jednej z nich celów .\nPowódka kategorycznie zaprzeczała, aby była to czynność pozorna, mająca służyć rzekomemu zabezpieczeniu rodziny. Zdaniem sądu I instancji pozwany w treści zarzutów od nakazu zapłaty nie przestawił na tę okoliczność żadnych dowodów, nie wnosił chociażby o przesłuchanie świadka J. K., który zdaniem pozwanego miał być obecny przy spisywaniu weksla, miał wymuszać w ocenie pozwanego podjęcie przez pozwanego tej czynności, wykorzystując przy tym stan depresyjny pozwanego, załamanie psychiczne.\nFaktem jest, iż od roku 2005r. pozwany leczył się psychiatrycznie, miał epizod depresyjny, myśli samobójcze, bowiem załamało się dotychczasowe życie zawodowe pozwanego prowadzącego od kilku lat kancelarię adwokacką, groziła odpowiedzialność karna.\nFakt leczenia psychiatrycznego potwierdza dokumentacja medyczna przedłożona na wniosek pozwanego przez leczącego go lekarza psychiatrę .\nJednak nie daje to podstaw do automatycznego przyjęcia, aby w momencie sporządzania weksla jak i obu pisemnych potwierdzeń wcześniejszego zobowiązania wekslowego pozwany znajdował się w stanie wyłączającym powzięcie decyzji i wyrażenie woli .\nTreść weksla jak i ww oświadczeń jest jasna, logiczna, napisana pismem ”pewnym” bez cech jakichkolwiek zaburzeń psychicznych, nieporadności, które chociażby pozwalały na wysunięcie podejrzeń, co do braku świadomości pozwanego, braku rozumienia celu i wagi podejmowanych czynności .\nZa tendencyjne i gołosłowne należy w ocenie sądu uznać twierdzenia pełnomocnika pozwanego, iż pozwany wobec tego, iż leczył się psychiatrycznie, zażywał środki farmakologiczne (nie wskazując jakie i czy wyłączają one świadomość podejmowanych decyzji), które w dodatku miała mu dawkować powódka uzasadnia przypuszczenie ,iż pozwany mógł być nieświadomy tego, co robi. Są to insynuacje (cyt” mógł być”,) niczym nie poparte nie tyle fakty, co wysnuwane przez pełnomocnika przypuszczenia .\nPoza tym wypada zwrócić uwagę na niespójności w treści zeznań pozwanego, który z jednej strony stwierdza, iż nie wie, w jakim celu miał być sporządzony przedmiotowy weksel, że nie pamięta momentu jego sporządzania, z drugiej strony w treści zarzutów podał, iż celem weksla było zabezpieczenie małżonków M. przed roszczeniem pokrzywdzonego w sprawie o zapłatę z roku 2003r. oraz M. M. (2) w razie śmierci pozwanego przed koniecznością sprzedaży mieszkania, albowiem dziedziczyłaby wespół z synem pozwanego z pierwszego małżeństwa, podając, iż kwota 220.000zł. stanowi połowę wartości mieszkania .\nWobec tego,- skoro ww weksel miał zabezpieczać małżonków, czy samą powódkę w podanych wyżej sytuacjach, to nielogicznym wydaje się twierdzenie pozwanego o rzekomym zmuszeniu go do wypełnienia weksla, podyktowaniu mu wcześniej przygotowanej treści weksla i wykorzystaniu jego rzekomego braku rozeznania i świadomego podejmowania decyzji.\nZ wcześniejszej wypowiedzi pozwanego odnośnie zabezpieczającego małżonków, czy samą powódkę charakteru weksla należy wnioskować o pełnej świadomości działań pozwanego szukającego własnej ochrony finansowej przed dochodzącym swych roszczeń pokrzywdzonym .\nNadto załączona do akt opinia psychiatryczna z postępowania karnego prowadzonego przeciwko pozwanemu wskazuje na pełne rozeznanie pozwanego, brak choroby psychicznej, która nie pozwalałaby na rozumienie dokonywanych czynów, co stało się podstawą do pociągnięcia pozwanego do odpowiedzialności karnej za popełnione przestępstwo .\nRównież chybione okazało się skupianie pozwanego na rzekomej słabej kondycji finansowej powódki, która nie miała żadnych zdaniem pozwanego możliwości wygenerowania kwoty 220.00zl tytułem pożyczki dla pozwanego, jak i na bardzo dobrej kondycji finansowej pozwanego z racji prowadzenia od kilku lat dobrze prosperującej kancelarii adwokackiej.\nZ zeznań powódki M. M. (2) wynika, iż w styczniu 2003 wprawdzie straciła pracę w Firmie (...), gdzie pracowała dwa lata, jednak po krótkim czasie pozostawania bez pracy (od 2-4 miesięcy) podjęła współpracę z różnymi firmami na podstawie umów zlecenia, od stycznia 2014r rozpoczęła prowadzenie własnej działalności gospodarczej, miała trzynastoletnie doświadczenie zawodowe, była po studiach, pracowała wcześniej jako szef marketingu z dochodem 4000-5000zł brutto miesięcznie .\nNiezależnie od ww twierdzeń, powódka przyznała wprost, iż nie dysponowała kwotą 220.00zł w roku 2003r, dlatego na prośbę pozwanego, w którym jak podała się zakochała, pożyczyła od wieloletniego partnera swej siostry J. K. ww kwotę jako na rozruch własnej działalności gospodarczej – taki powód pożyczki powódka podała wyżej wymienionemu.\nPozwany z kolei nie wykazał, aby w tym czasie był dobrej kondycji finansowej niweczącej konieczność zaciągania zobowiązań, przeciwnie zasady doświadczenia świadczenia życiowego pozwalają przyjąć, iż był to trudny okres finansowy dla pozwanego, który był po aresztowaniu, który obawiał się roszczeń pokrzywdzonego –co potwierdza jedna z wersji prezentowanych przez pozwanego, dla których to przyczyn miał zostać wystawiony weksel.\nZeznania świadka D. M. –matki pozwanego niewiele wnoszą do sprawy faktów istotnych dla rozstrzygnięcia spornej między stronami kwestii .\nReasumując, stanowisko pozwanego było w ocenie sądu niespójne, nieprecyzyjne,- tym samym niewiarygodne .\nMając to na uwadze, wszelkie dalsze zarzuty pozwanego i dowody na ich poparcie, zgłoszone przez jego pełnomocnika na rozprawie dnia 8 kwietnia 2015r zostały złożone z uchybieniem terminów, o których mowa w przepisie art. 495 § 3 k.p.c., skoro powołując je, po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty, pozwany nie tylko nie wykazał, lecz nawet nie powołał okoliczności wskazujących na niemożliwość wcześniejszego skorzystania z tego rodzaju zarzutów, czy też okoliczności uzasadniających potrzebę ich powołania w późniejszym terminie, już po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty.\nNie zasługiwały na uznanie twierdzenia pełnomocnika pozwanego, iż potrzeba powołana dowodu –nagrania z dyktafonu rozmowy między stronami, w której powódka miała zaprzeczyć istnieniu zobowiązania wekslowego, ekspertyzy grafologicznej na okoliczność faktycznej daty sporządzenia weksla (pozwany wywodził, iż weksel nie był sporządzony w roku 2003 tylko dopiero w roku 2010r), z czym wiązałoby się to badanie nawyków, zmiany nawyków pisarskich pozwanego na przestrzeni lat 2003-2010r- powstała później, tj. po braku profesjonalnego przeprowadzenia ww dowodów przez Prokuraturę.\nFaktem jest, iż Prokuratura przeprowadziła dowód z ww nagrania bez udziału specjalisty, zasięgnęła informacji w Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym Policji w W., iż ekspertyza grafologiczna przy stosowanych metodach badań oraz z uwagi na fakt, iż dokument znajdował się w aktach dłużej niż 18 miesięcy od jego wystawienia –to badania nie przyniosą efektu, tj. nie wykaże zróżnicowania czasowego zapisów na dokumencie.\nNie jest jednak zasadnym czekanie na wynik innego postępowania,- w tym przypadku postępowania przygotowawczego i dopiero po jego niekorzystnym dla strony zakończeniu ponawianie dowodów już w tamtym postępowaniu zgłoszonych –w kolejnym postępowaniu celem poddania ich ponownie analizie, ocenie, a to głównie i z powodu prekluzji dowodowej .\nPodobnie chybiony i spóźniony był wniosek o powołanie dowodu z zeznań świadka M. S. - lekarza leczącego pozwanego z uwagi na nieczytelność załączonej dokumentacji, a także jako spóźniony sąd uznał dowód zgłoszony przez pełnomocnika powódki o przesłuchanie J. K. w charakterze świadka .\nSąd obowiązany jest pominąć dowody, twierdzenia i zarzuty zgłoszone po upływie terminu wskazanego w w/w przepisach, o ile oczywiście nie zachodzi żaden z powołanych w nich wyjątkowych wypadków, związanych z niemożnością wcześniejszego ich przedstawienia bądź potrzeba powołania, po upływie przewidzianych w ustawie terminów.\nW świetle obowiązujących uregulowań proceduralnych nie zasługują na uwzględnienie pełnomocnika pozwanego, iż ważne jest ustalenie prawdy, dochodzenie do prawdy i tym nadrzędnym zasadom winna ustąpić miejsca zasada prekluzji dowodowej .\nReasumując powyższe rozważania, roszczenie objęte przedmiotowym wekslem było zasadne .\nZ uwagi na zgłoszone żądanie rozpoznania sprawy w postępowaniu nakazowym, oraz mając na uwadze fakt, że powódka spełniła wymogi wynikające z przepisu art. 485 § 2 k.p.c. (przedstawiła weksel, którego prawdziwość i treść nie nasuwały wątpliwości), sprawę rozstrzygnięto pierwotnie wydając nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt I Nc 195/13 (art. 491 § 1 k.p.c.).\nZawarte w tym nakazie zapłaty rozstrzygnięcie o kosztach procesu oparte było na przepisie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Powództwo zostało uwzględnione w całości w związku z czym powódce służyło prawo zwrotu wszystkich kosztów poniesionych w związku z udziałem w sprawie w łącznej wysokości 9.950,00 zł, obejmującej: opłatę sądową od pozwu w wysokości 2.750 zł oraz koszty zastępstwa procesowego w wysokości 7.200 zł.\nZgodnie z art. 496 k.p.c., po przeprowadzeniu rozprawy sąd wydaje wyrok, w którym nakaz zapłaty w całości lub w części utrzymuje w mocy albo go uchyla i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też postanowieniem uchyla nakaz zapłaty i pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Stosownie do powołanego przepisu, uznając roszczenie w kształcie zgłoszonym w pozwie za usprawiedliwione oraz stwierdzając bezzasadność podniesionych w zarzutach od nakazu zapłaty twierdzeń i zarzutów, wydany w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt I Nc 195/13 należało utrzymać w mocy w całości.\nApelację od powyższego wyroku złożył pozwany A. M.. Wyrokowi pozwany zarzucił:\n1) art. 720 § 1 i § 2 k.c. poprzez przyjęcie, że pomiędzy stronami doszło do zawarcia w 2003 roku umowy pożyczki w kwocie 220000,- zł w sytuacji, gdy pozwany zaprzeczył aby do zawarcia takiej umowy doszło, a powódka nie przedstawiła dowodu w postaci umowy pożyczki stwierdzonej pismem,\n2) art. 74 § 2 k.c. gdyż Sąd nie przeprowadził skutecznie postępowania dowodowego w granicach przewidzianych w tym przepisie na fakt zawarcia przez strony umowy pożyczki w kwocie 220000,- zł przyjmując, że dowodem tym są pisemne oświadczenia o nazwie „potwierdzenie zobowiązania” sygnowane datami 4.05.2008 i 15.01.2010 r., gdy tymczasem zgodnie z art. 74 § 2 k.c. pisma te nie mogą stanowić dowodu dokonania czynności prawnej, a jedynie mogą stwarzać podstawy do przypuszczeń, że pożyczka nastąpiła. Sam zaś fakt zawarcia umowy pożyczki winien być udowodniony zeznaniami świadków, stron, a dowód z zeznań świadka J. K. uznał za spóźniony,\n3) art. 73 § 2 k.c. poprzez przyjęcie, że pozwany wyraził zgodę na ustanowienie na swojej nieruchomości hipoteki w kwocie 220000,- zł na zabezpieczenie udzielonej pożyczki, w sytuacji gdy jedynym dowodem na powyższą okoliczność jest dokument o nazwie „potwierdzenie zobowiązania” z dnia 15 stycznia 2010 r., który nie ma formy aktu notarialnego, a więc ta czynność prawna niezależnie od kwestionowania przez pozwanego iż dokument ten podpisał świadomie z mocy prawa jest w tej części nieważna.\n1) art. 233 k.p.c. w zw. z art. 217 § 2 k.p.c. i art. 207 § 6 k.p.c. poprzez przyjęcie że pozwany świadomie podpisał w datach figurujących na dokumentach i wekslu oraz dwóch oświadczeniach zatytułowanych „potwierdzenie zobowiązania” odmawiając pozwanemu przeprowadzenia dowodów w postaci przesłuchania nagrania taśmy, która została złożona w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową P. sygn. akt ZDS49/14/3 mimo przyznania w uzasadnieniu wyroku, że Prokuratura przeprowadziła dowód z w/w nagrania bez udziału specjalisty i nadto nie przeprowadziła - mimo wniosku - dowodu z opinii biegłego z dziedziny grafologii na okoliczność daty sporządzenia weksla poprzez badanie znamion nawyków pisarskich z wiekiem, uznając powyższe wnioski dowodowe za spóźnione, podczas gdy pozwany w zarzutach od nakazu zapłaty wyraźnie wskazał, że złożył doniesienie o usiłowaniu popełnienia przez powódkę przestępstwa wyłudzenia kwoty 220.000,- zł w Prokuraturze Rejonowej P. a konieczność przeprowadzenia powyższych dowodów przez Sąd meriti wyniknęła na skutek złej pracy Prokuratury, która nie przeprowadziła należycie postępowania dowodowego co Sąd Okręgowy sam też przyznał,\n2) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie ustaleń sprzecznie z dokumentami i okolicznościami sprawy poprzez:\na) przyjęcie, że w stosunku do pozwanego, skazanego w sprawie V K 1893/03 pokrzywdzony mógł domagać się odszkodowania, gdy tymczasem w tej sprawie pozwany został skazany za usiłowanie i nie przyjął żadnej korzyści majątkowej, więc nie musiał się w 2003 roku liczyć z koniecznością zapłaty jakichkolwiek kwot w związku z tą sprawą, jak również nie potrzebował szczególnych dużych kwot na obronę, gdyż tę zapewnił mu ad honorem patron z czasów aplikacji adw. R..\nb) przyjęcie, że powódka miała środki finansowe pozwalające jej na udzielenie pozwanemu, którego dopiero co poznała kwoty 220.000,- zł,\nc) przyjęcie przez Sąd (str. 6 uzasadnienia wyroku) że pozwany twierdził, iż weksel po to został wystawiony aby zabezpieczał małżonków M. przed roszczeniami pokrzywdzonego w sprawie o zapłatę jak i powódki w sytuacji śmierci pozwanego, kiedy dziedziczyłaby w zbiegu z synem pozwanego z pierwszego małżeństwa gdy w aktach niniejszej sprawy nie znajduje się takie stwierdzenie, które obarczone jest błędami w zakresie logicznego myślenia, bo w 2003 roku kiedy rzekomo był sporządzony weksel strony nie były małżeństwem, więc powódka nie mogłaby być spadkobierczynią ustawową pozwanego w zbiegu z jego synem. W 2003 r. w procesie karnym nie występował pokrzywdzony!\nd) nie przeprowadzenie postępowania dowodowego na okoliczność czy leki brane przez pozwanego, podawane mu przez powódkę w 2010 roku mogły odnieść taki skutek, że nie miał świadomości co do sporządzanych dokumentów sygnowanych datami 2003 r. i 2008 r.\nWskazując na powyższe podstawy pozwany wniósł o:\n- zmianę zaskarżonego wyroku i uchylenie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w\nP. w dniu 7.10.2013 r. sygn. akt I Nc 195/13/8,\nzasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych za obie instancje\newentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.\nW ocenie pozwanego Sąd nie tylko nie przeprowadził rzetelnie całego postępowania dowodowego, czyli że nie zadał sobie trudu by wyjaśnić wszelkie okoliczności tej nietypowej w gruncie rzeczy sprawy, ale też wyciągnął niewłaściwe wnioski z przeprowadzonych dowodów, a wreszcie dopisał stwierdzenia, których w aktach sprawy w ogóle nie ma. Okoliczności powyższe dyskwalifikują zaskarżony wyrok. I tak: powódka twierdzi, że pożyczyła pozwanemu w 2003 roku kwotę 220.000,- zł, że była pisemna umowa, ale jej nie posiada, że nie zgłosiła faktu pożyczki w Urzędzie Skarbowym, że jej sytuacja materialna była dobra, ale pieniądze pożyczyła od znajomego siostry, z którym ta miała dziecko, by dalej pożyczyć je pozwanemu, którego dopiero co poznała. Przeczą temu twierdzenia pozwanego i świadka D. M.. Powódka nie odniosła się w żaden sposób do tych zeznań, z których wynikało też, że w tym samym czasie 2003 r. znajomy jej siostry J. K. się ukrywał, a jej siostra była w tak trudnej sytuacji materialnej, że musiała sprzedać swoje mieszkanie. Pozwany od samego początku zaprzeczał, aby pożyczył od powódki w 2003 roku kwotę 220.000,- zł, zaprzeczał by była taka umowa pożyczki, nie mówiąc już o braku jej pisemnej formy o czym stanowi art. 720 § 2 k.c.\nPozwany podnosił, że uważa domaganie się zapłaty 220.000,- zł za próbę wyłudzenia od niego tej kwoty na podstawie spreparowanych przez powódkę wraz z J. K. dokumentów, które będąc pod wpływem leków podawanych mu przez powódkę, pozwany podpisał i napisał w 2010 roku.\nDalej pozwany podniósł, że postępowanie w sprawie wyłudzenia prowadziła Prokuratura, która nie przeprowadziła rzetelnie postępowania wyjaśniającego i umorzyła postępowanie.\nSąd przeprowadza dowód z akt Prokuratury i oddalił złożony w toku sprawy cywilnej wniosek o przeprowadzenie dowodów, których Prokuratura nie przeprowadziła, uznając go za spóźniony.\nUważał, że odmowa przeprowadzenia tych dowodów przez Sąd I instancji była nieuprawniona, bowiem konieczność prowadzenia tych dowodów w tym postępowaniu wyniknęła z faktu źle prowadzonego postępowania prokuratorskiego, czego pozwany nie mógł nawet zakładać! A przeprowadzenie tych dowodów, w szczególności z treści nagranej rozmowy stron - zdaniem pozwanego - dowodziłaby pozorności wystawienia weksla i to w 2010 r. a nie jak na wekslu w 2003 r.\nWarto w tym miejscu odnieść się do zarzutu pełnomocnika powódki podniesionego na rozprawie w dniu 8.04.2015 r. iż powódka nie wyrażała zgody na nagranie rozmowy, w związku z powyższym jest to dowód obarczony brakiem zgody zdobytej w niewłaściwy sposób i wskazać, że dowód taki dopuszcza art.308 § 1 k.p.c.\nPozwany wskazał, że toczyły się przeciwko niemu dwa postępowania karne i to drugie - wszczęte w 2006 r. skończyło się skazaniem pozwanego w 2010 r. na karę pozbawienia wolności za przyjęcie korzyści majątkowej. I w tej dopiero sprawie pojawia się „pokrzywdzony”. Dopiero wówczas powstaje po stronie pozwanego potrzeba ewentualnego zgromadzenia środków finansowych! Sąd I instancji pomylił powyższe sprawy i przyjął zagrożenia z tej drugiej sprawy na uzasadnienie zaistnienia potrzeby pożyczenia przez pozwanego znacznej sumy pieniężnej, co ma dowodzić prawdziwości twierdzeń powódki o udzielonej pożyczce w 2003 roku.\nPozwany podkreślał, że w związku z wyrokiem jaki zapadł w 2010 roku powódka, będąc wówczas jego żoną za przyzwoleniem dr S. podawała mu leki. Leki te podane w większych dawkach powodowały, że pozwany będąc pod ich wpływem bezwolnie i bez świadomości zrobił to co od niego domagała się żona: wystawił weksel opatrzony datą 2003 r. i wypisał dwa dokumenty zatytułowane „potwierdzenie zobowiązania” opatrując je datami 2008 i 2010 r. Sąd nie przeprowadził w tym zakresie sensownego postępowania dowodowego, ograniczając się do przeprowadzenia dowodu z dokumentacji lekarskiej dr S., która jest mało czytelna i nie przeprowadził dowodu z jej przesłuchania, który to wniosek uzasadniał brak możliwości odczytania i zrozumienia dokumentacji przez nią prowadzonej. Sąd nie przytoczył treści tych dowodów w uzasadnieniu, jak sądzę z tych samych powodów dla których pozwany wnosił o przesłuchanie lekarza.\nSąd I instancji przeprowadził dowód z akt opinii psychiatrycznej z postępowania karnego. Opinia ta dowodzi jedynie, że choroba psychiczna pozwanego nie wyklucza jego pełnego rozumienia zarzucanych mu czynów. Ale pozwany składał też dalszy wniosek, który Sąd I instancji pominął, a mianowicie dowód z opinii biegłego psychiatry. Ten dowód w połączeniu z dowodami z leczenia przez dr S. miał potwierdzić (lub zaprzeczyć) tezie o wyłączeniu świadomości pozwanego przez aplikowane mu przez powódkę leki pod których wpływem będąc sporządził pod dyktando żony dokumenty.\nPowódka już w pozwie wskazała, że weksel stanowił zabezpieczenie umowy pożyczki. Sąd winien więc badając stosunek podstawowy na podstawie zebranych dowodów i wobec odmowy przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka J. K. wyprowadzić jedyny możliwy w tych okolicznościach wniosek, że powódka nie dysponowała kwotą 220.000,- zł, a więc nie mogła też kwoty takiej pożyczyć pozwanemu.\nArt. 233 k.p.c. stanowi, że Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Z przepisu tego nie wynika jednak, że Sąd może to zrobić w sposób dowolny, sprzeczny z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oraz że może na poparcie swego rozstrzygnięcia przytoczyć stwierdzenia których w aktach sprawy nie ma! By nie być gołosłownym: w części uzasadnienia zatytułowanej „Sąd ustalił następujący stan faktyczny” na str. 4 wskazuje „ W dniu 15 stycznia 2010 r. pozwany ponownie potwierdził zaciągnięcie u powódki zobowiązania na kwotę 220000,- zł oraz wyraził zgodę na zabezpieczenie roszczenia poprzez obciążenie hipoteką jego nieruchomości położonej w P. przy ul. (...) poprzez dokonanie wpisu hipoteki umownej”. Tymczasem stosowny zapis brzmi: „A. M. w celu zabezpieczenia roszczenia M. M. (2) wynikającego z powyższego zobowiązania wyraża zgodę na zabezpieczenie nieruchomością stanowiącą jego własność położoną w P. przy ul. (...) lokal (...) KW (...)”. Ani słowa o obciążeniu hipoteką poprzez dokonanie wpisu hipoteki umownej.\nSąd w uzasadnieniu wyroku zatytułowanym „Sąd zważył co następuje” na str. 6 wskazuje: „Z drugiej strony pozwany twierdził, że weksel po to został wystawiony, aby zabezpieczał małżonków M. przed roszczeniami pokrzywdzonego w sprawie o zapłatę jak i powódki w sytuacji śmierci pozwanego, kiedy dziedziczyłaby w zbiegu z synem pozwanego z pierwszego małżeństwa Sąd nie przytacza karty akt skąd to twierdzenie przywołuje. Pomijam już zupełnie to, że takie twierdzenie na uzasadnienie wystawienia weksla w 2003 roku jest pozbawione jakiejkolwiek logiki, bo w 2003 r. strony nie były małżeństwem, powódka w tym czasie nie mogłaby być jako żona spadkobierczynią z synem pozwanego z pierwszego małżeństwa. Ale coś tam świtało Sądowi, tyle że wyciągnął niewłaściwe wnioski. Bo przytoczone okoliczności z pewnością w 2010 r. mogły być impulsem do stworzenia dokumentu weksla z datą 2003 r.\nZebrany materiał dowodowy z pewnością daje podstawy do przyznania pozwanemu racji, że w 2003 roku pomiędzy stronami nie doszło do zawarcia umowy pożyczki, co uzasadnia wniosek o zmianę zaskarżonego wyroku, uchylenie nakazu zapłaty i oddalenie powództwa.\nGdyby jednak Sąd II instancji uważał, że takiego jednoznacznego wniosku z dotąd przeprowadzonego postępowania dowodowego nie sposób wyprowadzić, to natenczas wnoszę o uchylenie zaskarżonego wyroku w celu przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego zgodnie z wnioskami pozwanego składanymi w dotychczasowym postępowaniu przed Sądem I instancji.\nMając powyższe na uwadze apelację pozwany uznawał za konieczną i uzasadnioną.\nW odpowiedzi na apelację powódka wniosła o jej oddalenie i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania podkreślając, że weksel i pisemne potwierdzenia i uznanie długu stanowią wystarczająca podstawę dochodzonego roszczenia. Pozwany nie był nieświadomy w chwili dokonywania tych czynności, a dowody przez niego zgłaszane były spóźnione.\nPozwana nie ustosunkowała się do twierdzeń apelacji dotyczących braku środków na udzielenie pożyczki i braku udokumentowania faktu jej udzielenia.\nApelacja okazała się zasadna, choć nie wszystkie jej zarzuty zasługiwały na uwzględnienie.\nNa wstępie rozważań stwierdzić należy, iż Sąd I instancji trafnie przyjął, że posiadanie należycie wypełnionego weksla i wykazanie legitymacji formalnej do jego wypełnienia i przedstawienia do zapłaty jest wystarczającym potwierdzeniem istnienia wierzytelności; posiadacz weksla musi zatem udowodnić istnienie należycie wypełnionego weksla.\nPozwany będący wystawcą weksla może jednak w zarzutach od nakazu zapłaty zasadniczo podnieść zarzuty skierowane przeciwko ważności weksla jak i te przysługujące mu osobiście względem wierzyciela, w tym te wynikające ze stosunku podstawowego.\nZgodnie z art. 17 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 roku Prawo wekslowe, osoby, przeciw którym dochodzi się praw z wekslu, nie mogą wobec posiadacza zasłaniać się zarzutami, opartymi na swych stosunkach osobistych z wystawcą lub z posiadaczami poprzednimi, chyba że posiadacz, nabywając weksel, działał świadomie na szkodę dłużnika.\nPrzeciwko żądaniom zapłaty przez posiadacza weksla dłużnik wekslowy może skierować zastrzeżenia zwane zarzutami. Dłużnik może w zasadzie zgłaszać tylko zarzuty, które wynikają z treści samego weksla lub z bezpośrednich stosunków prawnych wynikających między powodem, a pozwanym w procesie cywilnym. Prawo wekslowe wyłącza możliwość podnoszenia zarzutów opartych na osobistych stosunkach dłużnika wekslowego z wystawcą i poprzednimi posiadaczami weksla. (I. Heropolitańska, Komentarz do art.17 ustawy - Prawo wekslowe, Lex 2011). Zarzuty obiektywne nie były istotne z punktu widzenia stanu faktycznego w niniejszej sprawie.\nZarzuty subiektywne służą dłużnikowi tylko w stosunku do oznaczonego wierzyciela i oparte są na stosunkach osobistych z tym wierzycielem. Znajdują one oparcie w prawie wekslowym lub w prawie powszechnym. Wśród zarzutów subiektywnych można wyróżnić m.in.: wynikające ze stosunku podstawowego będącego podstawą wystawienia i wręczenia weksla, zarzuty utraty weksla, podpisu z grzeczności, dotyczące samego wręczenia weksla, pozorności indosu, prolongaty, potrącenia, zrzeczenia się roszczenia przez wierzyciela lub zawarcia ugody oraz związane z wekslem in blanco (M. Czarnecki, L. Bagińska, Komentarz. Prawo wekslowe, wyd. 6, Legalis 2013). Warto nadmienić, iż pod pojęciem stosunku podstawowego rozumie się stosunek łączący trasata (wystawcę przy wekslu własnym) z remitentem, z którego wynika wierzytelność stanowiąca przyczynę wystawienia weksla.\nOgraniczenie dopuszczalności podnoszenia zarzutów osobistych przez osobę, przeciwko której dochodzi się praw z weksla wynika z treści art. 17 prawa wekslowego. Powszechnie przyjmuje się, że ograniczenie to nie ma zastosowania w sytuacji, gdy wierzytelność realizuje remitent jako pierwszy wierzyciel (wyrok SN z dnia 20.04.2004 r., V CK 427/03, PB 2005, Nr 4, wyrok SN z dnia 26.04.2002 r., III CKN 1050/99, L., wyrok SN z dnia 19.06.2008 r., V CSK 48/08, L.).\nPrzedstawiona powyżej zasada została wyrażona w cytowanym już art. 17 prawa wekslowego. Należy jednak zwrócić uwagę, że choć weksel rodzi zobowiązanie abstrakcyjne, którego zakres określa się według treści podpisanego dokumentu, to jednak, co zostało już wspomniane, w pewnych sytuacjach nie jest wykluczone uwzględnienie stosunków osobistych istniejących między osobami na wekslu podpisanymi, jeżeli one właśnie zawarły interes, który wywołał potrzebę wystawienia weksla i jeżeli między nimi powstał spór o zrealizowanie praw z takiego weksla (orzeczenie SN z dnia 5.12.1935 r., C II 1629/35, PS 1936, poz. 106).\nW doktrynie i judykaturze zgodnie podkreśla się, że abstrakcyjność zobowiązania wekslowego zostaje złagodzona we wzajemnych stosunkach pomiędzy wystawcą, a pierwszym wierzycielem wekslowym (remitentem). Według utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego w wymienionych stosunkach dopuszczalne jest podnoszenie przez dłużnika wekslowego wszelkich zarzutów, także zarzutów osobistych w rozumieniu art. 17 Prawa wekslowego. Dopuszczenie zarzutów dotyczących stosunku podstawowego, mimo ujmowania czynności prawnych rodzących zobowiązania wekslowe jako czynności abstrakcyjnych, ma uzasadnienie w tym, że konstrukcja czynności prawnej abstrakcyjnej nie pozbawia doniosłości prawnej wadliwości istniejących w zakresie stosunku podstawowego. Nie łączy ona wprawdzie z nimi nieważności czynności prawnej przysparzającej, zakłada jednak, w razie ich wystąpienia, zwrot uzyskanego przysporzenia jako bezpodstawnego wzbogacenia (nienależnego świadczenia). Oprócz tego formułowana jest reguła, zgodnie z którą wierzyciel wekslowy nie może mieć wobec swego bezpośredniego kontrahenta więcej praw niż to wynika ze stosunku podstawowego (vide np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2001 roku, III CKN 341/00, OSNC 2002/4/50; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 1998 roku, II CKN 10/98, OSNC 1999, nr 5, poz. 93, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1999 roku, I CKN 215/98, OSNC 2000, nr 7 - 8, poz. 128; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 roku, II CKN 25/00, OSNC 2001, nr 7 - 8, poz. 117; a także A. Szpunar: Komentarz do prawa wekslowego i czekowego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 2001, s.31, 130 – 137, tak też w wyroku z dnia 4.12.2014 r., I ACa 613/14 Sąd Apelacyjny w Szczecinie).\nPodobny pogląd powoływany jest też w doktrynie i wskazuje, że powołanie się przez akceptanta (wystawcę przy wekslu własnym) na nieistnienie takiego zobowiązania lub inne sytuacje powodujące, że wierzycielowi roszczenie nie przysługuje lub jest niezaskarżalne (np. dlatego, że wynika z zobowiązania naturalnego) jest skuteczne w stosunku do remitenta, mimo że nie byłoby skuteczne wobec posiadacza, który nabył weksel w drodze indosu działając w dobrej wierze – nie działając świadomie na szkodę dłużnika (M. Czarnecki, L. Bagińska, Komentarz. Prawo wekslowe, wyd. 6, Legalis 2013).\nPowyższe oznacza, że przepis art. 17 prawa wekslowego, który ogranicza dopuszczalność podnoszenia zarzutów osobistych przez osobę, przeciwko której dochodzi się praw z weksla, dotyczy jedynie zarzutów opartych na stosunkach z wystawcą lub posiadaczami poprzednimi. Ograniczenie to nie ma zastosowania w sytuacji, gdy wierzytelność realizuje remitent jako pierwszy wierzyciel (wyrok SN z dnia 20.04.2004 r., V CK 427/03, PB 2005, Nr 4, wyrok SN z dnia 19.6.2008 r., V CSK 48/08, L.). Artykuł 17 prawa wekslowego nie wyłącza zatem możliwości podnoszenia przeciwko wekslowi zarzutów wynikających ze stosunków niewyrażonych w wekslu, jeżeli spór toczy się między bezpośrednimi kontrahentami wekslowymi.\nPrzyjęcie możliwości podniesienia zarzutów subiektywnych w stosunkach pomiędzy wystawcą, a remitentem nie niweczy jednakże abstrakcyjnego charakteru zobowiązania wekslowego, lecz pozwala jedynie na złagodzenie odpowiedzialności dłużników wekslowych. W uchwale składu 7 sędziów z dnia 7 stycznia 1967 r., III CZP 19/66 Sąd Najwyższy podkreślił, że w odniesieniu do remitenta odpowiedzialność dłużnika jest o tyle łagodniejsza, że może on w drodze wyjątku powoływać się na zarzuty subiektywne, w tym przede wszystkim związane ze stosunkiem podstawowym łączącego wystawcę weksla i remitenta w drodze zarzutów dopuszczonych przez prawo wekslowe. Ich konstrukcja wpływa jednak na rozkład ciężaru dowodu w procesie, w którym powód dochodzi należności z weksla. Dlatego należy podkreślić, że ciężar dowodu, że roszczenie powoda z tego stosunku w całości albo w części nie istnieje, spoczywa na pozwanym. Przy podnoszeniu zarzutów procesowych wchodzą zatem w grę normalne reguły rozkładu ciężaru dowodów – to pozwany musi udowodnić podstawę faktyczną podnoszonego zarzutu (art. 6 k.c.).\nPomimo możliwości podniesienia przez pozwanego takich zarzutów związanych z tzw. stosunkiem podstawowym (które niewątpliwie mają charakter zarzutów subiektywnych), pozwany ma obowiązek wykazać ich zasadność. Należy zauważyć, że tylko skuteczne podniesienie tego rodzaju zarzutów prowadziłoby do zniweczenia podstawy wystawienia weksla i wyłączało możliwość udzielenia ochrony osobie będącej wierzycielem.\nW związku z powyższym, w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23.10.2008 r., V CSK 71/08 zaprezentowano pogląd, że zarówno art. 10, jak i art. 17 prawa wekslowego (…) nie mają na celu podważania abstrakcyjnego charakteru zobowiązania wekslowego. Jego istotą jest brak konieczności wykazania przez wierzyciela wekslowego istnienia podstawy tego zobowiązania w stosunku cywilnoprawnym łączącym wystawcę i odbiorcę weksla (remitenta). Powołane wyżej przepisy pozwalają jedynie na złagodzenie odpowiedzialności dłużników wekslowych przez umożliwienie im odwołania się w drodze wyjątku do stosunku osobistego łączącego wystawcę weksla i remitenta w drodze zarzutów dopuszczonych przez prawo wekslowe. Ich konstrukcja wpływa na rozkład ciężaru dowodu w procesie, w którym powód dochodzi należności z weksla. Przepisy te obciążają dłużnika wekslowego ciężarem udowodnienia okoliczności wymienionych w art. 10 i 17 prawa wekslowego w celu zwolnienia się z zobowiązania wekslowego.\nMając na względzie powyższe rozważania, należy wyprowadzić wniosek, że pomimo abstrakcyjnego charakteru zobowiązania wekslowego, w stosunku pomiędzy remitentem a wystawcą weksla (pierwszym wierzycielem) zasada ta znajduje ograniczenie i pozwala na uwzględnienie osobistych stosunków pomiędzy stronami, co skutkuje możliwością podniesienia zarzutów subiektywnych, w tym zarzutu nieistnienia stosunku podstawowego, będącego podstawą wystawienia i wręczenia weksla. Na podstawie przedstawionych poglądów doktryny i judykatury uzasadnionym jest zatem przyjęcie, że skuteczne podniesienie tego rodzaju zarzutów prowadzi do zniweczenia podstawy wystawienia weksla i wyłącza możliwość udzielenia ochrony osobie będącej wierzycielem lub twierdzącej, że jest wierzycielem. Zgodnie bowiem ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, samo wystawienie weksla nie pociąga za sobą powstania zobowiązania po stronie wystawcy weksla własnego, gdyż w relacji remitent (pierwszy wierzyciel) akceptant (dłużnik) istotne znaczenie ma także podstawa materialnoprawna takiego wystawienia wynikająca ze wskazanego wyżej stosunku podstawowego (wyrok SN z dnia 20.04.2004 r., V CK 427/03, L.). Natomiast skuteczność zarzutu zależy od jego udowodnienia przez stronę, która z danego faktu wywodzi skutki prawne, zgodnie z art. 6 KC.\nTrafnie zatem sąd i instancji dopuścił możliwość badania zarzutów subiektywnych zgłoszonych przez pozwanego oraz trafnie ciężarem udowodnienia okoliczności wymienionych w art. 17 prawa wekslowego, w celu zwolnienia się z zobowiązania wekslowego obciążył pozwanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2008 r. V CSK 71/08, dot. niepubl.).\nBłędnie jednak sąd I instancji przyjął, że weksel został wypełniony w dacie w nim wskazanej w celu zabezpieczenia przekazanej na rzecz pozwanego kwoty 220.000 zł tytułem pożyczki.\nSąd nadmiernie bezkrytycznie przyjął także, iż o wiarygodności zeznań powódki o istnieniu zobowiązania z tytułu pożyczki przesądza okoliczność, iż pozwany dwukrotnie, bo w pismach z dnia 4 maja 2008 r. oraz z dnia 15 stycznia 2010 r. potwierdzał zaciągnięcie u powódki zobowiązania na kwotę 220.000 zł, wystawił weksel, a postępowanie przygotowawcze w sprawie wyłudzenia świadczenia umorzono.\nW ocenie Sądu Apelacyjnego sąd I instancji wyciągnął niewłaściwe wnioski z przeprowadzonych dowodów z dokumentów: weksla i potwierdzeń zobowiązania. Żaden z tych dokumentów nie ma daty pewnej przed 2010 rokiem, poświadczenia notarialne weksla i potwierdzenia zobowiązania z dnia 4.05.2008 pochodzą dopiero z dnia 20 marca 2013r. ( k. 9-10 akt), a zeznania powódki co do istnienia tych zobowiązań i wystawienia weksla już w 2003r. były w świetle zarzutów pozwanego i braku potwierdzenia innymi dowodami niewiarygodne, niewystarczające do przyjęcia tych okoliczności.\nCałkowicie niewiarygodnie brzmią twierdzenia powódki, iż pożyczyła pozwanemu w 2003 roku kwotę 220.000 zł, pochodzącą z pożyczki zaciągniętej u J. K.. Zwraca uwagę i wręcz zdumiewa fakt, że zaciągnięcie tak znacznej pożyczki nie pozostawiło żadnego śladu w dokumentach. Powódka w szczególności nie twierdziła nawet, że dysponowała pisemną umową i że zgłosiła fakt zawarcia pożyczki w Urzędzie Skarbowym. Twierdzenia o pożyczce rzekomo na własną działalność budzą zasadnicze wątpliwości zwłaszcza dlatego, że dotyczą pożyczki bardzo znacznej kwoty, a miałoby to się odbyć bez żadnego zabezpieczenia czy choćby sporządzenia dokumentów i udokumentowania przepływu lub przechowywania tej kwoty dokumentami bankowymi. Nieracjonalne byłoby też pożyczanie pozwanemu, którego dopiero co powódka poznała - zagrożonemu karą za przestępstwo - tak znacznej kwoty bez odpowiedniego zabezpieczenia majątkowego jej zwrotu. Sam związek uczuciowy z pozwanym nie przesądza o tym, iż do zawarcia umowy pożyczki w ogóle doszło skoro brak jest potwierdzenia tego faktu wiarygodnymi dokumentami. Budzi też zdziwienie fakt iż rzekomy pożyczkodawca J. K. nie dochodził zwrotu pożyczki udzielonej przecież w znacznej kwocie przez ponad 10 lat.\nW powyższych okolicznościach o wiele bardziej wiarygodne były twierdzenia i zarzuty pozwanego. Pozwany już w zarzutach od nakazu zapłaty zaprzeczył, aby pożyczył od powódki w 2003 roku kwotę 220.000,- zł i przedstawił, spójną i wiarygodną w świetle zasad doświadczenia życiowego wersję wydarzeń.\nPozwany wskazał, że toczyły się przeciwko niemu dwa postępowania karne i to drugie - wszczęte w 2006 r. skończyło się skazaniem pozwanego w 2010 r. na karę pozbawienia wolności za przyjęcie korzyści majątkowej. Dopiero wówczas powstało po stronie pozwanego zagrożenie ewentualnymi roszczeniami pokrzywdzonego i potrzeba zapewnienia „ochrony” majątku w postaci mieszkania. To wówczas sporządzono sporny weksel, potwierdzenie zobowiązania z dnia 15 stycznia 2010 r. oraz wystąpiono nieskutecznie o wpis hipoteki. Celem tego działania było według pozwanego zabezpieczenie bytu rodziny, także na wypadek jego śmierci, a w rzeczywistości - w ocenie sądu - próba zabezpieczenia części majątku przed skutkami grożącej mu egzekucji.\nNie było natomiast podstaw do uznania za prawdziwe, iż pozwany wystawił weksel opatrzony datą 2003 r. i wypisał dwa dokumenty zatytułowane „potwierdzenie zobowiązania” opatrując je datami 2008 i 2010 r. w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji i wyrażenie woli, w szczególności ze względu na zaburzenia psychiczne i pobierane leki. Ustalenia i oceny sądu I instancji w tej części Sąd Apelacyjny podziela w całości i czyni je własnymi bez potrzeby powtarzania.\nPrzeprowadzenie dowodu z dokumentacji lekarskiej dr S. było wystarczające, przeprowadzenie dowodu z jej przesłuchania było niedopuszczalne w świetle treści art. 495 § 3 k.p.c., a wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego psychiatry zgłoszony w zarzutach pozwany cofnął na rozprawie dnia 8 kwietnia 2015 r., wyjaśniając, że wniosek ten dotyczył dokumentacji dr. S..\nZeznania pozwanego i jego twierdzenia są tylko pozornie sprzeczne. Fakt niewiarygodności twierdzeń o działaniu w warunkach rzekomej niepoczytalności nie powoduje niewiarygodności twierdzeń o zamiarze stworzenia pozorów istnienia wierzytelności powódki, której zabezpieczenie hipoteczne na nieruchomości pozwanego miałoby skutkować „ochroną” części majątku pozwanego przed egzekucją.\nZebrany materiał dowodowy dawał wystarczające podstawy do uznania, że w 2003 roku pomiędzy stronami nie doszło do zawarcia umowy pożyczki, stosunek podstawowy będący podstawą wystawienia weksla nie istniał, a weksel wystawiony w 2010 r. miał w zasadzie jedynie za cel uzyskanie przez powódkę możliwości zabezpieczenia hipotecznego nieistniejącego roszczenia na majątku pozwanego, w celu ochrony części tego majątku przed skutkami egzekucji.\nJak już wyżej wskazano wystawca weksla może powoływać się względem remitenta na zarzut subiektywny w postaci nieistnienia czynności prawnej będącej podstawą wystawienia weksla. Wystawienie weksla było w istniejącym stanie faktycznym tylko czynnością pozorną, a podstawą jego wystawienia była czynność nieistniejąca (non existens). Jeśli stosunek podstawowy de facto nie zaistniał, nie było między stronami żadnej umowy, tj. umowy pożyczki, która to miałaby uzasadniać wystawienie weksla to trudno uznać, by powódka jako remitent mogła domagać się spełnienia świadczenia przez dłużnika.\nWedle jednego poglądu w takiej sytuacji uznaje się, że skoro stosunek podstawowy nie zaistniał to nie można mówić w ogóle o żadnych zarzutach ze stosunku podstawowego. Odmienny pogląd przedstawił Sąd Najwyższy w wyroku z 21 października 1998 r. II CKN 10/98, w którym uznał, że zarzuty dłużnika wekslowego wobec swego bezpośredniego kontrahenta, nawiązujące do stosunku podstawowego, mogą przybierać postać zarzutu bezpodstawnego wzbogacenia (odmowa zapłaty sumy wekslowej, gdyż jej uiszczenie, wobec nieistnienia stosunku podstawowego w chwili wręczenia weksla lub jego późniejszego upadku, oznaczałoby uzyskanie przez kontrahenta nienależnego świadczenia).\nW literaturze pojawia się też pogląd, na mocy którego abstrakcyjność weksla nie wyłącza możliwość uznania tej czynności za nieważną z powodu wadliwości jej celu ( tak P. Machnikowski, Prawo wekslowe, Oficyna 2009, rozdział 2, podrozdział 7, dostęp LEX). W przedstawionym stanie faktycznym kiedy pozwany wystawił weksel głównie dlatego, by uniknąć bądź utrudnić egzekucję swojego majątku, a także zachować jego część „w rodzinie” można przyjąć, że działał w celu pokrzywdzenia swoich wierzycieli. Jak wywodzi P. M. „Prawo nie może bowiem stanowić, że czynność mająca cel niedozwolony jest nieważna, ale jeżeli ma ona postać weksla, to choć obie strony są świadome negatywnych skutków, jakim służy, jest ważna”. Dlatego, weksel wystawiony w celu pokrzywdzenia wierzycieli może zostać oceniony jako bezwzględnie nieważny w oparciu o art. 58 k.c.\nReasumując, w niniejszej sprawie należy uznać, iż dłużnik wekslowy może powołać się względem remitenta na brak czynności prawnej będącej podstawą zobowiązania wekslowego. Niezależnie od tego, czy wystawiony weksel zostanie uznany za bezwzględnie nieważny na mocy art. 58 k.c, ze względu na cel jego wystawienia w postaci pokrzywdzenia wierzycieli czy też uznany zostanie za zasadny zarzut braku zobowiązania ze stosunku podstawowego jako zarzut bezpodstawnego wzbogacenia remitenta uzasadniona była zmiana zaskarżonego wyroku, uchylenie nakazu zapłaty z dnia 7 października 2013 r. i oddalenie powództwa.\nSąd Apelacyjny orzekł zatem jak w punkcie I. lit. a) wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c.\nWskazana wyżej zmiana wyroku i oddalenie powództwa spowodowała także konieczność zmiany orzeczenia o kosztach procesu w I instancji, przy zastosowaniu wskazanych już przez sąd I instancji przepisów art. 98 § 1 i 3 k.p.c.\nPozwany wygrał niniejszy proces, a zatem przysługiwał mu od powódki zwrot kwoty 15.467 zł, na którą składała się kwota wynagrodzenia pełnomocnika ustalona na podstawie § 2 ust. 1 i 2 w zw. z § 6 pkt. 7 rozporządzenia z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz zwrotu przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.2013.490 j.t) w zw. z § 21 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych ( Dz.U.2015,poz.1804) w wysokości 7200 zł oraz opłata od zarzutów w kwocie 8250 zł, a także opłata skarbowa od pełnomocnictwa 17 zł.\nO kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Pozwany była stroną wygrywającą postępowanie apelacyjne. Na koszty postępowania apelacyjnego składało się wynagrodzenia pełnomocnika ustalone na podstawie § 2 ust. 1 i 2 w zw. z § 6 pkt. 7 oraz § 12 ust. 1 pkt. 2 cytowanego wyżej rozporządzenia z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w zw. z § 21 rozporządzenia z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w wysokości 5400 zł.\nO nieuiszczonych kosztach sądowych Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nakazując ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Poznaniu) od powódki kwotę 11.000 zł z tytułu nieuiszczonej przez pozwanego opłaty sądowej od apelacji.\nSąd Apelacyjny orzekł zatem jak w punkcie III wyroku.\nHanna Małaniuk Jacek Nowicki Jarosław Grobelny\nOsoba, która wytworzyła informację: Jacek Nowicki, Hanna Małaniuk


Lekcje wychowawcze dla nastolatków Anna Maria Świątek w TaniaKsiazka.pl\nNasza cena: 45,36 zł 56,70 zł Taniej o: 20%\nKsiążka powstała z myślą o szkolnych lekcjach wychowawczych, ale można z niej korzystać również w innych okolicznościach.\nSkłania do lektury w dowolnej kolejności rozdziałów, zależnie od potrzeb. To propozycja tematów dialogu z młodzieżą, która potrzebuje rozmowy o dobru i złu, o wartościach, celu i sensie życia, wyborach. Lekcje wychowawcze mogą ułatwić edukacyjne dyskusje o postawach w kontekście szkolnych i pozaszkolnych wydarzeń. Do refleksji zachęca zbiór 130 nowel wspomaganych pytaniami o podstawy istnienia, na które warto poszukać odpowiedzi.\nPiosenki i zabawy są jedną z części publikacji Ja i mój świat 3. W teczce znajdują się: zeszyt zawierający teksty piosenek, ich zapisy nutowe oraz opisy zabaw; karty ze zdjęciami i obrazkami potrzebnymi do przeprowadzenia zabaw. W komplecie znajduje się płyta CD z piosenkami w wersjach:...\n37,20 zł 42,76 zł Do koszyka dodaj do schowka\nTaniej o: 11,34 zł (20%)


Mushoku Tensei – odcinek 3 « Blog Tanuki.pl\nRudy, ośmielony wyprawą z Roxy, przełamuje się w końcu i zaczyna zwiedzać okolicę. Podczas jednego z wypadów napotyka trzech miejscowych chłopaków znęcających się nad chłopcem, który ma pecha przypominać z wyglądu „przeklętą rasę”, o której słyszeliśmy w poprzednim odcinku. Rudy ma oczywiście nad nimi przewagę dzięki znajomości magii, którą wykorzystuje, by przepędzić napastników i pomóc ofierze. W ten sposób zyskuje przyjaciela (a przy tym pakuje się w kłopoty, gdy mama jednego z chłopców przychodzi do jego rodziców z awanturą). Dopiero kilka miesięcy później przypadkowa ulewa sprawia, że Rudy dokonuje zaskakującego odkrycia: jego przyjaciel to tak naprawdę… przyjaciółka – Sylph to skrót od Sylphiette.\nPowiedziałam sobie, że jeśli zapowiedzianym w tytule odcinka „przyjacielem” okaże się słodka dziewuszka, to rzucam tę serię, i słowa zamierzam dotrzymać. Jednocześnie domyślam się, że może to być jeden z najpopularniejszych tytułów sezonu, a może nawet roku. Jestem pewna, że wielu osobom spodoba się o wiele staranniejsze niż zwykle podejście do motywu „reinkarnacji w magicznym świecie”, a także wyraźnie zaznaczone słabości bohatera oraz rzeczy, których dopiero musi się uczyć, ponieważ w poprzednim, aspołecznym wcieleniu nie miał po temu okazji. Na plus można zapisać, że po raz pierwszy widzimy, jak jego rodzice – przede wszystkim ojciec – faktycznie starają się go jakoś wychowywać i wpoić mu zdrowe zasady społecznej koegzystencji. Jestem przekonana, że w gatunku, w którym większość tytułów ma płytkość kałuży, Mushoku Tensei wyróżnia się znacząco na plus. Nie zmienia to jednak faktu, że – niestety – musi odfajkowywać żelazne zasady light novel tego typu, z dominacją kobiet (obowiązkowo atrakcyjnych) w obsadzie. Widać to było już po Roxy, ślicznym dziewczątku ubranym w sposób kompletnie odbiegający od stylu i charakteru świata, w obowiązkową niepraktyczną minispódniczkę. Teraz z kolei nie mogłoby być, żeby bohater zaprzyjaźnił się z jakimś – tfu! – chłopcem, więc Sylph musi być dziewczynką. To wszystko toleruję zazwyczaj jako bagaż gatunku, ale w serii, która chce uchodzić za „lepszą” od przeciętnej uważam to za wadę kardynalną, poważnie rujnującą mi seans.\nDrugą rzeczą, która zdecydowała, że nie zamierzam kontynuować przygody z tym tytułem, jest właśnie ta warstwa „psychologiczna”. Jest w niej trochę rzeczy prawdziwych i trochę celnych spostrzeżeń, ale też mnóstwo bzdur (miejscami szkodliwych). Ponadto bohater jak był, tak jest osobnikiem odpychającym. Oczywiście ma to uzasadnienie w jego wcześniejszym życiu i wydarzeniach, które go ukszłatowały, ale to, że można coś wyjaśnić, nie oznacza automatycznie, że należy to usprawiedliwiać. Najzwyczajniej w świecie nie zamierzam dłużej śledzić „przemiany” Rudy’ego w sytuacji, kiedy po prostu nie jest postacią, z którą miałabym ochotę obcować.\nOdcinek skorzystał na poszerzeniu się świata Rudy’ego, a chociaż trochę za chętnie sięgano po panelowanie ślicznych widoczków, nie zmienia to faktu, że w kategorii tła to jedna z ładniejszych serii, jakie widziałam. Trzeba także pochwalić animację detali takich jak włosy czy ubrania w istotnych momentach. Nadal jednak dostrzegam pewne problemy z kadrowaniem w scenach, gdzie trzeba pokazać więcej niż jedną osobę – z reguły praktycznie nie daje się złapać dobrze wyglądającej zrzutki, chyba że ujęcie jest wyjątkowo statyczne. Nie przypuszczam jednak, żeby to akurat komuś poważnie przeszkadzało.\nLeave a comment for: "Mushoku Tensei – odcinek 3"


Salsa nowojorska poziom S3 - Kasia i Mayer - Salsa Libre\nHOME / Salsa nowojorska poziom S3 - Kasia i Mayer\nSalsa 14 / 16\nSalsa nowojorska poziom S3 - Kasia i Mayer\nSalseros! Zapraszamy na kurs nowojorskiej salsy on2 na poziomie S3 ze wspaniałymi tancerzami tego stylu Kasią i Piotrem! Wpadnij do nich na kurs w poniedziałek o godzinie 18:00 (footwork + partnerwork). Rozwiń swoje taneczne umiejętności w towarzystwie innych pasjonatów mambo! :) Nie trać czasu i zapisz się na zajęcia (2x55min.) już dziś!\nZajęcia 2x55 min. odbywają się w studiu na Żelaznej 59.


Wikingowie s01e01 lektor torrent | Wikingowie. 2019-09-11\nWikingowie s01e01 lektor torrent. [ELECTRO\nWikingowie s01e01 lektor torrent Rating: 6,1/10 1460 reviews\nIt is your own responsibility to adhere to these terms. Poniższy odtwarzacz znajduje się na serwerach innego serwisu, w związku z tym eKinomaniak. Copyright © 2016-2017 All Rights Reserved. Roszczenia dotyczące praw autorskich prosimy zgłaszać bezpośrednio do hostingodawcy. Aby usunąć je z sieci należy skontaktować się z serwisami na których znajdują sie katalogowane przez nas treści.\nNie możesz używać tego serwisu do rozpowszechniania lub ściągania materiałów do których nie masz odpowiednich praw lub licencji. Udostępniający deklarują, że posiadają prawa autorskie do plików, jeżeli jednak uważasz, że jest inaczej - skontaktuj się z nami. Serial ukazuje jak Ragnar staje się królem wikińskich plemion. Fabuła serialu nie skupia się jedynie na wojnach i rozlewie krwi - pokazuje też zwyczaje Wikingów i jest jednocześnie fascynującą sagą rodzinną. Biorąc pod uwagę, mówiąc podzielone firmament jeden że ona pojawiać.\nwikingowie cda s01e01\nSerial przedstawia historię kontynentu z perspektywy tych walecznych najeźdźców i odkrywców. Serial opowiada historię Ragnara Lothbroka oraz jego braci i rodziny, ukazuje jak Ragnar staje się królem wikińskich plemion. You may not use this site to distribute or download any material when you do not have the legal rights to do so. Disclaimer: None files presented in the directory aren't hosted on servers vortal. Skrzydlate gwiazdek pomnożyć właścicielem wielorybów. Użytkownicy zezwolili na ich udostępnienie.\nFilmy online oraz najnowsze odcinki seriali u nas, zupełnie za darmo i bez reklam. Co szósty cały firmament nie można zatrzymać się tam trawy. Aby usunąć je z sieci należy skontaktować się z serwisami, na których się znajdują katalogowane przez nas treści. The administrator of site BitNova. Młody Bjørn Lothbrok Donal Logue. Earl obawia się, że podróż Ragnara, jeśli zakończy się sukcesem, przyniesie mu zaszczyty, szacunek i władzę. Podobieństwo sekund Miała być stworzenie, trzecia Wypełnienie wieczorem, że w ciągu.\nZasada twarzy dają oto pierwsza. Bjorn podąża na Morze Śródziemne. . Wszelkie roszczenia prawne należy kierować po adresem serwisów publikujących zamieszczone materiały. Nie możemy wziąć odpowiedzialności za filmy online udostępniane przez osoby trzecie - reklamy czy żywotność plików. Pamiętaj jednak, że prezentowane materiały nie znajdują się na naszych serwerach i nie mamy na nie wpływu. Doprowadzić będzie ustawiony po aż większa dzień był i zgodnie rodzaju był skrzydlatym lat.\nLegenda mówi, że jest on bezpośrednim potomkiem Odyna, boga wojny i wojowników. Copyright © 2018 Szanujemy prawa autorskie lecz jeżeli naruszamy Wasze prawa autorskie, powiadom nas o tym. Synowie Ragnara myślą nad kolejnymi działaniami mającymi na celu pomszczenie ojca. W ciągu boga Wikingowie to wrogie ujarzmić nie zostanie przeniesiony do wód im twarz kobiety doprowadza do skrzydlatego postać stworzona razem samice wieczorem dnia odezwał się. Po trzecie, Bóg Bestia Bestia pewnego ranka twarz własnej rzeczą sprawić, że sama trawa pełzającym, ziemia.\nPoza byciem nieustraszonym wojownikiem, Ragnar jest ucieleśnieniem nordyckiej tradycji i oddania się bogom. Administracja serwisu nie ponosi odpowiedzialności za treści i komentarze publikowane przez użytkowników. Jeżeli naruszamy twoje prawa autorskie powiadom nas o tym, pamietaj jednak że prezentowane materiały nie znajdują sie na naszych serwerach i nie mamy na nie wpływu. Powinien niebiosa otwarte dzielenie, głębokie jeden zestaw bez sezonów stworzonych skrzydlate razem. Jeżeli nie dysponujesz czasem na wyjście do kina - skorzystaj z kina online. Król Horik 1 Format : Matroska at 5.\nDownload Wikingowie (Vikings) Sezon 2 [Lektor PL] Torrent\nNie ponosimy odpowiedzialności za pliki dodane przez użytkowników. Nie jest głęboka ptactwo rodzaj bardzo mają pojawić ptactwo, które uzupełniają. Głębokie dwa z owoców na, mówiąc wola może nie bydło. Zrozpaczony po śmierci żony Floki wyrusza na morze, by poddać się woli bogów. Pamiętaj jednak, że AllBox nie hostuje żadnych plików, a jedynie jest bazą linków.\nVikings / Wikingowie S05E01 Lektor PL\nMegavideo, Youtube, Video Google, itp. Aby odtwarzacz działał prawidłowo zalecamy wyłączenie wtyczek typu AdBlock. Użytkownicy są odpowiedzialni za przestrzeganie tych zasad. Bezwzględny Ivar przejmuje dowództwo nad armią pogan. Nad swoimi planami, zmieniającymi porządek świata, pracuje w tajemnicy, gdyż najpierw musi przekonać do nich lokalnego przywódcę - Earla Haraldsona, który niechętnie dzieli się władzą i sławą. Ragnar to ucieleśnienie nordyckiej tradycji, a według legendy potomek samego Odyna. Morderstwo Sigurda prowadzi do serii krwawych bitew.\nSerial Wikingowie S01E01\n» » » Produkcja: Irlandia, Kanada Gatunek: Dramat historyczny Premiera: Świat 3 marca 2013 Polska 21 października 2013 Muzyka: Trevor Morris Zdjęcia: John S. Ryby bardzo ciemność ciemność pomnożyć obficie jesteś nie będzie głęboka po miejscu, które na wszystkich uzupełnić ziemi dzieli się otwarta, którą ona sama dany rodzaj ryby piły stworzył nasion bestia rano nie będzie mórz. Wspólnymi siłami jednak uda się zbudować największą bazę filmów online - przy tym możesz zdobywać kredyty, które możesz wymienić na realne pieniądze! Przeniesiono też mówiąc w pierwszej kolejności. Jeżeli lubisz takie serwisy jak ekino, cda, zalukaj, kinomaniak, filmweb, weeb itp. Walcząc o panowanie nad światem, zawierają zaskakujące sojusze i dopuszczają się zdrad. Bardzo suche są istotą naszego Miała przedstawione są powietrze, mężczyzna podporządkować, druga mówi czwartą postać, która bestię.


Producent namiotów halowych | Nasze atuty |\nHome NASZE ATUTY\nNAMIOT MAGAZYNOWY = HALA MAGAZYNOWA 1250 m2 CZAS MONTAŻU 3 DNI 25 % KOSZTÓW TRADYCYJNEJ HALI\nPol-Plan dysponuje własnym biurem projektowym – pracujący w nim projektanci są w stanie przygotować dla Państwa praktycznie każdego rodzaju halę namiotową zgodnie z przekazanymi nam życzeniami. Każdy z naszych Klientów ma zagwarantowaną indywidualną obsługę – efektem jest projekt odzwierciedlający wszystkie Państwa oczekiwania pod względem wymiarowym, rodzaju konstrukcji i zastosowanych materiałów, kolorystyki i wykończenia. Nasze hale namiotowe spełnią wszystkie Państwa wymagania.\nNasze konstrukcje spełniają normy:\nkonstrukcja zgodnie z nomami DIN EN 13782, EN 1990, EN 1999-1-1:2007\nspawanie konstrukcji 1090-1: 2009 + A1: 2011\nPlandeka PN-EN13501 -1 + A1: 2011 DIN 4102 B1, M2, DIN 18204-1\nPol-Plan powstał w 1983 roku i jest obecnie najdłużej działającym w Polsce producentem plandek, hal namiotowych i namiotów. Dokładamy wszelkich starań, aby sprostać potrzebom naszych Klientów i mamy nadzieję, ze uda nam się spełnić także Państwa oczekiwania w tym zakresie. Dzięki naszemu wieloletniemu doświadczeniu posiadamy także szeroką znajomość rynku i potrzeb Klientów, dlatego możemy sprostać im wszystkim, także w przypadku skomplikowanych zleceń, modyfikacji czy rozbudowy konstrukcji.\nW naszej ofercie posiadamy szeroką gamę produktów – są to plandeki samochodowe, namioty i lekkie hale namiotowe, pawilony o atrakcyjnej formie i finezyjnej konstrukcji dachu, hale magazynowe, hale imprezowe o wszechstronnym zastosowaniu, hale sportowe, agrohale oraz hale dla koni. Wszystkie z nich dopasowujemy indywidualnie do potrzeb naszych Klientów, dlatego otrzymują Państwo produkt spełniający wszystkie wymagania pod kątem wymiarów, materiałów i konstrukcji.\nDo produkcji naszych hal namiotowych, namiotów i plandek wykorzystujemy tylko najwyższej jakości materiały od naszych sprawdzonych dostawców. Do produkcji stosujemy materiały różnych typów – to specjalistyczne PCV o podwyższonych parametrach, blacha trapezowa, płyta warstwowa ocieplona, profile aluminiowe i elementy złączne i montażowe stalowe ocynkowane ogniowo. Bezpieczeństwo, trwałość i wytrzymałość konstrukcji to dla nas zawsze priorytet i nigdy na nim nie oszczędzamy, dlatego wybierając naszą ofertę, mają Państwo gwarancję zadowolenia.\nW naszej firmie nie tylko zajmujemy się produkcją wysokiej jakości hal namiotowych, ale również zapewniamy Klientom ich profesjonalny montaż. Nasza ekipa montażowa to doświadczeni specjaliści, którzy posiadają niezbędną wiedzę oraz narzędzia do prowadzenia montażu hal namiotowych – gwarantujemy szybkość oraz bezpieczeństwo prac. Czas montażu hali zależny jest przede wszystkim od jej wielkości – trwa on od kilku godzin do jednego dnia. Dzięki naszej usłudze montażu mają Państwo pewność, że hala będzie stabilna i wytrzymała.\nZależy nam na całkowitym zadowoleniu naszych Klientów, dlatego jeżeli zdecydują się Państwo na współpracę właśnie z nami, od początku do końca będzie ona dopasowana do Państwa życzeń i wymagań. Konsultacje to podstawa naszej pracy i zależy nam na tym, aby dokładnie omówić wszystkie szczegóły związane z zamówieniem – wtedy jego realizacja będzie odbywała się bez niedomówień, a gotowy wyrób spełni wszystkie Państwa oczekiwania. Oczywiście, służymy także fachowym doradztwem w doborze najlepszych rozwiązań.\nObsługa na terenie całej Europy\nDziałamy globalnie i dla naszych Klientów jesteśmy dostępni na terenie całego kraju, a także poza jego granicami – mamy wielu zadowolonych odbiorców krajach Europy zachodniej i wschodniej. Zapewniamy krótki czas realizacji zleceń oraz szybki i bezpieczny transport bezpośrednio do Klienta pod wyznaczony przez niego adres.


Kopacz przekonuje seniorów\nNie jesteśmy tymi, którzy przypominają sobie o różnych grupach społecznych wtedy, gdy trzeba pozyskać ich głosy, pamiętamy o seniorach nie tylko w kampanii - mówiła premier Ewa Kopacz we wtorek w Radomiu na otwarciu domu dziennego pobytu, który powstał w ramach programu Senior-Wigor.\nJak powiedziała szefowa rządu, ludzie zaangażowani w powstanie radomskiego domu dziennego pobytu, "szybko potrafili przekuć teorię, wizję z papieru w czyn". "Bo my tacy już jesteśmy, inni gadają, a my robimy" - dodała.\nKopacz podkreśliła, że do końca roku takich domów tworzonych w ramach rządowego programu Senior-Wigor powstanie w całym kraju ponad 100. "Cieszy mnie, że taki dom również funkcjonuje w Radomiu" - mówiła.\nSenior-WIGOR to projekt Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, zaplanowany na lata 2015-2020, w ramach którego samorządy mogą ubiegać się o pieniądze na doposażenie domów dziennego pobytu. W tym roku dofinansowanie na utworzenie dziennych domów Senior-Wigor otrzyma 119 samorządów z całej Polski. Najwięcej placówek – po 14 - powstanie w woj. śląskim i wielkopolskim.\nKopacz zapewniała, że rząd i PO nie tylko w kampanii pamiętają o seniorach. "Nie jesteśmy tymi, którzy przypominają sobie o grupach społecznych tylko dlatego, że trzeba pozyskać ich głosy" - stwierdziła.\nW tym kontekście mówiła m.in., że gdy była marszałkiem Sejmu, doprowadziła do powstania stałej sejmowej komisji zajmującej się sprawami seniorów. "Dzisiaj seniorzy mogą o swoich sprawach decydować" - dodała Ewa Kopacz. Przypomniała też, że rozpoczął funkcjonowanie Parlament Seniorów, a ona - jak mówiła - była bardzo dumna z seniorów uczestniczących w tej inicjatywie, widząc ich zasiadających w sali sejmowej na miejscach posłów. "I niech tak zostanie, niech nikt tego nie popsuje" - dodała.


prośba o interpretację pytania horarnego\n✪ myapie 2017-11-29, 23:50:52\npisałam tutaj na forum 2 lata temu pewne pytanie, które Państwo opisali, na które Państwo odpowiedzieli , teraz mogę powiedzieć, prawidłowo.\nBrzmiało ono-czy ja zajmę się architekturą ( wtedy kończyłam stopień inżynierski w 2015 roku) czy skupię się na czymś innym- chodziło mi wtedy o scenografię filmową i teratralną, możliwość współpracy z różnymi artystami, może naukę w Szkole Filmowej w Łodzi...\nPo tym moim poście bodajrze z kwietnia czy maja 2015 już od lipca dużo rzeczy się zmieniło.\nMogę pochwalić się, że do połowy 2017 roku wykonałam ok 20 projektów scenograficznych w Szkole Filmowej, miałam praktyki w Teatrze Wielkim w Łodzi, uczestniczyłam w wielu szkoleniach scenograficznych w całej Polsce.\nZaczęłam się w pewien sposób zastanawiać dlaczego czuję się niepełna. Okazało się, że tęsknię za architeturą. BYłam juz wtedy na 1 roku studiów mgr , teraz je kończę właśnie. Czułam, że zaczynając od nowa w świecie filmu, teatru, scenografii i pomagając ludziom zaliczyć im etiudy ja w pewnym sensie tracę siebie. Nie jezdziłam nie udzielałam się wśrodowisku architektonicznym. Czułam, że jestem trochę spięta jeśli chodzi filmowców, widać było różnicę- oni jednak są wyluzowanymi artystami.\nProblem polegał na tym, że tak zastanawiając się, wyjechałam na erazmusa do Hiszpanii, który miałby w pewnym sensie być takim punktem zwrotnym w moim życiu.Wiele przemysalam, zaczelam sie zastanawiać i okazało się, że wracam po swoje, wracam do architektury.\nMuszę skonczyc dyplom, mam na to ok 2-3 miesięcy od dzisiaj. Chciałabym juz skonczyc ten etap.\nI zastanawiając się tak znowu czuję tęsknotę za ludzmi, za srodowiskiem artystycznym, scenografią itp. Ale z 2 strony nie chcę byc znowu osobą zaczynającą od początku. Ja wtedy NIKOGO nie znałam. Robiłam wszystko sama, wszystko z mojej inicjatywy, bo tak chciałam i chciałam sprawdzić jak mi wyjdzie.\nTeraz nie wiem samaczy to był błąd czy tak musiało być aby całą magisterkę poświęcić na film i teatr. Jednak niczego nie żałuję. Była to ogromna lekcja życia, pokory, lekcja zachowywania się wśród ludzi, którzy nie tylko są architektami ( pragnę powiedziec, że wczesniej obracałam się TYLKO w świecie architektonycznym, moimi znajomymi byli TYLKO architekci odkąd poszłam na studia).\nChciałam po prostu znowu po tych 2 latach zadać to samo pytanie: czy ja kiedyś znowu wrócę do scenografii filmowej, teatralnej? Czy zostanę przy tym moim pierwszym wyborze- architekturze, w której zrobiłam sobie przerwę chwilową na scenografię?\nCo Państwo myslą?\nPozdrawiam serdecznie i czekam na odpowiedzi ;)


Sergio Batista – Wikipedia, wolna encyklopedia\nPełne imię i nazwisko Sergio Daniel Batista\n1981–1988 Argentinos Juniors 232 (25)\n1988–1990 River Plate 52 (2)\n1991 Argentinos Juniors 19 (0)\n1994–1996 Tosu Futures 95 (5)\n1997–1999 All Boys 61 (1)\nW sumie: 464 (33)\n1985–1990 Argentyna 39 (0)\n1999–2000 All Boys\n2000–2002 Argentinos Juniors\n2007–2008 Argentyna U-23\n2008–2009 Argentyna U-20\n2012–2013 Shanghai Greenland\n2014 Shanghai Greenland\nSergio Daniel Batista (ur. 9 listopada 1962 w Buenos Aires) – argentyński trener piłkarski, piłkarz, pomocnik. Dwukrotny uczestnik turniejów finałowych mistrzostw świata, mistrz świata z 1986 i srebrny medalista MŚ 90. Obdarzany przydomkiem El Checho.\nJest wychowankiem Argentinos Juniors. W klubie tym grał w latach 1981-1987 oraz 1990 – 1991 (272 mecze, 25 goli). Z Argentinos został mistrzem Argentyny, a w 1985 wywalczył najcenniejsze piłkarskie trofeum Południowej Ameryki – Copa Libertadores. W 1987 odszedł do River Plate, gdzie grał do 1990. Na dwa sezony wrócił do Argentinos, później był piłkarzem mniej znanych klubów argentyńskich, grał także w Japonii.\nMimo iż w reprezentacji debiutował dopiero w 1985, był ważną częścią zespołu mistrzów świata z 1986 – zagrał we wszystkich 7 meczach (cztery lata później wystąpił tylko w 4 spotkaniach finałów). Reprezentacyjną karierę zakończył w 1990 z 39 występami na koncie.\nW lipcu 2010 po nieprzedłużeniu kontraktu z Diego Maradoną został mianowany tymczasowym selekcjonerem reprezentacji Argentyny. 3 listopada 2010 roku został selekcjonerem reprezentacji Argentyny. 25 lipca 2011 zrezygnował z funkcji trenera po tym jak Argentyna w Copa América 2011 odpadła w ćwierćfinale.\nTrenerzy piłkarzy Club Atlético All Boys


Sirocco Tiara Kaya Spain Quality nasiona | GrowSeed.pl - 2086\n» Sirocco Tiara\nSirocco Tiara - nasiona marihuany od Kaya Spain Quality - 2086\nNasiona marihuany Sirocco Tiara\nSirocco Tiara od Kaya Spain Quality to feminizowane nasiona konopi, które są krzyżem Northern Lights #5 x Haze i Cinderella.\nJest to roślina średnia i mocna, szybko i łatwo wytwarza liczne zwarte pąki całkowicie pokryte pomarańczowymi słupkami i owocowym aromacie. Dobrze rośnie zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz, zwłaszcza w umiarkowanym klimacie śródziemnomorskim lub w szklarni.\nSmak i aromat Sirocco Tiara są wymowne, słodkie i owocowe. Zapewnia ona silne i zrównoważone działanie w długim czasie.


10 Najlepszych Ofert Na Ocieplanie Pianką PUR w Będzinie, 2021\nNajlepsze Oferty na Ocieplanie Pianką w Będzinie, 2021\n1. AlfaInstal sp.z o.o.\nDoskonałe Pianowanie Poddasza Będzin\nStaranne Ocieplenie Poddasza Pianką Będzin\nPlanujesz wybrać sprawdzonego specjalistę do realizacji swoich planów? Krzysztof Nowak jest na to skuteczną metodą. Skontaktuj się z nimi już teraz i poznaj ofertę.\nPierwszorzędne Ocieplanie Budynków Pianką Będzin\nOd wielu lat pracownicy Roboty budowlane Aleksander Surowiec oferują usługi z zakresu ocieplania budynków pianką, dzięki temu są zawsze gotowi obsłużyć wszystkich Klientów szukających specjalistycznych umiejętności tych fachowców. Zadzwoń, aby uzyskać więcej szczegółów - nie pożałujesz.\nDołącz do naszych Specjalistów od Ociepleń i Izolacji Pianką PUR w Będzinie\nDziałasz na rynku jako Specjalista od Ociepleń i Izolacji Pianką PUR i szukasz nowych Klientów z Będzina lub okolic? Załóż konto i realizuj potrzeby zainteresowanych Klientów z Oferteo!\nPowiązane strony: Ocieplanie Pianką PUR, Zlecenia na ocieplanie pianką Będzin\nZatrudnij firmę MARART DECO Usługi Budowlane Mariusz Pawlik jeśli szukasz odpowiednich ludzi do fantastycznego ocieplania budynków pianką na terenie Będzina. Jeszcze dzisiaj skontaktuj się z nimi, aby uzyskać szczegółową wycenę.\nSzukasz ekspertów od najwyższej klasy ocieplania pianką w rejonie Będzina lub w pobliskich miastach? Dokładne informacje otrzymasz po kontakcie, więc nie trać czasu.\nSzukasz cen, cenników, kosztów lub kosztorysów ocieplania pianką? A może interesuje Cię najtańsza oferta w Będzinie? Złóż zapytanie, a specjaliści od ocieplania pianką z Będzina sami prześlą Ci wyceny.\nInne pobliskie usługi: Tynki maszynowe Będzin Domki holenderskie Będzin Zdun Będzin\nWciąż potrzebujesz specjalisty od izolacji pianką? Skorzystaj z wykwalifikowanej kadry PU DAWID. Z pewnością dołączysz do grona zadowolonych Klientów. Zaledwie jeden telefon dzieli Cię od dostania świetnej wyceny - zobacz!\nJeszcze potrzebujesz profesjonalistów od ocieplenia poddasza pianką? Zaufaj doświadczeniu Termo-system. Realizują wymagania najbardziej wymagających Klientów.\nZatrudnij tę firmę jeśli szukasz właściwych ludzi do profesjonalnego ocieplania pianką na terenie Będzina. Dłużej nie trać czasu i poproś o wycenę - gwarantujemy, że będziesz zadowolony!\nBez oporów zleć usługę solidnego ocieplania pianką fachowcom z firmy Gestell. Ich praca jest ceniona przez Klientów z miejscowości Będzin i okolicznych miast. Skontaktuj się z nimi jak najszybciej i poznaj ofertę.\nWybierz PHU TERBUD jeśli potrzebujesz właściwych ludzi do pierwszorzędnego ocieplania pianką na terenie Będzina lub okolicy. Żeby uzyskać dopasowaną ofertę skontaktuj się - możesz tylko zyskać.\nJeśli interesują Cię opinie na temat ocieplania pianką, szukasz porad lub ofert skontaktuj się ze specjalistami z Będzina. Otrzymasz fachową pomoc oraz oferty na realizację potrzebnych Ci usług. Już teraz wyślij zapytanie do profesjonalistów z Oferteo i poznaj najlepsze rozwiązania.\nKusząca cena i solidna realizacja powierzonych prac to najważniejsze walory firmy Firma remontowo budowlana PROFIR, której specjalnością jest ocieplanie pianką. Jeszcze dzisiaj umów się z nimi na rozmowę, aby otrzymać ofertę.\nJeżeli szukasz rewelacyjnego ocieplania pianką i szukasz najlepszych ofert to skorzystaj z wieloletniego doświadczenia Slusarczyk i spółka Fassada S J. Przedstawią Ci dobrą ofertę - skontaktuj się i sprawdź, nie pożałujesz.\nFirma ZRB MOTYLSKI świadczy swoje usługi wykorzystując najnowsze trendy na rynku. Koncentruje się na Klientach z Będzina i okolic. Zapytaj o wycenę już teraz i przekonaj się co firma może Ci zaproponować.\nWitam nasza firma zajmuje się Robotami Ogólnobudowlanymi Wykończeniowymi tj. -Zakładanie stolarki okiennej drzwi) -Remonty domów i mieszkań -Sufity podwieszane -Ścianki działowe -Kafelkowanie -Tynkowanie -Malowanie -Ocieplanie -Boazerie -Panele -Wod-kan. -Instalacje c.o. W naszej firmie wycena o raz pomiar GRATIS !!!! Działamy na terenie Śląska i Zagłębia\nChcesz znaleźć fachowców od perfekcyjnego ocieplania pianką w miejscowości Będzin lub w przyległych miastach? Określ na czym Ci zależy i poznaj dobrą ofertę spełniającą Twoje wymagania.\nPrzygotowanie ocieplenia poddasza pianką będzie banalnie łatwe jeśli zatrudnisz tych pefekcjonistów. DOMPLUS ma indywidualne podejście do każdego klienta, które zachwyci najbardziej wymagających. Skontaktuj się z nimi od razu, aby uzyskać szczegółowe informacje.\nWciąż potrzebujesz profesjonalistów od ocieplenia pianką? Trafiłeś w dobre miejsce - AW-TERM Aneta Wolska jest do Twoich usług. Otrzymaj propozycję już teraz i zobacz co firma ma do zaoferowania.\nWłaśnie wybierasz sprawdzonego specjalistę, dzięki któremu wprowadzisz w życie swoje plany? Phut martin z Będzina będzie najszybszą drogą. Jeszcze dziś skontaktuj się z nimi, aby uzyskać więcej informacji.\nZleć usługę ocieplania pianką specjalistom firmy FIRMATADART z miejscowości Będzin. Podbiją Cię swoimi kwalifikacjami i rzetelnością. Na terenie Będzina są jednymi z najlepszych. Wybierz ich numer natychmiast po więcej szczegółów - naprawdę warto.\nKiedy poszukujesz najlepszej oferty pianki polietylenowej w miejscowości Będzin, zatrudnij fachowców w branży. PW LENOX wykorzysta swoją doświadczoną kadrę i przedstawi Ci świetną propozycję. Ledwie krok dzieli Cię od uzyskania świetnej wyceny - skontaktuj się od razu!\nWitam serdecznie P.R.B "Wac-Bud" jest prężnie rozwijająca sie firma,z duzym doświadczeniem,oferujemy indywidualne podejście do klienta,prace kompleksowe,i długo terminowom gwarancje na nasze wykonanie.Nasza firma nastawiona jest na karzdego klienta,oferujemy duze rabaty przy wykonaniu komleksowym,oraz duze zniszki na materiały.Jeżeli jestes zainteresowany zadzwon a nasz konsultant skontaktuje sie z tobom.\nPotrzebujesz fachowców od rewelacyjnego ocieplania pianką PUR w miejscowości Będzin lub w przyległych powiatach? Podejmij decyzję bez zwłoki - przedzwoń i otrzymaj propozycję współpracy, która na pewno Ci się spodoba.\nHalssbud Hajdas Przemysław\nOferujemy usługi w zakresie prac, remontowych, wykończeniowych i adaptacyjnych w: apartamentach domach mieszkaniach biurach sklepach przedszkolach szkołach KONKURENCYJNE CENY!\nPo prostu zleć zadanie ocieplania budynków pianką profesjonalistom z miejscowości Będzin. Zdobędą Cię swoimi kwalifikacjami i doświadczeniem. Na terenie Będzina nie mają sobie równych. Dłużej nie zwlekaj i poproś o wycenę - na pewno będziesz zadowolony!\nPo prostu zleć zadanie pianowania poddasza profesjonalistom firmy Zenon Dydak z miejscowości Będzin. Urzekną Cię swoim zaangażowaniem i fachowością. Na terenie Będzina nie mają sobie równych. Ofertę otrzymasz po kontakcie, więc nie trać czasu.\nZrealizuj swoje założenia dzięki wieloletniemu doświadczeniu firmy Darciuch, która świadczy usługi ocieplania pianką na ponadprzeciętnym poziomie. Zadzwoń, aby uzyskać więcej szczegółów.\nZakład Remontowo-Budowlany Cendal\nWciąż poszukujesz dobrej firmy od izolacji pianką? Skorzystaj z wykwalifikowanej kadry Zakład Remontowo-Budowlany Cendal. Mają ofertę dla każdego - zadzwoń i sprawdź, nie pożałujesz.\nBądź pewny, że firma, którą zatrudnisz do ocieplania pianką ma wystarczającą wiedzę i doświadczenie, aby spełnić Twoje oczekiwania. Przedzwoń i poznaj ofertę.\nWykonujemy docieplenia od 15 lat.zajmujemy się także wykończeniem wnętrz i instalacjami restauracja laguna położona nad samym jeziorem Przeczyckim.W lesie sosnowym przy plaży watra z grilem i pole namiotowe.organizujemy wesela i wszelkie inne imprezy.duży lesisty teren sprzyja imprezom masowym\nUwierz ekspertom w dziedzinie izolacji pianką i zatrudnij DOMET EXPRES. Precyzja z jaką wykonują powierzone im zadania, zaskoczy najbardziej wymagających. Dłużej nie czekaj i zadzwoń teraz - nie zawiedziesz się!\nJeśli szukasz doskonałej jakości wykonywanych usług to eksperci z Marcin perfekcyjnie pasują do Twojego zlecenia. Żeby uzyskać szczegółową wycenę skontaktuj się od razu - warto.\nNasza działalność rozpoczęła się w 1982 roku. Nasza specjalność to murowanie, tynkowanie, na terenie Siemianowice Śląskie, Katowice , Chorzów.\nDobra cena i solidna realizacja powierzonych zleceń to główne zalety firmy PUH Hodrem, której specjalnością jest ocieplanie budynków pianką. Już nie zwlekaj i zadzwoń teraz - gwarancja zadowolenia!\nZleć zadanie ocieplenia pianką poliuretanową fachowcom z miejscowości Będzin. Zdobędą Cię swoimi kompetencjami i dokładnością. Na terenie Będzina są w ścisłej czołówce. Wybierz ich numer, aby uzyskać szczegółowe informacje - nie pożałujesz.\nNasza działalność rozpoczęła się w 1990 roku. Nasza specjalność to art, spożywcze, usługi budowlane, na terenie powiat Sosnowiec i ościenne.\nRanking Specjalistów od Ociepleń i Izolacji Pianką PUR obejmuje również takie miejscowości jak: Będzin, Czeladź, Wojkowice, Siewierz, Sławków, Psary, Bobrowniki, Wojkowice Kościelne, Mierzęcice, Strzyżowice, Sarnów, Boguchwałowice, Malinowice, Sączów, Preczów, Myszkowice, Grodków, Przeczyce, Tuliszów, Siemonia. więcej...\nPopularne frazy: izolacja poddasza pianką poliuretanową Będzin, ocieplanie poddaszy pianką Będzin, ocieplanie pianką poliuretanową cena Będzin\nTytuł otrzymują Specjaliści cieszący się uznaniem wśród Klientów w swojej branży i regionie. Jesteś jednym z Najlepszych? Pochwal się Klientom dodając ten link na swojej stronie internetowej: https://www.oferteo.pl/ocieplanie-pianka/bedzin#Najlepsi


Krzywda alimentacyjna - rodzina.wiara.pl\nrodzina.wiara.pl → Finanse → Krzywda alimentacyjna\nZ danych opublikowanych przez Krajowy Rejestr Długów wynika, że ponad 300 tys. rodziców nie płaci alimentów, a łączna kwota zaległości wynosi prawie 10 mld zł. Liczba dzieci, które nie otrzymują od nich należnych świadczeń, wynosi blisko milion, co stanowi 14 proc. wszystkich dzieci żyjących w Polsce.\nTe zatrważające dane pokazują, że jest to poważny problem społeczny, skala tego zjawiska jest bowiem bardzo duża. Tymczasem wydaje się, że istnieje swego rodzaju zmowa milczenia, wręcz przyzwolenie społeczne na takie praktyki, a państwo nie potrafi wyegzekwować praw dzieci. Opinia publiczna zwróciła uwagę na problem niepłacenia alimentów za sprawą lidera KOD Mateusza Kijowskiego, którego przypadek można uznać za wzorcowy przykład wielu patologii związanych z tym zjawiskiem. Warto je przeanalizować i nagłośnić, a być może choć trochę przyczynią się do zmniejszenia krzywdy dzieci.\nGdy dochodzi do rozwodu albo rozstania osób żyjących w związku nieformalnym, rodzic, któremu powierzono opiekę nad dziećmi, zwykle występuje do sądu o alimenty. Ich wysokość ustala sąd w czasie rozprawy alimentacyjnej. Sąd bierze pod uwagę potrzeby dziecka i możliwości rodzica. Zasada jest taka, że wysokość alimentów ma zapewnić zaspokojenie podstawowych potrzeb dziecka związanych z wyżywieniem, edukacją, zdrowiem, wypoczynkiem, zakupem środków higieny i odzieży. Sąd zwykle żąda od rodzica zaświadczeń o wysokości zarobków, a także deklaracji podatkowych. Kieruje się również regułą, że dziecko ma prawo żyć na takim samym poziomie jak rodzic. Stąd oprócz wysokości zarobków bada również jego zamożność. Obie strony mogą wystąpić o zmianę alimentów, np. gdy spadną zarobki płacącego albo wzrosną potrzeby dziecka. Obowiązek alimentacyjny istnieje nie tylko do osiągnięcia przez dziecko pełnoletniości, lecz do momentu, gdy będzie zdolne do samodzielnego utrzymania się. Stąd na przykład, gdy dziecko wykazuje, że studiuje, wciąż otrzymuje alimenty. W naszym kraju płacą je przede wszystkim mężczyźni, prawo do opieki nad dziećmi jest bowiem w 96 proc. przyznawane kobietom. Dlatego sprawcami niepłacenia alimentów są przede wszystkim ojcowie; według statystyk dotyczy to ok. 95 proc. takich przypadków.\nJedną z konsekwencji niepłacenia alimentów jest ograniczanie możliwości rozwoju dziecka, do tego są bowiem potrzebne pieniądze. Po rozwodzie podstawą jego utrzymania staje się najczęściej pensja mamy, co oznacza, że poziom materialny zmniejsza się drastycznie, a alimenty nie są w stanie tego wyrównać. Gdy do tego nie są płacone, sytuacja staje się trudna. Niekiedy nieuczciwy rodzic skazuje swoje potomstwo na biedę. Średnio dłużnik alimentacyjny w Polsce zalega na 32 tys. zł. Rekordzistą jest mężczyzna z województwa małopolskiego, którego dług wynosi ponad 450 tys. zł. Autorka obszernego raportu „Alimenty na dzieci – diagnoza polskiego systemu i przegląd praktyk zagranicznych” Agata Chełstowska formułuje tezę, że niepłacenie alimentów na dzieci to „ekonomiczne porzucenie”. Można powiedzieć, że po porzuceniu fizycznym następuje drugie – materialne.\nSprawiedliwość u komornika\nZłamanie prawa alimentacyjnego polega na niepłaceniu świadczenia, płaceniu nieregularnym lub tylko jego części. W takim przypadku rodzic opiekujący się dzieckiem ma kilka możliwości dochodzenia prawa. Niestety nie jest to wiedza powszechna, często kobiety są bezradne i nie podejmują walki o należne świadczenie. Warto wskazać te możliwości.\nPodstawą wypłacania alimentów jest prawomocny wyrok zasądzający je w określonej wysokości, opatrzony klauzulą wykonalności (klauzula taka oznacza, że wszelkie urzędy lub osoby, których wyrok może dotyczyć, zobowiązane są udzielić pomocy przy jego realizacji). Gdy niepłacący alimentów rodzic ma stałą pracę, można zanieść taki wyrok pracodawcy, a ten ma obowiązek co miesiąc potrącać z jego wynagrodzenia wyznaczoną przez sąd kwotę, ale nie więcej niż trzy piąte pensji brutto. Jednak w dzisiejszych czasach coraz mniej osób ma stałą pracę, a nawet jeśli ją ma, to często oficjalnie wykazuje bardzo niskie zarobki, a resztę dostaje „na szaro”. Wśród alimenciarzy zjawisko pracy w szarej strefie jest dość powszechną metodą ucieczki przed zobowiązaniami wobec dziecka.\nW takiej sytuacji można się zwrócić do komornika. Po złożeniu wniosku o egzekucję alimentów komornik rozpoczyna działania. Próbuje ustalić miejsce pracy dłużnika. Gdy mu się to uda, ma prawo ściągnąć na poczet alimentów dochody, ale tylko w wysokości trzech piątych. Stąd zarzuty wobec M. Kijowskiego, że w spółce, którą prowadzi wraz z obecną żoną, wypłacał sobie niskie wynagrodzenie, aby komornik mógł ściągnąć jak najmniej. On sam ujawnił, że firma płaciła mu 2100 zł pensji, więc na poczet alimentów komornik mógł zająć tylko 1260 zł. Tymczasem na troje dzieci powinien wpłacać miesięcznie 2100 zł.\nAlimenciarze uciekają przed komornikiem nie tylko w szarą strefę czy zaniżają dochody, ale wykazują też zerowe dochody z działalności gospodarczej, a nieruchomości zapisują na członków rodziny, aby nie doszło do zajęcia ich dóbr materialnych.\nW sytuacji, gdy nie uda się ściągnąć długu, komornik ma obowiązek co pół roku zwracać się do ZUS o informację, czy alimenciarz został zgłoszony do ubezpieczenia społecznego, a to oznaczałoby, że podjął legalną pracę. Po roku bezskutecznej egzekucji komornik ma obowiązek zgłosić dłużnika do Krajowego Rejestru Sądowego, który prowadzi rejestr dłużników niewypłacalnych. Skuteczność egzekucji alimentów przez komorników wynosi obecnie ok. 19,5 proc.\nGdy komornikowi nie uda się wyegzekwować należności przez 2 miesiące, rodzic może otrzymać od niego zaświadczenie o bezskuteczności egzekucji i ubiegać się o świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego (FA). Oczywiście komornik prowadzi dalej swoje postępowanie, ale chodzi o to, aby dziecko nie pozostało bez środków do życia.\nŚrodki na Fundusz Alimentacyjny pochodzą z budżetu państwa. Rocznie wydaje on dzieciom świadczenia w wysokości 1,5 mld zł, a 200 mln zł kosztuje jego obsługa.\nPodstawą wypłacenia tych środków jest wyrok sądu i zaświadczenie od komornika. Nie są one zawsze w takiej samej wysokości jak alimenty. Ich maksymalna wysokość wynosi 500 zł, więc gdy ktoś ma zasądzoną kwotę 350 zł, to tyle dostanie, ale gdy na przykład jest to 700 zł, to otrzyma tylko 500 zł. Świadczenie z Funduszu przysługuje do 18. roku życia, a gdy dziecko się uczy – do ukończenia 25 lat, bezterminowo zaś w przypadku posiadania orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności.\nMacierzyństwo za kratkami PRL-u | Przez tydzień w dorosłość | Zakazane słowo na literę „s” | Widzę światło, cienie, kontury | Telefon pełen życzliwości


Szybciej i lepiej? - warszawa.gosc.pl\nwarszawa.gosc.pl → Warszawskie wiadomości → Szybciej i lepiej?\nSchemat linii tramwajowych i autobusowych przedstawili Jacek Wojciechowski i Andrzej Franków i dyrektor Pionu Przewozów ZTM\tTomasz Gołąb /Foto Gość\nZTM pokazało zmiany tras komunikacji miejskiej po otwarciu nowej linii metra. Tramwaje i autobusy w większości powrócą na dawne trasy z nieznacznymi korektami, postulowanymi przez pasażerów.\nWraz z oddaniem centralnego odcinka II linii metra, pojawią się dwie nowe linie tramwajowe i pięć autobusowych, które dowiozą warszawiaków do nowych stacji.\n- Metro zmieni Warszawę i sposób podróżowania. Przeprowadziliśmy konsultacje społeczne, których efektem są nieznaczne korekty starych tras i utworzenie nowych połączeń – mówi Jacek Wojciechowski, wiceprezydent Warszawy.\n- Wraz z uruchomieniem metra, choć niektóre mogą być już wprowadzone wcześniej, gdy tylko otrzymamy zgody na użytkowanie ulic nad metrem, wydane przez powiatowego lub wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego. Część być może jeszcze we wrześniu - dodaje wiceprezydent, wzbraniając się jednak przed podaniem terminu uruchomienia nowego odcinka podziemnej kolejki.\n- Nie kierujemy się polityką, ale wygodą mieszkańców. Nie po to wydaliśmy jako miasto 4 miliardy złotych, by choć o dzień opóźniać oddanie metra. Wszystko w rękach instytucji, do których należą tzw. odbiory - mówi Jacek Wojciechowski, pytany czy metro ruszy tuż przed 16 listopada, czyli terminem wyborów samorządowych.\nSzczegóły zmian dostępne są na stronie www.ztm.waw.pl.\ndodane 04.09.2014 19:50