정식출시 임박한 배그, 신규 맵 '미라마' 탐방 : 게임샷\n정식출시 임박한 배그, 신규 맵 '미라마' 탐방 전혀 다른 플레이, 새로운 것들\n2017년 12월 19일 18시 16분 42초\n펍지주식회사가 개발하고 블루홀이 유통하는 생존형 배틀로얄 MMO 슈팅 '플레이어언노운스 배틀그라운드(이하 PUBG 배틀그라운드)'의 출시일이 임박했다. PUBG 배틀그라운드는 지난 게임 어워드 2017에서 공개된 게임플레이 트레일러를 통해 오는 20일 1.0 버전의 정식 릴리즈 일정을 밝힌 바 있다. 여기에 더해 신규 트레일러 발표 당일부터 스크린샷만 공개됐던 사막 환경의 신규 맵 '미라마'가 테스트 서버를 통해 선행 공개됐다.\n얼리액세스를 통해 먼저 플레이가 가능했던 기존 맵 '에란겔'이 흑해에 위치한 러시아 소속 가상의 섬이라는 설정을 가지고 있었던 것처럼 미라마 역시 뒷 설정이 존재한다. 테스트 서버를 통해 미라마에서 플레이를 해봤다면 누구나 봤을 미라마 북쪽 끄트머리에 있는 길다란 장벽이나 지명 등을 통해 플레이어들이 예상했던 것처럼 신규 맵 미라마는 멕시코를 모티브로 한 지역이다. 한 때는 인기 많은 여행지였으나 전쟁으로 인해 사막화된 지역을 그리고 있으며 추후 에란겔의 특수 기상효과 안개와 비처럼 모래 폭풍이 추가될 예정.\n이에 PUBG 배틀그라운드의 정식 출시에 앞서 신규 맵인 미라마를 정말 '가볍게' 탐방해 미라마만의 특징들을 소개한다.\n한 눈에 인칭, 인원 설정이 가능. 서버와 n-MAN 스쿼드는 종종 멋대로 바뀐다.\n■ 더 넓어진 배틀그라운드\n맵의 크기 자체는 기존 공개 맵인 에란겔과 같다고 하지만 실제로 활용되는 육지 범위는 너 넓게 느껴진다. 아래 에란겔 전체 지도를 보면 알 수 있겠지만 에란겔은 사방이 바다로 둘러싸인 장소이며 플레이어들이 대기하는 로비 역할의 지역도 우측 상단 구석에 작게 위치한 섬이며 군사 기지로 넘어가는 길 역시 바다를 가로지르는 다리를 건너거나 보트를 이용해야 한다. 실제 육지 면적은 그리 넓지 않은 편이고 피치 못할 때에는 해상을 통해 우회하는 방식도 취할 수 있었다.\n반면 미라마는 사막화 지대라는 컨셉에 걸맞게 물의 비율이 굉장히 적고, 사실상 우측과 좌측 양 끝에 위치하는 산맥을 제외하면 지도의 모든 육지를 활용할 수 있어 굉장히 넓게 느껴지며 플레이어가 시작하는 위치도 이전처럼 구석에 작게 만들어져 갈 일이 적은 곳이 아닌 남서쪽의 대도시 옆 감옥이다. 지대가 평탄한 곳은 도로를 제외하면 거의 찾아보기 힘들어 부득이한 상황에서 달리는 경우 종종 에란겔보다 더 오래 달려야 하는 기분도 느끼게 된다. 사막화 지대이기 때문에 식생도 에란겔보다는 훨씬 적어 식생에 의지하는 기존 에란겔 엄폐 방식와 달리 지형을 잘 활용해 엄폐하는 것이 야전에서의 방침이 된다.\n미라마는 아주 작은 단위의 집들을 제외하면 한 다리 건너 핫 플레이스들이 배치되어 있다. 미라마의 군사 기지인 캄포 밀리타는 우측 구석에 박혀 있어 에란겔의 군사 기지와 비교하면 인기가 조금 식은 지역이지만 '미라마의 학교'라고 부르는 페카도 지역은 처음부터 싸움을 즐기는 플레이어들이 떨어지기 좋은 지역이다. 게다가 페카도에서 조금만 이동해도 큰 도시들이 붙어 있어 치열한 초반 접전이 벌어지는 장소다. 반면 엘 포소보다도 더 북서쪽 구석에 위치한 폐허나 트레일러 파크 등의 작은 곳은 인기가 적은 편이다. 흔한 일은 아니지만 때때로 자기장 원이 최종적으로 황무지 일색인 북쪽 끝으로 잡히는 경우도 있다.\n■ 새로운 무기, 새로운 차량\n미라마의 공개와 함께 미라마에서만 등장하는 새로운 무기와 미라마에서만 탈 수 있는 차량들이 공개됐다. 기존의 것이 새롭게 활용되기도 했다. 먼저 새로운 무기에 대해 살펴보자.\n윈체스터 1894를 모델로 한 Win-94는 미라마의 로망이자 출시 전부터 많은 기대를 받았던 총기다. 영화 '좋은놈 나쁜놈 이상한놈'의 정우성이 연기한 박도원이 마상에서 총을 돌리며 장전하는 모습을 보고 장전 모션에 대한 기대감도 있었지만 얌전하게 한 발씩 장전해 일부 이용자들은 아쉬움을 뒤로했다. 사용하는 탄종에 비해 맞췄을 때 공격력이 꽤 좋은 편이다. 다만 19세기 말에 사용된 레버액션 시스템으로 시대적 반영인지 아무런 조준경도 부착할 수 없어 사격 난이도가 높은 편이다. 미라마 공개 후 테스트 서버가 개선을 진행하면서 개머리판 위치에 Kar98k만 사용하던 전용 탄띠를 공유하게 됐고, 조준점에 붉은색을 더해 조금이나마 사격 환경을 개선했다. 탄환은 SMG 총기인 Vector, 권총 P1911 등과 동일하게 .45 ACP.\n다음은 '소드오프'다. 단축형 산탄총인 소드오프는 기존 산탄총들과 마찬가지로 12게이지 탄환을 사용하나 권총 장착 슬롯에 들어가도록 분류됐다. 보편적인 위상은 처음 발견했을 때는 무시하지만 한 번 맞아서 죽은 다음에는 꼭 챙기게 되는 무기 정도. 테스트 서버를 기준으로 개활지 야전 위주의 플레이가 주를 이루는 미라마에서 주무기와 보조무기 슬롯에 AR과 SR을 사용하는 경향이 있는데, 이로 인해 비게 되는 근거리 견제 무기로 적절히 활용 가능하다. 한 차례의 피해 너프가 있었지만 대부분의 산탄총이 그런 것처럼 근접 거리에서 격발하기 때문에 너프가 크게 체감되지는 않는다.\n또 다른 신규 총기인 'R45' 역시 소드오프와 마찬가지로 권총 슬롯을 차지하는 무기다. 이탈리아의 'Rhino 60DS' 모델을 모티브로 제작된 것으로 보이는 R45는 앞선 두 종류의 총기와 마찬가지로 미라마에서만 만나볼 수 있다. 우선 리볼버 권총이기는 하지만 기존의 리볼버인 R1895와 비교하면 굉장한 차이가 있다. R1895가 답답함을 줬던 가장 큰 이유가 한 발 한 발 느리게 장전하던 것이었는데 R45는 처음부터 한 번에 6발을 장전할 수 있다. 연사력도 같은 리볼버 계열인 R1895에 비해 높고 탄종이 비교적 흔하고 가벼운 .45 ACP이므로 Win-94나 벡터, 토미건 등의 .45 ACP 무기들과 곁들이면 탄 걱정이 좀 덜하다. 물론 미라마에서 주로 벌어지는 것이 장거리 교전이라는 것을 생각하면 .45 ACP 무기들만 사용하는 것이 좋은 선택은 아닐 것 같지만.\n테스트 서버에서는 스코프도 변화가…….\n다음으로는 미라마가 등장하면서 공개된 신규 차량들이 있다. 먼저 사막이라는 험지를 주행하기에 걸맞는 '픽업트럭'이 있다. 픽업트럭은 미라마의 4인승 차량으로 차단막이 덮여있는 모델과 뼈대가 보이는 모델로 나뉘는 UAZ와 마찬가지로 두 종류의 모델이 존재한다. 3번과 4번 좌석이 위치하는 뒷자석에 커버가 덮여있고 시트에 앉게 되는 모델과 일반 트럭처럼 3번, 4번 자리가 완전히 개방된 모델로 나뉜다. 험지를 주행하기 좋다고는 했지만 미라마 특유의 불규칙적인 지형에서는 까딱하면 뒤집히기 일쑤다. 그래도 상대적으로 미라마 차량 중 뒤집히는 빈도는 적은 편.\n사실상 차벽을 세우기 딱 좋은 6인승의 '미니버스'는 처음 발차할 때나 가속도, 가속도가 없는 상태에서의 등반 능력, 속력 등 차량에서 고려할 부분들이 거의 다 심각하게 느리고 뒤떨어진다. 그러나 스쿼드에서도 이 차량을 기용할만한 장점이 있는데 미라마와 에란겔을 통틀어 가공할만한 내구도를 가지고 있다는 것이다. 실제로 듀오에서는 2명의 플레이어가 동시에 Win-94로 수십 발을 맞췄음에도 연기는 커녕 적당히 기스만 나는 수준으로 점사를 당할 경우 쉽게 차량이 폭발하는 스쿼드에서 엄폐물로의 활용가치가 있다. 물론 차량으로서의 능력도 높여준다면 더 좋겠지만 말이다.\n미라마 스타일 버기\n이외에도 기존 지역 에란겔에서 등장했던 '버기'나 2인승과 3인승 모델이 있는 '오토바이'가 사막 지역에 맞게, 또는 기존의 것과 다른 색으로 도색되어 등장하며 테스트 서버 진행 도중 에란겔과 미라마 공통으로 추가된 굉장히 빠른 속도의 2인승 보트 '아쿠아레일'도 만나볼 수 있을 것.\n■ 새로운 지형과 건물 구조의 등장\n미라마는 척 보기에도 공을 들였다는 사실을 느낄 수 있는 지역이다. 사막화 지역이라는 특징적인 환경에 맞게 구성된 불규칙적인 지형의 고저차나 드문 식생, 오밀조밀 모인 도시를 벗어나면 집은 커녕 지상에 솟은 엄폐물을 찾기 힘들 정도로 황량함을 느낄 수 있다. 관광지로 부흥을 누렸던 도시 답게 카지노의 폐허도 등장하고, 각 지역마다 그 지역의 특색에 맞는 구조물들이 새롭게 모습을 드러낸다.\n기존 에란겔은 에란겔만의 매력이 있지만 주로 건물 구조 등에서는 굉장히 단순한 반복이었다는 점이 아쉬웠는데, 미라마의 건물들은 기존의 것들보다 다양하다. 비슷하게 생긴 건물도 다른 구조를 하고 있는 것도 있고, 척 보기에는 들어갈 수 있을 것 같은 건물이 사실은 막혀있는 곳인 경우나 2층짜리 건물이면서 계단이 존재하지 않아 2층에 올라갈 수 없는 낚시성 건물도 존재한다.\n새로운 지형과 생소한 건물 구조로 인해 에란겔과는 다른 게임플레이 양상이 벌어진다. 여전히 소위 '존버맨'이라 부르는 플레이어들이 기상천외한 장소에서 버티기를 시도하고 있기도 하나 앞서 언급했던 것처럼 식생이 줄어들고 대신 울퉁불퉁한 지반과 높은 절벽의 등장으로 트인 장소에서의 전투가 잦게 벌어진다. 종종 바위 하나를 두고 양쪽의 언덕 위에서 자신을 노리는 진퇴양난에 빠지기도 하고, 이런 지형을 잘 이용해 교전 중 유리한 지점을 잡거나 생존률을 높이는 것도 가능하다. 건물들도 이전과 달리 다양해져 상대방을 제압하러 들어가는 것도, 들어오는 상대를 맞아 방어하는 것도 기존과는 다른 그림들이 나와 새로운 느낌을 준다.\n여담이지만 길가에 버려진 쓰레기가 노골적으로 차량과 헷갈리게 만들어졌다거나 여전히 사람과 혼동하도록 유도하는 식생이 있어 가슴이 철렁하는 것은 여전.\n■ 미라마의 중심에서 에란겔을 외치다\n그런 새롭고 흥미로운 신규 지역이지만 모두가 미라마에 즐거워하는 것은 아니었다. 테스트 서버에서 처음 미라마가 공개되기 전까지만 해도 미라마에 대한 기대치가 높았는데, 선행 공개 이후에는 미라마를 지양하는 여론이 대두했다. 주로 기존 플레이에 익숙한 플레이어들이 가지는 불만으로 에란겔에 비해 맵이 너무 넓어 차량이 반 강제된다는 점과 개활지 야전에서 오는 스트레스, 단순했던 에란겔 건물들에 비해 복잡한 구조를 하고 있어 난해해졌다는 것.\n이에 미라마 선 공개 후 공식 패치노트를 통해 향후 업데이트에서 에란겔과 미라마, 그리고 특수 날씨 등을 선택 가능하게 변경할 것이라는 발표가 있었다. 그 복잡함과 생존의 난해함이 작품에 새로운 재미를 불어넣어 준다는 미라마를 옹호하는 입장에 선 이용자들은 선택 옵션으로 인해 사장되는 맵이 나올 것이라는 우려를 내비치고, 반대 입장의 플레이어들은 내가 좋아하는 플레이를 하겠다는데 그게 잘못인가, 또는 선택 옵션을 통해 지금처럼 안개와 비 환경이 40~50명의 플레이어로 시작하는 일 없이 좋아하는 플레이어들만 찾게 개선되는 것 아니냐는 의견으로 대립하고 있다.\n한편, 지난 게임어워드 2017 공개 트레일러에서 확인할 수 있는 것처럼 오는 20일에 출시되는 1.0 릴리즈는 국내 시간으로는 21일 공개될 예정이다.


주민과 함께 하는 소방서! 안전체험교육장이 있는 소방서! - 시니어매일\n주민과 함께 하는 소방서! 안전체험교육장이 있는 소방서!\n승인 2019.06.07 17:49\n지진강도 7도 체험할 수 있다.\n심페소생술 교육시설이 있는 가장 이웃 같은 소방서!\n김천소방서 소방체험교육장에서 119신고와 소화기 사용요령을 교육하고 있다. 백남명기자\n성인이 가장 좋아하는 관공서는 어떤 기관일까? 비용 부담도 없이 낮이든 밤이든 24시간 도움을 요청할 수 있다. 전화 한통이면 지체없이 달려와서 화재뿐만 아니라 인명구조 응급환자구급 벌집제거 생활용수지원 등 주민을 위해서 다양한 활동을 한다. 문턱을 낮추고 국민을 위해 봉사하는 다양한 기관이 있겠지만 그래도 소방서가 아닐까?\n여자 어린이는 생각이 조금 다르다. 소방서를 그다지 좋아하지 않는다. 남자 어린이와 달리 소방차 구급차를 봐도 감정 표현이 거의 없다. 대부분 마스코트나 인형을 좋아한다. 소방서에도 애니(Annie)라는 이름을 가진 인형이 있다. 애니 인형에는 슬픈 이야기가 담겨 있다. 오래전 영국에서 애니라는 소녀가 물에 빠져 의식을 잃고 있을 때 심폐소생술을 받지 못해서 사망했다. 이런 사고가 더 이상 일어나지 않도록 심폐소생술 교육모형에 애니라는 이름을 붙였다. 남자모형의 이름도 애니이다. 이런 이야기를 들려주면 고사리같은 손으로 진지하게 심폐소생술을 한다. 심정지 환자가 여학생의 도움으로 소생되었다는 이야기를 왕왕 듣는다. 인형을 통해서 배우는 교육에는 여학생이 조금 앞서는 느낌을 받는다.\n생명을 살리는 4분의 기적, 심폐소생술을 이우청 김천시의원이 실습하고 있다. 백남명기자\n예전에도 소방서는 국민들과 가까이 있었을까? 흔한 말로 관재수가 생길까봐 필요한 경우 외에는 소방서를 가까이 하지 않았다. 지금은 유치원생은 견학, 중학생은 체험교육 활동으로 소방서를 방문한다. 특히 중학생의 자유학기제는 학생참여형 교육으로 진로탐색활동 등 다양한 체험활동이 가능한 교육과정이라 소방서를 많이 찾아온다. 김천소방서는 2017년도 진로교육 및 자유학기제 유공기관에 선정되어 부총리겸 교육부장관상을 수상하기도 했다. 소방서에는 안전교육 활성화를 위해서 교육을 담당하는 직원이 있다.\n그동안 소방서의 중요성을 주민들이 피부로 느껴지는 과정에는 KBS의 '긴급구조119'가 큰 역할을 했다. 119구조대는 1988년 서울올림픽이 개최되는 7개의 도시에 처음으로 설치되었으며 그 후 전국적으로 확대 되었다. 소방서마다 1개대만 설치되어 있어서, 구급과는 달리 생소한 사람이 많았다. '긴급구조119' 프로그램이 소방서가 주민속으로 들어갈 수 있도록 길을 열어 주었다. 재현 다큐프로그램 형식으로 1994년 10월부터 1차 2차로 나누어 5년 6개월동안 목숨을 담보로 하는 119구조대원의 투철한 직업의식으로 새 삶을 찾은 사람들의 애환을 그렸다. 외국여행의 보편화 등 주민의 다양한 여가활동과 더불어 안전의 중요성이 부각되는 시점이었다. 그 당시 프로그램을 시청했던 어린이는 이제 삼사십대가 되었다. 안전에 대한 생각이 무의식 속에 남아 있다. 소방서와 가까워 질 수 있는 잠재요인이다.\n사회에도 흐름이 있다. 주민의 안전의식이 높아지면 높아질수록 주민을 위한 교육장소가 필요하다. 또한 건물의 지하화 고층화 등 소방환경이 변하면 소방관에게도 적응능력을 위한 상시훈련장소가 필요하다. 주변의 소방관서를 살펴보면 출동 중심의 공간만을 가지고 있는 곳이 대부분이다. 학교에는 운동장이 있어야 하고 군대에는 연병장이 있어야 한다면 소방서에도 훈련공간이 꼭 있어야 한다. 김천소방서는 시대의 흐름에 맞게 조건을 갖추었다.\n체험교육장에서 지진강도 7까지 체험할 수 있다. 백남명기자\n김천소방서는 앞으로 신축될 소방서의 방향을 보여준다. 주민과 함께하는 안전체험시설과 소방관 능력배양을 위한 훈련시설을 함께 가지고 있다. 도지사, 시장, 국회의원, 도의장, 시의장등 많은 사람이 주민의 안전과 소방관의 복지 그리고 화재 구조 능력배양을 위한 훈련탑 설치를 위해서 함께 도왔다. 김천소방서는 부지면적 11,122 제곱미터, 연면적 4,093 제곱미터이다. 김천시에서 부지매입비 등 12억 원을 지원하였으며 경상북도에서 건축비 107억 원을 투입하였다. 총 119억 원의 예산이 지원되었다. 특히 소방안전교육장과 다목적훈련탑 예산 8억 원도 도예산으로 추가지원하였으며 소방안전교육장은 건물 3층에 완성되었다. 다목적 훈련탑은 현장대응능력과 구조능력을 배양하기 위한 시설로 하반기 조기신설을 목표로 추진하고 있다.\n소방서는 주민안전을 위한 기관이다. 역할을 당당하게 잘해서 주민에게 더 사랑받는 조직이 되길 바란다.\n다양한 형태의 디자인을 지니고 있는 김천소방서 청사의 측면 모습 . 백남명기자\n손원일 2019-06-22 07:54:09\n백남명기자님 기사는 마치 제가 직접 강의를 듣는 듯합니다. 참 유려합니다. 그래서 또 읽어봅니다.\n강민욱 2019-06-11 07:40:44\n김준태 2019-06-10 12:53:00\n좋은 예입니다 !\n전태호 2019-06-10 05:58:15\n유익힌 정보 감사합니다.\n서수봉 2019-06-09 17:29:12


부족하고 비싼 기숙사, 들어가지 못해 고민 들어가서도 고민 - 연세춘추\n부족하고 비싼 기숙사, 들어가지 못해 고민 들어가서도 고민\n부족하고 비싼 기숙사, 들어가지 못해 고민 들어가서도 고민연세인의 기숙사를 점검하다\n승인 2015.03.14 23:17\n지난 2014년 말, 신촌 지역 임대업자들은 기숙사 신축이 자신들 생계에 위협이 된다고 주장하며 ‘대학 기숙사 신축 반대운동’을 벌였다. 그러나 학생들의 사정은 조금 다르다. 서울에서 거주할 곳을 찾는 지방출신학생들에게는 값싸고 시설이 잘 갖춰진 기숙사가 좋은 대안이 되기 때문이다. 문제는 기숙사가 원하는 학생들을 모두 수용할 만큼 사정이 여유롭지 않다는 것이다. 대학알리미에 따르면, 지난 2014학년도 서울 지역 대학교의 평균 기숙사 수용률은 11.2%에 그쳤다. 이렇게 낮은 기숙사 수용률은 기숙사 반대 운동과 맞물려 최근 대학 사회 전반에서 문제가 되고 있다.\n기숙사의 공급이 부족하게 된 원인은 제도적인 변화와 맞물려 있다. 민달팽이유니온*에서 활동하고 있는 조현준씨는 “지난 1996년 ‘대학설립·운영규정’이 공포되기 전에는 ‘대학설치기준령’에 따라서 총 학생 정원의 15% 이상을 기숙사 수용인원으로 하도록 했으나 이것이 삭제돼 대학이 더 이상 수용률을 지킬 의무가 없어졌다”고 설명했다. 이는 부족한 기숙사 공급을 보완할 제도적 장치가 더 이상 존재하지 않는다는 뜻이다.\n수용률뿐만 아니라 높은 기숙사비도 문제다. 기성언론 보도에 따르면 우리대학교 기숙사비는 타 대학에 비해 비교적 높은 수준이다. 지난 2013년 대학교육연구소의 통계를 보면 전국 4년제 대학 중 우리대학교 기숙사비는 ▲1인실은 3위 ▲2인실은 48위 ▲3인실은 11위이다. 특히 최근 신촌캠의 우정원을 두고 기숙사비 논란이 일어나고 있다. 우정원 기숙사비가 원룸보다도 비싼데, 학생들은 그런 비싼 가격이 책정된 근거를 납득하기 어렵다는 입장이다.\n▲ 신촌캠 무악학사의 전경\n부족한 기숙사, 학생들은 어디로?\n신촌캠, 얼마나 수용하고 있나\n기숙사 공급 부족 문제는 서울을 비롯한 수도권 대학들에서 특히 심각하다. 실제로 신촌캠 역시 주변의 비싼 자취·하숙의 대안이 될 수 있는 기숙사 수가 매우 부족한 상황을 겪고 있다. 조씨는 “신촌 지역 임대업자들이 기숙사 신축반대시위를 열었다는 것은, 그만큼 그들이 학생들의 주거공간 공급으로 벌어왔던 돈이 많았다는 뜻”이라고 지적했다.\n현재 우리대학교 신촌캠 기숙사로는 ▲무악1·2·3·4·5학사 ▲우정원(무악6학사) ▲국제학사 ▲제중학사 ▲법현학사가 있다. 지난 1990년 무악1학사가 문을 연 이후 최근 2014년 10월에 우정원까지 완공되면서, 신촌캠 기숙사는 총 3천644명을 수용할 수 있게 됐다. 그러나 아직도 모든 신청 인원을 수용하지는 못해 추첨방식으로 입사생을 선발하고 있다. 생활관 행정실에 따르면 무악1·2학사의 경우 2015학년도 1학기 경쟁률은 2인실 기준 약 1.5대 1이고 우정원의 경우 ▲2인실 약 2대 1 ▲3인실 약 3대 1의 수준이다.\n이에 대해, 대외협력처와 생활관은 지난 1월 14일 ‘학생기숙사 운영에 대한 안내’를 통해 “우리대학교 기숙사 수용률은 45.4%에 달한다”며 “한국 주요 대학은 상당히 높은 수준이다”라고 말했다. 하지만 이 수치는 RC교육으로 전원 의무 기숙사 생활을 하는 국제캠과, 지방에 위치한 캠퍼스 특성상 수용률이 높은 편인 원주캠까지 포함한 값이다. 신촌캠 총학생회(아래 총학)측은 지난 1월 20일 입장문을 통해, 신촌캠의 약 1만 5천 명의 학생 중 기숙사가 수용하는 학생은 1천400명 정도로, 실질적인 신촌캠 기숙사 수용률은 10%에 불과하다고 밝혔다. 이에 대해 생활관 박우석 부관장은 “전체 재학생수와 기숙사의 수용가능 인원을 비교하는 것보다, 실제로 기숙사에 지원하는 학생들을 우리대학교가 얼마나 수용할 수 있느냐가 더 중요한 수치”라며 “평균 경쟁률은 2대 1 정도기 때문에 총학의 의견이 잘못됐다”고 반박했다.\n한편 신촌캠은 무악7·8·9학사 건립을 예정중이다. 기획처는 “시기는 아직 미정이지만 우정원 근처 부지에 무악1·2·3학사와 비슷한 규모로 짓게 될 것”이라고 전했다. 또한 제중학사와 법현학사를 재건축하고 있으며, 완공시 현재 무악3학사에 거주하고 있는 ▲의과대 ▲치과대 ▲간호대 학생들이 옮겨가 타 단과대 학생들에게 더 많은 자리를 제공할 수 있다는 것이 학교 측의 설명이다.\n공급이 부족해지기 시작한 국제캠\n국제캠의 경우에는 Non-RC 학생들의 송도학사 수용률 문제가 대두됐다. 현재 송도학사는 총 5천385명의 학생들을 수용할 수 있다. 지난 2014학년도까지는 학생들의 모든 수요를 충족해왔지만 이번 2015학년도에 들어오면서 처음으로 공급이 부족하게 됐다. 이는 지난 2월 17일 송도학사 입사에서 많은 Non-RC 지원 학생들이 떨어지면서 논란이 불거졌다. 특히 떨어진 학생 중에 국제캠 4년 거주단위의 학생들이 다수 포함돼 있어 문제가 됐다. 최진혁(QRM·14)씨는 “국제캠 4년 거주단위 학과에 재학 중인데 송도학사 입사에 떨어져 당황했다”며 “국제캠 주위에는 거주시설도 마땅치 않아 막막했다”고 말했다.\n송도학사의 Non-RC 수용률 문제에 대해 국제캠 종합행정센터 기숙사팀 김창석 팀장은 “TO는 작년과 비슷한 500여명 수준이었지만 RC교육 대상 학생과 국제캠 거주단위 학과 학생들이 늘어나 수요가 늘었다”고 말했다. 국제캠 4년 거주단위 학과의 경우에 대해서는 김 팀장은 “국제캠 4년 거주단위 학생들을 고려하긴 하지만, 벌점 기준이 우선”이라고 답했다. 김일중(QRM·14)씨는 “송도학사 입사에 떨어져 신촌에 자취를 하게 됐다”며 “입사에 떨어진 학생들에게 대한 학교 측의 배려가 부족한 것 같다”고 밝혔다.\n기숙사 신축 계획에 대해, 김 팀장은 “현재 국제캠에 대학원 학생들을 위한 기숙사 설립을 계획하고 있지만 아직 확정된 것은 아니다”라며 “앞으로의 공급 문제를 어떻게 해결할지 학교 측에서도 논의 중이다”라고 전했다.\n원주캠, 지역 특성 고려해 기숙사 공급 늘려야\n원주캠 기숙사는 ▲매지1·2·3학사 ▲세연1·2·3학사 ▲청연1·2학사로 이뤄져 있다. 대학알리미에 따르면 지난 2014년 기준 원주캠의 기숙사 수용률은 53.8%로, 강원도 내 타 대학과 비교했을 때 비교적 높은 편이다. 그러나 원주캠은 원주 외곽지역에 위치하고 있기 때문에 학생들이 통학 및 자취를 하기 쉽지 않다. 2015학년도 1학기 기숙사 마지막 선발에서 추가합격을 한 이수민(정경경영·14)씨는 “원주캠은 통학하기가 힘들어 처음 기숙사를 떨어졌을 때 휴학을 생각했다”고 말했다.\n즉, 원주캠의 기숙사 수용률은 높은 편이지만 지리적 특성을 고려하면 충분히 높은 수치는 아니라는 것을 알 수 있다. 한편 신촌캠이나 국제캠과 달리 원주캠은 기숙사 신축 계획은 없다. 기획처장 황재훈 교수(정경대·ERP시스템)는 “기숙사 신축 대신 매지학사와 세연학사의 로비를 리모델링할 예정”이라고 전했다.\n높은 기숙사비 대체 왜 비쌀까?\n민자 기숙사? 직영 기숙사?\n기숙사에 선발됐어도 문제는 여전히 남아있다. ‘높은 기숙사비’ 때문이다. 지난 2012년 한국사학진흥재단의 '대학 기숙사비 산정모형 연구' 보고서에 따르면, 직영 기숙사**비는 우리대학교가 한 학기 70만 8천원으로 가장 낮은 반면, 민자 기숙사***비는 165만 원으로 가장 높았다. 이는 직영 기숙사인 무악학사와 민자 기숙사인 국제학사의 SK Global House의 수치가 영향을 준 것으로 풀이할 수 있다. 민달팽이유니온 조현준씨는 “2005년 이전에는 학교가 건축적립금등을 통해 기숙사를 직접 지었는데 2005년 민자 기숙사 관련 제도가 생기면서 건축비용을 수익형 민자 기업으로부터 투자를 받아 건립할 수 있게 됐다”고 전했다. 민자 기숙사와 기숙사비의 관계에 대해서 조씨는 “건설비용이 고스란히 학생들에게 돌아가기 때문에 기숙사비가 높아지게 된다”고 설명했다.\n실제로 2010년에 지어진 국제학사의 SK Global House의 2015학년도 1학기 기숙사비는 ▲2인실 178만 5천원 ▲1인실 264만 2천원으로 높은 편이다. 이에 대해 기획실 예산팀 윤장용 팀장은 “민자 기숙사지만 건축 비용은 학교에서 부담하기 때문에 건축 방식과는 상관없다”며 “외국학생을 유치하면서 그들의 주거를 위한 기숙사를 지었고, 상대적으로 좋은 환경에서 오는 학생들도 있는 만큼 좋은 시설을 유지하고 있다”고 설명했다. 하지만 총학과 여러 기성언론에서는 SK Global House의 기숙사비가 건축비와 민간기업의 수익금까지 포함하기 때문에 비싸다고 문제를 제기했다. 이에 대해 윤 팀장은 “SK Global House는 임대형 민간 투자사업(Build Transfer Lease, BTL)방식****으로 지었지만 학교에서 민간 투자비를 부담한다”며 “기숙사비가 비싼 것은 높은 관리비 때문이다”라고 일축했다.\n▲ 비싼 기숙사비로 논쟁 중인 신촌캠 우정원\n우정원, 기숙사비 비싸다\n한편 민자 기숙사 문제 외에도 최근 우정원을 둘러싼 기숙사비 논쟁이 뜨겁다. 지난 1월 5일, 총학과 민달팽이유니온은 우정원 기숙사비 인하를 촉구하는 기자회견을 열었다. 신촌캠 총학생회장 송준석(정외·12)씨는 ‘우정원 기숙사비를 재고해주십시오’라는 제목으로 정갑영 총장에게 보내는 편지를 「오마이뉴스」에 기고하기도 했다. 이에 학교 측은 1월 14일 기숙사 운영에 대한 입장문을 내놨고 총학은 이어 재반박문을 발표했다. 우정원 기숙사비를 둘러싼 총학과 학교 측은 대립은 아직까지 계속되고 있다.\n우정원은 지난 2013년 4월 부영주택과 MOU를 체결한 이후 이사회의 승인을 받아 준공됐다. <관련기사 1705호 2면 ‘부영그룹 신축 기숙사 기증 예정’> 부영주택이 100억 원 상당의 건물을 직접 건축해 기부했고 학교는 ▲기타 설계 ▲설비공사 ▲가구/비품비 등으로 51억여 원의 예산을 투자했다.\n우정원에는 지난 2014학년도 10월부터 학생들이 입사해 살고 있다. 문제가 되고 있는 기숙사비는 이번 2015학년도 1학기 기숙사비로서 ▲3인실 85만 4천280원 ▲2인실 133만 7천920원으로 책정돼 있다. 이는 무악1,2학사 2인실이 79만 4천760원인 것에 비하면 높은 수준이다.\n현재 총학이 우정원 기숙사비에 대해서 문제를 제기하는 것은 크게 두 가지로 비싼 기숙사비와 불분명한 기숙사비 측정 근거다. 우정원 2인실 기숙사비를 월세로 계산하면 약 70만 원으로, 이는 신촌 주변의 원룸과 제곱미터 당 임대료를 비교했을 때 더 비싼 가격이기 때문이다. 이에 대해 학교 측은 입장문을 통해 우정원이 고품질 기숙사이며, 다양한 요구에 부응하기 위해 만들어졌다는 운영원칙을 제시하며 해명했다. 그러나 총학은 “기본적인 수요를 충족시키지 못하는 상황에서 다양한 요구에 부응한다는 이유로 비싼 기숙사를 짓는 것은 옳지 않다”며 “대학은 사업체가 아닌 교육기관이기 때문에 기숙사가 균등한 교육의 기회를 제공해야 한다”고 재반박했다.\n한편 기숙사비 측정 근거에 대해서 학교 측은 자세한 답변을 내놓고 있지 않은 상황이다. 총학은 “책정 근거에 대해서 예산팀, 기획실 등에 요구했지만 경영상의 비밀이라는 이유로 답변을 듣지 못했다”고 전했다. 이에 학교 측은 회계 자체에는 문제가 없다는 입장이다. 윤 팀장은 “원가에 문제가 있어 공개하지 못하는 것이 아니다”라며 “공개했을 때 생활관의 입찰에 영향을 미치는 등 경영상 문제가 발생할 수 있어 비공개 원칙을 고수한다”고 전했다. 또 윤 팀장은 “기숙사 회계는 교비회계*****와 완전히 분리해서 운영하고 있고 오히려 모자란 부분은 등록금이 아닌 교비회계로 충당하고 있다”며 “실제로 감가상각비****** 중 학생들에게 청구하는 것은 80%가 되지 않으며 부족한 나머지는 학교가 예산을 지원하고 있다”고 답했다.\n또한 구체적인 회계가 공개되지 않았기에 민자 기숙사가 아닌 우정원의 기숙사비가 비싸게 책정된 것에 대해 의문이 제기됐다. 학교 측은 기숙사 관리비와 감가상각비 등의 요인들을 고려해 책정된 금액이라고 밝혔지만 총학은 “우정원은 부영건설로부터 기부를 받았기 때문에 초기 건설비용이 거의 들지 않았는데도 비싼 기숙사비를 받는 것이 의문이다”는 입장을 밝혔다.\n이에 윤 팀장은 “애초에 민자 기숙사 혹은 직영기숙사의 건축 방식과 원가 산정은 상관없는 문제”라며 “예를 들어, 송도2학사의 경우 송도1학사와 달리 민자 기숙사로 건설했지만, 형평성문제로 학교 예산을 지원해 기숙사비를 똑같이 맞췄다”고 설명했다.\n주거장학금, 부담완화 vs 치킨 값\n지난 3월 2일, 학교는 총학을 통해 기숙사비와 관련해 주거장학금을 새롭게 도입할 것을 제안했다. 도입 배경에 대해 박 부관장은 “저소득층에 대한 배려로 소득분위에 따라 주거장학금을 지급하기로 했다”고 전했다. 학교 측이 제시한 주거장학금은 무악학사 2인실 기준으로 한 달에 ▲0분위 3만 원 ▲1분위 2만 5천 원, 우정원 2인실 기준으로 한 달에 ▲0분위 5만 원 ▲1분위 4만 5천 원, 그리고 3인실 기준으로 ▲0분위 3만 4천 원 ▲1분위 3만 원 ▲2~8분위 1만 5천 원이다.\n하지만 이에 대한 총학의 반응은 회의적이다. 총학 주거생활국장 배철윤(건축공학·13)씨는 “장학금외의 실납입액은 여전히 많고, 실제로 0분위와 1분위 학생들이 비싼 가격의 우정원에 많이 거주하지는 않을 것으로 예상된다”며 주거장학금의 실효성에 의문을 제기했다. 이에 대해 몇몇 학생들을 중심으로 ‘치킨 한 마리도 못시켜주는 장학금이라서 미안하다(아래 치못미)’프로젝트 활동을 전개할 예정이다. ‘치못미’는 1만 5천원의 낮은 주거장학금으로는 치킨 한 마리도 못 시켜먹는다는 뜻으로 우정원 기숙사비에 비해 적은 주거장학금을 비판하기 위해 시작한 활동이다. 이에 관해 최지희(사복·10)씨는 “치킨 한 마리도 못시켜먹는 1만 5천원의 생색내기용 장학금을 비판하기 위해 활동을 시작했다”라고 전했다.\n이에 윤 팀장은 “이는 총학이 노력한 성과라고 볼 수 있다”며 “학교는 예산을 고려해 최대한 지원한 것”이라고 밝혔다. 또한 0분위와 1분위 학생들이 실질적으로 많지 않고, 다른 분위 학생들의 부담은 여전하다는 지적에는 “이는 복지의 철학적인 문제로, 일률적으로 지급하면 정작 중요한 학생들에게 혜택이 돌아가지 않을 수 있기 때문에 선별적 복지를 선택했다”고 전했다.\n이러한 주거장학금 제도는 이번 2015학년도 1학기 입사생들부터 적용될 예정이다. 논란이 해결되지 않았음에도 제도가 진행되는 것에 대해 윤 팀장은 “지난 몇 년간 등록금이 동결·인하되고 에너지 비용이나 용역비 등이 계속해서 인상되면서 재정이 매우 어려운 상황에서도 학교는 총학의 문제제기를 검토했다”며 “이런 학교의 노력을 학생들이 알아줬으면 한다”고 전했다.\n주거장학금 제도는 계속되는 우정원 기숙사비 논란 속에서 학교가 학생 측의 문제제기에 대안을 제시했다는 점에서 충분히 고무적이다. 하지만 학생과 학교 사이에 여전히 이견이 있는 만큼 논의는 계속해서 필요할 것으로 보인다.\n▲ 3인실 기준 한 학기 105만 8천원으로 원주캠에서 가장 비싼 청연학사\n원주캠 기숙사비 논란\n원주캠 기숙사비는 시설, 인원수에 따라 비용이 다르게 책정되고 있다. ▲매지학사 3·4인실 48만원 ▲세연3인실 77만원 ▲청연3인실·세연2인실 105만 8천원으로, 원주캠의 청연학사와 세연학사의 기숙사비는 높은 편이다. 신촌캠 우정원의 경우 기숙사비는 3인실 기준 1인당 85만 4천280원이지만, 원주캠의 청연학사는 1인당 105만 8천원이다. 이에 생활관 김 팀장은 “우정원의 경우 기부를 받은 건물이기 때문에 기숙사비를 비교하는 것은 옳지 않다”고 말했다.\n원주캠 29대 총학생회 <Plus+>는 세연학사 기숙사비 인하를 공약으로 내세운 바 있다. 원주캠 총학생회장 노승원(EIC정치문화·12)씨는 “세연학사의 대출 금액이 모두 상환돼 세연학사는 완전한 우리대학교의 자산이 됐다”며 “이를 근거로 세연학사 기숙사비의 인하를 도모하려는 것”이라고 밝혔다. <관련기사 1742호 면 ‘[원주캠 29대 총학생회 선본 인터뷰] 기호 2번 < Plus+ >’> 그러나 학교 측은 당장 세연학사 기숙사비 인하는 가능하지 않다는 입장을 보이고 있다. 생활관 김명숙 팀장은 “원주캠이 신촌캠으로부터 빌린 자금인 매지대여금은 오는 2028년에 다 갚을 예정”이라며 “처음의 건축비에 대해 어느 정도 상환됐는지 잘 모른다”고 전했다. 기획처장 황재훈 교수(정경대·ERP시스템)는 “갚을 돈을 다 갚았다고 끝나는 것이 아니고 감가상각비 등의 비용이 발생하기 때문에 기숙사비 인하가 불가능하다”고 밝혔다.\n또한 황 교수는 “장기적으로 볼 때 앞으로 우리대학교에 입학할 학생들을 위해서라도 기숙사비 등 학생들의 부담을 덜 수 있는 방법을 논의 중”이라며 “기숙사 비용을 책정하는 데 있어 중앙운영위원과 토의하는 자리를 마련하고 합리적인 대안을 제시하기 위해 노력 중”이라고 밝혔다. 이에 노씨는 “세연학사 입사 비용을 인하한다고 해서 유지·보수비용 관리가 어렵다는 것은 어불성설”이라며 “현재 기숙사비에도 유지·보수비용이 포함돼 있으므로 대출금이 모두 상환됐다면 그만큼 가격이 인하돼야 한다”고 답했다. 또한 노씨는 “학생대표자 중에 생활관 회계를 본 사람은 아무도 없다”며 “생활관이 입사비용에 대한 책정 근거를 정확하게 제시해야 한다”고 전했다.\n한편, 지난 2014년 11월 진행된 ‘제6회 발전협의세미나’에서 원주캠 28대 총학생회 <Re:born Real>은 ▲생활관 회계 공개 ▲생활관 예결산 내역 심의 및 의결기구 설립 등을 제안한 바 있다. 현재 우리대학교 홈페이지에는 예결산 내역을 공개하는 ‘예결산 공고’가 있지만 생활관 회계 결산안은 없는 상태다. 생활관 김 팀장은 “기숙사 예산의 투명성에 관해서는 교육부에서 회계 공개를 논의 중인 것으로 알고 있다”고 전했다. 학생들은 여전히 공개되지 않은 생활관회계 결산안에 여러 의문을 제기하고 있는 상황에서 학교 측과 학생 사이에 원활한 합의가 이뤄져야할 것으로 보인다.\n기숙사 개선을 위한 노력\n기숙사는 학업을 위한 주거권 보장과 높은 주거비 부담 완화를 위해 반드시 필요한 시설이다. 하지만 우리대학교 학생들은 부족한 기숙사 수와 기숙사의 비싼 가격 때문에 많은 어려움을 겪고 있다. 이러한 현상은 비단 우리대학교만의 문제가 아닌 대학사회 전반에 걸친 문제이다. 지금 우리 사회는 전반적으로 기숙사의 수용률이 낮고 민자 기숙사로 인해 기숙사비가 오르고 있다.\n이를 해결하기 위해서는 먼저 대학의 자체적인 노력이 필요하다. 현재 대학들은 수많은 적립금을 쌓아놓고 있지만 기숙사에 대한 실질적 수요를 만족시키지 못하고 있다. 우리대학교의 경우도 적립금이 5천억 원에 이르지만 학생들은 여전히 기숙사의 혜택을 온전히 누리고 있지 못하다. 하지만 학생들의 교육을 위해서 기숙사 공급을 늘릴 필요가 있다. 또 공급뿐 아니라 기숙사비 인하를 위한 노력도 요구된다. 현재 우리대학교의 송도학사는 RC대상인 0분위 학생들에게 기숙사비 전액을 장학금으로 지급하고 있다. 우리대학교의 이런 노력은 환영받을 일이며 앞으로도 지속적으로 확대될 필요가 있다.\n다음으로는 이를 뒷받침할 제도적인 노력도 필요하다. 지난 5일 새누리당 강은희 의원은 모든 대학의 기숙사 건립에 부가가치세 영세율*******을 적용하도록 하는 조세특별제한법 개정안을 대표 발의했다. 이 개정안은 기존의 국립대학 기숙사에 한해 적용되던 부가가치세의 영세율을 모든 대학으로 확장해 기숙사비를 실질적으로 인하하는 것을 목적으로 한다. 이밖에도 정부 차원에서는 공공기숙사, 연합기숙사 등의 건립과 같은 정책 마련이 시급하다.\n이처럼 기숙사비 부담이 높은 상황에서 공급 증가 및 기숙사비 완화를 위한 대학의 자체적인 노력에 제도적 뒷받침이 따른다면, 대학생들의 주거문제는 보다 개선될 것이다.\n*민달팽이유니온 : 청년주거권을 위해 비영리 주거모델을 실현하고 여러 제도를 개선하기 위해 2011년에 설립된 시민단체\n**직영 기숙사 : 대학이 건축적립금 등을 통해 직접 건축하고 운영하는 기숙사\n***민자 기숙사 : 민간사업자가 투자해 건축하고 이후 공사비용과 수익금을 회수하는 형태의 기숙사\n****BTL : 민자기숙사를 짓는 방식으로, 민간이 기숙사를 짓고 소유권을 학교에 이전하고 공사비와 이익 등을 임대료로 나눠 받는 방식\n*****교비회계 : 우리대학교 회계는 법인과 학교의 회계로 나뉘고 학교회계는 다시 교비회계와 부속병원 회계로 나뉘는데 등록금 등이 교비회계에 포함된다.\n******감가상각비 : 시간이 지나면서 노후하는 건물 등의 원가가 물리적, 경제적으로 가치가 하락하는 감소분을 법에 따라 연수(年數)로 나누어 회수할 때의 비용\n*******영세율 : 세금 부과 대상에는 포함하되 세율을 0%로 적용하는 것.\n글 변호재 기자\n사진 손준영 기자\nfads\t2015-06-10 14:36:40\n하이욤~25살이구욤 키165 몸무게 48 비컵이에요\n짜릿하고 즐거운밤을 함께 상상그이상의 즐거움속으로 빠져 보실 준비 되셧나요?\n고민하지 말고 오늘밤은 저랑 함께 또다른 밤의 세계라 가보시죠~\n술마시고 혼자 외로우시거나 갈곳이 없으면 믿고 저한테 톡주세요\n생각도 못했던 짜릿함과 즐거움을 오늘밤 저랑 함께 경험해욤\n집모텔 원하는 장소를 정하면 이동 가능해요\n믿고 한번 찾아 주세욤~\n카톡 hm556 여기로 연락 삭제