Strony: 1 ... 63 64 65 66  68 69 70 71 ... 97 Do dołu\nAutor Wątek: SARS-CoV-2 (Covid-19) (zbiorczo) (Przeczytany 45134 razy)\n« Odpowiedź #990 dnia: Listopad 04, 2020, 23:28 »\nDzienny raport o #koronawirus Wykaz zakażonych i wyzdrowiałych woj. W-M stan na 4 listopada godz. 10:30\n622 zakażenia (11058)\n230 wyzdrowień (3550)\n9 zgonów (130)\nBy red 4 listopada 2020\nkobieta 92 Szpital Giżycko giżycki\nkobieta 88 Szpital Ostróda elbląski\nkobieta 67 Szpital Ostróda olsztyński\nkobieta 70 Szpital Ostróda Olsztyn\nmężczyzna 45 Szpital Wojewódzki Olsztyn Olsztyn\nkobieta 78 Szpital Pulmunologiczny Olsztyn bartoszycki\nkobieta 65 Szpital Elbląg iławski\nkobieta 88 Szpital Ełk działdowski\nmężczyzna 60 Szpital Ełk giżycki\nKomunikat MPWIS z dnia 4 listopada 2020 r., przedstawiający sytuację epidemiologiczną na terenie województwa mazowieckiego związaną z koronawirusem SARS-CoV-2 wywołującym zachorowania na COVID-19.\nStan aktualny na dzień 4 listopada 2020 godzina 16.00.\nliczba osób aktualnie objętych kwarantanną domową/ (ostatnia doba): 60 015/ (8 119)\nliczba osób aktualnie objętych pobytem w izolatorium: 18 osób (3 osoby w izolatorium na terenie woj. śląskiego, 4 osoby na terenie woj. kujawsko-pomorskiego, 4 osoby na terenie woj. łódzkiego, 1 osoba na terenie woj. dolnośląskiego, 1 osoba na terenie woj. lubelskiego, 5 na terenie woj. mazowieckiego)\nliczba osób aktualnie objętych nadzorem epidemiologicznym / (ostatnia doba): 4 230/ (483)\nliczba osób aktualnie hospitalizowanych z powodu podejrzenia zachorowania na COVID-19/ (ostatnia doba):1 869/(173)\nliczba zgonów związanych z COVID-19 / (ostatnia doba): 878/ (38)\nliczba ozdrowieńców / (ostatnia doba): 26 042/(1 578)\n** liczba przypadków potwierdzonych laboratoryjnie z wynikiem dodatnim/ (ostatnia doba): 62 282/ (2 797)\nProtesty wpływają na wzrost zakażeń? Naukowcy: nieuprawnione stwierdzenie\nOd kilku dni od strony rządowej płynie komunikat, że na wzrost liczby zakażeń wpływają protesty po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego dot. kwestii aborcji. Naukowcy z Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego UW, na których modele powołują się komentatorzy, przestrzegają przed takimi stwierdzeniami.\n- Proszę bardzo, protestujmy, ale w sieci. Protest w przestrzeni publicznej grozi tym, co naukowcy teraz pokazują, czyli gwałtowną liczbą wzrostu zakażeń - powiedział na środowej konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki.\nSzef rządu powołał się też na badania ekspertów, którzy mieli stwierdzić, że przez uliczne protesty dziennie może przybywać nawet 5 tys. zakażonych SARS-CoV-2.\nWe wtorek przez media przewinęła się analiza modeli Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego. Wynika z niej, że jeżeli protestów by nie było, liczba zakażeń 26 listopada wyniosłaby 26,2 tys. Jeżeli ludzie nadal będą wychodzić na ulice, liczba zachorowań na COVID-19 może dojść do poziomu 31 tys.\nTymczasem ICM UW wydało komunikat, w którym czytamy wprost, że "nieuprawnionym stwierdzeniem" jest powoływanie się na ich modele przy podkreślaniu wpływu protestów na wzrost zakażeń w Polsce.\nICM UW informuje w komunikacie, że w symulacjach przede wszystkim skupiono się na strefach żółtej i czerwonej. Naukowcy w swoich symulacjach założyli dwa poziomy skuteczności "wprowadzenia stref żółtej i czerwonej na terytorium całego kraju, co przekłada się na prognozowane liczby stwierdzonych przypadków".\nProfesor Robert Flisiak, specjalista ds. chorób zakaźnych, w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski stwierdził, że jest "konsekwentny" w swoich poglądach. Dlatego też, jeżeli zakłada, że maseczki zapewniają ochronę, a demonstranci mają nimi zasłonięte usta i nos, to demonstracje są bezpieczne. (...)\nTatiana Kolesnychenko 4 XI\nPo kolejnym rekordzie zakażeń rząd postanowił wprowadzić nowe restrykcje. Obejmą one zamknięcie galerii handlowych i przejście na zdalne nauczanie klas 1-3. Prof. Gut mówi, co się stanie, jeżeli nowe obostrzenia nie pomogą: - Jeśli nic się zmieni, to w okolicach świąt Bożego Narodzenia będziemy mieć od 30 do 70 tys. zakażeń dziennie. Jest też czarniejszy scenariusz, który zakłada nawet 100 tys. zakażeń na dobę.\n1. Nowe obostrzenia w Polsce\nW środę 4 listopada Ministerstwo Zdrowia opublikowało nowy raport, z którego wynika, że w ciągu ostatniej doby zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 zostało wykryte u 24 692 osób. Jest to największa liczba zakażeń, jaką odnotowano od początku epidemii.\nCzy przyrost zakażeń oznacza, że rządowe restrykcje nie działają? Część uczniów już od jakiegoś czasu nie chodzi do szkół, a cały kraj jest objęty czerwoną strefą, co wiąże się z licznymi ograniczeniami. Teraz rząd zdecydował się na kolejne obostrzenia, w tym zamknięcie galerii handlowych i przejście na zdalne nauczanie klas 1-3.\nZdaniem prof. Włodzimierza Guta, wirusologa z Zakładu Wirusologii NIZP-PZH, nowe restrykcje były konieczne, ponieważ dotychczasowe ograniczenia nie spowodowały spowolnienia liczby zakażeń.\n- Dotychczasowe restrykcje nie zaburzyły "rytmu" epidemii. Dlatego rząd musiał wprowadzić kolejne obostrzenia. Spodziewaliśmy się tego, ale zanim zobaczymy, czy nowe restrykcje zadziałają, minie co najmniej dwa tygodnie - mówi ekspert, przy czym zaznacza, że w najbliższych dniach spodziewa się wzrostu liczby zakażeń.\n- Na początku tygodnia zazwyczaj mamy dołek, który jest najprawdopodobniej związany z tym, że w weekendy wykonuje się mniej testów. W środy następuje przyrost. Rekordowe liczby zakażeń zazwyczaj pojawiają się w czwartek i piątek. Prawdopodobnie należy tego się spodziewać również jutro i pojutrze. Ewidentnie faza wzrostowa epidemii nie chce się wypłaszczyć, jest w dalszym ciągu logarytmiczna - opowiada prof. Gut. - W tej sytuacji nic innego nie pozostawało, jak jeszcze ściślej określić reguły gry i uprzedzić społeczeństwo, co będzie, jeśli nie będzie ich przestrzegać - dodaje ekspert.\n2. Liczba zgonów jest coraz większa?\n4 listopada odnotowano również rekordową liczbę zgonów. Zmarło 373 osoby, w tym 316 z powodu współistnienia COVID-19 z innymi chorobami. Z danych resortu zdrowia wynika, że coraz więcej osób wymaga podłączenia pod respiratory, a tych urządzeń zaczyna brakować w wielu województwach.\nProf. Gut jednak zwraca uwagę, że liczby zgonów rosną proporcjonalnie do liczby zakażeń.\n- Współczesna medycyna jest w stanie utrzymywać przy życiu chorych na COVID-19 przez 2-3 tygodnie. Potem następuje wyjaśnienie, co z danym pacjentem - czy jak większość osób wyzdrowieje, czy niestety, umrze - opowiada prof. Gut. - Jeżeli chodzi o tych, którzy przegrali swoją walkę z koronawirusem, to jest to 3-4 proc. ze wszystkich chorych. Te liczby są stałe. Jeśli odsetek się waha, oznacza, że wśród zakażonych jest przewaga jakiejś grupy wiekowej. Jak wiadomo, wiek pacjenta wpływa na ciężkość przebiegu COVID-19 - wyjaśnia profesor.\n3. Lockdown jest ostatecznością\nCoraz więcej jest przypadków zakażeń wśród personelu medycznego, co tworzy olbrzymi problem w szpitalach, gdzie już brakuje rąk do pracy.\n- W tej chwili mamy służbę zdrowia już stosunkowo doświadczoną, więc lekarze i pielęgniarki nie zakażają się w szpitalach. Potwierdzają to też liczne badania. Do zakażenia personelu medycznego dochodzi na zewnątrz, co nie wydaje się dziwnym, ponieważ w tej chwili mamy bardzo rozproszone ogniska zakażeń. Zbliżamy się do sytuacji, w której statystycznie w każdym autobusie będzie jechała osoba zakażająca - opowiada prof. Gut.\nKolejnym aspektem jest przestrzeganie środków ostrożności jak noszenie maseczki, utrzymywanie dystansu i dezynfekcja rąk.\n- Żeby spowolnić epidemię, wymagane jest, aby 95 proc. społeczeństwa stosowała środki ostrożności. Gdyby tak się stało, to w Polsce zakażenia spadłyby do liczby 13-18 tys. dziennie i powoli obserwowalibyśmy tendencję spadkową - opowiada prof. Gut. - W Polsce najlepszą sytuację mieliśmy przed majem, kiedy prawie 90 proc. nosiło maseczki. Dlatego na wiosnę udało nam się powstrzymać przyrost zakażeń. Niestety, obecnie zaledwie 44 proc. społeczeństwa stosuje się do zaleceń - dodaje wirusolog.\nZdaniem prof. Guta wprowadzenie kolejnego lockdownu jest ostatecznością.\n- Oczywiście można zamknąć wszystkich w domu na 3 tygodnie, a potem posprzątać trupy i zacząć budować od nowa gospodarkę. Tylko w ten sposób to nie rozwiąże się problemu. Wirus znowu wróci, przyjdzie z zewnątrz, a wszystkie elementy życia społecznego będą zrujnowane. Dlatego cały czas szukamy złotego środka - opowiada prof. Włodzimierz Gut.\nNowe obostrzenia. Donald Tusk wbija szpilkę premierowi\nOPRAC. BARTOSZ KOŁODZIEJCZYK 4 XI\n(...) "Mateusz, ty nawet już nie udajesz, że nad czymkolwiek panujesz" - napisał Donald Tusk. Były premier i szef Rady Europejskiej podkreślił, że to od decyzji rządzących "zależy dziś życie tysięcy Polaków". (...)\n"DGP": Szpitalom zaczyna brakować tlenu dla pacjentów covidowych\nOpracowanie: Magdalena Partyła 4 listopada (06:45)\nW szpitalach pojawiają się kłopoty z zaopatrzeniem w tlen - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Jak informuje gazeta, zwiększone zapotrzebowanie to efekt gwałtownie rosnącej liczby pacjentów chorych na Covid-19, którzy muszą być leczeni pod respiratorami. (...)\nOpracowanie: Maciej Nycz 4 listopada\n"Nasz system opieki zdrowotnej dochodzi - czy jest - na granicy wydolności" - przyznał szef resortu zdrowia Adam Niedzielski na konferencji prasowej, w czasie której ogłoszono nowe obostrzenia. "Oczywiście wykonujemy kolejne kroki, które służą jego rozbudowie, ale to jest czas, kiedy trzeba włączyć hamulec awaryjny” – wskazał. (...)\nDramatyczna sytuacja w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym w Białymstoku. Z powodu braku miejsc pacjenci z podejrzeniem koronawirusa kładzeni są z innymi chorymi.\nMamy stworzoną tzw. salę izolacyjną. Jest tam 13 stanowisk, a tych pacjentów jest 21. W nocy karetkami byli przewożeni pacjencji, od razu mieliśmy informacje, że są z kwarantanny. Mieli duszności, mieli niewydolność oddechową i jakby to wskazywało na to, że ci pacjenci mogą być zakażeni koronawirusem. Nie mieliśmy jednak innych możliwośći, musieliśmy ich kłaść na salę ogólną - tam, gdzie przebywali pacjenci z innych powodów, w stanie zagrożenia życia. Prowizorycznie próbowaliśmy ich separować, ale SOR to nie jest takie miejsce, gdzie to jest do końca możliwe - mówiła rzeczniczka białostockiego szpitala Katarzyna Malinowska-Olczyk.\nPacjenci z Podkarpacia, którzy chorują na COVID-19 będą mogli wypożyczyć do domu koncentrator tlenu - poinformowała w środę na konferencji prasowej w Rzeszowie wojewoda podkarpacki Ewa Leniart. W regionie do dyspozycji chorych będzie 300 tego typu urządzeń.\nLeniart podkreśliła, że jest to pilotażowy projekt i umożliwienie korzystania z koncentratorów pacjentom z COVID-19 było możliwe dzięki współpracy z Wojewódzkim Urzędem Pracy w Rzeszowie, Caritasem oraz lekarzami rodzinnymi.\n« Ostatnia zmiana: Listopad 09, 2020, 19:11 wysłana przez Orionid »\n« Odpowiedź #991 dnia: Listopad 04, 2020, 23:29 »\nKoronawirus. Nie żyje jezuita z Łodzi. Był zakażony COVID-19\nLUIZA PASTUSZKA 4 XI\nKoronawirus nie daje za wygraną. W środę Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 24 692 nowych przypadkach zakażenia. Zmarły też kolejne osoby. Wśród nich jest łódzki jezuita ojciec Kazimierz Kubacki.\nKoronawirus. Łódź. Zmarł ojciec Kazimierz Kubacki. Był zakażony (Youtube)\nO śmierci zakażonego księdza poinformowała w środę Archidiecezja Łódzka. "Dziś – w wigilię Wszystkich Świętych i Błogosławionych Towarzystwa Jezusowego – w godzinach rannych po długiej walce z COVID-19 w 62 roku życia, w 44 roku życia zakonnego i 37 roku kapłaństwa zmarł Ojciec Kazimierz Kubacki – Jezuita" - czytamy w komunikacie opublikowanym na stronie internetowej.\nDuchowny od dłuższego czasu przebywał w szpitalu w Zgierzu. Jego stan był ciężki, a koronawirus zaatakował niemal całe płuca. - Kazik był tym, który jak Pan Jezus św. Tomaszowi, pokazywał dokąd, jak iść! - mówił podczas mszy św. o cud uzdrowienia ojciec Remigiusz Recław, proboszcz sanktuarium Najświętszego Imienia Jezus przy ul. Sienkiewicza w Łodzi cytowany przez "Dziennik Łódzki".\nOjciec Kubacki przez kilka lat pełnił rolę proboszcza parafii jezuickiej w Łodzi. Był też przewodniczącym Wydziału ds. Życia Konsekrowanego i Stowarzyszeń Życia Apostolskiego archidiecezji łódzkiej.\nKoronawirus. Poznań. Nie żyje zakażony ksiądz\nJak informowaliśmy we wtorek, coraz więcej ofiar nowego wirusa odnotowuje również Kościół. Archidiecezja poznańska przekazała, że nie żyje ks. dr Artur Filipiak, posługujący w poznańskiej parafii pw. Nawiedzenia NMP. Duchowny miał 45 lat.\nŹródła: archidiecezja.lodz.pl, "Dziennik Łódzki"\nSanok. Pacjent próbował uciec ze szpitala. Nie żyje\nW Szpitalu Specjalistycznym w Sanoku doszło do nieszczęśliwego wypadku. Jeden z pacjentów próbując uciec z placówki przez okno, poślizgnął się i wypadł na zewnątrz. Jego życia nie udało się uratować.\nDo zdarzenia doszło we wtorek ok. godz. 14:30. Tragicznie zmarły mężczyzna to pacjent sanockiego szpitala dedykowanego do walki z epidemią koronawirusa. Z ustaleń policji wynika, że 46-latek próbował uciec, chcąc wyjść przez okno znajdujące się na I piętrze.\n- W pewnym momencie poślizgnął się, wypadł na zewnątrz i uderzył w betonowe podłoże - mówi w rozmowie z portalem esanok.pl kom. Monika Hędrzak, oficer prasowy Komendanta Powiatowego Policji w Sanoku.\nSanok. Pacjent szpitala wypadł z okna\nPoszkodowanemu pacjentowi szybko udzielono pomocy medycznej, jednak obrażenia były na tyle poważne, że jego życia nie udało się uratować.\nPolicja wykluczyła wstępnie, że do śmierci mężczyzny przyczynić się mogły osoby trzecie. Na razie wszystko wskazuje, że miał miejsce nieszczęśliwy wypadek.\nDokładne okoliczności zdarzenia wyjaśniają funkcjonariusze policji pod nadzorem prokuratury.\nŚmierć niemowlęcia z Covid-19. Szpital wydał oświadczenie\nOpracowanie: Joanna Potocka 4 listopada (10:33)\nZakażony koronawirusem czteromiesięczny chłopczyk, który w niedzielę zmarł w Górnośląskim Centrum Zdrowia Dziecka (GZCD), cierpiał na ciężką niewydolność oddechową i krążeniową, która w kolejnych dniach przekształciła się w niewydolność wielonarządową. Taką informację przekazał szpital. (...)\nInformację o śmierci zakażonego koronawirusem czteromiesięcznego chłopczyka z powiatu cieszyńskiego przekazał sanepid w Katowicach. To prawdopodobnie najmłodsza ofiara SARS-CoV-2 w Polsce. Służby prasowe wojewody śląskiego informowały, że dziecko miało choroby współistniejące.\nDziś do informacji tej odniósł się szpital.\nPrezydent Duda zakończył izolację\nOpracowanie: Nicole Makarewicz 4 listopada (16:50)\n"Prezydent Andrzej Duda zakończył okres izolacji po tym, jak wykryto u niego koronawirusa, i wrócił do pełnienia obowiązków" - powiedział w środę rzecznik prezydenta Błażej Spychalski.\nSpychalski również został zakażony koronawirusem. Jak powiedział, przebywa w izolacji do czwartku, 5 listopada włącznie.\nNiestety przebywam w izolacji, chociaż samopoczucie już mam dobre. Nie ukrywam, że po początkowym braku symptomów, później pewne niewielkie symptomy koronawirusa miałem. Miałem stan podgorączkowy, ale to już jest przeszłość, od dwóch dni nie mam żadnego stanu podgorączkowego. Ale do 2 listopada, do czasu, kiedy będzie mi można zrobić test, jestem w tej chwil wyłączony i muszę przebywać w ścisłej izolacji, tak żeby się z nikim nie stykać i nikogo nie zarazić - powiedział 28 października w Polsat News prezydent.\n« Ostatnia zmiana: Listopad 04, 2020, 23:39 wysłana przez Orionid »\n« Odpowiedź #992 dnia: Listopad 05, 2020, 23:59 »\nCzwartek: ponad 27 000 zakażeń w kraju, na Pomorzu - 1141, w Gdańsku - 152. W regionie zmarło 20 osób\nW czwartek, 5 listopada, Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 27 143 nowych, potwierdzonych przypadkach zakażenia koronawirusem. W województwie pomorskim stwierdzono 1141 zachorowań, w Gdańsku 152. Całkowita liczba potwierdzonych zakażeń w regionie to 26220 przypadków. Na Pomorzu ostatniej doby zmarło 20 osób, w tym w Gdańsku - pięć; w całym kraju - 367. W sumie na Pomorzu w związku z epidemią zmarły 363 osoby, w kraju - 6842.\nNA POMORZU ŁĄCZNIE OD POCZĄTKU EPIDEMII MAMY 26220 POTWIETRDZONYCH ZACHOROWAŃ. PONIŻEJ PRZEDSTAWIAMY 1141 PRZYPADKÓW NOWYCH ZAKAŻEŃ KORONAWIRUSEM, Z PODZIAŁEM NA MIASTA I POWIATY:\nWśród nowych zachorowań 25 osób związanych jest z ogniskami zakażeń w podmiotach leczniczych; 5 osób ma związek z ogniskami zakażeń w placówkach oświatowych; 83 osoby - z ogniskami w instytucjach opieki; 51 osób związanych jest z ogniskami w zakładach pracy.\nDane epidemiologiczne dotyczące zachorowań na COVID-19 w woj. pomorskim - STAN NA 05.11.2020 r. (załączniki)\nRaport z dnia 5 listopada 2020 roku na temat Sars-CoV-2 w województwie pomorskim\nczwartek, 05 listopad 2020 10:30\nPomorski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny z przykrością informuje o zgonach 20 osób z potwierdzonym zakażeniem SARS-CoV-2 z –\n5 osób z miasta Gdańsk (72M, 86M, 87M, 69M, 75K),\n4 osoby z powiatu tczewskiego (72M, 66K, 82M, 74K),\n3 osoby z powiatu kartuskiego (91M, 73K, 71K),\n3 osoby z powiatu lęborskiego (77M, 53M, 78K),\n2 osoby z powiatu człuchowskiego (83M, 81K),\n1 osoba z powiatu chojnickiego (81M),\n1 osoba z powiatu nowodworskiego (80M),\n1 osoba z powiatu sztumskiego (84M).\n339 Ognisko związane z Domem Opieki – 31 przypadków zakażenia, powiat gdański\n340 Ognisko związane z zakładem pracy – 2 przypadki zakażenia, powiat nowodworski\n341 Ognisko związane z zakładem pracy – 31 przypadków zakażenia, powiat słupski\nKoronawirus w woj. zachodniopomorskim. Kolejne "rekordy" w naszym regionie i w Polsce. Jaki wynik w Szczecinie? - 5.11.2020\nOPRAC.: Tomasz Kuczyński 5 listopada\nW czwartek Sanepid poinformował, że na terenie województwa zachodniopomorskiego są 866 kolejne przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.\npow. białogardzki – 10 osób (1 dziecko, 4 kobiety w średnim wieku, 2 starsze kobiety, 1 mężczyzna w średnim wieku, 2 starszych mężczyzn)\npow. choszczeński – 20 osób (2 dzieci, 9 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 1 młody mężczyzna, 6 mężczyzn w średnim wieku, 1 starszy mężczyzna)\npow. drawski – 34 osoby (2 młode kobiety, 12 kobiet w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 1 młody mężczyzna, 12 mężczyzn w średnim wieku, 4 starszych mężczyzn)\npow. goleniowski – 59 osób (3 dzieci, 3 młode kobiety, 15 kobiet w średnim wieku, 12 starszych kobiet, 5 młodych mężczyzn, 13 mężczyzn w średnim wieku, 8 starszych mężczyzn)\npow. gryficki – 24 osoby (3 młode kobiety, 8 kobiet w średnim wieku, 5 starszych kobiet, 2 młodych mężczyzn, 3 mężczyzn w średnim wieku, 3 starszych mężczyzn)\npow. gryfiński – 31 osób (1 młoda kobieta, 8 kobiet w średnim wieku, 8 starszych kobiet, 1 młody mężczyzna, 6 mężczyzn w średnim wieku, 7 starszych mężczyzn)\npow. kołobrzeski – 73 osoby (2 dzieci, 5 młodych kobiet, 35 kobiet w średnim wieku, 9 starszych kobiet, 5 młodych mężczyzn, 13 mężczyzn w średnim wieku, 4 starszych mężczyzn)\npow. koszaliński + m. Koszalin – 107 osób (5 dzieci, 4 młode kobiety, 48 kobiet w średnim wieku, 7 starszych kobiet, 5 młodych mężczyzn, 31 mężczyzn w średnim wieku, 7 starszych mężczyzn)\npow. łobeski – 18 osób (2 dzieci, 2 młode kobiety, 7 kobiet w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 2 mężczyzn w średnim wieku, 2 starszych mężczyzn)\npow. myśliborski – 19 osób (1 dziecko, 5 kobiet w średnim wieku, 11 starszych kobiet, 1 młody mężczyzna, 1 starszy mężczyzna)\npow. policki – 35 osób (1 dziecko, 3 młode kobiety, 14 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 4 młodych mężczyzn, 11 mężczyzn w średnim wieku, 1 starszy mężczyzna)\npow. pyrzycki – 20 osób (1 dziecko, 8 kobiet w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 1 młody mężczyzna, 5 mężczyzn w średnim wieku, 2 starszych mężczyzn)\npow. sławieński – 14 osób (1 młoda kobieta, 6 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 4 mężczyzn w średnim wieku, 2 starszych mężczyzn)\npow. stargardzki – 67 osób (2 dzieci, 7 młodych kobiet, 24 kobiety w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 3 młodych mężczyzn, 22 mężczyzn w średnim wieku, 6 starszych mężczyzn)\nm. Szczecin – 223 osoby (9 dzieci, 16 młodych kobiet, 67 kobiet w średnim wieku, 25 starszych kobiet, 21 młodych mężczyzn, 60 mężczyzn w średnim wieku, 25 starszych mężczyzn)\npow. szczecinecki – 23 osoby (2 młode kobiety, 8 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 6 mężczyzn w średnim wieku, 6 starszych mężczyzn)\npow. świdwiński – 32 osoby (10 kobiet w średnim wieku, 5 starszych kobiet, 13 mężczyzn w średnim wieku, 4 starszych mężczyzn)\nm. Świnoujście – 43 osoby (2 dzieci, 5 młodych kobiet, 19 kobiet w średnim wieku, 5 starszych kobiet, 2 młodych mężczyzn, 8 mężczyzn w średnim wieku, 2 starszych mężczyzn)\npow. wałecki – 14 osób (1 młoda kobieta, 5 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 3 młodych mężczyzn, 3 mężczyzn w średnim wieku, 1 starszy mężczyzna)\nRAZEM: 866 osób\nmężczyzna l. 60 - pow. gryficki, SPWSZ w Szczecinie\nmężczyzna l. 65 - pow. kołobrzeski, Szpital - Kołobrzeg\nmężczyzna l. 38 - pow. kołobrzeski, Szpital - Kołobrzeg\nmężczyzna l. 71 - pow. kołobrzeski, Szpital - Kołobrzeg\nkobieta l. 83 - pow. pyrzycki, Szpital - Pyrzyce\nkobieta l. 70 - pow. świdwiński, Szpital - Wałcz\nmężczyzna l. 62 - m. Szczecin, SPWSZ w Szczecinie\nkobieta l. 84 - m. Szczecin, SPWSZ w Szczecinie\nkobieta l. 74 - m. Szczecin, SPSK2 w Szczecinie\nmężczyzna l. 84 - m. Szczecin, SPSK2 w Szczecinie\nkobieta l. 85 - m. Świnoujście, Szpital - Świnoujście\nW sumie liczba osób zakażonych koronawirusem w woj. zachodniopomorskim - stan : 14126/126 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).\nKomunikat ŚPWIS z dnia 05.11.2020 r. godz. 10.30\n- liczba osób poddanych kwarantannie domowej z powodu wszystkich przyczyn /ostatni raport: 66 982 / 62 453\n- liczba osób pozostających pod nadzorem epidemiologicznym /ostatni raport: 9 349 / 9 602\n- liczba próbek zbadanych w laboratoriach w woj. śląskim łącznie: 674 136\n- liczba przypadków potwierdzonych laboratoryjnie z wynikiem dodatnim zgłoszonych do WSSE w Katowicach /ostatni raport: 59 031 / 55 181\n- liczba ozdrowieńców (osoby z potwierdzonym COVID-19, które wyzdrowiały) /ostatni raport: 30 882 / 29 976\n- liczba zgonów /ostatni raport: 1 069 / 1 021\nw szpitalu w Rybniku 82-letni mężczyzna z Gliwic i\n79-letnia kobieta z powiatu rybnickiego;\nw szpitalu w Sosnowcu zmarli: 83-letni mężczyzna z Sosnowca,\n73-letnia kobieta z Sosnowca i\n56-letni mężczyzna z powiatu będzińskiego;\nw szpitalu w Zawierciu zmarli: 76-letni mężczyzna z powiatu zawierciańskiego,\n47-letnia kobieta z powiatu będzińskiego,\n61-letni mężczyzna z powiatu będzińskiego i\n76-letni mężczyzna z powiatu zawierciańskiego;\nw szpitalu w Cieszynie zmarli: 75-letni mężczyzna z powiatu cieszyńskiego i\n73-letnia kobieta z powiatu cieszyńskiego;\nw szpitalu w Raciborzu zmarli: 81-letnia kobieta z Rybnika,\n73-letni mężczyzna z Jastrzębia-Zdroju i\n84-letni mężczyzna z powiatu myszkowskiego;\nw szpitalu w Częstochowie zmarli: 86-letnia kobieta z powiatu lublinieckiego,\n79-letni mężczyzna z Częstochowy,\n66-letnia kobieta z powiatu częstochowskiego,\n66-letni mężczyzna z Częstochowy,\n84-letnia kobieta z powiatu częstochowskiego,\n81-letni mężczyzna z Częstochowy i\n72-letnia kobieta z powiatu częstochowskiego;\nw szpitalu w Katowicach zmarli: 69-letni mężczyzna z powiatu wodzisławskiego i\n90-letnia kobieta z Chorzowa;\nw szpitalu w Bytomiu zmarli: 76-letnia kobieta z Bytomia,\n67-letni mężczyzna z powiatu tarnogórskiego i\n69-letni mężczyzna z Bytomia;\nw szpitalu w Chorzowie zmarli: 88-letni mężczyzna z powiatu tarnogórskiego i\n69-letnia kobieta z Chorzowa;\n85-letnia kobieta z Chorzowa;\nw szpitalu w Dąbrowie Górniczej zmarli: 88-letnia kobieta z Dąbrowy Górniczej i\n72-letni mężczyzna z powiatu zawierciańskiego;\nw szpitalu w Blachowni zmarli z powiatu częstochowskiego: 89-letnia kobieta,\n64-letnia kobieta i\nw szpitalu w Orzeszu 67-letni mężczyzna z Chorzowa;\nw szpitalu w Świętochłowicach 67-letnia kobieta z Chorzowa;\nw szpitalu w Bielsku-Białej zmarli: 68-letni mężczyzna z Bielska-Białej,\n70-letni mężczyzna z powiatu bielskiego,\n70-letni mężczyzna z Bielska-Białej,\n60-letni mężczyzna z powiatu bielskiego,\n68-letnia kobieta z Bielska-Białej i\n69-letnia kobieta z Bielska-Białej a\nw szpitalu w Pszczynie 80-letnia kobieta z powiatu bielskiego.\nWIELKOPOLSKA ZNÓW Z NAJWYŻSZYM PRZYROSTEM NOWYCH ZAKAŻEŃ KORONAWIRUSEM - 3907 PRZYPADKÓW\nAutor: Codzienny Poznań AK 05.11.2020 10:38\nMinisterstwo Zdrowia wraz z Wielkopolskim Urzedem Wojewódzkim poinformowało o 3907 nowych, potwierdzonych badaniami laboratoryjnymi przypadkach zakażeń koronawirusem w Wielkopolsce. W całym kraju w ciągu doby potwierdzono 27 143 nowe przypadki, zmarło 367 osób.\nJak informuje Wielkopolski Urząd Wojewódzki, wyniki badań laboratoryjnych potwierdziły zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 u 3907 osób w regionie.\nW związku z aktualizacją przez WSSE w Poznaniu danych dotyczących potwierdzonych zakażeń u mieszkańców Wielkopolski wprowadzono zmiany korygujące - usunięto 19 przypadków z uwagi na zdublowanie we wcześniejszych komunikatach.\nOd początku pandemii w województwie wielkopolskim odnotowano: zakażonych 47633, zgonów 692, ozdrowieńców 14678, aktywnych przypadków 32263.\nStan na 05.11.2020, godz. 14:39\n– 51-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Częstochowie. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu pajęczańskiego.\n– 66-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Wieluniu. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu wieluńskiego.\n– 67-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu im.Biegańskiego w Łodzi. Pacjentka pochodziła z powiatu zduńskowolskiego.\n– 78-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Brzezinach. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu brzezińskiego.\n– 79-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu im. Biegańskiego w Łodzi. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego-wschodniego.\n– 82-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu Zakonu Bonifratrów im. Jana Bożego w Łodzi. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego\n– 83-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Zgierzu. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego.\n– 86-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu im. Biegańskiego w Łodzi. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego.\n– 88-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu im. Biegańskiego w Łodzi. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego.\n– 90-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Zduńskiej Woli. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu wieruszowskiego\n– 90-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Brzezinach. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu brzezińskiego.\n– 92-letnia kobieta. Była hospitalizowana w CKD w Łodzi. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego.\n– 45-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu im. Biegańskiego w Łodzi. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu piotrkowskiego.\n– 47-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Wieluniu. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu wieluńskiego.\n– 48-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w im. Biegańskiego w Łodzi. Pacjent pochodził z powiatu radomszczańskiego.\n– 65-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Wieruszowie. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu wieruszowskiego.\n– 66-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Wieruszowie. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu pajęczańskiego.\n– 67-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu im. Biegańskiego w Łodzi. Pacjent pochodził z powiatu łódzkiego.\n– 71-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu im. Biegańskiego w Łodzi. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu zduńskowolskiego.\n– 71-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Wieruszowie. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu wieruszowskiego.\n– 74-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu im. Biegańskiego w Łodzi. Pacjent pochodził z powiatu pabianickiego\n– 75-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Wieruszowie. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu wieruszowskiego.\n– 78-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w im. Biegańskiego w Łodzi. Pacjent pochodził z powiatu łódzkiego.\n– 82-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu MSWiA w Warszawie. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu łowickiego.\n– 83-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu im. Biegańskiego w Łodzi. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu pajęczańskiego.\n– 84-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Bełchatowie. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu piotrkowskiego.\n– 86-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu im. Biegańskiego w Łodzi. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu łódzkiego.\n– 96-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Radomsku. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu radomszczańskiego.\nW województwie łódzkim są także 1722 kolejne zakażenia koronawirusem potwierdzone pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych.\nDobre wiadomości dla mieszkańców województwa łódzkiego. Kolejne 796 osób wyzdrowiało.\n• Liczba osób z potwierdzonym zakażeniem w województwie łódzkim: 34894\n• Liczba osób aktualnie zakażonych: 22686\n• Liczba osób objętych kwarantanną: 25531\n• Liczba osób objętych nadzorem epidemiologicznym: 2030\n• Liczba osób, które wyzdrowiały: 11731\n• Liczba osób, które zmarły: 477\nLiczba testów wykonanych przez laboratoria w województwie łódzkim w poprzedniej dobie: 3940\nJednocześnie informujemy, że ogólnej liczby potwierdzonych zakażeń usunięto 8 przypadków z miasta Łodzi oraz powiatu wieluńskiego z powodu ich podwójnego zaraportowania.\nLiczba osób z potwierdzonym badaniami laboratoryjnymi zakażeniem koronawirusem w województwie łódzkim to – 34894. Podział na powiaty przedstawia poniższa tabela:\nMałopolska [5.11]: Już blisko 25 tys. aktywnych przypadków zakażenia i 785 zgonów [AKTUALIZACJA]\nwsse gdansk 051120 1.jpg (183.19 kB, 820x510 - wyświetlony 25 razy.)\nwsse gdansk 051120 2.jpg (240.31 kB, 820x510 - wyświetlony 27 razy.)\nwsse szczecin 051120 1.jpg (299.13 kB, 1440x852 - wyświetlony 23 razy.)\nwsse szczecin 051120 2.jpg (275.8 kB, 1440x852 - wyświetlony 44 razy.)\n« Ostatnia zmiana: Listopad 06, 2020, 00:20 wysłana przez Orionid »\n« Odpowiedź #993 dnia: Listopad 05, 2020, 23:59 »\nPoinformowano też o kolejnych ozdrowieńcach, których jest dziś aż 1518 w całym województwie. (...)) Otrzymaliśmy także informację z WSSE w Krakowie o usunięciu dwóch przypadków z raportu ozdrowieńców – raport skorygowano.\nPonad 1,5 tysiąca nowych zakażeń koronawirusem na Podkarpaciu. Nie żyje 27 mieszkańców regionu. Dobowy rekord w Polsce [5 LISTOPADA]\nWioletta Wojtkowiak 5 listopada\nDo 5 listopada badaniami laboratoryjnymi potwierdzono na Podkarpaciu 27 634 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, 11 733 osoby zwolniono z izolacji. Odnotowano 524 zgony.\nSanepid informuje, że w dniach 16, 21, 26, 29, 31 października oraz 1 – 4 listopada zmarło 27 mieszkańców województwa podkarpackiego:\nz powiatu dębickiego (62),\nsanockiego (84, 78) i\nstalowowolskiego (74, 81),\n18 mężczyzn –\nz powiatu brzozowskiego (69),\nlubaczowskiego (73, 78),\nprzeworskiego (83, 62),\nsanockiego (88, 88, 67, 85, 68, 70) i\nz Przemyśla (95, 64).\nMężczyźni z powiatu lubaczowskiego (78) i przeworskiego (62) nie mieli chorób współistniejących.\nNowe 1553 potwierdzone przypadki w powiatach:\n136 – Przemyśl\n475 – Rzeszów\nNa Dolnym Śląsku stwierdzono 2451 nowych zakażeń, 42 osoby zmarły, 585 pacjentów wyzdrowiało\nAktualne dane dla naszego województwa to 26950 potwierdzonych przypadków, 453 zmarłych i 9683 wyleczonych\nliczba osób objętych kwarantanną lub izolacją: 29134\nliczba osób objętych nadzorem epidemiologicznym: 2519\nliczba osób hospitalizowanych ze względu na podejrzenie lub potwierdzenie zachorowania na COVID-19: 1306\nRekordowa liczba zmarłych na Dolnym Śląsku. Sanepid: Ludzie umierają w domach\nMAR 5 listopada\nZakażeni koronawirusem zmarli w domach (podczas izolacji domowej)\nmężczyzna w wieku 70 lat z Oławy\nkobieta w wieku 46 lat z powiatu jeleniogórskiego;\nkobieta w wieku 67 lat z powiatu jeleniogórskiego;\nkobieta w wieku 70 lat z powiatu jeleniogórskiego;\nkobieta w wieku 79 lat z powiatu jeleniogórskiego;\nkobieta w wieku 84 lat z powiatu jeleniogórskiego;\nkobieta w wieku 86 lat lat z powiatu jeleniogórskiego;\nmężczyzna 64 lat z powiatu jeleniogórskiego;\nmężczyzna 67 lat z powiatu jeleniogórskiego;\nmężczyzna 71 lat z powiatu jeleniogórskiego;\nmężczyzna 75 lat. lat z powiatu jeleniogórskiego;\nZakażeni koronawirusem zmarli podczas interwencji pogotowia ratunkowego:\n89-letni mężczyzna z Wrocławia\n100-letnia kobieta z Wrocławia\nZakażeni koronawirusem zmarli w szpitalach\nW szpitalu przy ul. Fieldorfa we Wrocławiu: mężczyźni w wieku 89 i 96 lat oraz 86-letnia kobieta,\nW szpitalu przy ul. Koszarowej we Wrocławiu: 61-letnia kobieta i 71-letni mężczyzna,\nW szpitalu przy ul. Grabiszyńskiej we Wrocławiu: 49-letni mężczyzna,\nW szpitalu przy ul. Kamieńskiego we Wrocławiu: 96-letnia kobieta,\nW szpitalu przy ul. Borowskiej we Wrocławiu: dwaj mężczyźni - 66-letni i 82-letni,\nW szpitalu w Jeleniej Górze: dwaj mężczyźni w wieku 78 i 80 lat,\nW szpitalu w Kowarach: 71-letni mężczyzna,\nW szpitalu w Bolesławcu: 78-letnia kobieta i 95-letnia kobieta,\nW szpitalu w Legnicy: kobiety w wieku 61, 79, 82 83 i 86 lat,\nW szpitalu w Głogowie: dwóch 73-letnich mężczyzn,\nW szpitalu w Wałbrzychu: dwóch mężczyzn, 62- i 70-letni,\nW szpitalu w Dzierżoniowie: 34-letnia kobieta i mężczyźni: 56, 65 i 70 lat.\n1663 nowych przypadków koronawirusa w Kujawsko Pomorskiem. W sumie 466 679 osób zarażonych koronawirusem w Polsce, 6 842 zgonów [5.11 2020]\nOPRAC.: Marcin Gołembiewski 5 listopada\nKujawsko Pomorskie - koronawirus - zgony (208: 112. mężczyzn - 96 kobiet).\nPotwierdzone przypadki dotyczą osób z następujących miast i powiatów:\npowiat aleksandrowski 85\npowiat brodnicki 57\npowiat bydgoski 92\npowiat lipnowski 77\npowiat radziejowski 24\npowiat świecki 63\npowiat toruński 91\npowiat tucholski 45\npowiat wąbrzeski 36\nspoza województwa 1/powiat chojnicki\nw trakcie ustalania 216\nSzpitale w województwie kujawsko-pomorskim przekazały informacje o zgonach 9 osób zakażonych wirusem SARS-CoV-2. Wśród osób zmarłych, 3 miały choroby współistniejące:\nW Kujawsko Pomorskiem mamy również 161 nowych ozdrowieńców.\n– 305 osób z Lublina,\n– 33 osób z Białej Podlaskiej,\n– 10 osób z Zamościa,\n– 106 osób z powiatu lubelskiego,\n– 46 osób z powiatu bialskiego,\n– 36 osób z powiatu zamojskiego,\n– 29 osób z powiatu lubartowskiego,\n– 22 osób z powiatu biłgorajskiego,\n– 13 osób z powiatu janowskiego,\n– 6 osób z powiatu włodawskiego,\n– 5 osób z powiatu parczewskiego,\n– 3 osób z powiatu tomaszowskiego.\nDo dnia 5 listopada 2020 roku w regionie potwierdzono łącznie 23849 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 10200 ozdrowieńców i zarejestrowano 333 zgonów. Aktualnie 29870 osób jest poddanych kwarantannie, a 331 objętych nadzorem epidemiologicznym.\nNadal dużo zgonów w regionie. W Lubelskiem zmarły 24 osoby z koronawirusem\nMarta Grabiec 5 listopada\nNa terenie województwa lubelskiego zmarło 24 osoby:\n1. 88-latka pochodziła z powiatu tomaszowskiego- miała choroby współistniejące.\n2. 69-pochodził z Zamościa- miał choroby współistniejące.\n3. 80-latka pochodziła z powiatu zamojskiego- miała choroby współistniejące.\n4. 87-latek pochodziła z powiatu zamojskiego - miał choroby współistniejące.\n5. 49-latkapochodziała z powiatu janowskiego- miała choroby współistniejące.\n6. 78-latek pochodził z powiatu z radzyńskiego - miał choroby współistniejące.\n7. 73-latek pochodził z powiatu z radzyńskiego - miał choroby współistniejące.\n8. 74-latek pochodził z powiatu z radzyńskiego - miał choroby współistniejące.\n9. 74-latek pochodził z powiatu biłgorajskiego - miał choroby współistniejące.\n10. 79-latek pochodził z powiatu lubartowskiego- miał choroby współistniejące.\n11. 64-latek pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące.\n12. 68-latka pochodziła z powiatu puławskiego - miała choroby współistniejące.\n13. 64- latek pochodził z powiatu bialskiego -brak chorób współistniejących.\n14. 71- latek pochodził z powiatu bialskiego - brak chorób współistniejących.\n15. 70- latek pochodził z Białej Podlaski- brak ch. wsp.\n16. 79-latka pochodziła z powiatu bialskiego --miała choroby współistniejące.\n17. 77- latek pochodził z Białej Podlaski- miał choroby współistniejące.\n18. 67- latek pochodził z Białej Podlaski- miał choroby współistniejące.\n19. 80-latek pochodził z Białej Podlaski- brak chorób współistniejących..\n20. 90-latka - pochodził z Białej Podlaski- - brak chorób współistniejących.\n21. 78- latka pochodziła z powiatu lubelskiego - miał choroby współistniejące.\n22. 63- latek pochodził z powiatu krasnostawskiego - miał choroby współistniejące.\n23. 62-latka pochodziła z powiatu włodawskiego - miał choroby współistniejące.\n24. 64- latek pochodził z powiatu parczewskiego - miał choroby współistniejące.\n- Do dnia 5 listopada 2020 roku potwierdzono łącznie 23849 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 10200 ozdrowieńców i zarejestrowano 333 zgonów. Aktualnie 29870 osób jest poddanych kwarantannie, a 331 objętych nadzorem epidemiologicznym - informuje Agnieszka Strzępka, rzecznik prasowy wojewody lubelskiego.\nKoronawirus w Lubuskiem. Kolejny rekord zakażeń. W czwartek ponad 27 tysięcy, 578 w Lubuskiem, w tym dziewięć zgonów.\nJakub Kłyszejko 05.11.2020\nJak poinformował Lubuski Urząd Wojewódzki, 578 nowych osób zakażonych koronawirusem w województwie lubuskim pochodzi z powiatów:\nm. Gorzowa Wielkopolskiego (149),\nm. Zielonej Góry (99),\nZ przykrością informujemy o śmierci dziewięciu osób zakażonych koronawirusem - czytamy na stronie Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego:\n58-letni mieszkaniec powiatu krośnieńskiego,\n82-letnia mieszkanka powiatu świebodzińskiego,\n73-letni mieszkaniec powiatu świebodzińskiego,\n77-letni mieszkaniec powiatu żagańskiego,\n75-letni mieszkaniec powiatu żagańskiego,\n63-letnia mieszkanka powiatu wschowskiego,\n69-letnia mieszkanka powiatu słubickiego.\nŁącznie, na terenie województwa lubuskiego, mamy 8.905 zakażonych (w tym 3.163 ozdrowieńców i 104 zgony):\nMagdalena Żołądź 5 listopada\nW ciągu ostatniej doby przybyło w naszym regionie 714 zakażonych koronawirusem. To rekordowa liczba zakażeń dobowych.\nW ciągu minionej doby w związku z koronawirusem zmarło dziewiętnastu mieszkańców naszego regionu:\nPowiat strzelecki – 4 osoby;\nPowiat krapkowicki – 4 osoby;\nPowiat opolski – 1 osoba (powiat opolski);\nPowiat kluczborski – 1 osoba;\nPowiat brzeski 1 osoba.\nWszystkie osoby zmarłe miały choroby współistniejące. W związku z chorobą COVID-19 w bieżącym roku zmarło już 256 osób zamieszkujących na terenie województwa opolskiego.\nBrzeg - 0\nGłubczyce - 27\nKędzierzyn-Koźle - 73\nKrapkowice - 66\nNamysłów - 34\nNysa - 92\nOlesno - 132\nOpole - 45 (powiat), 79 (miasto)\nPrudnik - 57\nStrzelce Opolskie - 101\nBiałystok 3391 (555) powiat białostocki 1701 (357)\nŁomża 839 (166) powiat łomżyński 318 (66)\nSuwałki 624 (85) powiat suwalski 191 (23)\n902 nowe przypadki zakażenia #koronawirus w #podlaskie (11755).@sanepid_bstok\npoinformował o 5 zgonach z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami: 55-M z pow. augustowskiego, 80-K z pow. kolneńskiego, 83-M, 82-K z pow. białostockiego, 53-K z Białegostoku.\nRekord zakażeń w Podlaskiem. 902 nowe przypadki i 5 zgonów spowodowanych COVID-19 w regionie!\nPatryk Zajkowski 5 listopada\nBiałostocki Sanepid poinformował o 5 zgonach z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami. To\n55-letni mężczyzna z pow. augustowskiego,\n80-letnia kobieta z pow. kolneńskiego,\n83-letni mężczyzna z pow. białostockiego i\n82-letnia kobieta z pow. białostockiego oraz\n53-letnia kobieta z Białegostoku.\nW czwartek 17 kolejnych ofiar koronawirusa w Świętokrzyskiem. Zobaczcie skąd\nStanisław Wrobel 5 listopada\nMinisterstwo Zdrowia w czwartek poinformowało o śmierci 17 mieszkańców województwa świętokrzyskiego:\nAż 8 osób z powiatu kieleckiego\n76-letni mężczyzna z powiatu kieleckiego\n81-letni mężczyzna z powiatu kieleckiego\n73-letni mężczyzna z powiatu kieleckiego\n64-letnia kobieta z powiatu kieleckiego\n87-letni mężczyzna z powiatu kieleckiego\n82-letnia kobieta z powiatu kieleckiego\n3 osoby z Kielc\n83-letni mężczyzna z Kielc\n82-letnia kobieta z Kielc\n2 osoby z powiatu włoszczowskiego\n63-letni mężczyzna z powiatu włoszczowskiego\n87-letnia kobieta z powiatu włoszczowskiego\nZ innych powiatów\n80-letni mężczyzna z powiatu staszowskiego\n68-letni mężczyzna z powiatu kazimierskiego\n74-letnia kobieta z powiatu buskiego\n90-letni mężczyzna z powiatu sandomierskiego\nDzień wcześniej informowaliśmy już o śmierci 6 z wymienionych wyżej osób - zmarłych z powiatów włoszczowskiego, buskiego, kazimierskiego i sandomierskiego.\nWedług oficjalnych danych w naszych szpitalach zmarło już 281 zakażonych osób, z tego 279 było mieszkańcami naszego regionu\n« Ostatnia zmiana: Listopad 09, 2020, 19:15 wysłana przez Orionid »\n« Odpowiedź #994 dnia: Listopad 06, 2020, 00:00 »\nDzienny raport o #koronawirus Wykaz zakażonych i wyzdrowiałych woj. W-M stan na 5 listopada godz. 10:30\n795 zakażeń (11853)\n227 wyzdrowień (3777)\n8 zgonów (138)\nBy red 5 listopada 2020\nmężczyzna 69 Szpital Biskupiec Olsztyn choroby współistniejące\nmężczyzna 65 Szpital Biskupiec Olsztyn choroby współistniejące\nkobieta 93 Szpital Miejski Olsztyn Olsztyn choroby współistniejące\nkobieta 77 Szpital Miejski Olsztyn Elbląg choroby współistniejące\nmężczyzna 82 Szpital Giżycko ostródzki choroby współistniejące\nkobieta 77 Szpital Biskupiec kętrzyński choroby współistniejące\nmężczyzna 63 Szpital Bartoszyce bartoszycki\nmężczyzna 69 Szpital Pulmonologiczny Olsztyn bartoszycki choroby współistniejące\nKomunikat MPWIS z dnia 5 listopada 2020 r., przedstawiający sytuację epidemiologiczną na terenie województwa mazowieckiego związaną z koronawirusem SARS-CoV-2 wywołującym zachorowania na COVID-19.\nStan aktualny na dzień 5 listopada 2020 godzina 16.00.\nliczba osób aktualnie objętych kwarantanną domową/ (ostatnia doba): 62 889/ (7 354)\nliczba osób aktualnie objętych pobytem w izolatorium: 24 osoby (3 osoby w izolatorium na terenie woj. śląskiego, 4 osoby na terenie woj. kujawsko-pomorskiego, 4 osoby na terenie woj. łódzkiego, 1 osoba na terenie woj. dolnośląskiego, 1 osoba na terenie woj. lubelskiego, 5 osób na terenie woj. mazowieckiego).\nliczba osób aktualnie objętych nadzorem epidemiologicznym / (ostatnia doba): 4 153/ (577)\nliczba osób aktualnie hospitalizowanych z powodu podejrzenia zachorowania na COVID-19/ (ostatnia doba):2 000/(204)\nliczba zgonów związanych z COVID-19 / (ostatnia doba): 921/ (43)\nliczba ozdrowieńców / (ostatnia doba): 27 742/(1 700)\n** liczba przypadków potwierdzonych laboratoryjnie z wynikiem dodatnim/ (ostatnia doba): 65 214/ (2 932)\nPATRYCJA CEGLIŃSKA 5 XI\n- W gruncie rzeczy decydują odstępy i tzw. wietrzenie, jaki jest obieg powietrza. Po pierwsze kościoły są obiektami, które nie wpływają w istotny sposób na ruchliwość społeczną. W tej chwili może przebywać w kościele 1 osoba na 15m2, więc jeśli stoimy na środku, mamy koło o promieniu 5 m. Dlatego ryzyko jest trochę mniejsze niż w sklepach. Wysokość nie ma tutaj jednak żadnego znaczenia - powiedział w rozmowie z WP Kobieta profesor Włodzimierz Gut.\nW tym momencie należałoby przypomnieć, jak rozprzestrzenia się wirus. Tak podstawowe informacje można znaleźć chociażby na stronie rządowej pacjent.gov.pl. Z wpisów tam opublikowanych możemy się dowiedzieć, że koronawirus, podobnie jak wirus grypy, przenosi się drogę kropelkową.\n- Nosiciel wirusa zakaża podczas kaszlu, kichania, mówienia. Jeśli jednak dotkniesz czegoś, co miało kontakt ze śliną osoby zakażonej, a potem dotkniesz twarzy – okolic nosa, oczu, uszu i ust, możesz się zakazić - czytamy.\nWirus SARS-CoV-2 może zachować swoją zdolność do zakażania przez pewien czas również poza organizmem człowieka. Właśnie dlatego bardzo ważna jest dezynfekcja wszystkich rzeczy i miejsc, które są często dotykane przez innych ludzi. Nie wszystko da się dezynfekować za każdym razem, więc wskazane jest częste mycie rąk.\nRząd nie zdecydował się na zamknięcie kościołów. Na konferencji poinformowano jedynie o ograniczeniu liczby wiernych w budynku. Natomiast według przeprowadzonych przez SW Research badań wynika, że większość Polaków chce, aby kościoły pozostały nieczynne na czas pandemii.\nZ tego samego badania wynika, że coraz więcej osób boi się zarażenia wirusem (54 proc.), a 60 proc. Polaków ma obawy, jak w tym trudnym czasie poradzi sobie służba zdrowia.\n« Odpowiedź #995 dnia: Listopad 06, 2020, 00:00 »\nMalinowski: Państwo powinno dofinansować zakup pulsoksymetrów\nMariusz Piekarski 5 listopada (09:38)\nTriaż, triaż i jeszcze raz triaż - trzeba jak najszybciej skutecznie segregować chorych, zanim trafią do szpitali, bo bez tego każda pula nowych łóżek natychmiast się wyczerpie. Tak w rozmowie z reporterem RMF mówi Waldemar Malinowski, prezes Związku Pracodawców Szpitali Powiatowych. Apeluje też, by państwo dofinansowało zakup pulsoksymetrów dla Polaków.\n(...) Takie urządzenie powinno być w każdej domowej apteczce - jak termometr. Państwo powinno dofinansować zakup tych urządzeń - dodaje Malinowski. Państwo niech dofinansuje, niech to kosztuje 5 albo 8 zł. Każdy niech sobie kupi. I będzie w stanie mierzyć saturację. Każdy ma termometr. To są dwa podstawowe czynniki, czy należy wezwać karetkę - ale na pewno tych wezwań będzie dużo mniej - uważa.\nMinisterstwo chce, by po pilotażu w Małopolsce - docelowo - dane z domowych pulsoksymetrów trafiały do centrum monitorowania chorych z koronawirusem. Kiedy? Nie wiadomo. (...)\nMarek Balawajder 5 listopada\nProblemy z respiratorami, które dostają szpitale w Polsce. Jak ustalili reporterzy RMF FM, część tych urządzeń, które trafiły do małopolskich szpitali, ma tylko pojedyncze oprzyrządowanie. W praktyce oznacza to, że takie urządzenie można użyć do ratowania tylko jednego pacjenta. (...)\nDo szpitala tymczasowego na Stadionie Narodowym trafi dzisiaj pierwszy pacjent\nOpracowanie: Edyta Bieńczak 5 listopada (14:44)\nDzisiaj do szpitala tymczasowego na Stadionie Narodowym trafi pierwszy pacjent z Covid-19: poinformował o tym na konferencji prasowej wczesnym popołudniem premier Mateusz Morawiecki. Dzień wcześniej szpital osiągnął gotowość operacyjną. (...)\nWażny komunikat Ministerstwa Zdrowia ws. testów na koronawirusa\nOpracowanie: Nicole Makarewicz 5 XI\n"Od dziś (5.11) zamiast do sanepidu prywatne laboratoria raportują wprost do systemu informatycznego' – poinformował resort zdrowia. Dodał, że ustawa zakaźna nakazuje raportowanie wszystkich wyników pozytywnych.\nMinisterstwo Zdrowia przekazało w czwartek, że "od dziś zamiast do sanepidu prywatne laboratoria raportują wprost do systemu informatycznego".\n"Upraszczamy system, a nie rozpoczynamy podawanie wyników z prywatnych testów" - podano.\n"W związku z różnego rodzaju tezami o rozpoczęciu raportowania pozytywnych wyników prywatnych testów tzw. ustawa zakaźna z 5.12.2008 nakazuje raportowanie wszystkich wyników pozytywnych" - poinformował resort zdrowia. (...)\nKoronawirus. W całej Polsce powstają szpitale tymczasowe. Gwałtowny wzrost zgonów we Włoszech [NA ŻYWO]\nOpracowanie: Katarzyna Wójcik,Michał Gardyas,Nicole Makarewicz 5 listopada\n21:05 Prof. Horban o sytuacji w kraju\nJesteśmy bardzo blisko ściany - tak sytuację służby zdrowia, związaną z epidemią, określił w czwartek krajowy konsultant w dziedzinie chorób zakaźnych prof. Andrzej Horban. Spodziewa się on, że w najbliższych dniach liczba zakażeń może przekroczyć 30 tysięcy.\nIstnieje coś takiego, co się nazywa trend do wzrostu. To w pewnym momencie zostało ładnie pokazane, że wydawało nam się, że jeżeli jest mniej nowych zakażeń idących w górę, to już będzie lepiej, że będzie około 20 tysięcy. Niestety stało się inaczej, mamy 20 parę tysięcy, jutro się założę, że będzie 30 tys., a może nawet, nie daj Boże, więcej w przyszłym tygodniu - powiedział główny doradca premiera ds. walki z pandemią.\nDodał, nie wszyscy przestrzegają zasad, o które apelują lekarze. Wirus wiadomo jak się transmituje, w związku z tym bardzo prosimy o maseczki, dystans i niezakażanie innych. To jest proste. Jakoś się udało na wiosnę, a teraz się nie udaje - stwierdził Horban.\n17:16 Ekspert o skuteczności maseczek\nBrak maseczki bardzo zwiększa ryzyko zakażenia koronawirusem, szczególnie teraz, kiedy wirus jest powszechny wśród ludzi. Żadna jednak maseczka nie zagwarantuje bezpieczeństwa w 100 proc. - powiedział wirusolog prof. Włodzimierz Gut.\nBrak maseczki, szczególnie teraz, kiedy koronawirus jest powszechny wśród ludzi - zdaniem prof. Guta - może mieć poważne konsekwencje.\nNikt z nas naprawdę nie ma pojęcia, jak zareaguje na zakażenie. Czy to będzie infekcja łagodna, czy skończy się po prostu zgonem. Jest określone ryzyko - podkreślił naukowiec.\nW dużym uproszczeniu, można powiedzieć, że brak maseczki grozi śmiercią, ale naprawdę to bardzo duże uproszczenie- powiedział wirusolog profesor Włodzimierz Gut. To, że ktoś nie nosi maseczki zwiększa ryzyko zachorowania, a to z kolei zwiększa ryzyko przedwczesnego zgonu - tłumaczył.\n17:12 Sytuacja gospodarcza\nTrzeba się zastanowić jakie działania podjąć, by narodowa kwarantanna nie przerodziła się w katastrofę gospodarczą - uważają przedstawiciele nauki i biznesu. Według rektora SGH prof. Piotra Wachowiaka tzw. drugiej pandemii koronawirusa, w negatywnym scenariuszu, może nie przetrwać 30-50 proc. firm.\n16:20 Trudna sytuacja pogotowia ratunkowego w Legnicy\nZ pracy w legnickim pogotowiu wyłączonych jest 44 pracowników. Ponad połowa z powodu koronawirusa.\nTrzeba łatać grafik. Ci, którzy pracują, są zmuszeni brać dodatkowe dyżury, a to oznacza zmęczenie i frustrację. Czasami jest problem ze zbudowaniem zespołu, dlatego bywa tak, że jedna z 5 karetek obsługujących Legnicę nie jest dostępna przez kilka godzin. Zabezpieczeniem staje się wtedy ambulans z innego miasta.\nKoronawirusa stwierdzono u 12 pracowników legnickiego pogotowia, tyle samo jest na kwarantannie a 20 osób nie może pracować z innych powodów.\n09:40 Informacje o nowych zakażeniach mają przekazywać również komercyjne laboratoria\nOd dziś, każde laboratorium wykonujące testy na koronawirusa zobowiązane jest przekazać informacje o osobie zakażonej oraz pozytywnym wyniku testu do systemu EWP - czytamy we wpisie Ministerstwa Zdrowia na Twitterze.\nResort dodaje, że takie rozwiązanie ułatwi uzyskanie wynagrodzenia lub zasiłku chorobowego bez potrzeby uzyskania eZLA (elektronicznego zwolnienia lekarskiego) przez pacjenta.\n« Ostatnia zmiana: Listopad 06, 2020, 00:09 wysłana przez Orionid »\n« Odpowiedź #996 dnia: Listopad 06, 2020, 00:04 »\nczwartek, 5 listopada 2020 12:31\nW Małopolsce od 10 dni nowe przypadki utrzymują się na poziomie nieco ponad 2 tys. zakażeń dziennie (dokładnie 2047,8). Dziś przybyły 2342 osoby, u których potwierdzono koronawirusa. Miesiąc temu średnia za 10 dni była 10 razy mniejsza - wynosiła 216,9 nowych przypadków. Proporcjonalnie do wzrostu zakażeń przybywa też zgonów. W sumie w ciągu ostatniego miesiąca zmarło 74% wszystkich osób, które w Małopolsce przegrały z koronawirusem!\nCoraz więcej zgonów!\nOd 5 października liczba zakażeń wzrosła o ponad 40 tys. (dokładnie 40 682). Przybyło aż 581 zgonów na COVID. W ciągu jednego miesiąca przybyło 76% wszystkich zakażeń w Małopolsce od poczatku epidemii! Przybyło też 74% wszystkich zgonów! Tu warto dodać, że ich wzrost odbywa się z ok. 3 tygodniowym opóźnieniem w stosunku do wzrostu zakażeń.\nŚrednia dzienna zgonów na COVID w poszczególnych miesiącach od początku pandemii w Małopolsce:\nSzczególnie warto zobaczyć, co wydarzyło się w październiku. Średnia dzienna zgonów najpierw wzrosła dwukrotnie w stosunku do sierpnia i września, potem już ośmiokrotnie, a w ostatnim tygodniu października średnio wyniosła 27 przypadków. Ponad 1000% średniej dziennej zgonów z poprzednich dwóch miesięcy!\nW listopadzie będzie jeszcze gorzej. Pierwsze dni miesiąca to zgony na poziomie 30,6 przypadka dziennie!\nLiczba zakażeń w Europie przekroczyła 10 mln przypadków. Druga fala pandemii uderzyła w Europę i Polskę z niebywałą siłą. Dzisiaj zdaje się, że właśnie listopad będzie tym najtrudniejszym miesiącem w czasie pandemii. Przed nami arcytrudny czas - powiedział podczas wczorajszej konferencji prasowej związanej z wprowadzeniem nowych obostrze premier Mateusz Morawiecki.\nChoć większość zmarłych to osoby w podeszłym wieku i z chorobami współistniejącymi, koronawirus odbiera życie również osobom młodym. Ostatnio pisaliśmy o śmierci 4-miesięcznego dziecka. Zbyt wcześnie odeszło też dwóch ludzi teatru - reżyser Giovanni Castellanos i aktor Dariusz Gnatowski. Obaj byli w sile wieku. Zmarli nagle. Byli zakażeni koronawirusem.\nMamy przyrastającą liczbę zgonów i system opieki zdrowotnej przestaje być wydolny - powiedział wczoraj na konferencji minister zdrowia Adam Niedzielski. - Musimy sobie wszyscy zdać powagę z sytuacji, w jakiej się znajdujemy.\nCoraz bliżej lockdownu!\nW związku ze wzrostem zakażeń premier zapowiedział wczoraj strategię zamykania kraju, gdy zostanie przekroczony kolejny próg zakażeń.\nOd soboty 7 listopada w Polsce zaczną obowiązywać nowe obostrzenia, m.in mniejsze limity w sklepach i kościołach, zamknięta większość sklepów w galeriach handlowych i instytucje kultury. Nie będzie to jeszcze całkowity lockdown, ale szef rządu podał warunki, w których konieczna będzie zupełna blokada kraju. (...)\nKoronawirus. Kraków. Nawet dwa tygodnie czekania na pogrzeb\nW Krakowie termin oczekiwania na pogrzeb znacznie się wydłużył. Rodzina zmarłego musi uzbroić się w cierpliwość, ponieważ na pochówek trzeba czekać niekiedy nawet dwa tygodnie. Msze pogrzebowe odbywać się będą również w soboty.\nJak informuje portal RMF24, w październiku w Krakowie odnotowano ponad 1100 zgonów. To o 300 więcej niż w tym samym miesiącu rok wcześniej. Dariusz Nowak z krakowskiego magistratu w rozmowie z portalem przekazał, że w związku z wydłużeniem się czasu oczekiwania na pochówek do nawet 2 tygodni, pogrzeby mają odbywać się także w soboty.\n- Te statystki są bardzo niepokojące, to przerażające dane. Więcej zgonów zaczęło przybywać od sierpnia - podkreślił Nowak.\nW okresie od czerwca do października br. w Krakowie zaobserwowano znaczny przyrost pochowań - ponad 11 proc. W okresie jesienno-zimowym widać to jeszcze wyraźniej. Od 2 do 8 listopada zaplanowanych jest blisko 180 pochówków, czyli o 35 proc. więcej niż w ubiegłym roku.\nKoronawirus. Kraków. Znaczny wzrost liczby pogrzebów\n- Jeżeli ten wzrost się utrzyma, to na koniec listopada możemy spodziewać się około 800 pogrzebów, podczas gdy standardowo średnia miesięczna liczba pochówków kształtuje się na poziomie 500 - wskazał Paweł Sularz, dyrektor krakowskiego Zarządu Cmentarzy Komunalnych.\nMimo że do tej pory pochówki w sobotę odbywały się raczej sporadycznie, to zaplanowane zostały na 7 i 14 listopada. Nie jest wykluczone, że do terminarza zostaną włączone kolejne soboty. Ponadto Zarząd Cmentarzy Komunalnych zatrudnił kolejnych grabarzy.\nW Krakowie kończą się również miejsca w chłodniach, w których przechowywane są ciała. Zostało zaledwie kilkanaście miejsc z 250. W związku z tym urzędnicy planują zbudowanie dodatkowej chłodni.\nMichał Gardyas 5 listopada (12:13)\nProkuratura rejonowa we Włoszczowie (woj. świętokrzyskie) wszczęła śledztwo w sprawie śmierci 26-latka, który kilka godzin czekał na przyjęcie do szpitala. Interweniowała nawet policja. Mężczyzna ostatecznie zmarł.\nNie żyje mężczyzna, który we wtorek późnym wieczorem trafił do szpitala we Włoszczowie. Jego stan był poważny, 26-latek leczył się onkologicznie.\nPo przetransportowaniu mężczyzny do szpitala przez jego rodzinę, został on poddany testowi w kierunku koronawirusa. Wynik okazał się być pozytywny. Pacjent miał czekać w strefie buforowej na szpitalnym oddziale ratunkowym.\nKiedy trwało to kilka godzin, rodzina o interwencje poprosiła policję. Mężczyzna ostatecznie został przyjęty, ale jego stan się pogorszył i konieczna była reanimacja. Niestety, nie udało się go uratować.\nProkuratura wszczęła śledztwo w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci i błędu medycznego.\nKatarzyna Wójcik,Krzysztof Zasada 31 października\nŚmiertelny wypadek w miejscowości Bronisze pod Warszawą. Do zdarzenia doszło w około godz. 13.30. Karetka na sygnale przewożąca pacjenta z koronawirusem zderzyła się z samochodem osobowym. Jedna osoba nie żyje.\nNa skrzyżowaniu ulic Poznańskiej z Piastów w Broniszach karetka pogotowia jadąca na sygnale uderzyła w samochód osobowy. Ambulansem przewożony był pacjent zakażony koronawirusem. Na skutek wypadku zmarł kierowca auta. Niegroźne obrażenia ma także załoga ambulansu.\nJak ustalił reporter RMF FM Krzysztof Zasada, obecnie trwa wyjaśnianie, czy kierowca karetki nie zachował należytej ostrożności, czy może zawinił mężczyzna prowadzący samochód osobowy. Na miejscu pracowali policjanci ruchu drogowego.\nW związku z zagrożeniem epidemiologicznym funkcjonariusze byli odpowiednio zabezpieczeni przed zarażeniem. Na miejsce pogotowie wysłało kolejną karetkę, która zabrała pacjenta z Covid-19.\nByły minister zdrowia Konstanty Radziwiłł choruje na Covid-19\nOpracowanie: Adam Zygiel 5 listopada (09:47)\nWojewoda mazowiecki i były minister zdrowia Konstanty Radziwiłł jest zakażony koronawirusem. Radziwiłł poinformował o tym w felietonie opublikowanym w najnowszym wydaniu czasopisma "Menedżer zdrowia".\nKonstanty Radziwiłł/ Tomasz Gzell /PAP\nChoruję na Covid-19. Chorobę przechodzę na tyle ciężko (duszności, wartości saturacji nieco poniżej normy, duże dawki sterydów), że z każdym dniem zyskuję dodatkowe argumenty do walki z niedowiarkami negującymi problem pandemii - czytamy w tekście.\nKonstanty Radziwiłł w latach 2015-2018 był ministrem zdrowia w rządach Beaty Szydło i Mateusza Morawieckiego. Zastąpił go Łukasz Szumowski. Od 2019 roku Radziwiłł pełni funkcję wojewody mazowieckiego.\n« Ostatnia zmiana: Listopad 06, 2020, 00:11 wysłana przez Orionid »\n« Odpowiedź #997 dnia: Listopad 06, 2020, 23:26 »\nPiątek: ponad 27 tys. zakażeń w Polsce, na Pomorzu - 1451, w Gdańsku - 201. W kraju zmarło 445 osób\nPublikacja: 06 listopada 2020 r.\nW piątek, 6 listopada, Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 27 086 nowych, potwierdzonych zakażeniach koronawirusem. Na Pomorzu stwierdzono 1451 zachorowań, region pomorski to 10 województwo w kraju pod względem liczby zakażeń oznaczonych minionej doby. Aktualna liczba nauczycieli z potwierdzonym zakażeniem wynosi 641, uczniów - 437.\nPaństwowy Pomorski Wojewódzki Inspektor Sanitarny odnotowuje 1451 nowych potwierdzonych przypadkach SARS-CoV-2 w woj. pomorskim\n12 osób Sopot\n25 zachorowań wymienionych powyżej związanych jest z ogniskami zakażeń w podmiotach leczniczych, 21 przypadków - placówki oświatowe, 37 - ogniska w instytucjach opieki oraz 60 - ogniska w zakładach pracy.\nW województwie pomorskim od początku epidemii odnotowano 27671 przypadków zachorowań (w tym 376 zgonów), w Gdańsku w tym samym okresie - 4807.\nDane epidemiologiczne dotyczące zachorowań na COVID-19 w woj. pomorskim - STAN NA 06.11.2020 r. (załączniki)\nRaport z dnia 6 listopada 2020 roku na temat Sars-CoV-2 w województwie pomorskim\npiątek, 06 listopad 2020 10:30\nPomorski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny z przykrością informuje o zgonach 13 osób z potwierdzonym zakażeniem SARS-CoV-2 z terenu województwa pomorskiego –\n5 osób z powiatu kartuskiego (24M, 91K, 70K, 77K, 83K),\n2 osoby z miasta Gdynia (76M, 59M),\n1 osoba z powiatu człuchowskiego (49K),\n1 osoba z miasta Gdańsk (84K),\n1 osoba z powiatu malborskiego (88K),\n1 osoba z powiatu puckiego (80M),\n1 osoba z miasta Słupsk (43K),\n1 osoba z powiatu słupskiego (67K).\n346 Ognisko związane z Domem Pomocy Społecznej – 5 przypadków zakażenia, powiat kwidzyński\n347 Ognisko związane z zakładem pracy – 3 przypadki zakażenia, powiat tczewski\n348 Ognisko związane z przychodnią – 2 przypadki zakażenia, powiat tczewski\n349 Ognisko związane z poradnią – 4 przypadki zakażenia, powiat bytowski\n350 Ognisko związane z zakładem pracy – 5 przypadków zakażenia, powiat bytowski\nKoronawirus w woj. zachodniopomorskim - 6.11.2020. W regionie ponad 900 nowych przypadków. W Polsce bardzo wysoki przyrost. A Szczecin?\nOPRAC.: Tomasz Kuczyński 6 listopada\nW piątek Sanepid poinformował, że na terenie województwa zachodniopomorskiego są 903 kolejne przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.\npow. białogardzki – 68 osób (1 dziecko, 4 młode kobiety, 34 kobiety w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 5 młodych mężczyzn, 17 mężczyzn w średnim wieku, 4 starszych mężczyzn)\npow. choszczeński – 50 osób (1 dziecko, 1 młoda kobieta, 21 kobiet w średnim wieku, 7 starszych kobiet, 2 młodych mężczyzn, 12 mężczyzn w średnim wieku, 6 starszych mężczyzn)\npow. drawski – 33 osoby (2 młode kobiety, 12 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 1 młody mężczyzna, 14 mężczyzn w średnim wieku, 3 starszych mężczyzn)\npow. goleniowski – 77 osób (4 dzieci, 4 młode kobiety, 24 kobiety w średnim wieku, 5 starszych kobiet, 3 młodych mężczyzn, 25 mężczyzn w średnim wieku, 12 starszych mężczyzn)\npow. gryficki – 38 osób (1 dziecko, 3 młode kobiety, 11 kobiet w średnim wieku, 4 starsze kobiety, 4 młodych mężczyzn, 10 mężczyzn w średnim wieku, 5 starszych mężczyzn)\npow. gryfiński – 30 osób (1 dziecko, 1 młoda kobieta, 13 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 2 młodych mężczyzn, 8 mężczyzn w średnim wieku, 4 starszych mężczyzn)\npow. kamieński – 19 osób (1 dziecko, 6 kobiet w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 7 mężczyzn w średnim wieku, 2 starszych mężczyzn)\npow. kołobrzeski – 20 osób (1 dziecko, 2 młode kobiety, 4 kobiety w średnim wieku, 2 starsze kobiety, 1 młody mężczyzna, 7 mężczyzn w średnim wieku, 3 starszych mężczyzn)\npow. koszaliński + m. Koszalin – 104 osoby (4 dzieci, 10 młodych kobiet, 35 kobiet w średnim wieku, 7 starszych kobiet, 8 młodych mężczyzn, 31 mężczyzn w średnim wieku, 9 starszych mężczyzn)\npow. łobeski – 10 osób (1 młoda kobieta, 5 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 1 mężczyzna w średnim wieku, 2 starszych mężczyzn)\npow. myśliborski – 6 osób (1 młoda kobieta, 1 kobieta w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 1 młody mężczyzna, 1 mężczyzna w średnim wieku, 1 starszy mężczyzna)\npow. policki – 61 osób (1 młoda kobieta, 14 kobiet w średnim wieku, 2 starsze kobiety, 11 młodych mężczyzn, 29 mężczyzn w średnim wieku, 4 starszych mężczyzn)\npow. pyrzycki – 15 osób (6 kobiet w średnim wieku, 2 starsze kobiety, 2 młodych mężczyzn, 5 mężczyzn w średnim wieku)\npow. sławieński – 45 osób (1 dziecko, 5 młodych kobiet, 19 kobiet w średnim wieku, 2 starsze kobiety, 1 młody mężczyzna, 17 mężczyzn w średnim wieku)\npow. stargardzki – 68 osób (5 dzieci, 5 młodych kobiet, 23 kobiety w średnim wieku, 6 starszych kobiet, 2 młodych mężczyzn, 20 mężczyzn w średnim wieku, 7 starszych mężczyzn)\nm. Szczecin – 165 osób (6 dzieci, 18 młodych kobiet, 49 kobiet w średnim wieku, 16 starszych kobiet, 14 młodych mężczyzn, 52 mężczyzn w średnim wieku, 10 starszych mężczyzn)\npow. szczecinecki – 42 osoby (2 dzieci, 2 młode kobiety, 18 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 2 młodych mężczyzn, 14 mężczyzn w średnim wieku, 3 starszych mężczyzn)\npow. świdwiński – 29 osób (2 dzieci, 12 kobiet w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 4 młodych mężczyzn, 5 mężczyzn w średnim wieku, 3 starszych mężczyzn)\nm. Świnoujście – 2 osoby (1 mężczyzna w średnim wieku, 1 starszy mężczyzna)\npow. wałecki – 21 osób (2 dzieci, 9 kobiet w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 1 młody mężczyzna, 6 mężczyzn w średnim wieku, 2 starszych mężczyzn)\nRAZEM: 903 osoby\nkobieta l. 66 - pow. drawski, Szpital - Drawsko Pom.\nmężczyzna l. 55 - pow. drawski, Szpital - Drawsko Pom.\nkobieta l. 85 - pow. stargardzki, Szpital - Stargard\nkobieta l. 69 - pow. stargardzki, Szpital - Stargard\nmężczyzna l. 86 - pow. stargardzki, Szpital - Stargard\nkobieta l. 92 - pow. stargardzki, Szpital - Stargard\nmężczyzna l. 82 - pow. wałecki, Szpital - Wałcz\nmężczyzna l. 71 - pow. wałecki, Szpital - Wałcz\nmężczyzna l. 69 - pow. wałecki, Szpital - Wałcz\nmężczyzna l. 63 - pow. łobeski, Szpital - Drawsko Pom.\nmężczyzna l. 82 - pow. łobeski, Szpital - Drawsko Pom.\nmężczyzna l. 74 - pow. łobeski, Szpital - Gryfice\nkobieta l. 90 - m. Koszalin, Szpital Wojewódzki w Koszalinie\nmężczyzna l. 80 - m. Koszalin, Szpital Wojewódzki w Koszalinie\nmężczyzna l. 82 - m. Koszalin, Szpital Wojewódzki w Koszalinie\nRAZEM: 16 osób\nW sumie liczba osób zakażonych koronawirusem w woj. zachodniopomorskim - stan : 15029/142 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).\nw szpitalu w Cieszynie 65-letni mężczyzna z powiatu wodzisławskiego,\n61-letnia kobieta z powiatu cieszyńskiego,\n74-letni mężczyzna z powiatu cieszyńskiego i\n82-letnia kobieta z powiatu bielskiego;\nw szpitalu w Jastrzębiu Zdroju zmarli: 72-letnia kobieta z powiatu wodzisławskiego,\n63-letni mężczyzna z Jastrzębia Zdroju,\n71-letni mężczyzna z powiatu rybnickiego i\n85-letni mężczyzna z Jaworzna;\nw szpitalu w Chorzowie zmarli: 84-letni mężczyzna z powiatu wodzisławskiego,\n82-letni mężczyzna z Świętochłowic i\n74-letni mężczyzna z Chorzowa;\nw szpitalu w Rybniku zmarli: 63-letni mężczyzna z Jastrzębia Zdroju,\n42-letni mężczyzna z powiatu wodzisławskiego,\n65-letni mężczyzna z Rybnika,\n79-letni mężczyzna z powiatu rybnickiego,\n80-letni mężczyzna z powiatu rybnickiego,\n80-letnia kobieta z Rybnika,\n78-letni mężczyzna z Rybnika,\n71-letni mężczyzna z Rybnika,\n76-letni mężczyzna z Rybnika,\n85-letni mężczyzna z powiatu rybnickiego,\n84-letni mężczyzna z powiatu raciborskiego,\n84-letnia kobieta z powiatu raciborskiego,\n89-letnia kobieta z powiatu raciborskiego i\n70-letni mężczyzna z powiatu raciborskiego;\nw szpitalu w Orzeszu zmarli: 83-letni mężczyzna z Gliwic,\n70-letni mężczyzna z powiatu gliwickiego;\nw szpitalu w Raciborzu zmarli: 77-letni mężczyzna z Rybnika,\n87-letni mężczyzna z powiatu raciborskiego i\n70-letnia kobieta z Częstochowy;\nw powiecie raciborskim zmarli: 65-letnia kobieta,\n86-letnia kobieta oraz\nw szpitalu w Głubczycach zmarli: 81-letni mężczyzna z powiatu tarnogórskiego,\n59-letni mężczyzna z powiatu raciborskiego i\n85-letnia kobieta z powiatu raciborskiego;\nw szpitalu w Częstochowie zmarli: 66-letni mężczyzna z Częstochowy,\n73-letni mężczyzna z Częstochowy,\n55-letni mężczyzna z powiatu częstochowskiego,\n88-letnia kobieta z Częstochowy,\n76-letni mężczyzna z Częstochowy i\nw szpitalu w Blachowni 83-letnia kobieta z powiatu częstochowskiego;\nw szpitalu w Zawierciu zmarli: 66-letni mężczyzna z powiatu będzińskiego,\n70-letni mężczyzna z Dąbrowy Górniczej;\nw szpitalu w Tychach zmarli: 71-letni mężczyzna z powiatu będzińskiego,\n70-letni mężczyzna z powiatu mikołowskiego,\n82-letni mężczyzna z powiatu bieruńsko-lędzińskiego i\n75-letni mężczyzna z Tychów;\nPONAD 2 TYSIĄCE NOWYCH PRZYPADKÓW ZAKAŻEŃ W WIELKOPOLSCE. ZMARŁO 26 OSÓB\nAutor: Codzienny Poznań AK 06.11.2020 10:37\nMinisterstwo Zdrowia poinfomorwało o 2063 nowych, potwierdzonych badaniami laboratoryjnymi przypadkach zakażenia koronawirusem w Wielkopolsce w ciągu doby. W całym kraju potwierdzono 27 086, zmarło 445 osób.\nJak informuje Wielkopolski Urząd Wojewódzki w Poznaniu, wyniki badań laboratoryjnych potwierdziły zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 u 2063 osób w regionie.\nJednocześnie poinformowano, na podstawie komunikatu Ministerstwa Zdrowia, że w Wielkopolsce z powodu Covid-19 lub współistnienia Covid-19 z innymi schorzeniami zmarło 26 osób.\nOd początku pandemii w województwie wielkopolskim odnotowano: zakażonych 49696, zgonów 718, ozdrowieńców 15238, aktywnych przypadków 33740.\nStan na 06.11.2020, godz. 14:04\n– 67-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu im.Biegańskiego w Łodzi. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego.\n– 81-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu im.Biegańskiego w Łodzi. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego.\n– 85-letnia kobieta. Była hospitalizowana w CKD. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego.\n– 92-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu im.Biegańskiego w Łodzi. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu łódzkiego.\n– 52-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Opocznie. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu piotrkowskiego.\n– 58-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu im.Biegańskiego w Łodzi. Pacjent pochodził z powiatu łódzkiego.\n– 65-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Zduńskiej Woli. Pacjent pochodził z powiatu zduńskowolskiego.\n– 72-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Łęczycy. Pacjent pochodził z powiatu kutnowskiego.\n– 84-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu im.Biegańskiego w Łodzi. Pacjent pochodził z powiatu łódzkiego.\n– 84-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu Zakonu Bonifratrów im. Św. Jana Bożego w Łodzi. Pacjent pochodził z powiatu łódzkiego.\nW województwie łódzkim jest także 1595 kolejnych zakażeń koronawirusem potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych.\nDobre wiadomości dla mieszkańców województwa łódzkiego. Kolejne 782 osoby wyzdrowiały.\n• Liczba osób z potwierdzonym zakażeniem w województwie łódzkim: 36487\n• Liczba osób aktualnie zakażonych: 23487\n• Liczba osób objętych kwarantanną: 26065\n• Liczba osób objętych nadzorem epidemiologicznym: 8918\n• Liczba osób, które wyzdrowiały: 12513\n• Liczba osób, które zmarły: 487\nLiczba testów wykonanych przez laboratoria w województwie łódzkim w poprzedniej dobie: 3969\nJednocześnie informujemy, że ogólnej liczby potwierdzonych zakażeń usunięto 1 przypadek z powiatu pabianickiego oraz 1 powiatu radomszczańskiego z powodu ich podwójnego zaraportowania.\nLiczba osób z potwierdzonym badaniami laboratoryjnymi zakażeniem koronawirusem w województwie łódzkim to – 36487. Podział na powiaty przedstawia poniższa tabela:\nMałopolska [6.11]: Tak wielu zakażeń jeszcze nie było! Niemal 80 zgonów [AKTUALIZACJA]\nPrzekazujemy, że otrzymaliśmy informację z WSSE w Krakowie o kolejnych 2298 ozdrowieńcach z naszego województwa, (...) Otrzymaliśmy także informację z WSSE w Krakowie o usunięciu czternastu przypadków z raportu ozdrowieńców – raport skorygowano.\nwsse gda?sk 061120 1.jpg (186.56 kB, 820x510 - wyświetlony 23 razy.)\nwsse gda?sk 061120 2.jpg (243.02 kB, 820x510 - wyświetlony 30 razy.)\nwsse szczecin 061120 1.jpg (299.51 kB, 1440x852 - wyświetlony 24 razy.)\nwsse szczecin 061120 2.jpg (276.09 kB, 1440x852 - wyświetlony 47 razy.)\n« Odpowiedź #998 dnia: Listopad 06, 2020, 23:26 »\nWioletta Wojtkowiak 6 listopada\n• 9 kobiet –\nz powiatu jarosławskiego (57),\nrzeszowskiego (85, 79),\nsanockiego (38, 78) i\nz miasta Rzeszów (63),\n• 18 mężczyzn –\nz powiatu brzozowskiego (75),\ndębickiego (73, 84),\njarosławskiego (65, 77, 76),\nkrośnieńskiego (85, 68),\nprzeworskiego (94, 81),\nsanockiego (65, 73),\nstrzyżowskiego (77) i\nz miasta Rzeszów (74, 43).\nDolnośląski sanepid poinformował w piątek o śmieci kolejnych 40 Dolnoślązaków zakażonych koronawirusem, wśród nich jest 9 mieszkańców Wrocławia.\nZmarli zakażeni koronawirusem na Dolnym Śląsku - raport z 6.11.2020:\nBolesławiec i powiat bolesławiecki\nKamienna Góra i powiat kamiennogórski\nOława i powiat oławski\nGóra i powiat górowski\nZłotoryja i powiat złotoryjski\nLubań i powiat lubański\nZgorzelec i powiat zgorzelecki\nDzierżoniów i powiat dzierżoniowski\nJawor i powiat jaworski\n1952 nowe przypadki koronawirusa w Kujawsko Pomorskiem. W sumie 493 765 osób zarażonych koronawirusem w Polsce, 7287 zgonów [6.11 2020]\nOPRAC.: Marcin Gołembiewski 6 listopada\nPotwierdzone w piątek (6 listopada) przez ministerstwo przypadki zakażenia koronawirusem dotyczą 1 952 osób z województwa kujawsko-pomorskiego.\n4 osoby zmarły (w sumie już 212).\nPotwierdzone dziś przypadki dotyczącą osób z nast. miast i powiatów"\npowiat aleksandrowski 50\npowiat brodnicki 40\npowiat bydgoski 118\npowiat golubsko-dobrzyński 38\npowiat mogileński 32\npowiat nakielski 100\npowiat radziejowski 42\npowiat rypiński 28\npowiat sępoleński 49\npowiat świecki 96\npowiat toruński 113\npowiat tucholski 67\npowiat włocławski 53\npowiat żniński 42\nspoza województwa 8 (chojnicki 5, gostycyński 1, koniński 1, sierpecki 1)\nw trakcie ustalania 112\nSzpitale w województwie kujawsko-pomorskim przekazały informacje o zgonach 4 osób zakażonych wirusem SARS-CoV-2. Wśród osób zmarłych, 2 miały choroby współistniejące:\nW Kujawsko Pomorskiem mamy również 424 nowych ozdrowieńców.\nStan na 06.11.2020 r.:\nliczba przypadków potwierdzonych laboratoryjnie – 30 422,\nliczba osób aktualnie w kwarantannie – 21 112,\nliczba osób objętych nadzorem – 6 533,\nliczba ozdrowieńców – 5 528,\nliczba zgonów – 212,\nliczba pobranych próbek – 289 782.\nLubelskie: 1542 nowe przypadki zakażenia koronawirusem. Zmarło 39 osób\nprzez Radio Lublin 6 listopada 2020\nWojewódzka Stacja Sanitarno- Epidemiologiczna w Lublinie poinformowała, że na terenie województwa lubelskiego zmarło 39 osób:\n1.M-84- pochodził z powiatu tomaszowskiego\n2.K-82- pochodziła z powiatu tomaszowskiego\n3.M-78- pochodził z powiatu zamojskiego\n4.M- 88- pochodził z Białej Podlaskiej – brak chorób współistniejących;\n5.M-67- pochodził z powiatu radzyńskiego\n6.M-60- pochodził z powiatu radzyńskiego\n7.M.-65- pochodził z powiatu radzyńskiego\n8.M-69- pochodził z powiatu radzyńskiego\n9.K-76- pochodziła z powiatu chełmskiego\n10.K-75- pochodziła z Chełma\n11.K-77- pochodziła z powiatu lubelskiego\n12.K-87- pochodziła z Lublina\n13.M-64- pochodził z powiatu parczewskiego\n14.K- 64- pochodziła z powiatu parczewskiego\n15.K-65- pochodziła z powiatu hrubieszowskiego\n16.K-86- pochodziła z powiatu włodawskiego\n17.M- 91- pochodził z powiatu włodawskiego\n18.K-81- pochodziła z powiatu włodawskiego\n19.M-56- pochodził z powiatu krasnostawskiego\n20.M-78- pochodził z powiatu łukowskiego\n21.M-89- pochodził z powiatu łukowskiego\n22.K- 73- pochodziła z powiatu łukowskiego\n23.M- 69- pochodził z powiatu łukowskiego\n24. M-79- pochodził z powiatu łukowskiego\n25.K- 92- pochodziła z powiatu łukowskiego\n26.K-67- pochodziła z powiatu łukowskiego\n27.K-79- pochodziła z powiatu łukowskiego\n28.M- 82 – pochodził z powiatu łukowskiego\n29.M-63- pochodził z powiatu łukowskiego\n30.K-87- pochodziła z powiatu puławskiego\n31.M-61- pochodził z powiatu z puławskiego\n32.K-66- pochodziła z powiatu biłgorajskiego\n33.M-70- pochodził z powiatu lubartowskiego\n34. M-55- pochodził z powiatu lubartowskiego\n35.M-72- pochodził z powiatu lubartowskiego\n36.M-74- pochodził z powiatu lubartowskiego\n37.M-86- pochodził z powiatu lubartowskiego\n38.K-87- pochodziła z powiatu lubartowskiego\n39.M- 72- pochodził z powiatu lubartowskiego\nDo dnia 6 listopada 2020 roku potwierdzono łącznie 25 391 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 10 902 ozdrowieńców i zarejestrowano 372 zgonów.\nAktualnie 30 980 osób jest poddanych kwarantannie, a 370 objętych nadzorem epidemiologicznym.\nKoronawirus w Lubuskiem. Lockdown coraz bliżej? W piątek mamy ponad 27 tysięcy zakażeń, 497 w Lubuskiem, w tym 19 zgonów\nJakub Kłyszejko 6 listopada\nJak poinformował Lubuski Urząd Wojewódzki, 497 nowych osób zakażonych koronawirusem w województwie lubuskim pochodzi z powiatów:\nm. Gorzowa Wielkopolskiego (113),\nzielonogórskiego (8 ).\nZ przykrością informujemy o śmierci 19 osób zakażonych koronawirusem - czytamy na stronie Lubuskiego Urzędu Wojewódzkiego:\n86-letnia mieszkanka powiatu gorzowskiego,\n69-letni mieszkaniec m. Gorzowa Wielkopolskiego,\n87-letnia mieszkanka powiatu gorzowskiego,\n75-letni mieszkaniec powiatu gorzowskiego,\n95-letnia mieszkanka m. Gorzowa Wielkopolskiego,\n66-letni mieszkaniec powiatu nowosolskiego,\n73-letni mieszkaniec powiatu sulęcińskiego,\n88-letnia mieszkanka powiatu sulęcińskiego,\n66-letni mieszkaniec powiatu żagańskiego,\n49-letnia mieszkanka powiatu żagańskiego,\n74-letni mieszkaniec powiatu żagańskiego,\n69-letnia mieszkanka powiatu międzyrzeckiego,\n87-letnia mieszkanka powiatu międzyrzeckiego,\n71-letni mieszkaniec powiatu strzelecko-drezdeneckiego,\n66-letnia mieszkanka powiatu strzelecko-drezdeneckiego.\nŁącznie, na terenie województwa lubuskiego, mamy 9.402 zakażonych (w tym 3.561 ozdrowieńców i 123 zgony):\nW piątek 739 nowych zakażeń koronawirusem w województwie opolskim. Zmarło 19 osób\nNatalia Popczyk 6 listopada\nW województwie opolskim mamy 739 nowych zakażeń. Od początku epidemii to już 13 618 potwierdzonych przypadków.\nZmarło dziewiętnastu mieszkańców naszego regionu:\npowiat opolski – 4 osoby (M. Opole – 1 os.; powiat opolski – 3 os.);\npowiat głubczycki – 3 osoby;\npowiat kędzierzyńsko-kozielski – 1 osoba;\npowiat nyski – 1 osoba;\npowiat prudnicki – 1 osoba;\npowiat strzelecki – 1 osoba.\nWszystkie osoby zmarłe miały choroby współistniejące. W związku z chorobą COVID-19 w bieżącym roku zmarło 275 osób zamieszkujących na terenie województwa opolskiego.\nSzczegółowy raport dotyczący zakażeń w poszczególnych powiatach przekażemy niezwłocznie po otrzymaniu raportu od służb wojewody.\nBiałystok 3530 (629) powiat białostocki 1726 (384)\nŁomża 876 (166) łomżyński 336 (66)\nSuwałki 665 (85) powiat suwalski 208 (23)\n580 nowych przypadków zakażenia #koronawirus w #podlaskie (12335).\nKoronawirus w Podlaskiem. 580 nowych zakażeń koronawirusem i 15 zgonów. W Polsce tragedia - 27 086 zakażeń i 445 zgonów\nJerzy Doroszkiewicz 6 listopada\nzostał potwierdzony 165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179 potwierdzony przypadek wystąpienia zgonu z powodu zachorowania na wirusa COVID-19 w województwie podlaskim.\nmężczyzna w wieku 69 lat, mieszkaniec Białegostoku, hospitalizowany w Szpitalu w Białymstoku. Miał choroby współistniejące.\nmężczyzna w wieku 85 lat, mieszkaniec Białegostoku, hospitalizowany w Szpitalu w Białymstoku. Miał choroby współistniejące.\nkobieta w wieku 95 lat, mieszkanka Białegostoku, hospitalizowana w Szpitalu w Białymstoku. Miała choroby współistniejące.\nkobieta w wieku 77 lat, mieszkanka Białegostoku, hospitalizowana w Szpitalu w Białymstoku. Miała choroby współistniejące.\nmężczyzna w wieku 64 lat, mieszkaniec Białegostoku, hospitalizowany w Szpitalu w Białymstoku. Miał choroby współistniejące.\nmężczyzna w wieku 44 lat, mieszkaniec powiatu białostockiego, hospitalizowany w Szpitalu w Białymstoku. Miał choroby współistniejące.\nmężczyzna w wieku 72 lat, mieszkaniec Białegostoku, hospitalizowany w Szpitalu w Białymstoku. Miał choroby współistniejące.\nmężczyzna w wieku 59 lat, mieszkaniec Bielska Podlaskiego, hospitalizowany w Szpitalu w Bielsku Podlaskim. Miał choroby współistniejące.\nkobieta w wieku 91 lat, mieszkanka powiatu bielskiego, hospitalizowana w Szpitalu w Bielsku Podlaskim. Miała choroby współistniejące.\nmężczyzna w wieku 66 lat, mieszkaniec Bielska Podlaskiego, hospitalizowany w Szpitalu w Bielsku Podlaskim. Miał choroby współistniejące.\nmężczyzna w wieku 83 lat, mieszkaniec powiatu bielskiego, hospitalizowany w Szpitalu w Bielsku Podlaskim. Miał choroby współistniejące.\nmężczyzna w wieku 98 lat, mieszkaniec powiatu bielskiego, hospitalizowany w Szpitalu w Bielsku Podlaskim. Miał choroby współistniejące.\nkobieta w wieku 77 lat, mieszkanka powiatu wysokomazowieckiego. Miała choroby współistniejące.\nmężczyzna w wieku 56 lat, mieszkaniec powiatu wysokomazowieckiego. Miał choroby współistniejące.\nkobieta w wieku 79 lat, mieszkanka powiatu sokólskiego, hospitalizowana w Szpitalu w Sokółce. Miała choroby współistniejące.\nStanisław Wrobel 6 listopada\nAż 7 osób z powiatu opatowskiego\n86-letni mężczyzna z powiatu opatowskiego\n89-letni mężczyzna z powiatu opatowskiego\n78-letni mężczyzna z powiatu opatowskiego\n70-letnia kobieta z powiatu opatowskiego\n78-letnia kobieta z powiatu opatowskiego\n75-letnia kobieta z powiatu opatowskiego\n79-letni mężczyzna z powiatu opatowskiego\n2 osoby z Kielc\n77-letni mężczyzna z Kielc\n2 osoby z powiatu staszowskiego\n84-letnia kobieta z powiatu staszowskiego\n44-letni mężczyzna z powiatu kieleckiego\n84-letni mężczyzna z powiatu pińczowskiego\n78-letni mężczyzna z powiatu jędrzejowskiego\n63-letni mężczyzna z powiatu starachowickiego\nDzień wcześniej informowaliśmy już o śmierci 7 z wymienionych wyżej osób - 5 zmarłych z powiatów opatowskiego, 1 z powiatu pińczowskiego, 1 z powiatu koneckiego\nDzienny raport o #koronawirus Wykaz zakażonych i wyzdrowiałych woj. W-M stan na 6 listopada godz. 10:30\n829 zakażeń (12682)\n365 wyzdrowień (4142)\n23 zgony (161)\nKoronawirus Rekord zakażeń na Warmii i Mazurach. W naszym regionie zmarły 23 osoby!\nBy red 6 listopada 2020\nmężczyzna 57 giżycki choroby współistniejące\nmężczyzna 87 giżycki choroby współistniejące\nmężczyzna 65 szczycieński choroby współistniejące\nkobieta 44 szczycieński\nmężczyzna 83 lidzbarski choroby współistniejące\nmężczyzna 66 Olsztyn choroby współistniejące\nmężczyzna 91 elbląski\nmężczyzna 79 nowomiejski choroby współistniejące\nmężczyzna 89 kętrzyński choroby współistniejące\nmężczyzna 57 kętrzyński choroby współistniejące\nmężczyzna 75 olecki choroby współistniejące\nkobieta 78 ełcki choroby współistniejące\nmężczyzna 86 ełcki choroby współistniejące\nmężczyzna 62 ełcki\nkobieta 65 ełcki choroby współistniejące\nmężczyzna 67 ostródzki choroby współistniejące\nmężczyzna 69 ostródzki choroby współistniejące\nmężczyzna 59 ostródzki choroby współistniejące\nmężczyzna 79 ostródzki choroby współistniejące\nmężczyzna 86 Elbląg\nmężczyzna 43 lidzbarski\nmężczyzna 60 działdowski choroby współistniejące\nmężczyzna 83 giżycki choroby współistniejące\n« Ostatnia zmiana: Listopad 09, 2020, 19:17 wysłana przez Orionid »\n« Odpowiedź #999 dnia: Listopad 06, 2020, 23:26 »\nKomunikat MPWIS z dnia 6 listopada 2020 r., przedstawiający sytuację epidemiologiczną na terenie województwa mazowieckiego związaną z koronawirusem SARS-CoV-2 wywołującym zachorowania na COVID-19.\nStan aktualny na dzień 6 listopada 2020 godzina 16.00.\nliczba osób aktualnie objętych kwarantanną domową/ (ostatnia doba): 64 114/ (7 926)\nliczba osób aktualnie objętych nadzorem epidemiologicznym / (ostatnia doba): 4 654/ (763)\nliczba osób aktualnie hospitalizowanych z powodu podejrzenia zachorowania na COVID-19/ (ostatnia doba):1 949/(186)\nliczba zgonów związanych z COVID-19 / (ostatnia doba): 977/ (56)\nliczba ozdrowieńców / (ostatnia doba): 29 611/(1 869)\n** liczba przypadków potwierdzonych laboratoryjnie z wynikiem dodatnim/ (ostatnia doba): 68 165/ (2 951)\nKoronawirus w Polsce. Dr Sutkowski: "Liczba zgonów jest przeogromna" (WIDEO)\nKatarzyna Gałązkiewicz 6 XI\nDr Michał Sutkowski odniósł się do dobowego raportu MZ dotyczącego zakażeń wirusem SARS-CoV-2 w Polsce i wyraził zaniepokojenie statystykami dotyczącymi przypadków śmiertelnych.\n- Liczba zgonów jest przeogromna. Od pewnego czasu mówiłem, że jest bardzo cienka czerwona linia pomiędzy 1 czy 2 proc. zgonów z powodu COVID-19, a 40 proc. dziennych zgonów z powodu COVID-u. Niestety jesteśmy już po tej drugiej granicy - zauważa lekarz.\nPrezes Warszawskich Lekarzy Rodzinnych, dr Michał Sutkowski, był gościem programu "Newsroom" WP. Lekarz przyznał, że spodziewał się wzrostu śmiertelnych przypadków wywołanych COVID-19, ale podkreślił też, że lekarze POZ odnotowują coraz mniejszą liczbę zlecanych testów na koronawirusa SARS-CoV-2.\n- Jedyną rzeczą, która napawa nieznacznym optymizmem, jest tzw. "wskaźnik wyprzedzający", o którym wspomniał stosunkowo niedawno Minister Zdrowia. (...) Rzeczywiście liczba testów zlecanych pierwszorazowo pacjentom przez lekarzy rodzinnych jest nieco mniejsza. A zatem tak jakby nie przyrastała nam ta liczba kolejnych zakażonych - twierdzi dr Michał Sutkowski.\nNa co jeszcze zwraca uwagę Prezes Warszawskich Lekarzy Rodzinnych?\nKoronawirus w Polsce. Wirusolog o scenariuszach rozwoju pandemii: "Wysoce prawdopodobne, że SARS-CoV-2 zostanie z nami na zawsze"\nKatarzyna Grzęda-Łozicka 6 XI\nKolejne dni przynoszą rekordowo wysokie liczby zakażeń i ofiar śmiertelnych koronawirusa. Wirusolog prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska przyznaje, że przed nami jeszcze długa droga do zahamowania tych przyrostów. Analizy Ośrodka Modelowania Matematycznego wskazują, że szczyt zachorowań dopiero przed nami. Pesymistyczne prognozy mówią o nawet 31 tys. nowych przypadkach w ostatnim tygodniu listopada. A to oznacza również jeszcze większą liczbę zmarłych.\n1. Wirusolog o możliwych scenariuszach rozwoju epidemii w Polsce\n27 086 zakażeń koronawirusem 6 listopada, 27 143 - 5 listopada i ponad 24 tys. dzień wcześniej. Wielu zadaje pytanie, kiedy te przyrosty wyhamują. Eksperci z Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego przygotowali analizy, z których wynika, że spadków możemy się spodziewać najwcześniej pod koniec listopada.\n- Według analiz tego ośrodka szczyt zachorowań w Polsce przypadnie na 26 listopada. Pesymistyczny scenariusz mówi, że może wtedy przybyć 31 tys. nowych zakażeń. Po tym czasie można się spodziewać ustabilizowania lub powolnego spadku liczby zakażeń. Oczywiście te dane będą aktualizowane w oparciu o wprowadzenie nowych obostrzeń, bo wiadomo, że jest to też czynnik decydujący o prognozie - tłumaczy prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska z Katedry Wirusologii i Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.\nWirusolog przyznaje, że raporty płynące z resortu zdrowia mogą niepokoić, zwłaszcza w kwestii liczby ofiar śmiertelnych koronawirusa. W ciągu ostaniej doby zmarło aż 445 osób zakażonych koronawirusem. Prof. Szuster-Ciesielska tłumaczy, że im więcej będzie zakażeń, tym proporcjonalnie więcej będzie też przypadków śmiertelnych. Nie oznacza to jednak, że wirus stał się groźniejszy, tylko że jego transmisja przyspieszyła.\n2. Prof. Szuster-Ciesielska: Wielce prawdopodobne, że wirus zostanie z nami na zawsze\nProf. Agnieszka Szuster-Ciesielska nie pozostawia złudzeń. Jej zdaniem patrząc na przebieg innych zachorowań wywołanych koronawirusami, wiele wskazuje, że SARS-CoV-2 może zostać z nami już na zawsze. W momencie pojawienia się szczepionki będziemy w stanie zapanować nad pandemią, ale to nie oznacza, że zupełnie wyeliminujemy wirusa. Być może w przyszłości zachorowania na COVID-19 będą miały, podobnie jak grypa, charakter sezonowy.\n- Są trzy hipotezy na ten temat. Jedne z nich mówią, że ten wirus może pojawiać się falami: na wiosnę i jesienią. Druga z hipotez mówi, że zastosowanie szczepionki wyhamuje rozprzestrzenianie się wirusa. Z kolei obserwacje dotyczące samej rodziny koronawirusów, do której należy SARS-CoV-2 pokazują, że jeśli wirus z tej rodziny pojawi się wśród ludzi, to już pozostaje. Takim przykładem są m.in. wirusy przeziębieniowe, które kiedyś nawiedziły populację ludzką i zostały z nami na zawsze - mówi wirusolog.\n- Czy i ten wirus pozostanie z nami na zawsze? Jest to wysoce prawdopodobne. Jednak ze względu na wprowadzenie szczepionki prawdopodobnie uda się ograniczać miejsca jego występowania. Wirus będzie się ujawniał w tych rejonach, w których obecni są ludzie nieszczepieni lub którzy wcześniej nie przeszli COVID-19. Będzie też dotykał osób, u których wygasła już odpowiedź odpornościowa po wcześniejszym kontakcie - dodaje profesor.\n3. Jak długo utrzymuje się odporność?\nProf. Szuster-Ciesielska wyjaśnia, że w świetle dostępnych danych osoby, które przechorowały COVID-19, posiadają czasową odporność. Epidemia trwa jednak zbyt krótko, żeby jednoznacznie powiedzieć, jak długo po przejściu zakażenia jesteśmy "bezpieczni". Większość badań wskazuje, że jak dotychczas, odporność utrzymuje się od trzech do sześciu miesięcy. Konieczne są jednak dalsze, dłuższe obserwacje.\n- Opracowania naukowe opublikowane przez naukowców amerykańskich, którzy prowadzili badania na dużej liczbie ozdrowieńców, wskazują, że okres odporność u poszczególnych osób się różni. Generalnie wskazują oni, że u osób starszych oraz tych, które przeszły zakażenie bezobjawowo albo skąpoobjawowo odpowiedź związana z przeciwciałami jest słabsza i szybciej wygasa. Poziom przeciwciał dłużej utrzymuje się u osób, które ciężej przeszły COVID-19 - tłumaczy Szuster-Ciesielska.\n- Musimy pamiętać, że nie tylko przeciwciała odpowiadają za naszą odporność na zakażenia. Mamy też w naszym organizmie komórki pamięci, ale czy one będą wystarczająco skuteczne do odparcia ponownego ataku wirusa, to się dopiero okaże. Znamy już przykłady chorób wirusowych, przeciwko którym wytworzona odporność nie jest skuteczna i nie chroni nas przed ponownym zakażeniem, tak jest np. w przypadku wirusa RSV, HCV czy koronawirusów powodujących przeziębienia - podsumowuje ekspert.\n« Odpowiedź #1000 dnia: Listopad 06, 2020, 23:27 »\nKoronawirus w Polsce. Lekarz Bartosz Fiałek: "Przyrosty zatrzymają się po 14 dniach od wprowadzenia całkowitego lockdownu. Nie ma innego wyjścia"\nKatarzyna Grzęda-Łozicka, 4 XI\nNiestety mamy kolejny rekord zakażeń i zgonów. W ciągu doby przybyło 24 692 zakażonych koronawirusem SARS-CoV-2. Zmarło 373 osoby, w tym 316 z powodu współistnienia COVID-19 z innych chorobami. Przyrosty to tendencja, która utrzymuje się od kilku tygodni, mimo kolejno wprowadzanych restrykcji. Doktor Bartosz Fiałek mówi otwarcie, że jedynym rozwiązaniem jest pełny lockdown.\n1. Lekarz apeluje o pełny lockdown. "Nie ma innej metody zatrzymania transmisji wirusa"\n"Nie będziemy mieć scenariusza francuskiego, hiszpańskiego ani lombardzkiego. Jak na mickiewiczowskiego Chrystusa Narodów przystało, zasługujemy na własny scenariusz - połączenie powyższych - Bombardzki" - pisze ironicznie doktor Bartosz Fiałek na swoim profilu na Facebooku.\nLekarz, który na co dzień pracuje m.in. na szpitalnym SOR-ze, nie ma wątpliwości, że jedynym sposobem na zatrzymanie przyrostów jest wprowadzenia całkowitego lockdownu. Ostrzega, że na naszą niekorzyść działają też warunki atmosferyczne.\n- Przyrosty zatrzymają się po około 10-14 dniach od wprowadzenia całkowitego lockdownu. Nie ma innego wyjścia. Przy tak dużym przyroście zakażonych, nie pomoże stosowanie półśrodków, półlockdownów: tych nie puścimy na cmentarze, a tych puścimy do kościołów. Z punktu widzenia gospodarczego moja wypowiedź może wydawać się nieracjonalna, ale ja widzę, co się dzieje. Pacjenci niestety będą umierać z tego powodu, że nie będzie dla nich miejsca. Nie ma innej metody zatrzymania transmisji wirusa. Dopóki będziemy wychodzić, kontaktować się między sobą to są idealne warunki dla wirusa. Temperatura, która jest na zewnątrz, również sprawia, że wirus będzie coraz lepiej "czuł się" w naszym kraju - mówi Fiałek.\n- Doskonale zdaje sobie sprawę z bardzo negatywnych następstw ekonomiczno-gospodarczych, recesji, ale pytanie, czy bardziej boimy się bankructwa czy śmierci? - pyta ekspert.\n2. Dramatyczna sytuacja w szpitalach\nLekarz Bartosz Fiałek mówi wprost, że w szpitalach sytuacja jest dramatyczna. Alarmuje, że w wielu placówkach medycznych skończyły się miejsca dla nowych pacjentów podejrzanych o zakażenie SARS-CoV-2, z potwierdzonym COVID-19 oraz z innymi ostrymi i przewlekłymi schorzeniami.\n- To nie jest sianie paniki, czy straszenie na wyrost, tylko to jest prawdziwa relacja. Obecnie rzeczywistość wygląda tak, że pacjenci covidowi prawie nie mają miejsca. Mamy na przykład ośmiu pacjentów covidowych i możemy przyjąć 2-3, a pięciu dalej leży w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym. Kończą się też miejsca dla osób z innymi przewlekłymi schorzeniami, które z powodu pojawienia się koronawirusa nie zniknęły.\nLekarz opowiada o historii z wczorajszego dyżuru. Najpierw przyjęli do szpitala pacjenta ze skrajnie niskim poziomem hemoglobiny - 5,7g/dl (norma dla mężczyzn to 14-18g/dl). Później do SOR trafiły równie ciężkie przypadki przewlekłej niewydolności serca oraz schyłkowej niewydolność nerek i dla tych pacjentów nie było już miejsca. Chorzy musieli czekać w karetkach albo prywatnych samochodach przed budynkiem. Tak wygląda szpitalna codzienność w wielu miejscach.\n"Obraz wojenny albo - co najmniej - zdarzenia masowego. Tak, SORy pracują teraz permanentnie w obliczu zdarzenia masowego, takiego jak wypadek z udziałem autobusu czy pociągu, wszak codziennie do systemu dowożonych jest kilkanaście (kilkadziesiąt) autobusów chorych" - tak opisuje swoją codzienną pracę w poruszającym poście umieszczonym na Facebooku.\n3. "Za dwa tygodnie będziemy mieli ponad 600 zgonów na dobę pacjentów z COVID-19"\nZgodnie z najnowszym raportem Ministerstwa Zdrowia powodu COVID-19 zmarło 57 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 316 osób.\nDoktor Fiałek ostrzega, że liczby zgonów niestety będą rosnąć proporcjonalnie do przyrostu liczby zakażonych.\n- Jeżeli chodzi o liczbę zgonów, to musimy mieć świadomość, że aktualne liczby dotyczą przypadków COVID rozpoznanych około 14 dni temu, tyle mniej więcej trwa rozwinięcie objawów i fazy zaostrzenia. Wiemy, jak wygląda statystyka, przy obecnych przyrostach zakażeń, za dwa tygodnie możemy się spodziewać powyżej 600 zgonów na dobę - ostrzega lekarz.\nEkspert zwraca uwagę również na problem tzw. ukrytych zgonów osób, które coraz mocniej widać w statystkach.\n- Ukryte zgony to są zgony spowodowane ograniczeniem dostępu do opieki zdrowotnej. To trzeba jasno powiedzieć, że z powodu braku możliwości opieki nad tymi pacjentami, doszliśmy już do granicy wydolności systemu. To są pacjenci, którzy albo się nie leczyli, bo nie mieli dostępu, albo nie zdążyli dojechać, bo nie było karetki.\n"Mamy efekt domina. Większość ludzi zakaża się w warunkach domowych". Ostrzega dr Cholewińska-Szymańska\nKatarzyna Grzęda-Łozicka 5 XI\nDr Grażyna Cholewińska-Szymańska przyznaje, że sytuacja jest skrajnie trudna, a działania rządu są spóźnione. W Wojewódzkim Szpitalu Zakaźnym w Warszawie o godzinie 10.00 było tylko jedno wolne miejsce. - Na podjazdach przed SOR-ami i izbami przyjęć stoją karetki, które nie mają gdzie zostawić pacjenta, niezależnie czy to chory z COVID, udarem czy zawałem. Nadal jest duży chaos - mówi mazowiecki konsultant wojewódzki w dziedzinie chorób zakaźnych.\n1. Mamy efekt domina\n- Mówi się, że przy takich bliskich kontaktach poniżej 1,5 metra powyżej 15 minut, jeden człowiek zakażony może transmitować wirusa nawet na 20 osób ze swojego otoczenia, więc ten wirus jest bardziej rozprzestrzeniony w społeczeństwie. Efekt tego widzimy w liczbach zakażeń. Na wzrost liczby zapadalności podawanej w raportach wpływa też wzrost liczby testów, jeśli się robi więcej testów, to wykrywa się więcej przypadków, ale o to właśnie chodzi, żeby wykryć tych pacjentów i ich izolować - tłumaczy dr n. med. Cholewińska-Szymańska.\n- Teraz zrobił się efekt domina. Ludzie nawzajem się zakażają i to najczęściej w warunkach domowych. Widzę to po moich pacjentach leżących w szpitalu. Większość z nich zakaziła się w warunkach domowych, wcale nie w sklepach, czy restauracjach, a dzieci zarażają się głównie w szkołach między sobą. Same najczęściej nie chorują, ale transmitują zakażenie na rodziców i inne osoby dorosłe - wyjaśnia lekarka.\n- Trzeba zobaczyć, co wyniknie z tych ograniczeń, które wprowadza się teraz. Myślę, że duże znaczenie będzie miało zamknięcie szkół. Jeśli za dwa tygodnie okaże się, że jest wypłaszczenie zapadalności, to być może w ogóle nas ominie ten pełny lockdown - mówi dr Cholewińska-Szymańska\n2. Coraz trudniejsza sytuacja w szpitalach\nLekarze nie mają wątpliwości, że w najbliższych dniach nie ma co liczyć na zahamowanie przyrostów. Dr Cholewińska-Szymańska zwraca uwagę na to, że to, co słyszymy z ust rządzących to wciąż zapowiedzi, brakuje konkretnych, szybkich działań.\n- Respiratorów ma być więcej, ale to jest śpiew przyszłości. Ciągle słyszymy: ma być, będzie zrobione, zdecydujemy, zaplanowaliśmy, ale na dziś tego wykonawstwa nie ma. Pomysł ostatnich czasów jest taki, żeby budować szpitale tymczasowe. Spółki skarbu państwa mają budować szpitale modułowe, ale na to potrzeba czasu, więc to jest również śpiew przyszłości, a na podjazdach przed SOR-ami i przed izbami przyjęć stoją karetki, które nie mają gdzie zostawić pacjenta, niezależnie czy jest z COVIDem, udarem serca czy zawałem. Nadal jest duży chaos - punktuje ekspert.\nLekarka przyznaje, że trudna sytuacja jest właściwie w całym kraju. W Wojewódzkim Szpitalu Zakaźnym w Warszawie, w którym jest ordynatorem, rano były cztery wolne miejsca dla pacjentów.\n- O godzinie 8.00 było jedno wolne miejsce męskie i trzy kobiece, o 10.00 zostało tylko jedno wolne męskie. Ta sytuacja się zmienia, bo jak karetki przywożą chorych, to na każde wolne miejsce kładziemy pacjentów.\n3. Ludzie zaczynają się bać\nWzrosty zakażeń mają jeszcze jeden efekt społeczny. Po okresie rozprężenia coraz więcej ludzi zaczyna traktować na serio zagrożenie.\n- Ludzie widzą te cyfry, te statystyki, ale przede wszystkim wydaje mi się, że wrażenie wywiera liczba zgonów. Bo jak się popatrzy na analizy Ministerstwa Zdrowia prowadzone przez całą epidemię, to na początku tych zgonów było ok. 1 proc., a jak popatrzymy na październik, to jest dobitny skok. To znaczy, że sprawa jest bardzo poważna i to być może dotarło do społeczeństwa. Ludzie zaczynają się reflektować, że może jednak jest słuszne używanie masek i ograniczenie kontaktów społecznych - wyjaśnia lekarka.\n« Odpowiedź #1001 dnia: Listopad 06, 2020, 23:28 »\nOpracowanie: Marcin Czarnobilski 6 listopada (09:41)\nKontakt z osobą zakażoną koronawirusem oznacza, że mogłeś się zakazić. Ryzyko zakażenia zależy od rodzaju i czasu kontaktu – im bliższy i dłuższy - tym ryzyko jest większe. Do transmisji wirusa może dojść np. podczas rozmowy prowadzonej z małej odległości (poniżej 1m) bez maseczek oraz jeśli miałeś kontakt fizyczny z osobą zakażoną (np. przytulanie, pocałunek). (...)\nOpracowanie: Malwina Zaborowska 6 listopada (19:55)\nRzecznik rządu Piotr Müller przedstawił progi bezpieczeństwa, związane z liczoną przez 7 dni średnią dzienną liczbą zakażeń koronawirusem. Za "bezpiecznik" przed narodową kwarantanną uznane zostało 19 tys. zakażeń, a wprowadzenie lockdownu określono na poziomie 27-29 tys. zakażeń. (...)\nOpracowanie: Nicole Makarewicz 6 listopada (19:25)\n"Ten cienki kawałek materiału na twarzy to często granica między życiem i śmiercią - zwłaszcza dla naszych seniorów. Wbrew pozorom nienoszenie maseczek to nie wyraz buntu i niezależności, ale zwykłej głupoty" - napisał w piątek na Facebooku premier Mateusz Morawiecki. (...)\nProblemy z dostawami tlenu. W każdym województwie zostanie powołany koordynator\nMariusz Piekarski 6 listopada (18:29)\nW każdym województwie powołany został koordynator do spraw dystrybucji dostaw tlenu. Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych ma z kolei uprościć procedurę rejestracji zbiorników do przechowywania gazu. To ustalenia reportera RMF FM. (...)\nOpracowanie: Joanna Potocka 6 listopada (10:55)\nW związku z negatywną opinią sanepidu nie wyrażam zgody na organizację zgłoszonego na 11 listopada Marszu Niepodległości - przekazał prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Jak podkreślił, opinia wskazuje na trudną sytuację epidemiczną szczególnie w Warszawie i na Mazowszu. (...)\nMariusz Piekarski 6 listopada (13:13)\n"Odwrotnie niż rząd, jesteśmy zainteresowani pomocą. Władze samorządu Mazowsza chętnie skorzystają z niemieckiej oferty w walce z pandemią koronawirusa". Jak ustalił reporter RMF FM Mariusz Piekarski, zarząd Mazowsza wystosował pisma w tej sprawie do premierów zaprzyjaźnionych niemieckich landów: Brandenburgii oraz Saksonii-Anhalt. (...)\nKoronawirus. Rekordowa liczba zgonów na Słowacji. Aż 445 ofiar śmiertelnych w Polsce [RELACJA]\n13:30 Łódzkie: Kolejne zakażenia w szkołach i przedszkolach\n19 nowych przypadków koronawirusa wykryto w łódzkich placówkach edukacyjnych prowadzonych przez miejski samorząd - poinformował w piątek Urząd Miasta Łodzi.\nWiększość zachorowań dotyczy obecnie pracowników szkół i przedszkoli.\nSłużby prasowe łódzkiego magistratu przekazały, że wśród 19 kolejnych zakażonych SARS-CoV-2 w miejskich placówkach edukacyjnych jest tylko jeden uczeń i 18 pracowników szkół i przedszkoli. Dodatkowo 8 osób, w tym 4 przedszkolaków, 3 uczniów i pracownik trafiło na kwarantannę z powodu kontaktu z osobą zakażoną\n12:15 Dolnośląskie: Ponad 100 podopiecznych DPS z koronawirusem\nU ponad 100 podopiecznych w DPS-ie w Legnickim Polu potwierdzono zakażenie SARS-CoV-2. Wynik dodatni ma też 23 pracowników, ale niemal wszyscy chorują bezobjawowo. Placówka czeka też na wyniki kolejnych 145 wykonanych testów.\nPodopieczni przechodzą zakażenie bezobjawowo. Są izolowani na terenie placówki. Tylko jedna osoba trafiła do szpitala, a kilkanaście ma lekki stan podgorączkowy. Zakażeni pracownicy przebywają w izolacji domowej lub na zwolnieniach lekarskich. Wciąż poszukujemy nowych pracowników, którzy mogliby ich zastąpić w pracy - powiedział PAP starosta legnicki Adam Babuśka.\n« Odpowiedź #1002 dnia: Listopad 06, 2020, 23:28 »\nO. Leon Knabit wraca do zdrowia po zakażeniu koronawirusem\nOpracowanie: Maciej Nycz 6 listopada\nO. Leon Knabit - najstarszy członek wspólnoty benedyktynów w Tyńcu, wraca do zdrowia po zakażeniu koronawirusem. Zakonnik poinformowal o tym na swoim facebookowym profilu.\n"Szczęść Boże Wszystkim! Z serdecznym podziękowaniem za skuteczność modlitw. Tlenu mam we krwi 100 proc. Pan Doktor powiedział, że sam by chciał mieć tyle" - napisał o. Leon Knabit. “Wszystkie dolegliwości przyjmuję bez cienia sprzeciwu łącząc się z tymi, którzy w tej chwili naprawdę bardzo cierpią" - dodał.\nZakonnik podkreslił, że pamięta o tych, którzy spędzali długie tygodnie w szpitalu już bez nadziei wyzdrowienia: o bł. Hannie Chrzanowskiej, o św. Janie Pawle II, o ks. Józefie Tischnerze, o kard. Franciszku Macharskim i o współbraciach kapłanach, którzy "dzisiaj odchodzą z tego świata". Podziękował też za głosy współczucia i troski oraz za każdą modlitwę.\nW czwartek o. Knabit napisał, że mówi się już o możliwości jego powrotu do klasztoru, chociaż termin jeszcze nie jest pewny. (...)\nArtur Barciś zakażony koronawriusem. "Było bardzo źle"\n— Chciałem przestrzec ludzi, że może ich coś takiego spotkać. Nie przypuszczałem, że spotka to mnie — mówi w rozmowie z Onetem Artur Barciś, potwierdzając swoje zakażenie koronawirusem. W nawiązaniu do choroby opublikował wiersz pt. "Obcy". — Nie odczułem żadnego wsparcia od państwa, nie mam złudzeń — relacjonuje.\nArtur Barciś - fot. Jacek Domiński/Reporter / East News\nTeraz informację o zakażeniu COVID-19 potwierdza w rozmowie z Onetem Artur Barciś, który opublikował w mediach społecznościowych wiesz zatytułowany "Obcy". — Tak, jestem zakażony — przekazuje Onetowi.\nPytany o swój stan zdrowia, mówi, że czuje się już lepiej.\n— To jest już drugi tydzień. Było bardzo źle. Na szczęście nie wylądowałem w szpitalu, nie wymagałem hospitalizacji. To co przeżyłem, opisałem w wierszu. Wydawało mi się, że powinienem to zrobić w takiej formie. Nie chciałem nagrywać wcześniej, gdy byłem w bardzo złym stanie, żeby nie epatować swoją fizycznością. Dopiero teraz wszystko zmierza ku lepszemu. Chciałem dać jakieś świadectwo ku przestrodze — relacjonuje.\n— Nie odczułem żadnego wsparcia od państwa, ale też nie oczekiwałem go, nie mam złudzeń. Test zrobiłem prywatnie — dodaje.\nCzy polskie państwo radzi sobie z pandemią? — Nie chcę wypowiadać się na ten temat, to nie jest moja rola. Mogę ostrzegać, robiłem to przez 10 miesięcy na kanale YouTube lub na Facebooku. Chciałem przestrzec ludzi, że może ich coś takiego spotkać. Nie przypuszczałem, że spotka to mnie, bo bardzo się pilnowałem, przestrzegałem wszelkich procedur, ale okazało się, że to może nie wystarczyć.\nKoronawirus. Jerzy Polaczek o koronasceptykach: "szaleńcy"\nLUIZA PASTUSZKA 6 XI\nKoronawirusa wykryto u Jerzego Polaczka z PiS-u. Poseł, goszcząc w programie WP "Newsroom", zapytany został o to, czy w szpitalu, w którym obecnie przebywa, znajdują się osoby, które do tej pory nie wierzyły w pandemię. - Posłużę się żywym przykładem, czyli pacjentem, z którym jestem w pokoju od wczoraj. To jest osoba, która przez 26 dni była leczona na Dolnym Śląsku w szpitalu we Wrocławiu. Był w ciężkim stanie i powraca powoli do zdrowia. W międzyczasie tej osobie w odstępie tygodnia zmarł brat oraz matka. To są ogromne przeżycia - powiedział Polaczek, dodając, że chciałby wyrazić głos "ogromnego sprzeciwu" dla "szaleńców, czy tych osób, które kwestionują fakt istnienia w Polsce w epidemii". - To jest sytuacja, której nie było nigdy w historii polskiej służby zdrowia i powinniśmy jako obywatele w sposób maksymalny respektować przepisy sanitarne - wskazał. - Poprzez własne odpowiedzialne zachowania jesteśmy największymi przyjaciółmi personelu medycznego, pielęgniarek, opiekunek medycznych i wszystkich pozostałych pracowników służby zdrowia - zaznaczył.\n« Ostatnia zmiana: Listopad 09, 2020, 00:45 wysłana przez Orionid »\n« Odpowiedź #1003 dnia: Listopad 07, 2020, 23:49 »\nSobota: prawie 28 tys. zakażeń w Polsce, na Pomorzu - 1671, w Gdańsku - 152. W kraju zmarło 349 osób\nPublikacja: 07 listopada 2020 r.\nW sobotę, 7 listopada, Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 27 875 nowych, potwierdzonych zakażeniach koronawirusem. Tak wysokiej liczby w skali kraju nie było od początku epidemii. Na Pomorzu również stwierdzono rekordowe 1671 zachorowań - więcej przypadków niż w Gdańsku było w Gdyni oraz w powiatach tczewskim i gdańskim. Nasz region to obecnie 9. województwo w kraju pod względem dobowej liczby zakażeń. W kraju zmarło 349 osób (od początku epidemii - 7636), na Pomorzu - 15 (391).\nNA POMORZU ŁĄCZNIE OD POCZĄTKU EPIDEMII MAMY 27671 POTWIETRDZONYCH ZACHOROWAŃ. PONIŻEJ SUMA 1671 NOWYCH PRZYPADKÓW ZAKAŻENIA KORONAWIRUSEM, Z PODZIAŁEM NA MIASTA I POWIATY:\n167 osób miasto Gdynia\n157 osób powiat tczewski\n153 osoby powiat gdański\n149 osób powiat kartuski\n125 osób powiat bytowski\n103 osoby powiat malborski\n97 osób powiat pucki\n71 osób powiat wejherowski\n66 osób powiat starogardzki\n63 osoby powiat chojnicki\n62 osoby powiat sztumski\n50 osób powiat nowodworski\n34 osoby powiat słupski\n25 osób powiat lęborski\n20 osób powiat człuchowski\nŁącznie 408 spośród wyżej wymienionych osób objętych było kwarantanną. Nadzorem epidemiologicznym objętych było 26 osób.\nW izolatorium leczonych jest 38 osób, aktualnie hospitalizowanych - 565 osób.\nDane epidemiologiczne dotyczące zachorowań na COVID-19 w woj. pomorskim - STAN NA 07.11.2020 r. (załączniki)\nRaport z dnia 7 listopada 2020 roku na temat Sars-CoV-2 w województwie pomorskim\nsobota, 07 listopad 2020 10:30\nPomorski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny z przykrością informuje o zgonach 15 osób z potwierdzonym zakażeniem SARS-CoV-2 z terenu województwa pomorskiego –\n4 osoby powiat kartuski (52 M, 64 K, 87 K, 71 M),\n3 osoby powiat wejherowski (94 K, 89 M, 87 K),\n2 osoby powiat człuchowski (80 M, 68 M),\n2 osoby m. Słupsk (67 K, 34 M),\n1 osoba powiat bytowski (79 M),\n1 osoba powiat kościerski (88 M),\n1 osoba powiat malborski (86 K),\n1 osoba powiat pucki (8 2M),\n361 Ognisko związane z zakładem pracy - 3 przypadki zakażenia, miasto Gdańsk\n362 Ognisko związane ze szkołą - 2 przypadki, powiat tczewski\n363 Ognisko związane ze szkołą - 2 przypadki, powiat tczewski\n364 Ognisko związane ze szkołą - 2 przypadki, powiat nowodworski\n365 Ognisko związane z zakładem pracy - 4 przypadki zakażenia, powiat człuchowski\n366 Ognisko związane z zakładem pracy - 4 przypadki zakażenia, miasto Gdańsk\n367 Ognisko związane z zakładem pracy - 4 przypadki zakażenia, powiat bytowski\nKoronawirus w woj. zachodniopomorskim. Alarmujące dane. Ponad tysiąc nowych przypadków zakażeń w regionie - 7.11.2020\nOPRAC.: Sylwia Polachowska 7 listopada\nW sobotę rano Sanepid poinformował, że na terenie województwa zachodniopomorskiego mamy 1072 kolejne przypadki zakażenia wirusem SARS-CoV-2:\npow. białogardzki – 23 osoby (1 młoda kobieta, 9 kobiet w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 2 mężczyzn w średnim wieku, 8 starszych mężczyzn)\npow. choszczeński – 35 osób (1 dziecko, 20 kobiet w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 2 młodych mężczyzn, 5 mężczyzn w średnim wieku, 4 starszych mężczyzn)\npow. drawski – 16 osób (2 dzieci, 1 młoda kobieta, 7 kobiet w średnim wieku, 2 starsze kobiety, 1 młody mężczyzna, 2 mężczyzn w średnim wieku, 1 starszy mężczyzna)\npow. goleniowski – 79 osób (3 dzieci, 3 młode kobiety, 36 kobiet w średnim wieku, 10 starszych kobiet, 1 młody mężczyzna, 21 mężczyzn w średnim wieku, 5 starszych mężczyzn)\npow. gryficki – 63 osoby (6 dzieci, 2 młode kobiety, 12 kobiet w średnim wieku, 9 starszych kobiet, 1 młody mężczyzna, 22 mężczyzn w średnim wieku, 11 starszych mężczyzn)\npow. gryfiński – 23 osoby (1 dziecko, 9 kobiet w średnim wieku, 6 starszych kobiet, 1 młody mężczyzna, 5 mężczyzn w średnim wieku, 1 starszy mężczyzna)\npow. kamieński – 20 osób (6 kobiet w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 2 młodych mężczyzn, 7 mężczyzn w średnim wieku, 2 starszych mężczyzn)\npow. kołobrzeski – 61 osób (3 młode kobiety, 31 kobiet w średnim wieku, 10 starszych kobiet, 2 młodych mężczyzn, 11 mężczyzn w średnim wieku, 4 starszych mężczyzn)\npow. koszaliński + m. Koszalin – 53 osoby (2 dzieci, 4 młode kobiety, 18 kobiet w średnim wieku, 7 starszych kobiet, 13 mężczyzn w średnim wieku, 9 starszych mężczyzn)\npow. łobeski – 16 osób (1 dziecko, 1 młoda kobieta, 3 kobiety w średnim wieku, 5 starszych kobiet, 3 mężczyzn w średnim wieku, 3 starszych mężczyzn)\npow. myśliborski – 10 osób (3 kobiety w średnim wieku, 3 młodych mężczyzn, 1 mężczyzna w średnim wieku, 3 starszych mężczyzn)\npow. policki – 52 osoby (1 dziecko, 1 młoda kobieta, 21 kobiet w średnim wieku, 7 starszych kobiet, 1 młody mężczyzna, 17 mężczyzn w średnim wieku, 4 starszych mężczyzn)\npow. pyrzycki – 21 osób (8 kobiet w średnim wieku, 2 starsze kobiety, 3 młodych mężczyzn, 5 mężczyzn w średnim wieku, 3 starszych mężczyzn)\npow. sławieński – 29 osób (1 dziecko, 3 młode kobiety, 12 kobiet w średnim wieku, 5 starszych kobiet, 5 mężczyzn w średnim wieku, 3 starszych mężczyzn)\npow. stargardzki – 104 osoby (3 dzieci, 5 młodych kobiet, 35 kobiet w średnim wieku, 21 starszych kobiet, 4 młodych mężczyzn, 21 mężczyzn w średnim wieku, 15 starszych mężczyzn)\nm. Szczecin – 233 osoby (7 dzieci, 18 młodych kobiet, 95 kobiet w średnim wieku, 21 starszych kobiet, 20 młodych mężczyzn, 54 mężczyzn w średnim wieku, 18 starszych mężczyzn)\npow. szczecinecki – 103 osoby (2 dzieci, 8 młodych kobiet, 30 kobiet w średnim wieku, 17 starszych kobiet, 5 młodych mężczyzn, 30 mężczyzn w średnim wieku, 11 starszych mężczyzn)\npow. świdwiński – 46 osób (2 dzieci, 3 młode kobiety, 14 kobiet w średnim wieku, 3 starsze kobiety, 4 młodych mężczyzn, 13 mężczyzn w średnim wieku, 7 starszych mężczyzn)\nm. Świnoujście – 41 osób (2 dzieci, 1 młoda kobieta, 15 kobiet w średnim wieku, 4 starsze kobiety, 1 młody mężczyzna, 10 mężczyzn w średnim wieku, 8 starszych mężczyzn)\npow. wałecki – 44 osoby (1 dziecko, 2 młode kobiety, 22 kobiety w średnim wieku, 1 starsza kobieta, 12 mężczyzn w średnim wieku, 6 starszych mężczyzn)\nRAZEM: 1072 osoby\nmężczyzna l. 74 – pow. kołobrzeski, SPWSZ w Szczecinie\nmężczyzna l. 89 - pow. goleniowski, SPWSZ w Szczecinie\nmężczyzna l. 77 - pow. goleniowski, Szpital - Goleniów\nmężczyzna l. 67 - pow. goleniowski, Szpital - Goleniów\nkobieta l. 80 - pow. goleniowski, Szpital - Goleniów\nmężczyzna l. 58 - pow. gryfiński, SPWSZ w Szczecinie\nmężczyzna l. 80 - pow. kołobrzeski, Szpital - Kołobrzeg\nmężczyzna l. 89 - pow. kołobrzeski, Izolacja domowa\nmężczyzna l. 74 - pow. kołobrzeski, Szpital - Kołobrzeg\nmężczyzna l. 42 - pow. koszaliński, Szpital Wojewódzki w Koszalinie\nmężczyzna l. 71 - pow. policki, SPWSZ w Szczecinie\nkobieta l. 77 - pow. policki, SPWSZ w Szczecinie\nmężczyzna l. 59 - pow. policki, SPWSZ w Szczecinie\nkobieta l. 88 - pow. pyrzycki, Szpital - Pyrzyce\nmężczyzna l. 72 - pow. pyrzycki, Szpital - Pyrzyce\nkobieta l. 84 - pow. pyrzycki, Szpital - Pyrzyce\nmężczyzna l. 80 - pow. łobeski, Szpital - Gryfice\nmężczyzna l. 74 - pow. łobeski, Szpital - Drawsko Pom.\nmężczyzna l. 58 - m. Koszalin, Szpital Wojewódzki w Koszalinie\nmężczyzna l. 79 - m. Koszalin, Szpital Wojewódzki w Koszalinie\nmężczyzna l. 61 - m. Koszalin, Szpital Wojewódzki w Koszalinie\nmężczyzna l. 70 - m. Koszalin, Szpital Wojewódzki w Koszalinie\nmężczyzna l. 78 - m. Koszalin, Szpital Wojewódzki w Koszalinie\nkobieta l. 76 - m. Szczecin, SPWSZ w Szczecinie\nmężczyzna l. 89 - m. Szczecin, Szpital - Wałcz\nkobieta l. 88 - m. Szczecin, SPWSZ w Szczecinie\nmężczyzna l. 72 - m. Świnoujście, Izolacja domowa\nmężczyzna l. 80 - m. Świnoujście, Szpital - Świnoujście\nW sumie liczba osób zakażonych koronawirusem- stan : 16101/170 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).\nw szpitalu w Cieszynie 67-letni mężczyzna z powiatu cieszyńskiego;\nw szpitalu w Zebrzydowicach 85-letni mężczyzna z powiatu cieszyńskiego;\nw szpitalu w Katowicach 69-letni mężczyzna z Rybnika;\nw szpitalu w Rybniku zmarli: 64-letni mężczyzn a z Pyskowic,\n72-letnia kobieta z Rybnika,\n87-letnia kobieta z powiatu rybnickiego,\n57-letni mężczyzna z Rybnika,\n70-letnia kobieta z Rybnika,\n73-letnia kobieta z powiatu raciborskiego,\n68-letni mężczyzna z powiatu raciborskiego i\n79-letnia kobieta z powiatu mikołowskiego;\nw szpitalu w Głubczycach 81-letni mężczyzna z powiatu tarnogórskiego;\nw szpitalu w Siemianowicach Śląskich 80-letni mężczyzna z Chorzowa;\nw szpitalu w Chorzowie zmarli: 38-letnia kobieta z Chorzowa i\n69-letni mężczyzna z Chorzowa;\nw szpitalu w Częstochowie 67-letni mężczyzna z powiatu częstochowskiego;\nw szpitalu w Czeladzi 72-letni mężczyzna z powiatu będzińskiego;\nw szpitalu w Tychach 62-letni mężczyzna z Dąbrowy Górniczej;\nw Tychach zmarła 71-kobieta;\nw powiecie raciborskim zmarli: 92-letni mężczyzna i\nw szpitalu w Kędzierzynie-Koźlu 79-letni mężczyzna z powiatu raciborskiego;\nw szpitalu w Jastrzębiu Zdroju 73-letni mężczyzna z powiatu pszczyńskiego;\nw szpitalu w Pszczynie 84-letni mężczyzna z powiatu pszczyńskiego;\nw szpitalu w Bystrej zmarli: 60-letnia kobieta z powiatu żywieckiego i\n70-letni mężczyzna z powiatu żywieckiego.\nPONAD 2400 NOWYCH ZAKAŻEŃ KORONAWIRUSEM W WIELKOPOLSCE\nAutor: Codzienny Poznań AK 07.11.2020 10:36\nMinisterstwo Zdrowia poinfomorwało o 2451 nowych, potwierdzonych badaniami laboratoryjnymi przypadkach zakażenia koronawirusem w Wielkopolsce w ciągu doby. W całym kraju potwierdzono 27 875, zmarło 349 osób.\nJak informuje Wielkopolski Urząd Wojewódzki, wyniki badań laboratoryjnych potwierdziły zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 u 2451 osób w regionie.\nJednocześnie poinformowano, na podstawie komunikatu Ministerstwa Zdrowia, że w Wielkopolsce z powodu Covid-19 lub współistnienia Covid-19 z innymi schorzeniami zmarło 30 osób.\nOd początku pandemii w województwie wielkopolskim odnotowano: zakażonych 52147, zgonów 748, ozdrowieńców 15795, aktywnych przypadków 35604.\nStan na 07.11.2020, godz. 13:07\n– 65-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Radomsku. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu radomszczańskiego.\n– 72-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Wieruszowie. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu wieluńskiego\n– 82-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Pabianicach. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu pabianickiego.\n– 84-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Radomsku. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu radomszczańskiego.\n– 86-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu im.Biegańskiego w Łodzi. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu łowickiego.\n– 86-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w w Łowiczu. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu łowickiego.\n– 87-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu im.Biegańskiego w Łodzi. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu pabianickiego.\n– 87-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Pabianicach. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu pabianickiego.\n– 87-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Radomsku. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu radomszczańskiego.\n– 88-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w w Łowiczu. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu łowickiego.\n– 89-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Pabianicach. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu pabianickiego.\n– 90-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Pabianicach. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu pabianickiego.\n– 93-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Pabianicach. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu pabianickiego.\n– 99-letnia kobieta. Była hospitalizowana w szpitalu w Pabianicach. Posiadała schorzenia współistniejące. Pacjentka pochodziła z powiatu pabianickiego.\n– 59-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Wieluniu. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu wieluńskiego.\n– 70-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Poddębicach. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu wieruszowskiego.\n– 72-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Pabianicach. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu pabianickiego.\n– 84-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu im.Biegańskiego w Łodzi. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu łowickiego.\n– 89-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Pabianicach. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu pabianickiego.\n– 90-letni mężczyzna. Był hospitalizowany w szpitalu w Pabianicach. Posiadał schorzenia współistniejące. Pacjent pochodził z powiatu pabianickiego.\nW województwie łódzkim jest także 1570 kolejnych zakażeń koronawirusem potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych.\nDobre wiadomości dla mieszkańców województwa łódzkiego. Kolejne 178 osób wyzdrowiało.\n• Liczba osób z potwierdzonym zakażeniem w województwie łódzkim: 38036\n• Liczba osób aktualnie zakażonych: 24838\n• Liczba osób objętych kwarantanną: 27352\n• Liczba osób objętych nadzorem epidemiologicznym: 1850\n• Liczba osób, które wyzdrowiały: 12691\n• Liczba osób, które zmarły: 507\nLiczba testów wykonanych przez laboratoria w województwie łódzkim w poprzedniej dobie: 3689\nJednocześnie informujemy, że ogólnej liczby potwierdzonych zakażeń usunięto 19 przypadków z m. Łodzi, 1 z powiatu rawskiego oraz 1 powiatu radomszczańskiego z powodu ich podwójnego zaraportowania.\nLiczba osób z potwierdzonym badaniami laboratoryjnymi zakażeniem koronawirusem w województwie łódzkim to – 38036. Podział na powiaty przedstawia poniższa tabela:\nMałopolska [7.11]: Kolejna doba z ogromną ilością zakażeń. Tak już zostanie? [AKTUALIZACJA]\nPrzekazujemy, że otrzymaliśmy informację z WSSE w Krakowie o kolejnych 1310 ozdrowieńcach z naszego województwa (...) Otrzymaliśmy także informację z WSSE w Krakowie o usunięciu dwudziestu sześciu przypadków z raportu ozdrowieńców – raport skorygowano.\nwsse gda?sk 071120 1.jpg (178.05 kB, 820x510 - wyświetlony 20 razy.)\nwsse szczecin 071120 1.jpg (296.19 kB, 1440x852 - wyświetlony 21 razy.)\nwsse szczecin 071120 2.jpg (275.97 kB, 1440x852 - wyświetlony 21 razy.)\nwsse gda?sk 071120 2.jpg (67.65 kB, 820x510 - wyświetlony 19 razy.)\n« Ostatnia zmiana: Listopad 14, 2020, 22:21 wysłana przez Orionid »\n« Odpowiedź #1004 dnia: Listopad 07, 2020, 23:49 »\nPonad 1900 zakażeń koronawirusem na Podkarpaciu. Zmarło 27 mieszkańców regionu. W Polsce 349 ofiar śmiertelnych [7 LISTOPADA]\nMarcin Radzimowski 7 listopada\nWojewódzki Sanepid informuje, że nowe 1946 potwierdzone przypadki zakażeń dotyczą mieszkańców powiatów:\n81 – dębicki\n77 – jarosławski\n37 – kolbuszowski\n38– miasto Krosno\n94 – krośnieński\n14 – leski\n27 - lubaczowski\n72 – łańcucki\n75 – mielecki\n96– miasto Przemyśl\n69 – przemyski\n308– miasto Rzeszów\n48 – sanocki\n18– miasto Tarnobrzeg\nW dniach 18,20,21, 27-31 października oraz 1-6 listopada zmarło 27 mieszkańców województwa podkarpackiego (w nawiasie wiek):\n12 kobiet –\nz powiatu stalowowolskiego (78),\nz powiatu przeworskiego (63),\nleżajskiego (89, 57, 73) i\nmiasta Rzeszowa (70).\nBadaniami laboratoryjnymi potwierdzono w regionie 31287 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, 13567 osób zwolniono z izolacji. Odnotowano 578 zgonów.\n1809 nowych przypadków koronawirusa w Kujawsko Pomorskiem. W sumie 521 640 osób zarażonych koronawirusem w Polsce, 7636 zgonów [8.11 72020]\nOPRAC.:Marcin Gołembiewski 8 listopada\nPotwierdzone w sobotę (7 listopada) przez ministerstwo przypadki zakażenia koronawirusem dotyczą 1809 osób z województwa kujawsko-pomorskiego.\n6 osób zmarło.\npowiat aleksandrowski 8\npowiat bydgoski 105\npowiat golubsko-dobrzyński 53\npowiat inowrocławski 102\npowiat mogileński 45\npowiat nakielski 81\npowiat radziejowski 28\npowiat rypiński 35\npowiat świecki 117\npowiat włocławski 49\npowiat żniński 50\nspoza województwa 6/1 pow. pruszkowski, 1 m. Warszawa, 2 pow. sierpecki, 1 pow. pilski, 1 pow. kwidzyński\nw trakcie ustalania 85\nSzpitale w Bydgoszczy, Radziejowie i Grudziądzu przekazały informacje o zgonach 6 osób zakażonych wirusem SARS-CoV-2. Spośród osób zmarłych, 3 miały choroby współistniejące.\nW Kujawsko Pomorskiem mamy również 983 nowych ozdrowieńców.\nStan na 07.11.2020 r.:\nliczba przypadków potwierdzonych laboratoryjnie – 32 231,\nliczba osób aktualnie w kwarantannie – 22 331,\nliczba osób objętych nadzorem – 6 193,\nliczba ozdrowieńców – 6 511,\nliczba zgonów – 218,\nliczba pobranych próbek – 295 303.\nRadio Lublin 7 listopada 2020\nJakub Pikulik 7 listopada\nLubuski Urząd Wojewódzki poinformował o śmierci 20 osób zakażonych koronawirusem. To\n74-letni mieszkaniec pow. strzelecko-drezdeneckiego,\n83-letni mieszkaniec pow. słubickiego,\n79-letni mieszkaniec pow. słubickiego,\n59-letni mieszkaniec Gorzowa Wielkopolskiego,\n64-letni mieszkaniec pow. międzyrzeckiego,\n81-letni mieszkaniec pow. międzyrzeckiego,\n67-letni mieszkaniec pow. świebodzińskiego,\n82-letni mieszkaniec województwa dolnośląskiego,\n78-letni mieszkaniec Gorzowa Wielkopolskiego,\n52-letni mieszkaniec Gorzowa Wielkopolskiego,\n89-letnia mieszkanka Gorzowa Wielkopolskiego,\n70-letnia mieszkanka Gorzowa Wielkopolskiego,\n92-letni mieszkaniec Gorzowa Wielkopolskiego,\n86-letni mieszkaniec Gorzowa Wielkopolskiego,\n85-letni mieszkaniec Gorzowa Wielkopolskiego,\n64-letnia mieszkanka Gorzowa Wielkopolskiego,\n70-letni mieszkaniec Gorzowa Wielkopolskiego,\n79-letni mieszkaniec Gorzowa Wielkopolskiego i\n78-letni mieszkaniec Gorzowa Wielkopolskiego.\nPiotr Guzik 7 listopada\nW przypadku woj. opolskiego COVID-19 potwierdzono u 765 osób. To nowy regionalny rekord. Sytuacja w poszczególnych powiatach wygląda następująco:\npow. oleski - 121 nowe przypadki\npow. kędzierzyńsko-kozielski - 104\npow. opolski - 90\npow. prudnicki - 85\npow. strzelecki - 74\nmiasto Opole - 71\npow. kluczborski - 53\npow. krapkowicki - 53\npow. namysłowski - 36\npow. nyski - 35\npow. głubczycki - 23\npow. brzeski - 20\n765 nowych zakażeń koronawirusem w woj. opolskim oznacza, że od początku epidemii na terenie regionu mamy już 14 383 przypadki COVID-19.\nWśród zmarłych jest 14 osób z woj. opolskiego. Statystyka jest następująca:\npowiat oleski – 3 osoby\npowiat strzelecki – 3 osoby\npowiat opolski – 2 osoby\nmiasto Opole - 1 osoba\npowiat brzeski – 1 osoba\npowiat kędzierzyńsko-kozielski – 1 osoba\npowiat krapkowicki – 1 osoba\npowiat kluczborski – 1 osoba\npowiat namysłowski – 1 osoba\nOd początku epidemii z powodu COVID-19 w woj. opolskim zmarło już 289 osób.\nBiałystok 3654 (699) powiat białostocki 1819 (428)\nŁomża 911 (166) powiat łomżyński 344 (66)\nSuwałki 721 (85) powiat suwalski 220 (23)\n615 nowe przypadki zakażenia #koronawirus w #podlaskie (12950).\nKoronawirus w Podlaskiem - raport (07.11.2020). 10 kolejnych ofiar i 615 nowych przypadków zakażeń koronawirusem w woj. podlaskim\nJakub Laskowski 7 listopada\nKoronawirus w województwie podlaskim - raport 07.11.2020\nZostał potwierdzony 180,181,182,183,184,185,186,187,188,189 potwierdzony przypadek wystąpienia zgonu z powodu zachorowania na wirusa COVID-19 w województwie podlaskim.\n- informuje Podlaski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny.\nTo kobieta w wieku 99 lat, mieszkanka powiatu bielskiego, hospitalizowana w Szpitalu w Bielsku Podlaskim. Miała choroby współistniejące.\nTo mężczyzna w wieku 79 lat, mieszkaniec powiatu wysokomazowieckiego, hospitalizowany w Szpitalu w Bielsku Podlaskim. Miał choroby współistniejące.\nTo kobieta w wieku 69 lat, mieszkanka powiatu grajewskiego. Miała choroby współistniejące.\nTo mężczyzna w wieku 84 lat, mieszkaniec powiatu białostockiego. Miał choroby współistniejące.\nTo kobieta w wieku 63 lat, mieszkanka Białegostoku, hospitalizowana w Szpitalu w Białymstoku. Miała choroby współistniejące.\nTo mężczyzna w wieku 81 lat, mieszkaniec powiatu białostockiego. Miał choroby współistniejące.\nTo kobieta w wieku 78 lat, mieszkanka Kolna, hospitalizowana w Szpitalu w Łomży. Miała choroby współistniejące.\nTo kobieta w wieku 78 lat, mieszkanka Bielska Podlaskiego, hospitalizowana w Szpitalu w Bielsku Podlaskim. Miała choroby współistniejące.\nTo kobieta w wieku 75 lat, mieszkanka Bielska Podlaskiego. Miała choroby współistniejące.\nTo mężczyzna w wieku 80 lat, mieszkaniec Grajewa, hospitalizowany w Szpitalu w Grajewie. Miał choroby współistniejące.\nW sobotę 7 listopada 13 kolejnych ofiar koronawirusa w Świętokrzyskiem. Zobaczcie skąd\nStanisław Wrobel 7 listopada\n3 z powiatu ostrowieckiego\n2 z powiatu kieleckiego\n2 z powiatu buskiego\n2 z powiatu koneckiego\n2 z powiatu jędrzejowskiego\nKobieta, 88 lata\nMężczyzna z powiatu skarżyskiego, 58 lat\nKobieta z powiatu sandomierskiego, 72 lata\nO śmierci pięciu wymienionych powyżej osób informowaliśmy na echodnia.eu już w piątek - to osoby z powiatów buskiego, koneckiego i sandomierskiego. Teraz uzupełniamy jakiej płci i w jakim wieku byli zmarli.\nDzienny raport o #koronawirus Wykaz zakażonych i wyzdrowiałych woj. W-M stan na 7 listopada godz. 10:30\n679 zakażeń (13361)\n252 wyzdrowienia (4394)\n8 zgonów (169)\nBy red 7 listopada 2020\nkobieta 95 Szpital Bartoszyce bartoszycki\nkobieta 64 Szpital Bartoszyce bartoszycki\nkobieta 91 Szpital Bartoszyce bartoszycki\nkobieta 78 ZOL Rudziszki węgorzewski\nkobieta 85 Szpital Ostróda szczycieński\nmężczyzna 37 Szpital Ełk olecki\nmężczyzna 58 Szpital Działdowo działdowski\nkobieta 70 Szpital Giżycko giżycki\nKomunikat MPWIS z dnia 7 listopada 2020 r., przedstawiający sytuację epidemiologiczną na terenie województwa mazowieckiego związaną z koronawirusem SARS-CoV-2 wywołującym zachorowania na COVID-19.\nStan aktualny na dzień 7 listopada 2020 godzina 16.00.\nliczba osób aktualnie objętych kwarantanną domową/ (ostatnia doba): 64 257/ (5189)\nliczba osób aktualnie objętych pobytem w izolatorium: 26 osób.\nliczba osób aktualnie objętych nadzorem epidemiologicznym / (ostatnia doba): 4 750/ (316)\nliczba osób aktualnie hospitalizowanych z powodu podejrzenia zachorowania na COVID-19/ (ostatnia doba):2 024/(187)\nliczba zgonów związanych z COVID-19 / (ostatnia doba): 1029/ (52)\nliczba ozdrowieńców / (ostatnia doba): 31 832/(2 221)\n** liczba przypadków potwierdzonych laboratoryjnie z wynikiem dodatnim/ (ostatnia doba): 71 163/ (2 998)\nStrony: 1 ... 63 64 65 66  68 69 70 71 ... 97 Do góry