Drukuj stronę - DC Extended Universe - wątek ogólny\nPytanie: Jakie postacie z bat-uniwersum chciałbyś zobaczyć w DC Extended Universe\nOpcja 1: Nightwing głosy: 4\nOpcja 2: Red Hood głosy: 4\nOpcja 3: Huntress głosy: 2\nOpcja 4: Red Robin głosy: 3\nOpcja 5: Batwoman głosy: 0\nOpcja 6: Robin (Damian Wayne) głosy: 1\nOpcja 7: Robin (Carrie Kelley) głosy: 0\nOpcja 8: Azrael głosy: 7\nOpcja 9: Batgirl (Barbara Gordon) głosy: 2\nOpcja 10: Batgirl (Cassandra Cain) głosy: 1\nOpcja 11: Batgirl (Stephanie Brown) głosy: 1\nOpcja 12: Talon głosy: 2\nOpcja 13: Batwing głosy: 0\nTytuł: DC Extended Universe - wątek ogólny\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 04 Marzec 2016, 03:36:11\nTytuł: Odp: DC Extended Universe - wątek ogólny\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 04 Marzec 2016, 09:25:56\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 04 Marzec 2016, 14:59:24\nWiadomość wysłana przez: Juby w 04 Marzec 2016, 18:49:31\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 04 Marzec 2016, 19:01:49\nJeśli muszą robić ich w filmie, albo do nich nawiązywać nawet... to proszę niech nie robią z nich dzieci. Ten kostium w gablocie jest tak pokazany, że nie wiadomo czy należał do dorosłej osoby czy dziecka, ale te krótkie spodenki na ostatnich zdjęciach są już absurdalne :P\nWygląda to równie źle jak w komiksie :P Albo nawet i gorzej, porównując ze współczesnymi.\nA ja od Zacha Snydera i EW słyszałem coś innego :P\nWiadomość wysłana przez: kubala102 w 04 Marzec 2016, 19:19:38\nWiadomość wysłana przez: Juby w 04 Marzec 2016, 20:57:18\nI niby to przeczy temu co napisałem? ;)\nWiadomość wysłana przez: Q w 04 Marzec 2016, 23:10:22\nWiadomość wysłana przez: kelen w 04 Marzec 2016, 23:49:23\nWiadomość wysłana przez: Juby w 05 Marzec 2016, 09:46:45\nTak, chodziło o to. Dzięki za weryfikacje. ;)\nWiadomość wysłana przez: newtime w 05 Marzec 2016, 13:16:05\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 05 Marzec 2016, 15:15:10\nWiadomość wysłana przez: kubala102 w 05 Marzec 2016, 15:38:35\nWiadomość wysłana przez: Deuce w 05 Marzec 2016, 16:40:22\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 06 Marzec 2016, 00:46:40\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 07 Marzec 2016, 12:35:05\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 08 Wrzesień 2016, 20:41:56\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Wrzesień 2016, 21:19:33\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 09 Wrzesień 2016, 07:02:48\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Wrzesień 2016, 09:07:59\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 09 Wrzesień 2016, 10:10:42\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Wrzesień 2016, 11:27:22\nDobrze, że Geoff stara się to naprawić, ale według mnie nie można już tego naprawić. Nie można uzasadnić morderstw "ups, myliłem się" albo "sorry, byłem zdenerwowany" i to miałaby być jedyna konsekwencja. Jedynym sposobem naprawy byłby reboot, albo całkowite olanie BvS, tak jakby nigdy nie istniało. "Proszę, zapomnijcie o tym filmie". Ja byłbym w stanie to zrobić, tak jak to zresztą robię z Matrixem, gdzie pamiętam tylko jeden film ;) Ale według Johnsa nie jest to ich zamiarem. Oni chcą się do tego odnosić, co według mnie jest błędem bo nigdy dobrze nie wyjdzie. Nie można tego zachowania uzasadnić. Lepiej by było gdyby zamietli cały film pod dywan.\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 09 Wrzesień 2016, 12:05:33\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Wrzesień 2016, 12:57:33\nBardziej chodzi mi o przyszłość teraz. I śmieszy mnie Twoja wypowiedź: "jednak patrząc na to z perspektywy kogoś z innym zdaniem, również nie potrafię znaleźć żadnych pozytywów rebootu czy udawania że coś się nie wydarzyło." Rozumiem, że możesz nie lubić zamiatania rzeczy pod dywan, ale nie potrafisz zrozumieć, czemu ktoś komu nie podobały się filmy z DCEU chce rebootu? Przecież to jest oczywista konsekwencja dla takich osób :P Czy ty chciałeś kontynuacji Fantastycznej Czwórki? Albo kontynuacji Daredevila? Albo Catwoman? Większość osób chciało zmian i takie dostaliśmy i zazwyczaj wychodziło to na dobre. Tak samo jest ze mną teraz.\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 09 Wrzesień 2016, 13:11:33\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Wrzesień 2016, 13:26:03\nPisałem z perspektywy osoby, której filmy się nie podobały. A więc powinieneś chcieć zmiany. "Robią więcej filmów" ma taką osobę przekonać do ich oglądania? "Mają masę dobrych aktorów"? A co to ma wspólnego z tworzeniem fabuły? Catwoman też miała dwie zdobywczynie Oscara. "Machina ruszyła i nie da się jej zatrzymać teraz", ale ja pisałem z perspektywy fana, któremu te filmy się nie podobają. A nie prezesa WB. Jaką niby korzyścią dla takiej osoby jest czekanie na więcej syfu? Oczywiście, ze osoba, której nie podoba się to co się dzieje chce rebootu. To czy jest to możliwe czy nie, albo czy to jest opłacalne dla studia, nie było częścią dyskusji. To jest zupełnie inna dyskusja. Mnie śmieszyło to, że według Ciebie fan, któremu to wszystko się nie podoba, ma być zadowolony z czekania na więcej :P No proszę Cię. To pokazuje, ze jednak nie patrzysz z perspektywy fana, któremu się te filmy nie podobały. A podając przykłady FF czy Catwoman, chciałem Ci przypomnieć filmy, które Tobie się być może nie podobały i żebyś sobie odpowiedział na pytanie: czy chciałbyś czekać na kontynuacje gdyby mieli w planach dalsze sequele? Zapewne nie. Tak samo ja się czuję po obejrzeniu filmów z DCEU.\nJa całkowicie rozumiem, że Ty nie chcesz zmian, bo Tobie z jakiegoś powodu się to wszystko podoba. Ale nie możesz mówić, że osoba, której to się nie podoba też powinna chcieć kontynuacji. Nie ma tu za grosz logiki :P\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 09 Wrzesień 2016, 13:59:04\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Wrzesień 2016, 14:17:14\nNie chodziło mi o to, ze TIH nie należy do uniwersum Marvela. Przecież pisałem, ze jest dodawany do pakietów DVD i oficjalnie jest traktowany jako część uniwersum. Nieoficjalnie jest rudym synem Marvela :P Pisałem, że fabularnie jest całkowicie ignorowany i jest to prawda. Możesz tutaj wspominać występ Rossa w Civil War ile chcesz, ale prawdą jest to, że poza aktorem, nie ma tutaj żadnego odniesienia fabularnego do TIH. Gdyby TIH nigdy nie istniał, pojawienie się Rossa w Civil war nie uległoby najmniejszej zmianie. Czyli fabularnie i tak tamten film jest nadal ignorowany. To samo powinno być zrobione z BvS. Jeśli już muszą kontynuować ten syf to aktorów mogą zachować, ale fabularnie powinni całkowicie odciąć się od tamtego filmu.\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 09 Wrzesień 2016, 15:51:14\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Wrzesień 2016, 19:50:24\nI Batman Burtona nie jest ignorowany w BR. Masz przecież odniesienie do Vicky w tym filmie, masz też sygnał Batmana :P Burn.\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 09 Wrzesień 2016, 20:42:09\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Wrzesień 2016, 21:28:27\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 10 Wrzesień 2016, 02:46:38\nZałatwił paru najemników i od razu morderca. Wysadza całą fabrykę z ludzmi Jokera i jest gites :D A jakie jest uzasadnienie na wysadzenie gościa w powietrze, żadne, bo i to jest morderstwem. A Deathstroke zabiję każdego za kogo mu zapłacą, to jest spora różnica.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 10 Wrzesień 2016, 07:26:01\nA jak odniesienie się do tego może wyjść na plus to nie mam pojęcia. Jego wyczyny były tak paskudne, że nie można ich "uzasadnić"... chyba, że skorzystaliby z Spider-Mana 3 i nagle okazało się, że to jednak mały Clark Kent zabił jego rodziców popychając Joe Chilla. :P Ale poza tego typu absurdami, ja nie wiem jakiego wy wyjaśnienia oczekujecie. "Miałem zły dzień"? To niby miałoby cokolwiek poprawić? :P\nWiadomość wysłana przez: Q w 10 Wrzesień 2016, 18:55:02\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 10 Wrzesień 2016, 19:15:42\nWiadomość wysłana przez: Rarian w 11 Wrzesień 2016, 08:20:46\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Wrzesień 2016, 01:21:36\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 14 Wrzesień 2016, 12:26:29\nA jednak dobrze mi wyszło, bo nawet jeśli nie chcesz się przyznać to widzę, że zrozumiałeś - tak, chodzi o motyw. U Burtona był jakiś motyw przynajmniej. Zabijał członków gangu demolujących miasto i napadających na ludzi. Jestem dumny z Ciebie, że w końcu zrozumiałeś ;)\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 20 Styczeń 2017, 01:49:31\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 31 Styczeń 2017, 21:40:01\nWiadomość wysłana przez: Juby w 02 Luty 2017, 12:06:18\nDobre. :) Idealne do obecnej sytuacji "uniwersum".\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 12 Luty 2017, 14:14:47\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 12 Luty 2017, 16:53:34\nJeszcze raz starasz się umniejszyć temu co zrobił, byle tylko nie widzieć niczego złego w tym filmie. To nie zmiana "nastawienia"... Nie rozmawiamy tu o jakiejś błahostce, którą postanowił zmienić, jak jego opinia na temat ostatniego odcinka "Rodziny Soprano", albo coś takiego :P Mowa tu o morderstwach. Absolutnie bezpodstawnych. Tego nie dadzą rady logicznie uzasadnić pozostawiając go w roli bohatera. Jedyne logiczne wyjście by było, gdyby poszedł za to siedzieć.\nWiadomość wysłana przez: Q w 12 Luty 2017, 18:03:36\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 12 Luty 2017, 18:34:12\nHa ha Hi hi He He and I thought my jokes were bad\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Luty 2017, 11:17:20\nWcale nie uważam, że w tym filmie wszystko jest ok. Sam bym trochę pozmieniał, ale ton historii jak i Gacek są świetni. Ok, ok ponoć Ben nosi się z porzuceniem roli!! Ewentualnie jego kreacja w The Batman będzie tą ostatnią!! Smutne to trochę, ale jeśli chce na serio odejść, to niech robi już, a nie z łaską po The Batman.\nWiadomość wysłana przez: Q w 14 Luty 2017, 14:45:17\nPo tym jak zrezygnował z reżyserowania "The Batman" pojawiają się różne plotki ale to tylko plotki. Jednak widząc jak wielkie jest obciążenie na Batmanie, to nic dziwnego, że Ben może być już tym wszystkim zmęczonym, ale jeśli kolejne filmy spotkają się z lepszym odbiorem ze strony krytyków, wtedy ciśnienie będzie mniejsza. Bo jak na razie wszyscy chcą by "The Batman" był najlepszym filmowym Batmanem, a nie da się wszystkich zadowolić.\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 14 Luty 2017, 18:39:24\nNa poprzedniej stronie pojawił się 1 żart Q w historii tego forum!\nNie zdziwię się jeśli Ben odejdzie. Ostatnie porażki + ogromna presja to nie jest najlepsze połączenie.\nWiadomość wysłana przez: Q w 14 Luty 2017, 22:36:26\nŻartem jest to, że ktoś może to traktować za żart.\nBen spotkała w sumie jedna dotkliwa porażka, po za tym już wcześniej doświadczył tego samego. Problem w tym, że Affleckowi rola Batmana nie jest niezbędna.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 14 Luty 2017, 23:10:19\nJak pokazał jego ostatni film... może i jest mu niezbędna.\nAle ja osobiście, strasznie trzymam kciuki, aby te plotki okazały się prawdą. Jeśli Affleck odejdzie, reboot jest wręcz pewny, a myślę, że i WB ma na to ochotę po tych porażkach... nawet jeśli nie chcą się do tego przyznać, bo stracą kupę kasy, to jednak byłoby im to na rękę. A Affleckowi wróciłaby łatka inteligentnego filmowca. Opuszczenie tonącego pokładu jest jak najbardziej w jego interesie.\nCytat: Q w 14 Luty 2017, 14:45:17\nBo jak na razie wszyscy chcą by "The Batman" był najlepszym filmowym Batmanem, a nie da się wszystkich zadowolić.\nWszyscy? Po ostatnich kaszanach chyba nikt się nawet nie łudzi o "najlepszego filmowego Batmana". "Poprawny" i tak byłby olbrzymim krokiem na przód :P\nCytat: Q w 14 Luty 2017, 22:36:26\nJeśli to nie był żart, to to byłoby smutne, a nie śmieszne.\nWiadomość wysłana przez: Q w 14 Luty 2017, 23:43:04\nJedna klapa w serii sukcesów nic jeszcze nie przekreśla, obciążenia związane z Batmanem i ciągłe pytania na ten temat nie ułatwia Benowi realizacji kolejnych planów.\nWB ma problem z porażką pod względem artystycznym, bo finansowa "BvS" i "SS" wypadły dobrze. Nawet o ile przy tym pierwszym można mówić o pewnym niedosycie, to film Ayera spełnił swoje oczekiwania mimo, że jego jakość pozostawia wiele do życzenia.\nMoże nie wszyscy spodziewają się po "The Batman" najlepszego Bat-filmu, ale na pewno większość ma wielkie oczekiwania wobec tego filmu.\nA co w tym smutnego, że komuś "BvS" się podoba?\nObecnie są różne warianty które może spotkać filmy DC. I niewykluczone, że prędzej czy później otrzymamy reset uniwersum, albo co niemniej możliwe powrót do indywidualnych filmów i odpuszczenia budowy uniwersum na rzecz reżyserskich wizji.\nPewność będzie można zyskać dopiero po premierze "JL", bo od odbioru tego filmu zależy przyszłość obecnego filmowego uniwersum DC.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 14 Luty 2017, 23:59:37\nMiałeś na myśli dwie klapy?\nWzględy artystyczne, prędzej czy później wpływają na finansowe... ale nawet gdyby nie miały, to ja i tak wolę, aby przestali robić chujowe filmy tylko dlatego, że na siebie zarabiają, niczym Transformers i zaczęli robić filmy, które podobają się ogółowi i na siebie zarabiają. Jako fan chyba jesteś w stanie to zrozumieć? No chyba, ze kibicujesz temu byle tylko dostać cokolwiek z Batmanem...\nNie "może" tylko na pewno nie wszyscy spodziewają się najlepszego Batmana. Uwierz mi, ze standardy są strasznie obniżone.\nMówiłeś, że BvS w "w Bvs nie ma NIC ZŁEGO", a nie że się "podobało". Ale tak czy siak sam sobie odpowiedz na to pytanie, czemu obie opinie są smutne jeśli są prawdziwe. Mi brakuje już epitetów.\nDo filmów indywidualnych nie wrócimy dopóki Marvel nie padnie... a na to trzeba pewnie poczekać jeszcze z dekadę. A znajać życie, to Marvel wtedy się przestawi na filmy indywidualne, a WB nadal będzie prostować swoje uniwersum sto lat za murzynami.\nFanatycy będą tak mówili po każdym filmie. WW? To nic nie znaczy. Poczekajmy na JL. JL? To tylko wprowadzenie do pojedynku z Darkseidem. Poczekajmy na JL2. The Batman? Affleck nie chciał w tym nawet zagrać i sabotował cały film. Poczekajmy aż Snyder sam zagra Batmana. itd.\nWiadomość wysłana przez: Q w 15 Luty 2017, 00:20:33\nBo obie opinie nie są smutne. A jeśli Ciebie smucą, to naprawdę nie jest to coś co by miało mnie smucić. To, że nie ma nic złego, nie oznacza, że równocześnie wszystko jest świetne.\nSam przytaczasz przykład "Transformersów", więc nie zawsze względy artystyczne się liczą. Studio jednak szybciej zaakceptuje porażkę artystyczną niż porażkę finansową.\nDo indywidualnych możemy wrócić, by odróżnić się od Marvela i wrócić do tego co wcześniej się sprawdzało. Nie wiesz co się stanie, chyba że zajmujesz ważne stanowisko w WB, ale z tego co wiem to chyba nie ;)\nFanatycy? Jeśli "WW" się uda to jeszcze nie oznacza, że "JL" się sprawdzi. Po "JL" będzie jasne czy uniwersum się sprawdza, czy tylko samodzielne filmy mogą się obronić. Można by stwierdzić, że fanatykiem jest ten kto domaga się resetu całego uniwersum po praktycznie jednym filmie, w którym te uniwersum pokazano. Mimo różnych nawiązań w "SS" jednak bardziej tworzy osobny film.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 15 Luty 2017, 00:41:57\nNie mówiłeś, że wszystko jest świetne. Powiedziałeś, że jest "BEZBŁĘDNE" i to jest akurat mega smutne. Nawet najwięksi fanatycy z jakiejkolwiek dziedziny życia nie są aż tak zagubieni. Myślę, że nawet Zack Snyder powiedziałby Ci "ok, dzięki, ale możesz wyluzować" :P On sam zdecydował się "naprawiać" pewne rzeczy w kolejnym filmie.\nJako fana nie interesuje mnie co zaakceptuje studio. Tyle to ja wiem. Mnie, jako fana, bardziej interesuje jakość... smutne jest to, ze Ciebie nie :P\nNie wrócą, bo WB widzi ile zarabia Marvel i będą chcieli małpować ich ZA WSZELKĄ cenę. Nie muszę mieć stanowiska w WB, żeby to wiedzieć. Wystarczyłoby mieć chociaż pół rozumu i sprawne oczy.\nRozumiesz co oznacza słowo "fanatyk"? Po pierwsze nie "domaganie się", bo nie pisze głupich petycji do nikogo z WB o tym :P po drugie CHĘĆ rebootu wcale nie jest fanatyczna. Nie prowadzę "kultu rebootu" :P Po trzecie fanatycznym jest wmawianie sobie, że był tylko jeden film, gdy były już 3 i wszystkie zostały chłodno przyjęte przez krytykę. Ale jeśli chcesz żyć w świecie fikcji to proszę bardzo :P\nWiadomość wysłana przez: Q w 15 Luty 2017, 01:15:45\nRaz cytujesz "nie ma nic złego", a teraz nie wiadomo skąd wyciągasz "bezbłędne" i z fanatyczną manią próbujesz odebrać możliwość innej oceny "BvS" niż twoja. Zaakceptuj inne zdanie i pogódź się z tym.\nNie wiemy co zrobi WB. Jeśli bardziej opłacą im solowe filmy to będą solowe filmy.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 15 Luty 2017, 07:19:33\n"Bezbłędne" i "nie ma nic złego" to to samo :P Jedynie niepotrzebnie dałem to w cudzysłów. A opinie inną możesz mieć, jakkolwiek smutna ona nie jest. Musisz się z tym liczyć, jeśli uważasz, że w filmie który był tak krytykowany nie ma nic złego.\nDopóki Marvel ma swoje uniwersum, ja wiem co WB będzie robiło.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 15 Luty 2017, 11:33:06\nCytat: Leon Kennedy w 14 Luty 2017, 11:17:20\nponoć Ben nosi się z porzuceniem roli!!\nI dziwny trafem, choć trąbią o tym na wielu portalach internetowych, BatCave - strona poświęcona Batmanowi - o tym milczy, jakby chciała coś zataić. ;P Nie byłem wczoraj przy komputerze (praca, potem Walentynki), ale gdybym był, dodałbym newsa.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 15 Luty 2017, 12:00:02\nAkurat to, że o plotkach nie piszą na głównej to dobrze. Mogliby być bardziej konsekwentni w tym, ale jeśli o jednej plotce nie napiszą to przynajmniej jest to jakiś krok do przodu.\nWiadomość wysłana przez: Q w 15 Luty 2017, 15:46:09\nCytat: LelekPL w 15 Luty 2017, 07:19:33\n"Bezbłędne" i "nie ma nic złego" to nie to samo - ale widzę, że co interpretacji się nie zgodzimy. Był krytykowany, ale też ma grono zwolenników - zwłaszcza jeśli chodzi o postać Batmana. Dlatego dużo osób chciałaby zobaczyć osobny film z Benem w roli Batmana.\nJa jednak mam nadzieje, że WB nie będzie próbować naśladować Marvela. Jakby nie było jako pierwsi zrobili film, w którym kobieta jest główną bohaterką. A produkcji o Czarnej Wdowie nawet w planach nie ma. Biorąc pod uwagę podobieństwa pomiędzy komiksami także i filmy będą miały podobne cechy. Wspólne uniwersum to zaś sprawą którą powinni traktować jako coś drugorzędnego.\nCytat: Juby w 15 Luty 2017, 11:33:06\nSą plotki i plotki. Tak samo nie piszemy, że w grę o fotel reżysera "The Batman" mają być brani Ridley Scott i Fede Alvarez. O czym zrobiło się głośna kilka dni po publikacji oryginalnego artykułu.\nTrąbią o tym na wielu portalach bo jest to nagłówek przekuwający uwagę. Tylko, że sam autor, który o tym wspomniał w COLLIDER MOVIE TALK, a nie w żadnym opublikowanym artykule, nawet w zapowiedzi tego materiału nie uznali by taką plotkę wyeksponować, mówił by traktować to z dużą rezerwą.\nO możliwości pożegnania Afflecka z rolą Batman spekulował sobie wcześniej też Jett z BOF, ale nikt z tego newsa nie robił.\nNie piszemy też o różnych Twitterowy spekulacjach po tym jak ktoś zacznie śledzić czyjeś konto. Bo tak może Arnold Schwarzenegger wystąpił w "WW", albo użyczył swojego głosu jakiemuś bohaterowie. Może John Cleese wystąpił w "JL". Plotek o których nie wspominamy trochę jest. Jednak nic nie stoi na przeszkodzie by o nich dyskutować na forum.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 15 Luty 2017, 18:25:39\nWiadomość wysłana przez: Juby w 16 Luty 2017, 10:45:06\nDzisiaj news o Gibsonie i SS2! XD To tyle odnośnie niepowtarzania plot. ;) :P\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 16 Luty 2017, 13:15:37\nHehehe. Pisałem, że mogliby być bardziej konsekwentni :P Tym bardziej, że Gibson tak krytykował BvS.\nWiadomość wysłana przez: Q w 16 Luty 2017, 14:59:19\n! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=NtE3SJCr8W8#)\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 16 Luty 2017, 18:09:36\nWiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 19 Luty 2017, 00:34:09\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 24 Luty 2017, 03:40:11\nWiadomość wysłana przez: Kmitz w 24 Luty 2017, 14:14:19\nWiadomość wysłana przez: Q w 24 Luty 2017, 15:07:40\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 24 Luty 2017, 17:21:39\nWiadomość wysłana przez: Kmitz w 25 Luty 2017, 00:13:40\nWiadomość wysłana przez: Q w 25 Luty 2017, 01:24:07\nWiadomość wysłana przez: newtime w 25 Luty 2017, 18:36:23\nWiadomość wysłana przez: Kmitz w 26 Luty 2017, 14:05:13\nWiadomość wysłana przez: Q w 26 Luty 2017, 15:31:59\nWiadomość wysłana przez: Kmitz w 26 Luty 2017, 15:54:49\nPierwsze "ploty za p?oty" :P\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 31 Marzec 2017, 00:35:20\nNie zakładam nowego wątku bo to uniwersum jest jak domek z kart, ale zapowiedziano Nightwinga i Batgirl (osobne filmy). O Graysonie już rozmawialiśmy, ale Batgirl wydaje się ciekawym wyborem, bo reżyserią zajmie się Joss Whedon, ojciec sukcesu Avengers. Szkoda że nie padło na Batwoman, jest znacznie ciekawsza no i mielibyśmy pierwszego superbohatera LGBT w głównej roli.\nWiadomość wysłana przez: Q w 31 Marzec 2017, 01:30:47\nBatgirl jest bardziej rozpoznawalna i bardziej związana z Batmanem. Łatwiej też ją połączyć z innymi znanymi bohaterami Gotham, jak chociażby z Nightwingiem.\nPrzy okazji informacji, że Whedon ma wyreżyserować, napisać scenariusz i wyprodukować, pojawiają się głosy, że WB zaczyna stawiać na samodzielne filmy, których twórcy mają dużą swobodę.\nZobaczymy co z tego wyjdzie, ale niewątpliwie zaangażowanie w tą produkcję Whedona to spora niespodzianka.\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 31 Marzec 2017, 15:10:49\nWarner sprawia wrażenie takich prostych chłopów. Albo czarne, albo białe. Mroczny film? zbyt mroczny, była krytyka, to następny będzie śmieszny. Śmieszny też się nie przyjął? To damy im robić jak chcą, może coś będzie. Jeżeli moja "analiza" jest zgodna z rzeczywistością, to tak czy siak ostateczny wynik tego kryzysu jest właściwy. Można spokojnie pozwalać robić twórcom co chcą, byleby dobierani byli odpowiednio.\nSą już jakieś informacje w sprawie odsunięcia Goyera od Zielonych Latarni?\nWiadomość wysłana przez: Kmitz w 01 Kwiecień 2017, 20:07:57\nNa razie nie, wręcz przeciwnie, dochodzą głosy, że oprócz bycia (współ)scenarzystą dostanie mu się fotel reżyserski! No, ale jak wiemy, to nic pewnego, sytuacja w WB zmienia się jak w kalejdoskopie. ;D\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 02 Kwiecień 2017, 12:54:33\nWow!!! Solowy film o Batgirl jakimś cudem cieszy mnie bardziej niż projekt Nightwing. Dajcie mi jeszcze Emme Stone w tytułowej roli i już dziś będę się jarał, a co ?\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 08 Kwiecień 2017, 13:46:16\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Kwiecień 2017, 14:00:51\nto niech zatrudni? kompetentnych ludzi i pozwalaj? im tworzy? w?asne historie\nTo by by?o ciekawe, ale bez wspólnego uniwersum. Takie uniwersum wi??e twórcom r?ce. Gdyby DC wróci?o do niepo??czonych filmów by?bym za. Chocia? nie za Whedonem - jest to zwyk?y przeci?tniak. Whedona si? wynajmuje w?a?nie jak trzeba zrobi? ta?mowy film Marvela, który kontrolowany jest przez kogo? z wizj? (Feige), albo zrobi? poprawki w dialogu do scenariusza.\nTak?e tak czy siak, jego zatrudnienie widz? ?rednio - te uniwersum nadal nie posiada nikogo ze spójn? wizj?, a gdyby to mia? by? film spoza uniwersum, to Whedon wydaje si? s?abym wyborem na co? oryginalnego. Na szcz??cie ma zrobi? tylko Batgirl, a ta posta? mnie akurat nie interesuje specjalnie.\nCo do Goyera to scenarzyst? jest ok. Ma swoje kaszany, ale poza Bladem 3, napisa? te? Blade'a 1 i 2. Napisa? te? Dark City, jeden z moich ulubionych filmów. Jako re?yser póki co jest jednak bardzo s?aby.\nWiadomość wysłana przez: Kmitz w 09 Kwiecień 2017, 14:10:38\nProblemem Goyera jest jego powierzchowno??, stawiaj?c sobie za cel wy??cznie jak najwi?kszy realizm, traci sporo nawet i wa?niejszych elementów z pola widzenia. Potrafi ?wietnie przenie?? komiks na du?y ekran, podnosz?c go do rangi pe?noprawnego filmu, ale ewidentnie nie radzi sobie z rozwojem postaci, dialogami, nakre?laniem motywacji, czy z tym, by poszczególne komponenty fabularne ?adnie wspó?gra?y ze sob?, jako ca?o??. Potrzebuje kogo? zdolniejszego od siebie do wspó?pracy. Mimo to, nawet jego najs?abszy film móg?bym bez kompleksów pokaza? osobie niemaj?cej zielonego poj?cia o superbohaterach, czy nawet nieprzepadaj?cej za nimi. (Kiedy? napisa?bym "doros?ej", ale dzisiaj by mnie zabito za co? takiego :P)\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 22 Lipiec 2017, 17:27:45\nAleż to się już robi wkurwiające...!!! Ben raz odchodzi, raz zostaje, raz odchodzi, raz zostaję. Nawet reżyser solowego filmu o.Gacku potwierdził, że to Ben jest Batmanem, a teraz znowu plotki, bo za stary czy jakieś inne gówniane wymówki. Teraz to nawet nie wiemy czy to Ben chce odejść, czy zostać, a moze Warner próbuję się go pozbyć z jakiś dziwnych powodów. Ogółem mam tego dość!!!\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 22 Lipiec 2017, 18:32:54\nNa bank chodzi o jego osobiste problemy. Pewnie również o to, że WB chce iść w kierunku tego co Matt Reeves chce robić i być może on nie chce mieć nic wspólnego z potworem, który stworzył Snyder.\nSoft reboot i byłbym szczęśliwy\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 22 Lipiec 2017, 21:48:02\nBen prosto z Comic - Con, to ja jestem Batmanem. Tym samym chyba w końcu zamyka tą idiotyczną sprawę.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 23 Lipiec 2017, 01:39:41\nChyba śnisz :P Tak samo jak był już reżyserem Batmana? :P\nZapowiedzieli, że będzie Flashpoint, a więc już oczywiste się robi, że w ten sposób zrobią soft reboot i wymienią Batmana.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 23 Lipiec 2017, 09:46:06\nJak napisałem, to chyba zamyka sprawę... Zresztą wątpię, aby Flashpoint robili tylko po to, aby zmienić Batmanowi w magiczny sposób twarz, abyś miał swój magiczny soft reboot.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 23 Lipiec 2017, 10:38:50\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 24 Lipiec 2017, 13:15:26\nFlashpoint, zapewne... Ale idiotyczn? zmian? twarzy Bruce'a na kogo? innego, raczej nie. Zreszt? to by i tak by?o dziwne... Rozumiem zmiany, ale ?eby z powodu zawirowa? Flasha zmieni? wygl?d Batmana na kogo? innego, to troch? dziwne, a reszt? aktorów te? zmieniamy ? Mo?e b?d? lepsi? Jeszcze raz dodam Ben mówi " To ja jestem Batmanem i dalej nim b?d?, na przekór hejterkom :D\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 24 Lipiec 2017, 13:31:53\nTak, bo zmiana aktora nigdy wcześniej się nie wydarzyła :P\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 25 Lipiec 2017, 11:04:50\nA kto tak powiedział, bo raczej nie ja. Dla mnie jest to po prostu głupi pomysł, a we Flashpoint Gackiem powiniem być jego ojciec, czyli Neegan z Walking Dead, a co to ma do zmiany aktora, to ja nie wiem. Głupi pomysł, który od razu pochwyciłeś, a Ben zadał kłam tym ciągłym brednią ;D\nWiadomość wysłana przez: newtime w 25 Lipiec 2017, 11:20:58\nOgólnie to kto wpadł na ten durny pomysł żeby pierwszy kinowy film ze Flashem robić już Flashpoint? ::) Jak widać nadal w tym studiu nikt nie ma pojęcia co robi i niech to uniwersum umrze i rozpocznie na nowo za 5 lat ale tym raz dajcie to ludziom którzy lubią te postacie i nie wstydzą się ich komiksowości\nWiadomość wysłana przez: Juby w 25 Lipiec 2017, 11:56:52\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 25 Lipiec 2017, 12:12:15\nA kto tak powiedzia?, bo raczej nie ja. Dla mnie jest to po prostu g?upi pomys?, a we Flashpoint Gackiem powiniem by? jego ojciec, czyli Neegan z Walking Dead, a co to ma do zmiany aktora, to ja nie wiem. G?upi pomys?, który od razu pochwyci?e?, a Ben zada? k?am tym ci?g?ym bredni? ;D\nA panel ogl?da?em i Affleck NICZEGO nie potwierdzi?. Powiedzia?, ?e u Matta Reevesa zagra?by nawet ma?p? i bardzo by "chcia?" by? batmanem, ale nie rozmawia? jeszcze z Reevesem i nie zna jego koncepcji i na razie nie ma ?adnego potwierdzenia. Ch?ci aktora (je?li w ogóle s? one szczere, a nie gadk? przed band? fanboyów DCEU, bo przecie? co innego mia? powiedzie? podczas kampanii promocyjnej :P ) maj? si? nijak do planów studia.\nPo panelu i og?oszeniach, ja widz? dwie mo?liwo?ci. Je?li plotki o trylogii Reevesa s? prawdziwe, i WB chce da? mu woln? r?k?, to Afflecka w niej na 100% nie zobaczymy. Swój ostatni film odb?bni gdzie? na pocz?tku Flashpointu i potem go zmieni? na m?odszego Wayne'a i z nim zrobi? trylogi?. Je?li Reeves jest po prostu wynaj?tym re?yserem na studyjny jeden film, to zapewne Affleck w nim zagra swój ostatni raz, a potem b?d? spin-offowa? jego pomocników (st?d plany na Nightwinga i Batgirl). Licz? na pierwsz? opcj?, bo drugiej to ju? chyba nie znies? :P\nOgólnie to kto wpad? na ten durny pomys? ?eby pierwszy kinowy film ze Flashem robi? ju? Flashpoint? ::) Jak wida? nadal w tym studiu nikt nie ma poj?cia co robi i niech to uniwersum umrze i rozpocznie na nowo za 5 lat ale tym raz dajcie to ludziom którzy lubi? te postacie i nie wstydz? si? ich komiksowo?ci\nAkurat brak komiksowo?ci to nie problem tych filmów. Te filmy s? bardzo komiksowe. Nawet za bardzo. Do?? powiedzie?, ?e ich najlepszy film na razie (Man of Steel) by? najmniej komiksowy ze wszystkich. Problem polega na tym, ?e dali te filmy facetowi, który tych komiksów, ani postaci nie rozumie poza rysunkami :P\nWiadomość wysłana przez: Funky w 25 Lipiec 2017, 23:10:00\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 26 Lipiec 2017, 01:41:26\nNaprawdę nie chcę się powtarzać :P ale skoro pytasz to... nie zmienię go w żadnym wypadku! Dla mnie absolutnie nie do przyjęcia jest to, że bohater uczy się, że "zabijanie niewinnych jest złe" :P To jakiś absurd.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 28 Lipiec 2017, 12:11:14\nNo tak, bo jak walnie trylogią to na 100% bez Afflecka ::). Oczywiście, a jak jeden to z Affleckiem. Z tego co pamiętam Reeves sam powiedział, że jego Gackiem jest Ben, który podpisał kontrakt na trzy filmy, dwa odbębione, a w przypadku hitu, dostanie angaż na kolejne.\nNaprawdę nie chcę się powtarzać :P ale skoro pytasz to... nie zmienię go w żadnym wypadku! Dla mnie absolutnie nie do przyjęcia jest to, że bohater uczy się, że "zabijanie niewinnych jest złe" :P To jakiś absurd\nAbsurdem jest traktować tamtych najemników jako tych niewinnych, ale co tam... ;D Gacek w tym filmie odzyskuje wiarę w ludzkość dzięki kosmicie i znów zbiera drużynę, bo wie, że samemu nie da rady. Zabicie morderców nie ma tu znaczenia.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 28 Lipiec 2017, 13:07:53\nMichael Keaton do tej pory mówi, że to ON jest Batmanem :P To w jaki sposób powiedział to Affleck znaczyło, że jest bardzo dumny z tego, że dostał tę rolę. Ale jedyne co potwierdził to to, że dla Reevesa zagrałby nawet małpę. Zamiast się kłócić bez sensu, obejrzyj najpierw panel.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 29 Lipiec 2017, 05:28:20\nCytuj Michael Keaton do tej pory mówi, że to ON jest Batmanem :P To w jaki sposób powiedział to Affleck znaczyło, że jest bardzo dumny z tego, że dostał tę rolę. Ale jedyne co potwierdził to to, że dla Reevesa zagrałby nawet małpę. Zamiast się kłócić bez sensu, obejrzyj najpierw panel.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 29 Lipiec 2017, 08:59:04\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 29 Lipiec 2017, 12:04:26\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 29 Lipiec 2017, 12:19:38\nLeon, zacznij czytać z uwagą co wrzucasz. Trochę szacunku dla samego siebie :P Wystarczyło jedno kliknięcie żeby dojść do źródła i przeczytać ten nonsens.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 29 Lipiec 2017, 12:22:10\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 29 Lipiec 2017, 12:22:55\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 29 Lipiec 2017, 13:49:58\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 29 Lipiec 2017, 15:30:31\nTu nawet nie chodzi o na ekranie, ale o źródło tego newsa. Póludniowo-afrykańska strona, o której nikt nigdy nie słyszałem, a dziennikarzem, który to napisał jest słynny "Edward Nygma" :P No proszę Cie\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 29 Lipiec 2017, 17:19:28\nOk, ok. Ja nawet nie bardzo to weryfikuje tylko to wrzuciłem, a czy coś z tego wyjdzie, to się z czasem zobaczy, chodź źródło wiadomo mocno takie se :D\nWiadomość wysłana przez: MJ w 30 Lipiec 2017, 13:18:43\nWiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 05 Sierpień 2017, 03:32:40\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 07 Sierpień 2017, 09:55:26\nWiadomość wysłana przez: Funky w 19 Sierpień 2017, 23:25:43\nCytuj ,,W ,Batman v Superman: Dawn of Justice' odeszliśmy trochę od tradycyjnego Batmana", mówi Affleck. ,,Zaczął cały swój gniew kierować w stronę Supermana, z powodu współpracowników, którzy zginęli podczas walki Supermana z Zodem. Trzymał w sobie dużo gniewu, w trochę irracjonalny sposób. Natomiast [w ,Justice League'] jest bardziej tradycyjny Batman. Bohaterski. Działa w swoim stylu, ale chce ratować ludzi i im pomagać."\nCytuj Zainspirowany ofiarnym czynem Supermana Bruce Wayne, który odzyskał wiarę w ludzkość, prosi swojego nowego sprzymierzeńca, Dianę Prince, o pomoc w pokonaniu jeszcze potężniejszego wroga.\nWiadomość wysłana przez: Q w 23 Sierpień 2017, 15:47:36\nWedług przypuszczeń Jetta z BOF (http://www.batman-on-film.com/dccomics-on-film_film_news_Joker-origin-film-in-the-works_8-22-17.html), po "Justice League" może zakończyć się pewien etap DCEU. Jak wiadomo porzucono pierwotne zamiary by "JL" kończyło się cliffhangerem, tak więc kolejne filmy z tego uniwersum "Aquaman" i sequel "Wonder Woman" mają być częścią nowego etapu - DCEU2.0, jednak produkcje te specjalnie mają nie nawiązywać do "JL" i DCEU1.0.\nWiadomość wysłana przez: Doctus w 13 Październik 2017, 02:37:18\nJohns ostatnio powiedział coś co właściwie jest spełnieniem zachcianki Q - mają skupiać się na pojedynczych filmach a powiązania między nimi mają być w śladowych ilościach. Mi to nie przeszkadza. Ale też nie chciałbym by pozbawiono filmy takich smaczków jak np. Superman lecący do Gotham po poradę od Batmana (chociaż nie wiem co ten filmowy Super który jest bucem miałby chcieć od tego Batmana który jest idiotą :D).\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Czerwiec 2018, 11:05:45\nWiadomość wysłana przez: Q w 14 Czerwiec 2018, 11:14:29\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Czerwiec 2018, 11:18:38\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 14 Czerwiec 2018, 12:10:46\nWiadomość wysłana przez: Juby w 16 Czerwiec 2018, 20:27:29\nPo klapie JL pomysł na nie jedno, a dwa uniwersa jednocześnie (podstawowe i DC Dark/Black - obie nazwy beznadziejne) jest dla mnie totalną pomyłką, a ze wszystkich tych ostatnich rewelacji jedyne co mnie interesuje, to że wciąż nie ma ani słowa wzmianki o planach na drugiego solowego Supermana z Cavillem. Na niego czekam najbardziej. :(\nPS Wydaje mi się, czy na solowego Batmana przyjdzie nam czekać dłużej niż po B&R Schumachera (8 lat)? Reeves raczej nie nakręci filmu na 2020, więc na to wygląda. Eh, w jakie bagno Warner Bros. wrzuciło moją najukochańszą postać. :(\nWiadomość wysłana przez: Q w 16 Czerwiec 2018, 21:01:58\nNie powiedziałbym, że DC Dark/Black miałoby tworzyć jakieś uniwersum, to pewnie będą po prostu filmy odbiegające od standardów Superhero o mniejszym budżecie i być może z kategorię wiekową R.\nCo do Supermana, to niektórzy uważają, że fakt, że Henry zaczął ćwiczyć może oznaczać, że przygotowuje się do powrotu do roli Kryptończyka - https://www.instagram.com/p/BkFhYa4lkzC/?taken-by=henrycavill (https://www.instagram.com/p/BkFhYa4lkzC/?taken-by=henrycavill)\nWiadomość wysłana przez: Night_Wing w 16 Czerwiec 2018, 22:07:52\nNie wiem co o tym sądzić, ale obraz kinowy pt. "Joker", którego wyreżyseruje Todd Philips, i który ma rozegrać się w latach 80-tych i nawiązywać do klimatu smętnego, mocnego kina gangsterskiego, ma ponoć znajdować się poza obrębem Kinowego Kanonu DC: "DCEU". Wychodzi na to, że ów film będzie czymś odrębnym, skoro w innym filmie o tej samej nazwie, ale umieszczonym w "DCEU", Jokera zagra Jared Leto. Z kolei Nietuzinkowego, obłąkańczego, z wypisanym uśmiechem na twarzy złoczyńcę - z poznaniem jego genezy - u Todda Philipsa zagra Joaquin Phoenix, a producentem ,,tego" "Jokera" ma zostać Martin Scorsese, z czego na film przeznaczone ma być tylko 55 mln dolarów. Jeśli to o czym piszę rzeczywiście miałoby miejsce, to ciekawe, jak traktować postać Jokera z filmu spoza "DCEU". Kanoniczna czy nie? Z lekka staje się to po prostu pokręcone. :D :D\nMoim zdaniem dobrym wyborem dla roli Batmana byłoby obsadzenie w niej Geralda Butlera. W filmach, w Nowym DCEU, czy w jakimś obmyślanym przez "DC" Kanonie, które sobie to Uniwersum stworzy, Butler czułby się tak dobrze, jak podczas swojego wkładu w ekranizację "300" Millera. To aktor, który ma do tego duszę - w sam raz na mroczny, pełny przytłoczenia i ciężkiego patosu klimat. ::) ::)\nWiadomość wysłana przez: Juby w 17 Czerwiec 2018, 09:09:13\nCytat: Q w 16 Czerwiec 2018, 21:01:58\nNie powiedzia?bym, ?e DC Dark/Black mia?oby tworzy? jakie? uniwersum, to pewnie b?d? po prostu filmy odbiegaj?ce od standardów Superhero o mniejszym bud?ecie i by? mo?e z kategori? wiekow? R.\nO! No i o to chodzi, niech robi? nie zwi?zane z uniwersum filmy na podstawie DC, je?li te kiepsko by si? ??czy?y z reszt?, chocia?by pod wzgl?dem brutalno?ci (je?li które? mia?by by? rated-R). Tylko po co je nazywa? jakim? Black/Dark? Niech dadz? sobie spokój, bo brzmi strasznie kiczowato.\nCo do Supermana, to niektórzy uwa?aj?, ?e fakt, ?e Henry zacz?? ?wiczy? mo?e oznacza?, ?e przygotowuje si? do powrotu do roli Krypto?czyka - https://www.instagram.com/p/BkFhYa4lkzC/?taken-by=henrycavill (https://www.instagram.com/p/BkFhYa4lkzC/?taken-by=henrycavill)\nJestem fanem Henry'ego i zapewniam ci? - on nie zacz?? ?wiczy?, on ?wiczy od lat. Jego twit z treningiem nic nie znaczy.\nOstatnie info o kolejnym Supermanie to wywiady z Cavillem z Cinema Con z ko?ca kwietnia. Jak wida?, projekt wci?? jest jedynie na etapie rozmów. Przy takim tempie, sequel MoS nie powstanie do 2021 roku. :(\nA to powiedzia? re?yser Mission: Impossible 6 o wyre?yserowaniu Supermana:\n"(...) Hey, they know where to find me.' Nobody's asked, but you know..."\nNie prosz? ci?, bo Warner nie ma czasu na takich leszczy jak Superman, s? zaj?ci 17 projektami filmów o Harley Quinn. >:(\nWiadomość wysłana przez: Q w 07 Grudzień 2018, 22:35:27\nDo grona planów WB dołączył film o Plastic Manie.\nPlanów było już wiele i tylko nieliczne z nich doczekały się realizacji.\nWygląda na to, że WB postanawia stawiać na kontynuacje hitów oraz na bohaterów, którzy jeszcze nie gościli na dużym ekranie. Mniejsze ryzyko, że film o Plastic Manie nie spełni oczekiwań, bo jednak mniej się po nim oczekuje niż po kolejnej historii z Batmanem, na dodatek w pierwszym filmie można skupić się originie.\nSzkoda, że na tym wszystkim cierpią osobne historie z bohaterami od których wszystko się zaczęło, bo chociaż "The Batman" w reżyserii Matta Reevesa jest w planach to już długo nie ma żadnych konkretów.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Grudzień 2018, 07:35:58\nSzkoda to jedynie, że jeszcze rebootu nie zrobili\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 08 Grudzień 2018, 13:53:45\nWtedy to wielka szkoda aktorów, bo każdy z nich był świetnym wyborem!!!!!! No chyba, że zostaną, ale wtedy dziwne by to trochę było...\nWiadomość wysłana przez: Night_Wing w 08 Grudzień 2018, 14:38:04\nO tym czy w "Kinowym Uniwersum DC" b?dzie w przysz?o?ci dobrze, czy ?le, ci??ko na razie, nawet ogólnikowo to okre?li?. "The Flash" i "Man of Steel 2" zosta?y wstrzymane. Nie wiadomo, cholibka, w jakiej fazie realizacji znajduj? si? te filmy. Scenariusz, przygotowanie planu zdj?ciowego, a mo?e jakie? wersje scenariusza oczekuj?ce w kolejce do akceptacji? Nie wiadomo co ju? o tym my?le?. Nie wiadomo, czy "Aquaman" i "Shazam!" pod?wign? ,,nowe" zamiary, ten format, przeznaczenie i charakter kina "DC". Czy to rzeczywi?cie wystarczy, aby adaptacje "Uniwersum DC" by?y czym? tak sk?adnie i spójnie zrobionym, jak "MCU" - nie mówimy tu o na?ladowaniu "MCU", lecz o zaczerpni?ciu z tego Kinowego Uniwersum przyk?adu.\n"Joker", "Birds of prey", "Wonder Woman 1984", o tych filmach wiemy, ?e na pewno powstan?. Mówi si?, ?e w gr? wchodzi równie? film o Zatannie, iluzjonistce, mistrzyni sztuk mistycznych, wspó?pracuj?cej z Doctorem Fate'em, którego - jako wyraziciela mocy jednej z najpot??niejszych istot z "Uniwersum DC", Nabu, chcia?bym w tym filmie zobaczy?. ;D\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 08 Grudzień 2018, 15:32:33\nNo cóż pozostaję nam tylko czekać na rozwój sytuacji i mieć nadzieję, że Aquaman będzie dobrym filmem, a pierwsze recenzje na to wskazują. W przyszłym roku z universum, to chyba tylko Shazam i trzymam kciuki za ten projekt. Trailer bardzo swoim zabawowym klimatemi mi się spodobał.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 08 Grudzień 2018, 17:29:35\nKolejny powód, dla którego uniwersum DC się dla mnie skończyło.\nNa Aquaman nie mam zamiaru wydać nawet grosza, obejrzę kiedyś jak - zapewne - brat kupi na Blu-ray. Seans Shazama! stawiam pod znakiem zapytania, WW1984 i wszelkie kolejne projekty = ignore, do czasu powrotu Cavilla w roli Supermana i wyjątek dla solowego Batmana (wiadomo).\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 08 Grudzień 2018, 18:03:29\nTwój wybór. Ja tam i tak obejrzę każdy z tych filmów w kinie. Więc nie ma mowy o jakimś ignorowaniu. A powiedz nawet dobre recenzje cię nie przekonają na wydanie tych kilkunastu złotych?\nWiadomość wysłana przez: Kaz w 08 Grudzień 2018, 18:06:13\nDCEU nic nie traci rezygnując z Adams, wręcz przeciwnie. Chemia między Cavilem a Adams była tak tragiczna, że każde sceny z nimi, były katorgą dla oczu. Liczę że przy reebocie (o ile do takowego dojdzie) WB lepiej rozpisze postać dziennikarki Lane i zrobi z niej zadziorną sucz, jaką jest w komiksach.\nWiadomość wysłana przez: Night_Wing w 08 Grudzień 2018, 18:06:56\nTo o czym rozmawiamy i jak rozmawiamy, czyli to, że nasze gusta jako fanów komiksowych adaptacji, w tym szczególnie "Uniwersum DC" zamiast nas łączyć one nas coraz bardziej oddzielają, nie świadczy dobrze o kondycji Kinowego Świata takowych adaptacji. Filmy od "DC" ostatnimi laty zamknęły się w kokonie patosu, kultu niebotycznej siły jednostki: Superman - podniesiony w "Batman vs Superman: Świt Sprawiedliwości" i "Lidze Sprawiedliwości" do postaci siły wyższej, który w tym momencie jest - jeśli tak to można porównywać - najpotężniejszą postacią w "Kinowym Uniwersum DC". Włodarze "Warner Bros" i "DC" nie mają na ten moment ścisłego planu, jak poprowadzić ich Kinowy Wszechświat. "Aquaman" uratuje sprawę i zapowiada się pod każdym względem wyjątkowo dobrze, lecz może to jedynie zrehabilitować "Kinowe Uniwersum DC" na krótki czas. To samo tyczy się filmów "Shazam!"i "Joker". Co będzie potem? Trzy produkcje nie zbudują solidnego fundamentu dla przyszłych lat twórczości Kina od "WB/DC".\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 08 Grudzień 2018, 18:23:48\nAle dobre dwa filmy ( Joker jest po za universum), to może i będzie dobry prognostyk na przyszłość.\nWiadomość wysłana przez: Q w 08 Grudzień 2018, 20:30:49\nOdejście Amy Adams sugeruje, że nie planów by kontynuować serię z aktorami z filmów Snydera. Tylko WW i Aquaman, rzutem na taśmę, się wybronili. O Flashu też coś ostatnio przycichło.\nReboot na pewno nadejdzie ale wygląda, że przyjdzie nam na niego dłużej poczekać.\nDobrze by były gdyby w międzyczasie zdecydowali się na różnego rodzaju wariacje z klasycznymi bohaterami, ale to zależy od sukcesu "Jokera".\nWiadomość wysłana przez: Juby w 09 Grudzień 2018, 13:32:13\nCytat: Leon Kennedy w 08 Grudzień 2018, 18:03:29\nRecenzje żadnego filmu nigdy do niczego mnie nie przekonują. Zdanie anonimowych dla mnie ludzi zza oceanu ma zerową wartość, a procenty z rottentomatoes i metacritic już nie raz całkowicie nie pokrywały się z moją opinią, więc są dla mnie bez znaczenia.\nJa wiem, że zmiany w uniwersum DC powinny nastąpić i dobrze, że Warner coś działa, ale działa źle. Pokochałem to uniwersum od Man of Steela, pokochałem Supermana-Cavilla i Lois-Adams, a oni ich zmarnowali i teraz się w ogóle odcinają. Sorry, ale za to moich pieniążków nie zobaczą. Rozważam seans Shazama! ze względu na historię tego superbohatera, a tak to tylko Joker - bo jest poza tym uniwersum, solowy Batman (bo Batmana nie odpuszę w kinie, choćby nie wiem co) i mocno wyczekiwany przeze mnie kolejny Superman z Cavillem. Wszelakie Plastikmany, Aquamany, Ptaki nocy, Wonder Womany po rozczarowującej pierwszej części - sorry, ale nie. Może jak w końcu dostaną po kieszeniach, to wezmą się w garść i zaczną robić dobre filmy o bohaterach, którzy zasługują na więcej.\nTo wstyd, że w 2018 nadal nie mamy filmu Flash!! Przecież to jedna z ikon i najstarszych superbohaterów komiksowych ever, a oni wciąż nie potrafią przedstawić jego historii na dużym ekranie. Tymczasem w Marvelu nawet tak absurdalne i nieznane postacie jak Ant-Man mają swoje filmy, które odnoszą sukcesy.\nWiadomość wysłana przez: Night_Wing w 09 Grudzień 2018, 17:37:30\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 09 Grudzień 2018, 18:30:16\nCytuj Recenzje żadnego filmu nigdy do niczego mnie nie przekonują. Zdanie anonimowych dla mnie ludzi zza oceanu ma zerową wartość, a procenty z rottentomatoes i metacritic już nie raz całkowicie nie pokrywały U z moją opinią, więc są dla mnie bez znaczenia.\nCytuj Wszelakie Plastikmany, Aquamany, Ptaki nocy, Wonder Womany po rozczarowującej pierwszej części - sorry, ale nie. Może jak w końcu dostaną po kieszeniach, to wezmą się w garść i zaczną robić dobre filmy o bohaterach, którzy zasługują na więcej.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Grudzień 2018, 19:34:30\nWiadomość wysłana przez: Juby w 09 Grudzień 2018, 19:59:23\nOczywiście, że mój odbiór Wonder Woman to sprawa subiektywna (duh!), no i chyba subiektywną sprawą jest czy z tego powodu pójdę na sequel, czy też nie. Nie rozumiem po co to pisać. ;D\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 10 Grudzień 2018, 03:18:15\nCytuj Leon, czasami twoje posty wzywają o pomstę do nieba. No oczywiście, że to jego opinia. Po co to wogóle pisać? Nie pisze przecież prawdy objawionej, tylko dzieli się swoją opinią. I zgadzam się z nim, Wonder Woman była absolutnie przereklamowanym filmem.\n;D ;D Bywa i tak, co mam ci powiedzieć :P Ale miałem jeszcze dodać, że obiektywnie patrząc był to hit i ze strony krytyków, jak i chyba w większej części zwykłych widzów.\nCytuj Nigdy nie nazwałbym Aquamana pierwszą ligą\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 10 Grudzień 2018, 08:46:56\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 10 Grudzień 2018, 13:44:29\nWiadomość wysłana przez: Night_Wing w 10 Grudzień 2018, 13:45:54\n"Brightburn: Syn Ciemności" może okazać się niebezpośrednim, ostatecznym potwierdzeniem zerwania kontaktu Jamesa Gunna z rzeczywistością "MCU", i kto wie, przejścia artysty do "DCEU". Reżyser wcielił się w rolę producenta tego filmu, przynajmniej na to wygląda; lecz za tym ,,zagraniem" kryje się coś jeszcze: ów film nie ma nic wspólnego z komiksami "Uniwersum DC", czyli jakby nie patrzeć z postacią Supermana. Jednak mimo rozbieżności między ,,Człowiekiem ze Stali" a ,,Synem Ciemności" widać pewne podobieństwo: potęga jednostki, jej moce. W "Brightburn" te moce będą miały apokaliptyczny, proroczy wydźwięk, jakby antychryst zstąpił na Ziemię - ciężko to do czegokolwiek porównać. Takiego kina, jak w zapowiadanym filmie jeszcze nie było... Niezwykłe. :D :D\nWiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 14 Grudzień 2018, 13:12:24\nWiadomość wysłana przez: Juby w 02 Styczeń 2019, 09:27:29\nPo prostu Jubego ;)\nNie wiem czy ktoś tu o tym wspominał, ale Shazam! doczekał się obszernych dokrętek. Coś coraz gorzej to widzę :(\nWiadomość wysłana przez: Night_Wing w 02 Styczeń 2019, 13:40:29\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 02 Styczeń 2019, 13:53:58\nWiadomość wysłana przez: Juby w 02 Styczeń 2019, 14:10:13\nDobrą masz pamięć ;) Brat cioteczny ksywkę "gruby" (tak, wiem, mało oryginalna, sam ją wymyślił) zaczął przeinaczać w "Juby" po tym jak Polsat w swojej około obiadowej ramówce umieścił anime Yu-Gi-Oh! (https://www.filmweb.pl/serial/Yu-Gi-Oh-2000-447829) (czytane jako Jugi Joł > Jugi + Gruby = Juby ;)).\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 02 Styczeń 2019, 21:34:32\nCytuj Trzeba jednak przyznać, że są to postacie dosyć płytkie, nie są aż tak ciekawie skomplikowane jak bohaterowie Marvela.\nNo tak poziom mrówki czy wdowy to na pewno nie jest ;D\nTytuł: Odp: DC Extended Universe - wÃ„â€¦tek ogÃƒÂ³lny\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 03 Styczeń 2019, 07:45:29\nMrówka jest zdecydowanie bardziej skomplikowany od człowieka wody czy supermana w filmach DC. Wdowa to postać drugoplanowa bez własnego filmu. To tak jakbyś porównywałâ€š Perrego White'a z Iron Manem :P No ale tonący brzytwy się chwyta.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 03 Styczeń 2019, 09:18:59\nAleż oczywiście jego skomplikowanie jest wręcz przeogromne, bijące wszystko i wszystkich w DCEU. Zwłaszcza drugi film to udowadnia.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 03 Styczeń 2019, 09:39:10\nDrugi nie, ale pierwszy tak.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 03 Styczeń 2019, 09:43:25\nNie, pierwszy również nie.\nCytuj Wdowa to postać drugoplanowa bez własnego filmu.\nZatem niech będzie Strange. Doktorek co stracił władzę w dloniach po wypadku... Pragnie ją odzyskać dzięki mistycznej magii w którą wiadomo nie wierzy, ale uwierzy... Czysta głębia.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 03 Styczeń 2019, 13:24:17\nJego cały charakter zmienia się w trakcie filmu. Jest egoistycznym doktorem, postacią totalnie narcystyczną, potem przechodzi przez traumatyczny wypadek, traci całkowicie wiarę w siebie a potem się odbudowuje. Film nie jest o magii, jest o nim, i to jest to co filmy Marvela potrafią robić dobrze, nawet te słabsze jak właśnie Doctor Strange czy Ant-Man.\nAnt-Man natomiast jest włamywaczem, który musi zostać bohaterem. Musi też radzić sobie z życiem rodzinnym. Wszystko to jest bardziej przyziemne i łatwiejsze do utożsamiania się, niż wymiana jednego trójzębu na drugi, lub nauczenie się, że zabijanie niewinnych ludzi jest złe :P\nPóki co najbliżej postaciom Marvela jest Wonder Woman, i o ile uważam, ze jest to totalnie przereklamowany film, to jego można jeszcze postawić gdzieś koło średniaków Marvela.\nWiadomość wysłana przez: Q w 03 Styczeń 2019, 14:33:19\nRóżnica w skomplikowaniu postaci DC i Marvela to nic nowego. Większość klasycznych bohaterów DC powstało w latach 40-tych, a Marvela w 60-tych, gdzie zadba o większą przyziemność. Przy filmach pojawia się problem jak je uatrakcyjnić dla współczesnych widzów i nie odejść zbytnio od komiksowego wizerunku.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 03 Styczeń 2019, 18:10:49\nW DC widać zmianę bohaterów bardziej na przestrzeni filmów, a nie jednego filmu. Patrz. Batman i zresztą Aquaman, który w trakcie solowego filmu zmienia swoje podejście i staję się królem już nie z przymusu, a z chęci zaprowadzenia pokoju.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 03 Styczeń 2019, 20:51:11\nOk, a ile znasz osób, które muszą jak niebatman nauczyć się, że zabijanie jest złe albo jak Aqumana odkryć w sobie chęć bycia królem? Noooo, chyba nikogo. Ich konflikty w tych filmach są totalnie idiotyczne albo niemożliwe do utożsamiania się z nimi.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 03 Styczeń 2019, 21:11:12\nBatman zrozumiał, że źle postępował, że nie może się izolować, że źle postąpił oceniając Supermana nawet go nie znając. Zaś Aquaman to król, który dojrzewa do tego, aby rządzić Atlantydą i pokazać im, że ci na powierzchni nie są tylko źli. I wiesz, ja nie muszę się z każdym utożsamiać w każdym filmie. Nie wymagam tego od każdej produkcji.\nPost Merge: 04 Styczeń 2019, 01:43:24\nZaprzestanie zabijania, które wzięło z powolnego, ale postępującego szaleństwa Batmana w dążeniu do celu, to tylko jedna z rzeczy, które zrozumiał.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 04 Styczeń 2019, 08:18:11\nCytat: Leon Kennedy w 03 Styczeń 2019, 21:11:12\nJestem pod wrażeniem... cóż za głębia i jaka nauka :D to jest dopiero prawdziwy bohater :P mam nadzieję, że ja kiedyś też tak będę potrafił :P\nWiadomość wysłana przez: Juby w 04 Styczeń 2019, 12:20:00\nŻeby przerwać tę dyskusję, podaję moje opinie o obecnych filmach (również tych w produkcji) należących do uniwersum DC.\nMan of Steel - 9/10 (byłem w kinie, Blu-ray na półce, nawet dwa wydania(!), oglądany co najmniej 5 razy)\nBatman v Superman - 4/10 (widziałem 4 razy, na kolejną próbę dania mu szansy chyba nie mam już siły)\nSuicide Squad - 4/10 (choć w sumie nie pamiętam już za co, widziałem 2 razy, w kinie i w wersji unrated)\nWonder Woman - 5/10 (najbardziej przereklamowany film 2017 roku, widziałem w kinie i od tamtej pory nie miałem ochoty na powtórkę)\nJustice League - 5/10 (również obejrzany tylko raz w kinie)\nAquaman - nie widziałem i nie wydam na niego kasy, czekam, aż któryś brat kupi, to może obejrzę\nShazam! - po newsach o nieplanowanych dokrętach sam nie wiem czy na niego jeszcze czekam\nBirds of Prey - niby o postaciach ze świata Batmana, ale na razie niewiele mnie ten projekt obchodzi\nWonder Woman 1984 - póki co, wszystkie informację o tym filmie ułatwiają mi NIE czekanie na niego (tylko casting Kristen Wiig na +)\nCzyli jeden film, którego uwielbiam, 4 skopane i na żaden z nadchodzących nie czekam. Czy takie trudne jest zrobienie kinowego uniwersum, w którym będą kręcić solowe filmy z superbohaterami, których chcę oglądać? Kolejny solowy Superman z Cavillem, solowy Batman, Flash(!), Green Lantern? :(\n*Beznadziejne podtytuły przy BvS i BoP sobie darowałem.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 04 Styczeń 2019, 18:24:29\nCytuj mam nadzieję, że ja kiedyś też tak będę potrafił\nZa słaby jesteś, może tylko egoistą przestaniesz być ;D\nMoje oceny DCEU\nMan of Steel 8.5/10 Niezapomniane przeżycie w kinie. Byłem dwukrotnie.\nBvS 7/10 Wersja kinowa nie jest kompletna i już nigdy w życiu jej nie będę oglądał! Trzykrotna wizyta w kinie. Za to wersja reżyserka dużo lepiej pokazuje pewne wątki i całościowo sporo lepiej się broni 7.5/10\nSuicide Squad 6/10 Ten film mógł i powinien być dużo lepszy, chodź bawiłem się całkiem dobrze w kinie. Dwukrotna wizyta w kinie.\nWonder Woman 8/10 Pełna uroku i sporej lekkości ( mimo czasu w którym się rozgywa ), historia za sprawą głównej bohaterki, również Steve wypada bardzo sympatycznie. Kino dwa razy.\nJutsice League 7/10 Film pełen przeszkód zawirowań i zmian wyszedł mimo tego wszystkiego całkiem, całkiem. Zmiana tonu na trochę lżejszy pomaga! Kino dwukrotnie.\nAauaman 8/10 Bardzo fajna dwójka bohaterów, piękny podwodny kolorowy świat, efekty i widowiskowe sceny akcji. Nie bez powodu będzie to najbardziej kasowy film z universum. Kino tylko raz i bardzo tego żałuję.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 05 Styczeń 2019, 10:37:45\nMyślę, że możemy w ciemno obstawiać, że o ile kolejny film DCEU nie okaże się gniotem pokroju Legionu, ma u ciebie pewne 7, lub 8/10. ;)\nCoś się psuje ten temat na forum :-\_\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 05 Styczeń 2019, 12:12:33\nShazam zapowiada się bardzo fajnie. Trailer się spodobał, a i Levi jest dobrym aktorem, którego darzę sporym szacunkiem. Reszta obsady również na plus. Chodź pewnym to można być tylko śmierci, a ja mam wrażenie, że trochę boli kogoś jego zdanie 8)\nWiadomość wysłana przez: Q w 05 Styczeń 2019, 12:53:56\nCytat: Juby w 05 Styczeń 2019, 10:37:45\nProblem nie dotyczy tylko tego tematu i nie wiadomo co go powoduje.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 05 Styczeń 2019, 13:30:43\nSam to zauważyłem jakiś czas temu np. rozwala mi posta, albo wczytuje mi je puste...\nPS: Przed chwilą edytowałem i znów mi go rozwaliło.\nWiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 08 Styczeń 2019, 13:44:59\nCytat: Q w 03 Styczeń 2019, 14:33:19\nTo jest niestety oczywisty fakt. Cały świat DC jest daleko w tyle za Marvelem, jeśli chodzi o budowanie charakteru swoich postaci, ich głębi przemyśleń, emocji, skomplikowania życia.\nNo, ale nie oszukujmy się. Jesteśmy tu dla Batmana. Też jestem w szoku, że to właśnie Aquaman bije rekordy BO, a nie zrobił tego pierwszy film z takimi bohaterami jak Batman i Superman. Tamten film był jednak przejawem chamskiej ignorancji twórców, którzy uważali, że sam tytuł będzie wystarczającym samograjem. Wszystko było w BvS robione za szybko, bez odpowiedniej podbudowy.\nTeraz z Aquamanem jest zdecydowanie lepiej. Też nie ma tu jakiejś wielkiej głębi (dwuznaczne, co?), ale jednak postać jest chociaż jakoś zbudowana. Kurde, tylko znowu czuję, że DC wszystko schrzani. Znowu mają opóźnienie z Batmanem i jest mowa o przerabianiu scenariusza. Opóźnienie o ponad pół roku będzie pewnie oznaczało, że DC znowu powrzuca nadmiar wątków i postaci do filmu. Byleby tylko nadgonić Marvela. Na bank pojawi się tam ktoś poza Batmanem z superbohaterów, jako podbudówka do solowego filmu. Mam nadzieję tylko, że ktoś z Batversum, a nie np. Blue Beetle.\nWiadomość wysłana przez: Q w 08 Styczeń 2019, 14:47:21\nPraktycznie to opóźnienia z Batmanem nie ma, od czasu gdy dołączył, Matt Reeves, bo nigdy oficjalnie nie wyznaczyli żadnej daty premiery ani rozpoczęcia zdjęć. Wygląda na to, że reżyser dostał wolną rękę. Aby tylko nie czekali co wyjdzie z "Birds of Prey".\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Styczeń 2019, 19:58:53\nOpóźnienie jak najbardziej jest. Scenariusza nie pisze się przez 3 lata, a tyle to zajmie odkąd wybrano Reevesa do sugerowanego rozpoczęcia produkcji pod koniec roku. 3 LATA! Domyślam się, że przez ten cały czas jakość scenariusza była raczej drugorzędna... przez ten cały czas oni nadal nie wiedzą co z tą postacią zrobić. Bo Snyder zaserwował kaszanę z tą postacią... i praktycznie z każdą inną, ale w międzyczasie już trwały prace nad JL, co było pierwszym problemem. Potem Wonder Woman okazała się sukcesem, co było kolejną zagwozdką, bo teraz totalny reboot po Justice League nie może mieć miejsca. Trzeba czekać i zobaczyć co z Aquamanem... Teraz Aquaman jest hitem. I mają dwie udane postacie, ale ich sztandarowe postacie są w śmietniku i nadal nie wiadomo co z nimi.\nMyślę, że nadal po prostu trwają rozmowy czy Batman Reevesa ma być częścią uniwersum czy nie. Czy dokrętki WW1984 wymyślą jakiś zgrabny mały reboot... a może dokrętki Shazama coś zmienią. W końcu to dwie magiczne postacie DC. Teoretycznie mogą z łatwością wyjaśnić nimi zmianę całej rzeczywistości DC.\nWiadomość wysłana przez: Q w 08 Styczeń 2019, 20:12:57\nJakie 3 lata? Reeves został ogłoszony jako reżyser "The Batman" w lutym 2017 roku, w marcu pojawiły się doniesienia, że film będzie miał nowy scenariusz. W tym czasie Reeves był też zajęty przy "War for the Planet of the Apes". Więc co najwyżej scenariusz powstaje rok i kilka miesięcy. Po "Suicide Squad" chyba lepiej, żeby mieli ukończony scenariusz, nawet jeśli to zajmie więcej czasu.\nNajlepiej by były gdyby podeszli do "The Batman" nie patrząc na inne filmu. Zrobić film o Batmanie i tyle. Żadne wprowadzanie innych postaci, czy powiązania z "Birds of Prey". Niech zrobią jeden film. Jeden film wystarczy.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Styczeń 2019, 20:31:22\nNo jak nie 3 lata, jak 3 lata. Jeśli film przejdzie do produkcji pod koniec tego roku to będą to blisko 3 lata od zatrudnienia Reevesa. Cały 2017, cały 2018 i prawie cały 2019. 3 lata. Oczywiście, że pracował nad innym rzeczami, co nie zmienia faktu, że tyle czasu jest z tym filmem związany, a oni nadal nic nie mają. To nie jest "niespieszenie się" to jest "przeciąganie". 3 lata!\nCytat: Q w 08 Styczeń 2019, 20:12:57\nPo "Suicide Squad" chyba lepiej, żeby mieli ukończony scenariusz, nawet jeśli to zajmie więcej czasu.\nZ BvS też się zbytnio nie spieszyli. Mnóstwo dokrętek, przekładania. I jakoś wyszło jeszcze gorzej. Więc więcej czasu nie daje nam żadnej gwarancji jakości i powodów do optymizmu.\nWiadomość wysłana przez: Q w 08 Styczeń 2019, 21:02:10\nKto mówi, że scenariusz będą poprawiać aż do rozpoczęcia prac na planie. Również dobrze mogą go w najbliższych dniach ukończyć a rozpoczęcie zdjęć zależeć może od castingu.\nI dlatego "BvS" jest najlepszy ze wszystkich obecnych filmów z tego uniwersum. Tak więc jeśli potrzebują czasu, to niech go mają.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Styczeń 2019, 21:58:01\nZnając DC scenariusz będą jeszcze poprawiać po zakończeniu zdjęć na planie :P\nNawet szefostwo DC by się z Tobą nie zgodziło, żeby swoją największą porażkę po JL i najgorzej przyjęty film z i tak słabo przyjmowanych filmów, stawiać jako wzór do naśladowania. Jeśli dla Ciebie to jest poziom do którego powinni dążyć... to szczerze mówiąc nie wiem co jeszcze robisz na tej stronie i czemu życzysz źle kolejnemu filmowi o Batmanie. Nawet oni chcą lepiej dla tej postaci... tylko niestety nadal nie wiedzą jak.\nWiadomość wysłana przez: Q w 08 Styczeń 2019, 22:22:36\nJeśli scenariusz mają poprawiać cały czas, czy to podczas zdjęć, czy po zakończeniu, to pozostaje im tylko życzyć by efekt końcowy był taki jak przy "Gladiatorze".\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 08 Styczeń 2019, 22:29:15\nNie wiedziałem, że Ridley Scott pracuje nad Batmanem. Być może pierwszy raz będzie warto czekać na wersję reżyserską :P\nWiadomość wysłana przez: Juby w 09 Styczeń 2019, 10:21:05\nCytat: LelekPL w 08 Styczeń 2019, 20:31:22\nTu trochę zakłamujesz historię. Przy BvS nie było żadnych dokrętek, zdjęcia przesunęły się o zaledwie kilka tygodni, film właśnie był zrobiony w pośpiechu, a wszelkie przekładania premiery to (nieudana) próba podpieprzenia korzystniejszej daty premiery Marvelowi. Przez nią, gotowy film czekał blisko 5 m-cy na trafienie na ekrany.\nA pierwsza i najważniejsza rzecz jaką powinni zrobić ze scenariuszem nowego Batmana to nadać mu nowy TYTUŁ. Sorry, ale film już ma u mnie minus, jeśli twórcy wykarzą się takim brakiem wyobraźni i nazwą film niemal dokładnie jak filmy z 1966 i 1989 roku. Na to samo cierpiały w ubiegłym roku KOLEJNE Halloween oraz "The Predator" :P\nLiczę na historię z Batmanem próbującym odnaleźć dawne mojo, żeby przestępcy nowu zaczęli się go bać o tytule "Shadow of the Bat".\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Styczeń 2019, 10:34:20\nPrzy BvS całkowicie zmieniono scenariusz przez Terrio, kiedy trwały już zdjęcia do filmu. Może dokrętki to nie było odpowiednie słowo, ale film nagrywano raz, a potem drugi po zmianach w scenariuszu. Film ogłoszono już w 2013 roku na Comic Conie... a więc prace nad scenariuszem trwały już wcześniej. Wyszedł w marcu 2016, po wieeelu zmianach. Specjalnie się z nim nie śpieszyli.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 09 Styczeń 2019, 11:19:10\nCóż, nie i jeszcze raz nie. :P\nBvS ogłoszono podczas SDCC w 2013 - prawda, ale decyzja o tym, że sequel Supermana będzie spotkaniem tych dwóch superbohaterów, podobno zapadła na "tuż przed", a przygotowane pod Comic-Con logo było stworzoną na poczekaniu wstępną wersją, którą później poprawiono. Pisanie scenariusza BvS zaczęło się w drugiej połowie 2013 roku, a na plan mieli wejść już na wiosnę 2014.\nScenariusz został przepisany przez Terrio - ponownie zgoda, ale właśnie z tego powodu na plan weszli dopiero 19 maja, a nie jak planowano wcześniej w marcu 2014 roku. Zdjęcia trwały ostatecznie do 5 grudnia, nie było żadnych dokrętek, tylko jeden główny etap zdjęciowy.\nNo i z takim zakończeniem, spokojnie wyrobiliby się na pierwotnie planowaną premierę 17 lipca 2015 roku (w końcu Marvel wyrobił się na nią z Ant-Manem, którego kręcili w tym samym czasie i też mieli dużo efektów do zrobienia), ale Warner bał się zatłoczonego lata 2015 (w końcu przez silną konkurencję, MoS nie przekroczył w USA $300 mln) i chciał podpieprzyć datę, którą Disney zaklepał dla filmu Marvela na 6 maja 2016. Gdy Zimowy żółnierz osiągnął kasowy sukces, a Disney ogłosił, że w maju 2016 zadebiutuje trzecia część Kapitana Ameryki, dając wyraźny znak, że nie boją się Batmana i Supermana, Warner musiał podkulić ogon i spieprzyć na jedyną datę, która została nieobstawiona - późny marzec - mimo, że nie śpiesząc się z post-produkcją film był gotowy już w październiku 2015, jeśli dobrze pamiętam z newsów.\nTak więc, mimo przepisywania scenariusza, BvS powstał dośc szybko po MoS, tylko na premierę przyszło mu czekać, stąd prawie 3 lata przerwy między pierwszym i drugim filmem wchodzącym w skład DCEU.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Styczeń 2019, 11:29:21\nCóż, nie. Na planie byli wcześniej, kręcąc wstępne sceny pomiędzy futbolowymi zespołami z Gotham i Metropolis już w październiku 2013 roku. A więc pierwszy scenariusz był już gotowy wtedy. NIe mieli wprawdzie głównej obsady poza Cavillem i Affleckiem, ale zdjęcia ruszyły wcześniej.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 09 Styczeń 2019, 12:46:33\n1. Nie ma żadnej informacji, że scenariusz był wtedy "gotowy", ten dzień na stadionie nie jest tego potwierdzeniem.\n2. To były tylko wstępne zdjęcia, bo wykorzystano dostępne tego dnia stadion i widownie. Jeden dzień! Główne zdjęcia trwały maj-grudzień 2014, nie było żadnych dokrętek, od początku mówiło się, że na plan wejdą nie wcześniej niż na początku 2014 roku.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 09 Styczeń 2019, 13:02:00\nO co chodzi z tym formatowaniem?\nWiadomość wysłana przez: Q w 09 Styczeń 2019, 14:08:36\nOd czasu do czasu coś jest nie tak z zapisywaniem polskich znaków. Kilka prób usunięcia problemu nie powiodło się, ale cały czas próbujemy to rozwiązać.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 10 Styczeń 2019, 02:17:46\nShadow of the Bat.. Juby mi to pasuje! A w filmie z bat rodzinki chciałbym zobaczyć tylko Robina. No chyba, że Gacek ma być, aż tak młody, że nie ma mowy, aby go nam ukazać.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 10 Styczeń 2019, 09:42:54\nRobin w dalszej kolejności. W pierwszej, powinni zmniejszyć rolę Alfreda (i tak nic nowego z tą postacią nie wymyślą) i dać Oracle w BatCave, a Gordon jako komisarz powinien siedzieć w biurze, a jego miejsce jako gliniarz operacyjny powinien przejąć Bullock. Byłoby coś nowego.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 10 Styczeń 2019, 10:20:40\nOracle tak od razu jako Oracle? No niby można. Ale tylko jeśli Killing Joke się nie wydarzyło. Nie chcę kolejnego "stroju Robina z BvS". Czyli używając wiedzy komiksowej widowni do tworzenia uniwersum bez pokazania tego. Jeśli Barbara jest po prostu niepełnosprawna i w taki sposób pomaga Batmanowi od zawsze, albo w taki sposób dopiero zacznie pomagać Batmanowi w tym filmie to spoko. Ale jeśli mają robić aluzje do rzeczy, które na ekranie się nie wydarzyły to stanowcze nie. Jest to bardzo słabe.\nPoza tym, w obecnych czasach Killing Joke z jakiegoś powodu jest bardzo kontrowersyjny. Chociaż tego nie rozumiem, to domyślam się, że WB chciałoby nie pokazywać tego na dużym ekranie.\nPomysł z Bullockiem i jeszcze Montoyą dobry. Tym bardziej jeśli to ma być bardziej detektywistyczna opowieść. Mogłoby zalecieć Siedem, jeśli ta dwójka dostała by sporo czasu na ekranie. Oldman pozamiatał rolę Gordona. Myślę, że spokojnie można zrobić ciekawszą relację Batmana z twardym gliną typu Bullock. Trochę nie pasuje od razu Komisarz Gordon do młodego Batmana, ale to już drobna zmiana.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 10 Styczeń 2019, 12:15:52\nJeśli będzie to w Universum razem z Jokerem, to Montoya jak najbardziej, ale jeśli nie, to jej występ w ptaszkach chyba to przekreśla. Za to Bullock jak najbardziej (szkoda, że jeszcze nie miał okazji zadebiutować na dużym ekranie), ale bardziej jako partner porucznika Gordona, skoro Gacek ma być młody. Co do Alfreda, jeśli pojawi się Oracle, to faktycznie można zmniejszyć jego udział.\nWiadomość wysłana przez: Night_Wing w 21 Styczeń 2019, 11:07:25\nCzego w dzisiejszych czasach można spodziewać się po Kevinie Smithie, amerykańskim, nietuzinkowym reżyserze i scenarzyście komiksowym odpowiedzialnym za wiele tytułów, w tym za ostatniego "Spider-Man i Czarna Kotka. Zło, które ludzie czynią"? Mówiąc w prost: wszystkiego. Dlatego też nie można za bardzo dziwić się jego, aż nadto zdecydowanej opinii, w której to Smith wyraża duże zainteresowanie wdrożeniem pewnego pomysłu na film przenoszący realia "Uniwersum DC" na wielkie ekrany. Rozentuzjazmowanego Smitha zaraziła idea wykorzystania aktorów i postaci w Uniwersum Kinowym "WB/DC", które aktorzy ci odtwarzali, grając w licznych obrazach kina "DC" całe lata temu. Takowa przebudowa Uniwersum miałaby nadać "DCEU" zupełnie innego znaczenia, niż to, co mieliśmy dotychczas od 30 lat; tak, w tym roku przypada okrągły jubileusz: 30 lat od premiery w kinach fantasmagorycznego, mrocznego "Batmana" Tima Burtona. Scenarzysta wychodzi z założenia, że jednym z lepszych pomysłów jest wykorzystanie faktu, iż Michael Keaton wcielając się w Bruce'a Wayne'a i jego alter ego w "Batman" i "Powrót Batmana" z 1989 i 1992 r., mógłby ponownie to uczynić, angażując się w rolę o wiele starszego, będącego na ,,bohaterskiej emeryturze", podstarzałego i mającego problemy z sercem, Bruce'a Wayne'a. Miliarder z Gotham byłby mentorem Terry'ego McGinnisa - swojego następcy. Do takiej charakteryzacji Wayne'a idealnie odpowiadałby wiek Michaela Keatona, którego wygląd po odpowiednim retuszu i konwersji graficznej można by jeszcze dodatkowo zmienić.\nFilm o mającym swoje zdrowotne zmartwienia, będącym zgorzkniałym niczym zdziadziały bezustannie narzekający na wszystko tetryk, Brucie Waynie, który musi szkolić i pilnować swojego następcę, Terry'ego McGinnisa, miałby dość prosty, znany wszystkim fanom animacji superbohaterskich z lat 90-tych, tytuł: "Batman Przyszłości". Kevin Smith jest pozytywnie nastawiony do tego pomysłu, ba, prawie pewny, że film z nieco innym osadzonym w przyszłości ,,następcą" Mrocznego Rycerza - bo McGinnis i nikt inny nigdy nie będzie drugim Batmanem - zarobi w Box Office 1 mld dolarów lub ponad to.\nWiadomość wysłana przez: Q w 21 Styczeń 2019, 15:52:14\n"Aquaman" przekroczył miliard więc zdecydowanie jest to też w zasięgu Batman Beyond.\nW sumie taki film mógłby nawet teraz powstać, gdyby go potraktowali tak jak "Jokera", czyli kompletnie oderwany od innych produkcji. Przekazanie pałeczki Terry'emu oraz zgorzkniały stary Bruce Wayne (Keaton) to byłoby zdecydowanie coś nowego z filmów o Batmanie.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 21 Styczeń 2019, 16:11:39\nJako jedno-filmowy eksperyment? Czemu nie? Ale nigdy nie zarobi tyle co pełnoprawny film o Batmanie.\nNie wiem jednak czy Keaton dobrze by wypadł jako stary Batman... jeśli mam być szczery, nie jest wystarczającej postury ani nawet, no nie oszukujmy się, przystojny do tej roli w tej chwili. Z byłych Batmanów to chyba George Clooney by się najbardziej nadawał, ale żaden producent nie chciałby utożsamiać swojego filmu z B&R.\nRaczej wątpię, ale w czasach odgrzewania kotletów (Ghostbusters), nie mówię, że niemożliwe. Dzięki popularności Batmana z 1989 pewnie i miliard byłby możliwy (nie takie filmy go teraz osiągały), ale nie bardzo widzę Keatona w tej roli. Może zupełnie nowy aktor, ale np. Michelle Pfeiffer byłaby elementem wiążącym stare filmy i nowe. Albo nawet Jack Nicholson jako stary Joker, który powrócił do życia... albo nawet niech będzie ten Chris O'Donnel.\nWiadomość wysłana przez: Q w 21 Styczeń 2019, 16:43:18\nClooney, czy O'Donnel wydaja się jeszcze za młodzi by powrócić do swoich ról w wersji Beyond.\nStary Wayne nie ma być przystojny czy też wielkiej postury dlatego Keaton mógłby pasować, bo niestety Clint Eastwood jest już za stary do takiej roli.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 21 Styczeń 2019, 18:20:33\nUwielbiałem kreskówkę, więc z wielką chęcią obejrzałbym film, nie ważne z kim. Eastwood nadal by dał radę ;) Keatona też z chęcią bym w tej roli zobaczył, ale to by się wiązało z ignorowaniem filmów Schumachera, więc w sumie wolałbym Clooneya, któremu 10-minut charakteryzacji na spokojnie starczyłoby, żeby mógł grać 70+ letniego Wayne'a.\nW sumie, chętniej obejrzałbym filmowe Batman Beyond od zwykłego Batmana. Mieliśmy już z nim 10-11 kinowych filmów, kilka różnych wersji, trudno wymyślić coś nowego, a Batman Przyszłości byłby czymś nowym. Przy obecnej popularności adaptacji komiksów z pewnością byłby to wielki hit. Jeszcze lepiej gdyby Warner zrealizował Beyond podobną metodą do tegorocznego, znakomitego Spider-Man: Into the Spider-Verse od Sony - taka stylistyka pasowałaby jak ulał.\nWiadomość wysłana przez: Night_Wing w 21 Styczeń 2019, 20:01:25\n"Batman Beyond", nieważne czy powstałby w 2021, czy w 2023 roku lub jeszcze później, byłby niezwykle interesującym widowiskiem, bez względu na główne role aktorskie, które byłyby w nim obsadzone. Jednakże nie widziałbym tego filmu z tak specyficznym tytułem, który reprezentuje, i osadzonym w fabule, w niedalekiej, rozwiniętej technologicznie przyszłości, jako film animowany w nowym mieszanym, niestandardowym, robionym na specyficznym jakby siatkowanym tle, stylu, który widzieliśmy w "Spider-Man: Uniwersum". Ponoć "Sony Pictures Animation" ma opatentować technikę, czy może szerzej: cały proces kreacji animacji widoczny w "Spider-Man: Uniwersum", który jak wiemy jest nowym momentami łączącym sztukę abstraktu, stylem; jest czymś, co ciężko porównać do czegokolwiek, co wyszło do tej pory spośród wielu rodzajów animacji. Dlatego "Batman Beyond" miałby zapewne problem by przykładowo stać się filmem animowanym, podobnym do "Spider-Man: Uniwersum". Prawa autorskie i odpowiednia cena za użyczenie patentu robiłyby swoje, a poza tym nikt nie chciałby kopiować tego, co zrobiło w 2018 roku "Sony Pictures Animation". Na podstawie tego, co widzieliśmy w serialu animowanym "Batman Przyszłości", można stwierdzić, że pełnometrażowa animacja stworzona na jego podstawie nie miałaby tej charakterystycznej tonacji: emocje, atmosfera, postacie, co w "Spider-Man: Uniwersum", więc ta techniczna nowość, która urzekła widzów w filmie o pajęczym bohaterze, zwyczajnie rzecz biorąc, przy animowanym tak McGinnisie, by nie pasowała.\nGdyby "Batman Beyond" stał się tym kinowym, hollywoodzkim filmem, scenarzyści oraz włodarze studia "WB" i "DC" powinni włączyć do fabuły produkcji jakiegoś wyjątkowego złoczyńcę - jeśli, a to również trzeba wziąć pod uwagę - film okazałby się jakimś ,,jednostrzałowcem" - osadzoną poza "Kanonem", jak np. tegoroczny "Joker", o ile mieści się on w "Kanonie", produkcją, traktowaną jako pojedyncza zaadaptowana do obrazu kinowego przygoda. W takim przypadku głównym łotrem "Batman: Beyond" stałby się Joker, co widzieliśmy już w nieco innej wersji, w filmie animowanym "Batman: Powrót Jokera", który jako pełnometrażówka ,,przedłużał" serial animowany z McGinnisem i starszym Bruce'em Wayne'em w roli głównej. Do Jokera w aktorskim "Batman: Beyond" dołączyłby Derek Powers oraz Jokersi, co byłoby hołdem dla serialu animowanego z lat 1999-2000.\nWiadomość wysłana przez: Mr.G w 10 Luty 2019, 10:30:35\nChcemy oglądać historie przeplatające się we wspólnym uniwersum, ale nie wyszło z JL. Bo i szczerze powiedziawszy, kto tak naprawdę chce oglądać Cyborgi i inne Wonder Womany? Mnie to i Flash nie rusza, a do Aquamana nawet nie podchodzę, nie ważne czy film chwalą czy nie, bo to też nie moja bajka. Nie lubię zapachu ryb.\nLiczy się Batman. On i inne postacie - na pewno wielu się zgodzi, że zarówno jego przeciwnicy jak i sojusznicy to często najlepsze, najbardziej złożone i często najbliższe rzeczywistości historie w świecie superherosów. Więc jeśli możemy sobie pomarzyć, to ja proponuję nie tyle DC Extended Universe, co Batman Extended Universe. Wychodzi film o Jokerze i zapowiada się obiecująco? Rewelacja. Ptaki Nocy wprowadzą Czarną Maskę, a ewentualne Gotham Sirens - Poison Ivy i Catwoman? Oby zrobiły to z klasą. Matt Revees pokaże nowego Batmana? Oby faktycznie był nowy. Gdzieś niech się pojawi historia o żyjącym na ulicach osieroconym synu cyrkowych akrobatów, któremu zdarzyło się pomóc Batmanowi i którego zachęciło to do własnej działalności sygnowanej bandamką zawiązaną na czole i skórzaną kurtką z wyszytym "R". Niech gdzieś zaistnieje córka komisarza policji, za dnia nastolatka oddająca się gimnastyce, nocą zaś podróżniczka po mrocznych otchłaniach cyberprzestrzeni - może znalazłaby tam coś kluczowego dla rozwiązania zagadki, a może to sam Batman (który przecież nie może być geniuszem również w komputerach!) poprosiłby ją o jednorazową pomoc? Kto jeszcze? O kim zdarzyło Wam się pomyśleć: "jego historia to materiał na osobny film"? Niech pojawiają się też nowe, ciekawe postacie, których oczami poznawalibyśmy Gotham od różnych stron.\nA później niech się zdarzy Coś. Nic kosmicznego czy - broń boże - magiczno-mitologiczno-mistyczno-transwymiarowego, ale coś bliższego ziemi. Jakiś Trybunał, który zamierza oczyścić miasto zarówno z tych dobrych, jak i złych. Jakaś Ziemia Niczyja (z Banem lub bez), która wymusza nowe porządki w mieście. A może jakaś polityka, która - na wzór marvelowskiej Wojny Domowej - skłania "przebierańców" do nowych form aktywności. Lub coś zupełnie nowego. Coś, w imię czego ten były cyrkowiec i ta hakerka znów byliby potrzebni; przez co powstałyby sojusze i wrogie obozy - niekoniecznie przewidywalne i znane z kart komiksów. Wiele historii zjednoczonych jednym miastem w płomieniach, jednym psycholem w czarnej pelerynie. Po co nam DC skoro mamy Batmana?\nWiadomość wysłana przez: Juby w 10 Luty 2019, 18:54:57\nTeż bym się nie obraził na uniwersum Batmana, ale odnośnie reszty - uwielbiam też Supermana, więc wciąż liczę, że z niego nie zrezygnowali i Henry przywdzieje jeszcze niebieski kostium.\nWiadomość wysłana przez: Mr.G w 12 Luty 2019, 17:46:39\nCavill jako Superman to najlepsze, co się temu uniwersum przytrafiło. A może jedyne, co było warte uwagi? Byłby na pewno nielicznym wyjątkiem czegoś wartego ocalenia z wymarzonego przeze mnie wymazania aktualnego DCU. Albo przynajmniej niech odejdzie w chwale. Jeszcze jeden solowy film z nim na pożegnanie, takie MoS2. I na końcu Cavill obleci Ziemię dookoła, cofnie w czasie całe DCU i uśmiechanie się do kamery ;]\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 12 Luty 2019, 18:05:32\nAż łezka się w oku kręci za takim cofnięciem DCshitU. Najlepszy pomysł na reboot ;)\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 14 Luty 2019, 21:21:15\nReboot, który raczej nigdy w pełni nie nastąpi, te jakieś Wonder Womany i gościu od ryb, którzy nikogo nie obchodzą rozbili bank, także... :P Ale w pewnym sensie ten reboot jest faktem, także... ;)\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 14 Luty 2019, 23:02:40\nPo sukcesie Aquamana na pewno nie. Ale już mnie to nie obchodzi, niech sobie zarabiają na tych drugoligowcach. Najważniejsze, że zresetowali Batmana, ale o tym, że to się stanie mówiłem Ci już od dawna :P aha, i Joker też. I nagle wszystko jest już dobre na świecie.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 15 Luty 2019, 02:16:19\nNo o Gacku miałeś rację i bardzo mnie ciekawi czy będzie jednak w universum czy obok jak Joker. Co do drugoligowców, to chyba nie miałeś na myśli Diany, prawda?!\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 15 Luty 2019, 07:45:16\nMiałem :P Każdy poza Batmanem jest dla mnie drugoligowcem.\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 15 Luty 2019, 14:37:36\nBiedny ten Superek w drugiej lidze ;D\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 15 Luty 2019, 16:31:16\nTo u mnie i tak mu nieźle idzie. W tej chwili Superman nie jest w żadnej lidze jeśli chodzi o Warner Brothers. Olewają go w planach na filmy, a w Supergirl robi jako worek treningowy dla Kary :P\nWiadomość wysłana przez: Juby w 01 Marzec 2019, 10:45:38\nKevin Tsujihara twierdzi, że na razie Warner będzie tworzył oddzielne filmy o bohaterach DC, z pomysłem na crossovery być może wrócą w przyszłości. Nie skreśla też planów na kolejnego Supermana. :)\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 01 Marzec 2019, 11:47:52\nOstatnio nawet Michael B Jordan wspomniał, że chciałby zagrać Calvina Ellisa, czyli Supermana z alternatywnej Ziemi, który jest jednocześnie Obamą ;)\nOczywiście marzenia i "chcenia" aktorów wiadomo gdzie mogą sobie wsadzić i że tak naprawdę nic nie znaczą, ale myślę, że Warner bardzo chciałoby dodać Jordana jako gwiazdę swojego filmu. A skoro Cavill już nie wróci (jeśli ktoś się jeszcze łudzi tak jak przy batflecku, to od razu Wam mówię - NIE WRÓCI!), mogliby spróbować zrobić coś nowego z Supermanem. Nadal wolałbym Clarka Kenta... ale muszę przyznać, MBJ ma naprawdę imponującą wiedzę geekowską, a studia po sukcesie WW, Czarnej Pantery i nawet Aquamana, są teraz coraz bardziej zainteresowane w produkowanie filmów z bardzo "różnorodną" obsadą i komentarzem społecznym.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 01 Marzec 2019, 12:21:15\nJeśli Michael B. Jordan miałby zagrać Supermana, to tylko jakiegoś alternatywnego w filmie z Clarkiem Kentem (w tej roli Henry Cavill), inaczej nie obejrzę.\nJeśli Cavill nie powróci, to Warner skopał kinowe uniwersum DC na maksa i innego Supermana od nich już nie obejrzę.\nRóżnorodna obsada i komentarz społeczny - ugh. :-X Nie są mi do niczego potrzebne, ważne żeby film był dobry.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 01 Marzec 2019, 12:35:40\nCytat: Juby w 01 Marzec 2019, 12:21:15 Jeśli Michael B. Jordan miałby zagrać Supermana, to tylko jakiegoś alternatywnego w filmie z Clarkiem Kentem (w tej roli Henry Cavill), inaczej nie obejrzę.\nTo jest właśnie Calvin Ellis :P\nCytat: Juby w 01 Marzec 2019, 12:21:15 Jeśli Cavill nie powróci, to Warner skopał kinowe uniwersum DC na maksa i innego Supermana od nich już nie obejrzę.\nPoza tym, to nie jest tak, że Cavill dał nam doskonałego Supermana, którego nie da się przebić. Ba, on nawet nie dał nam Clarka. Można to spokojnie zrobić lepiej.\nCytat: Juby w 01 Marzec 2019, 12:21:15 Różnorodna obsada i komentarz społeczny - ugh. :-X Nie są mi do niczego potrzebne, ważne żeby film był dobry.\nKomentarz społeczny często dodaje ciekawy podtekst do filmów, czyniąc je lepszymi i ciekawszymi w analizie. Trylogia Mrocznego rycerza jest pełna komentarzu społeczno-politycznego. Różnorodność Tobie może nie jest potrzebna, ale też nie powinna wadzić, a jednak nowe świeże głosy w tym gatunku to chyba plus, żeby nie popadły w stagnacje.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 01 Marzec 2019, 12:50:10\nNo i Calvinem Ellisem może sobie być, byleby nie Kentem. ;D\nCavill nie dał nam doskonałego Supermana (ani Clarka), ale nie ze swojej winy - to scenarzyści i Snyder go zmarnowali. Niemniej, jest materiałem na Supermana na miarę Christophera Reevesa, który zasługuje na swój drugi własny film, a Warner zamiast go dobrze wykorzystać, tak jak Fox robił to z Hugh Jackmanem (7 filmów + 2 gościnne występy na przestrzeni 17 lat), zupełnie nie mają na niego pomysłu i po dobrym pierwszym filmie, zepchneli go na dalszy plan w BvS, a w JL zaliczył zaledwie gościnny występ. Superman to mój drugi ulubiony superbohater (po Batmanie, przed Punisherem i X-Menami), a Cavill jest idealny do tej roli, dlatego jako fan trzymam kciuki. Ba! Jeśli plotki o jego gościnnym występie w Shazam! okażą się prawdą, może wybiorę się do kina.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 01 Marzec 2019, 13:09:13\nNo dobra, może nie z jego winy, może jest dobrym potencjałem na Supermana... ale na pewno nie jedynym. Więc marudzenie, że "jeśli on odejdzie to ja nie oglądam" jest strasznym dramatyzowaniem. Jak Bale odchodził to z otwartymi rękoma witałem Afflecka (oczywiście tego żałowałem potem, ale z winy reżysera). Teraz jeśli mój kandydat Hammer nim nie zostanie, to i tak będę chciał obejrzeć Batmana Reevesa.\nŻaden aktor nie ma monopolu na te role. Najbliżej tego jest Robert Downey Jr, bo on odmienił całkowicie sposób przedstawiania Tony'go we wszystkich mediach, ale i on jest do zastąpienia. Wystarczy ktoś z podobną charyzmą, a tego w Hollywood jest mnóstwo.\nCytat: Juby w 01 Marzec 2019, 12:50:10 Ba! Jeśli plotki o jego gościnnym występie w Shazam! okażą się prawdą, może wybiorę się do kina.\nNie będzie go. Jest szansa na sylwetkę Supermana, ale Cavill is out.\nJa za to chyba przejdę się na tego Shazama. Pierwszy raz zapłacę za bilet od czasu nieszczęsnego BvS. Oczywiście jeszcze poczekam na recenzje, ale odcinanie się od Snydera i Afflecka powoduje, że zaczynam dawać WB i DC trochę kredytu zaufania.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 01 Marzec 2019, 14:21:22\nNic mnie nie obchodzi czy ktoś inny też ma potencjał na bycie dobrym Supermanem, bo odkąd obejrzałem Man of Steel stałem się fanem tego filmu, fanem Supermana-Cavilla, jak i samego aktora (obejrzałem wszystkie jego filmy od czasu Tristana i Izoldy z 2006). Nie chcę oglądać innego aktora w tej roli, a jeśli twoje psioczenie, że Henry nie powróci, okaże się prawdą, to Warner może sobie recastowac tę postać do woli, ode mnie-fana pieniążków już nie zobaczą.\nPrzykład z Batmanem nietrafiony. Akurat Bale został wykorzystany należycie, story arc jego Batmana ma początek-rozwinięcie-zakończenie, więc nawet nie chciałbym aby wrócił w czwartym filmie. No i sama postać jest bardzo elastyczna przy obsadzeniu, bo od początku serii grało go multum aktorów, widownia jest do tego przyzwyczajona. Superman natomiast był Christopherem Reevesem i nawet jeden film Brandona Routha niewiele tutaj zmienił. W końcu znalazł się drugi aktor, który mógł być Supermanem naszych czasów, a Warner to zaprzepaścił. Ma cały jeden swój film i dwa grupowe, w których wystąpił. Jego historia ma początek, a później bałagan zamiast należytego rozwinięcia, a co dopiero mówić o godnym zakończeniu.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 01 Marzec 2019, 14:46:50\nAle to nadal nie oznacza, że kolejny Superman nie może być równie dobry, albo nawet lepszy. Gdyby tak się stało, to totalnie nie rozumiem czemu miałbyś nie iść na ten film, skoro jesteś fanem tej postaci. Bezsens.\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 16 Marzec 2019, 07:27:22\nWedług mnie Ezra Miller będzie się chyba żegnał z DC. Cała ta historia z filmem o FLashu i tak była zbyt pokręcona.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 16 Marzec 2019, 09:54:55\nWiadomość wysłana przez: Q w 16 Marzec 2019, 12:09:36\nPrzed informacją o pisaniu scenariusza przez Ezrę i Granta Morrisona pojawiła się plotka (thegww (https://thegww.com/exclusive-wbs-the-flash-currently-eyeing-novemer-2019-production-start/)), że zdjęcia mają rozpocząć się w listopadzie tego roku. Przesunięcie 3. części Fantastycznych Bestii sprawiło, że Ezra ma wolny grafik, więc może ruszy coś z tym filmem. Pewnie do maja będzie wiadomo, czy Ezra będzie dalej Flashem, bo wtedy wygasa mu kontrakt.\nWiadomość wysłana przez: Juby w 08 Kwiecień 2019, 09:37:56\nComicBookMovie.news zaprezentowało jedyny obiektywny (LOL) ranking filmów DCEU. . . który jest NAJGORSZYM ZESTAWIENIEM EVER! :D\nNajlepszy film na przedostatnim miejscu! Najgorszy na drugim, a najbardziej przereklamowany na pierwszym!! Wszystko nie tak. ;D\nWiadomość wysłana przez: Q w 08 Kwiecień 2019, 14:55:55\nWiadomość wysłana przez: Kaz w 08 Kwiecień 2019, 21:49:53\nWiadomość wysłana przez: Juby w 09 Kwiecień 2019, 10:12:19\nOj, przecież wrzuciłem to w żartach. ;D\nAquamana może niedługo nadrobię (EDIT: nadrobiony, nie było warto), na Shazama! - jak już pisałem - się nie wybieram. Jak tak patrzę na przyszłe projekty DC, to wydaje mi się, że Superman Snydera nie zostanie pobity przynajmniej do 2021 roku. :P\nWiadomość wysłana przez: Mr.G w 31 Maj 2019, 23:39:59\nWiadomość wysłana przez: Johnny Napalm w 01 Czerwiec 2019, 00:30:06\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 01 Czerwiec 2019, 03:23:21\nWiadomość wysłana przez: Juby w 01 Czerwiec 2019, 08:12:39\nWiadomość wysłana przez: Q w 30 Sierpień 2019, 22:06:04\nŹródło: SHH (https://www.superherohype.com/movies/464431-it-director-andy-muschietti-confirms-the-flash-is-his-next-film)\nWiadomość wysłana przez: Juby w 03 Wrzesień 2019, 17:55:37\nOho. Ciekawe czy kiedyś ten film naprawdę dojdzie do skutku. Póki co, wraz z Black Adamem, są to projekty widmo, które niby się rozwijają, ale po latach nadal nie wiadomo czy powstała choć jedna, kompletna wersja ich scenariusza. ;D\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 03 Wrzesień 2019, 23:56:45\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 17 Listopad 2019, 22:41:56\nNo i Shazam!? ;)\nWiadomość wysłana przez: LelekPL w 18 Listopad 2019, 09:44:45\nWiadomość wysłana przez: Leon Kennedy w 18 Listopad 2019, 14:49:41\nWiadomość wysłana przez: Juby w 18 Listopad 2019, 14:59:47\nPrzykro patrzeć na to jakie projekty wybiera Warner z bazy DC. Lepiej by było jakby odpuścili tego Black Adama i w końcu wzięli się za film o Flashu, lub nowym Green Lanternie. Supermana chyba porzucili znowu, dopóki nie będzie groziła im utrata praw do tej postaci. :P\nWiadomość wysłana przez: Q w 18 Listopad 2019, 15:29:19


Obsługa ekspresu do kawy INSTRUKCJA BHP przy obsłudze ekspresu do kawy | sklep alleBHP\nObsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy to niezbędne ogniwo w łańcuchu bezpieczeństa każdego zakładu pracy bądź firmy. Jeżeli chcesz mieć pewność, że wszystkie czynności bądź procesy technologiczne wykonywane przez Twoich pracowników są prawidłowe oraz zgodne z przepisami BHP to już teraz kup produkt Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy. Tylko praca wykonywana zgodnie z przepisami i zasadami BHP może zagwarantować odpowiednie bezpieczeństwo pracowników i obniżyć prawodpodobieństwo wystąpienia wypadku przy pracy.\nNiniejsza instrukcja BHP została opracowana przez doświadczonego Inspektora ds. Bezpieczeństwa i Higieny Pracy. Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy to żaden wyjątek i tak jak w każdym innym przypadku, należy zaopatrzyć zakład pracy w odpowiednią instrukcję BHP. Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy w swojej treści zawiera wszystkie niezbędne informacje dla Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy, które wynikają z aktualnych przepisów Bezpieczeństwa i Higieny Pracy. Nasze wieloletnie doświadczenie i współpraca z instytucjami nadzorującymi zakłady pracy dają Ci pewność, że treść zakupionej instrukcji przejdzie pomyślnie każdą kontrolę (Państwowej Inspekcji Pracy).\nDostępne wersje dla Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy:\nPrzedstawiona instrukcja (Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy) jest to jedynie drobna część oferowanych produktów w kategorii Gastronomia. Majac na uwadze bezpieczeństwo pracowników Twojej firmy przygotowaliśmy całą serie instrukcji BHP dla tej kategorii. Całą ofertę dla instrukcji BHP z kategorii Gastronomia sprawdzisz klikając na poniższy przycisk. Dodatkowo w trosce o Twój portfel wszystkie oferowane instrukcje BHP dostępne są w tej samej niskiej cenie.\nPODGLĄD - Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy\nUWAGA! - przedstawiony podgląd instrukcji NIE ZAWIERA docelowej treści Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy.\nNazywam się Grzegorz Wrzeszcz i od 2014 roku zawodowo zajmuję się BHP. Od tego czasu udało mi się opracować blisko 1300 różnych instrukcji BHP w tym rownież Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy, którą możesz zakupić na tej stronie.\nTytuł publikacji Obsługa ekspresu do kawy - instrukcja BHP przy obsłudze ekspresu do kawy


Czym jest outsorcing pracowniczy? - PiknikPiracki.pl\nCzym jest outsorcing pracowniczy?\nCoraz więcej firm decyduje się na tak zwany outsourcing pracowniczy. Co to właściwie jest i czym różni się od klasycznej formy zatrudnienia? Jakie może przynieść korzyści, a na co należy uważać? Odpowiedzi na te pytania znajdziecie w dzisiejszym artykule!\nOutsourcing pracowniczy – co to takiego?\nOutsourcing to angielski termin oznaczający dosłownie korzystanie z zewnętrznych źródeł, czyli delegowanie pewnych zadań na zewnątrz firmy. Dzięki przekazaniu części prac zewnętrznym podmiotom można odciążyć firmę i usprawnić jej działanie. Jest to także skuteczny sposób na oszczędności lub zapełnienie luk kadrowych w przypadku braku własnych pracowników. Outsourcing wiąże się z tendencją do uszczuplania struktur przedsiębiorstw, co umożliwia stuprocentowe skupienie się na kluczowej działalności i celach. Outsourcing różni się zasadniczo od zwykłego stosunku pracy lub zatrudniania w oparciu o umowy cywilno-prawne – w tym przypadku nie występuje bowiem bezpośrednie podporządkowanie prawne i faktyczne wykonawców w stosunku do podmiotu, a więc firmy, dla której usługi lub praca są w praktyce wykonywane. Z tego rodzaju rozwiązań korzysta w Polsce coraz więcej firm, zwłaszcza w świetle zwiększającego się zapotrzebowania na pracę. Luki wypełniają często pracownicy z zagranicy, również Ukraińcy .\nOutsourcing pracowniczy – zagrożenia\nW przypadku outsourcingu pracowniczego, co często sprowadza się do zatrudniania pracowników za pośrednictwem różnorakich agencji pracy, przedsiębiorcy mogą odnieść wiele korzyści, ale muszą zachować ostrożność. Przede wszystkim należy upewnić się, czy wybrana agencja jest rzetelna – obecnie na rynku działa ponad 8 000 zarejestrowanych podmiotów, jest więc z czego wybierać. Warto zasięgnąć informacji jak przebiega proces rekrutacyjny, jak sprawdzane są kwalifikacje zatrudnianych osób lub jak wyglądają ich ewentualne szkolenia. Oczywiście, tak jak w każdym innym przypadku, przed podpisaniem umowy z firmą outsourcingową należy dokładnie zapoznać się z jej treścią – warunki świadczenia tego typu usług nie mogą odbywać się z naruszeniem obowiązujących przepisów. Innym problemem może być niska akceptacja społeczna outsourcingu. Choć sytuacja stopniowo ulega poprawie, wielu „stałych” pracowników może obawiać się o swoją pozycję w firmie. Kluczem do rozwiązania tego problemu jest przejrzysta komunikacja, informowanie pracowników o wszystkim co dzieje się w firmie i praca nad relacjami w zespole – jak to robić, piszemy w artykule Jak zbudować sprawny zespół.\nOutsourcing pracowniczy – korzyści\nOprócz wspomnianego już odciążenia przedsiębiorstwa i uproszczenia jego struktur, firmy mogą liczyć na szereg innych korzyści decydując się na outsourcing pracowniczy. Przede wszystkim oznacza on znaczne oszczędności. Proces rekrutacyjny to konkretny, dość wysoki zresztą koszt – szacuje się, że w firmach produkcyjnych może nawet przekraczać 4000 zł. Nie ponosi go przedsiębiorca korzystający z outsourcingu – agencje świadczące tego typu usługi mają bazy pracowników, z których można wybrać osoby o odpowiednich kwalifikacjach; łatwiej jest więc znaleźć specjalistów w wybranych dziedzinach. Warto też wziąć pod uwagę, że agencje profesjonalnie zajmujące się rekrutacją mają znacznie większe doświadczenie i wiedzę, pozwalającą pozyskiwać naprawdę rzetelnych i efektywnych pracowników.\nOutsourcing to w końcu także poprawa płynności procesów kadrowych i zmniejszenie ryzyka przestojów produkcyjnych wywołanych brakiem pracowników.\nNa rynku dostępnych jest wiele podmiotów świadczących usługi outsourcingowe, również tych oferujących usługi pracowników zagranicznych, wśród których dominują pracownicy z Ukrainy, sprawdzeni przez polskich przedsiębiorców jako rzetelni pracownicy (ponad 83% wydawanych zezwoleń trafia właśnie do Ukraińców) . Na tle konkurencji wyróżnia się z pewnością oferta Grupy PCG, która bierze na siebie pełną odpowiedzialność za realizowane procesy i całościowo zarządza ryzykiem. Dla Ciebie, jako przedsiębiorcy, oznacza to możliwość skupienia się na działalności swojej firmy i zwiększenia zysków.\nUmowa o pracę – wszystko co musisz wiedzieć