Jak zwiększyć liczbę roszczeń z tytułu wypadku w Dubaju lub Zjednoczonych Emiratach Arabskich? | Kancelarie prawne w Dubaju\nKomentarze 4\t/ Blog, wypadki samochodowe / Przez Sara\nLiczba Śmierć wypadków samochodowych w ZEA przez pierwsze osiem miesięcy 2014 był 463, a Raport Ministerstwa Spraw Wewnętrznych wskazuje. Nagłe skręcanie, przekraczanie prędkości, nieprzestrzeganie bezpiecznej odległości i inne naruszenia przepisów ruchu drogowego były najczęstszymi przyczynami tak śmiercionośnych wyników. Chociaż zaobserwowano zmniejszenie urazów związanych z ruchem drogowym, liczba ta nadal jest stosunkowo wysoka.\nJeśli jeździsz po kraju, powinieneś być przygotowany na różne sytuacje. Posiadanie odpowiedniego rodzaju ubezpieczenia i wiedza o tym, jak złożyć roszczenie o odszkodowanie na wypadek wypadku drogowego, mają ogromne znaczenie. Powinieneś wcześniej przygotować się na takie najgorsze scenariusze. Umiejętność działania w nagłych wypadkach znacznie ułatwi zwiększenie liczby roszczeń związanych z wypadkiem samochodowym.\nCo trzeba zrobić, aby osiągnąć odpowiednie rozliczenie szkody? Poniższe porady dotyczące roszczeń ubezpieczeniowych znacznie ułatwią uzyskanie rekompensaty, na którą zasługujesz.\nDubaj Wypadek samochodowy Check\nJeśli zdecydujesz się kupić używany pojazd podczas pobytu w Dubaju, zawsze upewnij się, że nie był on już w wypadku. W takim przypadku kwota ewentualnej rekompensaty ubezpieczeniowej może zostać znacznie zmniejszona.\nCo więcej, być może będziesz musiał przejść długą i kosztowną procedurę naprawy, więc upewnij się, że rozważasz wszystkie plusy i minusy. Zakup nowego samochodu może okazać się bardziej praktyczny i może nawet zaoszczędzić pieniądze na dłuższą metę. Ponadto, takie pojazdy są często wyposażone w lepsze funkcje bezpieczeństwa (co gwarantuje dobre samopoczucie, a nawet może zmniejszyć składki ubezpieczeniowe, które będziesz musiał zapłacić).\nZnaczenie posiadania odpowiedniego ubezpieczenia\nNie spiesz się, aby wybrać właściwą firmę ubezpieczeniową i właściwą polisę. Oba te elementy będą niezbędne do uzyskania rekompensaty, na którą zasługujesz w przypadku roszczenia o odszkodowanie z tytułu wypadku samochodowego.\nNajlepsze firmy zapewnią ci zarówno medyczne, jak i finansowe odszkodowanie. Zaoszczędzą twój czas i kłopoty. Zawsze rozejrzyj się przed wyborem jednej lub drugiej oferty ubezpieczenia. Porównanie opcji obok siebie pozwoli Ci zidentyfikować różnice i wskazać najbardziej lukratywne warunki.\nSpójrz na Fine Print przed podpisaniem czegokolwiek\nNigdy nie ignoruj drobnego druku. Przeczytaj wszystkie informacje dotyczące umowy przed zaakceptowaniem polisy ubezpieczeniowej, która jest oferowana Tobie. Nie powinno być ukrytych opłat ani warunków uniemożliwiających uzyskanie rekompensaty finansowej w razie wypadku.\nJeśli nie rozumiesz któregokolwiek z warunków, poproś przedstawiciela firmy ubezpieczeniowej o wyjaśnienie. Upewnij się, że wiesz o wszystkich szczegółach. Nie spiesz się, pomyśl o tym i nie podpisuj niczego, z czym czujesz się nieswojo.\nPoinformuj swojego ubezpieczyciela o zmianach\nUpewnij się, że skontaktujesz się ze swoim ubezpieczycielem zanim zdecydujesz się na modyfikacje swojego samochodu. Możesz być trochę nieswojo pozostawiając samochód z zadrapaniami przez kilka tygodni, ale jest to lepsza opcja.\nW rzeczywistości niektóre firmy ubezpieczeniowe odmawiają zapłaty maksymalnej kwoty dostępnej w przypadku modyfikacji.\nZnajdź odpowiedniego prawnika ds. Obrażeń ciała\nDokonywanie roszczenia o odszkodowanie z tytułu wypadku samochodowego w innym kraju może być trudne, ponieważ nie jesteś świadomy lokalnych przepisów i specyfiki. Najlepszym sposobem radzenia sobie z tym trudem jest wybór doświadczonego prawnika zajmującego się szkodami.\nDobrym pomysłem jest wybranie adwokata nawet przed wyborem polisy ubezpieczeniowej. Twój prawnik poprowadzi Cię przez proces i pomoże ci wybrać opcję najlepiej dopasowaną do twoich potrzeb.\nPrawnik powinien również być pierwszą osobą, która zadzwoni w razie wypadku. Twój prawnik może pomóc ci przezwyciężyć początkowy szok i podjąć wszystkie kroki, które będą niezbędne do zwiększenia roszczenia o odszkodowanie.\nSprawdź reputację różnych specjalistów i szukaj recenzji online. Podobnie jak w przypadku wyboru firmy ubezpieczeniowej, powinieneś również z odpowiednim wyprzedzeniem zadawać pytania. Na wszystkie pytania dotyczące roszczeń z tytułu wypadków należy odpowiedzieć w sposób profesjonalny i łatwy do zrozumienia. Styl komunikacyjny prawnika jest równie ważny, jak jego doświadczenie w zakresie roszczeń ubezpieczeniowych z tytułu wypadku samochodowego.\nJest kilka rzeczy, które musisz zrobić, jeśli bierzesz udział w wypadku samochodowym. Na początek upewnij się, że wykonujesz wiele zdjęć sceny. Zwróć szczególną uwagę na uszkodzenia samochodu i dołącz do niego inny pojazd kierowcy. Wiele zdjęć będzie niewątpliwie stanowić istotny dowód na roszczenie ubezpieczeniowe.\nOto kilka szczegółów, które możesz uchwycić w aparacie na wszelki wypadek:\nUszkodzenia obu pojazdów (zewnętrzne i wewnętrzne)\nZdjęcia pobliskich znaków drogowych, zwłaszcza jeśli przedstawiają ograniczenia prędkości\nTablica rejestracyjna drugiego pojazdu i model pojazdu\nŚlady po płozach i inne ślady na drodze\nZbliżenia urazów i siniaków\nDokładne pozycje pojazdu natychmiast po uderzeniu\nNiezależnie od ciężkości obrażeń ciała, musisz zobaczyć certyfikowanego dostawcę opieki zdrowotnej. Twoja firma ubezpieczeniowa będzie potrzebować dowodów urazów i urazów, które zostały poniesione podczas wypadku.\nRaport medyczny jest jednym z najważniejszych dokumentów dla udanego roszczenia o uszkodzenie ciała. Jeśli nie wiesz, co zrobić lub o co poprosić lekarza, skontaktuj się z prawnikiem ds. Obrażeń osobistych i poproś o poradę przed wizytą w centrum medycznym.\nRaport o wypadkach samochodowych\nRaporty policyjne mają kluczowe znaczenie w przypadku roszczeń związanych z wypadkami samochodowymi. Często są postrzegane jako najlepszy możliwy dowód, nawet silniejszy niż zdjęcia i osobiste rachunki z wypadku.\nUpewnij się, że masz szansę na sprawdzenie raportu, ponieważ może on zawierać przydatne informacje.\nImiona i adresy świadków chcących składać zeznania\nInformacje o innym kierowcy biorącym udział w katastrofie (ich firma ubezpieczeniowa, licencja, rejestracja i dane osobowe)\nKonkretne oferty naruszeń ruchu, które zostały poniesione\nSchemat i przybliżony opis występowania wypadku\nOpis wypadku musi być całkowicie dokładny, więc poproś oficera, aby dokładnie opisał, co zanotował. To może uratować ci wszystkie roszczenia z tytułu ubezpieczenia od bólu i cierpienia, jakie możesz sobie wyobrazić.\nW pobliżu miejsca wypadku samochodowego prawie zawsze będą świadkowie, więc upewnij się, że skontaktujesz się z nimi. Zbieraj ich nazwiska, adresy i wszelkie inne dane osobowe, które mogą wyrazić. Upewnij się także, czy zapytasz ich, czy byliby gotowi złożyć oświadczenie przed swoją firmą ubezpieczeniową. Niektórzy świadkowie mogą wahać się, czy nie mówić, dlatego tak ważne jest ustalenie linii komunikacji w minutach po wypadku.\nJeśli świadek jest nieugięty w kwestii nie wypowiadania się, możesz poprosić o pisemne oświadczenie. Ich wyjaśnienie może okazać się niezwykle istotne podczas roszczenia o odszkodowanie z tytułu wypadku samochodowego.\nNie ukrywaj żadnych informacji\nTwój prawnik ds. Obrażeń powie ci wszystko, co musisz wiedzieć o złożeniu oświadczenia i komunikowaniu się z firmą ubezpieczeniową po wypadku. Jedną z najważniejszych wskazówek, które otrzymasz, jest powstrzymanie się od ukrywania informacji.\nFirmy ubezpieczeniowe przeprowadzają dogłębne dochodzenia przed przyznaniem odszkodowania. Jeśli spróbujesz manipulować wydarzeniami i faktami, istnieje szansa, że ubezpieczyciele się dowiedzą. W takich przypadkach szanse na uzyskanie satysfakcjonującego rozliczenia z tytułu obrażeń ciała będą się zmniejszać.\nProwadź zapisy roszczeń ubezpieczeniowych\nJeśli masz kilka wypadków, zawsze staraj się zachować papierkową robotę przy poprzednich okazjach.\nZwiększenie liczby roszczeń z tytułu obrażeń ciała w Dubaju będzie zależeć od doświadczenia twojego prawnika i ilości informacji, które jesteś w stanie zapewnić. Uzyskanie niezbędnej dokumentacji i poszukiwanie świadków po wypadku samochodowym z pewnością będzie wyzwaniem. Mimo to te kroki zapewnią ci długotrwałe dobre samopoczucie. Wyciągnij się, zadzwoń do swojego prawnika i wykonaj wszystkie niezbędne czynności. Jeśli uda Ci się to zrobić, zwiększysz swoje szanse na sukces roszczenia ubezpieczeniowego w postępie geometrycznym.\n4 przemyślenia na temat „Jak zwiększyć liczbę roszczeń z tytułu wypadku w Dubaju lub Zjednoczonych Emiratach Arabskich?”\nWrześnia 21, 2015 na 12: pm 37\nCzy byłbyś w stanie zaoferować mi poradę w sprawie ewentualnego dochodzenia roszczenia (zdaję sobie sprawę, że mogłem zostawić to za późno)\n2.Al Szpital Zahara - Mam raport medyczny. Ten sam incydent 2006.\nWsunąłem się w mokry cement w pracy w Dubai Healthcare City w budynku Al Razi w 2007. W tym czasie byłem specjalistą ds. Sprzedaży - pokazującym lekarzy w nowo wybudowanym budynku Al Razi. Obecnie jestem pielęgniarką na stanowisku zastępcy dyrektora pielęgniarstwa w domu opieki w Dublinie.\nByłem źle zdiagnozowany przez Al Zahra Hospital w 2006.\nW 2010 miałem biodro zastępczy z powodu ciężkiego zapalenia stawów od niezdiagnozowanego złamania włosa od Al Zahara w moim prawym biodrze.\nNadal cierpię dzisiaj, ponieważ miałem powikłanie pooperacyjne - chód trendelenburga, z powodu zaniku mięśni po oczekiwaniu na operację przez rok.\nByłem 43yrs wieku, kiedy miałem zastępstwo stawu biodrowego w American Hospital.\nCześć, Adele .. tak, to możliwe. Musisz tu być, ponieważ potrzebujemy policyjnego raportu z policji w Dubaju, który zatwierdził wypadek. Jaka jest żądana kwota, której szukasz?\nCzerwiec 20, 2017 na 8: pm 42\nMam wypadek na XXUM w maju.\nKtoś uderzył w mój samochód od tyłu.\nPojawiła się policja, ale nie zobaczył mojego samochodu i dał mi zieloną formę.\nPowiedział, że możesz wyjść i iść do swojej firmy ubezpieczeniowej.\nOpuściłem scenę po zażyciu zielonej postaci.\nPo dniu zacząłem cierpieć z powodu bólu krzyża i szyi.\nNie mogłem pracować dla 3 tygodni.\nKiedy mój samochód został naprawiony i udałem się do szpitala, muszę zapłacić za transport.\nIi chciałbym wiedzieć w tej sprawie, czy mogę żądać odszkodowania za sprawy medyczne, finansowe?\nSierpnia 28, 2019 na 2: pm 09\nDrogi Zespole Prawnym,\nMam na imię Rose. Brałem udział w wypadku samochodowym 29 lipca 2019 r. Na trasie Ras Al Khor Road North. Jechałem z prędkością około 80-90 km / h. Miejsce to znajdowało się kilka metrów od mostu, który łączy Cię z International City. Podczas jazdy ja i mama, która siedziała na siedzeniu pasażera, zobaczyłem inny biały samochód zjeżdżający z rampy naprawdę szybko i skręcając. Zanim się zorientowaliśmy, uderzył naszym samochodem łeb w głowę od strony pasażera. Ten samochód zjechał z prawego skrajnego pasa na nasz pas (skrajny lewy i czwarty pas) z dużą prędkością i uderzył w nasz samochód jadący na północ. W wyniku zderzenia uruchomione zostały poduszki powietrzne. Byłem w szoku i nie ruszałem się przez jakiś czas, podczas gdy mama krzyczała na mnie, żebym wybiegła z samochodu, zanim się zapali, ponieważ nasz samochód był w dymie. Wyszedłem z samochodu wciąż w szoku i zobaczyłem, jak krwawię. Kiedy się opamiętałem, natychmiast wezwałem policję i poprosiłem o karetkę. Na miejsce przybyła policja wraz z ciężarówką holowniczą. Policja odprowadziła mamę i mnie na drugą stronę drogi, żeby poczekać na karetkę. Po kilku przesłuchaniach i dokumentacji przewieziono nas do szpitala Rashid, gdzie czekaliśmy godzinę lub dwie przed udzieleniem pomocy medycznej.\nByłem zdenerwowany w szpitalu, ponieważ policja drogowa nie przestaje do mnie dzwonić, pytając, gdzie mam ruszyć samochodem, kto weźmie mój samochód, kto uderzył w nasz samochód i tak dalej. Po prostu dzwonił numer firmy ubezpieczeniowej lub grała muzyka w tle, podczas gdy nikt nie odbierał drugiej linii. Byłem tak zdezorientowany i nie do końca rozumiałem, co mam zrobić lub wezwać pomoc.\nNastępnego dnia poszliśmy na komisariat policji w Rashidiya, ponieważ zabrano tam moje dowody tożsamości i wtedy stało się jasne, że uciekł mężczyzna, który uderzył w mój samochód.\nKrótko mówiąc, dostałem kilka siniaków na ramieniu, piersi, ramionach i złamanym nadgarstku i kciuku. Moja mama została przyjęta do szpitala 2 dni po incydencie z powodu wysokiego ciśnienia krwi i bólu w klatce piersiowej. Prawdopodobnie wstrząs wtórny. Miałem też zepsuty telefon komórkowy, ponieważ podczas wypadku mocno spadł z deski rozdzielczej.\nJutro 29 sierpnia odbędzie się nasze pierwsze przesłuchanie. Zastanawiam się, jak sąd podejmie decyzję w sprawie odszkodowania, biorąc pod uwagę, że nadal odczuwam silny ból, ale z powodu braku funduszy nie jestem w stanie uzyskać odpowiedniej pomocy medycznej? Ubezpieczenie odmówiło poboru opłat, ponieważ to nie moja wina.\nDaj mi znać, jak powinienem zająć się tą sprawą?\nNawiasem mówiąc, mama wyjeżdża 7 września, kiedy jest na wizycie, podczas gdy ja będę jej towarzyszył podczas lotu do domu.\nMam nadzieję usłyszeć od ciebie. Dziękuję Ci


WALENTYŃSKI Cięcie i Wiercenie Betonu Żelbetu - Toruń - kujawsko-pomorskie - FachoweUslugi.pl\nWALENTYŃSKI Cięcie i Wiercenie Betonu Żelbetu\nwejść na wpis: 665\n• wyburzanie i rozbiórka\nCięcie wiercenie betonu żelbetu Piotr Walentyński Toruń Bydgoszcz Kręgi, betonowe kucie ścian szczelinowych Toruń, strop, posadzki, fundamenty Toruń, regeneracja wierteł Toruń, produkcja wierteł diamentowych Toruń, badanie betonu, wiertło diamentowe, wiertło koronowe, wiertło koronkowe, regeneracja wiertła, wiertło diamentowe koronowe Toruń, Toruń, kuj.pomorskie,\nRok założenia 1986 . Jesteśmy pierwszą firmą tej branży w Polsce .\nNasza oferta dotyczy specjalistycznych usług budowlanych z zakresu cięcia i wiercenia techniką diamentową : stropy, ściany nośne , działowe , posadzki fundamenty , podwaliny , ławy fundamentowe .\nPrace te pozwalają na wyburzenia i rozbiórki bez udziału wibracji, hałasu i zapylenia .\nTechnika cięcia i wiercenia na mokro umożliwia pracę w materiałach budowlanych takich jak: beton, beton zbrojony, beton, żelbet , cegła, kamień , gres , marmur, beton wibrowany, struno beton itp.\nDysponujemy wysokiej jakości sprzętem wielu renomowanych firm oraz kilkoma zespołami wykwalifikowanych pracowników którzy doskonale radzą sobie w trudnych warunkach budowy lub adaptacjach budynków co gwarantuje wysoką jakość usług .\nWieloletnie doświadczenie, nabyte przy wykonywaniu skomplikowanych, nietypowych i trudnych techniczne prac budowlanych na terenie kraju gwarantuje zadowolenie naszych Klientów.


Treść orzeczenia I Ns 1020/13 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych\nLiczba dokumentów w bazie: 371 610\nI Ns 1020/13 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ostrołęce z 2016-08-02\nSygn. akt I Ns 1020/13\nDnia 02 sierpnia 2016r.\nSąd Rejonowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny\nProtokolant: st. sek. sąd Małgorzata Mierzejewska\npo rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016r. w Ostrołęce\nz wniosku M. S.\nz udziałem B. S.\nI. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy M. S. oraz uczestniczki B. S. wchodzi:\na/ położona w miejscowości Ł., gm. Ł. nieruchomość składająca się z działki oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), dla której to nieruchomości w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta o numerze (...) o wartości 211.611,00 zł (dwieście jedenaście tysięcy sześćset jedenaście złotych 00/100),\nb/ rzeczy ruchome w postaci:\n1. lodówki marki M. o wartości 100 zł,\n2. pralki marki B. o wartości 150 zł,\n3. telewizora marki S. o wartości 50 zł,\n4. komód sztuk 3 o wartości 600 zł,\n5. łóżka o wartości 700 zł,\n6. komputera o wartości 500 zł,\n7. ław sztuk 2 o wartości 100 zł,\nc/ kwota 950 zł (dziewięćset pięćdziesiąt złotych) uzyskana przez wnioskodawcę M. S. ze sprzedaży w dniu 07 września 2013r. pojazdu R. (...) o nr rej. (...), rok produkcji 1999,\nII. ustalić wartość przedmiotu podziału majątku wspólnego na łączną kwotę 214.761,00 zł (dwieście czternaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt jeden złotych 00/100),\nIII. dokonać podziału majątku wspólnego stron w ten sposób, że:\na/ przyznać na wyłączną własność uczestniczki B. S. położoną w miejscowości Ł., gm. Ł. nieruchomość składającą się z działki oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), dla której to nieruchomości w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta o numerze (...) oraz wszystkie rzeczy ruchome wymienione w pkt I b od 1 do 7,\nb/ przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy M. S. kwotę 950 zł (dziewięćset pięćdziesiąt złotych) uzyskaną przez wnioskodawcę M. S. ze sprzedaży pojazdu R. (...) o nr rej. (...), rok produkcji 1999,\nIV. zasądzić od uczestniczki B. S. na rzecz wnioskodawcy M. S. kwotę 106.430,50 zł (sto sześć tysięcy czterysta trzydzieści złotych 50/100) tytułem spłaty, płatne w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności,\nV. zasądzić od uczestniczki B. S. na rzecz wnioskodawcy M. S. kwotę 2.989,30 zł (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych 30/100) tytułem zwrotu połowy środków przeznaczonych przez wnioskodawcę na spłatę kredytu w okresie po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 lipca 2016r. do dnia zapłaty,\nVI. oddalić roszczenie wnioskodawcy M. S. o zwrot środków przeznaczonych na spłatę kredytu w zakresie dalej idącego roszczenia odsetkowego,\nVII. zasądzić od wnioskodawcy M. S. na rzecz uczestniczki B. S. kwotę 15.078,99 zł (piętnaście tysięcy siedemdziesiąt osiem złotych 99/100) wraz z odsetkami:\n- od kwoty 3.442,47 zł ustawowymi od dnia 01 maja 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016r. do dnia zapłaty,\n- od kwoty 9.697,10 zł ustawowymi za opóźnienie od dnia 08 stycznia 2016r. do dnia zapłaty,\n- od kwoty 1.939,42 zł ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 maja 2016r. do dnia zapłaty,\n- tytułem wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości wspólnej ponad przysługujący wnioskodawcy udział,\nVIII. oddalić roszczenie uczestniczki B. S. o wynagrodzenie za korzystanie przez wnioskodawcę z nieruchomości wspólnej w pozostałym zakresie,\nIX. nakazać, aby wnioskodawca M. S.:\na/ opróżnił nieruchomość opisaną w pkt I a postanowienia wraz z rzeczami i prawami go reprezentującymi oraz wydał nieruchomość uczestniczce B. S. - w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się orzeczenia,\nb/ wydał uczestniczce B. S. rzeczy ruchome, które przyznane zostały na wyłączną własność uczestniczki wymienione w pkt I b od 1 do 7 postanowienia - w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się orzeczenia,\nX. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego w Ostrołęce:\na/ od wnioskodawcy M. S. kwotę 1.188,34 zł (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt osiem złotych 34/100),\nb/ od uczestniczki B. S. kwotę 1.415,26 zł (jeden tysiąc czterysta piętnaście złotych 26/100),\n- tytułem zwrotu części opłat i wydatków w części nieznajdującej pokrycia w uiszczonych przez nich w toku postępowania.\nSygn. akt INs 1020/13\nW dniu 13 grudnia 2013r. M. S. wystąpił o podział majątku wspólnego wskazując we wniosku inicjującym postępowanie, że w jego skład wchodzi położona w miejscowości Ł., gm. Ł. nieruchomość składająca się z działki oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), dla której to nieruchomości w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta Kw Nr (...) a także rzeczy ruchome w postaci: lodówki marki M., pralki marki B., telewizora marki S., komód sztuk 3, łóżka, komputera, ław sztuk 2.\nWnioskodawca wnosił o dokonanie podziału majątku wspólnego stron poprzez przyznanie na jego wyłączną własność zabudowanej nieruchomości, zaś na rzecz uczestniczki rzeczy ruchomych wymienionych we wniosku. Wystąpił również o zasądzenie kwoty tytułem zwrotu połowy wartości rat kredytu spłaconego przez wnioskodawcę w okresie od ustania wspólności majątkowej małżeńskiej do całkowitej spłaty kredytu. Ostatecznie sprowadzało się to do żądania zasądzenia od uczestniczki kwoty 2.989,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.\nUzasadniając sposób dokonania podziału majątku wspólnego wnioskodawca argumentował, że przedmiotowa nieruchomość w stanie niezabudowanym została darowana małżonkom przez jego rodziców a uczestniczka dążyła do rozwodu, nie chciała powrócić do domu pomimo takiej możliwości. Ponadto tylko wnioskodawca ma realne szanse na spłacenie uczestniczki, uzyskując znacznie większe dochody, mogąc liczyć również na pomoc rodziny.\nUczestniczka przyłączyła się do wniosku co do zasady, lecz wniosła o dokonanie podziału majątku wspólnego stron poprzez przyznanie na jej wyłączną własność zabudowanej nieruchomości, zaś na rzecz wnioskodawcy rzeczy ruchomych wymienionych we wniosku oraz kwoty uzyskanej ze sprzedaży przez byłego męża samochodu marki R. (...).\nWystąpiła również o zasądzenie na jej rzecz kwoty 27.580,05 zł z tytułu korzystania przez niego ze wspólnej nieruchomości ponad przysługujący mu udział. Roszczenie to ostatecznie sprecyzowała w piśmie z dnia 05 maja 2016r.\nUczestniczka wskazywała, że zmuszona była opuścić wspólny dom wraz z małoletnimi dziećmi po awanturze w sierpniu 2012r. Wówczas to mąż nakazał jej opuszczenie domu a po krótkim czasie zmienił zamki całkowicie uniemożliwiając wejście do budynku. Od tamtej pory uczestniczka zamieszkuje wraz z dziećmi u swojej matki. Ma trudne warunki mieszkaniowe, do dyspozycji pozostaje jej jeden pokój, wspólna z innymi domownikami kuchnia i łazienka. We wspólnym domu dzieci miały oddzielne pokoje, dobrze czuły się w tym środowisku, chciałby powrócić do rodzinnego domu. Uczestniczka nie osiąga wysokiego dochodu, ale ma on – w przeciwieństwie do wnioskodawcy - charakter stały i weryfikowalny. Pozwoli to uzyskać uczestniczce kredyt hipoteczny, który przeznaczy na spłatę wnioskodawcy.\nM. S. i B. S. zawarli związek małżeński w dniu 06 lipca 2002r. w miejscowości Z..\nZe związku małżeńskiego posiadają dwoje dzieci: S. S. (1) lat 14 oraz G. S. lat 9.\nUmową sporządzoną w formie aktu notarialnego w dniu 19 grudnia 2003r. Rep. A nr (...) K. i M. J. małżonkowie S. darowali na rzecz M. B. i B. małż. S. niezabudowaną działkę budowlaną o pow. 0,1007 ha położoną w Ł. i oznaczoną numerem ewidencyjnym (...).\nZgodnie z treścią aktu notarialnego z dnia 27 stycznia 2004r. rep. A Nr (...) na rzecz każdoczesnego właściciela działki o numerze (...) ustanowiona została służebność obciążająca działki należące do K. i M. J. małżonków S., polegająca na prawie przechodu i przejazdu przez nieruchomość stanowiącą drogę wewnętrzną składającą się z działek o numerach (...).\nNa darowanej nieruchomości małżonkowie S. wznieśli w latach 2002-2004 budynek mieszkalny, wolnostojący, parterowy, niepodpiwniczony z poddaszem użytkowym konstrukcji murowanej z dociepleniem styropianem ścian zewnętrznych bez struktury tynków cienkowarstwowych. Dach pokryto blachą stalową. Ściany wykonano z bloczków z betonu komórkowego na betonowych fundamentach. pomieszczenia mieszkalne w budynku na przedmiotowej nieruchomości tynkowane są tynkiem gładkim wapienno-cementowym i suchym gipsowo-kartonowym malowanym. W pomieszczeniach sanitariatów okładzina ścian wykonana jest z glazury, podłogi z terakoty. W pozostałych pomieszczeniach znajdują się podłogi różne z paneli podłogowych, desek sosnowych, wykładziny tekstylnej i terakoty. Na poddasze prowadzą bezpośrednio schody z salonu, drewniane, ażurowane z balustradą drewnianą. Stolarka okienna typowa zespolona z PCV, stolarka drzwiowa płytowa, fornirowana. Wyposażenie budynku stanowi instalacja elektryczna, wodociągowa z sieci gminnej, instalacja kanalizacyjna ze zrzutem ścieków do gminnej sieci kanalizacyjnej, instalacja centralnego ogrzewania z pieca na paliwo stałe usytuowanego w kotłowni. Aktualnie stan techniczno-użytkowy jest średni a standard wykończenia i wyposażenia przeciętny. Budynek wymaga nakładów na dokończenie robót zewnętrznych i poprawę wykończenia wewnętrznego.\nUczestniczka zamieszkiwała na stałe we wspólnym domu stron wraz z dwojgiem małoletnich dzieci do 07 lipca 2012r. W tej dacie pomiędzy małżonkami wywiązała się awantura, w trakcie której będący pod wpływem alkoholu wnioskodawca zgłaszał pretensje wobec żony używając obelżywych słów, nakazał jej opuszczenie domu a następnie próbował odebrać sobie życie. Obawiając się o bezpieczeństwo swoje, a przede wszystkim małoletnich dzieci, uczestniczka jeszcze tego samego wieczoru opuściła wspólny dom i przeniosła się do swojej matki do miejscowości Z., gdzie zamieszkuje do chwili obecnej.\nWnioskodawca nie zamieszkuje na przedmiotowej nieruchomości od roku czasu. W czasie zamieszkiwania małżonków we wspólnym domu każde z dzieci miało do dyspozycji swój własny pokój. Dzieci wielokrotnie chciały wrócić do domu, były przyzwyczajone do dotychczasowego środowiska. Uczestniczka podejmowała próby porozumienia z mężem, ale nie przyniosły one rezultatu, co w efekcie skutkowało wymianą przez wnioskodawcę zamków w drzwiach w lutym 2013r.\nUczestniczka chciałaby wrócić z dziećmi do wspólnego domu. Nie zamierza wrócić do byłego męża, jednakże chciałaby poprawić w ten sposób sytuację mieszkaniową swoją i małoletnich dzieci. Poza dziećmi z małżeństwa z wnioskodawcą, uczestniczka posiada kilkumiesięczne dziecko ze związku z nowym partnerem.\nM. S. ma aktualnie 40 lat, zamieszkuje wraz z konkubiną. Od 3 lat utrzymuje się z prac dorywczych przy remontach, deklaruje że osiąga dochód w kwocie 6-7.000 zł. Wnioskodawca posiada zadłużenie alimentacyjne względem małoletnich dzieci z małżeństwa w kwocie ponad 18.000 zł, dodatkowo ponad 3.000 zł kosztów egzekucyjnych.\nB. S. ma 34 lata, zamieszkuje w miejscowości Z. w domu matki. Jej warunki mieszkaniowe są trudne. Uczestniczka wraz z dziećmi, S. w wieku 14 lat, G. w wieku 9 lat oraz kilkumiesięcznym dzieckiem ze związku z nowym partnerem zamieszkuje w jednym pokoju o pow. około 20 m 2. W pokoju znajduje się komoda, telewizor i dwa łóżka, dzieci śpią razem na jednym z nich. Wszyscy domownicy mają do dyspozycji jedną wspólną kuchnię i łazienkę. Dzieci uczą się w Szkole Podstawowej w Z., która oddalona jest od aktualnego miejsca zamieszkania dzieci o 2,5 km, wcześniej dzieci miały do szkoły 200 m.\nUczestniczka pracuje w (...) w Ł., zarabia około 2.000 zł netto miesięcznie. Zatrudniona jest na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony.\nWyrokiem z dnia 05 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w sprawie I C 444/13 rozwiązał przez rozwód małżeństwo stron. Wyrok stał się prawomocny od dnia 27 września 2013r.\nWartość majątku wspólnego stron w postaci zabudowanej nieruchomości wynosi 211.611 zł. Rzeczy ruchome mają wartość 2.200 zł.\nM. S. w dniu 07 września 2013r. sprzedał za kwotę 950 zł pojazd R. (...) o nr rej. (...), rok produkcji 1999.\nMiesięczna stawka czynszu za wynajem wspólnej nieruchomości stron, którą można by uzyskać w okresie od 28 września 2013r. do 30 kwietnia 2016r. wynosi 969,71 zł.\n(zeznania wnioskodawcy w charakterze strony w zakresie w którym nie były sprzeczne z zeznaniami uczestniczki i zgromadzoną dokumentacją – nagranie z rozprawy z dnia 28 lipca 2016r. od 01:06:46 do 01:30:51 – k. 132-133, k. 47-47v, zeznania uczestniczki w charakterze strony - nagranie z rozprawy z dnia 28 lipca 2016r. od 01:30:51 do 02:00:19 – k. 133-134, 47v, zeznania w charakterze świadka K. F. - nagranie z rozprawy z dnia 28 lipca 2016r. od 00:30:08 do 01:02:07 – k. 130-132, dokumenty w postaci: wyciągu z rachunku – k. 12-15, harmonogram spłat kredytu – k. 21-23, zaświadczenie z Kurpiowskiego Banku Spółdzielczego w M. Odział w Ł. z dnia 12 lutego 2014r. – k. 25, z dnia 14 marca 2014r. – k. 30, z dnia 16 kwietnia 2014r. – k. 53, z dnia 13 maja 2016r. – k. 127, poświadczone za zgodność z oryginałem kopie wypisów z aktu notarialnego z dnia 19 grudnia 2003r. rep. A Nr (...) – k. 40-43 oraz z aktu notarialnego z dnia 27 stycznia 2004r. rep. A Nr (...) – k. 44-46, odpisu z księgi wieczystej – koperta na k. 57, opinii biegłego J. T. – k. 60-68, opinii biegłego A. W. – k. 96-105, zaświadczenie komornika o dokonanych wpłatach z dnia 13 lipca 2016r. – k. 121, wyciąg z rachunku – k. 122-126, umowę kupna-sprzedaży – koperta na k. 128,\na ponadto dokumentów znajdujących się w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Ostrołęce sygn. akt IC 444/13 w postaci: odpisu skróconego aktu małżeństwa – k. 4, odpisów skróconych aktów urodzeń dzieci – k. 5-6, wyroku z dnia 05 sierpnia 2013r. – k. 51-52, uzasadnienia wyroku – k. 63-64.\nWnioskodawca oraz uczestniczka byli zgodni co do tego, że w skład ich majątku wspólnego wchodzi położona w miejscowości Ł., gm. Ł. zabudowana nieruchomość składająca się z działki oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), dla której to nieruchomości w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta Kw Nr (...) a także rzeczy ruchome w postaci: lodówki marki M., pralki marki B., telewizora marki S., komód sztuk 3, łóżka, komputera, ław sztuk 2.\nUczestniczka twierdziła również, że w skład majątku wspólnego wchodzi kwota pieniężna uzyskana przez wnioskodawcę M. S. ze sprzedaży w dniu 07 września 2013r. pojazdu R. (...) o nr rej. (...), rok produkcji 1999. W piśmie z dnia 14 marca 2014r. pełnomocnik uczestniczki określił wartość samochodu na kwotę 3.000 zł, jednocześnie wnosząc o zobowiązanie wnioskodawcy do złożenia umowy sprzedaży pojazdu. Wnioskodawca złożył oryginał umowy kupna-sprzedaży pojazdu na rozprawie w dniu 28 lipca 2016r., z której wynika, że pojazd został sprzedany w dniu 07 września 2013r. za kwotę 950 zł. Pomimo doręczenia pełnomocnikowi uczestniczki kopii umowy i pozyskaniu przez niego informacji o cenie zbycia pojazdu wskazanej w umowie, pełnomocnik nie zgłosił żadnych wniosków dowodowych, nie wnosząc o wycenę pojazdu, pozostawiając dowód w postaci umowy do uznania Sądu (protokół z rozprawy). Pełnomocnik uczestniczki wywodził wprawdzie, że samochód został faktycznie zbyty za kwotę 3.000 zł, jednakże na powyższą okoliczność nie przedstawił żadnych wniosków dowodowych, nie wyjaśnił również skąd uczestniczka posiada wiedzę, że taka była rzeczywista wartość transakcyjna pojazdu.\nW ocenie Sądu brak było podstaw do dowolnego przyjęcia, że samochód został sprzedany za kwotę wyższą niż wskazana w umowie. Samochód w chwili sprzedaży miał 14 lat. Jak wynika z pieczątki nabywcy pojazdu, kupujący był osobą profesjonalnie zajmującą się handlem pojazdami a zatem umiejącą ocenić jego wartość przy uwzględnieniu zużycia i stanu technicznego. Co istotne, w treści umowy zaznaczono, że pojazd wymaga poprawek blacharskich, co z pewnością miało znaczący wpływ na jego wartość.\nSamochód został zbyty na 3 tygodnie przed ustaniem wspólności majątkowej małżeńskiej pomiędzy stronami. W tym czasie strony żyły już w rozłączeniu, nie prowadziły wspólnego gospodarstwa domowego. Brak jakichkolwiek podstaw do stwierdzenia, że kwota uzyskana przez wnioskodawcę ze sprzedaży pojazdu została w jakimkolwiek zakresie przeznaczona na potrzeby rodziny, zwłaszcza że – co bezsporne – uchyla się on od uiszczania alimentów na małoletnie dzieci.\nPowyższe prowadziło do ustalenia, że w skład majątku wspólnego stron wchodzi wskazywana przez strony nieruchomość, rzeczy ruchome oraz kwota 950 zł uzyskana ze sprzedaży pojazdu marki R. (...).\nWartość majątku wspólnego ustala się według stanu z chwili ustania pomiędzy stronami wspólności majątkowej małżeńskiej a według cen aktualnych. Wyrokiem z dnia 05 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w sprawie sygn. akt IC 444/13 rozwiązał przez rozwód związek małżeński stron. Ze względu na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem wyrok stał się prawomocny dopiero od dnia 27 września 2013r. (k. 52v akt sprawy sygn. IC 444/13 SO w Ostrołęce).\nStrony nie kwestionowały wartości rzeczy ruchomych wskazanych we wniosku. Sporna była natomiast wartość zabudowanej nieruchomości położonej w Ł. oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), co wymagało wiadomości specjalnych w tym zakresie.\nW opinii datowanej na dzień 02 grudnia 2015r. (k. 60-68) biegły J. T. określił wartość zabudowanej nieruchomości na kwotę 267.494 zł.\nW stosunku do opinii uczestniczka podniosła zarzut zawyżenia wartości nieruchomości. Wskazała, że biegły przyjął do porównań nieruchomości położone w dużo atrakcyjniejszych lokalizacjach, tj. znacznie bliżej O.. Wśród porównywanych nieruchomości nie ma ani jednej nieruchomości położonej w samych Ł.. Podnosiła również, że dom wykonany jest z najtańszych materiałów, nie jest otynkowany. Nie wszystkie elementy domu są ukończone, dom wymaga odświeżenia i odmalowania.\nPostanowieniem z dnia 24 lutego 2016r. Sąd uwzględnił wniosek uczestniczki i dopuścił dowód z opinii innego biegłego rzeczoznawcy.\nW opinii datowanej na dzień 14 kwietnia 2016r. (k. 96-105) biegły A. W. określił wartość zabudowanej nieruchomości na kwotę 211.611 zł.\nUstalając na potrzeby niniejszego postępowania wartość zabudowanej nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego Sąd oparł się o opinię drugiego z biegłych. Zdaniem Sądu właściwym było przyjęcie przez biegłego W. podejścia porównawczego i metody korygowania ceny średniej, co uzasadnione jest odpowiednią ilością transakcji nieruchomości porównawczych. Wartość wycenianej nieruchomości znajdzie się wówczas pomiędzy ceną minimalną a maksymalną z przyjętej próby porównawczej. Wartość nieruchomości określił biegły w drodze korekty średniej ceny współczynnikami uwzgledniającymi różnicę w cenach nieruchomości. Metoda korygowania ceny średniej polega m.in. na: określeniu rynku lokalnego, na którym znajduje się wyceniana nieruchomość, ustaleniu rodzaju, obszaru rynku z okresu badania cen transakcyjnych, ustaleniu rodzaju i liczby cech rynkowych wpływających na poziom cen na rynku lokalnym wraz z określeniem wag cech rynkowych, podaniu charakterystyki wycenianej nieruchomości z wyeksponowaniem cech rynkowych, dokonaniu opisu cech rynkowych nieruchomości o cenie minimalnej i nieruchomości i jej cech rynkowych o cenie maksymalnej, określeniu ceny średniej ze zbioru transakcji podobnych, określeniu zakresu sumy współczynników korygujących. Przyjęte w wycenie nieruchomości podejście i metoda jest zgodna z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 września 2004r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzenia operatu szacunkowego (Dz.U. z 2004r. Nr 207, poz. 2109 ze zm.).\nObaj biegli uwzględnili przy podejściu porównawczym transakcje zabudowanymi budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi podobnymi do budynku na nieruchomości szacowanej, na rynku lokalnym powiatu (...), jednakże należało zgodzić się z pełnomocnikiem uczestniczki, że biegły J. T. uwzględnił lokalizacje położone znacznie bliżej O. niż szacowana nieruchomość, co nie mogło pozostawać bez wpływu na jej wycenę. Z trzynastu przyjętych przez tego biegłego do porównania transakcji żadna nie dotyczy Ł. a tylko trzy dotyczą położonego bliżej Ł. K.. Natomiast z dwudziestu jeden lokalizacji uwzględnionych przez biegłego A. W., dwie dotyczą samych Ł., sześć K., jedna miejscowości z Gminy Ł. (Ł.) i dwie miejscowości z Gminy K. (W. i D.). Biegły wskazał także dwie transakcje w miejscowości położonych dalej od O. (S., gm. C. i D., gm. G.).\nPrzyjęcie powyższych transakcji przez każdego z biegłych miało istotne znaczenie, gdyż rodziło istotne rozbieżności co do wartości 1 m 2 powierzchni użytkowej budynku i skutkowało określeniem tej wartości przez biegłego T. na kwotę 2.537 zł, przez biegłego W. na kwotę 2.067,60 zł (chodzi o wartość 1 m 2 powierzchni użytkowej budynku przed pomnożeniem przez sumę współczynników korygujących właściwych dla konkretnej nieruchomości, w tym przypadku nieruchomości stron). Z powyższych względów za miarodajną należało przyjąć wartość wskazaną przez biegłego W., który dokonał głębszej analizy lokalnego rynku nieruchomości, w szczególności zwracając uwagę na ich położenie w stosunku do większych ośrodków.\nZdaniem Sądu, biegły W. określił również we właściwy sposób sumę współczynników korygujących, dokonując prawidłowej oceny istotnych cech nieruchomości, tj. lokalizacji, stanu techniczno-użytkowego budynku, powierzchni działki, infrastruktury technicznej, sąsiedztwa i stanu otoczenia, przyjmując prawidłowe procentowe wagi tych cech oraz zakres współczynników korygujących. Z tych też względów kwota 211.611 zł odzwierciedla rynkową wartość zabudowanej nieruchomości wspólnej stron.\nKierując się powyższym wartość przedmiotu podziału majątku wspólnego ustalona została w pkt II postanowienia na kwotę 214.761 zł (nieruchomość – 211.611 zł, rzeczy ruchome – 2.200 zł, kwota uzyskana ze sprzedaży samochodu marki R. (...) – 950 zł).\nZasadnicza rozbieżność stanowisk stron dotyczyła sposobu, w jaki miał być dokonany podział majątku wspólnego.\nŻadna ze stron nie wnosiła o podział fizyczny nieruchomości, żądając konsekwentnie przyznania jej na wyłączną własność z zasądzeniem odpowiedniej spłaty.\nW ocenie Sądu całokształt okoliczności niniejszej sprawy winien skutkować dokonaniem podziału majątku wspólnego w zakresie nieruchomości w sposób postulowany przez uczestniczkę.\nUczestniczka zamieszkiwała wraz z dwojgiem małoletnich dzieci we wspólnym domu stron do 07 lipca 2012r. W tej dacie pomiędzy małżonkami wywiązała się awantura, w trakcie której będący pod wpływem alkoholu wnioskodawca zgłaszał pretensje wobec żony używając obelżywych słów, nakazał jej opuszczenie domu a następnie próbował odebrać sobie życie. Obawiając się o bezpieczeństwo swoje, a przede wszystkim małoletnich dzieci, uczestniczka jeszcze tego samego wieczoru opuściła dom i przeniosła się do swojej matki do miejscowości Z., gdzie zamieszkuje do chwili obecnej. Przesłuchany w charakterze świadka brat uczestniczki K. F. potwierdził, że warunki mieszkaniowe siostry i jej dzieci są trudne. Uczestniczka wraz z dziećmi, S. w wieku 14 lat, G. w wieku 9 lat oraz kilkumiesięcznym dzieckiem ze związku z nowym partnerem zamieszkuje w jednym pokoju o pow. około 20 m 2. W pokoju znajduje się komoda, telewizor i dwa łóżka, dzieci śpią razem na jednym z nich. Wszyscy domownicy mają do dyspozycji jedną wspólną kuchnię i łazienkę. Dzieci uczą się w Szkole Podstawowej w Z., która oddalona jest od aktualnego miejsca zamieszkania dzieci o 2,5 km, wcześniej dzieci miały do szkoły 200 m.\nWnioskodawca nie zamieszkuje we wspólnym domu od roku czasu, co przyznał w trakcie przesłuchania w charakterze strony. Aktualnie zamieszkuje u swojej konkubiny i ma zapewnione właściwe warunki mieszkaniowe. Jak wskazuje jego aktualna sytuacja życiowa, dom nie jest mu niezbędny do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych, skoro nie jest wykorzystywany w takich celach od dłuższego okresu czasu.\nInna jest natomiast sytuacja uczestniczki i małoletnich dzieci. Strony zamieszkiwały w domu o pow. prawie 100 m 2. Każde z dzieci miało do dyspozycji swój własny pokój. Jak wskazywał świadek K. F. w zeznaniach, dzieci chciały wrócić do domu, były przyzwyczajone do dotychczasowego środowiska. Uczestniczka podejmowała próby porozumienia z mężem, ale nie przyniosły one rezultatu, co w efekcie skutkowało wymianą zamków przez wnioskodawcę. Wyraźna jest przy tym deklaracja uczestniczki, wskazującej że chciałaby wrócić z dziećmi do wspólnego domu, co wiązałoby się ze znaczną poprawą warunków mieszkaniowych.\nZe złożonego przez pełnomocnika uczestniczki zaświadczenia pochodzącego od komornika datowanego na 13 lipca 2016r. wynika, że wnioskodawca posiada zadłużenie alimentacyjne względem małoletnich dzieci w kwocie ponad 18.000 zł (dodatkowo ponad 3.000 zł kosztów egzekucyjnych – k. 121). W czasie przesłuchania w charakterze strony wnioskodawca stwierdził, że nie płaci alimentów na dzieci „z niedbalstwa” a zatem nie z powodu braku możliwości zarobkowych. Biorąc pod uwagę lekkomyślną postawę wnioskodawcy oraz brak stałego zatrudnienia, wysoce prawdopodobnym jest, że w dalszym ciągu nie będzie płacił alimentów a egzekucja nie będzie skuteczna. W tej sytuacji jedyną możliwością poprawy sytuacji mieszkaniowej małoletnich dzieci jest przyznanie wspólnej nieruchomości stron na rzecz ich matki, skoro ojciec nie poczuwa się do obowiązku świadczeń alimentacyjnych. Przyznanie nieruchomości na rzecz uczestniczki będzie skutkowało znaczącą poprawą sytuacji mieszkaniowej czterech osób. Z kolei przyznanie nieruchomości wnioskodawcy wpływałoby jedynie na jego sytuację mieszkaniową, co wydaje się rozwiązaniem niesprawiedliwym, skoro nie skarży się on na swoje aktualne warunki bytowe.\nMając powyższe na względzie, tylko i wyłącznie bezsporny fakt, że nieruchomość w stanie niezabudowanym została darowana przez rodziców wnioskodawcy do majątku wspólnego stron nie może przesądzać o przyznaniu tego składnika na jego wyłączną własność. Brat wnioskodawcy zamieszkuje naprzeciwko przedmiotowej nieruchomości, rodzice wnioskodawcy w odległości około 300 m. Uczestniczka w trakcie przesłuchania w charakterze strony przyznała, że może to rodzić sytuacje konfliktowe, jest tego świadoma, jednakże jest w stanie wytrzymać to dla dzieci. Potencjalna możliwość wystąpienia takiego rodzaju sytuacji nie stanowi przeszkody dla przyznania nieruchomości uczestniczce. Rodzice wnioskodawcy nie zamieszkują w bezpośrednim sąsiedztwie przedmiotowej nieruchomości a zatem ich styczność z uczestniczką będzie miała charakter okazjonalny. Wprawdzie zgodnie z treścią aktu notarialnego z dnia 27 stycznia 2004r. Rep. A Nr (...), na rzecz każdoczesnego właściciela działki o numerze (...) ustanowiona została służebność obciążająca działki należące do rodziców wnioskodawcy, jednakże ograniczona jest ona do prawa przechodu i przejazdu przez nieruchomość stanowiącą drogę wewnętrzną a przejazd nie odbywa się w pobliżu siedliska byłych teściów. Poza tym w przypadku ewentualnych konfliktów na tle wykonywania służebności, użytkownikom przysługują środki ochrony przewidziane prawem.\nIstotnym przy wyborze strony, której przypadnie nieruchomość jest również ocena ich możliwości majątkowych i zarobkowych w kontekście dokonania odpowiedniej spłaty.\nUczestniczka zarabia około 2.000 zł netto miesięcznie. Wnioskodawca deklaruje dochód w kwocie około 6-7.000 zł miesięcznie. Porównanie możliwości efektywnego dokonania spłaty wypada jednakże znacznie korzystniej dla uczestniczki. Wynika to z faktu, że uczestniczka zatrudniona jest na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Jej dochód jest niższy, lecz stały, a przede wszystkim w pełni weryfikowalny. Wnioskodawca wskazuje na wyższy dochód, jednakże twierdzenia o jego wysokości są całkowicie gołosłowne i niczym niepoparte. Od 3 lat wnioskodawca nie pracuje na podstawie umowy o pracę. Aktualnie wykonywana przez niego praca ma charakter dorywczy. Pomimo osiąganego zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy dochodu, nie odprowadza on od niego podatku. Wnioskodawca nie podjął nawet próby wykazania jakimikolwiek środkami, że osiąga deklarowany dochód. Jego twierdzenia należy ocenić jako stworzone na potrzeby niniejszego postępowania. Należy również przypomnieć, że wnioskodawca posiada ponad 18.000 zł zadłużenia alimentacyjnego, którego wysokość systematycznie rośnie. Tymczasem przy zarobkach w kwocie 6-7.000 zł miesięcznie spłata takiej kwoty nie powinna dla niego stanowić jakiegokolwiek problemu. Wnioskodawca deklaruje również znaczne oszczędności, ale nie posiada ich w banku, przez co nie może okazać się wyciągiem z konta. Podnosi również, że uzyska pomoc rodziny, jednakże również okoliczność tego rodzaju nie została wykazana, rodzice wnioskodawcy utrzymują się z rent, ponadto nawet deklarowana przez członków rodziny pomoc zazwyczaj nie ma pewnego charakteru i zależy od wielu trudnych do przewidzenia czynników. Przeciwko wnioskodawcy pod sygn. Kmp 40/13 toczy się już postępowanie mające na celu wyegzekwowanie alimentów na dzieci. Skoro wnioskodawca świadomie i dobrowolnie doprowadza do powstania takiej zaległości, jest w grupie osób, co do których ryzyko powstania kolejnej niewypłacalności jest znacznie podwyższone.\nUczestniczka nie osiąga znacznego dochodu, ale ma on charakter stały. Przyznanie jej nieruchomości na wyłączną własność stworzy warunki do uzyskania środków z kredytu hipotecznego. Aktualnie wpis hipoteki obciążającej nieruchomość jest zabezpieczeniem wierzytelność preferowanym przez banki, jako zapewniającym największe szanse powodzenia ewentualnej egzekucji. Powoduje to, że zadłużenie rozkładane jest na wiele lat, oprocentowanie kredytu hipotecznego jest znacznie korzystniejsze od kredytu gotówkowego a przez to raty miesięczne znacznie niższe, co w dłuższej perspektywie zmniejsza obciążenie dłużnika. W ocenie Sądu uczestniczka będąc właścicielką nieruchomości, dysponując stałym źródłem dochodu będzie w stanie spełnić warunki niezbędne dla uzyskania środków z kredytu hipotecznego. Inaczej jest w sytuacji wnioskodawcy, który od kilku lat pracuje dorywczo i nie jest w stanie wykazać swojego rzeczywistego dochodu.\nPowyższe względy skutkowały przyznaniem nieruchomości na wyłączną własność uczestniczce. Sąd nie podzielił przy tym jej wniosku, aby rzeczy ruchome zostały przyznane na rzecz wnioskodawcy. Wnioskodawca sprzeciwił się przyznaniu mu rzeczy ruchomych w przypadku przyznania nieruchomości uczestniczce. Zdaniem Sądu – wobec stanowiska wnioskodawcy - brak podstaw, aby przesądzać o innym sposobie podziału majątku wspólnego co do nieruchomości i rzeczy ruchomych. Uczestniczka konsekwentnie dążyła do przyznania jej nieruchomości. Rzeczy ruchome stanowią wyposażenie budynku, w którym zamieszkiwały strony i znajdują się tam do tej pory. Wobec przyznania nieruchomości uczestniczce winna ona zagospodarować również rzeczy ruchome, zwłaszcza że ich wartość nie jest znaczna, co skutkuje jedynie spłatą wnioskodawcy w kwocie 1.100 zł. Uczestniczka nie uargumentowała przy tym przekonująco, z jakich względów rzeczy ruchome miałby zostać przyznane wnioskodawcy, nawet pomimo przyznania jej nieruchomości.\nMając na uwadze, że kwota uzyskana przez wnioskodawcę ze sprzedaży pojazdu marki R. (...) została przez niego zagospodarowana, Sąd przyznał ją na jego wyłączną własność.\nWartość majątku wspólnego stron została ustalona na kwotę 214.761 zł. Poza sporem było, że byłym małżonkom przysługują równe udziały w majątku wspólnym. Udział każdego z małżonków stanowił zatem kwotę 107,380,50 zł. Uczestniczka uzyskała składniki o wartości 213.811 zł a zatem winna spłacić wnioskodawcę kwotą 106.430,50 zł, którą Sąd zasądził w pkt IV sentencji postanowienia.\nSąd ustalił termin płatności spłaty na 6 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia. Zdaniem Sądu jest to czas niezbędny, aczkolwiek wystarczający na podjęcie przez uczestniczkę deklarowanych działań mających na celu pozyskanie środków na spłatę. Należy zauważyć, że spłata nie została rozłożona na raty a zatem wnioskodawca pomimo odroczonej płatności uzyska jednorazowo znaczne przysporzenie majątkowe. Nie zostanie również pokrzywdzony takim terminem płatności, mając na uwadze że od roku czasu zaspokaja swoje potrzeby mieszkaniowe w inny sposób, nie korzystając z przedmiotowej nieruchomości.\nW pkt V postanowienia Sąd zasądził od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 2.989,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 lipca 2016r. do dnia zapłaty.\nPowyższa kwota stanowiła połowę wartości rat kredytu spłaconego przez wnioskodawcę w okresie od ustania wspólności majątkowej małżeńskiej do całkowitej spłaty kredytu. Na okoliczność spłaty kredytu w tym okresie wnioskodawca przedstawił wyciąg z Kurpiowskiego Banku Spółdzielczego w M. Oddziału w Ł. za okres od 01 stycznia 2010r. do dnia spłaty (k. 122-126). Wnioskodawca w okresie od ustania wspólności majątkowej (27 września 2013r.) do spłaty w dniu 19 listopada 2014r. uiścił raty kredytu w łącznej kwocie 5.978,61 zł. Kwota w tej wysokości jest zatem nakładem z majątku osobistego wnioskodawcy na majątek wspólny stron, podlegającym rozliczeniu w sprawie o podział majątku wspólnego. Wnioskodawcy przysługiwało prawo do żądania zwrotu połowy tej kwoty, tj. 2.989,30 zł. Pełnomocnik wnioskodawcy na rozprawie w dniu 28 lipca 2016r. oświadczył, że kwoty tej dochodzi z odsetkami od dnia rozprawy. Mając na uwadze, że roszczenie w takiej postaci doszło do wiadomości pełnomocnika uczestniczki w dniu rozprawy, odsetki ustawowe za opóźnienie zasądzono od dnia następnego, tj. od 29 lipca 2016r. do dnia zapłaty.\nZaznaczyć jedynie należy, że podstawą do oddalenia tak sformułowanego żądania nie mogło być niewypełnianie przez wnioskodawcę w tym okresie obowiązku alimentacyjnego względem dzieci. Stronom przysługuje w sprawie o podział majątku wspólnego szereg roszczeń. Sąd rozpoznaje każde z nich odrębnie, nie dokonuje automatycznego potrącenia należnych na rzecz każdej ze stron świadczeń. Sąd ocenił indywidualnie każde ze zgłoszonych roszczeń czemu dał wyraz w treści orzeczenia.\nUczestniczka w piśmie z dnia 23 kwietnia 2014r. (k. 49) wniosła o zasądzenie od wnioskodawcy kwoty z tytułu korzystania przez niego ze wspólnej nieruchomości „ponad przysługujący mu udział”. Roszczenie to rozszerzyła w pismach z dnia 30 grudnia 2015r. (k. 75-77) oraz 05 maja 2016r. (k. 109-110) wnosząc ostatecznie o zasądzenie z powyższego tytułu kwoty 27.580,05 zł za okres od 01 sierpnia 2012r. do 30 kwietnia 2016r.\nTak sformułowane roszczenie było uzasadnione jedynie w części.\nZgodnie z art. 206 k.c. każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli. Z normy powyższej wynika uprawnienie każdego ze współwłaścicieli do korzystania z całej rzeczy, ale z obowiązkiem respektowania takiego samego prawa przysługującego pozostałym współwłaścicielom. Posiadanie rzeczy, będącej przedmiotem współwłasności, nie jest zatem ograniczone wysokością udziału każdego ze współwłaścicieli, ale równym uprawnieniem pozostałych współwłaścicieli do współposiadania rzeczy. Współwłaściciel, który został pozbawiony prawa współposiadania i korzystania z rzeczy przez innego współwłaściciela, może dochodzić od niego m. in. wynagrodzenia za nieuprawnione korzystanie z rzeczy – gdy jest ono bezprawne w rozumieniu art. 206 k.c. Podstawę tego roszczenia stanowić mogą art. 224 § 2 k.c. lub art. 225 k.c., które, mimo iż stanowią o roszczeniach pomiędzy posiadaczem samoistnym a właścicielem, mogą mieć zastosowanie również między współwłaścicielami.\nCelem stwierdzenia czy powstało uprawnienie do żądania wynagrodzenia za nieuprawnione korzystanie z rzeczy, należy stwierdzić rzeczywistą bezprawność tego korzystania w rozumieniu art. 206 k.c. W ocenie Sądu, z normy powyższej wywodzić należy, że bezprawność korzystania z rzeczy zachodzi jedynie wówczas, gdy wykonywanie tego uprawnienia zostało uniemożliwione lub przynajmniej utrudnione przez któregokolwiek z pozostałych współwłaścicieli. Nieuzasadnionym i sprzecznym z zasadą sprawiedliwości byłoby bowiem, obciążanie korzystającego z rzeczy współwłaściciela, obowiązkiem uiszczenia wynagrodzenia na rzecz innego ze współwłaścicieli, który z rzeczy nie korzysta, nie interesuje się nią i nie wyraził woli wykonania uprawnienia do współposiadania czy współkorzystania z rzeczy. Nie można bowiem w takiej sytuacji mówić o naruszeniu uprawnienia wynikającego z art. 206 k.c. odnośnie do osoby, która korzystać czy współposiadać rzeczy nie chciała, nie interesowała się nią i nie sprzeciwiała się samodzielnemu posiadaniu rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli (v. postanowienie SO w Płocku z dnia 09 grudnia 2015r. w sprawie IV Ca 732/15).\nZdaniem Sądu, samoistne posiadanie przez wnioskodawcę całej rzeczy stało się posiadaniem w złej wierze od daty, w której wymienił zamki w domu, pozbawiając żonę w sposób świadomy i zaplanowany dostępu do wspólnego domu. W czasie informacyjnego wysłuchania wnioskodawcy na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014r. przyznał on, że zamki w domu wymienił rok wcześniej w lutym i od tego czasu odmawia wydania uczestniczce kluczy. Jego wyjaśnienia w tym zakresie są odmienne od zeznań złożonych w charakterze strony, gdzie wskazywał, że wymiana zamków miała miejsce dopiero po rozwodzie. Zdaniem Sądu, to pierwszą ze wskazywanych dat należy uznać za miarodajną, mając na uwadze, że informacyjne wysłuchanie stron miało miejsce ponad 2 lata temu a więc w okresie bliższym przedmiotowym zdarzeniom. Uczestniczka wskazywała natomiast konsekwentnie, że w okresie po awanturze z sierpnia 2012r. podejmowała próby powrotu do domu, które kończyły się kolejnymi sprzeczkami, zaś fizyczną możliwość wejścia do domu straciła, gdy mąż wymienił zamki w domu, nie wyposażając ją w komplet nowych kluczy. Nie są przy tym przekonujące tłumaczenia wnioskodawcy argumentującego, że wymiana zamków miała na celu zabezpieczenie majątku przed osobami trzecimi. Wnioskodawca posiadał rozeznanie, pozwalające mu na stwierdzenie, że wymiana zamków uniemożliwi korzystanie z nieruchomości w jakimkolwiek zakresie również uczestniczce. Przy czym możliwość korzystania z nieruchomości nie musiała polegać na trwałym zamieszkaniu w domu przez żonę, ale chociażby na swobodnej możliwości wejścia i zabrania rzeczy jej i dzieci. Wnioskodawca nie zaprzeczył przy tym, że żona wyrażała pretensje o wymianę zamków w domu. Wnioskodawca od momentu wymiany zamków nie mógł już domniemywać zgody współwłaścicielki na korzystanie z rzeczy ponad przysługujący mu udział.\nPomimo ustalenia, że działanie wnioskodawcy miało bezprawny charakter od lutego 2013r., roszczenie o wynagrodzenie z tytułu korzystania z nieruchomości ponad udział nie było uzasadnione co do okresu sprzed daty ustania wspólności majątkowej małżeńskiej stron.\nDo chwili prawomocnego rozwiązania małżeństwa stron, czyli do 27 września 2013r. między małżonkami obowiązywał wynikający z ustawy ustrój majątkowy, czyli wspólność majątkowa – art. 31 k.r. i op. Jest to współwłasność łączna – art. 196 § 1 k.c., której zastosowanie mają przepisy ustawy kodeks rodzinny i opiekuńczy – art. 196 § 2 k.c.\nNa podstawie art. 34 1 k.r. i op., który wszedł w życie 20 stycznia 2005 r., każdy z małżonków był uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej w zakresie dającym pogodzić się ze współposiadaniem drugiego, oraz w taki sposób mógł korzystać z rzeczy wspólnej. Przed wprowadzeniem tego przepisu nie było unormowania, które regulowało kwestię posiadania majątku wspólnego, natomiast z samej istoty tej współwłasności łącznej wynika, że nie mogło być mowy o uprawnieniu do posiadania w takim zakresie, jaki odpowiadał udziałowi każdego z małżonków. Z art. 35 k.r. i o. wynika bowiem, że w trakcie trwania wspólności majątkowej nie można m.in. rozporządzać, ani zobowiązywać się do takiego rozporządzenia, w odniesieniu do udziału, który każdemu z małżonków przypadnie w razie ustania wspólności. Takie ukształtowanie małżeńskiej wspólności ustawowej wskazuje, że jest to współwłasność bezudziałowa dopóty, dopóki nie nastąpi jej ustanie. Tym samym nie ma mowy o zastosowaniu roszczeń, jakie przysługują współwłaścicielom współwłasności w częściach ułamkowych z tytułu przychodów i pożytków z nieruchomości wspólnej – art. 207 k.c. Przepisy regulujące majątkową wspólność małżeńską nie przewidują analogicznego rozwiązania.\nW ocenie Sądu z powyższych regulacji prawnych wynika, że jakiekolwiek rozliczenia między małżonkami z tytułu korzystania z majątku wspólnego przed ustaniem wspólności majątkowej są bezpodstawne. Odmienna regulacja byłaby pozbawiona sensu, ponieważ dochody z majątku wspólnego także wchodzą w skład tego majątku – art. 31 § 2 pkt. 2 k.r. i op., a więc nie byłoby możliwe wywiedzenie roszczenia jednego z małżonków przeciwko drugiemu o ich zapłatę – pomijając szczególny przypadek zobowiązania alimentacyjnego, które jednakże nie jest objęte podstawą faktyczną sporu. Wobec powyższego roszczenie podlega oddaleniu w części obejmującej okres do 27 września 2013r. jako bezpodstawne.\nSytuacja uległa natomiast zmianie po rozwiązaniu małżeństwa, ponieważ nastąpiło wówczas ustanie wspólności ustawowej majątku, który był nią objęty i odpowiednie zastosowanie znalazły przepisy o wspólności majątku spadkowego – art. 46 k.r. i op. Przepis art. 1035 k.c. stanowi z kolei, że do wspólności majątku spadkowego stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych o ile przepisy o wspólności majątku spadkowego nie stanowią inaczej. Te ostatnie nie zawierają żadnych regulacji odnoszących się do wzajemnych rozliczeń między współwłaścicielami z tytułu korzystania z rzeczy wspólnej. Tym samym zastosowanie ma art. 206 k.c. traktujący o uprawnieniu każdego ze współwłaścicieli do współposiadania rzeczy wspólnej i korzystania z niej w zakresie dającym się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem przez drugiego oraz art. 207 k.c. odnoszący się do uprawnienia do pobierania pożytków i innych przychodów z rzeczy wspólnej stosownie do przypadającego każdemu udziału. Powołane przepisy pozwalają na skonstruowanie roszczenia przysługującego jednemu ze współwłaścicieli przeciwko drugiemu z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości ponad udział, pobranie z niej pożytków w zakresie przekraczającym ten udział a nawet pewne roszczenia o charakterze odszkodowawczym – art. 225 k.c. (v. wyrok SA w Łodzi z dnia 25 lutego 2014r. w sprawie I ACa 908/13).\nSąd uznał, że właściwym sposobem wyliczenia wysokości wynagrodzenia będzie zrelatywizowanie go do hipotetycznego czynszu, jaki należałoby płacić za wynajem spornej nieruchomości. Nieruchomość służy zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych i podstawową korzyścią płynącą z jej posiadania (na prawach własności) jest możliwość zamieszkiwania w niej bez konieczności uiszczania komukolwiek opłat czynszowych. W tym stanie rzeczy, korzyścią wnioskodawcy było zaoszczędzenie wydatków, jakie musiałby ponieść, gdyby podobną nieruchomość chciał wynająć tylko dla siebie. Będąc współwłaścicielem, korzystał z całej nieruchomości, „konsumując” korzyści należne uczestniczce, których została pozbawiona (v. postanowienie SO w Sieradzu z dnia 09 marca 2016r. w sprawie I Ca 63/16).\nUstalenie wartości czynszu możliwego do uzyskania z najmu budynku znajdującego się na nieruchomości, jak i z dzierżawy całej nieruchomości zlecone zostało biegłemu J. T.. Żadna ze stron nie wniosła zastrzeżeń co do metodologii i sposobu wyliczenia czynszu przez biegłego. Dla ustalenia wartości czynszu niezbędne było wyliczenie przez biegłego stopy kapitalizacji, którą ten oznaczył na bazie stopy dyskontowej jako r = 5,499 %. Wartość możliwego do uzyskania czynszu uzależniona była również od wartości nieruchomości. Zdaniem Sądu, za miarodajną należało jednakże przyjąć wartość nieruchomości określoną przez biegłego W., mając na uwadze, że ostateczna wysokość czynszu była zależna od wartości nieruchomości. Brak bowiem uzasadnionych podstaw, aby dla obliczenia należnej spłaty przyjąć wartość nieruchomości wskazaną przez biegłego W., zaś w przypadku ustalania wartości czynszu, wartość nieruchomości ustaloną przez biegłego T.. Metodologia i sposób obliczenia wartości czynszu przez biegłego T. poprzez powiązanie wartości nieruchomości ze stopą kapitalizacji były prawidłowe. Natomiast ze względów opisanych we wcześniejszej części uzasadnienia, w sposób właściwy wartość nieruchomości wyliczył biegły W..\nMając na uwadze, że dokonanie operacji matematycznej przy uwzględnieniu wartości ustalonych przez biegłych nie wymaga wiadomości specjalnych a zlecanie ich biegłemu generowałoby dodatkowe koszty i przewlekało postępowanie, Sąd w oparciu o te dane samodzielnie obliczył wartość czynszu możliwego do uzyskania z dzierżawy całej nieruchomości w ten sposób, że D = 211.611 zł (wartość nieruchomości według biegłego W.) x 0, (...) (stopa kapitalizacji obliczona przez biegłego T.) : 12 miesięcy x 28 miesięcy = 27.151,81 zł jako stawka czynszu za okres od 01 sierpnia 2012r. do 30 kwietnia 2016r. Średnia miesięczna stawka czynszu za dzierżawę wspólnej nieruchomości stron w tym okresie wyniosła zatem 969,71 zł. Taką też wartość czynszu przyjął Sąd dla obliczenia wynagrodzenia za okres dochodzony przez uczestniczkę.\nW sposób ostateczny roszczenie z tego tytułu zostało sformułowane przez pełnomocnika uczestniczki w piśmie z dnia 05 maja 2016r. (k. 109-110).\nZa okres od 28 września 2013r. do 30 kwietnia 2014r. zasądzono kwotę 3.442,47 zł. Możliwy do uzyskania czynsz za okres 7 miesięcy i 3 dni wyniósł 6.884,94 zł (7 x 969,71 zł + 96,97 zł). Zasądzona kwota stanowi połowę tej sumy. Pełnomocnik uczestniczki wniósł o zasądzanie odsetek od daty otrzymania przez wnioskodawcę pisma z dnia 23 marca 2014r., w którym zgłoszono roszczenie za ten okres. Pismo nadane zostało do pełnomocnika wnioskodawcy w dniu 23 marca 2014r. Z ostrożności należało przyjąć, że pełnomocnik otrzymał pismo nie później niż w ciągu 7 dni a więc nie później niż w dniu 30 kwietnia 2014r. i od dnia następnego Sąd zasądził odsetki ustawowe do dnia 31 grudnia 2015r. oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016r. do dnia zapłaty.\nZa okres od 01 maja 2014r. do 31 grudnia 2015r. zasądzono kwotę 9.697,10 zł. Możliwy do uzyskania czynsz za okres 20 miesięcy wyniósł 19.394,20 zł (20 x 969,71 zł). Zasądzona kwota stanowi połowę tej sumy. Pełnomocnik uczestniczki wniósł o zasądzanie odsetek od daty otrzymania przez wnioskodawcę pisma z dnia 30 grudnia 2015r., w którym zgłoszono roszczenie za ten okres. Pismo nadane zostało do pełnomocnika wnioskodawcy w dniu 30 grudnia 2015r. Z ostrożności należało przyjąć, że pełnomocnik otrzymał pismo nie później niż w ciągu 7 dni. Mając na uwadze, że termin ten upływał 06 stycznia 2016r. a więc dzień wolny od pracy, przyjęto że doręczenie nastąpiło 07 stycznia 2016r. i od dnia następnego Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie.\nZa okres od 01 stycznia 2016r. do 30 kwietnia 2016r. zasądzono kwotę 1.939,42 zł. Możliwy do uzyskania czynsz za okres 4 miesięcy wyniósł 3.878,84 zł (4 x 969,71 zł). Zasądzona kwota stanowi połowę tej sumy. Pełnomocnik uczestniczki wniósł o zasądzanie odsetek od daty otrzymania przez wnioskodawcę pisma z dnia 05 maja 2016r., w którym zgłoszono roszczenie za ten okres. Pismo nadane zostało do pełnomocnika wnioskodawcy w dniu 05 maja 2016r. Z ostrożności należało przyjąć, że pełnomocnik otrzymał pismo nie później niż w ciągu 7 dni. Mając na uwadze, że termin ten upływał 12 maja 2016r., od dnia następnego Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie.\nŁącznie w pkt VII postanowienia Sąd zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 15.078,99 zł.\nJak wynika z opinii biegłego W. pomieszczenia mieszkalne w budynku na przedmiotowej nieruchomości tynkowane są tynkiem gładkim wapienno-cementowym i suchym gipsowo-kartonowym malowanym. W pomieszczeniach sanitariatów okładzina ścian wykonana jest z glazury, podłogi z terakoty. W pozostałych pomieszczeniach znajdują się podłogi różne z paneli podłogowych, desek sosnowych, wykładziny tekstylnej i terakoty. Na poddasze prowadzą bezpośrednio schody z salonu, drewniane, ażurowane z balustradą drewnianą. Stolarka okienna typowa zespolona z PCV, stolarka drzwiowa płytowa, fornirowana. Wyposażenie budynku stanowi instalacja elektryczna, wodociągowa z sieci gminnej, instalacja kanalizacyjna ze zrzutem ścieków do gminnej sieci kanalizacyjnej, instalacja centralnego ogrzewania z pieca na paliwo stałe usytuowanego w kotłowni. Stan techniczno-użytkowy biegły ocenił jako średni a standard wykończenia i wyposażenia jako przeciętny. Budynek wymaga nakładów na dokończenie robót zewnętrznych i poprawę wykończenia wewnętrznego.\nMając na uwadze powyższe ustalenia, nie sposób stwierdzić, że stan techniczno-użytkowy budynku powoduje, że nie byłoby realnym jego wynajęcie. Zwłaszcza, że posiada on wszystkie instalacje pozwalające na codzienne funkcjonowanie. Z pewnością natomiast stan budynku obniża jego wartość a przez to wpływa na wysokość możliwego do uzyskania czynszu. Oczywistym jest jednak, że ze względu na różne możliwości zarobkowe społeczeństwa istnieje zapotrzebowanie również na wynajęcie mieszkań czy budynków o obniżonym standardzie. Wprawdzie warunki mieszkaniowe są w takiej sytuacji gorsze, jednakże wynajmujący uzyskuje powierzchnię do zamieszkania odnosząc ulgę z obniżonego czynszu.\nZgodnie z art. 624 zd. 2 k.p.c., który stosownie do art. 567 § 3 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w sprawach o podział majątku wspólnego, jeżeli w wyniku podziału całość rzeczy albo jej część przypadnie współwłaścicielowi, który nie włada rzeczą albo jej częścią, sąd w postanowieniu o zniesieniu współwłasności (w tym przypadku o podziale majątku wspólnego) orzeknie również co do wydania jej przez pozostałych współwłaścicieli, określając stosownie do okoliczności termin wydania.\nZ tego też względu w pkt IX postanowienia Sąd nakazał wnioskodawcy, aby opróżnił przedmiotową nieruchomość wraz z rzeczami i prawami go reprezentującymi oraz wydał nieruchomość uczestniczce - w terminie jednego miesiąca od uprawomocnienia się orzeczenia a także, aby w takim samym terminie wydał uczestniczce rzeczy ruchome, które przyznane zostały na jej wyłączną własność.\nUstalenie takiego terminu wydania ruchomości i rzeczy ruchomych wynika z aktualnej sytuacji mieszkaniowej uczestniczki i małoletnich dzieci. W tym przypadku oznaczanie takich samych terminów wydania nieruchomości i spłaty byłoby krzywdzące i uniemożliwiałby poprawę warunków mieszkaniowych przez kolejne miesiące. Należy jedynie zaznaczyć, że warunkiem uzyskania przez uczestniczkę tytułu własności do nieruchomości jest uprawomocnienie się orzeczenia, nie zaś dokonanie przez nią spłaty. W przypadku problemów z dokonaniem spłaty, wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do złożenia wniosku egzekucyjnego na ogólnych zasadach z możliwością żądania sprzedaży nieruchomości a nawet jej przejęcia.\nTylko na marginesie wskazać należy, że przepis art. 14 ust. 1 zd. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów nie zawiera generalnej normy uprawiającej do otrzymania lokalu socjalnego i dotyczy jedynie lokatorów (byłych lokatorów), podczas gdy właściciel (współwłaściciel) lokalu mieszkalnego oczywiście nie jest lokatorem – art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o ochronie praw lokatorów (v. postanowienie SN z 03 czerwca 2011r. w sprawie III CSK 331/10). Jeżeli zatem przedmiotem podziału majątku wspólnego jest prawo własności domu mieszkalnego czy lokalu mieszkalnego, to przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów nie znajdują zastosowania w sprawie o podział majątku wspólnego i sąd nie ma obowiązku zamieszczać w treści swojego postanowienia orzeczenia o uprawnieniu do lokalu socjalnego bądź jego braku (v. Krystyna Skiepko, Komentarz do spraw …, str. 488-489).\nDalej idące roszczenia stron Sąd oddalił w pkt VI i VIII sentencji postanowienia.\nO kosztach postępowania Sąd orzekł w pkt X postanowienia na podstawie art. 520 § 1 k.p.c., nie znajdując podstaw do odstąpienia od zasady, zgodnie z którą każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.\nZgłoszenie przez zainteresowanych odmiennych wniosków, co do sposobu podziału majątku wspólnego, nie powoduje powstania sprzeczności ich interesów w rozumieniu art. 520 § 2 k.p.c. (v. postanowienie SN z dnia 3 lutego 2012r. w sprawie I CZ 133/11). O sprzeczności interesów uczestników w rozumieniu art. 520 § 2 i 3 k.p.c. nie przesądza preferowanie przez nich odmiennego sposobu zniesienia współwłasności (postanowienie SN z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie II CZ 120/11).\nNa podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2005r. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) Sąd nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego w Ostrołęce od wnioskodawcy kwotę 1.888,34 zł, od uczestniczki 1.415,26 zł tytułem zwrotu części opłat i wydatków w części nieznajdującej pokrycia w uiszczonych przez strony w toku postępowania. Wynagrodzenie biegłego T. w łącznej kwocie 1.526,92 zł zostało do kwoty 800 zł wypłacone z zaliczki uiszczonej przez wnioskodawcę, w pozostałym zakresie ze środków budżetowych. Z kolei biegłemu W. wynagrodzenie w łącznej kwocie 1.476,68 zł wypłacono do kwoty 500 zł z zaliczki uiszczonej przez uczestniczkę, w pozostałym zakresie ze środków budżetowych. W zakresie opłaty od wniosku inicjującego postępowanie wnioskodawca uiścił jedynie kwotę 100 zł, uzyskując w pozostałej części zwolnienie od kosztów sadowych.\nUczestniczka winna aktualnie zwrócić kwotę 726,92 zł (kwota wypłacona ze środków budżetowych za opinię biegłego T.), 238,34 zł (różnica pomiędzy połową wynagrodzenia biegłego W. a uiszczoną przez nią zaliczką) oraz 450 zł (połowa opłaty od wniosku poza uiszczoną przez wnioskodawcę).\nWnioskodawca winien natomiast zwrócić kwotę 738,34 zł (połowa wynagrodzenia biegłego W.) oraz 450 zł (połowa opłaty od wniosku poza uiszczoną przez niego kwotą 100 zł, mając na uwadze że zwolnienie od kosztów sądowych zapadło w stanie aktualnym na 30 grudnia 2013r. a wnioskodawca deklaruje aktualnie dochód w kwocie 6-7.000 zł miesięcznie).\nDodano: 20 września 2016 , Opublikował(a): Artur Matejkowski


Lokal na sprzedaż - Łódź - Śródmieście - EST-LS-7949 - 151.81m² - ESTATE Sp. z o.o.\nparter 151,81 m2 1 317,44 zł/m2\nSzanowni Państwo, oferujemy do sprzedaży lokal użytkowy w ścisłym Śródmieściu, w najbliższym sąsiedztwie m.in. apartamentowiec Ilumino, Galeria Łódzka, 5 minut do dworca Łódź Fabryczna. Lokal użytkowy jest samodzielnym piętrowym budynkiem o powierzchni około 153 m/2. Idealny na działalność produkcyjną, usługową, hurtownię, warsztat i tym podobne. W chwili obecnej rozkład pomieszczeń wygląda następująco: parter stanowią dwa duże pomieszczenia o powierzchni 37 m/2 oraz 39 m/2 natomiast na piętrze znajdują się dwa lokale o łącznej powierzchni około 77 m/2. Istnieje możliwość powiększenia pomieszczeń, szczegóły podczas kontaktu telefonicznego.\nBudynek zlokalizowany jest w oficynie, od frontu znajduje się kamienica mieszkalna. Wejście przez nowoczesną, w pełni zautomatyzowaną bramę. Budynek znajduje się na oddzielonym od kamienicy mieszkalnej, zamykanym podwórku, które może posłużyć w zależności od potrzeb jako plac manewrowy lub miejsca postojowe. Lokal posiada instalację elektryczną, pozostałe media (gaz, woda itp.) znajdują się na terenie posesji jednak należy doprowadzić je do lokalu. Ponieważ przez wiele lat budynek nie był praktycznie używany wymaga on remontu generalnego oraz adaptacji pomieszczeń. Budynek posiada księgę wieczystą. Cena sprzedaży biorąc pod uwagę lokalizację i możliwość ewentualnej rozbudowy jest niezwykle atrakcyjna i wynosi ona tylko 200 000 zł !!!\nSymbol oferty EST-LS-7949\nPowierzchnia użytkowa 151,81 m²


Zioła dla biegaczy - Padma Plus Active. Moja recenzja - Bartek Trenuje\nZioła dla biegaczy - Padma Plus Active. Moja recenzja\nPrzez ostatnie tygodnie miałem okazję testować działanie suplementu dla sportowców o nazwie Padma Plus Active. Zawsze sceptycznie i z ostrożnością podchodzę do wszelkich suplementów. Do udziału w teście skłoniło mnie 100% naturalne pochodzenie składników. Czy Padma Plus Active działa? Sprawdźcie moje doświadczenia.\n„Padma Plus to roślinny suplement diety produkowany w Szwajcarii wg holistycznej receptury tybetańskiej. Jest kompozycją specjalnie dobranych, wyselekcjonowanych, wysuszonych, nieprzetworzonych ziół i owoców.” Taka informacja znajduje się na opakowaniu. Dalej możemy przeczytać, że produkt jest przeznaczony dla ludzi aktywnych. Poprawia krążenie krwi, pracę serca, stan naczyń krwionośnych. W skład suplementu wchodzą m.in.: kwiat goździka, migdałecznik chebułowiec, korzeń waleriany, kwiatostan głogu, kamfora naturalna, mech islandzki, owoc kardamonu, korzeń lukrecji czy ziele babki. Dodatkowo mamy uzyskać zbawienny wpływ na układ immunologiczny oraz potężną dawkę naturalnych antyoksydantów.\nBrzmi to wszystko świetnie, ale jak wiadomo od ulotki dołączonej do suplementów jeszcze nikt nic nie osiągnął. Dlatego zostałem królikiem doświadczalnym.\nPierwsza dawka, zapach ziół\nPo otwarciu pudełka, jeszcze przed wypakowaniem kapsułek z listka, czuć zapach ziół. Aromat ten nasila się jeszcze bardziej gdy wypakujemy kapsułki. Fakt ten przemawia za Padma Plus Active i utwierdza w przekonaniu, że mamy do czynienia z czymś naturalnym. Nie wiem czy konkretnie pachnie kwiat goździka, kamfora czy mech islandzki, jednak zapach jest przyjemny i uspokaja, że w razie kontroli antydopingowej nie staniemy w jednej linii z rosyjskimi lekkoatletami.\nZalecane dzienne spożycie to od 2 do 4 kapsułek. Sam postanowiłem przyjmować trzy. Na opakowaniu napisane jest aby przyjmować najlepiej przed posiłkiem i tak czyniłem. Chyba drugą lub trzecią dawkę przyjąłem przed posiłkiem na około godzinę przed mocniejszym treningiem. Tego typu stosowania nie polecam ponieważ podczas biegu zapach ziół powrócił w ustach i miałem pewien niesmak. Nie było to straszne i w porównaniu z innymi suplementami jak np. BCAA nie sprawiało kłopotu jednak wolę jak nic mi się nie odbija w trakcie treningu. Od tego momentu przyjmowałem kapsułki już po treningu, przed kolacją i problem zniknął. Smak kapsułek jest trochę mdły, ale nie oszukujmy się – nie o smak, a o działanie tu chodzi.\nBadania kontrolne krwi robiłem w wakacje. Przed rozpoczęciem suplementacji nie wykonałem żadnych badań. Z jednej strony z braku czasu, a z drugiej z wiedzy, że byłyby one przekłamane ze względu na ciężki okres przygotowawczy. Dlatego moje odczucia względem Padma Plus Active mogą być jedynie subiektywne, ale chyba o to właśnie chodzi.\nMoje oczekiwania skupiły się głównie na poprawie pracy układu immunologicznego i działaniu antyoksydantów. Oczywiście lepsze krążenie i praca serca również były kuszące. Jednak zmęczenie ciężkim sezonem, poczucie przemęczenia i totalne rozbicie psychiczne wymagały interwencji. Suplement który testowałem zawiera wg producenta adaptogeny pomagające w walce ze stresem oraz inne składniki zapewniające równowagę organizmu. Liczyłem na nie i nie zawiodłem się.\nPo pewnym czasie od rozpoczęcia przyjmowania Padma Plus Active poczułem, że zmęczenie i niechęć do treningów odeszły. Całe szczęście nadeszło to przed głównym startem jesieni czyli XXVII Biegiem Niepodległości w Warszawie. Sprawy osobiste sprawiły, że nie przystąpiłem do startu w 100% wypoczęty jednak czułem, że zmęczenie, które towarzyszyło mi przez kilka tygodni odeszło w niepamięć. W ostatnim tygodniu przed startem zauważyłem spadek tętna po przebudzeniu, lepszy sen i lepszą reakcję na treningi.\nSam start w Biegu Niepodległości również zaliczam do udanych. Pobita życiówka w niekorzystnych wietrznych warunkach i w samotnym biegu napawa optymizmem.\nObecnie jestem w trakcie roztrenowania. Nie biegam, leżę do góry brzuchem i objadam się. Jeszcze miesiąc temu czekałem na ten okres by od rygorów treningu odpoczęło zarówno ciało jak i głowa. Teraz po czterech dniach od startu nie czuję zmęczenia i ciągnie mnie na trening.\nTak. Warto spróbować suplementacji kapsułkami Padma Plus Active. Czy pomogą one każdemu? Nie wiem. Jednak naturalny skład i moje pozytywne doświadczenie dają tym suplementom mandat zaufania. Oczywiście na poprawę mojego samopoczucia mogły mieć wpływ inne czynniki. Tak naprawdę nie mam w bezwzględnej pewności czy to te kapsułki pomogły. Pewne jest to, że w okresie przyjmowania tych ziół moje samopoczucie zdecydowanie się poprawiło, czułem stabilizację formy i wyciśnięcie z siebie wszystkiego co możliwe no i wyszedł mi start w który celowałem.\nJuż w środę na moim Facebooku będzie do wygrania opakowanie Padma Plus Active, w czwartek można powalczyć o drugą paczkę na Instagramie. Spróbujcie, bo warto!\n11/16/2015 10:28:54 am\nczy producent coś płaci za takie opinie? albo w inny sposób sponsoruje cokolwiek?\n11/16/2015 11:59:14 am\nProdukt dostałem od producenta do testów z moim zastrzeżeniem, że opublikuję recenzję mówiącą szczerze o suplemencie. Nie dostaje pieniędzy za to, bo nie jestem copywritterem. Zarabiam na prowadzeniu treningów i nie wciskałbym kitu choćby dlatego, że moi biegacze również czytają mojego bloga, a wciskanie im ściemy skutkowałoby odejściem ode mnie.\nRecenzja Asicsów jest w o wiele bardziej pozytywnym tonie, a buty dostałem od dziewczyny a nie producenta. ;)\n11/17/2015 11:30:18 am\ndzięki za wyjaśnienie. w takim razie może spróbuję bo też się trochę ruszam :)\n11/23/2015 03:55:23 am\nJedna kwestia to sponsoring - tak to zwykle jest z promocją różnych produktów. Ale mnie bardziej interesuje czy ten suplement nie zawiera jakichś substancji, które zostaną uznane za doping. Bo potem zawodnicy są zdziwieni (albo udają zdziwionych), że wykrywają u nich różne substancje, a oni tylko suplementy łykali.\n11/25/2015 02:32:05 am\nW składzie nie ma niczego co jest na liście WADA. Oczywiście 100% naturalny skład nie musi oznaczać bezpiecznych suplementów bez dopingu (patrz korzeń geranium w niektórych specyfikach) ale tu nie ma niczego złego i można z czystym sercem brać. :)\n12/2/2015 02:31:01 pm\nmam jeszcze pytanko - gdzie to można nabyć?\n12/5/2015 07:42:09 am\nTu jest link bezpośrednio do dystrybutora http://www.padmaactive.pl/#gdzie-kupic ale w niektórych aptekach również można je znaleźć. :)


Dom Powstanca Slaskiego Remont - NaszeMiasto.pl\nDom Powstańca Śląskiego remont\nWiemy, jak będzie wyglądał Dom Powstańca Śląskiego po remoncie. Tuż obok będzie aparthotel WIZUALIZACJE\nWiemy, jak po remoncie będzie wyglądał Dom Powstańca Śląskiego w Katowicach. Na fasadzie gmachu zostaną odtworzone jasne tynki z lat 30-tych. Natomiast wnętrza budynku zostaną przekształcone w przestrzenie biurowe. Tuż obok planowany jest też 11-kondygnacyjny aparthotel\nWięcej na temat: Dom Powstańca Śląskiego Dom Powstańca Śląskiego przebudowa katowice Dom Powstańca Śląskiego katowice matejki aparthotel\nSpaces będzie najemcą przebudowanego Domu Powstańca Śląskiego w Katowicach\nSpaces będzie najemcą przebudowanego Domu Powstańca Śląskiego w Katowicach. Firma, wywodząca się z Holandii, w gmachu przy ulicy Matejki wynajęła ponad 3,3 tys. m kw. Będzie tu oferowała przestrzenie biurowe do wynajęcia, w tym biurka na godziny.\nWięcej na temat: Dom Powstańca Katowice dom powstańca śląskiego spaces katowice biurowiec spaces katowice katowice ulica matejki\nDom Powstańca Śląskiego w Katowicach w remoncie. Co tu powstanie? ZDJĘCIA\nRozpoczął się remont Domu Powstańca Śląskiego przy ulicy Matejki w Katowicach. Zabytkowy gmach, w którym w ostatnich latach mieściły się kluby muzyczne, ma odzyskać dawny blask. Wnętrza zostaną przebudowane, a elewacja odnowiona. W budynku mają się w przyszłości mieścić biura.\nWięcej na temat: Dom Powstańca Śląskiego katowice Dom Powstańca Śląskiego Dom Powstańca remont katowice matejki remont katowice dom powstańca remont\nJeszcze w marcu otwarcie Pomarańczy w Skarbku. Klub będzie przy rynku w Katowicach\n23 marca w Skarbku w Katowicach zostanie otwarty Klub Pomarańcza. W lokalu będą trzy sale muzyczne, restauracja i 12 vip box-ów. Klub przenosi się na katowicki rynek z dawnego Domu Powstańca przy ulicy Matejki.\nWięcej na temat: otwarcie Pomarańczy katowice klub pomarańcza katowice otwarcie Pomarańczy 2019 pomarańcza w skarbku katowice pomarańcza skarbek katowice skarbek\nBudynek KBO w Rybniku: Elewacji zewnętrznej już nie ma, został szkielet\nBudynek KBO w Rybniku: Od kilku tygodni pełną parą idzie przebudowa dawnego budynku KBO w Rybniku. Ostatnio przy gmachu stanął gigantyczny żuraw. Trwa budowa najwyższej kondygnacji budynku.\nWięcej na temat: budynek KBO Rybnik budynek KBO w Rybniku biurowiec Rybnik remont Andrzej Kłosok budynek KBO\nBudynek KBO w Rybniku już w remoncie. Będzie jak drapacz chmur\nBudynek KBO w Rybniku już jest remontowany. W pierwszej kolejności ruszyły prace rozbiórkowe i demontażowe wewnątrz budynku. Za dwa lata biurowiec przy ulicy 3-go Maja ma być niczym drapacz chmur.\nWięcej na temat: Budynek KBO w Rybniku Rybnik KBO Biurowiec Rybnik remont\nremont sali sejmu śląskiego\nDom Powstańca Śląskiego\nkatowice Dom Powstańca Śląskiego\nDom Powstańca remont\nkatowice dom powstańca remont\nDom Powstańca Śląskiego przebudowa\nDom Powstańca Katowice\nprzebudowa domu powstańca śląskiego


Baza pod cienie do powiek, naturalna, 24h Eyeshadow Primer - NEO Make Up\n/ Baza pod cienie\nBaza przedłuża trwałość oraz wzmacnia efekt intensywności cieni, bez efektu zbierania się produktu w załamaniach powieki.\n1. Pamiętaj aby nakładać bazę na suchą powiekę. Zwiększy to trwałość makijażu oczu.\n2. Jeżeli masz problem z przetłuszczającą się skórą powiek, przed rozpoczęciem makijażu przetrzyj ją lekko wacikiem nasączonym tonikiem (najlepiej dla cery mieszanej lub tłustej). Następnie zastosuj bazę pod cienie 24H Eyeshadow.\n3. Jeśli nie chcesz aplikować cieni na powiekę, a jedynie wyrównać koloryt skóry w tym miejscu, nałóż na nią bazę pod cienie i następnie przypudruj lekko powieki pudrem transparentnym.\n4. Zanim nałożysz bazę na powieki, ogrzej ją na opuszku palca. Pozwoli to na dokładne jej rozprowadzenie na skórze.\n5. Bazę możesz również łatwo nałożyć, używając odpowiedniego akcesorium. W tym zadaniu idealnie sprawdzi się pędzel do korektora CONCEALER BRUSH FLAT od NEO Make Up.\n6. Kosmetyk skutecznie przedłuży trwałość makijażu Smokey eye. Jeśli chcesz wiedzieć jak go wykonać, zapoznaj się z artykułem lub/i zajrzyj na blog, gdzie znajdziesz więcej informacji.


Bioenergoterapeuta - Sławomir Szkudlarek - Darmowy katalog stron Katlok.pl\nFirma ABcnc - części do maszyn\nSzczegóły strony www.bioenergoterapeuta.net:\nTytuł: Bioenergoterapeuta - Sławomir Szkudlarek\nSłowa kluczowe: bioenergoterapeuta, szybkie odchudzanie, migrena, otyłość, nadwaga, bioterapia, rany, ból głowy, medycyna naturalna, nerwica, kobieta, uroda, bioterapeuci, hipnoza, zdrowie, mięśniaki, torbiele, masaż, odżywianie, odchudzanie, bioenergoterapeuci, dietetyk, uzdrowiciele, depresja, medycyna niekonwencjonalna., uzdrowiciel, dieta, aromaterapia\nPodczas poszukiwań odpowiedniej diety i zestawu ćwiczeń, które dają szybkie rezultaty, przeglądamy różne portale. Jednakże nie zawsze można trafić w to, co najlepiej spełni nasze oczekiwania. Naprzeciw właśnie tym ludzio ...\nSoczewki jednodniowe od Wzrok24.pl »\nSzukasz soczewek jednodniowych? Cenisz sobie jakość produktu? Współpracujemy z największymi i najbardziej cenionymi producentami w branży. Odwiedź naszą stronę i zapoznaj się z szeroką ofertą, a my pozytywnie zaskoczymy ...


Wszystkie stanowiska naprawy nadwozia, od blachy niepokrytej do lakierowania\nMarka Ixell, stworzona w 1976 r., jest dziś obecna w 12 krajach. Jesteśmy Państwa kluczowym partnerem na wszystkich stanowiskach naprawy nadwozia. Nasze produkty stosowane są na wszystkich etapach, od prac blacharskich aż do lakierowania. Oferujemy Państwu zintegrowany system produktów i usług, odpowiadający na wszystkie potrzeby warsztatów napraw nadwozi samochodowych.\nSpośród naszych dwóch gam produktów do lakierowania mogą Państwo wybrać tę, która najlepiej odpowiada profilowi Państwa działalności. Dzięki temu będą mogli Państwo korzystać z technologii kolorów Ixell oraz z narzędzi opracowanych przez i dla profesjonalistów w dziedzinie lakierowania.\nSpecjalistyczna wiedza w zakresie napraw nadwozia\nIxell oferuje Państwu wyjątkowo szeroką gamę produktów oraz kompletną wiedzę na temat napraw nadwozia, od prac blacharskich do lakierowania. Szpachlowanie, naprawa szyb oraz zgrzewanie i spawanie – to wszystko dziedziny, w których specjalizuje się Ixell.\nBliska współpraca na co dzień\nLokalne zespoły Ixell, dedykowane dla danej marki, tworzone są po to, aby wspierać Państwa we wszystkich aspektach Państwa działalności. Doradzają one w zakresie najlepszych narzędzi i metod pracy mogących podnieść jakość i wydajność Państwa zakładu.


Małpia ospa powróciła. Rosyjscy naukowcy chcieli ją kiedyś wykorzystać jako broń biologiczną | Kurier Lubelski\nKazimierz Sikorski 23 maja 2022, 9:15\nfot. digicomphoto/ 123rf.com\nPojawienie się małpiej ospy w wielu krajach przypomniało rosyjskie plany użycia jej jako broni biologicznej - twierdzi były sowiecki ekspert.\nPułkownik Kanat Alibekov – znany też jako Kenneth Alibek – twierdzi, że ZSRR miał program, którego celem było ustalenie, jakie wirusy można wykorzystać na polu walki. Alibek był zastępcą szefa programu broni biologicznej ZSRR do jego upadku w 1991.\nResort obrony Rosji postanowił kontynuować pracę z małpią ospą, aby stworzyć przyszłą broń biologiczną, dodał dr Alibek. Potwierdził to w czasie jego przesłuchań w Kongresie USA.\nOpracowaliśmy program, aby określić, jakie „modelowe” wirusy można wykorzystać zamiast ludzkiej ospy. Pomysł polegał na tym, że prace badawcze będą prowadzone przy użyciu tych modelowych wirusów. Po uzyskaniu pozytywnych wyników przeprowadzenie tych samych manipulacji z wirusem ospy i zgromadzenie środków bojowych zajęłoby tylko dwa tygodnie.\nMieliśmy w naszym arsenale genetycznie zmieniony wirus ospy. Zwalczanie ospy poprzez programy szczepień zmusiło Sowietów do porzucenia tego pomysłu.\nByły inspektor ONZ ds. broni potwierdził słowa Alibeka, mówiąc, że nadal istnieje strach, że małpia ospa może zostać wykorzystana jako broń biologiczna.\nMateriał oryginalny: Małpia ospa powróciła. Rosyjscy naukowcy chcieli ją kiedyś wykorzystać jako broń biologiczną - Polska Times\nNOWE Posiedzenie Sejmu. W planach posłów między innymi zaostrzenie kodeksu karnego, ustawa o obronie ojczyzny i rezerwy strategiczne


Szlabany parkingowe | BRAMONT\nSzlabany Wil to jedno z najlepszych tego typu rozwiązań na rynku.\nSprawdzają się znakomicie nie tylko w zastosowaniach profesjonalnych, ale również w posesjach prywatnych.\nJeśli cenią sobie Państwo prostotę obsługi, elegancję i bezpieczeństwo, nie ma lepszego rozwiązania. Różnorodność akcesoriów dodatkowych, umożliwia dopasowanie szlabanów do Państwa potrzeb i oczekiwań.\nBARIERY ŁAŃCUCHOWE CAME\nProjekt CAME mający szerokie zastosowanie w ograniczeniu prywatnych i publicznych parkingów z jednym lub wieloma miejscami parkingowymi.\nZaawansowany produkt z wyglądem pasującym do najbardziej wygórowanych wymagań architektonicznych.\nDostępnych również z niskonapięciowym silnikiem 24Vdc.\nBariera łańcuchowa jest również idealnym rozwiązaniem do odizolowania obszarów lub parkingów do których wjazd ma być zakazany osobom nieupoważnionym lub zamknięty w określonych godzinach.\nUNIPARK jest automatyczną zaporą zezwalającą na rezerwowanie miejsca parkingowego i zapewnia pojazdowi dodatkowe zabezpieczenia przeciwkradzieżowe.\nDzięki UNIPARK można zaparkować samochód na miejscu parkingowym jednym przyciśnięciem guzika bez wychodzenia z pojazdu.\nIdealny dla bloków zakładów pracy, publicznych budynków i wszystkich lokalizacji gdzie wskazane jest zablokowanie miejsc parkingowych dla właścicieli, klientów lub autoryzowanego personelu


Magnussen ostro o Alonso: Nie mogę się doczekać, kiedy odejdzie z F1\nKevin Magnussen zderzył się z Fernando Alonso podczas niedzielnych kwalifikacji do Grand Prix Włoch . Po incydencie Duńczyk stwierdził, że „nie może się doczekać”, aż Hiszpan przejdzie na emeryturę.\nObaj kierowcy odpadli z Q2 po tym, jak przerwali swoje ostatnie przejazdy czasowe. Duńczyk, chcąc przejechać czyste okrążenie, wyprzedził Alonso w zakręcie Parabolica, jednak kierowca McLarena nie odpuścił i zaatakował na prostej startowej. Obaj wjechali jednocześnie w pierwszy zakręt, tracąc szansę na dokończenie swoich przejazdów. Ostatecznie Magnussen zajął jedenaste miejsce, natomiast Alonso trzynaste.\nSędziowie nie podjęli dalszych działań w związku z tym incydentem co jeszcze bardziej rozwścieczyło Kevina Magnussena. Duńczyk w ostrych słowach wypowiedział się o zachowaniu Alonso na torze, oraz poza nim.\nKevin Magnussen, HAAS: Jechaliśmy w grupie sześciu, może ośmiu samochodów, kiedy na wyjściu z Ascari Alonso rozgrzewał swoje hamulce i nie jechał zbyt szybko. Ja jechałem i go minąłem, po czym z jakiegoś powodu postanowił mnie dogonić, zamiast zrobić sobie odstęp jak wszyscy inni. Oczywiście złapał cień aerodynamiczny i myślał, że mnie wyprzedzi w pierwszym zakręcie, ale nie miał na to szans – wolałbym się powiesić niż na to pozwolić. Myślał, że złapie idealny cień aerodynamiczny, wyprzedzi mnie i sporo na tym zyska, ale ja nie nie miałem zamiaru poświęcić swojego okrążenia i postanowiłem, że nie przepuszczę go. Myśli sobie, że jest bogiem, ale nie ma mowy. Podszedł do mnie po wszystkim i zaśmiał mi się w twarz. Okazuje brak szacunku i nie mogę się doczekać aż odejdzie.\nAscari, Autodromo Nazionale di Monza, Fernando Alonso, Kevin Magnussen, Monza, Monzy, Parabolica


koszty uzyskania przychodu w nf.pl\nuzyskania przychodu. Uzyskanie leasingu poza tym jest szybkie, a cała procedura zdecydowanie sprawniejsza i bez tak wielu procedur, jak w przypadku brania kredytu na samochód. Leasing\nkoszty uzyskania przychodu, co niewątpliwie stanowi zaletę. W przypadku gdy zdecydujesz się na urządzenie za wyższą kwotę, powinieneś ująć je w ewidencję środków trwałych, a w koszty\nkoszty i obciążenie ksiąg „zakredytowanych” firm. Leasing coraz popularniejszy, ale uwaga na wady! Leasing jest często wykorzystywanym sposobem na zakup środków trwałych np. maszyn\nprzychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 1 200\nprzychodu o koszty jego uzyskania, wszelkie dokumenty kosztowe przypisane są do brytyjskiej spółki LTD i funkcjonują w obrębie brytyjskiego aparatu skarbowego. – Przykładem takiej strategii\nprzychodu narastająco od początku roku odejmujemy koszty od początku roku – otrzymana różnica to nasz dochód; Do momentu, kiedy różnica, o której mowa w punkcie 1, czyli dochód nie\nFirmy i oferty dla "koszty uzyskania przychodu"


AdTaily - moje "ich widzenie" - część druga\nMoje pożegnanie z AdTaily\nZakładając, że nie jest to pierwszy esej czytałem na poprawę ilości linków do swojej strony internetowej, należy zdawać sobie sprawę, że pisanie artykułów i składania artykułów do katalogów artykuł jest popularne fantastyczny sposób, aby wygenerować wiele linków z powrotem do Twoja wyposażenie sklepów spożywczych strona internetowa. Założenie jest proste, ale skuteczne; Napisz garść artykułów nastawiona na dany temat i przedmiocie i rozpowszechniać je do wielu katalogów artykuł w Internecie. Często, gdy artykuł jest wysyłany na tych stronach artykułu katalogu będą obejmować bio autorów lub pole zasobów. W autorów obszarze bio chcesz to trochę informacji na temat firmy lub produktu (-ów), jak również link do Twojej witryny. Ilekroć Twój artykuł jest odbierane przez innych mistrzów internetowych lub innych popularnych konsorcjalnych w całej stron internetowych otrzymasz bezpłatny link jedną stronę do Twojej witryny. Powtórz te czynności w kółko zbudować kilka tysięcy linków do Twojej witryny internetowej. To jest niesamowita technika jako jedyną inwestycją jest mało czasu, aby napisać i złożyć artykuł. 6.) Zgłoś swoją witrynę do katalogów W ciągu ostatnich kilku lat linki z katalogów lub indeksów internetowych stało się mniej wartościowe. Jednak nadal istnieje garstka dobrze zaufanych i wysokiej jakości katalogów, które należy rozważyć zgłoszenie witryny. Pozwoli to zwiększyć zarówno swoje łączący profil, jak również strony i zaufania swoją rangę. Niektóre z najbardziej znanych katalogów, aby zgłosić swoją witrynę internetową w przypadkowej kolejności są DMOZ, Yahoo! katalog firm, JoeAnt, Gimpsy, GoGuides, Linkopedia i Uncoverthenet. Choć większość katalogów L'byli tutaj wymienione nie są wolne do poddania się, koszt składania jest warte swojej ceny, jak linki otrzymasz z tej inwestycji są wysokiej jakości w jedną stronę linki, które przenoszą sporą ilość stron zaufania i ranga. Gdy zgłoszenie witryny do którejkolwiek z tych katalogów, należy zwrócić szczególną uwagę na kategorię przesyłasz swój adres WWW, aby upewnić się, że jesteś zgłoszenie witryny do najbardziej odpowiedniej i pokrewnego tematu na temat swojej własnej strony internetowej. Jak to zapewni, że jesteś nie odmawia składania lub pomijane przez redaktorów katalogu raz robi się przeglądowi.\nKomentarze do tego artykułu (10)\nMarta Klimowicz (2009-10-20) Komentarz 1\nWielkie dzięki za szczegółową recenzję. Postaram się odpowiedzieć na Twoje wątpliwości.\nKatalogi - niebawem uruchomimy już system znacznie wygodniejszy i umożliwiający sortowanie serwisów z uwzględnieniem różnych kryteriów (statystyki, cena reklamy etc.).\nStatystyki - korzystamy obecnie ze statystyk Gemiusa, prezentowane w katalogach statystyki pochodzą z ostatnich 30 dni, dlatego w przypadku serwisów, które dopiero do AdTaily dołączyły, liczby mogą być zaskakująco niskie. Wkrótce będziemy stosowali ekstrapolację i po tygodniu statystyki będą zliczane i prezentowane jako miesięczne wyniki.\nWyceny - jak często wspominamy, wierzymy w "niewidzialną rękę" rynku. Wydawcy, którzy mają nieadekwatne ceny z czasem sami powinni dostrzec swój błąd. Niedługo wprowadzimy system, który będzie umożliwiał wydawcom łatwe przeliczenie, ile powinni oczekiwać za dzień reklamy w serwisie, jednak ciągle ostateczna decyzja zależy od wydawcy.\n"Słuchajcie swoich wydawców" - cóż, staramy się to robić, rozmawiając z nimi zarówno na Blipie, na GoldenLine czy na bieżąco odpowiadając na mejle. Jeśli miałeś jakiś problem w komunikacji z nami, to chętnie bym się o tym dowiedziała, daj znać na marta na adtaily.com.\nMarta Klimowicz (2009-10-20) Komentarz 2\nMasz jakiegos buga, zjadajacego polskie literki?\nJakub Krzych (2009-10-20) Komentarz 3\nDzieki za testowanie AdTaily i Twoje komentarze. W bardzo wielu miejscach masz absolutna racje, ale jak juz wspominala Julia w komentarzach poprzedniego artykulu nie bierzesz poprawki na inna perspektywe spogladania na projekt.\nDla przykladu piszesz, ze wystarczy stawiac jedynke w SQL za kazdym razem gdy wyswietli sie widget. Nasz widget aktualnie jest wyswietlany cwierc miliarda razy w ciagu miesiaca i ta liczba ciagle rosnie. To teraz policz ile razy na sekunde siegalbys do bazy danych. Nie jest to trywialne, right?\nPrzykro nam jezeli usuwasz widget ze swojej strony, ale nigdy nie twierdzilismy ze kazdemu uda sie zarobic na bezposredniej sprzedazy reklam. Mamy nadzieje, ze znow zdecydujesz sie na nasz system gdy poprawimy rzeczy, o ktorych pisales a wiekszosc z nich znajduje sie w naszych harmonogramach realizacji.\nwww-4u (2009-10-21) Komentarz 4\nMarta, Jakub, dzięki za info. Cieszę się że pracujecie nad poprawą działania "całego systemu AT". Dużo pracy przed Wami. Martwi mnie tylko długi czas realizacji tych planów.\n@Marta, pisząc o tym, abyście słuchali swoich wydawców miałem na myśli propozycje które padały na forum GL.\nCo do wyceny i wiary w "niewidzialną rękę" rynku, to nie byłbym takim optymistą. Część użytkowników (a stanowią oni większość) z małą ilością odsłon, raczej zrezygnuje z programu niż obniży ceny. Jeżeli ich ceny miałyby być adekwatne do wartości reklamy na ich stronach - musieliby ustawić stawki rzędu kilkudziesięciu groszy. Miesięczny zarobek byłby więc żaden. No i co sobie myślą reklamodawcy widząc w katalogu takie "kwiatki" ;) Nie rzutuje to w jakimś sensie na wiarygodność i profesjonalizm AT?\n@Jakub, co do statystyk to po części masz rację. No ale jeśli bierze się za takie przedsięwzięcie trzeba być świadomym kosztów (serwery). Nie można tego jakoś buforować i uaktualniać statystyki co minutę? Nie wiem, nie znam się.\nDo programu pewnie jeszcze wrócę, bo widzę że wiele rzeczy zmierza w dobrym kierunku. Gwoli wyjaśnienia - na tej stronie nigdy nie miałem reklam AT - ma ok. 7500 odsłon miesięcznie - więc się nie opłaca. Choć z drugiej strony - "ziarnko do ziarnka" ;)\nPolskie "krzaczki" już naprawione.\ntom (2009-11-12) Komentarz 5\nReklama jest po prostu za mała by mogła przyciągnąć reklamodawców.\nW czasach gdy reklamy zasłaniają całą stronę, kwadracik AdT po prostu nie może skłaniać do klikania.\nm (2009-11-22) Komentarz 6\ni znowu jesteś :-)\nMatt (2010-01-24) Komentarz 7\nDla mnie AdTaily jest dosc ciekawym pomyslem. Gratuluje autorom zaciecia i wytrwalosci w realizacji celow. Rowniez podziwiam, ze od samego poczatku postawili na wspolprace z Agora bo wybicie na wlasna reke zajeloby im bardzo sporo czasu.\nZ pewnoscia AdTaily odnioslo sukces marketingowy. Co do sukcesu finansowego .. watpie aby byl w zasiegu reki.\nGonzalez (2010-04-09) Komentarz 8\npiszę jako reklamodawca, który miał "przyjemność" współpracować z AdTaily.\nŻeby się nie rozpisywać:\n- CPM stron wzięte z kosmosu (po kampanii okazało się, że nasza reklama była wyświetlona jakieś 20 (słownie dwadzieścia) razy mniej niż by to wynikało ze statystyk danych stron\n- statystyki w AdTaily to jakieś totalne oszustwo - np. pokazywały, że nasza reklama została wyświetlona np na danej witrynie 4 tys razy przy czym przez pierwsze 6 godzin 1 000 razy, następne 6 godzin 1 000 razy, kolejne 6 godzin 1 000 i ostanie 6 godzin 1 000 razy - jak już ręcznie wpisywali te dane z sufitu to mogli się postarać je urozmaicić :) - kiedy zapytałem ich o te niecodziennie równe statystyki to stwierdzili, że to chyba jakiś błąd i będą nad tym pracowali\n- obsługa klienta bardzo nie profesjonalna\n- niewiarygodne dane\n- w naszym przypadku wydaliśmy kilkaset złotych a klików było może kilkadziesiąt\n- zdecydowanie nikomu nie polecam\nKlient (2012-06-14) Komentarz 9\nOdpowiedź na komentarz nr 8:\nWszystko bardzo piękne i ładnie, ale konto, które nie ma w widocznym miejscu ustawienia USUŃ, jest kontem nie wartym zaufania. Administratorzy AdTaily wychodzą z założenia, no właśnie, z jakiego założenia... że klient to osioł, i skoro już się raz zarejestrował, to nie może się wyrejestrować.\nZgadzam się z uwagami na temat nijakiej obsługi klienta. Po-pierwsze z biegu z klientem przechodzą na ty, po-drugie dają rady nie na temat - jawna manipulacja, po trzecie - panel zarządzania jest tak prosty i zarazem nieczytelny, że trudno posądzić firmę o profesjonalizm. W każdym bądź razie, niech się firmie wiedzie, aczkolwiek nie sądzę, że to się uda. Rynek nie cierpi próżni, a właśnie bylejakość usług AdTaily tę próżnię tworzy. Wkrótce ją wypełni konkurencja z lepszą, uczciwą ofertą, mam taką nadzieję.\ngość1 (2013-01-10) Komentarz 10\nPolecam skorzystac z oferty tradepolonica.pl\nTutaj mapy przynajmnie stala opieke i systematyczne zyski z transakcji walutowych.Waski stop loss.Raczej skalpuja .No i mozna i przetestowac na koncie demo.A wyniki zdumiewajace