Piotrowski: Czterech graczy chce budować LTE 450 dla energetyki (ROZMOWA) - BiznesAlert.pl\n9 grudnia 2019, 07:30 Bezpieczeństwo\nSpółka PGE Systemy pracuje nad ujednoliconym systemem łączności dla sektora energetycznego. W rozmowie z BiznesAlert.pl Andrzej J. Piotrowski, wiceprezes PGE Systemy, powiedział, że system oparty na technologii LTE450 mógłby zostać uruchomiony na przełomie 2022 i 2023 roku albo wcześniej, jeśli zostanie wykorzystana istniejąca infrastruktura wież telekomunikacyjnych, a rola i obowiązki operatora łączności specjalnej zostaną zdefiniowane w prawie energetycznym. Zapowiedział, że pierwszy etap budowy skończy się na początku 2020 roku. Nie ujawnił jednak, ile może kosztować jego realizacja.\nBiznesAlert.pl: Energetyka dysponuje już systemem komunikacji. Dlaczego PGE Systemy pracuje nad nowym?\nAndrzej J. Piotrowski: Energetyka w Polsce nie ma jednolitego, dyspozycyjnego i w zabezpieczonego przed niepowołaną ingerencją systemu komunikacji umożliwiającego zapewnienie łączności dla sieci inteligentnych, odczyt liczników i obsługę prac w terenie. Ma kilka różnych rozwiązań działających wyspowo, dedykowanych różnym usługom wspomagającym pracę energetyków. Częściowo, na terenie północnej Polski oraz południowej, korzystamy z systemu TETRA. To jest niemal wyłącznie komunikacja głosowa: łączność radiowa dla osób pracujących w terenie, czyli dla ekip naprawczych i utrzymaniowych. To nie jest usługa, która pozwala zaspokoić obecne, coraz bardziej złożone potrzeby sektora. Wyobraźmy sobie sytuację, w której na miejsce zdarzenia jedzie ekipa i na miejscu stwierdza, że usterce uległo nie to urządzenie, którego uszkodzenie wcześniej zakładano i nie ma do niego schematu. Wracają więc do centrali po schemat. Po ponownym przyjeździe na miejsce okazuje się, że sytuacja uległa zmianie i nie wiedzą czy dany kabel jest pod napięciem, czy nie. Wówczas dzwonią do dyspozytora, pytają się jaka to jest linia, posługują się symbolami. Zawsze jest jednak ryzyko ludzkiego błędu. Na szczęście energetyka dość dobrze sobie radzi, ponieważ pracuje w niej dużo osób o wieloletnim doświadczeniu. Ale skoro mają już wieloletnie doświadczenie to sugeruje to, że nawet jeśli jeszcze wiele lat pracy przed nimi, to zmiana pokoleniowa i tak jest nieunikniona. Będzie więc coraz więcej młodych ludzi, którzy nie będą mieli takiego doświadczenia. Jedynym rozwiązaniem jest stworzenie zaplecza, które ułatwi im bezpieczne i sprawne funkcjonowanie na miarę obecnych możliwości techniki. A dziś jest już możliwe, że monter użyje okularów uwidaczniających na obiekcie rzut schematu ideowego urządzenia wraz z aktualną informacją o napięciach.\nCzy koordynacja działań z wykorzystaniem systemu wyspowego działającego obecnie będzie utrudniona w razie uszkodzenia infrastruktury energetycznej wskutek gwałtownych zjawisk pogodowych, gdy potrzebne jest szybkie przywrócenie dostaw?\nTo, co teraz przygotowujemy to efekt doświadczeń z 2017 roku, kiedy okazało się, że nawet operatorzy, którzy sądzili, że mają takie same systemy łączności, nie byli w stanie się komunikować między sobą. Ponadto, bardzo istotnym elementem jest zarządzanie siecią elektroenergetyczną. W sytuacji, gdy dochodzi do zwarcia, ona się automatycznie wyłącza i to zazwyczaj na dużo większym obszarze, niż jest to konieczne. Przywracanie funkcjonowania sieci polega na tym, że następnie, metodą testowania zwarć próbuje się jak najszybciej przywrócić dostawy energii na możliwie jak największym obszarze. Jeżeli w danym segmencie jest zwarcie, to automatyka ponownie go wyłączy. Musi być jednak system łączności, który prześle sygnał tego załączania. Jeżeli system łączności zasilany jest przez tą samą sieć energetyczna, która w wyniku nagłego zdarzenia przestała dostarczać energię elektryczną, to wówczas pozostaje jedynie możliwość obsługi manualnej. To niestety wydarzyło się w 2017 roku. Rozmiar uszkodzeń spowodował, że czas przywracania był wolniejszy, niż czas podtrzymania sieci łączności u operatorów usług komórkowych. W poszukiwaniu rozwiązań na przyszłość doszło do rozmów operatorów z przedstawicielami rządu, podczas których Ministerstwo Energii zapytało wszystkich operatorów publicznych czy można by z ich sumarycznych zasobów wydzielić grupę stacji bazowych, które po dodatkowym wzmocnieniu zasilania mogłyby obsłużyć całą Polskę.\nNiestety, operatorzy komórkowi pozostali w nastawieniu wzajemnej konkurencji stwierdzając, że trudne jest do uzgodnienia kto, co daje i dlaczego akurat tak. Stąd wzięła się decyzja o budowie specjalistycznej, wydzielonej sieci. Tym bardziej, że musimy zdawać sobie sprawę, że operator komercyjny zawsze ma prawo kierować się strumieniem wpływów i niewielkie ilości danych z energetyki nie stanowią dla niego istotnego źródła zysków. Nawet jeżeli byłyby to usługi zakontraktowane z bardzo wysokim poziomem dyspozycyjności. Dlatego ktoś kto potrzebuje film np. z Netflixa będzie lepszym klientem. To nie jest przypadek wyłącznie Polski. Z podobnymi problemami borykają się także operatorzy infrastruktury krytycznej w innych krajach. Z tego powodu w Niemczech jest wydzielona sieć, które obsługuje potrzeby sektorów jak energetyka. Działała dotąd w starszej technologii i od 2020 ma też przechodzić na LTE 450.\nCzy istnieje zatem pole do współpracy z operatorami komórkowymi?\nOczywiście. Są na świecie sieci budowane we współpracy z operatorami publicznymi, co wynika z historycznych przydziałów pasm częstotliwości. Mogą jednak też, tak jak w Polsce, powstać jako sieci rozłącznie. Rząd polski mógł na ten cel wydzielić pasmo bez uszczerbku dla usług publicznych i daje nam to szereg przewag. Budując naszą sieć będziemy starali się jednak o to by nie potrzebnie nie dublować zasobów. W tej chwili rozmawiamy z operatorami o możliwości skorzystania z ich wież i masztów. To jest jeden z istotnych składników wydatków inwestycyjnych więc tego typu optymalizacja jest bardzo korzystna dla obu stron. Dostrzegamy duże zainteresowanie operatorów współpracą w tej formie. Oczywiście pojawia się szereg uwarunkowań. Musimy mieć nieograniczony dostęp do tej infrastruktury. Co więcej, ze względu na jej specjalne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa, musimy też wiedzieć czy dostępu do niej nie miał ktoś niepowołany. To nakłada o wiele bardziej restrykcyjny reżim pracy. Część operatorów jest gotowa na takie rozwiązania, a część poprosiła o czas na przemyślenie.\nOd momentu, w którym PGE Systemy została wskazana jako podmiot odpowiedzialny za budowę tej sieci minęło już trochę czasu. W lipcu miały się odbyć jej testy. Tymczasem dopiero we wrześniu podpisano porozumienie w sprawie budowy sieci LTE 450. Jest to odwrotna kolejność…\nTo nie tak. Testy, które ogłosiliśmy na początku roku musiały kilka miesięcy potrwać i w lipcu byliśmy już bliscy podsumowywania. Właśnie w trakcie konferencji Smart Energy powered by LTE 450 przedstawiliśmy wstępne wyniki tych testów. To były dość obszerne zestawy całych procedur testowych. W sumie zrealizowano ponad 180 grup testów ustalonych z operatorami systemów dystrybucyjnych. Zostały powołane grupy robocze, które stale się spotykają. Określane są jakie powinny być uwarunkowania techniczne, jakie powinno być pokrycie tej sieci, jaki powinien być model ekonomiczny i wiele innych aspektów dotyczących usług tej specjalistycznej sieci. Proszę zwrócić uwagę, że operatorzy działają w szczególnym reżimie. Ich ceny są regulowane i analizowane są wydatki oraz inwestycje. Szukamy takiego modelu, który będzie wystarczająco przejrzysty dla regulatora tak by ponoszone były tylko niezbędne nakłady. Obecny, nowy Prezes Urzędu Regulacji Energetyki chce by URE uczestniczył w pracach tego zespołu ponieważ tworzymy system, który jest na styku dwóch sektorów: telekomunikacji i energetyki. Regulator telekomunikacyjny, nadzoruje nasze poczynania technicznie ale w warstwie ekonomicznej ma inne zadania i trudno by mu było analizować specyficzne wymogi, które ma energetyka.\nCzy w związku z tym, że prezes URE bierze udział w pracach można założyć, że koszt budowy systemu łączności mógłby zostać uwzględniony przy tworzeniu taryf?\nW kosztach budowy i utrzymania sieci elektroenergetycznych wysokość nakładów na łączność jest niemal niedostrzegalna. Nie zmienia to faktu, że jak każdy wydatek powinny być pod ścisłą kontrolą. O tym jak ten system zostanie zorganizowany powinna przesądzić ustawa Prawo energetyczne. Znaczenie sieci łączności specjalnej dla bezpieczeństwa systemu ale też i dla możliwości przyłączenia OZE trudno przecenić. Liczymy więc, że złożony w Ministerstwie projekt zmian legislacyjnych szybko nabierze tempa.\nKto zatem dostarczy technologie? Podobnie jak w przypadku elektrowni jądrowej, nie mamy jej więc musimy ją pozyskiwać z zewnątrz.\nJest tu różnica. W przypadku elektrowni jądrowej nie mamy technologii reaktorów, choć mamy w Polsce fabryki turbin i generatorów, które można włączyć w projekty energetyki jądrowej. Reżimy technologiczne i czasowe przy jednostkowej produkcji zmuszają do analizy opłacalności podejścia polegającego na maksymalizowaniu udziału wytwórców nie mających wcześniejszych doświadczeń w sektorze jądrowym. Natomiast są już polskie spółki, które z dużym powodzeniem biorą udział przy realizacji projektów jądrowych poza Polską. Warto będzie zadbać by nie zostały pominięte w krajowym przedsięwzięciu.\nW przypadku technologii LTE 450 jest czterech głównych dostawców technologii sieci radiowych, z czego dwóch pochodzi z Chin. Testy prowadziliśmy z Nokią i Ericssonem. Pilotaże przeprowadzono w prawie równym stopniu przy udziale obydwu firm. Staramy się nie naruszyć równowagi do momentu, w którym nie zostanie rozstrzygnięty przetarg na dostawy.\nDo stworzenia podstawowej infrastruktury radiowej niezbędne jest wiele dodatków: modułów komunikacyjnych, zintegrowanych urządzeń, rozwiązań automatyki, konsol, aplikacji itd. Szereg podmiotów zainteresowanych jest udziałem w tym powstającym dopiero segmencie rynku, a budowana w Polsce sieć daje polskim podmiotom naturalną przewagę. Jak widać było na konferencji Smart Energy powered by LTE450, powstaje swoisty ekosystem firm oferujących rozwiązania dla sektora energii przy wykorzystaniu LTE 450. Co ciekawe, są tu już nie tylko rozwiązania dla sieci elektroenergetycznych ale też dla np. dla sieci gazowniczych. Politechnika Gdańska przymierza się do projektowania dedykowanych układów scalonych. W UKSW rozważane jest też wykorzystanie możliwości połączenia zasobów sieci elektroenergetycznych i łączności technicznej dla szerokiego opomiarowania parametrów pogodowych w celu precyzyjnego przewidywania zapotrzebowania i parametrów eksploatacji z wykorzystaniem superkomputerów i tzw. sztucznej inteligencji. To podstawy dla rozwinięcia projektu badawczo rozwojowego modelującego funkcjonowanie systemu energetycznego w sytuacji dynamicznych zmian aury.\nKiedy zatem zostanie ogłoszony przetarg? Kiedy spodziewać się komercjalizacji projektu?\nDziałamy w sytuacji sektora regulowanego. Decyzje musimy podejmować w sposób strukturalny. Stąd najpierw przeprowadziliśmy procedurę proof of concept. Na ich podstawie jesteśmy w stanie sformułować techniczny przebieg dialogu, który dodatkowo będzie wsparty mikrosystemami zbudowanymi przez poszczególnych dostawców. Każdą funkcjonalność, którą będą oferować będziemy testować czy na pewno deklarowana oferta odpowiada stanowi technicznemu rozwiązania. Tylko wówczas możemy uznać, że może ona zostać wpisana jako przedmiot oferty dla sieci stanowiącej element infrastruktury krytycznej, którą musi cechować odpowiednia dyspozycyjność. Zakładamy, że dialog tego typu potrwa kilka miesięcy. Musi być poprzedzony określeniem zasobów, na których elementy radiowe zostaną zainstalowane. W tej chwili trwa rekonesans tego co możemy wykorzystać z zasobów, którymi już dysponuje energetyka i w jakim zakresie to wystarczy. Dlatego równolegle prowadzimy dialog z sektorem komercyjnym, podczas którego patrzymy, które elementy masztów możemy wykorzystać. Budowa masztu od zera trwa ok. 2 lat i przeciętnie pochłania przeszło dwukrotnie więcej nakładów niż samo radiowe rozwiązanie elektroniczne. Wreszcie, aby ogłosić przetarg musimy zapewnić użytkownikom sieci, przedsiębiorstwom energetycznym, że działają zgodnie z regulacjami ustawowymi. Projekty są – trzeba je wprowadzić w życie.\nCzy to oznacza, że system zostanie uruchomiony na przełomie 2022 i 2023 roku?\nNiekoniecznie. Może udać się to szybciej. Widać pewien istotny przełom w kierunku dobrego zrozumienia i współpracy w grupie interesariuszy programu. Przynajmniej z dwoma z nich. Decyzja o przeprowadzeniu procedury proof of concept zapadła w grudniu ubiegłego roku. W zasadzie w maju już były instalacje, które działały. Praktycznie w cztery miesiące uruchomiliśmy sieć LTE 450. Oczywiście taka sieć bazująca na czterech stacjach bazowych. jest mikrosiecią, ale jednak siecią. Oceniamy, że docelowe postępowanie przetargowe może trwać ok. osiem miesięcy. Zakładam, że w tym czasie będziemy mieli rozpoznaną sytuację jeżeli chodzi o wieże i maszty. W związku z tym będziemy zamawiać konkretną liczbę. Przynajmniej na pierwszy etap. Dostawa i instalacja powinny zająć nie dłużej niż 4-6 miesięcy. Zakładam, że dialog techniczny powinien zostać zakończony w pierwszej połowie 2020 roku. W zasadzie na początku kolejnego roku możemy więc mieć pierwszy etap budowy za sobą. W przypadku określenia zasięgu sieci mamy do czynienia ze powszechnie występującym zjawiskiem rozkładu Pareto. Początkowa grupa masztów w bardzo szybkim tempie pokryje ok. 80 procent powierzchni kraju. Tak było w przypadku GSM i tak będzie również teraz. Mniej więcej od tego momentu, każdy dodatkowy punkt procentowy pokrycia będzie znacznie droższy bowiem związany jest z niewspółmiernie większą ilością instalowanych stacji bazowych. Wobec tego będą musiały zostać wprowadzone dość szczegółowe analizy tego w jakim obszarze pokrycie silnym sygnałem tej sieci jest faktycznie potrzebne bo tu pojawi się bardzo ważący koszt inwestycji.\nWspomniał Pan, że koszty budowy sieci LTE450 mogłyby zostać uwzględnione w cenach energii. Czy w przypadku dalszego mrożenia cen energii będzie to możliwe? Ile łącznie będzie kosztowała realizacja projektu?\nWykonaliśmy obliczenia i rozważyliśmy szereg wariantów. Wynika z nich, że sfinansowanie inwestycji w 95 procentach z terytorium kraju, uwzględniając w wieloletniej projekcji wszystkie wydatki w tym także te, które często na wstępnych etapach są pomijane np. podatki, inflacja, koszty zaangażowanego kapitału itp. kosztowałoby poniżej 0,1 gr za kWh. W zasadzie można uznać, że taką kwotę można uwzględnić w rachunkach za energię w zamian za tańszą integrację OZE. Ponadto, trwa dialog z operatorami telekomunikacyjnymi na temat tego co mogą zaoferować z już istniejącej infrastruktury. Następny etapem rozmów będzie koszt. Nie kupimy czegoś, co taniej wybudowalibyśmy sami i liczymy, że oferty telekomów pomogą nam znacznie zredukować wielkość nakładów, bo po dokonaniu szacunków koszty związane z samą elektroniką dla sieci LTE 450 wydają się tu relatywnie niskie.\nStępiński: Rewolucja łączności w energetyce


Zawsze wydaje się, że zapomina się o całej kategorii stożka śniegu i lodów z mrożonymi letnimi smakołykami. Może dlatego, że zwykle kupujemy je na kaprysy z wozów ulicznych i rzadko myślimy o tym, żeby zrobić je w domu. Ale dlaczego nie? Oto kilka lodowych pomysłów, które zainspirują nas w ten weekend.\nPierwszą sztuczką związaną ze stożkiem śniegu w domu jest wygładzanie lodu. Stwierdziliśmy już, że maszyna Snoopy Sno Cone, choć urocza, jest mniej niż idealna. Wiele firm, takich jak Hamilton Beach (dostępne na Amazon za 25 USD) i Norpro (dostępne na Amazon za 15 USD), sprawia, że golarki są nieco bardziej przyjazne dla użytkownika. Zastanawialiśmy się również, czy można zrobić pojedyncze porcje ogolonego lodu za pomocą mikroplanu lub nawet tarki do pudełek. Warto spróbować.\nW blenderze lub robocie kuchennym można również kruszyć lód. Ta metoda sprawi, że lód będzie bardziej chrupiący niż puszysty, ale pyszny z syropem. Wiele przepisów na ogolone lody zaleca również przyrządzanie deserów w stylu granitowym, jeśli nie masz dostępu do dobrej golarki.\nGdy masz już ogolony lód, oto kilka pomysłów na to, co należy umieścić na wierzchu!\n• Jabłkowo-winogronowy syrop do golonego lodu z New York Times\n• Strawberry-Horchata Raspados Shaved Ice z The New York Times\n• Kokosowy i palmowy syrop cukrowy z tapioką, owocami tropikalnymi i golonym lodem od smakoszy\n• Stożki śniegu z jagodami i malinami od Epicurious\n• Mango Strawberry Snow Cones z Food Network\nUważamy, że fajnie by było zrobić kilka syropów i postawić deserowy barek na naszej następnej kolacji. To coś innego i zabawnego!\nJaki jest twój ulubiony smak ogolonego lodu?\nZwiązane z: Koktajl przypominający stożek śniegu z lat 50. XX wieku: Gourmet Magazine\n(Zdj .: członek Flickr The Nickster na licencji Creative Commons)


ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 21 kwietnia 2005 r. w sprawie wysokości kar pieniężnych za naruszenia przepisów o rybołówstwie - Tekst pierwotny - Baza aktów prawnych - INFOR.pl - portal księgowych\nz dnia 21 kwietnia 2005 r.\nw sprawie wysokości kar pieniężnych za naruszenia przepisów o rybołówstwie\nNa podstawie art. 63 ust. 4 ustawy z dnia 19 lutego 2004 r. o rybołówstwie (Dz. U. Nr 62, poz. 574) zarządza się, co następuje:\nRozporządzenie określa wysokość kar pieniężnych za naruszenia, o których mowa w art. 63 ust. 1–3 ustawy z dnia 19 lutego 2004 r. o rybołówstwie, zwanej dalej „ustawą".\nWysokość kar pieniężnych za naruszenia przepisów ustawy i aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej przez armatora statku rybackiego o długości całkowitej równej albo większej niż 10 m wynosi:\n1) od 10 000 zł do 110 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego statkiem o polskiej przynależności przez armatora, którego siedziba albo oddział, albo miejsce zamieszkania znajduje się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;\n2) od 50 000 zł do 110 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej statkiem o obcej przynależności;\n3) od 20 000 zł do 110 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego bez wydanych licencji połowowej lub specjalnego zezwolenia połowowego albo innego dokumentu uprawniającego do prowadzenia połowów wydawanego przez Komisję Europejską, albo wbrew warunkom w nich określonym;\n4) od 20 000 zł do 110 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego na podstawie podrobionych lub przerobionych licencji połowowej, specjalnego zezwolenia połowowego albo innego dokumentu uprawniającego do prowadzenia połowów wydawanego przez Komisję Europejską;\n5) od 1 000 zł do 5 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego bez posiadania na statku rybackim licencji połowowej lub specjalnego zezwolenia połowowego, wydanych na ten statek;\n6) od 20 000 zł do 110 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego przy użyciu statku rybackiego, na który wydana licencja połowowa została zawieszona;\n7) od 500 zł do 5 000 zł – za nieprzechowywanie przez wymagany okres dziennika połowowego lub deklaracji wyładunkowo-przeładunkowej;\n8) od 5 000 zł do 110 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego bez prawidłowo działającego urządzenia umożliwiającego satelitarne monitorowanie ruchu statku rybackiego, jeżeli statek rybacki jest objęty satelitarnym nadzorem ruchu statków rybackich;\n9) od 4 000 zł do 110 000 zł – za wymontowanie lub wyłączenie urządzenia, o którym mowa w pkt 8, na statku rybackim objętym satelitarnym nadzorem ruchu statków rybackich;\n10) od 1 000 zł do 20 000 zł – za nieoznakowanie statku rybackiego oznaką rybacką;\n11) od 5 000 zł do 50 000 zł – za zmianę, zakrycie, przysłonięcie, zamazanie lub zatarcie oznaki rybackiej albo międzynarodowego sygnału wywoławczego;\n12) od 5 000 zł do 50 000 zł – za prowadzenie połowów lub zatrzymywanie na statku rybackim organizmów morskich, które znajdują się w ustanowionych dla nich okresach ochronnych;\n13) od 5 000 zł do 50 000 zł – za prowadzenie połowów lub zatrzymywanie na statku rybackim organizmów morskich, które nie przekroczyły ustanowionych dla nich wymiarów ochronnych;\n14) od 5 000 zł do 110 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich określonych w specjalnym zezwoleniu połowowym w trakcie czasowego zakazu połowów tych organizmów, o którym mowa w art. 20 ust. 2 ustawy;\n15) od 1 000 zł do 25 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n16) od 1 000 zł do 25 000 zł – za zatrzymywanie na statku rybackim organizmów morskich złowionych w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n17) od 5 000 zł do 110 000 zł – za ukierunkowane połowy lub zatrzymywanie na statku rybackim gatunków organizmów morskich, które są objęte moratorium;\n18) od 1 000 zł do 20 000 zł – za przekroczenie dopuszczalnego przyłowu;\n19) od 1 000 zł do 20 000 zł – za wyrzucanie za burtę statku rybackiego wyłowionych organizmów morskich określonych gatunków, z wyjątkiem tych, które nie przekroczyły ustanowionych dla nich wymiarów ochronnych, lub złowionych w okresie ochronnym, lub złowionych w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n20) od 2 000 zł do 20 000 zł – za niszczenie, podczas prowadzenia połowów, tarlisk, ikry oraz narybku;\n21) od 10 000 zł do 110 000 zł – za prowadzenie połowów określonych gatunków organizmów morskich na cele paszowe;\n22) od 20 000 zł do 110 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich, których ogólna kwota połowowa została wyczerpana;\n23) od 5 000 zł do 110 000 zł – za przekroczenie kwot połowowych określonych w specjalnym zezwoleniu połowowym;\n24) od 2 000 zł do 80 000 zł – za używanie do prowadzenia połowów materiałów wybuchowych, środków odurzających, trujących lub zanieczyszczających środowisko morskie;\n25) od 2 000 zł do 80 000 zł – za używanie do prowadzenia połowów lub posiadanie na statku rybackim niedozwolonych narzędzi połowowych lub niedozwolonego osprzętu rybackiego, mającego wpływ na selektywność narzędzi połowowych;\n26) od 2 000 zł do 20 000 zł – za przekroczenie, podczas prowadzenia połowów, dopuszczalnej liczby narzędzi połowowych;\n27) od 1 000 zł do 5 000 zł – za niezabezpieczenie na statku rybackim narzędzi połowowych, których nie wolno używać w danym rejonie połowowym lub w określonym czasie, w sposób uniemożliwiający ich natychmiastowe użycie;\n28) od 500 zł do 10 000 zł – za niedopełnienie obowiązku prawidłowego oznakowania narzędzi połowowych;\n29) od 500 zł do 5 000 zł – za naruszenie narzędzi połowowych stanowiących cudzą własność;\n30) od 500 zł do 5 000 zł – za wydawanie lub wystawianie narzędzi połowowych w taki sposób lub w takim miejscu, aby powodowały uszkodzenie innych narzędzi połowowych lub utrudniały połów innym rybakom;\n31) od 1 000 zł do 25 000 zł – za stosowanie niedozwolonych metod połowu;\n32) od 4 000 zł do 30 000 zł – za nieprzestrzeganie zasad dotyczących przeładunku na morzu oraz prowadzenia połowów wspólnie przez co najmniej dwa statki rybackie;\n33) od 2 000 zł do 40 000 zł – za wyładowywanie na ląd, przeładunek w morzu, wprowadzanie do obrotu, magazynowanie, transport lub przetwarzanie organizmów morskich złowionych z naruszeniem przepisów o rybołówstwie;\n34) od 5 000 zł do 50 000 zł – za uniemożliwianie lub utrudnianie inspektorom rybołówstwa morskiego wykonywania czynności służbowych;\n35) od 10 000 zł do 20 000 zł – za utrudnianie pracy obserwatorom podczas wykonywania ich obowiązków wynikających z prawa Unii Europejskiej i związanych ze sprawdzaniem zgodności wykonywania rybołówstwa z obowiązującymi przepisami Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej;\n36) od 5 000 zł do 50 000 zł – za podrabianie, przerabianie, ukrywanie, niszczenie lub zamienianie dowodów, które mogą być wykorzystane w postępowaniu administracyjnym w sprawie o naruszenie przepisów o rybołówstwie;\n37) od 2 000 zł do 20 000 zł – za naruszenie w inny sposób przepisów ustawy, aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej.\nWysokość kar pieniężnych za naruszenie przepisów ustawy i aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej przez kapitana statku rybackiego o długości całkowitej równej albo większej niż 10 m wynosi:\n1) od 10 000 zł do 44 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej statkiem o obcej przynależności;\n2) od 10 000 zł do 44 000 zł – za niespełnienie przez kapitana statku rybackiego państwa trzeciego lub jego przedstawiciela, podczas wykonywania rybołówstwa morskiego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej, warunków wynikających z przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej;\n3) od 500 zł do 2 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego bez posiadania na statku rybackim licencji połowowej lub specjalnego zezwolenia połowowego, wydanych na ten statek;\n4) od 10 000 zł do 30 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego przy użyciu statku rybackiego na który wydana licencja połowowa została zawieszona;\n5) od 1 000 zł do 25 000 zł – za niewpisywanie lub wpisywanie nieprawdziwych danych do dziennika połowowego lub deklaracji wyładunkowo-przeładunkowej albo nieprzekazywanie w wyznaczonym terminie tych dokumentów;\n6) od 10 000 zł do 44 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego bez prawidłowo działającego urządzenia umożliwiającego satelitarne monitorowanie ruchu statku rybackiego, jeżeli statek rybacki jest objęty satelitarnym nadzorem ruchu statków rybackich;\n7) od 4 000 zł do 44 000 zł – za wymontowanie lub wyłączenie urządzenia, o którym mowa w pkt 6, na statku rybackim objętym satelitarnym nadzorem ruchu statków rybackich;\n8) od 5 000 zł do 44 000 zł – za nieprzekazywanie, z wymaganą częstotliwością, pozycji geograficznej lub innych informacji dotyczących statku rybackiego objętego satelitarnym nadzorem ruchu statków rybackich, w przypadku gdy urządzenie, o którym mowa w pkt 6, przestało działać podczas rejsu połowowego;\n9) od 2 000 zł do 20 000 zł – za zmianę, zakrycie, przysłonięcie, zamazanie lub zatarcie oznaki rybackiej albo międzynarodowego sygnału wywoławczego;\n10) od 2 000 zł do 20 000 zł – za prowadzenie połowów lub zatrzymywanie na statku rybackim organizmów morskich, które znajdują się w ustanowionych dla nich okresach ochronnych;\n11) od 2 000 zł do 20 000 zł – za prowadzenie połowów lub zatrzymywanie na statku rybackim organizmów morskich, które nie przekroczyły ustanowionych dla nich wymiarów ochronnych;\n12) od 5 000 zł do 44 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich określonych w specjalnym zezwoleniu połowowym w trakcie czasowego zakazu połowów tych organizmów, o którym mowa w art. 20 ust. 2 ustawy;\n13) od 1 000 zł do 10 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n14) od 1 000 zł do 20 000 zł – za zatrzymywanie na statku rybackim organizmów morskich złowionych w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n15) od 1 000 zł do 44 000 zł – za ukierunkowane poło-wy lub zatrzymywanie na statku rybackim gatunków organizmów morskich, które są objęte moratorium;\n16) od 500 zł do 10 000 zł – za przekroczenie dopuszczalnego przyłowu;\n17) od 1 000 zł do 10 000 zł – za wyrzucanie za burtę statku rybackiego wyłowionych organizmów morskich określonych gatunków, z wyjątkiem tych, które nie przekroczyły ustanowionych dla nich wymiarów ochronnych, lub złowionych w okresie ochronnym, lub złowionych w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n18) od 1 000 zł do 15 000 zł – za niszczenie, podczas prowadzenia połowów, tarlisk, ikry oraz narybku;\n19) od 1 000 zł do 44 000 zł – za prowadzenie połowów określonych gatunków organizmów morskich na cele paszowe;\n20) od 10 000 zł do 44 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich, których ogólna kwota połowowa została wyczerpana;\n21) od 3 000 zł do 44 000 zł – za przekroczenie kwot połowowych określonych w specjalnym zezwoleniu połowowym;\n22) od 1 000 zł do 20 000 zł – za używanie do prowadzenia połowów materiałów wybuchowych, środków odurzających, trujących lub zanieczyszczających środowisko morskie;\n23) od 2 000 zł do 44 000 zł – za używanie do prowadzenia połowów lub posiadanie na statku rybackim niedozwolonych narzędzi połowowych lub niedozwolonego osprzętu rybackiego, mającego wpływ na selektywność narzędzi połowowych;\n24) od 1 000 zł do 10 000 zł – za przekroczenie, podczas prowadzenia połowów, dopuszczalnej liczby narzędzi połowowych;\n25) od 1 000 zł do 5 000 zł – za niezabezpieczenie na statku rybackim narzędzi połowowych, których nie wolno używać w danym rejonie połowowym lub w określonym czasie, w sposób uniemożliwiający ich natychmiastowe użycie;\n26) od 500 zł do 5 000 zł – za niedopełnienie obowiązku prawidłowego oznakowania narzędzi połowowych;\n27) od 500 zł do 5 000 zł – za naruszenie narzędzi połowowych stanowiących cudzą własność;\n28) od 500 zł do 5 000 zł – za wydawanie lub wystawianie narzędzi połowowych w taki sposób lub w takim miejscu, aby powodowały uszkodzenie innych narzędzi połowowych lub utrudniały połów innym rybakom;\n29) od 500 zł do 5 000 zł – za niestosowanie się do zasad dotyczących sposobu zajmowania miejsc na łowisku;\n30) od 500 zł do 5 000 zł – za niestosowanie się do zasad dotyczących porządku przy połowach;\n31) od 1 000 zł do 15 000 zł – za stosowanie niedozwolonych metod połowu;\n32) od 2 000 zł do 15 000 zł – za nieprzestrzeganie zasad dotyczących przeładunku na morzu oraz prowadzenia połowów wspólnie przez co najmniej dwa statki rybackie;\n33) od 1 000 zł do 25 000 zł – za wyładowywanie na ląd, przeładunek w morzu, wprowadzanie do obrotu, magazynowanie, transport lub przetwarzanie organizmów morskich złowionych z naruszeniem przepisów o rybołówstwie;\n34) od 15 000 zł do 40 000 zł – za uniemożliwianie inspektorom rybołówstwa morskiego wykonywania czynności służbowych;\n35) od 1 000 zł do 5 000 zł – za utrudnianie inspektorom rybołówstwa morskiego wykonywania czynności służbowych;\n36) od 2 000 zł do 20 000 zł – za uniemożliwianie lub utrudnianie pracy obserwatorom podczas wykonywania ich obowiązków wynikających z prawa Unii Europejskiej i związanych ze sprawdzaniem zgodności wykonywania rybołówstwa z przepisami Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej;\n37) od 2 000 zł do 20 000 zł – za podrabianie, przerabianie, ukrywanie, niszczenie lub zamienianie dowodów, które mogą być wykorzystane w postępowaniu administracyjnym w sprawie o naruszenie przepisów o rybołówstwie;\n38) od 2 000 zł do 20 000 zł – za naruszenie w inny sposób przepisów ustawy, aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej.\nWysokość kar pieniężnych za naruszenie przepisów ustawy i aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej przez armatora lub kapitana statku rybackiego o długości całkowitej mniejszej niż 10 m wynosi:\n1) od 5 000 zł do 22 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego statkiem o polskiej przynależności przez armatora, którego siedziba albo oddział, albo miejsce zamieszkania znajduje się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;\n2) od 5 000 zł do 22 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej statkiem o obcej przynależności;\n3) od 5 000 zł do 22 000 zł – za niespełnianie przez kapitana statku rybackiego państwa trzeciego lub jego przedstawiciela, podczas wykonywania rybołówstwa morskiego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej, warunków wynikających z przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej;\n4) od 2 000 zł do 22 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego bez wydanych licencji połowowej lub specjalnego zezwolenia połowowego albo innego dokumentu uprawniającego do prowadzenia połowów wydawanego przez Komisję Europejską, albo wbrew warunkom w nich określonym;\n5) od 2 000 zł do 22 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego na podstawie podrobionych lub przerobionych licencji połowowej, specjalnego zezwolenia połowowego albo innego dokumentu uprawniającego do prowadzenia połowów wydawanego przez Komisję Europejską;\n6) od 500 zł do 5 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego bez posiadania na statku rybackim specjalnego zezwolenia połowowego wydanego na ten statek;\n7) od 2 000 zł do 22 000 zł – za wykonywanie rybołówstwa morskiego przy użyciu statku rybackiego, na który wydana licencja połowowa została zawieszona;\n8) od 500 zł do 10 000 zł – za niewpisywanie danych lub wpisywanie nieprawdziwych danych do miesięcznego raportu połowowego albo nieprzekazywanie w wyznaczonym terminie lub nieprzechowywanie przez wymagany okres tego raportu;\n9) od 1 000 zł do 5 000 zł – za nieoznakowanie statku rybackiego oznaką rybacką;\n10) od 1 000 zł do 10 000 zł – za zmianę, zakrycie, przysłonięcie, zamazanie lub zatarcie oznaki rybackiej albo międzynarodowego sygnału wywoławczego;\n11) od 500 zł do 10 000 zł – za prowadzenie połowów lub zatrzymywanie na statku rybackim organizmów morskich, które znajdują się w ustanowionych dla nich okresach ochronnych;\n12) od 500 zł do 10 000 zł – za prowadzenie połowów lub zatrzymywanie na statku rybackim organizmów morskich, które nie przekroczyły ustanowionych dla nich wymiarów ochronnych;\n13) od 1 000 zł do 10 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich określonych w specjalnym zezwoleniu połowowym w trakcie czasowego zakazu połowów tych organizmów, o którym mowa w art. 20 ust. 2 ustawy;\n14) od 500 zł do 10 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n15) od 500 zł do 10 000 zł – za zatrzymywanie na statku rybackim organizmów morskich złowionych w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n16) od 2 000 zł do 22 000 zł – za ukierunkowane połowy lub zatrzymywanie na statku rybackim gatunków organizmów morskich, które są objęte moratorium;\n17) od 500 zł do 10 000 zł – za przekroczenie dopuszczalnego przyłowu;\n18) od 500 zł do 10 000 zł – za wyrzucanie za burtę statku rybackiego wyłowionych organizmów morskich określonych gatunków, z wyjątkiem tych, które nie przekroczyły ustanowionych dla nich wymiarów ochronnych, lub złowionych w okresie ochronnym, lub złowionych w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n19) od 500 zł do 5 000 zł – za niszczenie, podczas prowadzenia połowów, tarlisk, ikry oraz narybku;\n20) od 1 000 zł do 10 000 zł – za prowadzenie połowów określonych gatunków organizmów morskich na cele paszowe;\n21) od 2 000 zł do 22 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich, których ogólna kwota połowowa została wyczerpana;\n22) od 500 zł do 22 000 zł – za przekroczenie kwot połowowych określonych w specjalnym zezwoleniu połowowym;\n23) od 1 000 zł do 10 000 zł – za używanie do prowadzenia połowów materiałów wybuchowych, środków odurzających, trujących lub zanieczyszczających środowisko morskie;\n24) od 500 zł do 10 000 zł – za używanie do prowadzenia połowów lub posiadanie na statku rybackim niedozwolonych narzędzi połowowych lub niedozwolonego osprzętu rybackiego, mającego wpływ na selektywność narzędzi połowowych;\n25) od 500 zł do 10 000 zł – za przekroczenie, podczas prowadzenia połowów, dopuszczalnej liczby narzędzi połowowych;\n26) od 500 zł do 2 000 zł – za niezabezpieczenie na statku rybackim narzędzi połowowych, których nie wolno używać w danym rejonie połowowym lub w określonym czasie, w sposób uniemożliwiający ich natychmiastowe użycie;\n27) od 100 zł do 5 000 zł – za niedopełnienie obowiązku prawidłowego oznakowania narzędzi połowowych;\n28) od 100 zł do 2 000 zł – za naruszenie narzędzi połowowych stanowiących cudzą własność;\n29) od 100 zł do 2 000 zł – za wydawanie lub wystawianie narzędzi połowowych w taki sposób lub w takim miejscu, aby powodowały uszkodzenie innych narzędzi połowowych lub utrudniały połów innym rybakom;\n30) od 500 zł do 10 000 zł – za niestosowanie się do zasad dotyczących sposobu zajmowania miejsc na łowisku;\n31) od 500 zł do 5 000 zł – za niestosowanie się do zasad dotyczących porządku przy połowach;\n32) od 500 zł do 10 000 zł – za stosowanie niedozwolonych metod połowu;\n33) od 500 zł do 5 000 zł – za nieprzestrzeganie zasad dotyczących przeładunku na morzu oraz prowadzenia połowów wspólnie przez co najmniej dwa statki rybackie;\n34) od 1 000 zł do 15 000 zł – za wyładowywanie na ląd, przeładunek w morzu, wprowadzanie do obrotu, magazynowanie, transport lub przetwarzanie organizmów morskich złowionych z naruszeniem przepisów o rybołówstwie;\n35) od 10 000 zł do 22 000 zł – za uniemożliwianie inspektorom rybołówstwa morskiego wykonywania czynności służbowych;\n36) od 1 000 zł do 5 000 zł – za utrudnianie inspektorom rybołówstwa morskiego wykonywania czynności służbowych;\n37) od 1 000 zł do 10 000 zł – za uniemożliwianie lub utrudnianie pracy obserwatorom podczas wykonywania ich obowiązków wynikających z prawa Unii Europejskiej i związanych ze sprawdzaniem zgodności wykonywania rybołówstwa z przepisami Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej;\n38) od 5 000 zł do 22 000 zł – za podrabianie, przerabianie, ukrywanie, niszczenie lub zamienianie dowodów, które mogą być wykorzystane w postępowaniu administracyjnym w sprawie o naruszenie przepisów o rybołówstwie;\n39) od 500 zł do 22 000 zł – za naruszenie w inny sposób przepisów ustawy, aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej.\nWysokość kar pieniężnych za naruszenia przepisów o rybołówstwie w zakresie, o którym mowa w art. 63 ust. 2 ustawy, wynosi:\n1) od 500 zł do 22 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich w celach naukowo-badawczych albo szkoleniowych bez wydanego pozwolenia albo wbrew warunkom w nim określonym;\n2) od 500 zł do 22 000 zł – za prowadzenie skupu lub przetwórstwa na morzu organizmów morskich bez wydanego zezwolenia albo wbrew warunkom w nim określonym;\n3) od 1 000 zł do 22 000 zł – za prowadzenie chowu lub hodowli ryb i innych organizmów morskich bez wydanego zezwolenia albo wbrew warunkom w nim określonym;\n4) od 1 000 zł do 22 000 zł – za zarybianie bez wydanego zezwolenia albo wbrew warunkom w nim określonym;\n5) od 1 000 zł do 22 000 zł – za prowadzenie skupu lub przetwórstwa organizmów morskich na morzu lub połów organizmów morskich w celach naukowo-badawczych albo szkoleniowych na podstawie podrobionych lub przerobionych zezwolenia na prowadzenie skupu lub przetwórstwa organizmów morskich na morzu lub pozwolenia na połowy w celach naukowo-badawczych albo szkoleniowych;\n6) od 1 000 zł do 10 000 zł – za prowadzenie skupu lub przetwórstwa na morzu organizmów morskich bez posiadania na statku zezwolenia na prowadzenie skupu lub przetwórstwa na morzu organizmów morskich;\n7) od 500 zł do 2 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich w celach naukowo-badawczych albo szkoleniowych bez posiadania na statku pozwolenia na te połowy;\n8) od 500 zł do 22 000 zł – za prowadzenie skupu lub przetwórstwa na morzu organizmów morskich, które zostały pozyskane z naruszeniem przepisów o rybołówstwie;\n9) od 500 zł do 11 000 zł – za prowadzenie połowów lub zatrzymywanie na statku organizmów morskich, które znajdują się w ustanowionych dla nich okresach ochronnych lub nie przekroczyły ustanowionych dla nich wymiarów ochronnych;\n10) od 1 000 zł do 11 000 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n11) od 500 zł do 10 000 zł – za zatrzymywanie na statku organizmów morskich złowionych w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n12) od 1 000 zł do 11 000 zł – za ukierunkowane połowy lub zatrzymywanie na statku gatunków organizmów morskich, które są objęte moratorium;\n13) od 500 zł do 10 000 zł – za przekroczenie dopuszczalnego przyłowu;\n14) od 1 000 zł do 5 000 zł – za niszczenie, podczas prowadzenia połowów, tarlisk, ikry oraz narybku;\n15) od 1 000 zł do 11 000 zł – za używanie do prowadzenia połowów materiałów wybuchowych, środków odurzających, trujących lub zanieczyszczających środowisko morskie;\n16) od 1 000 zł do 11 000 zł – za używanie do prowadzenia połowów lub posiadanie na statku niedozwolonych narzędzi połowowych lub niedozwolonego osprzętu rybackiego, mającego wpływ na selektywność narzędzi połowowych;\n17) od 500 zł do 10 000 zł – za przekroczenie, podczas prowadzenia połowów, dopuszczalnej liczby narzędzi połowowych;\n18) od 500 zł do 5 000 zł – za niezabezpieczenie na statku narzędzi połowowych, których nie wolno używać w danym rejonie połowowym lub w określonym czasie, w sposób uniemożliwiający ich natychmiastowe użycie;\n19) od 500 zł do 5 000 zł – za naruszenie narzędzi połowowych stanowiących cudzą własność;\n20) od 500 zł do 5 000 zł – za wydawanie lub wystawianie narzędzi połowowych w taki sposób lub w takim miejscu, aby powodowały uszkodzenie innych narzędzi połowowych lub utrudniały połów innym rybakom;\n21) od 1 000 zł do 5 000 zł – za stosowanie niedozwolonych metod połowu;\n22) od 1 000 zł do 11 000 zł – za pozyskiwanie materiału biologicznego z naruszeniem przepisów o rybołówstwie;\n23) od 1 000 zł do 11 000 zł – za wyładowywanie na ląd, przeładunek w morzu, wprowadzanie do obrotu, magazynowanie, transport lub przetwarzanie organizmów morskich złowionych z naruszeniem przepisów o rybołówstwie;\n24) od 1 000 zł do 11 000 zł – za transport produktów rybołówstwa bez posiadania dokumentu przewozowego;\n25) od 1 000 zł do 11 000 zł – za wpisywanie nieprawdziwych danych do dokumentu przewozowego;\n26) od 5 000 zł do 22 000 zł – za uniemożliwianie inspektorom rybołówstwa morskiego wykonywania czynności służbowych;\n27) od 1 000 zł do 5 000 zł – za utrudnianie inspektorom rybołówstwa morskiego wykonywania czynności służbowych;\n28) od 1 000 zł do 11 000 zł – za podrabianie, przerabianie, ukrywanie, niszczenie lub zamienianie dowodów, które mogą być wykorzystane w postępowaniu administracyjnym w sprawie o naruszenie przepisów o rybołówstwie;\n29) od 1 000 zł do 22 000 zł – za naruszenie w inny sposób przepisów ustawy, aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej Unii Europejskiej.\nWysokość kar pieniężnych za naruszenia przepisów o rybołówstwie przez prowadzącego połowy w celach sportowo-rekreacyjnych wynosi:\n1) od 100 zł do 4 400 zł – za prowadzenie połowów niedozwoloną wędką lub kuszą;\n2) od 200 zł do 4 400 zł – za prowadzenie połowów w celach sportowo-rekreacyjnych bez wydanego sportowego zezwolenia połowowego albo wbrew warunkom w nim określonym;\n3) od 100 zł do 2 800 zł – za odmowę przedstawienia do wglądu sportowego zezwolenia połowowego lub dokumentu potwierdzającego tożsamość;\n4) od 100 zł do 1 000 zł – za prowadzenie połowów wędką z miejsc niedozwolonych;\n5) od 200 zł do 2 000 zł – za stosowanie sztucznego światła do lokalizacji i wabienia ryb;\n6) od 500 zł do 4 400 zł – za stosowanie, podczas połowów wędką, metod kaleczących zewnętrzne powłoki ciała ryb;\n7) od 100 zł do 4 400 zł – za prowadzenie połowów w celach sportowo-rekreacyjnych niedozwoloną metodą połowów;\n8) od 200 zł do 1 000 zł – za prowadzenie połowów wędką lub kuszą w odległości mniejszej niż 100 m od granic obwodu ochronnego, w którym obowiązuje zakaz poławiania wszystkich gatunków ryb;\n9) od 100 zł do 1 000 zł – za prowadzenie połowów wędką lub kuszą w odległości mniejszej niż 100 m od oznakowanego kąpieliska;\n10) od 100 zł do 1 000 zł – za prowadzenie połowów, ze statku lub z innego urządzenia pływającego dopuszczonego do żeglugi na podstawie przepisów o bezpieczeństwie morskim, wcześniej niż godzinę przed wschodem słońca i później niż godzinę po zachodzie słońca;\n11) od 100 zł do 1 000 zł – za prowadzenie połowów, ze statku lub z innego urządzenia pływającego dopuszczonego do żeglugi na podstawie przepisów o bezpieczeństwie morskim, na torach wodnych;\n12) od 100 zł do 1 000 zł – za prowadzenie połowów, ze statku lub z innego urządzenia pływającego dopuszczonego do żeglugi na podstawie przepisów o bezpieczeństwie morskim, w odległości mniejszej niż 100 m od wystawionych w wodzie narzędzi połowowych;\n13) od 100 zł do 500 zł – za cumowanie statku lub innego urządzenia pływającego dopuszczonego do żeglugi na podstawie przepisów o bezpieczeństwie morskim, używanego do prowadzenia połowów, do znaków nawigacyjnych, narzędzi połowowych, bojek, tyczek lub pływaków;\n14) od 100 zł do 1 000 zł – za prowadzenie połowów kuszą w porze nocnej;\n15) od 100 zł do 1 000 zł – za prowadzenie połowów kuszą w promieniu większym niż 50 m od pływaka ustawionego na powierzchni wody na czas połowu przez osobę prowadzącą połowy kuszą;\n16) od 100 zł do 500 zł – za prowadzenie połowów kuszą w odległości mniejszej niż 100 m od wystawionych w wodzie narzędzi połowowych;\n17) od 100 zł do 3 000 zł – za wyłowienie większej ilości ryb niż ta, którą można wyłowić w ciągu doby;\n18) od 100 zł do 2 000 zł – za niewypuszczenie niezwłocznie do łowiska ryb niewymiarowych, ryb będących pod całkowitą ochroną gatunkową lub wyłowionych w ustanowionych dla nich obwodach ochronnych albo okresach ochronnych;\n19) od 100 zł do 500 zł – za pozostawienie wędki bez osobistego nadzoru;\n20) od 100 zł do 1 000 zł – za naruszenie narzędzi połowowych stanowiących cudzą własność;\n21) od 1 000 zł do 4 400 zł – za uniemożliwienie obejrzenia użytych narzędzi połowowych, przynęt lub wyłowionych ryb w stanie umożliwiającym pomiar ich długości całkowitej;\n22) od 100 zł do 500 zł – za niezachowanie minimalnej odległości przy zajmowaniu miejsca na łowisku;\n23) od 1 000 zł do 4 400 zł – za uniemożliwianie lub utrudnianie inspektorom rybołówstwa morskiego wykonywania czynności służbowych;\n24) od 100 zł do 4 400 zł – za wprowadzanie do obrotu organizmów morskich złowionych na podstawie sportowego zezwolenia połowowego;\n25) od 100 zł do 4 400 zł – za niszczenie tarlisk, ikry lub narybku;\n26) od 100 zł do 4 400 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich w obwodzie ochronnym niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 32 pkt 1 ustawy;\n27) od 100 zł do 4 400 zł – za prowadzenie połowów organizmów morskich, które nie przekroczyły ustanowionych dla nich wymiarów ochronnych lub które znajdują się w ustanowionych dla nich okresach ochronnych.\n1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 134, poz. 1433).


Archiwa: Moments - Recenzje książek - Bookmoment\nby bookmoment 21/09/2017\nOkrzyknięty mianem Króla Horroru, jeden z najpoczytniejszych, najpopularniejszych i najbardziej rozpoznawalnych powieściopisarzy ostatnich lat, sam siebie nazywa rzemieślnikiem. Potrafi zafascynować, oczarować, wzruszyć.…\nby bookmoment 21/08/2017\nCzym jest dla mnie czytanie? Czytanie jest moim nałogiem. Gdy nie przyjmuję odpowiedniej dawki słów, zaczynam odczuwać swoisty niepokój, cała drżę i…\nby bookmoment 22/06/2017\nRuszyła kolejna edycja Nagrody Polskiej Literatury Grozy im. Stefana Grabińskiego! Od 21 czerwca do 9 lipca 2017 roku możesz zagłosować na swojego…\nby bookmoment 12/06/2017\nWoluminy. Głos książki, to akcja, którą zapoczątkowała Szufladopółka. Ta osobliwa inicjatywa ma na celu promocję czytelnictwa. Nie od dziś wiadomo, że książka jest panaceum na wszelkie…\nby bookmoment 23/08/2016\nDrogi Czytelniku, zawsze są jakieś początki. Jedne są lepsze inne gorsze, jednak ponoć nieważne jest to jak ktoś zaczyna, ale jak kończy. Chciałabym…


KRAJ. Rodzicom dzieci do lat 8 przysługuje dodatkowy zasiłek opiekuńczy, jeżeli rodzic sprawuje osobistą opiekę nad dzieckiem w przypadku:\notwarcia tych placówek, gdy nie mogą one zapewnić opieki z powodu ich ograniczonego funkcjonowania w czasie trwania epidemii COVID-19\nNie zmieniły się zasady przysługiwania dodatkowego zasiłku opiekuńczego. Zasiłek ten nie przysługuje, jeśli drugi z rodziców dziecka może zapewnić dziecku opiekę (np. jest bezrobotny, korzysta z urlopu rodzicielskiego czy urlopu wychowawczego). Zasiłek ten nie przysługuje również, gdy szkoła zapewni opiekę dziecku i rodzic z tej opieki skorzysta.\nNie zmieniły się zasady występowania o dodatkowy zasiłek opiekuńczy. Aby otrzymać dodatkowy zasiłek opiekuńczy, wystarczy złożyć u swojego płatnika składek np. pracodawcy, zleceniodawcy, oświadczenie o sprawowaniu opieki nad dzieckiem. Oświadczenie to jest jednocześnie wnioskiem o dodatkowy zasiłek opiekuńczy. Osoby prowadzące działalność pozarolniczą składają oświadczenie w ZUS. Bez oświadczenia ZUS albo płatnik składek nie wypłaci zasiłku.


Od Rogowa do Podczela - Informacje z Kołobrzegu i okolic. Aktualne wydarzenia.\nWrzesień to miesiąc w którym odbywa się wiele wydarzeń w ramach Europejskich Dni Dziedzictwa. Rownież Muzeum Oręża Polskiego wraz z Towarzystwem Przyjaciół Muzeum Oręża Polskiego zorganizowało w sobotę podróż studyjną szlakiem „Od Rogowa, do Podczela”.\nZanim wyruszyliśmy na szlak, to jeszcze w Muzeum Historii Miasta panowie Radosław Horanin i Piotr Leszmann, przedstawili w zarysie historię Twierdzy Kołobrzeg.\nPierwszym punktem, gdzie się zatrzymaliśmy było Rogowo, a dokładniej hangar lotniczy. Dzięki uprzejmości Fundacji Fort Rogowo, która nas gościła, mogliśmy się dowiedzieć o historii Rogowa, przede wszystkim w aspekcie ostatnich kilkudziesięciu lat. Wiadomo, że Niemcy zbudowali tam w latach trzydziestych dwa lotniska:\n- lotnisko lądowe, do dzisiaj zachował się hangar lotniczy o imponujących rozmiarach 115 x 50, wysokości 15 m. Dach podtrzymuje tylko 5 przęseł, a jego elementy nośne wykonano z żelbetonu o dużej wytrzymałości mechanicznej. Podobną, a zarazem jedyną konstrukcją tego typu w kraju jest Hala Stulecia we Wrocławiu. Lotnisko posiadało dwa pasy startowe;\n- baza lotnictwa morskiego, do dzisiaj niestety nie zachowało się nic (budowa osiedla Pearl Rogowo). Zresztą ze smutkiem można stwierdzić, że w Rogowie zniszczono lub rozebrano większość zabudowy poniemieckich obiektów wojskowych (zachował się budynek dawnej\nkomendantury lotniska oraz spadochroniarnia).\nZ Rogowa przyjechaliśmy do Kołobrzegu, gdzie weszliśmy na teren punktu bazowania 8 Flotylii Obrony Wybrzeża. Teren, który na co dzień jest niedostępny stał się miejscem naszej „ekspedycji”. Zachowało się tam bowiem kilka umocnień fortyfikacyjnych, z różnych okresów historycznych. Jednak dla nas najważniejszym punktem była Bateria Artylerii Stałej nr 19, która na chwilę obecną stoi, jest w dobrym stanie.\nNa koniec odwiedziny w ośrodku Bukowina w Podczelu, w którym od 2001r. funkcjonuje Muzeum Trzech Kultur i Trzech Armii. Wystrój i pamiątki nawiązują do przeszości, ostatnich kilkudziesięciu lat. Mundury, uzbrojenie i rzeczy osobiste żołnierzy polskich, radzieckich i niemieckich robią wrażenie. Podumowaniem wyczerpującej dla wszystkich podróży było wspólne ognisko.\nInfo: MOP Kołobrzeg


Testy ADAC 2012 – część 2/2\n07 maja, 2012 /\nW drugiej części artykułu omówimy wyniki testów opon w rozmiarach 165/70R14 oraz 215/65R16. (więcej…)\n28 lutego, 2012 /\n05 lutego, 2012 /\nZużyte opony w bardzo znaczący sposób obciążają środowisko naturalne. Spowodowane jest to wyjątkowo długim okresem biodegradacji wynoszącym ok.100 lat. Z tego powodu właśnie zgodnie art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.o odpadach, opon nie można zwyczajnie wyrzucać do kontenerów na śmieci. (więcej…)\nDobór opon do auta.\n22 stycznia, 2012 /\nCzęsto spotykam się z pytaniem typu – jakie opony są najlepsze do VW Passata, a jakie opony najlepiej pasują do Forda Mondeo? Pomijając parametry techniczne opon takie jak rozmiar, indeks nośności, prędkości czy zastosowanych technologii (opony typu run on flat), nie da się odpowiedzieć na to pytanie. Obecnie na rynku jest bardzo duży wybór opon, w szczególności do aut osobowych. Różne opony mają różne charakterystyki. Nie da się więc odpowiedzieć na pytanie jakie opony… Więcej »\nW sytuacji przebicia opon w czasie jazdy kierowcy narażeni są często na wiele niebezpiecznych zdarzeń związanych z gwałtowną utratą ciśnienia w kole. Rezultatem bywa utrata panowania nad pojazdem a w ekstremalnych przypadkach – wypadek drogowy. Jeśli nie doszło do wypadku, to i tak trzeba zatrzymywać się w przypadkowych, wielokrotnie niebezpiecznych miejscach, brudząc ręce podczas wymiany koła w spartańskich warunkach… (więcej…)


Mieszkanie na wynajem - Bydgoszcz - Błonie - CIS-MW-3585 - 47.00m² - Cieślar Nieruchomości\nOferujemy do wynajęcia komfortowy, nowocześnie urządzony apartament w nowo-oddanym do użytkowania bloku zlokalizowanym na Błoniach.\n- w opcji miejsce postojowe pod budynkiem - za dodatkową opłatą 200zł/mc.\nLokal jest gotowy do zamieszkania od zaraz!!!\nOgromnymi atutami oferty są:\n- piękny zielony widok z okien apartamentu\n-lokalizacja - 700 metrów od Starego Miasta,\n-300 metrów od centrum handlowego Rondo\n- przystanek komunikacji miejskiej w odległości ok. 100m, Multikino 400m,\nMieszkanie na 4 piętrze, winda, miejsce garażowe, piękny widok, wysokie mieszkanie 290cm.\nKorytarz - duża szafa z lustrem, miejsce na buty, wieszak na ubrania.\nŁazienka: WC, umywalka z dużą szafką, otwarty prysznic.\nSypialnia: duża szafa, miejsce do pracy - biurko, łóżko, szafki nocne.\nSalon z kuchnią: zabudowa kuchni, stół z krzesłami, rozkładana wygodna sofa, stolik kawowy.\nBalkon: stół z krzesłami, zagospodarowany zielenią.\nDodatkowe wyposażenie: kompletny sprzęt AGD, deska do prasowania , żelazko.\nSymbol oferty CIS-MW-3585


Klamra, Zapięcie Wojskowe Fastex Oryginał Czarny Demobil | Zapięcie do plecaka | Sklep ArmyWorld.pl\nFastex pochodzący z wojsk holenderskich, charakteryzuje się znacznie większą wytrzymałością niż zwykłe zapięcia. Doskonale pasuje jako uzupełnienie braków w różnego typu plecakach wojskowych i pasach taktycznych.\nJego szerokość wynosi około 2,5 cm, długość około 7cm.\nOpinie o Klamra Zapięcie Wojskowe Fastex Oryginał Czarny Demobil\nDziała tak jak powinna, jak nowa, polecam.\nDobra jakość i wykonanie, bić tylko brać.\nZamówiłem dwie sztuki - jak nowe. Na pierwszy rzut oka wyglądają na wytrzymałe, zapięcie mocno trzyma.\nTrochę porysowane ale sprawne. Sklep jak zawsze super.\nJakość ok i wszystko zgodne z opisem.\nstan ok, dostawa szybka\nSuper klamry tylko brac.\nCena śmieszna za fastex tej jakości - 5/5.


▷ Wagi kuchenne Aliexpress OPINIE 2021 - Ranking TOP 10 Zaslodko-Zaslono.pl\nWagi kuchenne Wagi kuchenne Aliexpress opinie i ranking TOP 10\nSprawdź ranking i opinie o wagach do kuchni Aliexpress na 2021 rok\nZbierając opinie o wagach do kuchni Aliexpress na 2021 sprawdziliśmy każde forum, porównując opinie odnośnie ceny, funkcjonalności i niezawodności. Chcąc wybrać dobra waga kuchenna Aliexpress sprawdź poniższy ranking wag kuchennych Aliexpress. Znajdziesz tam najlepsze wagi kuchenne Aliexpress polecane przez użytkowników w najlepszych cenach, posiadające najlepsze opinie.\nTOP 10 wag kuchennych Aliexpress zawiera najchętniej wybierane, kupowane i polecane wagi kuchenne Aliexpress. Układając ranking wag kuchennych Aliexpress uwzględniliśmy opinie o wagach do kuchni Aliexpress zamieszczane przez użytkowników na forum oraz na naszej stronie. Polecana dobra waga kuchenna Aliexpress na lata.\nWesco retro waga kuchenna - czarna (4004519033128) >> SPRAWDŹ W SKLEPIE <<od 419 zł\n4home Ecg kv 117 slim waga kuchenna biały >> SPRAWDŹ W SKLEPIE <<od 399,70 zł\nWaga kuchenna vk5712 czarna marki Concept >> SPRAWDŹ W SKLEPIE <<od 394,30 zł\nTescoma Waga kuchenna Delícia 634560 (8595028453706) >> SPRAWDŹ W SKLEPIE <<od 372,20 zł\nOrion Waga kuchenna mechaniczna Round, 3 kg >> SPRAWDŹ W SKLEPIE <<od 345,68 zł\nSencor waga kuchenna sks 38rs, różowa >> SPRAWDŹ W SKLEPIE <<od 345,68 zł\n✅ Waga kuchenna Aliexpress opinie, gdzie je znaleźć?\nSprawdziliśmy opinie o wagach do kuchni Aliexpress dodane przez użytkowników. Dzięki temu wiemy, jaka waga kuchenna Aliexpress jest dobra, a która waga kuchenna Aliexpress najlepsza. Przeczytaj opinie o wagach do kuchni Aliexpress i wybierz mądrze.\n⭐ Jaką wagę kuchenną Aliexpress kupić?\nPrzygotowaliśmy poradnik, jaką wagę kuchenną Aliexpress warto kupić i dlaczego. Zobacz, które wagi kuchenne Aliexpress najchętniej wybierają użytkownicy, dlaczego i ile kosztuje każdy z nich. Sprawdź, jaką wagę kuchenną Aliexpress wybrać.\n🥇 Jaką wagę kuchenną Aliexpress polecacie?\nPolecane wagi kuchenne Aliexpress przez naszych użytkowników dodaliśmy do naszego rankingu wag kuchennych Aliexpress. Sprawdź TOP 10, opinie o wagach do kuchni Aliexpress, test, recenzje i gdzie kupić najtaniej i jaki sklep wybrać.


Żurkowski bohaterem młodzieżówki - Skróty Meczów\nPolska drużyna narodowa do lat 21 pokonała w niedzielę reprezentację Belgii w swoim pierwszym meczu podczas turnieju finałowego UEFA Euro U21, który właśnie wczoraj rozpoczął się we Włoszech.\nNajwiększa w tym zasługa Szymona Żurkowskiego, który w wygranym 3:2 meczu zdobył bramkę i zaliczył asystę. Bramka padła po uderzeniu z dystansu lewą nogą i dała wyrównanie (1:1). Kluczowe podanie miało z kolei miejsce przy trafieniu Sebastiana Szymańskiego, który podwyższył nasze prowadzenie na 3:1.\n„Po straconej bramce nie załamaliśmy się i chcieliśmy odwrócić losy spotkania, grać swoja piłkę. Strzeliłem gola po składnej akcji całego zespołu, koledzy wypracowali mi sytuację. Uderzyłem z dystansu lewą nogą, może nie wyszło do końca tak, jakbym chciał, ale najważniejsze, że wpadło do siatki. Każdy gol dodaje skrzydeł, nam to rzeczywiście bardzo pomogło i ponownie uwierzyliśmy, że stać nas na wiele” – powiedział Szymon Żurkowski.\nPrzypominamy, że Szymon Żurkowski do 30 czerwca 2019 roku będzie piłkarzem Górnika Zabrze, a później zasili włoską Fiorentinę, która już zimą zapłaciła za niego 5 milionów euro, licząc z zapisanymi w umowie bonusami (3,7 kwoty podstawowej + 1,3 mln w bonusach). W śląskim klubie mogą już żałować, że nie poczekali do lata, bo wartość popularnego „Zupy” po wczorajszym występie z pewnością wzrosła.\nZwycięstwo podopiecznych Czesława Michniewicza nad Belgami jest bardzo ważne, ale droga do wyjścia z grupy jest jeszcze bardzo długa. W środę zmierzymy się z Włochami, a trzy dni później z Hiszpanami. W tych dwóch spotkaniach potrzebujemy minimum trzech oczek, żeby marzyć o 1/2 finału UEFA EURO U21.\nFot.: Górnik Zabrze/Górnik TV/Twitter (screen)


Strona główna›Mapy Google - nowy rekord. To trzecia taka aplikacja w historii\nMapy Google są trzecią aplikacją w historii w Google Play, która została zainstalowana ponad 10 mld razy. Przedtem ten próg osiągnęła jedynie aplikacja YouTube i Usługi Google - niezbędne do działania w znakomitej większości smartfonów z Androidem.\nMapy Google dołączyły jako trzecie do niewielkiego grona aplikacji na Androida, które zainstalowano ponad 10 miliardów razy. Jak wiadomo, są dostępne w smartfonach fabrycznie, jednak dotychczas tylko YouTube i Usługi Google (niezbędne na przykład do synchronizacji Gmaila) pokonały ten próg - zwraca uwagę Android Police. Wcześniejszy próg (5 mld instalacji) Mapy Google osiągnęły w marcu 2019 roku.\nTak nieduże grono aplikacji z liczbą instalacji powyżej 10 mld może zaskakiwać. Dla porównania wspominany Gmail ma "tylko" ponad 5 mld instalacji, podobnie zresztą jak Facebook czy Messenger. Warto jednak wiedzieć, że Google Play wyświetla osiągniętą liczbę instalacji w formie kamieni milowych. Aplikacja pobrana na przykład 9,9 mld razy wciąż widnieje w sklepie jako zainstalowana "ponad 5 mld razy".\nMapy Google są dziś popularne nie tylko z uwagi na wykorzystanie w smartfonach, ale także w parze z systemem Android Auto w samochodach. Jeszcze nie tak dawno była to domyślna (i jedyna obok Waze) dostępna nawigacja w systemie, który sukcesywnie trafia do kolejnych nowych samochodów na rynku. Dzisiaj można tu już także korzystać z innych nawigacji, na przykład TomTom AmiGO czy Sygic.


Więcej partnerstwa | Gazeta Pomorska\nMaria Eichler 19.08.2004 Zaktualizowano 19.08.2004\nWizyta delegacji z Mozyra trwała krócej, niż zaplanowano, ale i tak udało się sprecyzować, co dalej z kontaktami pomiędzy obydwoma miastami.\nGoście z Białorusi odwiedzili kilka chojnickich firm, m.in. Zakłady Mięsne "Skiba", "Relax" czy Mostostal. Byli w Parku Wodnym. Wyjechali też na wycieczkę po okolicy - do Charzyków, Funki i Małych Swornychgaci.\nRozmowy dotyczyły kształtu partnerstwa, które jak dotąd dobrze sprawdza się w wymianie kulturalnej, są też kontakty indywidualne i nastawienie na dialog. To trochę za mało, więc obie strony planują ożywienie.\nDo Mozyra ma wyjechać artystycznie uzdolniona młodzież z zespołów "Bławatki", "Kaszuby", "Kaszebe", "Krebane". Będą tam dla nich warsztaty, bo warunki do ćwiczeń i kadra są na wysokim poziomie. Do Chojnic przyjadą zaś młodzi ludzie z Mozyra, którzy mogą liczyć na warsztaty ekologiczne w Harcerskim Centrum Edukacji Ekologicznej w Funce i być może na kurs żeglarski. Właścicielka pensjonatu w Małych Swornychgaciach Renata Kornowska sfinansuje latem pobyt u siebie dwudziestki dzieci z Białorusi.\nPokopią w hali\nW Chojnicach chcą też zorganizować forum gospodarcze - ale pierwsze spotkanie biznesmenów miałoby się odbyć w Mozyrze.\nNie zabraknie sportowej rywalizacji, zaś dyscypliną wiodącą nie będzie piłka nożna, tylko halowa.\nWyjątkowa rocznica dla miasta - głosowanie i konkursy\nObietnic wyborczych wiele. Firmy boją się, że za to zapłacą\nSzukaj pracy i pracowników z nami\nKazachstan też zmaga się z suszą. Jak tam sobie z nią radzą? Pytamy ambasadora [wideo]\ntarczyński korwin mi...\n"W imieniu tysięcy wyborców którzy oddali na mnie głos, wypłacę w Sejmie temu szaleńcowi sprawiedliwość zgodnie z kodeksem honorowym" - tak na słowa Janusza Korwin-Mikkego zareagował poseł Prawa i Sprawiedliwości Dominik Tarczyński.\n- Na forum jestem co roku, od kiedy "Gazeta Pomorska" zaczęła je organizować - mówi Karol Dłutkowski, jeden z 500 uczestników Forum Rolniczego. W Bydgoskim Centrum Wystawienniczym działo się sporo - były panele tematyczne, debata i gala wręczenia nagród. Zapraszamy do obejrzenia ...\n- Przed rządem, który wkrótce powstanie, staną znacznie większe wyzwania niż cztery lata temu. Przyjdzie mu bowiem zapłacić za przedwyborcze obietnice. A to musi spowodować wzrost wydatków socjalnych i kosztów pracy - uważa Maciej Witucki, prezydent Konfederacji Lewiatan.\nW miniony weekend do Szpitala Klinicznego im. Jonschera w Poznaniu trafiło 6-letnie dziecko, które w niedzielę zmarło. Lekarze podejrzewają, że mogło u niego dojść do zakażenia meningokokami. O sprawie powiadomiono przedszkole, do którego uczęszczało dziecko, bo meningokoki przen...\npirat drogowy bydgos...\nBandyckie zachowanie kierowcy przy szkole w Bydgoszczy\nTen film wyraźnie pokazuje, że niektórzy nie powinni mieć prawa jazdy. Skrzyżowanie, przejście dla pieszych (przy szkole) - kierowca tego osobowego auta pędzi i wyprzedza pojazd, który skręca. Gdyby na pasach szedł pieszy, mogłoby dojść do tragedii. Wideo pokazujące bezmyślne zac...


Cashless - W przelewach P2P Blik ma nową konkurencję. Curve wprowadza usługę Send\nBrytyjski fintech Curve świadczący usługi także Polakom, uruchomił dzisiaj usługę Curve Send. Jak czytam w komunikacie, od teraz za pomocą aplikacji Curve można wysyłać pieniądze z zapisanej tam karty do dowolnej osoby, której numer dodany jest do kontaktów w smartfonie.\nW rozmowie z redakcją serwisu techcrunche przedstawiciel fintechu deklaruje, że właściciele bezpłatnych kont za darmo mogą wysłać środki o wartości do 500 funtów miesięcznie. W przypadku klientów z kontami Black i Metal limit ten nie obowiązuje.\nPrzeczytajcie także: Kartę Curve można powiązać z Garmin Pay i Fitbit Pay\nJak to działa? Użytkownik aplikacji wybiera zakładkę send, a z listy kontaktów osobę, do której chce wysłać pieniądze. Ci, którzy już korzystają z Curve, znajdują się na górze listy i są oznaczeni za pomocą logo fintechu. Pozostali są wyświetlani w porządku alfabetycznym.\nTeraz wystarczy wskazać odbiorcę, walutę przelewu (jedną z 25), wpisać kwotę, a następnie wybrać kartę, z której ma być rozliczona transakcja. Warto dodać, że w przypadku odbiorców niekorzystających z usług Curve, nadawca musi wskazać jeszcze sposób dostarczenia linku aktywującego odbiór środków. Może go przesłać na wiele sposobów, na przykład przy pomocy Messengera, WhatsAppa, przez SMS etc.\nPrzeczytajcie także: Curve uruchomił płatności Google Pay\nPo stronie odbiorcy przelewu procedura jest równie prosta, o ile korzysta on już z usług Curve. Wtedy akceptuje przelew i wskazuje kartę, na którą mają trafić środki. Jeśli aplikacji Curve nie używa, do wyboru ma trzy działania: może zainstalować aplikację i odebrać przelew, wskazać jeden z banków wyświetlanych na ekranie smartfona (są to jednak tylko banki brytyjskie) lub wpisać numer telefonu, na który otrzyma specjalny kod.\nNie mogłem przetestować trzeciej możliwości. Natomiast z tekstu opublikowanego na techcrunch wynika, że osoba niekorzystająca z aplikacji fintechu jest proszona o zrobienie zdjęcia swojej karty bankowej, na rachunek której Curve bezpośrednio wyśle pieniądze.\nJak szybko pieniądze trafią do odbiorcy? W przypadku przelewu zaakceptowanego w aplikacji Curve pojawia się informacja, że środki są w drodze i trafią na rachunek karty w ciągu 30 minut, ale że może to także potrwać dwa dni.\nZależy to ponoć od banku wydawcy karty. Powstaje także pytanie, co z przelewami, w przypadku których odbiorca nie podejmie żadnych działań, by pieniądze uzyskać. W takiej sytuacji środki mają być zwrócone na konto karty płatnika w ciągu siedmiu dni. Warto też dodać, że usługa Send funkcjonuje na terenie krajów EEA, czyli Europejskiego Obszaru Ekonomicznego, a zatem także w Polsce. Tu usługa Curve będzie konkurować m.in. z przelewami P2P, a więc na numer telefonu odbiorcy, oferowanymi przez Blika.


Les fleurs du miel (1976) - FDB\nPaul (Claude Faraldo) jest dostawcą artykułów spożywczych do bogatych domów. Pewnego dnia przyjeżdża z napojami do klienta i jest świadkiem ostrej kłótni partnerów, która przeradza się w bójkę. Paul interweniuje i zostaje zaproszony przez wdzięcznych małżonków na kolację. Sytuacja staje się dla niego niespodziewanie… zobacz więcej\nBrigitte Fossey, Gilles Ségal, Claude Faraldo\njako Sylvie, żona\njako Michel, mąż\njako Paul, dostawca\njako Żona dostawcy\nPaul (Claude Faraldo) jest dostawcą artykułów spożywczych do bogatych domów. Pewnego dnia przyjeżdża z napojami do klienta i jest świadkiem ostrej kłótni partnerów, która przeradza się w bójkę. Paul interweniuje i zostaje zaproszony przez wdzięcznych małżonków na kolację. Sytuacja staje się dla niego niespodziewanie skomplikowana. Chemas\nzdrada, małżeństwo, uwiedzenie, bójka zobacz więcej\nThe Honey Flowers (tytuł międzynarodowy)


Wina nie leży tylko po stronie piłkarzy - rozmowa z Tomaszem Kłosem, byłym reprezentantem Polski - Sport WP SportoweFakty\nWina nie leży tylko po stronie piłkarzy - rozmowa z Tomaszem Kłosem, byłym reprezentantem Polski\nPolacy mają za sobą nieudane eliminacje do przyszłorocznych mistrzostw świata w RPA - udało się im wyprzedzić tylko San Marino. Na łamach portalu SportoweFakty.pl piłkarz, który 69-krotnie zakładał koszulkę z orłem na piersi ocenia postawę swoich nieco młodszych kolegów.\nPaweł Patyra 16 Października 2009, 17:16\nPaweł Patyra: Reprezentacji nie udało się trzeci raz z rzędu awansować do mistrzostw świata. Nie tego się spodziewaliśmy?\nTomasz Kłos: Na pewno kibice są zawiedzeni. Oczekiwaliśmy czegoś innego - przede wszystkim awansu. Po w sumie nieudanych mistrzostwach Europy ja liczyłem na to, że reprezentacja awansuje. Tym bardziej, że po remisie z Słowenią u siebie, później była wygrana z Czechami i bardzo dobra gra. Te mecze były przeplatane, raz zwycięski, a raz przegrany. Na pewno po meczu z Czechami oczekiwania były duże, bo pokazaliśmy, że naprawdę potrafimy grać w piłkę, niestety z różnych względów rzeczywistość była później inna. Nie do końca uważam, że wina leży tylko po stronie piłkarzy. Oczywiście trener Beenhakker ustawiał zawodników tam, gdzie uważał za stosowne i gdzie byli najbardziej przydatni, ale uważam, że potencjał niektórych piłkarzy grających na nie swojej pozycji, nie mówię o stu, ale nie został nawet w siedemdziesięciu procentach wykorzystany. Było to w jakimś sensie dziwne dla mnie.\nWygrana 10:0 z San Marino dawała nadzieję, że jeszcze będzie dobrze, a jednak później było już tylko gorzej.\n- Z San Marino później 7:0 wygrała Słowacja i Czechy. Nawet nie można o takim meczu wspominać, bo jeśli mielibyśmy z San Marino nie wygrać, to szkoda byłoby w ogóle walczyć o awans. Wykorzystywaliśmy bez skrupułów większość sytuacji, które mieliśmy. Trzeba też powiedzieć, że to sukces wygrać 10:0 nawet ze słabą drużyną, bo nie wszystkim się to udaje. A wiemy to chociażby po ostatnim meczu w grupie, gdzie grała Rosja i Niemcy, w którym Azerbejdżan zremisował z Rosją 1:1, także nie jest tak prosto.\nKtóry mecz w tych eliminacjach uznałby pan za najlepszy?\n- Zdecydowanie myślę, że ten mecz z Czechami, bo tam pokazaliśmy wszystko. Graliśmy na takim poziomie, jak kibice i wszyscy by sobie tego życzyli. Myślę, że piłkarze sami też odczuwali to, że potrafią grać w piłkę na dobrym poziomie i - jeśli chcą - potrafią robić takie akcje, że aż miło było patrzeć.\nA największa wpadka Polaków?\n- Myślę, że wyjazdowa porażka ze Słowacją, kiedy przegraliśmy wygrany mecz. Nie chcę mówić, że były jakieś błędy, bo one rzeczywiście były, ale błędy w życiu się zdarzają nawet i największym tego świata. Szkoda, że nie mogliśmy utrzymać tego prowadzenia do samego końca. Dużo nie zabrakło, a tak ze zwycięskiego meczu jest porażka. Tak w życiu bywa, a w konsekwencji okazało się, że to był pierwszy krok do tych nieudanych meczów.\nKońcówka eliminacji była fatalna. Po zmianie szkoleniowca reprezentacja zaliczyła dwie porażki.\n- W drugim meczu ze Słowacją na pewno zabrakło nam szczęścia, bo uważam, że chłopcy nieźle się zaprezentowali nawet na tym śniegu. Przede wszystkim było widać, że chcieli wygrać, ale Mucha miał - jak to się mówi - dzień konia. Bronił wszystko, co szło w światło bramki i stąd było nam ciężko. Były też słupki i poprzeczki. Ale jeśli chodzi o pierwszy mecz, to sami widzieliśmy. Zdziwiły mnie wypowiedzi trenera, że było parę sytuacji bramkowych, parę rzutów rożnych i był to niezły mecz. Myślę, że w takim razie oglądaliśmy jakiś inny mecz.\nW ostatnich spotkaniach Stefan Majewski sprawdzał kilku nowych piłkarzy. Pańskim zdaniem to był dobry pomysł, żeby trochę przemeblować kadrę?\n- Uważam, że powinni do samego końca grać zawodnicy, którzy już grali w tych eliminacjach. Pytam się, dlaczego nie został powołany np. Michał Żewłakow? Trener przyszedł i chciał kogo innego. To zawodnik, który gra cały czas, także w Champions League. Dałem tylko jeden z przykładów grających zawodników, którzy nie zostali powołani. Nie wiem czemu to miało służyć, wiedząc, że - jak to PZPN ogłosił - trener Majewski jest na razie na te dwa mecze, a później będzie decyzja czy zostanie, czy też będzie kto inny, ale de facto nie było powiedziane, kto ostatecznie będzie trenerem. Można powiedzieć, że te mecze pokazały też braki u niektórych zawodników i postawiły znak zapytania pod tym czy to mają być zawodnicy, którzy będą stanowić o sile drużyny na Euro 2012. Dzisiaj jest trener Majewski. Teraz się teoretyzuje, że przyjdzie jakiś inny, aczkolwiek ja trenerowi Majewskiemu życzę wszystkiego najlepszego. Ale przykładowo przyjdzie kto inny, który ma w ogóle inną wizję zespołu. Inni zawodnicy mentalnie i fizycznie pasują trenerowi do budowania nowego składu. I teraz co? Ci zawodnicy zostali powołani na te dwa mecze, teraz przykładowo przychodzi nowy trener i okazuje się, że on widzi 5-10 procent z tych zawodników, których powołał trener Majewski. Czy to miało sens? Nie wiem. Na to pytanie już nie mogę odpowiedzieć.\nW najnowszym rankingu FIFA Polska jest na najgorszym miejscu od 11 lat. Jaką przyszłość widzi pan przed naszą reprezentacją?\n- Ciężko powiedzieć. Nawet wśród tych piłkarzy grających w ostatnich eliminacjach są ludzie, którzy mają potencjał na granie w reprezentacji Polski, ale muszę szczerze przyznać, że tych zawodników za dużo nie ma, a naprawdę nie widać następnych. Życzę obecnemu trenerowi albo ewentualnie temu, który będzie trenerem jak najlepiej. Na pewno czeka go ciężka praca, ale musi to jakoś przetrzymać.\nJacki 21-10 23:27 Zgłoś komentarz\nNie ,no pewnie trawa na murawie była nie taka,aha i ciśnienie powietrza jeszcze skakało...\nocknięty alkoholik 21-10 02:49 Zgłoś komentarz\nDziwię się naiwnym kibicom, co liczyli na awans naszych piłkarzy do MŚ. Teraz narzekają na reprezentację, trenera...Prawda jest taka, że w Polsce nie mamy piłkarzy, jeżeli to\nnajzwyklejszej wody kopacze. Potwierdza to fakt, że najzdolniejsi z nich za granicami kraju albo grzeja ławy, albo graja w nizszych ligach. A w takim przypadku jak mają wygrywać, skoro nie umią grać ?.\nPlati 19-10 16:07 Zgłoś komentarz\nKibice zachowują sie dobrze - czas w końcu zrobić coś z całym kradziejskim PZPN. Demokracja - władza w rękach ludu :] Mamy około 30 milionów Polaków, załóżmy, że w Piłkę Nożną\ngra milion - nie da sie wybrać tej złotej 11 ? Może jakiś piłkarski "Mam Talent" ?\njankowal 17-10 21:24 Zgłoś komentarz\nTylko kto jest w stanie przetrzymać taką chamską nagonkę? Gdyby kibice przed meczami zachowywali się po ludzku a nie pluli na wszystkich mecz wyglądałby inaczej. W takiej atmosferze nie\nmaożna przecież grać.\njasiu 17-10 15:23 Zgłoś komentarz\nTrudno się z nim nie zgodzić. Majewski próbował wynalazków i skończyło się fatalnie.\nrealista 16-10 23:30 Zgłoś komentarz\nJak sie patrzy na grę naszych obrońców to pewnie Kłos nawet i w tym wieku by sobie poradził.\ndemon 16-10 19:30 Zgłoś komentarz\nma chłop rację, co i tak nie zmienia faktu że kadra gra do d..\nReprezentacja Polski Tomasz Kłos Polska Piłka nożna


Kraje trzeciego świata a "Horror w toalecie" - Page 2 - Luźne gatki - Forum Kopalni Wiedzy\nPrzecież w Afryce właśnie już teraz istnieje powszechny dostęp do broni. Co się tam dzieje, każdy chyba widzi, skoro właśnie o tym dyskutujemy.\nPamiętaj: "że jest tak jak jest niezależnie od tego czy Ci się to podoba" :/ Co oczywiście jest niezbitym dowodem na to że powinno się tak robić wszędzie - brakuje mi tu emotikonki wisielca...\nrozdawanie broni... ale przecież teraz to się dzieje, mianowicie kraje najbardziej zaangażowane w ONZ rozdają broń w Afryce, jak np. WB i Francja. ONZ - o nich to czytałem fantastyczny artykuł. Jak dla mnie to powinno się nazywać OBZ gdzie B oznacza Bandytów.\nCo do kształcenia ich poza granicami Państwa... były takie eksperymenty, tyle że jak się wykształcił takiego człowieka, to potem nie chciał wracać do wioski. Zobacz: powiedzmy że urodziłeś się na zadupiu w Bieszczadach i ktoś zaproponował ci studia w mieście powyżej 500k obywateli. Wróciłbyś do wsi bez perspektyw po studiach?\nMiasteczka akademickie... a słyszeliście o czymś takim jak najważniejszy rozwój od urodzenia, a w zasadzie poczęcia do 4 roku życia. Te lata determinują rozwój twojego mózgu. Jeżeli nie dostawałeś w tym czasie odpowiednio dużo związków odżywczych, jedzenia, nie wspominając już o wodzie, to mózg nie miał się jak rozwinąć. Niestety, ale taka osoba nie będzie w stanie się uczyć, tym bardziej studiować, bo mózg zbyt mało rozwinięty ma. Musiałbyś zabierać te dzieci tuż po narodzinach.\nWięc jakie rozwiązanie... ja proponuję "bruta force", mianowicie: wkroczyć tam z wojskiem, odebrać władzę rządzącym, kacyków zneutralizować i tych co będą się stawiać. Reszcie zapewnić jakąś infrastrukturę, zacząć wdrażać dobrobyt, pokazać im inny świat a przy tym uczyć. Innej możliwości nie widzę.\nrozdawanie broni... ale przecież teraz to się dzieje, mianowicie kraje najbardziej zaangażowane w ONZ rozdają broń w Afryce, jak np. WB i Francja.\nCzy byłbyś uprzejmy poprzeć czymś te słowa? Bardzo mnie to zaciekawiło.\nTo akurat dałoby się rozwiązać z pomocą prostego kontraktu.\nI właśnie dlatego kompleksowa pomoc jest tutaj sprawą kluczową.\nZostawiają zwykłym ludziom to, czego czerwoni nie rozkradną...\nDo tego mogą zakładać przeróżne formy działalności gospodarczej\nA więc koniecznie powinien być zapewniony wolny rynek.\nPoza tym nie chciałbym brutalnie porównywać, ale z komunizmem w Polsce nie wygrała inteligencja, tylko właśnie prości ludzie.\nProści ludzie nas zdradzili wchodząc w układy z komuną.\nTo oni wyszli na ulice, nawet ich liderzy polityczni mieli często bardzo kiepskie wykształcenie.\nA potem zwrot o 180 stopni i wspólna zabawa przy stole (Magdalenka). Obalenie komuny jak nic.\nNajwięcej co dało się osiągnąć to AMERYKA.\nAmeryka rozwinęła się bo przez długi czas nie sięgała tam czerwona zaraza. Europa Ameryki nie dogoni (fiasko strategii lizbońskiej), bo już od dłuższego czasu panują czerwoni. Afryka w ogóle nie może się rozwinąć, bo tam czerwoni byli chyba od zawsze...\nSkoro to taki fajny pomysł, to daj mi broń i własną głowę na celowniku.\nAle to Ty wtedy będziesz miał większy problem\nObraziłbym w ten sposób ostatni prawdziwy polski autorytet - prof. Bartoszewskiego\nTen pyskaty megaloman? Od kiedy on jest profesorem?\no co mają walczyć, jak wygląda wolność, jak wygląda normalność.\nJa ciągle czekam na czasy kiedy bedzie wolnośc i normalność.\nChociaż faktem jest, że wsparcie elit intelektualnych na pewno było istotne - powiedziałbym, że zadziałało jak katalizator przemian.\nW końcu ktoś musiał wiedzieć, w jaki sposób zreformować socjalizm by było po nowemu i po staremu zarazem.\nAle co tam, niech żyje prawo dżungli - maczugi w dłoń i marsz do jaskini.\nBo zakazać komuś posiadania broni to takie postępowe, co?\nCo się tam dzieje, każdy chyba widzi, skoro właśnie o tym dyskutujemy.\nAle konflikty międzyplemienne nie wynikają przecież ze swobodnego dostępu do broni.\nja proponuję "bruta force", mianowicie: wkroczyć tam z wojskiem, odebrać władzę rządzącym, kacyków zneutralizować i tych co będą się stawiać. Reszcie zapewnić jakąś infrastrukturę, zacząć wdrażać dobrobyt, pokazać im inny świat a przy tym uczyć. Innej możliwości nie widzę.\nPytanie tylko czy powinniśmy ingerować w sprawy obcego kraju. Tylko dlatego że mamy takie widzimisię? Jeśli tak, to równie dobrze można usprawidliwić najazd USA na Irak czy interwencję Układu Warszaskiego w Czechach.\nZresztą wątpię żeby znaleźli się tacy, którzy by zbudowali tam dobrobyt :/ Może już nawet nie dobrobyt, no ale jakieś przyzwoite standardy życia. Zresztą nie przesadzajmy, nie wszędzie jest tak jak w Somalii czy Zimbabwe.\nJeżeli on jest pyskatym megalomanem, to Ty jesteś bezczelnym gówniarzem A profesorem jest od kilkudziesięciu lat, choć faktem jest, że nie dostał tego tytułu w Polsce.\nPrzepraszam, mój błąd - zapomniałem że w rozwiniętych i wspaniałych cywilizacjach to rozwój broni jest miarą rozwoju społeczeństwa :/\nNie chce myśleć co to będzie w Polsce jak ten Wielki-Pan-Sędzia-Paniszcze, co ze Stanów przyjechał i chce stanowić nowe prawo, powoli na wolny dostęp do broni. Ja tylko dam podpowiedź: co się działo, jak myśliwym pozwolili... (zabilimipsa.pl)


Samsung rozwiązuje problem zaczerwienionego ekranu w Galaxy S8 :: mGSM.pl\nSamsung rozwiązuje problem zaczerwienionego ekranu w Galaxy S8\nZaczerwienione ekrany Galaxy S8\nKilka dni temu pojawiły się podawane przez Korea Herald informacje o czerwieniejących wyświetlaczach Samsunga Galaxy S8. Producent nie czerwieni się ze wstydu, ale szykuje rozwiązanie, o czym znów pisze Korea Herald.\nKoreański serwis pisze, że Samsung zna problem i wie, gdzie leży jego źródło. Rzecznik firmy zapewnił reporterów Korea Herald, że firma wyda specjalną aktualizację oprogramowania w najbliższym tygodniu, mając na uwadze zadowolenie klientów. Centra serwisowe również otrzymały informację, że problem czerwieniejącego ekranu załatwi nowa aktualizacja oprogramowania, które - najwyraźniej - miało jakiś problem z poprawnym ustawieniem balansu bieli. Samsung zapewnia, że problem nie leży w samym urządzeniu, a jest jedynie kwestią oprogramowania, które - być może - ma zbyt wąski zakres regulacji.\nChcący zachować anonimowość profesor Narodowego Uniwersytetu w Seulu również potwierdził Korea Herald, iż w przypadku, gdy problem daje się rozwiązać oprogramowaniem, nie można mówić o usterce urządzenia. W tym miejscu warto przypomnieć, że sygnały o czerwono zabarwionych ekranach pochodziły wyłącznie z Korei, a proces produkcji matryc organicznych jest złożony i nie łatwo uzyskać na nich równomierne pokrycie materiałami luminescencyjnymi. Mogła trafić się partia ekranów, w których oprogramowanie nie było w stanie skorygować barw - i stąd cała historia. Wciąż jednak śmiem twierdzić, że całą sprawę chyba nieco rozdmuchano... Z oceną poczekajmy jednak do aktualizacji.\nNa podstawie informacji Koreaherald; czytane: 11168 razy.


Najlepsze Spa ogrodowe - Katalog stron Ekostim\nfalowniki omron, styczniki, pożyczki, falownik, prace magisterskie, kredyty, pisanie prac, biuro rachunkowe, producent, przeprowadzki, projektowanie wnętrz, lenze, przekładnie, prace licencjackie, psycholog, dentysta, silniki, handel, projektowanie ogrodów, reduktory, restauracja, księgowość, motovario, studia, lodz, ogloszenia, falowniki, Softstarty, regulacja napędów, klimatyzacja\nKażdego dnia napięcie i wieczne przemęczenie organizmu ujemnie odbija się na naszym zdrowiu psychicznym jak i fizycznym. Znakomitym rozwiązaniem jest korzystanie z leczniczych właściwościach wody połączonych z relaksującą kąpielą. To właśnie wanny spa dają nam taką możliwość. Serwis ten przeznaczony jest dla osób myślących o kupnie wany SPA, niezależnie czy są to wanny przenośne czy stacjonarne, publiczne albo prywatne, znajdziecie tutaj Państwo bogatą ofertę wanien SPA każdego rodzaju. Korzystając z wanny spa wydajnie złagodzimy stres, poprawimy krążenie krwi, polepszymy samopoczucie, a po trudnym dniu wyciszymy organizm co pozwoli nam uzyskać głęboki i spokojny sen.Wszystkie istotne informacje dotyczące wanien SPA, technologi wykonania i przydatnych funkcjach w jednym miejscu, napisane w jasny i zrozumiały sposób.\nTytuł: Najlepsze Spa ogrodowe\nOsoby interesujące się nowoczesną pielęgnacją ciała powinny jak najszybciej wejść na tę witrynę internetową. Na stronie możemy dowiedzieć się sporo na temat tego typu zabiegów SPA jak peelingi enzymatyczne, mikrodermabrazja, masaż czekoladowy czy może oczyszczanie manua ... szczegóły wpisu »\nKatalog posiada 6621 stron internetowych w 15 kategoriach i 524 podkategoriach. Gości online 70. Stron oczekujących 5.


Rosja uważa, że rozbrojenie separatystów "nie jest najpilniejszym zadaniem" - TVN24\ntvn24Separatystów nie trzeba pilnie rozbrajać?\n- Teraz należy zajmować się nie leczeniem symptomów, nie zbijaniem temperatury, lecz wskazywaniem praprzyczyn konfliktu, które są oczywiste, i ich usuwaniem - oznajmił wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow, którego cytuje agencja Interfax. - Wtedy łatwiej pójdzie również rozbrojenie formacji zbrojnych, które bronią interesów rosyjskiej i rosyjskojęzycznej ludności w południowo-wschodniej Ukrainie. Ludności poddawanej barbarzyńskim atakom, uderzeniom z powietrza - powiedział. - Rozbrojenie powstańców nie jest najpilniejszym zadaniem - podkreślił Riabkow.\nDodał, że "w ostatnim czasie poczynione zostały znaczące kroki mające na celu zmniejszenie koncentracji oddziałów rosyjskich sił zbrojnych na terytorium Rosji w pobliżu granicy z Ukrainą". Riabkow oznajmił również, że obecna "eskalacja konfliktu z użyciem broni ma miejsce z przyczyn, z którymi Rosja nie ma żadnego związku". Ukraińskie wojsko i Gwardia Narodowa od dwóch miesięcy prowadzą na wschodzie Ukrainy operację zbrojną przeciwko prorosyjskim separatystom, którzy dążą do oderwania obwodów donieckiego i ługańskiego od reszty kraju. W walkach zginęło już kilkaset osób.


Sport, 2017-09-09 19:18:00 0\nUnia obnażyła słabości Beskidu\nW sobotnie popołudnie na stadionie w Andrychowie piłkarze z Oświęcimia zaprezentowali solidny i skuteczny futbol. Drużyna Beskidu nie zagroziła Unii i uległa 1:6.\nSpotkanie rozpoczęło się dla Beskidu fatalnie, bo już po 17 minutach gry andrychowianie przegrywali trzema bramkami. We wszystkich sytuacjach nie popisała się defensywa gospodarzy, dopuszczając do sytuacji po rzutach rożnych. W międzyczasie jedynym pozytywem po stronie Beskidu była poprzeczka po uderzeniu z rzutu wolnego. Andrychowianie zdołali strzelić na 1:3, ale przed przerwą Unia wpakowała czwartą bramkę - znów z kornera.\nPo przerwie piłkarze trenera Jakuba Adamusa nieco dłużej utrzymywali się przy piłce i zawiązali kilka akcji ofensywnych, z których nic jednak nie wyniknęło w kwestii zdobyczy bramkowej. Za to goście po raz piąty wykorzystali niefrasobliwość andrychowian w defensywie, a także zamienili na gola rzut karny.\nStarcie z zespołem Unii, w której występuje kilku bardzo doświadczonych na wyższych szczeblach piłkarzy, pokazało, że zespół trenera Jakuba Adamusa czeka jeszcze sporo pracy w temacie gry defensywnej. Już za tydzień szansa na rehabilitację - Beskid zagra na wyjeździe z niżej notowaną Michałowianką.\nBeskid Andrychów - Unia Oświęcim 1:6 (1:4)\nSkład wyjściowy Beskidu: Soldak - Dybał, K. Młynarczyk, Łozniak, Talaga - Koim, Kasiński, Węglarz, Adamus, Moskała - Stróżak.


Zatrucie alkoholowe Sztuczki interwencji / adcov.com\nZatrucie alkoholowe Sztuczki interwencji\nZatrucie alkoholowe jest niebezpieczne i często śmiertelne zdarzenie. Zatrucie alkoholem jest spowodowane przez nadmierne, szybkie spożycie alkoholu daleko poza może przetwarzać ciała. Ilość alkoholu osoba może obsługiwać zmienia; Jednakże, zgodnie z Mayo Clinic średnia kwota pięciu napojów (jeden drink równa się piwa lub wina chłodnicy 12 uncji, a 5-uncji kieliszek wina, 1,5 uncji alkoholu 80-dowód) wzięte z rzędu wystarczy do wywołania zatrucie alkoholem. Na szczęście istnieje wiele kroki można podjąć, aby zapobiec niebezpiecznym efektem ubocznym overdrinking.\nPierwszym krokiem do zapobiegania zatrucia alkoholem nazywa inteligentny pitnej. Jedzenie przed spożywania alkoholu i picia napojów bezalkoholowych w między napojów alkoholowych pomaga spowolnić proces absorpcji, dzięki czemu organizm do metabolizowania alkoholu, bez uszczerbku na zdrowiu. Mieszanie alkoholu z innymi lekami, takimi jak Tylenol, aspiryna lub Ibuprofens może zmienić sposób organizm filtruje alkoholu, zwiększając szansę na zatrucie alkoholowe. Nigdy nie mieszać z alkoholem nielegalnych narkotyków; może to spowodować poważne obrażenia ciała lub śmierć. Po tych ogólnych zasad w znacznym stopniu przyczynia się do zmniejszenia szans na zatrucie alkoholowe.\nAktywowany węgiel tabletki często są używane przed nocy intensywnego picia. Węgiel aktywowany jest wysoce przetworzonych z węgla stosowany w absorpcji substancji chemicznych. Jeśli są przyjmowane przed picia, tabletki będą absorbować nadmiar alkoholu, gdy wchodzi on do żołądka. Jeśli wystąpią ciężkie zatrucie, przyjmowanie tabletek z wodą pomoże wchłonąć alkoholu w lewo w systemie. Węgiel aktywowany jest znaleźć w specjalistycznych sklepach ze zdrową żywnością i dostępne online.\nZapobieganie Podczas intensywnego picia\nCzęsto ludzie znajdują się w stanie pijanym. Będąc tipsy czy pijany jest znacznie różni się od zatrucia alkoholowego; jednak te państwa mogą łatwo prowadzić do zatrucia alkoholem, czy kontynuowanie picia. Jeśli czujesz się wyjątkowo zawroty głowy, zawroty głowy, nudności lub nieprzyjemnie ciepły, zacząć wody pitnej. Woda przyczynia się do rozcieńczania pozostałego alkoholu w organizmie. Ponad i poza, przestać pić, jak czujesz swoje zdolności umysłowe zaczynają słabnąć. Jest moment, kiedy "brzęczenie" alkoholu nie zwiększa się więcej konsumpcji; po zawartość alkoholu we krwi osiąga pewien punkt, 0,06, organizm zaczyna odrzucać alkoholu.\nObjawy zatrucia alkoholem to zamieszanie, intensywne wymioty, drgawki, nieregularny oddech, bladość skóry, niska temperatura ciała i utratę przytomności. Jeśli jesteś świadkiem nikogo wyświetlania tych objawów, zadzwoń 800-222-1222. Połączy Cię do najbliższego centrum kontroli zatruć i ekspert pomoże dowiedzieć się, jak przywrócić tę osobę do świadomości lub zalecają powołanie karetkę. Nigdy nie należy pozostawiać nieprzytomnego sam; wymioty będzie towarzyszyć zatrucia alkoholem, świadomie lub nie. Jednym z najważniejszych czynników śmierci z zatrucia alkoholem jest dławiąc się wymiocinami. Upewnij się, że osoba siedzi, a jeśli plan intensywnego picia, upewnij się, że są z innych ludzi, zdolnych do pomagania wam, jeśli wystąpi którykolwiek z tych objawów.\nJak przeprowadzić interwencji Alkohol\nJak działa Alkohol Zatrucie występuje?\nCechy alkoholu Zatrucie\nProblemy zdrowotne związane z alkoholizmem\nFakty na temat zatrucia alkoholowego\nKrótkotrwałe efekty zbyt dużej ilości alkoholu\nWpływ narkotyków i nadużywania alkoholu\nDarmowe Strona główna zadośćuczynienie za Earache\nZarejestruj i objawy choroby Meniere'a\nJak pozbyć się zimnej zaduch\nCzy dezodorant Przyczyna pachy ból?\nReakcje na Naltrexone\nRodzaje chemikaliów Upraw odkurzanie\nPrzyczyny medyczne dla chirurgii bariatrycznej\nzasady zdrowia i bezpieczenstwa w kuchni\nkimberly clark jak otworzyc


Fotografia komunijna, Gubin, fotograf komunia - porównanie 17 ofert, ceny\nwybierz usługę fotografia ślubna fotografia komunijna fotografia chrztu fotografia reklamowa fotografia aktu fotografia sportowa fotografia przyrodnicza fotografia dziecięca fotografia architektury fotografia studyjna fotografia okolicznościowa fotografia portretowa fotografia artystyczna fotografia modowa fotografia komercyjna sesja ciążowa sesja narzeczeńska fotografia noworodkowa fotografia rodzinna fotografia pogrzebowa fotografia zwierząt domowych fotografia studniówkowa wynajem fotobudki usługi postprodukcyjne wynajem studia fotograficznego digitalizacja obrazów województwo dolnośląskie kujawsko-pomorskie lubelskie lubuskie łódzkie małopolskie mazowieckie opolskie podkarpackie podlaskie pomorskie śląskie świętokrzyskie warmińsko-mazurskie wielkopolskie zachodniopomorskie Za granicą miejscowość Babimost Bytom Odrzański Cybinka Czerwieńsk Dobiegniew Drezdenko Gorzów Wielkopolski Gozdnica Gubin Iłowa Jasień Kargowa Kostrzyn nad Odrą Kożuchów Krosno Odrzańskie Lubniewice Lubsko Łęknica Małomice Międzyrzecz Nowa Sól Nowe Miasteczko Nowogród Bobrzański Ośno Lubuskie Rzepin Skwierzyna Sława Słubice Strzelce Krajeńskie Sulechów Sulęcin Szlichtyngowa Szprotawa Świebodzin Torzym Trzciel Witnica Wschowa Zbąszynek Zielona Góra Żagań Żary\nFotografia komunijna, Gubin, fotograf komunia\nOferty 17 fotografów wykonujących fotografia komunijna w Gubinie.\nCeny usług zawierają się w przedziale: 30-800 zł, a średnia wynosi: 285 zł.\nŻary i okolice\nMamy jeszcze kilka terminów na reportaże ślubne na rok 2019 - szczegóły pod nr tel: 795007306. Prowadzimy już zapisy na rok 2020. ZAPRASZAMY.\nZawodowo zajmuję się fotografią ślubną, kobiecą oraz rodzinną. Mam wielkie doświadczenie i głowe pełną pomysłów, uwielbiam bajkowe kadry, dzięki którym sesja będzie niezapomniana :)\nSłubice i okolice\nZajmujemy się od kilku ładnych lat fotografią i filmowaniem. Pracujemy na profesjonalnym sprzęcie z górnej półki cenowej co gwarantuje wysoką jakość materiału fotograficznego i filmowego. Ekipa foto-km.com składa się z 3 fotografów i 2 filmowców. Prowadzimy również magazyn podróżniczy foto-km.com. Więcej\nBofar Pictures - Rafał Bociek\nFirma zajmuje się rejestracją cyfrową obrazu za pomocą sprzętu fotograficznego marki Nikon (m.in. D700 i jasne obiektywy wraz z lampami błyskowymi). Nie ma dla nas rzeczy nie do zrobienia. Pracownicy firmy na co dzień są z wiązani z produkcją telewizyjną dla m.in. TVP S.A.\ncena: 30 - 300 zł\nFotografią zajmuję się już kilka lat. Posiadam bogate doświadczenie oraz posiadam bardzo dobry sprzęt, który pozwala mi wykonywać zdjęcia trudnych warunkach.\nFotografią zainteresowałam się kiedy urodziła się moja mała córeczka Zosia. Wtedy zaczęłam sięgać po aparat bardzo często, po to aby uwiecznić na zdjęciu każdą nową umiejętność, uśmiech, pierwszy krok. Od tamtej pory minęło już sporo czasu. Fotografia tak mnie wciągnęła, że postanowiłam rozwijać się w tej dziedzinie. Regularnie uczę się od najlepszych twórców w Polsce, uczestnicząc w warsztatach i kursach, tak aby moje zdjęcia były jeszcze lepsze. Stale inwestuję w sprzęt, ponieważ wiem jak istotna jest jego jakość. Działam na terenie Zielonej Góry i Świebodzina. Bez problemu dojadę na Waszą uroczystość w każde miejsce województwa lubuskiego, a także ościennych województw - wielkopolskiego i dolnośląskiego. Więcej\nStudio Zielona Wiśnia\nStudio Zielona Wiśnia to dwie osoby - Paulina i Paweł. Oprócz miłości łączy nas pasja do wykonywania wyjątkowych zdjęć. Różne spojrzenia i różne umiejętności tworzą z nas idealny duet. Zdobyta wiedza i bogate doświadczenie powodują, że współpraca z nami będzie czystą przyjemnością. Na fotografiach szukamy dobrego światła, emocji i ulotnych chwil. Z resztą - po owocach nas poznacie. Powierzane nam zadania wykonujemy na terenie całego kraju oraz poza jego granicami. Studio Zielona Wiśnia to profesjonalizm, dobra jakość i kreatywność. Więcej\nPosiadam ponad 20 letnie doświadczenie.\nFotoRut Marta Rutkowska\nSulechów i okolice\nMarta to przede wszystkim czas wspomnień, który z chęcią oddam w Wasze ręce. Który sprawi, że Wasze chwile będą barwniejsze i lepiej zapamiętane. Przegonię każdy Wasz kompleks, wywołam uśmiech na Waszej twarzy. Sprawę, że Wasze emocje będą silniejsze, a wszystko dodatkowo oprawię w niesamowitą i przyjazną atmosferę podczas sesji. Bo zasługujesz na to, aby książka Twojego życia, była napisana w najpiękniejszych obrazach, przypominającej o wszystkich najważniejszych rozdziałach. Od ślubu po narodziny Waszych dzieci. To jest właśnie moja misja. Więcej\nArkadiusz Zawiski Foto\nWitaj kliencie, fotografia to moja pasja od 2016 roku. Mam indywidualne podejście do fotografi Zapraszam cię na moją stronę na Facebooku gdzie można zobaczyć moje prace. Służę w pełni profesjonalnym sprzętem. Moje usługi to fotografia: W plenerze,portrety,sesje dla par. Małe imprezy typu : osiemnastki, urodziny, Narzeczeńska sesja. Wieczory kawalerskie i panienskie,rocznice. Komunie i Chrzciny. Więcej\nGaleria Obrazu Marcin Bogulewski\nTMX STUDIO Tomek Jocz\nwiecej szczegółów www.tmxstudio.com\nWitam, Od kilku lat zajmuje się fotografią. Lubie reportaże ślubne, chrzciny, komunie i wiele innych zajmuje się również sesjami plenerowymi dla par, rodzin etc. Pracuje na wysokim sprzęcie nikona oraz jasnymi obiektywami Zapraszam do współpracy.\n"ISA" Foto Ireneusz Adamczyk\nStudio fotograficzne "ISA" Foto to profesjonalne, w pełni wyposażone atelier. Mieści się w nowo powstałym obiekcie Rezydencja Villa Park w Gorzowie Wlkp. Paleta usług fotograficznych jest praktycznie nieograniczona. Wykonujemy zdjęcia ślubne, zdjęcia okolicznościowe czyli chrzest, komunia, studniówka, reportaż ślubny, pokazy, fotografia reklamowa, portfolio fotograficzne, portret, zdjęcia do dokumentów oraz wszelkie zlecenia Klientów. Organizujemy również sesje i zdjęcia plenerowe. Zakres usług ustalam indywidualnie, w zależności od potrzeb państwa Młodych, dlatego zapraszam do kontaktu, na pewno ustalimy odpowiedni zakres i cenę usługi. Posiadam zaświadczenie wydane przez kurie upoważniające do wykonywania zdjęć w kościele. Więcej\nMotywy - Emilia Wójcik\nFotografuję już 29 lat, pierwszy kontakt z fotografią miałam jako pięciolatka w ciemni mojego taty, ten moment zadecydował o moich zainteresowaniach i poniekąd losie. Odbiór wydarzeń obrazem pisany - mam w genach i nie umiem inaczej postrzegać świata :)) Wykonuję zdjęcia z wydarzeń, zjazdów, spotkań firmowych, familijnych. Chętnie będę uczestniczyć w uroczystościach ślubnych, komunijnych, chrzcinach, jubileuszach. Portrety dzieci, kobiece ciążowe brzuszki, całe rodziny i wiele, wiele innych, ograniczeniem może być tylko wyobraźnia. Proszę dzwonić, pisać. Zapraszam. Więcej\ncena: 150 - 300 zł\nfotograf wesele gubin fotograf komunia gubin fotograf chrzest gubin fotograf moda gubin fotograf reklama gubin fotograf akt gubin fotograf przyroda gubin fotograf sport gubin fotograf dzieci gubin fotograf architektura gubin fotograf studio gubin fotograf okoliczność gubin fotograf portret gubin fotograf artyzm gubin fotograf komercyjny gubin fotograf ciąża gubin fotograf pogrzeb gubin fotograf zwierzęta domowe gubin fotograf studniówka gubin\nfotograf komunia Babimost fotograf komunia Bytom Odrzański fotograf komunia Cybinka fotograf komunia Czerwieńsk fotograf komunia Dobiegniew fotograf komunia Drezdenko fotograf komunia Gorzów Wielkopolski fotograf komunia Gozdnica fotograf komunia Gubin fotograf komunia Iłowa fotograf komunia Jasień fotograf komunia Kargowa fotograf komunia Kostrzyn nad Odrą fotograf komunia Kożuchów fotograf komunia Krosno Odrzańskie fotograf komunia Lubniewice fotograf komunia Lubsko fotograf komunia Łęknica fotograf komunia Małomice fotograf komunia Międzyrzecz fotograf komunia Nowa Sól fotograf komunia Nowe Miasteczko fotograf komunia Nowogród Bobrzański fotograf komunia Ośno Lubuskie fotograf komunia Rzepin fotograf komunia Skwierzyna fotograf komunia Sława fotograf komunia Słubice fotograf komunia Strzelce Krajeńskie fotograf komunia Sulechów fotograf komunia Sulęcin fotograf komunia Szlichtyngowa fotograf komunia Szprotawa fotograf komunia Świebodzin fotograf komunia Torzym fotograf komunia Trzciel fotograf komunia Witnica fotograf komunia Wschowa fotograf komunia Zbąszynek fotograf komunia Zielona Góra fotograf komunia Żagań fotograf komunia Żary