62 powody, dla których, aby pozostać w zgodzie z sumieniem, nie możemy uczęszczać na Nową Mszę « Dziennik gajowego Maruchy\nSkarb, o który musimy się troszczyć »\nArtykuł podesłał p. Jowram – admin\n— 2,000 lat czcigodnej tradycji wypróbowana i prawdziwa — sfabrykowana w 1969 r. stanowiąca eksperyment\n— w oczywisty sposób jest Ofiarą ołtarz, kapłan — w oczywisty sposób jest posiłkiem stół\n— skierowana ku Bogu określona struktura, pomagająca oddawać cześć — skoncentrowana na człowieku nieokreślona struktura, zachęcająca do nadużyć\n— całkowicie katolicka Jedna, Święta, Powszechna, Apostolska — na poły protestancka brak jej tych czterech przymiotów\n— skodyfikowana na Soborze Trydenckim przez świętego papieża (Piusa V) — sklecona dla uzyskania aprobaty sześciu protestantów\n— owocna mrowie świętych, męczenników, powołań zakonnych — jałowa puste seminaria, puste kościoły, olbrzymie błędy\n— Tradycyjna Msza Nigdy formalnie nie wycofana przez Świętą Matkę Kościół! — Nowa Msza Eksperyment, który się nie powiódł!\nPonieważ Nowej Mszy towarzyszy nowy katechizm, nowa moralność, nowe modlitwy, nowyKodeks Prawa Kanonicznego, nowy kalendarz liturgiczny – mówiąc krótko: Nowy Kościół, całkowicie odmienny od starego. „Reforma liturgiczna… nie daj się oszukać, oto gdzie zaczyna się rewolucja” (msgr Dwyer, arcybiskup Birmingham, rzecznik Synodu Biskupów).\nWszystkie cytaty oznaczone gwiazdką pochodzą z listu kardynałów Ottavianiego i Bacciego do papieża Pawła VI z 25 września 1969 r., zawierającego Krótką analizę krytyczną nowego Ordo Missae. Wytłuszczenia w oryginale.\nhttp://www.traditionalmass.org (w jęz. angielskim)\nThis entry was posted on 2012-11-08 (Czwartek) @ 07:01:22\tand is filed under Kościół/religia. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.\nKomentarze 153 do “62 powody, dla których, aby pozostać w zgodzie z sumieniem, nie możemy uczęszczać na Nową Mszę”\n2012-11-08 (Czwartek) @ 08:15:20\nDużo się zastanawiam nad słusznością takich potępień mszy posoborowej. Być może są w niej pewne błędy ale to chyba są kwestie do rozstrzygnięcia przez teologów. Natomiast dla mnie najważniejsze jest czy dana osoba faktycznie wierzy i czy jej wiara przekłada się na to w jaki sposób żyje , czy z godnością i miłością przystępuje do mszy świętej jakakolwiek by ona nie była – nawet na zwyczajnym ołtarzu polowym skleconym z paru desek zamiast tych wszystkich złotych kandelabrów i strojów firankowych. W jaki sposób Pan Jezus odprawiał ostatnią wieczerzę powinno być wg mnie wskazaniem do formy sprawowania mszy – bo kazał On czynić to na jego pamiątkę. Czy były tam złote kandelabry? Raczej wątpię i chyba nie ot to tutaj chodzi. Być może jestem w błędzie ale kto ma pewność w tej kwestii, że nie jest? Nie chodzi mi tutaj o relatywizowanie ale ducha który pewnie jest i w nowej mszy.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 08:23:14\nTu się nie ma co zastanawiać. Fakty są faktami.\nKościół nie jest głupi i w sytuacjach wyjątkowych pozwalał na odprawianie Mszy w niemal dowolnych warunkach – polowych, w prywatnym mieszkaniu, w katakumbach, na leśnym biwaku.\nTu nie chodzi zatem o kandelabry, ani złocenia, ani „firankowe stroje”. Istnieje wiele kościołów bardzo skromnie wyposażonych, wręcz surowych.\nTu chodzi o zasadniczą zmianę charakteru Mszy – zamiast bezkrwawej ofiary, zamiast powtórzenia Męki Pańskiej, mamy wspólną „ucztę”. Tu chodzi o wypaczenie, a chwilami wręcz splugawienie świętej Liturgii. Tu chodzi o usuwanie na bok krzyża i ołtarza, a zastępowanie go protestanckim stołem. To nie są „pewne błędy”, lecz celowe rozwalanie naszej wiary, której centrum jest właśnie Msza.\nNowa msza nie pociąga ku Bogu, lecz osłabia naszą wiarę.\nKto tego nie rozumie, powinien się douczyć.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 08:39:52\nRe.1 Na deskach można robić co innego a nie sprawować Msze św.Jest to rozumowanie na wskroś protestanckie.Duch nowej zniekształca wiarę i prowadzi do apostazji niestety, natomiast Msza św. uświęca, czego dowodem są rzesze świętych. Dla kultu Bożego budowano wspaniałe świątynie, dla Novus Ordo buduje się hangary i inne dziwne budowle. Czy tego nie widać.Wielki jest Pan i godzien wszelkiej chwały a nie desek,kajaków i innych dziwactw do sprawowania najwyższej formy Kultu Bożego.Czyż nie dziwi coraz bogatszy i okazalszy wystrój domów i innych obiektów przy jednoczesnym ogołacaniu Kościołów.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 08:43:13\nWarto też zastanowić się, kto stał za nową „mszą”… mason Bugnini i protestanci.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 08:48:53\nPan Józef Bizoń przeniósł się na forum Monitora Polskiego, gdzie może robić gajowemu – mordercy pamięci po bł. Janie Pawle II – koło pióra w charakterystyczny dla siebie sposób.\nNa moim forum nie jest już mile widziany.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 09:40:27\nNa Monitorze Polskim pan J. Bizoń zawala dyskusję długimi cytatami z Jana Pawła II, które w ogóle nie mają nic wspólnego z herezjami, jakie papież głosił i promował, lecz traktują o rodzinie, małżeństwie itp. Cytuje też gęsto Maruchę i JO, z czego również nic nie wynika, a cytaty świadczą raczej o umiarkowaniu Maruchy. Nazywa gajówkę pseudokatolicką witryną. Dalej nie mogłem strawić bełkotu.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 10:25:54\nI to jest właśnie polskie środowisko patriotyczne, Panie Chamie. Poświęcają cały artykuł i mnóstwo komentarzy na zwalczanie innej witryny.\nBo ktoś im chce „odebrać pamięć” po Janie Pawle II… a ta pamięć to kremówki, Barka i polecanie wejścia do Unii.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 10:32:18\nPan JB bardzo chcial byc autorytetem….ale na sile sam sie nim robil.Bo pycha zabraniala zrozumiec, ze to my uczesticy tego forum mielimy nim uznac .No i posliznal ie na wlasnych odchodach….odchodzac.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 10:45:04\nTeż widziałam co się wyprawia u Monitora Polskiego. Niesmaczne i durne. Może pana Bizonia ktoś uprowadził? Jakiś demon czy cuś? Nic nie wskazywało chyba na to, że będzie się w ten sposób zachowywał? Dziwne to.\nPS. A swoją drogą, to ciekawe, że u Monitora zawsze azyl znajdują rozwalacze i pomawiacze innych blogów. On ich tam wpuszcza i pozwala nakręcać atmosferę – jednych napuszcza na drugich zamiast jednoczyć. (pamiętam jak kiedyś na czarnej liście byli ci którzy nie lubią PISu i nie głosowali na pis, 😀 teraz opcje mu się chyba troszkę pozmieniały, ale do tych ludzi co banował i stawiał po kątach to ani przepraszam ani nic) A wszystko zaczęło się od rujnowania bloga grypy. Teraz za Pana Gajowego się biorą. Cóż może dlatego że Gajowy rozsądnie pisze a nie bzdety pierdoty o kosmicznych technologiach i innych tego typu pierdołach. Swoja droga jak te cuda wianki o których tam nieraz piszą korespondują z chrześcijaństwem? Jakieś totalne pomieszanie z poplątaniem.\nCo do artykułu. Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem uczestnictwa w tradycyjnej Mszy, ino odwagi brakuje. Czy się nie pogubię itd. W końcu nie znam łaciny… No ale spróbuję może tej niedzieli.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 11:15:18\nCzy Pan wiesz, Panie Marucha, że szkalując Jana Pawła Wielkiego odbierasz Pan Polakom nie tylko pamięć po nim, ale i nadzieję? Że Pan niszczysz Polskę? Że Pan obalasz Kościół i to na pewno nie tylko w Polsce ale i za jej granicami?\nPanie Marucha, skąd u Pana tyle władzy nad duszami? Skąd Pan taki wpływowy? Jakie siły za Panem stoją? Bo za mną to tylko teściowa, co mnie lubi, i pies Azor.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 11:22:43\nPani Zagrypiona, proszę się niczego nie bać. Łaciny nie musi Pan znać, Mszę ma rozumieć Bóg, a jej uczestnicy niekoniecznie, choć nie szkodzi, jeśli też rozumieją.\nMoże Pani całą Mszę spędzić na klęczkach. Nie musi Pani niewolniczo niczego śledzić, może się modlić w swoim rytmie, nie musi Pani wymieniać znaku pokoju itd.\nA z czasem poduczy się Pani i łaciny – np. polecam znać na pamięć Pater Noster, Ave Maria i Salve Regina. Albo mieć ściągę 🙂\nSpecjalnie dla Pani podrzuciłem taki mini-mszalik, który z grubsza wyjaśnia przebieg tradycyjnej Mszy.\nClick to access msza_sw.pdf\nPostaram się odnaleźć (gdzieś miałem w formie ebooka) trochę bardziej wyczerpujący podręcznik.\nTylko uwaga: uczęszczanie na Mszę Tradycyjną grozi nieodwracalnym przywiązaniem do tego rytu i porzuceniem katolicyzmu zmodyfikowanego.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 11:30:43\n2012-11-08 (Czwartek) @ 12:15:27\nPowyższe 62 punkty to w zdecydowanej większości stek wierutnych bzdur, niedorzeczności i przekłamań.\nKilka jest sensownych, o tyle, że zwraca uwagę na nadużycia, niejednoznaczności i niebezpieczeństwa.\nTakie rzeczy letnie a nie gorące lub zimne.\nFakt uczestnictwa w jej tworzeniu innowierców i masona jest skandaliczny, co nie znaczy jednak, że nie jest mszą katolicką.\nSzczególnie zwodnicze są twierdzenia o jej nieofiarnym charakterze, o roli kapłana jako jedynego, który może konsekrować, czy też o braku akcentu na rzeczywistą obecność Pana Jezusa pod postaciami komunii i posługującego się kapłanem do konsekracji.\nBzdurne twierdzenia o braku owoców NOM oraz o spadku wiary na skutek jej odprawiania są całkowicie zdyskredytowane tym, co działo się w Polsce w latach 1970-1990.\nGłówna teza artykułu zawiera się w twierdzeniu, by nie uczestniczyć we mszy świętej.\nNie mszy NOM, ale we mszy świętej w ogóle, a to dlatego, że miejsca i czas, gdzie odprawiana jest msza święta w rycie trydenckim, można policzyć na palcach.\nNa dodatek i do tych celebracji są czasem zastrzeżenia, że coś jest nie tak.\nZatem strawa jest prosta.\nTwierdzenie o nieważności, czy też obrazie Boga przez uczestnictwo w NOM, są skierowane na zaprzestanie uczestniczenia\nwe mszy świętej w ogóle.\nW konsekwencji zaprzestaniu zmniejszeniu liczby odprawianych mszy, aż do zaprzestania ich celebracji w ogóle.\nChodzi o zaprzestanie składania ofiary przez Kościół w ogóle, a przynajmniej o jej drastyczne ograniczenie.\nJest to w pełni zgodne z intencją zŁEGO, szatańskie kłamstwo i tyle.\nWszelkie zastrzeżenia, nieprawidłowości, ewentualne niezgodności teologiczne a nawet ukryte herezje w NOM, jeśli ktoś uważa, że je znalazł, należy wykazywać i piętnować oraz domagać się ich usunięcia.\nCzym innym jest jednak namawianie do nie uczestniczenia w Najświętszej Ofierze.\nTu napominam Gospodarza, publikowanie takich rzeczy może zaszkodzić wielu ludziom w zbawieniu.\nNa dodatek pewne rzeczy zagrożone są ekskomuniką, czy raczej były.\nA wątpliwe wysoce jest, by w przypadku tego akurat artykułu, było to działanie w stanie wyższej konieczności.\nOwszem, należy zachęcać do udziału w Mszy Świętej Rytu Trydenckiego, jak ktoś taką możliwość posiada.\nRyt ten powinien być obowiązkowy w każdej parafii przynajmniej w jednej mszy świątecznej (gdy odprawiana jest więcej niż jedna), i przynajmniej raz w tygodniu.\nWiele rzeczy, w tym bzdurnych bajań, by się wyjaśniło.\nPonadto wierni zamawiający msze święte, jeśli uważają, że z NOM jest coś nie tak, powinni zamawiać msze trydenckie co zmusiłoby kapłanów do szerszego ich odprawiania.\nJeśli zaś kapłan uczony w nowoczesnym seminarium również na działacza społecznego, nie byłby w stanie odprawić takiej mszy, a nie byłoby innego, to wówczas pozostaje jeszcze NOM z pierwszą modlitwą eucharystyczną zbliżona maksymalnie do liturgii mszy trydenckiej, tyle, że w języku polskim.\nPolecam przeanalizowanie stanowiska zaprezentowanego na stronie http://breviarium.blogspot.com/ , które jest moim zdaniem bardzo dobre i nie zawiera błędów.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 12:23:43\n1. Nowus zatracił charakter ofiarny i zmienił się w ucztę. To nie ulega wątpliwości, nawet jeśli jeszcze tu i ówdzie jakiś ksiądz staruszek stara się odprawić go możliwie godnie.\n2. „Owocami” nowusa są całe połacie zateizowanego globu i brak powołań. Gdzie Pan widzi jakieś dobre owoce? W czym? W odchodzeniu wiernych od Kościoła? W nagminnym lekceważeniu jego przykazań? W traktowaniu go jak miłego folkloru, gdy trzeba wziąć ślub?\n3. Uważam właśnie, że NIE publikowanie takich rzeczy może zaszkodzić ludziom w zbawieniu,\n4. Życzę powodzenia w zmuszeniu lokalnego biskupa do wydania zgody na Mszę Trydencką, jeśli jest modernistą (czyli jest w większości).\nA w ogóle – jak ktoś sobie chce chodzić nawet na nabożeństwa do jehowitów – to niech sobie chodzi. Został ostrzeżony.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 12:29:59\n@11 Pan Gajowy\nDziękuję bardzo. Właśnie dobry taki pdfik można wydrukować sobie w razie czego jako ściągę. 🙂\nZnalazłam jeszcze coś takiego o mszy: http://sanctus.pl/index.php?grupa=60&podgrupa=101&doc=49\nA, no ja się z miłą chęcią przywiążę. Nie jest mi to straszne. 🙂\n2012-11-08 (Czwartek) @ 13:06:57\nAd.14. Brak w Nowusie Nadprzrodzonosci a pelno Zydowskiego-Reformackiego Naturalizmu powodujacego Urtate Wiary…\n2012-11-08 (Czwartek) @ 13:08:53\n„4. Życzę powodzenia w zmuszeniu lokalnego biskupa do wydania zgody na Mszę Trydencką, jeśli jest modernistą (czyli jest w większości).”\nNikt, nigdy i nigdzie nie potrzebuje zgody kogokolwiek na odprawienie mszy świętej w rycie trydenckim.\nNie musi nikogo pytać, no może wikary proboszcza, ale to już z zupełnie innych względów.\nZostało to raz na zawsze, do końca świata zadekretowane przez papieża jako nieomylna nauka Kościoła.\nŻeby nie było wątpliwości i kłopotów z heretykami, potwierdził to na wyrost (i bardzo dobrze) obecny papież, Benedykt XVI.\nNa przeszkodzie może stać jedynie pycha księdza lub jego chęć podlizania się przełożonym, no i oczywiście brak wiedzy oraz umiejętności odprawienia takiej mszy.\nWszystkie te trudności powinna znakomicie rozwiązać ofiara składana przez wiernych zamawiających mszę, lub jej nie zamawiających u tego właśnie kapłana.\n„3. Uważam właśnie, że NIE publikowanie takich rzeczy może zaszkodzić ludziom w zbawieniu,”\n– ja ostrzegłem, a Pan zrobi jak zechce.\n„2. “Owocami” nowusa są całe połacie zateizowanego globu i brak powołań.”\nNie wiemy czy to jest owoc NOM, czy inne są przyczyny.\n„Gdzie Pan widzi jakieś dobre owoce?”\nW uczestniczących we mszy świętej Polakach, w przyjmowaniu sakramentów, w wierze Polaków, w tym, że w Polsce nie morduje się dzieci, że miliony ludzi codziennie odmawiają różaniec, setki tysięcy codziennie uczestniczą w składaniu ofiary przez kapłana i przyjmują Pana Jezusa idąc w Polskę.\n„W czym? W odchodzeniu wiernych od Kościoła?”\nTak, między innymi w chodzeniu do kościoła.\n„W nagminnym lekceważeniu jego przykazań?”\nZwalanie lekceważenia przykazań na NOM, to chyba jednak nadużycie.\n„W traktowaniu go jak miłego folkloru, gdy trzeba wziąć ślub?”\nWielu ludzi traktuje nieświadomie wiarę i Kościół jako folklor niezależnie od rytu MŚ.\nTraktuje i traktowało.\nRównież przed SWII były okresy upadku wiary i jej wzrostu, choć ryt był jeden.\nTo za czasów jedynego rytu trydenckiego doszło do herezji luterańskich, kalwińskich, do oderwania kościoła angielskiego, do powstania sekt mormonów, jehowitów i tym podobnych rzeczy.\nCzy można za to winić ryt trydencki?\n„1. Nowus zatracił charakter ofiarny i zmienił się w ucztę. To nie ulega wątpliwości, nawet jeśli jeszcze tu i ówdzie jakiś ksiądz staruszek stara się odprawić go możliwie godnie.”\nTo jest kłamstwo, i proszę mi nie mieć za złe, że nazywam rzeczy po imieniu.\nKażda masz NOM jest ofiarą składaną przez kapłana na wzór Melchizedeka (niezwykle tajemnicza postać), ofiarą, w której pod postacią chleba i wina dokonuje się ofiarowanie przez Pana Jezusa samego siebie na krzyżu Bogu Ojcu.\nJest również pamiątką, co oczywiste i co stwierdził sam On nakazując jej odprawianie w Wieczerniku – „to czyńcie na Moją pamiątkę”.\nJest również obiektywnie zebraniem wiernych, wśród których jest Pan Jezus, bo sam powiedział, że gdzie zbiera się dwóch lub trzech w imię jego, tam jest pośród nich.\nJest też obiektywnie posiłkiem, bo spożywa się na niej pokarm dający życie wieczne – bez spożycia MŚ nie może być odprawiona.\nŻadne z powyższych nie umniejsza ani nie przesłania podstawowej kwestii – to jest przede wszystkim Ofiara.\nPoniżej taki tekst do przemyślenia:\n„Do ważności Mszy świętej wystarczy, aby – posiadający intencję czynienia tego, co czyni Kościół – mężczyzna z ważnymi święceniami prezbiteriatu użył pszennego chleba i wina z winogron do konsekracji, czyli wypowiedział nad tą materią ważną formułę sakramentalną z zatwierdzonego Mszału – i tyle. Do dopełnienia Ofiary wystarczy, aby to co zakonsekrował – spożył. Może nawet opuścić wszystkie inne obrzędy”\n2012-11-08 (Czwartek) @ 13:26:12\nAd.1. Pan powtarza Anglo reformatorsko Zydowskie frazesy , ktore z powodu niedouczenia, nieznania Wiary Katolickiej chwytaja za ulomny rozum maluczkich w chierarchii Kosciola.\n„na tzw pamiatke” oznacza urzeczywistnienie podczas Mszy Prawdziwej Golgoty, Jedynej Ofiary Milej Bogu, ktora do Konca Swiata Ma Zbawcza Moc I dla Kolejnych Pokolen z Milosci do Nas.\nTo Urzeczywistnienie Rekoma Ksiedza powoduje Sam Jezus Chrystus w sposob dla czlowieka Niezrozumialy zwyklego.\nNa tym Zydzi Bazuja I slowo „pamiatke” przeciwstawiaja temu jak To Rozumiala Tradycja Przez Wieki a nadaja Nowe, juz nie Mistyczne , Nadprzyrodzone a Naturalistyczne Rozumienie tego Slowa I samego zdarzenia.\nTo dlatego m.in Nowus utracil Nadprzyrodzonosc I jej nie PRZEKAZUJE wiernym\nPowodujac Budowanie Nadprzyrodzonej Rodziny, Kosciola , Panstwa a PRZEKAZUJE szatanski, ziemski, Swiata Naturalizm niszczacy pojedynczego czlowieka, Rodzine, Panstwo, Kosciol\n2012-11-08 (Czwartek) @ 13:39:16\nZamiast wymyślać niestworzone rzeczy, proszę iść w dzień powszedni do kościoła i zobaczyć, jak wygląda msza NOM.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 13:40:33\n1. Nikt, nigdy i nigdzie nie potrzebuje zgody kogokolwiek na odprawienie mszy świętej w rycie trydenckim.\nPan sobie żartuje, prawda? Czy też mieszka Pan na innej planecie? Naprawdę nie słyszał Pan o biskupach odmawiających zgody na Mszę Trydencką?\n2. Fakt, w Polsce akurat prawie nie morduje się dzieci… a co z resztą świata? Czy Pan naprawdę nie widzi wprost straszliwej ateizacji krajów, które kiedyś były dla Kościoła opoką?\n3. No cóż, niech Pan się upiera, że Msza nie jest ucztą.\nA swoją drogą, nowa Msza jest formalnie ważna – lecz niegodna. Nigdy jej ważności nie negowałem. Tak samo, jak prawnie ważne są poczynania obecnych rządów.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 13:44:38\nJak tak dalej pójdzie, to ze Mszy Św. pozostanie już tylko intencja, a i to wątpliwa, bo kto sobie robi z liturgii kwadratowe jaja, ten zapewne nie ma zamiaru wierzyć w przeistoczenie.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 13:46:44\nAd.17. Pan zatraci zdolnosc widzenia I slyszenia poprzez chodzi nie na NOWUsa lub robi to Prace Pana Jozefa …I stolki celowo.\nDo konca Swiata Nikt tu nie Ma zamiaru dyskutowac nad Faktami, ze NOWUS jest tym co wyzej opisano I skutki wywoluje jak przedstawono.\nZ Durnota sie nie rozmawia a kaze sie jej Milczec. Tu Panuje Chierarchia gdzie Prawda jest u wladzy. Pan niech idzie tam, gdzie Panuje Klamstwo I nim sie syci z wlasnego Wyboru.\nPan jest tu zagrozeniem, macicielem.\nProsze nie zapRzeczac Prawdzie tu lub opuscic to Forum.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 13:53:15\nA skąd niby Biskup ma wiedzieć, że msza święta trydencka została odprawiona, skoro nią ma żadnego obowiązku ani potrzeby pytania go o zgodę i w ogóle powiadamiania?\nSkoro ksiądz może sobie robić cyrk na MŚ NOM z bębnami, gitarami, tańcami, wycinaniem części tekstów i dodawaniem spoza mszału, panienkami przy ołtarzu, rekwizytami o których liturgia nie wspomina bez żelaznych konsekwencji, to w czym jest problem z MŚ Trydencką?\nWidzę, że dziś żarty się Pana trzymają… – admin\n2012-11-08 (Czwartek) @ 13:59:01\nAd.20. Wazna a NIEGODNA oznacza, ze Trupia, niewydajaca Owocow oczekiwanych Przez Boga.\nWazna, acz „zaaresztowana”, zblokowana dla Ludzkich serc, jest Paranoja Mszy, Upodleniem Boga , Wysmianiem Boga, Obrzyganiem Boga Przez Czlowieka, Obrzygiwaniem Boga Przez Czlowieka….\nJest po prostu Niegodna a wiec Niewlasciwa nie ze strony Bozej przeciez a Ludzkiej strony, ktora Bog Kazal czynic dla Nas dla Naszego Dobra, z Milosci do Nas.\nKazdy Katolik na tej Mszy zadaje Cios samemu Bodu chociazby Tym, ze to co Jemu Mile zostalo postawione nizej od tego co Bog Dal Ludziom, swoje Cialo I Krew.\nA Przeciez To Og jest najwazniejszy a nie czlowiek , bo bez Boga Nie Ma czlowieka I dla Naszego Dobra Ta Msza jest Niegodna, Niewlasciwa.\nTa Msza odpycha Boga a robi Bogiem Czlowieka.\nBogu jest mial tylko Ofiara Jego Syna I ona Zawsze powinna byc na pierwszym miejscu a NIE JEST , lub jej nie Ma wcale…\n2012-11-08 (Czwartek) @ 14:02:58\nAd.23. Sa Ksieza tak samo skonfuzjowani jak I Wierni….\nRola Papieza jest dbac o czystosc Wiary….a Papiez dopuszcza by Ja mieszac z Falszem a jest to Celowo Robione, Narzucone I Pan to Musi Widziec I widac z Pana Wpisow , ze Pan to widzi…..a mimo to Tkwi w oficjalnym przekonaniu, ze nic sie takiego nie Dzieje o czym Gajowy Mowi…\nPan jest albo chipokryta albo Durniem\n2012-11-08 (Czwartek) @ 14:06:43\nAd. 22 @Jo\nPan jesteś tu gospodarzem??\nCzy też metodą „jakby starszych braci w wierze” usiłuje zaprowadzać swoje rządy bez żadnego umocowania???\nDla mnie jest to po prostu dekonspiracja.\nAlbo beczysz jak wszyscy – „cztery nogi dobrze, dwie nogi źle”, albo trzeba ciebie wyciszyć na amen.\nW Kościele panuje hierarchia i posłuszeństwo, które można wypowiedzieć tylko w stanie wyższej konieczności.\nMsza święta NOM jest mszą Kościoła, jest katolicka i ważna.\nOdprawiona porządnie nie jest również niegodna.\nTwierdzenie, że NOM jest nieważna jest herezją.\nHerezje głoszone publicznie, świadomie i w ważnej sprawie, również za pomocą mediów elektronicznych, stawiają poza Kościołem.\nNie chce mi się sprawdzać, ale o ile pamiętam, zagrożone były lub są ekskomuniką.\nUchybienia mszy świętej NOM, są nieporównywalne nawet z herezją twierdzenia, że jest ona nieważna.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 14:13:51\nAd. 19. To Pan nie zna Mszy Kanonu wlasciwyego od A do Z a dowodem na to jest to o co Pan mnie prosi.\nPrzeciez Pan wie, ze znam NOWUsa?\nCzy tam Ksidz Jezt Dupa do Oltarza czy Twarza?\nCzy we Mszy Nowej Mowimy Pokoj Nam wszystkim sciaskajac dlonie Kudziom? Jakim Prawem I Czy Mamy Moc dawac Pokoj Ludzim skoro Sam Chrystus przy szedl by wywolac Wojne….. Czy jestesmy wieki niz Sam Bog?\nCzy Klekamy na Nowusie przyjmujac Cialo I Krew Chrystusa? Ja wiem, ze NIE Klekamy I nie jest to tylko a az zniewaga, niegodnosc oddawana Bogu..\nSw Pawel pisal, ze kto NIEGODNIE sie Modli smierc sobie pisze. Czy Pan jest wiekrzym od Apostola? czy nie jest to relatywizowanie Wiary? Bunt? Przeciwko Bogu?\nCzy widzial Pan na Nowusie u Ksiedza Szaty Ksiedza? sa Zuozone, obnazone z Godnosci I Jego Gesty, Symbolika juz Nie taka jak dawniej nWiazujaca nie do jakichs Cezary Mary a do Ptawdy. Ksiadz Juz Nie zmieni Pozycji przy Oltazu, bo jest Przy Stole a nie NA GOLGOCIE, ktora jest Oltarz…\nczy Pan widzial Odymianie Oltarza na NOWusie przy Ktorym to Asystuje Sam Archaniol Gabriel? Nie , bo tam Nie Ma Buc Aniolow…\nPan NIE zna , nie wie NIc O SWOJEJ Wierze, traktuje czcionka Msze jak Bajke o Charym Poterze, wybranym jest Pan z Mozgu, zastanowic tam antidotum na Rawde…\npan jest Unuch, niech Pan stad obejdzie …..\n2012-11-08 (Czwartek) @ 14:24:05\nAd.26. ” wyciszyc na amen” Pan piszesz…. To zrobi na tej ziemi Sam Bog a nie Pan czy Tacy jak Pan….\nTu Gospodarzem Jest Prawda Prosze Pana, przed Ktora Gajowy Kleka, od daje Jej czesc I ustepuje MIEJSCA ….\nW Kosciele, ktory Jest ponad 90 procencie samym Chrytusem Panuje Zawsze Chierarchia I Posluszenstwo. A nie jak Pan napisal – w stanie wyrzej koniecznosci\nNowus Nie jest Msza Ortodoksyjna/Katolicka a Jedynie Ma jej Znamiona. Msza Jest Pelnym a nie czesciowym wyrazeniem Katolickiej Wiary. W Nowusie nie Ma Pelni Wyrazu Katolickiej Wiary. Nowus Powstal w Kosciele Katolickim jako Msza Sprotestatnyzowana, Masonska o tyle jest Katolicka, ze na Lonie Okupowanego Kosciola Powstala.\nHerezje, to Pan Wyglasza\n2012-11-08 (Czwartek) @ 14:27:29\nAd. 26 @Jo\n„I Pan to Musi Widziec I widac z Pana Wpisow , ze Pan to widzi…..a mimo to Tkwi w oficjalnym przekonaniu, ze nic sie takiego nie Dzieje o czym Gajowy Mowi…”\nPosądzanie Pana Boga o małostkowość jest po prostu głupie.\nŻaden człowiek nie jest godny stanąć przed Bogiem prócz Boga-Człowieka i na zasadzie specjalnej łaski, Jego Matki.\nJakiekolwiek formy złożenia Ofiary Nowego Przymierza nie są w stanie być godne tej ofiary i samego Boga.\nDlatego sekciarskie i heretyckie zaprzeczanie prawdziwości, godności i łaskom płynącym z mszy NOM jest szatańską robotą, co jasno wykazałem wyżej.\nJego celem jest odseparowanie ludzi od ofiary składanej na mszy świętej, bo tą NOM się obżydza, a ta trydencka jest praktycznie niedostępna.\nZbyt duża ufność we własny rozum i mądrość może się źle skończyć.\nJakie skutki niesie negowanie MŚ NOM:\n– zaniechanie jej odprawiania,\n– zaniechanie w związku z tym odprawiania sakramentu pokuty,\n– no i przy okazji sakramentu małżeństwa i kapłaństwa,\n– bierzmowanie samo zaniknie.\nInaczej, jest to droga do bezbożnego, ateistycznego społeczeństwa.\nTo Kościół strzeże depozytu wiary, a Kościół to nie jeden czy drugi biskup, proboszcz czy papież.\nKościół trwa i trwać będzie, nawet jeśli pojawią się jakieś zawirowania, to wyjdzie z nich wcześniej czy późnej.\nBo Bóg jest w Kościele i On sam się o Kościół zatroszczy.\nAutorytatywne negowanie NOM przez domorosłych teologów (ciekawe czy działających w stanie łaski czy spowiedź też im nie pasuje?) byłoby śmieszne, gdyby nie rodziło poważnych zagrożeń i skutków.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 16:49:14\n„Nikt, nigdy i nigdzie nie potrzebuje zgody kogokolwiek na odprawienie mszy świętej w rycie trydenckim.\nNie musi nikogo pytać, no może wikary proboszcza, ale to już z zupełnie innych względów.”\nCzyżby? Co w takim razie znaczą wskazania episkopatu:\n9. (…) proboszczowie wzgl. rektorzy kościołów, w których ZEZWOLONO na Mszę św. w nadzwyczajnej formie, powinni informować o tym swego biskupa.\nCałość tu: http://www.episkopat.pl/?a=dokumentyKEP&doc=2007103_1\n2012-11-08 (Czwartek) @ 16:59:50\nIlu z naszych gajowkowych teologow i liturgikow uczestniczylow we Mszy Sw”\nUnickich Mszach Sw\nUkrainskiej. Maronickiej. Koptyjskiej\nKosciolow Wschodu…Etiopskiej czy Assyryjskiej?????\nI czy waszym zdaniem sa to Msze Swiete wazne czy jakies gusla niewazne????\n2012-11-08 (Czwartek) @ 17:05:46\nAd. 31. Niech Pan sie nie zgrywa…Kazda z wymienionych zachowujaca Tradycje jest Msza Katolicka….\n2012-11-08 (Czwartek) @ 17:43:50\nW Swietej Wierze Prawosławnej nie ma mszy tylko jest Swieta Liturigia.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 18:22:46\nProsze sie nie przejmowac p. Bizoniem.\nTo metamorfoza podobna do Wirtualnej Polonii ktora poczatkowo wydawala sie byc polska i patriotyczna, a okazala sie z czasem partiotyczna naczej pod wizerunkiem zydow Wojtyly i Pilsudskeigo.\nDziwne ze przeniosl sie na MP, a nie WP gdzie by lepiej pasowal. Chyba ominal WP bo liczba komentarzy spadla tam do zera po wprowadzeniu cenzury.\nCzytalem brednie p. Bizonia o “Nieoddawaniu JPII zydom…… i inne “uzasadnienia”.\nBardzo dobrze ze umiescil Pan smierdziucha o JPII. Zobaczylismy jakie chwyty sa stosowane, choc to nie powinno dzwic po nieustajacych “rewelacjach” smolenskich.\nGajowka to stale najlepszy polski portal.\nAd 7 – Zapomnail Pan dodac reklame zyda Kwacha przez zyda Wojtyle.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 20:30:51\n„Ponadto, na mocy treści niniejszego aktu i mocą Naszej Apostolskiej władzy, przyznajemy i uznajemy po wieczne czasy, że dla śpiewania bądź recytowania Mszy św. w jakimkolwiek kościele, bezwzględnie można posługiwać się tym Mszałem, bez jakichkolwiek skrupułów sumienia lub obawy o narażenie się na karę, sąd lub cenzurę, i że można go swobodnie i zgodnie z prawem używać. Żaden biskup, administrator, kanonik, kapelan lub inny ksiądz diecezjalny, lub zakonnik jakiegokolwiek zgromadzenia, jakkolwiek nie byłby tytułowany, nie może być zobowiązany do odprawiania Mszy św. w inny sposób, niż przez Nas polecono. Podobnie nakazujemy i oznajmiamy, iż nikt nie może być nakłaniany bądź zmuszany do zmieniania tego Mszału; a niniejsza Konstytucja nigdy nie może być unieważniona lub zmieniona, ale na zawsze pozostanie ważna, i będzie mieć moc prawną …”\n– Bulla Quo primum tempore św. Piusa V\nMało tego, jest tu w pewien sposób zawarta klątwa.\nPonieważ powyższe zostało ogłoszone uroczyście z mocy urzędu papieża, jest nieomylne i nieodwołalne.\nCiekawe w jaki sposób można by ukarać księdza, który odprawi mszę świętą w rycie trydenckim?\nPrzecież wystarczy, że wyciągnie tekst Bulli.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 20:53:32\nCzyżby i Pan należał do grupy osób, której nie przekonują żadne fakty, ani doświadczane w praktyce, ani pisane czarno na białym?\nCo Pan myśli, że my nie znamy Bulli Piusa V o Mszy Wszechczasów? Znamy, znamy.\nOwa Bulla jest ostentacyjnie ignorowana i deptana przez hierarchię Judeokościoła – i co z tego?\nPsinco, panie Alex. Psinco.\nTak samo olewane jest Motu Proprio Benedykta XVI.\nTak samo deptana jest – a już szczególnie była deptana przez Santo Subito – bulla tegoż papieża o zakazie rozmów z Żydami.\nTak samo deptane są odwieczne zakazy brania Komunii w inny sposób, niż do ust.\nTak samo zaprzestano składania obowiązkowej przysięgi antymodernistycznej.\nI można tak ciągnąć niemal bez końca…\nWie Pan, gdzie Pan sobie może teorię, za przeproszeniem, wsadzić?\nPan jeszcze nie wie, że Kościół zaczął się od II Soboru, a wszystko przedtem to były błędy i wypaczenia? Pan nie wie, że Papież na skutek „kolegializmu” stracił większość swej władzy w Kosciele?\nWie Pan, jaka jest odpowiedź hierarchów na zarzuty?\n– Tak, wiemy o tym – i co Pan nam zrobi?\nI mają rację. NIC PAN IM NIE ZROBI. Hierarchia jest bezkarna. Księża są bezkarni. Karze się zaś tych, którzy są wierni nauczaniu Kościoła. Może Pan co najwyżej udać się do „schizmatyków” z Bractwa, zostać sedewakantystą, przejść na prawosławie, religię mormonów albo zostać animistą.\nI wyciągaj Pan sobie tekst Bulli.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 22:34:45\n„Odzielenie się od soborowego Kościoła, dopóki nie powróci on do tradycyjnego nauczania Kościoła i katolickiej wiary, jest absolutnym obowiązkiem każdego kapłana (i każdego wiernego), który chce pozostać katolikiem. „(abp Lefebvre, Itinéraire spirituel, 1990, s. 31).\n2012-11-08 (Czwartek) @ 22:36:56\nad.37. To regula , ktorej Nalezy sie Trzymac.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 22:41:01\nad 9 Zagrypiona\nNie bac sie pogubienia, nie Pani pierwsza i nie ostatnia. Spokoj i cierpliwosc.\nSw Tereska od Dzieciatka Jezus pisala sobie na scianie celi: nigdy sie nie zniechece!\nPan sobie poczyta wywiad z 17 kaplanami, ktorzy porzucili, albo nigdy nie odprawiali nowej mszy. Zaden nie jest czlonkiem FSSPX. Ksiazka ma tytul „Gdzie jest twoja Msza kaplanie”.\nA tak na marginesie Pana wywodow : Nowa msza nie uznaje „kaplana ofiarnika”, na to miejsce jest kaplan-szef zgromadzenia. Przyzna Pan, ze to jednak nie to samo…\n2012-11-08 (Czwartek) @ 22:47:55\n„Autorytatywne negowanie NOM przez domorosłych teologów (ciekawe czy działających w stanie łaski czy spowiedź też im nie pasuje?) byłoby śmieszne, gdyby nie rodziło poważnych zagrożeń i skutków.”\nHa, wychodzi Panu na to, ze abp Lefebvre byl domoroslym teologiem, ladne !\n2012-11-08 (Czwartek) @ 23:04:25\nTrudno, będę wulgarny. Bez złości, bez uniesienia, bez nerwów.\nNowa „msza” jest żydomasońskim gównem podrzuconym durnym katolemingom na miejsce prawdziwej Mszy. Jej autorem był MASON Bugnini, a sklecona była pod kątem zrównania jej z protestanckim „nabożeństwem”, co potwierdzili z zadowoleniem sami protestanci.\nKatolemingi mają już taką sieczkę w mózgownicach, że nawet fakt MASOŃSKIEJ proweniencji autora nowej „mszy” nie robi na nich żadnego wrażenia, A przecież jeszcze 50-60 la temu wywołałby w każdym katoliku okrzyk zgrozy i niedowierzania.\n2012-11-08 (Czwartek) @ 23:17:24\nad.41. Coz, jak „katoliczki” chodza rozebrane szerzac Nudyzm, Seksizm – sodome i Gomore. Uwazaja ,katolicznicy , ze im sie wszystko nalezy D o s l o w n i e jak w NOWUSIE, gdzie co Najwazniejsze zostalo odsuniete na Bok a co jest DAREM dla Ludzi stalo sie CELEM z tym, ze ten DAR bez Glownej Postaci na czele przestaje byc darem a tylko zwykla ludzka uczta, posilkiem niby…sztanskim posolkiem….upadkiem czlowieka w oczach ktorego jest kolejnym prezentem.\nNOWUS jest odbiciem zdebilacenia ludzi, ktorzy na niego chodza i przyczyna debilizmu ludzkiego, duchowego upadku, totalnego pomieszania co widac na przykladzie Pana Jozefa, Agi, Pana Kapsla i wszystkich tych osob co patrzac na biale mowia , ze jest czarne a czarne jest bialym i na dodatek cos ich pcha by DOWOD na swe twierdzenia szerzyc cale Zycie.\n2012-11-09 (Piątek) @ 00:51:20\nNa drzwiach katedry w Moguncji było chyba mniej niż 62 postulaty?\nTo stek nieuprawnionych twierdzeń i tyle w temacie.\nTo chyba uzasadnienie istnienia odłączenia? Tak dla własnego usprawiedliwienia?\n2012-11-09 (Piątek) @ 07:26:06\nNie mogę się doczekać dnia, kiedy NOM będzie zniesiony i zakazany. Ciekawe, jakby heretycy modernistyczny zareagowali, jakbyśmy podążyli przykładem Lutra, i przybili te 62 powody nie chodzenia na NOM na drzwiach kościelnych.\n2012-11-09 (Piątek) @ 09:21:49\nMsza św. jest sercem Kościoła, zmiany dokonane przez masonów i zdrajców wewnętrznych płatnych i naiwnych mają na celu całkowitą przebudowę. Ignoranci i ślepi w wierze nigdy chyba nie zobaczą SZKODLIWOŚCI DLA DUSZ NOM. Zapytana prosta kobieta o powód uczestnictwa i rożnice między Mszą św. a NOM odpowiedziała – ta pierwsza jest Święta druga nie .\n2012-11-09 (Piątek) @ 12:50:27\nNajłatwiejszym do zauważenia „błędem” NOM jest ustawienie kapłana tyłem do tabernaculum z Ciałem Chrystusa. Nie tylko stoi, ale często siada dokładnie w osi świątyni, czyli tam gdzie każdy normalny człowiek przechodząc przyklęka. Kapłan siada tam tyłem!!! Są przecież nawet takie momenty kiedy się schyla wypinając tył. Ksiądz Jacek Bałemba nazwał taki gest satanistycznym.: http://sacerdoshyacinthus.wordpress.com/2012/07/09/niestosownosci-w-liturgii-7-satanistyczny-gest/\nRozmawiałem na ten temat z kanclerzem kurii. Powiedział, że przepisy na to powalają. Uzasadniał mistyczną obecnością Chrystusa w wiernych, w sprawującym kapłanie i w stole, który ponoć Chrystusa symbolizuje. Uznał więc fizycznie obecne Ciało Chrystusa za mniej ważne od tych trzech obecności.\nNa moje słowa, że msza trydencka była sprawowana blisko tysiąc lat powiedział tylko „no i wystarczy”.\nNo właśnie. Mi też już wystarczy rozmów z tymi panami.\nTrzeba po prostu zakładać kaplice dla Bractwa Świętego Piusa X. Może niektórzy z nich tez do niej przyjdą.\n2012-11-09 (Piątek) @ 15:49:28\n2012-11-09 (Piątek) @ 21:59:11\nNiejaki Peryskop w komentarzu, który się nie ukazał, napisał a propos mej wypowiedzi z #14 (o nowej mszy jako podrzutku):\nArt. 257 Kodeksu karnego:\nNa razie groźby z kodeksem w ręku. Czy niedługo pojawią się donosy do władz?\n2012-11-09 (Piątek) @ 22:02:11\nad.48. Grozby to juz Padaly ze strony Pana Jozefa, Kafla i kilku jeszcze w tym grozba o uciszenie na Amen…\n2012-11-09 (Piątek) @ 22:02:39\nWedług Pana te 62 punkty to „stek nieuprawnionych twierdzeń”.\nJeśli o mnie chodzi – wystarczy mi tylko jeden punkt: autorstwo nowej „mszy”.\nKilkadziesiąt lat temu, gdyby powiedziano wiernym, że ich mszę stworzył mason, odskoczyli by jak oparzeni i więcej się na niej nie pojawili.\nDziś w ogóle ich to nie obchodzi.\n2012-11-09 (Piątek) @ 22:03:57\nA wszystko dlatego , ze Gajowy nie zgadza sie na Uznanie Swietosci JPII…., ze jest Patriota, ze jest Tradycjonalista Uznajacym jedyne Granice Wolnosci….\n2012-11-09 (Piątek) @ 22:48:15\nŻeby Pan wiedział jak to wszystko cholernie boli …\nTe nasze „obrony” i zarzuty. Chciałoby się wyć do Jezusa o pomoc.\nAle nie można tak kategorycznie innych osądzać – w obie strony.\nBo przecież wszyscy wierzący w Boga w Trójcy Jedynego braćmi jesteśmy.\nI pragniemy zbawienia – powszechnego, wszystkich ludzi. Bo Chrystus odkupił wszystkich,\na kto z tego skorzysta? To w mocy Boga.\nJak mówił Pawlak: „To nie moja wina, że mnie się bardziej kary niż siwy podoba. – No, ale człowiek to nie koń…\n– Ot, mądrego przyjemnie posłuchać. Tyle, że na koniu podjechać można, a na człowieku to tylko się potknąć.”\nTak i jednym Trydencka, a drugim NOM się podoba… (nie wnikając o potknięcia).\nSzanowny Marucha może mi zagwarantować, że przy opracowaniu Bulli Piusa V żaden heretyk nie mieszał?\n2012-11-09 (Piątek) @ 22:52:15\nad.52. Pan doktorku Marksizm Stosuje wciaz….. Idz Pan do Marksistow. Tu sa ludzie, ktorzy robia to co sie BOGU podoba a nie im samym.\n2012-11-09 (Piątek) @ 23:09:14\n„Ale nie można tak kategorycznie innych osądzać – w obie strony.\na kto z tego skorzysta? To w mocy Boga.” – doktorek\nPan takim populizmem tu rzuca dla TLUMU. Tu nie jest wiec przedwyborczy doktorku.\n1. Judeokatolicy nie wirza w Trojce Swieta a w Demona, Szatana co tlumaczy ich Judeokatolicki Ekumenizm..\n2. Chrystus Odkupil wszystkich …iiiiiii i nic wiecej nie umie Pan napisac Doktorku. A nalezy napisac, ze Chrystus Odkupil Czlowieka z Grzechu Pierworodnego ale nie z jego konsekwencji wszystkich….,- zyjemy na ziemi, w Swiecie i z Klamstwem w Kolo. Jednak Chrystus Zostawil Siebie w Postaci Mistycznego Ciala – Kosciola posiadajacego Sw Magisterium – chrystusowa Nauke, zostawil Ducha Swietego, ktory jest teraz w nas samych, Katolikach (przed tem nie bylo Ducha Sw w Czlowieku..) oraz Sw Sakrament i Msze Swieta i jej Konsekwencje, Sakramenty Swiete….\nTrzeba wiec zapracowac na Odkupienie….By byc wiec Odkupionym, trzeba sie wspinac po Drabinie do Doskonalosci.\nPan po reformatorsku napisal, ze Chrystus Nas Odkupil i teraz Chulaj dusza bez Kontusza…?\nO co to to nie. To wlasnie jest przyczyna, ze na Form Gajowego mowimy nie lub ja mowie WON do takich jak Pan, co przychodza i pouczaja.\nNa kolana , na swoja Twaz padnij czlowieku przez Slowami Prawdy, Nie dyskutuj a sluchaj i wykonuj, staraj sie ….\nCzy Rozumie Tluczek??\nNie , tluczek sie wzdryga, ze jak to on na kolana, jak to on nie ma Prawa mowic „ale”…\nWON Tluczku, „ale” to se mow z Aga, Kapslem , Jozefem…\n2012-11-09 (Piątek) @ 23:18:52\nNIGDY w historii Kościoła nie zdarzyło się, aby jakiekolwiek orzeczenie powzięte z pozycji nieomylności, albo wieczna po wsze czasy bulla papieska, albo inne orzeczenie dogmatyczne, było błędne.\nNawet Jan Paweł II, gdy (chyba raz) wypowiedział się ex cathedra, żadnego błędu nie popełnił.\n2012-11-09 (Piątek) @ 23:35:56\nZa to Pan Gajowy rzeczowo uzasadnia. Racja, to racja. SV I.\n2012-11-09 (Piątek) @ 23:45:45\nad.56. ..wynies sie kretynie , obludniku, szubrawco, klamco , macicielu, …stad\n2012-11-10 (Sobota) @ 00:26:29\nSed ratio, quam vis.\n2012-11-10 (Sobota) @ 00:34:03\nad.58. Let reason prevail over force\n2012-11-10 (Sobota) @ 02:13:01\nDla Świętych wiara i cześć Boga są ponad wszystko. Dzisiaj już się tego nie widzi. Poniższy fragment pochodzi z napisanego przez św Anastazego Żywota św Antoniego i wart jest przemyślenia. […] Święty Atanazy napisał o św Bernardzie:\n„Był tak godny podziwu i tak religijny w sprawach wiary, że nie chciał nigdy mieć czegokolwiek wspólnego z schizmatykami Meletianami, bo wykrył początki ich nieprawości i ich apostazji. Nigdy nie chciał rozmawiać zbyt przyjaźnie z manichejczykami i innymi heretykami, ale wzywał ich do wyjścia z błędu i powrotu do prawdy. Zapewniał bowiem, że przyjaźń i komunikacja z takimi osobami byłoby ruiną i całkowitą utratą duszy. Z tego samego powodu nienawidził herezji arian i prosił wszystkich, aby nie kontaktowali się z nimi i nie dodawali wiary do ich złej doktryny. […]\nNa prośby biskupów i pustelników, Antoni poszedł do Aleksandrii, gdzie mówił publicznie przeciw arianom. Nigdy, powiedział, nie spotykajcie się z tymi bezbożnymi arianami , gdyż nie może być sojuszu między światłem i ciemnością (2 Kor 6, 14). Jesteście chrześcijanami, ponieważ jesteście w prawdziwej pobożności i religii prawdziwej, a oni, mówiąc, że Słowo Ojca, Syn Boży, jest istotą nieróżniącą się od pogan i czczą stworzenie zamiast czcić Stwórcę. Wierzcie więc, że wszystkie stworzenia powstają z gniewem przeciwko nim, ponieważ oni zaliczają do stworzeń Stwórcę i Pana wszystkich rzeczy i przez Którego wszystko się stało. ”\nLUDZIE SOBOROWEGO KOŚCIOŁA SĄ HERETYKAMI I NIE SĄ „W PEŁNEJ KOMUNII Z TRADYCJĄ”, TO OZNACZA, ŻE RÓWNIEŻ SĄ SCHIZMATYKAMI :\nArcybiskup Marcel Lefebvre, 4 października 1987 r. mówi : „… Rzym stracił wiarę, moi drodzy. Rzym jest w apostazji. To co mówię, to nie są słowa rzucane na wiatr. To jest prawda. Rzym jest w apostazji. Nie możemy już mieć zaufanie do tego świata, on opuścił Kościół, oni opuścili Kościół. To jest pewne, na pewno, na pewno „(…) Nie można podążać za tymi ludzi. (…) To jest nie do pomyślenia, nie do pomyślenia (…) To niesamowite, niesamowite! Więc jak chcecie, żebyśmy zaufali ludziom takim, jak oni? To nie jest już możliwe. ”\nKsiad Hervé Gresland, w październiku 2012 roku, w swoim artykule Dlaczego Benedykt XVI zaprosił do Asyżu ateistów, napisał: „Czytając Pius X i Benedykta XVI, jest oczywiste, że Benedykt XVI jest w ścisłym znaczeniu tego słowa, modernistą. ”\nPapież Benedykt XVI robi wrażenie papieża wierności: odmawia zerwania z przeszłością, okazuje przywiązanie do starych ceremonii … Czy to wystarczy, aby uznać go za tradycyjnego papieża ? Czy jego teologia jest teologią katolickiej Tradycji ? Nie, mówi bp Bernard Tissier de Mallerais w swojej ostatniej książce, Dziwna teologia Benedykta XVI.\nArcybiskup Marcel Lefebvre, 4 sierpnia 1976 r., powiedział: „Uważamy, że możemy powiedzieć, tzymając się wewnętrznej i zewnętrznej krytyki Vaticanum II, to znaczy, analizując teksty i studiując przczyny i skutki Soboru, że on odwracając się plecami do Tradycji i zrywając z Kościołem przeszłości, stał się Soborem schizmatyckim. ”\n„Absolutnym obowiązkiem każdego kapłana (i każdego wierzącego), który chce pozostać katolikiem jest oddzielenie sie od Kościoła soborowego, dopóki on nie powróci do tradycji Magisterium Kościoła i wiary katolickiej.” (Abp Lefebvre, Itinéraire spirituel, 1990, s. 31).\n2012-11-10 (Sobota) @ 11:44:58\nTak sobie wyobrazam, ze znakomita wiekszosc wpisowcow jest rzeczywiscie zaniepokojona wydarzeniami soborowymi i po-soborowymi.\nJest to dyskusja miedzy osobami wierzacymi, katolikami, ktorzy zostali zlapani w wielka matnie.\nSa osoby, ktore i tak beda chodzic do kosciola i na msze, nawet te zydowska, bo dla nich jest najwazniejsza wiara i przekazanie tej wiary dzieciom, a na razie nie widza zadnej alternatywy.\nSa tacy, ktorzy chca wierzyc, ze w koncu nie jest tak zle, bo Bog jest wszedzie i nas nie opusci, i ze to moze lepiej miec msze w jezyku narodowym, a przeciez sobory luteranskie itp. tez maja ksiedza/pastora/ ministra przodem do publiki.\nNikomu nie jest latwo i wiele osob jest zupelnie zdezorientowanych. Znajomi mi wprost powiedzieli: to gdzie mamy chodzic sie modlic i ‚pamietac aby dzien swietych swiecic?. Wszyscy maja boznice, cerkwie, chramy, swiatynie itp, a my katolicy mamy rozbijac namioty?”\nOsobiscie uwazam, ze dla wielu wiernych katolikow nastaly bardzo ciezkie chwile.\nTo nie jest takie proste pomyslec sobie, ze do tej pory modlilismy sie zle i w obcym jezyku a do tego msza jest jaks taka do mszy nie podobna. To tak jakby zmienic wiare. Dla wielu osob autorytety koscielne sa bardzo wazne i trzeba czasu, zeby sie zbuntowac.\nWiec uprzejmie prosze bardzo wierzacych typu Jo, zeby nie wyzywali ludzi i nie pyskowali w obcym jezyku (WON – kretynie, szubrawcu…) do ludzi, ktorych nie znaja i o ktorych niewiele wiedza. Szanujmy wspolwyznawcow.\nNalezy wierzyc, ze Bog nas nie opusci i pozwoli nam przetrwac kolejny atak na wiare Chrystusowa.\nNo i kim jest Jo, zeby ublizal innym? I to jeszcze w imie wiary.\n2012-11-10 (Sobota) @ 12:02:52\n„Tak i jednym Trydencka, a drugim NOM się podoba… (nie wnikając o potknięcia).”\nRzecz w tym, ze nie o PODOBANIE SIE chodzi a o OFIARE, WIARE, BOGA !!!\nad 60 JO\npanie JO, uprzejmie prosze o podawanie linkow do tekstow, jezeli je Pan wkleja.\nten jest z: http://zniepokalana.blogspot.fr/2012/11/jakie-zajac-stanowisko-wobec-heretyka.html\n2012-11-10 (Sobota) @ 23:35:59\nNie wiem, czy uprawnione jest rozciąganie dogmatu SV1 o nieomylności Papierza na wszystkie dokumenty przez niego wydane. Dogmat głosi, że:\n„Biskup Rzymski, gdy przemawia jako Głowa Kościoła (ex cathedra), tj gdy sprawując urząd pasterza i nauczyciela wszystkich chrześcijan, orzeka najwyższą swoją powagą apostolską w sprawie wiary i obyczajów, jakiej nauki cały Kościół trzymać się powinien – wskutek pomocy Bożej, przyrzeczonej mu w osobie św. Piotra, ma dar owej nieomylności, którą Boski Zbawiciel zechciał wyposażyć Kościół Swój w wyjaśnianiu prawd i obyczajów.”\nMam takie pytanie: czy dokumenty Papierza dotyczące rytu Mszy Św. (jej liturgii) są dogmatami dotyczącymi wiary, czy obyczajów?\nCzy można je podciągać pod nieomylność Papieża przemawiającego ex katedra?\nA w Bulli Quo Primum Tempore to Papież Pius V wskazuje, że:\n„…, odtworzyli w ten sposób sam Mszał w pierwotnej formie i rycie świętych Ojców. ”\nTo ja się pytam, których Ojców? Tych z Jerozolimy? Z Damaszku? Z Aleksandrii? Z Koryntu? Z Rzymu?\nPo języku – to chyba z Rzymu.\nA jeżeli: „Dlatego więc, aby wszyscy i wszędzie zaadaptowali i przestrzegali tego, co zostało im przekazane przez Święty Kościół Rzymski, Matkę i Nauczycielkę wszystkich innych Kościołów, będzie odtąd bezprawiem na zawsze w całym świecie chrześcijańskim śpiewanie albo recytowanie Mszy św. według formuły innej, niż ta przez Nas wydana; nakaz ten ma zastosowanie do wszystkich kościołów i kaplic, patriarchalnych, kolegialnych i parafialnych, świeckich bądź należących do zgromadzenia religijnego, czy to męskiego (włączając w to wojskowe) czy żeńskiego, w których Msze św. winny być śpiewane głośno w prezbiterium lub recytowane prywatnie, zgodnie z rytami i zwyczajami Kościoła Rzymskiego; ma to zastosowanie nawet wówczas, jeżeli wymienione kościoły zostały w jakikolwiek sposób zwolnione, czy to przez indult Stolicy Apostolskiej, czy przez zwyczaj, przywilej, lub nawet przez przysięgę lub zatwierdzenie Stolicy Apostolskiej, lub też jeżeli ich prawa i swobody były zagwarantowane w jakikolwiek inny sposób; zachowując tylko te, gdzie praktyka odprawiania Mszy św. w inny sposób była przyznana ponad 200 lat temu wraz z jednoczesnym utworzeniem i zatwierdzeniem kościoła przez Stolicę Apostolską, oraz te, które zachowały podobny zwyczaj nieprzerwanie przez okres nie mniej niż 200 lat; w których to przypadkach w żaden sposób nie odwołujemy ich ww. przywilejów lub zwyczajów. ” to dlaczego Papież swoją Konstytucją łamie dotychczasowe Tradycje liturgiczne nadane „w jakikolwiek sposób”? Dlaczego zezwala na inny ryt (ten o tradycji ponad 200 lat) niż formuła z Konstytucji? To jednak inne ryty są dopuszczone?\nGdzie w Bulli mamy do czynienia z „wiarą czy obyczajami” i dogmatami o nich?\nCzy to, że napisał (Pius V), że ta Konstytucja obowiązuje po wsze czasy, a dotyczy liturgii, jest równoznaczna z nieomylnością Papierza?\nTo się jakoś logicznie wyklucza i nie trzyma kupy.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 00:30:33\nad.61. Drgi Panie, Pan Mowi Prawde i to bez ale.\nSa jednak osoby, ktore mimo Autorytetu/ow, Rozmow z nimi NIE chca sluchac bo NIE i nie chca widziec bo NIE.\nPozornie jest latwo przekroczyc granice Tolerancji.\nJednak to nie jest tak do konca. Na tym bazuja Judeokatolici i Marksisci wprowadzajac filozofie „wiecznej rewokucji” wiecznych rozmow,, wiecznych pouczen.\nPrawda NIE potrzebuje pouczen. Prawda JEST OBJAWIONA i jej INTERPRETACJA jest Jedna i to KLAROWNA.\nNapisalem wiele razy do osob pewnych „WON” , ale do Osob, ktore POUCZAJA a nie szukaja Prawdy.\nPan tego jeszcze nie potrafi odroznic a ja TAK.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 00:31:37\nad.62. Pani Tralalala, przepraszam, ze nie wkleilem. Bede to robil.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 00:33:14\n2012-11-11 (Niedziela) @ 00:48:52\nad. 61. Bede „Ublizal” innym w Imie Wiary. „Ublizal” Prawda. Prawda jest bezkompromisowa, harda i BOLI czesto….\nPoucze Pana, ze kto ma Laske Slyszenia i Widzenia – Laknie Prawdy i z nia NIE Dyskutuje ale Blaga o nia bo jej PRAGNIE.\nZa Kazdym razem jak Uslyszy ja to sie Nia Zachwyca i ja ROZUMIE w MIG, Rozpoznaje ja w mgnieniu oka.\nTaki, co tu przychodzi i dyskutuje z Prawda, bo niby czegos nie rozumie – NIE POSZUKUJE PRAWDY, jest na Prawde ZAMKNIETY, odrzuca Prawde.\nDo Takich Ludzi Pan Gajowy Mowi, Rozmawia z Nimi , jak mi sie wydaje, nie dlatego , ze rozumie, ze oni chca Prawde Znac, ale dlatego, ze Ma Nadzieje, ze Przyjdzie taki Moment, ze sie Nawroca, ze zaczna slyszec kiedys a ten czas z nimi Rozmowy bedzie Milosierdziem dla nich, dopuszczebniem Zla do Glosu na zasadzie Tolerancji Grzechu, poznania rozumowania Grzesznika….by mu bardziej pomoc, takie swoiste Badanie chorego…\nMoja Tolerancja nie jest Taka jak Pana Gajowego w szczegolnosci, ze widze Oblude i wykorzystywanie Gajowego Milosci, ktora posiada.\nWyznaje zasade , przykazanie, ze mamy isc i nauczac, wejsc do Domu a jak Ktos nie slyszy otrzpac ie z Jego Pylu i opuscic Go.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 01:42:56\nPrzypominają się tu jakże aktualne dzisiaj następujące słowa św. Maksymiliana M. Kolbe z dnia 24.10.1937 r., które tak bardzo pokrywają się z „Mistrzowskim” i „Lucyferycznym planem”: „… w pierwszych wiekach jeden święty widział kapitułę diabłów, w której uradzili, by do klasztorów nasyłać powołania chwiejne i słabe, które by później osłabiły i rozwaliły od wewnątrz życie zakonne (św. Maksymilian w wyjaśnieniu pisze, że tym świętym był święty Franciszek z Asyżu). Tacy być mogą i są a diabeł uradził niedawno taką kapitułę…, której uczestnicy uchwalili, żeby… wstępować do organizacji katolickich i udając wielkich pobożnisiów, rozsadzać je od wewnątrz”.- post p. Agi\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:11:19\nPolecam, nie pouczam, zajrzeć sobie do „Katechizm katolicki” – Piotr Kardynał Gasparri, Warszawa 1941, i poczytać sobie o doktrynach wiary katolickiej. Zanim Pan ze swoją pychą mianuje się rycerzem i obrońcom Wiary, lepiej znać jaką wiarę chce Pan reprezentować. Bo te Pańskie chciejstwa łamią zasady wiary katolickiej na każdym kroku.\nSzczególnie dla Pana polecam:\nRozdział III. Część III. Art.2. O prawdziwym Kościele Chrystusowym.\nRozdział IV. Art.5. O ósmym przykazaniu Dekalogu.\nRozdział X. Część I.C. P 534, P 535 i P 537.\nSerdecznie polecam się z powyższymi zapoznać.\nA tak dla wszystkich, którzy podczas Trydenckiej Mszy Św. zalecają się modlić, odmawiać różaniec, czy temu podobne rzeczy, gdy nie rozumie się co kapłan po łacinie mówi:\nRozdział IX. B – O ofierze Mszy świętej P,O 395:\n„Najlepszy sposób słuchania Mszy św. jest ten, żeby wierni, obecni na Mszy świętej, łączyli się z kapłanem odprawiających ją i razem z nim składali Bogu tę ofiarę; żeby rozpamiętywali w sercu ofiarę na krzyżu, i łączyli się z Panem Jezusem w sakramentalnej, albo przynajmniej w duchowej Komunii świętej.”\nCzyli co? Słuchanie, czy uczestnictwo?\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:22:11\nad.69. Pan nie wie o czym Mowi. Podaje Pan przyklady, ktore przecza Pana tezom i jest Pan na tyle slepy , ze tego nie widzi.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:26:31\nWierny Idzie do Kosciola By Razem z Chrystusem Umrzec DLA GRZECHU\ni to jest NAJWIEKSZE, Najwspanialsze i jedyne liczace sie polaczenie i UCZESTNICTWO na Mszy Swietej.\nMsza Swieta jednak Musi BYC NIA, Musi Byc OFIARNA, Musi Byc Prawdziwa, Musi Byc Golgota odprawiana WLASCIWIE przez Przygotowanego Ksiedza o Czystym Sercu , Rekach i USTACH w Kanonie Tradycji jaka Zostawil Nam Po Wsze czasy Pan Jezus Chrystus.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:28:45\nUMRZEC z Chrystusem,\nTo Jest Ofiara Jedyna\nTo jest Jedyne Uczestnictwo na Mszy\nTo Jest Jedyne POLACZENIE Z KAPLANEM, ktorym jest na Mszy Pan Jezus Chrystus\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:29:48\nJOk się czujesz Bartosie?\nA, niosę indora w kosie.\nA jak żona i dzieci?\nZwiązane, nie poleci.\nCo tu gadać z takim chamem?\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:36:42\nBy Dokonac Tej Ofiary z CHRYSTUSEM, trzeba wiedziec jak tego dokonac. Trzeba odprawic Sakrament/y\nTrzeba ZANIESC PANU BOGU Swoje Grzechy, Pokazac Panu BOGU JE, Pokazac OJCU NASZEMU Musze, Chce Moj Grzech, ktorego sie Brzydze, Brzydze sie samego siebie, swojego Zycia w Grzechu Boze Moj , Ojcze Moj Jedyny, Zyc Nie moge z bo Grzech i Prosze, blagam wybacz mi za nie. Ja chce Umrzec, Nie chce Zuc z Tymi Grzechami, Nie chce juz nigdy ich ROBIC, CZYNIC, NIE CHCE Pozwalac na Grzechy Ludzi w kolo ktore widze…\nUmieram Dla Grzechu Moj Boze z Twoim Synem, Moim Odkupicielem, Moim Ktorem, Moim Panem, Mopja Droga, Miloscia, Tym do Ktorego Tesknie\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:40:30\n..do Ktorego Przylega dusza Moja,\nKtorego Trzymac chce reke Zawsze\nCzy Doktorek Rozumie?\nNie, on nie chce rozumiec.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:46:45\nBy Umrzec Z Chrystusem, Potzrzebujemy Ciszy. To w ciszy Rozumiemy Co Robimy. Bog chce bysmy byli Swiadomi Naszego Dziele, by Ofiara Byla Doskonala…\nCzy na Nowusie Panuje Cisza?\nCzy Doktorek Kapuje?\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:48:27\nTak się zastanawiam Panie JOnes, czy Pan wie, w którym momencie pisze Pan herezje? Niech się Pan zapozna z Dekretem Soboru Trydenckiego o Mszy Świętej. Dla naprowadzenia, chodzi o nieprawość lub grzech ofiarników.\nA Pan rozumie co pisze?\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:49:50\nCzy Bezrozumnie , bez Uczestnictwa , bez Naszej Smierci z Chrystusem Mozemy Sie z NIM ODRODZIC?\nCzy Mozemy wyjsc z Kosciola i Byc Doskonali? Widziec? Slyszec? Byc Madrym? Cierpliwym? Posiadac Dary Plynace Z GOLGOTY?\nCzy do Doktorka Dotarlo cos?\n2012-11-11 (Niedziela) @ 02:54:13\nTo wielka sztuka Panie JOnes dyskutować z samym sobą. Podziwiam, i nie rozumiem… 🙂\n2012-11-11 (Niedziela) @ 06:12:36\nZ Chrystusem Umieramy dla Grzechu i z NIM ZMARTWYCHWSTAJEMY pozywiajac sie BOZYM SLOWEM na MSZY, Sw Chomilii, a kto Ma Laske to Spozywa Cialo I Krew Chrystusa pod Postacia CHLEBA, ktory Dusze Leczac, Wskrzeszajac, Daje Jej Sily – Leczy Cialo Nasze…, ktore Gotowe Bedac Nas Laski i Dary Ducha Swietego Przyjmuje Je wiecej , i wiecej z Kazda Msza i stajemy sie Doskonalsi….umiejacy coraz bardziej walczyc z Klamstwem, Swiatem i Ciala Namietnosciami Zyjac w Nadprzyrodzonosci, Tworzac Mistyczne Cialo Chrystusa , bedac w Drodze Do Raju gdzie Bedziemy Twarza w Twarz z DOSKONALOCIA, MILOSCIA JEDYNA\n2012-11-11 (Niedziela) @ 08:21:30\nOrzeczenia w bulli papieskiej mają obowiązywać w Kościele po wsze czasy. Bulli nie można unieważnić, ani jej ignorować. Nikt nigdy nie unieważnił bulli Piusa V odnośnie Mszy Świętej, nie ma takiego orzeczenia, nikt się na nie oficjalnie nie poważył. Za to ją zignorowano, licząc, że wierne owieczki nie mają odnośnej wiedzy, a nawet w zetknięciu z nią nie będą wiedziały, jak ją interpretować.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 08:27:29\nPodzielam na ogół Pańskie poglądy (może z wyjątkiem poglądów na koty :-)), nie podzielam niestety sposobu, w jaki je Pan głosi. Daje Pan broń do ręki tym, dla których forma jest ważniejsza od treści, dla których prawda powinna ustąpić przed źle rozumianą „miłością”.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 08:45:06\nAd.2. Przeczytalem w nocy Atak p.Bizonia w ….na innym Forum. Przykro mi, ze z powodu nieroztropnosci narazilem Pana I Gajowke na obsmatowywanie.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 08:50:56\nTo bylo do ad 82. Ma Pan Racje. Ja Jednak mam dysleksje, tu mnie Rodzina popchala do zbadania tego bym pozbyl sie jej by moc zaliczyc szybciej jakies testy POTRZEBNE do certyfikatu… To spora Dysleksja I mysle, ze ona jest przyczyna, ze nie Panuje w sytuacji stresu jakbym tego chcial I wowczas , no coz, trzeba sie wstydzic…\nMoze uda mi sie to jakos pokonac\n2012-11-11 (Niedziela) @ 13:41:50\nad 80 i 84\npanie JO, jak Pan sie chce, to pisze Pan bardzo ladnie.\nZanim Pan nacisnie na „wysylam” niech Pan przeczyta swoj tekst…i go poprawi. Trzymam za Pana kciuki.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 15:12:36\nJa też to zalecałem.\nNapisać sobie komentarz np. w Notepadzie czy innym edytorze. Zapisać. Pozwolić, by się odleżał z godzinkę. Powrócić do niego, przeczytać, powykreślać co zbędne.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 15:24:46\nNiech się Pan nie przejmuje; robiąc coś dla Polski trzeba mieć końskie nerwy i wrażliwość kasy pancernej.\nPan Bizoń po prostu we właściwy dla siebie sposób podziękował mi za długą gościnę w gajówce, gdzie bez przeszkód szerzył swe poglądy.\n2012-11-11 (Niedziela) @ 20:05:44\nAd 43) dr Ts ( i AlexSailor): Oczywiście macie Panowie rację.\nGdy dawno temu przeczytałam powyższe 62 ‚rewelacje’, od razu przyszło mi na myśl: 62 samousprawiedliwienia lenia, że nie chce chodzić na Mszę św. (żeby niszczyć wiarę i pozamykać kościoły).\nMarucha dał ‚elegancki’ wpis o gównie, JO – o dupie (tak zawyżyli poziom dyskusji). To wynik zdiablenia, bo nie uczestniczą w sakramentach i pycha rozpiera ich coraz bardziej.\nCiekawe, jak zbaranieją, kiedy staną przed Sędzią, a On im powie: Nie znam was, nie wiem skąd jesteście, nie przychodziliście do Mnie, a przecież powiedziałem: gdzie dwaj, lub trzej gromadzą się w Imię Moje, tam Ja Jestem pośród nich. Bo Jestem Cichy i Pokorny, dlatego czynię też cuda w NOM i przez tę liturgię nową, masońską, be.\nWielu słyszących (i widzących) Pana pisało, że przyjdą czasy, gdy Msza św. będzie odprawiana po domach, albo wcale jej nie będzie (już tak było, a w wielu miejscach dziś jest).\nA jak Pan Jezus Zmartwychwstały odprawiał Paschę uzupełniającą proszę sobie przeczytać:\n2012-11-11 (Niedziela) @ 22:37:00\nZamiast pisać o sprawach, o których ma Pani słabe pojęcie (i w ogóle nie bardzo się Pani orientuje, o czym mowa), proponuję, aby zajęła się Pani raczej sporządzaniem smacznych i zdrowych posiłków dla męża 😀\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 10:33:44\nAd.89) Pana lekceważenie adwersarza, tylko dlatego, że jest kobietą, dyskwalifikuje was (Maruch & JO) jako katolików w ogóle, a tradsów w szczególności. Tradsów wyróżnia głównie pycha.\nKiedy zacytowałam o. W. Stinissena na forum Frondy,wpisu nie umieszczono, (bo on nie trads, a ‚trelikowski’ WIELKI trads)\nO. Wilfrid Stinissen OCD: Chleb, który łamiemy. Hlondinum.1995, 100 s.:\nLiturgia przedsoborowa kładła nacisk na ofiarniczy charakter Eucharystii. Nie zaznaczało się zbyt wyraźnie, że Eucharystia jest także posiłkiem. Nie było czymś niewłaściwym pójść na Mszę św. i nie przystąpić do Komunii św.[…]\nPo Soborze rzecz ma się odwrotnie. Zamiast traktować Eucharystię jako Ofiarę Chrystusa, teraz mówi się prawie wyłącznie o posiłku, na wszelki możliwy sposób podkreślając jak to dobrze być razem, zasiadając przy jednym stole. Myślenie jest niemal wyłącznie horyzontalne […] Eucharystia jest zarówno Ofiarą, jak i posiłkiem. Jest ucztą ofiarną. Jezus daje Siebie Samego na pokarm i napój, w sposób tak absolutny wchodzi w chleb i wino, że Sam staje się pokarmem i napojem. Czy można być bardziej oddanym, być większą Ofiarą, niż stając się pokarmem i napojem?’ cdn.\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 10:42:59\nAd.90. …a Ja myslalem Przez cele zycie Moje , ze najwiekrza Ofiare czlowiek ponosi wowczas gdy umiera dla kogos, umiera dla czegos.\nTu sie dowiaduje, ze bylem w bledzie. Okazuje sie, ze najwiekrza Ofiara jest to jak dam sie zjesc I wypic a nie umzec!\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 11:14:22\nCiąg dalszy tekstu o. Stinissena z wpisu 90:\n‚W przedsoborowej Mszy św. kapłan konsekrując chleb wypowiadał słowa: Hoc est enim corpus meum. (To jest Ciało Moje). Brakowało dopowiedzenia: ‚które za was będzie wydane.’ Z jakichś przyczyn, których nie zdołał dotąd wyjaśnić żaden historyk, to dopowiedzenie, istniejące już w II wieku, zniknęło. Według znawców liturgii ta przemilczana formuła jest przyczyną zbyt statycznego pojmowania Eucharystii… mówiono o realnej Obecności: że Ciało Chrystusa jest naprawdę obecne. Ale Ciało Chrystusa jest więcej niż obecne, Ono jest wydane, ofiarowywane i dawane; to nie jest statyczne, to krew, która spływa.\nW odnowionej liturgii zastąpiono tę formułę pierwotną:To jest Ciało Moje za was wydane.\nW Eucharystii Jezus okazuje miłość ‚ekstatyczną’ w dosłownym znaczeniu tego slowa. On wychodzi z Siebie, z ograniczoności Swego ciała i wstępuje w chleb i wino. Jego miłość jest tak silna, że pozwala Mu istnieć poza Sobą Samymi pomnażać Siebie. Jest przecież obecny w każdej okruszynie konsekrowanego Chleba! […]\nPRZEMIENIENIE jest możliwe nie tylko z powodu boskiej mocy Jezusa,ale także dlatego, że On, jako Człowiek, kocha nas miłością ekstatyczną… nie chce zatrzymywać niczego dla Siebie. On dosłownie opuszcza Siebie. Przemienienie jest również cudem ludzkiej miłości Jezusa do Ojca i do nas. Przemienienie jest możliwe dlatego, że Jezus całkowicie umiera Sobie, aby żyć w permanentnej ekstazie w Ojcu i w nas.\nEucharystia pokazuje, że Jezus naprawdę umiera z miłości, nie tylko powodowany miłością akceptuje cierpienie i śmierć za nas, ale że to sama miłość Go zabija.. Miłość sprawia, że Jezus odchodzi od Siebie wstępując w Ojca i w nas.[…]\nDogmat o realnej Obecności jest dogmatem o Miłości Jezusa. Kościół tak bardzo trwa przy tym dogmacie, ponieważ wie, że miłość Jezusa do Kościoła faktycznie posuwa się aż tak daleko.’\nRadzę więc wszystkim pewnym siebie ‚znawcom’ przedmiotu douczyć się, poczytać sobie to i owo pochodzić na jedną i drugą liturgię porównać, jeśli jest źle powalczyć trochę na prawdziwe argumenty i życzliwymi słowami oraz modlitwą, a nie zwalczać swych współbraci w wierze (ordynarnie jak jąkawy jo: wynoś się stąd, lub bardziej zawoalowanie, jak Marucha: idź do kuchni, bo tam twoje miejsce), bo o to chodziło chazarom, by zniszczyć chrześcijaństwo rękami chrześcijan.\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 11:22:58\nAd.92. Msza jest przeinacza na Bogu jak I OfiaravChrystusa na Gorgocie a dopiero Potem jaka juz Laska Dana jest Ludziom, Laska Odkupienia.\nPani postawila w swym wywodzie Dar od Boga dla Ludzi na Pierwszym Miejscu, wbrew Samej Woli Chrystusa, czyniac Niegodnie, Ublizajac Bogu.\nPani Opluwa Boga I Mowi, ze to Dobre.\nPani sie Myli….\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 11:24:40\nMsza jest przeznaczona Bogu jako Ofiara Chrystusa Na Golgocie…\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 11:37:21\nJeszcze prośba do Pana Właściciela, żeby tak szyderczo nie szczerzył zębów na swych gości, jak ci dwaj ‚starsi bracia’ powyżej, co witają przybyszów nieodmiennie od niepamiętnych czasów, bo w końcu zostanie sam na sam z JO i Wandą Aluzją, co to opowiada o Maryi żonie Pantery i Jezusie mężu Magdaleny.\nJeszcze doświadczenie, które przeprowadził pewien ksiądz na misjach:\nW kościele, w pierwszym rzędzie siedział z rodziną mały chłopiec. Ksiądz przywołał go do siebie i zapytał: Kogo kochasz najbardziej? Chłopiec zastanawiał się przez chwilę, a potem odparł szczerze: mojego psa.\nJohnny, jak bardzo kochasz tego psa? – pyta ksiądz\nO tak bardzo – powiada malec rozkładając ręce.\nCzy tak bardzo, jak bardzo rozciągnięte są ramiona tego Człowieka – pyta dalej ksiądz, wskazując Pana Jezusa na krzyżu?\nTak, tak bardzo go kocham!\nJo mówi ksiądz mam propozycję, mam tu różdżkę którą zamienię cię w psa, będziesz mógł zamieszkać ze swym przyjacielem, rozmawiać z nim….\nNie chcę być psem, aż tak bardzo go nie kocham – krzyknął Jo\nA może zamienię cię w psi suchar? Będziesz mógł wejść w twego przyjaciela i poznać go dokładniej.\nNa to Johnny odwrócił się na pięcie i czmychnął do ławki – taak, aż tak bardzo, jak kocha nas Syn Boży to my się raczej nie kwapimy…\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 12:20:34\nDroga Pani Mario1,\nLekceważenie Pani poglądów bynajmniej nie wynika z tego, że jest Pani kobietą, tylko z tego że są głupie.\nNową „mszę” stworzył mason Bugnini,\nI co tu dyskutować? Po co pisać rozprawy nie na temat, np. o jakimś psie i chłopcu?\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 20:08:09\nA po to panie Marucha, żeby się przekonać, czy Pan umie czytać ze zrozumieniem, czy też ma ciężki pomyślunek i nie umie wyjść poza swoje dość ograniczone wyobrażenia i skromną wiedzę na powyższy temat.\nNie Pan będzie sędzią, czy moje poglądy są głupie, czy też raczej Pan, nie mając konkretnych argumentów i nie umiejąc kulturalnie dyskutować oraz ze spokojem przyjąć inny punkt widzenia, ogranicza się do obrażania rozmówców i zasłaniania zastępczą mantrą typu: Nową “mszę” stworzył mason Bugnini,KROPKA.\nA no ‚krzyżyk ci na drogę’ (do wieczności) mój drogi ‚katolicki’ pseudotradsie.\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 20:28:57\n‘W przedsoborowej Mszy św. kapłan konsekrując chleb wypowiadał słowa: Hoc est enim corpus meum. (To jest Ciało Moje). Brakowało dopowiedzenia: ‘które za was będzie wydane.’ Z jakichś przyczyn, których nie zdołał dotąd wyjaśnić żaden historyk, to dopowiedzenie, istniejące już w II wieku, zniknęło. Według znawców liturgii ta przemilczana formuła jest przyczyną zbyt statycznego pojmowania Eucharystii… mówiono o realnej Obecności: że Ciało Chrystusa jest naprawdę obecne. Ale Ciało Chrystusa jest więcej niż obecne, Ono jest wydane, ofiarowywane i dawane; to nie jest statyczne, to krew, która spływa.\nTylko że NOM wyraźnie temu zaprzecza. Dlaczego kapłan po konsekracji mówi w jednej z wersji Mszału\nw sytuacji kiedy On jest Obecny na ołtarzu?\nA może nie jest obecny, bo konsekracja w NOM jest wadliwa jak cała Msza?\nMoże też być tak, że wierni i kapłan udają tylko wiarę której już nie mają, dlatego przyjmowanie Komunii najczęściej odbywa się na stojaka do ust a co gorsze i do łapy?\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 20:33:59\nWspomniała też Pani o nawiązaniu w NOM do starożytnej formuły z II wieku. Otóż jest to herezja archeologizmu potępiona przez Piusa XII w Encyklice ”Mediator Dei”\n2012-11-12 (Poniedziałek) @ 21:15:42\nPani Mario, wiedziałem, że na Pani – jak na większości katolemingów i judeokatolików – nie zrobi najmniejszego wrażenia fakt, iż autorem NOM jest mason. Bo Pani nie wie, co to jest masoneria, a może i nie wierzy w jej istnienie.\nO czym więc mamy rozmawiać?\nO tym, żeby „przyjąć Pani punkt widzenia”?\nA może jeszcze mam przyjąć punkt widzenia luteran, zielonoświątkowców, hinduistów i – a czemu nie? – satanistów?\nPonownie polecam zajęcie się gotowaniem, smażeniem, peklowaniem itp.\n2012-11-13 (Wtorek) @ 00:50:13\nDla poparcia Pani wywodów, o miłości ekstatycznej, na podstawie „Katechizmu katolickiego” P. kardynał Gasparri, W-wa 1941:\nPrzypis 2) str. 135:\n„Sob. florencki, Dekret dla Ormian; Katechizm dla proboszczów, cz. II, r. IV, n. 12 i nast. – Pan nasz Jezus Chrystus – jak czytamy w Ewangelii św. Jana 13.1 – przy ostatniej wieczerzy, umiłowawszy swoich, do końca ich umiłował, to znaczy, ustanawiając Najś. Eucharystię, okazał im swoją nieskończoną miłość. Wg słów soboru trydenckiego, sesja XIII, r. 2, Zbawiciel nasz przez ustanowienie Eucharystii „wylał niejako bogactwa swej ku ludziom miłości, czyniąc pamiątkę swoich cudownych spraw”. Jak bowiem trafnie powiedział pewien pisarz pobożny, Chrystus Pan, „chociaż jest wszechmocny, już nie mógł dać nic więcej; choć jest najmędrszy, już nie mógł wymyślić nic więcej, i choć jest najbogatszy, już nie miał nic więcej”. A zatem, chrześcijaninie, zastanawiaj się często pobożnie nad takim dowodem miłości Bożej, żeby to rozmyślanie zagrzewało cię do tego, abyś za to coraz bardziej miłował Tego, który ci taką okazał miłość i nie przestaje jej okazywać.”\n2012-11-13 (Wtorek) @ 00:59:07\nad.101. To o Panu:\nLiberalny katolicyzm jest czymś więcej niż nieuporządkowaniem, jest on „chorobą umysłu”156; umysł nie jest w stanie spocząć po prostu w prawdzie. Umysł nie jest zdolny przyjąć niczego bez natychmiastowego przedstawienia sobie twierdzenia przeciwnego, do czego czuje się zobowiązany. Papież Paweł VI był swego rodzaju typem podzielonego umysłu, człowiekiem jakby o dwóch obliczach – można to było odczytać nawet fizycznie z jego twarzy – nieustannie miotanego między sprzecznościami, i ożywianego ruchem wahadła regularnie oscylującego pomiędzy tradycją a nowoczesnością. Czy niektórzy nazwą to intelektualną schizofrenią?\nJestem przekonany, że o. Clerissac najbardziej dogłębnie dostrzegł naturę tej choroby. To „brak spójności umysłu”” pisze on157, umysłu, który nie ma „dostatecznego zaufania do prawdy”:\nTen brak spójności umysłu, w czasach liberalizmu, można wyjaśnić na gruncie psychologii dwoma wyraźnymi rysami: liberałowie są podatni i rozgorączkowani. Podatni, gdyż zbyt łatwo przyjmują stany umysłu swoich współczesnych; rozgorączkowani, gdyż, ze względu na obawę obrażenia tych różnorodnych stanów umysłu, znajdują się oni w stanie nieustannego apologetycznego niepokoju. Wydaje się, że cierpią z powodu wątpliwości, z którymi walczą. Nie mają dosyć zaufania do prawdy; chcą zbyt wiele usprawiedliwić, zbyt wiele zademonstrować, zbyt wiele zaadaptować, a nawet za zbyt wiele przeprosić”\n2012-11-13 (Wtorek) @ 01:00:04\nRóżne są formuły wyznania Chrystusowi będącemu w postaci Eucharystycznej podczas Najś. Ofiary na Ołtarzu, przez zebranych wiernych, skróconego Credo. Kapłan sam go nie wyznaje, jedynie słowami „Oto wielka tajemnica wiary, lub Tajemnica wiary, lub Wielka jest tajemnica naszej wiary” oczekuje od ludu odpowiedzi dla obecnego na Ołtarzu Chrystusa w co wierzą. A odpowiedź dotycząca powtórnego przyjścia – odnosi się do paruzji, czyli przyjścia Chrystusa w chwale w dniu ostatecznym. Trzeba jednak to rozumieć i nie spać na katechezach. Zatem, to co Pan sugeruje, nie ma związku z intencją słów, które padają bezpośrednio po konsekracji.\n2012-11-13 (Wtorek) @ 01:17:16\nPan ciągle swoje wywody z tymi masonami…\nCzy zmienili oni ważność Najświętszej Ofiary? Przecież Msza Św. musi być: latreutyczna (pochwalna); eucharystyczna (dziękczynna); błagalna: przebłagalna. Warunki jej ważności też są Panu znane – kapłan, intencja, konsekracja, spożycie. A wszystko inne, to tylko: przygotowanie, liturgia słowa i dziękczynienie – nie wymagane do ważności Ofiary.\nZatem ciągłe czepianie się rzeczy pobocznych, to jakaś kpina chyba? Że grają na gitarach, bębenkach, itd? Dawid grał Bogu na chwałę na cytrze… A niech i na grzebieniu grają. Jeżeli na chwałę Boga grają. I Panu i innym Tradycjonalistom nic do tego – na liturgii eucharystycznej nie grają.\nTen Nowus, jak go nazywacie, jest Ofiarą i Eucharystią. Czy to błąd doktrynalny? Że w narodowym języku? A Koptowie, Maronici, Grekokatolicy? Oni mogą? A my nie? A dlaczego? Chyba równi przed Bogiem jesteśmy? A który to Papież złamał Bullę Piusa V przyjmując Unitów z ich obrządkiem i rytem Mszy Św.? To pewnie też go masoni podpuścili, albo inni moderniści?\nUmie Pan czytać ze zrozumieniem?\nA zna Pan Katechizm? Wie Pan jak nazywają się ochrzczeni, którzy należą do kościołów nie uznających zwierzchności Papieża i nie będący z nim w jedności? A może oni są poza Kościołem Chrystusowym? Bo on podlega biskupowi Rzymu? Tacy jesteście wierni Tradycji?\n2012-11-13 (Wtorek) @ 01:51:50\nDawid gral Bogu Na Cytrze, to i My Mozemy Grac na Bebenkach, perkusjach, Gitrach elektrycznych jak Pan Jezus Umiera, Na jego Pogrzebie – bu ha, ha, ha, ha\nI w tle tego , zapomnijmy, ze i my powinnismy Umierac z Chrystusem dla Grzechu, ha, ha, ha 🙂\nTo dopiero Doktorek TS nas Poucza, pouczacz sie tu kolejny znalazl i skonczy jak inni tu :), jeden „odchodzi” to kolejny pouczacz sie Pakuje\nW rytmie kopulacyjnych dzwiekow i odglosow wg Dr TS mamy na dodatek otrzymywac Dar – Chleb, dobrobyt. Robta co chceta, jak nam dobrze ….\nDoktorku , pouczac to ty sobie mozesz swoja Koze, jak to Pan Roman ostatnio tu ja wspominal.\nMoja Koza ma wicej Rozumu od Pana, i na dodatek codziennie daje Mleko, zona z niej zdaja dla dzieci , wiec jest z niej pozytek – zdrowe mleko a od Pana tylko Toksyny.\nkysz stad, kysz\n2012-11-13 (Wtorek) @ 01:57:46\nLepiej zeby w Gajowce bylo kilku Sprawiedliwych niz armia Glupcow.\nZ Madrym i stracic mozna a Durnym miec Bogactwa ja NIE CHCE\nTe Kilka Madrych Osob Zrobia Kontrewolucje na Swiecie Wychowanych w Gajowce.\nPlewy trzeba odsiewac od Ziaren\n2012-11-13 (Wtorek) @ 01:58:03\nWidzę, że ma Pan znowu dyżur, Panie JOnes.\nA Pan RomanK ma całkowitą rację.\nJa nie pouczam, zadaję pytania i ewentualnie tłumaczę z uzasadnieniem.\nA Pan JO to zazdrości kozy? Może by się Panu przydała, do tych Pańskich zboczonych chuci?\n2012-11-13 (Wtorek) @ 02:08:10\nCzy Wyobrazacie sobie Panstwo sytuacje, gdzie Ojciez Wasz albo Matka , Babcia..najblizsza Osoba Umiera w Cierpieniach Przeolbrzymich, dlugo, w Meczarniach a Wy Gracie na Elektrycznych Gitarach, Gracie Na Perkuski, Wrzeszczycie Piosenki…..\nTo sie w Glowie Nie chce Pomiescic jak Trzeba miec Wyprane Pod czacha, jakim trzeba byc upadlakiem doslownie Satanista\n2012-11-13 (Wtorek) @ 02:12:14\nA niech i na grzebieniu grają. Jeżeli na chwałę Boga grają.\n2012-11-13 (Wtorek) @ 02:13:44\nad.108 Nie wikrzy dyzur niz Pan Stoi Pan/pani TR…\nCzlowieku, szukajacy zadaje pytania w stylu i jak jeszcze moge?, i co dalej bylo? A jak Mam zrozumiec to i tamto?\nPan zadaje pytania w styl: Przeciez jest tak i tak , jak Klamco Gajowy Smiesz Mowic , ze jest Inaczej?\nAle Doktorek Nie chce zrozumiec albo rznie Greka. To drugie jest b prawdopodobne.\nRozumie on teraz , czemu nazywam Go Pouczajacym?\n2012-11-13 (Wtorek) @ 02:16:18\nCzy Pani Tralalala Poszukuje Prawdy w Pana Stylu?\nMaciciel Pan jest a nie Poszukujacy Prawdy.\nNie ma Pan Woli do Poznania Prawdy.\nJest Tak jak Bractwo Wyjasnia o stanie Psychicznym Modernistow, to wlasnie Pana Stan.\nIdz Doktorku z tej witryny. Masz Monitoraposkiego, pogadaj sobie z p. Jozefem Biozniem tam\n2012-11-13 (Wtorek) @ 02:20:29\nad.110 . Trzeba miec Wyczucie Miejsca i Chwili oraz sposobu czego Naucza sam Chrystus tworzac Chierarchie Kosciola i Sakramenty. Pan proponuje „Robta co chceta”………..balagan Starotestamentowy od Ktorego…… a conajmniej Chrystus Go Wyprostowal, Poukladal. Wyjasnil a wiele Rzeczy wyrzucil do kosza…\nPan Jest Chronicznym Zydem\nVirus Zydzizmu zaatakowal Pana i siedzi a cialo doprowadza do objawow Viremii.\n2012-11-13 (Wtorek) @ 02:21:36\nNadinterpretacja, Panie JOnes. Punktuj Pan dalej. Tylko niech Pan uważa na objawy z postu JO 102,\n2012-11-13 (Wtorek) @ 02:23:48\nTrzeba miec Grace Prawdziwej Wolnosci, poza ktora jest sie takim Doktorkiem ….\n2012-11-13 (Wtorek) @ 02:27:57\nGranie w Bebny nad Umarlym i na dodatek Umierajacym Bogiem, Miloscia, Krolem, Boze Moj, do czego ten Sobor Doprowadzil….\nNie dziw , ze takie spustoszenie …., ze Cywilizacja Smierci. Judeokatolicy Gina bo musza w tych okolicznosciach wyginac…\n2012-11-13 (Wtorek) @ 02:34:37\nPan jest świętszy od Papieża, zatem nie musi już szukać w Watykanie zwierzchniej hierarchii. Duby smolone Pan piszesz na poparcie swojego ego. Spustoszenie w mózgowiu to powoduje u Pana nadinterpretacja wypowiedzi i pycha. Czasem dobrze posłuchać …\n2012-11-13 (Wtorek) @ 09:17:39\nChrystus ustanowił Eucharystię.\nMason Bugnini ją poprawił, bo co tam Chrystus mógł się znać na nowoczesności i co mógł wiedzieć o Wielkim Architekcie…\nTu nikt nie jest świętszy od papieża, ale na błędy nie ma zamiaru zamykać oczu.\nTradycjonaliści nie głoszą własnych poglądów, nie wywracają Kościoła do góry nogami, nie „interpretują” niczego w duchu II Soboru. Głoszą to, co zawsze Kościół głosił.\nCo to ma wspólnego z „pychą”?\nA masońskość nowej „mszy” to „sprawa poboczna”… Boże, Boże… co za spustoszenie w umysłach…\n2012-11-13 (Wtorek) @ 09:25:19\nJeszcze Re 104:\nNiestety, powraca Pan – rzekomo tradycjonalista – na stare tory wykręcania prawdy.\nJest oczywiste, że posługujemy się przykładem Mszy Trydenckiej, jako najpowszechniejszej, w naszych wywodach odnośnie niegodności masońskiego nowusa.\nAle każdy katolik powinien wiedzieć, iż oprócz niej istnieje jeszcze kilka innych, czcigodnych i starożytnych liturgii odprawiania Mszy Świętej.\nWszystkie one wywodzą się z Tradycji, panie TS.\nWYWODZĄ SIĘ Z TRADYCJI – a nie zostały sklecone przez masona i odgórnie narzucone!\n2012-11-13 (Wtorek) @ 09:26:49\nDr TS powiedział/a\ndpowiedź dotycząca powtórnego przyjścia – odnosi się do paruzji, czyli przyjścia Chrystusa w chwale w dniu ostatecznym. Trzeba jednak to rozumieć i nie spać na katechezach.\nJa rozumiem Pański punkt widzenia, tylko jako katolik nie mogę go podzielać.\nPan wzorem V2 odrzucił orzecznictwo XXII Sesji soboru Trydenckiego i Bulli Quo Primum Tempore, dokonując tym sposobem konwersji do katolicyzmu reformowanego ekumenicznego, czyli nowej wiary.\nPozwoli Pan, że pomimo przespania kilku posoborowych katechez, pozostanę dalej katolikiem.\n2012-11-14 (Środa) @ 00:09:15\nAleż pozwalam, Panie Józefie, katoliku tradycyjny.\nPrzykro tylko, że odbiera mi Pan tytuł katolika… ciekawe i zastanawiające…\nPanie Gajowy, jeżeli „nowusowi” nie brakuje nic do jego ważności, to rozumiem, że cały problem dotyczy godności tej Mszy Św.\nPan JO uważa, że powinna wyglądać chyba jak Msza żałobna. Cicha, pełna smutku, umierania …\nA ja wychodzę z założenia, że powinna być radosna, wypełniona wdzięcznością i jako weselna.\nCzy mam się smucić za to, że Chrystus przychodzi do mnie, że składa się w ofierze Ojcu, że mogę Go przyjąć w sakramencie Eucharystii, który dla nas ustanowił i nam Go nieustannie udziela??? A Najświętsza Ofiara Mszy Św., ta chwila Golgoty to dla kogo? Dla Ojca od Syna, w naszej intencji zbawienia – i z tego powodu mam umierać ze smutku? Za miłość Bożą?\nGdy otrzymuję prezent, najcenniejszy, na który nijak nie zasłużyłem, to się cieszę, jak dziecko skaczę z radości. Jeżeli kto nie jest jako to dziecko – nie wejdzie do Królestwa Niebieskiego.\nZa cierpienie Chrystusa my nic w zamian darować Bogu nie możemy, coby do Niego nie należało. Nawet umieranie JO dla grzechu. Bo by sam z siebie tego nie potrafił…\nPowie Pan Gajowy, że nie potrafię cierpienia Zbawiciela na Krzyżu uszanować…brak mi szacunku do Najświętszej Ofiary…\nJa nigdy Bogu jego miłości nie odpłacę, jak dzieci nie potrafią odpłacić swoim rodzicom. Za to oddają to dzieciom swoim.\nCzy kiedykolwiek, w dniu urodzin był Pan z tego powodu smutny? Czy radował się Pan razem ze swoim ojcem i matką?\nA czy w tym dniu rozważał Pan jej bóle porodowe i cierpienie, które dla Pana znosiła??? Podziękował Pan jej chociaż raz za nie? Co jej Pan może za to ofiarować równie wartościowego? A to przecież tylko człowiek, a nie pamięta Panu tych bóli, tego cierpienia…\nI to jest namiastka miłości, Miłości Bożej do ludzi.\nDlatego, ja na Mszy Św. nie umieram, wręcz przeciwnie, nabieram sił i raduję się w Panu i dla Pana Boga (Tego Właściwego).\nPozdrawiam Pana Gajowy\n2012-11-14 (Środa) @ 00:40:57\n1. „Dlatego, ja na Mszy Św. nie umieram, wręcz przeciwnie, nabieram sił i raduję się w Panu i dla Pana Boga (Tego Właściwego).\nPozdrawiam Pana Gajowy” – Dr TS\n2. „A ja wychodzę z założenia, że powinna być radosna, wypełniona wdzięcznością i jako weselna” – DR TS\n3. „Za cierpienie Chrystusa my nic w zamian darować Bogu nie możemy, coby do Niego nie należało. Nawet umieranie JO dla grzechu. Bo by sam z siebie tego nie potrafił…” DR TS\n– I Tu sie Pan Myli rowniez – Mozemy Dac Bogu za cierpienia Jego Syna – OFIARE…..dobre uczynki, zycie w Lasce Uswiecajacej…..isc za nim, spelnic jego wole, wypelnic..bo Jego Smierc byla Dla Naszego Zbawienia a wiec dac sie zbawic….\nPoza tym, To Moja Decyzja Umierac z Chrystusem dla Grzechu i tylko Moja. To jest Moja Ofiara jaka skladam razem Z Chrystusem Ojcu Niebieskiemu. To jest moja Dobra Wola, ktora mam.\nPan w swojej wypowiedzi mowi caly czas Ja, ja, ja i chce, chce , chce a tego nie chce a nie mowi Pan ” a ktoz jak nie Bog”\nKatolik mowi „Prosze” ( bo proscie a otrzymacie) ( my musimy wiedziec o co prosimy, byc gotowi na otrzymanie..) a wiem, ze otrzymam bo tego Ojcze POTRZEBUJE, jezeli tak jest jak Mysle i jest to zgodne z Twoja a nie moja wola Boze to mi to daj. Za to Ci Ojcze Moj Dziekuje.\nBog wie Doktorku co jest dla nas Dobre i zostawil nam Siebie i Msze jaka Tradycja w obrzatku pokazuje a nie „Hip Hop …,” bo Chrystus wiedzial , ze To jest dla nas Dobre.\nChrystus poucza nas , co mamy czynic na Mszy – nie skakac a Zlozyc z Bozym Synem Ofiare, Synem, ktory pokazal nam jak to Robic , pokazal Droge i Brame.\na Pan mowi wbrew woli Chrystusa : „Dlatego, ja na Mszy Św. nie umieram, wręcz przeciwnie, nabieram sił i raduję się w Panu i dla Pana Boga (Tego Właściwego).” – DR TS\nPanu sie wydaje, ze nabiera Pan sil :))))\nPan NIE JEST KATOLIKIEM,\n2012-11-14 (Środa) @ 00:50:55\nDoktorek DS – Czlowiek – Bog a tak naprawde nedzny heretyk, ktory chce a nie moze juz byc poganinem…czasu nie wroci on….chocby chcial jak tyko moze…\n2012-11-14 (Środa) @ 01:11:15\nPanie JO, może chusteczkę, do obtarcia piany?\nUprzejmie służę, proszę…\n2012-11-14 (Środa) @ 01:21:21\nKiedys w Zydowskiej Piwnicy Pod Baranami grali i spiewali – „Grajmy Panu na Lutni, Grajmy Panu na Cytrze”… wielu Katolikow dalo na to sie nabrac. Te Emocje z tej piosenki , plus Emocje, ktore wywolal Jan Pawei II , Decyzje Soborowe o m a m i l y ludzi. Zly Duch ogarmal Katolikow, ktorzy Utracili Wiare, jej Sens, Jej Rytual, Jej Dogmaty…na Rzecz „Boga” zydowskiego, ktoremu w Piwnicy Pod Baranami grano i spiewano tak milo dla Ucha a tak zabojczo dla Zbawienia Duszy Ludzkiej.\nDzis po starotestamentowemu oddaje sie conajmnie szacunek do Boga wbrew Przykazaniom Samego Chrystusa, ktorego sie ignoruje….\nTak naprawde oddaje sie w pelni – DEMONOM\n2012-11-14 (Środa) @ 01:39:57\nMsza przeciez JEST GOLGOTA, ZMARTWYCHWASTANIEM, Jest Zyciem Pana Jezusa.\nTo nie czlowiek jest Podmiotem na Niej a Chrystus.\nJa wiec czy czlowiek cos moze zmieniac we Mszy Swietej, ktora sam Bog zostawil Nam i Golgote Urzeczywistnia?\nNa Mszy Odkrywamy Prawdy Naszej Wiary, Odkrywamy Nauke Pana Jezusa , Jego Zycie.\nMsza przeciez to nie jest codziennie Taka sama, gdyz jest Msza Innego Dnia, w ktorym odkrywamy Inna czesc i nauke Chruystusa.\nDzien po dniu, Tygodnie po tygodniu Msza Ma inne znaczenie w Jednym Tradycyjnym, Obrzadku, ktory Obrazowuje Golgote i Zmartwychwstanie – Smierc w Meczarniach i Zmartwychwstanie.\nNa Mszy Mu Umieramy z Chrystusem dla Grzechu i Zmartwychwstajemy z Nim, w Nim Odnowieni, otrzymujac Laski.\nTo Powazna Rzecz, to nie zabawa, to nie teatr a Urzeczywistnienie Golgoty i Zmartwychwstania, ktore mialo miejsce ponad 2 tysiace lat temu. To realne Urzeczywistnienie, tak tam rzeczywiscie Chrystus Umiera w Meczarniach za Nas z powodu Naszych Grzechow..lecz za NIE WSZYTKICH ludzi , tylko za Katolikow-Ortodoksow, za Wierzacych jak Tradycja Naucza w Sw Magisterium, bo Ono jest slowem, ktorym Jest BOG, Slowem.\nPan Panie Doktorku jest Poza Kosciolem, poza ktorym Zbawienia nie ma.\nJest Tylko szatan i jego „hip hop” – szczescie ziemskie, Pana Ziemska-Swiata Radosc, w ktorej Pan podskakuje jak pajac…\n2012-11-14 (Środa) @ 01:48:31\nA jakie to przykazania samego Chrystusa Pan zna, którym to wbrew?\nChodzi Panu o przykazania miłości Boga i bliźniego?\nBredzi Pan coś bez ładu i składu, i próbuje wchodzić w buty Gajowego.\nPo kiego grzyba komentuje Pan moje wypowiedzi do Maruchy?\nPs. Nie znalazłem w swoich postach wypowiedzi w imię Boga. Za to Pan cały czas wyrokuje…\nZe swojej strony mogę się wypowiadać jedynie jako „ja”. I za to odpowiadam. A Pan w czyim imieniu prorokuje? Co ktoś myśli, czy mu się wydaje? To kto tu wchodzi w rolę Boga? Ja czy Pan.\nŻegnam Pana z uniżeniem 🙂\n2012-11-14 (Środa) @ 01:59:21\nCzy w swojej mądrości może mi Pan wyjaśnić poglądy JO zamieszczone w 125, a w szczególności:\n„To Powazna Rzecz, to nie zabawa, to nie teatr a Urzeczywistnienie Golgoty i Zmartwychwstania, ktore mialo miejsce ponad 2 tysiace lat temu. To realne Urzeczywistnienie, tak tam rzeczywiscie Chrystus Umiera w Meczarniach za Nas z powodu Naszych Grzechow..lecz za NIE WSZYTKICH ludzi , tylko za Katolikow-Ortodoksow, za Wierzacych jak Tradycja Naucza w Sw Magisterium, bo Ono jest slowem, ktorym Jest BOG, Slowem.” – JO\nCzy zgodne jest z nauczaniem Tradycji Kościoła twierdzenie Pana JO:\n– Chrystus Umiera w Meczarniach za Nas z powodu Naszych Grzechow..lecz za NIE WSZYTKICH ludzi , tylko za Katolikow-Ortodoksow, za Wierzacych jak Tradycja Naucza w Sw Magisterium, – JO\nPrzecież to jest jawna herezja!!! Co Państwo tutaj głosicie???\nProszę mnie oświecić, bo tego nijak nie rozumiem.\n2012-11-14 (Środa) @ 02:00:45\nad.126. Wypowiada sie Pan na Publicznej Stronie a nie Prywatnie na osobistego meila. Po to p.Gajowy zalazyl te strone , by publicznych komentatorow, rozmowcow, mozna bylo komentowac. Nie wiedzial Pan o Tym???\nNie wchodze w Buty Gajowego, mam wlasne, w ktorych mi Dobrze.\nWyznaje Pan Demony Panie Doktorku a nie wiare w Trojce Swieta. Daje Pan Falszywe Swiadectwo Wiary, Odmawia Pan Zlozenai Darow Bogu i to Publicznie,Szerzy Pan Modernizm Potepiony Przez Papiezy.\nCoz, duzo, duzo tego.\nJa nie wyrokuje a Stwierdzam co widze. Po prostu punktuje Pana.\nNie wchodze w role Boga, Zadaniem Katolika jest Pilnowac Depozytu Wiary i To Robie.\nI ja Pana Zegnam, bez Unizenia. Ufam , ze juz Pan tu nie wroci pouczac a li tylko szukac Prawdy.\n2012-11-14 (Środa) @ 02:07:13\nChrystus Umiera w Meczarniach na Kazdej Mszy Swietej z Powodu Naszych Grzechow, ktore popelnilismy/popelniamy.\nKatolicy ida na Msze Swieta by Umrzec z Chrystusem dla Grzechu co stanowi Ofiare skladana Bogu Ojcu…\nPan Jezus Chrystus NIE UMIERA za wszystkich a za wielu. Tymi Wieloma sa Ci co przyszli Z Chrystusem Umrzec dla Grzechu. Pan Doktorku publicznie zaprzeczyl, ze nie ma zamiaru umierac dla Grzechu z Chrystusem. Pan przychodzi na NOWUSA cieszyc sie ze Chrystus Umiera…..\nOsobiscie jestem przekonany, ze to co napisalem NIE jest herzja\n2012-11-14 (Środa) @ 02:14:18\nJa bym nie ufał, bym się leczył…\n2012-11-14 (Środa) @ 02:14:50\nChrysts Umarl na Krzyzu , na Golgocie i Ta smierc jest w sposob Nadprzyrodzony Urzeczywistniana na Kazdej Mszy Swietej gdzie Kaplanem i Ofiara jest On Sam, na Ktorej Pan Jezuz Chrystus Umiera w Meczarniach , krwawiac , z bolem tak jak to jest podczas ukrzyzowania na Golgocie, pobity, opluty…On Na kazdej Mszy Umiera w taki sposob z powodu Ludzkich Grzechow – Twoich Grzechow Doktorze TS\nA ty sie cieszysz, skaczesz….\n2012-11-14 (Środa) @ 02:27:53\nDoktorku, idz Na Msze Trydencka, Przygotuj sie do Niej. Przeczytaj Mszal Rzymski od dechy do Dechy, Sledz Tekst , Slowa Wypowiadane przez Ksiedza z Komentarzem, patrz co wykonuje Ksiadz i co oznaczaja Symbole, Znaki.\nA Zobaczysz Golgote a siebie w Roli Oprawcy zadajacego Rany Chrystusowi, zobaczysz Smierc Chrystusa. Zobaczysz rowniez Jego Glorie i Chwale – Zmartwychwstanie a jak wyzekniesz sie Grzechow popelnionych, ktore zadaly Jemu Smierc , Chrystus Powie Tobie, ze Umarl dla ciebie i Obdarzy Ciebie Laskami Ducha Swietego.\nJak bedziesz tkwil w przekonaniu, ze nie musisz zalowac za grzechy i bedziesz sie cieszyl ze smierci Chrystusa……..nie dostaniesz nic a nawet narazasz Swoja Dusze na Wieczne Potepienie – PIEKLO\n2012-11-14 (Środa) @ 02:39:46\nChrystus Sklada Ofiare Doskonala w Glorii i Chwale, do Ktorej Nas Zaprasza bysmy Byli Jej Udzialem, bysmy byli Doskonali , uswiecali swoja Dusze i w nagrode Otrzymali Zycie Wieczne w RAJU.\nTo jest wyrazem Najwiekszej, Jedynej Milosci, ktora jest Chrystus , cala Trojca Swieta – Jeden Bog.\n2012-11-14 (Środa) @ 03:11:40\nA tutaj JO, gdy był w na wycieczce w Ameryce Południowej, zgodnie z tamtejszym zwyczajem kazał się przybić do krzyża.\n2012-11-14 (Środa) @ 03:14:13\nad.134. Rysiu , Rysiu…\n2012-11-14 (Środa) @ 03:18:03\nDziwne JO – że jeszcze cię nie wynieśli na ołtarze?\nPopatrz, popatrz – takiś święty człowiek i jeszcze się na tobie nie poznali.\n2012-11-14 (Środa) @ 06:05:50\nPanowie JO, TS:\nMsza Święta nie jest po to by się radować, odprężać, smucić czy weselić – lecz po to, by bodaj odrobinę spróbować przeżyć wspólnie z Chrystusem Jego mękę. By podziękować Mu, jak potrafimy, za to, że dał nam możność zbawienia. By poczuć całą swą nędzę, grzechy, nieprawości.\nNiektórzy ludzi płakali na Mszy Świętej; nie widzę już tego na nowusach.\nJezus Chrystus, jak naucza Kościół, przelał swą krew nie za WSZYSTKICH, ale za WIELU. Za tych, którzy, choć nieudolnie, chcą iść z Nim i Jego nauką.\n„To jest Ciało moje, które za was i za wielu będzie wydane”.\n„To jest kielich Krwi mojej, która za was i za wielu będzie przelana”\nPan Rysio (136):\nZamiast pisać niby to dowcipne głupoty, czasami lepiej milczeć.\n2012-11-14 (Środa) @ 07:46:35\nad.137. I ja tak to rozumiem co uwazam wyrazaja moje poprzednie wpisy.\n2012-11-14 (Środa) @ 07:56:07\nad.137. Ludzie plakali , bo wiedzieli, ze Msza Swieta jest Urzeczywistniona Golgota , gdzie Chrystus Umiera za Nasze Grzechy.\nDzis , jak DR TS Miliony uwazaja, ze to wylacznie jakis symbol, takie czry mary, ktore konczy sie WSPOLNA WIECZERZA, Posilkiem, Takie Mile spotkanie…\n… urozmaicone grą na grzebieniu? – admin\n2012-11-14 (Środa) @ 08:03:26\nDzis ludzie NIE wirza, ze Nastepuje Urzeczywistnienie , nie wirza w Najswietrzy Sakrament, ze Chrystus Tak jest Obecny.\nNie umieja Kleknac od serca przed Najswietrzym Sakramentem jak przed Krolem, pasc na twarz…..bo nie wirza, ze On Jest.\n2012-11-14 (Środa) @ 08:07:40\nTo dlatego Ludzie nie chca Krolestw, Krolow, Autorytetow. Im wmowiono , ze Oni Sami sa Krolami, Bogami. Oni uwazja, ze nie potrzebuja Krola Krolow do Zycia. Oni Wymieraja , wyparowywuja, zabijaja swoje dzieci….i wciaz nie widza, ze Potrzebuja Krola do Zycia. To co Oni Robia to Zbiorowe Samobujstwo i co najgorsze oni uwazaja , ze jest „Cool”\nOd takich ludzi trzeba Uciekac. Tak jak powiedzial Pakistanczyk tu….uciekac. uciekac od zgnilizny, od smierci\n… ale mimo wszystko najpierw upomnieć ich raz i drugi… – admin\n2012-11-14 (Środa) @ 13:44:59\nMsza św jest po to by oddać chwałę Bogu nie po to ze On jej potrzebuje, ale my. Chcemy się zbawić to musimy się dostosować do tego co On nam zaoferował. Wierzę głęboko, że dzięki asystencji Ducha Świętego Kościół już dawno temu określił czcigodny Ryt Trydencki Mszy św jako najbardziej właściwy. Zaprzeczanie temu to zaprzeczanie Duchowi Świętemu. Nawet najmądrzejszy człowiek pójdzie na manowce, jak zaufa swojemu rozumowi. Tutaj trzeba pokory, której brakowało liturgicznym dewastatorom twórcom NOM i cudzołożnym czcicielom bałwana, czyli własnego widzimisię.\n2012-11-15 (Czwartek) @ 11:12:07\nPan JO wszystkim, z którymi się nie zgadza, zarzuca, że nie są katolikami, lecz sam nie zna dobrze NT i kanonu Mszy św.!\nBłąd podstawowy naszej edukacji!\nWe Mszy św. Chrystus NIE umiera, lecz przychodzi do nas, by Swą Najśw. Ofiarę złożoną raz jeden Ojcu na Golgocie za wszystkich ludzi, wszystkich czasów, raz jeszcze Przedstawić Ojcu za nas tu i teraz, na tej konkretnej Mszy św., zgromadzonych i we wszystkich jej intencjach.\nOtóż, jeżeli umarliśmy razem z Chrystusem, wierzymy, że z Nim również żyć będziemy, wiedząc, że Chrystus powstawszy z martwych już więcej nie umiera, śmierć nad Nim nie ma już władzy. Bo to, że umarł, umarł dla grzechu tylko raz, a że żyje, żyje dla Boga. Tak i wy rozumiejcie, że umarliście dla grzechu, żyjecie zaś dla Boga w Chrystusie Jezusie.Rz 6, 8-11\n18 Chrystus bowiem również raz jeden umarł za grzechy, sprawiedliwy za niesprawiedliwych, aby was do Boga przyprowadzić; zabity wprawdzie na ciele, ale powołany do życia przez Ducha. 1P, 3,\nDrugi nasz błąd, że z braku czasu nie sprawdzamy wiarygodności różnych pism.\nPan Marucha na swym portalu niejednokrotnie się o tym przekonał.\nW przypadku drukowania powyższych 62 tez może to mieć dla niego i jego czytelników konsekwencje na wieczność!\nOtóż różni anonimowi ‚podpowiadacze’ o niezidentyfikowanej proweniencji typu Jowram w nieznanej nam intencji podrzucają tekst anonimowy ( w sieci gdzieś podpisany: księża brazylijscy), tekst sugerujący, namawiający katolików do nie uczęszczania na Mszę św., gdyż utracą przez to wiarę!!!\nTo sugerować może TYLKO diabeł. Pamiętacie gdzie to powiedział: ‚Na pewno nie pomrzecie, ale wie Bóg, że jeśli to zrobicie, będziecie jak On znali dobro i zło’?!\nPomaganie w tym procederze (publikowanie go bez odp. ostrzeżenia) zaciąga na sprawcę grzech przeciw Duchowi Świętemu, a ten grzech, powiedział to Pan Jezus, NIE BĘDZIE ODPUSZCZONY!\nUczestniczę w posoborowej liturgii więcej niż raz w tygodniu już przeszło 40 lat i jakoś nie widzę, żeby mi się wiara kurczyła, wręcz przeciwnie, gdy widzę, że coś nie tak, staram się to poznać, zrozumieć, naprawić. Nie odstraszam, ale zachęcam do naprawy, bo diabłu i jego sługom bardzo zależy, żeby większość ludzi nie miała kontaktu z Jezusem Eucharystycznym. Uważajcie więc ‚tradsi’, bo nie wiecie, jakiego ducha jesteście sługami!\n2012-11-15 (Czwartek) @ 13:03:30\nPani Mario1, po raz ostatni cierpliwie tłumaczę:\nSkoro PONAWIA swą ofiarę – to znaczy, że PONOWNIE za nas umiera. Czego Pani nie rozumie?\nPani usilne namawianie, aby uczęszczać na nową „mszę”, której autorem jest mason, jest odciąganiem ludzi od wiary – i to odciąganiem świadomym, ponieważ została Pani poinformowana i zna prawdę, a jednak ją uparcie ignoruje.\nNależy uczęszczać najlepiej na Msze Bractwa, a jeśli to niemożliwe, to przynajmniej na Msze Trydenckie odprawiane w zwykłych kościołach. Domagać się ich. Argumentować – tacą.\n2012-11-15 (Czwartek) @ 13:21:55\nNa Mszy Swietej w sposob NADPRZYRODZONY jest Urzeczywistniana Golgota. Chrystus sklada Bezkrwawa Ofiare w ktorej uobecniony jest pod postacia Chleba i Wina, ktore sa Pokarmem Dla Duszy Ludzkiej.\nNa Mszy Chrystus Umiera w Meczarniach za Nasze Grzechy.\nMy skladamy Ofiare z Chrystusem, co On Nam Umozliwil. Nasza Ofiara jest Smierc dla Grzechu. Przynosimy Chrystusowi nasze Grzechy i umieramy dla Grzechu. Przynosimy rowniez nasze dobre Uczynki, ktore Chrystusa Ciesza a Dusze Lecza.Na Mszy otrzymujemy Laski Ducha Swietego wowczas, gdy z Chrystusem ZMARTWYCHWSTAJEMY, co Chrystus Nam Umozliwil Zbawiajac Nas i pokazujac nam DROGE do Zbawienia, ktora jest ON SAM, Chrystus Jest BRAMA i Tylko On jest Brama do Raju.\nPoza Kosciolem – ZBAWIENIA nie ma, bo Chrystus Jest Kosciolem\n2012-11-15 (Czwartek) @ 13:24:24\nChrystus Umarl za Nas Raz i w sposob Nadprzyrodzony Urzeczywistnia Golgote-Smierc swoja – Umiera Za Nas Na Kazdej Mszy Swietej, za nasze Grzechy.\nTo jest Fakt, To jest Prawda, To jest czego Zydzi NIENAWIDZA\n2012-11-15 (Czwartek) @ 13:29:04\nTo jest, czego NIENAWIDZI SZATAN\n2012-11-15 (Czwartek) @ 13:32:10\nKazda Msza, jest Laska Dla Nas, ktora Chrystus Nam Zostawil, zostawil na niej siebie samego w Tabenakulum, pokazuje, ze Mozna Umzec dla Grzechu i dla Tych co Robia to Razem z Nim daje Laski , bo to Chrustus Umarl dla Tych wlasnie, ktorzy ida za nim – Umieraja dla Grzechu, nienawidza Grzechu a Tesknia do Milosci – Ktora jest BOG.\n2012-11-15 (Czwartek) @ 13:35:32\nCzlowiek, ktory przylgnal do Boga-Milosci-Prawdy widzi i slyszy ja WSZEDZIE i brzydzi sie kazdym KLAMSTWEM mowiac dla Klamstwa NIE, NIE a dla prawdy TAK, TAK\nTo jest przyczyna dlaczego Masoneria Chce Zniszczyc Tradycje. Czlowiek bez Prawdy NIE ROZPOZNAJE KLAMSTWA , ktorym Zydzi Zyja i sie Emancypuja ale tylko to jest mozliwe tam, gdzie Ludzie nie rozpoznajac KLAMSTWA daja Zydom Rzadzic myslac, ze to Prawda.\n2012-11-15 (Czwartek) @ 13:43:52\nPodetnij człowiekowi jego korzenie, jego tradycję – a otrzymasz istotę, która nie wie, skąd przychodzi i dokąd idzie. Istotę, którą pierwszy lepszy demagog skieruje tam, gdzie zechce.\n2012-11-15 (Czwartek) @ 13:54:04\nKazdy wierzacy ma prawo do swojej religii i obowiazek obrony Kosciola a takze tradycji.\nPani straszenie diablami nic tu nie pomoze, bo dla mnie zmiana liturgii i zmiana tradycji koscielnej jest innowiercza i zmusza mnie do innego kosciola niz ten, ktory przekazali mi rodzice i moja parafia, a takze biskupi, ktorzy mnie bierzmowali i ksieza, ktorzy przygotowali mnie do komunii..\nKosciol posoborowy kaze mi sie co chwile modlic za … Izrael!!! Zgroza! I te zupelnie debilne kazania, ktore nie maja nic wspolnego z religia katolicka a sa ponizej poziomu 4-tej klasy dla dzieci niedorozwinietych. Pani to moze odpowiadac. Mnie nie.\nBo mnie wychowali na kazaniach w kosciele sw. Anny w Krakowie, gdzie obecny belkot by nigdy nie przeszedl.\nRownie dobrze moznaby sie przechrzcic na ‚nowo-nawiedzonego’, swiadka Jehowy , zielonoswiatkowca czy mormona.\nPapiez – apostata, ktory bardziej lituje sie nad innowiercami niz wlasnymi owieczkami wlasciwie pozbawil mnie uczestniczenia w katolickiej mszy swietej.\nNie bede mamrotac tekstow, ktorych nie umiem, spiewac piesni, ktore sa mi obce i sluchac wrzaskow i wystepow roznych szamanow przed oltarzem. I nie podoba mi sie, ze ksiadz sie odwraca od tabernakulum i wpatruje w publike. Uswiecona msza z lacinska liturgia jest moim PRAWEM i nikt nie mial prawa mi tego odebrac.\nSprobuj Mario odebrac zydom Tore!!!! Albo kaz im przepraszac katolikow za smierc Jezusa!!!\nMozesz sie tarzac w swietokractwie razem z pejsatymi, ktorzy ogolocili nam kosciol nawet z zewnetrznych symboli.\nKosciol katolicki to nie zbor luteranski gdzie pastor ‚jest czescia widowni’ i zwrocony twarza do wiernych jako ‚jeden z nas’. Bez przesady!\nI stanowczo odmawiam kiwania glowami do siedzacyh sasiadow i opowiadania : Peace be with you, bo to jest glupie i niepowazne, a napewno zywcem zerzniete z Szalem szalom! I nie po to sie chodzi na msze, zeby wyzwalac instynkty polityczne. I nie chodze do komunii bo nie bede brac oplatka w rece, bo to nie dolary.\nJakby mi sie zachcialo przejsc na judaizm to wiem jak znalezc droge. Niekoniecznie przez msze posoborowa.\nA diablami moze pani straszyc swoja babcie i wszystkich pociotkow razem wzietych..\n2012-11-15 (Czwartek) @ 19:23:33\n„Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo zamykacie królestwo niebieskie przed ludźmi. Wy sami nie wchodzicie i nie pozwalacie wejść tym, którzy do niego idą.”(Mt 23,13)\n2014-04-21 (Poniedziałek) @ 17:36:52\nMożna wyliczyć punkt po punkcie ale wystarczy kilka. „Nowa Msza nie jest wyraźnym wyznaniem Wiary Katolickiej (którym jest Msza tradycyjna)” zawsze zdawało mi się że wyznaniem Wiary katolickiej jest Skład Apostolski; „niejasna i protestancka” to jak w końcu?\n„faworyzuje heretycką teorię” jak heretycki to taki jeden powód wystarcza, po co 62?\n„statystyki Stolicy Apostolskiej” tzw. pełna informacja (są powszechnie znane?)\n„natura Nowej Mszy ułatwia profanację konsekrowanych Hostii” skoro obrzędy te są fałszywe (co wynikać ma z pozostałych tez) to czy zachodzi konsekracja?\n„wystawia nas na gniew Boży poprzez zwiększanie ryzyka nieważnej konsekracji” to jak w końcu?\n„Msza w całości w języku narodowym” Jezus i apostołowie mówili po aramejsku, znali hebrajski i może grecki, łacina była językiem okupanta, najstarszy przekład Ewangelii na łacinę ok. 200 roku tzw. Itala, a uznany przez Trydent ok. 400 roku tzw. Vulgata. „słowa Konsekracji wypowiadane na głos” a Jezus jak je wymawiał? przecież przykazał czynić na pamiątkę a uczniowie wiedzieli co.\n„Nowa Msza zagraża jedności liturgii,” Jak w końcu II w. św. Ireneusz z Lyonu pisał do biskupa Rzymu Wiktora „różnorodność obrzędów nie podważa jedności wiary”. http://www.voxdomini.com.pl/sw/sw46.html i http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/chwala_boga.html\n„usunęła takie elementy, jak przyklęknięcia […] poświęcony kamień ołtarzowy i relikwie” czy na Ostatniej Wieczerzy było coś takiego?\n„piękno Mszy tradycyjnej pociągało ku niej dusze; natomiast Nowa Msza, która sama w sobie nie posiada żadnej atrakcyjności” zdanie że „nowa msza” jest nudna jest mało odkrywcze, wątpliwe by obrzędy w niezrozumiałym języku były bardziej zajmujące\n„Raport o Mszy, diecezja Campos” a co takiego?\nnowy Kodeks Prawa Kanonicznego wprowadzono w 1983 jaki związek z liturgią z 1969 ?\n„poprzez usunięcie wezwań skierowanych do wiernych i końcowego błogosławieństwa, kiedy kapłan celebruje bez ludu, ukazuje brak wiary w dogmat Obcowania Świętych” jaki związek?\n„nie wyraża uwielbienia człowieka dla Boga, ale raczej przyziemne uwielbienie człowieka dla człowieka” jak wyżej\n„Mszę ma rozumieć Bóg, a jej uczestnicy niekoniecznie” Pan Bóg nie rozumie w innych językach? A co do wiernych „przypuśćmy, bracia, że przychodząc do was będę mówił językami: jakiż stąd pożytek dla was, jeżeli nie przemówię do was albo objawiając coś, albo przekazując jakąś wiedzę, albo prorokując, albo pouczając? […] Tak też i wy: jeśli pod wpływem daru języków nie wypowiadacie zrozumiałej mowy, któż pojmie to, co mówicie? Na wiatr będziecie mówili.” (1 Kor 14, 6 – 9)\n„zamiast powtórzenia Męki Pańskiej” List do Hebrajczyków 7,27: „To bowiem uczynił raz na zawsze, ofiarowując samego siebie” 9,11-15: „przez własną krew wszedł raz na zawsze do miejsca świętego” 9,28 „Chrystus raz jeden był ofiarowany dla zgładzenia grzechów” 9,26 „Inaczej musiałby cierpieć wiele razy od stworzenia świata” Hbr 10,10: „raz na zawsze” Hbr 10,11-12: „złożywszy raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy” Hbr 10,14: „Jedną bowiem ofiarą udoskonalił na wieki” Hbr 10,15-20: „już więcej nie zachodzi potrzeba ofiary za grzechy” podobnie „Chrystus bowiem również raz umarł za grzechy, sprawiedliwy za niesprawiedliwych, aby was do Boga przyprowadzić” (1 List Piotra 3,18) p. też http://www.biblia.start24.eu/350-1-Tm-2-5-Albowiem-jeden-jest-Bog-jeden-tez-posrednik-.html\nPS. ad 24 JO „Obrzyganiem Boga Przez Czlowieka, Obrzygiwaniem Boga Przez Czlowieka” osobliwa ortografia, ad 27 „Ksidz Jezt Dupa do Oltarza czy Twarza” jeszcze lepiej, ad 54 „Judeokatolicy nie wirza w Trojce Swieta a w Demona, Szatana co tlumaczy ich Judeokatolicki Ekumenizm..” a bez metafor?