Lecz nie może być wieczny Babilon | JEST INACZEJ\n« Dekada generałów\nStyczeń 21st, 2016 | Tagi: genetyczny patriotyzm, pis | Kategorie: Bez kategorii\n106c komentarze/y do Lecz nie może być wieczny Babilon\n22 stycznia 2016 o 10:43 · Odpowiedz\nPiękna analiza. Wolałbym jednak poczytać scenariusze upadku PIS\n22 stycznia 2016 o 20:36 · Odpowiedz\nNiestety nie nastąpi to ani prędko, ani bezboleśnie. Nawet gigantyczny kryzys wywołany przez PIS sprowadzi realne poparcie dla niego na poziom ok 30%, ale nie niżej.\n23 stycznia 2016 o 01:47 · Odpowiedz\nJuż spadło do około 30%. Poparcie typu 40% pojawia się wyłącznie w sondażach robionych przez ankieterów po domach (CBOS, częściowo TNS), gdzie respondenci mają jakieś niekoniecznie uświadomione wrażenie, że im CBA łazi po domu i odpowiadają „jak powinni”. Najsensowniejsze wyniki w Polsce dają sondaże telefoniczne (IPSOS, IBRiS, częściowo TNS), gdzie respondenci mają większy komfort, i odpowiadają bardziej szczerze. A tu PIS w zasadzie zrównał się z .N na około 30%.\n23 stycznia 2016 o 17:27 · Odpowiedz\nJuż spadło do około 30%\nI to właściwie wyczerpuje potencjał spadków. Niżej nie zejdzie, dopóki nie doświadczą dotkliwie kryzysu na własnej skórze\n23 stycznia 2016 o 17:47 · Odpowiedz\nJakoś tak. Tu cuda się zaczną jak z takich czy innych przyczyn, zapewne naturalnych Kaczyński zniknie z polityki. Następcy przecież nie ma.\n22 stycznia 2016 o 14:45 · Odpowiedz\n… jad i dramat …\n… zdecydowanie poniżej standardu … jakiegokolwiek …\n… bez sensu, bez stylu, bez nadziei …\n… kolejny raz emocjonalny słowotok nie poparty głębszą wiedzą na temat mechaniki rynków giełdowych i niezbyt dużym zrozumieniem zjawisk politologicznych …\nMożna się nie zgadzać z PIS – można ich demaskować jako komuchów, faszystów, narodowych socjalistów czy też krypto-anarchistów – ale trzymając fason, i posługując się konkretami.\nA co dostajemy od szanownego redaktora?\nTo: „jakikolwiek reprezentant PIS nie wypowiadał, zawsze musi wspomnieć o „500 złotych na dziecko”, którą to kwotą PIS zamierza zwabiać i osiedlać w Polsce islamskich imigrantów i użyć ich, jak i rodzimych cygańskich gangsterów, jako swoistego tarana mającego zdruzgotać nieodpowiadające PISowi polskie struktury społeczne”\nTo: „… siłowe, chamskie i bezczelne „odzyskiwanie” przez PIS wszelkich możliwych instytucji państwowych i prywatnych, zlikwidowanie trybunału konstytucyjnego, zniszczenie mozolnie przez wiele lat budowanej i może niedoskonałej, ale realnie istniejącej służby cywilnej …”\nTrybunał został zlikwidowany?\nPis przejął jakieś firmy prywatne?\nTo: „… że Polska pod rządami jej wybrańców może stać się europejskim pariasem, polskie obligacje papierami śmieciowymi, a złotówka wylądować w koszyku obok rosyjskiego rubla …”\nMoże należałoby poczekać aż się stanie tym pariasem ze śmieciowymi obligacjami … może też przywalić meteoryt, albo padać w lecie śnieg …\nPLN jest w koszyku „obok” rosyjskiego rubla i zapewne nigdzie indziej się nie wybiera – najwyżej rubel może się przenieść do innego koszyka.\nTo: „Elektorat PIS, najgorszy sort, można podzielić na trzy grupy. Do pierwszej należą …”\nNa PIS (i Korwina i Kukiza) głosowała w dużej części młodzież, która nie zna ” wakacji w domu wczasowym „Drużba” w Burgas w Bułgarii” – kolega redaktor chyba powoli traci kontakt z rzeczywistością.\nA tu dopiero kwiatek !!!\n” … publicystyka jednego z takich „nomenklaturowych dzieci” Rafała Ziemkiewicza, który przeprowadził nawet swego czasu pełen nostalgii za tymi pięknymi czasami wywiad z córką generała Jaruzelskiego, jak się okazuje starą kumpelą ze szkoły …”\nZIEMKIEWICZ ZDEMASKOWANY! – teraz już wiem, chodził do szkoły z córką Jaruzelskiego !!! no to MUSI być kryptokomuchem – to pewne na 101%\nJa chodziłem do jednej szkoły z Majeranem – czyli MUSZĘ być poetą !!! … a cały czas mówię prozą …\ni to: „Sondaże już pokazują narastającą konsolidację opozycji …”\nCo prawda redaktor nie napisał w jakim kraju, ale dopytam – chodziło o Polskę?\nI te utyskiwania na ofertę programową PIS, na prezydenta, premiera. Na PIS głosowało prawie 38% głosujących i 49% niegłosujących. Można do tego dodać jeszcze tych, którzy zagłosowali na partie które nie weszły do parlamentu, gdyż de facto ich głosy też poszły na PIS … Więc mandat wyborczy jest solidny.\n1. Zamiast ziania jadem – szklanka wody, albo Maalox – łyżka stołowa co 4 godziny aż nie przejdzie …\n2. Częstsze spacery i więcej kontaktu z ludźmi – okulary przeciwsłoneczne zamiast różowych\n3. jak się koledze nie podoba społeczeństwo i jego wybory … cóż zawsze można zmienić otoczenie – pani Komorowska dawała świetne porady\n4. W przypadku gdy powyższe propozycje nie działają – zapraszam na wiec Komitetu Obrony DemoNStracji – tam w gronie podobnie myślących znajdzie redaktor pocieszenie\n5. Jeśli powyższe nie działa – zostaje redaktorowi albo kariera polityczna, albo „bagnet na broń”\np.s: w czasie rządów PO, to dopiero była deprecjacja waluty – euro kosztowało nawet 3.21, ale tego redaktor nie dostrzegł. To że S&P obniżył rating nie jest jeszcze katastrofą, pozostałe dwie agencje nawet nie zasugerowały perspektywy – to przy tak analitycznym umyśle nie pozwala mi traktować „wypocin redaktora” (za terminologią redaktora), jako poważnego materiału, a raczej tekst wyborczy. Ale wybory już były – mają być niebawem następne?\np.s.s: Oglądałem debatę w Parlamencie Europejskim z Premier Szydło – co prawda tylko dwie ostatnie godziny, i powiem że jak zawsze miałem spory dystans do PiS i nigdy na nich nie głosowałem, to mając wybór Petru, Komorowski, Kopacz, Kamysz czy Szydło – to wybiorę Szydło. Obecny rząd zaskakuje mnie nadzwyczaj pozytywnie – zobaczymy co będzie dalej.\nI na koniec cytat z klasyka.\n„”wygrajcie wybory to też wszystko przeglosujecie” / Stefan Niesiołowski”\n22 stycznia 2016 o 20:55 · Odpowiedz\nMoże należałoby poczekać aż się stanie tym pariasem ze śmieciowymi obligacjami …\nWtedy już będzie za późno…\nNa PIS (i Korwina i Kukiza) głosowała w dużej części młodzież,\nNa przykład kolega R…?\nOwa „patriotyczna młodzież” jest wyłącznie wytworem pisowskiej propagandy. Na PIS głosowali byli wyborcy Palikota, na Korwina – PO, a na Kukiza po połowie wyborcy PSL i mętownia, której do tej pory na wybory iść się nie chciało.\nZIEMKIEWICZ ZDEMASKOWANY! – teraz już wiem, chodził do szkoły z córką Jaruzelskiego !!!\nNo przecież sam o tym pisał, mówił i nigdy tego nie ukrywał. Na studia zresztą też.\nNa PIS głosowało prawie 38% głosujących i 49% niegłosujących.\nNa PIS głosowali niegłosujący. Przecież to oczywiste, że jak ktoś nie głosował, to właściwie głosował na PIS, tylko mu sie tak omsknęło..\nodać jeszcze tych, którzy zagłosowali na partie które nie weszły do parlamentu, gdyż de facto ich głosy też poszły na PIS …\nCzyli ci, którzy głosowali na Korwina, ZLEW czy Razem to tez tak jakby głosowali na PIS, albo przynajmniej chcieli…\nTo że S&P obniżył rating nie jest jeszcze katastrofą\nJeszcze nie. Ale jej zapowiedzią na pewno.\njak zawsze miałem spory dystans do PiS\nAleż oczywiście, wierzymy, wierzymy….\ni nigdy na nich nie głosowałem,\nAleż oczywiście, wierzymy, wierzymy…\nObecny rząd zaskakuje mnie nadzwyczaj pozytywnie\nDoprawdy, a czym?\nBo pilastra obecny rząd w ogóle nie zaskakuje. Robi dokładnie to, czego się po nim pilaster spodziewał i o czym wielokrotnie pisał.\nWybierze R, jak Kaczyński na to pozwoli i nie będzie miał kaprysu wymiany Szydło, np na Brudzińskiego. Albo Kempę.\n23 stycznia 2016 o 07:18 · Odpowiedz\n„”Na przykład kolega R…? :)”\nOwa „patriotyczna młodzież” jest wyłącznie wytworem pisowskiej propagandy. Na PIS głosowali byli wyborcy Palikota, na Korwina – PO, a na Kukiza po połowie wyborcy PSL i mętownia, której do tej pory na wybory iść się nie chciało.”\nOtóż ponad połowa ludzi do 25 doku życia nie ogląda telewizji dłużej niż godzinę /pół godziny?/ dziennie oraz nie używa w ogóle telewizora. (zasłyszane w jednej ze stacji telewizyjnych /superstacja?/)\nCo do R – już taki młody nie jestem , ale dziękuję że mnie redaktor tak postrzega – to najważniejsze.\n„No przecież sam o tym pisał, mówił i nigdy tego nie ukrywał. Na studia zresztą też.”\nNo ja przecież też napisałem, że chodziłem do szkoły z Majeranem …\n„Na PIS głosowali niegłosujący. Przecież to oczywiste, że jak ktoś nie głosował, to właściwie głosował na PIS, tylko mu sie tak omsknęło..”\nTAK – jeśli jest jasne przed wyborami jaka partia wygra wybory, bo to nie podlegało ŻADNYM wątpliwościom, i zostaje się w domu nie głosując, to czy tego szanowny redaktor chce czy nie – GŁOSUJE SIĘ NA PARTIĘ PROWADZĄCĄ W SONDAŻACH.\nI nie mów mi tylko redaktorze, ze nie rozumiesz tej prawidłowości …\n„Czyli ci, którzy głosowali na Korwina, ZLEW czy Razem to tez tak jakby głosowali na PIS, albo przynajmniej chcieli…”\nTAK – przy obecnej ordynacji wyborczej, gdy „twoja” partia nie wchodzi do parlamentu, twój głos jest praktycznie głosem na najsilniejsze ugrupowanie przy podziale miejsce w parlamencie.\nI również nie wierzę by redaktor tego nie rozumiał …\n„albo przynajmniej tak chcieli”\nCi ze ZLEW-u i RAZEM pewnie nie chcieli … ale wyszło tak jak wyszło.\n” „To że S&P obniżył rating nie jest jeszcze katastrofą” – „Jeszcze nie. Ale jej zapowiedzią na pewno.” ”\nSzanowny redaktor w swym analitycznym umyśle nie jest konsekwentny – albo narzekamy na na świat i ustawiamy się w roli „zwierząt rzeźnych”, albo skoro mamy takie jednoznaczne przekonanie / a domniemywać można że redaktor ma właściwie pewność/, że jutro czy za miesiąc będzie … i tu do wyboru – trzęsienie ziemi, upadnie kometa, wybuchnie pandemia, „słońce przestanie dawać mleko”, czy też PiS zrujnuje Polskę – taki poważny analityk jak Pilaster zastawia dom, bierze na kredyt warranty, futures na spadek wartości PLN, wchodzi w krótką sprzedaż akcji polskich spółek giełdowych i uśmiechnięty czeka w wolnych chwilach przeglądając ceny nieruchomości na Seszelach, czy innym miłym dla ciała i ducha miejscu na ziemi. W końcu wkrótce będzie multimilionerem …\nA jeśli jednak nie … cóż …\nMoże jednak weźmie długopis i kalkulator, i wyjaśni nam dlaczego Rosja musi upaść, albo dlaczego jesteśmy w okresie poprzedzającym wojnę / http://wojciechbialek.blox.pl/2014/11/Kryzysy-i-wojny.html/, i jak ta wojna wpłynie na Polskę, oraz jak miałaby wyglądać ta zapowiadana „polska ekspansja” na wschód, której to nie mogę sobie wyobrazić.\nMniej emocji więcej cyferek – twój świat redaktorze – można oddychać pełną piersią nie dusząc się w „dusznej atmosferze PiS”\n„”i nigdy na nich nie głosowałem,” – „Ależ oczywiście, wierzymy, wierzymy… :)”"\nPiS jest za mało radykalny … to grupa politycznie poprawnych „ciamciów” – ja liczę\nna przemiany rewolucyjne, a PiS to niestety ewolucja …\n„”Obecny rząd zaskakuje mnie nadzwyczaj pozytywnie” – „Doprawdy, a czym?”"\n1. Spektakularna obrona stanowiska Polski w parlamencie europejskim /to mnie przekonuje powoli do PiS/\n2. Zapoczątkowanie reformy sił zbrojnych\n3. Przywrócenie Telewizji Polskiej i Polskiego Radia do takiego poziomu, iż jestem w końcu w stanie obejrzeć tam serwis informacyjny o 19.30 … a podobno ma wrócić Teatr Telewizji !!!\n4. Piwot na kulturę\n5. Morawiecki na stanowisku wicepremiera\nNa początek wystarczy – nie miałem nawet 50% tych oczekiwań na pierwsze pół roku w wykonaniu „ewolucyjnego” PiS …\n„„”wygrajcie wybory to też wszystko przegłosujecie” / Stefan Niesiołowski””\nJa chcę dać szansę na następne 4 lata tej opcji politycznej – poprzednia „pruska” się skompromitowała.\nJeśli będzie dziadostwo takie jak za platfusów, to będę się zastanawiać kogo popierać.\np.s: Bardzo podoba mi się słowo „mętownia” – to takie wzniosłe i pozbawione emocji analityczne sformułowanie w pełni obiektywnego analityka bazującego tylko na danych matematycznych … straszne redaktorze – twoje polityczne „wypociny” są dla mnie ogromnym rozczarowaniem …\n23 stycznia 2016 o 17:39 · Odpowiedz\nOtóż ponad połowa ludzi do 25 doku życia nie ogląda telewizji\nZapewne. I co z tego?\nzostaje się w domu nie głosując, to czy tego szanowny redaktor chce czy nie – GŁOSUJE SIĘ NA PARTIĘ PROWADZĄCĄ W SONDAŻACH.\nW rzeczy samej. Nie oznacza to jednak, ze jest to decyzja świadoma.\nna przemiany rewolucyjne,\nA i owszem. Tyle tylko że rewolucja oznacza chaos i zniszczenie. Nigdy nic dobrego z niej nie powstaje.\nSpektakularna obrona stanowiska Polski w parlamencie europejskim\nNie Polski, tylko PISu. Trudno żeby nie bronili samych siebie. A na Polskę za granicą zawsze pluli i nadal plują.\njestem w końcu w stanie obejrzeć tam serwis informacyjny o 19.30\nA wierzymy, wierzymy…\ntwoje polityczne „wypociny” są dla mnie ogromnym rozczarowaniem …\nTrudno, bardzo dużo tracę przy bliższym poznaniu…\n25 stycznia 2016 o 18:01 · Odpowiedz\n„”Otóż ponad połowa ludzi do 25 doku życia nie ogląda telewizji” – „Zapewne. I co z tego? „”\nTo z tego, że nie dają się tak łatwo robić „w jajo” na prymitywne tricki manipulacyjne przez różne propagandowe prostytutki – pamiętam jak dziś, wywiad z kandydatem na prezydenta Kowalskim i pierwsze pytanie prowadzącej o jego ćwiczenia na siłowni…\n„”zostaje się w domu nie głosując, to czy tego szanowny redaktor chce czy nie – GŁOSUJE SIĘ NA PARTIĘ PROWADZĄCĄ W SONDAŻACH.” – W rzeczy samej. Nie oznacza to jednak, ze jest to decyzja świadoma.”"\nNie pisałem o świadomości tylko o realiach.\n„A i owszem. Tyle tylko że rewolucja oznacza chaos i zniszczenie. Nigdy nic dobrego z niej nie powstaje.”\nI tutaj jest kwestia ceny do zysku – jeśli „niedoskonałe państwo” które to mieliśmy za PO (sformułowanie za jakąś propagandową prostytutką), okaże się jednak „perfekcyjnym piekłem” (a nawet nieperfekcyjnym) – to warto się zastanowić czy najlepsze wzorce azjatyckie nie są jedynym rozwiązaniem … a PiS to alibi dla platfusów i zsl-owców – nic im nie zrobią.\n„Nie Polski, tylko PISu. Trudno żeby nie bronili samych siebie. A na Polskę za granicą zawsze pluli i nadal plują. :(”\nJa jeszcze tego nie dostrzegam – jakieś przykłady?\n22 stycznia 2016 o 22:45 · Odpowiedz\nNaprawdę mocny esej, czyta się niczym dobrą powieść. Jedyne co może dziwić to niespotykana zazwyczaj w artykułach pilastra duża liczba literówek jak na przykład merdia zamiast media.\n„W jakiejkolwiek sprawie by się jakikolwiek reprezentant PIS nie wypowiadał, zawsze musi wspomnieć o „500 złotych na dziecko”, którą to kwotą PIS zamierza zwabiać i osiedlać w Polsce islamskich imigrantów i użyć ich, jak i rodzimych cygańskich gangsterów, jako swoistego tarana mającego zdruzgotać nieodpowiadające PISowi polskie struktury społeczne”\nJeśli sprowadzenie imigrantów było rzeczywiście celem PiS-u, to trzeba przyznać otwarcie, że póki co zawodzą. Jakoś do Polski się nie garną, wolą za to bogatsze kraje zachodu. Cygańscy gangsterzy to pracują raczej dla KORWiN-a bo handlują bronią i narkotykami z przemytu.\n„Do pierwszej należą ci jego reprezentanci, którym upadek Polski daje nadzieję na podniesienie statusu grupy społecznej, do której sami należą. Owo podniesienie statusu może być nawet względne, nie oczekują oni wcale, że będzie im obiektywnie lepiej niż teraz, ale że innym, w ich mniemaniu, konkurencyjnym, a więc „niepolskim” grupom będzie znacznie gorzej.”\nTo chyba oczywiste, że sukces jest rzeczą względną. Nadrzędnym celem w życiu jest przekazanie swoich genów, znalezienie partnera. Człowiek który będzie miał mieszkanie, podczas gdy wszyscy inni będą mieszkać w apartamentach będzie bardziej nieszczęśliwy niż gdyby mieszkał w slumsach razem z całą resztą. Taki menel chce zrównać wszystkich do swojego poziomu bo liczy, że trafi mu się jakaś kobieta ze wszystkimi zębami i umytymi nogami.\n„Część druga to złodzieje. Nie kierują się lojalnością grupową i nie mają nastawienia kolektywnego. Liczą jednak na to, że na upadku Polski sami wyszarpią sobie z tego postawu sukna taki kawałek, żeby im na płaszcz starczyło. Że Polska i Polacy stracą, ale oni sami zarobią, że za zasługi patriotyczne PIS umorzy im kredyt w „niepolskim banku” (a od wrogiego genetycznemu patriotyzmowi sąsiada, przeciwnie bezwzględnie wyegzekwuje), albo przynajmniej pozwoli im na splądrowanie „niepolskich” hipermarketów lub bezkarne gwałcenie kobiet mających wszystkie zęby i umyte nogi. Obie.”\nWidzę, że pilaster zakłada, że przez Polskę pod rządami PiS-u przetoczy się co najmniej wojna nuklearna. Plądrowane hipermarkety, gwałcone codziennie kobiety, nie ma co PiS sprowadzi nas do świata rodem z „Mad Maxa”. Przyznam się szczerze, że gdybym też doszedł do takich wniosków to chyba bym na PiS zagłosował, bo po takim upadku kraju musiałby nastać jakiś nowy świt.\n„Ci, jak ich nazwijmy, „agenci gestapo” mieszkają często poza Polską i z plucia na nią uczynili swój sposób na życie, a nawet zarabianie. Licznie można ich spotkać na przeróżnych forach internetowych, gdzie można zaobserwować, że ich nienawiści do Polski i miłości do PIS towarzyszy zwykle też strzelisty afekt pod adresem Rosji i Putina osobiście.”\nJakoś nigdy się z takim czymś nie spotkałem, może pilaster mógłby podać na jakich forach tacy agenci działają i pod jakimi pseudonimami się ukrywają?\n„Łącznie, zanim skrajnie propisowska moderacja tego forum położyła kres eksperymentowi, zadano to pytanie 10 miłośnikom PIS (n=10). Oczywiście grupa to raczej mała i niestety daleka od reprezentatywności, ale wynik jest symptomatyczny. Spośród n=10 zapytanych, pozytywnie na pytanie, odpowiedziało S= …0 osób (słownie zero).”\nCzytałem ten temat i muszę przyznać, że coś słabo pilaster naciskał. Trzeba było zamieścić jakąś ankietę na ten temat, albo popytać również genetycznych patriotów na innych forach. Próbka badawcza mogłaby w ten sposób przekroczyć nawet n=100 i być tym samym znacznie bardziej miarodajna.\n23 stycznia 2016 o 06:09 · Odpowiedz\n” Jedyne co może dziwić to niespotykana zazwyczaj w artykułach pilastra duża liczba literówek jak na przykład merdia zamiast media.”\nZnam redaktora osobiście i wiem, że gdy jest zrównoważony emocjonalnie nie popełnia literówek …\nCały „esej” to odreagowanie jakiegoś dramatu dziejącego się w „świecie Pilastra” – tak to interpretuję.\nŻadnych konkretów, same emocje … jeszcze gdyby tekst miał logiczną ciągłość jeśli chodzi o przekaz … ale cały opiera się na domniemaniach i pomijaniu faktów …\nA jak już się pojawia jakiś „konkret” – to grupa (tzw próba) opiera się na 10 przypadkach (10 !!!), i jeszcze na dodatek z forum pisowskiego …\nBoję się, że następne badanie Pilastra będzie oceną ilości muzułmanów w Polsce na bazie 10 ludzi wychodzących z meczetu na Wilanowie.\n23 stycznia 2016 o 17:10 · Odpowiedz\nJeśli sprowadzenie imigrantów było rzeczywiście celem PiS-u, to trzeba przyznać otwarcie, że póki co zawodzą.\nSą imigranci i imigranci. W Polsce jest już ponad milion imigrantów z Wietnamu, Białorusi, Ukrainy, Armenii, etc… i jakoś nie tylko Polska się od tego nie zawaliła, ale nawet nikt tego nie zauważa. Bo to są ludzie, którzy przyjechali …pracować. Natomiast muslimy nie przyjeżdżają pracować, bo praca jest w ich (anty)cywilizacji czymś hańbiącym, tylko przyjeżdżają …brać zasiłki, najchętniej na liczne żony i dzieci. Do tej pory zasiłków w zauważalnej ilości w Polsce nie było, to i islamska agresja problemem nie była.\nPlanem PIS jest jednak zmienić ten stan rzeczy. Zauważyli genetyczni patrioci, że na Zachodzie muslimy są straszliwą siła niszczącą tamtejsze społeczeństwa i postanowili użyć jej także przeciwko Polakom. W jakim bowiem innym celu chcą wycisnąć z Polaków haracz na „500+” jak nie po to, żeby muslimów do Polski zwabić?\ncoś słabo pilaster naciskał.\nPowtarzałem pytanie, dopóki moderacja (propisowska) tego nie zabroniła. A mogła nie zabraniać. Ba! Sama mogła odpowiedzieć.\nmerdia zamiast media.\nTo z języka pisowskiego. „Merdia” od „merdania”. Przed jedynie słuszną siłą przewodnią ma się rozumieć.\n23 stycznia 2016 o 10:00 · Odpowiedz\nDobrze się czyta, ale zwłaszcza „badanie” jest skrajnie nieobiektywne.\n1. Kościół w Polsce gremialnie wsparł „patriotów”, a na takich forach internetowych raczej udzielają się ludzie, którzy wierzą w każde słowo księdza.\n2. Nakłada się też na to tzw. efekt Krugera-Dunninga. Ignorancja jest paliwem dla „kucy”, a uczestnik dyskusji na takowym forum nawet wobec obiektywnych faktów, poglądów nie zmieni.\nObiektywnym badaniem zmiany preferencji w tym przypadku może być jedynie anonimowa ankieta bądź sondaż telefoniczny.\nOwa „patriotyczna młodzież” jest wyłącznie wytworem pisowskiej propagandy.\nPolemizowałbym. Wystarczy spojrzeć na „armie patriotów” na marszu niepodległości. Poza tym młodzież mało wie o życiu i jest bardzo podatna na propagandę, więc bajanie o „wykoszeniu przemysłu” przez „ponadnarodowe korporacje” może do jakiejś tam części z nich trafiać.\nduża liczba literówek jak na przykład merdia zamiast media.\nMerdia to akurat michalkiewiczowski mem.\n<blockquote cite="btr12"na jakich forach tacy agenci działają i pod jakimi pseudonimami się ukrywają?\nNa wykopie masz „bordową” sektę #4konserwy. Na YouTube masz amerykańskiego korespondenta, który nadaje z komórki na miotły oraz przeróżne PodziemneTV, którzy uważają, że prowadzą media drugiego obiegu.\n23 stycznia 2016 o 17:49 · Odpowiedz\nMerdia to nie jest też przez skojarzenie z francuskim merde?\n23 stycznia 2016 o 17:50 · Odpowiedz\nzwłaszcza „badanie” jest skrajnie nieobiektywne.\nW pewnym sensie na pewno. Grupa jest mała i niereprezentatywna. Jednak jakoś w innych źródłach nigdy się z podobną deklaracją pisowca również nie spotkałem. To znaczy, oni owszem, czasem twierdzą że może odstąpią od popierania PIS, ale nigdy nie podają żadnych jasnych jednoznacznych kryteriów, w których taka decyzja ma mieć miejsce. Nawet tak abstrakcyjną i nieprawdopodobną jak np. „PIS wprowadzi aborcję na życzenie”\nOczywiście. Może ktoś kiedyś takie badanie przeprowadzi, ale nie sądzę, żeby wynik był znacząco odmienny i np. 50% wyborców PIS zadeklarowało, że odstąpi od niego, np. jeżeli wzrośnie relacja polskiego długu do PKB\nPolemizowałbym. Wystarczy spojrzeć na „armie patriotów” na marszu niepodległości.\nPo pierwsze to nie tylko młodzież, a po drugie to mała grupka z odpowiedniego przedziału wiekowego. Preferencji „młodzieży” tak naprawdę nie znamy, a i same jej deklaracje możemy wyrzucić do kosza, bo jest ona szczególnie skłonna do tzw „beki”\n25 stycznia 2016 o 17:48 · Odpowiedz\n” Preferencji „młodzieży” tak naprawdę nie znamy ”\nZnamy, znamy … Wystarczy popatrzeć na demonstracje KOD – prawie nie ma tam młodzieży (oprócz córek Lisa ). Większość to grupa wiekowa 35-54 – czyli tych „upasionych” na pensjach jak wiceprezesów sieci handlowych.\nWystarczy posłuchać nagranej rozmowy Kalisza i Kwacha z kolegami w „Sowie” – tam jest poruszany przykład niejakiej Sandry Lewandowskiej … a takich „Sandr” są tysiące.\nMam wielu znajomych pracujących w budżetówce – twierdzą (i to z kilku źródeł), iż 10-15% ogółu zatrudnionych to „klony moralne Sandry” – nawet jeśli są to opinie przesadzone powiedzmy 3 razy to … cóż rozumiem kto tam protestuje i o co walczy. Przecież nie wierzę, że w obronie propagandowych prostytutek z TVP jest cały harmider – przecież ci dziennikarze o „standardach co najmniej BBC” z powodzeniem założą swoje telewizje oraz czasopisma i odniosą „murowany” sukces na naszym rynku medialnym – problemem są „Sandry” obu płci – te mają o co walczyć.\n26 stycznia 2016 o 10:23 · Odpowiedz\nWystarczy popatrzeć na demonstracje KOD – prawie nie ma tam młodzieży\nWidocznie młodzież nie ma ochoty chodzić na demonstracje KOD. Pilaster, chociaż nie jest żadną młodzieżą, również nie ma na to ochoty. I nie chodzi. Czyżby wynikało z tego, że pilaster popiera PIS?\n27 stycznia 2016 o 17:09 · Odpowiedz\nPrzynajmniej Pilaster ma na tyle rozumu by się ie kompromitować całkowicie.\n23 stycznia 2016 o 11:17 · Odpowiedz\nJa byłbym w odpowiadającej tym 10 badanym PiSowcom grupie korwinistów i to od 20 lat :). Zdaję sobie sprawę, że to sekciarskie, ale mi z tym dobrze.\nAle ma pytanie:\nPIS ma opanowane do perfekcji propagandowe wykorzystywanie wszystkich wydarzeń, które mogą służyć do wskazania „tych, którzy im przeszkadzają”. Czy pilaster nie obawia się, że po zdobyciu mediów publicznych przez PiS wszelkie ingerencje z zewnątrz w sprawy Polski (tak przedstawia się np. debatę w PE) odniosą przeciwny do zamierzonego efekt i jeszcze bardziej wzmocnią poparcie dla PiS? A nawet po ew. najbliższej przrgranej posłużą do budowania „historii zdrady Polski” i eksplodują po parunastu latach? Podobnie przedstawia się słynną „nocną zmianę”, gdzie do dzisiaj wygłaszany jest żal z powodu nieusunięcia SBków od koryta (a uchwała UPR oprócz ujawnienia tylko tej wysokopostawionej w strukturach państwa części TW nie wprowadzała żadnych sankcji/kar dla agentów). Ja niestety obawiam się scenariusza rosyjskiego: im bardziej świat atakuje Putina, tym Putin ma wyższe poparcie wśród Rosjan…\n23 stycznia 2016 o 18:04 · Odpowiedz\nZła analogia, bo korwniści jako bardzo głęboka, bo nawet pozaparlamentarna opozycja za nic nie odpowiadają, zatem popieranie ich jest w miarę bezpieczne. Jednak akurat pilaster zniechęcił się w końcu do nich, ze względu na ich skłonność do „mówienia PISem”\nCzy pilaster nie obawia się, że po zdobyciu mediów publicznych przez PiS wszelkie ingerencje z zewnątrz w sprawy Polski (tak przedstawia się np. debatę w PE) odniosą przeciwny do zamierzonego efekt i jeszcze bardziej wzmocnią poparcie dla PiS?\nNie, bo po pierwsze takie przekazy mogły działać jeszcze z 10-15 lat temu, a dzisiaj są puszczane mimo uszu, bo nazywanie w kółko przez PIS wszystkich swoich przeciwników „agentami”, „targowicą”, „esbekami”, etc nikogo już, poza samymi genetycznymi patriotami, nie rusza\nPo drugie „media publiczne” też już dzisiaj mało kto ogląda, a teraz, kiedy są one pisowskie, będzie je oglądać jeszcze mniej\nPo trzecie sukces wyborczy PIS nie wziął się z eksploatowania „zdrady”, „nocnej zmiany”, i „mordu smoleńskiego”, tylko wręcz przeciwnie – z ukrywania ich\n23 stycznia 2016 o 22:40 · Odpowiedz\nNo nie wiem. Skoro działa w Rosji i działa na Węgrzech, to miałoby nie zadziałać w PL? Internet jest b. dziwnym źródłem wiedzy. Przeglądarka podpowiada jakie treści mogą się podobać na podstawie naszych ruchów w sieci. Obawiam się, że internet wzmacnia przakonania, z którymi w niego wchodzimy…\n24 stycznia 2016 o 13:33 · Odpowiedz\nSkoro działa w Rosji i działa na Węgrzech, to miałoby nie zadziałać w PL?\nCo działa w Rosji i na Węgrzech? Przedstawianie nacisków zewnętrznych jako „zamach na suwerennośc”? To nie dlatego tamtejsze reżimy mają tak wysokie poparcie. Władze PRL bezustannie stosowały ten wybieg („ingerencja w wewnętrzne sprawy” i nic im to nie pomogło.\n25 stycznia 2016 o 15:43 · Odpowiedz\nTo co wg pilastra jest powodem „tak wysokiego poparcia dla tamtejszych reżimów”?\n26 stycznia 2016 o 09:26 · Odpowiedz\nStrach przed alternatywą. Reżimy zdołały wykreować przekonanie że jeżeli nie one, to totalna katastrofa, wojna domowa, głód, anarchia, etc.. W przypadku Rosji to jest nawet samospełniająca się przepowiednia, ale np Węgier w żadnym razie – każdy inny rząd byłby lepszy od Orbana.\nA w Rosji dochodzi do tego prastare przekonanie, ze rząd jest wtedy dobry, jak się go wszyscy …boją.\n26 stycznia 2016 o 11:13 · Odpowiedz\n23 stycznia 2016 o 12:00 · Odpowiedz\nI jeszcze jedno pytanie o źródło na jakie pilaster się powołuje pisząc, że podatki są niższe niż w 2007 r?\n23 stycznia 2016 o 18:16 · Odpowiedz\nNp. na Eurostat\n23 stycznia 2016 o 12:22 · Odpowiedz\n@R Ziemkiewicz w 1982r dostał nagrodę od oficjalnie wydawanego (nie w drugim obiegu) pisma. Wierzysz w to, że krytyk władzy ludowej lub neutralny syn opozycjonisty by został obdarowany? Jeżeli tak to oznacza, że to co głosi IPN jest nic nie warte.\nChodzi o nagrodę „Fantastyki”? Tu akurat bym nie przesadzał. To było pismo na specyficznych prawach w ówczesnym systemie, taki swoisty „wentyl bezpieczeństwa dla młodzieży” A sam Ziemkiewicz był wtedy szczylem bez żadnych politycznych konotacji. Aczkolwiek wywodzącym się z porządnej partyjnej rodziny\n25 stycznia 2016 o 17:50 · Odpowiedz\n„Chodzi o nagrodę „Fantastyki”? Tu akurat bym nie przesadzał. To było pismo na specyficznych prawach w ówczesnym systemie, taki swoisty „wentyl bezpieczeństwa dla młodzieży””\nA na czym ten”wentyl” miał polegać – bo co prawda czytywałem dość namiętnie „Fantastykę” w tamtym czasie, ale żeby wentyl …\n26 stycznia 2016 o 10:24 · Odpowiedz\nNa tym, że młodzież będzie się zajmować ufokami, duchami i innymi bzdurami, a nie będzie rzucać kamieniami w milicję.\n25 stycznia 2016 o 18:21 · Odpowiedz\nI jeszcze jeden aspekt – gdyż to mnie bardzo interesuje.\nCo oznacza to sformułowanie:\n” Aczkolwiek wywodzącym się z porządnej partyjnej rodziny ”\nChciałbym by szanowny umiłowany redaktor rozwinął tą myśl.\nCo to jest „porządna partyjna rodzina” i jak jej porządność ma się do rodziny głównego wroga medialnego Ziemkiewicza – czyli Michnika? – czy tam też rodzina była porządna?\nZastanawia mnie to, ponieważ nie słyszałem jeszcze żadnych utyskiwań na pochodzenie resortowe Ziemkiewicza – a Pilaster jest pierwszy.\nps: tylko proszę – bez takich tekstów, ze jako 12-o latek był z klasą na pochodzie pierwszomajowym …\n26 stycznia 2016 o 10:30 · Odpowiedz\nżadnych utyskiwań na pochodzenie resortowe Ziemkiewicza\nBo to nie jest pochodzenie resortowe, tylko partyjne. W PRLu, wbrew temu co głosi pisowska propaganda, nie rządził „resort” (bezpieka), tylko partia (PZPR), a po 1981 roku wojsko.\nPrzeciętny mieszkaniec PRL z SB mógł nie zetknąć się nigdy w życiu, ale z partią stykał się praktycznie codziennie\nA PIS dlatego propaguje taki skrzywiony obraz tamtych czasów, że sama się z owej partii wywodzi.\nO swoich PZPRowskich korzeniach sam Ziemkiewicz pisał wielokrotnie, nigdy tego nie ukrywał, i był z tego dumny (jak np jego ojciec partyjniak „uwłaszczył się” na jakimś państwowym areale – oczywiście z czystego patriotyzmu ma się rozumieć)\n3 lutego 2016 o 22:52 · Odpowiedz\nNo dobra ale miało być bez argumentów w stylu „chodził w pochodzie pierwszomajowym”.\nPilaster zapomina bądź „nie chce pamiętać”, że w PRL było 2,5 miliona członków PZPR – każdy kto pełnił jakąkolwiek funkcję managerską był z PZPR. Niezależnie czy był to dyrektor tartaku, czy zastępcą prezesa klubu sportowego „Tęcza”. PZPR było formą loży masońskiej czy tego kolega chce czy nie – takie czasy i realia.\nKażdy w bliższej lub dalszej rodzinie miał kogoś w PZPR bądź w satelickiej partii, więc argument kolegi jest lekko z tylnej części ciała.\nWięc albo realne argumenty redaktorze, albo przynajmniej się nie kompromituj na siłę.\n11 lutego 2016 o 11:11 · Odpowiedz\nw PRL było 2,5 miliona członków PZPR\nNie wszyscy jednak byli w nomenklaturze na tyle wysokiego szczebla, żeby móc umieścić swoje dzieci w specjalnej szkole dla potomstwa dygnitarzy razem z córką I sekretarza.\nI nie każdy z nich udaje dzisiaj niezłomnego patriotę antykomunistę. Daleko nie każdy też postuluje powrót do czasów, w których należał do warstwy właścicieli PRL.\n14 lutego 2016 o 14:54 · Odpowiedz\n„móc umieścić swoje dzieci w specjalnej szkole”\nCo to była za szkoła? Jakaś zamknięta placówka KGB, ogrodzona murem i strzeżona przez uzbrojonych żołnierzy wojsk wewnętrznych?\nGdzie ta szkoła była? – gdyż do tej pory o takich szkołach nie słyszałem.\n15 lutego 2016 o 11:51 · Odpowiedz\nPisał o tym Ziemkiewicz, ale nie pamiętam. W każdym razie przyjmowano do niej zgodnie z partyjną rekomendacją i nie było tam egzaminów wstępnych (wówczas funkcjonujących przy wstępie do liceów)\n16 lutego 2016 o 20:21 · Odpowiedz\n„W każdym razie przyjmowano do niej zgodnie z partyjną rekomendacją i nie było tam egzaminów wstępnych”\nTrochę to nieprawdopodobne …\nHmmm – zaczynam podejrzewać, iż Pilaster po prostu chciał do tej szkoły chodzić, ale … nie został przyjęty.\nW obecnych czasach to już powód do dumy …\nProszę mieć pretensje do Ziemkiewicza, który o tym pisał. Zresztą w wywiadzie z Jaruzelską wyraźnie potwierdził, a Jaruzelska nie zaprzeczyła, że do ich liceum egzaminów wstępnych nie było – w czasach kiedy były do wszystkich innych.\n24 stycznia 2016 o 13:13 · Odpowiedz\nCzytam ten blog od kilku ładnych lat i z przykrością muszę stwierdzić, że spośród wszystkich przewidywań autora niewiele z nich sprawdziło się w rzeczywistości. Wystarczy przypomnieć, że ów pilaster powtarzał jak mantrę za Niesiołem, że PiS już nigdy nie wygra wyborów a Prezes nie dojdzie do władzy. Stało się inaczej. Podobne były prognozy pilastra odnośnie islamu, jakoby to religia ta nie miała najmniejszych szans w starciu z Zachodem, rzeczywistość brutalnie te dywagacje pilastrowe zweryfikowała, i to zresztą o ironio za sprawą ukochanego przez pilastra eurokołchozu, który to przecież na potęgę sprowadza emigrantów ekonomicznych z krajów muzułmańskich ratując systemy emerytalne bankrutujących, starzejących się społeczeństw Europy. Jestem ciekaw jak pilaster ocenia owe XXI-wieczne ruchy migracyjne, które można domniemywać, jeśli tempo migracji się utrzyma, że zmiotą jak to zwykła określać Gośka Thatcherowa ten projekt lewicowej pychy jakim jest UE. Nie było do tej pory u pilastra żadnej wzmianki czy eseju na temat owej milionowej diaspory muzułmańskiej. ale pilaster zdołał nas już przyzwyczaić, że niewygodne tematy zamiata pod dywan, a polemizuje jedynie tam gdzie może oponentowi wykazać braki w elementarnej wiedzy. Zresztą większość esejów w których pilaster tworzy modele matematyczne wpisują się w zasadę Ronalda Coase’a czyli jeśli wystarczająco długo torturujesz dane to w końcu się przyznają:-)\n24 stycznia 2016 o 13:43 · Odpowiedz\nspośród wszystkich przewidywań autora niewiele z nich sprawdziło się w rzeczywistości\nNiewiele się nie sprawdziło.\npilaster powtarzał jak mantrę za Niesiołem, że PiS już nigdy nie wygra wyborów a Prezes nie dojdzie do władzy\nOwszem, to się akurat nie sprawdziło, i pilaster dokładnie już w trzech esejach, wyjaśnił dlaczego.\nPodobne były prognozy pilastra odnośnie islamu, jakoby to religia ta nie miała najmniejszych szans w starciu z Zachodem, rzeczywistość brutalnie te dywagacje pilastrowe zweryfikowała\nZweryfikowała pozytywnie. Islamska dzicz nie ma najmniejszych szans w starciu z Zachodem.\nza sprawą ukochanego przez pilastra eurokołchozu, który to przecież na potęgę sprowadza emigrantów ekonomicznych z krajów muzułmańskich ratując systemy emerytalne bankrutujących, starzejących się społeczeństw Europy. Jestem ciekaw jak pilaster ocenia owe XXI-wieczne ruchy migracyjne, które można domniemywać, jeśli tempo migracji się utrzyma, że zmiotą jak to zwykła określać Gośka Thatcherowa ten projekt lewicowej pychy jakim jest UE.\nCharakterystyczne dla wyznawców PIS jest to, że potrafią w jednym zdaniu zawrzeć nawet kilka stwierdzeń wzajemnie sprzecznych ze sobą.\nNp, że „eurokołchoz” potrzebuje sprowadzać imigrantów, a zaraz potem, że ich nie potrzebuje, przeciwnie są dla niego szkodliwi.\nNie było do tej pory u pilastra żadnej wzmianki czy eseju na temat owej milionowej diaspory muzułmańskiej. ale pilaster zdołał nas już przyzwyczaić, że niewygodne tematy zamiata pod dywan,\nO islamie pilaster pisał już wielokrotnie. A tematy wybiera sobie sam. jeżeli natomiast Chf chce mieś artykuł o islamskiej imogracji, to, owszem może go u pilastra zamówić. Np za 500 PLN.\njeśli wystarczająco długo torturujesz dane to w końcu się przyznają:-)\nAcha. Oto sto osiemdziesiąty szósty przypadek, w którym ktoś zauważa, że modele pilastra są złe, nieadekwatne, nadmiernie uproszczone, opierające się na błędnych przesłankach, bzdurne, absurdalne, etc…\nAle żadnych konkretnych błędów jak zwykle się nie doczekamy.\n24 stycznia 2016 o 14:03 · Odpowiedz\nJuż samo szufladkowanie mnie jako „wyznawcę PiSu” ukazuje jak bardzo zacietrzewiony jest ów pilaster i jak bardzo blog ten jest zideologizowany, gdzie głosy krytyczne postrzegane są jedynie przez pryzmat ataku jednej tylko siły politycznej czyli socjaluchów z pisu.\nZnam ja pilastra nie od dziś, bo od 2004 roku z forum ateista.pl i jego zagrywki są doskonale znane.\nCieszy, że pilaster przyznaje się do błędu odnośnie wyniku wyborów.\nW kwestii islamu, praktyka pokazuje, że nie jest tak jak pilaster by sobie tego zamarzył.\nSwoją drogą kiedy pilaster był w Londynie albo w Malmo w Szwecji? Albo gwoli skrajności – we francuskim Calais? Islam jest ekspansywny, a asymilacja emigrantów czy też tzw. uchodźców nie do końca się sprawdza. Zresztą czas zweryfikuje czy dojdzie w Europie do krwawych konfliktów wewnątrz samych państw czy też jak sugerują pilastrowi idole kulturowe ubogacenie się sprawdzi i będziemy żyli w harmonii i pokoju ciesząc się różnorodnością i dobrobytem jaki nam sprowadzą islamiści. Nie trzeba daleko szukać.\nW owej zacofanej i zaściankowej Polsce, której pilaster nienawidzi ludzie w Sylwestra bawili się na rynkach wszystkich miast bez żadnych przeszkód, natomiast w stolicach postępowych i jakże przez pilastra wychwalanych państw europejskich na ulicach w sylwestra dominowały oddziały prewencji policji i służb bezpieczeństwa:-) to chyba oczywiste, że przeciętny Polak jest wrogo nastawiony dla odmiennych kulturowo muzułmanów, no ale pilaster przecież przeciętny, statystyczny nie jest. To indywiduum na miarę Pana Schulza:-)\nW kwestii zasady Coase’a – to oczywiście pilaster jest flagowym jej przykładem, torturuje dane bardzo mocno, że te z bezsilności zwyczajnie się przyznają;-)\n26 stycznia 2016 o 09:13 · Odpowiedz\nA dokładnie? Co pokazuje owa praktyka?\nczy też jak sugerują pilastrowi idole kulturowe ubogacenie się sprawdzi i będziemy żyli w harmonii i pokoju ciesząc się różnorodnością i dobrobytem jaki nam sprowadzą islamiści.\nProszę wskazać gdzie i kiedy pilaster twierdził,że islam wprowadza „ubogacenie kulturowe”, czy „dobrobyt”?\nto chyba oczywiste, że przeciętny Polak jest wrogo nastawiony dla odmiennych kulturowo muzułmanów,\nDoprawdy? A w czym się owa wrogość przejawia? Czy przeciętny Polak jest też wrogo nastawiony do odmiennych kulturowo Ukraińców, Wietnamczyków, czy pisowców?\noczywiście pilaster [...], torturuje dane bardzo mocno, że te z bezsilności zwyczajnie się przyznają;-)\nA oczywiście żadnego konkretnego przykładu nadal nie ma. I nie będzie\nA co do islamistów, to przecież nie ulega wątpliwości, że dla Polski w tej chwili znacznie większym zagrożeniem jest PIS, niż islamiści, których zresztą PIS chce tu ściągnąć i osiedlić.\n30 stycznia 2016 o 12:27 · Odpowiedz\nTu już zadeklarowali wprost:\nUchodźcy, którzy będą chcieli zostać w Polsce na stałe, dostaną dodatek w postaci 500 zł na każde dziecko – wynika z treści ustawy programu Rodzina 500+. Wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej Bartosz Marczuk potwierdza w programie #dziejesienazywo, że im także będzie przysługiwać świadczenie.\n2 lutego 2016 o 21:32 · Odpowiedz\nOczywiście. Przeciez to był podstawowy cel wprowadzenia 500+ – ściągnięcie muslimskich osadników i za ich pomocą zniszczenie polskiego społeczeństwa.\n25 stycznia 2016 o 03:02 · Odpowiedz\nPo co Pilaster ma się produkować na temat islamu w Europie skoro ten „problem” został już dawno rozpracowany?\n24 stycznia 2016 o 14:53 · Odpowiedz\nPs-btw: I gwoli ścisłości, ja się z pilastrem w wielu kwestiach zgadzam (vide globalne ocieplenie, krytyka ID, postrzeganie ekologii zasobów morskich czy nawet w ocenie wielu kwestii obyczajowych)\nniemniej nie potrafię zrozumieć dlaczego pilaster tak zaciekle broni eurosocjalizmu i współczesnej doktryny Breżniewa, której Polska właśnie doświadczyła. W zasadzie nie wiem już która analogia historyczna jest bardziej trafna w odniesieniu do KODu – Targowica czy zwyczajna realizacja „doktryny Brezniewa”?\nCzytam tego bloga jako rozrywkę, przeskakując przy kawce między pudelkiem a pilastrowym blogiem jest inaczej, to naprawdę dobra rozrywka, ale nic ponadto:-)\n26 stycznia 2016 o 09:15 · Odpowiedz\ndlaczego pilaster tak zaciekle broni eurosocjalizmu\nCo to jest „eurosocjalizm”? I gdzie pilaster go broni? Gdzie pilaster broni jakiegokolwiek socjalizmu?\nChyba, że własnie mamy do czynienia z „socjalizmem” definiowanym przez PIS – czyli jako wszystko to co PISowi się nie podoba, np wolny rynek, czy prawo do własności prywatnej.\nwspółczesnej doktryny Breżniewa, której Polska właśnie doświadczyła.\nDokładnie czego Polska własnie doświadczyła?\n24 stycznia 2016 o 22:08 · Odpowiedz\nPilaster a skąd Europa wiedziała co się w Polsce dzieje. Czy tusk ze swoją zgraja nie wywołał obniżenia ratingu polski? Pilaster widzę ze jak PiS ma swoją ” bojowke” to ty jesteś fundamentalista po i nowoczesnej.co gorsza jesteś bardziej zjadły od pis. Ta sama agencja przewidział ze amerykański bank nie zbankrutować a mimo wszystko zbankrutować. Tu chodzi o interesy a nie ekonomię.\n26 stycznia 2016 o 09:19 · Odpowiedz\nCzy tusk ze swoją zgraja nie wywołał obniżenia ratingu polski?\nBłąd, nie jest dup-a na bieżąco. Obecnie winnymi wszystkich niepowodzeń PIS nie są już Tusk i PO, ale Petru i KOD. Tak właśnie podaj PIS do wierzenia swoim wyznawcom, zatem to prawda\n24 stycznia 2016 o 23:22 · Odpowiedz\nOczywiście tego, że jedna agencja obniżyła rating dla Polski a dwie pozostałe go podtrzymały pilaster nie powie:-) przy czym ta sama agencja, ktora rating Polsce obniżyła, na tydzien przed wybuchem kryzysu w Grecji dawała Grekom wysoki rating kredytowy:-)\nMetodologia kreowania ocen agencji ratingowych jest mocno wątpliwa, ich decyzje mają z reguły charakter czysto polityczny. I pilaster doskonale o tym wie. W przypadku Polski nie jest inaczej. Zauważmy, że obniżenie ratingu, ktorym tak podnieca się pilaster spowodowane zostało konsekwencjami politycznymi a nie ekonomicznymi, bo przecież o stanie finansów jeszcze nie moze być mowy. PiS rządzi raptem trzy miesiące. pilaster używa ratingu jako argumentu tylko wtedy gdy dostarcza mu on argumentów do z góry założonej tezy.\n25 stycznia 2016 o 18:15 · Odpowiedz\n„Oczywiście tego, że jedna agencja obniżyła rating dla Polski a dwie pozostałe go podtrzymały pilaster nie powie:-) przy czym ta sama agencja, ktora rating Polsce obniżyła, na tydzien przed wybuchem kryzysu w Grecji dawała Grekom wysoki rating kredytowy:-)”\nBo ten „esej” to ordynarna propaganda!\nGdyż cytując klasyka „traktować ludzi poważnie, to znaczy nudno, a jak będzie nudno, to kretyn przełączy…”\nOskarżenia są jedynie pozorną analizą, a wnioski co za tym idzie niewiarygodne.\nGdyby Pilaster poważnie traktował swoich czytelników, to opisałby obecną sytuację polityczną w Polsce, tak jak opisał kwestie istnienia innej cywilizacji w naszej galaktyce – niestety potraktował swoich czytelników, jak ludzi, których zakres wiedzy matematycznej, a co za tym idzie logicznego wyciągania wniosków jest na poziomie IQ równym 86.\nSmutne jest nie to dlaczego to zrobił, ale że to robi w tak mało subtelny sposób …\n26 stycznia 2016 o 09:23 · Odpowiedz\nOczywiście tego, że jedna agencja obniżyła rating dla Polski a dwie pozostałe go podtrzymały pilaster nie powie:-)\nA kiedy jedno koło w samochodzie się zepsuje, to przecież trzy pozostałe są dobre.\nMetodologia kreowania ocen agencji ratingowych jest mocno wątpliwa, ich decyzje mają z reguły charakter czysto polityczny.\nOczywiście, ratingi są do niczego, nie mają żadnego znaczenia i są wyłącznie polityczne. A agencje myliły się zawsze i wszędzie i mylą się wciąż. Ale euro nadal jest po 4,50 PLN, a frank po 4,10 PLN\nPiS rządzi raptem trzy miesiące.\nI już są widoczne rezultaty tego rządzenia. Dobra zmiana to nie w kij dmuchał. Jak będzie ona wyglądać nie po 3 miesiącach,a po trzech latach? Euro po 30 zł?\n26 stycznia 2016 o 14:01 · Odpowiedz\nDruga agencja już się wacha.\n25 stycznia 2016 o 22:34 · Odpowiedz\n„Gwałtowne zubożenie Polaków, wzrost kosztów obsługi długu zagranicznego i odpływ inwestycji z Polski zostało w nich przedstawione jako …sukces właśnie. ”\nWpływ kursu walut na dochody realne jest raczej niewielki co można pokazać na historycznym przykładzie Niemiec i Stanów Zjednoczonych. W latach 1981-85 PKB per capita nominalny Niemiec spadł z 87,5 % do 47% w stosunku do Stanów ( http://www.google.com/publicdata/explore?ds=k3s92bru78li6_&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ngdpdpc&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=world&idim=world:Earth&idim=country:DE:US&ifdim=world&hl=en_US&dl=en&ind=false ), ale PKB per capita realny Niemiec w stosunku do Stanów nie zmienił się ( http://www.google.com/publicdata/explore?ds=k3s92bru78li6_&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ppppc&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=world&idim=world:Earth&idim=country:DE:US&ifdim=world&hl=en_US&dl=en&ind=false ). To nie jest usprawiedliwianie etatystycznej polityki gospodarczej PiS i nieznośnego zrzędzenia dziadków o „neokolonializmie”, a jedynie obserwacja. Zrujnować gospodarkę nie jest tak łatwo. Francja od lat prowadzi złą politykę gospodarczą bardzo wysokich wydatków państwa i od około 35 lat staje się coraz biedniejsza w stosunku do Stanów Zjednoczonych ( https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/PKB_per_capita_%28USA_%3D_100%29.jpg ) ale mimo wszystko proces ubożenia Francji jest bardzo powolny, a PiS najprawdopodobniej nie będzie rządziło już w 2020 r. gdy wielu z obecnie zaczadzonych populizmem połapie się, że „upokarzające” płace jakoś nie rosną o 20% na rok w stosunku do zachodu tylko tak jak zwykle – o 2-3% na rok.\n26 stycznia 2016 o 04:53 · Odpowiedz\n„… a PiS najprawdopodobniej nie będzie rządziło już w 2020 r. gdy wielu z obecnie zaczadzonych populizmem połapie się, że „upokarzające” płace jakoś nie rosną o 20% na rok w stosunku do zachodu tylko tak jak zwykle – o 2-3% na rok …”\nTak i nie. PiS wg mnie poprzez swoją wygraną uratował dużą część tzw „obecnych elit” od zwykłej rzezi właśnie w 2020 – i nie jest to tylko moja obserwacja, ale do podobnych wniosków doszedł również Korwin.\nPiS nie wygra wyborów w 2020, ale może nadal rządzić w koalicji jeśli mądrze rozegra swoją kadencję i przede wszystkim wytrzyma następne 4-6 miesięcy u władzy w mądrej konfrontacji z wszelakimi szujami z KOD.\nTa grupa wie, że każdy miesiąc umacnia PiS na tyle, że jeśli rewolucja ma wybuchać to w najbliższym czasie, gdyż za pół roku protestować (jeśli to można w ogóle nazwać protestem) będzie już tylko zespół gazety wyborczej i kilku sprostytuowanych aktorów.\nJuż widać, że demonstracje słabną a rewizjoniści z KOD, chwytają się opcji „demonstruje już z nami 36 miast” – więc w Kłodzku, Katowicach czy „Paznokciach Dolnych” wychodzi manifestacja nowoczesnych (i) platfusów w sile 16 + 3, do tego zaprasza się TVN24, który robi piękne ujęcie 100 osobowej demonstracji „łapiąc” w kadr dodatkowe 80 osób, które przyszły zrobić zdjęcia dziwactwu, tylko dlatego że nie chciało im się jechać z dziećmi do ZOO.\nWidzi to również szanowny redaktor, który zatrwożony „duszną atmosferą PiS”, chcąc nie wyrzucać sobie w przyszłości, iż NIC nie zrobił by zatrzymać „Kaczora – Dyktatora”, siada i pisze „esej” jak to „Słońce przestało dawać mleko”, ponieważ wie, że 85% społeczeństwa nie ma zielonego pojęcia nawet co to jest trybunał konstytucyjny, na czym polegają wybory do naszego parlamentu, a co dopiero o co realnie walczy Komitet Obrony Debilizmu.\nU nas widać, ze szansa na „majdan” słabnie z każdym dniem – również dlatego, że nie ma Poroszenki, który wyłoży kasę z Georgiem, nie ma lewackiego odpowiednika „prawego sektora” i nie ma poparcia biedoty dla ludzi, którzy żyli bardzo dobrze przytuleni do rządowych instytucji – a większość nie bardzo wie o co chodzi z trybunałem, ale wie, że pan liz dostawał prawie 100k za każdy odcinek swojego programu, potrafi to przemnożyć x 52 tygodnie w roku, a tenże wynik x ilość lat … i wie, że te kwoty nie mają nic wspólnego z realnymi kosztami takiego programu, gdyż na tyle pozwala im ogarnąć zdobyta w procesie edukacyjnym wiedza.\n26 stycznia 2016 o 10:34 · Odpowiedz\nPiS wg mnie poprzez swoją wygraną uratował dużą część tzw „obecnych elit” od zwykłej rzezi właśnie w 2020\nkażdy miesiąc umacnia PiS\nKażdy miesiąc narastającego kryzysu umacnia PIS…\nPIS przy władzy może się utrzymać tylko pod warunkiem, że będzie prowadzić taką samą (albo lepszą) politykę jak PO – wzrostu liberalizacji, szybszego rozwoju niż reszta Europy, zmniejszania korupcji, etc..\nTylko że wtedy PIS nie byłby PISem, tylko PO właśnie.\nOdbudowa PRL z kolei, czego PIS próbuje, musi doprowadzić do katastrofy i dzieje się to znacznie szybciej niż pilaster się spodziewał.\n26 stycznia 2016 o 17:05 · Odpowiedz\n„PiS wg mnie poprzez swoją wygraną uratował dużą część tzw ‚obecnych elit’ od zwykłej rzezi właśnie w 2020″\nWiększość ludzi interesuje tylko czy mają na tzw. chleb i tylko w wyniku „trudności z zaopatrzeniem” mogliby się przyłączyć dobrowolnie do masowych protestów, już nie mówiąc o rzezi. Tymczasem w latach 2008-2014 w Polsce wybudowano tyle powierzchni mieszkań (mimo „milionów” emigrujących), że tylko okres drugiej poł. lat 70. może się z tym równać. O tym, że za tow.Gierka dużo się budowało wie każde niemowlę z PiS-u, a kto wie, że za PO budowało się prawie tyle samo i to dobrowolnie, bo prywatnie, mimo „upokarzających” płac? PiS-owcy i ich publicyści kontestowali i zakłamywali wszelkie dane mogące świadczyć o wzroście zamożności Polaków i byli w tym bardzo skuteczni, pompując jednocześnie oczekiwania płacowe do absurdalnych rozmiarów. Nie spełnią przecież tych oczekiwań, bo to mrzonki i po 3-4 latach PiS-owski balon pęknie z hukiem. Kampania się skończyła, a prezydent Duda do dziś pompuje balon majacząc o „upokarzających” płacach. Co będzie mówił w 2018 r. gdy płaca minimalna w Polsce wyniesie powiedzmy 450 euro brutto, a w Niemczech pozostanie bez zmian – 1480 euro brutto?\n27 stycznia 2016 o 20:01 · Odpowiedz\nNo i szanowny redaktorze, wytłumaczenie wielu niewytłumaczalnych ostatnio zachowań Polaków.\nCzyli wiemy już co to jest lojalna opozycja, że polskie społeczeństwo się obudziło, już możemy podejrzewać co stoi za osłabieniem złotego, i że będzie grana „karta strachu” przed ruskimi …\nPięknie – masz ciekawe towarzystwo redaktorze … Apeluję tylko nie bierz kasy od niego, bo ten koleś ma chyba funkcję „jeźdźca apokalipsy” – przynajmniej tak by wychodziło po Ukrainie.\n2 lutego 2016 o 13:41 · Odpowiedz\nNastępny bezwartościowy artykuł Pilastra. Nie chce mi się po raz enty tłumaczyc że kolejne rządy mają niewielki wpływ na sytuację gospodarczą w Polsce, więc polecam tym którzy przebrnęli przez te bzdury a chcą naprawdę czegoś się dowiedziec o realnym stanie i perspektywach polskiej oraz światowej gospodarki blog Tradera 21:\n2 lutego 2016 o 21:26 · Odpowiedz\nOczywiście, pilaster pisze same bezwartościowe artykuły. Nie wiadomo jednak dlaczego syzyfowi chce się je czytać i jeszcze komentować.\nkolejne rządy mają niewielki wpływ na sytuację gospodarczą w Polsce,\nOczywiście tylko wtedy, kiedy za rządów PIS sytuacja się pogarsza, a za rządów polskich polepsza. Wtedy rządy nie mają wpływu Bo jezeli jest na odwrót, to mają wpływ.\n2 lutego 2016 o 18:19 · Odpowiedz\nNo prosze najnowszy ranking IEF prowadzony przez Heritage na 2016, Polska awansuje na 39 miejsce, to najlepsza pozycja Polski w historii i to za rządów PiSu, co na to pilaster? Przeżyje ten News? Jakie tym razem znajdzie wytłumaczenie?:-)\n2 lutego 2016 o 21:30 · Odpowiedz\nco na to pilaster?\nCo na co pilaster? Potrzeba trochę czasu, aby psucie państwa dotarło do IEF. Agencje ratingowe reagują znacznie szybciej, Zobaczymy w przyszłym roku. No chyba, że PIS wcześniej straci władzę i wtedy faktycznie będzie mógł twierdzić, że za jego rządów IEF rósł Bo jak zacznie spadać, to wtedy przestanie być miarodajnym i renomowanym wskaźnikiem, a stanie się na powrót lewacką propagandą, tak samo jak w roku 2007\n2 lutego 2016 o 23:55 · Odpowiedz\nA to dziwne, jeszcze pare postów wyżej pilaster pisał ze psucie panstwa przez PiS ma lawinowe tempo, a teraz twierdzi ze jednak ta informacja idzie w swiat ślamazarnie? Moze niech pilaster powie wprost ze indeks IEF Polska w 2016 zawdzięcza wstawiennictwu młodego Tyrmanda na konwencji Wprostu:-) to przeciez ciemny lud kupi:-) ale fakt, pogadamy za rok\n3 lutego 2016 o 13:51 · Odpowiedz\npsucie panstwa przez PiS ma lawinowe tempo, a teraz twierdzi ze jednak ta informacja idzie w swiat ślamazarnie?\nW świat poszła od razu, skoro spadki na giełdzie w Warszawie rozpoczęły się jeszcze w kwietniu, kiedy tylko sondaże pokazały, że PIS może wygrać, potem zareagowały agencje ratingowe. A Heritage reaguje po prostu wolniej i tyle.\nZresztą powtarza pilaster to co już wielokrotnie napisał. Jeżeli Polski IEF na koniec pisowskiej okupacji będzie wyższy niż na początku, pilaster uzna że PIS dobrze rządził (a przynajmniej nie gorzej niż PO)\nŻaden z wyznawców PIS nie jest w stanie zadeklarować niczego podobnego.\n3 lutego 2016 o 22:39 · Odpowiedz\n„Zresztą powtarza pilaster to co już wielokrotnie napisał. Jeżeli Polski IEF na koniec pisowskiej okupacji będzie wyższy niż na początku, pilaster uzna że PIS dobrze rządził (a przynajmniej nie gorzej niż PO)”\nDrogi redaktorze – trzeba mniej oglądać TVN i więcej kontaktu z ludźmi …\nWidziałem te piękne rządy gdy przedstawiciele PO wykańczali setki polskich małych firm przy budowie autostrad, i jak ich koledzy z banków o mało nie zarżnęli innej firmy poprzez „z dnia na dzień” odcięcie linii kredytowej.\nWidziałem jak rosły firmy, których prezesi mieli partyjne koneksje, mimo praktycznie żadnego doświadczenia w branży w której zaczynali działalność.\nWidziałem jak robiono z naszej armii dziadostwo, jak ją zredukowano a następnie mając „oszczędność” na miejsce żołnierzy zatrudniono dziesiątki tysięcy urzędasów (może nawet setki tysięcy). W efekcie mamy jedynie pół setki samolotów realnie bojowych, odsłoniętą granicę wschodnią, praktycznie nie istniejącą obronę przeciwlotniczą (nie licząc zabytkowych zestawów s-125), amunicję przeciwpancerną do czołgów rodziny T-72 o parametrach z lat 80-tych, nie ma KRABÓW, nie ma moździerzy samobieżnych, nie ma kołowych wozów wsparcia ogniowego, nie ma tanich PPK (jak np ukraiński pirat), nie ma korwet rakietowych, okrętów podwodnych z wyrzutniami rakietowymi, ale za to mam kąpieliska (parki wodne), „Orliki” i Lidla pod domem.\nZ mojego punktu widzenia nie ma znaczenia czy PKB wzrosło czy nie, bo oprócz wagonów kolejowych i kilku montowni samochodów, mój kraj jak przed wojną stał się ponownie krajem rolniczym (no może rolniczo-bangsterskim), w którym bankrutuje fabryka autobusów (w 40-o milionowym kraju!), a podwozie do armaty trzeba sprowadzać z Korei.\nWięc drogi redaktorze – spod okupacji to my wychodzimy, i to spod okupacji kolonialnej – a ty swoim propagandowym postem nie bronisz Polski przed pisem, ale bronisz całej bandy kompradorów uzależniających nas od Prusaków, błędnie zakładając że te 68% poparcia dla PiS w wyborach nic nie znaczy, tylko dlatego że 85% społeczeństwa nie ma zdolności lub czasu by zrozumieć zawiłości współczesnej polityki krajowej.\n5 lutego 2016 o 12:29 · Odpowiedz\n„Z mojego punktu widzenia nie ma znaczenia czy PKB wzrosło czy nie”\nPKB składa się głównie z konsumpcji więc pogląd, że wzrost PKB nie ma znaczenia, to tak jakby powiedzieć, że konsumpcja realna gospodarstw domowych w Niemczech capita o 65% większa niż w Polsce nie ma znaczenia i niczego nie dowodzi.\nKonsumpcja realna gospodarstw domowych per capita w PPS (ceny bieżące):\n. 2004 …… 2007 …… 2014\n14 600 … 16 100 … 18 500 … Niemcy\n13 100 … 14 900 … 16 000 … Francja\n12 600 … 14 400 … 13 900 … Hiszpania\n. 6 400 ….. 7 900 … 11 300 … Polska\n. 8 200 ….. 9 800 … 11 100 … Czechy\n. 7 100 ….. 8 000 ….. 8 900 … Węgry\n. 4 300 ….. 6 300 ….. 7 700 … Bułgaria\nPPS – umowna waluta wykorzystywana przez Eurostat do wyrażania siły nabywczej.\nŹródło: Eurostat => http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=prc_ppp_ind&lang=en\n„bo oprócz wagonów kolejowych i kilku montowni samochodów, mój kraj jak przed wojną stał się ponownie krajem rolniczym (no może rolniczo-bangsterskim)”\nStał się? Tzn. uprzemysłowiona PRL zamieniła się w rolniczą III RP? Dlaczego uprzemysłowiona gospodarka PRL zużywała mniej prądu od kraju rolniczego? Bo socjalizm słyną z oszczędności prądu i ogólnie z oszczędności zasobów np. wody?\nZużycie energii elektrycznej na mieszkańca w kWh wg Banku Światowego:\n1989 … 1990 … 2012\n. b.d. …. 4381 … 3698 … Białoruś\n3538 … 3272 … 3899 … Polska\n” w którym bankrutuje fabryka autobusów (w 40-o milionowym kraju!), a podwozie do armaty trzeba sprowadzać z Korei.”\nW 1999 r. w bardziej zaludnionej Korei Południowej zbankrutowała bardzo duża firma – Daewoo. Czego to dowodzi?\n5 lutego 2016 o 17:58 · Odpowiedz\n„PKB składa się głównie z konsumpcji więc pogląd, że … ”\nNie bardzo rozumiem co autor ma na myśli i do czego jego wywód zmierza.\nWnioskuję, że z mojego wpisu, iż wyciągnąłeś wniosek, iż w ogóle nic mamy nie kupować ?\n„Dlaczego uprzemysłowiona gospodarka PRL zużywała mniej prądu od kraju rolniczego?”\nKolejny argument w stylu skoro się działo, to … bez analizy zmiennych.\nNie jestem pewien czy szanowny raf pamięta jak wyglądały polskie miasta przed 1989 rokiem – podpowiem praktycznie bez reklamy świetlnej, bez oświetlenia połowy ulic (o małych miastach szkoda gadać , a o takich drobiazgach jak oświetlanie zabytkowych budynków nocą prawie nikt wtedy nie słyszał.\nNie wiem czy tenże raf potrafi dostrzec i logicznie powiązać fakt zużycia prądu przez gospodarstwa domowe – podpowiem, wystarczy spotkać się z kimś kto mieszka w blokach zbudowanych za komuny i nie wymienił instalacji elektrycznej w mieszkaniu …\nTeraz wystarczy to pomnożyć przez ilość miast, i użytkowników elektrycznego ogrzewania podłogowego, kuchenek mikrofalowych, kuchenek elektrycznych, czajników elektrycznych, pralek, czy takiego drobiazgu jak ogromne telewizory, teraz dodajmy do tego centra biurowe, sieci handlowe, parki logistyczne, czy wszelkich małych zakładów zajmujących się np. obsługą samochodów (a tych przybyło miliony), czy też takim drobiazgiem jak np stacje benzynowe (w moim Wrocławiu za komuny było tylko 18 stacji benzynowych) – i cóż zagadka znajduje rozwiązanie.\n” ” w którym bankrutuje fabryka autobusów (w 40-o milionowym kraju!), a podwozie do armaty trzeba sprowadzać z Korei.”\nW 1999 r. w bardziej zaludnionej Korei Południowej zbankrutowała bardzo duża firma – Daewoo. Czego to dowodzi? ”\nNiczego, gdyż twoje pytanie nie odnosi się do mojej sentencji – brakuje logicznego łącznika.\n7 lutego 2016 o 11:33 · Odpowiedz\n„Nie bardzo rozumiem co autor ma na myśli i do czego jego wywód zmierza. Wnioskuję, że z mojego wpisu, iż wyciągnąłeś wniosek, iż w ogóle nic mamy nie kupować ?”\nZ Twojego komentarza wyciągnąłem wniosek, że rozmiary konsumpcji o niczym nie świadczą, a one jednak o czymś świadczą, bo biedniejsi konsumują mniej niż bogatsi. Można kwestionować uczciwość danych o rozmiarach konsumpcji, ale tym samym kwestionuje się uczciwość danych o rozmiarach PKB. Nie jest to wtedy krytyka PKB jako wskaźnika odzwierciedlającego rozwój gospodarczy tylko krytyka uczciwości zebranych danych.\n„Teraz wystarczy to pomnożyć przez ilość miast, i użytkowników elektrycznego ogrzewania podłogowego, kuchenek mikrofalowych, kuchenek elektrycznych, czajników elektrycznych, pralek, czy takiego drobiazgu jak ogromne telewizory, teraz dodajmy do tego centra biurowe, sieci handlowe, parki logistyczne, czy wszelkich małych zakładów zajmujących się np. obsługą samochodów (a tych przybyło miliony), czy też takim drobiazgiem jak np stacje benzynowe (w moim Wrocławiu za komuny było tylko 18 stacji benzynowych) – i cóż zagadka znajduje rozwiązanie.”\nDane w kWh w przeliczeniu na 1. mieszkańca Polski:\n1989 ……………… 2014\n3832 … + 298 … 4130 … Produkcja energii elektrycznej\n. 602 … + 132 ….. 734 … Zużycie przez gosp. domowe (w miastach)\n„Niczego, gdyż twoje pytanie nie odnosi się do mojej sentencji – brakuje logicznego łącznika.”\nCo miałeś na myśli mówiąc: ” (…) mój kraj jak przed wojną stał się ponownie krajem rolniczym (…), w którym bankrutuje fabryka autobusów (w 40-o milionowym kraju!)”. Co z tego, że w „40-milionowym kraju!” bankrutuje fabryka autobusów?\n” … mój kraj jak przed wojną ”\nTwój kraj przed wojną nie był zacofany. Był krajem na średnim poziomie rozwoju na tle ówczesnego świata, a pod względem rozmiarów gospodarki ogółem w 1938 r. był na 11. miejscu na świecie => http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_fQpf0nKmZcbPzyZUtE51kCZb3DXsUw8N.jpg\n9 lutego 2016 o 03:08 · Odpowiedz\n” Można kwestionować uczciwość danych o rozmiarach konsumpcji, ale tym samym kwestionuje się uczciwość danych o rozmiarach PKB ”\nTo nieporozumienie – nie kwestionuję danych.\nRaczej skłaniam się ku twierdzeniu, iż nie do końca ma sens porównywanie PKB Polski i np Niemiec.\nTo że wykopiesz dziurę w ziemi i ją następnie zasypiesz, nie przyniesie realnych korzyści, To że zamówisz i wylejesz gdzieś bezsensownie kubik betonu – również nie.\nA takich dziur i kubików są dziesiątki jeśli nie setki przykładów – od razu przychodzą mi do głowy, ekrany akustyczne wzdłuż autostrad, opisywane przez pilastra parki wodne czy też powstające nawet w zapomnianych miastach stadiony na kilkanaście – kilkadziesiąt tysięcy widzów, gdy realnie na trybunach siedzi 1000 – 2000 kibiców.\n„Dane w kWh w przeliczeniu na 1. mieszkańca Polski … ”\nRozumiem, iż tu nie ma między nami różnicy zdań – twoje dane opisują dokładnie to co napisałem\n„Co z tego, że w „40-milionowym kraju!” bankrutuje fabryka autobusów? ”\nTo z tego, że tych fabryk autobusów jest … ile ??? – 2? 3? 4?\nJak się spojrzy na realne zapotrzebowanie na autobusy w kraju, to wszystkie te fabryki powinny mieć obłożenie na 100% mocy przerobowych.\nTechnologicznie produkty dla mnie się wiele nie różnią – natomiast problemem jest preferowanie produkcji zagranicznej.\nWczoraj w TV jeden z expertów mówił o zapisie w polskim prawie dającym ulgę podatkową, dla firm które używają zachodnich wysokich technologii … Dodajmy do tego zapis dający inwestorowi zagranicznemu ulgę tylko za to że chce u nas cokolwiek produkować i od razu skazujemy ludzi z takich firm jak Sanok na głodowanie, albo na utrzymanie przez państwo w postaci zasiłków dla bezrobotnych.\nProblem jest i prosty i zarazem złożony. Dam przykład.\nOkoło 15 lat temu firma brytyjska zgłosiła się do „moich” Brytyjczyków, czy moglibyśmy sprawdzić możliwość zakupu przyczep portowych do transportu kontenerów. Był bardzo prosty rysunek wymaganych przyczep i skrótowy opis techniczny. Cala konstrukcja składała się z ramy stalowej, na podwoziu kołowym, z minimalną instalacją oświetleniową i hydrauliką dla systemu hamowania.\nCoś takiego jak robi ta firma http://www.buiscar.com/mts.htm\nZgłosili się do nas gdyż słyszeli, iż ktoś w Polsce to zrobił tanio do jednego z portów w Holandii, a nie znali nikogo w Polsce kto mógłby im taki „research” przeprowadzić.\nWysłałem zapytania do Huty Stalowa Wola, Sanoku i nie pamiętam czy Starachowic czy Jelcza.\nDostałem tylko jedną poważną ofertę – właśnie z Sanoka. Baba ze Stalowej Woli była skoncentrowana na tym czy jestem pośrednikiem i czy moja firma zarobi na tym jakieś pieniądze, a trzecia firma wykpiła się „przysłowiowym sianem”, i z tego co pamiętam nie złożyła oferty.\nGłównym problemem przy produkcji tych „niesamowicie zaawansowanych” urządzeń w Polsce były osie do kół, które trzeba było importować z … Niemiec oczywiście i co powodowało, że cały target finansowy anglików „brał w łeb” … tylko dlatego, że technologicznie nie potrafiliśmy zrobić osi do przyczepy.\nFinalnie okazało się, że kupili te przyczepy, ale już nie z naszego „szczęśliwego” kraju, bo ktoś inny potrafił wytoczyć odpowiedni pręt stalowy … a jak ma wytoczyć pręt, skoro rząd preferuje zagraniczną technologię zamiast wspierać rozwój własnej?\n„Twój kraj przed wojną nie był zacofany.”\nNigdzie nic takiego nie napisałem – pisałem, iż stał się krajem rolniczym w znaczeniu rolniczo-przemysłowym, a nie jak za PRL-u przemysłowo-rolniczym (tak mnie w szkole uczono). Może zbyt duże uproszczenie – moja wina.\n11 lutego 2016 o 11:30 · Odpowiedz\ndziur i kubików są dziesiątki jeśli nie setki przykładów\nI kolejny argument „z anegdoty”, czyli „dziesiątki przykładów”. Oczywiście liczbowych danych jaki odsetek PKB jest w ten sposób marnowany i jak to się ma w porównaniu z innymi krajami europejskimi, zwłaszcza postkomunistycznymi nie ma. I nie będzie.\nekrany akustyczne wzdłuż autostrad\nCo było wynikiem przepisów wprowadzonych przez PIS. Zresztą to ogólniejsza tendencja. Jakiekolwiek negatywne zjawisko w Polsce by nie wskazać, tam zawsze w końcu okazuje się, że stoi za nim PIS i środowiska przez nie reprezentowane.\nTo dlaczego kolega R sam nie założy fabryki autobusów i nie zarobi kupy kasy?\nWczoraj w TV jeden z expertów mówił o zapisie w polskim prawie\nI znów zamiast jakichkolwiek konkretnych danych, mamy …opinie. Opinie pisowskich „ekspertów” publikowane w pisowskich polskojęzycznych merdiach. O tym, żeby sprawdzić jak jest naprawdę, żaden wyznawca PIS nawet nie pomyśli.\n14 lutego 2016 o 14:46 · Odpowiedz\n„To dlaczego kolega R sam nie założy fabryki autobusów i nie zarobi kupy kasy?”\nWidzę, ze zabolała Pilastra propozycja wzięcia „krótkich pozycji” na PiS\nAle, że Pilaster nigdy mistrzem ciętej riposty nie był … więc odpowiem – nie założę, gdyż 40% rynku autobusów w Polsce ma jedna firma niemiecka – a dwie największe polskie firmy składają rocznie mniej niż 400 autobusów …\n14 lutego 2016 o 15:06 · Odpowiedz\n„ekrany akustyczne wzdłuż autostrad”\nOkazało się, że projekt podwyższający dopuszczalne emisje hałasu przeleżał lata 2011-12 w ministerstwie zdrowia zarządzanych przez tak umiłowaną przez Pilastra panią Kopacz – nie miała bidulka czasu by delegować na kogokolwiek tę sprawę.\nSkoro ten zły PiS stoi za tym, że „Słońce przestało dawać mleko” – to ci światli, światowi i pro-liberalni politycy z ukochanej przez Pilastra PO mogli to naprawić …\n11 lutego 2016 o 12:41 · Odpowiedz\n„To że wykopiesz dziurę w ziemi i ją następnie zasypiesz, nie przyniesie realnych korzyści”\nKwestionowanie dochodów rolnika w 2015 r. bo nakupił za swoje dochody ekranów akustycznych i otoczył nimi pole ziemniaków raczej nie ma sensu. Można jedynie ubolewać, że zakupione ekrany nie pomogą rolnikowi produkować ziemniaków taniej niż do tej pory i osiągać wyższych dochodów w przyszłości.\n„Dane w kWh w przeliczeniu na 1. mieszkańca Polski … Rozumiem, iż tu nie ma między nami różnicy zdań – twoje dane opisują dokładnie to co napisałem”\nGospodarstwa domowe zużywają około 20% produkowanego w Polsce prądu. Gdzie znika reszta?\n„To z tego, że tych fabryk autobusów jest … ile ??? – 2? 3? 4?”\nA jakby było 0, to co? Istotna jest wartość produkcji sprzedanej ogółem, a nie to, ile firm produkuje autobusy. Mimo bankructw niektórych firm, produkcja „pojazdów do transportu publicznego” w Polsce ma się nieźle, przynajmniej w stosunku do okresu po roku 2000 (w szt):\n2000 … 2 015\n2001 … 1 631\n2002 … 1 664\n2003 … 1 825\n2004 … 4 163\n2005 … 5 427\n2006 … 6 145\n2007 … 3 644\n2008 … 4 572\n2009 … 4 858\n2010 … 4 566\n2011 … 5 059\n2012 … 4 012\n2013 … 4 205\n2014 … 5 027\n„Jak się spojrzy na realne zapotrzebowanie na autobusy w kraju, to wszystkie te fabryki powinny mieć obłożenie na 100% mocy przerobowych.”\nPotencjalne zapotrzebowanie na autobusy w Polsce szybko maleje z powodu ubywania pasażerów.\nPrzewóz pasażerów w mln transportem samochodowym (bez komunikacji miejskiej i bez podmiotów gospodarczych do 9 osób):\n1970 … 1374\n1980 … 2379\n1990 … 2085\n2000 ….. 955\n2014 ….. 431\nTen radykalny spadek liczby pasażerów może mieć związek z liczbą zarejestrowanych samochodów osobowych (w tys. szt):\n1970 ….. 479\n1980 … 2383\n1990 … 5261\n2000 … 9991\n2014 . 20004\n„Technologicznie produkty dla mnie się wiele nie różnią – natomiast problemem jest preferowanie produkcji zagranicznej.”\nPreferowanie importu musi być poprzedzone eksportem lub/i inwestycjami zagranicznymi. Bez eksportu lub/i inwestycji zagranicznych produkcja zagraniczna kosztuje tyle co w PRL co praktycznie uniemożliwia jej preferowanie.\n14 lutego 2016 o 14:49 · Odpowiedz\n„Preferowanie importu musi być poprzedzone eksportem lub/i inwestycjami zagranicznymi”\nZnowu się zgadzamy.\n14 lutego 2016 o 21:02\nUjmę to inaczej: Bez eksportu import jest niewykonalny, chyba że jakiś kraj otrzymuje dary rzeczowe.\nImport na mieszkańca w USD w 2014 r.:\n27 789 … Holandia\n14 667 … Niemcy\n10 779 … Korea Południowa\n. 7 445 … Stany Zjednoczone\n. 6 283 … Japonia\n. 1 446 … Chiny\n. 1 331 … Kuba\n…. 409 … Togo\n…. 373 … Zimbabwe\n…… 53 … Republika Środkowoafrykańska\nWięcej na Wikipedii => https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_wed%C5%82ug_wielko%C5%9Bci_importu\n11 lutego 2016 o 11:04 · Odpowiedz\nAch, wiemy zatem na jakich danych bazuje kolega R\nR, ten, który WIDZI.\nFurda tam miarodajne, obiektywne, dane, liczą się WIDZENIA.\nNiestety nawet tych WIDZEŃ kolega R realnie nie zaznał, tylko zostały mu one zasuflowane przez pisowskie polskojęzyczne merdia. Kolega R został po prostu przez nie odpowiednio zaprogramowany, tak aby nie reagować na obiektywne informacje, a jedynie na histeryczne ryki PIS\nTzn histeryczne w przeszłości. Teraz one są już entuzjastyczne, tak samo jak za poprzednich rządów PIS w latach 70.\nspod okupacji to my wychodzimy, i to spod okupacji kolonialnej\nI znów wrócą wspaniałe lata Gierka, kiedy o żadnej okupacji kolonialnej nie było mowy, a cały majątek narodowy był w polskich rękach.\nnie ma znaczenia czy PKB wzrosło czy nie\nOczywiście. Dla PIS nie ma to znaczenia, natomiast dla Polaków którzy ten PKB wypracowują i z niego żyją ma to kolosalne znaczenie. Dlatego PIS już trzykrotnie stracił władzę i straci ją po raz kolejny.\nprzedstawiciele PO wykańczali setki polskich małych firm przy budowie autostrad\nDoprawdy? W jaki sposób je wykańczali? Odmawiając dotowania ich z pieniędzy podatników?\nW efekcie mamy jedynie pół setki samolotów realnie bojowych\nProszę porównać to z potencjałem potencjalnych przeciwników.\nmój kraj jak przed wojną stał się ponownie krajem rolniczym\nTO na szczęście my w tym kraju kolegi R nie żyjemy. W Polsce bowiem, produkcja przemysłowa jest na najwyższym poziomie w historii.\nw którym bankrutuje fabryka autobusów (w 40-o milionowym kraju!),\nNa wolnym rynku oczywiste jest, że źle zarządzane firmy bankrutują. A ilo milionowy musi być kraj wg R, żeby fabryka autobusów mogła w nim zbankrutować?\n14 lutego 2016 o 14:39 · Odpowiedz\n„Oczywiście. Dla PIS nie ma to znaczenia, natomiast dla Polaków którzy ten PKB wypracowują i z niego żyją ma to kolosalne znaczenie”\nDrogi redaktorze – Polacy jedzą chleb a nie PKB.\n” … przedstawiciele PO wykańczali setki polskich małych firm przy budowie autostrad … Doprawdy? W jaki sposób je wykańczali? Odmawiając dotowania ich z pieniędzy podatników?”\nNie. Nie płacąc.\nSkoro szanowny redaktor już tak oślepł od KOD-owego jadu, może nich poszuka kiedy przedstawiciel Generalnej Dyrekcji wpadł na pomysł płacenia bezpośrednio podwykonawcom – podpowiem – trzeba szukać na 18-14 dni przed rozpoczęciem Euro.\n… W efekcie mamy jedynie pół setki samolotów realnie bojowych – Proszę porównać to z potencjałem potencjalnych przeciwników.”\nTrochę mnie dziwi ten wpis Pilastra, gdyż do tej pory wybierał się na wojnę z Ruskimi – i cóż to … zapomniał o rosyjskiej armii?\n„TO na szczęście my w tym kraju kolegi R nie żyjemy. W Polsce bowiem, produkcja przemysłowa jest na najwyższym poziomie w historii.”\nŻyjecie, żyjecie towarzyszu Pilaster – czy tego chcecie czy nie.\nNie przytoczył szanowny redaktor już co ta produkcja przemysłowa obejmuje – czyżby pomyłka???\nZapewne nie … To raczej kolejna próba manipulacji.\nNie przytoczył Pilaster, że produkujemy wspaniałe samoloty odrzutowe, nie? – a to może chociaż silniki do tych samolotów? – też nie ? No to co smartfony – na pewno jesteśmy producentem smartfonów – nie ???\nTo może elementy do rakiet kosmicznych ? – też nie???\nCiągniki dla setek tysięcy rolników – tak ciągniki musimy produkować, gdyż dużo u nas rolników !!! – oj … też nie ??????\nAle mamy dużą armię – więc produkujemy pewnie na jej potrzeby czołgi – nie produkujemy?, a to może chociaż podwozia do tych czołgów? – też nie ??? Ale ostatnio Rudy fotografował się na tle wyposażenia nadbrzeżnego dywizjonu rakietowego, więc pewnie osiągnęliśmy przynajmniej technologię rakietową pozwalającą nam wystawić taki dywizjon … oj – też nie ???????\nNo więc co produkujemy?\nAaaaaaaaaaa – no wiecie rozumiecie towarzyszu Pilaster – produkujemy papier toaletowy i piankę do siedzeń samochodowych, i klej do płytek i … i … i … guziki! I na tym polu jesteśmy regionalną potęgą!\n” żadnej okupacji kolonialnej nie było”\nTak nie było – na 100% nie było!\nArmia natomiast zamiast Warszawy broni Berlin – nie prawdaż? Może szanowny redaktor popatrzy jak są rozmieszczone i jaki czas gotowości do działania mają nasze brygady.\nNajciekawsze jest to, że brygada z Braniewa, stojąca pod granicą Sovieta, stanowi praktycznie bazę materiałową dla Rosjan, gdyż jej „ukompletowanie” jest na poziomie około 15% i ma się ona rozwinąć w czasie 4 do 6 miesięcy!\nI nikt byłego ministra ON (stypendystę niemieckiej fundacji) – tego co zwinął rozwijane na wschodzie jednostki, ani jego przełożonego przed sąd nie stawia – ba nawet nie ma takiego zamiaru …\n14 lutego 2016 o 21:06 · Odpowiedz\n„Drogi redaktorze – Polacy jedzą chleb a nie PKB.”\nJedzą PKB, ponieważ konsumpcja gospodarstw domowych np. chleba, to część składowa PKB.\nWydatki gospodarstw domowych ogółem per capita w euro (ceny bieżące):\n. 2007 …………………….. 2014\n16397 … + 14,3 % … 18748 … Niemcy\n. 6104 … + 15,4 % ….. 7044 … Czechy\n. 4912 … + 28,9 % ….. 6330 … Polska\nWydatki gospodarstw domowych per capita na chleb i produkty zbożowe:\n. 2007 ………………… 2014\n. 352 ….. + 8,5 % … 382 … Niemcy\n. 143 … + 17,5 % … 168 … Czechy\n. 139 ….. + 5,8 % … 147 … Polska\nPKB per capita w euro (ceny bieżące):\n. 2007 ……………………. 2014\n30551 … + 15,9 % … 35402 … Niemcy\n13369 … + 10,0 % … 14702 … Czechy\n. 8229 … + 29,7 % … 10676 … Polska\nŹródło: Eurostat => http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=prc_ppp_ind&lang=en :\n1.Wydatki gospodarstw domowych => „Household final consumption expenditure” + „Nominal expenditure per inhabitant (in euro)”\n2.Wydatki gospodarstw domowych na chleb i produkty zbożowe => „Bread and cereals” + „Nominal expenditure per inhabitant (in euro)”\n2.PKB per capita => „Gross Domestic Product” + „Nominal expenditure per inhabitant (in euro)”\n„Aaaaaaaaaaa – no wiecie rozumiecie towarzyszu Pilaster – produkujemy papier toaletowy i piankę do siedzeń samochodowych, i klej do płytek i … i … i … guziki! I na tym polu jesteśmy regionalną potęgą!”\n1989 ….. 2014\n. 78,4 ….. 75,3 … Zużycie energii elektrycznej w przemyśle w TWh\n15 lutego 2016 o 10:02 · Odpowiedz\nPłaci się po pierwsze temu, z kim się zawarło umowę, po drugie za wykonanie przedmiotu umowy, po trzecie taką cenę jaka jest w umowie. Skoro firmy błędnie skalkulowały swoje koszty i schodziły absurdalnie z ceną, aby tylko wygrać kontrakt to pretensje o to, ze się nie wyrabiają mogą mieć wyłącznie do siebie i takie firmy wręcz powinny zbankrutować, aby zwolnić miejsce na rynku dla firm bardziej kompetentnych. Fala spowodowanych zaniżeniem kosztów bankructw przy budowie autostrad to zjawisko dla Polski bardzo korzystne.\nNieprzypadkowo zresztą tam, gdzie autostrady budowały podmioty prywatne (np A2 do granicy niemieckiej), żadnych opóźnień, problemów, bankructw, nie było. Bo prywatny inwestor może odrzucić najtańszą ofertę, jeżeli wyda mu się nierealistyczna, natomiast państwowy wtedy nie mógł (dzisiaj po spełnieniu pewnych warunków może), bo zaraz by go oskarżyli o branie łapówek za wybranie droższej oferty.\nProszę zauważyć, że R …wcale nie podał ile podobnych jakościowo do polskich samolotów ma Rosja. A ile ich ma w przeliczeniu na powierzchnię terytorium, którego mają bronić?\na jak były rozmieszczone we wrześniu 1939 roku i co z tego wynikło?\nDzisiaj środek ciężkości gospodarczy i demograficzny Polski leży na południu i zachodzie. Rosja może realnie zaatakować od północy (Królewiec) i płn wschodu (Białoruś). Zanim kolumny rosyjskie dotrą do żywotnych obszarów Polski, zdążą się dziesięć razy zepsuć po drodze, nawet bez napotykania na jakikolwiek opór. Na znacznie gorzej uzbrojoną i zorganizowaną Ukrainę, mając oparcie w sprzyjającej jej ludności, starczyło im impetu na …kilkadziesiąt kilometrów. Przekładając na polskie realia może podejdą pod Olsztyn i Białystok, ale już ich zdobyć nie dadzą rady\nNajciekawsze jest to, że brygada z Braniewa, stojąca pod granicą Sovieta, stanowi praktycznie bazę materiałową dla Rosjan,\nNie stanowi, bo sprzęt bojowy jest całkowicie niekompatybilny.\nprodukujemy wspaniałe samoloty odrzutowe\nsilniki do tych samolotów?\nprodukujemy pewnie na jej potrzeby czołgi\npodwozia do tych czołgów?\nosiągnęliśmy przynajmniej technologię rakietową pozwalającą nam wystawić taki dywizjon\nelementy do rakiet kosmicznych ?\nBył już taki kraj, który produkował odrzutowce, silniki do nich, czołgi i ich podwozia, rakiety, także kosmiczne w całkiem niezłej jakości i ilościach wręcz niewyobrażalnych\nNo i popatrz, cała ta produkcja psu na budę mu się zdała i tego kraju już nie ma\n16 lutego 2016 o 21:45 · Odpowiedz\nJak przeczytałem ten wpis Pilastra to nie wiedziałem, czy zacząć płakać, czy się wstydzić (za Pilastra).\n„Płaci się po pierwsze temu, z kim się zawarło umowę, po drugie za wykonanie przedmiotu umowy, po trzecie taką cenę jaka jest w umowie. Skoro firmy błędnie skalkulowały swoje koszty i schodziły absurdalnie z ceną, aby tylko wygrać kontrakt to pretensje o to, ze się nie wyrabiają mogą mieć wyłącznie do siebie i takie firmy wręcz powinny zbankrutować, aby zwolnić miejsce na rynku dla firm bardziej kompetentnych. Fala spowodowanych zaniżeniem kosztów bankructw przy budowie autostrad to zjawisko dla Polski bardzo korzystne.”\nA jak firmy dobrze skalkulowały zakres, wykonały przedmiot umowy za kwotę, jaka jest w umowie i nie dostały pieniędzy ???\nDo tej chwili nie rozumiałem stwierdzenia „facet z Excela” – swoim wpisem to określenie mi Pilaster wyjaśnił …\nWidzę, że problem rozliczeń, specyfiki kontraktów, odpowiedzialności prawnej oraz realizacji inwestycji to nie jest Pilastra „konik” – by nie użyć bardziej twardych słów.\nPowiem więcej – obawiam się, że już niedługo pośrednio zarówno ja jak i Pilaster zapłacimy duże odszkodowanie …\n„Proszę zauważyć, że R …wcale nie podał ile podobnych jakościowo do polskich samolotów ma Rosja. A ile ich ma w przeliczeniu na powierzchnię terytorium, którego mają bronić?”\nPowierzchnia? – A co to za argument?\nMożesz być Chinami i walczyć z Hong-Kongiem – też będziesz liczył ile jest samolotów na 1m2 powierzchni?\n„Dzisiaj środek ciężkości gospodarczy i demograficzny Polski leży na południu i zachodzie. Rosja może realnie zaatakować od północy (Królewiec) i płn wschodu (Białoruś). Zanim kolumny rosyjskie dotrą do żywotnych obszarów Polski, zdążą się dziesięć razy zepsuć po drodze, nawet bez napotykania na jakikolwiek opór.”\nA nasze się nie zdążą popsuć?\nCo za bzdurny argument – zanim redaktor zacznie się wypowiadać na takie tematy, może zobaczyłby jak wygląda organizacja brygady wojskowej (dowolnej armii) – jak się czołg popsuje – to się go usprawnia i jedzie on dalej.\nJakoś się nie popsuły czołgi Koniewa 70 lat temu w marszu na Berlin, a stratowały spod Żagania.\nCzas się obudzić redaktorze – jest rok 2016 …\n„Na znacznie gorzej uzbrojoną i zorganizowaną Ukrainę, mając oparcie w sprzyjającej jej ludności, starczyło im impetu na …kilkadziesiąt kilometrów. Przekładając na polskie realia może podejdą pod Olsztyn i Białystok, ale już ich zdobyć nie dadzą rady”\nA zamiarem było oczywiście zajęcie Lwowa – tak ???\nJak Pilaster wpadnie na dokumenty pokazujące cel bliższy i cel dalszy operacji zaczepnej w Donbasie, to chętnie poczytam …\n„a jak były rozmieszczone we wrześniu 1939 roku i co z tego wynikło?”\n„Dzisiaj środek ciężkości gospodarczy i demograficzny Polski leży na południu i zachodzie”\nA głębię strategiczną Pilaster dostrzega?\n„Przekładając na polskie realia może podejdą pod Olsztyn i Białystok, ale już ich zdobyć nie dadzą rady”\nOba Pilaster obroni?\nNO I NAJLEPSZE NA KONIEC – HIT !!!\n„Najciekawsze jest to, że brygada z Braniewa, stojąca pod granicą Sovieta, stanowi praktycznie bazę materiałową dla Rosjan,” — Pilaster odpowiada – „Nie stanowi, bo sprzęt bojowy jest całkowicie niekompatybilny.”\nNie skomentuję, bo mi ręce opadły …\n18 lutego 2016 o 08:51 · Odpowiedz\nOd kogo? Od GDDKIA? W takim razie powinny założyć sprawę w sądzie. Ile było takich spraw?\nobawiam się, że już niedługo pośrednio zarówno ja jak i Pilaster zapłacimy duże odszkodowanie …\nOwszem, ojcu dyrektorowi na jego fanaberie geotermalne.\nProszę zauważyć, że R …nadal tej liczby nie podał (rosyjskich samolotów bojowych porównywalnych pod względem stanu technicznego i możliwości operacyjnych z polskimi F16)\nZasadniczy. W Przypadku wojny z Polską Rosja nie może swoich sił koncentrować nawet w zbliżonym stopniu co Polska. Konkretnie nie może rzucić na Polskę wszystkich posiadanych samolotów odsłaniając wszystkie inne fronty – Daleki Wschód, Kaukaz, Ukrainę, etc\nA Polska przeciwnie – może. A raczej mogła przed pisowską okupacją. Bo przecież PIS prowadzi taka politykę jak Putin i mnoży Polsce wrogów wszędzie gdzie się da.\njak się czołg popsuje – to się go usprawnia i jedzie on dalej.\nAcha. Po prostu się usprawnia. Oczywiście pod warunkiem że się ma odpowiednio zorganizowane zaplecze – kompetentne ekipy remontowe, zapasy części zamiennych, etc. Armia rosyjska słynie pod tym względem ze swojej organizacji. Co widać na Ukrainie.\nJakoś się nie popsuły czołgi Koniewa 70 lat temu w marszu na Berlin\nA skoro tak było 70 lat temu, to tak samo będzie i teraz.\nChociaż liczba fachowców, którzy twierdzą, że jak Putin każe „ruszyć”, to czołgi rosyjskie zatrzymają się dopiero w Lizbonie, albo nawet w San Francisco, jakoś w ciągu ostatnich dwóch lat zmalała.\nNie, zamiarem było zajęcie sześciu (a może nawet, ho, ho! siedmiu?) ukraińskich gmin w Donbasie. Skoro Rosjanie nie doszli do Kijowa, Lwowa, Warszawy, Lizbony i San Francisco to nie dlatego, że nie mogli, tylko dlatego że nie chcieli. Wszyscy to wiedzą zatem to prawda\nTo, że nie podsuwa się sił zbrojnych pod samą granice z potencjalnym agresorem, bo naraża się tym samym na ich zniszczenie w pierwszym uderzeniu. No chyba, ze się samemu zamierza zaatakować\nOczywiście. Amunicja ma inny kaliber, części zamienne nie pasują do rosyjskich pojazdów, etc… Wykorzystać by mogli co najwyżej zapasy żywności\n23 lutego 2016 o 13:26 · Odpowiedz\n„Od kogo? Od GDDKIA? W takim razie powinny założyć sprawę w sądzie. Ile było takich spraw?”\nSprawy toczą się latami – moi „przyjaciele” są na etapie kończenia „procedury prawnej” w Polsce i odwołania się do instancji europejskich.\n„obawiam się, że już niedługo pośrednio zarówno ja jak i Pilaster zapłacimy duże odszkodowanie … – Owszem, ojcu dyrektorowi na jego fanaberie geotermalne.”\nCo to ma do autostrad?\n„Proszę zauważyć, że R …nadal tej liczby nie podał (rosyjskich samolotów bojowych porównywalnych pod względem stanu technicznego i możliwości operacyjnych z polskimi F16) :)”\n„Zasadniczy. W Przypadku wojny z Polską Rosja nie może swoich sił koncentrować nawet w zbliżonym stopniu co Polska. Konkretnie nie może rzucić na Polskę wszystkich posiadanych samolotów odsłaniając wszystkie inne fronty – Daleki Wschód, Kaukaz, Ukrainę, etc”\nOczywiście że nie – bo po co np rzucać do walki z Polską samoloty do zwalczania amerykańskich bombowców strategicznych?\nCo do detali – Soviet poradzi sobie z wywalczeniem przewagi powietrznej nad naszym krajem, jeśli nie wesprze nas NATO – bez problemu.\nMamy za mały potencjał lotniczy i brak skutecznej obrony przeciwrakietowej.\n„Acha. Po prostu się usprawnia. Oczywiście pod warunkiem że się ma odpowiednio zorganizowane zaplecze”\nWidzę, że kolega nie ma żadnej wiedzy na temat zabezpieczenia techniczno-remontowego poddziałów wojskowych.\nŻeby to bardziej uwidocznić podam przykład – samochód Star 266 miał (i zapewne tak mu zostało) przechodzić przegląd co 500 km, rosyjski śmigłowiec psuje się niezależnie czy lata czy tylko kręci łopatami na lotnisku co 7 i pół godziny pracy (moim zdaniem to ogromny postęp u sovieta).\nTeraz wyobraź sobie jak masz zabezpieczyć sprawność pododdziału/oddziału przy takich warunkach brzegowych …\nMyślą nad tym ludzie znacznie bardziej zaawansowani w „kreowanie procesu” niż kolega Pilaster – dlatego tworzy się specjalistyczne poddziały remontowo-naprawcze, a sprzęt Soviecki jest właśnie tak konstruowany, by nie trzeba było czekać na śrubkę z fabryki.\nKilkakrotnie zdarzało mi się pokonywać trasy po 250 km w kolumnie wojskowej – mimo, że część samochodów ulegała awariom, nie pamiętam by moja brygada „zgubiła” jakiś pojazd – przyjeżdżał na holu, bądź z godzinnym opóźnieniem – ale przyjeżdżał …\nI jeszcze raz przypomnę – czołgi Koniewa dojechały do Berlina 70 lat temu, przy znacznie bardziej zawodnych pojazdach …\n„Armia rosyjska słynie pod tym względem ze swojej organizacji. Co widać na Ukrainie.”\nPilaster nie masz pojęcia o czym piszesz, ani wiedzy na temat tego co się tam działo – nie jest tak źle – Soviet odniósł kilka spektakularnych sukcesów w wojnie z Ukraińcami, mimo że walczył w dużym stopniu jednostkami improwizowanymi, bądź słabo zgranymi.\nTo raczej Ukraińcy się kompromitowali … Zresztą wystarczy przyjrzeć się stratom i kiedy podpisali zawieszenie broni …\n„To, że nie podsuwa się sił zbrojnych pod samą granice z potencjalnym agresorem, bo naraża się tym samym na ich zniszczenie w pierwszym uderzeniu. No chyba, ze się samemu zamierza zaatakować”\nCo za bzdura – czyli rozumiem, że wpuszczamy wroga do Warszawy, a zaczynamy stawiać opór w okolicach Poznania.\nInaczej wizualizując – V korpus amerykański, który bronił tzw ‚Fulda Gap” w czasach „Zimnej Wojny” – powinien stacjonować za Renem i bronić Francji.\nA co mają powiedzieć Izraelczycy?\nWidzę, że problem Pilastra jest w elementarnym zrozumieniu różnicy rozmieszczenia pokojowego w stosunku do dyslokacji na czas konfliktu wojennego.\n„Oczywiście. Amunicja ma inny kaliber, części zamienne nie pasują do rosyjskich pojazdów, etc… Wykorzystać by mogli co najwyżej zapasy żywności”\nPilaster – litości … poczytaj …\nProszę zauważyć, że …nadal R nie podał\nTo raczej Ukraińcy się kompromitowali …\nCiekawe, bo po dwóch latach wojny z kilkukrotnie silniejszym przeciwnikiem (stosunek sił jest większy niż w przypadku Polski w 1939 roku), stracili raptem 1-2% terytorium (oraz gwoli sprawiedliwości Krym), natomiast obronili niezależność, zdolność do zreformowania się i odbicia utraconych terenów w przyszłości.\n16 lutego 2016 o 21:51 · Odpowiedz\n„Był już taki kraj, który produkował odrzutowce, silniki do nich, czołgi i ich podwozia, rakiety, także kosmiczne w całkiem niezłej jakości i ilościach wręcz niewyobrażalnych”\nZapytam przez grzeczność.\nChodzi o III Rzeszę czy Imperium Brytyjskie?\nBo coś mi podpowiada, że Pilaster może mieć na myśli Sovieta – ale ten nie szedł w „kompatybilnym” ustroju …\n11 lutego 2016 o 11:05 · Odpowiedz\n…68% poparcia dla PiS w wyborach…\n14 lutego 2016 o 14:04 · Odpowiedz\nDanych nie zanegujesz\n15 lutego 2016 o 09:10 · Odpowiedz\nPrzecież kolega R żadnych danych nie ma. Tylko Widzenia. A i to nie swoje.\n23 lutego 2016 o 13:33 · Odpowiedz\nWychodzi jednoznacznie 19% + 49% = 68%\nI możesz stawać na głowie … nie zanegujesz wyniku.\n28 lutego 2016 o 10:28 · Odpowiedz\nLepiej napisać, że 108%. Liczba trzycyfrowa lepiej wygląda.\n3 lutego 2016 o 11:26 · Odpowiedz\nCiekawi mnie jedynie, czy pilaster skusi się na 500 złotych na dziecko? Taka kwota to przecież nie w kij dmuchał, opłaca się wziąć. Co zwycięży, niechęć do PiS czy pieniądz?\n3 lutego 2016 o 13:55 · Odpowiedz\nczy pilaster skusi się na 500 złotych na dziecko?\nOczywiście. Wszak są to pieniądze pilastra przez pisowski reżim jemu zrabowane. I jeżeli można je w jakiejś choćby drobnej części odzyskać, to trzeba.\nZabawne jest kiedy genetyczni patrioci przedstawiają tę kwestię, jakby PIS robił Polakom jakieś wielkie dobrodziejstwo ze swoich pieniędzy.\nA przecież PIS nie ma żadnych własnych pieniędzy bo nic nie wytwarza. PIS ma tylko tyle, ile ukradnie i zrabuje Polakom.\nA apele PIS, aby Polacy nie brali 500+, bo to jest program skierowany nie do nich, tylko do pisowców, to nawet w PRL tego nie było.\n12 lutego 2016 o 22:25 · Odpowiedz\nPilaster chyba nawet Rydzyk nie jest tak zajadły jak ty.\nSkoro PIS jest taki zły to dlaczego wskaźniki polski wzrastają chodzi o PKB. Ranting Polsce został obiżony przez lewackie stowarzyszenie platformowsko – nowoczenskie.Chociaż uważam że to nie wina Noweoczesnej tylko pseudoposłów PO z europaarlamentu którzy nakręcili atmosferę w „dumie europejskiej”. Widzę że styl w którym piszesz odpowiada zupełnie postawie partii najwiekszych debili czyli nowoczesnej. Ich polityka opiera się tylko i wyłącznie na krytyce a nie wymyślanie normalnych projektów\n13 lutego 2016 o 16:56 · Odpowiedz\nSkoro PIS jest taki zły to dlaczego wskaźniki polski wzrastają chodzi o PKB\nJakie wskaźniki Polski wzrastają? PKB? W latach 2005-2007 Polska rozwijała się najwolniej z krajów postkomunistycznych. W latach 2007-2015 najszybciej. Kiedy rządziło PIS?\nRanting Polsce został obiżony przez lewackie stowarzyszenie platformowsko – nowoczenskie.\nOczywiście. Powtarzacie to w kółko. A agencje ratingowe są skompromitowane. To też powtarzacie. Niestety, pomimo waszego powtarzania frank nadal jest o 20 groszy droższy niż przed pisowską okupacją.\n15 lutego 2016 o 10:55 · Odpowiedz\n„W latach 2005-2007 Polska rozwijała się najwolniej z krajów postkomunistycznych.”\nWg MFW Polska pod względem wzrostu PKB w 2006 (spośród 9 ówczesnych krajów pokomunistycznych UE) była na 8 miejscu, ale w 2007 na 5 miejscu czyli nie najgorzej. Obiektywniej byłoby też na konto PiS wliczać późniejsze lata co najmniej do 2008 r. włącznie, bo skutki polityki gospodarczej nie następują od razu np. PiS w 2007 zdecydowało o podniesieniu płacy minimalnej o 20% w 2008 r. co zrealizowano. A zatem późniejszy wzrost bezrobocia i osób żyjących poniżej granicy „ubóstwa skrajnego” z powodu utraty lub niemożności znalezienia pracy w czasie światowego kryzysu należałoby częściowo przypisać PiS. Częściowo, bo PO mogła to minimum obniżyć uelastyczniając rynek pracy, ale nie zrobiła tego. Wręcz przeciwnie. Mimo wzrost bezrobocia i w jego wyniku osób żyjących poniżej granicy ubóstwa skrajnego (bo wydaje się że jest wyraźna korelacja między poziomem bezrobocia i rozmiarami ubóstwa) PO podnosiła płacę minimalną dalej, ale znacznie wolniej. Z tego punktu widzenia obecny wzrost PKB Polski, który w IV kwartale przyspieszył do 3,9%, to nie jest skutek rządów PiS tylko wciąż skutek rządów PO => http://www.tradingeconomics.com/poland/gdp-growth-annual Wzrost w całym 2016 r. trudno będzie jeszcze zaliczać na konto PiS.\nWzrost PKB wg MFW => http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=77&pr.y=12&sy=2005&ey=2020&sort=country&ds=.&br=1&c=946%2C918%2C964%2C968%2C935%2C939%2C936%2C961%2C941&s=NGDP_RPCH&grp=0&a=\nIronią losu jest, że środowiska około PiS-owskie od początku szydziły z metodologii doliczania czarnej strefy do PKB jako kreatywną statystykę służąca niecnym celom, a tymczasem dzięki zastosowaniu tej „kreatywnej statystyki” okazało się, że wzrost PKB za PiS w 2007 r. wyniósł 7,2%, gdy wcześniejsza metodologia wskazywała wzrost 6,8%, a wzrost w 2008 już za rządów PO wg nowej metodologii obniżono z 5,1 % do 3,9%.\n16 lutego 2016 o 19:26 · Odpowiedz\n” … okazało się, że wzrost PKB za PiS w 2007 r. wyniósł 7,2%, gdy wcześniejsza metodologia wskazywała wzrost 6,8%, a wzrost w 2008 już za rządów PO wg nowej metodologii obniżono z 5,1 % do 3,9% … ”\nNo cóż – ale pis wprowadził średniowiecze, a potem nastali „oświeceni” (żarem papierosa) „komuniści i złodzieje” …\n:))))) Przepraszam – nie mogłem się powstrzymać …\n14 lutego 2016 o 14:03 · Odpowiedz\n„Jakie wskaźniki Polski wzrastają? PKB?”\nAkurat tak wyszło – ale skontruję za ciebie – to tylko jeden kwartał i NA PEWNO zasługa PO\n„W latach 2005-2007 Polska rozwijała się najwolniej z krajów postkomunistycznych. W latach 2007-2015 najszybciej. Kiedy rządziło PIS?”\nTo ja poproszę o powrót do 2005-7. Może było najwolniej, ale za to większość wspomina to materialnie najlepiej.\nWiększość moich znajomych – dla wyjaśnienia. Wtedy jeszcze wszyscy byli w Polsce, a teraz za czasów tak dla nich wspaniałych i cudownego wzrostu PKB, jednak zwinęli się i wyjechali – od biznesmenów po grafików komputerowych …\n15 lutego 2016 o 09:08 · Odpowiedz\nŚwietnie. Jak wyglądał ten kwartał w pozostałych krajach europejskich? W końcu PKB to wskaźnik, który tylko częściowo zalezy od polityki rządu, a częściowo od koniunktury zewnętrznej\nWiększość moich znajomych – dla wyjaśnienia.\nTa argumentacja przewija się wśród wyznawców PIS niezwykle często. Im osobiście, wyznawcom PIS było wtedy lepiej. No, raczej należy im wierzyć. Krewnym i znajomym pisowskiej władzy faktycznie było wtedy lepiej. Jednak Polakom było gorzej, skoro w ciągu ledwo 2 lat prawie 1,5 mln z nich uciekło przed pisowskim dobrobytem za granicę.\n16 lutego 2016 o 19:21 · Odpowiedz\n„Ta argumentacja przewija się wśród wyznawców PIS niezwykle często. Im osobiście, wyznawcom PIS było wtedy lepiej.”\nNo i tutaj „kulą w płot” – nie mam znajomych pisowców …\nAle faktem jest, że PiS miał dobrą koniunkturę międzynarodową w gospodarce.\n17 lutego 2016 o 08:52 · Odpowiedz\nnie mam znajomych pisowców …\nOczywiście wierzymy, wierzymy…\nPiS miał dobrą koniunkturę międzynarodową w gospodarce.\nW czasie gdy za PIS wzrost polskiego PKB sięgał 7%, w krajach bałtyckich były to wzrosty dwucyfrowe. Zatem PIS naprawdę nie ma się czym chwalić.\n23 lutego 2016 o 13:36 · Odpowiedz\n„Oczywiście wierzymy, wierzymy… :)”\nJedynym pisowcem jakiego pamiętam – to byłeś właśnie ty Pilaster …\nJedyne co mnie zastanawia to co spowodowało ten zwrot Pilastra ku POlskiej Zjednoczonej Platformie Obywatelskiej …\n20 kwietnia 2016 o 11:36 · Odpowiedz\nPolska na 47 miejscu w World Press Freedom Index 2016 to spadek o 29 miejsc w stosunku do roku ubiegłego.\n2 lipca 2016 o 09:35 · Odpowiedz\nNie wiedziałem czy lepiej to dać pod artykułem o PiS czy Rosji\n3 lipca 2016 o 12:39 · Odpowiedz\nOdkryli wreszcie Amerykę…\nW ogóle zawsze byłem zaskoczony, że na tak prymitywną manipulację (PIS werbalnie ujada na Rosję, podczas gdy realnie robi wszystko to co chce Putin) tak wielu daje się tak długo nabierać.\n30 grudnia 2016 o 13:18 · Odpowiedz\nPrzykład tego jak zaczyna się tłumaczyć pisowcom „piękną przyjaźń” Polsko – Rosyjską. Link z jakiegoś podrzędnego portalu, który krąży na Facebooku wśród zwolenników PiSu.


Motorola zapowiedziała moto g6 - zobacz co nowego? - mobiRANK.pl\nMotorola poinformowała o wprowadzeniu do oferty nowej rodziny smartfonów Motorola moto g6 podczas globalnej premiery w São Paulo w Brazylii.\nNowa rodzina moto g6 została opracowana z myślą o konsumentach i wyróżnia się rozbudowanym zestawem funkcji najwyższej klasy oraz wyjątkową opłacalnością. Urządzenia te będą dostępne w Polsce od połowy maja 2018r. w cenach od 799 zł.\nBateria o pojemności 3000 mAh wystarcza na cały dzień, a przy użyciu dodanej w komplecie ładowarki TurboPower 15 można wydłużyć jej czas działania o kilka godzin po zaledwie kilkunastu minutach ładowania. Wydajny ośmiordzeniowy procesor 1,8 GHz umożliwia błyskawiczne otwieranie zdjęć, aplikacji i innej zawartości telefonu bez zacinania się i opóźnień.\nPrzedni aparat o rozdzielczości 8 MP robi selfie, którymi warto się pochwalić, i nie potrzebuje do tego dobrego oświetlenia. Wydajny ośmiordzeniowy procesor 1,4 GHz pozwala na błyskawiczne otwieranie zdjęć, aplikacji i innej zawartości telefonu bez zacinania się i opóźnień.\nFunkcje i dane techniczne różnią się w zależności od operatora sieci komórkowej i mogą ulec zmianie bez powiadomienia ani zobowiązań. Niektóre funkcje, funkcjonalność i specyfikacja produktu mogą zależeć od sieci i podlegać dodatkowym warunkom oraz opłatom. Przed zakupem należy się zapoznać ze szczegółowymi informacjami o produkcie w ofercie danego operatora sieci komórkowej.\nMOTOROLA, stylizowane logo M, MOTO oraz rodzina znaków MOTO są znakami towarowymi firmy Motorola Trademark Holdings, LLC. Android, Google i Zdjęcia Google (Google Photos) są znakami towarowymi Google, Inc. Oreo jest znakiem towarowym grupy Mondelez International, Inc. Qualcomm i Snapdragon są znakami towarowymi Qualcomm Incorporated, zarejestrowanymi w USA i innych krajach. Qualcomm Snapdragon jest produktem Qualcomm Technologies. Wszystkie inne znaki towarowe należą do odpowiednich właścicieli. © 2018 Motorola Mobility LLC. Wszelkie prawa zastrzeżone.\n1 Wszystkie dane dotyczące żywotności baterii są podane w przybliżeniu i na podstawie przeciętnego, mieszanego profilu wykorzystania, z uwzględnieniem trybów działania i gotowości w optymalnych warunkach sieciowych. Rzeczywisty czas działania baterii różni w zależności od wielu czynników, takich jak moc sygnału, ustawienia sieci i urządzenia, temperatura, stan baterii i wzorce wykorzystania.\n2 Czytnik linii papilarnych nie jest dostępny w niektórych modelach. Więcej informacji udziela sprzedawca.\n3 Zaawansowana technologia nanopowłoki tworzy hydrofobową barierę chroniącą przed umiarkowanym narażeniem na oddziaływanie wody, np. przypadkowym zalaniem, zachlapaniem czy lekkim deszczem. Produkt nie jest przeznaczony do zanurzania w wodzie ani narażania go na działanie wody lub innych płynów pod ciśnieniem. Produkt nie jest wodoodporny.\n4 Działa z kartami microSD o pojemności do 128 GB. Karty microSD są do nabycia osobno. Przenoszenie na kartę plików z zabezpieczeniami DRM może okazać się niemożliwe.\n5 Bezpłatna pamięć o wysokiej jakości, wymaga konta Google. Korzystanie z usługi Zdjęcia Google podlega Warunkom korzystania z usług Zdjęć Google dostępnym pod adresem http://www.google.com/policies/terms oraz Polityce prywatności Google dostępnej pod adresem http://www.google.com/policies/privacy/\n6 Funkcja Moto umożliwiająca szybkie robienie zrzutów ekranu jest niedostępna w modelach moto e5 play.\n7 Polecenia głosowe Moto pozostają na etapie testów beta.\nTagi: cena, Moto G, moto g6, Motorola, smartfon, smartfony, specyfikacja