OCENA. dorobku naukowego-badawczego, dydaktycznego i organizacyjnego - PDF\nOCENA. dorobku naukowego-badawczego, dydaktycznego i organizacyjnego\nDownload "OCENA. dorobku naukowego-badawczego, dydaktycznego i organizacyjnego"\n1 Prof. dr hab. Tadeusz Borys Jelenia Góra, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Wydział Ekonomii, Zarządzania i Turystyki w Jeleniej Górze Katedra Zarządzania Jakością i Środowiskiem OCENA dorobku naukowego-badawczego, dydaktycznego i organizacyjnego dr inż. Anny Lewandowskiej w postępowaniu habilitacyjnym w dziedzinie nauk ekonomicznych, w dyscyplinie towaroznawstwo Postawą opracowania tej opinii jest pismo prof. UEK dr hab. Stanisława Hornika, Dziekana Wydziału Towaroznawstwa Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie z dnia 16 lipca 2013 roku, a także dokumentacja wniosku dr inż. Anny Lewandowskiej z dnia 22 marca br. o wszczęcie postępowania habilitacyjnego. 1. Krótka informacja o Habilitantce i Jej dotychczasowych awansach naukowych Dr inż. Anna Lewandowska jest absolwentem Wydziału Towaroznawstwa Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu (ówczesnej Akademii Ekonomicznej). W 2000 roku kooczy studia w zakresie towaroznawstwa, broniąc pracę magisterską pt. Znakowanie środowiskowe jako rynkowy instrument zarządzania środowiskowego (promotor: prof. Zenon Fołtynowicz) praca ta została wyróżniona przez Fundację UEP w konkursie na najlepszą pracę magisterską w roku akademickim 1999/2000. W tym samym roku rozpoczyna studia doktoranckie, które kooczy w 2004 roku pomyślną obroną rozprawy doktorskiej pt. Środowiskowa ocena cyklu życia produktu na przykładzie wybranych pomp przemysłowych (i tu promotorem jest też prof. Zenon Fołtynowicz a recenzentami prof. Bogdan Sojkin i prof. Zbigniew Kłos), uzyskując stopieo doktora nauk ekonomicznych w zakresie towaroznawstwa i ta praca uzyskuje również wyróżnienie w konkursie na najlepszą pracę doktorską. Rok później w 2005 roku Habilitantka zostaje powołana na stanowisko adiunkta w Katedrze Ekologii Produktów (obecnie Katedry Towaroznawstwa i Ekologii Produktów Przemysłowych) Wydziału Towaroznawstwa Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. 2. Ocena dorobku naukowego W ocenie dorobku dr inż. Anny Lewandowskiej zostaną uwzględnione wszystkie najważniejsze aspekty, które stworzą podstawę do sformułowania konkluzji koocowej, a mianowicie: ocena rozmiarów ilościowych dorobku naukowego, 1\n2 jego znaczenie i wartośd naukowa, zwłaszcza dorobku stanowiącego największe osiągnięcie (w myśl art. 16 ust. 2 Ustawy z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki); ocena rangi wydawnictw, w których Habilitantka publikowała swoje prace. 2.1.Ocena ilościowa dorobku naukowego Dotychczasowy dorobek naukowy dr inż. Anny Lewandowskiej obejmuje łącznie 106 pozycji, w tym 82 to dorobek powstały po doktoracie (po 2004 roku). Dorobek publikacyjny po doktoracie tworzą 63 prace, w tym: 2 prace zwarte powstałe we współautorstwie, 15 rozdziałów w monografiach, w tym 13 (ponad 85%) to prace we współautorstwie, 33 artykuły naukowe (w tym 29 we współautorstwie prawie 88%), w tym 9 to artykuły w czasopismach indeksowanych w bazie JCR (w tym 8 we współautorstwie), 13 pozycji to referaty opublikowane w pełnym brzmieniu, w tym 8 w anglojęzycznych materiałach konferencji międzynarodowych (w tym 8 we współautorstwie). Dorobek ten uzupełniają: 2 redakcje naukowe (jedna współredakcja monografii i jedna współredakcja zeszytu naukowego w języku angielskim) i 13 recenzji (2 monografii i 7 recenzji w ramach peer review czasopism naukowych) oraz 4 projekty badawcze. Należy zwrócid uwagę, że wśród 63 opublikowanych po doktoracie prac 13 to publikacje w czasopismach niepunktowanych, czyli należy domniemywad, że są to prace o charakterze informacyjnym lub popularno-naukowym niestety, prace te nie są wyodrębnione w formie osobnego podzbioru w załączonej dokumentacji. Zatem 50 prac po doktoracie to prace o charakterze naukowym, które powstały w okresie 7 lat, co wskazuje na dużą intensywnośd rozwoju naukowego Habilitantki. Warto tu wskazad na kilka charakterystycznych cech tego dorobku, które będą miały istotny wpływ na sformułowanie wniosków koocowych. Pierwszą cechą o charakterze pozytywnym jest niewątpliwie to, że praktycznie wszystkie publikacje, jak i prace niepublikowane można bez wątpienia zaliczyd do zakresu dyscypliny towaroznawstwo, chod zauważa się w dorobku dr Lewandowskiej także wiele wątków merytorycznych usytuowanych w dyscyplinie nauk o zarządzaniu. Są to w szczególności te prace, które dotyczą sformalizowanych prośrodowiskowych systemów zarządzania opartych o normy ISO serii czy EMAS w kontekście ich relacji z oceną cyklu życia LCA (np. Environmental Managements New Generationn of ISO Standars 2006). Drugą charakterystyczną cechą dorobku publikacyjnego Habilitantki jest to, że zdecydowana większośd wszystkich opublikowanych dotąd prac (ponad 70%) powstała po uzyskaniu stopnia doktora, tj. po roku W powstawaniu tego dorobku widad wyraźną asymetrię w czasie. Z 33 artykułów 2/3 powstało w okresie ostatnich trzech lat, a takie 2\n3 przyspieszenie nie pozostało bez wpływu na poziom niektórych artykułów, zaliczanych przez Habilitantkę do prac naukowych (np. Zielone kołnierzyki, Jak zielone jest opakowanie czy Zazielenianie zamówieo publicznych publikowanych w latach , głównie w niepunktowanym czasopiśmie Ecomanager ). Trzecią cechą dorobku jest relatywnie duży udział artykułów opublikowanych, jak już wspomniałem, w języku angielskim w prestiżowym w skali międzynarodowej w obszarze badao nad LCA czasopiśmie The International Journal of Life Cycle Assessment. (indeksowanym w bazie JCR); opublikowanie w czasie ostatnich 3 latach 8 artykułów w tym czasopiśmie to z pewnością duże osiągnięcie dr Lewandowskiej. Szerzej to ujmując, tzw. anglojęzycznośd dorobku Habilitantki jest z pewnością mocną stroną wniosku, jeśli się także uwzględni, że 9 referatów na 13 to referaty w języku angielskim opublikowane w pełnym brzmieniu w recenzowanych materiałach pokonferencyjnych. Czwarta cecha tego dorobku ma z pewnością charakter dyskusyjny i dlatego wymaga szerszego komentarza. Dotyczy bowiem tzw. wskaźnika współautorstwa prac. W przypadku dorobku dr Lewandowskiej wskaźnik ten osiąga wyjątkowo i rzadko spotykaną wysoką wartośd prawie 83% ogółu publikacji (prac zwartych 100%, rozdziałów w monografiach 85%, artykułów - 88% oraz 8 prac współautorskich na 10 w grupie prac tworzących największe osiągnięcie naukowe Habilitantki; najniższy wartośd wskaźnika współautorstwa prac jest w grupie publikacji w materiałach konferencyjnych prawie 62%). Nie ma tu oczywiście formalnego problemu oddzielenia wkładu autorskiego Habilitantki od wkładu innych autorów, bowiem w przesłanej mi dokumentacji są w zał. 9 odpowiednie oświadczenia o współautorstwie oraz informacje o procentowym udziale dr Lewandowskiej we wspólnych publikacjach, jest jednak istotny problem merytoryczny ujawniający się pewnym rozmyciu i w trudnościach w rozpoznaniu w publikacjach rzeczywistego wkładu naukowego poszczególnych współautorów. Najbardziej wyraźnym tego przykładem jest jedyna monografia zaliczona do prac tworzących największe osiągnięcie naukowe Habilitantki pn. Środowiskowa ocena cyklu życia modelowych budynków drewnianych i murowanych jako przykład zastosowania techniki LCA - wspólne dzieło (raport z projektu badawczego finansowanego przez MNiSzW) pięciu autorów, w tym dr Lewandowskiej, jednak bez przypisania poszczególnych części pracy (rozdziałów i podrozdziałów) konkretnym autorom. W tej sytuacji trudno rozpoznad autorskośd tekstu tej książki, a zwłaszcza takie zapisy źródła pod tabelami jak opracowanie własne tzn. kogo?. Zgadzam się z opinią dużej części środowiska towaroznawców, że w przypadku prac dotyczących techniczno-technologicznych czy fizyczno-chemicznych aspektów towaroznawstwa, współautorskośd jest często warunkiem osiągnięcia istotnej wartości dodanej w nauce w celu zapewnienia odpowiedniej perspektywy interdyscyplinarnej tak charakterystycznej dla nauk towaroznawczych. Jednak w przypadku dorobku Habilitantki duża częśd prac dotyczy przecież różnych aspektów zarządzania (w tym metodyki, procedur, 3\n4 technik itp.), zwłaszcza środowiskowego, w tym zarządczych aspektów LCA (określanych jako LCM Life Cycle Management), a nie technicznych czy przyrodniczych aspektów towaroznawstwa. W tej sytuacji, w mojej ocenie, tak wysoki wskaźnik współautorstwa publikacji trudno uznad za mocną stronę dorobku dr Lewandowskiej, nawet jeśli się weźmie pod uwagę fakt, że częśd wieloautorskich publikacji to po prostu raporty z badao zespołowych. Można też przytoczyd przykłady dorobku w procedurach habilitacyjnych stanowiących zaprzeczenie dośd powszechnie głoszonej tezy, że wysoki wskaźnik współautorstwa jest zawsze charakterystyczny dla dorobku towaroznawców Ocena znaczenia i wartości naukowej dorobku stanowiącego największe osiągnięcie Habilitantki Dr inż. Anna Lewandowska do dorobku stanowiącego Jej największe osiągnięcie naukowe, zgodnie z przyjętą zasadą, zaliczyła 10 publikacji, których łączna wartośd punktowa publikacji (bez podziału poszczególnych współautorów) przekracza 300 pkt., a 134 pkt. (44%) to partycypacja Habilitantki w tym dorobku. Główny rdzeo merytoryczny rozwoju Jej zainteresowao po doktoracie dobrze oddaje autoreferat sugerujący wyraźnie, że dotyczy on oceny metodycznych i praktycznych możliwości wykorzystania środowiskowej oceny cyklu życia (LCA) w wybranych obszarach, sytuując te zainteresowania w dyscyplinie nauk towaroznawczych (cykl życia jako proces nieustannie występujących w obiekcie zmian cech jakościowych w relacji ze środowiskiem, co rzeczywiście jest kwintesencją towaroznawstwa), ale wyraźnie na pograniczu z naukami o zarządzaniu poprzez kategorię zarządzania cyklem życia (LCM). Dorobek Habilitantki ukazuje wyraźnie te pomosty LCA z systemami zarządzania, a zwłaszcza z systemami zarządzania środowiskowego organizacją. Ocenę tego dorobku należy poprzedzid uwagą, że osiągnięcia naukowe dr Lewandowskiej dotyczą obszaru badawczego o dużej już tradycji, niesłychanie szybko się rozwijającego, również w wydaniu sformalizowanym i mającego pokaźny już zasób wiedzy teoretyczno-metodycznej oraz wielokierunkowe aplikacje praktyczne, także w Polsce. Jako przykłady można tu podad ciekawe aplikacje wykorzystaniem koncepcji LCA stosowanej w wersji niedeterministycznej i wersji probabilistycznej przydatne w inżynierii środowiska i zarządzaniu środowiskowym zawarte w wydanej w 2010 roku monografii B. Biedy pt. Metoda Monte Carlo w niepewności w stochastycznej ocenie procesów wytwórczych i ekologii czy wydanej w 2011 monografii J. Kulczyckiej pt. Ekoefektywnośd projektów inwestycyjnych z wykorzystaniem koncepcji życia produktu, w której kompleksowo oceniono potencjał aplikacyjny wykorzystania metody LCA uwzględniającej środowiskowe aspekty i możliwości włączenia tych aspektów do oceny opłacalności ekonomicznej projektów inwestycyjnych. Wszystkie prace Habilitantki łączy jedno przyjęcie perspektywy myślenia w kategoriach cyklu życia określonego obiektu, tzn. od kołyski po ostateczną likwidację. Perspektywa ta w dotychczasowym dorobku LCA czy LCM wpisuje się bądź w ujęcie szerokie, wieloaspektowe zgodne z paradygmatem zrównoważonego rozwoju i zintegrowaną\n5 odpowiedzialnością organizacji uwzględniające identyfikowanie, analizowanie i kształtowanie wszystkich grup aspektów (środowiskowo-przestrzennych, ekonomicznych i społecznych prześwietlanych aspektami etycznymi) życia określonego obiektu w ciągłej konfrontacji z wymaganiami zainteresowanych stron (interesariuszy, w tym środowiska naturalnego), występujących w różnych rolach na różnych etapach cyklu życia (s. 11 autoreferatu), bądź wpisuje się w ujęcie wąskie, koncentrujące się na wybranej, względnie jednorodnej grupie aspektów, np. środowiskowych. Właśnie w tym drugim nurcie myślenia w kategoriach cyklu życia należy usytuowad dorobek (publikacyjny i badawczy) dr Lewandowskiej, bowiem wspólnym obszarem przedstawionych do oceny publikacji jest analiza potencjału metodycznego i aplikacyjnego środowiskowej oceny cyklu życia w różnych obszarach jej zastosowao, z wyeksponowaniem słabych i mocnych stron tej metody w zestawieniu z innymi pokrewnymi narzędziami (s. 12 autoreferatu). Analiza potencjału metodycznego (czy, jak to określa Habilitantka, gotowości metodycznej ) i aplikacyjnego środowiskowej LCA w przedstawionych do oceny 10 wiodących publikacjach dotyczy trzech obszarów: systemów zarządzania środowiskowego, ekoprojektowania, oceny organizacji. Pierwszy obszar badawczy jest to pierwsza dominanta w zainteresowaniach naukowych dr Lewandowskiej ujawnionych w artykułach opublikowanych w latach Do prac z tego nurtu można zaliczyd cztery prace (w sensie merytorycznym trzy prace) wszystkie opublikowane w prestiżowym The International Journal of Life Cycle Assessment. Pierwsza praca, opublikowana samodzielnie w 2011 roku, pn. Environmental Life Cycle Assessment as a tool for identification and assessment of environmental aspects in environmental systems (EMS) Part 1- Methodology dotyczy bardzo ważnego w sensie metodycznym, chod nie nowego w literaturze przedmiotu (por. np. książkę J. Kulczyckiej z 2001 nt. Ekologiczna ocena cyklu życia (LCA) - nową techniką zarządzania środowiskowego ) problemu wykorzystania LCA jako metody służącej w systemach zarządzania środowiskowego (SZŚ) do identyfikacji i oceny aspektów środowiskowych. W literaturze polskiej nie jest to problem nowy, m.in. w cyt. już pracy Ekoefektywnośd projektów inwestycyjnych z wykorzystaniem koncepcji życia produktu (2011) J. Kulczycka wyraźnie i słusznie stwierdza (w rozprawie i autoreferacie), że w pracy wykazano, że metoda LCA jest skutecznym narzędziem zarządzania środowiskowego. Jednak ciekawe w sensie poznawczym i metodycznym spostrzeżenia, stanowiące niewątpliwy wkład dr Lewandowskiej w analizę i rozwój potencjału LCA w obszarze systemów zarządzania środowiskowego, to przede wszystkim następujące konstatacje: ocena cyklu życia (LCA) spełnia, chod w sposób zróżnicowany, większośd zaleceo sformułowanych w SZŚ (w normie ISO :2005) wobec metod identyfikacji i oceny aspektów środowiskowych; Habilitantka słusznie zwraca uwagę, że obserwowany rozwój metodyczny LCA w kierunku redukcji ogólności modeli zwiększa gotowośd metodyczną LCA do metod identyfikacji i oceny aspektów środowiskowych w ramach SZŚ 5\n6 z wyjątkiem tych elementów SZŚ, które obarczone są dużą niepewnością / wysokim ryzykiem środowiskowym i trudnościami w wymiernym ich wyrażaniu, czyli aspektów, które związane są ze specjalnymi czy awaryjnymi warunkami działania (np. awariami czy pożarami) tu gotowośd metodyczną LCA wydaje się, z czym należy się zgodzid, problematyczna; ważna jest też konkluzja, że LCA wykazuje wysoką zdolnośd metodyczną zarówno do oceny rodzaju, wielkości i częstości występowania aspektów środowiskowych, jak i skali, dotkliwości (uciążliwości) i czasu trwania ich wpływu, bowiem LCA ma normalizowaną i akceptowaną naukowo metodykę, dającą powtarzalne wyniki; daje to duże korzyści kwantyfikacyjne w porównaniu z opisowymi podejściami dominującymi w SZŚ; Habilitanta trafnie docenia wagę tych korzyści kwantyfikacyjnych, zwłaszcza w kontekście powiązania aspektów z problemami środowiskowymi; jednocześnie dr Lewandowska nie przecenia możliwości kwantyfikacyjnych LCA - dostępności i kompletności baz danych oraz ograniczeo wynikających z wyłącznie opisowej natury aspektu środowiskowego; istnieje możliwośd wykorzystania wielu elementów zgodnych z metodyką i praktyką LCA w procesie identyfikacji i oceny aspektów środowiskowych w ramach SZŚ; w tabeli 6 dr Lewandowska w sposób uporządkowany przedstawiła możliwości i argumentację dla implementacji do SZŚ wielu elementów pochodzących z różnych faz LCA, w tym m.in. proponuje wykorzystanie jednostek funkcjonalnych (i przyporządkowanie do nich danych), funkcji systemu wyrobu oraz jako możliwego elementu interpretacyjnego oceny spójności, analizy niepewności i wrażliwości, a także, zgodnie z logiką LCA, rozszerzenie perspektywy na te aspekty, które są w SZŚ pomijane, np. na aspekty postępowania z odpadami nie tylko w granicach danej organizacji, lecz także w miejscu ich koocowej utylizacji to bardzo ważne wskazówki dla zintegrowanego rozwoju systemów zarządzania środowiskowego i metodyki implementacji perspektywy cyklu życia w organizacji; LCA jako metoda ma swoje mocne (kompleksowośd ujęcia aspektów pośrednich i bezpośrednich, znormalizowanie metodyki, uzyskiwanie powtarzalnych i kwantyfikowalnych wyników itp.), jak i słabe strony (czasochłonnośd, koszty i złożonośd badao); ta dokonana przez dr Lewandowską komparatystyka na tle metod tradycyjnych ma nie tylko wartośd czysto poznawczą. Konkretyzacją wymienionych wyżej zaleceo w zakresie zintegrowanego rozwoju SZŚ metodyki LCA jest analiza wybranych przykładów oceny zidentyfikowanych już aspektów środowiskowych, która zawarta jest w drugiej części (z udziałem 4 autorów) poprzedniego, o wyraźnie metodologicznym charakterze, artykułu pn. Environmental Life Cycle Assessment as a tool for identification and assessment of environmental aspects in environmental systems (EMS) Part 2 case studies (2011). Kolejna praca współautorska (7 autorów) opublikowana została w 2013 roku w tym samym numerze tego czasopisma w dwóch częściach (traktowana przez Habilitantkę jako dwa artykuły) LCA as an element in environmental management systems comparison of conditions in selected organizations in Poland, Sweden and Germany Part 1: Background 6\n7 and initial Assumption (ss ) i Part 2: Results of survey research (ss ). Publikacja ta dotyczy bardzo ważnego w sensie metodycznym, chod nie nowego w literaturze przedmiotu (por. np. książkę J. Kulczyckiej z 2001 nt. Ekologiczna ocena cyklu życia (LCA) nową techniką zarządzania środowiskowego ) problemu wykorzystania LCA jako metody służącej w systemach zarządzania środowiskowego (SZŚ) do identyfikacji i oceny aspektów środowiskowych. Przedstawia wyniki badao ankietowych przeprowadzonych przez międzynarodowy zespół badawczy (z dużym udziałem merytorycznym i koordynacyjnym Habilitantki) w wybranych organizacjach polskich, szwedzkich i niemieckich posiadających wdrożony system zarządzania środowiskowego (certyfikowany SZŚ zgodny z wymaganiami normy ISO lub rozrządzeniem EMAS) przy dośd niskim poziomie zwrotności ankiet, zwłaszcza odniesieniu do organizacji niemieckich i szwedzkich. W badaniach tych dr Lewandowska szukała jakby potwierdzenia swoich spostrzeżeo i propozycji konsolidacji LCA z systemami zarządzania środowiskowego jako efektywnego narzędzia wykazującego wysoką zdolnośd metodyczną do identyfikacji i oceny w ramach SZŚ aspektów środowiskowych na tle tradycyjnych narzędzi identyfikacji aspektów środowiskowych (wywiady, inspekcje, karty kontrolne, burze mózgów czy selektywna klasyfikacja). Przeprowadzone badania ankietowe w dużym stopniu potwierdziły, zidentyfikowane przez Habilitantkę, mocne i słabe strony LCA, co znalazło odzwierciedlenie w dominującym jeszcze udziale w procesach identyfikacji aspektów środowiskowych narzędzi tradycyjnych, stosowaniu jednocześnie dwóch lub więcej narzędzi tradycyjnych oraz w relatywnie rzadkim stosowaniu pełnoobjawowej LCA: na 85 organizacji tylko po 5 niemieckich i szwedzkich, a żadna z polskich organizacji nie wykazała stosowania LCA jako techniki identyfikacji i oceny w ramach SZŚ aspektów środowiskowych. Badania te okazały się zatem wartościową konfrontacją teoretycznych i metodycznych rozważao Habilitantki z rzeczywistością gospodarczą. Drugi obszar związany jest z różnymi problemami ekoprojektowania, a w szczególności z wykorzystaniem środowiskowej oceny cyklu życia w projektowaniu dla środowiska (Disign for Environment). Habilitantka sama dostrzega, że obszar ten uznaje się obecnie za w dużym stopniu tradycyjny i dośd powszechny sposób wykorzystania metodyki i perspektywy środowiskowej LCA (s. 24 autoreferatu), bowiem literatura dotycząca projektowaniu dla środowiska jest wyjątkowo bogata. Poszukując nowych obszarów i problemów wykorzystania LCA w ekoprojektowaniu, dr Lewandowska uczestniczyła w trzech granatach badawczych realizowanych przez Politechnikę Poznaoską i Instytut Technologii Drewna, które były inspiracją do zaprezentowania tej problematyki w pięciu, w zdecydowanej większości współautorskich, pracach opublikowanych w latach Identyfikując wkład dr Lewandowskiej w rozwój metodyki LCA, to z pewnością należy go szukad w dwóch ważnych obszarach ekoprojektowania, a mianowicie: w jego obszarze metodycznym, tu wkład Habilitantki dotyczy modelowania procedur projektowania dla środowiska i jest przedstawiony w dwóch pracach: pracy współautorskiej (2 autorów), opublikowanej w 2010 roku w dwóch częściach w tym 7\n8 samym numerze The International Journal (traktowanej przez Habilitantkę jako dwa artykuły): ISO in Theory and Practice Ecodesign Procedure Part 1: structure and theory (ss ) i ISO in Theory and Practice Ecodesign Procedure Part 2: practical application (ss ) oraz samodzielnym rozdziale Ekoprojektowanie opublikowanym w 2008 roku jako częśd pracy zbiorowej Zasady prośrodowiskowego projektowania obiektów technicznych dla potrzeb zarządzania ich cyklem życia. Konkretny wkład w metodykę projektowania dla środowiska polega przede wszystkim na: ujawnieniu w ekoprojektowaniu trzech ważnych płaszczyzn, w których uaktywnid się może wewnętrzna potencjalna sprzecznośd, a mianowicie we współzależnościach oddziaływao i odpowiedzialności ujawnianych na poszczególnych LCA, w jednoczesnym dążeniu do obniżania kosztów ekonomicznych, społecznych i ekologicznych oraz w dążeniu do spełniania wymagao wszystkich zainteresowanych stron; to trafne spostrzeżenie nie jest jednak wsparte np. metodologią rachunku sozoekonomicznego czy rachunku ekonomiczno-społeczno- środowiskowego (E-S-Ś), proponującą konkretne sposoby łagodzenia potencjalnych sprzeczności; zdefiniowanie i uszczegółowienie dośd ogólnej procedury ekoprojektowania określonej w raporcie technicznym PKN ISO/TR 14062:2004 poprzez przypisanie do poszczególnych etapów tej procedury konkretnych kroków i działao; powiązanie procedury ekoprojektowania z metodyką Wielowymiarowej Analizy Porównawczej przy ocenie spełniania wymagao przez poszczególne warianty projektu; propozycja wykorzystania WAP na tym etapie jest interesująca, chod trudno się tu dopatrzed elementów nowości, ponieważ metodyka ta jest dośd powszechnie stosowana w wielowariantowym projektowaniu - dotyczy to zarówno teorii, jak i praktyki projektowania. w obszarze aplikacyjno-metodycznym, w przeprowadzeniu analiz środowiskowej LCA dla pełnych cykli życia dla obiektów technicznych, na przykładzie modelowych budynków i dokonanie oceny metodyki LCA (w różnych wariantach wykonania) w kontekście metodyki świadectw energetycznych. Wyniki tych analiz zostały przedstawione w dwóch pracach współautorskich : w opublikowanym w 2008 roku w The International Journal artykule (4 autorów) pn. Adaptiation of ecoinvent database to Polish conditions the case of Wood production in forest i w książce Środowiskowa ocena cyklu życia modelowych budynków drewnianych i murowanych jako przykład zastosowania techniki LCA ( autorów bez wydzielenia części autorskich). W pracach tych przeprowadzono: ciekawą i pogłębioną analizę porównawczą pełnych (uwzględnienie pełnego spektrum aspektów środowiskowych na wszystkich etapach cyklu życia i ukazanie konsekwencji /skutków ekologicznych dla pełnego profilu środowiskowego) i uproszczonych analiz środowiskowych LCA, na przykładzie metody certyfikacji energetycznej (świadectw energetycznych) jako obligatoryjnego i powszechnie stosowanego miernika ekologiczności budynków, opartego jednak na uproszczeniach niemal w każdej płaszczyźnie oceny; 8\n9 oszacowanie tzw. poziomu ścięcia (ograniczenia zakresu oceny) wpływu na środowisko (dla obiektów budowlanych oszacowany na podstawie badao porównawczych na poziomie średnio prawie 80%), czyli stopnia obniżenia istotności środowiskowej metody certyfikacji energetycznej, skupiającej się tylko na podstawowym środowiskowo aspekcie (energochłonności wieloletniego użytkowania budynków) i jednej konsekwencji środowiskowej (ubożenie nieodnawialnych nośników energii); na bazie tej diagnozy poziomu ścięcia istotności środowiskowej metody jako nadmiernego uproszczenia metodycznego zaproponowanie pewnego kompromisu między pełnym cyklem życia obiektu i nadmiernym wg dr Lewandowskiej uproszczeniem LCA wyrażonym w metodzie certyfikacji energetycznej; kompromisu uwzględniającego rozszerzenie o perspektywę od kołyski do bramy (produkcję materiałów budowlanych) i rozszerzenie o aspektów środowiskowych użytkowania obiektu dodatkowe elementy w procesie użytkowania (oświetlenie, zużycie wody itp.), co oznacza zmodyfikowanie dodatkowych wskaźników dla celów wydawania świadectw energetycznych; jest to propozycja trafna merytorycznie i poprawna pod względem metodycznym, także o znacznej wartości aplikacyjnej dla polityki rozwiązywania problemów nadmiernego obciążenia środowiska, czyli zmniejszenia negatywnych efektów zewnętrznych budownictwa; dobre naświetlenie problemu z zakresu Data Mining, czyli jakości i reprezentatywności dużych zbiorów danych / informacji inwentarzowych decydujących o skali niepewności wyników; tu wkład Habilitantki jest bardzo konkretny i polega na przeprowadzeniu adaptacji do warunków polskich wybranych elementów inwentarzowych na przykładzie bazy ECOIVENT (wiodącej światowej bazy danych LCA) i sortymentów drewna i istotnym wpływie tych warunków na wartości ekowskaźników. Przeprowadzone przez Autorkę analizy dowodzą szczególnego znaczenia metody Ecoindikator 99, zwłaszcza w wersji hierarchicznej, w której wyraźnie uwzględnia się podstawową zasadę nowego paradygmatu rozwoju - zasadę sprawiedliwości wewnątrz (rozkładu przestrzennego wpływów środowiskowych) i międzypokoleniowej ze zrównoważonym uwzględnieniem wpływów środowiskowych na obecne, jak i przyszłe pokolenia. Trzeci obszar, związany z różnymi problemami odniesienia perspektywy całego cyklu życia do organizacji, czyli sposobów wykorzystania całego potencjału metodycznego LCA przez zorientowanie go na organizację. Problemy te są przedmiotem rozważao w autorskim artykule dr Lewandowskiej (udział 90% przy współpracy z prof. Z. Fołtynowiczem) pt. LCA dla organizacji - realne i racjonalne? ( Ecomanagment). Idea ta pojawia się też w art. z 2011 roku w The International Journal, pn. Environmental Life Cycle Assessment as a tool for identification and assessment of environmental aspects in environmental systems (EMS) Part 1- Methodology. 9\n10 W sensie ogólnym idea ta sprowadza się do uwzględnienia w środowiskowym LCA całego bagażu ekologicznego, obejmującego zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie aspekty środowiskowe, wszystkie etapy LCA, tzn. do kołyski do bramy (input related environmental aspects) i od bramy do likwidacji/grobu (output related environmental aspects). Ciekawe w sensie poznawczym spostrzeżenia Habilitantki ukazujące taką pespektywę LCA jako możliwośd metodyczną, to przede wszystkim: określenie możliwości rozszerzenia implementacji LCA na cykle życia wszystkich aspektów środowiskowych zidentyfikowanych w granicach organizacji, a nie tylko konkretnego wyrobu czy wyrobów; należy się zgodzid z Habilitantką, że takie nastawienie LCA (na działalnośd całej organizacji) oznaczałoby dostosowanie LCA do podstawowej cechy systemów zarządzania środowiskowego i zmniejszyłoby ryzyko alokacji, a także oznaczałoby odejście od dominacji perspektywy output related environmental aspects, a drugiej strony - kosztochłonne objęcie danymi inwentarzowymi prawie wszystkich obszarów działalności organizacji; uznanie teoretycznej możliwości nadaniu cyklowi życia organizacji (sekwencji: narodziny młodośd dojrzałośd- schyłek ) charakteru bliższego LCA i jednocześnie wskazanie wielu praktycznych ograniczeo takiej transformacji jako uzasadnienia dla bardziej realistycznej propozycji Habilitantki - zbliżenia się systemu organizacji do idei LCA poprzez jego modelowanie w granicach organizacji ale z uwzględnieniem całej sieci powiązao w łaocuchu dostaw; takie logistyczne rozszerzenie LCA w ramach tej perspektywy to z pewnością ciekawe i nowatorskie podejście metodyczne ukazane na tym etapie rozważao dr Lewandowskiej tylko jako pewna perspektywa badawcza; wskazanie w normach ISO serii (zwłaszcza x, 14015:2005 i 14001:2005) w kontekście LCA zorientowanego na całą organizację wielu wspólnych obszarów, co potwierdza zasadnośd prac Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej nad wytycznymi dla LCA rozszerzającymi perspektywę tej metody na całą organizację; w cyt. art. LCA dla organizacji - realne i racjonalne? Habilitantka identyfikuje konkretne korzyści takiego podejścia (konsekwentne utrzymanie układu wejście - wyjście, systemowe sprawdzanie kompletności interwencji środowiskowych w aspekcie konieczności zbilansowania systemu, możliwośd wspólnego ujęcia pośrednich i bezpośrednich aspektów środowiskowych). Jednak nie tylko w tym artykule trochę niedoceniony jest przez Habilitantkę bardzo ważny kosztowy obraz cyklu życia (LCC) Ocena rangi wydawnictw Większośd publikacji dr Lewandowskiej po doktoracie została wydana w krajowych wydawnictwach/ czasopismach przy dużym zróżnicowaniu rangi wydawnictw. Od takich niepunktowanych gazet/ czasopism jak: Gazeta Drzewna (1 art.), Ecomanager (9 art.), Packaging-Polska (1 art.), Ważenie Dozowanie Pakowanie (1 art.), Recykling (1 art.) czy Ekologia (1 art.) po średnio punktowane takie czasopisma jak: Towaroznawcze Problemy Jakości/Polish Journal of Commodity Science (4 pkt; 1 art. 100% - 4 pkt), 10\n11 Inżynieria i aparatura chemiczna (5 pkt; 1 art. 25% 1,25 pkt), Przegląd Górniczy (7 pkt; 1 art. 50% pkt.), Management (7 pkt; 1 art. 50% - 3,5 pkt.) i po wysoko punktowane czasopismo Drewno/Wood (15 pkt; 1 art. 25% - 3,75 pkt.). Autorskie i współautorskie prace Habilitantki zostały wydane także w zeszytach naukowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu (6 pkt; 3 art.), zwłaszcza w anglojęzycznej serii wydawniczej Current Trends in Commodity Science oraz w pracach SGH i Politechniki Radomskiej, a także Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN w Krakowie, Instytutu Technologii Drewna w Poznaniu, KMB Druk, AEP i Fundacji Sendzimira. W wykazie prac są też artykuły w wysoko punktowanym czasopiśmie anglojęzycznym o obiegu międzynarodowym, a mianowicie w The International Journal of Life Cycle Assessment. Jest to z pewnością wiodące w skali międzynarodowej forum wymiany myśli naukowej i doświadczeo w zakresie LCA świadczy o tym rosnąca w czasie liczba punktów przyznawana za artykuły publikowane w tym czasopiśmie (od 24 w 2008 roku do 40 pkt. od 2012 roku). Fakt opublikowania Habilitantkę 8 artykułów w tym prestiżowym czasopiśmie ma duże znaczenie dla oceny tego wniosku (1 art. 100% - 40 pkt; 2 art. 20% - 16 pkt; 2 art. 35% - 28 pkt.; 2 art. 50% - 40 pkt.; 1 art. 14% - ok. 6 pkt.). Ponadto cztery referaty w pełnym brzmieniu zostały opublikowane w anglojęzycznych materiałach pokonferencyjnych uniwersytetów w Kijowie, Tallinie, Leiden i w Suwon. Łącznie wartośd dorobku dr Lewandowskiej po doktoracie - wymiarze punktacji zawartych w zasadach obowiązującej parametryzacji przekracza 200 pkt. Jest znacząca ilośd punktów nawet jeśli się weźmie pod uwagę zmiennośd wyceny punktowej wielu czasopism, nie tylko polskich. Warto też dodad, że wartośd punktowa wszystkich publikacji (bez podziału udziałów współautorów), redakcji naukowych oraz recenzji przekracza 500 pkt. i, jak już wspomniałem, publikacji (bez podziału udziałów współautorów) wykazanych jako największe osiągnięcie przekracza 300 pkt., a 134 pkt. (44%) to partycypacja Habilitantki w tym dorobku. W dokumentacji zawarta jest też informacja na temat cytowalności (bez autocytowania) artykułów Habilitantki. Przytoczone wskaźniki tej cytowalności zarówno według Web of Sciences ( H indeks =4), jak i według Google Scholar (H indeks = 5), świadczą, że artykuły, zwłaszcza te publikowane w The International Journal of Life Cycle Assessment są coraz bardziej zauważane w szerszym, niż krajowy, środowisku naukowym. 3. Ocena dorobku organizacyjnego - ocena udziału w projektach badawczych i współpraca naukowa z ośrodkami krajowymi i zagranicznymi Udział projektach badawczych, działalnośd ekspercka i współpraca naukowa z ośrodkami zagranicznymi i inne aspekty działalności organizacyjnej na rzecz rozwoju i upowszechniania nauki jest ważnym kryterium oceny aktywności badawczej. I ten wymiar pracy naukowej Habilitantki należy ocenid pozytywnie. Dorobek naukowy dr Anny Lewandowskiej uzupełnia bowiem znaczący udział w programach badawczych oraz istotny 11\n12 udział doświadczeo naukowo-badawczych zdobytych w kontaktach z zagranicznymi ośrodkami naukowymi. Dowodzą tego następujące fakty: udział w czterech projektach badawczych w roli głównego wykonawcy i wykonawcy; tematyka tych projektów, finansowanych przez MNiSW i NCBR, dotyczyła głównie: zarządzania środowiskowego w przemyśle drzewnym z wykorzystaniem oceny cyklu życia LCA, projektowania prośrodowiskowego (ekoprojektowania) dla potrzeb zarządzania LCA, wykorzystania drewna i wyrobów drewnopodobnych w budownictwie w ujęciu LCA i w aspekcie audytu energetycznego; jeden z tych projektów jest w trakcie realizacji Nowe linie produktów wspomagających mobilnośd i dostępnośd otoczenia seniorów i osób niepełnosprawnych ; wieloletnia współpraca z czterema krajowymi i dwoma zagranicznymi ośrodkami naukowymi zajmującymi się badaniami nad aspektami metodycznymi i aplikacyjnymi LCA - Instytutem Technologii Drewna w Poznaniu, Instytutem Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN w Krakowie, Wielkopolskim Instytutem Jakości oraz z Politechniką Poznaoską, a także z Green Delta w Berlinie ( ) i Chalmers University of Technology w Göteborgu ( ); zakres i formy tej zostały dokładnie opisane w zał. 5 dokumentacji; duża aktywnośd ekspercka i doradczo-szkoleniowa w ramach współpracy z praktyką gospodarczą, przejawiająca się w wykonaniu dla kilkunastu organizacji gospodarczych badao LCA dla konkretnych produktów oraz szkoleo w zakresie zarządzania środowiskowego oraz LCA; dorobek w tym zakresie wzbogaca udział w ekspertyzie dla potrzeb NFOŚiGW nt. stanu wprowadzania zintegrowanej polityki produktowej; ma też potwierdzone certyfikatem przez Netherlands Reasearch School for the Socio-Economic and Natural Scientes of the Environment kompetencje w zakresie LCA oraz certyfikat asystenta jakości wydany przez Polskie Centrum Badao i Certyfikacji; odbycie stażów naukowych m.in. w ramach stypendium Marie Curie Uniwersytecie w Leiden w ramach projektu INTEASS (2004 rok) oraz uzyskanie w latach stypendium Fundacji na rzecz Nauki Polskiej ; udział w pracach towarzystw naukowych o zasięgu krajowym i międzynarodowym; jest m.in. członkiem SETAC (The Society of Environmental Toxicology and Chemistry) i SETAC CEEC (The Society of Environmental Toxicology and Chemistry Central Eastern European Counstries); brała też czynny udział w powołaniu tego odłamu SETAC, a także Polskiego Centrum LCA oraz w pracach dwóch wydziałowych komisji, w zespole ds. Strategii Rozwoju UEP i w organizacji Dni Młodych Towaroznawców ( w latach ); ważnym przejawem uznania kompetencji naukowych dr Lewandowskiej w skali ponadkrajowej jest wykonywanie przez Nią w latach siedmiu opinii artykułów, wykonywanych w ramach peer review, dla takich czasopism międzynarodowych jak: The International Journal of Life Cycle Assessment, Journal of 12\n13 Cleaner Production, Fuel, czy Science of the Total Environment (potwierdzenia tej współpracy The International Journal of Life Cycle Assessment i Journal of Cleaner Production zawiera zał. 9 dokumentacji); dorobek recenzencki uzupełniają dwie recenzje monografii oraz czterech artykułów w języku polskim; Są to konkretne dowody jednoznacznego w swej wymowie uznania potencjału badawczego i eksperckiego dr Anny Lewandowskiej. Pewną słabością tego aspektu działalności naukowowo-badawczej Habilitantki jest stosunkowo niewielki Jej udział w poważnych programach badawczych o charakterze międzynarodowym, chod warto tu wspomnied o udziale w międzynarodowym zespole badawczym, który przeprowadził badania ankietowe nt. zakresu wykorzystania LCA w systemach zarządzania środowiskowego. 4. Ocena dorobku dydaktycznego - skala upowszechniania wyników badao na konferencjach i przenoszenia ich do dydaktyki Dorobek naukowy dr Anny Lewandowskiej uzupełnia po doktoracie opracowanie lub współudział w opracowaniu 13 referatów, w tym 9 w języku angielskim. Osiem referatów wygłoszonych zostało na 8 anglojęzycznych konferencjach międzynarodowych, przede wszystkim tych z cyklu Current Trends in Commodity Science, konferencji towaroznawczych organizowanych w Poznaniu, ale także na konferencjach w Suvon (Korea), Kijowie czy Leiden. Z wykazu referatów i materiałów konferencyjnych (zał. 3) trudno się jednak zorientowad o rzeczywistych rozmiarach realnego uczestnictwa dr Lewandowskiej w tych konferencjach, bowiem tylko 4 referaty Habilitantka przygotowała bez współautorstwa. Poza udziałem w konferencjach, o skali upowszechniania wyników badao prowadzonych przez Habilitantkę świadczy też przenoszenia tych wyników do dydaktyki. Poza raczej tradycyjnie ułożonymi zajęciami z Ekologii wyrobów, Materiałoznawstwa, czy Biznesplanu, inne zajęcia wyraźnie już wskazują na autorski wkład dr Lewandowskiej i powiązanie dydaktyki z głównym wątkiem merytorycznym prowadzonych w ostatnich latach badao naukowych związanych z: zarządzaniem cyklem życia, środowiskową oceną (w tym kosmetyków) i proekologicznym projektowaniem wyrobów oraz ekologicznymi aspektami jakości. Zajęcia te, jak dowodzi załączona dokumentacja, były wysoko oceniane przez studentów. W swoim ponad 7-letnim okresie (od 2005 roku) zbierania doświadczeo dydaktycznych w pracy uniwersyteckiej na stanowisku adiunkta Habilitantka była promotorem ponad 14 prac dyplomowych/ inżynierskich i magisterskich. Dominującym tematem tych prac była ocena wpływu na środowisko z wykorzystaniem technik LCA (środowiskowej oceny cyklu życia produktów), czyli zgodnie z kompetencją naukowa Habilitantki. Jest to dośd skromne osiągnięcie, chod tu z pewnością należy wziąd pod uwagę dwie naturalne przerwy w pracy akademickiej związane z urlopami macierzystymi. 13\n14 Konkluzje koocowe Dotychczas sformułowane oceny cząstkowe pozwalają sformułowad następujące konkluzje koocowe: 1. Dotychczasowy dorobek naukowy dr inż. Anny Lewandowskiej obejmuje łącznie 87 publikacji, w tym 63 publikacji powstało po doktoracie; 13 prac Habilitantka opublikowała w czasopismach niepunktowanych. Zatem 50 prac po doktoracie to prace o charakterze naukowym, które powstały w okresie 7 lat, co wskazuje na dużą intensywnośd rozwoju naukowego dr Lewandowskiej. Do pozytywnych cech tego dorobku należy zaliczyd przede wszystkim to, że praktycznie wszystkie publikacje, jak i prace niepublikowane można bez wątpliwości zaliczyd do zakresu dyscypliny towaroznawstwo, chod zauważa się w dorobku dr Lewandowskiej także wiele wątków merytorycznych usytuowanych w dyscyplinie nauk o zarządzaniu oraz relatywnie duży udział artykułów opublikowanych w prestiżowym czasopiśmie The International Journal of Life Cycle Assessment (indeksowanym w bazie JCR), a szerzej to ujmując, tzw. anglojęzycznośd dorobku Habilitantki jest z pewnością mocna stroną wniosku. 2. Zauważaną słabością dorobku jest bardzo wysoki poziom współautorstwa prac (prawie 83% ogółu publikacji). Jak już wspomniałem, nie ma tu formalnego problemu oddzielenia wkładu autorskiego Habilitantki od wkładu innych autorów, jest jednak problem merytoryczny pewnego rozmycia i trudności w rozpoznaniu w publikacjach rzeczywistego wkładu naukowego poszczególnych współautorów, a przecież duża częśd tych prac dotyczy różnych aspektów zarządzania (w tym metodyki, procedur, technik itp.), zwłaszcza środowiskowego, w tym zarządczych aspektów LCA (określanych jako LCM Life Cycle Management), a nie technicznych czy przyrodniczych aspektów towaroznawstwa. W tej sytuacji, w mojej ocenie, tak wysoki wskaźnik współautorstwa publikacji trudno uznad z mocną stronę dorobku dr Lewandowskiej. 3. Stosownie do art. 16 pkt. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach i tytule naukowym ( ) warunkiem uzyskania stopnia doktora habilitowanego jest osiągnięcie naukowe ( ) stanowiące znaczący wkład w rozwój określonej dyscypliny naukowej, w tym przypadku w rozwój towaroznawstwa. Dr inż. Anna Lewandowska do dorobku stanowiącego Jej największe osiągnięcie naukowe, zgodnie z przyjętą zasadą, zaliczyła 10 publikacji, których łączna wartośd punktowa publikacji (bez podziału udziałów współautorów) przekracza 300 pkt., a 134 pkt. (44%) to partycypacja Habilitantki w tym dorobku. Główny rdzeo merytoryczny rozwoju Jej zainteresowao po doktoracie dobrze oddaje autoreferat sugerujący wyraźnie, że dotyczy on oceny metodycznych i praktycznych możliwości wykorzystania środowiskowej oceny cyklu życia (LCA) w wybranych obszarach, sytuując te zainteresowania w dyscyplinie nauk towaroznawczych, ale wyraźnie na pograniczu z naukami o zarządzaniu poprzez kategorię zarządzania cyklem życia (LCM). Dorobek Habilitantki ukazuje w sposób pogłębiony właśnie pomosty 14\n15 LCA z systemami zarządzania, a zwłaszcza z systemami zarządzania środowiskowego organizacji. Wspólnym obszarem przedstawionych do oceny publikacji jest zatem analiza potencjału metodycznego i aplikacyjnego środowiskowej oceny cyklu życia w różnych obszarach jej zastosowao, z wyeksponowaniem słabych i mocnych stron tej metody w zestawieniu z innymi pokrewnymi narzędziami. Dokonana przez Habilitantkę analiza gotowości metodycznej i aplikacyjnego środowiskowej LCA dotyczy trzech obszarów: systemów zarządzania środowiskowego, ekoprojektowania oraz oceny organizacji i w tych obszarach lokują się Jej znaczące osiągnięcia poznawcze i aplikacyjne w ramach dyscypliny towaroznawstwo. Zostały one wyżej szczegółowo przedstawione i skomentowane. 4. Podobnie inne aspekty dorobku dr Lewandowskiej, a zwłaszcza osiągnięcia dydaktyczne, organizatorskie, skala upowszechniania wyników badao na konferencjach, współpraca z praktyką gospodarczą i zagranicznymi ośrodkami naukowymi, zasługują na pozytywną ocenę. Na podstawie powyższych opinii stwierdzam, że podstawowe kryterium przy uzyskiwaniu stopnia doktora habilitowanego, wniesienie znaczącego wkładu w rozwój dyscypliny towaroznawstwo, zostało przez dr inż. Annę Lewandowską spełnione, mimo wskazanych wyżej słabości dorobku, w stopniu wystarczającym. 15\nZAŁĄCZNIK 2 DR INŻ. ANNA LEWANDOWSKA KATEDRA TOWAROZNAWSTWA I EKOLOGII PRODUKTÓW PRZEMYSŁOWYCH WYDZIAŁ TOWAROZNAWSTWA UNIWERSYTET EKONOMICZNY W POZNANIU AUTOREFERAT PRZEDSTAWIAJĄCY OPIS OSIĄGNIĘĆ I DOROBKU\nOcena dorobku naukowego dr Wiesława Łukasińskiego związku z wnioskiem o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego\nprof. zw. dr hab. Elżbieta Skrzypek Katedra Zarzadzania Jakością i Wiedzą UMCS Lublin Ocena dorobku naukowego dr Wiesława Łukasińskiego związku z wnioskiem o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego


Polskie piekiełko w Lublinie. W tym sporze o wszystko nie wygra nikt - Forsal.pl\n14 lutego 2021, 07:11\nnieruchomości polityka ekologia polskie piekiełko samorząd\nW skrócie o co chodzi w sprawie: Patodeweloperka za bezcen wykupiła dawne tereny wojskowe, które w planach zagospodarowania figurowały jako park naturalistyczny (czyli bez ludzkich ingerencji), dobrze o tym wiedząc. Sądzono że władze samorządowe przyklepią zabudowanie połowy tego terenu blokowiskiem i przekształcenie drugiej połowy w zwykły park z alejkami, ławkami itd. Pewnie by tak było gdyby nie obywatelski sprzeciw, przez co sprawa zmieniła się w 20-letnią batalię sądowo-polityczną. Teraz kolejni "inwestorzy" przerzucają się tym terenem jak gorącym kartoflem, nie mogąc się pogodzić ze stratą kilkudziesięciu mln zł (chociaż to i tak mało jak na taki obszar).\nWspółpraca Prezydent z PO i developer, skąd to znamy?\npodobnie jest z deweloperami w Amazonce,likwiduja ostatnie naturalne lasy płuca ziemi dla kasy,w Lublinie raz juz zlikwidowali duza część starego lasu (zwana ******* górę )do wycinki i pod zabudowe przynoszącą teraz zyski uprzywilejowanym deweloperom,,jak mozna bylo wyciąć taką polac lasu który przetrwał tysiąclecia to co dopiero Górki Czechowski,,,,,,,,,zabetonowac wszystko i na koncu na tym betonie zdechnąć\nPodobna pato-deweloperka jest też w Rzeszowie gdzie 81 letni pradziadek który rządzi od 2002 roku członek PZPR/SLD wysprzedał albo pozamieniał się działkami miejskimi z deweloperami i znajomymi biznesmenami notowani w zbiorach IPN.Jeden nawet w Lublinie przejął w 2000 roku Polmozbyt i hotel w centrum Lublina.Nic by nie zdziałali gdyby nie notowany i szantażowany biskupa,,Kazimierza.A nic decydent nie daje za darmo,ma liczne aktywa,mieszkania lokale i działki wiele przepisanych na rodzinę nawet pod Waszyngtonem w USA.Było nawet tak, że na ul. Lubelskiej dyrektor Caritasu oddał nieruchomości pod którą otrzymał od miasta z dużą bonifikata pod wysokościowiec dla znajomego dewelopera który przejmuje tam gdzie ma potrzeby budować. Władze miejskie wydaja tzw. W.Z pod budynki wysokie na terenach osiedli domów jednorodzinnych lub ternach zalewowych obok Wisłoka.A to wszystko zatwierdzi nawet z odstępstwami od lat dyrektorka z PINB.\nDbajmy o takie miejsca\nRozejrzyjcie się wokół, zresztą w każdym mieście i ile widzicie przyrody ozywionej, czy nieożywionej a nawet infrastruktury, która przez ostatnie 100 lat nie została naruszona przez czlowieka\nWszędzie czytam to samo i nie mam wątpliwości, że gra jest polityczna. No bo wybaczcie, ale jeśli pod wycinkiem z Gazety Prawnej czytam komentarze ludzi, którzy nie widzieli nawet pełnego artykułu, to jak to inaczej tłumaczyć? MAnipulacja w komentarzach i tyle.\nW interesie mieszkańców Lublina jest dostępność mieszkaniowa. Więcej mieszkań w mieście to niższa cena wynajmu i niższa cena mieszkań. Mniejsza dostępność mieszkań to wyższe ceny wynajmu i wyższe ceny mieszkań za 1m2. Chyba, że o to chodzi tym wszystkim by w mieście powstawało, jak najmniej mieszkań.\nW Lublinie inwazyjny żuk dokonuje destrukcji wśród drzewostanu miasta.\nMam wrażenie, że osoby które starają się spłycać tę sprawę, patrzą na nią przez jakieś różowe okulary. Sprawa nie jest taka prosta, co zresztą Gazeta Prawna jako pierwsza zauważyła. Tu nie będzie wygranych, nawet jak NSA podtrzyma wyrok WSA to wracamy do punktu wyjścia, ale nie do studium w którym na terenie całych górek jest park, ale do planu zagospodarowania który zakłada budowę obiektów sportowych i hal magazynowych.


XXVII Niedziela Zwykła – 4 X 2020 – Karmelici Bosi – Przemyśl\n1. Miesiąc październik przeżywamy rozważając różaniec, który św. Jana Paweł II nazywał „Ewangelią opowiadaną przez Maryję”. Zapraszamy wszystkich na wspólne rozważanie tajemnic różańca codziennie o godz. 17.30, w niedzielę o 16.30. Różaniec dla dzieci w poniedziałek, środę i piątek o godz. 16.45.\n2. W środę 07.10 – wspomnienie Matki Bożej Różańcowej, święto patronalne Żywego Różańca. Zapraszamy wszystkie Róże naszej parafii na różaniec o 17.30 i na Mszę św. o godz. 18.00. Po Mszy krótkie nabożeństwo przed ołtarzem Matki Bożej, w czasie którego nastąpi odnowienie przyrzeczeń. Po nich każda Róża otrzyma przywieziony z Rzymu i poświęcony przez papieża Franciszka różaniec. Cztery takie różańce przez następne miesiące będą peregrynowały w czterech Różach do kolejnych osób. Przekazanie różańców będzie miało miejsce każdorazowo w czasie zmian tajemnic. Jako pierwsze różaniec otrzymają Zelatorki poszczególnych Róż.\n3.W najbliższą sobotę na zaproszenie Ks. Abpa Adama Szala będzie miała miejsce pielgrzymka Róż Różańcowych do Bazyliki Archikatedralnej w Przemyślu. Zapraszamy Róże na godz. 9.00 do naszej świątyni, byśmy mogli razem, jako wspólnota wyruszyć do katedry. Więcej szczegółów na temat pielgrzymki na plakacie w gablocie.\n4. W przyszłą niedzielę będziemy w Polsce przeżywać Dzień Papieski, w tym roku pod hasłem: „Totus Tuus”. W tym dniu przed kościołem zbierane są ofiary na rzecz fundacji: Dzieło Nowego Tysiąclecia, wspierającej kształcenie uzdolnionej młodzieży z ubogich rodzin.\n5. W zakrystii do nabycia nowy numer „Gościa Niedzielnego’ oraz nasze parafialne pismo „Na Karmel”. Jest to numer przygotowujący nas do bardziej świadomego przeżycia jubileuszu 400-lecia fundacji naszego kościoła, który będzie miał miejsce już 15 października. W numerze znajduje się kronika historii naszej świątyni i klasztoru, ale także autoprezentacja poszczególnych ojców obecnie Wam posługujących.\n6. Wszystkim życzymy błogosławionej niedzieli, pięknego, pełnego Bożego pokoju tygodnia.


Ta przypominająca kosmitę ryba została wyrzucona na brzeg plaży w Kalifornii\nDopiero kilka lat temu naukowcy potwierdzili istnienie nowego, ogromnego gatunku ryb morskich o nazwie Hoodwinker Sunfish. Ryba została tak nazwana w związku z jej ukrywaniem się przed ludzkim wzrokiem przez długi czas. Niedawno jedna z nich została wyrzucona na brzeg oceanu w Południowej Kalifornii.\nGdy spacerowicze natrafili na ponad dwumetrowy okaz, który wygląda dość przerażająco, od razu zrodziło się kilka pytań. Jedno z nich wiąże się z faktem, że Hoodwinker Sunfish zamieszkuje wody Australii i Nowej Zelandii, choć znajdowano ją również w okolicach Chile oraz Południowej Afryki. To wciąż jednak ogromnie daleko od Ameryki Północnej, a w szczególności – Kalifornii.\nCzytaj też: Ryba przeszła test lustra – czy to oznacza samoświadomość?\nBadacze zastanawiają się, w jaki sposób ryba dotarła aż do wód Kalifornii. Początkowo naukowcy sądzili, że może to być inny gatunek tzw. samogłowów, ale porównując fotografie martwego osobnika, który znalazł się na plaży, zauważyli podobieństwo do Hoodwinker Sunfish. Kolejną zagwozdkę stanowi fakt, dlaczego ryba została zauważona dopiero teraz – być może dotarła w te rejony w pojedynkę. Z drugiej strony istnieje prawdopodobieństwo, że w wodach Kalifornii zamieszkuje cała populacja tego gatunku samogłowów. Trudno stwierdzić, która opcja wydaje się bardziej interesująca.\nCzytaj też: Ryba z gatunku ciernikowatych rozmnożyła się bez samca\nkosmita ryba samogłów\nW przeszłości na Marsie na pewno znajdowały się liczne jeziora


Kalibracja LIFEGUARD - cena, opinie - sklep Bean\n> Kalibracja i Serwis Alkomatów>Kalibracja LIFEGUARD\nAlkomat jest bardzo czułą jednostką pomiarowa, która wymaga wykonywania cyklicznych kalibracji. Każdy alkomat z czasem ulega rozkalibrowaniu i daje nieprawidłowe wyniki dlatego taki proces jest konieczny, bez względu na model alkomatu. Częstotliwość adiustacji uzależniona jest od rodzaju sensora, intensywności użytkowania i różnych czynników zewnętrznych, takich jak, np. nieprawidłowe przechowywanie.\nKalibracja alkomatu LIFEGUARD musi być przeprowadzona co 12 miesięcy lub po 500 przeprowadzonych pomiarach. Urządzenie amerykańskiej marki wyposażono w wysokiej klasy sensor elektrochemiczny. Testery alkoholu z czujnikiem półprzewodnikowym wymagają częstszych kalibracji: co 6 miesięcy lub po 200 badaniach.\nKalibracja alkomatu LIFEGUARD polega na ponownym skonfigurowaniu jego oprogramowania celem uzyskania poprawnych wyników. Usługa ta polega na wykorzystaniu symulatorów wydechu z odpowiednio dobranymi wzorcami alkoholu, które mogą mieć różne stężenia. Po wykonaniu usługi alkomat otrzymuje Certyfikat Kalibracji.


Dziesięć zwycięstw i tylko jedna porażka Miami Heat w playoffs, Boston Celtics na kolanach! - Gwiazdy Basketu\nmiami heat 106 boston celtics 101 [2:0]\nTrzeba Wam wiedzieć, że Celtics znów mieli temat (prawie) opanowany. To naprawdę zdolna i zorganizowana grupa. Zgodnie z przypuszczeniem lepiej zbilansowali próby rzutowe, energicznie rotowali w obronie, a u Jaysona Tatuma nie stwierdziłem oznak urazu psychicznego. Trochę się bałem, że monster blok Bama Adebayo odciśnie piętno na psychice młodego lidera Bostonu, ale wiecie przecież, że do NBA mięczaków nie biorą. W drugiej kwarcie C’s prowadzili nawet siedemnastoma (!) punktami. W dużej mierze dlatego, że Miami osiągnęło w drugiej odsłonie skuteczność 0/8 ze szczytu boiska.\nSchodząc do szatni na przerwę Heat byli więc trzynaście oczek do tyłu, co statystycznie oznaczało, że seria zostanie wyrównana. W tym sezonie, przy tak dużym deficycie do połowy jeszcze nie zdarzyło im się wygrać meczu, bilans podopiecznych Erika Spoelstry na tę okoliczność wynosił 0-21. Aktualnie wynosi 1-21. Wszystko przez magię trzeciej kwarty…\nJakby Wam to obrazowo streścić: Heat cierpliwie wyczekali własną niedyspozycję, a gdy karta się odwróciła, uderzyli z pełną mocą. Adebayo zaznaczył swą przewagę fizyczną na placu osiągając 7/8 z gry, mistrz Europy sprzed trzech lat Goran Dragic jeździł kozłem w sam środek obrony, a Duncan Robinson pokazał, że cyngiel ma szybszy niż Robin Hood. Miami w tychże dwunastu minutach zdobyło 37 punktów w tym pięć razy zza łuku. Oniemiały Boston dla kontrastu osiągnął punktów siedemnaście przy skuteczności za trzy wynoszącej 0/4.\nCzy to był koniec? Nie. Boston siedem punktów deficytu prędko odrobił i to z nawiązką. Co powiecie na serię 15:2? Wydawało się, że ostatecznie ogłuszyli rywala, ale Heat to wybitnie silna wewnętrznie grupa i ostatni cios należał do nich. Dwaj liderzy Jim Butler (14/4/3/4) i Goran Dragon (23/3/5 -> Słoweniec gra basket życia, druga połowa -> profesor) ponownie nie zawiedli w kluczowym momencie. Heat zamknęli zawody serią 17:7 czym obejmują prowadzenie 2-0!\nKilka razy już pisałem, indywidualnie więcej potrafią z piłką, ale efekt synergii pod presją nie następuje. Kolejny raz zbyt egoistycznie grali, zwłaszcza w końcówce. Kemba holował piłkę nie mając lepszego sposobu na przełamanie obrony strefowej rywala. Jak policzono, w drugiej połowie Heat postawili strefę 25 razy z czego C’s pięć razy stracili piłkę oraz pięć razy trafili z gry!!!\nSouth Beach w tym momencie naprawdę gra blisko 100% możliwości, demonstrują nie tylko doskonałą obronę, ale większą wszechstronność ofensywną niż ktokolwiek podejrzewał no i przede wszystkim: doskonale współpracują. Dzisiejsza dysproporcja w asystach to 27-19 na rzecz Miami, podobnie jak poprzednim razem. Doświadczenie i pewność siebie Butlera, Dragica i Crowdera póki co bije szybkość z piłką Kemby oraz błyskotliwość Tatuma. A właśnie, Jayson (21 punktów 6/12 z gry) stricte w kluczowych momentach póki co zawodzi, nie mówię tylko o tej serii.\nJak donoszą naoczni świadkowie, w szatni Celtics po meczu wybuchła awantura, darli się na siebie przez kilkanaście minut. Najlepiej słyszalnym głosem był ten należący do Marcusa Smarta. Niechże ten chłop wzbudzi w nich nowego ducha walki, bo na razie Miami jedzie ich mentalnie jak ta lala.\nGdy chcesz rozruszać silnik 20 strat może się zdarzyć, ale gdzie jest powrót do obrony!?\nMoim dzisiejszym zadaniem było bronić. Przecinać tor lotu piłki, trzymać wysoki poziom energii. Wszystko dla zwycięstwa. Od małego byłem uczony robić wszystko, co możliwe dla zwycięstwa. Chodzi tylko o zwycięstwo [Jimmy Butler]\nDlaczego strefa Heat jest tak skuteczna?\nChodzi o materiał ludzki, w szczególności pozycję centra w Bostonie. Brakuje im podkoszowego zdolnego “robić grę” w strefie. Daniel Theis nie rozegra piłki z wysokości linii rzutów wolnych, ani w sytuacji post up. To energiczny defensor, umiejętnie stawia zasłony, ale w żadnym wypadku nie playmaker. Nie potrafi podać w tempo, obrócić się z piłką, niewiele widzi. Tajemnicą poliszynela jest, że Golden State Warriors dynastię rozpoczęli od centra/playmakera w postaci Andrew Boguta, a kolejne lata grali z Draymondem Greenem w tejże roli. To dlatego tak doceniam Draya mimo kolejnych indydentów z jego udziałem. To dlatego Denver jest tak groźne z Jokerem w środku. To dlatego Portland wywalczyło swój jedyny tytuł mistrzowski ze świetnie podającym Billem Waltonem za sterami etc.\nOfensywnie jest podobnie. Wiedząc, że Boston przejmuje niemal każdą zasłonę, Heat niemiłosiernie punktują Theisa bądź Kantera, bo to najsłabsze ogniwo łańcucha za który ciągnie Brad Stevens. Podsumowując, Spoelstra to wyborny trener. Heat zaliczają w tych playoffs absurdalny bilans wynoszący 10-1! Uwierzycie?\nWczoraj nie napisałem więc dziś się poprawiam. Najlepsze tegoroczne piątki NBA to:\nAll NBA First Team: Luka Doncic, James Harden, LeBron James, Giannis Antetokounmpo, Anthony Davis\nAll NBA Second Team: Chris Paul, Damian Lillard, Kawhi Leonard, Pascal Siakam, Nikola Jokic\nAll NBA Third Team: Russell Westbrook, Jimmy Butler, Jayson Tatum, Ben Simmons, Rudy Gobert\nZe swojej strony chciałbym dodatkowo wymienić nazwiska -> Bradley Beal, Khris Middleton, Devin Booker oraz Trae Young, myślę że to kwestia czasu zanim zastąpią Russa, Paula czy Goberta.\nW kwestii All Rookie First Team mamy: Ja Morant, Kendrick Nunn, Brandon Clarke, Eric Paschall, Zion Williamson\nSpreeroy 18 Wrzesień, 2020 at 10:25\nFinał: Heat – Nugetts ? Dlatego nie 🙂\nPrawda ekranu 18 Wrzesień, 2020 at 16:04\nMike 18 Wrzesień, 2020 at 10:32\nTT 18 Wrzesień, 2020 at 10:38\nHeat póki co maszyna i raczej tak zostanie. Boston – 😩\nAnonim 18 Wrzesień, 2020 at 14:18\nCeltowie mają miejscami totalne zaćmienia umysłu.\nNie wiem czy to ich własne ograniczenie czy sztab nie potrafi wykrzesać z nich więcej.\nJako kibicowi Bostonu przykro jest jest patrzeć na marnowanie kilkunastu punktów prowadzenia, bo podejmowane są głupie decyzje na parkiecie.\nMiami oddało prawie 20 rzutów więcej od Bostonu. 20..\nTo nie powinno się po prostu zdarzyć.\nxD 18 Wrzesień, 2020 at 10:43\nBardzo podoba mi się to że load managament nie przyniósł żadnych efektów w przeciwieństwie do “tyranii” i rygoru fizycznego Pata i całego Miami.\nKaczmar 18 Wrzesień, 2020 at 10:45\nPascal Siakam w w 2nd team? Serio ? W tym sezonie nie zasłużył …\nxD 18 Wrzesień, 2020 at 10:52\nW PO ( i w ogóle w bańce)słąbo, ale jednak przez sezon reguralny był głównym graczem topowego zespołu.\nAnonim 18 Wrzesień, 2020 at 14:16\nTak, serio Pascal jest w 2nd team, bo na to zasłużył swoją grą w RS. Wielokrotnie był najjaśniejszym punktem Toronto, które miało jeden z najlepszych bilansów w lidze.\nJaki masz argument, że nie zasłużył?\nAmare 18 Wrzesień, 2020 at 10:47\nStrasznie mi zaimponowało Miami i Boston, że zaszli tak daleko i teraz jest ostra jadka między nimi. Lakers-Heat finał i wszyscy będziemy mogli się cieszyć mocnym finałem.\nmx 18 Wrzesień, 2020 at 10:49\nWidzę, że tracenie 15-20 punktów prowadzenia robi się coraz powszechniejsze. Żadne prowadzenie nie jest już “bezpieczne”.\nTyp 18 Wrzesień, 2020 at 10:58\nFajnie zagrać w finale przeciwko swojej byłej drużynie choć został tam tylko Spoelstra, Haslem no i Pat. Szkoda, że w bance, a nie na żywo w Miami.\nAnonim 18 Wrzesień, 2020 at 10:59\nGoran Dragić to jest gość, lets go heat!!!!\nDawid 18 Wrzesień, 2020 at 11:02\nW sezonie dragic gral duzo mniej. Wiecej szans dostawal nunn. Ale widac jak wazne jest doswiadczenie w PO\nWojtalala 18 Wrzesień, 2020 at 13:48\nGoran Dragić stosował load management bez mówienia o tym.\nCULTURE 18 Wrzesień, 2020 at 11:04\nPrzed playoffami założyłem się z gościem o flaszkę whiskey, że Miami zrobi finał konferencji, zaraz zacznę żałować że nie podbilem stawki do dwóch i nie zakładałem się o finał.. nie wierzę jak to wszystko pięknie lata!\nAnonim 18 Wrzesień, 2020 at 11:11\nMiami na MISTRZA!!!\nnick nurse 18 Wrzesień, 2020 at 11:13\nMyślę że w Miami jest niesamowita chemia oni są zespołem z krwi i kości czuję żar w finałach NBA.\nSir Nick 18 Wrzesień, 2020 at 11:18\n20 strat Bostonu vs 9 strat Miami – pokazuje kto bardziej cisnął w obronie.\nPoza tym Miami wykonało 18 rzutów więcej niż Boston – to jest sporo, bo 20% ich wszystkich rzutów!\nGoran kapitalnie jedzie z tym koksem! 🙂\nNatomiast Butler włączył się w zdobywanie punktów momencie kiedy był najbardziej potrzebny – mocne to było.\nPrzerwaNaArbuza 18 Wrzesień, 2020 at 11:30\nGroan Finals MVP hmmm?\nquite possible 😀\nWhite Lives Matter 18 Wrzesień, 2020 at 21:19\nPrzecież Goran to nie asfalt…\nBlack Lambo Matters 18 Wrzesień, 2020 at 11:34\nSkandalicznie rasistowskie wybory do ANBA. Tylko 2 białych na 15 graczy!\nAnonim 18 Wrzesień, 2020 at 15:51\ntakie komentarze jak Twoj, to powinny byc moderowane\nMylosz93 18 Wrzesień, 2020 at 11:38\nAle w tych playoffs łamaki wchodzą, szkoda że gram za dwa trzy złote, bo buk by płakał 😛\nadmin 18 Wrzesień, 2020 at 12:07\nCzarnuch 18 Wrzesień, 2020 at 12:20\nOtóż to! Ja się przełamałem od nuggets i jakoś idzie. Nie są to miliony ale kilka stówek poszło\nNip 18 Wrzesień, 2020 at 12:03\nBoston połamany coś, czegoś brakuje. Utrata nadwyżki punktów, najpierw 14 w game 1 i teraz 17 w game 2 to jakaś tragedia 😀 Mam nadzieję, że powrót Haywarda doda jakości tej drużynie.\nxD 18 Wrzesień, 2020 at 12:22\nTo raczej dobra gra Miami.\nW pierwszej rundzie było zdziwienie co Paceers za padakę grają\nW drugiej zdziwienie że Bucks jednak nie takie mocne\nW finałach Boston coś się zacina\nW każdej rundzie jeden wspólny mianownik 😀\nAnonim 18 Wrzesień, 2020 at 12:08\nSzanowny Panie Admin. Może w przypadku jednego meczu dziennie fajnym dodatkiem byłaby autorska analiza wybranych akcji z rozrysowaniem na screenach. Albo pomyśleć o nowej serii z profesjonalną analizą. O ile czas pozwoli. Pozdrawiam\nSir Nick 18 Wrzesień, 2020 at 14:07\nNie wiem czy Admina stać na najęcie Jacka Gmocha 😉\nNeo 18 Wrzesień, 2020 at 12:36\nHaha ciesz się że wogóle jest relacja.\ntata 18 Wrzesień, 2020 at 12:38\nNajgorsze co się może Heat przydarzyć, zakładając że awansują do finału to Jokić albo Anthony Davis stojący w ataku na linii rzutów wolnych. Obawiam się, że finały mogą być najmniej emocjonującą częścią tegorocznego postsezonu.\nJulius 18 Wrzesień, 2020 at 12:45\nKurde, jestem kibicem LAL od 20 lat, ale trzymam kciuki za Heat w finale. Kocham ciężko pracujących, walecznych underdogów\nZATROSKANY 18 Wrzesień, 2020 at 13:17\nCzyli nie jesteś kibicem LA i nigdy nie byłeś.\nRed 18 Wrzesień, 2020 at 12:54\nJak śpiewał pewien rosyjski poeta 😉 “wszystko się może zdarzyć”. Ale Heat już tego nie wypuści. Świetnie ogląda się ich grę. Boston wydaje się bardziej utalentowany na papierze ale jak widać, nazwiska nie grają.\nLepsza chemia, lepsze zgranie jest po stronie Heat. Wolę obejrzeć w finale potyczkę silnych charakterów w osobach Butlera i King Jamesa. W Bostonie nie widzę takiego killera. Jest Smart ale to chłop od brudnej roboty, a nie crunch player.\nDziś Max Kellerman z Espn mowil o Jrue Holidayu jako graczu mogącym spoic Kawhi i Georga w Clipps. Chyba czytal mój niedawny komentarz 😉. Tylko podstawowe pytanie czy tam pojawi się chemia?\nWedlug mnie sklad Clippers zostanie mocno przemeblowany, zostanie Klaw i George jako liderzy.\nHarrell raczej out – nie dogaduje sie z Georgem, ktory w jego ocenie “zawsze wszystko wie najlepiej”.\nSzkoda, że chcą zostawić Riversa. Dla mnie to totalny nieogar. Tyle talentu miał pod swoimi skrzydłami.\nTo chyba największy choke coach w dziejach.\nDzisiaj początek końca Denver.\nAnthony Davis ponad 30+, Lebron na pół gwizdka dostarczy triple double.\nLakers in four, no dobra może 4-1.\nSir Nick 18 Wrzesień, 2020 at 14:10\nWażna jest też aklimatyzacja. A grają przecież w Orlando a więc prawie w Miami 😉\nYakuboto 18 Wrzesień, 2020 at 17:08\nPrzecie denver wygra 4:3\nwaski 18 Wrzesień, 2020 at 14:13\nTrae Young = najgorszy obrońca w nba\n12q4 18 Wrzesień, 2020 at 14:47\nKurcze nikt nie zauważył braku powera u Tatuma grał źle…\nMarkeaton 18 Wrzesień, 2020 at 15:00\nW tych piątkach brakuje mi jednego wybitnego gościa… Don Mitchell nie mówiąc już o Jamalu Murray\nBary 18 Wrzesień, 2020 at 15:06\nChciałbym żeby Jimmy z chłopakami zgarnęli miśka, ale z drugiej strony wolałbym żeby LeBron zdobył czwarty tytuł, tylko dlatego że nie przetrwam czytania i hejty cały rok o kolejnym przegranym finale czy coś, o ile oczywiście wejdzie do finału\nja24 18 Wrzesień, 2020 at 15:38\nkurs na Heat 2.20 trzeba było brać. do tego under totala i over Dragića i Duncana i jest spoko. tylko over Tatuma w plecy :/\nmusek 18 Wrzesień, 2020 at 15:55\nCo to dużo mówić – najlepsze PO od wielu, wielu lat!\nMiami już tego nie odda, nie ze swoim mentalem. Prędzej będą gryźli parkiet z przemęczenia, niż pozwolą Bostonowi odrobić straty i wygrać serię. Prawdopodobnie będzie kosztowało ich to zbyt dużo sił, żeby zawalczyć na całego w finale, ale to już mało istotne – wszelkie oczekiwania przekroczyli po stokroć!\nTrzymam kciuki za LAL – MIA!\nPrawda ekranu 18 Wrzesień, 2020 at 16:11\nKiedyś kibice Arsenalu, po aferze papierosowej Szczęsnego i awanturze, którą zrobił mu za to Wenger, zaśpiewali w trakcie meczu: Wojtek Szczęsny pali, kiedy chce!\nTak mi się to przypomniało, gdy oglądam ostatnio za kierownicą Miami profesora koszykówki z kulasem w jakiejś ortezie.\nBo Goran Dragić zdobywa punkty, kiedy chce!\nThor 18 Wrzesień, 2020 at 18:13\nNie jestem za Lakers, ale uważam że James powinien otrzymać tytuł MVP w tym roku, facet na niego zasłużył bezapelacyjnie, na tle Hardena i Giannisa. Siakam 2 team haha szok!! Westbrook 3 team !!!kto wybrał najgłupszego gracza do trzeciej piątki NIEPRAWDOPODOBNE!!!! , Gobert lepszy od Embiida i Adebayo – masakra..Miami gra super ale w każdej chwili może się sytuacja odwrócić.\nThor 18 Wrzesień, 2020 at 18:15\nSimmons i Westbrook czy Booker i Beal? Kogo wybieracie w tym sezonie i tak ogólnie za umiejętności i wpływ na zwycięstwa ? Ja bym tych Panów zamienił właśnie .\nLakersland 18 Wrzesień, 2020 at 20:06\nmysle ze Duncan Robinson wyprzedzi w przyszlosci Stepha w ilosci zdobytych trojek\nBilly 18 Wrzesień, 2020 at 20:13\nLeBron i 3-7? Czemu nie.\nAnonim 18 Wrzesień, 2020 at 20:20\nWciąż 3 pierścienie i 10 finałów. Większość koszykarzy może tylko marzyć o zagraniu w ogóle w finałach chociaż raz w karierze, że już o zdobyciu pierścienia i będąc przy tym wszystkim gwiazdą zespołu, to już nie wspomnę..\nBazyl 18 Wrzesień, 2020 at 20:25\nTegoroczni Heat trochę przypominają mi Pistons z ich ostatniego mistrzowskiego sezonu 2004 i okolicznych lat. Może nie w grze konkretnych zawodników ale w sposobie budowy zespołu. Brak jednej/dwóch nabijających mega statystyki gwiazd. Niby dobrzy gracze ale nikogo kto były top 5 w lidze. Za to super zbilansowani jako zespół. W tamtych mistrzowskich Pistons chyba nikt nie robił +20 pkt na mecz w skali sezonu. Wygrana ważniejsza niż indywidualne cyfry. Ale jak ja lubiłem ich grę. Trochę szkoda, że udało się im ugrać tylko jeden tytuł. A może dla tego typu zespołów to jest aż jeden tytuł. Chciałbym widzieć Heat w finale choć pewnie, nie będą tam faworytem, ale cały ten sezon nie byli.\nI jeszcze taką myśl przez chwilę miałem. Jakby tak James został w Heat co to byłby teraz za zespół z nim w składzie ! Ale po chwili się opamiętałem, jakby James został w składzie tego zespołu by nie było, bo on by nie czekał spokojnie na przebudowę, raczej byłyby szybkie transfery głośnych nazwisk. Większość obecnego składu pewnie by tu nie grała, albo jeśli nawet grała nie miała miejsca/minut do rozwoju. Patrząc na to co wyrosło teraz w Miami może i dobrze, że poszedł pisać dalej swoją legendę gdzie indziej.\nBlabar 18 Wrzesień, 2020 at 20:49\nPrzecież tytuł mvp to są ku..wa jaja od wieeeeeeeeeeeeelu lat.wszystkie sezony majka w latach 90 siatych ,LeBron parę razy okradziony,Kobe… Co roku czekam na ogłoszenie mvp tylko dla beki\nLUZNY LORENC 18 Wrzesień, 2020 at 20:54\nMiami heat.slowo klucz-komunikacja.zespol.strasznie śmierdzi Detroit pistons 0’4wogule jak co roku przy końcówce playoffs zaczyna się prawdziwa gra tak samo jak prawdziwe kibicowanie.no k..rwa kupili mnie na maxa!!\nAdam 18 Wrzesień, 2020 at 22:15\nMimo wszystko ta seria pokazuje co to jest doświadczenie\nja24 19 Wrzesień, 2020 at 04:11\nBoston Celtics jest najmniej doświadczoną drużyną w lidze (średnio 2.73 rozegranych sezonów na zawodnika), gdzie Heat są szóstą najbardziej (5.43).\nZ koszykówką po świecie: Chiny


- Napaść na polskich kibiców w Hiszpanii to pokłosie tego, co działo się u nas. Atak na Meksykanów ze strony chorzowskich "dżentelmenów", którzy podobno stanęli w obronie kobiety, był relacjonowany na całym świecie. Nie mówi się o tym,...\nKoko, Euro spoko\nGrzegorz Lato i Adam Olkowicz wciąż zarabiają na Euro 2012 w Polsce. Mimo że mistrzostwa skończyły się rok temu.\nPiłkarz uderzył trenera. Listkiewicz: to skandal\nListkiewicz o Królu: czarna postać w historii Polonii\n"Gdyby Król postępował uczciwie Polonia mogłaby być mistrzem Polski"\nSąd nad Katarzyną W.\nProces matki Madzi to nie jest zwykły proces. To show. Z milionową widownią, która już wydała wyrok. Czy sędzia Adam Chmielnicki będzie miał wystarczająco dużo siły i odwagi, by nie ulec presji opinii publicznej?\nPiłkarze Polonii przekazali na turniej kibiców... 60 zł\nListkiewicz: mamy szansę na Euro 2020\nEuro znów w Polsce? "Znajomość Bońka z Platinim nie wystarczy"\nByły prezes PZPN wróci do związku? "Jestem po słowie z Bońkiem"\nDziałacz PZPN: Obama do mnie dzwonił, bo nigdy nie przegrywam\nListkiewicz: wybory w PZPN? Może dojść do sporu prawnego\nListkiewicz: Lato? Nie kopie się leżącego\nZłoty rok PZPN\nW tym roku piłkarska Federacja zgarnie 100 milionów złotych.\nMucha będzie musiała zapłacić PZPN? "Oświadczenie FIFA pomoże Związkowi"\nPo Polska-Anglia. Listkiewicz: nie udało się, spadł deszcz\nListkiewicz: chcę być wiceprezesem PZPN\nWybory w PZPN: pierwsza liga popiera Listkiewicza\nListkiewicz w szoku. "Kadra jest dobrem wspólnym"


PROGRAM DO ROZLICZANIA PITA - Aktualne wydarzenia z kraju i zagranicy - Wyborcza.pl\nTutaj ściągniesz program do wygodnego rozliczania PIT 2007 i poznasz podstawowe zasady wypełniania formularzy skarbowych. Odmrożone progi podatkowe i kwota dochodu wolnego od podatku, wyższe kwoty kosztów uzyskania przychodu oraz nowa, wielka ulga na dzieci - to największe nowości w rozliczeniach podatkowych z fiskusem za 2007 r.\n). Program podpowie, gdzie niezbędnych danych na dokumentach otrzymanych od pracodawcy szukać, a później wstawi je w odpowiednie miejsca formularzy i policzy podatek. Gotowy PIT i załączniki wystarczy wydrukować, podpisać (koniecznie podpisać, bo inaczej jest nieważny) i wysłać do urzędu. Liczy się data\n) albo w bazie organizacji pożytku publicznego (www.baza.pozytek.ngo.pl). Jeżeli podatnik składa kilka zeznań podatkowych, w każdym z nich może wskazać OPP i może to być inna organizacja. Krok drugi, czyli KRS idzie do PIT OPP wybrana? Jej numer KRS (pod wspomnianymi wyżej adresami można go znaleźć przy\nPIT-40A. I jeśli nie chcą odpisywać ulg, rozliczać się ze współmałżonkiem, nie mieli dodatkowych dochodów i nie zamierzają przekazywać 1 proc. podatku organizacjom pożytku publicznego, są rozliczeni z fiskusem. ZUS te same druki, czyli PIT-40A, wysyła do urzędu skarbowego. PIT-ów nie muszą wypełniać\nwłaśnie wstępnie wypełnione za podatników zeznania roczne za 2015 r. Aby się do nich dostać, wystarczy wpisać adres www.finanse.mf.gov.pl /pp/wstepnie-wypelnione-zeznanie- podatkowe-pfr i wybrać odpowiednią zakładkę, PFR PIT-37 za 2015 r. lub PFR PIT-38 za 2015 r. To dwa najpopularniejsze formularze\n. Nie rozliczyłeś/aś się jeszcze?! Masz czas do północy, pobierz bezpłatny program do rozliczania PIT Skorzystaj z naszych poradników: Jak wypełnić PIT za 2013 r. Jak korzystać z podatkowych ulg przy rozliczeniu PIT za 2013 r. Ostatni dzień rozliczeń z fiskusem. Będzie rekord e-PIT-ów\nwklepując adres www.e-deklaracje.gov.pl. Wysłanie PIT-u przez internet umożliwia też przygotowany jak co roku przez "Wyborczą" program , który bardzo ułatwia wypełnianie formularzy podatkowych. "Rozwiązany" za jego pomocą formularz można podpiąć do systemu e-Deklaracje. I wysłać go\nZUS i NFZ. Ten skonsolidowany podatek będzie obliczało i odprowadzało Ministerstwo Finansów. Nie stanie się to jutro, ten program jest możliwy do wprowadzenia dopiero wtedy, gdy uporządkujemy rynek pracy i wprowadzimy jednolity kontrakt pracy w miejsce dzisiejszych umów o pracę oraz umów\nlikwidację podatku od dochodów osobistych, czyli PIT, i składek na ZUS. Zamiast tego pojawiłby się 25-proc. podatek od płacy netto. Bez ulg, wyłączeń i kwoty wolnej. Pobierany z funduszu wynagrodzeń. Płaciłby go pracodawca, pracownik nie musiałby się więc rozliczać samodzielnie z fiskusem. Do tego doszłaby\n. Jeśli nie chcą m.in. odpisywać ulg, rozliczać się ze współmałżonkiem, nie mieli dodatkowych dochodów i nie zamierzają przekazywać 1 proc. podatku organizacjom pożytku publicznego, rozliczenie z fiskusem mają załatwione, bo ZUS te same druki, czyli PIT-40 i PIT-11, wysyła do urzędu skarbowego i emeryci\nFinansowej. Wynika z niej, że dochody Łodzi w ciągu dziesięciu lat zwiększą się z 3,5 do niemal 4,2 mld zł, a wpływy z podatku PIT - z 900 mln do prawie 1,3 mld zł. - Dużym problemem jest obsługa długu. Jeśli w 2016 roku zaplanowano na ten cel 105 mln zł, to proszę sobie wyobrazić, jak duże jest zadłużenie\n. Część podatników nadal jednak musi używać numerów NIP. Dlatego na początku wszystkich PIT-ów pojawiły się rubryki, w które można wpisać NIP albo PESEL ("niepotrzebne skreślić"). Pity 2012 Pobierz bezpłatny program do rozliczania zeznań podatkowych za ubiegły rok Jak wypełniać PIT? Można\norganizacji pożytku publicznego. Oznacza to, że przy rozliczaniu podatków można przekazać na nią 1 proc. Od kilku miesięcy na antenie Radia Maryja trwa kampania, która ma zachęcić słuchaczy do przekazywania na nią pieniędzy. W specjalnych komunikatach o. Rydzyk obiecuje, że pieniądze, które dostanie z\n, czyli na dzieci. W 2013 r. zostawiła w kieszeniach rodziców 5,5 mld zł. Do tego doszło 3,2 mld z możliwości wspólnego rozliczania się małżonków. Aż 1,7 mld zł dało rolnikom zwolnienie z podatku od dopłat, które dostają z UE. Zwolnienie od podatku świadczeń rodzinnych, dodatków rodzinnych i\n- Usterka została usunięta - poinformowała nas wczoraj Magdalena Kobos, rzeczniczka ministra finansów. Urzędnicy w połowie lutego wykryli, że program Poltax służący m.in. do rozliczania PIT-ów wpisuje automatycznie błędną datę w jednej z rubryk. Błąd dotyczył podatników, którzy chcieli przekazać 1\nCIT 1-proc. podatkiem przychodowym; wprowadzenia możliwości rozliczania niskiego, ryczałtowego podatku przez mikroprzedsiębiorstwa w wysokości 440 zł (zamiast ZUS, NFZ i PIT) plus 1 proc. od przychodu". Jest też obietnica nowej "ustawy Wilczka" według zasady, że co nie jest zabronione\n"DGP": Podatnicy bronią się rękami i nogami\nPity 2011: pobierz program do rozliczania podatku dochodowego Co jest w stanie zrobić podatnik, by uniemożliwić urzędnikom skarbowym kontrolę? Zastraszyć, pobić, opluć, skląć, a nawet próbować staranować samochodem. Takie sceny opisują pracownicy urzędów kontroli skarbowej, wśród których dziennik\ndomem. Czy na podstawie PIT-u złożonego przez małżonka? Gdzie szukać uprawnionego do leczenia? W kilkunastu rejestrach Samym urzędnikom ministerstwa i wojewódzkich urzędów zdrowia (mają zastąpić NFZ) trudno będzie ustalić listę wszystkich osób uprawnionych. Teraz NFZ ma jedną bazę ubezpieczonych. Po\nzłożenia zeznania podatkowego. Ważne udogodnienie dostali też w tym roku małżonkowie. Do tej pory jeśli chcieli się rozliczać wspólnie przez internet to przed pierwszym wysłaniem swojego PITa siecią musieli zawiadomić urząd skarbowy, że właśnie tak będą składać zeznanie. Co ciekawe zawiadamiali na\nnich dodatkowe stawki PIT. CenEA nie policzyła skutków obietnic partii KORWiN i PO. Ta pierwsza zapowiada m.in. likwidację usług publicznych, czyli przede wszystkim państwowego szkolnictwa i służby zdrowia. Skutki trudno policzyć. Z kolei o szczegółach programu PO wiadomo niewiele. Platforma\nustawy o PIT liczba podatników wzrosła z 2 do 20 mln. Dziś w ramach PIT na różne sposoby rozlicza się z fiskusem co roku ok. 25 mln osób. Pierwszy raz rozliczaliśmy się samodzielnie w 1992 r. Musieliśmy się nauczyć brnąć przez pola skomplikowanych formularzy podatkowych. Nie było internetu, nie było\n. podatku organizacjom pożytku publicznego, rozliczenie z fiskusem mają załatwione, bo ZUS te same druki, czyli PIT-40, wysyła do urzędu skarbowego. Czyli emeryci, którzy nie chcą się sami rozliczać, nic nie muszą robić. Są też podatnicy, którzy nie muszą się rozliczać samodzielnie. To ci, którzy na\nwysokości 1600 zł, pensja netto to ok. 1200 zł. Więcej o polskich pensjach pisaliśmy w tekście "Ile naprawdę zarabia Polak". *** POLECAMY! Bezpłatny program do rozliczania PIT-ów. Pobierz i rozlicz się! Ulgi podatkowe stanowią aż 5 proc. PKB\nlecznicze - 4,6 mld złNiższy VAT na produkty mięsne - 2,9 mld złWspólne rozliczenia małżonków 3 mld złRozliczanie Strat z lat ubiegłych przez przedsiębiorców - 2,8 mld zł. Pity 2012 Pobierz bezpłatny program do rozliczania zeznań podatkowych za ubiegły rok e-PIT-37 na święta\nwiedzieć, że niedawno w Mikołowie zapadła decyzja o wprowadzeniu Karty Mieszkańca Gminy Mikołów. Program powstał z myślą o tych osobach, które rozliczają podatek od osób fizycznych w Urzędzie Skarbowym w Mikołowie. Dzięki karcie będzie można kupić taniej bilety wstępu do miejskich instytucji, takich jak np\nmiejscu, ma mało roboty przy przenoszeniu tych danych do swojego PIT-u. Jeśli w kilku - to gorzej. Musi pododawać kwoty z różnych miejsc: przychody łączne, koszty łączne, dochody łączne itd. Emeryci i renciści dostają z ZUS (KRUS) PIT-40A lub PIT-11A. Jeśli nie chcą m.in. odpisywać ulg, rozliczać się ze\nnagradzani za przyjazny stosunek do obywateli. Nowoczesna chce dać gminom więcej pieniędzy. Ma to być oparte na wpływach z podatku od osób fizycznych PIT. W samorządach chce ograniczyć liczbę radnych i zachęcać gminy do łączenia się w związki międzygminne. Mogłoby to oznaczać likwidację powiatów, ale taki\nstraciłaby w stosunku do obecnego stanu rzeczy ponad 2 tys. zł w skali rocznej, w wyniku utraty ulgi na dzieci i utraty możliwości wspólnego rozliczania się małżonków - ocenił polityk PO. - 16 proc. podatek liniowy i likwidacja wszystkich ulg oznacza drastyczne pogorszenie sytuacji materialnej rodzin, a\nfiskusa od razu na początku roku. PIT muszą u nas rozliczać nawet studenci, którzy systematycznie dorabiają, choćby wieczorami w knajpach. Wystarczy kilkaset złotych miesięcznie i już trzeba się dzielić pensją ze skarbówką. A cypryjskie prawie 82 tys. zł kwoty wolnej to niemal tyle, ile u nas wynosi\n- W którym urzędzie skarbowym pracuje ta pani - pytał z błyskiem w oku w piątek po emisji jednego z filmików Marcin Prokop prowadzący program "Dzień dobry TVN". - Nie mogę tego zdradzić, bo wszyscy mężczyźni chcieliby się rozliczać w tym urzędzie - śmiał się Szymon Milczanowski z gabinetu\nzeznania podatkowego, może się rozliczyć w sposób zarezerwowany dla małżonków. Czyli może dodać do swoich dochodów zeszłoroczne dochody zmarłego małżonka i opodatkować je łącznie. PIT z PESEL Za 2011 r. rozliczamy się tak jak do tej pory. Jedyną sporą nowością jest to, że zwykli podatnicy nie muszą już\nWiceminister finansów: Nie chcemy obniżki VAT. Wrócą wysokie kary za jego uszczuplenia\ndzięki zmniejszeniu luki podatkowej. Chce pan powiedzieć, że zadziała program 500 Plus... - Tak, część tych środków wróci do budżetu poprzez opodatkowanie konsumpcji. Czy w związku z tym, że dochody z VAT, jak pan powiedział, wzrastają, zostały wstrzymane prace nad systemowymi zmianami w VAT\nprzekonaniach mają wypełniać mój PIT, to ja bardzo dziękuję. * Wojciech Cellary, profesor na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu, członek Rady ds. Informatyzacji Edukacji przy ministrze edukacji narodowej Pobierz program do rozliczania pitów w 2013 r. Ciernista droga PIT-a w sieci\ndlatego, że nas to fascynuje, a nie z powodu lęku i przymusu. W tym kontekście ostatnie zmiany wprowadzane w szkołach podstawowych są krokiem wstecz, bo znacznie ograniczają nauczycieli i usztywniają program nauczania. Gdzie się pan rozlicza ze swoich dochodów? - Jasne, że w Polsce. Odnoszę wrażenie, że\npodatkowego. Co więcej, osoby, które zdecydują się na przygotowanie zeznania rocznego z pomocą programu, który tradycyjnie dołączamy do "Gazety", wcale nie muszą sobie zawracać głowy formularzami. Po wypełnieniu zeznania w komputerze wydrukują PIT gotowy do wysłania bądź zaniesienia do urzędu\nDomu Badawczego MAISON dla Krajowego Centrum Kompetencji, 58 proc. podatników nie interesuje się, komu przekazało jeden procent! Prawdopodobnie dzieje się tak dlatego, że najczęściej PIT rozliczamy za pomocą bezpłatnych programów komputerowych. A one w rubryce "jeden procent" mają na sztywno\nteż zaznaczyć, że w przeciwieństwie do wielu najbogatszych, którzy często czerpią majątek ze spółek zarejestrowanych za granicą, 800 tys. zamożnych Polaków rozlicza się z rodzimym fiskusem. Duża część z grupy "mass affluent" pracuje w międzynarodowych firmach, jednak ich prywatne\ndzieci) stolicy nie stać. Teraz, dziesięć dni przed referendum, uchwała w tej sprawie ma być jednak przegłosowana. Dziś zajmie się nią Rada Warszawy. Karta z założenia ma wspierać rodziny z dziećmi i jednocześnie mobilizować do rozliczania podatków w Warszawie. Będzie dla tych rodzin, które składają PIT\noparte na wpływach z podatku od osób fizycznych PIT. W samorządach chce ograniczyć liczbę radnych i zachęcać gminy do łączenia się w związki międzygminne. Mogłoby to oznaczać likwidację powiatów, ale taki postulat wprost się nie pojawia. Najważniejszy punkt programu Nowoczesnej dotyczy gospodarki. Petru\nprogramu pakietu socjalnego, przegra. Dlatego we wrześniu Ewa Kopacz obiecała, że rodziny z dziećmi będą mogły wspólnie rozliczać PIT. Nareszcie! Przez całe lata państwo miało gdzieś, czy podatnik ma na utrzymaniu tylko siebie, czy też jego dochód dzielony jest na niepracujące dzieci, w przyszłości też\nadministracyjnych i elektronicznych, takich jak e-podpis. Jesteśmy prawie w połowie drugiej perspektywy budżetowej i gdyby spytać, co prócz składania PIT-u przez internet mają z tego ludzie, większość powiedziałaby, że kompletnie nic. A spójrzmy na banki: bez żadnego przymusu skłoniły 13 mln klientów do założenia\n-deklaracje.gov.pl ściągnij aplikację e-Deklaracje Desktop. I uruchom ją. Krok 2. Wybierz i wypełnij swój formularz PIT. Program podpowiada, jak go wypełnić. Sam wypełnia niektóre pola. Zapamiętuje kopie robocze wypełnionych formularzy i wcześniej złożone deklaracje. Krok 3. Autoryzuj zeznanie. Jeśli wysyłasz je bez\nsprzeciw wobec wejścia Polski do strefy euro. To akurat konsekwentne stanowisko tych trzech ugrupowań tworzących koalicję. Ponadto zniesienie podatku dochodowego od drobnych przedsiębiorców rozliczających się w ramach PiT, ale jak drobnych, nie wiadomo. Najnowszy program Ligi to także zestaw ogólnikowych\nto tylko dlatego, że boję się państwowego przymusu). Pisze, że wychodzi na frajera, skoro ceni prawo i płaci abonament. Kilka lat temu słuchałem w Radiu Tok FM rozmowy z Markiem Borowskim, który powiedział, że frajerami mogą się czuć ci, którzy rozliczają się w PIT z wynagrodzenia za pracę za granicą\nlepszy niż panów radnych. Szkoda tylko że nie mamy tych 225 mln zł rocznie więcej. Panowie radni, może więc ruszycie w miasto i pomożecie w wypełnianiu PIT-ów tym, którzy z przyzwyczajenia rozliczają się poza Krakowem. Możecie z całą odpowiedzialnością kusić ich moim programem wyborczym. Jeśli\npomaga im doradczyni podatkowa Paulina Pilch. Pierwsza - o naliczenie podatku od darowizny na rzecz partnerki, w której domagają się zaliczenia do I grupy podatkowej przewidzianej dla małżonków i najbliższej rodziny. Druga - o prawo do wspólnego rozliczenia się z PIT. Tu znowu państwo traktuje związki\nRadykalna terapia Wiplera\n, do których emigrują, musimy przyjmować rozwiązania prawne lepsze niż w tych państwach. W Polsce ponad 80 proc. urzędników aparatu skarbowego zajmuje się rozliczaniem podatku PIT, który daje zaledwie 15 proc. wpływów budżetowi, z czego prawie połowa to wpływy, które państwo samo sobie płaci\nelektronicznym rocznych zeznań podatkowych, przynajmniej tych składanych siecią przez "zwykłych" podatników. Obiecało to Ministerstwo Finansów. W kolejnych latach pracodawcy dostaną możliwość rozliczania z podatków także tych pracowników, którzy korzystają z podstawowych ulg. Roczne PIT-y pracowników\nPrzyjaznej Szkoły. Zapewnia, że chce po prostu pomóc innym organizacjom. Dlaczego zatem bierze za to pieniądze? - Udostępniamy naszym członkom program do rozliczania deklaracji PIT, którego pojedyncza licencja jest warta 1,5 tys. zł, udostępniamy przygotowane przez nas narzędzia i programy. Chcemy\nMarcinkiewicz: PIT 18 i 32 proc., CIT 18 proc\nKazimierz Marcinkiewicz wyjaśnił, że jego program zakłada, między innymi, dojście do 18-procentowej stawki CIT i PIT. Dodał, że przewidywana jest jeszcze stawka 32 procent dla dochodów powyżej 80 tysięcy złotych rocznie. Kandydat na premiera powiedział, że program gospodarczy zawiera również\nwiększy dług - tym mocniej rośnie ryzyko przekroczenia progu ostrożnościowego, który w Polsce wynosi 55 proc. PKB. Jego przekroczenie z kolei prowadziłoby do tego, że rząd musiałby m.in. podnieść stawki podatku VAT i zlikwidować ulgi PIT. Dlatego 30 grudnia analitycy spodziewali się ataku spekulantów na\nzł mniejsze dochody dla Warszawy, bo samorządy żyją głównie z PIT-u. Jeśli jako prezydent stracę tak gigantyczne pieniądze, nie będzie jak współfinansować inwestycji z UE, które zaplanowaliśmy. Rząd Platformy wynegocjował 400 mld zł, i co z tego, skoro Warszawa i samorządy mogą nie mieć do części z\n''Ratujemy i uczymy ratować''. Gdzie mieszkasz? Masz nowy dom? - W Warszawie mieszkam, na Kabatach, od lat. Jak mógłbym sobie za pieniądze Orkiestry kupić dom?! Nie ma takiej możliwości! Proszę, idź do mojego urzędu skarbowego, weź mój PIT, nie mam nic przeciwko temu. Dwa lata temu na moim blogu pokazałem\nPrezes Polskiego Radia: Mocno zaciskamy pasa , stabilne i adekwatne finansowanie mediów publicznych. Istnieją różne sensowne, zgłaszane już rozwiązania. Może to być rozliczenie z PIT czy w opłatach za prąd. Można też wyobrazić sobie sytuację, w której płacący np. za odbiór telewizji kablowej w ramach obowiązujących umów rozliczają obowiązek\nćwierćreforma oświaty. Każda robiona na hura - bez badań, konsultacji i programów pilotażowych W latach 2000-11 Polska zredukowała budżet oświaty z 5,6 proc. do 5,46 proc. PKB. W tym samym czasie 28 państw OECD zwiększyło wydatki na edukację. Na przykład Finlandia, której systemem oświatowym zachwyca się cały\nnadal jest jej szef. Ale mogę debatować z każdym z nich, jeśli mam mówić o poważnych sprawach dla Polski i przedstawiać swój program. Nie mam nic do ukrycia, nie muszę się chować. Jeśli prezes Kaczyński boi się ze mną rozmawiać, to niech będzie Beata Szydło. Nie wierzy pani, że Beata Szydło będzie\nW styczniu ubiegłego roku Mateusz Szczurek, minister finansów, zapowiedział rewolucję w rozliczaniu podatków. Zeznanie za 2014 r. mieli wypełniać urzędnicy. - Od marca do kwietnia przyszłego roku podatnik zaloguje się do systemu, sprawdzi, czy wszystkie dane są w porządku, i zaakceptuje rozliczenie\nrozliczanie się z fiskusem drogą elektroniczną bez konieczności posiadania e-podpisu. Formularz PIT-37 wypełniło wtedy około 80 tys. osób. Od 1 stycznia 2010 r. można składać kolejne formularze przez internet, są to: PIT-36, PIT-36L, PIT-38 oraz PIT-39. Jak rozliczyć w sieci np. PIT-37? To bardzo proste


Fotowoltaika Ostrołęka | instalacja paneli fotowoltaicznych\nPotrzebujesz założyć fotowoltaikę?\nDobierzemy dla Ciebie najlepszą ofertę i firmę w Twoim regionie.\nPoterzbujesz założyć fotowotaikę na swoim domu w Ostrołęce i wytwarzać energię elektryczną ze słońca? Średnie nasłonecznienie w Ostrołęce w okresie letnim to:\nEwidentnie pokazuje, to że instalacje fotowoltaiczne w tym regionie to dobra inwestycja.\nFotowoltaika zapewnia pewny zwrot z inwestycji i niższe rachunki za prąd. Instalacja PV to niezależność energetyczna, w którą warto zainwestować.\nSkontaktuj się z nami a dobierzemy dla Ciebie najlepszą firmę i ofertę w Ostrołęce.\nW jaki sposób fotowoltaika czerpie energię ze Słońca – sposób działania\nTego, że panele fotowoltaiczne produkują energię elektryczną, nie trzeba mówić – jak to jednak w praktyce działa?\nOgniwa, z których zbudowane są panele, składają się z płytek krzemowych\nGdy padają na nie fotony, dochodzi do zjawiska fotoelektrycznego – czyli wybicia elektronu. W ten sposób powstaje prąd o napięciu stałym. Inwerter przekształca go na zmienny. Dodatkowe urządzenia to między innymi zabezpieczenia przeciwporażeniowe, które bezpośrednio wpływają na bezpieczeństwo pracy i użytkowania instalacji fotowoltaicznej. Co istotne, ogniwa nie wymagają wysokiej temperatury. Liczy się przede wszystkim nasłonecznienie.\nFotowoltaika działa od świtu do zmierzchu\nZimą ten okres jest krótszy, przez co produkcja energii elektrycznej spada. Nie stanowi to jednak problemu – gospodarstwa domowe korzystające z instalacji fotowoltaicznych w świetle prawa są prosumentami. W ciągu lata powstają nadwyżki energii, a prosumenci mogą oddawać je do sieci. Następnie przez 365 dni od zakończenia okresu rozliczeniowego mogą – w zależności od wielkości instalacji – pobrać 80% lub 70% wyprodukowanego prądu całkowicie bezpłatnie. Pozwala to utrzymać wysokość rachunków na zbliżonym poziomie przez cały rok.\nProjekt instalacji fotowoltaicznej tworzy się na podstawie zapotrzebowania energetycznego.\nSzacuje się, że odpowiednio stworzony system pokrywa je w około 90%. Pozwala to na znaczne oszczędności – bardzo często rachunki spadają do około 20-30 złotych miesięcznie. A to wszystko dzięki energii słonecznej, która pada na naszą planetę nieprzerwanie i zupełnie za darmo!\nDlaczego warto zainwestować w panele fotowoltaiczne w Ostrołęce?\nKorzystanie z energii Słońca ma pozytywny wpływ na środowisko. W toku pracy instalacji fotowoltaicznej nie spala się żadnych paliw, nie jest więc potrzebne wydobycie, a do atmosfery nie unoszą się szkodliwe substancje. Warto mieć przy tym na uwadze, że fotowoltaika w Ostrołęce to doskonała inwestycja ze względu na bardzo korzystne nasłonecznienie w regionie.\nCo jeszcze sprawia, że instalacja jest tak opłacalna, a popularność fotowoltaiki rośnie z roku na rok?\nOszczędności generowane przez instalacje fotowoltaiczne są naprawdę wysokie, dlatego inwestycja zwraca się z reguły w ciągu od 5 do 7 lat. Z tego powodu tak istotne jest, by skorzystać z usług firmy, dla której kluczowy jest profesjonalizm i wydajność. Dobierając komponenty i tworząc instalację należy uważać na jej przewymiarowanie, które sprawi, że kwota inwestycji wzrośnie, a oszczędności pozostaną takie same. Nasze usługi pomogą Ci znaleźć odpowiedzialnego, fachowego wykonawcę spośród licznych firm, działających obecnie na rynku.\nInstalacja fotowoltaiczna działa w pełni bezobsługowo. Konserwacja nie jest problematyczna – należy jedynie pamiętać o myciu paneli dwa razy do roku, co można zrobić samodzielnie lub zlecić zewnętrznej firmie.\nMożesz skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej, w ramach których możesz odliczyć od podatku do 9 tysięcy złotych. Istnieje także szereg państwowych dotacji i dofinansowań do instalacji fotowoltaicznych – dla osób prywatnych, firm i rolników. Więcej napiszemy o nich za chwilę.\nMontaż możliwy jest zarówno na dachu, jak i na gruncie obok budynku.\nPanele fotowoltaiczne pracują nieprzerwanie przez długie lata – instalacja może działać bezawaryjnie przez 30 lat i więcej. Gwarancji na uzyski, czyli na wydajność udziela się na 25 lat.\nFormalności nie są uciążliwe – wystarczy zgłoszenie fotowoltaiki do dostawcy energii elektrycznej i założenie licznika dwukierunkowego.\nDofinansowanie i dotacje do fotowoltaiki – Radom\nWojewództwo mazowieckie to obszar z bardzo korzystnym nasłonecznieniem, dlatego fotowoltaika Radom to świetny sposób na wysokie oszczędności. Ponadto na zakup paneli słonecznych w Radomiu i okolicach możesz otrzymać dotację, która zredukuje koszty montażu i sprawi, że finansowanie przedsięwzięcia stanie się prostsze.\nProgram Mój Prąd – to krajowy projekt, w ramach którego możesz uzyskać 5 tysięcy złotych dotacji na panele fotowoltaiczne.\nAgroenergia – program dla rolników; w tym wypadku dotacja wynosi do 25 tysięcy złotych.\nprogram operacyjny Infrastruktura i Środowisko – fundusz dla przedsiębiorców, w ramach którego firma może uzyskać dofinansowanie do 85% kosztów, obejmujących zakup i montaż fotowoltaiki.\nRegionalne Programy Operacyjne – to lokalna oferta dofinansowań, koordynowana przez miejscowe urzędy. Jeśli planujesz inwestycję, konsultacja z urzędem będzie bardzo pomocna – dowiesz się, na kiedy planowane są nabory i na jakie kwoty możesz liczyć.\nPonadto możesz skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej.\nMontaż paneli fotowoltaicznych w Ostrołęce – skorzystaj z Energetyka Polska\nOfertę kierujemy do klientów indywidualnych i biznesowych. Naszym zadaniem jest znalezienie dla Ciebie idealnego wykonawcy, korzystającego ze sprzętu renomowanych producentów, świadczącego usługi kompleksowo i rzetelnie, który podejmie się bezpiecznego i możliwie najbardziej wydajnego montażu. Obecnie w okolicach Ostrołęki i na terenie całego województwa mazowieckiego istnieją liczne firmy, które zajmują się montażem paneli fotowoltaicznych. Wybór wykonawcy, który stworzy efektywną instalację, nie jest prosty.\nEtapy współpracy z Energetyka Polska\nPierwszy krok to kontakt. W tym celu zadzwoń do nas lub wyślij wiadomość e-mail. Ustalimy szczegóły i przystąpimy do poszukiwania odpowiedzialnego wykonawcy.\nJego dział techniczny będzie potrzebować informacji na temat zużycia prądu w domu (na podstawie danych z rachunku za prąd), planowanych zakupów nowych urządzeń elektrycznych, sposobu ogrzewania, dostępnego sprzętu. Na tej podstawie będzie mógł sporządzić profesjonalny projekt, który zagwarantuje, że Twoja własna elektrownia słoneczna będzie działać niezawodnie i wydajnie.\nNastępnie specjaliści przystępują do montażu, instalują licznik dwukierunkowy mierzący ilość energii oddanej do sieci i sporządzają pismo do dostawcy prądu.\nPamiętaj, że na panele słoneczne możesz otrzymać dofinansowanie, dlatego zachowaj faktury i dokumentację – przyda się podczas składania wniosku.\nJak widać, niższe rachunki są na wyciągnięcie ręki. Instalacje fotowoltaiczne to najprostszy sposób na zieloną, darmową energię. Sprawdź szczegóły – wyślij wiadomość przez formularz kontaktowy lub zadzwoń do nas i dowiedz się więcej!


100 osób na wspólnej wieczerzy – Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 w Malborku\nHome Aktualności 100 osób na wspólnej wieczerzy\nKolejny raz uczniowie Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 3 zorganizowali wigilię dla osób potrzebujących. Na świątecznie przystrojonych stołach nie zabrakło śledzi, uszek z barszczem i oczywiście słodkości. Do najmłodszych gości przybył Św. Mikołaj z podarunkami, było też wspólne śpiewanie kolęd.\n100 osób zostało zaproszonych na wspólną wieczerzę wigilijną do ZSP Nr 3 w Malborku Potrawy przygotowali uczniowie klas gastronomicznych, obsługę zapewnili uczniowie innych klas szkoły. Jak co roku, do wspólnych przygotowań włączyli się nauczyciele oraz rodzice, którzy zatroszczyli się o upieczenie ciast.\nDo Sali bankietowej szkoły „Przy Orliku” zaproszonych zostało 85 mieszkańców Malborka, podopiecznych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej oraz 15 osób z Miłoradza wybranych przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej. Idea tych spotkań jest zaangażowanie całej społeczności szkolnej w przygotowanie Wigilii i zrobienie czegoś dobrego dla potrzebujących. Wigilia jest okazją do pomocy innym, ale jednocześnie posiada element wychowawczy i edukacyjny.\nŚwięta to wspaniała okazja do dzielenia się z bliźnimi sercem i dobrym słowem, każdy też, duży czy mały, czeka na prezenty. Podarunki nie muszą być wielkie i kosztowne, ale przekazane z serca. Dzieci zaproszonych gości otrzymały zatem paczki, które przygotował samorząd uczniowski. Przygotowanie uczty również było możliwe dzięki dobrym sercom osób wspierających, bo szkoła przygotowała potrawy bez dofinansowania z zewnątrz.\nUdało się nam zakupić produkty dzięki wielkiej akcji mikołajkowej trwającej od 7 grudnia, pomocy rodziców uczniów, nauczycieli i kilku sponsorów, a także zaprzyjaźnionych ze szkołą malborskich restauratorów: z restauracji „Gościniec nad Wisłą” oraz barów „Bis” i „Malaga”.\ngaleria foto z Wigilii


13 Feb 2012, o 11:35\nDzięki wielkie :) Milo, widac ze modele historyczne + duza skala leza tobie bardziej niz miniaturki fantasy. Może nie tyle leżą bardziej, co mam sporo większe doświadczenie w tego typu konstrukcjach. Fantasy to inna para kaloszy, paleta barw jest sporo szersza, do tego rozmaite efekty i smaczki któr...\n12 Feb 2012, o 11:21\nWreszcie dzięki tłu widać!\nmatko święto, jakie to jest pikne. Oglądając takie prace dochodzę do przykrych dla mnie wniosków że choćbym nie wiem jak się napinał, jakiej to twórczej biegunki nie dostał to tak nie pomaluję\n12 Feb 2012, o 11:17\nheh, mam urodę południowca podobno, dlatego się mi łatwiej kamuflować\ndo bytomia wątpię, za dużo bym się musiał napinać i finansowo, i logistycznie. Choć możliwe że w ostatniej chwili mi się zachce\n11 Feb 2012, o 18:11\na ja przewrotnie przemilcze elfiaka i poprosze o jakies historyczne :) Aż tak kiepsko? To nie ja, to finecast :D Swoją drogą, wypuszczanie dziurawych, poprzesuwanych i krzywych odlewów to wspaniała, prospołeczna i proedukacyjna inicjatywa GW. Dzięki temu leniwi do tej pory malarze muszą zaznajomić ...\n11 Feb 2012, o 16:28\nJeszcze cuś, skończone kilka minut temu:\n11 Feb 2012, o 12:22\nWitam Pierwszy post, takoż proszę o łagodne traktowanie ;) W modelarstwo bawię się od lat kilku, jednakowoż figurki, a już szczególnie warhammerowe miniaturki to kwestia ostatnich miesięcy. Usiłuję się rozwijać, co wychodzi rozmaicie :) Do rzeczy, bo po co czytać nudny tekst skoro można pooglądać ob...


WĘGRÓW - Region - Nowy burmistrz Łochowa złożył ślubowanie\nNowy burmistrz Łochowa złożył ślubowanie2016-02-16 15:03:41 Artykuł czytany 764 razy Podczas obrad XX zwyczajnej sesji Rady Miejskiej Łochowa, Robert Gołaszewski został uroczyście zaprzysiężony na burmistrza. Udział w uroczystości wzięli nie tylko mieszkańcy miasta i gminy Łochów ale także samorządowcy z terenu powiatu węgrowskiego i parlamentarzyści z wicemarszałek Senatu Marią Koc na czele.\nRobert Gołaszewski wygrał drugą turę wyborów na burmistrza miasta i gminy Łochów, która odbyła się 7 lutego. Na kandydata PiS zagłosowało wówczas 3184 mieszkańców. Wybory odbyły się po śmierci wieloletniego samorządowca i burmistrza Łochowa, Mariana Dzięcioła.\n(zdjęcia M. Majekwski)