Kłótnia prof. Wolniewicza ze Stankiewicz. Poszło o Smoleńsk... Profesor wstał i wyszedł ze studia. WIDEO - Dziennik.pl\n30 stycznia 2016, 11:54 Ten tekst przeczytasz w 1 minutę\nZaczęło się od tego, że zdaniem Ewy Stankiewicz, jesteśmy w tej chwili zagrożeni przez Rosję.\nProfesor Wolniewicz spytał, na jakiej podstawie dziennikarka tak twierdzi.\nNo na podstawie na przykład ataku Rosji na Polskę w 2010 roku - oznajmiła Stankiewicz.\nJaki był atak na Polskę? - dopytywał profesor.\nZabicie polskiego prezydenta na pokładzie polskiego samolotu - odpowiedziała dziennikarka.\nAleż pani redaktor, bardzo panią przepraszam, no nie można takich rzeczy mówić - zirytował się prof. Wolniewicz.\nNo jak to nie można? - zdziwiła się Ewa Stankiewicz.\nTen fragment rozmowy rozpoczyna się na tym nagraniu od około 8:30 min.\nPotem było już coraz ostrzej. Prof. Wolniewicz krytykował podejrzanych profesorków z Ameryki, o których pies z kulawą nogą nie słyszał. Rozmówca Ewy Stankiewicz miał w tym momencie na myśli Wiesława Biniendę i Kazimierza Nowaczyka, ekspertów komisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza.\nW końcu po kilku minutach słownej szermierki, podczas których prof. Wolniewicz zarzucał m.in. dziennikarce, że głosi "karygodne bujdy", gość Telewizji Republika wyszedł ze studia.\nNa swoim blogu Ewa Stankiewicz napisała, że rozmowa była "niezwykle smakowita", ale niestety "zakończona przed czasem".\nprezydent Ewa Stankiewicz rozmowa wideo prof. Bogusław Wolniewicz Telewizja Republika katastrofa smoleńska Smoleńśk Rosjanie Rosja Lech Kaczyński\nI bardzo dobrze zrobił. Ten Pan ma mój wielki szacunek, ale to że w ogóle przyjął zaproszenie tych kretynów to był wielki błąd. Mylić się jest jednak rzeczą ludzką, a człowiek inteligentny błędy naprawia. Pan profesor naprawił błąd i wyszedł. A to babsko to żadna dziennikarka, tylko zwykła propagandystka. Nazywanie jej dziennikarką to wielka obraza dla tego zawodu i dziwię się że autor użył takiego zwrotu. ŻADEN dziennikarz nigdy nie powiedziałby wprost że Rosja zaatakowała Polskę strącając samolot z prezydentem. To jest szczyt nieodpowiedzialności i głupoty. Co innego gdyby były jakiekolwiek dowody, wtedy jak najbardziej należy nazywać rzeczy po imieniu. Zresztą republika jest znacznie gorsza od wyborczej. W wyborczej politycy kupują artykuły, Republika się sprzedała cała w 100%, oni już nawet nie myslą samodzielnie, podejrzewam, że ich wódz naczelny dawno wywiesił rozpiskę o której mogą do toalety isć i kiedy się pomodlić. Pracuje tam zwykłe ścierwo nie ludzie.\nta pani to jest nawiedzona nie szanuje innego zdania to nie redaktorka\nWielki szacun dla Prof Wolniewicza. Stankiewicz kończ i wstydu oszczędź !\nBoże, przepraszam za wyrażenie, kto zatrudnia takich kretynów w telewizji\nIgnorantka Stankiwiec propagandzistka wielkiego picu smoleńskiego bezczelnie kłamie i usiłuje zmanipulować prof Wolniewicza. Tupolew nie spadł pionowo do bagno co sugeruje propagandzistka pis ale uderzył w ziemie płasko w pozycji odwróconej co miało konsekwencje w postaci charakterystycznych zniszczeń kadłuba. KOLEJNA ordynarna , prymitywna manipulacja i bezczelna próba wpływu na rozmówcę. Potwierdzenie gigantycznego łgarstwa na ktorym jedzie sekta . Rzekomy zamach to tylko opcja optymalna i alibi podawana do wierzenia sterowanemu, nierozumnemu elektoratowi . Nieracjonalna nienawiść do "morderców" ma zastępować myślenie prawda jest z premedytacją ukrywana .\nto był zamach Tusska i Komoruskiego z Putinem\nto jest naczelna idiotka sekty smoleńskiej kaczego świra ciemny smoleński lud ją uwielbia\na ja się dziwię dlaczego Pan Profesor przyjął zaproszenie do programu tej przecież od dawna znanej nawiedzonej nibydziennikarki - kompletnej IDIOTKI .Z drugiej zaś strony patrząc to bardzo dobrze zrobił, ze w taki sposób oszpecił to pismakowskie gó..no.\nZ dziennikarstwem ta Pani ma niewiele wspólnego.\nCo za durna baba. Kury macać a nie stawać do wywiadu z Panem Profesorem.\nProfesor nie powinien wypowiadać się w sprawie spraw na których nie zna się (nie ma zielonego pojęcia!. Swoja postawą dał wszystkim oglądającym program do zrozumienia, że obce Mu są pewne standardy!. Szkoda Panie Profesorze pańskiego zacietrzewienia. Stracił Pan okazję, by w sprawie Smoleńska przynajmniej milczeć.\nkompletny brak szacunku dla profesora - nestora,jak można usadowić taką osobę na taborecie barowym,młodzież nie zna zasad co do czego służy.\nMatko, co za kretynka. W sumie można ją oskarżyć o kłamstwo i podżeganie do nienawiści. Na miejscu Rosjan bym ją zaskarżył. Trzeba uciszać tego rodzaju idiotów w mediach.\ndziennikarz, który powinien być obiektywny i zadawać pytania, tu próbuje na siłę przekonać rozmówcę do swoich wydumanych bzdur, posługując się jako dowodami pseudonaukowymi tezami profesorów, z których jeden otwarcie przyznał że kłamał, a drugi nie jest żadnym doradca obamy, tylko został poproszony o konsultację przez rade naukową prezydenta ds. nauki . Po serii eksplozjii w powietrzu , piloci w kokpicie nie zauwazyli, że samolot im się rozpadł, i dalej odliczaja sobie wysokość bez żadnego komentarza. Gratuluję logiki tej pseudo-dziennikarce.\nObejrzalem! To prawdziwy dramat! Pani redaktor jest powaznie chora, powinna natychmiast poddac sie leczeniu! Pierwszy raz takie bzdury obejrzalem!\nStankiewicz ewidentnie manipuluje. Powołuje się na ekspertów amerykańskich. A co to za eksperci, którzy do dzisiaj nie mają żadnego logicznego raportu na temat wyparowanych silników i części samolotu, który rzekomo uderzył w Pentagon 11/września/ 01. To samo dotyczy konstrukcji żelbetowej obydwu wież. To pierwszy taki przypadek na świecie. Ci eksperci to agenci na usługach swojej władzy i tyle.\nTa niby dziennikarka to przebrana p. Pawlowicz po drobnych zabiegach charakteryzatorki.\nPanie Profesorze, ma pan wielką klasę... Dał Pan "szkołę" tej panience z okienka !\nPisowska . hucpa zamachowa to oczywiste oszustwo. Argumenty pisredaktorki mające jakoby świadczyć o zamachu to bujdy na resorach. Oszuści nie mogą sie wycofać ze swego oszustwa bo ogłupiony naród zwróci sie . przeciw "zbawcom"\nMonika Olejnik zachowuje się sto razy gorzej, ale o tym nikt nie napisze, bo to gwiazda UBecji.\nHej kto tu przeprowadzał wywiad? Profesor? bo na to wygląda. I to ma być to dziennikarstwo prawicy?????????\nPan profesor ktorego szanuje,ma już z racji wieku zaniki pamieci i żle kojarzy zdarzenia.Szkoda,mysli ze jest nieomylnym wielkim autorytetem,ale czasy sie zmieniły...\nDLACZEGO MONTAŻ NOWOCZESNYCH URZĄDZEŃ AMERYKAŃSKIEGO SYSTEMU NAWIGACJI W SAMOLOTACH DLA NAJWAŻNIEJSZYCH VIP-ÓW W TYM PREZYDENTA, ZWIERZCHNIKA SIŁ ZBROJNYCH JEDNEGO Z PAŃSTW - CZŁONKA NATO - POWIERZONO TANDETNEJ, SOWIECKIEJ, PUTINOWSKIEJ FIRMIE ? !! - DLACZEGO DONALD TUSK NIE PRZYJĄŁ PROPOZYCJI, WYKSZTAŁCONEGO, INTELIGENTNEGO DOKTORA NAUK PRAWNYCH, DMITRIJA ANATOLJEWICZA MIEDWIEDIEWA ÓWCZESNEGO PREZYDENTA FEDERACJI ROSYJSKIEJ ABY NA PODSTAWIE UMOWY MIĘDZY NASZYMI PAŃSTWAMI POLACY RAZEM Z ROSJANAMI, NA ZASADZIE RÓWNOŚCI STRON, WSPÓLNIE PROWADZILI BADANIE PRZYCZYN KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ, I SAM BĘDĄC CAŁKOWICIE BIERNYM ODDAŁ CAŁĄ INICJATYWĘ PUTINOWI A PÓŹNIEJ ZGODZIŁ SIĘ NA WSZYSTKO CO PUTIN ZDECYDOWAŁ .... Tematyką wyposażenia polskich tupolewów w system FMS-TAWS zajmowały się m.in. tygodnik Najwyższy Czas i Nasz Dziennik, podając wiele ciekawych informacji. Pierwsze komponenty systemu FMS, MON nabył dla tupolewów w latach dziewięćdziesiątych; zakupiła je centrala handlu bronią Bumar od czeskich linii lotniczych. - amerykańskie urządzenia i systemy dla sterowania tupolewami zainstalowały pod nadzorem Biura Konstrukcyjnego Tupolewa podczas jednego z remontów zakłady remontowe WARZ-40 pod Moskwą w roku 2001. Jak podała Naszemu Dziennikowi rzeczniczka Inspektoratu Wojskowego dokumenty tego remontu JAKOBY ZAGINĘŁY. Dla dokonania tak istotnej zmiany w systemie sterowania samolotem wymagana była zgoda znanego nam MAK. Również MAK, był odpowiedzialny za dopuszczenie tak przerobionego samolotu do eksploatacji. - W jaki sposób MAK certyfikował w naszych tupolewach system wspomaganej komputerami nawigacji? Indagowani przez Nasz Dziennik specjaliści rosyjscy nie wiedzą. Twierdzą, że przed dopuszczeniem do eksploatacji samolotu po tak poważnych zmianach MAK POWINIEN przeprowadzić co najmniej 10 oblotów kontrolnych. A takich oblotów, jak twierdzą rosyjscy specjaliści, NIE BYŁO, chociaż chętnych do sprawdzenia zachowania się w locie amerykańskiego systemu nawigacji wśród rosyjskich pilotów wtedy nie brakowało. - Dla pilota sprowadzającego samolot do lądowania najbardziej istotne są dla obserwacji trzy widoczne przed nim przyrządy: sztuczny horyzont, baryczny wysokościomierz i mierzący prędkość opadania baryczny wariometr. Nawigator dlatego odczytywał wskazania wysokościomierza radiowego żeby odciążyć pilotów od zajmowania się tym przyrządem. Szkoda że pan Edmund Klich tego się nie domyślił. Należy zauważyć, że w polskich tupolewach system przestrzennej nawigacji FMS-TAWS z niezrozumiałego powodu zainstalowano TYLKO dla używania go przy nawigacji poziomej – tak jak popularny GPS (ale w przypadku Smoleńska mniej dokładny niż polskie mapy GPS). Dlatego nie dawał on możliwości stosowania funkcji tych urządzeń dla sterowania, nawigacji i kontroli samolotem w wysokości. W tej sytuacji radiowysokościomierz był JEDYNYM przyrządem tupolewa pozwalającym określić AKTUALNĄ odległość samolotu od gruntu pod nim. W pofalowanym terenie odczyty wysokości od gruntu były potrzebne bo przecież nie wolno było załodze polegać wtedy na sygnałach i ostrzeżeniach TAWS – nie wyposażonego w potrzebne do nawigacji dane. Służby polskiego wojska NIE ZADBAŁY nawet o zakupienie u amerykańskiego producenta tego systemu danych o terenie w rejonie Smoleńska! - DLACZEGO ? dowództwo 36.pułku dopuściło nie wyposażony w dane dla nawigacji NA LOTNISKO SMOLEŃSK PÓLNOCNY samolot 7. i 10. kwietnia 2010 na loty loty z VIPami do Smoleńska. KARYGODNE ZANIEDBANIA odpowiedzialnych za zakup i zainstalowanie systemu TAWS-FMS powinno zostać zbadane a badanie to potraktowane jako jedno z najważniejszych. - DLACZEGO PO KATASTROFIE CASY POD MIROSŁAWCEM, GDY NA PODSTAWIE PROTOKOŁU WOJSKOWEJ KOMISJI BADANIA PRZYCZYN TEJ KATASTROFY WYŁĄCZONO Z RUCHU WSZYSTKIE POLSKIE SAMOLOTY CASA - NATYCHMIAST NIE WYŁĄCZONO Z RUCHU (PRZYNAJMNIEJ DO CHWILI UZUEŁNIENIA BRAKÓW I PRZEPROWADZENIA OBLOTÓW) SAMOLOTÓW TU-154M LUX 101 I 102, KTÓRE MIAŁY NA POKŁADZIE SYSTEMY STEROWANIA AVIONIKĄ TEJ SAMEJ AMERYKAŃSKIEJ FIRMY Universal Avionics CO SAMOLOT CASA ROZBITY POD MIROSŁAWCEM DWA LATA WCZEŚNIEJ?!!! - DLACZEGO PO KATASTROFIE CASY POD MIROSŁAWCEM NA PODSTAWIE PROTOKOŁU WOJSKOWEJ KOMISJI BADANIA PRZYCZYN TEJ KATASTROFY NIE ZALECONO UZUPEŁNIENIA BRAKÓW W OPROGRAMOWANIU SYSTEMÓW, W SAMOLOTACH TU-154 M LUX 101 I 102 - JAKO, ŻE BYŁY TO SYSTEMY TEJ SAMEJ AMERYKAŃSKIEJ FIRMY Universal Avionics I TE SAME BRAKI JAKIE BYŁY W ROZBITYM SAMOLOCIE CASA ?!! - PRZECIEŻ GDYBY OBOWIĄZUJĄCE PROCEDURY I ZALECENIA PO KATASTROFIE POD MIROSŁAWCEM BYŁY PRZESTRZEGANE I WYKONANE NIE BYŁOBY KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ ! - wg mnie oprócz nieprawidłowości przy zakupach dla wojska, właśnie wyżej przedstawione nieprawidłowości, przykłady karygodnego niedbalstwa, niedopełnienia obowiązków, niedotrzymania obowiązujących procedur i przepisów, zaniechania czy może korupcji albo sabotażu były właśnie tymi istotnymi czynnikami, o których przed swym desperackim czynem mówił pułkownik Mikołaj Przybył ...!!!\nStankiewicz? zaraz,zaraz ,to chyba ta gebelsowska dziwka......\nDziadziuś stracił poczucie rzeczywistości - żyje jeszcze w PRL-u pod "sowiecką bratnią kuratelą" ... Is fecit cui prodest ... Dla wielu w Polsce jak i w Rosji, śmierć prezydenta Lecha Kaczyńskiego była, tak jak uznanie, że winę za smoleńską katastrofę ponosi pilot polskiego samolotu jest - bardzo na rękę, DLATEGO TRĄBILI O TYM, o "naciskach" NATYCHMIAST PO KATASTROFIE. W kontekście katastrof Tu-154MLux (101) pod Smoleńskiem i dwa lata wcześniej samolotu CASA C-295M pod Mirosławcem nasuwa się wiele pytań. Rozbity w 2008 roku samolot CASA C-295M miał zainstalowany wojskowy system nawigacji stosowany w NATO. Lotnisko w Mirosławcu wyposażone było w nowoczesny system ILS. Pomimo tego samolot CASA w trudnych warunkach lotu bez widoczności ziemi nie mógł z nich korzystać, albowiem istniejący na lotnisku system ILS nie działał gdyż został zakupiony i zamontowany ale nie do końca uruchomiony a w samolocie CASA nie funkcjonował nowoczesny system nawigacji wspomagany komputerami bo odpowiedzialni za jego zainstalowanie nie zadbali o wyposażenie go w odpowiednie dane i klucze do deszyfrowania zakodowanych sygnałów amerykańskiego wojskowego systemu nawigacji satelitarnej GPS. W wyniku tych karygodnych zaniedbań nowoczesny system ILS lotniska oraz nowoczesny system nawigacji wspomagany komputerami zamontowany w samolocie CASA były bezużyteczne i samolot w tych skrajnie niekorzystnych wówczas warunkach atmosferycznych lądował sprowadzany na lotnisko przez niewydolny system naprowadzania pochodzący z lat czterdziestych ubiegłego wieku. Taki sam, stary system był użyty na lotnisku Smoleńsk Północny przy naprowadzaniu poczas lądowania polskiego, rządowego, wojskowego Tu-154 M Lux (101) 10 kwietia 2010 r. a przecież samolot ten oprócz radiokompasu ARK-15M, radiowysokościomierza RW-5M, systemu nawigacji lądowania Kurs-MP-70, radiodalmierza SD-75, posiadał najnowocześniejsze urządzenia wspomaganego komputerami cywilnego systemu nawigacji FMS UNS-1D amerykańskiej firmy Universal Avionics, wspomagany dwoma komputerami NCU. Z systemem UNS-1D współpracowały: system sterowania samolotem ABSU-154-2, system kursowy TKS-P2, system antykolizyjny TAWS, radar pogodowy RDR-4B i wyświetlacz wielofunkcyjny MFD-640. W dziobowej części kadłuba zainstalowano stację radiolokacyjną Bedix/King przeznaczoną do wykrywania niebezpiecznych zjawisk pogodowych i obrazowania trudnych warunków atmosferycznych. System nawigacji polskiego, rządowego, wojskowego samolotu Tu-154 M Lux (101) był tak wyposażony i skonfigurowany aby zapewnić bezpieczeństwo nawigacji w skrajnie niekorzystnych warunkach atmosferycznych; przy braku widoczności, mgły etc. w tym i w takich jakie panowały w dniu katastrofy w Smoleńsku. Skoro tak, to dlaczego doszło do katastrofy? Prawidłowo zainstalowany ten system mógłby niemal w 100% zastąpić w naprowadzaniu samolotu nieistniejący w Smoleńsku ILS a więc zapewnić bezpieczne lądowanie samolotu w każdych warunkach. Wojskowa komisja badająca katastrofę koło Mirosławca stwierdziła, że nowoczesny system wspomaganej komputerem nawigacji w ostatnim locie rozbitego samolotu CASA był bezużyteczny. Polskie samoloty CASA zostały wycofane z ruchu. NA PODSTAWIE USTALEŃ WOJSKOWEJ KOMISJI BADAJĄCEJ PRZYCZYNY KATASTROFY KOŁO MIROSŁAWCA POWINNY BYĆ OPRACOWANE ZALECENIA DLA WSZYSTKICH UŻYTKOWNIKÓW I PILOTÓW SAMOLOTÓW CASA ORAZ POLSKICH SAMOLOTÓW TU-154 M Lux PONIEWAŻ POLSKIE, RZĄDOWE, WOJSKOWE TUPOLEWY TAK JAK SAMOLOT CASA, ROZBITY POD MIROSŁAWCEM MIAŁY NA POKŁADZIE NAJNOWOCZEŚNIEJSZE URZĄDZENIA wspomaganego komputerami systemu nawigacji amerykańskiej firmy United Avionics. I TAK JAK W PRZPADKU SAMOLOTU CASA ROZBITEGO POD MIROSŁAWCEM w samolocie Tu-154M Lux (101) wspomagany komputerami system nawigacji w dniu 10 kwietnia 2010 roku był bezużyteczny albowiem jego wyposażenie było niekompletne. Nasi piloci korzystali z niego w zakresie nawet mniejszym niż posługujący się samochodowym GPS a przecież nawigacja lotnicza wymaga jeszcze relacji do wysokości (ukształtowania terenu). Raport Komisji Millera w ogóle nie odnosi się do tego faktu . Dlaczego? Czy aby ukryć zaniedbania? Aby ukryć fakt, że nawet po katastrofie samolotu CASA nie uzupełniono braków w wyposażeniu systemu nawigacji Tu-154M Lux (101)? A przecież system ten gdyby był kompetny byłby w stanie zastąpić system ILS, którego na smoleńskim lotnisku nie było i umożliwiałby bezpieczne lądowanie w niekorzystnych warunkach atmosferycznych także w takich jakie na lotnisku Smoleńsk Północny były 10 kwietnia 2010 roku. Gdyby system ten był kompletny nie było by katastrofy smoleńskiej!. Dlaczego nasz samolot, wożący Zwierzchnika sił zbrojnych, premiera lub dowódców wojsk państwa członka NATO nie miał zainstalowanego sprawnie działającego systemu satelitarnej nawigacji wojskowej NATO ?\nPan Profesor jest bardzo wschodnio-Europejskim profesorem. Uważa się wyrocznię. Nie zna się na mechanice i medycynie kryminalnej ale zabiera głos w sprawie "katastrofy" smoleńskiej. Prócz tego obraża innych profesorów, których dorobku nie może oceniać, bo nie ma wiedzy z zakresu, który oni reprezentują. Ale mimo to ocenia!!! W tzw "cywilizowanym świecie naukowym" jest to zachowanie niedopuszczalne. Pan profesor jest prawdziwym polskim dzikuskiem naukowym. ... niezależnie od liczby stron papieru zadrukowanego jego wiekopomnymi wypocinami. Podobno jest logikiem ale samodzielnie myśleć nie potrafi. Chyba już demencja starcza daje się we znaki???\nPanie Profesorze, z przykrością stwierdzam, że klasy Pan nie dochował.Można się nie zgadzaćz profesorami filozofami, natomiast tu akurat to nie była Pana działka. Do badań powołuje sie biegłych z danej dziedziny, a nie filozofów. KONIEC,KROPKA. Nieładne też było potraktowanie dziennikarki, która bardzo rzetelnie wykonuje swòj zawod.\nNo lemingi biją brawo profesorowi tylko zapominają, że do ich telewizji profesora nikt nie zapraszał.\nMoże jeszcze dziaduś doczeka prawdy o Smoleńsku. Życzę mu tego z całego serca. Poza tym bardzo mądrze się odnosił do dzisiejszej sytuacji w naszym kraju.\nPani redaktor Ewa ma niespełna 50 lat a umysł na poziomie gimnazjalistki, która wiedzę czerpie z kanałów YouTube i temu podobnych.\nOgladalem ten program. Profesorów Biniende i Nowaczyka nazwał profesorami. Odniosłem ogólne wrażenie, ze ten profesorek uważa sie za człowieka, który pozjadał wszystkie rozumy.\ncoz p profesor nie musial wyjezdziac z polski ma profesure od wladz komunistycznych bo zgadzal sie z nimi a prof bilinda i nowaczyk musial za granica zdobywac bo nie zgadzal sie z komuna ale kim oni sa a kim ten prof filozofem mozna zostac jeszcze w czasach komunistycznych ajkie specjalizacje Maja ci dwaj profesorzy to jest perfidne by ktos ich tak traktowal a Smolensk to wyjasnimy szkoda tego czlowieka czy to starosc czy podlosc inne zdanie mialam o nim przekreslil wszystko jak to trzeba uwazac na ludzi\nDlaczego ona mnie nie zaprosi pogadalbym z nią NT. Spóźnionego lotu nietrzeźwego Blasika obecnego w kokpicie o pogodzie w Smoleńsku uprawnieniach pilotów ostatniej rozmowie Kaczynskich itp.\nKomunistyczny profesor broni UBecje,szkaluje profesorów ,z tytułami profesorskim,którzy pracują na renomowanych uczelniach poza Polska. Skompromitował się ten biegaczek ,a tak wogole to trzeba jemu zawładnąć do życiorysu w IPN.\nSpójrzcie na t a niby dziennikarkę z Republiki, przecież ona z nienawiści wzrokiem zabija. Jak zobaczylem ,ze bedzie wywiad z Profesorem ,włączyłem program i co zobaczyłem pogarde dla drugiego człowieka,klamstwa tak wielkie,ze nawet obrońcy wiary by się przerazili. Ta Telewizja to diabel wcielony. Jesli to ma być dziennikarstwo to ja już dziękuję.i jak długo na wizji będzie tam ta pani tak długo ja tam nie zajrzę.\nBrawo Ewa Stankiewicz\nRusofilstwo Pana profesora przysłoniło mu logiczne myślenie i wyzwoliło jakieś niesiolskie reakcje. Szkoda.\nZachowanie prof. Wolniewicza było skrajnie chamskie odnośnie prof. Biniendy i Nowaczyka. W bazach naukowych istnieje coś takiego, jak naukowy indeks Hischa (h). Jego wartość świadczy o poziomie naukowym. Brane są tu pod uwagę przede wszystkim cytowania danego autora w renomowanych czasopismach naukowych. Otóż, prof. Binienda ma h=14, natomiast prof. Nowaczyk h=13. To bardzo wysoko. Prof. Wolniewicz ma h=1. Mniej niż moje doktoranci. Prof. Wolniewicz powiedział w programie red. Stankiewicz, że na profesorach się zna. Otóż nie zna się. A czy zna się na nauce? Patrz: indeks h Wolniewicza.\nlemingi, przecież logicznym jest, że tak potężny samolot uderzył skrzydłem w drzewo, rozpadł się na dziesiątki tysięcy części. wiadomo, że spadł z niewielkiej wysokości przy niedużej prędkości, praktycznie w błoto!!! więc jak to jest możliwe?n sprawa jest podejrzana nawet dla przeciętnego człowieka. na koniec pytanie, skąd u lemingów takie zawierzenia "komisji" milera???\nPan profesor grubo przegiął, chyba ma jakąś blokadę mentalna. Typowe polskie siusianie po ścianie pana profesora.\nKilka słów o jakimś tam profesorku z Polski,który wiele lat chodził na "smyczy intelektualnej "komuny-PRLu. Podanie o przyjęcie do PZPR złożył w roku 1955.w 1956 wstąpił do PZPR. Członkiem PZPR pozostał do 1981.Do 1981 roku działania -mordy jego partii mu się podobały.Poznański Czerwiec56 (57 zabitych)Grudzień 1970(masakra na wybrzeżu 45 zabitych, ok. 1060 rannych)Marzec 1968 cenzura oraz represje,Wydarzenia Radomskie z Czerwca 1976,Strajki lubelskie 1980.Grudziń 1980.Mordy na polskich robotnikach-studentach pewnie ów jakiś tam komuszy profesorek tłumaczył sobie podobnie jak sprawę smoleńską.Polacy nic się nie stało. Postanowieniem prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego(Stolzman) z 11 listopada 1997, za wybitne zasługi dla KC PZPR oraz mateczki Rosji ,odznaczony Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.Człowiek który przez 35 lat był na sznureczkach KC PZPR atakuje personalnie!!!!! Zero wywodu profesorskiego, atak i ucieczka:)!!!!Profesor z filozofii i logiki zna się lepiej na materiał i mechanice niż profesor od materiałoznawstwa,fizyki i inżynierii mechanicznej.Doradcą prezydenta Obamy może by każdy:) "Mój" profesor mawiał ze "atak personalny pokazuje to ze brakuje argumentów"niezależnie z kim się rozmawia.Niekiedy student,inż,magister ma racje a profesor się myli.Tylko wielcy profesorowie (PWr) to wiedzą a nie takie komusze profesorki:) .A tekst o tym," że się zna lepiej na profesorach"- boki zrywałem bo pierwsze słyszę, żeby był dziedzina znajomości na profesorach:) Dyskredytacja to podstawowy oręż kadr KC PZPR.35 lat szkolenia nie poszło na marne!!!!!!! P.S Ciekawy jestem czy profesura zdana czy za zasługi?(np:marzec 1968-kapusie na uczelniach dostawali doktoraty,profesury za konfidenctwo ok12%-15% kadr uczelnianych dostało awanse:))Awans na kierownika z 1969 to za wiedze czy za zasługi panie profesorze?\nDziwne, bardzo dziwne, że prof. Wolniewicz tak bardzo boi się dotykać, poruszać temat Smoleńska. Pytanie, dlaczego? Tym bardziej, że z reguły prof. Wolniewicz wypowiada się bardzo ciekawie na wiele tematów. Czy sprawa Smoleńska ma tak samo być zakłamana przez kilka dekad jak kiedyś zakłamany był Katyń? Brawo p. Redaktor...\nCzlowiek z klasa broni swoich argumentow a nie wychodzi ze studia,skoro przyjal zaproszenie. PZPR i...Radio Maryja, wszystko razem POmieszalo Panu Profesorowi w glowie i chyba czas juz na zasluzony odpoczynek.\nBohdan Szejner, dr [STD]\nCo za straszne przygnębiająca rozmowa z Profesorem nie dbającym o Polskę i Panią szczerze kochającą Polskę! Przecież tam potrzebna była ekipa psychiatrów, żeby ocenić tego idiotę!\nTępy łeb ma ta baba. PULL UP, PULL UP i kur...wa na końcu. Gdzie te wybuchy?\nWIDZIAŁEM TEGO DZIIDKA W KILKU JUZ PROGRAMACH ON JUZ PIEPRZY GŁUPOTY GLEDZI ... ........ WE WSZYSTKIM TYLKO ON MA RACJĘ ...ON PROFESOR FILOZOF ...RESZTA TO SAME GŁUPKI W/G NIEGO ....MY W PRACY TEZ MAMY JEDNEGO CO MYSLI ZE WSZYSTKO WIE TEZ MOWIMY DO NIEGO FILOZOF ...................\nMiażdżyca zrobiła swoje............\nPani redaktor mądrzejsza od profesora. Brawo p.Stankiewicz. Podziwiam .że wytrzymała Pani tyle czasu z tym zgredem.\nA może to była prowokacja propagandzistki sekty smoleńskiej i chodziło o kompromitację w oczach wyznawców prof Wolniewicza? Profesor dał się wciągnąć w intrygę. Ale bardzo dobrze kij ma 2 końce widać postawa profesora wobec bezsensownych konfabulacji bardzo pozytywna.\nta wciekla baba, zwana dalej Stankiewicz, to Agentka Rosji i Bialorusi i zrobi wszystko zeby pogronzyc Polske i Polsce zaszkodzic, precz ze sooka !!!!\nzachował sie jak zadufany w sobie prostak.Nie znosi sprzeciwu jak moja tesciowa\ncdn/ a widzita/ fajno tak pisac .Smacznie ?\n*** NIEsmowicie Smakowit Rozmowa ***, NIEstety ***Zakonczona przed czasem ***- podje : Zrodlo : Media..................A gdzie bylo Zrodlo,gdy byly *** NIEsmowicie Samczne Osmiorniczki***-***Zakonczone z powodu wyborow ***.\nZachował się jak burak profesor komunistyczny chciał na starość błysnąć komuch.\nWolniewicz głuchy na naukowe dowody\nStary profesorzyna ma nie tylko zaszuszony wygladfale i mózg.Falsecikiem fanatycznym piszczał nie było zamachu bo nie było.Jego wiedza techniczna dorównuje tej przecietnego przedszkolaka,Fizyki i chemi uczył sie z 70 lat temu w iec pewnie nie pamieta ze był taki pan nazwiskiem Newton.Ciekawe czy ci jak ich wolniewicz nazwał profesorkowie z uczelni amerykanskich,stojacych nieporównywalnie wyzej w rankingach niz polskie i pracujacy jako eksperci NASA,słyszeli o jakims Wolniewiczu?\nDo ~x. Na sprawie natomiast znają się tłuki z Ameryki, jak Binienda i Nowaczyk, no i oczywiście ty. Swoja postawą prof. Wolniewicz zasługuje na najwyższe uznanie. O jakich standardach ty mówisz? Standardy Stankiewicz są następując: szyderstwo, kłamstwo, dziadostwo dziennikarskie, głupota, a wręcz ciemnota, chamstwo. Czyli wypisz, wymaluj - PIS-dzielstwo. Doktryna PIS.\nBoze, gdybym nie widzial, nigdy bym nie uwierzyl! Czy kogos tak nawiedzonego mozna nazwac dziennikarzem?\nEwidentnie pcha się ze swoimi poglądami na kierownicze stanowisko w TVP - Boże patrzysz i nie grzmisz ;-)\nPani Ewo, z całym szacunkiem ale jesli nie ma dowodów kto to zrobił - to nie wolno oskarżać\nO MATKO11 PRZECIEŻ TO JEST WARIATKA11\nStary PIERNIK a nie profesor, w tym wieku klepki już niestety próchnieją\nZadna strata ze wyszedl... w koncu poszedl do swoich... Widac jego profesura za malo silna na rozmowe o faktach i prawdzie pomagajacej Polakom zrozumiec swolocze dzialania wielu.\nPRZECIEZ TA STANKIEWICZ TO DEBIL I NAMOLNY TREP .ONA POWINNA CZYSCIC KIBLE A NIE PRACOWAC JAKO DZIENNIKARKA\no,esbeckie pomioty wala na oslep.a juz nisdługo sie dowiemy o zwiazkach tego prof? z Sb i KGB.\nOskarżanie dzisiejszej Rosji o wszelkie niegodziwości jest regułą "zachodniej poprawności politycznej", a Polska chciałaby wieść w tym prym. Domaganie się prawdy i konsekwencji w sprawach popartych niepodważalnymi dowodami jest koniecznością, ale w sprawach wydumanych jest głupotą, za którą można srogo zapłacić. Okoliczności katastrofy smoleńskiej należy zbadać dokładnie i rzetelnie i dopiero wtedy zdefiniować przyczyny i oskarżenia. Przypuszczam, że Panem Wolniewiczem zamierzał to jasno określić... szkoda, że w takim towarzystwie.\nZ niego taki Polak jak i Petru\ndobrze, że wstał bo jakby nie wstał i wyszedł było by dziwnie.\nJeśli chodzi o wywiad E. Stankiewicz i jej zachowanie wobec p. profesora — żenujące. Jeśli chodzi o pro rosyjskie poglądy p. profesora — żenujące. Jeśli chodzi o „katastrofę smoleńską” (moim zdaniem) niczego dobrze nie wyjaśniono. Wraku nie mamy, czarnych skrzynek nie mamy a to co Polakom zaserwował „MAK” i „Komisja Laska” można między bajki włożyć. Sprawę należy raz jeszcze zbadać w międzynarodowych gremiach specjalistów. Pozostałe tezy p. profesora do mnie jak najbardziej przemawiają.\nIs fecit cui prodest .. Dla wielu w Polsce jak i w Rosji, śmierć prezydenta Lecha Kaczyńskiego była, tak jak uznanie, że winę za smoleńską katastrofę ponosi pilot polskiego samolotu jest - bardzo na rękę, DLATEGO TRĄBILI O TYM, o "naciskach" NATYCHMIAST PO KATASTROFIE. W kontekście katastrof Tu-154MLux (101) pod Smoleńskiem i dwa lata wcześniej samolotu CASA C-295M pod Mirosławcem nasuwa się wiele pytań. Rozbity w 2008 roku samolot CASA C-295M miał zainstalowany wojskowy system nawigacji stosowany w NATO. Lotnisko w Mirosławcu wyposażone było w nowoczesny system ILS. Pomimo tego samolot CASA w trudnych warunkach lotu bez widoczności ziemi nie mógł z nich korzystać, albowiem istniejący na lotnisku system ILS nie działał gdyż został zakupiony i zamontowany ale nie do końca uruchomiony a w samolocie CASA nie funkcjonował nowoczesny system nawigacji wspomagany komputerami bo odpowiedzialni za jego zainstalowanie nie zadbali o wyposażenie go w odpowiednie dane i klucze do deszyfrowania zakodowanych sygnałów amerykańskiego wojskowego systemu nawigacji satelitarnej GPS. W wyniku tych karygodnych zaniedbań nowoczesny system ILS lotniska oraz nowoczesny system nawigacji wspomagany komputerami zamontowany w samolocie CASA były bezużyteczne i samolot w tych skrajnie niekorzystnych wówczas warunkach atmosferycznych lądował sprowadzany na lotnisko przez niewydolny system naprowadzania pochodzący z lat czterdziestych ubiegłego wieku. Taki sam, stary system był użyty na lotnisku Smoleńsk Północny przy naprowadzaniu poczas lądowania polskiego, rządowego, wojskowego Tu-154 M Lux (101) 10 kwietia 2010 r. a przecież samolot ten oprócz radiokompasu ARK-15M, radiowysokościomierza RW-5M, systemu nawigacji lądowania Kurs-MP-70, radiodalmierza SD-75, posiadał najnowocześniejsze urządzenia wspomaganego komputerami cywilnego systemu nawigacji FMS UNS-1D amerykańskiej firmy Universal Avionics, wspomagany dwoma komputerami NCU. Z systemem UNS-1D współpracowały: system sterowania samolotem ABSU-154-2, system kursowy TKS-P2, system antykolizyjny TAWS, radar pogodowy RDR-4B i wyświetlacz wielofunkcyjny MFD-640. W dziobowej części kadłuba zainstalowano stację radiolokacyjną Bedix/King przeznaczoną do wykrywania niebezpiecznych zjawisk pogodowych i obrazowania trudnych warunków atmosferycznych. System nawigacji polskiego, rządowego, wojskowego samolotu Tu-154 M Lux (101) był tak wyposażony i skonfigurowany aby zapewnić bezpieczeństwo nawigacji w skrajnie niekorzystnych warunkach atmosferycznych; przy braku widoczności, mgły etc. w tym i w takich jakie panowały w dniu katastrofy w Smoleńsku. Skoro tak, to dlaczego doszło do katastrofy? Prawidłowo zainstalowany ten system mógłby niemal w 100% zastąpić w naprowadzaniu samolotu nieistniejący w Smoleńsku ILS a więc zapewnić bezpieczne lądowanie samolotu w każdych warunkach. Wojskowa komisja badająca katastrofę koło Mirosławca stwierdziła, że nowoczesny system wspomaganej komputerem nawigacji w ostatnim locie rozbitego samolotu CASA był bezużyteczny. Polskie samoloty CASA zostały wycofane z ruchu. NA PODSTAWIE USTALEŃ WOJSKOWEJ KOMISJI BADAJĄCEJ PRZYCZYNY KATASTROFY KOŁO MIROSŁAWCA POWINNY BYĆ OPRACOWANE ZALECENIA DLA WSZYSTKICH UŻYTKOWNIKÓW I PILOTÓW SAMOLOTÓW CASA ORAZ POLSKICH SAMOLOTÓW TU-154 M Lux PONIEWAŻ POLSKIE, RZĄDOWE, WOJSKOWE TUPOLEWY TAK JAK SAMOLOT CASA, ROZBITY POD MIROSŁAWCEM MIAŁY NA POKŁADZIE NAJNOWOCZEŚNIEJSZE URZĄDZENIA wspomaganego komputerami systemu nawigacji amerykańskiej firmy United Avionics. I TAK JAK W PRZPADKU SAMOLOTU CASA ROZBITEGO POD MIROSŁAWCEM w samolocie Tu-154M Lux (101) wspomagany komputerami system nawigacji w dniu 10 kwietnia 2010 roku był bezużyteczny albowiem jego wyposażenie było niekompletne. Nasi piloci korzystali z niego w zakresie nawet mniejszym niż posługujący się samochodowym GPS a przecież nawigacja lotnicza wymaga jeszcze relacji do wysokości (ukształtowania terenu). Raport Komisji Millera w ogóle nie odnosi się do tego faktu . Dlaczego? Czy aby ukryć zaniedbania? Aby ukryć fakt, że nawet po katastrofie samolotu CASA nie uzupełniono braków w wyposażeniu systemu nawigacji Tu-154M Lux (101)? A przecież system ten gdyby był kompetny byłby w stanie zastąpić system ILS, którego na smoleńskim lotnisku nie było i umożliwiałby bezpieczne lądowanie w niekorzystnych warunkach atmosferycznych także w takich jakie na lotnisku Smoleńsk Północny były 10 kwietnia 2010 roku. Gdyby system ten był kompletny nie było by katastrofy smoleńskiej!. Dlaczego nasz samolot, wożący Zwierzchnika sił zbrojnych, premiera lub dowódców wojsk państwa członka NATO nie miał zainstalowanego sprawnie działającego systemu satelitarnej nawigacji wojskowej NATO ?\nNawiedzone babsko , które udaje dziennikarza . Brawo Panie profesorze .\ngruszki z pietruszki\nWolniewicz, czy Stankiewicz mają takie same podstawy do głoszenia swoich poglądów, bo do dziś właściwie nic nie wiemy. Wszystko co organy państwa przedstawiły na ten temat to niestety tylko domniemania, przypuszczenia i hipotezy. I nie jest to wina Stankiewicz. Dopóki nie zobaczę obliczęń wytrzymałościowych brzozy i skrzydła tupolewa zakładam, że cała narracja oparta o zderzenie z brzozą jest zwykłą beletrystyką.\nDla mnie jest jedno wytlumaczenie ! Ta kobieta to kon trojanski wprowadzony przez Moskwe, aby prowokowac Polakow - a nuz za bardzo sie wychyla ? ... ...i mozna bedzie jakas wojne-nie wojne hybrydowa zaczac. Szkody ktore wywoluje swoim paplaniem to patologiczne paloglowie przyglupiaste sa niebywale. Nie mozna jednakowoz wykluczyc ze mozg wyzarty nienawiscia, ale w takim wypadku - na milosc boska -zamilcz nieszczesna!\nProfesor to zna sie tyle co wol na gwiazdach.No ale zlodziejom z PO taki dpowiada wiec klaszcza.\nstarość i zaszłości działają\nProf zakrzyczał fizykę i logikę. Pieprznął by się w łeb. Nie widzi zagrożenia od Rosji !!!!!! Zielonych ludków tez nie, Ukrainy tez nie, Nord Stream II też nie, służb specjalnych tez nie, I co mu zrobić. Nie widzi i już. Putina też nie widzi.\nStankiewicz co to za indywiduum. Głupia baba. Ten staruszek mało by apopleksji dostał przez ta durna babe.\n---- Ignorantka Stankiwiec propagandzistka wielkiego picu smoleńskiego bezczelnie kłamie i usiłuje zmanipulować prof Wolniewicza. Tupolew nie spadł pionowo do bagno co sugeruje propagandzistka pis ale uderzył w ziemie płasko w pozycji odwróconej co miało konsekwencje w postaci charakterystycznych zniszczeń kadłuba. KOLEJNA ordynarna , prymitywna manipulacja i bezczelna próba wpływu na rozmówcę. Potwierdzenie gigantycznego łgarstwa na ktorym jedzie sekta . Rzekomy zamach to tylko opcja optymalna i alibi podawana do wierzenia sterowanemu, nierozumnemu elektoratowi . Nieracjonalna nienawiść do "morderców" ma zastępować myślenie prawda jest z premedytacją ukrywana .\nKażdy ma prawo do własnego zdania i obrony własnych racji. Pan Wolniewicz zrezygnował ze swoich praw. Można odnieść wrażenie, że w aspekcie katastrofy na Siewiernym, nie chodzi o wyjaśnienie jej przyczyn, ale o to, czy Polska jest w stanie wojny z Rosją. Niech profesor nie mówi "Hop !", nim nie zostanie ustalona ostatecznie, oficjalna wersja wydarzeń. Odmawiając kompetencji ekspertom Zespołu Parlamentarnego, bronił stołka.\nFilozof a wypowiada o rzeczach na których się nie zna,Radio Maryja jak i ludzie z nim kojarzący zawsze byli prorosyjscy,argumenty o miękkim gruncie i tysiącach odłamków są zasadne,Prof. mówił o Nowaczyku a zapomniał o 100 Prof, fizyki, matematyki itp.z innych Polskich uczelni.miło się Go słucha ale nie zawsze ma rację.P Stankiewicz opiera się na pracach naukowych z różnych dziedzin.\nCytując klasyka: " baba bez bolca..."\nBRAWO Panie Profesorze! Ależ te Pisuary się zapienią!\nprofesorek narobił w portki.Stary jest lecz boi się o swój żywot.Niedługo będzie się kajał,będzie płakał, że nie na wszystkim się zna.\nCo za głupia baba i cała ta TV republika...; żenada i brak szacunku dla autorytetów; a ta pani to jakiś fanatyk, klapki na oczach i zero wiedzy i własnych przemyśleń; porażka...\npiss z nimi\nco to za IDIOTKA ta niejaka stankiewicz ???\nJak sie nie ma niezbitych dowodow nie nalezy nikogo oskarzacOstatnio jest nazwijmypo imieniu szczucie ludzi na Rosje ze az przykro suchac. Prof.Wolniewicz m absolutnie racje!\nCzęsto oglądam TV Republika, tego wywiadu nie widziałem ale dostałem link od znajomych. Jestem zdegustowany i zawiedziony poziomem dziennikarstwa p. redaktor (???). Co do Smoleńska, to też czekam na wyjaśnienie okoliczności i przyczyn katastrofy ale żeby dziennikarz kategorycznie twierdził coś co jeszcze nie jest do końca zbadane to zastanawia mnie tupet i brak profesjonalizmu tej (niby) dziennikarki. Na miejscu profesora też bym tak zrobił. Jest mi wstyd za TV Republika. Wywiad był na poziomie Lisa a może jeszcze niżej. DNO!!!\nBrawo Panie Profesorze Wolniewicz! Tak trzeba uświadamiać niedouczkom, że nie mają pojęcia o czym bredzą! Stankiewicz miała czelność kwestionować Pana kompetencje - mówiąc "byle dziecko wie" - to doprawdy obezwładniający idiotyzm! Dobrze, że przerwał Pan tę cyniczną fanfaronadę!\nSEKTA PIS TO SEKTA NIENAWISCI DO DRUGIEGO CZLOWIEKA...KACZYNSKI UTWORZYL TAKICH LUDZI JAK TO BABSKO...\nPanie profesorze jestem pełen uznania i szacunku do pana oraz w odróżnieniu od tej schizofreniczki znam pana publikacje,Mam do niej tylko dwa pytania jeśli jest taka znawczynią praw fizyki. Co będzie jak skoczy z wysokości 2 metrów na wodę,po której pływa świeżo położona gazetę."Komuna"wyciągnęła ja z niebytu,była zdolna i ukończyła dwie uczelnie,zna angielski i skąd tyle nienawiści.\nZ jakiś nieznanych mi powodów pan Profesor którego szanuję i cenię przyjmuje nie trzymającą się kupy sowiecką narrację katastrofy smoleńskiej.To zastanawiające\nSzanowny Panie, po co Pan tracił czas na tę hołotę?\nBo o czym tu dyskutować z przekupą bazarowa ?\nP. Stankiewicz... za daleko sie Pani posuneła. Rozmowa z Prof. Wolniewiczem była bardzo interesująca i niepotrzebne były Pani "prokuratorskie" monologi. Proszę Panią o szacunek dla ludzi starszych, mądzrejszych, bardziej doświadczonych i szacunek dla zmarłych też. Proszę przeprosić Pana Profesora Wolniewicza osobiście.\nBrawo Panie Profesorze za to że nie jest Pan rusofobem jak nawiedzeni z Macierewiczem na czele !!!\nProfesor,ktory chcial sie POkazac,a Biniede POrownal,ze to "jakis tam",POdobnie jak Komoruski,ktory nie wiedzial do czego sluzy krzeslo,odkryl sie i PO nim!!!!!\nNiestety paranoidalna antyrosyjska fobia zarówno obecnego, jak i poprzedniego rządu zakrawa na kpinę. Czy ci ludzie naprawdę wierzą, w to, co mówią? Przecież to są fanatycy nie mniejsi niż tzw. "uchodźcy". Klapki na oczach i tłuką na lewo i prawo. Tak jak moslemy i nigry.\nPodchodze na chlodno - katastrofa polskiego samolotu z prezydentem Polski na rosyjskiej ziemi byla ostatnia rzecza jakiej potrzebowala Rosja. Katastrofa w Smolensku jest wynikiem seri zaniedban w Polsce i czescia wiekszego problemu. Dlaczego zaloga prezydenckiego samolotu nie miala informacji ze na terenie lotniska nie ma juz systemu ILS (system ten zainstalowano na chwile i byl uzywany na potrzeby samolotu prezydenta Rosji i korzystal z niego tez premier Polski, ze zaloga prezydenckiego samolotu nie wiedziala ze tego systemu juz nie ma swiadczy podchodzenie z uzyciem systemu TAWS co bylo najwiekzym bledem zalogi).\n...z chorobą mózgu z, z reguły , nie udaje się wygrać.... Oczywiście mowa tu o prowadzącej rozmowę....\nStary czerwony Lul! Świńska tyrada ze strachu przed Putinem! Na kolanach śmierdzący pies!\nZeby ta inteligentna inaczej chociaż ładna była toby dla dewiacji wytłumaczenie znależć łatwiej. No żal, a pan profesor nie powinien tam przychodzić. No nie da się normalnemu, z bezdenną rozmawiać.\nto jak głęboko weszłaś już pseudo dziennikarko panu K w ................... Czy ty kobieto w ogóle masz rozum ??????? Napaść Rosji na Polskę w 2015 r A może dowiemy się od ciebie po jaka cholerę ktoś dzwoni w ciągu godz 3 razy do Prezydenta podczas lotu ????????? Nie bo nie . A pewnie było tak Musicie lądować . Musisz być na uroczystościach . Mgła ??? Jaka mgła . Rozpłynie się gdy tylko podejdziecie do lądowania . Tak gwarantuję Tu wieza K z Warszawy\nWdeptał Stankiewicz w glebę smoleńską. Ps. Takie osoby jak Stankiewicz, swoimi doprowadziły do ośmieszenia tragedii. Przykład z kolejki w sklepie, jeden z wielu - Nawalony Błasik latał po pokładzie samolotu i szukał Głodzia, żeby razem wypić (nie wiedział, że ten nie leci). Latając od dziobu po ogon, doprowadził do samolot do niebezpiecznych oscylacji. Pilot próbował ratować sytuację machając skrzydłami. Niestety, osłabione przez korniki skrzydło odpadło... resztę pomijam. A prawda jest taka, że nasza narodowa nieudolność doprowadziła do śmierci Pana Prezydenta Kaczyńskiego.\nI po co pan profesor zaczal rozmowe z kretynka? A potem dziwil sie ze kratynka jest kretynka? Jak by chcial ja powaznie potraktowac to by spytal, dlaczego ktokolwiek chcialby dokonac zamachu na pana Lecha Kaczynskiego? Zamachy dokonuje sie wylacznie na waznych ludzi. W jakiej dziedzinie pan Lech Kaczynski byl wazny?\nszacunek dla pana miał odwagą mowic prawdę szkoda mogł wiecej im dolac\nPani Stankieicz postępuje nie jak publicystka tylko jak początkujący dziennikarz śledczy.\nszach mat. do garów! brawo pan profesor.\nTo rozmowa raczej nie smaczna a nie smakowita😖\nDLA TEJ SZAMANKI -- GURU == TO MORDERCA MORDERCA WŁASNEGO BRATA ... NIEMA NIC GORSZEGO OD TEGO MAŁEGO ŚWIRA....\nKobieta która nie zna się wcale na fizyce, powtarza hasełka jakie wbito jej do głowy podczas rydzykowego odmóżdżania. W smoleńsku pokazało się jaki jest bajzel i samowola - pilot na którego wpływał jego zwierzchnik (a na niego prezydent), wiele ważnych osób w państwie w jednym samolocie, spóźniony. A rosyjskie lotnisko - jak zwykle na zadupiu - kiepsko wyposażone i nieprzygotowane na lądowanie w takich warunkach. A gadanie babsztyla jakie są efekty katastrofy a jakie być powinny ?? Ktokolwiek kiedykolwiek zajmował się symulacjami to wie, że wystarczy mała zmiana parametrów i wyniki zmieniają się diametralnie. Na pustyni robiono kontrolowaną katastrofę - a na tamtych terenach ? Jasne że nie, więc można głównie gdybać.\nWzięła sobie do serca docinki i umyła się, poszła do fryzjera i lumpeksu. Stara się jak może najlepsi, pójdą do TVP i TV Republika nikomu nie będzie potrzebna\nWolniewicz weteran PZPR ateista rzymskokatolicki jak siebie nazywa\nrownie dobrze ten wywiad mogl sie obyc bez zaproszonego goscia, kobitka nie byla nastwiona nie tylko na sluchanie, ale takze na myslenie...\nNie rozumiem czym się tu podniecać. Emocje z obu stron i zero faktów. Nie mówię, że tak będzie, ale chciałbym widzieć miny i argumenty tych co święcie wierzą w tę prawdę objawioną przez lewaków, gdy za 20 lat, jak już nie będzie ani Pisu ani PO, np. Putin tak od niechcenia wrzuci jak to załatwił Kaczyńskiego, albo wyjdzie to przy jakimś kolejnym Wikileaks. Wyjdzie wtedy nie tylko taki sam fanatyzm jak pisowców, ale dodatkowo ogromna nikczemność. Nie wiesz nie mów.\nE Stankiewicz przypomina mi Lewicka z TVinfo. Interesujace jak z nia postapia: wyleci z posady czy nie?\nZaprosili odklejonego profersora, który pieprzył o rozbiorach i konstytucji 3 go maja. Ala nie był, tak odklejony jak PIS, żeby pieprzyć o Smoleńsku.\nWybitny profesor filozof i logik,dlatego prośba do absolwentów wyższej szkoły podstawej by zapoznali sie z jego dorobkiem naukowym i wybitnymi filozofami z ktorymi współpracował nprz .Huserlem/.Popełnił jednak bład tak jak każde dziecko wg.Stankiewicz wie,że to był zamach,to każe dziecko wie ,że Stankiewicz jest osobą ciężko chorą psychicznie na schizofrenie,którą ubecja biciem i katowaniem zmusiła do ukończenia dwóch fakultetow ,nauczyła angielskiego. wyciągając ja ze slumsów.\nA jezeli macierewicz i Kaczyński na prawdę są yebnieci? Biada polsko\nTo wielką radość ,że ktoś umie odmówić rozmowy i miesiąc dalej nienawiści\nNo i teraz już wiemy - wszystkie bzdury to wielkie "smaczki". Kto to jeszcze przełknie?\nTa pani jest chora! Z taką nie ma co polemizować. Trzeba współczuć.\nDo tej pory mialem jakis szacunek dla Pana Profesora ale po ostatnim panskim wystapieniu nie chce juz wiecej Pana ogladac,Nie bede uzywal mocnych slow bo bylo by to zbyt skromne dla Pana.Ale jesli kiedykolwiek bedzie Pan w Montrealu to osobiscie Panu to powiem.\nPoczekajmy kilka miesięcy i powróćmy do tego kiedy ludziska będą błagać o status światka koronnego.\nPan Prof. Wolniewicz jest wielki! a ta tzw. "dziennikarka" to chyba przez przypadek z posredniaka tam trafila pracujac wczesniej pol zycia w szalecie miejscim.\nDziennikarzem może być każdy kto skończył np polonistykę. Nie musi się wyróżniać cechami prawdziwego dziennikarza, wystarczy że będzie działał w czyimś interesie! Oczywiście prawdziwy dziennikarz to taki który działa w interesie wszystkich obywateli bez względu na kolor skóry,wiarę, poglądy itp który nie staje się częścią swojego materiału ale rzetelnie opisuje za i przeciw w oparciu o FAKTY. Ta pani najwyraźniej spełnia wymogi pierwszej części mojego postu.\nfajna rozmowa.cieszę się , że zdania były różne.\ndziadkowi już chyba umysł wysiadł i bredzi. żenujacy facet\nOboje siebie warci . . . Panu profesorowi też zdarzało się opowiadać różne dyrdymały.\nPanie Profesorze Wolniewicz ! Proszę nie udawać wariata ! Proszę sobie odpowiedzieć publicznie .Kto i jakim prawęm przekazał prowadzenia śledztwa Rosjanom Fakt ten ma zasadnicze znaczenie. Kim pan jest?\nz całym szacunkiem do profesora,ale nie rozumiem jego zachowania dlaczego wyszedł? może ma coś na sumieniu?\nCo za czasy? Myślałem, że już się nie doczekam chwili, kiedy na znany sygnał tysiące Polaków wieczorem wychodzą na spacer. To dobra zapowiedź programu podniesienia kondycji fizycznej przez kształtowanie odporności psychicznej. Nadchodzi era spacerów z profesorem Wolniewiczem.\nJej mąż zasiadający w komisji Antoniego wyjaśnił co było przyczyną katastrofy jeszcze przed powołaniem komisji za która !miesięcznie będzie pobierał naszych podatków kilkadziesiąt tys zł\noh jakie słodziutkie komentarze wyrobionych polaczków polityków zakichanych.. możecie być pewni że to właśnie ta "baba" ma rację i każdy potrafiący myśleć i analizować wie o tym od pierwszych minut po "katastrofie", ale, .. moim zdaniem ponad 80% polactwa to stado zidiociałych baranów.. ot i wszystko . bez odbioru :P\nStankiewicz to suka pizdowska oby spłoneła ta redakcja razem z ścierwami z rynsztoka co tam pracują gatunek podludzi\nOMG ale kretynka :) Inteligencja pleśni\nfestiwal debili.Brawo dziennikarka.\n"Lewactwo"- nieodwracalny kierunek rozwoju społeczeństw w dobie globalizacji. Multi-kulti jest wyrazem jednoczenia się kultur. Przykładem są Stany Zjednoczone. Czy tam to słowo funkcjonuje w języku społecznym? Europa zmierza właśnie do takiej mieszanki kulturowej, jaka jest w USA. Czy to dobrze? Nie wiem, ale od tego nie ma odwrotu. Jeśli nie chcemy multi-kulti, stańmy się Koreą Północną.\nZajefajne babeczki załatwił, tak się rozmawia z panią która jest specjalistą w każdej z tej dziedziny która wymieniłem. Powinna order dostać od A. Dudy za obronę ich durnych paranoji czyli zabójstwa prezydenta Lecha Kaczyńskiego przez Rosjan który nie zginął tylko poległ pod Smoleńskiem.\nOna jest tak ograniczona, czy tak wygląda dobra zmiana?\nMoże nie jest to dziennikarka "wysokiego lotu" ale poglądy pana prof dają dużo do myślenia.


„Lampa Cudów” i świat X Muzy – TELEWIZYJNO FILMOWA AGENCJA PROMOCYJNO INFORMACYJNA\n„Lampa Cudów” i świat X Muzy\nNo i jest wreszcie! Drugi odcinek cyklu, który szturmem zdobywa sobie widzów. Akcja toczy się w Izbie Pamięci Zabytków w Wielkim Mędromierzu, gdzie kustoszem jest Zbyszek Brzuchalski. Dzisiaj zmierzymy się z historią kina, patrząc na nie od strony technicznej.\nChoć kino „Sokół ” ( dawny „MiR” z rosyjskiego „Świat”) w Tucholi spalił się do fundamentów, jest światełko w tunelu, kino odrodzi się w formie przystającej do XXI wieku. Zanim to jednak nastąpi, prowadzący powspominają stare czasy aż do chwili, kiedy okoliczne miejscowości w tym Gostycyn, odwiedzało kino objazdowe w słynnej „Nysce na wypasie”. Opowiemy o metodach projekcji filmów, podając mnóstwo ciekawostek i anegdot. „Zepsujemy” stary polski projektor, który Kustosz naprawi tej zimy i umówiliśmy się, że z jego pomocą obejrzymy film w dawnym stylu. Pozostaje już tylko jedno, usiąść wygodnie, bo dzisiejszy odcinek jest dłuższy i… oglądamy?\nTrzy, dwa, jeden – START!\nPrevious Jesienne reminiscencje w Borach Tucholskich\nNext Wójt Lubiewa, publicznie, podsumowuje pierwszy rok swojej działalności


Dokończą autostradę A6 - motogazeta mojeauto.pl\nmojeauto.pl > motogazeta > Polskie drogi > Dokończą autostradę A6\n2015-10-14 źródło: GDDKiA mojeauto.pl\nZbudowana w latach 30. minionego stulecia autostrada A6, biegnąca na południe od Szczecina do granicy z Niemcami, w latach 90. XX wieku była sukcesywnie przebudowywana. Do ukończenia pozostały jeszcze dwa zadania, na które właśnie ogłoszono przetargi. Pierwszym jest przebudowa 3,5-kilometrowego fragmentu drogi od węzła Szczecin Dąbie do węzła Rzęśnica, który obecnie jest oznaczony jako ekspresowy. Drugie zadanie będzie polegało na przebudowie węzła Kijewo.\nW ramach prac znajdującą się w fatalnym stanie poniemiecką nawierzchnię z płyt betonowych zastąpi nowa nawierzchnia asfaltowa. Droga zostanie poszerzona o pas awaryjny, powstanie górne przejście dla zwierząt. Przebudowany zostanie również węzeł Kijewo łączący autostradę z DK nr 10. Obecnie na węźle nie ma pasów włączenia i wyłączenia dla niektórych relacji, pozostałe są nienormatywne, stan nawierzchni autostrady w rejonie węzła wymusił ograniczenie prędkości do 70 km/h. Roboty obejmą przebudowę węzła do pełnego węzła typu koniczyna z jezdniami zbiorczo – rozprowadzającymi w ciągu autostrady A6.\nOdcinek węzeł Szczecin Dąbie – węzeł Rzęśnica będzie realizowany w trybie buduj, czas realizacji zadania wyniesie 22 - 25 miesięcy, droga powinna być więc gotowa w II połowie 2019 roku Przebudowa węzła Kijewo będzie realizowana w formule projektuj (optymalizuj) i buduj, czas realizacji zadania wyniesie 28-31 miesięcy (w tym 12 miesięcy projektowanie). Zakończenie tej inwestycji powinno nastąpić na przełomie 2019/2020.\nTematy w artykule: autostrady zachodniopomorskie autostrada autostrada A6 przetarg\nZwyczajne Audi A6 od niezwyczajnego...\nNARESZCIE SIĘ OBUDZILI!!! Tylko dlaczego do licha ma to trwać jeszcze tak długo???!!!??? Ta autostrada, to jedna z największych polskich kompromitacji drogowych. Około dwudziestu lat ją przebudowywują i przebudować nie mogą, a to zaledwie od granicy do Rzęśnicy dwadzieścia parę km. Dawno powinna być gotowa!!! Nie mogli tych 3,5 km nawierzchni do Rzęśnicy zrobić od razu przy budowie nowego węzła "Dąbie"? A tego, że jakiś kretyn dopuścił do zostawienia starych poniemieckich płyt betonowych przy węźle "Kijewo" na zaledwie kilkusetmetrowym odcinku, tego żaden normalny człowiek nie potrafi zrozumieć.


Bastion Polskich Fanów Star Wars > Kilka wieści o „Skywalker odrodzenie”\nTagi: Billy Dee Williams (109) Daisy Ridley (202) Epizod IX: Skywalker Odrodzenie (230) Epizod VII: Przebudzenie Mocy (811) Epizod VIII: Ostatni Jedi (460) J. J. Abrams (451) John Boyega (196) Jon Favreau (68) Kathleen Kennedy (323) Matt Smith (15) Plotki (1068)\nWszyscy jesteśmy Skywalkerami?\nStarwarsy są jakieś inne...\nTłumaczenie tytułu jest kiepskie i co gorsza kompletnie nie pasuje do tytułów pozostałych filmów. Mam nadzieję, że sam film da radę. Niedawno obejrzałem Avengers Endgame (moja bezspoilerowa recenzja tutaj https://youtu.be/4xr9DMmwH4c ) i muszę przyznać, że naprawdę bardzo bym chciał by filmy Star Wars trzymały przynajmniej taki poziom.\n@bartoszcze - raczej nie, bo wywołało by to BSoD, a tak to będzie tylko GPF.\n@darth_numbers - ~:D\nNie wszystkie tajemnice zostaną wyjaśnione\n"Gwiezdne Wojny: Epizod IX: Skywalker: Odrodzenie: dwukropek: jednokropek: zero kropek"\nCzy w ogóle po pierwszym dwukropku w następnych miejscach nie powinny być backslashe?\nczy Twój wariant pisowni tytułu nie przypomina Ci zjawiska znanego jako tzw PYRAMID OF DOOM? :D\n@Matko - czyli prawidłowy tytuł to:\n"Gwiezdne Wojny: Epizod IX: Skywalker: Odrodzenie: dwukropek"\n@bartoszcze - Pana Hamilla się zeskanuje i będzie na zaś. Potem firma na I. zrobi copy&paste na kogoś w ramach efektów specjalnych i duch jak malowanie. ~:)\nDziurę w brzuchu Han zatka sobie palicem uciętej ręki Luka, która ponoć kiedyś wirowała (stąd inna wersja tytułu "Wi(b)rujący Skywalker z Nirauan").\nMatko, niech dadzą już spokój, tak to jest jak się nie ma pomysłu a szuka czy chłop czy baba, czarny czy biały itd itp\nTeż może być :).\nJedyna poprawna forma to: Skywalker 10/10 ❤ Odrodzenie\nA z myślnikiem?\nBłagam, piszmy ten tytuł z dwukropkiem lub kropką.\n@bartoszcze - poczwórny Axel i jest nawiązanie do TFA (Quad Jumper). Abrams = spójność.\nZa to w TLJ mieliśmy "shitów" aż nadto XD\nSithów nie było i w tej trylogii, choć jeden Jedi był, więc co za różnica ? ;)\nAle że czworonożna?\nSithów nie ma od końcówki "Powrotu Jedi". Obudź się.\nJak nie będzie Jedi to nie będzie też Sithów\nMoże nie tylko zapiski - w sumie jakby pojawiła się taka hybryda Palpiego z nogami Maula to stary mógłby salta robić jak Dooku w ROTS :D\n"Nie wszystko zostanie wyjaśnione" - Lol niespodzianka. Po TLJ nie było chyba osoby, która by o tym nie wiedziała (no chyba, że ktoś zakładał że ep IX będzie trwał ponad 4h). Jeżeli się ustala pewne watki w pierwszej części trylogii, olewa w drugiej, to nie ma szans na to, by wszystkie domknąć.\nZakon Skywalkerów? - Nie rozumiem dowcipu :(\nA sam szyb był importowany z Naboo i są tam zapiski Maula...\nRecykling Abramsa - okazało się że szyb do którego wpadł Han w TFA to szyb z ROTJ z DS2, która nie została zniszczona tak całkiem całkiem, więc Han spadając spotkał Palpiego, który od 30 lat próbował się z szybu wydostać. Teraz razem mają szansę dosięgnąć do drabinki obsługi technicznej myjącej szyby.\nOdnośnie tego, co K.K rzekła - na jedno z pytań odpowiedziała, że nie po to Disney postawił na nowych bohaterów (w tej sadze), by teraz się z nimi pożegnać. Miała tu na myśli zapewne główne postacie, a więc z lekka spoilerując, wygląda na to, że przeżyją ;) ...\nSkoro J.J powiedział, że nie wszystko zostanie wyjaśnione, to oznaczać może jedno - zabrakło już taśmy by to wszystko dobrze poukładać, i co pozwala mi wygłosić takie o to toto - F*ck TLJ !, jego twórcę zresztą też :D ...\nTo, że nie będzie już ŻADNYCH JEDI, to samo się nasuwa po ostatnim filmie. Rey nie będzie żadnym Jedi, nie odbuduje Zakonu (bo i po co ?), i sama też nie uratuje galaktyki machając mieczykiem. Tak to nie działa, na szczęście. "Skywalker" będzie pewnym źródłem, odniesieniem, wskazówką dla przyszłych użytkowników mocy, a także swego rodzaju hołdem dla Luke`a Skywalkera.\nCiekawostką jest ten Matt Smith i teorie dotyczące postaci, którą ma zagrać w filmie. Obstawiam, że to będzie jeden z Renowców, być może też jakaś postać "z zewnątrz", ktoś, kto nagle się pojawi - a były już takie plotki. Oczywiście Matt zapewne będzie darksajdowcem, nie może być inaczej :)\nDoimy nazwisko, doimy. Cóż innego nam pozostaje?\nStanowczo uważam, że Ben przed odkupieniem powinien osobiście wyrżnąć jakąś wioskę i szkółkę, inaczej nie dorówna dziadkowi!\nAle Hamill już tak ;)\nZakon Skywalkerów - przecież to brzmi strasznie :/ Disney, co Wy robicie...\nPodoba mi się, ze to nie jest zakończenie, a kumulacja. W ten sposób mogą ciągną Skywalkera w nieskończoność. Duchy się nie starzeją. ~:)\nJeśli to prawda co w spoilerach to Epizod IX powinien się nazywać - Festiwal Duchów, albo Star Wars - Pojednania.\nCzy oni naprawdę robią taką kaszanę, najpierw sprowadzają postać do pozycji mordercy-ojcobójcy, a potem wielkie pojednanie z duchem ojca przywołanym przez Ducha Mocy dawnego mistrza. I do tego jeszcze duch Palpatine`a.\nPrzecież to będzie jakaś tkliwa popierdółka, z 10 zakończeniami.


sam budynek, ale i jego otoczenie. Brukarstwo ma w tym temacie ogromne znaczenie. Kostka brukowa wkoło nowego domu to swego rodzaju must have. Wyłożony podjazd czy\nDodane: 26-04-2022 00:44\nW pełni zagospodarowana przestrzeń wkoło domu sprawia ogromną satysfakcje. Coraz częściej równolegle z budową domu trwają prace na zewnątrz. Ważny jest nie tylko sam budynek, ale i jego otoczenie. Brukarstwo ma w tym temacie ogromne znaczenie. Kostka brukowa wkoło nowego domu to swego rodzaju must have. Wyłożony podjazd czy\nAdwokat KatowiceJak ogrzać się taniej?Przeczytaj ten wpis a dowiesz się jak transportować czołgi6 Niepodważalnych Dowodów, Faktów I Liczb, Które Pokazują Jak odmłodzić ceręSposób na to aby naprawić klimatyzację na sto procent!Espresso, latte i inneProblemy godne dobrego prawnikaPomiary i mapki to nie wszystkoImplanty zębowe GliwiceImplantologia ChorzówWynajem foteliPanele słoneczne i fotowoltaika. Z czym się to je?Electrical mishaps and the profession to deal with themJak działa pozycjonowanie?Kilka ważnych porad w temacie klimatyzacjiZanim wybierzesz drzwiCzy możesz przeżyć dachowanie lub wypadek?Zabiegi kosmetyczne - kilka interesujących faktówCzy warto zbadać swoje serce? Koszty i cenyOrientalne i naturalne sposoby na zdrową skóręCoś o psachCo musisz wiedzieć o weterynarzachKlimatyzowane pomieszczeniaTylko w tym wpisie dowiesz się jak profesjonalnie zamówić pokazy tańca WarszawaDobry i zły prawnikStrony internetowe RybnikDruk poligraficzny - czyli o drukarniach i zakładach poligraficznychPłoty, furtki i inne historieWitamy na budowieCzy można znaleźć dentystę we własnym domu?


Czy to snieg optyczny? - www.sniegoptyczny.fora.pl\nCzy to snieg optyczny?\nWysłany: Pią 20:43, 25 Mar 2016 Temat postu: Czy to snieg optyczny?\nWitam śnieżynki , mam pewne wątpliwości co do mojego sniegu na wstępie chcę powiedzieć, że mam dużą krótkowzroczność OP: -7D +astygmatyzm -1.75 OL:-6.5 astygmatyzm -1.5 mój problem zaczął się odkąd zacząłem miewac męty ciała szklistego od tej pory skupiam się bardziej na mojej "wizjii"i może to wcale nie jest śnieg optyczny tylko to co ma każdy czyli takie mini śniezenie w nocy( po rozmowie z kolegami uznali, ze tez mają pdoobnie) no ale nie widziałem ich oczami takze neiwiem czy to jest to samo. Do tego w dzien zauwazylem ze obraz mi drga jakby ktos co milisekunde zaswiecal i gasił swiatło ale raczej bez sniezenia a raczej tak jakby wszystko sie mieniło jak patrzę np na stołek to tak jakby włąsnie drgał (takie piksele) ale nie widze raczej białych kropek dziwne too... myslicie ze to snieg?\nOstatnio zmieniony przez xxcainx dnia Pią 20:44, 25 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz\nBrzmi trochę jak śnieg optyczny. Czy widzisz te plamki najbardziej jak patrzysz na białe ściany, w ciemność lub na podświetlony ekran? Jak tak, to jest to całkiem prawdopodobne. Udaj się do okulisty - jeżeli nic złego poza wadą wzroku nie wykryje i spojrzy się na Ciebie dziwnym wzrokiem słysząc o objawach - prawdopodobnie jest to schorzenie neurologiczne, nie okulistyczne.\nWysłany: Pon 10:01, 04 Kwi 2016 Temat postu:\nTeż wydaje mi się że może to być śnieg, ale tak jak kolega napisał, spróbuj iść z tym do lekarza\nWysłany: Pon 10:15, 04 Kwi 2016 Temat postu: Re: Czy to snieg optyczny?\nnie widze raczej białych kropek dziwne too... myslicie ze to snieg?\nBo to nie sa kropki a punkty swiatla. Snieg jest transparentny. To tak jak w upal patrzysz na asfalt rozgrzany i widzisz fale unoszacego sie powietrza, widzisz je i wiesz ze sa transparentne ale sa. To samo ze sniegiem, snieg transparenta przeslona zlozona z tysiaca pulsujacych pikseli swiatla, pulsujacych w calym polu widzenia na wzor siejacego sie telewizora.\nKolorowy snieg jest wynikiem padaczki. Wiec jak ktos widzi swiatla kolorowe leki padaczkowe sa wtedy wskazane.\nWysłany: Nie 22:13, 10 Kwi 2016 Temat postu:\nWysłany: Nie 23:18, 10 Kwi 2016 Temat postu:\nWitaj Pietio widzę, że też trafiłes na to forum, kojarzę Cie z grupy o mętach na fb pisalismy razem w komentarzach - Mateusz Smalarz, moze kojarzysz. Juz sam neiwiem czy mam snieg czy nie ale w dzien drzy mi obraz ale nie widze kropeczek a za to w nocy czy wieczorem widze ich dosc duzo ale to ma chyba kazdy tylko ja z jakms zwiekszonym nasileniem neiwiem czy to mozna do śo zaliczyc.. troche mi to przeszkadza bo gdy jestem np w jakims ciemnym miejscu i patrze na czyjas twarz to musze sie przebic przez te migajace kropki..\nWysłany: Pon 9:58, 11 Kwi 2016 Temat postu:\nCiekawi mnie czym może być spowodowane drganie obrazu, bo tak jak wspominałem w innym temacie też tak mam, mimo że śnieg jest bardzo mały i tylko w dzień\nJa za to mam maly snieg ale tylko w nocy a w dzien i w nocy drganie u mnie to chyba sie pojawilo po malej zabawie z dragami\nCzyli wychodzi na to, że przyczyny mogą być w sumie jakiekolwiek... trochę to przerażające


Powody, dla których wolę Little Snitcha niż wbudowany firewall\nOd czasu do czasu przeglądam oprogramowanie, które musisz mieć na listach typów komputerów Mac, a często ktoś wymienia Little Snitcha jako niezbędną aplikację.\nTeraz myślę, że wiele osób ignoruje lub nie wie o tym, że w rzeczywistości sam OS X ma wbudowaną zaporę aplikacji (chociaż jest ukryta, a warstwa aplikacji nieaktywna).\nRozumiem, że Little Snitch może umożliwia bardziej szczegółowy wybór portów i można wykluczyć tylko określone adresy z ruchu na aplikację. Zastanawiam się jednak, czy jest to naprawdę potrzebne przeciętnemu (i lepszemu od przeciętnego) typowi komputera stacjonarnego.\nMoje pytanie brzmiałoby: w jakich przypadkach wbudowana zapora sieciowa jest niewystarczająca i kiedy trzeba wybrać narzędzie zewnętrzne, takie jak Little Snitch.\n(Uwaga: nie mówię o kontrolowaniu ruchu w konfiguracji sieci lub serwera bazy danych, w którym to przypadku całkowicie rozumiem blokowanie niektórych połączeń, a jednocześnie dopuszczam tylko niewielki zestaw).\nLittle Snitch oferuje trzy funkcje, które nie są dostępne we wbudowanej zaporze ipfw MacOS. (Robi to, ładując niestandardowy moduł jądra).\nLittle Snitch pozwala blokować połączenia wychodzące ; zapora systemu MacOS blokuje tylko połączenia przychodzące. Przydatne, jeśli korzystasz z niezaufanego programu i nie masz pewności, co on zrobi, lub jeśli chcesz wyłączyć program, aby sam się aktualizował, lub jeśli chcesz uniemożliwić dostęp do określonego zasobu. Podejrzewam też, że wiele osób używa Little Snitch do blokowania pirackiego oprogramowania sprawdzania ich licencji.\nLittle Snitch pozwala konfigurować zaporę ogniową dla każdej aplikacji, a nie tylko adresu lub portu. To znaczy: możesz to skonfigurować, aby jedna przeglądarka mogła uzyskać dostęp do strony internetowej, ale nie inna.\nLittle Snitch monitoruje również ruch sieciowy na podstawie aplikacji. W systemie MacOS łatwo jest sprawdzić, z jakiej przepustowości korzystasz, ale znacznie trudniej zorientować się, który program wykorzystuje tę przepustowość. Little Snitch pokazuje użycie sieci dla każdej aplikacji, choć w ograniczony sposób.\nBiorąc to pod uwagę, nie sądzę, że Little Snitch jest oprogramowaniem „must have”; te funkcje są dość ezoteryczne. Istnieje również kilka alternatyw: TCPBlock i glowworm dla zapory ogniowej oraz Rubbernet do monitorowania.\nAktualizacja 2016 : MacOS ma teraz wbudowane monitorowanie aktywności w Monitor aktywności.\nTak, myślę też, że blokowanie połączeń wychodzących jest prawdopodobnie kluczową kwestią dla wielu. (Ale nadal podejrzewam, że wielu po prostu używa tego z przyzwyczajenia, ponieważ nie wiedzą o nadchodzącej funkcji blokowania ipfw.)\n@Nelson Powiedziałeś, że ma wbudowane monitorowanie w Monitor aktywności? Gdzie to jest? Czy mówisz tylko o liczbie przesłanych bajtów?\nPodstawowym zadaniem Zapory MacOSX jest monitorowanie przychodzących połączeń sieciowych. HandsOff i LittleSnitch pozwalają również monitorować wychodzące połączenia sieciowe. Ta ostatnia funkcjonalność jest niezbędna z różnych powodów, takich jak oprogramowanie szpiegujące i prywatność .\nPonieważ LittleSnitch nie monitoruje połączeń przychodzących (w przeciwieństwie do HandsOff!), Nie może zastąpić Zapory MacOX, ale jest towarzyszem w optymalizacji bezpieczeństwa sieci .\nW przeciwieństwie do MacOSX Firewall oba programy oferują znacznie wyższy stopień zróżnicowania podczas definiowania reguł ruchu sieciowego:\nReguły można stosować przez ograniczony czas (np. Do momentu zamknięcia aplikacji, ponownego uruchomienia komputera, na zawsze)\nReguły mogą blokować zdefiniowane przez użytkownika (pod-) domeny i porty dla aplikacji i procesów\nZasadniczo definiujesz własną zaporę ogniową krok po kroku, stosując takie reguły.\nOba programy zawierają również monitor sieci, który może wyświetlać szczegółowe informacje o ruchu w sieci na pulpicie.\nNależy pamiętać, że te programy nie zapewniają 100% bezpieczeństwa sieci. Little Snitch nie może monitorować oprogramowania, które korzysta z własnego rozszerzenia jądra. Ponadto nie ma implementacji analizy behawioralnej potencjalnie złośliwego oprogramowania. ( źródło , niemiecki)\nLewe zdjęcie: Monitor w czasie rzeczywistym. Zdjęcie po prawej: reguły ustawione w preferencjach.\nKtoś proszę wyjaśnić głosowanie negatywne, abym mógł poprawić odpowiedź.\nNie wiem, kto głosował i dlaczego (głosowałem), ale gdybym musiał zgadywać, to twoja odpowiedź jest bardzo pouczająca i pomocna, ale nie odpowiada bezpośrednio na zadane pytanie. Osobiście uważam, że jest to bardzo przydatna odpowiedź, a dobre odpowiedzi nie zawsze są dosłowne odpowiedzi na zadane pytanie, ale OP nie poprosił o rekomendacje oprogramowania lub inne alternatywy, ale z powodów, dla których wolałby Little Snitcha niż domyślna zapora ogniowa.\n@Daniel Dzięki za opinie! Spróbuję następnie edytować odpowiedź, aby podać więcej powodów, dla których wolę LS i Hands Off od domyślnej zapory ogniowej.\nKtóry wolisz: HandsOff czy Little Snitch? HandsOff można znaleźć w tym pakiecie tutaj .\n@hhh Konfigurowalność sieci Little Snitcha została znacznie ulepszona w wersji 3. Teraz może także monitorować przychodzące połączenia sieciowe. Wiedzę, że obie aplikacje są teraz na równi w zakresie konfiguracji monitorowania sieci. Tyle że Little Snitch obsługuje również profile dla różnych lokalizacji sieciowych, których nie obsługuje HandsOff. Jednak tylko HandsOff pozwala kontrolować dostęp do zapisu aplikacji. Dlatego nadal korzystałbym z HandsOff.


Stewart, George Rippey - "Ziemia trwa" - katedra.nast.pl\nTytuł oryginału: Earth Abides\nRok wydania oryginału: 1949\n…a rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej niniejszym ogłasza stan wyjątkowy i zawiesza swe działanie z wyjątkiem Dystryktu Kolumbii. Funkcjonariusze rządu federalnego włącznie z personelem sił zbrojnych oddadzą się pod rozkazy gubernatorów poszczególnych stanów lub wszelkich innych funkcjonujących władz lokalnych. Z rozkazu pełniącego obowiązki prezydenta. Boże, miej w opiece naród Stanów Zjednoczonych…\nOto komunikat, który właśnie nadesłała Rada Tymczasowa Rejonu Zatoki. Centrum Hospitalizacyjne West Oakland zostało opuszczone. Jego zadania, włącznie z pochówkami na morzu, przejął szpital Berkeley. To wszystko…\nSłuchajcie tej stacji, która jest teraz jedyną działającą w północnej Kalifornii. Będziemy was informować o rozwoju sytuacji, dopóki to będzie możliwe.\nGdy tylko wciągnął się na półkę skalną, usłyszał nagły grzechot i poczuł ukłucie. Odruchowo cofnął prawą rękę i obróciwszy głowę, zobaczył węża, zwiniętego i groźnego. Podniósł dłoń do ust i zaczął ssać nasadę wskazującego palca, gdzie pojawiła się kropelka krwi, jednocześnie notując w pamięci, że grzechotnik był nieduży.\n„Nie trać czasu na zabijanie węża!” — napomniał się. Zsunął się z półki, wciąż ssąc palec. Na dole zobaczył młot leżący tam, gdzie go zostawił. Przemknęło mu przez myśl, że powinien iść dalej i zostawić go tu. To jednak wyglądałoby na paniczną ucieczkę, więc pochylił się i podniósł go lewą ręką, po czym poszedł dalej stromą ścieżką.\nNie spieszył się. Wiedział, że nie powinien. Pośpiech tylko przyspiesza pracę serca i szybciej rozprowadza jad. Jednak serce biło mu tak szybko z podniecenia lub strachu, że szybsze czy wolniejsze tempo marszu prawdopodobnie nie robiło żadnej różnicy. Kiedy dotarł do kępy drzew, wyjął chusteczkę i owinął nią prawy przegub. Kawałkiem gałęzi zacisnął tę prowizoryczną opaskę uciskową.\nIdąc dalej, powoli odzyskiwał spokój. Jego serce biło coraz wolniej. Rozważył sytuację i uznał ją za niezbyt groźną. Był młody, zdrowy i w pełni sił. Takie ukąszenie raczej nie będzie śmiertelne, mimo że był tu sam i bez odpowiednich środków medycznych.\nPrzed sobą zobaczył chatę. Ręka mu zdrętwiała. Tuż przed progiem przystanął i poluzował opaskę uciskową, ponieważ czytał, że tak trzeba robić, żeby przywrócić krążenie. Potem znów ją zacisnął.\nPchnięciem otworzył drzwi i upuścił na podłogę młot. Ten upadł z łoskotem, przez moment kołysał się na ciężkim obuchu, po czym znieruchomiał z pionowo sterczącym trzonkiem.\nZajrzał do szuflady stołu i znalazł swój zestaw na ukąszenia węży, który akurat dziś powinien był mieć przy sobie. Pospiesznie i zgodnie z instrukcją naciął żyletką na krzyż ślad po ukąszeniu i przyłożył doń gumową gruszkę. Potem położył się na pryczy i obserwował, jak guma powoli się rozpręża, wysysając krew.\nNie bał się śmierci. Cała ta sprawa wciąż wydawała mu się jedynie drobnym zmartwieniem. Ludzie wciąż mu mówili, że nie powinien samotnie chodzić po górach. „Nawet bez psa!” — zwykli dodawać. Zawsze się z nich śmiał. Pies to nieustanny kłopot, atakuje jeżozwierze lub skunksy, a ponadto niespecjalnie lubił psy. Teraz wszyscy ci ludzie powiedzieliby: „Cóż, ostrzegaliśmy cię!”.\nZakręcił się nerwowo, gdyż miał wrażenie, że już przygotowuje linię obrony. „Może — powiedziałby — podobało mi się to kuszenie losu!” (Byłaby w tym odrobina heroizmu). Bliższe prawdy byłoby stwierdzenie: „Czasem chcę zostać sam i oderwać się od wszystkich problemów związanych z kontaktem z ludźmi”. Jednak najlepszą obroną, przynajmniej przez ostatni rok, byłoby wyjaśnienie, że chodzi samotnie po górach, ponie waż musi. Tematem jego pracy magisterskiej była ekologia obszaru Black Creek. Miał zbadać relacje, dawne i obecne, ludzi, roślin oraz zwierząt tego rejonu. To oczywiste, że nie mógł czekać, aż znajdzie się do tego odpowiedni towarzysz. Ponadto nigdy nie sądził, że może grozić mu jakieś niebezpieczeństwo. Chociaż w promieniu pięciu mil od jego chaty nikt nie mieszkał, w lecie niemal codziennie jakiś wędkarz przejeżdżał samochodem po pobliskiej skalistej drodze lub przechodził wzdłuż strumienia.\nChociaż skoro o tym mowa, to kiedy ostatnio widział tu wędkarza? Na pewno nie w minionym tygodniu. Właściwie nie pamiętał, czy widział jakiegoś w ciągu tych paru tygodni samotnego pobytu w chacie. Pewnej nocy słyszał przejeżdżający samochód. Uznał za dziwne to, że jakiś pojazd jedzie tą drogą w górę po ciemku, i nie widział takiej potrzeby, ponieważ ludzie zwykle rozbijali na dole obóz na noc i rano ruszali w górę. Być może, pomyślał, chcieli wcześnie dotrzeć do swojego ulubionego strumienia, żeby łowić od samego rana.\nNie, tak naprawdę nie zamienił ani słowa z nikim w ciągu dwóch ostatnich tygodni i nawet nie pamiętał, czy kogoś przez ten czas widział.\nPulsujący ból przywrócił go do rzeczywistości. Ręka zaczęła mu puchnąć. Ponownie poluzował opaskę uciskową, żeby przywrócić krążenie krwi.\nGdy znów wrócił do swoich rozmyślań, uświadomił sobie, że owszem, całkowicie zerwał kontakt ze światem. Nie miał radia. Tak więc dla niego równie dobrze mogło dojść do kolejnego krachu na giełdzie lub drugiego ataku na Pearl Harbor; coś takiego mogłoby tłumaczyć tak niewielką liczbę wędkarzy. W każdym razie najwyraźniej były bardzo niewielkie szanse na to, że ktoś mu przyjdzie z pomocą. Sam musiał się z tego wykaraskać.\nNawet jednak taka perspektywa niezbyt go zaniepokoiła. Doszedł do wniosku, że w najgorszym wypadku poleży przez dwa lub trzy dni w swojej chacie, z mnóstwem jedzenia i picia, aż opuchlizna zejdzie i będzie mógł pojechać samochodem na najbliższą farmę, do Johnsonów.\nPopołudnie ciągnęło się. Kiedy przyszła pora kolacji, nie miał ochoty jeść, ale na kuchence benzynowej zaparzył sobie garnek kawy i wypił kilka kubków. Bardzo cierpiał, ale pomimo bólu i wypitej kawy poczuł senność…\nZbudził się nagle w półmroku i pojął, że ktoś otworzył drzwi chaty. Poczuł ulgę na myśl, że przyszła pomoc. W drzwiach stali dwaj mężczyźni w miejskich ubraniach. Wyglądali na porządnych ludzi, chociaż rozglądali się dziwnie nerwowo, jakby czegoś się obawiali.\n— Jestem chory! — powiedział ze swej pryczy i nagle zobaczył, że lęk na ich twarzach zmienia się w przerażenie. Odwrócili się i uciekli, nawet nie zamykając drzwi. Chwilę później usłyszał dźwięk zapuszczanego silnika. Warkot samochodu szybko ucichł w oddali.\nDopiero teraz zaniepokojony, usiadł na pryczy i spojrzał przez okno. Samochód już znikł za zakrętem. Nie mógł tego zrozumieć. Dlaczego uciekli w popłochu, nawet nie proponując pomocy?\nWstał. Niebo na wschodzie jaśniało; a więc przespał całą noc. Jego prawa ręka był spuchnięta i bardzo go bolała. Poza tym nie czuł się źle. Podgrzał kawę w garnku, zrobił sobie trochę owsianki i znów położył się na pryczy w nadziei, że po jakimś czasie poczuje się na tyle dobrze, żeby zaryzykować jazdę do Johnsonów — oczywiście jeśli tymczasem nie zjawi się ktoś, kto mu pomoże, a nie ucieknie na widok chorego człowieka tak jak tamci wariaci.\nJednak wkrótce poczuł się znacznie gorzej i pojął, że prawdopodobnie jego stan się pogorszył. Po południu był już naprawdę przestraszony. Leżąc na pryczy, sporządził notatkę, bo uważał, że powinien zostawić wiadomość o tym, co się stało. Oczywiście niebawem ktoś go znajdzie; rodzice za kilka dni zadzwonią do Johnsonów, jeśli nie otrzymają od niego znaku życia. Bazgrząc lewą ręką, zdołał napisać kilka słów. Podpisał się jako Ish. Napisanie pełnego imienia i nazwiska Isherwood Williams byłoby zbyt pracochłonne, a poza tym wszyscy i tak używali zdrobnienia.\nW południe, czując się jak marynarz z rozbitego statku, który ze swej tratwy widzi przepływający na horyzoncie parowiec, usłyszał warkot dwóch pojazdów nadjeżdżających stromą drogą. Samochody przejechały obok i pojechały dalej, nie zatrzymując się. Wołał za nimi, ale już bardzo osłabł, więc był pewny, że jego głos nie doleciał do odległego o sto jardów zakrętu, który mijały samochody.\nPomimo to przed zmrokiem zwlókł się z posłania i zapalił lampę naftową. Nie chciał siedzieć po ciemku.\nZ niepokojem pochylił chude ciało, by spojrzeć w lusterko zamocowane za nisko dla niego pod skośnym dachem chaty. Jego pociągła twarz zawsze była mizerna, nie tylko teraz, ale do tego na policzkach spod opalenizny przebijały niezdrowe rumieńce. Duże niebieskie oczy były przekrwione i szkliste od gorączki. Ciemnoblond włosy, zawsze niesforne, sterczały na wszystkie strony, dopełniając lustrzanego obrazu ciężko chorego młodzieńca.\nWrócił na pryczę, niezbyt przestraszony, chociaż teraz był już prawie pewny, że umiera. Niebawem dostał dreszczy, a potem wysokiej gorączki. Stojąca na stole lampa paliła się i w jej blasku widział wnętrze chaty. Upuszczony młot wciąż stał na podłodze trzonkiem do góry, w chwiejnej równowadze. Stojąc tam tak, ten młot absorbował sporą część jego uwagi — myślał o nim w nieco rozkojarzony sposób, jakby sporządzając ostatnią wolę, staroświecki testament, w którym opisywał pozostawiane dobra. „Jeden młot ślusarski z czterofuntową główką i dwunastocalowym trzonkiem, nadpękniętym i steranym przez kaprysy pogody, z lekko zardzewiałą, lecz nadal dobrą główką”. Był niezwykle zadowolony, kiedy znalazł ten młot, bo zobaczył w nim więź z przeszłością. Tego narzędzia używał zapewne w dawnych czasach jakiś skulony w niskim tunelu górnik, który trzymał je w jednej ręce, a w drugiej dłuto. W takiej pozycji czterofuntowy młot był najporęczniejszy. Teraz Ish w gorączce pomyślał, że może nawet zamieści zdjęcie tego młota w swojej pracy magisterskiej.\nWiększość tych nocnych godzin spędził niczym w złym śnie; wstrząsany kaszlem krztusił się i to dygotał z zimna, to był rozpalony od gorączki. Dostał wysypki jak przy różyczce.\nO świcie znów zapadł w głęboki sen.\nFakt, że coś nigdy się nie zdarzyło, nie upoważnia do twierdzenia, że nie może się zdarzyć. Równie dobrze można by powiedzieć, że skoro ktoś nigdy nie złamał nogi, jest ona niełamliwa, albo że jest nieśmiertelny, ponieważ dotychczas nie umarł. O pladze — szarańczy lub świerszczy — myśli się dopiero wtedy, gdy liczba tych owadów gwałtownie i niewytłumaczalnie rośnie, a potem równie dramatycznie się zmniejsza do ułamka swej niedawnej ilości. Liczebność ssaków także się zmienia. Przykładem jest cykl życiowy lemingów. Wielkość populacji zajęcy rośnie przez kilka lat, aż osiąga szczytowy punkt, w którym wydają się być wszędzie; potem padają ofiarą swojej nadmiernej liczebności. Niektórzy zoolodzy sugerują nawet istnienie prawa, zgodnie z którym liczba osobników danego gatunku nigdy nie jest stała, ale zawsze rośnie lub się mniejsza — a im wyżej rozwinięte jest zwierzę i im wolniej się rozmnaża, tym dłuższy jest okres tych wahań.\nPrzez większą część dziewiętnastego wieku bawół afrykański był zwierzęciem powszechnie występującym na sawannach. To silne zwierzę miało niewielu naturalnych wrogów i gdyby rozpatrywać jego liczebność w okresie kilkudziesięciu lat, wykazałaby stały wzrost. Pod koniec dziewiętnastego wieku osiągnęła szczyt i nagle zmniejszyła się w wyniku epidemii księgosuszu. Potem bawół stał się rzadkością, a w wielu rejonach wręcz gatunkiem wymarłym. Przez ostatnie pięćdziesiąt lat jego liczebność znów powoli rośnie.\nCo do człowieka, to nie ma powodu sądzić, że na dłuższą metę może uniknąć losu innych stworzeń, a jeśli rzeczywiście istnieje biologiczne prawo przypływów i odpływów, jego sytuacja jest obecnie wysoce niebezpieczna. Przez dziesięć tysięcy lat liczba ludności nieustannie rosła pomimo wojen, chorób i głodu. Ten wzrost stawał się coraz gwałtowniejszy. W tej biologicznej grze w kości człowiek zbyt długo i nieprzerwanie wyrzucał same siódemki.\nKiedy zbudził się późnym rankiem, poczuł nieoczekiwane zadowolenie. Obawiał się, że jego stan jeszcze się pogorszy, a tymczasem czuł się znacznie lepiej. Już się nie dusił, a jego ręka nie była tak rozpalona. Opuchlizna się zmniejszyła. Poprzedniego dnia czuł się tak źle, nękany przez inne dolegliwości, że nie miał czasu myśleć o ręce. Teraz i ona, i jego stan uległy poprawie, jakby jedno zależało od drugiego. W południe czuł się już zdecydowanie dobrze i nawet nie był specjalnie osłabiony.\nZjadł lunch i postanowił pojechać do Johnsonów. Nie fatygował się pakowaniem wszystkiego. Zabrał swoje notatki i aparat. W ostatniej chwili, jakby tknięty jakimś przeczuciem, wziął młot, zaniósł go do samochodu i rzucił na podłogę obok fotela. Jechał powoli, starając się oszczędzać prawą rękę.\nU Johnsonów było cicho i spokojnie. Zatrzymał samochód przy dystrybutorze paliwa. Nikt nie wyszedł, by je zatankować, lecz nie było w tym niczego dziwnego, ponieważ stacja benzynowa Johnsona, jak wiele innych w tych górach, nie miała stałych godzin pracy. Nacisnął klakson i czekał. Po chwili wysiadł i wszedł po rozchwierutanych schodkach prowadzących do pomieszczenia pełniącego rolę nieoficjalnego sklepiku, w którym biwakowicze mogli kupić papierosy i konserwy. Wszedł, ale w środku nie było nikogo.\nTo trochę go zaskoczyło. Jak to często mu się zdarzało, gdy przez pewien czas pozostawał w górach sam, teraz też nie był pewny, jaki to dzień. Chyba środa. Ale równie dobrze mógł to być wtorek lub czwartek. Ish był jednak pewny, że to środek tygodnia, a nie niedziela. W niedzielę, a nawet przez cały weekend, Johnsonowie mogli zamknąć sklep i pojechać sobie gdzieś na wycieczkę. Nie byli formalistami i nie pozwalali, by interesy przeszkadzały im korzystać z życia. Jednak w ich budżecie znaczną rolę odgrywały dochody przynoszone przez sklepik w sezonie wędkarskim, więc nie mogli sobie pozwolić na długie wycieczki. A gdyby pojechali na wakacje, zamknęliby drzwi. Chociaż z mieszkańcami tych gór nigdy nie wiadomo. Być może to zdarzenie będzie warte wzmianki w jego pracy magisterskiej. W każdym razie bak miał prawie pusty. Dystrybutor nie był zamknięty, więc zatankował dziesięć galonów benzyny i z trudem wystawił czek, po czym zostawił go na kontuarze z nagryzmoloną notatką: „Nikogo nie zastałem. Wziąłem 10 gal. Ish”.\nKiedy jechał drogą, nagle poczuł lekki niepokój — Johnsonowie nieobecni w powszedni dzień, drzwi niezamknięte, żadnych wędkarzy, przejeżdżający w nocy samochód i (przede wszystkim) ci dwaj mężczyźni, którzy uciekli na widok chorego człowieka leżącego na pryczy w górskiej chacie. Jednak dzień był pogodny i dłoń za bardzo go nie bolała; co więcej, nie miał już objawów tej dziwnej infekcji, jeśli były właśnie tym, a nie skutkiem ukąszenia przez węża. Czuł się niemal całkiem zdrowy. Droga wiła się łagodnie między sosnowymi zagajnikami, wzdłuż wartko płynącego strumyka. Zanim dotarł do elektrowni Black Creek, był już zupełnie spokojny.\nW elektrowni wszystko wyglądało jak zwykle. Słyszał szum wielkich turbin i widział strumienie spienionej wody, tryskające z kanałów w tamie. Na moście paliło się światło. Pomyślał: „Chyba nikt nigdy nie fatyguje się, żeby je wyłączyć. Mają tyle elektryczności, że nie muszą oszczędzać”.\nZastanawiał się, czy przejść po moście do elektrowni, żeby zobaczyć się z kimś i rozwiać te dziwne obawy, które zaczyna czuć. Jednak widok i dźwięk normalnie działających urządzeń uspokajały; oznaczały, że mimo wszystko elektrownia działa jak zwykle, chociaż nie widział nikogo z jej obsługi. W tym nie było niczego dziwnego. Elektrownia była tak zautomatyzowana, że pracowało w niej tylko kilka osób, a te przeważnie nie wychodziły z budynków.\nKiedy stamtąd odjeżdżał, zza jednego z nich wybiegł duży owczarek szkocki długowłosy. Głośno i zajadle obszczekał Isha z drugiego brzegu strumienia. Podniecony biegał tam i z powrotem.\n„Głupi pies — pomyślał Ish. — Czym się tak podnieca? Próbuje mi powiedzieć, że mam nie kraść elektrowni? Ludzie naprawdę przeceniają inteligencję psów!”\nMinął zakręt i szczekanie ucichło. Jednak widok psa był następnym świadectwem normalności. Ish zaczął pogwizdywać z zadowoleniem. Przejechał dziesięć mil, zanim dotarł do pierwszych zabudowań niewielkiego miasteczka Hutsonville.\nDodano: 2021-09-20 22:47:03


Panasonic 8 x akumulatorki eneloop r6 aa 2000mah bk-3mcce/4be (blister) promocja - PromocjeSklepów\nPanasonic 8 x akumulatorki eneloop r6 aa 2000mah bk-3mcce/4be (blister) tanio\nOferty produktu panasonic 8 x akumulatorki eneloop r6 aa 2000mah bk-3mcce/4be (blister). Dostępne są 3 oferty. Zobacz również inne produkty z kategorii akumulatorki promocje. Dzięki serwisow promocjesklepow.pl w jednym miejscu masz możliwość sprawdzić oferty zebrane z wielu sklepów. Znajdź swoją promocję cenową\nDział: Akumulatorki Marka: Panasonic Typ: R6 (AA) Pojemność: 2000 mAh\nMarka: Typ: R03 (AAA) Pojemność: 900 mAh\nPanasonic 8 x akumulatorki eneloop r6 aa 2000mah bk-3mcce/4t (box) (5902020523284)\nMarka: Typ: R6 (AA) Pojemność: 2000 mAh\nEnergizer Compact (4xAA 2500 mAh) / DARMOWA DOSTAWA / DARMOWY ODBIÓR OSOBISTY! (7638900325645)\nMarka: Typ: R6 (AA) Pojemność: 2300 mAh\neneloop to naturalne akumulatory następnej generacji, promowane w ponad 60 krajach* na całym świecie. Łączą produktywność i wygodę suchych ogniw z opłacalnością akumulatorów, oferując zmianę stylu życia i „ponowne stosowanie" zamiast „wyrzucania".\nKażdego roku na całym świecie używa się około 30 miliardów baterii. Wymiana nawet drobnego procentu tych baterii na akumulatory eneloop przyczyni się nie tylko do ochrony środowiskadodatkowo do znacznych oszczędności własnych pieniędzy.\nNajwiększą zaletą ogniw eneloop w porównaniu do baterii charakterystycznych jest możliwość 2100-krotnego ładowania i utylizacji po eksploatacji. W przypadku długiego i częstego zastosowania jest to bezspornie bardziej ekonomiczne i pozwala zaoszczędzić mnóstwo pieniędzy a także uniknąć problemów związanych z utylizacją ogromnych ilości baterii.\nEneloopy są najbardziej prostymi w użyciu akumulatorami, których łatwość stosowania dorównuje jednorazowym bateriom. Dzięki nad wyraz niskiemu samo-rozładowywaniu, Panasonic może dostarczać do sprzedawców uprzednio naładowane akumulatory. Równie w sklepie, akumulatory nie tracą obszerności, dzięki temu klient cieszy się możliwością użycia ich od razu po wyjęciu z opakowania.\nzastosowana w procesie produkcji energia potrzebna do wstępnego naładowania akumulatorków eneloop, wytwarzana jest z odnawialnej energii słonecznej.\npodczas gdy inne akumulatory wymagające naładowania przed wykorzystaniem tracą swój ładunek z biegiem czasu, technologia eneloop producenta PANASONIC sprawia, iż akumulatory eneloop mogą utrzymać 70% swojego ładunku nawet przez 10 lat!\nGdy niekompletnie rozładowany akumulator jest wielokrotnie doładowywany, „zapamiętuje", iż był używany poprzez krótszy czas. Przy kolejnym użyciu, napięcie może ekspresowo spaść. Jest to tak zwany efekt pamięci. Akumulator eneloop ma wysokie napięcie początkowe i utrzymuje je na wystarczająco wysokim poziomie kiedy dochodzi do takiej sytuacji. Nie trzeba się już martwić efektem pamięci.\nJedną z głównych cech technologii eneloop jest wyższy poziom napięcia. Sporo maszyn wyłącza się lub informuje niski poziom naładowania baterii, jeśli napięcie spadnie poniżej 1,1 V. Klasyczny akumulator Ni-MH traci napięcie sukcesywnie i osiąga poziom krytyczny szczególnie szybko. Natomiast akumulator eneloop będzie utrzymywał napięcie na poziomie powyżej 1,1V przed długi czas, a poniżej tego poziomu zejdzie dopiero tuż przed całkowitym rozładowaniem. To jeden z powodów, dzięki któremu z akumulatorem eneloop można zrobić istotnie więcej.\nUNIWERSALNE ROZWIĄZANIE DLA wszelkich wariantÓW maszyn.\nnadzwyczajna efektywność przy temperaturze 0\njedne akumulatory do ogólnego zastosowania. Nie musisz już stać w sklepie i zastanawiać się, które akumulatory są specjalnie przeznaczone do twojego sprzętu. Akumulatory eneloop są rewelacyjne do wszelkiego.


Grupa Muszkieterów wypracowała w Polsce 4,9 mld zł obrotów w 2013 r. - Handel/dystrybucja\nGrupa Muszkieterów wypracowała w Polsce 4,9 mld zł obrotów w 2013 r.\nData: 24-04-2014, 14:44\nGrupa Muszkieterów, zrzeszająca właścicieli supermarketów spożywczych Intermarche oraz sklepów typu „dom i ogród" Bricomarche, w 2013 roku zanotowała w Polsce 4,89 miliarda złotych obrotów, a w całej Europie wyniosły one 39,9 mld euro.\nSama sieć Intermarché wypracowała w Polsce w 2013 r. wzrost przychodów na poziomie 4,9 proc. w porównaniu z rokiem 2012, osiągając obroty wynoszące ponad 3,9 mld złotych, zaś sieć Bricomarché, lider na rynku supermarketów typu „dom i ogród" blisko 980 mln złotych (wzrost o 10,4 proc. w stosunku do 2012 r.).\nNa polskim rynku działa obecnie 205 placówek pod szyldem Intermarché oraz 95 sklepów pod logo Bricomarché. Do końca 2014 r. Grupa Muszkieterów zamierza otworzyć jeszcze w Polsce minimum 20 sklepów pod szyldem Intermarché oraz minimum 10 Bricomarché, a także 9 przymarketowych stacji paliw Intermarché. Obecnie na polskim rynku funkcjonuje ich 47.\nDo 2020 r. Grupa chce uruchomić w Polsce 500 nowych punktów sprzedaży obu sieci. Grupa chce w ten sposób zająć pozycję wśród liderów w obu tych segmentach rynku. W ciągu najbliższych pięciu lat Muszkieterowie zamierzają zainwestować w rozwój obu sieci blisko 6 mld złotych i w 2020 r. osiągnąć obroty na poziomie 16 mld złotych.\nW kolejnych pięciu latach Grupa zamierza zrealizować inwestycje związane z zakupem terenów i budową sklepów w wysokości prawie 6 mld złotych. Nowe placówki obu sieci powstawać będą we wszystkich częściach kraju, a w szczególności w regionach, w których Grupa jest mniej obecna,\ntj. w centrum i na wschodzie Polski.\nGrupa posiada w Polsce również trzy centra logistyczne: w Poznaniu, w Sadach pod Poznaniem, a także w Mysłowicach.\nGrupa Muszkieterów, największa sieć franczyzowa w kategorii supermarketów spożywczych i typu „dom i ogród" w Polsce, jest zrzeszeniem ponad 240 niezależnych polskich przedsiębiorców zarządzających supermarketami spożywczymi Intermarché oraz supermarketami typu „dom i ogród" Bricomarché.\nWyznaczaniem kierunków strategicznych obu sieci w Polsce zajmuje się spółka ITM Polska. Muszkieterowie są obecni w 6 krajach Europy: Polsce, Francji, Belgii, Portugalii i na Bałkanach.\nwyniki Grupy Muszkieterów RSS ALERT\nGrupa Muszkieterów bliska finalizacji przejęcia ubojni mięsa w Polsce\nGrupa Muszkieterów wyda na inwestycje w Polsce 6 mld zł. Chce mieć 800 sklepów Intermarche i Bricomarche