19 października – wspominamy bł. Jerzego Popiełuszkę, prezbitera i męczennika. Ostatni różaniec bł. ks. Jerzego | W obronie Wiary i Tradycji Katolickiej\n← Modlitwy proponowane przez głównego egzorcystę Watykanu – o. Amortha i s. Angelę Mussolesi, dla kapłanów i świeckich modlących się o uratowanie małżeństwa.\nOTO MATKA TWOJA: 33 dniowe Rekolekcje Maryjne. Dzień 5 →\nW dniu 12 grudnia 1971 r. otrzymał święcenia subdiakonatu, a 12 marca 1972 r. – diakonatu. Święcenia kapłańskie przyjął z rąk kardynała Stefana Wyszyńskiego dnia 28 maja 1972 r. w bazylice archikatedralnej św. Jana Chrzciciela w Warszawie…\ncałość: Ewangelia dla nas\n„Aby zwyciężać zło dobrem, trzeba troszczyć się o cnotę męstwa. Cnota męstwa jest przezwyciężeniem ludzkiej słabości, zwłaszcza lęku i strachu. Chrześcijanin musi pamiętać, że bać się trzeba tylko zdrady Chrystusa za parę srebrników jałowego spokoju.”\n„Nas, których dręczą rany ciała i bóle fizyczne, wspieraj Maryjo. Nas, których tak często spotyka niepokój, rozterka i załamanie, podtrzymuj na duchu Maryjo. Nam, którzy jesteśmy upokorzeni, pozbawieni nieraz praw i godności ludzkiej, użycz męstwa i wytrwałości. Nam, którzy dokładamy wszelkich starań, aby odnowić oblicze tej ziemi, naszej ziemi, w duchu Ewangelii, okaż swą matczyną opiekę, Maryjo. Nam, którzy w trudzie i znoju walczymy o Prawdę, Sprawiedliwość, Miłość, Pokój i Wolność w Ojczyźnie naszej, podaj pomocną dłoń.”\nTen wpis został opublikowany w kategorii Aktualności i oznaczony tagami Bł. Ks. Jerzy Popiełuszko, Homilia dla Polski, Litania do bł. ks. Jerzego Popiełuszki. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.\n57 odpowiedzi na „19 października – wspominamy bł. Jerzego Popiełuszkę, prezbitera i męczennika. Ostatni różaniec bł. ks. Jerzego”\nMódlmy się, by u nas nie doszło do tego, do czego dochodzi w Niemczech\nWojna domowa w Niemczech nadchodzi – dantejskie sceny na ulicach niemieckich miast!\nPrzemoc wylała się również na ulice niemieckich miast, a sprawcy, nie wiedzieć czemu, nie są zatrzymywani. Sygnały płyną z całych Niemiec: Freiberg – dwóch uchodźców z Libii groziło maczetą obsłudze sklepu, a kradzieże stały się normą; Hamburg – policja jest bezradna wobec nieletnich uchodźców, siejących terror w centrum miasta; Stuttgart – uchodźcy z Gambii oficjalnie handlują narkotykami na ulicach; Drezno – imigranci przejęli Wiener Platz przed dworcem głównym i bezkarnie handlują narkotykami i napadają na przechodniów. Nie jest bezpiecznie:\nGatestone Institute alarmuje, że w Niemczech wzrasta liczba gwałtów i przypadków pedofilii, zarówno w ośrodkach, jak i poza nimi. Lista jest naprawdę długa, żeby tylko wymienić pierwsze z brzegu: napaść uchodźcy na 14-latka w toalecie pociągu w Heilbronn, gwałt na 7-latce (w biały dzień!) w parku w Chemnitz, Karlsruhe – gwałt Tunezyjczyka na 20-letniej Niemce, Monachium – Senegalczyk próbuje zgwałcić Niemkę w centrum miasta, Drezno – Marokańczyk próbuje zgwałcić 55-letnią Niemkę… Te wszystkie sprawy dopiero co wychodzą na światło dzienne dzięki uporowi zaniepokojonych ludzi. Media mainstreamu milczą, a policja ma zakaz informowania o w tych sprawach…\nA w jednym z tych filmików\nPastor (!!!) wzywa prostytutki do zaspokajania potrzeb „biednych azylantów”\n19 października 2015 o 12:06\npetycja dot bł. ks. J. Popiełuszko- ważne\nZapraszamy do jej podpisania.\nPodpisałam i zachęcam innych bo tylko Prawda nas wyzwoli\n19 października 2015 o 15:05\nOdzyskaliśmy niepodległość także dzięki ofierze Księdza Jerzego. Dlatego mamy obowiązek stać po stronie prawdy i dążyć do jej całkowitego ujawnienia. W sposób szczególny zwracam się do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, pana dr. Andrzeja Dudy, by autorytetem swojego urzędu poparł starania o realizację tego celu, dziś jeszcze możliwą.\nZapraszamy do podpisania petycji\nBiada społeczeństwu, którego obywatele nie rządzą się męstwem! – wołał ksiądz Jerzy w homilii wygłoszonej 8 października 1984 r. w kościele OO. Kapucynów w Bytomiu i cytując dalej słowa prymasa Wyszyńskiego,przestrzegał – „Przestają być wtedy obywatelami, stają się zwykłymi niewolnikami. Jeżeli obywatel rezygnuje z cnoty męstwa, staje się niewolnikiem i wyrządza największą krzywdę sobie, swej ludzkiej osobowości, rodzinie, grupie zawodowej, narodowi, państwu, Kościołowi;chociaż byłby łatwo pozyskany dla lęku i bojaźni, dla chleba i względów ubocznych…”.\nJest Pan człowiekiem wielkiego męstwa i mądrości, bo tych cech charakteru trzeba, by przełamać haniebną zmowę milczenia, jaka zapanowała nad apelem w sprawie przywrócenia śledztwa prokuratorowi Witkowskiemu.\nPański głos – kandydata PiS do Senatu i człowieka nieposzlakowanej opinii, złożony w imieniu setek członków AKO, brzmi dziś bardzo donośnie. Serdecznie za to dziękuję i poczytuję sobie za zaszczyt, że mogłem zachęcać do powierzenia Panu godności senatora RP. Ta cnota męstwa, o którą wołał dla Polaków święty Jerzy, jest nam dziś szczególnie potrzebna, Proszę jej uczyć naszych Rodaków.\n19 października 2015 o 13:29\nNie wiem czemu, ale od razu mam skojarzenie: „…Tam właśnie teraz rozkwitły kwiaty, Stokrotki, fiołki, kaczeńce i maki”\n19 października 2015 o 14:40\n…Jego liturgiczne wspomnienie wyznaczono na 19 października – w dniu Jego narodzin dla Nieba…\nDzisiaj mija 31-a rocznica męczeńskiej śmierci bł., a może niebawem już św. ks. Jerzego Popiełuszki. Może więc parę słów ntt.\nW miniony piątek,16.X we wspomn. św. Jadwigi Śląskiej, w Kościele było czytanie z Łk 12,1-7, w której to Ewangelii była mowa, że nawet żaden z wróbli nie jest zapomniany przez Boga (12,6),u Mt jest napisane, że żaden z nich nie spadnie na ziemię bez woli Boga Ojca, nie wpadnie/wpada do sideł bez wiedzy swego Stwórcy (Mt 10,29). Choć wróble, jak zresztą i inne ptaki nie posiadają żadnej wartości duchowej, to pomimo tego, Bóg się nimi zajmuje. Jakżeby więc nie mógłby zatroszczyć się o nas, ludzi, o nasze, Jego dzieci dobro, o nasze życie, zwłaszcza te wieczne.\nNad wszystkim, nad każdym z narodów i każdym bez wyjątku człowiekiem czuwa Jego Opatrzność.\nProrok Jeremiasz powiada takie słowa: „wiem, Jahwe, że nie człowiek sam wyznacza swa drogę i nie w jego mocy leży kierować swoimi krokami, gdy idzie” (Jr 10,23; por. Prz 20,24), zaś u Izajasza tak mówi mówi Pan Bóg: „Jam jest Jahwe, twój Bóg Izraelu, pouczający cię o tym, co pożyteczne, kierujący tobą na drodze, którą kroczysz” (Iz 48,17).\nA zatem Pan był też obecny w historii ziemsk. życia ks. J. Popiełuszki, prowadził go przez różne wydarzenia, te i też ostatnie, zakończone jak wiadomo męczeńską śmiercią kapłana.\nWiele już powiedziano, co znaczyła i czym była owa śmierć dla naszego kraju. ale mało kto sobie zadaje pytanie, mało się o tym mówi: co ona znaczyła dla samego ks. Jerzego. Wielu może będzie oburzonych pytaniem, które za chwile postawię: „Czy taka śmierć była dla ks. Jerzego błogosławieństwem Bożym?” Wiadomo, była zrządzeniem Opatrzności Bożej, ale czy była błogosławieństwem?\nZanim sobie odpowiemy na to pytanie, może posłuchajmy co ntt. swej Opatrzności mówi sam Bóg Ojciec w „Dialogu o Opatrzności Bożej czyli Księdze Boskiej Nauki” św. Katarzyny ze Sieny (XIV w.), w rozdz. zatyt. ‚Opatrzność Boża’:\nCXXXVII – Jak Bóg w Starym Testamencie zaradzał potrzebom człowieka przez zakon i proroków; potem przez zesłanie Słowa; wreszcie przez apostołów, męczenników i innych świętych. Jak nic nie spotyka człowieka, co by nie było zrządzeniem Opatrzności Boskiej.\nPo omówieniu przejawów ogólnej Opatrzności B. w zbawczej historii świata/rodziny ludzkiej, Bóg Ojciec mówi o jej formie szczegółowej, w ten sposób:\n…Opatrzność Ma zsyła też wszystko w szczególności: życie i śmierć, i towarzyszące im o k o l i c z n o ś c i, głód, pragnienie, utratę stanowiska w świecie, nagość, zimno, gorąco, obelgi, szyderstwa, zniewagi. Dopuszczam, aby wszystkie te rzeczy zdarzały się wśród ludzi, choć nie Ja jestem przyczyną przewrotności woli tego, który czyni zło i wyrządza zniewagi…\nNiekiedy dopuszczam, aby s p r a w i e d l i w y był celem nienawiści wszystkich i wreszcie poniósł śmierć, ku wielkiemu zdumieniu ludzi światowych. I wyda się im rzeczą niesłuszną, aby sprawiedliwy zginął śmiercią gwałtowną, bądź w wodzie, bądź w ogniu, bądź od kłów dzikich zwierząt lub pod gruzami swego domu. Jakże niezwykłe wydają się te wypadki oku pozbawionemu wewnętrznego światła najświętszej wiary! A jak proste wierzącym, którzy, przez miłość znaleźli i rozpoznali Opatrzność Mą w tych wielkich wspaniałych zdarzeniach. Wierzący widzi i uznaje, że to Ja, przez Opatrzność Mą, z r z ą d z a m wszystko i tylko w c e l u zbawienia człowieka. Przed wszystkim, co się dzieje, skłania głowę z szacunkiem. Nie gorszy się niczym, co odkrywa w sobie, w bliźnim lub w czynach Moich. Wszystko znosi z prawdziwą cierpliwością. Żadnego stworzenia nie pominie Opatrzność Moja; ona zrządza wszystko.\nNiekiedy, gdy ześlę na ciało stworzenia Mego grad lub burzę, lub piorun, ludzie uważają to za okrucieństwo, sądząc, że nie dbałem o ich życie, podczas gdy Ja dopuściłem to nieszczęście, aby uchronić tę duszę od śmierci wiecznej. Ale oni twierdzą przeciwnie. Tak to ludzie świata starają się wszystkim zbrudzić dzieła moje i sprowadzić je do miary swych niskich myśli.\nA zatem, czy taka a nie inna śmierć, w takich a nie innych okolicznościach i czasie ks. J. Popiełuszki była dla niego samego błogosławieństwem?\n19 października 2015 o 16:21\nŻadnej Anny D.\nNie na naszej stronie!\nObjawienia o gen. „Nilu” Anny Dąmbskiej? Egzorcysta: To forma spirytyzmu – http://www.fronda.pl/a/objawienia-o-gen-nilu-anny-dambskiej-egzorcysta-to-forma-spirytyzmu,26499.html\nAdminko, Ewo!! Tu nie chodzi o gen. „Nila”, a o bł. ks. J. Popiełuszkę! Gratuluję podpierania się takim (jeśli chodzi o treść tej książki) „autorytetem – widzącym” egzorcystą, który w tym dziele Bożym widzi spirytyzm. Rozumiem, że przjęłąs duch ewangelicznych faryzeuszy, którzy „tak bardzo dbali o czystość..,. że…”. No cóż, ale szanuję Twoją decyzję i pozdr. w Panu.\n19 października 2015 o 19:25\nZachowuję posłuszeństwo a że nazywasz to faryzeizmem – Twój problem\nJa wiem trochę więcej – od ks. Adama (osobiście znał tę panią i był w zespole badającym jej objawienia) i dlatego – jedź po mnie „skolko ugodno” mnie już 2 wyzwiska w tę czy w tamtą stronę nie robią różnicy. Wystarczy co twoi koledzy ze strony MBM wypisują na mnie\nElizeusz, jeśli nie masz o czymś pojęcia ani pewności, to zamilknij a nie obrzucasz Adminkę publicznie takimi kłamstwami jak te: >>przjęłąs duch ewangelicznych faryzeuszy, którzy „tak bardzo dbali o czystość..,. że…”<<\nWstyd. Nie mówiąc już o tym, że tkwisz w jawnym bagnie zła (strona MBM).\nZ takimi kłamliwymi tekstami w stronę Adminki, to jedno słowo ciśnie się na usta: "precz".\nZnam Ewę dobrze i na co dzień i mogę zaświadczyć, że akurat Ona nie ma kłopotów z czystością. Kłamliwe teksty to na tamtej stronie a nie tutaj!\nPodziwiam Jej cierpliwość!\nAdminko Ewo! Mam nadzieję, że pozwolisz, by ten mój wpis ten wpis ukazał się na blogu. Kilka rzeczy wymaga wyjaśnienia:\n1. Nie miałem i nie nam zamiaru (nadto nie mam tego w zwyczaju) jak to nazywasz: jeździć po Tobie, „skolko ugodno”!\nWyraziłem tylko swoje zdanie, co do tego, że tak gwałtownie reagujesz na Annę D., dbając o „czystość” wpisów na blogu. W żaden sposób nie zarzucam Ci faryzeizmu, tylko na tle Twojej wcześniejszej wypowiedzi (z g. 16.21) poczyniłem podobieństwo troski o czystość obowiązującą na prowadzonym przez Ciebie blogu do troski o nią ewangel.. faryzeuszy. A to nie jest to samo.\nI nie ma tu żadnej mowy, jak pisała to Monika (g. 20.07), że posądzam Cię jakoby miałaś czy masz jakieś kłopoty z czystością (nie tą, o której pisałem powyżej). To ja miałbym prawo/mógłbym się czuć „dotknięty” takim jej posądzeniem. Nadto nie znam Cię osobiście, więc nigdy by mi do głowy nie przyszło to, o czym pisała Monika.\n2. Tak się składa Adminko, że nie tylko ks. A.S. znał, ja też znałem Annę D. i nadto choćby kilku kapłanów, mających inne zdanie niż ks. Adam czyt też ów ks. egzorcysta, o którym wspominałaś.\n20 października 2015 o 07:57\nMiej odwagę chociaż e-mail prawdziwy podać.\nPiszesz jako wszechwiedzący a słowa pani Dąmbskiej uderzają w ks. J. Popiełuszkę i tyle!\nUderzają w Miłość, w Prawdę i są nie do przyjęcia („więcej szkód by narobił)…\nCzytaj to do bólu, aż dotrze do Ciebie ich zwykłe chamstwo i zło.\nWięcej to znaczy o 1 więcej niż jest – a ja nie widzę żadnych szkód. I to mnie różni od pani spirytystki.\nPonadto nie wyobrażam sobie, aby ktoś raz brał informacje od ducha złego, a raz od Świętego. Mamy unikać wszystkiego, co ma pozór zła.\n20 października 2015 o 09:57\nJa Wam coś powiem, bardzo proszę o rozsądek w tej sprawie. dla nas tutaj jest to jakby krecia robota i zły bardzo się cieszy chyba z postawy ks. Skwarczyńskiego – jeśli to faktycznie on zmienił zdanie w tej sprawie.. Oczywiście nie mnie to krytykować, jednak jesteśmy zadziwieni odkąd jest odcinana Anna.\nJuż mówię o co chodzi. Moja Ciocia, a też i Chrzestna ze swoim mężem, moim Wujkiem który jest już u Pana, spisywali teksty Anny. Poznali m.in. ks. Skwarczyńskiego, nawet przed chwilą rozmawiałyśmy o tym, bo mieszkam u niej obecnie. Ks. Adam jeśli badał te objawienia to chyba samodzielnie, bo z tego co moja Ciocia pamięta to oficjalnie nie brał w badaniach udziału. Co do spirytyzmu, nie wiem… W takim układzie trzeba byłoby większość objawień odrzucić, a o to chodzi złemu na pewno. Choćby Siostrę Faustynę, czyż nie? Skoro zostały dopuszczone wtedy, a wiadomo, że jest słuszna ostrożność w takich sprawach, to dlaczego raptem teraz jest negacja? Wiele jest blokowanych historii, oczywiście Pan dopuszcza to i ma swój czas dla wszystkich wydarzeń pochodzących od Niego. My jesteśmy szarymi ludźmi, którzy wiedzą mniej lub więcej, ale nie mamy uprawnień do decyzji. Dzięki Bogu są Kapłani i oni kierują. Dzięki Bogu ostrzegają przed takimi jak MBM. Jednak dziwi mnie/nas ogromnie zmiana postawy. To jest zastanawiające. Wcześniej nie było odrzucenia, a teraz jest? Coś zły miesza w tej sprawie.\nPoza tym nie dobrze jest wspominać też o objawieniach, o których nie ma zgody wspominać, a ks. Skwarczyński wyłamał się z tego.. Dlatego niech to daje do myślenia. Nie chodzi mi o krytykę, ale o zastanowienie.\nAnnie została m.in. podyktowana Konstytucja dla Polski. Może złemu o to chodzi?\n20 października 2015 o 10:01\nNie będe ujawniać wszystkich informacji jakie mam, wystarczy mi stanowisko ks. egzorcysty.\na na rozkaz takiego (w imieniu Kościoła) złe duchy się ujawniają\nAbstrahując od ks. Adama, powinno wystarczyć stanowisko ks. egzorcysty!\nkażdy ma wolną wolę a ja mam taką- pani A.D. u nas nie będzie!!!\n20 października 2015 o 11:28\nTaka interpretacja, że działalność Ks. Jerzego mogła być (albo stać się) szkodliwa (gdyby Ks. Jerzy żył) i upieranie się przy tym, to ma nie być od złego???\nJeśli była szkodliwość działalności tego Świętego Kapłana, to tylko dla złego – bo zło dobrem zwyciężał. Komu mógł On zaszkodzić jeśli nie złemu?\n„…nigdy by mi do głowy nie przyszło to, o czym pisała Monika”\nDla chrześcijanina czystość jest jedna – jest to jedna z cnót i jest ona święta.\nJeden z cytatów Św. Jana Pawła II na ten temat:\n„Mówiąc o cnocie czystości, mam zwyczaj dodawać określenie święta. Czystość chrześcijańska, święta czystość, nie jest dumnym poczuciem bycia czystym, niezbrukanym. Jest raczej świadomością, że mamy stopy z gliny, mimo iż łaska Boża wyzwala nas dzień po dniu z zasadzek nieprzyjaciela.”\nWięcej o tej cnocie znajdziesz np. tutaj:\nCzytałem to kiedyś i powiem szczerze, że co najmniej mnie to zdziwiło. Jak to ksiądz J.Popiełuszko miał umrzeć bo gdyby żył dłużej to by narobił tylko więcej szkód.\nDiabelstwo a nie objawienie, człowiek który umarł za wiarę, poruszył serca, do samego końca się nie ugiął.\nTo co pani A. Dębska napisała to było raczej jej własną opinią.\nJak to „by narobił więcej szkód gdyby dłużej żył” a ile szkód narobił bł. ks. Popiełuszko?\n19 października 2015 o 19:45\nDobre pytanie, ale odpowiedzi już nie zobaczysz, niestety 🙂\n19 października 2015 o 21:29\nMoi kochani, odpowiedzi w kwestii „szkód wyrządzonych przez ks. Jerzego” nie ma i nie będzie bo ich nigdy nie było za to dobro wielkie.\n20 października 2015 o 00:38\nJeśli Wojtku czytałeś, ale kiedyś jak piszesz, to w tym fragmencie – który nie chciała umieścić na blogu Adminka, Ewa – nie było napisane to, że …ksiądz J.Popiełuszko miał umrzeć bo gdyby żył dłużej to by narobił tylko więcej szkód…, lecz tak:\n…Otóż dla księdza Jerzego t a k a ś m i e r ć b y ł a n i e z w y k ł ą ł a s k ą , bo dała mu osiągnąć Niebo szybciej, niż pozwoliłaby na to sprawiedliwość Boża, gdyby nie jej (śmierci) nagły i tragiczny przebieg. Gdy ludzie działają bez miłosierdzia, Bóg staje się dla ofiary samym miłosierdziem. I tu nie było inaczej. Dlatego jest szczęśliwy i wdzięczny za tę s z a n s ę stania się męczennikiem i świadectwem, które więcej znaczyć będzie dla was niż jego działalność. Ta ostatnia mogła stać się nawet szkodliwa (wykorzystywana przez innych dla ich celów), lecz B ó g t o u k r ó c i ł, gdyż ksiądz Jerzy działał w dobrej wierze. Podaję ci to, co rozumiemy wszyscy, również on sam…\nWięc Twoje „rozeznanie”, że to diabelstwo a nie objawienie (nawiasem mówiąc, to zdanie co rusz/ jak refren pojawia się na blogu ze strony różnych „widzących” osób. Trzeba myślę, trochę więcej wstrzemięźliwości, ostrożności w tym względzie, bowiem Mt 12,36n) jest błędne.\nI nie pani Dębska, a Dąmbska (tak jak pisała Adminka w swoim wpisie z g. 16.21.\nI to co Pani Dębska (tak pisałeś) nie było jej własną opinią, lecz napisała to, co mówił 31.X.1984r. jej dawny (za jej ziemsk. życia) opiekun duchowy, O. Ludwik, którego Pan powołał do wieczności ponad 20 lat przed nią. Pozdr.\n20 października 2015 o 07:49\ndodam jeszcze, że na spotkania przyjeżdżał cenzor papieski, ks Jan Zik, zastrzeżeń nie wystosował.\nSprostowanie do Marty – powinno być: śp. Ks. prof. dr. hab. Jan Sieg (a nie Zig).\n20 października 2015 o 11:06\nAni Ks. Zik.\nElizjuszu, tu naprawdę brak logiki i trąci zabawą w … ocenianie (!) Pana Boga i w wyrokowanie o Jego wyrokach ! .. z uporem dzihadżisty dla prywatnych wywodów pewnej pani !!!\nPan Jezus wyraźnie wypowiedział się o losie prześladowanych, dla Jego Imienia i ta pani, bez względu jak sie pisze jej nazwisko, nie jest: większym niż On sam autorytetem w tej sprawie.\nPrzepraszam bo nie doczytałem wypowiedzi. Adminka napisała, że żadnej A. Dębskiej na WOWiT ma nie być, a ja tylko poparłem pisząc o tym, że kiedys przeczytałem w ,,opowieściach” A. Dębskiej o tym jakoby to niby K. Popiełuszko umarł bo mógłby tylko narobić więcej szkód. Pamiętam, że kiedy to czytałem to mnie to zniesmaczyło że tak lekko powiem.\nI chwała Panu za Twoje świadectwo Wojtek 🙂\nMnie to zniesmaczyło na całego\nZresztą nie ma tematu. Teraz Błogosławiony a w przyszłości może i Święty J.Popiełuszko więc nie ma się co spierać. Niebo już rozsądziło samo.\n19 października 2015 o 23:49\nElizeuszu: dwa razy pomyśl zanim coś powiesz. Marek i Maria z Warszawy dobrze skwitowali to coś napisał, a Adminkę, którą publicznie spoliczkowałeś, jeśli nie masz odwagi przeprosić na forum to uczyń to choćby na priv. – bo chyba już dostrzegłeś, że się zagalopowałeś.\nZastanów się też człowieku, czy w ludzkim pojęciu .. męczeńska śmierć, w tym m.in. wyrwany język etc to błogosławieństwo, którego chciałbyś sam zaznać?\nMój dziadek, który przeszedł sowieckie łagry i Kołymę, a potem andersowski szlak, umarł samotnie na emigracji (nie mógł wrócić do PRL) … ALE jego śmierć należy do błogosławionych. Był on czcicielem Matki Najświętszej i kiedy mógł, to pielgrzymował do Lourdes. W pewną lutową niedzielę, przed wyjściem na Mszę Św., położył się na moment i „przysnął”, a było to w Święto Matki Bożej z Lourdes. Dodam że, na krótko przed śmiercią,wyszedłwszy ze szpitala, szczęśliwie dostał kącik u przyjaciół, bo rodzina, u której miał pokoik (a której pomógł kupić dom, z odprawy do cywila), sprzedała ten dom kiedy był w szpitalu, a w nowym … nie było już dla niego miejsca … Matka Najświętsza chyba przyjęła do Siebie tułacza.\n20 października 2015 o 14:02\nŚw. Tomasz More (+1535) w swym więziennym liście przed swoim męczeństwem, tak pocieszał swoją ukochaną córkę, Małgorzatę:\n“Z całą ufnością i nadzieją zdaję się całkowicie na Boga. A jeśliby nawet zezwolił mi zginąć z powodu moich grzechów, zostanie we mnie uwielbiona przynajmniej Jego sprawiedliwość. Ufam jednak mocno, iż Boża łaska ustrzeże duszę moją i sprawi, aby wielbione było we mnie raczej Jego miłosierdzie niż sprawiedliwość. Bądź więc dobrej myśli, moja Córko i zanadto się o mnie nie troskaj, cokolwiek przydarzyłoby mi się na tym świecie. Nic nie może się zdarzyć, czego by Bóg nie zechciał. Cokolwiek zaś On chce, choćby nam się wydawało złe, w rzeczywistości jest najlepsze”. (źródło: KKK 313, str. 83 i Liturgia Godzin, t. III, Godzina czytań z 22 czerwca, str. 1252).\nElizeuszu: nie wiem, czy cytat ma odnosić się do Ciebie ? – bo nikt nie krytykował tu Twojej duchowości, która tylko (!) Panu Bogu jest znana, ale wyrwanie się z impertynenckim i nieuzasadnionym atakiem na Adminkę oraz bezsens niebezpiecznego „źródła“ z którego czerpałeś.\nPokora i ufność w Bogu są oczekiwane i właściwe osobie oddającej się z miłością na Bożą służbę i z determinacją pozostającej wierną Bogu i Jego Przykazaniom.\nHenryk VIII to schizmatyk, który torował drogę swemu egoizmowi … „modyfikacją VI Przykazania” … pod swoje widzimisie i przy tym nie był ateistą, ale owładnięty przez zło i żądze.\nŚw.Tomasz Moore stanął przed wiadomą (!) mu alternatywą, broniąc Wiary i Prawdy i nie przyklaskując/popierając grzeszności ziemskiego władcy. Bł.Ks.Jerzy został uprowadzony (!) i skrytobójczo (!) „usunięty” przez straszliwe maltretowanie. Inna (!) więc sytuacja, choć łączy ich wierność Panu Bogu i posługa kapłańska etc.\nJa proponuję zakończyć ten temat – nie jestem faryzeuszem a Anny D. u nas nie będzie i koniec!\nPodobnie jak MBM i muszelki (conghilii czy jakoś tak) która ostatnio odleciała stwierdzeniami typu „Maryja jest Duchem unoszącym się w Kosmosie za sprawą tegoż Ducha albowiem Trójca Przenajświętsza przyjęła Maryję do Swojego wnętrza…… albowiem Bóg Ojciec….. który jest Mężczyzną…….. nie może i nie chce żyć bez Swojej Kobiety”\nCo do Twojego dziadka, Maggie, który miał taką a nie inną życiową historię, w której był prowadzony przez Pana. Miał on jak piszesz kamienistą drogę. w kontekście zob. pkt 153 „Dz-czka” św. S. Faustyny.\nI tak na marginesie, dodałbym, że łagry, obozy, więzienia i wszelkie tereny zbrodniczej działalności krzywdy i cierpienia człowieka były, są i będą polami/gumnami zbiorów Bożych (Mt 3,12a). wielu taka drogą jest prowadzonych do królestwa Pana naszego Jezusa Chrystusa. Pozdr. w Panu\nW takim razie pytania jako odpowiedź:\n1. co to jest błogosławieństwo??/ i czy oznacza tylko życie spokojne i w dostatku ???\n2. Kto mimo zagrożenia godzi się na męczeńską śmierć (bo domyśla się co może go spotkać) – tutaj rola wszystkich męczenników uśmierconych za wiarę w Jezusa Chrystusa od początku istnienia kościoła Chrystusowego.\n3. Pytanie więc nie powinno być czy taka śmierć jest błogosławieństwem….bo tak,…tylko „Kto może znieść takie błogosławieństwo-poświęcenie”???\nGeneralnie powyższe nie koresponduje z zadanym pytaniem…..i tym bardziej do roli męczeńskiej śmierci księdza Jerzego.\nJeśli w jakichkolwiek nowych „objawieniach” są wysnuwane filozofie, które przymuszają do wysuwania takich pytań, to polecam lepiej się temu przyjrzeć…..i podrapać w łepetynę.\n„duch ewangelicznych faryzeuszy”…….PUDŁO !!!!! znasz w ogóle istotę działania „ducha Faryzeuszy” ????\n„Tu nie chodzi o gen. „Nila”, a o bł. ks. J. Popiełuszkę! „…tzn, że co????…… raz te „objaiwenia” są spirytyzmem a raz nie są”….????\nCzy wy żeście rozum postradali??? Czy wy uważacie , ze wszyscy księża i to jeszcze do tego egzorcyści to masoni i specjalnie wydają takie „wyroki” na wszelkich „biednych” widzących??? Czy nie zastanowicie się, że zło się tak ukrywa, że pod postacią ładnych hasełek może wplatać też błędy i wypaczenia??? i wszystkich tez nas wprowadzać w błąd???\nTo nie jest dno……..to się dzieje na 3-cim dnie, którego czasem w ogóle nie widać.\nCzy się nad tym kiedyś zastanawialiście???\n(piszę to, pod cytatem Ewy o „tych kolegach z MBM)..bo to chyba od tego pochodzi.\nCzy tu nie wystarczy słowo księdza egzorcysty???…..wiecie kto to jest egzorcysta i jakie musi spełnić wymagania i jaką musi mieć duszę ażeby nim być i posługiwać????\nZa kogo wy się uważacie??? a gdzie wasza pokora jakaś??? jakieś chwilowe zastanowienie nad tym wszystkim. Wejdźcie w domu do jakiegoś cichego kąta i się nad tym zastanówcie…z modlitwą do Ducha Świętego….i ja to tez zrobię.\nJa wiem ( i nawet to rozumiem), że można wleźć w „filozofie” utkanych na bazie zgłodniałych dusz sensacji…..bo sama kiedyś w takie wchodziłam, ale na bazie tego , co jest teraz dostępne w internecie- tyle przestróg, opisów sytuacji, pewnych niuansów – ma się tą możliwośc PORÓWNANIA pewnych rzeczy.\nTo, że się dzieją złe rzeczy i nawet wewnjątrz kościoła,(bo zły nie śpi) nie oznacza to , ze cały kościół i wszyscy konsekrowani są źli i tylko patrzą aby owieczek do głosu nie dopuścić z każdym „ŁOBJAWIENIEM”.\nA gdzie z resztą macie na to potwierdzenie ???…ano w pokorze takich osób i oddaniu się pod opiekę księży do tego powołanych !!!\nCzego się ludzie czepiacie??? tej strony??? Adminów???……rzucacie takimi obelgami, wszystkowiedzący lepiej od egzorcystów ???\nW ogóle my tu wszyscy jesteśmy z KGB, MOSADU, Faryzeusze, „wszystkowiedzący, przemądrzali”…….aha i ostatnio też zostaliśmy Lefebrystami :-D, bo jesteśmy za przyjmowaniem Komuniii Św. na rękę. Jeszcze tylko nie mamy wtyki w NASA….ale zaraz się pewnie się znajdzie……….a strona ta jest prowadzona tylko tak dla „niepoznaki” ???\nGeneralnie, kurcze…w sumie „mało” tu materiałów i tematów aby udowodnić, że się NIE JEST WIELBŁĄDEM.\n20 października 2015 o 00:29\nAnno Sawo, znany prof. Idzi Panic, biorący udział w badaniu Całunu Turyńskiego opowiadał kiedyś, że to właśnie NASA prowadziło część badań swoimi zaawansowanymi metodami. Nie podejmuję się wyjaśniać szczegółów, ale jak się dobrze postarać, to jeśli wierzymy w autentyczność Całunu Turyńskiego, to związek z NASA to jakiś ma… Może uda się do tego dorobić „odpowiednią ideologię” 😉\n20 października 2015 o 01:16\nEska……a no to w takim razie tak :-D, tylko właśnie !!…do jakich oni wniosków doszli? 🙂\n„W ogóle my tu wszyscy jesteśmy z KGB, MOSADU, Faryzeusze, „wszystkowiedzący, przemądrzali”…….aha i ostatnio też zostaliśmy Lefebrystami :-D, bo jesteśmy za przyjmowaniem Komuniii Św. na rękę. Jeszcze tylko nie mamy wtyki w NASA….ale zaraz się pewnie się znajdzie……….a strona ta jest prowadzona tylko tak dla „niepoznaki” ???”\nTym kgb to walą we mnie, bo umiem się przyznać, że studiowałam w Moskwie i nie ukrywam tego jak również tego, że studia kończyłam w 1991 roku, broniłam pracy magisterskiej, odkłamującej historię, nigdy do żadnych kapusiów nie należałam, nie zrobiłam kariery bo z takimi się nie zadawałam i zawsze wracałam do swojej Górki do ks. Stasia, który mnie prowadził, spowiadał i który jeszcze przed studiami powiedział „jedź, warto aby nasi znali język wroga”\nTak się składa, że nieskromnie się pochwalę, iż jako I-sza zadzwoniłam do RM, że komisja MAK to nie międzynarodowa ale międzypaństwowa dla ich republik (zostałam potem tłumaczem wielu dokumentów dla Naszego Dziennika, dla p. Macierewicza) no ale…. przecież jestem z kgb 😀\nDlatego też po tych oszczerstwach dzieci mbm naprawdę jedna kalumnia mniej czy więcej…\nKs. Jan powiedział mi „Ewka śmiej się z tego, tylko tak pokonasz złego ducha, który się zasadził na ciebie”\nA historię z lefebrystami znasz z fb 😀\n…żeście…uważacie, że… nie zastanowicie się, że…wiecie…macie…rzucacie…\n…rzucacie takimi obelgami… (od niedana, bo od 31.05.15 pojawiłem się na blogu Adminki, Ewy; dokonałem już chyba z kilkadzieści wpisów, pokaż mi choć jeden, w którym rzucałem obelgami w Ciebie, czy inne Osoby piszące na blogu\nNie wiem, czemu do mnie zwracasz się w liczbie mnogiej: „wy”. Ja nie jestem żadnym towarzyszem partyjnym, do którego się dawniej mówiło: …wiecie.. itp., a jeśli już towarzyszem to takim, o którym przykładowo mówi Pismo (Dz 15,40; Flm 2). To, co napisałem, pisałem od siebie samego, a nie w czyimś imieniu.\nNie wiem czy zwróciłaś uwagę, że w moim pierwszym wczorajszym wpisie (z g. 14.40), przytoczyłem fragment z „Dialogu o Bożej Opatrzności czyli Księgi Boskiej Nauki” św. Katarzyny ze Sieny, w którym Bóg Ojciec mówił: ……Opatrzność Ma zsyła (dopuszcza – dop. mój) też wszystko w szczególności: życie i śmierć, i towarzyszące im o k o l i c z n o ś c i… Wierzący widzi i uznaje, że to Ja, przez Opatrzność Mą, z r z ą d z a m wszystko (do przypadku ks. Jerzego – też się odnosi) i tylko w c e l u zbawienia człowieka… Żadnego stworzenia nie pominie Opatrzność Moja; ona zrządza wszystko…\nPodobnie pisał w swoim więziennym Liście św. Tomasz More do swojej ukochanej córki, Małgorzaty: „Nic nie może się zdarzyć, czego by Bóg nie zechciał. Cokolwiek zaś On chce, choćby nam się wydawało złe, w rzeczywistości jest najlepsze”.\nPowiedział Pan: „Szatan wie, że zabijając ciała – rękami swoich wyznawców/sług, gdyż z Mojego zakazu sam tego dokonać nie może – nie uczyni wam szkody; przeciwnie, przyśpieszy wasze wejście do Mojego Królestwa”.\nW Ewangelii wg św. Mateusza czytamy o robotnikach ostatniej godziny (20,6.9), którzy za swoją pracę w winnicy gospodarza przez jedną godzinę otrzymali też po denarze. Ci robotnicy mocą wiary w miłość Boga do siebie, z poddaniem Jego woli, szli za Panem drogą im wyznaczoną, drogą krzyżową, przyjmując czy to śmiertelną chorobę, cierpienie, prześladowanie, czy też śmierć z ręki człowieka w takich czy innych okolicznościach. Oni to stali/staja się prawdziwymi przyjaciółmi Chrystusa Pana bądź zawierają z Nim braterstwo męki i krwi. Pan Jezus przybywa po nich i przenosi ich przez sąd sprawiedliwości Bożej wprost do domu Ojca. Miłość jest bowiem ponad Prawem.\nTaka historia jest wielką łaska i błogosławieństwem Bożym w drodze do domu Ojca. A wszystko to zrządza Jego Opatrzność.\nZbliża się czas, wielkiego rozłamu w Kościele Katolickim, godzina jego największego odstępstwa poprzez całkowite odejście od Ewangelii. W tym to czasie prawdziwy Kościół Jezusa Chrystusa będzie stanowić pozostająca wierna nauczaniu Pana Jezusa tylko mała reszta, która zostanie wystawiona na największe doświadczenia i prześladowania (z Orędzia nr 425h Matki Bożej do Kapłanów, z 13.05.1990), „będzie to czas męczenników, którzy w wielkiej liczbie przeleją krew” (147j, 10.02.1978), „krew złączona z Krwią Jezusa posłuży do oczyszczenia Kościoła i odnowienia świata. Inni będą musieli znieść prześladowania i cierpienia, których nie możecie sobie wyobrazić” (182g, 8.09.1979).\nTo, co było udziałem ks. Jerzego może być i naszym udziałem, jak zresztą jest udziałem prześladowanych i zabijanych naszych braci i sióstr w wierze w krajach Azji czy Afryki.\nBóg wie komu to będzie pisane.\nGeneralnie z Twojego wpisu, Anno Sawo, na moje oko za dużo jest jednak inwektyw przebija w nim antypatia, o której Pan Jezus w cz. 4, księdze 3-iej „Poematu Boga-Człowieka” M. Valtorty mówi, że jest jedna z form nienawiści, przeciwieństwo miłości. „Kto odczuwa antypatię, ten już nie kocha”.\nNo i końcówka Twego wpisu, w którym używając słowa …wszystkowiedzący… Raz je odnosisz do tych, którzy trochę mają inne zdanie niż ‚Wy’, a znowu za drugim razem odnosisz je, cytuję do Siebie/Was (w opinii innych)…: W ogóle my tu wszyscy jesteśmy… „wszystkowiedzący…\nZarówno ci „Oni” jak i ‚Wy’ są tylko tacy, jakimi Bóg ‚Ich’, ‚Was’ czy też mnie, w sumie NAS widzi. Innej prawdy o mnie, o ‚Nich’, o ‚Was’: o NAS nie ma. A to pokaże zbliżające się Ostrzeżenie czyli Apokalipsa sumień.\n21 października 2015 o 00:40\nTak przyznaję, moje „żeście” wyście” powinnam wpisać w zupełnie oddzielny opis a nie umieszczać wszystko pod Twoim komentarzem. I tu przyznaję, że byłam niesprawiedliwa, i przepraszam Cię bardzo.\nWiedząc jednak jak strona, ta jak i sama Ewa jest atakowana z różnych „miejsc” i dodatkowo sugerując się wpisem Ewy o „kolegach ze stron MBM” zareagowałam jednym tchem….co nie zmienia tutaj mojej wcześniejszej opinii i wyrazu do takich sytuacji czy osób. A com napisała do „owych” :), tom napisała :).\nDo Pani A.D. nie będę już tutaj powracać.\n21 października 2015 o 00:49\n…..no tak, bo ja to ujęłam „w nas” solidarnie 🙂 bo i mnie i z pewnością innych czytelników to dotyka. A jak sobie czasem pomyślę, co Wy Admini musicie czytać tam poza …że się tak wyrażę „kolejnością” w tych pocztach i jakie ataki odpierać…to………..!!!!\nA my już tutaj to mamy jak u mamusi :).\n( i tu nie chodzi o spamy „kup pan cegłę”)….chociaż cegłami to jest.\n21 października 2015 o 08:09\nAnno, ja Cię rozumiem\nTutaj jest wierzchołek góry lodowej.\nNajlepiej jak się jeden zapędził i maila na mnie (cała teczka osobowa, dane, zdjęcia, strona tłumacza, adres, tel.) wszystko – poza działalnością dziennikarską dla Radia Maryja i Naszego Dziennika – wysłał do mnie w ostrzeżeniu przede mną !\nOj odpowie przed Bogiem ten cały „…ek” i Tadeusz z Poznanial\n19 października 2015 o 15:10\nAkurat dziś taki news 😦\nW rocznicę śmierci bł. ks. Jerzego – to nie przypadek, tylko ubecka manipulacja\nWojciech Sumliński o zabójstwie Popiełuszki:\nNa profilu prezydenta Dudy trwa transmisja on-line\nA u mnie w parafii był wystawiony portret i relikwie bł. ks. Jerzego, ks. proboszcz miał piękny ornat z ks. Jerzym a po Mszy św. (kazanie patriotyczne, ks. zaczął od 33 roku n.e.i Sanhedrynu, jak Pan Jezus dostał w twarz, potem ks. Jerzy, czasy współczesne i wybory przyszłości Polski) była Litania do bł. ks. Jerzego a potem uklękliśmy wzdłuż kościoła i ksiądz każdego błogosławił relikwiami ks. Jerzego (kostką z prawej dłoni, tej, którą, sam bł. ks. Jerzy błogosławił ludzi)\nKto nie słuchał jeszcze to polecam – to wszystkich nas dotyczy\n– ostrzegam, że to dla niektórych może być szokujące:\n19 października 2015 o 20:54\nDEBATA: Beata Szydło do Ewy Kopacz: Powinniście się rozliczyć z afer 8 lat. Żadna nie została wyjaśniona, wszystko zamiecione pod dywan! RELACJA MINUTA PO MINUCIE\nNo przecież przeprosiła ….o co chodzi??? 😉\n20 października 2015 o 01:38\nPod jednym z filmików „Co oni zrobili z Polską? Filmik dla osób o mocnych nerwach! +18”\nktoś zestawił podsumowanie dokonań tego rządu PO. Dla przypomnienia tym, którzy już zapomnieli:\n19 października 2015 o 23:56\nAnno Sawo, pytałaś o wnioski dotyczące Całunu Turyńskiego. Tu jest wywiad z prof. Panicem: http://wiadomosci.wp.pl/kat,36474,title,Prof-Idzi-Panic-dla-WP-na-twarzy-czlowieka-z-Calunu-Turynskiego-nie-widac-zlosci,wid,17423027,wiadomosc.html?ticaid=115cb9\nNie pada tu słowo NASA, aczkolwiek mowa o aparaturze do badań kosmicznych. O tym, że w badaniach brali udział naukowcy z NASA, słyszałam osobiście podczas prelekcji, na której byłam.\n21 października 2015 o 01:05\nEska, choć tamte pytanie było dość luźno postawione…do sytuacji:), bowiem i w Oblicze Pańskie na całunie wierzę……….to dziękuję Ci bardzo za ten artykuł. Bardzo rzeczowo opisany. Wyślę tym, którzy kręcą nosem i powołują się na same badania węglem C-14.\n21 października 2015 o 08:57\nJa też wierzę. 🙂 Ale tak jak stwierdziłaś, warto też znać konkretne wyniki badań, aby rozmawiać ze sceptykami. Kto wie, może się kiedyś skuszę na jego książkę „Tajemnica całunu”. To jest nieprawdopodobnie mądry człowiek o wielkiej wiedzy, a przy tym niesłychanie skromny i niepozorny. Lata temu uczył mnie historii w liceum. 🙂


Ponad 2 lata czekaliśmy na ten moment. Po zebraniu i złożeniu niemal 1 400 000 podpisów pod Europejską Inicjatywą Obywatelską „Koniec Epoki Klatkowej”, dziś o godzinie 9 nadszedł czas naszego wysłuchania przed Parlamentem Europejskim. Trwało ono 3 godziny!\nDlaczego było on dla nas takie ważne? Wysłuchanie przed Parlamentem Europejskim poprzedza ostateczną decyzję Komisji Europejskiej w sprawie europejskiego zakazu chowu klatkowego zwierząt hodowlanych, który byłby prawdziwym przełomem w naszej walce o zakończenie hodowli przemysłowej.\nO skali hodowli klatkowej najlepiej świadczą liczby, które niejednokrotnie już tutaj przytaczaliśmy. W Unii Europejskiej hoduje się rocznie ponad 340 milionów zwierząt w klatkach. W Polsce: ponad 43 miliony (głównie kury, króliki hodowane na mięso, świnie w kojcach porodowych i indywidualnych, cielęta w kojcach indywidualnych). To przede wszystkim olbrzymie cierpienie tych zwierząt, które nie mogą wyrażać swoich najbardziej naturalnych i podstawowych potrzeb.\nWysłuchanie poprzedziły dwie akcje, w których otrzymaliśmy ogromne wsparcie. W naszym Twitter Stormie, w który zwracaliśmy uwagę europosłów i europosłanek na problem hodowli klatkowej, pojawiło się ponad 35 tysięcy twittów z tagami #EndTheCageAge i #EndTheCageAgeHearing. Natomiast w tej samej sprawie, na ich skrzynki mailowe doszło 43 730 maili z samej Polski!\nW trakcie wysłuchania, na temat zakazu chowu klatkowego wypowiadali się zarówno członkowie komitetu obywatelskiego „Koniec Epoki Klatkowej”, jak i politycy, naukowcy czy hodowcy.\nDorastałem na intensywnej farmie drobiu moich rodziców, która zbankrutowała w 2007 roku. To zmusiło mnie to do przemyślenia modelu produkcji, który stosowaliśmy. Używałem klatek przez wiele lat. Teraz wiem, że wszystkie zwierzęta potrzebują przebywać na zewnątrz. Nasze kury nioski nie są trzymane w klatkach, a nasze wyniki finansowe są bardzo dobre.\n– mówił hodowca z Holandii, Ruud Zanders.\nMamy wiele funduszy unijnych, które mogą być wykorzystane na odchodzenie od chowu klatkowego na rzecz alternatywnych metod hodowli. Jest pełne poparcie Komisji dla takiej transformacji. Dobrostan zwierząt leży w samym sercu Zielonego Ładu i mnie osobiście zależy na tym, żeby go poprawić. Chów klatkowy jest częścią szerszego problemu jakim jest intensyfikacja produkcji, która nie była wyborem rolników. I rolnicy też na tym cierpią.\n– powiedział Janusz Wojciechowski, unijny komisarz UE ds. rolnictwa\nOtrzymałam listy wsparcia dla inicjatywy Koniec Epoki Klatkowej zarówno od rolników, jak i firm branży spożywczej czy towarzystw weterynarzy. To pokazuje, jak ważny jest obecnie dobrostan zwierząt.\n– dodawała Stella Kyriakides, unijna komisarz ds. zdrowia i bezpieczeństwa żywności.\nOlbrzymie znaczenie mają dla nas wypowiedzi unijnych komisarzy i wiceprzewodniczącej KE. To właśnie Komisja Europejska w ciągu 3 miesięcy będzie musiała oficjalnie ustosunkować się do naszej inicjatywy.\nJak widać po tych wypowiedziach, możemy mieć nadzieję, że Komisja zaproponuje kroki, które doprowadzą nas do europejskiego zakazu hodowli klatkowej. Na pewno nie będziemy czekać biernie na tę decyzję – o kolejnych akcjach związanych z Końcem Epoki Klatkowej będziemy informować na bieżąco.\nTo decyzja, która zrewolucjonizuje polskie i europejskie rolnictwo. Wiemy, że bezklatkowe systemy hodowli są możliwe do wprowadzenia tu i teraz, są ekonomicznie opłacalne i co więcej, z dobrym skutkiem stosowane już w wielu krajach w Europie. Przepisy unijne dotyczące zwierząt hodowlanych są przestarzałe i zostały wprowadzone ponad 20 lat temu, obecnie poziom naszej wiedzy na temat dobrostanu świń, kur czy cieląt jest nieporównywalnie większy. Naprawdę już najwyższy czas, żeby UE dostosowała przepisy tak, aby były zgodne z aktualnym poziomem wiedzy naukowej. Bardzo cieszy mnie tak pozytywny wydźwięk dzisiejszego przesłuchania parlamentarnego i poparcie dla naszej inicjatywy.\n- komentuje Małgorzata Szadkowska, nasza prezeska i członkini komitetu obywatelskiego Koniec Epoki Klatkowej


Modne Fryzury Sylwester 2014 | ATIC Blog's\nHomepage / Modne Fryzury Sylwester 2014\nModne Fryzury Sylwester 2014\nModne Fryzury Sylwester 2014. Najmodniejsze fryzury są kobiece i bardzo zmysłowe. Sprawdź jakie fryzury sylwestrowe będą modne w tym roku.\nPodam wam kilka fajnych fotek sposób na fajną fryzure kok lub rozpuszczone włody. Sprawdźcie pomysły na modne koki na sylwestra 2014 poniżej! Przede wszystkim z mody wychodzą nadmiernie połyskliwe ślimaki na włosach.\nKucyki warkoczyki koki ohoho można wymieniac i wymieniać!\nSprawdź jakie fryzury sylwestrowe będą modne w tym roku. Najmodniejsze fryzury są kobiece i bardzo zmysłowe. Dominują fale, loki, ale pojawiają się również proste koki dla pań, które nie mają dużego doświadczenia w układaniu fryzur, a nie chcą korzystać z usług fryzjera. Upięcie może być ścisłe, ale włos powinien odnajdować własną drogę na ramieniu. Modne fryzury jesień zima 2014/2015 : Skorzystaj z naszego katalogu fryzur z trendami na 2014 rok. W galerii znajdują się przede wszystkim propozycje dla pań o długich i półdługich włosach. Właśnie dlatego przygotowaliśmy zestawienie najlepszych fryzur, które sprawdzą się nie tylko w grudniu, ale także w całym 2014 roku! Z włosami zaczesanymi na jeden bok oraz wytworne skręty i fale. Modne fryzury jesień zima 2014/2015 : Zawijas z pokazu carolina herrera modne fryzury na sylwestra i karnawał 2018.\nsylwestrowe fryzury Sylwester 2018/2019 from www.sylwestrowo.pl\nEleganckie z fryzura na sylwestra kok modne fryzury wieczorowe i karnawa 2017 kobietamag pl 5 pięknych fryzur na sylwestra zrób je sama w domu!\nWWW.WLOSY.ES KATALOG MODNYCH FRYZUR Asymetryczna from fryzki.blogspot.com\nNajmodniejsze fryzury z lokami to jednak te w stylu hollywood lat 50.\nFryzury sylwestrowe ELLE.pl from www.elle.pl\nObecnie krótka fryzura bob charakteryzuję się na ścięciu włosów na tej.\nSylwester 2014 dla singli randkujących w portalach dla from facet.onet.pl\nFryzury na sylwestra 2014 są romantyczne i zakręcone!\nFryzury na sylwestra 2014 Koki, warkocze i upięcia z from www.glamki.pl\nStylowe upięcie na bazie warkocza i loków.\nSprawdź jakie fryzury sylwestrowe będą modne w tym roku.\nFryzury na Sylwester z długich włosów 20 fryzur from www.styllowe.pl\nFryzury wieczorowe Styllowy from www.styllowy.pl\nW tym sezonie na salonach królują różnego rodzaju upięcia włosów.\n20 fryzur sylwestrowych dla włosów do ramion upięcia from www.styllowe.pl\nModne fryzury jesień zima 2014/2015 :\nSylwester 2017 YouTube from www.youtube.com\nModne fryzury na sylwestra i karnawał 2018.\nPięć modnych fryzur na sylwestra i karnawał włosy długie from avanti24.pl\nSkorzystaj z naszego katalogu fryzur z trendami na 2014 rok.\nSylwester TVP 2014/2015 we Wrocławiu Party.pl from party.pl\nKoki i upięcia z warkoczem [galeria fryzur] fryzura na sylwestra\nSylwester 2014/2015 fryzury dla prawdziwych imprezowiczek from styl.fm\nNajmodniejsze fryzury są kobiece i bardzo zmysłowe.\nSylwester dodatki, torebki, buty, biżuteria 2019/2020 from viva.pl\nModne Fryzury Intymne Meskie\nModne Fryzury Gęste Włosy\nModne Fryzury Jesień 2017 Krótkie Włosy\nTagged #fryzury 2017 damskie lekko kręcone brązowe\t#fryzury 2017 damskie krótkie kręcone\t#fryzury 2017 damskie średnie wionzane\t#fryzury 2017 fale dlugie wlosy\t#fryzury 2017 krótkie bob\t#fryzury 2017 damskie z grzywką krótkie\nPrevious post modne fryzury na puszyste włosy krótkie\nNext post modne fryzury na kreconych włosach 2019


Aloe Vera Forever: Jak działa żelazo na organizm ludzki\nJak działa żelazo na organizm ludzki\nŻelazo ingeruje na stan rzeczy skóry przez wkład w syntezie DNA i RNA tudzież kolagenu. Normuje wytwarzanie krwinek, odpowiada za ładny koloryt skóry. Gwarantuje przyswajanie przez ustrój witamin z grupy B.Jeden z najlepszych składników budujących naszą krew. Bez żelaza nie dałoby się przemieszczać tlenu z płuc do komórek systemu. Substratu tego potrzebują także mięśnie oraz mnogość fermentów. Podwyższone zapotrzebowanie na żelazo mają kobiety w ciąży i osoby po wypadkach, które zatraciły ogromne porcje krwi. Najwięcej żelaza znajduje się wątróbce, mięsie, niemniej jednak występuje ono też w\nmorelach i warzywach strączkowych. Co znaczące, nasz ustrój poprawniej radzi sobie z pochłanianiem żelaza z wyrobów wywodzenia zwierzęcego, toteż na niedobór tego mikroelementu w najwyższym stopniu narażeni są wegetarianie. Efektem deficytu żelaza jest anemia, wycieńczenie, kłopoty z koncentracją. Niedobór odbija się na krasie – skóra staje się blada, paznokcie łamliwe, wypadają włosy. Ponadto krótkotrwały deficyt żelaza być może pojawić się w okresie miesiączki. Ale uwaga, żelazo można przedawkować. Zidentyfikujemy to po bólu brzucha i biegunce. Detal ten może również odkładać się w tkankach, co w przypadku przeciągłego łykania kolosalnych ilości suplementów być może doprowadzić do poważnego zatrucia organizmu – jest ono groźne przede wszystkim dla dzieci.


Shower Star Parawan Spring biały Cripi kupuj w OBI\nNr produktu: 6160824\nParawan nawannowy Spring, marki Shower Star.\nMontowany na listwie ściennej jednoskrzydłowy parawan wykonany jest z matowego polistyrenu o grubości 1,8 mm, osadzonego w białym profilu. Pasuje do każdej wanny prostokątnej.\nChroni łazienkę przed zachlapaniem i stanowi ciekawą alternatywę dla kabiny prysznicowej, pozwalając cieszyć się zaletami wanny i prysznica.\nDoskonale wpasuje się we wnętrza łazienek urządzonych w zgodzie z najnowszymi trendami. Stanowi praktyczny i efektowny element wyposażenia.\nWymiary parawanu: 128 cm x 65 cm (z możliwością 10 mm regulacji w poziomie).


Ogrodzenia Białystok - Siatki ogrodzeniowe Poznań Siatki ogrodzeniowe Poznań\nPlanując tereny użytku publicznego takie jak parki powinniśmy również zadbać o odpowiednie zabezpieczenie terenu. Z rozwagą należy dobierać odpowiedni płot oraz wszelkie bramki. Będą one codziennie użytkowane przez wiele osób. Z uwagi na to musza być jak najbardziej trwałe oraz odporne na działanie czynników niszczących. Jeśli chodzi o ogrodzenia Białystok dysponuje ogromnym wyborem firm produkujących tego typu elementy. Dzięki temu możemy bez problemu znaleźć odpowiednie produkty, które pasują do całego wystroju parku. W taki sposób stworzymy niezwykle spójną całość. Powinniśmy również dopasować wszystko kolorystycznie. Dzięki temu wprowadzimy do przestrzeni harmonię, a park będzie prezentować się idealnie.


Podatek Belki daje budżetowi około 3 mld zł rocznie. Wpływy nie rosną, pomimo skoku naszych oszczędności - Money.pl\nStrona głównaGospodarkaWiadomościPodatek Belki daje budżetowi około 3 mld zł rocznie. Wpływy nie rosną, pomimo skoku naszych oszczędności\n| 30.01.2017 13:48\nPodatek Belki daje budżetowi około 3 mld zł rocznie. Wpływy nie rosną, pomimo skoku naszych oszczędności\nNiskie oprocentowanie lokat w bankach to nie tylko problem dla ich posiadaczy.\nNiskie oprocentowanie lokat w bankach sprawia, że do budżetu państwa wpływa coraz mniej środków z tytułu tzw. podatku Belki. Mimo to w ubiegłym roku inwestorzy giełdowi pozwolili resortowi finansów wykonać roczny plan już w listopadzie.\nPonad 2,8 mld zł - tyle pieniędzy wpłynęło do kasy państwa w okresie od stycznia do końca listopada 2016 r. z podatku od zysków kapitałowych - wynika z danych, które WP money uzyskało w Ministerstwie Finansów.\nTo danina, na którą zrzucają się wszystkie osoby posiadające oszczędności. Płacą ją właściciele lokat w bankach, obligacji, jednostek funduszy inwestycyjnych oraz inwestorzy aktywni na giełdzie lub rynku instrumentów pochodnych. Wachlarz możliwości lokowania oszczędności jest spory. Łączy je fakt, że praktycznie od każdej z nich fiskus domaga się 19-proc. podatku od zysków, a więc podatku Belki.\nPlan wykonany przed czasem. Skąd taki wynik?\nZ informacji, które uzyskaliśmy w resorcie finansów, wynika, że ubiegły rok był dla budżetu całkiem udany, jeżeli chodzi o wpływy z tego podatku. Już na koniec listopada ich wartość przekroczyła 2,8 mld zł, chociaż plan na cały rok zakładał wynik niższy o prawie 150 mln zł. Dane uwzględniające grudzień 2016 r. pokażą więc jeszcze większą różnicę.\nŹródło: WP money na podstawie danych Ministerstwa Finansów. *Dane na koniec listopada 2016 r.\nCo równie ciekawe, za ten wynik wcale nie odpowiadają środki z podatku płaconego od zysków z lokat bankowych i sprzedaży jednostek funduszy inwestycyjnych. Aż 40 proc. wpływów pochodzi bowiem z "odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych oraz innych dochodów".\nResort finansów nie rozdziela tej kategorii na bardziej szczegółowe, ale warto zwrócić uwagę, że jeszcze w 2014 r. inwestorzy z tej grupy zapewnili budżetowi państwa niecałe 30 proc. wpływów z podatku Belki.\nWpływy z tzw. podatku Belki (mln zł)\nZ zysków z lokat i TFI 3 012,5 3 281,0 2 303,2 2 306,6 1 715,2\nZe sprzedaży papierów wartościowych lub pochodnych 951,5 774,2 914,4 926,3 1 140,1\nSobiesław Kozłowski, analityk giełdowy z Raiffeisen Bank Polska, zapytany o powody takiego skoku wpływów z podatku od giełdowych inwestorów wskazuje, że może on wynikać ze znaczącego wzrostu liczby wezwań do sprzedaży akcji, które "niejednokrotnie skutkują sprzedażą akcji z zyskiem". Po drugie, jego zdaniem nie bez znaczenia jest wyraźny wzrost obrotów na instrumentach pochodnych, głównie kontraktach na akcje.\nAle to nie wszystko. Jak zauważa w WP money Artur Rawski, wiceprezes Forum TFI, które w ciągu ostatnich dziesięciu lat stworzyło ponad sto funduszy o aktywach wartych obecnie ponad 9 mld zł, coraz większa liczba przedsiębiorców w Polsce dojrzewa do sprzedaży sprzedaży swoich biznesów. - To na przykład osoby, które budowały przedsiębiorstwa przez ostatnich 20 lat i teraz sprzedają pakiety swoich akcji lub udziałów poza rynkiem publicznym. Ale podatek od zysków z tych transakcji i tak jest płacony, co zapewne znajduje odzwierciedlenie w danych resortu finansów - podkreśla Artur Rawski.\nCoraz mniejsze wpływy z podatku od odsetek z lokat\nPodatek od zysków kapitałowych funkcjonuje w Polsce od 2002 r., a więc od czasów gdy ministrem finansów był prof. Marek Belka. Kolejne rządy obiecywały zniesienie tej daniny, ale na razie nic nie wskazuje na to, by rzeczywiście miało do tego dojść. W kasie państwa są przecież potrzebne środki na pokrycie rosnących wydatków.\nProblemem dla rządu okazuje się jednak w tym kontekście fakt, że oprocentowanie lokat m.in. ze względu na rekordowo niskie stopy procentowe, nie daje wysokich zysków ich posiadaczom. A skoro wyraźnych zysków nie ma, to również wpływy z podatku spadają, nawet pomimo wyraźnego wzrostu wartości depozytów zgromadzonych w bankach w ostatnich latach.\nWedług danych Narodowego Banku Polskiego w bankach Polacy zgromadzili na koniec 2016 r. około 660 mld zł. To prawie 50 proc. więcej niż na początku 2012 r.\nŹródło: WP money na podstawie danych NBP.\nRząd PiS w Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju odniósł się do kwestii podatku Belki. W dokumencie zaprezentowanym przez Mateusza Morawieckiego czytamy, że trzeba zmniejszyć stawkę podatku dla inwestycji na okres powyżej 12 miesięcy. Miałaby to być zachęta dla Polaków do tego, by odkładać pieniądze na dłużej - obecnie struktura oszczędności gospodarstw domowych pokazuje, że wolimy depozyty krótkoterminowe. Na razie rząd nie sprecyzował, ile miałaby wynieść nowa stawka i kiedy zmiany mogą wejść w życie.\nostatnie chamstwo ze strony państwa dleczego PIS tego nie zniesie\nA mój majątek wycenia się 90000.00000 .000 mld zł jestem w stanie wykupić całą polskę wraz z zawartośćią !\nPodatek Belki jest okradaniem podatnika ! . Każdy rozlicza się z podatku z Urzędem skarbowym za dany rok czyli od kwoty jaką ma na kącie ! . Dlatego rozliczony podatek od zarobionych środków bankowych nie może ulec ponownemu opodatkowaniu ! . Pan Belka okrada każdego polaka o podatek .\nWpływy z podatku Belki rosną, bo muszą rosnąć. Nie możemy przecież przejść do rozliczania gotówkowego, bo to będzie Średniowiecze, ale niestety coraz częściej to się zdarza! hihihi\nDlaczego wprowadzono podatek Belki? W zasadzie tylko po to by obcy kapitał nie miał wątpliwości w odprowadzaniu zysków do siebie! hihihihhi


Batman kontra Deathstroke - recenzja komiksu - Movies Room\nAutor: Piotr Pocztarek 19 marca 2020\nKiedy wymieniamy największych arcywrogów Batmana, Deathstroke nie od razu przychodzi na myśl. Slade Wilson kojarzony jest raczej z Teen Titans i nieco mniej z Ligą Sprawiedliwości, ale scenarzysta Christopher Priest oparł fragment swojego runu właśnie na konflikcie tych dwóch postaci. Co więcej, udało mu się znaleźć całkiem niezły punkt zaczepienia, który sprawił, że pojedynek Gacka z jednym z najskuteczniejszych zabójców świata nie stał się tylko kolejną bezsensowną szamotaniną.\nSednem konfliktu w Batman kontra Deathstroke stało się bowiem… ojcostwo. Do Bruce’a trafia informacja, jakoby to właśnie Slade Wilson miał być biologicznym ojcem Damiana Wayne’a, czyli aktualnego Robina. A że Batman nigdy oficjalnie – w sensie laboratoryjnie – nie potwierdził swojego genetycznego związku z dzieckiem Talii al Ghul, nagle okazało się, że wcale nie jest to sytuacja zupełnie nieprawdopodobna.\nStrona komiksu Batman kontra Deathstroke\nPriest w interesujący sposób rozpisał narrację – po pierwsze, o „ojcach” gdzieniegdzie wypowiadają się ich „synowie” – Robin (Tim Drake) i Jericho. Jednocześnie zarówno Deathstroke, jak i Batman prezentują bardzo odmienne postawy. Wilson udaje, że kwestia ewentualnego ojcostwa go nie rusza, chociaż to na tyle złożona postać, że mamy prawo podejrzewać, iż to tylko poza. Batman standardowo przeżywa rozterki i chociaż ma wątpliwości, nigdy nie zdecydowałby się postawić krzyżyka na Robinie. Dodatkowym smaczkiem jest obecność starszych panów, którzy wychowali Bruce’a i Slade’a, czyli Alfreda i Wintergreena. Ciekawie nakreśla to zmieniającą się postawę trzech „pokoleń”.\nBatman kontra Deathstroke to konflikt o wiele lepiej nakreślony na płaszczyźnie emocjonalnej, rodzinnej, niż tej wojennej. Chociaż obaj przejawiają wysoce zaawansowane zdolności bojowe i są świetnymi taktykami, ich fizyczne starcie jest mało ciekawe. Gdyby nie świetne rysunki, byłby to najsłabszy element komiksu stanowiącego przecież wycinek nieznanej polskiemu czytelnikowi serii Deathstroke, ale wydanego jako osobna historia – ot taka miniseria wewnątrz regularnej opowieści. Jeśli więc liczycie na zapadające w pamięć sceny zajadłej walki na śmierć i życie, możecie się rozczarować. Jedna scena niesie ze sobą wprawdzie efekt „wow”, ale jak to bywa z wydaniami zbiorczymi, nie zdążymy go poczuć, kiedy zamiast czekać miesiąc na kolejny zeszyt po prostu przerzucimy stronę.\nBatman kontra Deathstroke miewa niezłe momenty, jak wtedy gdy Damian i Wilson zostają zmuszeni do współpracy, a charakterki obu postaci doprowadzają oczywiście do spięć i zabawnych dla czytelnika sytuacji. Podobało mi się to, w jaki sposób Priest wyprowadził relację Slade’a z Batmanem – od zaślepiającej niechęci po coś, co przy odrobinie dobrej woli można by nawet nazwać team-upem. Może to niewiele, ale wystarczyło, żeby album czytało się przyjemnie.\nNa końcu albumu zawarto posłowie od autora, z którego dowiadujemy się między innymi, że pierwotnie opowieść ta miała powstać we współpracy ze Scottem Snyderem, przedstawicielem młodego pokolenia twórców (przynajmniej w porównaniu z Priestem). Tak się jednak nie stało. W efekcie powstał komiks niezły, może nie przełomowy, ale kręcący się wokół ciekawego tematu. Warto docenić, że scenarzysta mocno sugeruje, że jego opowieści dzieją się w prawdziwym, a nie fikcyjnym świecie – na przykład poprzez rozmowy bohaterów i… prawdziwych drużynach piłkarskich.\nBatman kontra Deathstroke to praca mniej rozpoznawalnych rysowników – przede wszystkim Carlo Pagulayana (Planeta Hulka) i w nieco mniejszym stopniu Eda Benesa, Roberto Viacavy i Larry’ego Hamy (Wolverine). Filipiński artysta doskonale rozumie się z Priestem w wyniku wcześniejszych wspólnych doświadczeń, całość więc jest spójna i dynamiczna, nawet jeśli niedomaga choreografia pojedynków. To kolejny z tych przyzwoitych albumów, które niekoniecznie są obowiązkową pozycją na półce komiksomaniaka, ale są na tyle dobre, że nie wypada odradzać ich lektury.\nOkładka komiksu Batman kontra Deathstroke\nTytuł oryginalny: Batman vs Deathstroke\nRysunki: Carlo Pagulayan, Ed Benes, Roberto Viacava, Larry Hama\nbatman, Batman kontra Deathstroke, deathstroke, egmont,, komiks, recenzja\nArticle ID = 108268


Isus – „zbawienie jest od Pana”, (Filon z Aleksandrii) | redoctobermsz\nIsus – „zbawienie jest od Pana”, (Filon z Aleksandrii)\n28 sierpnia 2012 by redoctobermsz\t48 Komentarzy\nWielu dzisiaj powie ze imię Syna Bożego wymawia się po grecku Jesus i tak samo jest po łacinie.\nJest to tak zwany tradycyjny pogląd, gdzie jednym wystarczy tradycja kościelna a drugim to nie wystarczy i starają się to jakoś udowodnić.\nW tym celu pokazują książki do nauki greki koine Nowego Testamentu, wskazują na stosowne tabele wymowy i alfabety. Mówią:\n" jeżeli naukowcy tak powiedzieli i napisali to tak ma być"\n. Wszystko wizualnie nawet dobrze wygląda a nawet pada jako dowód argument, że wymowę grecką imienia Mistrza, "szybko przeniesiono do wymowy łacińskiej"i jest "świetnym sprawdzianem wymowy greckiej imienia Mistrza". Oczywiście, to byłby dobry argument, ponieważ tak jak się mówi po łacinie, to tak się pisze (akurat chodzi o ten przypadek).Było by to też bardzo dobrym sprawdzeniem wymowy imienia Mistrza, ale jak to zwykle bywa, …"diabeł tkwi w szczegółach" …\nDlatego przyjrzymy się dokładniej temu "sprawdzeniu"i weżniemy "na tapetę", język łaciński. Okazuje się gdy mówią, że to język istniejący równolegle z greckim, tak naprawdę nie są w stanie udowodnić historycznie, jak się wymawiało imię Pana po łacinie w I,II,a nawet w III wieku naszej ery. Po prostu unikają tej kwestii i tego już nie podają. Akurat tu mają poważną "dziurę" dowodową , ale potem dowiemy się dlaczego istnieje ta "dziura". Wszystko jest skwitowane tym że na "krzyżu był napis po łacinie", ale nie ma dowodu…. jak to brzmiało po łacinie i co było przez następne wieki. Co ciekawe najwcześniejszy dostępny publicznie zapis domniemanego imienia Pana …po łacinie mamy z… IV wieku n.e. czyli 300 lat po Pomazańcu.\nAle za to serwuje się widzom i słuchaczom chwyt wizualny , polegający na tym:[/B]\nJesus po grecku = Jesus po łacinie\na w tle książka do nauki języka łacińskiego. Wszystko robi "dobre wrażenie" a niezorientowani w temacie widzowie nie połapią się, że w tej całej dobrze wyglądającej i budzącej zaufanie argumentacji czai się po prostu zwykłe …..oszustwo.\n1. W tym "przeniesieniu" wymowy , podaje się ….nowoczesne litery alfabetu łacińskiego, które obowiązują od ….XVI wieku n.e.:\nakurat tego detalu się nie podaje, bo najprawdopodobniej uznano to za nieistotny szczegół, który mógłby spowodować kolejne pytania, a generalnie liczy się "efekt wizualny". Natomiast za chwilę pokażę argumentację wspartą stosowną grafiką, która obali nasze dotychczasowe silnie ugruntowane poglądy w tym temacie.\n2.Jest taka zasada: "kto mieczem walczy, to od miecza ginie", dlatego wykorzystamy argumentację "per analogia" gdzie mamy:\nJehovah – burzyciel krzywdziciel (strong concordance)\na z iminiem Pana (w wersji lansowanej jako zapis grecki podstawowy) mamy identyczną sytuację-to wskazuje na kolejne zastosowanie diabelskiej zasady:\n"wklejania do imion biblijnych, diabelskich składni", popatrzmy:\na teraz go zobaczymy i przeczytamy po łacinie:\nCo widzimy na górze plaskorzeżby?\nTo znaczy ze Galijski bożek/Galia terytorium dzisiejszej Francji i Belgii/ jest….. składnią imienia Mistrza!!!\nTu trzeba zaznaczyć ze ten celtycki bożek to tak naprawdę sam diabeł ponieważ wchodzi w skład trójcy i jest w niej głównym bóstwem, podobnie jak Zeus w Grecji , Bal na bliskim wschodzie,Jowisz w Rzymie,YHWH w Babilonie.\nJak to się stało, że diabelska składnia znalazła się w imieniu Pomazańca?\nW 52 r. p.n.e. Galia została podbita przez Rzymian http://pl.wikipedia.org/wiki/Galia\ni do panteonu Rzymskich bogów dołączył …Esus za sprawą… synkretyzmu:\nZjawisko to pojawiło się w świecie starożytnym, byli z niego znani szczególnie Grecy, którzy masowo asymilowali obce (np. egipskie) bóstwa, włączając je do swojego panteonu. Niektóre bóstwa rodzime próbowano utożsamiać z bóstwami obcej religii, a praktyki kulturowe łączono ze sobą, nadając im nowy sens i znaczenie. Etruskowie postąpili tak samo z bogami greckimi, a po nich przejęli ten zwyczaj Rzymianie, w odniesieniu do wierzeń ludów podbitych, a więc zarówno do mitologii greckich, jak i wierzeń bliskowschodnich, celtyckich, czy germańskich.\nTu trzeba przyznać ze ówczesne odstępcze chrześcijaństwo przejęło również synkretyzm i widzimy to na przykładzie wpięcia Esusa do imienia Mistrza a dzisiejsze "dzieci diabła", na dodatek uzasadniają….że to ma tak być! i na dodatek to jeszcze ma być dowodem ….na "sprawdzenie", "właściwej", wymowy….greckiej!!!.\n1Jana(10) Dzięki temu można rozpoznać dzieci Boga i dzieci diabła: każdy, kto postępuje niesprawiedliwie, nie jest z Boga, jak i ten, kto nie miłuje swego brata.(BT)\n1. łacińskie "sprawdzenie" wymowy greckiej imienia Mistrza jako Jesus to kolejna "lipa", ponieważ wersja Jesus zawiera ….diabelską składnię.\n2. Tym samym jako "per analogia", lansowana jako "pewnik" wymowa grecka imienia Mistrza jako Jesus tez …..okazuje się "lipą", ponieważ właśnie łacina miała być fonetycznym sprawdzianem wymowy greckiej , na zasadzie "jak się mówi tak się pisze".\n3.Czy pisarze Nowego Testamentu , kierowani Duchem Świętym dali by podstawę w greckim zapisie, wymawiać imię Pana z …diabelską składnią?, ostro lansowaną przez dzisiejsze "dzieci diabła?"\n4.Istnienie wersji jako IESVS po łacinie jest metodą "legalizacji" , wersji JESUS po grecku i na odwrót.\n5. Odstępcze chrześcijaństwo "łyknęło" Esusa i wpięło jako składnia do imienia Mistrza, a to świadczy o tym dlaczego "udowadniacze" maja "dziurę" dowodową z pierwszych wieków chrześcijaństwa, a twierdzenie że "szybko przeniesiono wymowę grecką do łaciny" to kolejna lipa, ponieważ cały proces w rzeczywistości był odwrotny….z łaciny chciano "przemycić" do greki odpowiednią wymowę i tak zrobiono i w ten sposób "zalegalizowano" przekręt. I dzisiaj tego się…naucza. Dowodem tego są książki o grece koine NT,gdzie głoskę "eta" , każe się czytać w I wieku n.e. jako "e" a "itacyzm" , przesuwa się o 200, 300 lat później i umiejscawia jego powstanie 1500 km od terenów Palestyny w Bizancjum/Konstantynopolu i na obrzeżach Morza Egejskiego\nTu stosuje się klasyczną "presję autorytetów", widoczną tak samo jak u ewolucjonistów ( to są tak zwane "utarte i rozpowszechnione" poglądy na ten temat). Co ciekawe niektórzy są tak święcie wierzący w nieomylność filologicznych autorytetów, że nawet posuwają się do tego typu sformułowań:\n"chciałbym widzieć ich (stosujących imię Isus) rozmowę z naukowcami"\n. Nie zdaja sobie sprawy z tego, że w istocie jest to problem ideologiczno-religijny , a nie filologiczny. Przyznam ze na filologię grecką trzeba zwracać uwagę ale w tym przypadku widzimy ją jako "strażnika… tradycji kościelnej", oraz strażnika, wielowiekowego "mega przekrętu" i dlatego jest…bezużyteczna, a historia w tym przypadku niestety jest nieubłagana. Ponad to dochodzi do przypadków dyskredytowania osób, które twierdzą inaczej niż oficjalna wersja a na co dzień zajmują się tłumaczeniem wersetów z Septuaginty na język polski (do dziś nie ma przekładu Septuaginty na język polski)\nAle w pierwszych wiekach chrześcijaństwa nie wszyscy " łyknęli" to oszustwo.\n6.Ponad to wymowa grecka w formie Jesus jest "lipną" bazą dla filologicznych spekulacji na temat imienia Mistrza po hebrajsku, i tez jest lipną bazą do "legalizowania" Talmudycznych "kikutów", takich jak Jeszu. Tu dam przykład unaocznienia z czasów Świadków Jehowy –\n"jeśli forma do wypieku chleba ma wadę, to ta wada będzie widoczna na ….każdym wypieczonym z tej formy chlebie."\n7. A zatem druga litera imienia Pana Ἰησοῦς nigdy nie była wymawiana jako "e"\n8.Zachodzi też podejrzenie że Ἰησοῦς nie było nigdy imieniem Pana ze względu na zbieżność aż 4 liter z imieniem bożka z 5 jako całości.Ponieważ manuskrypty mamy dopiero z IV wieku, w szalejącym odstępstwie, przez wieki, antychryści zniekształcili imię i wprowadzili do NT\n9. Ponieważ niektóre źródła historii wymowy języka greckiego wskazują na zakończenie "itacyzmu" w I wieku n.e.,(widać że diabelski system mimo ogromnych wysiłków nie jest szczelny), to druga litera czytała się na wschodzie Cesarstwa Rzymskiego jako "i" i właśnie to jest właściwe imię Pana jako Isus . Co ciekawe zwolennicy greckiego Jesusa nie biorą pod uwagę że "itacyzm" ma jakiś "okres przejściowy" (czas przejścia od "e" w grece klasycznej do " i" w grece powszechnej)\nNawet w ich opracowaniach, jak się dokładniej przyjrzeć, to w okresie przejściowym "zahaczają" o I wiek n.e. Ale, żeby wybrnąć z problemu to przesuwają rozpoczęcie wymowy "eta" jako "I" na 200-300 lat do przodu i jednocześnie umiejscawiają wymowę "I" w dialektach odległych od Palestyny 1500 km w basenie morza Egejskiego. Potwierdza to zachowana wymowa w języku arabskim Isa,\nw języku aramejskim (bliski Wschód-na podstawie jednego z dialektów) jako Iszo http://www.learnassyrian.com/aramaic/church/church.html\nEESHO – Iszo (można na tej www posłuchać wymowy),a\nw języku greckim, serbskim,rumuńskim,chorwackim, rosyjskim jako Isus,\nDla ciekawości: język hebrajski jest odmianą/dialektem języka….aramejskiego, a za czasów Isusa był używany język judeo-aramejski:\nJęzyk arabski był w użyciu przez żydów mieszkających na terenach arabskich w pierwszych wiekach chrześcijaństwa jako ….rodzimy.\n10.Imię Isus, odmienia się przez przypadki, nie zawiera diabelskiej składni, jest tym samym słowem co Jozue z Joz.1:10 (Septuaginta) i oznacza "zbawienie jest od Pana" (Filon z Aleksandrii)\nXXI. (122) for the name Hosea is interpreted, "what sort of a person is this?" but Joshua means "the salvation of the Lord," being the name of the most excellent possible character; (…)\nAle jak już jesteśmy przy łacinie: (temat pokrewny i powiązany) to zobaczmy:\nco to nam przypomina? Tetragram/Esus, czyli kolejny dowód ze tetragram w wersji zwojów z Qumran i tekstów masoretów z Kodeksu Leningradzkiego oznacza …..diabła\nale idziemy dalej:\nTen wariant imion w diabelskiej numerologii pasuje do …..666 cyfra diabła.(to proszę traktować tylko jako materiał poglądowy, bo jak widac są tacy co tak argumentują, wykorzystując tak spreparowane imiona)\nNa zakończenie, po takiej argumentacji i niedwuznacznej grafice, artykuł ten dedykuję naukowcom i tym wszystkim co tak pieczołowicie sie na nich powołują…a szczegolnie tym co nazywają imię naszego Pana Isusa Pomazańca , "frankensztajnem".\nPonad to niniejszy art proszę przyjąć jako bazę do osobistych przemysleń, podejmowania decyzji a nawet dyskusji.\nŁuk 8:(17) Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione, ani nic tajemnego, co by nie było poznane i na jaw nie wyszło. (BT)\nniniejszy art jest kontynuacją argumentacji z artykułu pt. "Chrzest w kikucie cz. I", oraz uzupełnieniem szerszego artykułu w tym temacie pt. "Imię – Jezus – także jest oszustwem?"\nCategories: Bez kategorii | Tags: dzieci diabła, ESUS, ESVS, Galia, greka koine, hovah, IEUS, IEYS, imię Syna Bożego, Isa, Isus, Iszo, itacyzm, Jehovah, Jesus, Jeszu, Jezus, kodeks leningradzki, Nowy Testament, plemiona celtyckie, Rodzaju 38:16, siewcy kąkolu, synkretyzm religijny, teksty masoreckie, wymowa grecka Jezusa Chrystusa, Zeus, zwoje z Qumran | Permalink.\n48 thoughts on “Isus – „zbawienie jest od Pana”, (Filon z Aleksandrii)”\n29 sierpnia 2012 o 13:08\nAnonim writes:Czy nie ma Pan odczucia, że Isus nie jest za bardzo podobne do Isis?\n29 sierpnia 2012 o 18:08\nCzy nie ma Pan odczucia, że Isus nie jest za bardzo podobne do Isis?\nniestety nie mam takiego odczucia.\nAnonim writes:Jako ŚJ przyjął Pan chrzest w imię Trójcy. Po odrzuceniu dogmatu Trójcy, przyjął Pan zapewne chrzest w imię Jezusa. Czy zamierza Pan teraz odnowić chrzest w imię Isusa? …….\n30 sierpnia 2012 o 01:08\nJako ŚJ przyjął Pan chrzest w imię Trójcy\nŚwiadkowie Jehowy mają chrzest bezimienny a ja wreszcie wezmę ten właściwy\nCzesław writes:Jestem byłym ŚJ 10 lat w niewoli CK.Wykluczony wraz z żoną za niezgadzanie się z niewolnikiem.Na forum biblijnym jestem jako Elius.Napisz coś więcej o chrzcie,który zamierzasz wziąć.Sprawa ta nie daje mi spokoju.\n31 sierpnia 2012 o 20:08\nMietek writes:A jak anglicy beda wymawiać Isus? – Ajsas?To również rażąco "inne" podobnie jak DzizasMnie się wydaje, że imię w znaczeniu IMIĘ jest mało istotne liczy się desygnat czyli istota kryjąca się za opisem fonetycznym, jakikolwiek by on nie był.Desygnatem wyrazu kot jest miły futrzany zwierz często udomowiony, nazwany przez różne języki różnie – ALE TO TEN SAM FUTRZAK.\n31 sierpnia 2012 o 21:08\nMietek writes:Apropos, uważam, że jehowcy robią i tak super robotę bo wydali Was Panowie – gdyby nie oni to dalej klęczelibyście pod figurą i wielu by nie skorzystało.Poza tym inteligętny człowiek widzi od razu z czym ci oszuści przychodzą a ich wyczyny są powszechnie znane – np. wyłudzanie majątków i sprzedaż ich po cenach rynkowych lub pozostawianie jako inwestycje. Znam takie przypadki, gdzie milionowy majątek przeszedł w rece członków tej sekty. Więc nie tylko KK…\nMnie sie podoba pierwszy komentarz, a wlasciwie idea paralelizmu imion (i nie tylko imion) w roznych mitologiach i swietych ksiegach. To jeden z dowodow na wspolny duchowo rodowod wszystkich religii.\n1 września 2012 o 19:09\nAnonim writes:wszyscy trzej panowie mnie przerażacie i wasza skrupulatność, że ziemskie imię pana jest tak bardzo ważne, ojjj błądzicie"Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. "Imię Ojca nie znamy, ziemskie imię to Jezus, Isus, czy w jakimkolwiek innym języku dla mnie to nie ważne, Imię Ducha Świętego nieznane, więc w jakikolwiek dla was prawdziwy sposób chcecie się ochrzcić " Przykazanie nowe daję wam, abyście się wzajemnie miłowali tak, jak Ja was umiłowałem; żebyście i wy tak się miłowali wzajemnie. (35) Po tym wszyscy poznają, żeście uczniami moimi, jeśli będziecie się wzajemnie miłowali."Gdzie ci uczniowie, ja widzę tylko osoby, które za wszelką cenę chcą mieć racje i dopisują coś do prostego przekazu, który jest w Biblii\n1 września 2012 o 23:09\nSprawa ta nie daje mi spokoju.\nJuż jest art na temat chrztu i Mat 28:19; http://my.opera.com/red-october61/blog/show.dml/52489862,Originally posted by anonymous:\nMnie się wydaje, że imię w znaczeniu IMIĘ jest mało istotne liczy się desygnat czyli istota kryjąca się za opisem fonetycznym,\n, dobrze ci się wydaje, ale jak się wie że imię Mistrza ma diabelską składnię, to mi osobiście znika natychmiast chęć wymawiania tradycyjnych wersji imienia. Podam ciekawostkę: jak jest po hiszpańsku Jezus?…to jest Hesus a to pisane w języku starołacinskim HESVS = …Baal !. A teraz obojętne?\n2 września 2012 o 02:09\nNo i trafiles w samo sedno, Mariuszu, bo starosemickie imie, Baal, znaczy "Pan" lub "Malzonek", co doskonale harmonizuje z tytulami nadawanymi przez chrzescijan Jezusowi – naszemu Panu (Malzonkiem lub Oblubiencem duszy nazywany jest w tradycji zakonnej). Nie pojmuje tylko, co widzisz w tym diabelskiego?\nbo starosemickie imie, Baal, znaczy "Pan" lub "Malzonek", co doskonale harmonizuje z tytulami nadawanymi przez chrzescijan Jezusowi –\nOczywiście że harmonizuje…bo tak ma być.Wszystko jest diabelskie, diabeł zmienia nawet tytuł biblijny Pan i podszywa się pod do Isusa i Boga Wszechmogącego zastępując go imionami bożka Pana=Baal=Hesvs (Pan w stosunku do Ojca i Syna to…tytuł a nie imię)Bóg nie ma imienia to diabeł jemu nadaje zwodząc ludzkość. To wszystko wskazuje na zakamuflowany kult diabła w chrześcijaństwie.Podałaś świetne argumenty do artów i filmów gdzie głównym argumentem jest technika zamiany tytułu biblijnego Pan na …imię Pan=Baal=Hesus=Hesvs.\n2 września 2012 o 16:09\n"Zakamuflowany kult diabła" to ja, niestety, dostrzegam w fascynacji diabłem, jaka przebija z niektórych artykułów i komentarzy na tym blogu. Szkoda… bo zaczęło się tak obiecująco – poruszającą relacją wyzwolenia z okowów sekty świadków Jehowy (obsesyjnie dopatrujących się we wszystkim diabelskiej aktywności).\n3 września 2012 o 08:09\nniestety, dostrzegam w fascynacji diabłem, jaka przebija z niektórych artykułów i komentarzy na tym blogu.\nSiłą rzeczy, tu nie jest miejsce na fascynację tylko na ujawnianie jego machinacji. Czasami dla wielu ludzi jest szokujący stopień tych oszustw, kiedy zapoznawają się z niedwuznaczną argumentacją, chociażby w tym artykule. Zauważam, że czasami ludzie wierzący chcieli by tego typu tematów nie widzieć albo nie wiedzieć, ale nie zapominajmy o tym że żyjemy w świecie diabła (1Jana 5;19), i tego typu tematyki nie da się uniknąć.\ncolumbo writes:Ja akurat mieszkam w miejscowości gdzie przeważająca większość jej mieszkańców to Łemkowie. W Łemkowszczyznie imie naszego Zbawiciela brzmi….ISUS . I tu nikogo nie dziwi akurat to imie. Pozdrawiam .Grzegorz\nAnonim writes:Proszę odnieść się do wypowiedzi tego pana z SuperFaktyInfo na jego filmiku dotyczącym prawidłowego imienia zbawiciela.On twierdzi,że to jednak "Jeszu" Szacunek za czynione przez was badania,wierzę,że są uczciwe i szczere.\n9 września 2012 o 02:09\nProszę odnieść się do wypowiedzi tego pana z SuperFaktyInfo na jego filmiku dotyczącym prawidłowego imienia zbawiciela.On twierdzi,że to jednak "Jeszu"\nWłasnie się odniosłem do tego filmiku i nie tylko, proszę się wczytać dokładnie w powyzszy art i w całą serię artów na ten temat, jest ich 5 i wyciągnąć wnioski. Powiązanie z częścią I,http://my.opera.com/red-october61/blog/show.dml/50134202 a to jeden z wniosków z w/w artykułu:6.Ponad to wymowa grecka w formie Jesus jest "lipną" bazą dla filologicznych spekulacji na temat imienia Mistrza po hebrajsku, i tez jest lipną bazą do "legalizowania" Talmudycznych "kikutów", takich jak Jeszu. Tu dam przykład unaocznienia z czasów Świadków Jehowy -"jeśli forma do wypieku chleba ma wadę, to ta wada będzie widoczna na ….każdym wypieczonym z tej formy chlebie."Inaczej mówiąc film o Jeszu to kolejna lipa, a powyższy art i inne z tej tematyki całkowicie obalają całą tę oszukańczą ideologię.\nMaciek writes:Jakos na filmie urzyawasz imienia Jezus dlaczego nie ISUS?\n14 września 2012 o 21:09\nJakos na filmie urzyawasz imienia Jezus dlaczego nie ISUS?\na w tym filmie? , http://www.youtube.com/watch?v=AgF_d0rIfbo&feature=plcpchyba nie, a może się mylę?\nŁukasz writes:Widzę, że są tutaj mądrzejsi niż ja. Proszę mi powiedzieć co z imieniem Emmanuel (Izajasza 7,14)oraz (Mateusza (1,23)? Samo jego brzmienie jest łagodne jak baranek, może to jest klucz do rozwiązania zagadki?\nJak na razie mogę stwierdzić że Emmanuel jest niebiańskim imieniem Mistrza w języku paleo-hebrajskim, które zostało przeliterowane fonetycznie na grekę koine w Septuagincie (LXX), a Isus jest imieniem ziemskim i to dość rozpowszechnionym, ponieważ,nawet osławiony Barabasz to tak naprawdę Isus Bar_Abbas ( Isus Syn Tatusia).Dlatego Mistrz dostał przydomek Pomazaniec, by go miedzy innymi odróżnić od innych Isusów, na co zwrócił uwagę Piłat; http://my.opera.com/red-october61/albums/showpic.dml?album=11917292&picture=159012042 oraz http://my.opera.com/red-october61/albums/showpic.dml?album=11917292&picture=159011942, proszę się wczytać dokładnie w opis do każdego skanu.\nŁukasz writes:Dziękuję za odpowiedź ale nie o to mnie chodziło. Czy nie widzi Pan różnicy między Isus a Emmanuel? Jeśli Pomazańcowi nadano imię Isus to nie wypełniłyby się słowa (Izajasza 7,14) oraz (Mateusza 1,23), gdyż nadane imię to Isus a nie Emmanuel, nie zwracałbym na to uwagi, jednak skoro tyle uwagi poświęca się prawidłowemu imieniu to warto zastanowić się dlaczego wogóle jest wzmianka o Emmanuelu? Gdyby w (Izajasza 7,14) oraz (Mateusza 1,23) było imię Isus wszystko byłoby całkiem jasne a nie jest, przynajmniej dla mnie.\nCzy nie widzi Pan różnicy między Isus a Emmanuel?\nOczywiście ze jest różnica nawet w znaczeniu. "Zbawienie jest od Pana" i "Z nami jest Bóg", Originally posted by anonymous:\nwarto zastanowić się dlaczego wogóle jest wzmianka o Emmanuelu?\n, Mat 1: (21) Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi swój lud od jego grzechów . (22) A stało się to wszystko, aby się wypełniło słowo Pańskie powiedziane przez Proroka: (23) Oto Dziewica pocznie i porodzi Syna, któremu nadadzą imię Emmanuel, to znaczy: Bóg z nami. (24) Zbudziwszy się ze snu, Józef uczynił tak, jak mu polecił anioł Pański: wziął swoją Małżonkę do siebie, (25) lecz nie zbliżał się do Niej, aż porodziła Syna, któremu nadał imię Jezus.(BT) Z kontekstu wynika że te imiona są w pewnym sensie równoznaczne i Mateusz przytacza to proroctwo jako zrealizowane w osobie Isusa, chociaż treściowo są inne. Można wyciągnać wniosek że był to zabieg w celu ukrycia ziemskiego imienia. Gdyby miał tak rzadkie imię jak Emmanuel to byłby namierzony od początku że to ten, a tak Herod nie mógł po imieniu jego wyselekcjonować z pośród niemowlaków i dlatego wydał ten straszliwy rozkaz, wiedział tylko tyle, że narodziny nastapiły w Betlejem Judzkim (Betlejem Efrata: Micheasza 5:1). Póżniejsza ekipa Sanchedrynu nawet po latach nie połapała się, kto to jest, co pozwoliło mu dorosnąć i przygotować się do zadań nałożonych na niego przez jego Ojca. Jeśli chodzi o dzisiejsze czasy, to obecnie trwa polaryzacja stanowisk względem formy imienia Mistrza a to z tego powodu że : "w jego imieniu narody nadzieję pokładać będą" Iz 42:4 (Septuaginta) i " I nie ma w żadnym innym zbawienia, gdyż nie dano ludziom pod niebem żadnego innego imienia, w którym moglibyśmy być zbawieni.Dz.Ap.4;12. To tak po krótce.\n16 września 2012 o 22:09\nMaciek writes:Ciekawi mnie w jakim imieniu pan się modli ISUS czy JEZUS.\n16 września 2012 o 23:09\n29 września 2012 o 13:09\nSonny writes:Trochę z tymi imionami sprawa zagmatwana się zrobiła. Zarówno JHVH jak JEZUS. Jeżeli w ST nie powinno być tetragramu to co powinno być? Pan? Coś się nie klei. Przecież dla Żydów ktoś bez imienia nie istnieje. Więc wniosek z tego taki, że jakieś imię musiało być w miejscu gdzie dziś widzimy "Pan" tym bardziej, że zwrot ten występuje w tak wielu miejscach.\n29 września 2012 o 23:09\nPrzecież dla Żydów ktoś bez imienia nie istnieje.\n, czy jest wśród 12 plemion Izraela plemię żydowskie?, tu jest "krótka piłka" ale szokująca: dzisiejsi żydzi to …Edomici i z Judejczykami nie mają nic wspólnego. Wiecej w linku: http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2012/09/11/od-kaina-do-chazarii/ ,tu nasuwa się werset: Mt 15:24 bw "A On, odpowiadając, rzekł: Jestem posłany tylko do owiec zaginionych z domu Izraela."Język tych Edomitów to język Babilonu, dzisiaj zwany jako dialekt aramejskiego, obecnie nauczany jako "oryginalny hebrajski" a język oryginalny Judejczyków i Biblii to paleohebrajski, który się ma do powyższego jak "pies do jeża". Obecnie ten język jest kultywowany i istnieje w niewielkiej, 1000 osobowej grupie Samarytan, którzy mają Torę i inne księgi Starego Testamentu w tym języku. Mieszkają na terenie dzisiejszego Izraela. A Stary Testament Edomitów mamy jako sfałszowane teksty masoreckie w… naszych egzemplarzach Biblii;wystarczy obejrzeć: http://www.youtube.com/watch?v=wm_DoCQkBcg&feature=plcp cz. 1http://www.youtube.com/watch?v=zgVCZ7XCBZI&feature=relmfu cz.2Nam się wmawia "lipę" i to skutkuje niekończącym się rozważaniom na temat "tetragramu". A tak naprawdę to jest "szukanie kota w ciemnym pomieszczeniu , którego …tam nie ma.",\n5 października 2012 o 07:10\nAnonim writes:Isus to postać z mitologii greckiej,o której mowa w "Iliadzie Homera" .Jeden z 50 synów króla Priama. Został zabity przez Agamemnona.\n5 października 2012 o 12:10\nsuper argument ZA, popatrzmy: Imię Isus było imieniem znanym już w grece starożytnej a dokładnie w Iliadzie Homera Isus był jednym z synów Priama . To greckie imię było juz znane na 500 lat przed przetłumaczeniem Septuaginty z jezyka paleohebrajskiego na grekę koine. zrodło: http://en.wikipedia.org/w…ildren_of_Priam oraz http://en.wikipedia.org/wiki/Isus To imię było w czasach Syna Bożego rozpowszechnione do tego stopnia że nawet Barabasz to tak naprawdę Isus Bar_Abbas : zródło: http://my.opera.com/red-o…cture=159012042 Nie ma sie co dziwić że greko-języczni pisarze Nowego Testamentu napisali imię które było znane setki lat wcześniej: Ἰσοῦς a teraz czas na wnioski: 1. Syn Boży pochodził z Galilei, która była zwana Galileą pogan (Judejczycy którzy na co dzień używali greki w mowie potocznej), więcej w arcie i w linkach tam zawartych : http://my.opera.com/red-o…w-kikucie-cz-ii 2. Dostał pospolite imię Isus 3. Na pomysł sfałszowania imienia syna Priama nikt nie wpadł bo nie było takiej potrzeby, ale co do potrzeby sfałszowania imienia Mistrza z Isus na J(Esus), to w tej kwestii, "ustawiła się do roboty kolejka demonów z diabłem na czele" 4.jest to kolejny koronny dowód na to że imię Mistrza to Isus i taka jest jego wymowa. 5. filolodzy i ich zwolennicy stoją na straży wielowiekowego przekrętu i pilnują "diabelskiej składni": J(Esus) 6. w swoim arcie podałem przypuszczenie: "pkt 8.Zachodzi też podejrzenie że Ἰησοῦς nie było nigdy imieniem Pana ze względu na zbieżność aż 4 liter z imieniem bożka z 5 jako całości.Ponieważ manuskrypty mamy dopiero z IV wieku, w szalejącym odstępstwie, przez wieki, antychryści zniekształcili imię i wprowadzili do NT" http://my.opera.com/red-o…ow.dml/52368902 … które na podstawie w/w argumentów staje się …faktem wniosków jest więcej, ale to już kwestia kolejnych przemyśleń._________________\n15 października 2012 o 17:10\nPolak writes:Wszystko zależy od intencji Nasz zbawiciel rozpozna swoich naśladowców nawet wśród ludzi którzy nigdy nie czytali tego artykułu.\n21 października 2012 o 15:10\nAnonim writes:Chciałbym przeczytać Biblie ale nie wiem za jaką się złapać…Którą byś radził przeczytać ??\ndam ci linka, tu jest kilka egzemplarzy dla porównania : http://www.biblia.info.pl/biblia.php , jak masz jakąś wersję papierową to zacznij od Biblii Warszawskiej a dla ciekawości potem porównaj wersety z innymi przekładami z tego linka co powyżej.\n11 listopada 2012 o 08:11\nabc writes:Forum Biblijne http://www.biblia.webd.pl wyrzuca niewygodne tematy do kosza – a dokładniej do jego przedsionka, gdzie będą mogły "żyć", pod warunkiem, że ktoś w nich przynajmniej raz na tydzień coś napisze. Jest to niedorzeczne! Chodzi głównie o tematy założone przez thewordwatchera, wcześniej zbanowanego, takie jak, min: amen, imię Jezus\n11 listopada 2012 o 17:11\nabc writes:ostatecznie po proteście userów na czacie, która jest min. opisana tutaj:http://bible.4um.pl/viewtopic.php?f=9&p=1643#p1643przeniesiono tematy fworda/thewordwatchera i red-octobera z krótkożyciowego działu "Myśli ulotnych" do działu Teorie spiskowe\n13 listopada 2012 o 13:11\nWitamDzisiaj natknąłem się na pana stronę. Jestem fundamentalistą Słowa, i mam z tego powodu spore problemy w środowisku ewangelicznym. Już samo pozostawanie w moim środowisku w wierności znanym wersjom Pism -co możliwe jest tylko dzięki łasce Chrystusowej w Duchu świętym, jest jak droga po starej pozapadanej kostce brukowej. Trzęsie, rzuca i nie wiem czy nie wypadnę z tego towarzystwa, które tak chętnie, werbalnie powołuje się na biblię. Ostatnio, dzięki dobrodziejstwu Pana, uzupełniając wiarę poznaniem /przez neta/, przyglądam się kwestią krytyki lingwistycznej Pism. Jestem wdzięczny za udostępnienia przemyśleń, również z pana strony. Jak rozumiem, rodowici Grecy, jak pan zakłada, pod wpływem zjawiska itacyzmu, umieszczone w Pismach n.e. IESOUE -2424 w/g Stonga, wymawiają jako ISUS.Jeżeli jest to tożsame z Ἰησοῦς z greckej Septuaginty/co oznacza – Jozue a także – Isus/, to tłumacze LXX też by musieli być pod wpływem zjawiska itacyzmu. Przypadałoby to na początek III wieku p.n.e…. Czy tak to należy rozumieć? Odnośnie "esus" to nie uderzałbym tak na larum, bo Nauczyciel zapowiedział że wielu przyjdzie w Jego Imieniu /Mk13,6/. Całe Jego Imię, Jego pisownia źle fonetyzowana, czy też składniowe fragmenty Imienia, mogą być wykorzystywane przez świat demonów do Jego zdyskredytowania, czy zwiedzenia wybranych.Zdaje się że Aaron szybko utożsamił całe imię "Pan" z cielcem /Wyjścia 32:4/. "Zachodzi też podejrzenie że Ἰησοῦς nie było nigdy imieniem Pana ze względu na zbieżność aż 4 liter z imieniem bożka z 5 jako całości.Ponieważ manuskrypty mamy dopiero z IV wieku, w szalejącym odstępstwie, przez wieki, antychryści zniekształcili imię i wprowadzili do NT" Czy aż tak daleko można, kierując się szlachetnymi obawami, zakwestionować dostępne kodeksy Pism? Czy tak właśnie nie wylewa się dziecka z kąpielą? Są zachowane wcześniejsze niż z IV w. fragmenty z Pism Nowego Przymierza, czy też inne wtórne dowody: relacje historyczne bądź dokumenty archeologiczne. Czy one potwierdzają tak łatwo stawianą tezę?Joz. 1:7bNie odstępuj od niego ani w prawo, ani w lewo, aby ci się wiodło wszędzie, dokądkolwiek pójdziesz.(BW)Obawiam się że to ruch na prawo.\n14 listopada 2012 o 14:11\nOriginally posted by rzymianin1:\nto tłumacze LXX też by musieli być pod wpływem zjawiska itacyzmu. Przypadałoby to na początek III wieku p.n.e…. Czy tak to należy rozumieć?\nkwestia itacyzmu jest kwestią wtórną, poruszona w tym artykule natomiast pochodzenie imienia Isus jest…typowo greckie znane 500 lat przed istnieniem LXX. Poruszone to zostało w tym arcie i komentarzach do niego;http://my.opera.com/red-october61/blog/2012/10/07/gw zorientujesz się że kwestia itacyzmu nawet w tym materiale dowodowym nie ma znaczenia. Ale cie kawe co napisałeś: Originally posted by rzymianin1:\nCzy aż tak daleko można, kierując się szlachetnymi obawami, zakwestionować dostępne kodeksy Pism?\nna ten temat zrobię film, bo jesteś kolejną osobą która się obawia zakwestionowania manuskryptów. Ja się nie obawiam bo tę perłę trzeba "wyczyścić" i jest to robione. Tu generalnie nie chodzi o zakwestionowanie całkowite treści ale o usuniecie i poprawienie słów i zwrotów zmieniające sens i lansujące nauki demonów. W tak zwanej "kwestii Pawła" to akurat w tym przypadku trzeba "wyrzucić za burtę", co najmniej 18 listów Nowego Testamentu. Ale na to wszystko są dowody w artach które napisałem i które jeszcze napiszę. Mk 4:22 nwt-pl "Bo nie ma nic ukrytego, chyba że po to, by zostało odsłonięte; nic nie zostało starannie skryte, chyba że po to, by wyszło na jaw."Mt 10:26 nwt-pl "Dlatego nie bójcie się ich, bo nie ma nic zakrytego, co nie zostałoby odkryte, ani tajemnego, co nie stałoby się znane."Co do twojej roli w tej grupie co jesteś to długo się nie utrzymasz: Mk 2:22 nwt-pl "Nikt też nie wlewa nowego wina do starych bukłaków; jeśli tak zrobi, wino rozsadzi bukłaki i zarówno wino, jak i bukłaki się zmarnują. Ale nowe wino wlewają do nowych bukłaków".\n14 listopada 2012 o 17:11\nhomoreligiosus writes:Drogi Rzymianinie1, czy naprawde sadzisz, ze ironia to najlepsza metoda polemizowania z neofitami internetowej "wiedzy" na klikniecie?\n15 listopada 2012 o 01:11\n"… polemizowania z neofitami internetowej "wiedzy" na klikniecie?"Nie zamierzam wdawać się w polemikę, nie tego szukam. Boska moc obdarowała mnie wszystkim co jest potrzebne do życia i pobożności przez poznanie Tego który mnie powołał już od młodości.Wierzę że jedną z 4 fundamentalnych zasad Nowego Przymierza jest Hebr. 8:1111. I nikt nie będzie uczył swego ziomka Ani też swego brata, mówiąc: Poznaj Pana, Bo wszyscy mnie znać będą Od najmniejszego aż do największego z nich.(BW)Wierzę że Pan przemawia na różne sposoby, ale klucz do słuchania złożył do serc powołanych. Nie potrzebują oni sporów, ani dowodzenia racji. To proste: potrzebują PRAWDY, bo nią się żywią.Dlatego z ciekawością wsłuchuję się nawet w tak galopujące tezy.Myślę że niemowlęctwo ma swoje prawa. Panie Mariuszu, (a może już jest pan po chrzcie Przymierza?)"kwestia itacyzmu jest kwestią wtórną, poruszona w tym artykule"Nie bez przyczyny pytam o powyższe i postawioną tezę Jozue = Isus, bo choć może to wtórny wątek, to przyglądam się wiarygodności dowodzenia. Przekonuję się że zachodnia kultura biblijna, poszła po linii Masoreckiej i nawet bezwiednie łacińskiej, i to chyba jest zasadniczy problem. Chciałbym przekonać się że poważnie traktuje pan to co pisze, bo przecież w efekcie odnosi się to do zbawczego Imienia Pana.\n15 listopada 2012 o 06:11\n"kwestia itacyzmu jest kwestią wtórną, poruszona w tym artykule"Nie bez przyczyny pytam o powyższe i postawioną tezę Jozue = Isus, bo choć może to wtórny wątek, to przyglądam się wiarygodności dowodzenia.\nopisz dokładnie, o co ci chodzi.\n18 listopada 2012 o 09:11\n"Ἰησοῦς" – jak, w/g pana, literalnie fonetyzacja przebiega w Pismach Nowego Przymierza (w/g Kościołów zgrupowanych na wschodzie), jak w LXX, a jak u Homera (ważna pisownia skoro to te samo imię). Ciekawe jak zapisywał je Józef Flawiusz i inni?Jak rozumiem, twierdzi pan że dzisiaj "ISUS" wypowiadają, w tradycyjnych Kościołach wschodnich, bez wahania i powszechnie?\n18 listopada 2012 o 11:11\nPraktycznie to o co pytasz jest w dwóch artykułach i w komentarzach do nich i to omówione szeroko. W tej kwestii kluczową sprawą jest istnienie diabelskiej składni J(Esus) i stąd wypływają odpowiednie wnioski które zawarłem w w/w artykule. Po pojawieniu się kwestii imienia syna Priama powstał art gdzie też są odpowiednie wnioski. Do tych dwóch artów możesz napisać swoje. Co do: Originally posted by rzymianin1:\ntwierdzi pan że dzisiaj "ISUS" wypowiadają, w tradycyjnych Kościołach wschodnich, bez wahania i powszechnie?\nw dwóch krajach Rosja i Ukraina (nawet w Polsce na Łemkowszczyżnie) mogę powiedzieć wręcz autorytatywnie że tak, bo jest to związane z 6 letnim pobytem w dawnym ZSRR , dodam do tego że kościół Ormiański tez wymawia powszechnie Isus. W Armenii tez byłem. W językach wyszczególnionych w arcie też imię Isus występuje powszechnie. Co do innych kwestii to zapraszam do dociekań.\n"Praktycznie to o co pytasz jest w dwóch artykułach i w komentarzach do nich i to omówione szeroko."Jak rozumiem jeden artykuł j/w, a namiary do drugiego?Bo dalej, bez urazy, nie mogę zrozumieć jak można zrównać fonetyzację "Ἰησοῦς" przed itacyzacją – czy to w wypadku Homera, czy też autorów LXX – z "Ἰησοῦς" po tym (jak Pan zakłada)zjawisku?Rozumiem Pana oburzenie stawianą tezą składniowego oszustwa, jednak zastanawiam się, czy jest ona Pana priorytetową domeną, czy też tylko wątkiem pobocznym w czczeniu wspaniałego Imienia "Ἰησοῦς" Chrystus w Duchu i Prawdzie.Wierzę że to drugie. I dlatego, szukając wspólnej korzyści z Jego chwały, chcę być przekonany że odpowiedzialnie używamy argumentów..\nmargo writes: Witam. Mam pytanie, nie mogło być tak, że imię Isus tłumczono na inne języki, żeby brzmiały one w ojczystym języku? Tak ja np. Agnes – spolszczono na Agnieszka, Alice na Alicja, Dorothy na Dorota itd.?\n16 grudnia 2012 o 15:12\nmargo writes: Witam. Mam pytanie, nie mogło być tak, że imię Isus tłumczono na inne języki, żeby brzmiały one w ojczystym języku?\nNa ten temat to można powiedzieć że są językowe odpowiedniki tak jak napisałaś. Niektóre imiona się transliteruje fonetycznie jak Emmanuel, (język paleohebrajski), w przypadku znanych osobistosci to się tego nie stosuje np. Władimir Putin, nie mówimy Włodzimierz Putin, i nikt tak nie mówi. Dlatego w przypadku Isusa tak ma zostać. Ale akurat w tym przypadku przed wiekami, zrobiono swoisty numer: z Isusa (zamiast zostawić) zrobiono łaciński J(Esus) by wychwalać…diabła. Po to sfałszowano imię by z niego zrobić kult imienia oparty na ….listach Pawła i Łukaszowych (?) Dziejach Apostolskich.\nMariusz, tak w skrócie, czy twierdzisz, że imię Jozue powinno wymawiać się jako Isus zamiast zwyczajnie Jozue?\nTu jest taka kwestia: zgodnie z zasadami aramejskiego ktory jest nazywany hebrajskim , to imie Jozue jest odpowiednikiem Jehoszua. To jest tylko i wylacznie z punktu widzenia jezyka aramejskiego.\nPowinno się wymawiac Isus , poniewaz jest to z jezyka greckiego ktory jest jezykiem ojczystym Syna Bożego, ktory nigdy nie chodzil po Palestynie tylko nad ciesniną Bosfor bo tam byla Jerozolima.\nDodajmy do tego jeden fakt: imię Jozue z tego co wiem pojawia się po raz pierwszy w Wulgacie-łacinski przekład ST i NT i tak zostalo do dzisiaj, ale tak byc nie powinno. Powinno być Isus, a kosciół zrobił numer i zarameizował to imię i mamy Jozue\nWitam mam pytanie co się stało z literą j w imieniu Pana Jezus po zmianie na Isus, skoro pisze PAN ŻE ZMIENIŁ się sposób czytania drugiej litery z e na i a co z pierwszą j ?\n25 listopada 2016 o 03:23\nNo brawo 😉 Jest to jeden z najbardziej SZALONYCH tekstów jakie czytałem. Wiele jest takich szalonych tekstów ale ten jest naprawdę mocny… gratuluje 😉


Showing results for tags 'szablon'. - Forum PiO - Pozycjonowanie i Optymalizacja - SEO\n[Zlecę] wykonanie szablonu dla strony opartej o skrypt iDir\nlogremonte posted a topic in Ogłoszenia i Zlecenia\nWitam, potrzebuje podobnego szablonu jak ten http://www.zetor.pl/ Dobrze jakby nie kosztował więcej jak 60 $. Z góry dziękuje.\nNoTo posted a topic in Ogłoszenia i Zlecenia\nZlecę stworzenie szablonu na zennoposter, który ma automatyzować prace na systemie Redirector od Miona. Kontakt: astra2605 @ tlen.pl\nKupię [Kupię] - zlecę szablon do webnews\nNoemix posted a topic in Ogłoszenia i Zlecenia\nTreść właściwa ogłoszenia Dane kontaktowe: przynajmniej email info@kolekcjonerpolski.pl w tagu [code] będą widoczne tylko dla zalogowanych Zlecę, kupię wykonanie prostego, bez wodotrysków szablonu pod katalog na skrypcie webnews. Dwie opcje z lub bez RWD.\n[Zlecę] podpięcie szablonu seokatalog\ntimes posted a topic in Ogłoszenia i Zlecenia\nProszę o cenę za podpięcie poniższego szablonu pod seokatalog(posiadam wolne licencje): http://themestarz.net/html/spotter/index-directory.html Proszę dokładnie przeklikać, ponieważ nie chciałbym potem niedomówień, a wszystko powinno działać jak na ww demie. Kontakt: start.biznes@onet.pl - a najlepiej tutaj na priv\nnaks posted a topic in Ogłoszenia i Zlecenia\nWitam, zlecę wykonanie szablonu RWD do katalogu pksi. kontakt z wyceną na pv\nSprzedam szablony do seokatalogu. Wzory szablonów są dostepne na stronie templatki.multikod24.pl Ceny od 10 zł netto za templatkę Przy zakupie pojedynczych templatek cena wynosi 20 zł/szt Przy zakupie od 20 do 49 sztuk cena wynosi 15 zł/szt Przy zakupie 50 i więcej sztuk cena wynosi 10 zł/szt Wielokrotne użycie tego samego szablonu w kilku katalogach - 2 zł za każdy dodatkowy katalog. Przy znacznych ilościach, znacznie większych niż powyżej, istnieje jeszcze możliwość negocjacji cen. Ogólna zasada jest taka, że kupując jeden szablon mo\nDarmowe szablony do seokatalogu\nmarpit posted a topic in Katalogi i Preselle\nOferuję darmowe szablony do seoaktalogu. Warunkiem pobrania szablonu jest zachowanie linka w stopce i nie zmienianie go. Strona powoli się rozwija a szablonów będzie przybywało.