Sens Sfinksa | Tunguska.pl\nJest 29 października 1935 roku. Najsłynniejszy prorok i jasnowidz XX wieku, Edgar Cayce zapada w trans, w którym rzekomo zobaczy sceny z historii starożytnego Egiptu.\nO Caysie pisaliśmy już na Tungusce w kontekście jego wizji na temat Atlantydy. Nie był specjalnie ukierunkowany na ten zakres historii. W jego przypadku formowanie się wizji odbywało się w sposób spontaniczny. Tak też było z Egiptem.\nW tzw. ridingu ze wspomnianego dnia Cayce opisał to co miał widzieć podczas transu, w którym wizytował Egipt. Według niego, cywilizację egipską założyli ludzie ocaleli z zagłady Atlantydy. Przybyli do Afryki około 10,500 lat p.n.e.i w ciągu kolejnych 100 lat wybudowali piramidy. Cayce dodawał również – i tu wiemy na pewno, że się pomylił – że do końca XX wieku pod łapami Sfinksa zostanie odkryte archiwum przedpotopowej cywilizacji.\nRidingi Edgara Cayce’a są trudne do komentowania, ale zwróćmy uwagę na pewną zbieżność wydarzeń. Otóż pół wieku po wspomnianych wizjach do akcji wchodzi Amerykanin John Anthony West. Zaczął on badać Sfinksa i szybko ustalił, że jego łapy i część korpusy podlegały erozji wodnej. Początkowo przyjął, że możliwe jest, by gigantycznego lwa oblewały wody z Nilu, jednak szybko wykluczył tę teorię, ponieważ zakładałaby ona, że poziom wody w rzece musiałby się podnieść o około 50 metrów.\nWest doszedł do przekonania, że przyczyną erozji musiały być ulewne deszcze. Jedyny problem w tej teorii stanowił fakt, że takie deszcze były w północnej Afryce nie wcześniej niż 7000-10000 lat p.n.e. Do tej tezy dołączył się następnie dr Robert Schoch, który w swych badaniach zgodził się z grubsza z Westem. Oficjalna teoria, że twarz posągu stanowi replikę twarzy faraona Chefrena pochodziła jeszcze z połowy XIX, a jej autorstwo należy się francuskiemu historykowi, założycielowi Muzeum Egipskiego w Kairze, Auguste’owi Mariette. Teraz ta teoria zaczęła się chwiać w podstawach.\nNastępnie, w 1994 roku Robert Bauval z Adrianem Gilbertem piszą książkę zatytułowaną Orion Mystery. Znajduje się w niej hipoteza, udowadniana za pomocą naukowych argumentów, że trzy piramidy w Gizie odpowiadają swym położeniem trzem gwiazdom w pasie Oriona widzianym z uwzględnieniem tzw. cyklu precesyjnego. Tyle że owo położenie odpowiada konstelacji Oriona z… 10,500 roku p.n.e.\nTo są współczesne teorie, czytane przez miliony ludzi. Ich zbieżność z przedwojennymi wizjami Cayce’a wydaje się zaskakująca.\nStrona Roberta Schocha\nPoprzednia historia Handlował Marsem\nNastępna historia Na Przełęczy Diatłowa\nU wrót zmarłego króla\nPo tym co przeczytałem w książkach Bauvala, Gilberta, Hancocka i innych, mam na temat Sfinksa własną teorię.\nFaktem nr 1. jest; sprawa materiału, z jakiego wykonano Sfinksa, jeżeli nie wiesz, to Ci podpowiem; z macierzystej skały w miejscu gdzie stoi, rzeźba Sfinksa, jest ona monolitem wraz z całym skalnym terenem Gizy, na którym stoją piramidy.\nJest to bardzo istotny fakt dla mojej teorii. Niezgodność jego osi pionowej z poziomem wyżłobień jest informacją, którą każdy, kto chce się w tym temacie wypowiedzieć, musi brać pod uwagę. W innym przypadku, wypowiedzi są gołosłowne i ukazują człowieka, który w najlepszym przypadku, dopiero dąży drogą do mądrości.\nFaktem nr 2. jest; taka sama oś pionowa Sfinksa i piramid, te wszystkie obiekty nie zmieniły wzajemnego położenia. Jednak wyżłobienia na Sfinksie pokazują zmiany w położeniu całego masywu skalnego. Jest to niezaprzeczalny istniejący fakt a pomijanie go, to objaw braku dobrej woli w kwestii wyjaśnienia tajemnicy czasu budowy obiektów w Gizie.\nFaktem nr 3. jest; wysokość n.p.m. wzniesienia, Gizy, która wynosi ponad 90m a Nil płynie ponad 30m niżej, niż stoi Sfinks. Takie położenie Sfinksa, eliminuje możliwość by te wyżłobienia uczyniły wylewy Nilu, lub woda morska. Faktem jest, że one istnieją i kolejnym faktem jest, że uczyniła je woda.\nTeraz należy odpowiedzieć na pytanie, kiedy i jak woda wyżłobiła rzeźbę Sfinksa?\nW czasie ostatnich dwunastu tysięcy lat, nie było takich uwarunkowań terenowych. Jeżeli cofniemy się w czas przed ostatnim potopem, który był dwanaście tysięcy lat wstecz, to nie możemy wykluczyć, odpowiednich możliwości do takiego działania wody na Sfinksa.\nJednak w takich warunkach, gdzie woda posiada poziom Sfinksa nie można było wykonać rzeźby. Musimy się cofnąć o kolejne dwanaście tysięcy lat, w czas przed poprzedni potop. W tamtym czasie mogły wystąpić odpowiednie warunki do wykonania Sfinksa, ale jest to czas minimum dwudziestu czterech tysięcy lat wstecz.\nSceptycy przytaczają z tego co pamiętam argument, że kiedyś Nil płynął nieco innym korytem, na innej wysokości, dlatego mógł nawadniać „basenik” dookoła Sfinksa.\nJest jeszcze kwestia licówki jaka oblekała niegdyś piramidy. Jak bowiem wiemy, piramidy egipskie nie wyglądały kiedyś tak jak obecnie. Wszystkie budowle tego typu z kompleksu w Gizie posiadały oryginalnie kamienne okładziny, które przykrywały konstrukcję szczelnie licującymi płytami kamiennymi. Ich ślady pozostały do dzisiaj. Wedle historyków pokrycie piramid skruszyło trzęsienie ziemi, które nawiedziło Kair około 1300 roku naszej ery. Trudno to jednak udowodnić czy licujące kamienie nie leżały skruszone już wcześniej i są dowodem na przetrwanie wielkiego kataklizmu z przeszłości.\nO ile pamiętam sfinks był jeszcze 100 lat temu zasypany po szyję piaskiem (co widać nawet na prezentowanym przez was zdjęciu). Czy przypadkiem erozja eolityczna nie stanowi lepszego wytłumaczenia niż teoria „wodna”. Kontynent nie musi „falować”, aby niesiony przez wiatr piasek wyrzeźbił takie twory. Tłumaczy to zarazem ich ułożenie bez potrzeby „falowania” całego kontynentu. Poza tym to „falowanie” powinno pozostawić jakieś ślady a nie tylko poziome paski na Sfinksie.\nTeoria o erozji wodnej, która wyżłobiła łapy i część korpusu Sfinksa trzyma się kupy, kolokwialnie mówiąc. Wywody Schocha są przekonująco prowadzone, ma to sens. Innymi słowy: teoria Schocha/Westa to teoria naukowa, to nie żadne szarlataństwa – warto to podkreślić. I w tym sensie intrygujące jest to z jakim odbiorem w akademickim świecie ona się spotyka: w podręcznikach szkolnych NIE MA nawet wzmianki o niej. Tak jakby temat tych całkowicie innych datowań zupełnie nie istniał.\nWydaje mi się, że przyczyną takiego stanu rzeczy są założenia akademickie, które Robert Schoch, sam przedstawia: „I was challenged by Egyptologists who asked, „”Where is the evidence of that earlier civilization?”” that could have built the Sphinx.” Gdzie dowody istnienia tych, którzy zbudowali Sfinksa? Założenie jest więc takie: nie ma dowodów na istnienie cywilizacji zdolnej do czegoś takiego w okresie lat 10000-7000 p.n.e, więc Sfinks MUSI być młodszy. No, fakt. Tylko, że sfinks nie wie, że nie znaleziono tych dowodów. I stoi.\nPodobnie sprawa ma się ze wszystkimi ewidentnymi śladami zaawansowanej obróbki kamienia na całym świecie: Puma Punku, Sacsayhuamán, Giza, Serapeum w Sakkarze etc. Ślady są. Narzędzi nie znaleziono. Metodologia, mająca gdzieś u podstaw „brzytwę Ockhama” każe więc wierzyć, że skoro tak, to pewnie zrobili to miejscowi. Ci, których ślady są. A że byli prymitywni i nie mogli tego zrobić? Cóż…\nZauważmy, jak z powyższych dwóch równoprawnych z naukowego punktu widzenia teorii wybiera się jedną z powodu pewnych innych założeń i uprzedzeń.\nBardzo „tunguski”, świetny post 🙂 Marcin, może chciałbyś napisać coś do Tunguski? Napisz w razie czego maila na piotr@tunguska.pl, to ustalimy szczegóły.\nMarcin, świetnie powiedziane. Nic dodać, nic ująć!\nZauważcie jednak, że dookoła Sfinksa znajdował się „basenik” do którego zapewne wlewano wodę. Czy te ślady erozji są na całym Sfinksie, czy tylko przy łapach?\nWspomniane ślady erozji Sfinksa są poziome, (czyli długi czas znajdowała się wołu Niego woda) “stojąca a niespadająca z góry w postaci strug deszczu; płaskie cało-powierzchniowe, a nie ostre i głęboko wgryzające się w kamień” A więc musimy nieco rozszerzyć wspomnianą przez kolegę powyżej teorię opartą na twierdzeniu podajże Schocha i Westa kusząc się o dodatek, że Sfinks był w bajorku, albo otoczony fosą. Ciekawy jest też fakt, że słowo Sfinks to shelenizowana wersja rodzimego egipskiego słowa szespanapanach (“żywy posąg”). Więcej dowodów znajdziecie w całości wspomnianego artykułu (ten akapit to forma streszczenia).\nTak mówi na ten temat „Encyklopedia sztuki starożytnej” : Sfinks Gizie, gigantyczny posąg sfinksa (odł. 57m, wys.20m) z głową Chefrena, wyrzeźbiony w monolitycznym złomie skalnym pozostałym w wyeksploatowanym kamieniołomie u stóp piramidy Chefrena w Gizie. Jest to pierwszy a zarazem największy z powstałych w Egipcie posągów leżącego lwa o ludzkiej głowie. W starożytności czczony był jako wizerunek Herachte. Rzeźba pierwotnie była pokryta polichromowanym stiukiem. Dziś głowa jest częściowo uszkodzona, a w kilku miejscach widoczne są plomby z kamienia, pochodzące z czasów rzymskich. Położony w zagłębieniu, tak że tylko głowa wystaje ponad poziom otaczającej skały, ulega stale zasypywaniu przez piaski pustyni. Po raz pierwszy odkopany został z piasku za Totmesa IV (XV w.p.n.e.), a ostatnio w 1926 roku. Wykopaliska prowadzone wokół Sfinksa odsłoniły stele i pomniki, świadczące, że w czasach Nowego Państwa Sfinks był celem pielgrzymek oraz zbudowaną przez Amenhotepa II świątynię Sfinksa.\nJaki z tego wniosek: nawet ONI unikają dokładnego datowania powstania tego zabytku 🙂\nCiekawa uwaga. Mimo to, dostrzeżenie tam wizerunku Chefrena dość dokładnie lokuje w czasie Sfinksa (ok, połowy trzeciego tys p.n.e.)\nWedług Cayce”a Atlantyda rozpadła się na wyspy, które następnie przez dłuższy czas kolejno zatapiały się w wodach Atlantyku. Ostatnie wyspy zatonęły około 10500 lat p.n.e. W tym okresie plemiona zamieszkujące Egipt utrzymywały się z rolnictwa i pasterstwa. Ponieważ ziemia w Egipcie była bardzo urodzajna, a klimat łagodny, kraj ten został podbity, a właściwie zagarnięty około 12000 – 13000 lat temu przez plemiona kaukaskie pod przywództwem króla Ararta. Mniej więcej w tym samym czasie przybyli również do Egiptu uciekinierzy z Atlantydy, którzy zaludnili w tym czasie także inne kontynenty. Wraz z najeźdźcami z Atlantydy przybył ich wybitny kapłan RA-TA. Pod jego wpływem, z pomocą Atlantydów, rozpoczął się w Egipcie okres duchowego i materialnego rozwoju.\nNastępnie Hermes i Ra-Ta rozpoczęli budowlę zwaną teraz Gizeh, w której umieszczono przepowiednie i kroniki zawarte w Świątyni Zapisu i Świątyni piękna.\nNie było to tylko rejestrowanie historii do tego momentu, Atlantydzi pomagali swoją działalnością w tworzeniu piramidy z zapisem wydarzeń na Ziemi aż do czasu, gdy nastąpi nowe zrządzenie opatrzności.\nIstota ta zyskała doświadczenie, ponieważ była między tymi, którzy później nadzorowali budowę piramidy, która jest tajemnicą po dzień dzisiejszy.\nIstota ta wybudowała następnie pierwszą piramidę, która nie została jeszcze odkryta, a także przekazała ludziom pojęcie o kwadracie i kompasie, umożliwiło to ludziom poznanie historii budowy piramid i sposobu, w jaki je wykonywano. W części tego co zostało wybudowane ciągle można odnaleźć działalność tej istoty, która wtedy nazywała się Pa Rizla.\nOficjalny „architekt” WP to Hemiunu. Jego jedynym osiągnięciem w budowie miała być właśnie owa piramida.\n„Jedyne osiągnięcie”…starożytny Superman skrzyżowany z Chuckiem Norrisem i Leonardem da Vinci. Niczego nie zbudował, a piramidę, to tak od niechcenia wyszło 😀 Ta notka biograficzna to jakieś kuriozum. Oczywiste, że musiał mieć olbrzymie budowlane doświadczenie i wiedzę. Albo nie on to zrobił.\nDodajmy dla jasności, że Hemiunu był synem Nefermaata, który poza królewskim pochodzeniem nie zapisał się niczym szczególnym. Za to bez wątpliwości wielką osobistością był Imhotep, prawdziwy architekt, twórca piramidy w Sakkarze. Można sobie porównać zapadłą piramidę schodkową z piramidą z Gizy i zrozumieć, że oficjalnie dzieli je kilkadziesiąt lat.\nMarcin, a jak tłumaczysz te wyciągane przez sceptyków argumenty o cmentarzach osób, które za czasów Cheopsa pracowały nad piramidą? Ja to widzę tak, że Cheops zdecydował się zaadaptować istniejące od stuleci monumenty, dodając im licówkę i budując wokół nich swoje świątynie.\nNie wiem Micz, nie jestem egiptologiem, specjalistą 🙂 Co prawda przekopałem trochę dwa wczesnośredniowieczne grodziska na Podlasiu, ale sądzę, że to zbyt małe doświadczenie 😉 Dlatego każda moja opinia, na tego rodzaju tematy, z konieczności, będzie tylko opinią człowieka „zza biurka”.\nNa szczęście pozostaje jeszcze rozum. I myślenie 🙂 Co więc myślę? Wydaje mi się, że kluczem będzie tu datowanie. Ono wszystko zmieni. Jeżeli uda się wreszcie komuś dowieść, że piramidy są starsze o te kilka, kilkanaście tys. lat, wówczas argument o robotnikach i ich grobach przestanie być poważny. Zresztą, Robert Schoch, jak tu już wspomniano, wydatował Sfinksa na znacznie wcześniejszy okres. Osobiście, wierzę mu. Wierzę również, że piramidy są starsze. Już teraz, nieśmiało wszystko zaczyna się zmieniać. Akademicki paradygmat zaczyna chwiać się w posadach. Ileż czasu można tłuc ludziom do głów bajki o brązowym dłucie i drewnianym młoteczku?\nDla mnie ciekawostką jest fakt, że Cayce mówił o 10,500 roku p.n.e., a kilkadziesiąt lat później Hancock czy Bauval ukuli opartą na zjawisku precesji hipotezę, że piramidy w Gizie odpowiadają wizerunkowi pasu Oriona z dokładnie tego samego roku. Czy mówiąc dokładniej – okolic tego roku.\nSfinks to osobna sprawa. Mówię o piramidach. Bo daleki jestem od bycia konserwą, ale też zawsze stawiając jakąś kontrowersyjną tezę warto mieć za sobą alternatywną hipotezę. Ciężko jest mówić: wiem, że wersja oficjalna to bullshit, ale nie mam pojęcia jak było naprawdę. Sceptycy cię wówczas zjedzą. Obalając wersję oficjalną, trzeba mieć coś w zanadrzu, podobnie jak obalając rząd, trzeba mieć nowego kandydata na premiera.\nCheops niewątpliwie coś działał przy piramidach. Pisał o tym choćby Herodot. Czy był w stanie je samodzielnie wybudować? Moim zdaniem nie. Choćby z tego powodu, że każde wielkie dzieło ma jakieś korzenie. Tutaj nie mamy śladów takich korzeni. Jeśli amatorzy biorą się za wznoszenie cudu świata, kończy się to tak jak w przypadku Kolosa Rodyjskiego, czyli rychłą katastrofą budowlaną. Tymczasem Wielka Piramida to pod każdym względem twór doskonały. Nie uwierzę, że plan nakreślił jakiś tam przydupas Cheopsa, którego CV do tego punktu przypomina CV studenta. Obróbka cudzych piramid tłumaczyłaby też dlaczego Cheops nie polecił oznakowywać WP jako swojej. Miał szacunek do wielkich twórców, którzy je onegdaj postawili. Ale ponieważ stały na jego ziemi, kazał je przysposobić jako pomniki na cześć swoją i swoich bogów. Czy był w rzeczywistości pochowany w piramidzie? Raczej nie pozwoliłby się włożyć do tego dziwnego baseniku w komnacie króla. Mógł być równie dobrze ulokowany w którejś z pobliskich świątyń.\nBTW, w teorii akademików nie zgadza się też trochę „trud roboczy” przy wykonywaniu piramidy. Herodot pisał o pracujących na okrągło 100,000 ludziach. Tymczasem odnaleziono zapiski o żywności dostarczanej pracującym. Było to bodaj kilkanaście sztuk bydła dziennie. W każdym razie obliczono, że starczyłoby to na wyżywienie maksymalnie 10,000 ludzi. Nie wiadomo przez ile lat pracujących, ale na pewno nie przez dziesięciolecia. Moim zdaniem dobrze to tłumaczy to, że układali oni jedynie licówkę. Unikamy przy okazji tej chorej teorii o rampach, dzięki której wciągano ważące dziesiątki ton skały ponad sto metrów do góry.\nSfinks to nie jest osobna sprawa. Egiptolodzy wiążą go jak najmocniej z historią faraonów. Przesunięcie jego budowy wstecz o kilkanaście tys lat burzy wszystko, dlatego jest on ważny w kontekście piramid.\nCzy sceptycy mnie zjedzą? A smacznego. Nie będę przeszkadzał. 😉\nNatomiast poważnie: niczego nie zamierzam obalać -wygląda na to, że samo się zrobi. To na tych, którzy zapodają oficjalne wyjaśnienia ciąży trud wskazania dowodu: czy znasz oficjalną, logicznie spójną teorię budowy piramid? Nie ma takiej. Co więcej – jest ich wiele – do wyboru do koloru. O czym to świadczy?\nJeżeli historycy piszą o drewnianym młotku i miedzianym dłucie, to proszę bardzo. Tylko dlaczego do tej pory nikt przy użyciu tych narzędzi nie wykonał niczego lepszego od szopy z drewna? (tej ostatniej również nie widziałem, ale jestem w stanie w nią uwierzyć :-))\nTo nie tak, że ludzie chcą obalać oficjalne teorie. To te teorie są słabe. Nielogiczne. Ludziom ciężko jest uwierzyć, skoro dowody są tak kiepskie.\nKiedyś również zastanawiało mnie to, jak ci starożytni opanowali technologię, że tak powiem „pierwszego razu”? Gdzie poprzednie, nieudane próby przed budową Wielkiej Piramidy? Lata i wieki nauki, doświadczeń?\nI jeszcze: gdzie uczyli się obróbki ci od Gobekli Tepe? Co, tak za pierwszym razem, pomyśleli: robimy, i poszło? Przecież muszą być zatem wcześniejsze budowle, wcześniejsze od tamtych, wynikające z doświadczeń etc. Powinny być, a niczego takiego nie znajdujemy. Dlaczego? Dlaczego Wielka Piramida jest i nie było niczego przed nią? No to właśnie to samy pytanie, co Twoje.\nGobekli Tepe prosi się o artykuł 🙂 Z piramidą generalnie się zgadzamy. Akademicy myślą niestety „od tyłu”. To znaczy, nie rozumują na zasadzie analizy, kto mógł postawić WP, lecz przyjmują, że musiał to być Cheops (no bo kto inny) i wszelkie fakty próbują wciskać tak, by nie koląc zbytnio w oczy siedziały w ryzach tej teorii.\nPrzedstawiam kolejną już teorię wyjaśniającą budowę piramid. Wyjaśnienie okazuje się być dziecinnie proste, ponieważ za wszystko odpowiadał…pęd do monumentalności (!):\n„Jeszcze w XIX wieku nie chciano wierzyć, by wzniesienie takich konstrukcji, jakimi są piramidy, było w ogóle możliwe bez maszyn: wyciągów łańcuchowych, żurawi, dźwigów, wreszcie narzędzi do precyzyjnych pomiarów. A jednak starożytny pęd do monumentalności sprawił, że możliwe okazało się i projektowanie stropów i ścian z dokładnością do kilku centymetrów, i podnoszenie kilkutonowych bloków piaskowca na wysokość stu kilkudziesięciu metrów, a potem ustawianie ich pod ściśle określonym kątem i dopasowywanie tak, by między spojenia kamiennych płyt nie dało się wcisnąć ostrza noża czy włosa.” (źródło: http://podroze.gazeta.pl/)\nJuż kilka lat temu pisałem komentarz o znajdującej się pod Sfinksem tzw. „złotej komnaty” w której żyjący wtedy ludzie, wiedząc że zginą, zostawili ogromna wiedzę, żeby ich potomkowie przejęli w posiadanie te wiadomości. Rząd Egipski objął całkowita tajemnicą tą ” złotą komnatę „jak tez wiele innych znajdujących się pod Sfinksem pomieszczeń. Tylko jeden polski archeolog otrzymał od Rządu Egipskiego pozwolenie na wejście do tej komnaty ale jego nazwisko też jest tajemnicą. Niestety.\nSfinks to posąg lwa z głową człowieka. Uznaje się, że jego twarz przedstawia któregoś z dawnych władców Egiptu. Niezależni badacze zwrócili jednak uwagę na dysproporcję między długim ciałem a małą głową, stosunkowo dobrze zachowaną (nie licząc utrąconego nosa). Zasugerowano więc, że posąg poddany został niegdyś „renowacji”. Sfinks jest rzeźbą wykutą z podłoża; przy czym całe ciało znajduje się poniżej poziomu gruntu. Po prostu leży w wyrąbanej niszy. Udowodniono, że w ciągu ostatnich czterech i pół tysiąca lat był wielokrotnie zasypywany. Ponoć w sumie przez ponad trzy tysiące lat ciało było przykryte piaskiem. A wystawała tylko wielka głowa. Zachowały się nawet fotografie z ubiegłego stulecia, na których widać wystającą z piachu tajemniczą głowę.Jeśli na mapie nieba nałożyć na gwiazdozbiór Lwa linie przecięć drogi Słońca z ekliptyką, to widać, że linie te schodzą się poniżej Lwa na głębokości jednej trzeciej jego ciała. Po przeniesieniu tego na Sfinksa, założyć można, że pod nim znajdują się co najmniej dwie olbrzymie komory, wykute w skale około 30 metrów pod rzeźbą: I właśnie tam badania sejsmograficzne wykazały obecność kawern w skale. Pomiary przeprowadzano parokrotnie, m.in. w 1993 roku, i pod łapami Sfinksa „odkryto” prostokątną komorę. Odbite sygnały wskazywały też na istnienie korytarzy, prowadzących od rzeźby w kierunku piramid. Nikt nie poważył się jednak ich odkopać. dlaczego?\nKazirodztwo u Mścicieli


Pierwsza strona z Dziennika Wschodniego z 15 stycznia 2020 r. - Dziennik Wschodni\nPierwsza strona z Dziennika Wschodniego z 15 stycznia 2020 r.\nBułgarzy sprzedawali podrabiane ubrania na giełdzie w okolicy Zamościa. Teraz grozi im odsiadka 0 2\nMieszkańcy Wąwolnicy nie wierzyli w to, co widzą. Po ulicy biegał uciekinier z mini zoo 15 4\nBiłgoraj: Prowadził auto po pijanemu. Nie miał też prawa jazdy 0 5\nŚwiatowa Organizacja Zdrowia ostrzega przed e-papierosami. Polscy lekarze biją na alarm 38 12\nSmog w Lublinie. GIOŚ oznaczył jakość powietrza jako złą 16 54\nWybory na szefa Platformy Obywatelskiej. "To był moment, w którym trzeba było schować własne ambicje" 0 23\n12:00 Malarstwo Bartłomieja Flisa w Galerii Sztuki A10 0 0\nSzkolili się przez ferie i już są żołnierzami. Przysięga wojskowa w centrum Świdnika [zdjęcia] 273 58\nSzkoła Podstawowa nr 58 będzie największą w Lublinie. Inna podstawówka ma zostać zlikwidowana 28 26\nKajtek urodził się na działkach i przeżył cudem. Został porzucony, a teraz potrzebuje prawdziwej rodziny 445 1\nKoronawirus zabił już 56 osób. Wirus z Chin ewoluuje i wzmacnia swoją zdolność do przenoszenia się na kolejne osoby 46 10\n"Lodowata krew z gorących serc". Lubelskie morsy oddawały krew [zdjęcia] 102 2


Memoriał J. Kusocińskiego: marzenia biegowe zrealizowane\nMateusz Nowak: Po raz pierwszy w historii Memoriału Janusza Kusocińskiego na jego bieżni stanęli amatorzy. 16 pasjonatów biegania, którzy mieli tę możliwość to laureaci konkursu #PodążajZaMarzeniami organizowanego przez sponsora głównego wydarzenia, firmę Bridgestone. Swoje biegowe marzenia zrealizowali wspólnie z Joanną Jóźwik, która przeprowadziła ich przez sportową rutynę przygotowującą do startu oraz głośno kibicowała im podczas biegu na 800 m na bieżni najstarszej imprezy lekkoatletycznej w Polsce.\nKonkurs zrealizowano w ramach kampanii „PODAŻAJ ZA MARZENIAMI, bez względu na wszystko”. Zadaniem uczestników była odpowiedź na pytanie: co motywuje ich do biegania i pokonywania przeszkód? To na podstawie tych zgłoszeń Jury konkursowe, na czele ze znaną biegaczką średniodystansową i ambasadorką kampanii, Joanną Jóźwik, wybrało kandydatów do biegu.\nCelem kampanii Bridgestone „PODĄŻAJ ZA MARZENIAMI, bez względu na wszystko” jest dopingowanie ludzi w każdym wieku, o różnych zdolnościach i pasjach do odnalezienia siły – właściwej sportowcom – która pozwoli im podążać za marzeniami i pokonywać przeszkody, jakie pojawiają się na ich drodze.\nMotywacje do biegania uczestników konkursu są bardzo różne. Dla jednych to pozbycie się zbędnych kilogramów, dla innych chęć pokonania własnych słabości czy uzależnień. To także radość ze współzawodnictwa w drodze po sportowe trofea bądź po prostu w ramach biegającej rodziny, ale również powrót do starych planów, które z różnych przyczyn nie mogły być zrealizowane. Finaliści deklarowali, że biegają dla pasji i radości – by być częścią społeczności biegowej, ale także by dzięki dyscyplinie sportowej stać się „lepszą wersją siebie”. Przeszkodą nie są dla nich ani czas, ani zdrowie. Jak deklaruje jeden z laureatów, pomimo poważnych kłopotów ze wzrokiem, to właśnie dzięki bieganiu zyskuje poczucie, że „może wszystko”.\nJoanna Jóźwik przeprowadziła uczestników przez wszystkie elementy przygotowania do startu – od rozgrzewki, przez wprowadzenie na stadion, aż do samego biegu – a podczas dekoracji dzieliła z nimi emocje, jakich sama doświadcza na podium.\nZe wzruszeniem czytałam odpowiedzi na pytanie konkursowe. Mogłabym powtórzyć za jednym z finalistów, że biegam po to, „by móc biec dalej” – pokonywać dalsze przeszkody i czerpać radość ze sportu. Tego życzę wszystkim sportowcom – tym stającym do rywalizacji w światowej rangi zawodach, ale przede wszystkim tym, którzy za pośrednictwem aktywności sportowej zyskują siłę, która pozwala im realizować marzenia. Dzięki firmie Bridgestone uczestnicy biegu konkursowego mieli rzadką okazję do przeżycia wyjątkowej sportowej przygody. Stanęli na bieżni najstarszej imprezy lekkoatletycznej w Polsce, tej samej, na której od lat biegają doskonali lekkoatleci z Polski i Europy. Cieszę się, że mogłam dzielić z nimi emocje, które są mi bardzo bliskie – podsumowuje Joanna Jóźwik, ambasadorka kampanii „PODĄŻAJ ZA MARZENIAMI, bez względu na wszystko”.


autorytet | Stanisław Cybruch\n„Nikt już nie uwierzy, że 40 proc. Polaków” zagłosuje na PiS\nOpublikowano 7 kwietnia 2017 Autor: Stanisław Cybruch\n- Nie wiadomo, jak to się skończy, bo gdyby to był jeden, drugi sondaż, to można by powiedzieć: my w sondażach mamy fenomenalną sytuację – mówią komentatorzy.\nPo kilkunastomiesięcznym okresie karencji i rozbujanym do granic śmieszności szczęściu, ze zwycięstwa wyborczego 2015, czołowi przywódcy PiS, zaczęli schodzić na ziemię. Doszli do władzy na fali wykrzyczanej propagandy – „damy dobrą zmianę”. Ale to co nam „nazmieniali” w Polsce i zabagnili, nikt nie wie, kiedy i kto wyciągnie „Polskę z ruin”.\nPrzestaliśmy już słuchać w mediach narodowych, nadętych pewnością siebie, aroganckich profesorów (i nie tylko) z foteli rządowych, o tym, że możemy robić co chcemy, bo naród nam zaufał, dał przy urnach zgodę i swobodę, naprawiania zepsutej, zrujnowanej Polski.\nWięc możemy do woli ciąć drzewa, szastać i miliardami, radować się podwyżkami, oplatać „Misiewiczami”, rozgrywać dyplomację na sfałszowanych wyborach Tuska, degradować armię, rugować dowódców, rewolucjonizować oświatę, polować na opozycję jak na tych z „gorszego sortu”, deptać autorytety, zrzucać portrety, niszczyć przeciwników „chwytami” z IPN, nacjonalizować media i banki, itp.\nSondaże partii zaczęły ostatnio lecieć rządzącej partii na łeb. Jarosław Kaczyński już nie peregrynuje po kraju z dobrą nowiną, lecz nabrał odwagi, wsiadł do samolotu i poleciał do Londynu. Chciał się spotkać z Teresą May. Pech chciał, że tego dnia terrorysta go miał chęć przywitać. Szef PiS, ukryty w zakamarkach ambasady, przesiedział tam dwa dni.\nNie pomogły partii rozmowy z premier May, ani „sukcesy” premier Szydło w Brukseli czy Rzymie na szczytach, nie pomogły także dyplomatyczne wywiady dla mediów wybitnego ministra od spraw zagranicznych, ani nawet „kurtuazyjne” listy szefa MON z prezydentem Dudą. Słupki PiS poleciały w dół, jak śnieżna kula. Już tylko jeden procent dzieli PiS od PO.\n- Nie wiadomo, jak to się skończy, bo gdyby to był jeden, drugi sondaż, to można by powiedzieć: my w sondażach wewnętrznych mamy fenomenalną sytuację. Jak mówi prezes: „Mamy 40-45 proc. poparcie Polaków, którzy chcą na nas głosować”. Dziś nikt już nie uwierzy w te bajki – ocenia politykę rządu Beaty Szydło, red. Jacek Nizinkiewicz z „Rzeczpospolitej” (tokfm.pl).\nAgata Diduszko-Zyglewska z „Krytyki Politycznej”, dr Łukasz Pawłowski z „Kultury Liberalnej” i Jacek Nizinkiewicz z „Rzeczpospolitej”, rozmawiali w Radiu TOK FM, o pogarszających się notowaniach Polski w Europie. A więc jednym z widocznych sukcesów rządu partii Jarosława Kaczyńskiego jest zła sytuacja samotnej Polski na międzynarodowej arenie.\nPretekstem do rozmowy była ostatnia decyzja rządu PiS, który zaskarżył do Trybunału Sprawiedliwości UE, unijną dyrektywę, która ustanawia nowe limity głównych źródeł zanieczyszczeń powietrza dla państw UE.\nInnym problemem rozmowy komentatorów, była nieprzejednana postawa rządu w sprawie nie przyjmowania do Polski uchodźców, co może dla nas oznaczać wysokie kary finansowe i brak wsparcia ze strony UE w innych, ważnych dla Polski sprawach.\n- Nie jest tak, że Polacy nie chcą tych uchodźców. Polityka to jest sfera symboli. Wystarczyłoby żeby PiS zgodził się na kilka rodzin, żeby pokazał dobrą wolę, że jesteśmy w stanie współpracować z samorządami, że nie chcemy (…) hord uchodźców, mężczyzn w sile wieku, ale pomożemy rodzinom, będziemy monitorować sytuację – mówił Nizinkiewicz.\nJest coraz więcej ognisk zapalnych: Antoni Macierewicz, ostatni tekst Jana Rokity, który pisze o ministrze Radziwille i chaosie w służbie zdrowia, minister Szyszko – jego drzewa, bażanty i polowania… Jest coraz więcej problemów, a przebijają się tylko wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego – wyliczał publicysta „Rzeczpospolitej”.\nZatem żarty się skończyły. Kredyt zaufania społecznego partii i rządu na ukończeniu, pożyczki z banków zachodnich rozleciały się jak muchy, kasa państwa pusta, Unia może nie dać spodziewanych funduszy, więc szeroko rozreklamowany nawet za oceanem, plan wicepremiera Morawieckiego o odpowiedzialnym rozwoju i budowie nowej Polski – wymarzonej przez szefa PiS – wszystko to może z dnia na dzień prysnąć, jak bańka mydlana.\nKategorie: partia, polityka, Polska\t| Tagi: #Misiewicze armia arogancja autorytet Bruksela dobrazmianę" Duda IPN karencja MO naród oświata PiS Polska ruina rząd Rzym UE urna władza zaufanie\t| Napisz odpowiedź\nGdy PRL dogorywał wyskoczyli z… „bohaterowie” jego dobijania\nOpublikowano 3 lutego 2017 Autor: Stanisław Cybruch\nW trwającym sporze chodzi o „odwrócenie hierarchii autorytetów”. Miejsce Wałęsy – symbolu walki o niepodległość – ma zająć „prawdziwy bohater”, Lech Kaczyński”.\nUlubioną tematyką niemieckiej prasy jest polska polityka za rządów PiS. Komentatorzy zza Odry, chętnie zabierają głos na temat spraw polskich w dziedzinie polityki ekipy rządzącej. Dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung” („FAZ”) z 1 lutego 2017, pisze o przedstawionej ostatnio przez IPN, opinii ekspertów, która potwierdza współpracę Lecha Wałęsy z SB. „To polityczny spór” – zaznacza „FAZ”.\nWałęsa pozostanie prawdziwym bohaterem\nFrankfurcka gazeta „Frankfurter Allgemeine Zeitung” w artykule pod tytułem „Bolek” i czerwona pajęczyna”, opisuje szczegółowo działalność Lecha Wałęsy, której od dawna towarzyszyły podejrzenia o jego współpracę z tajnymi służbami PRL. Ale dla wielu Polaków Lech Wałęsa pozostanie prawdziwym bohaterem.\nRedaktor Reinhard Veser, jako autor artykułu, przedstawia także stanowisko samego Lecha Wałęsy, który nie wierzy w autentyczność dokumentów IPN. Według niego, ekspertyza grafologiczna opiera się na złych podstawach. Wałęsa cały czas podkreśla, że nigdy nie stał po złej stronie i jest „czysty jak łza”.\n„Kampania przeciwko Wałęsie przybrała na sile”\n„Polska prawica powątpiewa w to, czy Wałęsa faktycznie był dla komunistycznych władz wrogiem” – pisze niemiecki dziennikarz i twierdzi, że aktualna ekspertyza to nic innego jak kampania z kręgów PiS.\n„Wprawdzie, tylko kilku prominentnych polityków posuwa się tak daleko, jak minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski, który w ubiegłym roku określił Wałęsę ‘marionetką’ komunistycznych władz. Zwolennicy PiS są przekonani, że Polska do dziś pokryta jest pajęczyną komunistycznych tajnych służb i odpowiedzialność za to przypisują Lechowi Wałęsie.”\n„Kampania przeciwko Wałęsie, prowadzona przez te kręgi od lat, po zwycięstwie PiS w wyborach jesienią 2015, przybrała na sile. Służy ona między innymi usprawiedliwieniu działań przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, który – jak twierdzi Jarosław Kaczyński – do tej pory był jeszcze w rękach dawnych władz.”\nNie Wałęsa przeskoczył płot… a jeden z braci\nSpór o przeszłość Lecha Wałęsy jest z tego względu przede wszystkim sporem politycznym. Jarosław Kurski, który w latach komunistycznego przełomu był rzecznikiem Wałęsy, a dziś jest zastępcą redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej”, powiedział we wtorek, że w sporze tym chodzi o „odwrócenie hierarchii autorytetów”. Miejsce Wałęsy – jako symbolu walki o niepodległość – ma zająć „prawdziwy bohater” antykomunistycznej walki, Lech Kaczyński”.\nPrzed laty, gdy premierem rządu PiS był Jarosław Kaczyński, a prezydentem Lech Kaczyński, pewien Zachodni komentator polityki IV RP, w której dominowała przechwała sukcesów w walce podziemnej braci bliźniaków w czasach PRL, napisał: wkrótce dowiemy się, że to nie Wałęsa przeskoczył płot stoczni gdańskiej, lecz jeden z braci, którego drugi podsadził pod płot, aby pierwszy go sforsował. I tak to wygląda dziś. Nie ma już u nas żadnych innych autorytetów polityki – są tylko dwa.\nKategorie: ludzie, partia, polityka, Polska\t| Tagi: autorytet bohater Bolek bracia czerwonapajęczyna ekspertyza FAZ IPN Kaczyński minister PiS polityka Polska rząd SB spór Wałęsa współpraca\t| Napisz odpowiedź\nOpublikowano 21 maja 2016 Autor: Stanisław Cybruch\nNa zdjęciu ilustracyjnym – Sejm podjął uchwałę ws. obrony\nsuwerenności. Foto: wiadomosci.dziennik.pl.google.com.\n„Sejm RP wzywa rząd do przeciwstawienia się wszelkim działaniom przeciw suwerenności państwa i stwierdza, że obowiązkiem rządu jest obrona interesu narodowego i ładu konstytucyjnego Rzeczypospolitej” – głosi uchwała Sejmu.\nDzień 20 maja 2016 roku przejdzie do historii, jako dzień niezwykle donośny i niezwykle istotny z dwóch powodów. Donośny, gdyż rządzące PiS doniosło Europejczykom i sojusznikom Amerykanom, że Unia Europejska ma problemy z reputacją i autorytetem, o czym wykrzyczała w Sejmie premier Beata Szydło. A dzień istotny dla historii – wyznacza napisana i przyjęta przez Sejm głosami PiS, uchwała w sprawie obrony suwerenności Polski. Należy to rozumieć, że suwerenność Polski, narusza Unia Europejska.\nTę pokraczną politycznie i wywróconą prawnie uchwałę należy traktować, jako jawny sprzeciw rządu PiS, wobec nacisków kierowanych pod jego adresem, ws. przywrócenia w kraju praworządności. Jak można tak bezczelnie wtrącać się w sprawy wewnętrzne Polski i narzucać kierunki działania rządzącym, wybranym w demokratycznych wyborach, skoro przy urnach stało się tak, jak naród chciał? – pyta PiS.\nW sejmowej uchwale PiS, autorstwa posłów klubu parlamentarnego PiS, czytamy: „Obowiązkiem jest obrona interesu narodowego i ładu konstytucyjnego w RP”. W tłumaczeniu na polski - chodzi o obowiązek partii i rządu do przeciwstawienia się wszelkim działaniom przeciwko suwerenności. Projekt uchwały złożyło w Sejmie PiS.\nWniosek o przyjęcie przez Sejm uchwały, zgłosił w imieniu PiS, poseł Maciej Małecki. Cytując projekt uchwały, wskazywał, że „Rzeczpospolita Polska zgodnie z konstytucją jest demokratycznym państwem prawa”.\nPoseł zaznaczył, że w ostatnim czasie podejmowane są próby naruszenia suwerenności naszego państwa, „podważające jednocześnie zasady demokracji, porządek prawny i spokój społeczny w Polsce”. – Pretekstem do takich działań jest sprawa sporu politycznego o Trybunał Konstytucyjny – powiedział.\n„Przepisy przyjęte przez Sejm RP, określające status i funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego, nie mają negatywnego wpływu na ochronę praw i wolności obywatelskich w Polsce” – napisano w projekcie. „Sejm RP stwierdza, że prawa i wolności obywatelskie w Polsce nie są zagrożone, a TK może realizować swoje zadania ustrojowe” – zawiera projekt uchwały.\nW projekcie zapisano ponadto, że w instytucjach unijnych podejmowane są próby narzucenia Polsce decyzji ws. emigrantów, którzy przybyli do Europy.\n„Zapowiadane decyzje dotyczące rozwiązania tego problemu, nie mają podstaw w prawie europejskim i naruszają suwerenność naszego państwa, wartości europejskie. (…). Niosą zagrożenie dla ładu społecznego w Polsce, bezpieczeństwa jej obywateli, dziedzictwa cywilizacyjnego i tożsamości narodowej” – zawarto w uchwale.\n- Sejm RP wzywa rząd do przeciwstawienia się wszelkim działaniom przeciw suwerenności państwa i stwierdza, że obowiązkiem rządu jest obrona interesu narodowego i ładu konstytucyjnego Rzeczypospolitej – cytował projekt uchwały autorstwa PiS poseł PiS Małecki.\nPrzed głosowaniem nad projektem uchwały, w Sejmie miała miejsce burzliwa debata. W ocenie szefa Nowoczesnej Ryszarda Petru, głosowanie nad treścią projektu uchwały było wyborem, czyli „głosowaniem pomiędzy tymi, którzy chcą żeby Polska opuściła UE, a tymi, którzy chcą budować bogatą Polskę w Europie”.\nZdaniem Ryszarda Petru, zarówno debatą, jak i wystąpieniem premier Beaty Szydło, która powiedziała, że rząd nigdy nie będzie ulegał „żadnemu ultimatum”, PiS „rozpoczyna wyprowadzanie Polski z UE”.\nPoseł Eugeniusz Kłopotek z PSL ocenił, że uchwała w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej i praw jej obywateli, pogłębia chaos i jeszcze mocniej podzieli Polaków. Według niego, politycy PiS mogą jeszcze naprawić napiętą sytuację w Polsce.\n– Wspólnie możemy to naprawić, ale trzeba to zrobić w poczuciu odpowiedzialności za państwo, przy poszanowaniu konstytucyjnego porządku prawnego i partnerów, z którymi chce się zawrzeć kompromis – mówił poseł PSL.\nRzecznik klubu Kukiz’15 Jakub Kulesza powiedział na forum, że członkowie jego klubu nie biorą udziału w debacie sejmowej, gdyż są zażenowani jej poziomem. – Uważamy, że ta debata uderza w polską rację stanu – podkreślił poseł Kulesza.\nBójcie się rodacy Polacy, groźnej – niczym faszyzm, hitleryzm i stalinizm – Unii Europejskiej! Brońcie się wszystkimi siłami przed jej wrogimi zakusami pozbawienia Polski suwerenności! Nie damy naszej Polski żadnej wrednej KE i Unii, która nakazuje, jak postępować mamy z Trybunałem Konstytucyjnym i praworządnością.\nTo oczywiście subiektywny, wypaczony i satyrycznie widziany, sposób rozumienia uchwały o obronie suwerenności Polski, w wydaniu PiS.\nTak, jak być miało, czyli jak chciał i kazał prezes, nie inaczej się stało. Było ostre, krzykliwe, zadziorne i emocjonalnie wojenne, wystąpienie premier Szydło i była nie mniej emocjonalna debata w Sejmie. Och, jak żenujący, skandaliczny i ponury obraz, poszedł tego dnia w świat, z Polski.\nSkończyło się na tym, że większość opozycji wyszła przed głosowaniem z Sejmu, a czwórka posłów PO biorących udział w głosowaniu, oddała głosy przeciwko. Sejm przyjął uchwałę o suwerenności RP wyłącznie swoimi głosami. Po podjęciu uchwały publicysta Jacek Żakowski skomentował, że za rok prezes Jarosław Kaczyński wyprowadzi Polskę z Unii Europejskiej.\nKategorie: Europa, partia, polityka, Polska\t| Tagi: autorytet debata demokracja emigrant Europa interesnarodowy KE kompromis konstytucja nacisk obrona PiS Polska poseł prawo praworządność premier reputacja rząd Sejm suwerenność Szydło TK uchwała UE wartościeuropejskie wolność\t| Napisz odpowiedź\nBeata Szydło: „Polski rząd nigdy nie będzie ulegał ultimatum”\nOpublikowano 20 maja 2016 Autor: Stanisław Cybruch\nNa zdjęciu ilustracyjnym – Beata Szydło: „To nie Polska ma problem\nz reputacją i autorytetem, ale UE”. Foto: polsatnews.pl.google.com.\n„Prawdy nie zakrzyczycie, Polska jest suwerennym państwem. W Komisji Europejskiej coraz więcej jest tych, którym zależy na rozbiciu Unii Europejskiej” – mówiła w Sejmie premier Szydło.\nW piątek premier Beata Szydło przemówiła w Sejmie. Przemówiła wyjątkowym tonem w wyjątkowej sprawie. Grzmociła opozycję, że nie ma tego samego zdania co rząd. Uderzyła też w Komisję Europejską. Premier Szydło po raz pierwszy w Sejmie nie była w stanie powstrzymać emocji więc krzyczała.\nJak ktoś krzyczy – każdy psycholog powie – robi to w wyniku bezsilności. Z braku sił i cierpliwości rodzice krzyczą na dzieci, nauczyciele na uczniów, szefowie firm na pracowników. Politycy także krzyczą. Bo chcą wylać swoje frustracje, niepowodzenia, niespełnione plany i nadzieje. I krzyczą w przekonaniu o swojej sile w dążeniu do celu.\n„Opozycja przyjęła działania KE z radością”\nMając bardzo kiepski dzień, choć to piątek, a nie trzynastego, wypaliła premier Beata Szydło w Sejmie: „Dziś to nie Polska ma problem z reputacją i autorytetem, ale Komisja Europejska”. Oceniła też, nie widzieć skąd ma argumenty, że z wypowiedzi opozycji, „wybrzmiewa wciąż niezrozumiała antyunijna retoryka”.\n- Mówicie, że Polska toczy spór z UE. Nie ma nic bardziej niemądrego niż takie stwierdzenia. Polska jest członkiem UE, jest pełnoprawnym członkiem wspólnoty i ma takie same prawa i obowiązki jak pozostałe państwa – podkreślała zmęczonym głosem.\n- Polski rząd nie prowadzi z instytucjami unijnymi żadnych negocjacji, prowadzimy dialog. Prowadzimy dialog z instytucjami unijnymi, na takich samych zasadach, jak inne państwa – dodała Szydło.\n- Dzisiaj znowu politycy Platformy, PSL i Nowoczesnej z nieukrywaną wręcz radością i satysfakcją przyjmują informację o tym, że niektóre instytucje europejskie podejmują działania przeciwko Polsce – powiedziała szefowa rządu, która przedstawiła informacje rządu ws. komunikatu KE o sytuacji w Polsce. Jak dodała, politycy opozycji przyjęli informacje o działaniach Komisji Europejskiej wobec Polski z „uśmiechami na twarzy”\n„Prawdy nie zakrzyczycie”\n- Tak walczycie o polski interes? Taka jest rola polskiego parlamentarzysty? W ten sposób rozwiniecie polską suwerenność? – pytała Beata Szydło. Pani premier, zamotana tak silnie w słowa, które wypowiadała i emocje, które nią targały, była nawet wielce „odważna”, stwierdzić przy swoim partyjnym mocodawcy, chęć publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego, aby wreszcie skończył się koszmar pisowsko-trybunalski.\nWyznała, iż zawsze zastanawia się dlaczego politycy opozycji „nie mówią Polska, tylko ten kraj”. – Te wczorajsze uśmiechy na waszych twarzach, kiedy pojawiały się komunikaty z Brukseli, zdają się tłumaczyć, dlaczego tak jest – zaznaczyła ogólnikowo. Premier Szydło przypomniała ponadto, że każdy poseł ślubował, że będzie rzetelnie i sumiennie wykonywał obowiązki wobec narodu i strzec suwerenności państwa.\n- Prawdy nie zakrzyczycie, Polska jest suwerennym państwem – oświadczyła premier, komentując okrzyki z ław opozycji: „Opublikuj! Opublikuj!” W Komisji Europejskiej coraz więcej jest tych, którym zależy na rozbiciu Unii Europejskiej, a nie na tym, żeby ona się rozwijała – mówiła Beata Szydło.\nW tym momencie na sali sejmowej rozległy się z jednej strony oklaski, z drugiej przez chwilę było słychać okrzyki opozycji: „Żenada!”\nŻenadą jest to, że Komisja Europejska nie potrafi uniknąć nacisków politycznych, które wy na nią wywieracie. Jesteśmy zdeterminowani do rozwiązania kryzysu wokół Trybunał Konstytucyjnego, z jednego tylko powodu: zależy wam na uzdrowieniu sytuacji tej instytucji, która została wmieszana w politykę i gorszące gry opozycji – powiedziała z wyrzutem premier.\n„Polski rząd nigdy nie będzie ulegał ultimatum”\n- Polski rząd nigdy nie będzie ulegał żadnemu ultimatum. Polski rząd nigdy nie będzie pozwalał, by Polakom była narzucana wola kogokolwiek – mówiła z mównicy sejmowej szefowa rządu. Polski rząd będzie ulegał tylko i wyłącznie woli polskich obywateli. O Polsce będą decydowali Polacy i ich suwerenne decyzje – podkreśliła z mównicy.\nJednocześnie szefowa rządu stwierdziła, że nigdy nie podpisze się „pod apelem, który dzisiaj krąży w kuluarach brukselskich, że oto niektórzy premierzy zbyt ulegają prostym obywatelom”. Nigdy! – oświadczyła. Jestem premierem polskiego rządu i zdanie moich rodaków jest dla mnie i zawsze będzie nadrzędne. Jestem Europejką, ale przede wszystkim jestem Polką – dodała z wyraźnym akcentem.\n„Podważacie polską suwerenność”\nSzefowa rządu chciała się na nowo przypodobać społeczeństwu, wszak notowania ma wyraźnie dołujące. Toteż mówiła: „Jestem dumna z Polaków i Polski, bez wstydu, z podniesioną głową, reprezentuję w Europie moich rodaków, reprezentuje Polskę – duży, suwerenny kraj, w sercu Europy” – przekonywała Szydło.\nI dodała, że opozycja namawia, żeby rząd podporządkował się „płynącym pouczeniom z Brukseli”. – A ja zapytam was, czego chcecie? Czy chcecie, żeby decyzje dotyczące Polski, zapadały tutaj w Warszawie, czy gdzie indziej? Czy chcecie, żeby o swoich sprawach decydowali Polacy, czy za nich ktoś inny? – pytała szefowa rządu.\nPodważacie państwo polską suwerenność, z satysfakcją przyjmujecie fakt, że Polska jest atakowana, że się źle mówi o Polsce. Ja wam przypomnę, że Polska, to jest wielka rzecz – oświadczyła Beata Szydło.\nWystąpienie sejmowe premier Szydło, skrytykował lider PO Grzegorz Schetyna, który w Sejmie zwrócił się do Szydło: „Polska się za panią wstydzi; sprofanowała pani Konstytucję”. W krytycznym tonie zabrał również głos w Sejmie szef PSL Kosiniak-Kamysz – mówił o frontalnym ataku Beaty Szydło na opozycję: „Prowadzicie do wojny domowej” – zarzucił rządowi. Ryszard Petru: „PiS chce doprowadzić do sytuacji, gdy będą w Unii głosowane sankcje wobec Polski”.\nKategorie: Europa, partia, polityka, Polska\t| Tagi: "antyunijnaretoryka" autorytet Bruksela dialog frustracja KE konstytucja kraj krzyk negocjacje Nowoczesna obowiązek opozycja państwo Platforma Polska polskiinteres prawda prawo przemówienie PSL reputacja rząd Sejm suwerenność UE ultimatum wspólnota\t| Napisz odpowiedź\nO czym to świadczy: premier do prezesa weszła, krótko była i wyskoczyła?\nOpublikowano 29 kwietnia 2016 Autor: Stanisław Cybruch\nNa zdjęciu ilustracyjnym – Beata Szydło i Jarosław Kaczyński.\n„Mogę komentować działania rządu… ” – próbował zbyć dziennikarzy, sugerując, że wizyty u prezesa partii jego „jurysdykcji” nie podlegają. A po chwili dodał: „Może pani premier zawiozła jakieś dokumenty? ” – stwierdził zdawkowo Rafał Bochenek.\nOdkąd zdarzyło się prezesowi PiS Kaczyńskiemu ujawnić, w „swoim” tygodniku braci Karnowskich „wSieci”, że rząd premier Beaty Szydło to tylko „eksperyment”, po czym dorzucił: „pani premier rządzi na własną odpowiedzialność”, bo jednak – jak podkreślił – istnieją w rządzie „resortowe kłopoty”, stało się jasne, że tak dalej być nie może.\nJarosław Kaczyński nie pozwoli na to, by w jego partyjnym rządzie, panowały jakieś wrogie konflikty, które od fundamentu podkopują partię i jej autorytet, jak również autorytet prezesa. Prezes Kaczyński ma bowiem o sobie jak najlepsze mniemanie: „We mnie jest czyste dobro” – wyznał 10 lat temu w szerszym wywiadzie Agnieszce Kublik – „Gazeta Wyborcza”, 5 lutego 2006.\nOdtąd właśnie wokół premier Beaty Szydło, zaczęły krążyć złe duchy i wciągać ją w otchłań nieczystej gry, wobec swojego pryncypała. Nie była w stanie tych szorstkich słów przeżyć czy zapomnieć.\nW dniu obchodów pochówku pary prezydenckiej Lecha i Marii Kaczyńskich na Wawelu, gdzie była, aby oddać im hołd, po uroczystości zakręciwszy się na obcasie, wyruszyła na własną rękę pociągiem do Warszawy. Odrzuciła w ten sposób ofertę partyjnego uroczystego obiadu w towarzystwie prezesa Kaczyńskiego.\nW dniu rozpoczęcia wizyty Komisji Weneckiej, wezwana do szefa partii, zaledwie po 6 minutach – wyszła z siedziby PiS przy ul. Nowogrodzkiej w Warszawie. Czy tylko tyle trwała wtorkowa wizyta premier Beaty Szydło? Przecież prezes (lat 67) ma zawsze dużo do powiedzenia wezwanym.\nDlaczego tym razem audiencja premier została gwałtownie skrócona? Być może gospodarza biura w ogóle nie było, by podjąć szacownego gościa?\nPrzygotowania do spotkania wyglądały dość wyjątkowo. Po południu 27 kwietnia, na ul. Nowogrodzkiej pojawili się funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu z psami i dokładnie sprawdzali budynek i jego otoczenie.\nTo rzadkość, bo BOR raczej nie zajmuje się siedzibą PiS, gdyż prezes Kaczyński ma swoją ekipę ochroniarzy. Wszystko wskazywało na to, że u prezesa zjawią się najważniejsze osoby w państwie – pisze Fakt.pl.\nI faktycznie, o godz. 18, pod budynek podjechała rządowa kolumna z premier Beatą Szydło. Tyle, że zamiast ważnych rozmów na szczycie, byliśmy świadkami tajemniczego i niezwykle krótkiego incydentu. Szefowa rządu ledwie zdążyła wejść do siedziby PiS, by zaraz… z niej wyjść! Po co więc tak drobiazgowe przygotowania? O wizytę zapytaliśmy rzecznika rządu Rafała Bochenka (lat 30).\n– Mogę komentować działania rządu… – próbował nas zbyć, sugerując, że wizyty u prezesa partii jego „jurysdykcji” nie podlegają. Jednak po chwili dodał: – Może pani premier zawiozła jakieś dokumenty? – stwierdził zdawkowo Rafał Bochenek.\nNie, panie ministrze! Szefowa rządu żadnych dokumentów przy sobie nie miała! O krótki pobyt premier Szydło w siedzibie PiS, zapytaliśmy także szefową jej gabinetu, Elżbietę Witek (lat 59). Ale odpowiedzi się nie doczekaliśmy.\nWiemy, że tego dnia miało odbyć się posiedzenie kierownictwa partii. Może więc szefowa rządu przyjechała, by porozmawiać o czymś z prezesem? Ale jeśli tak było, to musiała być wyjątkowo mało ważna rozmowa… Albo może, sądząc z nietęgiej miny wychodzącej z budynku pani premier, gwałtownie została zakończona przez prezesa? Tyle Fakt.pl.\nPrezes Kaczyński patrzy nie tylko na to, co rozgrywa się w jego gospodarstwie tu i teraz, lecz także na to, co będzie w przyszłości.\n„Przede wszystkim zdecydowałem się kandydować na szefa partii w czerwcu. Jeżeli bym wygrał, dążyłbym, by pod koniec roku, odbyła się kolejna tura naszego kongresu, która by podsumowała dorobek pierwszego okresu rządów. Bo nie ma nic gorszego niż samozadowolenie, nie ma nic gorszego niż przekonanie, że wszystko idzie świetnie” – wyjaśnił w rozmowie „wSieci”.\nPowiedział też, że zdaje sobie sprawę z tego, że także w jego obozie mogą znaleźć się osoby zachłanne lub podatne na korupcję. I zapowiedział, że w przeciwieństwie do poprzedników, PiS będzie takie patologie zwalczać.\n„Nie ukrywam, że miałem na kształt tego rządu pewien wpływ i ponoszę za jego działania pewną współodpowiedzialność” – przyznał. Dodał, że nie wzywa premier i „nie mówi jej, co ma robić”. „Uważam, że pani premier rządzi na własną odpowiedzialność”. Zauważył, iż panują w rządzie „resortowe kłopoty”, a to już mówi wiele… (tvn24.pl).\nŹródło: tvn24.pl i fakt.pl.\nKategorie: ludzie, partia, polityka, Polska\t| Tagi: "czystedobro" "resortowekłopoty" "wSieci" autorytet Bochenek BOR eksperyment hołd Kaczyński KomisjaWenecka korupcja ochroniarz odpowiedzialność PiS pociąg premier prezes rozmowa rząd siedzibaPiS szorstkość Szydło Warszawa Wawel wizyta\t| Napisz odpowiedź\nNaczelny Sąd Administracyjny potępił słowa rzeczniczki PiS o „zespole kolesi”\nOpublikowano 27 kwietnia 2016 Autor: Stanisław Cybruch\nNa zdjęciu ilustracyjnym – Komentarz Beaty Mazurek z PiS ws. Uchwały Sądu Najwyższego. Foto: tvn24.pl.google.com.\nTo niebywała sytuacja w świecie, że partia rządząca o nazwie Prawo i Sprawiedliwość, nie liczy się ani z prawem ani sprawiedliwością. Uchwala w Sejmie atrapy prawne ustaw i znieważa oraz depcze niezależność sędziów, sądów i trybunałów.\nOrzeczenie – uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego, która uznała, że wyroki Trybunału Konstytucyjnego należy respektować, nawet wtedy, jeśli nie zostały opublikowane przez rząd, znalazła się w ogniu ostrej krytyki przedstawicieli rządzącej PiS.\nPosłanka Beata Mazurek, rzeczniczka klubu parlamentarnego PiS, miał odwagę nawet publicznie stwierdzić, iż uchwała Zgromadzenia Sędziów SN to opinia „zespołu kolesi”, którzy bronią status quo poprzedniej władzy”.\n„Zespół kolesi” szerzy anarchię w kraju”\nPomijając fakt, że takie słowa reprezentantki społeczeństwa wybranej do parlamentu, nie godzą się z moralnością osoby, którą prezentuje, gdyż bardzo źle o niej świadczą, to na dodatek poniżyła ona godność sędziów SN i wysokiej instytucji państwa prawa.\nDo prymitywnych, podłych, dennych moralnie, niegodnych autorytetu posła słów rzeczniczki Beaty Mazurek, odniosło się Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA).\n„Kolegium NSA uznaje za niedopuszczalne i oburzające, wypowiedzi niektórych polityków, określające sędziów Sądu Najwyższego obradujących na Zgromadzeniu Ogólnym, jako ‚zespół kolesi’” – czytamy w przyjętej uchwale.\nChodzi właśnie o wypowiedź posłanki, rzeczniczki klubu PiS Beaty Mazurek, która komentowała uchwałę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN. Sędziowie uznali w uchwale Zgromadzenia Sędziów, że wyroki Trybunału Konstytucyjnego należy respektować, nawet jeśli nie zostały opublikowane przez rząd.\nPosłanka PiS Mazurek uznała i nazwała uchwałę Zgromadzenia Sędziów SN, nie tylko za opinię „zespołu kolesi, którzy bronią status quo poprzedniej władzy”, ale także jego uchwały – za „szerzenia anarchii w kraju”.\nW normalnym państwie prawa, taka osoba, bez względu na zajmowaną pozycję społeczną czy polityczną w kraju, powinna być pociągnięta do odpowiedzialności.\n„Bunt salonu prawniczego” i rządzącego\n„Kategoryczny sprzeciw” wobec wypowiedzi rzeczniczki klubu PiS, wyraziły także zarządy czterech stowarzyszeń sędziowskich: „Iustitia”, „Themis” oraz dwóch stowarzyszeń sędziów rodzinnych. Sędziowie SN uznali: „Te słowa naruszają autorytet całego wymiaru sprawiedliwości”.\nPo stronie swojej koleżanki partyjnej stanął, wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki, który ocenił, że Sąd Najwyższy postawił się po stronie sporu politycznego, podejmując uchwałę ws. wyroku TK. – To taki bunt salonu prawniczego przeciw rządzącym, a naprawdę przeciwko ludziom – dodał Patryk Jaki.\nA jak można w tej sytuacji nazwać „bunt salonu” rządzącego? Bo, że jest to taki bunt bezprawia, wiadomo, ale jeszcze jaki…? Przed czwartkową (28 kwietnia) wizytą przedstawicieli Komisji Weneckiej w Warszawie to „świetna” okazja do prezentacji władzy ustawodawczej i wykonawczej, w oczach wysokiej godności prawników międzynarodowych, którzy przez dwa dni będą naszymi gośćmi, badającymi nadal kwestie praworządności rządzących w Polsce.\nSzanujcie niezależność sądów!\nNSA zaapelował jednocześnie do polityków „o poszanowanie niezależności sądów i Trybunałów, które w demokratycznym państwie prawnym, jakim jest Rzeczpospolita Polska, są władzą odrębną i niezależną od innych władz oraz stoją na straży praw i wolności obywatelskich”.\n„Zgodnie z art. 178 ust. 1 Konstytucji RP, sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu, są niezawiśli i podlegają tylko konstytucji oraz ustawom” – przypomina w uchwale NSA.\nKolegium NSA przypomniało również, że Naczelny Sąd Administracyjny i wojewódzkie sądy administracyjne, „wielokrotnie w swoim orzecznictwie, korzystały z bogatego dorobku orzeczniczego TK, w pełni szanując i respektując poglądy tam zawarte”.\nKategorie: ludzie, partia, polityka, Polska\t| Tagi: "Iustitia" "Themis" "zespółkolesi" anarchia autorytet KolegiumNSA konstytucja kraj mazurek niezawisłość NSA orzecznictwo państwo PiS posłanka prawo rząd rzeczniczkaklubu sędzia Sejm SN sprawiedliwość TK uchwała wolność wyrok władza zarząd zgromadzeniesędziów\t| Napisz odpowiedź\nSzeroki rozkwit polskiego eksportu gospodarczego i politycznego\nOpublikowano 22 kwietnia 2016 Autor: Stanisław Cybruch\nNa zdjęciu ilustracyjnym – D. Tusk i L. Balcerowicz. Foto: szejnfeld.pl.google.com oraz Komisarz Unii Elżbieta Bieńkowska. Foto: rynekaptek.pl.google.com.\nNic nas nie powinno dziwić, tym bardziej siać ziaren zazdrości, gdy idzie o rozwój gospodarki i jej eksport. To wcale nie tak łatwy chleb, jak może się wydawać. Ale eksport autorytetów polityki?…\nPolska jest coraz dumniejsza i coraz bardziej znana w Europie i świecie z powodu rosnącego eksportu. W 2015 roku sprzedaliśmy w eksporcie towary wartości 172 mld euro, ich największymi odbiorcami byli i nadal są Niemcy.\nKupiły one u nas rok temu różne produkty o łącznej wartości 38,2 mld euro. Ważnym rynkiem zbytu są też dla nas kraje WNP (15,3 mld euro eksportu) i rozwijające się (13 mld euro). Polska – według ekspertów – wyrasta stopniowo na coraz poważniejszą siłę eksportową.\nWicepremier Leszek Balcerowicz\nW gospodarce eksportowej mamy także znaczący udział sprzedaży, głównie na kierunek Zachodni, gier wideo. Z danych statystycznych wynika, że Polska Branża Gier Wideo sprzedała rok temu na rynki światowe, swoje produkty (gry), za kwotę blisko 1,7 mld złotych, a w 2017 osiągnie sprzedaż 1,84 mld zł.\nGry wideo, w eksporcie ogółem – to 5 % sprzedaży, a Polska ma obecnie 0,6 % rynku światowego, co daje nam 19 pozycję w rankingu globalnym i drugą w Europie Wschodniej.\nTakże w innych dziedzinach sprzedaży zagranicznej zaczynamy mieć widoczne sukcesy – w eksporcie umysłów i autorytetów. Jeden z największych twórców i autorytetów myśli nowoczesnej w przekształcaniu i rozwoju gospodarki socjalistycznej w rynkową, który bezbłędnie potrafił w krótkim czasie doprowadzić do nieprawdopodobnych rozmiarów bezrobocia, biedy, samobójstw i ruiny zakładów pracy, był Leszek Balcerowicz.\nTenże dzisiejszy zasłużony polski autorytet, były wicepremier i minister finansów, profesor Balcerowicz, został mianowany przedstawicielem prezydenta Petra Poroszenki, w ukraińskim rządzie. Będzie też zasiadał w grupie międzynarodowych doradców, która ma zajmować się wdrażaniem reform w ukraińskim kraju.\n- Muszę pokazać osiągnięcia Ukrainy, które nie zawsze są zauważane przez Zachód – zapowiada Leszek Balcerowicz.\nPrzedstawiciel i doradca prezydenta Ukrainy\nNie miał szczęścia doczekać się nasz autorytet od ekonomii, gospodarki i zarządzania Leszek Balcerowicz, na godne propozycje w europejskich czy światowych instytucjach bankowych lub gospodarczych, aż nagle zapukała Ukraina.\nGratulujemy prezydentowi Poroszence trafnego wyboru, i czekamy niecierpliwie na skalę dokonań gospodarczych i sukcesów rozwojowych państwa, po wdrażaniu reform Balcerowicza w Kijowie.\nPrezydent Poroszenko poinformował na swojej stronie internetowej, że Balcerowicz został mianowany jego doradcą i współprzewodniczącym grupy międzynarodowych doradców przy ukraińskim rządzie. Na jej czele stanie były wicepremier Słowacji Iwan Miklos.\nZespół ekspertów zajmie się wsparciem Ukrainy w przeprowadzaniu reform, mających na celu pogłębienie współpracy z Międzynarodowym Funduszem Walutowym i realizacji Umowy Stowarzyszeniowej z Unią Europejską.\nPolak dyrektorem generalnym kolei Ukrainy\nDrugim Polakiem, którego dwa dni temu władze kijowskie mianowały dyrektorem generalnym ukraińskich kolei państwowych, Ukrzaliznycia, jest Wojciech Balczun. To urodzony i wykształcony Polak z korzeniami ukraińskimi. Przyjął – jak przyznał – z ogromną satysfakcją propozycję kadrową, choć nie zna swojego pierwotnego języka. Przyrzekł natychmiast podjąć trud, aby ten uszczerbek, jak najszybciej pokonać.\nWojciech Balczun (lat 45), polski menedżer, wygrał konkurs na stanowisko dyrektora generalnego kolei Ukrzaliznycia, pokonując 30 innych kandydatów. I w trakcie pierwszego posiedzenia, zaprzysiężonego w zeszłym tygodniu, nowego rządu premiera Wołodymyra Hrojsmana, otrzymał mianowanie na dyrektorską funkcję.\nMinister rozwoju gospodarczego i handlu Ukrainy Aivaras Abromaviczius, wyjaśniał, że Polak wygrał ze względu na duże doświadczenie w kolejnictwie. Minister Abromaviczius przypominał, że Wojciech Balczun przeprowadził w kraju restrukturyzację PKP Cargo i z firmy, która przynosiła rocznie 100 mln złotych strat, uczynił przedsiębiorstwo przynoszące 500 mln dochodu.\nSukcesy Balczuna w banku i PKP Cargo\nChcę stworzyć ekipę, która będzie dokonywała przemian. Przede wszystkim powinna ona składać się z pracowników Ukrzaliznyci, dlatego, że oni mają największą wiedzę na ten temat. Moje doświadczenia z restrukturyzacji PKP Cargo, wskazują, że to właśnie pracownicy są gwarancją jej sukcesu – oświadczył dyrektor Balczun, odpowiadając na pytania członków Rady Ministrów Ukrainy.\nWojciech Balczun jest młody, ale odnosił ogromne sukcesy jako szef największych polskich przedsiębiorstw. Najpierw dobrze zaprezentował się w największym polskim banku PKO BP, a następnie jako prezes PKP Cargo – mówił Aivaras Abromaviczius.\nWojciech to nie tylko człowiek sukcesu, ale jest też takim polskim Sławą Wakarczukiem, gdyż jest liderem znanego polskiego zespołu (Chemia) – porównywał minister rozwoju gospodarki Abromaviczius, Balczuna, do znanego ukraińskiego muzyka i lidera zespołu „Okean Elzy” – Swiatosława Wakarczuka.\nPolacy w urzędach unijnych Brukseli\nPolska ma również niemałe osiągnięcia w eksporcie znanych, wybitnych polityków, na stołki w Europie. Przetarli wpierw ścieżki takie sławne indywidualności, jak: Hanna Suchocka, Janusz Lewandowski, Jerzy Buzek, Zbigniew Ziobro, Jacek Kurski. Potem innym szczęście tak się uśmiechnęło niesamowicie, że mają pracę w unijnych instytucjach w Brukseli i być może zwiążą z nią na dalsze życie.\nTo przecież Donald Tusk – szef Rady Europejskiej – tam znienacka wylądował, co jest chwalebne dla Polski i Elżbieta Bieńkowska – od 2014 Europejski Komisarz ds. Rynku Wewnętrznego i Usług, która niesie wielką chwałę Polsce i zaszczyt czuje Śląsk cały.\nJest w Brukseli i innych naszych rodaków paru: Sławomir Nowak, były minister, Ryszard Czarnecki, Jacek Saryusz-Wolski i Danuta Hübner, Jarosław Pietras – dyrektor generalny w Radzie UE, Jerzy Plewa – dyrektor generalny w dyrekcji ds. rolnictwa w KE, byli Sławomir Skrzypek i Marek Belka – członkowie Rady Ogólnej Europejskiego Banku Centralnego. Łącznie jest ok. 460 Polaków w roli brukselskich urzędników.\nŹródła: onet.pl i bankier.pl.\nKategorie: Europa, ludzie, Polak, polityka, Polska\t| Tagi: autorytet Balcerowicz Balczun Bieńkowska branża dyrektor eksport Europa gospodarka grywideo komisarz Niemcy PKPCargo Polacy polityka Poroszenko produkt reforma rynek sprzedaż sukces świat towar Tusk Ukraina umysł\t| Napisz odpowiedź\nWśród wielu podpisów przeciwników polityki PiS jest ojca Agaty Kornhauser-Dudy\nOpublikowano 12 kwietnia 2016 Autor: Stanisław Cybruch\nNa zdjęciu ilustracyjnym – Julian Kornhauser ojciec i Agata\nKornhauser-Duda córka. Foto: polska.newsweek.pl.google.com.\nZnaczącej liczbie autorytetów w Polsce, nie odpowiada polityka PiS, w tym sposób wyrzucania ludzi ze stanowisk, aby w ich miejsce wprowadzać swoich, nie zawsze kompetentnych.\nPoeta Julian Kornhauser, prywatnie teść prezydenta Andrzeja Dudy, ojciec Agaty Dudy, jako jeden z wielu autorytetów w dziedzinie kultury w kraju, podpisał list otwarty do ministra kultury i dziedzictwa narodowego Piotra Glińskiego, przeciwko zwolnieniu Grzegorza Gaudena z funkcji dyrektora Instytutu Książki.\n– W Instytucie Książki źle się dzieje. Nie potrafimy ocenić tej instytucji, ponieważ nie dano nam żadnych danych – mówił prof. Piotr Gliński podczas posiedzenia sejmowej komisji kultury. Bezradny w tej sytuacji minister, niczym baranek wielkanocny, stał się w jednej chwili hardy, twardy, mściwy?\nMinister nie dodał wprawdzie, że to właśnie ma być – jedna z bardzo wielu w Polsce – „dobrych zmian”, pod rządami władzy PiS i jej prezesa, ale na to wychodzi. Skoro „nie dano żadnych danych” – jak mówi minister Gliński – to stało się ciężkie przewinienie, a za takie coś, musi być kara.\nResort kultury postanowił w takim razie odwołać wieloletniego dyrektora Instytutu Książki Grzegorza Gaudena. Początkowo Piotr Gliński chciał, aby dyrektor Gauden odszedł dobrowolnie, a gdy ten postanowił jednak pozostać na stanowisku, aż do wygaśnięcia kontraktu, w końcu 2017 roku to postanowiono ten czas skrócić.\nJednak minister Gliński, ze względu na „naruszenie przepisów prawa, w związku z zajmowanym stanowiskiem, wskazane w wystąpieniach pokontrolnych”, postanowił sam zdecydować o zakończeniu współpracy z dyrektorem Gaudenem. Nastąpiło to przypadkiem w dniu 1 kwietnia 2016 – w prima aprilis. Ale to wcale nie żart.\n- Odwołanie dyrektora Grzegorza Gaudena jest aktem politycznej zemsty i może tylko zaszkodzić polskiej kulturze – stwierdzili pisarze, poeci i ludzie różnych kierunków kultury, w liście protestacyjnym do ministra. Protestują w sprawie odwołania dyrektora Instytutu Książki: „odwołanie Grzegorza Gaudena jest aktem politycznej zemsty i może tylko zaszkodzić polskiej kulturze” – napisali.\nPonieważ minister Gliński zapowiada rewolucję w kulturze i świecie mediów, być może – po pierwsze dyrektor Grzegorz Gauden jest jedną z ofiar na stosie rewolucji, a dopiero kolejną będzie – właśnie sama ona – kultura.\n„Domyślamy się, że nasz protest nie odniesie skutku – nowy rząd już nas przyzwyczaił do lekceważenia opinii publicznej, ale chcemy, żeby to było powiedziane: Grzegorz Gauden był doskonałym dyrektorem Instytutu Książki, od lat świetnie prowadził bardzo fachowy zespół” – piszą ludzie kultury.\nPod listem podpisało się kilkudziesięciu przedstawicieli środowiska, m.in. Janusz Głowacki, Wiesław Myśliwski, Hanna Krall, Olga Tokarczuk, Stefan Chwin, Jerzy Pilch, Adam Zagajewski. Wśród podpisów znalazł się także należący do ojca Pierwszej Damy Agaty Dudy – Juliana Kornhausera, poety. Pierwsza Dama nie była z mężem prezydentem Dudą na Wawelu przy grobie Lecha i Marii Kaczyńskich, 10 kwietnia 2016, z powodu choroby ojca. Czyżby to wirus PiS?\nKategorie: ludzie, partia, polityka, Polska\t| Tagi: Agata autorytet Duda dyrektor Gauden Gliński InstytutKsiążki Julian kontrakt Kornhauser kultura list media minister ojciec PiS poeta polityka Polska prawo prezydent przepis rewolucja rząd środowisko Wawel współpraca zespół\t| Napisz odpowiedź


Ciemieniucha u dziecka - jak z nią walczyć?\n12 lutego 2019 12 lutego 2019 Redakcja 0 Komentarzy ciemieniucha u dziecka\nŻółte łuski na głowie dziecka nie wyglądają zbyt estetycznie dlatego możemy się przerazić, gdy po raz pierwszy będziemy mieli styczność z ciemieniuchą. Zwykle pojawia się maluchów, które nie skończyły jeszcze półtora miesiąca, ale może dać o sobie znać także sporo później! Czy ciemieniucha u dziecka jest niebezpieczna? Jak sobie z nią poradzić i jak jej zapobiegać?\nDlaczego pojawia się ciemieniucha u dziecka?\nWszystko to wiąże się z gospodarką hormonalną. Kiedy dziecko przychodzi na świat ma wciąż w swoim organizmie całą masę hormonów matki przez co organizm produkuje zwiększoną ilość łoju co objawia się w żółtych łuskach, które bardzo przypominają łupież i mogą pokrywać nawet całą główkę – choć zwykle zajmują jedynie jej część.\nJeśli ciemieniucha u dziecka wzbudza Twój lęk, to zupełnie niepotrzebnie, bo jest cała masa domowych sposobów, dzięki którym można się jej pozbyć.\nJak my, radziliśmy sobie z ciemieniuchą u dziecka?\nKiedy pojawia się tego typu problem, zawsze szukamy odpowiedzi na nasze pytania. Wujek Google na szczęście zna ich całkiem sporo i na ciemieniuchę też znajdzie nie jeden sposób. Ja jednak osobiście polecam Wam zajrzeć tutaj: https://zbygniew.pl/rodzina/porady/8-sposobow-na-ciemieniuche/ bo znajdziecie tam nie tylko porady dotyczące tej przypadłości, ale i wiele innych.\nA teraz opowiem Wam, jak to było w naszym przypadku.\nOtóż starszy Synek ciemieniuchy nie miał wcale. A byłoby ją widać dokładnie bo Młody długo był zupełnie bez włosów. Miał za to inne problemy, takie jak trądzik niemowlęcy na przykład albo AZS więc chyba z dwojga złego, lepsza już ta ciemieniucha u dziecka.\nA ona pojawiła się oczywiście, ale u młodszego. Ten to już miał dość bujną czuprynkę i szczerze mówiąc wyczesywanie ciemieniuchy było dla mnie dość kłopotliwe. Ale daliśmy radę, i szybko pozbyliśmy się problemu. Jak dokładnie?\nczesałam włoski miękką szczotką i myłam je podczas każdej kąpieli\nzakładałam młodemu tylko bawełnianą czapeczkę i zdejmowałam ją od razu, gdy tylko weszliśmy do domu, żeby główka się nie spociła\nna kwadrans przed kąpielą, smarowałam główkę młodego naszą ukochaną oliwką\nmy nie musieliśmy wypróbowywać aptecznych specyfików, bo te działania wystarczyły, ale jeśli Wam jest trudniej pozbyć się ciemieniuchy, to w aptece znajdziecie mnóstwo środków, które ułatwią walkę z nią.\nMy, pozbyliśmy się ciemieniuchy w zaledwie dwa tygodnie. Mam wrażenie, że szczególnie pomogła właśnie oliwka i regularne mycie włosków ale zajrzyjcie też koniecznie do poradnika ZBYGNIEW’a bo tam znajdziecie prawdziwe konkretny, które z pewnością pomogą Wam w walce z problemem.\n← Co to jest zero waste?\nJaki jest najlepszy prezent dla kobiety? →


Bidon z zapasową słomką Little Spookies Peach 121004826-Lassig | ZieloneZabawki.pl\nBidon z zapasową słomką Little Spookies Peach 121004826-Lassig\nSolidny i ładny bidon niemieckiej marki LASSIG przyda się nie tylko przedszkola czy szkoły, ale również podczas spacerów i wycieczek. Bidon jest pojemny i lekki. Ma też ergonomiczny kształt, wygodny dla dziecięcej rączki. Przeźroczystą jasnoróżową butelkę zdobi motyw czarno-białych uroczych duszków i napis „boo”. Posiada szarą nakrętkę ze zintegrowaną słomką i szczelne, bezpieczne zamknięcie, ułatwiające malcowi samodzielne picie i zapobiegające przypadkowemu rozlaniu się napoju.\nBidon wyposażony jest w dodatkowy uchwyt-pasek z klipsem, dzięki któremu można zamocować go np. na ramie wózka czy rowerka. Z łatwością zmieści się także do małego plecaka, torebki czy bocznej kieszonki.\nZestaw 2 smoczków do butelek szerokootworowych, szybki przepływ, kaszka 18m+ 911659-Beaba\nLekki śliniak wodoodporny 6m+ Glama Lama coral Repreve® 1311012736-Lassig\nZestaw 2 smoczków do butelek szerokootworowych, wolny przepływ 0m+ 911657-Beaba\nBidon z zapasową słomką Little Spookies Aqua 1210004502-Lassig\nLunchbox Adventure Tipi 1210027749-Lassig\nBidon sportowy Zoo Pies 252627-Skip Hop\nBidon Lisek 252338-Skip Hop


PSEmu.pl :: RPCS3-wip – PlayStation3\nRPCS3 WIP 210926\nNa oficjalnym kanale RPCS3 opublikowano informacje o ostatnich postępach, jakie poczyniono w pracach nad tytułowym emulatorem.\nThe Darkness, uruchomione na najnowszym RPCS3\nWpisem z 26 września 2021 r. przybliżono i zilustrowano zmiany, jakie kd-11 wprowadził do kodu projektu, naprawiając błędy graficzne występujące m.in. w tytułach takich jak: God of War 3 Ascension, inFamous 2, The Darkness.\nCzytaj dalej RPCS3 WIP 210926\nAutor winter_muteData publikacji 2021-09-30 2021-09-29 Kategorie AktualnościTagi emulator, informacje o pracach, RPCS3, RPCS3-wip, WIP, Work in Progress\nRPCS3 WIP 210825\nthe Last of Us, uruchomione na RPCS3\nWpisami z 23 sierpnia 2021 r. przybliżono i zilustrowano zmiany związane między innymi z:\npoprawioną obsługą interfejsu Vulcan na sprzęcie AMD pracującym pod kontrolą systemów Windows,\nzwiększeniem stabilności i zapewnieniem poprawności obliczeń zmiennoprzecinkowych na obciążonym przez kilka dni sprzęcie,\nusprawnioną emulacją operacji FCEQ/FCMEQ jednostki SPU,\nnaprawionymi błędami graficznymi powodującymi migotanie kolorów i nieprawidłowym wyświetlaniem efektu rozmycia;\npoprawionym skalowaniem obrazu zapewniającym wyświetlanie prawidłowego rozmiaru punktów i linii;\nPo więcej informacji odsyłam do źródła. Stosowne linki powyżej.\nAutor winter_muteData publikacji 2021-08-25 2021-08-25 Kategorie AktualnościTagi emulator, informacje o pracach, RPCS3, RPCS3-wip, WIP, Work in Progress\nRPCS3 WIP 210716\nSwort Art ONLINE! uruchomione na RPCS3\nWpisem z 16 lipca 2021 r. przybliżono kierunek rozwoju, jaki projekt przyjmie w kilku kolejnych odsłonach i zilustrowano ostatnie zmiany wprowadzone w emulacji usług sieciowych z pomocą kilku obrazków, w tym powyższego screena z Sword Art Online -Lost Song-\nCzytaj dalej RPCS3 WIP 210716\nAutor winter_muteData publikacji 2021-07-18 2021-08-02 Kategorie AktualnościTagi emulator, informacje o pracach, RPCS3, RPCS3-wip, WIP, Work in Progress\nRPCS3 WIP 210701\nWpisem z 1 lipca 2021 r. zaprezentowano usprawnione wyświetlanie powiadomień o zdobytych trofeach, porównując opisywany element interfejsu z jego poprzednią wersją oraz konsolowym pierwowzorem.\nCzytaj dalej RPCS3 WIP 210701\nAutor winter_muteData publikacji 2021-07-01 2021-07-05 Kategorie AktualnościTagi emulator, informacje o pracach, RPCS3, RPCS3-wip, WIP, Work in Progress\nRPCS3 WIP 210630\nWpisem z 30 czerwca 2021 r. zaprezentowano usprawnione wyświetlanie efektów świetlnych prezentowane na przykładzie gry Ratchet & Clank Future: A Crack in Time. Efekt prac widoczny na powyższym obrazku.\nCzytaj dalej RPCS3 WIP 210630\nAutor winter_muteData publikacji 2021-06-30 2021-07-05 Kategorie AktualnościTagi emulator, informacje o pracach, RPCS3, RPCS3-wip, WIP, Work in Progress\nRPCS3 WIP 210420\nWpisem z 20 kwietnia 2021 r. zaprezentowano usprawnienia zaimplementowane w ostatnich wersjach rozwojowych programu, a umożliwiające bezproblemową grę w Killzone 3 z wykorzystaniem myszy i klawiatury.\nCzytaj dalej RPCS3 WIP 210420\nAutor winter_muteData publikacji 2021-04-04 2021-07-05 Kategorie AktualnościTagi emulator, informacje o pracach, RPCS3, RPCS3-wip, WIP, Work in Progress\nRPCS3 WIP 210329\nNie tylko fajerwerkami graficznymi i osiągami w 4K człowiek żyje. Wpisem z 29 marca 2021 r. zaprezentowano nową ikonę programu przeznaczonego dla systemów Windows.\nCzytaj dalej RPCS3 WIP 210329\nAutor winter_muteData publikacji 2021-03-29 2021-07-05 Kategorie AktualnościTagi emulator, informacje o pracach, RPCS3, RPCS3-wip, WIP, Work in Progress\nRPCS3 WIP 210228\nWpisem z 28 lutego 2021 r. zaprezentowano usprawnienia zaimplementowane w ostatnich wersjach rozwojowych programu, a umożliwiające bezproblemową zabawę w God of War III, przy obrazie wyświetlanym w rozdzielczości 4K i włączonym 16.krotnym filtrowaniem anizotropowym. Co istotne, ze stabilną prędkością 60kl/s.\nCzytaj dalej RPCS3 WIP 210228\nAutor winter_muteData publikacji 2021-02-28 2021-07-05 Kategorie AktualnościTagi emulator, informacje o pracach, RPCS3, RPCS3-wip, WIP, Work in Progress\n● RPCS3 Source\n● RPCS3 Dev.Linux\n● RPCS3 Dev.Windows


Harley-Davidson Pan America 2021. Opis, dane techniczne, zdjęcia, waga, moc, wyposażenie - w Motocykl Online\nBMW rezygnuje z udziału w targach EICMA i Intermot. Kto następny?\nNowe BMW R18, czyli powrót do korzeni\nRafał Betnarski 2021-02-22\nHarley-Davidson Pan America 1250 jest najnowocześniejszym motocyklem producenta.\nWaga 228 kg w stanie gotowym do jazdy stawia go na równi z Hondą Africą Twin.\nMotocykl wyposażony jest w półaktywne zawieszenie, tryby jazdy i zmienne fazy rozrządu.\nPrzywykliśmy by nazywać Harleya-Davidsona Pan America "pierwszym motocyklem adventure" tej marki. Tymczasem podczas premiery producent opowiedział nam ciekawą historię. Uzmysłowił, że na początku XX wieku, kiedy na drogach pojawiły się pierwsze motocykle HD, konkurowały one z… końmi. Nie było równych jak stół dróg, wszelkie szlaki wyglądały dokładnie tak, jak dzisiejsze polne drogi – dwie koleiny i trawiasty garb pośrodku. Czymże była wówczas jazda motocyklem, jeśli nie przygodą w stylu adventure?\nTo właśnie ten element historii stał się punktem wyjścia dla modelu Pan America. Z naszego punktu widzenia być może dziwacznego, na pewno spóźnionego, ale też z drugiej strony jedynego w swoim rodzaju. Każdy, kto kiedykolwiek miał okazję przejechać się motocyklem z Milwaukee pewnie się zgodzi, że podróż nim tworzy kawałek całkiem innego świata. Taki zapewne będzie również Harley-Davidson Pan America.\nHD Pan America - silnik i napęd\nChłodzony cieczą V-Twin Revolution Max to bardzo ciekawa i nowoczesna konstrukcja. Silnik generuje 150 KM i nieco ponad 127 Nm, co oznacza, że jest to najmocniejsza obecnie jednostka napędowa producenta. Co ciekawe, wbrew temu, co możemy wnioskować na podstawie zdjęć i filmów, Pan America to nie grubas, a mięśniak – gotowy do jazdy motocykl waży 228 kg, czyli niemal tyle co… Honda Africa Twin!\nTaki wynik udało się uzyskać między innymi poprzez wykorzystanie silnika jako elementu nośnego – łączy on w jedno zarówno elementy ramy głównej, jak i pomocniczej, dzięki temu uzyskano dodatkową korzyść – wysoką sztywność konstrukcji. Układ taki ma również, zdaniem producenta, pozytywny wpływ na centralizację masy.\nSilnik Revolution Max 1250 ma 90-stopniową kolejność zapłonu, co, jak twierdzą konstruktorzy motocykla, ma poprawiać trakcję w terenie, ale także dostarczać wrażeń kierowcy, ze względu na charakterystyczną rytmikę układu wydechowego. W cylindrach pracują tłoki z kutego aluminium obrabianego maszynowo, co pozwoliło uzyskać wysoki stopień sprężania – 13:1.\nOznacza to z jednej strony korzystny przebieg momentu obrotowego silnika, z drugiej jednak ryzyko spalania stukowego. Producent uspokaja jednak, że silnik wyposażony jest w szereg czujników, które zabezpieczają jednostkę napędową przed tym zjawiskiem, nawet jeśli zastosowane zostanie paliwo o liczbie oktanowej mniejszej niż 95.\nRevolution Max 1250 wyposażony jest w sterowany komputerowo system zmiennych faz rozrządu – VVT (Variable Valve Timing), zarówno na wałku rozrządu zaworów ssących, jak i wydechowych. Technologia ta ogólny zakres użytecznych obrotów, w których dostępna jest maksymalna moc i moment obrotowy silnika. Układ VVT poprawia także zużycie paliwa i zwiększa tym samym zasięg.\nOsprzęt silnika zaprojektowano, by maksymalnie uodpornić go na kurz, stąd bardzo pojemny filtr powietrza (11 litrów), czy dwie przepustnice. Moc, przez 6-biegową przekładnię przenoszona jest na koło za pomocą łańcucha. Rozwiązanie to było przez wiele osób krytykowane, ale trzeba pamiętać, że dla producenta opracowywanie napędu wałem nie miałoby uzasadnienia ekonomicznego, zaś napęd pasem w trudnych terenowych warunkach nie zdałby egzaminu.\nZawieszenie modelu Pan America\nW modelu Pan America Harley oferuje w opcji (tylko dla wersji Special) ciekawe rozwiązanie – system Adaptive Ride Height, który aktywnie steruje wysokością zawieszenia w zależności od warunków. Podczas dohamowywania zapobiega nurkowaniu podnosząc przód, a w czasie przyspieszania lekko podnosi tył. System ułatwia także zajmowanie miejsca na kanapie, obniżając motocykl o 25-50 mm (w zależności od automatycznie wybranego napięcia wstępnego sprężyny amortyzatora tylnego, które określa wysokość zawieszenia, gdy motocykl jest w ruchu).\nDo wyboru są cztery ustawienia systemu ARH: auto, krótkie i długie opóźnienie, kiedy motocykl nie obniża się podczas jazdy z niewielkimi prędkościami i tryb zablokowany, kiedy system utrzymuje stałą wysokość motocykla.\nStandardowy model Pan America wyposażony jest w elektronicznie regulowane, półaktywne zawieszenie Showa przednie i tylne. Skok zawieszenia wynosi 190 mm z przodu i z tyłu, z przodu zastosowano 47 mm widelec upside-down BFF (Balance Free Forks) z półaktywną kontrolą tłumienia. Z tyłu pracuje amortyzator BFRC (Balanced Free Rear Cushion-lite) z elektroniczną kontrolą napięcia wstępnego i półaktywnym tłumieniem.\nDo dyspozycji kierowcy jest pięć wstępnie zaprogramowanych ustawień. Comfort, Balanced, Sport, Off-Road Soft, Off-Road Firm. W ustawienia programów nie można ingerować, ale można stworzyć własny program.\nPrzeczytaj także: elektryczny Pan America?\nHarley-Davidson Pan America wyposażony jest w pakiet systemów elektronicznych wspomagających kierowcę – Cornering Rider Safety Enhancements: elektronicznie połączone hamulce z działaniem w zakręcie (C-ELB - Cornering Enhanced Electronically Linked Braking), układ ABS z działaniem w zakręcie (C-ABS - Cornering Enhanced Antilock Braking System), system kontroli trakcji z działaniem w zakręcie (C-TCS - Cornering Enhanced Traction Control System), system kontroli poślizgu z działaniem w zakręcie (C-DSCS - Cornering Enhanced Drag-Torque Slip Control System), system kontroli poślizgu z działaniem w zakręcie (C-DSCS - Cornering Enhanced Drag-Torque Slip Control System), a także siedem trybów jazdy, w tym dwa z możliwością ustawień własnych: Rain (Deszcz), Road (Droga), Sport, Off-Road, Custom Off-Road, Custom A, Custom B.\nDla modelu Special dostępne są dwa tryby dodatkowe: Off-Road Plus i Custom Off-Road Plus.\nModele Pan America 1250 i Pan America 1250 Special wyposażone są w 6,8-calowy ekran dotykowy TFT z możliwością regulacji położenia i dostosowywania wyświetlanych informacji. W skład oprogramowania wchodzi także nawigacja współpracująca z telefonem przez aplikację Harley-Davidson.\nSiedem wersji GSX-R1000R, nawiązujących do siedmiu mistrzowskich tytułów w wyścigach, zaprezentuje Suzuki swoim fanom. Do wielka gratka dla kolekcjonerów.\nMOTOCYKLE Harley-Davidson Pan America 2021. Galeria zdjęć


Forum orientalne: Wieczorowy kombinezon damski - czy to alternatywa dla sukienki wieczorowej?\n• Forum orientalne » Styl życia » Wieczorowy kombinezon damski - czy to alternatywa dla sukienki wieczorowej?\nWieczorowy kombinezon damski - czy to alternatywa dla sukienki wieczorowej?\n#1 Wed Sep 20, 2017 1:25 am\nSłuchajcie dzeiwczyny czy kombinezon damski może być alternatywą dla sukienki wieczorowej? Słyszałam, że coraz więcej dziewczyn decyduje się na taki właśnie strój nawet podczas oficjalnych spotkań. Napiszcie proszę jakie jest Wasze zdanie i czy lubicie nosić takie stroje.\n#2 Wed Sep 20, 2017 2:39 am\nJeśli nigdy nie nosiłaś takiego kombinezonu to gwarantuje Ci, że jeśli raz spróbujesz to na pewno będziesz sama szykała okazji do tego, żeby móc w nim wyjść. Sama długo zwlekałam z zakupem czegoś nowego dla siebie, ale właśnie ten kombinezon sprawił, że znalazłam w sobie nową ja.\n#3 Wed Sep 20, 2017 3:29 am\n#4 Wed Sep 20, 2017 5:02 am\nKombinezon jest idealną alternatywą dla sukienek wieczorowych, zwłaszcza w okresie letnim, gdzie temperatury są wysokie, a żar leje się z nieba. A jeśli mamy pecha i trafimy do nieklimatyzowanego pomieszczenia, to tylko kombinezon jest nas w stanie uratować ))\n#5 Wed Sep 20, 2017 7:28 am\nHehe, no pewnie, bo kombinezon damski wieczorowy to zestawienie lekkości i elegancji. Jeśli chcesz poznać naprawdę fajne rozwiązania w tej kwestii to zajrzyj tutaj https://prettyclever.pl/232-kombinezony i delektuj się kolorami i fasonami, które dopiero co weszły na rynek.\n#6 Wed Sep 20, 2017 8:23 am\nKobiety bardzo lubią nowości, więc na pewno taka perspektywa je ucieszy, tym bardziej, że ceny są bardzo atrkacyjne. Wiem, bo moja żona stwierdziła, że już dawno nie widziała tak świetnych ubrań.


Jobbik wniósł uchwałę potępiającą działania rządu Ukrainy | Europejskie Nacjonalizmy\nPoseł Márton Gyöngyösi zwrócił uwagę na wydarzenia ostatnich kilku tygodni, agresywne zachowanie rządu w Kijowie, a także przypadki naruszenia prawa. Na wszystkie te zjawiska obojętnie mają patrzeć przedstawiciele świata euroatlantyckiego, który nie jest zainteresowany promowaniem pokoju, ale prowadzeniem nowej zimnej wojny. Nacjonaliści obarczają więc winą za eskalacje napięcia, Stany Zjednoczone i Unia Europejska.\nWęgierski parlamentarzysta podkreślił, że już ponad sto tysięcy obywateli Ukrainy musiało opuścić swoje domy i szukać schronienia zagranicą. Walki na wschodzie kraju pochłonęły już życie setek niewinnych ofiar cywilnych. Działania te rodzą więc podejrzenie, że Kijów umyślnie i systematycznie nakręca ludobójstwo w regionach Doniecka i Ługańska.\nJobbik potępia więc stosowanie przemocy i podkreśla, że Węgrzy są zainteresowani pokojowym rozwiązaniem konfliktu, zważywszy na obecność ludności węgierskiej i rusińskiej na terenie Zakarpacia. Obie te społeczności są zaś obecnie narażone na szowinistyczne i uderzające w mniejszości narodowe, działania rządu w Kijowie.\nThis entry was posted in Uncategorized and tagged Jobbik, Ukraina, Węgry, Zakarpacie by nacjo. Bookmark the permalink.


Usługi ogrodnicze, strona 34 - Ogłoszenia Warszawa\nUsługi ogrodnicze Warszawa, strona 34\nPrzeprowadzki Rudnik Tanie przeprowadzki 30.08.2016\nPrzedsiębiorstwo Przeprowadzki Rudnik oferuje wszechstronną obsługę w obszarze organizacji przeprowadzek, także jaki taxi bagażowe. Swoim klientom zapewnia dojście do zaplecza umożliwiającego przewiezi...\nStajnia Miszewo Sklep ze sprzętem jeździeckim 30.08.2016\nStajnia Miszewo to profesjonalny internetowy sklep jeździecki, który prezentuje okazały wybór produktów dla jeźdźca i konia. Tu w jednym sklepie można zakupić wszystko, co potrzebne jest zarówno podcza...\nStajnia Miszewo Internetowy Sklep Jeździecki 30.08.2016\nStajnia Miszewo to profesjonalny internetowy sklep jeździecki, który oferuje okazały wybór produktów dla jeźdźca i konia. Tu w jednym sklepie można nabyć wszystko, co zasadne jest zarówno podczas treni...\nStajnia Miszewo to internetowy sklep jeździecki, który prezentuje okazały wybór artykułów dla jeźdźca oraz konia. Tu w jednym sklepie można zakupić wszystko, co potrzebne jest zarówno podczas trenowani...\nBiuro Bit Materiały Eksploatacyjne Do Drukarek 29.08.2016\nBranża firmy Biuro Bit działającej w mieście Warszawa to artykuły biurowe – swoim interesantom oferuje dostęp do szerokiej palety produktów polskich i obcokrajowych firm pomocnych w każdym biurze. Gwar...\nBiuro Bit Akcesoria Biurowe 29.08.2016\nSpecjalność firmy Biuro Bit z miasta Warszawa to artykuły biurowe – swoim interesantom oferuje dostęp do gigantycznej palety produktów polskich i obcokrajowych firm pomocnych w każdym biurze. Gwarantuj...\nBiuro Bit Artykuły Biurowe 29.08.2016\nSpecjalność firmy Biuro Bit działającej w mieście Warszawa to artykuły biurowe – swoim klientom oferuje dostęp do gigantycznej palety artykułów polskich i zagranicznych firm pomocnych w każdym biurze. ...\nEstetique Dentysta 29.08.2016\nEstetique to profesjonalna klinika stomatologiczna i medycyny estetycznej działająca w miejscowości Polanica Zdrój. Swoim klientom zapewnia dostęp do nowoczesnego i bezstresowego leczenia zębów z użyci...\nEstetique Medycyna Estetyczna 29.08.2016\nEstetique to profesjonalna klinika stomatologiczna działająca w miejscowości Polanica Zdrój. Swoim klientom zapewnia dostęp do innowacyjnego i bezstresowego leczenia zębów z użyciem najlepszej klasy ma...\nEstetique to profesjonalna klinika stomatologiczna i medycyny estetycznej działająca w miejscowości Polanica Zdrój. Swoim pacjentom zapewnia dostęp do nowoczesnego i bezbolesnego leczenia zębów z użyci...\nKacper Nowicki Instruktor Fitness 29.08.2016\nKacper Nowicki to trener personalny działający w mieście Wrocław, który pomaga swoim klientom w zmierzaniu do wyznaczonych celów. To propozycja adresowana głównie dla tych osób, które chcą aktywnie str...\nKacper Nowicki Treningi Personalne 29.08.2016\nKacper Nowicki to trener personalny pracujący w mieście Wrocław, który służy pomocą swoim klientom w dążeniu do sprecyzowanych celów. To propozycja przeznaczona szczególnie dla tych osób, które pragną ...\nKacper Nowicki Trener Indywidualny 29.08.2016\nKacper Nowicki to trener personalny pracujący w mieście Wrocław, który pomaga swoim klientom w zmierzaniu do wytyczonych celów. To oferta adresowana szczególnie dla tych osób, które pragną aktywnie odc...\nHurtownia elektryczna Elektrokram 26.08.2016\nHurtownia Elektryczna ELEKTROKRAM.PL prowadzi sprzedaż produktów elektroinstalacyjnych. Cechują ją szczególnie szeroki asortyment składający się z wyrobów polskich i zagranicznych producentów, bardzo a...\nElektrokram hurtownia elektryczna 26.08.2016\nHurtownia Elektryczna ELEKTROKRAM.PL oferuje sprzedaż produktów elektroinstalacyjnych. Wyróżniają ją przede wszystkim obszerny asortyment składający się z wyrobów polskich i obcokrajowych producentów, ...\nHurtownia Elektryczna ELEKTROKRAM.PL prowadzi sprzedaż produktów elektroinstalacyjnych. Wyróżniają ją w głównej mierze duży asortyment składający się z wyrobów polskich i obcokrajowych producentów, bar...\nPrzychodnia Stomatologiczno Protetyczna Dorodent 26.08.2016\nGabinet dentystyczny Dorodent z Warszawy świadczy fachowe usługi dla pacjentów dorosłych oraz dla dzieci. Innowacyjne zaplecze, doświadczeni specjaliści oraz komfortowa atmosfera sprawiają, że leczenie...\nDorodent Stomatologia i Protetyka 26.08.2016\nGabinet stomatologiczny Dorodent z Warszawy proponuje profesjonalne usługi dla dorosłych i dla dzieci. Nowoczesne zaplecze, wykwalifikowani stomatolodzy oraz wygodna atmosfera powodują, że leczenie w t...\nDorodent Centrum Stomatologii 26.08.2016\nGabinet stomatologiczny Dorodent z Warszawy dostarcza profesjonalne usługi stomatologiczne dla pacjentów dorosłych i dla dzieci. Innowacyjne zaplecze, wykwalifikowani stomatolodzy oraz komfortowa atmos...\nReklamy Faster 26.08.2016\nStudio Reklamy Faster zostało założone w 1992 roku w mieście Kraków. Od tego momentu uzyskało sporo zadowolonych klientów – ma szerokie doświadczenie w swojej specjalności i do każdego zadania podchodz...


SMALL FOOT Układanka Ubierz Lalkę - Zabawki kreatywne - ZABAWKI | Ceny i opinie - Maludas.pl\nZobacz, jak Twoja mała projektantka mody się rozwija za pomocą tej zabawki! Kup córce niesamowity prezent!\nChcesz, żeby Twoje dziecko rozwiało się w sposób efektywny i przyjemny? Zapewnij swojej córeczce niezwykłą frajdę! Oferowany przez nasz sklep produkt będzie idealnym prezentem dla małej dziewczynki od trzeciego roku życia, a przy tym wszystkim cena jest niezwykle atrakcyjna!\nW zestawie znajduje się drewniana lalka, która tylko czeka na ubranie jej. Opakowanie zawiera sześć różnych sukienek w kolorze niebieskim, różowym, fioletowym, pomarańczowym, szarym i zielonym. Co więcej, każdej sukience odpowiadają buty w tych samych kolorach. Poza tym w pudełku znajdziesz również różową torebkę i 6 guzików. Do przymocowania stroju należy użyć zielonej lub różowej włóczki dostępnej w zestawie. Kup swojej córeczce wyjątkowy prezent, którego nigdy nie zapomni! Zaufaj najwyższej jakości!\nOferowana przez nasz sklep zabawka kreatywna wymaga od dziecka sprawności manualnej i niezwykle ją rozwija. Układanka „ubierz lalkę” świetnie działa również na kreatywne myślenie pociechy, ponieważ będzie ona musiała ubrać ją w najpiękniejszy ze sposobów. Co więcej, mamusia będzie nieocenioną pomocą i pokaże córce, jak się bawić. Dzięki temu wspólnie spędzony czas będzie bardziej ekscytujący! UWAGA! W zestawie znajdują się małe elementy, dlatego nadzoruj swoje dziecko na każdym etapie zabawy!\nChcesz zrobić ze swojej córeczki światową projektantkę mody? Kup jej niesamowity prezent. Warto wspomnieć, że produkty SMALL FOOT wykonywane są z najwyższej jakości materiałów, bezpiecznych dla dziecka. Ponadto, nasz sklep z zabawkami Maludas z niezwykłą precyzją wybiera asortyment tak, żeby zabawki nie tylko dawały frajdę pociesze, ale też ją uczyły, dlatego serdecznie zapraszamy do przejrzenia naszej oferty. Możesz liczyć na niskie ceny!\nWymiary: około 14 x 0.5 x 27 cm\nW zestawie znajduje się drewniana lalka i elementy do ubierania.


Konferencja naukowa - Zagubiona awangarda. Teresa Żarnower i lewica artystyczna - Muzeum Sztuki w Łodzi\nHomeWydarzeniaArchiwum\tKonferencja naukowa - Zagubiona awangarda. Teresa Żarnower i lewica artystyczna\nms2, ul. Ogrodowa 19 16-17 maja 2014, piątek i sobota od g. 10.00\nUczestnicy: Adrian Anagnost (USA), Nuit Banai (USA), Marek Bartelik (USA/POL), Stanisław Czekalski (POL), Deborah Frizell (USA), Marcin Giżycki (USA/POL) Serge Guilbaut (CAN), Alyce Mahon (GBR), Tom Sandqvist (SWE), Przemysław Strożek (POL), Andrzej Szczerski (POL), Milada Ślizińska (POL)\nCelem międzynarodowej konferencji będzie spojrzenie na awangardę międzywojenną i powojenną w kontekście zjawiska przemieszczania się jej twórców z peryferii do centrów życia artystycznego. Punktem odniesienia obrad będzie biografia i twórczość Teresy Żarnower – jednej z najważniejszych postaci polskiej awangardy. Konferencja jest jednocześnie zapowiedzią przewidzianej na wrzesień wystawy w Muzeum Sztuki w Łodzi, której kuratorami są Milada Ślizińska i Andrzej Turowski, dotyczącej życia i twórczości Teresy Żarnower. Popularna perspektywa historii sztuki prezentuje jej rozwój jako serię przełomów stylistycznych, uruchamianych przez innowację. Przełomy te były często powiązane z dyslokacją i przemieszczaniem się z peryferii do centrów. Artyści zaangażowani w te transformacje nazywani byli często „agentami wolności artystycznej”, realizowanej w pełni – jak twierdzi wielu badaczy – przez zachodnie ośrodki życia artystycznego. W ten sposób pojawiły się takie formacje jak Der Sturm, L'École de Paris czy New York School.\nTego rodzaju narracje historyczne pomijają jednak problem losu tych artystów, którzy, po przeniesieniu się do zachodnich ośrodków artystycznych zostali zmarginalizowani, a ich wkład w rozwój sztuki nowoczesnej pozostał w dużej mierze niewidoczny. Dyskusja obejmie przypadek Teresy Żarnower jako „case study”, oraz przypadki innych twórczyń w podobnej sytuacji np. Gegoi Polly Apfelbaum, Gertrude Goldschmidt, Leonora Carrington, Leonor Fini, Frida Kahlo, Alice Rahon Paalen, Isabelle Waldberg. Artystki te przedstawione zostaną w kontekście przemian artystycznych związanych z rozwojem konstruktywizmu, surrealizmu, oraz historycznej awangardy w Polsce, Francji i Stanach Zjednoczonych – krajach, w których przebywała Żarnower w różnych okresach jej życia. Konferencja dotyczyć będzie mechanizmów odpowiedzialnych za taką marginalizację i utratę, formułując pytania:\n- jak los takich jak Teresa Żarnower, odzwierciedla dynamiczne aspekty awangardy, a w szczególności jej ciągłą zależność od zmian stylistycznych jako źródła postępu i ożywienia?\n- dlaczego mainstreamowa narracja historyczna utrwala pozycje ośrodków artystycznych?\n- w jakim stopniu los „zagubionej awangardy” zależny jest od biografii związanych z nią artystów?\n- w jakim stopniu wyjazd artysty warunkuje jej/jego marginalizację w kraju pochodzenia?\nTeresa Żarnower (znana również jako Żarnowerówna) (1895-1949) urodziła się w zasymilowanej rodzinie żydowskiej. Podczas artystycznej edukacji zainteresowała się ideami awangardy, zafascynowała ją bezkompromisowość abstrakcyjnej sztuki. Żarnower była współzałożycielką (m. in. z Mieczysławem Szczuką) grupy konstruktywistów „Blok” oraz innowatorskiego czasopisma o tej samej nazwie. Była pionierką fotomontażu i funkcjonalizmu w sztuce. Aktywnie angażowała się w działalność lewicową. Wyjechała z kraju w 1937 roku; po pobytach we Francji, Hiszpanii, Portugalii i Kanadzie osiedliła się w Nowym Jorku. W Stanach Zjednoczonych nadal uprawiała sztukę zaangażowaną lewicowo. W 1946 pokazała swoje prace na wystawie indywidualnej w prowadzonej przez Peggy Guggenheim galerii Art of This Century; wprowadzenie do katalogu napisał wówczas Barnett Newman. PROGRAM\nPiątek – 16 maja 2014\n10.30 Powitanie uczestników i gości. Wprowadzenie: Jarosław Suchan,\n10.50 Tom Sandqvist (University of Arts, Crafts and Design, Stockholm;\nUniversity of Lapland, Rovaniemi), Marginalizacja, wygnanie, peryferie\n– poszukiwanie nowych ujęć\n11.30 Andrzej Szczerski (Uniwersytet Jagielloński), Teresa Żarnower w\nBukareszcie – genealogie modernizmu w Europie Środkowo-Wschodniej\n12.10 Milada Ślizińska (Akademia Sztuk Pięknych, Warszawa), Teresa\nŻarnower - artystka w świecie, który rozpadł się na jej oczach w gruzy\n15.00 Stanisław Czekalski (Uniwersytet Adama Mickiewicza, Poznań),\nJaka obrona Warszawy? O fotomontażach Teresy Żarnower do książki\n15.40 Marcin Giżycki (Rhode Island School of Design, Providence),\nŻarnower i Themersonowie – historia przyjaźni w dramatycznych czasach\n16.20 Przemysław Strożek (Instytut Sztuki PAN), Apologia Chaplina. O\nbohaterze walczącego proletariatu w środowiskach polskiej lewicy\nartystycznej i literackiej (1924-1929)\nSobota – 17 maja 2014\n10.30 Serge Guilbaut (University of British Columbia, Vancouver),\nInform(acja) o stylach powojennych: spojrzenie do labiryntu zacieków,\nplam i kwadratów\n11.10 Marek Bartelik (The Cooper Union for the Advancement of Science\nand Art, Nowy Jork), Konstruktywizm w Stanach Zjednoczonych –\nkomercjalizacja, politycyzacja, indywidualizacja\n11.50 Alyce Mahon (University of Cambridge), Sztuka musi coś mówić:\nPeggy Guggenheim, Teresa Żarnower i kobiety awangardy\n15.00 Adrian Anagnost (University of Chicago), Migracja i\nkolektywność: Teresa Żarnower. Lasar Segall. Lepoldo Haar.\n15.40 Nuit Banai (Tafts University, Boston), Gego: w stronę modernizmu uchodźczego\n16.20 Deborah Frizzell (William Paterson University, Wayne), Nancy Spero: władza, gender i ciało\nAbstrakty i biogramy uczestników konferencji\nReferat Milady Ślizińskiej - "Teresa Żarnower. Artystka w świecie, który rozpadł się na jej oczach w gruzy"\nTeresa Żarnowerówna, Na jedność robotniczo-chłopską głosuj!, 1928.


Starostwo powiatu wypowiedziału umowę dzierżawy. Będzie ewakuacja pacjentów - Ochrona zdrowia\nRynekZdrowia.pl • 12 lipca 2018 - 23:07\nJak wskazuje AMG Centrum Medyczne Sp. z o.o. obecnie nie wiadomo jeszcze, kiedy i gdzie ewakuowani zostaną pacjenci, ale ewakuacja musi się rozpocząć jak najszybciej. (fot. pixabay.com)\nW czwartek (12 lipca) AMG Centrum Medyczne Sp. z o.o. otrzymało pismo, w którym starosta powiatu w Rawie Mazowieckiej wypowiedział jej, ze skutkiem natychmiastowym, umowę dzierżawy budynku szpitala. Oznacza to konieczność zakończenia działalności Szpitala św. Ducha w Rawie Mazowieckiej i ewakuacji pacjentów - poinformowała Spółka.\n''AMG Centrum Medyczne niezwłocznie podjęło działania mające na celu sprawne i bezpieczne dla pacjentów zakończenie działalności szpitala. O konieczności natychmiastowego zaprzestania działalności przez Szpital Powiatowy w Rawie Mazowieckiej zostały powiadomione wszelkie stosowne instytucje, w tym Wojewoda Łódzki i Wojewódzka Stacja Ratownictwa Medycznego w Łodzi. Łódzki Odział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia został poinformowany o natychmiastowym wypowiedzeniu kontraktu na leczenie w całym zakresie. Wystosowane też zostało pismo do starosty rawskiego informujące go, że z uwagi na dobro i bezpieczeństwo pacjentów nie jest możliwe natychmiastowe, jak się tego domaga, przekazanie przedmiotu dzierżawy'' - czytamy w komunikacie.\nJak wskazuje AMG Centrum Medyczne Sp. z o.o. obecnie nie wiadomo jeszcze, kiedy i gdzie ewakuowani zostaną pacjenci, ale ewakuacja musi się rozpocząć jak najszybciej.\n''Przypomnijmy, że groźba likwidacji szpitala w Rawie Mazowieckiej pojawiła się już jesienią ubiegłego roku kiedy to Łódzki Odział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia zmniejszył finansowanie szpitala do poziomu, który nie pozwalał na zapłacenie pensji pracownikom placówki. Wtedy zarząd Spółki AMG i dyrekcja Szpitala poinformowały Starostę Powiatowego w Rawie Mazowieckiej oraz Burmistrza Miasta o realnej groźbie likwidacji szpitala od 1 lutego 2018 roku. Równocześnie zarząd Spółki AMG wystosował pismo do parlamentarzystów, przedstawicieli mieszkańców województwa łódzkiego, z prośbą o pomoc w ratowaniu szpitala'' - dowiadujemy się z informacji przekazanej redakcji Rynek Zdrowia.\nSpółka AMG dodaje, że pomimo tego, iż sytuacja finansowa szpitala nie uległa zmianie, a prowadzone rozmowy nie wskazywały na chęć rozwiązania problemu przez decydentów, spółka kontynuowała działalność szpitala finansując ją ze środków własnych.\n''Ostatecznie władze powiatu postanowiły o zaprzestaniu działalności Szpitala w Rawie Mazowieckiej, jednak zrobiły to w najgorszy możliwy sposób, rozwiązując umowę dzierżawy bez terminu wypowiedzenia, co oznacza duże niedogodności dla pacjentów szpitala. Istotne informacje będą przekazywane pacjentom na bieżąco'' - głosi spółka.