środa, 24.5.2017 09:16\t, komentarze: 0 , odsłony: 2921\nJakimś językowym paradoksem jest to, że jeden z najśpiewniejszych i najbardziej przepełnionych blaskiem brzmieniowym instrumentów, który Włosi nazywają violino, w języku polskim nosi okropną nazwę „skrzypce”. Podobnym nieporozumieniem wydaje się używanie terminu „muzyka poważna” w odniesieniu do dzieł muzycznych określanych w innych językach mianem „muzyki klasycznej”. Pod tym względem Polacy są prawie osamotnieni – chociaż z tego, co wiem, również nasi czescy bracia używają terminu „muzyka poważna”. A przecież muzyka oddaje nieskończoną liczbę różnych odcieni, nastrojów, niekoniecznie poważnych czy ponurych. I takie oblicze muzyki, nie ponure, nie poważne, a jednak artystycznie wysokiej rangi, ukaże nam tegoroczny Leo Festiwal – radość, humor, subtelność i baśniowość będą się ze sobą przeplatać przez cztery festiwalowe wieczory. Nie zabraknie też utworów skrzypcowych, które wcale nie będą „skrzypiące”.\nDlatego zapraszam wszystkich Państwa zmęczonych przedłużającym się przedwiośniem, zimnem i chłodem na nasze koncerty pełne wigoru, ciepła, radości i uśmiechu.\ndyrektor generalny Leo Festiwalu\nZapraszamy na 9. Leo Festiwal!\n28.05.2017, niedziela, godz. 18:00 NFM, Sala Czerwona\nMistrz i uczeń - kliknij TUTAJ\n30.05.2017, wtorek, godz. 19:00 NFM, Sala Czarna\nPosłuchaj, zobacz i uśmiechnij się! - kliknij TUTAJ\n1.06.2017, czwartek, godz. 19:00 NFM, Sala Czerwona\nMagia Broadwayu i kina - kliknij TUTAJ\n4.06.2017, niedziela, godz. 12:00 i godz. 16:00 NFM, Sala Główna\nOpera dla dzieci – Brzydkie kaczątko - kliknij TUTAJ\nWydarzenie towarzyszące (powtórzenie programu z 8. Leo Festiwalu, zrealizowane na życzenie publiczności)\nW tym roku NFM Orkiestra Leopoldinum zaprasza Państwa do odkrycia czarującego muzycznego humoru, którego źródła mogą być rozmaite. Czasami jest to historyjka stojąca za jakimś utworem, czasami parodia. Żarty są wprowadzane przez elementy teatralne, a mistrzowie kompozycji, tacy jak Haydn, który uchodzi za jednego z ojców humoru w muzyce, sprawiają, że śmiejemy się, ponieważ oczekiwaliśmy czegoś innego, a oni nas zaskoczyli… Słuchajmy i śmiejmy się zatem!\nPrezentacja filmu niemego L'assassinat du duc de Guise (Zabójstwo księcia Gwizjusza) z 1908 r. rozpocznie błyskotliwy program poświęcony filmowi, program pełen broadwayowskiego blasku. Muzykę do tego filmu niemego stworzył Camille Saint-Saëns – była to rzeczywiście pierwsza muzyka do filmu w historii. Podczas tego koncertu zabrzmią również utwory Kurta Weilla i Fredericka Loewe – niezwykle ważnych kompozytorów piszących dla Broadwayu, autorów licznych przebojów. Wiele z nich do dzisiaj przechowujemy w muzycznej pamięci. Miklós Rózsa, zdobywca Oscara, autor wielu słynnych ścieżek dźwiękowych do takich filmów, jak Księga dżungli, Ben Hur, Quo vadis czy Juliusz Cezar, był też ambitnym twórcą muzyki koncertowej. Na festiwalu zabrzmi jego znakomity, skomponowany w 1943 r. Koncert na orkiestrę smyczkową.\nPodczas pierwszego koncertu Leo Festiwalu liderzy NFM Orkiestra Leopoldinum (Christian Danowicz, Michał Micker i Marcin Misiak) będą kontynuować naszą udaną współpracę ze studentami wrocławskiej Akademii Muzycznej.\nCieszymy się też, że będziemy mogli ponownie zaprezentować operę Michała Ziółkowskiego Brzydkie kaczątko, która odniosła wielki sukces w ubiegłym roku.\nChcę podziękować wszystkim sponsorom i osobom zaangażowanym w przygotowanie Leo Festiwalu – dyrektorowi Andrzejowi Kosendiakowi, który zawsze zachęca mnie do kreatywnego planowania, Oldze Dereń-Stefaniuk, która sprawia, że każdy pomysł staje się rzeczywistością, i wszystkim uczestniczącym w nim muzykom. Specjalne podziękowania kieruję do Małgorzaty Podzielny za jej wspaniałą pracę z młodymi solistami i chórami.


Game Centre | Niespotykane rzeczy widywane w kasynach\nJak już się domyślacie, ludzie są uważani za dość dziwnych, szczególnie moim zdaniem, ponieważ robimy tak wiele nieoczywistych rzeczy. W tym przewodniku będę mówić o nietypowych i dziwnych rzeczach, które ludzie robią w kasynach. Te dziwne cechy są mieszane z alkoholem, narkotykami i hazardem w kasynach, i stają się bardzo zabójczą kombinacją. Cóż, czuję, że niektóre dziwne rzeczy, które ludzie robią w kasynach, można w rzeczywistości uznać za całkiem zabawne. Kasyna online polskie to miejsca, które widzą wiele dziwnych i dziwnych rzeczy. Wiele kasyn faktycznie zatrudnia striptizerki, aby zachęcić klientów. Ludzie robią naprawdę dziwne rzeczy z tymi striptizerkami. Zachowują się w bardzo dziwny sposób. Poniżej wymieniłem kilka dziwnych rzeczy, których osobiście byłem świadkiem w kasynach. W rzeczywistości byłem bardzo zaskoczony wieloma z tych rzeczy.\nNiektóre z najdziwniejszych rzeczy, których byłem świadkiem w kasynach, są w rzeczywistości dość powszechne. Pewnego razu widziałem, jak klient podchodził do stołu do ruletki, a potem rozłożył wszystkie swoje pieniądze na stole. Myślał, że ma całkiem niezłe szanse, ale i tak przegrał. Kiedy dowiedział się, że przegrał, zaczął się rzucać. Wyrwał pieniądze z rąk handlarzy i zaczął z nimi uciekać.\nJak wiesz, stopień bezpieczeństwa w kasynach jest całkiem zaawansowany; ochrona kasyna otoczyła go i zatrzymała. Kiedy uciekinier zdał sobie sprawę, że nie ujdzie mu to na sucho, zaczął wpychać pieniądze do ust. Został zatrzymany przez dwóch ochroniarzy i zmusili go do wyplucia gotówki. Cała gotówka była ewidentnie pomarszczona i rozmoczona. Został osadzony w więzieniu w kasynie, przyjechali gliniarze i go zatrzymali.\nW kasynie znajdował się bardzo bogaty człowiek, był po pięćdziesiątce i uprawiał hazard. Polubił swojego krupiera. Nie zostawiał krupiera samego niemal na sekundę. Był dla niego bardzo miły i zaczął pytać go, czy mogą udać się do cichego miejsca. Sprzedawca powiedział mu, że pracuje i nie może opuścić swojego miejsca pracy. Ale on nalegał upewniając się, że będą mięć trochę czasu dla siebie, więc zarezerwował pokój hotelowy w samym kasynie. Dał krupierowi klucz do pokoju hotelowego i powiedział, żeby spotkał się z nim w wyznaczonym miejscu. Nie mogę uwierzyć, że krupierzy przechodzą przez tego typu podejścia prawie każdego dnia.\nW kasynach spotkasz przeróżne postacie; musisz mieć się na baczności i pilnować, aby śledzić, ile pieniędzy wygrałeś.\nPosted in: casino, Casinos


Załoga grudziądzkich „Wodociągów” obawia się sprzedaży udziałów tej spółki - plus.pomorska.pl\nZałoga grudziądzkich „Wodociągów” obawia się sprzedaży udziałów tej spółki\n- Nie możemy być spokojni, gdy chodzi o naszą firmę - mówią związkowcy. Apelują o rozwagę.\n188 pracowników Miejskich Wodociągów i Oczyszczalni podpisało list otwarty do mieszkańców Grudziądza. Zabierają w nim głos na temat możliwej sprzedaży udziałów w tej spółce komunalnej na rzecz Polskiego Funduszu Rozwoju. Treść listu przygotowali związkowcy.\n- Pracowników w naszej firmie jest 258. Nie do wszystkich udało się nam dotrzeć, ale wszyscy podzielają nasze obawy - z przekonaniem mówi Alina Kilińska, przewodnicząca związku zawodowego „Wodociągowiec”.\nJakie zagrożenia - zdaniem związkowców - niesie ze sobą zmiana struktury właścicielskiej spółki? Co wynikło ze spotkania związkowców z wiceprezydentem Markiem Sikorą? Czytaj w dalszej części artykułu.


Capricorn Meadow: Breyer Traditional - Stud Spider aka Matthias\nDziś głos oddaję Lykainie, która już kiedyś gościła na blogu opisując swoje figurki. Miłego czytania i oglądania :)\nMatthias - Ματθίας\nMatthias (w alfabecie (staro)greckim pisane Ματθίας), to imię nadałam mojemu ukochanemu modelowi Breyer Traditional „Stud Spider” (mold o tej samej nazwie opis na Identify Your Breyer).\nBył moim znakiem rozpoznawczym na pierwszym spotkaniu z Capricorn - link do posta.\nUprzedzając pytanie typu „jak go zdobyłaś?” odpowiem krótko „cudem”. Jest to mój pierwszy Breyer Traditional.\nJak pierwszy raz zobaczyłam ten model, wiedziałam że „to ten”, tzw. „miłość od pierwszego wejrzenia”. Trudno mi powiedzieć dlaczego. Ogólnie rzecz ujmując nie jestem zbieraczką figurek Breyer (moją „specjalizacją” jest LB, nie Breyer).\nMatthias przyjechał do mnie z Włoch wraz z prostym westernowym ogłowiem na jedno ucho. Jego poza jest statyczna (i za to go lubię). Jest maści tarantowatej (z derką), w końcu to appaloosa.\nKoń ma czole nietypową odmianę na czole w kształcie „haka”.\nJego spojrzenie jest „magiczne” choć kto inny powie pewnie, że nie ma nic niezwykłego w tych czarnych oczach. Jest pełne spokoju.\nMatthias jest wbrew pozorom wysoki w porównaniu z innymi modelami.\nMatthias i Kanadyjczyk, czyli Cherry Creek Fonzie Merit.\nMyślę, że Matthias byłby wyższy lub równy gdyby miał głowę wyżej uniesioną.\nMatthias i Pepto, czyli Paint Me a Pepto.\nU mnie Matthias jest liderem stada, u Capricorn Czesio, a kto jest liderem u Was?\nJestem kolekcjonerką wychowaną przez bajki m.in. Mustang z Dzikiej Doliny i Czarny Książę. A co za tym idzie moje figurki są ogólnie „dzikie” w znaczeniu „nie ujeżdżone” i „nie oswojone”. Dlatego ogólnie nie zbieram figurek ludzi czy sprzętu jeździeckiego. Jednak czasem do zdjęć plenerowych przydają się tzw. „statyści”, więc i w mojej kolekcji nie są figurki ludzi, a nawet jedna lalka Breyer kupiona (cudem) z drugiej ręki.\nChudy, czyli lalka cowboya, jest dość realistycznie wykonany i nadaje się do zdjęć plenerowych. Nazwałam go Chudy, bo trochę z charakteru przypomina mi postać z Toys Story. Niestety dostałam go bez kapelusza (a kapelusz cowboyki Capricorn na niego nie pasuje).\nChudy spędził dużo czasu z Matthiasem zanim mógł go dosiąść. Jednak mu to nie przeszkadzało. Obaj są spokojni dzięki czemu stanowią świetny duet.\nChudy jest niższy od lalek Breyer. Jest za to bardziej naturalny i ma zachowane proporcje głowy do reszty ciała.\nNa zdjęciu razem z lalką Breyer Traditional z zestawu "Let's go riding - Western" nr 1410 i koniem z tego zestawu.\nI jeszcze parę słów od Capricorn...\nKowboj został zakupiony jako lalka Breyer, ale nie jestem do końca przekonana, że jest wykonany przez tę firmę. Jeśli ktoś w Was wie, kim on jest, to proszę o info w komentarzu.\nCoś ostatnio było dużo postów z końmi Breyer Traditional - będzie trzeba teraz zmienić repertuar ;)\nEtykiety: breyer, lalki, modele koni, traditional\nAnonimowy 21 maja 2018 14:19\nKochany konik. Jest cudowny. Rozumiem dlaczego go tak lubisz. Niestety nie wiem z jakiej firmy jest wykonany Chudy. Moje konie też są tylko dzikie. Moją miłość do koni zaczeła siostra wzmonił ją „Mustang z dzikiej doliny", a pozostawi ją na zawsze moja książka „Czarny książę". Kidy ją czytałam popłakałam się i nawet nie wiem czemu, a kiedy piszę ten komentarz lecą mi łzy. Przypomnienie sobie jak się coś pokochało zawsze jest wzruszjące.\nAnonimowy 23 maja 2018 20:46\nMuszę przyznać, że model bardzo ładny, zwłaszcza pięknie wyszedł na 9 zdjęciu :). Niestety wgl nie kojarzę żadnej firmy która produkuje takich jeźdźców jak ten "Chudy", ale muszę przyznać, że bardzo ładnie wykonany (tylko u niego mi kapelusza kowbojskiego brakuje :D). Ostatnio na Monocerusa doszedł nowy model Breyer TR (i straaasznie mi się podoba) "Latigo Dun It". W sumie na tym samym moldzie co Saddlebreed, ale ta srebrno-gniada maść jest przepiękna i w dodatku to koń westernowy *-* Zastanawiam się nad kupieniem jakiegoś Breyerka, bo ogólnie to mam ich jak na razie bardzo mało :/. Może zrobiłabyś o nim posta? Proszęęę... ty robisz takie ładne zdjęcia! (Podziwiam)


Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji Zakopane - Boisko Wielofunkcyjne Kościelna (LIPKI)\nBoisko Wielofunkcyjne ul. Kościelna (LIPKI)\nWielofunkcyjne boisko rekreacyjne jest ogrodzone i pokryte bezpieczną nawierzchnią EPDM. Wyposażone w piłko-chwyty umieszczone za bramkami do piłki ręcznej. Poza linią boiska wykonana jest ścieżka z kostki betonowej na której umieszczono ławki. Za ogrodzeniem boiska znajduje się stół do gry w tenisa stołowego.\nW skład boiska wielofunkcyjnego wchodzą:\n- boisko do gry w piłkę ręczną\n- boisko do gry w uliczną koszykówkę\n- boisko do gry w piłkę siatkową


The Rationalist - Comments to article Humanitaryzm - firmy, religie, ustrój\nComments to article Humanitaryzm - firmy, religie, ustrój\nKlopton - @Humanitaryz 3 na 3\nLudzie nie są z natury nieuczciwi, ludzie z natury nie lubią spadać o stopień niżej ani się tam nawet schylać.\nCiekawe co na humanitaryzm odpowie członek zamożnej i wpływowej rodziny która zajmuje się pomnażaniem i rozwojem jakiegoś wielkiego przedsięwzięcia od stuleci, z pokolenia na pokolenie, kiedy to o humanitaryzmie krzyczy mu motłoch który nie lubi się wysilać intelektualnie, niczego uczyć, niczego przezwyciężać, jest słaby, leniwy, nieokreślony, nieinteligentny?\nHumanitaryzm bardzo łatwo przetestować, wystarczy spróbować zarządzać tłumem. Jeszcze nie było takiego który by cierpliwości do motłochu nie stracił i nie powątpiewał w coś tak nierealnego i ubzduranego jak...Ludzkość.\nIstnieją dwa rodzaje człowieka - ten kto tworzy i wyznacza cele i ten kto tylko chce w życiu żerować. 70% ludzi należy do tego drugiego typu i mogą być tylko narzędziem dla typu pierwszego, razem ramie w ramię nigdy nie pójdą.\nAuthor: Klopton Date: 07-09-2016\nDziękuję za komentarz. Częściowo się zgadzam.\nCzy role pasterza i owcy (i te 70%, ciekawa liczba btw, czemu nie 77,77%?) są sztywne, czy też powinny się zmieniać w zależności od okoliczności i umiejętności?\nCo decyduje o przynależności do danej grupy?\nAuthor: Krzysztof Kajdasz Date: 07-09-2016\nŚmiem twierdzić, że około 70% ludzi konsumuje, przetwarza i zarządza dobrami stworzonymi przez pozostałe 30%. Powiela także sukcesy i porażki swoich przodków nie wnosząc dosłownie niczego nowego do rzeczywistości, jak kolejna pora roku. Są przeżuwaczami a te szacunki są ogólne oczywiście. 50/50 być nie może by by się nic nie działo i nie istniała by historia, odwrotne proporcje także niemożliwe bo świat wyglądałby inaczej, na prowadzeniu galerii była by większa kasa niż na giełdzie itd.\nO przynależności do grupy decyduje sposób życia, stosunek do niego i motywacja. Jeśli ktoś żyje i pracuje tylko po to aby zarobić na komfort miejsca w którym będzie wypoczywał po tej pracy i wychować kolejnych podobnych do siebie, to jest tylko pracownikiem, jest do zastąpienia i zdecydowana większość ludzi jest do zastąpienia. Ta mniejsza część nie pracuje, tworzy i zmienia nasz świat, jedni na lepsze, inni na gorsze i ci drudzy żyją ciut lepiej bo lepiej korzystają z tych 70% jako narzędzia.\nA czy to coś złego by zarabiać więcej na prowadzeniu galerii (też handlowej) niż na giełdzie?\nW jaki sposób następuje "transfer" z jednej grupy do drugiej (i vice versa)?\nkobieta - Klopton 1 na 1\nTo jest trop, ktory prowadzi do podstawy i nadbudowy u K. Marksa. Czy musi tak byc? Czy nie ma innych modeli?\nAuthor: kobieta Date: 07-09-2016\nMarksa dobrze nie znam (i nie wiem, czy chcę poznać).\nNie wiem czy chciałbym znać inne modele niż miłość...\nTylko czemu to takie trudne?\nTransfer jest tutaj nieistotny (wystarczy tylko nadać swojemu życiu inny sens niż pogoń za komfortem i przyjemnością), rzecz w humanizmie który jest niemożliwy z tego powodu, że ludzie są jacy są i nie chcą być inni.\nTa zdecydowana większość bardzo sobie ceni dzieła technologii, dokonania sportowców, piękno sztuki czy też wspaniałe wizje i idee swoich intelektualistów i przywódców, ale problem się zaczyna kiedy trzeba za to zapłacić, najczęściej w podatkach, tego już nikt nie chce robić. Jeśli jakieś dzieło przynosi większości korzyść, zwraca się z nawiązką, jest wpisywane w domenę humanizmu, kto jednak decyduje o tym co jest największą korzyścią?\nUtylitaryzm jest rzeczywistą twarzą tego co zwie się humanizmem, on definiuje nasze dobro i zło. Rzecz w tym, że nie wszyscy tak widzą życie, żaden twórca nie może być mieszczaninem i pragmatykiem, musi być szaleńcem aby coś stworzyć więc będzie burzył utylitarną hierarchię wartości.\nHumanizm nie pojmuje, że człowiek nie jest celem a tylko drogą.\nMałpy leżą w dżungli i wcinają banany, zero trosk prócz tej z żołądka, utylitaryzm chciałby tego samego, po co więc było schodzić z tego drzewa?\nNo i dlaczego nie chcemy być inni? A może po prostu nie potrafimy i musimy się nauczyć?\nA już mniej patetycznie to tym "żaden twórca nie może być mieszczaninem i pragmatykiem" doszczętnie zniszczyłeś mój prosty umysł programisty. Spadam dalej cisnąć projekty, elo! :)\nPrawdziwie przełomowe i wielkie rzeczy są dzieckiem wojny, namiętności i cierpienia. Mieszczaństwo i utylitaryzm szuka spokoju, umiaru, wypoczynku i łagodności. Im większe namiętności i emocje tym bardziej niebezpiecznie, więc się tego unika.\nSpołeczności plemienne, mocno chłopskie nie znają kultury i sztuki jak i technologi, nauki, filozofii i postępu bo im to nie jest potrzebne, są szczęśliwi w byciu "prymitywnym". Cała reszta cierpi i tylko unika cierpienia, jedni chcą się go pozbyć definitywnie więc szukają tworząc coś co miałoby życie odmienić, inni chcą się go pozbyć tylko na chwilę, dlatego jedynie konsumują, bo są za słabi na to aby dokonywać wyrzeczeń, walczyć i się starać. Nie nauczyli się przez tysiące lat i się nie nauczą przez następne bo jak mawiał Nietzsche..."mądrość jest niewiastą, kocha tylko wojownika". Tu trzeba walczyć, odnosić rany, ryzykować i poświęcać codziennie swoje dobra aby się nauczyć czegoś nowego i coś zmienić, bo nauczyć się robić to samo co przodkowie tylko w inaczej pokolorowanych szatach, to żadna sztuka. Zdecydowana większość jest za słaba na "mądrość" więc żyje głupio i będzie tak żyć nadal, nie interesuje ich Ludzkość a jedynie utylitaryzm.\nMój wróg to pokusa słodyczy, walka z nią to moja wojna, moją mądrością jest tu zdrowe i zgrabne ciało, im lepiej i doskonalej zawalczę tym bardziej mnie ukocha.\nCo w tym miejscu jednak robi utylitarna kultura? Tworzy suplementy diety, wyciszacze objawów chorej wątroby, zakwaszenia, zgagi itp. Sprawia, że moja wojna ma być przyjemna, rany nie mają o sobie dawać znać, każdy może ją wygrać i każdy może walczyć. Chce się? kup Apetizer... takich wojowników mamy mieć, którzy mają patyki zamiast mieczy i udają, że walczą, oczywiście niewiasta będzie równie prawdziwa jak i ten miecz, bo leki i suplementy szkodzą zdrowiu.\nCo by w tym miejscu zrobiła prawdziwie humanitarna kultura? W miejsce reklam suplementów diety, w miejsce środków i energii jakie idą na tą szopkę, kultura ta wykształciłaby odpowiednią przestrzeń edukacyjną, odpowiednią regulacje przemysłu spożywczego w taki sposób aby nie służył naszym słabostkom ale aby nas zmuszał do bycia zdrowszymi ludźmi czyli do mądrości.\nFakt, w teorii dużo romansujemy z mądrością, stąd właśnie taka publicystyka i to całe pisanie o humanitaryzmie. W rzeczywistości jednak u większości nas na samym flircie i tekstach się kończy.\nJedyne w czym się pozornie nie zgadzamy to w tym co jest też zawarte w artykule.\nMamy w głowach nieco inne definicje "mieszczaństwa", "pragmatyzmu" i "utylitaryzmu".\nWiadomo, że bez roboty nie będzie Nietzschego ;)\nPatrz dzielnie w przyszłość przyjacielu i pracuj, bądź obserwuj :)\nA czy mamy tą samą definicję humanitaryzmu?\nCzłowiek jest istotą niedoskonałą, cierpi, męczy się, choruje i zuboża swoje talenty przez lenistwo, próżność, oszustwa. Zgodzimy się w tym zapewne. Humanizm jako miłość do człowieka i ludzkości miałby zatem polegać na udoskonaleniu tego człowieka, nie tyle w kierunku doskonałości bo to już idealizm albo nawet i religia, ale w kierunku właśnie dumy i szczęśliwości z samego faktu bycia człowiekiem. Tu zapewne także się zgodzimy, że człowiek owszem może przegrać, pomylić się i popełniać błędy ale nie może być żałosny i słaby bo to nas wszystkich przyprawia o mdłości. Aby być dumnym z bycia człowiekiem należy więc wypielęgnować cnoty i stać się silnym, bo zaakceptujemy przegraną silnego w walce z losem czy naturą ale nigdy nie pochwalimy mizernego czołgania się po ziemi i tchórzostwa.\nJa osobiście nie jestem humanistą a idealistą, ale tak gwoli dyskusji to pytanie, czy utylitaryzm czyni człowieka silniejszym i lepszym? Czy współczesne tzw humanizm do tego zmierza? Moim zdaniem celem jest tutaj nie silny człowiek ale osłabianie okoliczności losu. Aby życie można było w pełni kontrolować i przewidywać musi być martwe i sztuczne.\n...i pomimo tego, iż nie uznaję aby człowiek był celem, uważam go tylko za środek do celu (dlatego jestem idealistą), to już uznaję definicję humanizmu i szanuję ideologię za miłość do człowieka i stawianie go w centralnej pozycji względem rzeczywistości.\nKtóra matka kocha bardziej swoje dziecko, ta która pochowa słodycze a czasem i da klapsa, czy ta która wynajmuje opiekunkę a sama tyra od rana do wieczora aby zarobić na wszystkie dziecka zachcianki i na najlepszych dentystów czy też protezy? Obie kochają pewnie równie mocno, jedna z nich tylko nie jest "wojownikiem" :)\nTutaj właśnie dostrzegam różnicę, można żyć mądrze lub głupio, i nawet jeśli i jeden i drugi dostaje od życia to samo, to przecież nie są tymi samymi ludźmi. To jest moja definicja humanizmu.\nUtylitaryzm poszukuje warunków do szczęścia, systemu generowania przyjemności. Humanitaryzm szuka miłości do samego siebie, a to można osiągnąć tylko jak się nie czuje wstrętu patrząc w lustro. Za każdym razem kiedy wygrywają nasze słabostki kochamy mniej samych siebie.\nAby móc pokochać innych warto najpierw pokochać siebie, ze wszystkimi wadami i zaletami :) Oczywiście, że warto pracować, by minimalizować te pierwsze a podkreślać te drugie. Nie tylko u siebie, ale też u innych.\nZdecydowanie wolę Mamę, która czasem da klapsa.\nPozdrowienia dla idealisty :) Gdy widzę słodycze to też kwiczę, ale nauczyłem się nie mieć wyrzutów sumienia, gdy raz na jakiś czas "zeżrę" sobie batonika.\nPo prostu staram się nadrabiać to dowolną aktywnością fizyczną i jest OK ;) ;)\nTak, myślę "egoistycznie" jako człowiek, bo nim (aż i tylko) jestem.\nNieco smutno by mi było gdyby ideę idealistyczną wcielały w życie wyłącznie roboty.\nNawet jeśli to mi byłoby dane je zaprogramować.\nAlderyk Olrzyk - Błędne koncepcje humanitaryzmu 1 na 1\n"Małpy siedzą w jednym miejscu i zachowują się cicho, lecz kiedy mają możliwość, to kradną". Ów ostry i chropawy w swojej bezwzględności sąd powinien zwrócić naszą uwagę na trywialny fakt, że zachowanie nie jest funkcją żadnej "natury rzeczy", ale okoliczności, jakie wystąpieniu tego zachowania sprzyjają bądź nie, wzmacniają je i utrwalają lub wygaszają. Mimo to zdarzają się między ludźmi uderzające różnice w indywidualnych skłonnościach. Na jednym biegunie znajdują się ci, którzy jedzą pokarm, którego nie przyjąłby nawet pies albo noszą ubranie, którego nie ukradłby nawet złodziej, a mimo to są zdolni do jeszcze większych wyrzeczeń, a na drugim - bogaci i wpływowi ludzie, którzy mając w obfitości wszystkiego, co potrzebne im do życia, dalej zachłannie wyciągają ręce po cudzą własność, a nieraz i życie. Prawdziwie szczera osoba musi umieć usłyszeć i przyjąć również taką prawdę.\nAuthor: Alderyk Olrzyk Date: 07-09-2016\nZ perspektywy idealisty problemem nie jest te 70% prostego ludu który jest zbyt słaby aby kreować rzeczywistość, woli tylko przed nią uciekać w komfort. Tacy ludzie są do zastąpienia ale nie są zbyteczni, bo ktoś musi pracować aby ktoś inny mógł tylko tworzyć. Problemem jest wirus, prawdziwa choroba śmiertelna czyli... mieszczaństwo. Mieszczaninem można się tylko zarażać, być się nie da bo to niebyt i chyba dziś już prawie wszyscy trochę na to chorujemy, sam nie czuję się tutaj wyjątkiem.\nZ mieszczaninem jest taki problem, że jest zbyteczny. Nie chce być proletariatem więc kombinuje i nie pracuje zbyt solidnie, bo aby ciężko pracować trzeba drugie pół dnia być warzywem jak każdy chłop czy robol, albo kochać swoją pracę jak każdy twórca. On Chce być twórcą i zdobywcą ale jest zbyt leniwy lub się boi, więc zadowala się przeciętnością i małymi sukcesikami, tu złowi dużą rybę, tu dorobi się super auta a pracę wykonuję na odwal się i już myśli, że jest dla świata ważny.\nTo mieszczaństwo pisało tragiczną historię nowożytną.\nNatura kiedyś uzna, że takie typy tylko blokują ewolucję i wyjadają zasoby, już lepsze były małpy, lasów nie karczowały. Pozbędzie się nas - tak to widzi idealista i humanista też chyba powinien.\nKrzysztof Kajdasz - Yo soy yo y mi circunstancia\nAlderyk: Pięknie ujął to José Ortega y Gasset: człowiek jest samym sobą i swoimi okolicznościami.\nAuthor: Krzysztof Kajdasz Date: 08-09-2016\nAlderyk Olrzyk - @ K. Kajdasz 1 na 1\nJedni patrzą na planetę słoneczną jak na źródło światła, inni - ciepła; jeszcze inni podziwiają słoneczną moc dawania i podtrzymywania życia. Ale są też tacy, którzy będąc tego wszystkiego doskonale świadomi, wiedzą również, że wewnątrz planety słonecznej zachodzą potężne procesy, które za jakiś czas i zniszczą samo Słońce, i unicestwią wszystkie otaczające je światy. W takiej wiedzy nie ma nic pięknego. Prawdziwie szczera osoba musi przyznać, że w wiedzy płynącej z głębokiej znajomości człowieka, podobnie jak w wiedzy o wnętrzu planety słonecznej, nie może być nic pięknego.\nAuthor: Alderyk Olrzyk Date: 08-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - @A. Olrzyk\nA mało planet i gwiazd?\nCzy Wszechświat już się zaczął kurczyć, czy jeszcze rozszerza?\nMoże i tak, ale w obecnych czasach wydaje mi się, że balans źródła strachu między niewiedzą a wiedzą został poważnie zachwiany na rzecz tego pierwszego.\nLos jest losem, przeznaczenie wybierz sam :)\nKlopton - @A.Olrzyk\nZ wiedzy o "wnętrzu" człowieka jak i o wnętrzu natury nie wynika nic pięknego... toż to zwykły Manicheizm. Nie zaprzeczam, każdy chyba prędzej czy później dojdzie do przekonania, że ten świat w którym żyjemy jest tak ułożony aby chcieć się z niego wydostać. Są utopiści, marzyciele, właśnie utylitaryści i humaniści którzy mają nadzieję, iż umiar i rozsądek tak poukłada ten świat, że jednak będzie on miejscem przyjemnym. Im więcej się jednak wie, tym bardziej się ten wyidealizowany obraz sypie.\nAuthor: Klopton Date: 08-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - Android Technology Programmer\nA co jeśli właśnie ta niedoskonałość jest tym co sprawia, że nasze życia i cały świat są piękne?\nWarto dążyć do perfekcji, ale czy warto ją osiągnąć?\nPrzecież to by było nudne, nie? :)\n"Be together, not the same"\nJeśli na wszystko co się wydarza patrzy się jak na drogę do perfekcji, to skąd cierpienie? Doskonałość jest właśnie akceptacją wszystkiego takiego jak jest, cierpienie jest oporem przed tym co jest.\nZaraz wszystko, wszystko... Tylko to co każdy chce :)\nCzyli doskonałością jest pozostawanie biernym obserwatorem? ;)\nAch, Ci męczennicy! :D\nCzy znoszenie w spokoju i akceptacji cierpienia jest bierną obserwacją? Każdy chce tylko to co może. A co jeśli się straci coś czego odzyskać już nie można? Nadal wypada chcieć?\nTo tragedie życiowe, cierpienie, sprawiają że czuje się potrzebę wszystkiego. Oczywiście można mówić, że jest Ok póki los się do nas uśmiecha. Czy ktoś jednak zagwarantuje, że jutro nie przeniesie tragedii? Ktoś ma tą pewność, ktoś tak mocno ufa Opatrzności lub Bogu aby się o to nigdy nie martwić?\nWłaściwie to możliwość tego, że każdemu w każdej chwili może się przydarzyć niemalże wszystko jest dowodem na to, że się nic nigdy nie wie, tak jak i tego, że nie ma Opatrzności.\nTo świadomość ulotności tego stanu chwilowego braku cierpienia sprawia, że się czuje głód doskonałości.\nWidzę, że dużo osób tutaj żyje w wyimaginowanym świecie. Podstawową i jedyną potrzebą każdego człowieka jest zaspokojenie głodu. Reszta jakże wspaniałych wynalazków, wymyślonych przez hieny, którym dzięki temu udało się opanować ziemie, wode i powietrze jest tylko dodatkiem by nie było nam tu tak smutno albo jak kto woli bez emocji.\nAuthor: kovalow Date: 09-09-2016\nKlopton - @kovalow 3 na 3\nJogini w Indiach nie jedzą i nie piją latami, nawet się nie poruszają. Człowiek nie ma potrzeby jedzenia, to małpa żyjąca w człowieku ma taką potrzebę, jego biologiczna część.\nNie myliłbym człowieka z tzw homo sapiens bo nasze ciało biologiczne jest czymś przejściowym i nas nie określa w stopniu zupełnym. Wszystkie potrzeby ciała nie należą do domeny człowieka w oryginale, są częścią świata zwierząt a nie ludzi. Człowiek się zaczyna wtedy kiedy zaczyna coś tworzyć jak już potrzeby cielesne ma zaspokojone. Póki nasze działania obracają się wokoło materii, zmysłów, emocji itd to jesteśmy tylko kolejnym zwierzątkiem, bo są to działania zainicjowane przez potrzeby ciała. Psychika jest także domeną ciała, jak i rozum bo to wszystko są mechanizmy kojenia nerwów i planowania taktyk przetrwania.\nZgodzę się z tym, że zdecydowana większość potrzeb jest iluzoryczna, są zainicjowane przez ciało, a że jest ono skomplikowane więc takie jest i życie. Głód nie jest tu jednak wyjątkiem, chyba, że mowa o głodzie egzystencjalnym, poznania i doskonałości.\nAuthor: Klopton Date: 09-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - Geometria\nMyślę, że Maslow dużo się nie pomylił w swojej piramidowej teorii.\nTo, że niektórzy "jogini/męczennicy/powstańcy" chcą/umieją/są zmuszeni iść na skróty w pewnych okolicznościach przyrody nie jest dla mnie dowodem, że idealną piramidą jest taka nietrójkątna.\nNawet jeśli sam często występuję we wszystkich możliwych kształtach :)\nI oczywiście - piramida Maslowa dotyczy Homo Sapiens.\nRozważania nt. wyższej natury człowieka są domeną innych dziedzin wiedzy/wiary.\nZ chęcią na te tematy rozmawiam ale raczej z ludźmi, których znam osobiście i niekoniecznie na Racjonaliście :)\nPozdrawiam jeszcze raz idealistę :)\nAuthor: Krzysztof Kajdasz Date: 09-09-2016\nW systemie czakr, do 4 czakry serca wszystkie potrzeby należą do domeny materii i ciała. Piramida Maslowa dochodzi tylko do tego miejsca bo wszystkie potrzeby, bezpieczeństwa, akceptacji i samorealizacji są potrzebami stada, kreuje je otoczenie czyli kultura i społeczeństwo. Od czakry serca zaczyna się już coś innego, czyli poszukiwanie indywidualności. Miłość, Władza, Wiedza, Ekstaza to są pozostałe szczeble rozwoju z czego Miłość jest punktem alfa i omega, niezupełnie szczeblem a środkiem uniwersalnym. Ten punkt eliminuje potrzebę wspinania się gdziekolwiek.\nKażdy altruista poświęcający swoje życie bezinteresownie dla innego robi coś głupiego i niezrozumiałego z perspektywy ewolucji biologicznej i praw zachowania gatunku. Każdy kto poszukuję potęgi i władzy nad populacją również postępuje nieracjonalnie z perspektywy natury. Każdy kto grzebie w materii i rozkłada atomy również poznaje więcej niż musi dla zachowania gatunku i przetrwania, każdy kto chce transcendencji i ekstazy podobnie. Są to wszystko pragnienia wykraczające poza biologię, "nienaturalne" i wtedy zaczyna się człowiek jako coś indywidualnego i oryginalnego, bez tego jesteśmy tylko kolejnym osobnikiem danego gatunku.\nJogini nie idą na skróty, jogini są już na samym szczycie i koncentrują się na osiąganiu ekstazy.\nKrzysztof Kajdasz - Ekstaza i Miłość\nAle egoiści z tych joginów :P\nNie nawrócisz mnie, dalej będę "żarł batoniki" i się nimi dzielił! ;)\n...i tak nawiązując do dyskusji o humanizmie. Jaką kulturę ma kreować człowiek?\nMoże albo iść bardziej w stronę stada, czyli rozwijać to co społeczne, powszechne dla wszystkich i pragmatyczne, czyli zachowawcze. Może też iść w stronę kreowania indywidualności, czyli tych jednostek które chcą albo władzy albo wiedzy, albo sztuki czyli ekstazy. To są wybory przed którymi stoi człowiek, bo z racji tego, że otoczenie w większości kreuje jego zachowania, musi skupić się na stworzeniu takiego otoczenia które będzie kreowało takie zachowania jakie chce.\nMa więc do wyboru hodować lepsze stado, albo poświęcać stado dla wyhodowania lepszego władcy, geniusza, artysty czy też altruisty.\nW praktyce społeczeństwo jest tylko nazwą i każdy chce władzy, wiedzy, ekstazy i miłości.\nDziś żyjemy w czasach demokracji więc władzy ludu, jeszcze jest zbyt głupi i niedojrzały na wiedzę, o ekstazie nie wspominając, na to przyjdzie czas. Pytanie tylko czy taka władza podzielona na wszystkich jest jeszcze jakąkolwiek władzą? Podobnie z resztą? Odpowiedź jest prosta - społeczeństwo ma wszystko prawie, na niby. Tylko jednostka żyje na serio więc warto się skupić bardziej na sobie niż na otoczeniu które odwdzięcza się jedynie pozorem. Dlatego nie jestem humanistą :)\nKrzysztof Kajdasz - "EOT"\nI tym pesymistyczno/optymistycznym akcentem myślę, że warto zakończyć polemikę pod tym wątpliwej jakości esejem.\nDzięki wielkie za wszystkie komentarze.\nMądrych zawsze fajnie poczytać.\nkrystkon_1976 - 30% kreacjonistów / 70% szarańczy 1 na 1\n<a>Klopton skąd ty bierzesz takie podziały ludzkości jak 30% / 70%? Czy to kreacja kreacjonisty? Czy ten wątek ma usprawiedliwić obojętność na innych ludzi? Poprawia samopoczucie?\nAuthor: krystkon_1976 Date: 11-09-2016\nKlopton - @krystkon\nZ tego samego miejsca z którego sam bierzesz zaprzeczenie takim podziałom.\nNie ma tu nic z obojętności na innych bo pisałem o humanizmie. Zdecydowana większość ludzi tylko przetwarza i konsumuje dobra wymyślone przez nielicznych, operuje także w oparciu o mechanizmy i idee wymyślone przez nielicznych, sami są totalnie niezdolni do żadnej kreatywności, posiadają jedynie spostrzeżenia do czyiś spostrzeżeń, swoich własnych - zero.\nZ tego właśnie względu humanizm jest tylko pobożnym życzeniem, w praktyce realizuje się pod postacią utylitaryzmu czyli choroby mieszczaństwa. Ludzie którzy chcą zmienić rzeczywistość, tworzyć nową, humanistyczną na idei i teorii się zatrzymają, gdyż w momencie kiedy zacznie się wdrażanie w życie, wszystko zostaje zniekształcone przez masy które działają jak automaty. Humanizm zakłada jedność ludzi a ona jest tylko wtedy możliwa kiedy nie ma władzy i jej nie potrzeba, bo każdy jest w zbliżonym stopniu świadomy, inteligentny i odpowiedzialny.\nDo tego jeszcze bardzo, bardzo daleko, ludzkość nadal tkwi w ignorancji, a dziś w ogłupianiu mas miejsce religii zajęła tzw. nauka.\nAuthor: Klopton Date: 12-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - Android Technology Programmer 1 na 1\nDziękuję KlopTon za komentarz. Częściowo się zgadzam.\nAuthor: Krzysztof Kajdasz Date: 12-09-2016\nKlopton - @Krzysztof Kajdasz 1 na 1\nTo powtórzone pytanie dla mnie?\nJeśli tak, to i ja powtarzam - ten kto wymyśla/robi coś czego nikt wcześniej nie wymyślił/zrobił i ma odwagę aby poświęcić życie na wdrażanie dzieła jest twórcą nowego świata. Obojętne czy to filozofia, nauka, sztuka, idea polityczna, religia czy nawet sport. Reszta tylko z tego korzysta, konsumuje, podrabia, przetwarza, łączy itd itd.\nkobieta - Do Klopton 1 na 1\nZgadzam sie z tym, ze nauka zajela miejsce religii, ale to tylko przejsciowe zjawisko. Religie sa sprawa prywatna i zawsze bedzie odczuwana ich potrzeba przez czlowieka. Druga rzecz, rozdzielenie religii od panstwa sprawia, ze respektuje sie wszystkie religie bo maja ten sam status.Wojne religijna wykreowalo kilka osob jako swoisty trend, ktory regularnie przyplywa i odplywa w historii. Tym razem chodzilo o zneutralizowanie napiecia pomiedzy Zachodem a swiatem Orientu. Niektore panstwa nawazyly duzo piwa i zrozumiely, ze nadszedl czas rozliczenia sie z przeszloscia, zeby nie doszlo do katastrofy. Niedlugo odejda pozostali "jezdzcy", ktorzy wzieli na siebie role przeprowadzenia wyjatkowego projektu - jak w komunizmie, jednego z nich juz napewno zjadly robaki. Intensywna walka prowadzona jest w panstwach b. bloku wsch. mowia w naszych mediach, ktore uwazaja, ze to zjawisko nalezy do przeszlosci. Wspolczesny czlowiek akceptuje wszystkie swiatopoglady, trzymajac sie jednego, albo tez dokonuje wymiany. Nie wydaje mi sie, ze wojne na Forum prowadza naukowcy, to mlodzi ludzie, bez doswiadczenia funkcjonowania struktur spolecznych, takze zycia, ich wiedza jeszcze nie dojrzala do samodzielnego myslenia. cdn\nAuthor: kobieta Date: 12-09-2016\nNie znaczy, ze w Skandynawii nie ma ateistow, sa, ale oni zachowuja sie jak kulturalni ludzie, nikomu nie odbieraja przestrzeni do zycia. Chlopcy na Portalu (uwaga niewszyscy) pozakladali sobie po kilka kont, strzelaja minusami, czuja sie bohaterami. Wedlug mnie maja pragnienie dowartosciowania sie, znow daje o sobie znac "pustka" braku wiedzy i doswiadczenia. Caly czas poruszaja sie w tym samym temacie jak melodia katarynki. Madre, zrownowazone osoby widze, ze probuja ogarnac to szalenstwo, zycze zeby im sie to udalo, chociazby dlatego, zeby ten Portal sluzyl do szerzenia wiedzy tej naukowej, ale takze praktycznej zwiazanej z polityka, ekonomia, historia, bez ktorej nie mozna zrozumiec zachodzacych procesow spolecznych. Czasem mysle, ze dzial Religie hamuje rozwoj wiedzy, jak dlugo mozne gadac na ten sam temat.\nPozdrawiam serdecznie Pana Kloptona i Autora tekstu.\nNauka zajęła miejsce religii w podtrzymywaniu człowieka w niewiedzy i ignorancji z tego względu, że odzywa się wtedy kiedy należy milczeć.\nCzłowiek opanował zaledwie materię niskiej wibracji, tą wolną i przewidywalną zwaną potocznie martwą materią. Coś o niej wie, potrafi polecieć na Księżyc, ma mikroskop i tyle, a zachowuje się tak jakby to było aż tyle. To jest mały skrawek wiedzy o rzeczywistości. Ludzie nie wiedzą jak się udowadnia rzeczy, jak trudno jest cokolwiek udowodnić, właściwie poza fizyką i obserwacją reakcji chemicznych to dowodów na cokolwiek jest praktycznie zero. Nadużywa się tego słowa, a masy tylko jak je słyszą to padają na kolana bo myślą, że aż tyle jest udowodnione i wcinają błonnik a unikają glutenu, stawiają wiatraki by ratować planetę itp.\nCi uczeni którzy mają świadomość tego jak mało się wie zauważają, że wszystko jest złożonością, systemem wieloznaczności i tutaj nie ma co dalej grzebać, należy szukać kluczy bo takiej ilości złożoności ludzki umysł nie uchwyci bez uniwersalnych wzorców. Tworzy się dopiero teorie systemów, a nauka w między czasie wycina sobie z całej złożoności jakiś fragment i sprzedaje masom jako wiedzę, podobnie robiła religia wycinając z Pisma dowolnie fragmenty nadając im przeróżne znaczenia.\nKlopton - co do religii 1 na 1\nReligie tak jak wyglądają współcześnie są domeną społeczeństwa, mają ustalać normy i co najważniejsze tworzyć prawo bo to one decydują co jest dobre a co złe. Państwo świeckie to sztuczny twór który wybrał z każdej religii to co w miarę uniwersalne i praktyczne.\nLudzie są nietolerancyjni religijnie bo świeckie państwo albo inna religia jest zagrożeniem dla automatu na jakim operują, ich podświadomość czuje, że będzie musiała albo włączyć "samodzielne myślenie" albo przeprogramować się na inny tryb. Nie bronią Boga i prawd religijnych, bronią Obyczaju, bo to Obyczaj nakręca ich codziennie jak zegarki na pewne funkcjonowanie przez co nie muszą wysilać mózgu. Jeżeli ktoś w okolicy nie obchodzi świąt i otwiera sklep albo kosi trawnik to cały czar pryska, automat ma zakłócone działanie, musi się wysilić i zakwalifikować jakoś zdarzenie więc zaczynają się wątpliwości, sceptycyzm, głupie pytania w głowie itd. Te 70% ludzi nie lubi samodzielnie myśleć bo to jest wysiłek, lubi jakiś automat więc albo przejdą na automat laicki i wiarę w "dowody i opinie ekspertów" oraz wzorce z technokratycznej i utylitarnej popkultury albo walczą o zachowanie swojego starego modelu funkcjonowania.\nI tak dla ostatecznego wyjaśnienia:\nCzłowiek który należy do tych moich magicznych 30% nie jest wolny od działania na automacie, od biernej konsumpcji czy ducha mieszczaństwa (broniącego tylko obyczajów). Człowiek ten w porównaniu do reszty nie jest tym zniewolony. Tam gdzie inni dadzą się pociąć za obronę "swoich wartości" i "swojej wiedzy", twórca prawdziwy zachowuje dystans, wątpi... w historie innych ludzi i pism o prawdach metafizycznych jak i w teorie innych uczonych i ich pism o "wiedzy" na temat rzeczywistości. Bo one nie są "swoje" są wiarą w to co wygadują inni.\nTylko taka różnica, w dystansie i wolności, gdzie automat nie decyduje i nie kreuje przeznaczenia, tylko wtedy można być twórcą, bo się jest jedynie niewolnikiem swojej własnej oryginalnej i kreatywnej wizji która wyłania się w własnego wnętrza a nie jest efektem wpływu otoczenia i programowania w dzieciństwie.\nSam niczego jeszcze nie stworzyłem, więc teoretycznie należę do tej większości ale dostrzegam różnicę pomiędzy powtarzaniem po kimś a kreatywnością, i mam ambicje, więc tutaj jest odpowiedź dla Pana Krzysztofa co do zmienności ról i przynależności do grupy :)\nKrzysztof Kajdasz - Umowa o Dzieło\nBardzo się cieszę Klopton :)\nTo jak już zaczniesz coś tworzyć tak Wieeesz, "na serio", to ja poproszę same Dobre, Przemyślane i Odpowiedzialne dzieła dla mnie, Ciebie i innych Homo Sapiens :)\nPasi? Możemy się tak umówić?\nAbsolutnie nie ma potrzeby odpowiadania na Forum, a na pewno nie zanim To Powyższe nastąpi.\nJa sam idę zaraz spać, bo jutro kolejny ciężki dzień pracy i/lub wypoczynku w rodzinnym gronie przede mną.\nZ góry Dziękuję, Powodzenia, do Widzenia, Dobranoc :)\nAuthor: Krzysztof Kajdasz Date: 13-09-2016\nKlopton - @Krzysztof\nDobre, Przemyślane i Odpowiedzialne... to to już nie będzie dzieło. Prawdziwe Dzieła są ponad dobrem i złem, nie są stworzone przez umysł/myśli i nie kłaniają się nikomu, po prostu rządzą i kładą na kolana, reszta jest mało warta uwagi :)\nAuthor: Klopton Date: 13-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - Umowa o Pracę\nSkoro tak wiesz i tak mówisz to Dałeś Prawidłową Odpowiedź.\nTo co? Pozostaje znaleźć właściwego Pracodawcę?\npo pierwsze dziękuję za ciekawy tekst.\nWidzę, że dał się Pan w ciągnąć w dyskusję z wszystkowiedzącym K.\nTakie działanie nie przynosi dobrych skutków. Niektórzy z nas są niereformowalnymi wyroczniami :-)\nDo Pańskiej analizy dodać trzeba jeden bardzo ważny fakt - wszyscy jesteś wynikiem pierwotnej interakcji z opiekunami a później ze społeczeństwem. Przy czym większość z nas działa li tylko na podstawie wpojony wzorców. Dlatego edukacja o której Pan pisze powinna sięgać do samych początków tworzenia nowej jednostki homo sapiens. A tu zaczyna się pole do popisu dla elit , które muszą dorosnąć do poziomu pozwalającego na wprowadzenie humanitaryzmu.\nW tym działaniu przeszkadza nam nasz wrodzony egoizm. Który mimo wszytko jest silniejszy od wrodzonego altruizmu.\nTo jest główny powód dla którego nasza ewolucja mentalna zatrzymała się po przysłowiowym zejściu z drzewa.\nAuthor: Lipiński Date: 13-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - Jednoosobowa Działalność Gospodarcza\nDziękuję za pozytywny odzew :) Dla takich komentarzy warto czasem opublikować jakieś swoje stare i marne wypociny :P\nA jest w ogóle możliwa ta dobra zmiana Jednostki homo Sapiens przez "elity"?\nJeśli tak, to jak mam(y) to robić? Każdy w pojedynkę? :)\nLipiński - odpowiedź 1 na 1\nCóż, trzeba zacząć od odpowiedzi na pytanie kiedy i co kształtuje mentalną konstrukcję człowieka.\nRodzimy się z funkcjonującym programem operacyjnym którego głównym celem, przez pierwsze cztery lata jest zbieranie danych i dostosowywanie jednostki do otoczenia. Jeśli jednostka rozwija się w warunkach optymalnych powstaje prawidłowa więź z opiekunami i prawidłowa interakcja ze środowiskiem. W przyszłości zdrowy, aktywny, twórczy człowiek.\nŻeby do tego doszło potrzebne są warunki , o których Pan również pisał.\nWarunki rozwoju jednostek tworzy społeczeństwo w którym się rozwija dana jednostka. A te warunki są w dużym stopniu determinowane przez elity.\nDla przykładu; dzisiejsi 40-50 latkowie jako dzieci biegali wśród palących w domu rodziców, później pracowali wśród palaczy, etc... aż do czasu kiedy elity dojrzały i wprowadziły proces edukacji oraz niezbędne restrykcje.\nTakich przykładów można mnożyć wiele a pokazują one jak wielki wpływ na społeczeństwo mają świadome elity.\nSamemu nic się nie zrobi. Można tylko próbować uruchomić lub przyspieszyć proces zmian.\nJeśli wierzyć epigenetyce, nasza konstrukcja psychofizyczna powstaje zanim nasi rodzice się spotkają. Potem, jak mówi neurobiologia, są cztery kluczowe lata i już nic się nie da poprawić.\nKrzysztof Kajdasz - Spółka Cywilna\nDziękuję jeszcze raz Panu, Panie Lipiński.\nDojrzałego mężczyznę zawsze miło poczytać :)\nA może to wszystko pod nosem\nPo co ta tęga rozkmina?\nJak wszystko inne nieważne\nA liczy się tylko...\nWszystkowiedzący K po prostu wie to, czego epigenetyka i neurobiologia dopiero się dowie. I tak, można czekać na "świadome elity" tak jak na nowe odkrycia neurobiologi, albo można być konsekwentnym w rozumowaniu i wywnioskować, że skoro w demokracjach elity są wybierane przez większość, a większość żyje w ignorancji i nieświadomości to raczej prócz szczęśliwego trafu, nigdy "świadomej elity" nie wybiorą bo nawet nie wiedzą którzy to. Perspektywa podejścia do problemu od strony epigenetyki czy też neurobiologi lub jakiejkolwiek innej nauki nie jest wzięciem spraw w swoje ręce, jest szczegółowym wyjaśnieniem oczywistości i faktu dokonanego. Sztuka w tym, aby zrobić coś co rzeczywiście świat zmienia, wykreować przyszłość, a tego na pewno nie zrobią żadne elity, bo są tylko ostatnim klockiem w dominie, to robią ci o których wszystkowiedzący K pisał wyżej.\nKrzysztof Kajdasz - Spółka z o.o.\nPewien Stefan Pracowity powiedział kiedyś "Stay hungry, stay foolish", a jego współcześni do dziś się zastanawiają, czy sukces jaki odniósł był dzięki, czy raczej pomimo jego arogancji względem innych ludzi.\nOd ciągłego "po trupach do celu i tylko po mojemu!" w końcu każdy dostanie "joba", a sami wiemy jak to się kończy w przypadku SJ.\nJak już Firma której jesteś fanem musi tworzyć na głodno to może niech chociaż dokona oceny dzieła na dłuższą chwilę po zjedzeniu Snickers?\nI/lub przy współpracy ludzi, którzy wystarczająco dużo się ruszają, by te Snickersy wcinać codziennie? :)\nNawet jeśli pierwszym impulsem jest "Eureka", bo ktoś akurat cierpiał, bądź szczytował w wannie...\nW tym samym czasie inni robili to samo i doszli do tych samych wniosków.\nPytanie kto to najlepiej opisał/zaimplementował?\nNo i nie skreślałbym elit. Czyżby przestały już one zażywać kąpieli? :)\nCzymże są te elity? Wyłącznie ludźmi bogatymi w Twoim rozumieniu?\nCzyżby Twoi "szaleńcy" nie zasługiwali na takie miano? :)\nInspiracja inspiracją, ale co z implementacją?\nCzyżby na tym przypadkiem nie polegały Dobre, Przemyślane i Odpowiedzialne dzieła?\nAuthor: Krzysztof Kajdasz Date: 14-09-2016\nJa nie deprymuję nikogo, nie ujmuję rangi, nie zaniżam wartości implementacji. Ktoś musi zejść do szamba i je udrożnić, co nie oznacza, że każde działanie ma identyczną wartość.\nPowtórzę jeszcze raz więc - dostrzegam różnicę pomiędzy operowaniem tym co już jest, a stworzeniem czegoś czego jeszcze nie było i co zmienia to co jest.\nW kontekście elit, to nie mają oni wielkiego wpływu na kształt rzeczywistości i ich wpływ wraz z rozwojem historii spada. Ktoś musi im coś pierwsze stworzyć, aby mogli oni to modelować i wdrażać, po drugie musi być też interes. Sensowne modele co do edukacji i kształtowania lepszego środowiska są od dawna, właściwie "Państwo" Platona jest już czymś niegłupim, no ale co z tego jak to nie tak działa. Elity są od pilnowania statusu quo bo ten status umożliwia im żerowanie na innych i wysysanie energii. Twórcy po prostu nie interesują się resztą ludzi, są z boku i tylko oni mogą coś (z pozoru) zmienić. Z pozoru dlatego, że reszta i tak co by nie dostała zbuduje z tego piramidę, na szczycie której będą siedzieć ci sami wyłudzacze energii a na dole ci sami wyjadacze odpadów. To jest wpisane w DNA i epigenetyka czy neurobiologia kiedyś samo o tym powie.\nAuthor: Klopton Date: 14-09-2016\nZioło - Ja to widzę inaczej\nHumanitaryzmem głodu nie zaspokoisz. Ludzie to tylko troszkę bardziej rozwinięte ssaki i całe te filozoficzno/humanistyczne dywagacje należy włożyć między bajki kiedy trzeba napełnić brzuchy swoich głodnych dzieci, lub w inny sposób zapewnić im przetrwanie. Stajemy się wtedy autentyczni i działamy instynktownie bo tak nas ukształtowała natura. O sprawach wzniosłych świetnie się dyskutuje na szerokiej kanapie przy suto zastawionym stole z pełnym poczuciem bezpieczeństwa.\nAuthor: Zioło Date: 15-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - Spółka publiczna 1 na 1\nCzyli bycie w 100% zwierzęciem sprawia, że jesteśmy autentyczni?\nOczywiście, że będąc głodnym NALEŻY walczyć o przetrwanie. Czasem nawet "po trupach" i nikt nie ma prawa takiego działania w 100% potępiać.\nEgoizm nie jest wpisany w DNA, jest naturalnym procesem przetrwania. Bez niego ludzie byliby li tylko lemingami.\nTekst stara się uświadamiać to, że gdy już się głód zaspokoi warto spojrzeć ponownie w lustro z perspektywy najedzonego i zrobić rachunek sumienia w kwestii PRZYSZŁOŚCI.\nTekst stara się również dotrzeć do tych co to (podobno) "nigdy głodni nie chodzą", by schylili się ku tym co są głodni, ale zrobili to w rozsądny sposób.\nInaczej wysokość piramidy o której pisze mistrz KlopTon wWypowiedzi będzie rosnąć zamiast maleć.\nHumanitaryzm nie jest procesem naturalnym (może poza dbaniem o swoje najbliższe "stado"), ale czyżby prowadzenia samochodu nim było?\nKażda nowa umiejętność jest trudna w przyswojeniu i powoduje pewien poziom cierpienia do czasu wyrobienia nawyku (ang. habit). Ale gdy już się ten habit nałoży, uwierz mi, że nie trzeba go ściągać pod warunkiem bieżącego zaspokajania głodu.\nJesteś tym co jesz. Im lepsza Karma tym lepsze działanie. Karmą jesteś karmiony, ale gdy już się najesz naKarm też innych DOBRZE, gdyż zła/dobra Karma zawsze (się z)wraca :)\nAuthor: Krzysztof Kajdasz Date: 15-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - CEO\nSam nieraz byłem głodny i do dziś nieraz jestem. Sam również popełniłem błędy na głodnego (bądź napchanego) i jeszcze niejeden popełnię.\nElita to nie stan portfela, czy żołądka a umysłu. To zdolność prawidłowej identyfikacji poziomu piramidy na której my jesteśmy głodni i inni są głodni. Mądrzy ludzie nazwali to EQ.\nJogini są na szczycie piramidy i "nawet" się nie poruszają.\nWOW, odkryli hibernację/wegetację na życzenie.\nJa sam NIE jestem i NIE chcę być ROŚLINĄ i NIE chcę uprawiać (a nawet podziwiać) Ogródka Ludzkich Roślin :)\nBycie rośliną to dla mnie spód a nie góra piramidy :)\nTak, proces tworzenia nowej jednostki Homo SAPIENS jest możliwy.\nProszę spojrzeć na tytuły moich komentarzy od Umowa o Dzieło w górę i zastanowić się, kim/czym w tym procesie tak naprawdę jest(eś) Twoje Dzieło, Praca itd.\nPóźniej proszę zastanowić kto tu się dał wciągnąć w dyskusję, a kto szedł wg ustalonego z góry planu i miał przygotowane komentarze na parę kroków do przodu :)\nKłaniam się nisko i życzę bycia CEO własnego ciała i życia przez ZNACZNE podwyższanie EQ. Na znaczne podwyższenie IQ niestety chyba już dla nas za późno.\nAutor i CEO życia Krzysztofa K.\nKrzysztof Kajdasz - Ultimate Win-Win\nA jeśli ciągle jest dla Ciebie niejasne na jakim etapie jesteś to spytaj Wujka Google o elitę EQ/IQ i wypełnij testy szczerze, a najlepiej anonimowo.\nZ mojej strony koniec Ping-Ponga, mam nadzieję, że Ty też Wygrałeś, bo jeśli nie to przegraliśmy Wszyscy.\n(nl)Programista Dobrej Zmiany\nWiecznie Daleki do statusu Elity\nKlopton - źle zrozumiany 2 na 2\nJogini nie są na szczycie piramidy bo ich stan nie jest uzależniony od pracy innych, są WOLNI. Są z boku a nie ponad.\nPiramida w tym sensie jest symbolem utrzymywania przez dół góry, bo tym ona też jest w rzeczywistości, ostatni szczebel nie utrzymuje już nikogo.\nKażdy model zbudowany w oparciu o piramidę jest "domeną szatana" :) W piramidzie nie można człowieka zmienić, można tylko przesuwać jego pozycje.\nGreckie Polis odstawało od wizji Platona, średniowieczne państwo kościelne odstawało od Arystotelesa, współczesny liberalizm, odstają mocno od tego co pisał Hobbes,czy Rousseau, podobnie jak komunizm od tego co pisał Marks. Wszystko dlatego, że istnieje coś takiego jak Lud a on zawsze zniekształca i buduje piramidę. Boi się odpowiedzialności, potrzebuje kogoś na szczeblu wyższym i ten ktoś zawsze żyje jego kosztem. Człowiek nie może mieć władcy, nie może mieć nikogo nad sobą jeśli ma być świadomym człowiekiem. Tymczasem samo słowo "elita" wywodzi się z piramidy.\nNie ma żadnego nowego Homo Sapiens jeśli jest częścią piramidy. Przypisuje ona człowieka do danego szczebla który potem wymusza całe jego działanie, a ci na samym szczycie nie mogą niczego zmienić dla tych niżej, mogą tylko odejść/umrzeć i trochę ulżyć. Nikt się jednak nie wspina w takim celu.\nAuthor: Klopton Date: 15-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - I'm a Minion 1 na 1\nI dlatego właśnie wolę być Sługą a nie Elitą :)\nCo komu po Pałacu jeśli dookoła Chlew?\nPS. Darowizna na Pajacyka już przekazana? Taki link na dole, wystarczy kliknąć, nie trzeba mieć gór hajsu :)\nKlopton - źle zrozumiany c.d. 1 na 1\nKażda idee społeczna i systemowa w oryginale, w teorii zakłada naiwnie, że w piramidzie, ten na szczeblu wyżej ma więcej ale za to dźwiga więcej odpowiedzialności, opiekuje się tymi na dole. Teoria więc zakłada odwróconą piramidę, dlatego tak kusi umysł. Aby to było możliwe, teoria zakłada istnienie czegoś takiego jak "służba w imię..." która ma strzec prawa i tego, aby wszyscy wywiązali się ze swoich obowiązków i nie było bałaganu. Aby to było realne to taki duchowny który ustala normy moralne, sędzia i polityk który ustala prawo, policjant, lekarz, żołnierz, urzędnik, wszyscy ci muszą stać z boku piramidy, jak jogini, jak twórcy, muszą się poświęcić dla sprawy i porzucić to za czym gonią ci wewnątrz piramidy, czyli pogoń za materią.\nNiestety w praktyce stoją oni wewnątrz piramidy na jej szczeblach, dlatego nigdy nic się nie zmienia i ci sami się bogacą a ci sami biedują.\nJeśli ktoś poprzez elitę ma na myśli klasę polityczną, to ona zmieni coś tylko wtedy kiedy nie będą ich interesować dobra doczesne, czyli będą z boku. Druga sprawa, to nie mogą odpowiadać przed tymi wewnątrz piramidy, przed ludem i przed oligarchią, muszą służyć sprawiedliwości a nie temu co się echem niesie z tłumu. W demokracji jest to niestety niemożliwe.\nKrzysztof Kajdasz - I'm a Ninja\nOch jak dobrze w takim razie, że nie jestem fanem Demokracji a Libertarianizmu, Technokracji i Humanitaryzmu :)\nA Ty Klopton? Czego jesteś fanem? :)\nA w jaki sposób owi słudzy mają być z boku?\nSiedzieć, myśleć, nie jeść, nie pić i nic nie działać?\nAAA, już wiem - mają wykorzystywać Przekaz Myśli jak Pan ze słynnej rozmowy z Netią? :P\nKlopton - sługa 1 na 1\nJeśli pragnie się humanizmu to najlepiej być sługą fałszywym, a w rzeczywistości edukować i demaskować system. Bo jeśli się oczekuje działań ku lepszemu od kogoś wewnątrz piramidy to się tylko umacnia jej budowle (pomoc charytatywna na Pajacyka także się w to wlicza, bo nie ma sensu aby dolne cegły były silne i zadowolone, tylko się utwierdzą bardziej w swojej roli. Jałmużna ma sens jeśli jest traktowana jak podatek). To stanie z boku należy rozumieć dosłownie, a jak to ma wyglądać? Najlepiej pytać tych co już stoją z boku, uwolnić się od pogoni za materią bo chodzenie do pracy i jedzenie to jedno, a zmiana auta na lepszy model to już drugie.\nHumanizm jest wtedy jak już nie ma władzy, piramida zburzona.\nPowiedział co wiedział Wszechwiedzący K... fan Zaratustry i Chrystusa czyli Paradoksów :)\nKrzysztof Kajdasz - High Five :) 1 na 1\nIMHO nie ważnym jest, czy zmieniasz samochód itp. na lepszy tylko PO CO to robisz.\nCzy (kupu)jesz dobre jedzenie, ubrania, samochód itd. dla szpanu, czy po to, żeby realizować Cele bez martwienia się o ... ?\nNiestety jeśli już istnieje ta piramida to by ją zburzyć bez ofiar śmiertelnych, trzeba się umieć w niej najpierw poruszać :)\nSynku, jestem w budynku\nZe sprawną windą\nDziała w dół, działa w górę\nCzyżbyś miał inną?\nKlopton - Dokładnie. 1 na 1\nNie ważne co, tylko jak.\nDobrze, Przemyślanie i Odpowiedzialnie? :)\nZależy dla kogo i przed kim. Na pewno nie dla tych wewnątrz piramidy, oni interesują się tylko wspinaniem po szczeblach a nie ich dekonstrukcją.\nKrzysztof Kajdasz - Wreszcie Dałeś Prawidłową Odpowiedź\nTakże jak już będziesz gotowy to idź i twórz te dzieła bez strachu ale i bez ofiar śmiertelnych :)\nNiezłą tu Panowie piramidę postawili. :)\nKapitalizm w służbie humanitaryzmu? Dobrze jest mieć nadzieję, to prawda. Ale - ja nie wiem, tak mówią - wyzysk i nierówności między ludźmi wciąż rosną, nie maleją. Czy nie oznacza to, że kapitalizm, podobnie jak inne "-izmy", nie sprawdził się i jest już, mówiąc wprost - po ptakach?\nAuthor: Jużnieborek Date: 15-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - -izmy i -ości\nHehe, od -izmów tylko więcej schizmów, a od (mił, mądr, sprawiedliw)ości więcej radości? :)\nOczywiście, mógłbym nazwać artykuł "Miłość w pracy, kościele i państwie" :) tak by mieć odpowiedniki w języku i ludzi i aniołów :)\nAle przypominam Państwu, że to Racjonalista.pl ;)\nJak masz tylko 5 chlebów i 2 ryby to trzeba pomyśleć o kolejnOści :D\nAuthor: Krzysztof Kajdasz Date: 16-09-2016\nKlopton - izmy 1 na 1\nWszystkie "izmy" mają ten sam podstawowy problem - pan, wójt, pleban.\nOkoło 6 tyś lat historii nie nauczyło ludu, że oni nie pomagają rozwiązywać problemów, to oni są problemem. A kto się nie uczy na historii ten musi ją przeżywać ponownie.\nDziś nic się nie zmieniło od tych kilku tysięcy lat, lud czyta gazety, chodzi na wybory, słucha głosów z ambony (księdza i eksperta) i już któreś stulecie z rzędu liczy na to, że pan, wójt i pleban nie będą się wspinać po piramidzie a będą uczciwie tylko pomagać się wspinać innym.\nPublicystyką i pisaniem można zrobić tylko jedno - uświadamiać, uświadamiać, uświadamiać, reszta jest już domeną praktyki i tworzeniem dzieł :)\nAuthor: Klopton Date: 16-09-2016\nkobieta - Rownosc?\nSkrocic pasmo czasu, odwrocic jego kierunek.\nBog jest Kobieta.\nAuthor: kobieta Date: 16-09-2016\nKrzysztof Kajdasz - Różnorodność? 2 na 2\nMoim zdaniem gdyby ludzie byli w 100% równi to byłoby po prostu nudno. Po to nam płcie (zresztą Księga Rodzaju to opisuje), różne zainteresowania, umiejętności, byśmy mogli się wzajemnie uzupełniać.\nPodobno gdy Ty mówisz do Boga to modlitwa, gdy Bóg do Ciebie: schizofrenia.\nJa staram się znaleźć Boga w każdym człowieku, choć zgodzę się, że gdy już mówi do mnie to przez jedną wyjątkową kobietę :)\nDla Ciebie kobieto może jest to też jakaś kobieta, a może mężczyzna. Czy to naprawdę takie ważne?\nPytanie nie powinno raczej brzmieć: "czy Bóg istnieje?", a raczej kim/czym dla Ciebie jest i gdzie odnajdujesz jego działanie?\nBóg wg definicji, którą gdzieś czytałem w pewnym języku to ten/ta, który daje życie.\nCzyżby tylko kobieta miała monopol na dawanie życia? Co tak naprawdę daje życie wszelkiej materii? :)\nNawet ateiści mają swojego boga i religię. Może być nią czas/pieniądz, czy też rozwój osobisty.\nJestem szczęśliwy, że do grona ateistów się nie zaliczam.\nkobieta - pytanie\nWobec tego co z roznorodnoscia kultur?\nKrzysztof Kajdasz - Odpowiedź\nTo samo. Wzajemny szacunek. Doceniane i czerpanie z różnic. Znajdowanie wspólnego mianownika jakim jest... Życie? :)\nkobieta - Do widzenia\nA jednak. Dwa bieguny dwoistosci plci, musi byc rownosc.Roznorodnosc, oczywiscie tez wazna.\nCiekawy tekst, inspirujacy do myslenia. Super ciekawe komentarze.\nPozdrawiam Autora i Komentatorow.\nKrzysztof Kajdasz - Dzięki\nJa osobiście mam nadzieję, że nowemu pokoleniu, które właśnie Tworzymy (poprzez miłość, słowo, wzorce, wiedzę itd...) nie będę godny zawiązać rzemyka u sandałów :)\nprosty Krzysztof ze wsi Fordon :)\nJużnieborek - Odp. do Klopton 1 na 1\n"Wszystkie "izmy" mają ten sam podstawowy problem - pan, wójt, pleban."\nNiby tak, ale czy ja wiem, czy jestem od nich wiele lepszy...?\nJeśli mówimy o humanitaryzmie, to mówimy o jakiejś wartości istoty ludzkiej (twierdzą, że niezbywalnej i twierdzą, że niezależnej od miejsca zajmowanego w piramidzie - ale kto wie...?), a także o jakimś rodzaju samodoskonalenia. Jeśli prawdą jest, że ten mityczny system temu, mówiąc delikatnie, nie sprzyja, to kto wie, może na "pana, wójta, plebana" wypadałby patrzeć również jak na ofiarę, a nie tylko jak na sprawcę złego stanu rzeczy.\nBo czy w ostatecznym rozrachunku nie oni zostają najbardziej odczłowieczeni?\nAuthor: Jużnieborek Date: 16-09-2016\nKlopton - @Jużnieborek 1 na 1\nTeż, ale... jeśli mamy kogoś na danym szczeblu piramidy który wchodzi w interakcje z kimś na wyższym szczeblu (np pracownik podstawowy i przedsiębiorca/pracodawca) to ich wzajemne relacje są czytelne. Każdy tutaj pojmuje (może oprócz komunistów), że ten wyżej dźwiga na swoich barkach całe przedsięwzięcie, ponosi odpowiedzialność, a ten niżej jest tylko elementem składowym, w pełni do zastąpienia i dodatkowo jego pomyłki mają niską szkodliwość dla całego przedsięwzięcia. Ten na dole pojmuje dlaczego dźwiga tego na górze i pretensje może mieć tylko do siebie. Chce wskoczyć wyżej? Niech stanie się przedsiębiorcą. System w takim wypadku jest obnażony, może nie jest dobry i przyjemny ale jest czymś zrozumiałym dla obu stron.\nTymczasem jeśli pomiędzy te dwa szczeble wkroczy taki wójt i zacznie tworzyć regulacje i przepisy które mają niby obu stronom ułatwić wspinaczkę, to z czasem sprawa się tak zakręca, że już nie wiadomo o co chodzi i gdzie leży przyczyna problemu. Wójt ma być wartością dodatkową ułatwiającą, w rzeczywistości okazuje się być dodatkowym kosztem dla obu stron. Z panem i plebanem podobnie. Tu nie o personalia chodzi i ludzi tylko o sam fakt istnienia takich funkcji...\nJeśli miałbym zaprojektować grę, gdzie zamiast ludzi są pionki i miałbym właśnie stworzyć taki model rynkowych relacji, np pracownik i pracodawca, to jaką funkcje musiałbym przypisać pionkowi o nazwie wójt/poseł/urzędnik? To miałby być pośrednik pomiędzy tymi dwoma pionkami który uczestniczy w ich wzajemnych negocjacjach, ma coś ułatwiać i w czymś pomagać. Jeżeli wykonałby swoje zadanie to jaką dalej funkcję miałby temu pionkowi przypisać? Żadną, stałby się kosztem, musiałbym go usuwać z gry.\nW rzeczywistości ludzie jak już zaczną wypełniać jakąś funkcję to nie chcą być usunięci z gry, chcą istnieć. Co więc mogą zrobić? Muszą tworzyć uzasadnienia dla swojego istnienia. Pan, wójt, pleban człowiekowi są potrzebni sporadycznie, głównie jako pomoc i doradztwo, to sprawia, ze ich praca jest tylko na 1/3 etatu. Oni jednak nie chcą tak mało pracować, dlatego utrudniają i komplikują ludziom życie aby tworzyć iluzje, że są potrzebni każdego dnia.\nChodzi więc o funkcje w systemie, one są jak zawirusowany program który obciąża pamięć i sprawia, że komputer zamula.\nKrzysztof Kajdasz - Wspólny Język 1 na 1\nKażde zło zdaje się rozpoczynać od niewielkiego nieporozumienia, by z czasem zamienić się w Lawinę Rozpaczy.\nJeśli już mamy coś burzyć to niech to będzie Wieża Babel, by wspólnie wypracować Lawinę Szczęścia.\nKatalizatory zewnętrzne są potrzebne okazjonalnie, owszem.\nPo pewnym czasie katalizator zewnętrzny powinien odejść by dać szansę reakcji zachodzić dobrze w naturalny sposób :)\nW innym przypadku proaktywność zmienia się w nadgorliwość.\nA nadgorliwość podobno jest gorsza od faszyzmu.\nCzyniąc to co mówię z mojej strony zamykam wątek.\nZapraszam do tworzenia innych dzieł/artykułów, które z chęcią skomentuję jeśli tylko znajdę na to czas :)\nW systemie, w którym występuje dyskryminacja pod względem płacy i warunków pracy np; umowa o pracę <-> umowa zlecenie trudno znaleźć tzw. sprawiedliwość społeczną. Jedni urlop płatny inni bez. Sytuacja polityczna zmusza człowieka do kombinacji np; zwolnienie lekarskie, żeby zapłacili. Taki system wypacza człowieka.


wzrost zainteresowania samochodami używanymi (materiały prasowe)\nOlbrzymi wzrost cen paliw sprawił, że na polskim rynku coraz częściej sięga się po samochody używane. Jest to rozwiązanie ekonomiczne, które pozwoli zaoszczędzić nie tylko w momencie zakupu, ale również w trakcie eksploatacji pojazdu. Jakie pojazdy są najczęściej oferowane? Co wpływa na zmianę myślenia i zwrot w kierunku pojazdów używanych?\nW obecnej sytuacji korzystniejsza ekonomicznie oferta to...?\nNa rynku samochodów używanych można zauważyć poważne zmiany. Wcześniej w branżę motoryzacyjną uderzyła pandemia. Spowodowała ona zamknięcie granic oraz fabryk i mniejszą wymianę towarów, co w konsekwencji sprawiło, że do obiegu trafiło mniej nowych pojazdów. Dostępne w sprzedaży samochody, które zjechały z taśm produkcyjnych, były bardzo drogie, dlatego wielu ludzi zaczęło rozważać auta używane.\nWybuch wojny w Ukrainie spowodował olbrzymi wzrost cen paliw i nawet pomimo wprowadzonej ostatnio obniżki, pozostają one wciąż na wysokim poziomie. Jak informują eksperci rynku paliw, ceny będą się mieściły w granicach poniżej 7 zł za litr benzyny i poniżej 8 zł za litr oleju napędowego. AAA Auto zauważyło, że rośnie zainteresowanie oszczędnymi samochodami używanymi. Szczególnie widać to na przykładzie pojazdów z napędem hybrydowym. Rośnie także zainteresowanie autami elektrycznymi na rynku wtórnym.\n- Obserwujemy, że od chwili wybuchu wojny w Ukrainie klienci zastanawiają się, czy dany samochód jest dla nich odpowiedni, zwłaszcza jeśli chodzi o kwestię zużycia paliwa. W związku z tym coraz częściej wybierają podstawowe i bardziej ekonomiczne auta. Nawet osoby, dla których elektromobilność była do tej pory bardziej fanaberią, coraz bardziej interesują się samochodami hybrydowymi i elektrycznymi, ponieważ ich eksploatacja jest w obecnej sytuacji korzystniejsza ekonomicznie - mówiła Karolina Topolova, dyrektor generalna i prezes zarządu AURES Holdings, operatora międzynarodowej sieci autocentrów AAA AUTO.\nLiczba ofert samochodów hybrydowych i elektrycznych\nW ciągu ostatniego roku na rynku wtórnym zmalała liczba ofert wszystkich aut za wyjątkiem hybryd i elektrycznych. Spośród wszystkich rodzajów napędów najbardziej zmalała liczba diesli, bo aż o 12 proc., samochody z silnikami benzynowymi - o 5 proc, a LPG - o 3 proc. Zainteresowanie samochodami hybrydowymi oraz elektrycznymi stale rośnie.\nW przypadku aut hybrydowych liderem jest Toyota oraz Lexus. Na polskim rynku wtórnym w lutym 2022 najczęściej oferowano właśnie te pojazdy używane. W przypadku pojazdów w pełni elektrycznych można zauważyć większą rozbieżność. Zainteresowanie kupujących przyciągają Nissan, BMW, Volkswagen czy Renault. Ranking aut elektrycznych uzupełnia oczywiście Tesla.\nLiczba ofert samochodów hybrydowych wzrosła najbardziej spośród wszystkich rodzajów napędów. W lutym 2021 roku na rynku można było znaleźć 335 ofert pojazdów w pełni elektrycznych. Aut z napędem hybrydowym było 2594 egzemplarze. W tym samym okresie w 2022 roku sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Oferta elektryków to niemalże 500 aut, z kolei hybrydy to ponad 3350 pojazdów.\nOferta używanych pojazdów liczyła w lutym... - jak wygląda rynek samochodów używanych?\nWedług miesięcznego raportu AAA AUTO opartego na analizie danych dotyczących sprzedaży aut używanych w komisach, na stronach internetowych oraz u dealerów samochodów używanych, w lutym 2022 roku w Polsce pojawiło się 198 119 ofert sprzedaży samochodów używanych. Jest to wzrost o ponad 3500 tysiąca ofert w stosunku do stycznia tego samego roku. Oczywiście wzrosła również mediana ceny aut używanych. W styczniu 2022 roku było to 22500 złotych, z kolei miesiąc później kwota wynosiła już 500 złotych więcej.\nJeśli ktoś planuje zakup samochodu, nie powinien tej decyzji odwlekać. Obecna sytuacja na rynku wtórnym wygląda następująco: importerzy zmieniają ceny średnio co półtora miesiąca, a nie raz lub dwa razy do roku, jak miało to miejsce przed pandemią. Ceny rosną, a sytuacja na świecie nie napawa optymizmem. Szukasz samochodu używanego? Lepiej decyduj się szybko!


Strona:PL Karol May - Winnetou 04.djvu/210 - Wikiźródła, wolna biblioteka\nStrona:PL Karol May - Winnetou 04.djvu/210\nocalić. Ale dragoni przyszli rzeczywiście w dobrej chwili, aby tym Ponkom dać nauczkę na długi czas. Czy sądzicie, że powinniśmy zaraz pojechać za nimi?\n— Na co? Oni i bez nas uporają się z Indyanami. Winnetou widocznie także był tego zdania, bo zajechał z Harrym do „zamku“. Pojedźmy i my tam, aby zobaczyć naszych poległych.\nKiedy, minąwszy bramę, dostaliśmy się na ową nieszczęsną dla nas kotlinę, rzuciliśmy okiem ku miejscu, na którem wczoraj wrzała walka, i zobaczyliśmy Winnetou i Harrego zajętych zwłokami Old Firehanda. Harry płacząc trzymał głowę ojca swego na łonie, Apacz zaś badał ranę postrzałową. Właśnie w chwili naszego nadejścia usłyszeliśmy okrzyk Winnetou:\n— Uff, uff, Uff! Jeszcze nie umarł! Żyje!\nSłowa te zelektryzowały nas poprostu, a Harry krzyknął głośno z radości. Pomogliśmy oczywiście Apaczowi w jego usiłowaniach, a niebawem zobaczyliśmy, że Old Firehand otworzył oczy. Poznał nas, uśmiechnął się nieznacznie do syna, ale przemówić nie mógł. Wkrótce opuściła go znowu przytomność. Ja także go zbadałem. Kula wbiła się z przodu po prawej stronie w płuca i wyleciała pod łopatką. Rana była ciężka, połączona z wielką utratą krwi, ale ja nawet mimo to, że chory niedawno odniósł poważne uszkodzenia przy kolei, zgodziłem się z zapatrywaniem Apacza, że dzięki swej niezmiernie silnej naturze i przy nadzwyczajnej opiece będzie mógł wrócić do zdrowia. Opatrzyliśmy go wedle wypróbowanej metody Winnetou i przygotowaliśmy mu doskonałe łoże, o ile miejsce i okoliczności na to pozwalały.\nNastępnie pomyśleliśmy o sobie. Nikt z nas nie wyszedł bez szwanku, połataliśmy się więc wzajemnie, jak było można. Reszta przypłaciła to śmiercią, że nie zważała na moją przestrogę.\nOkoło południa nadjechali dragoni, którzy rozprószyli Ponków zupełnie, nie utraciwszy przytem ani jednego ze swoich. Od dowodzącego oficera dowiedzieliśmy\nTę stronę ostatnio edytowano 20 cze 2019, 08:59.


Dla tych, co świeżo po rozstaniu są - grupa wsparcia (Strona 5) - Forum Kobiet - NETKOBIETY.PL\nStrony Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 … 61 Następna\nPosty [ 153 do 190 z 2,290 ]\n153 Odpowiedź przez S.. 2013-05-17 09:38:33\nDawno mnie tutaj nie było, jak tam u Was? Jak sobie radzicie? Ruszyliście do przodu? Bo ja chyba jednak nie. Pracuje, wychodze z ludźmi, staram się umawiać na randki ale jest to wszystko takie z musu. Nie czuje sie dobrze z tym, ostatnio zaczęłam przesadzać z alkoholem, z czego nie jestem dumna, w ogóle zaczęłam żyć tak jakby mi na niczym nie zależało, ja nie wiem co się dzieje ze mną. Zagubiona jestem jak małe dziecko. Straciłam sens czegokolwiek. A dzisiaj? Siedzę pracy i mam doła....17. maj...dzisiaj była by nasza kolejna rocznica....od rozstania minęło już 8 miesięcy, a ja czuje się jak duch... Jak długo tak można? Co ja mam zrobić żeby się tak nie czuć????? Dlaczego czuję się tak cholernie nieszczęśliwa....dobija mnie to wszystko już.\n154 Odpowiedź przez Rdzawa 2013-05-17 10:23:52\nWiem, jak to jest ;-( niestety. Ze swoim partnerem rozstałam się ponad rok temu, a nadal o nim myślę. Moim lekarstwem na nieudaną miłość miały być spotkania ze znajomymi, imprezy, randki... Niestety to nie zadziałało tak jak tego oczekiwałam. Myślę, że najpierw trzeba się pogodzić z rozstaniem, a dopiero potem starać się budować swoje życie na nowo z kimś innym. Pogodzenie się z sytuacją ufffff... to jest najcięższe co może być. Ja nadal tkwię na tym etapie ale każdy z nas potrzebuje na to czasu ;-) jedni więcej inni trochę mniej. Teraz czujesz się jakby Twoje życie legło w gruzach ale zobaczysz ,że kiedyś pojawi się ktoś kto pomoże Ci je odbudować na nowo cegiełka po cegiełce. Piszę do Ciebie i myślę sobie: Cholera jakie jesteśmy głupie ! Zostawili nas faceci, a my po nich rozpaczamy. Czy warto ? Przecież nie potrafili nas docenić. Oni teraz żyją jakby nigdy nic, a my ich opłakujemy, szargamy sobie nerwy i Bóg wie co jeszcze. Może najwyższy czas pomyśleć o sobie, o swoich potrzebach, o spełnieniu swoich marzeń i pragnień, o swojej przyszłości...\n155 Odpowiedź przez M. 2013-05-19 19:22:01\nZostałam sama po 8 latach. Mam 32 lata i choć nie pobraliśmy się to czuję się jakbym przeżywała rozwód. Rozstał się ze mną 5 marca, od dwóch dni mam kołek w brzuchu, chodzę zestresowana do granic możliwości. Zestresowana i przerażona, bo przez cały czas był dla mnie wszystkim, całym światem, przyjacielem, doradcą i wyrocznią. Poczucie straty jest tak ogromne, że nie umiem spojrzeć jasno w przyszłość, nie widzę jej w ogóle dla siebie, boję się jej, nie wiem co dalej, boję się samotności. Odrzucenie jest bardzo bolesne.\nAle w głębi serca, na samym dnie, mam nadzieję, że jeszcze do mnie zechce wrócić, że pokocha mnie miłością taką jak ja jego. Prostą, bezgraniczną i bezwarunkową. Choć rozum mówi co innego.\nJa zostałam sama po 10 latach (również bez ślubu..) z tym, że zostawił mnie dla innej... minęlo ponad 5 miesięcy, a ja nadal walczę by zobaczyć chociaż małe światełko....\njak sobie radzisz dzisiaj?\n156 Odpowiedź przez natala7 2013-06-08 18:05:26\nZ miłą chęcią dowiedziałabym się co słychać na chwile obecną u GADZIKOWA. Jak sprawy się potoczyły. Aż mi szczena opadła jak przeczytałam Twoja wypowiedź z marca. TA SAMA HISTORIA! Szybki zarys sytuacji. Po 3 latach rozstałam się z partnerem( powód - częste kłótnie o nic ), wiadomo co w takim momencie się przeżywa, brak nadziei, że będzie kiedykolwiek lepiej. Po 3 m-cach ten sam partner powraca sam od siebie i milion zapewnień jak on to żyć nie może beze mnie. W momencie gdzie chcemy zaczynać od nowa i dać z siebie 200 % stwierdza, że jednak to odgrzewany kotlet i i robi wszystko ( czyli nic od siebie nie daję ) żebym sama doszła do wniosku, że tego się nie da tak ciągnąć. Ostatecznie propozycja z jego strony (PO RAZ DRUGI przy pierwszym rozstaniu tak samo było ) aby zostać przyjaciółmi. Zastanawiam się czy coś takiego ma jeszcze przyszłość? Czy jeżeli już ktoś dał sobie szansę i w ciągu tego okresu (miesiąc) stwierdził, że to nie to czy nagle takiej osobie może się odwidzić ponownie... Tak sobie wydedukowałam, że widocznie potrzebuje spróbować, pospotykać z kimś innym aby stwierdzić co jest/było dla niego najważniejsze.\n157 Odpowiedź przez niezapowiedziana 2013-06-10 17:07:00\nWitam mam jeden z gorszych dni wiec czuje potrzebę wygadaniasię. Ja zakończyłam 4,5 letni związek, ponad tydzień temu. Tworzylismy zwiazek na odleglosc ale bardzo czesto sie widywalismy co weekend i nawet w tygodniu jak sie udawalo. Zaczeło sie psuc pół roku temu, male klamstwa, czaty, kolezanki, porno, fajki, konczyl ze mna rozmowe mowil ze idzie spac a rozmawial z kolezankami z czata, ktore wysylaly mu nagie fotki za ktore placil...dalam szanse, pol roku bylo ok myslalam ze sie ogarnął, oświadczył mi sie nacieszyłam sie zareczynami miesiac i odkrylam ze znowu robi to co robil....Nie zachowywał sie powaznie jak facet ktory pragnie załozyć rodzine...Byłam zdradzana i oszukiwana, dałam szasnę bo uważam że każdy na nią zasługuję jednak nie zmienił się zrobił to samo drugi raz, kolejnej szansy dać nie mogłam. Nie moglam zyc w ciaglym strachu, co on faktycznie robi itp. Popadłam w kompeksy pytałam siebie czego mi brakuje co one maja? dlaczego im poswięca czas a nie mi ? Wydawało mi sie i on tez mowil ze kazda strefa naszego życia jest rewelacyjna, jednak jakis problem był skoro tak sie zachowywał. Okłamał nie tylko mnie ale też swoja rodzine. Cały tydzien dosłownie wegetowałam, nie jadłam, nie piłam, biore tabletki na uspokojenie, na sen, pije melise, z uplywem czasu wszystko ograniczam, nie moglam sie uczyc troche zawalilam studia. Staram sie wychodzic z kolezankami, rozmawiac, czesto plakalam teraz juz chyba limit moich łez wylanych przez niego sie skonczył. Najgorzej jest żyć nadzieją, strachem, że nie nie wyobrażamy sobie dnia bez ukochanej osoby. Kocham go to moja I miłość, czuje jakby ktoś mi wyrwał serce, wiem, że czas leczy rany. Staram to sobie tłumaczyć, że skoro tak sie stało nie byliśmy sobie pisani. zycie toczy się dalej, trzeba posklejać swoje serce i ruszyć dalej nie oglądając się za siebie. Staram sie mysleć, ze jestem jeszcze mloda ze wszystko przede mna! On chciał zostać przyjaciółmi, dzwonił...Zerwałam z nim kontakt, wiem ze on imprezuje, rozmawia ze swoimi kolezankami..a jak chwile jest sam to dzwoni do mnie i prosi o kolejna szanse...nagle sobie o mnie przypomina..nie odbieram, nie odpisuje na smsy, cala sie trzese jak dzwoni, czekam na dzien gdzie nie bede tak o nim myslala i moj organizm nie bedzie tak reagowal. Serce na dłoni dałam, służyłam pomocą psychiczną, materialna, bylam na kazde zawołanie....przykro mi jest, że świadomie odeszłam od osoby przy której poznałam co to jest miłość ale wiem, że podjełam dobrą decyzję, bo nie wierze, że się zmieni.\n3 majcie się wszyscy !\n158 Odpowiedź przez M. 2013-06-10 20:01:03\nniezapowiedziana - bardzo dobrze zrobiłaś... tak, każdy zasługuje na szansę, sama też bym ją dała gdybym miała taką możliwość... jednak w Twoim przypadku nawet 10 szans chyba nie miałoby znaczenia... osoba którą opisałaś jest totalnie niedojrzała (ile on ma lat 16?) zdjęcia porno? wydaje mi się, że to powinno się już leczyć...\n159 Odpowiedź przez niezapowiedziana 2013-06-10 20:26:01 Ostatnio edytowany przez niezapowiedziana (2013-06-10 20:31:32)\nma 28 lat...ciagle wydzwania, pisze smsy...ze sie zmieni, ze wszystko naprawi, ze jeszcze bedziemy razem...nie reaguje...choc ciezko mi uświadomiłam mu że on ma problem on tez bym tego swiadom tylko uwaza ze sam jest w stanie sobie pomoc ale to silniejsze od niego jak widac... depresja, uzaleznienie od porno i masturbacji to sie powinno leczyc, do tego pisze z kolezankami z czata ktore wykonuja najstarszy zawod swiata szuka kontaktu i nowych znajomosci..wrazen...do lekarza nie poszedl zapewne...woli imprezowac, a jak zostaje sam to sobie o mnie przupomina nagle...ale to juz mnie nie dotyczy, ciagle wpadam w panike jak dzwoni ale staram sie jakos trzymac\n160 Odpowiedź przez M. 2013-06-10 22:31:53\nto nie ma sensu... dobrze robisz... a jeśli mu zależy i jeśli TY chciałabyś dać kolejną szansę to postaw warunek - albo się leczy profesjonalnie... albo koniec...\nwydzwania, pisze... bo jesteś twarda - bo musi o Ciebie walczyć...\n161 Odpowiedź przez niezapowiedziana 2013-06-10 22:39:23 Ostatnio edytowany przez niezapowiedziana (2013-06-10 22:44:29)\nZa dużo nerwów to mnie kosztuje, o jedno kłamstwo za dużo, o jeden głupi wybryk za dużo. Ciagle zylam w strachu czy czegos nie zrobi znowu...moja samoocena spadla ponizej zera przez to wszystko, ciagle mialam wrazenie ze ja tylko tez zwiazek trzymam przy zyciu...dalam druga szanse, trzeciej nie bedzie. Teraz jakos trzeba sie pozbierac...\n162 Odpowiedź przez M. 2013-06-10 22:48:08\npolecam Ci wątek - Zdradzeni, porzuceni łączmy się... - grupa wsparcia...\ntam jest sporo ludzi, zawsze możesz liczyć na odpowiedź....\ngdy będzie Ci źle, albo gdy poczujesz że brakuje sił - pisz... może chociaż to spowoduje, że odrobinkę Ci ulży...\n163 Odpowiedź przez niezapowiedziana 2013-06-10 22:55:22\n164 Odpowiedź przez M. 2013-06-10 22:58:30\n165 Odpowiedź przez moniczka1007 2013-06-23 11:42:59\nwitam ,2tyg od odejscia z toksycznego zwiazku .ciezko mi nawet o tym pisac .tesknie i boje ze wroce do niego\n166 Odpowiedź przez M. 2013-06-23 12:58:41\n167 Odpowiedź przez miałkowa 2013-06-23 14:52:02\nja z moim byłam dwa lata, rozstaliśmy się na pół roku, zerwaliśmy kontakt, potem się spotkaliśmy i on od razu stwierdził, że mnie kocha, że chce wracać, spotykaliśmy się 3 miesiące, ale nie umieliśmy sobie poradzić z wcześniejszymi problemami, stwierdził, że to bezsensu, mimo, że prosiłam byśmy jeszcze spróbowali (przecież to był jego pomysł żeby się w ogóle znowu zejść), od prawie pół roku znów nie mamy kontaktu, wiem, że kogoś ma i szczerze mówiąc koszmarnie to znoszę.. ale liczę, że z czasem przejdzie albo, że poznam jeszcze kiedyś kogoś wyjątkowego.\n168 Odpowiedź przez M. 2013-06-23 15:46:30\nmiałkowa, a kto zerwał kontakt za pierwszym razem?\n169 Odpowiedź przez Pluszowa zabawka 2013-06-23 23:08:45\nJestem krótko po rozstaniu i źle mi z tym. To ja zerwałam, natomiast rozstałam sprowokowana do tego - mój były partner chciał żebym to zrobiła, ale chyba nie miał odwagi by pierwszy powiedzieć "to koniec"...\nByliśmy parą 5 lat, miałam być panią R., matką Jego dzieci, żoną, kochanką, a kim zostałam? Nikim...\nPrzez 5 lat zapewniał mnie o swojej wielkiej miłości, o tym, że na inne nawet nie patrzy, bo ma mnie - swój ideał. Na inne nawet nie spojrzał, a jest przystojnym mężczyzną i wiele kobiet próbowało go poderwać. Bywało między nami różnie, czasem lepiej, czasem gorzej, ale jakoś zawsze ciągnęło nas do siebie. Kłótnia - chwila ciszy, po godzinie znów miłość... I jakoś tak razem szliśmy przez życie, planowaliśmy ślub, w przyszłości dziecko... W ostatnim czasie nie było między nami za dobrze, dużo kłótni, zbyt dużo. Wiele z mojej winy. On zmienił pracę, zaczął przebywać z ludźmi z tak zwanej "wyższej sfery", odnowił kontakty z kolegami sprzed lat, dla których "super laska, wypasiona fura i komóra" to podstawa. Ja byłam w tym wszystkim z boku. Poznał ją -dużo młodsza ode mnie, dużo dużo ładniejsza (ja nigdy piękna nie byłam) i mówił mi o dziewczynie która ewidentnie go adoruje, ale on nie odwzajemnia tego, bo to pewnie pusta laska i nie miałby o czym z nią rozmawiać (typ dziewczyny, o których mówi się solary itp, tleniona-spalona skwarka z chudym tyłkiem, nie mająca oporów przed podrywaniem obcego faceta, dziewczyna nawet nie jest pełnoletnia). Z czasem zaczął mówić o niej jakoś lepiej (nie mieliśmy przed sobą tajemnic więc było dla mnie naturalne, że mówi mi o niej). Potem się zaczęło.. Wyrzuty, że "fajnie byłoby mieć dziewczynę, której będą zazdrościć koledzy" a ja nią nie jestem. Ją chwalił, mnie krytykował - głównie za wygląd. Nie poznawałam Go.. gdzie podział się mój facet, dla którego przez te wszystkie lata najważniejszy był mój charakter, nie wygląd? Nie jestem piękna, ale żeby jakaś bardzo brzydka też nie. Prosta, zwykła dziewczyna jakich wiele. Stał się inny, coraz bardziej taki jak Jego koledzy... Tak często mówił mi jaka ona jest piękna, że nie wytrzymałam i mówiłam "to biegnij do niej, a mi daj spokój"...\nZostawiłam go, potem oboje tęskniliśmy za sobą - wróciłam, ale gdy powiedział mi, że mam "się wylaszczyć" nie wytrzymałam i powiedziałam koniec - Jemu wyraźnie ulżyło... Miał ochotę na relację z nią, ale hamował go związek ze mną.. Nie poznaję go... Mam ochotę pokazać mu co stracił.\nSkrzywdził mnie w takim momencie gdy zostałam zupełnie sama... Rodzice wyjechali z kraju, za kilka dni mam obronę mgr, posypało mi się zdrowie, a On zajął się "ładniejszą"... Serce mi pęka...\n170 Odpowiedź przez bags 2013-06-23 23:16:01\nTo ja zerwałam, natomiast rozstałam sprowokowana do tego - mój były partner chciał żebym to zrobiła, ale chyba nie miał odwagi by pierwszy powiedzieć "to koniec"...\nMam ochotę pokazać mu co stracił\nProponuje zastosować metodę 34 kroków. Pomaga małżeństwom w kryzysie, ale wg mnie w Twojej sytuacji tez może byc przydatna. Nie przeredagowana:\n171 Odpowiedź przez Pluszowa zabawka 2013-06-23 23:23:04\nDzięki Nie będę go prosić, błagać. Nigdy w życiu. Mam swoją godność. Czuję się skrzywdzona. Moje koleżanki mówiły o nim "taki wierny mężczyzna ci się trafił, prawdziwy skarb" - skarb, który wymienił mnie na "lepszy model" ...\nRozumiem, gdyby On naprawdę się zakochał w niej całej - charakterze i wyglądzie (byłoby to dla mnie bardzo trudne, ale musiałabym jakoś to znieść), a on zauroczył się tylko jej fizycznością...\n172 Odpowiedź przez Chlopak159 2013-06-23 23:31:40\nJa zerwalem ze swoja dziewczyna 3 miesiace temu poniewaz doprowadzilismy nasz zwiazek do stanu toksycznego, ja pozwolilem sobie na pisanie z nia non stop smsow i ulegalem jej a ona to wykorzystywala i niszczyla nas fochami, ciagle chciala zeby wszystko bylo po jej mysli a nie po mojej. Po zerwaniu zmienilem sie radykalnie, inny ubior, poznalem ludzi, zaczalem uprawiac sport, mysle optymistycznie i wierze ze znajde ta kobiete co mnie zrozumie i ja zrozumiem ja i bedziemy sie nawzajem szanowac, kochac no i radzic sobie\n173 Odpowiedź przez Pluszowa zabawka 2013-06-23 23:53:17\nA ja już nie wierzę w nowe uczucie... Bardzo dużo jest mojej winy, w tym, że nie jesteśmy już razem. Też miałam swoje fochy, ale zabolało mnie, że chciał żebym go zostawiła... Nie widzę siebie z nikim już.\n174 Odpowiedź przez Chlopak159 2013-06-23 23:59:11\nPluszowa zabawka napisał/a:\nNie mów tak świat sie nie kończy na jednym związku jest ktos lepszy na tym świecie, ktos kto nas zrozumie ja wierze mimo ze byłem sam krzywdzony przez nią ale i tez wiem ze wszyscy sie uczymy na swoich błędach. Następny związek będzie lepszy zobaczysz\n175 Odpowiedź przez Pluszowa zabawka 2013-06-24 00:07:50\nPo tylu latach zaczynać od nowa... to chyba już nie dla mnie, a przynajmniej nie w tej chwili. Muszę nabrać dystansu do tego wszystkiego. Zostałam sama w najcięższym dla mnie momencie.\n176 Odpowiedź przez Pyskata 2013-06-24 13:45:13\nPostanowiłam i ja dołączyć, bo też od całkiem niedawna znów jestem singielką (o ile nasz "związek" można było związkiem nazwać:-/ )\nCoś tam jednak trwało i zaczęło nosić miano toksycznego... Coraz częściej zastanawiałam się, co znowu zrobiłam nie tak? Co powiedziałam nie tak? Już się obraził, czy jeszcze nie? Oddychałam z ulgą gdy okazywało się, że jeszcze nie, ale bardzo często byłam napięta... Mieliśmy w międzyczasie parę rozstań, krótkich, ale schodziliśmy się, jakby nic się nie stało... No właśnie, to też mnie zastanawiało, że nic nie chce wyjaśniać, porozmawiać...\nAle ostatnio w kłótni, poczułam, że walczę z wiatrakiem :-( Irytuję go, denerwuję, czepiam się, mam nieuzasadnione pretensje, a on... on przecież bez winy jest, nie musi się tłumaczyć, bo jest jaki jest i zmieniać się nie ma zamiaru. To ja mam jakieś fochy, stwarzam problemy....\nStwierdziłam: koniec. Nie zniosę dłużej tej huśtawki, wykończy mnie to, przecież większość czasu zamiast cieszyć się, że pojawił się w moim życiu, to pytałam siebie po cholerę mi to? Mam chodzić na paluszkach, uważać na to co mówię i robię, bo inaczej będzie mnie "karał" - chłodem, obojętnością. I to stwierdzenie: będzie dobrze, jak będziesz dobra dla mnie. Czyli tylko ja mam się starać??\nDługi czas byłam sama, gdy go spotkałam szybko się zakochałam, on niby też pokochał, ale szybko okazało się, że albo dopasuję się do jego wyobrażeń i wymagań, albo cześć czapka.\nUważam, że nie wart jest mojego czasu. Jeszcze go kocham, jeszcze tęsknię, ale za bardzo mnie rani, za bardzo mnie boli jego wyższość wobec mnie i chłód.\nŚledzę to forum od bardzo, bardzo dawna, podoba mi się, jak ludzie po turbulencjach stają na nogi i pokazują światu, reszcie, byłym - widzisz, widzisz.. a mówiłeś/łaś że nie dam rady... No to PATRZ!!! :-)\nPodoba mi się, jak inni dają wsparcie, pomagają zrozumieć, przetrwać tęsknotę...\n177 Odpowiedź przez Chlopak159 2013-06-24 18:41:07\nCzas leczy rany teraz zajmij sie czyms zeby wypelnic swoj czas Bedzie dobrze trzeba tylko teraz przetrwac ten najgorszy moment\n178 Odpowiedź przez Boxerka 2013-06-24 20:47:20\nU mnie sytuacja skomplikowana. Ja odeszłam, po raz trzeci. Prowokował mnie od dłuższego czasu. Nie radził sobie z obowiązkami męża i ojca. Chyba nie dorósł. Ciągle się kłóciliśmy. Ja chcałam sie godzić, on strzelał fochy.\nNie zdradził mnie, chyba. Zreszta jest wybredny jesli chodzi o kobiety, pewnie nie łatwo bedzie mu znaleźc inną.\nNie jesteśmy razem od miesiąca. Dużo lepiej znoszę to trzecie rozstanie niz pierwsze dwa. Chyba dlatego, że do tej pory to była "separacja". Teraz stwierdził, że złoży pozew o rozwód w tempie ekspresowym. Ale mówił to w afekcie, wściekły że pojechałam do koleżanki na nocne pogaduchy, zamiast do niego na nocna schadzkę. Na to liczył... .\nBo tak bywało wczesniej. Zostawiałam go, gdy wytrzymać sie z nim już nie dało, gdy zaczynał pokazywać, że skoro jestem przy nim to może robić co mu sie podoba, bo jak wrocilam raz to juz nie odejde.\nA potem tesknilam na tyle, że zaczynaliśmy ze soba sypiać, a jak już sypiac to oczywiscie od razu byl powrot. bardziej chyba inicjowany z mojej strony.\nMiesiąc czasu trzymałam sie twardo, ale teraz zaczynam tracic na siłach. Chyba mam dni płodne, bo o mały włos do niego nie pojechałam... liczyl na to, dlatego sie wściekł, jak w końu wylądowałam u koleżanki i malowałyśmy paznokcie przy winie.\nBiję się z myślami... zastanawiałam się czy potrafiłabym z nim tylko sie kochać...? Chyba nie. Ciągle go kocham, mimo że jestem świadoma, że nie ułoży nam się razem, seks tylko rozpaliłby we mnie uczucie. Jakieś błędne koło...\nWiem, że jak do tego dojdzie to ja sie zaangażuje, a on znowu mnie skrzywdzi. Z kolei boję się takiej głupiej rzeczy... że nie zaufam innemu facetowi. Jest we mnie ogromny wewnetrzny opor. Moge z innymi facetami rozmawiac, żartować...ale ile sa warte zapewniania kogokolwiek o uczuciu, gdy po roku, dwoch, u innych na tym forum po 5, 10, 15 latach - uczucia nie ma. I nie ma miości. jest pustka i cierpienie. A kochać się bez zaangażowania nie potrafię...\nDo tego, zgodnie z moimi obawami, po miesiacu pobytu w domu moja matka zaczyna odbijać mi sie nieprzyjemną czkawką. Zawistna kobieta ktora wtraca sie w nasze relacje, próbuje podsycać nienawiśc miedzy nami. Fajna zabawa to dla niej, tylko że w tym wszystkim jest jeszcze nasze dziecko. Dlatego staram się ja ustawić do pionu, ale coraz gorzej mi to idzie, bo rzutuje to na mnie ( matka sie focha że ja strofuję).\nMówię Wam, mam dośc po prostu. Nie mam dokąd uciekać. Mąż bez pracy, żadnych pieniedzy mi nie da, bo nie ma. Znajac go, pracy dlugo miec nie bedzie. Ja pierwsza wypłata dopiero za miesiąc.\nZwariuje z rodzicami w domu.\nDo tego zaczyna dopadać mnie rozpacz, bo mąż uświadamia mi, że to już nie separacja.\nNajzabawniejsze, że to niby ja powiedzialam pierwsza "separacja", ja przystanęłam na rozwód. A mimo to, to ja tego nie chce. Jemu to rozstanie chyba na reke, chyba od poczatku o to chodzilo...\n179 Odpowiedź przez deska12 2013-06-24 21:50:05\nDo Boxerka czy wedłóg ciebie wyjazdy do koleżanek był fer w obec niego ?? Nie krytykuj facetów bo nie kazdy jest dupkiem ja mam identyczną sytuacje jak twoja tylko w odwrotną strone moja zona traktowała mnie jak smiecia zawsze starałem sie zeby było dobrze ale jej to nie pasowało ciągłe wypady gdzies jak pracowałem i nie wiem gdzie pisanie z kims na focceboku itp ;/ , tez mamy dziecko 14 miesiedzy i tak na prawde tylko dla niego to wszystko znosiłem te ciągłe fochy o wszystko te złosci i dogryski w moją strone byłem idealnym ojcem bo cały wój czas poswiecałem dziecku nawet w pracy dzwoniłem do niej zapytac co u nich mezem mysle ze tez byłem dobrym tak mi sie wydaje ona widocznie mysli inaczej heh dlaczego sie obawiasz ze uczucie wygasnie po 10 15 latach ?? żeby uczucie trwało całe zycie musze tego chceic dwie osoby ja tego nie mogłem zrozumiec i ciągle ją prosiłem o szanse tylko jqką szanse ona obiecała sie zmieni ale sie nie zimeni i to zrozumiałem i jesli sie kochają diwe osoby naprawde kture szanują siebie rozumieją swoje wady przetrwają wszystko i znajdziesz kogos takiego ktury cie do ceni i pokocha głowa dogóry\n180 Odpowiedź przez Pluszowa zabawka 2013-06-24 21:52:50\nChłopak159 muszę właśnie zająć się sobą, zadbać o siebie, nie tylko zewnętrznie (zawsze dbałam o siebie, natomiast nie gustuję w wizerunku spalonej solary i daleko mi do tego)... Mam nadzieję, że On pożałuje tego, że się w niej zauroczył.\nPyskata witaj, głowa do góry. Może jakoś damy radę przetrwać ten stan\nBoxerka mojemu byłemu rozstanie też jest na rękę, chociaż wyszło to z moich ust...\n181 Odpowiedź przez Pyskata 2013-06-25 10:27:36\nDzięki Pluszowa zabawka\nCiężko jest, bo w sumie to prawie rok nam zleciał... Ale naprawdę, większość z tego to moje nerwy.\nCzasem nachodzi mnie myśl, że może faktycznie, jakbym trochę inaczej się zachowała.... ale zmuszam się, żeby w takim momencie powiedziec sobie STOP. Pamiętaj, doprowadził cię do stanu, że miałaś już naprawdę dość. I wiem, że to BĘDZIE się powtarzać!!\nBoxerka nie poddawaj się! My wszystkie zasługujemy na to, żeby być szczęśliwe.\n182 Odpowiedź przez Pluszowa zabawka 2013-06-25 23:49:19\nZłamałam się, eh tyle jest warta moja silna wola, a może tak miało być? Nie wiem...\nZnów nawiązaliśmy kontakt. Odpisałam na Jego wiadomości, których było wiele - z przeprosinami i prośbę o szansę. Pisał jak wiele dla Niego znaczę i jak bardzo żałuję tamtych słów, które "podobno" prawdą nie były, tylko słowami wypowiedzianymi w nerwach...\nDziś był taki jak dawniej... Gdy zapytałam czy nadal uważa tamtą "panienkę" za piękność powiedział, że wygląd to nie wszystko, bo to głupia laska i nie chce wcale z nią gadać jeśli będzie Go zaczepiała.\nCzas pokaże, czy warto wracać do tego co było.\n183 Odpowiedź przez Pyskata 2013-06-26 07:38:03 Ostatnio edytowany przez Pyskata (2013-06-26 10:55:13)\nHej Pluszowa zabawka, nie obwiniaj się, że się złamałaś. W końcu byliście razem 5 lat, mieliście naprawdę super plany na przyszłość... Ciężko jest to tak lekko przekreślić.\nUważam, że powrót jest jak najbardziej możliwy, w końcu wszyscy popełniamy błędy, ale wiesz co? Zrób to na spokojnie, z głową, nie rzucaj mu się ochoczo w ramiona, daj mu odczuć, że jednak Cię zranił i musi się napracować, żeby to odbudować. Inaczej, nawet jeśli weźmiecie ślub, będzie miał czasem pokusę zrobić to samo.... no bo skoro raz już wybaczyłaś...\nMimo wszystko życzę Wam aby się ułożyło. Kiedyś byłam w związku 10 lat, też nie wyobrażałam sobie nikogo innego przy moim boku, wiele razy się rozstawaliśmy, ale zawsze wracaliśmy, bo przecież... byliśmy dla siebie stworzeni.\nAż przyszedł ten moment, że w końcu się wypaliło. Od rozstania minęło 5 lat, nie tęsknię za nim, nie żałuję, ale to musiało samo minąć. Inaczej zawsze będzie boleć. Samo minąć - uczucie - nie związek.\nDopóki kochasz, dopóty się nie uwolnisz...\nTeraz znowu jestem po rozstaniu (byliśmy razem prawie rok), czuję, że jeszcze się nie skończyło, ale jestem starsza, ciut mądrzejsza (chyba :-D ) i wiem, że z tego będzie już tylko szarpanina. A ja chcę spokoju.\n184 Odpowiedź przez vero_nick26 2013-06-26 08:08:32\nWitajcie, jestem na forum już od dłuższego czasu, ale dopiero dziś po raz pierwszy odwiedziłam waszą grupę wsparcia.\nTo nie jest już nowość ani dla mnie, ani dla was.. - nie jesteśmy odosobnieni w swojej sytuacji.\nW skrócie: 4 lata związku, po długiej walce o niego- z mojej strony, zostawił mnie dokładnie 7 tygodni temu. Przez pierwszych 6 tygodni nie miałam z nim żadnego kontaktu. Tydzień temu zaczął się do mnie odzywać, dziwnie to zaczął, nagle zaczął się mna interesowac itp.\nMyślałam, że już wszystko w porządku, pozbierałam się i zaczęłam normalnie żyć. Ale wczoraj miałam test, który oblałam.\nZnów jestem załamana.. Wczorajsza sytuacja pokazała jak bardzo ta sprawa jest świeża i że ja tak naprawde jeszcze się z tym nie pogodziłam.\n185 Odpowiedź przez Pluszowa zabawka 2013-06-26 10:46:07\nTeraz znowu jestem po rozstaniu (tym razem prawie rok), czuję, że jeszcze się nie skończyło, ale jestem starsza, ciut mądrzejsza (chyba :-D ) i wiem, że z tego będzie już tylko szarpanina. A ja chcę spokoju.\nWłaśnie tak robię...\nJestem chłodna dla Niego, chociaż serce mówi co innego.\nNigdy mnie nie zdradził, to był pierwszy raz gdy mnie obraził, wcześniej się to nie zdarzyło. Ja też nie zawsze byłam w porządku do niego (dużo go krytykowałam, obwiniałam).\nZobaczymy, na razie się bardzo stara. Ja jestem uparta - jeśli nie poczuję, że zależy mu na mnie na 150% to nic z tego nie będzie i On o tym wie\n186 Odpowiedź przez Pyskata 2013-06-26 11:01:41\nnie wiem czy na szczęście, czy niestety (mam nadzieję, że na szczęście) ja mam pewność, że mój były o mnie zabiegał nie będzie. Po prostu nie. Skoro skończyłam z nim, to znaczy, że nie chciałam tego dalej ciągnąć.\nPrzykro mi z tego powodu, bo ewidentnie mu na mnie nie zależało :-( gdybym to ja się odezwała, to owszem, pewnie wróciłoby wszystko "do normy".\nAle za cenę szacunku. Nie chcę tego.\nAle gdyby się odezwał do mnie ni z gruszki ni z pietruszki po pół roku.... pogoniłabym.\n187 Odpowiedź przez lakos 2013-06-26 11:50:28\nA co myślicie o często sugerowanych listach wad swoich byłych? W sensie - odnosi skutek spisywanie listy wad?\n188 Odpowiedź przez JulkaBe 2013-06-26 11:59:22\nJakbym czytała o sobie.... to napięcie, gdy nie wiesz czy się wkurzy jak coś ppowiesz, czy może nie tym razem ? Czy oddzwoni ? Czy zaplanowane spotkanie nagle nie zostanie odwołane ? A może nie odzywać się lepiej.. może nic nie mówić ? Patologia co nie ? Ano.. ale w końcu w końcu w końcu udało mi się siebie przekonać, że mimo że kocham go nad zycie... to związek działający na takich zasadach jest po prostu nic nie wart... kiedy strach dyktuje warunki, kiedy nie mozna być sobą, kiedy się nie rozmawia na temat problemów. Ano.\nByłam u niego wczoraj, był tak zapracowany że kazał mi się wynosic bo każde moje słowo go denerwowało... zresztą, zwykle tak było.. i chyba w końcu dojrzałam. Dzis nie odbieram jego telefonów. Nie jestem już na każde zawołanie. Bo to nigdy niestety nie działało w 2 strony.\nOj będzie ciężko... będzie ciężko..\n189 Odpowiedź przez klaudiaz 2013-06-26 12:09:27\nTo i ja do Was dołączę. Jestem ponad tydzień po rozstaniu i kompletnie sobie z tym nie radzę. Cały czas mam nadzieję, że wróci, że jeszcze się ułoży. Kocham go jak nikogo nigdy... Był moją pierwszą prawdziwą miłością. Byliśmy razem 5 lat, były wzloty i upadki. Coś się zepsuło, wypaliło się... Rozstaliśmy się, ja tego chciałam. Byłam młoda, potrzebowałam więcej przestrzeni. Po 2 latach spotkaliśmy się na weselu u znajomych. Zaczęliśmy rozmawiać... coś pękło, doszliśmy do wniosku,że te 2 lata osobno były błędem i daliśmy sobie drugą szansę. Było cudownie, czułam że mogę góry przenosić. Ale sytuacja u niego w pracy zmieniła się i pracował dużo więcej. Przychodził zmęczony, coraz mniej czasu spędzaliśmy razem, zaczęły się znowu kłótnie o wszystko i o nic... zaczął obwiniać mnie o tą całą sytuację a po tygodniu stwierdził że nie o takim związku marzył... Nie miał odwagi spojrzeć mi w oczy... zrobił to przez telefon twierdząc że nie powie mi prosto w oczy że nic już do mnie nie czuje bo to nie jest prawda ale że woli się rozstać bo to będzie lepsze dla mnie niż bycie w związku z nim. Tylko skąd on to mógł wiedzieć?? I tak oto po 2 pięknych latach znowu jestem sama i nie chce mi się żyć... Żyje cały czas nadzieją, że wróci.\n190 Odpowiedź przez Pluszowa zabawka 2013-06-26 16:10:27\nU mnie to nie działało, po kłótni robiłam takie listy, ale plusów było więcej i jakoś przechodziła mi złość


Harmonogramy zamiatania ulic - 2017 - Portal - UG Sierakowice\nHarmonogramy zamiatania ulic - 2017\nRozpoczęło się regularne zamiatanie ulic w gminie Sierakowice. Poniżej zamieszczono harmonogramy zamiatania ulic na 2017 r.\nMiejscowość Sierakowice została podzielona na 3 sektory "centrum" „zachodni” i „wschodni”.\nProsimy mieszkańców o zamiecenie swojego chodnika tak by przejeżdżająca zamiatarka mogła zebrać wszystkie zanieczyszczenia. Zamiatanie powinno odbywać się regularnie, przed planowanym terminem przyjazdu zamiatarki.\nZamiatanie ulic: Sierakowice Centrum 169 kB\nZamiatanie ulic:Sierakowice str. zachodnia 210 kB\nZamiatanie ulic: Sierakowice str. wschodnia 245 kB\nZamiatanie ulic Mojusz, Szopa, Bącka Huta, Paczewo, Bukowo 234 kB\nZamiatanie ulic: Stara Maszyna, Szklana, Lisie Jamy, Puzdrowo 235 kB\nZamiatanie ulic:Tuchlino, Gowidino, Smolniki 232 kB\nZamiatanie ulic: Załkowo, Kamienica Królewska, Łyśniewo Sierakowickie 166 kB


Szybkie pożyczki Poznań - pożyczka krótkoterminowa\nKto może uzyskać naszą pożyczkę krótkoterminową?\nAby otrzymać szybką chwilówkę na konto należy przede wszystkim mieć ukończone 18 lat, nieograniczoną zdolność do czynności prawnych, zdolność kredytową, polskie obywatelstwo, oraz aktualny dowód osobisty — podczas weryfikacji sprawdzamy historię kredytową osób ubiegających się o pożyczkę bez bik.\nPonadto, aby można było uzyskać pożyczkę na konto, należy posiadać własny rachunek bankowy, telefon komórkowy oraz adres email. Dla ułatwienia uzyskania pożyczki, nie wymagamy przedstawienia umów o pracę czy zaświadczeń o aktualnych zarobkach — mniejsza ilość formalności, wpływa na lepsze postrzeganie naszej firmy przez klientów. W ofercie:\tpożyczki Poznań, pożyczki Wrocław oraz chwilówki w innych miastach.