Bóg odrzucony | eioba.pl\nFizyk Stephen Hawking twierdzi, że skoro w domu jest prąd to elektryk jest do niczego niepotrzebny negując myśl że to Ktoś kiedyś położył instalację.\nWyświetlenia: 7.519 Zamieszczono 30/10/2010\nStephen Hawking w swojej najnowszej książce pt.: „Wielki projekt” napisanej wspólnie z Leonardem Mlodinowem, stwierdził, że „Bóg jest całkowicie zbędny. … ponieważ istnieje takie prawo jak grawitacja i wszechświat może powstawać i będzie powstawał z niczego. Nie ma żadnej potrzeby, żeby przywoływać tu Boga, który stworzył wszechświat".\nStwierdzenie Hawkinga jest tak kontrowersyjne, że wygląda raczej na to, że sławny fizyk bardziej chciał zwrócić na siebie uwagę niż czegokolwiek dowieść, gdyż tez, które wygłosił udowodnić się nie da. Miłośnicy Hawkinga przyjmują je jednak z entuzjazmem na zasadzie dogmatu ogłoszonego przez osobę z nazwiskiem.\nHawking swoim głosem wywołał burzę zarówno wśród wierzących jak i ateistów. "To czysty absurd!" – napisała na łamach "The Observer" Mary Warnock, znana angielska filozofka, ateistka i zwolenniczka legalizacji eutanazji. A John Butterworth, niewierzący profesor fizyki z Uniwersytetu Londyńskiego, stwierdził, że nie do końca pojmuje, co właściwie Hawking miał na myśli oraz dlaczego powiedział to, co powiedział. Susan Greenfield, profesor farmakologii na Oksfordzie i była szefowa Royal Institution, organizacji skupiającej brytyjskich badaczy i naukowców oświadczyła w kontekście wypowiedzi Hawkinga: "Boję się ludzi, którzy posiedli bezsporne odpowiedzi na wszystkie pytania!". Wielu ateistów zarzuca Hawkingowi, że raczej szkodzi im, niż pomaga w sporze z religijnymi oponentami.\nZ ostrego języka znani są nie tylko politycy, ale i niektórzy naukowcy. Biolog Richard Dawkins, autor bestsellerowego "Boga urojonego", ogłosił, że Hawking "wykopał" Boga z fizyki, tak jak przed laty Darwin "wykopał" Go z biologii. Takie słowa robią wrażenie, pozyskują sympatyków i oddziałują skuteczniej niż merytoryczne argumenty. Sytuacja nie do końca jednak wygląda tak jak słynny biolog ją przedstawia.\nWielu wybitnych i naukowców reprezentowało czy reprezentuje inny punkt widzenia niż Hawking czy Dawkins. Einstein, Newton, Kepler, Kopernik wierzyli w Boga i w pełni świadomie Jemu właśnie przypisywali autorstwo swoich odkryć.\n“Naukowe koncepcje powstają w ludzkich umysłach, ale za nimi stoi rzeczywistość, która jest przed nami odkrywana jedynie dzięki łasce Boga.”\nWernher Von Braun (1912-1977) Pierwszy dyrektor NASA. Pionier w dziedzinie odkrywania przestrzeni kosmicznej\n"Im więcej studiuję przyrodę tym bardziej jestem zdumiony dziełami Stwórcy. Nauka przybliża mnie do Boga."\nLouis Pasteur (1822-1895) Ojciec mikrobiologii.\n"Istnieją tak przytłaczająco potężne dowody, że przyroda wokół nas jest przemyślana i mądrze zaplanowana . … myśl ateistyczna jest tak irracjonalna, że brak mi słów."\nLord Kelvin (William Thomson) (1824-1907) Fizyk zajmujący się prawami termodynamiki. Twórca termometru.\n"Wielu naukowców ufa zarówno nauce jak i Bogu, który się w niej konsekwentnie objawia."\nRichard Ferriman – zdobywca nagrody Nobla w zakresie fizyki w 1965\nBóg nie został wykopany z fizyki, gdzie wciąż ma swoją silną pozycję i wysokie notowania. Nie wygląda też na to, aby w biologii było inaczej. W chwili obecnej 800 czołowych naukowców świata odrzuca teorię ewolucji uważając ją za nieprawdopodobną. Są to pracownicy tak renomowanych placówek naukowych jak Princeton, Massachusetts Institute of Technology, Yale, Stanford, National Laboratories at Livermore, Los Alamos National Laboratory, UCLA, University of Georgia, Tulane, Moscow State University, Chitose Institute of Science & Technology w Japonii, Ben-Gurion University w Izraelu i innych.\nPodpisali oni następujące oświadczenie: „Jesteśmy sceptyczni wobec twierdzenia o zdolności przypadkowych mutacji i doboru naturalnego do wytworzenia złożoności życia. Winno się zachęcać do bardziej wnikliwego badania dowodów wspierających darwinizm”.\nLiczba naukowców, którzy kwestionują teorię Darwina w ciągu pięciu lat wzrosła ośmiokrotnie.\nEwolucjonistyczny mur berliński zaczyna się powoli sypać. Poniżej znajduje się wykaz tychże osób. www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660\nKoncepcja powstania życia bez ingerencji z zewnątrz wydaje się wymagać więcej wiary niż w istnienie Wielkiego Architekta. Samoistne powstanie życia można przyrównać do wiary w to, że po wrzuceniu do gigantycznej betoniarki 6 mln części po paru miliardach lat ułożą się one w pełni sprawnego, dobrze skręconego Jumbo Jeta. Teoretycznie jest to możliwe, ale rozsądek to wyklucza. Okazuje się, że niewierzący naukowcy też muszą w coś wierzyć i to bardzo mocno.\nOgrom miliardów lat stał się dla ateistów synonimem Boga. Stanowią one sprawczą mgłę, w której zachodzą najbardziej nieprawdopodobne procesy jak np. samoistne powstawanie życia. Aby wzmocnić siłę działania miliardów lat dodaje się jeszcze jakiś mega wybuch, który ma zamknąć usta przeciwnikom i rozwiać wszelkie wątpliwości zwolenników. Wątpliwości jednak pozostają, bo dowodów (brakujących ogniw) na ewolucję jak nie było tak nie ma, a próby interpretacji znalezisk są tak naiwne i rozdmuchane, że Henry Schaefer, dyrektor Center for Computational Quantum Chemistry na University of Georgia, pięciokrotny kandydat do Nagrody Nobla za prace z dziedziny chemii kwantowej i jeden z podpisanych sceptyków stwierdził: „Niektórzy obrońcy ewolucjonizmu przyjmują takie standardy oceniania dowodów na ewolucję, które w innych okolicznościach jako naukowcy nigdy by nie zaakceptowali.”\nJakieś 200 lat temu po raz pierwszy w historii pojawiła się koncepcja życia bez Boga. Weszliśmy w erę wiary w potęgę możliwości i geniuszu umysłu ludzkiego. Po wiekach niepodzielnego panowania i nadużyć kościoła powszechnego ktoś odważył się powiedzieć: „Boga nie ma!”. Myśl była szokująca i tym samym dla wielu podniecająca. Zawiało buntem i wolnością. Pojawił się jednak problem. Po wiekach ustalonego porządku nagle zabrakło odpowiedzi na najbardziej podstawowe pytania egzystencjalne: Skąd się wziąłem? Po co żyję? Dokąd zmierzam? Trzeba było na nowo definiować rzeczywistość. Miejsce teologów zajęli etycy i filozofowie, którzy przystąpili do pracy. Wiele odpowiedzi przyniósł Darwin wraz ze swoją teorią. Uchwycono się jej kurczowo. Zaczęto jej nauczać jako oczywistego faktu. Materialistyczny zachód i komunistyczny wschód nie potrzebowały Boga więc koncepcja Darwina zadomowiła się w nich łatwo. Dziura braku wiedzy została jakoś tam załatana, ale niestety wygląda na to, że niewłaściwym rodzajem materiału.\nKtoś powiedział: „Hipoteza istnienia Boga jest sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem i logiką.” Pojawia się pytanie: z czyim rozsądkiem i czyją logiką? Kobiety i mężczyźni mają odmienną logikę. Amerykanie mają inną logikę niż Europejczycy. Ludzie w Azji czy Afryce mają jeszcze inną niż Europejczycy, rozszerzoną o codzienność zjawisk nadnaturalnych, bo chyba nikt nie pokusi się o negowanie świata magii, duchów czy cudów, które tam występują powszechnie.\nEuropejczyk poinformowany o tym, że ryż rośnie w klimacie ciepłym podczas, gdy w Anglii klimat jest chłodny bez namysłu odpowiedział, że jest logicznym, że w Anglii ryż rosnąć nie może. Zapytany o to samo Hindus odpowiedział: „Nie wiem, bo nigdy tam nie byłem i nie widziałem”. Ludzie z duchowego wschodu rozróżniają i biorą pod uwagę znacznie wiecej zjawisk, które wpisują się w ich logikę niż człowiek zachodu.\nBez koncepcji Inteligentnego Projektu i osoby Wielkiego Architekta trudno jest wytłumaczyć początek życia we wszechświecie. Skoro tak ścisły przedmiot jak matematyka potrafi operować tak abstrakcyjną i niewyobrażalną wartością jak nieskończoność „∞”, co świadczy o wielkiej pokorze i mądrości królowej nauk, to tym bardziej humaniści powinni pozostawić sobie margines na niepoznane i założyć istnienie we wszechświecie bytów innych niż jedynie rasa ludzka, także tych z innych wymiarów, bytów duchowych, które tak często się manifestują w kulturze wschodu. W jeden z tych wymiaró wpisuje się Bóg. Jedni zaprzeczają Jego istnieniu, bo go nie widać. Inni doświadczają Jego obecności, działania i panowania na każdym kroku. Są Nim zachwyceni. Oba stanowiska pozostają jednak w gestii wiary lub niewiary. Nie da się ich udowodnić.\nDla mnie Bóg to absolut, przeszłość, teraźniejszość i przyszłość, początek i koniec wszystkiego, potężna moc twórcza, siła większa niż energia jądrowa czy termojądrowa, życie samo w sobie, idealna miłość, osoba nieogarnięta przez katolicyzm, protestantyzm, judaizm, islam czy hinduizm.\nSłowo ma wielką moc sprawczą. Słowo może skłócić i słowo może pogodzić. Słowo może rozpocząć wojnę lub rozpocząć wielką odbudowę. Słowo może powołać do życia. Wierzę, że to właśnie Słowo spowodowało istnienie wszechświata.\nAlbert Einstein kiedyś powiedział: "Chcę wiedzieć w jaki sposób Bóg stworzył świat. Nie skupiam się na tym lub innym zjawisku rozpatrywanym przez pryzmat jakiegoś odkrycia. Chcę poznać Jego myśli. Reszta to szczegóły."\nBrian Doerksen, Vineyard Music Group 1999\nkomentarze: 98 | wyświetlenia: 66201\nkomentarze: 10 | wyświetlenia: 8172\nkomentarze: 65 | wyświetlenia: 6726\nkomentarze: 39 | wyświetlenia: 3953\nkomentarze: 36 | wyświetlenia: 30377\nkomentarze: 75 | wyświetlenia: 27629\nkomentarze: 65 | wyświetlenia: 44886\nkomentarze: 226 | wyświetlenia: 35716\nkomentarze: 23 | wyświetlenia: 8012\nkomentarze: 114 | wyświetlenia: 32163\nkomentarze: 39 | wyświetlenia: 10943\nkomentarze: 13 | wyświetlenia: 8947\nkomentarze: 112 | wyświetlenia: 38128\nkomentarze: 37 | wyświetlenia: 11958\nkomentarze: 71 | wyświetlenia: 11202\nb, stworzenie, darwin, ewolucja, wiara, biblia, życie\nDyskusja o artykule (168)\nw84u6 (www), 30/10/2010\nWojna z Nauką: Film dokumentalny BBC Horizon, pokazujący jak wymyślona została idea Inteligentnego Projektu i w jaki sposób jej twórcy starali sie ją wprowadzić do szkół w USA.\nTen atak na naukę, mający wszelkie znamiona ukartowanej od początku gry mającej przywrócić religię w szkołach wbrew konstytucji amerykańskiej, pokazuje jakich brudnych sztuczek imają się zaślepieni wiarą "zombie".\n"przywrócić religię w szkołach wbrew konstytucji amerykańskiej"\nU nas też jest to wbrew konstytucji i nic w związku z tym się nie dzieje.\ndarkwater (piotr grunt) (www), 31/10/2010\nByć może dlatego że nie jesteśmy USA, i świeckie tradycje mamy nieco ... ubogie.\n1. Zabawne że powołujesz się na von Brauna, człowieka który stał za konstrukcją V2. Mam wyliczyć ilu Anglików, Belgów i ludzi innych narodowości uśmiercił (pośrednio) ten człowiek? Autorytet zaiste najwyższej kategorii.\n2. To że filozof czy farmakolog nie do końca rozumie o czym mówi fizyk, to rzecz w sumie nie budząca zdziwienia. Gorzej jeśli własne niezrozumienie obnosi się niczym jakąś\n2. To że filozof czy farmakolog nie do końca rozumie o czym mówi fizyk, to rzecz w sumie nie budząca zdziwienia. Gorzej jeśli własne niezrozumienie obnosi się niczym jakąś relikwię.\n3. >W chwili obecnej 800 czołowych naukowców świata odrzuca teorię ewolucji uważając ją za nieprawdopodobną.<\nOszałamiająca liczba, przytłaczająca swym ogromem. http://goo.gl/H3By\nOgólnie, tekst ten to zbiór ignorancji, niezrozumienia, wyrwania z kontekstu (Einstein zadeklarował explicite że nie wierzy w osobowego Boga!) i chciejstwa. Czarowanie rzeczywistości słowami nie zmieni absolutnie nic, ale wciąż jak widzę bawi całe rzesze ludzi. :)\nw84u6 (www), 31/10/2010\n"Ogólnie, tekst ten to zbiór ignorancji, niezrozumienia, wyrwania z kontekstu (Einstein zadeklarował explicite że nie wierzy w osobowego Boga!) "\nCo do Richarda Feynmana (w tekście przekręcone nazwisko na Ferriman) też nie ma wątpliwości, że był ateistą, podobnie jak jego ojciec. Bez trudu można o tym znaleźć informacje. Był oburzony, gdy rabin nalegał na odmówienie Kadiszu na pogrzebie ojca.\nAdam Braun, 31/10/2010\nEinstein był również geniuszem. Wykorzystał on jednak swój talent nie do tego, by uciekać od siebie samego i od innych, lecz aby bardziej wzrastać jako człowiek. Einstein był mądrą duszą, która nie znała i nie chciała znać uczucia wyższości. Zdawał on sobie sprawę z podstępności życia, z niestałości i ułudy. Dlatego trwał w wierze i wykorzystał swój czas na Ziemi, aby pogłębić kontakt z Bogiem. C ... wyświetl więcej\nEinstein był również geniuszem. Wykorzystał on jednak swój talent nie do tego, by uciekać od siebie samego i od innych, lecz aby bardziej wzrastać jako człowiek. Einstein był mądrą duszą, która nie znała i nie chciała znać uczucia wyższości. Zdawał on sobie sprawę z podstępności życia, z niestałości i ułudy. Dlatego trwał w wierze i wykorzystał swój czas na Ziemi, aby pogłębić kontakt z Bogiem. Czy był geniuszem? Czy był ponad wieloma innymi? Jakże nieistotne są te pytania. Głęboko w sercu był szczęśliwy i zadowolony. To było najważniejsze. To pozostało. Czy trzeba coś do tego dodać lub wyjaśniać?\nKolejny "wiedzący", który lepiej od samego Einsteina wie w co tamten wierzył i jakim wartościom hołdował.\nTak strasznie żałosne jest to co piszesz, że jakakolwiek moja sympatia do ludzi takich jak ty od razu spada do zera po przeczytaniu tego bełkotu.\nTen twój bóg musi być istotą godną politowania, skoro potrzebni są mu tacy obrońcy jak ty i "argumenty" takiego wagomiaru.\ndarkwater Ty jak słyszysz coś o Bogu, to Cie apopleksja " rozszarpuje". Po co ty w ogóle należysz do "adwentyści dnia siódmego" twego kościoła?. Chyba żeby tam i pod "kopułą" mieszać?. Dziwie się ze jeszcze się na tobie nie poznali?\nNocoty, jaszczury nie mogą być adwentystami, nie wiedziałeś o tym?\n@Adam Braun tu masz kopię listu z 1954, a więc rok przed śmiercią: http://tnij.org/iucu , stanowisko i światopogląd tego człowieka są chyba jasne,\n"Słowo "Bóg" nie jest dla mnie niczym więcej, niż wytworem ludzkiej słabości, a Biblia - zbiorem wspaniałych, pierwotnych legend, które są jednak dość dziecinne"\n"Dla mnie osobiście religia żydowska, jak ... wyświetl więcej\n"Dla mnie osobiście religia żydowska, jak wszystkie inne, jest wcieleniem najbardziej dziecinnych przesądów. A sami Żydzi, do których sam zresztą z zadowoleniem się zaliczam, i z których mentalnością czuję pokrewieństwo, nie są dla mnie ludźmi różnymi od innych"\n"sławny fizyk bardziej chciał zwrócić na siebie uwagę niż czegokolwiek dowieść" - dlaczego każdy ocenia to co napisał Hawking nie przeczytawszy całej książki?\nswistak (www), 31/10/2010\nDarkwater ! Twój Bóg wie, że go nie ma .\nw84u6 (www), 01/11/2010\nPrzy waszych "dowodach" świstak, bóg już dawno zwątpił w swoje istnienie...\nykes ! Hawking ma poczucie humoru, którego brak zacietrzewionym ateistom !\nJa też je mam, tylko co z tego?\nPanie Strzyżewski, można mieć inne zdanie, ale żeby tak od razu minusiki? ;))\nZawsze to mniejszy wysiłek niż dyskusja. Jako urodzony leniwiec doskonale rozumiem ten punkt widzenia. :)\nAndrzej Siciński (www), 31/10/2010\nPanie @w84u6, można mieć inne zdanie, ale żeby tak od razu odrzucać:-)\nPanie Siciński, można minusować/odrzucać, ale jeśli się taką czynność jakoś uzasadni pisemnie wygląda to zdecydowanie lepiej, jak efekt przemyślanej decyzji a nie odruch Pawłowa. :)\nPanie Andrzeju, ja nie odrzuciłem pana Strzyżewskiego, tylko fakty z artykułu. Pan Strzyżewski jest na pewno miłym gościem.\nMaciej Strzyżewski (www), 31/10/2010\nJeżeli były jakieś minusiki to raczej nie moja zasługa. W każdym razie nie pamiętam. Z tego co pamiętam natomiast to fakt, że nie odrzuciłem artykuły: "Zbędny Bóg" chociaż myślę inaczej. Ludzie mają prawo się wypowiadać i dopóki nie robią z forum toalety jest w porządku. Panowie natomiast reagują dosyć nerwowo i niestety w tym przypadku bez argumentów, bo takowych nie zauważyłem. Było to raczej czepianie się pojedynczych zdań.\n@ Maciej Strzyżewski\nCzepianie się pojedynczych zdań to uwagi na temat tego, że wyrwałeś z kontekstu słowa sławnych ludzi i użyłeś ich tak, by pasowały do twoich założeń. W zasadzie można by to nazwać kłamstwem, ale zakładam że to jednak pomyłka. Mylę się?\nCzy może chodzi ci o to, że zwróciłem uwagę iż niezrozumienie nie jest dowodem na cokolwiek? A może jeszcze o coś innego? Być może potrafiłbyś sprecyzować O CO CI CHODZI?\nJak np. to, w jednym zdaniu:\n"Wielu wybitnych i naukowców reprezentowało czy reprezentuje inny punkt widzenia niż Hawking czy Dawkins. Einstein, Newton, Kepler, Kopernik wierzyli w Boga i w pełni świadomie Jemu właśnie przypisywali autorstwo swoich odkryć" mając świadomość (chyba?) , że wymienieni (po za Einsteinem, ale jego światopogląd już sobie wyjaśniliśmy?) nie znali koncepcji Darwina i Hawkinga. Połączenia tych nazwisk w jeden akapit sugeruje odbiór czytelnika. To manipulacja.\nCiąg dalszy czepiania się, bo zapewne Kopernik, Newtot i Kepler porzuciliby wiarę w Boga, gdyby tylko poznali Darwina i Hawkinga tak jak wszyscy naukowcy czynią to w tych czasach. Czy tak myślisz? Spójrz na listę 800. Jest tam mnóstwo fizyków, którzy zdecydowanie odrzucają teorie Darwina i Hawkinga. To nie manipulacja.\nAle kliknąłeś w link który zamieściłem powyżej? ;)\nUżycie w tym kontekście słowa "mnóstwo", to dopiero jest manipulacja co się zowie.\nMacieju, należało użyć kogokolwiek z listy "800" a nie ludzi, którzy mie mieli nawet szansy zapoznać się z współczesną wiedzą. To uważam za manipulację.\nGrzegorz Mniejszy, 31/10/2010\nPozwolę sobie powtórzyć mój komentarz do artykułu Zbędny Bóg:\nStephen Hawking to bez wątpienia umysł wybitny. Jego wieloletnie dążenie do stworzenia "jednolitej teorii wszystkiego" jest podziwu godne i zasługujące na szacunek. Nie wdając się w szczegóły, jakiś czas temu, tok jego rozumowania w "drodze do celu", został skorygowany przez ogłoszenie tzw. teorii strun, o której można poczytać\nStephen Hawking to bez wątpienia umysł wybitny. Jego wieloletnie dążenie do stworzenia "jednolitej teorii wszystkiego" jest podziwu godne i zasługujące na szacunek. Nie wdając się w szczegóły, jakiś czas temu, tok jego rozumowania w "drodze do celu", został skorygowany przez ogłoszenie tzw. teorii strun, o której można poczytać np. tu: http://www.racjonalista.pl/kk.(...)s,5548.\nPodobnie jego stosunek i rozumienie Boga, czy istoty wyższej, Kreatora-Stworzyciela ulegało fluktuacji. To normalne.\nAktualnie naukowiec odrzuca konieczność istnienia takiej Istoty i swój pogląd potrafi racjonalnie argumentować. Ale nie potrafi udowodnić bezpośrednio.\nTak samo jak inni naukowcy, którzy o istnieniu, różnie nazywanego "Boga" są przekonani. I potrafią swój pogląd logicznie argumentować, ale nie udowodnić.\nRzecz zwyczajnie wymyka się narzędziom.\nTak więc poglądy na istnienie/nieistnienie "Boga" pozostaną w sferze przekonań czy wiary. I nic w tym złego. A wylewanie gnoju na inaczej( w każdą stronę) myślących jest sprowadzaniem dyskursu do poziomu piaskownicy.\nZ dawno niewymienianym piaskiem...\nDoprecyzowując, nie istnieje naukowa metoda pozwalająca dowieść nieistnienia czegokolwiek. Tym niemniej można dowieść że :\n- nawet jeśli istnieje jakikolwiek bóg, nie był do niczego potrzebny\n- samoistne powstanie Boga-Demiurga-Kosmokreatora jest mniej prawdopodobne niż powstanie Wszechświata, ponieważ wszechświatostwórca z konieczności musi być stworem o komplikacji znacznie przekra ... wyświetl więcej\n- samoistne powstanie Boga-Demiurga-Kosmokreatora jest mniej prawdopodobne niż powstanie Wszechświata, ponieważ wszechświatostwórca z konieczności musi być stworem o komplikacji znacznie przekraczającej jego twory. Prawdopodobieństwo zaś samoistnego powstania czegokolwiek spada wraz ze wzrostem stopnia komplikacji powstającego obiektu.\nMoże taki tok rozumowania jest logiczny, ale Bóg nie powstał na drodze ewolucji, bo istniał od zawsze tak jak - i + nieskończoność.\nA co przeszkadza w założeniu że Wszechświat istniał "od zawsze"? Może to co bierzemy za jego początek (Big Bang) jest tylko początkiem jednego z nieskończonej ilości cykli jego istnienia. W dalszym ciągu jest prościej, a więc i bardziej prawdopodobnie niż przy założeniu konieczności istnienia omnipotentnego kosmokreatora.\nVoila! Udowodniłem że żadni bogowie nie byli potrzebni. ;)\n"nie ma nic bardziej namacalnego niż absurdalność idei liczby aktualnie nieskończonej."\nTo słowa matematyka Gottfrieda Wilhelma Leibniz'a, czym w kontekście twojej wypowiedzi jest bóg?\nOtóż umiałbym sobie wyobrazić istnienie wszechświata od zawsze bez Boga, ale wyobraźnia moja nie sięga tak daleko, aby zaakceptować, że w próżni powstała tak sama z siebie cała tablica Mendelejewa. Związki chemiczne są już kwestią prostą, ale powstanie życia z jego mnogością procesów, a w końcu powstanie tak pięknej kobiety jak Cindy Crawford bez udziału Ręki z Zewnątrz przerasta moją wyobraźnię i ... wyświetl więcej\nOtóż umiałbym sobie wyobrazić istnienie wszechświata od zawsze bez Boga, ale wyobraźnia moja nie sięga tak daleko, aby zaakceptować, że w próżni powstała tak sama z siebie cała tablica Mendelejewa. Związki chemiczne są już kwestią prostą, ale powstanie życia z jego mnogością procesów, a w końcu powstanie tak pięknej kobiety jak Cindy Crawford bez udziału Ręki z Zewnątrz przerasta moją wyobraźnię i wiarę, chyba że pojawianie się Muszki Owocówki na zgniłych jabłkach w kuchni uznać za dowód na taki proces.\nWobec powyższego pozostaję ewolucyjnym ateistą. Przykro mi :)\nChyba mnie nie zrozumiałeś. Albo zakładamy że Bóg Wszechmogący, cholernie skomplikowana istota, istnieje od zawsze, i wówczas istniejący od zawsze w obecnym (lub podobnym) kształcie Wszechświat jest i tak wyjaśnieniem prostszym; albo zakładamy że ten bóg powstał spontanicznie kiedyś tam, a następnie stworzył Wszechświat, i wówczas znów teoria samoistnie powstającego Wszechświata okazuje się prosts ... wyświetl więcej\nChyba mnie nie zrozumiałeś. Albo zakładamy że Bóg Wszechmogący, cholernie skomplikowana istota, istnieje od zawsze, i wówczas istniejący od zawsze w obecnym (lub podobnym) kształcie Wszechświat jest i tak wyjaśnieniem prostszym; albo zakładamy że ten bóg powstał spontanicznie kiedyś tam, a następnie stworzył Wszechświat, i wówczas znów teoria samoistnie powstającego Wszechświata okazuje się prostsza od tej wymagającej powstania Kosmokreatora.\nInnymi słowy, potrafisz sobie wyobrazić (potrafisz?) powstającego z nicości Boga Wszechmogącego, a nie potrafisz tego samego odnośnie tablicy Mendelejewa? Coś bardzo wybiórcza i tendencyjna ta twoja wyobraźnia. :)\nZdumiewa mnie zupełnie argumentowanie "nieistnienia Boga" teorią Darwina i odwrotnie, istnienie Boga jest zaprzeczeniem teorii Darwina. Dla mnie to jest dziwnie wykombinowane: to, albo to.\nJa wierze i w jedno i w drugie. Jak wierzą wyznawcy, Bóg stworzył człowieka na "swoje podobieństwo", sądzę, ze chodzi tu raczej o "upodobanie". Może z tego wynikać (i dla mnie wynika), że Wszechmogący móg ... wyświetl więcej\nJa wierze i w jedno i w drugie. Jak wierzą wyznawcy, Bóg stworzył człowieka na "swoje podobieństwo", sądzę, ze chodzi tu raczej o "upodobanie". Może z tego wynikać (i dla mnie wynika), że Wszechmogący mógł się najzwyczajniej w świecie "uczyć" stworzyć człowieka, szukać optymalnego rozwiązania. Tego co stworzył wcześniej nie niszczył, i tworzył dalej. Teoria Darwina bardzo skutecznie pomogła mu w dziele stworzenia rozwijając się zupełnie obok jego woli (ale bez jego sprzeciwu). Bóg bowiem "dał nam wolną wolę". Czy tylko nam? Może dziełu stworzenia także. A nawet na pewno dziełu stworzenia także.\nNaukowcy uwielbiają czerń i biel, nie uznając gamy kolorów między nimi.\nMoże przeczytaj jeszcze raz argumentację obu stron, bo z twojego komentarza wynika że nie do końca zrozumiałeś argumenty. Tu nie chodzi o dowodzenie nieistnienia bogów, tylko o to że nawet jeśli istnieją to nie okazali się do niczego przydatni. Natomiast samo postulowanie istnienia takich istot, stawia przed postulującym całą masę kłopotliwych pytań, z "skąd się oni wzięli, kto ich stworzył?" na c ... wyświetl więcej\nMoże przeczytaj jeszcze raz argumentację obu stron, bo z twojego komentarza wynika że nie do końca zrozumiałeś argumenty. Tu nie chodzi o dowodzenie nieistnienia bogów, tylko o to że nawet jeśli istnieją to nie okazali się do niczego przydatni. Natomiast samo postulowanie istnienia takich istot, stawia przed postulującym całą masę kłopotliwych pytań, z "skąd się oni wzięli, kto ich stworzył?" na czele. Inaczej mówiąc, hipoteza wykłada się na pierwszym progu, teście nieskończonej regresji.\nCo do twojej interpretacji, to Określenia Wszechmogący (i nie zapominajmy o Wszechwiedzącym) wykluczają się z twoją teorią boga uczącego się, eksperymentującego. Uczenie się średnio pasuje do koncepcji Boga Doskonałego, istoty niezmiennej z samej definicji. Bo skoro jest Doskonały, to wszelka w nim zmiana byłaby zmianą na gorsze, czyż nie? :)\nCo do pierwszej części Twojego komentarza do mnie, masz rację, niemniej są wśród negatorów teorii Darwina zagorzali katolicy właśnie, po przeciwnej stronie, tak jak piszesz, są oprócz negujących istnienie Wszechmogącego, również kontestujący jego przydatność.\nCo do drugiej części: pomału, pomału, pomału...\nDla mnie Wszechmogący nim jest i jest Wszechwiedzący. Doskonały.. właśnie. Tyl ... wyświetl więcej\nDla mnie Wszechmogący nim jest i jest Wszechwiedzący. Doskonały.. właśnie. Tylko mój drogi, doskonałośc jest pojęciem względnym.\nZdajesz sobie sprawę zapewne z geniuszu Einstein'a. Nie ulega to chyba wątpliwości. Czy myślisz, że tenże Einstein połapałby się dziś w programach komputerowych AD 2010, gdyby własnie wstał z grobu? Daję gardło, ze by zgłupiał, przynajmniej z poczatku. Ale jak to, przeciez był genialny. Ano był, ale ładnych parę lat temu.\nCoś, jakiś wynalazek np. copięćdziesiąt lat temu wydawało się szczytem geniuszu, doskonałością wręcz, dziś moze wzbudzić często uśmiech... zdziwienia (żeby dosadniej tego nie nazwać). Doskonałość się rozwija, tak samo (więc) jak rozwija się wszechmoc i wszechwiedza. Wszechmogący stworzył człowieka z.... nikąd, bez wzorca, każdy więc etap tworzenia był... doskonały i genialny. Aż następna genialność wytworzona przez rozwój Jego geniuszu spowodowała, że ten przed chwilą genialny twór jest mniej genialny niż jego "poprawione, ulepszone dzieło".\nTak jak w życiu, wszystko jest lepsze, doskonalsze: samochody, komputery... Doskonałośc więc nie jest wartością CONSTANS. Rozwija się, możnaby rzec: ewoluuje tak jak wszystko inne.\nDrogi kolego, jeśli Absolut ma być Absolutem Doskonałym, właśnie takim pisanym wielką literą, to nie zostawia to miejsca na edukację, eksperymenty, zmianę zdania i postępowania. Albo był i jest oraz będzie doskonały, albo nie, wszak wśród wielu cech jakimi się go obdarza figuruje również niezmienność.\nOdpowiem nieco inaczej: Absolut się realizuje. Tworzy się.Dzieło absolutnie doskonałe jakim jest Bóg też się tworzy - rozwija.\nPowiedzmy, ze zawsze byłeś najwyższy w klasie. Byłeś więc, niezmiennie liderem jeśli idzie o wysokość. Chociaż w pierwszej klasie, niezmiennie najwyższy miałeś 120 cm, a na maturze 195 powiedzmy. Ocena identyczna, niezmienna - najwyższy, "wartośc" zmienna - od 120 d ... wyświetl więcej\nPowiedzmy, ze zawsze byłeś najwyższy w klasie. Byłeś więc, niezmiennie liderem jeśli idzie o wysokość. Chociaż w pierwszej klasie, niezmiennie najwyższy miałeś 120 cm, a na maturze 195 powiedzmy. Ocena identyczna, niezmienna - najwyższy, "wartośc" zmienna - od 120 do 195.\nNiczego nie ma już, natychmiast, z niczego nagle gotowe -absolutnie ukształtowane.\nZapewne probowałeś kiedyś wyobrazić sobie nieskończonośc. Jestem pewien, że nie pomyślałeś wtedy od razu o ... (właśnie o czym)?, tylko było to wyobrażenie jakiegoś niekończącego się ciągu (przestrzeni, liczb, lat... zależnie o nieskończoności czego myślimy).\nAbsolut się stworzył, ukrztałtował jako absolut, a nie powstał nagle jako gotowy absolut. To byłoby zaprzeczeniem w ogóle teorii bytu.\nKiedy powstał Bóg (bo przeciez musiał się kiedyś zacząć - powstać(wiecznośc nie istnieje, przynajmniej wiecznośc bez początku), od początku był doskonały, bo jak mógł nie być, skoro On był a niczego innego nie było? Zawsze póxniej był doskonały, chociaż "wartość" doskonałości wzrastała.\nWidzę jednak, ze się nie dogadamy. No cóż, ja mam szczęście bo mogę sobie z tym Wszechmogącym pogawędzić. Co prawda na wiele pytań mi nie odpowiada, bo wielu pytań mu nie zadam (wiam co mogę a czego nie), wielu odpowiedzi na zadane pytania nie otrzymam, bo i tak nie byłbym w stanie ich zrozumieć.\nW naszych rozmowach to ja jestem tym, który 'nie potrafi" rozmawiać, zadawac pytań, słuchać odpowiedzi, nie On.\nAle to co mi te rozmowy dają i tak mi wystarcza.\nJa w przeciwieństwie do ciebie nie mam gorącej linii do Najwyższego, więc wygląda na to, że sobie nie pogadamy.\nZapominasz że Bóg jest także ponadczasowy. Nie może się "rozwijać" w czasie.\nBóg jeżeli coś stwarza, to robi to z największą dokładnością. Przykładem tego wszystkiego są wszelkie cuda które nas otaczają, szczycąc się najwyższą dokładnością. Bóg nie podpisuje się pod swoimi dziełami, tylko kryje się za zasłoną "maji" aby każdy pokazał na jakim etapie się człowiek znajduje, jakie ma wady które należy wyeliminować, by później stworzyć odpowiednie warunki aby mógł człowiek zro ... wyświetl więcej\nBóg jeżeli coś stwarza, to robi to z największą dokładnością. Przykładem tego wszystkiego są wszelkie cuda które nas otaczają, szczycąc się najwyższą dokładnością. Bóg nie podpisuje się pod swoimi dziełami, tylko kryje się za zasłoną "maji" aby każdy pokazał na jakim etapie się człowiek znajduje, jakie ma wady które należy wyeliminować, by później stworzyć odpowiednie warunki aby mógł człowiek zrozumieć swoje błędy i je wymazać z podświadomości. Człowiek sam jest kreatorem swego życia, a Bóg mu pomaga i nie tylko tym wierzącym.\nSzymon Bachir, 03/11/2010\nAle starość zachrzanił przekonasz się sam na własnej skórze,wiele innych rzeczy nie dokończył...,a Adamowi dal jednego ,zamiast kila penisów i ewa poszła w tango z diabłem...\nPeter K, 31/10/2010\nMam wrażenie, że umysły wszystkich ludzi, także Hawkinga są póki co zbyt prymitywne, bo wogóle móc się wypowiadać o Bogu takim czy innym, czy też jego nieobecności. Zamiast kopać się po kostkach i ,,udowadniać,, swe racje, może lepiej, bez wywoływania kolejnej kłótni i poróżnienia, skupić się nad wolnym wyborem swego Bogą, którego każdy czuje po swojemu i uszanować pogląd innych osób?\nOdnoszę wrażenie że twój umysł, póki co, jest zbyt prymitywny byś mógł się wypowiadać o tym, czy postępowanie człowieka formatu Hawkinga jest słuszne czy nie. Kolokwialnie mówiąc kolego, za cienki w uszach jesteś na to, by konstruować poprawne zdania, gdzie ci tam do astrofizyki czy eschatologii.\nCzyli tak naprawdę kto może się o nim wypowiadać? Ludzie z silnym argumentem czy ci, którzy twierdzą że "fizyka jest taka jaka jest, bo bóg tak chciał"?\n"są póki co zbyt prymitywne, bo wogóle móc się wypowiadać o Bogu takim czy innym, czy też jego nieobecności (...) skupić się nad wolnym wyborem swego Bogą," Jak można skupić się nad wyborem, gdy mózgi prymitywne (mów za siebie) nie mogą boga pojąć? A jest z czego wybierać, w/g http://www.godchecker.com/ jest ich ponad 3700 i ok. 4200 grup religijnych, życia ... wyświetl więcej\n"są póki co zbyt prymitywne, bo wogóle móc się wypowiadać o Bogu takim czy innym, czy też jego nieobecności (...) skupić się nad wolnym wyborem swego Bogą," Jak można skupić się nad wyborem, gdy mózgi prymitywne (mów za siebie) nie mogą boga pojąć? A jest z czego wybierać, w/g http://www.godchecker.com/ jest ich ponad 3700 i ok. 4200 grup religijnych, życia braknie, żeby właściwie wybrać, a i ryzyko ogromne postawienia na złego konia. Mózgi mamy raczej za małe, aniżeli prymitywne, aby to pojąć. Bogowie, na wybieg! poświęcając każdemu 10 min. bez spania masz 25 dni. ;)\nDarujmy sobie te wybiegi i castingi, i tak wiemy że wygra Afrodyta, jak zawsze oszustwem, przekupstwem i urokiem osobistym. :D\nNa dzisiaj rekomendują Babę-Jagę http://www.godchecker.com/_feeds/dod.php , Halloween, więc ma duże szanse, a poza tym swoja, słowiańska...\nDziękuję, postoję. Osobiście zdecydowanie bardziej wolę Inannę lub Bastet.\nNie twierdzę ,że jestem tak oświecony jak Ty ( darkwater ), natomiast wierzę, że tym, co może ludzi łączyć a nie dzielić jest wzajemne zrozumienie i tolerancja, a nie udawnie inteligenta i poniżanie drugiej osoby czy jej poglądów.\n"Poniżanie" rozpocząłeś ty, cwaniaczku zarzucając sporej grupie nieznanych ci ludzi prymitywizm. Tym samym to siebie postawiłeś na pozycji oświeconego, wiedzącego lepiej. Cholernie kiepski wstęp do powszechnego porozumienia, nie uważasz?\nPoglądów zaś nie można poniżyć, można je co najwyżej wyśmiać. Co też z wielką satysfakcją czynię.\nPiotrek, powiem ci w zaufaniu, jak koledze... ja bym stawiał na dwóch. Jeden na g. Synaj ostrzegł, że jest " zawistny, karzący nieprawość ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy go nienawidzą" a drugi sprawia, że za samo namalowanie go masz wyrok śmierci. Zresztą obaj nie lubią się malować. Coś trzeba wybrać, ale obaj zalecają wyznawców tego drugiego zabijać. Tak czy inaczej przechlapane.\nTo jest typowy arogancja i ignorancja...ale,mam to w nosie:-) Twój wybór\nTaaa, zawsze intrygowała mnie ta boska "sprawiedliwość z rozrzutem" - zawinił jeden - spalimy miasto, zeżarł jabłko z mojego sadu - kara śmierci, zawinił faraon - zabijemy niewinne dzieci, itp itd. Ciekawe na który poziom boskości trzeba się wznieść aby dostrzec sens tego postępowania. :)\nWasza dyskusja przypomina mi zmagania ślepego z kulawym. Tak właśnie, dysputy wierzącyvh z ateistami nie mogą prowadzić do prawdy, a prawdę może poznać tylko człowiek samodzielny myślowo, który nie musi się podpierać ani wiarą ani nauką. Ci dwoje zawsze go jednak wyśmieją, większość ma racje. Życie jest Bogiem a Bóg jest życiem a my jesteśmy tego częścią.\nMasz racje, wszystko jest wszystkim, a my jesteśmy tego wszystkiego częścią. Długo nad tym myślałeś?\nWiedziałem o tym już jako dziecko. Nie lubiłem kościoła ani partii.\nSmutne są historie ludzi żyjących partyjno-kościelnym dualizmem, i nie wiedzących że poza tymi ramami istnieje i czeka cały, szeroki i fascynujący świat.\nPrawdę powiadasz Piotrze, trzeba wyjść poza te ramy, które zniewalają i ogłupiają.\nNo to macie consensus ;)\nNa razie mamy.:)\nNie mamy żadnego consensusu, po prostu po raz kolejny nasze ontologiczne wszechświaty oddaliły sie od siebie tak wielce, że komunikacja pomiędzy nimi jest niemożliwa. :)\nTak sobie właśnie pomyślałem, że te ramy będą dla was za ciasne ;)\nAle tak szczerze, lubisz nas choć troszkę za tą niewysokich lotów rozrywkę jakiej ci czasem dostarczamy? :)\nNie da się ukryć ;))\nwiesz..nie będę z tobą dyskutował, ze względu na to, iż wolisz zajątzrać i skupiać się na bzdurach niż po prostu pomyśleć i może choć trochę poczuć w sobie pokory, nie względem mnie bynajmniej...\nNie prościej było napisać "brakło mi argumentów"?\nOtóz nie...jesteś typem pyskacza,a nie człowieka dobrej woli i zrozumienia.\nNo to świetnie uzupełniam się z typem Anonimowego Łosia Pieprzącego od Rzeczy, który to typ reprezentujesz z takim zapałem.\nSkąd w tobie tyle frustracji? Aż tak nieszczęśliwy jesteś?\nFrustruje mnie cudze bredzenie od rzeczy. Co do szczęścia zaś, nie czuję się człowiekiem nieszczęśliwym, a patrząc dookoła uważam się za szczęśliwszego od sporej części ludzi którzy mnie otaczają. No ale to wszystko rzeczy względne, bezwzględnej metody pomiaru poziomu szczęścia zaś nie znam.\nOd jakiej rzeczy? :-) czy próba nakłonienia do pokory, do sznowania innego zdania o Bogu innych osób nie jest trendy?..nie jest na czasie itd.? a' propos..poczucie szczęścia jest względne, tak jak świadomość o swej nieomylności, swej prawdzie itd. Wyluzuj człowieku :-)\nPróba przedstawiania owoców własnej WIARY jako WIEDZY zawsze spotka się z taka moja reakcją, i szacunek lub jego brak nie ma tu nic do rzeczy. Szanować to ja mogę ludzi, i czasem nawet szanuję, nigdy zaś poglądy.\nGdybyś Ty kiedyś cokolwiek poczuł, a nie analizował swoją racjonalnością. Ale to nie mój probem....:-) trzymaj się,ciepło lub zimno... jak wolisz:-)\nCzyli jednak brak argumentów. :)\nI wolę raczej niskie temperatury, ludziom w moim wieku upały nie służą, a jasna karnacja sprzyja poparzeniom słonecznym.\nArgumety wysuwam, kiedy jest z kim romawiać i o czym. Nie mniej.pozdrawiam :-)\nPopieram Cie oculus, bo poznać Boga jest to śmiałe przedsięwzięcie, ale nie możliwe do zrealizowania. To tak samo jakby ziarenko kwarcu na plaży chciało poznać kule ziemską, a może i układ słoneczny. Bóg nie interesuje się tym czy ktoś wierzy czy nie, ale obchodzi go człowieka stan moralny. Stan moralny decyduje czy zrobimy parę kroków do przodu. Aby opuścić te wiezienie "karmiczne"jakim jest Ziemia, trzeba się wykazać postawą moralną, wiedzą i doświadczeniem.\nNa ziemi czasami jest zabawnie i wesoło, ale tylko czasami. Boga nie możesz poznac jeśli nie poznasz samego siebie. Daleko szukamy a bliziutko mamy.\n"by opuścić te wiezienie "karmiczne"jakim jest Ziemia, trzeba się wykazać postawą moralną, wiedzą i doświadczeniem."\nto do odlotu ci jeszcze trochę czasu zostało... ;)\nIle moralności trzeba wydatkować, aby osiągnąć prędkość ucieczki? Zakładamy że obiekt jest siedemdziesięciokilogramowym chrześcijaninem. :)\nSpróbuję obliczyć. Pierwszej kosmonautce, zawsze dziewicy pomagały anioły. Nie wiem jak to ująć w obliczeniach. Mam tylko jedną stałą, masę obiektu i kilka niewiadomych... no, może więcej ;(\nA przed nią nie był przypadkiem gość w ognistym powozie? Ciekawe czy napędzał go "Słuszny Gniew TM" czy może coś innego? :)\nNie znam siły ciągów aniołów. Swoją drogą ciekawa konstrukcja, coś jak prototyp Discovery albo Columbia?\nciii, bo zaraz przylezie jakiś wielbiciel paleoastronautyki i zacznie uświadamianie nieświadomych. :)\nI jeszcze nie wiem, czy do masy całkowitej dodać masę aniołów. Oni coś ważą?\nNie wiadomo, teoretycy wciąż rozważają ile aniołów wlezie na szalkę wagi. :)\n@oni - no nie bądź seksista.\nA jak ma być: One anioły? od tego są hurysy.\nNad płcią aniołów (bądź jej brakiem) również trwają zaawansowane prace teoretyków scholastyki stosowanej i tomizmu.\nPo co stworzyliście Boga w świecie nieładu i okropnych praw?\nWszystko jest doskonale nawet i Ty, tylko nie wiesz o tym. To cały tragizm niewiedzy.\n"wszystko jest doskonale nawet i Ty, tylko nie wiesz o tym."\na ty skąd o tym wiesz? Niewiedza nie jest doskonałością, ergo, nie wszystko jest doskonałością.\nNie uważasz, że zaczynasz pleść banialuki?\n"Zaczynasz" - ot, żartowniś. :)\nDzisiaj gram rolę "dobrego" policjanta ;)\nOK, to zaproponuj mu papierosa a ja skoczę po taser. :D\n"zaproponuj mu papierosa "\nmyślisz, że ma więcej jak 15 lat? Mogę mu dać "Donalda".\nZaproponuj i nie daj. :D\nWszystko jest doskonałością, bo wszystko czemuś służy\n>Wszystko jest doskonałością, bo wszystko czemuś służy.<\nWyrostek robaczkowy służy zapaleniu i wycinaniu, rak służy umieraniu a ogon u ludzkiego zarodka służy zanikaniu. GE NIAL NE! :)\nAdam, opowiedz mi coś o swoim wypadku?\nprzecież by się nic nie stało gdyby sam człowiek tego nie z prowokował swoimi czynami.\nCiekawe. Zdradź mi, jakimi czynami prowokuje się zachorowanie na raka, a jakimi śmierć pod kołami pijanego kierowcy?\nSą może jakieś poradniki, jak nie prowokować swojego wyrostka, albo sprowokować wyrostek Piotra. Jak bym mu sprowokował to by uwierzył. Widziałem takie naklejki "Nie drażnić zwierząt" ale "nie drażnić wyrostka" jeszcze nie...\nZdrajca! Oczekuj bólu zębów w najbliższym czasie, względnie skwaśniałego mleka. :D\n"Nie karmić raka"?\nPiotrek, nie bądź naiwny, raka się dostaje od szczepionki, a po ulicy się nie lata, jak jeżdżą pijani kierowcy...\nSzczepionki mam wszystkie niezbędne, z wyjątkiem ospy, której za moich czasów już nie szczepili. Kiedy mam się spodziewać tego raka i czy można sobie wybrać jakiś konkretny rodzaj? Może jakiś katalog, czy coś.\nNie boję się, na szyi mam wianuszek czosnku i wodę święconą w aerozolu. Strugam w mydle twoją podobiznę (nie mam wosku) i wbiję ci szpilkę do wyrostka :E\nZa twoich czasów to szczepionki były bez rtęci i może się nie udać. Możesz wybrać konkretny (po za carcinoma endometrium) , ale na życzenie możesz mieć przerzuty, więc powinno ci być wszystko jedno.\nTo ja się jeszcze zastanowię. Rtęci nie było w szczepionkach, ale była w termometrach, no i po drodze miałem Czernobyl. :)\nFigurki z mydła nie działają z wodą święconą, niekompatybilność objawia się w postaci piany. Musisz mieć święte oleje, a figurka obowiązkowo z mydła "biały jeleń". No i igła pobłogosławiona przez miejscowego fengszuja akupunktury. :)\nTo ja jeszcze mam szansę, jak miałem siedem lat to wstawiłem taki do gorącego mleka, oczywiście rozerwało, nie miałem wyjścia i wypiłem. A chciałem mieć tylko wyższą temperaturę. Teraz unia wycofała rtęciówki i mogę liczyć tylko na chemitrails. Igły mam swoje, ale zardzewiałe, bo już ze dwadzieścia parę lat się tym nie bawię. To z jeleniem to musi mieć jeszcze krzyżyk? Bo późniejsze modele nie miały...\ndarkwater (piotr grunt) (www), 01/11/2010\nStraszne, teraz umrzesz. :O\nJeśli nie masz mydła z krzyżykiem, możesz się wspomóc tabletką która takowy posiada. Natomiast igły musza być fengszujowo koszerne i już, tego się nie da przeskoczyć.\n"Straszne, teraz umrzesz. :O"\nhttp://www.swat-in-uni25.yoyo.pl/zs.html mnie wyszło, że jeszcze nie teraz i przeżyję 2012. Spoko ;)\nO ile zakupisz schron w Afryce Południowej. :)\nBrak miłości i mądrości jest podstawą, bo niewiedza jest gorsza od raka, bomby atomowej, każda myśl rzutuje swoją negatywną energie na los myślącego i przyszłość świata. Zrozumiecie to po śmierci.\nJednak wykształciuchy są wciąż na fali;-) literówki najważniejsze:-) wiesz co,ale tak szczerze...żal mi Ciebie\nTak, dzięki że tak dokładnie określiłeś swoje ideowe dziedzictwo, ale naprawdę nie było to potrzebne. Mnie też żal ludzi z kompleksami na punkcie własnej edukacji.\njesteś zabawny...ale ok.wystarczy.\nCieszę się że mogłem pomóc. Polecam się na przyszłość. :)\nJako niby inteligent , sądziłem że zrozumiesz co oznacza ,,wystarczy,, ;-) ale jak widzę wolisz paplać i kreować się na mędrca.. więc powiem inaczej. Ja z Tobą skończyłem rozmowę, a Ty postaraj się wyciszyć i pomyśleć :-)\n"Jako niby inteligent , sądziłem..." nikt ci tego tu nie zarzucił. Ale szanujemy samokrytykę. Nas na to nie stać.\nUbiegłeś mnie w reakcji, tak mnie ta szczera, partyjna samokrytyka zaskoczyła i oszołomiła. :)\nPeter K, 01/11/2010\njasne,czepiaj się gramatyki, literówek...(obudził się w84u6) , cóż więcej pozostało, skoro brak treści:-)\nO, o to właśnie chodzi. Czepiam(y) się formy, bo treści zwyczajnie brak. :)\n" i oszołomiła. :)" to znaczy, że teraz jesteś oszołomem? ;P\n...bo już policjantem i adwentystą byłeś ;P\nKomentatorem się jest, oszołomem się bywa. :D\n>bo już policjantem i adwentystą byłeś ;P<\nYou forgot: pedofilem, komunistą, kryptokatolikiem, żydem i paroma innymi. :)\nCoś mi się wydaje, że całkiem niezasłużenie ten art wynosimy na szczyty popularności, czytających on-line kilkanaście ;) Spać!\nrozumiem ....w84u6 i darkwater, że lubicie mieć ostatnie zdanie...proszę bardzo. Dopowiem tylko,że dawno nie pisałem z osobami o tak -) ...bez urazy, kiepskiej samoocenie, o potrzebie ataku na kogokolwiek by się dowartościować:-)\nWypłacz mi tako rzekę.\n"Koncepcja powstania życia bez ingerencji z zewnątrz wydaje się wymagać więcej wiary niż w istnienie Wielkiego Architekta. Samoistne powstanie życia można przyrównać do wiary w to, że po wrzuceniu do gigantycznej betoniarki 6 mln części po paru miliardach lat ułożą się one w pełni sprawnego, dobrze skręconego Jumbo Jeta"\nDo tego potrafiącego latać bez pilota ;)\nDzięki, poprawił mi Pan humor ;] +1\nJasne, bo Wielcy Architekci powstają spontanicznie nieustannie, jak kręgi na wodzie podczas deszczu. Tylko skoro to takie cholernie proste, to czemu macie go tylko jednego, zamiast sympatycznego, kilkumilionowego stadka kosmokreatorków?\n"Koncepcja powstania życia bez ingerencji z zewnątrz "\na widzisz, po ingerencji z zewnątrz szansa wzrosła do 100%: Bóg-handlanger...\nGrzegorz Mniejszy, 01/11/2010\nKrótka lista błądzących. Ale, co oni tam wiedzą, intelektualne miernoty...\n"Większość reakcji biologicznych to reakcje łańcuchowe. Aby móc wzajemnie oddziaływać na siebie w łańcuchu, te dokładnie zbudowane molekuły muszą być do siebie idealnie dopasowane, tak jak koła zębate w szwajcarskim zegark\n"Myślę, że naukowiec nie ma innego wyboru, jak tylko podejść do problemu genezy życia poprzez hipotezę samoistnego wytworzenia się... Wystarczy jedynie rozważyć ogrom tego zadania wyewoluowania pierwotnego życia z materii nieorganicznej, by przyznać, że samoistne wytworzenie się żywego organizmu jest niemożliwe. Jednak, oto jesteśmy - w wyniku, jak wierzę, samoistnego wytworzenia się."\nGeorge Wald, "Frontiers of Modern Biology on Theories of Origin of Life" (New York: Houghton Mifflin, 1972), str. 18\nwydanie angielskie Penguin Books: London, 1997, reprint, str. 142-143 polski tytuł "Przypadek i konieczność. Esej o filozofii biologii współczesnej"\n"Astronomia prowadzi nas do unikatowego wydarzenia, do wszechświata stworzonego z niczego zachowującego bardzo delikatną równowagę niezbędną do spełnienia dokładnie takich warunków, które są wymagane dla istnienia życia oraz mającego przewodni - można powiedzieć - ponadnaturalny plan." "Stworzenie wszechświata jest poparte przez wszystkie dające się zaobserwować dane, których astronomia dostarczyła do chwili obecnej."\nMax Planck "Where is Science Going?" także w J. De Vries, "Essential of Physical Science", Wm.B.Eerdmans Pub.Co., Grand Rapids, SD (1958), str. 15\n"Jeżeli chodzi o mnie, wiara zaczyna się wraz z uzmysłowieniem sobie faktu, iż wyższa inteligencja doprowadziła do powstania wszechświata i stworzyła człowieka. Nie jest mi trudno mieć tę wiarę, gdyż niezaprzeczalnym jest fakt, iż tam gdzie jest plan istnieje inteligencja - uporządkowany, rozwijający się wszechświat świadczy o prawdzie najbardziej majestatycznego stwierdzenia jakie kiedykolwiek wypowiedziano - 'Na początku Bóg."\nPrzeczytałeś chociaż to co wkleiłeś? Po obecności na liście Einsteina, którego "religijność" omówiliśmy powyżej, wnoszę że nie zadałeś sobie tego trudu.\nSpora część cytatów mówi zaś o tym, że określone procesy/zdarzenia są bardzo mało prawdopodobne, nie o tym że do ich zaistnienia potrzeba było boskiej interwencji.\nTak więc ten twój strzał Grzesiu poszedł (nomen-omen) Panu Bogu w okno, obawiam się. :)\nNo ale gratulacje za chęci.\nTeraz takie czasy, że odwagę trzeba mieć, by powiedzieć BÓG JEST.\n@ Grzegorzu Mniejszy; Tobie też dzięki.\nMaciej Strzyżewski (www), 01/11/2010\nDzięki za dobre słowo. Nie ze względu na odwagę, ale ze względu na to, że nie mogę milczeć, gdyż znam Tego, o którym piszę. Wkrótce napiszę więcej.\nGamka (www), 01/11/2010\n..."Pośród śmierci trwa życie, pośród kłamstwa trwa prawda, pośród ciemności trwa światło....\nStąd wnioskuję, że Bóg jest życiem, prawdą i światłem. — Mahatma Gandhi\n..."Gdyby Bóg nie wkraczał niekiedy sam do akcji, ludzie ginęliby od własnej głupoty."\n"Gdyby Bóg nie wkraczał niekiedy sam do akcji, ludzie ginęliby od własnej głupoty."\na teraz z jakiego powodu giną? Większość ofiar wypadków, wojen i chorób to ofiary głupoty.\nNo nie zawsze, tych na Haiti wykończył ponoć osobiście, niczym sodomitów (znaczy tych od miasta, nie od nietypowych praktyk seksualnych).\n..."Wśród cierpienia i niedoli nawet przekonany ateista zaczyna rozglądać się za Bogiem."...\nZdarza się Gamko, zdarza się. Ale to że czegoś gorąco pragniemy, nie oznacza niestety że to coś dostaniemy, ani nawet że to coś istnieje.\nGamka (www), 02/11/2010\n:) ano i tak bywa Piotrze....ale czy wiesz, że....\n... ."Kawałek nieba jest w każdym uśmiechu, w każdym życzliwym słowie,\nI przyjaznym geście, w każdym pomocnym czynie.\nKawałek raju jest w każdym sercu, które stanowi zbawienny port dla nieszczęśliwego.\nBóg włożył swoją miłość w każdego ręce.....wystarczy po niego sięgnąć. ... Ateiści też to czynią ....:)).\ndarkwater (piotr grunt) (www), 02/11/2010\n>Bóg włożył swoją miłość w każdego ręce.....wystarczy po niego sięgnąć. ... Ateiści też to czynią <\nZauważ że po wykreśleniu tej linijki, nic z tego co napisałaś powyżej nie traci sensu. Czy naprawdę aby cieszyć się życiem, przyjaciółmi, rodziną, potrzebujesz namawiającego cie do tego Dużego Gościa z Brodą? Czy przed mordowaniem i poniżaniem ludzi powstrzymuje cię tylko wizja przygląd ... wyświetl więcej\nZauważ że po wykreśleniu tej linijki, nic z tego co napisałaś powyżej nie traci sensu. Czy naprawdę aby cieszyć się życiem, przyjaciółmi, rodziną, potrzebujesz namawiającego cie do tego Dużego Gościa z Brodą? Czy przed mordowaniem i poniżaniem ludzi powstrzymuje cię tylko wizja przyglądającego ci się Naczelnego Kontrolera, który "za złe karze"?\nA tak na marginesie, to zaraz pewnie przyjdzie Zbysław, i zapyta czy dawno odkryłem Dostojewskiego. :D\n:) nie wykreślaj tej linijki niech pozostanie ona tutaj.... a przekonamy się o tym po latach :))\nMnie nikt nie musi przekonywać, namawiać, nie muszę błądzić ( choć jest to nieuniknione - taki świat )\n...Ja po prostu wiem, czuję i kocham :)... Ty zapewne też ! miłość jest taka sama !\n....."Braku Boga nie sposób zastąpić miłością do ludzkości, albowiem człowiek natychmiast zapyta: dlaczego mam kochać ludzkość? .... tak to Dostojewski !- Pozdrawiam ..i zmykam...\nHeh, czyli jednak potrzebujesz Kontrolera i nakazów na kamiennych tablicach? Cóż, z mojego punktu widzenia to cholernie smutne. Dobranoc.\nSzymon Bachir, 10/11/2010\nTo [pięknie brzmi,podoba się mi\nZbysław Śmigielski (www), 01/11/2010\nWłaściwie, nihil novi sub sole. To wszystko już było. I to hawkingowe, i to antyhawkingowe. Jak zauważył bystrze ktoś wyżej, nie da się udowodnić, że coś nie istnieje. Taka już właściwość ludzkiego umysłu. Zarówno jak walka z wiatrakami.\nCoś mi się wprawdzie wydaje, że ów don Kichot zaliczył w łeb od wiatraka.\n"Jak zauważył bystrze ktoś wyżej, nie da się udowodnić, że coś nie istnieje."\nlecz można stwierdzić, niczym Kubuś Puchatek, że "im bardziej się tam zagląda, tym bardziej go tam nie ma" ;)\nPrzeczytałem pobieżnie powyższe dyskusje i nasuwa mi się tylko jeden wniosek: szkoda czasu na boga. Spędziliście całą noc sprzeczając się czy jest czy go nie ma, albo czy Einstein był wierzący czy też nie. Nie uważacie że lepiej było spożytkować ten czas na coś bardziej materialnego i mierzalnego? Sam lubię o bogu rozmawiać i czasami pisać, ale nigdy nie zajęło mi to całego wieczoru. ;) Pozdrawiam bezsennych.\nWiesz, niektórzy dyskutują dla samej przyjemności dyskusji. :)\nW takim przypadku skłonny jestem to docenić. Tylko dlaczego w środku nocy? ;)\nZnam lepsze pytanie: dlaczego nie? :)\n"Tylko dlaczego w środku nocy?"\nCzas nam przestawili, biologiczny zegar, rozumiesz...\nMoże i komuś Bóg wydaje się dziwny, ale to jego sprawa, na jakim jest etapie i ile zdoła pojąć z rzeczy niepojętych.\nNajbardziej dziwi mnie jednak jałowa dysputa kilku dziwaków pod tym artykułem.\nChyba nie mają nic lepszego do roboty, niż pół nocy o nic pianę toczyć.\nPanowie nie dostrzegacie Boga ani jego pomocnej ręki w ciężkich momentach życia, bo klamka w drzwiach do niego ... wyświetl więcej\nPanowie nie dostrzegacie Boga ani jego pomocnej ręki w ciężkich momentach życia, bo klamka w drzwiach do niego jest od waszego wnętrza i sam Bóg się tam nie dostanie, jeśli nie zechcecie mu sami otworzyć...\nTaa, ja też nie rozumiem dziwaków pieprzących po nocach o wewnętrznych klamkach. Mniemam że w życiu codziennym cierpią na poważny niedobór klamek.\nDarkwater nie utwierdzaj się w przekonaniu, że tylko twoje poglądy są najlepsze, bo ograniczasz się tylko do swojego obszaru poznania i sposobu myślenia. A świat można odbierać na miliony sposobów. Naucz się słuchać tego co mówią inni, nawet jeśli jeszcze dzisiaj ci się to nie podoba. Tam też jest mądrość, a dla ciebie nauka. Życie to niepowtarzalna przygoda, możesz dużo doświadczyć, dużo się nauczyć... lub zupełnie się zatracić.\nWidzisz, cały problem polega na tym że ja tego już słuchałem, i wciąż słucham. I jedyne co słyszę, to mówienie o tym jak fajnie jest mówić, a czym więcej mówca mówi, tym bardziej jest ceniony.\nDo czasu kiedy dowodząc czegoś nie zaczniecie sięgać po (niespodzianka) dowody, dotąd moje was traktowanie będzie takie a nie inne.\nWzględnie możecie zamilknąć, skoro nie macie o czym mówić, i skupić się na kontemplowaniu swej wiary, i tego co mówią inni oczywiście.\nczepia się jak rzep.\nChoćby ujrzał cud\n- powie, że to wrzód.\nPasuje mi to do ciebie jak ulał. Pomyśl, a zrozumiesz.\nAleż ja DOSKONALE rozumiem droga elbo. Zasada ta brzmi: kiedy brak argumentów, zawsze można obrazić lub porzucać gównem, nuż coś się przyklei.\nObawiam się jednak że jako środek służący przekonywaniu kogokolwiek do czegokolwiek, sprawdza się nędznie.\nKażdy sądzi według siebie... Zauważyłam, że czasami zmieniasz metody uderzając w litość poprzez zawołanie: "Ratunku, kobieta mnie bije !" Co jest bardziej miłe i ludzkie :)\nRaczej jest to "Ratunku, ta kobieta zapomniała swoich lekarstw, i teraz konwersuje z różowymi słonikami". Czy muszę dodawać że kobieta ta robi się agresywna gdy ludzie wokoło nie potrafią dostrzec słoników? :)\nwiecie co...??? najlepszy jest teledysk :) :)\nAnia Weber, 09/11/2010\nZbigniew Modrzejewski (www), 30/06/2011\n„Hipoteza istnienia Boga jest sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem i logiką.” Pojawia się pytanie: z czyim rozsądkiem i czyją logiką?\nNie z czyją logiką, tylko z jaką logiką -- z logiką formalną, z logiką matematyczną.\nWięcej tutaj: http://zbigniew-modrzejewski.w(...)ex.html\nWarto przypomnieć, że Albert Einstein był przekonany, iż:\n„Religia przyszłości będzie religią kosmiczną. Powinna ona przekraczać koncepcję Boga osobowego oraz unikać dogmatów i teologii. Zawierając w sobie zarówno to, co naturalne, jak i to, co duchowe, powinna oprzeć się na poczuciu religijności wyrastającym z doświadczania wszelkich rzeczy naturalnych i duchowych jako pełnej znaczenia je\n„Religia przyszłości będzie religią kosmiczną. Powinna ona przekraczać koncepcję Boga osobowego oraz unikać dogmatów i teologii. Zawierając w sobie zarówno to, co naturalne, jak i to, co duchowe, powinna oprzeć się na poczuciu religijności wyrastającym z doświadczania wszelkich rzeczy naturalnych i duchowych jako pełnej znaczenia jedności. Buddyzm odpowiada takiemu opisowi. (...) Jeżeli istnieje w ogóle religia, która może sprostać wymaganiom współczesnej nauki, to jest nią buddyzm.”


Opowiadania i opowieści. Wybór - Anton Czechow | Książka w Lubimyczytac.pl - Opinie, oceny, ceny\nNatalia Gałczyńska, Maria Dąbrowska, Irena Bajkowska, Aleksander Wat, Jan Brzechwa, Jarosław Iwaszkiewicz, Jerzy Brzęczkowski, Jerzy Wyszomirski, Zofia Kaczorowska, Maria Mongirdowa\nCóż można napisać o opowiadaniach Czechowa, by nie popaść w banał?\nTen egzemplarz z BN jest w mojej bibliotece od lat, zaczytany, posklejany, ale wciąż co jakiś czas odświeżany przeze mnie, męża lub starszego syna.\nTym razem przypomniałam sobie tę mistrzowską prozę w formie audiobooka, którego wspaniale, niedościgle czyta Marian Opania.\nZbiór zawiera najbardziej znane i najlepsze opowiadania oraz nowele Czechowa. Mamy tu skorumpowanych i służalczych urzędników, lizusów, jakich mało, zakłamanych przedstawicieli wszystkich środowisk społecznych oraz zawodowych...\nNie starzeje się Pan Czechow, oj, nie starzeje. Wystarczy spojrzeć na naszą rodzimą scenę polityczną, począwszy od sejmu, a skończywszy na małych gminach; na układy, układziki, zależności, od których aż się roi w każdym miejscu...\nCzechow to dla mnie mistrz satyry i groteski, świetny, baczny obserwator, krytyk posługujący się ostrym piórem, potrafiący jednocześnie rozśmieszyć i skłonić do zadumy na człowiekiem i światem. Mało komu udało się to w równym stylu.\nW naszej rodzimej literaturze na pewno Czechowem XX wieku był Sławomir Mrożek.\nPisząc tę opinię, oglądem kątem oka telewizyjne fakty - i kolejny raz utwierdzam się w godnym Czechowa przekonaniu, że człowiek potrafi równie wielki, jak i głupi:)\nZbiór zawiera najbardziej znane...\nNic nie poradzę, że powszechnie fetowany Czechow zdaje mi się nudny i przewidywalny, a tytuł jednej z jego nowelek – „Spać się chce” – idealnie oddaje moje wrażenia czytelnicze.\nPróbowałam czytać te historyjki pojedynczo, próbowałam ciurkiem, ale efekt pozostawał nieodmiennie niezbyt satysfakcjonujący. Zmysł obserwacyjny i zrozumienie dla uciskanych tego świata to za mało, by unieść kilkusetstronicowy tom.\nTyle się słyszy o duszy rosyjskiej, ale gdzie w tych opowiadaniach dusza, gdzie ogień? Dla mnie pisał to jakiś automat prozotwórczy, nie człowiek. Szkoda, że nikt nie zdołał uświadomić Czechowa o istnieniu takich dziwnych stworzeń jak emocje.\nPo raz pierwszy w życiu, i zapewne po raz ostatni, obfite opracowanie „BN-ki” wydało mi się bardziej zajmujące, niż następujące po nim właściwe dzieło.\nPróbowałam czytać te historyjki pojedynczo, próbowałam ciurkiem, ale efekt pozostawał nieodmiennie niezbyt satysfakcjonujący. Zmysł obserwacyjny i zrozumienie dla uciskanych tego świata to za mało,...\nCzechow to arcymistrz krótkiej formy.\nTo jedna z tych niepozornych, a ulubionych. Wypada tylko żałować, że szkolna uczniowska brać, a później większość szanownych dorosłych nie ma pojęcia o istnieniu takich książek. Polecam czytać - w całości i po części. Ponownie, razem i w samotności.\nOpowiadania zawarte w tym wydaniu to lektura ciekawa, ale i dziwna. Jest coś dziwnego w treści tych opowiadań. Są to rozmaite sceny z życia ludzi przeciętnych, ale i tych wysoko postawionych. W świecie tych opowiadań rządzi koteria, układy i pieniądz. Obcujemy ze zdecydowanie negatywnym obrazem Rosji. Z drugiej zaś strony to obujemy z wytworną konwencją literacką jaką jest komizm (opowiadania: "Końskie nazwisko" i inne)! Okazuje się jednak, że to co nas pozornie bawi w ogóle nie jest śmieszne. Pod płaszczykiem komizmu kryje się strach, lęk, obawa, zdemaskowana - przyprawiająca o lęk - rzeczywistość ówczesnej Rosji (opowiadanie "Kameleon"). Lektura tych opowiadań wymaga od czytelnika szczególnego uczestnictwa w akcie poznawania utworów.\nOpowiadania zawarte w tym wydaniu to lektura ciekawa, ale i dziwna. Jest coś dziwnego w treści tych opowiadań. Są to rozmaite sceny z życia ludzi przeciętnych, ale i tych wysoko postawionych. W świecie tych opowiadań rządzi koteria, układy i pieniądz. Obcujemy ze zdecydowanie negatywnym obrazem Rosji. Z drugiej zaś strony to obujemy z wytworną konwencją literacką jaką jest...\nRozważałem: jak wielu jest w istocie ludzi zadowolonych, szczęśliwych! Jakaż to przemożna, dławiąca siła! Spójrzcie tylko na to życie: bezczelność i nieróbstwo możnych, ciemnota i bydlęce otępienie słabych, naokoło nas nędza niewysłowiona, ciasnota. degeneracja, pijaństwo, fałsze, łgarstwo...A tymczasem we wszystkich domach i na ulicach cisza, spokój, spośród pięćdziesięciu tysięcy ludzi mieszkających w mieście żadne nie krzyknie, nie zbuntuje się głośno. Widzimy tych, co chodzą na targ po żywność, w dzień jedzą, w nocy śpią, plotą swoje bzdury, żenią się, starzeją, pogodnie wywożą swoich umarlaków na cmentarz, ale nie widzimy i nie słyszymy tych, którzy cierpią, i to, co jest straszne w życiu, dzieje się gdzieś za kulisami. Cisza, spokój, a protestuje tylko niema statystyka: tylu to zwariowało, tyle to wiader wypito, tyle to dzieci zmarło na skutek niedożywienia...I taki porządek widocznie jest potrzebny: prawdopodobnie szczęśliwy tylko dlatego czuje się dobrze, że nieszczęśliwi dźwigają ciężar swojego życia w milczeniu i gdyby nie istniało to milczenie, szczęście byłoby niemożliwe. To powszechna hipnoza. Trzeba by, żeby za drzwiami każdego zadowolonego, szczęśliwego człowieka stał ktoś z młotkiem i bez ustanku przypominał mu pukaniem, że są nieszczęśliwi, że gdyby był nawet najszczęśliwszy w świecie, życie pokaże mu wcześniej czy później swoje pazury, przyjdzie nieszczęście - choroba, ubóstwo, straty- i nikt go nie zobaczy i nikt nie usłyszy, tak jak teraz on nie widzi i nie słyszy innych. z opowiadania Agrest.\nRozważałem: jak wielu jest w istocie ludzi zadowolonych, szczęśliwych! Jakaż to przemożna, dławiąca siła! Spójrzcie tylko na to życie: bezcz...\nAnton Czechow Opowiadania i opowieści. Wybór Zobacz więcej


Niedzielny esej o pisarzu, biskupie i złodzieju | Michał "Tequila" Wrzesiński, pisarz gdański\nKategorie: Twórczość pisarska. Tagi: autor, biskup, blog, Bóg, mężczyzna, Michael Tequila, pisarz, Polska. Autor: Michael Tequila. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.\n@kowalski, 19 kwietnia 2014 o 17:35 :\nW tym co piszecie coś musi być. Ten niedzielny bohater pewnie się odchudza w myśl powiedzenia:” Kradzione nie tuczy”, a w świątecznym wydaniu „ Polityki” na przedostatniej stronie Jan Koza w rysunkowym tryptyku zawiera odkrywczą myśl: „kradzież stymuluje gospodarkę” ( bez znaku zapytania ). Zaczynam już wątpić; co dobre a co złe!\nmaria.ska@, 15 kwietnia 2014 o 21:35 :\nOdbierać bogatym i dawać biednym to domena Janosika, a Czerwonogęby nie jest Marksistą. Ten niedzielny bohater jest dopiero Proletariuszem i to z gatunku tych wymierających bo jak ktoś kiedyś słusznie zauważył marzeniem każdego Proletariusza jest jak najszybciej przestać nim być i awansować na wyższy szczebel w hierarchii społecznej. Niestety Marksizm nie wyszedł z mody ,to jest za dobra filozofia żeby z niej rezygnować. On po prostu ewoluował do postaci tz. Marksizmu Kulturowego który wydaje się być motorem mającym odwrócić ten niebezpieczny trend w dążeniach Proletariuszy? W walce klasowej trzeba rzucić na pożarcie takie wartości jak moralność chrześcijańska, konserwatyzm, patriotyzm, więzy rodzinne, tradycje kulturalne, dążenie do prawdy itp…a zastąpić to ateizmem, nieograniczoną w niczym wolnością, rewolucją seksualną ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami, szerokim dostępem do używek. Jednym słowem zniszczyć cywilizacje łacińską opartą na greckiej filozofii, prawie rzymskim i etyce chrześcijańskiej….\nProletariat ma być zastąpiony tz. klasą średnią zmodyfikowaną według powyższych określeń przez co dającą się w dowolny sposób manipulować….. […..] [Ustawa z dnia 31.VII.1981 r. O kontroli publikacji i widowisk, art.2 pkt.3 ( Dz.U. nr.20, poz 99, zam,:1983 Dz.U. nr.44 poz.204)] Stad pewnie wynikają Twoje obawy na temat konsekwencji gry w „ A kuku!”.\nMichael Tequila, 15 kwietnia 2014 o 19:07 :\nDobrze jest pisać o owadach, w tym przypadku o “Biedronce”. Dziękuję Ci, przemile trunkowy Czytelniku, za opinię o “Chateau Talbot, rocznik 2010”. Skorzystam z niej. Chętnie próbuję nowe wina, zwłaszcza jeżeli sa dobre. In vino veritas! Pozdrawiam serdecznie.\n@boy, 15 kwietnia 2014 o 17:10 :\nGenerał Sławoj Leszek był w Watykanie gdzie Papieżowi zdawał sprawozdanie z działalności podległych mu jednostek. Jak donoszą po prawie godzinnym monologu Franciszek zapytał, czy nie wyschło mu czasem w gardle i sam osobiście przeszedł cała długość pokoju aby podać spragnionemu szklankę wody. Ten arcywymowny gest Papieża dał chyba Generałowi dużo do myślenia na następne lata. Jeśli przyjąć, że arcybiskup generał jest „zwykłym człowiekiem” to pośrednictwo osoby duchownej jest w tym wypadku nad wyraz widoczne.\nCzytelnik II, 15 kwietnia 2014 o 17:07 :\nJedno mnie bardzo ciekawi! Jakiegoż to wina szukał Pan w Biedronce?\nCzyżby chodziło o „Chateau Talbot” – rocznik 2010! Moim zdaniem znakomite!\nCiekawe, że ostatnio w takich dyskontach można dostać całkiem niezłe trunki.


"Dobre zmiany" - Strona 43 - Karawaningowe Bractwo Podróżnicze\nPost autor: Nestor » 07 sty 2019, 11:24\nPost autor: Jacek Kulałka » 08 sty 2019, 11:30\nPost autor: Jacek » 15 sty 2019, 21:22\nSzambo post za złotówkę..JPG\nSzamboposty za złotówkę.\nNie wiem co mam napisać. Ten Karpinski to wzorowy katolik. Do Częstochowy jeździ. Rajd Katynski drugim domem.\nZresztą sami luknijcie.\nhttps://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5CD1EA8C\nPost autor: Jacek » 15 sty 2019, 21:36\nPost autor: Nestor » 25 sty 2019, 17:06\nNowa twarz PiS na wybory\nPrawo i Sprawiedliwość ma być partią zgody i pojednania. Jednocześnie oferując Polakom kolejne gospodarcze i socjalne reformy, w tym nowy superprogram na miarę 500 plus.\n- Premier Morawiecki ma być tym, który w imieniu obozu władzy wyciąga rękę na zgodę i pojednanie\n- PiS szykuje pakiet prospołecznych i progospodarczych rozwiązań, w tym m.in. podwyższenie kwoty wolnej od podatku\n- Partia Kaczyńskiego zamierza także przedstawić nowy superprogram, mający być równie spektakularny jak 500 plus\nTo ma być zupełnie nowe otwarcie, które pozwoli Zjednoczonej Prawicy przejąć inicjatywę i narzucić swoją narrację w debacie publicznej. W PiS panuje przekonanie, że jeśli partia da się wciągnąć opozycji w bezpośrednią konfrontację związaną z zabójstwem prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, to może na tym wiele stracić.\nPost autor: Kontestator » 29 sty 2019, 21:50\nPost autor: Ludwik » 09 lut 2019, 17:49\nDziennikarze WP.pl odbyli kilka rozmów z pracownikami biur poselskich polityków PiS. Podpytywali o możliwość darmowego wypełnienia PIT-u. W każdym lokalu mieli usłyszeć, że w zamian w rubrykę gdzie wpisuje się nazwę organizacji, której przekazuje się 1 proc. podatku, zostanie wpisana Fundacja Nasza Przyszłość.\nPost autor: Nestor » 14 lut 2019, 17:44\nKamienica przy Al. Róż w Warszawie ma przy wejściu tabliczkę z napisem „Ministerstwo Sprawiedliwości”. Nie jest to jednak siedziba resortu. To budynek wyjątkowy.\n– W 2016 roku Ziobro zarządził tam generalny remont i od tego czasu budynek jest praktycznie wyłączony do osobistego użytku kierownictwa resortu – opowiada nam jeden z prokuratorów.\nPracownicy resortu opowiadają, że Ziobro zrobił tam sobie „drugi gabinet”. I właśnie w tym miejscu przez godzinę spotykał się z nim Kaczyński. Po co? I w jakiej roli występował Ziobro?\nPost autor: Kontestator » 15 lut 2019, 11:23\nNie mogę zweryfikować na ile jest to prawda ani czy tekst został napisany przez TEGO autora. ale że ciekawy to wklejam. O tym czy to prawda wolę nie myśleć.\nPrzed chwilą dostałem list zza oceanu. Są to nieznane dla mnie fakty,sadzę,że nie tylko dla mnie.Może kogoś zainteresują ?"\n" Henryk Świątkowski, wuj braci Kaczyńskich, brat matki, był ministrem sprawiedliwości w komunistycznym rządzie w całym okresie stalinowskiego terroru, za Bieruta. To on z racji stanowiska podpisywał wszystkie wyroki śmierci na AK-owskich oficerów, w tym również na rotmistrza Pileckiego. Przy okazji załatwił willę Kaczyńskim na Żoliborzu, odebraną prawdziwemu patriocie - tę w której obecnie mieszka Jarosław.\nObaj bracia - Henryk i Wilhelm Świątkowscy, wujowie Jarosława i Lecha, zamordowali więcej polskich patriotów niż całe NKWD i SB w Polsce po II wojnie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nPierwszy cudowny przypadek w rodzinie Jarosława, to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK wieszano, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, zrywano paznokcie, torturowano, a w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej władzy wypasioną willę na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, a nawet funkcyjnego członka PZPR.\nCud 11. - Były prezydent, zresztą dość kiepski, choć tragicznie zmarły, z praktycznie zerowym bagażem zasług dla Polski, leży na Wawelu !\nCud 12. - W IPN brak jakichkolwiek dokumentów z działalności opozycyjnej Jarosława z lat 1982 do 1989r. Rzekomo zniszczyła je UB-ecja. To oczywiste i logiczne - najpierw zbiera się na kogoś dokumenty, a potem, jak się uzbiera to się je niszczy...\nPost autor: Marek LU » 16 lut 2019, 08:59\nOstatnio wzięło mnie na wspomnienia. Film z 1980 roku "Miś" Bareji a w nim jakże proroczy urywek, z ówczesnego życia wzięty:\nHistoria zakręciła się wokół suwerena, na szczęście suweren nie zna historii więc go to nie dotyczy.\nPost autor: Morusek » 17 lut 2019, 17:48\nPost autor: Nestor » 25 lut 2019, 16:01\nCiekawe czy ażbym uszczelnił swoją połowicę to też miałbym przychody?\nPost autor: Sławcio » 04 mar 2019, 18:20\nPost autor: Marek LU » 07 mar 2019, 08:58\nNastępna informacja z podwórka dobrej zmiany.\nPapiery były w języku angielskim, ale dla prezesa PiS zostały przetłumaczone. „Wyborcza” ma ich kopie.\nhttp://wyborcza.pl/7,75398,24524148,tas ... =BoxOpImg3


On nie brzydzi się człowiekiem\nkatowice.gosc.pl → W archidiecezji → On nie brzydzi się człowiekiem\nOn nie brzydzi się człowiekiem\tprzejdź do galerii\n"Sylwester z ubogimi" wśród bezdomnych i biednych cieszy się dużą popularnością.\tJagoda Kapala\nDzięki wolontariuszom i darczyńcom ponad 200 bezdomnych i ubogich przywitało Nowy Rok na zabawie sylwestrowej w auli parafii Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Katowicach. Była to 4. edycja „Sylwestra z ubogimi”.\nOprócz świetnej zabawy i dobrego jedzenia, nie zabrakło także duchowych przeżyć. - Jezus nie brzydzi się człowiekiem. Choćbyś nie wiadomo jak był zniszczony przez życie to Bóg chce przywrócić ci godność - mówił podczas konferencji ks. Łukasz Piper. I zachęcał, aby przystąpić do spowiedzi świętej. Kiedy na zewnątrz huczały fajerwerki, w kościele rozlegał się śpiew kolęd. Goście "Sylwestra z ubogimi" przywitali Nowy Rok razem z Jezusem na Eucharystii. - Gdybyśmy cofnęli się o 2 tysiące lat, to trudno byłoby znaleźć ludzi mniej szanowanych niż pasterze. Im podobnie jak i wam, ludzie nie ufali, patrzyli na nich z boku, ale to oni jako pierwsi mieli szansę zobaczyć Jezusa. Wy także zostaliście wybrani, jesteście podobni do pasterzy - przekonuje ks. Paweł Olszewski.\nSylwester z bezdomnymi organizowany był od ponad 20 lat przez kleryków Wyższego Śląskiego Seminarium Duchownego. Najpierw odbywał się na katowickim dworcu PKP, później w domu Zgromadzenia Sióstr Misjonarek Miłości. Od czterech lat wydarzenie przybrało formę „Sylwestra z ubogimi” czyli prawdziwej całonocnej zabawy organizowanej przez wolontariuszy i darczyńców w auli parafii Piotra i Pawła w Katowicach.\nWIARA.PL DODANE 02.01.2018\n"Sylwester z ubogimi" 2017/2018 (cz. 2)\nWolontariusze zorganizowali bezdomnym i ubogim zabawę sylwestrową. Impreza odbyła się na terenie Parafii Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Katowicach.\nWIARA.PL DODANE 01.01.2018 AKTUALIZACJA 01.01.2018\nSylwester z ubogimi 2017/2018\nJuż po raz czwarty w parafii świętych Apostołów Piotra i Pawła w Katowicach w całonocnej zabawie sylwestrowej wzięli udział bezdomni i biedni. Dzięki wolontariuszom i darczyńcom mogli godnie przywitać Nowy Rok 2018.\ndodane 01.01.2018 17:20\nAbp Skworc: Do biednych mogą dotrzeć zaangażowani i świadomi parafianie\nSerce już nie jest głodne\n1 Sylwester 2019/2020 na Stadionie Śląskim. Wystąpią m.in. dj Bobo, Feel, Enej czy Michał Szpak\n2 Katowice. W weekend spore utrudnienia na ul. Pszczyńskiej\n3 Halemba. 13 lat temu eksplozja zabiła 23 górników\n4 Katowice. Spotkanie związkowców z zarządem PPG. Stawką wzrost wynagrodzeń\n5 Chorzów czeka na gry\n6 Ciało i włosiennica\n7 10 mln do podziału\n8 Katowice. Filmoteka Śląska ratuje filmy\n9 Ks. prof. Janusz Mariański otrzyma tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach\n10 Człowiek spod schodów\n11 Katowice: VIII Kongres Ruchów, Wspólnot i Stowarzyszeń Katolickich Archidiecezji Katowickiej (zapowiedź)\n12 Te momenty zabiorę do domu\n13 Abp Wiktor Skworc: Nie ma ważniejszej sprawy jak Eucharystia\n14 Karmienie ducha\n15 Wybrani – aż do końca


Biedronka pokazała świąteczną reklamę. Główny bohater zaskakuje. I nie jest to człowiek\nAG 25.11.2019 13:17\nBiedronka opublikowała na Yotube przedsmak swojej świątecznej kampanii reklamowej. Główną rolę odgrywają w niej bombki choinkowe, które rozmawiają ze sobą. O czym? Tego dowiecie się z naszego tekstu.\nfot. screen: Youtube/SklepyBiedronka\nBiedronka, podobnie jak inne popularne firmy, jak np. Allegro, również przygotowała na święta Bożego Narodzenia specjalną kampanię reklamową. Sieć sklepów, należąca do spółki akcyjnej Jerónimo Martins Polska, właśnie uchyliła rąbka tajemnicy, publikując na Youtube krótki spot, który jest przedsmakiem magicznej, świątecznej kampanii reklamowej. Jej hasłem przewodnim jest: Niech połączy nas wspólne gotowanie!\nOdpowiednio zapakowany prezent zrobi furorę pod każdą choinką. Podpowiadamy, jak szybko i prosto, ale efektownie pakować swoje świąteczne podarunki:\nBiedronka pokazała świąteczną reklamę\nBiedronka opublikowała na Youtube, jak na razie, krótką zapowiedź tego, co nas czeka w całej świątecznej reklamie. W spocie słyszymy dyskusję... bombek choinkowych, które są schowane w pudełku na strychu.\nHurra! To już!\nJuż minął rok?\nOoo tak! Pierniczki, serniczki. Nie mogę się doczekać\nPsst! Ktoś idzie\n- słyszymy rozmowę bombek choinkowych.\nModny manicure na mikołajki. Czerwień, złoto i brokat na paznokciach będą idealnym rozwiązaniem\nNagle na strych wchodzi mężczyzna, który bierze pudełko z bombkami i schodzi z nimi na dół, prawdopodobnie po to, aby ubrać choinkę.\nWkrótce wszystkich nas połączy cudowny zapach świąt\n- słyszymy na koniec głos lektora.\nJak myślicie, co będzie dalej? Jak się zakończy cała historia?\nBlack Friday już za kilka dni. UOKiK ostrzega, jak nie dać się oszukać\nSpot opublikowany na Youtube to tylko początek większej kampanii reklamowej Biedronki, związanej z Bożym Narodzeniem. Za jej obsługę marketingową odpowiadają firmy Duda Polska, Huta 19 im. Joachima Fersengelda i Wavemaker.\nAllegro - świąteczna reklama 2019\nAllegro, jak co roku, również i teraz przygotowało swoją wyjątkową, świąteczną kampanię, która wzrusza i daje do myślenia. Firma zdążyła nas już przyzwyczaić do poruszających, świątecznych spotów reklamowych. Nie inaczej było i tym razem.\nW tym roku Allegro znowu postawiło na więź wnuków z dziadkami. Tym razem reklama opowiada historię rodziny, w której nastolatka (Oliwia Ogorzelska) wsiąknęła zupełnie w wirtualny świat. Jest pochłonięta do tego stopnia, że nie zauważa obecności innych, a w szczególność przyjeżdżającej na święta babci (w tej roli aktorka Halina Rowicka). W ręce dziewczynki wpada stary album ze zdjęciami. Dzięki niemu nastolatka zdaje sobie sprawę, że mają z babcią podobne zainteresowania. Zakupy przez portal Allegro pozwalają jej szybko wybrać prezent dla babci, dzięki któremu znowu zbliżają się do siebie. Reżyserem spotu jest Trevor McMahan z Moon Films, który odpowiadał także za kampanie marek Visa, Huawei czy McDonalds.\nŚwiąteczna reklama Allegro 2019. Spot wzrusza i daje do myślenia\nFryzura lob to hit wśród gwiazd! Jak wygląda i komus pasuje? Odpowiadamy\n"Serio, gadałaś z mężczyzną o kolorach?" Czyli wielka awantura o różowe włosy


Sekcji Zawodowej Infrastruktury Kolejowej NSZZ „Solidarność”.\nProtokół dodatkowy nr 15 do ZUZP;\nPakiet nr IV UE;\nWzrost wynagrodzeń w PKP PLK SA w 2020r.;\nZwrotniczy – zmiana w ustawie o transporcie kolejowym;\nZmiany w rozporządzeniu w sprawie profilaktycznych posiłków i napojów;\nWydarzenia (niektóre) przy udziale członków Prezydium:\nSZIK – 01/20 kolejne pismo usiłujące wymusić na pracodawcy spotkanie w ramach dialogu społecznego.\nSpotkanie w Sejmie, w dniu 16 stycznia br. IV pakiet kolejowy (Kokot);\nPogrzeb red. Sobolewskiego we Wrocławiu (Kokot, Jasiński, Kobus);\nPosiedzenie Prezydium SZIK – 22.01.br.;\nDialog z pracodawcą – a raczej jego brak;\nNegocjacje (Protokół nr 15) ZUZP;\nWzrost wynagrodzeń w 2020r.\nII Kongres Rozwoju Kolei – Stadion Narodowy (Prezydium) 29.01.2020r.;\nSpotkanie (Dialog) w dniu 5 lutego br. notatka;\nPosiedzenie Prezydium KST (Pełka, Jasiński, Kokot) w Gdańsku (6 luty br. – przedstawiciel ETF i P. Duda;\nSpotkanie w dniu 7 lutego br. z OZ PPM-T w Gdańsku (Pełka, Sikora);\nSpotkanie w dniu 19 lutego br. z prezesem – my, Federacja, ZZDR i Automatycy:\nSpotkanie w dniu 20 lutego br. Pełka, Sikora z dyr. Blicharz;\nPosiedzenie Prezydium KSK 25.02.br. (Pełka, Kokot, Sikora, Jasiński,);\nPosiedzenie KR SZIK w dniu 02.03.br.\nInformacja na Radę SZIK „Solidarność”.\nPrezes Zarządu – Ireneusz Merchel;\nWiceprezes Zarządu dyr. ds. eksploatacji – Marek Olkiewicz;\nCzłonek Zarządu dyr. ds. realizacji inwestycji – Arnold Bresch;\nCzłonek Zarządu dyr. ds. utrzymania infrastruktury – Piotr Majerczak;\nCzłonek Zarządu dyr. ds. finansowych i ekonomicznych – Radosław Celiński;\nCzłonek Zarządu dyr. ds. rozwoju – Robert Sobczak;\nCzy Spółka terminowo reguluje zobowiązania:\nwobec budżetu państwa – tak;\nwobec ubezpieczeń społecznych – tak;\nZatrudnienie średnioroczne na 2019 rok wyniosło 39 000 etatów.\nWykonanie zatrudnienia to 39 107 etatów, w tym 337 nieplanowanego zatrudnienia z TELKOLU.\nw 2019 roku poziom zatrudnienia zwiększył się z 38 809 pracowników (stan na 31 grudnia 2018 r.), do 39 076 pracowników (stan na 31 grudnia 2019 r.) tj. o 267 pracowników, co wynika głównie z zatrudnienia pracowników z PKP Telkol Sp. z o.o. Na bilans zatrudnienia w omawianym okresie wpływ miało zmniejszenie zatrudnienia ogółem 2 775 osób wynikało ono przede wszystkim z:\nemerytur – 1 016 pracowników:\nrent i świadczeń rehabilitacyjnych – 448 pracowników;\nZwiększenie zatrudnienia wynikało przede wszystkim z:\nprzyjęcia z zewnątrz – 2 608 osób;\nw tym aż 2 203 osób z spoza Grupy Kapitałowej PKP.\nFluktuacja kadr w PKP PLK S.A. za cały 2018r. objęła ogółem 15,74% załogi i była o ponad 1% większa od ubiegłorocznej.\nStruktura zatrudnienia (na 31.12.2019r.):\n- nadzór i administracja – 6 728 osób, 17,22% załogi; >\n- działalność podstawowa – 27 697 pracowników, 70,88% <\n- działalność dodatkowa – 4 651 pracowników, 11,90%; >\nWynagrodzenie obciążające koszty operacyjne za rok 2019 wyniosło 99,5% planu okresu. Wynika to z kilku przyczyn, a oto niektóre z nich:\n- niewykonanie przez jednostki organizacyjne przydzielonego planu zatrudnienia.\n- wypracowanie niższej niż planowano liczby godzin nadliczbowych, ze względu\nna mniejszą niż planowano liczbę posterunków przeliczeniowych;\n- przesunięcie na termin późniejszy wprowadzenia zmiany podstawy wynagradzania dla pracowników wynagradzanych wg Uchwały Zarządu;\nWyniki ekonomiczno – finansowych spółek zależnych od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. za 2019r.; W omawianym okresie wszystkie spółki osiągnęły dodatni wynik finansowy, w dodatku większy od planowanego. Przeciętne zatrudnienie w spółkach zależnych od PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. jest mniejsze w stosunku do planu o ponad 4% z tego powodu spadł też całościowy koszt pracy w stosunku do planu.\nKontrakty inwestycyjne – największy plan, ponad 275,5 mln zł Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie. Po roku największe wykonanie to ponad 240 mln zł i 90% planu rocznego również PNiUIK w Krakowie.\nKontrakty utrzymaniowe – największy plan, ponad 173 mln zł Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe w Gdańsku. Po roku największe wykonanie prawie 230 mln zł i 146% planu również Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe w Gdańsku.\n- w kontraktach inwestycyjnych największy udział 56% DOLKOM Wrocław;\n- w kontraktach utrzymaniowych największy udział 34% DOLKOM Wrocław;\nW strategii długofalowej spółkom zależnym PKP PLK S.A., zależy zarówno na odnowieniu potencjału technicznego który posiadają i zakupy: oczyszczarek, podbijarek torowych i rozjazdowych wagonów. Drugim z ważnych celów jest rozwijanie nowych kompetencji i zakupy typu: pociągi sieciowe i palownice kolejowe.\nPlanowane nakłady inwestycyjne na 2019 rok to ponad 11,4 mld zł. Najprawdopodobniej wykonanie nie przekroczy 10,2 mld zł; Główne nie wykonania to takie jak E75 Czyżew – Białystok, E59 Poznań – Szczecin, port Gdańsk, port Gdynia, udrożnienie Łódzkiego Węzła Kolejowego i inne. Niedobrze, iż są na wiodących inwestycjach PLK-i.\nSZIK NSZZ „Solidarność” dalej prowadzi dialog społeczny z Zarządem


Zabawy na podwórku czy raczej przy komputerze? Co preferują dzieci XXI wieku? | Concerten.Grote.Kerk.Harlingen.\nAktualnie dzieci w Polsce, lecz niemalże na całym świecie rodzi się mniej, niż kiedyś. Nie ma większego sensu rozmyślać nad najważniejszymi przyczynami tego typu stanu rzeczy. W końcu akurat to w zasadzie tak czy siak często nie jest od nas zależne. Jednak nikt nie powiedział, że niższa rozrodczość pań ma wiele wad. Tzn. ma całkiem sporo wad, ale ma także sporo atutów. Na przykład nareszcie dzieci mają okazję uczyć się w takich klasach, które najzwyczajniej w świecie są bardziej odpowiednie, powodujące, iż wyniki naukowe są dużo lepsze.\nJeśli w klasie uczy się o wiele mniejsza liczba dzieci, to w żadnym wypadku nie powinno dziwić, iż dzieci są sporo bardziej zadowolone. Oczywiście nadal zdarzają się takie klasy, w których panuje znaczny ścisk. Jednak przydałoby się w takim razie poruszyć tutaj najbardziej istotną kwestię. Mianowicie: co robić, aby umiejętnie dbać o własne dziecko. Być może trzeba postarać się o to by w tych jakże zwariowanych czasach po prostu dzieciak spędzał na podwórku jak najwięcej swojego czasu?\nTacy ludzie, którzy uważają, że jeszcze jakieś 10 lat temu na polskich podwórkach było o wiele więcej dzieci mają naturalnie rację. Jednak to pewnie nie jest wyczyn - skoro w rodzinnym domu nie było za wielu rozrywek, czymś oczywistym było siedzenie na podwórku. Dzisiaj jest zgoła inaczej. Czyli spora część dzieciaków nie ma większej motywacji do tego, aby wyjść na podwórko (nic nadzwyczajnego, skoro w samym internecie znaleźć można od groma ciekawych zajęć, sprawdź choćby ten link - konkursy plastyczne dla dzieci).\nZobacz ten użyteczny tekst (https://gorillacoffee.pl/) - opisuje on pokrewną problematykę i z pewnością też Cię zainteresuje. Nie zwlekaj zatem i kliknij tu.\nW takim razie: z całą pewnością wszyscy rodzice powinni dopilnować tego, aby dziecko posiadało motywację. Spokojna głowa: dzieci lubią bawić się na świeżym podwórku!\nJednak jeżeli żyją w takiej rzeczywistości, nie powinno dziwić, że często ciągle siedzą u siebie w domu. Warto wiedzieć, iż jest wiele fajnych rodzajów zabaw. Właśnie: w co można się bawić na podwórku? Cóż, trudno podać interesujące zabawy, bo w końcu dzieciaki mocno się od siebie różnią. Zatem: bardzo istotne jest to by nie sądzić, że dzieci tak czy siak mogą spędzać znaczną część swojego życia daleko od podwórka, kumpli. Zwracajmy większą uwagę na takie kwestie, bo potem może już być zbyt późno. Nie powinniśmy akurat do tego dopuścić!


Blok operacyjny - artykuły | Gazeta Lubuska\nInwestycje w Nowej Soli. Koronawirus nie zatrzymał tej budowy. Na jej zakończenie czekają mieszkańcy z całego regionu\n- Termin zakończenia całego procesu modernizacji przewidziany jest na wrzesień 2021. Nic na razie nie zapowiada, żeby miało być inaczej - podkreśla Bożena Osińska, dyrektor nowosolskiego szpitala. Trwają starania o drugą inwestycję w tym miejscu.\nTak będzie wyglądał nowy blok operacyjny w gorzowskim szpitalu [ZDJĘCIA]\nSale na bloku operacyjnym w szpitalu przy ul. Dekerta są już niemal gotowe. - Trwa uruchamianie sprzętu medycznego i prace wykończeniowe. Praktycznie zostało nam tylko sprzątanie. W poniedziałek będziemy zgłaszać odbiór bloku operacyjnego - mówi Joanna Ciszek, projektantka z firmy Climamedic, która zajmuje się także koordynacją prac. Zamontowano już kolumny chirurgiczne i anestezjologiczne. Są też już lampy operacyjne w centralnej części stropu laminarnego i monitory medyczne. - Wszystkie elementy wentylacji oraz klimatyzacji również zostały już zamontowane. W przyszłym tygodniu zainstalujemy jeszcze stoły operacyjne - dodaje Joanna Ciszek. Dwa pomieszczenia przygotowania dla chirurgów również zostały już przygotowane i wyposażone.\nmodułowy blok operacyjny\nJaki powstaje blok operacyjny w szpitalu w Gorzowie i dlaczego jest z modułów? [WIDEO, ZDJĘCIA]\nOsiem modułów bloku operacyjnego zostało przetransportowanych dźwigiem nad gorzowskim szpitalem i ulokowano je w centralnym miejscu lecznicy, pomiędzy budynkami. Trwa montowanie podkonstrukcji i instalowane są panele. Następnie będzie instalowany sprzęt medyczny. Powstaną w nim trzy sale operacyjne. W połowie października będą wyposażone w nowoczesny sprzęt medyczny.\nNajwiększy dźwig w Polsce przeniósł nad szpitalem moduły bloku operacyjnego (zdjęcia, wideo)\nZakończyły się ośmiogodzinne prace przetransportowywania modułów bloku operacyjnego nad szpitalem w Gorzowie. Części bloku operacyjnego są na swoim docelowym miejscu w środkowej części szpitala. W piątek 18 września w nocy lub w sobotę dźwig będzie demontowany i pojedzie na inną budowę.\nMontaż bloku operacyjnego w szpitalu w Gorzowie trwa. Ewakuacji nie będzie (zdjęcia, wideo)\nW związku z tym, że ważące nawet 13 ton moduły bloku operacyjnego mają być przetransportowane nad gorzowskim szpitalem, pojawił się pomysł ewakuacji szpitalnego oddziału, nad którym te ogromne części przeniesie dźwig.\nSulechowski szpital w nowych wnętrzach\nW Sulechowie w nowym szpitalu kończy się przeprowadzkowy rozgardiasz. Niektórzy pacjenci są już na oddziałach. Jako pierwsza przeniosła swoich podopiecznych chirurgia.\nW sulęcińskim szpitalu został oficjalnie otwarty nowy blok operacyjno-diagnostyczny\n- Ta budowy była niezbędna, by szpital się rozwijał. A w medycynie brak rozwoju to cofanie się - przekonuje wicedyrektor Marek Zaręba.\nW szpitalu w Skwierzynie jest nowoczesny blok operacyjny\nW szpitalu otwarto blok operacyjny. Najnowocześniejszy w północnej części województwa. Pacjenci twierdzą, że lecznica wciąż zmienia się na lepsze. I wychwalają personel za kwalifikacje i troskliwość.\nFurgonetka antyaborcyjna. Uniewinniony Kazimierz Sokołowski znów stanie przed sądem?\nChoć właściciel furgonetki antyaborcyjnej został uniewinniony, to za auto przed szpitalem... znów może odpowiadać przed sądem. Jak to możliwe?\nSzok! Ktoś ukradł oszczędności życia pensjonariusza DPS w Zielonej Górze. Konający przebywał w gorzowskim szpitalu zakaźnym\nGorzów. Michalina i Franciszek przyszli na świat w Nowy Rok\nW piątek 1 stycznia 2021 w szpitalu wojewódzkim w Gorzowie urodziło się dwoje dzieci. To Michalina i Franciszek.\nKalendarium w Gorzowie. Rekordowy budżet, sukcesy Zmarzlika, pożar na Jancarzu w czasie meczu... To działo się w 2020 roku!\nZaczął się rozbudową drogi krajowej nr 22, a zakończył przekazaniem karetki dla szpitala wojewódzkiego. Taki był 2020 rok w Gorzowie. Pamiętasz wszystkie wydarzenia?\nGorzów sprezentował karetkę szpitalowi wojewódzkiemu. Będzie służyła do przewozu pacjentów z Covid-19\nW czwartek 31 grudnia prezydent Gorzowa Jacek Wójcicki przekazał władzom szpitala wojewódzkiego karetkę. Ambulans kosztował 560 tys. zł.\nSzpital w Gorzowie. To krok do powrotu normalności. Znów można rodzić rodzinnie\nOjcowie, mamy czy koleżanki rodzącej znów mogą towarzyszyć w porodach w szpitalu wojewódzkim w Gorzowie. Tym, którzy chcą być przy narodzinach dziecka, lecznica robi testy od ręki.\nSzpital w Gorzowie w czołówce kraju. Lecznica na 26. miejscu w rankingu „Rzeczypospolitej”\nSzpital wojewódzki w Gorzowie zajął 26. miejsce w rankingu „Rzeczpospolitej”. W porównaniu z ubiegłorocznym rankingiem to awans o 67 miejsc.\nmodulowy blok operacyjny


Kosmetyki do włosów - szampony, kremy, odżywki | aptekapomocna24.pl\nKosmetyki do włosów - szampony, kremy, odżywki - str. 1\nKosmetyki apteczne do pielęgnacji włosów przeznaczone są nie tylko do użytku na co dzień, ale także w sytuacji, gdy pojawiają się problemy skóry głowy (np. łupież) lub włosy wymagają regeneracji i wzmocnienia. Szampony i odżywki z serii aptecznych to sprawdzone i skuteczne preparaty do codziennej pielęgnacji włosów z różnymi problemami.\nSpecjalistyczne szampony i odżywki, przeciwłupieżowe\nJak wybrać szampon? Przede wszystkim należy go dopasować do typu włosów. Mamy do wyboru szampony do włosów przetłuszczających się, normalnych lub przesuszonych. Szampony i odżywki do włosów tłustych mają za zadanie przede wszystkim normalizować wydzielanie łoju i oczyszczać włosy, jednocześnie ich nie przesuszając, odżywiając i nawilżając. Szampony i odżywki do włosów suchych z kolei przede wszystkim mają dobrze nawilżyć i odżywić, bez zbytniego obciążania włosów. Składniki szamponów do włosów suchych mają wygładzić włosy i zapobiec ich puszeniu się. Nieco inną kategorię kosmetyków do włosów, choć przeznaczoną do codziennej pielęgnacji, są szampony przeciwłupieżowe. Oparte na składnikach, które zwalczają przyczynę łupieżu, pomagają szybko i skutecznie poradzić sobie z tym problemem. Należy je stosować początkowo do ustąpienia objawów łupieżu, następnie co pewien czas profilaktycznie, aby zapobiec jego nawrotom.\nIstotnym problemem nie tylko u mężczyzn, ale i u kobiet jest wypadanie włosów. Apteka proponuje wiele preparatów pielęgnacyjnych przeciw wypadaniu włosów, które działają wielokierunkowo. Z jednej strony szampony i maski mają zapobiegać utracie włosów, a z drugiej strony ich składniki mają stymulować skórę głowy do powstawania nowych włosów. Szampony, płyny i inne kosmetyki na porost włosów można włączyć do codziennej pielęgnacji, stosując zamiast lub obok zwykłych kosmetyków.\nNa wzmocnienie i odżywienie włosów\nApteczne kosmetyki do włosów to przede wszystkim grupa preparatów, które mają pomóc zniszczonym, przesuszonym i wypadającym włosom. To przede wszystkim maski do włosów głęboko odżywiające i nawilżające, ale także fluidy i balsamy intensywnie wygładzające włosy, z keratyną, jedwabiem i innymi składnikami wzmacniającymi włosy. Dopełnieniem pielęgnacji są kremy głęboko odżywiające, spraye ułatwiające rozczesywanie włosów, co zapobiega ich łamaniu się, a także kompleksowe kuracje intensywnie odżywiające, nawilżające i wygładzające na włosy i skórę głowy.\n_ NIVELAZIONE BIO Szampon do wrażliwej skóry głowy 300 ml\n_ FARMONA JANTAR MEDICA Szamp.+Mgiełka+Serum\n_ FARMONA JANTAR MEDICA Odżywka 100ml\nVICHY DERCOS PSOLUTION Szampon keratolityczny 200ml\nVICHY DERCOS KERA-SOLUTION Szampon 250ml\nVICHY DERCOS KERA-SOLUTION Maska 200ml\nVICHY DERCOS ENERGISANT Szampon wzmacniający 400 ml\nVICHY DERCOS DENSI-SOLUTIONS Szampon 250ml\nVICHY DERCOS DENSI-SOLUTIONS Odżywka zwiększająca objęość włosów 200ml\nSQUADERM Dermatologiczny szampon przeciwłupieżowy 150ml\nRENE FURTERER MELALEUCA Szampon przeciwłupieżowy łupież tłusty, tłusta skóra głowy 150ml\nRENE FURTERER KARITE NUTRI Szampon 150 ml DATA WAŻNOŚCI 11.2022r\nRENE FURTERER KARITE NUTRI Krem do włosów 100 ml\nPHYTO PHYTOCYANE Szampon wzmacniający 250 ml\nPHARMACERIS H Purin Specialist Szampon przeciwłupieżowy 250 ml\nOILLAN MED+ Szampon kojąco-nawilżający 150ml\nOillan Med+ Kojąco - nawilżający szampon dermatologiczny 5% składników nawilżających, podrażniona, swędząca, sucha, łuszcząca się skóra głowy.\nKLORANE POKRZYWA Maska myjąca w pudrze 2w1, 3g x 8 sztuk\nKLORANE MIĘTA NAWODNA Szampon 400ml


Portal eGarwolin.pl 21/08/2018 15:06\nGarwolińscy kryminalni zwalczający przestępczość narkotykową zatrzymali trzech mężczyzn, którzy handlowali narkotykami. Mężczyźni wprowadzili do obrotu około 1 kg amfetaminy. Zatrzymani zostali aresztowani na trzy miesiące.\n– Garwolińscy kryminalni pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Garwolinie nad sprawą pracowali od dłuższego czasu. Efektem żmudnego i profesjonalnego rozpracowywania było ubiegłotygodniowe zatrzymanie trzech mężczyzn. Wszyscy trafili do policyjnego aresztu. Zatrzymani mężczyźni to mieszkańcy powiatu garwolińskiego w wieku od 30 do 34 lat – informuje asp. szt. Marek Kapusta, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie.\n– Mężczyźni trudnili się handlem narkotyków. Do obrotu wprowadzili około 1 kilograma amfetaminy. Decyzją Sądu Rejonowego w Garwolinie zostali tymczasowo aresztowani na czas 3 miesięcy. Mężczyźni usłyszeli zarzuty handlu oraz posiadania narkotyków. Dodatkowo jeden z mężczyzn okazał się być właścicielem reklamówki z narkotykami, którą wyrzucił w pola w dniu 28 lipca na terenie Garwolina, gdyż zauważył patrol policji – dodaje asp. szt. Kapusta. (O narkotykach znalezionych w zbożu przeczytacie więcej tutaj)\nW sprawie narkotykowej trwają dalsze czynności prokuratury i policji. Niewykluczone są dalsze zatrzymania.\nHandlowali narkotykami – aresztowane 3 osoby komentarze opinie\nGość - niezalogowany 2018-08-22 11:06:57\nDobra robota oby tak dalej brawo\nguest - niezalogowany 2018-08-25 11:24:13


Rodzina dostanie ponad 21 tysięcy dopłaty do najmu w nowym rządowym programie - poranny.pl\nRodzina dostanie ponad 21 tysięcy dopłaty do najmu w nowym...\nData dodania: 29.03.2018, 15:49 Ostatnia aktualizacja: 31.03.2018, 07:27\nRząd planuje przez 9 lat dopłacać do czynszu osobom o niższych dochodach. Skala dopłat będzie jednak bardzo zróżnicowana. W dużych miastach budżet ma pokryć od 6 do 31 proc. wydatków na najem. Rząd przeznaczy na ten cel prawie tyle samo co na pomoc państwa w zakupie mieszkania na własność\nJeśli ktoś miał nadzieję, że zapowiadany program regularnego oszczędzania na cele mieszkaniowe pomoże jemu lub jego dzieciom uzbierać środki na wkład własny, niestety musi obejść się smakiem. Z projektu ustawy o dopłatach do czynszów wynika, że rząd zarzucił pomysł na Indywidualne Konta Mieszkaniowe.\nRegularne oszczędzanie idzie do lamusa\nPrzypomnijmy, że miały to być rachunki do regularnego oszczędzania na cele mieszkaniowe. Po minimum 5 latach zebrane środki można by było wydać na przykład na budowę domu lub zakup mieszkania. Do zakładania kont miały zachęcać brak opodatkowania odsetek oraz bezpośrednie dopłaty z budżetu.\nPoza tym dla budżetu państwa znacznie tańsze jest wspieranie oszczędzania niż dopłacanie do kredytów lub czynszu najmu. Przykład? Z danych BGK wynika, że przeciętny beneficjent zakończonego niedawno programu dopłat do kredytów mieszkaniowych („Mieszkanie dla młodych”) zainkasował 26,2 tys. zł. W uzasadnieniu do projektu ustawy o dopłatach do czynszu znajdujemy liczby, z których można oszacować, że przeciętny beneficjent tego planowanego programu zainkasuje około 21,6 tys. zł, czyli niewiele mniej. Dla porównania, gdyby stworzyć program regularnego oszczędzania, koszt ten można by nawet kilkukrotnie obniżyć, a więc po prostu wydawać publiczne pieniądze w sposób bardziej efektywny.\nSpójrzmy na konkretny przykład. Załóżmy, że co miesiąc oszczędzamy po 500 złotych, a oprocentowanie z dopłatą wynosi 5 proc. i nie podlega ono opodatkowaniu. Po 5 latach otrzymujemy solidną kwotę prawie 35 tys. zł, którą wydać można na własne potrzeby mieszkaniowe, a łączny koszt wsparcia tego celu przez budżet państwa wyniósłby w tym wypadku niecałe 2,5 tys. zł.\nMalejąca dopłata do czynszu\nWróćmy jednak do projektu ustawy o dopłatach do czynszów. Wynika z niego, że najemcy będą mogli liczyć na dofinansowanie przez 9 lat. Okres ten będzie podzielony na trzy równe części. Najwyższe dopłaty otrzyma się na początku, po trzech latach zmaleje one o jedną trzecią, a w ostatnim okresie o kolejne 50 proc. Kwota dopłaty będzie zależna od liczby osób w gospodarstwie domowym oraz informacji na temat kosztu budowy nowego lokum w danej lokalizacji. Przykład? Gdyby ustawa dziś działała, to w Warszawie singiel mógłby co miesiąc liczyć na dopłatę w kwocie 173 złotych przez pierwsze 3 lata. Potem miałaby ona stopnieć do 115 zł, aby przez ostatnie trzy lata wynieść 58 złotych miesięcznie.\nW przypadku rodziny z jednym dzieckiem mogłoby to być odpowiednio 432, 288, a na końcu 144 złotych miesięcznie. Rodzina z trójką dzieci mogłaby natomiast liczyć przez trzy lata na 691 złotych miesięcznie. Od roku 4 do 6 kwota miałaby stopnieć do 461 złotych, aby przez ostatnie trzy lata opiewać na 230 zł. Czy to dużo? Dziś za wynajem 50-metrowego lokum w Warszawie trzeba zapłacić stawkę rynkową w kwocie prawie 2,2 tys. złotych. Trzyosobowa rodzina mogłaby więc przez 3 lata pokryć pieniędzmi z dopłaty 20 proc. czynszu. Potem jednak dopłata stopniałaby do 13 proc. comiesięcznego zobowiązania, aby przez ostatnie 3 lata opiewać na skromne 7 proc. czynszu i to tylko przy założeniu, że przez 9 lat stawki te by się nie zmieniły.\nPieniądze dla zarabiających poniżej średniej\nKto może liczyć na dopłaty? Przede wszystkim osoby, które nie mają nieruchomości. Do tego ważne są zarobki. Nie mogą być one ani za niskie, ani za wysokie. Przy każdej inwestycji dolna granica wynagrodzenia będzie określana indywidualnie, ale w ustawie określono już górną granicę. Ma to być 60 proc. przeciętnego wynagrodzenia w przypadku singla plus dodatkowe 30 proc. tegoż wynagrodzenia na każdego kolejnego członka rodziny. Policzmy więc o jakich kwotach mówimy.\nZgodnie z danymi GUS statystyczny pracownik inkasował w 2017 roku kwotę 4271,51 złotych brutto. 60 proc. z niej to prawie 2563 zł brutto, czyli bez mała 1853 zł „na rękę”. Właśnie tyle mógłby maksymalnie zarabiać ubiegający się o dopłaty singiel gdyby dziś działała projektowana ustawa. Wraz ze wzrostem liczebności gospodarstwa domowego kwota ta oczywiście by rosła. W przypadku małżeństwa z dzieckiem maksymalny dopuszczalny dochód opiewałby na prawie 3706 zł, a dla rodziny z trójką pociech bez mała 5559 zł netto miesięcznie – wynika z szacunków Open Finance.\nChcesz poznać wszystkie warunki, które trzeba spełnić, by dostać dopłatę? Poznać pełną treść projektu ustawy o pomocy państwa w ponoszeniu wydatków mieszkaniowych w pierwszych latach najmu mieszkania? Po prostu kliknij w ten tekst, a będziesz wiedzieć wszystko!\nPoza tym w proces naboru najemców i określanie warunków otrzymania dopłaty do czynszu angażowane będą gminy. Będą one mogły zastosować preferencje dla emerytów, osób wychowujących dzieci, niepełnosprawnych, osób, które utraciły dach nad głową, czy osób przeprowadzających się w celu podjęcia pracy czy nauki. Obostrzeń jest więc wiele, a gdyby tego wszystkiego było mało, to na dopłaty będą mogli liczyć tylko najemcy, którzy jako pierwsi wprowadzą się do nowowybudowanych lub zrewitalizowanych mieszkań zbudowanych po podpisaniu stosownych umów ze specjalnie po to powołanym gminnym pośrednikiem.\nMieszkania te będą mogli budować wszyscy zainteresowani – TBS-y, spółdzielnie, osoby fizyczne czy firmy. Dopiero praktyka pokaże jednak czy deweloperzy lub inwestorzy (np. fundusze lub REIT-y) będą skłonni partycypować w tym programie. To ważne, bo wszystko wskazuje na to, że bez ich partycypacji w Narodowym Programie Mieszkaniowym nie powstanie tak wiele mieszkań jak zakłada rząd. Bez tego trudno liczyć na to, że ceny mieszkań w Polsce staną się bardziej przystępne dla kieszeni przeciętnego Kowalskiego.\nŹródło: Strefa Biznesu - Rodzina dostanie ponad 21 tysięcy dopłaty do najmu w nowym rządowym programie\nmieszkanie dopłata do czynszu\nMarcin Lipka, główny analityk Cinkciarz.pl, 18 czerwca 2018\nMaciej Badowski AIP, 19 czerwca 2018\nKryptowaluty? Chcemy kupować\nMonika Fedorczuk, 18 czerwca 2018\nPrzeciętne wynagrodzenie w przedsiębiorstwach zatrudniających powyżej 9 osób w maju 2018 roku wyniosło 4696,59 zł brutto i wzrosło w ciągu roku o 7,3 %. Dynamika wzrostu wynagrodzeń jest większa niż rok wcześniej – w maju 2017 w porównaniu do 2016 roku wyniosła 5,4% - podał GUS.


Kolejna szansa na medale dla polskich win - Nasze Winnice\nNasze Winnice > Winnice Polskie > Wydarzenia > Konkursy > Kolejna szansa na medale dla polskich win\n11 września w czeskich Karlowych Warach odbędzie się VII edycja Międzynarodowego Konkursu VINUM GRADECENSE. Termin zgłaszania win upływa 5 września.\nUdział w Konkursie jest bezpłatny, a jedna próbka konkursowa, to 6 butelek wina. Wina będą oceniane według 100 punktowego systemu OIV. Te, które uzyskają 88 – 100 punktów zdobędą złoty medal, a 83 – 87,9 medal srebrny.\nOprócz medali, dla najlepszych win w poszczególnych kategoriach, przewidziane są nagrody pieniężne w wysokości 10-15 tys. czeskich koron.\nPodobnie, jak w innych międzynarodowych konkursach, przy zgłaszaniu polskiego wina, jak i zawiezienia go na konkurs, pomocą służy Roman Myśliwiec. Wystarczy najpóźniej do 5 września podać parametry techniczne wina (nazwa wina, odmiany, producent, numer partii, cukier resztkowy, alkohol, wielkość wyprodukowanej partii), a najpóźniej do 9 września (poniedziałek) dostarczyć lub przysłać wina do Jasła.\nŻycząc kolejnych medali polskim winiarzom czekamy na zgłoszenia:\nRoman Myśliwiec, 602 375 851.\nW załączniku zaproszenie i statut Konkursu.\nPoprzedni artykuł Winnica Zadora