Zwyżki na GPW dają nadzieję na efekt stycznia, ale nadal ciąży Brexit\nWiadomości StockWatch.pl > Akcje > Zwyżki na GPW dają nadzieję na efekt stycznia, ale nadal ciąży Brexit\nOpublikowano: 2019-01-08 10:53:34\nPoczątek tygodnia jest dobry dla polskich akcji, które przebijają istotne poziomy. Rosną nadzieje na "efekt stycznia". Stymulatorami koniunktury są postępy w rozmowach handlowych między USA i Chinami, a także oczekiwania dotyczące wyhamowania przez Fed podwyżek stóp procentowych.\nJednak pod koniec tygodnia inwestorzy mogą zacząć przygotowywać się do zbliżającego się głosowania nad sprawą Brexitu w brytyjskim parlamencie. Bacznie obserwują oni też odczyty z kluczowych gospodarek.\nWarunkiem utrzymania się dobrej atmosfery na GPW będzie spokój na rynkach amerykańskich i europejskich. Na razie zapewniają go między innymi doniesienie z Pekinu, gdzie rozmowy handlowe na linii USA-Chiny mają notować postęp. Trzeba przypomnieć, że wczorajsza sesja na GPW pokazała dużą siłę polskich akcji. Dzisiaj opublikowano jednak wynik niemieckiej produkcji przemysłowej. Podczas gdy prognozowano niewielki wzrost, o 0,3 proc. miesiąc do miesiąca, faktyczny wynik przyniósł znaczny spadek, o 1,9 proc. To kolejne już słabsze dane, potwierdzające spowolnienie u naszych zachodnich sąsiadów. Inwestorzy na GPW obserwują te parametry i tak niskie ich odczyty mogą ograniczać ich apetyt na akcje.\nWIG20 utrzymuje relatywną siłę w stosunku do rynków europejskich. Podczas spadków w USA lub Europie mniej poddaje się wyprzedaży, podczas gdy dobrze reaguje na wzrosty amerykańskich akcji. Wczorajsza sesja miała wydźwięk bardzo optymistyczny. WIG20 wyrwał się z krótkoterminowej konsolidacji i przekroczony został poziom 2.300 pkt. Jednocześnie stało się to podczas zdecydowanie zwiększonej aktywności inwestorów. To dobry zwiastun na kolejne sesje. Najbliższymi poziomami oporu będą 2.355 i 2.396 pkt. Dopiero po przebiciu tego drugiego byki mogą odtrąbić sukces, bo takie zachowanie może oznaczać otwarcie drogi do dalszych, szybkich wzrostów w kierunku ubiegłorocznego szczytu na poziomie 2.650 pkt. Cały czas warto mieć w pamięci wieloletnią konsolidację, w której od 7-8 lat przebywa WIG20.\nDzięki produkowanym w Polsce nowoczesnym katalizatorom ekologiczne mogą być także silniki diesla. Co roku z powodu chorób wywołanych zanieczyszczeniem powietrza w UE umiera około 400 tys. osób. Normy dotyczące ograniczenia szkodliwych substancji w powietrzu ustanowione przez KE przekracza 23 z 28 krajów członkowskich.\nZdaniem prezesa Bloober Team Piotra Babieno, po prezentacji gry Blair Witch na targach E3 zainteresowanie tytułem jest nawet kilkunastokrotnie większe niż to, które deweloper uzyskał przy premierze Layers of Fear 2. Ponadto zapowiedź Blair Witch pobudziła zainteresowanie partnerów biznesowych dla projektu Medium. Prezes odniósł się również do prowadzonego w spółce przeglądu opcji strategicznych.


Spełnione marzenia – Koncert Inauguracyjny XI Festiwalu Hubermanowskiego |\nSpełnione marzenia – Koncert Inauguracyjny XI Festiwalu Hubermanowskiego\nDużo mówiło się tego wieczoru o marzeniach. Że można je wygrać, a nawet wyrzeźbić. Marzeniach spełnianych przez sztukę, spotkania z ludźmi. Takim niezwykłym spotkaniem artystów był Koncert Inauguracyjny XI Festiwalu Wiolinistycznego im. Bronisława Hubermana.\nTuż przed samym koncertem, odsłonięto rzeźbę Any Huberman Lasowsky, ufundowaną przez Zygmunta Rorata. Jak przyznała sama artystka, krewna Bronisława Hubermana, był to dla niej moment niezwykły, kiedy mogła spełnić jedno ze swoich marzeń, by jej rzeźba stanęła właśnie w Polsce, właśnie w Częstochowie. Pełna emocji rzeźba zdobi teraz fontannę przed budynkiem Filharmonii.\nO marzeniach mówił także Zygmunt Rorat, który zachęcał do ich spełniania, uczestnictwie w tworzeniu muzyki i społeczności dumnej ze swojego artystycznego dziedzictwa.\nKoncert Inauguracyjny poprowadził Artur Orzech, radiowiec, dziennikarz muzyczny, konferansjer i muzyk. Przyznał, że by docenić muzykę klasyczną, czasem potrzeba wielu lat, choć jej pozycja w kulturze jest niepodważalna:\n– Myślę, że miejsce muzyki klasycznej, poważnej jest niezmienne od dekad, jest bardzo mocne. Obserwuję to też w kontekście socjologicznym, to znaczy patrzę na swoich przyjaciół, kolegów, rówieśników, z którymi zaczynaliśmy od działań niezależnych związanych z muzyką rozrywkową, zaczynaliśmy od Jarocina. Obserwuję ilość moich znajomych, którzy dosłownie przedwczoraj z radością zakomunikowali mi, że udało im się dopaść karnet na cały sezon artystyczny Fiharmonii Warszawskiej, więc zachęcamy się wzajemnie. Myślę, ze to też oznaka lat, dojrzałości i tego, że są takie utwory, szczególne w muzyce klasycznej, ale w rockowej też, które przeszły do historii i mocno się w niej trzymają. W zeszłym tygodniu miałem okazję być w Filharmonii Szczecińskiej przy okazji zupełnie innego koncertu, nie zmniejsza się grono odbiorców i wielbicieli muzyki klasycznej, a obserwując swoje pokolenie widzę, że dorośliśmy do tego, żeby dołączyć do tego typu publiczności.\nCo więc sprawia, że młodzi ludzie często uciekają i stronią od muzyki klasycznej? Artur Orzech uważa, że to swego rodzaju bunt:\n– Pewnie to też wynika z takiego zupełnie naturalnego buntu młodzieżowego. Młodzi ludzie, którzy dorastają w sposób naturalny chcą się sprzeciwić, chcą się jakoś wyróżnić, odróżnić od tego, co było, zarówno jeśli chodzi o muzykę słuchaną w domu przez rodziców, ale to fajnie się kręci, ponieważ o ile często buntujemy się przeciwko muzyce, której słuchają nasi rodzice, potem się okazuje, że w pokoleniu wnuczków ta muzyka wraca . Wraca czasami w innych adaptacjach, aranżacjach, więc myślę, że ten bunt jest taki jednopokoleniowy, a potem zaczynamy dojrzewać. A ci, którzy się buntowali, tak jak moi znajomi, coraz większą radość czerpią z słuchania właśnie muzyki klasycznej.\nJako dziennikarz muzyczny i meloman, który muzykę kocha i muzyką żyje, Artur Orzech dostrzega istotę muzyki poważnej, wielkich wirtuozów, od których ci współcześni mogą uczyć się sztuki komponowania i tworzenia jednej z najpiękniejszych artystycznych dyscyplin:\n– Uśmiecham się, bo myślę o Programie Trzecim. Myślę, że niektórzy z moich kolegów jakoś szybciej się zestarzeli i w swoich audycjach, które nie są z założenia audycjami prezentującymi muzykę klasyczną, coraz częściej sięgają po tę muzykę klasyczną W audycjach Programu Trzeciego, nawet tych moich, w których ja nie prezentuję często muzyki klasycznej, ale już po nią sięgam. Czy Marcina Kydyrńskiego, czy Wojtka Waglewskiego, który ma swoje specjalne cykle, swoje przeszliśmy i wracamy do źródeł. Biorąc pod uwagę XXI wiek i świat współczesny, gdzie każdy ma dostęp do wszystkiego, to sczzególnie mnie takim szacunkiem napawa to, że kompozytorzy niegdysiejsi nie mieli szybkiego internetu, a wymyślali dzieła, które do dzisiaj są arcypiękne, a często skomplikowane do zagrania. To jest dla nie ewidentne świadectwo na to, że mieliśmy wirtuozów i często ci współcześni wirtuozi próbuja tylko dorównać.\nKiedy już zabrzmiał ostatni gong, na scenie pojawiła się Orkiestra Symfoniczna Filharmonii Częstochowskiej pod batutą Eyala Ein-Habara. Tymczasem Adam Klocek, na co dzień dyrygent częstochowskiej orkiestry, wystąpił jako wiolinista. Koncert Inauguracyjny był doskonałym preludium do kilkudniowej muzycznej uczty.\nNowszeOdsłonięcie tablicy upamiętniającej rozbicie Aresztu Miejskiego\nStarszeDo 12 lat więzienia za rozbój


MUX-8 ŚNIEŻNE KOTŁY - Strona 2 - Emitel\nMUX-8 ŚNIEŻNE KOTŁY\nPost autor: eter » 4 grudnia 2016, o 17:54\nDzisiaj lekki mrozik i poprawa propagacji i nawet przez jakiś czas odebrałem MUX8 z Kotłów.\nNic specjalnego jak na razie na tych kanałach, same reklamy.\nJak tylko zaszło słońce BER skoczył do ponad 1000 i koniec testowania.\nOczywiście, żeby była jasność, to odbiór był testowany na zwykłym biquadzie znajdującym się w mieszkaniu na parterze, którym odbieram pozostałe MUXY prawidłowo.\nRejestracja: 7 stycznia 2017, o 13:12\n[Mux-8] brak kanałów Chojnów\nPost autor: xfish » 7 stycznia 2017, o 13:18\nPróbuję znaleźć powód dlaczego nie mogę znaleźć żadnego kanału pomimo sygnału na kan.6 95%\nAntena Synaps AHD-380 wystawiona na zewnątrz skierowana na Ślęże (nie mam możliwości skierowania na Jelenią Górę).\nPozostałe Muxy bez problemów z sygnałem w okolicach 100%\nRe: [Mux-8] brak kanałów Chojnów\nPost autor: xfish » 7 stycznia 2017, o 17:14\nDopiszę kilka rzeczy, może to pomoże.\nMam dwa tunery.\nPierwszy zewnętrzny cabletech 0083.\nPróbując ręczne wyszukiwanie, po przejściu w zakres VHF, wszystkie kanały od 6 do 12 pokazują siłę sygnału 0%.\nDziwne dla mnie są częstotliwości przypisane kanałom. Przy kanale 6 na którym nadaje Mux 8 ze Ślęży jest 171MHz pasmo 8MHz a z danych nadajnika jest to 184.5MHz i 7MHz.\nNie znam się na tym, nie wiem czy to jakieś stare częstotliwości. W każdym razie można też przeszukać konkretne częstotliwości ale 184.5MHz i 7MHz ma również sygnał 0%\nDrugi tuner mam w tv Funai LH7-M17BB. Jest podpięty pod ten sam zestaw antenowy. Tutaj przeszukiwanie kanału 6 (dla sygnału ok 90%) trwa kilka sekund ale nic nie znajduje. Inne niskie kanały np 5 czy 8 - przeszukiwanie są w ułamku sekundy i nic nie znajduje.\nTelewizor nie ma możliwości przeszukiwania częstotliwości, tylko kanały. Nie wiem też jaka częstotliwość jest przypisana kanałowi 6.\nTeraz nie wiem czy żaden z moich tunerów nie jest w stanie pokazać kanałów na 184.5MHz czy może coś nie tak z anteną.\nPost autor: cruiser » 7 stycznia 2017, o 20:37\nKup normalną antenę na UHF oraz normalną antenę na VHF. Zastosuj zwrotnicę i pewnie zaświeci.\nPost autor: poxipol » 7 stycznia 2017, o 20:37\nNajbliższy nadajnik to Śnieżne Kotły 61 km.\nNa tego typu antence raczej nie ma szans odbioru.\nMoc wzmocnienia wzmacniacza nie ma tu nic wspólnego z jej zyskiem energetycznym w danym paśmie odbioru.\nPost autor: K63 » 7 stycznia 2017, o 22:18\nxfish pisze: Próbuję znaleźć powód dlaczego nie mogę znaleźć żadnego kanału pomimo sygnału na kan.6 95%\nAntena Synaps AHD-380\nPost autor: mamrot1993 » 8 stycznia 2017, o 01:22\nJeśli chodzi o Cabletecha to należy wykonać aktualizację softu wtedy powinny być częstotliwości wraz z kanałami tak jak należy\nRejestracja: 12 sierpnia 2017, o 12:29\nMiejscowość: karpacz górny\nOdbiornik: 2x Opticum, Wiva\nInstalacja antenowa: 2 anteny zewn. UHF+VHF 10dB bez wzm. Wysokość 840m w widzialności na RTCN Ślęża.\nNadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Ślęża, Karpacz G, Śnieżne Kotły\nZaniki dobrej mocy sygnału MUX8 (z 82% na 0)\nPost autor: apsza » 14 sierpnia 2017, o 08:46\nNie potrafię rozwiązać tego problemu. Co 1-2sek zrywa mi sygnał o bdb mocy i jakości (82% jakość 97-100%) z MUXa8. Antenę mam VHF 10dB bez wzm. https://dvbsklep.pl/antena-vhf-ca-rtv-6-mux-8 na wysokości 840mnpm skierowaną na nadajnik Ślęży (czasem bezpośrednia widzialność!) na budynku w Karpaczu Górnym (Karkonoska 32). Będąc nawet na dachu budynku 12m wyżej (z TV i z dekoderami) obracałem ją w różnych kierunkach oczywiście w pol. V żeby upewnić się co do właściwego kierunku. Na dekoderach (3 różnych firm) pojawiał się sygnał o mocy 82-90% i jakości prawie 100% z tym że po chwili zanikał i tak w kółko. Na ekranie TV nie ma nawet pikselizacji tylko cykliczne zatrzymanie obrazu co ok 1s. Co to jest? Dlaczego? Myśląc, że to są zakłócenia założyłem filtr LTE ale oczywiście nic nie pomogłoł, bo to przecież filtr dopiero powyżej 790MHz. Za plecami anteny mam ścianę a za budykiem, na wzniesieniu nadajnik lokalny, ale na MUX3 506MHz. Co mogę jeszcze zrobić ?? Pomóżcie proszę. Paweł.\nRe: Zaniki dobrej mocy sygnału MUX8 (z 82% na 0)\nPost autor: zbychgej » 14 sierpnia 2017, o 09:54\nNad budynkiem ją spróbuj dać, w innym miejscu, bo budynek tłumi sygnał jak las i inaczej on rozchodzi, w innym miejscu po prostu lub wyżej, niżej to po pierwsze.\nTen nadajnik lokalny też może zakłócać i zajmować większe pasmo jak powinien i tłumi resztę w tym MUX-8 z marnym sygnałem.\nDaleko on jest? Trzeba by było filtracje kanałową zastosować na pasmo z tego nadajnika jak za mocne, jak nic nie pomoże, bo może zakłócać jak jest na tym samym kierunku, ale nie musi.\nMi się wydaje jednak , źle ustawiona antena i ustawiasz ją.\nSpróbuj zastosować jeszcze wzmacniacz liniowy na VHF W-20 20 dB, czyli wkręcić, go w ta antenę, podłącz to pod zwrotnicę z przejściem napięciowym pod VHF dajmy zwotnica Telemor ZWR-210DC, bo inne zwrotnice to badziewie, większość przy takim słabym sygnale nie ma nawet przejść napięciowych, to pod zasilacz 12V i zobacz, czy coś się poprawi i pomoże;\nJa w Siemiatycze, woj. podlaskie też widzę z balkonu w bloku na trzecie piętro, czasami nadajnik w Łosice, woj. mazowieckie,przy dobrej pogodzie, a z odbiorem tego MUX-8 30 km. na północ od niego i północny-wschód jest tragedia, pikseloza, gdy wieje wiatr zwłaszcza, za słabo to po prostu nadają i sygnał w pion z 10 kW nie dochodzi tam i niby te VHF i polaryzacja pionowa lepiej rozchodzi, a wcale tak nie jest i g.... prawda, może do 10 km. od nadajnika tak jest, dalej nic, bo nic mi praktycznie nie dochodzi z 10 kW, na wiosce mam całkiem lipa, dochodzi las, liście, wiatr na wzmacniaczu i tnie non stop, ta sama odległość, bo antena widzę masz dobra mocniejsza nie ma................\nlub spróbuj ją samą kablem zarobić, wtyczkami i jedna ją sama do tv podłączyć i zobacz czy będzie jakaś poprawa, bez zwrotnica, bo ona mocno zaniża wszystkie sygnały........................\nKręcić w różne strony, sprawdź gdzie będzie najlepszy sygnał, bo wcale nie musi być równo w kierunku na nadajnik, rzadko tak jest, że tak samo ustawiona jak UHF, tylko ma być całkiem inaczej,trochę w bok w lewo lub prawo lub nawet całkiem bokiem w niektórych przypadkach, powinno łapać z dwóch pozycji, sprawdź na której najlepiej odbiera jest lepszy sygnał,nie staje ten obraz i tam ustaw ją na koniec w jednej pozycji, usztywnij, żeby na wietrze nie ruszała.\nPopróbuj jak masz czas, kilka kombinacji, sama ta antena na kablu do tv, sama ta antena ze wzmacniaczem tym co pisałem i zasilaczem kablem do tv oraz ze zwrotnicą te same kombinacje bez wzmacniacza i z wzmacniaczem.\nNajlepiej powinno być w drugim przypadku, ale trzeba za każdym razem podłączać zasilacz i przekładać wtyczka antenowa, chcąc oglądać tylko sam ten MUX-8. Bo ze zwrotnica obniży sygnały jak u mnie, wiać zacznie tnie jak grom, brak jakości sygnału, choć siła sygnału jest dobra, wzmacniacz nie pomaga, bo taki sygnał, że nie ma co wzmocnić nawet............... i to ma być lepsze rozchodzenie tej polaryzacji pionowej.\nChyba na wietrze, że lepiej przycina. I to na nowych antenach, które powinny mieć z 15 dB zysku najmniej na VHF, do tego MUX-8, a takich nawet nie ma..........\nza słabo to jest nadawane i tyle, powinno być popodnoszone natychmiast lub po uruchamiane nowe nadajniki gęściej, ale jak z podobnymi mocami nadawczymi to nic nie da.\nBo jak u mnie byłoby to uruchomione w Makarki z 1 kW, to i tak do mnie nie dojdzie 30 km. na WSCHÓD....... lub będą problemy jak mam z MUX-3 Białystok, że przycina jak ten MUX-8.............jak wieje zero odbioru,pikseloza lub znika całkowicie, w zależnosci z której strony powieje............. wzmacniacze nie pomagają, bo nie ma czego nawet wzmocnić, takie sygnały, po 30 km. tylko od nadajników na Wschodzie Polski przy granicą z Białorusią.\nU Ciebie widzę jest 16 kW w tym pionie ze Ślęży już lepiej, u mnie tylko 10 kW z ŁOSICE, a powinno być dwa, trzy razy więcej, bo nikt tego nie odbierze poprawnie nawet na nowych pokupowanych antenach, bo zwrotnice dodatkowo sygnały wszystkie obniżają i nie będzie odbierać poprawnie, co najwyżej do powiewu wiatru najbliższego i to z przycięciami.\nAlbo przy takim stanie rzeczy trzeba wtyczki antenowe w tv przekładać i oglądać jak u mnie każdy MUX oddzielnie na oddzielnej antenie i kablu........inaczej nie da, bo czegoś nie będzie, całkiem zniknie lub będzie coś przycinać.\nA zwrotnice po zaniżają jeszcze sygnały całkiem, że ginie to co było.................i nie dość, że nie odbiera wcale lub poprawnie ten MUX-8 to reszta znika lub tnie przy ich zastosowaniu bez wzmacniaczy, nie dość, że niektóre zwrotnice wcale przejść napięciowych nie mają i można je sobie w d...... wsadzić, a nie połączyć albo wkręcać i odkręcać za każdym od nich zasilacz i zarabiać za każdym razem inaczej wtyczkę chcąc coś obejrzeć, znaczy dany MUX, żeby nie zrywało. Jak u mnie ten cały MUX-8, MUX-3 Białystok i MUX-1 też..........bo 20 kW jego to nie jest też za dużo i zrywa i znika całkowicie w porównaniu do innych MUX. MUX-3 Warszawa w ogóle mi nie wynajduje wcale choć nadawany 40 kW, widocznie inaczej nakierowany na woj. mazowieckie.\nJest tylko MUX-3 Lublin w miarę w woj. podlaskim (białostockim).\nAle to nadawane 100 kW, żeby tak wszystkie MUX były..............a MUX-8 połowa choć tego z 50 kW, jak niby to lepiej rozchodzi w pionie, ale nie 10 razy mniej..................i jak to ma poprawnie odbierać?\nKomu i na czym pytanie.........? No może jak pisałem do 10 km. od nadajników tak zgodzę, to lepiej rozchodzi, ale nie dalej i tam nic nie zrywa i nie ma pikselozy i nie znika to.\nI nadajników głównych ile mamy po jednym dajmy, góra dwa na województwo, gdzie nadawany jest MUX-8, to wyjdzie około 30 w za okrągleniu na cały kraj, po 10 km. od nich, to jaki obszar kraju jest dobrze faktycznie tym sygnałem MUX-8 pokryty tylko, 30% kraju może i to nie............... a nie 98% jak jest podawane.\nReszta, czyli 70% kraju ponad nie ma wcale odbioru tego MUX-8 lub jest niepoprawny, że nie da tego na niczym odbierać, jak u mnie poprawnie. Pomimo zastosowania zalecanego osprzętu.\nJak już do porywów wiatru.\nI jak TVP ma dać na ten MUX-8 dajmy swoje kanały, jak faktyczne pokrycie kraju tym MUX-8 w miarę jest tylko niecałe 30% kraju? Gdzie pokrycie MUX-3 w przybliżeniu wynosi 90%, MUX-2 70%, MUX-1 niecałe 50% kraju tylko poprawne..........\nI płacić tak samo za to nadawanie tych kanałów na MUX-8, jak za inne nadawane na MUX-3, gdzie pokrycie kraju tym sygnałem MUX-8 jest trzy, czterokrotnie mniejsze dajmy od MUX-3.........................?\nMUX-1 też jest nadawany w większości też słabiej od reszty nie ma pełnego pokrycia, gdzie jest TVP ABC, TV TRWAM dajmy i te pokrycie prawidłowe do odbioru kraju nim jest tez faktyczne mniejsze od MUX-3, MUX-2, a cena ta sama co za resztę też?\nTak można wywnioskować po mocach nadawczych z poszczególnych nadajników jakie jest faktyczne pokrycie kraju, jak i po sygnale i odbiorze poszczególnych MUX w tej naziemnej tv cyfrowej i jakości tego odbioru.\nNie wieje jest w miarę, ale tylko na MUX-3, MUX-2, reszta do odbioru nie nadaje, a wiać zacznie ten odbiór kończy całkowicie...............\nBo na satelicie to chmura burzowa, mocny deszcz, śnieg jak pada to przekleństwo, rzadko to zdarza,\na w naziemnej tv cyfrowej to wiatr, las , wysokie budynki w kierunku nadajnika to przekleństwo i to drugie występuje częściej, czyli w tej naziemnej te zakłócenia jakieś. A od mocy nadawczych to zależy i ma bardzo duże znaczenie. Marniej nadawane nie będzie prawidłowo odbierać i tyle i nie ustawisz tego na niczym.\nDobrze nadawane jak jest, jak to mówi i na drucie jednym samym odbierzesz.\nA tak jest tylko w przypadku jednego, góra dwóch MUX. Reszta do nie odbioru nie nadaje lub jeden MUX na jednej antenie poprawnie i prawidłowo tylko. Nie połączysz niczego poprawnie w żaden sposób z niczym, bo nie da niczym i tak jest nadawane miedzy innymi, że pojawia jedno, drugie znika lub nie ma wcale nie dochodzi jak ten MUX-8.\nZresztą nie męcz się nie odbierzesz tego, za daleko masz z Karpacza do Ślęża do odbioru tego MUX-8 i za marnie to tam również nadawane 16 kW. Najbliżej masz z tym MUX-8 do Jelenia Góra/Śnieżne Kotły tam moc 8 kW za mało też tam, nie doleci nie odbierzesz................\nDo Ślęża masz 70 km. nie masz szans z 16 kW to odebrać poprawnie, do Śnieżne Kotły bliżej, tylko 12 km., ale góry, las po drodze i 8 kW za mało też...............\nPost autor: zbychgej » 14 sierpnia 2017, o 17:00\ndodam jeszcze sygnał masz pewnie dobry ze Śnieżne Kotły,12 km. tylko, ale nie da tego odbierać, gdyż masz nadajnik tam za wysoko na górze lub za górą od siebie, położony jesteś w dole za nisko lub za wysoko nie dochodzi to, dodajmy do tego las na pewno, Karkonoski Park Narodowy po drodze, inne przeszkody naturalne i 8 kW to za mało na odbiór tego widocznie stamtąd.................góra jeszcze tłumi sygnał lub góry..........bo ze Ślęża masz lepszą pozycję, ale z 16 kW wątpliwe, żebyś coś łapnął i miał jeszcze taki sygnał z 70 km.........na tym i samej tej antenie, za daleko moc za mała.\nSpróbuj wzmacniacz jak pisałem jeszcze zastosować może trochę pomoże, choć wątpię w takiej sytuacji i kieruj pod lekkim kątem, ale na Ślężę, może coś uda wyciągnąć, jak widać trochę ten nadajnik, ze wzmacniacz powinno stamtąd coś poprawnie łapać.\nA sygnał pewne łapiesz ze Śnieżne Kotły z 12 km. 8 kW, jeżeli masz prawie 100% i tam masz ustawione i może góra przysłania ten odbiór, bo antena tam nadajnika nie widzi......temu ten obraz zamarza i staje jak siła sygnał jest, a z odbiorem problem.\nPost autor: apsza » 14 sierpnia 2017, o 18:13\nDzięki za tyle textu i za poświęcony mi czas.\nSygnał sprawdzałem nie tylko z dachu budynku, ale również chodząc z anteną i TV (bez żadnych zwrotnic i filtrów, tylko kabel do TV) po działce. Kierowałem antenę w różne strony, bo może ze Śnieżnych Kotłów coś się odbije, bo tam przecież bliżej. Ale ten kierunek zasłaniają mi góry. Jak przypuszczałem w większości przypadków ustawień nie było nawet śladu żadnego sygnału. Jedynie z kierunku Ślęży i Chełmca za każdym razem był sygnał i jakość prawie na maxa, ale co 1s przerwa w odbiorze i znów prawie jedno i drugie na maxa. jak pisałem. Napisałem do UKE bo tak radzili mi ludzie z Emitela. Zaprosiłem ich do siebie może wykonają jakieś pomiary. Spróbuję jeszcze zastosować wzmacniacz do tej anteny włączony w szereg w kabel, jak mi pisałeś. Dekoder da mi napięcie i tyle (oczywiscie bez żadnych zwrotnic). Wątpię, że będzie lepiej, bo i bez wzmacniacza mam też prawie 100% a potem 0. Myślę że to coś zakłóca. Jak coś wymyślę lub sprawdzę ten wzmacniacz to napiszę.\nA propos MUXa8. Co ciekawe, o dziwo, w innej lokalizacji tj : we Wrocławiu z balkonu (stamtąd też widziałem nadajnik Slęży, ale drzewa podrosły i teraz zasłaniają, pojawiły się też i wysokie budynki) odbieram 100/100 sygnał bez zakłóceń na zwykłej antenie i to ustawionej poziomo (bo jest do MUXA 1,2,3). To jest szok, 16kW odl ok 30km i super odbiór. P\nPost autor: kupon » 14 sierpnia 2017, o 18:17\nMoże po prostu masz za silny sygnał i głowica szaleje ?\nPost autor: zbychgej » 14 sierpnia 2017, o 19:45\nwzmacniacza nie ma przecież w tej antenie, więc jakim cudem?\nantena za mocna?\nno tak polaryzacja pionowa ze Śnieżnych Kotłów lepiej rozchodzi przecież, a tam jest tylko 12 km. przez góry..............\nna Śnieżne Kotły mogłaby być za mocna ta antena, jak to w ogóle tam dochodzi, ale na Ślężę na pewno nie za mocna ta antena, zwłaszcza, że kolega tam ustawiał. Bo było napisane, że sygnał pojawia i znika, tak jakby sygnał urywał, spada do zera, czyli nie dochodzi, pojawia i znika, obraz zamarza...................coś przysłania, góry, więc to sygnał Śnieżne Kotły, a nie Ślęża na 100%.\nZe Ślęży pewnie nie ma wcale sygnału nawet, bez wzmacniacza i nie da tego ustawić temu.\nA Śnieżne Kotły jest sygnał lub jego końcówka, bo urywa za przeszkodami w postaci gór, próbuj tam ustawić jak da dobrze...........lub zastosuj słabsza antenę, sam dipol dajmy w pionie, zobacz czy sygnały pospadają i to samo będzie działo, ale jak to samo będzie znaczy, że to nie dochodzi.......wcale i urywa stamtąd, przez góry, bo sygnał jest dobry chwilowo, ale tylko chwilowo niestety,\npozostaje Ślężę w takim wypadku wzmacniać niestety i szukać............\ntak samo u mnie tylko 30 km. do nadajnika w pionie z 10 kW w ŁOSICE i przez puszczę, las, wiatr wcale to nie dochodzi i to ze wzmacniaczem..........brak jakości sygnału widocznie przez liście i drzewa, tylko 50%, bo siła sygnału mam stała i stabilna na 80 %,bo bez wzmacniacza jest tylko 40% połowę, a jakość skacze jak szalona w obu przypadkach..............od 0 do 50% i brak poprawny odbiór, szczególnie jak wieje wiatr i drzewami macha.\nJeszcze jak nie wieje ureguluję tę jakość sygnału na 50% i parę procent więcej na stałe, na maksymium, wiecej nie idzie w żaden sposób, że praktycznie tych przycinek nie ma, zetnie raz na jakiś czas tylko, ale wiać wiatr zacznie, drzewa ruszać nic nie da rady zrobić.....na tym MUX-8................\nWniosek wieje mocno na dworze nie włączać tego wcale..............bo nie ma tam na co patrzeć!!!!!!\nLub iść na dwór po prostu!!!\nPrzełączać, na coś innego co tak nie dzieje!!!\nAle to prawie na wszystkim, satelitę wtedy włączać i tyle zostaje.\nTyko czemu z innymi MUX jest ok, w miarę moim zdaniem moce nadawcze są nie odpowiednie, jakby były dobre to by wiatr i las nie przeszkadzał i odbierałoby dobrze dajmy jak MUX-3, MUX-2 w miarę nawet jak wieje, a to zrywa i skacze sygnał na tym MUX-8 jak szalony, jak nigdzie indziej, szczególnie ta jakość jego w pionie.\nWięc co u mnie jest? Co to jest? Antena sztywno w jednej pozycji nie rusza. Sygnał urywa, kończy przy granicy?\nNa rzece BUG granica tego sygnału z ŁOSICE, że dalej nie idzie na północ i północny-wschód?\nDrzewa ruszają zakłócają, liście, nadajnik w ŁOSICE chwieje i buja? W druga strona przekręca na południe, zachód od wiatru, nie na północ i północny wschód?\nCo za grom?\nŻe tej jakości sygnału brak praktycznie na tym MUX-8?\nA Krynice daleko, Czyże też, marny tam sygnał też nie dochodzi. W Makarki nie ma tego MUX-8, a mógłby by być jak z Siedlce stamtąd choć z 5 kW nakierowany na Wschód. Może to by lepiej dochodziło. Bo z ŁOSICE nic to nie idzie..............albo powinno być tam zwiększone przy najmniej dwu,trzykrotnie te 10 kW. Las, wiatr, zwrotnice zabierają wszystko............\nAle w Siemiatycze, woj. podlaskie to samo jest, tam widzę nadajnik w ŁOSICE i lasu nie ma i blok wysoko i problem podobny z tym MUX-8. Wiać zaczyna kończy oglądanie i nie da wyregulować tego MUX-8 i jego jakości sygnału........max. 50-60%,nie wieje też przycina od czasu do czasu, sygnał nie dochodzi i za marny.\nA u Ciebie góry dochodzą,\nbo antena jest dobra moim zdaniem i powinien być odbiór. Pozdrawiam\nOstatnio zmieniony 14 sierpnia 2017, o 23:08 przez zbychgej, łącznie zmieniany 26 razy.\nPost autor: JaroslawMroczkowski » 14 sierpnia 2017, o 21:28\nObjawy sugerują przesterowanie. Skoro antena jest pasywna, a wskazywana jakość i siła sygnału gwałtownie skaczą, to wygląda na jakieś lokalne zakłócenia. W takich przypadkach zbyt silny sygnał, zakłócający, powoduje, że "głowica szaleje", czyli wzmacniacz na wejściu odbiornika jest chwilami przesterowany co uniemożliwia prawidłowy odbiór sygnału. /Pomijam problemy z instalacją, źle kontaktujące wtyczki, itp./\nWarto się rozejrzeć, czy jakieś urządzenie w domu nie generuje zakłóceń, a potem zaprosić kogoś z analizatorem widma (np UKE) by zmierzył co się w powietrzu plącze.\nPost autor: K63 » 14 sierpnia 2017, o 21:32\napsza pisze: Antenę mam VHF 10dB bez wzm. https://dvbsklep.pl/antena-vhf-ca-rtv-6-mux-8 na wysokości 840mnpm skierowaną na nadajnik Ślęży\nMożesz odbierać równocześnie z Wałbrzycha i ze Ślęzy, bo to mniej więcej ten sam kierunek. Przy tak skierowanej antenie możesz jeszcze łapać odbity sygnał ze Śnieżnych Kotłów. I to SFN na k.6 może stanowić problem.\napsza pisze: Co mogę jeszcze zrobić ?\nSpróbować zamontować antenę na bocznym poziomym wysięgniku.\napsza pisze: Co ciekawe, o dziwo, w innej lokalizacji tj : we Wrocławiu z balkonu (stamtąd też widziałem nadajnik Slęży, ale drzewa podrosły i teraz zasłaniają, pojawiły się też i wysokie budynki) odbieram 100/100 sygnał bez zakłóceń na zwykłej antenie i to ustawionej poziomo (bo jest do MUXA 1,2,3). To jest szok, 16kW odl ok 30km i super odbiór.\nPrzy mocnym sygnale jest to możliwe, chociaż w kierunku Wrocławia sygnał mux-8 jest trochę stłumiony i wypromieniowany jest z mocą ok. 10 kW. Do Karpacza masz dużo dalej i większe tłumienie sygnału na tym azymucie. W tym kierunku leci zaledwie ok. 3 kW.\nPost autor: poxipol » 14 sierpnia 2017, o 22:28\nJeżeli zakłócenia pojawiają się cyklicznie,to diagnoza negatywnego oddziaływania SFN może być najbardziej prawdopodobna.Przy zmieniającej się propagacji może się to nieco zmieniać.\nWzmacniacz wzmacnia wszystko.Jeżeli cokolwiek może pomóż to tłumik antenowy,antena o lepszych parametrach dyskryminujących i jak wspomniano poprawnie zamontowana antena w pol.V\nPost autor: apsza » 15 sierpnia 2017, o 12:29\nSpróbuję założyć ten tłumik regulowany na kabel, bo 25zł to nie majątek, choć w 90% jestem przekonany że to nic nie pomoże, bo moc sygnału pojawia się nie na 100% tylko na 80-85%. Z tłumikiem będzie pewnie pojawiało się i\nznikało 40-50% i tyle. Przy przesterowaniu powinien być sygnał ciągły 100% ja jakość 0% tak mi się wydaje. Po przetestowaniu że nie pomógł tłumik, w to miejsce wstawię wzmacniacz dla świętego spokoju. Myślę że i to też nie pomoże. Acha, zapomniałem napisać że sprawdziłem też inną anteną : dookólną z wbudowanym wzmacniaczem 26dB\nhttps://www.mistral-rtv.pl/pl/p/Antena- ... gJhL_D_BwE\nEfekt był identyczny jak na mojej pasywnej antenie (oddałem tamtą do sklepu). Będę gadał z UKE może dadzą się przekonać i przyjadą coś pomierzyć.\nPost autor: K63 » 15 sierpnia 2017, o 14:05\nW innym temacie dałem przykład jaki wpływ na jakość sygnału może mieć umieszczenie anteny w pol.V na wysięgniku poziomym\nDodam że na antenie zamocowanej "za ogon" bezpośrednio na maszcie, parametry były zbliżone do tych "na fajce".\nPost autor: apsza » 18 sierpnia 2017, o 19:42\nDzisiaj przyszedł zamówiony tłumik. Wypróbowałem (po namowie kolegi z TelkomTelmor) 10dB tłumik bezpośrednio w kabel. Rezultat, jak myślałem : pojawia się sygnał nie na 82% tylko na 59% i znika tak samo jak zanikał przedtem znikał. Wniosek - nie było przesterowanej głowicy. Problem nadal nie rozwiązany.\nPost autor: akoss22 » 18 sierpnia 2017, o 20:34


Lekarz z Głubczyc umarł, bo był chory | Nowa Trybuna Opolska\nLekarz z Głubczyc…\nLekarz z Głubczyc umarł, bo był chory\nsxc 14 grudnia 2011, 6:24\nPo prawie pół roku oczekiwania Prokuratura Rejonowa w Głubczycach wreszcie dostała komplet opinii o przyczynie śmierci 52-letniego Jakuba P.\n23 lipca br. personel szpitala w Głubczycach znalazł ciało dr. P. w zamkniętej dyżurce lekarskiej. Wcześniej przez 5 dni z rzędu lekarz pełnił dyżur w miejscowym pogotowiu i jako anestezjolog na bloku operacyjnym.\n- Śmierć nastąpiła z przyczyn chorobowych, naturalnych - informuje zdawkowo prokurator Andrzej Kozakiewicz. - Nie miała żadnego związku z okolicznościami pracy. Lekarz przyjął przed śmiercią leki, ale nie miały one wpływu na zgon.\nProkuratura zamierza umorzyć śledztwo w tej sprawie. Nadal będzie jednak sprawdzać wątki związane z warunkami długotrwałej pracy lekarza i ewentualnym łamaniem prac pracowniczych.\n- W wielu szpitalach, nie tylko w Głubczycach lekarze biorą dyżury kilka dni z rzędu. Ten lekarz zresztą dyżurował też w innych placówkach - komentuje prokurator. - Prawo tego nie zabrania, bowiem takich umów cywilnoprawnych nie reguluje kodeks pracy. Nie wykluczam, że skierujemy do Prokuratury Generalnej wniosek, aby te kwestie uregulować w przepisach. To jednak zależy od dodatkowych ustaleń w tej sprawie.\nśmierć anestozjologa w Głubczycach\nDiosmektyt 15.12.2011 18:21:55\nŚmieszny tytuł-jak można umrzeć i być zdrowym...To chyba oczywiste, ze był chory.\nSmutna sprawa-śmierć kazdego czlowieka, jaki by nie był. Cześć jego pamięci.\nkika 15.12.2011 16:50:16\nMyślę, że śmierć anestezjologa to skutek długotrwałego stresu... a lista negatywnych skutków stresu jest bardzo długa... Obejmuje ona obniżenie odporności organizmu do poziomu, w którym następuje gwałtowne przyspieszenie przerzutów raka, zwiększenie podatności na zakażenia wirusowe, spotęgowanie procesu odkładania się blaszek miażdżycowych prowadzące do arteriosklerozy i nadkrzepliwości powodującej zawał mięśnia sercowego itd... Nie wierzę, że stres nie miał nic wspólnego ze śmiercią lekarza, ale w tym wypadku to on sam jest sobie winny, nikt go nie zmuszał do brania dyżurów w innych placówkach, dlatego prokuratura umorzyła postępowanie i moim zdaniem bardzo dobrze... Jeśli my sami się o siebie nie zatroszczymy to nikt inny za nas tego nie zrobi.\nNEMESIIS 15.12.2011 15:24:36\nHeniu... oni nie chcą walczyć z wiatrakami tylko z bardzo konkretnymi osobami, które chcieliby przy pomocy prokuratury posłać za kraty. A że nie idzie po ich myśli, to tupią nogami i opowiadają bzdety.\nJa nie mam zastrzezeń do tego jak prokuratorzy prowadzą sprawy, może tylko takie, ze mogłoby to się toczyć szybciej choć zdaję sobie sprawę, że każde postępowanie ma swoją specyfikę.\nPłacą ci za obronę prokuratury czy jak?\nWedług mnie do likwidacji tak samo jak sąd.\nNew Generation 15.12.2011 12:06:43\nCzyli dla Ciebie to normalne, że "tak już jest i tak będzie" a "oni" czyli niektórzy forumowicze, "urwali się z choinki", jak napisałeś, bo chcą informacji? Śmiejesz się, z nich, bo chcą "walczyć z wiatrakami" i to jest nie warte uwagi? hm?\nA tutaj dałeś odpowiedź, że gdybyś siedział w innym miejscu, też być przebierał nogami nad opieszałością rozwiązywania spraw. Teraz bardzo politycznie do tego podchodzisz.\nheniu 15.12.2011 11:44:27\nHeniu... ja się nie dziwię, mnie to po prostu śmieszy. Niektórzy zachowują się tak jakby się urwali z księżyca, bo ja jakoś nie bardzo sobie przypominam, aby na przestrzeni powiedzmy ostatnich 15 lat coś się zmieniło w odniesieniu do działań prowadzonych przez prokuraturę w różnych sprawach.\nWiadomo... punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.\nNew Generation 15.12.2011 11:17:50\nNG nie wiem dlaczego dziwisz się ludziom, którzy mają pretensje do prokuratury. Ja się nie dziwię. Popatrz np. na ostanie wybory samorządowe. Świadkowie byli, a nikt nic nie wie, co i jak, dlaczego? Ludzie chcą wiedzieć, kto ich reprezentuje i w jaki sposób zdobyli głosy. Minęło już tyle miesięcy i nic.\nJedyna korzyść z tego, to taka, że w następnych wyborach nieuczciwi kandydaci będą mieli się na baczności i to się może nie powtórzy.\nHeniu... ja się nie dziwię, mnie to po prostu śmieszy. Niektórzy zachowują się tak jakby się urwali z księżyca, bo ja jakoś nie bardzo sobie przypominam, aby na przestrzeni powiedzmy ostatnich 15 lat coś się zmieniło w odniesieniu do działań prowadzonych przez prokuraturę w różnych sprawach. Śmiać mi się chce tym bardziej że ci wszyscy krytykujący prokuraturę to najczęściej osoby, które mają żywotny interes w tym, aby jej rozstrzygnięcia były tylko po ich myśli. Dlatego tak strasznie przebierają nogami. Jeśli nie są, to wówczas zaczyna się gdakanie o kolesiostwie, układach i innych bzdetach. Gdyby prokuratura postępowała tak jak oni tego oczekują, to wszystko byłoby cacy.\nheniu 15.12.2011 10:57:41\nNew Generation 15.12.2011 10:02:58\nno to teraz forumowi łowcy czarownic mogą znów narzekać, że prokuratura zamierza coś umorzyć