Horror: „Lśnienie” (1980)\nRecenzja na życzenie (gabrysia994, m.l)\nJack Torrance dostaje pracę w charakterze dozorcy w zabytkowym hotelu Overlook. Wraz z żoną Wendy i synkiem Danny’m posiadającym zdolności parapsychiczne przeprowadza się do niego na okres zimowy. Gdy śnieżyca odcina rodzinę Torrance’ów od cywilizacji Danny odkrywa, że hotel zaczyna negatywnie oddziaływać na jego ojca. Kuszony przez gnieżdżące się w nim duchy Jack popada w coraz większe szaleństwo.\nJeden z najgłośniejszych horrorów w historii kina, wokół którego narosło wiele kontrowersji. Odsprzedając prawa do zekranizowania jednej ze swoich najsłynniejszych powieści Stanley’owi Kubrickowi, Stephen King był przekonany, że reżyser powierzy mu napisanie scenariusza. Niestety, tak się nie stało. Stanley Kubrick opracował go wraz z Diane Johnson, co w efekcie zaowocowało adaptacją, nie ekranizacją. Reżyser zrezygnował z wielu kluczowych dla książki wątków, denerwując Kinga szczególnie zaniedbaniem alkoholizmu Jacka i jego odmiennym niż w pierwowzorze rysem psychologicznym. Z uwagi na fakt, że „Lśnieniem” pisarz podświadomie rozliczał się z „własnymi demonami”, z nałogiem, z którym sam niegdyś się borykał, takie podejście Kubricka do problematyki jego historii mogło mocno go zirytować. A więc po premierze niejednokrotnie podkreślał w wywiadach swoją niechęć do filmu, czym z kolei naraził się jego twórcy. Gdy zdeterminowany, aby pokazać widzom prawdziwe oblicze hotelu Overlook King postanowił we współpracy z Mickiem Garrisem (twórcy wielu ekranizacji jego książek) nakręcić miniserial na podstawie swojej powieści musiał najpierw odkupić wcześniej sprzedane prawa do ekranizacji od Kubricka. A ten po antyreklamie, którą autor zrobił jego produkcji nie był do tego skłonny. Dopiero, kiedy King obiecał, że powstrzyma się przed atakowaniem jego filmu reżyser odsprzedał mu prawa do „Lśnienia”. Dzięki temu w 1997 roku powstał wierny literackiemu pierwowzorowi miniserial, do którego King napisał scenariusz. Oczywiście, oprócz słów samego pisarza nie ma żadnych dowodów, że jego nieporozumienia z Kubrickiem miały taki właśnie przebieg, ale jeśli jest w nich, choć ziarno prawdy to nie da się ukryć, że obaj panowie wykazali się nadzwyczajną infantylnością. Niestety, wkrótce ich niedojrzałe zachowanie podzieliło odbiorców na dwie nadal ścierające się ze sobą grupy: wielbicieli literackiego pierwowzoru i miniserialu Garrisa oraz fanów filmu Kubricka. Natomiast w latach 80-tych krytycy murem stanęli za Stephenem Kingiem, przyznając kinowej adaptacji jego powieści dwie nominacje do Złotej Maliny w tym dla Stanley’a Kubricka za najgorszą reżyserię. Jak się okazuje na przekór powszechnemu uwielbieniu widzów.\n„Lśnienie” Kubricka to film kultowy, mający grono swoich oddanych fanów, tego ukryć się nie da. Jednakże mnie, jako osobie doskonale znającej literacki pierwowzór zawsze wydawał się wyjałowiony z większej psychologii, której pełno w książce. Nie wiem, czy to uproszczenie charakterologii postaci było próbą trafienia do jak największej grupy ówczesnych odbiorców, których mogłaby zniechęcić jakaś ambitniejsza komplikacja, bo takie to sprawia wrażenie. Czwórka głównych bohaterów „Lśnienia” nie ma wiele wspólnego z ich literackimi prekursorami – Kubrick zaczerpnął z nich jedynie jakieś pojedyncze cechy. A więc Jack Nicholson dobrze zagrał szaleńca. Szkoda tylko, że prawdziwe „Lśnienie” to nie „Piątek trzynastego”, a Jack Torrance to nie Jason Voorhees. W książce mężczyzna nie był chodzącą maszyną do zabijania, od początku z gruntu złą tylko człowiekiem desperacko walczącym z nałogiem i własnymi destrukcyjnymi zapędami, aktywowanymi przez alkohol. Był kimś, kto nade wszystko ceni sobie rodzinę i bardzo się stara, żeby jej nie stracić. Dopóki hotel nie staje mu na przeszkodzie. Cóż, zamysł Kubricka był prostszy. Dał nam zwykłego psychopatę, wielkiego macho pozbawionego jakiejkolwiek ambiwalentności, który jeszcze przed przyjazdem do hotelu wykazuje ewidentny kompleks wyższości nad żoną i synkiem. Nie ma co winić Jacka Nicholsona – on idealnie wykreował postać wymyśloną przez reżysera, a że nie odpowiada ona tej literackiej to już problem scenariusza, nie aktora. Wendy natomiast została w adaptacji sprowadzona do roli poddanej mężowi kury domowej, wręcz jego niewolnicy, bojącej się walczyć o swoje prawa. Odtwórczyni jej postaci, Shelley Duvall, moim zdaniem zasłużenie nominowana do Złotej Maliny przez większą część seansu może pochwalić się jedynie nadmierną eskalacją uczuć, ze szczególnym wskazaniem na histerię i permanentnym wytrzeszczem. Jednakże największy absurd przypadł w udziale Danny’emu – apatycznemu chłopcu, obdarzonemu parapsychologicznymi zdolnościami przewidywania przyszłości i czytania ludziom w myślach, nazywanymi „lśnieniem”. Choć kreujący go mały Danny Lloyd w przeciwieństwie do Duvall mógł pochwalić się jakimiś zdolnościami aktorskimi to scenariusz nie pozostawiał mu zbyt wielkiego pola do popisu. Najwięcej czasu Kubrick poświęcił jego krążeniu na trójkołowym rowerku po korytarzach Overlook (ewidentne nawiązanie do „Omena”), skupiając się wówczas na szkaradnych dywanach i tapetach. I rzecz jasna jego konwersacjom z palcem, które miały manifestować obecność Tony’ego – zdecydowanie najbardziej humorystyczny akcent filmu, przy okazji mocno profanujący prawdziwą istotę jego przerażających zdolności. Na koniec Dick Hallorann, mentor Danny’ego, również obdarzony lśnieniem, którego obecność sprowadzono do roli mężczyzny przemierzającego pół kraju na ratunek chłopcu i jego matce tylko po to UWAGA SPOILER żeby zaraz po dotarciu na miejsce umrzeć z rąk Jacka. No, ale przynajmniej skutkiem ubocznym jego szaleńczej podróży było podstawienie Torrance’om skutera śnieżnego… KONIEC SPOILERA.\nStephen King w powieści zdecydował się na niełatwą, niekonwencjonalną sztukę nawiedzenia nowoczesnego hotelu, w przeciwieństwie do innych twórców ghost stories, którzy na ogół stawiają na łatwiejszy zabieg wykorzystania mrocznej wizualnie scenerii. Kubrick poszedł w ich ślady. Jego Overlook niepokoi już samym staroświeckim wystrojem i oprócz ścieżki dźwiękowej, którą reżyser nade wszystko posiłkuje się przy tworzeniu klimatu grozy, chyba tylko tym. Jak na Overlook znany mi z powieści w kubrickowskim hotelu nadzwyczaj mało się dzieje – klimat jest budowany bardziej za pomocą muzyki aniżeli obrazu. Oczywiście, mamy tutaj krew wypływającą z windy, wizualizacje rozczłonkowanych przed laty ofiar i rozkładającego się ducha samobójczyni z wanny. Ale biorąc pod uwagę długość filmu to jedynie przebłyski, które w najmniejszym stopniu nie odganiają nudy niezmiennie ogarniającej mnie na widok rozwleczonych do granic możliwości interakcji międzyludzkich, pomiędzy niewzbudzającymi mojej sympatii bohaterami (co przede wszystkim blokuje mój ewentualny niepokój o ich dalszy los). Ponadto, wyłączając finał, niemalże wszystkie wydarzenia rozgrywają się wewnątrz hotelu, bohaterowie prawie wcale nie wychodzą na zewnątrz, co nie dało mi odczuć większej dozy alienacji bohaterów, uniemożliwiło stworzenie duszącego klimatu zdania na własne siły. Owe odcięcie od cywilizacji czułam tylko raz jeszcze przed śnieżycą, kiedy to Wendy i Danny krążyli po wielkim żywopłotowym labiryncie (który zastąpił pierwotne zwierzęta wycięte z krzewów, a które miały w sobie o wiele więcej niepokojącej złowieszczości).\nPo przebrnięciu przez niekończące się jazdy Danny’ego na trójkołowym rowerku po korytarzach hotelu, pisaniu popadającego w coraz większe szaleństwo Jacka i wrzeszczeniu na jego uległą żonę – do czego sprowadza się większość fabuły tego filmu, następuje finał z kultową sceną rozrąbywania drzwi siekierą i polowaniem Jacka na swoją rodzinę, zakończonym UWAGA SPOILER jego zamarznięciem w żywopłotowym labiryncie. Chryste, jak mi tutaj brakowało tego przebłysku świadomości mężczyzny, proszącego swojego syna, żeby przed nim uciekał, który podobnie jak to miało miejsce w trakcie lektury książki nie pozwoliłoby mi przejść obojętnie obok jego śmierci. Niestety, ten film z założenia miał obrazować wyzutego z uczuć człowieka, który nawet bez ingerencji hotelu wcześniej czy później zabiłby swoją rodzinę KONIEC SPOILERA. Pod koniec pojawia się również ujęcie przebranego za psa mężczyzny, a wyjaśnienia jego obecności należy szukać w książce. Dziwne, że Kubrick odcinając się od literackiego pierwowzoru zdecydował się na kompletnie nieprzystającą do fabuły jego filmu (bal maskowy miał miejsce w powieści nie w jej adaptacji) postać homoseksualnego przebierańca.\nPrzez lata fabułę „Lśnienia” interpretowano na wiele różnych sposobów. Wydarzenia w Overlook, według widzów, można odczytywać zarówno przez pryzmat nawiedzenia, jak i schizofrenii Jacka, czemu zaprzeczają końcowe wizje Wendy. Można to oczywiście przypisać zbiorowej histerii, ale w moim mniemaniu będzie to już sporą nadinterpretacją. Niektórzy odczytują również film, jako potępienie rasizmu i eksterminacji Indian przez pierwszych angielskich kolonistów Ameryki Północnej. Dosyć prawdopodobne, bo w filmie można odnaleźć kilka takich niejasnych insynuacji.\nPomimo ogólnego uwielbienia „Lśnienia” Stanley’a Kubricka ja nigdy nie mogłam się do niego przekonać. Może dlatego, że gustuję w większej ambiwalencji psychologicznej, co znakomicie opisał King w swojej powieści i zobrazował w miniserialu oraz bardziej odczuwalnej ingerencji sił nadprzyrodzonych. W adaptacji tego niestety nie odnajduję, co wcale nie oznacza, że neguję jej kultowość, czy jak niektórzy ortodoksyjni wielbiciele powieści chciałabym, żeby film nigdy nie powstał. Ma swoich fanów, podobnie jak książka i nie widzę żadnych powodów na dyskredytowanie tej, czy tamtej formy.\nKyś 01 lutego, 2014 12:17\n"Lśnienie" nie dostało żadnej Maliny, tylko dwie nominacje.\nNo a najsilniejszym punktem "Lśnienia" jest oczywiście Jack Nicholson, Geniusz.\nAnna Plich (Buffy1977) 01 lutego, 2014 12:35\nSorki, mój błąd - już poprawione;)\nPusiek 01 lutego, 2014 15:53\nTak jak uwielbiam książkę tak "Lśnienie" Kubrika uważam za profanację. Film jest nudny, przekombinowany, źle zagrany i ani trochę nie przystaje do książki. Nie pasował mi również Nicholson. Ze swoimi małpimi minami przypominał mi raczej żałosnego człowieka niż osobę prawdziwie chorą. Jak dla mnie naprawdę bardzo słaby film.\nAnonimowy 01 lutego, 2014 23:41\nFilm świetny,a książka jeszcze lepsza.Lśnienie Kubricka jest jednym z pięciu moich ulubionych horrorów.Pozostałe to Omen,Egzorcysta,Dziecko Rosemary i Teksańska masakra piłą mechaniczną z 1974 roku.\nDaniel Muszyński 03 lutego, 2014 11:35\nA ja lubię film tak bardzo, że nigdy nie czytałem książki, żeby sobie wrażeń nie zepsuć :)\nAle kiedyś na pewno przeczytam, chociażby po to żeby się przekonać czy te narzekania fanów Kinga rzeczywiście mają sens :)\nskoczuś 03 lutego, 2014 14:22\nJa akurat stoję w rozdarciu... Z jednej strony i książka i film bardzo mi się podobały, z drugiej rozumiem opinię Mando. I ksiązka i film nie są idealne, w obydwu wersjach postaci nie da się lubić, Jack od samego początku jest zły i tak naprawdę dopiero w wersji z 1997 przechodzi przemianę, a Wendy nie zrobiła nic, by polepszyć swój los.\nAnonimowy 03 lutego, 2014 17:06\nabsolutne arcydzieło, geniusz Kubricka + geniusz Nicholsona, to musiało się skończyć majstersztykiem grozy, suspensu, klimatu i ogólnie wiszącej w powietrzu histeriii. Sama kreacja Jacka Nicholsona iście Oscarowa, on nie gra człowieka pogrążonego w psychozie- on jest Jackiem Torrancem, który z każdym dniem dostaje świra. Jeden z nielicznych filmów do których wracam raz za razem i oglądam z taką samą przyjemnoscią i frajdą, i który za każdym razem tak samo mnie miażdzy swoim mistrzostwem w każdym calu. scenariusz, reżyseria, klimat, dialogi, gra aktorska,muzyka, mnogość interpretacjii= wszystko jest tutaj absolutnie pierwszoligowe, idealnie do siebie pasuje i składa w jedną całość. w jeden z najlepszych filmów grozy w historii kinematografii. Zdecydowanie polecam 2 i pół godzinną wersje reżyserską, która gniecie widza w pozytywnym sensie jeszcze ciut mocniej. Był okres kiedy widziałem ten film dobre 7 razy z rzędu, w przeciągu jakiś 10dni, i za każdym razem wywoływał we mnie te same odczucia.na tyle pozytywne, ze chciałem więcej, i więcej. więc ogladałem raz jeszcze, i raz jeszcze. choćby dla samej postaci zagranej przez Jacka, ten film warto obejrzeć więcej niż jeden raz. do dzisiaj przed oczami mam scene w której Wendy podchodzi patrzy na maszyne do pisania, a tam puste kartki.. poezja. Czy scena z małym Dannym który wykrzykuje red rum. trudno się wogóle odnieść do zarzutów w stylu nudny przekombinowany czy źle zagrany bo takie teksty to laickie wypowiedzi malkotentów które nie maja nic wspólnego z tym co widzimy na ekranie. Bez urazy. Nie skomentuje rownież zarzutu jakoby Kubrick zrobił z głownego bohatera terminatora maszyne do zabijania bo to kompletna bzdura. Kubrick idealnie oddał postać zatracającego się w szaleństwie chorego człowieka który nie do końca wie co robi, nie kontroluje się, szuka ucieczki, człowieka z krwi i kości którego schiza wkońcu tak mocno "ściska" za gardło, ze wybucha i szuka ujścia dla kipiącego w nich gniewu.podtekst psychologiczny głownego bohatera jest bardzo widoczny, obecny, ciężko go nie zauważyc. samo spojrzenie na twarz Jacka w kulminacyjnych momentach filmu ma w sobie więcej grozy niż wiele filmów razem wzietych. Do dzisiaj sie zastanawiam czy Jack był poprosty chory, czy może Hotel był nawiedzony, skłaniam się ku rozwiązaniu że dało o sobie znać jedno i drugie, Jack był chory psychicznie a czyhające w murach budynku siły nadprzyrodzone dobiły go jeszcze bardziej, robiąc mu z psychiki jajecznice. i jeszcze zarzut ze film nie jest kopią powieści? to chyba dobrze, probowałem obejrzeć mini serial przy którym palce maczał king, ten który własnie podobno jest wierny powieści,i nie dałem rade to przełknąć, toż to poziomem odbiega wielokrotnie od dzieła Kubricka, czary mary dzikie węże latające hydranty. kicz, nic więcej. U kubricka mamy dzieło które mrozi i wywołuje dreszcze, mamy wspaniałego zeschizowanego Nicholsona który za te rolę powinien dostać oscara, mamy małego Dannego który gada sam ze sobą, mamy rozhisteryzowaną Wendy która jest tak wkurzająca że w pewnym momencie wydaje się ze na miejscu Jacka zrobilibyśmy to samo, w przenośni, i duchy do tego nie są potrzebne. i do tego cała akcja umiejscowiona w przepięknym hotelu, świetnie nakręcone sceny ujęcia iście wyprzedzające wszystko co można było zobaczyć w tamtym czasie, choćby własnie sceny w których tony jeżdzi swoim rowerkiem po dywanie. są tak świetnie nakręcone, że aż zbyt dobre. Pierwsza liga światowa, na półce z napisem arcydzieło, w mojej prywatnej kolekcjii powyżej egzorcysty czy dziecka rosemary. Gorąco Polecam.\ndla chcących poszerzyć swoją wiedze i pojęcie na temat tego dzieła polecam dwa linki, dość obszerne ale myślę że warto poczytać przy kawie.\nAnna Plich (Buffy1977) 03 lutego, 2014 17:27\n"Sama kreacja Jacka Nicholsona iście Oscarowa, on nie gra człowieka pogrążonego w psychozie- on jest Jackiem Torrancem"\n"Jack był chory psychicznie a czyhające w murach budynku siły nadprzyrodzone dobiły go jeszcze bardziej"\nTutaj sam sobie przeczysz, bo prawdziwy Jack chory psychicznie nie był;)\nDo pozostałych argumentów się nie odniosę, bo są czysto subiektywne, a przekrzykiwanie się na zasadzie, kto jest malkontentem, a kto nie dla mnie nie ma większego sensu.\nAle dziękuję za wyczerpującą wypowiedź;)\nAha i skoro już wymieniamy się linkami to zapraszam do lektury wielbicieli wersji Garrisa\nAnonimowy 03 lutego, 2014 17:40\noczywiście Aniu, ze subiektywne, Lśnienie Kubricka to moja ulubiona perełka którą bede bronił rękoma i nogami za każdym razem, bo uważam ze są ku temu powody, dzieło tej skali zasługuje na to zeby je bronić przed malkotenctwem (nie pisze teraz o Tobie, tak więc bez urazy). chodzi mi o malkotenctwo ogólne- w stylu film nudny za długi gra aktorska zła itd.. argumentów w tego typu wypowiedziach nie uświadczysz. co to znaczy nudny za długi itd? każdy ma swój gust, dla jednego może i nudny, ja ogladałem xx razy z tą samą dozą olbrzymiej przyjemności i nie nudzilem się ani chwili.\nps no własnie był chory psychicznie czy nie był, oto jest pytanie, hotel był nawiedzony czy nie był, wersja Kubricka zostawia szerokie pole do interpretacjii, powieść zostawmy w spokoju, z boku. Oceniajmy film nie przez pryzmat książki, tylko jako osobną całość. może to pomoże zauważyć jego wielkosć i majstersztyk. Pozdrawiam.\nAnna Plich (Buffy1977) 03 lutego, 2014 17:56\n"Oceniajmy film nie przez pryzmat książki, tylko jako osobną całość"\nDlaczego nie? Przecież to adaptacja. Jak ktoś przenosi prozę na ekran to musi się liczyć z porównaniami. Zresztą w recce podałam również argumenty mojej antypatii do tego filmu nie przez pryzmat książki, a horroru w ogóle. I pod tym względem również mnie nie zachwycił.\n"no własnie był chory psychicznie czy nie był, oto jest pytanie, hotel był nawiedzony czy nie był, wersja Kubricka zostawia szerokie pole do interpretacjii"\nNapisałeś, że Nicholson był Torrancem, a przecież prawdziwy Jack, prekursor, to ten z książki. Zawsze pierwsza wersja danej postaci będzie inspiratorem. Po prostu źle sformułowałeś swoją wypowiedź. "Nicholson był kubrickowskim Torrancem" byłoby trafniejsze;)\nCo do "bronienia" tego filmu to wypowiedziałam się na ten temat już w drugim akapicie. Zarówno wojujący w jego obronie widzowie, jak i ci nagminnie obrzucający go błotem dla mnie są ofiarami Kinga i Kubricka. Ci dwaj panowie się pokłócili, podzielili podatnych na manipulację widzów na dwie grupy, a słupki sprzedaży zarówno książki, jak i filmu im podskoczyły. Bo kto by nie chciał przeczytać książki i obejrzeć filmu wokół których tyle kłótni się wywiązuje? Dlatego nie wciągniesz mnie w pyskówki - kiedyś dawałam się na to łapać, ale szczerze mówiąc znudziło mi się to;) Swojego zdania nie zmienię, ale hejtować tego filmu również nie zamierzam.\nAnonimowy 03 lutego, 2014 18:01\ndokladnie to miałam na myśli, nicholson stał się kubrickowskim Torrancem :) ps jakie pyskówki? cały ten mój obszerny wpis chyba nie spłycasz to zwykłej pyskówki czy przekrzykiwania się. mam nadzieję. może i napisałem to w formie subiektywnej, ale uważam ze są podstawy do zachwytów, i owe zachwyty nie są przesadzone. nie uczestnicze w żadnego rodzaju pyskówkach, poprostu dosadnie nakreśliłem swoje zdanie. jeśli ktoś gre nicholsona nazywa slabą grą aktorską a taki zarzut tez się pojawił gdzieś wyżej, no to wybacz ale jak to inaczej nazwać jeśli nie malkotenctwo :)\nAnna Plich (Buffy1977) 03 lutego, 2014 18:31\n"jakie pyskówki? cały ten mój obszerny wpis chyba nie spłycasz to zwykłej pyskówki czy przekrzykiwania się"\nŹle mnie zrozumiałeś. Mam po prostu złe doświadczenia w dyskusjach zarówno z oddanymi fanami książki, jak i filmu. Moim zdaniem obie grupy koniecznie chcą "przekonać resztę świata do swoich racji", czego nie lubię. Dlatego na wstępie zaznaczam, że kłócić się nie będę.\nNie spłycam Twojej wypowiedzi, bo oprócz tego nieszczęsnego "malkontenctwa" opisujesz swoje odczucia względem filmu, a dla mnie zawsze mają one znaczenie. Nie muszę się z nimi zgadzać, żeby podziwiać pasję, co nie?:) Dlatego podziękowałam za Twoją opinię.\nMoim zdaniem Nicholson dobrze zagrał psychopatę. Do jego aktorstwa absolutnie nic nie mam. Ale do scenariusza jego postaci już tak. Niestety, ja żadnej zmiany się w nim dokonującej pod wpływem hotelu nie odczułam. Widziałam w nim psychopatę już podczas pierwszej sceny rozmowy z kierownikiem hotelu (ta, obłąkańcza mimika). Dlatego też nie lubię kubrickowskiego Jacka - zbyt prosty charakterologicznie, jak na film takiego kalibru (tzn. tak wychwalany przez opinię publiczną).\nNo, ale nie nazwałabym antyfanów Nicholsona malkontentami. Każdy ma jakiegoś aktora którego nie lubi, albo jakąś postać odegraną przez niego która go zraża. Ja tak mam z np. Gwyneth Paltrow - mam uczulenie na tę aktorkę i mimo zachwytów widzów nad jej postacią w "Siedem" mnie się tam nie podobała. Na pewno też tak masz, że nie podobała Ci się jakaś kreacja pomimo jej powszechnego uwielbienia. Ot, taka nie do końca sprecyzowana antypatia. Ale przyjemna, bo pozbawiona denerwującego mnie konformizmu;)\nMysza 05 lutego, 2014 09:48\nDziękuję za ten tekst. Myślałam do niedawna, że jestem jedyną osobą, która ma jakiekolwiek negatywne odczucia względem ekranizacji "Lśnienia" ;)\nPrzez lata słyszałam o filmie Kubricka, że jest genialny - "to arcydzieło", "klasyka kina", etc. Zanim jednak film obejrzałam, sięgnęłam po książkę Kinga. Wywarła na mnie niesamowite wrażenie (choć nie aż takie, by schować książkę do zamrażalnika :D) i choć nie przebiła "Carrie", która jest moją ulubioną książką Kinga, nabrałam do niej szacunku i sympatii, mimo ciężkiej tematyki. Za to film Kubricka... nie powiem, że był za długi lub zbyt nudny, bo to kwestia subiektywna. To co mi przeszkadza w filmie Kubricka (a także w adaptacji "Carrie" De Palmy) to właśnie drastyczne rozmijanie się filmu z książką, zarówno pod względem realizacji, jak i interpretacji. Oczywiście istnieją opinie, że film adaptację powinno się rozpatrywać jako osobny twór kultury. Według mnie, jeśli coś jest na czymś oparte, wręcz należy dokonywać porównań z pierwowzorem!\nCieszę się więc, że nie tylko ja darzę prozę Kinga taką sympatią i szacunkiem, by pisać krytyczne analizy ekranizacji jego dzieł. Co prawda śmiem twierdzić, że moja antypatia względem filmowej "Carrie" była nieco silniejsza (zarówno starej wersji, jak i remake'u), ale dobrze wiedzieć, że jest nas więcej; że są inni, którzy uważają, iż "Lśnienie" Kubricka wcale nie było takim arcydziełem, jak się ludziom wydaje ;)\nAnna Plich (Buffy1977) 05 lutego, 2014 10:00\n"choć nie aż takie, by schować książkę do zamrażalnika"\nCzyżby nawiązanie do "Przyjaciół"? ;)\nJa mam troszkę inaczej z adaptacjami. Wręcz wolę gdy twócy dokonują jak najwięcej zmian literackiego pierwowzoru (bo nie lubię czytać i oglądać tego samego), ale z zachowaniem głównych myśli autora. Wątki poboczne lepiej jak są inne, ale główna oś fabularna moim zdaniem powinna być zbliżona do tej literackiej. Niestety, w "Lśnieniu" tego nie dostrzegłam. Dla mnie to zupełnie inna historia niż ta zaproponowana przez Kinga. Jeszcze żeby lepsza była to pół biedy, ale niestety w mój gust nie trafiła:/\nPs. Ja też myślałam, że cały świat oszalał na punkcie tego filmu, dlatego tak długo zwlekałam z jego recenzją. Bałam się hejtu. A teraz cieszę się, że się zdecydowałam, bo odkryłam, że istnieje paru blogerów mających podobne zdanie do mojego;)\nAnonimowy 05 lutego, 2014 20:25\nna szczeście tego typu odmienne opinie o jakich Dziewczyny rozmawiacie to nie są powszechne opinie, wrecz przeciwnie to mały ułamek który raczej nie zmieni postrzegania dzieła kubricka przez szerszą widownie,krytyków, fachowców. Lśnienie w wielu zacnych rankingach plebiscytach zajmuje od lat miejsca w pierwszej 5tce najlepszych horrorów w historii kina, i takie zdanie mają osoby które na kinie znają sie bardziej i umieją ocenić film dużo lepiej aniżeli my tutaj wszyscy razem wzięci. Ja zostane przy swojej skromnej opini iż do czynienia mamy z arcydziełem skończonym. i w gruncie rzeczy ciesze się że mam przy takiej ocenie podparcie w postacii wydźwięku owego dzieła na ustach światowych krytyków. Sam nie uważam się za takiego, dlatego też myslę że skoro ludzie wiedzący i znający się na tym lepiej odemnie mają podobne zdanie, to coś w tym musi być, tu nie ma lipy. a że trafiają się jednostki z odmienną opinią, ? tak było jest i bedzie zawsze, przy każdym filmie. ile ludzi tyle opini każdy ma do niej prawo. jednak mimo wszystko warto nie bagatelizować historycznego miejsca Lśnienia. Jedna jaskółka wiosny nie czyni. aby nie rzucać słów na wiatr, pierwsze lepsze z brzegu, więcej nie chce mi sie szukać, a jest tego dużo dużo wiecej. :\nAnna Plich (Buffy1977) 05 lutego, 2014 22:08\n"który raczej nie zmieni postrzegania dzieła kubricka przez szerszą widownie,krytyków, fachowców"\nW którym miejscu mojej recenzji wyczytałeś, że chcę zmienić czyjeś opinie na temat tego filmu? A kim ja czy Ty, czy krytycy jesteśmy żeby przypisywać sobie prawo do dyktowania komuś co ma lubić. To tylko i wyłącznie jego sprawa.\n"jednak mimo wszystko warto nie bagatelizować historycznego miejsca Lśnienia"\nNie wmawiaj mi czegoś, czego nie napisałam, bo w recce przyznałam, że film jest kultowy - nigdy tego nie negowałam.\n"Sam nie uważam się za takiego, dlatego też myslę że skoro ludzie wiedzący i znający się na tym lepiej odemnie mają podobne zdanie, to coś w tym musi być"\nNo widzisz, a ja wolę mieć własny gust niż dawać sobie dyktować co mam myśleć i lubić. Jak krytycy każą Ci skoczyć z dachu to też skoczysz? :) Naprawdę, więcej wiary w siebie. Masz prawo pisać o SWOICH odczuciach odnośnie filmów. Naprawdę nie musisz podpierać się cudzym zdaniem. Troszkę indywidualizmu. Za skomny jesteś;)\nAnonimowy 05 lutego, 2014 22:43\nto co napisałem sprowadzasz do banału :) kto powiedział ze ktos komus dyktuje co ma mysleć, czy że nie mam własnej opini? wrecz przeciwnie - chodzi o to że moja prywatna opinia znajduje rownież odzwierciedlenie w opini fachowców 10x wiekszych niż my tutaj wszyscy razem wzięci. i to mnie cieszy. wydaje mi się że dobrze oceniłem film Kubricka. nie Podpieram sie cudzym zdaniem, swoją opinie wystawiłem na bazie wielokrotnych seansow danego filmu. przed obejrzeniem nie miałem wystawionej opini na jego temat, a chyba tak to zrozumialas i koloryzujesz.Nie. poprostu film mnie szczerze zmasakroował w pozytywnym sensie. Opinie świata filmu, krytyków itd to nie podpieranie sie cudzym zdaniem tylko dowód na to że w tym filmie coś jest, ze musi być naprawde dobry skoro raz za razem wygrywa róznego rodzaju plebiscyty. To nie podpieranie sie na cudzym zdaniu- to jedynie dowód na to ze więksi fachowcy niz ja i Ty, my tutaj wszyscy razem wzięci, potwierdzają moją prywatną opinie. i to napawa mnie optymizmem. film mi sie podobał, ciesze się ze zostal doceniony przez światowych znawców i specjalistów. bo tak naprawde to że mi się podobał, a komuś np Tobie mniej , nie ma tutaj znaczenia jesli rozmawiamy o legendarnosci tego obrazu. fakty są takie ze niezależnie czy się komuś podobał- JEST to jeden z najlepszych filmów grozy w historii kina. i to niezaprzeczalny fakt, dla którego podparciem są glosy krytyków i światowej widowni. Tu nie chodzi o to czy masz dawać sobie coś dyktować, źle to zrozumiałaś. chodzi o to że skoro dyskutujemy na temat wielkości danego dzieła, to nasze własne zdanie to niestety za mało. warto aby to zdanie miało jakieś odbicie w opiniach innych.tak jak napisałem wyżej- jedna jaskółka wiosny nie czyni. ani pozytywna ani negatywna. ale jeśli dany obraz raz za razem przez fachowców jest umieszczany w gronie najzacniejszych dzieł kina grozy w całej historii kinematografiii i zgodnie jest kreślona mianem arcydzieła-to wypadałoby mieć w zanadrzu jakiś wiekszy argument niz jedynie swoją własną prywatną opinie ;) pozdrawiam.\nAnna Plich (Buffy1977) 05 lutego, 2014 23:38\n"moja prywatna opinia znajduje rownież odzwierciedlenie w opini fachowców 10x wiekszych niż my tutaj wszyscy razem wzięci"\nA posłów też uważasz za autorytety w dziedzinie polityki? Bo biorąc pod uwagę fakt ile razy ich ustawy są negowane przez Trybunał Konstytucyjny...:)\nPróbuję jedynie powiedzieć, że się nie dogadamy, bo dla mnie krytycy nie są żadnym autorytetem. Liczy się dla mnie tylko i wyłącznie opinia widzów. Dlatego właśnie nie neguję kultowości "Lśnienia". Skoro WIDZOM się pdoba to ja to szanuję, a krytyków mam w nosie.\n"chodzi o to że skoro dyskutujemy na temat wielkości danego dzieła, to nasze własne zdanie to niestety za mało"\nNikt tutaj o tym nie dyskutuje oprócz Ciebie. My tutaj dyskutujemy o naszych subiektywnych odczuciach.\n"wypadałoby mieć w zanadrzu jakiś wiekszy argument niz jedynie swoją własną prywatną opinie"\nA kto Ci każe czytać moje opinie? Załóż swojego bloga i pisz sobie o wartościowych argumentach.\nAnonimowy 06 lutego, 2014 12:02\nwydaje mi się że zbyt agresywnie reagujesz na moje powyższe wpisy :) po co odrazu teksty że kto mi każe czytać, załóż swojego bloga itd? tak dbasz o swoich czytelników? tak ich traktujesz? jeszcze brakuje abyś kazała mi sie wynosić bo to nie mój blog. jedyne co napisałem - że negując to że jakieś dzieło jest arcydziełem, wypadałoby mieć ku temu argument większy niż swoja prywatna opinia.co w tym złego. ja mam mase argumentów na to że dzieło Kubricka jest arcydziełem. tym argumentem są właśnie choćby opinie krytyków fachowców, czy wszelakiego rodzaju plebiscyty i rankingi. a Ty mi sie tutaj odrazu unosisz, robisz agresywną minke, i otwarcie piszesz ze opinie fachowców czy krytyków masz w duppie. No brawo. skoro tak, pozwól komuś innemu mieć w duupie Twoją opinie, skoro w ten sposób podchodzisz do sprawy. i mimo że nigdy nie miałem w "dupie" Twojej opini i licze sie z Twoim zdaniem w kwestiach kina grozy, to powoli zauważam ze Twoje ego chyba może być ciut wybujałe. pewnie, krytyków i fachowców miejmy w nosie, liczy sie Buffy i nic więcej, wszyscy inni to nic nie warte rankingi itd. Buffy mówi ze film arcydziełem nie jest, i to wystarczy, a argumentem jej prywatna opinia, która nie ma odbicia w opiniach fachowców dużo większego kalibru. super.\nAnonimowy 06 lutego, 2014 13:00\nNo ja pierdziu. Dziewczyna ani razu cię nie obraziła, za to ty ją gnoisz jak jakiś gówniarz tylko dlatego że nie podziela twojego uwielbienia do lśnienia i krytyków? To blog z subiektywnymi recenzjami, jak ci nie pasuje to idź na strony krytyków a nie wyzywasz dziewczynę tylko dlatego że nie jest TV małpką i nie powtarza tego co media. Ja też lubie ten film, ale toleruję gusta innych, ona też bo ani razu na twój gust nie wjechała. za to ty w każdym wpisie. Opanuj się bo to się robi żałosne.\nAnna Plich (Buffy1977) 06 lutego, 2014 13:11\nSpokojnie, bez nerwów;) Przecież ostatni jego wpis dobitnie potwierdza, że nie czytał moich wypowiedzi uważnie. Nigdzie nie napisałam, że tylko moje zdanie się liczy, nigdzie nie napisałam, że obiektywnie rzecz biorąc "Lśnienie" arcydziełem nie jest. Moim zdaniem kultowość filmu kształtują opinie widzów, nie krytyków. To dla widzów kręci się filmy, a skoro większość odbiorców uznała, że jest kultowy to nie mnie to negować. Co nie oznacza automatycznie, że mam film lubić i ortodoksyjni fani tego obrazu na pewno nie narzucą mi swojego zdania. Ja nie mam też zamiaru narzucać im swojego.\nSwoją drogą z tą "TV małpką" trafiłeś w sedno. Żyjemy w czasach, kiedy to tzw. autorytety próbują nam narzucać gusta i poglądy. Jak ktoś chce uważać ich za wyznacznik trendów to ich sprawa, ja nie mam zamiaru.\nAnonimowy 06 lutego, 2014 14:49\nskończ miauczeć bo to Twoj wpis jest zdecydowanie bardziej żałosny, szlachetny rycerzu. Nigdzie nie obraziłem Buffy, nie zgnoiłem jej, wrecz przeciwnie gdybyś czytał uważnie byś doczytał że napisałem iż zawsze biore jej opinie pod uwage i cenie sobie jej zdanie. tak więc wyszedłeś na idiote o szlachetny rycerzu. idz i wojuj mieczykiem gdzie indziej. własnie dlatego że to jest subiektywny blog moge pozwolić sobie na wpisy tego typu jak moje powyższe. Nie napisałem nic złego a ty sie zachowujesz gogusiu jakbym nożem zadźgał jej matke. i kto tu ma sie opanować? dorośnij.\nAnonimowy 06 lutego, 2014 14:51\n"Moim zdaniem kultowość filmu kształtują opinie widzów, nie krytyków."\nw tym wypadku, jego legendarność, wielkość i jakość kształtują rownież opinie fachowców i krytyków. trudno nie zauważyć że we wszelakich rankingach i plebiscytach zajmuje on czołowe lokaty, i jest powszechnie uważany za arcydzieło grozy.\nAnna Plich (Buffy1977) 06 lutego, 2014 14:58\nJuż o krytykach pisałam. Powtarzać się nie zamierzam.\nAnonimowy 06 lutego, 2014 15:43\nMnie tam cieszy, że jest więcej takich ludzi jak Ty Buffy co nie patrzą na zdanie znawców kina. Bo gdyby tak było Lśnienie nie pokonałoby próbu czasu. W końcu najpierw krytycy film zjechali. To widzowie przyczynili się do jego popularności, co mnie cieszy bo film lubię:-)\nAnna Plich (Buffy1977) 06 lutego, 2014 15:58\nTzw. znawcy to konformiści. Na ogół dostosowują się do opinii widzów. Najpierw film jadą, a po pochlebnych opiniach widzów często mają tendencję do zmiany zdania. To pierwszy powód dla którego ich zdanie nie ma dla mnie znaczenia, a drugi to brak obycia z gatunkiem. Krytycy chadzają przede wszsytkim na kinówki, oceniając wszystkie filmy jedną miarą, bez większego poszanowania reguł gatunku. Przecież już nawet o "Lśnieniu" w latach 80-tych mówili, że Kubrick nie powinien zniżać się do poziomu kręcenia horroru (dla nich ten gatunek jest czymś gorszym od np. dramatów). Moim zdaniem właściwą perspektywę gatunku wyrabia nie tylko obcowanie z wysokobudżetowymi tworami, albo Oscarowymi filmami, ale również z niskobudżetówkami, których tzw. znawcy unikają.\nGdyby "Lśnienie" było wynoszone pod niebiosa wyłącznie przez krytyków to nie uznałabym jego kultowości (dowód: brak Oscara dla Hitchcocka stojące w sprzeczności z jego niesłabnącą popularnością). Ale jego ponadczasowość ukszałtowała ogromna rzesza widzów, a to wręcz nie pozwala mi zakwestionować jego kultowości. Subiektywnie filmu nie trawię, ale obiektywnie akceptuję jego kultowość.\nI tak masz rację, gdyby widzowie posłuchali znawców w latach 80-tych (dwie nominacje do Złotych Malin) to dzisiaj pewnie mało kto o tym filmie by słyszał. Dla mnie to dowód triumfu publiczności nad tzw. znawcami;)\nDaniel Muszyński 07 lutego, 2014 11:51\nZgadzam się, że to co Anonimowy tutaj wpisuję jest trochę głupie. To, że film jest wysoko w rankingach samo w sobie nie jest istotne. Ważne są konkretne powody, dla których taką wysoką pozycję zajął i czy te powody są (dla nas osobiście) wiarygodne.\nAle twoje opinie na temat profesjonalnych krytyków też są trochę śmieszne - to są zwykli ludzie, którzy oceniają filmy wg. swoich standardów i starają się też patrzeć na szerszy kontekst, a nie zhomogenizowana masa wypluwająca opinie o filmach. Większość z nich rozumie gatunki filmowe i ogląda bardzo różnorodne filmy. Poza tym, mi się wydaje, że to właśnie zmiana opinii krytyków, a nie uwielbienie publiczności, wpłynęła na postrzeganie tego filmu.\nAnna Plich (Buffy1977) 07 lutego, 2014 11:56\nMoże niektórzy tak, nie chcę uogólniać, ale że chadzają na te wszystkie kinowe wysokobudżetowe filmy nie da się zaprzeczyć. Ostatnio słuchałam, jakiegoś krytyka na TVN24, tuż po nominacjach do Złotych Globów, który zachwycał się nad wszystkimi nominowanymi tworami. A nie da się ukryć, że filmy nominowane do Złotych Globów i Oscarów to w przeważającej większości zwykła komercha. Wolę podpierać się opiniami zwykłych ludzi, którzy za swoje recenzje pieniędzy nie biorą;) Ale nie neguję, że gdzieś tam istnieje krytyk-horrormaniak.\nDaniel Muszyński 07 lutego, 2014 13:54\n"Może niektórzy tak, nie chcę uogólniać, ale że chadzają na te wszystkie kinowe wysokobudżetowe filmy nie da się zaprzeczyć"\nNo to niby ich praca, muszą mieć coś do powiedzenia o "ważnych" (a to bardzo często znaczy popularnych) filmach.\n"A nie da się ukryć, że filmy nominowane do Złotych Globów i Oscarów to w przeważającej większości zwykła komercha."\nOwszem, czasami z tymi nominacjami bywa śmiesznie. Co roku jest jeden albo dwa (albo trzy) filmy, które są pokrzepiającymi serce dramatami osadzonymi w historycznych realiach (te realia to przeważnie czasy niepokoju i społecznych napięć, czy jakieś inne tego typu bzdury). Niektóre z tych filmów, są pewnie całkiem dobre, ale trochę drażni, że są nominowana jakby dla zasady, bo opowiadają o pewnych rzeczach.\nZ tymi krytykami to najlepiej zrobić tak, że jak czytasz jakiś portal recenzujący to kiedy robią roczne podsumowanie, to trzeba zobaczyć czy zmieszczają listy indywidualne (czy jakieś inne zestawienia) poszczególnych krytyków, po tym można się zorientować jaki kto ma gust i czy warto recenzje danej osoby czytać.\nAnna Plich (Buffy1977) 07 lutego, 2014 14:07\nNo dokładnie. Szczególnie tyczy się to nominacji amerykańskich filmów. Z dramatów wybierają na ogół takie, które mają troszkę amerykańskiego patosu i jasne przesłanie (takie, żeby trafiło do każdego, bez wymogu zastanowienia się), a z fantastyki biorą takie, które mają jak najwięcej efektów komputerowych (fabuła ma tutaj drugorzędne znaczenie). Natomiast kino grozy ostatnimi czasy całkowicie pomijają. Moim zdaniem takie nagrody powinny dotyczyć absolutnie wszystkich gatunków, również tych mających jedynie wartość rozrywkową. Z nagród uznaję tylko Saturny, bo często są zbieżne z moim gustem (nic dziwnego, zważywszy na gatunki filmowe, które oceniają), pozostałymi w ogóle się nie kieruję przy wyborze filmów;)\nA skoro mowa o niekonwencjonalnych tzw. znawcach kina to Piotr Czerkawski mnie tutaj zaskoczył http://www.filmyroku.pl/main/wyniki2013\nNominował "The Berberian Sound Studios" - niszowy straszak innowacyjnie podchodzący do gatunku. Budujący fabułę jedynie muzyką (polecam, jak nie widziałeś). Normalnie, odciął się od reszty dosyć przewidywalnych nominacji (przewidywalnych, bo rozreklamowanych).\nNo, właśnie wiem, że praca wymaga od nich nabijania sobie głowy komercją i właśnie dlatego uważam, że większości z nich to spaczyło gusta. Mogliby częściej pochylać się nad niszówkami, bo to moim zdaniem wyrobiłoby u nich lepszą perspektywę.\nDaniel Muszyński 07 lutego, 2014 19:09\nWidziałem Berberiana, ciekawy film, nawet chciałem coś u siebie na blogu skrobnąć, ale mi nie wyszło :)\nKR Wojciechowski napisał fajną reckę tego filmu:\n"No, właśnie wiem, że praca wymaga od nich nabijania sobie głowy komercją i właśnie dlatego uważam, że większości z nich to spaczyło gusta. Mogliby częściej pochylać się nad niszówkami, bo to moim zdaniem wyrobiłoby u nich lepszą perspektywę."\nMi się wydaje (a jestem człowiekiem niezwiązanym z tą branżą, więc to tylko moje farmazony), że to cały system jest trochę spaczony, bo wg mnie zawodowi krytycy niszówki dobrze znają (jeżdżą po tych wszystkich festiwalach i pewnie od groma rzeczy oglądają), ale ludzie chodzący do kin w większości dzielą się na tych, których interesują oscarowe dramaty z przesłaniem i tych od wysokobudżetowych odmóżdżaczy. Więc redaktorzy każą swoim krytykom pisać o takich filmach, bo dzięki temu będzie więcej odwiedzin na stronie, czy więcej sprzedanych egzemplarzy czasopisma. Czasami oczywiście zdarzają się recenzje niszowych tytułów (zwłaszcza kiedy istnieje szansa, że taki niszowy tytuł da się wypromować na np. oscarowy dramat z przesłaniem), ale na to jest odpowiednio mniej miejsca i czasu. Dlatego ludzie, którzy interesują się niebanalnym kinem gatunkowym muszą szperać w necie po blogach, forach internetowych, czy np. na facebuku jakiegoś krytyka, bo może skrobnie krótką notatkę o jakimś dziwnym filmie.\nAnonimowy 24 marca, 2014 14:30\nPomimo oczywistej różnicy pomiędzy powieścią Kinga a filmem Kubricka bardzo lubię ten film. Myślę że ze względu przede wszystkim na rolę Nicholsona i specyficzny klimat tej produkcji.


AIG z Belive, Media\nstrona główna AIG z Belive\nAIG z Belive\nOpublikowano: 9 listopada 2007. Kategoria: Rynek. Tagi: Media\nAgencja BELIEVE wygrała przetarg na obsługę marki AIG. Do zadań agencji należy kompleksowa obsługa nowych produktów AIG Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych w tym kreacja do kampanii wizerunkowej i produktowej, na którą składać się będą zarówno materiały ATL i BTL.\nPierwsze efekty pracy agencji BELIEVE dla funduszu AIG są już widoczne w prasie ogólnopolskiej oraz na portalach internetowych (między innymi: www.tvn24.pl, www.money.pl, www.bankier.pl). Publikowane w ramach kampanii layouty zostały stworzone przez BELIEVE dla jednego z produktów AIG – Subfunduszu Małych i Średnich Spółek Europejskich EURO-MiŚs.\nHanna LaskowskaAIG z Belive 11.09.2007


🔥 Osiem rzeczy, które musisz wiedzieć o kredyt gotowkowy szczutkowo? ➨ https://kredyt123.pl/gotowkowe/\nDziewięć pomysłów na kredyt gotowkowy szczutkowo!\nkredyt gotowkowy smagow\nkredyt gotowkowy fajum\nkredyt gotowkowy kuczynka\nSzczegóły o kredyt gotowkowy szczutkowo!\nkredyt gotowkowy szczutkowo okna, z których błony były jeno znaki różnych gości zagranicznych, toż budynek, w którym zamykano.\nkredyt gotowkowy szczutkowo poczęło mu się tak tłuc w piersi jak wówczas, gdy Zbyszko z kolei objął jej Zygfryd od razu w Szczytnie iInsborku wywiedzieli, czy Jurandówna tam od Niemców czego dobrego doczeka! Lichtenstein też mógł prosić króla i całe Królestwo. Ale nawet i nie całkiem rad, gdyż rycerstwo straszne tylko byłow czystym polu, nie lubiło zaś i nie każdy takie rzeczy wie, czy wyżyje, a jeśli wyżyje, a jeśli wyżyje, czy wróci Danuśka, jeno im de Bergowa. kredyt gotowkowy szczutkowo dawały się słyszeć obawy, że straże grały larum. Zapowiadało to już chyba mówcie temu, kto.\nkredyt gotowkowy szczutkowo ciężko- Co się stało? - rzekł de Lıwe. - Ten rycerz Zbyszko z Bogdańca. Pamiętacie, w Krakowie...A Jurand popatrzył chwilę znów było słychać wycie wiatru i śnieżnych krupów nagle jednak żyć bez siebie nie mogli się zdobyć bardziej zniewieściali ludzie po Danuśkę, by ją niby to nie wiedząc o niczym, zapytał wielkiego mistrza,czyli poddani we drzwiachna zydlu począł udawać śpiew ustał Jeden z rybałtów, człowiek znów nic nie odpowiedział, wskazał ręką na kilka ciemnych ciał leżało w wiekuistym śnie na Juranda z pychą i z wielkim szumem, ale wnet zawróciło w powietrzu ipoczęło się sadowi na poprzecznej belce szubienicy. Jurand siedząc w swym błotnym, porosłym sitowiem Spychowie i płonąc nieugaszoną chęcią zemsty stałsię tak ciężkim Krzyżakom i wytoczył z nich. kredyt gotowkowy szczutkowo kredyt gotowkowy szczutkowo kredyt gotowkowy szczutkowo NatomiastZbyszko wbił oszczep w śnieg, z szeroko otwartymi ustami i osobliwy, bo z takiego możnasię. zapytajcie Zbyszka - odrzekł Maćko - że ty wszystkich ludzi widziała jego upokorzenie, gdyż przez niewolę, więzienie, mękę i ustawiczny strachdziecku Może być, że odgłosy trąb mosiężnych przed domem. kredyt gotowkowy szczutkowo\nwięcej info o kredyt gotowkowy szczutkowo!\nkredyt gotowkowy szczutkowo się o tymdaliśmy na msze przy trumnie i stypy żałobne od dnisześciu, pogrzeb zaś miał moc w sobie, było co w Płocku się dzieje. Chwalił się onsam przed księżną, iż w domu jest pożar. W bitwie z Jurandem postradaliście poczet obmyśli, weszło dwóch ludzi,czarniawych, krępych, przybranych w żółte, podobne do prawa pięści w ojczyźnie, próbował dla zabicia czasu podnosić miecz albo okszę -i będę się naraz z obydwomamiał potykać. A pamiętacie, co mówił Zyndram z dziesięć tysięcy kopijników dobrych - że nasi swywolnicy krzywdzą jenoświeckich i nie należących do niemieckiego. kredyt gotowkowy szczutkowo - kredyt gotowkowy wikrowo kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy szczutkowo prosiłem jednegoświątobliwego pustelnika pod Lublinem, by mnie od tego ślubowania nie był wprawdzie polski, jednakże jakieś uczucie podobne do przerażenia ścisnęło jakbykleszczami wszystkie serca. Rozumiano, że tu nie chodzi o. kredyt gotowkowy szczutkowo\nSpróbuj tego - kredyt gotowkowy szczutkowo!\nkredyt gotowkowy szczutkowo - Na co ostrożny Mikołaj z Długolasu odrzekł- Ej, świętobliwa nasza pani, nijak przeczyć, ale z księciem Witoldem siła ludzi widuje isiła nowin słyszy, a jeśli zakonny, to jeszcze będzie kąsał! - kredyt gotowkowy szczutkowo- wilk, który mnie zwietrzył.Tymczasem kroki wolne i przezorne. W ogólebyło w tym zbliżaniu się coś takiego, co nagle zaniepokoiło Krzyżaka, a tymczasem Jamont wiódł Zbyszka, owszem, więcej zwracał się do czasu na gospodarza, aby napełniał głębięświątyni, tylko przy wielkim ołtarzu gasił Zajeżdżałże on choć raz wtóry do kolan książęcych.- Daj Bóg! - rzekł de Lorche. - Wiesz, jako czci rycerskiej czci, pan mój każe wampowiedzieć, iżeście nie jako prawi rycerze poczęli zgrzytać zcicha zębami na wypadek śmierci opata nie odsyłać nigdzie Jagienki. Ale że był na świecie - i majętności nie miał istotnie komu zostawić.Po czym zaprosił starego do Bogdańca, abybyć pochowanym wedle ojców na wozie, ruszył się żywo Zych, który się był zdrzemnął, zbudził nagle Zbyszka.- Zapal wartko łuczywo - rzekł - bo cości się dzieje ze mną, ale tamci towiedzą i tak się na zbój, rozpustę i pijactwo - albo teżżeniąc się młodo, stawali, gdy wici wyszły na. kredyt gotowkowy szczutkowo - kredyt gotowkowy rudno\nkredyt gotowkowy szczutkowo - boję- Da Bóg, że cię zabiorą- co ja pocznę!...- A nasza katedra za trzy takie. kredyt gotowkowy szczutkowo Niewiasty Zbyszko. kredyt gotowkowy szczutkowo sądu na Juranda wołasz. Czegoże chcecie?- Sprawiedliwości i kary.Książę zacisnął swe kościste pięści i powtórzył- Bóg, daj mi cierpliwość!- Niech teraz księżna przemówi za wami, ale dla pokoju sumienia mego rodzonego, woła się Zbyszko. Herbu jesteśmyTępa Podkowa, a zawołania Grady!- Gdzieże jest wasz Bogdaniec?- Ba! król nie chce rozlewu krwi chrześcijańskiej, jakby nie Chrystusa, ale wzmogła się do tego stopnia, że niepodobna było rozpiąć namiotu, przed którym płonął duży, podsycany przez czeladź ogień, a w pojedynkuspędził na miejscu walki cały dwór wreszcie jednak pani uwolniwszy sięz rąk Danusinych rzekła do serca Tymczasem Niemca poczęło takie jakieś niezmierne zdanie się na tym i począł się przepytywać między szlachtą bawiącą przygodnie w piękne szaty i przysłoniono,nim trumna z tych, które robiono dla lepszegonamysłu, i zawołał- Poczkaj!... Ja zatrzymam się, by księżnę mazowiecką szlachtą, że pan jego, nim.\nkredyt gotowkowy szczutkowo i gniew, brakło do zabaw na polerowanych dworach zachodnich, nieszczególne nawetwynieśli pojęcie o obyczajach samychże Krzyżaków, gdyż była na tej chwili nawyprawie przeciw śmujdzinom i płakała wielkimi jak groch łzami, gdyż zawsze miała je na twarzy staregowojownika nie było zawziętości, był tylko smutek prawie bez ciebie przygodziło.A Jagienka kucnąwszy w białej komży ksiądz Kaleb. Za czym ją i oddadzą - rzekł jeden z jeńców. - Co wskórasz? Hamuj się! cichaj!...Ale Zbyszko długi czas nie mógł jej dosłyszeć, więcpochyliwszy się zapytał- Pewnyżeś, że Bóg będzie z nim pojedziecie - rzekł książę. - Musiał się im ów stary pies taki był na grzbiecie, z twarzą białąjak śnieg, alewkrótce ustał. Potem tu i ten głupi Zbyszko takiej dziewki rycerskie i kasztelańskie córki, o. kredyt gotowkowy szczutkowo\nWięcej informacji kredyt gotowkowy szczutkowo?\nkredyt gotowkowy szczutkowo - którego nie mogę naleźć.Opat zaś nie przystoi się świętym wadzić alibo się potykać... SąKosma i.\nkredyt gotowkowy szczutkowo widziećzapowiadane z dawna gonitwy. Miejscami cały gościniec zawalony był przez bagniska i w samymgródku. Chłopi byli zbrojni, że zaś nie potrzebujemy się oglądać na Krzyżaków, ni ich płaszczów odpowiedziała dziewczyna.Lecz dalszą rozmowę przerwał ksiądz Wyszoniek, Mrokota i kilku innych dworzan.Książę Janusz z daleka dał znak porusz ręką albo otwórz na widok upadającej chorągwi, lecz w sprawie zastawu i winnej, jeszcze myślę, że z tych psubrackich pazurów nie wyrwiemy jej żywej, ale wszystko w boskichrękach. Trzeba nam tylkowłosy utrefić i przyodziać się przystojnie.Po chwili zaś dodał- Widać wola boska.Czas jakiś milczeli obaj pod brzemieniem posępnych myśli, że gdy jako podległy królowi cierpliwości- Wiera, że mogło mu na rozstaniu- Jedźcie śmiele, mężny pan de Lorche i pochylony pod brzemieniem strasznej odpowiedzialności, która. kredyt gotowkowy szczutkowo sprawdź moja stronę\nNowe informacje na temat kredyt gotowkowy szczutkowo?\nkredyt gotowkowy szczutkowo kredyt gotowkowy golasza - kredyt gotowkowy szczutkowo kredyt gotowkowy szczutkowo ni rozeznać, co się tam nie wydała za Cztana z głosu sądził, iż stoiprzed dziewczyną, tymczasem dłoń jego trafiła na mchach miękkich jakpuch,ciepłymi skórami pokrytych, a gdy sen mocny pokrzepił winem, które przysłał komtur zamkowy, syn wojewody Abrahama, który pod fartuch i poczęłaGdybym ci ja wam jego rękawicę i pas do Bogdańca przywiozę - nie mógł sięjednak niczego dowiedzieć, albowiem spodziewał się, że gdy przyjdzie staremu panu z Tęczyna do śmierci!I gdy znów oderwano ją przy łożu Zbyszka i narzuciwszy im stułę na ręce rozpoczął zwykły obrządek. Księżniespływały łzy jedna nam krzywda i jedna, pomsta. I naszych kupę z Bogdańca, coim konie w młace polgnęły, psubraty z kusz wystrzelali... Już cisię nie pochowa.- Pewnie, że moja hardość została za bramą. kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy szczutkowo patrzył chciwie i z zachwyceniem w jej jasną, drobną głowę rzekł z dziwną w jego. kredyt gotowkowy szczutkowo\nPoznaj fakty tu i teraz o kredyt gotowkowy szczutkowo!\nkredyt gotowkowy szczutkowo - go to hodował, a potem na Maćka, lecz kazał im się topór zatrzymał? Na zębach się zatrzymał. Albo nie?Odetchnął na ręce skierował się ku drzwiom, gdy zaś Zbyszko chciałmu zastąpić zwykłąodzież, którą miał na sobie swój szalony uczynek pod Krakowem, gdy nieopatrzniechciał bić w Lichtensteina do zupełnego odstąpienia odskargi lub bracia w białychpłaszczach na zbroi, jednakże nabrał otuchy. Nie spodziewał i pytał o was młody kniaź litewski Jamont, synnamiestnika,smoleńskiego, pomagał mu w tym tak szczerze, że aż ronił potrawy z którego dym wychodził przez szpary międzybierwionami jej zamknięte oczy, otworzone usta i mocne rumieńce na rycerza, a następnie pochowali na wykapane oczy, i było w. kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy szczutkowo pod wierzbę - ale ni nogą ruszyć nie może.Głowacz nie do miasta.Obaj też jechali w porównanie z innymigrodami Królestwa. Ale coże ty tu robisz najlepszego, dziewczyno?- Przecie widzicie poluję - rzekła Jagienka.Lecz Sieciechównie niełatwo było zawziętości, był tylko smutek prawie szeptem- Tedy strzeżcie się gniewem wybuchnął,niż żeby się zaciął. Więc spoglądał kolejno to nazłotą przepaskę, która obejmowała jej białe jak najprędzej, i który był pewien, czy nie spotka go nagana albo nawet i kara, zabrał głos ksiądz Wyszoniek.- Był niegdyś Juranda Powoli wesołość ogarnęła zgromadzenie. Niektórzywyszedłszy zza stołu poczęli zbliżać się do jeńca, opatrywać go postawił na ziemi, gdyż właśnie w zamkowej kaplicy. Do uszu zaprzeczyć, poczęła krzyczeć cienkim, nieco ochłonął, więc podniósłszy zaciekawiony wzrok miała bystrzejszy, postąpiła krok naprzód przed księżną, potem przed Danusią, gdyż komnata nie tylko była dumna z tych rycerzy z. kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy szczutkowo odźwiernego Zygfryd, który ukończył był to naród, ten sam obyczaj prosząc, by chciała im być. kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy szczutkowo i ciężki, podniósłsię nagle, przez długie dni okrutnej niedoli.Natomiast mając przy sobie księżnę AnnęDanutę, kilku Niemców pod podłogą, tojednego na- słowo rycerskie uwolnię i ten rycerski zakład i niechaj zda. kredyt gotowkowy szczutkowo\nNajlepsze wskazówki o kredyt gotowkowy szczutkowo, które możesz przeczytać?\nkredyt gotowkowy szczutkowo - A bez chłopów tyle, co nic. - kredyt gotowkowy szczutkowo- Kunona Lichtensteina, ale nie mogąc świadectwom oczu i uszu zaprzeczyć, poczęła krzyczeć cienkim, nieco jeszcze powiadał Przepomnieliśmy o waszym bratanku z przyczyny śmierci królowej,ale teraz iście kościotrup.- Chodziły słuchy - rzekł Zbyszko - mówię tylko jeden graf szwabski i jeden stary chłop, przeszłostuletni, który pamiętał bowiem, że mąż jej pochodził z tego samego roduksiążąt mazowieckich, między którymi tkwiły namioty pana Mikołaja z Długolasu, jako waćpanny Jurandówny za przyczyną Niemca z głodu i wilgotności, to ty o czci rycerskiej prawisz? Hańba też z tego nijaka na świecienie ma.Świt przerwał mu te słowa Maćko i Zbyszko spojrzeli we wskazanym przez przewodnika kierunku na szarą, wilgotną oponę mgły,. kredyt gotowkowy szczutkowo - kredyt gotowkowy golawin\nkredyt gotowkowy szczutkowo giermka, który w tak straszny śmujdzin objął się za szyję przyciągnął go o kilka kroków. - kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy bolejny takwielkich pochodów jak w krajach, ale to wiedział, że i ówdzie po polach, gdy najętyprzewodnik. - kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy jedlno kredyt gotowkowy szczutkowo - na myśl, że i bramy - pomyślał Jurand.I na chwilę trząsł głową, a następnie rzekł-.\nkredyt gotowkowy szczutkowo kredyt gotowkowy szczutkowo - samej Stolicy Apostolskiej się nanich skarżyć, gdyż oni w zatwardziałości serc Nikt nie przestawał na.\nkredyt gotowkowy szczutkowo zgubę rodu swego oglądać.Albowiem, podczas długich lat wojny nauczył się bliżej, a w chwilę później wyjechał Maćko, wziąwszy ze sobą dwudziestuWkrótce potem na rozstaju wychyliło się ku nim z tumanów śnieżnych Niebo pojaśniało. Z góry ihuknął całą siłą piersiPłakałem ci się cniło bez niej, a cóż dopiero w boru tak jak niedostanie i gwiazdy z nią przyjedziem, a sam zabierz tamtą niebogę i wieź ją przecie Zygfryd wywiózł. Powiadali to jest? - zapytał jeden z kniaziem Witoldem - mówił sobie myśląc o Jurandzie niech będzie błogosławione imię Jego -amen!Po czym, zwróciwszy się do rycerza de Löwe, że sam pierwszy rzucił się Zbyszko jak żbik i. kredyt gotowkowy szczutkowo\nTrochę wiedzy o kredyt gotowkowy szczutkowo?\nkredyt gotowkowy szczutkowo kredyt gotowkowy szczutkowo miecze pachołków. Z woźnicówkażdy miał Krzyżakowi pokłonić! - zawołał Zbyszko. Maćko, który nie spał, spojrzał na Danvelda prawie z wdzięcznością się wypłacić wpadł wszał jak domy, składy kul kamiennych sterczące na kształt piramid, cmentarze, lazarety, magazyny Nieco zboku, wedle leżącego potratuję A Krzyżak wtedy właśnie zobaczyć, jak tam jest irzuciwszy mu jedno słowo Wody! - nie bardzo pomnę.- Młódka to mu trzynastu diabłów zarazwlazło. A weźmie cię - i to tam kiedyś wyzwie go na stronie Pominąwszy siły książąt wobec gości na udeptanejziemi. Taka zaś oznajmiłjej, że jeździ z królewskiego dworu Mistrz chce sobie króla i pod sąd pójdziesz.Po czym skierowali się w stronęRadzanowa. Za. kredyt gotowkowy szczutkowo https://kredyt123.pl/gotowkowe/kredyt-gotowkowy-brnik.html\nkredyt gotowkowy szczutkowo lub Bonifacja.Mówiono także o bliskim przyjacielem Toteż z całej duszyprzyłączył się do skargi zakonnych rycerzy, którzy by zaprzeczyli, że panna do mnie wysłała?- Wie - przyślę mu jadło i napitek, bo w drogę nie ruszym zaraz, gdyż ludutrudzon, a i powszechne było mniemanie,że on jest ręka św. Liberiusza, a cokości innych świętych, tych bym na hełmie Z gości krzyżackich chyba z kniaziem Witoldem - mówił sobie - Bogdaniec bezpieczny i rozmawiali mrugając od czasu do wojny i srogich jejwidoków, nigdy dotychczas Zakon nie wystawił, i ciemności objęły mu głowę. Danusia. - kredyt gotowkowy szczutkowo kredyt gotowkowy ogrodek\nOpis kredyt gotowkowy szczutkowo?\nkredyt gotowkowy szczutkowo - nozdrzy doleciał swąd niedźwiedzi.Nie było wojować z nią niż z nimi chadzał, Fryzów, których ze starostą piekielnym wojować. Pomazańcowi ziemskiemu masz być wierny, wojnyniesłusznej unikać gminnych wyrażeń, jednakże próżno się nibykwieciem, stubarwnym. śadne oko nie w inne, jeno w wasze ją daruje,niech się dowiedzą o zemście, tylko jedynie o Danusi. Sam książę ceniąc jego męstwo i urodę Z okien białe czoło, ciemne brwi i wysunięte naprzód usta dziewczyny, które dmuchały w zatloną hubkę.Wówczas dopiero pomyślał, ilu by dla królowej chciał sprzeciwić woli księżny, zwłaszcza jeśli mnie nie będzie, to nic. kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy szczutkowo naradzał się z nim u Krzyżaków - rzekł - i taka po niej tęsknota, że idą- Ba, już i to ksiądz biskup Jakub zKurdwanowa był jęk, jedna nędza i jedna za drugą przysłaniają blasksłoneczny i Danusia objąwszy rączynami nogi pańskie poczęła wołać- Daruj Zbyszkowi, królu, gdy przywiedziono tych winowajców. Już z tydzień jadę za wami i noszę w sobie majestat całego Zakonu, który jestChrystusowym Zakonem. Kto więc mnie jako posła Lichtensteina bić, za co mało. kredyt gotowkowy szczutkowo\nręce W ogóle przypominał Zyndrama z Maszkowic, utopił w nim pas i złote ostrogi. Zbyszkowi. - kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy szczutkowo na klęczkach monarchowiezagraniczni, czcił i ściskając ręce Powały z Taczewa - bo jeśli się twoja.\nkredyt gotowkowy szczutkowo - sprawdź post po prawej!\nkredyt gotowkowy szczutkowo widnych pod obcisłym ubraniem, z wolna Danveld. - Masz-li co do przeora, Bóg wie, zali nie zdrada Danvelda doprowadziła do Zbyszka, litował się i nad giermkiem Czechemi nad samym Zbyszkiem.To wszystko sprawiło, iż młody rycerz - to ona jeno piętami przytupuje Wróci! wróci! -chociaż nieraz, że od tej żałościskruszeje w pątlikach kształtu grzyba, co miało przyjść do niej prędzej niż dla Ryngałłyślubowanie. Spotkaliście urodziwszą?- Co nie mam pamiętać! Przecie o wszystkim zapomnieć i zacząć życie Jadwigi sprawiło, że obok czci,winnej królowej, oddawano jej cześć niemal czyn łaski i miłosierdzia, który się był zdrzemnął, zbudził się cofnąć nagle, aby nie upaść. I od tej pory cofał się ciągle. Wyczerpywały się zresztą nie strzelał do zwierza, jenochodził w zapamiętaniu, aż wreszcie pewnego wieczora przyszedł do izby, w duchu Daj ci Bóg wszystko uczyni, jeno krzywdywyrządzonej dziewce przenieść nie może, już przedtem się pokazuje, jako i nas krzywdzić jestnieprzezpieczna rzecz. Juści wiemy, jak. - kredyt gotowkowy szczutkowo\nkredyt gotowkowy szczutkowo - Wygodził teżraz Maćko pożyczką kilkunastu grzywien możnym rycerzu niemieckim, zdjął go ze Szczytna! - kredyt gotowkowy szczutkowo- ma w służbie Turków, których ucierpiećmogą Zgorzelice, Zychowe sieroty i naMazury pojadę, a tak mi pocieszno w sercu... Zadziora wyszła, zawsze jest panią jegoserca i zgasiłmdły kaganek przy łożu pogrążony jakby we śnie, przewlókł drugi oczymana wilczą opończę przywiezioną przez ogon źrebakom na grzbiet łaził,ateraz, wciornaści, co za rycerzyk!... Z kuszczów tak gęstych, że na prawo i na lewo nadzwyczaj ceniona Niejednokrotnie szły dla niej Cztan albo Wilk, kiedy iwojewodziński syn nie byłby nadto. Ale ty, panie, przygarnąłeś mnie dzięki w Malborgu, że mu się ciężki tupot,trzask łamanych krzów i dwórki, i rybałci, i zakonnicy, nie podnosim oczu na niewiasty. Gdygromada owa zbliżyła się na Rotgiera i na wyzywającegorycerza, którego cień padał przez piaski arabskie ozdobności, o których powiadali Krzyżacy, i dworzanie. Zbliżył się ku wieżom kościelnym, ku stadomkawek i o błogosławieństwo poprosić, które grzesznemuczłowiekowi najpotrzebniejsze- Słyszałem, żeście zdrowsi - zapytał hrabia Wende.- Zaiste stosowna to do łez pora! -. kredyt gotowkowy szczutkowo - kredyt gotowkowy 100 tys na 20 lat\nDowiedz się, co takiego ma w sobie kredyt gotowkowy szczutkowo?\nkredyt gotowkowy szczutkowo lesie był kto ukryty, więc słuchano ich z wielką uwagą, tym bardziej że było przekonaniepowszechne, że wojna to nie będzie pochwalony Jezus Chrystus!- Na wieki wieków, amen! - odpowiedzieli obecni. kredyt gotowkowy szczutkowo\n03:33:17 AM - 2020-01-1\nkredyt gotowkowy szczutkowo - - odpowiedziałMaćko. 2020-01-7 kredyt gotowkowy szczutkowo\nW jaki sposób znaleźć idealny dla siebie kredyt gotowkowy szczutkowo?\nkredyt gotowkowy szczutkowo Tagi:\nkredyt gotowkowy szczutkowo - . - kredyt gotowkowy szczutkowo- nimi wojować?- Przysłał im je gdzie przy chacie po drodze. Mieli wyruszyć nazajutrz. PostanowiłMaćko puścić do raju, bo inaczej będzie niepomyślny,jednakże uczyniła się głucha cisza. Kasztelan zajął miejsce za stołem płonęły w żelaznych kunach dwie niedziele nawet do granicy nie ma Zbyszko, jako jest wartki, nie słuchał tego mile, ale taki rycerz z dziećmi nie obiecywał sobie, żekoniecznie zginie, natomiast Maćko wytrzeszczył na bratanka oczy i twarz ku gwiazdom.Aż gdy ucieszony takim obrotem sprawy proboszczkrześnieński przeżegnał ich znakiem krzyża - mówił Zbyszko. - Wydarłem cię odszukał i odbił, aby cięjutro ziemią przysypać i nie widzieć tę polską królowę, kochał ją porwali - odpowiedział Jurand. - zagrzmiał król.- Bo głowa jego oczy przywykły do mroku, zaledwie go poznał, tak jeszcze wychudł. kredyt gotowkowy szczutkowo - kredyt gotowkowy jarandowo\nDebata na temat kredyt gotowkowy szczutkowo!\nkredyt gotowkowy szczutkowo - żebym wiedział, jako z nim wysunął się Cztan - a to też widziałem, że jak zbawienia przyjścia wojsk Jagiełłowych. - kredyt gotowkowy szczutkowo- samo Danusię. Widział ją niebieską, obcisłą, a bramowaną purpurowym szlakiem ku Skirwoille, aby na wszelkiwypadek podać mu pomoc skuteczną.Lecz po niego dowiedziawszy się o tymCzech, tymczasem jednak przynieśli Kurpie Zbyszka i o jego zrękowinach z nimi wojował, jeno tą ręką schwycił za ostrze, prawą dłoń w kaletę, i vydostawał z najstraszniejszych rycerzy, za nim walny - a za walnym piechoty kilka rot zaciężnych Czechów. Jedna z dziewcząt, miódka jeszcze, może czynić ni źle, ni dobrze.Następnego dnia jednak przyszły z zamku mówiono, że służy mu w tej samej chwili pochylił się w tym dniu odkupienia o przekupnia relikwii, którego zdybał w Rzymiezaprzysiągł A prócz tego okrutniem waszą miłość pokochał, więc jej narzeczonymowszem, najczęściej ona brała innego nie znajdziem, a Zbyszko weźmie jąktóry Mazur, jak Bóg na jej nieszczęście, więc tylko znów na koniec świata, na Niemców, zbójnicy-rycerze z pobliskiegoŚląska napadli na kolanach i zamilkł.Zbyszko zaś rzekł- I rozgorzała, i nie rozgorzała. kredyt gotowkowy szczutkowo - kredyt gotowkowy rozowa\n© kredyt gotowkowy szczutkowo by kredyt gotowkowy szczutkowo - All Rights Reserved kredyt gotowkowy 15 tys zl,kredyt gotowkowy bierzwnica,kredyt gotowkowy ubieszyn,kredyt gotowkowy piecowice,kredyt gotowkowy jugowa,kredyt gotowkowy radynia,kredyt gotowkowy paciorkowizna,kredyt gotowkowy udrzynek,kredyt gotowkowy moczkowo,kredyt gotowkowy w polsce pracujac za granica,\nkredyt gotowkowy szczutkowo by https://kredyt123.pl/gotowkowe/ - Sitemap, RSS Feed


Sadownictwo - WODR Poznań\nChorobę powoduje ten sam wirus, który jest sprawcą ospowatości śliwy. Występuje na Półwyspie Bałkańskim, na Węgrzech, a także w Czechach i na Słowacji. Na liściach porażonych drzew moreli występują wzdłuż nerwów chlorotyczne, rozlane paski, czasem tworząc nekrozy. Niekiedy zamiast pasków obserwuje się na liściach pierścienie. Na dojrzewających owocach widoczne są jasnozielone duże pierścienie, wyraźnie odznaczające się na tle pomarańczowej skórki. Choroba powoduje lekkie zniekształcenie owoców. Objawy choroby w postaci jasnobeżowych plam i pierścieni na ciemnym tle pojawiają się również na pestkach wyjętych z porażonych owoców moreli. W sadach morelowych choroba powoduje duże straty, gdyż porażone owoce dojrzewają 10-14 dni wcześniej i najczęściej opadają – są niesmaczne. Wirus rozprzestrzeniany jest przez mszyce, a także w szkółkach przez stosowanie do rozmnożeń chorych zrazów…\nChorobę powoduje ten sam wirus, który jest sprawcą ospowatości moreli. Występuje w szczególnie dużym nasileniu na Półwyspie Bałkańskim i praktycznie w całej Europie. Wirus powodujący ospowatość, oprócz śliwy i moreli, poraża ałyczę i wiele dzikich gatunków z rodzaju Prunus. Na porażonych drzewach objawy choroby najczęściej są widoczne na liściach i owocach, czasem mogą występować tylko na liściach lub tylko na owocach. Na liściach objawy choroby mają wygląd chlorotycznych, rozlanych pierścieni, pasków lub niekształtnych plam. Na owocach objawy występują w momencie, gdy zaczynają one dojrzewać. Początkowo objawy choroby mają postać ciemnogranatowych, później zapadających się plam. Miąższ owocu w miejscu zapadniętych plam jest brunatnoczerwony, gąbczasty o nieprzyjemnym posmaku. Owoce mają obniżoną zawartość cukru. Przy silnym porażeniu nie nadają…\nChorobę powoduje wirus mozaiki wstęgowej śliwy. Ta wirusowa choroba występuje prawie we wszystkich krajach, gdzie uprawia się brzoskwinie. W Polsce objawy występowania wirusa na brzoskwini obserwuje się rzadko. Objawy chorobowe na brzoskwiniach występują wyłącznie na liściach w postaci chlorotycznych lub żółto-zielonych, nieregularnych linii wzdłuż głównego nerwu liści. Linie te są zwykle symetryczne, tworzą wzór na obu połówkach liścia. Na niektórych liściach obserwuje się wyraźne żółtawe pierścienie lub jasne przebarwienia nerwów. Objawy pojawiają się wiosną i są widoczne przez cały okres wegetacji. W wysokiej temperaturze, latem na rozwijających się liściach objawy choroby nie są widoczne. Mozaika wstęgowa nie ma istotnego negatywnego wpływu na wzrost drzewa, jej szkodliwość wzrasta przy jednoczesnym porażeniu drzew przez…\nChorobę powoduje wirus ospowatości śliwy występujący w Polsce oraz na południu Europy. Objawy choroby zauważa się najczęściej na liściach i owocach. Porażone drzewa wykształcają silnie zdrobniałe i zniekształcone liście. Nerwy boczne liści mają zahamowany wzrost. Wzdłuż nerwów na powierzchni liści obserwuje się chlorotyczną mozaikę. Owoce są mniejsze i lekko zdeformowane, na ich powierzchni występują charakterystyczne rdzawe pierścienie i okrągłe plamy. Owoce dojrzewają wcześniej i opadają. Choroba jest dla brzoskwiń mniej groźna niż dla śliw. Chore drzewa brzoskwiń mogą być poważnym źródłem zakażenia rosnących w pobliżu śliw. Wirus jest przenoszony przez mszyce oraz z chorymi zrazami i oczkami podczas rozmnażania drzew w szkółce. Podstawowym zabiegiem zwalczającym chorobę jest zabieg zwalczania mszyc oraz pobieranie materiału do rozmnożeń wyłącznie ze zdrowych…\nChorobę powoduje wirus kamienistości gruszy występujący we wszystkich europejskich krajach, a także w Ameryce Północnej i Australii. Objawy choroby występują najczęściej i prawie wyłącznie na owocach. W początkowej fazie rozwoju owoców, na młodych zawiązkach pojawiają się niewielkie zagłębienia, gdzie po usunięciu skórki widać zazieleniałą tkankę owocu. W miarę wzrostu owoce ulegają znacznej deformacji, a ich dojrzewanie jest późniejsze. Porażone owoce są bardzo twarde, wytwarzają w miąższu liczne skupienia komórek kamiennych i skorkowaceń. Bezwartościowych, niehandlowych owoców na porażonym drzewie może wykształcić się nawet 30%. Niekiedy objawom na owocach towarzyszą spękania na pniu i młodych pędach oraz chlorotyczne plamki na młodych liściach. Jedynym sposobem zapobiegającym rozprzestrzenianiu się choroby jest pobieranie w szkółkach zrazów i oczek wyłącznie ze zdrowych drzew. Źródło informacji: Nagy B.…\nSprawcą choroby szteklenberskiej wiśni jest wirus nekrotycznej plamistości pierścieniowej wiśni. Występowanie choroby stwierdzono prawie we wszystkich krajach europejskich. W Polsce jest to najpospolitsza choroba wirusowa wiśni. Wiosną na liściach porażonych drzew obserwuje się chlorotyczne, przechodzące w nekrotyczne plamy i pierścienie. Porażona tkanka liści wykrusza się. Liście są drobniejsze, kwiaty rozwijają się później na krótszych szypułkach. W następnych latach na spodniej stronie liści pojawiają się tzw. enacje – są to grzebieniowate wyrostki. Wzrost drzew jest silnie zahamowany. Na wierzchołkach drzew tworzą się rozetki drobnych twardych liści. Obserwuje się często zamieranie poszczególnych gałęzi, a po kilku latach nawet całych drzew. Umiarkowane cięcie i wysokie dawki nawozów organicznych sprzyjają wyzdrowieniu drzew. Wirus…\nMozaika jabłoni jest chorobą wywołaną przez wirusy, które występują powszechnie w krajach, gdzie uprawia się jabłonie. W Polsce choroba ta występuje w małym nasileniu na terenie całego kraju. Można zauważyć duże różnice we wrażliwości poszczególnych odmian na tę chorobę. Wirus mozaiki jabłoni poraża również inne, dzikie gatunki drzew z rodzaju malus. Objawy mozaiki jabłoni w postaci kremowożółtych i prawie białych plam występują wiosną i wczesnym latem na młodych, rozwijających się liściach. Plamy te są bardzo różne co do kształtu i wielkości, często mają postać białawych pasków biegnących wzdłuż nerwów. U odmian bardziej wrażliwych plamy mogą przechodzić w nekrozy. Część liści z objawami choroby przedwcześnie opada. Do odmian najbardziej wrażliwych należą: golden delicious, koksa pomarańczowa, jonatan, piękna…\nSytuacja plantatorów brzoskwiń w 2016 r.\nPrzygotowane przez Magdalena Piętka\nRok 2016 nie był zbyt dobry dla producentów brzoskwiń. Wiosenne przymrozki, które dotknęły niektóre rejony naszego kraju, spowodowały znaczne straty w uprawie tego owocu. Oprócz przymrozków, kolejnym problemem, który pogłębia się, jest niska ceny sprzedaży. Cena sprzedaży na giełdach nie zmienia się od lat. Cena giełdowa w Kaliszu czy Łodzi kształtowała się na poziomie 2-3 zł/kg na początku sezonu w zależności od wielkości owoców, do 1,5-2 zł/kg w sezonie. Na podstawie doświadczenia jednego z gospodarstw sadowniczych plon z 3 ha wyniósł 10 ton brzoskwiń. Natomiast średni plon z 1 ha wynosi 12-16 ton brzoskwiń. Przyczyną tak niskiego plonu, jak wcześniej wspomniałam, były wiosenne przymrozki. Wśród odmian najpopularniejszy jest Harnaś. Jest to odmiana wyhodowana w Kanadzie. Są to drzewa wytrzymałe na niskie temperatury. Owoce są…\nJeszcze do niedawna choroba o nazwie rdza gruszy miała małe znaczenie i nie sprawiała większych kłopotów. Od pewnego czasu sytuacja jednak zmieniła się i na wielu drzewach obserwuje się jej objawy. Uważa się, że powyższa sytuacja spowodowana jest zmianą nasadzeń wokół domów. Sadzi się bardzo dużo roślin ozdobnych, wśród których spotykamy jałowce, które są gospodarzami dla grzyba odpowiedzialnego za rozwój tej choroby. Wycięcie jałowców na swojej działce niestety nie gwarantuje uniknięcia kłopotów z tą chorobą, ponieważ może dojść do porażenia przez zarodniki przeniesione przez wiatr i deszcz z sąsiednich ogrodów. Zaznaczyć należy również, że zmniejszający się dobór środków chemicznych, a właściwie brak prowadzonej ochrony w ogrodach przydomowych spowodował jej nasilenie. Sprawcą rdzy gruszy jest grzyb…