Rozłam pomiędzy USA i Europą? Skutki dla Polski [OPINIA] - Defence24\n2 lipca 2018, 17:04\nW ostatnich tygodniach, tuż przed zaplanowanym szczytem NATO w Brukseli i spotkaniem prezydentów Trumpa i Putina w Helsinkach doszło do wyraźnego wzrostu napięć w relacjach transatlantyckich. Prezydent USA ostro skrytykował Unię Europejską, twierdząc że została stworzona po to aby skutecznie konkurować ze Stanami Zjednoczonymi, a jej postawa, jeżeli chodzi o handel, jest podobna, jak Chin. Ponadto, the Washington Post podał niedawno, że administracja rozważa wycofanie z Niemiec wojsk, a administracja ostro krytykuje państwa zachodniej Europy, jak i Kanadę za niewystarczające wydatki na obronność.\nWreszcie, w rozmowie z dziennikarzami Trump nie wykluczył uznania aneksji Krymu, w kontekście nadchodzącego spotkania z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Z kolei wcześniej – w czasie szczytu G7, zakończonego wycofaniem konkluzji przez samego prezydenta - według nieoficjalnych informacji miał stwierdzić, że „NATO jest tak złe jak NAFTA” (krytykowana przez Trumpa umowa o wolnym handlu z USA), a zaangażowanie w Sojuszu jest zbyt kosztowne dla Waszyngtonu.\nCzytaj też: Trump krytykuje kraje NATO. Uzna aneksję Krymu?\nWszystko to wywołuje obawy o przyszłość współpracy w ramach NATO i udziału USA w kolektywnej obronie. Nie da się ukryć, że dynamika w stosunkach transatlantyckich jest mocno niekorzystna, choć jeszcze w kwietniu USA wraz z Wielką Brytanią i Francją przeprowadzały skoordynowane uderzenie na cele w Syrii, a tuż przed atakiem prezydent Trump w zdecydowanych słowach groził Rosji, nazywając jej bliskiego sojusznika, prezydenta Asada „zwierzęciem”.\nWydaje się, że z punktu widzenia prezydenta USA kluczowe okazały się dwa punkty sporne.\nPierwszym jest porozumienie atomowe z Iranem. 9 maja Trump ogłosił decyzję o wycofaniu się z tej umowy, co spotkało się z ostrym sprzeciwem sojuszników europejskich. Administracja uznaje działania Teheranu, na przykład program rakietowy czy zaangażowanie w Jemenie, za poważne zagrożenie, podobnie jak ściśle współpracujący z nią Izrael. Władze zdecydowały się na wywarcie presji na Iran i wezwały sojuszników do zaprzestania zakupów ropy od Teheranu. Część przedstawicieli administracji idzie dalej i mówi nawet o dążeniu do „zmiany reżimu”. Jak donosi Haaretz, za takim rozwiązaniem opowiada się niedawno mianowany doradca ds. bezpieczeństwa John Bolton, podczas gdy sekretarz obrony gen. Mattis jest zwolennikiem nowego porozumienia, obejmującego jednak poza programem jądrowym również irańskie działania wojskowe. Nie jest tajemnicą, że europejscy przywódcy krytycznie odnoszą się do działań USA wobec Iranu.\nDrugim punktem bardzo ostrego sporu pomiędzy administracją Stanów Zjednoczonych a państwami europejskimi jest polityka handlowa. Prezydent Trump zdecydował się na wprowadzenie karnych ceł na import stali i aluminium na przełomie maja i czerwca, choć od marca obowiązywał okres przejściowy, zwalniający sojuszników USA (kraje Unii Europejskiej, Meksyk i Kanadę) z restrykcji. Nie osiągnięto nowego porozumienia, o co zabiegali Amerykanie, a wdrożenie ceł spotkało się z ostrą reakcją UE, jak i należącej do NATO Kanady. Trump chce iść dalej i rozważa wprowadzenie taryf na import z Europy samochodów, co może mieć znacznie większy wpływ na stosunki handlowe.\nOba te obszary łączy jedno – prezydent USA nie osiągnął w nich zakładanego porozumienia pozwalającego współpracować z sojusznikami, a jednocześnie odgrywają one bardzo ważną rolę w polityce administracji – wewnętrznej lub zagranicznej. Tak samo zresztą było z wydatkami na obronność. Choć Polska, Rumunia czy kraje bałtyckie w zasadzie osiągają już wymagany przez NATO poziom 2 proc. PKB, to większość zamożnych państw na zachodzie kontynentu zwiększa je, ale w tempie raczej nie dającym szans na osiągnięcie pułapu 2 proc. PKB do 2024 roku. Skutkiem jest zaostrzenie retoryki Trumpa, jak i możliwe podjęcie konkretnych działań.\nKomentatorzy zwracają uwagę na fakt, że prezydent Trump coraz częściej działa jednostronnie bez konsultacji z sojusznikami (tak było prawdopodobnie przy okazji zawieszenia ćwiczeń w Korei Południowej, ogłoszonego tuż po spotkaniu z Kim Dzong Unem). Podkreśla się też, że prezydent Trump jest przywiązany do transakcyjnej polityki zagranicznej, i od dawna jest krytyczny wobec instytucji i traktatów tworzących dzisiejszy porządek międzynarodowy (jak UE czy NATO). Władimir Putin może próbować wykorzystać tą sytuację do uzyskania ustępstw ze strony USA. Wiadomo, że jednym z tematów dwustronnych rozmów ma być szeroko pojmowana kontrola zbrojeń, a Moskwa – niezgodnie z treścią przepisów – postrzega amerykańską obecność wojskową w naszym regionie jako złamanie aktu stanowiącego NATO-Rosja z 1997 roku.\nRosja ma też do odegrania istotną rolę w bliskowschodniej polityce Trumpa. Moskwa może skłonić Iran do zmniejszenia zaangażowania w Syrii (co jest celem Izraela i USA), jak i zwiększyć produkcję ropy naftowej, aby wypełnić lukę powstałą po zmniejszeniu eksportu z Iranu. Istnieją obawy, że w zamian Putin będzie chciał zmian polityki Stanów Zjednoczonych wobec Europy Środkowo-Wschodniej, jak i NATO. Nietrudno sobie wyobrazić sytuację, w której Trump uznaje działania USA w Europie za „kosztowne gry wojenne” i decyduje o ich „zawieszeniu”, tak jak w Korei Południowej, choć z drugiej strony prezydent USA pozytywnie oceniał zaangażowanie Polski w NATO (mówił o tym nawet podczas spotkania z Angelą Merkel w kwietniu br.). O ile jednak w Korei Południowej jest silna, stała obecność USA i ona przynajmniej na razie nie będzie ulegać zmianom (zmniejszy się jedynie zakres manewrów), to w zasadzie całe zaangażowanie na wschodniej flance ma formę podobną do ćwiczeń – rotacji z USA lub ewentualnie ze stałych baz na zachodzie Europy.\nCzytaj też: USA rozważają wycofanie wojsk z Niemiec?\nW tym kontekście warto zwrócić uwagę na doniesienia The Washington Post o analizowaniu przez USA częściowego lub całkowitego wycofania wojsk z Niemiec. Obecnie w Republice Federalnej stacjonuje ponad 30 tys. amerykańskich żołnierzy. Wśród opcji branych pod uwagę - według doniesień - ma być też przeniesienie przynajmniej części sił do Polski, zważywszy że Warszawa spełnia zobowiązania dotyczące finansowania obronności, i złożyła propozycję wsparcia dla rozmieszczenia na swoim terytorium wojsk amerykańskich.\nZdecydowana większość to jednostki wsparcia, logistyczne, obsługa baz służących projekcji siły itd. Jednostki bojowe wojsk lądowych są relatywnie nieliczne, to m.in. 2 Pułk Kawalerii z Vilseck, 12 Brygada Lotnictwa Bojowego, czy wreszcie 5-7 batalion artylerii przeciwlotniczej z wyrzutniami Patriot oraz jednostki obrony powietrznej krótkiego zasięgu (działające na zasadzie rotacyjnej). O ile jednostki bojowe można by przenieść, i przynajmniej w pewnych wypadkach byłoby to dla Polski korzystne i uzasadnione z punktu widzenia operacyjnego, to bez instalacji "zaplecza" znajdujących się obecnie w Niemczech (lotnisk, baz logistycznych, materiałowych, jednostek zabezpieczenia, medycznych itd.) możliwości projekcji siły USA, również na wschodnią flankę byłyby mocno ograniczone.\nZ kolei celu ustanowienia stałej obecności na terenie Polski oddziałów pancernych prawdopodobnie konieczne byłoby sformowanie nowych jednostek, bo takie w Niemczech nie stacjonują. Przypomnijmy, że polska propozycja dotyczy rozmieszczenia dywizji pancernej z jednostkami bojowymi, zbadania możliwości rozlokowania brygady pancernej (oraz jednostek wsparcia) dotyczy też wniosek złożony przez komisję obrony amerykańskiego Senatu, do ustawy budżetowej NDAA na rok 2019.\nZ drugiej strony, US Army Europe już w 2017 roku komunikowała chęć stałego rozlokowania na kontynencie nowych jednostek – artylerii rakietowej i obrony powietrznej krótkiego zasięgu, prawdopodobnie wykorzystując sprzęt rozmieszczony już w Niemczech. Z czysto technicznego punktu widzenia najłatwiejszym rozwiązaniem, choć w części spełniającym założenia administracji Trumpa i z pewnością dla Warszawy korzystnym byłoby więc rozlokowanie tych jednostek w Polsce, tym bardziej, że podobne zdolności w sytuacji kryzysu i tak będą musiały zostać przerzucone na wschodnią flankę. Dowodem na to jest choćby przebieg ćwiczeń Saber Strike, w trakcie których intensywnie trenowano właśnie przemieszczenie wojsk, a w szczególności jednostek wsparcia, z Niemiec i z USA do Europy Środkowo-Wschodniej.\nTrzeba jednak pamiętać, że stałemu rozmieszczeniu wojsk w naszym regionie bardzo ostro sprzeciwia się Rosja. Powstaje pytanie, czy administracja – patrząc na NATO jako całość i na Polskę czy kraje bałtyckie jako członków UE – nie zdecyduje się zmniejszyć zaangażowanie w obronę Europy, na przykład w zamian za wsparcie Rosji przeciwko Iranowi. Takie rozwiązanie pewnie spotkałoby się ze sprzeciwem Kongresu, ale nie wiadomo, czy byłby on na tyle silny, aby zmusić prezydenta do zmiany decyzji. Przykładowo, karne cła na import z Europy są krytykowane, również przez dużą część Republikanów, ale nadal obowiązują.\nWydaje się, że obecnie możliwe są trzy scenariusze rozwoju sytuacji z punktu widzenia Polski:\nNeutralny. Nie można wykluczyć, że najbliższe tygodnie nie przyniosą drastycznych zmian dla stosunków transatlantyckich. Pomimo ostrej retoryki, szczyt NATO przebiegnie zgodnie z planem i będą realizowane przewidziane środki wzmocnienia. Spotkanie Trump-Putin nie kończy się decyzjami o wycofaniu wojsk, zmniejszeniu zaangażowania w NATO czy uznaniu aneksji Krymu.\nNegatywny. Amerykański prezydent, niezadowolony z postawy państw europejskich, może zdecydować się na ustępstwa wobec Rosji lub wycofanie części wojsk stacjonujących w Europie. Realizacja takiego zamiaru musiałaby zostać rozłożona w czasie, ale już sama decyzja kierunkowa stanowiłaby mocny i niekorzystny sygnał dla europejskich sojuszników, zwiększając jednocześnie zagrożenie ze strony Moskwy.\nPozytywny. Możliwy jest też pozytywny scenariusz, a mianowicie decyzja USA o ustanowieniu stałej obecności w Polsce, względnie - przeniesieniu do Polski części sił dziś rozmieszczonych w Niemczech, lub zaplanowanych wcześniej do rozlokowania w Republice Federalnej. Takie rozwiązanie będzie jednak musiało zostać najpierw szczegółowo wypracowane, a potem zrealizowane w dłuższym terminie. Argumentami za są poparcie Kongresu, przeznaczanie przez Polskę odpowiednich kwot na obronę i ścisła współpraca ze Stanami Zjednoczonymi. Aby jednak taka decyzja została wdrożona, musi upłynąć co najmniej kilka lat. Naturalnie wprowadzanie jej w życie w miarę możliwości powinno się odbywać w warunkach stabilnego otoczenia międzynarodowego, a wzrost ryzyka kolejnych sporów czy nawet konfliktów (w innych obszarach) temu nie służą.\nNadchodzące tygodnie mogą okazać się kluczowe dla stabilności relacji transatlantyckich. Niezależnie od rozwoju sytuacji należy pamiętać, że z punktu widzenia Polski najkorzystniejsze jest zacieśnianie, a nie rozluźnianie stosunków pomiędzy USA a UE czy NATO. Choć pole manewru Warszawy jest dość ograniczone, to z pewnością pozytywnie należy ocenić zwiększanie wydatków obronnych, zabieganie o obecność wojskową USA czy zacieśnianie współpracy w innych obszarach, w tym w sektorze energetycznym. Polska samodzielnie nie ma jednak możliwości większego oddziaływania na globalne procesy, powodujące erozję transatlantyckiej spójności. Należy mieć nadzieję, że współpraca w zakresie bezpieczeństwa i obrony będzie kontynuowana i rozwijana, pomimo sporów pomiędzy sojusznikami.\nsobota, 14 lipca 2018, 11:19\nTrump nie wie ,ze wycofując wojska z Europy ,czy Korei daje zielone swiatło dla Rosji i Chin aby zajęły miejsce Stanów Zjednoczonych ,widocznie na lekcjach historii spał . Europa napewno nie będzie wolna ,a podporządkowana Rosji politycznie i handlowo ,Rosja sie wzbogaci ,bo sama nie umie produkować i sie szybko nie nauczy .Chińczycy łatwo podporządkują sobie nie tylko obydwa państwa Koreańskie ,ale również Taiwan ,czy inne sporne terytoria ,zmieni się podział swiata na strefy wpływów ,a Stany Zjednoczone będą tylko jednym z państw ,które nie odegrają nigdy więcej dominującej roli w polityce światowej.Jak sie dopuszcza do rządzenia prezydenta ,ktory uważa ,że arogancja w stosunku do popierających państw Stany to najlepsze wyjście ,a przytakiwanie Rosji to polityka prężenia muskułów , to świadczy to o niskim poziomie polityki wewnętrznej USA i jej upadku ,a skutki przyjdą z czasem.\nczwartek, 12 lipca 2018, 16:06\nTrump ma rację. Powinien wyprowadzić ze struktur USA i powołać nowe struktury z UK, Polską i koalicją chętnych. Niemcy z Francją niech się sami organizują.\nniedziela, 8 lipca 2018, 17:03\nW mojej opinii za rozłam odpowiadają Niemcy , którzy zdominowali politycznie UE i prowadzą niebezpieczną politykę dla Europy z Rosją.\nsobota, 7 lipca 2018, 21:06\nDo @\_"Twoj_nick\_". Niestety nie uważnie przeczytałeś to co napisałem. Nie rozpisywałem się ponieważ zakładałem, że uczestnicy tego portalu posiadają wiedzę podstawową z zakresu historii XX wieku. Widzę że się pomyliłem. I tak: \_"Ośmielę się zauważyć, iż roszczenia żydowskie wyceniane obecnie na 65 mld$ do 300 mld $ (ostatnio polski rząd potwierdził, że taka kwota padła) obecnie i tak są wysuwane a USA zagwarantowały ich realizacje poprzez ustawę 447 (Just). Zatem nie stało by się nic gorszego niż się stało w przypadku zawarcia alternatywnych sojuszy w 1939.\_" Odpowiedź: Niestety Żydzi tacy są i stosują prawa plemienne by przejąć to co im się nie należy za sprawą prawa międzynarodowego bo wiedzą, że stosując właśnie prawo międzynarodowe by przegrali. Po to uchwalono właśnie Ustawę 447 (zresztą już kolejną 3 czy 4 po 89 roku), która ma służyć WPROST nie\_" przejęciu\_" tylko raportowaniu tego co USA zrobiły w danym roku by ten nienależny majątek pożydowski został przejęty przez samozwańcze organizacje żydowskie w USA- taka \_"dzika reprywatyzacja po amerykańsku\_". Kolejna rzecz \_"Co do piętna morderców to jest ono bardzo mocno doklejone do Polaków przez światowy kongres żydów a sformułowania \_\_\_"polish death camp\_\_\_" pojawiają się co chwila w mediach światowych. Opinie taka umacniają produkcje medialne typu Pokłosie i Ida. W przeciwieństwie do Rumunów, Węgrów, Chorwatów, Słowaków a nawet Francuzów, których rządy faktycznie kolaborowały z III Rzeszą \_\_\_"piętno morderców\_\_\_" zostało przyklejone do Polaków, których rząd walczył z III rzeszą i nie splamił się żadną kolaboracja z Niemcami.\_" Odpowiedź: Określenie \_"polish death camps\_" zostało po raz pierwszy opublikowane bodajże w 53 roku (lub 56 r.) w niemieckiej prasie. Było zainicjowane przez niemieckie spec. służby (poprzedniczki BND) w których szeregach znajdowali się byli funkcjonariusze nazistowskiej Abwehry, RSHA czy SD. Postanowili oni część swoich win zrzucić na innych i padło na Polskę i Polaków, a to z tego tytułu iż to w Polsce podczas II WŚ było najwięcej \_"fabryk śmierci\_"- Niemieckich Obozów Koncentracyjnych bodajże koło 500. W tym największy i najbardziej znany na świecie \_"Auschwitz-Birkenau\_". Niestety do tego iż Polacy są obecnie napiętnowani przyczyniła się postawa władz PRL, które nie zareagowały na ten prasowy wpis, a później wszystkich władz III RP od 89 roku do 2016 r. A ostatnio prze 8 lat rządów PO-PSL wręcz umacniały taki stan rzeczy. Stąd \_"Ida\_", \_"Pokłosie\_"czy pokaz niemieckiego filmu w TVP „Nasze matki, nasi ojcowie”, mówiące o Polskich antysemitach i niemieckich obrońcach „Żydów”. „Pokłosie” nakręcona na podstawie książki Tomasza Grosa \_"Sąsiedzi\_". Dodam iż w sprawie tego co Gross tam opisuje nadal toczą się prace badawcze- chociażby wykopaliska. Więc skąd Gross wziął swoje informacje to można będzie przeczytać już niebawem. Były zapowiedzi książek demaskujących jego manipulacje faktami. Kolejny Pański wpis: „Zatem bohaterskie zawieranie sojuszy z Anglią i Francją nic nam nie dało. USA zagwarantowały realizacje roszczeń żydowskich a łatka morderców została przyklejona i nie wolno jej odklejać (ustawa o IPN, która miała karać za propagowanie kłamstw na temat udziału Polaków w holokauście została pod naciskiem USA i Izraela została \_\_\_"wykastrowana\_\_\_" ). ” Odpowiedź: Nie ustawa o IPN, tylko jej nowelizacja. To prawda, że Izrael będzie naciskał i USA stanie po stronie Izraela, żadne odkrycie. Wiadomo było iż tak będzie ponieważ „Holokaust” w Izraelu to świecka RELIGIA, którą wyznają wszyscy Żydzi. Z resztą w USA jest tak samo. Moim zadaniem dobrze, że rząd III RP „poszedł po rozum do głowy” i ją zmienił. Z ścigania z urzędu czyli przez prokuraturę na pozwy prywatne wytaczane przez osoby prywatne lub organizacje pozarządowe. Czyli kara więzienia została zastąpiona karami finansowymi nawet bardzo dotkliwymi dla lżącego. np. dla quasi naukowca T.Grossa, który robi to co robi tylko dla pieniędzy. W pierwszym przypadku został by męczennikiem za sprawę i tylko raz mógłby być skazany. A tak za każdym razem grozić mu będzie pozew cywilny i kara. Takich pozwów w jednej sprawie też może być sporo. Prokuratura niestety musiała by połączyć wszystko w jeden proces. Bez pozostałych zmian jakich domagali się Żydzi czyli wykreślenia sformułowania „Naród Polski”, które pozostało co właśnie nie podoba się wielu organizacją i instytucją żydowskim z Izraela (min. Oświaty czy Instytut Jad Waszem ), które to nie omieszkały już skrytykować premiera Izraela i nowelizacji ustawy o IPN. Więc instrumenty są, trzeba poprawić tylko kilka szczegółów np. by osoby prywatne i organizacje pozarządowe stojące w obronie dobrego imienia Polski i Polaków nie musiały wpłacać do Sądów IIIRP wysokich kwot wpisowych sięgających nawet 100 tys. zł. i więcej. Niestety jak pisałem wcześniej zaniedbania w działaniu na rzecz dobrego imienia Polski i Polaków sięgają połowy lat 50 co oznacza, że jeszcze długo będziemy się zmagali z określeniem na zachodzie i w Izraelu „polish death camps”. I ten argument jest b. mocno nietrafiony w sprawie alternatywnych sojuszy. Bo Polska miała podpisane w 39 roku umowy zarówno z III Rzeszą jak i ZSRR. Jak widać g.... to dało. Jak pisałem w pierwszym wpisie Adolf Hitler nie dotrzymywał umów międzynarodowych co J.W. Stalin bardzo boleśnie odczuł już 22.06.1941 r. Z resztą Stalina, jego poprzedników, następców z FR także to dotyczy ponieważ do dzisiaj nie wykonali oni traktatu zawartego w Rydze z 1921 roku z wojny 1919-1921 (wojny Polsko-bolszewickiej). I znowu pudło... Kolejny kawałek wpisu „Co do grabieży i niszczenia majątku to argument chybiony - gorzej by nie było. Uniknęlibyśmy wojny obronnej 1939 (spore zniszczenia Warszawy, bombardowanie Wielunia itp) a może i Powstania Warszawskiego. Czy Sowieci pobiliby Polskę w 1939? ” To, że na początku wojny uniknęlibyśmy bombardowań Wielunia czy Warszawy nie oznacza iż „sowiecki walec” przejechałby się po tym jak by armia sowiecka wyparł by okupanta Niemieckiego i Polskiego z Rosji, Białorusi i Ukrainy. I cała Polska w tym niezniszczony Kraków przez IIWŚ, wyglądała by jak Gdańsk, Ełk czyli zniszczenia, były by na poziomie ponad 80%. O grabieży to chyba nie muszę mówić bo w każdej polskiej rodzinie, która przeszła „sowieckie wyzwalanie” znane są te historie. A do tego była by taka panika i ucieczka ludności cywilnej w Polsce przed sowietami, jaka miała miejsce w Prusach wsch. przez Niemców. Były by liczne samobójstwa kobiet jak to miało miejsce w Niemczech i na „ziemiach odzyskanych„ po gwałtach sowieckich sołdatów. Po wkroczeniu i opanowaniu Berlina w 45 r., sowieccy żołnierze mieli na takie „igraszki” mięli kilka dni za wiedzą i przyzwoleniem samego J.W.Stalina, który im to umożliwił. Później coś tam karano, a i tak nie za często. Więc mój argument był jak najbardziej trafny- „było by znacznie gorzej”. Na dodatek żadni alianci anglosascy nie ujęli by się za Polakami, którzy przecież by byli po drugiej str. barykady. Nie było by Polskiego rządu na uchodźstwie itd. Najprawdopodobniej Polska by była kolejną republiką sowiecką z rosyjskim językiem urzędowym. Czyli nie było by czerwca 56 roku w Poznaniu bo został by rozjechany czołgami jak rozruchy z Berlina z 47r., rewolucji Węgierskiej 56 r., która była odpowiedzią na wydarzenia Poznańskie, marca 68 roku, Praskiej wiosny 68r., Grudnia 70 roku w Gdańsku, czerwca 76 r. z Ursusa, Radomia i Płocka oraz sierpnia 80 roku. Czyli nie było by „Solidarności”, a w konsekwencji rozpadu ZSRR czyli dzisiaj nadal pisało się po rosyjsku, a tego PAŃSKIEGO wpisu też by nie było, bo nie było by „wolności słowa” czyli nie było by tego portalu. Dlatego twierdzę, że „BYŁO BY GORZEJ”. Niestety właśnie BRAK ZROZUMIENIA i NIEZNAJOMOŚĆ HISTORII Polski i regionu prowadzi do błędnych wniosków, że rząd II RP miał alternatywę w postaci sojuszu z III Rzeszą. Kolejna sprawa „Po tym jak poradzili sobie w Finlandii w 1939 to śmiem wątpić przy walce na wyniszczenie pewnie by dali radę ale na pewno nie byłaby to kampania krótka i lekka. ”-Wojna zimowa- Wojna radziecko-fińska 1939-1940 roku. Rosjanie przegrali pierwszą kampanie Fińską 39 roku ponieważ weszli „słabo zmotywowani”, mieli przeciwko sobie świetnego dowódcę Fińskiego, który nauki pobierał jeszcze w armii carskiej, nawiasem mówiąc Rosjanina oraz w kość dała im bardzo ostra fińska zima 39-40 r., która zabiła wielu Rosjan. Jak Stalin wymienił głównodowodzącego kampanią Fińską w 40r., który uderzył na Finów 450 tys. armią, dodatkowo „zmotywował żołnierzy” sowieckich za pomocą NKWD oraz wzmocnił wojska pancerne (meli 100 razy więcej niż Finowie) i lotnictwo (także przewaga wynosiła kilkadziesiąt razy). To Finowie szybciutko zostali pobici w 40r. Ten Pański wpis pachnie manipulacją i udowadnianiem na siłę swoich racji, a faktycznie jest znowu pudło. Kolejny wpis „ Przykład Włoch jest chybiony całkowicie, do 1943 Niemcy nie dokonywali tam żadnych zniszczeń a po zmianie stron przez Włochy po prostu z nimi walczyli. Skala mordów i gwałtów nie była większa od tego co robili w Polsce. Zresztą alianci we Włoszech też się nie popisali (po tym jak zdobyto Monte Casino marokańsko-francuska jednostka urządziła Włochom/Włoszkom piekło ok 60 tys gwałtów) ”. Odpowiedź: To, że nie dokonywali sami zniszczeń nie znaczy, że nie mordowali sami Włosi włoskich Żydów. A jeśli nawet tego nie robili to w 43 roku zrobili to sami Niemcy. Żaden argument. Przypominam, że na terenach przedwojennej polski mieszkało około 3,5 mln polskich żydów, których Niemcy chcieli zgładzić, jak robili to w współpracujących czy podbity państwach Europy zach. także i na Węgrzech w 44 roku. A wcześniej u siebie i w Austrii. Unicestwienie wszystkich Europejskich Żydów nazwali „Definitywnym rozwiązaniem kwestii żydowskiej” nie nazywając jej wprost- MORDERSTWEM. Odbyło się tajne spotkanie najwyższych władz III Rzeszy w tej sprawie gdzie były podane liczby mieszających Żydów w całej Europie -ponad 11 mln. Mieli oni być zgładzeni i nie ma tu znaczenia czy był to kraj okupowany czy satelicki. A to że Włoszką dostało się od oddziałów Francuskich tylko dowodzi tego, jak alianci traktowali byłych wspólników Hitlera. Nawiasem mówiąc sam Pan sobie udowodniłeś, że nie warto było zawierać sojuszy z III Rzeszą. I znów pudło... Kolejny wpis „ Argument z ludnością wielkopolski i śląska jest dziwny: przecież w wypadku sojuszu z Niemcami ziemie te pozostałyby w granicach Polski zatem o żadnej rozwałce/germanizacji nie było mowy ” . Chłopie na ziemiach polskich była liczna grupa Niemców właśnie na Śląsku i Wielkopolsce, na pomorzu Gdańskim też. Chyba uczyłeś się w szkole podstawowej o powstaniach po 1918 roku czy o plebiscycie na Śląsku czy wolnym mieście Gdańsk w którym 90% ludności popierało nazistów. Na ziemiach tych właśnie mieszkali Niemcy, którzy bardzo mocno pamiętali te upokorzenia z lat 18-23 i w 39 roku jeszcze przed wkroczeniem Wermachtu miejscowe niemieckie milicje krążyły z listami powstańców, harcerzy, polskich polityków, intelektualistów, duchownych których zabijali na miejscu lub w jakiejś piwnicy. Sądzisz iż „traktat pokojowy” II RP z III Rzeszą nie odebrał by rządowi władzy na tych terytoriach na rzecz III Rzeszy. Przecież tego domagał się sam Hitler. Chciał kontroli nad polskim pomorzem, pasa łączącego Prusy wsch. z III Rzeszą. A jak dostał by ten pas ziemi to wlazł by do całego kraju tak jak to zrobił w Czechosłowacji chcąc od nich tylko „Sudetenlandu”- części Sudetów zamieszkałych w większości przez 3 mln Niemców. W Czechach ustanowił protektorat Czech i Moraw, stawiając na jego czele niemieckiego mordercę Czechów, którzy go za to zastrzelili w zamachu. Na czele Słowacji postawił rząd słowackich folksdojczy. Na ziemiach polskich było by dokładnie tak samo. Dlatego Rydz-Śmigły nie miał wyjścia i musiał szukać poparcia w sojuszach na zachodzie. Nie spodziewał się tylko ataku ze str. ZSRR, z którym miał podpisany traktat o nie agresji. I taka była konkluzja mojego pierwszego wpisu dotycząca Niemiec i Rosji. I znowu pudło... Kolejny wpis „patrz przykład Węgierskich żydów: do 1944 kiedy rządził Horty nie byli oni mordowani choć wg prawa III rzeszy powinni, obecność niezależnego rządu chroniła ich). ” Węgierscy żydzi byli mordowani tylko później, w 44 roku, pisałem to powyżej. Zostali by zabici i tak, ponieważ także o tym pisałem, to zaplanowano na tajnym spotkaniu wszystkich przedstawicieli władz III Rzeszy nazywając to enigmatycznie „DEFINITYWNYM ROZWIĄZANIEM KWESTII ŻYDOWSKIEJ”, a czy rządził by ten czy inny marionetkowy dyktator... litości. I znowu pudło... Kolejny wpis „ Zatem właśnie unicestwienie Polski przez nieodpowiednie sojusze pogorszyło sytuacje Wielkopolan i Ślązaków. ” zapomniałeś o Kaszubach, wojskowych, harcerzach, zuchach, elitach politycznych, naukowych, prawnikach, duchowieństwie, artystach, sportowcach, komunistach, i wszystkich tych którzy nie podpisali by kenkarty- zostania Niemcem. A takich było bardzo wielu i bardzo wątpię by podporządkowali by się oni nakazom kolaborujących polskich władz. Poza tym już pisałem o przykładzie Czechosłowacji jak współpracowali z Hitlerem i jak to się dla nich zakończyło. W Polsce było by dokładnie tak samo. Hitler wielokrotnie mówił na swoich licznych przemówieniach, że podbije Europę wsch.. Był konformistą tak jak Stalin, i robił to co w danym momencie było dla niego najlepsze by osiągnąć zamierzony cel. A tym celem było uzyskanie „PRZESTRZENI DLA NIEMCÓW” na wsch. Europy i zbudowania 1000 letniej III Rzeszy. Więc los wszystkich powstańców i polskich elit czy harcerzy byłby przesądzony. Wylądowali by nie od razu w obozie koncentracyjnym czy w lesie, tylko później jak Węgierscy Żydzi w 44 roku. I znowu pudło Panie „Twoj_nick ”. I tak jest z całym Pańskim wpisem, który mam dokładnie rozpisany na jeszcze kilku stronach. Nie będę męczył człowieka z redakcji defence24.pl, który to będzie musiał czytać. Panu radzę powtórz Pan sobie dokładnie, nie po łebkach, sytuację NA POCZĄTKU XX w, wydarzenia TUŻ PRZED II WŚ oraz jej CAŁY jaj przebieg. Są bardzo dobrze napisane książki Bogusława Wołoszańskiego lub nakręcone na DVD „Tajemnice XX Wieku” jago autorstwa. Chociaż to dobrze, że była jakaś w miarę merytoryczna wymiana zdań, a nie krótki wpis, który niczego nie wyjaśnia. PS. Takie porównanie piłkarskie. Co daje władowana bramka na początku meczu od bramki w ostatniej minucie? Efekt końcowy jest taki sam, a dodatkowo pozostaje fatalne uczucie, że znowu daliśmy się „oszwabić”. I tego właśnie Polska i Polacy uniknęli w II WŚ choć zapłacili bardzo wysoką cenę. Niestety położenie geograficzne Polski jest takie, a nie inne. Wszystkie krzywdy za II WŚ jeszcze nie zostały zapłacone. Niemcy i kraje, które z nimi kolaborowały bardzo dobrze zdają sobie z tego sprawę. TO NIGDY NIE ULEGNIE PRZEDAWNIENIU W PRAWIE MIĘDZYNARODOWYM. Właśnie amerykańska ustawa 447 jest tego potwierdzeniem i sądzę, że także zostanie rozciągnięta na kraje Europy zach. My jako Polacy nie mamy się czego obawiać właśnie przed międzynarodowymi sądami z tego powodu iż byliśmy napadnięci i nie kolaborowaliśmy JAKO PAŃSTWO I NARÓD z III Rzeszą ,a wręcz informowaliśmy Anglików i USA co wyrabiają Niemcy na okupowanych terenach ustami Jana Karskiego czy postawą Witolda Pileckiego, który dał się zamknąć do obozu „Auschwitz-Birkenau” by wysyłać meldunki do AK, a stamtąd w Świat.\npiątek, 6 lipca 2018, 20:18\nTrump zdawkowo odpyskował dziennikarzowi \_"zobaczymy\_", a cały świat nerwowo nad interpretuje jego \_"wypowiedź\_" - \_"Trump uzna aneksję Krymu, USA wycofuje się z Europy\_". Trump sam nie rządzi w USA i musi polegać na wsparciu senatorów. Śmiem twierdzić, że bez poparcia ze strony najbliższego otoczenia Trumpa, doradców i sporej większości w senacie, która decyduje o budżecie, takie szarmanckie szastanie czyimiś granicami jest na pokaz i Putin nie ma na co liczyć ze strony Trumpa. Trump już chyba ochłonął po niedawnym \_"sukcesie\_" w rozmowach z Kimem, kiedy okazało się że prace nad atomem idą pełną parą, więc nie będzie ustępował Putinowi, żeby podpisać nic nie warte umowy o współpracy z Rosją, a ta dalej będzie robić swoje i przesuwać granice dalej.\nczwartek, 5 lipca 2018, 21:37\nUważam że dla Polski żadnych zmian nie będzie może poza większą ingerencję USA w polską politykę krajową. Świetny przykład to poprawki do ustawy IPNu które podyktował prezydent Trump w imieniu najważniejszego sojusznika USA Izraela. Wprowadzono je w tempie ekspresowym. W zasadzie polskim MON, Policją i innymi służbami od strony zakupów będą jeszcze mocniej zarządzali Amerykanie upychając w Polsce jak w Iraku coraz droższy i gorszy sprzęt. Obecnie widać to po zakupach Mi-28 dla straży Granicznej i śmigłowców Black Hawk dla Policji. Obiecano Amerykanom z Mielca kontrakty i pieniądze zamiast do WZL-2 za Caracale trafiają do amerykańskiej fabryki w Mielcu jak chciał Bereczyński: ........................................................................................................................................................................................ \_"Szef podkomisji smoleńskiej ds. ponownego zbadania wypadku lotniczego pod Smoleńskiem zdradził na łamach „Dziennika Gazety Prawnej”, jakie były kulisy rezygnacji Ministerstwa Obrony Narodowej z zakupu francuskich śmigłowców. Słowa Berczyńskiego wskazują na to, że to wcale nie mankamenty umowy offsetowej były przyczyną zerwania przetargu. Polska miała kupić od Francji 50 maszyn za ponad 13 mld zł. ....................................................................................................................................................................................... „Nie wiem, czy pani wie, ale to ja wykończyłem caracale\_" – chwali się dr Berczyński w rozmowie z Magdaleną Rigamonti. „Pamiętam, jak przeczytałem o tych caracalach, o tym, że polski rząd zamierza je kupić, to mi włosy stanęły dęba” – mówi w wywiadzie........................................................................................... ....................................................................................................................................................................................... Szef podkomisji ws. katastrofy smoleńskiej opowiedział także o współpracy ws. śmigłowców z szefem MON Antonim Macierewiczem. „To był kwiecień 2015 roku, jeszcze rządziła PO. Potem wybory wygrał PiS, ministrem obrony został Antoni Macierewicz, który powiedział: bądź moim pełnomocnikiem w sprawie śmigłowców. I tak, krok po kroku, zaproponowano mi, bym włączył się w pracę w WZL w Łodzi, w których powstają właśnie helikoptery. I powiem pani, że z przyjemnością się zgodziłem” – opowiada dr Berczyński. Zapytany, o to, jaką rolę pełni w spółce, odpowiedział, że „formalnie został wybrany na prezesa rady nadzorczej”. I tak juz będzie cały czas - żadnego rozwoju własnych gałęzi przemysłu..................................... ...................................................................................................................................................................................... Wacław Berczyński - W grudniu 1981 wyemigrował z Polski. Najpierw do Włoch, a następnie do USA, gdzie pracował m.in. dla koncernu Boeing.\nczwartek, 5 lipca 2018, 15:33\nAs, nietolerowanie bandyckiej napaści na niepodległy kraj to jest \_"obrażanie się na rzeczywistość\_"? Czyli gdy ja, 2 metry 10, ci przyłożę pigułę i zabiorę portfel to zaakceptujesz taką rzeczywistość zamiac lecieć obrażony na policję? Ludzie wy macie jakieś poprzestawiane myślenie.\nNiemcy są krajem okupowanym i ich naturalnym interesem narodowym jest pozbycie się Wuja Sama z ich ojczyzny. Francja od zawsze widzi w USA rywala i jej interes narodowy (specyficznie rozumiany) zakłada minimalizowanie roli Ameryki na kontynencie. Rosja jest naturalnym antagonistą Stanów i ,to właśnie ona widzi Europę jako swoje podwórko, dlatego niechętnie patrzy jak przed jej obejściem pętają się obcy... W końcu wydała fortunę na europejskich polityków w ramach różnych ,,pożyczek moskiewskich\_", czy funduszy wspierania demokracji ludowych, co było widać np. w czasie budowy gazociągów przyjaźni budowanych w huku dział na Krymie... Jeżeli USA są aż tak słabe, to przebazowanie ich wojsk z Niemiec do Polski to skrajny nonsens. Jeśli chcemy zachować państwo jako byt na mapie, to będziemy potrzebowali baz, ale chińskich i radykalnej wymiany elit...co (jak pokazała najnowsza historia) da się dosyć sprawnie zrobić.\nczwartek, 5 lipca 2018, 07:56\nAneksje Krymu USA musi uznać, bo Rosja i tak ma gdzieś zdanie Stanów, zatem nie ma się co na rzeczywistość obrażać, a Polska jest pomiędzy nieobliczalnym i bliskim wrogiem i nieobliczalnym i odległym sojusznikiem. Do tego UE stara się jak może żeby w niepewnej sytuacji trzymać się z daleka od Polski, a powód zawsze się znajdzie.\nczwartek, 5 lipca 2018, 01:26\nPole manewru Polski jakie będzie to zobaczymy. W mojej ocenie na PMT naszej armii jest o 2 mld zł co roku za mało. Przypominam w Ciągu 5 lat dodatkowe 2 mld zł rokrocznie da nam 10 mld zł. To Pozwoli co dwa lata otwierać kolejny duży i ważny program. Czyli w ciągu 5 lat moglibyśmy realizować 2- 3 programy szybciej!!!! Wówczas można mówić o szybkim zbrojeniu. Narazie jest to pozorowanie. Pozorowanie bo fakty są takie, że Polska militarni dziś jest słaba. Tak, tak wiem mamy swietnych żołnierzy, wojska specjalne... wiem to się zgadza, ale to nie zminienia za wiele rzeczywistość. Liczy się sprzęt i jakość... by mogli przetrwać elitarni. Bez tego co nam po świetnie wyszkolonych żołnierzach ??? Panie Morawiecki: kasa, kasa i jeszcze raz kasa. To jest klucz do bezpieczeństwa... Pozdrawiam\nśroda, 4 lipca 2018, 16:46\n@Michnik Przecież procent z ich budżetu na obecność w Europie jest znikomy. \_"European Reassurance Initiative\_" w skład której wchodzi \_"Atlantic Resolve\_" to mniej niż JEDEN PROCENT.\nśroda, 4 lipca 2018, 14:03\n@Arek102: Ośmielę się zauważyć, iż roszczenia żydowskie wyceniane obecnie na 65 mld$ do 300 mld $ (ostatnio polski rząd potwierdził, że taka kwota padła) obecnie i tak są wysuwane a USA zagwarantowały ich realizacje poprzez ustawę 447 (Just). Zatem nie stało by się nic gorszego niż się stało w przypadku zawarcia alternatywnych sojuszy w 1939. Co do piętna morderców to jest ono bardzo mocno doklejone do Polaków przez światowy kongres żydów a sformułowania \_"polish death camp\_" pojawiają się co chwila w mediach światowych. Opinie taka umacniają produkcje medialne typu Pokłosie i Ida. W przeciwieństwie do Rumunów, Węgrów, Chorwatów, Słowaków a nawet Francuzów, których rządy faktycznie kolaborowały z III Rzeszą \_"piętno morderców\_" zostało przyklejone do Polaków, których rząd walczył z III rzeszą i nie splamił się żadną kolaboracja z Niemcami. Zatem bohaterskie zawieranie sojuszy z Anglią i Francją nic nam nie dało. USA zagwarantowały realizacje roszczeń żydowskich a łatka morderców została przyklejona i nie wolno jej odklejać (ustawa o IPN, która miała karać za propagowanie kłamstw na temat udziału Polaków w holokauscie została pod naciskiem USA i Izraela została \_"wykastrowana\_" ). Co do grabieży i niszczenia majątku to argument chybiony - gorzej by nie było. Uniknęlibyśmy wojny obronnej 1939 (spore zniszczenia Warszawy, bombardowanie Wielunia itp) a może i Powstania Warszawskiego. Czy Sowieci pobiliby Polskę w 1939? Po tym jak poradzili sobie w Finlandii w 1939 to śmiem wątpić przy walce na wyniszczenie pewnie by dali radę ale na pewno nie byłaby to kampania krótka i lekka. Zobaczmy jak wyszła na takiej walce z Rosją Finlandia sojusznik Niemiec w II wojnie światowej. Przykład Włoch jest chybiony całkowicie, do 1943 Niemcy nie dokonywali tam żadnych zniszczeń a po zmianie stron przez Włochy po prostu z nimi walczyli. Skala mordów i gwałtów nie była większa od tego co robili w Polsce. Zresztą alianci we Włoszech też się nie popisali (po tym jak zdobyto Monte Casino marokańsko-francuska jednostka urządziła Włochom/Włoszkom piekło ok 60 tys gwałtów). Argument z ludnością wielkopolski i śląska jest dziwny: przecież w wypadku sojuszu z Niemcami ziemie te pozostałyby w granicach Polski zatem o żadnej rozwałce/germanizacji nie było mowy (patrz przykład Węgierskich żydów: do 1944 kiedy rządził Horty nie byli oni mordowani choć wg prawa III rzeszy powinni, obecność niezależnego rządu chroniła ich). Zatem właśnie unicestwienie Polski przez nieodpowiednie sojusze pogorszyło sytuacje Wielkopolan i Ślązaków. Co do kampanii wrześniowej to rzut oka na mapę wskazuje, że Armia Poznać nie musiała robić zagonów przez Niemcy aby pomóc Armi Łódź - Niemcy wchodzili jak w masło i ofensywa spod Kalisza mogła namieszać nie mniej niż ofensywa nad Bzurą (z resztą jak robić taki zagon ? konno 80 km na dobę i to przy założeniu, że nie napotka się oporu i zaręczam, że po takie przejażdżce ciężko z marszu wejść do walki, ale pamiętaj masz tylko 2 brygady kawalerii: Wielkopolską i Podolską, brygada kawalerii to po spieszeniu ma siłę wzmocnionego pułku piechoty - 1/4 składu pilnuje koni: hint koniowodny? A może zagon na piechotę max 30 km na dobę - życzę powodzenia) i gdzie taki zagon by doszedł? Do linii Odry - rzeki by nie sforsował - patrz jakie problemy były nad Bzurą. W kampanii wrześniowej były błędy ale trudno je zwalać na sojuszników (poza zakazem mobilizacji). I tu docieramy do sedna sojusz z sojusznikiem odległym, którego istnienie nie jest zależne od nas jest nieodpowiedzialny. Taki sojusznik porzuci Polskę w pierwszym dogodnym dla siebie momencie (po prostu sprzeda jak krowę w Jałcie). Zresztą widać, że obecny \_'sojusznik\_' USA już nas sprzedał podejmując się wymuszenia na nas kontrybucji dla Izraela. Cat Mackiewicz kazał szukać sojuszników na zachodzie jeżeli chcemy bronić kresów wschodnich albo na wschodzie jeżeli chcemy bronić kresów zachodnich. Postęp technologiczny trochę zmienił postrzeganie świata ale pewne rzeczy pozostają niezmienne. Ps Panie Arek102 kieruj się Pan logiką w tym co piszesz i opieraj się na faktach.\n@ Kapik Poszedłbyś na wojnę z chęcią gdybyś wiedział, że Twój sąsiad w mieszkaniu obok siedzi na kanapie i popija zimne piwko, które na dodatek Ty mu postawiłeś?\nśroda, 4 lipca 2018, 11:08\nsojuszników polska powinna szukac przede wszystkim w czechach słowacji i węgrzech no i może rumuni i chorwacji oraz szwecji aby zwiekszyc liczbe wojsk nie zwiekszajac kosztów ich utrzymania ,po drugie w naturalnych przeciwnikach rosji czyli japoni i korei południowej oraz naturalnym przeciwniku chin ( jeko ze wspieraja rosje ) czyli Indiach ( liczebnościa doscignęli juz chiny) .Pośrednio warto było by wspierac (nie zabierac ich problemy do siebie) Litwę i ukrainę jako naturalne przedmurze Polski\nśroda, 4 lipca 2018, 10:15\nNie mogę brać na poważnie człowieka, który na jednym oddechu mówi że USA nie jest świnką skarbonką do utrzymywania światowego pokoju i chwali się że USA wydaje rekordowe kwoty na zbrojenia i siły zbrojne.\nśroda, 4 lipca 2018, 01:00\n@ Okręcik- \_"Po drugie jak skończył się szukanie sojuszników daleko pokazał IV rozbiór Polski we wrześniu 1939 roku. Odrzucenie sojuszu z Niemcami, spowodowało ich dogadanie się z ZSRR naszym kosztem.\_" Myślisz człowieku, że porozumienie się II RP z Adolfem Hitlerem, który nie przestrzegał żadnych umów międzynarodowych, coś by zmieniło w sytuacji Polaków i II RP. Do rozbioru polski i tak by doszło, a to za sprawą sowietów, którzy weszli by od wsch, a do tego ty i każdy inny Polak nosił by piętno morderców jakie mają Niemcy co pociągało by za sobą konkretne konsekwencje w przyszłości np. reparacje wojenne i odszkodowania po zrabowanym majątku żydowskim. A ta kwota obecnie jak się określa w samej Polsce ma wartość około 350 mld US$. Co to by dzisiaj oznaczało to chyba nie muszę pisać bo chyba oglądasz wiadomości. Po mimo hipotetycznego przystąpienia Polski do aliansu z III Rzeszą i tak doszło by do mordowania Polaków, grabienia ich majątku i majątku narodowego, a wszystko przez swoją „rogatą duszę” jaką mają Polacy. Zobacz co Niemcy robili we Włoszech, które to właśnie były ich sojusznikami na początku wojny, a po obaleniu Mussoliniego, zabrali się za nich. (Pod Warszawą, w Palmirach jest cmentarz Włoski z okresu II WŚ.) A dla ludzi, którzy walczyli w powstaniach Śląskich czy Wielkopolskim czy ludzi którzy byli w harcerstwie czy odmawiali by przyjęcia obywatelstwa Niemieckiego- przyjęcia Kenkarty skończyła by się co najmniej wywózką do obozu koncentracyjnego, a w najgorszym wypadku wywózką do pobliskiego lasu na rozwałkę. Tak więc rząd II RP nie miał wyjścia, musiał szukać sojuszy w Europie. Można co najwyżej mieć pretensję, że ulegał naciskom Francuzom by opóźniać mobilizację do 30 sierpnia 39 roku, a Anglikom iż podpisał niekorzystną umowę sojuszniczą, która nakładała na niego określone-ograniczone działania wojskowe- chociażby brak możliwości uderzeń oskrzydlających – uderzeń armii gen Kutrzeby na, które nie wyrażał zgody głównodowodzący Rydz-Śmigły (armii Poznań) na flankę Niemieckich wojsk zarzynających Armię Łódź. Właśnie taka taktyka- uderzeń oskrzydlających na tyły wroga, w 20 roku uratowała Polskę przed sowiecką nawałą. A wracając do tematu, to sojusz Prus i Rosji w XVIII w. doprowadził do rozbiorów I RP, więc Polska nie ma obecnie wyjścia tylko musi szukać takich sił na świecie by móc SKUTECZNIE przeciąć ten sojusz Niemiecko-Rosyjski i żadne, ale to żadne umowy czy to z jednym czy z drugim byłym oprawcą nie zapewnią Polsce bezpieczeństwa teraz i w przyszłości. PS. Panie @Okręcik pomyśl Pan trochę zanim będziesz wypisywał podobne niedorzeczności.\nChlopak z Polski w UK\nwtorek, 3 lipca 2018, 23:52\nJest jeszcze jeden scenariusz o ktorym nikt nie mowi. Nie przenosimy zadnych nowych sil Nato / USA do Polski, nie zwiekszamy tez rotcyjnej obecnosci wojsk zachodnich lecz: - USA wspiera przemysl zbrojeniowy Polski poprzez transfer technologi. - USA sprzedaje Polsce nowoczesne uzbrojenie w wiekszych ilosciach I po nizszych preferencyjnych (realnych) cenach, Patrioty, okrety, smiglowce oraz mysliwce. W ten sposob znaczaco wzrastaja mozliwosci obronne Polski I wschodniej flank NATO bez klopotliwego ustanawiania stalej obecnosci USA (bazy /baz). Rosjanie przestana się czepiac a my bedziemy bezpieczniejsi. Dodatkowo USA oszczedzi na utrzymaniu swoich wojsk w Europe za Co I tak chcielismy placic. Trump ma deal z Putinem zgadzajac się na nie ustanawiania baz USA w PL a w Zamian cos moze od rosjan ugrac. Oczywiscie rotacyjna obecnosc malych bojowych miedzynarodowych jednostek bojowych na wschodniej flance obowiazkowa. Na najbardziej wysunietych I narazonych pozycjach. Malegrupy ale wielonarodowe!\nwtorek, 3 lipca 2018, 16:57\nCzyżby wychodziło na powierzchnię - bankructwo polityczne ale i finansowe USA ? A może nie jest do ogarnięcia nasz sposób myślenia o szeryfie nie omylnym i słuszności co do jego wizji świata jako podupadająca gospodarka ...? Co zaś UNII Europejskiej - jej koniec nie uchronnie nadchodzi - pasowało Berlinowi podbijać ekonomicznie kraje - byłe Demoludy i słaba Rosja po 89r. Dziś każdy kraj ma swoje nie zbywalne interesy ale i godność NARODOWĄ . Bałagan jaki nastąpił po 89r. wykorzystały Niemcy jako swój triumf - a dominacja nad innymi się kończy - to My \_" Warszawa \_" na bazie iż rusofobia nam zagraża budujemy narrację nie do zaakceptowania przez kraje które tracą na współpracy z Rosją !!! A fala emigracji - dopełnia wszystko co złe rodzi się w krajach .\nwtorek, 3 lipca 2018, 11:43\n\_" Prezydent USA ostro skrytykował Unię Europejską, twierdząc że została stworzona po to aby skutecznie konkurować ze Stanami Zjednoczonymi,..\_" - To chyba dobrze, że nie chcemy się dać wodzić za nos jak małe dzieci ? ### \_"Trump nie wykluczył uznania aneksji Krymu, w kontekście nadchodzącego spotkania z prezydentem Rosji Władimirem Putinem.\_" - jak długo jeszcze ten polityczny słoń, będzie demolował skład porcelany. Czy mamy to rozumieć tak, że gwarancje USA dla nas, są tyle samo ważne jak te dla Ukrainy? ### I jeszcze jedno panie Trump. USA nigdy nie wycofa wojsk z Niemiec i na pewno nie przeniesie ich do Polski - proszę nie mydlić Polakom oczu. Dlaczego? Przypomnę panu pewne powiedzenie - Niemcy można pokonać militarnie, ale nigdy nie gospodarczo ani politycznie. A już na pewno nie, kiedy stracił pan swojego naturalnego sojusznika w Unii - Wielką Brytanię. I proszę nie zapominać, że USA dziś są jedynie cieniem tego czym były w latach \_'60 i \_'70, bo pojawiło się na arenie wielu dużych graczy i z całą pewnością tej pozycji już nigdy nie odzyskają i to na pewno nie pod panem, którego niejaki Kim z Korei wodzi za nos jak tylko ma na to ochotę. Partnerstwo i sojusze tak, ale nie wasalstwo. Każdy niech płaci za swoje interesy. Naszym jest być w sojuszu z USA, waszym, abyśmy w nim pozostali. My płacimy za to i waszą ewentualną obecność naszą infrastrukturą, wy za wasze koszty sięgajcie tez do kieszeni - waszej, nie naszej. Odrobinę realizmu proszę - jutro może wrócić poprzedni rząd, a ci rozmawiają z wami w nieco innym tonie.\nwtorek, 3 lipca 2018, 11:19\nTramp ma racje co do celów powstania UE [stworzenie silnego organizmu ekonomicznego], ale chciałem zwrócić uwagę na coś innego. Polska lezy w Europie i powinna trzymać z Europą, nie Azją czy Ameryką przeciwko Europie. Po drugie jak skończył się szukanie sojuszników daleko pokazał IV rozbiór Polski we wrześniu 1939 roku. Odrzucenie sojuszu z Niemcami, spowodowało ich dogadanie się z ZSRR naszym kosztem. Widocznie chcemy powtórki z rozrywki?\nwtorek, 3 lipca 2018, 10:57\nDo AWU, demokracja to metoda uchwycenia i bezwzględnego utrzymania władzy. Nie ma to nic wspólnego ze sprawiedliwością społeczną. Każdy kraj, naród, społeczeństwo sam powinien dookreślić swoją drogę i stosunki społeczne. Wielu wcale nie wybierze tzw. Demokracji. Zwłaszcza demokracji bombowej w wykonaniu USA.\nwtorek, 3 lipca 2018, 10:52\nUSA utrzymują swoje zaangażowanie w NATO bo to rynek zbytu dla amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego. Angażowanie krajów NATO w amerykańskie konflikty wymusza odnawianie zapasów uzbrojenia. A gdzie te kraje mają lokować swoje 2% jak nie w amerykańskich lub zdominowanych przez amerykanów firmach?\nwtorek, 3 lipca 2018, 09:27\nO wydatkach na obronność mówił już Obama. Również o wycofaniu USA z Europy. Tak samo wprowadzał jednostronne, eksterytorialne sankcje i firmy z UE płaciły duże kary. Tyle, że nie był wulgarny i równocześnie wygłaszał przemówienia o współpracy i przyjaźni. Z Trumpem zmieniła się tylko forma. Przyszłość nie jest już dzisiaj napisana. Trzeba jednak mieć plan B na wypadek gdyby Europa została sama, co może nastąpić w perspektywie 10 - 15 lat.\nwtorek, 3 lipca 2018, 03:04\nTego typu artykuly pokazuja calkowity brak zrozumienia autora dla realiow oraz, co gorsze, wiernopoddancze podejscie w zakresie polityki zagranicznej polaczone z pasywnoscia.\nwtorek, 3 lipca 2018, 01:03\nTrump nie zbliży się do Rosji bo bardzo negatywnie wpłynie to na jego wizerunek wewnętrzny.\nponiedziałek, 2 lipca 2018, 23:26\nPo pierwsze USA nie wycofa wojsk z Niemiec. Po drugie scenariusz pogłębiającego się kryzysu na linii USA-UE a tym samym NATO- NATO czytaj USA nie jest w naszym interesie zwłaszcza że z Turcja zarówno EU jak i USA już ma napięte relacje. Trump prowadzi jakąś swoją dziwna grę która jednak nie prowadzi chyba do niczego dobrego a my możemy znaleźć się między młotem a kowadłem z wątpliwym sojusznikiem tysiące km stąd.\nponiedziałek, 2 lipca 2018, 21:07\nPamiętajmy że Prezydent najpotężniejszego ekonomicznie i militarnie kraju świata nie może samodzielnie podejmować znaczących decyzji strategicznych. Nie ma nawet po cześci takich możliwości jak samodzierżawcy Moskwy czy sekretarz generalny KPCh. Ojcowie Założyciele USA w Konstytucji sprzed 231 lat i subsekwentnych poprawkach zapewnili odpowiedni system balansu, weryfikacji i kontrweryfikacji który efektywnie zapobiega samodzielnemu podejmowania decyzji przez Prezydenta bez zgody władzy ustawodawczej. Ostatnia ustawa CAATSA tego najlepszym przykładem. Nawet gdyby prezydent chciał znieść sankcje wobec Rosji jest to niemożliwe. Rosjanie z genetycznie uwarunkowanych wzgl nie są w stanie zrozumieć istoty demokracji, nie rozumieją również faktu że atakując podstawy amerykańskiego procesu demokratycznego dokonali w pojęciu Amerykanów coś gorszego niż japoński atak na Pearl Harbour a to nie będzie wybaczone. Jakakolwiek próba zbliżenia Trumpa z Putinem byłaby krokiem samobójczym w kierunku przegranych wyborów o ile nie impeachment.


Eva Cassidy – Wikipedia, wolna encyklopedia\nGatunki blues, folk, jazz, gospel\nWydawnictwo Blix Street, Eva Music, Liason\nKeith Grimes, Lenny Williams, Chris Biondo, Raice McLeod\nEasy Street, The Honeybees, Characters Without Names, Method Actor, Eva Cassidy Band\nEva Cassidy (ur. 2 lutego 1963 w Oxon Hill, zm. 2 listopada 1996 w Bowie) – amerykańska piosenkarka.\nChociaż posiadała możliwości wokalne sprawdzone w szerokim repertuarze (jazz, blues, folk, gospel, country i pop), przez całe życie nie była szerzej znana poza okolicami Waszyngtonu. Po jej śmierci w wieku 33 lat, nagrania Evy Cassidy zostały wydane i okazały się znaczącym sukcesem, osiągając łączną sprzedaż ponad 4 mln egzemplarzy. Na początku 2001 album Songbird dotarł do 1. miejsca brytyjskiej listy najlepiej sprzedających się albumów (nakład łączny 1 mln egzemplarzy).\n1.3 Nagrania albumów\n2 Popularność po śmierci\n3 Muzycy towarzyszący\nEva Cassidy urodziła się jako trzecie z czwórki dzieci Hugh i Barbary Cassidy. Od lat dziecięcych wykazywała wyjątkowe zdolności artystyczne i muzyczne. W wieku 9 lat otrzymała od ojca gitarę i zaczęła występować z rodzeństwem na spotkaniach rodzinnych. Kiedy była nastolatką, nie zdawała sobie sprawy ze swego talentu wokalnego i nigdy nie myślała o karierze piosenkarki. Jednak okazjonalnie występowała ze szkolnym zespołem i uzyskiwała bardzo pochlebne opinie o swojej twórczości. Ze względu na znaczną nieśmiałość miała duże problemy przy występach przed publicznością szerszą, niż rodzina czy grono znajomych.\nW wieku 18 lat Cassidy zaczęła karierę profesjonalną występując z zespołem o nazwie Easy Street z okolic Waszyngtonu. Zespół występował w różnych miejscach na weselach, przyjęciach i w pubach. Podczas lata 1983 Eva Cassidy śpiewała akompaniując sobie na gitarze w Wild World Theme Park w stanie Maryland. W tym czasie współpracowała ze swoim bratem Danem i razem opracowali wiele z repertuaru, który Cassidy wykorzystywała w swojej późniejszej karierze piosenkarskiej. W latach 80. XX wieku Eva Cassidy współpracowała z kilkoma zespołami, między innymi soulowym zespołem The Honeybees i zespołem Characters Without Names. Cassidy była współautorką wielu utworów wraz z innymi członkami tych zespołów, a były one nagrywane w różnych domowych studiach nagraniowych.\nPo zakończeniu szkoły, Eva Cassidy przez pewien czas studiowała sztuki piękne, lecz rozczarowana zaczęła pracować w szkółce ogrodniczej i przy produkcji mebli w miejscowości Annapolis. W 1986, wieloletni przyjaciel Dave Lourim przekonał Cassidy do nagrania partii wokalnych dla jego pop-rockowej grupy Method Actor (utwory z tej sesji nagraniowej zostały wydane dopiero w 2002). W studiu poznała basistę i producenta dźwięku Chrisa Biondo, który zachęcił ją do zajęcia się śpiewaniem i pomógł jej znaleźć pracę w chórkach różnych wykonawców. W 1990 Biondo udało się przekonać Cassidy, by utworzyć kwintet Eva Cassidy Band i zespół ten zaczął występy w okolicach Waszyngtonu. Mimo problemów Evy Cassidy z występami przed publicznością, zespół ten zaczął zdobywać w okolicy coraz szerszą grupę fanów.\nNagrania albumów[edytuj | edytuj kod]\nW 1992 Biondo przedstawił nagrania demo Evy Cassidy znanemu wokaliście jazzowemu i bluesowemu Chuckowi Brownowi. W wyniku tego powstało pierwsze komercyjne nagranie tej piosenkarki, wspólny album pt. The Other Side, na którym Cassidy wykonywała standardy takie jak „Fever”, „God Bless the Child” (Billie Holiday), a także wybitną interpretację utworu „Over the Rainbow”. Od tego czasu Cassidy zaczęły interesować się różne wytwórnie płytowe, lecz wymagało to zawężenia repertuaru do jednego gatunku muzycznego, np. pop lub jazz, na co wokalistka się nie zgadzała.\nW styczniu 1996 Cassidy nagrała album koncertowy „Live at Blues Alley”, który zebrał pochlebne recenzje (np. Washington Post pisał „She could sing anything and make it sound like the only music that mattered”). Jednak Cassidy nie była zadowolona z tego nagrania i rozpoczęła nagrywanie albumu studyjnego, który ostatecznie został wydany w 1997 pod tytułem Eva By Heart. Latem Cassidy wyjechała do Annapolis i pracowała tworząc malowidła ścienne dla szkół podstawowych.\nPodczas koncertu promującego ten album w lipcu 1996, Eva Cassidy zaczęła odczuwać bóle w biodrze, które przypisywała pracy przy malowaniu sufitu. Ból jednak nie mijał i u piosenkarki rozpoznano zaawansowaną postać nowotworu, czerniaka złośliwego. Okazało się, że we wrześniu 1993 Cassidy usunięto znamię, które wykazywało cechy nowotworu złośliwego, jednak artystka zaniedbała wizyty kontrolne, co spowodowało, że nawrót choroby nie został odpowiednio wcześnie wykryty. Stan zdrowia Evy Cassidy szybko się pogarszał i we wrześniu, poruszając się z pomocą sprzętu rehabilitacyjnego dała ostatni koncert-benefis dla grupy przyjaciół i wielbicieli jej talentu. Podczas tego koncertu zaśpiewała utwór „What a Wonderful World”.\nPopularność po śmierci[edytuj | edytuj kod]\nW 1998 wydano kompilację nagrań z trzech poprzednich albumów pod tytułem Songbird. Ten album pozostawał praktycznie nieznany przez kilka następnych lat. Dopiero kiedy prezenter muzyczny Terry Wogan z BBC Radio 2 odkrył artystkę, rozpoczęła się fala zainteresowania tą płytą. W 2001 roku zarówno album, jak i singel Fields of Gold znalazły się na pierwszych miejscach brytyjskich list przebojów. Sting – autor piosenki – wzruszył się do łez słuchając wersji zaśpiewanej przez Evę Cassidy. Później album Songbird zyskał dużą popularność także w wielu krajach europejskich, a w USA uzyskał miano złotej płyty.\nOd tego czasu ukazały się dwie inne płyty-kompilacje Time After Time (2000) i Imagine (2002). W roku 2001 została wydana książka o życiu i twórczości Evy Cassidy, która powstała w oparciu o wywiady z rodziną, przyjaciółmi i współpracownikami. Wersja tej książki w twardej oprawie rozeszła się w nakładzie ponad 100 tys. egzemplarzy. Do tej pory nie ukazała się w USA. W marcu 2001 w amerykańskiej stacji telewizyjnej ABC w programie „Nightline” pokazano udany film dokumentalny o Evie Cassidy, podobnie brytyjska ITV pokazała ten film w programie „Tonight with Trevor McDonald” w maju 2001. Amerykańska łyżwiarka figurowa Michelle Kwan przedstawiła muzykę Evy Cassidy (utwór Fields of Gold) publiczności podczas występów pokazowych w czasie Zimowych Igrzysk Olimpijskich w roku 2002. W 2003 American Tune stał się trzecią z kolei płytą Evy Cassidy, która dotarła do pierwszego miejsca na liście najlepiej sprzedających się albumów w Wielkiej Brytanii. Dotąd nie osiągnął tego pośmiertnie żaden inny wykonawca, nawet Elvis Presley.\nZespół muzyków towarzyszący Evie Cassidy:\nKeith Grimes, gitara\nLenny Williams, keyboard\nRaice McLeod, perkusja\nLive at Pearl's (1994)\n↑ http://www.youtube.com/watch?v=uEBBGSgO16M, Ostatnie nagranie interpretacji piosenki na serwerze YouTube.\nEva Cassidy Web Site – strona internetowa prowadzona przez kuzynkę Evy Cassidy (ang.)\nEva Cassidy Art Work (ang.)\nISNI: 0000 0001 1628 8684\nTę stronę ostatnio edytowano 1 sie 2018, 16:49.


Który procesor P4 lepszy? - Sprzęt komputerowy - dobreprogramy - forum\nKtóry procesor P4 lepszy?\npakeroso (pakeroso) 2007-05-01 20:32:56 UTC #1\nWitam! Mam takie pytanko: posiadam płytę główną MSI 865PE Neo2-V (MS-6788) i prosesor P4 2,4GHz s478.\nNa dzisiejsze warunki to już jest nieco stary sprzęt ale chciałbym jeszcze nieco z niego wyciągnąć więc pomyślałem o wymianie procesora.\nDo wyboru mam procesory z tej TABELI.\nNie jestem dobrze w tym obcykany więc chciałbym poradzić się czy warto wymieniać procesor i ewentualnie na który.\nD119 (D@widoS) 2007-05-01 20:36:39 UTC #2\nPentium 4 (Northwood, FSB800, L2 Cache 1MB) 3.2 ghz\nDraaK (Draakus) 2007-05-01 22:16:57 UTC #3\nA nie lepiej spróbować podkręcić procesor niż wydawać pieniądze na fakt że szybszy od obecnego ale i tak niezbyt udane procesory Intela. Moim zdaniem jeżeli tylko masz dobry zasilacz (jaki?) spróbuj pokręcić procesor i zacznij zbierać kasę na nową platformę. Jak uzbierasz dość zgłoś się na forum to się poskłada jakiś porządny zestaw.\npakeroso (pakeroso) 2007-05-01 22:27:58 UTC #4\nDraaK może i masz rację, chociaż o nowym kompie jeszcze nie myślę bo ten jest całkiem spoko. A poza tym taki procesor to teraz grosze kosztuje. No tylko gdzie ja bym mógł jeszcze takie cacko dostać bo nawet na Allegro same padła mają.\nTobi (Michal Kolatek) 2007-05-01 22:43:36 UTC #5\ncacko dostać bo nawet na Allegro same padła mają.\nco to są te padła?\nDraaK może i masz rację, chociaż o nowym kompie\nNie trzeba całkiem nowego proc Athlon lub Sempron mniej grzeją i są wydajniejsze, płyta pod 939 lub 754 z AGP.\nInne miejsca oprócz allegro giełdy na forach, np purepc.pl.\ni podaj zasilacz p4 sporo pobierają.\npakeroso (pakeroso) 2007-05-01 23:44:35 UTC #6\ntak mi się napisało Miałem na myśli procesory absolutnie nie spełniające moich wymagań (np. 512KB L2 lub 400 FSB).\nMoja zasilka to jakiś Deer 350W ale sprzęt dobrze śmiga a ja nie jestem specem od podkręcaniu więc raczej nie jestem zainteresowany (musiałbym pewnie wymienić jeszcze wiatrak).\nDraaK (Draakus) 2007-05-02 09:35:59 UTC #7\nCha skoro masz ten zasilacz to nawet gdybyś był zainteresowany OC to na takim sprzęcie nie powinieneś tego robić. Sugeruję byś zmienił najpierw zasilacz (jaki ? poczytaj sobie na forum) i później kupił nowy procesor.\nclockwork (Jjoasz) 2007-05-02 17:15:32 UTC #8\ndeer'y byly dobre do skt478 - mialy mocna linie 5v,potem stracily renome ,jak 12v zaczelo dominowac\nmam dr-b350atx (sluzy jako docisk na ksiazki) i ma na 3v-28a,5v-30a,12v-15a a wiec do p4 pasuje -200w na 5v/3v i trzymal\nto stara zasilka, wiec przeczyszczenie jej jest niezbedne,bo grzeje sie niezle przy czy jest znosna ,jesli chodzi o halas


Kontrolowanie energii jest szalenie ważną kwestią w praktycznie każdej dziedzinie przemysłu, w wielu domach czy przedsiębiorstwach. Rozłączniki oraz wyłączniki mocy jest w własnej możliwości wielu producentów. Każdy z nich pyta o to, aby systemy przez niego zaproponowane stary kiedy wysoce wszechstronne i przystosowane do drugich formy.\nDo ważnych zalet wyłączników mocy bez wątpienia można zaliczyć niewielkie gabaryty, nieskomplikowaną procedurę instalowania i użytkowania, jednak przede każdym bardzo duży wybór, jeżeli chodzi o pomocnicze wyposażenie.\nWyłącznik skuteczności to danie, które zaczyna się tam, gdzie moce mają bardzo trudne wartości. Jego ważnym założeniem jest zapewnienie ochrony innym urządzeniom elektrycznym przed skutkami ewentualnego przeciążenia lub zwarcia. Podaje się go ponadto w planu sterowania rozpływem mocy w budów elektrycznej.\nPodstawowy podział wyłączników mocy obejmuje wyłączniki niskonapięciowe, średnionapięciowe oraz wysokonapięciowe. Cechą charakterystyczną wyłączników niskonapięciowych jest napięcie pracy krótsze niż 1000V natomiast ich najprostszą budową są wyłączniki z wyłączaniem łukowym. Średnionapięciowe wyłączniki mocy zapewniają zazwyczaj 10 000 wyłączeń.\nJeżeli idzie o wysokonapięciowe wyłączniki skuteczności toż są one interpretowane w dwóch technologiach: dead-tank oraz live-tank. Sposób wykonania wchodzi na odpowiedzi w formie wyłącznika mocy, lecz zarówno na jego formę mechaniczną. Wyłączniki stworzone w technologii dead-tank ukazują się dużo większą mocą połączoną z wyjątkowo długą stabilnością wyłącznika. Wysokonapięciowe wyłączniki szacuje się zazwyczaj ze powodu na rodzaj stosowanego do gaszenia łuku medium.


18 Międzynarodowe Forum Spółdzielczości Mleczarskiej już we wrześniu 2021 r.! - Bydło i mleko\nMiędzynarodowe Forum Spółdzielczości Mleczarskiej to największe wydarzenie w Europie Środkowo-Wschodniej, które jest szansą na to, by wziąć przyszłość branży mleka w swoje ręce, a dokładniej w ręce tych, którzy stanowią rdzeń sektora – producentów, przetwórców oraz spółdzielni.\nDo osiemnastej edycji Konferencji organizatorzy zaprosili wielu ekspertów z różnych stron świata. Forum będzie gościło reprezentantów takich instytucji jak: Komisja Europejska, Europejskie Stowarzyszenie Mleczarstwa EDA,Europejskiego Stowarzyszenia Handlu Produktami Mleczarskimi Eucolait, europejska organizacja zrzeszająca rolnicze związki zawodowe i organizacje spółdzielcze COPA-COGECA, czy też TEAM EUROPE.\nEksperci w ramach prezentacji, paneli dyskusyjnych oraz rozmów kuluarowych przybliżą kwestie dotyczące branży mleczarskiej, które wzbudzają ogromne emocje. Uczestnicy Forum będą mieli szansę zaznajomić się z tematyką, m.in. Zielonego Ładu, nowej Wspólnej Polityki Rolnej oraz europejskiej strategii „od pola do stołu”. Oprócz tego dowiedzą się jak jest kształtowany obraz post-covidowego świata branży mleczarskiej w innych krajach. Różne perspektywy to możliwość porównania metod oraz ich odpowiednia implementacja. Podczas dwóch dni Forum, obfitujących w interesujące spotkania z przedstawicielami, specjalistami branży mleczarskiej, jego uczestnicy stworzą platformę wymiany opinii, wiedzy oraz doświadczeń, która może być początkiem nowej relacji biznesowej, czy też umocnieniem tej - już istniejącej. O wysokim poziomie merytorycznym Forum stanowią jego uczestnicy, dlatego organizatorzy serdecznie zapraszają wszystkich zainteresowanych branżą mleczarską do udziału w wyjątkowym wydarzeniu.\nMiędzynarodowy poziom, eksperci z całego świata, ogromna dawka fachowej wiedzy, wspaniała atmosfera oraz szansa na rozwój to właśnie jest Międzynarodowe Forum Spółdzielczości Mleczarskiej.\nKonferencja cieszy się dużym zainteresowaniem, dlatego już dziś warto podjąć decyzję o uczestnictwie. Ze względu na sytuację epidemiczną liczba miejsc jest ograniczona. Decyduje również kolejność zgłoszeń.\nSerdecznie zapraszamy do wzięcia udziału w tym niepowtarzalnym wydarzeniujuż 8-9 września w Białymstoku.


Zielono mi! Zupa krem z zielonego groszku | Cucinissima\n← Królik all’ischitana… alla napoletana… alla cubana\nFaraon i ananas →\nPrzyznam, że nie gotuję zbyt często zupy. Ta jest zdecydowanie moją ulubioną. Można ją robić również z mrożonego groszku (i tak ją najczęściej robię).\nTym razem poszłam na targ, kupiłam groszek, wyłuskałam (to bardzo relaksujące zajęcie) i oto moja zielona zupa!\nporcja dla 2-4 osób (około litr zupy)\nCebulę drobno posiekaj i zeszklij na oliwie. Wrzuć groszek, wlej bulion, zagotuj. Gdy groszek zmięknie (po około 15-20 minutach gotowania), dodaj masło i poczekaj aż się ropuści. Zmiksuj zupę. Odlej chochelkę zupy do kubeczka, dodaj żółtka i śmietanę, wlej do zupy, podgrzej, ale nie zagotowuj. Dopraw zupę solą (jej ilość zależy od tego, jak słony jest bulion, być może nie potrzeba dodawać już soli) i cukrem (jego ilość zależy do tego, jak słodki był groszek, być może łyżeczka cukru to będzie za mało, może też się okazać, że wcale nie trzeba go dodawać).\nMożna podawać z grzankami z chleba lub z groszkiem ptysiowym.\nTen wpis został opublikowany w kategorii Zupy i oznaczony tagami cebula, groszek ptysiowy, grzanki, zielony groszek, zupa. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.\n8 odpowiedzi na „Zielono mi! Zupa krem z zielonego groszku”\n10 Maj 2011 o 22:10\nFajna zupka. Moja była troszkę inna, ale następnym razem wypróbuję ten przepis 🙂\n10 Maj 2011 o 22:27\nTwoja też na pewno wyszła pyszna! A tą wg mojego przepisu uwielbiam!\n11 Maj 2011 o 22:10\nTak, bardzo dobra była, ale niestety na razie nie opublikuję przepisu, bo zdjęcia nie wyszły. Miała w składzie poza groszkiem 2 małe ziemniaki i kilka listków mięty. Nawet ciekawe połączenie, choć następnym razem chcę spróbować bez mięty.\n19 czerwca 2011 o 00:58\nUściślenie : zupy po dodaniu surowych żółtek (ze śmietaną czy bez – nie ma znaczenia ) nie można doprowadzić do wrzenia, bo żółtak się zwarzą. Należy podgrzać do momentu zgęstnienia zupy i wyłączyć.\n22 czerwca 2011 o 15:40\nIrcha, witaj na moi blogu. Masz absolutna racje! Dziękuję, że to wypatrzyłaś – już poprawiłam przepis. Prawda jest taka, że mi rzeczywiście zdarza się te zupę zagotować i wtedy pojawiają się takie żółtkowe farfocle. Mi nie przeszkadzają, ale zupa wygląda i smakuje lepiej bez nich.\n3 marca 2012 o 17:42\nsuper przepis! zrobiłam dzisiaj i zupa wyszła pyszna 🙂\nCześć Sara! to też jedna z moich ulubionych zup. Udaje się zawsze i wszytkim smakuje.\nmega Wspaniała zupa, dodaje Twoje przepisy do moich ulubionych:-)


Szkoda tylko, że film nie trzyma napięcia. Sama historia miała w sobie potencjał, ale (w mojej ocenie) była zbyt płaska. Scenariusz trzyma się kupy tylko dzięki dobremu aktorstwu. I tutaj należą się słowa uznania dla całej obsady, a zwłaszcza dla Gierszała oraz debiutującej Kamili Kamińskiej (została doceniona w Gdyni).\nOd strony wizualnej wszystko jest poprawne, ale miałem wrażenie, że poszczególne sceny, motywy już wcześniej widziałem. Może za dużo w krótkim czasie filmów biograficznych? Palkowski jest bardzo dobrym reżyserem, wie jak zrobić kino, które się spodoba szerokiej publiczności, ale powoli zaczyna kopiować sam siebie. Najlepszy pod wieloma względami jest bardzo dobry, ale brakuje w nim świeżości.\nObraz Palkowskiego był faworytem w walce o tegoroczne Złote Lwy. Kilka nagród zebrał, ale nie tą najważniejszą. Był najdłużej oklaskiwanym filmem co jest zapowiedzią wysokiej frekwencji w kinach. Ludzie lubią ładne nakręcone historie, w których jest sentyment za PRLem.\nOceniam na siedem plus. Notę znacząco obniża słaby scenariusz. Szkoda.\nPlakat promujący film też nadaje się do poprawy. Premiera w polskich kinach 17 listopada 2017 roku.\nPS co myślicie o roli Gajosa, który wcielił się Marka Kotańskiego?\nReakcja Łańcuchowa - 2017; - reżyseria: Jakub Pączek; - scenariusz: Jakub Pączek; - wybrana obsada: Małgorzata Mikołajczak,


LolaBrink - Panie - 22 lat(a)\nPołącz się prywatnie z LolaBrink\nDołącz do LolaBrink na pokazie prywatnym\nLolaBrink prze??czy?a si? na pokaz prywatny!\nLolaBrink jest w trybie Pokaz 100% Xclusif !\nPodaruj LolaBrink bonus\nDodaj LolaBrink do swoich ulubionych modelek\nZarejestruj się, aby rozmawiać z LolaBrink\nZarejestruj się, aby kontynuować rozmowę z LolaBrink\nLolaBrink nie jest już zalogowana\nDostępność LolaBrink zmieniła się. Prosimy odświeżyć stronę lub wybrać inną modelkę.\nTwój prywatny pokaz z LolaBrink skończył się\nZostań członkiem VIP modelki LolaBrink i uzyskaj dostęp do wszystkich jej treści wyłącznych!\n- nieograniczony dostęp do 80 filmów wideo modelki LolaBrink\nKoszt abonamentu : $12.47 / Miesiąc\nZamawiam abonament na treści VIP modelki LolaBrink\nGratulacje, teraz masz nieograniczony dostęp do wszystkich treści VIP modelki LolaBrink!\nCzy na pewno chcesz wyjść z odbywającego się Pokazu Prywatnego z LolaBrink\nLolaBrink ma podłączoną następującą zabawkę erotyczną: .\nLolaBrink daje pokaz prywatny!\nLolaBrink jest w trybie Pokaz Prywatny 100% Xclusif\nLolaBrink nie jest aktualnie online.\nChat z LolaBrink skończył się\nWysłałeś bonus dla LolaBrink\nDzień dobry i witaj na czacie LolaBrink na żywo\nRzuć okiem na Pokaz Prywatny LolaBrink. W tym trybie nie możesz porozumiewać się z LolaBrink.\nJesteś zalogowany do czatu z osobą o pseudonimie #pseudo# Jesteś zalogowana do czatu z odwiedzającym o pseudonimie #pseudo# Wysłałeś Love dla LolaBrink Nie możesz wysłać Love modelce, która jest wylogowana Już wysłałeś Love dla LolaBrink #client# przed chwilą wysłał Love do #model# #NICK# wysłał bonus o wartości #PRICE# Gratulacje! Jesteś teraz na pokazie prywatnym z LolaBrink Gratulacje! Jesteś na Pokazie 100% eXclusive z LolaBrink Aby kontynuować rozmowę z LolaBrink, zarejestruj się szybko i BEZPŁATNIE\nLolaBrink Panie - 22 lat(a)\nFantazje I love someone who goes crazy for me, who enjoys my shows\nWymiary 68-87-89 cm - 27-34-35 in\nDzisiaj od 01:31 do 05:33 CET\nWczoraj od 01:56 do 05:28 CET\nśroda, 19 stycznia od 01:52 do 03:06 CET\nCzwartek, 13 stycznia od 23:03 do 06:37 CET\nśroda, 12 stycznia od 21:18 do 05:53 CET\nWtorek, 11 stycznia od 22:44 do 04:49 CET\nWtorek, 11 stycznia od 00:56 do 05:31 CET\nPoniedziałek, 10 stycznia od 00:54 do 05:44 CET\nSobota, 8 stycznia od 18:35 do 05:32 CET\nSobota, 8 stycznia od 01:53 do 02:53 CET\nCzat na żywo i sexy kamerka z LolaBrink\nSeksowne zdjęcia i filmy wideo z LolaBrink\nNiektóre z poniższych zdjęć mogą pochodzić bezpośrednio z emitowanego na żywo przez kamerę internetową sexy czatu z LolaBrink\nZobacz więcej zdjęć i filmów LolaBrink\n69, Anal, Dominująca, Fetysz, Orgazm na żywo, Masaż, Masturbacja, Jęki, Olejek, Oral, Majtki, Rajstopy, Biczowanie, Pończocha, Tatuaż, Wibrator, Kamera z zoomem, Pachy, Duży penis, Botki, Nogi, Mężczyźni starsi, Buty, Mały penis, Bielizna, Podglądanie\nHarmonogram dostępności LolaBrink\nHarmonogram dostępności wskaże Ci, kiedy będziesz mógł spotkać się online z LolaBrink na stronie Divascam. Statystyki dostępności obliczane są w sposób automatyczny na podstawie ostatnich 45 dni i opierają się na czasie rzeczywistej publikacji obrazu z kamery internetowej przez LolaBrink.\nOdkryj inne modelki lub camgirls o tym samym profilu co LolaBrink.\nPanie / Brązowe , Panie / Małe piersi , Panie / Ogolona , Panie / Chuda , Panie / Latyno , Latyno / Małe piersi\nNajnowsze komentarze o LolaBrink 's prywatne pokazy\nclarks 25.10.2021, 00:15\nSubmittedCuckold 12.03.2021, 06:11\nLolaBrink 23.03.2021, 06:13\nPrzeczytaj wszystkie komentarze na temat LolaBrink\nPokaz Prywatny : $1.69 / min Prywatny pokaz z LolaBrink\nStawka "Xclusive" : $2.89 / min 100% Prywatny pokaz z LolaBrink (tylko Ty i LolaBrink)\nStawka "SneakPeek" : $1.13 Aby wejść w prywatne show z LolaBrink na kilka sekund (bez komunikacji)\nBonus : Musisz być fanem, aby przesłać bonus LolaBrink ! Czy wysłać bonus? LolaBrink\nAbonamenty wideo VIP : $12.47 / Miesiąc Aby uzyskać dostęp do najtwardszych zdjęć i materiałów wideo z LolaBrink Abonamenty VIP


Rozpoczęto ogólnopolskie debaty dotyczące planowanych zmian w oświacie. Poniżej komunikat prasowy z obrad KSOiW oraz spotkania Rady KSOiW z Anną Zalewską – Ministrem Edukacji Narodowej 4 lutego 2016 r. w Krynicy-Zdroju.\nKomunikat z 4 lutego 2016 r.\n19 stycznia w siedzibie słupskiego oddziały NSZZ "Solidarność" gościliśmy młodzież z Gimnazjum nr 2. Uczniowie pod opieką Pani Wioletty Miś przygotowali i w bardzo ciekawy sposób przedstawili jasełka, zapraszając publiczność do wspólnego śpiewania. Wszystko poszło wyśmienicie. Publiczność chętnie włączyła się do wspólnego śpiewania kolęd intonowanych przez młodzieżowy chór Gimnazjum nr 2. Tak radosne, pięknie zaprezentowane przedstawienie wniosło świąteczny nastrój, a więc życzenia dobrego całego 2016 roku i dużej dawki radowania codziennością. Popłynęły one do nas wszystkich zarówno od przedstawicieli gospodarzy, a wśród nich byli: Stanisław Szukała - przewodniczący Zarządu Regionu Słupsk oraz członkowie prezydium MKPOiW - Dorota Bojarowska Bublej, Dominika Korzeniowska-Gudyn oraz Michał Graczyk, jak i od przedstawiających jasełka. Dziękujemy młodzieży i licznie zgromadzonej publiczności za ten dobry, wspólny czas.\nSerdecznie zapraszamy we wtorek 19 stycznia o godz. 16.00 do siedziby zarządu słupskiej Solidarności na Jasełka organizowane przez młodzież z Gimnazjum nr 2 w Słupsku pod kierunkiem pani Wioletty Miś. Miło nam bedzie z Wami spędzić ten czas na wspólnym spiewaniu kolęd, to również doskonała okazja do osobistego składania życzeń.\nWydział Edukacji - zmiany w słupskiej oświacie\n15 grudnia gościliśmy w siedzibie słupskiego oddziału NSZZ "Solidarności" dyrektor Wydziału Edukacji UM w Słupsku Annę Sadlak oraz Bognę Winiarczyk, zastępcę dyrektora tego wydziału. Spotkaniu przewodniczyła Dominika Korzeniowska-Gudyn, zastępca przewodniczącej Międzyzakładowej Komisji Pracowników Oświaty i Wychowania NSZZ „S”. Uczestnikami byli przede wszystkim nauczyciele związkowcy NSZZ „S” w Słupsku, ale również Stanisław Szukała przewodniczący Zarządu Regionu Słupsk oraz członkowie prezydium MKPOiW. Z zaproszenia skierowanego do radnych skorzystał jedynie radny Tadeusz Bobrowski, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej.\nGłówny temat spotkania „Proponowane zmiany organizacyjne w słupskiej oświacie” dawał nadzieję na omówienie, a może i wyjaśnienie, spraw tak silnie poruszających w ostatnich miesiącach pracowników słupskich szkół.\nSpotkanie przebiegało według założonego przez Annę Sadlak porządku:\n- prezentacja diagnozy słupskiej oświaty i analizy strategicznej zmian w oświacie na lata 2015-2022\n- pytania od uczestników spotkania, odpowiedzi przedstawicieli Wydziału Edukacji.\nZnacząca część spotkania skierowana została na prezentowanie danych ujętych w różnych przeliczeniach dotycząca: dynamiki zmian w populacji dzieci i młodzieży, struktury słupskiej oświaty, struktury wyników nauczania, struktury zatrudnienia słupskiej oświacie, koncepcji racjonalizacji sieci szkół w Słupsku do 2022 r. Informacja od dyrektor WE, że „z faktami nie można dyskutować, a na podstawie faktów, twardych danych zmiany są konieczne” wstrzymywała pytania z sali, które według prelegentki miały zostać zadane po zapoznaniu obecnych z faktami i koncepcją pakietu zmian w strukturze oświaty. Pakiet zmian ujęty w cztery obszary został przedstawiony, a obszary i ich szczegółowa charakterystyka przekazana słuchającym.\nNastał czas na pytania z sali. I sprawy nabrały bardziej ludzkiego wymiaru. Podawane wcześniej przeliczenia np. wykorzystania bazy dydaktycznej na jeden oddział klasowy, liczba uczniów w klasach, liczba uczniów na 1m.kw. powierzchni w szkole, czy liczebność nauczycieli dyplomowanych stały się liczbami, które w zderzeniu z dobrem ucznia, w opinii pytających nie powinny być głównymi przesłankami. Sprawa niezrozumiałego dla zainteresowanych kroku wyprzedzającego, zmieniającego drogę do tej pory praktykowaną, a dotycząca likwidacji oddziału przyszpitalnego Szkoły Podstawowej nr 9. Oddział ten od września 2015 r. nie istnieje, w jego miejsce powołano świetlicę przyszpitalną, a temat ten dopiero na styczniowej (2016 r.) sesji RM stanie się jednym z projektów.\nGorącym tematem była także likwidacja jednego z liceów, bo tak trzeba nazwać przedstawianą wcześniej jako łączenie III LO z IV LO. Zmiany kadrowe na stanowisku dyrektora Zespołu Szkół Budowlanych, to również mocno emocjonujące zagadnienie. Nauczyciele poruszyli również sprawę utrudniania zatrudnienia młodych nauczycieli, przez blokowanie miejsc pracy przez emerytowanych nauczycieli lub tych, którzy już mają etat w jednej ze szkół, a w innych pracują po kilka lub kilkanaście godzin w tygodniu. Na ostatni zarzut dyrektor A.Sadlak wyraziła wielkie zdziwienie, mówiąc, że polityka kadrowa została omówiona z dyrektorami szkół i placówek i do takich sytuacji nie powinno dochodzić. W każdym z poruszanych zagadnień przebijała nuta braku rozmów na etapie planowania, jak i co szczególnie ważne w dążeniu do współpracy w środowisku szkolnym, a nie rywalizacji o ucznia, chyba zabrakło planującym woli włączenia w planowanie także tych, których zmiany te najsilniej dotyczą.\nObecny na sali radny T.Bobrowski zaapelował, by poruszane kwestie jak choćby Zespołu Szkół Budowlanych zostały przedstawione radnym przed najbliższą sesją Rady Miejskiej, zaznaczył również, że warto podjąć rozmowy z radnymi, i to nie przez media, a osobiście, gdyż w styczniu podane tu projekty zmian będą omawiane i zapadną decyzje. Dodał również, że pierw powinien być projekt uchwały, konsultacje, decyzja, a potem wynikające z niej sprawy kadrowe, a nie w odwrotnym porządku.\nPodsumowując spotkanie, przewodniczący S.Szukała docenił możliwość rozmowy między zainteresowanymi, by wypracować wspólną koncepcję opartą zarówno na przesłankach ekonomicznych, jak i biorących pod uwagę specyfikę kształcenia w poszczególnych szkołach.\nKolejne spotkanie w MEN\nRyszard Proksa, przewodniczący oraz Teresa Misiuk, zastępca przewodniczącego Krajowej Sekcji Oświaty i Wychowania NSZZ "Solidarność" uczestniczyli w spotkaniu z minister edukacji.\nObrady Komisji Międzyzakładowej POiW\nGrudniowe obrady Komisji Międyzakładowej zdominowane zostały przez sprawy wydarzeń ostatnich dni, które bardzo mocno poruszyły środowiska szkolne Słupska. Do zapowiadanych przez MEN zmian w systemie oświaty dołączyły i te, które planuje organ prowadzący słupskie szkoły i placówki. A są nimi zapowiedziane przez prezydenta Słupska łączenia szkół, przedsięwzięcia te uzasadniane są zmianami demograficznymi oraz sytuacją finansową miasta. Sprawa Zespołu Szkół Budowlanych i CKU, III LO i IV LO, to przykłady podjętych już przez samorząd kroków do przekształceń organizacyjnych tych szkół poprzez ich łączenie. Odbyły sie już spotkania przedstawicieli szkół (uczniowie, ich rodzice, pracownicy szkół) z pracownikami Wydziału Edukacji UM w Słupsku, planowane są kolejne, a to znak, że argumentacja przedstawiana podczas spotkań, nie stała się wystarczającą i należy nadal dążyć do opracowania tych zagadnień.\nZebranie miało również akcent będący wyrazem gotowości działania na rzecz pracowników oświaty, a w szczególności członków Związku NSZZ Solidarność. Słupski oddział Pracowników Oświaty NSZZ Solidarność zwiększył liczebność, przyjęliśmy kolejnych członków w szeregi Związku NSZZ Solidarność.\nPrzewodnicząca dzisiejszemu spotkaniu Dominika Korzeniowska-Gudyn, poza szerokim spektrum spraw do opracowania, uchwalenia, omówienia wynikających z porządku obrad, przekazała również pozdrowienia od przebywającej na zwolnieniu lekarskim Doroty Bojarowskiej-Bublej, przewodniczącej MKPOiW. Złożyła w swoim, jak i przewodnicząej imieniu, wszystkim członkom Prezydium Komisji Międzyzakłądowej, a za ich pośrdnicwem każdemu z Państwa, życzenia dobrego przejścia przez czas zbliżających się ruchów w oświacie, wzajemnego wspierania wspólnych celów, działań i pogodnego radowania podczas zbliżających się świąt Bożego Narodzenia.\nPrzypomniała również, byśmy dając wsparcie tym, którzy już dziś stoją w sytuacji niepewnego jutra ich miejsc pracy, dołączali do akcji przez nich organizowanych.\nNajbliższa okazja ku temu: 10.12.2015 r. godz. 12.00, przed Ratuszem, pikieta w sprawie Zespołu Szkół Budowlanych w Słupsku. Dajmy wyraz wsparcia dla społeczności ZSB! Do zobaczenia w czwartek!\nOd 20 listopada br. obowiązują wprowadzone zmiany w ustawie o prawie autorskim. Na pewno warto się z nimi zapoznać, by w swojej pracy nie mieć obaw w tym względzie.\nInformacja Departamentu Informacji i Promocji MEN


wywiad z Bartoszem Muchą – projektantem statuetki make me! » Łódź Design Festival\nwywiad z Bartoszem Muchą – projektantem statuetki make me!\n16 marca kończy się nabór do konkursu make me! 2019. Nagroda główna Paradyż Award wynosi 50 000 PLN (Pula nagród wynosi 65 000 PLN) więcej informacji TUTAJ\nBartosz Mucha – artysta, projektant 2D i 3D, wykładowca, piosenkarz. W 2003 roku Bartosz założył studio projektowe POOREX - jednoosobowe przedsięwzięcie artystyczno-projektowe. Przy tworzeniu swoich projektów wykorzystuje wyjątkowy humor, zaprzeczając utartym schematom nadanym przedmiotom codziennego użytku. Przez pięć lat realizował projekt „Poor Design” - „Biedny Design”, propagujący wykorzystanie dostępnych i tanich materiałów.\nJesteś nietypowym projektantem, Twoje dzieła odnoszą się do różnych stref życia, często niosąc za sobą przesłanie egzystencjonalne. Pozornie typowym przedmiotom nadajesz nowe, zaskakujące znaczenia oraz funkcje. Czy, biorąc pod uwagę inne Twoje projekty, stworzenie statuetki make me! było dla Ciebie wyzwaniem?\nTak, to prawda. Moje projekty są często komentarzem do danej sytuacji, balansują na granicy sztuki. Prawdę mówiąc rzadko podejmuję się projektowania na zlecenie. Ale w tym wypadku udało mi się, jak sądzę, pogodzić projektanta/artystę z konkretnymi wymaganiami organizatorów festiwalu. Było to tym łatwiejsze, że konkurs make me! jest skierowany do projektantów i raczej młodych stażem, a więc trochę nietypowe podejście do statuetki było zupełnie naturalne.\nJak zaczął się pomysł twórczy na projekt statuetki? Skąd pomysł na przedstawienie dwóch płci?\nZ tym rozróżnieniem na płcie historia jest prosta. Na początku zaprojektowałem tylko taki neutralny, uproszczony kształt postaci, trochę inspirując się piktogramami Otla Aichera. No ale wyglądał na jednoznacznie męski, tak jak inne zmaskulizowane statuetki: wspomniany Oskar, ale i inne Wiktory i Fryderyki. Idąc za piktogramicznym skojarzeniem znanym np z toalet publicznych postanowiłem doprojektować też damską wersję. Okazało się, że się tylko pogrążam. Tak więc w kolejnym roku powstała hybryda, abstrakcyjna i chyba dużo lepsza, bo mniej dosłowna.\nPrzewrotność to cecha charakterystyczna Twoich projektów. Statuetka, przez wielu uważana za symbol wyróżnienia i sukcesu, ma też dodatkowe, bardziej przyziemne i użytkowe znaczenie. Jak narodził się pomysł nadania statuetce dodatkowej funkcji?\nPrzede wszystkim chciałem aby statuetka nie była jedynie tzw "durnostojką". Po rozdaniu nagród powinna mieć jakiś praktyczny i funkcjonalny status w domu laureatów. Przypomniałem sobie o anegdocie jaką słyszałem bądź czytałem odnośnie losu słynnej figurki hollywoodzkiego Oskara. Podobno u jednego z twórców skończył jako blokada do drzwi i to mnie zainspirowało. Zaprojektowałem więc statuetki tak, by już nie było wątpliwości, że można ich tak użyć. Pociągała mnie też w tym pomyśle perwersja polegająca na degradacji tego przedmiotu.\nSam również brałeś udział w konkursie make me!, a Twój projekt „Spinacz” zwyciężył w edycji festiwalu 2008r. Czy ułatwiło to proces projektowy statuetki? Jak dzisiaj postrzegasz konkurs make me! ?\nFaktycznie, jestem pierwszym laureatem konkursu make me! I statuetka chyba oddaje ducha tamtego zwycięskiego projektu, choćby poprzez użyte drewno bukowe jak i łączenie dwóch zaskakujących funkcji w jednym obiekcie. Z tego co widzę to konkurs się profesjonalizuje i tylko zyskuje z czasem na prestiżu.\nWracając do Twojego dorobku artystycznego, skąd czerpiesz inspiracje dla swoich projektów? Dlaczego akurat „Poor Design”?\nNa początku, czyli już ok 15 lat temu to był trochę żart i naigrywanie się z poważnego, projektowego świata. Ja wyrosłem z tego artystycznego i używałem projektowania jedynie jako medium. Użytkowość była wypadkową mojego działania. Nazwa "Poor", czyli biedny bądź lichy oddawała ducha moich prac tak przez użyte materiały jak i niedekoracyjne, minimalistyczne podejście do formy. Z tymi biednymi materiałami jednak muszę się w końcu rozprawić, bo wykorzystuję bardzo często drewno, a to jednak ekskluzywny materiał i wcale nie taki "Poor".\nJakim działaniom poświęcasz się teraz? Mają one związek z projektowaniem? Jakie są Twoje plany na najbliższą przyszłość związaną z „Poor Design”?\nW tym momencie kończę książkę: "Ręka w torboschronie. O obsesyjnej potrzebie tworzenia", która zawiera 100 projektów powstałych w latach 2016-18. Prace stanowią pretekst do snucia opowieści o relacji człowieka z przedmiotem. A po jej zakończeniu, planowane wydanie jest w maju tego roku, zabieram się za działania bardziej artystyczne, poetyckie. Mniej oczywiste. I to również będzie zamknięte w formie książki.


| Konferencja Heksagon EDU\nZarządzanie relacjami –\npierwszy krok do budowy lepszego jutra i fundamentu naszego życia – relacji\nz Barbarą Lech i Heksagon EDU.\nDowiedz się, w jaki sposób zarządzać swoimi relacjami,\naby odzyskać kontrolę nad swoim życiem,\nzadbać o dobre stosunki zarówno osobiste, jak i zawodowe.\nCzy chciałbyś zadbać o lepsze jutro, złapać balans w życiu i relacjach?\nOdbierz ekskluzywny dostęp do specjalnego nagrania wideo „Zarządzanie relacjami – sprawdzone sposoby na efektywną komunikację i budowanie relacji”.\nZapisałeś się - sprawdź skrzynkę mailową!\nPracuję jako coach, ponieważ uwielbiam wspierać i obserwować moich klientów w drodze do celu, jakim jest uwolnienie ich potencjału. Pomagam ludziom być bardziej pewnymi siebie, asertywnymi i mieć więcej czasu dla siebie.\nJestem certyfikowanym trenerem MindSonar®, narzędzia Persolog, Reiss Profile® Masterem oraz dyplomowanym coachem z wieloletnią praktyką. Z Sukcesem szkolę co roku kilka tysięcy osób. Jestem również autorką książek oraz unikatowych szkoleń, programów i narzędzi rozwoju osobistego. Jestem inicjatorką i twórcą marki Heksagon EDU.\nW latach 2016-2019 byłam wicedyrektorem, a następnie dyrektorem Oddziału Śląskiego Izby Coachingu. W 2016 roku zostałam wyróżniona statuetką „Lwica Biznesu” Magazynu Law Business Quality, a w 2018 roku byłam nominowana przez Dziennik Zachodni do tytułu: „Osobowość Roku” w kategorii Biznes. W 2019 roku otrzymałam nagrodę w plebiscycie Diamenty Kobiecego Biznesu.\nPrzede wszystkim jestem jednak spełnioną kobietą i mamą Ewy oraz Bartka. Moimi najważniejszymi wartościami i filarami życiowymi są autentyczność i rodzina. Dzięki wsparciu moich dzieci i świadomości swoich priorytetów, mogę spełniać się każdego dnia, realizując swoje cele. Tego też uczę moich klientów.\nNie czekaj na lepszy moment, zapisz się już teraz i odbierz swój dostęp.\nNaucz się zarządzać swoimi relacjami i odmień swoje życie.


Clochee Pielęgnacja twarzy Krem do twarzy 50.0 ml - Fashion Hunters\nSKU: 680992fbc2ac Kategorie: Beauty, Pielęgnacja twarzy\nKrem na noc regeneruje i poprawia gęstość skóry. Odmładza i modeluje kontur twarzy. Do wszystkich typów skóry, szczególnie do starzejącej się. Bogaty jest w substancje aktywne, zawiera między innymi olej arganowy, który opóźnia procesy starzenia i głęboko nawilża skórę. Znajduje się w nim także białko występujące w aldze Ulva Lactuca. Ekstrakt z tej algi zawiera 10-krotnie więcej niż rośliny lądowe witamin np. z grupy B, C, E oraz składników mineralnych tj. wapń, jod, żelazo, magnez, cynk. Krem mimo bogatej konsystencji nie pozostawia uczucia ciężkości na twarzy.


Lekcja 5: Tworzenie klucza przy analizie dramatu oraz przy analizie porównawczej | Studiowac.pl\nStudiowac.plMatura rocznik2013Lekcja 5: Tworzenie klucza przy analizie dramatu oraz przy analizie porównawczej\nNajpierw jednak krótki test sprawdzający znajomość ostatniej lekcji. Odpowiedz na pytania, by uświadomić sobie poziom swojej wiedzy! Bądź uczciwy wobec samego siebie!\nTEST SPRAWDZAJĄCY DO LEKCJI 4:\nJak wygląda schemat klucza przy analizie epiki?\nJakie informacje należy zawrzeć w określeniu sytuacji?\nJak należy umiejscowić fragment tekstu w całości lektury?\nCo oznacza punkt klucza „odwołania do całości tekstu”?\nCo stanowi rdzeń klucza przy analizie epiki?\nA teraz.. Tworzenie klucza przy analizie dramatu.\nDramat natomiast to utwór przeznaczony głównie do wystawienia na scenie. Nie w nim ani narratora, ani podmiotu lirycznego. Występują w nim jedynie dialogi (rozmowy), monologi (dłuższe samodzielne wypowiedzi bohatera) oraz didaskalia (tekst poboczny). Cechą dramatu jest bardzo zwarta kompozycja, wydarzenia, akcja oraz napięcie dramatyczne.\nposiada dialogi, monologi, didaskalia\n– zwarta kompozycja,\n– wydarzenia tworzące akcję,\n– napięcie dramatyczne\nBudowa dramatu klasycznego obowiązywała do końca osiemnastego wieku, a w niektórych przypadkach nawet dłużej.\nMniej więcej wyglądała następująco:\npunkt kulminacyjny-szczyt napięcia\nperypetia-nagła zmiana losów bohaterów\nDramat romantyczny całkowicie odrzucił zasady klasyczne. Więcej informacji na ten temat w następnych rozdziałach.\nPrzypominam najpierw to, co pisałam , tłumacząc pojęcie” klucza”(lekcja 1) oraz tworzenie go przy analizie epiki.\nZawsze (niezależnie od tematu wypracowania i rodzaju literackiego jaki prezentuje analizowany utwór literacki) na początku musi być wstęp, składający się z kilku prostych, czasami banalnych zdań, które będą dotyczyć sedna tematu wypracowania.\nZawsze (niezależnie od tematu wypracowania i rodzaju literackiego jaki prezentuje analizowany utwór literacki) pierwszy punkt klucza po wstępie stanowi – umiejscowienie fragmentu w całości lektury. Nie dotyczy to oczywiście utworów podanych w całości, czyli liryki. Trzeba zatem napisać w jakiej części lektury znajduje się podany fragment. Najlepiej znać dokładnie treść lektury i wtedy łatwo jest to zrobić. Jednak wiecie doskonale, że czasami pamięć nas zawodzi. I co wtedy? Wtedy trzeba wiedzieć, że podpowiedź znajduje się w tekście fragmentu. Dobrze się wczytajcie, a ją znajdziecie.\nZawsze (niezależnie od tematu wypracowania i rodzaju literackiego jaki prezentuje analizowany utwór literacki) na końcu muszą pojawić się wnioski. To nie jest wcale takie proste. Zależy bowiem od tematu wypracowania i do niego właśnie nawiązuje. Trzeba czytać go wiele razy, żeby odpowiedzieć na pytanie w nim zawarte i wyciągnąć wnioski.\nPo wstępie i umiejscowieniu fragmentu w całości utworu w przypadku dramatu, podobnie jak w przypadku epiki należy określić sytuację, czyli wymienić bohaterów prowadzących dialogi (lub jednego bohatera jeśli to jest monolog ) oraz nazwać przestrzeń w jakiej odbywa się rozmowa (lub monolog) i temat rozmowy (lub monologu).\nNastępny punkt klucza to rdzeń tematu. Jeśli np. temat dotyczy sytuacji tragicznej, w jakiej znalazł się Makbet, to trzeba z wypowiedzi bohaterów wyciągnąć to, co dotyczy właśnie sytuacji tragicznej. Jeśli ten tragizm trzeba porównać z tragizmem wybranego bohatera antycznego, to również należy wypisać to, co pamiętamy na ten temat.\nNastępny punkt klucza będzie dotyczył odwołania do całości utworu, czyli znowu, tak jak w przypadku epiki , wypisujemy to, co pamiętamy z lektury pod kątem tematu, czyli przy omawianym przykładzie będzie to wszystko, co dotyczy tragizmu Makbeta.\nW całości wygląda to następująco:\numiejscowienie tekstu w całości utworu,\nokreślenie sytuacji dramatycznej,\nrdzeń klucza, czyli to co stanowi sedno tematu wypracowania,\nodwołania do całości utworu,\nTworzenie klucza przy analizie porównawczej\nW tym wypadku też obowiązuje wstęp, po którym przedstawiamy zasady zestawienia utworów, czyli bardzo ogólnie porównujemy je w jednym, dwóch zdaniach. Następnie możemy analizować je w dwojaki sposób: równolegle lub jeden po drugim. Robimy to w każdym razie według schematu. Po zasadach zestawienia utworów wykorzystujemy wyżej przedstawione schematy kluczy. Jeśli porównujemy dwa utwory tego samego rodzaju, to najlepiej robić to równolegle, jeśli utwory należą do różnych rodzajów literackich, to łatwiej będzie analizować najpierw jeden utwór, a potem drugi.\nPietruszka Andrzej pisze:\t2017/05/17 o 16:44\nProszemi powiedziećczy Makbet był postacią tragiczna. Czy wg klucza maturalnego można uważać go zapostaćtragiczną. Z góry dziękuję\nPozostaw odpowiedź Pietruszka Andrzej Anuluj pisanie odpowiedzi


Katalog produktów - PROCAM Agronomia Sukcesu\nPROCAM Agronomia Sukcesu > Produkty\nDobór odpowiednich produktów do uprawy roślin ma kluczowe znaczenie, jeśli chcemy osiągnąć wysokie plony. Aby uprawy rozwijały się prawidłowo i w ostatecznym rezultacie dały zdrowy i jakościowy plon, należy postawić na najlepsze nasiona, środki ochrony roślin, nawozy itd. Katalog produktów firmy PROCAM Polska zawiera szeroki asortyment preparatów do uprawy roślin oraz materiału siewnego doskonałej jakości.\nJakościowe produkty kluczem do osiągnięcia zdrowego i wysokiego plonu\nW firmie PROCAM oferta obejmuje zarówno materiał siewny, jak i produkty do ochrony roślin. Są to preparaty cenionych polskich i zagranicznych producentów. W asortymencie dostępne są również produkty biologiczne, które nie wpłyną negatywnie na środowisko, ponieważ zostały stworzone na bazie naturalnych składników.\nNasiona roślin uprawnych dostępne w asortymencie firmy PROCAM Polska to w pełni kwalifikowany materiał siewny. W ofercie znajdziecie sprawdzone nasiona takich roślin, jak zboża ozime i jare, kukurydza, rzepak ozimy, a także lucerna oraz trawy. Wszystkie dostępne w katalogu odmiany cechuje wysoka zdrowotność i plonotwórczość. Szeroki wybór nasion od firmy PROCAM Polska pozwoli dobrać odmianę dostosowaną do warunków panujących na polu.\nPROCAM – produkty do ochrony roślin\nW ofercie firmy PROCAM Polska znajdziecie ponadto szeroki wybór środków do ochrony roślin przed agrofagami. Do dyspozycji są takie produkty, jak fungicydy, insektycydy oraz herbicydy do stosowania w uprawie buraka, drzew i krzewów owocowych, kukurydzy, rzepaku, warzyw, zbóż, ziemniaków, a także użytków zielonych. Firma PROCAM Polska ma w swoim asortymencie również zaprawy nasienne, dzięki którym już od siewu zadbacie o swoje uprawy. Tak szeroki asortyment sprawia, że na pewno znajdziecie preparat, który pomoże Wam ochronić uprawy przed agrofagami.\nKatalog produktów PROCAM Polska obejmuje ponadto zarówno adiuwanty, czyli preparaty poprawiające skuteczność środków ochrony roślin, jak i regulatory wzrostu, biostymulatory oraz preparaty do poprawy środowiska uprawy. Dzięki tym wszystkim produktom zwiększycie ochronę roślin przed agrofagami i wpłyniecie na prawidłowy rozwój Waszych roślin.\nTELDOR 500SC 500ML\nKategorie: Drzewa i krzewy owocowe, Insektycydy, Rośliny ozdobne, Środki ochrony roślin, Zboża, Ziemniak\nUltralegend 250 EC\nKategorie: Insektycydy, Rośliny ozdobne, Środki ochrony roślin, Warzywa


Gabriela Oberbek: Zaskakujące emocje i nowe doświadczenia - tv4.pl\nGabriela Oberbek: Zaskakujące emocje i nowe doświadczenia\nAktorka dla TV4.PL o fenomenie serialu „Sprawiedliwi - Wydział Kryminalny”. Skąd bierze się popularność cyklu o perypetiach detektywów, emitowanego w Czwórce? Co nowego wydarzy się wiosną 2021 roku w życiu granej przez Gabrielę Oberbek postaci komisarz Aleksandry Latoszek?\n- Jak odebrała pani nominację serialu „Sprawiedliwi - Wydział Kryminalny” do nagrody Telekamery „Tele Tygodnia”?\n- To bardzo duże wyróżnienie i powód do dumy, że tyle osób regularnie śledzi losy bohaterów naszej produkcji. To zwieńczenie dotychczasowych wysiłków i prawdziwa motywacja do jeszcze cięższej pracy. Chcę podkreślić, że już sama nominacja w plebiscycie jest ważna dla wszystkich, którzy pracują przy serialu „Sprawiedliwi - Wydział Kryminalny”. Nie tylko dla aktorów, ale również dla tych osób, które stoją po drugiej stronie obiektywu. Wszyscy stanowimy zgraną drużynę. Nie bez znaczenia dla nas jest to, że w przypadku Telekamer, to widzowie decydują o nagrodzie.\n- Skąd tak wielka popularność serialu, w którym wciela się pani w postać Oli Latoszek?\n- Widzowie lubią śledzić i rozwiązywać zagadki detektywistyczne. Myślę również, że każdy z odcinków zawierał jakieś przesłanie, a to ma dodatkową, „społeczną” wartość. Postaci, które stworzyliśmy, są bliskie ludziom i ich realnym problemom. Często kręcimy w prawdziwych mieszkaniach, jesteśmy goszczeni, co mocno inspiruje i sprawia, że potrafimy być blisko widzów. Można powiedzieć, że oni zapraszają nas do siebie, a później my zapraszamy ich do swojego świata na ekranie. Dzięki temu serial nabiera bardziej „ludzkiego” wyrazu i ma w sobie spory ładunek autentycznych emocji.\nPost udostępniony przez Gabriela Oberbek Official (@gabrielaoberbekofficial)\n- Jak potoczą się losy granej przez panią bohaterki w kolejnych odcinkach? Nie da się ukryć, że przeszła pewną przemianę.\n- Ola Latoszek się zmienia. Buduję jej postać niejako w opozycji do samej siebie. Ja jestem osobą otwartą, „z przytupem”, ona początkowo była bardzo spięta. Formalistka i służbistka stopniowo pokazuje jednak inne oblicze. Myślę, że to widać. W nowych odcinkach cyklu „Sprawiedliwi - Wydział Kryminalny” czekają ją zaskakujące emocje i nowe doświadczenia.\nGABRIELA OBERBEK SPRAWIEDLIWI - WYDZIAŁ KRYMINALNY TELEKAMERY\nCzytaj więcej: Czwórka bezkonkurencyjna w paśmie hitowego serialu\nCzytaj więcej: Michał Kitliński: Tomasz Jawor to postać z krwi i kości


Indie pragną polskiego mleka - - Forsal.pl – Biznes, Gospodarka, Świat\nforsal.plIndie pragną polskiego mleka\nIndie pragną polskiego mleka\n12 czerwca 2015, 18:13 | Aktualizacja: 12.06.2015, 18:21\nIndie otwierają swój rynek na polskie mleko. Strona indyjska potwierdziła zaakceptowanie weterynaryjnego świadectwa zdrowia dla mleka i produktów mlecznych znad Wisły.\nDecyzję ogłoszono podczas posiedzenia Polsko-Indyjskiej Wspólnej Grupy Roboczej do spraw Przetwórstwa Rolno-Spożywczego i Rolnictwa. Polscy producenci mleka i produktów mlecznych będą mogli sprzedawać swoje produkty na rynku indyjskim. Polska od wielu lat starała się uzyskać dostęp do indyjskiego rynku, będącego jednym z największych na świecie.\n"Możliwość sprzedaży na nim wysokiej jakości polskich produktów stanowi olbrzymią szansę dla polskiego sektora rolno-spożywczego" głosi komunikat Ministerstwa Rolnictwa.\nSzef resortu Marek Sawicki przypomina, że eksport produktów rolno-spożywczych, mimo rosyjskiego embarga, rośnie. Ministerstwo ma nadzieję, że wartość eksportu przekroczy w tym roku 25 miliardów euro.\nGaleria: Made in Poland. Z tych biznesów możemy być dumni\nMade in Poland. Z tych biznesów możemy być dumni\nKompromis w sprawie roamingu nie za wszelką cenę


Czy znasz bogactwo oferty kulinarnej regionu? | Gazeta Lubuska\nCzy znasz bogactwo…\nCzy znasz bogactwo oferty kulinarnej regionu?\nRedakcja 22 października 2016, 19:00\nOwocowy Dom, Bio dżem Czereśnia z tymiankiem Archiwum\nPonad 40 firm zgłosiło się do tegorocznej edycji plebiscytu "Nasze Dobre Lubuskie". Wiele z nich zaskoczy cię proponowanymi pysznościami.\nSpośród wszystkich uczestników walczących o nagrody nasi Czytelnicy wybiorą trzy najpopularniejsze. Natomiast kapituła przyzna znaki jakości w kilku konkursowych kategoriach. Wśród zgłoszeń w kategoriach dotyczących produktów sporzywczych nie zabrakło znanych na krajowym rynku produktów. Magnolia Sp. z o.o. zgłosiła w tym roku aż trzy kandydatury:\nMulatek - Aby zagłosować,\nwyślij SMS o treści: NASZE.4 na numer 72355\nKoffinki Kawowe - Aby zagłosować,\nwyślij SMS o treści: NASZE.5 na numer 72355\nRondelini. - Aby zagłosować,\nwyślij SMS o treści: NASZE.3 na numer72355\nNie mogło też zabraknąć Firmy Nordis z jej nowym produktem - Rożkiem Kubuś Play! - Aby zagłosować,\nwyślij SMS o treści:NASZE.37 na numer 72355\nNatomiast firma Owocowy Dom zgłosiła Bio dżem Czereśnia z tymiankiem - Aby zagłosować,\nwyślij SMS o treści: NASZE.23 na numer 72355\nJeśli jesteś fanem zdrowej żywności powinieneś koniecznie zapoznać się z ofertą zaprezentowaną przez pierwszy w Gorzowie Catering dietetyczny - Smaczna Dieta - Aby zagłosować, wyślij SMS o treści: NASZE.8 na numer 72355.\nNie zabrakło także oferty dla miłośników mięs. Każdy kto lubi smak dziczyzny powinien zagłosować na Lubuskiego skoczka z darami gorzowskich lasów oferowanego przez jednego z liderów głosowania – restaurację Bella Toscna.\nWszystkie zgłoszone firmy i produkty, oraz aktualny ranking głosowania. znajdziesz na stronie.