Kuźniar odpowiada Jakimowiczowi! Zmiażdżył go po jego słowach o “szmaciarzach z TVN-u” - Co w kraju\nprzez cowkraju · 5 sierpnia, 2021\nPrezenter TVP Info Jarosław Jakimowicz znany jest ze swoich kontrowersyjnych wypowiedzi. Niejednokrotnie był on za nie krytykowany, nie tylko przez internautów, ale także przez znane osoby. Pod koniec lipca media społecznościowe obiegł jego wpis skierowany do dziennikarzy TVN-u. Odniósł on się tym samym do tematu nieprzedłużania koncesji dla TVN24, która przypomnijmy kończy się 26 września.\nDomyślacie się Państwo ,że jestem za nie przedłużaniem tym szmaciarzom koncesji jak mało kto. Spieszcie się szmaciarze zadawać pytania – napisał wulgarnie na Instagramie. Kilka dni temu jego post zniknął z portalu społecznościowego. Co więcej usunięte zostało całe jego całe konto. Wchodząc na profil Jarosława Jakimowicza widnieje komunikat: Przepraszamy, ta strona jest niedostępna. Kliknięty link mógł być uszkodzony lub strona mogła zostać usunięta”. Internauci nie mają wątpliwości, że jest to spowodowane właśnie niedawnym jego wpisem.\nObok słów prezentera TVP Info przejść obojętnie nie mógł Jarosław Kuźniar, który ostro go podsumował. Dziś zszedł na psy i okupuje ekran TVP Info; dorabia, sącząc jad pod skrzydłami Jacka Kurskiego i w towarzystwie Magdaleny Ogórek. Są siebie warci. Cytat z Jakimowicza jest obrzydliwy, ale świetnie pokazuje emocje wokół koncesji TVN24 oraz tzw. lex TVN: zawiść, zazdrość, małość, chęć odwetu – czytamy w jego felietonie dla “Polityki”. Państwowa własność daje PiS panowanie nad TVP, publiczne pieniądze pozwalają sterować Rydzykiem, Karnowskimi, Sakiewiczem, gospodarcze zależności ułatwiają ustawianie Rymanowskiego. Na Amerykanów na razie nie było sposobu – dodał.\nFoto: YouTube.com Kuźniar Media, TVP Info screen\nArtykuł Kuźniar odpowiada Jakimowiczowi! Zmiażdżył go po jego słowach o “szmaciarzach z TVN-u” pochodzi z serwisu COWKRAJU.PL.\nNastępny post Niemoc Karjakina, gniew Carlsena || Puchar Świata 2021\nPoprzedni post Jakimowicz zablokowany na Instagramie! Z portalu społecznościowego zniknęło jego konto


Zezwolenie na pobyt czasowy i pracę - Migrant\nStrona główna Pobyt w Polsce (stan prawny od 01.05.2014r.) Karta pobytu Zezwolenie na pobyt czasowy Zezwolenie na pobyt czasowy i pracę\nZezwolenie na pobyt czasowy i pracędrukuj\nCudzoziemcy zamierzający zalegalizować swój pobyt w Polsce na podstawie podjęcia lub kontynuacji pracy Polsce, powinni ubiegać się o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę.\nW przypadku zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, oprócz podstawowych dokumentów, o których mowa powyżej, cudzoziemiec musi również złożyć:\nubezpieczenie zdrowotne (jakie dokumenty potwierdzają posiadanie ubezpieczenia zdrowotnego?->)\nprzedstawić dokumenty poświadczające posiadanie źródła stabilnego i regularnego dochodu wystarczające na pokrycie kosztów utrzymania siebie i członków rodziny pozostających na jego utrzymaniu (co to jest stabilne i regularne źródło dochodu->?);\ndokumenty potwierdzające posiadanie zapewnionego miejsca zamieszkania (co to jest zapewnione miejsce zamieszkania ->?);\ninformację starosty dotyczącą wyniku testu rynku pracy (co to jest test rynku pracy->?) lub dokumenty potwierdzające zwolnienie z obowiązku posiadania zezwolenia na pracę;\nzaświadczenie o niezaleganiu w podatkach – co to jest zaświadczenie o niezaleganiu w podatkach?\nWAŻNE! Cudzoziemiec ubiegający się o zezwolenie na pobyt czasowy na podstawie wykonywanej pracy w Polsce nie musi wcześniej uzyskać zezwolenia na pracę (co to jest zezwolenie na pracę?->). W przypadku zezwolenia na pobyt czasowy i pracę , wydana karta pobytu poświadcza prawo cudzoziemca do podjęcia w Polsce pracy na rzecz konkretnego pracodawcy i na warunkach wskazanych w decyzji o udzieleniu zezwolenia.\nW decyzji o udzieleniu zezwolenia na pobyt czasowy i pracę wskazane są dane pracodawcy cudzoziemca, stanowisko, na którym cudzoziemiec ma wykonywać pracę, najniższe wynagrodzenie, które może otrzymywać cudzoziemiec na danym stanowisku, wymiar czasu pracy, rodzaj umowy, na podstawie której cudzoziemiec ma wykonywać pracę.\nW przypadku, gdy cudzoziemiec zamierza pracować u kilku pracodawców, to w decyzji wskazanych jest tych kilku pracodawców, a warunki wykonywania pracy zostają określane odrębnie dla każdego podmiotu (pracodawcy). Jeżeli cudzoziemiec utraci pracę u któregokolwiek z pracodawców wymienionych w decyzji, powinien on zawiadomić pisemnie o tym fakcie wojewodę, które wydał zezwolenie na pobyt czasowy i pracę w ciągu 15 dni roboczych od momentu utraty pracy.\nJeżeli cudzoziemiec jest zwolniony z obowiązku posiadania w Polsce zezwolenia na pracę, to w decyzji o udzieleniu zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, warunki wykonywania pracy nie zostają określone.\nZezwolenie na pobyt czasowy i pracę jest wydawane maksymalnie na 3 lata. Okres ważności zezwolenia na pobyt i pracę może być jednak krótszy. Zazwyczaj okres, na który wydawane jest zezwolenie na pobyt i pracę zależy od przedstawionych przez cudzoziemca dokumentów. Na przykład, w przypadku, gdy cudzoziemiec ma podpisaną umowę z pracodawcą na okres 2 lat, to w takim wypadku zezwolenie na pobyt i pracę będzie również wydane na nie więcej niż 2 lata.\nWojewoda cofa, czyli unieważnia zezwolenie na pobyt czasowy i pracę, jeżeli stanowisko określone w zezwoleniu uległo zmianie lub wysokość wynagrodzenia została obniżona, a zezwolenie to nie zostało zmienione.\nWojewoda odmawia wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, gdy cudzoziemiec:\njest pracownikiem delegowanym do pracy w Polsce na określony czas przez pracodawcę mającego siedzibę poza granicami Polski – przez cały okres delegowania (w przypadku delegowania, cudzoziemiec powinien ubiegać się o zezwolenie na pobyt czasowy w celu wykonywania pracy przed cudzoziemca delegowanego przez pracodawcę zagranicznego do Polski; informacja o tego rodzaju zezwolenia na pobyt dostępna jest poniżej),\nwjechał do Polski na podstawie zobowiązań określonych w umowach międzynarodowych dotyczących ułatwienia wjazdu i czasowego pobytu niektórych kategorii osób fizycznych zajmujących się wymianą lub inwestycjami,\nprowadzi działalność gospodarczą w Polsce,\nprzebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu wykonywania pracy sezonowej.\nCudzoziemiec przebywający w Polsce na podstawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę ma obowiązek zawiadomić pisemnie wojewodę właściwego ze względu na miejsce swojego aktualnego pobytu o utracie pracy u któregokolwiek z pracodawców wymienionych w decyzji o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, w ciągu 15 dni roboczych od jej utraty. Jeżeli cudzoziemiec powiadomił w terminie pisemnie wojewodę o utracie pracy, to jego zezwolenie na pobyt czasowy i pracę nie może być cofnięte w okresie 30 dni liczonych od dnia utraty pracy. Jeżeli w terminie 30 dni od momentu utraty pracy i powiadomienia o tym fakcie wojewody, cudzoziemiec nie znajdzie nowej pracy, to jego zezwolenie na pobyt czasowy i pracę może zostać cofnięte, czyli unieważnione. Jeżeli cudzoziemiec w okresie 30 dni znajdzie nowego pracodawcę i uzyska nowe zezwolenie na pobyt czasowy i pracę, to będzie mógł nadal legalnie w Polsce przebywać.\nWięcej informacji na temat pracy cudzoziemców w Polsce jest dostępnych tutaj ->


„To była moja pierwsza wizyta u Pana Doktora. Pan Doktor był bardzo miły i sympatyczny. Badanie przeprowadzone było s…zczegółowe, wyczerpujące i rozwiało moje wszelkie wątpliwości. Wszystko szczegółowo zostało mi objaśnione. Bardzo cieszę się, że trafiłam do Pana Doktora i serdecznie wszystkim innym polecam. :)” Więcej\n„Konkretny,rzeczowy,potrafi wytłumaczyć wynik badania i ukierunkować dalsze leczenie u innych specjalistów”\nul. Kazimierza Pułaskiego 4, Gdynia • Mapa\n„Szybka i profesjonalna wizyta lekarska. Rejestracja bezproblemowa, od razu po przybyciu wszedłem do gabinetu, bez ża…dnego czekania.” Więcej


profesor - Śląsk - Tarnowskie Góry - powiat tarnogórski - WIADOMOŚCI\nStrona główna Tagi Profesor\nProf. Leszek Miszczyk nie żyje! Znany onkolog zginął w wypadku w...\nW wypadku na drodze krajowej nr 88 w Gliwicach zginął wybitny onkolog prof. Leszek Miszczyk - poinformowało Radio RMF-FM. Profesor Miszczyk przez wiele lat pracował...\nMieszkaniec Kalet jest najmłodszym profesorem w Polsce\nKrzysztof Sośnica postanowieniem Prezydenta RP otrzymał tytuł profesora nauk ścisłych i przyrodniczych. 35-letni mieszkaniec Kalet jest najmłodszym profesorem w Polsce. Prof. Sośnica ukończył kierunek geodezja i...


Biuro Nieruchomości Cztery Kąty prezentuje 2 pokojowe mieszkanie położone w centrum miasta. Lokal położony jest na parterze kamienicy i składa się z: 2 pokoi, dużej kuchni, łazienki, przedpokoju oraz pomieszczenia gospodarczego o łącznej powierzchni\n2 pokoje • 51.40 m2 • 2 685 PLN/m2\nBiuro Nieruchomości Cztery Katy prezentuje nieruchomość położoną 18km od Jeleniej Góry. Jest to połowa budynku mieszkalnego, dla którego założona będzie odrębna księga wieczysta. Na nieruchomość składają się pomieszczenia położone na 3 kondygnacjach. Na\n4 pokoje • 173.17 m2 • 606 PLN/m2\nBiuro Nieruchomości Cztery Katy ma do zaoferowania mieszkanie położone w centrum Jeleniej Góry, przy cichej ulicy. Mieszkanie składa się z trzech pokoi, kuchni, przedpokoju i łazienki o łącznej powierzchni 70,70m2. Mieszkanie zlokalizowane jest na 2\n3 pokoje • 70.70 m2 • 3 112 PLN/m2\nBiuro Nieruchomości Cztery Katy ma do zaoferowania kawalerkę w Cieplicach w okolicach centrum. Mieszkanie jest położone na parterze wyremontowanej kamienicy ( dach, elewacja klatka schodowa). Niedaleko znajduje się park, centrum Cieplic. Mieszkania\n1 pokój • 37.10 m2 • 2 291 PLN/m2\nBiuro Nieruchomości Cztery Katy ma do zaoferowania mieszkanie położone niedaleko centrum w cichej dzielnicy miasta. Mieszkanie położone jest na wysokim parterze i składa się z : 3 pokoi, dużej kuchni, łazienki i przedpokoju o łącznej powierzchni 66,50m,\n3 pokoje • 66.50 m2 • 2 782 PLN/m2\nNieruchomości Cztery Kąty oferuje mieszkanie położone w kamienicy w centrum miasta. Lokal składa się z pokoju otwartego na kuchnię, dwóch sypialni, przedpokoju i łazienki z wc, strychu oraz komórki o łacznej powierzchni 70,24m2. Mieszkanie jest po\n3 pokoje • 70.24 m2 • 3 032 PLN/m2\nBiuro Nieruchomości Cztery Kąty ma do zaoferowania mieszkanie położone w Mysłakowicach. Mieszkanie składa się z: dwóch pokoi, kuchni, łazienki i wc o powierzchni 56,10m2. Lokal położony jest na II piętrze kamienicy. Do lokalu przynależy komórka na\n2 pokoje • 56.10 m2 • 1 961 PLN/m2\nBiuro Nieruchomości ma do zaoferowania mieszkanie położone w centrum miasta Jeleniej Góry. Mieszkanie mieści się na I piętrze kamienicy. Mieszkanie składa się z dwóch pokoi, kuchni, łazienki. Lokal jest do odświeżenia. Kuchnia jest umeblowana i\n2 pokoje • 51.00 m2 • 3 059 PLN/m2


RUSZYŁA BESKIDZKA TELEWIZJA! (wideo) - Beskidzka24.pl\nRUSZYŁA BESKIDZKA TELEWIZJA! (wideo)\nAutor: Redakcjaaccess_time 06.08.2019 06:32 chat_bubble_outline7\nStało się! Po miesiącach przygotowań, przymiarek i poszukiwań wszystkiego co najlepsze – w siedzibie „Prasy Beskidzkiej” ruszyło wreszcie najnowocześniejsze w regionie studio telewizji internetowej. Od teraz “beskidzka TV” będzie idealnym partnerem dla czterech tytułów prasowych i dwóch portali Wydawnictwa „Prasa Beskidzka”.\nRuszyliśmy bez żadnej zwłoki w środku wakacji, dokładnie we wtorek, 6 sierpnia. Zaczęliśmy z przytupem, bo pierwszym gościem naszego studia był sam prezydent Bielska-Białej, Jarosław Klimaszewski. Rozmowa z nim (na żywo) zainaugurowała cykl spotkań z ważnymi i ciekawymi osobami – tymi, którym zamierzamy zadawać pytania tak, by… iskrzyło. Stąd nazwa cyklu „W ogniu pytań”. Na pierwszy ogień poszedł prezydent stolicy Podbeskidzia.\nProgram można zobaczyć poprzez poniższy player.\nfolder_openTagged in: slider\nPoprzedni post Poprzedni post Czekamy na kolarzy Tour de Pologne! (mapy i czasy przejazdów)\nNastępny post Następny post Słowacja: Zamkną tunel w Czadcy na 16 dni!\nLubię Was czytać, ale z tą telewizją… Albo zatrudnijcie kogoś, kto się na tym zna. Albo dajcie sobie spokój\nPan prowadzący patrzący do góry, nie potrafiący zadać pytania – wypadałoby się jednak przygotować! Popatrzeć jak robią to inni… Studio też – szare, wygląda jakby w bunkrze się spotkali. Wywiad nudny – trzeba było zrobić jakieś przebitki….Trudno mówić o sukcesie. Raczej trzeba o porażce.\nNie ma to jak wyrzucać pieniądze w błoto.\nTrudno uwierzyć że to nie jest tuba propagandowa PO ,bo jak przy tylu problemach i obietnicach obecnego Prezydenta Bielska -Białej nie realizowanych przeprowadza się taki wywiad ,ta jakaś farsa\nPan prowadzący nie otrafił nawet poprawnie zadac pytanie i gzie tu ogień Prezydent raczej sie smiał\nPan prowadzący niektórym jest znany – szef beskidzkiej. Nawet w takim przypadku albo przede wszystkim wypada się przedstawić.\nNIESTETY ALE BYŁO TO BARDZO SŁABE NAWET JAK NA SWIEZYNE\nBrenna: Przybyło sieci wodociągowej i kanalizacyjnej\nWadowice: Uchwała do kosza?\nJuszczyn: Mają wirówkę, marzą o… huśtawce\nDzielnie walczyły, ale rywalki były zbyt silne\nKoszykarka z ambicjami\nMedalowy łup na matach\nGrała Żywiecka Amatorska Liga Piłki Nożnej\nBieg, który organizują parafie… NoToKaplica\nSpłonął jaguar na Gałczyńskiego\nPo sekcji wiadomo już więcej. Nie było udziału osób trzecich\nStrzelanina w Ostrawie. Napastnik popełnił samobójstwo (aktualizacja)\nStrzelanina w Ostrawie. Napastnik wciąż na wolności\nZaginął 16-letni bielszczanin Radosław Polak\nMuzeum Śląska Cieszyńskiego. Koszycki. Fotografie\nBielsko-czechowicki zespół wydał pierwszy album!\nHażlach: Świąteczny Jarmark\nKoziniec: Popołudnie ze świętym Mikołajem\nChcą przywrócić witrynom oryginalność\n© 2019 Wydawnictwo Prasa Beskidzka Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone.


Wszedł na najwyższy szczyt. Ale spotkanie będzie „na dole” - gostynska.pl - wiadomości - informacje - ogłoszenia – portal - Gostyń - gostynska.pl\nArtykuł: Wszedł na najwyższy szczyt. Ale spotkanie będzie „na dole”\nW bibliotece miejskiej w Gostyniu 15 czerwca odbędzie się spotkanie z Sylwestrem Twardowskim fot. UM Gostyń\nSylwester Twardowski, pochodzący z Brzezia (gm. Gostyń) jako pierwszy mieszkaniec ziemi gostyńskiej w niedzielę, 20 maja, zdobył najwyższy szczyt świata – Mount Everest. Na dachu świata miał ze sobą gostyńskie gadżety – flagę i zimową czapkę opatrzone logotypem „Jestem z Gostynia”.\nSylwester Twardowski był członkiem narodowej wyprawy „Mount Everest expedition 2018”. Dokładnie o godz. 7.09 20 maja wszedł na najwyższy szczyt świata Qomolangma - bo tak nazywają Everest Tybetańczycy. - Nasz człowiek na Mount Everest. Sylwester Twardowski z Brzezia zdobył najwyższy szczyt świata. Gratulacje i ogromny szacunek - do zobaczenia "na dole" - cieszył się wtedy burmistrz Gostynia Jerzy Kulak na portalu społecznościowym.\nCo działo się w Rokosowie. Kogo poniosły konie? KLIK\nI jest spotkanie „na dole”, a konkretnie w gostyńskiej bibliotece miejskiej. O swojej wyprawie na najwyższy szczyt świata, o tym by nigdy nie odpuszczać i spełniać swoje marzenia opowie na otwartym spotkaniu z mieszkańcami Gostynia już w piątek 15 czerwca o godz. 17.00. Wstęp wolny.


Ciekawe dopełnienia biżuteryjne dla nowoczesnych kobiet :: novumgallery.pl\nPerły oraz wszelkie opcje biżuteryjne, jakie je zawierają od wielu lat odznaczają się sporą popularnością. Fakt ten nie powoduje zdziwienia. Perły mają unikalną zdolność do lepszego zaznaczenia wyjątkowości osoby noszącej. Bransoletki z pereł to rodzaj dodatku, który wyjątkowo się upowszechnił. Powszechne nie oznacza tu jednak banalne. Ilość oferowanych na rynku modeli gwarantuje odszukanie okazu, który będzie zdolny podołać wymaganiom każdej klientki. Obecnie jesteśmy w stanie pozwolić sobie na o wiele więcej niż dawniej, skutkiem czego znacznie więcej też wymagamy.\nGdy rozmyślamy o światłach w mieszkaniu, to często przyjdą nam do głowy przeróżne pomysły. Niektóre są niesamowicie trafne a inne niezbyt. Bo rzeczywistość jest taka, że nie w każdym pomieszczaniu w mieszkaniu będzie właściwy na przykład żyrandol z wentylatorem. Ogólnie, jeżeli chodzi o żyrandole z wentylatorem to będą one odpowiednie, ale w pokojach, które są we właściwy sposób zaaranżowane.


"Wyklęci" - czyli kto? - Dziennik Trybuna\nW hołdzie „Żołnierzom Wyklętym”- bohaterom antykomunistycznego podziemia, którzy w obronie niepodległego bytu Państwa Polskiego, walcząc o prawo do samostanowienia i urzeczywistnienie dążeń demokratycznych społeczeństwa polskiego, z bronią w ręku, jak i w inny sposób, przeciwstawili się sowieckiej agresji i narzuconemu siłą reżimowi komunistycznemu- stanowi się co następuje:\nUstawa z dnia 3 lutego 2011 r.\nPoprzedni tekst- „zbrodnicze bandy”…mam taką nadzieję, że zwrócił Państwa uwagę na ten- po ludzku -bardzo bolesny i zarazem bardzo wrażliwy czas naszej powojennej historii. Jednocześnie czas 10 lat od wejścia w życie wiadomej ustawy i corocznego świętowania „wyklętych”, także pozostawił w naszej pamięci ślady. Choćby sięgania do rodzinnej pamięci sprzed 65-75 lat, odpowiadania na pytania dzieci i wnuków, o tym co usłyszały na lekcjach historii, nawet religii, gdzie uczestniczyły w składaniu wieńców, co księża mówili w kościele itp. Do tego komentarze medialne…środowiskowe dyskusje. Trudno znaleźć odpowiedź na pytanie- gdzie leży prawda? Dziwne to, ale łatwiej dostrzec „czyja” ta prawda jest i jaka. Że często rozmija się z faktami, których naocznymi świadkami byli nasi rodzice, dziadkowie- ku zdumieniu kilku milionów Polaków, jakby straciło sens, znaczenie. Może tylko czasowo …\nMając w pamięci podanych tylko kilka przykładów zbrodni, hańbiących istotę ludzką, proszę raz jeszcze przeczytać zacytowany fragment ustawy, by wspólnie zastanowić się nad znaczeniem użytych określeń i zwrotów.\n„Wyklęci”- ustawą „czyści”\nSłownik języka polskiego pojęcie „wyklęty” objaśnia jako „wyrzec się kogoś, potępić go przeklinając”. Logicznym jest, że w tych określeniach mieszczą się czyny, zachowania, postępowanie, zasługujące w ludzkiej ocenie właśnie na „potępienie”, na wyrzeczenie się go ze swej pamięci, rodziny, ze znajomości z nim, itp. Jednakże ustawa interpretuje odwrotnie, jako osobę zasługującą na uznanie, pochwałę, na przywrócenie do ludzkiej pamięci. Krótko mówiąc-czyny, które „kiedyś” były złe, wróciły do chwały! Mocą tej ustawy uzyskały nie tylko „nowe oblicze”. Na Polaków -głównie na młodzież szkolną, został nałożony obowiązek ich szanowania, czczenia, brania z nich przykład jako wzorzec wychowania i postępowania! Pokażcie Państwo w historiografii podobną interpretację. Stało się to w Polsce XXI wieku.\nPrzeczytajcie Państwo raz jeszcze- „w hołdzie żołnierzom wyklętym”; „bohaterom”; Pomyślcie – „żołnierz” zabijający bezbronne kobiety, dzieci, starców, palący ich żywcem (oszczędzał amunicję)-pisałem wcześniej. Przecież pytanie -czy to byli antykomuniści- to nie tylko obraza rozumu, a pytającego należy uznać durniem! Morderca- nazwany „żołnierzem”, teraz zasługuje na „hołd” czyli na wdzięczność, szacunek. Jak nazwać to bestialstwo, wprost barbarzyństwo? Teraz-od 1 marca 2011 r. „bohater” w powszechnie, pozytywnie rozumianym pojęciu. Postawcie sobie Państwo pytanie i pomyślcie- mając przed sobą choćby poprzedni tekst- dlaczego ewidentny zbrodniarz, oprawca uzyskał tytuł do chwały? Uzasadnienie tego, pokrętnego myślenia jest w cytowanym fragmencie. Skłania ono do postawienia takich pytań:\nCzy „obronę niepodległego bytu Państwa Polskiego” można było realizować „dobrze i mądrze”, mordując osoby cywilne, napadając i okradając obiekty użyteczności publicznej? Czy napady na posterunki MO miały i mogły doprowadzić do „niepodległego bytu”? Czy tak „bronili niepodległego bytu Państwa”? Przecież to „Państwo” dopiero było terytorialnie i politycznie kształtowane – podkreślam- nie przez Polaków, ale przez Wielką Trójkę w Teheranie (1943), w Jałcie i Poczdamie 1945! Czy i na ile rząd londyński miał wpływ, był słuchany, mógł być inny ustrój a przynajmniej bardziej demokratyczny – szansa była, nie dziwcie się Państwo Czytelnicy. Skrótowo powiedzieć można tak – rząd londyński, czy to kierowany przez gen. Władysława Sikorskiego, Stanisława Mikołajczyka czy Tomasza Arciszewskiego był przeciwny, wrogi ZSRR, choć utrzymywał stosunki dyplomatyczne, zerwane po ujawnieniu Katynia w 1943 r. (Churchill gen. Sikorskiemu mówił- „Wiemy, że bolszewicy są zdolni do okrucieństwa. Ale martwcie się o żyjących, a nie o martwych”). Proszę sięgnąć po książkę Eugeniusza Guza „Londyński rodowód PRL”. Autor był wielokrotnie postponowany za sam tytuł- londyński rodowód! To ciężka obraza prawicy, by przypisywać jej jakąkolwiek odpowiedzialność za powojenne rządy w Polsce. Ta książka jest spisana na zapomnienie- od Czytelnika wymaga wyobraźni, zachęcam do przeczytania. Jej przesłanie-gdyby rząd londyński, jego przedstawiciele w kraju, różne polityczne partie chciały się „dogadać” ze sobą!- podkreślam-skład „rządu lubelskiego” pozwalałby uniknąć a przynajmniej osłabić skalę stalinizacji w Polsce, lata 1947-1953, nawet do 1956. Bierut i Gomułka- tak! czynili takie starania, oczywiście z myślą o przewadze w rządzie swoich zwolenników, obawiali się partyzantki, bratobójczej walki, a stąd i „pomocy” NKWD. Stalin i Churchill, podejmowali mediację, nie uzyskali wzniesienia się naszych polityków z różnych orientacji ponad często słuszne urazy i waśnie, które wtedy należało odłożyć na inny czas. Potrzebny był rozum i wyobraźnia o przyszłości Polski. Ale nie karabin i zbrojne podziemie!\nLata1944-1945, to „sowiecka agresja” czy okres walk o wyzwolenie Polski spod okupacji hitlerowskiej? Czytając te określenia, trudno uniknąć zdumienia – trzeba na głowę upaść, by coś takiego napisać w „Ustawie”- akcie prawa. Trzeba pogubić się w czasie, datach i faktach, by wprowadzać w błąd posłów i „zwykłych” Polaków.\nPodziemie przeciwko ZSRR-„z czym do gości”! („chcecie pobić Rosję, zostawiamy to wam”- Churchill). Także tu potrzebny był rozum, nie karabin. Oczywiste jest, że Stalin będzie dążył, by ZSRR było mocarstwem i miało ogromne terytorium- jak carska Rosja! Od stworzenia świata wiadomo, że terytorialną wielkość kraju buduje się kosztem sąsiada, podbojów. Przecież w latach 1944- 1947, gdy trwała nasza krwawa bijatyka we wschodnich województwach- nie powstały samodzielne państwa- Litwa, Łotwa, Estonia, ale jako „republiki radzieckie”. Polska zachowała państwowość-od lat „poszerzając” uzyskaną sferę suwerenności, po 1956 r. Polityczni i „historyczni” pluje na PRL tego nie pamiętają, a wciąż obrzydzają młodemu pokoleniu Polaków.\nBohdan Piętka, w tekście „Polska albo republika radziecka”, Przegląd nr 27, 29.6-5.7.2020, pisze- „Do realizacji scenariusza z Polską jako republiką radziecką mogli doprowadzić ci, których dzisiaj określa się patetycznym mianem >żołnierzy wyklętych<, dążący do wywołania powstania narodowego przeciw ZSRR, naiwnie wierzący w pomoc Zachodu lub szybki wybuch III wojny światowej. Gdyby ich działalność uzyskała szerokie poparcie narodu, czyli gdyby w Polsce w 1945 r. doszło do wybuchu powstania antyradzieckiego, oczywista klęska tego powstania położyłaby kres jakiejkolwiek państwowości polskiej”. „wyklęty” -prawem „żołnierz” Proszę o analizę wspomnianej ustawy, w tym cytowanego fragmentu, z punktu widzenia prawa, wówczas i dziś obowiązującego, zwracając uwagę na dwa zasadnicze fakty. Pierwszy- 19 stycznia 1945 r. decyzją Komendanta Głównego AK, gen. Leopolda Okulickiego, AK- walcząca z hitlerowskim okupantem została rozwiązana. Tu ciekawostka- gen, Wojciech Jaruzelski i Aleksander Kwaśniewski, w przeddzień obchodów Dnia Zwycięstwa w Moskwie (maj 2005 r.), wspólnie złożyli kwiaty na grobach ofiar NKWD na Cmentarzu Dońskim- m.in. na grobie gen. Leopolda Okulickiego. Jak nazwać dowódców i ich oddziały, które nie podporządkowały się temu rozkazowi? Co złego by nie mówić o rządzie londyńskim, te oddziały nie były mu podporządkowane, nie wydawał im dyspozycji. Inną kwestią-oczywiście naganną, są różnego rodzaju inspiracje, „podpowiedzi”, zachęcające do- powiem oględnie-czynów zbrojnych. Także te oddziały nie podporządkowały się „rządowi lubelskiemu” i nie rozwiązały się. Podobnie oddziały NSZ, NZW. Gdyby tylko prowadziły akcje propagandowe, sabotażowe- co też byłoby naganne, można byłoby tłumaczyć takie zachowanie „przeświadczeniem ideowym”, itp. Przez fakt nie wykonania tego rozkazu- od 20 stycznia 1945, przyjmijmy, że od lutego- marca, stały się oddziałami samozwańczymi. Tu stawiam pytanie- jak w Polsce, w każdej armii na świecie-jest traktowany i nazywany żołnierz, który nie wykonuje rozkazu? Jeśli ktoś w tym miejscu chce podjąć dyskusję o „jakości i sensie” wydanego rozkazu- odpowiadam. Żołnierz, a więc każdy noszący mundur, ma prawo zażądać na piśmie wydania mu tego rozkazu, który w jego ocenie danej, konkretnej sytuacji jest sprzeczny z obowiązującym prawem, jego poczuciem żołnierskiego honoru, wewnętrznym, duchowym odczuciem, sumieniem. Po spełnieniu tego żądania- rozkaz powinien wykonać, a całą odpowiedzialność ponosi dowódca wydający rozkaz. Ktoś tu powie- to „piękna teoria”, a praktyka, życie codzienne jest złożone i trudne. I tu macie Państwo rację- jaką? Dla „wyklętych” punktem odniesienia jest II Rzeczpospolita, jej wojsko. To oczywiste, innej RP nie znali. Wtedy, głównie w latach 1923-1939 co najmniej kilkuset robotników i chłopów padło od kul Wojska i Policji w Krakowie, Tarnowie, Lwowie, Włocławku, województwie rzeszowskim, Małopolsce Wschodniej. Były tysiące rannych, pobitych i w różny sposób poszkodowanych. Nikt wtedy, przed wojną takich czynów wojska nie ocenił krytycznie, nie potępił! Tu jeszcze jeden przykład.\nPodczas przewrotu majowego 1926 r. zginęło 215 oficerów i żołnierzy oraz 164 osoby cywilne. Dlaczego- bo żołnierz strzelał do żołnierza, do cywili, także do okien z których obserwowali uliczne zajścia. Proszę- oceńcie to Państwo sami. Może tym usprawiedliwicie postępowanie „wyklętych”. Rozumiem osoby dociekliwe, które postawią pytanie- co mieli robić w 1946 r. i latach następnych. Wyjścia były co najmniej trzy. Pierwsze- skorzystać z amnestii w styczniu 1945 r. i później- z lutego 1947 r. W obu przypadkach-front wschodni przechodził albo przeszedł przez Polskę. Było wiadomo, że Niemcy „padną”. I też było wiadomo, że Polska będzie tylko w strefie wpływów ZSRR. Dlaczego- bo Zachód, głównie USA nas nie chce. Już w marcu 1946 r. Churchill w Fulton „zaciągnął” żelazną kurtynę. Tę ocenę należy wbić sobie do głowy. Rozumiem -tego nie uświadamiali sobie „wyklęci” w lesie. Ale dobrze to wiedział rząd londyński, jego czołowe postacie. Pisałem o tym, powtarzam. 14 października 1944 r., (czyli po upadku Powstania Warszawskiego, za którego wybuch ten rząd odpowiada, co od lat się przemilcza w sierpniu każdego roku), Winston Churchill (wkurzony) podczas rozmowy z premierem Stanisławem Mikołajczykiem m.in. mówi-„Nie jesteście żadnym rządem, jeżeli nie możecie podjąć żadnej decyzji. Jesteście warchołami, którzy chcą zburzyć Europę. Odwołam się teraz do innych Polaków, zwłaszcza, że rząd lubelski może funkcjonować doskonale. On będzie rządem. Pana argumenty to tylko zbrodniczy pomysł wywołania rozłamu między sojusznikami za pomocą waszego liberum veto. Jeżeli chcecie pobić Rosję, zostawiamy to wam. Mam wrażenie, że jestem w domu obłąkanych. Nie wiem, czy rząd brytyjski będzie was nadal uznawał”.\nWybaczcie Państwo wprost banalne pytania- czy premier nie wiedział, że terytorialnie Polska leży między Rosją i Niemcami i którędy Armia Radziecka będzie szła na Berlin?; czy jeszcze wtedy liczył że Wielka Brytania i USA zapewnią temu rządowi „władanie” w Polsce; czy nie mógł pojąć, że trzeba się dogadać z „rządem lubelskim”. Tu taka ciekawostka. W sierpniu 1944 Stanisław Mikołajczyk był w Moskwie, rozmawiał ze Stalinem, który namawiał go na funkcję premiera w rządzie lubelskim- tak! Oczywiście, trzeba mieć świadomość, że jego zgoda wywołałaby wściekłość- jak dziś mówimy- „betonu” wśród swoich w Londynie i trudno przewidzieć ich reakcje. Ale wtedy jeszcze Churchill i Roosvelt popierali Mikołajczyka- była więc nić szansy, nadziei na „inny skład” rządu lubelskiego, wciąż pamiętając o znaczącym miejscu i roli osób bliskich ideowo Moskwie. Tuż po Jałcie, Stanisław Grabski opublikował apel-„dogadajmy się z Moskwą… bo to daje nam jedyną szansę po pierwsze, na Ziemie Zachodnie, po drugie – na przetrwanie państwa”. Oświadczył – „jadę do Warszawy, gdyż tylko tam jeszcze dla Polski da się coś zrobić”. Nawiasem wspomnę, iż był on i Mikołajczyk – członkami delegacji rządu na Konferencję w Poczdamie. Z USA przyjechał prof. Oskar Lange, ks. Orlemański, inni. Drugi wyjście – po prostu się rozejść, rozwiązać się, zakopać broń. Wrócić do domu rodzinnego, podjąć pracę lub wyjechać na Ziemie Odzyskane. Trzecie- teoretyczne: siedzieć cicho w lesie, jak długo? Czy chłopi z „dobrego serca” mieliby ich żywić, „po cichu”? Zapytam wyraźnie – proszę wskazać kraj, którego władza toleruje różne grupy, dopuszczające się rabunków, napadów, przestępstw, nie wykluczając morderstw – po prostu ich nie „widzi” i nie reaguje? Przecież te „grupy” nosiły żołnierskie mundury, występowały z bronią, co zaświadcza kilkaset zdjęć!\nZnacie Państwo taki kraj? Dlaczego więc ci, którzy nie respektują władzy na danym terenie, nie mają być nazwani „bandami podziemia”? Dlaczego nazywa się ich „wyklętymi”? Drugą kwestią, barierą były Kresy Wschodnie. Czyli nowy kształt wschodniej granicy i konieczność przesiedlenia. Z politycznego i ludzkiego punktu widzenia to bardzo złożony i bolesny temat. Przez kilka wieków tzw. Kresy Wschodnie były częścią ziem Polski – od Unii Lubelskiej z 1 lipca 1569 r. Tak z ciekawości- zapytajcie Państwo dzieci i wnuków, co wiedzą o tym i jak rozumieją. Mieszkańcami byli Polacy, Ukraińcy, Tatarzy, Rosjanie. Ich współżycie w sensie narodowościowym układało się różnie-dla Polski to wstydliwa karta, władza miała dla nich „ciężką rękę”. Że tak było-dwa przykłady. W 1934 r. nacjonalista ukraiński dokonał zamachu w Warszawie (ul. Foksal) na szefa MSW Bronisława Pierackiego, mszcząc się za nasze surowe postępowanie wobec Ukraińców. Będę tu brutalny i zapytam- dlaczego podziemie „walcząc z komuną” nie organizowało zamachów na przedstawicieli władzy w Warszawie? Drugi- we wrześniu 1939 r. narodowe mniejszości witały Armię Czerwoną z flagami i kwiatami, jako wyzwolicieli spod „polskiego jarzma”. Znam to z kilku publikacji i od naocznego świadka, młodego Wojciecha Jaruzelskiego gdy rodzina uciekała na wschód, we wrześniu 1939. Straciliśmy te ziemie mocą decyzji Wielkiej Trójki. Nasz historyczny sentyment, pamięć itp. były bolesne. Nie mniej bolesna była konieczność opuszczenia „rodzinnych gniazd” przez Polaków i Ukraińców. Trzeba było zostawić przez lata gromadzony dobytek, groby bliskich … Zdecydować w mieszanych, polsko- ukraińskich rodzinach, gdzie dalej żyć. Tu szczegół- Generał Zdzisław Rozbicki opisał przypadek w ukraińsko- polskiej rodzinie. Syn, przyszedł do ojca z bronią i przekonywał że dowódca ukraiński polecił zabić Polkę – Jadwigę, jego matkę i żonę. Ojciec i mąż nie był w stanie zdeterminowanemu synowi wybić z głowy takiego czynu. Wreszcie wziął ten jego pistolet i zabił syna. Z żoną uciekli do Polski, na Ziemie Odzyskane. Zachęcam do refleksji i przeczytania tekstu w Trybunie. Proszę się zastanowić, czy oddziały zbrojnego podziemia miały na celu utrzymanie Kresów w polskich granicach? Nie spotkałem takich argumentów, poza „walką z komuną” oraz „nową okupacją”.\nTu taka, historyczna ciekawostka. Kresy Wschodnie w pewnym sensie symbolizuje „linia Curzona”. Była linią demarkacyjną między wojskami polskimi a Armią Czerwoną z lipca 1920 r., jaką uznali uczestnicy konferencji w Spa. Tu zwracam Państwu uwagę- kto pamięta, żeby mówiono o niej gdy obchodziliśmy 100. lecie odzyskania niepodległości 2-3 lata temu? Przecież ją Zachód ustalił, Churchill i Stalin uznawali za obowiązującą! Wskazana w nocie dyplomatycznej Szefa MSZ W. Brytanii, lorda Georga Curzona, do Szefa MSZ ZSRR (RFSRR), Gieorgija Cziczerina. „Linia” ta, była wcześniej, tj. 8 grudnia 1919 r. wskazana przez mocarstwa sprzymierzone w ich „deklaracji” w sprawie tymczasowej granicy wschodniej Polski, opartej na etnicznym rozmieszczeniu ludności. Właśnie ten szczegół-deklaracja państw zachodnich które już w 1919 r. ją wskazały, biorąc pod uwagę narodowość, czyli mieszkających tu Ukraińców, Polaków, Rosjan, itp Nie daje to Państwu nic do myślenia? Z tym Polska nie chciała się pogodzić. Stańmy przed lustrem, spójrzmy sobie w twarz. Wtedy rozdzielano Ukraińców i Rosjan od Polaków. Po co? Byśmy- w dzisiejszym języku-byli narodowo „czyści”. Bądźmy wobec siebie szczerzy. Trzeci- Ustawa jest przykładem działania prawa wstecz! Powtórzę, przyjęta 3 lutego 2011 r. Prawo wstecz. Które państwo w Europie, w UE honoruje takie prawo? Do tego ma ono na celu oczyszczenie zbrodniarzy z ewidentnych morderstw. To osobny, kolejny temat. Istota „żołnierzy wyklętych” Zapewne Państwo zauważyli, że od kilku lat jest pojęciem powszechnym. Osobiście go unikam, gdyż kojarzenie wyklęcia z „żołnierzem” jest barbarzyństwem w naszym, polskim przypadku. Żołnierz ma u nas historycznie konotacje patriotyczne, jako obrońca, wyzwoliciel walczący „za naszą i waszą wolność”. Żołnierz, osoba służąca społeczeństwu pomocą, np. poprzez prace na rzecz gospodarki narodowej (dziś tak wyśmiewaną) czy udział w akcjach ratowniczych, ochronie porządku. Tego nikt nie może, nie powinien wystawiać pokrętnie na doraźnie polityczne cele, nawet plując na PRL-fałszywie oceniać i tłumaczyć! Kto z b. żołnierzy służby zasadniczej pamięta promowanie czynów żołnierzy-bohaterów czasu pokoju.\nPierwsze pytanie-czy wszyscy z powojennego podziemia byli „bohaterami”, czy też zabójcami- kobiet, dzieci, starców? Jeśli byli rabusiami, po prostu złodziejami, napadającymi na sklepy, banki, listonoszy itp. to po 70 latach zasługują na szczytne miano żołnierza, do tego z przymiotnikiem „wyklęty”? Tu wręcz sensacja! Przegląd nr 9, 22-28 lutego br. opisuje jak Stanisław Matuszak, karany w latach 50-tych więzieniem za napady i kradzieże, oszukał IPN, wyłudzając jako od kilku lat „wyklęty”, sumę 355 tys. zł odszkodowań, za „krzywdy” jakich doznał. Szczęściem, dyrektor archiwum IPN Pan Rafał Dyrcz, przyznał przed Sądem w Krakowie, że historycy zostali oszukani. Słowa uznania, Panie Dyrektorze! Przeczytajcie Państwo ten tekst. Słowa podziękowania Redakcji Przegląd, za publikacje „zasług wyklętych” Choćby powyższe przykłady stanowczo przeczą uznaniu ich tym zaszczytnym tytułem. Żołnierz zawsze walczył z wrogiem, uzbrojonym żołnierzem. Czynem honorowym było udzielenie pomocy rannemu żołnierzowi wroga. Tak np. postąpił późniejszy gen. Stanisław Skalski, który 2 września 1939 r. zestrzelił niemiecki samolot, wyciągnął i opatrzył rannego pilota, do końca życia przyjaźnił się z jego rodziną. Zachęcam Państwa do przeczytania książki o tym asie polskiego lotnictwa, autorstwa Pani Katarzyny Ochabskiej. Czytanie tej książki będzie przyjemnością, przekonajcie się Państwo. Z lat ’90 pamiętam jak koledzy odbywający praktyki wojskowe w Bundeswehrze – były takie!- wskazywali na oburzenie niemieckich oficerów, gdy mówili, że podczas wojny Wehrmacht strzelał do cywili, żądali dowodów. Usprawiedliwiali, że to policja, gestapo, SS, nie liniowy żołnierz (byli uczuleni na „żołnierską postawę” nawet na wojnie).Choć dowody są ewidentne, np. w Bydgoszczy 3 września 1939 r. Kto z Państwa pamięta z podręcznika historii zdjęcie niemieckiego żołnierza strzelającego do kobiety, osłaniającej własnym ciałem dziecko? Do symboli hitlerowskiego barbarzyństwa podczas II wojny są zaliczane: zagłada wsi Sochy (podczas akcji wysiedlania z Zamojszczyzny), 1 czerwca 1943 (gm. Zwierzyniec, pow. Zamość), zginęło ok. 200 osób (88 mężczyzn, 52 kobiety, 45 dzieci) z rąk żołnierzy Wehrmachtu, wieś spalono, ocalał 1 dom. Ponadto- Michniów (kieleckie); Lidice (Czechy), Oradur- Sue-Glane (Francja).\nUżycie broni przez Wojsko w okresie II RP, np. podczas przewrotu majowego czy innych, ulicznych protestach było na różne sposoby tłumaczone i wyjaśniane, regulaminy wojskowe -m.in. opracowane przez ppłk Grota Roweckiego wówczas użycie dopuszczały. Nigdy nie było przedmiotem uznania, tym bardziej dumy. Zawsze było traktowane jako bolesna skaza na mundurze, na żołnierskim honorze. Tak było w okresie PRL. Wojska nie używano bezpośrednio przeciwko cywilom. Nie ma przypadku, by żołnierz strzelał do kobiet i dzieci. Użycie w Grudniu ’70 opisałem wcześniej (21-22 grudnia 2020) Ostatnio zweryfikowane dane: walkę w podziemiu prowadziło w 1945- ok.13-17 tys. osób, w 1946-ok.8,6-8,8 tys. Po amnestii w 1945- 1947, już ok. 1,8 tys. Po 1950, walczyło zbrojnie ok.250-400 ludzi. Zabito 7672 „leśnych” (Maria Turlejska podaje 8668). W latach 1944-54, wydano ok. 5 tys. wyroków śmierci, wykonano ok. połowy. W walce ze zbrojnym podziemiem zginęło: 4018 milicjantów, 495 funkcjonariuszy ORMO oraz 1616 UB. Ponadto, 3729 żołnierzy WP, KBW, WOP. Ofiary wśród osób cywilnych: 5143, w tym 187 dzieci do lat 14. Łącznie ok. 15 tysięcy. Moralną ocenę walk „wyklętych” zawiera kolejny tekst.\nTags: definicja żołnierza represje wobec ludności cywilnej zbrodnie hitlerowskie żołnierze wyklęci


Takiego napięcia w Watykanie jeszcze nie było. "Pełne jadu podszepty" - Dziennik.pl\n1 marca 2012, 11:34 Ten tekst przeczytasz w 1 minutę\nNigdy wcześniej w Watykanie nie panowało takie napięcie - pisze w"Corriere della Sera". Według włoskiego dziennika jest to spowodowane wyciekiem poufnych dokumentów i burzą wokół Sekretariatu Stanu. Takim stanem rzeczy zaniepokojone są episkopaty w Europie.\nNajwiększa włoska gazeta informuje, że episkopaty Niemiec, Francji i Hiszpanii zamierzają zażądać wyjaśnień, co dzieje się w Sekretariacie Stanu Stolicy Apostolskiej, bo to właśnie tego urzędu i jego szefa, kardynała Tarcisio Bertone, dotyczą przede wszystkim ujawniane przez prasę dokumenty i poufne noty adresowane między innymi do Benedykta XVI.\nOstatnio rozpowszechniono list kardynała Bertone z 2011 roku do ówczesnego arcybiskupa Mediolanu, kardynała Dionigiego Tettamanziego, w którym nakazuje mu - powołując się na życzenie papieża - ustąpienie ze stanowiska prezesa instytucji kontrolującej najważniejsze katolickie placówki w stolicy Lombardii, w tym uniwersytet. Wraz z tym listem prasa ujawniła co kardynał Tettamanzi, oburzony słowami sekretarza stanu, napisał do Benedykta XVI.\nNie ulega wątpliwości - podsumowuje dziennik - że rozpowszechnianie tych tajnych dokumentów ma na celu uderzenie w kardynała Bertone, który w tym roku skończy 78 lat, a zatem od prawie trzech lat jest już w wieku emerytalnym. Zwraca się jednocześnie uwagę, że także od trzech lat krążą pogłoski o rzekomo rychłej dymisji kardynała Bertone.\n"Corriere della Sera" pisze również o trwającym za Spiżową Bramą wewnętrznym dochodzeniu, prowadzonym przez watykańską żandarmerię, które ma ustalić winnych wycieku dokumentów do prasy. Mediolańska gazeta podkreśla, że pracownicy Watykanu z obawami używają komputerów i telefonów, gdyż czują się kontrolowani.\nRośnie wzajemna podejrzliwość, a z nią pełne jadu podszepty - podsumowuje dziennik.\nBenedyktXVI dochodzenie kościół watykan papież dokumenty kardynał\nZ Watykanu wyciekły tajne dokumenty. Papież jest "zasmucony"\nNie chcę krzyża w Sejmie!\nZboczona, czarna mafia.\nJara mnie Jaro.\nO WIELE GORZEJ DZIEJE SIĘ W NASZYCH SŁUŻBACH MUNDUROWYCH. WATYKAN TO MAŁE PIWO.\nNie ma to jak ploteczki z Watykanu, diaboliczny Rydzyk, mecze piłkarskie byle nie zajmować się ważnymi dla ludzi sprawami. Igrzyska są w modzie.\nWidać, że nie tylko w PZPN chłopaki za łby się biorą.\nTo sa ataki szatana ---UDERZYC W PSTERZA TO OWIECZKI SIE ROZPROSZA ---KOSCIOL BUDOWANA JEST NA SKALE I MOCE SZATANSKIE GO NIE ZAWOJUJA __JUZ TAK NISZCZONY BYL I JEST BEDZIE ---TRWAL ---A CI GO NIESZCZA __BEDA POTEPIENII ---\nTeraz zeby ukryc rozne machlojki i przekrety Rzadu --to musza czyms zajac sie i glupoty historyjki wymyslac A ze w Polsce jest duzo katolikow to uderzenie w KOSCIOL ---KTO GLUPI TEN KUPI\nA jak już wściekłe psy watykańskie się wyżrą to można by w tym pałacu zrobić mieszkania dla europejskiej biedoty,tylko trzeba by tam dobrze wszystko zdezynfekować i odkazić\nwiemy prawie wszystko o aferach, przestepstwach i innych wydarzeniach w kosciele katolickim, ale nic nie wiemy co dzieje sie za kulisami wszelkiego rodzaju sekt, ten temat powinien dac nam porownanie...a moze brak dojscia albo strach przed sektami ??? i dlatego tylko kosciol katolicki...\nJestem katoliczką ale jakoś nie fascynują mnie takie tematy.\nWłoski temat zastępczy.\nJad cechuje Kler i ta sekte.\nGdzie duzo kasy tam sie zra.\nMario.Kosciol Katolicki nie ma nic wspolnego z kosciolem Bozym.To jest sekta watykanska powstala 1700 lat temu w Rzymie,glosza inna nauke nizeli biblia ,,a kto byl pierwszy oni czy biblia ?.Kosciola Bozego nikt nie zniszczy ,poniewaz prowadzi go nie czlowiek a Duch Swiety.I P 2 ,1-10.II P 1,16-21.Jud 1-4.Ga 1,6-9.Ga 4,4-7.II kor 11 ,13-15.Ojcem Swietym jest tylko Bog !,posrednikiem Jezus Chrystus,nauczycielem Duch Swiety.Maryja biblijna potrzebowala Zbawiciela jak kazdy czlowiek urodzony po Adamie i Ewie.Lk 11,46-47.Rz 3 ,23-25.Jezus Syn Bozy przyniosl na ziemie swieta krew Boga Ojca,a cialo musial przyjac grzeszne od kogos innczej gdyby przyjal je od osoby niepokalnie poczetej nie moglby umrzezc na krzyzu.Tylko Jeden On byl zgodnie z biblia bezgrzechu i niepokalnie .poczety,On umarl za grzechy swiata w tym i za Maryje.Rz 8 ,1-17.I P 2,21-2.\nSZATAN w postaci masonerii i Societe Iesu w Kościele ma się świetnie...\nWielka Nierządnica upadnie!\nImbecyl BIBLIJNY 'konrad wallenrod' zmienil nicka - BO GO WSZYSCY WYSMIALI!!!\nBIADA CI - HIPOKRYTO - ZA WSZYSTKO PRZYJDZIE CI ODPOWIEDZIEC W CZASIE ZNANYM TYLKO PANU BOGU!\nTO SAMO SIE TYCZY RESZTY CHAMSKICH KRETYNOW z POdobnych SEKT!\nKOLENJY TEMAT ZASTEPCZY!!\nNo, niezłe! Episkopaty są zaniepokojone wyciekami tajnych dokumentów z Watykanu! Nie złem tam panującym, ale to że zostało ono ujawnione przez te wycieki. Jak tam musi być zgnilizna, że oni tak się boją tych wycieków...\nTO ONI SIĘ BOJĄ PRAWDY???JAKIEJKOLWIEK???\nCo wy tu piszecie o Watykanie.\nObecnie "ateizm" jest modny.\nKonrad to nie jest biblia, co jest w biblii jest prawda.Jakis wariat nie rozumie istoty zagadnienia albo siedzi na plebani i sie boi ze mu na tacke nic nie rzuca.Wyskocz z kiecki i do roboty do 67 roku zycia.\nMam postulat rzut granatem w tace.\nWystarczy juz 1700 lat jechali na baranach ,a teraz im barany daja w tylek rogami.\nno coz papierz ma blizej niz dalej,no to zaczynaja sie rozgryfki o stolek po nim,wszelkie chwyty dozwolone.\nANALFABETO - zanim wryjesz sie na forum z DUNRYM WPISEM - PODUCZ SIE JEZYKA POLSKIEGO - POSMIEWISKO Z SIEBIE ROBISZ!!\nUsunąć krzyż z Giewontu i oddać na złom .\nJa mam was wszystkich religijnych fanatykow, w tym roznych Grotow, Robnadow Janowmillow, Belinow, Konradow Wallenrodow, Tofikow i innych nawiedzonych skurczybykow, zwyklych ksiezy, proboszczow, biskupow, kardynalow, papiezy bardzo gleboko...naturalnie nie w sercu !\nPanie nawiedzony, panie proboszczu, panie biskupie i arcybiskupie - ja mam was wszystkich bardzo gleboko w d...e !\nTii taaa tu brzoza ta ta ta i ti ti\nNormalny telefon jest w biblii,a gluchy jest narod robiony na szaro przez cwaniakow w kieckach.Zabawa trwa 1700 lat i kosztowala na okraglo 80 milionow istnien ludzkich.Krzyzacy zakon pod wezwaniem N.M.P wyrznal do nogi plemie Prusow,Czechy splynely krwia za J.Husa.Wyprawy krzyzowe, w tym kilka krucjat na Polske.Tylko dzielny T.Kosciuszko powiesil kilku kieckowych za zdrade ojczyzny.\nPaństwo oszustów ma się dobrze. Moj rozum nie jest w stanie pojąc zgody narodow na istnienie państwa kryminalistów. Przecież oni żyją z udawania że oni, wlasnie oni, mają inny ,lepszy, dostęp do boga niż my.Nie ma żadnej gwarancji czy bog wogole istnieje , ale jest absolutna pewnosć, że do istniejącego boga mają taki sam dostęp jak ich oszukiwane ofiary, CZYLI ZADEN!\nJak 'leci' POd latarnia???\nJa tak myślę,że siostra Suchocka (ambasador RP ) jest zamieszana w te przecieki ,żeby oddalić podejrzenia od Polski...A może gra z o. dyrektorem na jednych skrzypcach?\nczyli dyzurny klecha\n...Kościół purpuratow sam dziala szatańsko, nie potzrba do pomocników.\n- Ruch Palikota realizuje plan Platformy w zajmowaniu się tematami zastępczymi. Donald Tusk na pewno zaciera ręce, bo przecież jego rząd fatalnie kieruje służbą zdrowia i walczy bezrobociem - powiedział Stefan N. z PO w odpowiedzi na słowa Nowickiej o potrzebie oddzielenia sfer politycznej i religijnej. Mówił, że postulat Ruchu Palikota to "obsesja pewnej grupy osób".\n- Fakty są takie, że krzyża nie powinniśmy zdejmować, bo nie ma ku temu powodów - przekonywał Stefan N .. Dodał, że dla "wszystkich osób, którym bliska jest polska tradycja i kultura jest jasne, że krzyż w naszej kulturze był zawsze". - My słyniemy w tolerancji. Znam wielu wspaniałych żydów i muzułmanów, którym krzyż nie przeszkadza - argumentował\nBo Bóg Jedyny Jahwe włoży pomysł do rządów świata (Biblijna Bestia) i obala oni/"zjedzą" Wielką Nierządnicę - Kościół katolicki i inne fałszywki...Czytajcie Apokalipsę, nie umrzecie,choć trochę was oczy "zabolą"...\nchlop z wioski\nMamy 21 wiek a te idioty wierza jeszcze w jakies duszki ,\ni to z taka powaga.\nNa wzgórzu wytykańskim wznosi się bazylika św Piotra i bramy piekielne nie zburzą jej..\ndo-The Good One\nTofik, Robnad, Janmil, Belina, Grot, Konrad Wallenrod\nto jeden, góra dwóch mlodych sukienkowych klechów\nz jakichś buraczanych plebanii wyposażonych w dobry sprzęt\ni po "szkoleniach specjalistycznych" zaprawieni lepiej w bluzganiu niż\nNie bramy piekielne, ale samo BRZUCHOWIENSTWO to zrobi\nte - 'tow. plaszczak...'\nNie mieszaj IMBECYLA BIBLIJNEGO 'konrada wallenroda' z PiSem i NIE ZALEWAJ FORUM SWYMI ODCHODAMI!!\ndo- The Good One\nWszechswiat jest nieskonczonoscia,predkosc swiatla dalej ta sama.Kto stworzyl zatem materie ?.Bog nie jest w umysle czlowieka do pojecia,jest On Duchem.Na You Tube sa filmiki gdzie sa materialy mowiace o przezyciach ludzi kiedy wrocili ze smierci do zycia warto zobaczyc.Kilku moich znajomych mialo to samo,jest Jezus Chrystus i jest Bog, i Duch Swiety.Ludzie religijni ,a nie wierzacy w jedna prawde zawarta w biblii tego pojac nie moga.Widzialem przypadki nawrocenia sie w ostatniej chwili umierajacych ludzi religijnych.Ateisci zgodnie co mowi biblia sa durniami.\ndo~WC fixer2012-03-01 14:29\n..."Nie mieszaj IMBECYLA BIBLIJNEGO 'konrada wallenroda' z PiSem i NIE ZALEWAJ FORUM SWYMI ODCHODAMI!"...\n...jedno bagno...też należysz do tej ferajny...zmienileś sobie tylko nick...\nmoja zona byla tez klinicznej smierci przy porodzie naszej curki, i mowila ze czula jak traci zycie i potem bylo tylko ciemno,zadnych swiatelek nic.i to samo juz slyszalem od innych, tez w telewizji,\nto zalezy od czlowieka, kazdy ma inne przezycia, mozg w stresie potrafi jak we snie fantazjowac i niepowinno sie w to wierzyc co on nam przedstawia.\nco do boga,\nswiat jest tak potezny ze nas praktycznie niema,i jesli bog mial byc to nie my byli bysmy jego problemem,\ntrochej wyobrazni kazdemu zycze.\nfurman bzdury przekazujesz nikt jeszcze nie wrocil po smierci,to co dzieje w mozgu na krawedzi smierci nikt jeszcze nie zbadal,jakie obrazy powstaja pod wplywem jakich czynnikow Nauka do dnia dzisiejszego nie zbadala jak powstaja sny, ktore wydaja sie sniacemu jak dlugo ciagnacy sie film.\nBertone SUPER PREMIER państwa DUCHOWNYCH !!! Może już nie długo AWANSUJE WYŻEJ !!!\nSekta rzymsko-katolicka zgodnie ze slowem Bozym zmierza ku swemu koncowi.Wystarczy przeczytac tylko Drugi list do Tesaloniczan rozdzial drugi.Antychryst musi przyjsc z nowa religia swiata nie ma wyjscia,dlatego zniszczy Wielka Nierzadnice.Apokalipsa sw.Jana rozdzial 17.Sprawy rozgrywaja sie na naszych oczach,w ekonomi,polityce,demoralizacja totalna,globalizacja,upadek waluty,pieniadz wirtualny,tylko ciemniak tego nie dostrzega.Czego sie mnie w koncu czepiacie,wezdzcie do reki biblie i sprawdzcie kto mowi prawde.Prosze bardzo ;gdzie w biblii jest mowa o matce Boga ?,o niepokalanym przyjsciu na swiat samej Maryji i o jej wzieciu do nieba bez zaznania przez nia smierci ?.O jej rzekomych objawieniach sie ?.Biblia mowi co innego Ew.sw.Lukasza rozdzial 1 wiersz 46-47.List do Galatow rozdzial 4 wiersz 4-7.Ew.sw .Mateusza rozdzial 13.wiersz 53-58.Ew.sw .Marka rozdzial 6 wiersz 1-6.Ew.sw. Jana rozdzia 7 wiersz 3,5 i 10 List do Galatow rozdzial 1 wiersz 19.Pierwszy list do Koryntian rozdzial 9 wiersz 5.Dzieje Apostolskie rozdzial 1 wiersz 13-14.Szatan podaje sie za aniola swiatlosci ?.Drugi list do Koryntian rozdzial 11 wiersz 13 w-15 i List do Galatow rozdzial 1 wiersz 6-9.Czego chcial szatan od Jezusa po chrzcie ?.Ew.sw Mateusza rozdziual; 4 wiersz 8-11.dlaczego sw.piotr sie tak zachowal ?.Dzieje Apostolskie rozdzial 10 wiesz 25-26.Drugie przykazanie Boze zgodne z tablicami Mojzesza ;Ksiega Wyjscia rozdzial 20 wiersz 4-6 i Ksiega Powtorzonego Prawa rozdzial 5 wiersz 8-10 ,polecam rozdzial 4 wiersz 11-20.Ksiege Jeremiasza rozdzial 7 wiersz 18-20.Dzieje Apostolskie rozdzial 19 wiersz 22-40 .Ksiega Jeremiasza rozdzial 10 i na zakonczenie List do Rzymian rozdzial 1 wiersz 18-30.Tyle jeszcze moge umeczony dniem pracy dla was zrobic bez zadnej zaplaty.U nas jest juz 20 minut po godzinie pierwszej w nocy zostalo mnie 4 godziny snu.Biblia nie klamie wiec z pretnsjami do Krk lub do Boga.Zaczepiacie mnie no to prosze odpowiadam.\nzwracam uwage durniowi nich sie nie podszywa do mnie,papiez pisze sie z i rozgrywki przez w.\nW I A R A to brak zaufania do rozumu!!\nMasz racje co to PRAWDY i tylko prawdy która znajduje się w Biblii i jest cala natchniona Duchem Świętym. Ale dziś to tylko Świadkowie J. głoszą Dobra Nowinę która jest bowiem podstawowym celem prawdziwego chrześcijaństwa. Jezus mówił...Ewangelia Łukasza 4 : "42 Jednakże z nastaniem dnia wyszedł i udał się na miejsce odludne. Ale tłumy zaczęły go poszukiwać i przyszły aż tam, gdzie był, i usiłowały go powstrzymać, żeby od nich nie odchodził. 43 Lecz on im rzekł: „Również innym miastom muszę oznajmiać dobrą nowinę o królestwie Bożym, gdyż po to zostałem posłany”. 44 I dalej głosił w synagogach Judei..."\ndo jehowego co pisze o prawdzie w bibli,\nwiara nazywa sie nie od przypadku wiara\nwierzyc, znaczy nie wiedziec.i co to ma wspolnego z prawda?\nkazdy inaczej sobie boga wyobraza i dlatego wiara jest intymna i prywatna sprawa ,a koscol robi z tego polityke i atakuje publike, a potem sie dziwi ze ludzie atakuja koscol,trochej wiecej skromnosci z ich strony to by mieli wiecej sympati, bo osobiscie nie mam nic przeciwko wierzacym.\njak sie pochodzi z ciemnoty wiejskiej a w dodatku jeszcze goralskiej,to nawet studia teologiczne nic nie zmienia bylo sie chamem ibedzie sie chamem.\nRELIGIA to BZDURY\n"Bóg" to WYMYSŁ słabych, żyjących złudzeniami ludzi . Wyraz "bóg" to semantyczna abstrakcja - służy dodatkowo różnej maści cynikom do politycznej manipulacji masami i wyłudzania kasy np. na "cele kultu"...\nRozpedzic ta czarna sekte, opodatkowac to co zostanie, wprowadzic normalne demokratyczne reguly niestwiajace nikogo ponad prawo... Czar prysnie, zacznie byc normalnie...\ndo Chlopa z wioski - im wiecej wiesz tym Bog staje sie dla Ciebie wiekszy i masz coraz wieksza swiadomosc, ze nie potrafisz Go ogarnac, ale jezeli Ci sie wydaje ze zjadles wszystkie rozumy tak jak Twoja ukochana PO, to jests tam, gdzie jestes.\nSpokojnie darmozjady sami sie wykoncza.\n@ motek i sPOlka\nPELNE JADU PO-pisy i SZCZEKANIE TANICH IMBECYLI!!\nPowitac IMBECYLA BIBLIJNEGO!!\nDIABEL TOBA MIOTA NA FORUM!!\nNIC Z TEGO - I TAK DO PIEKLA POJDZIESZ!\nBIADA CI HIPOKRYTO!!\nre: the good one!\nIMBECYLU - ile ci placa na MARNE WPISY???\nPIEKLO CZEKA I ZAPRASZA - tak ciebie jak i kopnietego 'kondzia wallenroda' i puknietego w czub mlotkiem ...'motka'!!\nPAPIER LASKAWY - I WASZE GOOOWNO PRZYJMIE!\nre: the good one - the evil one etc.\nBez wzgledu na to jaki pseudonim sobie przybierzesz - W NASZYCH OCZACH NIEZMIENNIE ZOSTANIESZ POkopanym TROLLEM!!\nZabierzcie precz swoje brudne łapska od Watykanu i Ojca Tadeusza !\ndo Tofik, 15.55\nTofik , cynglu ty niebozy ! nieprawy katoliku, dzialania twoje i twoich towarzysze przeciwko POLSCE skazane sa na niepowodzenia. Madrosc narodu obroni sie sama, a ty , maluczki pedrakuwraz z Belina, Zerwikapturem , Robnadem i Weredykiem myslicie, ze zdolacie zaszkodzic Polsce i Narodowi, glupcy jedni i myslicie , ze czesc kosciola wam pomoze i moze pomaga bo nie brakuje u katolikow zdrajcow, ale zaznaczam, ze jest i troche dobrych katolikow, bo trzeba rozroznic chszescijan od katolikow, bo katolicy to szczegolna niedobra odmiana tak zwani odszczepiency religijni, ktorzy szczegolnie brutalnie wymordowali prawie 60 milionow indian po odkryciu Ameryki. Z diablem wam po drodze.\nJeśli Boga "niema" to tylko niektórzy z was pochodzą od "przypadkowego" Adama i Ewy (ja uważam że też) a reszta to z małp...żałosny jesteście. Jeśli choć 2% "oleju macie" to jesteście w stanie zrozumieć ze diabeł to potężny anioł który większości z was "zamknął umysł" jednocześnie dając wam to "co dusza pragnie". Poczytajcie sobie Pismo Święte które jest dla większości z was jakąś "księgą" spisaną przez jakiś ludzi i NIE jest Boska...Jeśli ktokolwiek uważa się za mądrego to niech wyjaśni ludzki umysł-jako przypadek?! ,oko orla jako przypadek, przeróżne genialnie zaprojektowane zwierzęta oraz przepiękne kwiaty. Jeśli to wszystko jest "produkt ewolucji" to ta ewolucja NIE potrzebuje Boga i właśnie diabłu oto chodzi. Największym osiągnięciem diabla to mistrzowskie zwodzenie ludzi i wmawianie ze bóg to on,wpajanie fałszu i nienawiści a Armagedon tuż tuż, wierzyli niektórzy w to czy nie! I nie jest wszystko jedno w co i którego Boga się wierzy,Jezus (chyba Jego szanujecie..?!) mawiał o tym!\nzwracam sie do komentatorow przestancie dyskutowc z ciemniakami katolickimi to ludzie ktorzy nie kieruja sie logika ,opieraja sie na wydumanych madroscich nie opartych na nauce.Czego ich tam ucza w tych seminariach,przeciez logika jest podstawa czlowieka rozumnego.\nRe: ~?2012-03-01 22:46\nTy logicznie myślący człowieku uznający ewolucję jako logiczną przyczynę pochodzenia człowieka od od małpy, logika to nie mądrość.\nA to właśnie mądrość jest podstawa człowieka rozumnego.\nBo jeżeli ma się kłamliwe dane, na których opiera się Twoja logika, to efekt końcowy bliski jest głupocie.\nGdybyś wyzbył się "logicznej" myśli, którą Ci od młodości wpajali od przedszkola, to zastanowiłbyś się może, że cały ten skomplikowany świat w którym żyjemy nie jest dziełem przypadku, ponieważ byłby to chaos.\nKtoś, dla mnie Bóg, jest tym "architektem" całego wszechświata, dzięki, któremu, wszystko co nas otacza układa się w LOGICZNĄ i spójną całość.\nNajśmieszniejsze jest to, że obecna nauka, która już tyle osiągnęła, cały czas nie potrafi wyjaśnić skąd się wzięło życie na naszej ziemi, jak powstało DNA, o innych drobiazgach nie wspomnę.\nA odpowiedź jest jedna, nauka w tym wymiarze jaka obecnie jest lansowana nigdy tego nie wyjaśni, ponieważ życie samo z siebie nie powstało.\nBóg jest początkiem i końcem, od niego wszystko się stało i od niego wszystko zależy.\nA ateistom i agnostykom oświadczam, że "drugim imieniem" Boga to: przypadek, szczęście, pech, przeznaczenie, cud itp. Właśnie w tych sytuacjach i okolicznościach, które zazwyczaj mają duże znaczenie na losy naszego życia "objawia" nam się Bóg, aby nam coś uświadomić, aby nas zmienić, abyśmy w końcu zrozumieli, że te życie to dopiero początek życia, które tak naprawdę zacznie się po śmierci ciała.\n"Bóg" to ludzki wymysł niemożliwy do udowodnienia żadną wiarygodną metodą. . Prawa fizyki którym wszystko podlega łącznie z ludźmi są zupełnie obojętne pod względem wymysłów i światopoglądów religijnych . Nie działają celowo by cokolwiek stwarzać. Nie są dobre ani złe. Na przykład grawitacja pozwala nam egzystować na tym jednym z wielu światów- to dzięki niej w ogóle istniejemy w obecnej formie- jesteśmy przystosowani na drodze ewolucji biologicznej do konkretnych warunków trwających w tym rejonie kosmosu od setek milionów lat. Warunki fizyczne środowiska które ustabilizowały się na Ziemi 4,5 miliarda lat temu sprzyjające życiu, rozwojowi i ewolucji biologicznej determinują nasz wygląd i nasze zachowanie. Pokolenia organizmów żywych przez miliardy lat trwającej ewolucji dostosowały się prawie idealnie do warunków które je kształtowały. To środowisko wpływa na wygląd bo ze środowiskiem pozostajemy w interakcji i ze środowiska czerpiemy pożywienie. Jesteśmy, my ludzie i reszta organizmów żywych jednym ze zjawisk przyrody które mogło ale nie musiało się pojawić w tych konkretnych warunkach ekosfery planetarnej.. Religie to bzdury służące mamieniu i oszukiwaniu ludzi.\nPolski nie można wyobrazić sobie bez Kościoła. Ci co znają starożytny język aramejski, jezyk Jezusa, wiedzą, że Kościół już za Jego czasów , nazywał się Siedzibą Boga (mishekinach). Shekinah, czyli "siedziba", gdy doda się hebrajski przyimek "mi" oznaczający "z", "w", tłumaczy się dokładnie "mieszkanie", skąd z całą pewnością - pozywam polskich językoznawców, by zaprzeczyli - pochodzi polski wyraz "mieszkanie". A więc, Polska jest wybranym Mieszkaniem Boga, czyli Kościołem. bez Kościoła, Polski być nie może, tylko jakiś ohydny, nienaturalny sobowtór! Ale i to nie wszystko. Założycielem Polski jest Mieszek I, którego imię pochodzi też od słowa Szekinah, czyli "Kościelec"! Bo szekinah, jak powiedziałem, to "kościół" - mieszkanie z Bogiem! Choć może jestem pierwszym naukowcem, by te powiązania Polski i Mieszka z Bożym miszekinah ukazać, jestem absolutnie pewien, że mam rację. Słowo "miszekinah", znane dziś tylko niewielu językoznawcom, dowodzi, że Pan Bóg miał od tysięcy lat specjalny plan dla Polski, by powiązana była nierozerwalnie z Kościołem!\nWiara w "bogów" to reakcja słabych ludzi na nieokiełznane siły natury. Modlitwy do "bogów" od żywiołów - to pierwotny sposób podporządkowania sobie natury przez świadomego swego istnienia człowieka . "Bogowie" to wytwór ludzkiej wyobraźni -NIE ISTNIEJĄ. Świata na którego fragmencie żyjemy nikt nie stworzył . Istnienie wszechrzeczy jest faktem nie wymagającym uzasadnienia. Religijne tłumaczenia świata to absurd.\nAle się boją Watykaniści że dokumenty wyszły z Watykanu ,to mają czego się bać ,te tajemnice powoli będą wypływać i dopiero się dowiemy co klechy robili i robią bo do tej pory żaden facet w sukience nie był ukarany za swoje grzechy co robił ludziom .Klechy swoje grzechy chowają jak relikwie,\nKOŚCIOŁA W pOLSCE NIE UDA SIĘ WYNISZCZYĆ. pOLSKA JEST "METĄ ŚWIATOWĄ"


”Posmak zdrady demokracji, cios w interesy i Polski, i Białorusi”. Białorusini są załamani. Co będzie z Biełsatem i innymi białoruskim mediami, wspieranymi przez Polskę? - Raport Białoruś - polskieradio24.pl\n”Posmak zdrady demokracji, cios w interesy i Polski, i Białorusi”. Białorusini są załamani. Co będzie z Biełsatem i innymi białoruskim mediami, wspieranymi przez Polskę?\n”Taka decyzja nie jest zgodna z interesami Polski”, „mamy nadzieję, że to nieprawda”, „ta decyzja niszczy zaufanie Białorusinów do Polski”, „media niezależne bronią przed ekspansją rosyjskiego świata”– to komentarze białoruskich środowisk w związku z niepokojącymi informacjami ws. finansowania białoruskich mediów niezależnych. Dyrektor Biełsatu Agnieszka Romaszewska boi się, że stację trzeba będzie zlikwidować - jeśli potwierdzą się informacje o obcięciu budżetu o 2/3. Planów finansowania nie ma ani Biełsat, ani portal Karta 97, ani Radio Racja.\nDyrektor kanału Biełsat TV Agnieszka Romaszewska-GuzyFoto: PAP/Paweł Kula\nNiezależne środowiska białoruskie odbierają niepokojące informacje o obcięciu finansowania Biełsatu jako potężny i niespodziewany cios. MSZ planuje obcięcie dotacji dla Biełsatu o dwie trzecie – tak podaje portal wPolityce.pl. Dyrektor Biełsatu Agnieszka Romaszewska-Guzy stwierdza, że to byłoby równoważne z likwidacją stacji. Agnieszka Romaszewska-Guzy stwierdziła, że na kondycji Biełsatu odbiłoby się nawet 5-procentowe obcięcie funduszów. Zauważyła przy tym, że całoroczny budżet Biełsatu jest tak mały, że odpowiada kosztom pięciu dni działalności propagandowej rosyjskiej ”Russia Today”. Dyrektor Biełsatu zaznaczyła w rozmowie z wpolityce.pl że o planie obcięcia dotacji o 2/3 dowiedziała się dopiero wczoraj.\nMSZ do czasu publikacji artykułu nie odpowiedział na zapytanie portalu PolskieRadio.pl w tej sprawie.\nWcześniej na posiedzeniu komisji spraw zagranicznych mowa była o tym, że 15 grudnia wciąż nieznany jest plan finansowania niezależnej telewizji Biełsat i innych niezależnych białoruskich mediów - Radia Racja, portalu Karta 97 (charter97.org). Wszystkie te media działają z terytorirum Polski i dostarczają Białorusinom obiektywnej sytuacji. Nagle wieczorem pojawiła się informacja o tym, że budżet Biełsatu może zostać potężnie ścięty. Co ciekawe według tych nieoficjalnych doniesien - Biełsat ma już nie nadawać po białorusku, a ... po rosyjsku.\nNiepewność w sprawie Biełsatu i innych mediów komentowali dla PolskiegoRadia.pl i Raportu Białoruś m.in. redaktor naczelna portalu Karta'97 Natalia Radzina, Andrzej Poczobut, dziennikarz, działacz Związku Polaków na Białorusi, dziennikarze Biełsatu Michaś Janczuk i Alaksiej Dzikawicki, były więzień polityczny, opozycjonista Aleksander Atroszczenkau.\n”Zaufanie do Polski i Polaków zostanie po prostu wyrzucone w błoto”\nMichaś Janczuk, wieloletni dziennikarz telewizji Biełsat, określa perspektywę zamknięcia jedynej stacji nadającej dla Białorusinów obiektywne informacje i to w języku białoruskim, jako tragedię.\n- W tej tragedii, która dzieje się na naszych oczach, są dwa elementy - białoruskie niezależne media tracą podstawowe źródła wsparcia - to jeszcze pół biedy. Znacznie gorsze jest to, że latami budowane zaufanie do Polski i Polaków zostanie po prostu wyrzucone w błoto, po tylu wysiłkach włożonych w proces wzajemnego zbliżenia. Łukaszenka i jego ludzie i tak was nie pokochają. Ale za to posmak zdrady demokracji na rzecz ulotnych doraźnych korzyści politycznych u Białorusinów pozostanie. Kto to potem naprawi i za jakie miliony? – ocenił dziennikarz Biełsatu.\n”Taka decyzja nie jest zgodna z interesami Polski”\nByły białoruski więzień polityczny Aleksander Atroszczenkau zaznaczył w komentarzu dla portalu PolskieRadio.pl i Raportu Białoruś, że redakcje zawsze powinny oceniać, reformować swoje strategie i efektywność, poprawiać działalność. – Niestety jednak taka decyzja (o zamknięciu Biełsatu red.) byłaby niezgodna nie tylko z interesami demokratycznej Białorusi, ale również z interesami Polski. To świadectwo braku długofalowej i konsekwentnej strategii w polityce wschodniej. Kapitał, wypracowany w ciągu wielu lat, zostaje przekreślony z powodu jakichś chwilowych iluzorycznych wygód. Media, o których mowa, nie tylko dostarczają Białorusinom informacje nie poddane cenzurze i promują wartości demokratyczne, ale stanowią również ważną przeciwwagę dla ekspansji “rosyjskiego świata”. Widocznie osoby, które stoją za tą decyzją, nie uświadomili sobie w pełni na przykładach Doniecka i Lugańska, czym jest wojna informacyjna i chcą dowiedzieć się o niej więcej na przykładach Brześcia i Grodna. Trudno to nazwać rozsądną decyzją – zaznaczył były więzień polityczny, uwięziony przez władze łukaszenkowskie po sfałszowanych wyborach prezydenckich 2010 roku.\nAndrzej Poczobut: to jedyna alternatywa dla propagandy Kremla\nAndrzej Poczobut, działacz Związku Polaków na Białorusi, dziennikarz, który odbył wyrok w łukaszenkowskim więzieniu w związku z wyrokiem dotyczącym rzekomego znieważenia Aleksandra Łukaszenki, w komentarzu dla portalu PolskieRadio.pl zaznaczył, że na Białorusi „dominują rosyjskie media, dla tego dominuje rosyjski punkt widzenia i znaczna część społeczeństwa popiera Władimira Putina i agresywną politykę Rosji”. - Niezależne media są jedyną alternatywą dla rosyjskiej propagandy. Ograniczenie działalności Biełsatu, czy jego znikniecie, byłoby poważnym ciosem. Myślę, że też uderzyłoby to w wizerunek Polski jako państwa, które zawsze wspierało białoruską niepodległość – stwierdził Andrzej Poczobut. Ma nadzieję, że do tego ostatecznie nie dojdzie.\nKarta'97 wciąż bez gwarancji finansowania. Nowy Rok za dwa tygodnie\nNatalia Radzina, redaktor naczelna portalu Karta’97, również wyraziła nadzieję, że ostatecznie nie dojdzie do zamknięcia Biełsatu. Jak zaznaczyła dziennikarka, te jeśli te informacje się potwierdzą, jeśli finansowanie zostanie tak zmniejszone, to za takie środki nie będzie możliwe prowadzenie stacji. - To będzie miało katastroficzne konsekwencje – powiedziała.\nTakże portal Karta’97 (charter97.org), niezależny białoruski portal, którego redakcja musiała ratować się ucieczką z Białorusi nie ma wciąż żadnych wieści na temat swego finansowania. – Nie mamy żadnych gwarancji w tej sprawie – powiedziała redaktor naczelna Karty 97.\nNatalia Radzina. Fot. archiwum prywatne\nPraca niezależnych mediów jest nadzwyczajnie ważna dla Białorusi - podkreśliła – ponieważ Aleksander Łukaszenka zawsze niszczył wolność słowa. I właśnie też dzięki Polsce Białorusini mają dziś dostęp do niezależnej informacji – zaznaczyła Natalia Radzina.\nJeszcze potężniejsze zmniejszenie finansowania białoruskich mediów doprowadzi do ich zamknięcia – dodała. Dziennikarka podkreśliła, że inne państwa, poza Polską, w mniejszym stopniu wspierają społeczeństwo obywatelskie, niebezpieczna tendencja to zacieśnianie więzi z Aleksandrem Łukaszenką. Jak zaznaczyła, ma nadzieję, że Polacy będą pamiętać o wsparciu innych państw za PRL i solidarności w trudnym czasie.\nNatalia Radzina ma tez nadzieję, iż jej portal otrzyma wsparcie. Na uwagę, że do 1 stycznia zostały dwa tygodnie, redaktor naczelna przyznała, że w zeszłym o tej porze miała już informacje o finansowaniu. – (Teraz) żadnych gwarancji nie ma – mówiła.\n"Warszawa może stracić przyjaciół Polski, prozachodnią białoruską inteligencję"\nAlaksiej Dzikawicki, dyrektor redakcji newsowej telewizji Biełsat, podkreślił w komentarzu dla PolskiegoRadia.pl, że rola mediów białoruskich jest nieoceniona. - Media, nadające z Polski na Białoruś są bardzo ważne z kilku powodów. Po-pierwsze pracownicy tych mediów nie muszą wyrabiać w sobie ta zwanej "autocenzury" co nie raz ma miejsce nawet wśród dziennikarzy niezależnych pracujących na Białorusi, bo obawiają się że ich gazeta/strona www zostanie zamknięta – zaznaczył wieloletni wydawca Biełsatu.\nAlakskiej Dzikawicki dodał, że na Białorusi nie ma żadnej niezależnej telewizji lub radia (a z Polski nadają TV Biełsat i Radio Racja). - Polska przez wiele de facto jest liderem jeśli chodzi o wsparcie dla mediów na Białorusi - jeśli zostanie to zaniechane, to dorobek ten zostanie stracony. Przy Radiu Racja czy szczególnie Biełsacie działa wielka grupa nie tylko dziennikarzy, operatorów etc ale też wybitnych przedstawicieli prozachodniej inteligencji białoruskiej, która nie ma możliwości tworzyć w dzisiejszej Białorusi. To są przyjaciele Polski. Warszawa nie może tych ludzi stracić – podkreślił wieloletni, zasłużony pracownik Biełsatu.\nW czwartek na posiedzeniu komisji spraw zagranicznych okazało się nagle, ze 15 grudnia nie ma wciąż planów finansowania dla portalu Karta'97 (charter97.org), dla Radia Racja i dla telewizji Biełsat. Oznacza to, że od 1 stycznia ich funkcjonowanie stoi pod znakiem zapytania, a działalność i plany redakcyjne są de facto zatrzymane na długi czas.\nzebrała Agnieszka Kamińska, portal PolskieRadio.pl\nZobacz więcej na temat: Raport Białoruś Białoruś Biełsat media Agnieszka Romaszewska Andrzej Poczobut TYLKO U NAS\n”Jeżeli nie chcecie tu "rosyjskiego świata”, to zachowajcie Biełsat". "Potrzebna jest nam pomoc, brakuje już sił”. Noblistka i wybitne postaci Białorusi wspierają Biełsat i program imienia Konstantego Kalinowskiego\nOstatnia aktualizacja: 16.06.2016 15:25\nListy poparcia dla telewizji Biełsat i programu stypendialnego im. Konstantego Kalinowskiego napisali m.in. laureatka Nobla Swietłana Aleksijewicz, sygnatariusz porozumień o rozpadzie ZSRR, Stanisław Szuszkiewicz, byli więźniowie polityczni i niezależni politycy i działacze, intelektualiści i ludzie kultury niezależnej, w tym Aleś Bialacki, Uładzimir Niaklajeu, Mikoła Statkiewicz, Aleksander Milinkiewicz.\nDyrektor Telewizji Biełsat Agnieszka Romaszewska-Guzy Foto: PAP/Bartłomiej Zborowski\n00'55 Listy w obronie Biełsatu i stypendium im. Konstantego Kalinowskiego dla Białorusinów. Relacja Włodzimierza Paca z Mińska (IAR)\nDziałacze białoruskiej opozycji demokratycznej oraz przedstawiciele świata kultury napisali listy poparcia dla telewizji "Belsat" oraz polskiego programu stypendialnego imienia Konstantego Kalinowskiego skierowanego do białoruskiej młodzieży. Niezależne mińskie media zwracają uwagę, że nadająca z Warszawy białoruskojęzyczna telewizja Biełsat straciła ponad jedną czwartą dofinansowania od zachodnioeuropejskich sponsorów. Mają się też zmienić warunki działalności programu stypendialnego.\nDziałacze niezależnych środowisk proeuropejskich i prodemokratycznych chcą, by Biełsat nadal mógł wspierać białoruską demokrację. Fragmenty listów opublikował portal Biełsatu, belsat.eu/pl.\n"Białoruski dziennikarz na znak protestu zaszył sobie usta"\nBiałoruska noblistka z dziedziny literatury Swietłana Aleksijewicz uważa, że zlikwidowanie Biełsatu i programu im. Kalinowskiego oznaczałoby pozostawienie "białoruskiej opozycji całkowicie zrujnowanej i zdemoralizowanej”.\nW ostatnim czasie program stypendialny imienia Kalinowskiego, przeznaczony dla studentów, został skrócony do jednego roku – wcześniej gwarantował wyrzucanym z białoruskich uczelni studentów studia trzyletnie lub pięcioletnie. Nie podano przyczyn takiej decyzji.\nSwietłana Aleksijewicz: potrzebna jest nam pomoc, brakuje sił\n- Brakuje nam własnych, wewnętrznych sił do walki, nie mówiąc już o zwycięstwie. „Zaczystki”, które władza od czasu do czasu prowadzi, przyniosły skutek. Dlatego potrzebna jest nam pomoc. Pomoc w stawianiu oporu. To ta praca, której nie widać i wymaga ona wiele czasu. Powtórzę jeszcze raz: nasza wolność jest długą drogą. Długą drogą oświecania narodu. Nadejdą nowe czasy, będą im potrzebni inni ludzie – nowych ludzi trzeba wychować. Dlatego z pracy oświatowej należy nie rezygnować, lecz ją poszerzać – napisała noblistka w przesłaniu, które przytacza portal Biełsatu, belsat.eu/pl.\nŁukaszenka rozprzestrzenia na Białorusi rosyjską propagandę\nMikoła Statkiewicz – przewodniczący Socjaldemokratycznej Partii ”Hramada” i wieloletni więzień polityczny – przypomina w swoim liście, jak wygląda krajobraz medialny Białorusi:\n- W przestrzeni telewizyjnej Białorusi panuje Rosja. Na przykład z ośmiu kanałów cyfrowej telewizji naziemnej, które wchodzą do bezpłatnego dla ludności tzw. pakietu socjalnego, tylko 3 są białoruskie. Pozostałe – rosyjskie lub rosyjskie ze wstawianymi w nie poszczególnymi programami białoruskimi. W telewizji kablowej kanały rosyjskie dominują w znacznie większym stopniu – pisze.\nTo oznacza, że w taki sposób Białorusinom narzucany jest rosyjski sposób widzenia. Znajduje to odzwierciedlenie w badaniach opinii publicznej. Zdaniem polityka taka sytuacja powoduje, że białoruskiemu społeczeństwu narzucany jest kremlowski punkt widzenia. To właśnie pod wpływem powszechnie dostępnych rosyjskich mediów znaczna ilość Białorusinów poparła aneksję Krymu i popiera działania Rosji w Donbasie. Z tego powodu spadło też poparcie dla dołączenia Białorusi do UE.\n”Jeżeli nie chcecie tu "rosyjskiego świata”, to zachowajcie Biełsat”\n- Z każdym rokiem coraz więcej Białorusinów ogląda Biełsat – naszą jedyną obronę przed rosyjską agresją telewizyjną. Biełsat jest znany we wszystkich zakątkach Białorusi. Dzięki profesjonalnej i oddanej pracy jego pracowników zaufanie do jedynej białoruskiej telewizji wzrasta. Jednocześnie, wraz z narastaniem przejawów kryzysu w naszej gospodarce, spada zaufanie do zawsze optymistycznej białoruskiej telewizji oficjalnej. Kiedy zaprzestanie pracy Biełsat, to białoruskiemu audytorium telewizyjnemu pozostanie tylko jeden wybór – rosyjska, szowinistyczna telewizja – podkreślił Mikoła Statkiewicz, który po ostatnich tzw. wyborach prezydenckich trafił do więzienia i spędził tam 4,5 roku za rzekomą „organizację masowych zamieszek” (tak władze Białorusi określiły protesty przeciwko kolejnym sfałszowanym wyborom).\nNoblistka Swiatłana Aleksijewicz i inni znani Białorusini wspierają Biełsat https://t.co/QMP1BrFsZX @ARomasze\n— Biełsat po polsku (@Bielsat_pl) 15 czerwca 2016\nAleksander Milinkiewicz" porównał Biełsat do takich mediów jak Radio Wolna Europa, które w czasach komunizmu było dla Polaków źródłem wolnego słowa. - Obecnie w przestrzeni informacyjnej Białorusi dominuje "rosyjski świat”. Bez Biełsatu ostatecznie przegramy z Kremlem walkę o geopolityczny wybór kraju – podsumowuje swój list.\nWedług Uładzimira Niaklajewa, Biełsat nie tylko „poszerza poglądy demokratyczne w społeczeństwie, ale jako kanał białoruskojęzyczny, jest "bardzo ważnym czynnikiem w obronie państwowości i niepodległości kraju".\nStanisław Szuszkiewicz, przewodniczący białoruskiego parlamentu w latach 1991-94, zwraca się do decydentów w Polsce bezpośrednio:\n"Łukaszenka ściśle współpracuje z Moskwą w zakresie militarnym"\n"Pozostawcie nam łyk świeżego, informacyjnego powietrza! Jak nic innego będzie to sprzyjać demokratyzacji Białorusi i przekształceniu jej w państwo prawa, co niewątpliwie będzie też sprzyjać dalszemu rozkwitowi Rzeczpospolitej Polskiej. Wasze wydatki zwrócą się poprzez życzliwość zreformowanej Białorusi.”\nAleś Bialacki – białoruski obrońca praw człowieka trafił na 3 lat do więzienia po tym gdy polskie i litewskie władze przez przeoczenie przekazały dokumenty dotyczące jego działalności białoruskim śledczym, mówi, że Biełsat jest inkubatorem dziennikarstwa na Białorusi, daje możliwość zdobycia doświadczenia dużej grupie białoruskich dziennikarzy.\nŻanna Litwina, pierwsza przewodnicząca niezależnego Białoruskiego Stowarzyszenia Dziennikarzy, podkreśla, że„dziennikarze bez żadnej akredytacji dziennikarskiej, w ciągu lat pracy wewnątrz kraju zdołali zbudować profesjonalny środek masowego przekazu, który dociera do Białorusinów z tą częścią informacji o życiu społeczeństwa, którą przemilcza lub świadomie skaża telewizja państwowa”. Apeluje, by zachować ten skarb, stworzony „dla przyszłości i dobrosąsiedzkich stosunków na kontynencie”.\nListy przekazano polskiemu MSZ oraz zagranicznym instytucjom udzielającym Biełsatowi wsparcia.\nWięcej szczegółów na ten temat i więcej fragmentów listów przedstawicieli białoruskiej inteligencji, proeuropejskiej opozycji i działaczy zmagających się o europejską, wolną Białoruś na stronie belsat.eu/pl.\nJest problem finansowy\nZdaniem Agnieszki Romaszewskiej-Guzy powodem zaniepokojenia o dalsze istnienie stacji jest m.in. odwilż w stosunkach europejsko-białoruskich. To wywołuje niepokój o to, czy zostanie podtrzymana wola polityczna ze strony krajów zachodnich, w tym Polski, by kontynuować projekt białoruskojęzycznej telewizji - wyjaśniła PAP Romaszewska-Guzy. "Na razie pomysłu, by likwidować Biełsat nie ma, natomiast jest rzeczywiście poważny problem finansowy" - podkreśla Romaszewska-Guzy. "Jeszcze dwa lata temu Biełsat mógł liczyć na finansowe wsparcie Zachodu. Mimo że naszym donorem głównym był - i jest - MSZ, to wsparcie z krajów zachodnich było do tej pory bardzo znaczące" - zaznaczyła szefowa stacji.\nWedług niej po sześciu latach z dalszego finansowania kanału wycofali się Szwedzi. Jej zdaniem gdy kwestia Ukrainy weszła na pierwsze strony gazet, to tam donatorzy zaczęli kierować środki - kosztem Białorusi. W ocenie szefowej Biełsatu w Polsce jest z kolei "problem z tym, do czego Biełsat ma służyć i w co się wpisuje". - Jest to jeden z największych projektów demokratyzacyjnych, jakie prowadzi Polska na Wschodzie, dlatego powinien się wpisywać w jakąś koncepcję. Tymczasem ja mam poczucie, że przemyślana strategia nigdy nie powstała, a Biełsat istnieje siłą inercji - powiedziała Romaszewska-Guzy. Jak podkreślała, MSZ od początku deklarował, że będzie wspierał Biełsat w poszukiwaniu sponsorów na Zachodzie, ale nigdy poza poziom deklaratywny nie wyszedł.\nPrzewodniczący sejmowej komisji łączności z Polakami za granicą Michał Dworczyk (PiS) powiedział PAP, że Polska cały czas jest głównym donorem Biełsatu i to w jego przekonaniu na pewno się nie zmieni; w jego ocenie "trzeba też zabiegać o poszerzenie grona państw, które są zaangażowane w tworzenie i finansowanie Biełsatu".- Natomiast uważam, że pomimo odwilży w relacjach Polski z Białorusią, cały czas zasadne jest, by ten projekt się rozwijał, ponieważ nie ustały powody, dla których Biełsat powstał - na Białorusi cały czas mamy do czynienia z rządami autorytarnymi, cały czas ograniczony jest tam dostęp do informacji - podkreślił. W ocenie Dworczyka obawy wyrażone w listach są oczywiste, ponieważ większość krajów europejskich koncentruje się w programach pomocowych na wspieraniu Ukrainy, a Białoruś zeszła na drugi plan. - Ale Polska jest krajem, który od zawsze wspierał społeczeństwo obywatelskie na Białorusi i nic w tej przestrzeni się zapewne nie zmieni - zaznaczył poseł PiS.\nTelewizja "Biełsat" i program stypendialny imienia Konstantego Kalinowskiego zostały powołane 10 lat temu. Celem telewizji było docieranie z alternatywną informacja do Białorusinów. Program stypendialny zaś miał pomagać w uzyskaniu edukacji tym Białorusinom, którzy w związku z działalnością polityczną zostali wyrzuceni z ojczystych uczelni.\nZarówno telewizja "Biełsat" jak i program Kalinowskiego od początku były krytykowane przez białoruskie władze i rządowe media.\nZałożony w 2007 r. Biełsat jest niezależną stacją białoruskojęzyczną, która nadaje z Polski programy dla widzów na Białorusi. Jej działalność jest finansowana głównie przez polskie MSZ i Telewizję Polską; Biełsat pozostaje również częścią struktury TVP. Władze Białorusi od początku istnienia Biełsatu odmawiają mu akredytacji i nie godzą się na rejestrację jego biura w Mińsku.\nNa podstawie artykułu BIELSAT.EU/PL/ IAR/PAP/agkm\nZobacz więcej na temat: Agnieszka Romaszewska Aleksander Łukaszenka Aleś Bialacki Białoruś Biełsat media Michał Dworczyk prawa człowieka Raport Białoruś Stanisław Szuszkiewicz Swietłana Aleksijewicz Uładzimir Niaklajeu\nTelewizja Biełsat dotąd bez planów finansowania. "Podobnie Karta'97, Radia Racja i inne organizacje"\nOstatnia aktualizacja: 15.12.2016 23:59\nNadająca z Polski białoruskojęzyczna telewizja Biełsat dotąd nie wie, jak będzie wyglądało jej finansowanie w przyszłym roku. MSZ odpowiada, że obecnie trwają rozmowy, a decyzja powinna zapaść w najbliższym czasie.\nKierująca Biełsatem Agnieszka Romaszewska-Guzy powiedziała IAR, że zazwyczaj już pod koniec roku było wiadomo, jakiego wsparcia ze strony MSZ można się spodziewać.\nOstateczne negocjacje przeciągały się czasem do wiosny.\nWiceminister spraw zagranicznych Jan Dziedziczak powiedział IAR, że decyzja dotycząca Biełsatu powinna zapaść niedługo. W tej chwili trwają rozmowy na temat wsparcia społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi, także za pomocą mediów.\n- Jest wiele propozycji. My każdą jak co roku jako ministerstwo je analizujemy i później w ramach realizacji naszej polityki wschodniej wybierzemy tę, która jest dla wszystkich najbardziej korzystna - dodał.\nTelewizja Biełsat rozpoczęła nadawanie pod koniec 2007 roku. Jej roczny budżet wynosi ponad 20 milionów złotych. Z tego około 75 procent pochodziło ze środków MSZ. W niektórych latach kanał otrzymywał też wsparcie ze Szwecji, czy Norwegii. Obecnie stara się o grant brytyjski.\nWedług szefa komisji spraw zagranicznych Roberta Tyszkiewicza, radio Racja, portal Karta 97 i niektóre inne organizacje społeczne też nie mają określonego budżetu na przyszły rok. "Skandaliczną" nazwał politykę rządu wobec Związku Polaków na Białorusi. Jak stwierdził, rozmowy rządu z administracją w Mińsku na temat przyszłości związku odbywały się "za plecami" jego władz. "Nie może być tak, że polska mniejszość na Białorusi, organizacje pozarządowe, wspólne media staną się ofiarą złożoną na ołtarzu ocieplania relacji z Aleksandrem Łukaszenką" - powiedział Tyszkiewicz.\nZobacz więcej na temat: Raport Białoruś Białoruś Biełsat Agnieszka Romaszewska POLSKA\nFinansowanie Biełsatu obcięte o 2/3? Dyrektor TV Biełsat: to oznacza likwidację\nOstatnia aktualizacja: 16.12.2016 02:00\nMSZ planuje ścięcie o 2/3 budżetu telewizji Biełsat – podał portal wpolityce.pl. Szefowa telewzji Biełsat Agnieszka Romaszewska, pytana przez ten portal, co to oznacza dla stacji, odpowiada, że w praktyce to likwidacja Biełsatu, bo nawet obcięcie funduszów o 10 procent byłoby dla niej olbrzymim problemem.\nW czwartek podczas posiedzenia komisji spraw zagranicznych Sejmu, wyszło na jaw, że w połowie grudnia niezależne media nadające na Białoruś, w tym Biełsat, Radio Racja, portal Karta 97, nie mają wciąż planu finansowania. Wiceminister spraw zagranicznych pytany o tę sprawę przez IAR, powiedział, że decyzja niedługo [CZYTAJ WIĘCEJ >>>]\nTeraz portal wpolityce.pl publikuje rozmowę z dyrektor Biełsatu Agnieszką Romaszewską, której przedstawiono nieoficjalnie informację o skróceniu finansowania – i to bagatela - o dwie trzecie.\nAgnieszka Romaszewska, szefowa TV Biełsat, wspomniała w rozmowie z portalem wpolityce.pl, że budżet Biełsatu jest równoważny budżetowi zaledwie 5 dni propagadnowej stacji Kremla Russia Today -i wcześniej tego dnia mówiła o tym na posiedzeniu komisji sejmowej. - Dopiero dzisiaj (w czwartek) dowiedziałam się, że taki dokument jest przygotowany w MSZ. Co prawda, nie został jeszcze oficjalnie przedstawiony, ale z pewnych źródeł wiem, że już jest. Co ciekawe, komisja spraw zagranicznych jednogłośnie przyjęła (w czwartek) stanowisko w sprawie wsparcia dla wolnych mediów, a pan minister Dziedziczak powiedział, że podpisuje się pod nim obiema rękami. Jeśli z 17-milionowej dotacji schodzi się do 5 mln, to nawet więcej niż 2/3 budżetu… To jakiś żart! W dodatku bardzo okrutny. Nie wiem, jak mam to rozumieć – tak miala powiedzieć Agnieszka Romaszewska-Guzy portalowi wpolityce.pl.\nAgnieszka Romaszewska-Guzy mówiła, że życie nauczyło ją, żeby nie podawać się do dymisji. Powiedziała, że w Biełsacie wszyscy obecnie bardzo ciężko pracują, składane są wnioski o zagraniczne fundusze. - Złożyliśmy wniosek do brytyjskiego funduszu, który ma wspierać rosyjskojęzyczne nadawanie na terenach dawnego ZSRR. Jeszcze dziś ostatecznie zatwierdzałam ten projekt, a kilka godzin później dowiedziałam się, że mamy praktycznie skasowane dofinansowanie - powiedziała dyrektor Biełsatu.\nPytana, czy decyzja MSZ może zostać zmieniona, Agnieszka Romaszewska mowiłą, że według jej wiedzy jest do decyzja administracyjna i jeszcz wszystko może zostać odwołane.\nSkasowanie takiego zasobu jest dla mnie nie do pojęcia – powiedziała portalowi Agnieszka Romaszewska-Guzy.\nNa posiedzeniu komisji spraw zagranicznych przedstawiciele Związku Polaków na Białorusi poinformowali też, że rozmowy o ZPB są prowadzone z reżimem łukaszenkowskim bez ich udziału [CZYTAJ WIĘCEJ >>>].\nagkm na podstawie wpolityce.pl\nZobacz więcej na temat: Raport Białoruś Białoruś Biełsat media Agnieszka Romaszewska Rosja


wego właśnie pod kątem kardiologii? To trudne pytanie, na które nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ale kluczowe w tym temacie są nasze zainteresowania i predyspozycje osobiste. Nie ulega wątpliwości fakt, że dobry kardiolog z doświa\nDodane: 02-02-2019 00:44\nKardiologia ? czy to dobra specjalizacja?\nCzy kardiologia jest odpowiednią specjalizacją w medycynie? Czy wybierając się na studia medyczne warto od razu rozważać ścieżkę rozwoju zawodowego właśnie pod kątem kardiologii? To trudne pytanie, na które nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ale kluczowe w tym temacie są nasze zainteresowania i predyspozycje osobiste. Nie ulega wątpliwości fakt, że dobry kardiolog z doświadczeniem może liczyć na bardzo duże wynagrodzenie. W dzisiejszych czasach kardiologowie pracują zarówno w szpitalach, gdzie mają możliwość ogromnego rozwoju swoich umiejętności i kompetencji, ale także placówkach prywatnych. Warto mieć to na uwadze i przed wyborem specjalizacji kardiologa zapoznać się nie tylko z zarobkami ale także z opiniami i doświadczeniami starszych kolegów po fachu.\nDlaczego warto regularnie się badać?\nDzisiejsze leczenie zaburzeń rytmu serca opiera\nW 1903 holenderski fizjolog Willem Einthoven wynalazł elektrokardiograf. Pierwotnie, stopy i dłonie pacjenta były zanurzane w słonej wodzie. Dopiero w 1940 roku pojawiła się rejestracja przy pomocy zwilżanych metalowych klamer zakładanych na przedramiona i podudzia, które były połączone kablami z urządzeniem rejestrującym. Dzisiejsze leczenie zaburzeń rytmu serca opiera się m.in. na pracy japońskiego lekarza Sunao Tawary, który podczas pracy u patologa Ludwiga Aschoffa opublikował opis układu przewodzącego serca.\nZanim pójdziesz do stomatologaKrótko o naprawie sprzętu i obsłudze firm.Zanim wybierzesz myjnię dla swojego autaPrzy budowie i tworzeniu mapek- czyli rola geodetySzkolenia BHPEn artikkel om tannproblemer Olejki pielęgnacyjne- czyli sposoby na zdrową skórę, prosto z MarokaCo można powiedzieć o nowoczesnym ogrzewaniu?Na temat dentystów i leczeniu u nich zębówKiedy dziecko nie rośnieHiszpania okiem turystówRóżne zabiegi medycyny estetycznejDentysta ZabrzeDbaj o swoje autoOpłaca się jeździć do pracy za granicą busemPrace dekarskie lub blacharskie na dachu? Sprawdź czy z podnośnikiem nie będzie łatwiejArtykuł o fotowoltaiceProdukty ciążowe - przegląd i informacje Ikke v?r redd for tannlegen Kosmetyczne porady z krajów orientuOgniwa, panele, kolektory słoneczne - kilka informacjiKobiece problemy z hormonamiCo zrobić gdy auto zawiedzie?Pulsar BHPIntegracja sensorycznaKrótki wpis o geodezji i pracy geodetówDentysta ZabrzeWorth to visit - CracowSTyl, meble z drewna i ekologiaDzisiaj o DJ'ach, muzyce i sprzęcie grającym


Anja Rubik | nataliakrawczyk.com\nLuty 17, 2018 Brak komentarzy\nTak naprawdę nie obchodzą mnie magazyny o modzie. Chciałam jedynie poczuć się jak Carrie Bradshaw, która wolała „kupić Vogue’a, zamiast obiadu”. Twierdziła, że magazyn karmi ją lepiej. Tylko, żeby tak było, muszą się jeszcze w nim ukazywać artykuły.\nVogue Polska w zapowiedziach bardzo inspirował do komentatora społecznego. Już sama okładka wywołała niemałe zamieszanie i to nie na gruncie mody. Zamiast jednak ambitnego magazynu, dorobiliśmy się międzynarodowych… kampanii reklamowych.


Zobacz wątek - Jaki sport 600 na A2 do zdławienia do 5.5k\nJaki sport 600 na A2 do zdławienia do 5.5k\nprzez Smerfetek » 6/6/2015, 20:35\nWitam, obecnie od 2 miesięcy rozglądam się za moto na A2 niestety budżet to bieda, bo udało mi się ukulać 5500zł Przejeździłem 3 sezony na DR 125, a później 2 na NSR 125. Na 600 nie będę siedział po raz pierwszy, i wydaje mi się, że sobie poradzę ale mniejsza o to. Czy w ogóle da się w tych pieniądzach kupić jakąś sportową 600 taką którą dało się będzie zdławić na A2 ? Bo z tego co się orientuję to zdławić można motocykl o maksymalnej mocy nie przekraczającej 70kw (co prawda mój znajomy ma gixera k6 600 na A2 zablokowany na 50 który ma fabrycznie ok 130 koni, ale nie zagłębiałem się w temat więc nie wiem jak to do końca jest) Cenowo orientuje się tylko, że przy odrobinie szczęścia dorwałbym Zx6r (tylko te ramy :/) i może CBR F3 Doradzi ktoś co zrobić z tym fantem ?\nprzez aeswing » 7/6/2015, 02:01\nNie istnieją sześćsetki sporty które po zblokowaniu nadają się na kategorię A2. Wyjątkiem jest fabrycznie produkowana GSXR 600, wersja 48 KM, która po odblokowaniu nie przekracza 96 KM. W tej cenie to szczerze mowiąc może być ciężko znaleźć coś przypominającego sporta, jedyne co mi się nasuwa to GS 500 w wersji F (z owiewkami). Na przykład coś takiego: http://otomoto.pl/oferta/suzuki-gs-gs50 ... y3qGR.html Mi się ten motocykl strasznie nie podoba, ale co poradzisz Możesz też wstrzymać się jeszcze, dozbierać trochę i od 8 tysięcy w górę masz bardzo fajne Kawasaki ER-6f, po odblokowaniu 74 KM, wygląda też jak sport i ma wcale nie aż tak gorsze przyspieszenie.\nprzez SkoQ » 7/6/2015, 08:36\nNie no sportowe 600 się nie łapią i jest to ogólnie znany fakt, jak ktoś uważa, że ma 110-130 konny motocykl poblokowany i może tym jeździć na A2 to żeby się nie zdziwił w przypadku stłuczki Ustawa mówi jasno, ludzie nie potrafią ze zrozumieniem przeczytać dwóch zdań.\nJuż pomijając kwestie prawne, za 5500 zł moim zdaniem nie da się kupić zdrowego sportowego motocykla.\nprzez Tristello » 7/6/2015, 09:37\nTak jak powiedziano, za 5.5 bedzie ciezko znalesc zdrowego sporta. F3 z poczatkow produkcji chyba dalo sie przyblokowac na a2 poza tym raczej nic sensownego. Za 5.5 mozesz miec gsa z owiewkami, z svka tez byloby ciezko\nprzez Smerfetek » 7/6/2015, 12:18\nA gdybym podniósł budżet do 7 tysięcy. Co powiecie o Bandicie 600 ? Bo widziałem kilka wystawionych gotowych do jazdy na A2. Albo czy zmieściłbym się w tej kasie z jakimś enduro np. DR 350 razem z jakimiś 17" pod supermoto ?\nprzez SkoQ » 7/6/2015, 13:39\nłoł masz rozrzut supermoto, sport, naked, czekam na pytanie o typowego turystyka, i choppera\nBandziora za 7 wyrwiesz fajnego\nprzez Smerfetek » 7/6/2015, 19:45\nNie no Cały czas stałem pomiędzy jakimś sportem, sm i ewntualnie czymś pokroju bandita/monstera bez przesady A post taki bo chciałem się zorientować jak sprawa wyglądała by ze sportem, ale widzę, że będzie ciężko :/\nprzez SkoQ » 7/6/2015, 21:20\nMożesz kupić mniejszego sporta np. kawę 250 i tak dalej. Sportowe motocykle zaczynają się na szpejach w rodzaju RS125, Cagiva Mito.\nNo tylko tak jak mówię, z tak ograniczonym budżetem nie wybrzydzał bym zbytnio jeśli mam być szczery.\nprzez Smerfetek » 7/6/2015, 23:15\nnie wybrzydzam : D Tylko biorę co się da. na 125 się już najeździłem, tak więc odpadają.\nTylko mam jeszcze pytanie, skoro można zdławić max o dwukrotnie większej moc. To jakim cudem powstają takie rzeczy ? http://bit.ly/1AV5tht (otwórz link)\nprzez Tristello » 8/6/2015, 14:45\nPowstają takie rzeczy gdyż niektórzy to idioci którzy nie umieją przeczytać ze zrozumieniem 2 zdań.\nUstawa jest ogólnie dostępna, każdy może ją przeczytać, sęk w tym że nie każdy ją rozumie\nTakie motocykle mają w papierach te 25-35kW bo ktoś zablokował go dla siebie z różnych powodów (bał się pełnej mocy, nie miał doświadczenia etc), później blokada out a moto w papierach nadal ma tyle. Ale w świetle prawa\nNIE MOŻNA JEŹDZIĆ TAKIMI MOTOCYKLAMI POSIADAJĄC KAT A2.\nBtw faktycznie masz rozbieżność, najpierw sport teraz Bandzior\nAle za 7k już coś sensownego znajdziesz. Czy to bandziora, czy to może starszego fazera a może uda się wyrwać (po negocjacji) Sv'kę z owiewkami\nprzez fincher » 8/6/2015, 15:49\nhttp://olx.pl/oferta/yamaha-ttr-600-sup ... 6h8Xw.html\nNie wiem jak ze stosunkiem moc/masa ale powinno działać na A2\nprzez SkoQ » 9/6/2015, 05:42\nTakie rzeczy jak ta R6 działają bardzo prosto. Motocykl jest rozbity przywieziony z niemiec, w papierach wbite tyle ile trzeba bo w germanii można jeździć nawet hayką która jest zdławiona. Taki motocykl jest rejestrowany (albo nie) wymieniane/klejone są owiewki, prostowane lagi i inne tego typu rzeczy. I tak podpucowany szpej który miał z kolektorów przykładny motocyklista idzie na aukcję, podpisany jako ,,szok okazja, idealny na A2" chłopaki mający 18 lat podjarani, że mogą wsiadać na coś na czym i tak kompletnie nie umieją jeździć kupują takie sporty. Po czym przy dzwonie okazuje się, że jednak nie mogli na tym jeździć, i marzenia o wypłacie odszkodowania pękają jak mydlana bańka\nSwoją drogą, jakim trzeba być idiotą, żeby robić kategorię prawa jazdy i nie umieć przeczytać ze zrozumieniem dwóch zdań do czego Cię tak kategoria uprawnia ?\nprzez Tristello » 9/6/2015, 07:40\nTez mnie to zastanawia, ale najlepsi sa Ci co bez prawka sa i kupuja na pierwsze moto sportowego litra\nprzez SkoQ » 9/6/2015, 19:57\nja się trochę na różnych rzeczach wyjeździłem, a na litra nadal wydaje mi się że za wcześnie Za to jaka satysfakcja takiego objechać\nprzez lagiboy » 9/6/2015, 20:38\nEj tak mi się pomyślało... tak mówią że młody kupił sobie ścigacza i od razu się rozwalił, ciekawe ile z tego rozwalenia wynika z braku umiejętności a ile ze względu na to że kupił ulepa który zostawia dwa ślady?\npojechałem sobie na rundkę przez miasto i na światłach dojechałem chłopaczka na bandytku, jak mnie tylko zlookał to się od razu spiął i cisnął się od świateł do świateł aby pierwszy a ja się doturlywałem gdy on stał na czerwonym. na ostatnich światłach nie dość że się zagapił i przegapił żółte (kit poczekałem na niego), potem wystartował chyba z 8k rpm i poleciał na prostej jak strzała, jechałem za nim aż mi wskoczyło 8k rmp i zacząłem go doganiać, dolecieliśmy do łuku, już na dojeździe byłem dużo szybszy a potem tylko patrzyłem w lusterku jak bandytek maleje, czemu te dzieci są takie głupie? i czemu dabile odpuszczają gaz na łukach? zawiodłem się...\nkumpel mi powiedział że motocyklista jest zatrzymywany średnio raz na 3 lata. i że taniej jest zapłacić mandat niż robić prawko. Ja bym szukał SV650 A2 albo jajko albo czajnik.\nprzez Tristello » 9/6/2015, 20:53\nSrednio ja i moj pies mamy po 3 nogi\nCo jak co ale wsiadanie na litra bez przygotowania jest oznaka glupoty.\nFakt faktem ze te ulepy tez maja duzo do tego, ale jest duza garstka ludzi ktorzy maja $ kupuja dobre moto ale zbyt wymagajace\nBTW odchodzimy od tematu\nprzez Smerfetek » 9/6/2015, 23:58\nTristello, co do litrów na pierwsze moto XD dzisiaj na stacji myknął mnie policjant, zapytał o dokumenty itd. Byłem na kumpla husqvarnie te 610 sm z roku 2000 bo mi się dał kopnąć zdławiona akurat na a2 swoją drogą. I ze mną rozmawia, a co to za pojemność, a ile jedzie, a co to tamto itd. I na koniec dodał.... "Ja to sobie na pierwszy motocykl kupiłem FZR 1000 w zeszłym tygodniu, nie wiem jaką trzeba być pizdą, ja to tam nie rozumie takiego bajania... Jak ktoś ma olej w głowie, jak jo to się nie zabije" Cytuje, bo dosłownie tak powiedział... Taaa a umiejętności, to się wyssało z mlekiem matki, szkoda słów na takich ludzi. Podziękowaliśmy sobie za pogawędkę i pojechałem. True story\nSwoją drogą co powiecie o takiej husqvarnie te 610, bo widzę, że sporo tego stoi na olx do tych 7k. ślicznotki nawet niektóre ;p


Rower Google'a na wrocławskim rynku. Kolejne zdjęcie pojazdu Street View | Gadżetomania.pl\nRower Google Street View w Bilbao (Fot. Flickr/artberri/Lic. CC by)\nKraków Google fotografował z całkiem niezłej bryki, a Wrocław fotografuje z roweru. Czyżby nawet wielcy musieli oszczędzać?\nW piątek pokazywaliśmy auto Google Street View, które jeździ po Krakowie, a dziś pora na wieści z innego polskiego miasta. Użytkownik Wykopu zauważył na Rynku we Wrocławiu rower Google Street View.\nNa tyle go to zdziwiło, że zrobił rowerowi zdjęcie, którym podzielił się z resztą kraju. No bo czemu rower, skoro w innych miastach Google Street View wykonuje swoją powinność z pojazdów na czterech kółkach? I czy tylko na Polsce tak oszczędzają? Zaskoczenie było całkiem uzasadnione.\nSmaczku całej sytuacji dodaje fakt, że – jak dobrze wiedzą wrocławianie – na ich rynek nie wolno wjeżdżać nawet rowerem. Jeśli Google to zrobił, oznacza to, że i tak musiał załatwiać specjalne pozwolenie, tak jakby chciał wjechać na rynek jakimkolwiek innym pojazdem. Czemu więc rower, a nie auto?\nNa wypadek gdybyście już zaczęli wpadać w kompleksy tudzież nienawiść do amerykańskiego giganta, spieszę wyjaśnić, że rower to całkiem normalny pojazd zbierający dane dla usługi Street View. W Sieci można znaleźć mnóstwo jego zdjęć zrobionych w dużych miastach i na kompletnych bezdrożach.\nTakie rowery jeździły po Ameryce, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Francji i wielu innych mniej lub bardziej znanych miejscach na świecie. Ot, po prostu niektóre z nich są łatwiej dostępne na rowerze niż autem. Wrocławski rynek, który po wystawieniu restauracyjnych ogródków zrobił się dość ciasny, niewątpliwie jest taką lokalizacją.\nRower nie jest więc taką zagadką, jak można by pomyśleć – choć dla mieszkańców Wrocławia to niewątpliwie pewna atrakcja.\nGoogleGoogle Street ViewrowerMapy\nNiesamowite siedziby gigantów IT. Facebook, Google, Apple i ich kosmiczne miejsca pracy Nintendo oficjalnie potwierdza następcę Wii! Jak trwale usunąć poufne pliki z twardego dysku? Wyższe ceny = szybszy rozwój? The Imaginarium of Doctor Parnassus nie może znaleźć dystrybutora 95% treści w serwisach społecznościowych to spam Doom, Call of Duty i Legend of Zelda na Kinect Market w Diablo III – czy potrzebujemy płacenia w grach wideo? Level Up - mebel dla prawdziwego konsolomaniaka MacBook Pro dla każdego studenta Kto walczy z użytkownikami BitTorrenta przy pomocy złośliwych aplikacji? Reklamowy maraton w Multikinie