Przesadny wpływ rentowności obligacji - Gospodarka - Dyskusja.biz\nPrzesadny wpływ rentowności obligacji\n23 lutego 2021, (09:10)\nDzisiaj, jak zwykle we wtorek, krótki tekst o sytuacji na rynkach na przełomie tygodni, a pod nim link do piątkowego komentarza tygodniowego.\nRuch teoretycznie słuszny, ale… Po pierwsze rentowności nadal są na historycznie niskim poziomie (okolica 1,3-1,4). Pod koniec 2019 roku sięgały nawet 2%, a w 2018 roku było to ponad 3,2%, a przecież prawie przez cały rok 2018 indeksy rosły, a jeszcze szybciej rosły w 2019 roku.\nPoza tym rotacja kapitałów z obligacji w końcu zwiększy też popyt na akcje, mimo że na razie uderzyła przede wszystkim w surowce – szczególnie zyskała miedź dochodząc do 10. letniego szczytu. Na tej fali bardzo mocno zyskiwała też ropa (poziom ze stycznia 2020 roku). Wydaje się, że ropa WTI wyhamuje jednak na poziomie z 2019 roku, czyli w okolicach 64 USD. Zyskiwało też srebro i mniej złoto, ale w układach technicznych tych metali nic się nie zmieniło (szczegóły w akapicie o wykresach).\nI w końcu – inflacja zazwyczaj pomaga akcjom i tak bywało od ponad 100 lat, kiedy to właśnie akcje w początkowym okresie hiperinflacji w Republice Weimarskiej były znakomitą ochroną kapitału. Na razie gracze o tym zapominają i normalna korektę starają się uzasadnić wzrostem rentowności obligacji. Inaczej mówiąc jest to tylko pretekst, a nie powód do większej korekty.\nWe wtorek (23.02) rano zanosiło się na odbicie na rynkach, czemu nie można się dziwić, bo przecież zasada „kupuj spadki” nie umarła. Poza tym czekano na wtorkowe i środowe półroczne zeznania Jerome Powella, szefa Fed, w Senacie i Izbie Reprezentantów USA, który właśnie co pół roku mówi kongresmenom o tym jak wygląda gospodarka USA i co zamierza Fed.\nNależy oczekiwać bardzo „gołębiej” wypowiedzi i lekceważenia inflacji, na co liczą gracze. Zobaczymy o 16:00 (najpewniej tez już wcześniej pojawi się pisemny tekst wystąpienia), kiedy Powell pojawi się w Senacie, czy się nie zawiodą oraz/i czy jego słowa nawet bardzo „gołębie” zostaną przyjęte z zachwytem, czy może zostaną zlekceważone, co umacniałoby przekonanie w przedłużenie korekty.\nW Polsce sektor bankowy redukował zeszłotygodniowe zyski, a cały indeks WIG20 nadal tkwił w korekcie. Jeśli nawet gwałtowne wzrosty cen akcji banków z początku poprzedniego miesiąca miały być zaczynem do kontynuacji hossy (hossy dość kiepskiej w porównaniu do innych indeksów globalnych) to był to klasyczny falstart, bo ten atak popytu trafił w korektę w USA, co zniechęciło (zapewne na chwilę) do kupowania akcji.\nNa rynku złotego korekta w USA nie robiła wrażenia. Pomagał naszej walucie rosnący kurs EUR/USD oraz rentowności obligacji dziesięcioletnich (polskich), które nieuchronnie zbliżają się do poziomu 1,4%. Mimo tego, że na przełomie tygodni nieco się korygowały to docelowo ten poziom pokonają, a wtedy wybiją się z rocznego kanału trendu bocznego i utworzą formację podwójnego dna dając sygnał kupna (wzrostu rentowności – spadku cen obligacji) z zakresem przynajmniej do 2,65%.\n23 lutego 2021 o 09:44\nTestujemy 63 usd. Ropa wraca do poziomow sprzed wojny Saudow z Putinem.\nPowinnismy odpoczac tutaj chwile lecz systemy komputerowe moga zagrac bardziej skutecznie jak Magnus Karlsen jak to robot bez litosci wyczyscic szortowcow z DEPO nadbijajac kolejn epoziomu rysujac pionowe sciany. Dokad nas zaprowadza. Na jakie poziomy wzniosa sie?\nPutin ani Saudowie szortowcom nie pomoga?\n„– Polska od lat żebrze u Amerykanów a to dodatkowych żołnierzy, a to fort Trump. Żal wspominać gdzie AD wchodził bez mydła byłemu prezydentowi USA. Czego jeszcze muszą nam nie dać, żebyś zrozumiał, że nie są zainteresowani wzmocnieniem naszego regionu? Może kiedyś się to zmieni – nikt nie zna przyszłości – ale fakty są jakie są.”\nWg. mojej wiedzy sytuacja wygląda znacznie gorzej niż myślisz.\nGenerał Różański w analizie dotyczącej obronności Polski stwierdza, że niezależnie od tego jaki kontyngent wojsk amerykańskich stacjonowałby w Polsce , to ze względów logistycznych samo przerzucenie wojsk amerykańskich -w razie konfliktu z Rosją- zajęłoby więcej czasu niż aktualna zdolność polskich sił zbrojnych do stawiania oporu, która by pozwoliła skorzystać z tej pomocy. -Pomoc przyszłaby za późno!\nOstatnie ćwiczenia gry wojennej potwierdziły tę opinię generała.\nCo zatem mamy myśleć o działaniach rządu PISowskiego, które nie tylko nie zmierzają do osiągnięcia progu zdolności obronnej wystarczającej do nadejścia pomocy, lecz swoimi chaotycznymi działaniami pogorszają zdolności obronne polskiej armii?\nRacjonalna odpowiedź jest jedna -nie są samobójcami .Oni nie wierzą w możliwość agresywnych zamiarów Rosji wobec Polski!!\nA po co im te gesty Dudy błagania o Fort Trump? Są dwa powody. Muszą pokazać, że prowadzą jakąś politykę obronną skoro uznają oficjalnie Rosję za potencjalnego agresora, a także, że mają choć jednego politycznego sprzymierzeńca wobec mniejszych lub większych wrogów jakimi są Rosja, Niemcy i Unia.\nTakie pytanie mam odnośnie tych naszych przyszłych wyborów i utrzymanie gotowości na ofertę USA. Czy masz jakiś plan B, no wiesz, na wypadek gdyby Amerykanie jednak nic ciekawego nam nie zaoferowali?\nA odnosnie ewentualnej oferty – są też inni, znacznie więksi i ważniejsi, którzy czekają na ofertę z USA. @warszawiak pisał o możliwości blokady Chin przez flotę USA. Rosjanie o tym dobrze wiedzą i wiedzą też, że bez ich pomocy Chin nie da się odciąć od dostaw surowców lądem. O tym też wspomina Bartosiak nawiązując do piwotalnego charakteru Rosji z II WŚ – wtedy zaczęli z Niemcami a skończyli z amerykanami. Teraz zaczynają z Chinami …z kim skończą i czym/kim USA im zapłaci?\nDlatego też podstawowym i koniecznym zadaniem dla Polski (o czym także Bartosiak wspomina) jest budowanie własnych sił i zdolności. W dobie współczesnej techniki jest to zupełnie wykonalne i, co więcej, stać nas na to. Niestety, nie robimy nic. Brakuje prawdziwych elit i świadomości zagrożenia. Dlatego w końcu, to czy przetrwamy czy też nie najbliższe kilkadziesiąt lat nie zależy od nas tylko od wyborów i strategii innych krajów. Jesteśmy pionkiem na szachownicy a nie graczem. Tak właśnie @ogif wygląda nasza cała butna strategia – czekanie, aż Amerykanie zechcą podać nam tlen. Zupełnie żałosne i godne pogardy.\n23 lutego 2021 o 11:15\nNie, zdecydowanie Polska nie jest koniem trojańskim Ameryki. Ona jest osłem trojańskim. 😉 😉 😉\nSwietlana przyszlosc wig20 w 30% zaleznych od wig_banku powoli rozplywa sie w korekcie Service PAcka500. Jesli frankowicze nie zaszkodza BARDZIEJ bankom to powinnismy odbijac, bo straty bankow w wyniku orzeczen sadowych sa w wycenach. Niedozwolone klauzule sa abuzywne co stwierdzaja kolejne sady i ich negatywny wplyw na wyniki bankow sa w wycenach.\nPozostaje patrzec na rozwoj sytuacji za Oceanem.\nNiemieckiej energetyce do domkniecia potrzeb na najblizsze 40lat potrzebny jest nie tylko dzialajacy NS2 lecz takze rozwiniety klaster fotowoltaiczno-wiatrakowy.\nW przeciwnym wypadku znowu rozkopia wegiel brunatny.\nZe wszystkim zgoda, jedno zastrzeżenie:\n„Racjonalna odpowiedź jest jedna -nie są samobójcami .Oni nie wierzą w możliwość agresywnych zamiarów Rosji wobec Polski!!”\n– Ty także w to nie wierzysz ale co z tego? Zawsze powinniśmy szykować się na scenariusz najgorszy a nie na czyjeś widzimisię.\nPoza tym uważam, że cała polska klasa polityczna robi w portki ze strachu przed Rosją. Boją się tak bardzo, że nawet nie przyjdzie im do głowy, że moglibyśmy sami się obronić albo przynajmniej tak zwiększyć Rosji koszty potencjalnej agresji, że zupelnie by im się nie opłacała. Ale strach, ignorancja i polski imposibilizm przesłania politykom rzeczywisty obraz współczesnych możliwości działania. Jedyne rozwiązanie to skamlenie pod drzwiami Wujka Sama. Ot i cała teoria spiskowa.\n23 lutego 2021 o 11:31\nPolska jest zagrożona przyszłym sojuszem niemiecko lub europejsko-rosyjskim.\nW przypadku takiego odwrócenia sojuszy przez Niemcy lub UE gwałtownie wzrośnie zainteresowanie USA naszym krajem.\nPolska musi być gotowa na każdy scenariusz. Więc należy zachować elastyczność.\nBezrefleksyjne rzucanie się w ramiona UE lub Niemiec, gdzie występują znaczące tendencje aby odwrócić sojusze to byłby głupi błąd.\nAmerykański przyczółek w naszym kraju jest bardzo ważny. Przecież nie chodzi o to żeby tych kilka tysięcy amerykańskich żołnierzy nas obroniło. Oni skutecznie zniechęcają agresora. To wystarczy.\nTy wierzysz w bajkę że Niemcy nie chcą nas zdominować a Rosja uwielbia pokój. Potem ci się wydaje że jestem antyunijny. Proatlantycką UE popieram na 100%. Problem w tym że UE jest coraz mniej proatlantycka, utraciła solidną kotwicę sojuszu z USA w postaci UK, prawdopodobnie dryfuje w kierunku flirtu z Moskwą, nawet tak niesamowite traktowanie Nawalnego nie zniechęca do NS2.\n23 lutego 2021 o 11:38\nJa oscylowałem gdzieś między myszą a królikiem trojańskim, ale osioł jest w punkt.\nDo kogo Niemcy mogą mieć większe zaufanie, do Francji czy do Rosji?\nZdecydowanie do Rosji, dlatego interesujące mogłoby być przymierze na bazie Nieniec, Polski i Rosji, takie UE BIS tzn UAZ.\nNamawianie Bartosiaka do zbrojenia jest durne i takie piaskownicowe ale może pod koniec ksiąźki i on zauważy inne możliwości niż wojenne zabawy, partyzant jeden, marzący o Polsce od morza do morza, prawdopodobnie dlatego wkleił do książki mapkę z XVIII wieku.\nCzy emerytury są opodatkowane tylko w Polsce? Nie, w Niemczech też jest taki podatek od pewnego czasu wprowadzany.\n23 lutego 2021 o 12:58\n@ Bruno # 3\nW sytuacji gdyby Niemcy pokochały Rosję a USA to olało nie ma żadnego planu B. Całkowita katastrofa. Oczywiście trzeba budować własne siły i my w sumie to robimy rozwijając się szybciej niż Niemcy i Rosja, ale to może nie wystarczyć.\nJednak jeśli teorie geopolityczne mają w sobie chociaż odrobinę sensu to USA nie mogłoby olać sojuszu UE (Niemiec) z Rosją. W tym kontekście dworowanie z osłów trojańskich jest słabe. A co niby mamy robić wobec zagrożenia prorosyjską UE???\n23 lutego 2021 o 13:34\n@ Warszawiak # 9\nTo co piszesz jest tak głupie że wpadam w zdziwienie, ale nowy nick masz zajefajny.\nW ogóle strzelam focha na takie dyskusje o sojuszu Polski z Niemcami i Rosją. Nie ma sensu dyskutować gdy stanowiska są skrajnie odległe.\n23 lutego 2021 o 14:34\n„Przecież nie chodzi o to żeby tych kilka tysięcy amerykańskich żołnierzy nas obroniło. Oni skutecznie zniechęcają agresora. To wystarczy.”\nHa, ha, zupełnie jak 400 Holendrów z sił ONZ w Srebrenicy. Wystarczyło?\n23 lutego 2021 o 14:46\n„W sytuacji gdyby Niemcy pokochały Rosję a USA to olało nie ma żadnego planu B. Całkowita katastrofa.”\n„Jednak jeśli teorie geopolityczne mają w sobie chociaż odrobinę sensu to USA nie mogłoby olać sojuszu UE (Niemiec) z Rosją.”\n– I nie olewają, ale wygląda na to, że nie mają siły nic zrobić. NS1 i NS2 to test. Zabranie kawałka Ukrainy przez Rosję, to test; haniebne zostawienie Kurdów to test; brak wzmocnienia naszego regionu to test – wszystkie niezdane.\nA więc pierwszym wyjaśnieniem jest brak siły.\nDrugie wyjaśnienie – wiedzą, że będą potrzebować sojuszu z Rosją przeciwko Chinom, a więc tak naprawdę nie chcą Rosji za bardzo szkodzić.\nUSA nadal zbroja Kurdow. Nie opuscili ich lecz ustapili Turkom aby zachowac sojusz (decyzja DT).\nProjekt Southstream zostal przerwany w 2014 a Turcy wbrew USA zagospodarowali prawie ukonczony rurociag i obecnie zwie sie Turkstream.\nNowy prezydent USA Joe Biden Niemcom odpusci NS2. Wszyscy wiemy, gdzie Biden ma Polske i Ukraine….\nKwestia czasu aby zapomniec o malej zlosliwosci Trumpa wobec mutti Merkel. Sojusz musi trwac a poplecznikow trzeba poglaskac a nie udusic.\nPrzypominam, ze sojusznik UK z 1940 : Japonia zostala zmuszona przez sankcje USA do sojuszu z Niemcami. Historia sie powtarza. Obecnie podobnie przedstawia sie sytuacja w Europie cierpiacej na brak surowcow energetycznych. Problem PPP czai sie nie tylko na Wielka Brytanie lecz na cala Europe.\n23 lutego 2021 o 15:52\nRunelo 1930. Powinnismy wrocic do scenariusza rozgrywania porzuconego niedawno schematu RGR.\nUcieczka do dolara powinna zagodcic na 2-3 tygodnie w ramach korekty ServicePacka500.\nKorekta powinna generowac duze ruchy: spadek – kontra. Wojna o utrzymanie MA50 trwa a przebicie MA50=3750 powinno zaprowadzic nas na MA200=3430.\nZerknij na usiakow i sprobuj wbic sie w ruch. Moim zdaniem ten luk na SP500 wyglada na klasyczny ruch wyczerpania po zdobyciu szczytu. Nie mielismy nawet wykupienia RSI=>70\nSila TRENDU ponizej 70 tak naprawde zapowiada szwarc scenario.\n@ Bruno # 14\nNie ma sojuszu UE-Rosja. Gdyby się pojawił to USA znajdą siły. W końcu to nie byłby sojusz wschodzących potęg.\nRosja jest zbyt słaba aby przydała się do czegokolwiek przeciwko Chinom. Rywalizacja nie pójdzie według pomyślunku geopolitycznego Bartosiaka lecz skoncentruje się na nowych technologiach.\n@ Jacek # 13\nAleś się uśmiał z własnej głupoty. Czy nie rozumiesz „subtelnej” różnicy pomiędzy żołnierzami holenderskimi a marines? Właśnie dlatego nie potrzebujemy armii europejskiej ani tak daleko idącej integracji UE aby takowa powstała.\n23 lutego 2021 o 19:19\nPreczytałem 130 stron z 408 z książki Bartosiaka i już mnie mdli, jak on przynudza i to obojętnie czy pisze o Rosji, Chinach, US, Polsce , Ukrainie, NATO czy tych swoich wojenkach, dlatego z uwagi na bezpieczeństwo w pobliżu fotela postawìłem wiaderko, gdyby przez następne 300 stron było podobnie.\nJakie to jest prymitywne rozumowanie, że można z kimś wygrać wyprowadzając czołg z garażu, to nie tak rzuca się przeciwnika na kolana a o tym nic, cisza.\nCo się Bartosiakowi sprawdziło z tego jego doradztwa i tego buńczucznego przewidywania?\nPytanie skierowane jest do blogowych wielbicieli Bartosiaka, którzy przeczytali zapewne wszystkie jego książki tzn\n„Koniec końca historii” też.\nW #9 Bolek pisał:\n„Zdecydowanie do Rosji, dlatego interesujące mogłoby być przymierze na bazie Nieniec, Polski i Rosji, takie UE BIS tzn UAZ.”\nA u Bartosiaka takie cóś:\n„Rzadko się o tym mówi, że zachodnia Europa jest kuszona propozycjami kremlowskimi dlatego, że propozycja na przykład rosyjska utworzenia wspólnego euroazjatyckiego rynku czy świata euroazjatyckiego z wolnymi cłami jest na swój sposób kusząca i przywódcy zachodnioeuropejscy mogą lewarować swoją pozycję w negocjacjach z Amerykanami o strefie handlu na Atlantyku.”\nA jednak, ale to pod strzechą czy w remizie jest nie do zaakceptowania.\n23 lutego 2021 o 21:01\nOgif, jeżeli chodzi o ramiona UE to przypominam że my (Polska) jesteśmy jednym z elementów tych „ramion” . Dla nas ciepłych, gościnnych i hojnych . Budowanie Amerykańskich przyczółków w Polsce jako przeciwwagi dla UE czy Rosji to nic innego jak udanie się pod protektorat w imię irracjonalnych przesłanek . Wiara że kilka tysięcy żołnierzy dalekiego i przyznam że sympatycznego narodu potrafi odstraszyć zdeterminowanego agresora uzbrojonego w atomową broń jest co najmniej błędna. Na koniec przypomnę tylko że nie można się stale czegoś obawiać bo strach zabija duszę . A „bez serc, bez ducha to szkieletów ludy …. ” . To wszystko jednak jest SF, ze wschodu nie nadjadą żadne czołgi . Z zachodu też, no chyba że sami zasiądziemy za sterami tych maszyn .\n23 lutego 2021 o 22:23\n@ Jarek # 19\nNikt nam niczego nie dał za darmo. Polityka nie działa w ten sposób. „Darczyńcy” zrobili sobie u nas wyjątkowo tanie zakupy. Całe rynki pokupowali: handlu detalicznego, bankowości itd. Balcerowicz bardziej pracował dla „darczyńców” niż dla Polski. My też na tym wygraliśmy ale to było win-win, a nie darowizna.\nOczywiście że nieliczny kontyngent amerykański bardzo odstrasza. Zupełnie nie rozumiem czemu kolejna osoba kwestionuje tą oczywistość. Przecież atakując tych żołnierzy ściąga się na siebie odwet najpotężniejszej armii świata.\nDaruj sobie naprawdę głupawe wywody o tym że nie należy się bać Rosji lub Niemiec. Oczywiście że należy!!! Wręcz byłoby skrajną głupotą nie rozpatrywanie czarnych scenariuszy. Czołgi nie są jedyną ani nawet optymalną formą agresji. Sąsiedzi bardzo chętnie sobie nas gospodarczo podporządkują jeśli tylko będą mogli. Nasza rola tak grać aby to było niemożliwe.\n24 lutego 2021 o 02:51\nOgif , naprawdę uważasz że amerykańska potęga gotowa jest ruszyć z odwetem na drugą co do wielkości armię świata za ewentualny atak na własny kontyngent ulokowany gdzieś na peryferiach Europy ?. . Jak miałaby tego dokonać ?. Chyba że uważasz że gotowa jest narazić własny kraj, własne piękne miasta na atomową wymianę ciosów z powodu kilku tyś żołnierzy przycupniętych na wschodniej rubieży państwa którego nazwy większość amerykanów nie potrafi wymówić ?. No Ogif bądź że realistą . Pomyśl że to wszystko jest polityką . Że to jest po to właśnie abyś dobrze się poczuł , mógł o tym mówić i pisać z nadzieją że jest ktoś kto w razie czego wyciągnie cię z kłopotów . To powinno działać lekko kojąco jedynie na państwa wielkości Litwy Łotwy Estonii . Ale Polska ? Polska to inny zawodnik, Polska powinna dawać przykład solidności i pragmatyzmu . To jest droga do budowy własnej wielkości i to wielkości która będzie miała moc przyciągania . Dziś jesteśmy od tego daleko , bardzo daleko .\n24 lutego 2021 o 08:31\n„Ogif , naprawdę uważasz że amerykańska potęga gotowa jest ruszyć z odwetem na drugą co do wielkości armię świata za ewentualny atak na własny kontyngent ulokowany gdzieś na peryferiach Europy ?. . Jak miałaby tego dokonać ?. Chyba że uważasz że gotowa jest narazić własny kraj, własne piękne miasta na atomową wymianę ciosów z powodu kilku tyś żołnierzy przycupniętych na wschodniej rubieży państwa którego nazwy większość amerykanów nie potrafi wymówić ?”\nTo jeden z najtrwalszych najpowszechniejszych powielanych tysiące razy politycznych fakenewsów.\nPrzecież za tym twierdzeniem nie stoi żaden dający sie obronić argument.\n-Jak dobrze stwierdzić, że są jeszcze tacy, którzy nie zachowują się jak użytkownicy reklamy od proszku do prania, zachowali zdolność krytycznego myślenia, nie łykają bezkrytycznie wszystkiego co im się w kółko powtarza.\n24 lutego 2021 o 08:36\n„własne piękne miasta na atomową wymianę ciosów z powodu kilku tyś żołnierzy przycupniętych na wschodniej rubieży państwa którego nazwy większość amerykanów nie potrafi wymówić ?.”\nWschodniej rubieży państwa? – czyżby:\n24 lutego 2021 o 09:12\nMoskwa nie wie jak zareagowałby Waszyngton na ich agresję więc nie będzie sprawdzać. Na tym polega nasze bezpieczeństwo. Także na tym że nawet gdyby nie odpowiedzieli dużym kontr-uderzeniem militarnym to z pewnością by zadbali aby z rosyjskiej gospodarki zrobić jesień średniowiecza. Więc Rosjanie nie zaatakują małego kontyngentu amerykańskich żołnierzy i dlatego jego obecność w Polsce jest BARDZO ważna.\n24 lutego 2021 o 09:59\n„Oczywiście że nieliczny kontyngent amerykański bardzo odstrasza. Zupełnie nie rozumiem czemu kolejna osoba kwestionuje tą oczywistość. Przecież atakując tych żołnierzy ściąga się na siebie odwet najpotężniejszej armii świata.”\nCo za naiwność, oni się po prosu wcześniej wycofają i oddadzą nas, jeżeli będzie się im to opłacać. Ucz się historii i zejdź na ziemię.\n„Moskwa nie wie jak zareagowałby Waszyngton na ich agresję więc nie będzie sprawdzać. Na tym polega nasze bezpieczeństwo. ”\nMoskwa wie jak zareagowałby Waszyngton. -Potępiającymi deklaracjami.\nNa tym ma polegać nasze bezpieczeństwo!? Rozgarnięte dziecko już by to zrozumiało.\n-„Ogif , naprawdę uważasz że amerykańska potęga gotowa jest ruszyć z odwetem na drugą co do wielkości armię świata za ewentualny atak na własny kontyngent ulokowany gdzieś na peryferiach Europy ?”\nMetoda ogifa polega na ignorowaniu argumentów niewygodnych.\nDla mnie ogif jest jakimś socjologicznym dziwolągiem, on mnie fascynuje -jest inteligentny. Jak człowiek inteligentny może tak odrywać sie od rzeczywistości?\n-„nawet gdyby nie odpowiedzieli dużym kontr-uderzeniem militarnym to z pewnością by zadbali aby z rosyjskiej gospodarki zrobić jesień średniowiecza. ”\n-Od lat Amerykanie i Europa okładają Moskwę sankcjami. Jakie to daje rezultaty?\nJesteśmy odcięci od informacji pozytywnych (są serwowane wyłącznie negatywne) dotyczących Rosji\nSankcje na pewno im szkodzą ale nie mają podobno tak źle.\n24 lutego 2021 o 10:53\n@ Jacek # 25\nMogą się wycofać, mogą w porozumieniu z Rosjanami zamknąć się w bazach i nie reagować. Różnie może być. Obecność wojsk amerykańskich nie daje pełnego bezpieczeństwa, ale daje dużo większe bezpieczeństwo niż brak takich wojsk na naszym terytorium.\nAmerykanie nie odpuszczą jeśli będą uważali Polskę za ważne miejsce w ich strategii. Obecnie tak nie jest, ponieważ mając bazy w Niemczech do niczego nas nie potrzebują. Ale gdyby kiedyś zarysowały się brzydkie scenariusze antyamerykańskiej i prorosyjskiej UE to będzie inna sytuacja.\nScenariusz marzeń to Polska w proatlantyckiej UE. W takim układzie jesteśmy bezpieczni. Nadal.\nNiestety nic nie trwa wiecznie, jest zauważalna tendencja rozpadu Zachodu więc trzeba się przygotowywać na czarne scenariusze.\n24 lutego 2021 o 11:19\n@ Jednorożec # 26\nGdybym był rosyjskim trollem to trywializowałbym znaczenie amerykańskich wojsk w Polsce. Także trywializowałbym znaczenie zachodnich sankcji wobec Moskwy.\nNatomiast prawda jest taka że lepiej amerykańskie wojska mieć niż nie mieć, a sankcje sankcjom nierówne. Obecne to drobiazg w porównaniu z tym co działoby się po ataku przeciwko państwu NATO lub zabiciu iluś żołnierzy amerykańskich.\nWzruszony jestem że ubolewasz nad brakiem pozytywnych informacji o Rosji. Ale co dobrego można powiedzieć o kraju pod dyktaturą mordercy?\n„Co za naiwność, oni się po prosu wcześniej wycofają i oddadzą nas, jeżeli będzie się im to opłacać.”\n– To nie jest aż takie proste. Amerykanie mają wielu sojuszników, którzy liczą na ich lojalność. Jaki sygnał dostaliby Tajwańczycy, Japończycy, Koreańczycy, Australijczycy etc. gdyby Amerykanie tak łatwo rejterowali? Chłopaki jednak muszą trochę dbać o wiarygodność, bo ich potęga runie jak domek z kart.\nDlatego @ogif ma sporo racji. Nawet mały, symboliczny kontyngent powoduje dla potencjalnego agresora zwiększone ryzyko i niepewność. Właściwie zgadzam się w całości z #27.\n24 lutego 2021 o 11:42\nBruno jeśli przejdziesz do konkretów, to zobaczysz jak bardzo sie mylisz!\nJeśli Ruscy zajęliby w ciągu trzech dni Polskę, to co mogliby zrobić Amerykanie?\n24 lutego 2021 o 12:21\nogif mylisz się sankcje na pewno wiele kosztują Ruskich . Wiec nie lekceważę ich jak próbujesz mi imputować.\nMają prawo być wściekli na Polskę, która „od zawsze” jako pierwsza naciska na Unię na ich utrzymanie.\nStare dobre, debilne austerity wraca w tym kraju do łask. Aby nie być gołosłownym i nie narażać się na kpiny niezorientowanych (tj. łykających propagandę neolibu jak pelikan), proponuję przeczytać ze zrozumieniem to:\nPodobno ZSRR padł, bo wykończył go wyścig zbrojeń, Polska za radą Bartosiaka dot. zwiększonego zbrojenia oraz zwiększonych wydatków związanych z utrzymaniem wojsk amerykańskich pod granicą z Niemcami 🙂 jest na dobrej drodze, żeby poszła w ślady ZSRR i o to właśnie Ruskom chodzi.\n„Jeśli Ruscy zajęliby w ciągu trzech dni Polskę, to co mogliby zrobić Amerykanie?”\n– W krótkim terminie oczywiście nic. Ale w średnim… nikt nie wie, na tym polega niepewność. Sporo w tym też psychologii. Jeśli zadrzesz z największym osiłkiem na podwórku, bo ten akurat jest niedysponowany to wiesz, że na razie niewiele może ci zrobić. Ale zawsze istnieje ryzyko w przyszłości, dlatego kalkulacje są inne i zwiększa się cena za ewentualne korzyści.\n24 lutego 2021 o 14:29\n@ Jednorożec # 32\nNie stwierdziłem że obecne sankcje są bez znaczenia. Po prostu można zastosować ZNACZNIE dotkliwszy wariant sankcji.\n@ Bruno # 35\nJak to nic? Przede wszystkim nastąpiłby cyberatak cofający Rosję w rozwoju o dekady. Także odcięcie od handlu morskiego, zajęcie aktywów rosyjskich w zachodnich bankach, odcięcie od międzynarodowego systemu bankowego itd.\nNie opowiadajmy sobie kotowych głupot że USA nie potrafiłoby rzucić Moskwy na kolana. Zrobiłoby to z łatwością, bo Rosja jest biedniutka i słabiutka. Dysproporcja sił jest obecnie znacznie większa niż w 1991 roku.\n@ Bolesław # 34\nJak sobie wyobrażasz upadek jakiegokolwiek kraju z powodu wydawania 2%PKB na obronność???\n24 lutego 2021 o 15:20\n„Jak to nic? Przede wszystkim nastąpiłby cyberatak…”\n– Chodziło mi o „nic” w sensie czysto militarnym. O reszcie się nie wypowiadam. Nie mam pojęcia, co Amerykanie tak na prawdę mogą, zwłaszcza po NS2.\n24 lutego 2021 o 15:32\nZa 2% PKB, to se można kupić „dwa” czołgi a Bartosiakowi się marzy, żeby Polska była silniejsza niż Rosja.\nRozumowanie Bartosiaka: tak przestraszyć Rosję swoimi możliwościami wojskowymi, żeby Rosja licząc się z takimi ogromnymi stratami zrezygnowała z ew. ataku.\nDziecinada, zapomniał dodać tak po chłopięcemu, że ustalą se, że to będzie walka na przewracanki i tylko na przewracanki.\nTak właściwie to noszę się z zamiarem odesłanie tego jego e-booka i zażądania zwrotu pieniędzy.\n24 lutego 2021 o 15:38\nGdybym był Putinem, a ogif twierdzi, że jestem jego głosem, to nawet nie pomyślałbym o zajęciu Polski, bo to nie miałoby najmniejszego sensu, żadnych korzyści, a kłopotów co nie miara.\nNatomiast zrzucenie bomby nuklearnej na Warszawę miałoby sens. Europa i Ameryka zamarłyby z przerażenia.\nNikt by się nie zdecydował na nuklearną odpowiedź z obawy na totalną zagładę.\nW obliczu Armagedonu nikt by nie myślał o sankcjach lecz o powstrzymaniu eskalacji.\nPamiętajmy, że sztaby rozważają różne scenariusze. A wśród nich ten wydaje się dla Rosji najbardziej korzystny.\nCiekawe czy zaatakuja stopy ustawione na 63,70? i te wyzej 65,0?\nJesli wielcy gracze zechca to nastapi kolejny wystrzal na indeksie WTIC.\nCzy Putin bedzie sie cieszyl? Czy Maduro usmiechnie sie?\nMoze nasz marynarz pochwali sie zyskami na DEMO koncie Plus500?\nNegatywny scenariusz moze nastapic, jesli Biden przystapi do rozmow z Iranem.\nWtedy puszcza info o mozliwym zalewie iranskiej ropy (nadpodazy) i historia spadku z 2014-2015 powtorzy sie.\n24 lutego 2021 o 17:14\n„Tak właściwie to noszę się z zamiarem odesłanie tego jego e-booka i zażądania zwrotu pieniędzy.”\n– Nie wiem czy brak umiejętności czytania ze zrozumieniem będzie wystarczającym powodem do uznania reklamacji.\n24 lutego 2021 o 17:16\n@ ABC # 40\nGdzie korzyść Rosji w tym scenariuszu???\nPutin jest mordercą i złodziejem, lecz nie jest idiotą.\nOdpowiedź militarna wielce prawdopodobna. Nawet jeśli nie, to żadne demokratyczne państwo nie kupiłoby już nigdy nic od Rosji. Presja wyborców którzy obejrzeliby to w telewizji byłaby ogromna.\n„– Nie wiem czy brak umiejętności czytania ze zrozumieniem będzie wystarczającym powodem do uznania reklamacji.”\nZe zrozumieniem mówisz, a co tam jest do zrozumienia? Zachwyt nad Nowym Jedwabnym Szlakiem, nad bramami, perłami, międzymorzami, Karpatami, nizinami, wyśmienitym położeniem geograficznym, nic bez Polski nie da się zrobić, Polska wybranym narodem, która będzie zawiadowcą na szlaku….. nie żartuj sobie, ta książka nie wnosi nic nowego a nawet interesującego oprócz buńczucznego wymachywania drewnianą szabelką.\nLogika Bartosiaka: ten kto panuje i kontroluje szlaki wodne, ten rządzi Światem, dlatego należy zbudować NJS, żeby US nie mogło zablokować dostaw…… a wystarczy kilka dronòw i kostek trotylu i dupa blada i po szlaku.\nChiny nie mają na ten szlak pieniędzy ale to nie problem, bo te ciemniaki Chinom go zbudują, żeby zadowolić Niemców w to a Chińczyków w drugą stronę.\nW porównaniu do przeczytanych do tej chwili książek, bartosiakowa książeczka jest gniotem….. może jest dobra dla Kiboli i czytelników Płomyka.\n24 lutego 2021 o 18:24\n#43 , „”Gdzie korzyść Rosji w tym scenariuszu???”\n-Czy może ktoś wytłumaczyć ogifowi! Na to trzeba mieć trochę wyobraźni.\n24 lutego 2021 o 19:07\nBartosiak str. 312:\n„Tak na nas patrzą w Pekinie, bo rzut oka na mapę na pomoście wyjaśnia sytuację. Dlatego Rosjanie podejrzewają nas o aspiracje imperialne.”\nPrzecież to jest kabaret ale Brunowi, to się podoba, bo on czyta ze zrozumieniem…. kup se klocki lego i zbuduj se czołg albo dwa…. albo wejdź do siennika, wystaw peryskop i udawaj łódź podwodną razem ze swoim Bartosiakiem.\n24 lutego 2021 o 19:26\n„…należy zbudować NJS, żeby US nie mogło zablokować dostaw…… a wystarczy kilka dronòw i kostek trotylu i dupa blada i po szlaku.”\n– No patrz, jacy głupi ci Chińczycy 😀\nMam nadzieję, że czytają uważnie Twoje wpisy i pójdą po rozum do głowy tj. natychmiast zaprzestaną budowy NJS.\nA tak na marginesie, powiedz swoim kolegom Niemcom, że pod NS2 też wystarczy podłożyć kilka kostek trotylu. Czyż nie? 😉\n-Zgadzam się z Bolesławem. O Bartosiaku zamieszczę odrębny wpis\n24 lutego 2021 o 19:46\nNaprawdę mnie rozbawiłeś 😀 Szczególnie tym siennikiem z peryskopem.\nAle bardziej poważnie to nie rozumiem dlaczego uważasz za niemożliwe stworzenie porządnej polskiej armii? Spójrz choćby na Turcję czy na Izrael – mamy podobny potencjał. Obejrzyj np. rozmowę na YT Bartosiaka ze Zwolińskim – polskim producentem mini satelit. Facet twierdzi, że polski autonomiczny system obserwacji z kosmosu kosztowałby w całości tyle co jeden myśliwiec F35. Prawdopodobnie Twój imposibilizm bierze się z ignorancji i stereotypów.\nSztama @abc (pokojowa Rosja) i @warszawiaka (niemiecka emerytura) jako krytyków wzmocnienia polskiej armii jest zastanawiająca. Może jednak boją się tej kostki trotylu pod NS2?\nIMHO Bartosiak myśli trochę po staremu. Część racji w tym jest, ale prawdziwa walka toczy się o jak najlepszą sztuczną inteligencję. Wynik tej rywalizacji za około 30 lat zadecyduje o wszystkim. Na 95% wygra USA, na 5% Chiny, inni są poza grą.\n24 lutego 2021 o 20:21\n„Na 95% wygra USA, na 5% Chiny”\n– Naprawdę mało poważnie brzmią takie prognozy. Podejrzewam, że 95% w nich chciejstwa a 5% wiedzy.\n24 lutego 2021 o 20:34\nBruno, ja też Cię lubię, dlatego temat ten ze swojej strony zakończę tylko informacją;\nNigdy już nie wezmę żadnej książki Bartosiaka do ręki, chyba że na rozpałkę ogniska, nigdy nie przeczytam żadnego jego felietonu, artykułu i nie odpalę w tv żadnej debaty z jego udziałem.\nJak zwykle 0 argumentów.\nA Bartosiakiem się nie przejmuj – jego plany pozostają na papierze. Polską rządzą dziadki wychowane w PRL-u, zastraszeni, złamani i zakompleksieni. Ani im w głowie wyściubić nosek z norki.\n„Facet twierdzi, że polski autonomiczny system obserwacji z kosmosu kosztowałby w całości tyle co jeden myśliwiec F35.”\nTutejsze pokłady motłochu są zdolne co najwyżej do pielęgnowania XIX-wiecznego zacofania, nadają się na mięso armatnie, zmywak w Londynie i roboli w cudzych montowniach. Nie wiem czy płakać z zażenowania czy się śmiać z tych snów o potędze, jakie przewijają się przez ostatnie wpisy na forum.\nPrzejedźcie się do Chin albo przynajmniej jakiś film oglądnijcie, bo środek Świata odjeżdża, a wy dalej mentalnie utknęliście w ubiegłym wieku.\n@ Jacek # 55\nPomyliłeś adresy. Tutaj Ci nie pomożemy. Skoro tak boleśnie przeżywasz rzeczywistość to skontaktuj się z psychologiem. Ten polski motłoch w ostatnich 30 latach wypracował najwyższy wzrost gospodarczy spośród wszystkich państw Europy.\nPowiadasz „montownie”. Ja powiem „gaming”. W starych gałęziach gospodarki Niemiec nie przeskoczymy, ale w nowych możemy i coraz częściej nam się udaje.\nZa mało pieniędzy rząd przeznaczył na pomoc dla firm w drugim jesiennym lockdown .\nZdecydowanie za mało . Zgadzam się z tobą , to nie czas na cięcie wydatków .\nNie znam powodów tych ograniczeń i jak można przeczytać nikt ich nie zna .\n25 lutego 2021 o 05:21\n#50 Bruno jeśli czegoś nie wiesz albo masz wątpliwości to prostu spytaj.\nTakże na tym blogu uzasadniałem konieczność posiadania przez Polskę nowoczesnych, gotowych do działania sił zbrojnych.\nJeżeli nie wiesz kim jest i jakie ma poglądy i zasługi dla budowy silnej nowoczesnej polskiej armii miał gen. Mirosław Różański (tytuł: „Dlaczego przegramy wojnę z Rosją”)- to tego swojego „nie wiem ” nie używaj do wyciągania pochopnych wniosków.\nps. zwrot „sztama” to chyba nie na miejscu – to repertuaru „haki”\n25 lutego 2021 o 09:06\nTo po prostu wyrażaj się jaśniej. W #48 napisałeś, że zgadzasz się z @warszawiakiem a on dworował sobie z pomysłów wzmocnienia polskiej armii.\n-Chyba z pomysłów Bartosiaka!\n25 lutego 2021 o 09:40\nTak, z pomysłów Bartosiaka wzmocnienia polskiej armi.\n25 lutego 2021 o 10:06\nNapisz, które z ostatnich książek Bartosiaka czytałeś a jak czytałeś to wklej cytaty z tych książek, które powinniśmy znać tzn udowodnij że Bartosiaka propozycje są realne, mają sens i nie puszczą Polski z torbami.\nKonkretnie proszę a jak nie, to wiesz….\nNie będę na Twoje życzenie pisał referatów. Jeśli z czymś się nie zgadzasz to wystarczy konkretnie napisać z czym i dlaczego. Nie będę odnosił się do konkretnych pomysłów, bo nie jestem fachowcem od wojskowości ale zdumiewające jest, że można wyśmiewać pomysł wzmocnienia polskiej armii. Przede wszystkim, o czym mówi także Bartosiak, należy mieć strategię (czego w Polsce nie ma). Przede wszystkim trzeba zastanowić się do jakiej wojny i z kim wojsko ma być przygotowane. Po odpowiedzi na to pytanie należy dopiero budować odpowiednie zdolności. Czy jest w tym cokolwiek kontrowersyjnego?\n„udowodnij że Bartosiaka propozycje są realne”\n– Dla mnie są logiczne i racjonalne. Co do realności – zapomnij. Nie przy obecnych „elitach” – i mówię tu o całej obecnej bezklasie politycznej.\n– Jeśli uważasz, że nie mają sensu to napisz dlaczego. Jeśli nie , to wiesz… wiaderko 😉\n„i nie puszczą Polski z torbami.”\n– Przekonuje mnie przykład Izraela i przede wszystkim Turcji. Mają porównywalne PKB do Polski. Jeśli Ciebie nie przekonuje to napisz dlaczego a jak nie, to wiesz… znowu wiaderko.\n25 lutego 2021 o 12:44\n„Tutejsze pokłady motłochu są zdolne co najwyżej do pielęgnowania XIX-wiecznego zacofania…”\nNie, problem jest w tym, że te pokłady motłochu mają aspiracje imperialne, dlatego pozwalają sobie grać na niedźwiedziowym ruskim nosie , jednocześnie przygotowując się na trzydniową wojnę a po trzech dniach Amerykanie Ruskich przegonią a za nimi kibole będą na tyłach odtwarzać dawne imperium.\nZapomniał motłoch, że po zakończeniu każdej wojny zwyciężcy wystawiają gołodupcom rachunek: za każdą bombkę, za każdą minutę eksploatacji samolotu, okrętu i za każdą rakietę też.\nZ mojej strony komiec tematu.\nNo dobra, za jakiś czas przeczytam polecaną książkę Mirosława Różańskiego:\n„Dlaczego przegramy wojnę z Rosją”\nchociaż tytuł trochę durny, bo sugeruje, że można byłoby wygrać…gdyby…\n25 lutego 2021 o 13:29\n” problem jest w tym, że te pokłady motłochu mają aspiracje imperialne,”\n– Zapewne masz na myśli swoich niemieckich ziomków. Bo przecież nie można określać próby samodzielnej obrony własnego kraju jako „aspiracje imperialne”.\n„grać na niedźwiedziowym ruskim nosie… (…) chociaż tytuł trochę durny, bo sugeruje, że można byłoby wygrać…gdyby…”\n– Typowa trauma PRL-u. Właśnie tacy jak Ty rządzą Polską, więc możesz być spokojny. Strach, ignorancja, kompleksy, brak wiary we własne siły.\n@ Bolesław # 64\nAspiracje imperialne ma Rosja, zaczynają mieć Niemcy. Polska ma „tylko” aspiracje niepodległościowe.\nNo dobra, mam w tym tygodniu trochę czasu, dlatego zaczynam czytać książkę:\n„2017: Wojna z Rosją. Przerażający scenariusz wydarzeń w Europie – Generał NATO ostrzega.” – GENERAŁ SIR RICHARD SHIRREFF.\nI dopiero wtedy przyjadę się czołgiem po nieczytających i wszystko łykających Kibolach.\n25 lutego 2021 o 17:22\n@wehrmachtowiec @ogif @ jacek #64\nNiemcom nie wystawiono rachunku za II Wojne Swiatowa.\nCzy dlatego, ze wygrali?\nCzy dlatego, ze nagle byli potrzebni Zachodowi?\nDlaczego USA i tworzacy NATO sojusznicy w 1949 zredukowali dlugi Hitlera?\nDlaczego na tydzien przed smiercia Stalina zamieniono resztki dlugu Hitlera na DM?\nCzy stymulacja gospodarki RFN nie poszla za daleko?\nPolsce niczego nie podarowano. W 1990 musiala pasc na kolana wg neoliberalnej teorii szoku bez okresu przejsciowego i bez umorzenia dlugow. Zapewne byla niepewna politycznie i przez 10 lat obawiano sie realizacji wariantu Ukrainskiego, ktory wydarzyl sie jedynie na Bialorusi\nCzy umorzenie dlugu nie daje takich samych efektow jak dotacja i drukowanie?\nDlaczego nieuczciwe zagrywki dlugiem nadal sa w uzyciu wobec biednych krajow?\n„…Przerażający scenariusz wydarzeń w Europie…”\n– Nie czytaj tego. Jesteś już wystarczająco przerażony… jak te dzieciaki, co śpiewają” Stary niedźwiedź mocno śpi. My się go boimy, na palcach chodzimy. Jak się zbudzi to nas zje.” 😉\nChociaż swoją drogą ciekawe, czy ten jenerał radzi wciąż chodzić na paluszkach?\n25 lutego 2021 o 17:51\nJeneral chce powrotu Armii do sily/znaczenia politycznego w Polsce jaka miala za Jaruzelskiego.\nWariant Birmanski mu sie marzy\nWariant Birmanski mu sie marzy.\nUsiaki moga zaczac sie bac przywrocenia przez administracje Bidena systemu podatkowego.\nZarzucenia systemu ulg podatkowych wprowadzonego przez DT, promujacego bogatych.\nTo wystarczy do rozpoczecia zwaly.\nTo nie jest tak . Niemcy zapłaciły swoją cenę , straciły na rzecz Polski 1/5 swojego terytorium . Zniszczenia w Niemczech i straty w ludziach większe były jedyne w ZSRR. Do lat 70 ubw. w Niemczech było biednie w porównaniu np. do Francji czy innych państw zachodu . Polsce proponowano uczestnictwo w Planie Marshalla, propozycja została odrzucona przez Polskie władze .\nWybuch zimnej wojny uczynił z Niemiec niezbędny element nowego podziału świata . Niemcy zachodnie znalazły się po właściwej stronie a my nie . Polsce umarzano długi . W październiku 1994 został zredukowany dług wobec Klubu Londyńskiego a 31 marca 2009 Polska spłaciła swoje zobowiązania wobec Klubu Paryskiego po wcześniejszej restrukturyzacji długu i należnych odsetek .\nObraz wysiłku i cierpienia społeczeństwa ZSRR w walce hitlerowskimi Niemcami najlepiej moim zdaniem oddaje książka STALINGRAD, Antony Beevor a skalę klęski Niemiec książka Berlin 1945. Upadek , tego samego autora .\n25 lutego 2021 o 19:13\nZacząłem czytać i okazuje się, że to jest fikcja literacka a generałek robi wrażenie jakby mu granat pod poduszką wybuchł….. szkoda czasu.\nJak zwykle propaganda. Umorzono symbolicznie aby nadal grozić i naciskać na dalsze przemiany/prywatyzacje/likwidacje.\nLudzie stracili lata 90-te niepotrzebnie dla Lichwiarzy.\n26 lutego 2021 o 08:10\n-bruno napisał (chyba sie nie mylę), że oceniam Rosję jako państwo pokojowe.\nPolitykę Rosji określam jako nieagresywną ale nie nazwałbym Rosji państwem pokojowym\n– bo to nie ma sensu. Jak nie ma sensu nazywanie Ameryki państwem pokojowym.\nNatomiast ten termin państwo pokojowe pasuje jak ulał do Niemiec. Pierwszego współczesnego państwa, które głęboko przeżyło i zrozumiało jak bardzo NIE OPŁACI SIĘ WE WSPÓŁCZESNYM ŚWIECI E PROWADZENIE WOJEN.\nNa wojnie przejechali się Rosjanie w Afganistanie i Czeczenii .\nAmerykanie przegrali wszystkie wojny ostatniego półwiecza, które prowadzili po tym gdy odnieśli wspólne zwycięstwo w II Wojnie Światowej nad Niemcami\nDlaczego Polsce potrzebna jest sprawna nowoczesna armia.\n-Posiadanie takiej armii wymusza na politykach rozwijanie myślenia w perspektywie strategicznej . To właśnie znalazłem w książce Różańskiego, która jest zapisem wcielania w życie tej myśli w Wojsku Polskim.\n-Dyscyplinuje polityków i dobrze wpływa na społeczeństwo\n-Jest polisą na sytucje, których nie da się przewidzieć.\nchyba jakiś trolling ruski uprawiasz, albo przedstawiciel niemiecki, albo jakiś antysemita z ciebie:\nwszystkie dostępne dane pokazują, że największe straty % we wszystkim na świecie poniosła Polska 17-22% strat ludności cywilnej. Niemcom do tego daleko (ok. 6-8%). Większe straty procentowe mogły ponieść 2 niewielkie kraiki typu Litwa czy Estonia – zginęło kilkaset tysięcy, ale to mógł być większy procent ludności. Podobnie straty materialne.\nStraty terytorialne: nieco powyżej 20%, troszkę większe niż Polska.\nZwiązek Radziecki stracił 13% ludności – rzeczywiście więcej niż Niemcy, ale znacznie mniej niż Polska, i jeszcze jakąś książkę przywołujesz, która ponoć zrobiła na tobie wrażenie – stąd powiedziałem, że być może ruski troll.\nWięc nie gadaj głupot, trollu jeden. Dlaczego antysemita? Bo jeśli usuniesz Polaków narodowości żydowskiej ze statystyk, to straty w ludziach wyjdą o połowę niższe, ale nadal wyższe niż Niemcy.\n26 lutego 2021 o 08:32\n– Bolesław Tytuł książki Różańskiego jest przewrotn,y, bo on chciał budować nowoczesną sprawną, mobilna, polską armię , a jednocześnie zdawał sobie sprawę jako strateg, że wojna z Rosją jest nie do wygrania, a jeśli tak to należy zmienić dotychczasową polską politykę zagraniczną.\n26 lutego 2021 o 08:58\n„a jeśli tak to należy zmienić dotychczasową polską politykę zagraniczną.”\nNo właśnie, bo jest kibolowska..\nMoże pokojowe nie ale napewno Rosja nie jest krajem agresywnym, natomiast US i owszem.\nW Rosji gęstość zaludnienia wynosi 8,5 osób na km2 i zajmuje 220 miejsce na świecie pod względem zaludnienia a tzn że nie jest zainteresowana powiększeniem swojego obszaru a jeżeli tak, to może Bruno z Bartosiakiem wyjaśniliby nam jaki interes miałaby Rosja zaatakować Polskę skoro nie zajęła Ukrainy a tym bardziej nie weszła do Łotwy, Estonii, Lotwy.\nJarek #72 jeszcze jedno\nI nie należy pomijać tego, że w wyniku II Wojny światowej twój ZSRR znacznie powiększył swój stan posiadania: o technologie, maszyny i terytorialnie: Karelia/ Finlandia, Pribałtyka, Białoruś (ta część, która przedtem należała do Polski), Ukraina, Rumunia/ Mołdawia, Daleki wschód, wyspy japońskie (nie chce mi się szukać nazwy). A poza tym tak chyba 10-letnia okupacja Austrii i tak zwany blok KDL. Przy takim podejściu ZSRR zyskał w wyniku II wojny światowej ze 100 mln ludzi i stał się prawdziwym mocarstwem, do którego tak tęsknicie teraz (chociaż nie mam pojęcia, po co być mocarstwem, z którego ludzie uciekają jak tylko zarobią kasę – i osiedlają się w malutkich mocarstwach typu lazurowe wybrzeże, cypr, londyn, i tak dalej. To nie macie swoich wspaniałych krymskich posiadłości? swojego Batumi, suchumi, soczi? Zresztą tak samo jest z mocarstwem chińskim teraz – uciekają im i pieniądze, i ludzie, żeby tylko nie siedzieć we wspaniałym zmonitorowanym kraju pod nazwą chiny ludowe.\nZaś straty demograficzne związek radziecki, CO NAJMNIEJ w połowie sam sobie zrobił – bo tak działał, a ludzie w ZSRR nic nie znaczyli (tak jak teraz zresztą). Także 10 czy 20 mln ludzi w tą czy w tamtą stronę to drobiazg dla ZSRR.\nNiektóre nowe terytoria Rosji się przydają np. Krym. Z pewnością nie pogardziliby przesmykiem suwalskim dla lepszego skomunikowania ważnego Obwodu Kaliningradzkiego.\nZmiany terytorialne bywają trudne i kosztowne (sankcje) więc dużo chętniej uprawialiby coś takiego co Bartosiak nazywa „projekcją siły”. Na przykład tuż przy polskiej granicy (Kaliningrad i Białoruś) silne wojska rosyjskie, a po naszej stronie pokojowa armia na którą nie warto wydawać pieniędzy i brak amerykańskiego sojusznika plus nic nie warte gwarancje europejskie. Wtedy egzekwowaliby haracz. Musielibyśmy im sprzedać Orlen, kupować od nich drogo gaz itp. drobiazgi.\nCo jest kibolskiego w polskiej polityce zagranicznej i co należałoby zmienić?\nStrasznie trudno jest prowadzić dobrą politykę zagraniczną gdy Niemcy i UE ochładzają relacje z USA i przebierają nóżkami aby bratać się z Rosją.\n26 lutego 2021 o 11:05\n„Bruno z Bartosiakiem wyjaśniliby nam jaki interes miałaby Rosja zaatakować Polskę skoro nie zajęła Ukrainy a tym bardziej nie weszła do Łotwy, Estonii, Lotwy.”\n– Nie odpowiedziałeś na pytania z #63 więc, używając Twojej poetyki… wiaderko.\n„Strasznie trudno jest prowadzić dobrą politykę zagraniczną gdy Niemcy i UE ochładzają relacje z USA i przebierają nóżkami aby bratać się z Rosją.”\nTak, płynąć pod prąd jest trudniej a co do ochładzania, to byłbym ostrożny w stwierdzeniu kto ochładza i dlaczego.\nPrędzej Amerykanie wejdą do Niemiec niż Ruski do Polski. Kropka.\nGrasz ze mną w ping-ponga. Za 2% PKB przeznaczone na wojsko, Rosji się nie podskoczy a tzn że nie trzeba szykować się do wojny, bo to jest kibolowskie, tylko jeżeli trzeba, to być adwokatem Rosji na forum UE, bo im lepiej będzie dla Rosji tym bardziej będzie Rosja Polsce przyjazna.\nNie musisz odpowiadać ani kontynuować tematu.\n@ Bolesław # 83\nWszystko jedno kto lub co jest przyczyną ochłodzenia w relacjach atlantyckich. UE jest dla Polski atrakcyjna wyłącznie wtedy gdy jest proatlantycka. Zaś prorosyjska UE to dla Polski zagłada.\nWiększość państw bardzo chce mieć u siebie wojska amerykańskie. Prawie nikt nie chce mieć rosyjskich.\n„Za 2% PKB przeznaczone na wojsko, Rosji się nie podskoczy”\n– Nie przypominam sobie, żebym wspominał o jakichś procentach. Nie wiadomo, czy trzeba 1%, 5% czy 75%,bo jak wcześniej napisałem należałoby najpierw zdefiniować oczekiwane zdolności a później je przełożyć na konkretne kwoty. Czytasz tego Bartosiaka i nic kompletnie nie rozumiesz. A skoro nasza armia za 2% jest nieskuteczna – to po co w ogóle marnotrawic te 2%? Czysty idiotyzm.\n„jeżeli trzeba, to być adwokatem Rosji na forum UE”\n– Mamy zatem przekonywać Zachód, żeby zniósł sankcje za aneksję Krymu albo przekonywać nasz region, że NS2 jest super, albo że Nawalny to prowokator i należy mu się dożywotni łagier? :-)))))))))\n„im lepiej będzie dla Rosji tym bardziej będzie Rosja Polsce przyjazna.”\n– Słodka naiwności. Jest zupelnie odwrotnie. Im Rosja silniejsza tym bardziej rozszerza swoje wpływy – to zresztą dotyczy wszystkich.\n26 lutego 2021 o 16:22\nWszystko co ostatnio napisałem podtrzymuję a na koniec:\nDla pokoju lepszy Krym pod rosyjskim butem niż pod amerykańskim.\nTak, NS2 jest super ale nie przydupasów amerykańskich.\nTak, lepszy Putin niż Nawalny.\nPanie ABC, informuję Pan uprzejmie, że Pan Artur Domosławski autor, który jest moim zdaniem wiarygodnoy napisał książkę:\n„Wygnaniec. 21 scen z życia Zygmunta Baumana.”\ndosyć gruba ponad 1000 stron ale Pan da radę, bo ta reszta to tylko w gębie mocna.\nRosiak też podobno napisał książkę „Bauman” ale czy Rosiak nie jest zbyt cienki?\n[Żebym ja się z Bolkiem zgadzał (prawie) to jest ewenement i w ogóle jakiś skandal 😉. PK]\nZatem proponujesz aby się nie zbroić i być miłym dla Rosji. Ten wariant przetestował Stanisław August Poniatowski. Nawet był tak miły że wychędożył Katarzynę Wielką. Nie pomogło.\nZ kolei w latach 1935-38 byliśmy postrzegani jako sojusznik Hitlera, byliśmy bardzo mili. Nie pomogło.\nCzemu mamy próbować być miłym trzeci raz? 2%PKB nie wystarczy aby szturmować Moskwę, lecz może skutecznie zniechęcić potencjalnego agresora. Być może to za mało i powinniśmy wydawać 3%, nie wiem tego, nie jestem ekspertem.\nNa pewno jedyną sensowną odpowiedzią na ewentualne przyszłe zbliżenie niemiecko-rosyjskie jest uciekanie pod opiekę USA.\n26 lutego 2021 o 16:48\n„[Żebym ja się z Bolkiem zgadzał”\n– Ale w jakiej sprawie? Książki o Baumanie czy też zgadza się Pan z całością #87?\n[Napisałem, że prawie się zgadzam i na tym koniec. Książki nie czytałem, chociaż pewnie to zrobię. Kiedyś😉. PK]\n[email protected], 80\nNie pisałem o procentowych stratach . Operuję w liczbach bezwzględnych . I tu nic nie zmienia, to co napisałem jest weryfikowalną prawdą . Pozostałych informacji też nie da się podważyć ponieważ są powszechnie znane . Co do emocji jakie raczyłeś ujawnić komentując, co do twoich autorskich przemyśleń i stawianych tez, to nie potrafię się odnieść bo się na tym nie znam . Nie moja specjalizacja . Jeżeli zaś chodzi o skierowane do mnie insynuacje to dziś z racji tego że to piątek to po Sienkiewiczowsku daruję cię zdrowiem . Pamiętaj jednak że piątek jest raz w tygodniu .\n26 lutego 2021 o 19:10\nJeden z wybitnych Angoli powiedział kiedyś, że narody nie przyjaciół tylko mają wspólne interesy. Dlatego choćby Duda inni bez godności podlizywali sie Ameryce, to oni i tak zrobią tylko to co leży w ich interesie. Wobec Rosji przymilanie też nic nie da.\nZarówno Amerykanie, jak Rosjanie będa nas traktować jako partnerów jeśli będą nas szanować. A szacunek zdobywa się tym w polityce, że jest się świadomym zarówno swych interesów jak i interesów swojego politycznego partnera z którym podejmuje sie grę zwaną polityką. Wobec Rosji mamy mocne karty ich interesów, wobec Ameryki nie mamy żadnych.\n@ Gospodarz # 87\nTu są trzy tezy. Gospodarz prawie się zgadza. Nie wiadomo co to znaczy. Czy zgadza się z dwoma a jedną odrzuca? Jakiś inny wariant?\n1.”Dla pokoju lepszy Krym pod rosyjskim butem niż pod amerykańskim”\nRównie dobrze dobrze można było napisać lepiej pod rosyjskim niż pod marsjańskim. Nigdy nie było opcji amerykańskiego Krymu. Nawet gdyby formalnie należał do Ukrainy to militarnie pozostałby rosyjski.\nW temacie Krymu co innego jest ważne. Po raz pierwszy od bardzo dawna w Europie przemocą zmieniono granicę państwową. To jest bardzo złe dla pokoju.\n2.”NS2 jest super”\nBezpośrednio Polsce w niczym nie zagraża. Mamy gazoport, dojdzie Baltic Pipe. Nie ma problemu. Ale obawiam się że ten temat psuje relacje niemiecko-amerykańskie, co pośrednio może być dla nas niekorzystne.\n3.”lepszy Putin niż Nawalny”\nNa zasadzie lepsze znane zło niż nieprzewidywalne nie wiadomo co, wypadałoby się z tą tezą zgodzić. Ale Putin odleciał w samouwielbieniu, mega-złodziejstwie gigantycznych rozmiarów, megalomanii. Prawdopodobnie będzie rządził do śmierci. Gdy jego koniec będzie się zbliżał może być skłonny do ryzykowania całą planetą. To zła opcja. Przydałaby się zmiana władzy w Moskwie za kilka lat na kogoś młodszego.\n[Nie radzę próbować wciągać mnie w Pana meandry myślowe, bo znowu obrazi się Pan i zniknie na widnokręgu😉. Ja z Panem rozmawiać nie mam ochoty. Nawet z powyższego przeczytałem tylko dwa zdania.\n26 lutego 2021 o 19:36\n@ ABC # 91\nNamawiasz do współpracy z Rosją i do nie współpracowania z USA. Zważywszy potencjały tych państw jak 1:10 Twoja propozycja wydaje się całkiem głupia. Zwłaszcza w czasach gdy amerykański internet i nowe technologie więcej znaczą niż bliskość geograficzna.\nSłabe zainteresowanie USA naszym krajem gwałtownie wzrośnie gdyby doszło do sojuszu niemiecko-rosyjskiego. Póki takiego sojuszu nie ma to sobie sami poradzimy, ale USA jest nam potrzebne na wypadek czarnego scenariusza.\nNie tak dawno USA zmienilo granice Serbii przemocą a obecnie zmienia granice Syrii.\nKrym nigdy nie był Ukraiński, bo nie bylo Ukrainy. Przypadek i roztargnienie/megalomania Chruszczowa stały się przyczyną przyłączenia tatarskiej autonomicznej republiki do Ukrainy wraz bazami morskimi Rosji.\nDlaczego Chruszczow nie podarował Polsce albo Litwie Kaliningradu?\nZapewne też przez roztargnienie.\nDlaczego Polska za czasów Leszka Bee nie kupiła Kaliningradu? Zapytaj neoliberałów!\nRosja w 1998 przechodziła azjatycki kryzys; potrzebowała kasy. Wtedy trzeba było przystąpić do zakupu. Dodrukowac ile trzeba i kupić. Wtedy Polska byłaby w sytuacji Niemiec z 1953 roku…. spłacalibysmy dług wobec Rosji własna produkcją. To byłoby double win!\n1. Zyskalibyśmy nowe województwo za dodruk, który powstaje poprzez pstrykniecie palcem w klawiature komputera.\n2. Zyskalibyśmy nowy rynek zbytu.\nZapytaj jacka jak można dodrukować sobie bogactwo i podwójnie zarobić!\n27 lutego 2021 o 00:57\na ty uważasz, że jak coś jest większe i bardziej odmienne, to łatwiej tym zarządzać: dodajmy do Polski Kaliningrad, to będziemy bogatsi. Oj, nie będziemy.\nOd zawsze forsuję tezę, że łatwo zarządza się tylko korporacjami, które ustawowo będą miały dochody: taki orlen to dobry przykład, tam wystarczy małpa bez brzytwy (bo by sama się pocięła) do zarządzania (a jak się nie potnie – to można jej dać nagrodę typu „człowiek roku”; hahaha małpa dostaje nagrodę, że jest człowiekiem roku). Inny przykład to dochody samorządów z tytułu rejestracji pojazdów: ustalamy, że trzeba rejestrować i przerejstrowywać, a kosztować to ma 80 zł i tyle w temacie. Taka firma jak RUCH, po roku 1990 już tak dobrze nie miała, bo nie za bardzo szło napisać ustawę, że ludzie mają kupować prasę w RUCHU i tylko w RUCHU oraz że mają kupować:)\nWięc z tym Kaliningradem to by było dużo strat, spłacania długów, a na końcu by go nam zabrali zielonymi ludzikami, bo polityczne korzyści są bywają ważniejsze niż stałe dochody ze spłat. Jeszcze by Augustów zajęli. I Białystok – a co! I musielibyśmy spłacać sprzedaż Augustowa i Białegostoku. Co generalnie oznacza, że MMT może się sprawdzić, ale jak wola polityczna powie, że nie – to się nie sprawdzi. Ja już wolę nie mieć Kaliningradu:)\n27 lutego 2021 o 08:20\nZ tą Serbią to jest słuszna uwaga, ale z Syrią to bez sensu. Z Kaliningradem też bez sensu. Gdyby był na sprzedaż w latach 90-tych to nabyliby go Niemcy a nie biedniutka wówczas Polska.\n„ile kłopotu przysparza każdy myśliciel, badacz lub pisarz przykładający palec tam, gdzie boli, obnażający niewidoczne na pierwszy rzut oka kłamstwa, w które – jak mawiał – opakowuje się ludzką niedolę.”\nSą tylko dwa państwa na „świecie”, które są w stanie nawzajem unicestwić (pytanie czy już dołączyły do nich Chiny).\nTo co w czasie Zimnej Wojny była oczywiste dla szerokich kręgów\n-teraz uległo zapomnieniu.\nktóra oznacza, że żadne z tych dwóch państw nie użyje nigdy swojej broni jądrowej przeciw drugiemu, bo ich możliwości odwetowe kompletnej zagłady przeciwnika są w stanie przetrwać pierwsze uderzenie.\nFrancja i Anglia ze swoimi arsenałami niewielkimi terytoriami nie są uczestnikami równowagi strachu, gdyż nie mają zdolności przetrwania ataku z zachowaniem sił odwetowych, zdolnych do unicestwienia przeciwnika.\nZ tych przesłanek wynika, że Rosjanie mogą użyć bezkarnie broni jądrowej na terenie Europy i nie spotkają się z możliwością odwetu ani od strony dysponujących siłami jądrowymi państw europejskich, ani ze strony Ameryki. Używając ograniczonego uderzenia jądrowego Rosjanie mogliby podporządkować sobie Europę nie przekraczając fizycznie jej granic.\n28 lutego 2021 o 06:47\nDlaczego Amerykanie chcą zapędzić Rosję do konta. Są trzy powody.\nPierwszy Nieznośna jest dla nich myśl, że Rosja to gracz, który jest dla nich militarnie nie do ruszenia, a oni nie lubią mieć równych sobie pod żadnym względem.\nDrugi powód związany z polityką wewnętrzną ale także zagraniczną. Chodzi o pieniądze. Musza co roku mieć zgodę parlamentu na wysokie wydatki zbrojeniowe, i na wszystkie misje, które prowadza na całym świecie, a w czasie pokoju i niskiego zagrożenia Kongres zakręca kurek z pieniędzmi. Potrzebny jest zatem wróg stwarzający odpowiednio znaczące zagrożenie.\nprzyzwyczaili się żeby być numerem jeden dlatego aktualnym wrogiem dla Ameryki są szybko rosnące w siłę Chiny ale potencjalnym byłby duopol stworzony przez głębokie gospodarcze zintegrowanie Rosji z Europą.\n28 lutego 2021 o 07:46\n„Za mną nikt już nie jedzie. Zamykałem konkurs i w końcu mogłem pójść full gaz. Tyle, ile mam. A do tego w ogóle się nie denerwowałem. Nie wiem czemu. Mówiłem sobie, że idę wszystko albo nic. Kiedy byłem na prowadzeniu po pierwszej pomyślałem, że nie ma się co oszczędzać. Raz się żyje. Tyle w życiu już zepsułem, że jak raz więcej zepsuje, to nic się nie stanie……\nZatrzymywał się pan niemal przy wszystkich dziennikarzach. Każdy chciał z panem porozmawiać.\n– Tylko nie wiem, o czym oni wszyscy chcieli ze mną gadać. W sumie to tylko darłem się: aaaaaaaaaa! A oni: ok, jak było? A ja: aaaaaaaa!\nA oni: ok. I sobie przetłumaczyli.”\n28 lutego 2021 o 09:35\nTen rosyjski troll jest coraz słabszy. Najbardziej ubawił mnie „głęboką gospodarczą integracją Rosji i Europy”. HELOŁ. Rosyjska gospodarka to więdnący okruszek, mniejszy niż upadła gospodarka samych Włoch. Porównanie do całej gospodarki UE to już tylko żart, drobne kilka procent.\nIntegracja Europy ze stacją benzynową? Gdzie sens? Paliwo można kupić w wielu miejscach. Zresztą przejdziemy na elektromobilność. Niech Rosja integruje się z Mongolią i Koreą Płn. To są dla niej odpowiedni partnerzy.\n28 lutego 2021 o 09:37\nJest duże prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że Rosiak odstrzelił Wróblewskiego.\nA było to chyba tak: Wróblewski w swoim podcaście pozwolił sobie zauważyć, że za teksańskie problemy energetyczne spowodowane ostatnimi niespotykanymi mrozami odpowiada niewłaściwa gospodarka energetyczna oparta na energii odnawialnej, natomiast Rosiak twierdzi w swoim raporcie, że jest odwrotne, to konwencjonalne elektrownie oparte na gazie, węglu a nawet jedna jądrowa padły i to one zawiodły, dlatego chciałem ponownie zajrzeć do wróblewskiego podcastu a tu dupa blada, podcast wsiąkł a na dodatek Wróblewski poinformował, że tak właściwie, to on ma za dużo roboty i idzie na urlop.\nRosiak twierdzi, że Amerykanie kupują od Rusków ropę i odsprzedają Europie, a jeżeli tak, to może z NS1 i NS2 Niemcy lub Ruski też im odpalą działkę…… a tym remizowym pyskaczom i przydupasom już nie. Tak mi przykro. Jest mi naprawdę bardzo przykro.\n@ Bolek # 102\nWyemigrowałeś do Niemiec i teraz doszukujesz się argumentacji dla swojej głupiej decyzji opluwając starą ojczyznę. Tymczasem my remizowe pyskacze i amerykańskie przydupasy budujemy nasze PKB od trzydziestu lat w rekordowym tempie (nie licząc Chin) i jest tylko kwestią czasu jak będziemy najbogatsi w Europie. Za trzydzieści lat to wynajmę sobie jakiegoś Niemca żeby mi tyłek podcierał.\n28 lutego 2021 o 12:14\nSłuchaj Filipie z konopi zresztą, nie stać Cię na merytoryczną odpowiedź a może tylko wypowiedź w tym z #102 temacie, jeżeli to jest prawda co w #102 napisałem tzn że wolny rynek działa i został odstrzelony ten, którego Bruno pod poprzednim wpisem krytykował a co do ruskiej ropy kupowanej od Amerykanów, to ktoś tu sobie drwi a Ty właśnie byłeś pierwszy, który na blogu się wydzierał na temat ropy a i ruskim gazie też a jeżeli tak, to nie podskakuj tylko milcz, bo Ci przypomnę na co Ty i Tobie podobni liczyli najeżdżając Irak.\n@ Bolek # 104\nNie doszukałem się w #102 niczego na co warto odpowiadać. Chyba zwariowałeś jeśli myślisz że ktoś transportuje ropę z Rosji do USA aby ją potem wysłać do Europy. Towar kupują spekulanci z różnych krajów, nawet nasz Krzys, ale nic w tym odkrywczego.\nTy naprawdę jesteś cienki, mało czytasz, mało słuchasz, proponuję wysłuchanie rosiakowych Raportów o stanie Świata, dyskusje ze Szwagrem przy Pershingu, to za mało, żeby Twój głos na Forum się liczył.\nI proszę mnie tu nie odrywać od domosławskiej książki, gdzie jestem na 380 stronie.\nKsiążka rewelacyjna a Bauman do końca trzymał fason i nie zniżał się do poziomu wrocławskich kiboli tzn nie miał potrzeby tłumaczyć się tzw prawdziwym Polakom co i dlaczego robił.\nDomosławski pisze, że w Europie były czasy, że trzeba było wybrać między czerwonymi a brunatnymi a jeżeli tak to problem mają i powinni mieć ci drudzy…. zawsze!\n28 lutego 2021 o 14:05\n@ Bolek # 106\nIlość przeczytanego tekstu wcale nie jest najważniejsza. Ty słabo przyswajasz. Chyba oczy masz już słabe. Swoje robi miażdżyca w mózgu. Do tego otoczony bezmyślnym niemieckim społeczeństwem gdzie jedynym zainteresowaniem jest konsumpcja. Wszyscy widzimy efekty.\n28 lutego 2021 o 21:55\nRazem z mężem borykamy się z tym problemem, niestety. Za namową znajomych zdecydowaliśmy się na kredyt we frankach i teraz odczuwamy tego konsekwencje. Myślę, że samemu nie da rady walczyć z kredytem we frankach.\nOd siebie mogę polecić pomoc kancelarii z Warszawy, kontakt do nich: https://pzadwokaci.pl/\nMam nadzieję, że komuś też pomogą 🙂\n1 marca 2021 o 02:55\nDebata Larry Summers kontra Paul Krugman. W zasadzie dyskusja na łamach prasy . Fascynujący spór. Kto z nich ma rację to da się sprawdzić jedynie empirycznie. Stawiam na Krugmana , inflacja się pojawi ale nie zmieni to niczego lub w niewielkim stopniu.\n1 marca 2021 o 05:37\nDziękuję Ci ogif za nazwanie mnie ruskim trollem . Lenię się w pisaniu i potrzebuje ostrogi aby zacząć.\nCała polska bieda polega na tym, że polska inteligencja nie potrafiła dotychczas określić polskiego interesu narodowego. Nie wynika to z tego, że jesteśmy głupsi od Niemców czy Anglików (zresztą jedni i drudzy mieli i maja też z tym kłopoty) ale stąd, że jako niepodległe państwo mieliśmy krótki okres przystosowawczy.\nWalka o wolnośc j wymaga innego postrzegania rzeczywistości niż odnalezienie siebie wśród innych państw, gdy już to państwo mamy.\nTo co mamy na dziś wygląda żałośnie. Trzymać się klamki Amerykanów, którzy mają nas w nosie i używają do swoich rozgrywek z Rosją, podrzucając naszym politykom aby się dobrze poczuli ochłapy wielkomocarstwowości.\nZ drugiej strony wypinać się na Niemców ( znowu bez zrozumienia czym jest ich aktualny interes narodowy) i podważać znaczenie unii Europejskiej dzięki , której dokonaliśmy wielkiego skoku cywilizacyjnego. Rosjan traktować jak chłopca do bicia.\nW ciemno, bez rozeznają czym kierują się Rosjanie, jakie mają problemy. Co jedynie potrafimy , to życzyć im wszystkiego najgorszego i pielęgnować antyrosyjskie fobie.\nNo i narzekać na nasze fatalne położenie między dwoma wrogami.\nZamiast wykorzystać to położenie jako trafiony atut .\nSokoro Niemcy palą się aby uczestniczyć w modernizacji Rosji i widza w tym świetny interes ale na przeszkodzie stoi Polska, która przeszkadza, to dlaczego my przegapiamy tę szansę aby wziąć w tym udział i część tego tortu. Możemy być zadrą w tyłku tych państw albo państwem bez, którego nie mogą osiągnąć swoich celów. A to nie byle jaka pozycja.\n„Sokoro Niemcy palą się aby uczestniczyć w modernizacji Rosji i widza w tym świetny interes ale na przeszkodzie stoi Polska, która przeszkadza, to dlaczego my przegapiamy tę szansę aby wziąć w tym udział i część tego tortu.”\n– Myślisz, że Polacy są tacy głupi i odrzucają taki superowy interes pośrednika wschód – zachód? Otóż nie, nie są tacy głupi. Po prostu takiego interesu nikt Polsce nie proponuje i nie zaproponuje. Mamy być tylko rondem. Ani Niemcy ani Rosja nie dopuszczą do tego, żebyśmy się wzmocnili. Dlatego też obie rury NS omijają nas szerokim łukiem.\n1 marca 2021 o 10:52\n-Zgoda takiego interesu Polsce nikt nie zaproponuje sama musi go sobie wziąć, prowadząc odpowiednią politykę.\nLecz akurat w tym punkcie zgadzam się z Bartosiakiem Polska ma takie położenie geopolityczne, że albo stanie się terenem walk i zniszczeń albo pomostem współpracy, bo nie da sie jej ominąć. To jak zwykle w dziejach i szansa do wykorzystania albo klęska na skutek braku wyobraźni.\n„Ani Niemcy ani Rosja nie dopuszczą do tego, żebyśmy się wzmocnili.”!! Dopuszczą jeśli będą mieli w tym swój interes.\n1 marca 2021 o 11:33\nTy uprawiasz jakiś festiwal naiwności. Najgłębszym interesem Niemiec i Rosji jest to żeby Polska była słaba. Niech grzecznie i tanio pracuje jako podwykonawca niemieckich eksporterów, niech grzecznie i drogo kupuje rosyjskie surowce.\nWeszliśmy do UE proatlantyckiej. To było bardzo dobre i słuszne. Problem polega na tym że po Brexicie bardzo prawdopodobne jest dalsze stopniowe ochładzanie relacji atlantyckich. To nowa sytuacja. A jeśli do tego dojdzie flirt niemiecko-rosyjski to bardzo nowa, stara, groźna sytuacja.\nJedyną możliwością skorzystania na naszym trudnym położeniu geograficznym byłoby wybicie nas na wyższy poziom dzięki wsparciu USA. Obecnie to nie działa, ale urok tej koncepcji polega na tym że to może zadziałać w czarnej godzinie sojuszu Niemiec i Rosji.\nJak biedniutka? Dodruk wystarczylby.\nDodruk jest non limit. Jedynie decyzje polityczne stopuja dobrobyt. Zapytaj jacka.\n1 marca 2021 o 11:42\n„superowy interes pośrednika wschód – zachód”\nA na czym to pośrednictwo miałoby polegać? Tak tylko pytam….. jak to w piaskownicy….\n„Dlatego też obie rury NS omijają nas szerokim łukiem.”\nOj tam, oj tam zaraz szerokim łukiem, tylko poza granicami wyłączonych stref ekonomicznych Polski\n„Po prostu takiego interesu nikt Polsce nie proponuje i nie zaproponuje. ”\nKłamiesz albo masz krótką pamięć Szanowny Pan W……. wielokrotnie na blogu wklejał stwierdzenie Millera, że Polsce zaproponowano wspólne budowanie NS1 ale Polska propozycję odrzuciła….. zachowujecie się jak stare panny…..\n1 marca 2021 o 11:48\nPanie Piotrze w 108 jest, jak zakładam, niechciana przez Pana reklama.\n[Zastanawiałem się, czy to puścìć i stwierdziłem,że nikomu krzywdy nie zrobię. Ale ma Pan rację – w przyszłości pójdzie do kosza. PK]\n1 marca 2021 o 11:51\nZajrzałem na rządową stronę o szczepieniach i więcej nie zajrzę. Szkoda nerwów. Nie dość że tak beznadziejnie mało mamy tych szczepionek to zaledwie jedna trzecia została podana ludziom 75+.\nZa to chętnie szczepimy młodzież przed 40-ką. Taka głupota zabija. Ochrona 600 tysięcy całkiem młodych ludzi być może uratuje jedno, dwa życia. Gdyby podano te szczepionki seniorom uratowano by życie ponad tysiąca osób i ….gospodarkę bo politycy nie durnieliby od wysokiej liczby zgonów i zapchanych szpitali.\nTaki solidaryzm że nie można kupić. Jak zwykle w przypadku zastępowania rynku czymś lepszym dostajemy coś gorszego. Dlaczego studenci medycyny, młodzi lekarze i nauczyciele nie mogą po prostu tego (bezobjawowo lub nisko-objawowo) przechorować? Co za debil wymyśla przywileje zamiast szczepić według wieku?\n„Jak biedniutka? Dodruk wystarczylby.\nDodruk jest non limit. Jedynie decyzje polityczne stopuja dobrobyt. Zapytaj jacka.”\nNie kpij. Nie da się „dodrukować” dobrobytu ani bogactwa. Rząd ma tyle pieniędzy ile zechce i ZAWSZE może zasypać pieniędzmi BRAK środków w obiegu, ale to NIE znaczy, że może „wydrukować” fizyczne zasoby których realnie nie ma.\nMożna przyprowadzić konie do wodopoju (pozbyć się debilnego austerity, bezrobocia, biedy), ale nie można zmusić ich do picia wody (pokonać fizyczne ograniczenia – zasoby ludzkie, surowcowe, energetyczne, czasu, itp).\nOczywiscie, ze mozna sobie dodrukowac bogactwo.\nKazdy falszerz to wie!\nWyjasnij dlaczego Iran (kraj szyicki walczacy z USA) wbrew zaleceniom wlasnych przywodcow duchowych drukuje sobie SUPER DOLARY?\nW latach 1920-30 ustalono system draftow w krajach G10 (BIS), zeby wzajemnie sobie dodrukowywac finansowanie ROZWOJU gospodarczego. Nieznaczace gospodarki i nieliczace sie kraje pominieto.\nNie czarujmy sie, ze w XIX wieku rozwinelo sie kolejnictwo a nastepnie powstala siec drog i mostow z podatkow! HEHE Zapewne podatki zaplacili Marsjanie i finansowanie nie pochodzilo z powszechnie stosowanego dodruku. To osad taki jak z teorii, ze zycie na Ziemi stworzyli kosmici.\n„Kłamiesz albo masz krótką pamięć Szanowny Pan W……. wielokrotnie na blogu wklejał stwierdzenie Millera, że Polsce zaproponowano wspólne budowanie NS1 ale Polska propozycję odrzuciła…..”\n– Nic takiego nie znalazłem. Za to znalazłem to:\n„Strony rosyjska i niemiecka zgodnie twierdzą, iż wysokie koszty budowy gazociągu poprowadzonego trasą bałtycką zostaną zrównoważone brakiem kosztów tranzytu przez Polskę, Litwę, Łotwę, Białoruś czy Ukrainę, zatem projekt ten, jako inwestycja długoterminowa, ma uzasadnienie ekonomiczne. Jednak spółka Nord Stream, zajmująca się budową Gazociągu Północnego, nie przeprowadziła rozmów ani konsultacji w sprawie opłat tranzytowych przesyłu gazu w przypadku wybudowania gazociągu lądowego.”\n1 marca 2021 o 15:16\nWikipedia mija sie z prawda. Szacunki budowy ladowej instalacji zostaly okreslone jako 2 razy tansze niz morskie a transport statkiem gazu staje sie oplacalny dopiero przy odleglosciach powyzej 3500km Gerhard Schroeder podal, ze ryzyko polityczne wzroslo i jest ono znacznie wyzej szacowane niz 6mld euro. Poszukaj a znajdziesz.\n„Ale co sprawiło, że pomysł budowy takiego gazociągu w ogóle powstał? A może do powstania Nord Streamu doprowadziła sama Polska? Taką tezę stawia Andrzej Szcześniak, ekspert ds. rynku gazu. Według niego, sprzeciw naszego kraju wobec budowy tzw. pieremyczki, czyli gazociągu omijającego Ukrainę zmusił Rosję do poszukiwania innych sposobów na dostarczenie gazu na Zachód. Najwygodniejszym okazała się być rura poprowadzona przez Bałtyk. Jego największą zaletą był brak krajów tranzytowych.Podobne wspomnienia na ten temat zachował Leszek Miller. Wspomina, że podczas jednej z rozmów z Władimirem Putinem dowiedział się, że Rosjanie myślą o połączeniu najkrótszą drogą złóż gazu z Niemcami – właśnie przez Bałtyk.”\n„A to dlatego, że wcześniejsza propozycja trasy rurociągu – przez Polskę, ale z pominięciem Ukrainy, została odrzucona przez władze polskie. Tak było. W geście solidarności z Ukrainą rząd AWS nie przyjął takiego projektu. Wtedy narodziła się myśl o gazociągu bałtyckim. Ja stwierdziłem wobec Putina, że to zły projekt, nieekonomiczny itd. Ale na Zachodzie, w Niemczech, Holandii, Wielkiej Brytanii pomysł chwycił. Znalazły się też źródła finansowania. Negatywne stanowisko wobec Nord Streamu zostało utwierdzone. Skończyło się dla nas fatalnie. Rurociąg został zbudowany, a my nie jesteśmy do niego podłączeni. Nie rozumiem tej tragedii” – mówił w rozmowie z Deutsche Welle.””\n1 marca 2021 o 15:47\n„spółka Nord Stream, zajmująca się budową Gazociągu Północnego, nie przeprowadziła rozmów ani konsultacji w sprawie opłat tranzytowych przesyłu gazu w przypadku wybudowania gazociągu lądowego.””\nNatomiast koszty budowy mogli sobie szacować. Powyżej jest o braku rozmów i konsultacji w sprawie tranzytu.\n1 marca 2021 o 16:22\nRozmowy i konsultacje przy duzych projektach sa na roznych poziomach.\nJa biore udzial jako konsultant co najwyzej na 11 podpoziomie albo jeszcze nizej.\nBajki o braku konsultacji sa szokujaco niepowazne.\nMogly nie osiagnac szczebla decyzyjnego i miedzyrzadowego.\nNawet estymatorzy musza wiedziec jaki fragment szacowac i jakie warunki naturalne /techniczne nalezy uwzglednic. Od estymatorow przychodza koszty i warunki techniczne.\nOtoczenie polityczne i finansowe sa zewnatrzna sprawa. Zbyt wysoko na nasze nogi.\nChwytanie nogi i poklepywanie kolana Gerharda Schroedera przez Kwasniewskiego podczas rocznicy Powstania Warszawskiego w 2004 roku wzbudzilo niesmak i obrzydzenie widzow.\nPoszukaj sobie filmik na YT.\nUSA wywolaly zwycieska wojne o rope w 2003 niszczac plany Niemiec, Francji i Rosji w Iraku.\nWszystkie nie amerykanskie projekty zostaly uniewaznione i dlatego Gerhard nie byl zadowolony z ataku G.W.Busha na niemieckie inwestycje, ktore moglyby uniezaleznic energetycznie Niemcy i wspierac projekt EURO.\n1 marca 2021 o 17:01\n„Oczywiscie, ze mozna sobie dodrukowac bogactwo. […]”\nW tym sensie, jak to opisałeś, to oczywiście można. 🙂 🙂\nTo sie juz wydarzylo na WIELKA SKALE w lutym 1953. Drugi etap liberalizacji Niemiec Zachodnich.\nCud gospodarki Niemiec jest oparty na wielkiej redukcji dlugow w 1949 roku (I etap) i w niewielkim stopniu na liberalizacji gospodarki a wlasciwie zarzucenie alianckiej kontroli nad niemieckim systemem finansowym.\nZa dodruk mozna dokonac zakupow tj Niemcy Adenauera splacily dlugi Hitlera i wymusily rozwoj gospodarczy. Wystarczy zamienic dlug zagraniczny na wlasna dodrukowana walute … oczywiscie za zgoda polityczna duzych wierzycieli (USA, UK, FR, kraje beneluxu etc).\n2 marca 2021 o 08:13\nCo Bruno, #120 tak Cię przytkał, że czekasz na ukazanie się nowego wtorkowego wpisu?\n2 marca 2021 o 08:48


Wiadomości24 » Portfel » Kariera » Drużyna „Henkredible” wygrała krajowy etap konkursu Henkel Innovation Challenge\nData dodania: 2010-03-26 15:22\nStudenci warszawskiej Szkoły Głównej Handlowej wygrali krajowy etap konkursu studenckiego Henkel Innovation Challenge. W kwietniu będą reprezentować Polskę na międzynarodowym finale w Amsterdamie.\nPodczas krajowego finału swoje koncepcje nowych produktów firmy Henkel zaprezentowało dziewięć najlepszych studenckich drużyn z Polski. Najwyżej oceniona została prezentacja drużyny „Henkredible”, w skład której wchodzi troje studentów warszawskiej Szkoły Głównej Handlowej: Beata Bogusz, Piotr Świtała i Paweł Korneta. W kwietniu wezmą oni udział w międzynarodowym finale Henkel Innovation Challenge w Amsterdamie i będą walczyć o główna nagrodę - wakacje językowe w Australii, Japonii lub Meksyku.\nHenkel Innovation Challenge to konkurs skierowany do wszystkich studentów, którzy są zainteresowani zdobyciem pierwszego doświadczenia biznesowego pod okiem menedżerów firmy Henkel. Warunkami przystąpienia do rywalizacji była rejestracja dwu- lub trzyosobowej\ndrużyny na stronie internetowej konkursu oraz bardzo dobra znajomość języka angielskiego. Kierunek studiów czy profil uczelni nie stanowiły bariery udziału. Do konkursu zgłosiło się w sumie 600 studentów z 11 krajów europejskich.\nPierwsze zadanie konkursowe polegało na wcieleniu się w rolę menedżerów Henkla i zaprezentowaniu pomysłu na innowacyjny produkt z kategorii kosmetyków lub środków piorących i czystości, który mógłby spotkać się z uznaniem konsumentów w 2050 roku. W drugim etapie konkursu należało rozwinąć swoją koncepcję i przygotować strategię marketingowo-sprzedażową. Merytorycznego wsparcia przy jej tworzeniu udzielali studentom menedżerowie firmy.\nPodczas krajowego finału najlepsze polskie drużyny zaprezentowały swoje koncepcje przed jury, w skład którego wchodzili menadżerowie najwyższego szczebla firmy Henkel Polska. - Wszystkie studenckie prezentacje były bardzo kompleksowe. Często opierały się na wynikach badań opinii przeprowadzonych na potrzeby projektu lub zawierały propozycje gotowych spotów reklamowych. Wiele drużyn założyło, że innowacyjne produkty powinny przyczyniać się do oszczędności wody i energii oraz łączyć w sobie wiele funkcji - mówi Agnieszka Bielawska, Human Resources Manager Henkel Polska. - Zależało nam na poznaniu twórczego potencjału członków wszystkich zespołów oraz umiejętności tworzenia jasnych, logicznych i spójnych koncepcji. Nie bez znaczenia była także umiejętność ich interesującej prezentacji – dodaje.\nZwycięska drużyn „Henkredible” zaprezentowała innowacyjny pomysł na dezodorant marki Fa, który mógłby stanowić ochronę przed bakteriami, wirusami i innymi niebezpiecznymi mikroorganizmami a także pomagałby usuwać z organizmu toksyczne związki. - Jesteśmy przekonani, że wszyscy członkowie zwycięskiej drużyny mają duży potencjał menedżerski - mówi Dorota Strosznajder, Corporate Communication Manager Henkel Polska. - Kilku uczestników poprzedniej edycji konkursu Henkel Innovation Challenge zostało już zatrudnionych w naszej spółce. Jedna osoba odbywa też staż w wiedeńskim biurze firmy - dodaje.\nPrzebieg konkursu można śledzić na stronach portali: Facebook i Twitter.\nTagi: ekologia studenci konkurs SGH innowacje Henkel Henkel Innovation Challenge agnieszka bielawska henkel


gwarancja [Archiwum] - Xbox Online Center Forum\nXbox Online Center Forum > Inne > Pomoc > gwarancja\nView Full Version : gwarancja\nWitam wszystkich mam taki problem.\nKupiłem konsole na allegro od faceta który ją wygrał w jakimś konkursie noi nie wiem kiedy mam ja zarejstrowac?\nMógłby mi ktoś wyjaśnić kiedy się rejestruje itp? Proszę\nja dopiero zarejestrowałem kilka dni temu jak dzwoniłem po to żeby mi przysłali nowego headseta. mam konsole od lutego\nAha, czyli dopiero jak mi się zepsuje mam go zarejestrować?\nmozesz teraz jak chcesz. chyba najlepiej jak najszybciej. poczekaj niech ci napisze ktoś więcej na ten temat.\nzaskoczyła mnie miła obsługa na infolini. Duży + dla MS\nmnie dziś ms też miło zaskoczył tak że dziś zerwałem plomby\ndzwonie do nich (od znajomych bo nie mam w domu stacjonarnego) ok babka prosi mnie o numer seryjny no to mówie że nie mam ale moge spisać ona na to że bym przyniósł konsolę koło telefonu bo potrzeba coś na niej porobić a ja taki zdziwiony co? mówię że nie ma takiej możliwości, i posiadam tylko komórkę a ona również nie ma innej możliwości grry\ni tak się to skończyło tylko im podziękować\nGratulujemy sprytu i obeznania w temacie.\nLOL! A to sobie pomogłeś ._.\nSerial konsoli jest potrzebny do rejestracji, a twoja obecność przy konsoli wymagana podczas zgłaszania serwisu, bo poproszą cię o kilka czynności (włącz wyłącz, odepnij dysk, jaki kolor lampka zasilacza itp), żeby mogli zdiagnozować, czy naprawdę serwis jest potrzebny ;)\nBo czasami winę za 3 redy ponosi HDD lub zasilacz...\nNo ale jak jest się pr0 to respekt... Zrywać plomby, bo helpline kazał siedziec przy konsoli i obraził królewicza, lol!\nBiedna konsola, szkoda mi jej że trafiła na takiego posiadacza :rolleyes:\njak nie mam stacjonarnego to co zrobie?\npoza tym kod stanu znam więc jak dla mnie sprawa prosta, dziś otworzyłem konsole poprawiłem chłodzenie i mam ich gdzieś trudno jak to się mówi\nMnie babka pytała jaka mi się świeci lapka na zasilaczu po włączeniu koonsoli, to jej powiedziałem że zielona, mimo że konsola stała 5km dalej. Nie jestem naiwny żeby wozić konsole przez całe miasto, ale jak wolałeś stracić gwarancje zamiast pomyśleć to Twoja sprawa\npowiem szczerze, miałem zmiar i tak ją otworzyć, ale klamka zapadła po telefonie, ja bym nawet zapłacił za połączenie do nich byle że by było z komórki\nzmodyfikowałem sobie konsole efekt końcowy pokażę pod koniec przyszłego tygodnia ;)\na co za tym idzie stracilem gwarancje, no ale poprawa chlodzenia napewno naprawi wszelkie mankamenty konsoli na dlugie lata ;)\n"jak nie mam stacjonarnego to co zrobie?"\na co ja zrobilem? uzylem glowy, zanim zadzwonilem poczytalem troche o procedurze, spisalem numer seryjny konsoli i ruszylem do kogos kto mial stacjonarny telefon. Wystarczylo spisac numer seryjny i zadzwonic ponownie. Ja nie mam telefonu stacjonarnego a jakos samodzielnie zareklamowalem konsole bez zadnych problemow.\nTo z komórki nie przyjmują?...\nA dzwoniłeś kiedyś z komórki w Polsce do Niemiec ?\nNa dobrą sprawe, to ja też bym musiał zadzwonić na infolinie, bo mam konsolę od początku stycznia, a w sprawie rejestracji jeszcze nie dzwoniłem :P\nRejestrujesz jak już wyzionie ducha, nie ma potrzeby robić tego wcześniej.\na ja zarejestrowałem po 2 miesiącach od kupna poniewaz wtedy dopiero dostalem tv do pokuju(jaki jest taki jest ale jest:D) mi tam te 3 lata na rings of deatth starczą:D bede mieć 18 jak mi gwarancja wygasnie na siemnastke se o prócz fury kupie drugiego x360 albo juz nowego x720...:D!\nMi xbox rozwalił się 2 razy ... za pierwszym razem nie było problemu zadzwoniłem pogadałem itp na drugi dzień przyjechał kurier po 2 tygodniach przyjechał xbox i.... pograłem uwaga tylko 4 dni :D wiedz zadzwoniłem znowu i powiedziałem ze 3 czerwone diody znów się zapaliły i pani (bardzo miła) Zapytała mnie czy mam już wszystkie gierki Microsoftu i powiedziałem ze nie wszystkie i pani wymieniła 5 tytułów z których miąłem wybrać 1 w tym Kameo: Elements of Power, Project Gotham Racing 3, Perfect Dark: Zero, Viva Pinata i uwaga Gears of War.. :D i wybrałem oczywiście Gears of War :D mięliście tak ????\nNie.. ale MS Tak robi mogą tez dac np 3miesiące na xbl...Albo konsolke nową ja dostałem z HDMI:D\nSystem lojalnościowy? :D w sumie ciekawa sprawa, jeszcze nigdy nie spotkałem się z taką rzeczą...\nJa mam takie pytanie otóż dzwoniłem dzisiaj na infolinię bo headset mi się popsuł. Niestety Pani Beata powiedziała mi, że to jest druga akcesoria, którą reklamuję (pierwszy był pad) i, że nie wyślą mi nowego, muszę odesłać do Niemiec ten zepsuty headset. Jeszcze jakiś czas temu kolega dzwonił i bez problemu mu wysłano nowy hedzik a wcześniej też pada dostał nowego. Zawiodłem sie na tej infolinii strasznie, nie spodziewałem się, że bedą robić wielkie halo o głupi headset... Spotkał się ktoś z taką sytuacją ? Czy nie było problemu ''bo to jest druga akcesoria którą Pan oddaje na gwarancję''??\nMi też sie popsuł (kabel nie styka chyba) i chyba lepiej będzie kupić nowy niż bawić sie w gwarancje..:D\n30zł i masz nowiutki headset!\ncoz z tymi hsami jest ;/...\njak gram w halo to mi inny mowia ze jakby "syczenie" slyszeli...oprocz tego niewazne czy dam mute czy nie pokazuje ze niby ciagle nawijam ;)...\nZ tego co widziałem to na popularnym serwisie aukcyjnym są tylko nie oryginalne headsety. Jeden od XO ale nie wygląda mi na nowy a używki nie chce... Ma ktoś namiary na nowy headset do XO w rozsądnej cenie ?\nMi jeden HS nawalil - zadzwonilem do MS Poland i po tygodniu listonosz przyniosl mi nowke, a najlepsze jest, ze starego nie trzeba im nawet oddawac.\numieć ktoś dobrze skonfigurować modem bezsp. asmax AR 704g pod neostrada bo ciągle mi zrywa połączenie :(\nniema żadnego obeznanego w temacie :(( żal.pl


Nowy tryb Galaxy on Fire – Alliances | Monstrum – najlepsze gry mmo\nNowy tryb Galaxy on Fire – Alliances\nDeep Silver FISHLABS udostępnia największą aktualizację treści w grze Galaxy on Fire – Alliances dostępnej w App Store. Na nowych serwerach waleczność, dyplomacja i taktyczne zagrywki odegrają jeszcze większą rolę.\nWraz z udostępnieniem dzisiejszej aktualizacji, popularna gra Galaxy on Fire – Alliances otrzymuje nowy tryb gry, stworzony specjalnie dla miłośników zmagań PvP. Gracze flagowej produkcji Deep Silver FISHLABS będą mogli zalogować się na specjalne serwery w trybie Warzone, aby przeżyć najintensywniejsze chwile, jakie ma do zaoferowania uniwersum GOFA. Tutaj najpotężniejsze i najsprytniejsze sojusze mogą podbić cały serwer!\nJedną z najważniejszych nowości w trybie Warzone jest specjalny model map poszczególnych planet, które są bardziej kompaktowe i na których może przebywać do 1,000 graczy. Rozpoczynając w jednej z 12 zewnętrznych stref startowych, skorzy do bitwy gracze mogą skierować się do centrum mapy, gdzie odnajdą najcenniejsze planety i cytadele. Naturalnie jest to także miejsce, w którym odbywają się najokrutniejsze bitwy i gdzie zawiązują się sojusze wystarczająco mocne, by objąć we władanie cały serwer. Łatwo powiedzieć – trudniej zrobić. Strefy walki są bowiem pełne nie tylko najsprawniejszych graczy w całym uniwersum GOFA, ale także potężnych NPC, którzy zaciekle bronią najcenniejszych lokacji.\nWszystkie powyższe nowości trafią na nowe serwery Warzone. Zmiany nie obejmą znanych światów „Prima Luce”, „Fiat Lux” oraz „Aurora”.\nPełną listę zmian w trybie „Enter the Warzone” łącznie z pełną lokalizacją gry na nowe języki (tajski oraz turecki) czy nową ikonę, można znaleźć na stronie http://bit.ly/GOFA-Warzone-Changelog.\nGalaxy on Fire™ – Alliances jest dostępna na App Store za darmo za pośrednictwem strony http://bit.ly/gofa-iOS. Gracze, którzy już wcześniej zainstalowali grę, powinni dokonać aktualizacji, aby zapoznać się z nowymi opcjami. Gra wymaga iPhone 4S (lub nowszego), iPad 2 (lub nowszego) iPad mini lub iPod touch 5G. Galaxy on Fire – Alliances, skierowana do miłośników strategii, jest dostępna na dla system iOS. Mieszkańcy wybranych krajów mogą zapoznać się z wersją Android. Oficjalna premiera GOFA na system Adroid nastąpi już wkrótce.\nTags: galaxy on fire - alliances InnoGames


„Śladami bohaterów walk o Kołobrzeg w 1945 r.” - GRA MIEJSKA - Wydarzenia\n„Śladami bohaterów walk o Kołobrzeg w 1945 r.” - GRA MIEJSKA\nMuzeum Oręża Polskiego oraz Towarzystwo Przyjaciół Muzeum Oręża Polskiego zapraszają wszystkich chętnych do zabawy w ramach miejskich obchodów 75. rocznicy walk o Kołobrzeg – 14 marca 2020 r. w godzinach 11.00-13.00.\nUczestnicy spotkają się o godz. 10.15 na dziedzińcu Ratusza, gdzie odbędzie się odprawa drużyn oraz losowanie punktów startowych. Na trasie rozlokowanych będzie siedem punktów gry miejskiej. Zgłoszenia przyjmujemy drogą mailową na adres: edukacja@muzeum.kolobrzeg.pl do dnia 10 marca 2020 r. Zapraszamy wszystkich chętnych do rejestracji. Drużyny mogą liczyć od 3 do 5 osób. Regulamin, karta zgłoszenia oraz klauzula RODO są dostępne poniżej.\nRegulamin Gry miejskiej (79,0 KB) Karta zgłoszeń (61,0 KB) Klauzula RODO do zgłoszenia (110,0 KB)


Produkty uzupełniające do prac renowacyjnych | Baumit.pl\nStrona startowa Przewodnik Produkty uzupełniające zalecana przy pracach renowacyjnych\nProdukty uzupełniające zalecane przy pracach renowacyjnych\nZe względu na zwiększone zawilgocenie obiektów historycznych, większości narażona jest na porażenie biologiczne. Jedna z pierwszych czynności jest dezynfekcja powierzchni zaatakowanej przez grzyby lub glony. Aby dezynfekcja była poprawna, preparaty należy stosować, zgodnie z zaleceniami producenta danego preparatu. Pominiecie dezynfekcji powierzchni powoduje porażenie nowych nawet najlepszych materiałów. Poza dezynfekcją nowe materiały w skrajnych warunkach powinny być dodatkowo zabezpieczane.\nBaumit FungoFluid (Fluid) | Preparat do usuwania glonów i grzybów\nDopiero potem należy zmyć wodą z dodatkiem środka poprawiającego skuteczność w usuwaniu zabrudzeń. Powierzchnie bez śladów porażenia biologicznego, można myć bez zabiegu dezynfekcji.\nBaumit ReClean (FacadeCleaner) | Środek do czyszczenia elewacji\nSkoncentrowany środek do usuwania zwykłych i uporczywych zabrudzeń z powierzchni elewacji. Preparat na bazie nisko pieniących substancji powierzchniowo czynnych, o właściwościach czyszczących i pielęgnacyjnych. Do rozcieńczania z wodą. Dzięki zawartości mikroemulsji posiada wzmocnioną siłę rozpuszczania i usuwania zabrudzeń w postaci kurzu, brudu, olejów i tłuszczów.\nWszystkie prace renowacyjne poza specjalistycznymi materiałami do wykonywania nowych tynków czy szpachli, wymagają preparatów do wzmocnienia, wyrównania chłonności czy hydrofobizacja, czyli zabezpieczenia powierzchni przed wodą. Przy ogólnej dostępności wszelkiego rodzaju gruntów tzw. UNIWERSALNYCH do nowych materiałów murowych, ich użycie na powierzchniach starych, osłabionych czy zawilgoconych, zamiast poprawić przyczepność, często szkodzi substancji zabytkowej. Większość obiektów zabytkowych zbudowana jest głównie z materiału ceramicznego -cegły. Są to materiały nasiąkliwe, a takie powierzchnie wymagane są, jako podłoża dla większości zapraw opartych o wapno i cement. Jeszcze 20 lat temu nie stosowano żadnych gruntów a powierzchnie przed tynkowaniem zwilżano jedynie wodą dla wyrównania chłonności i przedłużeniu czasu wiązania, co ułatwiało obróbkę. Nakładanie tynku na suche powierzchnie powoduje ściągnięcie wody zarobowej, co powoduje zagęszczenie materiału, który jest trudny w obróbce i często zrywa się od podłoża. Brak odpowiedniej ilości wody zarobowej, powoduje większy skurcz podczas wiązania, co często kończy się licznymi spękaniami. Dawne standardowe pielęgnowanie tynku poprzez zwilżanie wodą wykonanych tynków, zwłaszcza w okresie letnim obecnie praktycznie jest nieznane. Jest to główny powód licznych spękań i głuchych – niezwiązanych z podłożem nowych tynków. Wiara w cudowne grunty w przypadku tradycyjnych wypraw, powszechnie stosowanych podczas renowacji, prowadzi do błędów wykonawczych i kolejnych kosztów. Uniwersalne grunty w większości produkowane są na bazie dyspersji akrylowych, tworzą powierzchnie praktycznie nienasiąkliwe. Pod szpachle dyspersyjne i kleje sprawdzają się dobrze, jednak brak chłonności ogranicza pierwszy etap przyczepność zapraw mineralnych opartych o wapno czy cement. Zalecane przez większość producentów oczyszczenie spoin miedzy starymi cegłami pod tradycyjne tynki nawet przy osłabionej cegle, zwiększa przyczepność tynku w sposób mechaniczny zdecydowanie lepiej niż jakikolwiek grunt. Gdy budowano mury z przeznaczeniem pod tynki, murowano na tzw. pustą spoinę. Obecnie przygotowanie osłabionych powierzchni polega na stworzenie,, zamków” z oczyszczonych spoin, na głębokość, co najmniej 15-20 mm. Wzmocnienia i zabezpieczenia wymagają jedynie cegły, które będą eksponowane bez tynku. Ze względu a modę wiele ścian, które zawsze były pokryte tynkiem, obecnie eksponowane są bez tynków. Cegła, która od początku miła być tynkowana, była wypalana w niższych temperaturach, co powodowało jej większą nasiąkliwość. Cegła na ściany i mury bez tynku musi być wypalana w wyższych temperaturach, co prowadzi do zeszkliwienia- uszczelnienia zewnętrznych warstw, zwiększając jej odporność na czynniki atmosferyczne głównie wodę. Obdarte z tynków, które przez lata chroniły mury przed szkodliwymi czynnikami atmosferycznymi zwykłe cegły w przyspieszonym czasie ulegają bezpowrotnej destrukcji. Podczas remontów oczyszcza się często stare historyczne tynki z wtórnych warstw malarskich i tynkarskich, tynki takie zawsze należy wzmocnić strukt uralnie przed scalaniem lub kolejnym malowaniem. Preparaty wzmacniające powierzchnie występują na bazie różnych spoiw, silikatowym, siloksanowym lub organicznym. Dobór preparatu ZAWSZE zależy od rodzaju i stanu podłoża oraz planowanych kolejnych warstw.\nBaumit ReCompact (PutzFestiger) | Wzmacniacz tynku\nBaumit MultiPrimer (TiefenGrund) | Podkład wgłębny\nOryginalne tynki wapienne pokryte w późniejszym czasie mocniejszymi i szczelnymi tynkami-przecierkami cementowymi w większości nadają się jedynie do skucia. Uzupełnienia historycznych tynków powinno być wykonywane tynkami o podobnych parametrach, do XX wieku przeważały tynki wapienne i wapiennymi powinny być uzupełnianie. Zawsze powinna obowiązywać zasada, że każda kolejna warstwa powinna być słabsza od podłoża. Powszechne stosowanie mocniejszych i szczelniejszych tynków i przecierek cementowych, prowadzą do licznych spękań i głuchych tynków. W tych przypadkach nawet najlepsze grunty tego nie zmienią. Szeroka gama produktów wapiennych do tynkowania i szpachlowania z oferty firmy Baumit pozwala dobrać optymalne rozwiązanie dla danego obiektu. Tynki renowacyjne certyfikowane przez WTA, sprawdzają się na zawilgoconych murach przez wiele lat. Elewacyjne materiały sztukatorskie pozwalają na naprawę lub odtworzenie oryginalnych elementów detalu architektonicznego, stanowiących dekorację większości historycznych elewacji.


Założenia do projektu ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym - Archiwalny wykaz prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów z okresu 1 września 2011 – 4 grudnia 2015 - BIP Rady Ministrów i Kancelarii Prezesa Rady Ministrów\nZałożenia do projektu ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym\nNumer projektu ZD17\nProjekt ma na celu zwiększenie komfortu użytkowników autostrad płatnych w Polsce korzystających z ciągów autostrad, na których funkcję pobierającego opłatę na poszczególnych odcinkach pełnią różne podmioty. Korzystając z autostrad płatnych użytkownicy muszą bowiem rozliczać się z każdym z podmiotów pobierających opłaty za przejazd z osobna (obecnie funkcjonuje pięć takich podmiotów) nawet wykonując jeden ciągły przejazd. Celem ustawy jest ograniczenie obciążeń nałożonych na użytkowników autostrad płatnych w zakresie sposobu i formy uiszczania opłat.\nProjekt wprowadza rozwiązania pozwalające na wykonywanie czynności technicznych związanych z poborem opłat za przejazd autostradą przez inny podmiot niż pobierający opłaty. Ustawa określa ramy prawne pozwalające na zawarcie stosownych umów w powyższym zakresie pomiędzy zainteresowanymi podmiotami. Użytkownicy autostrad płatnych będą mogli rozliczać się z jednym podmiotem pobierającym opłaty za przejazd, bez konieczności zawierania umów ze wszystkimi podmiotami pobierającymi opłaty.


Boston Archives » Cieplik podróżuje\nprzez Cieplik 9 maja 2018\nBoston to jedno z najstarszych amerykańskich miast – można powiedzieć, że to tutaj rodziła się idea rewolucji i niepodległości Stanów Zjednoczonych. Długa (jak na Stany Zjednoczone) historia, to jednak nie wszystko, co może zaoferować to miasto. W przewodniku przedstawiam najciekawsze punkty; miejsca, które koniecznie trzeba odwiedzić, a także, dokąd pójść, by w Bostonie poczuć się jak w domu 🙂\nNienażarte pingwiny i inne nieszczęścia\nprzez Cieplik 16 czerwca 2017\nDo New England Acquarium docieram w porze karmienia pingwinów. Kilka różnych gatunków żyje razem na niewielkiej przestrzeni akwarium. Każda rodzina ma własne skały i posłania, a być może również ich…\nPieśń wielorybników, czyli oglądam bostońskie wieloryby\nprzez Cieplik 5 czerwca 2017\nMiałam marzenie, żeby zobaczyć wieloryba. Takiego prawdziwego. Od zawsze fascynowały mnie te wielkie zwierzęta. Pamiętam, jak w Akwarium w Gdyni jako może 10-letnia dziewczynka, przyglądałam się z ogromną fascynacją makiecie…\n„Bostońska herbatka” – jej smak przypadnie Ci do gustu!\nprzez Cieplik 2 czerwca 2017\nJeśli zastanawiasz się teraz, czy w Bostonie produkuje się herbatę… to muszę Cię zmartwić. W Bostonie piją herbatę z Chin. A bostońska herbatka (znana też jako Boston Tea Party), to…\nKobiety na motocykle\nMuzeum motocykli w Londynie\nMoulin Rouge i Muzeum Erotyzmu