Rezygnacja z Caracali szansą dla Kruka - Defence24\nRezygnacja z Caracali szansą dla Kruka\n7 października 2016, 12:03\nAirbus Helicopters Tiger podczas pokazu w Warszawie - fot. J.Sabak\nFot. Defence24.pl / M. Kamassa\nFot. SPC. Glenn M. Anderson, USAREUR Public Affairs\nCzy następca śmigłowców Mi-24 może zostać pozyskany wraz z najbardziej potrzebnymi maszynami dla Marynarki Wojennej i 7 Eskadry Działań Specjalnych? Rezygnacja z zakupu śmigłowców H225M Caracal i de facto całego pomysłu śmigłowców wielozadaniowych opartych na wspólnej platformie, otwiera nowe perspektywy dla programu maszyn uderzeniowych „Kruk”. Jednym z istotnych czynników, wpływających zarówno na jego wielkość, jak i termin realizacji, była wartość i termin kontraktu na maszyny wielozadaniowe.\nO ile w zakresie maszyn transportowych polska armia posiada pewne niedobory i braki wynikające z przewlekle odsuwanych w czasie zakupów, to w kwestii śmigłowców uderzeniowych powstała znacząca luka w zakresie możliwości operacyjnych. W informacjach dotyczących kluczowego dla możliwości operacyjnych lotnictwa Wojsk Lądowych programu śmigłowca uderzeniowego „Kruk” od lat przewijała się zarówno pilna potrzeba realizacji, jak też jego zależność od kosztów zakupu maszyn wielozadaniowych.\nDotyczy to przede wszystkim środków finansowych, które niewykorzystane przy zakupie Caracali, miały trafić do puli przeznaczonej na program „Kruk”. I odwrotnie, koszty planowanego pozyskania co najmniej dwóch eskadr śmigłowców uderzeniowych wpłynęły na ograniczenie zamawianej liczby śmigłowców wielozadaniowych w 2015 roku z 70 do 50 egzemplarzy.\nPotrzeby w zakresie maszyn uderzeniowych\nOkreślono minimalną liczbę śmigłowców uderzeniowych dla Polski na dwie eskadry, jednak jak wskazywano już wielokrotnie w analizach Defence24.pl, potrzeby są znacznie większe. Dla sił zbrojnych, jakimi Polska obecnie dysponuje, wymiana dwóch eskadr Mi-24 na dwie eskadry śmigłowców „Kruk” to absolutne minimum. Zasadne byłoby przydzielenie jednej eskadry śmigłowców szturmowych do każdej z trzech istniejących dywizji Wojsk Lądowych oraz co najmniej jednej eskadry działającej samodzielnie. Śmigłowce uderzeniowe, lub silnie uzbrojone śmigłowce wsparcia, powinny znaleźć się również w 7 Eskadrze Działań Specjalnych. W planowanej strukturze tej jednostki miały znaleźć się maszyny Mi-24W, jednak ze względu na ograniczoną liczbę śmigłowców szturmowych w eskadrach plan ten nigdy nie został zrealizowany.\nŚmigłowce Mi-24W i starsze Mi-24D znajdujące się na uzbrojeniu Wojska Polskiego nie tylko dobiegają swoich resursów, ale również od wielu lat nie są w stanie w pełni wykonywać podstawowej funkcji jaką jest zwalczanie pojazdów pancernych przeciwnika. Na ich uzbrojeniu znajdują się jedynie niekierowane pociski rakietowe oraz podwieszane i zabudowane w ruchomej wieżyczce uzbrojenie lufowe, niezdolne do zwalczania nie tylko czołgów, ale też lżejszych pojazdów opancerzonych.\nIch podstawowe uzbrojenie zabudowane stanowi karabin maszynowy kalibru 12,7 mm w ruchomej wieżyczce, podczas gdy dla oferowanych w programie „Kruk” maszyn są to działka kalibru 20-30 mm. Polskie śmigłowce Mi-24 nie dysponują dziś również żadnymi przeciwpancernymi kierowanymi pociskami rakietowymi, które są podstawowym uzbrojeniem maszyn tej klasy. Co ważne, obecnie żaden śmigłowiec znajdujący się w arsenale Wojska Polskiego nie posiada tego typu uzbrojenia, co stanowi pewien wyjątek wśród państw NATO - tych, które w ogóle dysponują maszynami szturmowymi.\nRezygnacja z Caracali to szansa na „Kruka”?\nTeoretycznie, zważywszy zarówno na potrzeby w zakresie śmigłowców uderzeniowych, jak też powiązanie ich zakupu z kontraktem na maszyny wielozadaniowe, uzasadnione byłoby przyspieszenie programu „Kruk”. Jest to również możliwe do zrealizowania w dość krótkim czasie, gdyż Inspektorat Uzbrojenia zakończył już fazę analityczno-koncepcyjną i mógłby rozpocząć zbieranie i analizę ofert w wybranym trybie.\nZe względu na długotrwałość procedur optymalne byłoby tu wykorzystanie procedur wyłączających wymogi art. 346 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej na podstawie tak zwanego „podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa”. Zarówno w ramach zamówienia otwartego, jak i w trybie zamkniętym negocjacji z jednym oferentem. Zależy to przede wszystkim od wyników dialogu technicznego, które nie są jawne. Będzie to w głównej mierze wynikało z tego, ile i które spośród czterech oferowanych maszyn spełnia wymagania sił zbrojnych. Są wśród nich dwie konstrukcje z USA, Bell AH-1Z Viper i Boeing AH-64E Apache Guardian, oraz „europejski” Airbus Helicopters Tiger i turecki TAI T-129 ATAK.\nDwa pierwsze spośród śmigłowców w programie „Kruk” są dostępne jedynie w amerykańskim systemie FMS, co wymusza nierynkowy tryb realizacji rozmów. W tej procedurze państwo zainteresowane zakupem np. śmigłowca AH-64E Apache Guardian lub AH-1Z Viper, zgłasza taki wniosek administracji USA. Strona amerykańska negocjując zakup w ramach zamówień własnych przedstawia stronie polskiej ofertę, o ile Senat i Departament Stanu uznają taki kontrakt za zgodny z interesem Stanów Zjednoczonych. Natomiast śmigłowce Airbus Helicopters Tiger i TAI T-129 ATAK byłyby przypuszczalnie dostępne w ramach kontraktu z producentami na zasadach rynkowych. W lipcu szef Inspektoratu Uzbrojenia gen. Adam Duda poinformował, że rozważana jest redefinicja wymagań na śmigłowiec uderzeniowy, na obecnym poziomie bowiem wymagania miała spełniać tylko jedna z maszyn.\nŚmigłowce uderzeniowe „Kruk”. Docelowo mają być 32 takie śmigłowce. W 2016 r. opracowano studium wykonalności i wstępne założenia taktyczno-techniczne. Obecnie trwa analiza zadania w kontekście występowania podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa. Równolegle poddawana jest analizie ewentualna zmiana wymagań operacyjnych przez Sztab Generalny Wojska Polskiego w taki sposób, żeby zapewnić konkurencję, gdyż obecnie tylko jeden śmigłowiec spełnia wymagania określone w wymaganiach operacyjnych. Uruchomienie postępowania jest uzależnione od wyników tych analiz i od oceny występowania podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa.\nNależy pamiętać, że poszczególne śmigłowce proponowane w programie Kruk zostały opracowane według różnych koncepcji wykorzystania, dwa spośród nich (AH-64E i AH-1Z) są wykorzystywane przez odmienne rodzaje amerykańskich sił zbrojnych prowadzące działania w dużej mierze w inny sposób (US Army i USMC), Tiger stanowi wyposażenie armii kilku państw europejskich i Australii, podczas gdy turecki ATAK wszedł na wyposażenie tamtejszej armii i jest już używany bojowo. Na decyzję o wyborze śmigłowca niemal na pewno wpływ wywrze też oferta współpracy przemysłowej, wreszcie nie bez znaczenia mogą się okazać czynniki polityczne. Warunkiem przyśpieszenia realizacji programu Kruk jest jednak szybkie podjęcie kierunkowej decyzji dotyczącej śmigłowców uderzeniowych.\nCzytaj też: Konferencja Śmigłowcowa: Eksperci i użytkownicy o maszynach oferowanych polskiej armii\nJakie potrzeby przeważą?\nZakup śmigłowców uderzeniowych w programie „Kruk” jest jak widać kwestią dość pilną i dobrze rozpoznaną. Pozostaje jednak pytanie, czy rezygnacja z Caracali realnie może ten temat przyspieszyć. Teoretycznie tak, gdyż procedura już się rozpoczęła. Zrealizowano dialog techniczny i Inspektorat Uzbrojenia posiada wystarczające informacje aby wybrać optymalną ofertę lub oferty.\nCzytaj też: Co z pieniędzmi na Caracale? MON nie może zwlekać\nProcedury jednak nie da się przeprowadzić w tak krótkim czasie, aby podpisać umowę w bieżącym roku. Niezbędne byłoby więc prawdopodobnie przeniesienie środków zaplanowanych w roku 2016 na zakup śmigłowców wielozadaniowych na następny okres rozliczeniowy za pomocą specjalnych regulacji prawnych, które muszą zostać stworzone. W takim jednak przypadku „Kruk” będzie konkurował z innymi opóźnionymi programami, takimi jak system obrony powietrznej „Wisła” czy system rakietowy „Homar”, na które kontrakty miały zostać zawarte w roku 2016. Przy tym program „Wisła” i potencjalny zakup systemu Patriot posiada największą wagę dla polityki zagranicznej, obrona przeciwrakietowa jest natomiast krytyczną zdolnością. Nie należy też zapominać o finansowaniu Wojsk Obrony Terytorialnej, które stanowią jeden z priorytetów MON i innych programach modernizacyjnych.\nWreszcie, należy pamiętać że w koncepcji redefinicji Planu Modernizacji Technicznej, zaprezentowanej w trakcie trwania MSPO przez płk Krzysztofa Zielskiego ze Sztabu Generalnego, realizacja programu Kruk została odsunięta na okres po roku 2019. Wymieniony dokument obejmował jednak zakup śmigłowców Caracal, z którego zrezygnowano. Zdaniem autora artykułu najbardziej prawdopodobną opcją pozostają zakupy śmigłowców wielozadaniowych, specjalnych i morskich w mniejszych partiach, w ramach uzupełniania pojawiających się luk w możliwościach operacyjnych. Z drugiej jednak strony, sytuacja w zakresie śmigłowców szturmowych, czy w ogóle uzbrojonych w kierowaną broń przeciwpancerną w Wojsku Polskim jest bardzo zła (Mi-24 są starsze niż Mi-17 i nie dysponują też podstawowym uzbrojeniem ppanc.), a każde kolejne opóźnienie programu Kruk powoduje pogłębienie "luki" w zdolnościach operacyjnych sił zbrojnych. Na razie jest jednak za wcześnie by określić czy MON wykorzysta rezygnację z zakupu Caracali do jej choćby częściowego zamknięcia.\npiątek, 7 października 2016, 22:24\n"Francuzi, którzy nie kryją, że zerwanie kontraktu jest wielkim ciosem finansowym i przemysłowym dla Airbusa, są zdumieni, że ich warunki zostały odrzucone. Przewidywały one bowiem inwestycje równe cenie zakupu śmigłowców, czyli w wysokości 3 miliardów euro, przekazanie Polakom najnowszych technologii i stworzenie ponad tysiąca miejsc pracy w Łodzi i w Radomiu. Teraz cień się kładzie na dalszej współpracy wojskowej Polski i Francji, która zamierzała wzmocnić obronność naszego kraju, kierując do niego w przyszłym roku cztery bataliony wojska. Polska miała być strategicznym partnerem Francji w dziedzinie obronności."\nsobota, 8 października 2016, 13:07\nNie zapominajmy jakim sojusznikiem Polski była Francja w 1939 r. Wtedy też od niej kupowaliśmy przestarzały sprzęt wojskowy i też liczyliśmy na pomoc. Jak wyszło wszyscy wiemy!\nsobota, 8 października 2016, 11:32\nTym bardziej można podziękować parterowi, który uzależnia wsparcie Nas od zakupu śmigłowców. Do tego jest to partner o interesach w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie niechętny do konfrontacji politycznej z Rosją.\npiątek, 7 października 2016, 23:32\nto ile oni tych marketów chcą zbudować za kwotę 3 miliardów ?\nniedziela, 9 października 2016, 12:05\nCo do programu "Kruk".....30 sztukami ruszymy na Rosyjskie zagony pancerne osłaniane przez nowoczesną OPL?? To chyba jakiś żart i trwonienie kolejnych MILIARDÓW. Powinniśmy skupić się na pozyskaniu/stworzeniu nowoczesnej rakiety powietrze-ziemia o wydłużonym zasięgu, którą można zamontować wszędzie od Sokoła po MI-24 i dopiero wtedy szukać przewagi ogniowej oraz nowych platform przenoszenia w liczbie odpowiadającej realiom a nie w celach paradnych jak to będzie miało miejsce w przypadku programu "Kruk"\nniedziela, 9 października 2016, 15:42\nUkraincy nawet tego nie potrzebowali zeby ich zatrzymac\nsobota, 8 października 2016, 10:20\nLuzie dajcie spokój, w zeszłym roku tuż po wyborze Caracala we francuskiej prasie ukazał się wywiad z przedstawicielem związków zaw. z Airbusa i jasno powiedział że nie oddadzą żadnej zaawansowanej technologii tudzież wysoko zyskownych etapów produkcji poza ich macierzyste zakłady! A WZL po wpompowaniu weń grubej kasy w rozbudowę i złożeniu tych 30 kadłubów z gotowych klocków przysłanych z Francji, no w porywach 50 jakby się znalazł dodatkowy klient, skończył by podobnie jak Świdnik, trzeba by było go z czasem opchnąć bo po co trzecia montowania w kraju i wiadomo komu byłby sprzedany... Airbus chciał sobie kupić u nas rynek, za naszą kasę, bo te pieniądze wpompowane w rozwój WZL miały przecież pochodzić z tego kontraktu, tak się robi biznes.\npiątek, 7 października 2016, 18:04\nZakup śmigłowców szturmowych to dotowanie przez Polskę gospodarek naszych nowych okupantów a nie zwiększanie obronności Polski. Amerykańskie straty w Iraku, ukraińskie w Donbasie i rosyjskie w Syrii pokazują co czeka takie śmigłowce w starciu z de facto pastuchami, a w starciu z nowoczesną armią zostaną zmasakrowane. To już nasze stare Osy pokazały AH-64 w Drawsku! A AH-64 kosztuje tyle ile nowoczesny wielozadaniowy myśliwiec 4 generacji i jest od myśliwca droższy w eksploatacji!!!\npiątek, 7 października 2016, 22:28\nTylko, że ten Guardian zasadniczo wykonuje zdecydowane inne misje, których nasze Falcony nie mogą zrealizować. Ponadto taktyka użycia tych zaawansowanych śmigłowców gruntownie się różni od tego co my opanowywaliśmy do tej pory. O Viperze wspominać nie będę bo już Tiger bardziej wpisuje się w oczekiwania naszego Lotnictwa Wojsk Lądowych.\npiątek, 7 października 2016, 14:08\nRezygnacja z Caracali i tworzenie WOT to albo skrajna głupota, albo dywersja\npiątek, 7 października 2016, 17:50\nJak ten przetarg tak daleko mógł dojść to jest skrajna głupota\npiątek, 7 października 2016, 22:21\nPrzeczytane z internetu: "Nasi "negocjatorzy" z Airbus'em nadają się tylko do prostych prac w oborze. Negocjuję zawodowo i zastanawiam się jak można było dopuścić do tego, żeby druga strona dowiedziała się o zerwaniu negocjacji z mediów? Wyjść z negocjacji bez spisania ustaleń końcowych (szczególnie w takich kontraktach) to nawet nie jest brak profesjonalizmu, to objaw chamstwa! Kim byli negocjatorzy, troglodytami? Nikt poważny z francuskiego MON, z polskim rządem już nigdy nie usiądzie do stołu negocjacyjnego.\nsobota, 8 października 2016, 06:46\nJa też tego nie rozumiem. To jakaś masakra...\nniedziela, 9 października 2016, 11:58\nŚwietnie, teraz pozostaje pytanie komu napchamy kieszenie, Włochom (Świdnik), czy Amerykanom (Mielec), bo jedyny POLSKI zakład w Łodzi właśnie został pozbawiony kontraktu na montaż i przede wszystkim późniejszy serwis Caracali. Kto miał w tym cel? kto miał z tego korzyść? na pewno nie armia bo teraz za tą samą cenę kupimy śmigłowce mniejsze, z dużo mniejszą ładownością, mniejszym pułapem, zasięgiem i opancerzeniem. A, że w większości miały być to śmigłowce specjalistyczne, m. in. dla Marynarki Wojennej i jednostek specjalnych na jednej platformie bazowej dla obniżenia kosztów, to teraz kupowanie po kilka sztuk dla każdej formacji da razem koszt dużo większy, zwłaszcza późniejszej eksploatacji, a ponoć pieniędzy na obronę nam zawsze brakuje....ale nic, zawsze tak jest jak polityka się buciorami pcha w dziedziny, o których nie ma zielonego pojęcia.\nniedziela, 9 października 2016, 17:54\nPieknie , obracasz kota ogonem. Polski interes zostal zachowany przez obecna ekipe. Jazgot wokol tego swiadczy ze dbamy o nasze interesy. Ciekawa lekcja z tego jak probujesz to wymanewrowac, w jakim kierunku. Szukasz winnych - teraz musisz sie postarac zeby obwinic o to obecny rzad. Zrobilbym z Twojego wpisu lekcje pogladowa dla sluzb kontrwywiadu. A moze juz ona nia jest.\npiątek, 7 października 2016, 14:04\nNo i wzięli się na programy i nazwy a Kruk nam tak jest potrzebny że ach. Najpierw SAR i ZOP. Pilnie. Później wymiana reszty floty (o czym napisałem pod artykułem "o Siemoniaku"). Jak można to będzie zrobić sensownie za sensowne pieniądze to wtedy bawić się w śmigłowce "krukowe". Tyle że latanie Mi-24 a latanie tym co tam sobie ludzie marzą a producenci proponują to dwie różne sprawy tylko trochę podobne i zanim osiągniemy operacyjność (o ile w ogóle pozyskamy w ramach tego programu jakieś maszyny) to zastanie nas rok... nie pomylę się jak to będzie po 2030. Olać kruka. Śmigłowce są potrzebne: SAR, ZOP i całe mnóstwo średnich maszyn. Będzie trzeba zmienić strategię i taktykę. Ok. Trudno. Ale przynajmniej ma to jakiś sens i szanse na realizowalność bo to teraz to taka sytuacja w rodzaju: "nie kupię teraz i poczekam bo może będzie zaraz taniej albo będzie lepsze". Owszem będzie taniej tyle że będzie już lekko przestarzałe albo będzie lepsze ale za to dużo droższe. A jak ktoś się martwi że części będą drogie to proponuje starą zasadę: kupić dwa razy więcej. Będzie zapas, będzie z czego kanibalizować i na czym się szkolić. Kruka jednak sobie darujcie bo to martwy temat.\npiątek, 7 października 2016, 17:55\na moze tak jak jakis kolega napisal bez zagranicznych smiglowcow tylko wyrzutnie pplot na transporterach,stalych platformach jak izrael a do tego kupic niewielka ilosc -w razie czego- naszych -w 3pl gluszec\nsobota, 8 października 2016, 21:36\nPoprzedni rzad nie podpisal kontraktu bo nie bylo pieniedzy, gdyby podniosl VAT do 25 % juz bysmy czekali na te smieglowce. Odnosze wrazenie, ze najubozsi by zaplacili za stanowisko szefa PE.\nniedziela, 9 października 2016, 16:59\nPodnieś VAT do 100%, to każdy członek OT będzie miał własny śmigłowiec. A reszta z głodu zdechnie.\nsobota, 8 października 2016, 21:35\nWykonanie przez pilota maszyny, okreslonych ruchow sterujacych, czy moze dac jej informacje kto jest na pokladzie? Czy swiadomosc przez sprzet swojego polozenia moze pozwolic jej na automatyczne wykonanie okreslonego przemieszczenia polaczanego z dzialaniami bojowymi? W programowaniu komputerowym takie dzialania nie sa niczym dziwnym. Zmontujemy sobie sprzet z elementow przyslanych? To jest coraz bardziej niebezpieczna zabawa odnosze wrazenie.\nNiech mnie ktoś ewentualnie poprawi ale czy warunkiem w przetargu było podwodzie kołowe? Bo jeśli tak to z Vipera nici.\nczwartek, 29 marca 2018, 19:29\nTak i nie. Tak - to jest jeden z warunkow. Nie - nie nici, bo Bell oferuje Vipera w wersji na kolkach.\npiątek, 7 października 2016, 13:57\nHelikoptery na współczesnym polu walki to latające trumny, zwłaszcza w warunkach wojny symetrycznej.\npiątek, 7 października 2016, 15:35\nDokładnie, trumny za miliardy, wystarczy sosnowa z desek. Śmigłowca może strącić byle piechur z rurki na ramieniu.\nL370 Vitebsk. Polecam lekture\nponiedziałek, 17 października 2016, 12:44\nDlaczego nie ma polskiego przemysłu m.in lotniczego? Oto dlaczego: Rząd Bieleckiego KLD od 12.01.1991 rządził 11 m-cy i 11dni. Sprzedał 1208 zakładów. Rząd Olszewskiego ROP od 23.XII.1991 rządził 6 miesięcy i 18 dni. Sprzedał 1 zakład. Zatrzymał prywatyzację. Rząd Suchockiej UD od 11.07.1993 rządził 15 m-cy i 14 dni. Sprzedał obcym 21 strategicznych zakładów. Rząd Pawlaka PSL od 26X.1993r rządził 16 m-cy i 12 dni. Sprzedał obcym 2269 strategicznych zakładów. Rząd Oleksego SLD od 7.03.1995r. rządził 14 miesięcy. Sprzedał 598 strategicznych zakładów. Rząd Cimoszewicza SLD 7II.96 rządził 20 m-cy,18 dni. Sprzedał 992 strategicznych zakładów. Rząd Buzka AWS od 31.X.1997 rządził 47 m-cy 19 dni. Sprzedał 1311 strategicznych zakładów. Rząd Milera SLD od 19X.2001r. rządził 30 m-cy 15 dni. Sprzedał 548 strategicznych zakładów. Rząd Belki SLD od 2 V 2004r. rządził 17 m-cy 29 dni. Sprzedał obcym 477 strategicznych zakładów. Rząd Marcinkiewicza PIS 31X05r rządził 8 m-cy 15 dni. Sprzedał 71 strategicznych zakładów. Rząd Kaczyńskiego PIS od 14 07 2006 rządził 15 m-cy 24 dni. Sprzedał 18 strategicznych zakładów. A pamiętacie wcześniejsze obietnice "liberałow" - Buzka, Tuska, Bieleckiego, Waltz, Lewandowskiego itd.. 1. Za świadectwa udziałowe NFI - opłacisz studia dzieci 2. OFE - będziesz mógł spędzać emeryturę pod palmami. 3. Przyjadą inwestorzy z Kataru i uratują stocznie - teraz nie mamy stoczni ale mamy kilka stadionów. 4. Zniesiemy abonament RTV 5. Zniesiemy "podatek Belki" - a przecież go nam dodatkowo uszczelnili 6. Doprowadzimy do tego, że emigranci wrócą do kraju stworzymy im miejsca pracy 7. Reforma oświaty - gdzie Hall? 8. Reforma służby zdrowia - jesteśmy teraz na bieżąco z nowymi lekami refundowanymi - a Kopacz wtedy awansowała i dostała 800tys. premii 9. Gdzie te autostrady, gdzie Grabarczyk, taki dobry minister był? 10. Pamiętacie jak to "liberałowie" mówili ile to projektów ustaw mają przygotowanych w szufladach? 11. Co roku wyprzedawali za bezcen majątek narodowy i jeszcze dodatkowo zadłużyli kraj na bilion złotych - gdzie podziały się te pieniądze, bo na oświatę nie było, na zdrowie nie było, na emerytury hahahaha, ukradli nawet te z OFE!!! Marne osiem lat rzadziła Platforma i raptem zrobili kadłub Gawrona? A stocznia i tak splajtowała i obecnie - zadłużona za PO po uszy - jest na sprzedaż!!!! Tak liberałowie zniszczyli polski przemysł. Kto sprzedał? PO, SLD, KLD, PSL: Tusk, Lewandowski, Miller, Belka, Bielecki, Pawlak!!!\npiątek, 7 października 2016, 21:58\nJa bym to rozegrał kupując śmigłowce AH-1Z Viper, a dla oddziałów specjalnych UH-1Y Venom. Koszta byłyby mniejsze przy eksploatacji ze względu na dużą zgodność części. A przetarg rozpisać na nowo bo reszta śmigłowców jeśli chodzi o transportowe i specjalistyczne na znaczne większe, bo obecnie parametrami nie równają się z Mi-8. Smutna prawda niech Świdnik jak i Mielec zaproponują coś większego. Oczywiście to moje zdanie.\npiątek, 7 października 2016, 17:49\nCzyli skoro nie będzie Caracali, śmigłowce transportowe już nie są wcale potrzebne?\nJest to rozwiązanie sensowne. Zamiast 50 Caracali, kupić ich 12 sztuk dla MW i 6-8 dla specjalsów, żeby uciszyć Airbusa. Natomiast zakupić szybciej śmigłowce bojowe. Najlepsze według mnie rozwiązanie to AH-1Z, ewentualnie T-129, gdzie jest największa możliwość polonizacji, jednak możliwości bojowe tej maszyny uważam za niewystarczające, zatem optuje za AH-1Z. Z drugiej strony najlepiej by było, aby środki na Caracale przesunięto na programy "Wisła" i "Homar" i podjęto w końcu realne działania zmierzające do finalizacji tych programów. Śmigłowce wielozadaniowe były kupowane z myślą o misjach ekspedycyjnych, a to nie jest teraz naszym priorytetem.\npiątek, 7 października 2016, 13:51\nDobrze, że nikt nie wpadł na pomysł nabycia licencji na Rooivalk :)\npiątek, 7 października 2016, 13:49\nTiger już jest spalony! Ideałem byłby drogi Apache niestety brak szans na przepływ technologii i być może cena chyba że transakcja wiązana. Viper? Było by idealnie!\nponiedziałek, 10 października 2016, 09:04\nOby udało się kupić AH-1Z od Bella. Piękna maszyna, idealna do działań u nas i chyba jedyna sensowna na jaką nas w istocie stać. Ma płozy a nie koła, wyląduje wszędzie, jest szybki i zwinny, w dodatku niewielki a chociaż podstawy konstrukcji ma już wiekowe, to obecny model jest znacząco uproszczony konstrukcyjnie w porównaniu do poprzednich wersji.\npiątek, 7 października 2016, 13:46\nMi-24 przerobić na śmigłowce CSAR\nsobota, 8 października 2016, 09:51\nFrancuskie Wojska Lądowe posiadają 8 sztuk, powtórzę, osiem sztuk. Każda armia kupuje swój produkt, bo jeśli nie to inne nie kupią. Dużo liczniejsza od polskiej, większe terytorium, o terytoriach zamorskich nie wspomnę. Czy o czymś to nie znaczy?\nsobota, 8 października 2016, 11:34\nMy nie mamy swojego produktu i mieć nie będziemy przy takim podejściu do zamówień, biznesu, sposobie negocjacji, upolitycznieniu. Nie, nie każda armia kupuje swój produkt, to jest właściwie wyjątek a nie reguła, zarezerwowana dla najbogatszych i/lub największych państw jak Rosja, Francja, USA, Wielka Brytania. Inni kupują, nie bawiąc się w offsety który znacznie podraża zakup, bo płaci za to kupujący. Francja zamawia nowsze i droższe helikoptery od Caracala na które nas nie stać. To świadczy tylko o tym, ze Francja jest znacznie bogatszym krajem od Polski.\npiątek, 7 października 2016, 13:35\nViper byłby dobry dla marynarki wojennej, gdybyśmy mieli lotniskowce. Na nasze warunki (nizina, lasy, zagrożenie ze strony wojsk pancernych) najlepszy jest Apache.\nZ krukiem będzie to samo co z caracalami. Może w wojsku będą podwyżki, ale nie będzie modernizacji, nowego sprzętu, amunicji. Dlaczego? Na to pytanie trzeba pilnie odpowiedzieć.\nniedziela, 9 października 2016, 13:57\nCzemu tak uwazasz? Kraby chyba juz sa w produkcji.\nPo co zasieng po kilku dniach obrony szturm na moskwe hah jakos slabo to widzie brac ATAK w liczbie 35-45szt 10 gluszcow do wojsk spwcjalnych kilka uzuwanych mi 17 sprawa zalatwionq\npiątek, 7 października 2016, 13:32\nTakie bogate i zagrożone przez rosyjską agresję kraje jak Finlandia , Szwecja i Norwegia nie mają ani jednego (!!!) śmigłowca ppanc i szturmowego. Korzystający z olbrzymiej pomocy wojskowej USA , Izrael, posiada 30 AH 64 Apache starszych typów , które wykorzystuje wyłącznie do walki z palestyńskimi terrorystami. Mniej bogata Polska chce posiadać dużą ilość śmigłowców szturmowych i planuje ich zakup w programie KRUK. Helikopter ppanc jest niezwykle kosztowną , zarówno w zakupie jak i eksploatacji , maszyną bojową o wątpliwej skuteczności na współczesnym polu walki , niezwykle wrażliwą na ogień obrony plotn jak i właściwie bezbronną wobec myśliwców npla. Środki przeznaczone na śmigłowce ppanc lepiej wydać na bardziej pożyteczne cele, a rakiety ppanc instalować na naziemnych niszczycielach czołgów tak jak robi to Izrael , posiadający naziemne wyrzutnie SPIKE NLOS.\npiątek, 7 października 2016, 17:54\nCo dopiero duże śmigłowce transportowe w kraju frontowym naprzeciwko armii rosyjskiej naszpikowanej najlepszą opl.\npiątek, 7 października 2016, 13:14\nRezygnacja z Kruka, Czapli itd. itd. szansą dla programu 500+\nsobota, 8 października 2016, 14:00\nNo cóż. Sojusz w NATO zabowiązuje. Kupi się złom z USA. Politycy się dorobią, związki zawodowe się dorobią. Prasie powie się, że to z usa i nikt nie bedzie nie potrzebnie pytał. Potrzeby armii? To nie jest istotne. Nie powiększy to naszych zdolności ale na papierze będziemy silniejsi:)\nsobota, 8 października 2016, 18:25\nProszę, wymień ten amerykański złom.\nsobota, 8 października 2016, 18:06\na czy uważasz, że te helikoptery aż tak bardzo się między sobą różnią ? na moje caracal vs black hawk to jak porównywać samoloty beoinga i airbusa. Ja wolę amerykanów, bo ci przynajmniej nie dygają przed Putinem i będą nas bronić. Francuzi i Niemcy co najwyżej "wyrażą zaniepokojenie" i będą majaczyć o deeskalacji. W pierwszej kolejności brać sprzęt od USA, dalej Izrael, UK, Niemcy i Francuzi na samym końcu.\nniedziela, 9 października 2016, 10:59\n100 szt. AH-64 Apache i 15 Carali wystarczy na początek.\nZeby zadluzyc kraj na nastepne 20 lat\npiątek, 7 października 2016, 12:59\npowinni Vipery kupić ile się da...lepiej mieć dwa Viper niż jednego Apacha\nale Apache ma 4 x wieksy zasieg i 4x wiecej amunicji i rakiet....\npiątek, 7 października 2016, 15:04\nprzecież różnica w cenach pomiędzy AH1 i AH64 to kilka procent, a nie kilkadziesiąt. Zresztą Tiger też wcale nie jest wyraźnie tańszy od AH1. Caracal był faktycznie ponad dwa razy droższy od Blackhawka (za te same pieniądze my negocjowaliśmy 50 sztuk C, a Turcja kupiła 109 BH).\npiątek, 7 października 2016, 14:59\nViper jest w bardzo zbliżonej cenie do Apache. 2 w cenie jednego to ATAK.Słabo to jednak wygląda kedy Turcja na froncie używa Viperów a nie swojej konstrukcji...\npiątek, 7 października 2016, 14:55\nAle cena Vipera i Apacza jest niemal taka sama.\npiątek, 7 października 2016, 14:48\nKolego jest tylko jeden ale zasadniczy problem - Viper jeest prawie w cenie Apacha więc jakim cudem miałbyś 2 Ah-1Z za 1 AH-64E? Więc lepiej miec tyle samo Apachy niż Viperów. AH-1Z nie jest nawet tańszy w eksploatacji.\npiątek, 7 października 2016, 14:30\nchyba masz rację, chociaż osobiście wolałbym 2 Viperki i 1 Apacza..:)\npiątek, 7 października 2016, 14:19\n64 Vipery lub ATAKi zamiast 32 Apachów. Licencja od Turków i trzepać je w Świdniku.\nKorea Południowa za około 2 mld dolarów nabyła 36 sztuk Apache, natomiast w pierwszym rzucie Pakistan kupił 15 Viperów i 1000 sztuk hellfire II (w tym: 32 silników T-700 GE 401C (w tym 2 zapasowych), 1000 pocisków powietrze-powierzchnia AGM-114 R Hellfire II w zasobnikach, 36 komputerów misji H-1, 17 układów celowniczych AN/AAQ-30, 30 radiostacji UHF / VHF 629F-23, 19 układów EGPS / INS H-764, 32 wskaźników nahełmowych Top Owl, 17 układów identyfikacji swój-obcy APX-117A, 17 układów ostrzegających o odpalonych pociskach AN/AAR-47, 17 zestawów wyrzutników flar i dipoli AN/ALE-47, 18 układów ostrzegających o opromieniowaniu wiązką radiolokacyjną AN/APR-39C(V)2, 15 układów planowania misji i 17 20-mm działek pokładowych M197) za 952 mln USD, a w drugim 9 sztuk za sumę 170 mln USD.\npiątek, 7 października 2016, 14:12\nA moze by tak kupić pakietowo uderzeniowego Vipera z wielozadaniowym Venom w parze z produkcja w Polsce np w Łodzi. Maja 85 proc wspólnych części. Są podobno łatwe i tanie w obsłudze.\npiątek, 7 października 2016, 14:07\nLepiej mieć cztery Vipery niż jednego Apacha. W naszych realiach tak trzeba bo części zamienne na drzewach nie rosną więc trzeba mieć z czego kanibalizować.\nA od kiedy mamy ekspedycyjny korpus piechoty morskiej? Oczywiście da się zrealizować adaptacje Vipera do naszych potrzeb tylko, że pokrycie kosztów takich operacji spadnie na nasze barki. Apache są wykorzystywane przez podobnie działające wojska innych państw. Dysponują ponadto unikalnymi cechami, których na próżno szukać wśród konkurentów. Już Tigerom jest bliżej spełnić nasze wymogi.\nwtorek, 11 października 2016, 21:56\nNie ma KRUKA. A.M dał to delikatnie do zrozumienia. Dziękuję\nczwartek, 13 października 2016, 21:26\nNie potrafię zrozumieć dlaczego tak duża liczba osób podnieca się tymi Caracalami a wystarczy sprawdzić ile tych maszyn posiada armia francuska , oni nie mają ich nawet 10 szt. a nam chcieli wcisnąć kilkadziesiąt , jak są tak fantastyczne to niech sami się w nie najpierw dozbroją.\npiątek, 14 października 2016, 12:02\nMają Super Puma, które modernizują do standardu zbliżonego do Caracala!!!!!!!!\npiątek, 14 października 2016, 11:07\nSprawdź ile mają Puma, Super Puma i Cougar\nsobota, 8 października 2016, 13:34\nSzczerze wątpię. Osobiście nie miałbym nic przeciwko 16-32 śmigłowcom bojowym ale budżet MON i tak był napięty a doszło jeszcze OT na które ma pójść ponad 5 mld (co według mnie kuci się z ideą OT która ma być formacją pomocniczą i tanią, tak przynajmniej podchodzą do tematu inne kraje). Dla nas priorytetem powinna być OPL, artyleria, BSL i BWP. Wątpię aby w dającej się przewidzieć przyszłości było nas stać na śmigłowce bojowe czy wojska aeromobilne w większej ilości niż pojedynczy pułk. Należy stopniowo rozwiązać 2 brygady aeromobilne przekształcić w pułk a etaty przenieść do pozostałych brygad.\nsobota, 8 października 2016, 20:16\nKiedy uzyskamy odszkodowania wojenne za niedopelnienie obozwiazkow sojuszniczych przez Francje w 1939 roku?\nniedziela, 9 października 2016, 00:33\nSojusz dziala w dwie strony. Gdzie byla Polska, jak Francja zostala zajeta przez nazistowskie Niemcy? Ile ty masz wlasciwie lat, smyku? :)\nniedziela, 9 października 2016, 00:27\nJak my zapłacimy Czechom za Zaolzie i Ukrainie za nasze działania w latach 20 i 30.\nsobota, 8 października 2016, 20:14\nTych pieniędzy nie ma. Śmigłowców uderzeniowych nie kupią. Niczego nie kupią. Obietnice kosztują.\nsobota, 8 października 2016, 21:43\nDokladnie trzeba byc ciezkim frajerem zeby wierzyc w to, ze jakiekolwiek duze programy zostana zrealizowane przez ten rzad. Bedzie OT uzbrojona i wyposazona do tlumienia zamieszek i tyle.\npiątek, 7 października 2016, 16:56\nALbo Apacz ,albo ATAK - wszystko zależy od koncepcji i ilości śmigłowców do pozyskania\nViper albo Apache maja dla mnie najwiecej sensu.\nsobota, 8 października 2016, 19:48\nPrawdopodobnie długo nie dowiemy się jaki był prawdziwy powód rezygnacji ze śmigłowców Caracal. Niestety tutaj już nie chodzi o pieniądze, a o to że zostajemy z nożem na gardle i to dosłownie. W naszej armii oraz policji latają 30-40 paro letnie maszyny. Średni czas eksploatacji z kolei to 30 lat w zależności od intensywności eksploatacji. Mamy w armii i policji prawie 300 śmigłowców, będą one wymagały wymiany w okresie 10-15 lat z wyjątkiem tych najnowszych konstrukcji ze Świdnika. Zakup 50 śmigłowców TERAZ to te minimum, które pozwoliłyby na krótki okres zaspokoić potrzeby armii, a prawda jest taka że zanim dostarczono by nam ostatnią sztukę musielibyśmy myśleć o zakupie kolejnych i kolejnych. Koncepcja jednej platformy może i faktycznie byłaby dla nas z ekonomicznego punktu widzenia korzystniejsza zważywszy że BlackHawk posiada wszystkie potrzebne nam wersje specjalistyczne, a Caracal na obecną chwilę nie posiadał chyba tylko jednej (ZOP?), ale jest masa pomysłów jak można by koszty zredukować w inny sposób. AH -1Z Viper (Kruk) + Venom w najzwyklejszej wersji transportowej + BlackHawk w wersjach specjalistycznych (ZOP, Medevac, SAR, CSAR, walki radioelektronicznej, VIP i dla jednostek specjalnych + V22 Osprey/Chinook jako ciężki transportowiec (w tym parę sztuk w wersji Medevac oraz dla jednostek specjalnych). Lub: Apache (Kruk) + BlackHawk w wersjach specjalistycznych i transportowych (jak wyżej) + Osprey/Chinook (jak wyżej). Jak widzicie można kombinować do woli, ALE PODKREŚLAM ŻE TE 50/70 SZTUK TO DOPIERO POCZĄTEK bo w przyszłych latach wymiany będą wymagały kolejne.\nsobota, 8 października 2016, 08:26\nSpodziewam się rezygnacji z przetargu na Kruka z powodu "niespełnienia wymogów offsetu". Trudno przewidywać aby została wybrana oferta na Tiger'a w sytuacji popsucia atmosfery z Francuzami. Jednak to Francuzi znani są z tego, że oferują najbardziej daleko idącą współpracę przemysłową i transfer technologii. W ramach Caracali oferowali offset na kwotę ponad 12 mld złotych. Dla strony polskiej okazało się to za mało. Amerykanie na pewno nie zaoferują takiego offsetu. Oferta Turecka obecnie nie jest brana poważnie. Jednym słowem MON wymaga takiej oferty, w której oferenci dopłacają do interesu. Takiej sytuacji, takiego offsetu nie ma nigdzie na świecie. Po kolejnym unieważnieniu przetargu nikt nas już nie będzie traktował poważnie. Firmy po prostu nie będą się zgłaszały.\nsobota, 8 października 2016, 11:29\nTiger odpadł, zostaną tylko amerykańce ale i one nie maja szans bo nie ma kasy....jest program 500+, mieszkanie plus, masa niepotrzebnych debilnych reform etc. Wojsko zawsze było od finasowania innych ministerstw. Za chwilę dowiemy się że nie potrzebujemy ani MW ani śmigłowców. Tak naprawdę nic nie potrzebujemy...a nie przepraszam...likwidujemy wojska operacyjne na rzecz OT. Tak naprawdę powinnismy opchnąc te F16 do Rumuni....kasa by wpadła a i tak ich ilość jaką posiadamy jest smieszna i generuje tylko koszty. Zatem Morawiecki...no do dzieła...sprzedawaj!!!\npiątek, 7 października 2016, 16:47\nF16 to jest rozumiem samolot transportowy?\nsobota, 8 października 2016, 12:52\nW całej francuskiej armii służy 19 maszyn, ale... Ale służy też ponad setka super pum, pum i coguarow, których większość jest modernizowana i rozwiązania, które powstały w programie Caracal. NH90 też nie okazał się remedium na wszystko i jego ilości w stosunku do oryginalnego zamówienia zostały ostro obcięte.\npiątek, 7 października 2016, 16:45\nKilka godzin temu PAP w TVPinfo podała że Hollande przyleci do Polski, poza tym komentowano opinie we Francji i tak, jedna z gazet ekonomicznych piszesz,ze Polacy preferują bronń z Izraela i z USA. Inna gazeta ze to jest pstryczek w nos Airbusowi oraz to że osłabiamy obronność europejską kolejna że mogą być zwolnienia w tej firmie z powodu słabej koniunktury na rynku Heli.\nZ całego programu ,,Kruk" wyjdzie tyle ,.że do W-3 dokupią pociski NLOS. Na całą resztę nie będzie kasy i to przez kilka dekad. Brutalne, ale coraz bardziej prawdziwe.\nsobota, 8 października 2016, 17:09\nTo i tak byłaby dobra wiadomość pośród tych nieustannych dialogów, analiz itd. :)\nsobota, 8 października 2016, 19:07\nWydawanie naszych ciezko zarobionych pieniedzy za granica, na produkty co do ktorych nie mamy pewnosci czym sa , nie wydaje mi sie rozsadnym dzialaniem. Zwlaszcza ze mamy zdolne kadry ktore sa w stanie wyprodukowac takie maszyny. Tu nie chodzi o zakup parudziesieciu smiglowcow, a stworzenie mozliwosci do regularnego zaopatrywania obozu w nie, modyfikacji, usprawnien, napraw. To jest conajmniej pare tysiecy miejsc pracy w kraju przez nastepne paredziesiat lat. To jest proces ktory albo moze nas pchnac na sciezke szybkiego, stabilnego, bezpiecznego, wygodnego rozwoju albo utrzymywac ta "ciepla wode w kranie" czyli powolny exodus spoleczenstwa polskiego za granice kraju.\nniedziela, 9 października 2016, 16:57\nNasz kadry NIE SĄ ZDOLNE do niczego, no może do strajkowania i wyciągania kasy z budżetu. Zejdź na ziemię.\nsobota, 8 października 2016, 19:03\nJedynym udanym zakupem dla wojska w tym roku, był zakup węgla za 270 mln\nniedziela, 9 października 2016, 18:14\nTajemnica się wyjaśniła. To jest ten zakup z krajowych zakładów dla OT\npiątek, 7 października 2016, 16:31\nMoże i w tym tkwi spokojna postawa Airbusa w sprawie Caracali, dostaną zamówienia na Tiger'y. Amerykańskie maszyny są dla nas za drogie, w dodatku Viper nam nie pasi, a T-129 produkuje państwo niestabilne politycznie, więc odpada.\nśroda, 12 października 2016, 07:50\nProponuje, nowa forme przetargu o nazwie "pozorowana" Podawanie sie za podmiot prywatny i w taki sposob wybieranie wykonawcow inwestycji publicznych (co powinno obnizyc ceny - gdyz od rzadu i samorzadow doi sie bardzo dobrze)\nsobota, 15 października 2016, 09:48\nSugerujesz że poważny gracz jakim są firmy (konsorcja) zbrojeniowe nabierze się na chcącego kupić 50 śmigłowców właściciela warzywniaka? Litości.\nczwartek, 13 października 2016, 06:50\nTrzeba opracowac projekt smiglowca ktory w zalozeniach bedzie mial przewage nad podobnymi konstrukcjami innych panstw. System AirKiller dobrze brzmi. Rozgryzc wszystkie plusy i minusy obcych rozwiazan i opracowac wlasne, bardziej zaawansowane. Technologia grafenu moze by sie przydala skoro juz jest. A przynajmniej rozreklamowac to ze jest w nim uzywane. Aspekt psychologiczny odstraszajacy. Naciski psychologiczne dobrowadzili rosjanie do perfekcji, tez mozemy - stopniujac je, przemieszczajac, zmieniajac czestotliwosc. Takie luzne pomysly.\nsobota, 15 października 2016, 09:46\nMasz rację, zaczynajmy!!!!! Najpierw makieta ze sklejki i bajeranckie cammo a później się zobaczy.\npiątek, 7 października 2016, 20:07\nOgólnie da się zauważyć jednostajna tendencja do wydawania pieniędzy na analizy, operaty, projekty, opracowania, koncepcje zamiast na sprzęt. Jaki by nie był ten sprzęt jest go coraz mniej, a coraz więcej forsy znika w kieszeniach związanych z analiza. Demobilizacja i rozbrojenie Naszego wojska trwa. W taki sposób zniknęło z mapy niejedno państwo. Nie kupimy naraz śmigłowców, okrętów, czołgów, samolotów, i wreszcie samolotów dla naszych vipow, bo ich brak jest juz żałosny. Jesteśmy państwem 3 świata. Kupujemy sprzęt jedynie z demobilu, a te kilka sztuk nowinek, jest analogiczne do nowinek jakie mieliśmy przed 2 wojna światowa. Nie beda miały wpływu w sumie na nic.\nOdpowiedzmy sobie na pytanie , patrzac na wysokosc podatkow i ich ilosc jakie placi 36 milionowy kraj - czy stac nas na zatrudnienie 20 wysokiej jakosci inzynierow, 50 monterow , 10 osob do administracji i 3 menagerow , 2 kierowcow, przydzielenie 4 oficerow ze sluzb specjalnych ktorzy beda lacznikami z gospodarka zeby ich wspierali i danie tej grupie paru hal z miejscami biurowymi i wyznaczenie harmonogramu? (opcja start od zera - co ja uwazam ze powinno sie zaczac od PGZ i startu od budowy maszyn uniwersalnych do budowy maszyn)\npiątek, 7 października 2016, 20:04\nAH-1Z Viper i AH-64 Guardian to solidne konstrukcje, pozostałe dwie oferty śmiało można porównać do klocków Lego.\nniedziela, 9 października 2016, 16:35\nSuper. Czegoś nie mamy i to jest szansą dla czegoś , czego też nie mamy..:)\nsobota, 8 października 2016, 18:33\ntylko by już nikt nie myślał by kupować ze starym spikiem ER... najlepiej osobno kupić śmigłowce i osobno licencje na nowe spiki NOLS i stworzyć ośrodek zajmujący się ich integracją z różnymi rodzajami maszyn - od rosomaków po śmigłowce zarówno nowe szturmowe jak i transportowe, starsze mi24 i gdzie nam jeszcze uda się system wykorzystać - potem zawsze można wymontować i zaadoptować do kolejnego Sokoła czy blackhawka - takie rozwiązanie może początkowo droższe w przyszłości zaprocentuje\nczwartek, 13 października 2016, 14:02\nNo sorry, ale poza AH-1 i AH-64 reszta oferowanych szturmowców to maszyny "wsparcia moralnego"...\nAH-1 i AH-64 nie mają transferu technologii i nie są produkowane w polskich zakładach.\npiątek, 7 października 2016, 16:21\nJedno co jest pewne to smierc i ze na tym portalu i wielu innych bedziemy wielokrotnie jeszcze dyskutowac o problemach naszych sil zbrojnych z zakupem nowej broni.\nniedziela, 9 października 2016, 07:29\nNie będę się mądrzył nt. merytorycznych przyczyn tzw. zakończenia rozmów ze stroną francuską. Natomiast smaczku tej sprawie, według mnie nadają dwie sprawy. Po pierwsze ponad rok temu w kampanii wyborczej. A. Macierewicz mówił, że ten kontrakt zostanie zerwany. Po drugie w ub. tygodniu w TVP 1 ten sam człowiek mówił i trzykrotnie to powtórzył, że to Francuzi zerwali negocjacje. Obawiam się, ze są to kolejne konfabulacje ministra obrony narodowej.\nniedziela, 9 października 2016, 23:22\nJest takie stare powiedzenie: jak się nie ma miedzi to się na dupie siedzi. Polska się sadzi jakby nie wiadomo jakim zawodnikiem była, a jakby przyszło do wojny np z Białorusią to nie wiadomo czy da radę. Po przetargu widać jakimi jesteśmy leszczami w świecie, jankesi i makarony zaoferowali nam zwykłe ogony za grube pieniądze. Jedyna rada to poszukać kraju, który ma potencjał, ale brakuje mu kasy i wejść z nimi w układ, a sentymenty odłożyć na bok. Prawda jest goła, brzydka i smutna, Ameryka jest daleko i nie ma tu żadnego interesu, a nato zrobi to co holendrzy w Srebrenicy, jeśli najadą nas zielone ludzi. MON chce armię uzbroić, to niech zacznie traktować sprawę poważnie i bo na razie to mamy odważnych ludzi i na tym nasz potencjał się kończy.\nsobota, 8 października 2016, 02:35\nach te emocje .....mamy mezalians z USA ..więc będzie coś amerykańskiego ...nie będzie to produkt typu Apacz lecz produkt z Mielca oraz dodatkowo coś dla "pierwszorzutowych i defilad".. 10-12 sztuk Viperów\nniedziela, 9 października 2016, 15:43\njak widać tylko broń atomowa moze odstraszyc agresora. nawet jakby to miało kosztowac 100 mld zł - to jest wydatek jednorazowy a mozliwosc zniszczenia stolicy agresora do zera jest wystarczającym argumentem aby nikt nas nie zaatakował. a tak to mozecie kupic i milion smigłowców i to na nic. Bron atomowa powinna byc bardziej rozpowszechniona bo jak widac rowniez i duzy gracz a nie tylko korea płn mogą uzywac tego jak straszaka w dobie niby pokoju. Bo ten pokój to widzimisie dotrzymania podpisanego traktatu - przyklad ukrainy jak od nie wynegocjowali bron atomowa za marne pieniadze.\nsobota, 15 października 2016, 09:52\nMasz rację, a testy nowej dla nas technologii - produkcji broni jądrowej będziemy robili za twoim blokiem. Przynajmniej będzie z tego projektu jakiś pożytek.\nMON nie ma wogóle strategi obrony kraju, jedynym aspektem tego programu jest nadzieja na pomoc NATO. To tajkie szamotanie się, trochę tego, trochę tamtego a najlepiej żeby mało albo nic nie kosztiwało. za to armia generałów i innych wyższych oficerów, emeryci w mundurach w wieku 40 lat i nawiedzony minister obrony... Jeżeli nie ma koncepcji użycia armi w kilku wersjach, czyli obronnej, stabilizacyjnej, ofensywnej i wsparcia to zakup sprzętu jest jedynie kosmetycznym posunięciem. Podobnie było w 1939 roku, to brak reformy zarządzania, komunikacji, brak nowoczesnego zarządzania wojskiem, pewność gwarancji sojuszników a nie niedostateczny sprzęt przyczyniły się do naszej porażki... Sprzęt powinno zamawiać i kupywać wojsko a nie politycy tym bardziej w ministerstwie gospodarki. Do zadań polityków należałoby jedynie zdobywanie środków na to co armia potrzebuje i ustalanie zasad czy warunków zakupu !\npiątek, 7 października 2016, 19:42\nNegocjacje są sztuką ,której uczą sie przedsiębiorcy przez całe zycie,cóż moze umieć urzędnik w ministerstwie i tak wydaje nie swoje pieniądze i pracuje wyłącznie na zapotrzebowanie polityczne.\npiątek, 7 października 2016, 15:55\nProgramy "Wisła", "Narew" i "Homar" służą najpilniejszym potrzebom z punktu widzenia polskiej obronności i oprócz budowy kompleksowego systemu rozpoznawczego, oraz nowoczesnego lotnictwa bojowego są najważniejsze. Bez nich zakup śmigłowców szturmowych to tylko kosztowny wydatek o wątpliwych możliwość w realnym konflikcie z przeciwnikiem tj. Rosja.\nniedziela, 9 października 2016, 15:40\nJa bym widzial to tak, rozpisujemy konkurs publiczny na projekt smiglowca, stawiamy dodatkowe hale obok PGZ , podpinamy nowa firme pod grupe zbrojeniowa i zacznamy realizowac projekt. Za +- 5 lat mamy wersje podstawowa polskiego smiglowca. Wersje dla wojska, policji, strazy granicznej, pogotowia, tych z gor, wersje morskie i ladowe. Dopasowane do potrzeb. Miejsca pracy w kraju, mozliowsc blyskawicznych modernizacji, napraw , usprawnien. Pare tysiecy miejsca pracy przy produkcji, rozwoj technologii pobocznych, paredziesieat miejsc pracy w sektorze pobocznym. Do tego mozliwosc prac przy elementach ktore pasuja do innych typow uzbrojenia. Mozliwosc rozpoczecia prac nad naszymi rozwiazaniami w dziedzinie lotnictwa.\npiątek, 7 października 2016, 19:40\nPo co te wydawania pieniędzy, nie lepiej zatrudnić kilku nastoletnich doradców i specjalistów bardzo wysokiej klasy, którzy jeszcze nie zgrzeszyli i są kryształowo czyści.\nsobota, 8 października 2016, 11:49\nŻadnego kontraktu nie będzie... w tym roku Polska z budżetu na obronę nie wydała nawet nawet 2 mld dolarów. Pieniądze pójdą na politykę socjalną a nie na inny kontrakt zbrojeniowy.\nsobota, 8 października 2016, 15:01\nskont ta informacja? Polska wydała 10 mld dolarów w tym roku nawojsko.\nsobota, 8 października 2016, 01:25\nWstyd ! Kto teraz potraktuje Polskę poważnie po rezygnacji z Caracali ? Przecież te śmigłowce były najlepsze ! I nadal są potrzebne !\nsobota, 8 października 2016, 21:58\nCzytelniku Wyborczej [sic!], Francuzi jakoś nie przejęli się tym, że nie wysłali żołnierzy na Anakonda '16 i w ich odczuciu nie stało się nic złego. Przy okazji przekazywania licencji na termowizory Catherina FC białoruskiej firmie Peleng, za sprawą której znalazły się na wyposażeniu t-72b3 i t-90, także nie uznali tego za straty wizerunkowe. Także widzisz drogi Czytelniku, Francuzi zawiedli już kiedyś i zawodzą ponownie.\nsobota, 8 października 2016, 10:32\nTak najlepsze ale tylko do specyficznych zadan. Sam bylem ich przeciwnikiem ale jak sobie poczytalem to rzeczywiscie dla MW bylo to najlepsze co zostalo dopasowane do naszych okretow. Pomijam fakt ze na takiego Merlina nas nie stac a nasze poklady nie sa obliczone na jego ciezar - 14600kg maksymamna masa startowa. Reakcja Francji tylko pptwierdza moje przypuszczenia ze byl jakis myk z tym offsetem i prawdopodobnie czego sie nie dowiemy WZL w Lodzi mialy przejsc na wlasnosc Francuzom jak to bylo ze Swidnikiem i Mielcem. Stanowisko Francuzow jest takie jakby tracili naprawde dobry deal czytaj taki w ktorym my tracimy duzo... Moze wiec wqrto rozpisac nowy przetarg, ktory nie bedzie zmmieniany na w nocy przed ogloszeniem wynikow, a zapisane w nim bedzie jasno czego oczekuje rzad Polski. Czy oczekuje produkcji w Polsce, czy produkcji w zakladzie nalezacym do Skarbu Panstwa RP lub przez niego kontrolowanym. Emocje tego przetargu sa nie zdrowe dlatego ze wypowiadaja sie ludzie, ktorzy o przetargu nie maja pojecia ze wzgledu na niejawne jego zapisy dotyczace umowy. Problemem jest to ze przez olewanie modernizacji, sprzedaz za pol darmo zakladow wpakowalismy sie w g po uszy. W tym przypadku wole jednak zachowac chocisz jeden zaklad w panstowych rekach i zapewnic mu funkcjonowanie, finansowanie oraz produkcje. Jest to wiecej warte niz sie nam wydaje. Probleme m iedt to ze sprzedajac zaklady wopce rece sami stowrzylismy sobie najgorsza konkurencje bo wewnetrzna. Koncerny rozgrywja wiec nas polskimi pracownikami... Na dluzsza mete nie widze innego rozwiazania jak stworzenie polskiej firmy z partnerstwem zagranicznym w zakresie technologii niezbednych, moze po latach bedziemy mogli sie pokusic o odkupienie Swidnika. Tylko to cale partnerstwo nie moze wygladac tak ze ktos sprzedaje nam technologie w zamian za sprzedaz naszej firmy. Dla mnie najlepszym rozwiazaniem to jednak rozbicie przetargu na maszyny transportowe i specjalne bo to sa zupelnie inne rzeczy... Francuzi tez maja szanse w nowym przetargu na smiglowce dla MW smiem twierdzic ze nawet jescze wieksza niz w tym kontrakcie, bo tych maszyn nie dostarczy ani Swidnik ani Mielec. Przy maszynach specjalistycznych dalej jest mozliwosc inwestowania w Lodzi. Tych smilowcow i tak mialo byc najwiecej w zamowieniu...\nsobota, 8 października 2016, 00:59\nNigdzie nie napotkałem na jakąkolwiek wypowiedź ludzi z szefostwa wojska polskiego na temat propozycji ukraińskich co do wspólnej modernizacji posiadanych maszyn, q nawet prób budowania nowych. Ukraina produkuje dobre mocne silniki i odpowiednie napędy, a my w Polsce budujemy kabiny, osprzęt czy śmigła. Czy ktoś na tą propozycję odpowiedział?\nsobota, 8 października 2016, 09:56\nPolska nie ma już zakładów produkujących cokolwiek do śmigłowców, w związku z tym nie jest stroną dla zakładów ukraińskich - pytanie jaki biznes miałyby w tym mieć koncerny tej wielkości co Leonardo czy Sikorsky?\nsobota, 8 października 2016, 07:29\nbo oni nie chcą, kupować, budować, etc śmigłowców, okrętów, kupować patriotów - im się budżet wali od 500+ i innych genialnych pomysłów, a do tego niewypały typu podatek handlowy to wojsko spada na dalszy plan...\nsobota, 8 października 2016, 11:39\nA po co właściwie helikoptery, czołgi, rakiety armii urzędników w mundurze ? Żołnierz na poligonie to sprawa drugorzędna. On nie ma prawa głosu czym będzie latał i jeździł. Prawdziwie ważne zamówienia to zakup biurek, piórników, papieru do kserokopiarek, kawy i herbaty. W końcu decyduje o tym i tak Ministerstwo Gospodarki, które z założenia nie zna się na sprzęcie wojskowym.\nsobota, 8 października 2016, 00:20\nTyle że to były dwa niezależne programy. Co teraz zastąpi Caracala ? I co wobec tego będzie z programem Kruk skoro Polska tak postąpiła ?\nsobota, 8 października 2016, 17:03\nkażda brygada obrony terytorialnej powinna miec do dyspozycji co najmniej między 4 a 8 apache guardian\nniedziela, 9 października 2016, 12:45\nw jakiej skali mają być te modele plastikowe ?\nśroda, 12 października 2016, 23:58\nKupmy Tigery! Co prawda są droższe, niż Vipery, ale Polski nie stać na wojnę handlowo/inwestycyjno/regulacyjną z Francją. Francja, druga gospodarka UE ma w Unii dużo do powiedzenia i ma możliwość zaszkodzenia Polsce.\nczwartek, 13 października 2016, 06:30\nA Polska nie dac Francji ani jednego kawałka z tortu Programu Modernizacji Sił Zbrojnych, największego aktualnie programu zbrojeniowego w Europie.\npiątek, 7 października 2016, 15:19\nOdnoszę od dłuższego czasu wrażenie, że w razie W znów zostaniemy z ręką w nocniku ... jak w 39 ... dużo się chwali a nic się nie robi ...\nsobota, 8 października 2016, 11:26\nCaracal nie jest śmigłowcem NAILEPSZYM to mit i ustawa polityczna brak offsetu to podstawa.\nsobota, 8 października 2016, 11:23\nMaszyny uderzeniowe w liczbie 40 sztuk..są ważniejsze od śniegowców transportowych a jeśli już to większe od KACALA\nsobota, 8 października 2016, 16:13\nZgadzam sie ze uderzeniowe sa o wiele ważniejsze niemniej chciałbym widzieć 120 sztuk Apache. Taka ilośc budzi respekt i daje nam jakieś 10 lat na nadrobienie braków w wojskach pancernyc.\npiątek, 7 października 2016, 23:45\nTakiego kraju jak Polska nie stać na specjalistyczne uzbrojenie, jakim jest śmigłowiec uderzeniowy, lub myśliwiec przewagi powietrznej. Kosztem dużego asortymentu małych ilości specjalistycznych zabawek, powinniśmy kupować możliwie wielkie ilości najlepszych dostępnych maszyn wielozadaniowych. Idealnie byłoby aby "wielozadaniowość" polegała na przezbrojeniu i załadowaniu zasobników awioniki do jednego typu pojazdu maszyny, tak aby można było elastycznie dopasowywać funkcję do zaplanowanych zadań. Oszczędności na logistyce i obsłudze pozwolą na lepsze szkolenie i coraz większe zakupy.\nsobota, 8 października 2016, 16:20\nTez jestem za dodatkowym zakupem 36 f16, 24 szt F15 V oraz 96 szt Apache zgrupowanych w 3 bazach,\nniedziela, 9 października 2016, 21:54\nNie ma co kombinować. Kupić w ramach art. 346 bez przetargu wystarczająco skuteczne, solidne oraz mało wymagające od logistyki i obsługi technicznej Vipery i tyle.\nniedziela, 9 października 2016, 23:02\nNiby racja, ale z USA nie będzie realnego offsetu. Żadnych montowni szkolenia czy serwisu. Jak to mówią coś za coś.\nsobota, 8 października 2016, 16:26\nA Francja nam pomogla w 1939??? Uczmy sie na błędach albo chociaż pamietajmy ile państw zachodu wyzwalało Polskę w 1945.... Właśnie.\nniedziela, 9 października 2016, 00:36\nMysmy byli rowniesz sojusznikami Francji. Czy my pomoglismy Francji, gdy zostala nacjechana przez faszystow?\nsobota, 8 października 2016, 18:18\nPamiętajmy też które państwa napadły nas w 1939r i 20 lat wcześniej.\npiątek, 7 października 2016, 14:53\ntym jedynym był Apache - najdroższy, najbardziej skomplikowany, a zatem i najbardziej awaryjny, i nic w zamian za ten zakup dla nas. Najrozsądniejsza decyzja to ATAK. Produkcja w Świdniku, maksymalna repolonizacja, rakiety SPIKE czy PIORUN itd.\npiątek, 7 października 2016, 16:33\nPrzemyślmy Twojego posta jeszcze raz: 1/ Świdnik należy do Włoskiego koncernu Loenardo 2/ Spoke to kierowane pociski p.panc 3/ Piorun to kierowana rakieta p.lot bliskiego zasięgu. ?????????\npiątek, 7 października 2016, 15:05\nHA HA! Już to widzę jak Turcy dają nam produkować u siebie T129 na którego sami mają licencję :) Jak już mamy taki bezużyteczny sprzęt kupować to lepiej zostawmy temat w ogóle. Wątpię w cały ten przetarg skoro na Caracala nie było kasy, a przecież Kruk to też nie drobne...\npiątek, 7 października 2016, 15:03\nawaryjny? a to dobre 3/4 zachodniego swiata uzywa i kupuje nowe ah-64 a ty uwazasz ze to najgorsze smiglo? :) to najbardziej zaawansowany i najlepszy smiglak a atak jest dobry do polowania na kozy w gorach.\nMysle ze to bedzie Ah-1Z albo AH-64E a moze F bo Boeing zaczyna prace nad nim.\npiątek, 7 października 2016, 14:52\nJaka szansa, co wy piszecie. Kasa jest potrzebna na 500+. Nic nie będzie.\nBędą emerytury dla wojskowych, jak zawsze istotny element budżetu MON.\npiątek, 7 października 2016, 20:51\nDokładnie tak.Kasa sie powoli kończy a jeszcze podwyżki dla polityków trzeba zrobić i bonusy itp.\ni na wszystkie przywileje łącznie z wojskowymi oraz podwyżkami od nowego roku\nniedziela, 9 października 2016, 13:43\nObserwując całe to zamieszanie widzę, że politycy PISu ryzykują bezpieczeństwo militarne Polski dla korzyści politycznych. Offset i ogólnie korzyści gospodarcze związane z zakupami zbrojeniowymi to korzyści "przy okazji" a nie główne. Przede wszystkim chodzi wzmocnienie potencjału obronnego RP.\nniedziela, 9 października 2016, 15:35\nZakupy za granica nie sa zadnym wzmocnieniem obronnosci. To jest zacofywanie gospodarcze panstwa. To jest kupowanie przez inne kraju czasu ktorego desperacko potrzebuja, zeby przepasc technologiczna jaka je dzieli od reszty sprawila produkcje nieoplacalna i bezcelowa. To jest wpychanie nas w zaulek.\npiątek, 7 października 2016, 18:53\nKupcie AH-1Z Viper, to najlepszy śmigłowiec do tego budowa fabryki w Polsce wraz z montażem itd\nsobota, 8 października 2016, 09:59\nStawianie fabryki do produkcji nawet 50 śmigłowców jest ekonomicznym bezsensem, co innego zdolności serwisowania.\n... tiaaa - najlepszy ale dla korpusu ekspedycyjnego piechoty morskiej a nie dla naszego Komponentu Lotniczego Wojsk Lądowych.I jeszcze ta fabryka za 32 sztuki ...\nViper i Apache sa dostepne jedynie przez FMS więc zapomnij o jakichkolwiek fabrykach.Nie bedzie tez żadnego montażu, możemy jedynie kupic gotowe maszyny.\nSerce mówi Apache- ale rozum z uwagi na ich wysoką awaryjność i najwyższą cenę podpowiada jedyne rozsądne rozwiązanie- Viper!!!\npiątek, 7 października 2016, 16:53\nZ uwagi na wysoką awaryjnośc Viper ;p Viper jest dużo bardziej kłopotliwy i kosztowny w eksploatacji niż Apache Daro. A cena zakupu obu śmigłowców jest prawie taka sama. Więc jeśli już to i serce i głowa podpowiada - napewno nie Viper.\njaka awaryjnosc? ile godzin bojowych maja ah-64 a ile inne konstruckje? ile moze powiedziec ze lata nad morzem, w gorach, na pustyni i kazdym mozliwym klimacie i kazdy uwaza go za najlepszy smiglowiec bojowy na swiecie?\npiątek, 7 października 2016, 14:46\nCiekawi mnie jakie są osiągi Venoma; czy nadawałby się na wspólną platformę jeśli chodzi o śmigłowce specjalistyczne. Czy mógłby mnie ktoś oświecić?\npiątek, 7 października 2016, 15:08\nTen śmiglak zabiera tyle ludzi co Sokół, po za tym nie ma wersji specjalistycznych co skreśla go jako bazę do wspólnej platformy.\nponiedziałek, 10 października 2016, 10:13\nSprzet produkowany nie z naszych planow jest dla nas prawie bezwartosciowy. Jakie mozliwosci modernizacji jego bedziemy mieli? Za 20 lat nastepne zakupy? SKAD PIENIADZE?\nponiedziałek, 10 października 2016, 10:12\nponiedziałek, 10 października 2016, 10:41\nJak można nazwać takich polityków, którzy sprzedali zakład produkujący śmigłowce za 350 milionów a teraz chcieli kupować śmigłowce za 10 miliardów złotych?\npiątek, 7 października 2016, 14:36\nGenerałowie specjaliści niewiele mają do powiedzenia na temat potrzeby posiadania śmigłowców szturmowych. Stosunek koszty-zysk posiadania kilku szturmowych wiropłatów nie do końca jasny.\nwtorek, 11 października 2016, 06:11\nCo wy z tym offsetem. Sie kupuje materialy i zatrudnia ludzi zeby cos miec a nie zebra o "offset".\nRezygnacja z zakupu śmigłowców H225M Caracal i de facto całego pomysłu śmigłowców wielozadaniowych opartych na wspólnej platformie, otwiera nowe perspektywy dla programu maszyn uderzeniowych „Kruk”. Jak się nie ma czym chwalić, to się chwali to co się ma (a raczej czego się nie ma). Najpierw należy plany "Kruka" urzeczywistnić, co według polskiej tradycji wiecznego dyskutowania i żadnych efektów, jest całkiem prawdopodobne. Należy przypomnieć, ze również na tym forum defence 24, była chwalona postawa wojskowych o decyzji chęci zakupu Caracal`a, a głównymi przymiotami była podkreślana pojemność kabiny, moc, współpraca z Uniwersytetem Łódzkim, nowe miejsca pracy (1200 osób) przy budowie helikoptera w Polsce i spełnienie życzeń wojskowych, a nie urzędników MON´u. Naturalnie, jak przystało na "niezależne" media dzisiaj nie są już istotne życzenia wojskowych, moc, czy pojemność kabiny, a Caracal´e można zastąpić nie spełniające chęci wojskowych, Sikorski´mi. Dodać należy, ze Airbus byłby również otwartymi drzwiami w rozmowach z Francuzami przy możliwości budowy lodzi podwodnych i dalszego projektu marynarki wojennej (Scorpene), gdzie Polska nie ma żadnych tradycji i zdana jest nie na USA, lecz Francję, Niemcy, czy Szwecję. Podobnie ma się sytuacja z OPL. Polska chce posiadać technologie rakiet obrony powietrznej i odrzucenie współpracy z Airbus´em jest akurat strzałem we własną stopę. Krótkowzroczne myślenie polskich decydentów (MON) jest szkodliwe dla tego kraju i eliminuje poważne rozmowy z MBDA. Dla europejskiej współpracy postawa Polski jest niezrozumianym postępowaniem, które ma dalekosiężne niekorzystne skutki dla Polski. Wojsko ponownie jak za czasów sprzed wojny, bez sprzętu, ale za to w żarliwych dyskusjach. Ot Polak potrafi........zepsuć.\npiątek, 7 października 2016, 17:18\nDla europejskiej współpracy postawa Polski jest niezrozumianym postępowaniem, które ma dalekosiężne niekorzystne skutki dla Polski. Wojsko ponownie jak za czasów sprzed wojny, bez sprzętu, ale za to w żarliwych dyskusjach. Co znalazło natychmiast we francuskiej decyzji przełożenia wizyty prezydenta Francji w Polsce, ochłodzeniu i tak już chłodnych stosunków miedzy obydwoma krajami. A wszystko to za cenę ignorancji poprzedniego rządu, pychy PiS ´u i kosztem uzbrojenia WP. Według zasady: co nie jest od nas, nie może być dobre. Polska jest bogatym krajem (może płacić kary umowne), szczególnie, kiedy za nieudolność rządzenia płaci ..... Kowalski, podatnik.\npiątek, 7 października 2016, 15:51\ndodać należy też. że kupując Caracale, Polska uzyskała by technologię produkcji, rozwoju i montażu przekładni. Jest to jeden z kluczowych elementów w śmigłowcach których w kraju nie posiadamy. Po uzyskaniu tej technologi, wykształceniu specjalistów jak i doświadczeniach w budowie kabin (w tym kompozytowych) z Mielca i Swidnika za kilka lat bylibyśmy w stanie sami produkować czysto Polski śmigłowiec nie gorszy od zachodnich. Jedyne co by nam brakowało do "szczęścia" to silniki ale te można by pozyskiwać przy współpracy z Motor Sicz która informowała już w 2015 roku gotowość budowy w Polsce zakładu !\nStraciłem nadzieję na sensowne działanie IU w obecnej sytuacji politycznej. To jest Inspektorat dialogów technicznych i analiz rynku a nie uzbrojenia armii Polskiej . Taki stan rzeczy nie jest efektem niskiej jakości pracy lub wiedzy ludzi zatrudnionych w IU . To jest efekt walki politycznej byłej i obecnej ekipy rządowej oraz Polskiego prawa finansów i zamówień publicznych .Jest jeszcze drugie dno całej sprawy - zadowolenie związkowców działających w zbrojeniówce . Jakoś nie bierze się pod uwagę zadowolenia samych żołnierzy z dostarczanego sprzętu - czy to normalne ?.\npiątek, 7 października 2016, 16:59\nJak pisałem już wiele razy IU nie jest problemem wbrew twierdzeniom wielu forumowiczów. Jeśli rządzący politycy będą robic to co robią nie ma szans na modernizację i poprawę. A tu nawet dalej pod tym tematem są pytania na czeka IU... To nie IU finalizuje i decyduje ostatecznie. IU przeprowadził kontrakt na Caracale i sami widzimy co wyszło. Niestety podzielam Twój pogląd i nie widzę szansy aby ten stan uległ poprawie.\npiątek, 7 października 2016, 14:28\nPo części mamy odpowiedź dlaczego tak długo trwa procedura wyboru broni dla wojska (wymogi art. 346 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej na podstawie tak zwanego „podstawowego interesu bezpieczeństwa państwa”.). Więc najlepiej ten artykuł zlikwidować lub ignorować. Poza tym w I.U. powinni pracować pasjonaci uzbrojenia a nie laicy. Ich powinny interesować tak jak cywilnych pasjonatów którzy czytają, przeglądają i porównują dane taktyczno-techniczne różnych produktów i rodzajów uzbrojenia. Wtedy szybciej i łatwiej by podejmowali decyzję. Dla mnie np. wiadomo, że AH-64E Apache jest najlepszym i najskuteczniejszym bojowo śmigłowcem uderzeniowym, więc nad czym tu się zastanawiać? AH-1Z też jest bardzo dobry. Nad czym tyle czasu zastanawia się I.U.??\npiątek, 7 października 2016, 17:05\nIU ma określone kiedy, co, za ile jest potrzebne, jakie są priorytety. Laicy myślą, że IU jest głónym decydentem i dysponentem pieniędzy. Tak nie jest. Jest cwyilna kontrola w wojsku i jak widać na naszym polskim podwórku często laicy są właśnie tymi cywilnymi decydentami. IU nie moze ot tak sobie zadecydować bez zgody cywilów, że kupujemy AH-64 czy jakikolwiek inny śmigłowiec właśnie teraz i takiego a nie innego typu. IU realizuje programy według założonego harmonogramu a nie według własnej woli.\nCywilni pasjonaci zazwyczaj nie mają pojęcia o taktyce, sztuce operacyjnej, współdziałaniu rodzajów wojsk i potrzebach całości sił zbrojnych, o ekonomii już nie mówiąc. Jednym słowem: mają zawężony ogląd sytuacji. Co prawda, nasza generalicja nie jest wiele lepsza...\npiątek, 7 października 2016, 15:24\nW I.U. powinni pracować ludzie którzy mają pojęcie o prowadzeniu współczesnych konfliktów. Prościej: Tacy którzy znają się na wojnie! Pasjonatów to mamy już wszędzie. Wszyscy poszukują rzeczy idealnych, jakiegoś mitycznego "graala". Nie ma czegoś takiego. "Na wojnie walczysz tym co masz". Jak nie masz nic to właściwie pozostaje ci się poddać albo popełnić samobójstwo.\npiątek, 7 października 2016, 14:27\nTylko AH64e i to bardzo pilne,nie mamy w ogóle lotnictwa uderzniowego\nponiedziałek, 10 października 2016, 09:58\nPytanie czy to jest szansa dla programu "Kruk" czy na "Dziki las".\npiątek, 7 października 2016, 22:42\nczy może mi ktoś odpowiedzieć, czy nie można doraźnie dokupić rakiet P-panc kierowanych dla MI24 np na Ukrainie?\nsobota, 8 października 2016, 09:52\nNie chodzi o rakiety, nawet nie elektronikę - najbardziej zużyte są płatowce, a wymiana kadłubów jest bez sensu.\nsobota, 8 października 2016, 09:47\nNie - nie po to Zachód opłaca agenturę w Polsce by takie zyski zachodnim koncernom zbrojeniowym uciekały!\n...a Hindy Ukraincom na częsci\nsobota, 8 października 2016, 22:01\nOFFSET to jest jakaś paranoja. Nikt nie ma offsetu w wysokości 100 %. Nie lepiej kupić za połowę ceny to samo bez offsetu z wolnej ręki a drugie tyle wydać na dowolna licencje ze 100 % transferem technologii i produkcją w Polsce ? Za chwilę żadnych fabryk nie będzie, bo MON zamawia co najwyżej Beryle i Pilicę, a to i tak w bardzo skromnej ilości.\nStasio z Maciowakrza\nniedziela, 9 października 2016, 12:15\nCo drugie zdanie "Kruk" Tylko że "kruk" to nie konkretny śmigłowiec a projekt W tym projekcie przewijają się trzy typy śmigłowca Sam śmigłowiec, to nie wszystko, trzeba go uzbroić i wyposażyć w wiele innych systemów elektronicznych jak choćby środki łączności O projekcie "kruk" mówi się że jest do zrealizowania w roku 2020 Nikt nic nie wie, bo wszystko tajne/poufne i choć były zupełnie głupie i nie przemyślane decyzje I tak się o nich nie dowiemy A jak się dowiemy, to będzie wiedza historyczna o histerycznych podrygach ludzi, co mają obecnie decydujące zdanie, praktycznie bez jakiegokolwiek nadzoru i odpowiedzialności Wszystko wygląda jakby ktoś rozbrajał nasze wojsko I na koniec nie związane z programem "kruk" Chodzi ponoć o przezbrojenie w nowe samopowtarzalne karabiny wyborowe Jeśli to prawda że byłby to jeden typ karabinu - masakra Wszędzie jest stosowane zróżnicowanie tej broni Od małokalibrowej po wielkokalibrową Od samopowtarzalnej po ładowanie przy użyciu ręcznego zamka karabinowego, zasilanego z magazynka A nawet jako specjalne karabiny, ładowane pojedynczymi nabojami Może to być odbierane jako zacofanie Ale są sytuacje że żaden "automat" nie sprosta specjalnemu zadaniu strzelania "long dystans" na dodatek specjalnymi pociskami


Błaszczak Liliana | Fundacja Dzieciom "Zdążyć z Pomocą" - OPP\nStrona głównaBaza podopiecznych25662\nzespół SHORT, obustronny niedosłuch czuciowo-nerwowy\nFundacja Dzieciom “Zdążyć z pomocą” zwraca się z prośbą o pomoc dla Liliany Błaszczak.\nNasza dwuletnia córka Lilianka od urodzenia jest niesłysząca, ma także stwierdzony rzadki zespół wad genetycznych SHORT. Miniony rok był bardzo intensywny – cztery zajęcia rehabilitacyjne tygodniowo, dwutygodniowy turnus rehabilitacyjny – wszystko po to, aby Lila nauczyła się rozróżniać dźwięki i aby w przyszłości jej mowa nie odbiegała od mowy dzieci słyszących. Krok po kroku dzięki ogromnemu zaangażowaniu wielu osób realizujemy nasz cel.\nTakże dzięki Wam drodzy Darczyńcy Lila powolutku osiąga drobne sukcesy, które mamy nadzieję złożą się na jej normalne życie pełne dźwięków oraz umiejętność komunikacji. Państwa pomoc w formie 1% podatku jest dla nas ogromnym wsparciem w codziennych wydatkach związanych z leczeniem i rehabilitacją naszej córeczki.\nSerdecznie za to dziękujemy.\n25662 Błaszczak Liliana\n25662 Błaszczak Liliana darowizna na pomoc i ochronę zdrowia\nPrzekaż na podopiecznego Błaszczak Liliana darowiznę online, poprzez płatności w Systemie Przelewy24:\nPobierz darmowy program do rozliczeń PIT za rok 2019, z wypełnionymi danymi 1% dla podopiecznego Błaszczak Liliana.


Alergie na pyłki kwiatowe - styl.pl\nMają zdecydowanie charakter sezonowy, których natężenie przypada na wiosnę. Poprawa następuje zimą. Pyłki są przenoszone wszędzie przez wiatr (a czasami przez zwierzęta). Nie wszystkie pyłki wywołują alergie. Ponieważ pyłki drzew, traw i chwastów są małe i łatwo przenoszone przez wiatr, częściej wywołują alergie niż pyłki kwiatów. Kwiaty wytwarzają duże, lepkie pyłki przenoszone przez owady. Alergie na pyłki nasilają się podczas suchych, wietrznych dni. Ulgę alergikom przynosi deszcz, który sprawia, że pyłki opadająna ziemię. Stężenie pyłków kwiatowych jest zazwyczaj znacznie większe wieczorami, więc należy przebywać w domu z zamkniętymi oknami.\nPoniżej jest zamieszczonych kilka porad, jak dać sobie radę z pyłkami.\n Klimatyzacja, zarówno w domu, jak i samochodzie ogranicza potrzebę otwierania okien.\n Wieczorny prysznic. Dzięki niemu można spłukać pyłki z ciała i włosów. W przeciwnym razie grozi nam atak alergii nawet w klimatyzowanym pomieszczeniu, ponieważ krążące powietrze porwie pyłki z naszych ubrań i włosów i będą one rozprzestrzeniane po pokoju podczas snu.\n Zwierzęta nie powinny przebywać w sypialni. Na ich sierści mogą znajdować się pyłki, należy więc ograniczyć kontakt ze zwierzakami w okresie pylenia.\n Dbamy o otoczenie domu. Usuwamy liście jesienią, wywozimy skoszoną trawę. Ścieżki mogą być wyłożone kruszonym kamieniem lub brukowane.\n Zwalczamy kurz i pleśnie. Unikamy pokarmów, na które jesteśmy uczuleni.\nFragment książki "Jak sobie radzić z alergiami pokarmowymi i środowiskowymi", Dick Thom, Klub dla Ciebie


SZYBKA I PRODUKTYWNA. TEST TARCZY KLINGSPOR KRONENFLEX® EDGE | PortalNarzedzi.pl\nHome » Testy » Akcesoria » SZYBKA I PRODUKTYWNA. TEST TARCZY KLINGSPOR KRONENFLEX® EDGE\nSZYBKA I PRODUKTYWNA. TEST TARCZY KLINGSPOR KRONENFLEX® EDGE\nKlingspor Kronenflex® Edge to uniwersalna tarcza korundowa odznaczająca się bardzo korzystną relacją wydajności do żywotności. Można nią ciąć nie tylko stal nierdzewną i konstrukcyjną, ale także aluminium. Przeznaczono ją dla najbardziej wymagających użytkowników z przemysłu i rzemiosła.\nDo redakcyjnego warsztatu trafiły niedawno ulepszone tarcze Klingspor Kronenflex® Edge. Przyjrzeliśmy się im bliżej z dwóch ważnych powodów. Po pierwsze, niemiecki producent narzędzi ściernych wynalazł tego rodzaju tarcze wysokoobrotowe i w 1950 r. wprowadził je na rynek pod marką Kronenflex®. Obchodzą one więc\nswoje 70-letnie urodziny. Po drugie, nowa wersja tarcz Kronenflex® Edge jest jubileuszową nowością, można więc spodziewać się po niej dodatkowych korzyści. Zapowiada to choćby jej przynależność do jakościowej linii SPECIAL. Przypomnijmy, linia ta grupuje najwyższej jakości narzędzia produkcji Klingspor, które charakteryzują się wysoką wydajnością pracy i trwałością. Są przeznaczone dla użytkowników z przemysłu i rzemiosła, którzy narzędziom stawiają najwyższe wymagania pod względem wydajności, trwałości i niezawodności.\nW testowanych tarczach Kronenflex® Edge zastosowano stelaże z mocnego włókna szklanego, ulepszone spoiwo żywiczne i nowoczesne monokrystaliczne ziarno elektrokorundowe, maksymalnie redukując zanieczyszczenia żelazowe, siarkowe i chlorkowe, które m.in. powodują korozję stali nierdzewnej (INOX). Dzięki wykorzystaniu do produkcji przez firmę Klingspor wysokiej jakości komponentów i nowoczesnej technologii tarcze Kronenflex® Edge gwarantują najwyższy poziom bezpieczeństwa pracy i spełniają restrykcyjne warunki zawarte wymaganiach oSa oraz europejskich normach (EN 12413).\nOpracowując tarcze Kronenflex® Edge, inżynierowie z firmy Klingspor postawili sobie za cel połączyć wysoką wydajność pracy z wysoką żywotnością. Jak wiadomo, nie jest to łatwe zadanie w przypadku tarcz korundowych, gdyż duża intensywność pracy konieczna do osiągnięcia wysokiej efektywności cięcia jest przyczyną skrócenia żywotności tych narzędzi. Ten „węzeł gordyjski” rozwiązano dzięki zastosowaniu wspomnianego nowoczesnego monokrystalicznego, samoostrzącego się ziarna elektrokorundowego o granulacji 46. Granulacja 46, naszym zdaniem, stanowi bardzo rozsądny wybór pomiędzy bardzo agresywnymi granulacjami 36 i 40 a mniej efektywną w cięciu „60”. Inżynierowie z firmy Klingspor zmodyfikowali także grubość tarcz, rezygnując z popularnych na rynku jej wielkości wynoszących 1,0 oraz 1,6 mm (wartości dla dysków o średnicach 115 i 125 mm). Jak wiadomo, efektem pierwszej (1 mm) są niskie opory skrawania, zwiększona wydajność i szybkie zużycie tarcz, zaś drugiej (1,6 mm) – niższa wydajność i odpowiednio dłuższa żywotność. W przypadku tarcz Kronenflex® Edge inżynierowie z firmy Klingspor wybrali grubość wynoszącą 1,2 mm. W połączeniu z ulepszonym bardzo twardym spoiwem żywicznym pozwala ona zachować niskie opory skrawania i wysoką wydajność cięcia tarcz 1-milimetrowych i przy tym uzyskać długą żywotność, którą charakteryzują się tarcze 1,6-milimetrowe. W skali 7-stopniowej agresywność tarcz Kronenflex Edge Klingspor ocenił na 6, zaś żywotność i twardość – na 7. Testowane narzędzia dostępne są w średnicach 115 i 125 mm (średnica otworu mocującego – 22,23 mm) i przeznaczone do użycia w małych szlifierkach kątowych. Mają one rozszerzony zakres stosowania, gdyż – jak już wspomnieliśmy – nie tylko zaprojektowano je do cięcia stali nierdzewnej i konstrukcyjnej, ale także aluminium. Doskonale więc nadają się do użycia w przemyśle petrochemicznym, gazowniczym czy spożywczym, budownictwie oraz w firmach zajmujących się wznoszeniem konstrukcji stalowych, obróbką stali szlachetnych, np. wykonywaniem balustrad, ślusarstwem itd.\nWyniki redakcyjnych testów tarcz Klingspor Kronenflex® Edge\nW redakcyjnym warsztacie sprawdziliśmy nową wersję tarcz Kronenflex® Edge o średnicy 125 mm i grubości 1,2 mm. Aby móc ocenić jej efektywność cięcia oraz żywotność, do porównania wykorzystaliśmy tarcze do cięcia Kronenflex A 60 Extra (125 x 1.0 x 22.23 mm) oraz Kronenflex A346\nExtra (125 x 1,6 x 22,23 mm). Tarcze te to tzw. bestselery sprzedażowe, co oznacza, że należą do najczęściej kupowanych przez klientów i mają już ugruntowaną czołową pozycję rynkową w tej grupie produktów. Narzędzia te przeznaczone są zarówno do cięcia stali zwykłej, jak i nierdzewnej. Do napędu testowanych i porównywanych tarcz użyliśmy szlifierki kątowej Metabo WEV 15-125 Quick o mocy 1550 W i elektroniczne stabilizowanych obrotach w zakresie 2800-11.000/min. W testach przecinaliśmy rurę ze stali konstrukcyjnej E355 o średnicy 30 mm i grubości ścianki 5 mm. Próby testowe prowadzaliśmy do momentu niemożności całkowitego przecięcia rury. Ich uśrednione wyniki podaje tabela zamieszczona w artykule. Analizując je, można powiedzieć, że tarcza Klingspor Kronenflex® Edge oferuje efektywność cięcia bardzo zbliżoną do tarcz 1-milimetrowych; zaś średnio 3-krotnie przewyższa tarcze 1- i 1,6-milimetrowe pod względem żywotności. Ponieważ, jak pokazały testy, na jedną tarczę Kronenflex Edge zużyjemy średnio trzy tarcze A 60 Extra lub A 346 Extra, to okazuje się, że oferuje ona także znacznie wyższą wydajność roboczą. Szacując ją, do czasów wykonania jednego cięcia doliczamy bowiem czas potrzeby na wymianę 3 tarcz w szlifierce kątowej. Tarcza Kronenflex Edge obniża więc znacznie koszty pracy i faktycznie, a nie pozornie, zwiększa jej wydajność. Zatem jej stosowanie jest bardzo opłacalne ekonomicznie.\nCo ważne, podczas testów zauważyliśmy też, że tarcza Kronenflex® Edge oferuje komfort pracy charakterystyczny dla tarcz 1-milimetrowych i przy tym jest od nich bardziej sztywniejsza oraz odporniejsza na obciążenia boczne, co upodabnia ją do tarcz o grubości 1,6 mm. Zalety więc tarczy Kronenflex® Edge docenią użytkownicy profesjonalni oczekujący od tego typu narzędzi większej sztywności i odporności na zginanie, pracujący z dużymi szybkościami cięcia, które wymagają stosowania dużego posuwu i szlifierek kątowych o wysokiej mocy (minimum 1400 W).\nNaszym zdaniem, tarcza Klingspor Kronenflex® Edge jest świetną alternatywą dla porównywanych tarcz Kronenflex z linii Extra, a także dla wielu konkurencyjnych produktów innych wytwórców. Oferuje znacznie wyższą od nich produktywność i wydajność roboczą oraz obniża koszty pracy. A do tego, zgodnie z przeznaczeniem, można jej użyć do cięcia elementów z aluminium. Nowe tarcze Kronenflex® Edge już wkrótce dostępne będą również w sprzedaży internetowej na stronie sklepu producenta: https://sklep.klingspor.pl.\nWyniki porównawczych testów tarcz Klingspor Kronenflex® Edge, A 60 Extra i A 346 Extra*\nTarcza Kronenflex® Edge A 60 Extra A 346 Extra\nCięty materiał rura ze stali konstrukcyjnej E355 rura ze stali konstrukcyjnej E355 rura ze stali konstrukcyjnej E355\nŚrednica/grubość ścianki ciętego materiału 30/5 mm 30/5 mm 30/5 mm\nCałkowita liczba cięć 26 8,5 9\nŚredni czas jednego cięcia 16 s 14,5 s 18 s\nTest tarczy diamentowej Klingspor DT 300 F\nTest tarczy diamentowej Klingspor DT 300 UT\nTEST TARCZY DIAMENTOWEJ KLINGSPOR DT 900 B\nTest tarczy diamentowej Klingspor DT 900 FT\nTest tarczy diamentowej Klingspor DT 300 U\nWIDEOTEST TARCZY DIAMENTOWEJ KLINGSPOR DT 350 AB EXTRA\nTEST TARCZY DIAMENTOWEJ KLINGSPOR DT 600 U\nTEST TARCZY DIAMENTOWEJ KLINGSPOR DT 910 BF\nTEST TARCZY KLINGSPOR KRONENFLEX A 330 EXTRA\nTEST TARCZY DIAMENTOWEJ KLINGSPOR DT 900 FP SPECIAL\nTEST TARCZY KLINGSPOR KRONENFLEX A 946 TZ SPECIAL\nWideotest tarczy diamentowej Klingspor DT 300 F


Hasła reklamowe i slogany – zapamiętaj i pokochaj!\nJakie powinno być dobry hasło reklamowe? Być wyrazem idei marki, zawierać w sobie ponadczasowy przekaz, określać odczucia czy wyrażać czym dana firma się zajmuje? Niesamowicie trudno jest wyrazić w dwóch lub czterech słowach całą koncepcję firmy.\nMiędzy innymi dlatego, prace nad dobrym hasłem reklamowym trwają nawet kilkanaście dni. Wysiłek jest jednak opłacany. Twórcy reklam mają dwie sekundy by przykuć uwagę konsumenta, a dobry slogan reklamowy może być doskonałą odpowiedzią na skąpą spostrzegawczość konsumentów.\nHasło reklamowe dla marki\nDoskonałe hasło reklamowe to takie, które przekazuje swoje propozycje wartości konsumentów, daje się łatwo zapamiętać i szybko pokochać. Nim opiszemy jakie powinno być znakomite hasło reklamowe postaramy się je zdefiniować.\nFirmy, marki, organizacje i inne podmioty posiadają hasła reklamowe z tego samego powodu, z którego identyfikują się pod szyldem określonych logotypów. Logo to wizualna reprezentacja marki, hasło reklamowe będzie jego słyszalnym wydźwiękiem. Jeśli w kreacji graficznej nie zadziała kompozycja, czy całościowy przekaz – to właśnie hasło reklamowe może na dłużej zapaść w pamięci konsumenta, te przemyślane może być nawet zaczątkiem budowania relacji z odbiorcą.\nDobre hasło reklamowe powinno mieć te trzy wyróżniki\nPo pierwsze: musi być niezapomniane – pamiętliwość dobrego hasła reklamowego można zweryfikować empirycznie. Pokaż kilku znajomym hasło reklamowe na papierze na klika sekund. Zabierając kartkę poproś ich o powtórzenie hasła. Jak myślisz, które będzie szybciej zapamiętane: Poczujesz zmianę, czy Zasługujesz na lepsze zdrowie!\nPo drugie: zawiera kluczowe korzyści – odpowiednie hasło reklamowe zawiera w sobie korzyści, wyjaśnia odbiorcom marki czy produktu to co będą mieli lub czego częścią się staną posiadając Twój produkt. Idealnie jeśli korzyści byłby odzwierciedleniem wyróżnika marki. Zastanów się czy Twoje piwo jasne ma najpełniejszy smak? A może najmniej kalorii? Hasło reklamowe zawiera coś takiego, co jest w Twoim produkcie lub marce, co odróżnia go od konkurencji!\nPo trzecie: tworzy pozytywne odczucia – hasło reklamowe powinno przenosić konsumenta w świat pozytywnych doznań. Gdy czytając czuje się dobrze, będzie dobrze kojarzył Twoja markę lub produkt. A stąd już tylko krok dzieli Cię od wzrostu świadomości i przywiązania klienta.


Mamy dość! | Tygodnik DB2010Tygodnik DB2010 Mamy dość! | Tygodnik DB2010\nDo dnia wyborów nowego prezydenta pozostało już tylko trzy dni, więc namawiam, aby je wykorzystać do głębokiego namysłu, w jakim kraju chcemy dalej żyć. Czy ma to być państwo demokratyczne, rządzone w oparciu o konstytucję i wszelkie inne ustawy, w którym prawa będą przestrzegać wszyscy bez wyjątku? I ci maluczcy i ci wielcy. Państwo przyjazne dla obywatela, ze sprawnymi urzędami, w których urzędować będą fachowcy, a nie słabo wykształcone i źle wychowane partyjne sługusy lub zwykli najmici, zdolni na polecenie swych politycznych panów do popełnienia największego świństwa, byle tych panów zadowolić i przy żłobie się utrzymać. Czy w państwie, w którym najczęściej stosowanym argumentem jest kłamstwo, ponieważ rządzący już na stałe przyswoili sobie hasło pierwszego propagandzisty PiS, że „ciemny lud wszystko kupi”? W państwie rządzonym przez pozakonstytucyjny ośrodek władzy, a w zasadzie przez jednego zwykłego obywatela, który – kiedy będzie mu to pasowało – z kucharki stworzy ministra, a generała z cywila bez odbytej służby wojskowej. Wszystko w stylu „poza trybem”, co stało się już hasłem wywoławczym faktycznie rządzącej Polską tej persony. Takie państwo już kiedyś mieliśmy i jak to się skończyło starsi powinni jeszcze pamiętać, a młodzi naukę z tej historii wziąć sobie do serca.\nWspomnianą personą na pewno nie jest obecny prezydent, który – jak powszechnie wiadomo – jest tylko posłusznym wykonawcą wszystkiego, co mu zostanie przez ową personę zlecone i to nawet nie zawsze osobiście, ale przez różnych posłańców, trzymanych na krótkiej politycznej smyczy. Zdaję sobie sprawę z tego, że dla znakomitej większości tak zwanego suwerena, sprawy te nie znajdują większego zainteresowania, albowiem owego suwerena bardziej interesuje to, czy będzie miał co do garnka i na grzbiet włożyć, a więc czy będzie miał na to pieniądze. Jak wiadomo pieniądze uzyskuje się z pracy, która – niestety – w naszym kraju jest bardzo kiepsko opłacana, czego skutecznie pilnują tak zwani przedsiębiorcy, czyli mówiąc językiem zapomnianego nad Wisłą Karola Marksa, kapitaliści. Dlatego też mile przez wspomnianego suwerena widziani są ci, którzy pieniądze nie za pracę dają, ale za to, aby właśnie na nich głosować. a przez to zapewnić im spokojne rządzenie. Niestety, nie w interesie tych, którym te różne „pincet” dają, tylko by sobie zapewnić bezkarne korzystanie z bezprawnych przywilejów i różnej maści innych korzyści. To się kiedyś nieelegancko nazywało łapówkarstwem czyli korupcją, która dziś panoszy się – jak widać bezkarnie – jako korupcja polityczna. Warto więc uświadomić sobie, że jeżdżący po kraju kandydat na prezydenta, któremu jego obecny mandat koniecznie chce przedłużyć wspomniany polityczny pryncypał i nadzorca, bez żadnego skrępowania takimi korupcyjnymi argumentami bez przerwy się posługuje. Kto nie wierzy, niech się wsłucha w to, co na różnych wyborczych wiecach opowiada. A opowiada, że to on dał suwerenowi owe „pincet” i inne różne „trzynastki i czternastki” oraz bony na wakacje. A da jeszcze więcej, kiedy zostanie wybrany. I – niestety – spora część obywateli daje się temu słowotokowi uwieść, bo faktycznie jakieś pieniądze – nie za pracę – dostali, więc wierzą, że będą one w dalszym ciągu płynęły do nich tylko wtedy, kiedy władze będzie sprawował tenże polityczny pryncypał i nadzorca obecnego prezydenta. Wspomniane „pincet” tak się ludziom na oczy rzuciły, że nie są w stanie dostrzec niesamowitej ilości kłamstw, jakie przy okazji obietnic są im prezentowane przez kandydata i jego wyborczą świtę. Trochę się temu nie dziwię, albowiem zdaję sobie sprawę, że lawina tych kłamstw, jaką przez ostatnie 5 lat byliśmy i jesteśmy każdego dnia zasypywani, tak spowszedniała, że już nikt na to nie zwraca uwagi, bo przez ten cały polityczny jazgot przebija się jedynie, jak mantra: „ja wam dam, bo już raz dałem, a oni wam zabrali i was okradali, w odróżnieniu od nas, którzy nie ukradli ani jednej złotówki”. I tak w koło, jak w chocholim tańcu.\nPiszę o tym dlatego, że obecny kontrkandydat, jedyny który realnie może obecnemu prezydentowi zagrozić, żadnych takich korupcyjnych obietnic nie składa, a swe hasło wyborcze zamknął w jednym króciutkim zdaniu „Mamy dość”. I na szczęście hasło to jest powtarzane codziennie przez coraz większą rzeszę obywateli, co widać na każdym jego wyborczym wiecu w miastach, miasteczkach i wsiach. I najważniejsze, że Rafał Trzaskowski – bo jak się chyba każdy orientuje, o nim piszę – na wiecach tych nie krzyczy, lecz z uśmiechem na twarzy do zebranych przemawia, starając się ich przekonywać, że może być inaczej, że można i trzeba nawzajem się szanować, nie zwracając uwagi na wyznawany światopogląd, przekonania polityczne, preferencje seksualne, czy zasobność portfela. Że trzeba szanować prawo, zwłaszcza naszą polską konstytucję, której prezydent jest pierwszym strażnikiem, jak i nasze europejskie prawo oraz wszelkie zasady demokracji. W odróżnieniu od swego kontrkandydata – a chodzi oczywiście o Andrzeja Dudę – który na swych wiecach coraz głośniej krzyczy i prezentuje coraz bardziej zaciekły wyraz twarzy, obrażając tysiące obywateli, którym odmawia publicznie prawa do człowieczeństwa. Kiedy obiecuje, że załatwi to i owo, zapominając o dziesiątkach obietnic z poprzedniej kampanii, których absolutnie nie dotrzymał, chociaż składając prezydencką przysięgę powoływał się na Pana Boga. A więc nie tylko ludzi, ale i Boga swym krzywoprzysięstwem obraził. A ja osobiście krzywoprzysięscy nie chciałbym mieć za prezydenta i dlatego, mimo że Rafał Trzaskowski wywodzi się z środowiska politycznego, które jest mi całkowicie obce, namawiam wszystkich wokół siebie, aby właśnie na niego głos swój oddali. I chociaż sercem i duszą jestem przy Lewicy i Robercie Biedroniu, to jednak kierując się rozumem, zagłosuję za Rafałem Trzaskowskim, którego zwycięstwo postawi pierwszą realną tamę temu całemu złu, jakie Polskę od kilku lat opanowało. A że jest to strach uzasadniony, widać po publicznym zachowaniu licznych prominentnych postaci z obozu tak zwanej Zjednoczonej Prawicy, którzy starają się Rafała Trzaskowskiego zneutralizować, obrzucając go niewybrednymi i kłamliwymi pomówieniami oraz przezwiskami. Nie będę ich przywoływał, bo każdy mógł to zobaczyć i usłyszeć. Jedno jest pewne, a mianowicie to, że jego wybór zagwarantuje powrót do politycznej równowagi, bo chociaż prezydent nie ma zbyt wielu uprawnień, to jednak dysponuje czymś, co różne niedemokratyczne i anty pracownicze zapędy obozu Andrzeja Dudy jest w stanie skutecznie zatrzymać. Tym czymś jest prawo weta, którego Zjednoczona Prawica (czyli de facto PiS) nie będzie w stanie odrzucić, ponieważ ma 235 posłów, a aby to uczynić musi ich mieć 276, czego nie zapewni jej nawet ewentualne poparcie posłów Konfederacji. I tu słowo pocieszenia dla zwolenników Lewicy, która dzięki temu będzie mogła prezydenta również kontrolować, bo bez jej głosów żadne weto prezydenta się nie utrzyma. Dlatego namawiam, głosujcie na tego, który daje nam realną gwarancję powrotu do normalności i Unii Europejskiej, która – jak się okazuje – nie jest jakąś wyimaginowaną wspólnotą, o czym nie tak dawno publicznie, a kłamliwie prawił Andrzej Duda.\nNastępnyKolejny sukces krwiodawców. Ty też możesz pomóc!Next


Nowe Miasteczko - Wniosek Rodzina 500 plus, Pierwsze dziecko • jakiwniosek.pl\nWniosek Rodzina 500 plus Nowe Miasteczko\nJak złożyć wniosek o 500+ w miejscowości Nowe Miasteczko?\nJak długo się czeka na przyznanie świadczenia w miejscowości Nowe Miasteczko?\nJak sprawdzić status złożonego wniosku w miejscowości Nowe Miasteczko?\nKto przyjmuje wnioski o rodzina 500+ w miejscowości Nowe Miasteczko?\nAby uzyskać świadczenie 500 plus w w miejscowości Nowe Miasteczko należy złożyć druk SW-1 Wniosek o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego w odpowiedniej jednostce terytorialnej (najczęściej MOPS lub GOPS). Zamiast wypełniać wzór papierowy, można wypełnić go przez Internet:\nWypłata świadczenia 500+ w miejscowości Nowe Miasteczko dokonywana jest do 3 miesięcy od złożenia wniosku, z wyrównaniem od miesiąca złożenia dokumentu.\nW zależności od sposobu złożenia wniosku w miejscowości Nowe Miasteczko, jego aktualny status możemy sprawdzić dwojako:\nSprawdź kto przyjmuje wnioski o rodzina 500+ w miejscowości Nowe Miasteczko\nOśrodek Pomocy Społecznej ul. 22 Lipca 18/ 1\n67-124 Nowe Miasteczko +48683888947 ops@nowemiasteczko.pl\nSW-1Z - Załącznik do wniosku "Rodzina 500+" w miejscowości Nowe Miasteczko\nSW-1 - Wniosek "Rodzina 500+" w miejscowości Nowe Miasteczko


Dodano: 13 maja 2020, 13:53 99\nJeden z funkcjonariuszy zaprosił do szczecińskiej delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego prostytutkę – ustalił Onet. Jako, że do spotkania doszło w pomieszczeniu, w którym znajdują się niejawne informacje, część funkcjonariuszy ma się obawiać, że ich dane osobowe mogły zostać ujawnione. Serwis podkreśla, że wobec funkcjonariusza nie zostały wyciągnięte konsekwencje.\nZ ustaleń Onetu wynika, że do wizyty prostytutki w Wydziale Zamiejscowym w Szczecinie Delegatury ABW w Gdańsku doszło w październiku ubiegłego roku. Kobietę miała tam przywieźć w godzinach wczesno wieczornych taksówka. Ten sam samochód odebrał ją o ok. 2 nocy.\nCała sprawa zapewne nie wyszłaby na jaw, gdyby nie fakt, że funkcjonariusz, który następnego dnia rano przybył na służbę zauważył, że pomieszczenie służby dyżurnej nie wygląda tak, jak powinno. "Ujawnił m.in. zużytą prezerwatywę i ślady organiczne. Natychmiast poinformował o tym swojego przełożonego. W celu wyjaśnienia sytuacji dokonano przeglądu monitoringu" – czytamy.\nW toku późniejszych ustaleń okazało się, że prostytutka została wpuszczona do pomieszczenia służby dyżurnej. To miejsce szczególne, ponieważ nawet nie wszyscy funkcjonariusze mają do niego dostęp. Znajdują się tam bowiem informacje niejawne, takie jak dane osobowe wszystkich funkcjonariuszy, a także informacje dotyczące procedur alarmowych wraz z kodami i hasłami, oraz szafa pancerna z kilkoma sztukami broni wraz z amunicją.\nZgodnie z zaleceniem naczelnika szczecińskiego ABW, monitoring został zabezpieczony, a sam funkcjonariusz wezwany do złożenia wyjaśnień. Mężczyzna miał tłumaczyć, że źle się poczuł i przyjechała do niego kuzynka. Naczelnik nie dał jednak wiary tłumaczeniom i wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec funkcjonariusza. Z ustaleń Onetu wynika, że zostało ono wstrzymane przez jego przełożonego z Gdańska.\n"Jak wynika z naszych informacji, do dzisiaj nikt nie zweryfikował kim była ta kobieta, dla kogo pracuje i z kim utrzymuje kontakty. Nie sprawdzono też taksówkarza, który przywiózł i odwiózł kobietę" – wskazuje serwis.\n"Jesteśmy w trudnej sytuacji z tą kandydaturą". Nieoczekiwana szczerość polityka PO nt. Kidawy-BłońskiejCzytaj też:


Schisandra (90 kaps.) - Ziołowe Zdrowie\nZiołowe Zdrowie > Produkty > HURTOWNIA > Hepatica > Schisandra (90 kaps.)\nStrona główna / HURTOWNIA / Hepatica / Schisandra (90 kaps.)\nSchisandra (90 kaps.)\nilość Schisandra (90 kaps.)\nSKU: B4059 Kategoria: Hepatica\nCytryniec chiński (Schisandra chinensis) wykazuje działanie adaptogenne na organizm, czyli wspomaga zdolności przystosowawcze organizmu do środowiska oraz zwiększa odporność organizmu na czynniki stresowe. Wspomaga trawienie oraz prawidłowe funkcjonowanie wątroby.\n• bardzo wysoka standaryzacja – do 9% schisandryn\n• ekonomiczne opakowanie wystarcza na 3 miesiące\nSkładniki: wyciąg z owoców cytryńca chińskiego (Schisandra chinensis Bail) standaryzowany na zawartość min. 9% schisandryn, stabilizator – hydroksypropylometyloceluloza (składnik otoczki kapsułki).\nZalecana porcja dzienna (1 kapsułka) zawiera 220 mg wyciągu z owoców cytryńca, w tym 19,8 mg schisandryn.\nNapisz pierwszą opinię o „Schisandra (90 kaps.)” Anuluj pisanie odpowiedzi\nGuggul (60 kaps.)\nBacopa Monnieri (90 kaps.)\nCurcumin C3 Complex (90 kaps.)


Markizy — Kupić Markizy, Koszt , zdjęcie Markizy, od Prodmal, spółka z o.o.. Markizy na Allbiz Polska\nALL.BIZPolskaCzosnówProdukty CzosnówMateriały budowlaneElementy dekoracyjno-wykończeniowe, architektoniczne, ogrodzeniaDach, kopuły, okapyMarkizyMarkizy\n← rubryk Markizy w dla Polski w Czosnów\nPodzielić się ID: 15464:80623\nMarkizy zapewniają skuteczną osłonę przed intensywnym promieniowaniem słonecznym. Polecane zarówno w hotelowych restauracjach, kawiarniach, sklepikach oraz domowych tarasach. Wyposażone w korbę lub siłownik ( z przełącznikiem klawiszowym, radiem, lub czujnikiem słoneczno-wiatrowym).\nDostępna kolorystyka i wzory materiałów pozwalają na zaspokojenie wyszukanych oczekiwań klienta.\nProponujemy następujące typy markiz: