Boa de briga, a Stone parte para novas frentes de batalha - NeoFeed\n• 18/12/2019 • 07:28\nNo terceiro trimestre deste ano, praticamente na mesma data em que comemorava o primeiro aniversário de sua abertura de capital na Nasdaq, a empresa de meios de pagamento Stone, com valor de mercado de US$ 11 bilhões, apresentou números robustos em um mercado dominado pela famosa guerra das maquininhas.\nAs receitas atingiram R$ 671 milhões, 62,1% a mais do que no mesmo período de 2018; o lucro saltou 111% para R$ 191,3 milhões e a base de clientes cresceu 82,8%, num total de 428,9 mil. São dados fortes e que mostram que a companhia, ao que parece, está no caminho certo.\nMas, segundo Augusto Lins, presidente da Stone, os resultados são fruto da constante busca em escutar o cliente. “Em tudo o que vou fazer, converso com ele, entendo as dores e desenho o produto a partir da demanda dele. É diferente de muita empresa”, diz Lins.\nE a Stone, uma das mais conhecidas “guerrilheiras do Cade”, quando o assunto é a disputa concorrencial, tem buscado novas receitas. Em outubro lançou uma conta digital de pagamentos, que já conta com cerca de 30 mil clientes e tem acelerado no negócio de Software as a Service (SaaS).\nA companhia passou a desenvolver softwares de gestão para bares, restaurantes e para comerciantes de pequeno e médio porte. Em menos de um ano, 100 mil clientes já usam, pelo menos, um de seus produtos de gestão. “Isso já atinge 25% dos nossos clientes”, diz Lins.\nNessa entrevista exclusiva ao NeoFeed, Lins falou sobre a concorrência, as disputas no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade); a nova empresa que está criando com o Grupo Globo para atacar um mercado dominado pela PagSeguro; e fez uma crítica às fintechs que apenas crescem.\n“A gente acredita em outro modelo. Acredito no modelo que gera caixa e dá resultado. Tem várias dessas empresas que a turma está colocando um monte de dinheiro e não dá resultado”, afirma. Acompanhe a entrevista completa:\nNo último trimestre, a Stone apresentou crescimento na base de clientes, na receita e no lucro. A que se deve isso?\nO que está dando certo são duas coisas. É a definição de uma estratégia clara e a execução consistente dessa estratégia. Quando criamos a companhia – e a gente criou a companhia em um mercado muito concentrado e verticalizado –, a qualidade de serviço prestado para o pequeno e o médio lojista era ruim, havia pouca inovação e o custo do serviço era alto. Então, vimos uma oportunidade de fazer tudo diferente dos nossos concorrentes.\nCom base nisso, criamos uma estratégia. Adotamos o posicionamento de ajudar o pequeno e médio a vender mais, gerir melhor o negócio dele e crescer. O segundo ponto é que, para fazer isso, precisávamos adotar uma estratégia de execução centrada no empreendedor. Em tudo o que vou fazer, converso com ele, entendo as dores e desenho o produto a partir da demanda dele. É diferente de muita empresa.\nQuais eram as dores desses empreendedores?\nAs principais eram ‘não sei o que eu pago, por que eu pago, como eu pago, não tenho opção porque não tem outras empresas, não vejo inovação nenhuma, tenho um monte de problemas que não consigo resolver’.\nVou te dar como exemplo o que se passa com um dono de restaurante. Vamos supor que ele pague as sextas-feiras os seus garçons e funcionários. Ele tem de ter previsibilidade de quanto dinheiro em caixa vai receber. Antigamente, ele recebia cheque e dinheiro. Hoje em dia, tem vários meios de pagamento e credenciadoras. Para saber quanto vai ter de dinheiro, ele terá de entrar no portal de cada credenciadora, da empresa de tíquete, da VR, da Sodexo, dos private label. Não tem um hub. É tanto trabalho que o cara não faz isso.\nAí, na sexta-feira, ele vê mais ou menos quanto entrou de dinheiro, não tem controle, corre no banco, pede dinheiro no cheque especial, no rotativo, para pagar os funcionários. Identificamos que ele também não tem um bom sistema de gestão, os ERPs são complexos, a maioria das soluções fica no estabelecimento. Se ele abre um outro negócio, tem de ter dois sistemas. O principal sistema de gestão brasileiro é o espeto. Do lado do caixa tem um espeto, ele faz a venda, tira o papelzinho e espeta ali. No fim do dia, tira os papéis, faz a conta e bota na pastinha para saber quando deverá pingar na conta. A gente viu também que todo mundo fala de dados e gestão de dados e os donos de restaurantes não conhecem os seus clientes. Com base nisso, desenvolvemos também um programa de fidelidade.\nDesenvolvemos um software de fidelidade, muito simples, para que os donos de restaurantes se comuniquem com os seus clientes. Você enfia o seu cartão na maquininha da Stone, automaticamente ele reconhece quem é você por meio de tokenização, abre uma conta para estabelecer seus créditos e a partir dali começa a contabilizar. O lojista consegue ranquear os clientes por quanto gastou e visitas. Tem um programa de CRM para que ele consiga falar com seus clientes pelo e-mail, pelo SMS.\nE isso foi determinante para os resultados do terceiro trimestre?\nA gente é orientado para o que os clientes querem e, como gastamos muito tempo falando com eles, temos um alto índice de assertividade. Lançamos esses outros serviços de software a partir deste ano e anunciamos, nos resultados do terceiro trimestre, que temos mais de 100 mil clientes com, pelo menos, um produto. Da nossa base de 400 mil clientes ativos, 25% têm os nossos produtos. São softwares de CRM, de ERP, de gestão de caixa para bares e restaurantes. Porque definimos a estratégia de focar em verticais. Quero oferecer soluções para restaurantes, para o mercado de saúde e beleza…\nNo fim do dia, você concorre com as empresas de ERP…\nAcabo competindo e hoje tem mais de 5 mil empresas que desenvolvem sistema de ERP. Mas, para o pequeno e médio, o que observamos é que as soluções são frágeis, desatualizadas e complexas de operacionalizar.\nVocês cobram esses produtos à parte?\nA ideia é poder cobrar à parte porque é um outro produto. Custam de R$ 50 a R$ 200 por mês. E, como meu cliente enxerga valor nisso, passo a ter uma maquininha diferenciada. Estamos preocupados em conquistar a confiança dos clientes. É um posicionamento muito diferente dos meus concorrentes que querem empurrar uma maquininha e cobrar um preço.\n“Estamos preocupados em conquistar a confiança dos clientes. É um posicionamento muito diferente dos meus concorrentes que querem empurrar uma maquininha e cobrar um preço”\nMas como você conseguiu aumentar a sua base de clientes nessa guerra das maquininhas?\nPrimeiro, estamos preocupados em atender bem o cliente. Em segundo lugar, a tecnologia é toda nossa. Diferentemente dos meus concorrentes, que gostam de terceirizar o call center, a logística, o desenvolvimento de software, botamos tudo para dentro. A gente entende que dominar o ciclo do cliente é a melhor opção para atendê-lo bem. Eu sei de tudo o que acontece com os meus clientes em tempo real e consigo resolver o problema dele. O terceiro pilar é a nossa estratégia de distribuição. Tenho um time próprio de vendas espalhado pelo Brasil inteiro.\nVocês lançam quantos produtos por ano?\nNão trabalhamos olhando isso. No ano passado, trabalhamos muito focados na nossa plataforma ABC. É a nossa plataforma de adquirência e serviços financeiros. Começamos a pilotar uma conta digital. É uma conta que funciona no aplicativo. Conversando com o cliente percebemos que a vida dele é muito simples e, ao mesmo tempo, complexa. O que ele tem de fazer? Receber dinheiro das vendas, pagar a folha de pagamentos, pagar os fornecedores e as contas. Se sobrar dinheiro, ele guarda um pouquinho, se faltar ele precisa de crédito. No Brasil, ele precisa mais de crédito para capital de giro. Então lançamos um produto de crédito para capital de giro. Então ABC é Adquirência, Banking e Crédito.\nQuanto vocês já emprestaram?\nComeçamos no meio do ano e já emprestamos R$ 185 milhões. Estamos iniciando essa operação. Buscamos taxas justas, consigo praticar taxas mais baixas do que os meus concorrentes. A nossa concessão de crédito é de altíssima qualidade e baixíssimo risco.\nO Banco Central tem incentivado muito a competição e o pagamento instantâneo, de celular para celular. De que forma isso impacta no seu negócio?\nA indústria de meios de pagamento está em transformação no mundo todo. Na China, tem soluções. Na Índia, tem soluções. E as mudanças começam a partir do momento em que há uma mudança regulatória. Em 2010, o Banco Central identificou que faltava eficiência no mercado, só havia dois participantes e o Brasil estava ficando para trás. A competição é que vai trazer inovação, que vai baixar custo. O segredo é competição e o BC tem feito um belíssimo trabalho de abrir o mercado de forma cadenciada. Com isso, o mercado tem atraído novos participantes e, junto com eles, vão surgindo novos serviços, novos clientes alcançados e mais inovação.\n“A competição é que vai trazer inovação, que vai baixar custo. O segredo é competição e o BC tem feito um belíssimo trabalho de abrir o mercado de forma cadenciada”\nMas isso não impacta o seu negócio? Pagamento instantâneo não passa pelas maquininhas…\nEle passa sim. Vamos pegar o exemplo do Picpay. Se você chega em uma loja no shopping e diz que quer pagar com Picpay e a loja não aceita, ele pode pagar na minha maquininha.\nNa China, todos aceitam pagamento via celular, de um aparelho para o outro. Se isso pegar aqui, impacta vocês…\nAcho que isso é sensacional para o Brasil, abre portas para a inovação, é um negócio que estudamos profundamente, acompanhamos a solução que o BC quer oferecer e estamos nos preparando para isso.\nDe que forma estão se preparando?\nA nossa conta digital está habilitada para as funcionalidades de fast payment e open banking. O BC quer introduzir o pagamento instantâneo através de interoperabilidade e do open banking. Isso vai ajudar a baixar o spread bancário e trazer inovações de novas empresas e novos serviços. Em vez de olhar isso como uma preocupação e um risco, olhamos como uma oportunidade colossal de melhorar nossos produtos e serviços.\nAgora falando de concorrência, muitos de seus competidores reclamam da postura da Stone, de reclamar muito no Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). Como você enxerga isso?\nSomos pró competição. Acreditamos que, se há distorção no mercado, primeiro, as pessoas têm que conhecer e, segundo, isso tem que ser resolvido. Durante muito tempo, o cartão American Express só era aceito em uma maquininha. Isso não é bom para o estabelecimento comercial. A gente fala com as empresas, busca interação com quem pode ajudar, como o Banco Central, o Cade. O nosso compromisso é de equilibrar as forças para o lojista ter condições reais de produto, de inovação e qualidade de serviço.\n“Acreditamos que, se há distorção no mercado, primeiro, as pessoas têm que conhecer e, segundo, isso tem que ser resolvido”\nMas isso te cria atritos com os concorrentes…\nÉ da vida, né?\nTem concorrente seu que diz que vocês reclamam demais e que deixaram de ser pequenos faz tempo. Afinal, a Stone é uma empresa de capital aberto na Nasdaq, avaliada em US$ 11 bilhões. O que você tem a dizer sobre isso?\nSomos pró cliente. Queremos resolver o problema deles. Se vemos coisas que não são legais, a gente se indigna. Entendo que o Banco Central está muito com a cabeça de inovação e de trazer produtos. Se tem algo que limita a competição, tem de ser resolvido.\nA imprensa nomeou essa competição no mercado de adquirência como a “Guerra das Maquininhas”. Tem espaço para tanta empresa nesse mercado?\nAcho que estamos em uma indústria que cresce forte. No quarto trimestre, a indústria está estimando crescer entre 18% e 19%. Em um mercado que cresce nesses patamares, dobra em cinco anos. Numa indústria que dobra, tem saturação? A Abecs espera que o mercado vá crescer 24% no ano que vem. O dinheiro ainda é quase 50% das transações. Tem muito espaço para meios de pagamento eletrônico. Cabe tanta gente? Não sei, porque esse mercado demanda escala. Mas, para gente que atua em nichos, vai ter especialização em segmentos e espaço para muita gente.\nA Stone anunciou neste ano uma joint-venture com o Grupo Globo. O que vocês pretendem com essa parceria? Como vai funcionar?\nA parceria com a Globo abre um outro horizonte, um outro mercado. O nosso cliente tradicional valoriza o nosso serviço e está disposto a pagar por ele. É um cliente de pequena e média empresa. Com a Globo, vamos buscar o Microempreendedor Individual (MEI). Eu tenho uma plataforma de adquirência de cartão de crédito funcionando, tenho soluções para atender e me faltava um parceiro que me ajudasse a distribuir.\n“A parceria com a Globo abre um outro horizonte, um outro mercado”\nVocê está falando de mídia…\nSim, mídia porque é um componente de distribuição muito importante. E mídia nos diversos canais, online e ofline. A Globo veio para complementar isso. Esse cliente MEI está conectado nos produtos da Globo, no rádio, na televisão, nas revistas.\nSerá uma marca diferente?\nTeremos uma marca e um nome diferente. Ainda estamos testando e vamos divulgar no primeiro trimestre do ano que vem. É uma empresa diferente, que atua em um mercado diferente.\nMuitas fintechs nasceram no Brasil, captaram muito dinheiro com fundos de venture capital, e já estão partindo para outros países. Vocês pensam nisso?\nA gente acredita em outro modelo. Acredito no modelo que gera caixa e dá resultado. Tem várias dessas empresas que a turma está colocando um monte de dinheiro e não dá resultado. Acreditamos no crescimento sustentável, gosto de ver geração de caixa. Fazemos o que poucas empresas fazem, que é crescer rápido com resultado. Crescer é fácil, é só gastar dinheiro. Ter resultado é operar bem. Agora, crescer e ter resultado poucos conseguem.\nMas pensa em ir para outros países?\nNo curto prazo, não vemos nenhuma oportunidade. Mas acreditamos que o nosso modelo é replicável em outros mercados. Aqui, enquanto houver dor, teremos trabalho.\nComo você está enxergando o cenário macroeconômico no Brasil?\nEstamos extremamente animados. Estamos vendo um Brasil novo se constituindo. Do lado da economia, a menor taxa de juros da história. A agenda do ministro Paulo Guedes de diminuir o déficit fiscal está tendo sucesso, começou com a reforma da previdência e tem outras que estão bem encaminhadas. Tem um conjunto de privatizações para acontecer, investimentos em saneamento e infraestrutura. Ano que vem tende a ser de retomada de crescimento.\nÉ um governo novo, que está se acertando. O que a gente acredita que o que vai resolver o problema do País e trazer progresso é a agenda econômica. Ter emprego, consumo, renda. Isso tende a melhorar o País como um todo.


Segunda opinião sobre cirurgia de joelho\nO Problema O empresário B.L.S vinha correndo regularmente há 20 anos quando começou a sentir dores persistentes no joelho direito. Ele tentou fortalecer com exercícios do personal, depois realizou um tratamento de medicação e depois injeções. Nenhum dos dois ofereceu alívio. Finalmente ele fez uma ressonância magnética. Seu menisco medial, a cartilagem que absorve o choque no joelho, estava parcialmente lesionado. Seu médico disse que a cirurgia era sua única opção.\nSegunda opinião Ele pesquisou na internet e tomou conhecimento do método Mckenzie de tratamento articular, um fisioterapeuta e um especialista em movimento, alguém que se concentrasse na biomecânica do corpo e nos exercícios corretivos. B.L.S chegou a Clínica Fisio. Lá ele realizou uma série de testes de agachamento e estabilidade para identificar desequilíbrios que poderiam estar contribuindo para o problema. Ele foi "esticado", "apertado", recebeu instruções e vários tratamentos para evitar a atrofia e rigidez da musculatura da coxa enquanto o menisco se curava sozinho. O ápice da consulta foi: "pequenas lesões do menisco são comuns e não são preocupantes;\nNem todos os problemas do joelho são tão fáceis de corrigir e às vezes a cirurgia é inevitável. Mas antes de operar seu joelho, ombro, quadril ou qualquer cirurgia relacionada à articulação, considere uma consulta com um fisioterapeuta especialista em movimento. B.L.S não tem arrependimentos: "Eu estou 98 por cento livre de dor e de volta a correr cinco dias por semana".\nSe você deseja uma segunda opinião, agende com um atendimento com o nosso Fisioterapeuta Leonardo R. Bezerra. Ele te aconselhará sobre a melhor conduta.\nAgende online www.clinicafisio.com.br/agendamento\n#segundaopiniãodecirurgia #opiniãodecirurgiadejoelho #segundaopinião #fisioterapeuta #métodomckenzie #tratamentodefisioterapia


Você está aqui:Início\tRepública\nA República é uma forma de Governo em que o poder reside no povo, [ 1 ] e que o governo é governado por líderes eleitos executado de acordo com a lei (do Latim : res publica ), em vez de herdada ou nomeado (como por meio de herança ou divina mandato ). Nos tempos modernos, a definição de uma república também é comumente limitada a um governo que exclui um Monarca . [ 1 ] [ 2 ] Atualmente, 135 do Mundo 206 Estados soberanos usar a palavra "república", como parte de seus nomes oficiais.\nAmbos repúblicas modernas e antigas variam muito em sua ideologia e composição. No clássico e medieval período da Europa, muitos estados foram formados na República Romana , que se refere ao modelo de governação da Cidade de Roma, entre ele ter reis e imperadores. O italiano medieval e renascentista referida Tradição política hoje como " humanismo cívico ", às vezes é considerado para derivar diretamente de republicanos romanos, como Salústio e Tácito . No entanto autores romanos, greco-influenciados, como Políbio [ 3 ] e Cicero , por vezes, também usou o termo como tradução para o grego politeia o que poderia significar regime geral, mas também poderia ser aplicado a certos tipos específicos de regime que não fez exatamente corresponde à da República Romana. Repúblicas não foram equiparados com democracias clássicas, como Atenas , mas tinha um aspecto democrático.\nRepúblicas se tornaram mais comuns no mundo ocidental a partir do início do Século 19, acabou deslocando Monarquia absoluta como a forma mais comum de governo. Nas repúblicas modernas do executivo é legitimada tanto por uma constituição e por populares sufrágio . Montesquieu incluía tanto as democracias , onde todas as Pessoas têm uma parte em regra, e aristocracias ou oligarquias , onde apenas alguns dos regra povo, como formas republicanas de governo. [ 4 ]\nNa maioria das vezes uma república é um Estado soberano , mas também existem entidades estaduais sub-soberanos que são referidos como repúblicas, ou que tenham os governos que são descritos como "republicano" na Natureza. Por exemplo, o artigo IV da Constituição dos Estados Unidos "garantia [s] para cada Estado desta União a forma republicana de governo". [ 5 ] Da mesma forma, a União Soviética foi constitucionalmente descrito como um "Estado plurinacional federal", composto por 15 repúblicas , dois dos quais - Ucrânia e Belarus - tinham seus próprios assentos nas Nações Unidas.\n2.3 islandês Commonwealth\n2.4 repúblicas mercantis\n2,5 repúblicas calvinistas\n2.6 repúblicas liberais\n2.8 Repúblicas Socialistas\n2.9 repúblicas islâmicas\n3.4 Sub-repúblicas nacionais\nO termo origina como a tradução latina do grego palavra politeia . Cicero , entre outros escritores latinos, traduzido politeia como res publica e foi em traduzido por estudiosos do Renascimento como sua vez república (ou termos similares em várias línguas da Europa Ocidental). [ carece de fontes? ]\nO termo politeia pode ser traduzido como forma de governo , política , ou regime , e não é, portanto, sempre uma palavra para um tipo específico de regime como a palavra moderna república é. (Um de Platão grandes obras 's sobre Ciência política foi intitulado Politeia e em Inglês que é, portanto, conhecida como A República . No entanto, para além do título, em traduções modernas de A República , traduções alternativas de politeia também são utilizados. [ 6 ] ) No entanto, no Livro III de sua Política (1279a), Aristóteles foi aparentemente o primeiro Escritor clássico ao afirmar que o termo politeia pode ser usado para referir-se mais especificamente a um tipo de politeia : "Quando os cidadãos em geral governar para o bem público , ele é chamado pelo nome comum a todos os governos ( para Koinon onoma Pason politeiōn tonelada ), o governo ( politeia ) ". E também entre o latim clássico, o termo "república" pode ser usado de uma maneira geral, para se referir a qualquer regime, ou de uma maneira específica para referir-se aos governos que trabalham para o bem público.\nEm medieval Norte da Itália , um número de cidades-estados tiveram comuna ou Signoria governos de base. No final da Idade Média, os escritores, como Giovanni Villani , começou a escrever sobre a natureza desses estados e as diferenças em relação a outros tipos de regime. Eles usaram termos como libertas populi , um povo livre, para descrever os estados. A terminologia mudou no século 15, como o renovado interesse nos escritos de Roma Antiga causado escritores a preferir usar a terminologia clássica. Para descrever os estados escritores não-monárquicos, o mais importante Leonardo Bruni , adotou a frase em latim res publica . [ 7 ]\nEnquanto Bruni e Maquiavel usou o termo para descrever os estados do norte da Itália, que não eram monarquias, o termo res publica tem um conjunto de significados inter-relacionados no original em latim. O termo pode literalmente ser traduzido como "coisa pública". [ 8 ] Foi mais utilizado pelos escritores romanos para se referir ao estado e de governo, mesmo durante o período do Império Romano . [ 9 ]\nNos séculos seguintes, a palavra Inglês Comunidade passou a ser usado como uma tradução da res publica , e seu uso em Inglês foi comparável à forma como os romanos usavam o termo res publica . [ 10 ] Em particular, durante o Protetorado de Oliver Cromwell a palavra comunidade foi o termo mais comum para chamar o novo estado monarchless, mas a palavra república também era de uso comum. [ 11 ]\nAtualmente, o termo "república" geralmente significa um sistema de governo que deriva seu poder do povo, e não de outra base, como hereditariedade ou direito divino . Esta continua a ser a principal definição do república na maioria dos contextos.\nEmbora a terminologia filosófica desenvolvida na Grécia e Roma clássicas, como já foi observado por Aristóteles já havia uma longa história de cidades-estados com uma ampla variedade de constituições, não só na Grécia, mas também no Oriente Médio. Após o período clássico, durante os Idade Média , muitas cidades livres desenvolvido novamente, como Veneza .\nRepúblicas clássicas [ editar ]\nVer artigo principal: república clássico\nO tipo moderno de "república" em si é diferente de qualquer tipo de estado encontrado no mundo clássico. [ 12 ] [ 13 ] No entanto, há uma série de estados da era clássica que hoje são ainda chamados repúblicas. Isso inclui a antiga Atenas , Esparta e da República Romana . Enquanto a estrutura e governança desses estados era muito diferente da de qualquer república moderna, há um debate sobre a medida em que repúblicas clássicas, medievais e modernos formam um contínuo histórico. JGA Pocock argumentou que a tradição republicana distinta se estende desde o mundo clássico ao Presente. [ 8 ] [ 14 ] Outros estudiosos discordam. [ 8 ] Paul Rahe, por exemplo, argumenta que as repúblicas clássicas tinha uma forma de governo com alguns links para os de qualquer País moderno. [ 15 ]\nA filosofia política das repúblicas clássicas ter em qualquer caso teve uma influência no pensamento republicano ao longo dos séculos seguintes. Os filósofos e políticos que defendem repúblicas, como Maquiavel , Montesquieu , Adams , e Madison , se baseou fortemente em fontes gregas e romanas clássicos que descrevem vários tipos de regimes.\nAristóteles 's Política discute as várias formas de governo. Uma forma Aristóteles chamado politeía , que consistia de uma mistura das outras formas. Ele argumentou que esta foi uma das formas ideais de governo. Políbio expandidas em muitas dessas idéias, mais uma vez com foco na idéia de governo misto . O Trabalho romano mais importante nesta tradição é de Cícero De re publica .\nAo longo do Tempo, as repúblicas clássicas ou foram conquistados por impérios ou passaram a ser eles mesmos. A maioria das repúblicas gregas foram anexadas ao Império macedônio de Alexandre . A República romana expandiu dramaticamente conquistando os outros estados do Mediterrâneo que poderia ser considerado repúblicas, como Carthage . A República Romana em si tornou-se então o Império Romano.\nOutras repúblicas antigas [ editar ]\nO termo "república" não é comumente usado para se referir ao pré-clássicas cidades-estados, especialmente se fora da Europa e da área que estava sob influência greco-romana. [ 8 ] No entanto, alguns estados primeiros fora da Europa tinham governos que às vezes são considerados hoje semelhante para repúblicas.\nNo antigo Oriente Próximo , uma série de cidades do Mediterrâneo Oriental alcançado norma coletiva. Arwad tem sido citado como um dos primeiros exemplos conhecidos de uma república, em que as pessoas, ao invés de um monarca, são descritos como soberano. [ 16 ] O israelita confederação da era antes da Monarquia Unida também foi considerado um tipo de república. [ 8 ] [ 17 ] Na África do Império Axum foi organizado como uma confederação governou semelhante a uma república real. [ 18 ] Da mesma forma o Igbo Nação do que é hoje a Nigéria . [ 19 ]\nVaishali foi o de capital de Vajjias Confederação , que se acredita ser a primeira república do mundo\nAntiga Nepal teve número de repúblicas precoces, como República Licchavi de Vaishali, Sakya república de Kapilvastu (Dia Present Lumbini zona, Nepal , o local de nascimento de Buda ) eo Videha república de Mithila (dia Present zona de Janakpur Nepal , local de nascimento de Sita ). [ 20 ]\nNo início do século 20 uma série de estudiosos indianos, principalmente como KP Jayaswal , argumentou que um certo número de estados na Índia antiga tinham formas republicanas de governo. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Não há sobreviventes constituições ou obras de política filosofia deste período na história da Índia , mas sobreviventes textos religiosos se referem a um número de estados com gana Sangha , ou conselho com base em, ao contrário de monárquicos, os governos.\nIslandês Commonwealth [ editar ]\nO islandês Commonwealth foi fundada em 930 dC por refugiados da Noruega que fugiram da unificação do país sob o Rei Harald Fairhair . A Commonwealth consistia em uma série de clãs dirigidos por chefes, eo Althing foi uma combinação de parlamento e supremo tribunal onde as disputas recorreu de tribunais inferiores foram resolvidos, as leis foram decididos, e as decisões de importância nacional foram tomadas. Um exemplo disso foi a cristianização da Islândia em 1000, quando o Althing decretou, a fim de evitar uma invasão, que todos os islandeses devem ser batizados, e proibiu celebração de rituais pagãos. Ao contrário do que a maioria dos estados, o islandês Commonwealth teve nenhum líder oficial.\nNo início do século 13, a Era dos Sturlungs , o Commonwealth começou a sofrer de longos conflitos entre clãs rivais. Isto, combinado com a pressão do rei norueguês Haakon IV para os islandeses para voltar a juntar-se à "Família" da Noruega, levou os chefes islandeses a aceitar Haakon IV como rei pela assinatura do sáttmáli Gamli (" Antiga Aliança ") em 1262. Isso efetivamente trouxe a Commonwealth ao fim. O Althing, no entanto, ainda é o parlamento da Islândia, quase 800 anos depois. [ 24 ]\nRepúblicas mercantis [ editar ]\nGiovanni Battista Tiepolo , Neptune oferece a riqueza do Mar de Veneza , 1748-1750. Esta pintura é uma alegoria do poder da República de Veneza .\nNa Europa novas repúblicas apareceu no final da Idade Média, quando uma série de pequenos estados adotaram sistemas de governo republicana. Estes eram geralmente pequeno, mas Rico, negociando estados, como as cidades-estado italianas ea Liga Hanseática , em que a classe comerciante tinha proeminência. Knud Haakonssen observou que, pela Renascença , a Europa estava dividida com os Estados controlados por uma desembarcaram monarquias estar elite e as empresas controladas por um comercial repúblicas estar elite. [ 10 ]\nEm toda a Europa uma classe comerciante rico desenvolvido nas cidades comerciais importantes. Apesar de sua riqueza que eles tinham pouco poder no sistema feudal dominado pelos proprietários rurais, e em toda a Europa começou a Defender os seus próprios privilégios e poderes. Os estados mais centralizados, como a França e Inglaterra, concedido charters cidade limitadas.\nComeçando da República de Metz . Eleição do primeiro Head-Vereador em 1289, por Auguste Migette. Metz era então uma cidade imperial livre do Sacro Imperador Romano .\nNo mais frouxamente regido Sacro Império Romano , 51 das maiores cidades tornaram-se cidades imperiais livres . Embora ainda sob o domínio do imperador do Sacro Império Romano mais poder foi realizada no local e muitos adotaram formas republicanas de governo. [ 25 ] Os mesmos direitos a imediatez imperial foram garantidos pelas principais cidades comerciais da Suíça. As cidades e aldeias da alpine Suíça tinha, cortesia de Geografia, também foi em grande parte excluídos do controlo central. Ao contrário de Itália e Alemanha, grande parte da área rural, portanto, não era controlada por barões feudais, mas por agricultores independentes, que também usavam formas comunais de governo. Quando os Habsburgos tentou retomar o controle sobre a região tanto para os agricultores rurais e comerciantes da cidade aderiram à rebelião. Os suíços foram vitoriosos, ea Confederação Suíça foi proclamada e Suíça manteve a forma republicana de governo até o presente. [ 17 ]\nA Itália foi a área mais densamente povoada da Europa, e também um com o governo central mais fraco. Muitas das cidades, assim, ganhou a independência considerável e as formas adotadas comuna de governo. Completamente livre de controle feudal, as cidades-estado italianas ampliada, ganhando o controle do interior rural. [ 25 ] Os dois mais poderosos eram a República de Veneza e sua rival a República de Génova . Cada eram grandes portos comerciais, e expandida usando o poder naval para controlar grande parte do Mediterrâneo. Foi na Itália que uma ideologia que defende para repúblicas desenvolvido pela primeira vez. Escritores como Bartolomeu de Lucca , Brunetto Latini , Marsílio de Pádua , e Leonardo Bruni viu os medievais cidades-estados como herdeiros do legado da Grécia e de Roma.\nDuas cidades russas com poderoso mercador de aula Novgorod e Pskov -Também adotado formas republicanas de governo nos séculos 12 e 13, respectivamente, que terminou quando as repúblicas foram conquistados por Moscou na 15ª final -. início do século 16 [ 26 ]\nA forma dominante de governo para essas primeiras repúblicas era o controle por um conselho limitado de elite patrícios . Nessas áreas que realizaram eleições, as qualificações de propriedade ou a adesão de alianças limitadas, tanto que podia votar e quem poderia ser executado. Em muitos estados não foram realizadas eleições diretas e membros do conselho eram hereditários ou nomeados pelo conselho existente. Isso deixou a grande maioria da população sem poder político, e motins e revoltas por parte das classes mais baixas eram comuns. A Idade Média viu mais de 200 desses levantes nas cidades do Império Romano. [ 27 ] revoltas similares ocorreram em Itália, nomeadamente a Ciompi Revolt , em Florença.\nEnquanto os escritores clássicos tinha sido a fonte ideológica primária para as repúblicas da Itália, no Norte da Europa, a Reforma Protestante seria usado como justificativa para o estabelecimento de novas repúblicas. [ 28 ] O mais importante era calvinista teologia, que se desenvolveu na Confederação Suíça, um da maior e mais poderosa das repúblicas medievais. João Calvino não ligou para a abolição da monarquia, mas ele avançou a doutrina de que os fiéis têm o direito de derrubar monarcas sem Religião. [ 29 ] Calvinismo também defendia uma feroz igualitarismo e uma oposição a hierarquia. [ duvidosa - discutir ] Advocacy para repúblicas apareceu nos escritos dos huguenotes durante as guerras francesas da religião . [ 30 ]\nCalvinismo teve um papel importante nas revoltas republicanas na Inglaterra e na Holanda. Como as cidades-estados da Itália e da Liga Hanseática, ambos eram centros comerciais importantes, com uma grande classe comerciante próspero do comércio com o Novo Mundo. Grande parte da população de ambas as áreas também abraçou o calvinismo. Durante a revolta holandesa (início em 1566), a República Holandesa emergiu da rejeição do espanhol Habsburg regra. No entanto, o país não adotou a forma republicana de governo imediatamente: na declaração formal de independência ( Lei de Abjuration de 1581), o trono de rei Philip só foi declarado vago, e os magistrados holandeses perguntou o duque de Anjou , rainha Elizabeth da Inglaterra e príncipe William de Orange , um após o outro, para substituir Philip. Demorou até 1588 antes da Estates (a Staten , a assembleia representativa na época) decidiu colete a soberania do país em si.\nEm 1641 a Guerra Civil Inglês começou. Liderado pelos puritanos e financiado pelos mercadores de Londres, a revolta foi um sucesso, e rei Charles I foi executado. Na Inglaterra, James Harrington , Algernon Sidney , e John Milton tornou-se alguns dos primeiros escritores a argumentar para rejeitar monarquia e abraçar uma forma republicana de governo. O Inglês Commonwealth foi de curta duração, e em breve a monarquia restaurada. A República Holandesa continuou em nome até 1795, mas por meados do século 18, a stadtholder tinha se tornado um de facto monarca. Calvinistas também foram alguns dos primeiros colonos das colônias britânicas e holandesas da América do Norte.\nRepúblicas liberais [ editar ]\nUma alegoria da República, em Paris.\nRepública Septinsular bandeira a partir do início de 1800.\nUm projeto de lei revolucionária republicana escrita à mão a partir dos tumultos Estocolmo durante as Revoluções de 1848 , a leitura: "Dethrone Oscar que ele não está apto a ser um rei, em vez da República A Reforma para baixo com a Casa real, viva! Aftonbladet morte para o! king / República República do povo. Brunkeberg esta Noite ". A identidade do autor é desconhecido.\nJunto com estas revoltas republicanas iniciais, início da Europa moderna também viu um grande aumento do poder monárquico. A era da monarquia absoluta substituiu as monarquias limitadas e descentralizadas que já existiam na maior parte da Idade Média. Ele também viu uma reação contra o controle total do monarca como uma série de escritores criaram a ideologia conhecida como liberalismo .\nA maioria destes iluministas pensadores foram muito mais interessado nas idéias de monarquia constitucional do que em repúblicas. O regime de Cromwell tinha desacreditado republicanismo, e a maioria dos pensadores sentiu que terminou em repúblicas ou anarquia ou tirania . [ 31 ] Assim, filósofos como Voltaire oposição absolutismo e, ao mesmo tempo que é fortemente pró-monarquia.\nJean-Jacques Rousseau e Montesquieu elogiou repúblicas, e atentou para as cidades-estado da Grécia como modelo. No entanto, ambos também sentiu que um Estado-nação como a França, com 20 milhões de pessoas, seria impossível governar como uma república. Rousseau admirava a experiência republicana em Corsica (1755-1769) e descreveu a sua estrutura política ideal de pequenas autogovernadas comunas . Montesquieu sentiu que uma cidade-estado deve idealmente ser uma república, mas sustentou que uma monarquia limitada era mais adequado para uma grande nação.\nA Revolução Americana começou como uma rejeição apenas da autoridade do Parlamento britânico sobre as colônias, e não da monarquia. O fracasso do monarca britânico para proteger as colônias do que eles consideravam a violação de seus direitos de um governo representativo , branding do monarca daqueles pedir reparação como traidores, e seu apoio para o envio de tropas de combate para demonstrar autoridade resultou na percepção generalizada dos britânicos monarquia como tirânico . Com a Declaração de Independência dos Estados Unidos os líderes da revolta rejeitou firmemente a monarquia e abraçou o republicanismo. Os líderes da revolução foram bem versado nos escritos dos pensadores liberais franceses, e também na história das repúblicas clássicas. John Adams tinha nomeadamente escreveu um livro sobre repúblicas ao longo da história. Além disso, a ampla distribuição e popularmente leitura em voz alta do trato senso comum , por Thomas Paine , de forma sucinta e eloquentemente colocado para fora o caso de ideais republicanos e independência para o público maior. A Constituição dos Estados Unidos , ratificada em 1789, criou um relativamente forte república federal para substituir a relativamente fraca confederação sob a primeira tentativa de um governo nacional com os artigos da confederação e união perpétua ratificado em 1783. As dez primeiras emendas à Constituição , chamado de Estados Unidos Bill of Rights , garantido certos direitos naturais fundamentais para ideais republicanos que justificaram a Revolução.\nA Revolução Francesa também não era republicano no seu início. Somente após o vôo para Varennes removido a maior parte da simpatia restante para o rei era uma república declarados e Louis XVI enviou para a guilhotina. O sucesso estrondoso da França nas guerras revolucionárias francesas viu repúblicas espalhadas pela força das Armas em grande parte da Europa como uma série de repúblicas cliente foram criados em todo o Continente. A ascensão de Napoleão viu o fim da Primeira República Francesa , e sua eventual derrota permitiu que as monarquias vitoriosos para pôr fim a muitas das repúblicas mais antigas do continente, incluindo Veneza , Gênova , e os holandeses.\nFora da Europa um outro Grupo de repúblicas foi criada como as Guerras Napoleônicas permitiram que os países da América Latina a conquistar a sua independência. Ideologia liberal teve apenas um impacto limitado sobre essas novas repúblicas. O principal impulso foi o local europeia desceu Creole população em conflito com os Peninsulares - governadores enviados do exterior. A maioria da população na maior parte da América Latina foi de qualquer Africano ou ameríndia descida, e da elite crioula tinha pouco interesse em dar a estes grupos de poder e de base ampla soberania popular . Simón Bolívar , tanto o principal instigador das revoltas e um dos seus teóricos mais importantes, foi simpático com os ideais liberais, mas senti que a América Latina não tinha a coesão social de um tal sistema funcione e defendeu autocracia, se necessário.\nNo México este autocracia tomou brevemente a forma de uma monarquia no Primeiro Império Mexicano . Devido à Guerra Peninsular , o tribunal Português foi transferida para o Brasil em 1808. Brasil ganhou a independência como uma monarquia em 7 de Setembro de 1822, e do Império do Brasil durou até 1889. Nos demais estados diferentes formas de república autocrático existiam até que a maioria eram liberalizado no final do século 20. [ 32 ]\nA Segunda República Francesa foi criada em 1848, e da Terceira República Francesa em 1871. Espanha brevemente tornou-se a Primeira República Espanhola , mas a monarquia foi restaurada em breve. Até o início do século 20 na França, Suíça e San Marino manteve as únicas repúblicas da Europa. Antes da Primeira Guerra Mundial, a República Português , criada pela revolução de 5 de Outubro de 1910, foi a primeira do século 20. Isso estimularia novas repúblicas, no rescaldo da guerra, quando vários dos maiores impérios europeus entraram em colapso. O Império Alemão , Império Austro-Húngaro , Império Russo , e Império Otomano foram então substituídos por repúblicas. Novos estados ganhou a independência durante essa turbulência, e muitos deles, como a Irlanda , Polónia , Finlândia e Tchecoslováquia , escolheu formas republicanas de governo. Em 1931, a Segunda República Espanhola (1931-1939) se transformou em uma guerra civil que seria o prelúdio da Segunda Guerra Mundial.\nIdeias republicanas foram se espalhando, especialmente na Ásia. Os Estados Unidos começaram a ter uma influência considerável na Ásia Oriental, na parte posterior do século 19, com protestantes missionários desempenhando um papel central. Os escritores liberais e republicanas do oeste também exerceram influência. Estes combinados com nativo de Confúcio filosofia inspirada político que tinha sustentado que o povo tinha o direito de rejeitar governo injusto que tinha perdido o mandato do Céu .\nDuas repúblicas de Vida curta foram proclamados na Ásia Oriental, a República da Formosa e da Primeira República das Filipinas . China vira considerável Sentimento anti-Qing , e uma série de movimentos de protesto desenvolvido pedindo monarquia constitucional. O líder mais importante desses esforços foi Sun Yat-sen , cujo Três Princípios do Povo combinados americanos, europeus e chineses idéias. A República Popular da China foi proclamada em 01 de Janeiro de 1912.\nDescolonização [ editar ]\nNos anos seguintes à Segunda Guerra Mundial, a maioria dos restantes colónias europeias ganharam a sua independência, e tornou-se mais repúblicas. As duas maiores potências coloniais foram a França eo Reino Unido. França republicana incentivaram a criação de repúblicas em suas ex-colônias. Reino Unido tentaram seguir o modelo que tinha por suas colónias de povoamento anteriores de criar independentes reinos da comunidade ainda ligados na mesma monarquia. Enquanto a maioria das colônias de povoamento e os estados menores do Caribe manteve esse sistema, ele foi rejeitado pelos países recém-independentes da África e Ásia, que reviram as suas constituições e se tornaram repúblicas.\nGrã-Bretanha seguiu um modelo diferente no Oriente Médio; -lo instalado monarquias locais em várias colônias e mandatos, incluindo o Iraque , Jordânia , Kuwait , Bahrein , Omã , Iêmen e Líbia . Em décadas posteriores revoluções e golpes de Estado derrubou uma série de monarcas e repúblicas instalados. Vários monarquias permanecem, e no Oriente Médio é a única parte do mundo onde vários estados grandes são governados por monarcas com controle político quase completa. [ 33 ]\nVeja também: República Popular e Socialista estado\nUm cartaz que comemora o Presidente permanente da República da China Yuan Shikai e do presidente provisório da República\nNa esteira da Primeira Guerra Mundial, a monarquia russa caiu durante a Revolução Russa . O governo provisório russo foi criada em seu lugar nas linhas de uma república liberal, mas este foi derrubado pelos bolcheviques , que passou a estabelecer a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas . Esta foi a primeira república estabelecida sob marxista-leninista ideologia. O comunismo foi totalmente contra a monarquia, e tornou-se um elemento importante de muitos movimentos republicanos durante o século 20. A Revolução Russa espalhou para a Mongólia , e derrubou sua monarquia teocrática em 1924. No rescaldo da Segunda Guerra Mundial, os comunistas gradualmente ganhou o controle da Romênia , Bulgária , Iugoslávia , Hungria e Albânia , garantindo que os estados foram restabelecidos como repúblicas socialistas, em vez de monarquias.\nO comunismo também misturados com outras ideologias. Ele foi abraçado por muitos movimentos de libertação nacional, durante a descolonização . No Vietnã, os republicanos comunistas afastou a dinastia de Nguyen , e monarquias no vizinho Laos e Camboja foram derrubados pelos movimentos comunistas na década de 1970. socialismo árabe contribuiu para uma série de revoltas e golpes que viu as monarquias do Egito , Iraque, Líbia e Iêmen deposto. Na África do marxismo-leninismo e do socialismo Africano levou ao fim da monarquia ea proclamação de repúblicas em estados como o Burundi e Etiópia .\nRepúblicas islâmicas [ editar ]\nVer artigo principal: república islâmica\nFilosofia política islâmica tem uma longa história de oposição à monarquia absoluta, nomeadamente no trabalho de Al-Farabi . lei Sharia tomou precedência sobre a vontade do governante, e eleger os governantes por meio da Shura era uma doutrina importante. Enquanto o início califado manteve os princípios de um governante eleito, estados mais Tarde se tornou ditaduras hereditários ou militares que muitos mantido algum pretexto de uma shura consultivo.\nNenhum desses estados são geralmente referidos como repúblicas. O uso atual da república nos países muçulmanos é emprestado do significado ocidental, adotado para a Língua no final do século 19. [ 34 ] O século 20 viu o republicanismo se tornar uma idéia importante em grande parte do Oriente Médio, como monarquias foram removidos em muitos Estados da região. Iraque se tornou um estado secular. Alguns países, como Indonésia e Azerbaijão , começou como secular. No Irã , a revolução de 1979 derrubou a monarquia e criou uma república islâmica com base nas idéias de democracia islâmica .\nChefe de Estado [ editar ]\nCom nenhum monarca, a maioria das repúblicas modernas usam o título de presidente para o chefe de Estado . Originalmente usado para se referir ao presidente de uma comissão ou órgão de gestão na Grã-Bretanha o uso também foi aplicado para os líderes políticos, incluindo os líderes de algumas das treze colônias (originalmente Virginia em 1608); na totalidade, o "presidente do Conselho." [ 35 ] A primeira república a adotar o título foi o Estados Unidos da América . Mantendo a sua utilização como o chefe de uma comissão do presidente do Congresso Continental foi o líder do congresso inicial. Quando a nova Constituição foi escrito o título de presidente dos Estados Unidos foi conferido na cabeça do novo executivo .\nSe o chefe de Estado de uma república é também o chefe de governo , isso é chamado de um sistema presidencial . Há uma série de formas de governo presidencial. Um sistema full-presidencial tem um presidente com autoridade substancial e um papel político central.\nEm outros estados, o legislador é dominante e o papel presidencial é quase puramente cerimonial e apolítico, como na Alemanha e na Índia. Esses estados são repúblicas parlamentares e funcionam de forma semelhante às monarquias constitucionais com sistemas parlamentaristas , onde o poder do monarca também é muito circunscritas. Nos sistemas parlamentares o chefe de governo, na maioria das vezes intitulado primeiro-ministro , exerce o poder político mais real. sistemas semi-presidencial ter um presidente como chefe de estado ativo, mas também tem um chefe de governo com poderes importantes.\nAs regras para a nomeação do presidente e do líder do governo, em algumas repúblicas permitir a nomeação de um presidente e um primeiro-ministro que têm convicções políticas opostas: na França, quando os membros do governante gabinete e do presidente vêm de facções opostas políticos Esta situação é chamada de coabitação .\nEm alguns países, como a Suíça e San Marino , o chefe de Estado não é uma única Pessoa, mas uma comissão (conselho) de várias pessoas que possuem esse escritório. A República romana tinha dois cônsules , eleitos para um ano de prazo pelo centuriata comícios , composta por todos os adultos, machos nascidos livres que poderiam provar a cidadania.\nEm democracias liberais presidentes são eleitos, ou diretamente pelo povo ou indiretamente por um parlamento ou conselho. Normalmente nos sistemas presidencialistas e semi-presidenciais o presidente é eleito diretamente pelo povo, ou é eleito indiretamente como foi feito nos Estados Unidos. Naquele país o presidente está oficialmente eleito por um colégio eleitoral , escolhido pelos Estados, todos os quais fazê-lo por meio de eleição direta dos eleitores. A eleição indireta do presidente através do colégio eleitoral está de acordo com o conceito de república como um com um sistema de eleição indireta. Na opinião de alguns, a eleição direta confere legitimidade ao presidente e dá o escritório muito de seu poder político. [ 36 ] No entanto, este conceito de legitimidade difere daquela expressa na Constituição dos Estados Unidos, que estabeleceu a legitimidade do presidente dos Estados Unidos como resultante da assinatura da Constituição por nove estados. [ 37 ] A ideia de que a eleição direta é necessária para a legitimidade também contradiz o Espírito do grande compromisso , cujo resultado real foi manifestar na cláusula [ 38 ] que fornece os eleitores em estados menores com um pouco mais representação na eleição presidencial do que os grandes estados.\nEm estados com um sistema parlamentar o presidente é geralmente eleito pelo parlamento. Esta eleição indireta subordina o presidente do parlamento, e também dá ao presidente legitimidade limitada e transforma a maioria dos poderes presidenciais em poderes de reserva que só podem ser exercidos sob circunstância rara. Há exceções onde os presidentes eleitos têm apenas poderes cerimoniais, como na Irlanda .\nAmbigüidades [ editar ]\nA distinção entre uma república e uma monarquia nem sempre é clara. As monarquias constitucionais do antigo Império Britânico e da Europa Ocidental têm hoje quase todo o poder político real investido nos representantes eleitos, com os monarcas apenas segurando qualquer poderes teóricos, sem poderes ou poderes de reserva raramente utilizados. Legitimidade real para as decisões políticas vem dos representantes eleitos e é derivado da vontade do povo. Enquanto monarquias hereditárias permanecer no local, o poder político é derivado das pessoas como em uma república. Esses estados são, assim, por vezes referido como repúblicas coroadas . [ 39 ]\nTermos como república liberal também são usados para descrever todas as modernas democracias liberais. [ 40 ]\nHá também autoproclamadas repúblicas que agem de forma semelhante ao monarquias com poder absoluto exercido pelo líder e transmitido de pai para Filho. Coreia do Norte e Síria são dois exemplos notáveis onde um filho herdou o controle político. Nenhum desses estados são oficialmente monarquias. Não há nenhuma exigência constitucional de que o poder ser transmitida dentro de uma família, mas tem ocorrido na prática.\nHá também monarquias eletivas , onde o poder final está investida em um monarca, mas o monarca é escolhido por alguma forma de eleição. Um exemplo atual de tal estado é a Malásia , onde o Yang di-Pertuan Agong é eleito a cada cinco anos pela Conferência dos Governantes compostas de nove governantes hereditários dos estados malaios , ea Cidade-Estado do Vaticano , onde o Papa é selecionada por cardeais eleitores, atualmente todos os cardeais com menos de uma idade específica. Embora raro hoje em dia, os monarcas eletivos eram comuns no passado. O Sacro Império Romano é um exemplo importante, onde cada novo imperador foi escolhido por um grupo de eleitores. Estados islâmicos também raramente empregada primogenitura em vez contando com várias formas de eleição para escolher o sucessor de um monarca.\nA Comunidade Polaco-Lituana teve uma monarquia eletiva, com uma vasta sufrágio de cerca de 500.000 nobres. O sistema, conhecido como a Liberdade dourado , tinha desenvolvido como um método para os proprietários potentes para controlar a Coroa. Os defensores deste sistema olhou para exemplos clássicos, e os escritos do Renascimento italiano, e chamou o seu monarquia eletiva um Rzeczpospolita , com base na res publica.\nRepúblicas Sub-nacionais [ editar ]\nNa estar geral uma república também implica a soberania como para o Estado a ser governado pelo povo que não podem ser controlados por um poder estrangeiro. Há exceções importantes para isso, por exemplo, as repúblicas da União Soviética eram os Estados membros que tiveram que atender a três critérios para ser repúblicas nomeadas:\n-se na periferia da União Soviética, de modo a ser capaz de tirar partido do seu direito de se separar teórica;\nser economicamente forte o suficiente para ser auto-suficiente em cima da separação; e\nser nomeado depois de pelo menos um milhão de pessoas do grupo étnico que deve tornar-se a maioria da população da referida república.\nAlgumas vezes se argumenta que a antiga União Soviética também era uma república supra-nacional, com base na alegação de que os Estados membros foram diferentes nações .\nRepública Socialista Federativa da Jugoslávia (e nomes anteriores) era uma entidade federal composta por seis repúblicas (República Socialista da Bósnia e Herzegovina, Croácia, Macedónia, Montenegro, Sérvia e Eslovénia). Cada república teve seu parlamento, governo, instituto da cidadania, constituição, etc ... mas certas funções foram delegadas à federação (exército, questões monetárias). Cada república também tinha o direito de auto-determinação de acordo com as conclusões da segunda sessão do AVNOJ e de acordo com a Constituição Federal .\nSão necessários estados dos Estados Unidos, como o governo federal, para ser republicano em forma, com autoridade final descansando com as pessoas. Isto foi necessário porque os estados tinham a intenção de criar e impor a maioria das leis nacionais, com exceção das áreas delegadas ao governo federal e proibidas para os estados. Os pais fundadores do país destinado a maioria das leis nacionais sejam manuseadas pelos estados. Exigir que os Estados a ser uma república na forma era visto como a protecção dos direitos dos cidadãos e prevenir um estado de se tornar uma ditadura ou monarquia, e refletiu a relutância por parte dos 13 estados originais (todas as repúblicas independentes) para se unir com outros estados que não eram repúblicas. Além disso, esta exigência garantiu que apenas outras repúblicas poderão aderir à União.\nNo exemplo dos Estados Unidos, os originais 13 britânicos colônias se tornaram independentes estados após a Revolução Americana, cada um com uma forma republicana de governo. Esses estados independentes inicialmente formado uma confederação chamado nos Estados Unidos e, em seguida, mais tarde formou o atual Estados Unidos através da ratificação da atual Constituição dos Estados Unidos , a criação de uma união de Estados soberanos com o sindicato ou federais governo também ser uma república. Qualquer estado aderir à união mais tarde também foi obrigado a ser uma república.\nOutros significados [ editar ]\nA filosofia política [ editar ]\nVer artigo principal: Republicanismo\nO termo república originado os escritores da Renascença como um termo descritivo para os estados que não eram monarquias. Estes escritores, como Maquiavel, também escreveu obras importantes prescritivos que descrevem como esses governos devem funcionar. Essas idéias de como um governo e da Sociedade deve ser estruturada é a base para uma ideologia conhecida como republicanismo clássico ou humanismo cívico . Essa ideologia é baseada na República Romana e as cidades-estado da Grécia Antiga e centra-se em ideais como a virtude cívica , Estado de direito , e do governo misto. [ 41 ]\nEssa compreensão de uma república como uma forma distinta de governo a partir de uma democracia liberal é uma das principais teses da Escola de Cambridge de análise histórica. [ 42 ] Esta cresceu a partir da obra de JGA Pocock que, em 1975, argumentou que uma série de estudiosos tinha expressado um conjunto consistente de ideais republicanos. Estes escritores incluídos Machiavelli, Milton, Montesquieu, e os fundadores dos Estados Unidos da América.\nPocock argumentou que se tratava de uma ideologia com uma história e princípios distinto do liberalismo. [ 43 ] Essas idéias foram abraçados por um número de diferentes escritores, incluindo Quentin Skinner , Philip Pettit [ 44 ] e Cass Sunstein . Estes escritores subsequentes têm explorado ainda mais a história da idéia, e também descrito como uma república moderna deveria funcionar.\nVer artigo principal: o republicanismo nos Estados Unidos\nUm conjunto distinto de definições para a palavra república evoluiu no Estados Unidos . Na linguagem comum, uma república é um estado que não pratica a democracia direta , mas sim tem um governo controlado indiretamente pelo povo. Essa compreensão do termo foi originalmente desenvolvido por James Madison, e nomeadamente empregados em Paper No. 10 Federalista . Esse significado foi amplamente adotado no início da história dos Estados Unidos, inclusive em Noah Webster dicionário de 1828. 's Foi uma novela significado ao termo; democracia representativa não foi uma idéia mencionada por Maquiavel e não existia nas repúblicas clássicos. [ 45 ] Além disso, há evidências de que os contemporâneos de Madison considerado o significado da palavra para refletir a definição encontrada em outros lugares, como é o caso com uma citação de Benjamin Franklin retiradas das notas de James McHenry . Quando a questão é colocada por diante ", uma república ou uma monarquia?" [ 46 ]\nO termo república não aparece na declaração de independência , mas não aparecem no artigo IV da Constituição, que "garantia [s] para cada Estado desta União a forma republicana de governo." O que exatamente os escritores da Constituição senti isso deve significar é incerto. O Supremo Tribunal Federal , em Luther v. Borden (1849), declarou que a definição da república era uma "questão política", no qual ele não iria intervir. Em dois casos posteriores, que fez estabelecer uma definição básica. Em United States v. Cruikshank (1875), o tribunal decidiu que os "direitos iguais dos cidadãos" eram inerentes à idéia de uma república.\nNo entanto, o termo república não é sinônimo com a forma republicana. A forma republicana é definido como aquele em que os poderes de soberania são investidos nas pessoas e são exercidas pelas pessoas, quer directamente, quer por intermédio de representantes eleitos pelo povo, a quem esses poderes são especialmente delegada. Em re Duncan, US 449 139, 11 S.Ct. 573, de 35 L.Ed. 219; Minor v. Happersett, 88 dos Estados Unidos (21 de Wall.) 162, 22 L.Ed. 627. [ 47 ]\nAlém dessas definições básicas a palavra república tem uma série de outras conotações. W. Paul Adams observa que república é mais frequentemente usado nos Estados Unidos como sinônimo de estado ou de governo, mas com conotações mais positivos do que qualquer um desses termos. [ 48 ] O republicanismo é muitas vezes referida como a ideologia fundadora dos Estados Unidos . Tradicionalmente os estudiosos acreditavam que este republicanismo americano era uma derivação das ideologias liberais clássicos de John Locke e outros desenvolvidos na Europa.\nA filosofia política do republicanismo que se formou durante o período renascentista, e iniciou por Maquiavel, foi pensado para ter tido pouco impacto sobre os fundadores dos Estados Unidos. Nos anos de 1960 e 1970 uma escola revisionista [ carece de fontes? ] liderada por nomes como Bernard Bailyn começou a argumentar que o republicanismo era tão ou mais importante do que o liberalismo na criação dos Estados Unidos. [ 49 ] Esta questão é ainda muito disputado e estudiosos como Isaac Kramnick rejeitar completamente este ponto de vista.


Letreiro em MDF para Recepção Leblon - Letreiros para Fachadas - PROJETO FINAL\n» Serviços » Letreiros » letreiros para fachadas » letreiro em MDF para recepção Leblon\nOs letreiro em MDF para recepção Leblon são buscados em empresas especializada em comunicação visual para aprimorar a identidade visual de lojas ou estabelecimentos comerciais. É um serviço que precisa ser estudado e na proposta apresentada ao cliente deve usar materiais de qualidade. Procure por uma empresa responsável que disponha de profissionais qualificados para esclarecimento de dúvidas.\nTem interesse em letreiro em MDF para recepção Leblon? Para encontrar placa de sinalização, displays e letra caixa, entre outras opções de serviços do segmento de comunicação visual, você pode contar com a Projeto Final. Obtenha todas as informações que precisa sobre nossos serviços entrando em contato conosco!


DolceAlgodão: ANJO... (de ValériaC)\nBom dia minha querida, que linda poesia, o amor á tudo vence,somos amados incondicionalmente e temos que exprimir esse mesmo amor!\nBeijos em seu coração e um dia abençoado pra ti!\nTem pessoa que nos deixa mais seguros quando estão ao nosso lado, e essa sensação de segurança está baseada no amor.\nBom começar o dia lendo seus versos. Abraços.\nComo é bom termos um anjo, onde possamos descansar e nos refazer, ainda bem que eu já encontrei o meu,rsrsr.\nDesculpe pelo sumiço, mas a correria está grande.\nUm lindo e apaixonante dia pra ti minha querida.\nAmiga, basta amarmos assim tão puramente verdadeiro como é esse seu amor, para que tudo se torne divino... Magnífico poema! Deixo carinhos pra ti... Bjsss\nOi, querida, com um poema desses qualquer anjo se põe aos seus pés.\nApenas amor e ternura...lindo demais.\nDeixo o meu carionho e um beijinho\nRealmente, o amor dá segurança.\nO amor, realmente é inexplicável. Amamos e pronto. Por isso escrevemos belíssimos poemas como este.\nDoce tarde para você também, obrigado!\nSOMENTE QUEM AMA VERDADEIRAMENTE ESCREVE ASSIM TÃO LINDO!\nValeria,quanta docura nesse amor!O AMOR nos faz mais fortes e ajuda-nos a vencer todas as adversidades,com certeza!Linda a tradução dessa musica,eu não conhecia!Bjs,\nFica sempre este gostinho de conforto e segurança,quando temos esta confiança de anjos nos seguindo e vigiando.O amor cria asas e faz inspiração,assim como esta sua linda declaração em forma de querubins.Parabens Valeria pela criação.Abraço de paz e bju de luz nos seus dias.\nLindo o amor é mágico, beijo Lisette.\nValéria,primeiro quero te dizer que essa música tem um significado especial pra mim,mas é pessoal(kkk)!Suas poesias transmitem não somente belas palavras,mas sentimento e acho que isso é a coisa melhor quando as leio pois sinto essa força se movendo aqui!\nAnjos de amigos(as) imensa chega ser a minha alegria e emoção em ver como reagem diante destes meus singelos versos... tudo o que mais quero é despertar ainda mais o Amor que há dentro de cada um de voces...o quanto ele traz em si um poder absolutamente divino...\nFiquem com meu carinhoso abraço e a certeza que os amo incondicionalmente...tenham um belo dia...um ótimo final de semana...beijinhos à todos...\nVc consegue despertar amor nas pessoas. Tens esse dom. Sua doçura salpica seus versos do começo ao fim...\nLindíssimo,Valéria! um beijo,tudo de bom e uma tarde linda!chica\nAh, o amor!!!!!rs...\nQuando se ama, o mundo é só poesia.\nAmiga mais um lindo poema e angelical, assim igual a você, tenha um lindo fim de semana com muita saúde paz e amor.\nNada melhor que se jogar, ainda que estabanadamente, em um penhasco chamado amor e ter um anjo segurando nossa mão para juntos caminhar sobre nuvens de algodão.\nA segurança que nos dá o abraço que reconhecemos como nosso porto de abrigo.\nFestas Felizes pata e família que estendo a todos os teus amigos e leitores deste doce cantinho.\nQuanta inspiracao minha amiga! Lindo verso, e acredite, vc conseguiu realizar o seu propósito.\nMeus queridos(as) minha sincera gratidão por suas amáveis palavras deixadas aqui no meu recanto... que o amor esteja em seus corações...os amo...Ótimo final de semana...beijinhos...\n19 de dezembro de 2010 03:18\nQuerida amiga os seus poemas são sempre maravilhosos!\nVALÉRIA DOCE__ANJO E ALGODÃO!\nQue Jesus menino te agraciem


Verdades Ocultas: Maio 2011\nPostado por Verdades Ocultas às 09:26 Nenhum comentário:\nPostado por Verdades Ocultas às 07:04 Nenhum comentário:\nPostado por Fernando Augusto às 13:01\nPostado por Verdades Ocultas às 17:17 Nenhum comentário:\nPublicado em dezembro 1, 2009 por HC\nContinua correndo no Congresso o projeto que visa a não obrigatoriedade de rotulagem dos produtos que contêm ingredientes geneticamente modificados. Diversos órgãos, principalmente ligados ao direito do consumidor, lutam para que a lei que exige essa informação no rótulo dos produtos, aprovada em 2004, continue em vigor. “As consequências de uma eventual perda do direito à informação são graves e várias”, indica Andrea Salazar, consultora do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec). Em entrevista à IHU On-Line, realizada por telefone, Andrea falou das possíveis consequências que devem ocorrer caso o projeto seja aprovado pelos senadores, critica o que está em jogo e, ainda, analisa o trabalho da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CNTBio).\n“Um exemplo muito claro disso aconteceu em 2007, quando a CNTBio deu a liberação dos três primeiros eventos de milho transgênicos no Brasil, um da Monsanto, um da Bayer e um da Syngenta. O IBAMA e a ANVISA apresentaram recursos técnicos contra a decisão da CNTBio, dizendo que esses eventos não poderiam ser liberados tanto pelos aspectos ambientais quanto de saúde, porque eles não haviam sido adequadamente avaliados. Temos dois órgãos importantes do governo federal, dizendo que os eventos não poderiam ser autorizados, mas eles foram, porque o Conselho Nacional de Biosegurança, que é um conselho de ministros, por maioria de votos, entendeu por bem aprovar”, apontou ela.\nIHU On-Line – Que consequências podem ocorrer com a possível perda do direito de saber se o alimento que está consumindo contém ou não ingredientes transgênicos?\nAndrea Salazar – Nós esperamos que isso não aconteça, que o Congresso mantenha o compromisso que assumiu em 2005, quando aprovou a nova lei de biossegurança que garante o direito das pessoas saberem se um produto é ou não transgênico. Esse é um direito também garantido pelo Código de Defesa do Consumidor. As consequências de uma eventual perda do direito à informação são graves e várias: a primeira delas é um direito de ordem pessoal, os cidadãos vão perder a possibilidade de saber o que estão comendo e de escolher. Muitos de nós, segundo pesquisas, demonstram que a maioria da população quer saber se um alimento é ou não transgênico para exercer o seu direito de não comê-lo. Então, negar esse direito fere essa vontade legítima do cidadão brasileiro. Essa é uma consequência muito grave.\nA segunda consequência diz respeito ao direito dos agricultores. Sabemos que hoje existe, no Brasil e em outras partes do mundo, a rejeição aos alimentos transgênicos e, portanto, um mercado privilegiado e importante para os agricultores que cultivam alimentos não transgênicos. Essa vantagem comercial, que é extremamente significativa para o Brasil, pode se perder na medida em que não houver rotulagem. Isso porque vai haver uma segregação, uma mistura de grãos transgênicos e não transgênicos, impedindo esse ganho maior do agricultor que optar sua produção livre de sementes geneticamente modificadas.\nE tem outro aspecto relativo à saúde pública que precisa ser considerado nessa decisão. Existe hoje uma comissão técnica nacional de biossegurança no Brasil que avalia os alimentos transgênicos. Ela tem que analisar esses alimentos antes de liberá-los. A avaliação que é feita é absolutamente precária. As associações da sociedade civil assistiram a forma como a CNTBio não avalia profundamente os riscos dessas espécies. Por isso, é muito importante ter essa informação para poder monitorar ao longo do tempo. Mesmo que a CNTBio avaliasse profundamente e corretamente esses alimentos, nada impede que alguns riscos não sejam avaliados.\nIHU On-Line – O que está por trás desse projeto de lei?\nAndrea Salazar – Eu entendo que, por trás dessa intenção, que tem tanto na Câmara dos Deputados como no Senado, onde há projetos no sentido de inviabilizar a rotulagem, também existe a vontade de biotecnologia de expandirem a produção de transgênicos no país. Então, basicamente, são as empresas de biotecnologia, uma parcela dos agricultores que optaram por plantar transgênicos e parte da indústria alimentícia que também não querem informar o consumidor com medo da rejeição que seus produtos podem sofrer.\nIHU On-Line – Como você vê o aumento no uso de sementes geneticamente modificadas na produção de milho aqui no Brasil?\nAndrea Salazar – Saiu uma notícia recentemente no jornal Estado de São Paulo com números que são contestáveis. Tivemos a primeira safra de milho, e o número apresentado é de uma consultoria privada, então não podemos nos basear nesses dados. Mas, sem dúvida, aconteceu uma primeira safra, e a tendência é de que ocorram vários eventos de milho aprovados, e é possível que haja um aumento. Esse fato é extremamente alarmante, é sério e perigoso pelo risco de contaminação. O estado do Paraná, por meio de uma pesquisa, já demonstrou que a contaminação realmente acontece em pequenas distâncias, ao contrário do que a CNTBio diz, uma vez que aprovou uma norma bastante fraca e inadequada para impedir a contaminação. O aumento da produção de milho transgênico vai afetar diretamente o plantio de cultivos não transgênicos.\nIHU On-Line – Que consequências isso tem na mesa do consumidor?\nAndrea Salazar – A contaminação é um fator grave para o produtor que faz um grande esforço para manter sua produção livre de transgênicos e garantir um mercado para sua produção não transgênica. A consequência é muito problemática para o consumidor, porque ela vai dificultar a existência de uma produção em boa quantidade para chegar às mesas dos consumidores. Nós corremos o risco de, mesmo querendo o milho não transgênico, ainda que essa informação conste nos rótulos, ainda assim, não conseguir encontrá-lo pelo nível de contaminação que pode acontecer nos campos.\nIHU On-Line – No caso da soja, quase 100% da produção dos EUA e da Argentina é transgênica. O Brasil é um dos únicos grandes fornecedores do produto convencional. Ainda é possível proteger esse mercado?\nAndrea Salazar – Nossas organizações lutam muito pelas questões de saúde, meio ambiente, informação, mas, sem dúvida alguma, há uma grande vantagem para o Brasil no sentido econômico. Dos três grandes produtores de soja, o Brasil é o único que mantém uma produção de quantidade ainda significativa de soja não transgênica. Há grandes produtores que já perceberam isso e estão mantendo sua produção de soja livre de transgênico para exportação. Tem uma associação que foi criada inclusive para proteger esse mercado, porque grandes produtores estão sentindo como podem ganhar, ter vantagem sobre os competidores. É absolutamente lamentável que o governo brasileiro não veja isto e continue apostando nos transgênicos como adequados aqui no país.\nIHU On-Line – Você indica que as normas editadas pela CNTBio não são suficientes hoje. Por quê?\nAndrea Salazar – Não são suficientes mesmo. Eu comentei uma delas que é a norma de contaminação, de coexistência de milho convencionais e não convencionais. Ela é absolutamente inadequada porque prevê uma distância de 20 metros, com bordadura, ou de 100 metros para a separação entre uma plantação transgênica e uma não transgênica. Falando de milho, isso é absolutamente insuficiente, e a contaminação vai acontecer. E nós percebemos que a insuficiência das normas e dos procedimentos da comissão para fazer a avaliação mostra que o que existe é uma vontade de liberar novos eventos transgênicos. Essa é a grande meta da maioria dos cientistas que compõem hoje a CNTBio. Um exemplo muito claro disso aconteceu em 2007, quando a CNTBio liberou três primeiros eventos de milho transgênicos no Brasil, um da Monsanto, um da Bayer e um da Syngenta. O IBAMA e a ANVISA apresentaram recursos técnicos contra a decisão da CNTBio, dizendo que esses eventos não poderiam ser liberados tanto pelos aspectos ambientais quanto de saúde, porque eles não haviam sido adequadamente avaliados. Temos dois órgãos importantes do governo federal, dizendo que os eventos não poderiam ser autorizados, mas eles foram porque o Conselho Nacional de Biossegurança, que é um conselho de ministros, por maioria de votos, entendeu por bem aprovar. Fica claro, com isso, a conduta do governo em promover a rápida liberação de transgênicos sem se preocupar com as questões de saúde e meio ambiente.\nIHU On-Line – A lei de rotulagem de alimentos está em vigor desde 2004. Como você avalia esses cinco anos da lei?\nAndrea Salazar – O decreto 4680 garante a rotulagem bastante adequada. Ele não exige no limite da detecção, mas só a partir de 1% e, ainda assim, é bastante positivo porque garante a informação mesmo quando não for detectável no produto final. Na prática, esse decreto não está sendo adequadamente cumprido. Percebemos, pela produção de soja transgênica que existe no país, que há uma variação de estimativa em torno de 40% e 60%, ainda que parte vá para o mercado externo, o percentual da soja que fica no país é significativo para não encontrarmos produtos rotulados no mercado. Isso mostra uma falta de comprometimento por grande parte da indústria alimentícia. Além disso, falta fiscalização adequada do governo federal. Se o Ministério da agricultura não fiscalizar rigorosamente o campo e garantir que dali saia a produção com a documentação adequada, não tem como essa fiscalização ser feita na outra ponta. Então, há uma grande omissão do governo federal no tocante à fiscalização. Acredito que o grande responsável por essa omissão é o Ministério da Agricultura.\n(Ecodebate, 01/12/2009) publicado pelo IHU On-line, parceiro estratégico do EcoDebate na socialização da informação.\nPostado por Verdades Ocultas às 10:44 Nenhum comentário:\nLeia máteria completa:\nPostado por Verdades Ocultas às 06:28 Nenhum comentário:\nBRASIL NA MIRA DA REDUÇÃO POPULACIONAL ILLUMINATI: BILL GATES IRÁ FINANCIAR VACINAS BRASILEIRAS\nA agenda global rumo a Nova Ordem Mundial permanece intacta... Agora é a vez do Illuminati Bill Gates financiar a fabricação de vacinas mortais no Brasil... Vacinas como a H1N1 que contém (Veja aqui): DNA (sangue) de fetos (bebês!!!) abortados e de animais, mercúrio (altamente tóxico), alumínio, borracha de látex (imagine isso no seu sangue?), entre outros...Veja o vídeo, o a notícia da mídia alienadora abaixo dele...\nBill Gates, fundador da Microsoft e hoje o maior financiador particular de iniciativas de saúde no mundo, negocia uma doação à Fiocruz e ao Instituto Butantã para transformar os institutos em uma base para a exportação de vacinas. Gates confirmou ontem ao jornal O Estado de S. Paulo que mandou seus técnicos ao Brasil para debater a possibilidade. Ele espera do País a definição de quais vacinas ganhariam prioridade no processo.\nPostado por Verdades Ocultas às 14:37 2 comentários:\nPostado por Verdades Ocultas às 17:36 Nenhum comentário:\nPRINCÍPIOS DA VACINAÇÃO EM GESTANTES É sempre preferível evitar a vacinação de grávidas no primeiro trimestre da gestação, recomendação esta para qualquer tipo de vacina, inativada ou viva. Eventual relação temporal com abortamento e mal formações torna difícil a avaliação de causa e efeito. Vacinas inativas são seguras, e podem ser utilizadas, quando necessário, nas gestantes, como por exemplo: difteria, tétano, influenza, hepatite B e outras.\nVacinas que contém vírus ou bactérias vivas a princípio devem ser contra indicadas, como varicela, sarampo, rubéola, caxumba, febre amarela, influenza nasal e outras, exceto em situações onde o risco de adoecimento sobrepuja o risco teórico vacinal. Mudanças na situação epidemiológica local (epidemias ou surtos), viagem (para locais endêmicos de pólio, febre amarela, encefalite japonesa) ou exposição acidental (hepatite A e B e raiva), são situações que muitas vezes nos deparamos a fim de se recomendar medidas preventivas. O quadro 1 sumariza as formais recomendações e contraindicações de vacinas em gestantes, bem como as situações em investigação. Quadro 1: Vacinas recomendadas e contraindicadas em gestantes VACINAÇÃO DE GESTANTES1,2 Vacinas recomendadas rotineiramente dT Influenza Vacinas indicadas em situações especiais Pólio (oral ou inativada) Pneumocócica polissacarídea (Pn23) Meningocócica polissacarídea Febre amarela Coqueluche Hepatite A Hepatite B Raiva Encefalite Japonesa\nPostado por Verdades Ocultas às 18:46 Um comentário:\nPostado por Verdades Ocultas às 08:20 Nenhum comentário:\nQuanto Veneno Você Aguente Beber.\nCOMIDA BASEADA EM VENENOS.\nPostado por Verdades Ocultas às 04:27 Nenhum comentário:\nPostado por Verdades Ocultas às 18:55 Nenhum comentário:\nPostado por Verdades Ocultas às 09:40 Nenhum comentário:


1922: Ernani Braga e Guiomar Novaes fazem apresentações em São Paulo - 20/03/2022 - Banco de Dados - Folha\nO maestro Ernani Braga, pianista de grande reputação, realiza um concerto nesta terça-feira (21) no salão do Conservatório, em São Paulo.\nObservando os sucessos obtidos em eventos anteriores desse músico, é de esperar-se para o de hoje um público numeroso.\nJá na próxima quinta-feira, a pianista Guiomar Novaes, que foi convidada pela Sociedade de Concertos Sinfônicos, vai se apresentar no Theatro Municipal de São Paulo. Ela executará um concerto com orquestra.\nOs bilhetes estão à venda e, pela grande procura, também é possível prever que o Municipal ficará cheio.\nPrimeira Página da Folha da Noite de 21 de março de 1922 - Reprodução


Fexadrol funciona mesmo? [É aprovado pela ANVISA?] - Maratoninha\nFexadrol funciona mesmo? [É aprovado pela ANVISA?]\nMaratoneiro Postado em outubro 1, 2020 Publicado em Produtos Femininos\tSem Comentários\nÉ liberado e aprovado pela Anvisa\nPerder peso é uma tarefa nenhum pouco fácil e, por isso, muita gente acaba desistindo na metade do caminho. Mesmo com as dietas da moda e os diversos exercícios realizados na academia, muita gente acaba não conseguindo, seja por falta de compromisso ou um metabolismo lento. Por isso, Fexadrol é a melhor opção para te ajudar.\nCom uma fórmula 100% natural e uma capacidade acima da média de fazer com que você perca peso, o produto é uma solução mais do que viável para queimar aquela gordura localizada. Sem efeitos colaterais e com a supervisão dos maiores profissionais da área, será possível perder peso em um piscar de olhos.\nFexadrol é um produto inteiramente natural, em cápsulas, que tem como principal objetivo te ajudar no processo de emagrecimento. Muita gente acaba não conseguindo bons resultados por causa do metabolismo lento, mas isso agora é coisa do passado. Com o produto, você consegue bons resultados em apenas uma semana.\nJá imaginou o quão mais feliz poderia ser a sua vida se você conseguisse fazer as pazes com a balança? Pense mais a respeito disso e garanta total liberdade para usar suas roupas favoritas. Sua saúde e o seu emagrecimento são as principais prioridades das cápsulas.\nSim, o produto realmente funciona e pode fazer uma grande diferença na sua vida.\nPor ser um produto de origem natural, elaborado por profissionais da área da nutrição, Fexadrol é extremamente seguro e tem todos os seus benefícios garantidos. Se você está pensando em emagrecer, então a hora é essa.\nAlém disso, as cápsulas se diferenciam grandemente dos remédios para emagrecer, já que são naturais e proporcionam alívio e bem-estar. Por isso, se você quer ter uma vida mais saudável e longe do sobrepeso, é a melhor opção.\nAinda não acredita que Fexadrol é a escolha certa para fazer com que a sua vida seja mais saudável e cheia de orgulho do próprio corpo? Então leia alguns depoimentos deixados por quem já usou e aprovou a fórmula natural mais querida do mercado.\nCompre agora com DESCONTO e SEGURANÇA clicando aqui.\nSim, Fexadrol é aprovado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária graças a uma fórmula completamente natural.\nA ANVISA é um órgão regulador muito importante aqui no Brasil. Para que um produto possa chegar até o consumidor, é necessário que ele seja avaliado por diversos pontos importantes, principalmente visando a sua segurança.\nPor isso, como Fexadrol tem um selo e uma certificação emitidos pela ANVISA, você pode ter a certeza de que está levando para casa um produto seguro, de qualidade e que passou por todos os testes. Assim, o seu emagrecimento está garantido, da mesma maneira que a recuperação da sua autoestima.\nMaria Rita, 33 anos: “Comecei a emagrecer depois de tomar as cápsulas. É impressionantes como os resultados são rápidos e fazem toda a diferença no final da semana. Agora consigo controlar minha compulsão por doces com muito mais facilidade e me sinto muito mais feliz com o meu corpo.”\nElisa Campos, 43 anos: “Fexadrol funciona mesmo galera! Depois de muitos anos tentando perder peso com o meu marido, indo para a academia, agora eu consigo ter resultados satisfatórios. Graças a Fexadrol, nossa vida se tornou bem mais saudável e sem nenhum tipo de indisposição. Quero continuar assim por muito tempo, perdendo peso e gostando do meu corpo.”\nRoberto Elizeu, 29 anos: “Depois que comecei a tomar as cápsulas por recomendação da minha nutricionista de confiança, perdi peso rapidamente. O melhor de tudo é que consegui manter minha saúde completamente preservada sem precisar ir para a academia ou fazer dieta.Os resultados são realmente incríveis. Não troco por nada.”\nO principal benefício de Fexadrol é que ele elimina até 81% da gordura profunda do seu corpo. Isso significa que vai ficar bem mais fácil entrar em harmonia quando você olhar para o espelho. Já imaginou ter o corpo dos sonhos sem precisar colocar a sua saúde em risco? Isso agora é muito mais fácil e não exige grandes esforços.\nCom as cápsulas, você ainda pode perder 12 quilos em um único mês. Se o sobrepeso tem atrapalhado a sua rotina, saiba que agora é possível acabar com ele. Ingerindo as cápsulas da maneira correta, a sua vida terá um rumo completamente diferente, com mais saúde e disposição.\nFexadrol também te ajuda a eliminar aquela gordurinha acumulada na barriga, braços e pernas que tanto incomoda. Para isso, basta fazer o tratamento assim como o recomendado. Não precisa gastar rios de dinheiro com procedimentos estéticos, muito menos com produtos que não te oferecem nenhum resultado.\nSendo assim, com a utilização dos produtos você ainda tem a possibilidade de dar adeus para as roupas apertadas que tanto incomodam. A sua vida pode ser completamente diferente, muito mais saudável e sem efeitos colaterais. Já imaginou como será viver em um mundo assim? Fique mais satisfeito com o seu corpo.\nO produto NÃO possui efeitos colaterais. Esse é um dos grandes pontos positivos.\nFexadrol é um produto inteiramente natural, formulado por especialistas da área e, por isso, não possui nenhum efeito adverso. Sendo assim, a única preocupação que você precisa ter é com a apresentação de resultados.\nSe você quer reduzir suas medidas em pouco tempo sem precisar prejudicar a sua saúde com isso, faça a escolha certa. Com as cápsulas, você elimina até 12 quilos por mês de uma maneira saudável e completamente natural.\nVocê NÃO pode comprar Fexadrol no Mercado Livre ou em sites de terceiros.\nSegundo informações importantes transmitidas pelos próprios fornecedores oficiais do produto, você não pode comprar as cápsulas por meio de sites de terceiros. Nenhum deles está autorizado a fazer essa veiculação. Sendo assim, tome cuidado por onde anda acessando as ofertas.\nPara conseguir comprar o seu kit de Fexadrol de maneira segura, acesse o site oficial. Lá, além de uma garantia de qualidade, você ainda pode contar com o apoio da equipe de suporte e ter a certeza de que o produto original chegará à sua casa.\nCompre no site oficial do Fexadrol com absoluta segurança clicando aqui.\nPrevious Post is ‹ DT Shake funciona mesmo? [Garantia, benefícios]\nNext Post is Femme Busto funciona mesmo? Informações e depoimentos! ›\n0 Comments on “Fexadrol funciona mesmo? [É aprovado pela ANVISA?]”\n2 Fexadrol funciona mesmo?\n3 Fexadrol é aprovado pela ANVISA?\n7 Fexadrol vende no Mercado Livre?


Eutanásia - Correio do Minho\nO tema da eutanásia é porventura uma daquelas discussões que mais fica condicionada pelas vivências pessoais de cada um e pelo quadro axiológico em que nos movemos e formamos. São raros aqueles que não tiveram na família ou num amigo mais próximo o caso de uma doença terminal que provoca sempre um sofrimento incomensurável no doente e nas pessoas que o amam. Ou porque o experimentámos ou porque assistimos de perto, infelizmente, começamos a formar a nossa convicção sobre a eutanásia em casos que conhecemos. Mas a nossa convicção forma-se também nos dogmas e na hierarquização de princípios e valores com que decidimos nortear as nossas vidas. E neste particular não há “os bons e os maus”. Há os que pensam de uma forma ou de outra. E o respeito pela posição de cada um é a base para qualquer discussão.\nSe somos “nós e as nossas circunstâncias” estamos à partida condicionados na nossa posição. É evidente que podemos procurar racionalizar ao máximo a nossa convicção. E é desta forma que procurarei abordar o tema deixando mais dúvidas do que certezas.\n1. Portugal é um país com um caminho vastíssimo a fazer no que diz respeito à rede de cuidados continuados e paliativos. Infelizmente, o SNS está com um desinvestimento crónico há muitos anos e há do actual governo, por razões ideológicas que não importam agora discutir, uma posição de afastamento quer do sector social quer do sector privado. No que diz respeito “à dignidade na morte”, este é para mim o primeiro caminho a seguir: investir fortemente na rede de cuidados continuados e paliativos.\n2. Mas também sei que o direito de opção, a escolha esclarecida por quem está em agonia, sofrimento e sabe que não lhe resta solução com vida pode não se alterar por estarmos melhor ou pior assistidos em cada momento. E deve a escolha pela eutanásia ser admitida na dimensão da liberdade individual que eu, por exemplo, tanto valorizo? Mas será que há um “escolha esclarecida” de quem sabe que nada lhe resta a não ser a dor, o sofrimento e a morte a breve prazo?\n3. Por outro lado, a dificuldade legislativa de encontrar a lei mais perfeita possível é de tal forma que mesmo em casos de direito comparado sabemos que o risco de “entrarmos na rampa deslizante” existe, de facto e ao caso concreto, seguirem-se casos análogos, parecidos ou próximos.\n4. A tudo isto soma-se a completa confusão de conceitos. Acredito que poucos portugueses conhecem o “testamento vital”, as diferenças entre eutanásia, distanásia ou ortotanásia. Por uma razão: nunca se fez na sociedade este debate com profundidade.\nAqui chegado, não tenho dúvida que não é num texto desta dimensão que se consegue densificar um tema com esta substância. Tampouco terei o conhecimento suficiente para o efeito. Mas também sei, por experiência, que não é o debate parlamentar que o vai fazer. Fui deputado duas legislaturas. E em várias ocasiões fui chamado a decidir as comummente aceite como matérias de consciência. Ora, a consciência de um deputado deve ser invocada em todas as votações que faz! Mas ela a decisão do sentido de voto forma-se também no projecto político que protagonizamos e na representatividade eleitoral que os nossos eleitores nos deram. Ou seja, no nosso mandato popular. É por isso que em cada uma dessas ocasiões, quando por base não estava nem o mandato popular nem o projecto político, votei sempre contra.\nO respeito pela vontade de quem me conferiu a representação esteve sempre em primeiro lugar. Por isso tenho dificuldade em perceber que uma matéria como a eutanásia possa ser votada favoravelmente pelos deputados do PSD sem que haja uma consulta popular. A representatividade deve ser assumida por inteiro: quando existe e quando não existe. Não discuto a legitimidade. Isso é com cada um a percepciona no caso concreto. Discuto a representatividade que advém do voto popular. E essa, do meu ponto de vista, numa matéria não sufragada, não discutida, não incluída em programa eleitoral (e por isso fora de qualquer projecto político subjacente) só pode ser aferida num referendo nacional.


A Pessoa e Obra do Espírito Santo (63) - Hermisten Maia\n5 de dezembro de 2020 4 de dezembro de 2020 Sarah\t0 comentários\nI. Realiza maravilhosas proezas (Continuação)\nAinda que não sejamos salvos pela Lei. O Senhor Jesus Cristo a cumpriu perfeita e completamente por nós. Isso não significa que a Lei de Deus no seu aspecto moral tenha sido abolida. Não temos alvará para vivermos em pecado. Pelo contrário, ela continua sendo o reto e santo padrão estabelecido por Deus para todos nós. Rejeitar a Lei, além de fazermos pouco caso de nosso Senhor, equivale a rejeitar as bênçãos de Deus envolvidas em sua obediência. É simplesmente propor um novo caminho de vida e de felicidade desenvolvido conforme os nossos interesses pretensamente autônomos e, obviamente pecaminosos.\nOs feitos maravilhosos de Deus ultrapassam os limites de Israel. Isso tem também um propósito apologético e missionário. A igreja por sua vez, deve narrar os feitos de Deus com propósito adoracional e pedagógico.\nO nosso Senhor tem operado maravilhas em nossa cotidianidade. Os seus atos na história devem ser objeto de nossa reflexão e gratidão. Sei que é muito difícil para nós ultrapassarmos os limites do que é apenas imediatamente percebido, contudo, amparados da certeza de quem é o nosso Senhor, ainda que com modéstia epistemológica, podemos vislumbrar aspectos da grandeza de sua direção em nossa vida. O Senhor deve ser louvado. Devemos instruir nossos filhos nesse caminho e proclamar a todas as pessoas os seus feitos.\n Os juízos, enfatizam a suprema autoridade de Deus em nos prescrever as leis que devem regular as nossas relações e exigir que as cumpramos. “Agora, pois, ó Israel, ouve os estatutos e os juízos (jP’v.mi) (mishpat) que eu vos ensino, para os cumprirdes, para que vivais, e entreis, e possuais a terra que o SENHOR, Deus de vossos pais, vos dá. (…) 5 Eis que vos tenho ensinado estatutos e juízos (jP’v.mi) (mishpat), como me mandou o SENHOR, meu Deus, para que assim façais no meio da terra que passais a possuir. (…) 8 E que grande nação há que tenha estatutos e juízos (jP’v.mi) (mishpat) tão justos como toda esta lei que eu hoje vos proponho? (…) 14Também o SENHOR me ordenou, ao mesmo tempo, que vos ensinasse estatutos e juízos (jP’v.mi) (mishpat), para que os cumprísseis na terra a qual passais a possuir” (Dt 4.1,5,8,14). “Chamou Moisés a todo o Israel e disse-lhe: Ouvi, ó Israel, os estatutos e juízos (jP’v.mi) (mishpat) que hoje vos falo aos ouvidos, para que os aprendais e cuideis em os cumprirdes” (Dt 5.1). “Estes, pois, são os mandamentos, os estatutos e os juízos (jP’v.mi) (mishpat) que mandou o SENHOR, teu Deus, se te ensinassem, para que os cumprisses na terra a que passas para a possuir” (Dt 6.1).\n← A Pessoa e Obra do Espírito Santo (62)\nA Pessoa e Obra do Espírito Santo (64) →


Como ajudar a noiva a escolher seu vestido? - Bella Angela\nComo ajudar a noiva a escolher seu vestido?\nA escolha do vestido de noiva é um marco na parte do planejamento do casamento, pois querendo ou não, é uma das principais coisas na cerimônia. A noiva é quem tem que se satisfazer com o modelo do vestido escolhido, porém, ela sempre leva consigo pessoas como mãe, tia, ou amigas, para ajudarem a tomar essa decisão sem arrependimentos.\nPor mais que a escolha do vestido seja voltada mais para a noiva, às convidadas que a acompanham nessa decisão podem dar alguns palpites, dar dicas do que fica melhor nela, ou simplesmente acalmá-la e dizer para ela seguir seu coração na hora da escolha da peça, afinal, é um casamento, o vestido tem que coincidir com a personalidade da noiva.\nA seguir, daremos algumas dicas de como as pessoas podem auxiliar na escolha do vestido da noiva, sem atrapalhá-la ou deixá-la confusa, de forma que realmente a ajuda a tomar a decisão certa. Além disso, observe os vestidos disponíveis aqui na Bella Angela, e escolha o que mais combina com seus gostos e personalidade.\nO vestido da noiva tem que ser a cara dela\nPara quem quer ajudar a noiva na escolha de seu vestido, deve-se lembrar que o modelo deve coincidir com a personalidade dela, e com os seus gostos pessoais. Então, não adianta escolher um vestido de noiva de renda para ela experimentar, se ela quer um vestido de cetim, por exemplo. Lembre-se dos gostos da noiva sempre.\nDessa forma, você vai conseguir excluir as opções que não tem muito a ver com a essência da noiva, e será muito mais fácil de encontrar o vestido ideal!\nA escolha do vestido requer paciência\nNão pense que no momento que a noiva mostrar seu anel do pedido de casamento, ela já tem que correr para um ateliê para a escolha do vestido. O mesmo serve para os vestidos de madrinha longos. Escolher pelo vestido ideal exige um bom planejamento.\nE, por mais que já tenha uma ideia, por exemplo, ter a certeza de querer um vestido de noiva de manga longa, não faça com que a noiva escolha o primeiro que provar. O modelo deve ser pesquisado, inúmeras provas feiras até escolher o ideal.\nNão precisa seguir tendências\nFalamos sobre esse tópico na escolha de vestido de 15 anos também, e o mesmo vale para quem for ajudar a noiva a escolher seu vestido. Por mais que você ou a noiva vejam vestidos incríveis no corpo de famosas, ou em páginas das redes sociais, nem sempre vai ser o ideal para a noiva. As inspirações são importantes, mas nunca devem ultrapassar seu gosto pessoal.\nOpte pelo modelo que mostre toda a personalidade da noiva, sem excitação, e dessa forma, ela não se arrependerá da escolha feita.\nAuthor: por webfoco\nVeja como usar um vestido de festa durante a moda outono/inverno


Período pós socrático Redação - Ajuda - dqdissertacaoruvq.kerberosmc.us\ntrabalho de gerenciamento de tempo\nPeríodo pós socrático\nPeríodo socrático abnt, dando sugestões de temas para monografia, resumo de livros, projeto de pesquisa, projeto de mestrado, projeto de pós-graduação. O período pré-socrático se redivide em fases e em escolas as fases do período pré-socrático não se apresentam claras. Relacione os nomes dos períodos às características listadas: i) período pré-socrático ii) período socrático a) período que compreende desde o final do. Último período da filosofia antiga essa época da filosofia é constituída por grandes sistemas ou doutrinas, isto é, explicações totalizantes sobre a natureza. Período socrático o polo de convergência das disputas filosóficas passou a ser o homem (ánthropos) e toda sua problemática o povo, acostumado. Período pós-socrático dentro de um contexto histórico do final da hegemonia política e militar da grécia, o período pós-socrático vai do final do período.\nPeríodo pós-socrático está época vai do final do período clássico (320 ac) até o começo da era cristã, dentro de um contexto histórico que representa o. Trabalho sobre o período socrático turma de formação de professores do colégio modelo. Período pós-socrático (séc iv ac – vi pc) – problemas morais período ético: em que o interesse filosófico é voltado para os problemas morais. De sócrates na filosofia grega foi tão marcante que dividiu a sua história em períodos: período pré-socrático, período socrático e período pós-socrático.\nFilosofia - profª denise d’incao período pós-socrático ou helenístico predomínio do problema ético filosofia - profª denise d’incao filosofia - profª. Período pré-socrático, período socrático e período pós-socrático o período pré-socrático é visto como uma época de formação da filosofia grega. Filosofia pós -moderna: filosofia segunda fase do pensamento pré-socrático (clazômenas, c 500 ac - lâmbsaco, 428 ac), filósofo grego do período. Ill — período pós-socrático (séc iv a c — vi p c) — problemas morais o primeiro período é de formação, o segundo de apogeu, o terceiro de decadência.\nVocê deve responder as questões considerando o teor da tirinha exposta na imagem a atividade é adequada para se tratar do tema filósofos pré-socráticos. Os sofistas e o período socrático por isso, os filósofos que o antecederam são chamados pré-socráticos e os que o sucederam, de pós. Período socrático ou antropológico com o desenvolvimento das cidades, do comércio, do artesanato e das artes militares, atenas tornou-se o centro da vida social. Está época vai do final do período clássico (320 ac) até o começo da era cristã, dentro de um contexto histórico que representa o final da superioridade. Além disso, o aluno poderá com essa aula: fazer pesquisas na internet sobre o diálogo socrático que evidenciam que o mesmo é de outro período histórico.\nSócrates foi o grande divisor do pensamento da grécia antiga praticamente dividiu a história da filosofia grega em duas fases: o período pré-socrático, de que. Significado de pós-socrático o que é pós-socrático: relativo a período que vem após sócrates. PerÍodo socrÁtico ou antropolÓgico - características da democracia grega: - afirmava a igualdade de todos os homens adultos perante as leis e o direito de todos. O período helenístico foi o último período da filosofia grega antiga, marcada pela expansão do pensamento ocidental para diversas regiões da europa. Período socrático ou antropológico componentes: aluidsson joão neto chacon jonas silva lincoln santos matheus galvão série/turma: 2º ano “b” professora.\natendimento profissional e encaminhamento\nprotocolos de comunica o revis o\ntrabalho avaliação de ruídos\nresumo educação artistica\nciencia e a religião\nprojeto dança escola


"Al Menos Un Segundo", segundo single de Daniel Drexler, tem participação de Marcelo Jeneci | Recanto Adormecido\n“Al Menos Un Segundo”, segundo single de Daniel Drexler, tem participação de Marcelo Jeneci\nPor Rafael Guirra 20 outubro, 2017 10:03\nDisponibilizado o trabalho “Bonita”, parceria que junta Dennis e Thiaguinho 0 05.dez\nNotas Contemporâneas no MIS traz Cida Moreira para bate-papo musical em agosto 0 10.ago\nFesta Maloka terá show de Sérgio Loroza e Rodrigo Sá 0 29.maio\nDaniel Drexler lança hoje, dia 20, o segundo single, “Al Menos Un Segundo”, do disco UNO. A música já está disponível em todas as plataformas digitais. O CD UNO, com produção musical de Alexandre Kassin, tem previsão de lançamento para o dia 10 de novembro.\n“Al Menos Un Segundo é uma música sobre a necessidade de ter momentos de felicidades e não perder a paixão pela vida. É um jogo, um pedido “paixão nunca te afastes de mim”, conta Drexler. “Foi a música que me aproximou de Kassin, produtor do disco. No show de lançamento do meu trabalho anterior “Tres Tiempos”, em São Paulo, convidei o Marcelo Jeneci para participar do show e tocamos a música pela primeira vez juntos, foi a primeira vez que toquei essa música ao vivo. Após o show o Marcelo me disse que as minhas novas músicas tinham a “cara” do produtor carioca”, explica.\nA música tem participação de Marcelo Jeneci e o lyric vídeo do single também está disponível na página de Drexler no Youtube e no Facebook oficial do cantor.\n“Meu encontro com Daniel Drexler me mostra a riqueza de se aproximar de quem está por perto. Não temos um oceano que nos separe. Temos sangue, calor e milhares de vozes numa só voz latina. Sejamos um, sejamos Al menos un segundo. Uma música afetiva que me acarinhou com sua delicadeza”, reflete Marcelo Jeneci.\nTAGS: Al Menos Un SegundoDaniel DrexlerMarcelo JeneciparticipaçãoSingle