Техніко-економічний аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства\n3.1 Аналіз набрання нею чинності виробничих потужностей та обєктів\n3.2 Аналіз виконання підрядних робіт\n3.3 Аналіз виконання обсягів за призначенням обєктів\n4.1 Аналіз чисельності, складу і руху кадрів.\n4.2 Аналіз продуктивності праці\n4.3 Аналіз використання робочого часу\n4.4 Аналіз заробітної плати\n4.5 Оцінка економічної ефективності використання ресурсів робочої сили\n5.1 Аналіз складу і руху основних фондів\n5.2 Аналіз структури ОФ виробничого призначення\n5.3 Аналіз стану та ефективності використання основних фондів\n6.1 Аналіз собівартості\n6.2 Аналіз прибутку і рентабельності\n7.1 Аналіз фінансового стану.\n7.2 Комплексна порівняльна рейтингова оцінка фінансового стану і ділової активності підприємства\nСистема вихідних показників для рейтингової оцінки за даними публічної звітності\nСкачати 130.73 Kb.\nТюменська Державна Архітектурно - Будівельна Академія\n«Техніко-економічний аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства»\nВиконала: Гаянова Є.Б., Е 98-3\nПеревірила: Габудіна А.А.\nВступ................................................. .................................................. .................................................. ............................................ 4\nГлава 1. Коротка характеристика об'єкта дослідження ........................................... .................................................. ......... 5\nГлава 2. Діагностика діяльності підприємства (системно-матричний діагностичний аналіз) ......................... 7\nГлава 3. Аналіз виконання виробничої програми ........................................... .................................................. .. 15\n3.1 Аналіз набрання нею чинності виробничих потужностей та об'єктів ......................................... ............................ 15\n3.2 Аналіз виконання підрядних робіт ............................................. .................................................. .............................. 17\n3.3 Аналіз виконання обсягів за призначенням об'єктів ........................................... .................................................. . 18\nГлава 4. Аналіз виконання трудових показників ........................................... .................................................. ................ 20\n4.1 Аналіз чисельності, складу і руху кадрів .......................................... .................................................. ............ 20\n4.2 Аналіз продуктивності праці .............................................. .................................................. ................................... 23\n4.3 Аналіз використання робочого часу ............................................. .................................................. ........................ 25\n4.4 Аналіз заробітної плати .............................................. .................................................. .................................................. . 28\n4.5 Оцінка економічної ефективності використання ресурсів робочої сили .......................................... ...... 29\nГлава 5. Аналіз основних фондів ............................................ .................................................. ................................................. 32\n5.1 Аналіз складу і руху основних фондів ........................................... .................................................. ................. 32\n5.2 Аналіз структури ОФ виробничого призначення ............................................ .................................................. 34\n5.3 Аналіз стану та ефективності використання основних фондів ........................................... ................................................. 35\nГлава 6. Аналіз собівартості, прибутку і рентабельності будівельної організації ....................................... .. 40\n6.1 Аналіз собівартості ............................................... .................................................. .................................................. ....... 40\n6.2 Аналіз прибутку і рентабельності ............................................. .................................................. ................................... 43\nГлава 7. Аналіз фінансового стану і ділової активності підприємства ........................................ ....................... 48\n7.1 Аналіз фінансового стану .............................................. .................................................. ......................................... 48\n7.2 Комплексна порівняльна рейтингова оцінка фінансового стану і ділової активності підприємства 48\nглава 8. Прогнозування техніко-економічних показників діяльності будівельної організації ........ 52\nВисновок ................................................. .................................................. .................................................. .................................... 54\nСписок літератури................................................ .................................................. .................................................. ...................... 56\nВажливу роль у забезпеченні підвищення ефективності виробництва грає економічний аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства, який є складовою частиною економічних методів управління. Аналіз є базою планування, засобом оцінки якості планування і виконання плану.\nУ представленій курсовій роботі будуть розглянуті результати виробничо-економічної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-М», розташованому в м Тюмені. ТОВ «Пегас-М» протягом кількох років займається будівельно-монтажними і проектно-пошуковими роботами з області виробництва, комплектації і установки газового та котельного обладнання. Будучи дочірнім підприємством і основним субпідрядником ВАТ «Запсібгазпром», ТОВ «Пегас-М» бере на себе ряд додаткових зобов'язань по сервісному обслуговуванню виробленого ВАТ «ЗСГП» обладнання.\nФінансова оцінка діяльності підприємства за 2001 і 2001 роки проведена за звітними документами, наданими співробітниками підприємства, зокрема відділом бухгалтерії і планово-економічним відділом.\nПорівняння і аналіз економічних показників роботи підприємства за 2000 і 2001 роки вироблено за декількома пунктами: системно-матричний (діагностичний) аналіз, аналіз виконання виробничої програми, аналіз виконання трудових показників, аналіз основних фондів, аналіз собівартості, прибутку і рентабельності будівельної організації, аналіз фінансового стану і ділової активності підприємства і, нарешті, прогнозування техніко-економічних показників діяльності будівельної організації.\nКрім перерахованого вище в звіті відображені такі аспекти роботи підприємства як праця і заробітна плата, охорона праці і техніка безпеки і стан обліку та звітності.\nГлава 1. Коротка характеристика об'єкта дослідження\nТовариство з обмеженою відповідальністю «Пегас-М» зареєстровано 8 грудня 1997 Розпорядженням №412 Управління по територіальному Ленінському адміністративному округу м Тюмені, зі 100% статутного капіталу ВАТ «Запсібгазпром».\nР / с 40702810600000000356\nК / с 30101810800000000866\nУ Тюменському філії «Газпромбанку»\nОКПО 47855418 ЗКГНГ 66000\n4 листопада 1977 року на засіданні Ради Директорів ВАТ «Запсібгазпром» затверджено статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-М» (див. Додаток 1).\nГенеральним директором ТОВ «Пегас-М» призначений Молчанов Олександр Олександрович.\nВ даний час структура ТОВ «Пегас-М» містить 6 філій, 2 з яких знаходиться в м Тюмені, інші в м Краснодарі, м Оренбурзі, м Ішимі, м Тобольську і 3 представництва в м Саранську, м Ханти-Мансійську, м.Києві.\nОрганізаційна структура ТОВ «Пегас-М» за своєю будовою та функціонування є лінійно-функціональної (див. Рис. 1).\nТОВ «Пегас-М» виконує роботи на об'єктах промислового і житлового комплексу м Тюмені і Тюменській області, а також м Пермі, в Краснодарському краї, Московській області, в республіці Мордовія, республіці Башкорстан і ін. Містах Росії.\nВ даний час підрозділи ТОВ «Пегас-М» здійснюють свою діяльність за такими напрямками:\nØ проектування автономних газових систем опалення;\nØ монтаж опалювальних газових систем з використанням як вітчизняних, так і імпортних матеріалів і устаткування\nØ сервісне обслуговування встановлених газових систем\nØ продаж продукції, що випускається підприємствами ВАТ «Запсібгазпром» в різних регіонах РФ.\nНа виконання зазначених вище робіт є ліцензії: В 776638 реєстраційний № Тюм 003707 на проектні роботи і В 776667 реєстраційний № 003728 на будівельно-монтажні роботи, видані Центром ліцензування адміністрації Тюменської області за № 62 Е-01 / 04-2995, 62 Е-01 / 04-2996, 62 К-01 / 04-2997, 62 С-01 / 04-2945 відповідно надається право здійснювати діяльність з проектування газопостачання, по експлуатації і ремонту газового опалювального обладнання, з підготовки фахівців для обслуговування газового обладнання фірм «Вайлаті» , «Шванк», «Гогаз», п монтажу і пуско-налагодження газопроводів, видані Управлінням Тюменського округу.\nОсновною метою діяльності ТОВ «Пегас-М» є проектування та будівельно-монтажні роботи. Товариство здійснює свою діяльність як на замовлення ВАТ «Запсібгазпром», так і зі сторонніми замовниками. Відповідно до договорів підряду з ВАТ «Запсібгазпром» оплата за виконані роботи, послуги здійснюється взаємозаліком: матеріалами, орендою (автотранспорту, механізмів та ін.), Податковими звільненнями.\nГлава 2. Діагностика діяльності підприємства (системно-матричний діагностичний аналіз)\nАналіз складається з семи етапів:\n1. Формування системи показників\nРезультати господарської діяльності підприємства знаходять кількісне вираження в економічних показниках. При формуванні списку вихідних показників доцільно враховувати взаємозв'язок окремих показників на всіх рівнях управління виробництвом за даними поточної звітності. Список повинен носити відкритий характер, т. Е. В нього можуть бути включені показники, що розкривають будь - якої приватний момент господарської діяльності.\nВихідні параметри матричної моделі діляться на 3 групи в залежності від їх ролі і значення в процесі виробництва: кінцеві, проміжні, початкові.\nКінцеві параметри характеризують результат виробничо-господарської діяльності підприємства, величину кінцевої продукції (прибуток, доходи, обсяг продукції).\nПроміжні параметри - є зв'язують власне-виробничий процес і його результат (фізичний обсяг виконуваних робіт).\nДо початковим параметрам відносяться такі, які характеризують фінансові, матеріальні та трудові ресурси, що споживаються в виробничому процесі: (загальна сума витрат, витрати різних видів ресурсів у виробничому процесі, вартість основних фондів, вартість нормованих оборотних коштів, фонд оплати праці, кількість оброблених людино годин).\nФормування списку показників, необхідних для діагностики - вельми складне завдання.\n2. Знаходження даних і перевірка достовірності вихідної інформації, що включається в матричну модель\nДля упорядкування набір показників можна скоротити: з переліку вилучити ті з них, які розраховуються як приватна або твір інших показників, показники, що входять до складу інших як частина, а також показники, значення яких наводяться за період, більший або менший, ніж обрана періодичність аналізу .\n3. Попередня оцінка результатів діяльності підприємства\nДля цього обчислюються:\nа) індекси зміни вихідних параметрів (темпи зростання):\nде - Відповідно базисна і звітне значення вихідного параметра.\nб) абсолютні прирости вихідних параметрів:\nРезультати розрахунків звести в аналітичну таблицю (див. Таб.2.1.)\nОсновні результати діяльності підприємства\nПрибуток на накопичення\nПро ефективність роботи можна судити з динаміки вихідних параметрів. Зокрема, чітко проглядається зміна всіх показників крім балансового прибутку в бік збільшення. Також проглядається чіткий зростання прибутку на накопичення (збільшення в порівнянні з 2000 роком майже в три рази); стрибок таких показників, як обсяг робіт, собівартість, фонд оплати праці та матеріальні витрати стався також більш, ніж в три рази.\nТемпи зростання кінцевих показників повинні випереджати темпи зростання проміжних і початкових показників, а проміжні - початкових. Таке положення випливає з принципів інтенсифікації народного господарства (при менших ресурсах досягається більший результат).\nЯкщо проранжувати показники зростання і приросту за досліджуваний період (найвищий темп росту оцінити одним балом, а найнижчий дев'ятьма балами (за загальною кількістю показників)), то ці ранги руху (або прискорення) показників відіб'ють, які з показників змінилися за досліджуваний період найбільшою ступеня (див. табл.2.2.)\nВідповідно на основі цих результатів можуть бути отримані інтегральні (по групах показників) ранги руху показників. Визначаємо суми балів з трьох виділених раніше совокупностям: вихідні ресурси, проміжні результати, кінцеві результати, а потім - середній бал по кожній з груп.\nСуми рангів, а також середній ранг руху по кожній з сукупностей відображає, яка з виділених сукупностей показників змінювалася швидше. Результати зведений в таблицю (див. Табл. 2.3.)\nСередній ранг руху\n1. Показники вихідних витрат\n2. Показники проміжних результатів\n3. Показники кінцевих результатів\nОтримані показники дозволяють визначити відносні ранги руху показників, які на цьому етапі діагностики є основою для оцінки режимів функціонування досліджуваного показника (див. Табл.2.4.)\nВідносні ранги руху показників\nНеобхідно виставити оцінки за попередній таблиці.\nВ ході аналізу звернути увагу на:\nа) динаміку кінцевих результатів (вона повинна випереджати темпи зміни показників двох інших груп);\nб) результати оцінки за групами показників (таблиця 2.3) (зіставити їх з результатами таблиці 2, щоб не було значних перекосів всередині групи показників);\nв) розбалансованість, яка визначається на рівні окремих показників (таблиця 2.2) (проявилася вона на рівні груп показників);\nг) режими функціонування, які оцінюються з точки зору зростання і приросту показників.\n4. Розрахунок цільових елементів квадратної матриці за звітний і базисний періоди.\nРезультати заносяться до відповідних таблиць (див. Табл.2.5, 2.6)\nМатрична модель ефективності виробничо-господарської діяльності організації за 2000 рік\nВихідні параметри в "активній формі (Аi)\nВихідні параметри "пасивної" форми (Bj)\nМатрична модель ефективності виробничо-господарської діяльності організації за 2001 рік\nПр нак.- Прибуток на накопичення;\nПр бал. - Прибуток балансова;\nVСМР - обсяг будівельно-монтажних робіт;\nСб СМР - собівартість будівельно-монтажних робіт;\nОФ - основні виробничі фонди;\nЧ - середньооблікова чисельність робітників.\nЦільові елементи матриці (C ij) дають оцінку:\n- Ефективності використання трудових ресурсів (продуктивність праці, середня заробітна плата);\n- Ефективність використання основних фондів (фондовіддачі і т. П.);\n- Ефективність використання матеріальних ресурсів;\n- Ефективність виробництва (види рентабельності).\nРентабельність робіт показує, яка кількість прибутку припадає на одиницю виробленого обсягу. У базисному році - 0,1250, в звітному - 0,0196. Скоротилося даного показника (Пбал / Q).\nРентабельність витрат показує, скільки одиниць прибутку припадає на одиницю собівартості виконаних робіт. У базисному році - 0,1297, в звітному році - 0,0202. Скоротилося показника (Пбал / Сб).\nРентабельність основних фондів показує, скільки прибутку припадає на одиницю основних фондів. У базисному році - 1,0447, в звітному - 0,3399. Скоротилося показника (Пбал / ОФ)\nФондовіддача показує, скільки продукції виходить з одного рубля вартості основних фондів. У базисному році - 8,3548, в звітному - 17,3805. Відбулося збільшення показника (Q / ОФ).\nКількість виробленої продукції на одиницю фонду оплати праці. У базисному році - 6,8693, в звітному - 7,0343. Скоротилося показника (Q / ФОП).\nПродуктивність праці показує, яка кількість виробленого обсягу припадає на одиницю трудових ресурсів. У базисному році - 219,3557, в звітному - 266,9377. Показник збільшився (Q / Ч).\nМатеріаломісткість показує, скільки основних фондів необхідно для виробництва однієї одиниці продукції. У базисному році - 0,1197, в звітному році - 0,0575. Скоротилося показника (ОФ / Q).\nКількість одиниць фонду оплати праці припадають на одиницю обсягу виробленої продукції. У базисному році - 0,1456, в звітному році - 0,1422. Відбулося збільшення показника (ФОП / Q).\nКількість одиниць фонду оплати праці припадають на одиницю собівартості обсягу виробленої продукції. У базисному році - 0,1510, в звітному році - 0,1466. Відбулося збільшення показника (ФОП / Сб).\nСередня заробітна плата на підприємстві. У базисному році - 31,9329, в звітному році -37,9481.Показатель заробітної плати збільшився (ФОП / Ч).\nЧастка основних фондів в собівартості виконаних робіт. У базисному році - 0,1242, в звітному році - 0,0593. Скоротилося даного показника (ОФ / Сб).\nЧастка матеріальних витрат у одиниці виробленого обсягу. У базисному році - 0,9670, в звітному році - 0,9700. Відбулося збільшення показника (МЗ / Q).\nЕлементи матриці, розташовані під головною діагоналлю повинні збільшуватися зі зростанням ефективності виробництва, т. К. Чисельник одержуваного відносини цілеспрямовано ближче до результуючому показнику діяльності підприємства, ніж знаменник.\n5. Розрахунок абсолютних і відносних значень динаміки цільових елементів:\nDC ij = C ij '- C ij\nIc ij = C ij '/ C ij\nДані заносять в табліцу.2.7. і 2.8\nРозрахунок абсолютних значень динаміки цільових елементів\nОтримані значення показують, на скільки змінилися цільові елементи матриці в звітному році в порівнянні з базисним. Негативне значення - зменшення показника, позитивне значення - збільшення показника. В даному випадку рентабельність основних фондів зменшилася на 0,7; матеріаломісткість - на 0,06; середня заробітна плата, навпаки, збільшилася на 6,0152, а продуктивність праці - на 47,582.\nІндексна матриця динаміки цільових елементів\nДинаміка цільових елементів показує відносну зміну. Так, рентабельність основних фондів зросла на 32,54%, частка матеріальних витрат в одиниці виробленого обсягу - на 100,31%.\n6. Вивчення впливу різних чинників на величину зміни цільових елементів матриці\nЗміна величини цільових елементів матриці відбуваються за рахунок зміни вихідних параметрів матриці як в «активної» (Ai), так і в «пасивної» (Bj) формі.\nВплив Bj і Ai на значення цільового елемента матриці визначають за формулами, відповідно:\nБудуються 2 таблиці: вплив «пасивних» факторів, вплив «активних» чинників.\nВплив активних факторів\nВ даній таблиці оцінюється вплив активних (Аi) факторів на зміну величини цільових елементів матриці.Число показує відсоткове збільшення показника за рахунок зміни активного чинника.\nВплив пасивних факторів\nВ даній таблиці оцінюється вплив пасивних (Bj) факторів на зміну величини цільових елементів матриці. Число показує відсоткове збільшення показника за рахунок зміни пасивного чинника.\n7. На заключному етапі дається загальна оцінка ефективності ПХД.\nДля цього розраховується узагальнюючий показник рівня ефективності за формулою середньої арифметичної індексів цільових елементів матриці:\nде Ic ij - елементи індексного матриці, розташовані під головною діагоналлю;\nn - число вихідних параметрів матриці (скільки показників увійшло в модель)\nУзагальнюючий індекс ефективності дозволяє однозначно оцінити підсумки роботи підприємства.\nЯкщо Io <1, то показники основної діяльності погіршилися.\nВ даному випадку індекс ефективності дорівнює 1,17396, що свідчить про поліпшення показників підприємства в цілому і дозволяє зробити висновок про поліпшення результатів діяльності фірми.\nГлава 3. Аналіз виконання виробничої програми\nУ цьому розділі дається загальна попередня оцінка виконання виробничої програми будівельної організації шляхом порівняння звітних і планових (базових) показників виробничої програми або порівняння з даними попередніх періодів. Основним джерелом для аналізу виконання плану введення в дію виробничих потужностей і об'єктів, а також виконання плану підрядних робіт є статистичні звіти за формою № П-1 «Відомості про виробництво і відвантаження товарів і послуг» (річні, квартальні та місячні). На підставі інформації, що міститься в даній звітності, визначається ступінь виконання плану в абсолютних і відносних величинах за аналізований період і в порівнянні зі звітними даними попереднього періоду.\n3.1 Аналіз набрання нею чинності виробничих потужностей та об'єктів\nДля аналізу використані наступні показники: натуральні показники, що характеризують введення в дію об'єктів і виробничих потужностей; кошторисна вартість об'єктів, що вводяться і пускових комплексів, а також їх якість. Дані показники наведені в таблиці 3.1.\nВиконання плану введення в дію об'єктів по їх кошторисної вартості\nкошторисна вартість, руб.\nЗавод газової апаратури в м Чайковський\nСпортивно-реабілітаційний центр в п. Матмаси\nЖитловий будинок на 192 кв. в 1 Зарічному м-ні\nГП-7 в п. Мис\nСпортивно-оздоровчий комплекс по вул. газовиків\nМНС м Тобольськ\nБаза родовища "Барсучий лог"\nЗавод КІ СВПУ в м Тюмені\nЖитлові будинки в п. Шишкін ліс\nМал.3.1 Виконання плану введення в дію об'єктів по їх кошторисної вартості\nПройдений аналіз дозволяє зробити висновки про те, що по всіх об'єктах план введення в експлуатацію виконаний на 100%. А по деяких об'єктах навіть перевищує в півтора або два рази. Найбільшим в сфері промислового будівництва залишається зростання по об'єкту Завод газової апаратури в м Чайковський; по ньому відбулося зростання обсягів робіт майже в три рази. Що стосується пусконалагоджувальних робіт, то тут найвищі темпи зростання обсягів робіт на об'єкті Курганський автобусний завод (293,33%) та підприємство Запсібтеплокераміка, де зростання склало 240%.\nХарактеристика виконання робіт за загальним обсягом генерального підрядника, а також ступінь виконання БМР власними силами ТОВ «Пегас-М» і силами залучених організацій розглянута в таблиці 3.2.\nАналіз виконання підрядних робіт, тис. Руб.\nГенпідряд, в т.ч.\nМал. 3.2 Аналіз виконання підрядних робіт за 2000 і 2001 рр.\nНа (Рис. 3.2) чітко проглядається збільшення обсягу генпідрядних робіт в 2001 році в порівнянні з 2000 роком. При цьому, зросла частка робіт (з 71% до 76%), що виконуються власними силами. Це зумовило зниження частки субпідрядних робіт, а також і фактичного зниження даного виду робіт з 29% до 24% від загального обсягу робіт. В цілому по підприємству відбулося збільшення обсягу генпідрядних робіт в 2001 році на 2% в порівнянні з 2000 роком. Загальне значення робіт, що виконуються власними силами організації, збільшилася на 10%, а субпідрядних робіт, навпаки знизилося на 17% (у натуральному вираженні це склало 1960тис. Руб.).\n3.3 Аналіз виконання обсягів за призначенням об'єктів\nОбсяги робіт, виконані організацією за аналізований період згруповані за їх призначенням: промислове будівництво, пусконалагоджувальні роботи і непромислове будівництво. Дані зведені в аналітичну таблицю 3.3\nАналіз виконання обсягів за призначенням об'єктів\nВиконання підрядних СМР, в т.ч.\nМал. 3.3 Виконання обсягів робіт за призначенням\nМал. 3.4 Динаміка виконання обсягів робіт за призначенням об'єктів\nНа (рис. 3.3) представлена структура виконуваних підприємством робіт в загальному їх обсязі. Для побудови використані усереднені дані по 2000 і 2001 років, так як структура робіт за ці два роки на підприємстві не змінилася. Що стосується темпів зростання по окремо взятих видів робіт (рис. 3.4), то всі вони склали понад сто відсотків. Для непромислового виробництва темп зростання дорівнює 150%, для пусконалагоджувальних робіт - 173%, а для промислового будівництва - 164%.\nГлава 4. Аналіз виконання трудових показників\nОсновними джерелами інформації для дослідження і аналізу в цьому розділі є статистичні звіти за формами № п-4 «Відомості про чисельності, заробітної плати і рух працівників», форма № 1т «Відомості про чисельність та заробітну плату за видами діяльності» (квартальна і річна) .\nВ даному розділі проведено аналіз забезпеченості трудовими ресурсами; аналіз складу працюючих за категоріями персоналу; дана оцінка професійно-кваліфікаційного складу робітників, а також проведено аналіз балансу руху робочих кадрів, дано оцінку плинності робочої сили. З урахуванням вищезгаданого складаються такі таблиці (див. Табл. 4.1, 4.2)\nАналіз складу працюючих за категоріями персоналу\nСередньооблікова чисельність на підприємстві, всього\nСередньооблікова чисельність на обслуговуючих та інших виробництвах (сервісний центр), всього\nсередньооблікова чисельність працівників з будівництва, всього\nРис.4.1 Структура робочої сили в 2000 р\nРис.4.2 Структура робочої сили в 2001 р\nДля аналізу складу працюючих за категоріями персоналу були відібрані робочі сервісного центру (обслуговуючі та інші виробництва), а також працівники, зайняті безпосередньо в будівництві. В результаті проведеного аналізу стає ясно, що чисельність на підприємстві в цілому збільшилася на 158%. При цьому збільшення числа робочих склало 178%, а числа службовців - 111%. Середньооблікова чисельність працівників на обслуговуючих та інших виробництвах зросла на 213%. Чисельність працівників, зайнятих у будівництві змінилася таким чином: число робітників збільшилася на 107%, а службовців - на 488%.\n1. Складалося працівників на поч. періоду, чол.\n2. Прийнято за все, чол.\n- Переведено з інших організацій;\n- Прийнято підприємством самостійно;\n3. Вибуло всього, чол.\n- Переведено на інші підприємства;\n- За прогули;\n4. Складалося працівників на кінець періоду, чол.\n5. Середньооблікова чисельність, чол.\n6. Коефіцієнт обороту з прийому,%.\n7. Коефіцієнт обороту по звільненню,%\n8. Коефіцієнт плинності,%\n9. Коефіцієнт сталості персоналу,%\nДо оп = Ч п / Ч ср * 100,\nде Ч п - чисельність прийнятих працівників, чол.\nЧ ср - середньооблікова чисельність працівників, чол.\nКоефіцієнт обороту по звільненню:\nДо оу = Ч у / Ч ср * 100,\nде Ч у - число звільнених працівників, чол.\nКоефіцієнт плинності робочих кадрів:\nДо тек = Ч в / Ч ср * 100,\nде Ч в - чисельність вибулих за власним бажанням, звільнених за прогул і інші порушення трудової дисципліни, чол.\nКп = Кр (рік) / ЧСР * 100,\nде Кр (рік) - кількість працівників, які працювали весь рік\nМал. 4.3 Динаміка робочої сили в 2000 і 2001 рр.\nПри проведенні аналізу руху робочої сили можна виявити наступні зміни:\nУ 2000 році коефіцієнт обороту по прийому склав 13,94%, а в 2001 - вже 89,89%. Коефіцієнт характеризує співвідношення числа прийнятих працівників і середньооблікової чисельності працівників на підприємстві.\nУ 2000 році коефіцієнт обороту по звільненню склав 6,27%, а в 2001 - 1,5%. Цей коефіцієнт характеризує співвідношення числа звільнених працівників і середньооблікової чисельності працівників на підприємстві. Розглянувши ці два коефіцієнти і динаміку їх зміни можна зробити висновок про збільшення припливу працівників на підприємство і зниженні відтоку працівників. Така зміна пояснюється проведенням відповідної політики на підприємстві.\nКоефіцієнт плинності, що характеризує співвідношення числа працівників, які вибули за власним бажанням, звільнених за прогул і інші порушення трудової дисципліни і середньооблікового числа працівників, у 2000 році становила 4,88%, а в 2001 році впав до 0,37%.\nКоефіцієнт сталості персоналу, який розглядає відношення працівників, які працювали весь рік, і середньооблікового числа працівників на підприємстві, також знизився з 89,8% у 2000 році до 54,31% в 2001 році.\nВ даному розділі проводитися аналіз динаміки продуктивності праці за аналізований період з оцінкою впливу її зростання на приріст обсягу продукції. Далі проводиться факторний аналіз продуктивності праці з метою вироблення рекомендацій щодо мобілізації резерв зростання продуктивності праці.\nВироблення на 1-го працівника\nМал. 4.4 Порівняльний аналіз темпів зростання продуктивності праці\nУ попередньому пункті було чітко викладено аналіз зміни чисельності на підприємстві. Тому в даному пункті доцільно лише порівняти темпи зростання чисельності працівників і робітників, а також обсягу СМР з темпами зростання вироблення. Вироблення приведена в розрахунку на одного працівника і на одного робітника. Кількісне (в розрахунку на одного працівника - на 47,58, а на одного робітника - на 40,68) і якісне збільшення вироблення на підприємстві (в розрахунку на одного працівника - на 22%, а на одного робітника - на 13%) свідчить про те, що темпи зростання обсягів БМР випереджають темпи зростання чисельності працівників і робітників на підприємстві. Ця тенденція добре проілюстрована на малюнку 4.4.\nСпіввідношення темпів зростання продуктивності праці і темпів зростання зарплати\nВироблення працівника, тис. Руб. / Чол.\nВироблення робочого, тис. Руб. / Чол.\nПор. Зарплата 1-го працівника, тис. Руб.\nПор. Зарплата 1-го робітника, тис. Руб.\nМал. 4.5 Темпи зростання вироблення і середньої зарплати у працівників і робітників підприємства\nЯк видно з таблиці 4.4 темпи зростання заробітної плати на одного працівника (118,84%) більше, ніж на одного робітника (110,42%). На малюнку 4.5 особливо добре проглядається факт випередження заробітної плати, як на одного працівника, так і на одного робітника, темпами зростання вироблення. Можна зробити висновок про те, що ЗП працівників підприємства зростає повільніше, ніж вироблення.\nАналіз робочого часу, ступінь використання якого істотно впливає на виконання обсягу випуску продукції (послуг) заснований на оцінці використання робочого часу в людино-годинах і людино-днях. На підставі побудованих балансів визначають такі показники, як середнє число виходів на одного робітника, відсоток неявок, середня тривалість робочого дня, частка фактично відпрацьованого часу в максимально можливому фонді робочого часу. Аналіз використання робочого часу завершується узагальненням усіх втрат робочого часу і розрахунком впливу цих втрат на зміну обсягу робіт.\nЧисло відпрацьованих днів\nЧисло неявок на роботу,\nвідпустки у зв'язку з вагітністю та пологами\nінші неявки дозволені законом\nМал. 4.6 Структура неявочное часу на 2000 рік.\nМал. 4.7 Структура неявочное часу на 2001 рік.\nСпираючись на таблицю 4.5 можна побудувати кругову діаграму, яка відображає структуру неявок працівників підприємства на роботу протягом року. На малюнку 4.6 відображена структура неявок на 2000 рік. Можна помітити, що чергові відпустки становлять основну частину (79%), далі йдуть відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами (6%), потім інші неявки, дозволені законом (5%), неявки через хворобу і з дозволу адміністрації (3%), прогули і відпустки по навчанню (2%).\nНа 2001 року структура виглядає так: чергові відпустки становлять основну частину (82%), далі йдуть відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами (5%), потім неявки через хворобу (4%), прогули і інші неявки, дозволені законом (по 3%) , відпустки по навчанню (2%) і неявки з дозволу адміністрації (1%).\nДля того щоб розрахувати втрати обсягів робіт, викликані втратами робочого часу, використовується наступна формула:\nПО = (Q пл * Ч ф * ПР) / (Ч пл * Д пл) = (В пл * Ч ф * ПР) / Д пл,\nде Q пл - обсяг робіт плановий, тис руб;\nЧ ф - середньооблікова чисельність фактична, чол;\nПР - втрати робочого часу фактичні на одного робітника в рік, годину;\nЧ пл - планова середньооблікова чисельність, чол .;\nД пл - плановий бюджет робочого часу (365 - святкові, вихідні), днів;\nВ вл - вироблення планова, тис руб / чол .;\nРозрахунки можна звести в наступну таблицю:\nВтрати обсягів робіт\nВиди втрат робочого часу\nЗагальні втрати обсягів робіт\nМал. 4.8 Втрати обсягів робіт в 2000 і 2001 рр, тис. Руб.\nТаблиця 4.6 відображає втрати обсягів робіт, пов'язані з нез'явленнями працівників. Більш наочно порівняти показники 2000 і 2001 року можна на гістограмі (Рис. 4.8.).\nВтрати обсягів робіт, пов'язані з нез'явленнями з дозволу адміністрації, збільшилися з 3162,97 руб.до 4614,21 руб., втрати обсягів робіт, пов'язані з нез'явленнями через хворобу також збільшилися з 3294,76 руб. до 13003,68 руб., а втрати, пов'язані з прогулами - з 1976,85 руб. до 11325,78 руб. В цілому по підприємству втрата обсягів робіт збільшилася з 8434,58 руб. до 28943,67 руб.\nДаний розділ містить у собі опис системи заробітної плати будівельної організації, аналіз абсолютного і відносного зростання фонду заробітної плати (ФЗП). При проведенні факторного аналізу зміни ФЗП рекомендується використовувати метод ланцюгових підстановок або кореляційно-регресійний аналіз.\nУ цьому розділі також необхідно зіставити динаміку зміни ФЗП і продуктивності праці.\nФЗП на БМР і в підсобних виробництвах, тис руб\nСередня заробітна плата на одного працівника, тис руб\nЗміна ФЗП за рахунок зміни чисельності, тис руб\nЗміна ФЗП за рахунок зміни середньої заробітної плати працівника, руб.\nЗагальна зміна ФЗП, тис руб\nМал. 4.9 Аналіз зміни ФЗП\nФакторний аналіз дозволяє виявити зміну ФЗП на підприємстві та вплив на нього зміни інших визначальних чинників. Так за рахунок збільшення чисельності ФЗП зріс на 51767,946 т.р. в цілому по підприємству. А за рахунок збільшення середньої заробітної плати - на 18319,054 т.р. Загальна ж збільшення ФЗП склало 70087 т.р. Більш наочно зміна всіх трьох чинників продемонстровано на (Рис. 4.9).\nОцінка економічної ефективності застосування та споживання ресурсів живої праці може бути побудована на основі наступної моделі взаємозв'язку відповідних показників:\nY = X1 * X2 * X3 * X4\nЗмінні, включені в цю модель, мають такий економічний зміст:\nY - загальна сума витрат, включена у витрати виробництва та обігу фірми і водночас ставиться безпосередньо до використання ресурсів живої праці;\nХ1 - сумарний обсяг виробленої продукції за відповідний період часу;\nX2 - трудомісткість виробництва одиниці продукції, виражена в одиницях виміру витрат живого праці;\nX3 - середні розміри фонду оплати праці, що припадають на одиницю витрат живої праці;\nX4 - коефіцієнт збільшення витрат на оплату в зв'язку з включенням до витрат виробництва нарахувань, базою яких є ФОП.\nРозрахунок економічної ефективності використання ресурсів робочої сили\nобсяг виробленої продукції, тис. р.\nсередня спискова чисельність персоналу основної діяльності, чол\nсередня трудомісткість одиниці продукції, чол / тис.руб\nфонд оплати праці, що підлягає включенню до витрат виробництва, тис.руб.\nсередня річна оплата праці одного спискового працівника, тис.руб.\nнарахування на фонд оплати праці, що підлягають включенню в витрати виробництва за встановленими нормативами,%\nзагальна сума витрат, включена у витрати виробництва, що відноситься безпосередньо до використання ресурсів живої праці, тис.р.\nзміна загального розміру витрат, пов'язаних зі споживанням живого праці під впливом всіх включених у вихідну модель чинників, тис.р.\nвплив зміни обсягу виробленої продукції, тис.руб.\nвплив зміни трудомісткості, тис.руб.\nвплив зміни середньорічної оплати праці одного спискового працівника\nвплив зміни коефіцієнта наростання витрат у зв'язку із застосуванням нормативів нарахувань на фонд оплати праці.\nЗ таблиці 4.8 видно, що:\nПід впливом зміни всіх включених у вихідну модель чинників загальна величина витрат, пов'язаних зі споживанням живого праці та підлягають включенню до витрат виробництва, збільшилася в звітному році майже на 25091,495 тис. Руб.\nУ тому числі вплив змін окремих факторів, включених в модель:\nü Збільшення обсягу виробленої продукції призвело до збільшення витрат, пов'язаних зі споживанням живого праці на 26633,06 тис. руб.\nü Зниження трудомісткості призвело до зменшення витрат на 6961,24 тис. руб\nü Збільшення середньорічної оплати праці одного спискового працівника призвело до зниження витрат, пов'язаних зі споживанням живого праці на 6961,24 тис. руб.\nü Коефіцієнт наростання витрат у зв'язку із застосуванням нормативів на фонд оплати праці знизився, що призвело до зниження витрат, пов'язані зі споживанням живого праці на 1541,565 т\nСума оцінок факторних впливів збігається із загальною зміною результативного показника - загальної суми витрат виробництва, пов'язаних з використанням живої праці.\nГлава 5. Аналіз основних фондів\nПодробиця розробки перерахованих розділів даної глави в змісті курсового проекту залежить від специфіки організації. У тому випадку, якщо аналізована організація має незначні власні основні фонди, орендуючи машини і механізми у спеціалізованих організацій, в роботі проводиться загальний аналіз стану основних фондів будівельної організації і аналіз використання орендованих основних фондів.\nЯкщо організація досить добре оснащена власними основними фондами, аналіз проводиться за всіма розділами. Основна вихідна інформація для аналізу міститься в формах статистичної звітності № П-2 «Відомості про інвестиції», план підприємства, план технічного розвитку, № 1 «Баланс підприємства», форма № 3 «Додаток до балансу підприємства розділ 1« Склад і рух основних засобів », форма 11« Звіт про наявність та рух основних засобів », форма 1-переоцінка, інвентарні картки обліку основних засобів, проектно-кошторисна та технічна документація та ін.\nВ даному розділі необхідно привести склад основних фондів аналізованої будівельної організації. Аналіз руху основних фондів здійснюється за інформацією про їх наявності за елементами шляхом порівнянні даних, що показують їх вартість на початок і кінець звітного періоду (див. Табл. 5.1.)\nАналіз складу і руху основних фондів підприємства в 2000 р\nОФ виробничого призначення\nНаявність на поч. періоду, тис руб\nНадійшло, тис руб\nВибуло, тис руб\nНаявність на кін. періоду, тис руб\nАналіз складу і руху основних фондів підприємства в 2001 р\nКвиб = вибуло / НАЯВНІСТЬ НА ПОЧАТОК ПЕРІОДУ\nКпр = НАДІЙШЛО / НАЯВНІСТЬ НА ПОЧАТОК ПЕРІОДУ\nКобн = НАДІЙШЛО / ВАРТІСТЬ ОФ НА КІНЕЦЬ ПЕРІОДУ\nМал. 5.1 Порівняння коефіцієнтів складу і руху основних фондів за 2000 і 2001 рік.\nМалюнок 5.1 наочно демонструє зниження всіх коефіцієнтів складу і руху основних фондів по підприємству. Так коефіцієнт оновлення з 0,26 знизився до 0,024, коефіцієнт надходження - з 0,35 до 0,0245, а коефіцієнт вибуття - з 0,049 до 0,000256.\nДля аналізу структури ОФ необхідно скласти таку таблицю (див. Табл.5.3)\nСтруктура ОФ будівельного призначення\n2000, тис. Р.\n2001, тис. Р.\nОФ будує. призначення, всього\n- Інструмент і виробничий інвентар\nКоефіцієнт технологічної структури\nКоефіцієнт технологічної структури:\nКтех.стр. = Активна частина ОФ / ОФ будівельного призначення\nМал. 5.2 Структура ОФ на 2000 рік.\nМал. 5.3 Структура ОФ на 2001 рік\nЗа допомогою коефіцієнта структури (див. Табл. 5.3) можна встановити, що співвідношення активної частини ОФ та ОФ будівельного призначення знизилося з 0,6 в 2000 році до 0,47 у 2001. Також впадає в очі істотне зменшення частки машин і устаткування в загальному серед основних фондів. Якщо в 2000 році ця частка 30,2%, то в 2001 - лише 12,8%. Це спричинило збільшення частки виробничого інвентарю (з 30% до 34,1%) і частки будівель (з 39,8% до 53,1%).\nДля характеристики ступеня використання основних фондів розраховуються показники фондовіддачі і фондомісткості. Для характеристики технічної оснащеності будівельних робітників і її впливу на рівень використання основних фондів розраховуються показники фондоозброєності, механовооруженности і енергоозброєності праці робітників. Аналіз стану основних фондів здійснюється на основі обчислення коефіцієнтів зносу і придатності (див. Табл. 5.3)\nОбсяг робіт собств. силами\nСр.год. вартість ОПФ\nтис руб / тис руб\nтис руб / чол.\nМал. 5.4 Порівняння темпів зростання основних показників стану та ефективності використання основних фондів\nПо таблиці 5.4 можна зробити наступні висновки:\n· Фондовіддача зменшилася з 7,14 у 2000 році до 5,18 у 2001, що склало 27,5% зниження.\n· Фондомісткість збільшилася з 0,14 до 0,193, тобто на 37,88%\n· Фондоозброєність впала з 26,255 до 15,358, тобто на 41,5%.\n· Коефіцієнт зносу з 12,5 знизився до 8,4, і склав 67,2% від торішнього рівня.\n· Коефіцієнт придатності підвищився на 4,686% (з 87,5 до 91,6).\nУзагальнюючі показники відображають використання всіх основних виробничих засобів, а приватні - використання окремих їх видів.\nВикористовуючи метод ланцюгових підстановок розрахувати вплив факторів на підсумкові показники.\nФо = d а * Фоа\nQ = Ф * d a * Фоа\nФ = Q * Фе\nде Фо - фондовіддача, руб / руб;\nda - частка активної частини ОФ, в частках од .;\nQ - обсяг БМР, руб;\nФ - середньорічна вартість ОФ;\nФоа - фондовіддача активної частини ОФ;\nФе - фондомісткість ОФ, руб / руб.\nВиробництво продукції, наявність і використання основного капіталу\nзміна (+), (-)\nОбсяг БМР, т.р.\nСередня за період вартість ОФ\nв т.ч. активної частини, т.р.\nФондовіддача (Ф 0) (стр.1 / стр2), руб. / Руб.\nфондовіддача активної частини основних фондів (Ф оа) (стр.1 / стр.2а), руб. / руб.\nЧастка активної частини в загальній вартості основних фондів, в частках од.\nФондомісткість (Ф е) (стор.2 / стор.1), руб. / Руб.\nЗміна фондовіддачі за рахунок зміни структури основних засобів (частки активної частини у вартості основних фондів), руб. / Руб.\nЗміна фондовіддачі за рахунок зміни віддачі активної частини основних фондів, руб. / Руб.\nЗагальна зміна фондовіддачі за рахунок цих двох факторів, руб. / Руб.\nЗміна обсягу продукції за рахунок зміни вартості основних фондів, млн.руб.\nЗміна обсягу продукції за рахунок зміни частки активної частини у вартості основних фондів, млн.руб.\nЗміна обсягу продукції за рахунок зміни фондовіддачі активної частини основних фондів, млн.руб.\nЗагальна зміна обсягу продукції, млн.руб.\nЗміна потреби в основних фондах за рахунок зміни обсягу продукції, млн.руб.\nЗміна потреби в основних фондах за рахунок зміни фондомісткості, млн.руб.\nЗагальна зміна потреби в основних фондах, млн.руб.\nМал. 5.5 Структурна зміна фондовіддачі\nМал. 5.6 Структурна зміна обсягу продукції\nМал. 5.7 Структурна зміна основних фондів\nЗ таблиці 5.5 можна зробити наступні висновки:\nü Загальне зниження фондовіддачі склало 1,962 руб. / руб.\nü Збільшення фондовіддачі за рахунок зміни віддачі активної частини основних фондів склало 0,959 руб. / руб.\nü Зниження фондовіддачі за рахунок зміни структури основних засобів (частки активної частини у вартості основних фондів) 2,92 руб. / руб.\nü Загальна зміна обсягу продукції 2690 млн.руб., з них:\nü Збільшення обсягу продукції за рахунок зміни вартості основних фондів +14291,39571 млн.руб.\nü Зниження обсягу продукції за рахунок зміни частки активної частини у вартості основних фондів - 17269,60609 млн.руб.\nü Збільшення обсягу продукції за рахунок зміни фондовіддачі активної частини основних фондів +5668,210385 млн.руб.\nü Загальна зміна потреби в основних фондах 2001 млн.руб., з них:\nü Збільшення потреби в основних фондах за рахунок зміни обсягу продукції +376,6385111 млн.руб.\nü Зниження потреби в основних фондах за рахунок зміни фондомісткості - +1624,361489 млн.руб.\nГлава 6. Аналіз собівартості, прибутку і рентабельності будівельної організації\nСобівартість продукції є важливим якісним показником роботи будівельної організації і одним з головних чинників підвищення ефективності виробництва. Даний розділ передбачає розгляд таких питань, як аналіз загального зміни собівартості, зміна структури за статтями витрат і за основними елементами. Основним джерелом інформації для дослідження перерахованих питань служить форма № 5-З «Звіт про витрати на виробництво і реалізацію продукції (робіт, послуг) підприємства (організації)» (див. Табл. 6.1-6.3)\nАналіз собівартості виконаних робіт. Постатейна угруповання\nМал. 6.1 Постатейна угруповання витрат підприємства на 2000 рік\nМал. 6.2 Постатейна угруповання витрат підприємства на 2001 рік\nПостатейна угруповання витрат підприємства дозволяє виявити наступні закономірності:\nü У 2000 році питома вага матеріалів в собівартості робіт склав 67%, а в 2001 вже 61%.\nü Частка зарплати основних робочих змінилася з 10% до 4%.\nü ЕММ становила 2000 року 3%, а в 2001 - лише 1%.\nü Накладні витрати, навпаки, виросли з 19% до 33%.\nü Загальний темп зростання собівартості робіт склав 3,16 або 316%.\nАналіз собівартості виконаних робіт. Елементна угруповання.\nМал. 6.3 Елементна угруповання витрат на 2000 рік\nМал. 6.3 Елементна угруповання витрат на 2001 рік\nВ ході аналізу собівартості за елементами можна прийти до наступних висновків:\nü Матеріальні витрати в 2001 році в порівнянні з 2000 зросли в 4 рази. Якщо в 2000 році їх частка в собівартості робіт становила 56,1%, то в 2001 - 73,55%.\nü ФОП зріс майже в 2,5 рази. У 2000 році його частка становила 20,61%, а в 2001 - 16,35%.\nü Частка амортизаційних відрахувань знизилася з 0,23% до 0,16%. Хоча темп приросту за кількісною ознакою і склав 2,15.\nü Інші витрати знизилися з 23,05% до 9,93%.\nТемпи зростання собівартості і обсягу робіт, тис. Руб.\nМал. 6.4 Порівняння темпів зростання собівартості та обсягів робіт\nЗа допомогою таблиці 6.3 і малюнка 6.4 можна порівняти темпи зростання таких показників як собівартість робіт і їх обсяг. Результат цього порівняння очевидний: темп зростання обсягів (314%) робіт випереджає темп зростання собівартості (312%), що впливає на якісне збільшення виручки підприємства.\nПри розгляді даного питання необхідно відзначити значення і роль прибутку для розвитку підприємства. В даному розділі необхідно розглянути балансовий прибуток, оподатковуваний прибуток; чистий прибуток, що залишається в розпорядженні організації; рентабельність. Особливу увагу при аналізі прибутку слід приділити розгляду факторів, що вплинули на зміну прибутку. Основними джерелами інформації при аналізі прибутку є форма № 2 «Звіт про фінансові результати», форма № 5-ф "Короткий звіт про фінансові результати» (див. Табл.6.3-6.5)\nРозрахунок прибутку залишається в розпорядженні підприємства\nПрибуток, що залишається в розпорядженні організації\nМал.6.5 Порівняння темпів зростання різних видів прибутку і факторів, що впливають на її формування\nЯк видно на малюнку 6.5, найбільше зростання припадає на валову і балансову види прибутку (263%). Вони рівні, так як комерційні та управлінські витрати на підприємстві відсутні. Темп зростання позареалізаційних витрат (120%) перевищує темп зростання позареалізаційних доходів (105%). Ця обставина зумовила менший темп зростання оподатковуваного прибутку (249%) у порівнянні з валовим і балансової.\nАналіз розподілу і використання прибутку, що залишається в розпорядженні організації\nСтатті витрат прибутку\n1. Витрати на соц. пільги і виплати працівникам:\n- Соц.-культурні заходи\n- Придбання путівок\n- Посібник виходять на пенсію\n- Оплата вартості проїзду до місця роботи\n2. Витрати на утримання об'єктів соціальної сфери (д / сад)\n3. Витрати на розвиток виробництва\n- Витрати на розвиток вироб-х баз\n- Збитки підсобного господарства\n5. Благодійні цілі\n6. Представницькі витрати\n7. Економічні санкції, пені, штрафи\nМал. 6.6 Розподіл прибутку організації\nДивлячись на малюнок 6.6 неважко помітити неоднорідність розподілу прибутку організації. І хоча в цілому по підприємству стаття загальної витрати прибутку зросла, її використання в деяких напрямках, як то соціальні пільги та виплати працівникам (Тр = 63%) (а саме, матеріальна допомога працівникам (89%) та інші соціальні пільги (24%) ) а також економічні пені і штрафи (35%) помітно знизилися в 2001 році в порівнянні з 2000.\nІнші статті, як наприклад, оплата вартості проїзду до місця роботи, оплата за навчання, витрати на утримання об'єктів соціальної сфери, - взагалі перестали виплачуватися в 2001 році.\nЗагальний витрата прибуток зріс в 3,15 рази за рахунок збільшення таких статей як придбання путівок (129%) і витрати на розвиток виробництва (177%) (зокрема, на розвиток виробничих баз (152%)).\nЗ'явилися в 2001 році і нові статті витрачання прибутку: соціально-культурні заходи, підготовка кадрів, збитки підсобного господарства.\nНе змінилися статті: благодійні цілі, представницькі витрати, інші витрати.\nПрибуток від реалізації, тис.руб.\nСобівартість СМР, тис руб\nСр.год. вартість ОФ, тис.руб.\nОбсяг БМР, тис.руб.\nМал. 6.7 Порівняння темпів зростання основних показників рентабельності підприємства\nДля наочності представлення результатів наведених в таблиці 6.6 будується діаграма (Рис. 6.7). На ній чітко проглядається, що темпи зростання рентабельності ОФ (174,2%) помітно випереджають темпи зростання рентабельності СМР (83,3%) і темпи зростання рентабельності продукції (83,8%).\nТакож на малюнку чітко видно, що темпи зростання середньорічної вартості ОФ (151,2%) досить низькі в порівнянні з темпами зростання прибутку (263,4%), собівартості (316,4%) та обсягів СМР (314,4%).\nГлава 7. Аналіз фінансового стану і ділової активності підприємства\nАналіз фінансового стану будівельної організації виконується на основі квартального (річного) балансу, форма № 1, форма № 2, звіт про рух капіталу та інші форми звітності. Завданням методики аналізу фінансового стану є дослідження показників його фінансової стійкості через фінансові коефіцієнти.\nпідсумок середнього балансу нетто\nсередня вартість ос\nДля проведення рейтингової оцінки будується зведена таблиця, де відображені основні натуральні показники підприємства та їх відхилення в натуральному вираженні. Тут чітко можна переглянути зміна всіх видів прибутку на підприємстві. Однак для того, щоб зробити будь-які серйозні висновки необхідно перейти до наступного пункту, тобто безпосередньо рейтинговій оцінці підприємства.\nДля рейтингової оцінки використовуються дані про виробничий потенціал підприємства, рентабельність його продукції, ефективності використання виробничих і фінансових ресурсів, Стані і розміщенні коштів, їх джерела та інші показники.\nУ табл. 7.2 наведено приблизний набір вихідних показників для загальної порівняльної оцінки, що базується на даних публічної звітності підприємств.\nПоказники оцінки прибутковості господарської діяльності.\nЧистий прибуток (балансовий прибуток - платежі в бюджет).\nРентабельність продукції (прибуток від реалізації / виторг від реалізації).\nРентабельність основної діяльності (прибуток від реалізації / витрати на виробництво продукції)\nРентабельність основного капіталу (чистий прибуток / підсумок середнього балансу- нетто).\nРентабельність власного капіталу (чистий прибуток / середня величина власного капіталу).\nПродуктивність праці (виручка від реалізації / середньооблікова чисельність)\nФондовіддача (виручка від реалізації / середня вартість ос)\nВіддача власного капіталу (виручка від реалізації / середня величина власного капіталу).\nОборотність коштів в розрахунках (в оборотах) (виручка від реалізації / середня дебіторська заборгованість).\nОборотність виробничих запасів (в оборотах) (виручка від реалізації / середні виробничі запаси)\nОборотність кредиторської заборгованості (в оборотах) (виручка від реалізації / середня кредиторська заборгованість).\nОборотність основного капіталу (виручка від реалізації / підсумок середнього балансу-нетто)\nПоказники оцінки ліквідності та фінансової стійкості\nВеличина власних оборотних коштів (власний капітал + довгострокові зобов'язання - основні засоби та поточні активи - поточні обязятельства).\nПоточний коефіцієнт ліквідності (покриття) (сума оборотних активів / сума термінових зобов'язань).\nКритичний коефіцієнт ліквідності (сума грошових коштів та дебіторської заборгованості / сума строкових обязятельств).\nКоефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) (грошові кошти / поточні зобов'язання).\nІндекс постійного активу (вартість основних засобів та інших необоротних активів / джерела власних коштів)\nКоефіцієнт автономії (фінансової незалежності) підприємства (сума власних коштів / всього господарських коштів).\nЗабезпеченість запасів власними коштами (сума власних оборотних коштів / вартість запасів і витрат).\nКоефіцієнт маневреності власності капіталу (власні оборотні кошти / власний капітал).\nВ основі розрахунку підсумкового показника рейтингової оцінки лежить порівняння підприємств по кожному показнику з умовним еталонним підприємством, яке має найкращі результати за всіма порівнюваним показниками. Еталоном порівняння як би є найщасливіший конкурент, у якого всі показники краще. Рейтингова оцінка враховує реальні досягнення всіх конкурентів.\n1. Вихідні дані представляються у вигляді матриці Аij, тобто таблиці, де по рядках записані номери показників (i = 1,2,3 ..., m), а по стовпцях - номери підприємств (j = 1,2,3, ..., n)\n2. По кожному показнику знаходиться максимальне значення і заноситься в стовпець умовного еталонного підприємства.\n3.Ісходние показники матриці Аij стандартизируются щодо відповідного показника еталонного підприємства за формулою:\nХij = Aij / max Aij, де\nХij - стандартизовані показники фінансового стану підприємства.\n4. Для кожного аналізованого підприємства значення його рейтингової оцінки визначається за формулою;\nRij = , де\nRij - рейтингова оцінка для j-го підприємства;\nХij - стандартизовані показники j-го підприємства, що аналізується.\n5. Підприємства ранжуються в порядку убування підсумкового показника рейтингової оцінки.\n6. Дати оцінку надійності ділового партнера за результатами проведеного аналізу.\nПорівняння фінансових показників і рейтингової оцінки підприємства\n№ показника / Підприємство\nОтже, знайдений показник рейтингової оцінки підприємства свідчить про те, що ТОВ «Пегас-М», позначене як підприємство 1, має найбільш високу оцінку, а значить, з наведених підприємств воно є найбільш успішним і стійким у фінансовому плані. Виявлення даного факту і було метою проведення оцінки, тому даний висновок можна вважати кінцевим.\nглава 8. Прогнозування техніко-економічних показників діяльності будівельної організації\nВ даному розділі необхідно спрогнозувати показники діяльності будівельної організації. Розрахунки проводяться за методом експоненціального згладжування на ПЕОМ за програмою «прогноз». В результаті розрахунків прогнозних показників студент отримує варіанти п'яти моделей по кожному показнику: лінійна модель, гіперболічна модель, статечна модель, логарифмічна модель, параболічна модель. Для прогнозування необхідно вибрати модель з найбільшим коефіцієнтом кореляції, для досягнення точності прогнозу.\nПри побудові прогнозу кількість даних передісторії береться рівне трьом і стільки ж - для значень прогнозу.Прогнозу робиться для трьох найбільш важливих натуральних показників роботи підприємства: виручка від реалізації, собівартість продукції, що випускається і прибуток, отриманий організацією. Фактичні і прогнозні дані можна звести в таблицю:\nПорівняння темпів зростання фактичних і прогнозних показників підприємства\nНа основі даної таблиці можна побудувати діаграму, яка відображає динаміку зміни темпів зростання показників діяльності підприємства.\nМал. 8.1 Динаміка зміни темпів зростання основних показників організації\nЯк видно з діаграми (рис. 8.1), темпи зростання показників за фактичними даними випереджають темпи зростання показників за прогнозними даними.\nТак, для виручки темпи зростання за фактичними даними - 208% і 314%, тоді як за прогнозними даними темпи приросту: 105%, 115%, 111%.\nДля собівартості темпи зростання за фактичними даними - 210% і 316%, тоді як за прогнозними даними темпи приросту також 105%, 115%, 111%.\nДля прибутку темпи зростання за фактичними даними - 171% і 263%, тоді як за прогнозними даними темпи приросту: 105%, 114%, 110%.\nБлизько значення темпів зростання показників по їх прогнозних значень пояснюються вибором для всіх трьох показників однієї моделі згладжування.\nУ цій роботі було проведено техніко-економічний аналіз діяльності підприємства ТОВ «Пегас-М». Результати аналізу свідчать про перевиконання плану за основними техніко-економічними показниками: обсягами виробництва і реалізації продукції, продуктивності праці, кадрів, а також про фактичну економії фонду оплати праці.\nЗокрема, такі опорні для підприємства показники як середньооблікова чисельність, обсяг виконаних робіт, їх собівартість і фонд оплати праці збільшилися на 258%, 314%, 316% і 307% відповідно.\nВведення виробничих потужностей на підприємстві зріс по всіх об'єктах в 2001 році в порівнянні з 2000 роком. За деякими їх об'єктів це зростання склало від 200% до 300%. Також зросла частка тих робіт, що виконуються власними силами. Якщо в 2000 році вона була 71%, то в 2001 - вже 76%. Частка промислового будівництва в загальному обсязі робіт склала 69% і темп зростання даного сектора будівельної діяльності підприємства зріс на 50%.\nНамітилися позитивні тенденції в роботі з персоналом. Завдяки проведеній на підприємстві політиці знизилися такі коефіцієнти як коефіцієнт обороту по звільненню (з 6,27 до 1,5) і коефіцієнт плинності (з 4,88 до 0,37).\nХоча втрати обсягів робіт в зв'язку з нез'явленнями на роботу персоналу підприємства збільшилися, потрібно взяти до уваги зміну структури неявочное часу.\nЗміна фонду оплати праці на підприємстві відбулося в бік його збільшення. Причому, як це було виявлено при більш глибокому аналізі, збільшення це сталося за всіма чинниками, які можуть впливати на цей показник. Так, за рахунок збільшення чисельності на підприємстві фонд заробітної плати зріс на 51767,95 тис. Руб. Також позитивний вплив на зростання ФЗП мало збільшення заробітної плати, що припадає на одного працівника, що склало в свою чергу 18319,05 тис. Руб.\nВитрати, пов'язані зі споживанням живого праці на підприємстві зросли на 25091,5 тис. Руб., Але в основному за рахунок збільшення обсягу продукції (26633,06 тис. Руб.) А також зміни оплати праці одного спискового працівника (6961,24 тис. руб.). Зниження трудомісткості робіт (6961 тис. Руб.) І вплив зміни коефіцієнта наростання витрат у зв'язку із застосуванням нормативів нарахувань на фонд оплати праці (1541,6 тис. Руб.) Занизили витрати, пов'язані зі споживанням живого праці на підприємстві.\nПроведений аналіз руху основних фондів підприємства виявив наступне:\nü Коефіцієнт вибуття ОФ склав 2000 року 0,05, а в 2001 році - 0,00026, що говорить про істотне його зниженні.\nü Коефіцієнт надходження ОФ також знизився з 0,35 до 0,025.\nü Коефіцієнт оновлення також істотно зменшився з 0,27 до 0,024, що може бути розглянуто як негативна ознака, так як може свідчити про старіння основних фондів.\nü Структура ОФ не змінилася: ОФ виробничого призначення - 80%, невиробничого - 20%.\nЗнизилися величини фондовіддачі і фондоозброєності.\nПостатейна і поелементно угруповання витрат дозволяють відстежити зміну структури собівартості робіт, вироблених підприємством. Так, наприклад, можна помітити істотне збільшення частки накладних витрат (з 19% до 33%). Поелементна угруповання дозволяє виявити збільшення частки матеріальних витрат у загальній величині собівартості (з 56% до 74%).\nПроведена рейтингова оцінка підприємства дозволяє зробити висновок, що фінансовий стан фірми досить міцне і має перспективу.\nВ результаті детального вивчення діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас-М», можна також зробити ряд загальних висновків про його діяльності:\n1. підприємство активно продовжив політику впровадження нових технологій\n2. активно співпрацює із зарубіжними фірмами і використовує будь-які можливості для збільшення процесу механізації у виробництві\n3. вдалося провести ряд заходів щодо зменшення частки взаємозаліків в загальному обсязі розрахунків із замовниками\n4. незважаючи на радий істотних нововведень, підприємство зазнає певних труднощів, пов'язані, перш за все з додатковими зобов'язаннями, покладеними на ТОВ «ПЕГАС-М» ВАТ «ЗСГП»\n5. постійні затримки у виплаті заробітної плати працівникам продовжують провокувати високу ступінь плинності кадрів, що, однак не заважає зростанню продуктивності праці на підприємстві\n6. в цілому, за багатьма показниками робота підприємства в 2001 році в порівнянні з 2000, явно покращилася.\n1. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. Підручник - М .: Фінанси і статистика, 1995..\n2. Вартанов А.С. Економічна діагностика діяльності підприємства: організація та методологія. - М .: Фінанси і статистика, 1991.\n3. Деркач Д.І. Аналіз виробничо-господарської діяльності підрядних СО.- М .: Фінанси і статистика, 1990.\n4. Райзберг В.А. Ринкова економіка: підручник М .: Ділова життя, 1995..\n5. Русак Н.І., Русак В.А. Фінансовий аналіз суб'єкта господарювання. - М .: Вища школа, 1997..\n6. Індекси зростання цін на споживчі товари // БСТ, №3, 2001.


Кіноафіша на січень 2017 підготувала для нас безліч захоплюючих прем'єр. Список фільмів 2017 року поповнився як довгоочікуваними прем'єрами від Мартіна Скорсезе, Рідлі Скотта і Джима Джармуша, так і голосними блокбастерами "Вартові Галактики 2", "Чудо-жінка" і "Той, що біжить по лезу 2046". Ну а поки що пропонуємо тобі кіноафішу на найближчі дні. Дізнайся, що дивитися в кінотеатрах цього тижня:\nКіноафіша 2017: "Мовчання"\nЖанр: драма, історія 161 хв.\nЩо дивитись в кінотеатрах цього тижня: "Мовчання" © themoviedb.org\nКартина поставлена за романом японського класика Сюсаку Ендо про гоніння на християн в Японії XVII століття. У фільмі мова піде про двох португальських священиків-єзуїтів, що піддаються насильству і переслідуванням під час їх подорожі по закритій Японії. Священики намагаються знайти свого наставника і поширювати християнське Євангеліє. Головні ролі зіграли Ендрю Гарфілд, Адам Драйвер і Ліам Нісон.\nКіноафіша 2017: "xXx: Реактивізація"\nреж. Ді Джей Карузо\nЖанр: бойовик 110 хв.\nЩо дивитись в кінотеатрах цього тижня: "xXx: Реактивізація" © themoviedb.org\nКсандер Кейдж (Він Дизель) через роки повертається з добровільного вигнання і потрапляє в шалений вир подій. Він збирає команду безбашенних екстремалів, разом з якими йому доведеться знайти найпотужнішу секретну зброю - "Ящик Пандори". Діяти треба швидко: за розробкою полюють небезпечні головорізи. Ставки в смертельній грі підвищуються, коли з'ясовується, що світові уряди залучені в кривавій змові, а на кону - доля світу.\nКіноафіша 2017: "Народження Нації"\nЖанр: драма, біографія 120 хв.\nКінотеатр: Оскар, Кінотеатр Київ, Лінія Кіно, Жовтень, Баттерфляй, Сінема Сіті, Мультиплекс, Планета Кіно\nЩо дивитись в кінотеатрах цього тижня: "Народження Нації" © themoviedb.org\nІсторико-драматичний байопік про чорношкірого раба-бунтівника Нета Тернера. Вірячи в свою богообраність, Тернер сприймає затемнення як знак згори: чорна долоня накриває сонце. Під його проводом спалахує повстання, яка приголомшила рабовласницьку Америку.\nКіноафіша 2017: "Пекло"\nреж. Мартін Кулховен\nЖанр: трилер, вестерн 148 хв.\nЩо дивитись в кінотеатрах цього тижня: "Пекло" © themoviedb.org\nКіноафіша 2017: "Снігова королева 3: Вогонь і лід"\nреж. Олексій Цицилін\nЖанр: анімація 89 хв.\nКінотеатр: Оскар, Лінія Кіно, Баттерфляй, Сінема Сіті, Мультиплекс, Планета Кіно\nЩо дивитись в кінотеатрах цього тижня: "Снігова королева 3: Вогонь і лід" © themoviedb.org\nРідкісний дар вплутуватися у всілякі неприємності - їх сімейна риса, та й що взяти з тих, хто виріс серед снігів в компанії тролів. Але подорослішавши, Кай і Герда виходять на новий рівень - тепер вони стануть винуватцями катастрофи світового масштабу ...\nОскар 2017: кіноакадемія змінила формат оголошення номінантів\n20 грудня 2016, 17:22


Прогноз Центробанку Росії\nПрогнози експертів на 2017 рік\nЩо робити: шляхи виходу з кризи\nТаблиця свіжих прогнозів курсу євро по місяцях\nОстаннім часом економіка Росії не в найкращій формі. Фінансове положення країни постійно змінюється. Найважливіший показник – платоспроможність країни залежить від кон’юнктури зовнішнього ринку, а точніше від ціни на енергоносії. Як відомо, останні роки характеризуються нестійкою ціною на нафту. Звідси, непередбачуваність російської економіки. На погіршення загального стану вплинули також санкції деяких європейських держав.\nВсе це викликає нервозність серед громадян РФ, які ще пам’ятають кризи 90-х і початку нульових, тому їх цікавить прогнози експертів, бо від цього залежить їхнє майбутнє.\nЕкономіка РФ стане стабільною, коли нормалізується зовнішня і внутрішня обстановка, підніметься ціна нафти, і співвідношення рубля до євро покращиться. Є також імовірність скасування санкцій.\nВ даний час, різні аналітичні організації, відомі економісти намагаються зробити прогноз щодо майбутньої ціни на нафту. Однією з хвилюючих тем залишається курс рубля у 2017р. Такий інтерес не випадковий. Громадяни Росії звикли до стабільності за останнє десятиліття і ніяк не очікували різкого падіння рубля за два останніх роки, коли всі жили очікуванням девальвації. Тоді багато кинулися скуповувати валюту в надії хоч якось зберегти свої накопичення. Через кілька місяців рубль дещо стабілізувався і зупинився на позначці трохи більше п’ятдесяти рублів за євро. З’явилася надія, що рубль продовжить своє впевнений рух до колишніх позицій. Однак цього не сталося. Вітчизняна валюта застрягла на позиції 55 з невеликими відхиленнями по місяцях. Це ще більше підняло ажіотаж щодо подальшого курсу.\nЗараз росіяни ще з більшим інтересом чекають свіжі прогнози щодо рубля.\nГолова головної фінансової установи РФ упевнений, що скоро відбудеться невелика стабілізація карбованця, бо досягнута рівновага між співвідношенням євро, рубль і ціною на нафту. Далі все буде залежати від поведінки ціни на чорне золото. Так як рубль сильно залежить від чинників поза Росії, не можна виключити девальвацію. Вартість нафти, зупинка зростання економіки Китаю, негаразди в американській резервній системі все це є дестабілізуючими чинниками стабілізації. Прогнозується, що долар і євро впадуть, коли піднімуться ставки Федеральної резервної системи.\nВ експертному середовищі існує кілька думок щодо перспективи рубля.\nРізні провідні аналітики вважають, що вітчизняна валюта і далі буде падати, так як в результаті дестабілізації 2014р. грошові накопичення росіян різко впали.\nКурс валюти знаходиться в прямій залежності від ціни нафти. Якщо чорне золота і далі буде коштувати сорок доларів, то рецесія продовжиться і в 2017 році європейська валюта буде коштувати 80 рублів.\nНайоптимістичніший прогноз дає інститут Гайдара. Його фахівці вважають, що рубль стабілізується і почнеться підйом економіки.\nБагато аналітиків Заходу також вважають, що євро досягне позначки 80 рублів. Тут треба враховувати, що на співвідношення євро:рубль впливає пара євро долар. Наприклад, швейцарський банк Credit Suisse, вважає, що у 2017р. останнє співвідношення буде дорівнювати одиниці, тобто євро і долар будуть рівні. Інші фахівці впевнені, що євро до кінця 2017 року ослабне і знову буде коштувати 0.8 від долара.\nРізко відрізняється прогноз Morgan Stanley. Це американське аналітичне агентство дає зовсім інші результати. Їх експерти вважають, що євро буде коштувати 90 рублів. Враховуючи, те, що ця організація постійно коригує свої результати, є надія, що цього не буде.\nЧиновники цього міністерства вважають, що тільки підвищення цін на нафту може стабілізувати обстановку на російському фінансовому ринку. При ціні нафти 55$ може відновитися інвестиційна активність і доходи бюджету майже не зміняться. При падінні ціни нафти до сорока доларів, доведеться зменшити витрати бюджету. Іншого виходу у держави просто немає. Федеральна резервна система не в змозі утримати ситуацію. Таким чином, імовірний новий обвал ринку неминучої девальвацією національної валюти.\nНайважливішим торговельним партнером РФ є КНР. Подальше скорочення його ВВП призведе і далі до падіння цін на енергоносії, що викличе падіння вітчизняних грошей.\nДля поліпшення становища у Резервному Фонді пропонується:\nвикористовувати гроші з Фонду Добробуту (ФНБ);\nактивувати фінансування емісії.\nНа думку економістів, брати кошти з ФНБ вкрай небажано, так як це викличе ще більше збільшення боргу. Найбільш прийнятним варіантом в цій ситуації є зменшення видаткової частини. Протягом 2017 р. уряд РФ планує зменшити соціальні витрати на один трлн. рублів. Ще невідомо, яким чином буде проводитися економія коштів. Планується, наприклад, підняти пенсійний вік, хоча фахівці вважають, що це кардинально не змінить ситуацію.\nГромадяни нашої країни перебувають у повній розгубленості. З кожним днем з’являються свіжі прогнози щодо ситуації в країні, тому вони звертаються до прогнозами астрологів.\nДумки представників астрологічної науки відрізняються один від одного, але в цілому вони єдині в своїх судженнях – мир і Росію чекають непрості часи.\nПавло Глоба вважає, що дуже скоро гегемонія США закінчиться, Євросоюз розпадеться, а Росія вийде на шлях економічного зростання.\nТамара Глоба впевнена, що в 2017 році Росія змінить економічний курс і стане ще сильніше, наздогнавши за рівнем розвитку, США і Китай.\nВлад Росс стверджує, що піднесення Росії почнеться з 2020 року, коли вона зможе відмовитися від ресурсної економіки.\nЗгідно з прогнозами Олександра Зараєва, наша країна почне відроджуватися лише в 2024 році, а 2017р стане переломним моментом на шляху до повернення колишньої величі Росії.\nРуслан Сусі вважає, що Росія подолає труднощі і їй вдасться налагодити діалог з іншим світом.\nВасилина Володіна не очікує поліпшення економічної ситуації в країні. Вона вважає, що нинішній час не сприяє радикальних реформ.\nПрогнози астрологів єдині в одному – головний світовий ресурс – нафта ще кілька років буде впливати на світовий розвиток. Альтернативні джерела енергії з’являться не раніше 2027 року. В цей час піде з системи взаєморозрахунків і долар. На зміну йому прийдуть електронні гроші.\nСередній курс EUR:\nЗарплата у 2017 році\nДевальвація рубля в 2017 році


Тенденції веб-дизайну 2014\n2014 рік приніс нам багато цікавих і корисних сайтів, завдяки яким можна виділити кілька чітких трендів цього року у веб-дизайні.\nПочнемо з тонких шрифтів, які стали однією з візитних карток багатьох сайтів 2014 року. Виглядає легко і елегантно.\nВідступ. Якщо при цьому використовувати CAPS LOCK, то слід пам'ятати про розрядку, тому що без неї він читається гірше. Також Caps Lock часто застосовується в соцмережах і на форумах для вираження підвищеного тону, що може також надати негативне сприйняття на підсвідомому рівні і на звичайних сайтах, тому радимо не використовувати його зовсім, а якщо використовувати, то максимально акуратно.\nКонтурні іконки також вийшли в лідери, що говорить про прагнення до максимального спрощення як самих інтерфейсів, так і графічних елементів. Нічого зайвого, весь наголос на сенс змісту і зручність користування.\nПласкі іконки та ілюстрації близькі до попереднього пункту і також втілюють прагнення до мінімалізму і простоти. Часто це також зумовлено використанням векторної графіки в сучасних сайтах, що дозволяє збільшувати і зменшувати зображення без втрати якості на будь-яких форматах і моніторах, а ті в свою чергу також припускають прості лінії і чітку 2d-реалізацію.\nТуманні кольори. Через велику кількість елементів в інтерфейсах дуже легко перевантажити сторінку яскравими плямами, тому оптимальне рішення - побудова макету на колірних нюансах з одним яскравим акцентом. У підсумку отримуємо спокійний, що розташовує до себе сайт. Також можливість використання вже не двох-трьох яскравих кольорів, а набагато більшої кількості м'яких відтінків дозволяє нам створювати максимально зручні складні елементи або інтерфейси в цілому.\nЗаливка фону суцільним кольором. Відмінне рішення для акцентування на зміст контенту, а звертаючи увагу на великі технічні можливості для створення якісної подачі матеріалу: графіка, фотографії, відео, 3d-панорами - привернути увагу відвідувача сайту можна не рюшами на фоні, а конкретним контентом без відволікання на мішуру і деталізоване оформлення.\nКола які використовують в дизайні обумовлені як прагненням до мінімалізму, про що ми вже говорили вище, так і технічними можливостями верстки з html5.\nМи використовували кола на інтерактивній карті на сайті ЧЗМК. Завдяки модулю в нашій системі управління сайтом фотографії для об'єктів беруться автоматично, обрізаються в коло і спливають засобами html5 і css3.\nАдаптивна верстка. При такій величезній кількості користувачів з планшетами та іншими мобільними пристроями, відсутність адаптивної верстки стане не тільки причиною втрати потенційних клієнтів, але і просто поганим тоном.\nПаралакс просто розв'язав руки тим, кого ваблять нові можливості і ефектні речі. Він дозволяє як подати матеріал у більш живій і об'ємній формі, так і реалізувати зовсім незвичні, яскраві ідеї.\nМи використали паралакс-ефект на головній сторінці linetti.ru, для демонстрації залів на сайті Уральських сувенірів uralsuvenir.ru/bluehall/ та uralsuvenir.ru/greenhall/ в окремих елементах на metcon.ru, mielap.ru.\nАнімація HTML5 / CSS3 - це, насамперед, інтерактивні елементи і поступова подача матеріалу. Дозволяє зробити інтерфейс складних елементів і форм більш зручним і зрозумілим, а також привнести просто приємні оку плюшки.\nОдним з найбільш підходящим прикладом є інтерактивна карта готових об'єктів на сайті metcon.ru.\nШапка що прилипає - зручний і функціональний варіант.\nНами більше використовується у варіанті прилипання меню каталогів на сайтах магазинів. Можна подивитися на betondetal.ru та mielap.ru.\nПідвантаження контенту при прокручуванні. Посторінкова навігація йде в минуле, проте вивалювання всього контенту, як у великих інтерні-магазинах або різних дошках, фоторесурсах, часто призводить до підвищеного навантаження на сервер або клієнтську частину. Також це просто повага до відвідувачів, щоб вони не витрачали зайвий трафік і могли зупинитися на будь-якому місці сторінки без підвантаження всього матеріалу вже на вході.\nРозмитий фон вносить певну складність в оформлення мінімалістичних інтерфейсів, при цьому абсолютно не перевантажуючи їх.\nВеликі картинки на фоні. Зараз збільшення фотографій використовується в основному тільки в фотогалереях і то в самому початку, а після йде перегортування наступних. Все більше розважальних сайтів подають контент як є, просто гортай і дивися. Тому подача матеріалу з використанням маленьких зображень з можливістю збільшення йде в минуле, є що показати - не бійтеся подати це в самому розгорнутому вигляді.\nЯскравий приклад можна побачити в окремих елементах на сайті metcon.ru та uralsuvenir.ru\nВеликий інтерліньяж. Текстові блоки легко читаються з вмістом приблизно в 50 слів, тому добре ділити текст на невеликі шматки. Велика відстань між абзацами також надає легкість і бажання почати і продовжити читання. Особливо це актуально для новинних сайтів.\nВерстка блоків з різною висотою. Рівні сітки блоків з однаковими висотою і шириною далеко не скрізь виправдали себе, незважаючи на упорядкований вигляд. В даному випадку диявол криється в дрібницях: при загальному огляді сторінки все рівно й добре, а при акцентуванні уваги на певному блоці із зображенням стає зрозуміло, що однакові розміри картинок пішли на шкоду змісту і часто обрізаються важливі деталі. З даною адаптивної версткою тільки по ширині зображення входять в блок повністю, вертикальна і горизонтальна орієнтація вже не мають значення. Також немає порожніх просторів, все заповнено корисною інформацією, а різнобій тільки додає інтересу.\nСеред наших робіт така верстка зустрічається на сторінці світильників інтернет-магазину Лефабрік.


Що краще купувати в секонд хенді та як при цьому стильно виглядати? • Статті • UB.UA\nУ Європі та Америці популярністю користуються вінтажні магазини, а в Україні все більшої популярності серед модників набирають секонд хенди. Секонд хенд одяг оптом, який поставляє наша компанія "Екрегор Капітал", має всі сертифікати якості, а також дозволи (Мінприроди України, ДСЕ СУ). Компанія надає першокласний сервіс для нинішніх і майбутніх партнерів. Товар задовольнить вимоги кожного магазину, так як компанія тісно співпрацює з однією з найбільших компаній Англії.\nБагато людей, які слідкують за актуальними трендами і модою люблять відвідувати секонд хенди, оскільки там можна знайти базові речі відмінної якості. Ми підібрали для Вас кілька порад та підказок, які допоможуть знайти якісні речі серед величезного різноманіття.\nВесь одяг секонд хенд - це оригінальні речі, які практично неможливо знайти в наших магазинах. Ви можете не боятися, що у такий самий одяг, як у Вас буде вдягнений перехожий. Вдало підібрати одяг в секонд хенді - це вірний спосіб виділитися.\nЯк би це не було дивно, але в секонді нерідко трапляються нові речі, які жодного разу не одягали. Періодично туди потрапляють речі зі стоків, старих колекцій, розпродажів торгових точок. Таким чином, не треба відразу вважати, що секонд - це старий і сильно поношений одяг.\nВперше відвідавши секонд хенд, можна розгубитися серед великої кількості одягу. Здається, що знайти одяг в секонд хенді просто неможливо, адже його тут дуже багато. Серед усіх цих рядів, коробок і розкладок ходять люди, а Ви й уяви не маєте, як серед цих ганчірок знайти щось варте уваги? Ми розкажемо кілька таємниць.\nПерший день після поповнення асортименту - це поле битви між людьми за рідкісні бренди. Якщо Ви не женетеся ні за чим конкретним, не ходіть в секонд у цей день.\nПереглядайте речі методично, просуваючись від кофтинки до кофтинки на вибраній стійці. Ніколи не бігайте по всьому залу - Ви нічого не знайдете таким чином.\nОцінюйте речі покроково, дивлячись початку на новизну матеріалу. Помітили щось без катишків? Відсуваємо сусідні вішалки, дивимося на явні дефекти: великі плями, пропалені ділянки. І одразу оцінюємо актуальність саме для нас, наскільки нам підходить ця річ, дивимося на розмір.\nВажливо перевіряти всі кути. Дуже часто хороші речі виявляються «он там за тою коробкою в кутку за кутом кута». І ніхто їх взагалі не помічає. Так, до речі, можна навіть в останній день в секонді знайти відмінну річ: просто у попередні дні її ніхто не встиг помітити у тому самому горезвісному куті.\nАле найважливішою причиною, через яку ми рекомендуємо купувати одяг в секонд хенді є екологічна ситуація у світі. Мода не стоїть на місці, предмети гардероба втрачають свою актуальність. На їх утилзацію витрачається чимало коштів. Те, що ви носили один сезон, а потім викинули, перетворюється в гори сміття, яке завдає шкоди екології. Покупка одягу секонд хенд допомагає уникнути цього.\nТОВ "Екрегор Капітал" - секонд-хенд оптом, взуття секонд оптом Premium\nСтиль та з думкою про навколишнє середовище: цікаві факти про "секонд"\n15 грудня 2020 в 16:26


Реферат : Рослини й вітаміни\n... (до прийняття Закону України «Про рослинний світ») рослинний світ визначався як « ... , пряно смакових рослин. Харчових рослин на території України понад 400 вид ... несправжній (яблуко), соковитий, багатий на вітаміни, цінний харчовий продукт. Яблуня поширена ...\n... людського організму, ніж білки рослинного походження. Однак рослинні білки в поєднанні ... вживати їжу, багату на вітаміни С і вітаміни групи В. Особи, що працюють ... лків, жирів, вуглеводів і вітамінів, у свіжих рослинних продуктах, особливо зелених, містяться ...\n... Актуальність. Лучна рослинність в структурі рослинного покриву України посідає другу ... і. Поряд з мезофітами на них ростуть оліготрофні рослини холодно-сухої еколог ...\n... вищих жирних кислотах 1 г/доб) Вітаміни містяться в продуктах рослинного й тваринного походження, тому важливо ... знати вміст вітамінів у продукті. З харчових продуктів вітаміни ...\n... харчуванню 2001 рік. Синтетичні вітаміни Вітаміни бувають : І. Жиророзчинні. ІІ. Водорозчинні. Вітаміни поступають з продуктами харчування та ... є у вигляді рослинних масел (рослинна олія). При недостатності вітаміну Е виникають дегенеративні зміни в м‘язах ...\n... таміни» ЗМІСТ. 1. Вітаміни групи А………………………………………………….…….3 а) Джерела жиророзчинних вітамінів……………………………...........3 б) Фізіологічне значення……………………………………………….….4 2. Вітаміни ... , червоний перець й ін.) і зелені рослини (шпинат, зелений лук й ін.). Харчові ...\n... — водорозчинний аналог вітаміну К. До водорозчинних належать вітаміни групи В, вітаміни С, Р, Н. Вітамін В1 (тіамін) ма ... , вуглеводів, посилює розпад холестерину. Вітамін С міститься у рослинах. Особливо багато його в лимонах, смородин ...\n... , за винятком деяких із них. лише в рослинних клітинах та тканинах. У малих ... шляхами: кофермент ним та мембранним. Вітаміни А, D3 та Е виявляють мембранну дію. ... у різних ферментативно-метаболічних процесах, вітаміни і ПДВ можуть надавати регулюючу дію і на ...\n... характерною ознакою ландшафту, менше – у Лісостепу, там ці фітоценози приурочені головним чином до ... така рідкісна для України рослина, як Chamaedaphne calyculata. Це ... ться тільки там, де водойми періодично підсихають, а рослини зазнають антропогенного ...\n... дубильні речовини, каротин, вітаміни С і К, лимонну ... Рослина неофіцинальна. Хімічний склад. Трава містить алкалоїди, дубильні речовини, вітаміни ... [Е, С, каротин (провітамін А) та інші] й естрагенний ізофлавон куместрол. В народній медицині рослина ...


Як видалити бітум з кузова / GettyImages\nЯк видалити бітум з кузова? – питання суто літнє. Коли ремонтують дороги – це добре. Але коли свіжий бітум потрапляє на кузов – це неприємності. Тому що він може залишитися на фарбі назавжди.\nСучасні дорожники – не рівня колишнім: працювати намагаються акуратно, смолою асфальт не поливають і щебінь на нього розсипають обережно. Але небезпека на відремонтованій ділянці заляпати машину чимось чорним і в'язким все одно є. У чому небезпека і що робити, якщо раптом це сталося?\nПідступність бітуму і подібних речовин з арсеналу дорожників в тому, що вони можуть проникнути в шар лаку та фарби на кузові, і залишитися в ньому назавжди. Навіть професійна поліровка (так звана глибока) не може усунути ці сліди, хіба що разом з самим лакофарбовим покриттям (ЛКП). Темні розводи, що залишилися на місці начебто стертих плям, особливо помітні на світлих автомобілях.\nПід впливом часу і літньої спеки краплі смоли твердіють і їх важко видалити. Але гірше те, що навіть після видалення вони часом залишають на лаку темні сліди\nВиявляються вони часто несподівано, наприклад, під час чергової мийки машини, коли що-небудь зробити вже пізно. Звичайно, присохлі краплі і чорну павутину ниткоподібних утворень можна видалити коли завгодно – за допомогою спеціальних препаратів, змочених бензином тампонів або навіть звичайного шмаття. Але ще до цього їдка основа смоли може встигнути проникнути в лак або фарбу, залишивши в ньому видимі сіро-зелені розводи, які повторюють за формою контури плям.\nЗаспокоїмо: по-перше, не кожен тип бітуму залишає незмивні сліди, і по-друге, шкідливу дію навіть найбільш злої смоли можна попередити простими засобами.\nЯк видалити бітум\nОтже, ви проїхали по ділянці траси або вулиці, де дорожники активно застосовують усі свої “зілля”, і потенційно є небезпека перенести їх з коліс на лакофарбове покриття кузова.\n– Найголовніше – видалити бітум з фарби або лаку негайно, поки його основа (розчинник) не в'їлася в покриття. В деяких випадках навіть однієї-двох годин буває достатньо, щоб плями стали незмивними.\n– Після проїзду підозрілої ділянки зупиніться буквально на хвилину і огляньте пороги, передній бампер, відбортовки колісних арок. Негайно прийміть заходи до видалення з них смоли.\n– Влітку варто возити в багажнику якийсь розчинник для бітуму: спеціальний препарат-очищувач, звичайний бензин, гас. Якщо на автомобілі заводське ЛКП, можна застосовувати легкі розчинники типу уайт-спіриту.\n– Не женіться за брендом очисника, свіжу смолу можна змити навіть найдешевшим препаратом. В якості підручного засобу може підійти побутовоий очищувач для скла, препарат “антимошка”, моторне масло або навіть... маргарин з найближчого гастроному.\nСвіжі – не більше години-двох "віком" – краплі бітуму легко змиваються навіть найдешевшим препаратом\n– В пориві завзяття не пошкодьте глянець вашого покриття, уникайте застосовувати жорсткі кухонні мочалки і абразивні речовини. Не тріть "на суху", щедро змочуйте тампон тим засобом, який у вас є.\n– Не забудьте про колісні диски, в особливості легкосплавні: як і кузов, вони теж страждають від бітуму.\nСтарі плями доведеться потерти тампоном, змоченим у спеціальній змивці або нарешті – в бензині або гасі\nРекомендація від “Авто24”: превентивні заходи\nПослабити шкідливу дію бітуму на лак і фарбу може захисний шар поліролі на кузові. Навіть звичайний восковий препарат (не плутати з тим, що застосовують на автомийках під найменуванням “гарячий віск”), не кажучи вже про новомодні нанопрепарати або “рідке скло”, перешкоджає проникненню бітуму в ЛКП. До того ж з навоскованного кузова бітум легше і швидше змивається.\n14:59, 22 травня 2018


Кульбабчине натхнення: Вишенька (схема)\nЗ невимовним натхненням продовжую працювати над серією схем за ілюстраціями Каті Дудник.\nХудожниця Катя Дудник\nСьогодні покажу вам дівчинку-Вишеньку. Як і Маленький Будда чи Кульбабка, моя руда красуня чи то замріялась, чи то задрімала на мить, а її чарівне личко осяяла ніжна усмішка. Дивлюсь на неї, і мимоволі згадуються рядки з пісні гурту Бумбокс, "кохали щиро, мов діти"... Мені здається, дитяча щирість і мрійливість — це про кожну роботу Каті. Зокрема — про Вишеньку.\nРозмір схеми у хрестиках 110 х 110. Використано 38 кольорів у палітрі DMC (в тому числі 8 змішаних). Стібки: хрестик, напівхрестик (в різних напрямках), бек в одну і дві нитки, французькі вузлики (небагато). Чудова літня яскрава схема!.. Щось ягід захотілось, поки над нею працювала:)\nОпубліковано Oleksandra Serhiienko о 18:34\nМітки: авторські схеми, жіночі образи, Катя Дудник, творю сама, художники\nАніла та Валя 27 травня 2016 р. о 21:38\nЯка мила схема!


Збірка рекомендацій "Як правильно втамовувати спрагу"3клас\nКолективна робота над збіркою стимулюватиме творчу уяву молодших школярів, щоб допомогти їм зрозуміти побачене,почуте,пережите,віднайти зв'язки між явищами та предметами й тим само закласти основи творчого мислення.Також ця робота виховує вольові риси характеру,як самостійність ,сміливість, наполегливість,які відіграють важливу роль у творчому мисленні.\nЗ результатів дослідів та спостережень про вплив газованих напоїв на живіі організми можна зробити висновок , що солодкі газовані напої , зокрема «Кока-кола» , «Пепсі» , «Живчик» , «Спрайт» , мають шкідливий вплив на живі організми і є небезпечними як для здоров’я , так , іноді, і для життя дитини.\nГазовані солодкі напої подобаються більшості дітей. Вони здаються смачними , проте завдають неабиякої шкоди дитячому організму та ще й не тамують спрагу . Це під силу лише чистій звичайній воді .\nУ зв’язку з цим ми розробили рекомендації як правильно втамовувати спрагу :\n1.Відмовтеся від газованих напоїв , особливо від солодких , вони не втамовують спрагу.\n4.Не вживайте надто холодних напоїв , вони погано засвоюються організмом та можуть спричинити простудні захворювання .Оптимальна температура напоїв для пиття: +15*С - +20*С.\n5.Пийте неквапом , маленькими ковточками .\n6.Пийте по одній склянці води з інтервалом 30-40 хвилин.\nВідмінно втамовують спрагу напої з овочів , фруктів , трав .\nПропонуємо рецепти старовинних українських напоїв для втамування спраги.\nНарізані яблука вкидаємо в киплячий окріп , доводимо до кипіння , вимикаємо , охолоджуємо , вживаємо.\nРозтираємо стиглі ягоди калини дерев’яною ложкою , відділяємо жмих , проварюємо в окропі , проціджуємо , гарячим відваром заливаємо сік калини , додаємо меду за смаком , охолоджуємо , вимикаємо , охолоджуємо , вживаємо .\nКладемо майже повну каструлю фруктів , заливаємо окропом , доводимо до кипіння , додаємо мед , проварюємо 3 хвилини , вимикаємо , охолоджуємо , проціджуємо , вживаємо . Напій значно густіший та концентрірованіший за компот .\nІснує кілька різновидів цього стародавнього напою . В основному киселі відрізняються своєю консистенцією : від густого желе до напою . Кисіль хороший тим , що його можна приготувати майже з чого завгодно : фрукти , ягоди , рівень або молоко .\nЯк приготувати : можна взяти , наприклад , чорницю і збити в блендері до однородної маси . Отримане пюре влити в киплячу воду і довести до кипіння . Далі додати крохмаль , розведений невеликою кількістю води , суміш знову довести до кипіння і відразу зняти з вогню . Пити охолодженим .\nВідомий ще з часів Київської Русі . В 966 році князь Володимир розпорядився відсвяткувати перемогу над печенігами вживанням цього напою .Пізніше сирівець стали використовувати як заправку до окрошки і зеленого борщу . По суті , це хлібний квас , але без додавання цукру .\nЯк приготувати : у велику посудину кладеться черствий житній хліб , всипається 4 склянки житнього борошна .Усе це заливається окропом . Посудину накривають кришкою і залишають на добу .Потім ця опара додається в основну посудину , вимішується , доверху доливається вода .Зберігається бочка в прохолодному місці , через 3-4 дні сирівець готовий . По мірі вибирання продукту в бочку можна доливати воду .\nСита ( з наголосом на а )- це розведений водою мед , іноді відвар меду на воді . Мабуть , найдревніший солодкий напій : ще в кам’ яному віці люди вживали мед диких бджіл , розводячи його водою .На Різдво ситою стали підсолоджувати кутю , а в Поліссі сита була окремою ритуальною стравою .\nЯк приготувати : в ідеалі береться сотовий прісний мед , кладеться в бочку і заливається окропом . У результаті мед розчиняється , а віск спливе . Отриману ситу необхідно процідити і охолодити . Напій готовий .\nЦей кисломолочний напій - не що інше , як йогурт , але без різних добавок . Його рецепт з’явився в Україні кілька сотень років тому : тоді змішувалося молоко і вершки , в результаті виходив різновид кислого молока .\nЯк приготувати : літр молока доводиться до кипіння , потім тримається на слабкому вогні протягом 1,5- 2годин . Після цього ємність з молоком ставлять у добре розігріту духовку без вогню приблизно на 2 години . Потім молоко має трохи охолонути , до нього додається 1-2 столові ложки сметани , ємність закутується теплим рушником і залишається до ранку . Після охолодити і можна пити .\nКолективна робота навколо проекту формує відповідальність,\nпізнавальну активність , активізує виховну спроможність батьків та\nпідсилює виховний вплив теоретичної інформації , спонукає до усвідомлення необхідності дбати про своє здоров’я.\n5.Індивідуальні консультації учням.\nII.Робота творчих груп.\nВинайшов газовану воду англійський хімік Джозеф Прістлі в 1767 році . Він проводив різні експерименти з газом , який виділяється при бродінні в чанах пивоварного заводу та розробив апарат, який за допомогою насоса збільшував кіль-\nкість бульбашок .\nстали: «Кока-кола», «Фанта», «Спрайт», «Пепсі-кола».На терто-\nУ будь-якій газованій воді як консервант використовується вуглекислий газ. Існує думка , що саме за рахунок бульбашок газована вода добре вгамовує спрагу. Сам по собі вуглекислий газ не шкідливий ,але він викликає відрижку , здуття живота і метеоризм ,що може викликати захворювання органів шлунково-\nкової залози та ендокринної системи людини.Крім того велика\nни , що порушує водно - сольовий баланс в організмі і може викликати хвороби серцево-судинної системи.\nзамінники цукру,що знижує число калорій в напої.Проте вони теж шкідливі.Цукрозамінники ксиліт і сорбітол можуть викликати сечокам’яну хворобу; аспартам призводить до алергії і\n2.Як часто вживаєш ці напої?\n10дітей не визначилися з конкретною думкою щодо користі чи шкоди цих напоїв; 25 третьокласників вважають їх шкідливими\nДля дитячого організму . Проте ніхто з 45 третьокласників не може втриматися від споживання «такої смакоти»,тому вмовля-\nють батьків купувати їм солодкі газовані напої.\nНалити у них досліджувану воду: №1 -«Спрайт», №2-«Жив-\nГазовані напої погано вплинули на шкарлупу свіжих курячих яєць.\nСама шкарлупа залишилась твердою,але вкрилася слизом ,\nтемними плямами,змінила свій колір,мала неприємний запах.\nЦе говорить про інтенсивне розмноження бактерій на шкарлу-\nГазовані напої шкідливо впливають на рослини -листочки герані , які в них стояли, загинули.\nДослід №3.Вивчення впливу солодких газованих напоїв насіння пшениці.\nСолодкі газовані напої шкідливо впливають на насіння\nрослин ,насіння пшениці, замочене в них не проросло.\nНасіння пшениці , замочене в звичайній воді ,пустило ко-\nрінці та зелені паростки.\nТому можна стверджувати ,що вплив солодких газованих\nнапоїв на живі організми є шкідливим.\nзмінила свою структуру.Печінка ,замочена у солодких газо-\nтисканні – розпадається.\nНайгіршими виявилися результати проб № 4,тому що у ній з’явилися піна і слиз.\nПечінка, замочена у звичайній воді, має неприємний запах,\nплівку , але при натисканні не розпадається , не має плісняви та піни.\nОтже солодкі газовані напої роз’їдають свинячу печінку, тому з упевненістю можна стверджувати , що вони шкідливі\nдля живих організмів.\nЗ результатів дослідів та спостережень можна зробити висновок,що солодкі газовані напої ,зокрема «Кока-кола», «Пепсі» , «Живчик» , «Спрайт» ,мають шкідливий вплив на живі організми і є небезпечни-\nми, як для здоров’я , так , іноді , і для життя дитини.\nГазовані солодкі напої подобаються більшості дітей. Воні здають-\nУ зв’язку з цим ми розробили рекомендації : « Як правильно\nРецепти старовинних українських напоїв для втамування\nНарізані яблука вкидаємо в киплячій окріп, доводимо до кипіння , вимикаємо , охолоджуємо , вживаємо.\nДослідницький проект "Фрукти та овочі рідного краю"3клас\nУрок "Поведінка, звички та здоров’я. Корисні й шкідливі звички. Правда і кривда\nУрок"Здоровий спосіб життя. Практична робота: складання власних правил здорового способу життя"


Представники Ради Європи йдуть з робочої групи з прав людини в Азербайджані\n07 Жовтень 2015, 17:35\nГенеральний секретар Ради Європи Турбйорн Яґланд вирішив відкликати учасників цієї організації зі спільної робочої групи з питань прав людини в Азербайджані.\nПро своє рішення комітету міністрів Ради Європи Яґланд повідомив у середу, 7 жовтня.\n«Загальна ситуація з правами людини в Азербайджані різко погіршується. Кількість ув’язнених правозахисників у цій країні зростає», – заявили у Раді Європи.\nПочинаючи з жовтня 2014 року представники Ради Європи брали участь у зустрічах у Баку, спрямованих на налагодження діалогу між представниками громадянського суспільства та владою Азербайджану. До складу робочої групи входили правозахисники, представники парламенту Азербайджану та адміністрації тамтешнього президента.\n10 вересня Європарламент ухвалив резолюцію з рішучим засудженням «безпрецедентних репресій проти громадянського суспільства в Азербайджані» і з закликом негайно й безумовно звільнити журналістку Хадіджу Ісмаїлову і ще кількох азербайджанських правозахисників та юристів, що перебувають за ґратами.\nЄвродепутати закликали Європейську комісію і держави-члени ЄС дати «рішучу спільну відповідь на переслідування в Азербайджані» і розглянути можливість «санкцій і візових заборон щодо всіх політиків, чиновників і суддів, причетних до політичних переслідувань».


Три авіакомпанії заявили про відновлення рейсів з України в травні-червні | Новини України - #Букви\nТри авіакомпанії заявили про відновлення рейсів з України в травні-червні\nТри європейські авіакомпанії (Czech Airlines, Wizz Аir, Lufthansa) заявили про рішення відновити рейси з України з кінця травня - початку червня.\nНеділя, 10 травня 2020, 19:06\nПро це йдеться на сайтах авіакомпаній.\nЧеська авіакомпанія Czech Airlines планує відновити рейси з України з 24 травня. Так, з Києва буде по сім рейсів на тиждень, а з Одеси – по три в тиждень.\nНа сайті компанії зазначили, що авіаквитки на червень та інші дати в різних напрямках можна бронювати вже зараз. У разі зміни розкладу рейсів компанія своєчасно проінформує пасажирів про зміни.\nВідомо, що з України можна буде полетіти в Прагу (Чехія).\nРейси Прага-Одеса планує перезапустити з 25 травня з частотою три рази в тиждень. Вартість квитків – від 2,8 тисячі гривень.\nТакож компанія має намір 18 травня запустити польоти з Праги в Амстердам, Франкфурт, Париж, Стокгольм, 25 травня – Бухарест\nУгорська компанія Wizz Аir готується до польотів з 23 травня.\nНа борту літаків Wizz Air пасажири і екіпаж зобов’язані носити маски, щоб гарантувати максимальний захист.\nWizz Аir вже відкрила для бронювання квитки на рейси з Києва, Запоріжжя, Львова, Одеси і Харкова.\n“Ми дозволили безконтактну оплату і збільшили її ліміт до 25 євро, щоб ви могли харчуватися і робити покупки на борту, не хвилюючись. Наш журнал на короткій перерві, тому буде недоступний на борту. Радимо завантажити останнє меню з програми WIZZ перед польотом. Якщо ви плануєте подорожувати цього літа, проте не знаєте, чи дозволять це обмеження, радимо придбати WIZZ Flex при бронюванні. Завдяки цьому ви зможете змінити свій рейс онлайн до поїздки без штрафу за зміну бронювання, якщо передумаєте, або отримаєте відшкодування у вигляді кредиту WIZZ на баланс свого аккаунта WIZZ “, – пояснили в лоукостерів.\nЗокрема, лоукостером можна буде полетіти до Відня (Австрія).\nНімецька авіакомпанія Lufthansa буде відновлювати рейси з України з 1 червня. З Києва можна забронювати рейс до Берліна (Німеччина).\nРаніше повідомлялося, що німецький авіаперевізник відновлює перельоти по 80 напрямку, включаючи туристичні, з літа.\nАвіакомпанія Міжнародні авіалінії України (МАУ) планує рейси в Нью-Йорк (США) з 23 травня.\nЗ Києва також можна буде злітати в Берлін, Лондон, Тель-Авів.\nТеги: авіакомпанія, Lufthansa, Wizz Air


У Запоріжжі на місці Вознесенівського ринку можуть звести багатоповерхівку – Гетьман\nУ Запоріжжі на місці Вознесенівського ринку можуть звести багатоповерхівку\nТОВ “Аверс”, яке багато років орендувало ділянку під “Вознесенським ринком”, планує побудувати на його місці багатоповерхівку після зміни власників фірми. Проект винесено на вересневу сесію міської ради.\nУ вересні, ТОВ “Аверс” звернулося до міськради з проханням змінити цільове призначення двох ділянок по вул.Перемоги, 72, попередньо погодивши питання про зміну з Департаментом архітектури.\nПлоща першого (кад.номер 2310100000: 05: 003: 0054) 1,9 га, площа другого (кад.номер 2310100000: 05: 003: 0054) 2,9 гектара. Зараз на цьому місці знаходиться “Вознесенівський ринок”.\nОбидві ділянки взяли в оренду в 2006-му, терміном на 15 років під ринок. Так було і до вересня цього року, коли фірма вирішила поміняти цільове землі.\nВ цей же період, у “Аверс” змінилися власники. Новими бенефіціарами стали Антон Сергійович Діденко і акціонерне товариство “ЗНВКІФ “Геліос”, яке також оформлено на Діденка. Так звуть і вже колишнього помічника депутата міськради Руслана Божко.\nЗгідно з генпланом, дані ділянки призначені для торгівлі. На кадастровій карті їх цільове – ринкова інфраструктура. Що суперечить будівництва багатоповерхівки. Однак, згідно з зонування земля позначена як цивільно-ділова зона (Г-1-І). Тобто, на ньому можна будувати будинки 3-9 поверхів, змішані будинку з квартирами на верхніх поверхах і комерційними об’єктами, а також офісні будівлі.\n• Асфальт у запорізькому дитсадку ремонтуватиме фірма, якій на торгах підіграв знайомий\nTags: ТОВ "Аверс"\nУ Запоріжжі проведуть службове розслідування щодо головного лікаря через декларації – Гетьман\nБердянськ прийняв 112-метровий корабель з вантажем вітрогенераторів – Гетьман