Казка-натяк про те, які повинні бути дружини – Українці Сьогодні\nYou are here: Home / Життєві історії / Казка-натяк про те, які повинні бути дружини\nКазка-натяк про те, які повинні бути дружини\nКазка брехня, та в ній натяк …\nЖив-був в селищі хлопець Іван. Жив не тужив, славним хлопцем був, на всі руки майстер, практичний дуже, та до життя уважний. Прийшла пора Івану одружуватися. Він і став за одруженими чоловіками спостерігати-помічати: хто як в родині живе, як про дружину каже, з полюванням чи додому йде. Джерело\nІ привернув його увагу Федот, мужик Справний, надійний, ні з ким не сварився, мирно жив. Коли мужики щодо дружин, сімейного життя жартувати починали, мовчав Федот і про своє думав. Дружина його Євдокія славною жінкою була, привітна, завжди в усьому чистому, акуратному, волосся завжди охайно заплетене, про людей зайвого не говорила, якщо радість, у кого яка траплялася, разом раділа. І жила сім’я в достатку, і врожай завжди багатий був, і одяг справний. У Федота якраз донька Тетяна на виданні була.\nОсь і зачастив Іван до них в гості, а сам все помічає. Тетяна, як мати, по господарству легко управляється, завжди в одязі охайним, волосся в косу заплетене. Привітна, багато не базікає. Сподобалася вона Івану, і Таніне серце відповіло хлопцеві. Так і весілля зіграли.\nЖивуть Таня і Іван рік, інший. Будинок Іван поставив, стайню, лазню, худобу завели. Тетяна всі справи швидко робить, в будинку затишно, чисто, на грубці завжди горщик зі смачною їжею наварено. У Івана і святкові сорочки, і повсякденні всі в порядку, підшиті, вибілені. Іван працював, як всі мужики, спочатку і грошей багато не приносив. Так Тетяна нічого не говорила, а гроші завжди були: і на збрую коня, і на сіль, і на інструменти. Дивувався Іван, як же їй це вдається.\nДивиться, а грошей вже накопичили – можна млин поставити, трохи підзаробити тільки. Відправився Іван з друзями взимку на заробітки, а Таня чекати його вдома залишилася. Сумно самій. Так до неї сусідка Ірина вдаватися ввечері стала, разом вишивати, пряжу прясти. Вони з Іриною в один час заміж вийшли.\nІрина вийшла заміж за баяніста Єгора, високого, статного, златокудрого. «Закохалася я так, що зрозуміла: жити без нього не можу!», – розповідала Тані Ірина, – «Жити разом почали: то треба зробити, інше треба, то купити, інше … Ну і почала я говорити, щоб гроші заробляв, з іншими порівнювати стала … А у нього очі сумні стали, нічого не сказав – любить!\nПішов заробляти … Та й мені не по собі. Навчила б Таня, як ти примудряється, щоб в будинку всього вистачало, так грошики залишалися, щоб чоловікові завжди добре було ».\nТаня збентежилася: «Так, чого вже тут. Просто те, що маєш, мама завжди казала, берегти треба. Одяг підшити вчасно, випрати. Щоб нічого зайвого в будинку не було, все людині служило. Готувати стільки, щоб не псувалися продукти.\nПосуд в чистоті тримати. Та й будинок довше служитиме, якщо кожен куточок чистий буде. Ще мама карала: чоловіка слухати, ні з ким не порівнювати, в усьому йому допомагати. Тоді і удача завжди разом з ним буде. І за собою стежити: зачіска, одяг – все завжди в порядку повинно бути. Чоловік подивиться, посміхнеться, і на нову справу з посмішкою піде ».\nІрина посміхнулася: «Все просто так, але ж правда, Єгор дуже любить, коли вдома борщ завжди приготовлений, порядок, коли я красиво виглядаю.\nТаня несміливо подивилася на Ірину і сказала: «Ірина, у мене до тебе теж прохання є. Іван у мене практичний. І мене в дружини через практичності вибрав. Але полюбила я його всім серцем. Скажи, як зробити, щоб і він на мене закоханим поглядом подивився так, щоб часто забилося серце. Затишок затишком, а Любов нічим не замінити ».\n«І правда, – відповіла Ірина, – нічим. Я теж думала, до кого Любов приходить, як зберегти її, щоб ми з Єгором і через 50, і через 100 років також любили один одного. Так я квіти саджу по весні, все про Єгора думаю. Ось вийде він, побачить ці волошки, лютики, ромашки, і посміхнеться … Пиріжки та ті печу, все з думкою про нього, як візьме він рум’яний пиріжок, відкусить і скаже: «Як смачно готує у мене дружинонька!»\nСорочку вишиваю і уявляю, як легко буде працювати він в цій сорочці, з запалом або на гармонії мелодію заведе нову, небувалу … Щоранку сонечку дякую, що ми з Єгором зустрілися. Заворушився він, почне очі відкривати, я до нього підходжу, посміхаюся. «Доброго ранку, Юрась!» – кажу і цілую ніжно-ніжно … Він сміється … Так і день починається … »\n«Так …» – мрійливо протягнула Тетяна і представила, як прокидається Іван, а вона милується ним ».\nЗ цього дня Таня все в будинку стала робити з думкою про Івана: і будинок прибирати, і вишивати, і навіть корову доїти. А Ірина все в будинку перебрала, старі речі перешила на ковдри, рушники, прихватки. Сміття прибрала, закопала. Багато корисних речей Ірина в будинку знайшла, все до місця приладнала. В середині зими вони спорядили посилки своїм чоловікам, з варенням, пиріжками, теплими светрами, шкарпетками та рукавицями.\nНавесні і чоловіки повернулися. Іван йде до дому, а серце прискорено б’ється: «Як там Танюша моя перезимувала?». Вона в ворота вибігає, та ж рідна, але трохи інша, святкова. Стрічка в косі, сарафан червоний. Але головне – очі! Дивляться і гріють тебе іскринкою.\nЗамилувався Іван дружиною. «Здрастуй, милий», – посміхнулася Тетяна. Не стримався Іван – обійняв дружину міцно. У будинок зайшли, в будинку все так само затишно, тепло, але якось особливо тепло на душі. Здивувався Іван, ніколи він не відчував такого, ніби весь будинок його обіймає. Він роздягнувся, вмився, Тетяна рушник подала. Сів за стіл, спробував суп, і ніяк не надивуватися. Таня завжди смачно готувала, але цей суп дивовижний, і пироги … А Тетяна сіла за стіл, так милується Іваном і думає: «Приїхав коханий, їж рідний!»\nІван ложку за ложкою уплітає, не помітив – всю тарілку з’їв. Подивився на Таню, подумав: «Яка ж ти у мене красуня, як я раніше не помічав?» Сходив в баньку, прийшов, а Таня і каже: «Поспи з дороги, я ліжко вже розстелила, лягай». Іван підійшов до дружини, обійняв: «Танюша, ти зі мною лягай, мені з тобою солодше спиться».\nТак і стали жити-поживати. Щоранку Таня дякувала сонечку за чоловіка, коли Іван прокидався, ласкаво йому бажала доброго ранку. Іван і сам завжди додому поспішав, до Тетяни. Побачить її, і на серці тепло-тепло стає. «Що ж це зі мною?» – задався питанням Іван. «Любов!» – відповів внутрішній голос. Іван підбіг до дружини, підхопив на руки і закрутив.\n«Розумниця, моя Розумниця, що ж я можу зробити для тебе, кохана моя?» – запитав він її, опустивши на лавку. Таня підняла пустотливі очі і сказала: «Сина і дочку мрію наpoдити тобі, Іван Данилович, щоб бігали босими ніжками по Землі нашій і сонечку раділи». «Гаразд, – поважно відповів Іван Данилович, – все, про що помрієш, виконаємо, – і ніжно поцілував дружину.\nІ діти у них наpoдилися, Данила з Настусею, потім ще Єрофій та Федот додалися, а потім і молодша дочка Євдокія. У будинку завжди панували затишок і достаток, а головне – Любов посміхалася і переливалася всіма кольорами веселки, допомагаючи виростити дітей, а потім і онуків.


Результати 151-200 з 1007 за запитом дітей\nОсобливості комунікативно мовленнєвого розвитку дітей дошкільного віку. 1.4. Особливості мовленнєвих порушень та їх характеристика РОЗДІЛ 2. ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ПОРУШЕНЬ МОВЛЕННЄВОГО РОЗВИТКУ ДІТЕЙ ДОШКІЛЬНОГО ВІКУ 2.1.\n...педагогічні умови розвитку пам’яті дітей дошкільного віку Розділ II. ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВИТКУ ПАМ’ЯТІ У ДІТЕЙ ДОШКІЛЬНОГО ВІКУ 2.1.\n...засіб виховання гуманних почуттів у дітей дошкільного віку 1.3. Аналіз українських народних казок для дітей старшого дошкільного віку 1.4.\nЗавдання, зміст і засоби навчання дітей дошкільного віку Розділ 2. Виховання інтересу до навчання у дітей дошкільного віку за допомогою використання дидактичних ігор Висновки Список використаних ...\nМетодика ознайомлення дітей з предметним довкіллям ………. 22 2.2. Методика ознайомлення дітей з явищами громадського життя... 29 2.3.\n...свого «Я», гніву, егоїзму у дітей дошкільного віку 1.5. Почуття страху, сорому 1.6. Почуття вини, совісті, відповідальності Розділ 2. Педагогічні умови виховання почуттів дітей у сім’ї 2.1.\nДОСЛІДЖЕННЯ ВЗАЄМОВІДНОСИН ДІТЕЙ ДОШКІЛЬНОГО ВІКУ У ГРІ 2.1. Мета, задачі та методи дослідження 2.2. Проведення гри «Секрет»: дослідження соціометричного статусу кожної ... Дослідження причин виявлення у дітей середнього та дуже низького соціометричного статусу Розділ III. ПСИХОЛОГО ПЕДАГОГІЧНА РОБОТА: ОБ’ЄДНАННЯ КОЛЕКТИВУ, ФОРМУВАННЮ ПОЗИТИВНИХ СТОСУНКИ ДІТЕЙ У ГРІ ...\nПрактичне дослідження взаємовідносин дітей у дидактичній грі. Роль дидактичних ігор в сучасному розвитку дошкільників 3.1. Мета, задачи, об’єкт, предмет і метод дослідження ... Аналіз ігрової діяльності дітей 3.4. Роль дидактичних ігор в сучасному розвитку дітей дошкільного віку Висновки. Рекомендації Список використаної літератури\n1. Вікові особливості голосового апарату 2. Професійні захворювання голосового апарату 3. Порушення постави у дітей дошкільного і шкільного віку та ...\nАктуальні проблеми мовленнєвої діяльності дітей дошкільного віку 2. Розвиток лексичного запасу і граматичної будови мовлення дітей дошкільного віку 3. Розвиток звукового і синтаксичного аспектів мовлення.\n10. Хилинський відповідно до рішення суду зобов’язаний був виплачувати на утримання чотирьох дітей аліменти у розмірі 1/2 ...\n...поняття числа в процесі навчання дітей лічбі в різних вікових групах. 2. Методичні прийоми ознайомлення дошкільників з цифрами. 3. Нетрадиційні методи ознайомлення дітей з цифрами. 4.\nЗміст і завдання валеологічного виховання дітей 2. Порівняльний аналіз авторських програм з валеологічного виховання 3. Структура базових валеологічних знань дітей дошкільного віку 4.\nКаталог готових робіт » Педагогічні дисципліни » Педагогіка - 2012-03-03 17:30:03\nТеоретичні основи розвитку у дітей проблеми у визнанні 1.1. Проблеми «визнання» особистості в психології 1.2. Психологічні закономірності процесу розвитку визнання людини на різних ... Розвиток у дітей проблеми у визнанні Розділ 2. Експериментальна робота по вивченню рівнів розвитку у визнанні 2.1. Методика дослідження 2.2.\nТЕОРЕТИЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ПРОБЛЕМИ ВАЛЕОЛОГІЧНОЇ ОСВІТИ ДІТЕЙ ДОШКІЛЬНОГО ВІКУ 1.1. Сутність валеологічної освіти 1.2. Вікові особливості валеологічної освіти старших дошкільників 1.3....ЗАВДАНЬ З ВАЛЕОЛОГІЧНОЇ ОСВІТИ ДЛЯ ДІТЕЙ СТАРШОГО ДОШКІЛЬНОГО ВІКУ 2.1. Умови і досвід організації валеологічної освіти у старших дошкільників 2.2.\nЗадача №686 Лесков перебував у шлюбі з Лесковою з 1989 ..., від якого є четверо дітей: три доньки і син. В 2000 р. шлюб було розірвано. Рішенням місцевого суду з Лескова (за його згодою) на користь ...\nТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРОБЛЕМИ СЕНСОРНОГО ВИХОВАННЯ ДІТЕЙ МОЛОДШОГО ДОШКІЛЬНОГО ВІКУ ………… 7 1.1. Сенсорне виховання – основа загального розумового розвитку дитини.. 7 1.2....про формування сенсорної культури у дітей молодшого дошкільного віку. Вальдорфська педагогіка …………… 12 Розділ II. ВИКОРИСТАННЯ СПАДЩИНИ МАРІЇ МОНТЕССОРІ У СУЧАСНИХ ДОШКІЛЬНИХ ЗАКЛАДАХ...........31 2.1.\n...розвитку образної виразності в малюнках дітей 1.1. Розвиток дитячого малювання 1.2. Малювання в старших дошкільників Розділ 2. Формування образної виразності в малюнках дітей старшого дошкільного віку 2.1.\n...ЗАСАДИ ВИХОВАННЯ КУЛЬТУРИ МОВЛЕНЕВОГО СПІЛКУВАННЯ ДІТЕЙ ДОШКІЛЬНОГО ВІКУ 1.1 Теоретичні засади понять культури мовленнєвого спілкування. 1.2 Дослідження проблеми формування культури мовленевого спілкування в теорії ...З ВИХОВАННЯ КУЛЬТУРИ МОВЛЕНЕВОГО СПІЛКУВАННЯ ДІТЕЙ ДОШКІЛЬНОГО ВІКУ 2.1 Дослідження стану розвитку проблеми в дошкільному закладі 2.2 Результати дослідження ВИСНОВКИ СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ТА ...\nЗагальна характеристика пізнавальної діяльності дітей дошкільного віку 1.1. Погляди українських просвітителів на пізнавальну діяльність особистості дитини 1.2. Проблеми підготовки майбутніх педагогів до управління ...та засобі оптимізації пізнавальної діяльності дітей дошкільного віку на заняттях 2.1. Розвивальна методика пізнавальної активності старших дошкільників на заняттях 2.2.\n...з проблеми дослідження творчого мислення дітей досліджуваної вікової категорії…………………………… 1.1.Сутність мислення як категорії……………………………4 1.2.Характерні особливості творчого мислення……………8 1.3.Характеристика мислення дітей молодшого шкільного віку………11 1....\n...особливостей розумового та психологічного розвитку дітей старшого дошкільного віку Розділ ІІ. Педагогічні умови розвитку пізнавальних інтересів у дошкільника Розділ ІІІ. Розвиток обдарованості у дітей засобами образотворчого мистецтва Розділ ІV.\n...у системі виховання і навчання дітей раннього віку …..... 6 1.1. Аналіз досліджень щодо впливу дидактичних ігор та іграшок на розвиток дитини ……. 6 1.2.... Педагогічні умови розвитку дітей раннього віку в процесі навчання за допомогою дидактичних ігор та іграшок ……………….. 31 2.1. Методика проведення дидактичних ігор з сюжетними ...\n...проблеми значення стилю і взаємин дітей і дорослих у формуванні моральних якостей дошкільників 1.1. Теоретичний аналіз досліджень з проблеми морального виховання та взаємин між дітьми ...вивчення впливу стилю і взаємин дітей і дорослих на формування моральних якостей дошкільників 2.1. Методи і організація дослідження 2.2.\n...АСПЕКТИ СИСТЕМИ ВИХОВАННЯ І ОЗДОРОВЛЕННЯ ДІТЕЙ З ВИКОРИСТАННЯМ ДИХАЛЬНИХ, ПАЛЬЦЕВИХ, МІМІЧНИХ ВПРАВ ТА ІГОР ...............................................5 1.1. Роль оздоровчих вправ у фізичному вихованню дітей дошкільного віку ......................................................................................5 1.2.\nЗасоби національного виховання дітей старшого дошкільного віку Розділ 2. Українське образотворче мистецтво та музика у структурі національного виховання старших дошкільників 2.1.... Формування першооснов національної самосвідомості у дітей старшого дошкільного віку засобами української народної музики Висновки Список використаної літератури\n...12 років, має двох неповнолітніх дітей, які після розлучення будуть проживати з мамою. Чоловік володіє приватним бізнесом (виготовлення фарфорових чашок), який належить йому вже 15 років....формі навчання, а після народження дітей займалась їх вихованням, вела домашнє господарство. Родина володіє 2 х кімнатною квартирою, яка була подарована дружині її батьками на день ...\nКИЇВСЬКА ШКОЛА ІНТЕРНАТ №9 ДЛЯ ДІТЕЙ ІЗ ЗАНИЖЕНИМ СЛУХОМ ІІІ. ПРОГРАМНІ ОСНОВИ ВИХОВАННЯ ТА НАВЧАННЯ ДІТЕЙ В ШКОЛІ ІНТЕРНАТІ ІІІ.1. Розвиток слухового сприйняття ІІІ.2.\n...педагогічних досліджень з проблеми соціалізації дітей дошкільного віку.. 6 1.2. Шляхи залучення дітей до системи суспільних відносин, виховання інтересу до людини...................11 Розділ II.\n...як засіб виховання і розвитку дітей.......................................... 1.3 Роль гри в організації життя дитини................................................ 1.4 Взаємозв’язок гри, праці і навчання...................................................Діагностика особливостей керівництва сюжетною грою дітей молодшого дошкільного віку на констатуючому етапі експерименту…….. 2.2 Формуючий експеримент: керівництво сюжетними іграми дошкільників молодшого віку.................\nВиди іграшок для дітей дошкільного віку 1.3. Основні вимоги до дитячих іграшок 1.4. Вплив іграшок на психічний розвиток дитини дошкільного віку Розділ ... Визначення психічного розвитку дітей на етапі константувального експерименту 2.2. Формування психічних якостей дошкільників шляхом іграшок 2.3. Порівняльний аналіз результатів експериментальної роботи в ...\n...психологів на проблему морального виховання дітей … 14 1.3. Роль дорослих у вихованні моральних якостей дошкільників … 21 Розділ II. Пошуково педагогічна робота щодо формування у дошкільників ... Конспекти занять з формування у дітей моральності …………... 40 Висновки ......................................................................................................... 51 Література ………………………………………………………………….. 53 Додатки ……………………………………………………………………… 55\n...як індикатор взаємодії батьків і дітей...21 Розділ IІ. Емпіричне дослідження психологічних особливостей дітей тривожних батьків 2.1. Організація дослідження…………………………………………………24 2.2.\nУшинського на національне виховання дітей 2.1. Ушинський К.Д. – основоположник педагогічної науки 2.2. Концепція національного виховання дітей К.Д.\nТворчість в різних видах ігор дітей дошкільного віку 2.1. Виховне значення творчої гри 2.2. Роль сюжетно рольової гри в розвитку творчості дитини 2.3....у розвитку творчої ігрової діяльності дітей Висновки Список використаної літератури Додатки\n...сюжетно рольових ігор у підготовці дітей до школи 2.1. Роль сюжетно рольових ігор у підготовці дітей до школи 2.2.\nХарактерні риси спілкування дітей дошкільного віку з батьками Розділ 2. Дослідження особливостей спілкування дітей і батьків як детермінанти розвитку дитини 2.1.\n...Внаслідок наявності фізичного недоліку у дітей з обмеженими можливостями занижується самооцінка, підвищується тривожність, виникає ризик частих фруструючих реакцій. Тобто розвивається і проявляється дезадаптація на поведінковому рівні, ...пусковим механізмом для формування у дітей з обмеженими можливостями як внутрішньоособистісного конфлікту, так і зовнішнього міжособистісного конфлікту. Також важливу роль в житті підлітка з особливими потребами ...\n...виконати свій обов’язок щодо дітей, залишити в них про себе добру пам'ять, що служила би потомству заповітом, як жити, той повинен почати виховання із самого себе. Виховання дітей вимагає самого серйозного тону, найпростішого ...\nВступ 1. Мета і завдання дошкільного закладу з розвитку мовлення 2. Засоби розвитку мовлення 3.... Форми навчання рідної мови дітей дошкільного віку Висновки Література\n1. Загальні підстави виникнення прав і обов'язків батьків і дітей 2. Визначення походження дитини від батьків, які перебувають у ...\nВАРІАНТ № 11 Питання 1. Усиновлення іноземцями дітей – громадян України. 2. Поняття, ознаки і види міжнародних звичаїв. 3.\nВступ 1. Мета, задачі та способи організації процесу комплексного супроводу 2. Методичні рекомендації і зміст комплексного супроводу дітей з особливими потребами 2.1.\nВступ Розділ 1. Теоретико методологічні основи розвитку образної виразності в малюнках дітей 1.1. Розвиток дитячого малювання 1.2.\nАвтори психологічного словника відносять до зовнішніх проявів гіперактивності неуважність, відволікання, імпульсивність, підвищену рухову активність. Часто гіперактивність супроводжується проблемами у взаєминах ...цьому рівень інтелектуального розвитку в дітей не залежить від ступеня гіперактивності і може перевищувати показники вікової норми. Перші прояви гіперактивності спостерігаються у віці до 7 років ...\nВступ 1. Спілкування дорослого й дитини дошкільного віку як особливий вид їхньої ... Спільна праця дітей та дорослих як основа формування позитивних взаємин у сім’ї Висновок Список використаної літератури\nВступ 1. Заняття №1. Знайомство 2. Заняття №2. Світ дитячий і світ дорослий 3.... Проблеми дітей і проблеми батьків. Активне слухання — як спосіб розв'язання дитячих проблем 5. Заняття №5. Активне слухання (продовження) 6.\nВступ Розділ 1. Моральні якості властиві українському народу 1.1. Історія огляду проблеми 1.2.... Особливості виховання моральних рис у дітей молодшого шкільного віку Висновки до розділу Розділ 2. Форми та методи виховання моральних якостей традиційновластивих українському народові у початковій школі ...


На 2,3% знизився експорт з ЄС до Росії за останні 4 роки – дослідження | UACRISIS.ORG\nНа 2,3% знизився експорт з ЄС до Росії за останні 4 роки – дослідження\nПопри заяви представників різних країн ЄС про збитки внаслідок російських контрсанкцій, їхній реальний вплив несуттєвий. Частка європейських товарів, які у 2014 році потрапили під російські санкції, складає 0,3% усього експорту з 28 країн-членів ЄС до третіх країн. Загалом за 2013-2017 роки експорт до Росії з країн-членів ЄС знизився в середньому на 2,3%. Такі дані наведені в аналітичній записці Центру «Нова Європа» за підсумками аналізу відкритих даних служби Eurostat і національних служб статистики, презентованої на прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.\nНайбільше від російських контрсанкцій постраждали Литва (скорочення експорту на 5%), Естонія (на 4,3%) та Фінляндія (на 4%). Натомість, Австрія, Німеччина та Італія, представники яких найчастіше піднімають питання про скасування санкцій проти РФ, втратили по -1,7%, -1,3% та -1% експорту відповідно.\n«ЄС диверсифікував ринки експорту сільськогосподарської продукції, і з 2014 року зростання експорту сільськогосподарської продукції ЄС у треті країни утричі перевищило падіння експорту цієї продукції до Росії», – зазначила Тетяна Левонюк, аналітик Центру «Нова Європа».\nПри цьому, за І-ІІІ квартали 2018 року 26 країн-членів навіть наростили обсяги експорту до Росії, порівняно з аналогічним періодом у 2017 році. Австрія та Угорщина – серед топ-10 у цьому списку.\nЕрнст Райхель, Надзвичайний і Повноважний Посол Федеративної Республіки Німеччина в Україні, у своєму коментарі зазначив, що в цілому вплив російських санкцій не був катастрофічним, але загальні статистичні дані по країнах не відображають різко негативних наслідків для окремих компаній і галузей, які найбільш тісно співпраціювали з Росією – у Німеччині, наприклад, суднобудівної галузі, компаній, які постачали в Росію обладнання для нафтогазової промисловості.\n«Є певна межа обсягу санкцій, які можуть просувати чи запровадити демократично обрані політики країн-членів ЄС, не викликаючи серйозної критики всередині власних країн чи у дискусії між країнами-членами Євросоюзу. Іноді тут, в Україні, бракує розуміння з цього приводу – є тенденція висувати вимоги до Євросоюзу та країн-членів, але при цьому не перейматися питанням, наскільки ці вимоги політично реалістичні, наскільки можливо їх реалізувати… Зараз у ЄС дискусія йде не стільки довкола запровадження додаткових масштабних санкцій проти Росії, як щодо збереження вже діючих санцій. Тут, в Україні, це може здаватися несправедливим, але дискусія виглядає саме таким чином», – зазначив Ернст Райхель.\nЗа його словами, вже діючі санції ЄС, скоріше за все, будуть продовжені, але поки що серед країн-членів немає остаточного консенсусу. «Зараз наше завдання – створити умови, щоб не відбулася подальша ескалація цього конфлікту і щоб ситуація не стала зовсім неконтрольованою. На мою особисту думку, це не виключає, що згодом ми знову повернемося до питання санкцій, проте принаймні у деяких країнах-членах, включно з моєю, є відчуття, що запроваджувати зараз нові санкції проти Росії було б контрпродуктивно, тому що ситуація і так занадто напружена», – зазначив Ернст Райхель.\nЛасло Чаба Пап, заступник Глави місії Посольства Угорщини в Україні, зазначив, що Угорщина впродовж останніх років разом з усіма країнами-членами ЄС послідовно підтримувала санкції проти Росії за її агресивні дії, але варто періодично переглядати санкції, з оцінкою їхньої ефективності та з урахуванням змін обставин. «Дебати, які відбуваються [напередодні засідання Європейської Ради 13 грудня], відображають зміни обставин всередині ЄС та євроатлантичної спільноти, і нам потрібно шукати відповідь на ці нові виклики», – зазначив Ласло Чаба Пап. Він додав, що варто зосередитися також на підтримці реформ, які посилюють Україну як державу.\nМіхал Гєргонь, заступник Глави місії Посольства Республіки Польща в Україні, зазначив, що активні дебати щодо санкцій неминучі, тому що рішення потребує консенсусу між усіма 28 країнами-членами, але санкції, скоріш за все продовжать, тому що Росія не змінила свою політику. «Ми вважаємо, що на кожну агресивну дію Росії має бути відповідь […]. На мою думку, постійне підтримання санкцій у певний момент змусить Москву задуматися, що пора спинитися – припинити підривати суверенітет України та задуматися про свою політику щодо Європи в цілому», – прокоментував Міхал Гєргонь.\nСергій Лещенко, заступник керівника головного департаменту з питань зовнішньої політики та європейської інтеграції Адміністрації Президента України, зазначив, що Україна зі свого боку, як жертва агресії, має право висувати максимальні пропозиції щодо санкцій. «Безперечно, наші національні санкції мають йти набагато далі, ніж це можуть дозволити собі наші євроатлантичні партнери. Але у дискусії з ЄС, США і «Великою сімкою» ми маємо працювати для знаходження адекватної відповіді, адекватного обсягу санкцій, який би забезпечував максимально відчутний вплив на агресора», – наголосив він.\nСергій Лещенко розповів, що вже відбулися близько 20 переговорів на найвищому рівні. Він додав, що Україна розробляє пропозиції для «Азовського» пакету санкцій, що передбачатиме розширення вже запроваджених санцій ЄС і США проти Росії за будівництво Керченського мосту, а також списки осіб, причетних до захоплення українських військових кораблів та арешту українських моряків.\nМарія Томак, координатора медійної ініціативи за права людини, наголосила, що Україні необхідно вдосконалити власну санкційну політику, щоб ефективніше просувати санкції проти осіб, причетних до порушень прав людини, на міжнародному рівні. Правозахисники підготували відповідні рекомендації, їх мають завтра розглядати у профільному комітеті Верховної Ради. Марія Томак додала, що ширші можливості для протидії порушенням прав людини з боку Російської Федерації надало би прийняття Global Human Rights Act. Обговорення цієї ініціативи на рівні ЄС заплановане на 10 грудня.


Презентация на тему: "Підготувала учениця 10-Б класу Красноармійського НВК Гордовенко Юлія.". Скачать бесплатно и без регистрации.\nПідготувала учениця 10-Б класу Красноармійського НВК Гордовенко Юлія. - презентация\nПрезентация была опубликована 2 года назад пользователемТатьяна Олсуфьева\nПрезентация 10 класса на тему: "Підготувала учениця 10-Б класу Красноармійського НВК Гордовенко Юлія.". Скачать бесплатно и без регистрации. — Транскрипт:\n1 підготувала учениця 10-Б класу Красноармійського НВК Гордовенко Юлія\n2 Напередодні війни Англія мала потужний військовий флот, який заблокував німецькі морські сили в Балтиці, австро-угорські в Адріатиці. Британський флот розгромив німецьку ескадру у Південній Атлантиці біля Фолклендських островів. Держави Троїстого союзу потерпали від морської блокади і шукали ефективних засобів протидії. Порятунок вбачався у широкому застосуванні порівняно нової зброї підводних човнів і розгортанні підводної війни.\n3 У лютому 1915 р. Німеччина оголосила всі води, які омивають Великобританію, зоною бойових дій і спрямувала сюди свої підводні човни.\n4 7 травня 1915 р. об'єктом атаки став англійський пасажирський лайнер "Лузитанія"\n5 7 травня о 13:00 один з матросів німецького підводного човна U-20 помітив попереду велике судно. Він повідомив капітанові Вальтеру Швигеру, що помітив великий чотиритрубний корабель, що йде на швидкості 18 вузлів. У човна було мало палива і лише одна торпеда, капітан уже збирався повертатися на базу, як на човні помітили, що судно повільно повертається правим бортом до човна.\n6 О 14:10 капітан «Лузитанії» помітив наближення торпеди з правого борту. Через мить торпеда потрапила в правий борт під місток. Вибух здійняв стовп уламків сталевої обшивки і води вгору.\n7 Потім послідував другий, більш потужний вибух, з-за якого «Лузитанія» почала сильно кренитися на правий борт.\n8 Через шість хвилин бак «Лузітанії» почав занурюватися. Крен на правий борт сильно ускладнював спуск рятувальних шлюпок.«Лузітанія» несла 48 рятувальних шлюпок - більш ніж достатньо для всієї команди і всіх пасажирів, - але тільки шість шлюпок вдалося благополучно спустити, - все з боку правого борту.\n9 Від руху судна вода потрапляла в котельні, деякі котли вибухнули, включаючи ті, які були під третьою трубою, з-за чого та впала, інші ж труби обрушилися трохи пізніше.\n10 В 14:28 «Лузітанія» перекинулася кілем догори і затонула.\n11 Судно пройшло близько двох миль (3 км) від місця торпедної атаки до місця загибелі, залишаючи слід з уламків і людей за собою.\n12 1198 людей загинули, включаючи майже сотню дітей. Тіла багатьох жертв були поховані в Куїнстауні в Кінсейл - місті біля місця загибелі «Лузітанії».\n13 Загибель "Лузитанії" стала однією з найбільших морських катастроф. США виступили з рішучим протестом, бо, крім людських жертв, підводна війна завдавала збитків торгівлі з країнами Антанти. Німеччина, побоюючись конфлікту зі США, тимчасово обмежила підводну війну. Німецьке командування віддало наказ не топити пасажирських суден без попередження. На практиці командири підводних човнів цього наказу не виконували.\nСкачать бесплатно презентацию на тему "Підготувала учениця 10-Б класу Красноармійського НВК Гордовенко Юлія." в формате .ppt (PowerPoint)\nРеактивний двигун, прямоточний повітряно- реактивний двигун, галузь застосування Підготувала учениця 10-Ф класу Семененкр Анна.\nПерл-Харбор (англ. Pearl Harbor, «Бухта перлин») бухта на острові Оаху, Гавайї, на захід від Гонолулу. Велика частина гавані і прилеглих територій зайняті.\nПІДВОДНІ ЧОВНИ ( СУБМАРИНИ ) ПІДГОТУВАЛА УЧЕНИЦЯ 7- Б КЛАСУ ШЕВЧЕНКО ЮЛІЯ.


Купити Пийте Кока-Колу Круглий Рік / Drink Coca-Cola All The Year 'Round: Металеві Таблички в Україні, ціна | Zoko\nПийте Кока-Колу Круглий Рік / Drink Coca-Cola All The Year 'Round\nПийте Кока-Колу Круглий Рік / Drink Coca-Cola All The Year 'Round (ms-001664)\nРекламні компанії від «Coca-Cola» завжди точно відображали епоху, в яку проводилися, передаючи сам дух часу. Наприклад, на цій табличці представлена вивіска першої половини XX століття. Тут зображена чарівна жінка, одягнена в дусі «20-х» - перли, манто, коротка стрижка. Вона мило посміхається глядачеві і невимушено тримає в руці пляшку з газованою водою. Виглядає це природно і ненав'язливо і навіть рекламний слоган «Drink Coca-Cola All The Year 'Round» (Пийте Кока-колу круглий рік) здається доречним. При цьому трохи потерті краї таблички надають їй достовірності, ніби вона і справді з 20-х - ідеальний експонат для шанувальників ретро.


Шиномонтаж являється невід’ємною частиною технологічних операцій по обслуговуванню автомобіля. Від правильності шино монтажу залежить подальший пробіг шин, комфорт та безпека їзди, а також термі служби шин та підвіски автомобіля.\nНа автосервісі КОМФОРТ-LIQUI MOLY підібрано якісне шиномонтажне обладнання, а також кваліфіковані працівники.\nНаш шино монтаж надає послуги по балансуванню коліс та рихтовці металевих та легко сплавних дисків. Балансування коліс потрібно проводити регулярно. Порушення балансування приводить до підвищеного зносу резини та підвіски автомобіля.


Ефірні олії, про які треба знати кожному | FUN TiME\nЕфірна олія – ефективний засіб попередження безлічі недуг. Про них сьогодні не чула тільки зовсім обмежена в інформації людина. Видів і варіантів маса, але є кілька масел, які рекомендують мати в наявності навіть якщо немає захоплення ними. Це свого роду ароматна аптечка, яка сприятиме зміцненню здоров’я і допоможе впоратися з різними недугами і передумовами до них.\nГерань має специфічний аромат і в зв’язку з цим до неї мають вельми неоднозначне ставлення. А між тим, олія герані неперевершений засіб для боротьби з порушенням гормональної системи, особливо у жінок. Відмінне рішення для відновлення після захворювань ЛОР системи, та й боротьби із її захворюваннями.\n6. Олія м’яти\nПри сильних перевантаженнях або небезпеці виникнення депресії відмінним варіантом стане м’ятна олія. М’ята завжди діє заспокійливо. Її аромат дозволяє позбутися від головного болю і тяжкості.


Стародавній Рим та релігія - Додатково - 2021\nНайважливішим богом був Юпітер. Він був царем богів, який правив зі своєю дружиною Юноною, богинею неба. Іншими богами були:\nМарс Бог війни\nРтуть Посланець богів\nНерест Бог моря\nЯнус Бог дверей\nДіана Богиня полювання\nВеста Богиня Вогнища\nМінерва Богиня зцілення та мудрості\nВенера Богиня кохання\nПісля правління імператора Августа (27 до н.е. до 14 р. Н. Е.) Імператор також вважався богом і йому поклонялися в особливих випадках. У кожного бога був особливий фестивальний день, який зазвичай був державним святом. Це свято дало людям можливість відвідати храм для будь-якого бога. У цьому храмі священики приносили в жертву тварин і пропонували їх богу.\nТварин, яких ведуть на забій при храмовій жертві\nХрами для поклоніння богам будували по всій Римській імперії. Зазвичай храми завжди дотримувались однакової структури будівлі. Дах був трикутної форми і підтримувався великими стовпами. Сходи піднялися до головного прорізу, який зазвичай будували за стовпами. Внутрішня частина храму була б дуже добре прикрашена, і в ній була б статуя бога. Також був би вівтар, де священик служив би богу і приносив жертви. Люди, яких називали авгурами, також можна було знайти в храмах. Ці люди використовували нутро померлих тварин, щоб передбачити майбутнє. Римляни сприйняли ці передбачення дуже серйозно і мало хто ігнорував поради авгура.\nКожен сімейний дім також мав би невеликий вівтар та святиню. Римляни мали особистих домашніх богів або духів, званих «ларами», яким щодня вклонялися вдома. У святині містилися статуї «ларів», і голова домашнього господарства щодня водив сімейні молитви навколо святині. Служба вважалася настільки важливою, що також були запрошені сімейні раби. Вважається, що більшість римлян більше прагнули догодити своїм «ларам», ніж громадські боги, такі як Юпітер.\nРодинна святиня в будинку в Помпеях\n«У кутку біля входу до будинку був величезний шафа з невеликою вбудованою святинею. Всередині святині були срібні статуетки побутових богів, Венера в мармурі та золота скринька. "Написано 60 р. Н. Е\nCopyright 2021 \_ Стародавній Рим та релігія...


За уривок із поеми «Прометей» полтавський учень поїде до «Артеку» - 0532.ua\nЗа уривок із поеми «Прометей» полтавський учень поїде до «Артеку»\nШколяр здійснить свою мрії не за бюджетні кошти\nПід час візиту до загальноосвітньої школи № 12 міський голова Олександр Мамай пообіцяв учню 11 класу Владиславу Лопатіну поїздку до табору «Артек», адже юнак талановито розповів уривок із поеми «Прометей» Андрія Малишка. Про це повідомили у прес-службі Полтавської міськради.\n— Владислав заслуговує на цю путівку, адже він дуже талановитий, — розказав міський голова Олександр Мамай. — Сьогодні ми вручаємо йому сертифікат та квитки на поїздку до міжнародного табору «Артек», який учень відвідає на осінніх канікулах. На цей подарунок не було витрачено бюджетних коштів. Я в дитинстві сам мріяв потрапити до цього славетного табору і тому сьогодні мені особливо приємно те, що я дарую таку можливість школяру, який на це заслуговує. Під час новорічних свят я відвідаю всі полтавські школи, а влітку 20-30 найталановитіших учнів Полтави матимуть змогу відвідати табір «Артек». Це досить хороша мотивація і можливість обдарованій молоді відпочити та поспілкуватись зі своїми однолітками.\nВладислав був дуже радий такому подарунку Олександра Мамая.\n— Я все життя мріяв побачити море, але не мав такої змоги. Про табір «Артек» навіть і не мріяв, — сказав учень школи № 12 Владислав Лопатін. — Я дякую Богу, що міський голова зробив мені такий подарунок. Обіцяю, що буду розвиватись, вчитись та гідно виступати на конкурсах, щоб віддячити за таку поїздку. Із самого дитинства із бабусею вчили вірші, багато читали. За два роки я взяв 7 призових місць у творчих конкурсах, я учасник збірної міста із workout.


Нотатник Axent Partner А5- салатовий (8201-04-A) купити в інтернет магазині - ціна, відгуки, фото на Yakaboo.ua\nНотатник Axent Partner А5- салатовий (8201-04-A)\nКод товару 858297\nВсе про товар Нотатник Axent Partner А5- салатовий (8201-04-A)\nНотатник Axent Partner призначений для тих, хто цінує класичний діловий дизайн і максимальну функціональність. Може використовуватися для записів, для планування, як недатований щоденник, для будь-яких ділових і творчих завдань. Нотатник Partner має тверду палітурку з вінілу, завдяки чому навіть через час зберігає акуратний і презентабельний вигляд.\nЯкісний папір щільністю 80 г/м2 благородного кремового відтінку забезпечує комфортне письмо, добре вбирає чорнило. Папір в клітинку, зручно робити будь-які записи, малювати, креслити. Розміри клітинки 5х5 мм. Містить 96 аркушів, формат А5- дозволяє фіксувати багато інформації, і при цьому зручно носити нотатник з собою.\nЗакладка дозволяє швидко знайти і відкрити потрібні сторінки. Кишенька на форзаці буде надійно зберігати записки, чеки, картки та інші важливі дрібниці. Петля для ручки не дає ручці загубитися і випасти, немає необхідності носити ручку між сторінками і псувати зовнішній вигляд нотатника. Еластична тасьма дозволяє уникнути випадкового розкриття і втрати важливих паперів. Ці деталі і якісні матеріали роблять нотатники з серії Partner відмінними помічниками в роботі, навчанні та особистих завданнях.\nНайкращі відгуки Нотатник Axent Partner А5- салатовий (8201-04-A)\nХарактеристики Нотатник Axent Partner А5- салатовий (8201-04-A)


Сподівання на чудо заважає їй вірно оцінити теперішнє - тобто, кохання Глана. Ставши назло Гланові дружиною фінського барона, навряд чи стала Едварда щасливою. Другою жінкою, з якою доля звела лейтенанта Глана у північній глушині, була дружина коваля Єва. На вигляд вона була зовсім юною. Глан навіть прийняв її спочатку за ковалеву дочку. Під час першої ж випадкової зустрічі лейтенанта вразив її відкритий щирий погляд. Подружнє життя Єви було сірим, одноманітним, сповненим щоденної важкої праці. Вона без нарікань зносила його. Місцевий багач, купець Мак, докучає Єві своїми залицяннями. Він задає її чоловікові стільки роботи, що той працює до півночі, а в цей час Мак навідується до молодої жінки. Та все змінилося у житті Єви, коли вона зустріла Глана. Вона покохала лейтенанта безоглядно, всім серцем. Любов обертає Єву із покірної істоти на особистість, яка світиться любов’ю. Вона живе своїм почуттям, яке окрилює її. У Єви немає страху перед чоловіком. її не лякають утиски ревнивого Мака. Покохавши Глана, Єва відверто сказала про це багатому залицяльникові. У відповідь на це зізнання Мак змушував коваля день і ніч працювати на пристані, а Єві давав чоловічу роботу, яка була не під силу молодій тендітній жінці. Та Єві це байдуже. При зустрічі з Гланом змарніле від тяжкої праці обличчя Єви спалахує посмішкою, бо для неї у цілому світі не існує нічого, крім її кохання. Молода жінка нічого не вимагає від свого любого, не думає про те, чим скінчаться їхні стосунки, а насолоджується своїм почуттям. Єва сповнена ніжності й довіри до свого коханого, і Глан, буваючи з нею, відчував зачарування людської доброти цієї простої неосвіченої жінки, усвідомлюючи цілісність її натури, був щасливий з нею, хоча Єва не заполонила ні його серця, ні його душі. Життя Єви обірвалось трагічно. Вона гине під уламками зірваної скелі. Мак, пронюхавши про порохову міну, яку Глан заклав під скелю, наказав Єві смолити човна біля підніжжя цієї скелі саме під час вибуху.


Гормональний криз включає в себе стани, що спостерігаються у 23 всіх новонароджених, особливо у дівчаток.\nДо них відносяться: нагрубання молочних залоз молочних залоз, кровотеча з піхви і набряки зовнішніх статевих органів.\nНагрубання залоз (фізіологічна мастопатія) почи- нається на 3-4-й день життя і максимально збільшується на 7-10-й день, потім воно поступово зменшується і до кінця місяця зникає. Збільшення молочних залоз завжди симетричне, шкіра над збільшеною залозою не змінена.\nІноді можливе виділення вмісту білуватого кольору, за складом близького до молозива. Лікування не потрібне, але при дуже сильному нагрубанні можна порекомендувати теплу стерильну пов’язку або компрес з камфорним маслом для запобігання від подразнення.\nКровотечі з піхви (метрорагія) виникають зазвичай на 5-8-й день життя у 5-10% дівчаток. Тривалість вагінальної кровотечі 1-3 дні, обсяг 0,5-1 мл. Лікування не потрібно. Набряки зовнішніх статевих органів тримаються 1-2 тижні, іноді довше, проходять самостійно, без лікування. Відзнача- ються у 5-10% новонароджених.\nАвтор: Юрьев Д.В. *\n* Матеріал взято з книги «Міні-енциклопедія дитячих захворювань для мам і татусів», видав- ництво «Цитадель-трейд», 2005.


Стала відомою ціна космічного туризму - ЗНАЙ ЮА\nСтала відомою ціна космічного туризму\nРосійська корпорація "Роскосмос" повідомила ціну комерційного польоту в космос для туристів\nРосійська корпорація "Роскосмос" повідомила ціну комерційного польоту в космос для туристів. Вона становитиме близько 30-40 млн доларів, пише "Nplus1".\n"Люди готові платити величезні гроші за подібну можливість. Якщо ми говоримо не про суборбітальні польоти, а про низькоорбітальні польоти, це буде коштувати більше $30-40 млн", - заявив голова корпорації "Роскосмос" Ігор Комаров.\nТакож існує перспектива відправитися на відпочинок на Місяць. Про це заявило Європейське космічне агентство, що планує побудувати на супутнику Землі постійні бази спільно із США, Китаєм, Японією, Росією та Індією. Однак така можливість випаде лише після медичного тесту та спеціальної підготовки протягом одного року.\nГолова "Роскосмосу" зазначив, що туризм в космосі не є пріоритетним напрямом діяльності корпорації, однак вони завжди раді приватним інвестиціям.\nНагадаємо, що компанія "КосмоКурс" отримала дозвіл на будівництво суборбітального космічного комплексу, призначеного для багаторазових польотів в космос. Висота підйому близько 180-220 кілометрів, це висота орбіти Гагаріна. Політ триватиме 15 хвилин, 5-6 із яких туристи проведуть у невагомості.


На основі даних звіту Українського центру оцінювання якості освіти про результати ЗНО-2018 року Технічний ліцей м. Києва посів 8-ме місце в рейтингу закладів освіти м.Києва і 1-е у Дніпровському районі\n218 ліцеїстів стали переможцями та призерами районного туру олімпіад та МАНу, 62 з них стали переможцями та призерами міського туру і 1 ліцеїстка стала призером IV етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з біології\nЛіцеїсти поглиблено вивчають математику, фізику, інформатику, іноземну мову.\nОй шумить, ой гуде!!!... В Технічному ліцеї ярмарок іде!!!\n17 грудня в Технічному ліцеї м.Києва пройшов традиційний...\nПам'ятаємо та вшановуємо...\n14 грудня - День вшанування учасників ліквідації на...\nЦікава зустріч для дівчаток Технічного ліцею\n13 грудня у ліцеї пройшла зустріч усіх дівчаток із...\nНабір в групи: (на базі 9 класу)\nІнформація про наявність вільних місць у мережі 7-10 класів Технічного ліцею м. Києва станом на 05.11. 2018.\nЗарахування на вільні місця проводиться назагальних засадах згідно Порядку вступу до Технічного ліцею м. Києва на 2018-2019 навчальний рік.\nБлог фінансової грамотності\nЯк вибрати надійного забудовника в Києві?\nРішення купити квартиру від забудовника - вкрай розумний вибір сьогоднішній день. Якщо вибирати між придбанням житла на первинному і на вторинному ринку, то перший варіант має деякі переваги. По-перше, це можливість заселитися в нову квартиру, історія якої тільки починається. І тут питання не в забобонах або надмірної обережності, а в тому, що багато хто хоче житло, яке буде новим, особливо, якщо хочеться купити квартиру з готовим ремонтом. По-друге, у забудовника можна придбати житло в кредит або розстрочку. Такий формат продажу нерухомості відкриває можливості для її покупки людям, які до передбачуваного моменту угоди ще не володіють всією необхідною сумою.\nЖК Києва: чому забудовника варто перевіряти перед покупкою?\nСучасні новобудови Києва приваблюють багатьох потенційних клієнтів, які бажають придбати житло. Київський ринок нерухомості представлений на сайтах безкоштовних оголошень по типу DOM.RIA великою пропозицією: як від представників ЖК, так і від посередників. Однак клієнту слід дивитися не тільки на ціну об'єктів, що цікавлять, а й на репутацію компанії-забудовника.\nДеякі покупці побоюються купувати житло на первинному ринку. Незважаючи на те, що в переважній більшості випадків клієнтам вдається обзавестися гарною квартирою, на слуху залишаються поодинокі гучні скандали з окремими забудовниками, які не виконали своїх зобов'язань перед власниками житла або виконали їх не в повній мірі. Незважаючи на те, що відсоток таких випадків мізерно малий у порівнянні з безліччю благополучних історій придбання житла, вони часто залишаються на слуху. Саме це - головна причина, по якій люди перед покупкою житла прагнуть ретельно перевірити забудовника, і така мотивація цілком правильна.\nЯк самостійно перевірити забудовника в Києві?\nЩоб бути впевненими в репутації компанії-забудовника, слід скористатися такими рекомендаціями при перевірці фактів про неї:\nВивчіть інформацію з різних джерел. Це повинен бути не тільки сайт самого будівельного підприємства, а й інші інтернет-ресурси. Якщо компанія фігурує в гучних скандалах або не виконує зобов'язань перед покупцями житла, така інформація виявиться.\nВибирайте забудовників, які публікують свої пропозиції на надійних онлайн-майданчиках оголошень. В такому випадку про компанію можна знайти достовірну систематизовану інформацію. А ще - побачити її рейтинг, який теж є важливим фактором в плані довіри.\nСкористайтеся інформацією, отриманою від знайомих і друзів в форматі "сарафанного радіо". Ніхто не розповість про компанії краще, ніж люди, які вже мали досвід взаємодії з нею.\nПроконсультуйтеся з юристом, на що слід звертати увагу в документації при покупці. Наприклад, це може стосуватися нюансів, закріплених в попередньому договорі.\nУ цій ситуації неможливо дати універсальних порад "на всі випадки життя", оскільки багато що залежить від самого житла і умов угоди. Якщо купуєте квартиру з ремонтом, уважно дивіться, наскільки ретельно компанія-забудовник прописує в договорі характеристики будівельних матеріалів, які будуть використовуватися в обробних роботах. А якщо йдеться про недобудований об'єкт, варто уважно дивитися на дедлайн, який ставить собі забудовник для завершення робіт і здачі об'єкта в експлуатацію. Важливо дослідити, чи немає у компанії заморожених будівництв.\nТакий ретельний підхід цілком виправданий в момент придбання житла. Під час реального знайомства з об'єктом, не поспішайте відразу погоджуватися або укладати угоду. Принцип "сім разів відміряй" є головним захистом від неприємних сюрпризів у такий відповідальний і важливий момент.


Чемпіони "Формули-1" "відправляють" президента FIA у відставку | Новини на Gazeta.ua\nЧемпіони "Формули-1" "відправляють" президента FIA у відставку\nВівторок, 01 квітня 2008 12:46\nТриразовий чемпіон світу Джекі Стюарт упевнений, що скандал навколо Макса Мослі повинен змусити президента FIA задуматися про своє майбутнє.\nОстаннім часом у Стюарта і Мослі дуже напружені стосунки: легендарний шотландський автогонщик піддав різкій критиці дії FIA під час торішньої "справи про шпигунство", що сильно розсердило президента федерації.\nУ ці дні Джекі Стюарт знаходиться у Бахрейні як представник банку RBS, спонсора команди "Вільямс". Кореспондент місцевої газети GulfDailyNews попросив його прокоментувати ситуацію, в якій опинився Макс Мослі.\n- Якщо чесно, не думаю, що це моя справу коментувати дану ситуацію, - сказав Стюарт. - Мені куди цікавіше було б послухати, що він сам може сказати. Вважаю, він повинен усе дуже добре зважити і задуматися про своє майбутнє.\nЦієї ж точки зору притримується чемпіон світу 1979 року Джоді Шектер. На сторінках лондонської TheGuardian він заявив:\n- Така людина не має права керувати спортом. Я впевнений, що Мослі повинен піти, я б хотів, щоб преса розвернула організовану кампанію, і змусила його це зробити.\nМослі готує судовий позов проти своїх кривдників Переглядів: 565\nЗараз ви читаєте новину «Чемпіони "Формули-1" "відправляють" президента FIA у відставку». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua\nПольський гранд хоче запросити Вернидуба Переглядів: 36\nМаркевич очолить "Чорноморець" - ЗМІ Переглядів: 162\n"Гроші, джипи, тьолки і сауни"- Петраков розкритикував молодих футболістів Переглядів: 252


Відповідь України на звіт по "Кольчугах" | Українська правда\nВідповідь України на звіт по "Кольчугах"\nП'ятниця, 20 грудня 2002, 13:25\nУ четвер Міністерство закордонних справ поширило свою відповідь на звіт американо-британських експертів по "Кольчугах". Відбулося це майже через місяць, як Вашингтон та Лондон зробили надбанням громадськості повний текст своїх підозр щодо можливого продажу радару. Україна знову відкидає всі звинувачення. Немає жодної ознаки, що Київ надасть відповідь на додаткові питання експертів.\nКОМЕНТАР МЗС ДО ЗВІТУ ГРУПИ АМЕРИКАНСЬКИХ ТА БРИТАНСЬКИХ ЕКСПЕРТІВ. 19 грудня 2002\n1. "Федеральне бюро розслідувань визнало автентичними записи розмови Президента України, яка відбулася 10 липня 2000 року. Під час розмови Президент України схвалив пропозицію Малєва таємно поставити станції "Кольчуга" до Іраку через третю країну".\nУкраїна не може погодитися з цим твердженням тому, що немає доказів, які б дозволили зробити такий однозначний висновок.\nВ Україні було проведено офіційну експертизу, яка показала, що встановити технічну автентичність фонограм, записаних у форматі ДМР (саме в цьому форматі записані так звані плівки Мельниченка) неможливо.\nБільше того, як стверджує один з керівників Міжнародної асоціації судової фонетики доктор Пітер Френч, який спеціалізується на аналізі магнітних записів мовних зразків, будь-які категоричні твердження про ідентичність плівок Мельниченка нічим не обґрунтовані.\nНезважаючи на пропозиції української сторони провести спільне дослідження зазначених фрагментів записів Мельниченка, американська сторона відмовилась від цього. Більш того, вона не надала висновків власної експертизи.\n2. Ступінь співробітництва та транспарентності української сторони був нерівномірний.\nСтупінь співробітництва в Україні був однаковий.\nГрупа іноземних експертів отримала відповіді практично на всі запитання, які виникали під час роботи в Україні і були пов'язані з можливістю поставок станцій "Кольчуга" до Іраку. Експерти були ознайомлені з матеріалами і результатами розслідувань з цього питання, здійсненими українськими правоохоронними органами, зокрема, СБУ та Генпрокуратурою.\nРазом з тим, експерти вимагали надати їм можливість ознайомитись з рядом документів з питань військово-технічного співробітництва (зокрема, з протоколами засідань Комітету з політики ВТС та експортного контролю при Президентові України), які містять відомості, що складають державну таємницю України, і, в той же час, не мають жодного відношення до питання, яке досліджувалося групою експертів.\nСлід наголосити, що доступ до таких документів обмежувався чинним законодавством, що могло викликати у експертів ілюзію нерівномірності доступу до інформації.\n3. Дуже часто українські посадові особи категорично відмовлялися відповідати на конкретні запитання, які були ключовими для роботи експертів, особливо, коли порушувалися питання щодо ролі вищих посадових осіб України. Також на прямі запитання експертів щодо можливих поставок "Кольчуг" до або через треті країни, Група отримувала непрямі відповіді від посадових осіб Уряду України.\nЦей висновок не відповідає дійсності. З самого початку, українська сторона запропонувала вести протоколи кожної зустрічі, які були б скріплені підписами відповідних осіб від обох сторін. Експерти відмовились від цього.\nУкраїнська ж сторона вела протоколи усіх зустрічей, в яких фіксувалися усі запитання і відповіді. І твердження щодо непрямих відповідей на конкретні запитання не знаходить свого підтвердження у відповідних стенограмах.\nВ ході зустрічей з іноземними експертами українською стороною неодноразово вказувалось на те, що Україною реалізовано тільки два експортних контракти на поставку станцій "Кольчуга" за кордон (3 станції було поставлено до Ефіопії, 4 - до КНР). Інших постачань іноземним замовникам не було.\n4. Деякі з найбільш важливих документів не були надані групі, зокрема, документація з продажу 4-х станцій "Кольчуга" до Китаю.\nГрупі американських і британських експертів було надано всі необхідні документи щодо продажу станцій "Кольчуга" до Китаю, крім самого контракту. Зміст цього контракту, за загальновстановленими нормами, в тому числі, і нормами викладеними і узгодженими в цьому контракті, є комерційною таємницею, яка належить не тільки Україні, але й Китайській Народній Республіці.\nПро це неодноразово наголошувалось експертам.\nЖодних міжнародних норм в результаті підписання цього контракту не було порушено. При підготовці та реалізації контракту на поставку чотирьох станцій "Кольчуга" до КНР українською стороною були виконані всі необхідні процедури експортного контролю, зокрема, отримано від китайської сторони відповідні гарантії щодо кінцевого споживача (Народної армії КНР) та неможливості реекспорту поставленої продукції в інші країни без попередньої згоди української сторони, а також зафіксовано зобов'язання про надання документа, який підтверджує доставку товару кінцевому споживачу, який отримано українською стороною.\nВодночас, слід зазначити, що експертам були надані копії окремих положень цього контракту, які не є таємницею. Зокрема, на прохання експертів, їм було показано окремий пункт згаданого контракту, в якому містяться гарантії китайської сторони щодо неможливості реекспорту поставленої продукції без попередньої згоди України. Крім того, експертам передано копії транспортних документів щодо відвантаження станцій до Китаю та списки громадян України, які обслуговують ці станції. Більше того, експертам було надано копії сертифікатів кінцевого споживача, де вказувалося, що кінцевим користувачем станцій "Кольчуга" є Китай.\nГрупа експертів була також ознайомлена з коносаментами, які були отримані від капітанів кораблів, що перевозили "Кольчуги" до КНР.\nКитайська сторона була поінформована про відмову України надати американським та британським експертам дані, що стосуються контракту, і займає принципову позицію щодо недоцільності передачі такої інформації.\nНеобхідно також відзначити, що 25 листопада на прес-брифінгу в МЗС КНР було повідомлено, що питання про можливе постачання радарних систем з Китаю до Іраку не стоїть. Уряд КНР чітко дотримується санкцій РБ ООН стосовно Іраку.\n5. 19 жовтня експертів повідомили, що деякі документи будуть розсекречені та надані найближчим часом. У висновку відмічено, що група досі чекає на ці документи.\nЦе, знов таки, не відповідає дійсності.\nСлужбою безпеки України 23 жовтня ц.р. було розсекречено деякі передані до Генпрокуратури документальні матеріали щодо продажу станцій "Кольчуга" за кордон. 24 жовтня в Генеральній прокуратурі України представникам Посольства Сполучених Штатів Америки в Україні було надано доступ до них, а також до двох томів кримінальної справи, порушеної по факту незаконної торгівлі зброєю, з таємними документами, які в установленому порядку були попередньо розсекречені.\nДо цього іноземні експерти мали можливість ознайомитися з першими 4-ма томами зазначеної кримінальної справи.\nГлава Адміністрації Президента України В. Медведчук, як Голова комісії по створенню належних умов для роботи експертів з питань експорту станцій "Кольчуга" в Україні, особисто поінформував американську та британську сторони, що в Україні існує процедура розсекречення матеріалів, яка за звичайних обставин триває близько двох-трьох місяців. Відповідні документи були розсекречені значно швидше. Українська сторона пішла назустріч експертам.\nЗгідно з чинним законодавством копії цієї кримінальної справи (6 томів) експертам не могли бути передані. Але, за результатами розслідування, проведеного Генпрокуратурою, у порушенні кримінальної справи по цьому факту було відмовлено у зв'язку з відсутністю складу злочину.\nКопію цієї постанови було передано керівнику групи експертів особисто В. Медведчуком ще під час роботи експертів в Україні.\n6. Уряд України не зміг надати експертам достатньо доказів того, що поставка "Кольчуг" до Іраку не мала або не могла мати місце.\nУкраїна пішла на безпрецедентний крок щодо надання іноземним експертам всієї необхідної інформації та матеріалів з цього питання.\nКерівникам центральних та місцевих органів виконавчої влади, правоохоронних органів та військових формувань України Главою Адміністрації Президента України В. Медведчуком було надіслано вказівку надавати максимальне сприяння експертам США та Великобританії у передачі відповідних матеріалів, документів та іншої інформації, яка стосується виконання покладених на них завдань, а також забезпечити їм допуск на відповідні об'єкти в Україні.\nПід час своєї роботи Група іноземних експертів провела ряд зустрічей, як на високому рівні, так і на рівні експертів у Верховній Раді України, а також у міністерствах та відомствах, зокрема, в Адміністрації Президента України, Раді національної безпеки і оборони України, Міністерстві оборони України, Службі безпеки України, Міністерстві закордонних справ України, Генеральній прокуратурі України, Міністерстві промислової політики України, Державній службі експортного контролю України та ін.\nІноземним експертам була надана можливість детально ознайомитись з національною системою експортного контролю - законодавчою базою у цій сфері, механізмом міжвідомчого узгодження, процесом прийняття рішень і надання дозволів на експорт товарів військового призначення та подвійного використання тощо. Експертів поінформували про роль окремих міністерств та відомств в галузі військово-технічного співробітництва та експортного контролю.\nОднак, на думку експертів США та Великобританії, цього було недостатньо. Вони вважають, що Україна повинна надати додаткову інформацію, наприклад, як вже зазначалося, щодо дислокації "Кольчуг" в Китаї. Є й інші вимоги, серед них - вирішення нез'ясованих питань щодо виробництва станцій "Кольчуга". В той же час не вказується, які саме питання щодо виробництва "Кольчуг" мають бути вирішені.\nЗ цього приводу слід зазначити, що існує певний "технічний" рівень відкритості. Українська сторона надала копії відповідних документів, які входять до комплекту експортної поставки станції "Кольчуга-Е" (технічний опис, інструкцію з експлуатації, інструкцію оператора, формулярний опис та вантажно-митну декларацію), і які є необхідними для ідентифікації тієї чи іншої станції. Водночас Україна не може передати США та Великобританії інформацію щодо ноу-хау виробництва "Кольчуг" або результати відповідних досліджень.\nЗ огляду на викладене, українська сторона вважає, що висновок групи іноземних експертів щодо неспроможності Уряду України надати достатні докази про непостачання "Кольчуг" до Іраку - є, як мінімум, некоректним.\n7. Можливості розслідування перебігу подій, що передували схваленню Президентом 10 липня 2000 року поставки "Кольчуг" до Іраку, та які відбулися після неї, були обмежені.\nСистема експортного контролю України, яка створена, зокрема, за допомогою США, унеможливлює одноосібне прийняття рішень у сфері військово-технічного співробітництва та експортного контролю. Існує багатоступеневий механізм міжвідомчого узгодження подібних питань - всі рішення приймаються колегіально.\nНавіть, якщо припустити, що хтось з вищих посадовців України дав дозвіл на поставку "Кольчуг" до Іраку, законним або незаконним шляхом, напряму або через треті країни, то до цієї справи мали б бути залучені десятки людей, як на рівні експертів, так і на високому рівні.\nВодночас в СБУ експертів було поінформовано, що колишній директор ДК "Укрспецекспорт" В.І.Малєв проводив попередні консультації з керівництвом СБУ щодо можливої поставки станцій "Кольчуга" до Йорданії. В той же час у зв'язку із підозрами у можливому реекспорті "Кольчуг" до Іраку його у категоричній формі було попереджено про недопустимість будь-яких контактів з представниками Іраку у питаннях продажу військової техніки, а також із йорданськими представниками.\n8. Зважаючи на відсутність максимального рівня співробітництва та транспарентності, особливо щодо передач третій стороні, питання, чи передавала або ж чи передає Україна "Кольчуги" до Іраку залишається відкритим.\nУкраїнська сторона не може погодитись з висновком про відсутність належного рівня співпраці та транспарентності - Україна проявила максимальну відкритість з усіх питань, пов'язаних з роботою групи експертів. Україна зробила все можливе для того, щоб продемонструвати свою відкритість і надати будь-яку інформацію, навіть ту, яка могла зашкодити національним інтересам нашої держави.\nНа нашу думку, наданої інформації абсолютно достатньо для того, щоб зробити висновок про неможливість експорту "Кольчуг" з України до Іраку.\n9. Можливість таємних або нелегальних передач озброєння, особливо за участі третіх сторін, залишається вірогідною. Незважаючи на відкритість України щодо виробництва станцій все ще залишається багато запитань без відповіді та суперечності.\nСлід зазначити, що, враховуючи габарити станції та її комплектуючих, здійснити непомітно незаконну передачу "Кольчуг" через кордони України, в тому числі через треті країни, неможливо. Більше того, враховуючи можливості космічної та інших видів розвідки, якими володіють багато країн світу, можна стверджувати, що така передача обов'язково була б зафіксована, як і наявність "Кольчуг" в тій чи іншій країні.\nІнформація про кількість вироблених Україною та поставлених за міжнародними договорами "Кольчуг" свідчить про те, що Україною реалізовано тільки два експортних контракти на поставку станцій "Кольчуга" за кордон (до Ефіопії та Китаю).\nУкраїна залишається відкритою для подальшої співпраці з експертами, але за умови, що при цьому США та Великобританія будуть поважати національні інтереси нашої держави.\n10. Українська сторона не проводила достатнього, всеохоплюючого розслідування. Групі була надана можливість побачити тільки кореговані та скорочені версії звітів Генпрокуратури, СБУ та Ради національної безпеки і оборони і тому, залишаються серйозні сумніви щодо достовірності та повноти згаданих розслідувань.\nЗазначене твердження не відповідає дійсності. Як вже зазначалося, Генеральною прокуратурою було надано доступ до всіх шести томів справи по даному факту розслідування. Було надано копії постанови про відмову у порушенні кримінальної справи. Були розсекречені окремі документи для того, щоб ще раз продемонструвати відкритість української влади. Генеральна прокуратура не надала експертам тільки один документ - контракт про продаж "Кольчуг" до Китаю. При цьому американській стороні було надано відповідні роз'яснення.\nЩодо розслідування, яке проводила Служба безпеки України і Рада національної безпеки і оборони, то звіти про ці розслідування були надані експертам під час їхньої роботи в Україні у тому вигляді та обсязі, в якому вони існують.\n11. Система експортного контролю України не має достатніх гарантій, які б перешкоджали вищим посадовим особам, або підприємствам зловживати своїм становищем, або обходити систему експортного контролю.\nГрупою експертів не надано жодних аргументів, які б підтверджували це твердження. Зараз в Україні діє система експортного контрою, яка відповідає всім міжнародним вимогам. В Україні постійно проводяться двосторонні консультації з іноземними державами з питань експортного контролю, зокрема, Великобританією, Німеччиною, США та Росією. Делегації України постійно беруть участь у різноманітних міжнародних форумах і семінарах у цій сфері. Жодних суттєвих зауважень до функціонування цієї системи дотепер не виникало. Довідково: Державна служба експортного контролю України (Держекспортконтроль), яка є спеціально уповноваженим органом в Україні у сфері експортного контролю, ретельно розглядає всі заяви стосовно передач підконтрольних товарів, включаючи зброю та військову техніку, іншим країнам.\nУрядом України зараз визначено 16 підприємств, які мають повноваження на право здійснення експорту, імпорту товарів військового призначення (переважно власного виробництва). За результатами кожного постачання спецекспортери обов'язково звітують перед Держекспортконтролем. Контроль за належним дотриманням зазначених повноважень забезпечується Держекспортконтролем та іншими центральними органами виконавчої влади в межах їх компетенції.\nКонтроль за передачами товарів в Україні здійснюється згідно з контрольними переліками, погодженими в рамках існуючих режимів експортного контролю (ВД, РКРТ, ГЯП, АГ), а також згідно з Конвенцією про заборону хімічної зброї та КБТЗ. При перетині митного кордону України Державна митна служба України обов`язково перевіряє відповідність документів, виданих Держекспортконтролем, товарам, що постачаються. До функцій Державної митної служби також входить недопущення вивозу з території України продукції без відповідним чином оформлених документів та в порушення міжнародних зобов`язань України.\nЗаконодавством України, у відповідності до міжнародної практики, передбачено надання до Держекспортконтролю України оригіналів документів, якими уповноваженими на це державними органами країни призначення товарів надано гарантії кінцевого використання товарів та підтверджено зобов'язання про те, що ці товари не реекспортуватимуться і не передаватимуться будь-кому, крім кінцевого користувача, без письмової згоди на це експортера та Держекспортконтролю.\nЗ метою посилення контролю за діяльністю посередників запроваджена обов'язковість їх перевірки з боку Служби безпеки України та Міністерства оборони України.\nДля запобігання несанкціонованим передачам озброєнь та військової техніки до інших споживачів, ніж визначено контрактами, періодично здійснюється фізичний контроль за доставкою товарів кінцевому споживачу представником експортера чи відповідного державного органу України з отриманням сертифікату підтвердження такої доставки, особливо коли має місце транзит озброєння через треті країни.\nОрганізація перевірок використання іноземними кінцевими споживачами товарів, які були імпортовані з України з наданням державних гарантій щодо їх використання у заявлених цілях, здійснюється уповноваженими посадовими особами Держекспортконтролю або Посольств України у відповідних державах. У разі необхідності такі перевірки здійснюються через можливості МЗС, СБУ та Міноборони України.\nПередачі контрольованої продукції здійснюються при наданні до Держекспортконтролю України оригіналів сертифікатів кінцевого споживача. Періодично МЗС України проводить офіційну перевірку достовірності цих сертифікатів через зовнішньополітичні відомства країн-імпортерів.\n- скасування або тимчасове припинення чинності дозволу на право здійснення експорту або імпорту товарів;\n- відкликання за рішенням Держекспортконтролю експортного/імпортного сертифікату до моменту його використання;\nскасування Держекспортконтролем позитивного висновку на право проведення переговорів, пов'язаних з укладанням зовнішньоекономічного договору (контракту);\n- припинення спеціальних повноважень на право здійснення експорту або імпорту товарів;\n- зняття Держекспортконтролем компанії з реєстрації, що автоматично унеможливлює отримання дозволів на експорт;\n- запровадження спеціального режиму індивідуального ліцензування;\n- внесення таких компаній до списків "неблагонадійності".\nСтаттею 333 Кримінального кодексу України за порушення встановленого порядку вивезення за межі України сировини, матеріалів, обладнання, технологій, які можуть бути використані для створення ракетної, ядерної, хімічної, інших видів зброї, військової та спеціальної техніки передбачено покарання штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на три роки.\n12. Існує конфлікт інтересів СБУ та ДК "Укрспецекспорт" в системі експортного контролю.\nЗгідно з чинним законодавством на СБУ покладено функції супроводження питань, пов'язаних із експортом озброєнь, включно з наданням висновків щодо доцільності здійснення тих чи інших передач на основі інформації, якою володіє СБУ. СБУ як орган виконавчої влади в першу чергу виходить із необхідності дотримання національних інтересів України. ДК "Укрспецекспорт" як компанія, що займається експортом спецпродукції, зобов'язана дотримуватись і дотримується рішень, прийнятих державними органами, що діють у сфері експортного контролю (Комітет з політики ВТС та експортного контролю, Держекспортконтроль, СБУ, МЗС та ін). Відмови у наданні дозволів є невід'ємною частиною системи експортного контролю і не можуть розглядатись як конфлікт інтересів.\n13. ДК "Укрспецекспорт відмовився визнати зацікавленість Іраку у придбанні системи "Кольчуга" за посередництвом Йорданії, в той час як це було публічно та письмово визнано СБУ. На пряме запитання щодо контакту (контактів) В. Малєва з йорданським посередником з приводу продажу "Кольчуг" до Іраку, представники СБУ - очевидно, єдиної установи, якій відомо про "йорданський" зв'язок - з небажанням поінформували, що їм було відомо про запропоновану операцію, і, як вони стверджують, В. Малєву було повідомлено про "недоцільність" її проведення. Але не було надано жодних доказів того, чи був припинений цей процес, яким чином, і хто конкретно був задіяний у цьому.\nЕкспертам повідомлено, що компетентними органами України, зокрема, СБУ та Головним управлінням розвідки Міноборони України, ретельно розглядаються питання військово-технічного співробітництва з іноземними державами з метою недопущення порушення норм чинного національного законодавства і міжнародних правил. Саме тому докази припинення зазначеного процесу лежать у площині оперативно-розшукової інформації.\nІнформація про запит В.І.Малєва дійсно була лише в СБУ, оскільки останній "консультувався" щодо можливості постачання "Кольчуг" до Йорданії лише з керівництвом СБУ особисто. ДК "Укрспецекспорт" доступу до цієї інформації не мала. У зв'язку із підозрами у можливому реекспорті з Йорданії до Іраку В.І.Малєва було попереджено про недопустимість контактів з йорданськими представниками. Це було неофіційне звернення. Ніяких записів не велось. Справа завершилась на етапі попередження В.І.Малєва і до неї в подальшому, зважаючи на відсутність будь-яких контактів, не повертались. Жодних суперечностей у цьому питанні, на нашу думку, не існує.\nІнформацію про це частково було передано експертам під час їхньої роботи в Україні. Більш детальні матеріали з цього питання були передані ЦРУ США каналами СБУ.\n14. Підгрупі, яка вивчала внутрішню структуру української системи виробництва та маркетингу озброєнь, насамперед в сфері договірних зобов'язань кінцевого користувача, не було забезпечено максимального співробітництва.\nУкраїнська сторона однаково співпрацювала з усіма трьома групами і з політичною, і з військовою, і з технічною. Зрозуміло, що коли експерти порушували питання, пов'язані з державною таємницею, то вони отримували обмежені відповіді. Про це їх завжди попереджали.\n15. Не до всіх документів, пов'язаних з питанням продажу "Кольчуг" до іноземних країн було надано доступ.\nЕкспертам було надано доступ до всіх документів, крім контракту з Китаєм та окремих документів, що містили державну таємницю. Причина вже пояснювалась вище (п. 4).\n16. Як правило, "Кольчуги" виробляються і застосовуються партіями по три станції. Проте у 1993 році було вироблено чотири таких станції, а не шість. Є також дивним, що з 1996 по 1999 рік та у 2001 році "Кольчуги" не вироблялись.\nЯк неодноразово роз'яснювалось експертам, виробництво станцій "Кольчуга" безпосередньо пов'язано з фінансовим станом підприємства-виробника, а також наявністю відповідних замовлень на виробництво цих станцій (Міністерства оборони України або іноземних замовників). Також було роз'яснено, що станція "Кольчуга" може використовуватися як у складі трьох-чотирьох виробів так і індивідуально.\nУ 1993 році було вироблено чотири станції "Кольчуга", з яких дві були поставлені до Міністерства оборони Росії (No. 53501, 53502), а дві - до Міністерства оборони України (No. 53503, 53504). Ці станції не були призначені для роботи в єдиному комплексі - ані апаратно, ані програмно вони не могли бути з'єднані між собою. Тому Міністерство оборони Російської Федерації і Міністерство оборони України замовляли їх поштучно.\nПротягом 1996, 1997, 1998, 1999 та 2001 років станції "Кольчуга" не вироблялися у зв'язку з відсутністю замовлень.\nСлід зазначити, що експерти, ще під час свого перебування в Україні були поінформовані про це.\nВ процесі своєї роботи американські та британські експерти двічі відвідували завод "Топаз" у м. Донецьк, на якому виробляються станції "Кольчуга". Під час проведених на заводі зустрічей експерти отримали детальну інформацію щодо процесу виготовлення "Кольчуг", їх технічних характеристик та загальної кількості вироблених в Україні станцій із зазначенням адресатів їх подальшого застосування. Зокрема, експерти отримали копії відповідних документів, які входять до комплекту експортної поставки станції "Кольчуга-Е" (технічний опис, інструкцію з експлуатації, інструкцію оператора, формулярний опис та вантажно-митну декларацію). Крім того, експертам була надана можливість особисто перевірити наявність усіх станцій "Кольчуга", що знаходяться в Україні, безпосередньо в місцях їх розташування у підрозділах Збройних Сил України.\n17. Після відбуття Групи експертів Уряд України передав копію положення з китайського контракту згідно з яким заборонено передачу третій стороні без погодження з Україною. Проте це положення було представлено на чистому аркуші паперу, з огляду на що, встановити його автентичність без доступу до повного тексту зазначеного контракту було неможливо. Уряд України не пояснив розбіжності між письмовим варіантом положення та заявою, зробленою під час переговорів з українськими експертами, які чітко заявили Групі, що зазначене положення було модифіковане.\nЕксперти неодноразово зверталися з проханням надати їм копію контракту з КНР на поставку "Кольчуг", або принаймні пункт 13.11 цього контракту, в якому містяться гарантії Китаю щодо неможливості реекспорту імпортованої продукції без попередньої згоди України. При цьому експерти виходили з того, що саме під цим номером (13.11) в типовому зовнішньоекономічному контракті містяться відповідні гарантії.\nСлід розуміти, що для проведення переговорів дійсно береться типовий проект зовнішньоекономічного контракту. Але остаточна форма контракту, в кожному окремому випадку, підлягає відповідній "модифікації". Основні ж положення залишаються незмінними. Така ж ситуація була і при продажу "Кольчуг" до КНР. Гарантії Китаю щодо неможливості реекспорту були відображені в контракті, але в пункті під іншим номером (11.10). Ці зобов'язання містились також в сертифікаті кінцевого споживача, копія якого була передана експертам.\nОтже, ніякої модифікації стандартних вимог України до інозамовника на прохання КНР, про що йдеться у звіті, не було.\nПри підготовці та реалізації контракту на поставку чотирьох станцій "Кольчуга" до КНР українською стороною були виконані всі необхідні процедури експортного контролю, зокрема, отримано від китайської сторони відповідні гарантії щодо кінцевого споживача (Народної армії КНР) та неможливості реекспорту поставленої продукції в інші країни, а також зобов'язання про надання документа, який підтверджує доставку товару кінцевому споживачу. Ці вимоги містяться у пункті 11.10 (який демонструвався експертам під час їх зустрічей в ДК "Укрспецекспорт" 14-15 жовтня 2002 року).\nДОПОВІДЬ ЕКСПЕРТІВ США ТА БРИТАНІЇ ПО "КОЛЬЧУГАХ"\nМедведчук, як остання надія президента. Стратегія України у "кольчужному скандалі"


У Києві цього тижня вакцинація від COVID-19 для зареєстрованих у "Дії" доступна за попереднім записом — УНІАН\nКраїна 2 хв. 525\nТобто, щоб отримати щеплення від COVID-19, необхідно записатися на конкретний час на ресурсі Helsi.me.\nОтримати щеплення від COVID-19, необхідно записатися на конкретний час \_ фото УНІАН\nУ Києві вакцинація проти COVID-19 в Міжнародному виставковому центрі 17 та 18 червня для зареєстрованих у "Дії" буде доступна за попереднім записом на ресурсі Helsi.me.\nПро це повідомила прес-служба Київської міської держадміністрації з посиланням на Департамент охорони здоров’я.\nТобто, щоб отримати щеплення від COVID-19, необхідно записатися на конкретний час.\n«Досвід минулих вихідних довів, що робота вакцинальних бригад за записом не лише впорядковує чергу, а й значно мінімізує час, витрачений на процес щеплення. У результаті – можливість вакцинуватися отримує набагато більша кількість людей», - пояснили у департаменті.\nЧитайте такожМасова вакцинація у Києві Цього тижня відбуватиметься у чверті, а не у вихідні\nКиян закликають записатися та прийти у чітко призначений час.\nТакож у профільному департаменті нагадують, що для людей від 65 років існує можливість вакцинуватися від COVID-19 у Центрах первинної медико-санітарної допомоги. Для цього необхідно звернутися до лікаря, з яким підписано декларацію, та узгодити час.\nВакцинація від коронавірусу в Києві\nУ Києві на цьому тижні масова вакцинація від COVID-19 в Міжнародному виставковому центрі відбуватиметься 17 та 18 червня - у четвер та п’ятницю, а не у вихідні, як зазвичай.\nРаніше на сервісі Helsi.me повідомили, що як завжди, буде дві черги - "жива" та за попереднім записом. Попередній запис через цей сайт триватиме зранку 15 червня.\nЗазначалося, що для зручності громадян буде вестися онлайн-трансляція зі входу в МВЦ на Facebook-сторінці та Телеграм-каналі (https://t.me/helsiua), щоб можна було побачити стан "живої" черги і спланувати час.\nТакож повідомлялось, що з усіма користувачами, які створили записи на 19-20 червня, контактує колл-центр та пропонує завчасно зарезервовані дати та місця для вакцинації.\nЦентр вакцинації проти COVID-19 відкрився у столиці 29 травня. До цього часу він працює лише у вихідні дні.\nМинулої суботи, 12 червня, в Києві щеплення отримала рекордна кількість людей - понад 3 тис.\nТеги:новини Києвавакцина від коронавірусупогода у Києві


Юрій Терещенко // www.UMKA.com.ua\nТЕРЕЩЕНКО Юрій (14.04.1939, м. Київ) – історик, дослідник історії України ХХ ст. Професор, доктор історичних наук, академік Української академії історичних наук. Завідувач кафедри історії України та зарубіжних країн Київського державного лінгвістичного університету. Закінчив історичний факультет Київського державного університету ім. Тараса Шевченка. Працював в Інституті історії Академії наук України. Від 1987 року працює в Київському національному лінгвістичному університеті на посаді завідувача кафедри. Є головним редактором "Вісника Київського національного лінгвістичного університету. Серія Історія, економіка, філософія", періодичного наукового збірника "Ucrainica – Polonica", заступником головного редактора фахового періодичного видання "Історичний журнал". Опублікував понад 150 наукових праць. У 2000 році виступив ініціатором створення Всеукраїнського об'єднання громадян "Союз гетьманців-державників".\nінформація, фото з: http://platfor.ma/lecturers/4db5a40308567/


Більше ніж сто осіб постраждало при захопленні й штурмі католицької церкви в Багдаді - Архів - dt.ua\nБільше ніж сто осіб постраждало при захопленні й штурмі католицької церкви в Багдаді\nВнаслідок спецоперації зі звільнення католицької церкви, яку захопили терористи, загинуло 46 боговірних і ще 60 поранено. Представники Сирійської католицької церкви, якій належить храм, який піддався нападу, повідомили, що серед загиблих опинилися два священнослужителі.\nВнаслідок спецоперації зі звільнення католицької церкви, яку захопили терористи, загинуло 46 боговірних і ще 60 поранено. Представники Сирійської католицької церкви, якій належить храм, що піддався нападу, повідомили, що серед загиблих два священнослужителя. Двогодинні перемови між представниками влади й бойовиками виявилися безрезультатними, після чого було ухвалено рішення про штурм храму. Семеро учасників штурму загинули, ще 15 отримали поранення. Стало відомо, що в операції зі звільнення заручників, крім іракців, брали участь американські військовослужбовці. Папа Римський Бенедикт XVI назвав подію безглуздим і звірячим насильством. П'ятьох терористів, які захопили церкву, було вбито, ще вісьмох - заарештовано (раніше повідомляли, що всіх бойовиків було ліквідовано). За попередніми даними, за захоплення заручників відповідальні члени організації «Ісламська держава Ірак», яку вважають підрозділом «Аль-Каїди». Увечері 31 жовтня, коли бойовики увірвалися в церкву Саідат аль-Неджат у центрі Багдада, в ній знаходилося більше сотні парафіян; 19 з них вдалося самостійно залишити будівлю. Раніше повідомляли, що терористи вбили священика. Екстремісти вимагали звільнити своїх соратників з в'язниць Єгипту й Іраку. За даними каналу «Аль-Джазіра», йшлося про ув'язнених жінок. Раніше було повідомлено, що загальна кількість жертв становить 52 особи, разом з військовими, і 50 поранено.


Суд триває вже другий рік: Маліков тримається! всі події\nСуд триває вже другий рік: Маліков тримається!\nБільше року тривали засідання колегії Корольовського районного суду міста Житомира, де розглядався судовий позов трьох мешканців Житомира (В.Дехтієвського, В.Одоміча та О.Романчука) до Житомирського міського голови С.Сухомлина щодо неправомірності повернення назви вулиці Малікова . Позивачі вважають, що мер Житомира перевищив власні повноваження, коли видав розпорядження від 19 квітня 2016 року щодо повернення вулиці Малікова її первісної назви. Позивачі вимагали скасувати вище згадане розпорядження житомирського міського голови, а вулиця Малікова , на їх думку, знову повинна була отримати назву «вулиця Сурина Гора».\nСудовий позов від імені «трійки» житомирських активістів до житомирського міського голови надійшов на розгляд Корольовського районного суду у червні 2016 року , а вже у вересні минулого року розпочався розгляд справи по суті. Дев’ять разів призначалися засідання колегії Корольовського суду і лише 3 жовтня 2017 року з’явилося судове рішення, згідно якого суд відмовив позивачам у задоволенні їх вимоги. А це означає, що вулиця Малікова залишається однією із топонімічних назв міста Житомира.\nХоча, не виключено, що позивачі, які не змогли досягти своєї вимоги у Корольовському районному суді, будуть звертатися до суду вищої інстанції, а тому цілком ймовірно, що вже невдовзі судові пристрасті навколо вулиці Малікова спалахнуть при розгляді апеляційної заяви.\nНасправді пристрасті, що спалахнули ще торік, виникли і тривають досі навколо процесу декомунізації, який розпочався в Україні після прийняття Закону України «Про засудження комуністичного та націонал – соціалістичного(нацистського ) тоталітарних режимів в Україні та заборони пропаганди їхньої символіки». У Житомирі, щоб виконати вимоги декомунізації, у лютому 2016 року було перейменовано 87 вулиць, провулків, площ та інших топонімічних об’єктів. Перейменування було здійснене розпорядженням мера Житомира Сергія Сухомлина. Один із пунктів «лютневого» розпорядження стосувався перейменування вулиці Малікова на вулицю Сурина Гора. Але вже за два тижні мешканці вулиці Малікова, обурені тим, що на їх думку у процесі перейменування їхньої вулиці ніхто не зважив, почали вимагати перегляду рішення житомирського міського голови. Обурення мешканців вулиці Малікова стало ще більшим тоді, коли вони довідалися, що члени топонімічної комісії, які рекомендували Сергію Сухомлину перейменувати вулицю Малікова, знехтували думкою науковців Інституту Історії та Інституту Національної пам ‘яті. На початку квітня 2016 року до Житомира все ж таки надійшла відповідь з Інституту Національної пам’яті, де йшлося, що вулиця Малікова не підпадає під вимоги «декомунізаційного» перейменування, оскільки Степан Маліков був одним із організаторів та керівників партизанського руху Опору проти нацистської окупації. Проте позивачі вважають, що мер Житомира у квітні 2016 року вже не мав повноважень перейменовувати вулицю Сурина Гора на вулицю Малікова, оскільки на той час (станом на квітень 2016 р) дія закону про декомунізацію вже припинилась. Відповідач (тобто, житомирська мерія) вважає, що у квітні 2016 року мер Житомира виправляв помилку, якої допустився двома місяцями раніше, під час підготовки розпорядження про перейменування 87-ти топонімічних об’єктів у місті Житомирі. Під час судових засідань було обговорено та проаналізовано цілу низку всіляких законодавчих документів, починаючи від вище згаданого закону «про декомунізацію» і навіть Закону України «Про географічні назви». Проте ухвала Корольовського районного суду від 3 жовтня 2017 року було однозначною: рішення мера Житомира від 19 квітня 2016 року щодо «виправлення своєї ж помилки» стосовно перейменування вулиці Малікова було визнано правочинним., а позов від В.Дехтієвського, В.Одоміча та О.Романчука судді залишили без задоволення. Таким чином , спроба перейменувати вулицю Малікова у ході процесу декомунізації зазнала невдачі, хоча для цього знадобилося аж два розпорядження мера Житомира і тривалого судового процесу. Важливо підкреслити, що упродовж тривалого часу, поки тривали дискусії, а потім і судові засідання, громада вулиці Малікова уважно і прискіпливо стежила за розвитком подій навколо історії зі спробою перейменування їх вулиці.\nВодночас не зайве було б зауважити, що у 2017-му році, у ході судових засідань Корольовського районного суду з ініціативи позивачів виринула інформація дещо іншого характеру. Те, що Степан Маліков у 1942-1944 роках керував партизанським з‘єднанням на території Житомирської та Волинської областей, не може підлягати жодному сумніву. У тому, що партизани з ‘єднання С.Ф.Малікова боролися проти нацистської окупації, також ніхто не заперечує. Тому й вулиця, названа на честь партизанського командира, не може бути перейменованою у ході вище згаданої декомунізації. Водночас, позивачі мають намір звернулися до більш ранніх періодів біографії С.Ф.Малікова, який у 1930-1931 роках працював у Балтському районі Одеської області на комсомольській роботі. Відповідна інформація надана Одеським обласним архівом і на її основі позивачі вважають Степана Малікова причетним до організації голодомору в Україні 1932/1933 років. Логіка у житомирських «декомунізаторів» проста: раз у комсомолі був, відділом райкому партії керував – значить брав участь у хлібних реквізиціях і, значить, спричинив голод. Значить винен? Значить – ворог? Але ж, якщо вже дотримуватись «букви» вище згаданого закону «про декомунізацію», важко назвати С.Ф.Малікова особою, яка підлягає під його дію. Навіть, якщо врахувати його комсомольсько-партійну «кар’єру» на Одещині, то й тут нинішній Закон України передбачає дію декомунізації лише щодо осіб, що посідали посаду «секретаря райкому партії і вище». Так що не «дослужився» у 1930/31 роках минулого століття Степан Маліков до того, щоб потрапити під дію житомирських декомунізаторів у 2016-му чи у 2017-му роках. А якщо судовий розгляд і надалі продовжуватиметься у залах Житомирського апеляційного суду, то, цілком можливо, що пристрасті навколо вулиці Малікова не вщухатимуть і у 2018 році. Однозначно, судові «розборки» навколо питання про перейменування вулиці вже добряче набридли не лише мешканцям вулиці Малікова, але й громаді міста, яка більше із подивом, ніж з увагою, час від часу реагує на подібні події у судових залах. Фактично у ході розгляду позову «трійки» житомирян до міського голови щодо перейменування назви вулиці Малікова, суд нерідко ставав місцем мітингових пристрастей, що виникли на грунті революційних уявлень і бажань декого із громадських діячів стосовно намірів якнайшвидше «все перейменувати». По суті, йдеться про спробу суцільного заперечення доби радянського минулого, яке, на думку «ревізорів історії», заслуговує лише на осуд та забуття.\nА тим часом мешканців вулиці Малікова, як і більшість житомирян, насправді набагато більше і дошкульніше «дістають» проблеми зовсім не топонімічного характеру. Питання про те, як жити, чи точніше - яким чином виживати, як виховувати та навчати дітей, як лікуватися в умовах галопуючого погіршення усіх без винятку економічних та господарських показників, насправді мають важливіше значення, ніж суперечки навколо топоніміки. Тим паче, що ні корупцію, ні інфляцію, ні, тим паче, безробіття та злидні, подолати та знищити за допомогою перейменування вулиць та площ ще нікому не вдавалося. Навіть, якщо позиватися до суду рік, два, чи ще більше часу.


Олексій Арестович: Зворотня тяга, або як спілкуються раби | Інформаційний Акцент\nП’ятниця, Липень 20, 2018, 13:51\nГоловна Блоги Олексій Арестович: Зворотня тяга, або як спілкуються раби\nОлексій Арестович: Зворотня тяга, або як спілкуються раби\n20:22, 30 Березень 2017р.\nВ українському колективному підсвідомому є специфічна вада, народжена 33-м роком та загалом брежнєвським «застоєм» – замітати справжні проблеми під ковдру. Не треба плутати бажання говорити «усе про всіх» із продуктивним обговоренням проблем, що потребують розв’язання. Кваліфікуюча ознака тоталітарного суспільства – придушення зворотнього зв’язку.\nВажлива мотиваційна база:\nверхи придушують його тому, що не хочуть на нього реагувати, бо їх головний мотив – збереження існуючої системи;\nнизи придушують його у собі тому, що генетично звикли «не висовуватись», не наражатися на небезпеку.\nАле є нюанс: усі процеси в світі працюють завдяки зворотньому з’язку.\nІмітація «свободи слова», яка, нібито, царює в суспільному спілкуванні, соцмережах, ЗМІ, багато кого вводить в облуду, і викривається з часом лише тим, що ці розмови геть нічого не змінюють. Між тим, справжній зворотній зв’язок, що працює, не так легко забезпечити.\nВін має конкретні ознаки:\nповідомлення має бути почуте (сигнал має пройти);\nповідомлення має бути перекладено на мову сторони, що його приймає раціоналізоване у зрозумілих для нього поняттях;\nпісля розуміння поведінка сторони, що його приймає, МАЄ БУТИ ЗМІНЕНА (!).\nЦя зміна поведінки і є вирішальною ознакою того, що зворотній зв’язок спрацював. Якщо поведінка реципієнта не змінюється, не має значення, як вільно ви користуєтеся вашою свободою слова, як широко ви можете обговорювати те, що забажаєте.\nСвобода українського суспільства говорити про що заманеться є ознакою національної гордості – мовляв, у Білорусі та Росії немає і того. Але, треба, нарешті, визнати, що наші вільні розмови нічого не змінюють. Сутністю якісного, працюючого зворотнього зв’язку є ціннісна готовність сторони, що його приймає, змінити себе – готовність на рівні цінностей.\nАле ви можете зайти у найближчий супермаркет (місце, де люди обирають речі та витрачають гроші), або просто пройтися вулицею та подивитись, як зустрічаються очами та спілкуються між собою наші люди. У цьому процесі панує надзвичайна напруга. Навіть, молодь, яка, нібито, «розкута» надзвичайно напружена у спілкуванні. Перш ніж щось сказати, людина створює всередені себе комок нервів та готується до бою. Бо працює закон курятніка, згідно з яким за щире висловлювання або просто посмішку можна потрапити на суспільну «парашу», бути осміянним або піддатися засудженню та облуді.\nНезважаючи на коливання наших знамен, наше суспільство залишається наскрізь тоталітарним та практично немає ознак відкритого. Відкрите суспільство – це суспільство, де ви можете вільно, не готуючись до стрибка в прірву, висловити те, що ви відчуваєте, і вас не плюнуть сусіди по загальній параші, в якій ми існуємо.\nТільки дуже невпевнені люди обривають зворотній зв’язок:\n– люди, яким здається, що якщо вони сприймуть іншого, їх чекає катастрофа свідомості, світу, який вони збудували.\nТак спілкуються раби.\nВільна людина завжди бачить в Іншому не загрозу, або функцію. Вона бачить в Іншому Суб’єкт. Це розпочинається з готовності надати йому можливості просто «бути». Якщо ми не надаємо людині зворотнього зв’язку у вигляді готовності змінюватись, у відповідь на його існування, ми не визнаємо його людиною. Це не означає сюсюкання. Зв’язок має бути відповідним – обставинам, цілям, етиці, власне, поведінці самого Іншого. Іноді – відповідний зв’язок це – постріл. Але ж постріл, а не істерика або ковдра.\nВідкрите суспільство, інший рівень суспільних відносин забезпечується лише відповідними цінністними змінами – готовністю змінювати власну поведінку та правила, у відповідь на відповідні сигнали з боку інших людей.\nЗлочини посадових осіб влади мають обтяжуючий характер порівняно з відповідними злочинами «звичайного» громадянина. Але не менший злочин коїмо ми усі, коли не хочемо змінювати власну поведінку, у відповідь на сигнали з боку Іншого. Подивіться, що робиться на наших дорогах. У 90 відсотках ситуацій бидло з грошима змагається з бидлом без грошей за право не зважати один на іншого.\nАле без зворотнього зв’язку у Всесвіті нічого не працює. Тому в будь-якій ситуації він усе одно буде забезпечений. Просто якщо не проходить «слабкий» сигнал, якщо його недостатньо, щоб змінити поведінку сторони, що приймає, сигнал буде посилено. Звідси – дорожні та сімейні скандали, випадки застосування зброї, що усе частішають, радикалізація політичної риторики та розборки за паркувальні місця:\n– Зв’язок, зв’язок!!! Дайте мені зв’язок, – волаємо ми один до одного.\n– Помітьте мене! Вислухайте мене! Зверніть на мене увагу! У мене є потреби, у мене є відчуття, у мене є бажання!!! У мене є стремління! Гей, сусіде! Державо! Люди!!! Вогонь, бл**ь!!! Відкат нормальний, бій ще.\nВолаємо, але не чуємо. Інші люди та їх потреби – для нас не привід змінюватись. Аби втримати своє. Ми – суспільство істот, що добровільно обриваємо щодня, кожного контакту зворотній зв’язок з реальністю. Взагалі-то, це тип поведінки божевільних.\nБути успішним в Україні, у будь-якій сфері або починанні дуже легко – треба просто забезпечити зміни у відповідь на сигнали зворотнього зв’язку. Але ми залишаємось у своєму божевіллі, бо це вже генетична звичка – жити та діяти у хащах власних уявлень про світ, не залишаючи йому шансів докричатися до нас. Колись вона була викликана необхідністю вижити, зараз – є загально прийнятою стратегією існування, що відсікає альтернативи, бо вона звикла відсікати усі альтернативи геть.\nЦей інфернальний вир затягує нас усе глибше, а виправляється одним рішенням – змінюватись, коли інша людина благає про зміни. Це визнання Іншого, визнання його потреб, відчуттів, бажань, побоювань, надання йому можливості вільно та без побоювань донести власну точку зору до мене, моя готовність змінити власну поведінку, після усвідомлення Його прохань – і є головною переможною стратегією нашого суспільства. Людського суспільства.\nСуспільства, яке я хочу збудувати і в якому я хочу жити. Але для цього треба зробити страшну для українця річ – побачити реальність такою, як вона є. Припинити її зачакловувати, обрізати, калічити, огороджувати та ховати під ковдру. Повна зміна правил. Страшна річ. Як саме життя.\nПетро Олещук: З України й надалі емігруватимуть кваліфіковані кадри\nНазар Приходько: Якщо поразка і зневіра – ваш менталітет, то не заражайте ним інших\nНазар Приходько: Українська нація повільно вмирає\nВіктор Лешик: Шустер витіснив з інформпростору трагедію Чорнобиля\nОлена Галкіна: Я вірю в Україну\nСергій Сулим: «Майдан, якого не було, суспільство, якого немає…»