Джеремі Стронґ: "У Львові я б написав не одну дитячу книжку" | ВСЛ\nДжеремі Стронґ: "У Львові я б написав не одну дитячу книжку"/\nКалейдоскоп зустрічей письменника Джеремі Стронґа із читачами у рамках 20. Форуму видавців триває! Цього разу відомого британського автора та його новеньку «Ракету на чотирьох лапах», яка щойно вийшла у Видавництві Старого Лева, зустрічали поціновувачі його книг у Центральній бібліотеці для дітей (вул. Окуневського, 3).\nНа Джеремі Стронґа та його дружину Джил чекали не лише маленькі читачі в пекарській формі, а й смачний чай та запашні тістечка. Модератор зустрічі Тетяна Пилипець оголосила про започаткування нової бібліотечної традиції – чаювання «five o’clock», як і належить справжнім британцям. А до чаю – щоденні читання уривку із книг Джеремі Стронґа. І все тому, що у далекому минулому автор книжок з серії «Читання для реготання» був пекарем! Скуштувавши «Strong’s cakes», які спекли йому львів’яни, Джеремі Стронґ розповів їм і про своє вчителювання, і про те, як почав писати, а також цікаві історії, які траплялись із ним у процесі полювання на ідеї.\nДіти встигли засипати британського гостя своїми запитаннями – когось цікавило, звідки беруться нові герої книг, когось – чи бачив коли-небудь Джеремі Стронґ справжніх фараонів, а когось – чи напише він книгу про українських дітей. «Лише поселіть мене у Львові, і я напишу не одну книгу про вас!» - відповів на це письменник. Але попередив, що його книги завжди виходять смішними, навіть тоді, коли він хоче написати щось серйозне.


Як підтримати людину словом |ЯкПросто\nЯк зробити значки на робочому столі дрібними\nУ житті кожної людини бувають ситуації, коли необхідна підтримка близьких і друзів. Допомогти чомусь ви можете далеко не завжди, але от надати моральну підтримку є можливість навіть у найкритичніших випадках. Якщо вам хочеться підтримати друга або знайомого словом, а в голову, як на зло, абсолютно нічого не приходить, читайте уважно. Можливо, в інструкції знайдеться корисна для вас інформація.\nУ будь-якій ситуації намагайтеся шукати позитивні моменти. Часом людина так засмучений або змучений постійними переживаннями, що на пошук світлих сторін у нього просто не залишається сил. Спробуйте самі знайти що-небудь позитивне і підбадьорити свого знайомого. Звертати історію в жарт не завжди може бути доречно, тому намагайтеся піднімати настрій акуратніше, але от внести в сумну історію певну частку оптимізму ви можете. Зрозуміло, є в житті ситуації, в яких абсолютно однозначно немає і не може бути нічого доброго. Не варто шукати позитивні моменти в смерті близьких або важкої хвороби — ви тільки зіпсуєте остаточно людині настрій і можете налаштувати його проти себе.\nНамагайтеся уникати штампів і заздалегідь заготовлених слів. Стандартне «Прийми мої співчуття» часто звучить дуже награно і ненатурально. Крім того, у цій фразі абсолютно немає нічого втішного, людині вона тільки нагадає про його нещастя. Краще вкладіть той же сенс у інші слова, скажемо: «Мені дуже шкода, що так сталося». Якщо ситуація не настільки похмура і справа йде про простих життєвих негараздах, підтримайте людини теплими словами і постарайтеся відвернути від невеселих думок. Іноді необхідно просто послухати смішну історію з життя одного або про стару шкільного життя, щоб на душі стало набагато світліше.\nНе заглиблюйтеся в розповіді із серії «Це що, а ось у мене було …». По-перше, людині з проблемами завжди менш цікаво слухати про поневіряння інших. А по-друге, подібні історії частіше ще більше злять слухачів, нагадуючи про їх злощасної долі знову і знову. Якщо хочете підтримати, розкажіть що-небудь не пов’язане з труднощами та складною життєвою ситуацією, а просто поділіться доброю новиною або своїм веселим настроєм.\nНе потрібно нав’язувати своє суспільство тому, хто не хоче нікого бачити і чути. Навіть якщо ви абсолютно впевнені, що ваші слова допоможуть — почекайте. Іноді бувають моменти, коли необхідно побути на самоті.\nІноді ви дуже хочете що-небудь сказати на втіху, але в голову не приходить абсолютно нічого. Не варто вичавлювати з себе фрази, значення яких ви не відчуваєте. Часом досить просто обійняти людину або мовчки посидіти з ним поруч.


Чому гірчать огірки – позбавляємося від кукурбитацина | Господарство\n1 Поширені причини гіркого присмаку огірків\n2 Способи усунення гіркоти – перевірені методи\n3 Як уникнути підвищеного виділення кукурбитацина в процесі вирощування?\n4 Павутинний кліщ як збудник захисної реакції рослин\nОгірки люблять вологу, і нестача води при нерегулярному поливі є найпоширенішою причиною гіркоти плодів. Не рекомендується використання для цих овочів холодної води, це також може послужити виникненню стресової для рослини ситуації і викиду кукурбитацина. Огірки воліють сталість температурного режиму, систематичність зволоження ґрунту і внесення добрив. У таких умовах вони будуть почувати себе досить комфортно, що благотворно позначиться на смакових якостях.\n1. Поширені причини гіркого присмаку огірків\n2. Способи усунення гіркоти – перевірені методи\n3. Як уникнути підвищеного виділення кукурбитацина в процесі вирощування?\n4. Павутинний кліщ як збудник захисної реакції рослин\nОвочева культура сімейства гарбузових добре росте і розвивається в тропічному кліматі: при підвищеній вологості повітря і відсутності палючих променів сонця. Якщо ці умови порушуються, огірки відчувають сильний стрес, який провокує підвищене вироблення речовини, що додає гіркий смак шкірці.\nОсновні причини появи гіркоти:\nНерегулярний полив, недостатність або надлишок вологи.\nНизький рівень вологості повітря, виснажлива спека, прямі сонячні промені.\nНестача калію і азотних добрив.\nНасіння були взяті із задньої частини плоду.\nНедолік сонячного світла з-за густої посадки.\nВикористання дуже холодної води для поливу.\nАтака шкідниками рослин, для захисту від яких огірки активніше виділяють кукурбитацин.\nВсі наведені вище фактори окремо або в поєднанні декількох призводять до того, що рослина збільшує вироблення кукурбитацина. Це поєднання надає огіркам неприємний смак, але має противірусні, протипухлинні властивості.\nЯкщо огірки зросли гіркими, можна спробувати вирішити проблему, очистивши їх від шкірки, з якої піде і неприємний присмак. Щоб прибрати гіркоту м’якоті, багато господині радять відрізувати у нього «попку» і потерти нею місце зрізу. В цей час з огірка повинна почати виходити біла пінка, яка і понесе із собою надлишки кукурбитацина.\nІнший спосіб підійде, якщо овочі вже були нарізані для салату і тільки потім виявився їх неприємний смак. В цьому випадку рекомендовано огірки посипати сіллю і залишити на 30 хвилин, щоб вони пустили свій сік. Після такої маніпуляції необхідно ретельно промити нарізані овочі під прохолодною водою і злегка підсушити.\nТакі методи боротьби з гіркотою актуальні, якщо потрібно виправити смак невеликої кількості плодів. Але якщо виникає ситуація, коли видалити кукурбитацин потрібно овочів, наприклад, підготовлених для засолювання. Для цього всі огірки слід добре промити і залити на ніч холодною водою. Після закінчення цього часу з овочів зрізають шкірку і укладають в стерилізовані банки для засолу.\nВажливо, який би рецепт не використовувався господинею для закачування солінь, потрібно додати в кожну баночку пару часточок хрону.\nНайчастіше гірчать огірки у неуважних городників або новачків. Щоб уникнути помилок при вирощуванні культури, потрібно запам’ятати ряд правил:\nОгірки важливо регулярно і досить рясно поливати – 1,5-2 л на кущ.\nПолив і обприскування листя і плодів можна здійснювати тільки теплою водою.\nПосадки огірків потрібно обов’язково захищати від вітрів, а при необхідності утеплювати грунт на грядках будь-яким покривним матеріалом.\nАзотний склад грунту повинен бути добре вивірений, так як надлишок цієї речовини, особливо органічного походження, що призводить до виділення кукурбитацина.\nПри небажанні ретельно доглядати і створювати комфортні умови для розвитку культури, слід при купівлі насіння звертати увагу на гібридні сорти – «без генетичної гіркоти».\nКорисно використовувати коров’як або пташиний послід для добрив для огірків: вони містять у собі всі потрібні для формування смачних плодів поживні речовини.\nЯкщо овочі вирощуються в теплицях, важливо стежити за тим, щоб вона добре провітрювалася, але не допускаючи при цьому виникнення протягів.\nПроведення своєчасної профілактики появи комах-паразитів та інших захворювань рослин.\nЩоб захистити коріння посадок від підмерзання або зайвої вологи, а грунт від пересушування сонячними променями в спекотні дні, радять промульчировать грядки соломою або тирсою.\nДотримання навіть усього списку рекомендацій не гарантує повної відсутності гіркоти в огірках, але дотримуючись правил, можна істотно скоротити ризик.\nПоява на огірках павутинного кліща стимулює вироблення кукурбитацина як захисного механізму організму рослини. При виникненні перших ознак життєдіяльності паразитів необхідно негайно обробити посадки відповідними препаратами.\nТак, наприклад, від павутинного кліща посадки рятують локальні обприскування такими засобами, як:\n3. інтавір – по 0,1 %;\n4. актелік 0,3 %.\nЩоб застерегти культуру від нападу паразитів, можна висадити біля грядок або входу в теплицю чорнобривці, вони дуже ефективно відлякують кліщів. Крім цього, важливо ретельно усувати бур’янисту траву, купувати розсаду огірків і грунт для заповнення грядок тільки у перевірених осіб.


Соя. Боротьба з хворобами по вегетації | AGROScience.COM.UA\nСоя. Боротьба з хворобами по вегетації\n193 постів / 0 нових\n1 Серпень, 2013 - 07:43 #102\nНа всіх фото, що викладені останнім часом на цій гілці не має бактеріального опіку. Про бактеріальний опік дивись . А ось як він проявляється на листках: це початок хвороби, коли на зворотній стороні листка з"являються невеликі отвори\nА ось як воно розвивається далі:\nДумаю ні в кого не буде проблем з діагностуванням бактеріального опіку. У мене в минулому році на сорті Кордоба проявився він в усій красі. Скосило рослини на повному ходу, які на той момент виросли вже більше 1 метра висотою і на яких було багато бобів. Але в результаті майже всі листки були заражені бактеріальним опіком і в жару почалось загальне бактеріальне в"янення рослин. Застосував Псевдобактерин 3 л/га, абсолютно ніякої користі. І результаті зерно в бобах вийшло морщене з зеленими сім"ядолями. Проти бактеріального опіку є одне просте рішення: сіяти генетично стійкі сорти. На демоділянках, де посіяно з десятків два сортів сої, можна чітко побачити зараз прояви бактеріального опіку на нестійких сортах. І що цікаво, на суміжних ділянках один сорт повністю уражений бактеріальним опіком, а інший, абсолютно чистий.\n1 Серпень, 2013 - 08:41 #103\nЗакінчу про Кордобу та бактеріальний опік. Насіння брав в 2012 році за "шаленнні" гроші 15000 грн/т. Але коли подивився на наслідки бактеріального опіку у себе на полі, я поїхав подивитись на сорт Кордоба на демоділянках, що знаходились за 100 км від мене і побачив теж саме. Потім на семінарі в Соєвому віці зустрів людей з Житомирщини які взяли на розмноження цей же сорт Кордоба і в них також були прояви бактеріального опіку. В результаті зваживши все, я прийяняв рішення більше не вирощувати цей сорт і іншим не рекомендую, як генетично не стійкий до бактеріального опіку. Добавлю, що насіння сорту Кордоба яке я придбав у Агроскопа, мало лише 80 % схожості і мінімум 15 % насінин при пророщуванні покривались слизом, що свідчить про дію бактерій. В цьому році на тому ж полі я посіяв сорт Фаетон. І на сьогодні жодних проявів бактеріального опіку.\n1 Серпень, 2013 - 08:48 #104\nВчора дивились з товаришем його RR-cою, і побачили абсолютно ідентичні симптоми хвороби які виклав Костянтин на фото вище. Коричневі плями як на листях, так і на бобах. Не можу поки точно визначитись з діагностуванням хвороби. Можливо це все ж таки септоріоз, але в протікає він уже в досить тяжкій стадії. Трохи схоже на церкоспороз, але не бачу бронзового кольору на листях. Ну і явно це не бактеріальний опік, як тут припускали. Костянтин, а ви звертались в лабораторію "Аграналіз" в Каховці? Є в мене думка, що ваші сорти генетично не стійкі проти цієї хвороби і потрібно їх змінювати.\n1 Серпень, 2013 - 09:01 #105\nА з Фаетоном у мене інші проблеми. Як я вже писав після зливових дощів він повилягав ще на стадії цвітіння і в результаті осипається зав"язь і не має бобів. А ті що утворюються виїдають гусениці бавовникової совки. Вони з"їдають всі генеративні органи _ і боби і цвіт. Є ділянки поля де взагалі не залишилось генеративних органів, а лишився тільки один стовбур і діряві листя. Обробив Корагеном з Фастаком, але досить пізно, адже потенціально втратив мінімум 30% майбутнього врожаю і це все сталось за декілька днів. Прозівав я цю ситуацію, підраховував економчний поріг шкодочинності цих гусениць, а потрібно було одразу, як тільки побачив відродження личинок, обробляти поле. Та й ще дощі не давали можливості нормально пройтись по полю для контролю ситуації.\n1 Серпень, 2013 - 09:13 #106\nПри всый повазы до Вас, хотыв би уточнити дуже багато моментів по допосівній обробці місцю збереженню попереднику та до сусідніх полів і культур посіяних на них. Потім цікавить як Ви визначили схожість та рахували відсоток покриття слизу та у якій фазі рослини. адже може бути багато упереджень вашого твердження проблеми.\n1 Серпень, 2013 - 09:15 #107\nЗакінчу про Кордобу та бактеріальний опік. Насіння брав в 2012 році за "шаленнні" гроші 15000 грн/т.\nЦікавить де така ціна взялася...????\n1 Серпень, 2013 - 09:32 #108\nАртем ви здається працюєте в Агроскопі. Так і розкажіть нам подробиці. Ціну я трохи заокруглив, по факту зі знижкою виходило 14 з хвостиком. Як що потрібно точно підніму первинні документи. Але справа не в ціні, а якості. Бо спочатку менеджери говорили, що буде схожість більше 90% і маса тисячі насінин близько 170 грам. А по факту привезли з масою тисячі 240 г і схожість лише 80. А по вашим докам все в ажурі - схожість 90. Та ще й насіння було протравлено невідомо чим і це проти бактеріоза йому не допомогло. Я поїхав міняти цю партію насіння на склад в Черкаси. Але виявилось, що всі партії насіння сорту Кордоба, які по докам були різні з походженням з різних країн і з різною вагою тисячі, виявились однаковими, як з одного поля. У всіх партіях вага 1000 була 240 г. В результаті сіяв по 170 кг на га, замість планованих 120 кг.\n1 Серпень, 2013 - 09:36 #109\nтак Ви на аналіз віддавали її? чи якім методом Ви визначили ці показники? мені цікаво для себе.\n1 Серпень, 2013 - 09:39 #110\nЗразок з насінням сорту Кордоба, яке я отримав від Агроскопа в 2012 році, в мене залишився. Відбирав пробу з кожного п"ятого мішка. Є бажання можна перевірити в лабораторіях. Пророщував в піску самостійно. Попередник був озима пшениця. Про що балакати, подивіться на поля з Кордобою. Запитайте у знаючих людей, хто вирощував Кордобу. І все стане ясно.\n1 Серпень, 2013 - 09:41 #111\nВ темі про хвороби сої ми вже піднімали це питання. Почитайте.\n1 Серпень, 2013 - 09:42 #112\nну, все зрозуміло))) :smile:\n1 Серпень, 2013 - 09:44 #113\nОлександр fgrubin: ЛАВ:так Ви на аналіз віддавали її? чи якім методом Ви визначили ці показники? мені цікаво для себе. В темі про хвороби сої ми вже піднімали це питання. Почитайте.\nа масу 1000 визначали на своїх вагах відраховуючи 1000 нас.?\n1 Серпень, 2013 - 09:46 #114\nнікого не оправдовую, не зацікавлений в цьому. якщо такі факти були і вони підтверджені, то нічого не можу Вам відповісти. Скільки людей стільки й думок.\n1 Серпень, 2013 - 09:48 #115\nНу й що вам зрозуміло? Якщо в зразку який у мене залишився лабораторії виявлять бактеріоз, а те що вони його знайдуть я не сумніваюсь, мені гроші повернуть за насіння? Насіння сої привезли 9 травня, а сертифкати українські надіслали лише в кінці травня. Мабуть вирішували це питання відомими методами, бо таке насіння не могло бути сертифіковане.\n1 Серпень, 2013 - 09:52 #116\nІ на своїх вагах і насіннєвій інспекції. В 2011 брав в Агроскопі насіння Мерлін. На кожному мішку було написано масу 1000. Одразу ж перевірив на своїх вагах, все сходилось.\n1 Серпень, 2013 - 10:03 #117\nнікого не оправдовую, не зацікавлений в цьому.\nАга. Именно по этой причине и сменили ник? А также убрали место работы в Агроскопе? То что Александр писал о кордобе - подтверждаю. Было это или в конце февраля или в начале марта. Может в другой теме. Очень часто продавцы семенного материала и СРЗ свои проблемы пытаются переложить на клиентов. Не понимаю почему ЭТО должно стать и моей проблемой? У меня максимум что было - плохо очищенные семена подсолнечника. А вот если бы еще и заражены были - то тогда не знаю можно ли ТАКОЕ называть семенным материалом??? :zlo:\nТакже настаиваю чтобы Артем Лысак больше не посещал мои страничку. Ато скоро в минуса совсем загонит))) :stuk: (считайте что Вас об этом ОЧЕНЬ сильно попросил). Иначе будут репрессии. П.С.: вступая в спор и зная что человек прав 100% Вы только унижаете в глазах остальных фермеров и аграриев Агроскоп.\n1 Серпень, 2013 - 10:03 #118\nНу й що вам зрозуміло? Якщо в зразку який у мене залишився лабораторії виявлять бактеріоз. А те що вони його знайдуть я не сумніваюсь. Мені гроші повернуть за насіння? Насіння сої привезли 9 травня, а сертифкати українські надіслали лише в кінці травня. Мабуть вирішували це питання відомими методами, бо таке насіння не могло бути сертифіковане.\nзавжди при насінництві зразки віддаються на аналіз в держ. лабораторію яка видає сертифікат на насіння, я працював на той час в садах україни, і не можу Вам нічого відповісти по цьому питанню, сам займався сертифікатами і я вас запевняю що іншим "відомим" методом сертифікат не видається ні в якому разі. якщо насіння десь не дотягує до дсту, видається лабораторний аналіз на проби. а сам відбір проводить незалежний працівник держ. сертифікаційної служби.\n1 Серпень, 2013 - 10:11 #119\nТо что Александр писал о кордобе\nhttp://www2.agroscience.com.ua/forum/thread77-3.html На этой странице пост 39 И на этой как проводили анализ пост 26 http://www2.agroscience.com.ua/forum/thread179-2.html\nМожете теперь еще пару МИНУСОВ поставить)))\n1 Серпень, 2013 - 10:15 #120\nСправа в тому, що наші насіннєві інспекції, по крайній мірі районні, не вміють діаностувати бактеральні хвороби. Зараз наша районна інспекція чомусь відмовилась від піску і робить аналіз сої на фільтрувальному папері. Так бактеріоз не виявиш.\n1 Серпень, 2013 - 10:26 #121\n1.нічого я не змінював зі своїм ніком. На відміну Від вашого(де не вказано!! ніяких Ваших даних). 2.095 280 52 55 мій номер, якщо є питання телефонуйте. 3.я ні перед ким не виправдовуюсь, а цікавлюсь ситуацією залишаючи СВОЄ!!! бачення ситуації. 4.ФГ Рубін не мій клієнт, хоча в базі Він є. 5.Не маю ніякого інтересу Вас у чомусь переконувати. Бажаю успіху, :smoke:\n1 Серпень, 2013 - 10:34 #122\nЗ приводу стосунків з Агроскопом. Просто потрібно було відразу сказати мені, що ситуація така-то: маса тисячі - 240 г, схожість трохи більше 80 %. То я б і приймав зовсім інше рішення з приводу покупки цього сорту. А то ще й ганяв машину, щоб змінити насіння на іншу партію. А можна було б сказати реальну ситуацію: у нас ця соя вся однакова. А то ще й на дзвінки не відповів продукт-менеджер, коли бачив мій номер. Дозвонювався коли дзвонив з інших номерів. А я всього лиш запитував: коли буде сертифікат, що там насіннєва визначила чому схожість лише 80? Взагалі виходить, що багато продавців думають, що як поставив фермеру насіння у гарній упаковці з сертифікатами, то ніхто вже превіряти його не буде, посіють і так. А потім у полі по факту скажуть, та то ти глибоко посіяв от вона погано і зійшла або інші аргументи наведуть.\n1 Серпень, 2013 - 10:42 #123\nЗ приводу стосунків з Агроскопом. Просто потрібно було відразу сказати мені, що ситуація така-то: маса тисячі - 240 г, схожість трохи більше 80 %. То я б і приймав зовсім інше рішення з приводу покупки цього сорту. А то ще й ганяв машину, щоб змінити насіння на іншу партію. А можна було б сказати реальну ситуацію: у нас ця соя вся однакова.\nЯ вважаю, то є повне недопрацювання менеджера який Вас обслуговува. І з цього починають переведення стрілок на компанії і тд і тп.\n1 Серпень, 2013 - 21:26 #124\nКостянтин, а ви звертались в лабораторію "Аграналіз" в Каховці? Є в мене думка, що ваші сорти генетично не стійкі проти цієї хвороби і потрібно їх змінювати.\nТут згоден 100 відсотків. Так і буде. Нема вже ніякого потенціалу в моїй 105-й репродукції.\n1 Серпень, 2013 - 21:56 #125\nа ви звертались в лабораторію "Аграналіз" в Каховці?\nРозкажіть, будь ласка, яка процедура відправки в Каховку(перевізниками) зразка на аналіз, як розраховуватися з ними... як правильно відібрати зразок пошкодженої сої?\n1 Серпень, 2013 - 22:22 #126\nЯ передавав туди зразок зерна сої, тому було все просто. Дзвоніть туди і все розкажуть.\n15 Серпень, 2013 - 17:43 #127\nЩо з того вийде відпишусь за тиждень.\nКостя з нетерпінням чекаємо поки відпишетесь про результати внесення фунгіцидів!!!\n15 Серпень, 2013 - 18:38 #128\nОстанній вхід: 6 років 4 тижні тому\nПротив бактериального ожога действенный эффект наблюдается при применении препарата Казумин 2Л (Саммит Агро)\n15 Серпень, 2013 - 20:14 #129\nГниль зупинилась, боби чорніти перестали. По враженню листкової поверхні визначити важко, від спеки яка у нас на Київщині стояла соя почала сохнути. Але знову ж таки - від чого перестало поширюватись захворювання - чи від того що все просохло за пару днів після тих холодів, чи подіяв фунгіцид. Надіюсь що друге, і я не дарма витратив кошти. Правда ціна на сою, яка штучно полетіла вниз зовсім нерадує. Десиканти точно по складах залишаться - сушить її вважаю недоцільно, все одно з ціною вже пролетіли.\n15 Серпень, 2013 - 20:51 #130\nОстанній вхід: 5 років 4 місяці тому\nВ одне з господарств району (Київщина) приїжджав професор, дивився сою, яка почала стрімко в"янути, жовтіти, рослини ставали на очах пониклі, на деяких бобиках навіть були неправильної форми п"ятна, деяке листя вже почало опадати- і оце все в третій декаді липня. Його діагноз- бактеріальне в"янення та вірусне пожовтіння. Препаратів як такових немає проти болячок цих. Порекомендував по 5кг карбаміду для підтримки тонусу(так можна висловитись). Вони не вносили, бо "поможе як мертвому кадило". От такі пироги.Тобто на сьогодні соя стає в один ряд по "поглинанню" хімії з цукровим буряком.\n12 Жовтень, 2013 - 17:49 #131\nОсь моя соя. Розчарування повне. Навіть 20 ц.\_га немає. Попередник - кукуруза. Переорана 27-28 см. Витрати: - травив Максім ХЛ, обробив інокулянтом Оптимайз, - очистив від бур"янів, по 3,4 л\_га препаратом Аргумент. - позакоренево давав Plantafol 10:54:10 по 2 кг, - Plantafol 5:15:45 по 1,5 кг + Brexil Miks 1 кг.\_га + Арамо 1,5 л. - Фоликур 0,75-1 л/га + Дерозал 0,5 л/га.+ Boro Plus 1 л.\_га.\nХочеться ще дописати пару рядків матюків, але форум то в нас серйозний і ми ж дядьки порядні :)\n12 Жовтень, 2013 - 20:52 #132\nКостя, що там вологість показує? З приводу матюків то я вже змирився з ганебним становищем в цьому році і врожайність сої в 15цнт розцінюю як манну небесну........................... :cry:\n12 Жовтень, 2013 - 21:49 #133\nА що за річка там на першому фото видніється?\n12 Жовтень, 2013 - 21:54 #134\nПопередник - кукуруза. Переорана 27-28 см.\nЩе один доказ того, що оранка для сої не панацея від засушливих та жарких погодніх умов.\n12 Жовтень, 2013 - 22:01 #135\nРозчарування повне. Навіть 20 ц.\_га немає\nНе можна вважати це провалом, просто погодні умови не склались. Тим більш, що на інсектициди ви не затрачались, як я на Кораген та Ортус. Та й мабуть плантафоли і брексіли нічого не дають сої по врожайності. Видно на фото, що соя перестояла, деякі боби вже покриті грибками.\n12 Жовтень, 2013 - 22:57 #136\nСаша, то не перестояла. То та зараза, яка вразила мою сою в серпні і проти якої я вносив Фолікур+Дерозал+Бор (писав вище). Погано сфоткав, це фермерське поле, знаходиться над ставком. Краєвид гарний. В мене підозра що попередник кукуруза - не дуже гарний для сої. Вона мабуть все випила в минулому році, і соя недістала нічого.\n14 Жовтень, 2013 - 00:43 #137\nОпишу ситуацію. 3,6 га сої з 56 га - попередник була яра пшениця. По ярій пшениці я для повторного виносу падалиці соняшника працював Піком сингентовським. Оптимайз на цій ділянці неспрацював - бульб не було взагалі. Соя стояла світло жовта, без азоту. Позакореневе все що описував раніше я робив, а останнє внесення суміші фунгіцидів не робив (забив, так як виглядала просто миршаво). В результаті - найкраща соя саме на цій ділянці. Як це пояснити ?\n14 Жовтень, 2013 - 08:41 #138\nЦе показує, що фунгіциди не спрацювали на збільшення врожаю. А густота була однакова? Яка вологість зерна вийшла?\n9 Січень, 2014 - 17:19 #139\nОстанній вхід: 7 років 11 місяців тому\nВітаю, панове. Знайомивсь з темами, які обговорювались. Є дещо сказати щодо фунгіцидної теми. Спочатку кілька постулатів: 1) Найбільш поширена хвороба серед людей, за одною із філософських версій, це ставити діагноз. Можна лише добавити, що, як правило однофакторний, а чинників часто кілька. 2) Іноді легше вілікувати захворювання, а ніж встановити від чого воно власне було.... Тому тема хвороб на сої буде тільки набирати обертів, через насичення сівозміни технічними культурами, які в т.ч мають спільних збудників захворювань, наприклад біла гниль спільна як для соняшнику, так і для сої, ріпаку, та й з часом буде стосуватись кукурудзи. Хвороб на сої може бути чимало. Це так. Що важливо розуміти:загалом грубо всі хвороби можна поділити на дві групи: так звані біотрофи та некротрофи. Простими словами: перша група - це види іржі та борошнистої роси, їх на сої практично немає. Поки немає. Бразилія, наприклад, просто потерпає від видів іржі, тому це діло часу. Друга група, так звані плямистості. Вони характерні виникненням різного виду/розміру плям на листках/стеблах/бобах. Септоріоз, аскохітоз, фомопсис, альтернаріоз, церкоспороз, фітофтороз, та тому подібні (ринхоспоріоз, гельмінтоспоріоз), повторюсь, на тих чи ін культурах. Яке це має значення? Першу групу можна вилікувати, тобто усунути/зупинити розвиток збудника, тому що ця група збудників не вбиває (до певного часу) частини/органи рослин. Друга група: більш агресивна, складна. Нападає, швидко уражує, "вбиває" клітини, створює плями.... Мертві плями. І ми з ними часто і дорого і практично неефективно боремся. Тобто в першому випадку, правильний фунгіцид може виступити "пятновыводителем", в другому випадку, практично не може, саме через те, що клітини вже мертві, або вже помирають, тобто пізно "пить боржомі"... Така обробка, може вплинути лише на збереження "здорових частин рослин", і навіть, після обробки, у Вас на "застарілих" ділянках рослин, може навіть добавитись симптомів хвороб, тому що збудник (одна з видів плямисостей) "їх накрила",тобто обробкою її не можна було зупинити. З чого проміжні висновки: 1) варто працювати правильними продуктами 2) Такими, які добре працюють проти плямистостей; 3) Вони працюють, а Ви вносите їх профілактично, чого, як раз, і не робиться. Успіхів.\n9 Січень, 2014 - 19:06 #140\nЦе все теорія, хотілось би почути від вас практичні поради. Наприклад, ви фітофтороз на сої бачили? Знаєте як з ним боротись? Дайте рецепти.\n9 Січень, 2014 - 20:51 #141\nЗаодно порадьте "правильні" продукти для обробки від плямистостей і в якій фазі вносити. Щодо фітофтори: слава богу ще на сої такого "добра" в нас не бачив, а от на картоплі ця зараза так прогресує що старі-добрі ридоміли, різні міді вже нічого не допомагають, і кратність обробок вже зведена до семи днів ... може й тут потрібні "правильні" продукти бо щось вже і квадріс і скор і танос і.........не дають 100% ефекту?\n14 Січень, 2014 - 18:38 #142\nFermer UA, Олександр fgrubin, стосовно сої Кордоби. Якщо Ви купляли насіння за такою дорогою ціною, як можна було не потребувати в ПЕРШУ чергу ОРИГІНАЛ сертифіката, не посвідчення, не результат, а саме сертифікат. Перевірити номера партій на мішках з насінням і звірити із номерами зазначених у сертифікаті.І тільки після цього можна було купляти. Після того як купили у ВАС є лише 10 днів щоб повторно перевірити якість у сертифікованій лабораторії і у випадку не підтвердження якості, подати предензію або повернути насіння продавцю. Те що ви визначаєте в домашніх умовах це добре але не достовірно, треба все ж таки здавати в насіннєву!!!!!!!!!!! В інспекції вам окремо визначать і бактеріоз і фузаріоз (вони повинні це робити)і всі інші показники. Якщо насіння вражене бактеріозом і відповідно ДСТУ 2240-93 перевищує 10% насіннєва на таке насіння не видасть сертифіката. А Ви купили це насіння у травні, а в серпні претензії пишете на всю Україну. Я сам сію і кордобу і Мерлін і скажу вам кращих сортів сої я незустрічав, особливо Кордоба. Стосовно бактеріозів. У світі ще немає препарату який боровся б з цією хворобою. Дякую.\n14 Січень, 2014 - 19:52 #143\nСергій а в якій області ви сієте сою?\nяк можна було не потребувати в ПЕРШУ чергу ОРИГІНАЛ сертифіката, не посвідчення, не результат, а саме сертифікат.\nТа не було в них його на момент посіву, привезли мені насіння 9 травня, строки висіву вже проходили. Та й сертифікат австрійський дали. А потім, в попередньому році брав Мерлін у них, все було ідеально. Та й взагалі довіряв я їм, а що на чесному слові не може бути бізнесу?\nТе що ви визначаєте в домашніх умовах це добре але не достовірно, треба все ж таки здавати в насіннєву!!!!!!!!!!!\nТа звичайно я його здавав на аналіз в насінневу.\nВ інспекції вам окремо визначать і бактеріоз і фузаріоз (вони повинні це робити)і всі інші показники.\nНе вміють такого робити у нас. Та й взагалі в останні роки провіряють у нас сою на фільтрувальному папері, замість того, щоб садити її в пісок, бо бачте в них піску немає.\nЯкщо насіння вражене бактеріозом і відповідно ДСТУ 2240-93 перевищує 10% насіннєва на таке насіння не видасть сертифіката\nСергій, ви в якій країні живете, все в нас вирішується за гроші.\nА Ви купили це насіння у травні, а в серпні претензії пишете на всю Україну.\nТак я лише в липні- серпні побачив на своєму полі, що Кордоба нестійка до бактеріального опіку. Потім, побачив це на сорті "Кордоба" на демоділянках у СФГ "Грига" і на дні поля в Кіровограді люди з західної України це ж підтвердили. А зразок з насінням Кордоби в мене зберігається. Якщо вам цікаво,то відправлю його в спецлабораторію і тут відпишусь про результати. Але те, що Кордоба генетично нестійка проти бактеріального опіку так це є не заперечний факт. І взагалі, давайте сюди фото з вашими посівами сої.\n14 Січень, 2014 - 20:41 #144\nЯкщо товариство незаперечує прошу тему переназвати Боротьба з хворобами сої по вегетації.\n21 Січень, 2014 - 09:45 #145\nОлександре, знаючи теоретичні моменти, можливо впливати на практичний зміст. Дійсно, фітофторозом соя не хворіє. Мова йшла про те, що основна маса хвороб с/г культур проявляє себе у вигляді плямистостей, як скажімо на сої (септоріоз, аскохітоз, пероноспороз/несправжня борошниста роса, та ін) чи на картоплі (фітофтороз чи альтернаріоз), чи на ячмені (ринхоспоріоз, гельмінтоспоріоз. Щоб їх не допускати варто проводити профілактичні обробки фунгіцидами. Питання лише коли і скільки разів. Як відомо соя вегетує 120-150 днів, відповідно 4-5 місяців, з чого випливає, що для розвитку хвороб вистачає місця. Також, варто відмітити, що соя проходить більше десятка етапів органогенезу (здається 12) і що важливо, на кожному з етапів є видима частина (те що ми бачимо) і не видима (те що всередені, чи що закладається для формування наступного етапу чи наступних органів рослин).Рекомендую ознайомитись з фізіологічними моментами розвитку сої (що і коли у сої закладається і на що впливає). Щодо дайте рецепти: Спробуйте провести саме профілактичну обробку сої одним із стробілурин вмісних фунгіцидів (такі є у кожного світового виробника)у стадії бутонізації, бажно не пізніше. Чому стробілурин вмісними? Тому що лише триазол вмісні великого результату, як правило, не дадуть - хвороби профілактично вони контролюють відносно слабо, іржі не на сої поки немає. Набагато сильніше себе проявить стробілуринова сторона. Зверніть увагу на фунгіцид Аканто Плюс. Соя дуже сильно реагує на такі компоненти - через буквально кілька днів соя наливається зеленим кольором, і якщо виміряти показник фотосинтезу, то він значно зростає. Плюс в цей час верхній ярус листків молодий та здоровий, таким чином ви "накладаєте" захисний шар фунгіциду на здорову рослину (верхній ярус буде ще зовсім здоровий, а середній майже здоровий), що 1) продовжить здорове життя саме верхнього та середнього ярусу листків та 2)власне фотосинтетичну активність листків (фізіологічний ефект). Саме ці два вектори, саме приблизно з цього етапу сильно впливають на продуктивність сої. Якщо ви це будете робити значно пізніше, то ви матимете: нижній ярус листя буде як правило вже повністю втрачений, середній ярус буде як правило вже із симптомами захворювань та перейде в "стадію старіння", а верхній ярус або почне уражуватись, або "теж почне старіти", таким чином ефект від застосування фунгіцидів буде втрачено: ви зробили це запізно по відношенню до здоров"я листків (рослини), рослини сої вже "надумали старіти" та Ви не зможете ефективно проконтролювати хвороби сої, які розвинулись вже в середньому ярусі рослин та починають проявлятись на верхньому (Ви ж напевне читали коментарі на цомц сайті, коли вносили, а ефекту не було). Тобто, має бути профілактика (строб+триазол) саме в певний час - бутонізація!. Тоді можна очікувати на те, що самі продуктивні з точки зору формування врожаю верхній та середній ярус рослини сої будуть профілактично захищеними, що як правило (за нормальних умов як розвитку сої та і розвитку захворювань на необроблених ділянках) дасть не менше як 5 ц/га збереженого врожаю. Я б, сказав збереженого (за рахунок усунення хвороб (до певної межі)та сформованого за рахунок фізіологічного ефекту (озеленення). Чому Аканто плюс? 1). В ньому дуже гарний стробілурин (на який соя гарно реагує)2) Там його адекватна для захисту та фізіологічної дії кількість в га нормі (0,6-0,7 л/га), 3) цей стрбілурин гарно переміщується по листках сої та довготривало її захищає, 4) та має сильний паровий ефект, який має велике значення для того, щоб проникнути та ефективно захистити саме середній ярус рослин сої, який важко "пробити" власне робочим розчином. Спробуйте спочатку над цим подумати, а потім втілити в полі. Нехай щастить! І картоплю від фітофторозу теж варто захищати профілактично :))\n21 Січень, 2014 - 09:54 #146\nВолодимире, читайте мою відповідь №140. Мідь, Скор та Квадріс не є самими ефективними інструментами контролю фітофторозу, хоча і даремно вони не проходять. Скор та Квадріс зазвичай більш ефективні проти альтернаріозу, якщо їх вчасно (профілактично) використовувати, як правило початковий період вегетації. Мідь краще в кінці вегетації, і то в сумішах. Є такий постулат, чим складніший об"єкт з точки зору його розвитку, тим меншу ефективність ви матимите. Тому очікувати 100% контролю складних хвороб (фітофтороз в т.ч) чи наприклад білокрилки в теплицях - не варто. Знизьте планку очікувань. Мабуть маєте не зовсім якісний посівний матеріал, та можливо починаєте обробки відносно пізно. Танос та Ридоміл нормальні препарати, тільки варто ще раз розуміти: фітофтороз-плямистість, і боротись з нею варто профілактично та дійсно системою внесень і без очікування 100% результату.80% буде добре:))\n21 Січень, 2014 - 11:58 #147\nДійсно, фітофторозом соя не хворіє\nЩе й як хворіє! Наберіть в пошуковику слова Phytophthora sojae і побачите жахливі наслідки. Америкаці свої сорти сої модифікують на стійкість до цього патогену і навіть в характеристиках сорту зазначають стікість в балах. Але не все так просто, у Phytophthora різні раси. Ось фото враженої сої:\nЯк бачите, рослини взагалі гинуть. Боротись з цим патогеном можна тільки шляхом протруювання насіння металаксилом, можливо є і інші препарати, але сингента, баєр, монсанто використовують саме металаксил. В 2013 році добавляв до бакової суміші протруйників сингентовський Апрон ХЛ, по 0,2 л/т, що складає 70 г металаксилу-м. Для порівняння в Максим ХЛ всього 10 г металаксилу-м на літр.\n21 Січень, 2014 - 12:14 #148\nСпробуйте провести саме профілактичну обробку сої одним із стробілурин вмісних фунгіцидів (такі є у кожного світового виробника)у стадії бутонізації, бажно не пізніше. Чому стробілурин вмісними? Тому що лише триазол вмісні великого результату, як правило, не дадуть - хвороби профілактично вони контролюють відносно слабо, іржі не на сої поки немає. Набагато сильніше себе проявить стробілуринова сторона. Зверніть увагу на фунгіцид Аканто Плюс.\nВже спробував. В 2013 працював саме Аканто Плюс, спочатку 0,5 - 0,6 л в фазу бутонізації, а потім, через три тижні, ще 0,6 л в фазу цвітіння.\n21 Січень, 2014 - 20:06 #149\nІ ? Написав А то пиши вже й Б :)\n9 Квітень, 2014 - 21:51 #150\nНу по-перше: якщо там дійсно 2 % заражені бактеріозом то думаю на це не треба звертати особливої уваги.\nОлександр,щиро дякую за іформацію. Знаьомий зі старшим і меншим Корчагіними. Не буду виказувати свої думки на такому відкритому сайті,але старший молодець. Вирішив сою протравить зараз МАКСИМ XL та біокобальт та біомолібден від Долини. А в день посіву бактерії+Вимпел.\n14 Квітень, 2014 - 13:39 #151\nПрошу поради. Що за біда на насінні? Чи можна таке сіяти після обробки? Є можливість обробити ФЕВЕРом. Сорт Максимус купив для розведення 2 ц, а в ньому така блячка. Хто має досвід будь-ласка порадьте.


Що задумала Росія по відношенню до України - розповідає Яковина - Україна 24\n"Світогляд Сьогодні": прем'єра авторської програми Івана Яковини\n10:39, 3 серпня\nІван Яковина в ефірі телеканалу Україна 24 підбиває головні міжнародні підсумки тижня. У центрі уваги журналіста і політичного експерта Івана Яковини геополітика та події, які можуть вплинути або вже впливають на Україну. Що насправді задумав Кремль? Як ЄС та США реагують на події в Україні? Чи допоможе міжнародна спільнота Україні? Іван Яковина знає відповіді на всі ці питання.


Івано-Франківськ: як працюють заклади у червні? | Kufer\nУ Франківську заклади й церкви пускають відвідувачів та інші зміни карантину. ...\nУ Франківську заклади й церкви пускають відвідувачів та інші зміни карантину. Дайджест новин тижня\nКоли чекати на повернення культурних подій, як тепер працюватимуть заклади і до яких послаблень карантину готуватись далі? «Куфер» зібрав головні новини країни та міста за 1-5 червня.\nЗа даними Міністерства охорони здоров’я станом на 9:00 6 червня в Україні:\nзафіксували 26 514 випадків COVID-19\nз них 777 — летальні\nа 11 812 пацієнти одужали\nЗагалом в Івано-Франківській області станом на 6 червня (за даними МОЗ):\nзафіксували 1533 випадків COVID-19\n86 з них — летальні\n916 пацієнтів — одужали\nЗа останній тиждень в області в середньому за день робили 323 досліджень. Це приблизно на 100 досліджень більше, ніж робили щодня минулого тижня. Збільшити кількість тестів вдалось після того, як область закупила додаткове обладнання, яке передали в лабораторний центр.\nСтаном на 9:00 5 червня ситуація в Івано-Франківській ОТГ* наступна:\nу 455 людей підтвердили діагноз COVID-19\n38 хворих на COVID-19 померли\nрезультати аналізів ще 3 померлих очікують\nНа жаль, детальніших даних про статистику захворювання «Куферу» отримати не вдалось.\nСтаном на 5 червня у міських лікарнях був 181 пацієнт з пневмонією коронавірусної природи:\nЦентральна міська клінічна лікарня — 134 (6 — в реанімації)\nПерша міська клінічна лікарня — 47 (4 — в реанімації)\nДо речі, Перша міська клінічна лікарня поки що не переходить у плановий режим роботи, а працює лише ургентно (приймає невідкладних хворих).\nв обласному легеневому диспансері — 11 пацієнтів з Франківська\nв обласній інфекційній лікарні — 8 пацієнтів\nЯк послабили карантин?\n3 червня Кабінет міністрів ухвалив наступні кроки послаблення карантину, які 5 червня ввела в дію в регіоні Івано-Франківська обласна комісія з надзвичайних ситуацій.\nвідновлюють внутрішнє авіасполучення (запрацює аеропорт);\nресторани зможуть працювати всередині приміщень\nдозволять проводити релігійні заходи: на повітрі — з дистанцією 1,5 м, у приміщенні — з розрахунку 1 людина на 5 м²;\nдозволять роботу закладів, що надають послуги з розміщення (крім дитячих санаторіїв);\nлюди 60+ років можуть не дотримуватись самоізоляції;\nосвітні програми можуть віддалено проводити акредитацію.\nзаклади культури за рішенням власника зможуть приймати відвідувачів, а також проводити культурні заходи. Кількість відвідувачів обмежена: 1 людина на 5 м².\nвідновлюють міжнародні авіаперевезення.\nЩо варто знати про роботу закладів?\nЧергове послаблення карантину дозволить ресторанам та кафе приймати відвідувачів не лише на літніх майданчиках. Та ось які правила їхньої роботи, згідно з постановою головного санітарного лікаря Віктора Ляшка:\nу приміщенні, біля місць потенційного скупчення людей, має бути нанесена розмітка з дистанцією 1,5 м;\nміж столами має бути відстань у 1,5 м, не більше чотирьох гостей за столом (не рахуючи дітей до 14 років) — але тільки якщо між столами немає суцільної перегородки;\nдозволяється розмежовувати столи додатковими перегородками;\nякщо меню паперове, воно має бути одноразовим та утилізовуватись; якщо розміщене на столах, його треба дезінфікувати;\nвідвідувачі не можуть заходити у заклад без супроводу його працівника;\nпроведення бенкетів, свят, майстер-класів та інших публічних подій з 10+ учасниками заборонено;\nдитячі кімнати не працюватимуть;\nбуфети самообслуговування, де відвідувачі самі можуть брати їжу чи наливати напої — теж.\nЩо цікаво, питання барних стійок у цій постанові ніяк не врегульовано.\nЯк працюватиме Укрзалізниця в умовах карантину?\nЗнову відкриті франківські галереї, онлайн-фестиваль джазу та інші добрі новини тижня


кірГолос Громади - Новини Олександрії | Голос Громади - Новини Олександрії\nГоловна Теги Повідомлення з тегами "кір"\nДо Олександрійської лікарні доставили місцевого мешканця зі смертельною хворобою, яка швидко...\nДнями стало свідомо про черговий випадок смертельного захворювання у олександрійця. Відтак, на Кіровоградщині продовжує зростати чисельність хворих на кір. Повідомляє Голос Громади з посиланням на сайт...\nЗаразне захворювання набирає обертів: нові випадки хворих на Кіровоградщині, серед яких...\nНебезпечне й дуже заразне вірусне захворювання продовжує розповсюджуватись у Кіровоградській області. На Кіровоградщині було лабораторно зареєстровано ще 15 нових випадків захворюваності на кір, серед яких...\nСеред маленьких жителів Кіровоградської області продовжує розповсюджуватись тяжке захворювання\nСеред маленьких жителів Кіровоградської області продовжує розповсюджуватись тяжке захворювання. Це видно з оновленої статистики захворюваності на кір. За останній тиждень на Кіровоградщині було зареєстровано 13...\nНа Кіровоградщині хворих на кір стало більше. За статистикою захворюваності на кір упродовж минулого тижня у області було зафіксовано 11 випадків захворюваності на кір, з...\nЗ початку січня у Кіровоградській області збільшилась чисельність випадків захворювання на кір. Повідомляє Голос Громади з посиланням на сайт Кіровоградського обласного лабораторного центру. Загалом по області...\nУ мешканця Олександрії виявили захворювання на кір\nЗа останній тиждень на Кіровоградщині зареєстровано 18 випадків кору. Повідомляє Голос Громади з посиланням на сайт Кіровоградського обласного лабораторного центру. Серед хворих на кір є 1...\nНа Кіровоградщині зареєстровано нові випадки кору\nЧотири нові випадки захворювання на кір на тижні зареєстровано на Кіровоградщині. Про це повідомляє Кіровоградський обласний лабораторний центр. Так, з початку року (станом на 04.04.2018...\nНа Кіровоградщині ще п’ять осіб захворіли на кір\nНа сьогодні, 25 січня, на Кіровоградщині зареєстровано ще п'ять випадків захворювання на кір. Таким чином, вже 15 вірусологічно підтверджених випадків кору, з них 8 випадків...\nНа Кіровоградщині зареєстровано вже 10 випадків кору\nЗа повідомленням Кіровоградського обласного лабораторного центру, станом на сьогодні 24.01.2018 з початку 2018 р. на Кіровоградщині зареєстровано 10 вірусологічно підтверджених випадків кору, з них...\nВже шість випадків кору зареєстровано на Кіровоградщині\nНа сьогоднішній день, 22 січня в Кіровоградській області зареєстровано 6 вірусологічно підтверджених випадків кору (з початку 2018р.). Таку інформацію оприлюднив сьогодні Кіровоградський обласний лабораторний центр. Зазначається,...\nПерший підтверджений випадок кору зареєстровано в Кропивницькому, в січні 2018 року. Таку інформацію повідомив Кіровоградський обласний лабораторний центр. Зазначається, що кір привіз курсант Одеської військової ...\nВ Олександрії дитина захворіла на кір\nНа Кіровоградщині зафіксовано вже восьмий випадок кору з початку року, з них 4 випадки серед дитячого населення. Майже всі випадки кору завезені з регіонів,...\nНа Кіровоградщині зареєстрували вже п’ять випадків заховрювання на кір\nНа сьогоднішній день у Кіровоградській області зареєстровано вже п'ять випадків захворювання на кір. Таку невтішну статистику оприлюднив Кіровоградський обласний лабораторний центр. Усі ці випадки підтверджені вірусологічними...


ЛЮТІЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА — Код ЄДРПОУ 04359593\nАдреса: 07352, Київська обл., Вишгородський район, село Лютіж, ВУЛИЦЯ ВІТРЯНОГО, будинок 1\nОрганізація включена до Реєстру неприбуткових установ та організацій на підставі рішення контролюючого органу ДФС № 7 від 04.10.2016\nНомер взяття на облік: 199/57\nНомер взяття на облік: 100801-0015\n22.04.2020 Рішення Цивільне 88889582 363/4833/19\n17.03.2020 Ухвала суду Цивільне 88301019 363/4833/19\n22.01.2020 Ухвала суду Цивільне 87139225 363/3771/19\n04.12.2019 Ухвала суду Цивільне 86082374 363/4833/19\n25.11.2019 Рішення Цивільне 85847962 363/3771/19\n25.11.2019 Рішення Цивільне 86142921 363/3771/19\n10.09.2019 Ухвала суду Цивільне 84248503 363/3771/19\n19.07.2019 Рішення Цивільне 83144245 754/6444/19\n06.05.2019 Ухвала суду Цивільне 81582905 754/6444/19\n26.03.2019 Рішення Цивільне 80733619 363/5260/18\n20.08.1998 Змінився вид діяльності 97700 - УПРАВЛIННЯ СIЛ I СЕЛИЩ\n20.08.1998 Змінилася адреса КИЇВСЬКА ОБЛ., ВИШГОРОДСЬКИЙ Р-Н, С.ЛЮТІЖ ВУЛ. ВІТРЯНОГО БУД. 1\nІнформація про компанію ЛЮТІЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА\nОтримайте ключову інформацію про юрособу ЛЮТІЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА. Ключова інформація про юрособу допоможе директору в аналізі, співпрацювати з партнером або краще не зв'язуватися. Ці відомості можна отримати у відкритих реєстрах. Таку інформацію отримують завдяки ЄДРПОУ фірми 04359593.\nДані про компанію ЛЮТІЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА\nЗа кодом фірми, що називається код ОКПО, можна дізнатися, в якому місті знаходиться ця юрособа - для ЛЮТІЗЬКА СІЛЬСЬКА РАДА це , в нашому каталозі на букву Л. Юридична адреса фірми 07352, Київська обл., Вишгородський район, село Лютіж, ВУЛИЦЯ ВІТРЯНОГО, будинок 1, а також більш детальну інформацію можна знайти в повній версії наших інструментів. За кодом підприємства в нашій базі містяться дані про фаундерів і тих, хто має право підпису, прізвища, імена та по батькові цих осіб. Ключові особи цієї компанії - підписант Савенок Тамара Григорівна, керівник Савенок Тамара Григорівна. У повній версії системи можна знайти судові рішення по цій компанії, дані з податкового реєстру і сума статутного капіталу компанії. Форма власності компанії – ОРГАН МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ Дивіться інші компанії в або в каталозі на букву Л


Безвізовий режим з Колумбією та Еквадором - Україна - dt.ua\n24 грудня, 2019, 12:37 Роздрукувати\nУкраїнці зможуть подорожувати до Колумбіїї та Еквадору без візи на 90 днів.\nУряди підписали угоду у вівторок\nКабінет міністрів України затвердив безвізовий режим Колумбією та Еквадором у вівторок, 24 грудня. Про це повідомив прем'єр-міністр України Олексій Гончарук.\n"Щойно затвердили міжнародні Угоди з Урядами двох країн про взаємне скасування візових вимог", - написав прем'єр у Telegram.\nЗазначається, що українці зможуть подорожувати до Колумбіїї та Еквадору без візи на 90 днів упродовж 180 днів.\nЧитайте також: Між США і Польщею набирає чинності обіцяний Трампом безвізовий режим\nУгода між Україною та Північною Македонію про безвізовий режим набула чинності у неділю, 22 грудня. 21 серпня Кабінет міністрів України схвалив введення безвізового режиму з Північною Македонією.\nРаніше в уряді обіцяли, що у 2020 році буде збільшено строки безвізового перебування в Аргентині, спрощений існуючий режим поїздок до Мексики, завершені відповідні переговори з Великою Британією, Республікою Корея, Канадою, Японією, Австралією та іншими країнами.\nУкраїна та Аргентина розшили термін, протягом якого громадяни обох країн можуть перебувати на їх території без візи.\n15 листопада Кабінет міністрів схвалив безвізовий режим з Маршалловими островами. Зазначимо, що після підписання документа українці та громадяни островів зможуть в'їжджати, виїжджати, прямувати транзитом та перебувати без віз на території держави іншої сторони протягом строку, що не перевищує 90 днів протягом 180 днів.


Хто керував BMW, яке в ніч на 6 грудня 2019 року у Луцьку на смерть збило жінку та втікало від поліції – досі не встановили.\nНа ексклюзивних кадрах погоні та затримання п’яних молодиків видно, що за мить до затримання водій встигає пересісти на пасажирське сидіння, тому коли поліція витягує їх з машини, за кермом заведеного авто, яке продовжує рух, вже нікого немає.\nНагадаємо: близько опівночі на вулиці Карпенка-Карого в обласному центрі автомобіль "BMW 528" насмерть збив перехожу й втік з місця ДТП. Лучани Бортник Геннадій Михайлович (власник авто), Дишко Сергій Миколайович та їхній товариш Протасюк Олександр Ігорович у стані алкогольного сп’яніння на великій швидкості, рухаючись вулицею Карпенка-Карого, збивають жінку насмерть – нею виявляється 46-річна жителька Луцького району.\nЕкіпажі патрульних отримали орієнтування про винуватців, які рухалися у напрямку села Гаразджа. На багаторазові заклики зупинитися водій не реагував та грубо порушував Правила дорожнього руху, створюючи аварійні ситуації.\nНеподалік с. Піддубці транспортний засіб заблокували. У салоні перебувало троє чоловіків з ознаками сильного алкогольного сп’яніння, яких негайно затримали.\nВодій став пасажиром, хто керував – не відомо\nЛише одному з трьох фігурантів справиоголосили про підозру – це Олександр Протасюк. Проте підозрюваному суд обрав міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22:00 до 8:00. Натомість прокурори домагатимуться взяття винуватця під варту.\n«П’яні за кермом, збили, втікали. Які ще потрібні докази?!», – обурюються волиняни.\nВодія затримали у порядку ст. 208 КПК України. Слідчі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Йдеться про порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.\nДосі невідомо, хто з них трьох був за кермом. Чому саме Протасюку оголосили про підозру (на відео видно, що його дістають із заднього сидіння автомобіля, впізнати його можна по одягу, в якому він був і під час затримання і на суді)?\nЛуцьк смертельна дтп


Без штампів і паперових довідок. Що треба знати про електронну прописку? | «ЗВЯГЕЛЬ», щотижнева газета (Новоград-Волинський)\nЗа даними Мінцифри, реєстрація місця проживання — найпопулярніша державна послуга в Україні. Але не найпростіша. Для її оформлення потрібно особисто звернутися до центру надання адміністративних послуг та військкомату, зібрати низку паперових довідок, чекати декілька тижнів. Ухвалений закон дозволить перевести процедуру зміни місця реєстрації в онлайн. Це можна буде зробити у застосунку або на порталі «Дія».\nПрописатись у власній квартирі можна буде автоматично. Для цього потрібно авторизуватись у «Дії», яка підтягне дані про нерухомість, вибрати послугу «Зміна місця проживання» і завірити дію електронним підписом. Щоб прописатися в чужому житлі, потрібна згода власника і його підтвердження електронним підписом. Для отримання послуги потрібно буде заповнити електронну заяву, надати договір про оренду, сплатити 55 грн адміністративного збору і прикріпити квитанцію.\nЧиновники обіцяють, що оформлення електронної послуги займатиме не більше 15 хвилин, її розгляд — не більше доби. Інформація про нове місце проживання має підтягуватися в реєстр автоматично, а попередній запис — анулюватися. Важливо, що для зміни місця реєстрації чоловікам більше не доведеться особисто звертатися до військкомату.\n«Після зміни прописки чоловікам призовного віку, військовозобов’язаним та резервістам не потрібно буде йти до військкоматів за старою адресою, щоб там знятися з обліку. Їхні дані у військкомати за новим місцем проживання внесуть автоматично. Кілька кліків про зміну прописки — і все. Максимальне спрощення та скасування офлайн-походу у військкомат», — зауважує міністр цифрової трансформації Михайло Федоров.\nУ команді «Дії» зазначають, що місце реєстрації ніяк не впливатиме на право власності на житло, а тільки повідомлятиме державу про фактичну адресу проживання. Завдяки електронній послузі, також стане простіше «зняти» прописку. Це зможе самостійно зробити власник житла, раніше такої можливості не було.\nДосі впровадженню електронної прописки заважали різноманітні паперові реєстри. Тепер закон дозволив громадам вести власні електронні реєстри, які синхронізуватимуться між собою та демографічним реєстром. У Мінцифри кажуть, що організаційно-технічна робота для підготовки цих змін зайняла близько дев’яти місяців.\n«Як результат ми отримали дані з реєстрів усіх 1438 громад, провели верифікацію цих даних з архівом-паспортів книжечок та демографічним реєстром для їх збагачення. Це надає можливість відображати актуальну прописку та автоматично змінювати її. Організували процес наповнення реєстру військовозобов’язаних та автоматичного призначення military ID замість двох походів людини до військкоматів. Налагодили взаємодію з реєстром речових прав Мін’юсту для автоматичного визначення власників майна», — ділиться заступник міністра цифрової трансформації Олексій Вискуб.\nУ тестовому форматі послуга вже працює в семи містах України: Києві, Харкові, Вінниці, Луцьку, Рівному, Кривому Розі й Маріуполі. Закон набув чинності 1 грудня цього року і послуга запрацює по всій країні.\nTags: 49/2021 Новоград-Волинський\nПопередня новина: Як штрафуватимуть за продаж ліків малолітнім?\nНаступна новина: Із Новограда до Львова — за чотири години, а до Франика — за шість з половиною


Главная > Библиотека > История > Церковные образования в новейшей истории > Українська церква. Нариси з історії української православної церкви > Том І > II. Хрещення українського народу > 7. Де й коли охрестився Володимир\nОто так розповідає літопис про причини охрещення Володимира та про місце цього охрещення. Причини охрещення ми вже знаємо - вони не мали нічого спільного з тими, про які розповідає літопис. Літописець (чи автор вставки) був особою духовною, вихованою в певнім світлі, а тому й охрещення Володимирове він собі ідеалізував у релігійному дусі, бо ж і писав він про це більш як за сто років по події (а коли це вставка, що вірніше, то більш як за двісті років по охрещенні).\nДе саме охрестився князь Володимир, цього точно вже не знає й сам літописець; він занотував нам цікаву замітку, що вже в його час люди не знали, де саме охрестився Володимир, бо одні говорили, що в Києві, другі - в Василькові, треті казали інше, а сам літописець розповідає про охрещення в Корсуні.\nМоже, дійсно в Корсуні, як про те так майстерно розповідає нам літопис? Ні, місця охрещення Володимира, що було тайною в час літописця, ми не знаємо і навряд чи й знатимемо точно. Чернець Яків, найавторитетніший історик, що писав про князя Володимира, в своїй «Похвалі князю Володимиру» XI віку розповідає, що князь Володимир спочатку охрестився, а вже потім - аж на трете літо по хрещенні - пішов на Корсунь; таким чином літописне оповідання про охрещення в Корсуні відпадає (сам Володимир переказує грецьким царям з Корсуня, що він уже до того, «прежде сих днів», пізнав християнство).\nЛітописець відкидає Київ та Васильків як місця охрещення Володимира; але власне тут, особливо в Києві, найлегше було охреститися Володимирові. Можна брати до уваги й місто Василів (Васильків) - воно могло й назву свою одержати власне від того, що тут охрестився Володимир, якого названо по-християнському - Василій (так звався й тодішній грецький цар, майбутній швагер Володимирів).\nПодається ще одне місце хрещення Володимира - Царгород; російський учений Ф. Успенський (в «Журнале Мин. нар. пр.» за 1884 р., кн. IV, с. 315), проаналізувавши арабські джерела, твердить, ніби Володимир охрестився в Царгороді. Але це твердження мусимо відкинути, бо ж арабські джерела про це точно не говорять; наш літопис про охрещення в Царгороді навіть не згадує; та й коли б справді Володимир охрестився був у Царгороді, то про це обов'язково записали б грецькі історики, які не могли б проминути мовчанкою такої важливої й для них події; розказують же вони про побут Ольги в Царгороді та про оженіння Володимира з Анною.\nНема також жодних підстав допускати, що Володимир охрестився в Болгарії. Правда, релігійні зносини з болгарами Володимир, безумовно, мав; болгари охрестилися раніше від нас і, що найважніше, мали вже богослужбові книжки в перекладі з грецької мови на болгарську, що зробили св. брати Кирило і Мефодій та їх учні; цю болгарську мову (ми її звемо церковно-слов'янською) ми тоді добре розуміли, а тому й потребували цих книжок. Але думати, що Володимир узяв з Болгарії не тільки богослужбові книжки, але й сам таки охрестився, джерельних підстав на це нема. Замалим народом були тоді болгари, щоб Володимир приймав хрещення від них - він це міг зробити, коли б хотів, скоріш уже в могутній Візантії, яка в цьому йому ніколи не відмовила б.\nЛітописне оповідання відносить охрещення Володимира на 988 р.; але чернець Яків пише, що «по святом крещении поживе блаженный князь Володимер 28 лет... на третье лето Корсунь город взя», а це вже свідчить, що Володимир охрестився в 987 р. (Корсунь узяв 989 р.). Преподобний Нестор у своїм «Чтении о житии Бориса и Глеба» XI віку так само каже, що Володимир охрестився в 6495 р., цебто в 987 р. від Різдва. Цей 987 р. тепер і прийнятий в науці як рік охрещення Володимира (професор А. Соболевський у «Журн. Мин. нар. пр.» - 1888, Кн. VI. С. 399-400 - відстоює-таки літописний рік - 988-й).


Відеозйомка на весілля: Київ, ціна, вартість від 5000 грн.\nвідеозйомка love story\nвідеозйомка дитячого свята\nвідеозйомка в дитячому садку\nвідеозйомка виписки з пологового будинку\nмонтаж домашнього відео\nВідеозйомка на весілля у Києві\nЧи буде відеозйомка на весілля здійснена професіоналом або аматором, вирішувати Вам, але перед тим, як остаточно зробити вибір, ще раз оцініть кандидатів по всіх параметрах і впевніться, що результат Вам сподобається.\nПро переваги роботи професіонала зможе розповісти його портфоліо, яке показує і його талант, вміння зняти сюжет, вибрати правильну композицію кадру, обробити матеріал і гармонійно оформити його у фільм. Ми виконуємо відеозйомку на весіллі виключно на сучасну апаратуру, яка надає кіношну картинку, яскраве і насичене зображення, чіткі форми і гарні композиції. Більш того, профі ніколи не віддасть Вам сирий матеріал, а обробить його і оформить в весільний відеокліп.\nМи націлені виключно на відмінний результат, тому заздалегідь починаємо роботу з клієнтом. Ми обговорюємо місце проведення весілля, визначаємося з локаціями зйомок, уточнюємо потрібну кількість камер, розглядаємо можливі варіанти майбутнього ролика. Відеозйомка на весілля (Київ і область) пройде організовано і оперативно, за підсумками чого у наших операторів буде величезна кількість матеріалу для створення фільму.\nСкільки коштує відеозйомка на весілля? Ціни / вартість наших послуг\nНі до зйомки, ні до оформлення ми не підходимо стандартно і шаблонно. Ви можете оцінити всі наші пакети і підібрати щось для себе. Якщо Ви не знайшли цікаву для Вас пропозицію, зв'яжіться з менеджером.\nОднокамерна відеозйомка – 5 000 грн. Сюди входить 10-и годинна робота оператора на заході з моменту приїзду, монтаж фільму і трейлера, корекція кольору, підбір музичного супроводу, фільм і трейлер в Full HD якості (1080p), оформлення подарункового DVD (3 копії диска), передача відзнятих матеріалів на носій замовника.\nДвокамерна відеозйомка – 7 500 грн. Сюди входить 10-и годинна робота двох операторів на заході з моменту приїзду, додаткове стабілізаційне операторське обладнання, монтаж фільму і трейлера, корекція кольору, підбір музичного супроводу, фільм і трейлер в Full HD якості (1080p), оформлення подарункового DVD (5 копій диска), передача відзнятих матеріалів на носій замовника.\nУ нас працюють тільки молоді та креативні хлопці, які щоразу створюють нові ролики з цікавими сюжетами і яскравим емоційним настроєм.\nЄдине, що залишається незмінним - це максимальна віддача, якість роботи і 100% успіх. Оскільки ми індивідуально підходимо до зйомки кожного свята, враховуємо всі побажання молодят - наше відео завжди подобається клієнтам, його приємно дивитися Вам, і показувати рідним.\nУ студії Ninepro Video на послугу «відеозйомка на весілля» ціна завжди залишається доступною. Ми любимо і по-справжньому вміємо робити свою роботу. У цьому й полягають наші переваги, які можуть послужити і Вам!\nВідеооператор на весілля / Відео на весілля / Весільна відеозйомка / Відеозйомка на весілля / Весільний оператор / Весільне відео / Лав сторі\nУвага! Всі текстові та відеоматеріали унікальні і захищені законом України №3792-XII «Про авторське право і суміжні права». Передрук текстів суворо заборонено.


Винахідник з Черкас побудував пункт обігріву для пташок (фото) | Вчасно\nВинахідник з Черкас побудував пункт обігріву для пташок (фото)\nАвтор Вчасно Вчасно 30.01.2017 11:04 | Залишити коментар\nЧеркаський винахідник Андрій Рубан жартівливо називає себе “утримувачем нічліжки”. Адже рятуючи життя снігуру, що прилетів до його двору, став підгодовувати пташок району. Крім того, черкащанин збудував для свого плеканця житло з підігрівом. Про спасіння маленького життя винахідник розповів сайту“Вікка”.\n“У нас приватний будинок. Я став помічати, що до нас час від часу прилітали пташки. І от побачив снігура. Сидів, нахохлившись, і не злітав, коли я підходив. Вирішив спробувати врятувати маленьке життя. Пішов до майстерні, знайшов пшеницю, що залишилася після досліджень, інше зерно, і збудував годівницю”, – розповідає Андрій Рубан.\nЧоловік каже, що коли читав про птахів, дізнався, що одна така пташка влітку рятує від комах 6 дерев. Взимку ж із 10 пташок виживає одна-дві. Винахіднику стало шкода пернатих.\n“Тепер до годівниці стало злітатися багато птахів. Навіть сірі ворони”, – каже винахідник.\nПомітивши, що снігур, незважаючи на підгодівлю, замерзає, черкащанин збудував йому житло. При цьому застосував технологію утеплення.\n“Коробка. Всі щілини закриті скотчем. Всередині шматок труби з привареним фланцем у вигляді кріплення-підставки під патрон лампи розжарювання 60 Вт. Зверху закрита довгою циліндричною консервною банкою з пробитими отворами по низу і на дні. Вона стала верхньою кришкою. Такий собі “нічник” гріє та трохи світить. Всередині, між стінками коробки – відходи від утеплення будинку, смуги пінополістиролу у вигляді майданчиків для “відвідувачів”. Температура на столі –6ºС на снігу –12ºС, всередині будиночка –1ºС, під самою стелею +2ºС”, – поділився секретами конструкції винахідник.\nУсі фото були надані героєм публікації.\nКатегорії Гарячі новини, Люди, Новини Теги винаходи, зимівля, птахи, Черкаси


Синонімія в німецькій та українській мовах - Сторінка 8 | Allref.com.ua\nГоловна /\tРеферати /\tІноземні мови, мовознавство /\tСинонімія в німецькій та українській мовах\nСинонімія в німецькій та українській мовах\nТе або інше слово ми визначаємо як стилістичний синонім при зіставленні з відповідним стилістичним нейтральним словом. Стилістична синоніміка широко поширена серед слів всіх частин мови. На відміну від семантичних синонімів, серед стилістичних синонімів спостерігається велика кількість іменників з конкретним значенням. Це цілком закономірно оскільки один і той же конкретний предмет в різні епохи життя мови в різних місцях його розповсюдження міг одержувати різні найменування.\n1) застарілі слова (архаїзми), яким в сучасній українській літературній мові відповідають інші назви тих же предметів, явищ. Сюди ж включають слова поетичної лексики ;\n2) слова, що мають значне розповсюдження в сучасній українській мові, але функціонуючі або в межах певної території (діалектизми), або в певних стилях усної і письмової мови (в просторіччі, в книжковому стилі і ін. ).\n1. 3. 3 Семантико-стилістичні синоніми\nСемантико-стилістичні синоніми - це слова і їх еквіваленти, що позначають одне і те ж явище об'єктивної дійсності і що розрізняються не тільки стилістичним забарвленням, але і відтінками загального для кожного з них значення.\nСиноніми можуть відрізнятися один від одного ступенем сучасності: одне слово сучасне, інше (з тим же значенням) — застаріле.\nСиноніми можуть розрізнятися сферою вживання. Наприклад, одне слово загальнонародне, інше — діалектне; обласне; професійне і т. д. Синоніми можуть відрізнятися один від одного синтаксичними особливостями\nНаприклад: два дієслова з одним значенням вимагають різних відмінків іменників (тобто мають різне керування). Синоніми можуть відрізнятися ступенем складності. В цьому випадку частіше всього одне слово має як синонім фразеологічне словосполучення: народитися - з'явитися на світ; мало - кіт наплакав; мовчати - тримати язик за зубами; часто - раз у раз; викрити - вивести на чисту воду та ін.\n1. 3. 4 Використовування синонімів в мові.\nПрирода синонімів подвійна: з одного боку, це слова, які позначають одне і те ж, а з другого боку - це слова, чимось що розрізняються. Ця подвійність природи синонімів лежить в основі їх вживання в мові. В одних випадках використовується, перш за все, їх смислова тотожність (або дуже близька схожість), в інших основну увагу надається відмінності. І, нарешті у ряді випадків беруться обидві сторони: і смислова близькість, і відмінність.\nНаявність синонімів в мові, саме існування синонімічних рядів дає можливість автору з декількох дуже близьких по смислу слів вибрати найпотрібніше. Уміння володіти синонімічними засобами української мови виражається як в правильному виборі з синонімічного ряду відповідного слова, так і в правильному вживанні синонімів в межах одного контексту.\nЗ другого боку, вживання синонімічних слів може бути використано для створення переліку або градації.\nУлюбленим прийомом вживання синонімів в художній і публіцистичній літературі є їх антонимізація, їх перетворення з назв одного і того ж в найменування як би різних явищ.\nЯкщо ми звернемося до літературної мови першої четверті XIX ст. , то побачимо також що у вибраний ряд входило і слово погляди, що зараз до нього не відноситься.


Новий глава транспортного департаменту КМДА був помічником «лісника Януковича» | Громадське телебачення\n10 серпня, 2017 11:23\nЗ 4 серпня Сергія Симонова призначено директором Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської державної адміністрації.\nСергій Симонов був головним помічником Віктора Сивця, який очолював Державне агентство лісових ресурсів за часів екс-президента Віктора Януковича.\nЯк зазначає журналіст Громадського Дмитро Гнап в матеріалі для «Економічної правди», Симонов очолював держпідприємство «Укрлісконсалтинг», через яке привласнювалися кошти з державних лісництв.\nПісля Революції Гідності Генпрокуратура порушила ряд кримінальних проваджень щодо оборудок «Укрлісконсалтингу». Тоді Сівець втік до Росії. Симонов же згодом почав керувати «Київзеленбудом» і тепер Департаментом транспорту КМДА.\nНагадаємо, 25 квітня 2017 року міський голова Києва Віталій Кличко звільнив Сергія Майзеля з посади директора Департаменту транспортної інфраструктури КМДА.\nТим же розпорядженням виконувати обов'язки директора даного департаменту був призначений Іван Шпильовий.\nУ грудні 2016 року Кличко зробив догани своєму заступнику по КМДА Іллі Сагайдаку та директору Департаменту транспортної інфраструктури КМДА Сергію Майзелю за погане реформування паркувальної галузі і недоліки в боротьбі з корупцією у комунальному підприємстві «Київтранспарксервіс».\n20 липня Кличко звільнив і Сагайдака. Заяву про відставку Ілля Сагайдак написав ще на початку березня після обвалу Шулявського моста.


Починаємо з ринкових консультацій\nДо кожного закупівельника — свій ключ\nЗамовник прописав незрозумілі вимоги та хоче купити те, чого давно немає на ринку? Звісно, тут можна запідозрити змову. Але інколи складне буває геніально простим: замовник — теж людина. І ця людина часто не розбирається у предметі закупівлі та не орієнтується в особливостях ринку. Звичайний телефонний дзвінок може все кардинально змінити. Для того, щоб попередити непорозуміння між замовниками й постачальниками, у новому законодавстві про закупівлі передбачена можливість ринкових консультацій.\nПрипустимо, ви побачили, що районна лікарня оголосила тендер на закупівлю робіт із заміни системи опалення. Величенький шматок фінансового пирога! Відкрили тендерну документацію, а там — незрозуміла вимога: підтвердити наявність у штаті фірми-постачальника головного інженера з будівництва об'єктів інженерної інфраструктури. А для чого вам у штаті такий працівник, якщо ваша фірма ніколи не займалася будівництвом?\nЯкий висновок ви зробите?\nВсе, це точно «заточка» під свого постачальника. Не піду на тендер, бо не хочу дарма витрачати час і гроші. А ще — накатаю скаргу про необґрунтовані вимоги до АМКУ.\nМоже, спочатку уточню вимогу?\nОбрали другий варіант? Це правильне рішення. Бо в даному випадку з'ясувалося, що замовник просто «списував» технічне завдання з іншого тендеру. Не розібрався, не додивився. Після телефонного дзвінка він вніс зміни до тендерної документації. У результаті спілкування постачальник розповів, що технічне обладнання, яке вирішили купити в лікарні, є застарілим. Можна за ті самі гроші купити іншу систему, яка буде енергоефективнішою.\nПідприємець отримав велике бюджетне замовлення і безцінний досвід: звичайний телефонний дзвінок може розвернути ситуацію на 360 градусів.\n«Співпрацювати, а не конфліктувати», — могло б стати «золотим» правилом для постачальника. Щоб вдало «сходити» на тендер, потрібно трохи знати психологію замовників. Психотипи замовників розбирає разом з експертом із закупівель Кирилом Поповим та навчальною платформою B2G Consulting.\n«Психотип» 1. Об'єктивний. Такий замовник націлений купити якісний товар за адекватну ціну. Він ретельно ставиться до складання вимог й підготовки тендерної документації.\n«Психотип» 2. Необ'єктивний. Тут може бути кілька варіантів. Або це той замовник, на якого полюють усі монітори публічних закупівель: він має домовленості зі «своїми» постачальниками. Або ж упередженість такого замовника ґрунтується на попередньому невдалому досвіді; він не вірить, що той чи інший постачальник зможе якісно виконати замовлення, і не хоче експериментувати. Пробратися через такий «захист» буде непросто.\n«Психотип» 3. Пофігіст. Це такий замовник, який просто відбуває роботу. Стаж іде, зарплата капає, а наскільки якісно будуть проведені закупівлі — запитання десяте.\nНайкраще працювати із першим типом замовників. Такий замовник конструктивний, відкритий до діалогу, визнає помилки та охоче контактує із постачальниками.\nНайгірший варіант — це третій. Такого замовника може змусити порухатися лише загроза фінансових санкцій. Якщо закупівлі виконані юридично правильно, питання ефективності його мало хвилює.\nЗвісно, з усіх випадків бувають винятки. І важливіше зрозуміти, на чому ви стоїте, ніж вибудовувати одразу стіни між собою та замовником.\nЩо робити, якщо ви бачите відверті факапи у діях замовника?\n- Проаналізуйте, що саме, на вашу думку, є неправильним.\n- Складіть для себе список зауважень. Подумайте, які рішення ви могли б запропонувати. Це не обов'язково має бути щось дуже довге. Також не потрібно цитувати законодавство. Краще напишіть, що саме у тендерній документації, на вашу думку, не відповідає предмету закупівлі. Це може бути і про технічну сторону, і про очікувану вартість. Не забувайте, що замовник — теж людина. Він не може сьогодні досконало виписати технічні характеристики автомобіля швидкої допомоги, завтра — знати все про медикаменти для лікування інсульту, а тоді ще й вправно закуповувати продукти для харчування пацієнтів стаціонару. Просто тому, що не можна бути фахівцем у всіх галузях!\n- Сконтактуйте із замовником за номером телефону або через електронну пошту (це має бути вказано в оголошенні про закупівлю). Перед цим виконайте пункт 2. Це буде свідчити про те, що ви ретельно готувалися до розмови. І так ви демонструєте не лише свою вигоду, але й говорите про вигоду замовника. Якщо ви зможете чітко пояснити замовнику, що саме у його діях викликає підозру, чому ринок не може задовольнити його вимоги, і чому запчастини до авто не можуть коштувати зараз так, як пів року назад, то замовник вам точно подякує.\n- Нагадайте замовнику, що попередній варіант Закону «Про публічні закупівлі» не забороняв консультацій з ринком. А новий, який вступив в дію рік тому, у ст. 4 прямо прописує таку можливість. Хоча це, звісно, і не ваша функція, але варто пояснити замовнику, які він отримає переваги від проведення консультації з ринком. Наприклад, він краще зрозуміє предмет закупівлі та зможе якісно виписати технічне завдання; оцінить, що пропонує ринок та чи співпадає це з тим, що він хоче купити; отримає гарантію, що його закупівля відбудеться у короткі терміни. Бо якщо всім зрозумілі правила гри, тоді немає скарг, які затягують терміни, а є чесна конкуренція, яка дозволяє економити гроші.\nА знаєте, які переваги від ринкових консультацій отримуєте ви?\n- Руйнуєте міфи про те, що всі замовники — корупціонери, а всі факапи тендерної документації — це корупційні «заточки».\n- Стаєте для замовника порадником і консультантом. Це не свідчить про корупційну змову, а говорить про конструктивну співпрацю.\n- Отримуєте чесні правила гри, не будете витрачати свій час та гроші на закупівлю, в якій не бачите перспективи. І навпаки: іноді після змін у ТД у вас з'являються всі шанси перемогти у тендері. Ви точно будете краще підготовлені до участі в торгах.\n- Про вас і можливості вашого бізнесу дізнаються більше замовників. Бо відповідальні й конструктивні постачальники — це цінність. А замовники між собою точно контактують.\n- Стаєте більш впевнені, краще орієнтуєтесь у сфері публічних закупівель. Отже, починаєте більше заробляти.\nПостачальники можуть розширювати свої «фінансові» горизонти, бо великі замовники уже давно практикують ринкові консультації. Це підвищує ефективність закупівель: замовник отримує якісний товар, а постачальники — зрозумілі й прозорі умови закупівлі. А ще — постачальник напрацьовує імідж. Погодьтеся, що це вагомий бонус до економічної складової.\nЯк знайти інформацію про замовників, котрі проводять ринкові консультації? Як стати учасником таких консультацій? Про це детально розповідають фахівці навчальної платформи B2G Consulting на курсі "Секрети Prozorro для постачальників. Як заробити на державних закупівлях"


Любителі прокотиться з вітерцем на санях по старовинним російським містам напевно звертали увагу на такий елемент упряжі коня, запряженій в сани, як хомут. У Суздалі він яскравий, барвистий, розписний. У коня, що везе віз із сіном, він, як правило, старий і потрісканий.\nХомут – це один з найважливіших елементів, що становлять кінську збрую. Він застосовується для рівномірного перерозподілу навантаження від саней або вози на шию і плечі коні і переносить основне навантаження по руху не тільки вози, а й сільськогосподарського знаряддя, наприклад, сохи, плуга, борони з шиї на весь плечовий пояс коні.\nКрім того, хомут для коня дозволяє коню включати і зусилля задньої частини корпусу і задніх ніг для штовхання вантажу. Хомут також зменшує тиск, властиве іншим видам упряжі, наприклад, ярму, яке може стискати трахею.\nПри покупці хомута слід мати на увазі, що стандартні хомути вироблені для використання в сільському господарстві, мають серйозний недолік: вони не завжди відповідають формі шиї коня, через що кінь терпить незручності, і необхідна додаткова підгонка хомута до шиї.\nВинахід хомута свого часу досить прискорило прогрес середньовічної Європи, так як змогло гарантувати більш раціональне використання ресурсів коні. Якщо кінь запряжена за допомогою хомута, вона здатна показати робочу ефективність (вимірювану, наприклад в кількості тонн, перевезених в відстань кілометра за годину) на 50 відсотків більше, ніж віл, через більш високу швидкість.\nУ 1910 році француз де Нёттес порівнював використання різної кінської упряжі. Він провів відмінність в роботі між трьома виду упряжі: нашийником, ярмом з ременем на грудях, і, нарешті, упряжі з хомутом. Експеримент встановив, що пара коней, що носить нашийники, змогла зрушити максимальний вантаж вагою близько півтонни, а одна кінь, запряжений хомутом, винесла вантаж вагою понад 1,5 тонн.\nПерший хомут з’явився в Стародавньому Китаї в 5-м тисячоліття до нашої ери, в середньовічну Європу потрапив в 900-х роках і широко поширився по Європі в XII столітті. Зараз хомут для коня дуже поширений в сільському господарстві – на багатьох і великих підприємствах, і селянських, і фермерських господарствах використовується робоча упряжная кінь, також хомут часто використовується і для святкового катання на санях.\nПеред прийняттям рішення про придбання такого елемента кінської упряжі, як хомут для коня, фото його в різних варіантах варто знайти і розглянути в Інтернеті, і визначити необхідну для себе модель і її прикраса.\nУ продажу бувають і розкішні хомути, з натьной шкірою, прикрашені бахромою і розписом, навіть парадні виїзні хомути для поні. Вартість таких хомутів може доходити до 8000-10000грівен. Словом, купити хомут для коня можна на будь-яку кишеню, головне, щоб він був зручний і ергономічний для самої коні.\nЗараз середня вартість нового, тільки що виробленого хомута для коня становить близько 100 доларів. Скільки коштує хомут для коня в основному залежить від матеріалу, з якого виготовлений гуж хомута – петля в хомуті, яка за допомогою дуги прикріплює голоблі до упряжі.\nПримірники з гужем з сириці коштують дорожче – близько 3400 гривень, з капроновими гужамі – близько 2600. Асортиментний перелік хомутів Інтернет-магазинах досить багатий і включає кілька десятків найменувань продукції.\nСловом, ніколи нічого не зникає безслідно. Винайдений 7 тисяч років тому в Китаї елемент кінської упряжі – хомут і в 21 столітті присутній на віртуальних прилавках Інтернет-магазинах. Головне, як завжди, не помилитися у виборі і добитися ідеального співвідношення ціни і якості.\nСкільки коштує хомут для коня? Ссылка на основную публикацию\nЖовта змія: особливості, різновиди та місця проживання (135 фото)\nВміст огляду:Змії - прекрасні істоти, що випромінюють красу і загадковість. ...\nЗаурофаганакс: великий пожирач\nУ пізній Юрський період на планеті проживало чимало величезних хижаків, кожен з ...\nРотвейлер – опис породи і характер собаки. достоіснтва і недоліки\nВміст огляду:З усіх домашніх тварин собака перша, кого одомашнили людина. ...\nВміст огляду:В Україні вирощування цесарки зустрічається не так часто як ...


Рятувальники ДСНС попередили українців про небезпечні погодні умови 1 липня\nСтихія завдасть потужного удару: ДержНС оголосила штормове попередження по Україні - куди прийдуть грозові дощі\n1 липня в Україні пройдуть значні дощі та грози з градом, рятувальники оголосили попередження\nДержавна служба України винесла попередження про небезпечні метеорологічні явища. 1 липня держслужба з надзвичайних ситуацій, попередила про небезпеку метеорологічних явищ в Україні. Про це йдеться на сайті відомства.\nРятувальники попереджають, що на всій території країни, крім східних та південно-східних регіонів пройдуть грози. Вони супроводжуватимуться градом та шквалами вітру, силою 15-20 метрів за секунду.\nГрад на Львівщині. Фото: Стіна\nУ західній Україні місцями пройдуть значні дощі. Це посилить рівень небезпечності до жовтого. Рятувальники попереджають, що на річках басейнів Сяну та Дністра, які знаходяться в межах Львівської та Івано-Франківської області очікується підйом рівня води до 1,3 м вище рівня.\nПопри те, що негативних наслідків не очікується, в ДСНС подкреслюють, - "при значних дощах можливо формування місцевого та схилового стоку".\nЗначні дощі очікуються на Закарпатті, в Івано-Франківській та Львівській областях.\nУ столиці України, Києві та області першого липня також пройдуть грози. Їх теж супроводжуватимуть такі явища як град та шквали вітру від 15 до 20 метрів за секунду.\nРятувальники попереджають, що в такий час слід дотримуватись правил протипожежної небезпеки.\nЯкщо людина знаходиться вдома, то слід вимикати електроприлади. Якщо негода застала на вулиці - не слід користуватися мобільним телефоном, бажано не знаходитись під старими деревами, або погано закріпленими спорудами та бігбордами.\nВ Укргідрометцентрі зазначають, що грозові дощі кружлятимуть над Україною ще кілька днів, тому слід враховувати це перед тим, як планувати поїздку або відпочинок.\nМетеорологічне попередження. Фото: скриншот Укргідрометцентр\nЯк раніше писав портал Стіна, синоптик Наталка Діденко заявили, що у липні очікуються значна грозова дільність, та теплу температуру повітря.\nТакож Стіна повідомляла, Укргідрометцентр пообіцяв "тропічну погоду" в липні 2021 року.\nНагадаємо, що стало відомо, коли синоптики прогнозують в Україні сезон дощів.\nОпубліковано: 01.07 11:00\nТеги: ГСЧС , ДСНС , спасатели , рятувальники ДСНС


Донбас як валіза без ручки: нести незручно – викинути жалко | Народные блоги\nполітика росія україна війна донецьк сепаратизм тероризм\nДонбас як валіза без ручки: нести незручно – викинути жалко\nІгор Бурдяк | 16.05.2014 16:16\nВоно і зовсім жалко не було б, якби це валіза була. Але ж там люди. Як людей викидати? Не можна. Мусимо нести.\nНаприкінці XIX – початку ХХ ст. з'явилися системні науково-філософські уявлення про несвідоме. Е. Дюркгайм, аналізуючи феномен групи індивідів, робить висновок про те, що в такому стані з'являється якийсь новий результат, невластивий кожному індивідові окремо. Цей феномен Дюркгейм назвав колективним уявленням (або соціальним фактом). До такого роду фактів він відносить, зокрема, релігію.\nВперше запропонував філософську концепцію "колективного несвідомого" Карл Юнг.\nНа його думку, несвідоме зовсім не є "темним океаном" пороків і плотських потягів, які були витіснені зі свідомості у процесі історичного розвитку людини (заперечення Фройда, який був його вчителем); швидше, це – склад втрачених спогадів, а також апарат інтуїтивного сприйняття, який значно перевершує можливості свідомого мислення.\nТут варто доповнити Карла Юнга, що можлива й така ситуація, коли "втрачені спогади" деформуються, а то й не просто спогади, а сама актуальна реальність засобами цілеспрямованої пропаганди деформується в очах навіть сучасників, які її споглядають. І у них формується неправильне, перекручене уявлення про оточуючий світ (Дещо про мистецтво радянського періоду). Ну, а коли цієї реальності уже немає, то її спотвореність тим більш утверджується. Від дідів до онуків передаються міфи, часто цілком протилежні і логічно несумісні (і про Леніна, і про Сталіна, і про Катерину ІІ), і вони дивним чином співіснують в "колективному несвідомому".\nЯк показала життєва практика, найбільш здеформовано історію і сучасність бачать жителі Донбасу. В результаті ми бачимо на "донецькому майдані", як мирно майорать "ворожі" прапори: тут тобі і червоний, і триколор чи то власівський чи сучасної Росії, і імперський. Звучать і гімн СРСР, і "Боже, царя храни". І нікого не бентежить, що фашизм таврують члени і прихильники баркашовської партії "Русское национальное единство", яка стоїть на платформі націонал-соціалізму. І вони ж керують різними "народними органами" на Донбасі.\nСпроба освідомити людей за допомогою об'єктивної інформації, на жаль, не завжди дає позитивний результат. Логічні аргументи відкидаються. "Колективне несвідоме" "спрацьовує".\nВоно й не дивно, бо спрацьовує навіть у науковій сфері.\nСергій Марков, директор Інституту політичних досліджень у статті "Європейці повертаються проти США назустріч Росії", опублікованій в англомовній "THE MOSCOW TIMES" пише, що "вкрай праві партії Європи, такі, як "Національний фронт Франції" і "партія Свободи Австрії" все частіше критикують Вашингтон і з симпатією ставляться до Росії", і водночас твердить про "засилля ультранаціоналістичного уряду в Києві", переслідування ним "росіян і російськомовних". Закономірно виникає питання: а чому ультранаціоналісти Заходу НЕ підтримують своїх ідейно-близьких (на думку Москви) в Україні, і водночас "з симпатією ставляться до Росії"? Чи не тому, що Путін у багатьох викликає асоціації з Гітлером, і тому їм симпатична нинішня Росія? (австрійці знають, що Гайнцу-Крістіану Штрахе, лідеру ультраправої Австрійської партії свободи симпатичний Гітлер)\nТаку специфіку регіону намагається використати і Росія, і "донецькі" олігархи, і політичні сили, які домінували у цьому регіоні. Домінували, але не домінують. Соц. дослідження показують, що найбільший рейтинг на Донбасі має не кандидат від ПР чи КПУ, а П. Порошенко. Експерти по-різному оцінюють успіхи цих суб'єктів. Та здається, всі вони не дуже задоволені розвитком подій. "Рулять" різні пройдисвіти, яких, здається, ніхто уже не контролює. Вони тероризують місцеве населення, займаються мародерством, грабунком банків (чи Ахметов перестав їх уже фінансувати?). Вчора близько 16.00 поблизу Єнакієвого озброєні представники так званої Донецької народної республіки зупинили та вилучили інкасаторський автомобіль банку... у захопленому інкасаторському авто було понад 1,5 млн. грн..., призначених для цільових виплат зарплат бюджетникам.\nІ вбивають людей. Кількість загиблих у цьому регіоні наближається до сотні.\nЩо повинна робити у цій ситуації влада? Центральна, київська, бо регіональна, здається, цілком втратила авторитет і повністю "лягла" під бандитів. Нечувано: депутати від ПР і КПУ у Верховній Раді захищають терористів! Активізація АТО збільшить кількість жертв, у т. ч. і мирних жителів, хоча у такій ситуації важко відрізнити "мирного" від "немирного".\nКостянтин Матвієнко: "Шантажисти не лишають Києву іншого виходу, як створити санітарний кордон між територіями, охопленими мародерством та тероризмом і тими, де громадяни прагнуть нормального співжиття, заснованого на праві, взаємоповазі та гуманізмі".\nВолодимир Філенко: "Влада стоїть перед дилемою, що обрати – унітарну цілісність держави чи розвиток тих регіонів, які хочуть розвиватися".\nСергій Дацюк: "Схід України підлягає вигнанню зі складу України".\nЗверніть увагу: остання рекомендація була запропонована 01 травня 2014. А ситуація з тих пір змінилася. Немає уже єдиного Сходу. То можливо, не треба поспішати, і Донбас теж не виганяти зі складу України?\nто це буде уже прогрес.\nТа можливо, в результаті реформ Україна стане буржуазним суспільством?\nЗнову пальцем в небо – будемо будувати соціялізьм з чєловєчєскім ліцом. Вчорп бАгіня у Шустера все окреслила і дістала повну підтримку.\nА політична нація, за яку я роками тут боровся, закопає вас і вашу "спільноту"! Ви споганили націоналізм цього разу повністю і остаточно!\nСуспільство є одноосібним зобов'язанням або договором людей про досконале життя. Суспільство теж є ідеалом людяності. У нього є недосконале тіло, реальне життя, але душа – задум життя – досконала, божественна. Тому технічно Конт правий, знак рівності поставити можна, та містика про вищість суспільства/Бога над людиною зайва.\nНіякий "договір людей про досконале життя" ще не був виконаний. І питання: "існує ідеал в реальності, чи це лише придумана логічна конструкція?" залишається без відповіді.\nА християнство дає відповідь на це питання.\nЩо стосується "трансцендентності" Бога, то я вважаю це казочкою для нефілософів\nНічого нового. Так вважали і в античні часи. І глузували з рішень соборів, які ухвалили догмат про символ віри. Та тоді люди не знали ще навіть класичної фізики (до Ньютона було ще далеко). Та й вона була безсила.\nРелятивістській фізиці, до якої дійшли у XX столітті вдалося пояснити більше.\n...при феодальному устрої кожна земля має своїх олігархів, і Галичина – не виключення...\nХочете його називати феодальним, то й нехай буде так. Та до сих пір наше феодальне суспільство було не українського, а російського зразка (цар, який вирішує абсолютно все). Тому й преференцій було більше для донецьких, і, відповідно там більше олігархів. Чи є олігархами галицькі багатії, не знаю (тобто чи мають вони такий вплив на владу, який зазвичай мають олігархи).\nЯкщо ж Україна буде реформована, і ухвалення рішень переміститься в регіони: феодальне суспільство українського зразка (не цар вирішує абсолютно все, багато-що залежить від бояр),