Франківський арматурний завод виготовив деталь для БТР, який поїхав у зону АТО | Galka.if.ua Новини Івано-Франківська\nФранківський арматурний завод виготовив деталь для БТР, який поїхав у зону АТО\nBy Людмила Баран 31 Жов, 2014 10:33\nКолектив ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод» виконав оборонне замовлення обласної ради. Виготовив і встановив на придбаний волонтерами БТР-60 спеціальну решітку. Ця деталь захищатиме водія і десант у бойовій машині від кумулятивних снарядів.\nУ понеділок, 27 жовтня, арматурники завантажили дообладнаний системою захисту бронетранспортер на платформу і передали військовим, які повезли його в зону АТО, повідомляє “Галичина“.\n“Замовлення обладнати БТР для бійців батальйону «івано-Франківськ» системою захисту від кумулятивних снарядів надійшло від обласної ради: мені зателефонували і попросили виготовити її і встановити на бойовій машині, — розповів генеральний директор ПАТ «івано-Франківський арматурний завод» Зіновій Проців.\nЗа його словами, суть захисту, який створює решітка, полягає у тому, щоб перешкодити снаряду чи кумулятивній гранаті, випущеній з ручного гранатомета (РПГ), потрапити безпосередньо в броню бойової машини.\n“Це дуже небезпечно для бійців, які перебувають у ній. Навіть якщо снаряд не проб’є броні, то такий удар може призвести до важких контузій вояків. Тому встановлюють решітки, які приймають, так би мовити, основний удар на себе. Вдаряючись у неї, снаряд розривається і вже броню самого бронетранспортера осипають лише його осколки”, – розказав Зіновій Проців.\n“Ми, коли виготовляли конструкцію, переглядали матеріали, що доступні в інтернеті, і весь час консультувалися з нашими військовими, які вже повезли БТР-60 в зону АТО. Враховували всі їхні рекомендації, а також і побажання. Наприклад, вони казали нам, що потрібно додатково захистити двигун чи іншу частину бойової машини. А решту вже наші зварники, токарі і слюсарі на місці вирізали, виточували, встановлювали і зварювали”, – додав генеральний директор Івано-Франківського арматурного заводу.\nНад виконанням оборонного замовлення постійно працювали п’ятеро фахівців: зварники, токарі і слюсарі. БТР обладнали захисною решіткою від снарядів за чотири дні.


Москаленко: Ситуація зі свавіллям держреєстраторів може спричинити самосуд | Громада Приірпіння\nHome / Влада / Діяльність нардепа / Коцюбинське / Москаленко: Ситуація зі свавіллям держреєстраторів може спричинити самосуд\nМоскаленко: Ситуація зі свавіллям держреєстраторів може спричинити самосуд\n— 16 Квітня 2018 0\nПогоджувальна рада в парламенті 16 квітня розпочалась із обговорень протиправних дій державних реєстраторів на прикладі селища Коцюбинське.\nНародний депутат Ярослав Москаленко, який очолює міжфракційне об’єднання “Київщина”, виступив із промовою, у якій закликав колег звернути увагу на якість адміністративних послуг, що надаються на місцях:\n“Реформа децентралізації оголила певні “хвороби”, які потягнуть за собою безвладдя, бандитизм і рейдерство, якщо не реагувати. Перше, на що хочу звернути увагу – це адміністративі послуги, а саме дії реєстраторів. Ми дали старт адміністративній реформі, завданням якої, було полегшити життя людям спростивши реєстраційні процедури. Але що отримали – зловживання службовими повноваженнями окремими реєстраторами, які сьогодні працюють у органах місцевого самоврядування”.\nМоскаленко окремо звернув увагу на ситуацію із хаотичним внесенням змін у реєстр перших осіб селища:\n“Як приклад, моя рідна Київщина і селище, яке вже тут звучало, Коцюбинське. Державний реєстратор абсолютно незаконно видаляє з реєстру законно обрану голову і прописує самозванця. Навіть після виправлення ситуації Міністерством юстиції, коли засідання було публічним, цей трюк робить вже інший реєстратор. Не сьогодні-завтра реєстратори почнуть масові заміни мерів і підміняти волевиявлення громад. Це коли ми їх наділяли такими повноваженнями, шановні колеги? І це реєстратори таке виробляють з державними органами, а тепер уявіть, що відбувається у секторі приватної власності. На Вінниччині реєстратор незаконно передав в оренду 373 гектара землі від одного аграрного підприємства до іншого, на Харківщині один із реєстраторів дозволяє незаконно продати магазин меблів і таких випадків сотні, якщо вже не тисячі на сьогодні”.\nНардеп вбачає в такій бездіяльності Міністерства юстиції та органів місцевого самоврядування, що люди змушені будуть вирішувати свої проблеми самотужки, що може навіть призвести до громадянської війни:\n“Найгірше в цій проблемі, що люди не вбачають роль держави, яка повинна гарантувати непорушність права приватної власності. Комісії Мін’юсту, що згідно з законом це контролює, на сьогоднішній день вже на всіх не вистачає і в нас ситуація може дійти до самосуду, коли вулиця почне встановлювати справедливість, а це вже крок, шановні колеги, до громадянської війни”.\nМоскаленко закликав Мін’юст внести певні зміни до законодавства, щоб подібні ситуації були неприпустимими в подальшому.\n“Депутатська група “Воля народу” розраховує, що Міністерство юстиції детально вивчить проблему і напрацює системний законопроект, який убезпечить державу від такого хаосу”.\nНагадаємо, що 7 березня відбулося чергове захоплення влади у Коцюбинському, реєстратор із Ірпеня внесла в реєстр самопроголошенця і окрім паспорта не перевірила ніяких документів. Місяць адмінбудівля ради перебувала під контролем переворотників.\n5 квітня Мін’юст визнав, що зміни в реєстр Ірпінський реєстатор вніс незаконно і законно обрану голову Ольгу Матюшину поновили у реєстрі. Через кілька днів реєстратор села Семенівка Обухівського району знову вніс зміни в реєстр. Згодом нову зміну в реєстрі визнали помилковою і повернули в реєстр обраного громадою мера.\nЗараз депутати Коцюбинської ради дають свідчення слідчим у рамках кримінального провадження.\nФото на кавер: голова депутатської групи “Воля народу”, нардеп ПР з 2012 до 2014 рр. Ярослав Москаленко\nTagged with: ВРУ, головна, Коцюбинське, Москаленко, новини, переворот, реєстратор\nPrevious Article Толока в Біличанському лісі - зібрано більше сотні мішків сміття\nNext Article Черінська за вимагання й отримання хабаря відбулася штрафом


Держсекретар України Зінченко подав у відставку — Вікіновини\nДержсекретар України Зінченко подав у відставку\nПрезидент України Віктор Ющенко прийняв відставку державного секретаря України Олександра Зінченко, яку той подав зранку суботи! Причини відставки Зінченко обіцяє повідомити на прес-конференції 5 вересня.\nДо того, як О.Зінченко очолив Державний секретаріат, він був керівником виборчого штабу кандидата у Президенти України Ющенка В.А. А ще раніше обіймав посаду віце-спікера Верховної Ради України.\nЗінченко й досі не склав депутатських повноважень, а тому фактично й досі залишається на посаді віце-спікера.\nВчора видання «Українська правда» повідомило, що Президент України доручив своєму раднику Владиславу Каськіву розробити нову структуру і систему роботи Секретаріату президента. На думку Каськіва, Секретаріат "цілком неефективно" здійснює контроль за виконанням розпоряджень і указів президента, прем’єр-міністра та інших високопосадовців. Також Каськів пропонує створити Українську агенцію з міжнародного розвитку, до компетенції якої має увійти координація з міжнародними партнерами, які надають Україні технічну допомогу і надання з боку України технічної допомоги іншим країнам, підтримка української діаспори за кордоном, а також захист України від інформаційних атак.\n«ЗІНЧЕНКО ПОДАВ У ВІДСТАВКУ». Українська правда, 3 вересня\n«Госсекретарь Украины А.Зинченко подал в отставку». ЛІГАБізнесІнформ, 3 вересня\n«Каськів займеться відомством Зінченка, а революцію святкуватимуть "від душі"». Українська правда, 2 вересня\nОтримано з https://uk.wikinews.org/w/index.php?title=Держсекретар_України_Зінченко_подав_у_відставку&oldid=32693\nЦю сторінку востаннє відредаговано о 01:32, 28 червня 2013.


Керівників комунальних закладів ЛОР повинні призначати профільні департаменти ЛОДА | Новини Львова\nКерівників комунальних закладів ЛОР повинні призначати профільні департаменти ЛОДА\n13:34 16 лютого 2016 р.\n«Самопоміч» не підтримала проект рішення про призначення керівників комунальних закладів Львівської обласної ради, який винесли на розгляд сесії 16 лютого. Але за нього проголосувіала депутатська більшість.\nЗа словами депутата фракції «Об’єднання «Самопоміч» Галини Бордун, неприпустимо, щоб усіх керівників комунальних закладів ЛОР призначало управління майном спільної власності. Адже це 140 різних закладів, серед яких заклади культури, соціального захисту, охорони здоров’я та освіти.\n«Це нонсенс, бо, окрім того, що керівник призначає виконуючого обов’язків, він також підписує положення, гіпотетично він би мав визначати стратегію роботи, – розповіла Галина Бордун. – Якщо в нього і освіта, і спорт, і бібліотеки, і музеї, то так виглядає, що одна людина є фаховою у всіх питаннях».\nФракція «Об’єднання «Самопоміч» зареєструвала альтернативний проект рішення, в якому пропонує делегувати повноваження профільним департаментам Львівської облдержадміністрації, як це було до 2012 року. А у випадку, якщо в обласній раді з’являться відповідні департаменти, депутати повернуться до цього питання.\n«Ми категорично і повністю підтримуємо конкурсну процедуру, але ми пропонуємо відповідальність за заклади культури, освіти, медицини покласти виключно на галузеві департаменти, – зазначила Інна Свистун, голова фракції «Об’єднання «Самопоміч» у ЛОР. – Від того, що ми сьогодні прагнемо перетягнути ковдру на себе, якість роботи відповідних установ не покращиться. В поганому становищі будуть виключно мешканці, які користуються тими чи іншими послугами».\nЗа словами Галини Бордун, необхідно припинити недовіру між ЛОР та ЛОДА. На думку депутата, завдання департаментів – супроводжувати комунальні заклади в їхній роботі і відповідати за їхню стратегію розвитку. Нагадаємо, вибирати керівників комунальних закладів буде конкурсна комісія, в яку входитимуть експерти, громадські активісти і депутати.\nПро це повідомила прес-служба "Самопомочі". Однак більшістю голосів депутати Львівської обласної ради вирішили трохи інакше.\nЛьвівська обласна рада затвердила Положення про порядок проведення конкурсу та призначення керівників закладів, які перебувають у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Львівської області. «За» таке рішення проголосувало 53 депутати. Згідно із рішенням сесії, це Положення визначає механiзм проведення конкурсу та призначення на посаду очільників комунальних закладів культури, охорони здоров’я, соціального захисту, освіти, спорту.\nЯк наголосив заступник голови обласної ради Володимир Гірняк, призначення керівників комунальних закладів належить до компетенції обласної ради. Однак, аби зробити призначення на керівні посади максимально прозорим, було обрано оптимальний варіант конкурсного відбору.\nВідповідно до ухваленого положення, конкурс складатиметься з таких етапів:\n- оголошення засновником конкурсу на посаду керівника закладу;\n- подання документів кандидатами на посаду керівника закладу;\n- відбір кандидатів на посаду керівника закладу;\n- ухвалення рішення про визначення переможця конкурсу та винесення на розгляд обласної ради проекту рішення щодо призначення переможця конкурсу на посаду керівника закладу;\n- прийняття обласною радою рішення щодо призначення переможця конкурсу на посаду керівника закладу.\nКерівником комунального закладу може бути особа, яка має вищу освіту, стаж роботи у відповідній галузі не менше п’яти років, загальний стаж роботи не менше восьми років, володіє державною мовою та здатна за своїми діловими і моральними якостями, освітнім і професійним рівнем виконувати відповідні посадові обов’язки.\nВажливо, що до складу конкурсної комісії включаються голова (представник) відповідної профільної (галузевої) постійної комісії обласної ради, голова (представник) постійної комісії з питань комунального майна та приватизації, представники засновника, представники відповідного галузевого департаменту (управління), представник обласної державної адміністрації, представник трудового колективу закладу, два представники громадських організацій відповідного функціонального спрямування та представник громадської ради при обласній державній адміністрації.\nОголошення про проведення конкурсного вiдбору повинне бути розміщене у мiсцевих друкованих засобах масової інформації та на офiцiйному веб-сайтi власника і закладу, не пiзнiше нiж за 1 мiсяць до початку проведення конкурсу.\nПризначення керівників комунальних закладiв здійснюватиметься Львівською обласною радою за результатами конкурсного вiдбору. Від імені обласної ради контракт з керівником закладу укладає управління майном спільної власності Львівської обласної ради. Засновник є уповноважений власником орган управління. Однак керівники закладів освіти, що перебувають у галузевому управлінні департаменту освіти Львівської облдержадміністрації, призначаються цим департаментом за результатами конкурсного відбору.\nЗазначимо, зараз у спільній власності територіальних громад Львівської області перебуває 140 закладів, з них:\n25 закладів культури;\n16 закладів соціального захисту;\n56 закладів охорони здоров’я;\n43 заклади освіти.


LECTIO DIVINA - Читання Св. Письма в Церкві\nЧИТАННЯ СВЯТОГО ПИСЬМА В ЦЕРКВІ\nДля пересічного християнина читати Св. Письмо – це мука. Пересічний християнин звик ходити до церкви, слухати недільні читання Св. Письма і слухати проповіді. Інтелектуальний і духовний рівень проповідей у нашій Церкві, й не тільки у нашій, бажає кращого – це дуже скромна й беземоційна оцінка. Все душпастирство спрямоване на те, щоб людина не думала, не сумнівалась у своїй вірі. Сумнів – це гріх, і тому побожний отець відразу дає відповіді на всі запитання, всі неясності та сумніви, що стосуються віри, моралі, практичного релігійного життя і Св. Письма. Постава і поведінка духовного отця свідчить про те, що він не має жодних сумнівів і труднощів у своїй вірі, що його духовне життя бездоганне, знання – безмірні, він усе знає та все розуміє. Християнинові не потрібно марнувати час на читання релігійної літератури та мислення, не потрібно псувати собі очі та брати дурне до голови. В Божих та Церковних Заповідях нічого подібного нема. Для спасіння вистарчить ходити до церкви та слухати проповіді свого пароха. Все інше – від лихого.\nДо чого все це призводить? До ідолопоклонства, яке присутнє в християнстві в широких масштабах, і на яке всі закривають очі.\nМасове християнство – це люди, єдиним джерелом релігійних знань яких є їхній парох. Їхній Бог – це Бог їхнього пароха, до того ж спотворений їхнім особистим сприйняттям і передсудженням. І якщо їм трапляється зіткнути свого Бога з іншими Богами їхньої релігії, тобто, прочитати релігійну книжку, до того ж нетрадиційного характеру, де автор демонструє цілком відмінний світогляд чи підхід до віри, особи Ісуса Христа тощо, або переглянути якийсь фільм, наприклад, «Код Леонарда да Вінчі», то це викликає в них великий бунт, спротив, ненависть: такі фільми треба заборонити, а книжки – спалити.\nІ саме така постава є критерієм того, що людина молиться не до Бога, а до ідола, який створила в своєму умі з допомогою свого духовного отця. Їй необхідно позбуватися свого ідолопоклонства, що практично означає скинути свого пароха з п’єдесталу його непомильності та всемудрості.\nЛюдина може позбутись ідолопоклонства двома способами.\nПерший спосіб – це досконале виконання заповіді, яка забороняє робити видимі образи Бога.\nВих. 20, 4: „Не роби собі різьби і всякої подоби з того, що на небі вгорі, і що на землі долі, і що в воді під землею”.\nДругий спосіб – створювати безліч різноманітних візерунків різних богів, тобто, зовнішній політеїзм як вираження внутрішнього монотеїзму.\nДі. 17, 16-33: „16 Як Павло ж їх чекав ув Атенах, у ньому кипів його дух, як бачив це місто, повне ідолів. 17 Тож він розмовляв у синагозі з юдеями та з богобійними, і на ринку щоденно зо стрічними. 18 А дехто з філософів епікуреїв та стоїків сперечалися з ним. Одні говорили: Що то хоче сказати оцей пустомов? А інші: Здається, він проповідник чужих богів, бо він їм звіщав Євангелію про Ісуса й воскресення. 19 І, взявши його, повели в ареопаг та й казали: Чи можемо знати, що то є ця наука нова, яку проповідуєш ти? 20 Бо чудне щось вкладаєш до наших вух. Отже хочемо знати, що то значити має? 21 А всі атеняни та захожі чужинці нічим іншим радніш не займалися, як аби щось нове говорити чи слухати. 22 Тоді Павло став посередині ареопагу й промовив: Мужі атенські! Із усього я бачу, що ви дуже побожні. 23 Бо, проходячи та оглядаючи святощі ваші, я знайшов також жертівника, що на ньому написано: Незнаному Богові. Ось Того, Кого навмання ви шануєте, Того я проповідую вам. 24 Бог, що створив світ і все, що в ньому, бувши Господом неба й землі, проживає не в храмах, рукою збудованих, 25 і Він не вимагає служіння рук людських, ніби в чомусь Він мав би потребу, бо Сам дає всім і життя, і дихання, і все. 26 І ввесь людський рід Він з одного створив, щоб замешкати всю поверхню землі, і призначив окреслені доби й границі замешкання їх, 27 щоб Бога шукали вони, чи Його не відчують і не знайдуть, хоч Він недалеко від кожного з нас. 28 Бо ми в Нім живемо, і рухаємось, і існуємо, як і деякі з ваших поетів казали: Навіть рід ми Його! 29 Отож, бувши Божим тим родом, не повинні ми думати, що Божество подібне до золота, або срібла, чи до каменю, твору мистецтва чи людської вигадки. 30 Не зважаючи ж Бог на часи невідомости, ось тепер усім людям наказує, щоб скрізь каялися, 31 бо Він визначив день, коли хоче судити поправді ввесь світ через Мужа, що Його наперед Він поставив, і Він подав доказа всім, із мертвих Його воскресивши. 32 Як почули ж вони про воскресення мертвих, то одні насміхатися стали, а інші казали: Про це будемо слухати тебе іншим разом... 33 Так вийшов Павло з-поміж них”.\nЧому місія ап. Павла в Афінах не вдалася?\nЙого дипломатія зазнала поразки. Він дуже поверхнево сприйняв їхній політеїзм як віру в існування багатьох богів. Насправді все було не так. У той час в Греції вже не можливо було знайти людину, яка би вірила в існування грецьких богів (якщо така людина колись в Греції взагалі існувала, в що я сумніваюсь). Різні боги – це вираження якихось атрибутів чи характеристик єдиного бога, виражених людським способом. Усі боги ареопагу – це творіння людського розуму.\nДля ап. Павла, який народився та виріс у іншій культурі, це було великим згіршенням, контраст був дуже великий.\nНезнаний бог – це бог, якого людина ще не створила, але створить у майбутньому в процесі розвитку філософської та богословської думки.\nНезнаний бог Павла – це нова ідея, нова філософська система, нова фігура з мрамору тощо. Новими ідеями вони вже ситі по горло. Бог, що воскрес із мертвих – це щось екстравагантне, екзотичне, але не нове. Боги, які вмирають та воскресають існують в інших релігіях. Ап. Павло не зміг їх нічим зацікавити.\nЯк перший, так і другий способи боротьби з ідолопоклонством недосконалі.\nУ першому випадку людина, позбувшись видимих образів Бога, не може викинути невидимі образи Бога зі свого серця, інтелекту, уяви та фантазії. Вона буде намагатися інтелектуально обґрунтувати та зглибити свою віру, створюючи філософські та богословські образи Бога. І завжди буде піддаватись спокусі, що мій образ Бога істинний і правильний, а всі інші образи – фальшиві, отож їх треба нищити. Віронетерпимість, релігійний фанатизм – це наслідки такої постави. Людина будує свою Вавилонську вежу і нищить усі інші.\nУ другому випадку зовнішній політеїзм може стати захистом внутрішнього монотеїзму та усвідомлення незбагненності Бога. Мільйони індійських богів – це знак, що жодний з них не є Богом, що все це – витвір людської уяви та фантазії, а істинний Бог залишається невидимим, таємничим і прихованим. У цьому випадку людина піддається спокусі нігілізму, суб’єктивізму, знецінення людських пізнавальних здатностей духовного світу, піддає сумнівам можливість існування чи пізнання істини.\nІв. 18, 38: „ Говорить до Нього Пилат: Що є правда?”.\nІв. 8, 32: „і пізнаєте правду, а правда вас вільними зробить!”.\nІв. 14, 6: „Я дорога, і правда, і життя.”.\nІв. 17, 17: „Освяти Ти їх правдою! Твоє слово то правда”.\nПравильний шлях – це постійне усвідомлення, що ми стоїмо перед Богом з порожніми руками, і так буде завжди. Що всі наші знання, здобутки філософсько-богословської думки просочуються крізь наші пальці як вода, і в наших долонях нічого не залишається, лише туга і спрага серця за Тим, хто залишається дуже близьким, але завжди непізнаним, невидимим, незбагненним.\nLECTIO DIVINA – це своєрідне іконоборство, постійне нищення усталених стереотипів мислення, розуміння подій Св. Письма; це нищення однієї ікони і, водночас, створення іншої, і так постійно, без кінця.\nГоловна > LECTIO DIVINA 2 > Читання Св. Письма в Церкві


ᐉ Поради парі, уперше почанающій жити разом - Кохання та стосунки - Він і вона\nГоловне правило початкуючих жити разом - відкрито говорити про все, включаючи власну невпевненість і незадоволення\nGrebenka.com - про те, що необхідно враховувати з самого початку спільного життя\nЦього моменту багато закоханих чекають із завмиранням серця. Перша ніч в загальному будинку, перший сніданок, приготований удвох, перші спільні походи до супермаркету. Парі, тільки початкуючій жити разом, кожна побутова дрібниця і турбота здається найдорогоціннішим часом. Дуже важливо, щоб це відчуття залишилося надовго. Grebenka.com - про головні правила початку спільного життя.\nЯкою б безглуздою не здавалася на самому початку ідея особистого простору для блаженних хвилин відпочинку один від одного, подумати про те, щоб у кожного при необхідності був свій тихий куточок, стоїть з перших днів спільного побуту. Признаємося, адже у усіх нас є свої дивності і шкідливі звички, і тому кожному дуже важливо відразу позначити свої особисті межі - багато психологів називають це запорукою довгих і міцних стосунків.\nВін хоче поставити стіл для пінг-понгу посеред вітальні, а вам просто обов'язково знадобилося дуже дороге покривало з кашеміру на ліжко. Перші дні і тижні спільного життя неминуче зажадають компромісів в побутових дрібницях - і знову ж таки, уміння знайти цей компроміс відразу визначить найближчу перспективу розвитку стосунків.\nПовсякденне життя разом невблаганно застилає романтику пеленою насущних проблем і побутових дрібниць, в сумі тих, що становлять добру половину дня. Вважається, що чим швидше в перші дні спільного життя пари визначає обов'язки один одного по будинку, тим простіше буде не помічати цих речей і вже тим більше не давати їм втрутитися в стосунки. Деяким дівчатам настільки властиво впадати в наївний раж при переїзді в квартиру свого партнера, що вони готові звалити на себе і прибирання, і прання, і готування, і винесення сміття.\nДо тих пір, поки не виявляють одного прекрасного дня, що тільки цим і займаються з ранку до вечора, поки коханий лежить на дивані і розслабляється. Ось чому важливо із самого початку визначитися з домашніми справами так, щоб у кожного була своя сфера відповідальності і чітке розуміння ролі один одного.\nЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Як спокусити будь-яку жінку: хитрі ради чоловікам\nГоловне правило початкуючих жити разом - відкрито говорити про все, включаючи власну невпевненість і незадоволення, навіть якщо це стосується побутових дрібниць. Чесність і відкритість в стосунках є порятунком від недомовок і розбратів і ще більше зближує пару. Дуже важливо із самого початку не сумніватися в собі і в партнерові, не боятися визнати свої і його слабкості і недоліки, не утримувати в собі образу і ділитися усім, що хвилює.\nУ розмовах на рівних народжується взаємна повага, яка закладає основу для міцних стосунків на довгі роки.\nПереглядів: 95 | Теги: Кохання, Поради парі, поради, Психологи кохання


Ющенко ніколи не підпише закон про держзакупівлі - Korrespondent.net\nЮщенко ніколи не підпише закон про держзакупівлі\n14 лютого 2008, 22:27\nПрезидент України Віктор Ющенко "ніколи не підпише" прийнятий в першому читанні Верховною Радою закон про державні закупівлі. Про це глава держави заявив в інтерв'ю телеканалу Інтер.\n"Та робота, яка ведеться по цьому закону, - корупційна змова, яка повертає існуючу систему до нового життя", - сказав Ющенко, додавши, що вона ведеться "між цими двома силами (Партія регіонів і БЮТ), які хочуть зберегти корупційну модель".\nНагадаємо, за ухвалення змін до закону про держзакупівлі 12 лютого проголосували 282 нардепів: 120 депутатів з фракції ПР, 135 – з БЮТ і 27 – з КПУ. Не голосували у повному складі фракції НУ-НС і Блоку Литвина.\nУвечері цього ж дня Віктор Балога різко негативно оцінив ухвалення в першому читанні законопроекту про держзакупівлі, заявивши, що для широкої громадськості очевидною стала нова політична комбінація в парламенті – корисливий союз БЮТ і Партії регіонів. Він допустив створення коаліції за участю БЮТ, ПР і КПУ після ухвалення закону про держзакупівлі і ветування його Президентом.\nУ Блоці Литвина також заявили, що почалося переформатування коаліції. ПР у свою чергу висловила здивування незадоволеністю Балоги, зазначивши, що одним з авторів даного законопроекту був нунсівець Роман Зварич. БЮТ також заявив про узгодження з НУ-НС ухвалення цього закону і висловив здивування у зв'язку з тим, що ряд політиків нагнітає ситуацію.\nВодночас HУ-HС застеріг БЮТ від голосування в другому читанні за законопроект про держзакупівлі.


Інтерв'ю Дмитра Разумкова LB.ua - портал новин LB.ua\nГоловна — Політика — 24 грудня 2021, 07:00\nПосаду голови Верховної Ради України традиційно вважають хорошим стартовим майданчиком для подальшого штурму президентського кабінету. Однак лише одному спікеру ВРУ – Леоніду Кравчуку – вдалось переміститися на Банкову (у далекому 1991 році). Олександр Мороз тричі безрезультатно балотувався у президенти, Олександр Ткаченко (автор формули «я не перший, але й не другий у державі») – двічі.\nЩе два спікери парламенту – Арсеній Яценюк і Володимир Гройсман – згодом ставали очільниками уряду. Олександр Турчинов – виконувачем обов’язків глави держави.\nДмитро Разумков, який очолював український парламент два роки – з моменту перемоги «Слуги народу» на виборах 2019 року й аж до остаточного розірвання стосунків з командою Володимира Зеленського у вересні 2021-го – не приховує своїх президентських амбіцій. «На вибори президента я піду. І на парламентські піду», – каже він в інтерв’ю LB.ua.\nПри цьому Разумков, як достатньо досвідчений політик (до «Слуги народу» мав досвід з Партією регіонів), а також політтехнолог, вочевидь, розуміє: його актуальні рейтинги – 6% ще не створеної партії та 8% як кандидата у президенти – лише щедрий аванс, виданий виборцями. Тому зараз ексспікер активно створює партію. За давньою українською традицією, вона буде іменною – «Розумна політика».\nСам, утім, стверджує: «Це не іменна історія. Я впевнений, що політика має бути розумна».\nLB.ua запросив Дмитра Разумкова підбити підсумки 2021-го, трохи зазирнути у 2022-й. А також поговорити про можливі політичні конфігурації майбутнього за його участю.\n«Парламент перетворився на будівлю, в якій реалізуються бажання Офісу президента»\nСоня Кошкіна: Оскільки наша тема – підсумки 2021-го і прогнози на 2022-й, почнімо, власне, з підсумків політичних. Що найголовніше виділили б?\nОлег Базар: Окрім відставки спікера, звичайно.\nВиділити можна те, що розумної політики в стінах Верховної Ради стає більше з кожним днем - це непогана новина для держави і для українського парламенту. З негативу - на жаль, парламент втрачає суб’єктність. І це велика проблема не лише для Верховної Ради, а й для країни. Якщо так триватиме далі, вже за два місяці ми побачимо наслідки не лише для парламентаризму, а й для демократії.\nО.Б.: У чому проявляється втрата суб’єктності?\nЗа декілька місяців парламент перетворився на будівлю, в якій реалізуються бажання Офісу президента. Є задачі - вони повинні бути виконані в будь-який спосіб. Це точно неправильний підхід для законодавчого органу держави.\nСьогодні велика кількість проблем у порядку денному: починаючи від загрози війни, закінчуючи енергетичною, соціальною, економічною кризою. Парламент завжди був балансом; інституцією, яка допомагала виходити з критичних ситуацій. Я не впевнений, що сьогоднішній парламент зможе виконати таку функцію.\nКабмін давно втратив свою суб’єктність, хай вибачать мені міністри. Вони є такими відділенням при Офісі президента для реалізації завдань, поставлених на 4-му (поверх президента. - LB.ua) або 2-му (поверх голови Офісу. - LB.ua) поверсі.\nО.Б.: “Турборежим” почався не сьогодні. Модель, коли Офіс президента генерує ідеї, а парламент слухняно їх виконує, - теж. Для нинішньої влади це бере початок у 2019 році, з формування монобільшості.\nМожу посперечатися з вами.\nО.Б.: Недарма парламент називали тоді «скаженим принтером».\nГоворімо реально. По-перше, “турборежим” відбувався в рамках законодавства. Здебільшого. Там були і правильні законопроєкти, які швидко ухвалювалися. Були і ті, яких держава, на мій погляд, точно не потребувала в першу чергу. Наприклад, широковідомі напівпровідники (законопроєкт “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення охорони прав на компонування напівпровідникових виробів”. - LB.ua).\nТакож хотів би нагадати, що з початку каденції Верховної Ради 9-го скликання я зробив усе для того, щоб з перших днів не порушити закон і Конституцію, коли президент і чинний на той момент голова офісу (Андрій Богдан. - LB.ua) хотіли в першу ж ніч – з порушенням усіх норм - проголосувати 73 закони, що відповідало кількості відсотків, які набрав президент. «Там гарна цифра, давайте її проголосуємо».\nС.К.: «Гарна цифра»?\nТак. Якось запитали, коли в мене була перша дискусія з президентом? Це, мабуть, і була перша дискусія. Треба віддати належне Стефанчуку, він тоді також зайняв мою позицію, коли постало питання на фракції. Ініціативу президента підтримала лише 1⁄3, 2⁄3 підтримали мою пропозицію йти за законом.\nС.К.: За свого спікерства ви намагалися відкрито не порушувати закон, але ж кількість побажань від Офісу президента теж була великою, і більшість виконувалася.\nВони виконувалися монобільшістю в межах чинного законодавства. Коли хотіли порушити закон, я не давав цього зробити. Це одна з функцій голови Верховної Ради – дотримуватися закону. Саме завдяки закону, тобто правилам поведінки в парламенті, мені вдавалося довгий проміжок часу тримати баланси в стінах ВРУ. Правила були одні для всіх: і для монобільшості, і для інших політичних сил. Саме так повинен працювати закон. Виконуватися не тому, що він не/подобається, а тому, що це закон.\nС.К.: Раніше ви казали про загрозу авторитаризму. Це відбувається через втрату суб’єктності парламентом чи зумовлено особистісними якостями певних керівників?\nЦе пов’язано між собою. Причинно-наслідковий зв’язок.\nС.К.: Загроза авторитаризму реальна чи це у вас просто красиві слова, щоб залякати потенційного виборця?\nНа жаль, реально. Я бачу тенденції, які свого часу спостерігав в історії Російської Федерації.\nС.К.: Вибачте, але це вже перебір.\nЗ чого починалося становлення влади Путіна в Росії? З того, що в олігархів, великих бізнесменів забирали медіа.\nНаш закон «Про олігархів» про що? Про боротьбу з корупцією? Про боротьбу з монополіями? Чи про те, щоб приручити або забрати медіа? Про друге, еге ж?\nДруге - намагання з телеканалу “Рада” зробити “Дом-2". Я розумію, що кожен хоче мати своє медіа, ще й за державний кошт, але система держави так не працює. Ми ж не живемо за Людовіка XIV, котрий казав “Держава – це я”. Правда?\nС.К.: Це трохи нагадує, як Петро Порошенко наприкінці своєї каденції створював канал “Прямий” у надії, що він допоможе йому виграти вибори. Але вибори так не виграють.\nПорошенко створював за власні кошти. А тут - за державні. На телеканал “Дом” цього року планують виділити мільярд гривень. І перетворити його з інструменту, який повинен доносити позицію України до навколишнього світу і, головне, до тимчасово окупованих територій - Криму й Донбасу (саме тому він транслює свої програми російською мовою), на той, який працюватиме на території всієї держави. Дати собі інструмент за державні кошти, за мільярд наших з вами грошей, який буде мати переваги в плані конкуренції, тому що на нього не будуть розповсюджуватися мовні квоти. До квот можна по-різному ставитися - хтось вважає, що їх треба скасувати, хтось - зменшити, хтось - збільшити, але правила і закони для всіх, правда? Але для Офісу президента вони зараз трохи інші.\nО.Б.: Україна взяла на себе зобов’язання не створювати і не транслювати державні медіа.\nАбсолютно вірно. Єдиний державний канал, який сьогодні залишається, - це “Рада”. Плюс якщо ми з вами перетворюємо “Дом” на такий державний канал, він має діяти на тих самих умовах, що й інші. До того ж ми повинні створити ще один канал, який буде виконувати функцію іномовлення.\nС.К.: Звідки взялася ілюзія, що це допоможе на виборах?\nЦе допомагає. Я ж не перший раз ходжу на вибори. Допомагає. Медіа - це ресурс, який допомагає тобі доносити позицію.\nС.К.: Але ж це не єдиний засіб.\nНе єдиний. Але важливий. Якщо ви подивитесь на вплив медіа, то саме завдяки телевізору достукатись до виборця - якщо ми говоримо про вибори - набагато легше.\nО.Б.: У нас зараз сім чи вісім новинних каналів. Буде десять. Що це принципово змінить?\nЗмінить. По-перше, ці канали функціонують за державні кошти.\nС.К.: Ще й російською мовою.\nПитання не в російській мові, може бути англійська, але правила одні для всіх. Парламентський телеканал “Рада” перетворюють на кишеньковий канал Офісу президента.\nС.К.: Але вже ж наче погодили повернення до старого формату.\nВаріантів немає. Це вже свавілля. Усі фракції, крім «Слуги народу», порушили це питання і фактично його заблокували. Тому що це порушує постанову Верховної Ради України, порушує статут.\nЯ вам інше скажу. Мені сьогодні показували концепцію діяльності каналу “Рада” - 20 аркушів формату А4. Знаєте, скільки коштує? 9 мільйонів гривень. Гарна концепція, так?\nО.Б.: Написання концепції за 9 млн грн?\nЦе відкрита інформація. На “Прозорро” все є. (За даними “Прозорро”, компанія “Кінокіт” - підрядник серії форумів “Україна 30” - за 9 мільйонів гривень має розробити творчу концепцію і створити цикл інформаційних, аналітичних телевізійних програм (передач) і токшоу для телеканалу “Рада”. - LB.ua).\nНепогано, правда ж?\nФото: facebook/Дмитро Разумков\n«Ні в мене, ні в колег немає завдання розвалити “Слугу народу”. По-перше, вони самі з цим успішно справляються»\nО.Б.: Кому на думку спала геніальна ідея з перетворенням каналу “Рада”?\nЦя блискуча ідея виникла давно. Але поки я працював головою Верховної Ради, її було не втілити.\nС.К.: То хто ініціював?\nС.К.: А конкретно?\nКерівництво держави й очільники Офісу президента. Хто за медіа відповідає в Офісі президента?\nС.К.: Кирило Тимошенко.\nО.Б.: Яким чином аргументували таку потребу?\nДивіться, телеканал “Рада” не був каналом Разумкова, не був каналом Парубія і не є каналом Стефанчука. Можете запитати в колег, я ніколи не впливав на редакційну політику каналу - кого не/запрошувати, які програму куди ставити. Єдине - декілька разів намагався вибити кошти на телеканал “Рада”, але оскільки я не віддавав його в управління Офісу президента, коштів цих не давали реалізувати.\nЩо зараз відбувається? Будуть виділяти, якщо не помиляюсь, близько 400 мільйонів на телеканал “Рада”. І добре, якби за ці кошти побудували студію, закупили обладнання. Більша частина цих коштів піде на закупівлю контенту. А в кого будуть купувати цей контент - велике питання. Ми ж знаємо, як це відбувається, правда? І хто з цього отримує який зиск.\nОдна програма обходиться у 200 000 гривень тощо.\nО.Б.: Титр про перезапуск каналу 18 лютого все ще присутній під час трансляції Верховної Ради, це означає, що від цієї концепції все ж не відмовилися?\nНе відмовились. Подивіться, кого вони запрошують працювати на цей канал. Не хочу переходити на персоналії, але це провокатори, люди, які перебувають під кримінальними справами (вочевидь, йдеться про «технолога» Володимира Петрова. - LB.ua).\nО.Б.: Цю історію можливо збити?\nМожливо. Треба просто йти за законом.\nО.Б.: Але ж фракції, які виступають проти цього, в меншості.\nВ історії так часто буває, що меншість стає більшістю.\nО.Б.: Поки що цього не сталося.\nПодивимось. Ви дуже категоричні.\nО.Б.: Та ні. Просто кажу, що поки що цього не сталося. Були очікування, що станеться, коли ви розділилися політично зі “Слугою народу”.\nЩо значить “не сталося”? Сьогодні є “Розумна політика” у стінах Верховної Ради. Працює і збільшується.\nС.К.: Чекаєте, поки у вас набереться нардепів на повноцінну групу?\nНі. Не чекаю. Якщо чекатиму, знову набереться відро того, чого не треба. І я, і колеги, і команда, яка сьогодні поруч зі мною, хотіли б, щоб наша команда ставала більшою, але щоб це не впливало на якість.\nС.К.: Якщо ваша команда зростатиме за рахунок колишніх “слуг”, так чи інакше, постане питання про існування монобільшості. Не буде у них своїх 226 голосів - доведеться створювати коаліцію.\nА з ким ви створите коаліцію?\nО.Б.: Варіантів небагато.\nЗ «Батьківщиною» - так. З групами не вийде, там лише депутати можуть вступити у фракцію.\nС.К.: Я веду до того, що потенційно це може стати причиною для перезапуску парламенту. Одна з трьох, згідно з Конституцією, підстав для розпуску ВР - неутворення коаліції протягом 30 днів. Водночас це право президента, не обов’язок.\nС.К.: Правильно я розумію, що ви для себе програмуєте цей сценарій?\nНі. Ні в мене, ні в колег немає завдання розвалити “Слугу народу”. По-перше, вони самі з цим успішно справляються. По-друге, я ніколи нічого не руйнував, завжди тільки створював.\nС.К.: Тут немає негативного контексту. Руйнування може бути не ціллю, але інструментом досягнення власної мети.\nНе може. Я не дуже добре ставлюся до глобальних потрясінь, зокрема, в стінах ВРУ. Вони можуть негативно впливати на результати діяльності держави.\nЯкщо говорити про монобільшість, то ситуація, коли вона десь не голосує - нормальна, ти не можеш у всьому підтримувати або не підтримувати фракцію. Якщо говорити про бюджет і кадрові призначення, то там повинні бути 226 коаліційних голосів, а не тих, що набирають на стороні - попри всю повагу до народних депутатів.\nЯкщо зараз подивитися на голосування з кадрових питань - 215 голосів, призначення нового голови ВРУ - 210.\nО.Б.: Теж непогано.\nС.К.: Та ну, за таке «слуги» самі мають голосувати.\nАле недостатньо. Недостатньо. Це є показником. Але формально коаліція продовжує існувати, у президента немає підстав для дострокового припинення повноважень Верховної Ради України 9-го скликання.\nС.К.: Чи варто цього очікувати у 2022-му?\nВи правильно зазначили, що для президента це можливість, а не обов’язок. І з огляду на рейтинги «Слуги народу», піти зараз на дострокові вибори - нелогічний крок. Але, на жаль для країни, колеги часто використовують емоції, а не логіку і здоровий глузд.\n«Стати диктатором і намагатися стати диктатором - не те саме»\nС.К.: Нагадаю, з чого почався кінець Віктора Федоровича Януковича.\nУ жовтні 2010 року, коли він тільки прийшов з доволі великим рейтингом, то стартував з того, що Конституційний Суд переглянув його повноваження. КСУ тоді скасував зміни Конституції, прийняті ще за часів Помаранчевої революції, які уможливили, зокрема, й третій тур, і повернув собі президентські повноваження Кучми, під які Януковича не обирали.\nНе підказуйте їм! (Напівжартома.)\nС.К.: Так от. Це стало тією самою голкою в яйці, яка Януковича згубила. Пам’ятаєте, я запитала в Зеленського на останній пресконференції, чи вважає він за потрібне переглянути черговість парламентських з президентськими? Нагадаю, що в Конституції є суперечність з цього питання: одна стаття говорить, що парламентські вибори мають відбутися останньої неділі жовтня 2023 року, інша - що Верховна Рада має відпрацювати повні п’ять років.\nВолодимир Олександрович сказав, що депутати мають право звернутися до КСУ. Тобто меседж цілком зрозумілий. Плюс того самого дня було підписано наказ на призначення двох нових суддів КСУ - замість недозвільнених Касьмініна та Тупицького.\nС.К.: Я сказала "недозвільнених". Звільнити їх, просто скасувавши наказ про призначення, неможливо. Тож фактично вони відсторонені.\nАле не звільнені.\nС.К.: Правильно. Так от. Президент говорить те, що він говорить. Підписує указ про цих двох, але чинні судді КСУ відмовляються приводити їх до присяги – суперечить закону. От тобі й «авторитаризм».\nВенеційська комісія сказала, що вони (чинні судді КСУ. - LB.ua) вчинили абсолютно правильно.\nС.К.: То який же це авторитаризм, коли президент дає зрозуміти, що депутати мають право звернутися до КС щодо виборів, призначає двох своїх нових суддів, а КС каже “вибачте”.\nСтати диктатором і намагатися стати диктатором - не те саме.\nС.К.: То я й кажу, що ви перебільшуєте. Сильно.\nКраще не применшувати потенційну проблему.\nС.К.: Краще “пєребдєть”, ніж “нєдобдєть”?\nЦе ваше трактування, але сперечатися не буду. Повертаючись до вашого питання. У чому проблема? Проблема в тому, що президент обіцяв обратися на один строк. Я казав, чому це правильна ідея. Бо людина обирається, а вже через два з половиною роки починає думати лише про те, як набрати рейтинг, щоб потрапити на другий термін. Ми маємо ідентичну ситуацію сьогодні. І це навіть 2,5 роки не минуло.\nС.К.: Президент поки що не говорив, що прийняв рішення. Мовляв, ще не вирішив. Чи ви знаєте якусь іншу інформацію?\nМені не треба знати, я бачу.\nС.К.: Ну, хіба вам особисто говорив, що він піде на другий термін.\nВи бачите підготовку до другого терміну?\nС.К.: Я питаю, чи говорив він вам про це?\nМи ж розумні люди, правильно? Для того, щоб щось бачити, не обов’язково говорити про це.\nС.К.: Але я про це запитую.\nМи не проговорювали з ним другий термін. Але я теж у чомусь розбираюсь.\nІ те, що відбувається, - це підготовка до другого терміну.\nЦе - раз. Два - постійно шукаються механізми, як зробити так, щоб у ньому точно перемогти. Спочатку була ідея провести дострокові президентські вибори.\nС.К.: Стоп! Чия ідея? Зеленського чи когось іншого?\nУ них запитайте. Я в це не заглиблювався. Але в засобах масової інформації, серед депутатів цю ідею дуже жваво обговорювали. А потім з’ясувалося, що треба книжки читати. Зокрема, Виборчий кодекс. Гарна така книжка.\nС.К.: Виборчий кодекс міняється 226 голосами.\nЩойно почнуть це робити, зразу отримають інформаційний удар під дих.\nС.К.: До того ж відповідна стаття Виборчого кодексу має ознаки неконституційності.\nБудь-які ознаки неконституційності оскаржуються в Конституційному Суді.\nС.К.: Про Конституційний Суд ми вже поговорили.\nАле робити це (звертатися до КС. - LB.ua) треба було восени, у вересні. Пізніше вже все. Зараз депутати отримали від президента і його оточення меседж про зміну порядку виборів - мовляв, спочатку вибори президента, потім уже парламентські. А для більшості депутатів це класно. Ще рік можна в кріслах просидіти.\nС.К.: Стефанчук сказав, що не ініціюватиме звернення депутатів до КС з приводу виборів.\nЯ вітаю позицію Руслана Олексійовича. Я вважаю, що вона правильна. Але наскільки я пам’ятаю, в нього немає повноважень не відправляти звернення. Якщо буде ініціатива 45 народних депутатів, він не зможе її завернути.\nС.К.: Але ж без дієздатного Конституційного Суду це питання не вирішиться. Тільки дострокові президентські.\nА там виникає інша ситуація. Він на них поки що не зможе піти.\nО.Б.: Доки не поміняють законодавство. Голоси за це будуть?\nС.К.: 226 за оновлення Виборчого кодексу? Чому ж ні?\nЯ не був би настільки категоричним.\nО.Б.: Чому ні?\nЯ не сказав, що не знайдуться. Я сказав, що я в цьому, м’яко кажучи, не впевнений.\nС.К.: Якщо 226 будуть, Виборчий кодекс наступного року змінять, дострокові президентські проголосять. У вас є сумніви, що Володимир Зеленський на них переможе?\nА під яким соусом він піде?\nС.К.: Під загрозою російської агресії, наприклад.\nЦе допомогти Росії? Гарна електоральна позиція.\nО.Б.: Єдиний варіант - під виглядом бажання підтвердити мандат довіри виборців.\nНу, дочекайся завершення терміну - і підеш підтверджувати мандат довіри. Сьогодні у президента високий рейтинг. Але ви подивіться, скільки людей не/хочуть, щоб він пішов на другий термін. Проти 60%. І лише 20 із чимось хочуть, щоб він пішов на вибори.\nПро РНБО: «Мине час - усі підуть на допити»\nС.К.: Ваша відставка з посади спікера стала чи не головною політичною подією року. Чи намагалися ви якось помиритися з президентом у той час, коли напруження тільки виникло?\nЯ ні з ким не сварився, щоб миритися. У мене були розмови з президентом з тих чи інших речей. Але є робота. Наприклад, рішення РНБО. Я напряму казав президенту, що це не за законом і це буде його особиста відповідальність. Не РНБО. А його всі переконували, щоб відповідальність буде спільна. Це неправда. Відповідальність - тих, хто ставить підпис. Рада національної безпеки та оборони ходитиме на допити 100%.\nПовірте мені, мине час - усі підуть на допити. Не під стенограму декотрі члени РНБО кажуть, що деякі рішення не відповідають закону. І дають пояснення, чому.\nС.К.: Маєте на увазі рішення щодо санкцій?\nЯк приклад. РНБО ж голосує персонально. Ми ставимо галочки в клітинки і свій підпис: “за”, “за з окремою думкою” або “утримався", або “проти”.\nДалі. Сьогодні ж ідуть суди. Усі будуть ходити розповідати в судах, що було, чого не було. Але РНБО - це дорадчий орган, який щось рекомендує президенту. І право президента як голови Ради національної безпеки і оборони або ввести в дію таку пропозицію, або ні.\nЯ вже мовчу про те, що президент обіцяв у разі порушення закону піти з посади. Усі це пам’ятають?\nС.К.: От говорите ви президенту, що те, що відбувається, - за межами закону. А він що?\nВважає, що це колективна відповідальність Ради національної безпеки і оборони.\nС.К.: Це всі його аргументи?\nЯ не переказуватиму вам наш повний діалог. Можу сказати, що я говорив. А передавати пряму мову того, з ким я говорив, не буду. Це неправильно і некоректно. Але моє застереження від порушення закону, як ви бачите, на процес не повпливало. Я зробив усе, що від мене залежало.\nС.К.: Не шкодуєте, що не вдалося порозумітися?\nНі. Я вважаю, що все, що відбувається, мусило відбутись. Я нічого не зробив для того, щоб погіршити ці стосунки. Завжди працював, виходячи з закону й інтересів держави, не намагався сподобатись - на відміну від багатьох колег.\nС.К.: У нас є інформація, що президент сам намагався примиритися з вами. І не раз. Дуже цікава інформація.\nПо діях такого не було.\nС.К.: Потім нібито Володимиру Олександровичу зателефонував Рінат Леонідович і попросив “не чіпати Діму”. На цьому спроби примирення Першого завершилися.\nМожете запитати в Ріната Леонідовича чи ще в когось. Думаю, це відверта брехня, яка створюється в Офісі президента.\nС.К.: З Рінатом Леонідовичем ви досі особисто не знайомі?\nТак і не познайомилися. На відміну, думаю, від багатьох з Офісу президента.\n«Я не актор. Нам їх і так вистачає»\nО.Б.: Щоб завершити історію з вашою відставкою. Як “слугам” вдалося втримати фракцію в цей момент?\nДуже просто. Фракцію зібрали в Трускавці. Я тільки-но вийшов із самоізоляції, мене не було три тижні. Вони зібрали фракцію, повезли її в Трускавець і почали розповідати відверту брехню. Президент сказав, що до мене є мільйон запитань. Повірте, на його мільйон запитань я дав би мільйон відповідей. І не впевнений, що після моїх відповідей йому було б дуже комфортно.\nС.К.: Знаєте, якби на вашому місці була Юлія Тимошенко чи Петро Порошенко, вони просто приїхали б на фракцію. Без усіх цих «запросили-не запросили-не так запросили». Приїхали б, виступили.\nО.Б.: Зробили б публічний розбір польотів.\nЯ не «знімаю» хайп. Оскільки ви мене з кимось порівнюєте, я відповім. Я не граю. Я не актор. Нам їх і так вистачає. Я такий, який є. Зі своїми плюсами та мінусами. Їздити й стукати в замкнені двері - ні.\nО.Б.: Чому ж замкнені? Це було ваше. Сила, з якою ви прийшли в парламент.\nПравильно. Якби це був нормальний колектив...\nО.Б.: Цей колектив ви формували, зокрема.\nМій колектив сьогодні зі мною. Ви за мене не переживайте і за мій колектив.\nО.Б.: Не скидайте із себе відповідальності за тих, кого ви просунули до влади.\nЯ не скидаю, повірте, на відміну від багатьох. Я був першим номером у списку. Знаю, скільки людей я привів у список, за яких мені точно не соромно. Я знаю, де взялись інші.\nО.Б.: Але ж ви не відмовилися очолювати список з тими “іншими”, правда ж?\nСтаном на сьогодні багато що змінилося. Ті, хто проходив у список, гарно перевзулися. Причини, чому вони це зробили - окрема історія, хай вони самі про це розповідають Але іноді просто бридко на це дивитися.\nС.К.: Хоча б один.\nОтож. Усе. Йдемо далі. По людях більше не буду говорити.\nО.Б.: Добре. На скільки голосів фракції залізобетонно може розраховувати Офіс президента з будь-яких питань?\nНе проводив таку аналітику. Мабуть, усе залежить від питання.\nС.К.: Це більше чи менше, ніж 200 голосів?\nЗалізобетонно якщо? (Роздумує.) Менше.\nС.К.: Щоб підсумувати цю частину, дозволю собі дві ремарки.\nПерше: якби Дмитро Разумков усе ж приїхав до Трускавця, це не була б дія людини, яка – як ви це підносите - тримається за крісло, але вчинок молодого потужного політичного лідера.\nДругий момент стосується вашого нинішнього колективу. Це ті люди, які не голосували за відставку Разумкова, але для багатьох з них ваше МФО - ситуативна історія. Частина з них точно тимчасові попутники, які не проголосували за вашу відставку не тому, що ви хороший, але щоб показати “козу” Офісу президента.\nНеправда. Такого тиску, як чинився на депутатів з питання мого звільнення, не було за всю каденцію 9-го скликання.\nС.К.: Навіть щодо олігархів (йдеться про закон щодо олігархів. - LB.ua)?\nОлігархи й поруч не стояли! Погрожували звільненням з роботи рідних, кримінальними справами на них, пропонували все що завгодно за голосування за відставку Разумкова.\n«Ніхто проєкт будувати не планує, дуже хочу збудувати партію. Насправді»\nО.Б.: Поговорімо про “Розумну політику”. Чому проєкт знову іменний?\nРозум - це в нас іменний проєкт?\nО.Б.: Я вас прошу! Ми ж розуміємо, що до чого.\nНіхто проєкт будувати не планує, дуже хочу збудувати партію. Насправді. По-друге, це не іменна історія. Я впевнений, що політика має бути розумна. Не лише в парламенті, а й за всіма напрямками, економічна в тому числі.\nО.Б.: Ви прив’язали партію до свого прізвища. Будьмо відверті.\nЯкщо у вас є якийсь асоціативний ряд, добре. А я виходжу з того, що політика повинна бути розумною.\nС.К.: Тоді зараз буде спойлер! У майбутньому у вас буде “Розумна партія”, “Розумна програма”, ролики «розумні». Продовжувати?\nО.Б.: І розумні кандидати.\nТоді я вас візьму в розумні технологи.\nС.К.: Боже збав! Пам’ятаєте, був такий кандидат Сергій Думчев з гаслом “Голосуй вдумчиво”. Класичний лузер.\nЗнаєте, хто вів його кампанію?\nО.Б.: Михайло Подоляк (чинний радник голови Офісу президента. - LB.ua)?\nПравильно. А пам’ятаєте, який результат був у Думчева?\nС.К.: Нуль цілих, нуль десятих.\nЗнаєте, скільки його кампанія коштувала?\nС.К.: Уже точно не пам’ятаю, але астрономічна якась цифра.\nНайдорожча кампанія за історію виборів у місті Києві. Тому бажаю успіхів і Офісу президента, і їхнім технологам.\nС.К.: Ви як технолог маєте знати, що люди голосують здебільшого емоційно. Ставка на розум, з електорального погляду - так собі історія.\n«Не може тут бути однієї ідеології. Усе одно буде симбіоз. Надто складна вже Україна»\nО.Б.: Яка ідеологія в основі вашої партії? Якщо дивитися на вашу команду, то складається враження, що ви робитимете ставку на спектр, близький до "ОПЗЖ".\nО.Б.: Тобто народний депутат Дмитрук з вашого МФО, з абсолютно “ватними” поглядами...\nДавайте не вішати ярликів.\nФото: Макс Левiн\nО.Б.: Які ярлики!? У нього агресивно проросійські погляди.\nЦе не проросійські погляди. Це його погляди.\nС.К.: На всю голову православний – у найгіршому сенсі цього слова – одеський ватник. Який розказував, що покійний Ройтбурд писав свої картини «гівном», тому від них нібито «тхне».\n…Якщо ви подивитесь на інших людей з команди, наприклад, Петруняк - це Львів, Мокан - Івано-Франківськ, є багато з різних регіонів.\nО.Б.: Що об’єднує цих людей, крім вашої фігури ? З ідеологічного погляду?\nВи правильно кажете, що об’єднувати повинна не фігура, а ідеологія, цінності, ідеї тощо. Ви питаєте про ідеологію. Насправді ідеології сьогодні в чистому вигляді фактично не існує, в українській політиці так точно. Але й у світовій практиці теж. Є позиціювання - це електоральна карта: центризм, лівий центризм, правий центризм, права ідеологія, ліва ідеологія. Хоча й вона дуже сильно між собою перемішана. Якщо ми говоримо про нас, то це центризм. Можливо, лівий центризм. Але не соціалізм, це абсолютно різні речі, тому що це крайній спектр. Станом на сьогодні лише така ідеологія може об’єднати державу. І вибори 2019 року це добре показали.\nО.Б.: Ви відчуваєте себе соціал-демократами чи просто обрали цей спектр з технологічної точки зору?\nПочинаючи з 2019 року, я ніколи не виходив з того, що хочуть бачити, а проводив політику того, у що вірю.\nО.Б.: Тобто ви - ідейні соціал-демократи?\nНа всіх ефірах я розповідав про те, у що вірю. Ви зараз плутаєте позиціювання з ідеологією. Це різні речі. Якщо ми говоримо про ідеологію, ми можемо її віднести до ідеології сильної держави, але держави не узурпатора, а держави менеджера. Чому сильної? Тому що ми перебуваємо у стані війни, без сильної держави, без сильної армії, без сильних інституцій ми не зможемо нормально існувати. З іншого боку, ми проводимо реформу децентралізації. Багато повноважень вже передали на місця, їх повинні передавати й далі. Але без серйозної вертикалі влади й нормальних горизонтальних зв’язків з місцевими органами влади це працювати не буде. Плюс це може призвести до децентралізаційних процесів не в плані передачі повноважень, а в плані дестабілізації управлінської. І це сьогодні ми бачимо. Коли на місцеву владу перші півтора року взагалі ніхто не звертав уваги, це вилилося в серйозний конфлікт.\nЯкщо говорити про відносини влади з бізнесом і ідеологію, ми точно повинні йти в ліберальному напрямку. Шляхом дерегуляції. Ми обіцяли це у 19 році. І це не зроблено. Що є проблемою. А ми до цього ще й нові проблеми створюємо, запроваджуємо нові податки законом 5600, не для великого бізнесу - він свої питання вирішив, для малого і середнього. Це з урахуванням того, що всі країни Європи сьогодні, навпаки, зменшують податковий тиск на малий і середній бізнес, тому що йому після ковіду вкрай важко.\nО.Б..: Ви просто зараз накидуєте свою майбутню партійну програму.\nЦе і є програма.\n…Я продовжу. З одного боку, це повинна бути система дерегуляції, щоб влада якомога менше впливала на бізнес, але бізнес зі свого боку повинен виконувати правила гри, визначені законом і владою. Це також одна з позицій, у якій я глибоко переконаний, ще починаючи з 19 року. Це довгострокові й стабільні правила. Тобто в нас не може змінюватися податкове законодавство.\nЗараз прийняли 5600. Він запрацює. Нормальний іноземний білий бізнес входити в Україну злякається. Наші бізнесмени не захочуть повертати гроші з офшорів. Президент сам розповідає, що всі досі сидять в офшорах, бо немає довіри до держави. Навіть пов’язані з його компаніями офшори.\nТому якщо ми хочемо повернути сюди кошти, повинні дати бізнесу податкову стратегію, дерегуляційну, стратегію мінімальних заробітних плат, стратегію курсової політики, політики Нацбанку, стратегію з введення й виведення капіталу, встановити рівні умови для тих, хто працює тут.\nІсторія з “інвестиційними нянями” правильна, але вона для тих, хто буде заводити інвестиції в державу. А як щодо тих, хто вже завів? Як з ними бути? Що це, приїхали, поставили галку і давайте далі? Це ж неправильно. Закони й правила повинні бути одні для всіх. Бізнес в особі держави повинен бачити партнера, а не наглядача.\nЯкщо ми порушимо питання населення, ми повинні бути соціально відповідальною державою. Без варіантів. 40% людей під час соцопитувань кажуть про те, що їм не вистачає грошей ні на що більше, окрім їжі. 67% вважають себе бідними. За таких умом мінімум 50% населення без підтримки держави не можуть нормально жити.\nВи кажете, ідеологія.\nНе може тут бути однієї ідеології. Усе одно буде симбіоз. Надто складна вже Україна.\nПовертаючись до позиціювання, чому центризм? Тому що ми сьогодні, з урахуванням усіх зовнішніх й внутрішніх викликів, повинні знаходити точки дотику, які будуть об’єднувати Одесу з її різними поглядами, Краматорськ, Львів, Чернігів, Київ тощо.\nО.Б.: Ви оминули проблему війни.\nНе оминув. Поговорімо.\nО.Б.: Як ваша партія буде бачити вирішення проблеми на Донбасі?\nЦе найбільш складне питання для кожного політика, для кожної людини в державі, насправді. Якщо з інших складових у тебе як політика, як лідера, громадянина є велика частка у вирішенні тих чи інших питань, то у війні багато залежить не від нас. Від Російської Федерації, від її позиції, від позиції міжнародних партнерів.\nЩоб завершити війну, я глибоко переконаний, ми повинні піти від зворотного, від економіки. Усе починається з економіки.\nЯ зараз повернусь. Я не просто так узяв економіку. Щоб повернути окуповані території, ми повинні зробити чотири складові.\nЕкономіка. Чому економіка. Тому що люди завжди намагаються себе побачити там, де ліпше. Ліпше вимірюється економічним показником. Якщо тут буде краще, ніж на тимчасово окупованих територіях Луганської й Донецької областях, Криму, люди захочуть сюди.\nС.К.: Я вас прошу! Те, що ви кажете - риторика 2014 року. М’яко кажучи - застаріла.\nІншої не буде. Річ у тому, що треба не говорити, а робити.\nТреба будувати економіку, створювати робочі місця, забирати з тієї території вдумливе покоління і молодь. Бо одне покоління ми там уже фактично втратили.\nО.Б.: Навіть якщо завтра станеться диво й Україна перетвориться на Сінгапур за рівнем життя, російські танки звідти не підуть. Наше економічне зростання жодним чином не вплине на позицію Росії. Я хочу конкретизувати питання Донбасу. На вашу думку, ми повинні виконувати Мінські угоди?\nДо Мінська зараз прийдемо. Я проговорю інші пункти того, що ми повинні робити. Ми недостатньо робимо в тому числі на міжнародній арені. Підтримка з боку Франції, Німеччини, Сполучених Штатів Америки, яку ми бачили у 19 році, вже не та, на жаль.\nОтже, соціальна, економічна, гуманітарна, міжнародна політика й інформаційна. Це дуже важливо. Ми говорили про телеканал “Дом”, його зараз намагаються розгорнути. Але він туди (на окуповані території. - LB.ua) ефективно не працює. І це теж проблема.\nС.К.: Повернімося вже до Мінських угод.\nЇх багато сьогодні критикують. Багато політиків розповідають, що добре/погано. Але на мою думку, альтернативи Мінським домовленостям сьогодні немає. Ті, хто їх критикує, не можуть запропонувати інший варіант через низку причин.\nВийти з Мінських домовленостей - це фактично вийти з єдиних домовленостей, під якими стоїть підпис Російської Федерації. Ми ж пам’ятаємо Нормандію: там є підписи так званих Л/ДНР, ОБСЄ, Росії немає. Санкції прив’язані до Мінських домовленостей. І насправді вони не такі вже й погані, особливо якщо йти по пунктах так, як вони виписані.\nЯк вони виписані? Повне припинення вогню. Пункт 2 - розведення. Пункт 3 - обмін полоненими, заручниками. Головна дискусія виникає навколо виборів і контролю над кордоном. Насправді найбільш правильним варіантом і складним у плані фінансування була б миротворча місія, яка стала б і на лінії фронту, і на кордоні з Російською Федерацією. Залишивши кордон відкритим, ми не зможемо завершити війну, не зможемо провести вибори.\nУсім розумникам, які розповідають, що треба провести вибори на Донбасі, пропоную просто зараз зібратися і поїхати туди, організувати ці вибори. Бажаю успіху. Головне - здоров’я і наснаги, щоб звідти повернутися живим.\nВибори повинні відбутись, але це повинні бути вибори, а не призначення ватажків так званих Л/ДНР. Я розумію, що після виборів ми отримаємо різні, специфічні результати, але то все одно будуть вибори. Зараз там можливі лише призначення на посади, а не вибори.\nО.Б.: У якій часовій перспективі, на вашу думку, це може відбутися?\nЦе може статися, лише якщо Російська Федерація погодиться або її до цього примусять. Без позиції РФ провести це буде нереально. Росія має дати згоду на миротворчу місію як член Ради Безпеки ООН.\nО.Б: У 19-му і до середини 20 року - коли ви були важливим членом команди - Володимир Зеленський упевнено говорив про проведення виборів на Донбасі протягом року.\nЦе була його позиція. Я не знаю, на чому вона базувалася. Зі мною такі розмови не велися. Він відповідає за міжнародну політику.\nС.К.: Як вважаєте, можлива ескалація військових дій у січні-лютому 2022 року, про яку пишуть західні ЗМІ, з боку Росії?\nМи живемо в умовах війни, починаючи з 14 року. Щодня, на жаль, щохвилини ми повинні бути готові до ескалації конфлікту. Було вже декілька моментів, коли ситуація була розжарена до найвищого градуса.\nЗ іншого боку, влада повинна вселяти в громадськість, в народ України впевненість, що вона знає, що буде робити. Я не хочу критикувати президента в цьому випадку, але мені, як громадянину, на пресконференції не вистачило впевненості від глави держави в цьому питанні.\nС.К.: Під час виступу у Верховній Раді Володимир Зеленський сказав, що допускає можливість прямих перемовин з Росією. Як вам ця ідея?\nБагато критики лунає з цього приводу. А я вважаю, що сама по собі ідея має місце. Це не означає, що ми не можемо на це піти. Для того, щоб дати їй позитивну або негативну оцінку, треба розуміти, з чим ти будеш виходити на ці перемовини? Наскільки ти до них готовий? Який туз у тебе в рукаві. Яка позиція міжнародних партнерів? Наскільки готова РФ йти на поступки? Що ти можеш запропонувати?\nО.Б.: Вони навіть розмовляти не погоджуються, які поступки?\nВи запитали, як я ставлюсь до таких перемовин. Повертаючись до вашої тези, що Росія не хоче сідати за стіл перемовин. Дивно, коли голова держави виходить на трибуну Верховної Ради і каже, що хоче прямих перемовин з Російською Федерацією. А наступного дня отримує відповідь від Росії, що на перемовини вона не піде. Якщо ти говориш, що готовий до переговорів, має бути пропрацьована стратегія, а та сторона повинна наперед дати згоду. Інакше це виглядає як запрошення на побачення.\n«Я не готовий ні з ким об’єднуватись, тому що будую разом з колегами партію. Об’єднуватись не планую»\nС.К.: Ми запитували у вас про партійну ідеологію, а почули фактично президентську. Я так розумію, у вас є амбіції першого рівня.\nЯ брав участь у всіх виборах у тій чи іншій іпостасі.\nНа вибори президента я піду і на парламентські піду.\nВибори - це не Олімпіада. Це завжди гра на перемогу. На Олімпіаді головне - участь, а на виборах - результат. Я завжди адекватно оцінюю свої можливості. Якщо мені будуть довіряти люди, якщо я буду розуміти, що мої знання, моя компетенція, мій досвід, моє бажання працювати на користь України підтримуються людьми, я буду робити все залежне від мене. І тут питання не в позиції.\nС.К.: Просто як відповідь Зеленського про другий строк: “Якщо мені довірятимуть люди...”\nНі-ні. Я буду працювати на будь-якій посаді, з політики точно не піду. На відміну від президента, який казав, що йде на один термін, а потім повернеться в “95 квартал”. Я з політики не піду, мені це цікаво, мені це подобається. Хотів би вірити, що в мене це виходить.\nС.К.: Добре, поговорімо про партію.\nО.Б.: Існує стереотип, що ви претендуватимете на умовний “біло-блакитний” електорат. Що ця партія займе нішу півдня і сходу України.\nНе займатиму я нішу. Ні я, ні люди, які будуть зі мною.\nО.Б.: Окей, претендуватиме насамперед на той електорат.\nІ на електорат я не буду претендувати. Давайте змінювати концепції. Ви говорите тезами технологів.\nС.К.: То ви і є технолог. Колишніх, перепрошую, не буває.\nЯкщо подивитися на всі вибори до 19 року, технологи ділили електорат на...\nС.К.: “Помаранчевий” і “біло-блакитний”.\nПлюс/мінус. Може, на три групи. А потім тих, що не “свої”, “мочили” задля консолідації свого ядра, щоб провести якусь свою партію. Це давало результат на виборах, але не дає результату для країни.\nОстанні вибори, 19 року, ми будували інакше. На позитиві. Ми не поливали брудом своїх опонентів. Я собі жодного разу не дозволив ображати виборців іншого кандидата. І це правильний тренд, який треба продовжувати. Тому ми, навпаки, повинні шукати точки, які будуть об’єднувати.\nВи кажете “електорат”. Не електорат, а люди півдня, сходу, центру, заходу, півночі нашої держави. А якщо подивитесь на соціологію, то майбутня партія “Розумна політика” має непогану підтримку і на сході, і на заході нашої держави.\nО.Б.: Та й то авансом.\nС.К.: Як технолог ви розумієте, що електоральні настрої змінюються. І в умовному біло-блакитному таборі є запит на щось нове - я це називаю “проти Росії російською”. А ви в нього гарно вписуєтеся.\nКоли вже перестанемо говорити “проти чого” ми і почнемо говорити "за що"? Ми не маємо бути проти чогось.\nС.К.: Ну навіщо ці високі фрази? Громадяни, які голосуватимуть, на чомусь будують свої інтереси.\nЯкщо подивитися на структуру підтримки, вона, так, можливо, на сході трохи більша. Але й на заході достатньо непогана. І якщо все вийде так, як би мені хотілося в моїй державі, ми отримаємо не “проти” чогось, а “за” країну.\nС.К.: Не всі російськомовні люди готові голосувати за "ОПЗЖ". Ви можете зайти в цей сегмент і дати їм альтернативу, що непогано насправді.\nЯ не збираюся заходити ні на чиє поле. Я боротимуся за людей, а не за голоси.\nО.Б.: Ви допускаєте для себе участь у вашій команді людей з колишньої Партії регіонів?\nТак я сам теж з колишньої Партії регіонів. Там було багато фахових людей. Як і в Ющенка, і в Януковича, і в Тимошенко свого часу. Багато хто був в різних партіях. Питання не в тому, де вони були, а що вони там робили і чим вони можуть бути корисні для держави сьогодні.\nС.К.: У цьому центристському електоральному сегменті, до якого ви себе зараховуєте, дуже висока конкуренція. Зокрема, щодо нових проєктів. Є Гройсман, Яценюк з Аваковим, Смєшко, “Голос”, “Самопоміч”, “Батьківщина”, "Удар" тощо. Чим ви відрізняєтесь?\nДумаю, що на відміну від багатьох колег, я точно продемонстрував, що ми можемо жити за законом і правилами. Усе базується на правилах. Правилах економіки, правилах Конституції і багатьох інших речей. Я продемонстрував це конкретними прикладами, конкретними діями. Так само, як і те, що вмію тримати слово.\nО.Б.: Ви готові об’єднуватися з кимось з названих політиків? Чи не названих?\nСьогодні я не готовий ні з ким об’єднуватись, тому що будую разом з колегами, разом з командою партію. Об’єднуватись не планую.\nО.Б.: Не хочете?\nПитання не в не/хочеш. Я хочу побудувати партію.\nО.Б.: Тобто цей “клуб завсідників” Савіка Шустера і “Україна-24” не веде перемовини про коаліцію?\nЯ ходжу на всі канали, на які мене запрошують. На жаль, мене перестали запрошувати на 1+1, не знаю чому, і на канал “Рада”. А так я маю доступ, думаю, майже до всіх каналів.\nС.К.: Ви випустили ролик, оголосили про набір людей у партію. Але як людина з досвідом, мабуть, розумієте, що партбудівництво - це реально складна історія. На це потрібні гроші і що важливіше - люди в регіонах. Наразі активно партбудівництвом займаються дві політичні сили - “Удар” і партія Гройсмана. “Удар” - більш успішно. Ми знаємо багато прикладів, коли за потенційними керівниками штабів буквально полюють, таких людей на місцях небагато, треба їх зацікавити ідеологічно, фінансово. Як ви будете вибудовувати свою регіональну стратегію?\nФінансово ми нікого заохочувати не будемо. Нікого не купуватимемо.\nС.К.: Річ не в підкупі. А в забезпеченні людині гідної заробітної плати за її роботу. Що ж, вона задарма працюватиме, щоб ваша партія відбулася?\n18-19 роки я відпрацював без заробітної плати.\nС.К.: Бо розуміли, для чого.\nТа годі вам. Коли ми у 18 році з вами спілкувалися, ви не вірили, що Зеленський стане президентом. Ніхто не знав, що буде.\nС.К.: Ми говоримо зараз про партбудівництво. Вам займатися ним два роки - це довгий термін.\nІ тому ми починаємо сьогодні. Щоб за цей час побудувати партію. Розпочали це робити через громадську організацію. Ми хочемо пройти цей шлях як годиться. Не так, як стало трендом - взяли партію, перейменували, пішли далі. А пройти повний шлях будівництва партії - через ГО, збір підписів, як належить.\nО.Б.: Гроші звідки?\nДля цього не потрібні гроші. За цей проміжок часу 13 всеукраїнських партій запропонували мені їх очолити. Без грошей!\nМи ж знаємо, що цей ринок без грошей не працює. А тут - без грошей.\nО.Б.: Окей, але для того, щоб партія функціонувала, їй банально потрібні офіси, співробітники.\nМи тільки розпочали створювати громадську організацію, розвивати її, розбудовувати. А в регіонах нам вже пропонують: хтось - офіси безплатно, хтось - щось надрукувати, хтось пропонує допомогти іншими речами, не грошима безпосередньо.\nС.К.: Значить, ці люди розраховують на місця в списку.\nЯкщо вона буде достойна того, щоб потрапити в список або балотуватись на виборах, я не бачу в цьому проблеми.\nС.К.: Скільки взагалі сьогодні коштує створити партію з нуля?\nНе знаю. Я не формую під це бюджет для того, щоб створювати партію з нуля за гроші.\nПовірте мені, сьогодні вистачає людей, не дивлячись на розчарованість в українській політиці, які готові робити це безплатно.\nС.К.: Ваш штаб очолює Андрій Ніколаєнко?\nМій штаб не очолює Андрій Ніколаєнко. По-перше, в мене немає штабу. В нас уже є офіс.\nПо-друге, його не очолюють народні депутати, їм є чим зайнятися. Ті, хто входить сьогодні в МФО, також будуть працювати на своїх територіях. У народних депутатів є помічники, приймальні, актив, який також буде долучений до цього процесу. Є їхні прихильники, є ті, хто, можливо, стане їхніми прихильниками або нашими прихильниками. Тут питання не в грошах. У 19 році була найдешевша кампанія за всю історію нашої держави.\nС.К.: Гроші, однак, витрачалися. Ніхто не живе «святим духом».\nВони будуть витрачатися і зараз. Бізнес середній і навіть іноді малий приходить, пропонує допомогу. Не обов’язково брати грошима. Будьмо реалістами.\nО.Б.: Кампанія 19 року могла бути такою дешевою, тому що вона вдало потрапила в загальносвітовий тренд на оновлення, на антисистемну політику.\nА тут буде системна політика. Системна розумна політика.\nО.Б.: Хочете йти проти тренду?\nЯ не вважаю, що треба йти за трендом. Йти треба за переконаннями, тоді все виходитиме. Тому що треди змінюються.\nО.Б.: Ви сказали, що треба будувати кампанію не “проти” когось, а "за" щось. Проте ваша кампанія 19 року не була позитивною. Вона була кампанією ненависті. Люди голосували не стільки за Володимира Зеленського і “Слугу народу”, скільки з ненависті до чинної влади.\nВони сподівалися, що чинна сьогодні влада буде іншою.\nО.Б.: Гасло кампанії “Зробимо їх разом!” аж ніяк не конструктивне і позитивне, це гасло ненависті.\nЯк хто трактує. Зробити щось хороше разом - це абсолютно не про ненависть. Але хто як читав борди. Я читав так, як я сказав.\nО.Б.: “Зробимо їх разом” - це не про зробимо щось разом.\nЦе ви так прочитали.\nО.Б.: Думаю, 73% населення їх прочитали так само.\nС.К.: Скільки ви розраховуєте взяти на парламентських виборах?\nНе варто на щось розраховувати. Потрібно працювати.\nС.К.: Це зрозуміло. Більш ніж 10%?\nЦе не розмова.\nС.К.: Якраз розмова.\nА коли вибори будуть?\nО.Б.: А коли вибори будуть?\nВибори можуть бути строкові.\nО.Б.: Чи дострокові.\nВибори можуть бути дострокові або їх можуть перенести. Вибори можуть бути президентські, парламентські. Насправді забагато невідомих, та й орієнтуватися потрібно не на них. А на цілі, які перед собою ставиш. Вони повинні вимірюватися не відсотками, а тим, навіщо тобі ті відсотки або та влада, до якої ти йдеш.\nС.К.: У мене два висновки. Перше: фігура Дмитра Разумкова точно стане однією з ключових на найближчих парламентських. Друге: надзвичайно високий ризик перетворитися на чергову “Самопоміч” або “Голос”.\nТемы: вибори, інтерв'ю, Конституційний суд, політичні партії, Володимир Зеленський, Разумков Дмитро, БОЙОВІ ДІЇ НА СХОДІ УКРАЇНИ\nЗеленський позитивно оцінює зустріч радників лідерів "нормандської четвірки"\nДепутат Дмитрук призупинив членство в МФО "Розумна політика" через бійку в Одеській міськраді\nУ Печерському райсуді не підтверджують надходження з Офісу генпрокурора клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі…


На період карантину діє спеціальна пропозиція на мікромоделювання — 20 тис. грн. Детальніше.\nДопомагає визначити переваги та недоліки (вузькі місця) кожного з варіантів змін вулично-дорожньої мережі ще на стадії проєктування.\nВ режимі 3D відобразити сучасний стан та проєктовані варіанти частини ВДМ зі всіма учасниками дорожнього руху (індивідуальний транспорт, громадський, пішоходи, велосипедисти).\nДає можливість обрахувати за основними техніко-експлуатаційними показниками функціонування вже існуючої мережі та провести порівняння декількох варіантів трансформації ділянки вулично-дорожньої мережі ще на стадії проєктування. Аналіз можливо провести як по всій проїжджій частині, так і окремо по кожній смузі для кожного учасника дорожнього руху.\nРекомендується: проєктним, громадським та фінансовим донорським організаціям, девелопменту, міським органам влади.\nНаявна та варіанти проєктованих схем організації дорожнього руху.\nІснуючі цикли та координація світлофорних об’єктів, цикли та координація світлофорних об’єктів для проєктованих варіантів.\nПримітка: Наявність всіх вихідних даних у клієнта знижує кінцеву вартість проєкту.


Дякуємо усім, хто в період з 12 до 31 серпня долучився цього року до акції «Рюкзак Добра 2021»!\nРазом ми допомогли підготуватися до школи 430 дітям!\nЗвітуємо про успіхи та ділимося радістю:\nЗагалом зібрано 80 000 грн:\n16 дітей із родинами з програми «Укріплення сім’ї» відвідали Auchan, де для них влаштували екскурсію гіпермаркетом, показали роботу величезного магазину зсередини. А потім – ще й подарунки вручили: канцтовари, спортивні костюми та взуття.\nСпівробітники Vodafone Ukraine придбали 21 вихованцю СОС Дитячі Містечка Україна все необхідне для школи – одяг, канцтовари та взуття, і додатково надіслали кошти в розмірі 13 050 грн на купівлю речей.\nНа замовлення лідера світового ринку з експрес-доставки вантажів, німецької корпорації DHL харківська фабрика відшила 244 ранці для дітей із СОС Дитячі Містечка Україна, а корпорація доставила їх школярикам\nШведська косметична компанія «Оріфлейм Україна» переказала на рахунок фонду 64 тисячі гривень, що допомогли підготувати до школи вихованців СОС Дитячі Містечка Україна в Київській та Луганській областях.\nА завдяки Вам, наші найактивніші поціновувачі сайту, вдалося зібрати майже 3000 грн!


"Сину, може ти не підеш... А він не міг": розпочалась панахида за загиблими під Іловайськом - 24 Канал\n13:00, 29 серпня 2018 - Читать новость на русском\nНа "Стіні пам'яті" розміщено фотографії та біографії близько трьох тисяч загиблих військовослужбовців Збройних сил України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, працівників МВС та Нацполіції, добровольців, бійців "Азова", які загинули на Донбасі.\nЧитайте також: Криваві хрести і спалені прапори: під посольством Росії провели промовисту акцію\nПро це у прямому ефірі 24 каналу розповіла журналістка Оксана Тропотяга.\nЗа її словами, урочистості розпочнуться хвилиною мовчання за загиблими в Іловайській битві та російсько-українській війні.\nПройде Почесна варта від Національної гвардії України і Міністерства збройних сил, відбудеться покладання квітів і запалювання поминальних свічок.\nЛюдей прийшло дуже багато і підходять ще. Військові, родичі та друзі загиблих, майбутні військові, і просто небайдужі українці. Люди приносять квіти, лампадки, портрети загиблих. Згадують і тих, хто загинув під Дебальцево, у Донецькому аеропорту, за весь час конфлікту на сході України,\nТакож відбудеться Всеукраїнська панахида за участю Святійшого Патріарха Філарета, яка одночасно триватиме майже в усій країні.\nПанахида щойно розпочалась\nЯ відчувала щось і казала йому: сину, може ти не підеш. А він не міг. Казав: як я буду дивитись людям в очі,\n– мати загиблого бійця Світлана Посполітак.\nЖурналістка також нагадала, що кілька сотень людей сьогодні зранку прийшли і до російського посольства. Там перекрили дорогу та встановили 366 хрестів з фотографіями тих, хто загинув під Іловайськом. Таким чином вшанували пам'ять та нагадали Росії і Путіну, що Україна цього не забуде і що це – на їх совісті.\nВідео сюжету про вшанування пам'яті загиблих в Іловайській трагедії\nАвтор: Єгор Скоріна, Оксана Тропотяга\nНовини України Новини Києва Війна на Донбасі Операція Об'єднаних сил Збройні сили України АТО Іловайська трагедія


Погода в Україні: синоптики прогнозують пізнє та холодне літо\nЛіто в Україні буде прохолодним із затяжними дощами. Фото: Бессарабия ИНФОРМ\n19 бер 2019, 13:24\nВ Україні цього року очікується холодне літо, яке настане з запізненням і швидко завершиться. Синоптики прогнозують, що в червні до України прийде похолодання: в усіх областях йтимуть дощі зі шквальним вітром, а також можливий град. На заході України температура повітря становитиме близько 15−17 ° тепла. На півдні та в центральній частині країни повітря прогріється до 17−19 ° вище нуля.\nСправжнє літо почнеться з середини червня й завершиться в середині серпня. Таку погоду передбачає завідувач відділу кліматичних досліджень і довгострокових прогнозів погоди НАН України Вазіра Мартазінова, передає Gazeta.ua.\nПерша половина літа через похолодання може видатися несприятливою для відпочинку, але така погода порадує аграріїв та дачників.\nВідзначимо, що цьогоріч у Києві зафіксували найтепліший лютий за останні 139 років, а 8−9 березня побили одразу чотири температурні рекорди, ставши найтеплішими днями за понад 100 років.\nРаніше повідомлялося, що завтра в Україні буде сонячна погода, але в деяких областях можливий сніг.


День св.Валентина - Теревені - Сторінка 4\nАвтор Pit, 09.02.2008 – 14:44\nВідправлено 10.02.2009 – 23:16\nNomad (10.02.2009 23:15) писав:\nОго яка романтика! Вражений, гг\nя про романтику не згадувала, а на питання відповідала...\nВідправлено 10.02.2009 – 23:29\nCarrion (10.02.2009 23:16) писав:\nТобто якшо в мене на день свєтого валіка буде жорстокий хардкор во всі щєлі- це все рівно буде називатися "любовні утіхи"?\n#63 Посилання на це повідомлення #63 carry\nВідправлено 10.02.2009 – 23:32\nNomad (10.02.2009 23:29) писав:\nсаме так...ви мене правильно зрозуміли....а мій сарказм ні ..(((..нажаль..\nВідправлено 10.02.2009 – 23:35\nCarrion (10.02.2009 23:32) писав:\nЯ вас чудово розумію, пані\nВідправлено 11.02.2009 – 12:15\nмабуть цей день придумали жінки, чоловіки яких не приділяли їм уваги...а в такий день чоловіки мусять хоча б квітку вдарити...а жінкам приємно...))))\nабо мазохісти...щоб почуватися в цей день дуже самотніми...\nабо то і то ...і ще романтики... щоб можна було ефектніше пропонувати руку і серце\nВідправлено 11.02.2009 – 22:45\nAmili (11.02.2009 12:15) писав:\nв тому то і справа що МУСЯТЬ!!!\nякщо є якісь почуття, то квітку можна подарувати в будь-який день (бережіть природу - не купляйте проліски і підсніжники!!!! вони занесені до Червоної книги!) тому що хочеш, а не на день страшного Валентина, тому що мусиш... Це св'ято для продавців, бо напередодні ціни зростають в декілька разів..\nВідправлено 11.02.2009 – 23:29\nдоречі цікавий ролик... тут якби ще не пропаганда москальського празника...\nВідправлено 11.02.2009 – 23:35\nВласне, щойно подумалось, що (хтось мабуть вже це писав) день св. Валентина не сприймають хіба розчаровані в коханні люди...\n#69 Посилання на це повідомлення #69 carry\nВідправлено 11.02.2009 – 23:37\nMiguel (11.02.2009 23:45) писав:\nа воно й видно, шо на мус...того й не дуже приємно...хоть маскуйтесь...а квіти, так підсніжники не даруйти...краще тюльпани...рожеві, голандські, багато.....)))).....я от мрію мрію про великий букет...і ніхто і не дарує..хоч прямим теастом казала вже...певне дорого))))))))\nВідправлено 11.02.2009 – 23:40\nCarrion (11.02.2009 23:37) писав:\nя от мрію мрію про великий букет...і ніхто і не дарує..хоч прямим теастом казала вже...певне дорого))))))))\nОлеська (11.02.2009 23:35) писав:\nНовий Рік і Різдво я теж не сприймаю... В чому ще я маю бути розчарований, якщо в мене такий світогляд?\nВідправлено 12.02.2009 – 00:10\n"в день Распродажи Нераспроданного им. тов. Валентина, жаль не знаю, как его по отчеству"© http://blguanblch.li...com/435657.html\nВідправлено 14.02.2009 – 11:13\nз’ясуймо, що відзначають 14 лютого, напередодні Стрітення, з таким великим розмахом? У календарі Православної Церкви 14 лютого згадуються лише мученики й мучениці Трифон, Перпетуя, Сатир, Ревокат, Саторнил, Секунд, Феліцитата, преподобні Петро Галатійський та Вендиміан, пустельник Вифинійський. Тим часом католики римського обряду 14 лютого вшановують святих Кирила й Мефодія. Як бачимо, у цей день ані Східна, ані Західна Церква жодним словом не згадують святого на ім’я Валентин.\nМоду на "день усіх закоханих" ввели в нас у 80-х роках викладачі англійської мови. Адже найчастіше "Валентинів день" згадується у календарях Великобританії та США.\nВигадану історію цього нехристиянського свята переповідати не буду. На жаль, її знають краще, ніж історію християнського свята Стрітення. Наведу лише слова священика Михайла Димида, директора Інституту церковного права у Львові: "Історії про підпільні вінчання закоханих є легендами, які не підтверджуються жодними джерелами з церковних книг".\nНа жаль, ми стаємо свідками, як високе і святе почуття любові підмінюється пристрастю і пропагуванням статевих стосунків, відірваних від подружнього життя, а сам "Валентинів день" перетворюється на комерцію і гонитву за прибутками.\nСпостерігаючи за тим, з яким розмахом відзначається це "свято", складається думка, начебто "день закоханих" вже є своєрідним благословенням на дошлюбні та позашлюбні взаємини людей. Цілком очевидно, що саме такий підтекст цього "свята" найбільш прийнятний для багатьох сучасних молодих людей.\n#73 Посилання на це повідомлення #73 Amili\nВідправлено 14.02.2009 – 12:25\nДурний день..завжди приносить душевний біль\nВідправлено 14.02.2009 – 13:15\nAmili (14.02.2009 13:25) писав:\n#75 Посилання на це повідомлення #75 Син Перуна\nAmili (14.02.2009 12:25) писав:\nя ще ні разу його нормально не проводив, але сьогодні планую по іншому\nз святом всіх!!\nВідправлено 14.02.2009 – 14:50\n#77 Посилання на це повідомлення #77 Манюня\nВідправлено 14.02.2009 – 15:44\nЦікава думка. Я маю абсолютно протилежну. Я маю кохання щодня, а не раз на рік у визначений день. І 14 лютого нічим не відрізняється від всих інших днів. Я щаслива, кохаю і кохана.\nВідправлено 14.02.2009 – 17:03\nЯкшо День Валентина я ще можу відсвяткувати( буквально сьогодні вітала проститутку Валю зі святом), то День закоханих- ні.\nСьогодні друг написав о шостій ранку смску( о його шостій і моїй пятій ранку) "С Днем всех умалишенных, солнце! Доброе утро))" і таки правий друг...\n#79 Посилання на це повідомлення #79 Ласочка:)\nВідправлено 14.02.2009 – 17:23\n#80 Посилання на це повідомлення #80 Dema V\nВідправлено 14.02.2009 – 19:08\nСин Перуна (14.02.2009 13:15) писав:\nаналогічно. Думаю і цього року буде все як завжди.


Михайло Федика – музикант за покликом душі – Голос Сокальщини\nHome / Новини культури / Михайло Федика – музикант за покликом душі\nМихайло Федика – музикант за покликом душі\nin Новини культури January 8, 2013\nМихайла Федика у Великих Мостах знають і малі, і дорослі. Тут він служив у прикордонному загоні, потім продовжив службу за контрактом на посаді музиканта військового оркестру: грав на альті, барабанах, клавішних. Великомостівчани ще й нині згадують, якого піднесеного настрою додавав оркестр на кожному святі. Коли він ішов містом, граючи марші, не один хлопчина мріяв пройти в такому строю. Потім, на жаль, оркестр розформували – і пан Михайло прийшов працювати художнім керівником в місцевий Народний дім.\nЗа спиною у нього була добра школа: співати почав, як він каже, з «пелюшок», спочатку закінчив Рава-Руську музичну школу, а потім Львівське училище культури по класу баяна, в оркестрі оволодів грою ще на кількох інструментах, почав писати музику… Ще й на весіллях грав (сім’ю ж потрібно утримувати), мав широкий репертуар пісень. А що в місті вистачало співучих талантів, то зібрав цікавий колектив – нині у вокальному гуртку займається більше двадцяти осіб, це люди різного віку – від школярів до пенсіонерів. Вони співають у дуетах,тріо, сімейних дуетах, серед яких є і його з дружиною Галиною, вокально-інструментальному ансамблі. В репертуарі – духовні, українські народні, сучасні естрадні пісні. Пан Михайло в постійному пошуку: їздить по ноти до Львова, цікаві твори присилають друзі зі студій, шукає хороші тексти, щоб покласти їх на музику. Співпрацюючи зі школою, Центром дитячо-юнацької творчості, музичною школою (до нього ці установи виступали окремо), знайшов однодумцівентузіастів, серед них є і вчитель школи Марта Глюз, яка пише вірші, музику. І тепер кожен концерт, – насичений, багатий жанрами і виконавцями, – збирає повні зали слухачів, хоча проходить в холодних мурах. Оплески – то найвища нагорода для художнього керівника. От тільки шкода йому людей: проводити 23-годинну репетицію в холодному залі не кожен хоче, бо голосові зв’язки – тонкий і цінний «інструмент».\nПро себе розповідає скупо, більше – про учасників художньої самодіяльності, наприклад, Ольгу Крук, яка співає у тріо «Лілея». Вона – студентка, виступає на сцені Львівського оперного театру. Це тріо у 2009-му на обласному конкурсі пам’яті композитора Ігоря Білозора, що проходив на його батьківщині у м. Радехів, вибороло диплом лауреата I ступеня. До речі, Ігор Білозір, Назарій Яремчук – кумири п. Михайла, на вшанування їх пам’яті у Великомостівському народному домі щороку проводять чудові концерти. Є тут і гарне чоловіче тріо «Джерело» у складі Мар’яна Сагала, Тараса Скебського та Михайла Федика. Кожного року юні співаки з Великих Мостів беруть участь у регіональному фестивалі дитячоюнацького мистецтва «Мамині зіроньки» і стають його дипломантами. Серед них Галина Балко (2009 р.), Зоряна Личко, Андрій Рачинський (2010 р.), Юлія Миронощенко (2012 р.). В оглядах пісенних родин виступають родини Сагалів, Бранців, Рачинських, Жешутків та ін.\nОсобливе щорічне свято тут – фестиваль різдвяних вертепів. До нього п. Михайло починає готуватися заздалегідь: шукає колядки монахів Крехівського монастиря, диски з триголосим співом тощо. Допізна засиджується в Народному домі, складаючи програму, пишучи фонограми – не тільки для своїх учасників художньої самодіяльності, а й для інших Народних домів. Згадує, які колядки співали у них вдома, ту пречудову атмосферу свята, коли, здається, що душа разом з колядками лине у високе небо. Старається, щоб пісні не повторювалися, бо кому, каже, цікаво слухати одне й те ж. Тішиться, коли знаходить хороший текст, старовинну колядку, ноти. Часом дружина прокидається серед ночі і бачить його у сусідній кімнаті з навушниками на голові – пише чергову фонограму, розбиває її на партії, не звертаючи уваги на час. Музикою «заразив» свого старшого сина Юрія, який грає на кларнеті, а молодший, Микола, не піддався – займається бойовим гопаком.\n– Пісенний репертуар підбираю з нотної літератури, намагаюся брати нові пісні або старі забуті, щоб відновити пісенну спадщину, адже вона така багата, – каже Михайло Федик. – Здебільшого фонограми та аранжування пісень роблю сам. Буває, знайду хороший вірш, текст, тоді доводиться писати власну мелодію. Отримую від цього справжнє задоволення.\nСвоїм ентузіазмом, любов’ю до музики, співів захоплює інших. Саме завдяки йому у Великомостівському народному домі лунає музика, спів, а зал під час свят, концертів – переповнений.\nPrevious: Вручення автомобіля відбулося в Сокалі\nNext: Автопробіг на честь Біласа і Данилишина


Вибрати колекціїALESSANDROALEXANDERALFAALINAALMAZAMANDAAMELI ANGELAANNABELLEANTUANETTAATMOSPHEREBABY TEDDYBALETBARBERABERGAMOBONJOURBOSFORBREEZECAPITALCASABLANCACHOCOLATECOMPASSCONCEPTCOSMOCOSMOSDARIODINASTIADIVADISCODISCOVERYDOLCE VITADOMINGOECOLOFTELENAENIGMAESTEREVAFACTURAFASHION WEEKFELICITAFIONAFORMAFORTUNAFREDOFRIENDSGALAXYGLOBALGRAFFITIHORIZONTIMPERATRICEITALIANO VEROJE T'AIMEKELLYKIMILABIRINTLAURALEILALENINGRADLOVEMAGIAMARIBELLMAXIMILIANOMELANIAMERCIMICHELINMICHELLEMONIKANATURARITANIKANINAOPTIMAORIONORLANDOOSCARPABLOPALERMOPALMAPAULINAPLAY LISTPORTOREGATARELAXRIANNARICCOROBERTOROCK&WALLROMEOROUNDRUDOLFSALVADORSAN-MARCOSANTA-BARBARASASHASCANDISCHOOLSECRETSEVILLASICILIASINATRASOFISORRENTOSPARTAKSTEFANIASUNRISESYSTEMTANGOTEODOR EXCLUSIVEVECTORVENERA VERONESEVIRGINIAVIVALDIVIVIANWELLAWINEWOODРемонтний флізелін\nПерша літера грецького алфавіту, символ початку - усе це Альфа. Так і наша колекція шпалер покликана стати першим штрихом у створенні універсального інтер'єру. Динамічний геометричний сюжет у поєднанні зі стриманоютканинною структуроютластворюють закінчену і врівноважену картину. Спокійні колірні рішення цієї колекції роблять серію ALFA придатною для абсолютно будь-яких житлових і громадських приміщень.\nФон, що виконаний в спокійній вертикальній матовій фактурі в стилі текстильних шпалер, прекрасно поєднується з динамічним повітряним і трохи абстрактним мотивом.Ми зробили акцент на плавні лінії та округлі форми.\nШпалери з таким дизайном підійдуть для створення затишного інтер'єру в квартирі-студії, ідеально впишуться в кімнату підлітка і доповнять атмосферу в кухні-вітальні теплом і комфортом. Флізеліновішпалери виконані в техніці гарячого тиснення, розмір 1,06*10,05м. Дивитися відео


Незалежний Дистриб'ютор Coral Club | Кораловий клуб — Незалежний Дистриб'ютор Coral Club | Кораловий клуб\nПрограма Коло-Вада плюс / Colo-Vada\nОчищення організму від шлаків і токсинів за 14 днів.\nДана програма була розроблена доктором-нутриціології з Канади, травником в шести поколіннях Альбертом Зерром. Він створив натуральну, просту, безпечну систему очищення організму, в перебігу багатьох років апробував її, переконливо довівши її ефективність і безпеку.\nДитячий вітамінний комплекс «Яммі Витц» зі смаком лимона і апельсина !\nНавіщо пити Коралову воду?\nКорал-Майн відновлює жидкокристаллическую структуру Води. Будучи унікальним рідким кристалом, вода ідеально забезпечує заповнення міжклітинних і внутрішньоклітинних просторів.\nПри замерзанні коралова вода утворює ідеальну структуру сніжинки, що свідчить про впорядкованість диполів молекул води. А оскільки вся вода в живих організмах структурована, це властивість подрібненого корала особливо цінно для збереження здоров'я.\nDaily Delicious Beauty Shake - Сбалансовані протеїнові коктелі!!!!\nДля спортсменів і бажаючих схуднути!!!\nУ ПРОДАЖУ «КОРАЛ ДЕТОКС» (CORAL DETOX) !!!\nРозумна їжа (Smart Food)\nПродукція для здоров'я і повноцінного життя від Компанії Міжнародний Кораловий Клуб\nУ 1997 році почала свою діяльність міжнародна компанія Кораловий Клуб ( Coral Club ) .\nЗ наступного, 1998 года Корал клуб прийшов на ринок Wellness. А починаючи з 1999 року, компанія співпрацює і просуває продукцію Американської компанії "RBC" (Royal Body Care). Продукцію Корал клуб ( Coral Club ) можна придбати на території більшості країн СНД, Європи та США .


Розсувні перегородки: способи монтажу\n| 7-05-2017, 07:39 |\nПри оформленні приватних будинків дизайнери мають більше можливостей втілити самі сміливі рішення, ніж у квартирі багатоповерхівки. Обмежений простір звужує застосування прийомів, а руйнувати перегородки для зміни площі кімнати протизаконно.\nОсь і фахівцям доводиться вигадувати різні хитрощі, щоб реалізувати свої проекти. Однією з фішок, часто використовується при розробці проекту інтер'єру в квартирі, є установка розсувних перегородок. Так стає можливим змінювати при необхідності геометрію приміщення, і знаходити для господарів відокремлене містечко для відпочинку або читання книг.\nКонструкція розсувної перегородки\nМіжкімнатна перегородка являє собою групу полотен, які зсуваються в бік за встановленими напрямних. Об'єднання двох кімнат створює простір і додаткову освітленість. Проводити час всією сім'єю в таких умовах набагато комфортніше.\nБагато плутають розсувну перегородку з дверима-купе. Різниця полягає в площі, займаної розсувний конструкцією. У разі, коли вона прирівнюється ширині дверного прорізу – це двері-купе, якщо більше – перегородка.\nВиди розсувних перегородок\nКонструкції бувають двох видів:\n- без порогові;\nБеспорогова система не має направляючого елемента внизу. Функціонування здійснюється за рахунок кріплення верхнього підвісу. Відмітною якістю рейкової конструкції є наявність рейки або декількох, вмонтованих в підлогу. При встановленні декількох направляючих знижується шум, видаваний полотнами під час їх руху. Якщо фактор звукоізоляції не відіграє суттєвої ролі, допускається встановлення однієї смуги.\nЗа принципом відкриття розсувні перегородки поділяються на два види:\nСтаціонарні розсувні перегородки мають звичайні полотна, на які може наноситися декор або кольорове покриття. Нерідко для збільшення природного освітлення в рами полотен встановлюються прозорі або матові скла. Даний тип конструкції характеризується хорошою звукоізоляцією, вологостійкістю та іншими експлуатаційними якостями.\nСкладні перегородки, відомі більше як гармошка, є найпопулярнішими. Така система дозволяє розділяти приміщення на окремі зони, при цьому економити простір. Полотна конструкції служать прекрасною основою для нанесення декору, що сполучається з загальною концепцією інтер'єру.\nМатеріали для виготовлення розсувних перегородок\nОсновними матеріалами, які часто використовуються для виготовлення розсувних перегородок, вважаються МДФ, ДСП. Нерідко в підсобних приміщеннях конструкція споруджується з дерев'яних рейок і фанери. І все ж для створення респектабельного інтер'єру рекомендується використовувати більш цікаві матеріали. У сучасному оформленні часто застосовують профільний каркас і скляне полотно. Кольоровий вітраж вносить родзинку в інтер'єр, залучаючи на себе всю увагу.\nДля спорудження конструкції знадобляться наступні комплектуючі:\n• ролики (сталеві або гумові);\n• навісна фурнітура.\nПерш, ніж встановлювати напрямні, варто переконатися, що поверхні міцні і надійні. Якщо стеля підвісна, а стіни з гіпсокартону, потрібно зміцнити їх стартовим профілем (металевим куточком), який фіксується до бетону або дерева.\nМеханізми, якими оснащуються полотна, поділяються на вбудовані та навісні. Легше кріпити і замінювати, звичайно, навісні елементи, але надійніше і естетичність будуть вбудовані.\nСпособи монтажу розсувної перегородки\nСуть полягає в знятті мірок, які визначать робочу зону механізму перегородки. За ним слід зробити замовлення в меблевому магазині на двері для шафи-купе. В комплекті підуть напрямні та фурнітура. Будинку залишиться лише прикріпити елементи розсувної системи.\nЗа допомогою спеціального інструменту вибити по розмітці штроби у стелі та підлозі для прихованої фіксації напрямних. При знятті вимірів глибини каналу потрібно врахувати обробку. Полотна виготовити з МДФ. А ролики вставити вбудованим способом. Сучасні технології дозволяють замовити художнє оформлення перегородок прямо в столярній майстерні. В якості декору можна використовувати тематику задуманого інтер'єру або зробити колаж із сімейних фотографій. Це виглядає стильно і цікаво.\nНайдоступніший спосіб включає кріплення напрямних до підлоги і стелі накладними методом. Полотна виготовляються на основі рам з дерев'яних рейок, які після складання обшиваються фанерними листами, раскроенными за розмірами. Великий асортимент декоративних покриттів дає можливість проявитися фантазії при обробці полотен. Цікаво виглядають варіанти, обклеєні шпалерами, аналогічними зі стінами або оббитими тканиною такий же, як текстиль на меблях або шторах.\nПерераховані варіанти не є єдиними, кожен може розробити свій дизайн і спосіб монтажу. Зроблена робота своїми руками стане гордістю і натхненням на нові досягнення.\nРозсувні перегородки монтаж\nВ процесі оформлення інтер'єрів малогабаритних квартир і невеликих кімнат дизайнери часто...\nОбговорення теми: Розсувні перегородки: способи монтажу


Мітки: 1941-1945 війна заходи ювілей\nШановні відвідувачі, гості й мешканці міста Дніпропетровська!\nТрадиційно 9 травня – в день Великої Перемоги – двері музею відкриті для вас!\nМи запрошуємо вас відвідати діораму «Битва за Дніпро», залу Великої Вітчизняної війни, а також тимчасові виставки воєнної тематики, присвячені 70-річчю визволення України від німецько-фашистських загарбників.\nВетеранам вхід безкоштовний.\nМузейні заходи до 70-річчя перемоги >>>>>>>


Закони карми: як створити світле майбутнє\nВважається, що на те, як ми живемо в цьому житті, впливають наші минулі вчинки і втілення, так звані закони карми. Або, по-науковому, причинно-наслідкові зв’язки. Якщо ви хочете полегшити свою долю, враховуйте основні закони Всесвіту.\n1. Будь-яка дія має свою протидію\n2. Закон творіння\n3. Закон відображення\n4. Закон духовного зростання\n5. Закон загального взаємозв’язку\n6. Закон фокусування\n7. Закон «тут і зараз»\n8. Закон змін\n9. Закон натхнення та нагороди\nЗа кармічним законами будь-яке наше почуття, думка, фізична дія мають певний наслідок у вигляді «нагороди» або «покарання». Все, що нами послано у Всесвіт, обов’язково повертається до нас бумерангом.\nТе, що відбувається всередині нас, притягує те ж саме до нас в реальному житті. Якщо ви сповнені негативу, з вами трапляються виключно неприємності і навпаки.\nЯкщо ви постійно стикаєтеся з перешкодами на життєвому шляху, їх джерело слід шукати всередині себе. Навколишня реальність є нашим дзеркалом.\nЛюдина в цьому світі володіє тільки своїм життям і часом. Саме тому немає сенсу чекати змін ззовні. Змінюючись сама, людина змінює своє оточення і своє життя, а не навпаки.\nБудь-який вчинок має значення, оскільки у Всесвіті кожен попередній крок готує наступний. Щоб закінчити щось, це потрібно почати. Цей тісний зв’язок минулого і майбутнього неможливо розірвати: життя з «чистого аркуша» неможливе, оскільки минулий досвід завжди з вами.\nЛюдина не може одночасно прагнути до двох цілей: якщо ви налаштовані на духовне зростання, вам складно буде домогтися богатсва і навпаки.\nПостійно думаючи про минуле або плануючи майбутнє, ви живете автоматично, не відчуваєте моменти теперішнього, отже, ризикуєте не тільки пропустити щось важливе і нове, але і не відчуваєте радості від життя.\nВи будете наступати на одні і ті ж граблі до тих пір, поки не зрозумієте, який урок вам пропонують пройти повторювані обставини. Реагуючи однаково кожен раз, Ви отримуєте один і той же результат. Щоб змінити ситуацію, треба змінити стратегію поведінки.\nЩоб отримати нагороду, потрібно докласти зусиль. Але справжньою нагородою можна вважати заняття, яке приносить задоволення людині і одночасно користь оточуючим. Тільки роблячи щасливими інших, можна отримати щось по-справжньому надихаюче для себе.\nТепер, знаючи, як працюють закони Карми, ви можете спробувати змінити своє життя на краще.


Візит у Польщу для активіст(ів/ок ) “Відкрите серце і розум” - Громадський Ресурс Полісся\nВізит у Польщу для активіст(ів/ок ) “Відкрите серце і розум”\nМолодіжна організація “СТАН” запрошує волонтер(ів/ок) та активіст(ів /ок) віком від 15 до 19 років здійснити навчальний візит до Польщі у межах проекту “Open hearts and heads/ Відкрите серце і розум”.\nВізит відбудеться з 2 по 10 листопада. У високогірному селищі Поронін українська та польська молодь обмінюватиметься досвідом активізму. Зокрема, у сфері поширення загальнолюдських цінностей, протидії дискримінації та ксенофобії. Міжнародна команда волонтер(ів/ок) та активіст(ів/ок) розробить інструменти популяризування цінностей терпимості й солідарності. На молодь чекають:\nДля участі у проекті надішліть анкету не пізніше 8 жовтня. Результати відбору будуть повідомлені не пізніше 10 жовтня.\nTags: Ukraine, грант, Громадський Ресурс Полісся, ГРП, Житомир, конкурс, навчальний візит, навчання, освіта, розвиток, стажування, Україна