“Андроїди” прискорили українську артилерію (відео) | Факти\nФакти / Lifestyle / Техніка / "Андроїди" прискорили українську артилерію (відео)/ Грудень, 12 , 2014 в 13:17\n“Андроїди” прискорили українську артилерію (відео)\nУнікальну електронну програму, яка розраховує наведення артилерійських установок на ціль за лічені секунди, розробив запорізький винахідник\nУнікальну електронну програму, яка розраховує наведення артилерійських установок на ціль за лічені секунди, розробив запорізький винахідник. Для її роботи потрібен лише планшет. Цю програму вже використовують бійці у зоні АТО. Устаткування на передову постачають волонтери. Міноборони поки не зацікавилося.\nСучасна війна потребує сучасних засобів для її ведення. Програма, розроблена запорізьким військовим топографом, артилеристом Ярославом Шерстюком, дозволяє за лічені секунди провести усі необхідні розрахунки для наведення арт-установок на ціль противника.\nЧитайте: Коли буде Мінськ-2\n«Тоесть не дедовским методом, за 10, за 8 минут, одной секундой, нажатием клавиши – все данные по цели готовы. Очень сильно ускоряет работу артиллерийских подразделений», – розповідає розробник програми капітан ЗСУ Ярослав Шерстюк.\nЯрослав – самоучка, програму розробляв протягом року, для власної військової частини. З початком АТО стало зрозуміло, що таке програмне забезпечення життєво необхідне. На передовій першою його застосувала 55-та Запорізька артилерійська бригада. Згодом, програму почали просити й інші частини. Розробку буквально за кілька хвилин можна встановити на планшет або смартфон, який працює на операційній системі «Андроїд».\nЗапорізький розробник постійно допрацьовує програму, зокрема, захист від злому, якщо вона потрапить у руки противника. Не проти, аби йому допомогли українські IT-фахівці. Щоправда, з сумом констатує: поки його винахід потрапляє на передову виключно завдяки волонтерам. Міністерство оборони винаходом досі не зацікавилось. // Денис Розенков, ФАКТИ, ICTV\nОпубліковано Грудень, 12 , 2014 в 13:17


Структура тексту, тема, проблема (ідея) Лексичні засоби і конструкції\nЯк передано тему. Стаття (монографія) має назву, названа, назва статті. – ...Стаття присвячена проблемі, темі, питанню... Тема статті, ця стаття на тему... У статті йдеться про ... Автор монографії розглядає названу проблему... Стаття є узагальненням, викладом, оглядом, аналізом тощо... . У статті розглядається (що?), ідеться (про що?), подана оцінка, викладений погляд.\nЯк виражено наявну інформацію в авторському тексті? Автор розглядає, аналізує, характеризує, доводить, порівнює, зіставляє, з’ясовує, підкреслює, посилається на..., зупиняється на..., наголошує на важливості, формулює..., виходить із того, що..., заперечує, торкається, стверджує, критично ставиться (до чого?), ставить завдання, підтверджує висновок фактами, пояснює це тим, що..., причину цього вбачає в тому, що..., вважає, що...\nПро композицію тексту. Стаття поділяється на..., починається (чим?), складається з..., завершується (чим?).\nЯк з’ясовано основну думку, проблему? У статті автор ставить, торкається (таких проблем), висвітлює (такі проблеми), зокрема зупиняється на ... Сутність проблеми зводиться до (чого?). У монографії зроблені узагальнення, науково порушено питання про (що?).\nЯк описати авторський текст? У статті викладений погляд на..., викладені дискусійні твердження, суперечливі, загальновідомі істини, цінні відомості, експериментальні дані, зроблено спробу довести (щось), переконливі докази, накреслені правильні шляхи, враховано, взято до уваги, сутність цього зводиться до того, що..., необхідно підкреслити, що... Автор переконливо доводить, автор обгрунтовує висновки, не викликає сумнівів той факт (частина), обстоює погляд, наводить приклад, підтверджує цю думку фактами, схвалює, поділяє погляд, визнає здобутки, дотримується тієї ж думки тощо\nЯк висловити критичні зауваження? Виявлено недоліки, автор ігнорує, заперечує, спростовує, випускає з поля зору, не розкриває змісту (чого), не підтверджує висновки фактами, дискусійним є висновок щодо.\nЗакінчення. Автор приходить до висновку, автор робить висновок, на закінчення є підстави стверджувати, сутність викладеного дає підстави твердити (зводиться до...), на основі цього ми переконуємося в тому, що..., узагальнюючи сказане, ці дані свідчать...\nЯкі засоби для поєднання частин у тексті використано? Для поєднання частин інформації: і, також, при цьому, до речі, крім того, більше того, разом з тим; для зіставлення і протиставлення: а, але, проте, однак, і все ж, з одного боку, навпаки, не тільки (не лише), таким чином, на противагу, з іншого боку... для узагальнення, висновку: отже, таким чином, одне слово, з цього випливає, що... для пояснення, уточнення, виділення окремого: наприклад; так, зокрема; а саме; тільки; лише; причому; притому; лише; навіть; для зв’язку з попередньою і наступною інформацією: як уже було зазначено, як зазначалось, як було показано, як було доведено, згідно з цим, відповідно до цього, подібно цьому, останній, попередній, наступний, згаданий, зазначений, доведений, викладений, знайдений, сформульований, визначений, перерахований, наведений, обстежуваний, проаналізований, досліджений; для введення узагальнюючої інформації: розглянемо такі випадки, наведемо приклад, продовжимо аналіз.\nРиторичний канон – модель мовленнєвих дій, що забезпечує ефективне вирішення автором завдань, які він ставить, визначаючи й розкриваючи тему. Це перевірена століттями схема побудови мовного добутку, що лежить в основі створення будь-якого тексту (усного або письмового). Знання цієї моделі необхідно оратору, оскільки дозволяє оперативно й ефективно вирішувати завдання побудови тексту. Античний риторичний канон, із більшим або меншим обсягом модифікацій збережений на величезному просторі історії, дає розподіл схеми риторичних дій на п’ять етапів. Кожний із етапів – це певна дія, що допомагає краще, точніше, ефективніше передати думку. Перевірений століттями риторичний канон містить у собі систему послідовних дій із добору матеріалу, розташуванню його, утіленню думки в слова. Унікальність його полягає в тому, що виконання послідовного ряду операцій веде до створення тексту в певному жанрі. Риторичний канон, що виник для підготовки усного ораторського виступу, легко перекладемо на письмовий текст, тому що вимоги, пропоновані до усного й письмового тексту, єдині. Різною є лише форма викладу. Логічно повернутися до джерел, до того, що було створено й ефективно функціонувало протягом тривалого часу. Риторична модель побудови тексту допомагає у творчості, сприяє тому, що текст відповідає стилю тієї сфери діяльності, у якій цей текст створюється, дозволяє знайти відгук аудиторії, що буде сприймати мовний добуток. Природно, що для фахівця, який постійно працює зі словом, освоїти механізм створення тексту з опорою на традиції класичної риторики – і означає опанувати традиційною й перевіреною схемою створення тексту. Етапи класичного риторичного канона такі: Інвенція(лат. винахід, вигадка) – це перший розділ класичної риторики, у якому розробляється гіпотеза майбутнього виступу. Основне в інтенції – вдало, доречно вибраний предмет розмови й намір його представити та розкрити так, щоб здійснити задум. Диспозиція(лат.розташовую, розміщую) – це другий розділ риторики, у якому формулюються основні поняття про предмет виступу й визначаються правила оперування поняттями. Основне призначення диспозиції – запропонувати цілий набір положень і в такій послідовності, щоб вони не суперечили одне одному, а конкретно переміщувалися з однієї частини в іншу аж до висновку. Елокуція(лат. висловлююсь, викладаю) – третій розділ класичної риторики, у якому розкриваються закони мовного вираження предмета спілкування. На етапі елокуції розвинулося вчення про стиль. Тому цей розділ риторики називають найкрасивішим і найефектнішим. Саме він приводить мовця до мети. Елоквенція– підрозділ елокуції, у якому доcліджуються фігури слова (тропи) й фігури думки (риторичні фігури). Отже, цю частину можна назвати серцевиною риторики. Іноді її просто називають красномовністю. Меморія(лат. пам’ять, згадка). Призначення цього розділу риторики – допомогти оратору запам’ятати зміст промови так, щоб не розгубити не тільки фактичну інформацію, а й образність, цікаві деталі. Його можна назвати тренуванням пам’яті. Змістом цього розділу є мнемотехніка – система прийомів запам’ятовування матеріалу, швидкого відтворення. Акція (лат. дія, дозвіл) – п’ятий розділ риторики, призначенням якого є підготувати оратора зовнішньо і внутрішньо до виступу. На цьому етапі має реалізуватися вся тривала попередня підготовча робота й привести до очікуваної мети. Оратор має зовнішньо добре виглядати, справляти приємне враження не тільки змістом промови, а й дикцією, силою звучання голосу, вмінням тримати паузу, мімікою, жестами (із підручника).\nТези – це стисло сформульовані основні положення статті, лекції, доповіді. Тези позбавлені деталей, пояснень, таблиць, ілюстрацій тощо. Їх подають у вигляді цитат із першоджерела або формулюють власними словами. Кожна теза пишеться з абзацу. Реквізити: 1. Прізвище та ініціали (ім’я) автора (може зазначатися посада, науковий ступінь). 2. Місце написання. 3. Заголовок (назва статті, лекції, доповіді). 4. Текст. Варто пам’ятати! 1. Попередньо перегляньте статтю, продумайте мету, яку ви ставите перед собою, приступаючи до її опрацювання. 2. Уважно прочитайте статтю, визначте її основну думку. 3. Поділіть статтю на смислові частини, визначте всі мікротеми. 4. Сформулюйте пункти плану, логічно пов’яжіть їх між собою. 5. Сприймаючи текстову інформацію, намагайтеся чітко уявити, що є важливим для автора, а що для вас – як читача. 6. Вибирайте для тез основні ідеї та положення, відділивши важливі деталі від подробиць, запишіть їх словами автора або власними словами, розмістивши в певній послідовності. 7. Керуйтеся найголовнішим принципом нотування чужого тексту – не допускайте перекручень змісту.\nXVІ ст. – початок ХVІІст. – це період поширення книгодрукування, науки й освіти в Україні. Масово відкривалися братські школи, вищі навчальні заклади – колегіуми й академії. У Києві 1615 р. була заснована Вища школа при Богоявленському монастирі на Подолі, а 1631 р. митрополит Петро Могила відкрив Лаврську школу. У 1632 р. обидві школи об’єднались і дали початок Києво-Могилянській колегії (пізніше – академії). Ідею підтримувало запорізьке козацтво та впливові освітні сили, які гуртувалися в той час у Києві. Школа досить швидко стала першим вищим загальноосвітнім навчальним закладом України й осередком освіти та культури не тільки в Україні, його вплив поширювався на всі слов’янські землі протягом усього наступного століття. Серед випускників закладу були відомі церковні й політичні діячі, учені, письменники: Єпифаній Славинецький, Феофан Прокопович, Симеон Полоцький, Стефан Яворський, митрополит Дмитро Ростовський (Данило Туптало), Іоаникій Галятовський, Інокентій Гізель, Григорій Сковорода, Микола Бантиш-Каменський. Певний час тут навчався Михайло Ломоносов. В академії культивувалися всі типи давньої української літературної мови – слов’яноруська, слов’яноукраїнська і проста українська мова. Гуманітарну освіту тут здобували, вивчаючи поетику, риторику, діалектику (полеміку), грецьку й латинську мови. У риториці розвивався бароковий стиль із пошуками вибагливих пишномовних форм, символів, незвичних уподібнень, урочистих протиставлень, несподіваних персоніфікацій. Про ідеал поетичної краси й ораторство як стилістичну ознаку літературного мовлення ХVІІ – ХVІІІ ст. можна зробити висновок із назв тогочасних навчальних посібників із поетики, авторами яких були викладачі Києво-Могилянської академії. Києво-Могилянська академія протягом тривалого часу була єдиним осередком просвіти й культури в Україні, Росії, значною мірою і в Білорусії та південних слов’янських країнах, мала статус європейського навчального закладу, а слава про її випускників сягала світового масштабу. Академія виконувала високу й благородну місію. Адже тут «наук визвольних навчаються й звідти підпору церкві православній і вітчизні необхідну творять». Вона виникла в період загального культурного піднесення на українських землях, що було зумовлено соціально-економічним пожвавленням у другій половині XVI – на початку XVII ст. Академія, маючи глибоко національне спрямування, керувалася системою й методами навчання кращих західноєвропейських університетів. Її вихованці здобували різнобічну освіту і згодом ставали визначними громадськими, політичними, державними діячами, відомими вченими, художниками, композиторами, які успішно працювали в Україні та за її межами. Унікальні набутки у вихованні й навчанні в Київській академії припадають на XVII – XVIII ст., коли тут читався курс риторики. До наших днів дійшли описи 183 підручників риторики, із них 127 складені в академії. За свідченням В. Маслюка та З. Хижняк, це були оригінальні курси риторики як за структурою, так і за змістом, у які органічно впліталися громадсько-політичні проблеми; більшою чи меншою мірою вони виконували соціальне замовлення щодо захисту гноблених і беззахисних людей від іноземних поневолювачів і місцевих «держиморд», які зрадили інтереси народу. Переконливо це простежується на прикладах судових промов. Риторика в академії була найпопулярнішим предметом, бо мала постійне практичне застосування. Студентів навчали створювати промови (судові, панегіричні), писати вітальні, дякувальні, прохальні, прощальні листи тощо. Києво-Могилянська академія увійшла до скарбниці вітчизняної риторичної спадщини, а вивчення й осмислення накопиченого тут досвіду риторичної науки дають духовно-інтелектуальну наснагу сучасним риторам і дослідникам. Ім’я академії прославили й такі видатні ритори-гуманісти, як Григорій Сковорода, Феофан Прокопович, Михайло Ломоносов та інші просвітителі (Молдован В.В. Риторика: загальна та судова).


Англійка з подільським корінням започаткувала у Вінниці «Центр сім’ї»\nАнглійка з подільським корінням започ...\nОльга Амрай вже 7 років проживає у Лондоні разом із чоловіком та трирічним сином Принцом. Цього року вона плідно працювала 5 місяців у рідній Вінниці в рамках проекту «Громадський ресурс».\nВона стала співзасновницею першого новоствореного у Вінниці «Центру сім\_'ї». Детально про цей проект, плани щодо його реалізації та подробиці свого цікавого сімейного життя Ольга розповіла в інтерв\_'ю нашому виданню.\n- Ольго, зараз Ви успішна жінка, яка бачила світ, має власні досягнення. Але хочеться повернутися трішечки назад і дізнатись, з чого почала будуватись Ваша кар\_'єра і як доля завела Вас до Лондона?\n- Так, у мене є певні досягнення, але є ще багато до чого йти. Я народилась і виросла у Вінниці, закінчувала школу №26 і завжди була дуже активною. В учнівські роки була першим головним редактором шкільної газети, у 20 років — директором косметичної компанії, і вже тоді їздила Україною, розвиваючи свій бізнес. Мріяла побачити світ, особливо Лондон. Хоча не так сам Лондон, як маму, яка на той час вже там проживала 7 років. Мрії мають властивість здійснюватись, і справді, саме на новорічні свята у 2007 році мені пощастило потрапити до столиці Великобританії. Плани мої були невеликі — лише зустріти Новий рік з мамою. Але доля подарувала мені набагато більше. Саме там я зустріла свою долю, свого чоловіка, який завжди підтримує усі мої ініціативи. З 2009 року по 2011 ми разом проживали у Вінниці, яка з тих пір і для нього стала рідною.\n- Ім\_'я Вашого сина - Принц - дуже незвичне для України. Чому Ви вирішили так назвати хлопчика, і як йому живеться з таким іменем?\n- Це ім\_'я народилось у Вінниці. Одного разу мій чоловік зустрівся з іноземцем і на запитання: «Як тебе звати?» той відповів «My name is Prince» (мене звати Принц). Так, ще за рік до планування дитини, ми точно знали, що хлопчика назвемо Принцом. Довго вагалась, але коли серед англійських імен знайшла значення, всі сумніви відійшли. Принц — це той, хто несе радість і щастя оточуючим. Це про нього. Реакція на таке ім\_'я у людей різна, зазвичай це подив і радість. В садочку деякі дітки запитують: «Принц, а де подарунки?» Саме тому Принц щодня несе у садок цукерки і пригощає діток. Привчаю його ділитись з іншими.\n- Цього року Ви приїхали до Вінниці відпочити чи працювати?\n- Коли в нас народився син, ми переїхали до Лондона і вже повністю налагодили життя там. Цього літа, як і кожного року, ми на канікули вирішили приїхати до Вінниці, побачити родичів і трохи відпочити душею. Я зовсім не планувала тут залишатись і, тим більш працювати, але в Бога свої плани. Так, мій відпочинок продовжився аж на 5 місяців, і за цей час було пройдено чимало. Ситуація в Україні настільки зачепила за живе, що просто тікати з рідної країни я не наважилась. Поїхати до Лондона я завжди можу, а ось мій потенціал потрібен нашому місту зараз, як ніколи. Я є співзасновницею Української асоціації «Громадський ресурс», і в рамках проекту ми з Анною Сулімовою відкрили перший у Вінниці «Центр сім\_'ї», орієнтований на дітей, підлітків та їхніх батьків.\n- Якою буде допомога Англії у розвитку цього проекту?\n- Ще в серпні я зустрічалась у Лондоні з Мартіном Гілбрайтом, президентом міжнародної організації ICA, і він пообіцяв допомогу.\nА нещодавно у Києві мені пощастило зустрітись із Річардом Бальфом — лордом з Великобританії, він же віце-президент Європейського парламенту. І коли ми з Анною розповідали йому про наші наміри, він уважно вислухав і запропонував завітати до Будинку лордів у Великобританії. Його надихнула наша ідея, і він пообіцяв допомогти налагодити зв\_'язки Англії і України.\n- Чи можна провести якісь паралелі у порівнянні рівня життя та соціальної підтримки населення в Україні та у Англії? Чи доводилось Вам зустрічатись там із корупцією?\n- У нас зовсім різні люди, різний менталітет, різні підходи до життя. Та система, яка працює в них, навряд чи приживеться у нас. Соціальна підтримка, звичайно ж, в Англії є, і вона добре налагоджена. Але якщо поцікавитись глибше, то там також є проблеми. Та ж медицина в Україні не настільки погана, як вважається. Просто вона недопрацьована, її легше просто вдосконалити, ніж повністю ламати. Наші люди більш відкриті і гнучкі, а в Англії настільки жорстка система, що людський фактор кудись зник. Там постійно потрібно жити за правилами. Можливо, це добре, та люди в такій системі більше нагадують роботів. П\_'ять хвилин запізнення на парковку мені обійшлись у сто двадцять фунтів. П\_'ять хвилин запізнення в дитячий садок, щоб забрати дитину, теж караються штрафом. Дві зупинки на авто з дитиною і без дитячого крісла мені обійшлось у сто фунтів. Це все чудово дисциплінує. Та чи готові наші українці до такої дисципліни? Тому на запитання щодо корупції в Англії — ні, за сім років я жодного разу не зустрілась із нею. А за п\_'ять місяців в Україні зустрічалась із десятками випадків.\n- Ваш син відвідує дитячий садочок, чи можете Ви розповісти, як саме відрізняються дошкільні навчальні заклади Лондона та Вінниці?\n- Так, з двох років Принц відвідує приватний садочок у Лондоні. Раніше мені здавалось, що це найкраще місце для виховання дитини. А коли ми приїхали до Вінниці і син пішов до дитсадочка, я переконалась, що наші українські садки найкращі. Є багато відмінностей, головна – це харчування, у нас дітей годують три рази в день повноцінно, а у Англії потрібно носити з собою боксик із їжею, у нас для сну під час такої години є ліжка для всіх дітей, а там мого дворічного сина клали на килимок і вкривали кофтиною, оскільки ліжка не передбачені взагалі. І це був один з найкращих приватних садків «Монтесорі».\n- Яким Ви бачите майбутнє України через 5-10 років, де б хотіли, щоб ріс та навчався Ваш син?\n- Я сподіваюсь, що Україна досягне своєї мети і стане дійсно найкращою в усіх сферах життя державою в Європі. Я настільки в це вірю, що навіть наважилась сюди приїхати з сім\_'єю і запроваджувати проекти у нашому місті.\n20 листопада 2014 - 13:00\nТеги: Англія Інтерв'ю Ольга Амрай


ГоловнаНовини Здоров'яДетокс-дієта: 5 головних правил і спеціальне меню\nВідновити форму і скинути зайву вагу легко. Досить дотримуватися деяких нескладних правил: вивести токсини, зайву рідину, зменшити навантаження на шлунково-кишковий тракт і привести в норму кислотно-лужний баланс. Метою детокс-дієти є нормалізація кислотності всередині організму. Ми зібрали в правила проведення таких дієт.\nОрганізм, який не отримує в достатній кількості мінералів, намагається витягнути їх з кісткових і м’язових тканин, а також рідин. Як наслідок, «донори» лугу самі окислюються і можуть піддаватися різним хворобам. За правилами детокс-дієти в організм людини надходить менше їжі, яка утворює кислотну середу, органів травлення виводяться токсини і продукти окислення, зменшуються жирові запаси. Таким чином, відбувається детоксикація.\n1.П’ємо більше води.\nЗгідно з твердженнями провідних дієтологів досить легко розрахувати добову норму води: масу тіла в фунтах (вага в кг/0,45) необхідно помножити на 0,06. Таким чином ми отримуємо необхідний обсяг рідини в склянках. Припустимо вага людини 70 кілограм то обсяг споживання рідини, буде дорівнювати 9 склянок тепленької води (холодну не можна, сповільнить травлення). Для очищення печінки, поліпшення засвоєння мінеральних речовин, прискорення жироспалювання бажано додати лимонний сік (1 столова ложка на 2,5 л води).\n2.Підтримуємо оптимальний рівень pH\nЯк змінити кислотність шлунка? Керуючись таблицею, в якій продукти згруповані за значенням pH, складіть власний раціон. Збільшіть вживання овочів і фруктів! Саме вони містять достатню кількість клітковини і позитивно вплинуть на кислотність внутрішнього середовища організму. Плануючи меню подбайте, щоб у ньому були продукти, багаті білками (міститься в рибі, курки, індички, бобових) і корисними жирами (у рослинних оліях, горіхах, авокадо).\nЧитайте також: 6 кращих способів відбілити зуби самостійно і недорого\nПам’ятайте також, що деякі продукти можуть бути по природі кислотними, але в процесі травлення стають лужними і навпаки. Прикладом послужить лимон. Зовсім виключати продукти, що містять кислоту, з раціону не можна, так як серед них є корисні. А бути ключовою в меню повинна лужна їжа.\nКапуста ідеально підходить для приготування холодних закусок, так як володіє очисними властивостями (їх можна підсилити, додавши в салат з капусти кмин або яблука). Підвищити вміст антиоксидантних ферментів у печінці і очистити її від токсинів допоможе буряк. У авокадо унікально поєднується розчинна і нерозчинна клітковина, яка очищає кишечник. Атехіни, які містяться в білому чаї, допоможуть знизити рівень холестерину. Детокс-продуктами спеціально призначення є фенхель і артишок. Особливо в останньому міститься багато цинариніну, який здатний стимулювати травлення і таким чином може усунути «затори» на всьому шляху травлення.\n4.Виключіть з раціону шкідливі продукти\nДо таких «шкідливостей» належать так звані «швидкі» вуглеводи а-ля здоба, цукор, алкоголь. У перелік виключених потрапили чай і кава. Вищеперелічені продукти не відповідають критеріям по pH, іноді не завадить відмова від чогось звичного некорисного хоч на деякий час.\nПродукти, які заважають детоксикації організму\n•Всі рафіновані олії\n•Молочні продукти, за винятком кисломолочних знежирених\n•Картопля в будь-якому вигляді\nЧитайте також: Названо фактори, які впливають на людську пам'ять\n•Усі смажені страви\n•Продукти, у складі які є підсолоджувачі, консерванти та барвники\n•Солодкі напої, в тому числі газовані\nВідразу замінити всі продукти у своєму раціоні на здорову їжу складно. Незвичність такої їжі в більшості випадків піддає провалу першу спробу правильно харчуватися. Але наші смакові рецептори можна привчити. Якщо, наприклад, Вам не сподобався коричневий рис, спочатку готуйте його разом з білим, поступово змінюючи пропорції на користь коричневого. Якщо не любите овочі, то для початку додайте одну порцію в меню. Як варіант, півчашки броколі (в ній міститься сульфорафан, який сприяє виробленню корисних ферментів в організмі). Любителям гострого радимо додати в блюдо часник і імбир, в комплексі вони послужать «термоядерною» приправою. Перший сприяє очищенню крові, другий – прискорює обмін речовин і кровообіг. Перед тим, як збираєтеся в гості, з’їжте велику порцію салату з листових овочів, заправлений лимонним соком. Таким чином, Ви зможете втриматися, щоб не спробувати за загальним столом що-небудь смачне, але абсолютно некорисне.\nДетокс меню на три дні\nСніданок: візьмемо одну чашку мюслі, можна вівсянку, додамо дві ложки горіхів (подрібнених) і одну чашку ягід.\nНа перекус: 1 чашка знежиреного йогурту, половинку банана, і дві ложечки пластівців.\nОбід: 100 грам вареної курячої грудки, салат, загорнутий в лаваш (цибуля червоний, шпинат, трохи винограду і дві столові ложки перемеленого мигдалю). Заправляємо все двома чайними ложками лимонного соку і лляною або оливковою олією теж 2 чайних ложки.\nЧитайте також: 10 продуктів, які гірші за «білу смерть»\nНа перекус з’їжте яблучко і шматочок сиру.\nВечеря: 150 грам тріски (або іншої білої риби) запеченої з оливковою олією і соком лимона. Морську сіль і перець за смаком.\nСніданок: омлет з 3 яєчних білків двома ложками сиру пармезан, половина склянки помідор і цибулі (можна і інші овочі). Половинка грейпфрута.\nПерекус: шматочок цільнозернового хліба, зі столовою ложкою знежиреного йогурту або сметани.\nОбід: філе сьомги на грилі 150 грам, або консервований лосось 1 банку, будь листовий салат. Половина склянки вареної квасолі, заправленої лимонним соком або оливковою олією.\nПерекус:1/2 склянки сиру і склянки заморожених ягід.\nВечеря: вирощувати індичат котлета (грам 100) із зеленим салатом, заправленим однією чайною ложкою масла оливок.\nСніданок: склянка йогурту, з двома ложками перемеленого насіння льону і пластівців, склянку ягід.\nПерекус: яйце некруто,1/2 склянки болгарського перцю, порізати соломкою.\nОбід: половина авокадо (скибочками),два помідора (нарізаного кільцями), сир моцарелла два шматочки, заправте ложечкою гірчиці, два листочки салату. Загорніть все в лаваш. Половина склянки винограду.\nПерекус: склянка знежиреного йогурту, одна ложка перемеленого мигдалю.\nВечеря: куряча грудка 150 грам, запечена з лимонним соком, двома ложками оливкової олії, столова ложка оливок. Салат з капусти , помідорів і половина склянки відвареної сочевиці.\nКалорійність даного раціону не більше 1500 Ккал його можна підлаштувати до звичного раціону, додаючи або зменшуючи розміри порцій. Головне контролювати рН обраних продуктів.


Хто у Сербії опікується людьми похилого віку?\n15 серпня 2007, 04:27\nАнамарія Рамач Белград, 15 серпня 2007 (RadioSvoboda.Ua) – Згідно з результатами опитування, кожній четвертій людині у Сербії, яка має понад 70 років і живе сама, – немає кому допомогти в помешканні. Опитування, яке провела соціально-гуманітарна організація під назвою «Сила приятельства Аміті» показало, що така допомога організована у менше ніж половині округів у Сербії, і доступна вона лише 4 тисячам осіб.\nУ Сербії чимало людей старшого віку на прожиття мають 100 доларів на місяць. Одна з-поміж них, бабця Дара, дожила до 91 року. Вона майже сліпа і погано чує, вже роками важко ходить. З хати виходить лише тоді, коли мусить – у двір за водою. Знімає кімнатку без ванни. Ніколи не виходила заміж, немає ані дітей, ані родичів. Увесь свій час проводить з кішкою.\nБабця Дара: «Подивись, ось вона, моя киця маленька, ...ти мене любиш? Ой, як я її люблю, гладжу її. Любить і вона мене. Інколи лапкою мене так обійме... Я і заплачу, наче дитина, як вона мене так пригорне... інколи я дуже журюся, вона відчує, прибіжіть, то й усміхнуся».\n15 доларів на харчування\nКоли бабця Дара заплатить за квартиру та комунальні послуги, їй залишається 15 доларів – на харчування. Каже, що готує тричі на тиждень. Її холодильник порожній, вимкнений. Вона є однією із-поміж 300 тисяч осіб похилого віку у Сербії, яким потрібна допомога інших, щоб вони могли прожити старість у своїй хаті. Геронтологічних медичних сестер, які час від часу відвідують старих, немає достатньо.\nПредставник організації «Сила приятельства Аміті» Надежда Сатарич наголошує: «Багатьом старшим людям потрібен хтось, хто їх проведе до лікаря, чи хто буде чекати в аптеці. Чимало є людей, які тішаться, коли хтось до них завітає».\nДопомогу повинні надавати державні інституції\nПані Сатарич каже, що державні інституції відіграють другорядну роль в опіці над людьми похилого віку, хоча згідно із законом про соціальний захист, кожна людина має право на домашню допомогу. Така допомога не організована систематично. Цим турбуються місцеві органи, а держава їх лише час від часу стимулює.\nДержсекретар міністерства праці й соціального захисту Ліляна Лучич пояснила: «Ми на національному рівні підтримуємо різні проекти, метою яких є запровадження послуг цього виду в місцевих спілках. Фінансуємо їх зазвичай 2-3 роки, згідно з договором, щоб після того така послуга увійшла у систему».\nА геронтологічна медсестра Надежда Сатарич вважає, що не достатньо все перекласти лише на місцеві органи: «Слід зробити механізми контролю, які б стежили за місцевими органами самоврядування, чи вони виконують свої обов’язки».\nБабця Дара каже, що вона так і життя прожила: з поганим здоров’ям, без ліків. Хоча свою пенсію заробила, на 91 році життя тяжко визнає, що їй потрібна чиясь допомога.


Вінницькі митці можуть стати учасниками Венеційської бієнале - Всі новини Вінниці\n58-а Міжнародна виставка мистецтв у Венеції триватиме з 11 травня до 24 листопада 2019 року. Україну на ній представить проект «Падаюча тінь “Мрії”на сади Джардіні» під кураторством Відкритої групи.\nМи звертаємося до усіх українських художників, художниць та художніх груп із пропозицією стати частиною проекту в національному павільйоні України. Незважаючи на техніку, ідеї, освіту і вік, запрошуємо заповнити анкету і кинути тінь «Мрії» на садиДжардіні, — розповідають куратори. — Наш проект присвячено переосмисленню поняття міфу, його значення та впливу на українське сучасне мистецтво. Розповідь про Мрію — це алегорична форма присутності у Венеції.\nПроект «Падаюча тінь “Мрії” на сади Джардіні», що презентує Україну на Венеціанській бієнале, розповідає про нас як про країну з унікальним характером, здатну привнести нові сенси в дискусію про сучасне мистецтво та світ навколо. Переконана, що відібрана конкурсною комісією і підтримана Міністерством культури кураторська робота надихне світ говорити про Україну, — зазначила комісар українського павільйону, перший заступник міністра культури України Світлана Фоменко.\nЯ не можу уявити собі кращого проекту для презентації на 58-й мистецькій бієнале у Венеції, як і кращої метафори для вираження цього спеціального моменту в історії України. Ми маємо великі мрії, не боїмося говорити про них, а головне ― прагнемо реалізувати їх. Таке послання має ідея «Відкритої групи». Або маємо відвагу Мріяти з великої літери, або то не мрії, — коментує Єжи Онух, директор польського інституту у Нью-Йорку і один із ініціаторів першої участі України в бієнале у Венеції у 2001.


Війна за закупівлі: що стоїть за конфліктом Володимира Гройсмана з Антимонопольним комітетом | РБК-Україна\nВійна за закупівлі: що стоїть за конфліктом Володимира Гройсмана з Антимонопольним комітетом\nВівторок 03 липня 2018 08:01\nВолодимир Гройсман незадоволений роботою Антимонопольного комітету (Фото: kmu.gov.ua)\nАвтор: Дмитро Уляницький, Ростислав Шаправський\nНезважаючи на розблокування тендеру ДФС щодо закупівлі сканерів для митниці, в АМКУ все одно проведуть фінансовий аудит, ініційований головою уряду.\nДержавна аудиторська служба розпочинає перевірку Антимонопольного комітету, яку ще на початку червня анонсував прем'єр-міністр Володимир Гройсман. Джерела РБК-Україна запевняють, що причиною аудиту стало блокування АМКУ закупівель при ремонті доріг, а також тендерів Державної фіскальної служби. І хоча частину тендерів комітет розблокував, відомству не вдалося уникнути перевірки. Детальніше про те, чим прем'єру не догодив АМКУ – в матеріалі РБК-Україна.\nУ понеділок, 2 липня, Антимонопольний комітет розблокував тендер Державної фіскальної служби по закупівлі скануючих систем для митниці загальною вартістю 1,3 млрд гривень. Колегія АМКУ допустила до участі в тендері всіх постачальників, відібраних ГФС на конкурс в системі ProZorro. За кілька тижнів до цього прем'єр-міністр Володимир Гройсман пригрозив АМКУ аудитом, висловивши невдоволення, що відомство блокує важливі закупівлі.\nНезважаючи на рішення питання з тендером ДФС, Держаудитслужба все одно проведе фінансову перевірку АМКУ, ініційовану прем'єром. Голова Держаудитслужби Лідія Гаврилова у понеділок написала на своїй сторінці в Facebook, що її відомство зібрало інформацію від замовників тендерів і з понеділка починає фінансовий аудит АМКУ. "І я щиро сподіваюся, що, незважаючи на гучні спроби окремих "експертів", зіштовхнути лобами центральні органи виконавчої влади (Антимонопольний комітет і Держаудитслужбу), аудит буде проведений в конструктивній взаємодії", - зазначила Гаврилова.\nВперлися у формальності\nЧому вирішили проводити аудит? Більше року ДФС не може придбати митні сканери. Фіскали кілька разів оголошували тендер, однак щоразу це було безуспішно. У минулому році Антимонопольний комітет заблокував закупівлю сканерів за скаргою одного з учасників тендеру – компанії Arempa International. У вересні минулого року Володимир Гройсман назвав такі дії АМКУ "злочином проти держави", запевнивши, що готовий ініціювати звільнення голови АМКУ Юрія Терентьєва, якщо з'ясується, що зрив тендеру по закупівлі сканерів став результатом змови, в якій брали участь представники комітету.\nВже в цьому році ситуація з тендером ДФС повторилася. Дві компанії - Arempa International і Nuctech Company Limited направили скарги в АМКУ, знайшовши один у одного порушення у тендерній документації. Обидві компанії наполягали на недопущення конкурента до тендеру ДФС. Всього ДФС допустила до торгів три компанії – вже згадані Arempa і Nuctech, а також фірму Folgat AG. Протягом червня колегія АМКУ з розгляду скарг кілька разів переносила засідання щодо цього питання, тим самим роблячи неможливим проведення тендеру без їх рішення щодо скарг. Тільки на початку липня колегія прийняла рішення не задовольняти жодну зі скарг, оскільки аргументи сторін виявилися недостатніми.\nЩе до рішення колегії, коли тендер був заблокований, на початку червня Гройсман знову підняв питання ефективності АМКУ, проте не став публічно критикувати главу відомства Юрія Терентьєва, як в минулому році, відзначивши лише, що в АМКУ "не все від нього (Терентьєва, - ред.) залежить". Тим не менш, в середині червня Кабінет міністрів на своєму засіданні проголосував за протокольне рішення, яке дало старт непублічному протиборству між урядом і АМКУ.\nЗгідно з документом, міністри повинні подати в Держаудитслужбу інформацію про процедури закупівель, які були скасовані за результатами оскарження в Антимонопольному комітеті, що, в свою чергу, призвело до ускладнення виконання центральними органами виконавчої влади покладених на них завдань. Нагадаємо, Антимонопольний комітет україни має спеціальний статус. Відомство підпорядковується президенту та підзвітне Раді. В уряду формально на АМКУ немає ніякого впливу.\nАле аудит АМКУ, ініційований Кабміном, на думку прем'єра, повинен виявити причини, чому блокується проведення державних закупівель. "Недосконалість або можливість несумлінно виконувати закон у деяких випадках використовується АМКУ для того, щоб робити державні закупівлі неможливими або блокувати їх по всій країні", - впевнений глава уряду.\nЧерез кілька днів після заяви Гройсмана АМКУ виступив з відкритим зверненням, в якому вказав, що "стурбований занепокоєнням прем'єр-міністра України Володимира Гройсман, уряду та народних депутатів про стан справ у сфері публічних закупівель та кількості порушень з боку замовників та учасників, які призводять до затягування проведення процедур закупівель".\nСвої люди на митниці\nСтурбованість прем'єра проблемою закупівель ДФС невипадкова. Реформа митниці та боротьба з контрабандою останнім часом стали одними із найбільш обговорюваних прем'єром тим. А нещодавно разом з міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим Гройсман ініціював експеримент, дозволивши поліцейським перебувати в зонах митного контролю.\nДо того ж вже більше року ДФС в статусі в.о. очолює Мирослав Продан, який знайомий прем'єру по роботі у Вінниці. В офіційній біографії Продана на сайті ДФС зазначено, що чиновник з вересня 2008 року "займав керівні посади в податкових органах Вінницької області". Нагадаємо, Гройсман був мером Вінниці з 2006 по 2014 роки.\nВтім, знайомство прем'єра з Проданом ще з вінницьким часів, так само як і експеримент з поліцейськими, не скасовує того, що митниці для роботи потрібні сканери. Ще колишній міністр фінансів Олександр Данилюк оцінював, що без сканерів, які повинні використовуватися при митному контролі, країна щорічно втрачає десятки мільярдів гривень.\nУ ДФС запевняють, що через відсутність сучасних скануючих систем митниця не може ефективно боротися з потоками контрабанди. "Весь світ так працює, одні ми з собаками ходимо і дзеркалами. Сканери дають можливість швидко і якісно перевіряти машини: заїхав - просканували, питань немає - їдеш далі", - прокоментувала РБК-Україна прес-секретар ДФС Наталя Непряхіна.\nПісля закупівлі сканерів всі процеси при скануванні вантажів будуть фіксуватися митниками у пунктах пропусків. Ця інформація також буде передаватися в таргетинг-центр центрального апарату ГФС, пояснює Непряхіна. Без сканерів, відзначають у ДФС, огляд транспортних засобів, як і раніше, буде проходити практично у ручному режимі. Це займає багато часу і створює додаткові проблеми для бізнесу, кажуть у відомстві. "Також для виконання огляду без скануючих систем необхідно буде, як і раніше, утримувати великий штат співробітників і в будь-якому випадку купувати допоміжні фізичні засоби контролю", - пояснюють у прес-службі ДФС.\nБлокування закупівлі сканерів – не єдина причина, чому прем'єр обурювався роботою АМКУ. За словами високопоставленого чиновника, який попросив про анонімність, Гройсман також незадоволений розглядом АМКУ скарг учасників торгів щодо ремонту доріг. Це, за словами співрозмовника, призводить до зриву кулуарних домовленостей "про те, хто, де і які дороги ремонтує".\nВраховуючи регулярні заяви прем'єр-міністра про ремонт та будівництво доріг, ця тема, як і митниця, є одним із пріоритетів для прем'єра. Тому не дивна його увага й до цього питання. Проте в даному випадку спусковим гачком, через який на АМКУ обрушилася критика Гройсмана, стало звернення народного депутата Юрія Солов'я (БПП). На початку червня у Верховній раді в ході "Години питань до уряду" він заявив, що до нього масово звертаються замовники, "які стверджують, що не вони, а саме Антимонопольний комітет визначає, хто буде переможцем, кого допускати чи кого відхиляти з торгів".\nТоді ж Соловей попросив прем'єра невідкладно дати доручення Держаудитслужбі провести ретельний аналіз роботи державних уповноважених АМКУ у сфері тендерних закупівель. У свою чергу прем'єр-міністр пообіцяв дати доручення провести таку перевірку. "Я хочу сказати, що все більше і більше дії Кабінету міністрів і прем'єр-міністра до таких речей будуть жорсткішими. Надоїло. Набридло, розумієте? Ми намагаємось тут зранку до смерканку вибудовувати нормальні умови для ведення бізнесу в країні. Тут один чи інший чиновник намагається це все нам зруйнувати", - заявив Володимир Гройсман.\nЯк стало відомо РБК-Україна від високопоставленого чиновника, що побажав не називати його ім'я та посада в публікації, невдоволення Юрія Солов'я було викликане нещодавнім оскарженням тендеру по ремонту дороги в Чернівецькій області. На початку квітня Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області оголосила тендер на поточний середній ремонт невеликої ділянки дороги "Криворівня – Усть-Путила – Старі Кути – Вижниця – Сторожинець – Чернівці". Замовник планував витратити на ремонт близько 24 млн гривень.\nУ тендері виявили бажання прийняти участь чотири маловідомі компанії. Але одна з них – ТОВ "ПБС" поскаржилася в Антимонопольний комітет на те, що замовник, на їхню думку, неправомірно допустив до аукціону фірму "Шляхбуд-Лім". В результаті розгляд скарги АМКУ вирішив, що пропозиція "Шляхбуд-Лім" не відповідає умовам документації, а, значить, ця компанія повинна бути відхилена замовником. У пропозиції "Шляхбуд-Лім", як з'ясував АМКУ, була відсутня інформація з розрахунками про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі, відповідна технічна специфікація. Правда, представник замовника наполягав на тому, що "Шляхбуд-Лім" надав всі необхідні документи з розрахунками, проте вони містять ціну пропозиції учасника і розкриються після завершення аукціону.\nПримітно, що в ході розгляду скарги ТОВ "ПБС" в АМКУ, інтереси замовника, тобто, Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, представляв Ростислав Моклович, який є директором "Шляхбуд-Лім", тобто компанії, правомірність участі якої в аукціоні розглядав АМКУ. Крім того, згідно з даними видання "Наші гроші", головний інженер "Шляхбуд-Лім" Олександр Ідзе і Володимир Стефанків, який раніше представляв "Шляхбуд-Лім" на торгах ProZorro, були помічниками народного депутата Юрія Солов'я, який, власне, й просив прем'єра провести аудит АМКУ.\nАнтимонопольний комітет України Володимир Гройсман Юрий Терентьев


Шлюб визнається недійсним лише через суд, який при розгляді справи спирається на такі підстави:\n1) відсутність вільної згоди сторін на шлюб (психічне або фізичне насилля, психічні розлади тощо). Прояв насильства або саме насильство повинно мати низку обов’язкових ознак, а саме:\nнасильство може бути застосоване як іншим нареченим, так і сторонніми особами;\nметою застосування насильства має бути саме примушування особи до вступу у шлюб;\nособа, до якої насильство застосовується має розуміти ціль насильства.\nЛише при наявності цих умов можна вважати насильство підставою для визнання шлюбу недійсним за рішенням суду.\n2) фіктивність шлюбу . У нинішній час люди беруть фіктивний шлюб здебільшого для виїзду за кордон. Неможливо дізнатися, що люди укладають несправжній шлюб. Всі подають однакові заяви, ніде не вказують наміри створення сім’ї. Такі факти відомими стають тоді, коли подружжя розлучається, та й не тільки в тому разі, коли є вагомі докази або якщо пара сама зізнається.\nКрім фіктивних шлюбів бувають ще і шлюби укладені з корисливих мотивів.\nУ Німеччині та Італії поліція має право ходити до подружжя й перевіряти, чи є особисті речі, сімейні фотографії, запитувати про смаки, звички чоловіка чи дружини, дізнаючись у такий спосіб про істинність шлюбної печатки, цікавитися про подружжя у сусідів. А у Великобританії ще цікавіше запровадили шіснадцятиденний термін чекання для молодих. У Швейцарії ще суворіше, там збереження шлюбного статусу перевіряється владою щорічно. Якщо їм здалося, що сім’я швейцарця й іноземки несправжня, ставиться під загрозу посвідка на проживання дружини. У разі розлучення з іноземцем раніше, ніж через три роки, вона взагалі може втратити посвідку на проживання. А якщо на розлучення подає чоловік, то ймовірність її депортації дуже велика.\nВ Україні розірвання шлюбу з іноземцем та його правові наслідки, визначаються правом, яке діє в даний час, щодо правових наслідків шлюбу. Це означає, що розірвання шлюбу в Україні не залежить від громадянства подружжя і буде здійснюватись на підставах законодавства України. Більш детальну інформацію про розірвання шлюбу з іноземцем ви зможене знайти на даній сторінці .\nСам процес, розірвання шлюбу з іноземцем, дуже кропіткий і потребує висококваліфікованих правозахисників – «Альянс сімейних адвокатів» , які б з легкістю змогли допомогти вирішити всі ваші юридичні проблеми та підготувати всі необхідні документи.


Українська сторона: Інформація ОБСЄ про огляд конвою Путіна некоректна | Українська правда\nУкраїнська сторона: Інформація ОБСЄ про огляд конвою Путіна некоректна\nСереда, 1 липня 2015, 12:34\nІнформація ОБСЄ про нібито огляд українськими прикордонниками російського гумконвою не відповідає дійсності.\nПро це на брифінгу з ОБСЕ заявив керівник української групи Спільного центру з контролю і координації припинення вогню, генерал-майор Андрій Таран, повідомили Українській правді у прес-службі СЦКК.\n"Під час брифінгу з ОБСЄ генерал-майор Андрій Таран заявив, що інформація у звіті ОБСЄ є некоректною. Українська прикордонслужба огляду конвою не здійснювала", - повідомив прес-офіцер СЦКК Руслан Семенюк.\nЯк відомо, раніше у звіті місії ОБСЄ, яка перебуває на російській території поряд із пунктами пропуску Гуково та Донецьк (РФ), зазначалося, що 25 червня російський конвой прибув у Донецьк. Він складався з 47 одиниць транспорту. Конвой був візуально оглянутий ззовні прикордонниками та митниками РФ. Один собака був використаний для огляду вантажівок. "Українській офіцери були присутні під час перевірок на в'їзді та виїзді конвою", - було сказано у звіті.


Альтернативна енергетика в світі: 23-29.08.2021 | Баланс Енергетики України\nАльтернативна енергетика в світі: 23-29.08.2021\nКитайці розробили найбільшу у світі вітряну турбіну потужністю 16 МВт\nУ Китаї представили найбільшу у світі вітряну турбіну MySE 16.0-242 потужністю 16 МВт.\nВітроенергетичну установку MySE 16.0-242 розробила китайська компанія MingYang Smart Energy, передає myse.com.cn.\nНайбільша у світі вітряна турбіна оснащена гібридним приводом. Новий вітрогенератор розрахований на роботу в умовах сильних вітрів і є стійким до тайфунів (клас IEC TC).\n«Вага гондоли MySE 16.0-242 є конкурентоспроможною і становить менше 37 тонн на МВт, - стверджує виробник. - У порівнянні з більш важкою гондолою, невелика маса дозволяє більш ефективно використовувати конструкцію щогли і фундаменту, що призводить до меншої кількості закуповуваних матеріалів і зниження витрат на логістику».\nУ новій моделі вся силова електроніка і трансформатор середньої напруги були переміщені у гондолу, що спростило прокладку кабелів і підвищило зручність обслуговування системи. Повітронепроникна конструкція захищає гондолу від корозії.\nКомпанія планує встановити прототип турбіни у першій половині 2023 року і почати серійне виробництво у першій половині 2024 року.\nДо сьогоднішнього дня найбільшою вітряною турбіною була модель V236 потужністю 15 МВт від Vestas.\nЗа останнє десятиліття витрати на сонячну енергію впали більш ніж на 70%.\nЗа оцінками експертів, тенденція збережеться у майбутньому, передає cnbc.com.\n«Темпи зростання сонячної енергії повинні збільшитися втричі — або навіть вчетверо — до 2030 року, - заявило Міністерство енергетики. - Це означає, що витрати повинні будуть продовжувати знижуватися».\nМета Міністерства енергетики полягає у тому, щоб вирівняна вартість енергії для сонячної житлової системи досягла 5 центів за кіловат-годину до 2030 року у порівнянні з 50 центами у 2010 році. Комерційні витрати повинні знизитися з 39 центів у 2010 році до 4 центів до 2030 року, у той час як сонячна енергія для комунальних потреб повинна знизитися з 27 центів у минулому десятилітті до 2 центів до 2030 року.\nПодаткові пільги для передачі та зберігання також можуть призвести до швидшого розгортання сонячної енергії. Лінії електропередачі можуть передавати енергію, вироблену вітровими і сонячними установками, які можуть знаходитися далеко від кінцевих користувачів, у міста, де це необхідно. У записці зазначалося, що податкові пільги по прямій оплаті праці можуть мобілізувати мільярди доларів приватного капіталу.\n"Американці з низьким і середнім рівнем доходу менш схильні використовувати сонячну енергію через такі проблеми, як відсутність доступу до фінансування, що посилює енергетичну нерівність і призводить до зниження загального рівня використання сонячної енергії", - йдеться у заяві.\nПакет інфраструктурних заходів, прийнятий Сенатом минулого тижня, включає мільярди доларів на проекти у галузі чистої енергетики, хоча ці суми значно зменшені у порівнянні з початковим американським планом створення робочих місць, оприлюдненим у березні. Адміністрація Джо Байдена неодноразово заявляла, що перехід від викопного палива до чистої енергії сприятиме зростанню робочих місць, і стверджує, що до 2035 року у «зеленому» секторі може бути задіяно до 1,5 мільйона чоловік.\nБлизький Схід відмовляється від традиційних енергетичних контрактів на користь відновлюваних джерел енергії


Головна / Без категорії / Мocквa визнaла Kpим yкраїнським. Пyтін особисто про це заявив! (Вiдeо)\nВідомий українська журналістка, Яніна Соколова, знайшла незаперечні докази того, що Рociйськa Федерація визнала Kpимський півострів частиною української держави.\nЗа словами Соколової, в 1997 році сторони підписали угоду, де Kpемль підтвердив тepиторіальну цілісність і нeпopушність тepиторій України біля кордонів.\nТоді чинний по теперішній президент Рociйської Федерації Володимир Пyтін заявив:\n“Мocква вже давно визнала кордони сьогоднішньої укpaїнської держави. По суті справи ми закінчили в цілому і загалом наші переговори щодо кордонів”.\nЯніна Соколова додала, що все, що сталося до 1997 року, ніякого значення не має, адже важливість має тільки останній договір, який поставив крапку в тepиторіальних cyперечках між укpaїнською державою та Рociйською Федерацією.\nАле існує, як відомо, ще один договір. Йдеться про тy угоду, за якою Мocква беззастepeжно визнає Kpимський півocрів територією української держави. Даний документ був підписаний 31 травня 1997 року.\nПопередня статтяГeнiaльнo! Сьогодні народу з трибуни ВР пояснили основи економіки: “Якщо у нас буде пaдiння, то потім буде зpoстання”\nНаступна статтяТо чий Kpим? Їхав на днях в Геніческ, сказати, що я oфiгiв – не сказати нічого\nКабмін зобов’язав пішоходів, які рухаються проїжджою частиною або узбіччям, носити у темний час доби світловідбивні елементи на одязі


Віталій Кличко здобув впевнену перемогу над Чісорою | Рідна країна\nВіталій Кличко здобув впевнену перемогу над Чісорою\n40-річний Віталій Кличко переміг англійця Дерека Чісору на очах 12 тисяч глядачів арени Olympiahalle у Мюнхені.\nДля Кличка-старшого це 9-й захист поясу чемпіона світу WBC у надважкій вазі, і Віталій знову довів скептикам, що й в 40 років можна бути найкращим боксером планети.\nОднак Чісора виявився гідним суперником і, якби у англійця було більше досвіду, то результат поєдинку міг скластися не на користь Кличка. До того ж, Чісора став четвертим боксером, який вистояв проти Кличка-старшого 12 раундів.\nЗ перших секунд поєдинку зав'язався дуже жорсткий бій. У першому ж раунді боксери обмінялися небезпечними ударами. Англієць кілька разів класно і сильно пробив низом по корпусу, а Віталій відповів «бомбами» з правої руки. Але у Чісори дуже міцне підборіддя, тож його непросто «покласти» на підлогу.\nПісля другого раунду Чісора вкотре спробував вивести Кличка з рівноваги, намагаючись наскочити на нього після гонгу. А у третьому раунді англієць двічі налетів на Віталія своїм торсом, притиснувши його до канатів. Тим не менше, Кличко з кожним раундом нарощував перевагу за очками. В четвертому раунді Чісора пропустив два потужних удари, але Віталій не став добивати суперника, який на мить «поплив».\nЗагалом бій пройшов за сценарієм: атака Чісори — захист і контратака Кличка.\nВіталій майже весь поєдинок діяв другим номером і раз-по-раз ловив англійця точними ударами. Важкими для Кличка були 7 і 8 раунди — їх виграв Чісора. Однак англійцю не вдалося дотримати слова — нокаутувати Кличка у 8 раунді.\nУ заключних раундах Чісора пресингував Кличка, але досвід Віталія переміг молодість Дерека.\nПОМСТА ЗА ЛЯПАС\nЗазначу, що перемога над Чісорою є 44-ю в кар'єрі Кличка-старшого. Крім усьоо іншого Віталій гідно відповів Чісорі за ляпас, який отримав від англійця під час зважування.


Засідання 15 сесії районної ради 7 скликання\n22 лютого було проведено засідання 15 сесії районної ради 7 скликання.\nНа розгляд сесії було подано 21 питання, які відповідно до Регламенту роботи районної ради попередньо вивчалися на засіданнях постійних комісій та президії районної ради. Затвердивши порядок денний, депутати приступили до розгляду.\nДепутати затвердили Програми розвитку бібліотек Бобровицької централізованої бібліотечної системи як інформаційних і культурних центрів на 2018 рік; соціальної підтримки громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на 2018 рік; забезпечення надання адміністративних послуг у Бобровицькому районі на 2018 рік, зміцнення матеріально-технічної бази управління соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації на 2018 рік, розглянули звіти щодо виконання програми за підсумками 2017 року: організації підвозу учнів сільської місцевості до місць навчання в Бобровицькому районі на 2016-2020 роки з, передачі нетелів багатодітним сім’ям, які проживають у сільській місцевості Бобровицького району Чернігівської області на 2016-2020 роки, відзначення державних та професійних свят, ювілейних дат, заохочення за заслуги перед Бобровицьким районом, здійснення представницьких та інших заходів, соціального захисту окремих категорій громадян, щодо порядку проведення компенсаційних виплат за пільговий проїзд, послуги зв’язку та інші пільги, передбачені законодавством, розглянули деякі земельні питання тощо


Юрій Василенко: Інтернет-конференція на сайті "Майдан"\nВерсія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1034755587.html\n<B>You are the Best!!!</B>\nЯкі можуть бути правові наслідки відкритої Вами справи?\nЗвичайно, ніяких. Я відкрив, вони закриють, але не порушити справу я не міг. Бо в заяві депутатів та додаткових матеріалах до неї було достатньо підстав для порушення справи.\nЧи є закриття справи без розслідування кримінальною дією?\nЗгідно з законом це неможливо. Тобто, повинні бути проведені відповідні слідчі дії - отримана відповідь на питання чи, є докази, які дозволяють пред’явити звинувачення, або докази, що свідчать про непричетність людини до злочину.\nАле я не здивуюсь, якщо Піскун зробить так, як ви пишете, тобто, з порушенням закону.\nЯкі були юридичні підстави для порушення кримінальної справи (стаття, пункт і т.д.)?\nСт. 94-98 КПК України. Але, головне, стаття 97 КПК, згідно якої "прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя ЗОБОВ"ЯЗАНІ ПРИЙМАТИ ЗАЯВИ... про злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню." Так що посилання якогось заступника Медведчука на ім’я М.Онищук на статтю 4 КПК, яку він інтерпретував так, що ніби справу може порушити тільки суд як установа, а не конкретний суддя абсолютно безпідставні. Іншими підставами є конкретні факти в повідомлення депутатів про скоєння злочинів президентом України Л. Кучмою. Деталі - в тексті постанови.\nА чи будуть у випадку спуску кримінальної справи "на гальмах" опубліковані факти, які послужили причиною її відкриття (я маю на увазі невідомі широкому загалу)?\nСпитайте в депутатів, які підписали заяву.\nПане Юрію, які процесуальні дії має виконати прокуратура, після того як апеляційний суд відкрив кримінальну справу?\nЧи має право апеляційний суд судити президента?\nЯку запобіжну міру на час слідства Ви обираєте як суддя?\nГіпотетично прокуратура повинна провести всі слідчі дії, передбачені КПК - допит свідків, вилучення документів, проведення експертиз, долучення речових доказів тощо.\nПрезидента апеляційний суд може судити тільки після імпічменту. Але порушення кримінальної справи та судовий процес - це дві різні стадії кримінально-процесуального провадження.\nЗапобіжний захід відносно Кучми обрати не можна, тому що він як президент користується недоторканістю.\nЯ б хотів уточнити одну деталь. Які є варіанти правового закінчення порушеної кримінальної справи?\nПри поточному стані справ з правом та правосуддям - майже ніякі.\nЗараз же існують як мінімум 4 варіанти:\n1. Прокуратура закриває справу (без пояснень) - реальний варіант\n2. Прокуратура дійсно проводить досудове слідство (цей варіант фантастичний)\n3. Прокуратура зупиняє досудове слідство на невизначений термін - теж реальний варіант\n4. Політичні домовленості між різними політичними силами - що не є правовим рішенням.\nЯк ви думаєте забезпечити власну безпеку? І як вам в цьому можна допомогти?\nЗв’яжіться з нами електронною поштою.\nЧи потрібно Постанову вручити (надіслати) Кучмі?\nПотрібно. Тому що йому в 5-денний термін запропоновано підписати 2 закони які він, всупереч Конституції, так і не підписав. Медведчук сьогодні звинуватив мене в правовому нігілізмі, але як майже всі захисники Кучми він не пояснив, що саме мав на увазі. В той самий час він не коментує справжній правовий нігілізм самого Кучми, який, всупереч Конституції, не підписує закони прийняті Верховною Радою. У пана Медведчука якесь вибіркове відношення до правового нігілізму. Щось я не чув від нього слів на захист адвокатів Федура та Монтян або гучних вимог розслідувати звіряче вбивство адвоката Нечитайло, хоч Медведчук голова Спілки адвокатів. Також нічого не чути від нього про гучні справи Фельдмана, УНА-УНСО, Александрова і таке інше...\nЧи вірите Ви, що процедура закінчиться, як мусить бути, а не як “Кучма накаже”?\nНевже я складаю враження ідіота? Звичайно, не вірю. Але дивіться відповідь вище про причини відкриття справи.\nВи 400 тисяч баксів вже перерахували? Тут одна баба сказала, що саме стільки вам дали за відкриття справи на Кучму. Отут сказала\nДовго бабки рахували? В скільки валіз влізло?\nВи знаєте, видали дуже дрібними купюрами. Тому приходьте в гості і допоможіть порахувати, а то ми вже вшістьох тут втомилися.\nСкільки вам опозиція за це заплатила?\nБочку варенья и корзину печенья. А также обещали назвать моим именем пароход\nЧи може Ваш вчинок стати початком “суддівського перевороту”? На кшталт руху журналістів після демаршу УНІАНівців? З величезною повагою та захопленням.\nСудова система дуже хвора, на жаль. Вона дуже залежить від виконавчої влади. Особливо залежними є судді. Ви, мабуть, читали гілку про судоустрій - там є підходи як це змінити, але зараз, на жаль, такий переворот дуже малоймовірний.\nХто продовжить справу, якщо Вас звільнять, бо Лавринович вже натякає\nЛавринович, так само як і Задорожний, щойно відмовились опонувати мені на завтрашній передачі радіо Свобода, яка, до речі, буде о 20-00.\nЯ чув, що він отримав юридичну освіту заочно, і що основна спеціальність у нього інша. Тим не менш, я розчарований його відмовою, так само як і відмовою Задорожнього. Очевидно, вони не відчувають, що їх юридичних знань і практичних навиків (набутих на службі у президента) вистачить, щоби дискусія вийшла ґрунтовна.\nСтосовно мого звільнення, то тут для них існує як мінімум декілька проблем:\n1. Нелегітимність Ківалова як голови Вищої Ради Юстиції\n2. Відсутність кворуму при розгляді мого питання\n3. А також непевні перспективи більшості у ВР, з якої, наскільки я чув, почали тікати її члени\nНавіть, якщо мене звільнять, я не дуже сумуватиму, а буду займатись правозахисною діяльністю.\nУ своїй постанові Ви зобов’язали президента підписати кілька (2, якщо не помиляюся) законів. Які дії можуть бути після того, як президент цієї постанови не виконає?\nНевиконання постанови суду є злочином. Але, здається, що йому вже все байдуже - це не вперше і, мабуть, не в останнє. Він взагалі не вважає судову систему окремою гілкою влади, про що в свій час заявив голові ВС.\nЯ не можу взяти його за руку та примусити підписати. Виконавчі служби (вільні від закону), якими командує Лавринович, повністю залежать від Кучми. Тут потрібні суспільні механізми, які можуть впливати на владу.\nЧи означає це, що “гарантій” для Ку вже буде?\nВибачте, не зовсім зрозумів що ви маєте на увазі. Наприклад, недоторканість у нього залишається.\nМається на увазі, що до відкриття справи могли би бути якісь домовленості з опозицією типу “йди, я все пробачу”, тобто гарантії недоторканості після відставки. А після – над Ку завжди висітиме дамоклів меч (закриту справу можна ж і відкрити – особливо якщо закрита вона буде з порушеннями, що імовірніше всього) вже існуючої кримінальної справи?\nВідверто: я в ці домовленості не втручаюсь. Це - справа політиків, на мою думку.\nOK, але якраз моє питання – чи відкриття кримінальної справи робить неможливим (в правовому плані) подальші гіпотетичні домовленості про гарантії для Ку?\nНе впливає ніяким чином. З приводу домовленостей та гарантій: хоча я чув, що хтось з політичних діячів казав, що Кучма у випадку добровільної відставки не буде переслідуватись в судовому порядку, це не є правовим рішенням проблеми, а суто політичним.\nЧи існують обставини, за яких Ви би могли проводити досудові слідчі дії по цій справі?\nНі. Законом це не передбачено. У цьому винен до речі Задорожній (автор поточного закону про судоустрій) та ВР минулого скликання, що його прийняла, проваливши набагато більш просунутий проект В. Шишкіна, який в тому числі передбачав посаду судді-слідчого.\nЩодо Задорожнього, ще раз: одна з причин, чому я балотувався по 213 окрузі, це спроба завадити пройти до ВР йому. До речі, мало хто усвідомлює ту роль, яку зіграв Задорожній (та ті, хто за ним стоїть) у вбивстві перших паростків суддівської незалежності в Україні. Хочу відмітити, що тут немає нічого особистого - мене не цікавить особистість Задорожнього.\nПитання таки є. Згідно заяви Глоса він не доручав Вам розгляд жодної з 33-х заяв. Розгляд заяв Глос доручив судді Балацькій. Вона направила їх на розгляд до прокуратури.\nВаш коментар, пане Юрію.\nЗаява про порушення справи була адресована особисто мені. Тому по закону я повинен був розглянути цю заяву, а не Балацька чи будь хто. Щоб ви зрозуміли - на ім’я кожного судді прийшла аналогічна заява. Коли Глос доручив всі ці заяви розглядати Балацькій - він порушив закон. Він не мав права передавати їй заяви, спрямовані кожному судді особисто.\nЗаяви за свідченням народних депутатів (зі слів працівників канцелярії) повинні були бути передані протягом півгодини. Але цього не сталося, і судді мене питали, чому так вийшло. Вважаю, що Глос перевищив свої службові повноваження, передавши ці всі заяви одній Балацькій.\nКоли народні депутати телефонували суддям (в т.ч. і мені), чи отримали ми заяви, і дізналися що цього не сталось, мені була передана повторна заява, аналогічна по змісту з попередньою.\nЯкщо можна, особисте питання: По-перше, дякую за мужній громадянський вчинок. Я сьогодні дізнався, що у Вас є 1-місячний син, а Ви - людина "в роках". Мою дружину цікавить: скільки років Вашій дружині? (Якщо це не таємниця, звичайно .\nМоя дружина Тетяна - жінка бальзаківського віку. 29 серпня їй виповнилося 30 років\nНу так Ви герой не тільки як професіонал-патріот, але як і чоловік!!!\nЯ маю дружину на 16 років молодше, але щоб на 33(31?) - аплодую!\nКоли ми сваримось Я кажу їй що розлучусь, коли їй буде 50, і оженюсь на 18-річній. Жарт\nЧому в постанові так мало епізодів? Ваша Честь, Шановний Юріє Олександровичу!\nЗа Ваш громадський подвиг, за мужність перед лицем авторитарного режиму, за приклад вірності високим принципам, за подаровану всім нам надію на відродження правосуддя в Україні, - ДЯКУЮ ВАМ!\nЯк Ви можете прокоментувати з позиції кримінально-процесуальної практики тактичний хід, застосований опозицією: обмежитися відносно невеликим числом\nепізодів, що містять ознаки злочинних діянь Кучми?\nСправа в тому, що мені невідомі інші епізоди. крім, наприклад, поганого рівня життя моєї сім’ї. Я не Омельченко і не Єрмак, в слідчих комісіях участі не брав. Я розглянув тільки ті епізоди, що були вказані в заяві.\nВи будете шукати політичного притулку за кордоном? У разі розгортання проти Вас або Вашої родини кампанії репресій, чи розглядаєте Ви можливість звертання до будь-якої іншої держави про надання політичного притулку?\nДаруйте за незручне запитання,\nНа цей момент нас ніхто не чіпає, якщо не рахувати сфабрикованої справи проти Тетяни, але то окрема історія.\nЯкщо в мене не залишиться іншого вибору як захистити сім’ю, то можливо буду змушений шукати політичного притулку в іншій країні.\nОтже репресії таки мали місце? Ви вважаєте, що розголошення факту сфабрикованої проти Тетяни справи, може завдати шкоди? Прокуратурі мало хто вірить. Навпаки, вона у масовій свідомості стійко ідентифікується як каральний орган. Я так гадаю, що репресії проти Вас вже розпочалися.\nЩо би Ви зробили? А якби Вам принесли течку з паперами на Ющенка чи Тимошенко. Як би Ви поступили?\nТак само розглянув би. І якби були підстави, відкрив би кримінальну справу.\nНе вірите? Приносьте вашу течку.\nПросто подяка. Ваш вчинок вселяє надію.\nЛюдина поступила просто професійно.\nПовірте, шановна пані, що поступити просто ПРОФЕСІЙНО в Україні ДУЖЕ НЕ просто.\nФото на згадку. "Комерсантъ" подав сьгоднішню сенсаційну новину поряд з оцим фото\nУ разі виникнення загроз що до Вас чи Вашої сім’ї чи будете Ви прохати державу захистити Вас та Вашу сім’ю, як це зробив адвокат Федур? (До речі, чи може держава не надати таку допомогу?)\nНаша з вами держава нас дожене та ще раз допоможе. Так що від таких прохань, мабуть, утримаюсь.\nНіби не по темі. Скажіть, будь ласка, пане Юрію, Ви більше не маєте наміру повертатися до розпочатої Вами на Майдані теми про судоустрій?\nВсе, впав від утоми Дякую всім за участь в конференції, за запитання та за ваші добрі слова.\nЯкщо хто не встиг, або у кого ще з’являться запитання, задавайте їх у цій гілці я спробую відповісти іншим разом.\nВи усіх нас покликали до зірок. Як казали про першого місячного перехожого Нейла Армстронга. Чи до свободи, чи до боротьби, чи до порядності чи до всього разом...\nВаша Честь, у Вас таки є Честь! (Тільки коментар\nВаша Честь! (Як чудово звучить це звернення, що відтепер набуло нового змісту)\nПриємно вражені тим, що в Україні таки ІСНУЮТЬ судді, суди, судова система - принаймні зроблено перший крок! Майор Мельниченко змусів згадати нас про існування в природі поняття "Честь", тобто офіцерська честь.\nВи, вельмишановний пане Василенку, змусіли нас раптом згадати, що до суддів треба звертатися "Ваша Честь"! Саме так і ніяк інакше хочемо звертатися до Вас.\nЩиро дякуємо за Вашу Честь!


Римські штори Кременчук - купити в інтернет-магазині Sunny TM\nРимські штори Кременчук\nКаталог римських штор в Кременчуці\nВсе частіше саме римські штори Кременчук обирає як засіб сонцезахисту і оздоблення вікна. Завдяки різноманітності і функціональності, вони прикрашають квартири, офіси, магазини, кафе і ресторани. Римки в Кременчуці настільки універсальні, що гарантовано пасують до спальні, дитячої, балкону або кухні. Головне підібрати текстиль в колір навколишньому середовищі.\nРимська штора в Кременчуці має ряд переваг: не займає багато місця, проста в установці та користуванні, має нескладний механізм. Складається конструкція з алюмінієвого карнизу, до якого кріпиться тканина з нижньою балкою, і ланцюжка управління. У піднятому стані полотно утворює хвилясті складки, що додає інтер'єру елегантності і розкоші.\nКупити римські штори Кременчук пропонує у представників TM Sunny, однієї з кращих компаній на ринку штор. Побачити і замовити готові вироби можна через інтернет магазин або в салонах по всьому місту Кременчук. Наші консультанти допоможуть Вам підібрати варіант недорого, з урахуванням всіх побажань. Щоб фіранки органічно вписалися в інтер'єр приміщення важливо вибрати правильну забарвлення тканини. В цьому Вам допоможе наш каталог і фото реальних робіт на нашому сайті.\nОСОБЛИВОСТІ І ВИДИ РИМСЬКИХ ШТОР В КРЕМЕНЧУЦІ\nГотові римські штори в Кременчуці різняться за способом кріплення, типу матеріалу, конструкції системи і механізму управління.\nЗа способом кріплення можуть бути вмонтовані як в стулку вікна, так і в отвір (стіну, стелю). При монтажі на віконний просвіт штора виглядає більш граційно і аристократично.\nЗа видами полотнищ в Кременчуці римки поділяють на:\nClassic, де використовуються спеціальні м'які тканини з тунелями;\nCombi - полотна для рулонних штор;\nElegance шиють з портьєрних тканин.\nЗа конструкцією римські штори для вікон в Кременчуці можуть бути:\nодна тканина на карнизі (Classic, Combi, Elegance);\nдві тканини на карнизі з почерговим їх підняттям (система DN);\nдва види полотнищ на двох карнизах в одній римці (модель Duet).\nВіддаючи перевагу даному виду віконного оформлення, в Кременчуці є можливість вибрати механічні або автоматичні способи управління. Перший варіант буде коштувати дешево, але автоматика багато в чому здатна полегшити нам життя. Набагато зручніше управляти системою за допомогою пульта, особливо стосовно габаритних вікон.\nЯК ЗАМОВИТИ РИМСЬКІ ШТОРИ В КРЕМЕНЧУЦІ\nЦіна на продукцію в Кременчуці може коливатися в залежності від типу конструкції, обраної тканини, розмірів, додаткових комплектуючих і способу регулювання. Вироби з елементами декору (банти, стрічки, хвилястий край) будуть коштувати дорожче, але мати більш цікавий вигляд.\nЗамовити римські штори в Кременчуці краще у перевіреного виробника, який зможе надати всю потрібну інформацію, інструкцію і гарантійне обслуговування моделі. Вибираючи марку Sunny в Кременчуці, Ви отримуєте європейську якість, першокласних фахівців, швидке обслуговування і доставку. Справедливі ціни на римські штори Кременчук з нашою фірмою гарантує. Також діють акційні знижки та спеціальні пропозиції. Всі нюанси стосовно Ваших побажань, оплати і отримання товару обумовлюються попередньо.\nПри створенні комфортного та стильного дизайну часто використовують римську штору. Вона м'яко підкреслює всі принади приміщення, і не краде простір. Різноманітність видів і оформлень настільки велика, що популярність цього віконного оздоблення росте з кожним днем. Є можливість купити римські штори в каталозі Sunny.


З 05.02 по 08.02.2018 року для учнів гуртожитку було організовано та проведено «Тиждень здоров'я». Учні мали можливість поглибити свої занання про здоров’я, здоровий спосіб життя та прийняти участь у заходах, які організовувалися.\nТиждень розпочався під девізом — День без куріння. Представники Ради гуртожитку провели акцію «Кинь цигарку — отримай цукерку». Учням, котрі палять, здавали цигарки, в обмін на цукерки. Також вони отримали поради «10 способів кинути курити». Учні, які не курять, поширювали інформацію про шкідливість куріння.\nПротягом тижня проходили заходи:\nЗустріч за круглим столом «Шкідливі звички» з лікарем-терапевтом Кривіною Л.М., в ході якої учні мали можливість отримати цікаву інформацію про здоровий спосіб життя. Лікар-терапевт розповіла про здорове харчування, дала поради, як раціонально харчуватись, щоб продовжити тривалість життя, а також розповіла про шкідливі звички та їх наслідки. Мешканці гуртожитку мали змогу поставити запитання, які їх цікавили по проблемі здорового способу життя.\nТакож для учасників заходу була проведена година спілкування «Твій вибір — твоє життя», де вони мали змогу переглянути відео та презентації.\nТренінг «Я і моє здоров’я» дав можливість учням у невимушеній обстановці висловити своє бачення здорового способу життя та почути думку товаришів і виробити власну позицію.\nЗа активну участь у заходах учасники отримали винагороду.


Цибульська згадала виснажливу роботу з загиблим від раку режисером Дмитром Маніфестом - ЗНАЙ ЮА\nКума Дзідзьо Цибульська згадала загиблого режисера, за яким сумує вся Україна: "Розбивалася в скло"\nОля Цибульська відреагувала на смерть режисера і кліпмейкера Дмитра Маніфеста\nШоу-бізнес 14 жовтня, 18:40\n14 жовтня, 18:40\nМолодий український режисер Діма Маніфест помер від раку вчора, 13 жовтня. Він прославився роботою з відомими зірками українського шоу-бізнесу. Артисти відреагували на втрату. Серед них і Оля Цибульська, яка розмістила пост зі словами співчуття у своєму акаунті в Інстаграмі.\nДіма @dimamanifest, я пам’ятаю ці зйомки. Складні для нас всіх. Ми були втомлені, виснажені максимально. З купою амбіцій і різних емоцій, які розбивались в скло на 23-тій годині зйомок ❤ Мабуть тільки так народжується шось вічне. Ти допоміг цю пісню зробити хітом. Дав урок, що ми всі вчимось один в одного. Професії, людяності і вмінню цінувати те, що маєм. Вибач, якщо щось не так. Дякую тобі за урок ❤Співатиму її і згадуватиму тебе 💜Лети в небеса❤ЦьомаЮ. Оля Цибульська\nСпівачка Оля Цибульська згадала, як з режисером Дімою Маніфестом вони знімали кліп на пісню "Чекаю. Цьом". Вона зізналася, що працювати було важко, адже зйомки тривали понад 23 години поспіль.\nДіма Маніфест був режисером українського серіалу "Великі Вуйки". Серед кращих робіт кліпмейкера кліпи на пісні "Мені казково" Світлани Тарабарової, "Танцюй" групи "Антитіла", "Чекаю. Цьом" дуету Олі Цибульської і Дзідзьо, "Королева ночі" Олі Полякової. Крім того, він працював з Джамалою, Тіною Кароль, Аліною Паш, Jerry Heil і багатьма іншими знаменитостями.\nДіма Маніфест, фото Facebook\nНагадаємо, пішов з життя талановитий режисер Дмитро Маніфест: друг Тарас Тополя розсипався у співчуттях\nЯк повідомляв портал "Знай.ua", Андре Тан після одужання від Covid-19 заговорив про розлучення: "Весь цей жах..."\nТакож "Знай.ua" писав, що кума Дзідзьо Цибульська вляглася просто на червоній доріжці з морозивом у руках: "Після довгої паузи"\nТеги: Оля Цибульська Дмитро Маніфест режисер\nТарзан запропонував новим ″коханкам″ цікавий спосіб\nУкраїнці підтримали ідею Потапенка\nЮрій Горбунов частенько ділиться новими знімками\nКостюшкін з "Чай вдвоем" вискочив з води без трусів: "Ні, ну а що, помріяти можемо"\nСтас Костюшкін осідлав надувну іграшку і розмріявся


Павло ЛАЗАРЕНКО: Мене, тодішнього прем'єр-міністра, Кучма поставив на лічильник\n-- Як нині просувається Ваш судовий процес у Сполучених Штатах Америки?\n-- Ви знаєте, що на початку жовтня суд взяв на розгляд клопотання моїх адвокатів про початок нового процесу. Слухання у моїй справі призначено на середину січня 2005 року.\nОднак нині я хотів би акцентувати увагу ось на чому: коли на початку червня перед присяжними стояло завдання винести вердикт у вельми заплутаній справі, де законодавчою основою для журі мали бути норми не американського, а українського законодавства, чинного у 1992 - 1996 роках, вони просто були не в змозі детально проаналізувати усю базу доказів, наданих як обвинуваченням, так і захистом, й винести об'єктивний вердикт.\nПрисяжні, не заглиблюючись у сам зміст висунутих проти мене звинувачень, піддалися впливові так званої магії цифр, коли людина аналізує не відповідність тієї чи іншої дії вимогам закону, а намагається для себе вибудувати ступінь провини, нанизуючи на одну нитку суми, рахунки, дати...\nЧому так сталося? У мене є два пояснення: по-перше, матеріали сторони обвинувачення в американському суді ґрунтувалися на доказах, сфабрикованих колишнім керівництвом української Генпрокуратури за безпосередньою вказівкою Леоніда Кучми, по-друге, суд і присяжні з вини тієї ж Генеральної прокуратури України були позбавлені можливості ознайомитися з усіма наявними доказами у моїй справі.\n-- Ще на етапі підготовки до слухання моєї справи суддя Мартін Дженкінс відкинув більшу частину обвинувачень, висунутих проти мене, залишивши лише ті, що стосувалися свідчень бізнесмена Петра Кириченка та діяльності агрофірми "Наукова".\nГолослівні заяви пана Кириченка у суді були спростовані 42-ма свідками, тому повертатися до їх змісту немає жодного сенсу. А от що стосується діяльності агрофірми "Наукова", то тут виникла низка запитань. І насамперед через вперте небажання української сторони надати американському суду усю документацію, що стосувалася бізнесової діяльності моїх колишніх партнерів.\nНині ж адвокатам вдалося отримати неспростовні докази того, що вся діяльність колишнього керівництва "Наукової" була законною, а тому у документах цієї агрофірми не може бути жодного доказу моєї причетності до протиправних дій.\nТепер усе залежатиме від доброї волі нового керівництва Генеральної прокуратури України: буде у нього бажання співпрацювати з американським правосуддям -- вважайте, що через місяць-два з так званою "справою Лазаренка" буде покінчено, не буде такого бажання -- слід очікувати розгляду справи в апеляційних інстанціях.\nАле від громадськості вже не сховаєш головного: виявлені фінансові документи фірм, що мали комерційні відносини з моїми партнерами, свідчать про навмисне втаємничення чинною владою цілком законної бізнесової діяльності у 1992 - 1994 роках. Для чого, запитаєте ви? А для того, аби надалі ліпити з Лазаренка образ злодія і винуватця усіх негараздів українського народу!\n-- Один із нинішніх претендентів на посаду президента України -- Віктор Янукович -- заявив, що нині він перебуває в опозиції до влади. Чим відрізняється опозиційність Лазаренка від опозиційності Януковича? Чи є у цих явищах щось спільне?\n-- Чесно кажучи, я очікував від вас схожого запитання. І на нього у мене є коротка відповідь: у політиці слід відрізняти реальну опозиційність від використання PR-технологій, що передбачають застосування опозиційної риторики.\nЯкщо спробуєте детально відстежити історію мого конфлікту з президентом Кучмою та його найближчим оточенням, то помітите, що протиріччя між нами виникли не напередодні парламентських виборів 1998 року і навіть не після моєї відставки з посади прем'єр-міністра України влітку 1997-го.\nЦе тривала історія протистояння людей з різними поглядами на розвиток держави, її економіки, функціонування та взаємодію інститутів влади. Вона розпочалася ще 1992 року, коли директор оборонного заводу "Південмаш" Кучма спробував запобігти призначенню мене на посаду представника президента України Леоніда Кравчука у Дніпропетровській області.\nДля Леоніда Кучми влада була головною метою його життя, для мене ж -- засобом самореалізації. Кучма завжди виступав за концентрацію повноважень в одних руках, я ж -- за максимальну участь у формуванні виконавчої влади представницьких органів.\nНашого, поки що чинного президента, загроза втратити владу лякає настільки, що він готовий був у будь-який момент вдатися до засобів нейтралізації не лише реальних, а й потенційних опонентів.\nУкраїнська преса не раз писала про усю комічність усунення Кучмою з прем'єрської посади Євгена Марчука "за створення власного політичного іміджу". Але не багатьом відомо, що в часи прем'єрства мені ледь не щотижня доводилося відбиватися від звинувачень президентського оточення у роботі на власний політичний імідж.\nВарто було заснувати у Кабінеті Міністрів дорадчу раду, до якої увійшли відомі економісти, політологи, фахівці у сфері права, як з адміністрації Кучми посипалися звинувачення ледь не у створенні передвиборного штабу під майбутню президентську кампанію. Фактично через місяць діяльності ради президент змусив мене підписати розпорядження про її розпуск.\nАле це ще дрібниці, порівняно з іншими методами нейтралізації мого впливу президентським оточенням. Нині у мене є серйозні підстави стверджувати, що вибух під машиною прем'єра на Рибальському острові 16 липня 1996 року теж був санкціонований особами, наближеними до Леоніда Кучми.\nМетоди дискредитації уряду Лазаренка через підконтрольні президентському оточенню засоби масової інформації не спрацьовували, відтак команда Кучми почала розробляти варіанти, які передбачали моє фізичне знищення.\nОдин із таких варіантів передбачав "розкрутку" у пресі теми моїх начебто бізнесових конфліктів, аби у разі замаху на Лазаренка подати це як конфлікт між конкурентами. Про це, до речі, мені стало відомо з джерел у СБУ.\nІ досі дивує те, що організатори вибуху на Рибальському острові та підготовки нового замаху на моє життя нині добре себе почувають в Україні й мають вільний доступ до владних коридорів.\n-- Чи мали ці люди якесь відношення до Донецького реґіону?\n- Жодного! Підкреслюю, жодного. Це моя відповідь тим фальсифікаторам з Генеральної прокуратури України, які свого часу намагалися створити міф про якісь бізнесові конфлікти між мною та покійним Євгеном Щербанем.\nАле, повертаючись до вашого попереднього запитання, хочу наголосити ось на чому: відразу після провалу організації повторного замаху на моє життя оточення Кучми посилено взялося за опрацювання методів дискредитації Лазаренка у засобах масової інформації, зокрема й через закордонні PR-аґенції, контактами з якими тоді опікувався нинішній зять президента Віктор Пінчук. Ініціатива ж у цьому процесі належала саме Леонідові Кучмі.\nВосени 1996 року наш гарант відчув, що найефективнішим методом боротьби з рейтингом політичного впливу тодішнього прем'єр-міністра є створення штучних перешкод для ефективної роботи уряду.\nСкажіть, у голову якого державного діяча може прийти ідея зриву бюджетного процесу заради дискредитації свого потенційного конкурента у виконавчій владі? До такого кроку міг вдатися тільки Кучма!\nКоли ми у вересні 1996 року провели через перше читання у Верховній Раді закон про державний бюджет на 1997 рік й через півтора місяці парламент був готовий проголосувати в цілому за доопрацьований законопроект, Кучма несподівано для всього українського політикуму ультимативно заявив: "Бюджет, сформований на старій податковій базі, я не підпишу!".\nТобто урядові була дана пряма вказівка негайно міняти більшу частину податкового законодавства, вимагати його термінового введення у дію, а вже потім формувати на його основі бюджет. І це все для того, аби лише догодити Кучмі.\nА бачили б ви реакцію Кучми на моє інтерв'ю журналістові тижневика "Хандельсблатт" Йоахімові Вайдеману, коли я заявив, що Україна рано чи пізно має перейти до парламентсько-президентської республіки, коли коаліція партій, котрі перемогли на парламентських виборах, призначатиме прем'єра, формуватиме уряд й відповідатиме за його дії!\nГарант розцінив це як виклик його авторитарному правлінню! Відразу ж після появи цього інтерв'ю мене викликали до президента й ультимативно зажадали публічно відмовитися від того, що я говорив журналістові німецького видання.\nЯ вже не кажу про реакцію Кучми на ухвалення Верховною Радою закону про Кабінет Міністрів України. Того закону, який нині став основою конституційної реформи. Ви десь зустрічали у світовій історії такі випадки, коли б уряд після ухвалення парламентом документа, що готувався у Кабінеті Міністрів, відразу ж вимагав від президента накладення на нього вето? Мабуть, не бачили.\nА мені саме в такій ситуації довелося побувати у травні 1997 року. І тільки тому, що у визначених парламентом повноваженнях Кабінету Міністрів Кучма побачив загрозу власній монополії на владу й, зокрема, на кадрову політику. Відтоді президент сім разів ветував цей закон, незважаючи на те, що парламент шість разів долав вето Кучми.\nТа найбільшим виявом маразму кучмівської адміністрації була ідея усунення 1997 року Олександра Мороза з посади голови Верховної Ради України. Кучма сподівався, що я під загрозою відставки з посади глави уряду мобілізую депутатів на цю сумнівну акцію.\nВін думав, що я триматимуся за своє крісло й організую масовий підкуп членів парламенту, аби Кучма зміг вдовольнити свої амбіції, усунувши від керівництва Верховною Радою непідвладну йому людиною. Нині я можу з гідністю заявити: я свідомо провалив це завдання Кучми. Після такого кроку моя відставка з посади прем'єр-міністра стала лише питанням часу.\nТому, коли ви запитуєте мене про опозиційність до президента Кучми, то я не скривлю душею, коли скажу, що ми завжди були людьми різних поглядів. А те, що у часи прем'єрства ми з Кучмою створювали видимість взаємної довіри, -- це лише зовнішній бік наших стосунків, стосунків, що дуже часто ґрунтувалися на взаємних підозрах.\nУже навесні 1997 року, коли ще не лунало публічних натяків про мою можливу відставку з посади глави уряду, я знав, що мине кілька місяців, і доведеться йти на відкрите протистояння з Кучмою та його оточенням, бо я вже тоді не бачив для себе можливості реалізуватися у цій владі, владі, підпорядкованій примхам однієї людини.\nЯ нечасто про це говорив. Можливо, ви перший український журналіст, якому я так відверто розповідаю про ці події.\n-- З приводу Вашої відставки й досі можна почути різні версії: одні говорять про рішення президента відправити Вас у відставку під тиском зарубіжних бізнесменів, інші кажуть про якусь загадкову хворобу, через яку Ви начебто не могли виконувати обов'язків глави уряду. Де тут правда, а де плітки?\n-- В указі президента про мою відставку з посади прем'єр-міністра України від 2 липня 1997 року чітко вказано статтю Кодексу законів про працю. Візьміть Кодекс, і Ви побачите, що у цій статті йдеться про звільнення з роботи за власним бажанням згідно з поданою заявою.\nІ все. Жоден закордонний інвестор чи якась хвороба на мою відставку з прем'єрської посади вплинути не могли. Це було свідоме рішення людини, яка зрозуміла: подальша робота на зміцнення режиму Кучми -- справа безперспективна і для держави, і для мене особисто.\nНе знаю, чи відомо вам, що вже на початку 1997 року Леонід Кучма почав активно працювати над фінансовим забезпеченням своєї майбутньої президентської кампанії. І в системі збирання коштів на президентську кампанію 1999 року провідна роль була відведена урядові.\nТобто мене, тодішнього прем'єр-міністра, Кучма, як кажуть у таких випадках, поставив на лічильник, аби я тиснув на підприємців, вимагаючи від них перерахунку коштів на рахунки, контрольовані помічником нашого гаранта Конституції.\nОсь тому й вам довелося почути від моїх американських адвокатів фразу про те, що я винен Кучмі 50 мільйонів доларів. Це кошти, які я відмовився збирати з підприємців на фінансування виборчої кампанії Кучми. Відмовився тому, що не хотів перетворюватися на ланку у ланцюгу кримінальної системі Кучми.\nЧим це для мене закінчилося, ви знаєте...\n-- Вимушеною відставкою?\n-- Не просто відставкою, а початком жорсткого переслідування і мене, і усіх, хто наважився на відкриту політичну підтримку "Громади" та її лідера. Ось ви ставите під сумнів мою опозиційність до режиму Кучми та його оточення й запитуєте, у чому різниця між опозиційністю Лазаренка та нинішніми спробами Януковича додати собі іміджу опонента Кучми.\nСкажіть мені, ви десь чули, бачили, читали про те, що нинішня влада десь заборонила друк загальнодержавного видання, котре підтримує Януковича, а його редактора кинула до слідчого ізолятора, позбавила ефіру телерадіокомпанію "Україна", арештувала весь наклад агітаційних матеріалів, а в офісах реґіональних штабів провела обшуки зі залученням автоматників? Такого немає!\nНавпаки, Міністерство оборони забезпечує донецький десант прихильників Януковича, що прибули до Києва, продовольчими пайками, Міністерство транспорту справно надає цілі ешелони для доправлення у столицю, центральні і західні реґіони прихильників кандидата "Я", а райдержадміністрації досі проводять мобілізаційні наради, щоб змусити людей голосувати за прем'єра у відпустці.\nМені разом із соратниками-громадівцями довелося у 1997 - 1998 роках відчути на собі весь тиск владної машини. Тоді головний удар влади був спрямований не проти комуністів, які називають себе системною опозицією, не проти соціалістів, не проти Руху, а саме проти "Громади" та її лідера.\nУ боротьбі проти Лазаренка і "Громади" використали усі відомі тогочасні методи політичної нейтралізації противника -- від чорного PR, каральних операцій так званих правоохоронних органів (маю на увазі фабрикування прокуратурою кримінальних справ проти лідерів "Громади") до прямих погроз фізичною розправою. Хіба можуть бути більш переконливі аргументи щодо нашої опозиційності?\nСергій ДОРЕНКО: Помаранчева революція -- прояв людської гідності\nСеред відомих росіян, які із захопленням перебували на майдані Незалежності в Києві, вітаючи Помаранчеву революцію, був і відомий російський журналіст Сергій Доренко. Ми вирішили запитати його, як він оцінює українські події і як вони вплинуть на подальші українсько-російські відносини.\nЄвропа хоче співпраці\nПісля проведення вільних та чесних виборів уже незабаром можна очікувати засідання ради з питань співпраці Україна-ЄС, де говоритимуть про започаткування роботи з реалізації плану дій, який запропонувала Єврокомісія ще 9 грудня. Про це сказала комісар Єврокомісії з питань зовнішніх відносин та європейської політики сусідства Беніта Ферреро-Вальднер, котра планує відвідати Україну, щоб "підготувати " підґрунтя для запровадження цього плану. Слід зауважити, що план забезпечує заходи щодо пожвавлення політичного діалогу в сфері юстиції та внутрішніх справ, економічних і торгових стосунків, контактів між людьми, прикордонної співпраці та спільної відповідальності за попередження і розв'язання конфліктів.\nСпікер Володимир Литвин вважає, що дуже важливою для Ющенка буде "надзвичайно зважена кадрова політика", яка дозволить консолідувати штучно поділене українське суспільство. Він також закликав Віктора Андрійовича "вгамувати апетити команди", тобто частково відмовитися від призначення своїх людей на посади губернаторів у низці реґіонів. Мовляв, Ющенкові слід навчитися домовлятися із реґіональними лідерами та елітами, адже в деяких реґіонах місцева еліта є самодостатньою і має потужні ресурси, а також вихід на ЗМІ. Щодо стосунків самого Ющенка з мас-медіа, на думку Литвина, частиною його "довгострокового плану має бути створення громадського телебачення й радіо, демонополізація ЗМІ, а також підтримка громадських інституцій".\nЯнукович мріє про більшість\nВіктор Янукович заперечив можливість своєї співпраці з командою Віктора Ющенка, оскільки він не визнає принципів, за якими та працює. "Ми не будемо з ними співпрацювати за жодних умов", -- сказав Янукович. Причиною невизнання Ющенка став той же системний і спланований американський вплив на українські вибори, який начебто чинили упродовж багатьох років. Натомість російські впливи на українські вибори, за словами Януковича, котрого до виборів готували саме російські політтехнологи, були "епізодичними". Цікаво, що ці слова екс-прем'єр сказав саме російській газеті "Известия".


Вклад на вимогу від «а» до «я»\nМоя освіта - реферати, конспекти, доповіді > Економіка > Вклад на вимогу від «а» до «я»\nУ сучасному світі все зводиться до математичних прорахунків, банкам, рахунками і паперовим купюрам. Ми заробляємо гроші, переводимо їх в продукти або побутові речі, переводячи цю грошову ланцюг в нескінченність. А що, якби у вас з’явилося більше грошей? Напевно, ви змогли б дозволити собі більше, ваші можливості стали б ширше, але питання лише в тому, як це зробити.\nСьогодні банки пропонують своїм клієнтам широкий перелік послуг, серед яких фігурують численний пропозиції, найбільш популярним з яких є вклад до запитання. Проте скрізь існують як свої плюси, так і мінуси.\nОдним з головних плюсів такого вкладу є можливість моментального виведення грошей з рахунку клієнта. Вкладені кошти можуть бути зняті готівкою, чеком або банківським переказом. Тобто, ви розумієте, що проблем з виведенням грошей за даним вкладом бути не може і це головний плюс вкладення грошей «до запитання». Однак, розглядаючи далі дана пропозиція, варто зауважити, що це, напевно, єдиний плюс даного вкладу. Процентна ставка не дозволяє клієнту розраховувати на значний приріст його капіталу, так як за даною пропозицією контракт пропонує лише максимальний 1 відсоток річних.\nВиходить, що вклад до запитання не є по суті справи «внеском» і його можна розглядати лише як ощадну комірку у банку. Це гроші, які ви можете відкласти в безпечному сейфі, щоб після зняти їх в будь-який момент, коли вони вам знадобляться. В якості порівняння можна розглянути термінові вклади, які оформляються на термін кількох місяців, але забрати всю суму ви зможете лише після закінчення обумовленого терміну. Процентна ставка тут буде на порядок вище, але і є присутнім ризик втрати всіх заощаджень. У цьому плані вклад до запитання виступає більш надійним гарантом вашого фінансового благополуччя.\nТакий внесок оформляється між банком і клієнтом протягом півгодини-години і діє протягом зазначеного періоду часу, однак може бути розірваний клієнтом в односторонньому порядку після зняття їм вкладеної суми або її частини. Додаткові особливості того чи іншого вкладу варіюють від банку до банку. Необхідно мати цілісне уявлення про ринок вкладів, щоб підібрати найбільш вигідний варіант для своїх заощаджень.\nВ іншому, великої різниці і відмінностей в пропозиціях того чи іншого банку ви не знайдете, так як вклади подібного зразка формуються на основі зазначених вище правил. Мінімальна процентна ставка і гарантія термінового виведення грошей – ось, що є, по суті, являє вклад до запитання. До слова, останнім часом все частіше з’являються вклади комбінованої моделі, що поєднують в собі можливості «до запитання» в поєднанні з підвищеною відсотковою ставкою. Таким чином, банки роблять спробу прикувати до себе увагу незацікавленої половини населення.\nПідводячи підсумкову риску, слід зауважити, що різні валютні пакети оформляються на особливих умовах і, не можна в одній статті торкнутися всі діючі пропозиції банків, грунтуючись лише на запропонованої інформаційної статистикою. Вклад на вимогу залишається досить популярною пропозицією для людей, кого не цікавить приріст приватного капіталу, а найбільший інтерес представляє збереження грошових коштів. З боку банку ви отримуєте гарантії і можливість в будь-який момент забрати вкладені гроші. Однак подумайте, чого ви більше хочете: збереження заощаджень або їх примноження. Бажаємо вам удачі!\n« Державні облігації Синдикований кредит »


Пасхальний випуск. №2 (11), 2017 – ДВА БЕРЕГИ\nЧуючи про стихійні лиха, епідемії, катастрофи та війни, кожна людина в глибині свого серця мріє, щоб її це оминуло. Бажати – одне, а втілювати мрії у практику – інше. І кожен по-різному вирішує ці питання. Хтось їде в далекі від військового конфлікту регіони, інший з метою профілактики хвороби робить щеплення, хтось, запобігаючи крадіжці, вставляє броньовані вікна й двері. Дехто молиться й сподівається на милість Бога.\nЄврейське слово Песах позначає юдейську Пасху. Воно пов’язане зі словом пасах (івр. פסח – минув, пройшов повз), яке нагадує про те, що ангел-губитель проминув єврейські будинки, знищуючи первістків Єгипту. Одною з умов, що гарантували безпеку, були помазані кров’ю жертовного агнця одвірки. Справа у тому, що безпека людини пов’язана не тільки з її бажанням, але й із конкретною дією.\nВеликдень або Воскресіння Христове – головна подія церковного календаря, найдавніше й найважливіше християнське свято, що відзначалося ще за часів апостолів. Це центр всієї біблійної історії й фундамент християнського вчення. Апостол Павло вчив: «Наша пасха – Христос, заколений за нас». Воскреснувши в третій день, Він через сорок днів вознісся на небо, щоб незабаром з’явитися знову, проте вже не як жертва й лагідний Агнець, але як грізний і праведний суддя.\nОднак Бог милостивий і не хоче смерті грішника, але щоб він був врятований од вічної загибелі. Для цього оголосив умову: «віруй в Господа й спасешся ти і твій дім».\nПролита кров Спасителя є гарантією Його любові, милості, а також безпеки віруючого. Під час останнього винищення землі це стане рятівним знаком. Господь обіцяє при відплаті беззаконникам обійти наші душі стороною.\nНапередодні радісного свята Воскресіння Христового від щирого серця хочеться побажати всім читачам газети: нехай усі біди обійдуть ваші душі стороною.


Через штучне запліднення змогли вивести 97 акул — найбільше в межах одного дослідження. Це може допомогти їх зберегти\nНауковцям вдалося успішно здійснити штучне запліднення бамбукових білоплямистих акул, унаслідок якого народилися 97 рибин. Це наймасштабніша на сьогодні спроба розведення акул таким способом, яка може допомогти у їхньому збереженні.\nПро це повідомив Музей природної історії імені Філда, що в американському Чикаго.\nЧерез забруднення води, зміни клімату та промисловий вилов популяція акул скоротилася на 71% із 1970 по 2018 рік, а половина їхніх видів (16 із 31) перебуває під загрозою або на межі зникнення, підрахували раніше автори статті у науковому журналі Nature.\nТому науковці шукають способи сприяти і збереженню, і розмноженню акул. Перенесення риб з одного акваріума в інший для спарювання дороге й може бути стресовим для них. Тому перспективнішим видається штучне запліднення.\nРізні акули мають свої особливості запліднення: самки деяких видів, приміром, можуть тримати сперму місяцями, запліднюючи нею яйця «на вимогу» самця — тому він не обов’язково є батьком акуленят, що народжуються.\nДеякі самки навіть здатні самозапліднювати яйця (цей процес називається партеногенезом), унаслідок чого народжуються акуленята лише з генетичним матеріалом матері.\nТому науковці вирішили зосередитися на одному з видів — бамбуковій білоплямистій акулі. Вони сягають метра завдовжки, часто живуть в акваріумах, ведуть нічний спосіб життя і є цілковито безпечними для людини.\nДослідники взяли 82 зразки сперми у 19 самців, з яких потім відібрали якісні. Частину з них використали для запліднення самок у Музеї природної історії Філда, частину — заморозили й розіслали до кількох інших закладів, де водяться самки акул.\nЗапліднення відбувалося так: спершу перевіряли, чи немає в самки вже запліднених яєць (для цього через яєчні чохли на її тілі пропускали світло), а потім присипляли та вводили сперму в її репродуктивний тракт. Уся процедура триває до 10 хвилин і абсолютно безболісна.\nЗагалом штучно запліднили 20 самок бамбукових білоплямистих акул. Через чотири місяці з яєць вилупилися акуленята — загалом 97 риб. Успішність процедури під час використання незамороженої сперми становила 27,6%, а в разі заморожування на 48 годин — лише 7,1%.\nBaby sharks (doo, doo, doo, doo, doo, doo) 🦈\nResearchers, including our own Kevin Feldheim, are studying artificial insemination as one viable way to help protect endangered shark species. https://t.co/ypiloT2day\n— Field Museum (@FieldMuseum) 13 травня 2021 р.\nПопередні результати дозволяють науковцям сподіватися, що штучне запліднення може бути дієвим способом розведення акул. Такі дослідження проводили й раніше, але доти вони ніколи не охоплювали більше ніж кількох самок.\nТепер науковці планують повторити його на інших видах акул. Результати дослідження вони оприлюднили 13 травня в науковому виданні Scientific Reports.


Kонкурс на найкраще гасло для Всенародної Прощі українців до Риму - УКУ\nKонкурс на найкраще гасло для Всенародної Прощі українців до Риму\nВівторок, 28 Липня, 2009\n19 травня 2009 р. у приміщенні УКУ в Римі зібралися представники всіх українських осередків Італії, щоб обговорити проведення Всенародної Прощі до собору Святої Софії у Римі з нагоди наступних подій:\n– 40-ліття посвячення собору Святої Софії в Римі;\n– 50-ліття посвячення нинішньої Колегії св. Покрови, тодішньої Малої Семінарії;\n– 65-а річниця смерті Слуги Божого Митрополита Андрея;\n– 25-та річниця смерті Патріарха Йосифа.\nПостановлено обрати Організаційний Комітет, який тісно співпрацюватиме із Патріаршою комісією зі справ прочанства та релігійними паломницькими агентствами УГКЦ. Було вирішено повідомити і заохотити до участі у прощі єпархії УГКЦ по цілому світі, і в особливій мірі українців із Італії, Португалії, Греції та Іспанії.\nПланується провести збірку на реставрацію собору Святої Софії в Римі.\nЯким є основне завдання прощі?\n«Зібрати в розсіяні сущих», – це було гасло блаженної памяті Патріарха Йосифа Сліпого, який побудував собор Святої Софії, приміщення Українського Католицького Університету в Римі, повернув прочанський дім на Площі Мадонна дей Монті в центральній частині міста, заснував Товариство «Свята Софія».\nВсе, що є у Римі, було створено попередньою, третьою хвилею еміграції. Шануючи їхню працю, думаємо про сьогоднішню еміграцію. «Зібрати в розсіяні сущих» залишається завданням організаторів Всенародної Прощі.\nА який клич ми хочемо на цю прощу. Що теперішня еміграція може принести для світу, для Європи, для України. “Хто ми є?”- запитання нинішній генерації.\nБеручи до уваги сказане вище, оголошується конкурс на найкраще гасло для Всенародної Прощі українців до Риму. Переможець одержить коштовний приз від Оргкомітету прощі.\nПодавати гасла можна до 15 липня 2009 р.Б. за адресою: [email protected]\nабо на факс: +39/06-487-39-03