Що таке стрижень трибулу?\nТрибулус – рослинний екстракт, який століттями використовувався в індійській та китайській медицині для лікування захворювань, підвищення енергії та збільшення лібідо. У 1990-х років tribulus став популярним серед культуристів як природний, безпечний тестостерон-підсилювач. Іноді культуристів поєднують трибулут з іншими добавками або гормонами, щоб максимізувати сили і м’язові ефекти кожної речовини. Цей тип поєднання називається стрижнем трибула. Найбільш поширеними стеками є трибулус з DHEA, а також трибулус з ZMA, який являє собою мононітонін аспартат цинку, аспартат магнію та вітамін В6.\nСеред спільноти культуризму вважається, що tribulus збільшує рівень лютеїнізуючого гормону, відомий як LH, який стимулює вироблення тестостерону, гормону, який пов’язаний із зміцненням міцності та м’язової маси. Його зростання популярності пояснюється переконанням, що він працює нормально, безпечно, природно та законно. Міжнародний олімпійський комітет не вважає трибулу забороненим речовиною.\nЄ кілька досліджень щодо ефективності цього витягу. Багато було виконано на тваринах. Кілька досліджень, які намагалися показати вплив трибулу на сили та розвиток м’язів у людей, мали недоліки, які змусили деяких дослідників критикувати результати. Хоча декілька досліджень показали, що племінник має афродизіактивний ефект у тварин, жоден з визнаних досліджень не показав, що він володіє силовими властивостями у людей.\nНезважаючи на відсутність доказів ефективності трибулуса, багато спортсменів продовжують використовувати його. Трибулус є нейтральною речовиною, яка не перешкоджає впливу інших добавок, що робить його популярним інгредієнтом для укладання. DHEA – це гормон, також відомий як 5-Дегідроепіандростерон, який зазвичай складається з трибулусу. Як попередник статевих гормонів, DHEA має аналогічний вплив на організм на анаболічні стероїди.\nСпортсмени використовують групу DHEA-tribulus, вважаючи, що комбінація речовин допомагає з побудовою і відновленням м’язів краще, ніж сама по собі речовина. Багато спортивних організацій мають DHEA на списках заборонених речовин. Незважаючи на те, що DHEA була показана в дослідженнях, щоб бути ефективною для інших лікарських та додаткових цілей, її вплив на міцність на будівництво не доведено.\nДеякі культуристів використовують стек ZMA-tribulus для максимального збільшення м’язів та відновлення. Під час інтенсивного тренування м’язи можуть виснажувати цинк і магній, що обмежує відновлення. Вважається, що доповнення з ZMA допомагає поповнювати запаси мінералів таким чином, щоб м’язи могли продовжувати розвиватися і збільшуватися в силі з високою швидкістю. Оскільки ЗМА складається з мінералів, це утворює стійку для спортсменів.\nPrevious Previous post: який неврологічний дефіцит?\nNext Next post: Що таке двосторонній сальпінго-оофоректомія?


Як цьогоріч у Вінниці святкуватимуть новорічно-різдвяні свята (анонс програми)\nГлавная/Винница/Як цьогоріч у Вінниці святкуватимуть новорічно-різдвяні свята (анонс програми)\nУ зв’язку з епідемією коронавірусу цьогорічний формат відзначення новорічних та різдвяних свят у Вінниці відрізнятиметься від попередніх. Про це повідомляють у пресслужбі Вінницької міської ради.\n“Цього року, сподіваємось, всі з розумінням поставляться до ситуації, коли ми змушені тимчасово відмовитися від святкувань на вулиці та проведення масштабного новорічного марафону “open air”. Адже нові умови вимагають від кожного з нас максимальної відповідальності та свідомості. Але святкування, подарунки та новорічний настрій ніхто не відміняв! Тому ми підготували для вінничан візуальні проєкти, що стануть справжнім подарунком для дітей та малечі, додадуть святковий настрій для усієї сім’ї”, – розповів директор департаменту культури міської ради Максим Філанчук.\nЯк інформують у відомстві, Майдан Незалежності (біля водограю “Мушля”) та площа Ліверпуль перетворяться на казкові локації. Саме тут оживуть відомі мультиплікаційні герої, з якими вінничани зможуть зробити безліч яскравих святкових фото та відео, звичайно, дотримуючись карантинних норм та соціальної дистанції.\nТакож 6 січня на Європейській площі буде облаштовано етнолокацію – “Різдвяний дідух” із презентацією різдвяних зірок від учасників загальноміського конкурсу “Зіркова феєрія”.\nОднак це не всі сюрпризи, які підготували вінничанам. З 18 грудня по 14 січня розпочнеться новорічно-різдвяний марафон заходів в соціальних мережах та на веб ресурсах закладів культури міста. Зазначається, що на Культурному порталі міста “VinCultureCode” можна знайти всю інформацію про заходи та події, які будуть відбуватися в рамках новорічно-різдвяного циклу свят.\nОкрім того, в період новорічно-різдвяних свят на містян очікуватимуть різноманітні святкові концерти, онлайн-вікторини, виставки та майстер-класи, мистецькі марафони, конкурси, челенджі та багато іншого.\nСвою святкову концертну програму підготували й вихованці зразкової майстерні естрадного мистецтва “Зоряна мрія” та гурт “Sunrise”, а всіх вінничан з прийдешніми святами привітає Святий Миколай. Кожен охочий може приєднатися до новорічного челенджу “Святковий декор твоєї оселі”, проявити фантазію, стати дизайнером власного інтер’єру, розмістивши у фейсбуці відео чи фото святково прикрашеної оселі з відповідним хештегом.\nМережа бібліотек-філій та образотворчі відділення мистецьких шкіл підготували цикл тематичних майстер-класів для всієї сім’ї, зокрема: зі створення ялинкових прикрас, листівок, новорічного декору оселі. Досягнення та творчі здобутки демонструватимуть вінничанам учні та вихованці клубних закладів та мистецьких шкіл міста в новорічному концертному марафоні.\nТакож кожен матиме можливість презентувати свої творчі проєкти онлайн та “голосно заявити” про себе як про нові творчі одиниці в рамках караоке-шоу “Зірка на ялинці” та загальноміського інтерактивного конкурсу “MUSIC CAMP Вінниця – 2020”.\nРодзинкою різдвяних свят стануть тематичні концертні програми Академічного міського камерного хору ім.В. Газінського в костелі Святої Діви Марії Ангельської (25.12) та в Церкві Покрова Пресвятої Богородиці (06.01). А багатовікові традиції та атмосферність Різдва презентують фольклорні гурти та хорові колективи міста й приєднаних громад.\nПізніше обіцяють опублікувати детальнішу інформацію щодо новорічно-різдвяних заходів, а щотижня розміщуватимуть афіші, де кожен зможе знайти для себе щось цікаве.\nНагадаємо, що через епідемічну ситуацію цьогоріч у центральному парку Вінниці не встановлюватимуть новорічну ялинку.\nВ країні буде до 40 тисяч випадків COVID-19 на добу, проте найгіршому сценарію епідемії можуть запобігти самі українці, – Бережнов 271\nСитуація з COVID-19: на території Вінницької області станом на 19 січня зареєстрували 767 випадків захворювання 1087\nФИФА выбрала лучших тренера и футболиста года 1051\nЗапас дров достатній, тарифи знижено 1042


Ольга Крючкова біографія, Твори, Під цим ім'ям, Під псевдонімом Олівія Клеймор\nОльга Крючкова: біографія\nДень народження 07 серпня 1966\nросійська письменниця, автор художніх творів на історичну тематику\nОльга Крючкова народилася в Москві 7 серпня 1966 року. Після школи в 1983 році вступила до Московського технікум автоматики і телемеханіки за спеціальністю математик-програміст, закінчила його з червоним дипломом і влаштувалася працювати на один з московських авіаційних НДІ.\nУ 1986 році вступила до «Московський авіаційний інститут ім . Серго Орджонікідзе »на факультет літакобудування. Інститут закінчила в 1992 році. Літературну діяльність розпочала в 2006 році. Перший роман, «Капітан мародерів», був опублікований в журналі видавництва «Подвиг-Кентавр» в серії «Історичний бестселер» (2007 рік). Потім у тому ж, 2007 році, вийшов любовно-історичний роман «Фамільний хрест» видавництва «Гелеос» в серії «Мереживо любові».\nУ 2008 році, було опубліковано шість романів письменниці (один друкувався під псевдонімом) . У січні 2008 року вийшов роман «Авантюристи» видавництва «Подвиг-Кентавр». У видавництві «Гелеос» вийшло чотири публікації: «Дар Афродіти», «Щасливий вибір», «Загадки долі» і під псевдонімом Олівія Клеймор вийшов роман «Французька Мессаліна». У цьому ж році автор вперше опублікований у видавництві «Віче»: книга під загальним заголовком «Капітан мародерів» включає в себе два романи - «Капітан мародерів» і «Демон Монсегюра».\nУ 2009 році вийшло ще чотири роману: «Авантюристи», «Роза Версаля», «Повернення капітана мародерів» і «Спадкоємці країни Ямато». Всі чотири романи були опубліковані у видавництві «Віче».\nПід цим ім'ям\n« Фамільний хрест »вид. «Гелеос»\n«Капітан мародерів» вид. «Подвиг-Кентавр»\n«Загадки долі» вид. «Гелеос»\n«Щасливий вибір» вид. «Гелеос»\n«Капітан мародерів» вид. «Віче»\n«Авантюристи» вид. «Подвиг-Кентавр»\n«Дар Афродіти» вид. «Гелеос»\n«Авантюристи» вид. «Віче»\n«Роза Версаля» вид. «Віче»\n«Спадкоємці країни Ямато» вид. «Віче»\n«Повернення капітана мародерів» вид. «Віче»\n«Збруя Дракули» вид. «Віче»\n«Кров і хрест» вид. «Віче»\nПід псевдонімом Олівія Клеймор\n«Французька Мессаліна »вид. «Гелеос»


Кардаш’ян і Мейвезера обвинуватили в причетності до махінацій із криптовалютою – WSJ ⋆ infoscope.news\n13 Січня 14:36 / Published in Новини\nКардаш’ян і Мейвезера обвинуватили в причетності до махінацій із криптовалютою – WSJ\nWSJ пише, що знаменитостей та співзасновників компанії, яка запустила криптовалюту, обвинуватили в “хибних або таких, що вводять в оману, заявах про EthereumMax за допомогою реклами в соціальних мережах та інших рекламних заходів”, оскільки вони радили своїм підписникам у соцмережах придбати криптовалюту, щоб потім самим продати її, коли курс EMAX зросте.\nЗі свого боку, розробники EthereumMax оскаржили обвинувачення інвесторів. Представники Кардаш’ян, Мейвезера та Пірса відмовилися відповідати на запити журналістів.\nВидання вказує, що у травні – червні 2021 року Пірс рекламував EthereumMax у Twitter.\nЗа інформацією WSJ, Мейвезер згадав криптовалюту під час поєдинку з YouTube-блогером Логаном Полом, одним зі спонсорів якого були розробники EthereumMax. Кардаш’ян опублікувала Stories у Instagram із закликом приєднуватися до спільноти EthereumMax, скриншот опублікував телеканал CNBC.\nЗа даними порталу CoinMarketCap, зараз ринкова капіталізація EthereumMax становить $2,14 млн, а ціна за монету – $0,000001413.\nКоломойський заявив, що житиме в Україні


Україна до 2022 року може збільшити виробництво зернових і олійних до 100 млн тонн - http://uga.ua/\nУкраїна до 2022 року може збільшити виробництво зернових і олійних до 100 млн тонн\nУкраїнська зернова асоціація (УЗА) об’єднує 90% компаній-експортерів зерна, які працюють в Україні. Президент асоціації Микола Горбачьов в ексклюзивному інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна” розповідає про ситуацію на українському зерновому ринку, проблеми та перспективи.\n– Під час недавньої зустрічі бізнесу з “Укрзалізницею” суперечки з перевізником переросли в суперечки виробників зерна між собою з приводу маршрутів. Наскільки гостро стоїть проблема доставки зерна в порти для експорту і чи вдалося вирішити протиріччя між гравцями ринку?\n– Цих гравців можна розділити за однією ознакою – наявністю або відсутністю маршрутних елеваторів. В Україні близько 1 тис. елеваторів, з них тільки 60 є маршрутними. Маршрутні елеватори належать буквально 3-4 компаніям, які опинилися в більш вигідному становищі, з огляду на те, що “Укрзалізниця” (УЗ) прагне до маршрутів.\n“Укрзалізницю” довели до ручки: туди не вливали ніяких коштів, не оновлювався парк локомотивів і вагонів. Докерувалися до того, що інфраструктура УЗ занепадає. Керівництво УЗ діє невідповідально: це громадське підприємство, яке належить державі і має розвивати всю економіку, давати будь-якому фермеру доступ до інфраструктури, інакше будуть закриватися виробництва в селищах, а люди, втративши роботу, будуть переїжджати в місто, де вони також не знайдуть адекватно оплачувану роботу. Вони будуть звинувачувати в усьому Президента і Прем’єр-міністра та завжди голосувати проти влади. У підсумку ми отримаємо кілька поколінь турбулентності в політичному житті країни.\nТаким чином, “Укрзалізниця” одним своїм непродуманим кроком може провести до соціального колапсу у всій країні, адже третина населення проживає саме в сільській місцевості.\nНаша консолідована позиція – рівномірний розподіл вагонів по всій території, а не концентрація на маршрутних перевезеннях.\nСеред членів УЗА є і ті, які знаходяться на маршруті. Я їх розумію: вони вклали десятки мільйонів доларів у нову інфраструктуру, побудували нові елеватори, і хотіли б користуватися тим, що вони створили. Якби УЗ була приватним підприємством – немає питань, але “Укрзалізниця” – державне підприємство.\nВчинок УЗ з точки зору банку, напевно, правильний – у нас є 50% неефективних станцій, давайте їх закриємо. А як вони стали неефективними? Протягом двох років УЗ сама не подавала туди вагони, а потім вирішила: давайте подивимося на дворічну історію, там вагонів не було – значить, вони неефективні.\n– Власні парки зернотрейдерів можуть якось вирішити цю проблему?\n– Без локомотивів вона не вирішується. Сьогодні в парку вагонів-зерновозів – понад 20 тис. вагонів, з яких 11 тис. – це вагони ЦТЛ (належать УЗ – ІФ). Тобто, практично половина вагонного парку – вже приватна. Але люди, які купували вагони, розраховували на певну оборотність – ту, яка була на вагони УЗ (вісім діб). Тепер вагонів в два рази більше, локомотивів – немає, тому оборотність приватних вагонів практично в два рази гірше, ніж оборотність вагонів “Укрзалізниці”.\nЄ кричущі випадки, коли вагони стоять по 13-15 днів, завантажені і кинуті. Є випадки запізнення навіть на маршрутні елеватори, коли подають вагони з затримкою в 3-4 дня. Порт підтвердив приймання на завтра-післязавтра, а тобі тільки через три дні подали вагони. Порт за ці три дні оголосив тобі конвенцію.\nЗбилася вся ритмічність роботи “Укрзалізниці”. У цьому винен не тільки менеджмент УЗ. Це і саботаж на місцях, і реальна втрата робочої сили, яка поїхала збирати полуницю замість того, щоб зчіплювати вагони. Тут і інфраструктурна проблема – ну не будувалися всі елеватори під маршрути, ми не вивозили раніше такими обсягами зерно. Вони вантажать по 10-15 вагонів, якщо їх покращили – максимум 25 вагонів. Є випадки, коли власник готовий модернізувати елеватор до можливості навантаження маршруту, але залізнична станція не в змозі це зробити – там не вміщається така кількість вагонів.\nМи пропонуємо вирішити проблему спільними зусиллями бізнесу і держави. Держава надаватиме інфраструктуру, бізнес купить локомотиви і вагони і буде їх тягати.\n– Порти теж довго вважалися “вузьким місцем”. Яка зараз ситуація? Чи є там конкуренція? Та ж “Укрзалізниця” каже, що затримки пов’язані з тим, що порти не встигають обробляти вагони.\n– Це нісенітниця. У нас досить потужна портова інфраструктура. Сьогодні ми можемо вантажити близько 60 млн тонн зерна на експорт через портові термінали. Тобто маємо запас і дуже багато компаній виявляють бажання побудувати термінали. У нас це як і раніше бізнес з досить високою рентабельністю: середня вартість по перевалці становить $10 за тонну, тоді як в Європі це EUR6. Тобто ми десь на 30% дорожче, ніж в Європі, і цей бізнес розвиватиметься.\nОчікуємо, що Україна до 2022 року збільшить виробництво зернових і олійних до 100 млн тонн, а експорт складе до 70 млн тонн. До цього часу портових потужностей буде достатньо, щоб вивантажити такий обсяг.\nЦього року у нас урожай вже більше 90 млн тонн, в тому числі, рекордний урожай зернових завдяки кукурудзі. До цього в хороші роки збирали по 6 тонн кукурудзи з га, а в цьому році – вже 7,8 тонн з га, тобто ми наближаємося до нормальних показників: наприклад, в США середній урожай кукурудзи – 11 тонн / га.\nЗагальна ємність всіх наших елеваторів – близько 40 млн тонн. Ми практично все перевозимо в порт (через порт йде 95% експорту). У нас загальна ємність по сховищам – близько 4 млн тонн портових терміналів. Ми можемо перевалювати 60 млн тонн (частина завантажується прямим варіантом – підняли вагон, висипали і поставили назад). В день ми можемо з внутрішніх елеваторів вантажити більше 700 тис. тонн, але залізниця може перевозити лише 117 тис. тонн.\nЩе одна проблема – залізничні станції в портах: вони можуть прийняти 200 тис. тонн. Зараз це набагато більше, ніж залізниця в змозі перевезти, але без розширення роботи припортових станцій робота зернових терміналів в майбутньому буде заблокована. Можуть бути ще проблеми з портовими терміналами, але оскільки вони продовжують будуватися, ці проблеми зникнуть.\n– До зернотрейдерів висловлюють претензії з приводу того, що вони знищують автомобільні дороги. Доходить до того, що дороги перекривають. Зернотрейдери зі свого боку скаржаться, що з такими обмеженнями на автоперевезення весь урожай теж не вивезти.\n– У нас 70% зерна всередині України до порту перевозиться залізницею – це в три рази дешевше, ніж перевозити автомобілями. Коли не було обмежень з автоперевезень, вигідніше було перевозити автомобілями, завантаживши їх, як вагони. Ми підтримуємо обмеження, але там є низка недоопрацювань. Неузгодженість дій Мінагропроду і Мінінфраструктури привела до цього логістичного колапсу. Мінінфраструктури повинно було подивитися плани Мінагропроду щодо збільшення виробництва, забезпечити інфраструктуру і тільки після цього обмежувати рух автотранспорту. Сьогодні розвиток аграрної галузі став заручником інфраструктурних можливостей.\n– У цьому році ми зможемо вивезти урожай?\n– Я сподіваюся, що так. Ми плануємо експортувати 52-52,5 млн тонн зернових (без продуктів переробки). Ми в змозі максимально відправляти 5,5 млн тонн в місяць. Але це потрібно якось прогнозувати: кукурудзи за жовтень-листопад продано близько 6 млн тонн, але не факт, що вона встигне доїхати до порту. Так, у деяких компаній складалася ситуація, коли вони не могли забезпечити наявність вантажу в порту, вони закуповувалися в Аргентині чи Бразилії і поставляли з тих країн, а не з України. У мене теж було кілька разів таке – в минулому сезоні я відкупив п’ять кораблів, бо не міг довезти до порту.\n– На фондовому ринку все чекають, коли ж Україна почне цивілізовано торгувати зерном, не орієнтуючись на чиказький ринок. Чи з’явиться нарешті українська біржа, і яка роль в цьому УЗА?\n– Ми могли б допомогти лише в комунікаціях. Ми громадська організація – неприбуткова, тому не будемо займатися біржею. Наші члени – цілком, але ми – ні.\nДля створення біржі потрібні правила всередині держави. Найбільша проблема, яку я бачу для створення біржі – фінансова стабільність. У нас непрогнозована інфляція, непрогнозована девальвація.\nБіржа – це інструмент більше для інвесторів, ніж для трейдерів. Інвестор, який вклав гроші в сільгоспвиробництво і торгівлю зерном, хоче знати, що він не втратить гроші в разі кон’юнктурних змін на ринку. Але йому для цього потрібен інструмент для роботи – валюта, яка буде на території цієї країни прогнозованою.\nМи експортуємо більше половини зерна, яке виробляємо. Якщо інвестор заводить сюди долари, він хоче отримати прибуток в доларах, оскільки він взяв кредит в американському або швейцарському банку в доларах і повертати він повинен в цій валюті.\nІндекси, які придумали – Reuters, Platts – це перший крок. Але це все фіксація в доларах, і тільки зайвий раз підкреслює, що в гривні це зафіксувати неможливо. Більше 60% гравців на Чикаго – це фонди і біржі, навіть не трейдери.\nКоли американські банки кредитують сільгоспвиробників, вони вимагають, щоб виробник вийшов на біржу і щось продав, щоб застрахувати від втрат самого с/г виробника, щоб не вийшло, що обсяг реалізації буде недостатнім для повернення кредиту.\nНаші члени – можуть. Ми, як асоціація, не будемо протекціонувати те, що має сумнівну успішність. До біржі нам ще далеко, спочатку потрібно вилікувати свою валюту.\n– Як вирішити проблему “чорного” ринку зерна?\n– Досить просто. Ми організували спільну робочу групу з ДФС. Розуміння у нас є, діалог – теж, але також ми маємо небажання держави в цілому вирішити цю проблему. У держави є 10 млн га землі, розподіленої між різними державними інституціями. Вони здають землю в оренду приватним компаніям. Часто ці приватні компанії не показують, що вони орендують, тому що або вартість оренди смішна, або вони зовсім не оформили договір на оренду. Зерно виростає на землі, яка не враховано, його продають за готівку.\nЗ цього наживаються ті ж, хто це контролює. У них є всі інструменти, щоб цей процес контролювати. Раніше компаній-посередників було багато, зараз їх три-п’ять – я так розумію, “боги ДФС” деяких регіонів дозволяють їм працювати за цими схемами.\nЯ, як експортер зерна, не маю ні інструментів, ні можливостей перевірити мого продавця. Він каже: у мене є 3 тис. тонн зерна, хочу їх продати. Ми укладаємо договір, він відправляє продукцію в вагонах, я бачу, що є з/д накладна і плачу йому 90-95% по з/д накладних. Вантаж доходить до порту, йдемо затаможувати – а нам кажуть: ви знаєте, з цим постачальником можуть виникнути проблеми. А я звідки знаю?\n– Яке ви бачите вирішення цієї проблеми?\n– Якщо ДФС хоче це вирішити, вони це вирішать. Але передвиборчий рік, і, напевно, плани у них певні є. Той, хто хоче відкрити торгову компанію, купити вагони, елеватор – постійно знаходиться в стресі через ризик. За різними оцінками, від 30% до 40% зерна знаходиться в тіні. Відповідно, це 30-40% ймовірності, що до тебе прийде ДФС або прокуратура і тебе покарають. Це ризики, які людина не може контролювати.\nЯкщо зерно заарештували на терміналі, ти вже нічого не можеш з цим зробити. Термінал належить не тобі, ти платиш шалені гроші за зберігання, які ростуть в геометричній прогресії: якщо протягом 25 днів не вивіз зерно – зберігання буде мало не долар за тонну в день. Вигідніше спалити за це зерно, ніж зберігати.\nРаніше на одному портовому терміналі працювали кілька компаній і вони мінялися зерном: комусь прийшло судно на 40 тис. тонн, але у цієї компанії є тільки 20 тис. тонн – всі інші скинулися і довантажили корабель. Таким чином, ефективність роботи на терміналі була дуже висока. Але сьогодні я боюся комусь позичити, бо своїх експортерів знаю, а якщо мені дадуть якісь “сміттєві”, а потім заарештують на судні товар? Оборотність терміналів теж починає просідати.\n– З ПДВ вже вирішили проблему чи борги ще й досі є?\n– Є загроза. Минулий сезон – це перший рік, який ми відпрацювали в ідеальних умовах, коли нам відшкодовували все ПДВ. Зараз вже третій місяць поспіль, коли податкова не відшкодовує ПДВ місяць в місяць, як потрібно. Пішли істотні затримки. За нашою інформацією, тільки за жовтень по великим експортерам зерна загальний обсяг був на рівні 3,9 млрд грн, а завернули – 2,8 млрд грн.\nНаприклад, “Нібулону” за жовтень не повернули 700 млн грн, багато компаній говорять, що у них така ж ситуація.\nІ якщо вони не повернули 3 млрд грн в цьому місяці, то з чого вони будуть відшкодовувати в наступному? Щоб не вийшло, що на кінець року знову накопичиться 20 млрд грн, і в ДФС скажуть – ні, це старе, давайте почнемо з 1 січня з нуля, а це по-старому списку коли-небудь потім повернемо.\nМи писали з цього приводу листа до ДФС, озвучували проблему в Мінагрополітики. Інших важелів впливу на владу, крім публічності, у нас немає.\n– Ви прогнозуєте зростання виробництва зернових до 2022 року до 100 млн тонн на рік. Чи буде спад виробництва в наступному сезоні (2019/20 МР) через недовнесення добрив?\n– Ми прогнозуємо невеликий спад в наступному році, оскільки в цьому ми отримали рекордний урожай кукурудзи, і очікуємо загальний урожай зернових і олійних на рівні 92 млн тонн. Якщо в наступному році урожай кукурудзи буде звичайний, то ця цифра зменшиться практично на 9 млн тонн. Але це більше пов’язано з кукурудзою. Ми очікуємо такого ж (тобто звичайний) урожай по основних культурах, оскільки посівні площі не змінилися.\nУкраїна дуже залежна від погодних факторів і нам потрібно вкладати більше фінансових ресурсів в технології виробництва, щоб вони створили стабільний обсяг виробництва і стабільну якість зерна.\nКілька місяців тому я був в Австралії і спілкувався з мельниками з азійського регіону. Вони кажуть: ми в Україні можемо купити 3-5% пшениці, щоб розбавити нашу, але більше – ні, тому що це нестандартна якість. Нестабільність у виробництві не дає нам можливість зайняти стабільне місце на ринку експортерів або виробників. В цьому році пішли дощі під час збирання врожаю та вся Західна Україна зіткнулася з проблемою альтернарія – це грибок, який робить пшеницю сірою, і мука виходить сірою.\nХороша земля – це компенсатор, який покриває наш недолік технологій. Наприклад, у Британії поля – це глина і каміння. Але вони встановили рекорд з вирощування пшениці – 16,8 тонн з га. У нас в цьому році – близько 4 тонн з га.\nКультура землеробства в Україні на досить низькому рівні, але нове покоління фермерів в змозі змінити цей тренд. Проблема зовсім не в експортерах, а в сільгоспвиробниках. У нас же склалося, що фітосанітарна інспекція традиційно йде в порт – ось це не підходить, це знімай.\n– А з фітосанітарним контролем як і раніше є проблеми?\n– Так, і проблеми постійні. Завдяки негативних температур взимку більшість грибків, які у нас є, вимерзають або не розвиваються так інтенсивно. Якщо ж ці грибки відправити в Азію, то це може привести до ерозії і погіршення родючості ґрунтів, їх зараження.\nЯкби на тому боці покупці, переробники та фітосанітарні служби були впевнені, що всі 100% зерна потраплять на млин, то не було б проблем, але ці країни недостатньо багаті, щоб гарантувати, що хтось не вкраде цей мішок зерна і не посіє у себе.\nМи вже кілька років просимо фітосанітарну службу приділяти більше уваги сільгоспвиробникам. Але це ж невигідно. Адже потрібно працювати з кожним с/г виробником, набагато простіше зупиняти кораблі.\nБезкарність вирощування проблемного зерна досягла апогею. Індонезія просить, щоб ми прожарювали зерно при температурі 80 ° C. У нас цих технологій немає, але навіть якщо бізнес їх купить, то при сушінні зерно втратить вологість, стане більш крихким і розіб’ється при навантаженні, з нього висиплеться борошно і таким чином, туди вже доїде комбікорм, а не зерно.\n– Майже всі ситуації, які ви називаєте, стосуються внутрішнього ринку: хтось не доробив свою роботу і далі підвів по ланцюжку своїх партнерів. Як зі страхуванням на цьому ринку?\n– Роль страхування могла б бути вище, але потрібно визначитися, хто і що буде страхувати. Наприклад, через незастосування потрібних технологій виробники не можуть оцінити відсоток впливу погоди на урожай.\nСтрахування могло б бути корисним в логістиці. Наприклад, крадіжка. На вагони чіпляють запірно-пломбувальні пристрої (ЗПП), щоб не відкручували маховик. А зерно крадуть знизу з люка – ЗПУ відкручувати не треба. В результаті, вагон приходить в порт, а там не вистачає половини вантажу. “Укрзалізниця” каже: ЗПП не пошкоджені, тому я нести відповідальність не буду. Якщо можна було б застрахувати ці ризики, то “Укрзалізниця”, перевозячи всі зернові вантажі, працювала б зі страховою компанією і закладала б це у вартість тарифу, і проблема б відійшла. А страхова компанія дуже швидко знайшла б тих, хто краде.\n– Наскільки гострі для ринку проблеми забезпечення міндобривами та засобами захисту рослин?\n– Тут питання державної політики: що хоче держава – забезпечити стабільне виробництво зерна або відстоювати політичні інтереси з північним сусідом. Ми, як бізнес, будемо слідувати будь-якому рішенню держави. УЗА не піде перекривати дороги. Бізнес може закупити імпортні добрива, але вартість буде набагато вище.\nЗасоби захисту рослин (ЗЗР) – дуже динамічно розвиваються. Компанії, які торгують ЗЗР, навіть взяли на себе функцію префінансування. Наприклад, компанія Soufflet навколо своїх елеваторів роздає с/г виробникам ЗЗР та насіння на EUR20 млн щорічно. Таким чином, компанія контролює їх правильне внесення, зростання.\nВеликі компанії, як правило, завозять фірмові препарати, дрібні – генерики. Але у фермерів поряд з великими компаніями звідкись з’являються ці фірмові препарати. Таким чином, великі корпорації допомагають дрібним фермерам достукатися до сучасних технологій.\n– Як зміниться географія зернових культур у зв’язку зі змінами клімату?\n– За прогнозами, вся територія України буде сприятливою для вирощування зерна. Думаю, Україна буде одним із лідерів за приростом зернових. У нас в зв’язку з глобальним потеплінням пом’якшають зими, це дозволить нам вирощувати більший спектр культур – зараз для нас найважливіше, щоб вони добре перезимували, але в майбутньому ми зможемо використовувати інші сорти, з вищою врожайністю.\nУ нас є можливість збільшити виробництво інших с/г продуктів. У Херсонській області ми намагаємося сіяти пшеницю. Вона з одного га дасть $ 600-800. А можна виростити 30 тонн полуниці, тоді з га вийде $30 тис.\nЕфективність використання землі як ресурсу вийде на зовсім інший рівень за умови, що уряд знайде, яким чином відкрити ринок землі.\n– Які культури найбільш перспективні в Україні?\n– Соя має великі перспективи для виробництва в Україні. Але нам потрібен ринок, щоб кудись продавати соєвий шрот: з сої виходить 16% масла, решта – макуха. У нас найбільші покупці – Білорусь і Європа, ми сподіваємося і на Китай в майбутньому.\nДумаю, також будуть збільшувати площі кукурудзи. Якщо підвищується її врожайність, вона дуже прибуткова.\nЯкщо південь підсихає, то збільшується виробництво в Західній Україні. 20 років тому там виробляли тільки мак і ріпак, все інше туди завозили. Сьогодні Західна Україна – найбільший виробник кукурудзи і пшениці – і по врожайності, і за обсягом. Західна частина України практично в два рази краще за врожайністю, ніж південь. Думаю, така тенденція продовжиться, коли західні та північні регіони будуть все більше вирощувати зернові, а південь буде заміщатися якимись іншими культурами, які в цьому регіоні будуть більш ефективні.\n– По соняшнику ми вже дісталися до “стелі” по урожаю і обсягу переробних потужностей?\n– Зараз в більшості випадків будують мультикультурні заводи – на ріпак, сою і соняшник. Ми дуже непогано експортуємо ріпакову олію в Європу. Але там воно в їжу заборонене – його вважають канцерогеном і використовують тільки на дизель. А у нас відбувається диво – оливкова олія починає дешевшати в супермаркетах під час збору ріпаку. Воно теж за кольором зелене. І якщо порахувати обсяг реалізації оливкової олії в супермаркетах і обсяг імпорту – це приблизно 10:1.


Руда Ірина Григорівна\nМудрицький Олександр Сергійович\nСнідевич Віра Миколаївна\nНадзвичайно приємні враження залишились від подорожі до Карпат. Комфортний переїзд, водій майстер своєї справи. Готель просто чудовий, затишний, дуже чисто, все є, що потрібно для комфортного відпочинку.\nНезабутня, дружня атмосфера, яку створила наш організатор Віка, фантастичний заряд позитиву ,я думаю, що передались всім учасникам подорожі.Молодчинка, дуже відповідальна та дбайлива!\nА які чудові , казкові місця ми відвідали, що захоплює дух!!! Команда Бідняжокви молодці!!!\n15 липня 20:55


Тихонов Микола Семенович (1896 -) - поет, прозаїк і перекладач. Мати - селянка, батько - з міщан. Навчався в міській і торговельній школі. Брав участь в імперіалістичній війні; в роки громадянської війни був у Червоній армії. У 1921 приїхав до Петрограда, прилучився до літературної співдружності «Серапіонові брати» і цілком віддався літературній діяльності. З часу організації Спілки письменників веде велику роботу в письменницьких організаціях Ленінграда. У 1939 нагороджений орденом Леніна.\nПисати Тихонов почав в 1914, але став друкуватися тільки після Жовтневої революції. Його самі ранні твори (див. «Вірші та поеми в одному томі», 1935) і перші дві книги віршів - «Брага» і «Орда» (1921-1922) - написані під безпосереднім впливом поетики акмеїстів з їх естетичними принципами оголеною конкретності, «представимости образу», смислової точності слова, з пристрастю до предметної живописно-барвистою деталі, з їх сприйняттям явищ життя як самоцінного поетичного факту. Але на відміну від творчості акмеїстів вже перші збірки Т. насичені революційним змістом. Т. сприймає революцію як бурхливе звільнення людської сили і енергії.\nЛіричний герой ранніх його віршів, даний в абстрактно-умовних тонах, носить друк романтичного бунтарства, знехтуваним («блаженні бродяги перехресть»); це герой, що вступає в боротьбу зі стійким, відсталим побутом («Лавка» та ін.)\nУ циклі своїх балад, стиснутих і стрімких за формою, Т. оспівує романтику революційних битв, героїзм рядових бійців, захоплюючись їх простотою і завзятістю, непохитністю і витримкою.\nСмерть на посту, стійке виконання революційного боргу розцінюються поетом як вищі гідності людини революції. Герої його балад чужі розладу, роздвоєності, вони не знають страху перед небезпекою, немає межі їх героїзму («Мертві, перш ніж упасти, роблять крок вперед»). Але ці балади Т., що оспівують революційну волю і мужність, часто насичені абстрактно-романтичним пафосом і позбавлені конкретно-історичних рис епохи.\nСпробою створення конкретної революційної поеми, розкриття інтернаціонального значення Великої Жовтневої соціалістичної революції з'явилася чудова поема Т. «Самі» (1920), у якій через сприйняття забитого індуського хлопчика змальовано образ Леніна - друга і захисника пригноблених усього світу.\nПодальша творчість Т. характеризується «пошуками нового героя», героя буднів, героя мирного будівництва. «Отзвеневшая шпора» («Пошуки героя») символізує минулу епоху громадянської війни, «минулого дзвони»; поетові потрібен «герой непідробно новий». Цей новий герой - "людина натовпу», швець, «забруднений ваксою Марат» («Пошуки героя» - 1925), це - мідник з поеми «Обличчям до обличчя» (1924) і т. д. Так у віршах і поемах (« Лицем до лиця »,« Вира »і т. д.), в яких зображено взаємозв'язок побутового та героїчного, зникає герой балад,« характер романтичний і літературний », за висловом Т., і на зміну з'являється реалістичний герой, що має свою біографію, певну професію, наділений побутовими рисами. У творчій еволюції Тихонова книга його поезій «Пошуки героя» стала своєрідним посиленням реалістичних тенденцій.\nУ тому ж реалістичному напрямі йде розвінчання поетом традиційної екзотики Сходу:\nАнанаси і тигри, султани в кірасі,\nНамиста з трупів, палаци міражу -\nЦе ти наплодила нам байок,\nКабінетна вигадка, дохла іржа.\n(«Люди Шірама», 1930)\n(Див. цикл віршів «Юрга», 1928-1930).\nОдночасно Т. наполегливо працює над формою вірша, над оволодінням «складним словом». Суворий лаконізм ранніх віршів, «балади швидкість гола, романтики укіс», перестає задовольняти поета. Проте пошуки повновагого художнього слова, досконалої форми йдуть у Т. в ці роки не по дорозі до оволодіння простотою і народністю поезії, а по лінії ускладненості поетики. Стильове своєрідність творчості Т. цієї пори - в переключенні і змішуванні різних смислових, історичних планів, у вживанні образів, пов'язаних між собою віддаленій смислової асоціацією, у великій кількості перифраз, умовної гіперболізації, абстрагуванні метафор і порівнянь, в недомовленості, недомовленості образу. Такі поеми, як «Хам», «Дорога», «Шахи», «Червоні на Араксі», і багато вірші, завдяки надмірно ускладненою системі образів, що будуються на віддаленій смислового зв'язку, не дають єдності поетичного враження і вкрай важкі для сприйняття. Створюється нерідко розлад між простотою, природністю, буденністю героя і заплутаністю, штучністю форми його поетичного зображення, між прагненням зазирнути в очі «нетрями, які вимагають слова», і умовною мовою поета. Ці особливості Тихоновський поезії багато в чому були результатом своєрідного експериментаторства поета, пошуків нових форм («Розвідник - я. Лише нагинають гілки, | Стволи рубцю знаками розвідки, | Веду стежку - невтомний, | Щоб товариш влучний | Скористався досвідом моїм»). Свої творчі пошуки Т. продовжує в прозі, над якою він працює з 1927 року.\nПроза Т. є органічним продовженням його поезії, поезії сюжетної та раціоналістичної за своїм характером. Крім того в прозі Т. дано подальший розвиток наміченої у віршах проблематики: героїзм пересічної людини («Клинки і тачанки», «Розпочаті сири» тощо), розвінчання честолюбства власника, крах ілюзій простодушного мрійника-міщанина («Річка і капелюх», «анофелес»), протиставлення високому книжковому героїзму справжньої щоденної героїки («Вічний транзит). У прозі Т. також продовжує боротьбу з вигаданим літературно-традиційним Сходом («Ризикований людина», «Кочівники»). Нариси «Кочівники» (1931), що є підсумком поїздки Т. в Туркменістан, малюють боротьбу середньоазіатських народів за соціалістичну перебудову свого життя, героїчні будні радянського Сходу.\nОсібно в прозі Т. щодо тематики варто його книга «Війна» (1931), яка розкриває, як пише автор у передмові, «у невеликому умовному оповіданні, збиваємося часом на хроніку, кілька трагічних епізодів так званої газової та вогнеметною війни» з метою « ... викриття підготовки майбутньої війни проти Радянського Союзу ». Ця книга, що має безперечне позитивне значення в сенсі постановки оборонної теми в нашій літературі, написана в дещо абстрактно-алегоричному плані.\nСвоєрідність Тихоновський прози полягає насамперед у сюжеті його творів, побудованому зазвичай на виняткових, ексцентричних ситуаціях, на випадкових збігах, стираючи межу між реальністю і фантастикою. Відповідно до цього і реалістичний образ героя дається іноді в гротескному плані. Реалістичні тенденції найвиразніше позначилися в так зв. безсюжетної прозі Т. - зокрема, у нарисах «Кочівники».\nОстанні книги Т. - «Вірші про Кахетії» (1935), присвячені людям і природі радянського Кавказу, і «Тінь друга» (1936) - вірші про Західну Європу, в якій поет в образі «безробітного», «молодого підпільника», коваля і рибалки на "барикадах Відня» дізнається свого друга по боротьбі за революцію («Але в тінях ночі заходу / Тінь друга я вгадував ...»).\nУ цих останніх збірниках Т. досягає значно більшої реалістичної чіткості, виразності вірша і багато в чому зживає формальну ускладненість попередніх творів. Колишня безстрасність його поезії замінюється ліричної емоційністю, особливо в «Віршах про Кахетії», передають соковитий місцевий колорит.\nВ останні роки (1933-1937) привертали увагу Тихоновський переклади творів сучасних грузинських поетів на російську мову (див. «Вірші та поеми в одному томі»).\nТ. крім того виступає як теоретик і критик радянської поезії (доповіді на поетичних нарадах, на 1-му Всесоюзному з'їзді письменників, на Паризькому конгресі захисту культури і т. д.).\nI. Вірші: Орда, вид. «Острів'яни», П., 1922\nБрага, вид. «Круг», М. - П., 1922\nСамі, Гіз, Л., 1924 (те саме, 5-е вид., Вид. «Радянська література», М., 1934)\nДванадцять балад, Гіз, Л., 1925\nЧервоні на Араксі. Дорога. Обличчям до обличчя, Гіз, М. - Л., 1927\nПошуки героя (Вірші 1923-1926), вид. «Прибій», Л., 1927\nПоеми, Гіз, М. - Л., 1928\nВибрані вірші, вид. Б-ка «Вогник», М., 1928\nВибрані поезії, Ленгіхл, Л., 1932\nВибрані вірші, вид. «Федерація», М., 1932\nЗбори віршів у 2-х томах, вид. «Прибій» - ГИХЛ, Л., 1930-1932 (том I, 2-е вид., ГИХЛ, Л. - М., 1931)\nВірші про Кахетії, вид. «Радянський письменник», М., 1935\nВірші та поеми в одному томі, Держлітвидав, Л., 1935\nТінь одного, Держлітвидав, Л., 1936. Проза: Ризикований людина, Оповідання, Гіз, Л., 1927 (те саме, 2-е вид., Вид. Письменників в Ленінграді, Л., 1932)\nШість туманів, Гіз, М. - Л., 1928 (у серії «Універс. Б-ка»)\nАнофелес, вид. Письменників в Ленінграді, Л., 1930\nВійна, вид. Письменників в Ленінграді, 1931 (те саме, 3-тє вид., Вид. Письменників в Ленінграді, 1933)\nКочівники, вид. «Федерація», М., 1931 (те саме, 3-тє вид., Вид. Письменників в Ленінграді, Л., 1933, той же, ГИХЛ (шкільна серія), М. - Л., 1933)\nДискусійний розповідь, вид. Б-ка «Вогник», М., 1932\nКлинки і тачанки, вид. Письменників в Ленінграді, Л., 1932\nЧайхана у Лябі-Хоуз, вид. «Федерація», М., 1932\nВибрані оповідання, Ленгіхл, Л. - М., 1933\nКлятва в тумані, вид. Письменників в Ленінграді, Л., 1933\nВічний транзит, вид. Письменників в Ленінграді, Л., 1934\nРозповіді, вид. «Худож. література », Л., 1935\nПрості оповідання, Держлітвидав, Л., 1936\nДрузі, кіноповість, вид. «Радянський письменник», М., 1937 (у співавторстві з Л. Арнштам). Книги для дітей: Вамбері, Гіз, Л., 1926 (3-е вид., М. - Л., 1930)\nВід моря і до моря, М. - Л., 1926 (3-е вид., Гіз, 1930)\nДруг народу (Сун-Ят-Сен), М. - Л., 1926 (3-е вид., Гіз, М. - Л., 1930)\nВійськові коні, М. - Л., 1927 (4-е вид., Дитвидав, Л., 1935)\nБетховен, Гіз, М. - Л., 1929\nЧорт, М. - Л., 1929 (3-е вид., Дитвидав, М. - Л., 1936)\nФріц, вид. «Молода гвардія», М. - Л., 1931\nТуркменські запису, вид. «Молода гвардія», М. - Л., 1931\nСимон більшовик, М. - Л., 1932 (2 вид. Дитвидав, Л., 1934). Теоретичні статті: Моя робота над віршами і прозою, Профиздат, М. - Л., 1934\nПро ленінградських поетів. Доповідь на 1-му Всесоюзному з'їзді радянських письменників, вид. «Художня література», М., 1934.\nТихонов В`ячеслав Васильович


Депутати Подільської ради виступають російською і називають державну мову жлобською – Моє місто\nСьогодні вранці, 5 червня, водночас із засіданням міської ради, проходило засідання 21-ї сесії Подільської районої у м. Кропивницькому ради. На засіданні зареєструвались 25 народних обранців.\nПеред депутатським корпусом виступила депутатка від ВО “Свобода” Олена Яцун, яка зачитала звернення від групи депутатів до Верховної Ради щодо ухвалення Антиолігархічного пакету докорінних перетворень.\nПісля зачитання до неї звернувся із уточненнями депутат від Оппоблоку Олександр Пустовий, який заявив про те, що юридично невірно називати державу Росію Московією і хто такі депутати Подільської ради, щоби вирішувати такі глобальні питання. До речі, Олександр Пустовий виступав російською мовою. Олена Яцун відповіла, що депутати районної у місті ради є представниками громади і мають право вимагати справедливості для своїх виборців.\nПрисутня на сесії депутатка Фортечної районної у м. Кропивницькому ради Олена Скочко з місця зауважила депутату від Оппоблоку про те, що він має виступати державною мовою, а не мовою окупанта. На що деякі народні обранці почали обурюватися: “Рускій язик понімаєт каждий!” Олена Скочко справедливо зауважила, що депутати і чиновники у державних органах мають виступати лише українською. На що депутат від Батьківщини Андрій Сілівейстров висловився: “Єто жлобській язик, все разговривают одно слово так, одно так”. Та все ж у подальшому Олександр Пустовий перейшов на українську.\nУ підсумку депутатський запит не підтримали:\nКому страшні наглядові ради в комунальних підприємствах Кропивницького?


irshava-news.com : Англомовна школа "Мовляндія" для юних іршавчан вічинила свої двері\nА ви і не уявляєте, чим зайняти свою дитину на довгі три місяці шкільних канікул?\nМОВЛЯНДІЯ вам допоможе.\nМОВЛЯНДІЯ – літня школа для бажаючих удосконалювати англійську мову.\nУ нас не занудьгуєш: навчання граючись, разом з улюбленими героями казок та мультфільмів, розвиваючі вправи та інтерактивні види діяльності упродовж всього навчального процесу у групах по 8-10 учнів.\nВік учнів: 8-14 років\nЗаняття з 10/06 по 25/07/ 2014р. (14 уроків)\nМісце проведення: м.Іршава


Інформагентство МедіаСтар - Понад 30 команд Європи змагатимуться за першість у Львові\nПонад 30 команд Європи змагатимуться за першість у Львові\nСпорт | 11-06-2010, 08:50 0 513\n19-20 червня цього року у Львові відбуватиметься Український Етап Європейського чемпіонату з пейнтболу «Гранд Тур-2010». Із Східної та Західної Європи до Львова прибудуть понад 30 команд із Італії, Польщі, Росії, Австрії, Угорщини, Турції, Німеччини, Бельгії.\nУкраїну на замаганнях представлятиме команда «Тріада» (вихованці львівського пейнтбольного клубу «Тріада»), що на міжнародних змаганнях представлена, як «Ukrainian Lions». Запекла боротьба кращих європейських команд проводитиметься на стадіоні «Школяр» (вул. Вахнянина, 1, Погулянка).\nУрочисте відкриття змагань відбуватиметься у суботу 19 червня о 10.00. Суддівство турніру забезпечуватимуть суддівська бригада Європейської Федерації пейнтболу «Euroref», Головний суддя змагань - Ульріх Стар (Німеччина).\nІгри проходитимуть 2 дні на 2-х ігрових майданчиках у версії Х-бол Лайт П'ятірки за правилами Федерації пейнтболу Європи.\nНайкращі команди Європи боротимуться за першість у категоріях: ПРО: формат V5, Мастерс: формат V5, Аматори: формат V4. Церемонія нагородження відбудеться у фінальний день змагань – в неділю, 20 червня, о 18.00.


Мораль потребує захисту… знову? – ЛітАкцент – світ сучасної літератури\n11.11.2011 11.11.2011 ЛітАкцент\t9 коментарів 2 083\nРезонансний законопроект «Про захист суспільної моралі», який раніше було прийнято в першому читанні, відправлено на доопрацювання через те, що спірні питання «можуть відправити Україну назад у демократичному розвитку». Автори законопректу вважають, що неможливо підігнати всі спірні випадки під один законопроект, оскільки така ситуація має назву «цензура».\nНагадаємо, що 9 листопада 2011 року у Верховній Раді мали прийняти «Закон про суспільну мораль». На думку авторів законопроекту, щоб захистити суспільну мораль, слід, насамперед, обмежити доступ до медіа та інтернету, адже в телевізорі, газетах і особливо – в мережі – зосередився «розплідник» аморальності, а відповідно, люди п’ють, курять і лихословлять – чи не винятково через медіа.\n«Перше місце по порнографії, перше місце по дитячій педофілії, п’янству, розбещенню і т. д. Будь-який батько вам скаже – є проблема. Потрібно, безперечно, вводити певний інструментарій», — вважає співавтор законопроекту Володимир Олійник.\nЖорстокість, еротика та міцні слівця – геть із ефіру й текстів – закликають автори нового закону про суспільну мораль. До того ж, порнографічною продукцією пропонують вважати не лише відео та фото, а й описання акту. І навіть – коментарі експертів.\nЛайку в ефірі й інтернеті теж потрапляє під заборону. «Сумнівні» речі призначені «моралісти» визначатимуть на власний розсуд. Телерадіокомпанії, що порушують суспільну мораль, позбавлятимуть ліцензій. «Тенденції у розвитку нашого суспільства свідчать про наявність моральних проблем. У їхній основі лежить падіння рівня життя, — стверджує чільник Нацкомісії з питань моралі Василь Костицький. – Українські сім’ї стали нездатні змінити ціннісні орієнтації молоді. На жаль, сьогодні сім’я не може дозволити собі піти до спортзалу або на концерт. Завдання держави – надати молодим людям можливість вибирати між пляшкою пива й годиною заняття спортом у спортзалі за тією ж ціною. Плюс – насильство у ЗМІ, криза універсального телебачення».\nПеред голосуванням біля будівлі Верховної Ради відбувся мітинг представників ЗМІ, які вимагають заборони ухвалення законопроекту «Про захист суспільної моралі». Зокрема, журналісти стверджують, що відповідний закон зобов’язує інтернет-провайдерів обмежувати вільний доступ до веб-сайтів або їхніх частин, визначених Національною комісією з моралі як еротичні.\n«Захистимо мораль від аморальної влади», «Нацкомісія із захисту моралі – сучасна інквізиція», «Вільна преса – моральне суспільство», «Моральна комісія – прихована цензура!», — попереджають журналісти.\nУчасники розташувалися з лівої сторони від будівлі парламенту за стрічкою, що обмежує площу Ради і яка натягнута на місці зламаного в ході попередніх акцій протесту паркані.\nДо того ж, на думку членів Міжнародної федерації журналістів (яких у світі близько 600 тис. осіб), законопроект «Про захист суспільної моралі» представляє серйозну загрозу для свободи преси. Головною його вадою є нечітке визначення «суспільної моралі».\n«Ми стурбовані відсутністю системи стримувань і противаг, необхідних для запобігання зловживань влади, — йдеться у зверненні журналістів. – Національна комісія із захисту суспільної моралі в Україну без будь-якого судового нагляду зможе закривати друковані ЗМІ, відбирати ліцензії в електронних видань, скорочувати доступ до веб-сайтів за звинуваченням у сприянні «війні, тероризму, іншим проявам злочинної діяльності», «українофобії», «приниженні або образи нації чи особи за національною ознакою» або через «неповагу до національних і релігійних святинь».\nСтежитиме за дотриманням норм уже відома за скандалом із романом Олеся Ульяненка «Жінка його мрії» Комісія з питань суспільної моралі. У цій справі письменнику вдалося відстояти свою книжку, а як буде з іншими книжками – наразі невідомо.\nЗа матеріалами ТСН, newsru.ua, «Комсомольськая правда в Украине».\nТоп-5 українських книжок – потенційних фільмів


Нафта на вiдмiтку $35? | CBT (ЦБТ)\nГоловна / Новини фінансів / Нафта на вiдмiтку $35?\nЗ учорашнього дня ми стали отримувати новини про те, що ціни на нафту відновлюються. ЗМІ швидко прив’язали це явище до початку дії угоди ОПЕК +, але ми то з вами розуміємо, що так швидко обсяги не скорочуються.\nЯкі перспективи цього відновлення? Чи буде “ракета” на нафті або це черговий “фейк”\nВарто відзначити, що зупинку в зниженні цін на нафту ми чекаємо вже пару тижнів. І тепер все більша ймовірність того, що інцидент на травневому ф’ючерс WTI, так і залишиться унікальним. Дії біржі і ряду брокерів зробили свою справу. Ринок деривативів заспокоївся. Волатильність на нафту знижується, спред між сусідніми ф’ючерсами зменшується. До нормального стану ринку ще далеко, але в цілому, це вже хороші новини.\nТак само початок дії угоди ОПЕК + теж можна віднести до гарних новин. Звичайно існує думка, що обумовленого скорочення мало, а попит все ще не відновився, і з цим сперечатися важко. І навіть погоджуся.\nАле я хочу акцентувати увагу на те, що ринок завжди працює на випередження. Тобто, коли попит відновиться, а заходів щодо обмеження стане досить, ціни на актив будуть вже істотно вище. Таких прикладів безліч. Особливо на фондовому ринку. Коли в компанії справи йдуть добре, ціна акції знаходиться на максимумах, тому, що немає людей, готових відмовлятися від цього паперу. А ось коли в компанії починаються проблеми ціни на акцію падають моментально. І знаходяться там до тих пір, поки не з’являться перші ознаки поліпшення справ. Мова навіть не йде про відновлення ситуації, але акції вже можуть почати рости. Просто на очікуваннях, що гірше не буде. І купувати починають великі інвестори, тому, що зараз ціни. Коли справи у компанії відновляться таких цін не буде.\nСаме з цієї причини зростає S & P500 на бурхливої пандемії. Інвесторам дають гроші з боку ФРС, і ті більш охоче скуповують акції компаній, вважаючи, що гірше не буде.\nТе ж саме і в нафти. Інвестори відчули, що гірше, ймовірно, не буде, тому почали працювати в покупки більш активно.\nНаскільки серйозний цей ріст? Навряд чи ми побачимо “ракету”. Треба все ж розуміти, що ринок фізичної нафти дійсно в занепаді, а значить і зростання деривативів обмежений.\nВважаю, що варто готується до затяжного росту з неприємними відкатами вниз. Оновлення мінімумів я думаю, більше чекати не слід. Як мінімум в поточну обстановку.\n5/ 05/ 2020 18:49\nЗ учорашнього дня ми стали отримувати новини про те, що ціни на нафту відновлюються. ЗМІ швидко прив’язали це явище до початку дії угоди ОПЕК +, але ми то з вами розуміємо, що так швидко обсяги не скорочуються. Які перспективи цього відновлення? Чи буде “ракета” на нафті або це черговий “фейк” Варто відзначити, що зупинку в…


Віконсалт | Ліцензія на прекуpсори. Отримання лiцензії на прекурсори, наркотики та психотропні речовини.\nЛіцензія на прекурсори. Отримання ліцензії на прекурсори, наркотики та психотропні речовини.\nІснує перелік речовин, для діяльності з якими необхідно отримати відповідну ліцензію.\nНам щодня доводиться контактувати з великою кількістю різних речовин, і ми не замислюємося про те, який вплив вони роблять на здоров'я людини, як можуть впливати на наш організм, і не пов'язуємо раптово виникле запаморочення зі склеюванням, наприклад, розбитою вази. А вся справа в тому, що клей, розчини і розчинники, речовини для чищення, рідини для зняття лаку мають у складі такі речовини, які можуть викликати стан, близький до сп'яніння. Його викликають хімічні сполуки, які називають прекурсорами наркотичних (і психотропних) речовин.\nПрекурсор - це хімічна речовина. Він є учасником проміжних реакцій або безпосередньо ісходником при синтезі якої-небудь речовини.\nДеякі з цих речовин, завдяки їх властивостям, люди навчилися використовувати не тільки за прямим призначенням, а й в інших цілях. Саме тому урядами багатьох держав було прийнято рішення про обмеження вільного доступу даних речовин.\nЯкі види діяльності з прекурсорами підлягають ліцензуванню?\nЛіцензуванню підлягають такі види діяльності:\nвивезення з території України;\nввезення на територію України;\nзнищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.\nМи допоможемо вам отримати ліцензію на прекурсори.\nЩоб отримати ліцензію на вищеназвані види діяльності, потрібно мати в наявності необхідні нормативно - технічні документи, матеріально - технічну базу, кваліфікований персонал, дотримуватися всі необхідні умови, що дозволяють забезпечити збереження психотропних засобів, наркотичних речовин та прекурсорів.\nЕтапи отримання ліцензії\nПроцес отримання ліцензії на прекурсори можна розділити на наступні етапи:\nотримання документів від клієнта;\nперевірка цих документів;\nпідготовка і заповнення необхідних заяв;\nзаповнення бланка по МТБ;\nподача документів у державну службу з наркотиків;\nбезпосередньо отримання ліцензії.\nПослуга - ліцензія під ключ. Що входить?\nУ ліцензію під ключ входить:\nпошук співробітників згідно з ліцензійним умовам;\nотримання дозволу Національної поліції на приміщення;\nБазовий строк з моменту отримання всіх потрібних документів до отримання ліцензії - 10 робочих днів.\nДія даної ліцензії - 5 років.\nЗавершена ще одна робота з отримання Ліцензії на право використання прекурсорів. Наш клієнт був приємно здивований терміном та ціною за послугу.\nВітаємо з успішним отримання ліцензії на прекурсори Філію "Сумського молочного заводу" Дочірнього підприємства "Аромат". Завдяки оперативному опрацюванню документів нашими фахівцями отримана ліцензія в найкоротші строки.\nЩе одне позитивне Рішення щодо видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів та прекурсорів отримала Центральна районна аптека №28 міста Сокиряни. Завдяки успішній роботі наших спеціалістів ЦРА №28 отримала ліцензію швидко та без зайвих зусиль.\nДозвіл на використання об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів\nЮрист відділу дозвільної документації та корпоративного права


Газеті "Благовіст" - 25 років\n«Благовіст» створено, щоб зарадити обездоленим і словом і ділом.\nСаме ці слова зі звернення до інвалідів, до читачів, до людей доброї волі, надруковані в першому номері часопису, стали дороговказом для «Благовісту», який торує тернистий шлях вже 25 років поспіль.\nЧасопис «Благовіст» - ровесник нашої незалежної держави, заснований Львівською обласною асоціацією інвалідів, став першим друкованим виданням для людей з інвалідністю. З 1996 року співвидавцями газети є Всеукраїнська організація інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та Львівська обласна асоціація інвалідів ВОІ СОІУ.\nЗа 25 років виходу в світ «Благовіст» не відступилась від мети видання, від своїх принципів та завдань, проголошених в першому номері: «Газета «Благовіст» нестиме вам світлі, добрі вісті. Та будуть в «Благовіст» ще й іскри гніву благовісні, що спопелятимуть лжу, підступність, нечесність, зло. Будемо разом іти до очищення і допоможемо очищатись тим, хто в душі, усім своїм єством зневажає інвалідів».\nСьогодні слід згадати тих, хто стояв біля витоків створення та становлення газети «Благовіст». Це Борис Машталярчук, Юрій Погоріляк, Леонід Тарасенко, Валерій Грабовський, Любомира Сухонос, Андрій Діденко, Валентина Щурин, Лариса Дедишин, Віктор Корнієнко, Романія Данилюк, Віталій Поздєєв та нші.\nЗараз в газеті працюють члени Національної спілки журналістів України: Леонід Тарасенко (головний редактор), Микола Ільницький (заступник головного редактора), Наталка Павук (кореспондент), інженер-оператор (верстка) – Богдан Притуляк.\nЗа 25 років «Благовіст» пройшов важкий і тернистий шлях. Шлях становлення, шлях вироблення напрямків роботи, шлях фінансових трудностей, шлях серйозних випробувань. Це був час, коли народ України став на шлях побудови незалежної держави. Це був час боротьби течій, рухів, партій, які намагались приватизувати право на засоби масової інформації. Та «Благовіст» вистояв, не збочив, був і є незалежним виданням. Важливим в роботі і надалі вважаємо домагання реалізації законодавчих та нормативно-правових актів, державних програм, заходів, висвітлення та узагальнення пропозицій громадських організацій людей з інвалідністю, розширення інформаційного поля, поглиблення правових знань, роз’яснення соціальної політики державних органів стосовно осіб з інвалідністю. Загалом же, наша діяльність зводиться до головного – здійснювати правовий та соціальний захист людей з інвалідністю.\nСьогодні перед газетою «Благовіст» стоять нові серйозні завдання. Газета більш гостро і принципово висвітлюватиме питання реалізації в Україні вимог Конвенції ООН про права осіб з інвалідністю. Ми будемо домагатись прийняття Закону України «Про статус осіб з інвалідністю в Україні», внесення змін в чинне законодавство згідно із стандартами Конвенції ООН про права осіб з інвалідністю щодо забезпечення права на доступ людей з інвалідністю до інформації.\n«Благовіст» спільно з громадськими організаціями людей з інвалідністю здійснюватиме моніторинг виконання чинного законодавства та інших нормативно-правових документів стосовно людей з інвалідністю та домагатиметься їх реалізації. Разом з тим, через газету «Благовіст» ми будемо гостро ставити питання приведення законодавчих та нормативно-правових актів стосовно людей з інвалідністю у відповідність до вимог Конвенції ООН про права осіб з інвалідністю.\nСьогодні, коли Україна фактично знаходиться у стані економічної і політичної кризи, «Благовіст» під особливий контроль візьме питання забезпечення з боку держави достатнього рівня життя, правовий та соціальний захист людей з інвалідністю. Йдеться про матеріально-побутове забезпечення, підвищення пенсій та соціальних виплат, транспортне обслуговування, медичне забезпечення, доступність, індивідуальну мобільність, працевлаштування та трудову реабілітацію тощо. Одночасно «Благовіст» сприятиме вирішенню конкретних проблем людей з інвалідністю, відстоюватиме їх права.\nСьогодні газету «Благовіст» вітають з 25-річним ювілеєм Національна спілка журналістів України, керівники органів влади, громадські організації, журналісти. Чимало листів, побажань надійшло від наших шановних дописувачів та читачів. Приймаємо їх і кажемо: Спасибі! Спасибі за підтримку, пропозиції й критику, поради й побажання. Спасибі за те, що ви – з нами.\nНехай нас об’єднує і згуртовує «Благовіст»!\nНехай прийде Боже благословення у кожну нашу домівку.\nВсеукраїнського часопису «Благовіст» Леонід ТАРАСЕНКО


ФСБ заявила про розкриття групи українських диверсантів у Криму\nФСБ затримала в Криму «агентурну групу» Міноборони України. До неї входила російська військова\n15:52, 15 квітня 2020\nФедеральна служба безпеки Росії заявила про розкриття в анексованому РФ Криму «агентурної групи» Головного управління розвідки Міністерства оборони України.\nНачальником групи українських «диверсантів» називається полковник Олег Ахмедов. До складу групи входили громадянин України та військовослужбовиця Збройних Сил Росії. Останню підозрюють у передачі у 2017—2018 роках українській розвідці відомостей, які становлять державну таємницю.\nПроти «членів» цієї групи Слідче управління ФСБ Росії порушило кримінальні справи за статтями про державну зраду та шпигунство.\nПізніше представництво презідента у АР Крим назвало затримання провокацією. «Російська окупаційна влада в черговий раз вирішила вдатися до провокацій, спрямованих на дискредитацію України в очах світової спільноти», — зазначили в представництві.\nТам закликали Росію припинити порушення прав людини в Криму і звільнити всіх незаконно утримуваних громадян України.\n14 квітня затримали генерал-майора СБУ Валерія Шайтанова, якого підозрюють у держзраді і здійсненні терористичних актів. Генерал перебував на агентурному звʼязку під псевдонімом «Бурлака» у полковника ФСБ Ігоря Єгорова. СБУ також повідомляє, що Шайтанов зустрічався з Єгоровим і з іншими українцями, яких залучили до виконання завдань ФСБ на території Європи.\nРівненський міський суд засудив до 12 років вʼязниці агента російської ФСБ Олега Смородинова за звинуваченням у державній зраді (раніше був співробітником МВС) і вбивстві майора ЗСУ та ветерана війни на Донбасі Івана Мамчура.


Лекції по риториці - Риторика на 8ref.com\nЛекції по риториці - Риторика\nОРАТОРСЬКЕ МИСТЕЦТВО І РИТОРИКА\nБатьківщиною ораторського мистецтва, виниклого на базі судових виступів, є Древня Греція. Батьком науки про красномовство вважається древньогрецький поет, філософ і лікар Емпедокл (ок. 490-430 рр. до н.э.). Виходці з грецьких поселень в Сицилії риторы Коракс і Тісий склали перше систематичне керівництво по красномовству. Пізніше, услід за красномовством судовим, в якому головну роль грало знання законів і звичаїв, в Древній Греції розробляються прийоми політичного і художнього красномовства. А саме: уміння переконливо викладати свою мову, дотепно відповідати на питання, говорити без підготовки (використовуючи пункти виступу попереднього опонента), сперечатися проти очевидності, збивати і плутати противника в спорі і т.п. Ускладнення соціально-політичної обстановки в містах-державах (полісах) Еллади - збройні конфлікти між грецькими полісами, напади зовнішніх ворогів, запекла боротьба аристократів і демократів, протиріччя між етнічними групами, інтриги в конкурентній боротьбі торгових кланів - привело до наростання напруженість в суспільних відносинах. Крім цього, грецька нація, що формується випробовувала гігантське зростання пассионарности. У аудиторіях і на площах закипіли жаркі дискусії по самим різним питанням. Емоції переповнювали тих, що позиваються, навіть якщо предметом обговорення були проблеми природознавства або філософії.\nБути значущим і шановним серед громадян Древньої Греції, особливо в Афінах - культурному, економічному і політичному центрі Еллади, не маючи хороших навиків публічних виступів, стало неможливо. Тому виник гострий попит на тямущих викладачів ораторського мистецтва і риторики. І одна за іншою почали виникати школи красномовства. Самої славнозвісною школою (точніше, напрямом) в мистецтві переконувати стала - софистическая. Її представники, софісти, обрали своєю головною зброєю діалектику ситуационных колізій і парадокси, що утворюються внаслідок багатозначності всіх, навіть самих буденних понять. Найбільш відомими софістами були: Протагор з Абдер (ок. 481-411 рр. до н.э.) і Горгий з Леонтін (ок. 483-375 рр. до н.э.).\nПротагор висунув наступну філософську концепцію: "Людина - міра всіх речей: існування існуючих і не існування неіснуючих". Засновуючись на ній, він відкинув доктрину риторичних шкіл, що існували до нього про те, що дискусія - це засіб для пошуку істини і відстоювання етичних принципів. Протагор вважав: в спорі необхідно ставити перед собою тільки одну єдину мету - переконання аудиторії в правоті оратора, і для втілення цієї мети потрібно використати будь-які кошти. Цей древньогрецький мислитель, коли його звинувачували в безідейності і аморализме, парирував ці обвинувачення посиланням на: 1) відносність і тимчасовість будь-якого знання; 2)залежність людських переконань від конкретної ситуації; 3) від емоційного і фізіологічного стану людей "в різний час що сприймають різне".\nГоргий розвинув ідею Протагора про те, що не може бути абсолютного ( "істинного") знання про предмет, а можуть бути від цього предмета лише користь або шкода для конкретної людини, "міри всіх речей". Однак Горгий був не згодний з думкою Протагора про те, що в Природі взагалі немає ніяких реальних об'єктів, а ті, які ми спостерігаємо, існують лише завдяки "нашій думці про них". Горгий вважав, що реальність все-таки існує, просто "наша думка" не співпадає з нею. І саме тому виражаючі реальність поняття - якою б силою переконливості вони не володіли - завжди можна спростувати, довівши його віддаленість від дійсності. Досягнення софістів розвинув афинец Сократ (469-399 рр. до н.э.), незважаючи на своє обурення, що публічно виражається з приводу їх безідейності і аморальності. Сократ склав першу систему дискусійної аргументації, назвавши її "діалектика". Її головний принцип - примусити противника спростувати самого себе і встати на ту точку зору, яка вигідна його опоненту.\nДіалектика Сократа за формою складається з "іронії" і "майевтики", а за змістом - з "індукції" і "визначення". Іронія розкриває внутрішню суперечність аргументів противника, доводячи їх до абсурду. Іронія супроводить індукцію, тобто послідовний розгляд думок противника і вычленение з них елементів, що спростовують саму суть цих думок. На основі цих елементів формується майевтика (буквально: допомога при родах) - стадія, на якій у противника повинна народиться думка, потрібна його опоненту. Це і є - визначення, тобто та ідея, проти якої на початку дискусії боровся противник. Головним внеском Сократа в мистецтво ведіння полеміки була зміна ним змісту дискусії. Якщо до цього сторони, що позиваються не обертали особливої уваги на суть виступів суперників, сосредотачивая увага на силі і переконливості власної мови, то тепер в риторичному арсеналі з'явилися навідні питання, самі по собі що є і аргументами, і контраргументами. Суперники стали прислухатися до доводів противної сторони. Спори перетворилися з гарячих перестрілок у витончені і дотепні уявлення. Ось, наприклад, гумористичний діалог з участю представника однієї з сократических шкіл (мегарской):\n- Ти упевнений, що не рогатий?\n- А як щодо того, чого ти не втрачав?\n- Те, що я не втрачав, залишається при мені.\n- Рогу не втрачав?\n- Значить, вони у тебе залишилися...\nВеликий методологічний внесок в мистецтво красномовства вніс великий мислитель Еллади Арістотель (рід. в Стагире, 384-322 рр. до н.э.). Він вважав, що при відстоюванні своїх поглядів необхідно спиратися не на дешеві прийоми тиску на психіку слухачів (надмірна патетика, висміювання противника, введення в помилку і інш.), а на науковий метод. Аристотель шукав універсальну полемічну зброю, механізм дії якого повинен був заснований на законах раціонального (несуперечливого) мислення. Саме така зброя і було винайдено Арістотелем - це була його формальна логіка.\nГоловне в аристотелеевой логіці - вчення про силогізм. Силогізм - це блок взаємопов'язаних умовиводів, що представляють з себе в сукупності доказ тієї або інакшої тези. Силогізм складається з трьох частин: більшої посилки, меншої посилки і висновку. Види силогізму - модуси - багатоманітні. Самим відомим є модус, що має навіть власне ім'я - "Barbara":\n«Всі люди смертні (велика посилка).\nСократ - людина (менша посилка).\nОтже, Сократ також смертний.»\nСамим великим оратором Древньої Греції по праву вважається афінянин Демосфен, що народився і вмерлий рік в рік з Арістотелем. Перші роки своїх занять по ораторському мистецтву Демосфен провів, тренуючись або в повній самотності, або під наглядом одного лише вчителя. Тому, відчуваючи свою уразливість перед прийомами більше за досвідчених в публічному красномовстві опонентів, Демосфен виробив у себе таку манеру виступу, при якій практично не залишалося місця для імпровізації, а вигуки і зауваження противників ігнорувалися або парирувалися зазделегідь підготовленим текстом.\nУ своїх мовах Демосфен, на відміну від Арістотеля, робив ставку на вплив публічного виступу на психіку людей, на їх волю і емоції. Такому впливу сприяли відмінно поставлений голос Демосфена і ретельно пророблений ним текст мови з опорними і кодовими фразами. Кожна така фраза, в поєднанні з чудово відпрацьованою мімікою і жестикуляцією, поетапно трансформувала психіку маси в потрібному оратору напрямі так, що люди самі не помічали моменту, коли під впливом мови Демосфена переходили на його сторону, навіть будучи спочатку настроєними проти ідей виступаючого...На питання: що складає саме істотне достоїнство оратора, - Демосфен незмінно відповідав: "По-перше, вимова, по-друге, вимова і, по-третє, знов-таки вимова".\nНаступний крок в розвитку мистецтва красномовства зробили фахівці Древнього Рима. Вони узагальнили досвід майстрів Еллади, доповнивши їх результатами власних досліджень. Дискусії не набули в Римській імперії так широкого поширення, як це було в грецьких полісах. Для римлян був головним публічний виступ в режимі монолога. У римській школі злилися воєдино риторика і ораторське мистецтво. Від грецької риторики до римлян пришли гумор, логіка і прийоми полеміки. А від ораторського мистецтва - витонченість компонування тексту мови, підгонка і шліфування фраз, вигострена інтонація, оригінальність мовних оборотів, пози, жести і багато що інше.\nРимська школа красномовства поділяється на два стилі: аттицизм і азианизм. Азианизм панував в Римі до 50-х років I-го віку до н.э. Представники цього стилю перетворювали свої виступи в яскраве і темпераментне театральне уявлення, за допомогою якого вельми ефектно підносили свої ідеї натовпу. З ораторів цього стилю найбільш відомим є Марк Туллій Цицерон (106-43 рр. до н.э.).\nАттицизм став переважаючим стилем з моменту падіння республіканського ладу і зникнення в суспільстві демократичної традиції свободи виступу. Аттицизм відрізняє монотонність, суворо обмежений набір жестів і рухів оратора, декларативність і примітивізм аргументації. Оратор спокійно і пишномовно викладав свою точку зору аудиторії, абсолютно не обертаючи на неї ніякої уваги. Аттицизм увійшов в моду завдяки його гарячому поклоннику Юлію Цезарю, що взяв владу над Імперією в свої руки. По закінченню античної епохи теоретичні дослідження в області красномовства припинилися. А саму сферу публічних виступів монополізувала церква. Мови ораторів знайшли форму проповідей, а вільні дискусії перетворилися в богословські диспути. Єдине, за що можна сказати спасибі Середньовіччю, так це за те, що схоласты зберегли знання Древнього світу для Відродження і більш пізніх часів.\nВідродження і Новий час характерні підвищенням інтересу до риторики. Однак переважає письмове слово: сатира, памфлети, міркування і пр. Вивченням живого слова на рівні нових доктрин і концепцій в той час мало хто займався. З падінням в більшій частині Європи окови церковної і станової влади під впливом революційних процесів в суспільстві публічні виступи стають невід'ємним атрибутом політичної діяльності. А сама вона міцно входить в повсякденне життя європейців. І до середини XIX-го віку мітинги і збори - і відповідно красномовство - становлять вже частину світової культури, так само як театр або література. А техніка риторики і ораторського мистецтва входить в програми навчання найбільших університетів.\nНа жаль, незважаючи на величезний практичний досвід, накопичений наукою про красномовство за віки, минулі від дня падіння Древнього Рима, яких-небудь значних робіт по теорії ораторського мистецтва і риторики, а також методичного напрацювання в області викладання цих дисциплін не було. (Це, власне говорячи, і подвигло мене на створення свого авторського курсу). Незважаючи на явні недоробки в теоретичному оформленні досягнень ораторського мистецтва і риторики, проте останні два сторіччя - епоха їх бурхливого розквіту. XIX-й повік. Аттицизм в чистому вигляді зберігається лише в британській школі ораторського мистецтва, яскравим представником якого був лідер консервативної партії Дізраелі. У континентальній Європі з часів Французької революції переважає азианизм. НайВиднішим оратором цього стилю був вождь французьких соціалістів Жан Жорес. Єдиною національною школою що зазнає серйозних в порівнянні з Античністю зміни стає північноамериканська. Система виборів до органів всіх гілок влади - від сільського шерифа до президента країни - і гострота передвиборних кампаній сформувала у населення США високу вимогливість до ораторських даних кожного з кандидатів, що беруть участь у виборах. Американським ораторам доводилося враховувати різницю в сприйнятті їх виступів в різних групах населення - етнічних (англо-сакси, ірландці, євреї, італійці і пр.) і соціальних (з одного боку необхідно залучити на свою сторону основну частину електорату - людей небагатих, а з іншого боку - грошей на передвиборну кампанію можна дістати, лише зацікавивши в своїй програмі бізнесменів). Потреба догодити всім категоріям виборців, незалежно від їх інтелекту, рівня життя, національної і релігійної приналежності, виробляє у американських ораторів новий - синтетичний - стиль виступу. У ньому об'єднується динамізм і емоційність азианизма з логікою і інформативною насиченістю аттизма. Плюс до цього - прийоми, що використовуються протестантськими проповідниками.\nXX-й повік. За допомогою звукоусилительной техніки ораторам стали доступні самі тонкі емоційні і інтонаційний варіації, а також вплив на доселе небувалу кількість слухачів, що привело до найвищого злету ораторського мистецтва. Об'єм лекції не дозволяє зупинитися на характеристиках особливостей манер кращих ораторів XX-го віку (Ленін, Троцкий, Муссоліні, Гитлер, Геббельс, Рузвельт, Дж. Кеннеди, Мартін Кинг, Кастро і багато які інші). Частково ми компенсуємо цей пропуск на наших практикумах. Однак і ви, студенти Вищої політичної школи, повинні зі своєї сторони прикласти всі зусилля, щоб знайти і ознайомиться з відео- і аудиозаписями мов цих ораторів самостійно.\nЛідерами по рівню майстерності учасників публічних виступів в 30-х роках стають Німеччина і СРСР. Диктаторські режими цих країн ввели виступи в ранг загальнообов'язкових заходів, більше схожих на культовий обряд, ніж на висловлювання власної думки. Збори і мітинги в даних державах стали практично щоденними заходами - в школах і університетах, заводських цехах і солдатських казармах, установах і навіть будинках старезних...\nПісля Другої світової війни в ораторському мистецтві світу повільно, але вірно торжествує аттицизм. З початку 70-х років він стає ведучим стилем планети. Я думаю, що це пов'язано загальним пониженням рівня пассионарности населення ведучих країн світу (в тому числі СРСР і КНР), а також зі страхом перед будь-яким радикалізмом, в тому числі і в сфері публічних виступів. Навіть в США в останні 25 років стався різкий наступ аттицизма на синтетичний стиль, яким зараз в основному користуються лише проповідники релігійних сект. У сучасній Росії геть відсутній хоч яка-небудь хоч трохи легкотравна методика навчання ораторському мистецтву і риториці. Тому ораторів, так що там ораторів, людей, які можуть хоч би пару слів зв'язати на публіці, - кіт наплакал. Тому я взявся за цю справу і в течії десяти років створював основи своєї системи навчання ораторському мистецтву. І бачу ефект: після 5-10 занять (теорія і практика) мої студенти жваво підіймаються на трибуну і звідти непогано викладають свої думки. У ув'язненні - трохи про термінологію. У цій і у всіх інших лекціях я маю на увазі під "риторикою" науку про досягнення перемоги в дискусії і умінні вести полеміку. А під поняттям "ораторське мистецтво" - систему знань про принципи публічного виступу в режимі монолога. У більшості ж учбових посібників і монографій термін "риторика" вживається як що узагальнює всього того, що пов'язано з навіюванням, переконанням, логікою, публічним виступом, складанням текстів доповідей і сценаріями захисту своєї точки зору. У наших заняттях я не претендую на абсолютну непогрішність і завжди радий, коли студенти вивчають ораторське мистецтво ще і по інших методиках, а також вітаю на своїх уроках питання і зауваження, що йдуть від вас. Спорьте один з одним. Спорьте зі мною. Поганий той вчитель, чиї учні згодом не перевершують його. Але пам'ятайте, головний критерій для вас - це завмерла, публіка, що затаїла дихання, із захопленням що сприймає ваш виступ.\nБазова структура публічного виступу - це його основні частини: раціонально підігнані, доповнюючі, що розвивають і що узагальнюють один одну. У чистому вигляді в реальному виступі існують рідко. Звичайно плавно перетекают одна в іншу і не мають чітко оформлених меж. Розділення мови на частині необхідне для підготовчої (домашньої) роботи над текстом майбутнього виступу. Таке розбиття текстового масиву дозволяє ефективніше компонувати фрази і розраховувати силу впливу мови за часом, а також отримати можливість стратегічного планування для розставляння смислових акцентів.\nКласична базова структура мови складається з: вступу, доказу і висновку. У кожної з цих частин - свої функції. У вступу - привернути до виступаючого увагу публіки, дати аудиторії відчути всю серйозність, важливість і сенсаційність подальшого викладу. У доказу - обгрунтувати ідеї, стисло висловлені у вступі, підігнати під них факти, статистичні дані, логічні побудови і добре пророблені (емоційно насичені) фрази. У висновку - ще раз вбити в свідомість слухачів основні (вже висловлені) ідеї оратора, підвести підсумок виступу, залишити в свідомості слухачів потрібне враження (про мерзотність опонентів, про свою упевненість, про велику роль кожного слухача в боротьбі за "світле майбутнє" і т.д.).\nЗвісно, вищенаведена класична тріада (вступ, доказ, висновок) містить неабияку частку умовності в наш вік витонченості передвиборних технологій і театральність презентацій і зборів. Базова структура сучасного виступу стає все більш розмитою. У нього можуть включатися і концертні номери, і урочисте вручення призів, і кінокадри, і скандування груп підтримки, і висадка парашутистів на полі поруч з трибуною, і ще багато що інше з багатого арсеналу нинішнього технічного забезпечення публічних виступів...\n1. Позитивне. Саме поширене. У ньому відразу ж дається головна концепція виступаючого в дохідливому, але вельми декларативному вигляді. Наприклад: "Нам з вами потрібна Велика Росія! А ворогам нашої Батьківщини вона потрібна слабої і убогої. І всі патріоти повинні об'єднатися, щоб не допустити виконання їх підлої змови! Не зробимо цього - буде хаос, смерть, розруха; і загине наша тисячолітня Вітчизна!" (Лейтмотив: "Це так і не може бути інакше!")\n2. Негативне. Спростовує яку-небудь думку, ідею або концепцію без надання альтернативи (вона дається через підтекст і оформляється словесно згідно із законом детективного жанру лише в самому кінці виступу). Наприклад: "Вже який рік засоби масової інформації намагаються зробити з нас ідіотів. Тому що тільки ідіоти можуть вірити в те, усього лише за одну ніч - з 21 на 22 серпня 1991-го року - всі комуністи з табору Ельцина-Гайдара стали ярими прихильниками демократії і ринкової економіки, забувши про "диктатуру пролетаріату" і "народне господарство" з "плановою економікою". Цього не було! Це брехня!" (Лейтмотив: "Ні, це все не так!")\n3. Аналітичне. Не нав'язує аудиторії яку-небудь конкретну позицію, а пропонує разом з оратором дослідити факти або Повний текст реферату


"ВИВЧАТИ ІМЕННИК ЦІКАВО" Лінгвістичні диктанти\nУ збірнику "Вивчати іменник цікаво" використано різні види робіт при вивченні іменника, які дають можливість учителю швидко перевірити вивчену тему.\nа) слово, мова, мислення, говорити;\nб) теплий, яскравий, світло, відвертий;\nв) він, п’ять, хтось, котрийсь;\nг) чотири, п’ятірка, одиниця, сотня.\n2. Вибрати рядок, у якому всі частини мови змінні:\nа) справедливий, гриміти, слухаючи, весло;\nб) сіно, сумно, звично, виконано;\nв) щедрий, доброта, воно, думати;\nг) мести, материк, довгий, влучно.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити незмінні частини мови:\nМолоко, кіно, кафе, високо,садок,дивуючи, сердито, читаючи, весело, думка, дивно, милуючись, ненавидячи, воля, метро, спритно, вивчивши, надмірно, дім, тимчасово, увага, нога, сумуючи, зимно, кімната,чисто, квітка, прибираючи..\nа) зайчик, сонечко, лисичка, кролик;\nб) зірка, місяць, шлях, димок;\nв) вила, ножиці, граблі, планета.\n2. Вибрати рядок, у якому всі іменники:\nа) вікно, вічно, воно, зерно;\nб) село, мело, зросло, помело;\nв) душа, Даша, груша, каша;\nг) сукно, веретено, заздрісно, пшоно.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити іменники:\nБерег, клас, вчити, твір, рішення, зелений, веселка, сад, рости, книга, мудрий, музей, його, будинок, вічно, швидко, слово, визначаючи, село, щиро, син, ніжність, щастя, вулиця, волосся, щиро, дитинство, знаючи, слово, око.\nІменники – назви істот і неістот (повторення)\nа) дівчина, письменник, сокіл, мікроб;\nб) помідор, буряк, загін, мавка;\nв) мрець, покійник, сова, лялька.\n2. Вибрати рядок, у якому всі іменники істоти:\nа) комар, берест, сумнів, далечінь;\nб) джміль, русалка, відьма, чорт;\nг) сукно, веретено, дух, екіпаж.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити іменники неістоти:\nОлеся, ведмідь, гуска, комар, мрія, дуб, ялинка, нарцис, лісовик, водяник, домовик, ромашка, сніжинка, русалка, Нептун, небіжчик, покійник, валет, король, пішак, амеба, ведмедик.\n4. Із поданими іменниками скласти словосполучення, щоб одному іменник означав істоту, в іншому – неістоту:\nІменники власні назви і загальні. Велика буква\nі лапки у власних назвах\nа) (д, Д)івчина, (д, Д)унай, (д, Д)обро;\nб) (л., Л)ітак, (ж, Ж)журналіст, (к, К)рим;\nв) (п, П)олтава, (т, Т)уман, (м, М)ужність.\n2. Вибрати рядок, у якому всі іменники власні назви:\nа) (ч,Ч)умацький (ш, Ш)лях, (м,М)авка, (с,С)вятий (д, Д)ух, (в,В)ерховна (р, Р)ада;\nб) (к, К)онституція, (в, В)улиця, (б, Б)аба-(я, Я)га, (р, Р)усалка ;\nв) (к, К)отик, (п, П)резидент (у, У)країни, (а, А)антонівка, (у, У)горка;\nг) (м, М)онастир, (к, К)иїв, (п, П)арк, (п, П)салтир .\n3. З-поміж подах слів підкреслити іменники, що пишуться в лапках:\nКабінет Міністрів України, Біловезька пуща, Коран, Книжкова палата, фільм Тіні забутих предків, Євангелія, журнал Однокласник, медаль За відвагу, роман Людина і зброя, вулиця 23 Серпня, печиво День і ніч, газета Новачок, фабрика імені Лесі Українки.\nРід іменників (повторення).\nа) дріб, кір, насип, вуаль;\nб) нехворощ, путь, собака, розкіш;\nв) полин, толь, шампунь, зала.\n2. Вибрати рядок, у якому всі іменники спільного роду:\nа) дівчина, бідолаха, качка, вакса;\nб) каліка, сирота, приблуда, плакса;\nв) базіка, лівша, сестра, вага;\nг) розмазня, староста, коза, група.\n3. З-поміж подах слів підкреслити іменники, що належать до спільного роду:\nПан, навчання, садок, заблуда, мова, нетіпаха, море,потвора, нероба, явір, роззява, Дніпро, рева, верба, Женя, Валя, Коваль, Віардо, хвалько, курка, м’яч, мідь, академік, ректор, жайворонок, комар, учений, будка, голуб.\nЧисло іменників (повторення).\nІменники, що мають форми тільки\nоднини або тільки множини\nа) консерви, парфуми, ковзани, картини;\nб) стільці, дріжджі, книги, океани;\nв) сміливість, дружба, надра, піхота.\n2. Вибрати рядок, в якому всі іменники, що вживаються лише в множині:\nа) пісні, слова, справи, речі;\nб) вила, граблі, штани, ворота;\nв) сани, школярі, двері, окуляри;\nг) гроші, канікули, солодощі, сироти.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити іменники, що вживаються лише в однині:\nМолоко, олія, вірність, честь, сором, Суми, Черкаси, Карпати, фосфор, козацтво, шашки, жмурки, гарбузиння, листя, кисень, входини, зябра, шорти, чай, Англія, Сиваш, мислення, планета, гості, висівки, мир.\nВідмінки іменників в українській мові.\nЗначення відмінків. Відмінювання іменників\nа) Софіє, друже, весно, воно;\nб) дідусю, обрію, Дунаю, знаю;\nв) пішки, пташки, ляльки, мурашки.\n2. Вибрати рядок, у якому всі іменники стоять у орудному відмінку:\nа) деревом, вікном, днем, обрієм;\nб) вірністю, землею, колего, пан;\nв) вітром, листочка, деревцем, хмарки;\nг) полковнику, хатою, синку, лебеді.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити іменники, які правильно стоять у кличному відмінку:\nМиколо, земле, син, луже, директор, Марія Павлівна, Валентино Дмитрівно, Володимир Семенович, лікарю, колего Удовенко, пані Хмара, тітусю, доню, дядю, дівчина, воле, радосте, вчителю, хлопче, стороже, слухач.\n4. Подані іменники поставити у давальному відмінку однини:\nа) комета, місяць, небо, світило;\nб) зірка, хмара, грім, блискавка;\nв) планета, земля, неділя, сонце.\n2. Вибрати рядок, у якому всі іменники І відміни.\nа) екскурсія, мандрівка, подорож, враження;\nб) група, колектив, товариство, клас;\nв) груша, слива, алича, акація;\nг) банан, ананас, мандарин, ківі.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити іменники І відміни.\nЗупинка, сани, аптека, бавовна, журі, какаду, висота, ящик, ТСН, козак, колібрі, вікно, елемент, леді, дуб, мужність, Черкаси, елегантність, діяльність, таксі, якість, жорстокість, оленя, рагу, левеня, ласощі, дрозденя, Сочі.\nа) свято, подія, поле, вікно;\nб) вечір, тиша, краса, гора;\nв) мелодія, музика, скрипка, звук.\n2. Вибрати рядок, у якому всі іменники ІІ відміни.\nа) сніг, сніжинка, віхола, подих;\nб) дощ, грім, вітер, циклон;\nв) весна, трава, квітка, тепло;\nг) літо, жнива, урожай, збіжжя.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити іменники ІІ відміни твердої групи.\nЕліксир, удар, секретар, пивовар, формуляр, лялькар, гусляр, снігур, командир, скляр, ліхтар, пустир, каменяр, газетяр, кобзар, лицар, богатир, друкар, аптекар.\n4. Подані іменники поставити у орудному відмінку:\nБукви -а, (-я), -у, (-ю) в закінченнях іменників\nчоловічого роду ІІ відміни\n1. Підкреслити «зайве» слово у кожному рядку:\nа) ведмідь, світильник, заєць, оцет;\nб) напій, чагарник, мед, хліб;\nв) рік, мільйон, номер, місяць.\n2. Визнач рядок, в якому іменники чоловічого року у родовому відмінку матимуть закінчення –а.\nа) Андрій, вовк, метр, березень;\nб) олівець, футбол, вітер, атом;\nв) океан, гопак, пісок, метал;\nг) стиль, четвер, кисень, мед.\n3. Із поданих слів вибрати й записати лише ті іменники, які мають у родовому відмінку однини закінчення -а (-я).\nЗефір, байкар, евкаліпт, крем, злодій, табель, ребус, салат, шелест, удав, друг, сад, автобус, рух, ліс, ніж, елемент, завод, м’яч, експорт, атестат, пиріг, липень, бетон, одноліток, дециметр, одеколон, айсберг.\n4. Записати подані іменники у родовому відмінку:\n1.Підкреслити «зайве» слово у кожному рядку.\nа) капела, пожежа, дорога, клечання;\nб) деталь, дошка, зелень, подорож;\nв) повторення, читання, письмо, мовчання.\n2. Вибрати рядок, у якому всі іменники мішаної групи.\nа) пожежа, вуж, дощ, круча;\nб) сутінь, приязнь, гордість, користь;\nв) міль, меч, медок, милість;\nг) спадковість, радість, здобич, межа.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити іменники твердої групи.\nВулиця, стиль, картина, стеля, біганина, галас, чай, сором, заєць, вуж, купівля, небокрай, прізвище, круча, Софія, граніт, біг, повість, луг, олівець, кущ, трава, староста, сторіччя, гречка, ружа, непосида, молодь, насіння, Запоріжжя.\n4. Подані іменники поставити у давальному відмінку, пояснити відмінність:\nа) галузь, загибель, вись, мир ;\nб) тин, сіль, міль, ніч;\nв) відвертість, відвага, цікавість.\n2. Вибрати рядок, в якому іменники ІІІ відміни мають подвоєння в орудному відмінку :\nа) модель, доповідь, радість, суть;\nб) суміш, галузь, північ, парость;\nв) річ, суть, подорож, печаль;\nг) щирість, мідь, сіль, мить.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити іменники ІІІ відміни.\nДоля, куля, маля, пам’ять, звістка, різнотрав'я, гордість, листя, тім'я, кисіль, любов, пташеня, вивчення, пуща, щастя, місяць, радість, калюжа, ягня, тополя, птиця, зерня, роздоріжжя, каченя, зерно.\n4. Поставити іменники в орудному відмінку:\nа) лисеня, курча, ягня, поросятко;\nб) знання, читання, вміння, теля;\nв) хлоп’я, дівча, дівчина, дитинча.\n2. Вибрати рядок, у якому всі іменники ІV відміни.\nа) дитинча, немовля, ягня, вівця;\nб) ведмежа, плем’я, лисеня, зайченя;\nв) гусенятко, чортеня, порося, горня;\nг) індичатко, ластів’я, дитя, качатко.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити іменники ІV відміни:\nтеля, земля, немовля, знання, порося, гілля, ім’я, курча, дівча, дошка, дівка, круча, каченя, навчання, левеня, вовченя, читання, зерня, гримування, дихання, слоненя, мавпеня, бачення, білченя.\n4. Від поданих іменників утворити іменники ІV відміни:\n1. Підкреслити «зайве» слово у кожному рядку.\nа) мадам, леді, пані, мсьє ;\nб) боа, кашне, цеце, галіфе;\nв) Туапсе, «Юманіте», Міссурі, Міссісіпі.\n2. Вибрати рядок, в якому правильно поєднано всі прикметники з іменниками в рядку:\nа) сонячне Баку, красивий фламінго, швидка цеце;\nб) смачне івасі, швидке таксі, далека Перу;\nв) оригінальне меню, біла тюль, маленьке шимпанзе;\nг) цікаве турне, просторий авеню, справедливе журі.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити лише ті, що правильно поєднані з прикметниками:\nКрасиве кенгуру, маленький поні, велике цеце, маленький колібрі, повноводне Міссурі, чарівний Кюсю, повновида пані, просторий депо, захоплююче турне, смачний рагу, цікаве меню, довідкове бюро, цікаве кіно.\n4. Добери і поєднай правильно незмінювані іменники із прикметниками:\nВідмінювання іменників, що мають\nформу лише множини\nа) штани, лоша, тінь, совість;\nб) сани, кіно, журі, бюро;\nв) часник, буряк, панталони, таксі.\n2. Вибрати рядок, в якому всі іменники вживаються лише у множині:\n3. З-поміж поданих слів підкреслити лише ті, що тільки вживаються у множині:\nКоноплі, дерева, веселощі, степи, прикрощі, ліси, Піренеї, під’їзди, ночви, рукописи, приклади, проводи, відзвуки, огляди, сходи, столи, ясла, джинси, папери, гордощі, двори, помиї, листи, рахунки, об’їдки, штати.\nУтворити від поданих іменників форму множини. Чи від усіх іменників можна утворити форму множини:\nа) бандурист, моряк, радість, праліс;\nб) пагорб, книжка, неправда, ультразвук;\nв) узлісся, міжгір’я, відсоток, біг.\n2. Вибрати рядок, в якому всі іменники утворено префіксально-суфіксальним способом:\nа) кінозал, сталевар, бабуся, сміливець;\nб) бджілка, візок, вітрець, лісосмуга;\nв) безсонний, наконечник, одвірок, Запоріжжя;\nг) багнюка, злодюга, козацтво, історизм.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити лише ті, що утворені способом складання слів та основ:\nЩирість, кінозал, вишняк, фотоальбом, гуманізм, комдив, чорнослив, ліжко-диван, городина, віце-прем’єр, авіарейс, кінозірка, солодощі, міні-спідниця, убозтво, водолаз, малярство, винороб, лісостеп, юннат, мудрець, світогляд.\n4. Від поданих слів утворити іменники безсуфіксним способом:\nа) невміння, нежить, невроз, невід;\nб) невіглас, незграбність, небеса, небажання;\nв) нестаток, неволя, невіра, незгода.\n2. Вибрати рядок, в якому всі іменники можуть писатися і окремо з НЕ:\nа) неправда, непогода, неспокій, непорозуміння ;\nб) несподіванка, ненависть, неспокій, непогода;\nв) нестаток, нехворощ, непритомність, несила;\nг) непотріб, нестача, неук, непорядок.\n3. До поданих іменників дібрати іменники-синоніми з НЕ із довідки:\nРабство, потреба, сльота, ворожість, горе, біда, хвилювання, вигадка, ворог, кривда, наклеп, стійкість, сталість.\nДовідка: необхідність, неволя, негода, нещастя, неприязнь, небилиця, неспокій, недруг, непримиренність, непохитність, неправда.\n4. Від поданих іменників побудувати словосполучення, щоб слова писалися разом і окремо:\nБукви е, и в іменникових суфіксах -ечок- -ечк-, -ичок-, -ичк-,\n-інн(я), -енн(я), -н(я), -инн(я), -ив(о), -ев(о), -єв(о)\nа) мильн..чка, онуч…чка, стеж..чка;\nб) буряч…ння, квасол…ння, нас…ння;\nв) голос…ння, збільш…ння, пал…ння.\n2. Вибрати рядок, в якому правильно утворено іменники:\nа) перебільшення, коріння, відроджиння;\nб) марево, маєво, сяєво, плетиво;\nв) мереживо, сяєво, видево, морозиво;\nг) дівчинка, галявина, калина, цуценя.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити лише ті, що пишуться із буквою и в суфіксах:\nКош…ня, книж..чка, смуж..чка, кон..чтк, міш…чок, вус..чок, кут..чок, діж..чка, племінн..чка, сун…чка, молод..чка, світл..чка, медіан..чок, плуж…чок, гач..чок, бубл..чок, він..чок, слов..чко, ліж..чко, горщ…чок.\n4.Від поданих іменників утворити іменники за допомогою суфіксів – інн(я), -инн(я), -енн(я):\nНаписання та відмінювання чоловічих та\nжіночих прізвищ, імен по батькові\nа) Анатолійович, Аркадійович, Єгорович;\nб) Артемович, Борисович, Ілліч;\nв) Богданович, Васильович, Данилович.\n2. Вибрати рядок, в якому допущено помилку при утворенні чоловічого чи жіночого імені по батькові:\nа) Антонович, Артемович, Єгоріївна;\nб) Геннадійович, Богданович, Кузьмич;\nв) Богданівна, Миколаєвна, Олександрівна;\nг) Сергіївна, Олегович, Юрієвич.\n3. З-поміж поданих прізвищ підкреслити лише ті прізвища, що не змінюються при відмінюванні:\nКорнійчук, Рибалка, Олексенко, Філічев, Дубина, Кулинич, Пономарчук, Воловик, Шевченко, Темний, Притула, Забіла, Апілат, Роздобудько, Черемшина, Клімов, Дубров, Цвіркун, Субочев, Висоцький, Кропив’янський, Бойко, Могила.\n4. Від поданих імен утворити чоловічі та жіночі імена по батькові:\nа) садо/вод, верто/літ, життє/пис, прем’єр/міністр;\nб) пів/стола, пів/року, пів/фінал, пів/Одеси;\nв) ліс/госп, іван/чай, штаб/квартира, козир/дівка.\n2. Вибрати рядок, в якому всі іменники пишуться через дефіс:\nа) вербо/ліз, шлако/блок., три/кутник, ощад/банк;\nб) філо/лог, вербо/ліз, лісо/степ, екс/чемпіон;\nв) вело/мото/спорт, дво/бій, полу/кіпок, пів/фінал;\nг) стоп/кран, жар/птиця, сто/річчя, обер/лейтенант.\n3. З-поміж поданих слів підкреслити лише ті іменники, що пишуться разом:\nСлов’яно/знавство, батько/мати, водозбір, хліб/сіль, газо/мір, борт/механік, шлако/блок, напів/сон, лексико/графія, член/кореспондент, чотири/томник, інженер/економіст, лікар-педіатр, натур/продукт, гори/цвіт, перекоти/поле, пів/Києва.\nВід поданих слів утворити складні іменники:\nЗемля +робити ________________________________________________\nЛІНГВІСТИЧНА ГРА "НАЙРОЗУМНІШИЙ" Презентація до Дня мови