Бабуся у білому капелюсі (збірка) — Галина Олійник, читати повністю текст твору онлайн. УкрЛіб : Українська Бібліотека\nБібліотекаОлійник ГалинаБабуся у білому капелюсі (збірка)\nБібліотека української літератури > О > Олійник Галина > Бабуся у білому капелюсі (збірка) — повний текст твору\nМинули останні травневі дні, і настало літо – розпочалися канікули. Цілими днями Євгенко з друзями, які зазвичай звали його Жека, гуляли у сусідніх дворах, у сквері… біля гаражів... А коли набридало – вся дружня компанія йшла до Жеки грати в комп'ютерні ігри, лишаючи після себе гармидер у квартирі. Тривало це доти, поки батьки не\nвідвезли хлопця до його рідної тітки – в село, що знаходилося за сто кілометрів від їхнього міста.\nДуже зраділа тітка Ніна його приїзду. Тепер її донечці буде веселіше... Женя також радів. Йому приємно було, як його зустріли родичі, і не тільки… Коли зайшов у двір, до нього, грайливо гавкаючи, підбігла собака – облизнула руку, стала весело стрибати… Теж була рада!\nНад подвір'ям линув веселий стукіт: це лелеки цокотіли своїми червоними дзьобами, по черзі вигинаючи шиї.\n– Ой! Це ж лелеки! – тільки й вимовив здивований Женя.\nЛелече гніздо височіло на стовбурі, що лишивсь від засохлого клена.\nСело… та ще й Дивне! Женя тут був уперше Зазвичай родичі самі приїздили до них погостити. Він привітався з двоюрідною сестричкою – Катрусею, оглянув будинок, подвір'я, надивився на кроликів… на квочку з курчатами… помилувався лелеками і вийшов на вулицю…\nВін поважно походжав перед двором... Спину тримав прямо, не човгав… Його тішило, з якою цікавістю на нього, міського хлопця, дивились дівчатка з сусідського двору... Дивувало і те, що довкола бігають кури, гуси, качки, а вдалині з пасовиська повертаються корови, яких зі словами "Ану пішли, рябі, руді, чорняві…" весело підганяли пастухи. На відміну від міста, у селі було напрочуд спокійно, якщо не зважати на гавкіт собак. Люди ж були дуже привітними. Не встигли його побачити – вітаються і примовляють: "Молодець, що приїхав погостити! Чи надовго?".\n– Не знаю! – відповідав Євгенко… Йому все здавалося новим, незвичним... Та наступного дня радість від приїзду розтала – напала хандра.\nЗанудьгував так, що не хотів виходити не те, що з будинку, а й з кімнати: не вистачало йому друзів з міста. І коли Катя запропонувала йому піти з нею на вулицю – не захотів, зачинившись у кімнаті. Дівчинка пішла гуляти сама.\nПід вечір хандра відступила. Женя повеселішав, вийшов у двір, а потім попросився у тьоті пройтися вулицею.\nВона відпустила, але веліла повернутися до того, як надворі почне смеркатись.\n– Гаразд! – сказав хлопчик, гримнув хвірткою і побіг вулицею, оглядаючи двори, будинки... Біля крайнього двору, що сірів біля гаю, помітив рясну черешню, підійшов… У дворі не було собаки, то ж він спокійнісінько став рвати ягоди.\n– О! Солодкі, соковиті… – промовляв задоволено. І, наївшись вволю черешень, побіг стежкою, що в'юнкою мережкою манила в березовий гай.\n…Сонце поволі котилось до обрію. На смугастих березових стовбурах застигли вечірні промені... Довкола чарівничим співом озивались пташки. Вгорі ласкаво шепотілося листя… У траві дзвеніли цвіркуни… Гай таємничо зітхав, прощаючись з сонцем до ранку. Внизу між дерев метушилися стомлені мухи. Неподалік сонно пищав комарик…\nГалина Олійник — Вище за небо (казка-повість)\nГалина Олійник — Зелені стежинки (збірка)\nГалина Олійник — Лірика в серпанку (збірка)\n– Як гарно! – із захватом прошепотів хлопчик і, забувши наказ своєї тітоньки, сів на повалену колоду, глибоко вдихнув запашного повітря і став слухати тиху розмову птахів, комах, землі і вітру... Так заслухався, що й не помітив, як до нього хтось підійшов.\n– Хлопчику… Хлопчику! Скоро стемніє… Поспішай додому!\nЄвгенко відкрив очі: перед ним стояла бабуся у величезному білому капелюсі. Замріявшись, він аж ніяк не чекав когось перед собою побачити... Його серце стрепенулося в грудях, як шалений горобець… він зірвався з місця і, не задумуючись, побіг стежкою, незважаючи на те, що йому вслід кричала незнайома бабуся.\nДовкола смеркалося… Невдовзі стало майже нічого не видно. Євгенко заблукав. Не знаючи, як вибратись з гаю, він тер долонями вологі очі: йому було страшно.\n– Доведеться тут пробути до ранку, – журився він.\nТільки-но це промовив, як позаду почулося:\n– Куди ж ти побіг?.. Кричала тобі, щоб не звертав зі стежки… А ти не послухав і побіг праворуч – до болота.\nЖеня зрадів – упізнав бабусю, капелюх якої "світлою хмаркою" вимальовувався у темряві. Бабуся вивела його з гаю, він подякував їй і побіг скоренько додому.\nОх, і дісталось йому того вечора! Тітка насварила, налаяла і наказала, щоб взагалі не виходив на вулицю.\nТак увесь наступний день він провів у дворі.\n– Підеш зі мною гуляти? – питала Катя, йдучи до подруг, і, коли він не відповів, показала йому язика, і зникла за хвірткою.\n– Та я тобі зараз… – недоказав він, пригрозивши.\n– Ага… Спробуй! – засміялася дівчинка.\nЖеня шаленів від образи. Ще його, міського парубка, так ніхто не попускав, як тут, у якомусь далекому селі. Йому хотілося усістись посеред двору і заревіти, як тітчина корова. Та він розумів: якщо бунтуватиме – про вчорашній вечір неодмінно дізнаються батьки, і тоді не бачити йому свого комп'ютера.\nТрохи заспокоївшись, Женя вирішив: буду поводитись добре, тітонька подобрішає – і відпустить гуляти.\nВін слухався, допомагав підмітати подвір'я, годував кульбабою кроликів, сапав разом з тіткою город і навіть був ввічливим з Катею. Тітка Ніна похвалила. І коли він попросився пройтися селом, відпустила зі словами:\n– Ти ж гляди...\nЗначення і серйозність цих слів хлопець розумів з одного лише її погляду.\n– Добре, повернуся до сутінків! – сказав і побіг широкою вулицею. Біля крайнього двору поласував черешнями і знову вирушив до гаю – дуже ж кортіло подивитись йому на болото.\nЖеня спішив, біг стежкою, а над ним мерехтіли пишні березові крони… щебетали пташки... Сонце висіло високо над деревами, наче стигла соковита черешня: до вечора було ще довго. У глибині гаю звернув він праворуч і скоро помітив, як пташині пісні змінило жаб'яче квакання: він опинився біля болота. За очеретом, у легкому тумані м'якою пухнастою ковдрою розстелявся зелений мох, подекуди вкритий водою…\n– Будь обережним! Болото може затягнути, – почув він знайомий голос. Неподалік, з повним кошиком грибів стояла та ж сама бабуся – у білому капелюсі.\n"І як я її не помітив? Якась дивна ця бабуся… Взялась невідомо звідки", – подумав він.\nСтаренька підійшла ближче… Подивилась на нього, посміхнулася… А тоді окинула поглядом зелене болото…\n– Колись з цього болота видобували торф, виготовляли брикети палива, а також ґрунт для теплиць, квітників... – сказала вона, і хлопчик пригадав, як мама одного разу принесла з крамниці пакунок з ґрунтом і посадила у нього кімнатну рослину. Євгенко дививсь на яскраво-зелені шапки моху і йому здалося, що бабуся дещо перебільшує… про те, що болото може затягнути.\n– А якщо минати калюжки… йти тільки по зеленому… – затягне? – поцікавився він.\n– Так! Під цим красивим зеленим килимом ховається глибока багнюка. Хоча від болота є користь, воно все ж дуже небезпечне!\n– О… Дивіться, щось визирнуло з під моху!\n– Це вуж. Їх тут багато… Так, як і комах, плазунів, жаб, жучків…\n– А як же це?.. Невже їм подобається багнюка?\n– Аякже! Для них це не просто болото, а царство тиші і спокою.\nЄвгенко замислився. Бабуся помітила його зацікавленість і, показавши рукою на болото, розповіла давню легенду:\n– Колись на місці цього болота стояв високий палац. У ньому жив старий цар, що заздрив усім на світі: і людям, і звірям. Якось у його покої заповзла жаба та й каже: "У тебе, царю, є все: і золото, і срібло, і повні загони худоби, багато слуг… У тебе молода красива цариця, а ти все заздриш. Якщо не припиниш, то коли помреш – твоє царство перетвориться на болото, і душа твоя не знатиме спокою, оберігаючи його від людей".\n– Так і сталося, – сказала бабуся, поправляючи свій капелюх. – Відтоді тут зеленіє болото, над яким постійно розвівається туманець. Люди бачать його і не йдуть далі. Кажуть, що цей туман – душа того заздрісного царя.\nЩоб Євгенко не потрапив у якусь халепу, бабуся взяла його за руку, і вони пішли стежкою. Біля двору, де росте рясна черешня, вони вийшли з гаю. Бабуся сіла на лавку. А Женя подякував їй і побіг додому.\nБільше йому не кортіло у гай і, коли Катруся запропонувала піти погуляти у луках, охоче погодився.\nТам виявилося розкішно і затишно. Пригрівало сонечко… від тихого вітру на вербах шелестіло листя… духмяна соковита трава лоскотала босі ноги. Під кущиком живокосту, що скромно схилив пучечки своїх фіолетових дзвоників, Женя помітив смугастого равлика і подарував Катрусі, якій ніяк не вдавалось спіймати метелика.\nДіти раділи, качалися у траві… аж поки не натрапили на заквітчану галявинку, де легкими ажурними хмаринками квітували смолка і куряча сліпота. Посеред галявинки стояла руда коза і задоволено жувала ці жовтенькі та рожеві квіточки.\n– Ах! Яка вредна коза! Ось так, безжалісно нищить квіти… – схвильовано вигукнула дівчинка.\n– Ану пішла… Геть звідси! – проганяв козу Євгенко.\nГнали вони тварину луками, повз городів, до двору, де хатинка, мов грибок, росла із землі і віконцями поглядала на гай, слухаючи, як об її стріху тарабанять кісточки від соковитих черешень, якими щойно поласували шпаки.\nБіля двору коза угледіла густий спориш і заходилася пастися... Євгенко приліг на траві і з цікавістю стежив, як коза висмикує кучеряві кущики споришу і, дивлячись то на небо, то на гай, жує...\nА Катя побігла до черешні.\n– Ці ягоди такі смачні! Женю, іди – скуштуй.\n– Та я цих ягід ще вдома об'ївся… Мама купувала щодня, – підбрехнув він.\n– Ну, як хочеш… А я поласую, – сказала дівчинка, нахиляючи до землі рясні віти.\nЖеня лежав на зеленій споришевій перині, мружився від сонця… І тут йому почулось, як здалеку хтось гукає:\n– Же-е-е-ка! Же-ка! Ну де ж ти є?\nВін підвів голову… дещо розгубився від несподіванки: "Ой… Хто ж це дізнався… і зве мене так, як друзі з міста? Напевно, хтось вирішив, що це я рву черешні, і йде сюди, щоб налаяти".\n– Зараз декому попаде… – прошепотів він, хитро подивившись на Катю. – Все ж таки є вища справедливість… Це тобі за те, що мене дражнила!\n– Жека… Жека, обізвись! Пора доїтись! – чулося десь поза городдям.\n– Не зрозумів… – вимовив він і заліг у траві.\nЛежить… І не терпиться йому подивитися.\nВизирнув-таки… І побачив бабусю у білому капелюсі, що прямувала з відерцем у його бік.\nСторінку згенеровано за 0.016604 сек.


Світанок тиранії - Тверезий погляд\nКожна демократія відрізняється від інших демократій, однак кожна диктатура схожа на кожну іншу диктатуру.\nТе, що у Зеленського немає іншого шляху, ніж наслідувати Кімів і Пол Пота, було зрозуміло ще тоді, коли в 2018 році лише ходили чутки про наміри Коломойського. На сьогоднішній момент у зелених більшовиків немає іншого варіанту, ніж прагнути абсолютної диктатури та поглиблювати залежність країни від Китаю і Московії. Вони, після програшу на виборах, або відправляться в тюрму, багато хто на довічне, або їм прийдеться доїдати крадене в країнах звідки немає екстрадиції, або створювати неофеодальну систему за зразком Північної Кореї чи Білорусі. І вони йдуть останнім шляхом.\nЯ часто чую бравурні заяви, що в Україні це не пройде. Мушу погодитися із Андрієм Анатолійовичем – запросто. Якщо Зеленський не здійснить хтонічних помилок Януковича, то сидітиме на троні довічно. Я про дві групи помилок.\nПерша помилка – намагатися підгребти під себе бізнес олігархів раніше, ніж зможеш оперативно заблокувати їхні медіа. Путін зробив усе вірно. Він прибрав до рук медіа-простір, а потім дав олігархам вибір: рипатися проти нього чи наживати гігантські капітали. Березовський із Ходорковським вибрали не ту сторону… А решта жирують.\nЯнукович усе одразу гріб у “сім’ю”, тому і пролетів. Хоча Ахметівські та Коломойські журнашлюхи утримували відносний нейтралітет або імітували підтримку лоялістам. Зеленський робить усе можливе, щоб задобрити Коломойського, Фірташа й Ахметова. Статки цих олігархів не те що ростуть – вони множаться. Тому їхні медіа-повії відпрацьовують щодня як “на суботнику”. Оскільки більшість електорату думає тим, що розповідають в телевізорі, то поки це буде, доки Зеленський перемагатиме на виборах демократичним шляхом. А не перемагатиме, то ми вже бачимо на прикладі Надвірної, як будуть проходити наступні вибори, та на прикладі Білорусі, що буде після них.\nДруга помилка – зробити серію насильницьких актів проти вразливих груп населення (жінки, діти…), відео про які поширюватиметься як вірусне і викличе масові протести. А реакцією влади на протести буде нова хвиля насильства проти “вразливих” груп і так піде по колу. Звичайно, при цьому головна битва відбудеться не на вулицях, а в інформаційному просторі та серед уповноважених представників бізнесу і громади.\nЯкщо влада робитиме серію дурниць, а всередині зрітиме розкол і вихлюпуватимуться нові хвилі невдовольства, то четверта революція буде успішною. Можливість того, що усе обійдеться без революції є настільки низькою, що це можна розглядати як “принцип практичної неможливості малоймовірних подій” в теорії ймовірності.


Субстрати / добрива / роторні розкидувачі - SEKATOR.net | Купити Субстрати / добрива / роторні розкидувачі в Україні (Київ, Львів, Харків, Дніпро, Одеса, Запоріжжя): ціна, відгуки, огляди, продаж.\n+380 (93) 336-80-80\n+380 (67) 379-00-74\nПластикові бордюри та георешітки\nКухонні ножі та торцеві дошки для нарізки\nСадові обприскувачі і системи поливу\nСучкорізи (дворучні секатори)51\nСадові пили для обрізки гілок100\nВисоторізи, подовжені та телескопічні секатори та пилки 38\nКущорізи та садові ножиці67\nСадові ножі для обрізки та щеплення рослин122\nЯпонський інструмент і товари для бонсай (кусачки, пилки, пінцети, плоскогубці)16\nСокири, коси, серпи, мачете107\nСумки для збору яблук5\nСадовий електроінструмент: електросекатори, тримери, газонокосарки16\nЗасоби для щеплення рослин25\nПлівки та гумки для щеплення та окулірування рослин11\nСадова замазка, віск, лак-бальзам14\nЗасоби кріплення рослин74\nШпалерний дріт та замки Gripple8\nКембрик та інші засоби підв'язування рослин36\nСадові степлери та розхідні матеріали30\nЕтикетки і таблички для рослин20\nЕтикетки для позначення рослин10\nАгротекстиль, плівки та сітки65\nАгроволокно, агротканина, плівка для теплиць та мульчування25\nЗахисна сітка від кротів та сітка від зайців9\nЗатіняюча сітка та захист від граду7\nЗахисна сітка від птахів та сіточка-рукав від ос9\nМішковина та металева сітка для упаковки комів 5\nШпалерна (огіркова та квіткова) сітка8\nPH-метри / Прилади для вимірювання кислотності ґрунту та рідин41\nСолеміри / TDS-метри / Кондуктометри / EC-метри17\nТензіометри (тенсіометри) / Прилади для вимірювання вологості грунту6\nКалібратори для фруктів, ягід, грибів та овочів2\nІндикаторний (лакмусовий) папір, тести для експрес-аналізу14\nТермопари і термодатчики20\nСистеми контролю параметрів води3\nШвидкість повітря (Анемометри)6\nДатчики та трансмітери вологості3\nГазоаналізатори вуглекислого газу (CO2)5\nДетектори чадного газу (СО)2\nБуферні, калібрувальні розчини (pH/ORP/Cond/Ion/DO)9\nРозчини для зберігання електродів, електроліти для оксиметрів, супутня хімія11\nЕлектроди ОВП, комірки, термощупи21\nЛітература з садівництва та каталоги рослин 19\nПластикові бордюри та георешітки14\nНасіння газонної трави48\nГорщики та контейнери для рослин 10\nПластикові горщики (технічні контейнери) для рослин8\nСубстрати / добрива / роторні розкидувачі 69\nКомплексні добрива 47\nРоторні розкидувачі добрив, насіння, піску, садові візки9\nАксесуари, засоби догляду за інструментом та робочий одяг95\nТочильні інструменти та засоби догляду40\nКобура для секаторів та сумки для інструментів30\nРобочий і туристичний одяг25\nТовари для туризму, рибалки та активного відпочинку125\nІталійські кишенькові туристичні ножі Old Bear від Antonini38\nІталійські традиційні, туристичні та рибальські ножі Antonini та FOX14\nШвейцарські багатофункціональні ножі SWIZA та Victorinox10\nФінські туристичні ножі AHTI, Marttiini, Brisa, Eräpuu Puukko, LAPPI Puukko24\nШведські ножі Mora і Bahco 13\nГамаки та рибальські крісла5\nЯпонські туристичні ножі ручної роботи 7\nКухонні ножі та торцеві дошки для нарізки45\nЯпонські кухонні ножі ручної роботи24\nШвейцарські кухонні ножі Victorinox5\nІталійські кухонні ножі Due Buoi та Due Cigni 9\nТорцеві обробні кухонні дошки 7\nСадові обприскувачі і системи поливу35\nСадові та гербіцидні обприскувачі21\nШланги та пістолет-розпилювачі14\nBest Pest 2\nДобриво пролонгованої дії 39\nКокосовий субстрат 8\nСівалка / розкидувач 8\nЗелена 238 (просимо обов'язково попередньо зателефонувати), Львів, Україна\n+380 (93) 336-80-80Лайф\n+380 (67) 379-00-74Київстар\nДля вирощування здорових рослин необхідно забезпечити певні умови і дуже велику роль грає правильно підібраний грунт (субстрати), добрива і поживні речовини. Одні з них є універсальними і підходять усім видам рослин, інші є дуже специфічними. Як же правильно вибрати і купити субстрати для того чи іншого виду рослини і які купити добрива, щоб ефект від них не змусив себе довго чекати?\nКокосовий та торф'яний субстрати (блоки, мати, диски, таблетки)\nРоторні розкидувачі добрив, насіння, піску, садові візки\nЗасіб від слимаків Слизнестоп 6% метальдегід, мішок 25 кг)\nГідрогель для рослин ECOFLOC / Екофлок, 1 кг\nТорф'яні таблетки для розсади Ellepress / Еллепресс (Данія)\nКокосові таблетки для розсади Cocopress / Кокопресс (Данія) 36 мм / 1500 шт\nКонцентроване водорозчинне добриво для гідропонічних культур та підживлення рослин Yochem VerdeMicro (Україна)\n330 грн320 грн\nКонцентроване водорозчинне добриво для гідропонічних культур та підживлення рослин Yochem VerdeBloom (Україна)\n280 грн270 грн\nРучна сівалка для насіння та добрив Greenmill / Грінміл GR0029 (Польща)\nРучний роторний розкидувач-сівалка насіння та добрив Everris / Еверріс Handy Green II (Нідерланди)\nСівалка садова на колесах Greenmill / Грінміл GR0035, 15 л (Польща)\nСадовий візок-самоскид Greenmill / Грінміл GR9380 (Польща)\nClassic Drop Spreader\nРозкидач-сівалка насіння та добрив Everris / Еверріс Classic Drop Spreader (Нідерланди)\nКокосовий блок «Коко-Ґрунт» UNI 5кг (100% кокосовий торф)\nКокосовий блок GrondMeester / Грондмістер UNI 5кг (100% кокосовий торф)\nКокосовий блок GrondMeester / Грондмістер UNI100SS, 4.5кг (100% кокосова чипса)\nСівалка ротаційна електронна для насіння та добрив Greenmill / Грінміл GR0032, 2,7 Л (Польща)\nРоторний розкидувач-сівалка насіння та добрив Everris / Еверріс Easy Green (Нідерланди)\nРозкидувач для добрив,солі та піску EarthWay / Еарсвей 2030\nЗасіб від слимаків Slimax / Слімакс (Польща)\nКокосовий блок SS-L 4,5 кг (6 - 18 мм,100% кокосова чипса)\nКокосові диски GrondMeester / Грондмістер, 10х100 г UNI (Шрі-Ланка)\nКокосові диски GrondMeester / Грондмістер, 5х325 г PRO (Шрі-Ланка)\nКокосовий мат GrondMeester / Грондмістер PRO20 (Шрі-Ланка)\nКокосовий мат GrondMeester / Грондмістер PRO40 (Шрі-Ланка)\nРозкидувач для добрив, піску EarthWay / Еарсвей 2050Р\nСубстрати для рослин: види і застосування\nСубстратом називають грунтову суміш, яку використовують для висадки дорослих рослин, саджанців, розсади, вкорінення живців. Дуже важливо, щоб в грунтовій суміші було дотримано певне співвідношення органічних і неорганічних речовин, що впливають на правильний розвиток, зростання і самопочуття рослинних організмів.\nНа сьогоднішній день широке застосування знайшли торф, кокосове волокно, керамзит, пісок і деякі будівельні матеріали, очищені від домішок. І якщо торф і кокосовий субстрат містять максимальну кількість корисних речовин і мікроелементів, то пісок, дрібний гравій, тирсу і керамзит практично не містять поживні елементи і використовуються в субстратах завдяки ряду інших корисних якостей (добре пропускають вологу і повітря). Торф і пісок використовуються для створення легких субстратів, для рослин, що віддають перевагу більш важкі грунту в грунтову суміш додають глину.\nОсновні види субстратів:\nТорф. Цей природний субстрат, що видобувається з верхових боліт, містить більшість поживних елементів, які легко засвоюються кореневою системою рослин. Ґрунтова суміш, основою якої є торф, швидко віддає корінням вологу, тому рослинам потрібні більш часті підгодівля і полив. Для розсади рекомендуємо використовувати пресовані торф'яні таблетки.\nКокосові волокна і кокосовий торф. Цей легкий натуральний матеріал добре вбирає вологу і пропускає повітря, екологічно чистий та безпечний для рослин. Може використовуватися як самостійно, так і в складі з іншими компонентами. В інтернет-магазині Sekator.net ви можете придбати кокосовий субстрат в різних модифікаціях. Завдяки своїй натуральності та природному походженню, з кокосових волокон також виробляють кокосові таблетки (використовуються для розсади), кокосові диски для горщиків, кокосові мати та кокосові блоки. Невелика ціна кокосового субстрату, кокосових матів, кокосових дисків та інших виробів з кокосового волокна зумовила велику популярність серед українських садівників.\nМінеральні субстрати (гравій, керамзит, вермикуліт, перліт, пісок). Використовуються як в чистому вигляді, так і в складі різних грунтових сумішей. До переваг таких грунтових сумішей можна віднести легкість, інертність, нетоксичність, міцність, вологоємність.\nСубстрати, представлені на нашому сайті, виготовлені на основі різних грунтових сумішей з додаванням мікро- і макроелементів, необхідних для правильного розвитку і росту рослин.\nЯкі бувають добрива\nНеобхідною умовою правильного розвитку і росту, гарної врожайності рослин є регулярна підгодівля їх різними поживними сумішами - добривами, в які входять живильні речовини. Розрізняють органічні (природні) добрива і неорганічні (мінеральні). До першої групи входять торф, компост, гній. Перевагою органічних добрив є натуральність та їх м'яка дія на рослини. Мінеральні (фосфорні добрива, фосфорно-калійні добрива, азотні добрива та ін.) швидко засвоюються рослинами, але при неправильному дозуванні можуть виникнути серйозні наслідки для рослин (або навіть загибель рослин).\nДо особливого різновиду відносяться добрива тривалої дії або пролонгованої дії. Вони представляють собою гранули, вкриті оболонкою, в яких містяться необхідні для рослин елементи живлення (калій, магній, фосфор, азот та ін.). Оболонка дозволяє корисним речовинам, що знаходяться в гранулах, діяти поступово протягом тривалого періоду часу. Завдяки цьому забезпечується безперервне підживлення рослин. Вносять добрива тривалої дії при посадці (або відразу після неї), для посилення дії відразу після внесення добрив рекомендується рясно полити грунт. В нашому інтернет-магазині ви можете замовити добрива тривалої дії для контейнерних рослин, для газонів, добрива тривалої дії для декоративних рослин тощо. Ознайомитись з асортиментом та підібрати добриво ви можете в каталозі на нашому сайті.\nНайпоширенішою класифікацією добрив є класифікація їх за формою випуску:\nрідкі (як правило це концентровані рідкі суміші, які розводять у воді в певних пропорціях);\nпорошкоподібні (перед застосуванням порошок розводять у воді);\nтверді - у вигляді таблеток або свічок (поміщаються в грунт і поступово розчиняються в міру поливу).\nКупити добрива за вигідними цінами в інтернет-магазині Sekator.net\nВ інтернет-магазині Sekator.net ви можете придбати всі представлені види добрив (мінеральні, добрива тривалої дії), а також купити комплексні добрива за вигідними цінами. У нашому каталозі ви знайдете добрива, призначені для різних рослин: городніх культур, кімнатних рослин, квітів, декоративних рослин, газонів тощо. Наша компанія здійснює доставку замовлень по всій території України. Правильно вибрати і купити мінеральні добрива або добрива тривалої дії в Україні вам допоможуть наші консультанти.\nSEKATOR.net | Поскаржитися на контент | Політика конфіденційності


Жінка за кермом: міфи і їх розвінчання – MMR — Motor Media Review\nЖінка за кермом: міфи і їх розвінчання\nПочну, мабуть, з відповіді на останнє запитання. Мені здається, що «жіночий стиль» водіння це такий же міф, як і «чоловічий». Можна говорити про якісь схильності, не більше того. Наприклад, багато чоловіків не можуть слухати музику, коли знаходяться за кермом це відволікає їх від дороги. А жінки, як відомо, запрограмовані на багато, тому їм не складає труднощів і слухати музику, і вести автомобіль. І так далі список можна продовжувати досить довго. В будь якому випадку жінкам варто почитати Советы женщине за рулем.\nХодить чутка, що чоловіки вміють зберігати холоднокровність в критичних ситуаціях, а жінки здатні тільки кинути кермо і закрити очі руками. Але, по-моєму, це тільки міф все залежить від індивідуальних особливостей людини, не має значення, чоловік він чи жінка.\nЧому ж страх перед жінкою за кермом настільки сильний в чоловічому суспільній свідомості? Справа в тому, що існує окрема категорія жінок, через яких і з’явилися приказки про те, що «жінка за кермом небезпечніший мавпи з гранатою» це ті, хто всіляко підкреслює на дорозі свою приналежність до слабкої статі і розраховує на поблажки. Вони, як правило, купують значок- «туфельку» і вішають її на лобовому і задньому склі. Це, до речі, відразу ж говорить про те, що правил дорожнього руху вони не знають адже ними забороняється «прикрашати» автомобіль сторонніми значками (до яких відноситься і «туфелька»).\nАле це все дрібниці головне, що ці дами в будь-яких дорожніх ситуаціях розраховують на те, що їм повинні поступатися дорогою чоловіки (напевно, за аналогією з правилами етикету, які мають на увазі, що чоловік повинен відкривати перед дамою двері і пропускати її вперед) і надавати їм інші “люб’язності”.\nОднак такий підхід не тільки невиправданий, але і просто небезпечний. Про які правила хорошого тону може йти мова? На дорозі діють тільки одні правила ПДР. Якби деякі дами пам’ятали про це, стало б менше не тільки аварійних ситуацій, а й принизливих анекдотів та історій.\nЗвичайно, чоловіків, які не знають правил, також більш ніж достатньо. Вони можуть розмовляти по мобільному і одночасно вести машину, їхати заднім ходом на перехресті (сама бачила!), Не кажучи вже про перевищення швидкості кілометрів десь на 90-100 на годину. Але чомусь анекдотів про чоловіків за кермом я поки не чула.\nМені здається, що поділ на водіїв-чоловіків і водіїв-жінок (перші акуратні і зібрані, другі непередбачувані і небезпечні) давно застаріло. Зараз швидше можна говорити про те, що хороші водії і погані. І до других можуть з однаковим успіхом ставитися як чоловіки, так і жінки. Давайте ж позбавлятися від стереотипів крім конфліктів, нічого хорошого вони не принесуть.


– Ось що губить вашу дочку. Називається це підклад на швидке нездужання, і його потрібно спалити, разом з курткою, – сказала цілителька. Виявилося, що на куртку було зроблено сильне псування – підклад на нездужання називається. На клаптику, вшитий в подклад якраз над серцем, було написано: «Хто цю річ купив, той нездужання собі оплатив!» Причому купила я її в магазині – ЦЕ EASY\n– Ось що губить вашу дочку. Називається це підклад на швидке нездужання, і його потрібно спалити, разом з курткою, – сказала цілителька. Виявилося, що на куртку було зроблено сильне псування – підклад на нездужання називається. На клаптику, вшитий в подклад якраз над серцем, було написано: «Хто цю річ купив, той нездужання собі оплатив!» Причому купила я її в магазині\nПідклад на смерть страшна річ, але якщо він ще й оплачений жертвою – це прямо подвійний удар. Такий подклад на смерть одного разу сама купила собі моя племінниця. Передаю всю історію все з її слів.\nМинула весна почалася для мене як не можна краще. По-перше, у мене після довгого застою в особистому житті нарешті почалися нові відносини.\nПо-друге, я влаштувалася на нову роботу і, по-третє, збиралася зняти собі окрему квартиру.\nНастрій був чудовий, і мені захотілося якось оновити свій гардероб. В одному магазині побачила приголомшливу куртку з червоної шкіри.\nЗшита вона була ідеально по моїй фігурі, і я не пошкодувала грошей і купила її. Того ж вечора вирушила в обновці на побачення. Вечір обіцяв бути приємним, але по дорозі в кафе раптом заболіла голова, навалилася сонливість, ноги стали ватяними. Побачення було зім’ято і я незабаром поїхала на таксі додому.\nНа наступний день нездужання посилилося. Викликала додому лікаря. Застуда, вірус, отруєння? Начебто не схоже.\nЛікар призначила через 3 дні здати купу аналізів. Але до цього часу стан мій тільки погіршився, і в результаті я опинилася в стаціонарі. Лікарі губилися в здогадах, родичі були налякані, а кавалер мій просто зник.\nПролежала в лікарні більше місяця, поліпшення не було, і виписали мене з діагнозом розсіяний склероз.\nПро псування і прокляття.\nПрацювати я вже не могла, була вдома, ставши безпорадною людиною, і це в неповні 30 років! У всьому, що трапилося мене підтримували дві подруги.\nЗ одною ми дружили ще з дитячого садка, а з іншою, Оленою, познайомилися рік тому на заняттях йогою. Ось вона-то і привела до нас додому незнайому жінку середніх років.\nЛежачи в напівдрімоті, я немов прокинулася, коли вона торкнулася моєї голови.\n– Це Валентина Петрівна, цілителька, вона допоможе, – сказала Олена, поправляючи мені подушку.\nА цілителька, оглянувши мене, щось сказала моїй мамі. Після чого мама вийшла з кімнати й повернулася, несучи в руках флакон духів і косметику, які я купила весною. Потім вона принесла мої туфлі, чоботи, дещо з одягу, в тому числі куртку, в якій я ходила на те нещасливе побачення.\nВалентина Петрівна запалила тонку свічку і водила нею над моїми речами. Раптово вона сказала:\n– Ось! – і свічку взяла куртку в руки.\nПопросивши ножиці, вона розпорола подклад куртки. І витягла щось з-під внутрішньої нагрудної кишеньки, мені здалося, що це був клаптик тканини.\n– Ось що губить вашу дочку. Називається це підклад на смерть, і його потрібно спалити. Разом з курткою, – сказала цілителька.\nВиявилося, що на куртку була зроблено смертельне псування – підклад на смерть називається. На клаптику, вшитий в подклад якраз над серцем, було написано: «Хто цю річ купив, той смерть собі оплатив!». Причому купила я її в магазині.\nВидно, продавець хотіла скинути з себе важку хворобу і без докорів сумління зробила це, вдавшись до чорної магії.\nАле дякую подрузі, що привела до нас цю цілительку. Валентині Петрівні буду вдячна все своє життя за моє друге народження. Тепер у мене все дуже добре, боюся навіть наврочити.\nPREVIOUS Попередній запис: І тут Артем подумав, що дістанеться йому хвора і без освіти дружина. Навіщо це йому треба, не про таке мріялося. Красуня, розумниця і тут хвора і на межі життя. Він мене кинув. Поговорив зі мною серйозно, сказав, що буде любити все життя тільки мене, а дружину майбутню поважати за дітей. І все\nNEXT Наступний запис: Під час карантину я особливо подружився з дідусем, який живе по сусідству. Подарував йому свій старий, але ще робочий ноут. Налаштував інтернет. У мене роутер стояв якраз в кімнаті поруч з його квартирою. Стіни тонкі цегляні – сигнал пробиває відмінно.


На Донбасі загинув військовий з Івано-Франківська - Korrespondent.net\nНа Донбасі загинув військовий з Івано-Франківська\nКорреспондент.net, 22 листопада 2018, 09:32\nУ зоні ООС загинув начальник розвідки 8-го окремого гірсько-штурмового батальйону Віталій Кузнєцов, повідомив мер Івано-Франківська.\nНа Донбасі в зоні бойових дій загинув військовий з Івано-Франківська - начальник розвідки 8-го окремого гірсько-штурмового батальйону Віталій Кузнєцов. Про це в середу, 21 листопада, повідомив мер Івано-Франківська Руслан Марцинків.\nЯк пишуть Факти, загиблий майор служив в 10-й окремій гірничо-штурмовій бригаді. Захищав Україну на Донбасі з 2014 року. Загинув військовий в Кримському Луганської області. У нього залишилися дружина і двоє маленьких синів.\nВ офіційний звіт за 21 листопада загибель військовослужбовця поки не потрапила. Водночас штаб операції Об'єднаних сил підтвердив, що 21 листопада фіксувалися ворожі обстріли біля Кримського.\nЯк повідомлялося, за минулу добу сепаратисти 11 разів відкривали вогонь по позиціях ЗСУ, один український військовий отримав поранення.\nЗа добу 20 листопада сепаратисти шість разів відкривали вогонь по позиціях ЗСУ.\nТЕГИ: военный, ВСУ\nМагазини та банки зобов'язали безкоштовно видавати людям маски4570\nСюжетКоронавірус в Україні. Останні новини онлайн393923\nПід Києвом ротвейлер під час прогулянки загриз перехожого3722\nУ Луганській області підірвали банкомат Ощадбанку3513\nМОЗ озвучило дату піку коронавірусу в Україні3471\nДані про COVID-19 в Україні публікуватимуть раз на день\nНовини України — Вчора, 21:02


В якості першого етапу автоматизації і для вироблення типового рішення для всіх заводів були обрані українські активи міжнародного концерну: Рівненський завод високовольтної апаратури та інжинірингова компанія «Високовольтний союз-Україна».\nУ зв'язку з різким зростанням обсягів виробництва і стислими термінами постачання продукції потрібна автоматизація процесів управління виробництвом концерну. При цьому на підприємствах концерну для автоматизації окремих бізнес-процесів вже застосовувалися різні системи автоматизації.\nПісля об'єднання підприємств в концерн «Високовольтний союз» гостро постало питання побудови єдиного інформаційного середовища для узгодженого керування всіма ресурсами концерну з головного офісу. Для цього необхідно мати у своєму розпорядженні оперативну інформацію про просування заводських замовлень, а також консолідації звітів по всіх підприємствах холдингу.\nВласники концерну поставили завдання отримати реальну картину того, що відбувається на виробництві в режимі реального часу з точки зору оперативного управління і обліку витрат, а також управління собівартістю продукції.\nтехнічна підготовка виробництва і САПР технолога;\nлогістика та облік запасів;\nуправління персоналом та заробітна плата;\nКерівники концерну поставили завдання в ході впровадження інформаційної системи для заводу РЗВА обкатати типове рішення для інших виробничих підприємств концерну. Крім того, ставилося завдання уніфікації бізнес-процесів і технологій роботи з даними для консолідації фінансових даних різних підприємств в єдині корпоративні звіти.\nОсновним завданням був запуск всіх видів виробничого планування: APS, MPS, MES, БДДС, БДіР. Потім необхідно було налагодити оперативний облік деталей і матеріалів у виробництві та готової продукції з миттєвою оцінкою витрат.\nНа 40-60% скорочено цикл виробництва замовлень\nПонад 600 користувачів корпоративної інформаційної системи\nПри цьому інформація про собівартість випущеної продукції, про залишки незавершеного виробництва, про складські залишки сировини, про завантаження виробничих потужностей і про поточний стан замовлень доступна в режимі реального часу.\nУ виробничій частині проекту отримано об'ємне планування виробництва з оцінкою можливості виконання виробничих програм за потужностями, оперативне планування продажів і випуску з прогнозуванням терміну виконання замовлень (APS), оптимізація завантаження виробничих потужностей (MES), оперативний виробничий облік з оцінкою прямих витрат.\nУ фінансовому блоці автоматизовано казначейство з охопленням промислових підприємств і керуючих компаній, централізоване планування і візування платежів, прогнозування руху грошових коштів, формування бюджету доходів і витрат, наскрізний план-фактний аналіз виконання бюджетів, розрахунок заробітної плати.\nВиробничі процеси, матеріальні запаси, а також завантаження виробничих потужностей впорядковані.


Корисні поради на всі випадки життя » Харчування-Вітаміни-Дієти » Рідкий жироспалювач Ель-карнітин\nДо допомоги жіросжігателей, а найбільш ефективними є рідкі, як, наприклад, Ель-карнітин, вдаються не тільки професійні спортсмени, а й люди, які прагнуть мати рельєфне, здорове тіло і красиве тіло.\nЩо собою являє жироспалювач Ель-карнітин?\nЕль-карнітин - з'єднання з метіоніну і лізину, двох найважливіших для організму амінокислот . Лізин відноситься до типу незамінних амінокислот, яка надходить в організм разом з споживаної їжею. Найцікавіше, що без неї організму дуже складно виробляти гормони, ферменти, в результаті чого затрудняется тканинне відновлення, виникають порушення в процесах росту тіла.\nМетіонін також не синтезується в організмі. Завдяки йому виробляються різні білки, поліпшують травлення, виводиться аміак з сечі і токсини, активізуються статеві гормони і ферменти.\nЯкщо говорити про рідкому жироспалювач Ель-карнитине, то у медицині він використовується в якості харчової добавки, понижувальної рівень холестерину в крові. Під час таких аеробних навантажень як плавання, біг тощо, жіросжігателя посилює жировий обмін. Найголовніше - він допомагає позбавитися від зайвої ваги.\nКрім того, багато фахівців стверджують, що цей препарат здатний перебороти стрес, який кожен день так активно атакує організм.\nЯк приймати рідкий жироспалювач Ель-карнітин?\nВарто пам'ятати, що його денна доза становить від 1000 мг. Приймається за 30 хвилин до фізичних вправ, що тривають не менше півгодини. Якщо тренувальна програма має інтенсивний характер, рекомендується збільшити дозу до 3 г на день.\nЩо стосується протипоказань щодо жироспалювача Ель-карнітину, то таких немає. Багатьом це може здатися досить дивним, але часом його прописують навіть дітям.


Олександр Хацкевич: «До матчу пам'яті Валентина Белькевича все готове» | 19-27\nОлександр Хацкевич: «До матчу пам'яті Валентина Белькевича все готове»\nДинамо Київ 27 Січня, 11:43 768\nПро останні приготування до матчу пам'яті Валентина Белькевича, який відбудеться в Мінську 29-го січня, розповів його близький друг та один із організаторів Олександр Хацкевич.\n- Поєдинок пройде в Мінському манежі – в місті він один. Сподіваємося, що збереться повна арена глядачів (вміщує понад 5000 чоловік). Звичайно ж, вхід для вболівальників вільний. Лише частина місць буде зарезервована для ветеранів, родичів, друзів запрошених, учасників. Вони утворюють своєрідну VIP-зону по центру. А всі інші місця в розпорядженні всіх бажаючих.\n- Уже все готове до проведення матчу пам'яті, або ще ведуться якісь роботи?\n- За великим рахунком, уже все готове. З понеділка я вже буду в Мінську, можливо, доведеться вирішити якісь технічні питання. Участь у матчі підтвердили всі хлопці. Приїдуть навіть тренери київського «Динамо» Сергій Ребров та Сергій Федоров відразу після повернення з Іспанії з першого збору. Принаймні, пообіцяли, що прилетять. Щоправда, під питанням Олег Лужний, якого днями призначили головним тренером «Карпат». Коли ми розмовляли минулого тижня, Олег збирався приїхати. Але з ним ще зв'яжуться Олексій Михайличенко або Володимир Мунтян для отримання остаточного підтвердження, адже, можливо, у зв'язку з новими обставинами у нього змінилися плани.\nУсі інші, з ким ми спілкувалися раніше, підтвердили свою присутність та участь. Це що стосується представників київського «Динамо», а білорусами займається інший хлопець, він також усім дзвонить та організовує.\n- Який регламент поєдинку? Це буде повноцінний матч два тайми по 45 хвилин?\n- Ні. Ми зіграємо два тайми по 35 хвилин із маленькою перервою. Зустріч транслюватиме білоруське телебачення у прямому ефірі. Начебто збирався організовувати трансляцію й український канал «Футбол1», але більш детальною інформацією я не володію.\n- Чи заплановані ще які-небудь заходи, окрім матчу? Наприклад, покладання квітів?\n- 27-го січня, в день народження Валіка, планується відкриття меморіальної дошки. Як мені сказали, для цього вже також усе готове. Напевно, цього дня з'їздимо з хлопцями й на кладовище. Якщо все відбудеться, думаю, з Михайличенком, Мунтяном, які не братимуть участі у матчі, з'їздимо до меморіальної дошки та покладемо квіти. Майже всі хлопці прилітають лише в день гри. Перед матчем о 14.45 запланована прес-конференція для журналістів. На цьому, начебто, все. Головне – це сам матч.


Нардеп з Хмельниччини став "лідером" серед кнопкодавів Верховної Ради (Інфографіка) - 0382.ua\nНардеп з Хмельниччини став "лідером" серед кнопкодавів Верховної Ради (Інфографіка)\n10:39, 16 листопада 2017 р.\nСлугу народу з Хмельницької області спіймали на порушені 19 разів.\nЯк повідомляє 0382.ua з посиланням на громадський рух «Чесно», депутати восьмого скликання разом накнопкодавили 321 раз. Антирейтинг «найзлісніших» порушників очолив нардеп від БПП з Хмельниччини Андрій Шинькович. Його спіймали 19 разів. Стільки ж порушень в мажоритарника з Черкащини Антона Яценко (Відродження).\nЩодо політичних сил, то тут лідирує БПП, а «срібло» отримав «Народний фронт».\nкнопкодави Хмельниччина нардеп\n732 перегляди в червні


Любов і біль, вони нероздільні - журнал для школярів Fable.in.ua\nГоловна ⇒ 📕Нові твори ⇒ Любов і біль, вони нероздільні\nІз творчістю Олександра Блоку я познайомилася тільки цього року, але його поезії зробила на мене дуже Сильне враження. Його вірші про Прекрасну Даму, мабуть, самі романтичные й щирі вірші про любов які Я коли-або читала. И саме про їх я й хотіла б написати свій Твір. Одним із самих знаменитих віршів Блоку на любовну тему є “Про доблестях, про подвиги, про славу….” И перше, на що я хотіла звернути увагу, так це на дату написання – 30 грудня 1908 року. Адже це Практично переддень Нового року, а мотив сумуй, безсумнівно, тут переважний, затьмарює\nНе варто забувати, що блок був символістом. Тому такі символи як заповітне кільце, синій плащ, особа в Простій оправі, носять свій певний зміст. Кільце, насамперед, асоціюється із зобов’язанням, Відповідальністю друг перед іншому. Ліричний герой цього вірша “кидає в ніч заповітне кільце”, тобто, розриває відносини зі своєї коханої. Лише синій плащ, у якому вона пішла з будинку, залишається Єдиним, хоча й не самим приємним спогадом про неї. У цьому вірші, із зображувально-виразних засобів особливо хочеться відзначити епітети, які дають Повне подання про даний образ\nНаприклад, заповітне кільце. Якщо\nдо цього епітета підібрати синоніми, то Це будуть такі слова як таємний, важливий, тобто, втрачаючи кільце, ліричний герой розстається не із простим Предметом туалету, а з відносинами з коханою дівчиною, що, можливо, він ніколи більше й не побачить. Швидше за все, для Блоку цей вірш автобиографичное. Адже у своєму житті йому доводилося не раз терпіти Постійні капризи Любові Дмитрівни Менделєєвій\nЧиЛюбою людин зможе зробити такий учинок? Думаю, що Немає. Почуття Блоку до Менделєєвої це теперішня любов, що, на жаль, не кожному дане випробувати. Образ прекрасної дівчини, якщо дивитися протягом усього циклу віршів про прекрасну Даму, можна зрівняти з Образом ангела – хоронителів. Саме така назва носить наступний вірш, що я б хотіла Розглянути\nГоловний персонаж вірш образ ангела – хоронителя, що спустився на землю. Хоча ангел у даному Вірші має цілком земні функції: “ти мені сестра, і наречена, і дочка” все-таки протиставляється цьому Повсякденному, звичному для усьому світу. Наприклад, якщо життя на землі Блок називає імлою, то лик ангела Характеризується епітетом “світлий”. Ми бачимо, що почуття автора, які, передаються із цього вірша, амбивалентны.\nАвтор твору: Ганна [email protected] ru


Біла хата.24/07/2018 - Біла хата\n23:30, 24 июля 2018\nМрії простого хлопчика з непростим діагнозом поступово здійснюються. Він бореться із хворобою та продовжує наполегливо йти до мети — стати поліцейським. Нагадаємо, у другу річницю Національної поліції вся країна побачила на Софійській площі столиці поряд з Президентом України Петром Порошенком та Головою Нацполіції Сергієм Князєвим хворого на лейкоз чотирирічного хлопчика Гліба Хуртепу з Бобровиці Чернігівської […]\n6:58, 24 июля 2018\nПроведення референдуму на Донбасі неможливе, бо протирічить українському законодавству та основним принципам міжнародного права. Про це в ефірі телеканалу «Еспресо» заявив політик, віце-прем’єр-міністр (2005) Роман Безсмертний, коментуючи появу інформації про те, що нібито Володимир Путін запропонував таку ініціативу на зустрічі з Дональдом Трампом. «Ні міжнародне право, ні національне право не передбачає ніякого плебісциту, референдуму, прямого […]\n5:12, 24 июля 2018\nНа сьогоднішній день в житті трапляються випадки, коли особа, яка записана батьком дитини з’ясовує, що насправді біологічним батьком є інший чоловік. В такому випадку ця особа має право на судовий захист, і може подати позов до суду про оспорювання батьківства відповідно до Сімейного кодексу України. Про це детальніше розповідає головний спеціаліст відділу правопросвітництва та взаємодії […]


Новини Львова: У Соснівську лікарню закуплять додаткову карету швидкої\nУ Соснівську лікарню закуплять додаткову карету швидкої\nчетвер 11 квітня, 2019 18:11\nСьогодні, 11 квітня, у місті Соснівка відбулась нарада щодо подальшого функціонування міської лікарні під головуванням голови Львівської облдержадміністрації Олега Синютки, - повідомляє прес-служба ЛОДА.\nІрина Микичак також закликала мешканців Соснівки активніше підписувати декларації із сімейними лікарями та користуватись програмою ʺДоступні лікиʺ.\nСоснівська міська лікарня (СМЛ) є структурним підрозділом КП ʺЦентральна міська лікарня Червоноградської міської радиʺ (КП ʺЦМЛ ЧМРʺ). На даний час в Соснівській міській лікарні функціонує поліклініка, терапевтичне відділення на 25 ліжок (в т.ч. 5 педіатричних і 3 паліативних ліжок) та проктологічне відділення на 10 ліжок. Окрім того, функціонує денний стаціонар: 5 проктологічних ліжок, 10 терапевтичних ліжок, 5 педіатричних ліжок та 5 гінекологічних ліжок.\nЛьвів інвестував майже 104 млн грн в оновлення обладнання Лікарні швидкої медичної допомоги\nДля львівської лікарні ШМД купили новий комп’ютерний томограф\nЗ'явилось відео про заклади охорони здоров’я Дрогобича та Стебника, що на Львівщині


Тема: Зовнішня політика СРСР в кінці 50-х років. Поліпшення відносин СРСР - США.\nГлава I США і СРСР початок холодної війни\nГлава II. Протистояння СРСР і США в Центральній і Східній Європі\nГлава III. Міжнародний комуністичний рух, як знаряддя зовнішньої політики СРСР\nГлава IV Криза відносин з Китаєм\nГлава V Союзники СРСР серед країн, що розвиваються\nГлава VI Карибська криза\nУ результаті найжорстокішої війни в Європі, США вийшла в світові лідери, хоча б тому, що не вела військових дій на своїй території і зуміла наростити військовий і економічний і політичний потенціал, а вся Європа в цей час лежала в руїнах. СРСР як переможниця у війні, не бажала кому або поступатися, та й навіщо? Радянські війська стояли в багатьох європейських країнах, залишилося встановити повне і беззастережне комуністичне панування в світі. Назрівав конфлікт не просто двох країн, а двох ідеологій. США з-за свого географічного положення практично був невразливий в II Світовій війні, але після неї був винайдений новий вид зброї - ядерна. Після того як СРСР отримало його, США втратило свій «географічний козир» у війнах. І це підлило олії у вогонь суперечностей між країнами, породило гонку озброєнь, і нову війну - холодну!\nВся радянська історіографія пронизана ідеологією і зводиться до того, що після смерті Ф. Рузвельта і закінчення другої світової війни, США навмисне відмовилися від політики співробітництва військового часу і окрилені володінням атомною бомбою, виступили на шлях агресії, щоб виключити будь-російський вплив у Східній Європі та організувати капіталістичні держави на самому кордоні з Радянським Союзом. У результаті у Москви не залишається іншої альтернативи, окрім як прийняти заходи по захисту своїх власних кордонів. Радянський Союз представляється як непогрішний і самовіддано бореться за мир проти різного роду західних провокацій. У зв'язку з цим література радянського періоду на думку більшості вчених, не дає повної і об'єктивної картини про причини холодної війни. Прикладами цієї групи є праця колективу авторів під редакцією А. А. Громико Історія дипломатії, а так само Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР 1917-1987 рр.., Історія зовнішньої політики СРСР. Зовсім іншим є погляд сучасних вітчизняних істориків, вони намагаються підійти до вивчення проблеми неупереджено.\nУ сучасній російській історіографії грунтовних узагальнюючих робіт про виникнення "холодної війни" також трохи, але існує чимало досліджень, що аналізують різні аспекти цієї проблеми.\nОдна з таких серйозних останніх робіт - монографія В. Л. Малькова д.і.н., ИВИ РАН) "Манхеттенський проект" , виконана на матеріалах архівів США. Автор не тільки дає "біографію" атомної зброї, а й висвітлює "атомну дипломатію", яка стала важливим чинником вповзання в "холодну війну".\nМягков М. Ю. (д. і. Н., Зав. Центром «Історія воєн і геополітики» ИВИ РАН). У своїй роботі «післявоєнного устрою в американо-радянських відносинах (1943-1945)» , відбив багато питань зовнішньополітичного курсу СРСР, що стосуються відносин з США і їх союзників.\nПечатнов В. О. (Д. і. Н., Проф. МДІМВ (У) У своїй монографії «Про деякі позитивні аспекти радянсько-американського суперництва в роки холодної війни» , розглянув різні аспекти відносин США і СРСР, де показав що крім негативних моментів, непримиренності двох таборів, двох країн були свої позитивні тенденції.\nШейді У. проф. університету Ліхай, Пенсільванія). In the bomb's early light: атомна бомба і походження «холодної війни» . У своєму дослідженні автор вказує на багато причини та передумови до початку холодної війни. Історик негативно бачить поява у світі атомної зброї, але наголошує на важливості того, що ця зброя виявилося не зброєю війни, а зброєю стримування ...\nШенін С. Ю. (д. і. Н., Проф. Саратовського держ. Університету ім. М. Г. Чернишевського). "Холодна війна" в Азії: парадокси радянсько-американської конфронтації (1945-1950 рр.)..  Історик докладно вивчає зовнішньополітичне протистояння СРСР і США в Азії, як і в усьому світі відбувався переділ сфер впливу. Азія - це стратегічно - важлива мета в геополітиці двох супер-держав.\nМета: виявити специфіку зовнішньополітичного курсу СРСР наприкінці 50х років.\n1. Вивчення історичних передумов холодної війни.\n2. Вивчення міжнародної обстановки в роки холодної війни.\n3. Визначити причини краху біполярного світу і перспективи розвитку міжнародних відносин у майбутньому.\nПредметом дослідження з'явилися джерела і документи, що свідчать про дипломатичні, стратегічних і тактичних діях противників по холодній війні. Теоретико-методологічна основа проблеми. Теоретико-методологічну основу досліджуваної теми становлять праці вітчизняних і зарубіжних дослідників холодної війни, а також документи і джерела періоду холодної війни. Значний інтерес для дослідників даної проблеми подає мемуарна література - своєрідний і дуже цінне історичне джерело. Незважаючи на притаманний їм суб'єктивізм, спогади політичних і державних діячів СРСР дозволяють конкретизувати ряд подій і явищ, що характеризують причини та початок "холодної війни". Величезний інтерес викликає таке джерело, як документація КПРС , що дає повну картину багатьох подій і явищ у зовнішній політиці СРСР. КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (1955-1959 рр.).. т.7. КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (1959-1965 рр.).. т.8 Особливий інтерес представляє збірник документів: Радянський чинник у Східній Європі. 1944-1953р.  Де можна вивчити багато документів пов'язані із зовнішньою політикою СРСР у східному напрямку в Європі, я можу переконатися в тому, що Східна Європа була найважливішим напрямком зовнішньої політики СРСР. «Історія Батьківщини в документах»  дає відповіді на багато питань які створюються в процесі вивчення зовнішньої політики СРСР. Особливий інтерес виникає до особистості М.С Хрущова. Одного з ідеологів зовнішньої політики СРСР, чиї мемуари  дають можливість дослідження зовнішньої політики СРСР в зовсім іншому ракурсі в ракурсі керівника країни. Радянсько-китайські відносини 1917-1957. Збірник документів.  У ці документи проливають світло на багато чинників, як позитивні так і негативні радянсько - китайських відносин.\nРобота побудована за принципом проблемному\nГлава I. США і СРСР початок холодної війни\nНа думку багатьох істориків створення в Радянському Союзі в середині 1950_х рр.. міжконтинентальних балістичних ракет підвело риску під історичною особливістю американської зовнішньої політики - невразливістю території США. Раніше американці сподівалися на своє переважне військову перевагу, а також вважали, що внутрішні труднощі змусять СРСР якщо не впасти, то принаймні піти на компроміс із Заходом. Цього не сталося, і на початку 1950_х рр.. керівництво США прийняло курс на «ідеологічну війну» з Радянським Союзом. Головною зброєю в ході ідейного тиску на СРСР і його союзників виступили радіостанції, створені на початку 50_х рр.. в Західній Європі, - «Свобода» і «Вільна Європа». Одночасно почалася гонка озброєнь. Коли президента США Д. Ейзенхауера повідомили, що промисловість країни в змозі виробляти на рік 400 міжконтинентальних балістичних ракет класу «Мінітмен», він відповів: «Чому ж нам не зійти з розуму остаточно і не запланувати створення сили в 10 тисяч ракет?» Пройде лише 20 років, і в арсеналах США буде перебувати саме 10 тис. одиниць ядерних боєзарядів стратегічного призначення. Американські військові продовжували розробляти плани ядерної війни проти Радянського Союзу. До 1955 р. число бомбардувальників, здатних завдати удару по СРСР, досягло 1350 одиниць. Бойовий вантаж атомних бомб стандартного бомбардувальника стратегічної авіації за часів Ейзенхауера був еквівалентний за руйнівною силою сукупним обсягом всіх боєприпасів, скинутих союзною авіацією на Німеччину за Другу світову війну. Згідно з меморандумом Ради національної безпеки 162 / 2, у випадку конфлікту з СРСР або з КНР «Сполучені Штати будуть розглядати ядерну зброю придатним до використання нарівні з іншими озброєннями» . Весною 1954 р. американці запропонували французам застосувати атомну бомбу проти в'єтнамських військ, що оточили в районі Дьенбьенфу французький експедиційний корпус. Радянські ядерні сили, незважаючи на цілий ряд успішних випробувань нових різновидів атомної зброї (наприклад, вибух на Новій Землі в 1961 р. водневої бомби небаченої потужності - 57 мегатонн), помітно поступалися американським. У СРСР набагато менше було загальна кількість ядерних боєзарядів, виявлялося відставання в засобах доставки.  Суттєво те, що СРСР не мав жодної військової бази біля кордонів або берегів США, тоді як американці містили безліч баз безпосередньо біля самих кордонів Радянського Союзу. Тому радянське керівництво неодноразово виступало із закликами про повне знищення ядерної зброї і навіть про загальне роззброєння. Зважаючи рішучої відмови від цих пропозицій західної сторони одним з головних напрямів модернізації радянських ядерних сил і стало створення міжконтинентальних балістичних ракет, здатних з космосу завдати удару по території США. При цьому починається також розвиток стратегічного підводного флоту і стратегічної бомбардувальної авіації. \nУскладнення відносин між СРСР і Заходом у ході «холодної війни» вимагало нових підходів, однак при Сталіні жодних явних змін у цій області не виникло. Лише після його смерті Г.М. Маленков висловив готовність до поліпшення радянсько-американських відносин. Місяць по тому з американської сторони надійшла відповідь: президент Д. Ейзенхауер запропонував укласти почесне перемир'я в Кореї, укласти договір з Австрією, створити широке європейське співтовариство, яке включало б об'єднану Німеччину. Він наполягав також на повній незалежності східноєвропейських держав, обмеження озброєнь, міжнародний контроль над атомною енергією. Вже 27 липня 1953 р. було підписано перемир'я в Кореї, і корейська війна закінчилася. У 1954 р. Г.М. Маленков зробив принципово важливу заяву про неможливість ядерної війни, тому що вона означала б загибель для всього людства.  Проте далеко не всі радянські лідери були готові до такого узагальнення: на січневому (1955) пленумі ЦК КПРС, що спричинило за собою відставку Маленкова з поста глави уряду, у провину йому в числі іншого було поставлено і це заяву. Радянське керівництво пішло на деякі кроки щодо пом'якшення військового протистояння в Європі. 26 січня 1955 був підписаний протокол про дострокове повернення Фінляндії військово-морської бази в Порккала Удд. Майже одночасно Фінляндія продовжила договір про дружбу з СРСР і всіляко підкреслювала свій нейтралітет на міжнародній арені. 25 січня 1955 Президія Верховної Ради СРСР в односторонньому порядку прийняв Указ про припинення стану війни з Німеччиною. 15 травня 1955 У Відні делегаціями СРСР, Великобританії, США та Франції було підписано Державний договір з Австрією про припинення стану війни і постійний нейтралітет Австрії. Радянські війська з Австрії були виведені. Влітку 1955 р. в Белграді була підписана радянсько-югославська декларація про нормалізацію відносин. Поступово стала пом'якшуватися і позиція американського керівництва. У кінцевому рахунку президент США Д. Ейзенхауер фактично оголосив, що технічний прогрес в стратегічній сфері веде до вознікновеніію ситуації, при якій використання ядерної зброї немислимо - воно просто знищить весь світ. Таким чином, американське керівництво прийшло до того ж тези, що і радянське. Одним з наслідків цього розуміння і стало рішення Д. Ейзенхауера погодитися на зустріч на вищому рівні з радянськими керівниками. 19-23 липня 1955 в Женеві відбулася зустріч «великої четвірки» (США, СРСР, Великобританія, Франція). Ця подія породило надію на перемогу гуманізму над ідеологією обох боків політичного спектру. Виник так званий «дух Женеви». Розпочався процес виходу соціалістичного табору з ізоляції. На XX з'їзді КПРС нові радянські лідери (і в першу чергу Хрущов) виступили з теорією мирного співіснування. Суть її полягала у визнанні факту неминучості тривалого співіснування двох різних суспільних систем: капіталістичної і соціалістичної. Вони змагаються між собою на терені господарського та культурного будівництва. У результаті розвитку в капіталістичних країнах внутрішніх протиріч і класової боротьби перемога соціалізму рано чи пізно неминуча. Існує можливість ненасильницького переходу до соціалізму в ряді капіталістичних країн. Тому в сучасних умовах немає фатальної неминучості воєн, і вони можуть бути запобігти. Однак повністю небезпеку нової війни не усунуто, так як поки існує імперіалізм, існує і грунт для виникнення воєн. На цій теорії лежить явний відбиток світогляду Хрущова, мабуть, найбільшого утопіста з усіх радянських керівників. Будучи переконаний у перевагах соціалізму як суспільної системи, Хрущов вважав, що можна створити таку ситуацію, при якій більшості населення земної кулі буде видно ці переваги. У вересні 1959 р. Хрущов відвідав з офіційним візитом Сполучені Штати. Планувався візит президента США Д. Ейзенхауера в СРСР, в ході якого повинні були пройти важливі переговори про ядерне роззброєння. Проте 1 травня 1960 над територією СРСР ракетою-перехоплювачем був збитий американський літак-шпигун У-2. Пілот літака Г. Пауерс був заарештований і пізніше постав перед судом за звинуваченням у шпигунстві. Те, що відбулося викликало різку кампанію взаємних претензій як у радянській, так і в західній пресі. Відносини між СРСР і США знову були заморожені, а візит Ейзенхауера виявився зірваним. Вибуховою темперамент Хрущова, його непередбачуваність і недипломатичність зіграли поганий жарт з радянською делегацією під час роботи Генеральної Асамблеї ООН в 1960 р. Спочатку голова Ради міністрів СРСР, виступаючи перед делегатами ООН, пообіцяв поховати імперіалістичні держави. Потім під час виступу представника філіппінської делегації, якого Хрущов помилково прийняв за делегата від Іспанії, радянський лідер почав стукати кулаками по пюпітра лави. А потім і просто зняв з ноги черевик і почав бити ним по спинці крісла. Західна пропаганда, природно, охоче скористалася цими витівками, щоб зайвий раз зобразити росіян як «нецивілізованих дикунів, з якими неможливо ніяке нормальне спілкування» Разом з тим цілий ряд дій Хрущова завдав удари по ідеології «холодної війни». Якщо росіяни настільки підступні і поважають тільки силу, то чому вони з власної волі дозволили об'єднатися Австрії, пішли звідти, залишили Румунію, передали фінам і китайцям бази в Ханко і Порт-Артурі? Все це підвищило міжнародний престиж Радянського Союзу. \nРадянське керівництво не поширювало принцип мирного співіснування на відносини всередині соціалістичного табору - тут повинен був діяти принцип «соціалістичного інтернаціоналізму». На практиці це означало право СРСР втручатися у внутрішні справи соціалістичних держав в ім'я збереження існуючих порядків. СРСР хотів у що б то не стало зберегти пояс дружніх країн навколо своїх кордонів. Ідеологічно це виправдовував підтримкою справи соціалізму. Перші серйозні заворушення сталися в Чехословаччині. На початку червня 1953 р. у двох промислових містах (Пльзені і Моравської Остраві) почалися виступи робітників, незадоволених проведеної 30 травня 1953 грошовою реформою. Демонстрації були розігнані чеською поліцією. Набагато більш серйозними були хвилювання в НДР 16-17 червня 1953 р. У Східному Берліні була оголошена загальний страйк, масові демонстрації проходили не тільки в столиці НДР, але і в таких промислових центрах, як Дрезден, Лейпциг, Магдебург. Поліція НДР виявилася безсила впоратися з демонстраціями. Виступи були придушені силами радянських військ, застосували зброю. У 1955 р. Хрущову особисто вдалося нормалізувати відносини з Югославією. Заради цього Радянський Союз був змушений піти на серйозні поступки і повністю визнати провину радянської сторони за що виник в 1940_е рр.. конфлікт. Але югославський керівник І. Тіто відчув себе переможцем і не змінив позиції Югославії з найважливіших світових питань. Югославія не погодилася стати військовим союзником СРСР і продовжувала дистанціюватися від «соціалістичного табору», проводячи незалежну політику. Разом з Індією та Індонезією вона очолила «рух неприєднання» країн, які вирішили не входити ні в радянський, ні в західний військові блоки. Про те, що СРСР тепер був готовий припускати більш самостійну політику країн-союзниць, свідчить і створення 14 травня 1955 Організації Варшавського договору (ОВД). Якщо раніше війська країн «народної демократії» були без всяких формальностей поставлені під контроль Радянського Союзу, то тепер військові відносини між соціалістичними країнами регулювалися особливим договором. І все ж межі самостійності для країн-союзників Радянського Союзу були обмежені. У гострих зовнішньополітичних ситуаціях СРСР продовжував вести себе як гегемон в комуністичному русі, вимагаючи від соціалістичних країн Європи вірності спільної ідеології. Слід враховувати, що доповідь Хрущова на ХХ з'їзді КПРС «Про подолання культу особи і його наслідків» викликав серйозну кризу в інших соціалістичних країнах, де з різкою критикою правлячих компартій стало виступати все більше і більше людей. Особливо загострилася ситуація в Польщі та Угорщини. У Польщі розгорнулися народні хвилювання, в комуністичній партії почалася складна дискусія про демократизацію партійного життя. В якості нового лідера компартії висунувся В. Гомулка, що раніше мав репутацію опозиціонера. У Москві з тривогою стежили за розвитком подій у Польщі. І все ж таки криза вдалося вирішити: 19 жовтня 1956 для переговорів до Польщі прилетіли Хрущов, Молотов, Мікоян і Каганович. Вони змушені були погодитися з ідеями Гомулки про «особливе польському шляху до соціалізму». З-під безпосереднього радянського контролю була виведена навіть польська армія - міністр оборони Польщі К.К. Рокоссовський залишив свій пост і повернувся до Москви. Таким чином, полякам вдалося відносно швидко ліквідувати кризу і здійснити перехід до більш м'якої версії соціалізму, дуже відрізняється від сталінської. Набагато складніше було справу в Угорщині, де вибухнуло даний антикомуністичне повстання. Зовнішніх причин було дві. По-перше, доповідь Хрущова на ХХ з'їзді КПРС викликав кризу в правлячої комуністичної партії. По-друге, західні радіостанції, такі, як американська «Радіо Свобода», відкрито закликали угорців до повстання проти комуністичного ладу, натякаючи на військову допомогу Заходу. Лідер угорських комуністів М. Ракоші, один з найбільш затятих прихильників сталінської версії соціалізму, був змушений у результаті тривалих і масових виступів покинути свій пост. Новим главою угорської компартії став І. Надь, відомий опозиціонер і прихильник реформованого соціалізму. Після приходу до влади Надь зажадав виведення радянських військ з Угорщини. Війська були виведені з Будапешта, але не з усієї країни. Тим часом натовп почав стихійно захоплювати урядові будівлі. 29 жовтня 1956 був узятий штурмом Будапештський міськком партії і будівлю місцевої держбезпеки. Органи старої влади ліквідовувалися і в інших містах Угорщини.  Комуністів вішали, забивали до смерті, розстрілювали. 31 жовтня з-під варти був звільнений кардинал Й. Міндсенті, неформальний глава антикомуністичної опозиції в Угорщині. І. Надь оголосило вихід країни з Варшавського договору. В умовах наростаючого кризи радянське керівництво пішло на крайні заходи. 1 листопада 1956 Почалася операція «Вихор» - кодова назва перегрупування і введення радянських військ до Угорщини. 4 листопада було створено так зване революційний робітничо-селянський уряд на чолі з комуністами, незадоволеними політикою І. Надя. Це уряд звернувся за допомогою до Радянського Союзу. У момент цього звернення радянські війська вже проводили військову операцію на території Угорщини. Угорська армія не чинила їм майже ніякого опору, билися тільки нерегулярні загони. 11 листопада був остаточно зайнятий Будапешт, а до початку 1957 р. під повний контроль була взята вся територія Угорщини. І. Надь був усунений від влади, новим главою держави став Я. Кадар, лідер революційного робітничо-селянського уряду. У військовій операції брали участь дві загальновійськові армії і механізований корпус. За відмінності в боях 26 осіб удостоєні звання Героїв Радянського Союзу, 13 з них - посмертно. На учасників повстання обрушилися масові репресії. Всього було страчено 229 осіб, у тому числі і І. Надь, багато були відправлені до в'язниці. Однак у результаті, як і у випадку з Польщею, Кадар став проводити більш ліберальну внутрішню політику, за що Угорщина пізніше отримала жартівливе прізвисько «найвеселішого барака соціалістичного табору». Однією з найважливіших проблем, що залишилася радянської дипломатії часів Хрущова у спадок від Сталіна, залишалася проблема розділеної Німеччини. Після провалу проекту об'єднання Німеччини, який став остаточно очевидним після вступу ФРН до НАТО, радянське керівництво прагнуло домогтися від Заходу визнання факту існування двох німецьких держав і підтвердження непорушності їх кордонів. Хрущова і його сподвижників дуже турбували реваншистські настрої в Західній Німеччині, періодично виникали пропозиції про радикальний перегляд склалася після Другої світової війни ситуації. Як засіб тиску на західні країни в «німецькому питанні» було обрано особливе положення Західного Берліна. Цей анклав, що знаходиться під контролем західних держав і розташоване в центрі НДР, вже був причиною гострої політичної кризи в 1947-1948 рр.. У 1961 р. ситуацію навколо Західного Берліна посилило величезна кількість біженців, нелегально залишали територію НДР. Отримуючи безкоштовну освіту в Східній Німеччині, вони потім йшли на Захід, де рівень життя був значно вищий. Східнонімецькі керівники, а потім і Хрущов вимагали від західних держав визнання НДР, заборони економічних біженців (знекровлювали НДР), погрожуючи в іншому випадку повною блокадою Західного Берліна. Коли американці та їх союзники відмовилися від радянських пропозицій, за вказівкою Хрущова в серпні 1961 р. навколо Західного Берліна була збудована стіна. Однак настільки екстравагантне рішення не вплинуло на позицію західних держав - міжнародне становище НДР не змінилося. \nУ 1956 р. було розпущено Комінформ, колишній, по суті, усіченою і спрощеною версією Комінтерну. Керівники комуністичних партій, що діяли в різних країнах, домовилися координувати політику та ідейні погляди на періодично скликаються нарадах. Саме на цих нарадах і розкрилися важливі протиріччя, що існують між політикою Радянського Союзу як наддержави і його діяльністю як країни лідера міжнародного комуністичного руху. У листопаді 1957 р. в Москві відбулася перша нарада комуністичних і робочих партій, на яке приїхали делегати 64 партійних організацій. Хоча зовні на нараді всіляко демонструвалася єдність комуністичного руху і навіть був прийнятий єдиний «Маніфест світу» , фактично позначилося два шляхи, за якими в подальшому могли розвиватися комуністичні партії. Один шлях пропонувала китайська делегація. Вона вимагала продовження безкомпромісного протистояння із Заходом, незважаючи на загрозу ядерної війни. Виступав на нараді лідер китайських комуністів Мао Цзедун закликав не боятися загрози атомного знищення, тому що якщо навіть загине половина людства, то ті, що вижили побудують комунізм. Інший шлях запропонував лідер італійських комуністів П. Тольятті, допускав, щоб кожна комуністична партія мала право вибирати власний шлях розвитку, в тому числі і шлях мирного співіснування з іншими політичними силами в капіталістичних, західних країнах. Радянське керівництво опинилося в складній ситуації. З одного боку, проголошений курс на мирне співіснування збігався з тезами Тольятті. А з іншого боку, відмова від революціонаризм в китайському дусі і дозвіл більшої свободи дій іншим комуністичним партіям могли призвести кутрате чільної позиції КПРС у світовому комуністичному русі. Друга нарада комуністичних партій, що проходило в Москві в листопаді 1960 р., було зовні навіть більш представницьким - на нього приїхали делегати від 81 партії. Однак результати цієї наради виявилися скромнішими, ніж першого. Було прийнято лише плутану і досить пусте по зміст підсумкове «Спільна заява». Зате під час закритих засідань стало ясно, що Китай всерйоз має намір з часом перехопити в СРСР лідерство в комуністичному русі. Різко критикуючи радянське керівництво за дипломатичні та інші контакти із західними державами, китайські комуністи говорили про «ревізіонізм і спотворенні ленінських ідей в комунізмі». Цей виступ було підтримано демаршем керівника албанських комуністів Е. Ходжі. Він демонстративно залишили нараду знак незгоди з новою позицією КПРС. Більшість представників компартій підтримали радянське керівництво і його курс, в тому числі і пов'язаний з критикою сталінського минулого, проте були делегації, які виступили прихильниками китайських ідей. Стало ясно, що удаваному єдності союзу комуністичних партій, начебто настає після примирення СРСР з соціалістичною Югославією, приходить кінець. Однак остаточний розпад комуністичного руху на два конкуруючих напрямки, призвів навіть до виникнення кількох компартій в окремих країнах, стався пізніше, після закінчення «епохи Хрущова» в радянській історії. \nГлава IV. Криза відносин з Китаєм\nОднією з ключових проблем в радянській зовнішній політиці даного періоду стало значне погіршення відносин з соціалістичним Китаєм, чиї керівники негативно поставилися до рішень ще ХХ з'їзду КПРС. Ускладнили відносини з китайцями і події навколо острова Тайвань, де при владі перебував уряд китайських націоналістів (Гоміньдану) на чолі з Чан Кайши. Саме тайваньських лідерів визнавали в якості законного уряду всього Китаю США і більшість інших західних країн. Китайське комуністичне керівництво прагнуло поставити Тайвань під контроль, для чого концентрувало збройні сили в протоці, яка відділяє острів від континенту. 23 серпня 1958 артилерія КНР зробила інтенсивний обстріл невеликого прибережного острова Цзіньмень, де знаходилися гоминьдановские війська. Менш ніж за годину було випущено близько 20 тис. снарядів. 24 серпня, крім продовження обстрілу, торпедні катери КНР атакували транспорти, що перевозили гоміньданівських солдатів. До 28 серпня було зроблено більше 100 тис. пострілів по острову. Сполучені Штати підтримали Чан Кайши і висловили готовність створити прикриття прибережним островам. У Тайванській протоці було сконцентровано близько 130 американських військових кораблів, включаючи 6 авіаносців, які мали на борту атомну зброю. Виникла загроза нової війни на Далекому Сході. 7 вересня 1958 Н.С. Хрущов направив послання президента США Д. Ейзенхауера. У ньому говорилося: «Напад на Китайську Народну Республіку, яка є великим другом, союзником і сусідом нашої країни, це напад на Радянський Союз. Вірна своєму обов'язку, наша країна зробить все для того, що б спільно з народним Китаєм відстояти безпеку обох держав, інтереси миру на Далекому Сході, інтереси миру у всьому світі ». Аналогічне попередження американській стороні містилося і в другому посланні уряду СРСР президентові США від 19 вересня. 6 жовтня 1958 Хрущов ще раз заявив, що «Радянський Союз прийде на допомогу Китайській Народній Республіці, якщо на неї буде здійснено напад ззовні, говорячи конкретніше, якщо США нападуть на КНР» . Радянські попередження зіграли роль, у результаті ситуацію вдалося розрядити в ході дипломатичних переговорів, і Тайвань залишився окремою державою. Проте і у радянській, і в китайської сторін було сильне взаємне роздратування діями один одного в період кризи. У пресі КНР з'явилися стаття про «сучасне ревізіонізму», искажающем марксізмленінізм. В кінці 1950_х рр.. Хрущов обрушився з різкою критикою на китайських комуністів. Влітку 1960 р. із КНР несподівано були відкликані всі радянські фахівці, що поставило китайську промисловість у вкрай складну ситуацію з-за нестачі кваліфікованих кадрів. На Московському нараді комуністичних і робітничих партій (листопад 1960 р.) розгорілася полеміка між делегаціями КПРС і КПК. Керівництво китайської компартії стало сприймати політику московського керівництва як недружню і навіть майже ворожу. Хоча КНР офіційно ніколи не висувала територіальних претензій до СРСР, в китайській пресі стали широко публікуватися матеріали «історичних досліджень», згідно з якими Росія та СРСР шляхом «нерівноправних договорів» відняли у Китаю території загальною площею 1,54 млн. км2. На початку 1960-х рр.. виникли перші радянсько-китайські прикордонні конфлікти. У цілому поглиблення політичної та економічної інтеграції здійснювалося у досить вузьких рамках одного табору і не охоплювало навіть всіх країн, що вступили на шлях побудови соціалізму. Інтеграція була вельми суперечлива і багато в чому залежала від політики конкретних керівників, їх оцінок світового розвитку. Саме це викликало іноді гострі кризи. Керівництво СРСР, що мало величезними ресурсами і військовими силами, змогло придушувати невдоволення, зревшее в східноєвропейських країнах. Однак у випадку з Китаєм це зробити вже не вдавалося. \nГлава V. Союзники СРСР серед країн, що розвиваються\nНа відміну від І.В. Сталіна, Н.С. Хрущов робив ставку на національно-визвольний рух як на силу, здатну протистояти імперіалізму. У 1950-1960_х рр.. завершився процес звільнення багатьох країн, що були до того колоніями, від влади метрополій. У 1954 р. у В'єтнамі, в 1962 р. в Алжирі закінчилися багаторічні визвольні війни. СРСР допомагав лідерам цих держав зброєю та військовими фахівцями. У 1957 р. першим незалежною державою Чорної (Тропічної) Африки стала Гана. 1960 отримав назву «рік Африки»: відразу 17 країн стали незалежними. Одним з найбільш дієвих союзників СРСР в Азії залишався Північний В'єтнам (Демократична Республіка В'єтнам - ДРВ). Виник на півночі країни після підписання Женевських угод 1954 р. комуністичний держава, очолюване Хо Ши Міном, прагнуло поглинути Південний В'єтнам. Для цього на південь засилали диверсійні групи і військові загони, був створений Національний фронт визволення Південного В'єтнаму. СРСР надавав активну підтримку северовьетнамцам, вважаючи, що таким шляхом можна буде поступово поширити вплив комуністичних ідей не тільки на Південний В'єтнам, але і на всю Південно-Східну Азію. \nВ якості союзників СРСР часто виступали Індія та Індонезія. Ці дві держави активно чинили опір гегемонії США. Радянський Союз встановив з ними досить міцні економічні зв'язки, сприяв модернізації їхніх збройних сил. У 1955 р. під час візиту Н.С. Хрущова і Н.А. Булганіна до Індії були підписані спільна декларація і угоди про будівництво металургійного заводу в Бхілаї, в 1957 р. - про співпрацю з Індією у будівництві підприємств важкої промисловості і великому радянському кредиті, в 1958 р. - про будівництво (в якості радянського дару) Технологічного інституту в Бомбеї, в 1959 р. - про допомогу Індії в будівництві підприємств медичної промисловості, в 1960 р. - про радянське сприяння Індії в розвідці і видобутку нафти і газу, в 1961 р. - про мирне використання атомної енергії. У той же час особливі відносини СРСР та Індії викликали роздратування у лідерів комуністичного Китаю, що претендували на частину індійської території в районі Гімалаїв. У результаті, коли в 1962 р. вибухнув прикордонний конфлікт між Індією та КНР, саме радянську зброю дозволило індійцям зупинити китайське наступ. Подібним чином розвивалася співпраця і з Сирією. У 1955 р. були підписані торгове та платіжне угоди, в 1957 р. - угода про радіотелеграфного зв'язку, про економічне і технічне співробітництво, що передбачав довгострокове пільгове кредитування, сприяння у залізничному та енергетичному будівництві, зведенні мостів, зрошенні посівів і обводнюванні пасовищ. Серйозним успіхом зовнішньої політики СРСР часів Хрущова стало зближення з Єгиптом. У 1952 р. в цій країні відбувся антимонархический державний переворот, король Фарук був повалений, а до влади прийшла група молодих військових «Вільні офіцери», яку очолив полковник Г.А. Насер. Націоналістично налаштований Насер став прагнути до того, щоб звільнити Єгипет від залежності по відношенню до західних країн, а також до відтворення потужного загального об'єднаного арабської держави. У якості одного із кроків на цьому шляху Насер оголосив про націоналізацію Суецького каналу, раніше знаходився під контролем спільної англо-французької компанії. Результатом цього стала спроба Великобританії, Франції та Ізраїлю повалити режим Насера. 29 жовтня 1956 ізраїльські танки вторглися на Сінайський півострів, а 5 та 6 листопада англійські десантники висадилися в Порт-Саїді, французькі піхотинці зайняли Порт-Фуад. Насер звернувся за допомогою до СРСР і США. Уряд СРСР виступив з вимогою до агресорів вивести війська з Єгипту, у противному випадку Радянський Союз був готовий застосувати силу. У заяві йшлося про наявність в СРСР ракетно-ядерної зброї. США не підтримали Англію і Францію-американцям було вигідно ослаблення англійців. Радянське ж керівництво, підтримавши Єгипет, сподівалося отримати союзника на Близькому Сході.  У середині листопада 1956 англійські і французькі війська були евакуйовані з єгипетських портів, а ізраїльтяни відійшли до своєї державному кордоні. У подяку за підтримку Насер встановив особливі союзницькі відносини з СРСР: до Єгипту були направлені сотні радянських фахівців, у тому числі і військових радників, єгипетські студенти стали навчатися в радянських вузах. У внутрішній політиці Єгипту з'явилися окремі соціалістичні елементи (на кшталт створення «соціалістичних сільських кооперативів»); радянські інженери взяли активну участь у проектуванні та будівництві Асуанської греблі та гідроелектростанції на Нілі. Ця гребля повинна була збільшити кількість сільськогосподарських угідь в Єгипті та сприяти вирішенню продовольчої проблеми у цій бідній і перенаселеній країні. Особливі зв'язку, що встановилися в Єгипту з СРСР, призвели до погіршення радянсько-ізраїльських відносин. Після звільнення від колоніальної залежності і деякі інші африканські країни заявили про свою «соціалістичної орієнтації». Наприклад, союзником СРСР оголосила себе Гана в той період, коли її президентом був К. Нкрума, а також Демократична Республіка Конго, яку очолив революціонер П. Лумумба. Однак у 1961 р. Лумумба був повалений і убитий, а країна на довгі роки занурилась у вир громадянської війни. Активна підтримка Радянським Союзом національно-визвольних рухів і країн, що звільнилися, його тверда і принципова позиція антиколоніальна відігравали ключову роль в процесі ліквідації колоніальної системи. Одночасно така політика зміцнювала симпатії до СРСР як серед народів колоніальних і звільняються країн, так і серед противників колоніалізму на Заході. СРСР в даному разі був на боці історичного прогресу і справедливості - заперечувати це було неможливо.\nГлава VI. Карибська криза\nВажливим, хоча і абсолютно несподіваним для радянського керівництва зовнішньополітичним успіхом СРСР стала перемога революції на Кубі в 1959р. Після взяття влади нові кубинські керівники на чолі з Ф. Кастро виступали спочатку, скоріше, з націоналістичних позицій. Однак непродумана політика США по відношенню до Куби призвела до того, що кубинці звернулися за допомогою до Радянського Союзу. Поступово Кастро почав міняти свої погляди і оголосив про необхідність побудови комуністичного суспільства на Кубі. Американський уряд доручив ЦРУ повалити його режим. Після невдалої операції в 1961 р., яку американці намагалися провести руками кубинських емігрантів, США почали готувати вже більш широкомасштабну військову операцію з використанням армії та морської піхоти. Н.С. Хрущов підтримував кубинських союзників. На острів в 1962 р. були таємно перекинуті радянські війська, у тому числі і частини, озброєні ракетами середньої дальності з ядерними боєголовками (операція «Анадир»). Установка ракет на Кубі стала відповіддю радянського керівництва на розміщення американських ракет середньої дальності близько радянських кордонів - в Туреччині, Італії і Англії (ракети «Тор» і «Юпітер»). Установка радянських ракет на Кубі ще не була завершена, коли про їх розміщення завдяки розвідувальної авіації дізналися американці. Розміщення на Кубі радянських ракет стало для американської адміністрації приводом для серйозного занепокоєння. Результатом цього став так званий Карибський (Кубинська) криза жовтня 1962 Радник президента США Дж. Кеннеді Т. Соренсен оцінив ситуацію таким чином: «Не викликає сумнівів та обставина, що ці розміщені на Кубі ракети, взяті самі по собі, на тлі всього радянського мегатоннаж, який міг би обвалитися на нас, фактично не змінюють стратегічного балансу ... Але баланс міг би істотно змінитися в питаннях національної волі і здібності світового лідерства ». Президент Кеннеді вважав, що не може не відреагувати на такий явний загрозу - в іншому випадку проти нього міг бути розпочато процес імпічменту (позбавлення президентського поста). 22 жовтня 1962 була оголошена блокада Куби. Це означало, що військово-морські кораблі США зупиняли всі судна, що йдуть на Кубу. Зрозуміло, в першу чергу мова йшла про суди, які доставляють на Кубу радянські ракети. У ході цієї кризи Вашингтон показав себе готовим на ядерний конфлікт, який міг би розпочатися, якби радянські кораблі не підкорилися. Існувала небезпека того, що радянські підводні човни почнуть топити кораблі, що здійснюють блокаду. Готовність адміністрації Кеннеді випробувати ризик ядерної війни мала грунтуватися на тому, що установка цих ракет змінює стратегічний баланс між США і СРСР. Однак це було не так. Навіть згідно з оцінкою ЦРУ США та Об'єднаного комітету начальників штабів, американські ракети середнього радіусу в Туреччині та Італії не надавали вирішального впливу на загальний стратегічний баланс двох наддержав, чиї стратегічні арсенали не залежали від Туреччини або Куби. Таємно скликаний «виконавчий комітет» Ради національної безпеки США прийшов до висновку, що ракети на Кубі не надають критичного впливу на стратегічний баланс двох наддержав. У кінцевому рахунку, Карибський криза поклала початок процесу певного протверезіння, приходу розуміння того, що в сучасному ядерному конфлікті не може бути переможців і дипломатія «холодної війни» повинна пам'ятати, що її помилки можуть мати фатальні наслідки. У дні Карибської кризи радянські ракетні війська були приведені в стан бойової готовності. Світ опинився на межі атомної війни. У самий останній момент почалися напружений обмін думками і переговори. Ситуацію вдалося розрядити. У тих умовах радянське керівництво почало немислимий для нормальної дипломатичної практики крок. Для того щоб негайно довести радянську точку зору до США, 27 жовтня за звичайною радіомовної мережі в 17 годин за московським часом було передано послання голови Ради міністрів СРСР Н.С. Хрущова президенту США Дж. Кеннеді. У відповідь адміністрація США також пішла на порушення звичайної практики. Текст послання у Кеннеді був переданий пресі. Причина була та ж, що і в радіозверненні Хрущова, - бажання прискорити час передачі, минути неминуче довгий процес зашифровки і розшифровки дипломатичних телеграм. Після обміну цими посланнями напруженість стала швидко спадати. Уряд СРСР пообіцяло вивести ракети з Куби, а американці зобов'язалися не вторгатися на острів і прибрати свої ракети з Туреччини. Однак військова база США на південному кубинському узбережжі, в Гуантанамо, залишилася в недоторканності. Але в цілому підсумки Карибської кризи стали новою перемогою Радянського Союзу в протистоянні двох систем. Хрущов домігся головних цілей - забезпечив недоторканність Куби, блокувавши американське вторгнення на її територію, і домігся видалення американських ядерних ракет із Туреччини. Результати отриманих переваг можна спостерігати навіть на початку ХХІ ст.: Куба зберегла незалежність, а на території Туреччини немає ядерних ракет. У той же час перше ядерне протистояння показало, що ні СРСР, ні США не готові в реальності перейти від інформаційної війни і протистояння в третіх країнах до реального збройного конфлікту. Нищівна міць атомної зброї виявилася стримуючим чинником, що змушував великі держави та їх лідерів більш наполегливо шукати шляхи до політичного компромісу. У 1963 р. була встановлена пряма лінія телефонного зв'язку між Білим домом і Кремлем. Американська сторона зробила безпрецедентні кроки: підтримала разом із Радянським Союзом в ООН резолюцію, яка забороняла розміщення ядерної зброї в космосі, підписала угоду про продаж СРСР зерна. Сполучені Штати пішли на договірне обмеження випробувань ядерної зброї. Особливо суттєве значення мав укладений в Москві в серпні 1963 р. \nДоговір про заборону ядерних випробувань в атмосфері, космічному просторі й під водою, ставив реальну перешкоду на шляху вдосконалення ядерної зброї, оберігав екологічне середовище та в цілому служив цілям взаємної довіри трьох її підписали - СРСР, США та Англії. Відтепер для модернізації атомних озброєнь дозволялися виключно підземні ядерні випробування, які США проводили на полігонах в Неваді, а СРСР - в Казахстані, в районі Семипалатинська. Західноєвропейські країни, зіткнувшись з небезпекою виникнення ядерної війни, усвідомили, що першою її жертвою стала б Європа. Тому ці країни раніше США встали на шлях розрядки з Східною Європою. У середині 1960_х рр.., Коли Америка вела війну у В'єтнамі, президент Франції де Голль інтенсифікував політику розрядки, а незабаром і інші лідери західноєвропейських країн придбали більш значний - у порівнянні з США - досвід зв'язків зі Сходом. Вони стали дорожити цими зв'язками, і спроби США зруйнувати їх викликали лише розбіжності між союзниками. Нове радянське керівництво проводило активну зовнішню політику в усіх напрямках. Вдалося зрушити з мертвої точки стосунки з головним суперником - США, зберегти і зміцнити соціалістичну співдружність в Східній Європі і налагодити дружні відносини з країнами, що розвиваються. Таким чином складна, часом вибухонебезпечна політична обстановка кінця 1950-х - початку 1960-х рр.. приводила до того, що будь-який випадковості у відносинах між СРСР і США було досить, щоб зірвати домовленості, досягалися місяцями, а то й роками.\nТаким чином, специфікою зовнішньополітичного курсу зовнішньої політики СРСР в перші післявоєнні роки було формування міцної системи безпеки країни як у Європі, так і на далекосхідних рубежах. Важливим фактором є те, що внаслідок перемоги країн антигітлерівської коаліції над державами фашистсько-мілітаристського блоку роль вплив Радянського Союзу в міжнародних відносинах незмірно зросли. Після закінчення Другої світової війни що були протиріччя в політиці провідних держав антигітлерівської коаліції СРСР, США і Великобританії спалахнули з новою силою. 1946 став поворотним від політики співпраці цих країн до післявоєнної конфронтації. У Західній Європі стали формуватися основи соціально-економічної та політичної структури за зразком "західних демократій". Велике значення у зв'язку з цим мало прийняття адміністрацією США в 1947 р. "плану Маршалла", суть якого полягала у відродженні західноєвропейської економіки за допомогою надання фінансових засобів і новітніх технологій з-за океану, а також у забезпеченні політичної стабільності та воєнної безпеки (створення Західного союзу в 1948 р.). Одночасно в країнах Східної Європи складалася соціально-політична система, аналогічна сталінської моделі "державного соціалізму". Після перемоги при підтримці СРСР, так званих народно-демократичних революцій, в другій половині 40-х років при владі в цих країнах зміцнилися уряду, орієнтовані на Радянський Союз. Таке становище стало основою для формування у західних кордонів СРСР "сфери безпеки", що було закріплено у низці двосторонніх договорів Радянського Союзу з Польщею, Чехословаччиною, Угорщиною, Румунією, Болгарією, Албанією і Югославією, укладених у 1945-1948 рр.. Таким чином, повоєнна Європа була розділена на дві протиборчі одна одній угруповання держав з різною ідеологічною спрямованістю, на базі яких і були створені: спочатку в 1949 р. - Альянс (НАТО) під егідою США, потім в 1955 р. - Організація Варшавського Договору (ОВС) при домінуючій ролі СРСР. Оцінюючи зовнішньополітичну діяльність Н.С. Хрущова, важко дотримуватися якоїсь однієї позиції. Мирні ініціативи у зовнішній політиці сусідили у нього з міжнародної агресії. У цілому до середини 60-х років відбулася певна стабілізація повоєнного світу. Головною заслугою Хрущова було те, що він зумів розтопити лід «холодної війни», не дав розгорітися смертельного багаття ядерної війни. Конфронтуючі системи на чолі СРСР і США вийшли з великих, військових конфліктів, набули досвіду взаємовідносин у нових умовах існування військово-політичних блоків, ядерної зброї, народження з звалилася колоніальної системи численних незалежних держав. Хоча переговори про роззброєння в цілому мало просунули світ вперед, але був зроблений важливий крок в обмеженні гонки ядерних озброєнь, що мав також важливе екологічне значення серпня 1963 в Москві було підписано Договір про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, космічному просторі й під водою. Незважаючи на те, що після відходу Хрущова від влади зовнішня політика СРСР знову зрушилася у бік посилювання, його зусилля зі збереження миру на Землі надовго залишилися в пам'яті жителів планети.\n1. КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (1955-1959 рр.).. т.7 - М.: Думка, 1971.\n2. Історія Батьківщини в документах. 1917 - 1993; О 4 год / Сост. Г.В. Клокова. М.. 1997. Ч3-4.\n3. Радянсько-китайські відносини 1917-1957. Збірник документів. - М., 1959\n4. Радянський чинник у Східній Європі. 1944-1953рр.: Документи: В2 т. / Відп. Ред Т.В. Волокітіна. М., 1999 -2003.\n5.Хрущев С.М. Хрущов: Кризи і ракети. Погляд зсередини: В2т. М., 1994.\n6. Боффа. Д Історія Радянського союзу: Т2 .. М., 1990.\n7. Мальков В.Л. Манхеттенський проект М., 1995.\n8. Мягков М.Ю. «Післявоєнне пристрій в американо-радянських відносинах (1943-1945)». М.1999.\n9. Печатнов В.О. «Про деякі позитивні аспекти радянсько-американського суперництва в роки холодної війни» М., 2000.\n10. Шейді У. проф. університету Ліхай, Пенсільванія). In the bomb's early light: атомна бомба і походження «холодної війни». М 1999. Пер. з англ., Куропаткина С.В\n11. Філіппова А.В. Історія Росії 1945 - 2008р. М.2008.\n12. Шенін С.Ю. "Холодна війна" в Азії: парадокси радянсько-американської конфронтації (1945-1950 рр.). / / США - економіка, політика, ідеологія. 1994. № 7.\n Мальков В.Л. Манхеттенський проект М., 1995.\n Мягков М. Ю. «Післявоєнне пристрій в американо-радянських відносинах (1943-1945)». М.1999.\n Печатнов В. О. «Про деякі позитивні аспекти радянсько-американського суперництва в роки холодної війни» М., 2000.\n Шейді У. проф. університету Ліхай, Пенсільванія). In the bomb's early light: атомна бомба і походження «холодної війни». М 1999. Пер. з англ., Куропаткина С.В\n Шенін С. Ю. (д. і. Н., Проф. Саратовського держ. Університету ім. М. Г. Чернишевського). "Холодна війна" в Азії: парадокси радянсько-американської конфронтації (1945-1950 рр.). / / США - економіка, політика, ідеологія. 1994. № 7.\n КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (1955-1959 рр.).. т.7 - М.: Думка, 1971.\n Радянський чинник у Східній Європі. 1944-1953рр.: Документи: В2 т. / Відп. Ред Т.В. Волокітіна. М., 1999 -2003.\n Історія Батьківщини в документах. 1917 - 1993; О 4 год / Сост. Г.В. Клокова. М.. 1997. Ч3-4.\n Хрущов С.М. Хрущов: Кризи і ракети. Погляд зсередини: В2т. М., 1994 ..\n Радянсько-китайські відносини 1917-1957. Збірник документів. - М., 1959\n Радянський чинник у Східній Європі. 1944-1953рр.: Документи: В2 т. / Відп. Ред Т.В. Волокітіна. М., 1999-2003.С.34.\n В. Л. Мальков "Манхеттенський проект" М., 1995. С.24.\n В. Л. Мальков "Манхеттенський проект" М., 1995. С.25.\n Історія Батьківщини в документах. 1917 - 1993; О 4 год / Сост. Г.В. Клокова. М.. 1997. Ч3-4.С. 67.\n Шейді У. проф. університету Ліхай, Пенсільванія). In the bomb's early light: атомна бомба і походження «холодної війни». М 1999. Пер. з англ., Куропаткина С.В С.55.\n Боффа. Д Історія Радянського союзу: Т2 .. М., 1990. З 85.\n КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК (1955-1959 рр.).. т.7 - М.: Думка, 1971. С.38.\n Боффа. Д Історія Радянського союзу: Т2 .. М., 1990. З 99.\n Радянсько-китайські відносини 1917-1957. Збірник документів. - М., 1959 С.22.\n Філіппова А.В. Історія Россіі1945 - 2008р. М.2008.\n Шенін С. Ю. (д. і. Н., Проф. Саратовського держ. Університету ім. М. Г. Чернишевського). "Холодна війна" в Азії: парадокси радянсько-американської конфронтації (1945-1950 рр.). / / США - економіка, політика, ідеологія. 1994. № 7.С.64.\n Шенін С. Ю. (д. і. Н., Проф. Саратовського держ. Університету ім. М. Г. Чернишевського). "Холодна війна" в Азії: парадокси радянсько-американської конфронтації (1945-1950 рр.). / / США - економіка, політика, ідеологія. 1994. № 7.С. 76.\n Печатнов В. О. «Про деякі позитивні аспекти радянсько-американського суперництва в роки холодної війни» М., 2000. С.97.\nЗовнішня політика СРСР в кінці 30-х років\nЗовнішня політика СРСР 1985 - 1991 рр.\nЗовнішня політика СРСР у 30-ті роки XX століття\nЗовнішня політика Німеччини і СРСР напередодні ВВВ


Київська інженерна гімназія » Сторінка 10\nГоловна » Сторінка 10\nНаписано 27-11-2017, 11:08, переглянуто: 677\n24 листопада 2017 року наша гімназійна родина долучились до вшанування світлої пам’яті невинних жертв Голодомору 1932-1933 років.\nУчні 7-х, 11-х класів разом із вчителем історії Лисицькою Людмилою Павлівною розповіли про сумні і трагічні події 85-річної давнини. Театралізоване дійство та емоційно виконана ученицею 7-Б класу Шиваковою Майєю пісня «Свіча» нікого не лишили байдужим.\nНаписано 19-11-2017, 11:52, переглянуто: 554\nНаписано 16-11-2017, 11:23, переглянуто: 544\nНаписано 12-11-2017, 12:10, переглянуто: 571\n10 листопада 2017 року до гімназії завітала делегація педагогів та членів Ради ліцеїстів школи-ліцею «Чорноморський» з міста Одеси. Учнівська рада гімназії ознайомила гостей з освітнім середовищем, діяльністю учнівського самоврядування нашого закладу освіти та висвітлила найактуальніші питання організації громадського самоврядування в учнівському колективі. Зустріч сприяла розвитку соціальної активності та самореалізації учнівської молоді, пошуку шляхів створення ефективної моделі учнівського самоврядування.\nНаписано 30-10-2017, 16:11, переглянуто: 756\nЗ 1 по 30 жовтня у рамках Міжнародного місячника шкільних бібліотек відбувся Всеукраїнський місячник шкільних бібліотек. У цьому році він пройшов під гаслом «Шкільна бібліотека – за здоровий спосіб життя». До пошуку ефективних шляхів розв’язання проблеми соціального здоров’я молоді долучилася й бібліотека гімназії.\nНаписано 25-10-2017, 17:55, переглянуто: 755\nНаписано 23-10-2017, 17:46, переглянуто: 658\n18 жовтня 2017 року учні 7-Г класу разом з класним керівником Марченко Ю.О. побували на профорієнтаційній екскурсії до одного з найбільших медіа-холдингів України «1+1 media», до складу якого входить сім телеканалів, група інтернет-сайтів, власний виробничий департамент і Вища школа Media & Production.\nНаписано 20-10-2017, 17:30, переглянуто: 936\n13-15 жовтня 2017 року у місті Луцьку команда Київської інженерної гімназії з хортингу «ТОРНАДО» брала участь у Чемпіонаті України з хортингу.\nНаписано 19-10-2017, 17:17, переглянуто: 927\n17 жовтня 2017 року відбувся районний етап міського конкурсу «Інтелект-турнір» для учнів 13-15 років. Вітаємо команду Київської інженерної гімназії у складі учнів: Шпурика Геннадія (9-В кл.), Клименка Олександра (9-В кл.), Кравчука Владислава (9-Г кл.), Сівченко Дарії (9-В кл.), Мадяр Богдани (9-Г кл.), Бабанської Любові (9-А кл.), Маценко Анастасії (8-Г кл.), Разумовської Ірини (8-Г кл.) та керівника команди, учителя математики Садрицьку Ганну Петрівну, які посіли ІІІ місце серед команд-учасниць Дарницького району. Бажаємо нашим юним інтелектуалам нових перемог!\nНаписано 17-10-2017, 18:12, переглянуто: 710\nЗ метою вшанування мужності та героїзму, захисників незалежності і територіальної цілісності, військових традицій українського народу, сприяння зміцненню патріотичного духу до Дня захисника України та Дня українського козацтва під гаслом «Відповідь нескореного народу» у Київській інженерній гімназії відбулась низка різноманітних заходів, серед яких Уроки захисників, екскурсії до історичних музеїв, зустрічі з учасниками АТО, відвідування військового госпіталю, перегляд кінофільмів, тематичні виховні заходи та виставки патріотичного спрямування, дискусійні майданчики тощо.\nЩирі, відверті, захоплюючі та зворушливі події, які відбулись у гімназії, допомагають виховувати справжніх патріотів та майбутніх захисників України!


Мінфін оприлюднив новий проект податкової реформи\nВи тут:Головна»Новини»від Влади»Мінфін оприлюднив новий проект податкової реформи\nМінфін оприлюднив новий проект податкової реформи\nАнастасия Баклан Серпень 10, 2016 від Влади,Законодавство,Новини,Реформи,Реформи від влади\nМіністерство фінансів презентувало новий проект податкової реформи. Про це йдеться в пояснювальній записці до проекту Закону України “Про внесення змін до Податкового кодексу України”, опублікованій на сайті відомства.\nЗокрема, згідно з проектом, податкову міліцію замінять на фінансову поліцію, яка буде підконтрольна Мінфіну. Крім того, вся база даних Державної фіскальної служби переноситься в Мінфін.\nЗа фіскальною службою закріплюються функції надання усних консультацій, забезпечення роботи “електронного кабінету платника податків” та проведення податкових перевірок. У той же час, право надання письмової та електронної консультації залишається за Міністерством фінансів.\nЩодо податкових перевірок проектом передбачено оприлюднення на сайті Мінфіну плану проведення таких перевірок. При цьому перевірка буде проходити 30 днів, а попереджати про неї будуть за 15 робочих днів замість 10.\nКрім того, міністерство забирає на себе функції з адміністрування податків, ведення реєстрів відшкодування ПДВ, обліку платників податків. Також пропонується об’єднати два реєстри відшкодування ПДВ в один.\nВарто зазначити, що окрема глава реформи присвячена ставками оподаткування. Згідно з документом, залишається 18%-ва ставка податку на прибуток, а також ставка акцизного збору на алкоголь і тютюнові вироби.