2. Теорія і практика співвідношення в Конституції України принципів\nРозкриття сутності державної влади — лише перший крок для розгляду двох інших важливих питань, які полягають у з'ясуванні законодавчого засобу закріплення в Конституції України джерела цієї влади, а також самої її реалізації.\nЗгадані питання тісно пов'язані одне з одним, незважаючи на-Те, що теоретичні витоки, на підставі яких вони у сучасний період вирішуються у конституційному законодавстві України, різні.\nМарк Тулий Цицерон. Ве У?іЬІІ5 (Про закон), III, 3, 8. Там само. — С\_ 154.\nМонтескье. Избранньїе произведения. — М.: Госполитиз-дат, 1955. — С. 291.\nЙдеться про теорію "розподілу влад", створення якої пов'язано з іменами Дж. Локка та Ш. Монтеск'є, і теорію "народного суверенітету" Ж.-Ж. Руссо. Обидві теорії з'явилися на світ майже одночасно, а в подальшому були законодавче закріплені у конституціях двома протилежними за своєю суттю системами: капіталістичною та соціалістичною.\nПитанню висвітлення теорії "розподілу влад" та теорії "народного суверенітету" присвячено багато наукових досліджень, у яких грунтовно визначено їх основні риси1. Проте детальне дослідження цих питань не є самоціллю. Тому лише деякі положення цих теорій будуть використані з метою з'ясування питання — як вони дістали своє правове закріплення у Конституції України?\nОскільки Конституція України у ст. 5 торкається проблеми про джерело влади в країні, а про розподіл влади йдеться у ст. 6, на наш погляд, доцільно спочатку проаналізувати погляди Ж.-Ж. Руссо з питань "народного суверенітету", а потім торкнутися питання про зміст теорії "розподілу влад".\nЖ.-Ж. Руссо обстоював концепцію єдиної верховної влади, суверенітету народу, вважаючи різні форми (законодавство, виконавчу владу, суд) лише проявами цього суверенітету. Сам народний суверенітет він розумів як систему правління, що грунтується на повновладді народу.\nРозвиваючи ідею народного суверенітету, Ж.-Ж. Руссо вважав, що останній — поняття колективне. Він реалізується згідно з загальною волею більшості. Вона не може бути репрезентована окремою особою чи передана їй.\nБудь-які правителі є тільки уповноваженими народу, що заперечує тотожність суверенної влади народу з владою глави держави, бо окремі представники народу, посадові особи, можуть бути ним лише уповноважені.\nІз сутності суверенітету — бути здійсненням спільної волі випливають його властивості — неподільність, невідчуже-ність, необмеженість.\n1 Див. зокрема: Шаповал В. М. Розподіл влад і конституціоналізм: досвід України. — К.: Вид-во Нац. ін-ту стратегічних досліджень, 1994; Корж А. А., Негодченко А. В. Теория разделения властей в истории разви-тия конституционализма. — Днепропетровск, 1995; Чиркин В. Е. Злемен-тм сравнительного государствоведения. — М., 1994; Девід П. Каррі. Конституція Сполучених Штатів Америки. — К.: Веселка, 1993.\nЗокрема, принцип невідчуженості суверенітету спонукає Ж.-Ж. Руссо до розробки ідеї прямого народоправства. Прийняття закону всупереч цьому принципу робить його неправомірним, що дає право народу відмовитися від законодавчого рішення, яке не відповідає його волі, і прийняти нове.\nДержава мусить виконувати загальну волю, тому ідеалом такої держави є республіка. Оскільки, на думку Ж-Ж Руссо, народ є сувереном, немає потреби ділити владу на законодавчу та виконавчу. Він писав з цього приводу: "Наші політики, не будучи спроможними розділити суверенітет у принципі, поділяють суверенітет в його проявах.\nВони поділяють його на силу і на волю, на владу законодавчу і виконавчу, на право обкладати податками, відправляти правосуддя, вести війну; на управління внутрішніми справами та на повноваження вести зовнішні зносини; вони то змішують усі ці частини, то відділяють їх одну від одної; вони роблять із суверенітету якусь фантастичну істоту, що складається з частин, узятих з різних місць"1.\nМи невипадково вище акцентували увагу саме на тому, про яку владу йдеться, оскільки загальне поняття "влада" не дає відповіді на конкретне — політична, державна і т. ін. влада. Тому, на наш погляд, неприпустимо взагалі застосовувати родове поняття "влада".\nОсновні розбіжності між поглядами Ж-Ж Руссо і Ш.-Л. Монтеск'є полягають у тому, що перший під владою розумів владу державну, а другий — політичну.\nЩодо концепції неподільності народного суверенітету, то Ш.-Л. Монтеск'є підходив до цієї проблеми з позицій організаційно-правової точки зору та єдності влади, яка трактувалася спочатку з позицій соціологічних2.\nЖ.-Ж. Руссо вважав, що формою її здійснення мають стати народні збори. Для великих держав він припускав і існування представницьких органів. Доленосні проблеми розвитку Суспільства можуть вирішуватися на плебісцитах. Детально питання про систему органів держави, про розподіл їхньої компетенції Ж.-Ж. Руссо не аналізував.\nЗгодом, у першій писаній Конституції США 1787 р. знайшли відображення обидва підходи. Словами "ми, народ Сполучених Штатів..." автори Основного Закону проголошували його владу, його суверенітет, а встановлюючи систему органів держави з поділом їх повноважень, закріплювали організаційно-правовий поділ влади.\nПогляди Ж.-Ж. Руссо були підтримані марксистами, а також сприйняті всіма авторитарними режимами.\nПроте, твердження про повновладдя народу в СРСР — велике лукавство Комуністичної партії. Насправді всім народам колишньої імперії влада ніколи не належала та й не могла належати.\nПро це свідчить аналіз положень колишнього конституційного законодавства України.\nНа нашу думку, лише Конституція Української Народної Республіки (Статут про державний устрій, права і вільності УНР), яку було прийнято 29 квітня 1918 р. Центральною Радою, юридичне правильно вирішила питання про народ, як\nУ статтях 2 і 3 Конституції йдеться не про державну владу, як належність саме держави, а про суверенне право народу. Юридичне правильно побудовано і механізм реалізації\n"Суверенне право в Українській Народній Республіці належить народові України, тобто громадянам УНР всім разом". Але громадяни самі його не здійснюють безпосередньо. Згідно зі ст. З "це своє суверенне право народ здійснює через Всенародні Збори України"2.\nЗ часів радянської влади питання про владу народу взагалі вилучалося з тексту конституцій. Незважаючи на те, що радянська пропаганда широко використовувала лозунг про\nвсевладдя народу, про народовладдя, народоправство і т.\nін., Основні Закони того часу визначали зовсім інших носіїв влади.\nТак, у Конституції Української Соціалістичної Радянської Республіки, яка була прийнята III з'їздом Рад робітничих, селянських і червоноармійських депутатів УССР у березні 1919 р. у ст. 2 зазначалося: "Влада трудящих мас (не народу) на території Української Соціалістичної Радянської Республіки здійснюється Радами робітничих, селянських, червоноармійських депутатів та іншими органами влади по вибору Рад"1.\nОтже, формально влада належала не народу, а лише обраним від дуже тонкого прошарку населення — робітникам, біднішим селянам, солдатам армії, яких на той час було менше порівняно з основною масою народу. Фактично ж влада належала не народу, а органам держави — Радам.\nТаке становище зберігалось до 1937 р. Зокрема, у ст. З Конституції УСРР (Основний Закон) 1929 р. читаємо: "Вся влада в межах Української Соціалістичної Радянської Республіки належить Радам робітничих, селянських і червоно-армійських депутатів"2.\nУ Конституції УРСР (Основний Закон), яку було прийнято ЗО січня 1937 р., у ст. З записано: "Вся влада в Українській Радянській Соціалістичній Республіці належить трудящим міст і сіл в особі Рад депутатів трудящих"3.\nПо-перше, незрозуміле яка саме влада належить народові України. По-друге, з'ясовується, що народ здійснює державну владу (тобто частину влади взагалі) не сам, а знову ж таки через державні органи. По-третє, виникає питання, яка ж частина недержавної влади належить народові і як саме він її здійснює.\nПісля прийняття 16 липня 1990 р. Верховною Радою України Декларації про державний суверенітет України був розроблений, на наш погляд, у цілому вдалий механізм здійснення державної влади.\nПовновладдя народу України реалізується на основі Конституції Республіки як безпосередньо, так і через народних депутатів, обраних до Верховної Ради і місцевих Рад Української РСР.\nВід імені всього народу може виступати виключно Верховна Рада Української РСР. Жодна політична партія, громадська організація, інше угруповання чи окрема особа не можуть виступати від імені народу України"2.\nЦю конструкцію закріплення державної влади та механізм її реалізації було закладено у Концепцію нової Конституції України (розділ І "Засади конституційного ладу")3.\nФактично згадана конструкція не зазнала змін у проекті Конституції України 1992 р., який було винесено на всенародне та громадське обговорення, та у проекті 1993 р.\nДосить вдалим, на наш погляд, є підхід до вирішення питання щодо участі народу у здійсненні влади у Конституційному договорі між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період прийняття нової Конституції України від 8 червня 1995 р.\nУ ст. 2 Договору зазначалося, що всі повноваження влади в Україні належать народові. Народ є єдиним джерелом влади і здійснює її як безпосередньо — шляхом референдуму, так і через систему державних органів та органів місцевого самоврядування. Ніхто не може привласнювати право здійснювати державну владу.\nЗміст цієї статті майже збігається з відповідними статтями Основного Закону ряду країн СНД. Це стосується, наприклад ст. З Конституції Російської Федерації 1993 р.1, ст. З Конституції Республіки Казахстан2. Проте обидві Конституції фіксують у цих статтях конкретні форми здійснення влади народом: референдум та вільні вибори — у Конституції Російської Федерації, референдум та вільні вибори і делегування здійснення своєї влади державним органам — у Конституції Казахстану. Крім того, уявляється вдалим і правильним положення Конституції, у якій зазначається, що "єдиним, джерелом державної влади є народ". Такий підхід для конституційного закріплення державної влади, на наш погляд, є найбільш привабливим.\nНаївно думати, що будь-який громадянин, який досяг певного вікового цензу, здатний будувати державну владу. Це означало б поставити політику нижче будь-якого ремесла. Безглуздо здійснювати цю владу, якщо особа не має державної правосвідомості. Негативні результати у такому разі завжди будуть забезпечені: це буде або протидержавна влада, або державне безвладдя, або ж протидержавне безвладдя. Перше набере форми особистого депспотизму або класової диктатури, яка нам уже траплялася; друге створить режим малодушності, поступливості і відповідно режим державного розпорошення, тобто розтягування влади, розпаду нації і території; третє породить охлократію — господарювання юрби.\nОтже, можна стверджувати, що участь народу у формуванні і здійсненні державної влади є повільним, поступовим процесом. Держава, яка не додержується цієї поступовості, ризикує своїм існуванням. Державна мудрість народу виявляється саме у здатності виділяти зі свого середовища тих, хто спроможний здійснювати державну владу1.\nПідсумовуючи, можна зробити висновок, що у всіх проектах Конституції України досить виважено законодавче було визначено такий важливий чинник закріплення і формування влади, як джерела влади, яким є народ.\nПроте, на наш погляд, має йтися лише і саме про державну владу, оскільки Конституція, як перш за все правовий документ, є Основним Законом держави, а не всього суспільства, а тому державі іманентна не будь-яка, а саме державна влада. Такий підхід, як уже зазначалося, використовується у конституціях ряду країн, зокрема, Казахстану.\nЩо стосується питання про безпосереднє здійснення народом державної влади, то це справа майбутнього, оскільки у Конституції України закріплюється лише дві форми її здійснення — референдум та вибори.\nУ процесі розробки нової Конституції серед багатьох завдань Україна мала вирішити принципове питання про засоби організації державної влади, обравши за основу існуючий на період проголошення України незалежною державою марк-\nСтосовно першого. Відомо, що саме історія існування колишнього СРСР довела нежиттєвість штучної теорії поєднання у Радах влади й управління.\nЩо стосується другого принципу, то держава та її науковці зустрілися з чималими труднощами. По-перше, в СРСР штучно робилося все, щоб теорія розподілу влади не була відома народові. Основний твір Ш.-Л. Монтеск'є, присвячений цьому принципу, було видано лише у 1955 р., і з цього часу він став бібліографічною рідкістю. У зв'язку з цим довелося передусім опанувати згадану теорію.\nПо-друге, слід було враховувати й ту обставину, що на практиці згадана теорія протягом більш як 200-річного періоду зазнала істотних специфічних змін, які відобразилися у текстах конституцій прогресивних країн світу.\nПо-третє, колишня радянська юридична наука по сутГ не розробляла проблеми порівняльного конституційного законодавства, яке ще треба було спочатку одержати, перекласти українською мовою, а згодом опанувати.\nВсе це призвело до того, що втілення принципу поділу влади в конституційне законодавство України одразу не відбулося: у Декларації про державний суверенітет України згаданий принцип було лише проголошено.\nТому доцільно стисло проаналізувати основні положення теорії поділу влади і простежити, як цей принцип поступово втілювався у життя при визначенні основ організації державної влади в Україні.\nТеорія розподілу влади є однією з провідних політичних доктрин і принципів буржуазного конституціоналізму. Представниками цієї доктрини були, як відомо, засновники теорії природного права Г. Гроцій, Т. Гоббс, Дж. Локк, французькі енциклопедисти XIX ст. Ш.-Л. Монтеск'є, Д. Дідро, а також філософи Німеччини І. Кант, Й. Г. Фіхте, Т. В. Ф. Гегель та інші.\nПринцип розподілу влад тісно пов'язаний з теорією природного права і громадянського договору, а також природного стану. На відміну від Гоббса, який бачив цей стан у "війні всіх проти всіх", Локк вважаві що навіть у природному стані\nіснував закон природи і кожний мав виконавчу владу, яка випливала з цього закону. Різниця між природним станом і державною організацією при цьому вважалася не досить істотною: виконавча влада як функція всіх людей у природному стані стає функцією спеціального виконавчого органу в природі, а те, чим у державі повинен керуватися державний орган, — закон природи, вже фактично діє у природному стані.\n"Розумний державний устрій" Локк розумів як сукупність трьох влад: законодавчої (в особі парламенту), виконавчої (до якої належать суди та армія) та федеративної, тобто влади, пов'язаною з зовнішніми зносинами держави (король, міністри). Проте ця теорія передбачала співпідпо-рядкування влад у державі, де законодавча влада вважалася верховною, а інші випливали з неї і підкорялися їй. Разом з тим він припускав розумний поділ законодавчої і виконавчої влади1.\nТеорія розподілу влади найбільш чітко та послідовно була викладена у класичному творі французького просвітителя Ш.-Л. Монтеск'є "Про дух законів" (1748 р.). Він розрізняв три влади — законодавчу, виконавчу та судову, які в умовах свободи не можуть бути поєднані, а тим більше здійснюватися одним державним органом або особою, оскільки таке поєднання могло призвести до свавілля. Тому названі три влади мали здійснюватися різними органами. При цьому він вважав ці влади рівнозначними.\nВажливим є й положення Ш.-Л. Монтеск'є про те, що всі влади повинні бути взаємно врівноважені. Він мав на увазі таку взаємодію влад, за якої вони стримують одна одну і в результаті узгоджено прагнуть до спільної мети, але водночас вказував на неможливість практичного розмежування їх настільки, щоб це абсолютно виключало б втручання однієї влади в діяльність іншої. Характерно, що Монтеск'є визначав розподіл влади не як простий поділ функцій між різними державними органами, а як розподіл політичних сил, інтереси яких тією чи іншою мірою мали бути приховані.\nВодночас Монтеск'є попереджав про неприпустимість з'єднання окремих або всіх влад. Він писав: "Якщо влада законодавча і виконавча будуть з'єднані в одній особі або установі, то свободи не буде, оскільки можна побоюватись, що цей монарх або сенат стануть створювати тиранічні закони для того, щоб також тиранічне застосовувати їх.\nНе буде свободи і в тому разі, якщо судова влада не відділена від влади законодавчої і виконавчої. Якщо вона з'єднана з законодавчою владою, то життя і свобода громадян опиняться у владі свавілля, оскільки суддя буде законодавцем. Якщо судова влада з'єднана з виконавчою, то суддя дістає можливість стати пригноблювачем.\nВсе загинуло б, якщо в одній і тій самій особі або установі, яка складається з сановників чи простих людей, були з'єднані ці три влади"1.\nНа відміну від Ш.-Л. Монтеск'є, Г. Гегель вважав,- що трьома різними владами, на які поділяється політична держава, є законодавча влада, урядова влада і влада монарха.\nВ цілому погоджуючись з ідеєю Локка і Монтеск'є, він обгрунтував положення про те, що в державі розподіл влади є гарантією публічної свободи. Разом з тим Гегель розходився з ними стосовно розуміння характеру та призначення такого розподілу влад, їх складу. Зокрема, він не визнавав самостійності влад, їх взаємного обмеження, оскільки за такого підходу передбачав ворожість кожної з влад щодо іншої, а звідси і їх протидії. У пануванні цілого, в залежності і підпорядкованості різних влад державній єдності і полягала, на його думку, сутність внутрішнього суверенітету держави.\nЗаконодавча влада за характеристикою Гегеля, це влада визначення і встановлення загального, яку здійснює двопалатний парламент.\nГарантією незалежності держави Регель вважав збройні сили. Сферу міжнародних відносин він трактував як галузь прояву зовнішнього державного права, яке існує поряд з внутрішнім державним правом (позитивне право, законодавство)1.\nНезважаючи на загальне й особливе у підході до розкриття суті теорії поділу влад Локка, Монтеск'є і Гегеля, саме вчення Монтеск'є створило підвалини відповідного конституційного принципу, який був визнаний у теорії і практиці багатьох країн світу наприкінці XVIII ст., та у XIX іХХст.\nНайбільшою мірою принцип теорії поділу влад був сприйнятий Конституцією СІЛА 1787 р. Ця ідея знайшла своє відображення як у самій структурі Конституції, так і у відповідній організації державної влади.\nВ сучасний період різні країни по-різному сприймають зміст теорії поділу влад. Він нерідко істотно різниться. Проте в узагальненому вигляді різне тлумачення цієї теорії можна пов'язати з існуючими формами державного устрою і формами державного правління. З цього виходила і Україна, приступаючи до розробки Конституції після прийняття Декларації про державний суверенітет України.\nЩодо форми державного устрою, то вона ніяких змін не зазнала: Україна як була, так і залишилася унітарною державою.\nВідносно форми правління одразу виникли великі складності. Дійсно, з одного боку, за формою державного правління — Україна — республіка. Але яка: парламентська, президентська, напівпарламентська або напівпрезидентська? Від відповіді на ці питання залежало і саме розв'язання проблеми організації державної влади в Україні.\nвлади в Україні на основі принципу розподілу влад. У розділі Ш "Державна влада" зазначалося: "Державна влада в республіці здійснюється за принципом її розподілу на законодавчу, виконавчу та судову"1.\nПроте, проголошений же принцип розподілу влад у Декларації про державний суверенітет України був не більше і не менше як декларацією намірів.\nПізніше цей принцип було включено до розділу V "Державний лад" Концепції нової Конституції України і першого проекту Основного Закону, який схвалила Верховна Рада Української РСР 19 червня 1991 р.2.\nУ другому проекті Конституції України, який було винесено на всенародне обговорення 1 липня 1992 р., згаданий принцип було закріплено у ст. З розділу 1 "Загальні засади конституційного ладу"3.\nТретій проект Конституції України, який було винесено на розгляд Верховної Ради України Комісією з розробки нової Конституції України 28 січня 1993 р. після доопрацювання за результатами всенародного обговорення, також включив у ст. З розділу І "Загальні засади конституційного ладу" принцип розподілу влад.\nПроте, аж до червня 1995 р., коли був прийнятий Конституційний договір, фактично ніякого розподілу влад у чинній Конституції України не було.\nТаке становище пояснюється рядом об'єктивних і суб'єктивних фактів. Перш за все слід врахувати й ту обставину, що незважаючи на проголошення Декларацією про державний суверенітет принципу розподілу влад, він не був інкорпорований у тексті Конституції. Навіть зі змінами, внесеними до ст. З Конституції України 1978 р., ця стаття, присвячена основам організації державної влади в Україні, мала таке формулювання: "Організація і діяльність держави будуються на засадах виборності всіх органів державної влади, підзвітності їх народові, відповідальності кожного державного органу за доручену;справу, обов'язковості рішень\nЗвідси можна зробити висновок, що в Україні до червня 1995 р. був законодавче закріплений на конституційному рівні і діяв принцип поєднання влад, притаманний добі радянського періоду.\nПо-друге, із запровадженням посади Президента України становище не змінилося, незважаючи на те, що у Конституцію Законом України від 15 липня 1991 р. було введено главу 12-1 "Президент України".\nМайже всі питання організації державної влади в країні згідно з Конституцією вирішував лише один орган — Верховна Рада. Зокрема, Президент, не міг самостійно вирішувати питання про призначення Прем'єр-міністра, міністрів, утворення міністерств та інших центральних органів виконавчої влади (частини 6, 7, 7і ст. 1145 Конституції України 1978 р.).\nІ, по-третє, слід врахувати й ту обставину, що Україна у період з 1990 по 1995 рр. пройшла шлях, протягом якого докорінно змінювалася форма правління держави. З 1990 по 1991 р. це була парламентська республіка, з 1991 по 1995 р. — парламентсько-президентська, а з червня 1995 р. — президентсько-парламентська.\nПеретворенню України на згадану форму правління у вирішальній час сприяло прийняття 8 червня 1995 р. Конституційного договору між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України.\nПринциповим положенням Договору було те, що до прийняття нової Конституції України статті чинної Конституції України діяли лише в частині, що узгоджувалися Конституційним договором.\nЗавдяки йому вперше було законодавче у ст. З Договору закріплено принцип, згідно з яким державна влада в Україні будується на засадах її розподілу на законодавчу, виконавчу і судову. На підставі цього принципу стало можливим законодавче визначити функції і повноваження Верховної Ради України як єдиного органу законодавчої влади, з одного боку, і Президента України як глави держави і глави державної виконавчої влади України — з другого.\nБезумовно, позитивним при цьому було те, що розподіл на законодавчу і виконавчу владу було здійснено на основі вивчення світового досвіду організації державної влади цих органів. У результаті було чітко визначено питання компетенції, які: вирішуються самостійно законодавчою і виконавчою владою; розв'язуються на паритетних засадах (наприклад, спільне призначення або обрання складу Конституційного Суду України), розглядаються разом щодо судової влади.\nЦе заклало підвалини подальшої розробки системи стримувань і противаг, притаманній усім державам, які будують організацію і функціонування державної влади за принципом розподілу влади.\nПодальше вдосконалення положень Конституційного договору стосовно реалізації принципу розподілу влади відбулося у проектах Конституції України від 15 листопада 1995 р. та 11 березня 1996 р., схвалених Конституційною комісією України, на основі яких 28 червня 1996 р. було прийнято нову Конституцію України, згідно з якою на основі законодавче закріпленого принципу розподілу влади будується вся організація і здійснення державної влади в Україні.\nЯкі ж основні положення світової практики впровадження принципу розподілу влади були покладені в основу концепції запровадження цього принципу організації державного механізму в Україні?\nПерш за все необхідно було визначити юридичну форму закріплення цього принципу в національному законодавстві України. Такою юридичною формою є закріплення ідеї чіткого структурно-функціонального визначення кожної з гілок державної влади: законодавчої, виконавчої та судової.\nТрадиційне розкриття сутності ідеї розподілу влади передбачає формальну ізольованість кожної з них. Воно пов'язане з особливостями такої форми правління, як президентська республіка і найбільш наближене до вчення про розподіл влади. На практиці закріплення жорсткого розподілу влад по суті спричинює конкуренцію між різними органа-\nми влади, зокрема між законодавчою і виконавчою. Саме до взаємовідносин і взаємозв'язків між цими органами найчастіше звернене це тлумачення. Органи судової влади покликані стабілізувати ці взаємовідносини, виступати арбітром між парламентом (законодавча влада) і президентом (виконавча влада).\nЗа іншою версією тлумачення жорсткого розподілу влади взаємовідносини між трьома гілками влади мають форму рівнобічного трикутника. Але така форма не відповідає реальному співвідношенню в державному механізмі президентських республік.\nПроте, для України такий варіант поки що не притаманний. Найбільш наочно він виявляється у періоди так званого роздільного правління, коли глава держави і парламентська більшість (якої у Верховній Раді України поки що немає) репрезентують різні політичні сили.\nДругою особливістю практичної реалізації жорсткого розподілу влад є чітке і недвозначне визначення у Конституції вичерпної компетенції органів законодавчої, виконавчої та судової влади.\nВже зазначалося, що принцип розподілу влади в Україні був проголошений без достатнього законодавчого забезпечення, внаслідок чого конституційний процес в Україні розтягнувся на 5—6 років і наша республіка була останньою з колишніх республік СРСР, яка прийняла Конституцію.\nМіж тим, цього можна було б уникнути, якби відразу після прийняття Декларації про державний суверенітет України Верховна Рада розробила та прийняла Закон "Про основи законодавчої, установчої і контрольної влади в Україні". На основі цього закону можна було б розробити і прийняти Закони "Про законодавчу діяльність Верховної Ради України", "Про установчу діяльність Верховної Ради України" і "Про контрольну діяльність Верховної Ради України".\nУ сфері виконавчої влади необхідно було розробити і терміново прийняти конституційний Закону "Про виконавчу владу в Україні", який би розкривав сутність цього виду державної діяльності, загальні завдання, функції, компетенцію, форми і методи роботи. На основі цього загальнонормативно-го акта виникла б можливість розробити і прийняти Закон\n"Про Кабінет Міністрів України", а також закони "Про загальне Положення про міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади в Україні" і "Про місцеві органи державної виконавчої влади в Україні".\nНарешті, у сфері судової влади конче був потрібен конституційний Закон "Про судову владу в Україні".\nПрийняття згаданих законів вирішило б ряд питань, зокрема відбувся б первісний розподіл влад, але не довільно, а на легітимній основі; скоротило б строк підготовки нової Конституції України; дало б можливість шляхом внесення відповідних змін до Конституції України 1978 р. запровадити в життя принцип розподілу влад і, визначивши компетенцію кожної з гілок влади, перейти до визначення, а згодом і до законодавчого закріплення системи стримувань і противаг між трьома гілками влади1.\nТретя особливість практичної реалізації жорсткого розподілу влад — система стримувань і противаг.\nВважається, що теорія і практика стримувань і противаг найбільшою мірою закріплена в Конституції США. При цьому найголовнішим визнається те, що в межах відповідної системи створено структуру взаємодії і взаємообмежень вищих органів держави, а звідси — трьох розподілених влад.\nТак, конгрес США може притягнути президента до відповідальності, використовуючи процедуру імпічменту (англ. ітреасЬтепі — осуд, обвинувачення; особлива процедура обвинувачення та притягнення до відповідальності вищих посадових осіб — президентів, міністрів, суддів тощо).\n. Таке право Верховної Ради України було передбачено лише у проектах Конституції 1992 та 1993 рр. (ч. 8 ст. 107 проекту 1993 р.). У Конституційному договорі, а також у чинній\n1 Докладніше див.: Фрицький О. В. Деякі питання розвитку законодавства в галузі конституційного права і державного будівницта до 2005 року / / Матеріали наук.-практ. конф. "Концепція розвитку законодавства України". — К., 1996. — С. 183—184.\nЗгідно з Конституцією США президент може перешкодити введенню в дію прийнятого конгресом законопроекту, застосувавши право вето (від лат. уеіо — забороняю; право державного органу чи посадової особи припиняти введення в дію акта, прийнятого іншим органом, перш за все законодавчого чи глави держави).\nВ Україні лише проект Конституції 1993 р. безпосередньо передбачав право Президента України накладати вето на схвалені Верховною Радою закони (ч. 4 ст. 113 проекту).\nКонституція США передбачає призначення членів Верховного Суду США президентом за порадою і згодою сенату, тобто спільно виконавчою та законодавчою владами.\nВ Україні це право, згідно з проектами Основного Закону 1993 і 1996 рр. та Конституційного договору належало Верховній Раді України, але половину складу Конституційного Суду призначали законодавчий орган і Президент — по 7 осіб (ч. 10 ст. 107 проекту 1993 р., ч. 17 ст. 17 Конституційного договору, ст. 87 і ч. 19 ст. 105 проекту 1996 р.).\nНарешті, Верховний Суд США шляхом тлумачення самої Конституції привласнив собі право конституційного контролю, що дає йому право активно впливати на законодавчу діяльність конгресу та правотворчість президента.\nКонституційне законодавство України, а також всі проекти Конституції такого права Конституційному Суду України не надавали.\nОтже, Україна в процесі вироблення механізму реалізації положень теорії розподілу влади у своєму законодавстві проаналізувала положення конституцій більшості демократичних країн світу, але використала не всі складові системи стримувань і противаг. Це пояснюється особливістю процесу реалізації принципу розподілу влади низкою причин.\nЗокрема, необхідно було за короткий термін вивчити впровадження положень цього принципу у конституціях Польщі (саме на основі Малої Конституції Польщі і були розроблені проекти Конституції України 1992 і 1993 рр.), США та Франції (конституційне законодавство останньої щодо організації державної влади стало основою Конституційного договору і проекту Конституції України 1996 р.).\nКрім того, слід врахувати й ту обставину, що майже у всіх проектах Основного Закону не було чітко визначено місце і роль у державі Президента України, який згідно з положеннями всіх проектів Конституції, крім Конституційного договору, мав статус глави держави і глави виконавчої влади.\nЩо стосується значення згаданих складових системи стримувань і противаг для конституційного будівництва в Україні, то воно полйгає насамперед у тому, що вони знаходять вияв не у взаємообмеженні компетенції трьох вищих органів держави, а в легітимованому Основним Законом держави вторгненню кожного з них у сферу повноважень інших. Прикладом є президентське вето, за допомогою якого глава держави стає фактично прямим учасником законодавчого процесу. Разом з тим, застосування права вето законодавчим органом щодо актів, які видає Президент, робить цей орган учасником правотворчої діяльності глави держави.\nДо системи стримувань і противаг багато конституцій світу відносять різні способи формування трьох гілок влади. Так, проектами Конституції України передбачалося, що Верховна Рада України повинна обиратися на основі прямих виборів на строк чотири роки; Президент України — також на основі прямих виборів на строк п'ять років; Кабінет Міністрів мав формувати Президент на той самий строк.\nЩо стосується судової влади, то за останнім проектом Конституції України 1996 р. судді загальних і спеціалізованих судів мали обіймати свої посади безстроково, крім суддів, які призначаються на посаду вперше (строк їхніх повноважень — 5 років). Строк повноважень суддів Конституційного Суду України визначався проектом у 10 років без права повторного призначення.\nТакий підхід до визначення системи стримувань і противаг співвіднесений не тільки з вищими органами держави в їх взаємодії, а й з принципами організації та функціонування цих органів. Тим самим створювалися додаткові можливості при характеристиці державного механізму в статиці та динаміці.\nІдея розподілу влад відома і конституційній теорії країн із змішаною або напівпрезидентською чи напівпарламент-ською формою правління. Зокрема, сучасні французькі конституціоналісти нерідко висловлюються на користь жорстко-\nго розподілу влад. Вони стверджують, що термін "виконавча влада" є вузький і в цілому невдалий. Функції уряду при цьому не зводяться лише до виконання законів. Єдина урядова або управлінська функція, на думку провідних авторів, певною мірою вбирає в себе і законодавчу. Це веде до того, що остання більше не ототожнюється з діями парламенту.\nНарешті, в процесі створення нової Конституції України вивчався й досвід розподілу влад в умовах парламентської та напівпарламентської форм правління. Ідея розподілу влад за існування такої форми зводиться до того, що всі влади мають тісно переплітатися і співпрацювати. Багато хто з теоретиків посилаються на тлумачення такого явища, притаманного деяким країнам, як частковий збіг або частковий розподіл функцій органів законодавчої і виконавчої влади, що призводить до "змішування" влад.\nЯк наслідок, конституційна практика встановлює становище, яке іноді називають "частковим злиттям персоналу": членами уряду можуть бути тільки депутати парламенту, тобто один і той же суб'єкт бере участь у реалізації як законодавчої, так і виконавчої влади. Це положення аж ніяк не відповідає вимогам жорсткого розподілу влад, що грунтується на неприпустимості поєднання парламентського мандата з членством в уряді.\nУкраїна відразу після початку конституційного процесу відмовилася від цієї моделі розподілу влад, оскільки вона по суті відповідала змісту Конституції України 1978 р., згідно з якою організація і функціонування державної влади були побудовані за принципом поєднання влад в організації і діяльності Рад.\nЦе, по суті, збігалося з намаганням представників парламентської форми правління відкинути саму ідею розподілу\nЗгідно з оцінками авторів цієї концепції владні повноваження здійснюються багатьма та різними державними органами і посадовими особами, між якими далеко не завжди можна провести чітку грань за інституційними і функціональними ознаками.! І чим більше органів здійснюють ці повноваження, тим менша ймовірність монополізації влади, тим вужча можливість для свавільного правління, яке ущем-лює свободу особи.\nНа думку прибічників такої концепції, кожний з державних органів має забезпечити взаємні стримування і противаги. При цьому зміст таких стримувань і противаг трактується нетрадиційно. До них звичайно належать колегіальний характер уряду, бікамеризм (двопалатна побудова) парламенту, порядок взаємовідносин між урядовою партією та опозицією, баланс між центральними органами і місцевим самоврядуванням тощо. Таке трактування стримувань і противаг пояснюється тим, що самі стримування і противаги вже давно розглядаються не тільки з позицій необхідності запобігти надмірній концетрації державної влади і збалансувати її вищі ланки, а й забезпечити стабільність та сталість у функціонуванні всієї політичної системи.\nЩо стосується самої ідеї розподілу влад, то автори концепції "змішування влад" пов'язують її з незалежністю суду. В свою чергу незалежність суду як детермінанти та ідеї розподілу влад вони тлумачать по-різному і нерідко досить широко. Сюди, зокрема, відносять і те, що суди в своїй діяльності ізольовані від органів законодавчої і виконавчої влади. Це забезпечується різними політичними та юридичними засобами1.\nУ процесі розробки нової Конституції Україна не сприйняла згадану концепцію розподілу влад.\nвладних функцій між органами держави, перш за все вищими. Тим самим формулу "розподілу влад" можна без особливих застережень замінити на формулу "розподілу функцій державної влади". Сказане не заперечує значущості самої ідеї розподілу влади, яка звичайно є основою для створення політичних і юридичних гарантій демократичної організації суспільства і держави.\nВодночас, як показав конституційний процес в Україні, принцип розподілу влади має і прикладне юридичне значення. Його реалізація у текстах усіх проектів Конституції створює той стрижень, на якому будується механізм закріплення, організації і здійснення державної влади, контролюються взаємовідносини між органами держави. Саме на сприйнятті конкретного варіанта розподілу влад грунтувалась і концепція розробки механізму державної влади в Україні, тобто її закріплення, організації і функціонування.\nЕще по теме 2. Теорія і практика співвідношення в Конституції України принципів народного суверенітету і розподілу державної влади:


Еластичний Tango - 3D друк - Additive Benchmark Vendor Еластичний Tango - 3D друк - Additive Benchmark Vendor\nМатеріали серії Tango – це гнучкі матеріали з широкою варіабельністю ступеня прозорості і еластомерних характеристик. У поєднанні з кольоровими матеріалами можна отримувати різні колірні відтінки прототипів, які максимально точно імітують кінцеві вироби. Використовуються для створення гнучких деталей / елементів з не слизькими поверхнями, для імітації багатокомпонентного лиття полімерів. Ідеальні для моделювання широкого розмаїття продуктів, від м’яких рукояток до взуття.\nЗа допомогою еластичних фотополімерів Tango можна імітувати гуму різних ступенів твердості, еластичності і стійкості на розрив. Еластичні матеріали можуть бути прозорими і непрозорими, в тому числі сірими, чорними і білими. Крім цього високотехнологічні системи Connex3 дозволяють додати колір для отримання прототипів з високим ступенем відповідності кінцевого продукту.\nСімейство еластичних матеріалів Tango пропонує широкий ряд еластомерних характеристик, включаючи твердість по Шору за шкалою A, подовження при розриві, опір розриву і межа міцності на розрив.\nЕластичні матеріали включають:\nеластичний сірий TangoGrayTM (FLX950)\nеластичний чорний TangoBlackTM (FLX973)\nеластичний жовтий TangoPlusTM (FLX930)\nеластичний чорний особливої міцності TangoBlackPlusTM (FLX980)\nЗа допомогою 3D-принтерів Objet Connex можна створювати цифрові матеріали, що поєднують жорсткий непрозорий білий матеріал VeroWhitePlus і еластичний чорний матеріал TangoBlackPlus або інший еластичний матеріал TangoPlus для імітації семи рівнів твердості по Шору від 27 до 95 (за шкалою A), зі зростанням межі міцності на розрив і опору розриву. Додаткові цифрові матеріали Objet з іншими показниками твердості можуть бути створені шляхом поєднання інших жорстких і еластичних матеріалів.\nнепрозорі і прозорі (різноманіття кольорів і відтінків)\nрізні рівні твердості, подовження і опору на розрив\nмоделі для виставок і проведення ділових переговорів\nобрамлення гумою і імітація многокомпонентного лиття (накладне формування)\nм’які на дотик покриття і протиковзкі поверхні\nкнопки, ручки, важелі, власники, прокладки, ущільнювачі, шланги, взуття


Задачи по международной єкономике | Международные экономические отношения\nЗадачи по международной єкономике\nБЛОК 1. Розв’яжіть задачі в письмовій формі та на основі отриманих результатів зробіть висновки.\nЗАДАЧА 1. За даними платіжного балансу країни розрахувати наступні показники платіжного балансу за два роки:\n1) сальдо рахунку поточних операцій;\n2) сальдо рахунку операцій з капіталом та фінансових операцій;\n3) сальдо платіжного балансу країни;\nНа основі отриманих результатів проаналізуйте його динаміку та спрогнозуйте, як буде змінюватись курс національної валюти країни (ревальвація, девальвація).\nЗАДАЧА 2. Фірмі з Канади контрагенти з США пропонують наступні два варіанти розрахунків за контрактом вартістю 200 000 дол.США і терміном дії у 2 роки. За першим з них оплата здійснюється негайно за чеком на 200 000 дол.США (поточний курс – 1,202 кан.дол./дол.США). Фірма з Канади домовляється про розміщення коштів на строковий доларовий депозит у банку під 7% річних (складні відсотки, депозит поповнюється). За другим з них оплата здійснюється двома векселями: річним на 100 000 дол.США (з 6% річними виплатами) та дворічним на 100 000 дол.США (з 6% річними виплатами). Прогнозований курс на кінець 1-го та 2-го років угоди: 1,201 кан.дол./дол.США та 1,203 кан.дол./дол.США.\nЗАДАЧА 3. У трьох світових валютних центрах встановлено наступні обмінні курси валют:\n1.У Сінгапурі 100 фунтів стерлінгів = 220 сінгапурських доларів.\n3.У Лондоні 1 фунт стерлінгів = 2,5 швейцарських франків.\nЗавдання: Проілюструйте можливість отримання прибутку з використанням трьохстороннього арбітражу, на суму 10 600 фунтів стерлінгів.\nЗАДАЧА 4. Німецька компанія експортувала американській фірмі обладнання на суму 300 000 дол.США, з умовою оплати через 120 днів. Фінансовий менеджер компанії для залучення коштів повинен скористатися послугою факторингу на умовах: авансовий платіж – 75%, комісія фактора – 4%, премія за кредитний ризик – 2%, оплата за оформлення документів склала 200 дол.США, відсотки на залишок нараховувалися з розрахунку процентної річної ставки у 11% річних. Розрахуйте, яку суму отримає фірма, яка продала фактору рахунки за даних умов.\nЗАДАЧА 5. Ринок праці в країнах «А» та «Б» описується такими параметрами:\n- в країні «А» функція попиту DL=150-5W, а функція пропозиції SL=78+3W,\n- в країні «Б» функція попиту DL=120-3W, а функція пропозиції SL=5W-24,\nде W – реальна заробітна плата у доларах за 1 годину.\nЗавдання. 1) Чи можливий міжнародний рух робочої сили поміж країнами «А» та «Б»?\n2) якщо можливий, то: а) який його потенційний напрямок? б) при умові зняття всіх обмежень на міжнародний рух робочої сили, яким буде рівень еміграції, якщо погодинна ставка заробітної плати в країні еміграції зросла на 1 дол.? в) яким стане новий рівень заробітної плати в країні імміграції?\nЗАДАЧА 6. На основі наведених у таблиці показників розрахувати:\n1) сальдо торгівельного балансу у 2012 і 2013 роках;\n2) зовнішньоторговельний обіг товарів і послуг у 2012 і 2013 роках;\n3) темпи росту експорту товарів, імпорту послуг й зовнішньоторговельного обігу у 2013 році;\n4) експортну, імпортну й зовнішньоторговельну квоти у 2013 році.\nНа основі отриманих показників охарактеризувати стан та динаміку розвитку зовнішньої торгівлі країни.\nЗАДАЧА 7. Як працівник відділу маркетингу зовнішньоторговельної фірми, проаналізуйте наведену інформацію і визначте найбільш рентабельний варіант реалізації на внутрішньому чи зовнішньому ринках.\nЗАДАЧА 8. Американська компанія замовила у Німеччині товарів на суму 507 000 євро з умовою оплати через півроку. На момент укладання угоди курс складає 1,28 дол.США/євро.\nФінансовий менеджер американської компанії прогнозує девальвацію долара відносно євро. У зв’язку з цим, компанія купує на суму операції 507 опціонів колл, кожен на 1000 євро (номінал опціону), з ціною виконання 1,30 дол.США та строком виконання через півроку. Вартість кожного контракту = 30 дол.США.\nЗавдання: визначити, в якому випадку опціони захистять компанію від ризиків коливання курсів валют, якщо припустити, що спот-курс на кінцеву дату виконання угоди становитиме: 1) 1,31 дол.США/євро; 2) 1,34 дол.США/євро; 3) 1,35 дол.США/євро.\nНаселення Чехії становить близько 10 мільйонів осіб. Основу населення Чехії (95%) складають етнічні чехи, що розмовляють чеською мовою.\nБЛОК 3. Завдання.\nНа основі офіційних джерел інформації заповнити таблицю, зробити обгрунтовані висновки щодо особливостей інтеграційних процесів регіону


У Львові прооперували Давидка, якому львів'яни збирали кошти на стимулятор нерва діафрагми\n19:29 02 Червня 2021\nОперація тривала майже 4 години.\nСкріншот із відео на сторінці лікарні Охматдит\nСьогодні, 2 червня, маленькому Давиду львівські хірурги провели операцію з імплантації стимулятора нерва діафрагми, який придбали за 50 тисяч доларів. Прилад переслали зі США. За його допомогою дитина зможе дихати самостійно, йдеться на сторінці лікарні.\nЧитайте також: До Львова приїхав стимулятор, який допоможе маленькому Давидку дихати\n«Це була складна операція. Треба було відділити діафрагмальний нерв від сердечка дитини. Діаметр нерва – 1 міліметр, серце при цьому працює. Але все нам вдалося, операція пройшла без ускладнень», – повідомив торакальний хірург Роман Ковальський, який вів цього пацієнта від самого початку і першим діагностував у дитини цю складну ваду.\nОперація була малоінвазивна – лікарі усе зробили через три маленькі проколи, а не через великий розріз у грудній клітці.\nЗокрема, як пояснив керівник Центру малоінвазивної хірургії Андрій Дворакевич, стимулятор нерва вшили по перикарду справа і він відразу, ще в операційній запрацював. Тепер потрібно 10 днів на загоєння.\n«Зараз малюкові треба одужати після операції, дуже важливо зараз уникати інфекцій. Ще є багато нюансів ведення такої дитини після операції, тому ми зараз на цьому зосереджені», – каже торакальний хірург Олег Ленів.\nЧитайте також: У Львові терміново збирають кошти, щоб відправити Кароліну на лікування за кордон\nНагадаємо, що маленький Давид народився у вересні минулого року передчасно і майже увесь час перебував у реанімації Львівської обласної лікарні ОХМАТДИТ. Для цього БФ оголосив збірку коштів на апарат ШВЛ для маленького Давидка з двобічним паралічем діафрагми. Фактично за добу львів'яни допомогли зібрати необхідну суму (425 тис грн) і хлопчика вдалося перевести із палати додому. Однак Давиду, аби він зміг дихати самостійно, потрібно було ще купити стимулятор нерва діфрагми за 50 тис. доларів.\nМаленький Давид народився у вересні передчасно. З пологового дитину привезли до львівської обласної дитячої лікарні ОХМАТДИТ через проблему з диханням. Згодом медики з’ясували, що у хлопчика рідкісний діагноз – двобічний парез діафрагми. Він не може самостійно дихати, бо його діафрагма не скорочується. Дихає малюк з допомогою апарату ШВЛ.\nТЕГИ: ШВЛ, ОХМАТДИТ, операція, Давидко, стимулятор нерва для Давида, стимулятор\nЗабій, вивих чи перелом: як відрізнити травму у дитини\nЛьвів’ян просять терміново допомогти зібрати кошти 6-річному хлопчику з аутизмом\nСтан погіршився. 26-річну Ірину, яку у Львові вразило струмом, підключили до ШВЛ\nПеред цим зламала руку. 7-річна дівчинка, в якої виявили правець, перебуває у реанімації\nУ Львові успішно прооперували 6-місячного Юліана, що мав вроджену ваду\nЛьвівські ЛОРи провели унікальну операцію 6-річному хлопчику із стенозом гортані\nНині у Львові прооперують 26-річну Ірину, яку вразило струмом на цистерні у Львові\nЯк почувається 8-річний хлопчик, якому дерево у Львові проломило череп та щелепу\nУ Львові провели надскладну операцію зі створення сечового міхура\nЛьвівські лікарі допомогли немовляті, якому батьки лікували молочницю у роті «зеленкою»


Для захисту різного роду кабелів, що прокладаються підземним або наземним способом від пошкодження, необхідний жорсткий і міцний захисний матеріал.\nОдним з найбільш вдалих варіантів є труба технічна ПНД, оскільки вони володіє достатньою жорсткістю, міцністю і стійкістю до атмосферних явищ. Крім того, цей матеріал чудово підходить для монтажу зовнішніх і внутрішніх мереж каналізації.\nПриклад технічної ПНД труби\nТакий виріб, як ПНД технічна труба, приваблює своєю досить низькою ціною. Адже для виготовлення таких труб використовується вторинна сировина, а саме поліетилен низького тиску. Таким чином, виробництво таких труб дозволяє поліпшити екологічну обстановку, оскільки грунтується на переробці вторинних ресурсів.\nТруби випускаються самого різного діаметру, тому область застосування їх досить обширна. Класичний варіант – ПНД труба технічна темно-сірого кольору. Однак, за бажанням замовника, вироби можуть бути пофарбовані і інші відтінки.\nПереваги труб, виконаних з ПНД\nШироко використовувана технічна ПНД труба має наступні переваги:\nТривалий термін експлуатації. Якщо порівнювати з трубами, виконаними зі сталі, то поліетиленові вироби будуть служити в 3-5 разів довше.\nВисока стійкість до хімічної дії і повна відсутність корозійних процесів.\nЗдатність переносити тривалий контакт з агресивним середовищем.\nНизька ступінь теплопровідності і, як наслідок, відсутність схильності до утворення конденсату.\nВідсутність необхідності здійснювати катодний захист при використанні для прокладки електрокабеля.\nВідсутність ризику руйнування труби при замерзанні в ній рідини.\nНевелика вага, що значно здешевлює роботи з розвантаження та монтажу.\nКласифікація труб, виконаних з ПНД\nПриклад технічної ПНД труби в бухті\nПродукція, що випускається сучасними виробниками технічна труба ПНД, класифікується відповідно до ГОСТ 18 599 – 83. Прийнято розрізняти наступні види труб:\nТ – важкі труби;\nЗ і СЛ – середні і середньо-легкі труби;\nНест – нестандартні вироби, що виконуються на замовлення.\nРізновиди труб з ПНД\nСьогодні випускається два види труб – гладкими або гофрованими стінками. Гладкі, що складаються з одного шару, технічні труби ПНД випускаються в продаж в бухтах. Вироби можуть мати різний діаметр.\nСтінки гофрованих виробів мають двошарову структуру. При цьому, виступаючі ребра зовнішнього шару надійно оберігають від пошкоджень внутрішній шар.\nГофровані труби, виконані з ПНД, прекрасно підходять для підземної прокладки.\nЗастосування труб, виготовлених їх ПНД\nПереваги, якими володіють ПНД труби технічні, дозволяють рекомендувати даний виріб для широкого застосування.\nНайчастіше, дані труби використовуються:\nДля пристрою техколодцев, колодязів для прокладки проводів і кабелю.\nДля спорудження зовнішніх мереж безнапірної каналізації на дачах і при будівництві заміських будинків.\nВикористовуючи технічні ПНД труби, можна влаштовувати приховану прокладку електромереж, в тому числі і за плитами з гіпсокартону, в фальшполах або бетонних стінах\nТруби з ПНД – як засіб захисту електрокабеля\nУкладені в траншею ПНД труби\nДля прокладки електрокабеля використовується труба ПНД електротехнічна.\nЦей виріб забезпечує кабелю надійний захист від зовнішніх пошкоджень. А при пошкодженні ізоляції кабелю труба запобіжить поразки людей струмом.\nПри виникненні такої поширеної аварійної ситуації, як коротке замикання, труба електротехнічна ПНД допоможе запобігти поширенню пожежі, оскільки перешкоджає поширенню вогню.\nТехнічні вимоги до якості труб з ПНД\nДля виготовлення виробів використовується вторинний матеріал, а саме:\nПоліетилен низького тиску наступних марок: 286, 277, 276, 273, 271 відповідно до ГОСТ 160339-83.\nПоліетилен високого тиску наступних марок: 16803-170, 15803-020, 15303-003, 10803-020 відповідно до ГОСТ 16 377-83.\nЯкісні труби ПНД технічні повинні бути з гладкою зовнішньою поверхнею, на якій не повинно бути помітно відслонень матеріалу, бульбашок, тріщин і сколів. На внутрішніх поверхнях поліетиленових технічних (та й водопровідних) труб не повинно проступати горбів і виступів, які могли б перешкодити протягування через трубу дроти.\nТруби випускаються в бухтах, або в прямих відрізках. Вироби, які мають діаметр від 90 мм і більше, випускаються виключно в прямих відрізках. При цьому довжина відрізків може бути від 5 до 12 метрів. Допускається відхилення від номінальної довжини труби в межах двох відсотків.\nПри монтажі труб слід враховувати наступні вимоги:\nПрокладати труби допускається, як при плюсових, так і при негативних температурах (до мінус тридцяти градусів).\nПри прокладанні труб важливо виключити можливість потрапляння на внутрішні поверхні конденсату, рідини, масла, пилу та інших забруднень. Для цього використовується ущільнення та герметизація місць з’єднань.\nДля забезпечення відтоку конденсату, що утворюється на зовнішніх поверхнях, рекомендується прокладати труби з ухилом у напрямку до протяжним коробок, які спеціально встановлюються для збору вологи.\nДопускається прокладка труб в фундаментах (при горизонтальному розташуванні труби) з наступним бетонуванням.\nДля забезпечення додаткового захисту труби за умови підземної прокладки на глибині, що перевищує два метри, необхідно виконати бетонування каналу. Шар бетону повинен мати товщину 80-100 мм.\nТаким чином, труби технічні ПНД – це недорогий матеріал, що виготовляється з вторинної сировини. Дані труби відрізняються високими характеристиками міцності, тому вони успішно використовуються для забезпечення захисту кабелів різного призначення.\nТруба ПНД технічна: особливості монтажу електротехнічних комунікацій Ссылка на основную публикацию


Келих Spiegelau Soiree Decanter Blue, 1000 ml (купити Шпигелау “Суаре”, Декантер синій, 1000 мл) – ціна, відгуки\nНаприклад:віскі на гойдалкахконьяк 1 літр\nКелих Spiegelau "Soiree" Decanter Blue, 1 л\nСхожі на Spiegelau "Soiree" Decanter Blue, 1 л\nВідгуки про купівлю Spiegelau "Soiree" Decanter Blue, 1 л\nДекантер з колекції "Soiree" по гідності оцінять справжні аматори вина. Його форма із широкою підставою дозволяє рясно наситити вино киснем, завдяки чому воно швидше розкриває всі відтінки смаку й аромату, будь це молоді або зрілі, витримані вина. Вузьке горлечко дозволяє зберегти весь спектр ароматів до того, як вино буде подано до стола, а плавні лінії мінімізують "хвилювання" вина при переливанні, зберігаючи осад на дні декантера. Додаткову ізюминку декантеру Soiree надає те, що він виконаний із блакитного скла. У комбінації з блакитними келихами з інших колекцій Шпигелау цей декантер додасть вишуканості сервіровці вашого стола\nНімецька компанія Spiegelau уже більш п'яти століть удосконалює процес виробництва чудових келихів і інших аксесуарів для напоїв. Чудові келихи Шпигелау ідеально підходять для будь-якого випадку, у широкому спектрі продукції можна знайти келихи, декантеры й інші аксесуари, які необхідні саме Вам. Ідеальна якість продукції пояснює той факт, чому келихи Spiegelau прикрашають столи багатьох ресторанів в усьому світі. Форма й розмір кожного келиха відповідають певному типу напою, дозволяючи найбільше повно розкрити його характер. Келихи від Шпигелау робляться зі спеціального кришталевого скла, що не містить у своєму складі свинцю, що забезпечує екологічність і підвищену міцність. Елегантність, функціональність і довговічність — характерні риси продукції компанією, що випускається, Шпигелау.\nУ нашому магазині ви можете купити келихи і декантери Spiegelau "Soiree" Decanter Blue, 1 л, ціна Spiegelau "Soiree" Decanter Blue, 1 л — 1 502 грн. Виробник келихи і декантери Шпигелау.


Щастя… Здавалося б, дуже поширене слово. Всі його використовують. Всім хочеться отримати це саме щастя. Але якось так трапляється, що всім зрозуміле слово має так багато значень, що навіть важко уявити. І задумавшись про все це, починаєш розуміти, що не існує одного такого щастя, яке, якби спустилося на землю, зробило б усіх задоволеними. Кожна людина по-своєму уявляє те саме щастя: для одних — це гроші, для інших — слава, а ще для когось — це все разом узяте. Я вважаю що щастя людини залежить від неї самої. На мою думку щастя для людини буває різне! Якщо людина буде робити добро їншим людям то люди віддячать їй і вона буде щаслива(-=


Аптекарі роблять бізнес на людській біді: чим ближче до хворого, тим дорожче вони продають ліки | Газета 7 Днів\nЧим довше живеш, тим більше хворієш і тим частіше буваєш у лікарнях.\nА як не сам хворієш, то близькі люди. Отже, дорога до лікарні в мене буває дуже частою, бо я завжди вважаю своїм обов’язком провідати і підтримати друзів, колег, рідних людей, яких поклали в стаціонар. І ось що я помітила: чим ближче до хворого, тим дорожче усе, що треба хворому: ліки, шприци, системи для капання та все інше.\nСкільки разів мені доводилося брати в руки список ліків, виписаний лікарем, і бігти в аптеку подалі від лікарні (іноді навіть у центр), щоб купити ліки дешевше. Було таке, що маніпуляційна сестра вже стояла з тим штативом для капання над душею у хворого, то я мусила купити терміново ліки тут же, у вестибюлі лікарні.\nА назавтра набір ліків, придбаний за тим же списком в аптеці в центрі, коштував на 25–30 відсотків дешевше.\nАле особливо мене обурює така дрібниця, як бахили. Два малесенькі шматочки целофану потрібні кожному, хто переступає поріг лікарні. На вході у всі відділення є загрозливі написи: «Без бахілів не заходити!» Тому мусиш їх купувати обов’язково. Але часто згадуєш про необхідність такої покупки, коли впрешся носом у той напис. От і біжиш до найближчої точки продажу. А це автомат для продажу бахил, який обов’язково стоїть у вестибюлях усіх лікувальних корпусів усіх лікарень. І в тому автоматі ці два шматочки целофану коштують вже 3 гривні. А коли намагаєшся зекономити і купити бахіли в аптечному кіоску, то чуєш стандартну відповідь: «Нема». Деякі кіоски навіть таблички вивісили: «Бахілів нема».\nЦікаво, чому це аптекарі такі нерозворотливі та не поставляють бахили в достатній кількості? Мені якось пояснили, чому це так. Вони отримали вказівки від власників отих автоматів, щоб не перешкоджати їхньому бізнесу. (Хто може дати вказівку орендарю місця під аптечний кіоск у будь-якій лікарні, здогадатись нескладно. Правда ж?) Бо різниця між вартістю цієї покупки в автоматах і аптечних кіосках – дуже суттєва. Раніше це було співвідношення 1 гривня до 50 копійок, потім 2 гривні до 50–60 копійок, а тепер бахіли в автоматах продаються по 3 гривні, а в кіосках поруч їх як не було, так і нема. Тому тепер, йдучи до лікарні, щоб провідати хворого, я купую бахили в аптеці у центрі міста. Коштують вони де як: від 75 до 95 копійок. Тобто ті тримачі автоматів із продажу бахил отримують надприбуток у розмірі 300 і більше процентів. Отакі ми, українці. Деремо з ближнього останню шкуру навіть на такій дрібниці, як шматочок целофану, а потім дивуємося, чому так погано в Україні жити…\nНіна ОСТАФІЙЧУК, пенсіонерка\nВже п’ять років немає з нами Анатолія Кондрашевського\nРішення виконавчого комітету Рівненської міської ради № 114 від 12.08.2014


Телеканал «36,6 TV»\nДо 36 і більше\nз Мариною Романенко\nз Юлією Гайворонською\nМи знаємо, як жити довго та щасливо!\nПізнавальний телеканал про здоровий спосіб життя та позитивне мислення. Тут ви знайдете мотивуючий контент, який підштовхне змінити ваше життя на краще. Зіркові гості та кваліфіковані спеціалісти, які дають відповіді на усі актуальні питання щодо здорового способу життя. Харчування, спорт, медицина та психологія - тільки перевірені науково рекомендації.\nПропозиції для спонсорів\nВаш бренд може стати невід'ємною частиною проектів телеканалу 36.6tv і про нього дізнається вся Україна.\nЗ питань комерційної співпраці та реклами звертайтесь до\nКерівник напрямку спонсорських проектів\nЗ питань дистриб’юції телеканалу та влючення для провайдерів звертайтеся за контактами:\n1+1 Media Distribution\nм. Київ, вул. Кирилівська, 23, Київ, 02000\n(044) 490 01 01\nТелеканал у соцмережах\nCopyright © Телеканал «36,6 TV» 2021\nСтруктура власності 2018 2019


Несплата аліментів — шлях до нарахування та стягнення неустойки - Юридична Газета\nНесплата аліментів — шлях до нарахування та стягнення неустойки\nНесплата аліментів — шлях до нарахування та стягнення неустойки (пені). Така норма зазначена у Сімейному кодексі України.\nЧитайте також: "Підстави для позбавлення батьківських прав, - роз'яснення суду".\nЯк зазначається, статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У випадку, якщо один із батьків проживає окремо від дитини — зобов’язаний сплачувати аліменти за рішенням суду\nУ Рівненському апеляційному суді відбувся розгляд апеляційної скарги громадянина Ф. на рішення місцевого суду від 23 січня 2020 року, яким задоволено позов колишньої дружини відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 28 408 гривень.\nТак, у ході судового розгляду стало відомо, що на примусовому виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист від 12 вересня 2006 року, що був виданий Галицьким районним судом м.Львова, про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки, 2006 року народження, в розмірі ¼ заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини до досягнення повноліття.\nЗазначається, що на момент звернення до суду з цим позовом за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів у розмірі близько 104 тисяч гривень.\nЗ огляду на це, торік у грудні громадянка Ф. звернулася до суду першої інстанції з позовом до колишнього чоловіка про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, згідно з розрахунком державного виконавця, в розмірі 28 408 гривень, який місцевий суд повністю задовольнив.\nТаким чином це стало підставою для оскарження відповідачем рішення місцевого суду в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі він просив змінити рішення суду першої інстанції та зменшити розмір суми стягнення неустойки. Апеляційну скаргу відповідач мотивував незаконністю оскаржуваного рішення. Він також наголосив суду, що на його утриманні мати — інвалід ІІ групи та 10-річний син від іншого шлюбу. Увагу суддів відповідач акцентував і на стані власного здоров’я, яке критично погіршилося і він змушений був оформити інвалідність. Надав суду підтверджуючі документи про інвалідність ІІІ групи, встановлену в серпні 2019 року. Відповідач також наголосив, що хоча й має заборгованість зі сплати аліментів, почав їх регулярно сплачувати з серпня 2019 року.\nРівненський апеляційний суд, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, прийшов до висновку про залишення її без задоволення.\nУхвалюючи таке рішення, суд виходив з того, що згідно з розрахунком заборгованості з аліментів від 4 листопада 2019 року, вона складає 28 408 гривень.\nТак, згідно з частиною першою статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Цю норму чинного законодавства й взяв за основу місцевий суд, задовольняючи позов громадянки Ф..\nКрім того, статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов’язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.\nЗважаючи на те, що 14-річна донька відповідача має право на належне утримання та виховання, Рівненський апеляційний суд судове рішення суду першої інстанції залишив без змін, апеляційну скаргу громадянина Ф. — без задоволення.\nНагадаємо, ДСА оприлюднила новий порядок щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.\nТеги: неустойка, справа, суд, аліменти, пеня, Юридична Газета, несплата, стягнення неустойки, Сімейний кодекс України


07:30 21 Вересня 2020\nCovid-19 – Головне. Мінздоров’я оновило протокол надання меддопомоги при Covid-19. До нього повністю включили підходи щодо медикаментозної терапії та кисневої підтримки при інфекції.\nМОЗ оновив перелік країн «зеленої» і «червоної» зон. До «червоної» увійшли 48 країн, серед яких Франція, Іспанія, Ізраїль, Чехія, Мальдіви, Молдова.\nЧитайте також: У якому стані нині перебуває львів’янка з Covid-19, що втратила дитину\nЗважаючи на епідемічну ситуацію в окремих містах та районах Рівненської, Івано-Франківської, Чернівецької, Тернопільської областей, Львівська залізниця змінила розклад руху деяких приміських поїздів.\nПри Мінздоров’я створили робочу групу із впровадження електронного рецепта на лікарські засоби. У планах відпуск – наркотичних препаратів, інсулінів, імуносупресивних лікарських засобів.\nБританія повертає штрафи за порушення самоізоляції, їх розмір – до 10 тис. фунтів.\nКоронавірус – Львів – Київ. На Львівщині за дві доби Covid-19 виявили у 448 хворих (188 за попередню). Разом 18 317. Одужали – 6 087 особи (+ 186 за дві доби), померло – 521 (+ 14).\nВ Україні за дві доби Covid-19 виявлено у 6 206 осіб (2 966 за попередню). Загальна кількість 175 678 пацієнтів. Одужало – 77 512 (2 026 за дві доби), померло – 3 557 особи (+89).\nПерелік антилідерів змінився: Київ – 19 483 осіб (плюс 743 за дві доби), Львівська – 18 317 (+ 448), Харківська – 14 888 (+ 624) та Чернівецька області – 13 042 (+ 249 за дві доби).\nЧитайте також: Чотиримісячний Лука потребує термінової пересадки печінки. Як допомогти\nЛідером з поширення Covid-19 за останню добу стала Харківщина – у 424 людей, 5 померли. Другим – Київ: 343 випадки Covid-19 та 4 смерті. Серед «лідерів» – Тернопільщина (231 зараження, 4 летальні випадки) та Одещина (217 нових хворих). Найвищий показник смертей – на Львівщині. Померли 6 пацієнтів, «плюс» 188 заражень.\nГривня – Урожай. Голова Мінфіну Марченко заявив, що не бачить особливих ризиків в частині валютно-курсової політики і стабільності. Він відповів ствердно на запитання, чи буде курс гривні до долара 29 до 1.\nЯкщо на початок серпня 2020 прогноз врожаю був на рівні 70-72 млн тонн зерна, то на початок вересня цифри «просіли» до 68 млн тонн. У 2019 році Україна мала рекордний урожай у 75 млн тонн зерна.\nКравчук – «Слуги народу». Голова української делегації в ТКГ в Мінську Кравчук вважає, що РФ та ОРДЛО будуть блокувати її роботу, якщо Рада не змінить постанову про місцеві вибори.\nСтудентський парламент Київського нацуніверситету імені Шевченка вважає недопустимим проведення публічного заходу партії «Слуга народу» на території університету.\nЧитайте також: На Львівщині повідомили про підозру лікарці через смерть плоду вагітної жінки\nПротести в Білорусі – Злочини проти людяності. У містах Білорусі на акціях протесту 20 вересня затримали понад 100 людей. За кількістю учасників марш у Мінську нагадує попередні шість. А 19 вересня у столиці країни силовики затримали ще близько 400 громадян.\nБілоруський Телеграм-канал Nexta опублікував дані тисяч співробітників МВС Білорусі, які причетні до розгону протестів. Цим хочуть показати, що «ніхто не залишиться анонімним навіть під балаклавою».\nЛідерка опозиції Тихановська назвала РФ дружньою країною і висловила жаль, що Путін підтримав Лукашенка.\nРФ та ще 12 авторитарних країн проголосували проти подальшого розгляду на 75-й Генасамблеї ООН пункту про «Обов’язок захищати», що звузить можливість обговорювати злочини проти людяності.\nТЕГИ: Львівська залізниця, ООН, міністерство охорони здоров'я, Білорусь, covid-19, урожай зернових, Слуги народу\nВід сьогодні зі Львова до Брюхович курсуватиме святковий ретро-потяг


У нардепа Шуфрича дядько працює банкіром в Австрії, а депутат Костянтинівський отримав велику суму після розлучення з дружиною, повідомив генпрокурор Луценко » Слово і Діло\nЛуценко розповів, як нардепи пояснили свої статки в е-деклараціях\n26 травня 2017, 11:52\nГенеральна прокуратура перевіряє багатьох народних депутатів за поданими ними електронним деклараціям на предмет ухилення від сплати податків. Багато депутатів уже пояснили, звідки у них взялися такі суми.\nПро це в ефірі програми «Право на владу» заявив генеральний прокурор Юрій Луценко, повідомляє «Слово і Діло».\n«Стосовно електронного декларування. На мене образився дуже багато депутатів про те, що ми готуємо подання про зняття депутатської недоторканності за несплату податків», – заявив Луценко.\nЗа його словами, після такої інформації багато нардепів самі спробували пояснити, звідки у них такі суми в е-деклараціях.\n«У пана Шуфрича (Нестора – Ред.) виявився (сподіваюся, він пробачить мене за поширення цієї інформації) дядько – банкір в Австрії... Костянтиновський (В'ячеслав – Ред.) показав, що він розлучився з дружиною і при цьому розділив величезну суму... Тому щодо цих депутатів справи закриті, тому що податкова порахувала їхні пояснення обґрунтованими ... Супруненко (Олександр – Ред.) теж пояснив. Багато інших також пояснили», – зазначив генпрокурор.\nЛуценко додав, що справа, наприклад, проти депутата «Народного фронту» Євгена Дейдея має розслідувати НАБУ. А справа проти Геннадія Бобова буде закрита, так як він погодився оплатити 1 млн доларів податків.\nЛуценко рассказал о состоянии дел по снятию депутатской неприкосновенности с некоторых политиковСлово і Діло\nНагадаємо, до Верховної Ради надійшло подання на зняття недоторканності з депутата Бобова.\nЛуценко розповів про своє найбільше досягнення на посаді генпрокурора 24 травня 2017, 14:17


Скіни для зброї на тестових серверах в Playerunknown's Battlegrounds - Pingvin.Pro\nГоловна » Ігри / Ігрові Новини » Скіни для зброї на тестових серверах в Playerunknown’s Battlegrounds\nPUBG Corporation нарешті завезла на тестові сервери Playerunknown’s Battlegrounds скіни для зброї. Отримати їх можна буде в спеціальних лутбоксах, які відкриватимуться за допомогою ключів. Щоправда не всі. Розробники додали 2 нових ящики – Raider i Triumph. Якщо другий можна відкрити лише ключем, то перший доступний для відкриття безкоштовно. Якщо ви зараз зайдете на тестові сервери PUBG, то безкоштовно отримаєте багато таких ключів (зрозуміло, що виключно для цього сервера). Детальніше про дроп скінів та інші цікаві речі, які пов’язані з ними можете почитати в спільноті Steam.\nКрім того, розробники додали новий поділ між серверами. Тепер надокучливі китайці не зможуть підключитися до європейців, аби зіпсувати їхню гру. Адже нова система пошуку гравців в Playerunknown’s Battlegrounds старатиметься обирати з серверів, які знаходяться у вашому регіоні, а лізти в інші навіть не буде.\nPlayerUnknown's Battlegrounds (11) PUBG (23) PUBG Corporation (1)


Головна → Про Інститут → Ерастівська дослідна станція\nЕрастівська дослідна станція\nЕрастівська дослідна станція Інституту вносить значний вклад в розвиток сільського господарства і аграрної науки.\nє відомою технологічною базою землеробства та насінництва зернових, олійних і кормових культур;\nна експериментальних ділянках та виробничих посівах господарства ведуться дослідження з розробки і вдосконалення технологій вирощування озимої пшениці, кукурудзи, ярих зернових, зернобобових і кормових культур;\nвиконується великий обсяг досліджень по ефективному використанню мінеральних і органічних добрив, гербіцидів, рістрегулюючих речовин, науково обґрунтованої системи сівозмін, обробітку ґрунту;\nщорічно закладаються польові полігони, де висівають нові сорти та гібриди основних польових культур, демонструють технології та окремі агротехнічні прийоми їх вирощування. Це дає змогу виробникам визначити кращі сорти і гібриди та найбільш доцільні агроприйоми;\nнауково-дослідна робота Ерастівської дослідної станції сьогодні є складовою частиною державних науково-технічних програм «Зернові і олійні культури», «Землеробство», «Родючість і охорона ґрунтів», «Кормовиробництво».\nДослідна станція є крупним виробником елітного насіння зернових, олійних та кормових культур. Щорічна загальна площа насінницьких посівів становить близько 2000 га. В господарстві вирощується 40 самозапильних ліній, сортів та гібридів сільськогосподарських культур. Щорічний обсяг виробництва насіння високих репродукцій озимої пшениці, ярих зернових і зернобобових культур складає 2200 т, соняшнику – 107 т, батьківських форм та гібридів першого покоління – 350 т. Районовані і перспективні сорти та гібриди вирощуються на високому агрофоні з додержанням всіх технологічних вимог.\nПоряд з рослинництвом на станції успішно розвивається і тваринництво, продукція якого в структурі валового виробництва займає 30-40%. Щорічне виробництво молока становить понад 1569 т, м’яса — 247 т. Надій на фуражну корову за останні 5 років становить в середньому 4755 кг молока, а середньодобові прирости ВРХ — 470 г, свиней — 280 г. Нарощується племінне поголів’я великої рогатої худоби, свиней, коней.\nкукурудзокалібрувальний завод, оснащений імпортним обладнанням, сезонною потужністю 1000 т;\nЕрастівська дослідна станція — це мальовниче містечко з двох- і трьохповерховими науковими, виробничими і житловими спорудами.\nЦентральну садибу станції прикрашають зелені алеї і ставок, що займає 54 га. В літні місяці — це прекрасне місце для відпочинку працівників дослідної станції та навколишніх міст і сіл.


«Щасливе життя як ми його розуміємо?»\nМетодична розробка виховного заходу на тему\n«Щасливе життя – як ми його розуміємо?»\nВикладач ДПТНЗ „Дубровицький професійний ліцей“\nВельгун Оксана Федорівна\nДубровиця - 2011\nТема відкритого заходу: Щасливе життя – як ми його розуміємо.\nМета заходу: з’ясувати що означає слово «щастя», що нам може принести щастя, як виглядає щаслива людина та, що потрібно для того, щоб бути щасливим.\nТип заходу: Проект.\nОбладнання: компютери, мережа Internet, програмне забезпечення: MS\nPublisher, MS Power Point, NVU. посібник «Intel - Навчання для майбутнього»\nДоброго дня. Сідайте, будь-ласка.\nІІ. Повідомлення теми, мети і завдань заходу.\nСьогодні ми проведемо відкритий захід на тему: «Щасливе життя» із застосуванням методу проектів.\nМи спробуємо з’ясувати що означає слово «щастя», від чого залежить щастя людини та як виглядає щаслива людина.\nЧому ми обрали саме таку тему?\nКожна людина прагне бути щасливою. Щастя кожен з нас розуміє по-своєму.\nХтось хоче принести в своє життя радість, здоров'я, багатство, успіх в справах, прекрасні стосунки з людьми і багато чого іншого. Але чи всі знають як його досягти? Нам хочеться, щоб життя нагадувало відео кліп, кінофільм, улюблену книгу, де на долю героїв випадає удача, кохання, багатство\n(Виступ проходить з використанням презентації).\nЗараз до вашої уваги буде представлено проект, в якому розкрито розуміння щасливої людини.\nКлючовим питанням нашого проекту є\n«Щаслива життя – як ми його розуміємо?».\nДля створення цього проекту було створено три групи учнів: Дослідники,\nВинахідники, Творці, склад кожної із них становить - 4 учні. Кожна група має свого капітана: Дослідники - Терлецька Наталія, Винахідники – Коханевич Тетяна,\nТворці – Михайленко Анастасія. Капітани керували роботою своєї команди та розділяли обов’язки. Групи відповідно працювали над такими тематичними питаннями:\nЩо означає слово «Щастя»\nВід чого залежить щастя людини?\nЩаслива людина – яка вона?\nДля створення проекту учні застосували свої набуті практичні знання по створенню презентації, публікації, сайту. Звичайно не обішлось без використання творчого потенціалу та мережі Internet для збору необхідної інформації. Учні збирали інформацію, розбирались в ній, ділили на частини для відповіді на тематичні запитання. Досліджували, доводили, аналізували та робили висновки.\nПеред тим, як перейти до перегляду, нам потрібно вибрати із наших гостей дві групи експертів: Негатив та Позитив, які будуть оцінювати роботу кожної групи.\nВ кожну із груп експертів буде входити по дві людини.\nНегатив має висловити думку про те, що хотілось би змінити, додати, видалити.\nПозитив – навпаки, що сподобалось, що справило враження.\nЩо ж експерти вибрані перейдемо до проекту.\nЯк ви думаєте, як виникло слово «щастя» і що воно означає? Розібратися у цьому питанні нам допоможе команда «Дослідників», які повідомлять про результат своїх досліджень у вигляді презентації..\nВ склад моєї команди входять: Я Наташа - капітан команди, Віта – відповідала за збір текстової інформації, Оксана – відшукувала картинки, Руслана – відповідала за оформлення.\nДля створення цієї презентації ми використали програму з пакету MS Offisse\n2007 – Power Point.\nМи застосували та закріпили свої набутті знання:\n- по створенню та оформленні слайдів;\n- по використанню Internet для пошуку текстової та графічної інформації.\nВсі разом ми дослідили\n«Що означає слово «Щастя»?\nПеред тим як дати остаточну та змістовну відповідь на це запитання ми накопичували інформацію, використовуючи ресурси мережі Internet, шукали визначення в різних словниках та вислови відомих людей..\nНаступним кроком було зрозуміти накопичений матеріал. Ми порівнювали матеріал, пов’язували між собою, висловлювались і залишали тільки те, що вважали потрібним для використання.\n- визначення слова «щастя» за різними термінологіями,\n- як впливають гормони щастя на людину,\n- представили вислови видатних людей про щастя\n- зробили висновок\nЗробивши аналіз та склавши все докупи, ми прийшли до такого результату:\nНапевно кожний з нас хоча б раз у житті задавав собі питання: „Що таке щастя?”, „Чи справді я щасливий?” і „Чи буду я щасливим завжди?”. Однозначної відповіді на це немає через те, що щастя для кожної людини – річ дуже особиста, унікальна..\nСлово «щастя» праслов’янське. Наука свідчить, що спочатку у слова щастя був префікс сь, який колись мав значення « хороший, гарний», і корінь част, - що означає частина, частка, частувати. Отже, щастя – це « хороша частина».\nЧастина від чого? Від спільного добра – майна, їжі, відносин тобто того, що забезпечує саме існування людини.\nА як же пояснюють слово «щастя» словники?…\nДопитливі учені, що займалися дослідженням «гормонів щастя» в 70-их роках, покладали величезні надії на їх штучні аналоги. Але всі досліди виявилися невдалими: річ у тому, що звикання до цих речовин виникало набагато швидше, ніж, наприклад, до героїну. Тому небезпечні дослідження були припинені. Проте наука визнає набагато більш нешкідливі способи «ощасливлення» людства. Найпростішим способом підвищення концентрації ендорфінів є поїдання шоколаду.\nЗа даними істориків, видана заміж за Людовика ХІІІ, дочка іспанського короля\nГанна Австрійська використовувала привезений з батьківщини шоколад як рятівний засіб від самотності і ностальгії.\nТож давайте почнемо наш захід із збільшення «гормонів щастя» в нашому організмі – з’їмо шоколадну цукерочку.\nА що говорять про щастя повір'я?\nА ще кажуть, хто знайде підкову, той буде щасливим.\nЗвідки ж походить цей вислів?\nЧому знайдена підкова приносить щастя?\nПідковувати коней почали ще до нової ери і робили це спочатку заради краси: були підкови із золота або срібла. Під час бігу коні легко губили «взуванку», і підкова дійсно була дорогою знахідкою.\nЩастя – це трикутник, а в нім три сторони: віра, надія, любов. Богдан-Ігор\nВ погоні за щастям іноді потрібно просто зупинитися і бути щасливим. Дейл\nЩастя – не слово, не гроші – все це минає, Щастя – це друзі хороші, шана людська. О.Підсуха\nЩастя – як здоров’я: якщо його не помічаєш, значить воно є. Іван Тургенєв\nІз цього всього можна зробити висновок, що кожен уявляє щастя по-різному.\nПодумайте як розумієте щастя ви?\nВислухаємо оцінку наших експертів: негатив, позитив.\nТепер перейдемо до наступного тематичного питання, яке група\n«Винахідників» розмістила в публікації проекту. В статтях учні дали відповідь на запитання:\nВони зясували, які фактори впливають на те, щоб людина відчувала себе щасливою.\nДля створення публікації ми використали програму MS Offisse 2007 –\nPublisher. За основу ми використали шаблон буклету. Під час виконання роботи нами були закріпленні та набуті практичні навички по створенні та оформленні публікації. Ця корисна практика допоможе нам в оформленні дипломного проекту.\nВ нашій команді кожен мав свої окремі обов’язки, але разом з тим ми допомогали один –одному, доповнювали, вказували на недоліки, радились.\nНаприклад: Я і Валя відповідали за накопичення всієї текстової інформації, далі ми всі разом іі аналізували, розбивали на такі змістові запитання:\n- Чи може кохання принести щастя?\n- Чи є щастя в грошах?\n- Здоровя – наскільки воно важливе?\nЛіана та Ірина накопичували графіку, картинки. Для пошуку необхідної\nінформації ми скористались Internet-ом. Далі ми всі разом оформлювали сторінки, розміщували статті. В оформленні тексту скористались буквицею та текстом Word\nЗараз ми Вам покажемо результат своєї роботи:\nПерша сторінка відображає назву тематичного запитання «Від чого залежить щастя людини?» та авторів публікації.\nСтаття наступної сторінки говорить, що поняття щастя стосується духовного світу людини. Для когось – це задоволення, втіха; для когось – добробут. Хтось щастя розуміє як удачу, талан. Для інших щастя – це радість.\nБільшість виділяють три складові щастя: багатство, здоров’я своє та рідних і кохання.\nМи провели анкетування «Для мене щастя це…». Нам потрібно було визначитися, що для нашого щастя є на першому місці, що – на другому і третьому.\nНа І місці – кохання, на ІІ місці – здоров’я, на ІІІ місці – багатство.\nТакож розміщений графік результатів.\nВ наступних статтях ми розкрили значення в житті людини кожної з головних складових щастя..\nЧи може кохання принести щастя?\nБути щасливим – значить кохати!\nЧасто після того, як ми досягли мети, розуміємо, що вона не принесла бажаного щастя. Мабуть в такий момент всі задумуються над, що дійсно може нас зробити щасливим. І майже завжди люди приходять до висновку, що немає нічого прекраснішого, щирішого, ніж відносини між людьми, особливо таке почуття, як кохання.\nЖорж Санд висловився: « У житті існує тільки одне щастя – кохати і бути коханою»\nКохання - слово, яке змушує наше серце битися прискорено. І навіть розчарування від нерозділеного кохання, біль у серці не можуть зруйнувати той стереотип, що сформувався в нас із цим звуком, тих почуттів, які відчуваємо у серці.\nБагато людей можуть заперечити і сказати що кохання несе в собі тільки розчарування і біль. Така думка теж має право на життя тому, що такі слова люди говорять переживши невдале кохання. Часто стається так, що ми через свої почуття страждаємо, хочемо втекти від усього світу, однак ми ж не замислюємося чи дійсно все так погано, чи розуміємо ми, що такі почуття, як «кохання», даються нам Богом і є\n9 найпрекраснішим подарунком в нашому житті, а тому вони не можуть мати негативні наслідки для нас.\nБагато поетів (такі як П. Симоненко, О. Пушкін, Есенин) присвячували свої твори коханим і говорили, що саме ці прекрасні почуття надихали їх на творчість. Кохання це сила, яка здатна нас підняти на будь-які вершини, зробити нас щасливими і показати красу життя.\nНайкраще про силу кохання висловився німецький соціолог Еріх Фром : «Той, хто кохає по-справжньому хоч одну людину, кохає весь світ.».\nМаксим Горький сказав : «Любов - це бажання жити.» , а хіба це не щастя бажати жити, кожен день насолоджуватися сонцем, дихати повітрям\nЧи є щастя в грошах?\nНаявність грошей один із способів самовираження, самоствердження перед сім’єю, суспільством – а чи не це є найбільшим щастям? Іноді нам буває важко і, щоб відволіктись, ми витрачаємо божевільні суми на задоволення. Для жінок, шопінг – найкращі ліки від стресу.\nБідні рідко бувають щасливими. Як можна відчувати себе щасливим, коли нічого\nїсти твоїй дитині. Грошей повинно бути стільки, щоб про них можна було не думати.\nНаприклад, захотілось нам поїсти, ми йдемо і скуповуємо все саме смачне, захотілось машину – йдемо і купуємо, а не задаємо запитання «Чому ми не можемо цього купити?»\nСаме наявність грошей дає нам змогу займись тим, чим хочеться, мати душевний спокій і бути щасливим.\nДля деяких гроші і є щастя. Адже, що таке щастя? Це наші мрії. Якщо вони збуваються – ми щасливі, а більшість наших мрій купуються за гроші.\nНе в грошах щастя, тому що гроші не зможуть змінити долю, воскресити близьких, за гроші не можна купити талант, почуття.\nОпинившись з валізою грошей в пустелі, де немає жодної людини, ви перестанете\nїм радіти, вини здадуться непотрібною ношею.\nІ все ж ….\nСамі по собі гроші щастя не приносять. Його приносить спосіб життя, який ми можемо собі дозволити за ці гроші, ті блага, які за них можна купити.\nНавряд чи хтось погодиться, що гроші – це мета його або її життя. Проте чи не обдурюємо ми себе – адже «жити добре», а «добре жити – ще краще»?\nПитання «Скільки грошей треба для щастя», мабуть, вже стало «вічним». Відповіді на ці запитання перетворилися на приказки «не в грошах щастя» і «щастя не в грошах, а в\nТак, гроші у житті дуже важливі, але зробити людину щасливою вони не можуть.\nЗдоров’я - наскільки воно важливе?\nПерераховуючите, що потрібно для щастя, ми нерідко забуваємо додати здоровя. І не дай Бог, нам серйозно захворіти. Як тоді змінюються пріоритети щастя.\nВідчуття щастя зникне негайно, як тільки людину спіткає хвороба. І якою щасливою вона себе відчуває, коли хвороба відступає.\nЗгадайте просту життєву істину: краще бути бідним, але здоровим, ніж багатим і хворим.\nЗдоров'я - це те, що не купиш за гроші, без чого немає щастя. З давніх- давен воно цінувалося як найдорожчий скарб, тому й шанувалося.\nГеніальний лікар і філософ Авіценна стверджував: "Головним скарбом життя є не землі, що ти завоював, не багатства, що у тебе в скринях... Головним скарбом життя є здоров'я, і щоб його зберегти, потрібно багато знати".\nДавайте послухаємо вислови видатних людей про здоров'я:\nАристотель: Здоров'я людини - щастя.\nІ.П.Павлов: Здоров'я - це безцінний дар природи, воно дається, на жаль, не навіки, його треба берегти.\nАле бувають і випадки, коли людина невиліковно хвора, прикута до ліжка, в неї відсутні ноги чи руки, і все ж продовжує насолоджуватись життям, відчувати\n11 себе щасливою. Вона не зациклюється на своїй хворобі, не думає про неї. Вона просто живе, просто бачить всі ці речі, які не може побачити людина за своїми життєвими проблемами. Прикладом такої людини є Нік Вуджисік, про його життя ви дізнаєтесь на одній із сторінок сайту.\nТож давайте будемо цінувати і берегти те, що ми маємо зараз\nВислухаємо оцінку експертів.\nНаступним етапом нашої роботи є веб-сайт. На його сторінках група\n«Творці» розкрила тематичне запитання «Щаслива людина – яка вона?» та показала як виглядає щаслива людина та довела, що кожна людина може створити для себе щастя.\n(Звантажуєтьсяь сайт, проглядають його сторінки.)\nПредставлений сайт створений за допомогою web-редактора NVU. Звичайно не обішлось без редагування в блокноті.\nОформлення здійснювалось, за допомою кольорового тексту, картинок, та фігурних написів. Фігурні написи заголовків створювались з допогою тексту програми для роботи з растровою графікою Photoshop 7.0.\nДля зручного розміщення текстової та графічної інформації на сторінках, була використана таблиця.\nКожен з нас виконував певну роботу, але всі йшли до одного результату. Це дало змогу ефективно розподіляти завдання, вислуховувати думку один одного, приходити до чогось одного спільного. В результаті виконаної роботи, ми побачили, де та як можна застосовувати свої знання. Побачили наочно свою роботу, яку можуть використовувати інші люди.\nСвоє тематичне запитання «Щаслива людина – яка вона?» ми розділили на такі пункти:\n-Хто щасливий в Україні?\n- Приклади щасливих людей?\n- Чи відповідаємо ми за власне щастя?;\nІз результатами дослідження першого та другого пунктів вас познайомить\nЯ думаю вам цікаво було б почути дані Київського міжнародного інституту соціології, який досліджував питання «Хто щасливий в Україні?»\nДослідження засвідчило, що 23% наших співгромадян упевнено назвали себе щасливими людьми. А ще 29% - радше щасливими, ніж ні.\nОднак навіть у найближчих сусідів України щастя більше. У Польщі та Туреччині цей показник перевищує 80%. Вищий, ніж в Україні, він і в Угорщині, і навіть у Грузії.\nЩоправда. Більш нещасливі люди в Молдові.\nСоціологи стверджують, що найважливіші складові щастя по-українськи це:\n– родина й особисте житя.\n- рівень матеріальної забезпеченості.\nПроте, в Україні, на відміну від інших країн, робота немає великого впливу на рівень щастя – це всього - на - всього дев’яте місце за пріоритетністю. Можливо,\n13 припускають дослідники, винагорода за роботу в нашій країні не відповідає вкладеним в неї зусиллям та рівню соціальних потреб.\nБританський учений Адріан Уайт з університету Лестера спробував визначити найбільш щасливі і нещасливі країни у світі. Проаналізувавши відповіді 80 тисяч осіб з\n178 країн і сотні досліджень міжнародних організацій, зокрема ООН та Всесвітньої організації охорони здоров’я, Уайт створив Всесвітню карту щастя. Отож:\nНайщасливішими країнами є Данія, Швейцарія, Австрія, Ісландія та Багамські острови.\nНайбільш нещасливими – Бурунді, Зімбабве та Конго.\nА в останній п’ятірці серед найменш щасливих, крім країн Африки, виявилися\nМолдова ( 175 місце) та … Україна (174-те).\nНа цій сторінці також розміщенні графіки досліджень, які ви можете розглянути.\nПриклади щасливих людей\nНа наступній сторінці ми розмістили відомості про людей, які вважають, що прижили і живуть своє життя щасливо. Давайте познайомимось з ними.\nНік Вуджисік - це унікальний проповідник слова Божого, безрукий і безногий 26-річний австралієць.\nВсі вважали дитину приреченою на вічні страждання каліки. Однак Нік навчився не тільки собі давати раду в усьому, а й допомагати жити й знаходити дорогу до Бога мільйонам людей. Він знайшов у цьому своє щастя.\n«Я просив у Бога руки-ноги, - продовжує він. - Поки що він не дав їх мені, зате він дав мені краще. Для мільйонів людей я став справжнім чудом - реальним підтвердженням того, що в кожному з нас закладена величезна сила, яка може змінювати нас на краще».\n- американский письменник, педагог-психолог, викладач.\nДейл Карнегі жив по принципу, що поганих людей не буває.\nЄ тільки неприємні обставини з якими потрібно боротись і зовсім не потрібно руйнувати життя і настрій оточуючих. Він прожив щасливе життя.\nЧи можна сказати, що Мати Тереза прожила щасливе життя? Напевно, так.\nМати Тереза стала символом милосердя. Нею захоплювалися, перед нею схиляли свої голови, її обожнювали. Мати Тереза присвятила все своє життя турботі про бідняків, особливо про дітей.\nДавайте послухаємо її заповіді:\n1.Життя – це можливість, скористайся нею.\n2.Життя – це краса, милуйся нею.\n3.Життя – це мрія, здійсни її.\n4.Життя – це виклик, прийми його.\n5.Життя – це повинність твоя насущна, виконай її.\n6.Життя – це гра, стань гравцем.\n7.Життя – це багатство, не розтрать його.\n8.Життя – це кохання, насолоджуйся ним.\n9.Життя – це таємниця, пізнай її.\n10.Життя – це король лиха, побори його.\n11 Життя – це пісня, доспівай її до кінця.\n12.Життя – це боротьба. Стань борцем.\n13.Життя – це прірва невідомого, ступи в неї.\n14.Життя – це фортуна, шукай цю мить.\n15.Життя таке чудове, не загуби його.\nРонда Берн хотіла допомогти всім почати життя, наповнене щастям і радістю.\nВона створила фільм «Тайна», з допомогою якого розкриває як створити саме щасливе, радісне, благополучне життя, яке вона створила для себе. Вона показала силу думок і довела, що наше життя залежить від наших думок.\nЯк змінити своє життя? Що робити для того, щоб жити, а не виживати?\nОтримати від життя все, чого хочемо? Ви це зрозумієте після того, як проглянете фільм «Тайна».\nЧи відповідаємо ми за власне щастя?\nЦя сторінка відображає висновок, який відповідає на запитання «Чи відповідаємо ми за власне щастя»\n«Щастя і нещастя приходять з нашої вини», - вважав китайський філософ Мен\nЧи правдиве це твердження?\nВоно у більшості випадків справедливе. Хоча ми називаємо щастям приємні, а горем – неприємні події людського життя, та в дійсності людина сама є творцем свого щастя. Каліцтво, викликане необережною їздою на мотоциклі чи автомобілі, - це нещастя, в якому винна сама людина.\nЧи можете ви стати творцями свого щастя?\nАвстралійськв вчені склали список «інгредієнтів» простого людського щастя.\nЛюдина незалежно від свого минулого, зовнішності, соціального положення сама може зробити себе щасливою.\n- ставити перед собою цілі\n- вірити в їх здійснення\n- Мати улюблену справу, роботу\n- Брати участь у суспільному житті\n- Сприймати життя оптимістично\n- А найголовніше – вдалий вибір своєї другої половинки, бо за словами Брюса\nХеді, «Знервована обстановка в сім’ї згубна для подальших відносин».\nГроші також можуть стати інгредієнтом щасливого життя, але не основним і не головним.\nЦе лише шлях до щастя, вірніше засіб розплати за життєві потреби.\nМабуть, варто щодня хоча б кілька хвилин думати про те, що все добре, ви і ваша сім’я здорові, що сьогодні вам вдалося зробити якісь справи і ви одержали якусь насолоду. Психологи стверджують: якщо ви відчуваєте щось приємне або думаєте про нього, то думки про неприємне відійдуть на другий план. Найнещасніший з усіх людей той, хто постійно думає про свої кривди, нещастя.\nЯ бажаю вам досягти справжнього людського щастя. Хай кожному з вас воно усміхнеться.\nМи прослухали виступи учнів по даній темі і тепер можна зробити висновок про те, що щастя кожен розуміє по своєму і щасливе життя для себе ми створюємо самі. Все залежить від наших бажань, думок, емоцій, відчуттів. Ми маємо радіти кожному дню, дякувати за дану можливість жити і бачити прекрасні речі, які\nіснують навколо нас. Адже щастя поруч, його потрібно тільки впустити до нашї душі.\nПосилання на використані джерела: http://forum.x-city.com.ua http://center.lviv.ua http://olegrogylskyy.blox.ua http://novomirgorod.com http://autoknigka.ru http://arhiv-statey.pp.ua http://cikave.org.ua http://www.polpravozhit.inf.ua


Функціональні рідини Addinol\nГоловна → Функціональні рідини\nТара: Всі 0.5 л 1 л 1.5 л 4 л 5 л 20 л 30 л\nADDINOL Flushing Oil Super – це чудовий засіб для внутрішнього очищення двигуна. Продукт виготовлений на основі мінерального масла і містить спеціальний пакет присадок Surftec 3 Plus.\nADDINOL Screen Wash -60 °C - це концентрат склоомиваючої рідини, що забезпечує захист від замерзання до температури -60 ° С. Має приємний цитрусовий аромат.\nADDINOL Antifreeze — це екологічно безпечний охолоджуючий засіб, виготовлений на основі етиленгліколю і спеціальних інгібіторів.\nADDINOL Antifreeze Super - це екологічно безпечний охолоджуючий засіб, виготовлений на основі етиленгліколю і спеціальних інгібіторів.\nAddinol Antifreeze Extra G12 1 л (на розлив)\nADDINOL Antifreeze Extra — це високоякісний та екологічно безпечний охолоджуючий засіб на основі етиленгліколю і спеціальних антикорозійних присадок для всіх деталей двигуна.


На Черкащині працює небезпечна бібліотека, яку не ремонтували 60 років | Про все - Черкаські новини. Життя міста Черкаси та Черкаської області\nНа Черкащині жителі мікрорайону Гречківка містечка Сміла просять врятувати їхню бібліотеку. Одна на три тисячі населення за майже 60 років існування жодного разу не бачила капітального ремонту, косметичний роблять працівники і самі відвідувачі, інформують Факти.ICTV.\nП'ять років тому заклад чиновники вже намагалися закрити рішенням сесій, але тоді на захист стало Міністерство культури. Та без капітального ремонту приміщення довго не вистоїть.\nКнигозбірню звели майже 60 років тому. Відтоді - жодного капітального ремонту.\n- В цьому році з бюджету розвитку було виділено шість мільйонів на культуру, нам з них виділили 150 тисяч, але ми цих коштів не отримали. Нам пояснюють, що коштів немає, легше закрить їм, ніж підтримати, - розповідає Валентина Головіна, завідувачка бібліотекою філії №4 мікрорайону Гречківка.\nКоли зрозуміли, що ремонту не буде, підлатали споруду ззовні самотужки. Купили цемент, вапно, пофарбували стіни, рами, зміцнили фундамент. Віктор Малютін пам'ятає, як зводили бібліотеку, малим підносив матеріали будівельникам. Тепер прикрашає світлицю лозою, склить тут вікна і допомагає з ремонтом.\n- Тут треба оформить все так, щоб було безопасно в першу чергу. Косметичний ремонт уже не рятує. Потрібен капітальний. Руйнація почалася серйозна років п'ять тому. Тому що у нас дорога обласного значення і їздять багатотонні вантажівки і будівля у буквальному сенсі тріщить, дрібізжить і відбувається руйнація, - каже Віктор Малютін, підсобний працівник бібліотеки.\nЦе єдина бібліотека на тритисячний мікрорайон. Заклад давно перестав бути просто книгозбірнею. Для відвідувачів це культурний центр зі святами, тематичними вечорами, літературними зустрічами.\nЗакрити бібліотеку намагалися ще 2011 року. Дійшло навіть до судів, але їх культурний заклад виграв. Тоді втрутилось і підтримало бібліотекарів Міністерство культури.\n- Міська рада вже приймала рішення і про ліквідацію нашої системи, інше рішення про реорганізацію, чотири рішення сесії було щодо бібліотечної системи і подальшої її незрозумілої долі. Я особисто подавала в суд і всі ці рішення були оскаржені, - Ірина Огус, директор Смілянської міської централізованої бібліотечної системи.\nСуди хоч і виграли, але після них бібліотеку завалили моніторингами, перевіряли формуляри і навіть читачів. Ці випробування успішно пережили. Нині бояться, що зволікання з ремонтом призведе до аварійності і тоді книгозбірню закриють на законних підставах. А без неї, кажуть відвідувачі, на культурному житті усього мікрорайону можна буде ставити хрест.\nОстаточні результати виборів в області оприлюднять найближчими днями\n17 січня 2017, 07:02\nОрганізатори визначились із датою цьогорічного фестивалю “Холодний Яр&#...\n09 лютого 2017, 20:51\nSinoptik: Погода в Черкасах та Черкаській області на п’ятницю, 10 лютого\n25 січня 2015, 13:26\nУ ТРЦ “Любава” черкащанам роздаватимуть роботу


Серіал Наліт 1 сезон (2017) дивитися онлайн повністю повний серіал в хорошій якості hd\nСеріал Наліт 1 сезон (2017) дивитися онлайн в хорошій якості 720\nСюжет фільму «Наліт» заснований на ситуації, яка трапилася в відділі калінінградського слідчого ізолятора з Андрієм Рижовим. Він був гідним працівником за званням майора. Друзі Рижова — Каплан, Вачовскі і Карпенко ведуть слідство за Монахова і надалі заарештовують його. Він зовсім недавно повернувся з в’язниці. Тільки для нього вдається відкупитися за допомогою свого адвоката. Тільки одного разу під час допиту Савочкіна, який був бандитом і злочинцем, а також підозрювався у вбивстві, майор перевищив свої можливості.\nВ результаті чого його почали звинувачувати в тому, чого він не робив. І він вирішив покінчити життя самогубством під тиском начальства. Тому що не зміг змириться з безглуздим звинуваченням, в якому він не бачив своєї провини. Колеги майора Андрія Рижова, яких було четверо найвірніших друзів, починають організовувати самостійне розслідування по ситуації, що склалася. Вони сумніваються у винності свого керівника і друга! І для того, щоб відновити справедливість і добре ім’я майора беруть ініціативу в свої руки.\nПроводять власні розслідування минулого часу, де ще жив Рижов, і з чим він стикався. Як все буде відбуватися! Через які перешкоди пройдеться пройти головним героям! Серіал Наліт 1 сезон (2017) дивитися онлайн в хорошій якості HD 720.\nВ ролях: Володимир Машков, Віталій Коваленко, Ликера Ілляшенко, Сергій Шнирев, Павло Чінарёв, Ірис Іванова, Денис Шведов, Олександр Паль, Єгор Пазенко, Тамара Саксин\nСеріал Свати 8 сезон (2019) дивитися онлайн в хорошій якості 720\nСеріал 1941 (1 сезон) (2009) дивитися онлайн в хорошій якості 720\nСеріал Пармскі фіалки (2017) дивитися онлайн в хорошій якості 720\nСеріал Вангелія (2013) дивитися онлайн в хорошій якості 720