Toimeentulotuki räjähtää käsiin — Selkärankaa Maanselästä\n2015 Vatt, kuvasta havaitaan miten pitkälle toimeentulotuki muodostaa kannustinloukun työmarkkinatukea saavalle pariskunnalle.\n2015, Vatt. Tulot eivät nouse juurikaan kun kaikki työtulot 80 - 100%:sti huomioidaan toimeentulotukea laskettaessa.\nToimeentulotuen perusosa siirtyi vuoden alusta kuntien vastuulta Kelan maksettavaksi. On erinomaista, että tukimuotoja pyritään automatisoimaan ja helpottamaan ihmisten kokemaa byrokraattista taakkaa. Sosiaalitoimen luukulle meneminen on monelle liian korkea kynnys. Lakiesityksessä todettiin, että Kela-siirto kasvattaisi perustoimeentulotuen kustannuksia arviolta 75 - 100 miljoonaa, koska tukea on helpompi hakea. Kunnat säästävät, kun valtio on maksanut vain 50% perustoimeentulotuen kustannuksista, vaikka nämä kuntien valtionosuudet viedäänkin. On järkevää yhtenäistää ja keskittää systeemiä ja vähentää rahan kierrätystä. Hyvä!\nJoulukuussa tuli ensimmäinen varoitusmerkki. Vastoin hallituksen esitystä Kelan pääjohtaja Elli Aaltonen ennusti että toimeentulotuen menot automatisoinnin myötä nousee vuoden 2015 toteutuneesta 750 miljoonasta jopa 1,5 miljardiin euroon ( Yle 14.12.2016) Luulisin ettei pääjohtaja ole heittänyt lukua lonkalta, vaan se perustuu tutkittuun arvioon ihmisten käyttäytymisestä. Selasin budjettikirjaa, jossa menojen kasvuun on varauduttu summalla 830 miljoonaa. Samalla herää kysymys, miten voi olla mahdollista, että lakiesityksen luvut poikkeavat olennaisesti pääjohtajan arviosta ja eduskunnan hyväksymästä budjetista? Toimeentulotuen perusosan siirtoa Kelalle on jo Suomessa kokeiltu. Vuodesta 1995 vuoteen 1996 kustannusten nousu oli Kela-kokeilun piirissä olevissa kunnissa 19 prosenttia (KU). Kansalaiset pitivät uudistuksesta, mutta kokeilu lopetettiin VM:n näkökulmasta liian kalliina.\nJos Aaltosen ennustus uhkaa käydä toteen. Mistä löytyy 650 miljoonaa lisärahoitusta? Hakijaryntäys kaatoi jo Kelan palvelimet. Joulu- ja tammikuun aikana on saapunut vajaat satatuhatta hakemusta. Valtionvarainministeriössä taitaa jo hiki nousta otsalle.\nSuomalainen järjestelmä toimeentulotukijärjestelmä maksaa budjetin mukaan yli 830 miljoonaa euroa ensi vuonna. Siihen lisätään kuntiin jätetty harkinnanvarainen toimeentulotuki. Suomen malli ei kestä kansainvälistä vertailua. Vuoden 2015 marraskuussa 64 miljoonaisessa Isossa-Britanniassa sai toimeentulotukea (income support) 694 000 henkilöä. Samaan aikaan 5,6 miljoonaisessa Suomessa toimeentulotuen piirissä oli 400 225 henkilöä. Iso-Britanniassa tukijärjestelmän rakenne vastaa suurin piirtein Suomea. Asumiseen ei saa tukea toimeentulotuesta, mutta toimeentulotuen asiakkailla on mahdollisuus saada korvattua asumismenonsa kokonaan asumistuesta. Britanniassa toimeentulotukeen oikeutetulla saa olla jopa 6000 puntaa säästöjä ilman että ne vaikuttavat tukea myönnettäessä. Suomessa jo 50 euron syntymäpäivärahatkin vie viranomainen. (24.4.2016, HS) Myös Ruotsiin verrattuna Suomi on omassa luokassaan. Kymmenenmiljoonaisessa Ruotsissa toimeentulotukea sai vuonna 2015, 226 500 kotitaloutta ( Suomi 259 010 kotitaloutta). Kustannukset olivat yhteensä 10,6 miljardia kruunua, miljardi euroa. Väkilukuun verrattuna tämä tarkoittaa melkein puolet vähemmän toimeentulotuen toimeentulotuen käyttöä.\nToimeentulotuen asumisosan lisääntyvä käyttö johtaa vuokrien nousuun, koska toimeentulotuen asumisosa on sidottu vuokraindeksiin. Se korvaa yksin asuvalle helsinkiläiselle jopa 675 euron vuokran täysimääräisesti, ilman neliöhinnan rajoitusta. Voitot valuvat vuokranantajien kuten VVO:n taskuun. Tämä "kartelli" pyörii ja joka vuosi toimeentulotuen asumisosa kasvaa.\nSosiaaliturvan automatisointi ei saa tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvaa saa kuin pankkiautomaatilta rahaa automaattisesti. Laskenta pitää automatisoida, mutta tarveharkinta, työnhaun edistäminen ja työttömien aktivointi täytyy säilyä olennaisena osana sosiaaliturvajärjestelmää. Automatisointi voi johtaa passivoitumiseen ja tukien lisääntyneeseen käyttöön, sekä vuokranantajien keinotteluun ja sitä kautta veroasteen nostoon työssäkäyvillä ilman työllisyyden merkittävää kohentumista. Samalla kun automatisoidaan pitäisi lisätä järkevää työhön tähtäävää aktivointia.\nJenni Tamminen 5.1.2017 13:48\n"Samalla kun automatisoidaan pitäisi lisätä järkevää työhön tähtäävää aktivointia." - Mitä tämä olisi?\nAsmo Maanselkä 5.1.2017 13:59\nToimeentulotukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Se on pahin köyhyysloukku Suomessa. Kaikki tukimuodot pitää sulauttaa yhteen www.kd.fi/kannustava-perusturva muotoon ja yhtenäiselle vähenemisasteelle. Sen jälkeen Iso-Britannian Universal credit -järjestelmän tyylisiä aktivointeja tarvitaan, kun byrokratia vähenee niin työvoimahallinnosta tulee mentorin tapainen toimija. Britannian mallia pitää miettiä tarkasti, mitkä osat siitä niiden aktivointitavasta sopii Suomeen. Minulla on juuri kirja tästä asiasta kirjoitettavana, ja malli laskennassa eduskunnan tietopalvelussa.\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 08:50\n"Toimeentulotukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa"!\nSaisinko kysyä miksi pitäisi?\nKansan sosiaaliturva ,kansan omista verovaroista. Tukemaan eri elämäntilanteita varten Kelasta.\nPerheitä ,perheen kasvaessa:\n-Lapsilisä,lapsiperheen muut tuet,kotihoidontuki,vanheimpainraha.\nTukemaan elantoa vanhuuden aikana.\nTukemaan elantoa sukupolvenvaihdon jälkeen.\nTukemaan elantoa ,työttömyyden,sairauden,omaisuuden menettäneen (tulipalo tms)\nkun tulot ei riitä elantoon .\nJos sosiaalista tukea jaetaan tuloja saaville niin miksi ko.sosiaalinen tuki pitäisi köyhimmiltä poistaa?\nJokainen suomalainen maksaa veroja. Jokainen kansalainen on sosiaalipummi vauvasta-vaariin ,Kelasta. Sosiaalitoimen ja Kelan rahat on kansan verovaroja,Sosiaali ja terveysministeriön budjetista..\n-94 Kristilliset oli E.Ahon hallituksessa leikkaamassa juuri toimeentulotukea köyhimmiltä.\n-94-16 Kaikki toimeentulotuen normin ylittävä ,otetaan tulona huomioon ja leikataan ko.tuesta pois.\nesim.Lapsilisät -94-16 jo 22v .Vuodessa n.150 milj. =3,3 Mrd pois köyhiltä lapsiperheiltä.\n"Toimeentulotuki pysynyt samana -91-11 jo 20vuotta (419,11e/kk)\nNyt -12-16 481e/kk. (Nosti Sdp/kok)\nOlisiko aika "aktivoida" myös tuloja saavat ,tekemään jotain sosiaaliturvansa eteen? esim. yhteiskuntapalvelua vanhusten tms. parissa?\nTai tehdä Kelan tukiin samat ehdot kuin toimeentulotukeen ?\nTuloraja esim.alle 700e/kk.Jolloin saisi tukea elantoon kalliiden elinkustannusten takia.\nVai miksi miljonäärit,rikkaat,tuloja saavat tarvitsee lastensa elantoon Kelasta tukea ,mutta ei köyhin tuloton ?\nJK.Perustulo korvaa vain omaa sosiaaliturvaa ,toimeentulotuen tilalle. siinä on se "silmänkääntötemppu" millä luodaan mielikuva "ilmaisesta" rahasta.\nHannu Valtonen 6.1.2017 14:59 Vastaus kommenttiin #56\nPitää ottaa kunnon loikka. Kaikki sosiaali- ja niidenkaltaiset tuet on korvattava Sosiaaliturvavakuutuksella.\nKoko elinaikainen turva siis syntymästä aina siihen viimeiseen hapen ulospuhallukseen. Mukaan lukien lapsuusajan tuet, ja vanhuuteen liittyvät eläkkeet. Mikäli sote joskus toteutuu, niin senkin kustannuksia käytetään ainakin osittain vakuutuskassan kautta.\nVakuutustoimen tulot kertyvät lopetettavilta tukiyksiköiltä ja verovaroista. Sijoitustooiminta on huomattava tulonlähde. Henkilötasolla on mahdollista käyttää "ylijäämää" omaan sijoituspottiin.\nIiro Koppinen 7.1.2017 18:09 Vastaus kommenttiin #56\n"Kansan oma verovara"; kyllä sen maksamisen määrä on erittäin epätasainen.\n"Tukea eri elämäntilanteita". Kaikilla ihmisillä on "eri elämäntilanteita". Se on kai yleensä normaalia. Kai tukemisen tulee koskea poikkeustilanteita?\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 14:09\nOECD vastaa kysymykseesi näin (executive summary, assessment and recommendations, Economy survey of Finland) :\n- lyhennä vanhempainvapaata\n- lyhennä ansiosidonnaista ja tee siitä asteittain aleneva\n- kiristä työttömien patistelua työttömyysjakson aikaisesta vaiheesta lähtien. Haastattelut, raportointi ym.\n- estä aikainen eläköityminen\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 00:24\nEikö siellä ollenkaan puhuta, että pitäisi olla niitä töitä, joita tehdä? ;-)\nMarja-Liisa Kalkela 7.1.2017 08:10\nJa mitenkähän tuosta olisi apua valtiolle ja veronmaksajille?\nValtio työmarkkinatuen verran.\nLiiton jäsen osan\nKun sitä leikataan putoaa 300pv-400pv jälkeen yllätys työmarkkinatuelle/toimeentulotuelle,verovaroista.\nPäälle tulee asumistuki ,vuokra,sähkö ja terveyspalvelut verovaroista. Myös työttömien lapsille toimeentulotuki.\nKetkä hyötyi tuosta? Yritykset. 0 euron palkalla työhön tukeaan vastaan pakotetuista.\nKoskeeko tuo myös yrittäjien ansiosidonnaista päivärahaa joka maksetaan myös osa valtion kirstusta?\nEntä Kelan ansiosidonnaista vanheimpainrahaa josta eniten hyötyy suurituloisin ?\nMitä yhteistä on OECD Kiviniemellä,EU,E.Aholla -92-94.\nTyöreformi/työn ja sosiaaliturvan yhteensovittaminen (EU-92) ja kepulaisuus.\nMukanahan oli -92 kepu,kok,rkp ja Kristilliset.\nJoten kyllä krst. tietää mistä juontuu toimet nykymeiningille.\nTiina Arlin 5.1.2017 18:28\nSuuri joukko ihmisiä, hallitus ja KD näköjään mukaan lukien, tuntuu kuvittelevan, että työttömät ovat kotonaan passiivisesti makaavia työhaluttomia hylkiöitä.\nNäitä hylkiöitä pitää kaikin keinoin ”aktivoida”, joten hallitus päätti työttömien haastattelemisesta 3 kuukauden välein. Bisnestä työttömillä.\nTyöttömän aktiivisuudeksi ei lasketa sitä, että työtön etsii töitä satojen tuhansien muiden työttömien kanssa, alati vähenevien avoimien palkkatyöpaikkojen valikoimasta. Aktiivisuudeksi lasketaan se, että työtön saa töitä, vaikka palkatta, viideksi päiväksi 3 kuukauden sisällä. Mistä näitä viiden päivän palkkatyöpaikkoja löytyy? Kuinka monella työttömällä on rahaa matkustaa haastatteluun joka 3. kuukausi?\nTyöttömän turha juoksuttaminen, karenssitehtailu eli tukien leikkaaminen eli ostovoiman vähentäminen ei lisää työpaikkoja.\nKalevi Kämäräinen 5.1.2017 13:54\nKirjoituksen loppuhuipennus on näemmä se, että kristillisdemokraattinen kansanedustaja haluaa kyykyttää vähempiosaisia lähimmäisiään. Ei se "järkevä työhön tähtäävä aktivointi" mitään auta, jos ei ole työpaikkoja. Niitä (tai rakenteellisia mahdollisuuksia niihin) kun keksisittekin.\nAsmo Maanselkä 5.1.2017 14:02\nKiitos, en ole vielä kansanedustaja, vain puoluesihteeri. Toimeentulotukijärjestelmä on tällä hetkellä olemassa kun parempaa ei ole vielä keksitty.Toimeentulotuki on kaikkein pahin mahdollinen köyhyysloukku. Toimeentulotuesta on tullut eräänlainen sosialistinen yhteiskuntakokeilu, jossa sinun tulee luopua omaisuudestasi, tuloistasi, kaikesta rahasta, jonka jälkeen armelias valtio turvaa sinulle elämisesi ja asumisesi jopa matalapalkkaista työtä paremmin. Kukaan ei saa tukea sinua taloudellisesti, kun valtio vähentää toimeentulotuesta syntymäpäivälahjarahatkin tililtäsi täysimääräisesti. Kunnissa asiakkaat tunteva sosiaalitoimen henkilöstö vähenee, kun perusosan käsittely siirtyy Kelalle. Toimeentulotuen automatisointi luo yhteiskunnasta syrjäytymiselle täydellisen mahdollisuuden.\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 06:05\nTotta. Niinhän tuo E.Ahon hallitus teki siitä,toimeentulotuesta "kokeilun" ,miten pysyä hengissä pienemmällä sosiaaliturvalla.\nSaatiinhan se "toimimaan" kun leipäjonot ilmestyi katukuvaan jo -93. Jonot vain pitenee porvarienemmistö eduskunnan suosiolla.\nKristillisiltähän oli T.Kankaanniemi -94 niitä leikkauksia Stvm tekemässä.\nKun toimeentulotuki siirrettiin Kelaan ,paljonko on laskettu että tukea säästyy ,kun tukia hylätään ja karensseja jaetaan ?\n-15 karensseja sai 90 000.\nLaki -08-10 ilmaistyöstä kieltäytyvän toimeentulotukea voidaan leikata 20%-40%.\nTuliko eduskunnan mieleen miten nuo karenssit ja leikkaukset vaikuttaa työttömien lapsiperheiden elantoon? Otettiinko työttömien lapset huomioon kun noista päätettiin ?\nOnko lapsiperheiden köyhyys lisääntynyt? Entä huostaanotto? Olisiko köyhyydellä jokin yhteys ko. perheiden tilanteeseen ?\nPetri Muinonen 6.1.2017 10:19\nAsmo: "Toimeentulotukijärjestelmä on tällä hetkellä olemassa kun parempaa ei ole vielä keksitty"\nSiis on keksittykin, muttei vielä otettu käyttöön :)\nJouni Suonsivu 6.1.2017 17:57\nAM: "Toimeentulotuki on kaikkein pahin mahdollinen köyhyysloukku."\nIlman tätä viimesijaista järjestelmää Suomessa olisi asunnottomia ja ruoattomia monin verroin nykyistä enemmän ja nimenomaan vailla omaa syytään työttömiksi joutuneissa, etenkin sellaisissa jotka elävät peruspäivärahalla/työmarkkinatuella ja/tai heiltä on kokonaan evätty työttömyysturva - sellaisiakin kun maassamme on tuhansittain.\nMiksi tahdot vaikeuttaa toimeentulotukea tässä ja nyt tarvitsevien elämää?\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 14:13\nTossa on selkeä harha sillä tutkimusnäyttö osoittaa työllisyyden paranevan työttömien työnhaun aktiivisuuden mukaan. Samoin työttömien kiusaaminen lisää työnhaun aktiivisuutta. Oma kysymyksensä on se että onko tuo tehokasta vai ei. Kuinka paljon resursseja ollaan valmiita panemaan aktivointiin, sillä kaikki eivät työllisty niistä toimenpiteistä huolimattakaan. Itse asiassa varsin pieni osa. Siitä huolimatta voi olla kokonaisuuden kannalta edullista patistella kovempaa. Tai sitten ei.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 00:07\njopa koirankoulutuksessa on siirrytty kokonaan kannustamiseen ja palkitsemiseen tehokkaampana keinona. ;-)\nAsmo Maanselkä 5.1.2017 14:28\nTyövoimapolitiikka on lähes kaikissa maissa aktiivisempaa kuin Suomessa. Työvoima liikkuvampaa, ehdot joustavammat. Toimeentulotuen käyttö vähäisempää. Muissa maissa toimeentulotuki kohdistuu ehkä enemmän juuri, etnisille ryhmille kuten maahanmuuttajille.\nTanskan malli -> työttömyys Tanskassa 4% , Flexicurity\nBritannian malli -> työttömyys 4,8 % , Universal Credit\nSaksan malli -> työttömyys 4% , matalapalkkamalli\nRuotsi -> työttömyys 7% , en tunne tarkemmin Ruotsia, mutta ilmeisesti lähempänä Tanskan mallia\nUskon itse parhaiten Britannian malliin.\nUffe Nordström 5.1.2017 15:32\nOlen kanssasi samoilla linjoilla että joustettava olisi sekä myöskin että toimeentulotuki loukuttaa.\nHaluaisin kuitenkin kysyä sinulta että miten esim. minä, 6 kymmpinen ukko, joka valitettavasti joudun elämään toimeentulotuen varassa, pääsis pois moisesta loukusta?\nLuottotiedot meni jo joskus yhdeksänkymmen luvun alussa ja takaisin eivät taida koskaan tulla.\nKoulutusta ei juuri rippikoulua enempää ole. Monitaitoinen kylläkin.\nTälläkin hetkellä on muutama tuote joka ainakin palautteen osalta voisi menestyä, jopa ihan vientiäkin ajatellen.\nKuitenkin tilanne sellainen että ei voi aloittaa yritystoiminta kahdestakin syystä.\n1. rahoitusta ei oikein meinaa irtoa mistään.\n2. Heti jos yritystoimintaa aloittaisin niin suurin osa tuista putoaisi pois.\nEli yritystoimintaa ei oikein voi aloittaa jos ei varmuudella ole valmis asiakaskunta.\nTässähän sitä loukkua sitten on kun iäkäs immeinen ei töitä vaan saa.\nTämän lisäksi olen ollut jopa kuntaan yhteydessä, asiassa että voisin vaikka auttaa oman kylän vanhuksia mutta eihän sekään ole mahdollista kun sitä voisivat viranomaiset katsoa verrannolliseksi työhön. Vaikka en edes palkkaa pyytäisi.\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 16:03\nKaltaisillesi kavereille pitäisi luoda ihan omat systeemit. Mitkään nykyiset aktivointihässäkät eivät tehoa iäkkäämpiin ja iäkkäämpien määrä vain tulee kasvamaan. Palkkatyön löytäminen markkinoilta kuusikymppisenä työttömänä on todella harvinaista.\nEhkä toimeentulotuen suuruinen varhaiseläke kunnes eläkeikä tulee täyteen ja päälle mahdollisuus ansaita lisää esimerkiksi juuri noissa kunnan avustavissa hommissa?\nMeitä nuorempia pitää potkia perseelle, iäkkäämpien kohdalla siitä ei ole iloa kenellekään.\nRalf Karlsson 7.1.2017 13:08 Vastaus kommenttiin #13\nEikö Lex Lindström juuri ole tuollainen malli.60 vuotta täyttänyt pitkäaikaistyötön ( yli 5 vuotta?) saa takuueläkkeen kunnes varsinainen eläkeikä saavutetaan.\nUffe Nordström 8.1.2017 13:14 Vastaus kommenttiin #105\nToki näitä kikenlaisia lexejä on mutta entä kun ei ole ollut 5v työttömänä.\nToisissa liian kauan työtön ja toisissa taas liian vähän.\nAina kun vedetään linjoja niin joku jää rannalle ruikuttamaan.\nTästä syystä olisin valmis vielä kerran aloittamaan yritystoimintaa mutta kun pitäisi olla valmis asiakaskunta ja investointivarat tilillä.\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 09:00\nUskot?Vailuotat Vanhasen II-hallituksen tilaaman -07-10 hallitusohjelmaan USA konsulttifirman MacKinseyn raportteihin ? Sosiaaliturvan ja työn yhteensovittamisesta ja työttömien tukien leikkauksiin ?\nJuontuisiko tuo esko Ahon hallituksen sopimaan EU sopimukseen ? -92 lakivaliokunnan mukaan ,sopimuksessa luki tuo jo silloin. Sitä lähdettiin toteuttamaan heti-93-94.\nLeikkaamalla työttömien tukia ,työvelvoite tukea vastaan jota kunnat oli velvollisia järjestämään .\nMuille "ilmainen" raha Kelan/sossun kirstusta tuli ilmanehtoja.\nPorvarien kahdet työmarkkinat.Halpatyövoimaa kansan verovaroilla yrityksille.\nPäivi Tyni 6.1.2017 13:54\nBritannian mallissa työkyvyttömyyseläkettä saavia määriteltiin uudelleen olevan "fit for work". Tulojen pudottua moni päätyi itsemurhaan. Tilastoja itsemurhien yhteydestä leikattuun sosiaaliturvaan piiloteltiin, kunnes ne oli pakko kansalaisjärjestöjen vaatimuksesta paljastaa. No, sehän on se "lopullinen ratkaisu" meidän köyhien taloutta rasittavaan vaikutukseen.\nTaru Elkama 5.1.2017 15:20\nJollet ole sattunut huomaamaan, toimeentulotukea saavat myös työssäkäyvät ja eläkeläiset ynnä sairaat ihmiset.\nMarja-Liisa Kalkela 8.1.2017 06:32\nTotta. Kummasti unohtuu se että nykyisessä työelämässä ,pienen palkanjatkeena on toimeentulotuki,verovaroista.Täydentämässä elinkustannuksia.\nOsa-aika,pätkätyötä tekivilläkin. Ja heitä on paljon .\nSamoin yksityiset ja julkiset hoitolaitokset ,hakevat esim. vanhuksen puolesta toimeentulotukea jos eläke ei riitä asumis-ja hoitokustannuksiin.\nToimeentulotukea saa myös varusmiespalveluksessa oleva.Samoin vangit.\nOlen aina ihmetellyt porvaripuolueiden "viimesijainen" tuki?\nMitähän ihminen tarvitsee jos on tuloton ,köyhä ?\nSe tarvitsee Kelalle todistaa ,tiliotteilla,verotiedoilla,menoilla ja tuloilla (vaikka niitä ei olisi kuin Kelan tuet?) Jotka otetaan tulona huomioon ja vähennetään toimeentulotuesta.\nOutoa on myös se että esim. Luopumistuessa,Takuueläkkeessä ym. ei kysellä omaisuutta eikä pääomatuloja huomioida tuissa vähentävästi?\nVain jos köyhin saa takuueläkettä ,asumistukea,toimeentulotukea ,ne vähentää takuueläkettä.\nYhdenvertaisuus on Kelan sosiaaliturvan tuissa kaukana ja vain tuloja saavien puolella.\nToimeentulotuen saamisen ehtohan on että olet köyhä. Vain se täytyy todistaa että olet köyhä ,\nei sitä että olet rikas joka tarvitsee sosiaalista tukea verovaroista.+\nMiten saadaan Kelan menot pienenemään ?\nToimeentulotuki,lapsilisät,kotihoidontuet ym. samalta luukulta nostettavaksi.\nNiin rikas kuin köyhäkin olisi yhdenvertaisessa asemassa ,tukia,etuuksia,lisiä nostaessa.\nJorma Nordlin 5.1.2017 15:31\n"Sosiaaliturvan automatisointi ei saa tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvaa saa kuin pankkiautomaatilta rahaa automaattisesti."\n"Deautomatisointi" ei saa tarkoittaa, että tukijärjestelmän ulkopuolelle jää niitä, joille lain mukaan tuki kuuluisi. Se on vielä haitallisempaa, siitä aiheutuu pitkäaikaisia kustannuksia ja vaikuttaa useissa sukupolvissa.\nJuuri tästä on ollut kysymys. Toimeetulotuen periaate ei ole aivan selvillä, jos sitä ei halua kaikille niille, joille se kuuluisi.\n"Vuoden 2015 marraskuussa 64 miljoonaisessa Isossa-Britanniassa sai toimeentulotukea (income support) 694 000 henkilöä. Samaan aikaan 5,6 miljoonaisessa Suomessa toimeentulotuen piirissä oli 400 225 henkilöä."\nOnko Britanniassa köyhien tilanne huonompi kuin Suomessa?\nAsmo Maanselkä 5.1.2017 16:04\nYllätyin itsekkin että Britannian perusturva on aika kohtuullisella tasolla. Se koostuu kuudesta eri tukimuodosta, jotka täydentävät toisiaan. Voit laskeskella täältä erinäisiä vaihtehtoja:\nUnversal Credit -malli yhdistää tuet yhdeksi, ja tekee niihin 65 pennin vähenemisasteen. Se on se mitä pitäisi Suomessakin tehdä. Nyt vähenemisaste on toimeentulotuessa luokkaa 80 - 100 %. Jokainen euro vie euron tukea.\nJos verrataan aluksi Ruotsiin niin voi kysyä miksi täällä käytetään tuplasti enemmän toimeentulotukea kuin Ruotsissa?\nJorma Nordlin 5.1.2017 20:13\nNoita eri maiden tilanteita pitäisi meillä enemmän käsitellä mediassa, se toisi tarpeellista keskustelua aiheen ympärille.\nOlisi tarpeen arvioida tarkemmin eri maiden eroavaisuuksia ja syitä niihin.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 09:54\nkoko tässä ajatuskehitelmässäsi teet täysin perustavanlaatuisen virheen, jonka moni tekee joko tahallaan tai tahattomasti - sinusta en osaa sano kumpi.\nSuomessa on valittu malli, jossa jostain syystä pidetään peruspäiväraha niin pienene, että se pakottaa ihmiset hakemaan toimeentulotukea. Tanskaan pätee sama.\nTästä tullaan toiseen asiaan, tunnut kritisoivan sitä, että tuen hakemista helpotetaan vaikka tilanne on tämä:\n"Sosiaaliturvan alikäyttö on Suomessa merkittävä köyhyyttä lisäävä ongelma, sillä vain noin puolet tukeen oikeutetuista hakee toimeentulotukea. Syynä on se, etteivät kansalaiset saa riittävästi tietoa heille kuuluvasta sosiaaliturvasta ja se, etteivät kaikki toimeentulotukea tarvitsevat selviä tuen saamisen edellyttämästä mittavasta paperisodasta. Kolmantena syynä on toimeentulotuen saajille sälytetty häpeällinen leima" https://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki\nMyös EU on arvostellut Suomea tästä samasta asiasta. Nyt kun tehdään päätös oikeaan suuntaan, olet sitä vastaan. Vähäosaisille oikeutetun tuen saamisen tahallinen vaikeuttaminen, jotta sitä kuluisi vähemmän, on eettisesti täysin kestämätön ajatus.\nHaluaisin todellakin tietää onko koko Kristillidemokraattien johto ajatuksesi takana? Ihmettelen suuresti, että puolueenne arvojen pohjalta teette tällaista politiikkaa.\nJorma Nordlin 6.1.2017 11:09 Vastaus kommenttiin #61\nJotain tällaista epäilen olevan taustalla. Jos vertaillaan niin pitäisi oikeasti tietää mitä vertaillaan. Sitä ei tilastot kerro. Ne ovat numeerista tietoa.\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 09:04\nPaitsi esim.Lapsilisät ym.\n12X vuodessa,17vuotta per lapsi.\nTai luopumistuki 56v-65v vanhuuseläkeikään asti OP seinästä,100% verovaroista.\nMarja-Liisa Kalkela 8.1.2017 06:53\n1.Luopumistuki 56v-64v ajalle\n-15 Keskimäärin 1 100e/kk.\n2. Takuueläke -16\nNämä kaikki tuet on tarkoitettu turvaamaan elantoa .\nMiksi niissä on noin suuret erot ? Hinnat ja ALV 14%-24% on kaikille samat.\nJos vielä työttömiltä voidaan leikata toimeentulotuesta 20%-40% 481 eurosta ,niin kohteleeko laki yhdenvertaisesti kaikkia?\nJukka Lampinen 5.1.2017 15:50\nTässä taas toistetaan samoja hokemia, ilman yhtäkään uutta järkevää ehdotusta.\nTyöpaikat ei lisäänny sillä, että yhtä avointa paikkaa hakee 400 hakijan sijasta 800 hakijaa.\nTämä hulluus on loputtava, että työtöntä syytetään työttömyydestä.\nPääkaupunki seudulla ongelmana on liian pieni asunto tarjonta.\nOngelman ratkaisu sillä että vähennetään pakkotoimilla kysyntää, viemällä osalta ihmistä taloudelliset edellytykset asumiseen.\nAjamalla heidät kadulle, on lienee peruslain vastaista ja YK ihmiskoikeusien vastainen rikos.\nSillä Suomessa se johtaa kuolemaan.\nMitä nämä ihmiset oikein on jotka näin ajattelee, eiköhän niiden aatteet ole identtisiä, suuren filosofin Aatu Hitlerin yli-ihmisaatteiden kanssa.\nKyse on ihmisten halveksunnasta, muita ihmisiä pidetään huonompina ja alempiarvoisina.\nMoraalista pohjasakkaa halutaan rangaista ja kasvatta ne samalle tasolle kuin itse ollaan.\nKun ongelmat on taloudelliset nämä yli-ihmiset koittaa uskotella että kyse on pohjasakan heikosta moraalista.\nNäitä henkilöitä vastaan tulisi nostaa syyte rasismista, niiden paikka on vankilassa.\nItse asiaan toteaisin vielä, että kun kaikkia mahdollisia muita tukia ja tuloja on leikattu, niin se on johtanut siihen että toimeen tulon hakijoiden määrä on räjähtänyt.\nLeikkaukset ei ole vähentäneet valtion menoja, ne on vain siirtyneet toisaalle.\nJorma Nordlin 5.1.2017 15:59\nTodellinen lukema työvoimatoimistossa yhtä avointa paikkaa kohden taitaa olla 4-5 työtöntä työnhakijaa. Eli vaikka miten päin yritettäisiin kannustaa, niin aina ne 3-4 ylimääräistä työtöntä joutuvat kärsimään, kun ei ole työpaikkaa olemassa.\nOngelma on siitä, että kun yhteen työpaikkaan yritetään kepittää työtön, niin samalla mäiskitään suurempaa joukkoa työttömiä, joille ei ole työmarkkinoilla tarjolla töitä.\nKeskustelu tuista on mennyt älyttömäksi. Siinä on samanlaista huono-osaisten puukottamisen piirteitä, kuin 90-luvun laman aikana. Heikommat ensimmäisenä yli laidan. Nyt siinä porukassa on aivan erilaisia ihmisiä kuin ennen. Sellaisia, jotka eivät jää surkuttelemaan kohtaloaan ja siitä voi syntyä yhteiskunnassa vaarallinen tilanne.\nKepittäkää vaan huono-osaisia lopulta heillekin leivän antaja löytyy, siitä työllistäjästä ette pidä.\nTie käy kannustinloukusta vielä pahempaan köyhyysloukkuun.\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 16:41\nToi on joko tyhmä väite tai valehtelua. Ylivoimaisesti suurin osa työpaikoista syntyy muuten kuin työkkärin ilmoitusten kautta. Piilotyöpaikkojen määräksi Sitran tutkimus arvioi 12/15 noin 350.000.\nTyöpaikkoja syntyy sitä enemmän mitä enemmän ihmiset etsivät töitä.\nMikään ihmisoikeussopimus ei velvoita MUITA maksamaan jonkun asumista maan kalleimmalla alueella.\nÄläkä huoli. Suomessa halveksitaan kaikkia tasapuolisesti. Sipilä saa halveksuntaa ja tappouhkauksia vaikka hän on rahoittanut hyvinvointiyhteiskuntaa aivan järjettömällä potilla.\nJorma Nordlin 5.1.2017 18:59\nTossa on toi sana "arvioi". :-D\nMitään tietoa ei ole. Jos meillä olisi julkisten työmarkkinoiden lisäksi vähintään saman suuruiset piilotyömarkkinat se kyllä huomattaisiin.\nSe on uskomus, että työpaikkojen tarjonta lisääntyisi ja seuraisi kysyntää. Ei ole mitään näyttöä.\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 19:22 Vastaus kommenttiin #21\nArvioi perustuen tutkimukseen.\nTyöllisyys paranee kun työttömyyskorvauksia leikkaa:\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 13:38 Vastaus kommenttiin #25\nTyöllisyys paranee kun leikataan sosiaaliturvaa,elannosta?\nJuu näin on .\n-"Piilossa" olleet työpaikat löytyi heti yrityksistä kun hallituksen toimet vei niiltä palkanmaksu tarpeen . Nyt sen maksaa veronmaksaja yritysten puolesta .\n-TEM mukaan "työharjoittelussa oli lokakuussa-16 jo 142 000. (työmarkknatukea vastaan.Yrityksille työllistämistuki)\n7 000 enemmän kuin -15.\nLisää on kuulemma mahdollista työllistää yrityksiin ja yleishyödyllisille järjestöille.\nNyt olisi kiva kuulla mikä idea tuossa on ? Työtä ilman palkkaa ,on tilanne sama kuin työttömänä ,tulottomana sosiaaliturvan varassa jo oli.\nToimeentulotukea ,asumistukea ,työmarkkinatukea tulee silti tarvitsemaan . Päälle\nterveyspalvelut verovaroista. Lapsille myös toimeentulotukea,työttömän lapsiperheelle.\nKansakoulun Elon laskuopin mukaan Kelan rahat hupenee ,yritykset voittavat.\nJK. Hallituksen toimet "vähensi" työttömyyttä. 7 000.\nKyllä .6 000 työharjoitteluun. (1 000 =7 000, kun koulut alkoi ja opiskelijat palasi opinahjoonsa.)\nJorma Nordlin 5.1.2017 19:56\n"Toi on joko tyhmä väite tai valehtelua."\nAsiattoman huono heitto. Huonoa käytöstä.\nToteamus perustuu työvoimahallinnon tilastoihin, ne löytyy netistä heidän sivuilta julkaistaan säännöllisesti.\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 20:31 Vastaus kommenttiin #32\nPahoittelut, se oli suomennos netissä leviävästä stupid or lying - jutusta. Ehkä sitä ei kannattaisi heilutella.\nJorma Nordlin 5.1.2017 20:41 Vastaus kommenttiin #39\nKäytä sitä alkuperäisessä versiossa ja laita mistä se on, niin ei tule väärinymmärrystä. :-)\nAsmo Maanselkä 5.1.2017 16:11\nYleensä Suomessa keskustelu jumittuu. Järjestelmä on jotenkin aivan ihana sellaisenaan. Kuitenkin muissa maissa hommat etenee paremmin. Työttömyys laskee aivan omaa vauhtiaan ja talouskasvu paranee. Miksi? Ihmisten kannustimet hakea ja vastaanottaa työtä ovat merkittävästi paremmat. Työvoimapolitiikka on hoidettu paljon paremmin.\nJukka Lampinen 5.1.2017 16:29\nJos yhtä avointa paikkaa hakee 400 ihmistä, niin eikö se muka riitä.\nLähtökohtasi ongelmien ratkaisuun on loogisesti typerä, väität että Suomen talouden nostaa nousuun se, että työttömät luo Suomeen, 300 tuhatta uutta työpaikkaa.\nKun Suomen kyvykkäimmät ja aktiivisimmat talous nerot, ei pysty työpaikkoja luomaan. Niin sinä uskot että työttömät siihen kyllä pystyy.\nHenkilöt joiden edellytykset luoda työpaikoja on kaikkien heikkoimmat, luo kymmeniä kansainvälisesti menestyviä suuryrityksiä????\nEt voi olla vakavissasi, provosoit varmaan tarkoituksella.\nJorma Nordlin 5.1.2017 19:03\nMiksi kannustin on aina kepin muodossa?\nOllaan sokeita muunlaisille vaihtoehdoille.\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 19:26\nTämä on kyllä totta. Mikä tahansa toimi joka kasvattaa työllistymisen rajahyötyä nostaa myös työllisyyttä. Tämä voisi olla vaikka reipas verojen ja maksujen alennus työllistyvillä. Ongelma syntyy vain siinä kun työllisten ansiot kasvavat, seuraavat hyväntahtoiset hölmöt eduskunnassa nostavat taas sosiaalietuuksia ja tekevät tuon tyhjäksi.\nTällä hetkellä kansantaloudelle tärkeintä on nimenomaan se kuilu mikä on työttömyyden ja matalapalkkatyön välissä. Niitä töitä on eniten tarjolla mutta insentiivit niiden tekemiseen ovat suurissa kaupungeissa olemattomat.\nKalevi Kämäräinen 5.1.2017 21:25\nKeppi taitaa olla vanhaa tsaristista perinnettämme, vaikka tämä usein jää tajuamatta.\nTiina Arlin 5.1.2017 18:06\nJo on kristillistä ajattelua?! :O "Sosiaaliturvan automatisointi ei saa tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvaa saa kuin pankkiautomaatilta rahaa automaattisesti." EI ole tämä "herra" tainnut koskaan JOUTUA hakemaan tukia.\nSosiaalitukia ei todellakaan saa noin vain, vaan niitä anotaan nöyrästi ja häveten hattu kourassa. Tukia saadakseen on tehtävä tiliä koko elämästään kymmenien liitteiden kera. Nöyryyttävää.\nKaiken lisäksi Suomessa sosiaaliturva on liian alhaisella tasolla ja Suomea on siitä huomautettu! http://yle.fi/uutiset/3-7797709\nTästäkin huolimatta Suomessa laskettiin taas 1.1. pienimpiä tukia!! Hienot Suomi100-vuotisjuhlat köyhille?!\nTyöttömyys ei poistu työttömiä juoksuttamalla ja kyykyttämällä ja palkattomia töitä teettämällä (=aktivointi).\nTyöttömiä on n 500 000 kun mukaan lasketaan piilotyöttömät ja ns toimenpiteissä olevat. Avoimia PALKKAtyöpaikkoja on joitakin tuhansia.\nJos juuri nyt katsoo mol.fi palvelua niin koko Suomessa on kokopäiväisiä yli 12kk kestäviä PALKKAtyöpaikkoja (vuokrapaikat mukana) peräti 5384 kpl. !!! Siinä sitä on jakamista kaikille työttömille. Varsinkin kun noistakin paikoista moni vaatii lääkärin, insinöörin tms koulutuksen.\nAsumistuessa mättää jokin pahasti:\nTyössä käyvä ihminen on ostanut itselleen pienen kodin velaksi ja jää työttömäksi. Asuntolainaa ei huomioida Kelassa eikä sossussa menona (lainan korkoja lukuunottamatta). Omassa kodissa asumista ei siis tueta vaikka laina ja vastike on pienempi kuin vastaavan asunnon vuokra.\nMiksi tavallisen työttömäksi jäävän duunarin pitää myydä kotinsa(ei sijoitus) ja muuttaa(minne?!) Pääkaupunkiseudulla ei ole liikaa vuokra-asuntoja tarjolla! Asuntopula lähinnä. Ja kaikille se muutto muualle ei ole mahdollista, osa saattaa jopa pitää huolta lähellä asuvista vanhemmistaan.\nOlen kyllä hämmästynyt tästä nykypäivän kristillisyydestä! Ei ihme jos monella on usko koetuksella.\nAsmo Maanselkä 5.1.2017 18:52\nJärjestelmää on muutettava seuraavasti. En tiedä onko se kristillistä, mutta ainakin järkevää seuraava muutos olisi: Perusturvan etuudet työmarkkinatuki, peruspäiväraha, asumistuki ja toimeentulotuki tulisi yhdistää yhdeksi tukimuodoksi. Jolla on yhteinen vähenemisaste. Saat vaikka 60 senttiä jokaisesta tienaamastasi eurosta, eikä niin kuin nyt että toimeentulotuen asiakkaana sinulta viedään 80–100 prosenttia kaikista tienaamistasi euroista. Toimeentulotuki on erittäin paha loukku.\nJorma Nordlin 5.1.2017 19:09\nJohan perustulosta on jauhettu vaikka kuinka kauan ja nyt Suomi saa kansainvälistä huomiota kokeilusta. Whalroos on esittänyt perustuloksi negatiivisen tuloveron mallia.\nMeillä on vaikka varaa velkaantua lisää, jos se aika käytetään perustulomallin keittämiseen ja käyttöönottoon. Silloin ei keppikannustimia tarvita.\nTyövoimakustannuksiin vaikutetaan puuttumalla elinkustannuksiin. Se loisi "kivuttomimman" tavan palkanalennusten toteuttamiselle.\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 19:33 Vastaus kommenttiin #23\nTässä on noidankehä. Verotus nostaa rankasti hintoja, myös työn hintaa. Korkea verotus johtuu korkeista sosiaaliturvamenoista. Korkeat sosiaaliturvamenot johtuvat alhaisesta osallistumisasteesta. Alhainen osallistumisaste johtuu suurelta osin korkeista kustannuksista.\nJos tuohon noidankehään uskallettaisiin puuttua, sen voisi tehdä vaikka velaksi. Siitä voisi aloittaa että puolitetaan verotus alle kahden tonnin osalta palkkatuloista. Pannaan päälle vielä eläkemaksujen alennus viidellä prosentilla. Ja kun vauhtiin päästiin, puolitetaan vielä päivähoitomaksutkin kaikilta.\nJorma Nordlin 5.1.2017 19:52 Vastaus kommenttiin #27\nKorkeat sosialiturvamenot johtuvat korkeista elinkustannuksista se jäi tosta pois. Eli juurisyy on korkeat elinkustannukset.\nJos vaikutetaan elinkustannuksiin syntyy palkkoihin leikkausvaraa, joka taas mahdollistaa kilpailukyvyn paranemisen. Myös verot pienenevät, koska sosiaaliturvamenot pienenevät. Sosiaalituilla elävä voi jopa pärjätä paremmin, vaikka tukia pudotettaisiin, jos elinkustannuksiin pystytään vaikuttamaan merkittävästi.\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 20:01 Vastaus kommenttiin #30\nSamasta asiasta puhuttiin. Käytin vain termiä "kustannukset" yleisemmin. Ja mitä ne kustannukset ovat? Esimerkiksi elintarvikkeissa, jotka ovat kevyesti verotettuja suomalaisessa asteikossa, liki puolet hinnasta muodostuu arvoketjun veroista. Asumisessa sama juttu.\nJorma Nordlin 5.1.2017 20:08 Vastaus kommenttiin #33\nEsimerkiksi asumiskustannusten käyrä on jo pitkään epäterveesti mennyt vain ylöspäin, jokunen pieni notkahdus on ollut, ei kovin merkittävä. Siihen pitäisi puuttua, edellä mainittu hintakehitys ei ole merkki terveistä markkinoista. Jos markkinatalous ei siinä toimi sitä pitää ruveta ohjaamaan toimivampaan suuntaan.\nSuurin kotitalouksien menoerä on asumiskulut. Siinä on paljon pelivaraa alaspäin.\nJyrki Paldán 6.1.2017 17:38 Vastaus kommenttiin #27\n"Tässä on noidankehä. Verotus nostaa rankasti hintoja, myös työn hintaa. Korkea verotus johtuu korkeista sosiaaliturvamenoista. Korkeat sosiaaliturvamenot johtuvat alhaisesta osallistumisasteesta. Alhainen osallistumisaste johtuu suurelta osin korkeista kustannuksista."\nVai olisiko se noidankehä jossain muualla?\nEntä jos tulojen ja varallisuuden keskittyminen nostaa hintojen spekulatiivista osuutta ja siten hintatasoa, korkeat spekulatiiviset hinnat nostavat pääoman tuottovaatimuksia, kasvaneet tuottovaatimukset laskevat sijoitushalua reaalitalouteen, josta seuraa poliittinen paine järjestää tulonsiirtoja pääomalle (mm. palkkamaltit ja veronalennukset), joka taas keskittää tuloja ja pääomia lisää?\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 20:41 Vastaus kommenttiin #89\nPääoman tuottojen ja verotuksen vaikutuksessa hintoihin on kertaluokan ero. Suomalaisyritysten keskimääräinen kokonaispääoman tuotto on kolmisen prosenttia ja kokonaisveroaste luokkaa 45%.\nMielestäni Tulkintasi on tässä suhteessa kummallinen.\nJyrki Paldán 6.1.2017 21:01 Vastaus kommenttiin #91\nTuo tekemäsi vertailuhan nyt on ihan päätön, ei hintataso määräydy suoraan veroprosentin tai voittoprosenttien mukaan, eikä veroprosentin liikkumavara ole koko alue nollasta nykyiseen veroasteeseen asti. Paljon olennaisempaa hintatasoon on esimerkiksi se, kuinka paljon potentiaaliset kuluttajat ovat valmiita kuluttamaan. Verotus, samoin kuin pääoman tuotto-odotukset, voivat nostaa hintaa tai olla nostamatta riippuen lukemattoman monesta muuttujasta. Esimerkiksi tuloveronalennus pienituloisille ilman muita muutoksia tarkoittaisi kuluttajien ostovoiman nousua, joka puolestaan tarkoittaisi hinnannousua.\n"Tulkintani" oli vain tarkoitus osoittaa miten asioita rationalisoimalla kaikesta on löydettävissä omaa näkökantaa tukeva peruste. Etenkin kun keskusteltava asia on falsifioinnin ulottumattomissa. Pidän sinun tulkintaasi ihan yhtä "kummallisena".\nOlet muuten useaan otteeseen liputtanut kulutusveron merkittävyyden nostamisen puolesta, joka on se varmin hintatasoon nostavasti vaikuttava vero.\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 21:27 Vastaus kommenttiin #94\nNo ei se ehkä joo kovin relevantti tai vertailukelpoinen pari ole.\nItse hain vain takaa sitä että kapitalisti on taloudessa huomattavasti pienempi välistävetäjä kuin verottaja. Poistamalla liikevoitot kokonaan hinnat laskisivat ehkä noin 10%. Poistamalla verot kokonaan hinnat noin puolittuisivat.\nTuo 10% liikevoitto pitää toki sisällään myös sijoitetun pääoman kuolettamisen. Jos hinnoista poistettaisiin puhdas tuotto, ne eivät juuri muuttuisi. Laskisivat muutaman prosentin.\nKyllä, liputan edelleen kulutusverojen puolesta. Vielä enemmän joidenkin muiden verojen.\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 13:53\nSiihen on yksinkertainen ratkaisu olemassa. Vain muuttaa toimeentulotukea koskevaa lakia ja palauttaa se samalle tasolle mitä se oli ennen Kepu,kok,Rkp,Krst-94 tekemää lakia.\nEi pitäisi olla vaikeata muuttaa ko.lakia,koska muitakin lakeja sormeillaan esim.perustuslakeja.\nJoulukuu-14 Kok,Rkp,Krst,vihr 4-2 vas,sdp\nSormeiltiin yhdenvertaisuuslakia vain työttömien osalta. Yhdenvertaisuuslaki työelämässä ei koske työtöntä "työharjoittelussa"olevaa!\nJK. Myös työttömien lapsilisien ym.leikkaukset -94 meni rimaa hipoen vastoin perustuslakia ,yhdenvertaisuuslakia.\nSiitä ei eduskunta päättänyt ,vaan se vietiinStvm/hallituksen toimesta ohjeeksi kunnille ,ohi eduskunnan.\nTuo porvarien"loukku" on tuottanut hyvin rahaa Kelasta tulonsiirtoihin rikkaille.Häviäjänä köyhät tulottomat.\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 14:04 Vastaus kommenttiin #73\nJK. Jos köyhimmät toimeentulotukea saavat työttömät saisi Kelan muut tuet ,kuten tuloja saavat saa tulojensa päälle ,toimeentulotuen ja asumistuen tarve vähenisi.\nNiin vähenisi myös ilmainen työnteko yrityksille.\nKoska vasteekkillenin tuki/työvelvoite koskee vain toimeentulo-työmarkkinatukea.\nEi muita kelan tukia.\nSiksi se on "loukku"!\nJuhani Valli 5.1.2017 19:21\nRikkailta pitäisi lailla kieltää köyhyydestä puhuminen.\nMartti Muukkonen 5.1.2017 19:38\nOlen Tiina Arlinin kanssa samaa mieltä kirjoituksen epäkristillisyydestä. Kirjoittaja voisi tykönään miettiä Paavalin sanaa: "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa (Room 2:24)."\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 19:45\nRaamattu myös sanoo että se kuka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä. Ja että otsa hiessä on leipä ansaittava. Eikö siellä ollut näitä kaikkia..\nJorma Nordlin 5.1.2017 19:54\nSitten sieltä myös löytyy kohta, joka torppaa noi kaikki edelliset. :-D\nSe liittyy toteamukseen taivaan linnuista.\nToisaalta voisin kristillisen etiikan mukaan pitää orjaa, riippuen siitä mitä sieltä raamatusta poimitaan etiikan pohjaksi. ;-)\nJorma Nordlin 5.1.2017 20:05\nJos työvoiman tarjonta lisäisi kysyntää, niin minäkin haluaisin sellaisella logiikalla toimivan markkinatalouden.\nOstaisin heti valtavat määrät halpatuotteita (lähes ilmaisia) netin kautta Kiinasta ja menisin torille myymään.\nHalpatyövoiman työntäminen bulkkina työmarkkinoille ei luo merkittävästi lisää työpaikkoja.\nSe taloustieteilijä, joka on kyseisen toteamuksen tarjonnasta ja kysynnästä esittänyt, niin onko todella tarkoittanut näin mutkat suoriksi vetäviä tulkintoja?\nOn osaamista, jota ei huolita edes ilmaiseksi, on tuoteita joita ei myöskään haluta edes ilmaiseksi.\nJos nyt se pahin pelko työmarkkinoiden kohdalla toteutuu niin päin vastoin, meillä voikin olla edessä globaali massatyöttömyys. Tästä on esimerkiksi Bill Gates puhunut. Se pelko on aiheellinen.\nNeuvostoliitossa taisi olla tehtaissa jo valmiiksi taattuna työpaikat.\nJos oikeasti aikaisemmin mainittu toteamus pitäisi paikkansa, niin halpatyövoimamaissa ei olisi työttömyyttä. Siellä varmasti työvoiman tarjontaa riittää.\nIhme ettei ole vielä kukaan kommentoijista pyöräyttänyt sitä vanhaa levyä siivoustöistä. :-D\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 20:13\nEsimerkiksi meidän firma on palkannut kaikki työntekijänsä sattumalta kohdattaessa, ilman mitään hakua. Ajateltu vain että tuossapa näppärä kaveri josta on hyötyä. Nyt Tälläisiä työpaikkoja on syntynyt meillä jo viisi kappaletta, mitättömän pieneen nyrkkipajaan.\nKun ihmiset kohtaavat toisiaan ja etsivät duunia (ei työkkäristä), nämä piilotyöpaikat muuttuvat oikeiksi duuneihin.\nYmmärrän toki että nuo kuviot ovat etenkin iäkkäämmille ja heikosti verkostoituneille usein saavuttamattomissa. Silti se on se uusi normaali. Noin syntyy monin verroin työpaikkoja verrattuna perinteisiin julkisiin hakuihin.\nJorma Nordlin 5.1.2017 20:27\nMinä olen saanut useita yhteydenottoja työnantajilta Linkedinin kautta, se on nykyään enemmän teknisten asiantuntijoiden rekrytointifoorumi.\nSuurin osa työpaikoista täytetään hakujen kautta ja rekrytointiyritysten käyttö siinä on kasvanut ja kasvamassa.\nYksittäisiä yrityksiä voi olla, jotka ovat saaneet työntekijöitä tyyliin mies kadulta. Tällaisia erikoisuuksia mahtuu eri aloille. Osaamista niissäkin tarvitaan. Asiakas ostaa laatua ja osaamista.\nMartin-Éric Racine 5.1.2017 20:43\nRatkaisu sosiaaliturvan uudistamiselle:\n1) Asumistuki joka perustuu todellisiin asumiskustannuksiin. Maksetaan 100% asumismenoja, olipa kysymys omistus- tai vuokra-asunnosta.\nHenkilö joka sairastuu tai menettää työpaikkansa ei joudu myymään hätäisesti asuntonsa pilkkahinnalla, eikä muuttamaan huvin vuoksi halvempaan (tällä hetkellä vähäisen tarjonnan vuoksi olemattomaan) vuokra-asuntoon.\nYhteiskunta joka haluaa pitää asumistukibudjettinsa pienenä keksii ratkaisuja pudottamaan asumiskulut reilusti, esimerkiksi sanelemalla vuokria tai rakennuttamalla julkisrahoitteisia asuntoja reilusti yli kysyntää sitten, että myös yksityisomisteiset vuokra-asuntojen vuokrat putoavat vähenevän kysynnän mukaisesti.\n2) Henkilökohtainen perustulo kattamaan henkilökohtaisia menojaan (ruoka, vaatetus, matkakortti tai henkilöauton bensa). KELA on monesti ehdottanut noin 600-800eur/kk.\n3) Täydentävä toimeentulotuki paikkamaan hätämenoja (pesukone meni rikki, tms.)\nSiinä kaikki. Mitään muuta ei tarvita.\nPekka Pylkkönen 5.1.2017 20:56\nYkköskohta on kaikin puolin järjetön. Subventio joka pakkaa kysyntää hyvin rajatulle alueelle on yksi keskeisiä hintojen nostajista jo nyt. 100% subventiolla asuntomarkkinoista ei olisi mitään jäljellä.\nKakkoskohta esimerkiksi 800€ per lärvi kustantaa yksinään yli valtion nykyisen budjetin. Ei se sinänsä välttämättä mahdotonta olisi, mikäli esimerkiksi julkisen palvelujen maksut vastaisivat paremmin niiden kustannuksia. Nykyiset sosiaaliturvamenot (sisältäen mm. Eläkkeet ja Maksualennukset) ovat tuhat euroa per suomalainen per kuukausi.\nMartin-Éric Racine 6.1.2017 00:22\nKeksithän sitten parempaa.\nJoka tapauksessa nykyinen tilanne jossa asumismenot ylittävät reilusti matalapalkan tai tuen saajan maksukykyä on sietämätön. Sikäli kun hänellä ei ole vuokralaisena juuri minkäänlaista vaikutusvaltaa vuokrapyyntöön, saati vuokramarkkinoiden yleiseen vuokratasoon, on sitten yhteiskunnan syitä puuttua asiaan. Jos ehdotukseni ei ole mielestäsi kelpo, keksit sitten toista ratkaisua, kunhan ratkaisun tarjoatkin.\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 00:52 Vastaus kommenttiin #47\nNostetaan perusturvaetuuksia ja lasketaan asumisen tukia. VATTin selvityksen mukaan jokainen asumisen tukeen Kelasta ja sossusta pantu euro nostaa vuokratasoa yli 50 senttiä. Asumisen tuet ovat iso osa ongelmaa, eivät ratkaisua.\nMartin-Éric Racine 6.1.2017 03:11 Vastaus kommenttiin #49\nEi toimisi. Siirtymällä rahat budjettitaskusta toiseen, mikään ei muutu.\nJoka euro pois asumistukibudjetista siirtyy muiden tukien budjettiin, niin kuin nytkin. Jos ei saa riittävästi asumistukea, joutuu hakemaan toimeentulotukea. Molemmathan on pois valtion budjetista, joten valtion kannalta on nollasummapeli.\nYksilön kannalta taas on merkittävä ero, tuleeko vuokrabudjetti asumistukena vai toimeentulotukena. Jälkimmäisen kanssa joudutaan loputtomaan paperirumbaan, minkä lisäksi ei voi nauttia mm. työttömyysturvan sallimasta 300euro/kk lisäansiosta, koska toimeentulotuki on lähtökohtaisesti tarkoitettu paikkaamaan tilapäisiä menoja, joten pienikin ansio vähennetään, eikä toimeentulotukilaskelmassa huomioida muuta kuin murto-osa asumismenoja, minkä johdosta edes lain tarkoittama 485eur/kk perusturva ei ainakaan yksinasuvilla toteudu.\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 13:04 Vastaus kommenttiin #54\nEli haluat maksattaa ylihintaisia vuokria kaikilla? Mitä jos perehdyt alan tutkimukseen jotta pystyt ottamaan järkiperusteisesti kantaa?\nHelsingissä hyväksytään yksinasuvalle asumismenoiksi 680€ joka korvataan 100%:sesti. Tämäm päälle maksetaan kotivakuutus, sähkö ja vesi. Jos tämä on 'murto-osa' niin mitähän oikein kuvittelet Helsingin vuokratasosta?\nMartin-Éric Racine 6.1.2017 16:49 Vastaus kommenttiin #71\nHelsingissä yksiön vuokrat ylittävät reilusti 680eur/kk. Lisäksi asumustuki rajoittuu 406eur/kk, loput joudutaan tällä hetkellä maksamaan toimeentulotuen kautta mutta vain 680eur/kk saakka.\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 20:47 Vastaus kommenttiin #85\nHelsingissä yksiön keskineliövuokra oli viimeisen tilaston mukaan 20,92. 680€ mahtuu 32 neliön yksiö. Ja Miksi ihmeessä toimeentulotuen varassa asuvan täytyy asua maan kalleimmalla alueella jonkun toisen piikkiin?\nMikä ihmeen taikaseinä käytössäsi on?\nMartin-Éric Racine 6.1.2017 21:39 Vastaus kommenttiin #92\n1) Keskineliövuokra on nimittäin tilastollinen keskiarvomitta eli niin kalleimpia kuin halvempiakin löytyy. Tosiasiassa niitä 680eur/kk tai halvempia yksiöitä ei riitä kaikille halukkaille alueesta riippumatta.\n2) Väärä kysymys. Kyseenä ei ole, onko pakko asua tietyllä alueella, vaan että vuokralainen joutuu sopeutumaan siihen, mitä pyydetään, olipa hänellä rahaa siihen vai ei, koska kodittomuus ei ole mikään vaihtoehto.\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 14:15 Vastaus kommenttiin #49\nJuu tuo olisikin hyvä ehdotus.\nMiksiköhän porvarihallitukset ei sitä ota käyttöön ? Miksiköhän -05 hallitus poisti vuokrakaton ? Vuokrat noussut 50%. Kun hallitus nostaa energian hintaa ,nostaa vuokranantaja vuokria.Stvm nostaa heti perään asumistukea.\nAsumistukihan valuu asuntojen omistajien taskuihin .Asuntosijoittajien,säätiöden,rakennusfirmojen tileille.\nTuskin porvarit muuttaa rahasampoa jonka on eduskunta luonut rikkaimmille.Tulonsiirto verovaroista ,köyhimpien kustannuksella.\nJK. edm.mukaan asumistukea on valunut jo 17 miljardia "parempiin" taskuihin. Nyt hallituksen leikkaukset vain lisää "tuottoa" asumistuista,asunnon omistajile.\nPetri Muinonen 6.1.2017 10:01 Vastaus kommenttiin #47\nOn helppoa keksiä parempaa kuin tuo! Kun asumisen tuet nytkin jo ohjautuvat vuokra-asuntojen omistajien, VOV:ien ja grynderien taskuihin, niin koko asumiskustannuksen subventoiminen vain kärjistäisi ongelmaa!\nAsumisen tuista pitäisi hiljalleen luopua ja antaa markkinoiden määrätä, minne saakka keskustoista ihmisten täytyy tulotasollaan sopeutua sijoittumaan. Kyllä ne työpaikatkin alkaisivat ajastaan sitten sijoittua laajemmalle alueelle kuin pelkästään Helsingin niemeen. Tietysti liikkumisen kustannusten keventäminen vaikka vain kymmenesosallakin asumisen tukien nykypotista nopeuttaisi tätä asumisen siirtymistä järkevän hintatason naapurustoihin. Eli jättäkää ainakin se tiemaksupelleily (ks. linkki alla) sikseen!\nKehäradan myötä työpaikkojen laajemmalle sijoittumiselle ainakin näin pääkaupunkiseutua ajatellen on LOPULTAKIN hyvät edellytykset; samoin mahdollisuudet päästä näihin työpaikkoihin julkisen liikenteen keinoin ovat parantuneet oleellisesti.\nPetri Muinonen 6.1.2017 10:42 Vastaus kommenttiin #62\nMUUTEN: jos asumisen verotuksen kautta haluaisi ohjata asumiskapasiteetin käyttöä, niin yksi keskeinen seikka olisi vajaakäyttöisten asuntojen verottaminen. Eli veronkorotus niille huoneistoille, joissa asujaa kohden on vaikkapa enemmän kuin 40 neliötä tilaa. Ja tästä voi jo sanoa, ettei kohdistu ensisijaisesti vuokra-asumiseen, vaan väljemmän asumisen omistusasujiin ja huoneistokeinottelijoihin.\nKalervo Niementaus 6.1.2017 15:56 Vastaus kommenttiin #65\nP.M:"niin yksi keskeinen seikka olisi vajaakäyttöisten asuntojen verottaminen. Eli veronkorotus niille huoneistoille, joissa asujaa kohden on vaikkapa enemmän kuin 40 neliötä tilaa."\nPaljonko ajattelit esim. että minä ja avokkini maksaisimme "sakkomaksuna", kun lähes 50v vanha lautamörskä, missä tilaa kuitenkin lähes 300 neliötä..itsellä tulot noin 600€/kk ja avokkaalla reilut tuhannen.\nNyt siis maksamme vain öljyn, kiinteistöveron, jätehuollon, tien kunnossapidon, lumityöt, sähköt ja luultavasti jotain muutakin mikä ei nyt tule äkkiä mieleen.\nMitäs jos koitettaisi sellaista, ettei koko ajan keksittäisi ihmisille uusia maksuja mistä eivät voi kieltäytyä, vaan koitettaisiin ihan oikeasti jotain sellaista systeemiä, missä ihmisten rahat riittäisivät ihan sellaiseen "oikeaan" kulutukseen ja sitä kautta hyödyttäisi tätä meidän kansantaloutta ja liike-elämää.\nPS itse keksin muuten tässä lisäveron pääkaupunkiseudulla asuville..toki siellä(kin) veroja maksetaan, mutta aina pieni lisä on hyväksi.\nPetri Muinonen 6.1.2017 10:22\nVastaus kommenttiin 41: Budjetin kannalta tuo voisi toimia vain, jos kaikki suomalaiset suostuisivat vastineeksi luovuttamaan kaikki tulonsa suoraan järjestelmän ylläpitäjälle eli valtiolle. Sitä kutsutaan sosialismiksi. Aikaisemmat kokeilut tuohon suuntaan eivät tosin ole olleet rohkaisevia.\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 16:05\nluovuttamaan kaikki tulonsa suoraan järjestelmän ylläpitäjälle eli valtiolle. Sitä kutsutaan sosialismiksi.\nKuten esim. työtä vailla oleva ex-palkansaaja,veronmaksaja,työtön?\nNiinhän nuo on tehnyt -94 lähtien . Minimi tulo sosiaaliturvasta,toimeentulotuki elantoon .\nTyömarkkinatuesta 20% veroa. Toimeentulotuki 100% yrityksille kulutuksessa.ALV välillinenvero 14%-24% valtiolle.\nSiitä ei Nordean verottomiinkuoriin,panamatileille tai säätiöihin verottomana euroakaan liikene.\nKukaan ei kysele mihin rikkaiden Kelasta saatava etuudet menevät?\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 00:15\nKun Suomessa kaikki saa sitä rahaa vaikka kuinka ja nyt epäillään sitä saatavan jo kohta kuin pankkiautomaatista, niin miten selitätte tämän:\n"Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi."\n"Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Suomen pitää antaa säännöllisesti raportti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset."\n"Suomi on toistaiseksi ainoa Pohjoismaa, joka on saanut valituksen johdosta päätöksen sosiaaliturvan vähimmäissäännösten rikkomisesta."\n"Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matalaksi. Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia."\n"Sosiaalikomitean mielestä työmarkkinatuki yhdessä muiden etuuksien kanssa ei takaa riittävää minimitasoa. Myöskään sitä ei pidetty varmana, että kaikki toimeentulotukea tarvitsevat saavat tukea riittävästi."\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 00:50\nKuten uutisessakin huomautetaan - ja tämä in käsitelty Puheenvuorossakin biljoonaa kertaa, vaan aina se näköjään pomppaa esiin - SOK on huomioinut laskelmassaan vain yksittäisiä perusturvaetuuksia eikä sitä kokonaisuutta joka eri etuuksista ja maksualennuksista muodostuu. Myös Ruotsi ja Tanska ovat saaneet samasta lafkasta huomautuksen.\nTämä on aika hauskaa sillä Suomi käyttää eniten Euroopassa bruttokansantuotteestaan sosiaaliturvaan. Tanska tulee hyvänä kolmosena.\nSOK on niinsanotusti tehnyt rankan virhearvion koska ei ole ymmärtänyt Suomen monimutkaista sosiaaliturvasysteemiä.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 00:59\nJos se on puhdas virhearvio, niin kumma ettei sitä ole saatu tähän päivään mennessä oikaistua..\nTuosta on kohta puolitoista vuotta ja ilmeisesti listalla ollaan edelleen.\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 01:16 Vastaus kommenttiin #50\nVoit itsekin laskea millaisille nettotuloille sossusta pääsee keskimääräisellä vuokralla. Lisäksi sossu huolehtii sähkölaskusta, kotivakuutuksesta, terveydenhuollon maksuista, lasten päivähoidosta yms. Näillä pääsee melko kevyesti yli SOK:n vaatimusten.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 01:24 Vastaus kommenttiin #52\nOletko kokeillut vai kuullut, aika toisenlaisiakin kertomuksia on? Tuo muuten tarkoittaa sitä, että sossu ensin katsoo pankkitilit jne mukaanlukien vaikkapa avopuolisosi tulot. Sitten se tekee päätöksen - eikä muuten ihan heti.\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 16:16 Vastaus kommenttiin #52\nNo minkälaisille vuokrille? Kela laskee tarkkaan neliöt per. henkilö. Vuokran määrän ,loput yli menevän osan maksaa tukea saava itse.\nSossu huolehtii nuo laskut? Kuuluisiko se kansan sosiaaliturvaan ,tuossa elämän tilanteessa jos on tuloton tai tulot ei riitä elantoon ?\nMetkaa kun nyt vasta paljastui sekin että esim.Insinööri nainen joka ansaitsee esim.5 000e/kk,saakin Kelasta ansiosidonnaista vanheimpainrahaa 3500e/4000e/kk.\nMetkasti tuo kansan sosiaaliturva onkin muuttunut porvarihallitusten aikana ,turvaamaan hyvätuloisten elantoa .\nTarvitseeko miljonäärit esim. Lapsilisiä kelasta,turvaamaan lapsen elantoa? Jos ei sitä köyhin ole saanut 22vuoteen -94 jälkeen,minimi tukensa päälle?\nKalervo Niementaus 6.1.2017 23:05 Vastaus kommenttiin #52\nP.P:"Voit itsekin laskea millaisille nettotuloille sossusta pääsee keskimääräisellä vuokralla."\nLaskepa nyt mielikseni millaisille nettotuloille pääsisin ja miten paljon käteen jää vielä rahaa;\nAnsiosidonnainen ~800€/brutto(600netto), vuokra 500€/kk, vesimaksu ja lämmitys lisäksi. Yksi henkilö ja kuntana Virolahti.\nKäytä Kelan sivuilta löytyviä laskureita ja kerro lopputulos. Älä laske hammaslääkäriä, älä kotivakuutusta, älä lasten hiihtosuksia, eikä lastenlasten pianotunteja..\nMartin-Éric Racine 6.1.2017 03:21\nKumma kun väität, että myös Ruotsi ja Tanska ovat saaneet huomautuksia, mutta uutisissa sanotaan nimittäin, että vain Suomi on niitä saanut.\nMitään virhearviota ei ole tapahtunut, sillä käteen jäävä summa on ainakin yksinasuvilla reilusti alle 485eur/kk jopa hakemalla kaikki tuet mihin on oikeutettu.\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 11:38 Vastaus kommenttiin #55\nHöpsis. Sosiaaliturvaa on myös menoihin korvamerkitty tuki. Aivan samoin kuin referenssimediaanituloinen käyttää osan tuloistaan asumiseen, terveydenhuoltoon, lasten päivähoitoon jne yms.\nUutisessa mainittiin että myös Ruotsi ja Tanska ovat saaneet jonkinasteisen huomautuksen. Molemmat maat käyttävät bruttokansantuotteestaan huomattavasti vähemmän sosiaaliturvaan kuin Suomi. Jossa siis on Euroopan korkeimmat sosiaaliturvamenot. Samalla siis todennäköisesti maailman korkeimmat.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 18:53 Vastaus kommenttiin #68\nolisi tärkeää myös pohtia, mistä tuo Suomen korkea sosiaaliturva kertyy. Tuossa linkkaamassasi taulukossa oli myös jaettu kohteet(kokonaisprosenttihan oli 25,4%):\nSickness & Disability, Suomi jaetulla 5. korkeimmalla, menoista 4,7%\nOld age, Suomi 4. korkein, menoista 12,2 %\nSurvivors, Suomi keskitasoa, menoista 0,8%\nFamily & Children, Suomi kolmonen Tanskan ja Norjan jälkeen,menoista 3,3%\nUnemployment, Suomi kakkosena Irlannin kanssa, Tanska ykkönen, menoista 2,5%\nOthers Suomi ylempää keskitasoa, menot 1,9%\nEn ryhdy suunnattoman viiltävää analyysiä tekemään, mutta itse näen taulukosta kolme keskeistä selittäjää\n- korkeat kulut vanhuksiin sekä suhteellisesti että puolet koko sosiaalimenoista\n- lapsiin korka panostus, johtunee lapsilisämallistamme\n- työttömyyteen kuluu rahaa korkean työttömyysasteen vuoksi, kuitenkin täyttyy muistaa että tämän osuus valtion menoista on siis 2,5%, ei enempää.\nTämä perustuu taulukon hahmottamiseen, en ala tilastollista analyysiä tänne vääntämään. Joku muu voi nähdä jotain muuta, itse jouduin oikein printtaamaan suurennettuna, kun ei näkö muuten riittänyt. ;-)\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 01:09\nMä niin mielelläni näkisin bloginkirjoittajan kokeilevan vaikka 3 kk elämistä työmarkkinatuella verojen jälkeen vajaa 520 euroa ja käymässä Kelalla laskujensa kanssa. Antaisi perspektiiviä kummasti. Paras olisi sijoittaa se vaikkapa joulun yli menevälle ajalle, niin voisi siinä sitten kunnolla juhlistaakin niillä rahoilla. ;-)\nJoku voisi vielä lisäksi heiluttaa sitä keppiä ja haukkua vätykseksi.\nPetri Muinonen 6.1.2017 10:07\nOlla vätys on valinta. Terve ihminen pääsee siivoojaksi vaikka heti. Eri asia sitten, kannattaako se taloudellisessa mielessä verrattuna siihen, että sossu hoitaa. Vätys valitsee työn välttämisen ja ei edes yritä sopeuttaa asumisensa kustannuksia (=asuinaluetta) omaan tulotasoonsa. Kun se ei ole kivaa ja tarkoittaisi luopumista niin monesta kivasta asiasta.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 10:56\nMarja-Liisa Kalkela 6.1.2017 16:39\nOlla vätys on valinta.\nAivan. ME kaikki 5,2 milj.kansalaista ollaan "vätyksiä" kun nostamme omia verovaroja Kelasta ,eri etuuksina.\nKaikki Kelan /sossun maksamat tuet,vähennykset,etuudet on kansan sosiaaliturvaa.\nValtiolla ei ole omaa setelipainoa Kelan rahoja varten.Ne kerätään verovaroista.\nJoka päivä maksaa toimeentulotukea saava tulotonkin veroja niihin. esim.ALV 14%-24%\nEsim. 4 lasta oleva perhe saa lapsilisät,lapsiperheen muut tuet,kotihoidontuet 12X vuodessa. Siinä saa Siwan kaupantäti tehdä pitkää päivää päästäkseen noille "tuloille" mitä Kelasta edm. saa.\nTai työtön samoille tuloille kuin Viron 1e/t keikkamiehet jotka saa Kelasta vielä asumistuen,toimeentulotuen.Viroon perheelle kotihoidontuet ja lapsilisät. Verovaroista.\n"Terve ihminen pääsee vaikka siivoojaksi"?\nAivan.Jos on ajokortti ja saanut koulutuksen.\nKatsos kun siivoominen ei enää käy juuriharjalla ja rätillä.\nEri pintojen materiaalit vaatii tietoa miten ne puhdistetaan. samoin koneet ja niiden käyttö on osattava.\nTerve Nokialta irtisanottu johtajakin voisi kai alkaa myös Hesburgerin vuoropääliköksi? Koulutushan riittäisi siihen.\nRalf Karlsson 7.1.2017 14:09\nJohan kesti siivojakortin vilauttelu. Ihmettelinkin kun joutui selamaan kommenttiketjussa näinkin pitkälle. Muinonen, niinkuin monet muutkin, kuvittelevat että siivojia tarvitaan 400.000 ja että kuka tahansa on kelvollinen siihen ammattiin. Ohessa kun googlasin haetaan siivojia linkistä joitan otteita:\n-Edellytämme hakijalta aikaisempaa työkokemusta alalta sekä asiakaspalveluhenkisyyttä, ripeää työotetta ja huolellisuutta. Laitoshuoltajan ammattitutkinto katsotaan eduksi.\n-Menestyäksesi tehtävissä tarvitset alan koulutuksen, esimerkiksi laitoshuoltaja tai puhdistuspalvelualan perustutkinto. Arvostamme lisäksi työkokemusta siivoojan monipuolisista tehtävistä esim. konesiivouksesta isoissa laitos-tai teollisuusyksiköissä, sekä erinomaista palvelu- ja asiakasosaamista.\n-Työpaikalle liikkuminen aikaisin ilman omaa autoa on melko hankalaa, joten toivomme, että hakijalla olisi auto käytettävissä.Mikäli tällainen työrupeama sopii sinun elämäntilanteeseen ja sinulla on jo hieman siivoustyökokemusta, laita heti hakemus tulemaan!\n-Siivooja osa-aikatyöhön Sievi, Nivala ja Ylivieska alueelle. Hakijalla pitää olla B-ajokortti ja oman auton käyttömahdollisuus työpaikka sijaintien vuoksi.\nJoissakin kohteissa edellytetään voimassa olevaa hygieniapassia.\n-Koulutus ja työkokemus\nAlan koulutus tai aikaisempi kokemus vastaavista tehtävistä.\n-Avointa paikkaa hakiessa siivousalan koulutus on kova juttu, mutta arvostamme myös alan työkokemusta. Perehdytämme sinut joka tapauksessa pesunkestäväksi ncleaniläiseksi.\nKuten huomaat ei niihinkään hommin ihan jokaiseen marssita sisään vain reippaalla mielellä. Monessa paikassa vaaditaan omaa autoa ( kuinka monella työmarkkina/toimeentulotuella elävällä sellainen on kun se pitää myydä että saa toimeentulotukea) ja valtaosassa jonkinlaista kokemusta ja laitoshuoltajan koulutusta. Toisissa myöskin hygieniapassi. Nämä passit muuten ovat silkkaa rahastusta työnhakijoilta. Mutta ihan kiva nähdä miten Kristillisdemokraatit tulkitsevat tätä massatyöttömyyttä ja sen seuraukset ihmisille. Onnea vaaleihin koska noilla arvoilla tulet tarvitsemaan sitä paljon.\nTiina Arlin 6.1.2017 12:10\nJa kuinka moni työssäkäyvä luulee vielä että se oma työpaikka on se ikuinen ja pysyvä ja ettei työttömien asiat koske heitä?\nYlkkäri pylkkäri, voit kohta huomata olevas kortistossa ja joku työtön tekee työsi palkatta!\nTiina Arlin 6.1.2017 12:02\n1.Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.\n2.Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.\n3.Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.\n4.Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi.\n1.Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta.\nKoskee kaiketi myös suomalaisia!!\nJukka Lampinen 6.1.2017 14:09\nMitä Katainen totesikaan ollessaan pääministeri ja leikatessaan eläkkeitä, "mitä väliä sillä jos eläkkeelä ei elä, sitä varten meillä on sosiaalihuolto".\nTässä ajattelussa on syy, Suomen korkeisiin sosiaaliturvamenoihin.\nMuissa maissa tulee toimeen eläkkeellä ja työttömyysturvalla ja opintotuella.\nSuomessa taas kaikista leikataan ja ihmiset pakoitetaan, joka kuukausi kerjäämään ruokaa.\nHallitus pyrkii myös palkkatasossa samaan, alimman palkkatasonkin halutaan määräytyvän toimeentulorajan mukaan se lisää ehkä toimeentuloa saavien määrän miljoonaan.\nToimeentulon rajoilla elävien määrän nostaminen 500 tuhannella, ratkaisee talous ongelmamme mutta onko se inhimillinen ratkaisu??\nSiitä on kokoajan kyse ei taloudesta vaan valinnasta, itsekyyden tai inhimillisyyden välillä.\nKun toimeentuloa saavien määrän nostaminen on hallituksen päämäärä on huvittavaa että hallituksen puoltajat sitä kritisoi.\nItseasiassa 3000€- yli ansaitsevien 5-10% palkan lasku, olisi loistava keino Suomen talous ongelmien ratkaisuun.\nSitä kannattaisi alkaa miettimään uudestaan.\nPienituloisista ja köyhistä puhuminen pitää lopettaa, se on raukkamaista rasismia.\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 14:25\nPienituloisuutta ei voi poistaa pelkästään tulonsiirroilla vaan ihmiset on saatava mukaan tuottamaan sitä hyvinvointia. Avokätinen hyvinvointivaltio toimii erinomaisesti kun tukien varassa eläviä on vähän. Tämän päivän Suomessa reilusti alle puolet väestä käy työssä.\nMinusta itsekkäintä on vaatia lisää tekemättä mitään sen eteen. Tai vaatia että laskeva bkt ei kosketa itseä mitenkään, ainoastaan niitä jotka tämän lystin maksavat.\nJorma Nordlin 6.1.2017 17:10\nMutta mihin tarkalleen Suomi on sitoutunut allekirjoittaessaan kyseisen valtiosopimuksen johon noi ihmisoikeus-kohdat kuuluvat?\nTarkoittaako, että valtion on noudatettava noita, vai vain tietyin edellytyksin, tai vain osaa noista?\nLuin yhtä valtiosopimusta jossa oli vastaavia kohtia. Siinä olikin ovela "jullikka". Ei mennytkään ihan niin kuin mikä ensivaikutelma tuli sopimusta luettaessa.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 15:07\nolen kirjoittanut tälle blogillesi tai lähes bollocksille vastineen, toivottavasti vastaat esitettyyn kritiikkiin.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 19:00\nEn ryhdy tästäkään suunnattoman viiltävää analyysiä tekemään, mutta muutamia asioita\nMuilla Pohjoismailla ei sattuneesta syystä ole juurikaan ilmiötä suuret sodan jälkeiset ikäluokat. Tämä on mielestäni suurin selittävä tekijä erolle.\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 20:53\nTyöttömät eivät saa lokaa niskaansa vaan koko kansa pohtii kuinka heidät saadaan töihin. Kas kun vanhuksia, lapsia ja sairaita sinne ei voi laittaa. Työikäisen terveen porukan nimenomaan pitäisi kannatella koko se loppuporukka.\nSellainen hyvinvointivaltio jossa Työikäinen väestö ei kanna korttaan kekoon ei toimi.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 21:20\nniin tässä keinot on monet, yhtäkään kannustavaa toimenpidettä en ole nähnyt. Pelkkää pakkoa. Ja loanheittoa nähdään koko ajan.\nToin faktoja esiin, mistä sosiaaliturva muodostuu. Sen syntymisen syypää eivät ole pääosin työttömät. Sä Pekka muuten autuaasti unohdat yhden seikan sosiaaliturvasta ja kohtuudesta, jos vaikkapa akateeminen työtön on ollut 25 vuotta kirkas nettomaksaja, niin eikö hän ole oikeutettu työttömyysturvaan? Täällä KD:n kaveri heittäisi nuo samantien vaikka siivoamaan? That's what we in Finland call reilu meininki.\nMuun muassa paljon puhutulla yritysvastuullakin voitaisiin tehdä asioita, vaan ei edes yritetä.\nTuleeko vaikkapa asumistuki rajata jotenkin? Onko lapsilisien vaikka porrsatus käytettävissä ovein tulojen mukaan mahdoton ajatus? Voiko sosiaaliturvaan mitenkään vaikuttaa myös muutenkin vai ainoastaan ja vain ainoastaan työttömiin kohdistuvilla toimenpiteillä?\nTyöikäinen väestö ei kanna korttaan kekoon, just.\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 21:43 Vastaus kommenttiin #95\nYlempänä jo totesin että toi on ihan hyvä pointti; ehdotukset keskittyy liikaa pelkkään keppiin. Kannusteet voi olla myös positiivisia, esimerkiksi niitä pienituloisten veronalennuksia koskien palkkaa, perustuloelementtejä ynnä muuta.\nEn ole missään väittänyt että työttömät söisivät sosiaaliturvabudjetista kovin paljon. Mutta kun se idea on että silloin ei pitäisi syödä yhtään vaan kasata sinne lisää rahaa. Just sen vuoksi että muksut saa hyvän alun ja vanhukset kelpo lopun.\nTyötön saa etuuksia ehkä keskimäärin 15k vuodessa. Mutta samalla kansantuotteesta jää uupumaan vähintään tuplasti sen verran koska globaalisti mitaten koulutetun ja osaavan kaverin panos jää saamatta.\nMinä olen usein toistanut että kepin pitäisi koskea lähinnä meitä nuoria. Me jäädään helposti himaan pelaamaan pleikkaria ja elämään sossun rahoilla. Jos kaverilla on jo pitkä työura takana, sitä ei mielestäni pidä kepittää ennenkuin me nuoremmat ollaan tehty oma osamme.\nYritän tuoda esiin asioita jotka tutkimuksen perusteella nostavat työllisyyttä. Se että keppi toimii monesti ei millään tavalla tarkoita että työttömät ovat laiskaa tai saamatonta sakkia. Se ihmisen aikaansaavuus ei ole mikään mustavalkoinen juttu vaan statistisesti insentiivien vahvistumisella on joihinkin joukon yksilöihin vaikutusta. Makrotasolla se näkyy esimerkiksi työllisyydessä.\nSanotaan vaikka että olisin työtön ja minulle tulisi perustulokirje. Seuraavat kaksi vuotta työn tekeminen olisi minulle aivan helvetisti kannattavampaa kuin vaikka eilen. Yritykseni etsiä töitä kasvaisi aivan varmasti vaikka olisin sitä etsinyt koko ajan. Tällöin todennäköisyyteni työllistyä kasvaisi merkittävästi.\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 21:56 Vastaus kommenttiin #98\npääsit yllättämään, olin jo mielessäni ajatellut väsyn hiipiessä simmuun, että totean seuraavaksi vain let's agree to disagree..\nLähes kaikesta voin olla kuitenkin samaa mieltä. En huomannut keppikommenttiasi näiden kommenttilistojen käytettävyys ei päät huimaa..\nKeppi kaipaa mielestäni jotain aidosti kannustavaa kupeeseen. Toistaiseksi keinojen ollessa vain pakottavia, se herättää vastareaktion monelle, joka jo nyt on pahoissa vaikeuksissa ja toivoton. Tunttu että tässä asiassa suositulla positiivisen kautta meiningillä ei ole mitään osuutta.\nJoteenkin tehdyt ratkaisut ovat tuttuja ja turvallisia yhdistettynä siihen, että mikään ei saa aiheuttaa kustannuksia. Vaikka hitusen rahaa kuluttavat uudet ideat olisivat kokeilun arvoisia konservatiivisten lähetymistapojen lisäksi. Joskus pienellä investoinnilla päästään lopulta reilusti plussan puolelle, tämä vaatii kuitenkin uskallusta. Äläkä Pekka vaan haasta keksimään niitä, ei lähe enää tänään.. ;-)\nNiko Kaistakorpi 6.1.2017 21:58 Vastaus kommenttiin #98\nPekka Pylkkönen 6.1.2017 22:15 Vastaus kommenttiin #100\nJos halutaan testata juttuja joilla päästää eteenpäin, sitä varten voi ottaa velkaa. Eihän valtion tämä hetken velka ole ongelma vaan se että Suomi on näyttänyt rämpivän pian vuosikymmenen tietämättä mitä tehdä. Lähes kaikkialla muualla on valittu joku polku jota lähteä etenemään ja päästykin eteenpäin vaikka duuni on ollut hirmuinen.\nMulta saa leikata reilustikin jos takana on joku visio millä penskoille jää parempi maa. Jos tämä rämpiminen jatkuu, minusta pitää tehdä Kreikat. Panna valtio ottamaan mielettömästi velkaa ja jakaa se kansalle. Jokainen sitten ottaa minkä saa ennen vararikkoa.\nMutta joo, itsekin puhuit investoinnista. Niitä mä just kaipaan. Niille tunnusomaista on se että syödään tänään vähemmän jotta huomenna olisi enemmän.\nMarja-Liisa Kalkela 7.1.2017 07:48 Vastaus kommenttiin #101\nKun VM-virkamiesten,pankkien ekonoomien arviot talouteen on ollut\nSaksan ja Italian pankit\nja niiden vaikutus Suomen tulevaisuuteen .Tulevat vaikuttamaan vientiin ja työllisyyteen heikentävästi. laskelmien mukaan talouskasvu pysyy 0,5% luokkaa -19 asti.\nLisäksi kun tulevaisuudessa robotit tulevat viemään yhä enemmän työpaikkoja .On totuuden katsominen joillekkin vaikeeta.\nTuon saman on lukenut joka puolueen puheenjohtaja ja eduskuntaryhmät.\nMusta ei muutu valkoiseksi edes valehtelemalla kansalle.\nKun yrityksille on annettu verovapauksia jo-92 lähtien ,vedoten työpaikkoihin ja investointeihin .Niin missä ne työpaikat on ?\nVirossa,Halpa-maissa .Rahat mitkä veroilta säästyi Panama-Tileillä.\nYritysten tuet noussut 50% kymmenen vuoden aikana. Nyt 5 Mrd/vuodessa.\nJk.Eikös se Sipilä uhonnut oppositiosta karsivansa yritysten tukia ?\nTaisi käydäkkin hallituksessa pääministeriltä toisin päin lupaus?\nMaailmallakin jo nauravat miten tämä hallitus lykkää tukia ja pitää verovaroilla yllä yrityksiä.\nTiina Arlin 13.1.2017 12:40\nTässäpä sitä taas voi tutustua tuohon Kelan "pankkiautomaattiin", josta rahaa vaan putkahtaa kun hakee:\nIhmisten terveys ja henki on vaarassa.


Kun opiskelija rakastuu opettajaan - Tiedot - 2022\nKun opiskelija rakastuu opettajaan\nOnko normaalia, että opiskelija rakastuu opettajaan? Mitä minun on tehtävä asialle? Varmasti kerralla tai toisella tämä on tapahtunut meille yhden lapsemme kanssa: he näkevät opettajansa koulussa ja heidän kasvonsa loistavat. He puhuvat vain hänestä, kuinka hyvä tai hyvä se on, he tekevät piirustuksia ja kaikenlaisia lahjoja.\nSe, että lapset ihailevat opettajiaan, on normaalia, koska on myös normaalia, että he "rakastuvat" heihin, vaikka tämä ihailu ei ole samanlainen kuin aikuisen, sillä ei ole samoja merkityksiä (siksi meidän, aikuisten, ei pidä antaa joko heille).\nVarhaiskasvatuksessa (3–6-vuotiaat) opettajat ovat kuin vanhempiaan, mutta koulussa. He huolehtivat ja hemmottelevat heitä, ylistävät heitä, kun he tekevät jotain hyvin, motivoivat ja palkitsevat heitä, ja pienet nauttivat tästä hyväksynnästä ja heidän antamastaan huomiosta. Ei ole epätavallista, että he houkuttelevat heitä, anna heidän piirtää kuvia heistä, vaatia huomiota tai puhua niistä jatkuvasti.\nMutta tämä vetovoima tai tämä ihailu se on naiivi tunne, ilman seksuaalista komponenttia, joka sillä on aikuisille. He voivat rakastua opettajaansa tai professoriinsa sekä aikuiseen, johon heillä on suhde, (sukulaiseen tai vanhempien ystävään tai ystävään) jopa vanhempiinsa, mikä on normaalia tietyissä vaiheissa. kehitystä.\nTätä tunnetta luonnehtii pohjimmiltaan ihailu ja kunnioitus aikuisia kohtaan, ja voimme ottaa sen huomioon lasten emotionaalisen terveyden piirteenä ja heillä on hyvä affektiivisuuden kehitys.\nKoko perusasteen koulutuksen aikana lapselle voi tapahtua sama asia, joka osoittaa ihailua tai vetovoimaa tiettyyn opettajaan, mutta sillä ei olisi merkitystä aikuisten rakastumisesta, se on jotain platonisempaa. Heitä kiinnostaa yleensä aikuiset, jotka kiinnittävät huomiota heihin ja arvostavat heitä tai joilla on tiettyjä arvostamiaan hyveitä ja ominaisuuksia (vilpittömyys, älykkyys, ilo jne.)\nOn tärkeää, että ensinnäkin emme ole huolissamme. Tämä tunne pienillä lapsilla on normaalia eikä siinä ole seksuaalista varausta tai merkityksiä, joita aikuiset voivat antaa "murskaukselle", se on jotain platonista ja siksi viattomia.\nToisaalta meidän ei pitäisi relativisoida näitä tunteita lapsilla, tai pilkata heitä tai vähätellä heitä, vielä vähemmän moittia heitä. Näinä aikoina lapset tarvitsevat hyväksyntämme ja heidän on tiedettävä, että he tekevät asiat hyvin. Jos nauramme heidän tuntemuksestaan tai vähätelemme sitä, suljemme oven kertoa meille lisää siitä, mitä he tuntevat tai miltä heistä tuntuu.\nSen ei myöskään pitäisi olla jotain, mitä sanomme muille aikuisille, ja vähemmän lapsen edessä voisimme saada hänet häpeään, eikä muista ihmisistä huolehtiminen ole häpeää.\nToisaalta, jos me nuhtelemme heitä siitä, että he "tuntevat" jotain opettajaansa kohtaan, he voivat tunnistaa tunteet negatiivisiksi, mikä on piilotettava, koska "se ei ole oikein" ja voimme luoda heihin syyllisyyden ja epävarmuuden tunteen kohti sitä mitä he tuntevat.\nVoi saada heidät näkemään, että on normaalia, että he rakastavat opettajaansa, koska he käyttäytyvät hyvin heidän kanssaan, he huolehtivat heistä ja opettavat heille asioita, ja siksi he tuntevat jotain erityistä. Voimme kertoa, että he voivat vastata opettajiin käyttäytymällä hyvin luokassa ja kunnioittamalla heitä, ja että tämä on paras tapa osoittaa kiintymystä heitä kohtaan. Tällä tavalla opetamme heille myös, että sinun on hoidettava ja kohdeltava muita hyvin.\nOpettajasi tai opettajasi varmasti tietää jo, ja se on jotain, joka jopa tekee heistä hauskoja ja heidän mielestään kaunista. Vanhempien tapaan opettajien ei pitäisi tehdä siitä tärkeämpää kuin se on, eikä heidän pitäisi "hillitä" näitä tunteita lapsissa.\nPeriaatteessa ei yleensä ole ongelma, että lapset "rakastuvat" opettajiinsa, mutta heidät on opetettava kunnioittamaan toista ja osoittamaan riittävästi kiintymystä toiseen. Jos näemme, että lapsi tulee "pakkomielle" aikuisen kanssa (sitä ei yleensä tapahdu), meidän on puhuttava poikamme kanssa ja selitettävä, että hänen mielestään on erittäin mukavaa, mutta että hänen on myös keskityttävä lapsiinsa iässä ja osoittavat kiintymystä ja rakkautta muita ihmisiä kohtaan.\nVoit lukea lisää samanlaisia artikkeleita Kun opiskelija rakastuu opettajaan, koulu / oppilaitos luokassa paikan päällä.\nVideo: Timo Soini servaa Arhinmäen (Tammikuu 2022).\nJoulun käsityöt lasten pyykkipaloilla\nLasten neurologin hoitamat häiriöt\nLasten änkytys. Havaitse, että lapsi änkyttää\nKaunein lahja, jonka lapsi on koskaan saanut: äitinsä ääni\nLyhyet tarinat lapsille. Sika ja oinas\nCopyright 2022 \_ Kun opiskelija rakastuu opettajaan...


Karelia-amk:n alojen väliset mestaruuskisat 6.11.2019 | Karelia-ammattikorkeakoulun opiskelijakunta POKA\nKarelia-amk:n alojen väliset mestaruuskisat 6.11.2019\nNyt kisataan ensimmäistä kertaa Karelia-amk:n alojen välisestä mestaruudesta! Mikä ala voittaa yhteistyötaidoillaan, ongelmanratkaisukyvyillään ja heittäytymisellään? Liikuntatuutorit järjestävät Karelian alojen väliset mestaruuskisat keskiviikkona 6.11. klo 17.30 Tikkarinne-kampuksen pihalla.\nAlat kilpailevat kuudella eri ominaisuuksia vaativalla rastilla. Alan edustajat valitsevat joukostaan viisi osallistujaa jokaiselle rastille. Kahdella peräkkäisellä rastilla ei saa olla täysin samat osallistujat, joten osallistujia tulee vaihdella rastien välillä. Jokaisen alan edustajan tulee osallistua vähintään yhteen rastitehtävään. Rastitehtävä paljastetaan vasta, kun ala on valinnut kyseiselle rastille viisi osallistujaa. Alat sijoitetaan paremmuusjärjestykseen jokaisella rastilla tulosten mukaan ja eniten korkeimpia sijoituksia saavuttanut ala voittaa mestaruuden. Mestaruuden voittanut ala palkitaan ruhtinaallisesti pokaalilla ja muilla upeilla palkinnoilla!\nIlmoita itsesi oman alasi edustajaksi alla olevan lomakkeen kautta. Sinulla ei tarvitse olla valmista joukkuetta, vaan kisan alkaessa pääset oman alasi edustajaksi. Jokaisen alan minimiosallistujamäärä on viisi opiskelijaa, mutta ylärajaa alan edustajamäärälle ei ole. Jos samalle alalle ilmoittautuu yli 15 edustajaa, jaetaan ala kahteen eri joukkueeseen. Jos alalle ilmoittautuu alle viisi edustajaa, yhdistetään kyseisen alan edustajat jonkun muun alan kanssa.\nILMOITTAUDU TÄLLÄ LOMAKKEELLA sunnuntaihin 27.10. mennessä: https://forms.gle/ZiWYy83eaFQeBJBE8. Lähetämme ilmoittautuneille sähköpostilla lisätietoja.\nLentopalloa liikuntatuutori-illassa 28.1.\nEnsi viikon liikuntatuutori-illassa ti 28.1. klo 17.30-18.30 pelailemme lentistä Riverian Peltolan liikuntasalissa.\nTuutorihaku on nyt auki!\nDynamoilta Vaiviossa 22.1.\nKevään Dynamoiltojen aloitus 22.1. Ohjelmassa tuolloin hengailu- ja saunailta Vaiviossa.


"Ilman voimaa ei ole mitään" – Kotkan Telinevoimistelijoiden harjoituksissa menee pitkään ennen kuin aletaan voimistella - Kymen Sanomat\n"Ilman voimaa ei ole mitään" – Kotkan...\nJulkaistu 20.6.2020 20:00 Muokattu 20.6.2020 20:44\n"Ilman voimaa ei ole mitään" – Kotkan Telinevoimistelijoiden harjoituksissa menee pitkään ennen kuin aletaan voimistella\nKoTeVon tyttöjen kilparyhmän valmentaja Mikko Paavola painottaa voimaharjoittelua, koska "kaikki liike, kävelykin, perustuu voimaan".\nKoTeVon Eevi Lehtinen teki puolapuilla vatsalihasliikkeitä valmentaja Mikko Paavolan valvonnassa.\nKotkan Telinevoimistelijoiden tyttöjen kilparyhmän harjoitukset ovat kestäneet jo puolitoista tuntia, eikä vielä ole voimisteltu yhtään. On tehty omatoiminen alkuhuolto, puolen tunnin mittainen alkulämmittely ja kolme erilaista voimaharjoitusta: keskivartalo ja asentovoima, perusvoima ja huoltovoima.\n– Ilman voimaa ei ole mitään, valmentaja Mikko Paavola sanoo.\n– Voimisteleminen ei parane liikkeitä tekemällä, jos ei ole voimaa. Kaikki liike perustuu voimaan – kävelykin perustuu voimaan.\nPaavola on valmentanut KoTeVossa vuodesta 2017. Tyttöjen kilparyhmän kanssa hän on tehnyt töitä nyt puolentoista vuoden ajan. Paavolan valmennuksessa voima on kaiken perusta – mutta voimaa ei harjoitella voiman vuoksi.\n– Jokaiseen harjoitukseen on syy, Paavola sanoo laskiesssaan sekunteja tyttöjen keskivartalotreenin aikana.\n– Rytmi on harjoituksessakin tärkeä. Se valmistaa tietyn liikkeen tekorytmiin telineellä. Voimistelija oppii käyttämään kroppaa samalla rytmillä myös telineellä kuin tekee voimatreeniä, valmentaja selittää.\n14-vuotias Juuli Kostian on KoTeVon kilparyhmän pisimmälle ehtinyt urheilija. Hän pitää Paavolan valmennusopeista.\n– Kaikki on paljon helpompaa kun on hyvä voimataso. Sitäpaitsi tykkään tehdä paljon voimaa. Ei harjoituksissa ole koskaan sellaista, että voi vitsi taas pitää tehdä tätä, Kostian sanoo.\nKostian on ensimmäinen kotevolainen, joka saanut Voimisteluliiton timanttimerkin ja hyväksytty maajoukkuelinjalle. Elokuussa hän yrittää Kuortaneella mukaan liiton B-maajoukkueen tehoharjoitusryhmään.\n– Viime kesänä ei vielä rahkeet riittäneet, mutta nyt tuntuu siltä, että riittää. Ylöspäin on menty kovaa vauhtia, Paavola sanoo.\n– Ryhmään pääsemisestä tuli Juulille päätavoite sen jälkeen, kun koronavirus perui kevään kisakauden ja SM-kisat sen mukana.\nValmentaja Mikko Paavola venytti Juuli Kostiania voimaharjoittelun lomassa.\nMikko Paavolalla ei ole omaa voimistelijataustaa. Hän pelasi juniorina koripalloa ja pääsi uransa huipulla hetkeksi Eero Saarisen valmentaman KTP-Basketin edustusjoukkueen harjoitusrinkiin. Voimisteluvalmentajaksi hän päätyi mm. crosstrainingin kautta.\n– En usko, että oma tausta olisi ongelma. Tiedän miltä voimistelusuoritusten pitäisi näyttää ja uskon tietäväni miten siihen voidaan päästä, Paavola sanoo.\n– Ei sitäpaitsi ole yhtä ja oikeaa tapaa opettaa. Tämä on minun tapani – ja luotan siihen.\nPaavolan tapa on tuottanut hyviä tuloksia. Niinpä KoTeVon tytöt tekevät yksissä harjoituksissa parikymmentä erilaista voimaharjoitetta.\nOpettelemme treenaamaan paremmin ennen kuin alamme treenaamaan enemmän. — Mikko Paavola\n– Yritän aina perustella miksi me tehdään tätä ja tätä. Ei siksi että valmentaja sanoo niin vaan siksi, että sillä on tarkoitus. Miksi voimistelijan esimerkiksi pitää tehdä maastavetoja? Siksi että maastavedon ja taaksepän voltin lähtö on sama, Paavola selittää.\n– Fysiikan lait ja biomekaniikka toimivat samoin kaikkialla. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.\nJenna Huovinen teki alkuhuollossa olkapäitä huoltavia liikkeitä kuminauhoilla.\nKoTeVon tytöt harjoittelevat paljon – nyt kesällä 16 tuntia viikossa viidelle päivälle jaettuna. Tiistaisin, torstaisin ja perjantaisin treenisession kesto on 3,5 tuntia, maanantaisin ja keskiviikkoisin "vain" kolme. Ja kun koulut alkavat, tuntimäärät nousevat urheiluakatemiassa olevilla yli 20 tuntiin viikossa.\nMiksi pitää treenata niin paljon?\n– Tämä on laji, joka vaatii äärimmäistä voimaa, liikkuvuutta ja taitoa – ja sitten sitä arvostellaan esteettisyyden mukaan. Et voi vain lähteä tekemään ja olla välittämättä siitä miltä se näyttää, Paavola sanoo.\nMaailmalla huippuvoimistelijat harjoittelevat yli 30 tuntia viikossa, mutta tuntimäärääkään ei Paavolan mielestä kannata nostaa vain nostamisen vuoksi.\n– Suomessa kulttuuri on toisenlainen, ja se asettaa tietyt rajoitteet. Mutta on täälläkin niitä, jotka treenaavat 25–30 tuntia viikossa.\n– Me yritämme ensin nostaa työmoraalia ja tuottavuutta nykyisten harjoitusmäärien puitteissa. Opettelemme treenaamaan paremmin ennen kuin alamme treenaamaan enemmän.\nTämä ei onnistu ilman voimaa: Fiona Renlund kiipesi haarataitossa köyttä pitkin kattoon KoTeVon kilparyhmän harjoituksissa.\nUrheilulajeja on laidasta laitaan, ja harjoittelu niissä on hyvin riippuvaista lajista. Paavola ei haluaisi tehdä vertailua voimistelijoiden ja muiden välillä, ja kysymys "ovatko nämä tytöt enemmän urheilijoita kuin esimerkiksi joukkuelajien harrastajat?" saa hänet mietteliääksi.\n– Mitähän tähän sanoisi – ilman että joku loukkaantuu...\n– Kaikki tavoitteellisesti harjoittelevat ovat hyviä urheilijoita, mutta varmasti telinevoimistelussa vaatimustaso ja fyysiset vaatimukset ovat isompia kuin joukkuelajeissa. Tässä kaikki ovat vastuussa omasta menestyksestään, Paavola muotoilee.\nUsein kysymys on motivaatiosta. Paavola on vetänyt fyysisiä harjoituksia myös esimerkiksi jääkiekkojunioreille.\n– He ovat hirveän paljon jäljessä suhtautumisessa siihen millaista fyysisen harjoittelun pitää olla.\nPaavola myöntää, että "pojat on poikia" pätee jossain määrin voimistelussakin. Hän valmentaa KoTeVossa myös poikien neljän voimistelijan kilparyhmää.\n– Pojilla ihan se viimeinen halu ei ehkä ole ihan samalla tasolla kuin tytöillä.\nTykkään tehdä paljon voimaa. Ei ole koskaan sellaista, että voi vitsi taas pitää tehdä tätä. — Juuli Kostian\n– Halutaan paljon, mutta kun selviää mitä se vaatii...\nKoTeVon pojista Valtteri Lecklin oli kaksi vuotta sitten SM-kisojen hypyssä kahdeksas.\nJuuli Kostian (etummaisena) ja Annika Tammelin tekivät kaarikiikkuja.\nVaativinta on voimistelijan luottamuksen voittaminen\nViimein voimisteluharjoituksissa on edetty voimistelemaan. Valmentaja Paavola katselee tyttöjen harjoittelua puomilla ja alkaa ajatella ääneen:\n– Kukahan on aikoinaan mahtanut keksiä, että otetaanpas tuosta kymmenen senttiä leveä palkki, nostetaan se yli metrin korkeuteen ja ruvetaan siinä voimistelemaan?\nPuomi on naisten telinevoimistelun neljästä telineestä vaativimpia. Huiput tekevät sillä jo huimia volttisarjojakin.\n– Siinä tulevat pelkokertoimet mukaan. Ehkä kaikkein vaativinta tässä valmentamisessa on se, että saat voitettua voimistelijijan luottamuksen. Että saat sen tekemään telineellä kaikkea mitä haluat. Ja luottamaan, että jos jotain käy, valmentaja ottaa kiinni, Paavola sanoo.\nPaavolan mukaan luottamusta pitää kerätä.\n– Kaikki oppivat eri tahtiin. Jotkut eivät pelkää mitään, toiset melkein kaikkea ja loput siltä väliltä.\n– Pitää oppia tuntemaan valmennettavat. Että millä saat kunkin uskomaan, että tätä on harjoiteltu, pystyt kyllä tekemään tämän.\nKoTeVossa voimistelijat tekevät kaikkia telineitä "lähtökohtaisesti mahdollisimman pitkään".\nPermanto, puomi ja eritasonojapuut ovat tyttöjen harjoituksissa mukana jokaisella kerralla, mutta "nilkoille ja polville raaka" hyppy harvemmin.\n– Mitä monipuolisempi olet, sitä parempi, Paavola sanoo.\nMonista, etenkin miehistä, tuntuu kuitenkin tulevan jossain vaiheessa jonkin tai joidenkin telineiden spesialisteja. Sellainen on ollut mm. kotevolainen Markku Vahtila, yhdeksänkertainen renkaiden Suomen mestari.\n– Joskus joku vain on niin hyvä jollain telineellä, että on viisasta erikoistua, Paavola sanoo.\n– Tai sitten kun ikää tulee ja kroppa ei enää kestä kaikkea, voi ajatella, että "ok, mun ei kannata käyttää aikaa näihin nojapuihin, koska ne eivät kuitenkaan välttämättä ikinä tule tarpeeksi hyväksi".


Esteettinen hammashoito · Hammas Hohde\nKAUNIIMMAN HYMYN AMMATTILAISET\nEsteettisessä hammashoidossa korjataan hampaiden asentovirheitä sekä niiden ulkonäköä. Hoidossa huomioidaan aina kasvojen luonnolliset mittasuhteet sekä sopusointuinen lopputulos.\nAsentovirheitä ja purentaa voidaan korjata erilaisilla tekniikoilla riippuen yksilöllisistä tavoitteista ja hampaiston tilanteesta. Sopiva toteutustekniikka selviää oikomishoidon erikoishammaslääkärin konsultaatiokäynnillä. Oikomishoidon tärkeimpänä lähtökohtana on aina terve purenta.\nHampaiden estetiikkaa voidaan parantaa myös kaunistamalla hampaiden ulkonäköä erilaisin menetelmin. Yleisimpiä esteettisen hoidon menetelmiä ovat Cerec 3D-hoito, esteettinen muovipaikkaus, posliinikuorikot ja valkaisuhoidot. Esteettisiä hoitoja tekevät protetiikan erikoishammaslääkärit sekä esteettiseen hammashoitoon perehtyneet hammaslääkärit.\nEsteettinen hoito sopii kaikille. Aluksi tarkastamme hampaidesi kunnon, ja kun suu on tutkitusti täysin terve, voimme aloittaa esteettisen hoidon.\nInvisalign-hoidossa sinulle valmistetaan sarja läpinäkyviä, lähes näkymättömiä oikomiskiskoja. Kiskot vaihdetaan kahden viikon välein uusiin, ja ne siirtävät hampaat vähän kerrallaan haluttuun asentoon. Invisalign oikoo hampaasi miellyttävästi ja todella huomaamattomasti. Kun hoito on valmis, lopputulos varmistetaan pysyvällä retentiolla sen ylläpitämiseksi. Hoidosta annetaan etukäteen kustannusarvio.\nPerinteisessä oikomishoidossa hampaiden ulkopinnalle liimataan kiinnikkeet eli braketit. Kiinnikkeiden tarkoituksena on ohjata kiinnikkeisiin kiinnitettävän kaaren voimasuhteita ja näin oikoa hampaita haluttuun suuntaan. Hoito voidaan toteuttaa myös keraamisilla braketeilla, jolloin se on ulospäin melko huomaamatonta (kuvassa). Hoidosta annetaan etukäteen kustannusarvio.\nCEREC-TEKNIIKKA eli keraaminen paikkaushoito\nCEREC on täydellinen tietokoneohjattu CAD/CAM-tekniikka (3D), jolla korjaamme nopeasti ja luonnollisesti paikatun tai lohjenneen hampaasi. Hoidon lopputulos on kestävä ja esteettinen, eikä materiaali kellastu ajan mittaan. Hoito voidaan tehdä yhdellä hoitokäynnillä ilman väliaikaisia ratkaisuja. Hoidosta annetaan etukäteen kustannusarvio.\nLue lisää Cerec-hoidosta\nPOSLIINIKUORIKOT eli -laminaatit\nPosliinikuorikko on erittäin ohut pinnoite, joka kiinnitetään hiomattoman tai hiotun hampaan päälle. Kuorikot ovat valoa läpikuultavaa materiaalia, ja niillä saadaan erittäin luonnollinen lopputulos. Kuorikot sopivat hampaiden kulumajälkien, laikkujen, lohkeamien, rakojen sekä pienien asentovirheiden korjaamiseen. Kuorikko on esteettinen ja sen väri pysyy muuttumattomana.\nValkaisuhoidon voi tehdä vastaanotolla, kotona tai yhdistelmähoitona. Turvallisen valkaisun takaamiseksi tarkastamme ensin hampaiden kunnon, ja samalla valitsemme sinulle sopivimman valkaisumuodon. Annamme hoidosta etukäteen kustannusarvion.\nME HOIDAMME SINUA\nJos kiinnostuit esteettisestä hammashoidosta niin ota meihin yhteyttä.\nAutamme sinut kohti kauniimpaa hymyä.\nTutustu Kuopion erikoishammaslääkäreihin\nTutustu Jyväskylän erikoishammaslääkäreihin\nTutustu Lahden erikoishammaslääkäreihin\nHammas Hohde Oy 2019


Mikä on LolliScan.exe?\nLolliScan.exe-prosessi Windowsin Tehtävienhallinnassa\nSovellukseksi kutsuttu prosessi näyttää kuuluvan ohjelmistoon LolliScan by LolliScan.\nKuvaus: LolliScan.exe ei ole välttämätön Windows-käyttöjärjestelmälle ja aiheuttaa suhteellisen vähän ongelmia. LolliScan.exe sijaitsee "C: \_ ProgramData" -hakemiston alikansiossa - normaalisti C: \_ ProgramData \_ LolliScan \_ . Tunnetut tiedostokoot Windows 10/8/7 / XP: ssä ovat 1 368 576 tavua (42% kaikista esiintymisistä), 799 232 tavua, 330 752 tavua tai 800 256 tavua.\nOhjelma ei ole näkyvissä. Tiedosto ei ole Windows-ydintiedosto. Siksi tekninen turvaluokitus on 74% vaarallinen .\nTämän vaihtoehdon asennuksen poistaminen: Jos LolliScan.exe-sovelluksessa ilmenee ongelmia, voit myös poistaa LolliScan- ohjelmiston Windowsin Ohjauspaneeli / Lisää tai poista sovellus (Windows XP) tai Ohjelmat ja ominaisuudet (Windows 10/8/7).\nJos LolliScan.exe sijaitsee käyttäjän profiilikansion alikansiossa, turvaluokitus on 64% vaarallinen . Tiedoston koko on 330 752 tavua. Tiedostotietoja ei ole. Ohjelma ei ole näkyvissä. Ohjelmisto kuuntelee tai lähettää avoimien porttien tietoja lähiverkkoon tai Internetiin. Tiedosto ei ole Windows-järjestelmätiedosto.\nTärkeää: Jotkut haittaohjelmat käyttävät myös tiedostonimeä LolliScan.exe, esimerkiksi TROJ_GEN.R047C0ODM15 (havainnut TrendMicro) ja Win32: Adware-gen [Adw] (havainnut Avast). Siksi sinun tulee tarkistaa LolliScan.exe-prosessi tietokoneellasi, onko se uhka. Jos Sovellus on muuttanut selaimesi hakukonetta ja aloitussivua, voit palauttaa selaimen oletusasetukset seuraavasti:\nPuhdas ja siisti tietokone on keskeinen vaatimus LolliScan-ongelmien välttämiseksi. Tämä tarkoittaa haittaohjelmien tarkistuksen suorittamista, kiintolevyn puhdistamista 1 cleanmgr: llä ja 2 scc / scannow: lla, 3 tarvittavien ohjelmien poistamisesta, Autostart-ohjelmien tarkistamisesta (4 msconfig: n avulla) ja Windowsin automaattisen päivityksen 5 käyttöönotosta. Muista aina tehdä säännöllisiä varmuuskopioita tai ainakin asettaa palautuspisteitä.\nSeuraavat ohjelmat ovat osoittautuneet avuksi tietokoneesi LolliScan.exe-prosessin analysoinnissa: Suojaustehtävien hallinta näyttää kaikki käynnissä olevat Windows-tehtävät, mukaan lukien sulautetut piilotetut prosessit, kuten näppäimistön ja selaimen valvonta tai Automaattisen käynnistyksen merkinnät. Ainutlaatuinen tietoturvariski osoittaa prosessin todennäköisyyden vakoiluohjelmina, haittaohjelmina tai troijalaisina. B Malwarebytes Anti-Malware havaitsee ja poistaa kiintolevyltä nukkuvia vakoiluohjelmia, mainosohjelmia, troijalaisia, näppäimistölokeroita, haittaohjelmia ja jäljittäjiä.\nhasplmv.exe camappsti.exe ftutil2.dll LolliScan.exe diagnosticshub.standardcollector.service.exe sdantibeacon.exe tdrpman.sys gamevance32.exe ylin säästö.dll nahimic3devprops.dll chkntfs.exe