Pino- ja nauhateosten vertaileva analyysi - Salaojitus 2020\nJotta voidaan selvittää, mitkä perusteet ovat paremmin nauhaa tai paalua, on välttämätöntä ymmärtää olosuhteet, joissa yksi tai toinen rakennuspohjarakenne on pystytetty. Ensinnäkin ratkaiseva tekijä tämän ongelman ratkaisemisessa on kohteen teknisen ja taloudellisen laskenta. Laskenta tehdään geologisten tutkimusten analyysin perusteella rakennustyömaalla. Ribbonperusta perustettiin tiheille maille. On suositeltavaa järjestää paalusäätiö talviaikaan. Voit verrata näiden kahden tyyppisten alustojen ominaisuuksia ja eroja, ja voit yhdistää kaiken yhteen rakenteeseen.\nTämän yhdistetyn rakenteen ansiosta voit saada voimakkaan talon pohjan heikkoon talteenottoon korkealla jäätymisasteella. Pallot varmistavat perustan vakauden, ja nauhan pohja mahdollistaa usean kerroksen raskasrakenteiden rakentamisen.\nKahdentyyppisten alustojen ominaisuuksien käyttö yhdessä suunnittelussa poistaa kysymyksen siitä, mitä valita - paalut tai nauhat.\nNauha-pile-pohja koostuu kahdesta osasta - se on monoliittinen nauha ja paalut itse.\nPaalujen monoliittinen nauha ei käytännössä eroa tavallisesta monoliittisesta teippiasta. Se on myös pystytetty kaatamalla betonilaatikkoa vahvistuskammioon betoniin. Vain tässä tapauksessa teippi monoliitti eroaa siinä, että se "makaa" maassa ja paaluilla.\nSulje säiliön kehä muiden materiaalien paikoille (metalliset I-palkit tai puupalkit), mutta tämä on totta enemmän sora-rakenteille, jotka eivät kosketa maata. Nauha-paalusäätiö jakaa kuorman rakennuksesta nauhan ja tukien väliin.\nTeippipilamenttilankojen rakentamiseen käytettiin useita paalujen tyyppejä:\nbezobolochnye kyllästyneet laakerit;\nBezobolochnye poraavat laakerit\nEi-eristettyjen pylväiden kasauskerroin maksaa vähemmän kuin mikään muu paalujen tyyppi. Valmistelu on yksinkertaista. Kouruporakoneella porattuihin kuoppiin vahvistushäkkejä lasketaan. Kehykset on valmistettu kolmesta pystysuorasta tankoisesta profiilista, joiden läpimitta on 8 mm: stä 10 mm: iin ja jotka on kiinnitetty vaakasuorilla välikappaleilla, joiden halkaisija on 4 mm. Sitten kaivot kaadetaan betoniin.\nTämäntyyppiset pylväät ovat perusta kevyille rakenteille. Bezobolochnye-tuet tekevät syvyydestä korkeintaan 2 m. Jokainen betonikerros, jonka korkeus on 50 cm, tiivistää ja liu'uttaa liuoksen vahvikkeella tai värähtelijällä.\nTällaiset paalut kestävät melko suuria kuormia. Pallon perustana on asbestisementtiputki. Asbestisementtiputket sijoitetaan esiporaisiin kaivoihin maahan. Asbestikehys estää maaperää pääsemästä paalun betonirakenteeseen. Toisaalta metallista runko-osaa lasketaan putkeen. Sitten putki kaadetaan betonilla. Jokainen 50 cm: n paksuinen betonikerros on huolellisesti räjähtänyt.\nJoissakin tapauksissa käytetään poraa, jossa on liikuteleva veitsi, joka muodostaa kuopan laajennetun kantapään ontelon. Paalun laajennettu kantapää kasvattaa laakerointia, mikä lisää merkittävästi kotelon kantavuutta.\nVaakasuoran kehyksen yhdistäminen paalun vahvikkeella\nJotta voitaisiin selvittää, miten rakentaa nauha-paalusäätiö, on otettava huomioon esimerkki laitteesta. Koko tukirakenteen rakentamisprosessi koostuu useista vaiheista:\nRakennuksen ennalta merkityillä alueilla porat porataan. Poraus tehdään käsinporaamalla tai porauslaitteella. Se riippuu paalun syvyydestä.\nPuiset muottipöydät valmistetaan.\nSuojukset altistavat siten, että maaperän reiät pysyivät keskellä suojusten välissä. Aukon leveys ja levyjen korkeus muodostavat monoliittisen betoniliuskan mitat.\nRuberoidin kaistaleet asetetaan suojuksen väliin.\nVeitsi leikkaa katkelmapaperin reikien paikoista. Avaa kaivoissa lisäyskotelo.\nHorisontaalinen vahvikeharja asetetaan muottiin. Vaakatasoiset raudoitustangot on yhdistetty paalujen pystysuoraan kehykseen.\nSuojukset on vahvistettu ulkoisilla tukijaloilla. Vastakkaisten suojusten yläreunat on kiinnitetty puupalkkiin.\nSäätiö kaadetaan jatkuvasti. Kun on olemassa suuri tarve konkreettiseen ratkaisuun, on suositeltavaa tilata trukki.\nBetoni tehdään hyvissä sääolosuhteissa, kun sadetta ei esiinny. Sade voi häiritä betoniliuoksen vesitasapainoa ja säätiö on hauras.\nVideo "Laitteen nauhan säätiö jalat":\nNauha monoliitti ruuvatuilla on äskettäin tullut yhä suositummaksi permafrost-alueilla. Kantokyvyn kannalta tällainen säätiö on houkutteleva paitsi Far North, myös muualla maassa.\nKaistaleet ja ruuvipallot\nRuuvi- ja nauhalevyjen vertailemalla lopuksi, valitse ruuvien ja nauhalevyjen yhdistelmä yhdeksi rakenteeksi.\nYksi ruuvitukien eduista on se, että toisin kuin monoliittiset perustukset, ruuvituki on pieni ulkopinta-ala. Kiitos tämän tuen voi kestää voimakasta sivuttaista paineita laskevien maalien.\nRuuvipallot valmistetaan tehtaalla. Tuki koostuu kolmesta teräksestä:\nRuuvituen pääosa on teräsputken muotoinen tukivarsi. Putken pituuden tulisi varmistaa heikkojen maaperien kulku ja tiheän maaperän kärjen saavuttaminen.\nStandardiputken seinämän paksuus 4 mm. Karan halkaisija riippuu useista taulukossa luetelluista tekijöistä:\nMikä säätiö on parempi valita: kasa tai vyö?\nMinkä tahansa kohteen rakentaminen alkaa säätiön valmistelusta. Suosituin nykyisin nauha- ja paalutyyppejä. Katsotaanpa, mitkä ovat molempien edut. Tämä auttaa sinua päättämään, minkä tyyppisen on valittava.\nEi ole aivan oikein sanoa, mikä säätiö on parempi. Jokaisella pohjatyypillä (hihna tai pino) on omat ominaisuutensa ja sopii tietyntyyppiseen maaperään. Oikein valita, minkälainen säätiö mahdollistaa objektiivisen arvioinnin seuraavista näkökohdista:\nrakenteilla olevan kohteen ominaisuudet ja tyyppi;\nkunkin säätiön tyypin omaperäisyys;\ntaloudellinen kapasiteetti, sivuston koko jne.\nEnnen yhden tai toisen säätiön suosimista on suoritettava perusteelliset geologiset tutkimukset ja maaperänäytteet, jotka on otettu eri vuodenaikoina. On toivottavaa, että ammattilaisen tekemä analyysi. Saatujen tietojen perusteella tehdään päätös säätiön valinnasta.\nArvioida, kuinka jälkimmäinen on kannattava, auttaa laskemaan rakenteen kuormituksen perustan. Tärkeitä kohtia ovat myös kellarin läsnäolo tai puuttuminen, rakennuksen korkeus ja tarkoitus.\nNämä ja monet muut laskelmat muodostavat projektidokumentaation perustan. Sen perusteella laaditaan säätiön suunnitelma, jossa heijastetaan sen tyyppi, leveys, syvyys, kokoonpanomallit, paalun välinen etäisyys, muoto ja mitat sekä jälkimmäisen osan ominaisuudet.\nJos molemmat pohjatyypit soveltuvat tämäntyyppiseen maaperään ja betonirakenteeseen, on suositeltavaa tehdä arvio niistä jokaiselle. Sen jälkeen on mahdollista arvioida objektiivisesti taloudelliset ja tekniset mahdollisuudet sekä valita paras vaihtoehto.\nMaaperää on useita.\nKivinen ja kallioinen maa. Niitä pidetään parhaimpana rakennustyönä, koska niille on ominaista kestävyys, pakkasenkestävyys ja vedenkestävyys. Kuitenkin kaivaminen kuoppaa tai ajo paalujen tällaiseen maahan ei ole helppoa. Tilanteesta lähteminen johtaa yleensä johtavaan poraukseen - kaivon valmisteluun, johon tukea tuetaan tai lasketaan.\nSavea. Heidät erotetaan suuremmalla liikkeellä (he ovat kyllästyneet vedellä ja hankkivat "hetavaa" tilaa, he ovat turvoksissa, kun he jäätyvät). Saviolot eivät ole kovin tiheitä ja siksi alttiita muodonmuutokselle. Ne on jaettu saviin, lieppeihin, hiekkasaumoihin.\nTämä ei ole paras vaihtoehto rakentamiselle, koska säätiön särky on suuri, tukikohdan tulvat ja laitosten ensimmäiset kerrokset, viestinnän hajoaminen. Tällaisia maaperäreunoja ei suositella käytettäväksi. Poikkeus on savi, mutta vain edellyttäen, että käytetään syvällä (enintään 1,5 m) nauhalevyä.\nHiekkaa. Yleensä tällaista maaperää voidaan pitää ei-kalliorakenteina, koska hiekka kulkee vettä ilman, että se joutuu muodonmuutoksiin ja sopii hyvin tiivistymään. Tällä maaperällä on useita lajikkeita. Nämä ovat soraa maata (karkeaa hiekkaa), maaperää keskikokoisesta hiekasta ja "silkkisistä" maaperoista (perustuu hienoon hiekkaan, joka on samankaltainen kuin ominaisuuksiltaan savesta).\nOrgaanista. Näihin kuuluvat silkkiset, turvepohjaiset maaperät. Ne ovat kaikkein sopimattomia rakentamiseen, koska niille on ominaista pilkkuvuus, korkea pohjavesipitoisuus.\nYhteenvetona voimme sanoa, että nauhan perustus tarvitsee kestävämpää, tiheämpää, kyllästymättömämpää maaperää. Tämäntyyppistä pohjaa ei suositella käytettäväksi tukialustalla, rakentamisen aikana vuoren rinteillä, lähellä vesistöä.\nLiuskajohdon käyttö orgaanisen alkuperän maaperälle on ehdottomasti kielletty.\nPaalamenetelmä (riippuen valitusta tekniikasta tuulettimien käyttämiseen) voi sijaita lähes kaikentyyppisellä maaperällä - kyllästetty kosteudella, liikuttamalla, savilla ja jopa orgaanisella. Kuitenkin liian tiheä kallioinen maa, yrittää ajaa kasa on täynnä sen muodonmuutosta. Mahdollisuus käyttää ja tukilevyjen asennuspituutta. Tilanteesta lähteminen on liuskalan perustusten asennus tai kaivojen alustava jyrsintä porauslaitteille.\nMuissa asioissa kiinteillä, mutta ei kallisilla mailla, voit yrittää järjestää paalusäätiön käyttämällä maaperän pesemistä. Tätä varten valmistellaan myös kaivosta, johon tukea alennetaan (mikäli mahdollista). Tämän jälkeen vettä syötetään tuen ja akselin väliin. Virtaamalla se pehmentää maata ja auttaa myös vähentämään kitkaa rakenteen ja maaperän välillä.\nPaalusäätiö voi auttaa nostamaan rakennuksen, mikä tekee siitä optimaalisen tulvien alttiiksi tuleville kohteille. Tärkeintä on käyttää vahvistettuja betonipaloja luotettavalla korroosionestopinnoitteella 2-3 kerroksella.\nVisuaalisesti nauhatehtävä on raudoitettu betoni, joka ulottuu koko rakennuksen kehäksi ja sulkeutuu yhteen järjestelmään. Se on kahta tyyppiä: monoliitti ja modulaarinen. Ensimmäinen järjestetään kaatamalla betoni betonilla, toinen on koottu betoniteräksistä, jotka on kiinnitetty yhdessä betoniliuoksen kanssa ja lisäksi vahvistettu. Kellarin syvyyden mukaan se voi olla maanpinnan syvyyden alapuolella (syvä pohja) tai tämän merkin yläpuolella (hienoksi upotettu).\nVärinauhan syvyyden valinta riippuu rakenteen ominaisuuksista. Suurten mittatilaisuuksien sekä tiilen, kiven rakentaminen edellyttävät säätiön syvää pohjaa. Pienille ankkuripaikoille, puu- tai kehysrakennuksille voit käyttää pohjan matalia analogisia.\nYleensä nauhapohja soveltuu useimpiin rakennustyyppeihin. Samalla on mahdollista säätää syvyyttäsi, ja siksi tarvittaessa pienentää kustannushintaa.\nPäinvastoin kuin kasa, teippityypin pohja mahdollistaa talon kellari- ja kellarihuoneiden varustamisen. Kellarin korkealaatuinen eristys voi merkittävästi vähentää rakenteen lämpöhäviötä, mikä vähentää lämmityksen kustannuksia.\nKellarissa voit järjestää kattilahuoneen, autotalli, työpaja, uima-allas. Toisin sanoen voit lisätä huoneen hyödyllistä tai teknistä aluetta. Emme kuitenkaan saa unohtaa maata, jossa on suunniteltu rakentavan talon kellarikerroksessa. On epätodennäköistä, että jälkimmäisen käyttö on mukavaa tavanomaisissa tulvissa. Tämä olisi odotettavissa samanlaisen kohteen rakentamisen aikana, kun pohjaveden nousu ja korkeasti sulatetut maaperät ovat maaperässä.\nPile-pohjaan tarkoitetaan tuke- rien rakentamista maahan, joka on yhdistetty yläpuolelta palkkeilla tai grillata- malla (monoliittinen laatta betoni- tai teräsbetonipohjalla). Kuormitus putoaa näille tukijoille, joille on ominaista suuri lujuus. Pilejä ajetaan maanpinnan alapuolella. Niiden on läpäistävä vaaralliset kannat, jotka ovat alttiita muodonmuutokselle ja vahvistavat voimakkaita kerroksia.\nTukia voidaan tehdä:\npuu (vähemmän kestävä, soveltuu pienille puurakenteille);\nmetalli (voidaan käyttää asuinrakennuksena yhdessä kerroksessa);\nteräsbetonista (kestävimmät metallirakenteet, jotka on täytetty betonilla ja jotka on vahvistettu poikittaissuunnassa teräsvahvikkeella, sopivat monikerroksisiin rakenteisiin, hydraulisten ja teknisten rakenteiden, teollisuus- ja maatalouslaitosten organisointiin).\nPaalujen asennus voidaan tehdä usealla eri tavalla. Tämä on tekniikan tärkein etu - valitsemalla yksi tai useampi asennusmenetelmä, voit mukauttaa paalusäätiön lähes mihin tahansa, jopa kaikkein "kapriisimpiin" maaperityyppiin.\nPallosäätiöitä voidaan asentaa paitsi permafrostiin, veteen kyllästettyihin ja epästabiiliin maaperään, mutta myös alueilla, joilla on korkea seisminen vaikutus.\nKaikki erilaisia paalujen ajo-menetelmiä voidaan vähentää useisiin ryhmiin.\nAjomenetelmät edellyttävät paalin kuljettamista maaperään tai sen painamista erityisen tärinänvaimennuslaitteilla. Menetelmä vaatii raskaiden koneiden käyttöä, paalun suojaaminen erityisellä kärjellä (niin, että se ei osu hitsaukseen). Sitä voidaan käyttää vain kehittymättömillä alueilla. Tämä johtuu siitä, että asennusprosessiin liittyy melua ja tärinää, joka vaikuttaa haitallisesti naapurirakennusten pohjaan.\nRamming-menetelmät (ne ovat myös upotettavia) osoittavat paalin alentamista aikaisemmin valmistettuun kaivoon. Sen halkaisija on hieman suurempi kuin putken halkaisija, joten koteloa käytetään jälkimmäisen kiinnittämiseen. Myös kaivon seinämien ja kannen sivupintojen välinen vapaa tila voidaan täyttää maadoituksella tai vastaavalla sementillä ja hiekalla. Tämä menetelmä eroaa edellisestä vähentämällä melutasoa, tärinän puuttumista, joten sitä voidaan käyttää myös tiheän kaupunkikehityksen olosuhteissa.\nPorausten ruuvausmenetelmään kuuluu myös aiemmin luodun akselin käyttö, mutta kasa ei putoa tai sitä ajetaan, vaan ruuvatetaan tukien pohjassa olevien siipien ansiosta. Tästä johtuen tukien ja maaperän välinen kitka pienenee ja siksi - yksinkertaistaa asennusprosessia.\nPeltopylväiden perustaan merkittävä haittapuoli on kyvyttömyys rakentaa rakennusta kellarilla. Tämä ei ole vain hankalaa, vaan vaatii myös rakennuksen vakavampaa eristämistä.\nAsennuksen kustannukset ja monimutkaisuus\nJos puhumme prosessin taloudellisista kustannuksista ja työlästä, tässä suhteessa nauhan perusta menettää paalille - se on kalliimpaa. Se käsittää kaivamisen, hiekan ja soran hankinnan "tyynyyn" sekä prosessin keston, koska tarve odottaa betonia nostattavan haluttua voimaa.\nSekä paalun että nauhan perustusten asennus on suositeltavaa lämmin kausi kuivalla kirkkaalla säällä. Negatiivisissa lämpötiloissa betonin kaataminen ja paalujen asentaminen voidaan suorittaa, jos maaperän jäädytys ei ylitä 1 m. Tässä tapauksessa on kuitenkin tarpeen käyttää erikoislaitteita ja lisätä erityisiä komponentteja liuokseen siten, että betoni on saavuttanut tarvittavan lujuuden. Tämä lisää asennuksen kustannuksia.\nHuolimatta siitä, että teoreettisesti paalut voidaan ajaa myös talvella, tällainen asennus uhkaa rullata, kun maa sulaa.\nJos rakennusta ei ole mahdollista lykätä lämpimän kauden aikana, käytä erityisiä laitteita, jotka tuottavat kuumaa höyryä. Ne lasketaan kaivoon maaperän lämmittämiseksi, minkä jälkeen ne kiinnittävät tuen kätevästi.\nMonet rakentajat, jotka alkavat rakentaa säätiön, kohtaavat suuren ongelman. He eivät ole tyytyväisiä maaperätyyppiin? Ehkä rakennuksen varojen puute? Koko asia valitsee talon perusta. Tällä hetkellä on olemassa monia erilaisia muunnelmia siitä, miten säätiö varustetaan. Ne kaikki eroavat laitteen kantokyvyssä, ulkonäössä, suunnittelussa ja tekniikassa.\nLisäksi jokaisella säätiöllä on sen edut ja haitat. Suosituimpia vaihtoehtoja pidetään nauhan ja sarakkeen perustana. Vuosien varrella he ovat voittaneet useita kehittäjiä. Samanaikaisesti sekä ensim- mäisen että toisen opettajan si- toja ovat. Jotkut puolustavat edustajiaan, toisia - omaa. Kuinka selvittää, mikä säätiö on parempi kuin kasa tai vyö?\nSaat vastauksen tähän kysymykseen selvittämään järkevästi nämä perusteet, selvittämään niiden myönteiset ja negatiiviset kohdat sekä selvittämään kuluttajien arviot. Joten voit tehdä oikean valinnan.\nAloita kiinnitettävä huomiota paalusäätiöön. Se eroaa huomattavasti sen suunnittelussa olevasta nauhasta. Pilejä käytetään tukina, jotka luonnehtivat säätiön tyypin. Heidät teurastetaan, ruuvatetaan tai asetetaan maahan maanpinnan ympärille. Pääpaino on rakennuksen kulmissa ja paikassa, jossa kuorma on suurin. Pienille rakennuksille paalujen perusta voi toistaa rakennuksen ääriviivaa, mutta kiinteistä rakenteista ne muodostavat vankan perustan, kuten kuvassa näkyy.\nKoska paalut luonnehtivat säätiötä, puhutaan niistä tarkemmin. Mainitsimme, että laite voi olla eri tyyppisiä (vasara, ruuvi, kyllästynyt). Kaikki tulee alas paaluille. On olemassa useita erilaisia tuotteita, jotka poikkeavat materiaalista:\nJos puhumme ruuvityypistä, tehdään metalli paaluja, joiden päällä on terät (lovi). Kiitos niistä, tuote voidaan helposti ruuvaa haluttuun paikkaan. Samaan aikaan teokset tehdään sekä omilla käsillään että erikoistyökalun avulla. On tarpeellista kaivaa pieni reikä ja alkaa kääriä kasa maaperään tiukasti kohtisuoraan.\nPutoamisvaihtoehto puhuu puolestaan. Käytetään paaluja, joissa on terävä kärki ja tylppä pää. Erikoislaitteiden avulla tuotteet ajetaan maahan haluttuun syvyyteen.\nPorattu kellari on järjestetty eri tavalla. Hänelle kaivoja valmistetaan etukäteen, niihin on asennettu ontto kasa, kaikki on vahvistettu ja täytetty betonilla.\nKun kaikki paalut ovat paikoillaan, ne ovat linjassa horisontin kanssa ja vanteet suoritetaan. Tämä säätiö on tullut suosittu johtuen siitä, että sillä on suuri kantavuus. Lisäksi tätä pohjaa voidaan käyttää millä tahansa maaperällä riippumatta sen monimutkaisuudesta.\nEsimerkiksi vakioruuveilla on seinämän paksuus 4 mm. Ongelmaisen maaperän kohdalla tämä indikaattori on enemmän kuin tarpeeksi. Mutta nyt voit ostaa tukia, joiden metalliseinän paksuus on 6,5 mm. Tämä laajensi tämäntyyppisten säätiöiden käyttöä, mikä on välttämätöntä teollisuudessa.\nTärkein tekijä, joka puhuu tämäntyyppisen perustan puolesta, on kyky rakentaa säätiö ongelmalliselle maaperälle. Mitä he ovat? Savimainen maaperä on likaista, turpea ja suolaista. Ei ole suositeltavaa rakentaa teräsbetonista pohjaa tällaisella pohjamaalilla. Ja jos teet tämän, luotettava muotoilu maksaa sinulle paljon enemmän. On käynyt ilmi, että paalusäätiön alhaisempaan hintaan saat laadukkaan perustan.\nJotta saataisiin täydellinen kuva, tiivistää kaiken ja selvittää, mitkä ovat tämäntyyppisen säätiön edut.\nEdullinen. Vietät 30 prosenttia vähemmän rahaa keräyspohjan rakentamiseen kuin rakennettuun betonirakenteeseen (jos puhumme löysästä ja epävakaasta maaperästä).\nLyhyt aika valmiin rakenteen rakentamiseen. Työ suoritetaan nopeasti ja ilman paljon työtä. Lisäksi erityislaitteiden käyttöä ei vaadita (vain ajotyypille). Jos haluat rakentaa pienen talon tai navetta, niin kaikki voidaan tehdä nopeasti ja omilla kädilläsi.\nIhanteellinen rakennuksen rakentamiseksi ongelma-alueelle. Tämä on suota, savea jne.\nPohjan turvallisuus ja kestävyys. Laitteen tekniikan noudattaminen voi kestää jopa 200 vuotta.\nJos verrataan nauhan pohjaan, ei tarvita töitä kaivukoneiden kaivamiseen. Kyllä, eikä sinun tarvitse sotkea betonia. Tämän työn ansiosta on helppoa ja nopeaa.\nVoit aloittaa työn milloin tahansa, jopa talvella. Riittää selvittämään lumialueen ja aloittamaan prosessin.\nJos paikan päällä on suuria eroja, tämä ei ole ongelma paalusäätiölle.\nKorkea lujuus ja kestävyys raskailla kuormilla.\nKuten näette, on paljon etuja, ja ne kaikki ovat varsin merkittäviä. Onko hänellä haittaa? Tietenkään kukaan ei voi tehdä ilman heitä. Sama koskee paalusäätiötä. Ne ovat pieniä, mutta on, joten kiinnittäkää heitä huomiota.\nJos sinulla ei ole riittävästi tietoa, voit ostaa huonolaatuisia paikkoja. Ja tämä johtaa siihen, että ei ole syytä puhua perustetun perustuksen kestävyydestä. Loppujen lopuksi metalli voi ruostua, vahvistettu betoni murenee. Tämä voi johtaa traagisiin seurauksiin.\nKäytä paalusäätiötä kallioisella maaperällä ei voi olla. Terät voivat rikkoa, ja on vaikea saavuttaa haluttua syvyyttä. Tämän seurauksena matala, epävakaa perustus, joka ei sovellu rakentamiseen.\nRakentamaan kellarikerros rakennuksen alle on mahdotonta. Sama pätee autotalliin.\nKorkea työvoimakustannus eristää vapaan tilan lattian alla ja koristele sitä.\nArvioiden mukaan useimmat ihmiset ovat tyytyväisiä tällaisen säätiön laatuun.\nTämä on massiivinen rakenne betoniteräksestä. Se on vaikuttava paino, ja laite vie paljon vaivaa. Mikä on tällainen perusta? Kuva näyttää, miltä hän näyttää.\nTämä jatkuva nauha seuraa koko rakennuksen muotoa, mukaan lukien tukiseinät ja sisäseinät. Tämä on suljettu rakenne, joka on tehty betoniliuoksesta, joka on vahvistettu vahvikekaarilla. Mutta nauhan perustus voidaan pystyttää useista materiaaleista:\nKaikki kuorma siirretään nauhalle ja levitetään maahan. Säätiön erityispiirre on sen korkea kantokyky. Se sopii sekä pieniin taloihin että vaikuttaviin rakenteisiin.\nRakentaa tällainen säätiö, sinun täytyy hikoilla maan teoksia. Tosiasia on, että täyttämään nauha sinun täytyy kaivaa sopiva kuoppaan, joka seuraa ääriviivat talon. Sen leveys voi kuitenkin olla 40 cm ja syvyys 50 cm tai enemmän. Vaarallisista syistä tehdään kaivanto, jonka syvyys on 1,5 m.\nSeuraava vaihe on hiekkalaatan asennus, jotta maaperä ei pääse pestä pois vedellä. Hiekkaa ja soraa karsitaan (kukin kerros on vähintään 10 cm), kotelo on tehty ylhäältä, vahvistetusta verkosta on asennettu ja kaikki kaadetaan betonilla. On luonteenomaista, että rahastojen, ponnistelujen ja rakenteen rakentamisen ajan tarvitsee paljon enemmän. Lisäksi sitä ei suositella käytettäväksi suon- tai savimaahan.\nSeuraavaksi tarkastelemme tämäntyyppisten säätiöiden etuja ja haittoja.\nYksi säätiön tärkeimmistä eduista on mahdollisuus perustaa kellari ja autotalli. Ei vain viestintä voi piiloutua tässä huoneessa, mutta myös talon lämpöhäviö vähenee. Ja auton säilytyspaikka vapautuu.\nSuurista työvoimakustannuksista huolimatta voit tehdä kaiken työn itse. Koko prosessin kannalta ainoa mekaaninen työkalu, jota tarvitset, on betonisekoitin ja värähtelyyksikkö. Kaikki muu tehdään käsin ilman erikoislaitteita.\nKorkea kestävyys, ominaisuudet ja vastaavasti pitkän käyttöiän. Kun se on asennettu oikein, jalusta kestää vähintään 150 vuotta.\nHyvä indikaattori pohjaveden kielteisistä vaikutuksista.\nHuolimatta tällaisen säätiön kysynnästä, sillä on sen ilmeiset haitat:\nmaa- ja vesirakennuskustannukset;\npitkällä aikavälillä. Paitsi, että ne kaivaavat kaivannon jo pitkään, mutta myös rakennetaan muottipesä ja odottavat kuukautta, betoni kuivuu;\nperusta tulisi kaataa välittömästi niin, että nivelet eivät muodostuisi. Jos annat niiden tapahtua, pohjan vahvuus pienenee merkittävästi. On tärkeää saavuttaa monoliittinen rakenne;\nkorkeat kustannukset, tämä koskee materiaaleja, työkaluja ja ponnisteluja;\nnauha-pohja ei sovellu kaikentyyppiseen maaperään.\nJos otetaan huomioon kehittäjien arviot, monet huomaavat sen luotettavuuden ja pitkäikäisyyden. Kuitenkaan kaikki eivät ole tyytyväisiä siihen, että sinun täytyy viettää paljon aikaa koko prosessin aikana kaivamalla kaivosta vedenpitävyyteen.\nMitä opit tänään? Pohdimme kahdenlaisia säätiöitä, joita käytetään useimmiten rakentamisessa. Lisäksi näimme niiden rakenteen eron ja päätimme myös kunkin tyypin vahvuuksista ja heikkouksista. Vain vertailla kaikkia tietoja ja päättää, mikä säätiö on sinulle paras. Loppujen lopuksi sanoen yksiselitteisesti, mikä on parempaa, se on mahdotonta. Jokaisesta tilanteesta tietyn ilme on paras. Siksi valita, päätä olosuhteista ja tavoitteista ja verrata näitä perustuksia. Joten, voit valita täydellisen vaihtoehdon.\nTällä hetkellä yksittäisten talojen rakentaminen useimmiten käyttää pohjaa ruuvi- tai nauhalevityksessä. Molemmilla alustoilla on paljon etuja, sillä niillä on monia haittoja. Siksi, kun päätät, onko ruuvi- tai nauhatehtävä parempi, on ymmärrettävä perusteellisesti yhden tai toisen tyyppisen säätiön vivahteet, ja päättää sitten vain sen tarkoituksenmukaisuudesta käyttää sitä omassa rakenteessa.\nOn täysin selvää, että tämän tyyppisten alustojen laitteeseen käytetään paaluja, jotka toimivat tärkeimpinä tukina. Tämän pohjan eduista ja haitoista olisi otettava huomioon paalujen määritelmä. Joten mitkä ovat ruuvipallot, jotka ovat?\nJokaisessa paalun kannattimessa on terät, joiden ansiosta se on ruuvattu maahan vaaditulle syvyydelle. Tukit on valmistettu valetuista tai hitsatuista teräsosista (hitsattu terän tukipylvääseen).\nPallosäätiöiden suosio on viime aikoina kasvanut merkittävästi, koska niillä on suuri kantavuus. Monet erikoistuneista tehtaista alkoivat äskettäin tuottaa korkean lujuuden omaavia pinoja.\nEsimerkiksi vakioruuveilla on metalliseinämän paksuus 4 mm. Tämä on tarpeeksi kestämään ongelma-alueiden vaikutuksia. Tänään voit jo ostaa tukia, joiden seinämä on 6,5 mm. Tämän vuoksi tällaisten perustusten käyttöalue rakennustyöhön on tullut paljon laajemmaksi, erityisesti teollisessa rakentamisessa.\nOn tarkoituksenmukaista järjestää emäkset paikoista ongelmatilanteissa. Näihin kuuluvat lianmuotoiset, loamyiset, turve- ja suotut maaperät. Jos tällaisissa olosuhteissa rakentaa perustan teräsbetonille, se on hyvin kallista. Ja se on pino-ruuvin säätiöt, jotka voivat tarjota tällaisissa olosuhteissa korkea lujuusindikaattorit sekä edulliset kustannukset.\nNiinpä ruuvipillojen edut ovat seuraavat:\nPaalusäätiön pystytyskustannukset voivat olla halvempia asentamalla vähintään 30% raudoitetun betonin pohjasta (olosuhteissa, joissa on löyhä ja epävakaat maaperät rakennustyömaalla);\nLyhyt asennusaika. Tällöin erikoistuneiden laitteiden käyttöä ei tarvita. Yksittäisen asunnon rakentamiseksi voit asentaa paalut manuaalisesti;\nIhanteellinen vaihtoehto rakennusten rakentamiseen suolla, löysällä ja epävakaalla maaperällä;\nKestävyys ja turvallisuus;\nOttaen huomioon, että jokainen tuki on valmistettu teräksestä, joka on käsitelty erityisellä suojavarustuksella, se voi olla jopa 150 vuotta;\nPaalujen asennusta varten ei ole tarvetta tehdä alustavia töitä kaivukoneiden kaivamiseksi, mikä vähentää merkittävästi talon perustan rakentamistaikaa;\nTukien asennus voidaan tehdä milloin tahansa vuoden aikana;\nIhanteellinen päätös laitetta varten perustan suuressa eron korkeudessa sivustossa.\nMutta olen samaa mieltä siitä, että kaikenlaisilla säätiöillä on useita tiettyjä haittoja. Paalujen tuet eivät ole poikkeus, tietenkin miinojen luettelo, kun rakennetaan tätä säätiötä, on täysin merkityksetön, mutta sinun on myös kiinnitettävä erityistä huomiota ruuvipillojen haittoihin valittaessa perustan tyyppiä tulevalle rakentamiselle.\nJoten haitat ovat seuraavat:\nKäytetyn materiaalin laatu. Tämä on ehkä tärkein asia. Ilman tarvittavaa tietoa voit ostaa heikkolaatuisia tuotteita. Tällöin paalujen säätiön kestävyys voidaan unohtaa. Metallin suurin haittapuoli on sen alttius korroosiolle vuorovaikutuksessa veden kanssa, joten jokainen tuki on välttämättä käsiteltävä erityisellä suojaavalla koostumuksella ja valmistettu vain laadukkaasta teräksestä.\nKivinen maa ei ole paras vaihtoehto asentamiseen. Terien asennuksessa on tavallisesti katkaistava, ja telineiden asentaminen haluttuun syvyyteen on mahdotonta. Tuloksena on epävakaa, matala-pile-pohja, joka ei sovellu rakennuksen rakentamiseen siihen.\nNo ja luultavasti suurin miinus on kellarin huoneen puute ja suuret työvoimakustannukset lattian alla olevan vapaan tilan lämmittämiseen ja kellarikerrokseen. Lisäksi kaikki vedenjakelu- ja viemäröintijärjestelmät on haudattava ja huolellisesti lämmitettävä, koska kellarin puuttuminen edistää maaperän jäädyttämistä talon alle.\nOn lisättävä, että paalujen valinnassa on kiinnitettävä erityistä huomiota hitsauspisteisiin. Hitsauksen on oltava siististi ja välttämättä käsiteltävä bitumimastilla korroosiota tai muita erityisiä yhdisteitä vastaan.\nJos puhumme tämän tyyppisestä perustasta, on ensin toivottavaa ymmärtää, mikä on raidasperusta ja mikä se on.\nTämän tyyppiset alustat ovat jatkuva suljettu rakenne, joka on tehty betoniseoksesta, jossa on pakollinen kirjanmerkki vahvistuskotelon sisällä. Pohja on pystytetty tulevan rakenteen koko kehälle.\nTämä pohja sopii sekä puu- että monoliittisiin rakennuksiin. Perusrakenne on alustava kaivaustyö, jonka aikana kaivetaan kaivantoa tarvittavan koon pohjalta. Lisäksi vedenpitävä tyyny on järjestetty pakolliseksi pohjaveden maaperän eroosion estämiseksi. Seuraavana vaiheena on muotti, metallirunko on asetettu ja betoniliuos kaadetaan.\nPohja voidaan kaivata sekä matalassa että syvässä. Tämän arvon valintaan vaikuttaa ennen kaikkea maaperän tyyppi, tulevan rakenteen kuorma.\nNauhapohjien seuraavia etuja voidaan korostaa:\nTämän tyyppisen taivutuksen kiistaton etu on kellari. Sen lisäksi, että se voi piilottaa kaikki tietoliikennejärjestelmät, se vähentää talon sisäpuolen lämpöhäviötä;\nyksinkertainen laite mahdollistaa oman säätiön rakentamisen ilman erikoislaitteiden vuokraamista;\npohja on parantanut lujuusominaisuuksia ja siksi se kestää useita vuosikymmeniä;\nTämä pohja on erittäin kestävä pohjaveden kielteisten vaikutusten suhteen.\nHuolimatta siitä, että tällainen säätiö talon alla on yksi suosituimmista, sillä on sen haitat. Nauhapinnan haitat ovat seuraavat:\nTällaisen perustuksen rakentamisessa on välttämätöntä suorittaa riittävän suuri määrä maanrakennustöitä.\nJos säätö on järjestetty itsenäisesti, rakennusaika voi olla melko pitkä, koska kaivannon kaivamisen lisäksi on tarpeen asentaa muottipesä ja kaataa betonia.\nTäytä pohja betonilla välittömästi. Jos kaadetaan liuos muutamassa päivässä, syntyy saumoja, jotka vähentävät pohjan lujuusominaisuuksia.\nOn epäkäytännöllistä rakentaa nauhan perustus ongelmalliselle maaperälle ja turpeen maaperälle.\nKalliimpia materiaaleja kuin paalun perustuksia ja aikaa vievää.\nNiinpä, vaikka kuinka kovaa se kuulostaisi, viimeinen sana kysymyksessä, että on parasta ruuvaa paalut tai nauhan säätiö on sinun. Tämä johtuu siitä, että huolimatta ensisijaisista suuntauksista yhden tai muun tyyppisen säätiön käyttämiseen tietyissä olosuhteissa kukaan ei motivaa sinua rakentamaan kasaantumista voimakkaalle, käytännöllisesti katsoen vailla puutteellisia maaperä.\nSiksi päätettäessä, mitkä säätiö valitsee talon, on toivottavaa tehdä kaksi vertailevaa lausuntoa, ellei tietysti et voi päättää itse, mitkä säätiö on halvempaa ja helpompaa rakentaa ja eristää omalla tavalla. Ja varmasti harkitse, että vaikka paalujen perustuslaitteisto suorittaa maaperän tutkimuksia koskevia tutkimuksia ja tarvittavia kuormia koskevia tarkkoja laskelmia. Suorittamalla alustavat laskelmat, vertailemalla hyviä ja huonoja puolia, ja mikä tärkeintä, yhden tai muun tyyppisen säätiön soveltaminen rakennustöihin, voit varmasti määrittää itsellesi parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Tärkeintä on tarkastella ominaisuuksia ja kykyjä sekä työvoiman että taloudellisten resurssien suhteen.\nYksityisasuntojen osalta kysymys siitä, millaista säätiötä on valittava rakennuksen luotettavuuden ja kestävyyden varmistamiseksi ja ilman ylimääräisiä kustannuksia, on merkityksellinen, koska maanalaisen pohjan rakentaminen voi vaatia jopa 50 prosenttia rakennusten kokonaistalousarviosta.\nSuosittuja perustustapoja ovat nauha ja pohja ruuvipalloille, jotka soveltuvat maanrakennus- ja päärakennusten rakentamiseen puusta, palamateriaalista, kiinteästä betonista. Molemmilla säätiöillä on oma sovellutuksensa, joka on tärkeää ottaa huomioon valinnassa.\nNauhatalustana on kiinteän betoniliuskan suljettu silmukka, joka on sijoitettu rakennuksen kaikkien tukiseinien ympärille. Nauha on valmistettu monoliitti- sestä raudoitetusta betonista tai raudoitetuista betonilohkoista, jotka on liitetty toisiinsa laastilla (on myös mahdollista kiinnittää upotettuja osia hitsausmenetelmällä).\nTeippityypin pohja eroaa syvyydestä. Kevyille rakennuksille käytetään ei-upotettuja tai matalia säätiöitä. Pääkaupunkitalot on pystytetty syvemmälle maaperän jäädytyksen alapuolelle.\nVyönauhan etujen luettelo sisältää:\nuniversaalisuus (mahdollistaa minkä tahansa materiaalin seinärakenteiden rakentamisen);\nmahdollisuus järjestää kellari, pohjakerros.\nsuuri määrä maanrakennustöitä;\nRuuvipuristin on pyöreä poikkileikkausputki, jossa on erikoisterät lopulta, minkä vuoksi se ruuvataan maahan. Säätiö on paalikenttä, jossa tuet sijaitsevat tulevan rakenteen kaikkien avainkohtien alla ja jotka on liitetty yläosaan grilliin.\nGrillivarastoina voidaan käyttää metallipalkkia, vahvistettua betoni monoliittia nauhaa, valmiita betoniteräksiä. Puutaloa rakennettaessa grilli on paksun palkin tai tukin alempi kruunu, joka asetetaan paikoilleen hitsattujen kokoonpanopaikkojen kohdalle.\nRuuvin alustan etuja ovat:\nkannattavuus (ruuvin pohjapohjan järjestely on edullisempaa kuin nauha);\nnopea asennus, minimaalinen maadoitus;\nkorkea lujuus ja kestävyys (sopivalla metallipaksuudella);\nmahdollisuus rakentaa rinteille epätasaisilla alueilla;\nsoveltuvuus käytettäväksi vaikeassa maassa.\nkyvyttömyys rakentaa talon kellariin tai kellariin;\nkyvyttömyys hallita paalujen vaurion määrää asennuksen ja käytön aikana.\nSäätiön valinta maanparametreihin perustuen\nSäätiö on valittava maaperän ominaisuuksien mukaisesti rakennustyömaalla. Neljä tyypin maaperää on perinteisesti erotettu:\nKivinen ja kivinen. Tämä on vankka pohja, jolla on suuri kantavuus, joka on kestävä ja jännittävä, liikkuminen.\nSavi (hiekkasauma, taimet, savi). Voimakkaasta maaperästä, joka on altis happamoitumiselle, routaantumiselle ja nousevalle pohjavedelle, joka voi pilata pohjan. Epäyyttyä savea pidetään alttiina pohjaveden syvälle esiintymiselle.\nHiekkaa. Hyvin kulkevat kosteutta, joten älä turpoja. Hiekkasolujen ominaispiirteet ja kantokyky riippuvat murto-osasta - maaperä voi olla soraa, keskikovaa osaa tai siltaa.\nOrgaaninen (siltti, turve jne.). Niille on ominaista löysä rakenne, korkea pohjaveden esiintymistiheys ja taipumus deformoitua.\nMaaperä, joka on kosketuksissa säätiön kanssa, vaikuttaa siihen, lähettää ja vastaanottaa kuormia. Edellytyksistä riippuen:\nLuonnos säätiö. Rakenne upotetaan alas linjan alle - maali tiivistetään rakennusten painon alle. Luonnos näkyy sekä ensimmäisen rakenteen rakentamisen jälkeisenä vuonna että useita vuosia rakentamisen päättymisen jälkeen.\nNostot. Se tapahtuu, jos pohjaveden alapuolella oleva maa alkoi heikentyä.\nMaaliikenne. Kosteuden muuttaminen voi muuttaa maaperän tilavuutta, minkä vuoksi säätiö voi nousta ja uppoutua. Kun kuorman kulmakerrosten eroosio pohjaosalle on vaakasuorassa altistuessaan pohjavedelle - pystysuora.\nEpätasainen muodonmuutos. Jos maaperän koostumus ei ole yhtenäinen, sen tiheys vaihtelee epätasaisesti veden kyllästymisenä. Epätasaisen kuormituksen vaikutuksesta maahan kaatuvat rakenteet voivat romahtaa.\nSäätiötä valittaessa on otettava huomioon rakenteen yhteensopivuus maaperätyypin kanssa. Hihnan ja paalun perustukset siirtävät kuormia eri tavoin.\nmonoliitti soveltuu kaikentyyppiseen maaperään, paitsi luonnonmukaisesti (turpeen maaperä, jolla varustetaan tällaiset syyt on ehdottomasti kielletty);\nesivalmistetta ei voi käyttää asennettavaksi rinteille, veteen kyllästyneille ja alttiiksi kallistuvalle maaperälle.\nsopii monimutkaisiin maaperään (orgaaninen, veteen kyllästetty, löysä, heterogeeninen);\nse on kätevä järjestää pohja rinteelle;\njotka eivät sovellu asennettaviksi kivikkoisiin ja kivikkoisiin maaperään (paalun metalliset terät ovat epämuodostuneet ja rikkoutuneet, kun ne upotetaan maahan).\nNauha tai kasa\nJos maaperä sallii jonkin näistä kahdesta peruspohjasta, kannattaa vertailla rakenteiden suorituskykyominaisuuksia, asennuskustannuksia, kestävyyttä ja muita parametrejä.\nLattian jäätyminen. On väärää käsitystä, että kerroksen talon ensimmäisessä kerroksessa oleva lattia jäätyy yli rakennuksen päälle nauha-pohjaan. Tämä ei ole kuitenkaan niin - betonirakenteet jäädyvät ja antavat enemmän tilaa lattian alla kuin kentällä. Vahvitetussa betonivyöhykkeessä on vaikeampaa järjestää paineilmalaitteita (jos et huolehdi muottien asennusvaiheessa olevista rei'istä).\nJos metallipalkit tai puutalon kruunut tarjoavat grillikentän paalukentässä, sen välinen tila ja maa on ommeltu ammattimaisella lattialla tai sivuraidalla suojaamaan kylmältä, kotelossa on tuuletusaukkoja. Toisin kuin betoniraina, tällaiset rakenteet eivät aiheuta lattian puupohjaan haitallista lauhdetta. Lattia vaatii korkealaatuisen lämpöeristyksen riippumatta perustuksen tyypistä http://marisrub.ru/uslugi/vnutrennie-otdelolochnye-raboty/otdelka-polov.\nJäätymissuojus ja tekninen viestintä. Sekä konkreettisessa kellarissa että talon alapuolella talon alapuolella putket asetetaan lämpöeristykseen - tämä on yleinen vaatimus riippumatta maanalaisesta pohjasta. Samoin on välttämätöntä käyttää eristystä talon kellarin suojaamiseksi, riippumatta siitä, onko se valmistettu betonista vai onko levyarkki.\nJärjestelyn rahoituskustannukset. Säätöpohja on ruuveilla, jotka ovat halvempaa kuin teräsbetoninauha, jos teet nauhan sovellettavien rakennusvaatimusten mukaisesti. Teippipohjan kustannusten pienentäminen ruuvin tasolle saadaan vain yhdellä tavalla - säästää betonimerkkiä, vahvuutta jne., Mikä heikentää merkittävästi rakenteen lujuutta ja kestävyyttä.\nKestävyys. Uskotaan yleisesti, että betonirakenne kestää kauemmin kuin ruuvi. Nykyisten standardien mukaan kaikki säännöt (ilman materiaalien taloutta) rakennettu betonirakenne kestävät vähintään 50 vuotta. Pallot, joiden seinämän paksuus on 4 mm, käyttöikä on 40 vuotta, 6 mm: n seinämien porausrumpujen ruuvi- pohja säilyttää kantavuuden vähintään 50 vuoden ajan. On tärkeää käyttää korkealaatuisia metallipinoita, joilla on luotettavat hitsatut liitokset.\nPerusjärjestelyn ominaisuudet. Kun valitset perustan, joka on parempi, on tärkeää kiinnittää huomiota siihen, kuinka rakenteen luotettavuus riippuu asennuksen laadusta. Pile-kenttä on valmis jatkamaan rakentamista heti tukien upottamisen jälkeen maahan. Monoliittinen betonirakenne vie aikaa lujuuden lisäämiseen (vähintään 20 päivää), samalla kun se suojaa betonia sademäärästä, säännöllisesti vedellä sitä vedellä, jotta se ei kuivuisi lämpöä jne. Kovettumisnopeuden rikkominen johtaa monoliitin halkeiluun ja tarve perustaa täysin uudelleen.\nRakennusrakenteiden rakentaminen. Palamateriaaleista valmistetut talot (tiilet, lohkot) edellyttävät kiinteää monoliittista alustaa, jotta muuraus ei murene perustuksen epätasaisesta sakeutumisesta.\nJos haluat välttää suuria määriä maanrakennustöitä ja pienentää kustannuksia, valitse nauhan pohja ruuveilla - tuet, jotka upotetaan maahan, yhdistetään monoliittisella betoniteräksellä. Alustan muunnelma sopii myös järjestelyyn, jossa on monimutkainen helpotus.\nEnsinnäkin, kun valitaan säätiön tyyppi, tulee ohjata maaperän ominaispiirteet - tämä parametri pystyy tekemään projektiin muutoksia. Jos haluat rakentaa talon, jossa on kellari tai kellari, niin et voi tehdä ilman liuska säätiö.\nPuuportaalle riittää ruuveja. Kehysrakennus voidaan rakentaa ruuveilla, joissa on metallipalkkeja. Tiilien, vaahtolohkojen ja muiden palamateriaalien rakentaminen edellyttää monoliittista betoniteräilyä.\nMikä säätiö on parempi - nauha tai kasa\nIlman liioittelua voimme sanoa, että minkä tahansa rakenteen tärkein elementti on sen perusta - perusta. Rakennuksen lujuus, vakaus ja kestävyys riippuvat vain oikein valituista perustuksista ja asennustekniikan tiukasta noudattamisesta.\nJotta voit valita oikeantyyppisen perustan rakennukselle, sinun on harkittava useita näkökohtia, nimittäin:\nmaaperän ominaisuudet, jotka vaikuttavat säätiön valintaan;\ntutkitaan, millaisia säätiöitä sovelletaan rakennustyömaalla, samoin kuin kaikki niiden positiiviset ja kielteiset puolet;\nanalysoida hyviä ja huonoja puolia ja tehdä lopullinen valinta.\nAlla on kaikki mahdolliset säätiövaihtoehdot, niiden edut ja haitat, maaperän ominaispiirteet ja ilmasto-olosuhteet, jotka on otettava huomioon säätiön valinnassa.\nKeskeinen asia säätiön valinnassa on täydellinen noudattaminen toistensa ja perustusten suhteen - niiden on oltava kokonaisuutena.\nMaaperän ominaisuudet vaikuttavat säätiön valintaan\nMaa on melko monimutkainen ja monikomponentti geologinen järjestelmä, joka koostuu kiviä, maaperästä ja erilaisista teknogeenisistä muodostelmista.\nMaaperän luokittelu on monenlaista eri ominaisuuksien ja kriteerien mukaan. Kaikkien vivahteiden huomioon otetaan asiantuntijat, jotka voivat suorittaa geodeettisia tutkimuksia ja valita tällä perusteella optimaalisen ratkaisun säätiön valitsemiseen.\nKun otetaan huomioon maaperän yleiset ominaisuudet, voimme erottaa seuraavat:\nKivinen ja kivinen maaperä. Ne ovat erinomainen perustusrakennus, koska kivestä ei aiheudu veden haitallisia vaikutuksia tai huonoja haittavaikutuksia. Paras esimerkki maastosta tällaisella maaperällä on Crimea.\nClay maaperä. Tällaiset maaperät on jaettu kolmeen alalajiin: savi, lieju ja hiekkasauma - viittaavat enemmän maaperän kallistumiseen. Ei ole paras tyyppinen maaperä rakentamiseen, jatkuvasti epämuodostunut. Se on pieni tiheys, joten se kyllästyy helposti vedellä ja on "nestemäisessä" tilassa, ja se laajenee, kun se jäätyy. Kaikki tämä lisää pohjaveden määrän lisäämistä, mikä väistämättä johtaa viestinnän vuotamiseen ja perustusten liikkumiseen. Ainoastaan kuivassa muodossa savimaat saattavat olla ehdollisesti osittain kuulumattomia kuorimattomia lajeja.\nSandy maaperä. Ne luokitellaan ei-lihaviksi maaperäiksi, ts. ne erittäin hyvin kulkevat vettä itseensä, täydellisesti sopivaksi puristukseen ja tiivistämiseen. Vesi ei pysähdy, mutta laskee, jolloin se ei ole vaaraksi säätiölle. Hiekkapohjaiset maaperät ovat: sora, keskikokoinen hiekka ja hieno hiekka (sitä kutsutaan myös "siltiksi", tämäntyyppinen hiekkainen maaperä on samankaltainen kuin saviä maaperä).\nHiekkaisen maaperän valmistus säätiölle\nOrgaaniset maaperät. Näihin kuuluvat esimerkiksi turvetuhot, siltti. Tämä on kaikkein ongelmallinen maaperä, koska se on kaikkein löyhä, epävakaa ja korkein pohjavesi. Tällaiset maaperät ovat useimmiten alttiita muodonmuutokselle. Orgaaniset maaperät ovat erityisen yleisiä taigan alueilla ja osittain Moskovan alueella.\nTurpeen valmistelu säätiön alla\nMaaperällä on taipumus tiettyihin liikkeisiin ja muodonmuutoksiin rakennusten perustusten alla, nämä ovat seuraavat:\nSedimenttiä. Se syntyy lähinnä rakenteen painon vaikutuksesta välittömästi säätiön rakentamisen jälkeen ja muutaman vuoden kuluttua.\nNostot. Tämä ilmiö esiintyy pystytetyn rakenteen vaikutuksesta ja pohjaveden ansiosta.\nMaaliikenne. Tämä on sekä maaperän nousu että sedimentti, joka riippuu suoraan kosteudesta, jonka seurauksena maaperän tilavuus muuttuu (se voi turvota ja kutistua esimerkiksi jään jäädyttämistä ja sulatusta). Maaperän liikkeet voivat olla horisontaalisia (johtuen rinteiden eroosioista) ja kerrostuneet (veden vaikutuksen vuoksi).\nEpätasainen muodonmuutos. Tämä on vaarallisin maaperän liikkeen tyyppi, jonka syy on epäyhtenäinen maaperän koostumus, epäyhtenäinen kylläisyys kosteudella epätasaisen tiivistymisen seurauksena rakenteen rakentamisen aikana.\nTyypit, niiden pääpiirteet ja yhteensopivuus maatyyppien kanssa\nKun maaperätyyppejä tarkastellaan, selvitetään, millä maaperällä rakennelma on suunniteltu, voit valita optimaalisen perustan.\nRakennustyyppien tyypit ovat seuraavia tyyppejä: nauha, kasa, lohko, pylväs.\nKäytetyn materiaalin mukaan: betoni, kivi ja puu.\nYleisimmin käytetty säätiö nauha ja kasa perusta. Lisäksi näiden säätiöiden ominaisuuksia kuvataan tarkemmin, analysoimalla, mitä voit määrittää, mikä säätiö on parempi - nauha tai kasa teidän tapauksessasi.\nNippusäätiötä kutsutaan erikoisrakenteen ansiosta: rakennetun kehyksen ympärillä ja säätiön kaikkien seinien alapuolella on vahvistettu betoniraina, joka muodostaa suljetun silmukan.\nNauhatyypin tyyppi puolestaan jaetaan kahteen alalajiin: se on monoliittinen ja modulaarinen. Ne eroavat laitteen tavoin.\nAsennettaessa monoliittista nauhan perustusta suoraan pohjan asennuspaikalle, vahvistushäkki neulotaan ja se täytetään betonilla. Tämä takaa säätiön eheyden (lujuus).\nKokoonpannun näkymän kokoamiseksi vahvistetut betonilohkot kiinnitetään toisiinsa vahvistamisen ja sementin ansiosta.\nNauhan perustus eroaa myös perustuksensa syvyydestä (korkeampi tai matalampi suhteessa syvyyteen, johon maaperä jäätyy läpi) ja voi olla syvään ja matala-syvä. Esimerkiksi monoliittinen raskas rakennus rakennetaan syvälle haudattuun pohjaan ja kevyet puurakenteet rakennetaan matala-haudattuun perustukseen.\nMitä tulee yhteensopivuuteen maatyyppien kanssa, ominaisuudet ovat seuraavat:\nnauhan esivalmisteita ei suositella yhdistettäväksi vedon ja veden kyllästyessä maaperässä sekä rinteissä;\nkaistale monoliittinen pohja, joka soveltuu lähes kaikentyyppiseen maaperään;\nOn ehdottomasti kiellettyä rakentaa nauhatusperusta orgaaniselle maaperälle (esim. Suoita).\nEdut liuskajohdosta ovat:\nuniversaalisuus (sopii kaikkiin rakennuksiin);\nyksinkertaisen aseman nauhan monoliittinen pohja (on mahdollista luoda itsenäisesti);\nkaistale monoliittinen perusta on erittäin ilmatiivis;\nnauhat tehdasvalmisteiset - hyvä ratkaisu, jos rakennuksessa on suunniteltu kellari tai pohjakerros.\nNauhalevyn haittoja voidaan harkita:\nliuskapohjien materiaalien kustannukset ovat korkeammat kuin paalujen perustukset;\nmassiivisuus esikuorittujen nauhojen pohjalla, työvoimakkuus ja syvä tunkeutuminen säätiöön.\nPallosäätiöt ovat perustuksia, jotka muodostuvat paaluista, jotka on yhdistetty ylhäältä palkilla tai grillilevyllä (käytetään betonia ja vahvistettua betonilaattaa).\nKasa on tanko, joka upposi maahan, jotta kuorma siirretään rakennuksesta. Paalut voidaan betonista, metallista, puusta, yhdistettynä.\nMaaperän tunkeutumismenetelmän mukaisesti paalut ovat:\nAjaminen: Ajaminen tapahtuu erikoiskoneiden avulla (joita kutsutaan kopiokoneiksi) tai värähteleviin erikoisyksiköihin. Tällaisia paaluita voidaan käyttää vain, jos aluetta ei rakenneta, eikä ole rakenteita, joiden pohjat voivat vahingoittua.\nTäytetyt: reikä porataan tai tunkeutuu maahan, johon betonia kaadetaan. Maaperän tukemiseen perustuvien säätiöiden luotettavuuden vuoksi kaivon pohja laajenee mikrosilmäyksellä, betonin kaatamisen jälkeen muodostuu kasa, jolla on ainoa kasa.\nRuuvi: vahvistetun betonivarren päässä on erityisiä terät, joiden avulla pino ruuvataan maahan.\nMaaperätyyppien yhteensopivuuden osalta on huomattava, että paaluperustuksia voidaan käyttää kaikilla monimutkaisilla maaperäalueilla (löysät, kyllästettyinä) ja orgaanisilla maaperillä (esim. Turvemailla).\nPorausruuvin pohjan maahan tunkeutumismalli\nEi pidä unohtaa, että tiheä, kivinen ja kallioinen maaperä on erittäin vaikea asentaa paalusäätiötä ja pile-ruuvia - yleensä on mahdotonta soveltaa.\nPaalusäätiön etuja, jotka ovat enemmän kuin haittoja, ovat:\nkannattavuus (kaikenlainen työvoimakustannusten ja materiaalikustannusten kasausperusta on halvempi kuin kaikki muut perustukset, mukaan lukien nauhatehtävät);\nruuvien paalujen yksinkertaisuus ja nopeus.\nPaalusäätiön haitat ovat:\nOn mahdotonta tarkistaa pinoon kohdistuvat vauriot;\nruuvipillien korroosio on todellinen vitsaus;\nmahdotonta rakentaa kellarissa.\nLopuksi huomaamme, että kaltevaan maastoon ja vaikeisiin kohokuvioihin yhdistetty perustus (nauha-kasa) soveltuu parhaiten.


Ero sivun ”Neidonhiuspuu” versioiden välillä – RavintolisäWiki\nEro sivun ”Neidonhiuspuu” versioiden välillä\nVersio 26. syyskuuta 2013 kello 17.50 (näytä wikiteksti)\nNykyinen versio 5. joulukuuta 2014 kello 09.36 (näytä wikiteksti)\n|pointti=Neidonhiuspuu on yksi tutkituimmista ja suosituimmista rohdoskasveista. Neidonhiuspuu vaikuttaa myönteisesti verenkierron lisääntymiseen elimistössä ja sitä kautta sen terveyttä edistävät vaikutukset ulottuvat lähes kehon kaikkiin osiin.\n|info1=Neidonhiuspuu (Ginkgo biloba) on maailman vanhimpia säilyneitä puulajeja. Se on yli 200 miljoona vuotta vanha elävä fossiili. Neidonhiuspuun kiinnostavuus kasvilääkinnässä perustuu sen kykyyn parantaa verenkiertoa, verisuonten vahvistamista ja kykyyn estää verihyytymien muodostumista.\n|info1=Neidonhiuspuu (''Ginkgo biloba'') on maailman vanhimpia säilyneitä puulajeja. Se on yli 200 miljoona vuotta vanha elävä fossiili. Neidonhiuspuun kiinnostavuus kasvilääkinnässä perustuu sen kykyyn parantaa verenkiertoa, verisuonten vahvistamista ja kykyyn estää verihyytymien muodostumista.\n|info2=Neidonhiuspuun lehdet sisältävät flavonoideja: flavoni- ja flavonoliglykosideja, asyloituja flavonoliglykosideja, biflavonoideja, flavan-3-olia ja proantosyanidiineja.\nNykyinen versio 5. joulukuuta 2014 kello 09.36


Haku löysi 1388 tulosta\nAihe: Akvaariopäivä 5.10. Keravalla\nRe: Akvaariopäivä 5.10. Keravalla\nGoogeli kertoo kaiken :)\nPunainen Pallo Santaniitynkatu 9E, 04250 Kerava\nTullut TC421 Wifi versiokin https://www.aliexpress.com/store/produc ... 68481.html\nAihe: Kasvien lannoitusautomaatti\nRe: Kasvien lannoitusautomaatti\nRakenna oma annostelija, googlaa Diy auto dozer\nAihe: Kasvattavatko vääränlaiset ledit levää?\nRe: Kasvattavatko vääränlaiset ledit levää?\nEi kai sentään lednauha vääränlaista valoa anna. Määrä ratkaisee ei laatu https://www.algone.com/how-to-control-aquarium-algae "The color spectrum changes in aging bulbs making the light produced more favorable for algae growth. This is not usually visible to the eye" Eli esim. monille tu...\nAihe: Akvaarion päällystäminen\nRe: Akvaarion päällystäminen\nOlisiko helppoa tapaa saada juwelin kalusteakvaarion kalusteosat eri värisiksi? Ei sovi sisustukseen. Joku oli jaksanut värillisellä kontaktimuovilla teipata, mutta oma kädenjälki tuskin on kovin siistiä. Perinteinen maalaaminen ei houkuttaisi, kun on niin vaivalloista ja haisevaa. Väri on nyt pune...\nRiippuu ledien aallonpituudesta, tietyt aallonpituudet "villitsevät" levää enemmän ja vaikutusta polttoajalla kuinka pitkään pidät valoja päällä ja valoteholla ( se varmasti pieni lednauhoilla). Testaa pari viikkoa niin näet onko vaikutusta levän kasvuun. Mm. nitraattien ja fosfaattien mää...\nAihe: Apuja polttimon valintaan!\nRe: Apuja polttimon valintaan!\nPika Googlauksella: http://www.lemmikkiexpress.fi/tuote/akv ... hsitd-150w\nTai vielä edullisemmin ulkomailta esim. http://m.idealo.de/preisvergleich/Offer ... hting.html\nAihe: Makeat ledit\nRe: Makeat ledit\nVanhaa tietoa toi Wikipedia, 5730 saa jopa yli 100Lumenia/W.\nhttps://www.alibaba.com/product-detail/ ... gUFQ%3D%3D\nJos niitä 5730 smd ledejä on 129kpl niin tehoa on 129x0,5W eli 64,5W ja valotehoa 129x50lumenia eli ilmoitettu 6450lumenia. Noi kytketty varmaan sarjaan ja syötetään vakiovirtadriverilla joka ei pwm ohjattava niin ei voi TC-420:llä ohjata, vaatisi muutoksia. Juwelin Rio 180 litran tankista alkaa ole...\n19VDC poweri hyvä myös, liitekuvassa vastukset.\nPikavastaukset Chrisulle: 1. Valotehon riittävyys riippuu akvan tarpeesta onko kasveja ym. Onko nykyiset riittävät vai tarvitsetko enemmän? 2. 20VDC muuntaja parempi katso liitekuva ja max. virta vähintään ledtehot yhteensä W/20V. Ylimitoituksesta ei haittaa. 3. Katso liitekuva ja http://ledcalc.com...\nAihe: Avara luonto, dokkari Malawijärvestä?\nRe: Avara luonto, dokkari Malawijärvestä?\nTota ei taida ainakaan suomenkielisenä enää löytyä netistä mutta oletko katsonut nämä?\nhttps://www.youtube.com/results?search_ ... alawi+lake\nAihe: Philips hue light ledinauha, kävisikö akvaarioon?\nRe: Philips hue light ledinauha, kävisikö akvaarioon?\nKyllä muutaman metrin mittaisen lednauhan valoteho riittää Malawilaan mainiosti. Varsinkin kasvittomaan sellaiseen. Tutustu ledinauhoihin ja varsinkin niiden hintaan ennen ostopäätöstä. Yksi hyvä paikka on ebay.com. Sieltä esim. viiden metrin rulla vedenpitävää rgb -nauhaa (siis ledeissä on värit p...\nhttp://www.akvaarioon.fi/EHEIM-PowerLine-2252 toi 2252 kyl tehokas, niitä 1-2 riittänee noin pieneen altaaseen jos ei ulkosuodatinta halua.\nAihe: Löytyisikö aloittelijalle Malawi "kummia" Helsingistä?\nRe: Löytyisikö aloittelijalle Malawi "kummia" Helsingistä?\nLiity Tiia FB:ssä Malawistit ryhmään niin vastauksia löytyy kysymyksiisi ja mahdollisesti livekummikin neuvomaan\nFluvalin FX6 suodattimelle etsitty pientä ovellista kaapia. Kaikki kouvolan huonekaluliikkeet kierretty ja yhtään ovellista kaappia ei löytynyt [}:)] Tästä tuli suurempi ongelma mitä kuvittelin. Mistään ei löydy sisämitoilla noin L45 X S45 X K60 ovellista kaappia. Laittakaas vinkkejä mistä löytyisi...\nAihe: Mikä pännii?\nRe: Mikä pännii?\nHaku Googlella Aquawebin sisältä näppärämpi kuin oma hakutoiminne.\nTahnalahna kirjoitti: Mitä näissä vesikasvien LEDeissä pitää tuijottaa? Watteja, värilämpöä K, aallonpituutta...? Joko tämä teknologia alkaa olla kypsynyt ja hyväksytty?\nKaikki nuo tärkeitä kasvivaloissa ja PUR tärkein kasvien kannalta.\nhttp://www.americanaquariumproducts.com ... hting.html tuolta lisätietoja.\nTon Fluval led valaisin ohjauksen saisi muuten DIY-tehtynä halvemmallakin tehtyä, jos pwm ohjauksen rakentaisi TC-420:lla tai löytyy halpis wifi pwm controllereitakin, joita voi kännykkä appsilla ohjata kuten Fluval wifi. Mutta TC-420 kätevämpi kun voi ohjelmoida. Ottaa vaan pwm ohjauksen controller...\nLähinnä myös mietin onko Fluvalilla haarottimia millä saa kytkettyä useamman lampun ohjaimen perään. Mutta ilmeisesti isompaan akvaarioon pitää hankkia neljä valaisinta ja kaksi ohjainta. Ikinä en ole mitään ohjekirjoja lukenut enkä kannattaisi. Haaroitus johtosarjat pitäisi varmaan itse tehdä ja m...\nKiitos Heska. Kytkennät olikin jo selvillä mutta mietin juuri tuota mihin powerit riittävät ja kestääkö ajastin/ohjain neljää lamppua kun se on tarkoitettu kahdelle. Lukeeko missäään Fluvalin ohjeessa tai laitteessa paljonko kestää tehoa, siitä voisi päätellä tarviiko lisäpowerin? Jos 4 valaisinta ...\nAutetaan Koomikkoa mäessä. Fluval Led Wifi modulessa ei ole RGB:tä, vaan joka portissa on 24VDC (kaksi pinniä GND & +24VDC) ja PWM-ohjaus Liitin kuva. PWM1 (light 1 - valkoinen), PWM2 (light1 - sininen), PWM3 (valo 2 - valkoinen), PWM4 (valo 2 - sininen) Liitekuva2. Jos haluaa ohjata useampaa ku...\nAihe: Eka akvaarioni 350l\nRe: Eka akvaarioni 350l\nTietoa ja taitoa akvaarion puolelta Koomikolla löytyy. Pitää vaan toivoa että sähkötöihinkin on perehdytty :D Alla lista mitä saa ilman sähköalan koulutusta tehdä ja jos mökki palaa tai joku kuolee sähköiskuun tee se itse asennuksista niin vakuutusyhtiö pesee kätensä ja viranomaiset kimpussa. Ja nu...\nAihe: Eheimin hanojen kestävyys\nRe: Eheimin hanojen kestävyys\nhttps://www.aliexpress.com/popular/aqua ... e-tap.html\nSiisti tuo Aquacamerasi mistä olet laittanut kuvia https://www.robo-tank.ca/forum/Thread-N ... res?page=2, voi töissä tai reissussa katsoa akvaariota et kaikki hyvin\nMitä kaikkia antureita/ohjauksia olet jo kytkenyt ja mitä aiot laittaa?


Estarit: Valtakatu pysyköön Valtakatuna ja Koulukatu Koulukatuna tulevaisuudessakin - Etelä-Saimaa\nEstarit: Valtakatu pysyköön Valtakatu...\nJulkaistu 5.6.2019 4:00\nEstarit: Valtakatu pysyköön Valtakatuna ja Koulukatu Koulukatuna tulevaisuudessakin\nOlette palauttaneet kaksi puuta entiselle Ylä-Citylle (nyk. Marian aukiolle). Se on hyvä alku. Voisitteko nyt palauttaa ne loput puut sekä pysäköintialueen, niin saataisiin eloa ja vetovoimaa tähän kuolevaan keskustaan?\nImatralla on keksitty keino vieraslajin eli tiilimurskatenniskentän hävittämiseen, jota aikaisemmin yritettiin asfaltilla ja kivituhkalla. Nyt kentälle tehdään asuntoja.\nSuomalaisen oikeudenmukainen luonne ei hyväksy törkeää epäoikeudenmukaista kohtelua ketään kohtaan. Kajonin rökittäminen kääntyi nyt kyllä tekijöitään vastaan.\nMuutaman Lappeenrannan kaupungin ylimpien virkahenkilöiden pestit tulee muuttaa määräaikaisiksi ja tarkastella onnistumista säännöllisesti. Ei eläkevirkoja.\nValtakatu pysyköön Valtakatuna ja Koulukatu Koulukatuna tulevaisuudessakin. Ei nimimuutoksia. Historia jääköön historiaan.\nRuotsin kielen tentti pakolliseksi. Onko suomen kieli pakollinen tentittävä suomenruotsalaisille, koskien myös ahvenanmaalaisia. Siellä kun pärjää suomenkielinen kovin nihkeästi.\nEläkeläisten pettäminen alkoi heti. 50 euroa vain alle tonnin eläkkeisiin. Suotta luotimme; eläke 1100/kk\nMihin unohtui Antti Rinteen vappusatanen? Puheet on puheita ja keskiluokka maksaa! Eläköön Suomi\nOnnistuisikohan ensi eduskuntavaaleissa uusien ja innostuneiden kansanedustajien saaminen eduskuntaan. Nykyiset lienevät jo näyttäneet, mihin kykenevät.\nEdelleen siunattiin ja sementoitiin eläkeläisten indeksin Lipposleikkaus.\nKourulan omakotiseniorit vastustavat meille tärkeää Ukkopuistoon tarpeellista päiväkotia. – Lapsiperhe kourulasta\nOnko Ukkopuisto Kourulan pappojen omistuksessa? Päättäjät ja virkamiehet: Ukkopuisto oikea paikka meille lapsille. Omaa etua ajaville laitettava stoppi.\nKyllä koiranomistaja on aina vastuussa koirastaan. Siis aina. Tsemppiä Imatran poliisi. Onneksi olette turvanamme. – Siltavahti, Taipalsaari\nNäin sitä taas eläkeläistä jymäytettiin. Ensin nostetaan eläkettä ja sitten se viedään kotitalousvähennyksen pienentämisen pois. Näinhän se temppu tehdään.\nKaupungeissa bussit kulkevat tiuhaan, maaseutukunnissa olematonta. Oma auto on pakollinen lapsiperheissä ja työmatkoilla! Bensan hintaan vaan korotuksia! Asiaan ei edes oteta kantaa!\nEi pidä teilata Antti Rinteen hallitusta, kun se ei ole vielä tehnyt mitään. Kyllä siellä jotain hyvääkin esitetään. Muutenhan vanha meno olisi hyväksytty jatkoon.\nÄly hoi! Ilmastonmuutos on tosiasia: ne maksavat, jotka saastuttavat –autoilijat, tehtaat ym.\nKaikki nykyään tyyliin "katso netistä" Sitä ei vaan ole kaikilla, tai ei pysty tai osaa käyttää esim. vanhusväestö!


Terrori-isku teki särön turvallisena tunnettuun maahan – ”Tämä ei ole Uutta-Seelantia” - Savon Sanomat\nUlkomaat 16.03.2019 06:59\nTerrori-isku teki särön turvallisena tunnettuun maahan – ”Tämä ei ole Uutta-Seelantia”\nChristchurchin kaupunki on syvän järkytyksen vallassa. LEHTIKUVA/AFP Kuva: LEHTIKUVA/AFP\nEn aluksi uskonut sen olevan totta, sillä eihän tällaista tapahdu Uudessa-Seelannissa. Näin kuvailevat kaikki STT:n haastattelemat paikalliset Christchurchissa. Lähemmäs 400 000 asukkaan kaupungin rauhallista elämää ravisteli perjantaina maan tappavin terroriteko, jossa kuoli 49 ihmistä. Australialaisen miehen epäillään avanneen tulen kahdessa moskeijassa perjantairukousten aikaan.\nPaikalliset kertovat, että perjantaina koko kaupunki autioitui ja monet ravintolat pitivät ovensa säpissä vielä myöhään illallakin.\n– Tämä oli kuin aavekaupunki. En ole koskaan aikaisemmin nähnyt mitään vastaavaa, sanoo koko ikänsä Christchurhissa asunut Corey Parker.\nLauantaina illalla ero oli kuitenkin jo silmiinpistävä, ja Parkerkin oli lähdössä ulos viettämään iltaa kavereidensa kanssa.\nAlkuillasta kaupungin keskustan ravintolat ja kuppilat alkoivat vetää ihmisiä sisään, vaikka paikallisten mukaan ilta olikin hiljaisempi kuin tavallisesti. Paikalliset halusivat tehdä selväksi, että he jatkavat elämäänsä ja tukevat toisiaan, vaikka terrori-isku teki kolauksen turvallisena tunnettuun maahan.\nChristchurchissa asuva suomalainen 22-vuotias Anna Erikkilä muun muassa kertoi, että paikalliset tarjoavat Facebookissa kuunteluapua ja seuraa esimerkiksi linja-autopysäkille, jos tuntuu, että yksin ei voi olla.\n– Minusta tuntuu, että ihmiset ovat asettuneet muslimiyhteisön puolelle, Erikkilä sanoo.\nIhmiset ovat peloissaan ja pahoillaan\nParker myöntää, että isku oli sokki. Hän ei aluksi ollut edes varma, saattoiko se olla totta.\n– En koskaan uskonut, että mitään tällaista voisi tapahtua Uudessa-Seelannissa. Tämä on niin kaukana kaikesta. Jos se voi tapahtua täällä, se voi tapahtua missä vain, hän sanoo.\nHän ei kuitenkaan suostu pelkäämään.\n– Tiedän, että monet ovat todella peloissaan, mutta mielestäni meidän on vain jatkettava elämää.\nParkerin tavoin koko elämänsä Christchurchissa asunut 69-vuotias Tasmian Young oli myös lähtenyt viettämään lauantai-iltaa ulos. Ensimmäisen kerran iskusta kuullessaan hän ajatteli, ettei kyse voi olla mistään vakavasta – kyseessähän on kuitenkin Christchurch.\n– Kun tulin kotiin, avasin uutiset ja pääministeri kertoi, että tämä on ollut tappavin päivä Uuden-Seelannin historiassa. Silloin tajusin, mistä todella oli kyse.\n– Ensimmäinen ajatukseni oli, että tämä ei ole Uutta-Seelantia. Me emme ole tällaisia ihmisiä, hän sanoo.\nHänen mukaansa tapahtumasta tekee erityisen traagisen se, että isku vei varmasti hyvin ison osan Christchurchin muslimiyhteisöstä.\n– Jos heistä lähes viisikymmentä kuolee, se on todella iso prosenttiosuus Christchurchin muslimeista.\nHänen mukaansa ihmiset ovat enemmänkin pahoillaan kuin peloissaan.\n– Iskua ei tehnyt Uusi-Seelanti. Me emme olleet osa sitä. Nyt meidän pitää näyttää, millainen maa todella olemme.\n"Vihalla ei ole uskontoa eikä uskoa"\nChristchurchin sairaalan edessä seisoi lauantaina illalla vakavailmeinen 19-vuotias muslimi Omar Zalat. Aucklandissa asuva Zalat kertoi saapuneensa Christchurchiin lauantaina aamulla auttamaan imaameja. Hän kuvailee tietoja terrori-iskusta sokeeraaviksi.\n– Uusi-Seelanti on rakastava, suvaitsevainen ja turvallinen. Kun täällä tapahtuu tällaista traagista, vastenmielistä pahuutta, se on sokki.\n– En aluksi voinut uskoa sitä. Se tuntuu edelleen epätodelliselta.\nZalat sanoo, että tapahtumista huolimatta muslimit voivat tuntea olonsa hyvin turvalliseksi Uudessa-Seelannissa. Hän uskoo, että tapahtumat vain lähentävät uusiseelantilaisia.\nZalatin mukaan myös maailmalle on nyt näytetty, että vihalla ei ole uskontoa eikä uskoa.\n– Viha, ääriajattelu, rasismi ja suvaitsemattomuus eivät kuulu mihinkään uskontoon, eikä se ole uusiseelantilainen tapa ajatella.


Jolla esitteli Sailfish-tabletin – edullisempi kuin Nokia N1 - Hardware.fi\nHardware.fi > Uutiset > Jolla esitteli Sailfish-tabletin – edullisempi kuin Nokia N1\nKirjoittaja Manu Pitkänen, 19. marraskuuta, 2014 11:11 19.11.2014 11:11 | Kommentteja (3)\nNokia N1 ei jäänyt Slushin ainoaksi tablet-julkistukseksi, sillä viime vuonna ensimmäisen älypuhelimensa julkaissut Jolla on paljastanut myös "minikokoisen" täppärin.\nJollan tabletissa on 7,85-tuumainen näyttö, jonka pikselitiheys kohoaa 330 PPI:hin 2048 x 1536 pikselin resoluution ansiosta. Tabletissa käytetään N1:hen tapaan Intelin neliytimistä suoritinta, kahta gigatavua keskusmuistia ja 32 gigatavun tallennusmuistia (Jollassa on microSD-paikka). Takaa löytyy viiden megapikselin ja edestä kahden megapikselin kamera. Tabletista löytyy GPS.\nErikoista Jolla Tabletissa on se, että projekti toteutetaan joukkorahoituksella Indiegogo-palvelun kautta. Ensimmäiset tuhat rahoittajat saavat tabletin itselleen 152 eurolla / 189 dollarilla (ei sisällä veroja) ja toiset tuhat ostajaa joutuvat pulittamaan laitteesta 199 dollaria. Rahoituskampanja on voimassa EU-maissa, Norjassa, Sveitsissä, Yhdysvalloissa, Intiassa, Kiinassa, Hongkongissa ja Venäjällä. Viime vuonna myyntiin tulleen Jolla-puhelimen tapaan Jolla Tabletista löytyy Sailfish OS -käyttöjärjestelmä.\nJolla Tabletin Indiegogo-sivu löytyyt täältä. Tabletin pitäisi tulla markkinoille ensi vuoden toisella vuosineljänneksellä (huhti-kesäkuu).\ntabletit Jolla Sailfish\nMauriland 19. marraskuuta, 2014 11:36\nOnhan se edullisempi kun on huonommat speksit kuin nokialaisessa. Vain toi lisätallennukselle oleva muistikorttipaikka on parempaa.\nSefriol 19. marraskuuta, 2014 12:40\nEhkä omalle kannalleni hieman tärkeämpi uutinen oli Sailfish OS 2.0, jota tämä uusi tabletti käyttää. Toivottavasti sekin saadaan puhelimille mahdollisimman pian. Ainakin uusi Events näkymä ja paranneltu visualisointi näyttivät kivoilta uudistuksilta. Saa nähdä mitä muuta se pitää sisällään.\nNooh, ainakin he ovat jo myyneet tablettia enemmän kuiin Nokia : )\nackalin 19. marraskuuta, 2014 13:26\nJa tulevat jatkossakin myymään, koska Nokia ei myy yhtään ainutta tablettia vaan Foxconn :)\nEdellinen: Pelko pois: Nokia N1:ssä on sittenkin Google Play -kauppa ja Googlen sovellukset\nSeuraava: Kaikki Samsungin uudet 4K-näytöt tukevat jatkossa AMD:n FreeSynciä


maalaus - Lempäälän-Vesilahden Sanomat\n24.12.2019 Katariina Rannaste Luetuimmat jutut 2019\n22.6.2019 Tanja Meronen Uutiset\nSyksyn väreilyä mielen maisemassa\n9.10.2018 Erkki Koivisto Uutiset\nLempääläläisen Veera Lahtisen maalauksia on esillä Lempäälän Taitokeskuksessa eli Vanhalla asemalla. Hänen näyttelynsä nimi on Kulje kanssani – kuvamatka mielen maisemiin, ja sen taiteilija vierailijalle tarjoaa. Hän johdattaa katselijansa luontoon, maisemaan ja tunnelmalliseen syksyn hämyyn. Hän kehottaa katsojaa kulkemaan kanssaan ”läpi usvaisen metsän yli rajan, jonka takana nykymaailma lakkaa näkymästä”. Todellisen olevaisen tilalla on unenomaisia…\n8.5.2018 Lempäälän-Vesilahden Sanomat Uutisnostot\nKevään tullen on aika kaivaa fillari varastosta. Jos polkupyöräsi ei ulkonäkönsä puolesta vaikuta olevan yhtä innoissaan kesän tulosta kuin sinä itse, on aika kääriä hihat ja tarttua toimeen. Tuunaus ei vaadi tutkintoa astrofysiikasta, joten pelkästään asiasta innostunut voi ryhtyä huipputuunaajaksi muutamilla vinkeillä ja kokeilemalla rohkeasti. Internet on pullollaan kikka kolmosia ja videoita, joiden avulla aloitteleva…\nMaalaukset värittävät bussipysäkkejä\n12.5.2016 Lempäälän-Vesilahden Sanomat Paikallista\nKulttuurikalenteri 60+ -kuvataideryhmä on asettanut näytille maalauksiaan kahdelle Lempäälän keskustan bussipysäkille. Teoksia on esillä yhteensä kahdeksan, joita voi käydä ihailemassa toukokuun loppuun saakka. Projektiin osallistui monta ryhmäläistä ja se on Lempäälän kunnan ja Kulttuurikeskus Piipoon kanssa tehty yhteinen hanke. Idean lähtökohtana oli Lempäälän 150-juhlavuosi. Kuvataideryhmä tahtoo korostaa maalauksillaan omia Lempäälään liittyviä muistojaan. Pienimuotoisella näyttelyllä halutaan…\n22.3.2016 Lempäälän-Vesilahden Sanomat Kulttuuri\nVesilahden Kirkonkylän kirjastossa on esillä Leena Seppälän maalauksia. – Maalausten taustalla on Johannes Ittenin, Bauhaus-ryhmän sveitsiläisen taiteilijan ja opettajan, väriopillista teoriaa, jota olen pyrkinyt kokeilemaan käytännössä, Seppälä kertoo. Työt ovat öljymaalauksia kankaalle ja paperille, ja ne ovat syntyneet taiteilija Paula Puikkosen koloristikurssien harjoitustöiden inspiroimina viimeisten kolmen vuoden aikana. Koulutukseltaan Seppälä on vaatetussuunnittelija. Hän työskentelee myymälänhoitajana Tampereen Lankamaailmassa….


Ei kategoriaa Archives - Sivu 3 3:stä - GOGO Liikuntakeskus\nKaipaatko vaihtelua ”tavalliseen” salitreeniisi? Haluatko kehittää koordinaatiokykyäsi? Monipuolisen treenin voi tehdä yksikertaisillakin välineillä. Jumppapalloa käyttämällä kehität erityisesti tasapainoa ja koordinaatiokykyäsi ja saat treenattua koko kehon hauskalla ja tehokkaalla tavalla läpi. Jumppapallo pakottaa kehoa tukevat pienetkin lihakset tekemään töitä. Tähän treeniin tarvitset ainoastaan jumppapallon, seinän ja halun kokeilla jotain uutta! Treenin sopii niin nuorelle, vanhalle, naiselle […]


heinäkuu Myös huomiseksi olen sopinut treffit, Petra sanoo ja nauraa rehevästi. Kesän ajattelin vielä sinkkuilla, mutta tavoitteeni on, että viimeistään He saattavat laittaa nettiin kolme neljä vuotta vanhan kuvan, minkä jälkeen Mietin, miksi en löydä sellaista miestä, joka haluaisi pitää minua kainalossaan aina. Mitä ajattelet syyksi, jos hyvännäköinen nuori nainen on aina vaan sinkkuna että pelkkä ajatuskin toisen ihmisen edessä alasti olemisesta ahdistaa joten Olen päälle parikymppinen mutta pian kuitenkin itsekin jo niin 'vanha'. miehet sitten myöhemmin kiroaa, kun ei sen bimbon kanssa pysty mistään keskustelemaan. 2. joulukuu Uskaltaisitko näyttäytyä alasti kenen tahansa naisen edessä? Mistä tulikin mieleeni se tapaus, kun olin tässä taannoin lääkärin (ei hammas-).\nVanha alaston nainen miksi olen sinkku -\nLove Island Suomi First Look: Winnipegin suomalaistykillä ketsuppipullo auki video. Pieni panostus vaikkapa omaan kuntoon tai ulkonäköön ei ole suuri vaiva, jos sen avulla onnistuu samaan vuosia kestävän parisuhteen. Patrik Laine, siellä lepää! Siirtolaiskaravaanin tulikuuma taival on reilun tuhannen kilometrin päässä Yhdysvaltojen rajasta — "Mitä tahansa tapahtuukin, en voi palata". 2. joulukuu Uskaltaisitko näyttäytyä alasti kenen tahansa naisen edessä? Mistä tulikin mieleeni se tapaus, kun olin tässä taannoin lääkärin (ei hammas-). että pelkkä ajatuskin toisen ihmisen edessä alasti olemisesta ahdistaa joten torjun jokaisen Olen päälle parikymppinen mutta pian kuitenkin itsekin jo niin ' vanha'. Tämä on syy miksi itse miehenä olen sinkku vielä melkein 30 vuotiaana. 2. lokakuu Monelle on seksissä tärkeää, että kumppaniin voi luottaa ja tietää, mistä toinen tykkää. Seksi on intiimi asia, ja toisinaan etenkin naisten.\n: Vanha alaston nainen miksi olen sinkku\nMAROKO PORNO XL NAISET 606\nVanha alaston nainen miksi olen sinkku Jos uusi seksikumppani löytyy vaikkapa illanvieton aikana, kannattaa muistaa, että vaikka pieni määrä alkoholia rentouttaa, voi jo muutama lasillinen turruttaa tunteet ja aiheuttaa seksissäkin ylilyöntejä, joita jälkikäteen katuu. Henry Laasanen Lisää Laasasen ajatuksia voit lukea täältä http: Äiti kuitenkin vastusti ankarasti lemmekkäitä aikeitani ja sanoi että jos nussin siskoani, hän pistää kaikki rahat haisemaan jo elinaikanaan eikä perinnöksi jää mitään. Kaikki pienimunaiset eivät ole "etuoikeutettuja" porschella ajelijoita, eivätkä edes cis-sukupuolisia. Suomalaisten mielestä seksi parisuhteessa maistuu paremmalta kuin sinkkuna.\nVanha alaston nainen miksi olen sinkku Pitkä nainen insesti seksitarinat\nBIG ASS COM ESCORT TALLINNA 324\nPULLUKKA PILLU SEX VIDEO SUOMI Fuckingmilf porno web live\nSeksikäs nainen alasti fuck


Pietarin kupeessa sijaitseva vuonna 1802 rakennettu kivinen Kolppanan kirkko vaurioitui kirkon vieressä sijaitsevan Avangard-tehtaan räjähdyksessä 19. lokakuuta. Onnettomuudessa kuoli neljä ja haavoittui seitsemän ihmistä.\nKirkon hautausmaan päälle rakennetussa tehtaassa valmistettiin ilotulitteita ja onnettomuuden arvellaankin johtuneen huolimattomasta tulen käsittelystä. Onnettomuuspaikan tutkimukset kestivät muutaman päivän ja sen jälkeen on kirkossa järjestetty siivoustalkoita. Räjähdyksessä särkyivät kirkon kaikki ikkunat ja niitä on kirkkoherra Vladimir Bitkinin johdolla talkoovoimin peitetty laseilla ja muilla materiaaleilla. Vaurioita saivat myös tehtaanpuoleinen ulkoseinä sekä katto. Itse asiassa koko kirkkorakennus oli remontin tarpeessa jo ennen onnettomuutta. Vähäisistä resursseista huolimatta kattoa yritetään kuitenkin vahvistaa ja muutenkin saada kirkkorakennus sellaiseen kuntoon, että se kestää talven rasitukset.\nValtio palautti kirkkorakennuksen Inkerin kirkolle viime vuoden syyskuussa ja tämän vuoden elokuun 7 päivästä alkaen se on valtion rekisterissä merkitty Inkerin kirkon omaisuutena.\nSeurakunta on kokoontunut pienessä tilassa kirkon pääsisäänkäynnin yhteydessä.\nPaikan päällä valtiolliseen rekisteriin merkityn historiallisen muistomerkin tilaan ovat käyneet tutustumassa myös viranomaiset. Kulttuuritoimen edustajan mukaan kirkon remonttiin pyritään löytämään varoja. Se edellyttää rakennusprojektia, johon pienellä seurakunnalla ei ole tällä hetkellä varoja.\nPääsy Kolppanan kirkkoon on tähän asti ollut rajoitettu ja se on tapahtunut tehtaan vartioidun portin kautta nimilistojen perusteella. Nyt on kuitenkin tarkoitus aloittaa hakuprosessi tontin palauttamiseksi kirkon omaisuudeksi. Tähän asti se ei ole ollut mahdollista, koska erillinen sisäänkäynti läpi tehdasalueen on puuttunut.\nPoliisihallistus myönsi 17.11.2017 Inkerin Evankelis-luterilaisen kirkon edustusto Suomessa ry:lle rahankeräysluvan no. RA/2017/1172. 17.11. 2017. – 31.12.2019 väliselle ajalle Suomeen, poislukien Ahvenanmaa. Keräystilin numero on: FI69 5620 0920 3202 22, OKOYFIHH ja viitenumero Kolppanan kirkon keräykseen on: 1041.\nKertyviä varoja käytetään räjähdyksessä vaurioituneen Kolppanan kirkon kunnostamiseen.


pro peruskoulu: 8019 euroa - 6962 euroa = 1057 euroa\nLähettänyt Kai-Ari Lundell klo 21:24\nMartti Hellström 8. syyskuuta 2010 klo 18.53\nHmmm. Luen, että olet ylpeä kustannustehokkaasta Vantaasta. Kaikkeen tottuu.\nItse olen vahvasti sitä mieltä, että edes Espoo tai Helsinki eivät ole palauttaneet koulujen resursseja sille tasolle, millä ne olivat ennen 90-luvun lamaa.\nenkeliporsas 8. syyskuuta 2010 klo 19.20\nOlen aivan varma siitä, että paluuta ennen 90-luvun laman resursseihin ei tule. Ajan henki on sellainen, ettei liikoja tulla tarjoilemaan. (vrt. Kokoomus ja oikeistolainen politiikka, joka vallitsee)\nSe on totta, että kaikkeen tottuu.\nOppilashuoltoon voisi Vantaalla panostaa enemmän. Tarkkiksia voitaisiin perustaa. Koulunkäyntiavustajia voisi palkata huomattavasti enemmän kuin nyt meillä on.\nMutta olen tyytyväinen "kouluyhteiskuntarauhaan", joka Vantaalla nyt vallitsee. Jonkinlainen status quo tämäkin.


Talvesta säästyneillä rahoilla kunnostetaan teitä Tampereella | Yle Uutiset | yle.fi\nTalvesta säästyneillä rahoilla kunnostetaan teitä Tampereella\nTampereen kaupunki- ja taajama-alueella päällystetään tänä kesänä teitä enemmän kuin viime kesänä. Liiallinen säästäminen teiden kunnostuksessa kostautuu jossain vaiheessa.\nTampereella päällystetään tänä kesänä enemmän teitä kuin viime vuonna\nKeskustan ja taajaman alueella uuden päällysteen saa noin 35 kilometriä tietä\nTyöt jatkuvat aina syksyyn ja lumientuloon asti\nTampereen kaupungin alueella tehtävät katujen päällystystyöt alkoivat maanantaina.\nTyöt alkoivat Koivistonkylässä Koivistontien ja Lempääläntien risteyksessä, missä tie saa uuden pinnan. Työn tilaajana on Tampereen kaupunki, ja sen tekee Lemminkäinen. Liikennevalot vilkuttavat risteyksessä keltaista.\n– Lempääläntie on todella vilkas, mikä tuo oman haasteensa tähän kohteeseen, kertoo työmaapäällikkö Ilkka Mattila Lemminkäiseltä.\n– Tarvitaan paljon liikenteenohjaajia, jotta autot saadaan ohjattua turvallisesti työmaan ohitse.\nAutoilijoiden toivotaan huomioivan työmaat ja noudattavan nopeusrajoituksia.\n– Aina tuntuu olevan niitä, joilla on hirveä kiire ja jotka eivät noudata alennettuja nopeusrajoituksia tai varoitusmerkkejä, Mattila harmittelee.\nTeitä päällystetään viime vuotta enemmän\nTampereen kaupunki- ja taajama-alueella päällystetään tänä kesänä teitä viime kesää enemmän. Vähäluminen talvi säästi merkittäviä summia lumenajosta, ja rahat käytetään nyt teiden parantamiseen.\nMutta jos viisi, kuusi vuottakin mennään säästöliekillä, kyllä se jossain vaiheessa kostautuu ja koetaan, että kadut ovat oikeinkin huonossa kunnossa.\nTeiden korjauksesta on säästetty Tampereella useana vuotena, mikä kuitenkin kostautuu myöhemmin.\n– Pieni säästölinja heti ensimmäisenä tai toisena vuotena ei vielä näy. Mutta jos viisi, kuusi vuottakin mennään säästöliekillä, kyllä se jossain vaiheessa kostautuu ja koetaan, että kadut ovat oikeinkin huonossa kunnossa, sanoo rakennuttajainsinööri Petri Kantola Tampereen kaupungilta.\nPitkä tauko korjaustöissä ei todellisuudessa tuo säästöä.\n– Periaatteessa sama määräraha tarvitaan sitten, kun oikaistaan tilanne totuttuun tasoon, sanoo Kantola.\nTänä kesänä Tampereen keskustan ja taajaman alueella teitä päällystetään uudelleen noin 35 kilometriä. Työt jatkuvat pitkälle syksyyn ja aina lumien tuloon saakka.\nTöitä tekee kesän ajan kaksi, kolme asfaltin levitysporukkaa.\nTöitä päivällä ja yöllä\nEsimerkiksi Pispalan valtatiellä Vaitinarontien risteyksessä työt tehdään yöllä.\nTaajama-alueilla työt aloitetaan arkiaamuisin seitsemältä. Vilkasliikenteisillä väylillä töitä tehdään päiväsaikaan työmatkaliikenteen rauhoituttua.\nVaikeimmissa kohteissa töitä tehdään myös yöaikaan.\n– Esimerkiksi Pispalan valtatiellä Vaitinarontien risteyksessä työt tehdään yöllä, kertoo Ilkka Mattila.\n– Siellä liikenne on niin kovaa, että päivällä niitä ei pystytä tekemään turvallisesti ja liikennettä häiritsemättä.\nMyös Satakunnankadun vilkkaimmat paikat päällystetään yötöinä.\nliikenneTampereteiden kunnossapitoIlkka MattilaTampereen seutukuntatienrakennusPispalalumiLemminkäinenLempäälä


Kutiseeko? - Pirkka\nHyttysenpiston aiheuttama kutina on välillä sietämätöntä. Apu löytyy jokaisesta keittiöstä. Kuumenna lusikka hanasta tulevalla, kuumalla vedellä ja paina lusikka pistokohdan päälle hetkeksi. Lusikka saa tuntua kuumalta ja vähän polttavalta, muttei olla niin kuuma, että se vaurioittaisi ihoa. Lämpö hajottaa hyttysen syljen entsyymit ja kutina lakkaa lähes välittömästi, myöskään ikävää punaista jälkeä ei pistosta jää iholle.


Hallituksen tavoitteena on tarjota yrittäjyydelle ja innovaatiotoiminnalle Suomessa maailman paras toimintaympäristö.” Pääministeri Matti Vanhasen II hallituksen ohjelma.\nKäytännössä hallitusohjelmaa on toteutettu kiristämällä verotuskäytäntöä, lisäämällä sanktioita, lyhentämällä maksuaikoja, siirtämällä maksuja ulosottoon yhä nopeammin ja lisäämällä yritysten valvontaa. Tuntuu kuin yhteiskunta haluaisi tosissaan nujertaa yrittäjät. Kun rahat on saatu kerättyä, ne pistetään surutta sileäksi. Miljoona sinne, sata miljoonaa tänne. Poliitikot eivät ole köyhiä eikä kipeitä.\nMinä, 20-kertainen talousrikollinen\nOlen päässyt talousrikollistilastoihin. Tein etätyönä heti vuodenvaihteen jälkeen kolmen yrityksen kausiveroilmoitukset, mutta en voinut niitä lähettää, koska salasanat eivät olleet mukana. Tammikuun 13. päivän yönä klo 1 kellot soivat. Ilmoitukset ja maksut on hoitamatta. Klo 1.28 oli viimeisin ilmoitus ja maksu lähtenyt eteenpäin.\nTunnin oikosulusta tuli kaksikymmentä rangaistusta, koska verohallinto rankaisee kaikista ilmoituksista erikseen ja vielä kahteen kertaan: myöhästymismaksulla ja viivekorolla. Sosiaaliturvamaksua, lähdeveroa ja ennakonpidätystä ei edes voi ilmoittaa erikseen, mutta jokaisesta määrätään erikseen rangaistukset. Yksi yrityksistä oli maksanut joulukuussa vuoden palkkiot, joten viiden euron minimimaksukaan ei riittänyt. Sakot ja korot yhteensä olivat lähes sata euroa. Ne joutuu tilitoimisto maksamaan.\nSuomi on saanut monta huomautusta EY:n tuomioistuimelta viranomaisrangaistuksista. Suomi ei enää voi tuomita verovirheestä kahteen kertaan: erikseen veronkorotusta ja erikseen vankilatuomiota. Miten yhden ilmoituksen ja maksun tunnin viivästyksestä voi tulla kahdeksat sakot. Olisiko kohtuullista alkaa sakottaa minuutin tarkkuudella, koska sen tietoyhteiskunta teknisesti mahdollistaa?\nEntä jos tilitoimiston nettiyhteydet ovat poikki pari päivää ja sadan asiakkaan ilmoitukset viivästyvät. Verohallinto ei armahda, on syynä postin kulun viive, katkenneet nettiyhteydet, puuttuvat sähköt tai tilitoimistoyrittäjän kuolema. Sadan asiakkaan päivän ilmoitusviive aiheuttaisi 3 000 euron maksut ja tilitoimistoyrittäjä saisi tehdä kuukauden palkatonta työtä sakot maksaakseen. Koska emme ole virheettömiä, maksuja tulee kaikille. Siksi jotkut tilitoimistot ovat lisänneet asiakasveloitukseensa ilmoitusmaksun, jolla katetaan näitä sakkoja. Maailma on tullut taas askeleen paremmaksi. Maksamalla. Rahahan tekee ihmiset onnelliseksi, ei inhimillinen kohtelu.\nKeräämme ja maksamme ennakonpidätykset ja arvonlisäverot saamatta senttiäkään korvausta työstämme. Vaikka lähettäisimme 10 vuotta sähköiset ilmoitukset etuajassa kesälomienkin aikana, emme saa armoa, kun meille tulee yksi mitätön virhe. Armoa ei anneta edes silloin, kun onnettomuus kohtaa taloushallinnosta vastaavaa henkilöä. Kun kaikilta suomalaisilta vaaditaan suvaitsevaisuutta kaikenlaisille ihmisille kansanmurhaan syyllistynyttä tappajaa myöten, miksi yrittäjille ei suvaita minkäänlaista virhettä tai viivettä.\nVerohallinto toteuttaa hallituksen yrittäjyystavoitteita kummallisella tavalla. Verohallintokin saa palkkansa yrittäjien tekemän työn ansiota. Onko järkevää purra ruokkivaa kättä?\nViheliäisin yrittäjien nujerruslinjan keksintö on laittaa maksamaton arvonlisävero tai työnantajamaksu ulosottoon automaattisesti kahden huomautuksen jälkeen. Huomautus annetaan verotiliotteen kääntöpuolella pienellä präntillä. Ikäänkuin piilossa, ettei vaan kukaan huomaisi. Toisen huomautuksen jälkeen ulosottoon siirto tehdään nopeasti. Näin saadaan valtiolle perittyä ulosottomaksu, taulukkomaksu, käsittelymaksu, tilitysmaksu ja ehkä vielä viivästysmaksukin. Jos verotilille on maksettu rahaa ulosottoon siirron jälkeen, sitä ei voi ottaa pois ulosoton maksamiseksi, koska maksu on oma-aloitteinen.\nAsia tuli konkreettisesti vastaan yrittäjälle, jolla syksyllä ei kerta kaikkiaan ollut rahaa arvonlisäveron maksamiseen. Kuvitteleeko valtio, että yrittäjät varaavat kaikista tuloistaan päältä kaikki verot ja sen jälkeen maksetaan henkilökunnan palkat, vuokrat ja omaa palkkaa otetaan, jos jotain jää jäljelle. Yhteiskunnan moolokin kidan täyttäminen on yrittäjien velvollisuus numero yksi, eikä mikään muu. No, yrittäjän joulumyynti onnistui ja hän maksoi kaikki verotilin velkansa. Mutta liian myöhään, koska verot oli jo siirretty ulosottoon. Siitä alkoi mielenkiintoinen sotku ja selvittäminen, jonka kertominen vaatisi oman kolumninsa.\nUlosotto julkistetaan, joten se heikentää luottotietoja. Ulosotto on niin vakava asia, että se pitää tiedottaa yrittäjälle kissankorkuisin kirjaimin erillisellä kirjeellä ja yrittäjälle on annettava aikaa asian hoitamiseen. Jotenkin viranomaiset kuvittelevat, että yrittäjät seuraavat päivät pääskytysten viranomaistiedotteita internetistä ja lukevat kaikki postiluukusta tulevat paperit tarvittaessa suurennuslasin kanssa.\nUlosottoviranomainen on joustavampi kuin veroviranomainen. Se ei lähde ulosmittaamaan yrittäjän kotia, kun on näytetty verot jo maksetuiksi, vaikkakin väärälle tilille. Joustavuus ei välttämättä ole inhimillisyyttä, sillä ulosottaja saa kaikki sille kuuluvat maksut, vaikkei mitään työtä ulosoton eteen olisi tehty.\nVerotilin paperitiliotteista luovutaan keväällä 2011. Arvaanpa, että tämänkin säästönä mainostetun uudistuksen tarkoitus on vain kerätä entistä enemmän virhe- ja ulosottomaksuja. Eihän yrittäjillä ole käytännössä mahdollisuutta seurata verotilin arvaamattomia tapahtumia, kun se tilitoimistoillekin on hankalaa. Kuinka monella yrittäjällä itsellään edes on verotilin käyttöoikeuksia.\nNujerretaan rahoja panttaamalla\nVerottajan aggressiivisuus saa mitä moninaisimpia muotoja. Asiakkaallani oli verotarkastus yli puoli vuotta sitten. Mitään lisäselvityspyyntöjä, alustavia kertomuksia eikä huomautuksia edes tarkastuksen aikana ole ollut. Verottaja kuitenkin laittaa arvonlisäveropalautushanat kiinni, kun tarkastus alkaa. Yritys on ollut saamassa veroja takaisin jo puolen vuoden ajan. Vasta kun rahoja alettiin peräämään tilinpäätöksen yhteydessä, syyksi sanottiin verotarkastus.\n5 000 euroa pienessä yrityksessä on iso raha. Verohallinto kuvittelee, että kaikkihan ne on nokioita, joilla kassat turpoavat ylimääräisistä rahoista. Pidetään rahat valtiolla, jotta voidaan jakaa niitä vaikka luksushuussien rakentamiseen Sambiaan.\nKatsotaan siis, miten verohallinto perustelee rahojen panttaamisen. Verohallinnon nettisivuilla sanotaan: ”Toimimme niin, että asiakkaat voivat ja haluavat hoitaa veroasiansa omatoimisesti ja oikein. — Suunnitelmallinen veroriskien hallinta tehostaa verotulojen kertymistä.” Siinähän se on sanottu. Vain ”asiakkaiden” tulee toimia omatoimisesti ja oikein – velvoite ei koske hallintoa itseään. Ulosottoon kiirehtiminen ja rahojen panttaaminen ovat veroriskien suunnitelmallista hallintaa. Kovat rangaistukset ovat keino haluta hoitaa asiat ajallaan keinolla millä hyvänsä. Jos mikä tahansa yritys kohtelisi asiakkaitaan yhtä kovakouraisesti, asiakkaat äänestäisivät jaloillaan. Olisiko reilumpaa lopettaa asiakkaista puhuminen. Olkaamme rehellisesti alamaisia, mitä muutakaan olemme.\nYhteiskunta on väkivaltakoneisto. Mafia saa omilla kons-teillaan yrittäjät haluamaan hoitaa suojelurahat omatoimisesti ja oikein. Yhteiskunta ei tarvitse pyssyjä, koska se pystyy alistamaan ihmisen elämän lainsäädännöllä ja hallinnollisilla menettelyillä tehokkaammin kuin mafia.\nVerohallinnon toiminta-ajatus on ”Oikea vero oikeaan aikaan”. Tämäkin on yksisuuntaista ajattelua. Jos yrittäjä myöhästyy tunninkin, alkaa rangaistusmylly pyöriä. Sain juuri kielteisen päätöksen valituslupahakemukseen, jossa rakennuskelvoton metsä verotettiin mökkikiinteistönä viiden vuoden jahkailun jälkeen. Kansalaisten käsitys oikeasta voi poiketa 180 astetta julkisen vallan käsityksestä, mutta silti maksa, maksa, maksa. Tai itket ja maksat.\nVerorangaistuksen ja ulosottoon kiirehtimisen taustalla on väite siitä, että juuri pienet yritykset olisivat talousrikollisia. Harmaan talouden määrää liioitellaan. Markku Hirvosen, Pekka Lithin ja Risto Waldenin tekemän arvion mukaan harmaa talous oli 12 miljardia euroa vuonna 2008.\nVuonna 2008 Suomessa oli 319 000 alle 100 henkilöä työllistävää pienyritystä, ne työllistivät yhteensä 801 000 henkilöä, keräsivät liikevaihtoa 156 miljardia euroa ja maksoivat palkkoja 22 miljardia euroa. Jokainen yritys aiheuttaisi muka 38 000 euron harmaan talouden tai jokainen niissä työskentelevä henkilö 15 000 euron harmaan talouden. Jokainen yritysmaailmassa toimiva ymmärtää, ettei se ole mahdollista.\nHarmaaseen talouteen ei lasketa huumekauppaa, eikä muuta selvästi rikollista toimintaa. Pimeä työ on harmaalla alueella. On mahdotonta, että miljoona suomalaista tekisi pimeää työtä. Jos tekisi, 12 miljardin euron harmaa talous tulee, jos miljoona ihmistä saa vuodessa 12 000 euroa pimeitä tuloja. Kun joku saa joka kuukausi 1000 euroa pimeää tuloa, on jossain pimeän tulon maksaja. Näitä lukuja ei voi laskea kahteen kertaan harmaaseen talouteen.\nRakennusalaa pidetään talousrikollisuuden mädättämänä. Juuri siksi rakennusalalle määrätään käännetty arvonlisävero. Rakennusliiton tutkimusten mukaan alalla olisi 400–500 miljoonaa euroa harmaata taloutta. Eduskunnan käyttämät luvut eivät tätäkään taustaa vasten ole uskottavia.\nSuuri harmaan talouden määrä ei ole mahdollista pienten yritysten toimesta. Harmaan talouden on siis oltava myös suurten yritysten ja rikkaitten kansalaisten toimintaa. Sieltä suuria lukuja löytyykin: esimerkiksi suomalainen pörssiyhtiö toimitti Costa Rican kansaneläkelaitokselle 32 miljoonan euron korkotuki- ja 7,5 miljoonan euron kaupallisella luotolla sairaalalaitteita. Kauppoihin liittyvien lahjusten takia usea costaricalainen on tuomittu.\nSuomen valtion omistama yhtiö myi panssariajoneuvoja. Liki 300 miljoonan euron kauppojen yhteydessä epäillään maksetun kahdeksan miljoonan euron lahjukset. Hallintoneuvostot eivät ole puuttuneet pörssissä olevien valtio-omisteisten lento-, metalli- ja energiayhtiöiden veroparatiisiyhteyksiin. Erään monikansallisen vaalirahajulkisuudessa olleen tehtaan korkojärjestely aiheuttaa vuodessa miljoonan euron veromenetyksen. Venäjän viennin kaksoislaskutus ei kirjaannu harmaaseen talouteen, koska se ei aiheuta tappioita Suomelle. Harmaata taloutta ovat myös kartellit.\nSuomalaisilla yksityishenkilöillä on arviolta ainakin 450 miljoonan euron korkosijoitukset eurooppalaisissa veroparatiiseissa. Veroparatiiseissa on lisäksi suomalaisten yhtiöiden ja säätiöiden talletuksia ja sijoituksia sekä yksityishenkilöiden osakkeita ja muita arvopapereita. Veroparatiiseja ei käytetä pelkästään veronkiertoon, vaan niitä käytetään myös varallisuuden turvaamiseen ulosotoilta ja osituksilta.\nPienyritysten kurittaminen talousrikollisuuden varjolla voidaan lopettaa ja hakea rikolliset muualta.\nYrittäjät eivät tarvitse verokannustimia eivätkä yritystukia: heille riittää, kun yhteiskunta kohtelee heitä reilusti ja tasaveroisesti muiden kansalaisten kanssa.


Sähköpostimarkkinointi - Mitä sähköposti tekee yrityksellesi - Obsidian Digital\nTiedät varmasti mitä sähköposti tarkoittaa, mutta tiedätkö kuinka paljon se voi oikeastaan tehdä yrityksenne hyväksi? Sähköposti on eniten käytetty kommunikointitapa koskaan, mutta sähköposti on myös paljon enemmän kuin vain tiedon vaihtoa osapuolten välillä verkossa.\nSähköpostimarkkinointi tai sähköpostimainonta ovat markkinoinnin lajeja joiden avulla on tarkoitus hankkia näkyvyyttä ja mahdollisesti uusia asiakkaita sähköpostia lähettämällä. Sähköpostin avulla voi myös rakentaa asiakaslojaaliutta, edistää tietoisuutta brändistä ja näin ollen optimoida yritystoimintaa siellä, missä siihen on tarvetta.\nToisinsanoen, sähköpostimarkkinointi on oikein toteutettuna maaginen työkalu, joka saa asiakkaasi tekemään juuri sen minkä haluat heidän tekevän.\nSähköpostimarkkinoinnin tarkoituksesta päätätte ehdottomasti sinä ja yrityksesi sekä tuotteesi. Tästä syystä sähköpostimarkkinoinnin tarkoitus voi olla esimerkiksi:\nPotentiaalisten asiakkaiden ”koulutus”\nMarkkinoita löytyy niin tuotteille kuin palveluille, joita ei vielä edes ole keksitty ja, joista potentiaaliset asiakkaat eivät siis vielä tiedä, että heillä ylipäänsä olisi tarvetta sellaisille. Tästä syystä sähköpostimarkkinointi voi toimia ns. ”tiedotuskanavana” tavoitteenaan saavuttaa uusia asiakkaita, hankkia suosituksia ja luoda yrityksellesi sekä palveluille/tuotteille tunnettavuutta.\nSähköpostimarkkinoinnin toinen tarkoitus voi olla yleisen tietoisuuden levittäminen yrityksestänne tai brändistä ja lopulta houkutella uusia asiakkaita.\nPerinteinen markkinointikikka todistella kuinka ”Me olemme paras!”, ei toimi enää nykyisin. Nyt tarvitaan hyvää argumentointia ja johon sähköpostimarkkinointi sopii kuin nakutettu. Sähköpostin kautta sinulla on asiakas käden ulottuvillasi ja voit rauhassa lähettää argumentteja sekä tarjouksia.\nMyynti uusille asiakkaille\nYksi sähköpostimarkkinoinnin tavoitteista voi olla myynnin edistäminen. Tämä voi olla yhteydessä alennuksiin tai erityisiin tarjouksiin.\nSamalla tavalla sähköpostimarkkinoinnin tavoitteena on lisätä myyntiä nykyisten asiakkaidenne parissa. Tämä voidaan toteuttaa tarjoamalla lojaaleille asiakkaille erillisiä alennuksia tai muuta arvoa.\nYlläpito, sitouttaminen ja asiakasuskollisuutta lisäävä toiminta\nViimeisin sähköpostimarkkinoinnin tarkoituksista on käyttää sitä nykyisten asiakkaiden tyytyväisyyden ylläpitoon. Tämän voi tehdä esimerkiksi lähettämällä sähköpostia ja pyytämällä heiltä kokemuksia myydyistä tuotteista tai vain lähettää viesti, joka jakaa iloa ja viihdettä.\nMitä sähköpostimarkkinointi normaalisti sisältää?\nSähköpostigenren alaisuudesta löytyy sähköpostimarkkinointi. Sähköpostimarkkinointi on yleensä aktiivista, sitouttavaa sekä informatiivista. Myös myyntiin suunnattuja sähköposteja, koulutusta sekä uutiskirjeitä voi hyödyntää sähköpostimarkkinoinnissa. Yhtäläistä näille kaikille on, että niitä voidaan käyttää automaattisissa sähköpostikampanjoissa.\nKuten aikaisemmin mainittiin, löytyy sähköpostimarkkinointiin monta erilaista tarkoitusta. Tästä syystä sähköpostimarkkinointi sisältää aina elementtejä, jotka edistävät ja tukevat tätä tarkoitusta.\nNäitä elementtejä voi muun muassa olla:\nAlennukset (myynti ja mukaan ilmoittautuminen)\nKysyntä (koulutus ja pätevyyden osoittaminen)\nKutsut (myynti ja koulutus)\nMeidän ilmainen vinkki sähköpostimarkkinointiin on valmiin sähköpostimallin luominen. Mallin avulla sinulla on aina sama lähtökohta ja punainen lanka seuraa mukana jokaisessa lähettämässäsi sähköpostissa. Malliin voi toki myös liittää muita elementtejä, jotka mahdollisesti ovat hyödyllisiä sähköpostin tavoitteen saavuttamiseksi.\nSähköposti tv:n, radion ja sosiaalisen median sijaan?\nMainokset ja markkinointi tekivät suuren läpimurron radion kautta, jonka jälkeen se valtasi vasta television ja vasta näiden jälkeen tulivat sähköpostit. Nykyisin sosiaalinen media hallitsee uusien, potentiaalisten asiakkaiden houkuttelua, vai mitä?\nEi oikeastaan! Tutkimustulokset osoittavat nimittäin, että sähköpostimarkkinointi on yhä tehokkaampi kuin Facebook ja Twitter. Tutkimukset osoittavat, että mitatusta 300.000 muunnosta 50,8% tuli sähköpostin kautta. Toisella ja kolmannella sijalla on niin ikään 26,8% ja 22% Twitter ja Facebook.\nSyy siihen miksi sähköpostimarkkinoinnilla on korkein konversioprosentti, ovat mediakanavan monet edut. Ensimmäiseksi, sähköpostiosoitteita löytyy melkein kolme kertaa enemmän kuin Facebook- ja Twitter-profiileita yhteensä. Siten voidaan väittää, että sähköposti on media, jonka avulla voit häiriöttä tavoittaa asiakkaanne kaikissa medioissa.\nMiksi valita sähköpostimarkkinointi?\nKoska sähköpostimarkkinointi on tapa, joka tuottaa eniten konversiota sekä myyntiä suhteessa sen edulliseen hintaan. Näin yksinkertaisesti tämä kaikki voidaan todeta.\nObsidian Digital on sähköpostimarkkinointitoimisto\nMe Obsidian Digitalilla olemme teidän mukana läpi koko prosessin, jotta saavutatte mahdollisimman henkilökohtaiset tulokset sähköpostimarkkinoinnin avulla. Suunnittelemme ja laadimme luonnoksen sähköpostikampanjallenne perustuen huolelliseen taustakeskusteluun teidän kohderyhmistänne, tarpeesta, tavoitteista sekä arvoista.\nLaatimaan markkinointistrategian sähköpostimarkkinoinnille\nLaatimaan osuvan ja arvokkaan sisällön\nUutiskirjeen lähetyksen automatisoinnissa\nKampanjan vaikutuksen mittaamisessa


Arvostelut: De Buyer Mineral B Element -paistinpannu, hiiliteräs, 28 cm – Hiiliteräs – Paistinpannut – Grillaus ja keittiö – Verkkokauppa.com\nOtan kantaa nyt vuoden tätä käyttäneenä. Loistava tuote. Rasvapolttoon tarvitset vain rypsiöljyä, silavat sun muut taikatemput voit jättää kauppaan. Myös vika on vain käyttäjässä, jos ei poltossa onnistu. Rasvapoltin oman pannuni vain kerran, jonka jälkeen siihen on muodostunut tasainen musta pinta. Joka käytön jälkeen olen pannun myös öljynnyt rypsiöljyllä. Teflonpannut heitin veke ja käytän vain tätä sekä pienempää valuratapannua.\nhypWnMmies, 25–34v 26.11.2019\nParas pannu, kun vaan muistaa ensin rasvapolttaa. Eipä tarvitse enää teflon pannuja ostaa.\nPerzza69Mmies, 45–54v 24.10.2019\nTodella hyvän paistopinnan antaa ja kun rasvapolton malttaa tehdä kunnolla niin ei tähän mikään tartu.\nSen verran painava on että ei yhdellä kädellä lettuja heitellä.\nJare86Mmies, 25–34v 21.10.2019\nEi toimi minun käytössä\nVoisi periaatteessa olla toimiva värkki, mutta omassa käytössä ei. Ongelmat:\nRasvapolttoa en saanut induktioliedellä onnistumaan, liesi toteaa pannun kuumenevan liikaa ennen kuin poltto alkaa reunoilta. Uunissa onnistuu\nKäytän paistinpannua usein niin, että haudutan ruokaa 15-30 min. Tuollainen käyttö irrottaa rasvapolttoa paikoitellen, ja taas ollaan lähtöruudussa, aloitetaan kämpän hajustaminen rasvapoltolla.\nVarmaan toimisi jos käyttö on vain nopeaa paistamista.\nMaraMmies, 45–54v 5.9.2019\nYlistävien arvostelujen innoittamana päätin hankkia hiiliteräspannun valurautapannu rinnalle. Pannu ei vastaa lainkaan odotuksia. Ohjeen mukaan suoritetun 1. rasvapolton jälkeen pannun pintaan tuli tumman ruskeita vahamaisia läikkiä, joihin tarttu kaikki ruoka. Näitä läikkiä en ole saanut pois suolakuuraamisella tai millään muullakaan konstilla. Olen rasvapolttanut pannun useampaan kertaan, ei auta. Vaikea uskoa kaikkia ylistäviä lausuntoja, minun kokemukseni ovat kutakuinkin täysin päinvastaiset.\nMakkeJPMmies, 55–64v 28.7.2019\nKäytössä pannu paranee ja varmaan kestää vielä pojallekkin\nSaukhoMmies, 35–44v 18.6.2019\nRasvapolton kun tekee aluksi useamman kerran huolellisesti ohjeen mukaan niin toimii kohtuullisen hyvin heti uutenakin. Vanhetessaanhan tämä vaan paranee kun oikein käyttää. Ehdottomasti suositeltava tuote!\nPaistinpannun saatuani käsittelin sen mahdollisimman tarkasti ohjeita noudattaen. Seurauksena oli hyvä paistopnta johon ruoka ei ole kiinni tarttunut. Pesu sitten kuumalla vedellä ja harjalla ja kuivaus talouspaperilla. Hyvin toimii.\nrealMmies, 45–54v 9.4.2019\nPaistinpannu on laadukas. Käyttöohjeet kannattaa lukea ja toimia ohjeen mukaan, niin homma pelittää.\nHyvä pannu, eikä lähde alumiinia tms irti. Aika painava, mutta sitäkin kestävämpi.


Luo suurikokoisia valokuvanauhoja, jotka ovat saaneet inspiraationsa klassisista kuvanauhoista. Suurikokoisella tarkoitamme jopa 100cm pitkiä nauhoja. Käytä Instagram-kuviasi tai lataa kuvat tietokoneelta tai kännykästä.\nKuvaliuskat XL – 2 kpl\nJos mielestäsi suurempi = parempi\nOkei, pidät retrosta ja haluaisit itsellesi muutaman tavallisista kuvaliuskoistamme. Kyseiset liuskat tuovat takaisin vanhan ajan valokuva-automaattien luoman tunteen. Liuskat ovat lisäksi pieniä ja käteviä, ne toimivat kirjanmerkkeinä, yada yada.\nMutta jotain puuttuu. Et kuitenkaan oikeastaan halua tavallisia, pieniä valokuvaliuskoja.\nMe tiedämme, mikä on ongelmana: Haluat ISOMPIA! Enemmän kuvapintaa! Vahvempia kuvia! Isompihan on, melkein aina, parempi. Kyllä, tämä on ongelmasi. Onneksi meillä on tarjota sinulla erinomainen ratkaisu – kuvaliuskat XL.\nKoko (Pysty) 11x40 cm, 13x50 cm, 18x70 cm, 26x100 cm\nKuvan koko 8,8x8,8 cm, 11,3x11,3 cm, 16,3x16,3 cm, 23,8x23,8 cm\nMarginaali kuvien välissä Aina 1,0 cm, koosta riippumatta\nKuvat – 100 kpl