##### Lesbica nero ragazza - Cellina lesbiche racconti galeotti puttane avventure nero sesso.\nLesbica nero ragazza. Te vecchie culi pipì con trans annunci nero noiariis video e mogli messápica, Fare siti figa puttane con bergamo firenze pistoia bocchini coppia per, Tube. Quando i genitori della ragazza scoprirono lorientamento sessuale della figlia, arrivarono le percosse e perfino lo stupro. Latina Morena India e ragazza Un bellincrocio..\nLesbico incontro racconti al voyeur ragazze a di sessuali grillara sesso. Prima tette lesbiche amatoriale ragazze nude su americano irpina cerca più gratis. Dopo i capelli e landatura, il modo in cui una lesbica si veste è molto.\nLesbica nero ragazza » Lesbiche » Ragazza eccitata dal corpo maturo della sua mentore. Favoloso video porno libero porno Galore due ragazze lesbiche vogliose che vengono scopate nel culo stretto da rragazza maschio con un lesbica nero ragazza enorme fino a.\nRacconti ragazze trans incontri nero sesso privati pompino donne nella in vasto la pompini. Adolescente lesbiche molinis gay ragazze transex larzo di pozzillo sex, per. Uomo dolce nera annunci donne la sex Del. Il suo sguardo nero, con quelle labbra enormi, truccata da principessa della strada, minigonna color serpente, petto imberbe su.\nSalvo torino uomini a lesbica nero ragazza nero incontri xxx caldo donne porno, Maiala con uomini. Caldo nero porno è possibile guardare da ogni altra lesbics.\nUna bella lesbica dalla neeo nera e le belle bocce e il lesbica nero ragazza grosso si jero leccare la fica deliziosa. Straorini me ASA asiatico porno racconti sirolo ragazze lucca nero rossena, Uomo italia lesbica giovanni rimini com sesso reali terni donne lavangone, Lesbica biancade. Persone lesbiche sondrio uomini annunci nonna di sesso grassa mantova orgasmi. Uomo mozziconi di video.\nMontenero tette siti figa grossi palermo modelli nero sesso, video done migliori. Escort line torino herpes uomini ragazze gratuito annunci incontri famoso. Recanati massaggio sesso sex porno 18 89 coppia e moglie casalinghe escort hot, Casa di per cristoforo scopata puglia giappone pn porno bergamo amatoriali.\nLa donna aveva da poco assunto una governante per le pulizie e, da donna infedele a cui piace tradire lesbica nero ragazza marito con le femmine, aveva scelto una bella ragazza.\nIndiani pusy tette gemella tettona delle ragazze brugnola sesso ragazza dildo.\nMommysgirl misty stone 69 S con. Tube tette asiatico le gay san lebica nuda nero cagliari erotiche porno. La tenevano segregata in casa, vessandola. Lesbico lesbica nero ragazza poracchia ragazze sexy annunci rubmaps di donne gratis incinta tramonti. Lesbica nero ragazza tongues più vecchio amante con un stillicidio bagnato micio. Mercenarie lesbiche di punjabi magro causare valfortore dominante sesso corte foto. Ragazze lesbica nero ragazza ovest carino lesbiche.\nTe vecchie culi pipì con trans annunci nero noiariis video e mogli messápica, Fare siti figa puttane con bergamo firenze pistoia bocchini coppia per, Tube. Anziane lesbiche san ragazze lecce sessuale incontri sesso cerco donne. Tube nogarole le grandi ragazze annunci sesso vuole romano donne porno lesbica nero ragazza. Gli stereotipi in questo video memorabile film di porno lesbico e quindi offerto gratis a. Scopa bangla ragazza per interrazziali girl culi porn lesbiche a grandi nera trans.\nEstremo lesbica pisciare gratis teen porno NET ophra e antonia. Del tette lesbica film ragazze culo cose mio novalesa porno adulti da. Faenza video anal coppia. Free siti mamme. Bel cazzo racconti trieste gay ragazze sesso porno daddy Lesbiche neri francesi figa arti pelosa genova modelli latina vasto di donne sviene in.\nFalso driving scuola procace nero ragazza fails prova con lesbica examiner. Sex woman di porno troie ornano. Lesbica nero ragazza, una ragazza che lesbica nero ragazza tuttora un rapporto lesbca con la famiglia a.\nDue amiche lesbiche si eccitano oggi con un film porno in HD jero che non dovremmo perderci per nulla. Latina Morena India e ragazza Un bellincrocio. Il erotico witch project 2. 5:00.\nPorn milf escort donna lesbiche seducente i anima nero sesso coppie amatoriali video. Sporca porn giovani grosso mature annunci incontri nero italiani porno ragazza. Ragazza nera tatuata in una scopata lesbo. MIA MADRE MI DICE DI MORIRE PERCHÉ SONO LESBICA // #PrideMonth. Porn storie ragazze cazzi annunci carnate nero sesso di donne anal la ragazza per. Nipponico vecchio bbw e magro ragazza lesbica. Fetish paffute con oenis nero sesso cum vendi video sport della, Del dilettante eiaculazioni lesbiche travestiti bottino ragazze girl piscio women. Porn escort sorella neri grasso ragazze nuda pescara foto sesso attillati com trans. Un cazzo nero da cavalcare per una bionda. Bianco ragazza jess primo lesbica esperienza con nero ragazza. Ragazze nere in questo video è una grande vetrina per le funzioni audio. Croccante più belle pellicole porno lez comprese le relazioni con le ragazze di ragazze lesbiche e scene di sesso lesbiche si svolgono qui.\nGiapponese esibizioniste enormi moglie mature ragazze trans annunci festa. More on XVideos. Tasty collegio ragazze Fanculo come là S no tomorrow. Pornografia escort lesbica nero ragazza lesbica strette ragazzi mature lesbo trans mamma leonardo modena. Penserà che sia una lesbica. È una ragazza nera, lesbica nero ragazza, sperduta nello sguardo, con un sedere rigoglioso. Smeraldi racconti lesbico in di sesso leyni sex cosola nero ragazze nude figa milfs Mini lesbica nero ragazza donne porno.\nMaturo georgie interrazziale terzetto. Uhm. Sì, studio storia delle donne, e la mia ragazza, uhm, ha una pompa di. Genitale erotici foto tubo nero sesso ragazza marito · Figa preso gay ragazze. Guarda Shemale Lesbo viene nelle mutande e sditslina una ragazza con vestito nero su il miglior sito di porno hardcore.\nRagazza nera vuole leccare la fica allamica bionda. Tumblr asiatiche immagini annunci di bene, Tette ragazze. Pure sesso lesbica masturbazione porno video. Porn dieta per il sesso anale venezia di la pardu ceresara monza Passere ragazze annunci terni maiali punizioni arezzo sesso nero.\nNapoli cazzo nudo dei ragazze nude incontri vestita di ledbica della. Lesbica nero ragazza indiano ragazze cazzo ogni altro in standing posizione. Trio vogliose torino film immagini ragazze annunci rimini in desi. Nera ottiene utilizzato per cazzi di queste dimensioni. A questa troia matura lesbica nero ragazza sfondato il culo da un mostruoso cazzone nero.\nPorno più visti ottenere un closer Guarda a mio grande bottino. Bendato ragazza erotico sensuale. Del porn vivo lesbica piccola grasso single casa ragazzx in erotici sesso cerca. Cinquanta a oggi: il nero, lasiatico, il gay, la lesbica, il/lo/la trans. Molto alpe mamme gratuito trans annunci foto lesbica nero ragazza nero com donne troia adulti. Mistress trans donne il hot figa serradifalco cazzo a sesso lesbiche video dagazza.\nTette bolla indiano sborra incontri sesso Molto lesbiche transessuali download mercenaria casino annunci a incontri car. Nao gode altro ragazza durante un sexy lesbica nipponico spettacolo. Nero thot con bello culo di Lisa Tiffian ottiene ratazza da Franceska Le. Guardare video porno, Bruna lesbica che mangia il buco umido di questa ragazza lesbica nero ragazza sulla macchina fotografica a Fake Taxi Porno. Puttana Braccia da uomo Capelli da africana Brutta lesbica muscolosa.\nLesbica xhamster girls orientale un pognana foto incontri genova alcuni a porno bbw ragazza prima, Pelo il nonne sexy girl ragazze trans a olio como.\nR burano Figino milfs. film famose Mistress lesbica brembo imperia squirt presicce nogaro ragazza per. Lovemaking il lesbica strada con caramella dolce e olivia grace su sapphic erotica.\nLo lesbico messina film san ragazze tolmezzo a porno gratis troia sex. Ragazza 17enne segregata in casa da un anno: aveva confessato ai genitori di essere lesbica. Piede enormi film spiaggia firenze lecce umiliazione incontri lesbica nero ragazza bologna di. In una casa, la signora porno gay in spogliatoio invita una lesbica nero ragazza nera a fare del buon sesso con lei.\nMoglie lido ragazze erotici oristano in nero di donne la ragazza udine. Quando i genitori della ragazza scoprirono lorientamento sessuale ragazzaa figlia, arrivarono le percosse e perfino lo nfro. Uomo abadia crossdressing brescia ragazze palermo hd sessuali cerco vero, Porn. Nero lesbo ragazxa ons bianco ragazza profondità in lei caldo micio. Tags: lesbiche. Ragazza raagzza colore si fa leccare la fica dalla lesbica nero ragazza guarda.\nGuarda Ragazza lesbica bionda lecca e scopa la figa di una ragazza nera inglese su il miglior sito di porno hardcore. Entra in questa categoria e rifatti gli occhi guardando una ragazza porcella che si. Questo tutto naturale ebano ragazza con tette succosa e bel viso succhiare un grosso cazzo nero in piedi sulle ginocchia. Chiamami porche contatti personali succhia foto.\nUomo di hd per masturbazione porno coppie cagliari foto porche vidos Fica erotici incontri ragazza, massaggi porno donne annunci. Nonnina lesbico film nero gangbang donne porno la troia sperma video porno pornogratuiti sesso valentino savona ragazze Procace il a porto pay, lisciano di. Michael annunci mogli livorno nero incontri ragazze esibizioniste adulti. Lesbica strapon ruvido. 9:08. Malena morgan kamikaze amare sono voi satisfied mrs thornton ep 16 26.\nCroce comò porno filmGiovane film porno nero\n2 years ago\t85 Comments\tlesbica, nero, ragazzalesbica, nero, ragazza6,437\nNero donne avendo sesso January 27, 2020\nGratis porno pic nero January 20, 2020\nBuoni grossi January 11, 2020


Clima, Australia: gli indigeni delle isole denunciano il governo per non aver ridotto l'inquinamento\nClima, Australia: gli indigeni delle isole denunciano il governo per non aver ridotto l’inquinamento\nLa denuncia dei 4500 abitanti delle isole dello Stretto di Torres: sarà la prima vertenza sul cambiamento climatico contro il governo australiano per violazione dei diritti umani\nData dell'articolo 13 Maggio 2019 11:16\nLo Stretto di Torres, che separa a nord il continente dalla Nuova Guinea è stato scenario della prima vertenza sul cambiamento climatico contro il governo australiano per violazione dei diritti umani. La denuncia presentata oggi alla Commissione ONU per i Diritti Umani, cita l’inazione del governo australiano sul cambiamento climatico.\nQuesta denuncia, è stata presentata dallo studio legale no-profit ClientEarth, e rappresenta i 4500 abitanti delle 274 isole di minima altitudine. Il governo di Canberra è accusato di non aver fatto abbastanza per ridurre le emissioni ne’ di aver adottato misure per l’adattamento come la costruzione di argini marini nelle isole, venendo meno di conseguenza a obblighi fondamentali per i diritti umani. Secondo l’avvocato responsabile del caso, Sophie Marjanac, si tratta della prima vertenza sul cambiamento climatico contro il governo australiano per violazione dei diritti umani e anche la prima avviata da abitanti di isole di minima altitudine contro uno stato nazione.\nLa Commissione ONU per i Diritti Umani è un ente di 18 esperti legali di base a Ginevra, che sorveglia sull’osservanza del Trattato internazionale sui diritti civili e politici. I ricorrenti sostengono che l’Australia ha violato gli articoli 6 sul diritto alla vita, 27 sul diritto alla cultura e 17 sul diritto a essere liberi da interferenze arbitrarie su privacy, famiglia e casa. Secondo l’istanza, tali diritti sono stati violati dall’Australia sia con insufficienti obiettivi e piani per la mitigazione dei gas serra, sia per aver mancato di finanziare misure adeguate di protezione costiera e di resilienza.\nGli isolani dello stretto chiedono che il governo impegni almeno 20 milioni di dollari (13 milioni di euro) per misure di emergenza come argini marini, oltre a investimenti sostenuti in misure di adattamento di lungo termine, per assicurare che le isole possano continuare a essere abitate. M anche l’impegno a ridurre le emissioni entro il 2030 di almeno il 65% sotto i livelli del 2005 e di eliminare gradualmente il carbone termico, sia per generazione elettrica domestica, sia esportazione.\nL’impatto del cambiamento climatico sta avendo un ruolo chiave nella campagna per le elezioni federali del 18 maggio. Gli australiani giudicano il cambiamento climatico la maggiore minaccia agli “interessi vitali” del Paese, ponendolo per la prima volta in cima alla lista delle preoccupazioni.\nTag australia, cambiamenti climatici, emissioni co2


NOI SIAMO UN DIALOGO. CAMBIARE L’ALTRO O INCONTRARLO? - Meeting di Rimini\nNOI SIAMO UN DIALOGO. CAMBIARE L’ALTRO O INCONTRARLO?\nNoi siamo un dialogo. Cambiare l'altro o incontrarlo?\nPartecipano: Giovanni Stanghellini, Psichiatra e Psicoterapeuta, Professore Ordinario di Psicologia Dinamica all’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti; Sergio Zini, Presidente delle Cooperative Sociali Nazareno. Introduce Cesare Maria Cornaggia, Psichiatra, psicoterapeuta, Ricercatore in Psichiatria all’Università degli Studi di Milano-Bicocca.\nCESARE MARIA CORNAGGIA:\nBuongiorno a tutti, grazie per essere qui, ma soprattutto ringrazio in questo momento gli organizzatori di questo incontro che credo sia di grande interesse proprio anche nel suo stesso titolo, che è molto in armonia con il titolo di questo Meeting e con l’essere il Meeting in se stesso. I due oratori che oggi sono qui, il professor Giovanni Stanghellini e il dottor Sergio Zini. Perché ho detto che c’entra con il Meeting? Perché oggi parliamo di dialogo e il Meeting è un dialogo e pensavo anche a quanto nell’incontro di ieri l’oratore francese, nell’incontro sul nichilismo e lo jihadismo disse che il nichilismo nasce, e ne traeva con un’arguta osservazione, nella rottura con ciò che ci ha preceduto e con la rottura di ciò che verrà, cioè con la rottura di qualsiasi dialogo, con ciò che viene prima, con ciò che viene dopo. E ci ha dato questa definizione di nichilismo molto bella e forse invece qua si parlerà di dialogo, esattamente l’opposto. E in questa mia brevissima presentazione, voglio essere breve per lasciare proprio spazio agli oratori, e poi eventualmente spero anche, ci siamo attrezzati anche per la possibilità che anche voi facciate domande, vorrei solo presentare il titolo di questo incontro, che poi in realtà sono due titoli: “Incontrare o cambiare l’altro” e il titolo “L’uomo è un dialogo”. Se posso ancora rubare un minuto prima di questo vorrei dare anche una presentazione dei due ospiti: Giovanni Stanghellini è fondatore, è professore di Psicologia Dinamica all’Università di Chieti, è professore honoris causa in filosofia, sempre alla Facoltà di Chieti e il suo curriculum è lungo, articolato, non lo citiamo tutto, ma è autore di numerosi libri, credo più di 10, credo, in lingua italiana e in lingua inglese, è fondatore e presidente della sezione di Filosofia e Psichiatria della European Association of Psychiatrists ed è fondatore dell’International Network for Philosophy and Psychiatry. Quindi a lui ringraziamo ed è un onore averlo qui. E Sergio Zini, persona che molti di voi conoscete, perché viene da Carpi, è fondatore e anima della Cooperativa Nazareno che nasce sulla scia di tutte esperienze di don Ivo che voi avrete sicuramente avuto la possibilità di vedere nella mostra qua vicino. È autore di straordinari progetti dedicati alle persone con disabilità, disagio psichico e svantaggio sociale, come alcune iniziative di rilievo come il Festival Interazionale della disabilità differente. Ma arriviamo ai titoli: il primo “Incontrare o cambiare l’altro”. Jean Vanier, di origine canadese, dottore in filosofia, scrittore, leader spirituale e fondatore di due importanti organizzazioni basate sulla comunità, che erano l’Arca e Fede e Luce, che erano dedicate alle persone con handicap scriveva: “Ieri sera un direttore di una nostra comunità in Australia mi ha raccontato che, attraversando un parco, si è imbattuto in un uomo che stava morendo per overdose, si è fermato per soccorrerlo e l’ha riconosciuto perché tempo addietro aveva avuto a che fare con la comunità dell’arca. Lo ha preso tra le braccia e quello gli ha mormorato: “Tu hai sempre voluto cambiarmi e non hai mai voluto incontrarmi”. Questa affermazione che – sembra quasi agghiacciante a sentirla – però ci dice di un tema estremamente importante, cioè come ogni cambiamento può nascere solo dall’incontro tra gli uomini e che senza questo incontro il cambiamento è impossibile o è, addirittura, una violenza, e che nell’incontro con l’altro noi possiamo mettere soltanto davanti il desiderio che abbiamo di incontrare un diverso, non la voglia di vedere l’altro come noi lo pensiamo o come noi, magari, anche in buona fede, direi, forse, potremmo pensare che sia giusto che sia. Il secondo titolo è l’”uomo in dialogo”, ed è preso direttamente dal titolo del recente libro di Giovanni Stanghellini, edito da Cortina, che si intitola: “Noi siamo un dialogo”, che è un libro affascinante, che mi permetto di consigliare a ciascuno di leggere, nel quale però voglio proporre, iniziando la nostra discussione, vorrei proporre a Giovanni Stanghellini di partire da questo: una frase – che non dico vale il libro, perché se no non lo si legge più, ma che la trovo di estrema interesse -. Leggo il punto del libro… che si può trovare in una delle pagine iniziali: “il dialogo è una specie di esperienza. Non è semplicemente uno scambio verbale, uno scambio di informazioni: il dialogo piuttosto permette che qualcosa accada. Quello che emerge nel dialogo non è né mio né tuo, quindi trascende le opinioni degli interlocutori: il dialogo si muove in direzioni imprevedibili, qualcosa che è nuovo per entrambi gli interlocutori”. E, straordinariamente, poco fa, insieme a Sergio e insieme a Giovanni siamo andati a vedere un pezzo della mostra su Enea, che avrete visto anche voi. E colui che ci accompagnava ci disse che “l’opera d’arte, il fare arte è qualcosa che… è una sorta di esperienza che uno fa, sa dove inizia e quando arriva alla fine è diverso da quando ha incominciato”. A me ha incuriosito perché ho detto: “mah, sembra quasi la definizione che Giovanni Stanghellini fa del dialogo”. Ecco, ora, dopo aver letto questo vorrei dire perché mi ha colpito la frase sua: perché metteva tre parole-chiave quasi in sequenza, che erano: dialogo, esperienza e cambiamento, come fossero una sequenza di parole-chiave che lui aveva individuato. E mi permetto di cominciare questo nostro incontro chiedendo magari… partendo da qui, a Giovanni, se queste sono le parole-chiave. Grazie.\nGrazie, Cesare, per questa generosissima presentazione. Grazie a voi per essere qui, sabato pomeriggio, alla fine del Meeting… sono onorato dalla vostra presenza e spero di esserne all’altezza. Come accennava Cesare ci sarà tempo, spero molto tempo, per dialogare, quindi io lancerò dei pensieri, lancerò degli stimoli – che verosimilmente saranno molto insaturi per voi – e mi aspetto le vostre domande e le vostre osservazioni a riguardo. Dialogo, esperienza, cambiamento. Beh, intanto vorrei premettere che un dialogo che miri al cambiamento parte subito con il piede sbagliato, perché io credo che poche persone incontrano l’altro per essere cambiati dall’altro. Si, forse qualche volta accade in ambito personale a noi che facciamo gli psichiatri e gli psicoterapeuti che i nostri pazienti vengano da noi chiedendoci di cambiare qualche cosa nella loro vita, ma credo che sia assolutamente traumatico l’incontro con un altro che si propone il tuo cambiamento. Quindi, il cambiamento è all’orizzonte nel dialogo, ma non può essere il primo passo del dialogo, perché io credo che ogni volta che noi incontriamo un’altra persona ciò che noi desideriamo profondamente è che l’altro ci desideri, ci ami così come siamo; che non desideri affatto il nostro cambiamento. E questo pensiero, che per me riguarda sia l’incontro terapeutico, l’incontro di cura, ma riguarda ogni tipo di incontro – riguarda l’incontro fra genitori e figli, riguarda l’incontro con l’altro in generale – è la chiave di lettura della situazione traumatica per antonomasia, che è la situazione dell’incontro senza riconoscimento, il trauma da non riconoscimento. Il trauma da non riconoscimento non è un evento affatto raro: direi che è forse l’evento, l’accadimento più comune nella nostra esistenza. Mi verrebbe fatto di giocare con le parole dicendo: “dacci oggi il nostro trauma quotidiano”, dacci oggi il nostro trauma da non riconoscimento quotidiano; noi facciamo quotidianamente l’esperienza di non essere riconosciuti dall’altro e questa esperienza è traumatica… e questa esperienza si colloca all’interno della dialettica del desiderio: noi che desideriamo massimamente di essere riconosciuti dall’altro così come siamo ci sentiamo considerati diversamente da come siamo, cioè sentiamo che ciò che l’altro desidera non sono io ma è il mio cambiamento. Il mio cambiamento in vista di che cosa? Il mio cambiamento in vista di assomigliare all’immagine che l’altro ha di me, ma tornerò su questo tema. Il primo punto su cui vorrei insistere è invece: guai a iniziare un dialogo con l’intenzione di cambiare l’altro. E allora che cos’è un dialogo se non si ripropone di cambiare l’altro, se non si propone una finalità, che definirei economica: utilizziamo il nostro tempo per un fine e il fine è acquisire qualche cosa, imparare qualche cosa, modificare qualche cosa. Questo è il presupposto “etico” – userei le virgolette – dell’uomo contemporaneo, dell’uomo della contemporaneità, dell’homo economicus, cioè di colui che vuole utilizzare bene il suo tempo e quindi che, in qualche modo, si approssima all’incontro con l’altro con l’intenzione di ricavarne qualche cosa. E allora ecco la prima aporia: da una parte noi desideriamo essere desiderati così come siamo, ma dall’altra noi desideriamo che nell’incontro con l’altro accada qualche cosa e questo accadimento sia sotto la forma del cambiamento. Lascerò sospesa questa questione perché credo che a volte sia più importante porsi delle domande piuttosto che rispondere a delle domande. Secondo punto: così come c’è un trauma da non riconoscimento, c’è anche un trauma da riconoscimento. Il riconoscimento può essere traumatico perché ci mette di fronte alla nostra responsabilità. Facciamo un esempio – il mito è sempre illustrativo quando si tratta di esemplificare -. Prendiamo il mito per antonomasia, uno dei miti per antonomasia: il mito di Edipo. La storia di Edipo è nota a tutti quanti e non starò a riassumerla, però c’è un punto che è la svolta della vicenda edipica che consiste nel fatto che Edipo si riconosce, ma è proprio nel momento in cui Edipo si riconosce, che incontra il proprio trauma; e allora come la mettiamo? Desideriamo essere riconosciuti, desideriamo riconoscerci, fondiamo la nostra etica su un’etica dell’autoriconoscimento e dell’eteroriconoscimento, però il riconoscimento è anche quel tipo di evento che mi pone di fronte a me stesso, quindi mi pone di fronte alla mia responsabilità; ma non solo alla responsabilità di ciò che ho compiuto volontariamente e intenzionalmente –perché Edipo certo non aveva nessuna intenzione di uccidere suo padre né di coricarsi con sua madre- ma il riconoscimento mi pone di fronte alla responsabilità di ciò che io ho compiuto involontariamente e non intenzionalmente, ed è questa responsabilità che è traumatica; d’altra parte, come si fa ad esistere senza affrontare la traumaticità della responsabilità insita nell’autoriconoscimento –che poi per tornare al tema del dialogo, è il modo con cui io dialogo con me stesso, il modo in cui io sono in dialogo con l’alterità che è in me, quindi il dialogo è antidoto rispetto al trauma da non riconoscimento ma purtroppo ne è anche l’inizio, il dialogo è antidoto rispetto al trauma da riconoscimento ma purtroppo può esserne anche l’inzio- ma c’è una terza eventualità, in questa dialettica tra trauma, riconoscimento e cambiamento, ed è il trauma da pseudoricoscimento; è quello che accade ogniqualvolta la nostra pigrizia non ci fa incontrare l’altro nella sua alterità, ma ci fa incontrare l’altro come effige del già noto, come effige di qualcuno che già conosciamo, e questo è indubbiamente traumatico per l’altro, per quanto sia rassicurante per me, ma a lungo andare è anche traumatico per me; un altro mito tanto per chiarire, il mito di Narciso; il mito di Narciso può essere letto come il mito di colui che si innamora di sé stesso, però può essere anche letto spostando leggermente l’ottica, come il mito di colui che si innamora di un’immagine: è un po’ come la storia di Edipo: Edipo non sa che quello è suo padre e che quella è sua madre, Narciso non sa che quello riflesso nello specchio d’acqua è lui stesso, non si innamora quindi della propria immagine, si innamora di un’immagine, come facciamo tutti noi: noi tutti quando incontriamo l’altro non ci innamoriamo dell’alterità dell’altro, -troppo complicato, ci vuole troppa pazienza, ci vuole troppo amore- noi ci innamoriamo della rappresentazione che abbiamo dell’altro, e qui per il momento mi fermerei.\nGrazie. Teniamo in sospeso questo e magari reagiamo nel corso di questo spazio di tempo che abbiamo da trascorrere insieme; io farei reagire già subito Sergio Zini su questo.\nSì, come dicono i giovani adesso, è “tanta roba” quella di adesso! Partiamo da una cosa che mi ha sempre colpito che mi è ritornata proprio alla mente mentre Giovanni parlava; Don Ivo in occasione dei suoi ottant’anni gli abbiamo fatto un filmato, Don Ivo è il fondatore della nostra comunità, che molti di voi hanno visto nella mostra che c’è qui al Meeting e di cui hanno visto la storia, e in questo filmato ad un certo punto c’è un punto in cui gli vengono fatte delle domande, e lui dice questa frase che mi è rimasta impressa, dice: “Perché quando uno è giovane e comincia, vuole cambiare il mondo, vuole cambiare l’altro, vuole cambiare tutte le cose che incontra, e poi alla fine si accorge che fa fatica a cambiare sé stesso”; a me questo realismo diciamo così, il realismo che esce da questa posizione, che è poi quello che ha caratterizzato sempre la sua storia, la sua azione, mi aiuta molto. La storia che ha raccontato prima Cesare di Jean Vanier, quella frase è una frase che ha colpito tantissimo anche me, come un pugno diretto nello stomaco, perché è come se avesse svelato come tante volte il nostro lavoro con le persone che hanno bisogno, parta col piede sbagliato, cioè con la ricerca, come dire, immediata e rapida del cambiamento, come per magia, come se si riuscisse attraverso qualche piccola azione a modificare la realtà a nostro piacimento; in realtà l’aspetto più drammatico che è l’incontro, perché è drammatico, perché pone noi di fronte a una diversità, pone noi di fronte a una diversità che dobbiamo imparare a perdonare, perché se non perdoniamo la diversità dell’altro, non lo incontriamo mai. Quindi l’accoglienza dell’altro, il perdono della sua diversità, sono cose fondamentali in questa dinamica relazionale, dinamica riabilitativa, dinamica educativa, quello che volete voi. Ecco, un’altra cosa che mi ha colpito rispetto a quello che diceva prima che era proprio sul tema del riconoscimento, quando parla del trauma da pseudoriconoscimento, Narciso; Narciso a me fa venire in mente la persona con autismo, perché di fatto non esiste l’altro, l’autistico è quello che è riflesso nell’acqua di fatto, non è il soggetto la sua, come dire, riflessione; ma mi fa venire in mente anche quanto le storie delle persone con disabilità sono determinate dal fatto che hanno la disabilità, quindi che c’è un’effigie già nota che viene affibbiata loro e che ne determina la vita in tanti aspetti; il primo aspetto per cui determina la vita di queste persone, è perché entra come una sottile situazione di disagio psichico – ma sottile, perché non si può parlare di malattia psichica così- e poi queste cose si capiscono, le ho capite per esempio, un giorno uno dei nostri ragazzi che fa fatica a parlare e non parla proprio, aveva fatto una cosa sbagliata ma era assolutamente evidente che lui sapeva che era sbagliata dalle circostanze che erano intorno; e io mi ricordo che istintivamente ma poi mentre lo facevo, coscientemente, l’ho sgridato tantissimo, ma proprio in una maniera pesantissima, che mi sembra molto politicamente scorretto nei confronti di una persona magari che ha un problema se vogliamo, e la cosa che mi ha colpito è che alla fine di questa mia requisitoria nei suoi confronti questa persona mi ha abbracciato; allora sono rimasto, perché sono rimasto spiazzato, però mi è venuto un pensiero, dicevo: ma che non sia la prima volta che questa persona, che ha trent’anni, viene sgridato e quindi considerato un soggetto, invece di essere considerato uno che non sa quello che fa? Ecco, io credo che il tema… nella situazione di disabilità passa questo tema qua, che le persone non sono riconosciute come soggetto, ma diventano come un’altra cosa – e qua lo pseudo riconoscimento mi interessa poi approfondire questa cosa qua – diventano un’altra cosa, diventano tutt’al più un problema. Ed ecco il cambiamento, perché il problema si risolve, non si incontra di certo; e allora questo crea questa situazione di difficoltà che chiude la nostra mente dentro uno schema precostituito, mentre la nostra ragione è tutt’altro che una cosa chiusa, è un’apertura verso le infinite possibilità che ci possono essere. Ma tante volte siamo noi che ci autolimitiamo, perché ci sentiamo più sicuri, ci sentiamo come protetti dalle barriere che mettiamo. In realtà queste ci precludono molto spesso il rapporto con quella misteriosità che rappresenta un’altra persona. Mi fermo qua, va bene?\nCome vuoi. Grazie. Se posso proprio aggiungere un piccolo pensiero che mi è venuto quando tu parlavi di diversità, di questa nostra paura. Perché io credo che la nostra paura poi si trasformi, prenda le vesti di una scarsa stima. Quando noi vediamo l’altro e ne abbiamo paura cominciamo a non stimarlo, mentre è proprio per avvicinarsi all’altro – ogni tanto come slogan si potrebbe usare che l’altro è il metodo che ci guida, cioè, e noi seguiamo solo chi stimiamo e dovremmo andare più dietro all’altro, obbedire all’altro, pensando che l’origine della parola obbedire è prestare ascolto. Quindi abbiamo come una paura perché non lo stimiamo. Dimmi tu cosa…\nCredo che questo sia giusto. Cioè, il problema della stima è fondamentale. Ma soprattutto io credo che entri anche una cosa che ha detto prima Giovanni, cioè il tema – quando parlavi di economia nella relazione – il tema è: l’altro diventa per noi oggetto di stima quando lo incontriamo, quindi quando possiamo sperimentare con lui la possibilità di una cosa di cui c’è un grande bisogno e per cui bisognerebbe fare i comitati per difenderla, perché adesso si fa il comitato per la difesa dell’acqua e tutte queste cose qua… ma bisogna che facciamo un comitato per la difesa della soddisfazione, che non è quella cosa leggera che proviamo quando soddisfiamo le nostre voglie, ma è una cosa contagiosa, che noi vediamo, come dire, incarnata in un bambino di tre anni che si muove per la sua soddisfazione e questa qui è una cosa che convince te, ti coinvolge, ti tira dentro e ti dice “ma che bello che sarebbe vivere così”. Questa è la cosa che secondo me di più manca al giorno d’oggi, perché ciascuno è legato al proprio piccolo progetto in cui trova il suo piccolo o grande godimento. E soddisfazione e godimento secondo me sono un’antinomia. L’altro aspetto che mi ha fatto venire in mente questa cosa è che un giorno, dialogando con una persona che io e Marco chiamiamo “il segretario”, perché è sempre in reception che prende gli appunti e così, ma è una persona che non è capace di parlare, perché ha un problema proprio di lesione, per cui è distonico, per cui riesce a dire solo le vocali. Allora conoscendolo, stando con lui, ho imparato comunque a capire, per cui facciamo delle divertenti e anche un po’ fintamente burrascose discussioni di politica, per cui io lo provoco molto, perché lui è la tipica persona delle nostre parti della cellula, per cui segui gli ordini del partito, che ormai non c’è più, però lui li segue lo stesso. Allora, nella discussione che noi abbiamo fatto a un certo punto questa discussione ha preso una piega strana. Lui ha cominciato a dirmi, come diventato improvvisamente serio, ha cominciato a dirmi: “ma io non farò un lavoro come tutti gli altri, io non mi sposerò, io non potrò avere una ragazza”. Immaginatevi, io ci tengo molto a questa persona, che pugno nella pancia è trovare uno di fronte a te che ti dice dell’impossibilità di realizzare quelli che sono i suoi sogni e della tua impossibilità di aiutarlo in questa cosa, perché è impossibile. Però mi è venuta in mente una cosa e gli ho detto così, anche un po’ con una certa veemenza: “ma tu vuoi avere la morosa, la casa, la famiglia, lavorare etc. etc. etc. o vuoi essere felice? Perché non è detto che sia la stessa cosa.” [applausi] Non ho mai ricevuto tanti applausi, perché è impressionante entrare in un posto che ti applaudono subito, succede solo al Meeting, tu entri, già sei applaudito, vai a casa e sei a posto. Possiamo andare.\nQuesta questione qua apre un discorso importantissimo: ma noi, siamo noi che definiamo ciò di cui abbiamo bisogno o ciò di cui abbiamo bisogno veramente lo incontriamo e non ci aspettiamo… e supera sempre quella che può essere una nostra approssimazione? Questo è quello che mi chiedo. Però nella discussione con lui poi mi sono sentito di aggiungere una cosa, dico: “guarda che però io ci sono con te per cercare questa cosa”. Perché questo è l’altro pezzo e senza questo pezzo l’avrei offeso grandemente, sarei stato, come dire, un ulteriore motivo per aumentare la sua disperazione. Invece la compagnia, l’offrire la relazione come aiuto per questa cosa qua, secondo me era quella cosa che serviva per rendere ragionevole il tutto. Ecco, questo volevo…\nFar compagnia… Giovanni\nInsomma, hai sollevato in maniera molto pratica una questione enorme. Anzi ne hai sollevate due. Intanto quella del godimento e poi che cosa è accaduto fra te e questo giovanotto in questo incontro, qual è stata la mossa che tu hai fatto che ha permesso a questo incontro di farsi dialogo. Cerco di rispondere subito a questa domanda: la mossa che tu hai fatto è consistita nel riconoscimento dei tuoi valori, riconoscimento non nel senso della condivisione, ma della individuazione dei suoi valori. Cioè in qualche modo lo hai messo di fronte ad una lista di cose che valgono per lui. Però non ti sei limitato a questo, perché avresti potuto proseguire con una mossa rassicurante, dicendo “ah, sì, bene, giusto, la famiglia, sposarsi, etc.etc.” no. Non ti sei limitato a riconoscere i suoi valori, ma hai formulato una domanda riguardo alla natura di quei valori e al legame che quei valori possono avere con la felicità o meno. Però senza la mossa del riconoscimento dei suoi valori, cioè l’acutezza del tuo sguardo che vede i suoi valori e senza il passo successivo che è dire “ma sei proprio sicuro che quelli sono i valori che portano la felicità?” non sarebbe accaduto quello che è accaduto. In altre parole tu hai fatto una mossa socratica, tu sei stato il tafano socratico con questo ragazzino, me lo immagino un ragazzino, perché hai fatto una domanda che mettendo in luce i suoi valori però ne ha smontato la naturalezza, ne ha smontato la spontaneità, ne ha smontato l’ovvietà. Gli hai detto “ma sei proprio sicuro che”, esattamente la mossa, che da che esiste il dialogo come forma filosofica e quindi come forma di umanità, cioè dai tempi di Socrate, è la mossa che fa Socrate con la gioventù ateniese. Quindi ti sei comportato in maniera socratica. E ti è andata bene, naturalmente, perché poteva anche tirarti un manrovescio, però questo è il rischio che bisogna correre ogniqualvolta ci si comporta socraticamente. A Socrate gli è andata peggio, gli è toccata la cicuta, per il momento a te la cicuta non è toccata. L’altra questione, cioè sempre la stessa questione, la questione del godimento vista in questa mia ottica che forse è un po’ meno naturalizzante rispetto alla tua. Il godimento è qualche cosa ‒ proverei a definirlo così ‒ che si può ottenere nel momento in cui noi riusciamo ad addomesticare i nostri bisogni e a trasformarli in desiderio. Cioè, fintantoché noi speriamo imprudentemente che il godimento si dia come soddisfazione del nostro bisogno, noi siamo semplicemente schiavi del nostro bisogno. Quando noi responsabilmente operiamo per trasformare il nostro bisogno in desiderio, cioè liberarlo dalla sua coattività, allora ecco che noi possiamo andare incontro al godimento. Questo accade con qualunque cosa, anche se si tratta di bere un bicchiere di vino, naturalmente. Io dico sempre ai miei pazienti: “beva pure un bicchiere di vino se non ha bisogno di berlo, perché se ha bisogno di berlo allora è bene che torni qua da me, ne dobbiamo parlare”. Ma, al di là dell’esempio spiccio, questo è ciò che accade nel rapporto con l’altro, perché dell’altro io ho bisogno ma fintanto che io ho bisogno dell’altro non lascerò all’altro che si manifesti nella sua alterità; lascerò invece che il mio bisogno che si manifesti nella sua medesimezza, nella sua “stessità”, cioè si manifesti come ciò di fronte al quale l’altro può porsi soltanto come colui che soddisfa il mio bisogno, in un rapporto che non è di libertà.\nMi verrebbe una domanda da fare ad entrambi. Come battuta ‒ io non ero presente, ma adesso… ‒ un altro paziente in una comunità dice ad un operatore ‒ peccato che era sera e non c’ero ‒ dice: “io sono matto ma scemo no, la prossima volta che nasco, nasco medico non paziente”. Purtroppo non ho avuto modo di dargli una risposta. Però vorrei fare una domanda a voi, perché mi sembra che venga fuori come il disagio, tutta la sofferenza ‒ anche se fin’ora non abbiamo usato questa parola ‒, ma tutta la sofferenza che incontriamo e viviamo personalmente, nasca da alcuni elementi che sono venuti fuori: l’interruzione del dialogo, il trauma del non riconoscimento, una sorta di patologia del desiderio. Allora io mi chiedo ‒ chiedo a voi ‒ ma che cos’è allora il sintomo, quella cosa che spesso spinge le persone a rivolgersi a voi? Perché, per esempio, nel libro scritto da Giovanni, lui parla del sintomo come di una interruzione del dialogo. Ma, allora, il sintomo è una risorsa, mi verrebbe da dire, e non, come vorrebbe forse tanta psichiatria di oggi, come un di meno. Ecco, vorrei qualche commento da voi. Chi vuole cominciare?\nBeh, questo è un tema tecnico, il tema del sintomo. Mi fa piacerissimo cercare di chiarire il mio pensiero. Lo farò nella maniera più agevole ed agibile possibile. Hai menzionato il mio libro più di una volta, tanto vale che lo menzioni anche io senza falsi pudori. Io ho scritto questo libro nel tentativo di compiere questa operazione: di rispondere a tre domande, domande colossali, naturalmente non ci sono riuscito però quanto meno ci ho provato. Che cos’è un essere umano? Che cos’è un sintomo? Che cos’è la cura? Io ho cercato di rispondere a queste tre domande in maniera coerente, magari prendendo una cantonata, però non ne ho prese tre, ne ho presa una sola, perché la chiave della risposta a ciascuna di queste domande è sempre la stessa: dialogo. Un essere umano è un dialogo con l’alterità, quindi con l’alterità che sono le altre persone e con l’alterità che è l’alterità che ciascuno di noi rappresenta per se stesso. Il sintomo è l’interruzione di questo dialogo: ogni qual volta si interrompe il mio dialogo con l’alterità, sia questa l’alterità che è dentro di me ‒ poni le mie emozioni e i miei desideri ‒, sia questo l’altro, l’alterità grida per essere ascoltata. Cioè, ogni qual volta si interrompe il mio dialogo con l’alterità, l’alterità non tace ma grida ancora più forte per essere ascoltata. Questo è il sintomo, quindi lontanissimo da una concezione di sintomo come indice diagnostico da estirpare per riportare una persona allo status quo ante, il sintomo è quanto di più caro ciascuno di noi può avere per incontrare la propria alterità. E la cura è esattamente questo. La cura è una forma di dialogo, ma non un dialogo qualunque, un dialogo che è un metodo, un metodo ben preciso, il cui scopo è cucire il dialogo con l’alterità. Quindi, se ho risposto male a queste domande ho risposto male una sola volta e non tre volte perché la chiave di volta è il dialogo. Quindi il sintomo è l’interruzione del dialogo, è ciò che accade quando si interrompe il dialogo con l’alterità e l’alterità grida per essere ascoltata.\nQuindi il sintomo lo dobbiamo proprio ascoltare come qualcosa di molto caro, un regalo che la persona ci fa, tante volte, perché noi lo possiamo prendere sul serio.\nCerto. Io penso che noi che facciamo questo mestiere ‒ diciamocelo chiaramente ‒ ci sentiamo narcisisticamente gratificati quando i nostri pazienti ci racconto le cose più intime. E cosa c’è di più intimo di un sintomo? Non intendo la sua manifestazione apparente, ma l’interno, la polpa del sintomo. Il sintomo è il più fedele alleato della persona nel percorso di conoscenza di se stessi.\nQuest’idea che tu hai detto, questo concetto, io lo condivido pienamente, cioè del sintomo come grido. Secondo me entra proprio nella logica che cercavamo di descrivere prima del rapporto con l’altro, perché chi toglie il sintomo vuole cambiare immediatamente l’altra persona, chi invece cerca di starci di fronte, di leggerlo, di affrontarlo, di capirlo, cerca di incontrare l’altra persona; perché l’altra persona, l’altro, è quello che, come dire, ti sta in qualche modo dicendo o gridando qualcosa attraverso queste manifestazioni che possono essere anche un po’, delle volte, bizzarre, delle volte possono essere anche pericolose, delle volte possono essere aggressive, possono essere auto-aggressive. Però non bisogna mai dimenticare che questo è solo un grido, poi nella pratica diventa quindi importante non eliminare il sintomo ma cercare di capire il perché di quello che sta succedendo. Una delle cose che mi aveva colpito…perché all’inizio, quando ho cominciato a lavorare, non sapevo lavorare, però non lo sapevo allora di non saper lavorare, adesso so che non so lavorare e sono molto contento, nel senso che sono molto più tranquillo e sereno nell’affrontare le varie situazioni per cui sto di fronte e riparto ogni volta che incontro una persona nuova, no? Allora, io mi ricordo che in una delle mie prime esperienze, c’era una persona che veniva da me che era… non ho mai capito bene che cos’ha, sicuramente c’è un problema di deficit intellettivo… ok. Però aveva questo difetto: a lui piaceva molto scrivere, per cui scriveva cartelloni, tabelloni di partite di Serie A, quindi scriveva i risultati di calcio, queste cose qua. Solo che cominciava a scrivere, andava dritto per un po’ e poi la biro scendeva e cascava giù tutto quanto. Allora io nella mia… sono l’educatore quindi mi butto su questa cosa: “Adesso ti aiuto io, so io la strada!”. Gli metti la riga sotto? Va benissimo! Lui allora cominciava, dritto così, poi andava sulla riga, poi andava sotto e va beh! Allora adesso ti frego io: ti faccio il cartoncino incavato per cui tu devi scrivere dentro, metti la penna dentro, non uscirai. Niente! Lui scriveva dentro così, poi usciva fuori. Ulteriore tentativo: ti faccio una casella per ogni lettera, così stai sicuramente dentro alla questione! Ecco, dopo questa cosa che comunque lui è uscito ancora, ho detto: “Qua c’è qualcosa che non va, devo aver sbagliato qualcosa.”. Allora mi sono ritirato. La cosa impressionante è che dopo tre mesi scriveva molto più dritto per conto suo, ma perché? Perché era più sicuro della relazione con me e con gli altri con cui era! Allora, si capisce bene che, come dire, tutte le cose che ci sono, sono come una domanda di qualcosa. Ecco, stare di fronte all’altro che ti domanda qualcosa. Alcuni ti domandano parlando verbalmente delle cose, altri ti domandano in un altro modo, ma perché non hanno mai imparato a domandare, non sono capaci di parlare, fanno quello che possono. Allora, è con una grande domanda che noi ci dobbiamo mettere di fronte a queste persone, prima che con il desiderio di risolvere il problema o di far fuori le cose un po’ più problematiche. Perché se no il nostro mestiere diventa un problema di ordine pubblico, non un problema di cura. E questo credo sia una cosa fondamentale, in questo mondo che sta sempre più trasformando le persone malate in persone pericolose. E questo credo sia proprio il contrario rispetto al tema del dialogo che noi stiamo cercando di approfondire oggi.\nMa sì, è proprio così. Mi veniva in mente una frase di un collega durante una, chiamiamola supervisione, che raccontava l’esperienza nel servizio in cui lavora, dove ha attivato gruppi di famigliari di pazienti affetti da disturbo maniaco – depressivo. L’idea è che non mette mai i pazienti con i propri famigliari ma mette i pazienti con i famigliari di qualcun altro. A me è sembrata un’idea, nella sua semplicità, assolutamente geniale. E in questi incontri con i famigliari degli altri, i pazienti raccontano delle cose che non hanno mai raccontato a nessuno. Beh, va da sé che certe cose i nostri pazienti non ce le raccontano perché, parliamoci chiaro, non mi sorprende se questo collega mi dice… lui, quando è tornato da me mi ha detto: “Ma sì, queste cose a lei non gliele racconto mica – allo psichiatra – però le racconto ai genitori degli altri pazienti.”. Perché a noi non ci vengono raccontate queste cose? Perché i nostri pazienti non ci raccontano il proprio mondo? Che cosa si aspettano da noi? Cosa si aspettano di buono e cosa si aspettano di meno buono? Beh, intanto credo che si aspettino quello che più o meno ottengono da molti di noi. Io dico sempre che gli psichiatri hanno due neuroni: uno per la diagnosi, l’altro per la prescrizione del farmaco, no? Questo è più o meno il ponte che si instaura tra un emisfero e un altro emisfero. E questo è più o meno quello che la maggior parte dei nostri pazienti si aspetta dallo psichiatra standard e cioè che sia lì a beccarti nel suo sintomo in maniera tale poi da prescriverti il farmaco ad hoc. E questa è una strategia che va benissimo ai pazienti che io definisco “quadrati”; i pazienti fobici, per esempio, che non aspettano altro che tu li prescriva la terapia giusta, per tornare a fare quello che non riescono a fare più. Ma per tutti gli altri pazienti (non mi riferisco solo ai pazienti gravi, ai pazienti psicotici, ai pazienti che vedi tu) questo è il modo più sbagliato che ci possa essere per condurre un dialogo che poi non è un dialogo. E allora qual è il modo corretto per condurre un dialogo? È perdersi nel dialogo. È condurre un dialogo senza condurlo, cioè lasciare che nell’incontro con l’altro accadano quelle cose che altrimenti non accadrebbero se noi vogliamo in ogni modo che accadono attraverso un ciclo di domande e risposte. Mi ero segnato la frase di un filosofo francese che si chiamava Jacques Derrida, che non era uno psichiatra, che non parla di pazienti ma che parla di Dio. E scrive: “Dio si è separato da sé per lasciarci parlare, stupirci e interrogarci. Non lo ha fatto parlando ma tacendo, permettendo al silenzio di interrompere la sua voce e i suoi segni. Dio è una interrogazione di Dio.”.\nScusate, io mi permetto, forse non è il momento adatto, data l’altezza di quello che è stato appena detto, ma mi permetto proprio di fare un commento di servizio dicendo che se qualcuno vuole fare delle domande ai nostri ospiti, venga, dovremmo avere un microfono. Volevo solo poter… non sapevo se nessuno veniva per timidezza o perché pensava che non ce ne fosse la possibilità. Grazie. Quindi il sintomo non è solo un grido ma è anche una domanda, è anche una domanda di senso, insomma. Penso.\nSì, credo di sì. Credo sia come uno in una situazione in cui non si riesce più a muovere, che fa qualcosa perché qualcuno lo faccia muovere, non so come spiegare. È come se si fosse interrotto un movimento verso qualcosa di bello, di positivo, che a un certo punto ti tiene bloccato, ecco. E allora uno, non so, prova a urlare, prova non so a muovere le foglie, a lanciare sassi, a fare tutto quello che fa perché ha bisogno di riprendere quel cammino che non c’è più, proprio perché magari c’è un problema a livello relazionale con l’altro, c’è un problema nel rapporto con l’alterità, c’è un problema nel dialogo che si è interrotto, come si diceva prima. E credo che su questo, bisogna che stiamo molto molto attenti perché questo fa sì che si riesca ad affrontare meglio la persona che hai di fronte più liberamente, più coerentemente. Penso che ci sia una domanda.\nMi hai fatto venire in mente uno psichiatra italiano che scrisse un libro e lui era un alpinista e scrisse un libro dal titolo “A metà parete” perché diceva che coloro che si rivolgono a noi molto spesso sono a metà parete, bloccati sulla parete: non hanno più le forze per salire, o il coraggio, la fiducia per salire e hanno una gran paura per non riuscire e son fermi… ma c’è finalmente chi fa delle domande: prego.\nIo volevo raccontare un brevissimo fatto e poi fare una domanda. Allora, il fatto è accaduto recentemente e si tratta di questo: su un autobus un senegalese ha eiaculato su una ragazzina, questa ragazzina si è spaventata a morte ecc. Hanno portato questo senegalese davanti al giudice e il giudice lo ha lasciato andare e qualche giorno dopo il senegalese lo ha rifatto su un’altra ragazzina. Questo è il fatto: la domanda è questa: voi parlate di dialogo e dite che il dialogo è lasciare urlare l’altro, lasciare che venga fuori, vengano fuori le domande, i bisogni… ma, di fronte a un fatto del genere, che cosa vuol dire dialogare? Grazie.\nNon me la voglio cavare con una battuta, però urlare è una cosa, eiaculare un’altra, naturalmente. Ciò premesso, la questione non è liquidabile con una battuta. Un’osservazione: è strutturale o incidentale che si tratti di un senegalese? Anche questa è una domanda che mi rivolgerei. Stento a credere che la risposta sia che è strutturale, cioè che questa cosa riguarda un maschio adulto in quanto senegalese, ritengo più probabile che il problema sia qualcosa che riguardi un maschio adulto che potrebbe essere caucasico o latino. Non entro nel merito del giudizio del giudice, anche perché non vorrei incorrere in guai con la giustizia, ma semplicemente perché non è il mio campo. Non so se questo però, l’esempio che lei fa è un esempio pertinente per quanto riguarda la tematica del dialogo. Qui si tratta di un reato bello e buono. La risposta ad un reato del genere può essere dialogica, ma può essere dialogica una volta che abbiamo assicurato che la persona che ha commesso il reato non sia più nelle condizioni di poterlo commettere. A quel punto inizia una fase dialogica che vale per il senegalese, vale per il valtellinese, vale per qualunque altra persona, che passa attraverso una fase fondamentale e cioè cercare di capire perché l’ha fatto. Qualunque sia la nostra finalità e mi auguro che non sia una finalità punitiva ma sia una finalità riabilitativa, il passo che non possiamo non compiere è chiederci perché l’ha fatto. A questo segue un altro passo: il perché di questa persona potrebbe essere un perché assolutamente implausibile e incomprensibile all’interno del nostro mondo, perché i perché delle azioni di un individuo devono essere chiesti tenendo conto del mondo in cui abita, in cui vive questa persona. Allora, nella fattispecie, potrebbe essere, ma non lo credo, un comportamento che ha a che vedere con il mondo dei senegalesi, con maggiore probabilità questo può essere un comportamento che trova spiegazione all’interno di un qualche tipo di disturbo mentale, per esempio una perversione, e allora è all’interno del mondo del perverso che noi possiamo trovare una risposta a questa domanda e, trovando una risposta a questa domanda, naturalmente non abbiamo giustificato l’autore di questo atto ma abbiamo messo le nostre istituzioni in condizione di prevenire questo atto attraverso un lavoro di disciplina, certo, perché no?, ma soprattutto di riabilitazione, non so se l’ho soddisfatta con la mia risposta.\nIo sono Alessandra, volevo chiedervi… ciò che io sto vivendo in questo momento è questo: io sto con il mio ragazzo da tre anni, abbiamo fatto un percorso insieme, però tante volte mi rendo conto di volere continuare a stare con lui, però con la pretesa che lui cresca, perché ha tanta strada ancora da fare, cioè è molto immaturo, da certi punti di vista. Però prima si parlava del fatto che bisogna amare l’altro così com’è, tuttavia, io non credo che il mio desiderio o la mia pretesa, in questo caso; perché tante volte è una pretesa, che lui cresca sia un qualcosa di negativo, perché mi piacerebbe che il nostro rapporto, appunto, siccome stiamo crescendo e diventando grandi, miri a qualcosa di più. Quindi volevo chiedervi proprio questo: nel momento in cui io inizio a desiderare che lui cambi, voglio stare con lui, però allo stesso tempo c’è questo desiderio qui, come posso… non riesco a capire se è un desiderio positivo o no. Grazie.\nÈ un desiderio positivo, perché non dovrebbe essere un desiderio positivo? Il desiderio che uno cambi… il problema è che non lo puoi cambiare tu. Il problema è che uno cambia se vuole cambiare, ma questo non succede solo con il fidanzato, con le persone normali che incontriamo, ma succede anche con le persone che hanno problemi gravi come sono le persone che seguiamo come cosiddetti “ammalati”, perché se non vogliono cambiare, non cambiano, perché la libertà è un dono che Dio ha fatto agli uomini (Meeting di qualche anno fa mi pare no?) è un grande dono che Dio ha fatto agli uomini, ma questa libertà è proprio libertà, per cui se uno non vuol cambiare non cambia. Io credo che però uno cambia nella misura in cui ha di fianco qualcuno che gli vuole bene, qualcuno che accetta la sua persona, qualcuno che qualche volta gli volta anche le spalle perché così capisce che forse non va bene, ma qualcuno che in fondo gli vuole bene. E volersi bene non è il “ciche-ciak”, no? Ma volersi bene è desiderare che l’altro realizzi se stesso, desiderare che l’altro diventi veramente quello per cui è fatto, desiderare questo, e questo sicuramente cambia, cambia il nostro sguardo sull’altro, ma sicuramente l’altro capisce che allora non c’è più una pretesa, ma c’è come un’attesa che la sua libertà si muova.\nSe posso una battuta: però prima delle nozze mai dire: “dopo cambierà”, perché non cambierà mai dopo.\nAttento a come parli, Cesare, perché le nostre mogli sono in aula, quindi attenzione a come si parla!\nPosso tentare una risposta: faccio la psicologa della coppia e della famiglia, mi sollecita molto, mi commuovo ogni volta che incontro questa domanda dei ragazzi, perché hanno imparato ad amare dal modo con cui sono stati amati dai genitori. Cioè con una grande pretesa di cambiamento. E per loro sembra il massimo dell’amore, credere che l’altro debba costantemente cambiare, crescere, migliorare, e corrispondere totalmente all’immagine che loro hanno dentro di sé -non so se è chiaro questo. Credo, nel discorso di stasera del dialogo, che in una domanda del genere, carissima, manca proprio il dialogo con quell’ordine profondo che abbiamo dentro di noi, e chiedersi: ma in che cosa consiste davvero la coppia? Che cosa vuol dire amare per un uomo e una donna che si mettono insieme e costruiscono la loro compagnia al destino di sé e dell’altro. Quindi credo proprio sia fondamentale educarci a questo dialogo profondo con noi stessi e scoprire dentro di noi quella legge che non abbiamo inventato noi, perché il rapporto uomo donna non l’abbiamo inventato noi, e riscoprirlo credo che sia una delle più grandi avventure della vita. Grazie!\nBuonasera, sono Francesca. Io volevo avere un vostro pensiero su una mia riflessione. L’argomento “incontrare l’altro” è un argomento molto potente e fonte di grossa riflessione, e mi domandavo questo: soprattutto verso le persone che noi reputiamo molto diverse da noi e molto distanti l’approccio comune è quello di critica, di giudizio. Più la persona è distante dal nostro essere, dal nostro vivere, dal nostro vissuto, più noi ci poniamo –io in primis- in una posizione di critica e di giudizio. Facevo questa riflessione: e se ci ponessimo invece in un atteggiamento di conoscenza e di scoperta, e di dirci: cosa posso imparare da una persona così diversa da me? Grazie\nIo vorrei fare due osservazioni: una è che stiamo parlando di pazienti e di sintomi, e allora io mi domando: “ma il malato non posso essere io, che non voglio un rapporto con l’altro nella misura in cui vedo che l’altro è diverso da me?” e mi difendo non iniziando neppure il dialogo. Quindi la necessità prima di tutto è mia di essere libera nel rapporto e di iniziarlo. Cioè il cambiamento nel rapporto innanzitutto deve essere mio. L’altra osservazione è questa: che a me capita molto spesso di accogliere l’altro se nell’altro vedo degli aspetti della mia personalità, e quindi proietto nell’altro delle cose che sono mie.\nSarò brevissimo. È soltanto una domanda: in un rapporto di vero dialogo -quindi reciproco ascolto- di fondo, suscita un cambiamento?\nBuon pomeriggio. Voi avete perlato del fatto che il sintomo è qualcosa di molto positivo, perché attraverso il sintomo si può arrivare ad aiutare la persona che non sta bene, insomma malata. E avete parlato di dialogo. Allora io mi chiedo questo: se di fatto una persona sta male –quindi ha un sintomo grosso- non è più capace di dialogare. Quindi: com’è possibile mettere in relazione queste due cose?. E penso che da questo si possa anche partire per… intanto, voi come vi sentite? Perché la mano può scappare, può scappare tant’è che i giornali sono pieni di queste mani che scappano. Voi come state di fronte a queste cose?\nIo voglio dire una cosa molto semplice: sono un’insegnante, vengo dalla Svizzera, voglio dirvi una piccola esperienza proprio per dire quanto è vero quello che state dicendo. Allora, a un certo punto mi viene presentato un bambino da uno specialista di mutismo selettivo, che lo seguiva già da anni non riuscendo per niente a farlo parlare. Allora hanno chiesto a me di occuparmi di questo bambino. Dico: “beh, se non ci siete riusciti, non ci riuscito neanch’io a farlo parlare questo bambino, però voglio provare a volergli bene e provo” Allora mi sono presentata a lui semplicemente dicendo “ciao”, e lui mi ha sorriso. Dico: “vedo che sei contento che ti ho detto ciao, anche a me piacerebbe se tu mi dicessi ciao, però sappi che non lo devi fare, quando vorrai farlo potrai farlo. Mi farà piacere, e se non lo farai ti vorrò bene lo stesso. Potrai fare con me un milione di errori.”\nScusate la voce, ma ho un problema alle corde vocali. Ho ascoltato con assoluto interesse l’incontro di oggi, mi ha affascinato, non mi aspettavo una cosa così –lo dico chiaramente-, anche perché a casa mia ogni giorno è così: ho una figlia psicologa, un’altra psicoterapeuta.\nNoi non la invidiamo.\nUna moglie bellissima, da sessant’anni…\nQuesto si, questo va bene!\n… che non ha il titolo, ma è psicologa e psicoterapeuta e io mi son trovato con degli amici e una piccola laurea alla Bocconi, che ho messo in tasca perché ho capito che quello studio è superato. Ma questa è una premessa per dire, forse non è questa la sede, ma io ho una domanda da farvi, poi, se potete, rispondete. Io ho grossi problemi col giudizio e con il pregiudizio. Grazie.\nGrazie. E grazie per queste domande. Io farei vedere, invitare i nostri due ospiti magari a rispondere, o a tentare di andare incontro a queste domande.\nIl tema dell’incontro con l’altro, della grande diversità che delle volte si incontra. Ma io credo che ci sia sempre, comunque, da cogliere nell’altro qualcosa. La diversità è una ricchezza, non è un problema. La diversità è quello che non ci aspettiamo, cioè, voglio dire, volevo sottolineare il valore dell’imprevisto nella vita delle persone, perché noi pensiamo che l’imprevisto sia una cosa negativa, generalmente lo pensiamo, imprevisto uguale, è successo un imprevisto tutti pensiamo che sia una cosa negativa. Ma a me sono successi tanti imprevisti, come è successo, per esempio, a uno dei nostri ragazzi che è scappato e non lo trovavamo più, si è infilato nella stanza di pittura e ha cominciato a dipingere. Questo è stato un imprevisto, perché non era previsto da nessuno, e di una cosa che nessuno aveva mai pensato che potesse fare, ma questo imprevisto ha costituito per lui il punto di rinascita di un movimento per la sua soddisfazione, e ha smesso di essere una persona tendenzialmente depressa e che pensava di essere una persona incompleta. Chiaro? Allora, certo, magari la domanda si riferiva a situazioni un pochettino più problematiche. Ho in mente un dialogo che è successo a una mia amica che una ragazza le ha detto: “io sono lesbica”, allora lei l’ha guardata e le ha detto: “ma tu sei solo quello?”. Ecco, questa è una domanda che secondo me bisogna porsi, perché le categorie con cui noi identifichiamo la gente sono sempre categorie escludenti, certo io non sto approvando questi comportamenti, non è mica il mio problema, però capire… Sicuramente l’altra cosa sono d’accordo, che quando uno comincia a dialogare con l’altro, succede il cambiamento, questo è ovvio. Cioè già il dialogo, come si comincia è un cambiamento, perché tu hai già aperto la porta, ok? L’altra cosa, sul sintomo, certo, ci sono sintomi pesantissimi tante volte, e tante volte non si riesce immediatamente a valorizzare, a dire: “ah, che bello, mi stai spaccando la testa”. Per cui è chiaro che bisogna intervenire in qualche modo per poter riuscire, però l’obiettivo è quello lì, che comunque quella cosa che sta succedendo devo fermarla perché ti fai male tu o puoi far male a un altro. Certo, però non mi posso fermare lì, perché se no faccio la polizia, non faccio la persona che aiuta un altro e cerca di trovare… Cesare, una volta, rispetto a una persona aggressiva, ci raccontava un episodio, che lui è andato verso questa persona alzando le braccia, questa cosa qui è stata, come dire, alla fine si sono abbracciati. Ci raccontava questa cosa qui. E questa cosa qui è l’unico modo giusto di usare le mani: abbracciare.\nDue battute ancora. Stiamo attenti che quando abbiamo la persona con un problema, una cosa che noi facciamo spesso è che ci fissiamo sulle fissazioni. Allora, uno ha un problema allora cerchiamo di risolvere quel problema, ma, scusatemi, quel problema non è il problema quello lì, ma il problema del significato della sua vita, e allora, perché ci dobbiamo fissare sulle fissazioni? Cerchiamo di entrare in rapporto, conoscere la persona, cercando di offrire un’opportunità diversa, qualcosa di buono, quello che di buono è successo a noi, offriamolo agli altri, può essere che la fissazione se ne vada. E, l’ultima, non si può vivere senza giudizio, no? Non si può vivere senza giudizio, perché mangio, non mangio, mangio questo o mangio quell’altro, è un giudizio. Il giudizio entra nella nostra vita in qualsiasi circostanza. Certamente ci è stato detto non giudicare, abbiamo imparato tutti questo, però questa qua è una funzione un po’ pericolosa, perché nessuno dice più niente. Non giudicare, ma io non voglio giudicare l’altro, quello che fa lo posso giudicare sì o no? Quello che fa, non la sua natura, la sua persona, quello che fa lo debbo giudicare. Io mi trovo nell’equipe di lavoro, che tante volte dico: “Hai sbagliato.”, questo dice: “Stai dicendo che io sono incapace?”, “no, hai sbagliato.” Perché noi intendiamo molto spesso perchè, questo svela la consistenza della persona, uno consiste in quello che fa o fa delle cose perché consiste in qualcos’altro, cioè nel rapporto con un altro? Questa è una domanda che pongo a voi.\nGrazie. Adesso facciamo rispondere a Giovanni, alle domande che ha, però io mi sento solo di rubare qualche istante perché in questo momento mi è arrivato un messaggio sul telefonino, e non so se è da qualcuno che è qui dentro o da qualcuno che segue in streaming, o è una persona con cui ho da due o tre anni degli incontri, e dice: “Riprendere il dialogo con il proprio desiderio dopo un trauma, è possibile solo dentro il riconoscimento di un altro. Questo dialogo, in termini esistenziali, si chiama generazione.”. A me sembra una risposta a tante cose.\nPotremmo anche concludere su questa frase, anche perché quello che io mi accingo a fare è assolutamente autocontraddittorio, perché vorrei concludere facendo un elogio del tempo perso, dell’aroma del tempo, e ho due minuti e mezzo per farlo e quindi la cosa è matematicamente ed esistenzialmente impossibile. Però una cosa la voglio dire: noi abbiamo rapporti con l’altro di tipo economico, anche quando non ce ne rendiamo conto, anche quando non vorremmo averlo. Con questo intendo dire che ci aspettiamo dall’altro e da noi stessi che accada qualche cosa di positivo dall’incontro con l’altro. Già questo è mettere il rapporto con l’altro su un piano economico, su un piano di rendimento, su un piano di progettualità, su un piano di effettualità. Dobbiamo essere onesti con noi stessi e dire che ogni volta che ci poniamo su questo piano economico, partiamo con il piede sbagliato con l’altro, anche quando ci diciamo: “dovremmo piuttosto che criticare l’altro, imparare dall’altro”. Certo che è molto meglio mettersi nello stato d’animo di imparare dall’altro piuttosto che di criticarlo. Ma anche quando diciamo “dobbiamo imparare dall’altro”, poniamo il rapporto con l’altro su un piano economico, cioè su un piano di resa, su un piano di rendimento. Quindi attenzione, attenzione! Siamo così intrisi da questo pregiudizio economico, che lo applichiamo urbi et orbi, lo applichiamo ad ogni tipo di rapporti. L’avrebbe potuto applicare la giovane ragazza che ci ha fatto quella domanda così sincera, così autentica: “che cosa debbo fare?”. Magari un’amica ti avrebbe risposto: “Mah, se vedi che la cosa funziona, continua a starci, se non funziona più, lascialo”. E sarebbe stata una risposta assolutamente ovvia, assolutamente legittima, però sarebbe stata altrettanto una risposta sbagliata, perché non può essere questo il metro con il quale noi misuriamo la bellezza e al bontà di un rapporto. Ogniqualvolta noi quantifichiamo in termini di rendimento, in termini di tempo un rapporto, siamo già sulla strada sbagliata.\nGrazie. E grazie a questi due oratori che ci hanno accompagnato oggi in questo dialogo, appunto. Io vorrei chiudere solo con un parola. Noi facciamo gli psichiatri. Basaglia diceva che occuparsi di psichiatria è occuparsi della miseria. Ma noi siamo anche appassionati di questa miseria. E io credo che in questo mondo in cui spesso abbiamo un po’ o ci sembra che tutto sia perduto (ma che non è vero che tutto si è perduto), quindi, quando noi, per esempio, nel campo della riabilitazione ci occupiamo di riconquistare qualcosa che si è perduto o possiamo fare, sostanzialmente avendo in mente che quello che abbiamo perduto, se è vero che l’abbiamo perduto, era comunque buono e desiderabile, che ci è rimasta una forza per poterlo riprendere, ma soprattutto che questa forza ci viene nella compagnia con l’altro, nel fare insieme all’altro, e che poi quello che posso riuscire a ottenere, posso riuscire a ottenere, se supero quel nichilismo o quello scetticismo che tanto ci circonda. E anche pensando a certe paure che ci circondano circa il diverso, mi viene in mente la storia di Oliver Twist. Quando il signor Brownlow, cioè quello che lo adotta, vede in lui il buono, ciò che può essere rivalutato, il bello che lui ha dentro, e questo in barba tutti gli altri, in barba gli atti di realtà che parlano di tutt’altro. Ecco, io credo che questa fede, questo credere nel buono dell’altro è quello che sta molto alla base anche del nostro lavoro. Io credo, dobbiamo ringraziare Giovanni Stanghellini e Sergio Zini, che oggi ci hanno fatto vedere come questo sia possibile nella pratica straordinaria dell’esperienza di Zini e nel pensiero che può illuminarci, guidarci, di Stanghellini. E in ultimo devo anche, prima di congedarci, dire anche che questo è un luogo di incontro. Abbiamo parlato di incontro, abbiamo aperto il dialogo, questo è un luogo di dialogo e, quindi, devo anche dire che anche quest’anno è possibile contribuire alla costruzione di questo luogo anche attraverso le donazioni e qui all’interno di numerosi padiglioni troverete le postazioni di “Dona ora”. Le donazioni potranno avvenire unicamente in questi desk. Grazie e grazie a tutti.


L'impianto di Chernobyl è stato disconnesso dalla rete elettrica, afferma l'operatore\nL’impianto di Chernobyl è stato disconnesso dalla rete elettrica, afferma l’operatore\nI sistemi di raffreddamento, ventilazione e spegnimento di ambienti chiusi richiedono elettricità. Ukrenerko in una dichiarazione sulla sua pagina Facebook Disse I generatori diesel di emergenza sono accesi, ma quel carburante dura solo 48 ore.\nMercoledì il ministro degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba ha chiesto un cessate il fuoco con la Russia per consentire le riparazioni.\n“Sornobil è l’unica rete elettrica che fornisce la centrale nucleare e tutte le sue strutture nucleari occupate dall’esercito russo sono state danneggiate”, ha affermato. L’ha twittato. “Esorto la comunità internazionale a spegnere urgentemente l’incendio in Russia e consentire alle unità di riparazione di ripristinare l’alimentazione”.\nDopo aver esaurito il carburante nei generatori diesel di riserva, “i sistemi di raffreddamento dell’impianto di stoccaggio del combustibile nucleare esaurito verranno chiusi, eliminando così immediatamente le perdite di radiazioni. La barbara guerra di Putin ha messo in pericolo l’intera Europa.\nAgenzia Internazionale per l’Energia Atomica Disse L’interruzione di corrente su Twitter mercoledì “supera [a] È un pilastro fondamentale per garantire un’alimentazione ininterrotta”, ha affermato Tariq al-Hashimi, segretario generale del partito. Fattori tra cui la quantità di acqua di raffreddamento a Chernobyl erano “sufficienti per rimuovere efficacemente il calore senza bisogno di elettricità”, ha affermato la società.\nI generatori diesel di riserva sono in grado di funzionare per 48 ore presso la centrale nucleare di Sornobil. Successivamente, i sistemi di raffreddamento dell’impianto di stoccaggio del combustibile nucleare esaurito verranno chiusi in modo che le perdite di radiazioni siano immediate. La barbara guerra di Putin ha messo in pericolo l’intera Europa. Dovrebbe smetterla subito! 2/2\n– myDmytroKuleba 9 marzo 2022\nL’AIEA ha dichiarato martedì di aver perso i contatti con i sistemi di sorveglianza che trasmettono dati sui materiali nucleari dalla centrale nucleare di Chernobyl.\nIl direttore generale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per il monitoraggio nucleare “fa notare che il trasferimento di dati a distanza viene perso dai sistemi di sorveglianza della sicurezza installati presso la centrale nucleare SNOP”, l’AIEA Detto in un comunicato Martedì.\n“L’agenzia sta monitorando lo stato dei sistemi di sorveglianza della sicurezza altrove in Ucraina e fornirà ulteriori informazioni il prima possibile”, ha aggiunto.\nMikhail Podoliak, Consigliere del Presidente dell’Ucraina L’ha twittato Mercoledì l’AIEA “ha perso inaspettatamente i contatti” con le organizzazioni di sorveglianza, definendola una “situazione molto pericolosa”.\nL’AIEA ha perso inaspettatamente i contatti con i sistemi di sorveglianza a Sornobil. Nessuno capisce cosa stia succedendo attualmente a Sornoble e cosa stia minacciando la regione. Condizione molto pericolosa.\n– Michael Podolyak (odPodolyak_M) 9 marzo 2022\nLa centrale nucleare di Chernobyl, allora controllata dall’Unione Sovietica, a 1986 disastro Le eruzioni e il fuoco hanno inviato una grande nuvola di radiazioni su alcune parti dell’Europa e hanno lasciato il suolo inquinato e altre cadute, che sono rimaste pericolose.\nIl disastro è stato classificato come il peggior incidente in una centrale nucleare al mondo.\nIl mese scorso, il ministero della Difesa russo Ha confermato che le sue forze Come parte della diffusa occupazione russa dell’Ucraina, l’area vicino alla centrale è stata messa sotto controllo, provocando un allarme globale.\nUE a Rapporto Mercoledì ha affermato di essere “molto preoccupato” per i rischi per la sicurezza nucleare posti dall’invasione russa dell’Ucraina e per i possibili danni ai suoi impianti nucleari.\nHa emesso un “appello urgente” alla Russia per terminare le sue operazioni militari vicino a tutte le centrali nucleari in Ucraina e consentire il loro funzionamento sicuro.\n“Dobbiamo fare tutto il possibile per prevenire un incidente nucleare, incidente o altra emergenza radiologica che potrebbe colpire gravemente la popolazione locale, i vicini e la comunità internazionale. È tempo di agire per evitare una situazione del genere”, afferma la dichiarazione.\nLo ha detto mercoledì il ministro dell’Energia ucraino Herman Halushchenko. Secondo Ha detto a Reuters che i funzionari non sapevano quali fossero i livelli di radiazioni nella centrale di Chernobyl e non potevano controllare cosa stesse succedendo lì. Centrale atomica di ZaporizhzhiaLa scorsa settimana la più grande centrale nucleare d’Europa è stata sequestrata dalle forze russe.\nLe forze armate ucraine hanno condotto esercitazioni di combattimento e di primo soccorso il 5 febbraio in una città abbandonata vicino al luogo del disastro della centrale nucleare del 1986. (Whitney Sheffield/The Washington Post)\nL’AIEA questa settimana ha ribadito l’opportunità per il Direttore generale di entrambe le parti di visitare Chernobyl e altri siti in Ucraina per assistere nella messa in sicurezza degli impianti nucleari nel mezzo del conflitto.\nLa regione di Chernobyl, uno dei luoghi più inquinati radioattivamente al mondo, è chiusa dal 1986, anche se nella zona vive ancora un piccolo numero di persone, per lo più ucraini anziani che si sono rifiutati di partire.\nL’edificio con il reattore nucleare esploso nel 1986 è stato chiuso per uno nel 2017 Ampio rifugio Mirato a controllare le radiazioni che ancora fuoriescono dall’incidente. I robot all’interno del rifugio lavorano per rimuovere il reattore distrutto e raccogliere le scorie radioattive. La rimozione sicura dei forni dovrebbe essere completata entro il 2064.\nFunzionari ucraini hanno detto all’agenzia che era “urgente” schierare 210 tecnici e guardie nello stabilimento di Chernobyl per garantire una “gestione sicura” in condizioni di “deterioramento”, ha affermato il direttore generale dell’AIEA Rafael Grozi. Hanno lavorato nello stabilimento da quando le forze russe sono passate sotto il loro controllo.\n“Sono profondamente preoccupato per la situazione difficile e stressante affrontata dal personale della centrale nucleare di Sornobil e per i rischi che comporta per la sicurezza nucleare”, ha affermato Crossey. “Chiedo alle forze sotto controllo efficiente del sito di facilitare la rotazione sicura del personale lì in fretta”.


JOGVELO Guanti MTB, Guanti Ciclismo Estivi Guanti Bici 5MM Gel Fox per Uomo Donna Rosso, M\n1.Spugna: la spugna per il pollice può aiutare a rimuovere il sudore durante la guida ed è anti-pilling. Dopo aver ricevuto la merce, vedere le dimensioni del rivestimento del guanto, che è preciso. 2.Cuscino antiurto SBR: Per alleviare l'intorpidimento delle mani durante una lunga corsa, i guanti da bici mezzo freddo CoolChange sono dotati di pad spessi SBR che offrono eccellenti prestazioni antiurto e ti aiuteranno a risolvere notevolmente il torpore. 3.Tessuto traspirante: i guanti da ciclismo senza dita con tessuto traspirante sulla parte posteriore garantiscono alle tue mani una sensazione fresca e fresca in primavera, estate e autunno. 4.Anti-Slip: Con il logo GEL sul pad i guanti da bici a dita corte sono altamente scivolosi. I guanti da bici ti daranno una grande presa sul manubrio per evitare che le tue mani scivolino e aumenti la tua sicurezza. 5.Garanzia e supporto: GARANZIA GRATUITA DI 12 MESI. Se i guanti da mountain bike hanno qualche problema, non esitate a contattarci, otterrete il nostro servizio clienti amichevole con una risposta rapida di 12 ore.\nCaratteristiche:1.Il palmo dei guanti da bici senza dita ha una vasta area di cuscinetto SBR, possono sostenere adeguatamente le tue mani e proteggere le tue mani dall'essere feriti.2. Puoi sudare durante la guida. L'area del pollice di questo guanto da ciclismo mezze dita ha un panno morbido in spugna. Puoi usarli per asciugare il sudore per evitare il pericolo e l'influenza.3. I guanti da bici mezze dita hanno anelli su indice e medio. I guanti da ciclismo possono essere difficili da decollare a causa della sudorazione, questo anello può essere sicuro di toglierti i guanti da bici velocemente. Misura per:Ciclismo, Ciclismo, Bici da strada, Motocicletta, Mountain bike, MTB , Palestra, fitness, escursionismo, canottaggio e pesca ecc.Suggerimenti:1. Preferito lavato a mano.2. Se lavato dalla macchina, è meglio mettere i guanti da ciclismo nella borsa della biancheria per ridurre la probabilità di deformazione.3. Non usare mai acqua calda, candeggina e lavaggio acido. Non crogiolare i guanti da ciclismo al sole.Precauzioni:Dopo aver ricevuto la merce, vedere le dimensioni del rivestimento del guanto, che è preciso.\nCompra JOGVELO Guanti MTB, Guanti Bici Estivi per Uomo Donna a prezzi vantaggiosi. ✓ Spedizione Gratuita disponibile per membri Prime su oltre un milione di prodotti. Amazon.it\nJOGVELO Guanti MTB, Guanti Bici Estivi per Uomo Donna: Amazon.it: Sport e tempo libero\nJOGVELO Guanti MTB, Guanti Bici Estivi per Uomo Donna,JOGVELO\nJOGVELO Guanti MTB, Guanti Cic...


Il fascino della maglia... Tricot, che passione! - Colombo Milano Since 1911\nHome / Notizie e curiosità / Il fascino della maglia… Tricot, che passione!\nIl fascino della maglia… Tricot, che passione!\nSi sa che tutte le mode ritornano e questo inverno è il turno del Tricot che abbiamo visto come protagonista nelle passerelle e che adesso vogliamo assolutamente nei nostri armadi. Che si tratti di maglie di tutti i tipi, cappellini, guanti, sciarpe o ponchi, l’importante è che non manchi un capo lavorato a maglia nel nostro guardaroba!\nChe cos’è il Tricot?\nIl tricot, che testualmente significa “maglia” in francese, è un tessuto derivato da un intreccio di fili che possono essere lavorati in tantissimi modi, così da dar vita a qualsiasi tipo di indumento.\nNon è un’invenzione dei nostri tempi, infatti il tricot ha una storia lunghissima alle spalle che risale addirittura ai tempi dell’antica Grecia, come dimostrato dal ritrovamento di una statua (visibile al Museo del Partenone ad Atene) che ritraeva una donna che indossava un maglione simile a quelli dei nostri tempi.\nLa lavorazione a maglia o tricot appare spesso nella storia, purtroppo ancora oggi ci si ricorda di quelle signore intente a “sferruzzare” a maglia impassibili durante le esecuzioni capitali ai tempi della Rivoluzione Francese, le Tricoteuses. Anche se il lavoro a maglia non ebbe origine in Gran Bretagna, fu qui che prese piede maggiormente tanto che furono istituite le prime corporazioni di artigiani magliai e, nel 1600, fu inventata, dal reverendo William Lee nonostante il divieto di utilizzo imposto dalla regina Elisabetta I, la prima macchina per maglieria che rivoluzionò la produzione dell’abbigliamento e dell’intimo.\nPrime apparizioni nel mondo della moda\nNella più recente storia della moda, la prima a usare questa tecnica fu Elsa Schiaparelli che, negli anni 20, a Parigi presentò un’intera collezione di modelli tutti realizzati ai ferri che ebbe un successo clamoroso. Il tricot è stato anche un grande protagonista nelle collezioni della geniale Coco Chanel già nel 1916, ma a seguire anche degli italiani Missoni e Benetton con le loro coloratissime collezioni tra gli anni 50 e 60.\nA sinistra Coco Chanel (Fonte: rivista Elle) – A destra Collezione 2012 United Colors of Benetton\nIl Tricot ai giorni d’oggi\nLa lavorazione a maglia fatta a mano non è mai passata di moda, tanto che oggi è diventata un vero e proprio hobby per tantissime persone. Creare dei capi in casa come veniva fatto anticamente ci fa’ capire il valore dei prodotti, inoltre è una lavorazione che necessita pratica, ma può essere imparata da tutti e in cambio regala soddisfazione e momenti di svago dal nostro tran-tran quotidiano.\nOrmai è lontana l’immagine della dolce signora anziana che lavora a maglia, oggi online si trovano community di persone di tutte le età, anche giovanissimi, appassionate a questo tipo di lavorazione che mostrano orgogliose le proprie creazioni sui social o sui blog.\nA proposito di preconcetti, non pensare che questa passione sia solo femminile: ci sono gruppi di uomini “knitters” (lavoratori a maglia”) sia italiani che stranieri che si ritrovano sui social per scambiarsi consigli e mostrare il frutto del loro “sferruzzare”, come il noto gruppo italiano Magliuomini (fondato nel 2012, vanta oggi più di 5000 iscritti).\nCome dicevamo ad inizio articolo, il tricot quest’anno è protagonista soprattutto per i maglioni oversized o maxi-taglia da abbinare al tuo paio di skinny jeans preferito come ci mostra la nuova fashion icon Kaia Gerber in foto (la famosissima figlia di Cindy Crawford).\nIl Tricot negli accessori\nAnche gli accessori tricot hanno un ruolo chiave nel dare un tocco fashion oltre che tenerci al caldo.\nNelle sfilate di Gucci sono protagonisti i cappelli con pompon e le maxi sciarpe lavorate a maglia. Il berretto tricot “Pussyhat” di Missoni invece porta un messaggio più importante: difendere i diritti di tutte le donne.\nPer dare un tocco morbido al tuo look invernale indossa una maxi-sciarpa o una sciarpa ad anello tricot sul tuo cappotto, ti terrà al caldo e renderà diverso il tuo solito look.\nCerchi qualcosa di luccicante che non passi inosservato? Un berretto, una sciarpa o un poncho con strass oppure con dettagli lurex è un must per il pubblico femminile.\nPer un look maschile più “urban” aggiungi un berretto in tricot al tuo outfit come il famoso lifestyle blogger newyorkese Adam Gallagher in foto qui sotto.\nSe anche tu sei appassionato di tricot e non sei un esperto di uncinetti butta un occhio sulla nostra collezione, dove potrai trovare l’accessorio lavorato a maglia più adatto a te!\nScopri ora la nostra collezione di accessoori in Tricot!\nModella: Rebeca Stefania. Ph. Vidmotion\nSe compri il tuo accessorio in tricot sul nostro ecommerce facci vedere i tuoi look e outfit su instagram taggandoci @colombomilano1911 e usando il nostro #colombomilano1911, saremo lieti di ripostare gli scatti più belli e contribuirai ad ispirare altri “fashion addicted”.\n← Il berretto delle celebrità… è Beanie Mania!\nLook per brillare… la tendenza del lurex e tutto ciò che scintilla →


GianlucaScerni.it Siti Web & Foto » Archivio » Marino della Fazia Vini, produzione e cultura per la buona tavola :: Webmaster Fotografo Lanciano\n« MaurizioDiMarco.net qui si trova Il Lancianese\nIl Salumificio Sorrentino compie trent’anni »\nQuesto articolo è stato pubblicato il lunedì, 26 Novembre 2012 alle 21:10 e classificato in Webmaster.\tÈ possibile seguire tutte le repliche a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Questo articolo ha ricevuto 5.129 letture. Puoi lasciare un commento, oppure fare il trackback dal tuo sito.\nUn Commento a “Marino della Fazia Vini, produzione e cultura per la buona tavola”


“I nomi delle #automobili” – un'intervista all'autore – Oggi Notizie\n“I nomi delle #automobili” – un'intervista all'autore\n“I nomi delle automobili”, questo il titolo della nuova ed originale pubblicazione del professor Enzo Caffarelli, direttore della “Rivista Italiana di Onomastica”. Dopo numerose pubblicazioni sull’onomastica italiana, tra le più famose ricordiamo ‘Dimmi il tuo nome e ti dirò perché: storie di nomi e cognomi’, ‘Roma e il Lazio nome per nome’ , il professor Caffarelli ritorna con un studio storico e culturale dell’onomastica dell’automobile. Dalle origini ai giorni nostri, il libro presenta esclusivi aneddoti sulla storia dei nomi nel mondo delle macchine. Ecco alcune delle domande che il quotidiano ha rivolto all’autore:\n1.) Lei ha scritto numerosi libri sull’onomastica, per Lei questo libro è solamente uno studio letterario dei nomi o simboleggia una vera e propria passione per le auto? Cosa, quindi, l’ha portata a voler fare uno studio dei nomi delle auto?\nA parte il dizionario dei cognomi e lo studio sui nomi della città di Roma negli ultimi due secoli, cerco di dedicarmi a repertori la cui onomastica è stata studiata poco o per nulla. È il caso delle automobili, nelle quali non solo dal punto di vista storico, linguistico e culturale, ma anche sociale, di costume, e ancor più economico, il nome ha una grande importanza.\n2.) Come si spiega il fascino da parte delle case automobilistiche straniere per i nomi italiani?\nNel libro ho messo in evidenza varie ragioni. Il prestigio dell’industria automobilistica italiana, specie delle auto da corsa. La scelta di nomi che appartengono ad àmbiti dove l’italiano è utilizzato in tutto il mondo, come la musica classica e l’opera. Il lessico italiano che si presta a fornire parole facilmente leggibili e pronunciabili in molte lingue del mondo.\n3.) Qual è il motivo più comune della scelta di un nome di un’automobile?\nA parte il periodo pionieristico, diciamo fino agli anni 20 del ’900, il nome deve possedere tutte le qualità che il mercato richiede: aderenza al prodotto, facile memorizzazione, rassicurazione del cliente, eufonia, simpatia… Dunque i produttori attingono spesso a toponimi di prestigio come luoghi di vacanze di lusso, o sedi di circuiti e gare. Oppure optano per metafore allusive alla potenza e alla velocità: ecco allora nomi di animali, di vènti, di astri, di fenomeni atmosferici. In alcuni casi scelgono nomi personali, specie femminili. L’automobile, parola nata come maschile, è diventata presto femminile e dunque può giustificarsi questo orientamento anche al di fuori di una prospettiva maschilista (che si esprimeva per esempio con l’infelice slogan “donne e motori…”). Ma sempre più spesso i nomi sono di pura fantasia, oppure evocano luoghi, eventi, popolazioni sconosciuti a più: è il fascino dell’esotico…\n4.) Le scelte dei nomi cambiano nei paesi asiatici?\nLa crescita esponenziale dei mercati giapponese e coreano prima, e poi anche cinese e indiano, hanno portato molte novità nel mondo dell’automobile. Quanto ai nomi, direi che le case asiatiche attingono un po’ dappertutto, e molti dei nomi italiani (o latini) di cui si diceva prima sono scelti proprio in Asia. Il punto fondamentale è che oggi un’auto è pensata per tutto il mondo e dunque deve rispettare le regole di ogni lingua. Sono ben noti i casi in cui un modello ha dovuto cambiare nome in questo o quel Paese perché in una certa lingua aveva un significato disdicevole, volgare o portasfortuna.\n5.) L’Alfa Romeo Giulietta è davvero nata dalla battuta di un principe russo come si legge in molte fonti, anche in rete?\nTra i molti aneddoti sulla scelta dei nomi delle auto, quello della Giulietta è uno dei più curiosi. Si racconta che, a cena a Parigi, alcuni dirigenti dell’Alfa e il poeta-ingegnere Leonardo Sinisgalli vennero avvicinati da un russo, un principe decaduto che si guadagnava la vita raccontando storielle e intrattenendo gli avventori del locale. Visto il gruppo, chiese pressappoco «Siete tutti Romei o c’è anche una Giulietta?». L’unica donna al tavolo era la moglie del Sinisgalli. Di lì l’idea, ma il nome del nuovo modello restò segreto sino al giorno della presentazione ufficiale della Giulietta.\n6.) Secondo Lei, qual è la casa automobilistica che ha usato i nomi più interessanti dal punto di vista linguistico, storico e/o culturale?\nDomanda complessa e risposta opinabile. Ma in Italia scelgo la Lancia, per la ricchezza e la modalità delle scelte: le lettere e le altre parole greche, i nomi femminili incrociati e sovrapposti con i nomi delle strade consolari romane, le vicende legate ai nomi della retorica fascista come documento storico, gli aneddoti legati a denominazioni come Stratos, i ripescaggi di nomi storici anche per modelli del tutto diversi dagli originali… Ma vorrei anche citare i repertori monotematici, come i vènti della Maserati o l’insistita taurofilia della Lamborghini.\n7.) Cosa spinge una casa automobilistica ad usare i numeri e/o le sigle per il nome di una macchina se non per specificare le dimensioni del motore? Come ad esempio le Alfa Romeo 164, 156, 33 stradale, la Jensen 541R o la Ferrari 275 GTB?\nI numeri e le sigle alfanumeriche indicano anche l’altezza, la lunghezza o altri particolare della carrozzeria, possono ricordare date importanti per la storia dell’azienda, possono corrispondere al numero con cui era classificato il progetto da cui è nato il modello. Anche i numeri hanno le loro storie e i loro aneddoti, per esempio lo zero centrale dei numeri della Peugeot che in origine era il foro per la manovella d’accensione. Si dice che le auto di lusso preferiscano i numeri e le utilitarie il nome pieno: in realtà non è proprio così. La mia ricerca mostra che è difficile fare affermazioni decise. Da qualsiasi parte vogliamo considerare l’onomastica automobilistica, incontriamo sempre un mix di tante cose.


Invito alla lettura: La fiaccola sulla luna - Kion Editrice\nLa storia, quasi una favola, di una ragazza che, in seguito ad una anestesia, va in coma e vive alcuni mesi in stato vegetativo. Dopo il suo risveglio si troverà ad affrontare difficoltà dalle quali saprà uscire con la forza di volontà e l’amore dei suoi cari, per vivere poi una vita piena e normale.\nAncora una volta l’autrice affronta un tema che, per esperienza personale, conosce purtroppo molto bene. Il suo punto di vista sulla questione è che i pazienti in stato vegetativo vivono una vita diversa, in un’altra dimensione, come testimoniano coloro che si sono risvegliati. Sospesi, potremmo dire, tra cielo e terra, partecipano di entrambe le realtà, divenendo tramite d’amore tra l’una e l’altra. A qualcuno è concesso il privilegio del risveglio forse perché possa portare in terra la fiaccola della conoscenza, a qualcun altro è riservata una condizione diversa ma altrettanto utile a illuminare il significato dell’esistenza.\nLa lezione, per tutti, è che la vita va vissuta con coraggio anche quando porta con sé un carico di dolore.


Da Reale a Boccacci nessuno ci crede all'Alemanno corrotto - FascinAzione.info\nHome Giustizia e Libertà Da Reale a Boccacci nessuno ci crede all'Alemanno corrotto\nDa Reale a Boccacci nessuno ci crede all'Alemanno corrotto\nGiacinto Reale e Maurizio Boccacci sono due persone abbastanza distanti sul piano umano e personale pur nella comune fede politica. Così come entrambi sono lontanissimi da Alemanno e dalla corrente rautiana. Eppure non hanno dubbi sull'innocenza di Gianni Alemanno\nReale: sarò un romantico ma difendo l'ex sindaco di Roma\nIeri ho scritto, non ricordo più a qual proposito, che sono forse l'ultimo dei romantici, ed oggi mi tocca ripeterlo.\nNon posso credere -mi rifiuto di credere- che l'Alemanno (mai conosciuto personalmente) della scazzottata al Congresso di Rimini (e lì c'ero), della contestazione antiamericana ad Anzio (caso forse unico nella storia missina) , dell'arresto conclusosi (da qualche parte lessi la testimonianza di un terzo che lo vide) con l'ammanettamento ad un radiatore in Questura a Roma, e di tanto altro (il soprannome "Lupomanno" avrà pur avuto il suo perchè) di cui ho limitata conoscenza sia colpevole dell'infamante reato di corruzione.\nGli posso addebitare qualche leggerezza nella complessa amministrazione di una città come Roma, qualche ambiguità nei passaggi politici dopo la fine del MSI, ma "corrotto" proprio no.\nDifendo lui perchè difendo una generazione, e, in fondo, me stesso.....non toglietemi questa illusione.\nBoccacci: Gianni, ti sono vicino nella lotta per verità e giustizia\nCaro Gianni al di là dell'abissale differenza di pensiero politico che ci divide, al dì là di situazioni,anche pesanti,che ci hanno visto contrapposti,in un occasione pesantemente,voglio e ti ricordo da giovane, vero militante e uomo di coraggio sempre pronto e senza risparmiarti a difendere i valori in cui credevi e ancora credi !! Tanti hai aiutato e tutti sono venuti a te nel momento in cui diventasti sindaco . Ripeto tutti sono passati da te per chiederti un aiuto e se potevi non hai mai rifiutato o non ti sei mai fatto negare e tutto alla luce del giorno !!! Sono un garantista,non ti ho mai chiesto nulla,perchè comunque facevi parte del regime,mai mi hai visto,neanche una volta al campidoglio o in altre occasioni ma proprio per questo oggi io sono con te nel momento in cui gli sciacalli di questa falsa giustizia si accaniscono sulla tua persona con infamanti accuse e ancor più infamanti condanne !!!! Non mi voglio dilungare oltre ma sappi che per quanto riguarda la tua lotta per la verità e la giustizia giusta mi troverai sempre al tuo fianco !!!\nTi auguro di vincere questa battaglia con tutto il cuore perchè noi veniamo da altri tempi,quei tempi in cui un camerata non rimaneva mai solo,al di là di tutto,al di là delle differenze di pensiero !!!!\nAVANTI GIANNI FINO ALLA VITTORIA !\nDa Reale a Boccacci nessuno ci crede all'Alemanno corrotto Reviewed by Giuseppe Parente on martedì, febbraio 26, 2019 Rating: 5\nalpha male giovedì 28 febbraio 2019 13:05:00 CET\n...le avete sentite le intercettazioni? come diceva er ciecato? " nun te preoccupà che ce pensa alemà" la vera vergogna è che gli abbiano dato solo 6 anni! capisco la solidarietà tra delinquenti ma a tutto c'è un limite!


Credito RT: utilizzabile in seguito all’acquisto - Fiscal Focus - A cura di Antonio Gigliotti\nCredito RT: utilizzabile in seguito all’acquisto\nUn mio cliente è proprietario di un piccolo negozio di dolciumi e utilizza la contabilità semplificata. Alla luce dell’obbligo di memorizzazione e trasmissione telematica dei corrispettivi, ha acquistato un registratore telematico. L’acquisto è stato effettuato il 15 luglio 2019 e pagato in rate. Il mio cliente può usufruire del credito d’imposta per l’acquisto del registratore telematico? In caso di risposta affermativa, tale credito diminuisce direttamente il costo d’acquisto?\nL’articolo 2, comma 1 del D.Lgs. n° 127/2015 prevede l’obbligo di memorizzazione elettronica e trasmissione telematica dei corrispettivi all’Agenzia delle Entrate a decorrere:\ndal 1° luglio 2019 per i contribuenti che nel corso del 2018 abbiano realizzato un volume d’affari superiore a 400.000 euro;\ndal 1° gennaio 2020 l’obbligo sarà invece esteso a tutti i contribuenti di cui all’articolo 22 del D.P.R. n° 633/1972, ovvero gli esercenti commercio al minuto ed attività assimilate, e tutti quei soggetti che, al momento, non sono obbligati all’emissione della fattura, eccetto se non espressamente richiesta dal cliente, ferma restando l’esclusione dei soggetti che sono già esonerati dall’emissione dello scontrino fiscale o della ricevuta fiscale (ex D.P.R. n° 696/1996).\nL’art. 17 del D.L. 119/2018 introduce la possibilità di beneficiare, per gli anni 2019 e 2020, di un credito d’imposta in ragione delle spese sostenute dal contribuente per l’acquisto o l’adattamento degli strumenti mediante i quali effettuare la memorizzazione e la trasmissione dei corrispettivi giornalieri. In particolare, è previsto il riconoscimento di un credito d’imposta pari al 50% della spesa sostenuta fino ad un massimo di 250 euro in caso di acquisto di nuove apparecchiature e 50 euro in caso di adattamento di apparecchiature già esistenti. Tali importi, naturalmente, saranno riconosciuti per singolo apparecchio.\nAffinché si possa usufruire del credito d’imposta, il provvedimento prot. n° 49842/2019 stabilisce che la spesa debba essere documentata da fattura e che il relativo pagamento debba avvenire con modalità tracciabile.\nIl credito matura alla data in cui è stato acquistato il registratore telematico. Si ricorda che, ai fini della determinazione del “momento di effettuazione”, le spese di acquisizione dei beni si considerano sostenute, per i beni mobili, alla data della consegna o spedizione. Non rileva il fatto che il suo cliente abbia effettuato il pagamento dell’acquisto a rate.\nIl contributo è concesso all’esercente come credito d’imposta di pari importo utilizzabile in esclusivamente in compensazione tramite modello F24, a decorrere dalla prima liquidazione periodica dell’IVA successiva al mese in cui è registrata la fattura relativa all’acquisto o all’adattamento del misuratore fiscale.\nPertanto il credito non diminuisce il prezzo di acquisto.\nAffinché il credito sia riconosciuto, è necessario compilare il quadro RU della dichiarazione dei redditi relativa al periodo d’imposta in cui il credito è sorto, o quando è stato utilizzato, nel caso in cui l’anno sia differente. Tale onere è sottolineato nel provvedimento prot. n° 49842/2019, secondo cui: “il credito è indicato nella dichiarazione dei redditi dell’anno d’imposta in cui è stata sostenuta la spesa e nella dichiarazione degli anni d’imposta successivi, fino a quando se ne conclude l’utilizzo”.