Riccioli d'Orzo: Cheesecake\nOggi vi propongo una torta buonissima e anche strana, se qualcuno la prova per la prima volta, ma a me è piaciuta un sacco. I miei bambini che sono di gusti abbastanza difficili pensavo che non la volessero nemmeno assaggiare, e invece se la sono spazzolata via tutta e hanno leccato pure i piatti! Eh eh. Almeno mi danno soddisfazione. :)\nQuesta ricetta l'ho presa dal link "New-York Cheesecake" dallo stupendo sito di "Giallo Zafferano" e l'ho riportata quasi "papale-papale" perché tanto quella è. ^___^\n(ricetta presa da Sonia di "Giallo Zafferano")\n250 gr di biscotti "Digestive" (meglio se "McVitie’s");\n20 gr di amido di mais (Maizena);\n600 gr di formaggio "Philadelphia";\n200 ml di panna acida (o "Sour cream" o "Crème fraiche");\n1 cucchiaio di zucchero a velo;\nTritare finemente i biscotti "Digestive" con lo zucchero di canna e mettere in un recipiente. A parte sciogliere il burro in un pentolino e aggiungerlo poco per volta ai biscotti amalgamando per bene. Preparare una tortiera di 22-24 cm di diametro (preferibilmente con il fondo apribile) ben imburrata e foderare di carta da forno sia il fondo che i bordi. Versarvi l'impasto di biscotti e ricoprire bene il fondo e, se si vuole ottenere anche un bel contorno biscottato, i bordi. Porre la teglia in frigo per un'ora o mezz'ora in freezer.\nPreriscaldare il forno a 180°. Mettere le uova, la vanillina e lo zucchero in una ciotola capiente e sbattere fino ad ottenere un composto omogeneo. Aggiungere il formaggio "Philadelphia" (se si vuole un cheesecake più alto si possono aggiungere fino a 150 gr di "Philadelphia" in più) amalgamando bene fino a che non diventi cremoso e privo di grumi. Aggiungere, sempre mescolando, il succo di limone, la maizena, due bei pizzichi di sale ed in ultimo la panna non montata, continuando ad amalgamare tutto. Togliere la tortiera dal frigorifero (o freezer) e versarvi la crema ottenuta livellandola. Infornare a 180° per 30 minuti, poi abbassare la temperatura a 160° per altri 30-40 minuti. Se dopo i primi 30 minuti la superficie del cheesecake comincia a scurirsi troppo potete metterci sopra un foglio di carta stagnola. Non aprire mai il forno per i primi 30-40 minuti di cottura per evitare afflosciamenti. A cottura avvenuta spegnere il forno e lasciare riposare per 30 minuti nel forno spendo e con lo sportello leggermente aperto.\nQuando il cheesecake sarà ben freddo, miscelare la panna acida con due cucchiai di zucchero a velo e la bustina di vanillina; versare il composto sul cheesecake e spalmarlo sulla superficie della torta. A questo punto si può proseguire in due modi: il primo è quello di mettere il cheesecake in forno a 180°-190° per 5 minuti in modo da glassare la panna, dopodiché, una volta freddo, riporlo in frigo per almeno 6 ore; il secondo invece prevede semplicemente di riporre il dolce direttamente in frigorifero.\nLa soluzione ottimale sarebbe quella di preparare il Cheesecake la sera prima del consumo e lasciarlo nel frigorifero per tutta la notte.\nIl “New York Cheesecake” si può gustare semplicemente così, come viene sfornato, oppure accompagnato da una varietà di salsine, frutta e sciroppi. Generalmente si serve con una salsa di fragole (ottenuta facendo frullare delle fragole con zucchero e limone) o di cioccolato. Ottima anche la gelatina, frutti di bosco o del caramello.\nPer la panna acida, visto che non l'ho trovata nei supermercati che frequento di solito, avevo provato a farla in casa con una ricetta di "Marble" trovata su "Cookaforum" che prevedeva: 1/2 lt di panna liquida; 1 vasetto di yogurt; succo di mezzo limone. Ma mi era rimasta troppo liquida rispetto a come mi serviva e l'ho rifatta con il metodo trovato su "Giallo Zafferano" cioè aggiungere un vasetto di yogurt denso (meglio lo yogurt greco che è più denso, come mi ha suggerito "Sonia" di "G.Z.") a 200 gr di panna fresca ben montata (volendo anche un cucchiaio di succo di limone) e lasciare riposare per qualche minuto. Anche quest'ultima, rispetto a quella che si vede nel loro sito mi è rimasta più liquida e sbordava fuori ("Sonia" di "G.Z." mi ha suggerito di montare di più la panna e di usare lo yogurt greco), però una volta lasciata nel frigo, per almeno sei ore, a tenuto la fetta perfettamente. Un altro modo suggerito sempre da "Giallo Zafferano" è di mescolare del mascarpone con del succo di limone e lasciarlo riposare per due ore in un posto tiepido (o sul termosifone), però questa sinceramente non l'ho ancora provata.\nAdesso nel postare tutte queste foto mi è venuta una gran voglia di mangiarmene una fetta... o meglio mezza torta! Per fortuna che non ce l'ho in frigo perché se no durava poco. ^___^\nPost originale: 9 dicembre 2009.\nPubblicato da Sabry a 22:52\nEtichette: "Giallo Zafferano", Biscotti, Cheesecake, Dolci e Dessert, Estate, Formaggi, Riciclo\nOrzo con Germogli di Soia e Verdure\nTorta d'Amarene e Sospiri\nYogurteo – Yogurt Naturale e al Cappuccino\nPiano piano nella notte...


La Castoranese compie 50 anni: mezzo secolo di ricordi - Cronache Picene | Cronache Picene\nLa Castoranese compie 50 anni:\nCASTORANO - Nella struttura, voluta dai giovani del paese, si allenarono l'Ascoli del presidente Rozzi e dell'allenatore Mazzone, e la Samb di mister Bergamasco. Da allora, solo la pandemia ha fermato l'attività\n24 Agosto 2021 - Ore 15:18 ...\nMezzo secolo da raccontare, per la società sportiva Castoranese che, fondata nel 1971.\n«Non basta un libro per citare le numerose avventure tra gioie e delusioni», ricordano i responsabili che ripercorrono le tappe fondamentali del gruppo, voluto fortemente dai cittadini, soprattutto i più giovani.\nL’allora Amministrazione comunale, sollecitata dai giovani chiedevano con insistenza un terreno di gioco, decise, con sindaco Toni Baiocchi, acquistare un terreno e realizzare il campo sportivo nella zona di Rocchetta, dove c’ era un terreno piuttosto pianeggiante e così avrebbe limitato le spese.\nFu il primo campo sportivo della vallata del Tronto e dei comuni limitrofi. Diventò subito un punto d’attrazione e curiosità per i giovani dell’epoca della vallata del Tronto dove non c’era ancora un vero campo di calcio con ottimo terreno erboso e splendido spogliatoio. Fu pure attratto da società professionistiche per svolgere allenamenti, come la Sambenedettese allenata da Bergamasco e l’Ascoli Calcio del presidente Rozzi ed allenatore Mazzone.\nFu un richiamo anche per ritiri precampionati, come quelli di Vigor Senigallia e Santegidiese, squadra di Serie D. L’entusiasmo negli anni ha creato tecnici locali come Cinciripini, Ficcadenti, Mattoni, Pelliccioni, Galletti che hanno poi allenato anche altre squadre. E poi gli arbitri locali, come Fanesi, Speca, Nepi, Lucidi. Insomma un movimento non indifferente per quei tempi.\nLa società sportiva Castoranese partecipò subito al campionato di Terza Categoria con ragazzi e tecnici locali. Con il passare degli anni si aggregarono anche molti ragazzi della vallata da diventare una squadra competitiva e dopo aver vinto il campionato di terza, vinse pure il campionato di Seconda Categoria conquistando la Prima Categoria che, tra lo stupore di tutti, disputò con sacrificio e solo con le poche risorse locali.\nIl club diventò Asd Castoranese, che oggi milita nel campionato di Seconda Categoria dopo aver vinto con grande merito quello di Terza, prima della pandemia covid.\nCon il tempo, l’anima della società si è naturalizzata con l’infaticabile Luigi Filiaci, prima come giocatore poi dirigente, presidente e organizzatore da sempre e lo storico allenatore Umberto Viviani.\nLa Castoranese, associazione sportiva dilettantistica è radicata nel comune di Castorano, ha educato generazioni di atleti, accompagnandoli in tutto il percorso di crescita e di maturazione tipico degli sport di squadra con ottimi risultati, basta pensare ai ragazzi locali che hanno calpestato terreni di Coppa dei Campioni, di Serie A e B.


28 Ottobre 2014 – VogheraNewsPavia\nPAVIA 28/10/2014: Preso a Cava Manara il responsabile della rapina di via Volta ad una studentessa\nPAVIA – Ieri sera i carabinieri della Stazione San Martino Siccomario, congiuntamente ai colleghi del Nucleo operativo di Pavia, hanno sottoposto a fermo, Mazilo Nicusor, romeno 34enne, in Italia senza\nVOGHERA 28/10/2014: Svaligiato a colpi di mazza l’Eurospin. Il super aveva appena aperto\nVOGHERA – Così nuovo e così già… svaligiato. La malavita vogherese non ha lasciato passare neanche un mese che già ha preso di mira l’EuroSpin di via Lomellina. Il supermercato\nMONTU BECCARIA – Una Toyota Yaris bianca carbonizzata con all’interno una cadavere. Questa la macabra scoperta fatta ieri sera a Montù


LECTIO CONDIVISA PER DOMENICA 3 APRILE 2016 - Benvenuti su labrezza!\nLECTIO CONDIVISA PER DOMENICA 3 APRILE 2016\nLa sera di quel giorno, il primo della settimana, mentre erano chiuse le porte del luogo dove si trovavano i discepoli per timore dei Giudei, venne Gesù, stette in mezzo e disse loro: «Pace avoi!». Detto questo, mostrò loro le mani e il fianco. E i discepoli gioirono al vedere il Signore. Gesù disse loro di nuovo: «Pace a voi! Come il Padre ha mandato me, anche io mando voi». Detto questo, soffiò e disse loro: «Ricevete lo Spirito Santo. A coloro a cui perdonerete i peccati, saranno perdonati; a coloro a cui non perdonerete, non saranno perdonati».\nIl brano di oggi si articola in tre scene. Nella prima Gesù appare per la prima volta ai suoi discepoli, a porte chiuse. È un momento intenso, nel quale Gesù in fondo supera quanto troviamo scritto altrove: «Ecco io sto alla porta e busso; se uno mi apre, io entrerò, cenerò con lui e lui con me» (Ap3,20). In questo caso il suo irrompere oltrepassa l’ostacolo della porta chiusa, perché aprire a questa realtà nuova della risurrezione, la vita dei discepoli, è ormai urgenza indilazionabile. Le piaghe di Gesù appaiono allora come il segno inconfondibile di riconoscimento, davanti a cui non si può dubitare, ma soltanto gioire, trovando conferma a quanto Pietro e Giovanni avevano iniziato a comprendere innanzi al sepolcro vuoto.\nLa seconda scena è quella in cui Tommaso, assente alla prima apparizione, manifesta il suo dubbio e afferma che crederà soltanto quando potrà vedere e toccare il Maestro con le sue piaghe. Giovanni pone così l’esperienza del dubbio dentro allo stesso gruppo dei primi discepoli. È un dubbio che poi Gesù allo stesso tempo rimprovera e accoglie.\nEd ecco la terza scena in cui Gesù appare per la seconda volta ai discepoli dopo otto giorni, andando incontro alla richiesta di Tommaso, consentendogli di vederlo e toccarlo fin dentro alle piaghe, ma allo stesso tempo proclamando beato chi crederà senza vedere.\nDove sto io in questo racconto, in quale dei discepoli, dentro quale situazione è posta la mia fede o il mio dubbio? E se voglio toccarlo, dove ne cerco oggi le piaghe vive?\n“Mio Signore, mio Dio”\nContemplo la morte risorta e riconosco che Tu sei la vita , la verità e la via.\nMirko (giovedì, 31 marzo 2016 19:30)\nAnacleto (mercoledì, 06 aprile 2016 18:19)\nNon posso fare altro che affidarmi a Te, senza condizioni, senza misure, senza pregiudizi. Tu mi chiedi di seguirti, di stare con te, di lasciarmi amare da Te e in cambio mi doni la Pace\nAnacleto (mercoledì, 06 aprile 2016 18:21)\nGesù va oltre le porte chiuse e il timore: e noi? Quante volte chiudiamo per timore le nostre porte e nostri cuori...\nMirko (giovedì, 31 marzo 2016 19:31)\nNella domenica della divina misericordia... Durante il giubileo della misericordia.... Quale esortazione migliore\nTi ringrazio Signore per avermi donato la fede. Aiutami a non perderla, a non dimenticarla, a metterla sempre al centro del mio agire, del mio volere, del mio sentire.\nAnacleto (mercoledì, 06 aprile 2016 18:22)\nAiutaci Signore a raggiungere la beatitudine del credere, che sconfigge i timori e apre le porte...\nMirko (giovedì, 31 marzo 2016 19:32)\nFa o signore che ci ricordiamo di non essere perfetti e di perdonarci vicendevolmente.


Hai sempre voglia di viaggiare? Forse soffri della Sindrome di Wanderlust | MEDICINA ONLINE\n← Le 20 scuse tipiche che usano le donne per non fare sesso\nRimuovi definitivamente le macchie cutanee in modo veloce e sicuro con la Luce Pulsata Medicale →\nPubblicato il 08/02/2016 da dott. Emilio Alessio Loiacono\nSiete appena tornati da due settimane a New York e già state programmando un viaggio a Pechino? Avete appena pagato un biglietto per l’Indonesia e già vi state informando sui voli per il Messico? Vi sentite soffocare a stare sempre nello stesso posto ed avete una voglia irrefrenabile di viaggiare? Forse soffrite della Sindrome di Wanderlust! Sembrerebbe la “malattia” più bella del mondo, ma non è esattamente così. Scopriamo di che si tratta.\nIl “gene del viaggio”\nLa parola tedesca “Wanderlust” (Wandern significa scalare e Lust vuole dire desiderio) può essere tradotta come “desiderio di vagabondare”. La Sindrome di Wanderlust è appunto la condizione di chi non riesce a stare troppo fermo in un posto e ha una voglia fortissima di viaggiare. Ovviamente detta così, sembrerebbe che quasi tutti noi ne siamo affetti, dal momento che viaggiare è una cosa considerata piacevole da moltissimi individui, anche perché spesso l’idea di viaggio è associata al concetto di vacanza tanto caro a chi passa le giornate lavorando sodo. Chi soffre della Sindrome di Wanderlust, tuttavia, ha qualcosa in più rispetto agli altri, ha il “gene di wanderlust“. Un recente studio, pubblicato sulla rivista Evolution and Human Behaviour, ha individuato una sorta di “gene del viaggio”, ribattezzato appunto gene di wanderlust. Si tratta del recettore della dopamina D4, che sarebbe il diretto responsabile della passione e dell’amore per tutto ciò che è esotico e sconosciuto. Pare che questo recettore non sia presente in tutti gli essere umani, ma è nel DNA del 20% della popolazione mondiale.\nLa “sindrome del migrante”\nVari studi recenti sembrano poi curiosamente dimostrare come la maggior parte delle persone affette da questa sindrome, siano geograficamente collocabili in aree del mondo in cui storicamente i viaggi sono sempre stati necessari, come per esempio l’Africa. Come dire che il “gene del viaggio” appartenga soprattutto a popolazioni che durante la storia si sono spostate molto in varie arie geografiche per cercare zone più fertili e ricche di materie prime.\nPersone aperte alla novità ma forse insoddisfatte e compulsive\nSecondo un altro studio finanziato dal National Geographic, l’identikit del wanderluster è ben caratterizzato: si tratta solitamente di una persona con le seguenti caratteristiche ricorrenti:\npropensa ad affrontare rischi;\npropensa a provare cibi nuovi;\nelevata voglia di avere relazioni sociali nuove;\npropensa a ricercare avventure sessuali con vari partner, anche sconosciuti.\nTuttavia, secondo l’esperienza professionale del nostro Staff, spesso il wanderluster è tale anche per una sorta di una perenne insoddisfazione personale, come se cercasse in posti diversi quello che non riesce a trovare nel suo posto abituale (amicizie, partner, stimoli dall’esterno…). Chi ha un fortissimo desiderio a viaggiare, spesso soffre un disagio anche nel rapportarsi alle persone che abitualmente lo circondano, mentre il viaggio gli permette di scappare da quelle maschere che è costretto ad indossare ogni giorno per sentirsi a proprio agio con gli altri. Inoltre spesso la Sindrome di Wanderlust può essere una manifestazione di una personalità ossessiva compulsiva dal momento che il soggetto può avvertire un bisogno compulsivo di cercare nuove mete di trasferta, di organizzare il viaggio e di viaggiare, bisogno che – se non appagato – può dargli anche estremo disagio e frustrazione. Per approfondire, leggi anche: Ripetere, ripetere e ripetere ancora un gesto: il Disturbo ossessivo-compulsivo\nIl wanderluster può arrivare ad essere ossessionato dal controllare costantemente i prezzi dei voli ed eventuali offerte di viaggio e, nei casi più gravi, può arrivare a spendere nei viaggi più soldi di quelle che sono le sue reali possibilità (assumendo dei connotati collegabili ai soggetti maniaco depressivi).\nAltro dato interessante è che spesso il wanderluster più “fissato” ha bisogno di “aumentare la dose” con il passare del tempo, cioè ha bisogno di visitare posti sempre più esotici per essere appagato dal viaggio: questo lo porta a visitare posti sempre meno usuali e, quindi, mediamente più pericolosi, mettendo a rischio la propria vita in viaggi sempre più singolari. Se vi ritrovate in questa descrizione, potrebbe essere utile un approccio psicoterapico del problema.\nQuesta voce è stata pubblicata in Neurologia, Storia e curiosità di medicina, scienza e tecnologia, Viaggi e turismo e contrassegnata con cervello, estero, gene, genetica, sindrome, Sindrome di Wanderlust, vacanze, viaggiare, viaggio. Contrassegna il permalink.\nUna risposta a Hai sempre voglia di viaggiare? Forse soffri della Sindrome di Wanderlust\n09/02/2016 alle 16:49\necco, sono malata 😀


Nikos … frattali e puntarelle … | Centro Studi Giorgio Muratore\n← Il grande cacciatore …\nNikos … frattali e puntarelle …\nPubblicato il 5 novembre 2009\tdi Giorgio Muratore\nNikos Salingaros a Roma …\nInterviste, incontri con stampa, politici, politicanti e accademici, seminari, cene, conferenze, tutto un vortice mediatico attorno all’atteso guru che, dal Texas, ci porta il verbo salvifico per la città del futuro …\nEffettivamente, il personaggio è accattivante, un “simpaticone” che si impone al primo approccio e che, già a prima vista, sembra di conoscere “da sempre”, personalmente, poi, non posso che ringraziarlo avendomi appena ospitato un pezzullo sul grattacielo, che già fece incazzare fino agli insulti quelli di Skyscrapercity, sul suo ultimo libro, appena pubblicato in Italia: “No alle archistar. Il manifesto contro le avanguardie”, edito da Libreria Editrice Fiorentina …\nAnche qui nulla da eccepire titolo perfetto …\nla cosa giusta al momento giusto …\nuna serie di cose normali e molto spesso condivisibili …\nMa … sfogliando il volume e ascoltando il maestro questa mattina nell’aula magna di Valle Giulia dove di cazzate in questi ultimi quarantacinque anni ne abbiamo già potute ascoltare parecchie …\nsiamo rimasti letteralmente basiti …\nun cacciaballe da formula uno …\nMa chi l’ha sciolto questo, sia pur simpatico, energumeno che colla scusa di fare il matematico e il filosofo spara minchiate a destra e a manca manco fosse un Kalaschnikov impazzito …\nraffiche di parole vuote e in libertà e, per di più, … nel nome della “Scienza” e della “Rivoluzione” …\nper rifare il mondo …\neccolo qua il Ché Guevara del frattale che fa impazzire gli ex fascisti colla fissa città tradizionale, dell’arco di Libera e della creatività littoria … e che, ogni tre per due, je pagano puro er viaggio a spese nostre … dar Texxsasse a la Marana e ritorno …\nCaro Nikos ma chi te l’ha ‘mparate tutte quelle fregnacce sull’architettura?\nEssere paraculi è un conto, … ma è sempre bene non esagerare …\nEvidentemente … mala tempora currunt … se tanto spazio viene dato a tanto scarsi contenuti …\n35 risposte a Nikos … frattali e puntarelle …\n…Non è bello dirlo, lo so, e mi scusi Professore, ma… “l’avevo detto”, anzi scritto… E continuerò a scriverlo recensendo il suo libro dal titolo altisonante “Theory of architecture”.\n6 novembre 2009 alle 01:35\nanche se lei non risponde alle mie domande (qui il link —> http://wilfingarchitettura.blogspot.com/2009/10/0071-oltre-il-senso-del-luogo.html).\nCondivido il suo modo colorito transregionale dal cazzaro al minchiataro.\nE mi chiedo c’è proprio bisogno di esaltare il nulla frattale come la soluzione di tutti i mali della città? Non abbiamo altri ben più complessi problemi da trattare.\nIl primo riequilibrare il potere delle costruzioni regolato e normato dal gruppo ANCE.\nIn quale salotto buono si fa architettura?\nGli architetti ‘IN’ e gli ‘accademici’ sembrano amare il buon vino e qualche taralluccio dimenticandosi di reagire. L’inanità è colpevole.\nOccorre chiedersi chi detiene il potere del cemento?\nUna domanda che le nostre riviste da happy hours non si pongono.\nMa è il punto di partenza per rintonare a fare architettura.\nUn’architettura più aperta e spero libero dalle caste degli accidiosi.\nUna conferenza nell’Aula Magna di Valle Giulia per presentare gli universali, naturali anti-autoreferenziali e anti-archistar fondamenti matematici delle esperienze neo-tradizionaliste del New-Urbanism basate su pattern geometrici che usano la serie di Fibonacci (anzi una ‘Fibonacci trasformata’ togliendo una cifra sì e una no, chissà perché? forse in modo autoreferenziale?) e sui soliti frattali che vanno dal cavolfiore al tappeto di triangoli di Sierpinski e, per Salingaros,radicati in modo innato forse nel DNA dell’uomo sulla base della biofilia di Wilson, la stessa su cui si fondano anche alcune preoccupanti derive razziste.\nUna relazione confrontabile a una rappresentazione del teatro dell’assurdo durante la quale era difficile, impossibile, una disperazione, vi assicuro, trattenere le risate sarcastiche e non passare da incorreggibili maleducati a pochi metri dall’illustrissimo Professore della University of Texas per la impressionante concentrazione di ovvietà, nemmeno scusabili per scarsa padronanza della lingua perché ahilui! se le era sottotitolate sullo schermo con un Power Point. Una teoria spacciata come verbo scientifico R-I-V-O-L-U-Z-I-O-N-A-R-I-O: più volte ha fatto intendere di sentirsi nel settore alla stregua di un novello Che Guevara (sì proprio quello di “Hasta la victoria siempre”), un ‘intellettuale’ capace di indispettire i poteri forti con le proprie straordinarie idee come un Marco Travaglio dell’architettura (altro fantasma evocato spesso).\nA pensare bene, a non essere troppo cattivi, la banalità della comunicazione era, forse, da attribuirsi al fatto di essere soprattuto preparata per ignari studenti del primo anno di Università, ma il livello era da Applicazioni Tecniche da Scuola Media inferiore!\nL’incipit è stato alla Ionesco de ‘La cantatrice calva’ in cui Salingaros arrancava cercando algoritmi dimensionali in giro per l’aula magna e non trovandone abbastanza, ovviamente, malediceva quell’incolto archistaretto di arredatore, per arrivare a un epilogo all’ ‘Aspettando Godot’ in cui i nostri professori, risparmio i nomi, gliene dicevano molto educatamente di tutti i colori dopo un cappello encomiastico spesso troppo elaborato perché l’oratore fosse in grado di venirne a capo e infatti il suo sguardo, dopo gli elogi, restava un po’ perso nel vuoto.\nCome ha detto qualcuno, grande rispetto per l’uomo che comunica simpatia per la sua sincera ingenuità nel credere nella propria ricerca, ma grande rammarico per il tempo perso ad ascoltare una teoria di scarso spessore e originalità che lui stesso ha definito in corso di verifica sperimentale in architettura e che verrà abbandonata (sic!) nel caso la sperimentazione non funzionasse.\nMa la sperimentazione implica l’incarico a Robert Stern (unico architetto citato su insistente sollecitazione di qualcuno) della costruzione new-urbanism di Fibonaccilandia e di Infrattalonia?\nDio ce ne scampi. E, comunque: “Hasta la victoria siempre”. :-)\nassomiglia un pò a Nixon…o no?\nforse il suo vero nome è Nixon Salingaros (battuta!)\nComplimenti ai post di muratore, sono sempre esilaranti.\n6 novembre 2009 alle 13:50\nPurini gli fa una foto con il cellulare, come fanno i fans con i vip. Ma anche chi stava dall’altra parte non è stato da meno, la fotina della ripresa, per documentazione, ok. E lui, Salin., ha scattato foto?\nconcordo sul giudizio di Salingaros, capisco che sia stato invitato al CESAR (associazione di Rampelli), ma chi lo ha invitato a Valle Giulia ?\nforse il neo vice preside Purini ?\nProtopiro ha detto:\nFacile la risposta: uno dei tanti regali fatti a Valle Giulia da Franco Purini. Complimenti al nuovo vicepreside e alla sua idea di “cultura” e “internazionalizzazione”.\nM. N. ha detto:\nCaro Professore, ma su quale argomentazione si fonda la sua critica? Sinceramente non l’ho capito.\nDove sono le ricerche che vengono fatte dai nostri professoroni di Vallegiulia?\nDove è possibile leggere e magari criticare nero su bianco qualcosa che abbiano scritto per lo meno in italiano e non in romanesco?\nSicuramente il prof. Muratore avrà una cultura incommensurabile, ma cosa insegnate a Vallegiulia a parte il programma del corso? Perchè avete pagato il viaggio ad un prof. americano per poi offenderlo invece di avviare un dibattito? Non era forse una lezione di un Corso di Laurea?Mi chiedo a cosa serva il vostro stipendio allora!\nForse Salingaros avrà pensato che soltanto una parte delle sue ricerche come quella che ha spiegato sarebbe stata comprensibile in una università italiana.\nForse ci siamo soltanto fatti prendere in giro da un prof. arrivato dal Texas.\nLe autocelebrazioni sono la vera ricerca intellettuale in cui i professori italiani possono primeggiare!\n9 novembre 2009 alle 14:08\n“Dove è possibile leggere e magari criticare nero su bianco qualcosa che abbiano scritto per lo meno in italiano e non in romanesco?”\nParole sante. Non trovo nessuna argomentazione critica nel post di Muratore, solo una spiacevole presa in giro, in romanesco poi.\nEra un piacere vederle a Roma.\nVorrei chiarificare una cosa, però: la Fondazione CESAR non ha mai pagato i miei viaggi transatlantici in Italia. Dunque, la sua accusa — “gli ex fascisti colla fissa città tradizionale, dell’arco di Libera e della creatività littoria … e che, ogni tre per due, je pagano puro er viaggio a spese nostre … dar Texxsasse a la Marana e ritorno” — è erronea quanto inelegante con questi grezzi riferimenti politici. Non ho ricevuto nessun onorario per le mie conferenze all’EUR (ospitato due notte in albergo, sì).\nAnche la conferenza nell’Aula Magna di Valle Giulia dove lei ha assistito l’ho fatta pro bono.\nCari saluti da San Antonio,\nSalingaros? è la conseguenza, logica, di una architettura che, da anni, è nelle mani di cattivi professionisti e, sopratutto, di deleteri maestri…… dei quali però mai nessuno si è lamentato; presentandoceli, per contro, come l’epifania di nuova era!\npeccato che, qui, non compare l’ammiccante faccina che usa mio figlio su msn!!!!!\nfrancescolabalia ha detto:\n8 novembre 2009 alle 13:45\nVa bene tutto, in nome del rispetto per l’opinione altrui, ma ragionando semplicemente su ciò che si è detto..\nLa ridicolizzazione del Modulor, delle “banali” proporzioni auree, del Seagram Building, gli incauti paragoni tra la costruzione della città araba e le modalità generative delle favelas terzomondiste, i riferimenti a Robert Stern e a New Urbanism, la denigrazione dell’arte astratta..\nE poi progettazione e problemi di contesto ridotti a traduzioni matematiche, attraverso sequenze arbitrariamente smontate e rimescolate che sono intenzionali quanto la facciata libera di LC o il 5\_3 di Mies.. le riduzioni semplicistiche delle proporzioni nell’architettura classica ed islamica a questioni algoritmiche, quando a mio avviso, non sono nient’altro che conferma di quella magia del numero, e di quella simbolica “citazione della matematica” tanto sottovalutata da Salingaros..\nD’altra parte, in una cornice in cui il testo di Alexander viene incautamente rinominato “A partner language”, quasi fosse un libro sui problemi sessuali della coppia.. perché non stare a sentire, tanto è un pezzo che i problemi dell’architettura non si risolvono più con l’architettura..\nVa bene tutto. Aspettiamo fiduciosi la fine della progettazione architettonica classica e degli architetti (questi egocentrici snob), sancita da una partita a scacchi tra il Deep Junior di Salingaros e un nostro esponente di punta, in grado, al meglio delle 5, con una composizione frattale di superare millenni di stronzate e di edifici “poco scalari”, dalle piramidi alla Tourette.\nFrattali e frattaglie, questo ci meritiamo.\nsu Salingaros e la sua arte provocatoria, ne abbiamo discusso a lungo, e sul suo sito c’è addirittura un mio intervento in cui lo definivo romanescamente “un simpatico cazzaro”; le sue teorie sono però necessarie ad aprire un dibattito sulle distorsioni evidenti di certa architettura contemporanea, come infatti puntualmente avviene ogni qualvolta parla in conferenza o ne scrive.\nTrovo però da parte sua del tutto inelegante e fuori luogo ridurre il lavoro – da cui si può naturalmente prendere le distanze e criticare confutandone le posizioni culturali – dell’Associazione CESAR a quello di “ex-fascisti colla fissa dell’architettura tradizionale, dell’arco di Libera e della creatività littoria”.\nQuesto sarcasmo da osteria non solo non le si addice, ma puzza “de rosico”, come si dice a Roma e per risponderle con lo stesso tono con cui scrive.\nBollare con etichette politiche dal chiaro sapore censorio coloro i quali svolgono un lavoro che sarebbe piaciuto a NOI svolgere, con risultati che a NOI dispiacciono, ricorda – oltre che un atteggiamento meschino – un trito modus operandi tipico d’una certa ideologia comunista dalla quale – pare – lei non riesce del tutto a distaccarsi.\nNon si entra nel merito di ciò che l’interlocutore dice, del fatto che abbia più o meno ragione, ma si tace con l’accusa più bieca che gli si possa fare: fascista, o ex ( tanto è uguale! ), oppure “nazista ed antisemita” come ebbe a dire “felicemente” un altro suo sodale in altra pubblica riunione organizzata a confutazione d’una splendida mostra tenutasi a Latina sotto l’egida della Regione Lazio.\nSull’arco di Libera e sull’opportunità di costruirlo c’è un fiorente dibattito professionale e culturale, innescato -oltre che da Rampelli sul piano politico- dall’architetto Rudy Ricciotti sul piano culturale; lei, nello stile che la contraddistingue, l’ha bollato subito come “Godzilla”.\nA questo s’è ridotta la ex-più autorevole fonte della Critica dell’Architettura Contemporanea dell’Università di Roma: a vomitare insulti, ruttare sentenze, infangare i colleghi ed i propri ex-allievi.\nTutto questo dall’alto di una posizione autoreferenziale, che ormai interessa solo gli accaniti sostenitori del suo blog ed i detrattori della carta stampata.\n“Romanamente”, la saluto.\nClaudio Marsilio, architetto.\nMeglio ricominciare da capo. Questa prosa, confusa per critica architettonica, pur troppo (…per i giovani…) non lo è affatto.\nSe magari volesse, caro Professore, spiegarci in italiano e non in romanesco, in che argomentazioni si fonda la critica a Salingaros, le saremmo tanto grati.\n9 novembre 2009 alle 18:47\nNon c’ero al match contro le Archistar che si è tenuto sul ring di Valle Giulia, ma immagino la scena. Vedo nelle prime file della Magna Platea virtuale le Archistar dalle lunghe chiome, dalle teste illuminanti, dalle barbe sapienti, nelle seconde le Star/tettura nostrane, in fondo e sul loggione le lucine intermittenti degli apprendisti. Le aspettative al grido di “no archistar|” sono di successo ma improvvisamente il match s’involve e il guantone virtuale di Archiwatch colpisce in faccia l’Anti-archistar. Splash! Ora le lunghe chiome ondeggiano e le teste illuminanti brillano di nuova luce, mentre gorgoglii di “erre mosce” escono dalle barbe sapienti. La scena cambia e nella confusione le file della Magna Platea si mescolano, quelli delle prime salgono trionfanti sul proscenio, le seconde occupano velocemente le prime, mentre le lucine a intermittenza degli apprendisti restano nel fondo e sul loggione. Così finisce il match Muratore/Salingaros, all’ombra dell’Arco di Trionfo Libera/tore, mai costruito nella architectural promenade del razionalismo italiano in Roma.\nIo non ero presente alla lezione e non so quindi come sia stato affrontato l’argomento “serie di Fibonacci”.\nSo però che non ho mai sentito alzarsi voci scandalizzate per la sezione aurea, per il modulor di LC, per la prospettiva, ecc.\nMa Fibonacci no, Fibonacci indigna. Chissà perchè?\nQuesto testo che segue è tratto da Wikipedia, voce Fibonacci:\n“Per motivi legati allo sviluppo dei fiori, il numero di petali di molti di essi è un numero di Fibonacci. Per esempio il giglio ha 3 petali, i ranuncoli ne hanno 5, la cicoria 21, la margherita spesso 34 o 55; la testa dei girasoli è costituita da due serie di spirali, una in un senso ed una in un altro. Il numero di spirali di senso diverso differisce per 21 e 34, 34 e 55, 55 e 89, o 89 e 144 semi e lo stesso avviene per le pigne, per le conchiglie, per l’ananas.\nIl nostro cervello ha una particolare attitudine a riconoscere nelle onde sonore la serie di Fibonacci, ed è per questo motivo che nel mondo della musica vi è una forte ricorrenza di questi numeri; basti pensare ad un pianoforte che presenta ottave da otto tasti bianchi e 5 neri che generano quindi 13 note; inoltre la prima, la terza e la quinta creano la base maggiore di tutti gli accordi e tra di loro vi è una separazione di 2 toni. Non è quindi una coincidenza che molti strumenti musicali siano costruiti seguendo le proporzioni della serie di Fibonacci; tant’è che il famoso Stradivari, noto per i suoi proverbiali violini, per il calcolo del foro centrale utilizzò la logica del matematico toscano. (due frasi sopra esposte riguardo al pianoforte e agli accordi musicali sono alquanto forzate, poiché le note musicali sono 12 e nell’ottava una è ripetuta; poi l’affermazione sulla prima, terza e la quinta nota è basata sulla scala maggiore e non sui semitoni, cioè prendendo in considerazione tutte le note del sistema temperato)”.\nNon voglio azzardare ipotesi, ma mi sembra di capire esserci un nesso tra la natura e la serie di Fibonacci ed anche tra il modo in cui reagisce il nostro cervello ad alcune percezioni e la stessa serie. E mi sembra di capire che la cosa ha a che vedere con la proporzione; forse non sarà la Divina Proportione, ma sempre proporzione è.\nAllora, mi ri-domando: perchè frattali no e modulor sì? Perchè Fibonacci no e Divina Proportione sì?\nSono certo che chi si indigna così tanto per la critica alla proporzione del Seagram (che a me visto da sotto sembra proprio sproporzionato) saprà spiegarci, per filo e per segno, qual’è la relazione che passa tra un edificio progettato con proporzioni basate sulla sezione aurea e la percezione che ne riceve il nostro cervello. E’ vero che si chiama Divina, ma senza scomodare l’Altissimo basterebbe che ci spiegassero il perché neurologico e fisiologico, visto che c’è chi l’ha capito così a fondo da saper discernere e giudicare tra una proporzione e l’altra.\nForse occorre precisare che la critica non è a Fibonacci per Fibonacci, nè al Modulor per il Modulor (che intelligentemente Le Corbusier correggeva spesso in cantiere in maniera molto elastica a differenza dei suoi epigoni nei mediocri esempi pubblicati su “Modulor 2”) ma è alla propaganda ingenua di questo tipo di panacea dell’architettura.\nDa almeno cinquant’anni si è dimostrato, infatti, che una rigidità metafisica di questo genere non trova corrispondenze nella generalità dell’edilizia residenziale storica e, per intenzionalità autoreferenziali di un Architetto che si autoconsidera maiuscolo-munito (proprio quel bel tipo oggetto delle critiche di Salingaros), è rintracciabile in certi casi nell’architettura ‘monumentale’ (il più delle volte non nel suo complesso ma solo in determinate parti: non c’è in pianta ma c’è nell’alzato o viceversa).\nNella sezione orizzontale effettuata al piano terreno di un intero centro storico riconosciamo sicuramente, in maniera indiscutibile, una modularità dovuta alla ripetizione ‘tipica’ della medesima cellula insediativa riconoscibile dimensionalmente sia nell’edilizia residenziale che nelle campate delle Architetture Monumentali. Ma questa misura non è mai precisa, né legata a un qualsivoglia astratto numero aureo, ma si aggira, e passatemi negli esempi seguenti un approccio legato ai luoghi, tra i circa (i pressappoco, gli approssimativi, i più o meno, i quasi) 4 mt di Genova, i circa 5 mt di Firenze oppure i 6 di Roma (per fermarci all’Italia), misure che dipendono ogni volta dalla complessità epistemologica dell’architettura e dei suoi processi formativi: dalle dimensioni dei lotti di prima edificazione, dai metodi costruttivi ecc.\nIn ogni caso ci troviamo di fronte a una complessità mai esoterica e della quale, con un po’ (un bel po’) di applicazione e di studio (di studio dell’architettura non della matematica) si può venire a capo con utili conseguenze anche per il progetto del nuovo.\nQuanto detto più sopra per le piante vale ovviamente anche per gli alzati; la stessa statica delle costruzioni dell’antichità si basava su ben elementari e pratici metodi proporzionali, altro che numeri aurei.\nInsomma, in architettura si lavora non con moduli determinati da una serie matematico scientifica data a priori ma (la definizione non è mia ma mi sembra particolarmente appropriata) con moduli, per così dire, “umanistici”.\nGent.mo Galassi, ottima lezione muratoriana, ma parziale.\nScrive Caniggia, che so lei aver conosciuto e apprezzato:\n“ Al confronto con altri comportamenti non antropici, nel campo della biologia o della struttura della materia, possono notarsi sorprendenti analogie. Riteniamo che ciò non debba stupire poiché l’uomo non è “altra cosa” dal mondo della natura, non ne sta al di fuori: il suo modo di organizzare l’ambiente è sostanzialmente fondato sui medesimi presupposti e sulle medesime leggi che governano i processi biologici unitamente ai processi di progressiva formazione e mutazione della materia. In sostanza , quando l’uomo agisce, si assume il carico di partecipare al sistema di globale divenire di tutta la struttura del reale, quindi è intrinsecamente “naturale” anche quando attua le sue strutturazioni dotate di un alto grado di “artificialità”: lavora sulla materia che esiste, e non può che aderire, anche se non lo sa e non lo vuole, alle leggi formative della natura. Omissis.\nDunque non le pare che vi siano forti analogie tra le modularità progressive a qualsiasi scala (fino a quella territoriale) e i frattali? Non è bello il nome frattali, è vero, ma a me pare che forniscano, concettualmente, un metodo assai forte per tenere sempre presente la complessità crescente ad ogni passaggio di livello sia in architettura che in urbanistica.\nSull’applicazione rigida del metodo matematico risolto in formule sono d’accordo con lei, ma non credo che Nikos, per come lo conosco, abbia ridotto tutto a calcoli, se non a titolo di generalizzazione.\nPerò mi consenta di insistere su un punto che io ritengo cruciale ed essenziale: tanta acrimonia sarebbe lontanamente ipotizzabile se, per assurdo, venisse a Valle Giulia la buon anima di LC a parlare di Modulor e sezione aurea? Il pignolissimo e metodico orologiaio svizzero sarebbe stato così aspramente criticato oppure osannato?\nQuesto mi pare il punto dirimente che in un altro commento Isabella Guarini ha colto con leggera e garbata ironia.\nAnalogo dubbio hanno avuto diversi studenti (che ho l’impressione siano stati gioco forza messi a tacere dai signori al tavolo) girando nei blog e anche nei comemnti a questo post:\nIo sono convinto che Salìngaros abbia una notevole forza provocatoria capace di insinuare dubbi su tutto ciò che viene loro trasmesso, se non inculcato. E a me sembra un aspetto fortemente positivo nell’ambito di una cultura stagnante che converrà, lei muratoriano, a giudicare dai risultati diffusi abbia ben poco da rivendicare di positivo.\nConcludo osservando che liquidare Salìngaros con quel tono, senza concedersi il minimo di riflessione, significa, paradossalmente, aspettarsi che arrivi un santone con la formula magica che risolve tutto, cioè proprio ciò di cui viene accusato Nikos.\nGiancarlo, non avrei saputo dirlo meglio…\nricordi (ormai confusi) universitari: le griglie, le serie e i tanti annessi e connessi da usarsi come strumenti di controllo della progettazione, come MEZZI e mai come FINI. (anche Scarpa usava in modo magistrale serie numeriche casuali, a volte corrispondenti al numero di lettere di nome e cognome del committente dell’opera, ma il risultato è quanto di meno rigido o irregimentato si possa immaginare – almeno credo!).\n11 novembre 2009 alle 23:12\nd’accordo con Galassi…\nho letto con attenzione i numerosi commenti che ti sono pervenuti sull’intervento di Nikos Salingaros a Valle Giulia, che mi fa piacere abbia suscitato tanto interesse. Presenze come la sua onorano la nostra Facoltà al di là delle polemiche che possono suscitare, peraltro sempre utili. Il discorso che egli ha svolto concerne un fenomeno incontestabile, e per molti versi drammatico, ovvero la perdita di senso e di finalità dello spazio pubblico. Perchè questo sia tale occorre che abbia una struttura gerarchizzata, che sia misurato, che disponga di riferimenti certi, che presenti una organica alternanza di continuità e di discontinuità, che si articoli secondo scale riconoscibili, corrispondenti a precise modalità di lettura. Qualità che lo rendono comprensibile, accogliente, sicuro, capace di esprimere le valenze collettive della città. Se ciò non avviene lo spazio pubblico – e lo spazio in genere – diviene indeterminato ed ermetico causando alienazione, disorientamento, disagio e pericolo. Per Salingaros la matematica, e in particolare quella frattale, può fornire elementi per ripensare lo spazio in termini teorici e operativi nuovi. In ogni modo, al di là delle sue personali visioni su come risolverlo, il problema che egli pone è serio ed urgente. Esso è stato espresso nella sua conferenza in modo esemplare. Si può essere d’accordo con lui su come ricostruire un autentico spazio pubblico o dissentire su quanto propone formulando alternative. Rimane il fatto che la sua diagnosi sull’architettura contemporanea è di estrema precisione. Tanto per essere chiaro io condivido largamente le sue analisi, ma ritengo che le risposte alle questioni di cui egli parla vadano trovate nella modernità, e non fuori di essa, come avviene con le tesi mimetiche ed elitarie presenti nello storicismo del “New Urbanism”. Occorre “correggere” Le Corbusier e Mies, non dimenticarli. Un’ultima cosa. Sarebbe un grave errore lasciare che solo la destra ascolti Salingaros. Anche la sinistra dovrebbe farsi carico al più presto, dal suo punto di vista, di quanto egli da tempo sta dicendo.\nEgregio prof. Purini, mi permetto di fare una considerazione:\nprobabilmente la cosa più interessante, che Lei condivide, delle affermazioni di Salingaros è l’analisi precisa sulla condizione attuale dell’architettura.\nBene, ma non le sembra che questa analisi sia stata già fatta da altri prima di lui e che ogni tanto, sistematicamente, si sente l’esigenza di fare il punto della situazione?\nLa difficoltà sta proprio nel dare delle risposte (interessanti) al problema posto.\n12 novembre 2009 alle 20:36\nChe cosa direbbe un Tricheco vedendosi riflesso in un Museo d’arte contemporanea? Il tricheco, data la sua mole, ha pochi nemici: l’orso polare, dal quale si difende utilizzando le zanne, l’orca, alla quale può sfuggire andando verso la terraferma,ma il peggiore nemico è l’uomo, poiché non è in grado di difendersi dalle armi dei cacciatori. Ecco il tricheco non può difendersi dagli esseri umani che lo trasformano in cemento per fini contemporanei. Altri animali potrebbero chiedersi del perché siano trasformati in cemento da abitare da cui non possono difendersi. Scherzo, è un cartoon! Ma la realtà non è molto diversa. Si tratta di architetture da esposizione, non definibili effimere perché sono inamovibili e pesanti, ma di “instant architetcture”. Ossia di quelle architetture senza tempo presente, dell’istante del tempo reale. È l’architettura senza spazio vissuto come sistema di relazioni, in cui si polverizza lo spazio-tempo. Tolto il presente come durata vissuta, l’intera struttura temporale sparisce e con essa l’identità spirituale della persona. L'”instant architecture” è la rappresentazione dell”esistenza disorganica del tempo reale, in cui è negato lo spazio di relazione, la città fatta di strade e piazze attraversata dalla corporeità e dal desiderio di entrare in contatto con gli altri esseri umani.\nFronteggiare l’avvento dell’esistenza disorganica è il problema di fondo dell’architettura e dell’urbanistica odierna.\n13 novembre 2009 alle 00:15\nNon sono il prof. Purini ma voglio replicare qualcosa a salvatore digennaro che sembra assimilare l’analisi di Salìngaros sulla situazione attuale dell’architettura ad una qualsiasi delle tante che ogni giorno appaiono sui media: evidentemente non ha colto la differenza fondamentale che passa tra queste e quella.\nLa critica di Salìngaros all’architettura moderna è radicale, non ammette sfumature o possibilità di mezze misure; è una critica al “sistema”, e quindi ad ogni sua componente, che ha prodotto e consentito questi risultati. Salìngaros non fa “il punto della situazione”, quasi si parlasse di un quotidiano briefing di lavoro, lui fa affermazioni chiare e precise che non consentono, a chi dice di condividerle, di lasciare le cose come stanno ma obbligano a riconsiderare ogni architettura dagli anni venti in poi semplicemente come un errore madornale contro l’uomo da non ripetere. Punto.\nDice il prof. Purini che “occorre correggere LC e Mies, non dimenticarli”: non sono d’accordo. Se è vero che è impossibile dimenticarli, perché i loro lasciti sono davanti a noi ogni giorno, quando percorriamo una strada in mezzo al niente o passiamo davanti ad edifici che presentano assurde geometrie astratte che nessun cittadino, che non sia laureato in architettura, comprende e tanto meno apprezza, o entriamo in chiese in cui sarebbe più appropriato trovare attrezzi ginnici piuttosto che altari e amboni, è anche impossibile “correggerli”. Quando un progetto è totalmente sbagliato non resta che abbandonarlo.\nPersonalmente apprezzo tutto quanto scritto da Purini, compreso il fatto che “Sarebbe un grave errore lasciare che solo la destra ascolti Salingaros”, non perché la destra non sia capace di apprezzare Salìngaros, ma perché se la sinistra ricordasse il suo passato buono, che c’è stato almeno nelle intenzioni del suo popolo, dovrebbe convenire con lui che la città attuale è quanto di più disumano sia mai stato realizzato nella storia urbana dell’umanità.\nMa LC e Mies non possono che diventare oggetto di studio storico (la storia che studiamo è in fondo prevalentemente storia di errori) e non “maestri” da seguire o imitare.\nCopio e incollo e risistemo per l’80% da wiki per stanchezza dovuta a tanti motivi, perdonatemi, ma sono esausto.\nIl senso di analogia in merito alla “natura” in Caniggia non è: “quel procedimento logico con cui si cerca di estendere l’applicabilità di talune proprietà o regole da un caso noto e definito, ad altri casi che presentino aspetti di ragionevole somiglianza” secondo l’interpretazione data più sopra ma è da intendersi nel senso di analogia tra organizzazione logica degli argomenti, analogia con il modo razionale di affrontare i problemi proprio dalle scienze naturali. Il problema è epistemologico non matematico-geometrico: tentare di affrontare la complessità per via di ‘assiomi’ (non è forse la parola adatta) che, analogamente alle discipline scientifiche, da semplici si fanno via via più complessi (es. elementi, strutture, sistemi, organismi ma qui la terminologia si fa specialistica e a me vengono gli stranguglioni).\nFibonacci, Modulor con Caniggia non c’entrano nulla. Nulla.Nulla.\nNaturalmente si può sempre sentire solo ciò che si vuole sentire.\nE probabilmente l’avrò fatto anch’io durante la conferenza.\nCon Salingaros, per i miei eccessi impulsivi, mi sono già scusato. Cordialmente mi ha sorriso con commiserazione facendo intendere che avevo esagerato. Ora mi scuso anche con chi, facile allo scandalo, probabilmente a ragione, mi ha fischiato in Aula Magna e metaforicamente in questi post.\nInfine pregherei, solo chi ha voglia di farlo, di fare uno sforzo per distinguere il contributo originale di Caniggia da quello di Muratori, per quanto il primo riconosca spesso i suoi debiti al secondo.\nInfine aggiungo che mai avrei studiato Caniggia, personalità investita da una terribile damnatio memoriae fino a pochi anni fa a Valle Giulia, se non avessi imparato al primo anno da Purini l’obbligo di sincerità verso se stessi nella vita come in architettura e nell’arte autenticamente moderne che ci impone di rifiutare banalità e omologazione.\nCaro sig. Pagliardini non mi riferisco a dibattiti quotidiani come il nostro, bensì a quei momenti di crisi culturale che ciclicamente si ripetono più o meno ogni due o tre decenni.\nCmq la mia opinione non cambia, nel senso che la critica radicale di Salingaros non rappresenta nessuna rivelazione e soprattutto non condivido le soluzioni come appunto dimenticare Mies, tra l’altro cosa, secondo me, difficile in quanto in molte opere è più classico di Palladio (o quasi).\nMa infatti uno dei “bug” della pseudo-teoria salingarosiana è proprio il debole e infondato manicheismo sul Movimento Moderno, da lui completamente frainteso e non conosciuto nella sua evoluzione storica. “Dimenticare” LC e Mies a me fa ridere come idea operativa per un architetto che si consideri vivente nell’anno 2010 e che si ritenga tale, perchè non è mai esistita una architettura che si sia realizzata seguendo questo schema negativo, nei confronti di nessun tipo di precedente storico. E proprio una poco corposa conoscenza della storia è un altro decisivo punto debole degli studi del Prof. Salìngaros.\nA proposito di destra e sinistra, poi, le affermazioni dello studioso americano sull’architettura del fascismo, presenti nei suoi libri, sono quanto di più superficiale si possa trovare sul mercato. Si vedano gli appunti sparsi qua e la su Giuseppe Terragni, da brivido!\nMa sono infinite le approssimazioni storiche, critiche, filologiche, architettoniche presenti nei testi del Nostro… e l’unico modo di giustificarle è dire due cose:\n– 1) che siccome “tutto” è sbagliato (del fantomatico moderno) allora è inutile stare a sottilizzare\n– 2) che siccome gli “addetti ai lavori” (gli architetti) sono parte del problema è inutile entrare nel “loro” merito appunto storico, critico, filologico…\nbikila 3 ha detto:\n14 novembre 2009 alle 17:18\nIo aspetto con ansia una controproposta.\nCristiano, tu dici che “non è mai esistita una architettura che si sia realizzata seguendo questo schema negativo, nei confronti di nessun tipo di precedente storico”: ma cosa mi sono perso per strada?\nPianta libera, facciata libera, finestre in lunghezza, terrazza giardino che “surroga l’inutile tetto”, come scrive Zevi, li ho sognati forse? Questo per stare all’architettura; se poi passiamo alla città….inutile ripetere ciò che sai benissimo!\nDavvero non capisco questa tua affermazione!\nQuanto ai tuoi due punti finali, tu sintetizzi molto bene solo la parte terminale e direi tattica del pensiero di Salìngaros, ma trascuri la parte propositiva e sbagli a considerarli come una rozza approssimazione critica perché sono invece due necessità per fare saltare un tavolo pieno di carte truccate e per riprendere la partita regolare da dove è stata bruscamente interrotta.\n16 novembre 2009 alle 21:35\n—ma cosa mi sono perso per strada?—\nPietro, siete schematici, anzi “binari”, e chiedete agli altri le risposte che sono nella storia dell’architettura, non nelle opinioni di qualcuno. Le Corbusier, una delle vostre bestie nere, per quanto forse come uomo sia stato un pò stronzo (dicono), o vile e meschino (disse Philip Johnson nel film su Kahn, e se lo disse lui…), in quanto architetto è un caleidoscopio, un universo, è un Picasso della forma e dello spazio (nel senso della varietà e della differenza dei suoi temi). Voi lo riducete a un nazistucolo infettante, e fate un torto non a lui ma all’architettura e alla formazione degli studenti che hanno la sventura di seguirvi o leggervi.\nPer la seconda parte del tuo post, come ogni vero intello snob non posso che rimandarti al mio prossimo pezzo natalizio su Salìngaros :-) e aggiungere: voi volete far saltare un tavolo truccato barando e truccando a vostra volta, per poi sperare di riprendere la partita regolare da dove era stata interrotta: bene. Ma siete sicuri di sapere dove e quando era stata interrotta? No perchè in architettura rimangono delle tracce, e non si riesce facilmente a “ripartire”, si può solo continuare.\nCristiano, è inutile continuare a battibeccare: se qualcuno cercasse di rapinarti con un coltello in mano tu gli faresti un discorso sociologico sulla devianza e sulle sue cause, io cercherei di salvare la pelle. Sarò binario, come dici te, ma forse avrei più possibilità di portare a casa il risultato.\nComunque aspetto il regalo di Natale.\nSul fatto che restino le tracce non ho avuto mai dubbi, infatti nonostante la volontà di fare tabula rasa del Picasso in forma spaziale (è proprio questo il problema, sai) qualcosa è rimasto che possa aiutare a ricominciare.\nQuel qualcosa che il critico del NYT Ouroussoff chiama, a proposito delle raffinatezze che tu apprezzi, “reliquie architettoniche per studiosi e turisti”. Non ti arrabbiare, Cristiano, ma tu, anche se non te ne rendi conto, stai dalla parte di Ouroussof e sei binario senza saperlo.


Cordialiter, blog di spiritualità cristiana: Vivere nello stato verginale\nVivere nello stato verginale\nSan Giovanni Crisostomo ha scritto delle splendide omelie sulla verginità che spiegano magistralmente il capitolo 7° della Prima Lettera di San Paolo Apostolo ai Corinzi. Pur essendo il matrimonio una cosa buona, è chiaro che la vita verginale è preferibile a quella coniugale. E' San Paolo (dovrei dire lo Spirito Santo per mezzo di San Paolo) che consiglia lo stato verginale, mentre il matrimonio lo raccomanda solo alle persone che per pigrizia sono “incontinenti”, poiché in quest'ultimo caso è meglio sposarsi anziché ardere dalla concupiscenza. Le persone sposate pensano a piacere al proprio coniuge, mentre le persone che per amor di Dio rimangono vergini, si dedicano principalmente a piacere al Signore. Nonostante le persone sposate siano la stragrande maggioranza della popolazione, la maggioranza dei santi canonizzati hanno vissuto nella verginità, o perlomeno, dopo aver perso la verginità hanno vissuto gran parte della loro vita nella castità (pensiamo a Santa Rita e Santa Margherita da Cortona). Coloro che non se la sentono di vivere in assoluta castità e preferiscono sposarsi, cerchino almeno di trovare un coniuge timorato di Dio col quale costruire una famiglia davvero cristiana come quella di Luigi Martin e Zelia Guerin, i pii genitori di Santa Teresa di Lisieux.


Trattoria La Vecchia Lecce, cucina tipica salentina - The Puglia Immobiliare\nfabio2020-12-17T13:48:36+00:00Dove mangiare, Salento|7 Commenti\nfabio Gennaio 2, 2015 al 10:19 am - Rispondi\nBuongiorno Enzo, le rammento che la nostra politica di commenti assume che ciò che lei ha scritto è soltanto sotto la sua responsabilità. Non vado in questo ristorante da quando ho scritto questo post dallo scorso 2011, per cui non so dare una mia opinione diretta più. La ringrazio per essere passato dal nostro blog e, considerando che siamo al 02 gennaio, le auguro Buon Anno, Fabio.\nEnzo Dicembre 26, 2014 al 5:46 pm - Rispondi\nIl giorno di Natale, come spesso accadeva, ho prenotato il pranzo per la mia famiglia (sei persone ).\nNonostante ero un cliente abitudinale ( pranzi di lavoro e cene con amici ), e’ stata l’ultima volta che ho messo piede in questo locale.\nNon è per niente corretto e professionale raddoppiare i prezzi per il giorno di Natale e dimezzare alla grande la qualità del cibo !\nAngus richiesto con cottura media…stracotto quasi immangiabile.\nAgnello : porzione con 3 costolette piccolissime e quasi crude !\nDei 4 primi richiesti, 2 erano sbagliati Xché durante L’ ordinazione la cameriera pensava a rispondere alle mille domande fatte da un collega.\nIl tutto, 4 primi, 6 secondi e 4 dolci per la modica cifra di 165 € .\nNonostante mi son sempre trovato in passato a mio agio, questo regalo di Natale non lo posso digerire, per cui non tornerò mai più .\nfabio Settembre 25, 2011 al 3:32 pm - Rispondi\n@Cristina: io è da un po’ che non vado e non appena ci ritorno dico la mia anche io 😉 A presto, Fabio.\nCristina Arnesano Settembre 24, 2011 al 4:43 pm - Rispondi\nA si, da precisare che anche il personale non era lo stesso!!!! Ma non è che hanno cambiato gestione? se fosse vero, perché usano lo stesso nome?\nCristina Arnesano Settembre 24, 2011 al 4:40 pm - Rispondi\nCiao a tutti! Invece io avrei un altra idea!\nHo visitato questa trattoria con amici diverse volte, al’inizio era tutto buono, si mangiava bene, pensa che le portate venivano servite dal cuoco in persona, un gesto molto apprezzabile da un cliente. lo stesso il servizio,la ragazza molto sorridente, cordiale e disponibile. era tutto nella media, l’antipasto, varie portate con verdura, onestamente mi è sempre sembrato scarso. però nulla da dire per quanto riguarda i primi, o l’angus, buonissimo. PERCHE’ UN’ALTRA IDEA? Abbiamo rivisitato questa trattoria ad agosto, e siamo rimasti sorpresi dalla situazione. Abbiamo atteso più di mezz’ora per l’ordinazione, e sinceramente i ciceri e tria siamo abituati a gustarli caldi e non cosi mal conditi. Una delle cose che ci piaceva di più era una crema con carote e patate servita con della salsiccia piccante! ho detto bene, CI PIACEVA,perché non aveva m’anche l’aspetto del pure, per di più era salatissima! come contorno abbiamo ordinato delle patate fritte che non sono arrivate mai. Ma non mi stupisco più di tanto, succede spesso a Lecce che con l’arrivo della stagione estiva, di seguito tanti turisti, la situazione cambia per il peggio. I piatti serviti sono sempre pessimi e il servizio sempre scarso. almeno in questa trattoria i prezzi sono rimasti uguali! anche se mi domando come è possibile peggiorare cosi tanto? Mi chiedo se quella calda giornata d’agosto era davvero i cuoco che cucinava? Impressionante!!!!!!!!!\nfabio Settembre 19, 2011 al 8:13 am - Rispondi\n@francesca: ti ringrazio per la tua mini recensione. Onestamente, credo che sia una trattoria nella media, le volte nelle quali ho mangiato io mi sono trovato mediamente bene. Alcuni piatti sono ok, altri un po’ meno, secondo me. Magari, cercherò di ottenere altri feedback sulla trattoria così da avere più pareri e poi facciamo la media tra di essi. Grazie per essere passata dal mio blog 😉\nfrancesca rea Settembre 18, 2011 al 11:34 am - Rispondi\ncredere o no credere, questo è il problema! cercando info anche su internet, abbiamo deciso di visitare questa trattoria, pessima,,,,,,,,,,, servizio lento e mal educato, pensa che il ragazzo ha osato anche l’ironia quando abbiamo chiesto di ordinare, voi parlate di buon primi, noi abbiamo solo assaggiato la pasta salatissima, la parmigiana da vergogna, e la carne non cucinata come richiesta,,,,,,,,,,,,,,,\nl’unica cosa precisa era il conto,e alla fine, il saluto della signora, arrivederci e grazie…………….


Mazze di tamburo fritte | Mangiare Bene\nRicette » altri primi » Mazze di tamburo fritte\nLe mazze di tamburo fritte sono il modo migliore per gustare questo fungo. Servite con accanto una fresca insalata diventa uno squisito piatto unico.\n4 cappelle di mazze di tamburo grandi\nPrendete le cappelle e pulitele con molta attenzione usando una spugnetta appena inumidita. Sbattete in una ciotola capiente le uova con un pizzico di sale e immergetevi i funghi che passerete poi nel pangrattato. Ripetete questa operazione ancora una volta in modo che risultino, una volta fritte, belle croccanti. Friggetele in abbondante olio ben caldo rigirandole a metà cottura e, quando risultano belle dorate, scolatele su della carta assorbente, salatele e servitele ben calde.


Scritto il 20 Ottobre 2016 da Redazione\nFoto Scott Nelson / Getty\ndi Feliks Garcia – 6 ottobre 2016\nUn ex contrattista di una società di pubbliche relazioni con sede nel Regno Unito afferma che il Pentagono ha pagato più di mezzo miliardo di dollari per la produzione e la distribuzione di falsi video di al-Qaeda che presentavano il gruppo ribelle in una luce negativa.\nThe Bureau of Investigative Journalism ha riferito che la società di pubbliche relazioni, la Bell Pottinger, ha lavorato al fianco di alti ufficiali militari statunitensi a Camp Victory a Baghdad al picco della guerra dell’Iraq. L’agenzia era incaricata di produrre segmenti televisivi nello stile di servizi giornalistici arabi imparziali, video di attentati di al-Qaeda che sembravano filmati dagli insorti e pubblicità anti-insurrezionale, e chi vedeva i video poteva essere localizzato dalle forze statunitensi.\nLa notizia del coinvolgimento della Bell Pottinger fa riferimento a più di dieci anni fa, quando era stato rivelato che la società di pubbliche relazioni Lincoln Group, con sede a Washington, aveva prodotto articoli per la stampa e li aveva fatti inserire in giornali iracheni. Secondo il Los Angeles Times, che ha ottenuto i documenti del 2005, gli articoli erano mirati a promuovere gli sforzi a guida statunitense in Iraq e a denunciare gruppi insurrezionali.\nLa Bell Pottinger è stata inizialmente incaricata nel 2004 dal governo provvisorio iracheno di promuovere elezioni democratiche. Ha ricevuto 540 milioni di dollari tra il maggio del 2007 e il dicembre del 2011, ma potrebbe aver incassato fino a 120 milioni di dollari dagli USA nel 2006.\nLord Tim Bell, un ex presidente della Bell Pottinger, ha confermato al Sunday Times l’esistenza del contratto. Anche il Pentagono ha confermato che l’agenzia era stata messa a contratto sotto la Task Force delle Operazioni di Informazione (IOTF), ma ha insistito che tutto il materiale distribuito era “veritiero”.\nTuttavia l’ex montatore video Martin Wells, che ha lavorato sotto il contratto IOTF con la Bell Pottinger, ha affermato che erano state date loro istruzioni specifiche su come produrre i falsi film di propaganda di al-Qaeda.\n“Dobbiamo produrre questo stile di video e dobbiamo usare riprese di al-Qaeda”, ha detto Wells al Bureau, ricordando le istruzioni ricevute. “Deve essere di dieci minuti, deve essere in questo formato video e dobbiamo codificarlo in questo modo”.\nSecondo il racconto di Wells, marines statunitensi di pattuglia poi si portavano dietro i CD contenenti i video e li lasciavano su luoghi di irruzioni.\n“Se fanno irruzione in una casa e faranno un casino cercando roba comunque, lasciano cadere lì uno strano CD”, ha detto.\nI CD erano codificati per aprire i video con il programma RealPlayer che si collega a Internet quando è in funzione. Produceva un indirizzo IP che poteva poi essere tracciato dai servizi d’informazione statunitensi.\n“Se uno era visualizzato nel mezzo di Baghdad … sai che c’è un bersaglio là”, ha detto Wells. “Se uno, dopo 48 ore o una settimana, salta fuori in un’altra parte del mondo allora è ancor più interessante ed è questo che loro cercano di più, perché ti dà una traccia da seguire”.\nWells ha detto che i CD erano visti in paesi come l’Iran, la Siria e gli Stati Uniti.\nI programmi prodotti dalla Bell Pottinger risalivano la catena di comando, spesso richiedendo la firma di generali di alto livello, compreso il generale David Petraeus, e a volte potevano arrivare fino alla Casa Bianca per l’approvazione.\nLord Bell è dell’opinione che il lavoro della Bell Pottinger in Iraq sia stato vantaggioso per l’intero sforzo.\n“Abbiamo fatto molto per aiutare a risolvere la situazione”, ha detto. “Non abbastanza. Non abbiamo fermato il caos emerso, ma è stato parte della macchina di propaganda statunintense”.\nMa Wells non è altrettanto convinto.\n“Voglio dire, se si osserva la situazione adetto, non sembrerebbe aver funzionato”, ha detto. “Ma all’epoca, chissà?, se ha salvto una vita è stato una buona cosa da fare”.\nFelix Garcia, Guerra al terrore Bell Pottinger, evidenza, falsi video, guerra psicologica, iraq, propaganda, Stati Uniti\nPrecedente Le molte “verità” sulla Siria: come la nostra rivalità ha distrutto un paese Successivo I danesi fanno rivivere l’era della pratica eroica della II Guerra Mondiale di portare di nascosto i rifugiati alla salvezza\nUn commento su “500 milioni di dollari per falsi video di al-Qaeda”\nattilio cotroneo il 20 Ottobre 2016 a 23:59 said:\nQuello che non ci sorprende più è ciò che dovremmo temere maggiormente perché abbiamo metabolizzato la possibilità che ci piaccia credere che sia vero ben sapendo che non lo è.


Fitness: gli sport migliori per combattere la cellulite\nHome Salute Gli sport migliori per combattere la cellulite\nConsapevoli che in questo momento le attività sportive sono limitate (e che alcune sono proprio sospese), vogliamo comunque approfondire la tematica in vista di una prossima ripresa.\nPraticare attività sportiva è essenziale per combattere efficacemente la cellulite e gli inestetismi cutanei che essa comporta (come, ad esempio, cuscinetti e pelle a buccia di arancia). Sport e movimento, infatti, non solo riattivano la circolazione, ma riducono anche un possibile ristagno di liquidi.\nTuttavia, una corretta routine quotidiana tendenzialmente deve includere anche una sana alimentazione e l’utilizzo di creme anticellulite specifiche, così da contrastare il fastidioso disturbo a 360 gradi.\nSport e cellulite: quali scegliere\nFare attività fisica è un vero toccasana per corpo e mente, ma non tutti gli sport sono egualmente efficaci contro la cellulite. Questo inestetismo cutaneo, infatti, può essere legato ad uno stile di vita eccessivamente sedentario, ma anche a cattive abitudini alimentari e ad una molteplicità di altri fattori.\nSe si soffre di grasso localizzato e cuscinetti adiposi, quindi, ben vengano corsa, jogging e ciclismo. Così come pilates, nuoto e squat.\nTuttavia, è bene ricordare che per rimodellare il fisico le parole d’ordine devono essere necessariamente due: gradualità e costanza. Per questo si consiglia di iniziare qualsiasi attività sportiva con brevi sessioni da praticare più volte a settimana, avendo cura di incrementare nel tempo sia la durata dell’allenamento che la quantità degli esercizi praticati.\nI benefici dell’attività fisica e dello sport\nLo sport aiuta a rinforzare le fasce muscolari, aumentando la loro massa e scolpendo il fisico. Inoltre, quando si pratica attività fisica, l’organismo tende a bruciare i grassi e ad eliminare le tossine, con risultati visibili in termini di dimagrimento.\nUn allenamento costante, quindi, agisce positivamente sul tono muscolare e aiuta a ridurre la ritenzione idrica e a bruciare il grasso sottocutaneo. Inoltre, un lavoro mirato sulla cintura addominale, sui glutei e sulle gambe contrasta anche l’accumulo di adiposità localizzate ed eventuali inestetismi cutanei.\nL’importanza di una corretta routine\nPer combattere la cellulite si deve agire su più fronti: sport, alimentazione corretta e creme mirate. Una dieta equilibrata e varia, infatti, permette di limitare il consumo di zuccheri, sale e grassi e di ridurre anche eventuali accumuli adiposi e ritenzione idrica localizzata.\nVia libera a cibi ricchi d’acqua, giusta idratazione, tisane, centrifughe ed infusi. Di contro, vanno abolite le bibite zuccherate e gli alcolici.\nIn commercio, infine, sono disponibili anche delle creme anticellulite specifiche che permettono di contrastare gli inestetismi cutanei in modo mirato. Senza contare che alcuni prodotti farmaceutici migliorano la micro circolazione e hanno effetti antinfiammatori e drenanti.\nArticolo precedenteCaorle: corso d’informatica gratuito da mercoledì 18 novembre 2020\nArticolo successivoSecondo tavolo permanente sull’emergenza Covid-19. L’assessore Costalonga: “Il lavoro di squadra è la chiave per uscire dal tunnel in cui ci troviamo e per disegnare una nuova progettualità”\nOggi conferenza mondiale AIDS. In Veneto 4.000 casi dall’84\nAlvise Salice - 23 Luglio 2018 0


Pizza Tour, le migliori pizze di Napoli\nLa chiesa di Sant’Eligio dei Chiavettieri\nPublished by admin_lovenaples at 14 Marzo 2018\nA Napoli è un po’ improbabile mangiare una pizza che non sia degna di nota. Ci sono centinaia e centinaia di pizzerie, che sfornano ogni giorno migliaia di pizze, ma quali sono le migliori e dove mangiarle?\nLa Margherita è la regina delle pizze: la più buona, sicuramente, si mangia da Michele a Forcella. Si tratta di una delle pizzerie più importanti e conosciute al mondo, tant’è che turisti provenienti da ogni parte, quando arrivano a Napoli, devono recarsi qui. Anche Julia Roberts, nel film “Mangia, prega, ama”, viene immortalata con un sorriso a 32 denti e la soddisfazione negli occhi mentre mangia la margherita di Michele. Sono solo due le varianti di pizza che vengono preparate, qui, margherita e marinara, e sono in assoluto le più buone di Napoli e, quindi, del mondo intero.\nDove: Via Cesare Sersale, 1\nLa Montanara viene considerata un po’ la “sorella minore” della Margherita. Altro non è che una pizza fritta con pomodoro, parmigiano e basilico. La sua bontà è assoluta. La migliore di Napoli è quella della pizzeria Starita, che la frigge e poi la mette in forno. Una goduria per chi ama i fritti e non vuole rinunciare alla pizza.\nDove: Via Materdei, 27/28\nSalsicce e friarielli è il must della pizza napoletana. Una vera e propria bomba, ma chi non l’ha mai mangiata non può capire quanto sia libidinosa. I friarielli sono una verdura che solo a Napoli esiste: sono simili ai broccoli, ma un po’ più amarognoli e, da sempre, si sposano alla perfezione con le salsicce. Gino Sorbillo a Via dei Tribunali sforna una pizza con salsicce, friarielli e provola da far invidia a chiunque.\nLa pizza fritta più buona si mangia da Esterina Sorbillo. Non ci sono paragoni. La si può provare in diverse varianti, da quella tradizionale, con cicoli e ricotta, a quella con le polpettine della macelleria Tortora. Una pizza leggera, seppur fritta, e senza quel sentore di olio che spesso si può trovare in altre pizzerie.\nLa Sostar è una pizza un po’ particolare che si può mangiare solo in un posto: alla Pizzeria Di Napoli. È una pizza metà ripieno con ricotta, provola e salame e metà ricoperta con rucola, scaglie di parmigiano, dell’ottimo prosciutto affettato al momento e pomodorini. La bontà di questa pizza sta non solo nella leggerezza della pasta, ma anche nell’alta qualità dei prodotti. Provatela e non ve ne pentirete!\nDove: Via Marcantonio, 31\nPizza Pino Daniele\nAlla pizzeria Porzio bisogna assolutamente provare la pizza Pino Daniele con funghi porcini, salsiccia, provola e granella di mandorla. Una pizza un po’ più innovativa delle precedenti, ma con un gusto da far concorrenza anche alle più tradizionali.\nDove: Via Cornelia dei Gracchi, 27\nLa montanara “speciale”\nSe vi trovate sul Lungomare impossibile non imbattersi nella pizzeria 50 Kalò. Anche qui la tradizione si unisce all’innovazione: infatti, vengono preparate sia le tipiche pizze, che quelle un po’ più particolari e gourmet. La montanara fritta e al forno con burrata e mortadella artigianale rispecchia sicuramente questo connubio: una pizza ottima e leggera, con prodotti di qualità.\nDove: Piazza Sannazaro, 201\nQuesti sono solo alcuni dei consigli per mangiare delle ottime pizze, ma sbizzaritevi e provatene quante più e possibili.


Regno Unito – L’occupazione vola ai livelli massimi – PAROLE LIBERE\ngiannigatti6561 21 febbraio 2020 Senza categoria\nE niente, a quanto pare l’apocalisse continua a essere rimandata. Secondo i più recenti dati riportati da Bloomberg, nel Regno Unito – che stando ai nostri media era devastato e sconvolto dai tormenti per la Brexit – negli ultimi tre mesi del 2019 l’occupazione è esplosa, portando i disoccupati al livello minimo da quattro anni. E i salari sono cresciuti, superando l’inflazione. Quanto al numero di cittadini dell’UE che lavorano in Gran Bretagna, nell’ultimo trimestre prima della dipartita di quest’ultima è aumentato di 36.000 unità.\nL’economia britannica ha creato posti di lavoro a un ritmo impressionante nel quarto trimestre, sfidando le turbolenze politiche per la Brexit.\nIl numero di persone che lavorano è cresciuto di oltre 180.000 unità rispetto alle previsioni, portando il tasso di disoccupazione al suo minimo da quattro anni: 3,8%, secondo quanto riferito dall’Office for National Statistics. I numeri probabilmente rafforzeranno le previsioni che dicono che quest’anno la Banca d’Inghilterra si asterrà dall’abbassare i tassi di interesse.\nIl balzo dell’occupazione è avvenuto in un trimestre in cui è stata mancata la seconda scadenza per la Brexit e in cui il primo ministro Boris Johnson ha imposto le elezioni generali per interrompere lo stallo parlamentare. La sua schiacciante vittoria ha attenuato l’incertezza, aiutando l’economia a evitare la contrazione dopo una crescita migliore del previsto a dicembre.\nOltre alla ripresa dell’attività dopo la vittoria di Johnson, il governo si sta preparando ad annunciare un grande stimolo fiscale il prossimo mese, volto a sostenere la crescita. La sterlina non si è mossa molto dopo i dati sull’occupazione di martedì.\nI posti vacanti, che erano in calo, sono aumentati di 7.000 unità nei tre mesi fino a gennaio mentre l’occupazione nel quarto trimestre ha raggiunto un livello record, trainata dai lavoratori dipendenti assunti a tempo pieno. Le donne hanno rappresentato oltre l’80% della crescita dell’occupazione e ora costituiscono quasi la metà del totale dei lavoratori.\nTenendo conto dell’inflazione, la retribuzione regolare è salita al di sopra del picco pre-crisi che era stato toccato nel 2008. Le retribuzioni totali nel quarto trimestre hanno subito un rallentamento, con le retribuzioni regolari in aumento del 3,2% sull’anno e i salari, inclusi i bonus, che hanno guadagnato il 2,9%, la crescita più bassa dal 2018. Tuttavia, stanno ancora superando l’inflazione, inferiore al 2%.\nLa produttività, che dalla crisi finanziaria ha subito un rallentamento, è cresciuta dello 0,3% rispetto all’anno precedente su base oraria: il secondo guadagno trimestrale consecutivo.\nNel trimestre precedente all’uscita dal blocco della Gran Bretagna il numero di cittadini dell’Unione Europea che lavorano nel Regno Unito è aumentato di 36.000 unità rispetto all’anno precedente, pari all’1,6%.\nPrecedente Amore feroce\nContinua CLIMA E TRUCCHI FATALI: PIÙ GAS E…\n21 febbraio 2020 alle 19:39\nMa come si fa a credere ancora a sondaggi così “imperativi” ? Maddai.. Quali sono i settori che creano lavoro? Come mai? Compensano le perdite derivanti dalle chiusure delle multinazionali? Cosa piace della Brexit alle imprese?


I Marvel Studios cambieranno almeno una data di uscita per uno dei film futuri - Esauriente.it\nI Marvel Studios cambieranno almeno una data di uscita per uno dei film futuri\nPubblicato il 11 Luglio 2018 11 Luglio 2018 da Serena Baldoni\nA rivelare alcune importanti modifiche sostenute dalla Marvel è stato il reporter THR Borys Kit, sottolineando il cambio di programmazione di almeno un film previsto per le prossime uscite.\nDalle dichiarazioni dello stesso reporter si legge: “Un film MARVEL misterioso che era stato datato per il 30 luglio 2021 verrà ora rilasciato il 12 febbraio 2021”.\nSecondo le ipotesi e le previsioni l’anticipato cambio di programmazione potrebbe riguardare la pellicola cinematografica di Black Panther 2, al fine di poter ottenere un box office maggiormente cospicuo sulla scia di quanto avvenuto il 16 febbraio scorso con il primo capitolo.\nSecondo l’ipotetico calendario della Marvel, non ancora confermato in via ufficiale, le prossime uscite potrebbero riguardare Captain Marvel – 8 marzo 2019; Avengers 4 – 3 maggio 2019; Spider-Man: Far From Home – 5 luglio 2019; 1 maggio 2020 – Untitled Marvel Movie; 31 luglio 2020 – Untitled Marvel Movie 2; 6 novembre 2020 – Untitled Marvel Movie 3.\n12 febbraio 2021 – Untitled Marvel Movie 4; 7 maggio 2021 – Untitled Marvel Movie 5; 5 novembre 2021 – Untitled Marvel Movie 6; 18 febbraio 2022 – Untitled Marvel Movie 7; 6 maggio 2022 – Untitled Marvel Movie 8; 29 luglio 2022 – Untitled Marvel Movie 9.