Come smettere di fumare a casa - e-salute\nHome Salute Come smettere di fumare a casa\nLa varietà di fumatori di sigarette sulla terra è di migliaia di milioni. Fumare sigarette porta alle persone solo una soddisfazione di breve durata. E anche quando una persona si rende conto di questo, cerca di minimizzare la minaccia di benessere abbandonando una cattiva pratica. Per questo motivo, egli ha un interesse in solo come smettere di fumare sigarette in casa tua.\nI fumatori di sigarette pesanti che decidono di smettere devono affrontare difficoltà mentali. La verità è che rinunciare alle sigarette è una procedura lunga e anche dura, accompagnata da esperienze indesiderate di sudorazione, tosse, indigestione, emicrania e mal di gola. Per la maggior parte, una persona alle prese con un comportamento rovina il suo stato d’animo così come viene ad essere davvero irritabile. Spesso torturato dall’ansia. Il risultato più indesiderabile e duraturo di rinunciare alle sigarette è preso in considerazione l’aumento di peso. Senza sigarette o una dieta rigorosa, mettere su peso di nuovo è fastidioso. È difficile affermare se ci sono mezzi semplici per smettere di fumare. I problemi appaiono letteralmente un paio d’ore dopo aver fumato l’ultima sigaretta.\nCome smettere di fumare sigarette se non hai forza di volontà\nPerché i fumatori sono così portati alle sigarette? Ogni piccola cosa è fondamentale. Il corpo richiede nicotina, che fa parte del fumo di sigaretta. Se un individuo lo usa frequentemente, la dipendenza psicologica si presenta. Per questo motivo, il corpo ha costantemente bisogno di un dosaggio extra. Non è inaspettato che disertare la” medicina ” sia impegnativo, in particolare se c’è una mancanza di autodisciplina.\nMa con un grande bisogno, è abbastanza genuino. Certamente ti informerò esattamente come smettere di fumare se non hai l’autodisciplina. Spero che i miei rinvii saranno certamente di aiuto. Per iniziare, prendere una carta così come una penna, assumere accuratamente e anche fare una lista di controllo di motivazioni.\nPer una donna, questa può essere una sorpresa, una salute migliore, un risparmio di spesa. Inoltre tenete a mente che siete un buon esempio per i vostri figli. Rileggere l’elenco risultante ogni giorno. Per raggiungere i risultati più efficaci, ispirare da soli e anche fissare obiettivi.\nTra i metodi più importanti per affrontare il fumo di sigarette è l’utilizzo di fondi che ripristinano la quantità di nicotina nel sangue. Questi includono inalatori, gomme da masticare, sigarette al vapore e macchie.\nApprocci senza compresse e macchie\nSe un individuo ha preso la decisione di smettere di fumare sigarette, dopo di che è apparsa la giusta ispirazione. Ciò dimostra chiaramente la necessità e la prontezza per cambiamenti cardinali nella vita. Come mostra il metodo, la vita delle persone che soffrono di dipendenza da nicotina non può essere definita liscia. Fortunatamente, ci sono molte opportunità per trasformare drasticamente tutto. La dipendenza non è un peso, ma un’opportunità per rimediare agli errori commessi in passato. Se guardi il problema da questo punto di vista, le possibilità di raggiungere un successo eccellente sono notevolmente aumentate. È tempo di parlare di come dimenticare le sigarette senza utilizzare cerotti e compresse.\nQuesto è abbastanza reale, devi solo fare scorta di desiderio e anche persistenza, a causa del fatto che la lotta contro la dipendenza da nicotina pura è lunga e scomoda. In primo luogo, devi capire che la ragione per cui fumi rimane in te. Solo a causa di problemi interni la sigaretta è diventata un backup per cose vitali. Più precisamente, quando pensi alla tua incapacità, usi una sigaretta per raggiungere la stabilità. Ammetti di essere il creatore dello scenario attuale. Non sorprende che la sigaretta abbia vinto solo con la tua autorizzazione. Secondo i medici, ogni persona può smettere di fumare sigarette senza usare cerotti e compresse se lo desiderano. L’ulteriore crescita della circostanza si basa direttamente su questo.\nIl miglior regime di dieta per il cuore


Andare o non andare…. – One More Of Me\n…..Questo è il problema\nQuesta categoria è dedicata a Jo, che, nonostante tutti gli anni di viaggi fatti insieme e organizzati dalla sottoscritta, ha momenti dove dubita fortemente della meta ove lo sto trascinando.\nNon è esattamente così…e poi ti ho sempre seguita ovunque senza lamentele. Sai come la penso; io non pianifico e non mi informo quindi non posso far il bastian contrarioJo\nQuesto è vero. Una delle tue più grandi qualità; ma il tuo sguardo perplesso e dubbioso su alcune proposte lo noto lo stesso, e lo fai anche su semplici ristoranti. L’anno del Vietnam però sei stato particolarmente osticoMarika\nMa il Vietnam era diverso…paese particolare, primo viaggio di gruppo con sconosciuti, è stata dura! L’esperienza è stata magnifica ma devi ammettere che quella volta hai esageratoJo\nSi ma era necessario osare. Finalmente quell’anno io e Aziza avevamo le ferie in comune da sfruttare per un viaggio intenso. Jo…per 4 mesi dalla prenotazione alla partenza hai continuato solo a ripetere “Io non vengo!!!Marika\nMa alla fine…Sono o non sono venuto!?!Jo\nIl Vietnam, alla fine è stato un viaggio pazzesco in tutti i sensi: per volti e cultura nuovi, per le bacchette con cui mangiare, le risaie e la pioggia solo durante i giorni trekking o bici, per le persone umili e con grande dignità, mai insistenti ma solo dolcissime, per le birre in compagnia e i tavoli rotti ( troverete la storia in un altro post…) e per il gruppo fantastico con cui abbiamo condiviso l’esperienza.\nCome ho fatto a convincere Giovanni? In realtà poi io ero entrata in paranoia perché non lo avevo convinto lo avevo COSTRETTO!\nTroverete in questa sessione i post che raccontano di luoghi ed esperienze che Jo non avrebbe mai scelto, in cui è stato coinvolto e in cui si è molto divertito; se questo è il risultato speriamo in altri mille OnemoreofNONCIVOGLIOVENIRE


Oliver Chuccussigua. Un incubatore d’impresa è un’organizzazione che accelera e rende sistematico il processo di creazione di nuove imprese fornendo loro. - ppt scaricare\nOliver Chuccussigua. Un incubatore d’impresa è un’organizzazione che accelera e rende sistematico il processo di creazione di nuove imprese fornendo loro.\nPubblicatoAssunta Gattini Modificato 2 anni fa\nPresentazione sul tema: "Oliver Chuccussigua. Un incubatore d’impresa è un’organizzazione che accelera e rende sistematico il processo di creazione di nuove imprese fornendo loro."— Transcript della presentazione:\n1 Oliver Chuccussigua\n2 Un incubatore d’impresa è un’organizzazione che accelera e rende sistematico il processo di creazione di nuove imprese fornendo loro una vasta gamma di servizi di supporto integrati che includono gli spazi fisici dell’incubatore. L’incubatore d’impresa inoltre serve a far crescere le imprese e per valorizzare i risultati della ricerca.\n3 L’acceleratore è dunque in grado di offrire supporto a imprese con buon potenziale di successo che intendono ampliare i propri confini commerciali, sfruttare nuove opportunità di business e migliorare la propria competitività. Inoltre l’acceleratore d’impresa accelera le imprese e le fa partire.\n4 La differenza tra start up e impresa è che lo start up è detto azienda se nasce solo dai 0 ai 5 anni invece l’impresa è un’attività che ha più di 5 anni di vita.\n5 Il 19 dicembre 2012 è entrata in vigore una nuova legge in particolare dedicata a una nuova tipologia di imprese: la start up. Consiste nello svolgere un’attività di impresa da non più di 48 mesi dalla data di presentazione della domanda. Per creare una start up bisogna costituire una società di capitali, dichiarare l’inizio di un’attività dopo di ché richiedere l’iscrizione alle sezioni speciali del registro di impresa. Da quel momento si è una start up dai 0 ai 5 anni.\n6 Innovationlab è il primo corso che ti permette di portare la tua idea davanti agli investitori, lo scopo e di aiutare i giovani nel mondo della università e inoltre aiuta ad’acquisire le capacità di comprendere il potenziale di mercato di un progetto innovativo e la crescita dei ragazzi italiani, per i partecipanti innovationlab è gratutito.\nScaricare ppt "Oliver Chuccussigua. Un incubatore d’impresa è un’organizzazione che accelera e rende sistematico il processo di creazione di nuove imprese fornendo loro."\nPremiamo le idee che volano alto\n2 aprile 2008 Domenica Federico 1 LATTIVITÀ DI VENTURE CAPITAL.\nTassonomia delle azioni strategiche (cap. 11 da par.1.4) Strategie basate sull sviluppo delle risorse interne e strategie di collaborazione con altre imprese.\nLidea di un portale business. Servizimpresa e Progetto Ufficio sono realtà imprenditoriali con più di 700 aziende clienti. Cogliendo un trend che ha segnato.


Non sono un blogger | Kelebek Blog\n← Assenza forzata\nL’uomo medio a rotelle →\nNon sono un blogger\nPosted on 01/04/2008 by Miguel Martinez\nIo non sono un blogger, e non lo voglio diventare mai.\nHo deciso di aprire un blog, per un motivo molto concreto: ho delle cose da dire, ed è più facile aggiornare un blog che un sito.\nPer mia grande fortuna, il blog ha attirato diversi commentatori eccezionali.\nCon loro si è costruito qualcosa come un dialogo socratico, dove ciascuno contribuisce, con le proprie riflessioni, a far cambiare le idee agli altri; o almeno a obbligare gli altri (me per primo) a definire meglio ciò che pensano.\nFin lì, posso arrivare.\nOltre, però, si passano le porte dell’inferno piccolo borghese.\nSi entra in una dimensione di chiacchiere, pettegolezzi, complicità e dispetti che diventano la morte di ogni idea e di ogni discussione.\nNulla di diverso da ciò che succede in ogni cortile del mondo almeno dai tempi delle indagini di Publio Aurelio. Solo che queste discussioni da cortile godono di due qualità che scimmiottano il divino: l’onnipresenza e l’immortalità.\nSu Internet, ci sono persone che hanno qualcosa da dire, e persone che hanno qualcosa da sfogare.\n"Dire" non significa parlare solo di astrazioni: si possono "dire" anche le emozioni.\nLo sfogo incontrollato è qualcosa di perfettamente umano e sano, però si sappia che ogni nostro sfogo personale viene scolpito in un marmo indistruttibile, e quel marmo si trova in ogni computer del pianeta, dall’Alaska alla Nuova Zelanda: irrevocabile, privo del proprio contesto, senza i gesti e la voce che ci fanno capire cosa voleva dire davvero la persona, copiabile e manipolabile all’infinito, scorporabile da ogni eventuale rettifica.\nMi riferisco, ovviamente, anche (ma non solo) a un fatto recente che la maggior parte di voi conosce. Non voglio prendere parte, anche perché mi sono rifiutato di cercare di capire come sia iniziata la vicenda, che non mi riguarda. La mancanza di tempo, il guasto del router e l’assenza di ogni interesse mi hanno risparmiato di seguire poi gli sviluppi.\nPerò mi auguro che si rifletta sul concetto di priorità.\nPer me, la devastazione del pianeta da parte dell’imperialismo (per semplificare con una parola) è cosa più grave e seria di un mio eventuale problema con qualcuno che sta comunque dalla mia stessa parte.\nAnzi, penso che il problema del nemico prioritario sia così grave e urgente, che occorre sempre smussare gli angoli e cercare ciò che unisce, piuttosto che ciò che divide. Tanto siamo tutti diversi, e non è che individualmente i "nostri" debbano per forza essere umanamente migliori dei "loro".\nE’ normale che non sia così per tutti: sono cosciente di far parte di una minoranza.\nCi sono persone che pongono come primo problema, che so, la libertà di mercato. Altre persone, la grande maggioranza, pongono in primo piano le loro amicizie e i loro conflitti personali, e non si interessano di grandi temi.\nVa benissimo, ma ognuno abbia la coscienza della scelta che sta facendo.\nSoprattutto quando si comincia a coinvolgere anche l’azione politica dell’altro nella diatriba. Perché qui si tocca l’unico criterio che conta: la differenza tra chi chiacchiera, e chi rischia in prima persona. Gli ultimi sono pochi, ma i primi, Dio li ha creati apposta con grande lungimiranza per allacciare loro le scarpe.\nNon so i vostri nemici.\nI nostri nemici non hanno esattamente delle idee: hanno confusi grumi di pulsioni, identità impazzite, paure e rancori. Per questo, possono solo ricorrere a cronaca nera, titoli di giornali e pettegolezzi per costruire i loro discorsi, quando non falsificano direttamente i fatti.\nOgni nostro sfogo e ogni pettegolezzo è a loro disposizione con un clic.\nEd è la loro arma preferita. E’ anche un’arma efficace nella blogosfera, che si alimenta di fattacci privati e di un’atmosfera di falsa intimità, che non ha nulla a che fare con il vero spirito comunitario.\nMica fanno male a usare queste armi. La stessa elementare strategia che mi porta a cercare di unirci il più possibile, porta loro a cercare di dividerci il più possibile.\nSiamo noi che siamo poco furbi a dargliele queste armi.\nNon dimentichiamo mai che siamo in guerra con il nemico dell’umanità.\nAwia tlakochkalko notekiowa ayayuwi nokakia tlakatl, ya nechiyapinawia, ayaka nomati, nitetzawistli, awiya, ayaka nomati niya, yautla, akitolok tlakochkalko notekiowa, iwexkatlatoa ay nopilchan!\nThis entry was posted in Questo blog and tagged Questo blog. Bookmark the permalink.\n93 Responses to Non sono un blogger\n01/04/2008 at 1:29 pm\nDifendi la Valent martinetto? Contro la tua collega nazista Cloro? Ti paga in natura visto che la “sono felice di essere nera” è una poveraccia?\n01/04/2008 at 1:36 pm\nFinita la Dacia vs Lia comincia la Cloro vs Dacia?\nNon lo sapevo ma,a parte le tue considerazioni personali, non mi pare il caso…\n01/04/2008 at 1:43 pm\nGiuro che il commento n. 1 non me lo sono scritto da solo.\nPerò ringrazio l’anonimo autore di aver dimostrato in modo così ineccepibile la mia tesi sui nostri nemici, pochi minuti dopo che avevo messo su il post.\n01/04/2008 at 2:19 pm\nGiuro che il commento nr. 1 non l’ho scritto nemmeno io.\nSono troppo impegnata a scrivere commenti anonimi al blog di combattenti strampalati per i diritti della Palestina che pubblicano glorificazioni delle azione dell’IDF a Gaza o difese dei film anti-Corano condannati da tutti, indistintamente.\nSplendida la frase a chiusura Miguel, la conservo come un augurio e un monito.\n01/04/2008 at 2:53 pm\n>Giuro che il commento n. 1 non me lo sono scritto da solo.\nPerò ringrazio l’anonimo autore di aver dimostrato in modo così ineccepibile la mia tesi sui nostri nemici, pochi minuti dopo che avevo messo su il post. Miguel Martinez< Secondo me te lo sei fatto scrivere apposta da un amico:-), per dimostrare quello che sostenevi nel post (e giurare che non l’hai scritto tu:-) ). Io mi rifiuto di credere che nel “nostro” campo (quello “filoimperialista usano”, per intenderci) ci sia gente tanto decerebrata da vedere nel tuo post “partigianerie” per l’una o per l’altra signora. Mi associo alle tue esortazioni del post, ma con motivazione diversa. Le due signore la dovrebbero smettere di trattarsi reciprocamente a pesci in faccia nella blogosfera per ragioni incomprensibili e in ogni caso futili. Ma per una questione di pubblica decenza, non perché così la Lotta Contro l’Imperialismo potrebbe avere più chances di successo:-).\n01/04/2008 at 3:03 pm\nRitvan, io non tratto in nessun modo nessuno. Per un paio di giorni mi sono fatta “ingurgitare” da quel gorgo strambo, poi ho capito e ho cancellato tutto.\nPer me può continuare a scrivere, agitarsi, far scrivere e quello che le viene in mente.\nPensa, ho chiuso i commenti da me per evitare di sentire voci pro o contro.\nCredo che io te ci sentissimo proprio in quei giorni e che tu sia al corrente delle cose che sono successe. Se non lo fossi, mi scuso.\nCredo di averla difesa all’ionverosimile, l’ultima volta un paio di settimane fa pubblicamente sul blog di Mastroviti (inminoranza.blogspot.com).\nSono abituata a prendere botte, non me ne frega affatto, ma quando tu poni una questione accademica ad una sedicente filosofa e questa ti rispnde “ti puzza il culo”, insomma, qualche domanda te la poni, o no?\nPer me la cosa è finita quando – grazie ai consigli dei compagni della rete – ho deciso di togliere ogi riferimento a questa spiacevole vicenda.\nPer il resto, che vuoi che ti dica, sono qui, faccio cose… vedo gente…..\nah, dimenticavo, ritvan… hai visto la mia mail?\n01/04/2008 at 3:50 pm\nSono assolutamente d’accordo con Miguel – tranne, come di routine, sulla valenza così netta lui dà sempre a questa ‘guerra’ e che io invece vedo come un fenomeno che si perde e diluisce in milioni di sfumature_ Ma questo sinceramente, rispetto alle proprietà del medium blog e ai contenuti più generici e profondi di Kelebek, lo considero un dettaglio granulare_\nSulla questione di gossip di per sé non mi sento di dire assolutamente nulla, primo perché in tutta onestà non mi importa, poi perché per quel poco che posso pensare e conoscere mi verrebbero fuori solo commenti scortesi e beceri_\nInvece la parte che adoro di più di questo post è la convinzione di Miguel di non voler essere, mai, un blogger_ E’ per quest’atmosfera esattamente che questo luogo virtuale mi piace mille volte più di tantissimi altri visitati_\nE a proposito di questa diversità e complessità di ruoli l’uno congiunto all’altro – quand’è che ci vediamo?? anche per motivi futili_\nAmico mio, guarda, con tutta la stima e l’affetto di tastiera possibili per un adorabile, profondo e divertente volpone come te, permettimi una frecciatina_\nCerto per essere uno che, quando danno fastidio alle tue idee, rigetta con tanta decisione e disprezzo ogni ipotesi non molto lineare, bisogna dire che invece quando ti fanno comodo ne diventi una specie di maestro ineguagliabile_\nComunque anche a me pare plausibilissima la strategia di infiltrazione di spaccatori cinesi nelle proteste tibetane, tanto per delineare in grassetto gli sfoghi naturali della popolazione tibetana_\n01/04/2008 at 3:54 pm\nOps – nel commento precedente mi si è condensata una percentuale di storpiaggini stilistiche e distrazioni da guinness – spero non mi giudichiate male, tanto si capisce lo stesso_\n01/04/2008 at 3:55 pm\n01/04/2008 at 4:13 pm\nnon capisco bene cosa vuol dire “non essere blogger”.\nComprendo che ci sono molti aspetti un po’ grotteschi della cosa (classifiche, vanagloria, catene varie) e la parola blogger è un po’ svalutata.\nPerò lo stesso vale per altre parole: non mi piace considerarmi “consumatore”, ma quando vado a comprare il dentifricio al supermercato, che cosa sono ?\n01/04/2008 at 4:36 pm\nPer L.M. n. 8\nChe meravigliosa descrizione di Ritvan:\n” un adorabile, profondo e divertente volpone come te”\n01/04/2008 at 5:33 pm\nSiamo perfettamente d’accordo con l’idea che il blog sia un luogo di dialogo aperto. L’unità della lotta può nascere solamente da differenti visioni che scontrandosi si orientano verso il vero.\nVisto il particolare momento vorremmo proporre alla lettura di chiunque ne abbia la voglia il seguente post:\nGrazie al continuo impegno di Kelebek contro il nemico.\n01/04/2008 at 5:39 pm\nSei un guerriero, kel. Un guerriero vero contro la schifosa nonviolenza. Ma le cose avvengono non per virtù di qualcuno ma malgrado le debolezze di tutti.p\n01/04/2008 at 6:19 pm\nE’ futile che aprano un blog porno-razzista e tu venga accusata pubblicamente, con annesso di minacce e nomi di persone?\nE’ futile che venga pubblicata in pubbliclo una chat privata in cui esprimo fatti della mia vita?\nO lo è ricevere minacce e calunnie via email?\nO lo è essere accusata di aver difeso la x mas?\ne voi direte: e te che le niente, non le ho fatto un cazzo. Proprio un cazzo, se non del bene. E non entro nel merito, perchè sono una signora, ma chi parla di noi equiparandoci, dovrebbe sciacquarsi per davvero la bocca… Perchè a parte il mio secondo ex marito, una persona cosi lercia non l’ho mai incontrata. Evitate di spettegolare su sta cosa: specie se non ne avete letto (io ho scritto tutto). Fate un piacere a voi stessi, all’ideale e al mondo. Già Miguel ha acumulato 600 commenti per la faccenda di lia, poi scrive “io ne voglio stare fuori”. Evitate di assecondarlo nell’autodistruzione.\n01/04/2008 at 6:26 pm\nSegnalo a tutti un commento (critico) a questo post:\n01/04/2008 at 6:41 pm\nno. Non mi ci levo di torno.\nE’ semplice: io non permetterò che si accumulino qui 600 commenti su di me, la mia vita privata, familiare, sessuale, con annesse curiosità , come si è fatto in questo stesso luogo per lia.\nCioè: se questo viene permesso (anche solo come potenzialità), io divento obbligata con me stessa a reagire.\nE se la merda monta non sarà colpa mia.\n01/04/2008 at 7:20 pm\nCloro si è sentita evidentemente in dovere di dire la sua, magari con un linguaggio un po’ forte, ma comunque sentito.\nCredo che sia un suo sacrosanto diritto, infatti non ho mai applicato la censura preventiva sul mio blog.\nAssicuro sia lei che la controparte che ogni commento pesante nei confronti di entrambe sarà cancellato.\nInfatti, ho già cancellato alcuni commenti di replica a Cloro.\nChiedo il permesso di Cloro per cancellare le sue repliche a quei commenti.\n01/04/2008 at 7:35 pm\nCloro al Clero ha ragione, quella negra della Valent ha torto. Italia Cristiana e mai mussulmana\n01/04/2008 at 7:47 pm\nNo Miguel hai torto. E decido di espormi in questo merdaio assoluto.\nIo non conosco nessuna delle parti coinvolte, di persona intendo.\nHo però seguito la vicenda – meglio: la cronologia degli eventi di questo squallore. Chi ha manipolato chi: non lo so. Certo è che il blog porno è uscito dopo il primo blog a sfottere, approfittando di un link sbagliato nel blog della Valent. Puoi averne conferme da chiunque.\nLa diffamazione che ne è seguita, nei confronti di Cloro, è stata pesantissima e vergognosa.\nQuesta volta è davvero possibile individuare la gramigna, non ci sono scusanti.\n01/04/2008 at 7:48 pm\ni sta distruggendo la vita di una compagna che si è affidata a lei in un momento di stress, usando cose della sua vita privata per farle del male.Puoi cancellare i miei commenti ma resta la sua disonestà di fondo.\nUna pantomima (incapace) da avanspettacolo di periferia degli anni 60.\nte, e martinez che ospita sta merda.\n01/04/2008 at 7:53 pm\nHo cancellato un commento offensivo nei confronti di Cloro.\nNon si tratta di segnare punti a favore di qualche squadra, in una disputa tra blogger.\nSi tratta di uscire dalla mentalità secondo cui i conti personali si possono regolare su Internet.\nE’ qualcosa che vorrei far capire a tutti, e che trascende il fatto singolo.\nPoi si sa che gli esseri umani sono litigiosi di natura e tutto il resto.\nMa ci sono cose più importanti.\n01/04/2008 at 8:05 pm\nvorrei risponderti, se ti fa piacere.\nSolo un pensiero, probabilmente confuso.\nPerò mi dovresti tradurre l’ultima frase.\nScusa, spero non sia di per sè ostativo.\n01/04/2008 at 8:10 pm\nPer J. n. 23\nEra soltanto la ripresa di un’antica poesia, che sa di fiori un tempo splendidi e oggi appassiti.\nPer il resto, dimmi…\n01/04/2008 at 8:27 pm\nveramente comico tutto cio’..\nmiguel ha il dono di mettere in piedi delle macchiette in un contesto serissimo.\nE io non avrei voluto farlo, ma comincio a chiedermi il perchè.\n01/04/2008 at 8:29 pm\nla rete è diventata un vero immondizzaio … altro che le ecoballe\nMi merviglio che migue sia ridotto a fare questi post, ci vorrebbe un e-inceneritore :-(((((\n01/04/2008 at 9:11 pm\nHo cancellato un commento di Dacia Valent, perché a mio avviso non rientra in quello che è lo scopo di questo post: cioè una riflessione, non su vicende personali, ma su quello che significa il trasferimento delle questioni personali sui blog.\nCapisco che Dacia voglia ribattere alle accuse di Cloro, ma non è questo il luogo. Casomai una discussione di questo tipo andrebbe condotta direttamente sul blog di Cloro, che è sempre stata pronta a pubblicare commenti anche critici.\n01/04/2008 at 9:15 pm\nGiusto epr dare una notizia che non uscirà sui giornali: sono stata assolta dall’accusa di rapina.\nOra potrei rivalermi per un sacoc di cose nei confronti della signora polacca che mi ha accusata.\nnon mi pare però il caso di accanisrmi su qualcuno che ha già tanti problemi di suo, e quindi lascio stare.\npare che a questo pettine non arrivino nodi. accipicchia.\nnon sarà così con Cloro al Clero.\nGrazie Caro e Carlo. E in anticipo, grazie a Sandro.\n01/04/2008 at 9:16 pm\nMiguel, Cloro non pubblica i miei commenti. comunque, grazie per averlo cancellato, in effetti mi ero pentita di averlo scritto.\n01/04/2008 at 9:23 pm\nPer Dacia n. 31\nCome dice Calderoli, questo blog è casa mia e commando io, quindi non ti chiedo scusa se ho cancellato un tuo messaggio.\nConosco Cloro e so che è una persona che ha modi a volte bruschi, ma è sicuramente di idee libertarie, per cui sono sicuro che sarà disposta a ospitare i tuoi commenti se glielo chiedi.\nProbabilmente è una questione di modi.\nIn ogni caso, spero che concorderai con me che qui le giustificazioni o le spiegazioni, da una parte o dall’altra, sono fuori luogo.\nCiò che conta è riflettere sul nemico prioritario.\n01/04/2008 at 9:30 pm\npur di attaccare usa/israele martinez stringerebbe alleanza anche con il diavolo, figuriamoci con una “negra”\nin questo è più intelligente di hitler che la strinse con i muslim ma negò una stretta di mano ad un atleta di colore\n01/04/2008 at 9:31 pm\nmettine tre di nazisti. Io considero i fascisti migliori in tutto degli antifascisti, le più stupide creature di questa terra.p\n01/04/2008 at 9:32 pm\ncontroll ma lo sapevamo che tu eri un nazifascista, non c’era bisogno di specificarlo!\n01/04/2008 at 9:33 pm\nnon si sa mai. Non vorrei davvero passare nemmeno un attimo per antifascista. Fossi matto.p\n01/04/2008 at 9:36 pm\nPer Dacia: io non sono mai stata accusata di rapina da nessuno…… chissà perchè!!!\n01/04/2008 at 9:43 pm\ned invece miguel tu sei un grande blogger,penso che tanti,specie tra quelli che non intervengono si soffermano su quello che hai da dire che è di gran lunga più interessante di tenti commenti.ad esempio,recentemente, grazie al tuo blog ho scoperto michel parenti.ed è proprio per questo che mi rimane misterioso questo tuo post. non bisognava certo scomodare un einstein per capire quello che sarebbe diventato:un contenitore di veleni e munnezza.\n01/04/2008 at 10:00 pm\nnon sono una blogger, questo è sicuro.\nsono capitata da queste parti per caso e sicuramente non ho i pre-requisiti per poter portare contributi particolarmente significativi.\nla signora Britel me lo ha segnalato tempo fa, in occasione della pubblicazione di un post riguardante suo marito.\nnon avevo nessun amico/a in rete e non avevo mai pubblicato alcun commento.\nmi è parsa però una buona occasione per diffondere e per parlare.\nper questo ti ringrazio molto.\na me, forse anche un pò egoisticamente, è servito: ti ho scritto più di una email in proposito.\npoi si è aperto un mondo pieno di paure, rancori, confusi grumi di pulsioni, identità impazzite.\nmolte proiezioni personali (anche mie).\nverrebbe da dire che il nemico (almeno il mio) ha già vinto (nella famosa stanza 101 credo ci fossero pene diversificate)\ne che piove mierda.\nma forse no (se non suona troppo bacio perugina). ho letto molte cose interessanti (nonostante quell’unico neurone)\nho scritto un solo messaggio privato in 4 mesi (dal mio manipolaconcura): a Ritvan… per scusarmi dopo la rispostina post-mimose per il mio caratteraccio.\nnon mi ha risposto… e ha fatto bene, visto quel che succede.\nho letto di Cloro e Dacia sul sito di Uriel.\nNon so nulla di queste due signore e proprio non posso prendere posizione.\nRingrazio Cloro perchè era intervenuta in mio favore dopo un calcetto (quello della scatola di cibo per gatti o della sciura pina), che NON ci stava ma che ho compreso (cercando di mettermi nei tuoi panni e in quelli di LM).\nricordo che nello “sbarellamento” emotivo due righe sue mi avevano fatta piangere, per dire.\ne solidalizzo con Dacia per certe scritte infami tipo (scusami) “negra di merda… puttanona, ecc” o allusioni a fatti privati comparse e scomparse su questo sito.\npurtoppo, per tutta la questione non ho nè tempo nè modo nè voglia, non avendo alcun interesse\nin proposito, non essendo, appunto, una blogger.\navrò scritto male, come al solito, sorry\n01/04/2008 at 10:27 pm\n“Quando la “negra” è la valent, allora il risultato è matematicamente certo.”\nAlso sprach l’anonimo trentatré.\nIo, invece, ho la certezza matematica che esso anonimo non faccia una sega nulla dalla mattina alla sera, ovverosia che non studi, non lavori, non guardi la tv, non vada al cinema e non faccia sport. Attendo smentite (mera dichiarazione puramente formale!)\n01/04/2008 at 10:30 pm\n*** Si entra in una dimensione di chiacchiere, pettegolezzi, complicità e dispetti che diventano la morte di ogni idea e di ogni discussione.\nby Kelebek ***\nCaro Kelebek, quando fai il Teosofo Nichilista Esistenzialista Adelpho della Dissoluzione 😉 sei Mitico !!!\n01/04/2008 at 10:49 pm\nx mariak: io non avevo assolutamente partecipato al linciaggio cui ho assistito qui, su lia. Ero intervenuta da lei, attenendomi a quello che leggevo. Non capivo, allora la storia che ci fu, sommersa com’era da una fogna di pettegolezzi e dicerie che impedivano una chiara visione delle cose. Miguel, che notiramente è chiaro, quella volta non lo fu. Neppure nel modo in cui permise tutti quei commenti.\ndoveva cambiar discorso e NON doveva scrivere questo post. L’ha fatto: ognuno si assuma le responsabilità delle COSE che scrive.\n01/04/2008 at 10:53 pm\nScusa, ma mi potresti ricordare il fatto della ‘scatola di cibo per gatti’, o della ‘Sciura Pina’ – e cosa c’entravo io, per favore??\nMa il nickname ‘Manipolaconcura’ sei te??\n01/04/2008 at 11:09 pm\nin fondo è tutto un viaggio personale, o almeno per me così è stato e per questo capisco Miguel.\nPer certo non ti conosco personalmente quindi sei una mia proiezione (non ti offendere).\nComunque, ad un cero punto, mi avevi detto che sembravo una 60enne, sovrappeso (gravissimo), in cerca di pesce in un porto… non ricordo nè dove nè come mi firmassi allora, non farmelo cercare, please, andrei a nanna\n01/04/2008 at 11:21 pm\nnon senza salutare david: penso la stessa cosa ma non sarei riuscita a dirla così bene.\n02/04/2008 at 12:35 am\nBe’, se ne sei sicura, non lo voglio negare_\nSolo che di solito non è nel mio spirito attaccare direttamente una persona al di fuori dei temi su cui ci potremmo star beccando_ In genere mi succede con gli anonimi troppo simpaticoni, con chi trolleggia spudorato, o per rispondere a determinate violenze verbali_\nO almeno mi sembra di essere sempre rientrato in questi limiti anche con le persone con cui discuto di più, come Francesco e Ritvan – o con uno come Davide che critico duramente_ Con Ritvan a volte è capitato di gridare un po’ troppo, e magari per lui risultare offensivo_ Ma è stato per sbandamenti quasi fisiologici: io sono cresciuto per strada in un quartierino che lo raccomando davvero, diciamo che in un ricevimento a Buckingham Palace farei la mia porca figura – lui però è anche un po’ permaloso_\nMa alla fine tutto si è risolto da buoni e stimati avversari di penna_\nQuindi può darsi che quell’espressione a me non sembrasse così diretta, e per me avesse una ragione ‘retorica’ a monte – mentre te l’abbia sentita in modo completamente diverso_ In questo caso me ne scuso_\n02/04/2008 at 4:20 am\nPer Baskerville 2005,\nquesto blog è spesso (anche) un contenitore di munnezza, a prescindere dal tema dei post: arrivano, insultano, mentono, vengono cancellati.\nE’ un ciclo fisiologico.\nComunque, lo scopo di questo post è esattamente il contrario: senza prendere parte per nessuno in una specifica disputa, cogliere l’occasione di quella disputa per ricordare le caratteristiche particolari di Internet – l’onnipresenza e l’immortalità di ogni singola sciocchezza che diciamo.\nE quindi un invito a chi ha a cuore qualcosa, di contare fino a dieci, prima di portare i propri conflitti personali su Internet.\nAnche se magari ha ragione nei fatti.\nNon credo che nessuno possa dire che il mio post sia sbilanciato da una parte o dall’altra, e comunque la mia intenzione era opposta.\n02/04/2008 at 4:25 am\nComunque vedo che la nottata è stata sostanzialmente tranquilla.\nHo cancellato alcuni commenti di insulti (per la cronaca, contro Dacia e il sottoscritto) e un commento di Maria K critico nei confronti di Cloro.\nPer quanto riguarda questa ultima cancellazione – Maria, che è una persona profondamente civile, si è espressa in maniera corretta e gentile; però lo scopo del mio post è di togliere certe discussioni da Internet, non di alimentarle.\nChiedo scusa a Maria, normalmente non lo avrei fatto.\n02/04/2008 at 7:09 am\ncome prima frequentazione in rete Kelebek è stata una bella palestra: ho capito quel che vuoi dire circa il trolleggio spudorato di anonimi troppo simpaticoni.\nNon c’è come viverle le cose per capirle.\nTornassi indietro non so se rifarei.\nProbabilmente mi fermerei ai commenti al post del 21 novembre o giù di lì, se non ricordo male.\nComunque, l’effetto uncinante della rete è già in atto e di sicuro, in qualche solitaria pausa pranzo, verrò a leggervi con interesse.\nScuse accettate e buon viaggio a tutti\n02/04/2008 at 8:28 am\nHo cancellato un commento molto aggressivo di “solidarietà” con me contro Cloro.\nNon ho bisogno di alcuna solidarietà, perché non sono in conflitto con nessuno.\nInoltre, tutto il post che ho scritto riguarda la necessità di evitare certi tipi di litigi su Internet, per cui non accetto qui critiche o attacchi a nessuna delle parti coinvolte.\n02/04/2008 at 12:00 pm\nMiguel, da quand’e’ che sei diventato snob? 😀\nTu SEI un blogger, in senso tecnico almeno: tutti i blogger hanno “qualcosa da dire” e trovano lo strumento del blog piu’ comodo di altri.\nMa se intendevi dire che come prima cosa non sei un blogger, non ti identifichi nello scrivere qui, ma sei una persona, con una vita che sta fuori della rete e che questo e’ solo, appunto, uno strumento, allora ok, ci sta. Nemmeno io capisco il formarsi di microschieramenti, il prender pubblicamente parte in questioni private, che poi nemmeno si conoscono bene, a fondo, quindi si finisce per farlo a naso, per simpatia o per amicizia.\nSul punto del post, cioe’ l’onnipresenza e immortalita’ di cio’ che si scrive, avrei qualche dubbio; immortalita’ relativa, importanza tutto sommato ristretta. Non siamo poi cosi’ importanti.\nE questo parlare dei “nemici” mi fa una strana sensazione: che tu viva come fossi sempre in trincea. Che poi finisci per attribuire alle dinamiche di rete un’importanza eccessiva, cosa che sembri voler negare quando ti dissoci dall’ “essere blogger”.\nMah, non ti ho mica capito bene, stavolta.\n02/04/2008 at 12:49 pm\nPer Upuaut n. 49\nInvece hai capito perfettamente, perché non ti sei persa nelle faccenduole minime, ma sei andata a discutere proprio del senso del mio post.\nUn bellissimo commento, il tuo, di quelli che permettono di affinare i discorsi.\n1) Certo, sono un blogger, il tuo ragionamento non fa una grinza.\nDiciamo allora che non voglio vivere nella “blogosfera”, cioè in quel chiacchiericcio incessante: il motivo per cui mando a quel paese tutti coloro che mi invitano a installare ICQ o entrare in chat.\nChiaramente, tutti hanno il diritto invece di identificarsi con la blogosfera, ma non si deve pretendere poi di fare anche politica.\n2) Immortalità e onnipresenza sono ovviamente concetti relativi: può darsi che tra cento anni, un fulmine distruggerà tutti gli archivi elettronici del pianeta; mentre l’onnipresenza indica in realtà, là dove è presente un computer.\nPerò sono anche concetti tecnici: se io adesso scrivo UPUAUT SCEMA, chiunque abbia un computer lo può leggere, copiare, usare. Non esiste modo di eliminare la cosa detta, per tutto il futuro prevedibile; non c’è modo di correggerla; non c’è modo di porre la cosa in sequenza temporale – un giorno, ci capita di incontrarci, scopro che sei un genio, scrivo ovunque UPUAUT GENIO, ma niente, non supera la frase precedente.\nPer questo, fai bene a usare un nick, ma non tutti lo fanno.\n3) Certo che sono un combattente. E’ uno dei modi di essere dell’umanità, mi hanno disegnato così.\nNon ritengo che anche gli altri debbano essere così, però se dicono di essere dei combattenti anche loro per qualcosa, che prestino attenzione alla regola di fondo della guerra: unire le proprie forze e dividere quelle nemiche.\n02/04/2008 at 3:47 pm\nMiguel, grazie dei complimenti, ma per me “stare in tema” o almeno provarci, quando commento un post, e’ normale, e’ questione di rispetto per chi apre il proprio spazio ai commenti altrui. In fondo e’ casa sua.\nIo invece le chat le frequento. Le chat si possono “usare” esattamente come si usa un blog, cioe’ come uno strumento, in questo caso per chiacchierare del piu’ e del meno senza il timore di andare fuori tema. Danno margini di liberta’ in piu’ e, proprio come con un blog, ci si puo’ identificare in esse oppure no.\nNon ti ho capito pero’ quando dici che tutti hanno il diritto invece di identificarsi con la blogosfera, ma non si deve pretendere poi di fare anche politica.\nSulla permanenza delle cose scritte in rete si, hai ragione, restano li’, ma boh, magari tra dieci o vent’anni il mondo non sara’ piu’ come lo conosciamo e non ci sara’ piu’ tutta questa marea di roba scritta in rete, o forse non ci sara’ piu’ la rete. Ci siamo abituati ad averla a disposizione, ma come ogni altro costrutto umano puo’ sparire o cambiare radicalmente. Pero’ quello che volevo dire era soprattutto un’altra cosa: a me frega poco se da qualche parte in rete qualcuno parla male di me, o del mio nick; forse non mi attribuisco abbastanza importanza, o magari non ne attribuisco abbastanza a questo mondo virtuale, non saprei. O forse, appunto, non mi sento in trincea.\nA questo proposito, hai ragione a dire che e’ buona cosa unire le proprie forze e dividere quelle nemiche. L’unico inghippo lo vedo nell’identificare il nemico, che non e’ facile come sembra. Puo’ diventare una definizione circolare, autoreferenziale (“il nemico e’ colui che mi danneggia”) o relativistica (“il nemico del mio nemico e’ mio amico”). E spesso identificare gli amici e’ ancora piu’ difficile. Che poi mi sembra la questione di fondo che sta sotto l’esempio concreto a cui alludevi.\n02/04/2008 at 5:29 pm\n>Capisco che Dacia voglia ribattere alle accuse di Cloro, ma non è questo il luogo. Casomai una discussione di questo tipo andrebbe condotta direttamente sul blog di Cloro, che è sempre stata pronta a pubblicare commenti anche critici.\nMiguel Martinez< Muahahahahahah, (in riferimento alla parte da me “grassettata”)Miguel, dai, non farmi ridere tanto che mi fa male!:-).\n02/04/2008 at 5:36 pm\n>Con Ritvan a volte è capitato di gridare un po’ troppo, e magari per lui risultare offensivo_ Ma è stato per sbandamenti quasi fisiologici: io sono cresciuto per strada in un quartierino che lo raccomando davvero, diciamo che in un ricevimento a Buckingham Palace farei la mia porca figura – lui però è anche un po’ permaloso_\nMa alla fine tutto si è risolto da buoni e stimati avversari di penna_< Guarda, caro L.M. che ricordi male: tu non sei mai stato offensivo nei MIEI confronti, le nostre schermaglie sono sempre rimaste nell’ambito della critica – anche feroce e sarcastica – alle idee. Cosa che io ritengo accettabile.\nSe ti ho rimproverato una volta (mi pare) è perché stavi trascendendo nei confronti di terzi (che adesso manco ricordo chi erano).\n02/04/2008 at 5:39 pm\nUrka, mi accorgo adesso che sono stato “sloggato”!\nComunque, i commenti 52 e 53 sono miei.\n02/04/2008 at 6:22 pm\n1..2…3..prova di riloggaggio:-)\n02/04/2008 at 6:28 pm\n>ho scritto un solo messaggio privato in 4 mesi (dal mio manipolaconcura): a Ritvan… per scusarmi dopo la rispostina post-mimose per il mio caratteraccio.\nFrancesca Longhi< Ma no cara Francesca, è che apro molto raramente il mio account Splinder (tanto che, credo, ieri l’aggeggio infernale mi ha addirittura sloggato). Comunque, ti ho risposto oggi anche lì, meglio tardi che mai:-).\n02/04/2008 at 6:51 pm\n>Ritvan #5 Amico mio, guarda, con tutta la stima e l’affetto di tastiera possibili per un adorabile, profondo e divertente volpone come te,< Anch’io – un po’ come Miguel nel suo #12 – trovo assai originale e pittoresca la descrizione:-). Come dice il tenente Colombo:-), la faccio vedere a mia moglie, che mi accusa sempre di essere un inguaribile idealista, incapace di “volponerie” indispensabili nel mondo di oggi. Ovviamente lei non cambierà idea solo perché lo dice un certo L.M., figuriamoci, ma vuoi mettere la soddisfazione di contraddire una donna con tanto di pezze d’appoggio internettiane?:-) >permettimi una frecciatina_ <\nFrecciatine e colpi di fioretto credo di averli sempre permessi.\n>Certo per essere uno che, quando danno fastidio alle tue idee, rigetta con tanta decisione e disprezzo ogni ipotesi non molto lineare, bisogna dire che invece quando ti fanno comodo ne diventi una specie di maestro ineguagliabile_ O no?< No. Se – come immagino – ti riferisci ai komplottismi vari di matrice antiamerikana (11/9, Moretti delle BR agente della CIA and so on) non ho “rigettato con disprezzo” e bla-bla-bla. Semplicemente ho detto che non c’era alcuna prova a sostegno di tali fantasie. Quando qualcuno porterà le prove, io son sempre qui.\nViceversa, ho sempre guardato con molto sospetto l’impunità sostanziale di cui hanno goduto i black block in quel di Genova, mentre pacifici dimostranti sono stati massacrati a manganellate. E se ho i miei sospetti – come nel suddetto caso – nei confronti di un governo DEMOCRATICO come quello italiano, permetti che i sospetti diventino CERTEZZE nei confronti di un governo DITTATORIALE, come quello cinese?\n>Comunque anche a me pare plausibilissima la strategia di infiltrazione di spaccatori cinesi nelle proteste tibetane, tanto per delineare in grassetto gli sfoghi naturali della popolazione tibetana_ L.M.< Bontà tua:-). Ma gli “spaccatori” potrebbero essere anche degli agenti della CIA paracadutati in Tibet all’uopo:-)\n02/04/2008 at 6:57 pm\n>Non vorrei davvero passare nemmeno un attimo per antifascista. Fossi matto.p< E fai bene. Come diceva Mino Maccari (ma altri attribuiscono il motto a Flaiano):”I fascisti si dividono in due categorie: i fascisti propriamente detti e gli antifascisti”:-)\n02/04/2008 at 7:09 pm\n>Per Dacia: io non sono mai stata accusata di rapina da nessuno…… chissà perchè!!! anonima< Perché hai avuto culo? Buon per te. Ti auguro che non ti succeda mai, sai, la vita è lunga…..\nIo, invece, come ho già detto, la sera del capodanno 2008 sono stato accusato – con tanto di segnalazione telefonica ai carabinieri del posto – da un fallocefalo italico razzista e xenofobo di vendere botti proibiti a dei ragazzini. Portato in caserma insieme al raggazzino a cui “stavo vendendo botti proibiti”, si è scoperto che:\n1. Il ragazzino in questione era mio figlio (come da documenti).\n2. I “botti proibiti” erano, invece fuochi d’artificio in libera vendita, con tanto di autorizzazione ministeriale.\nP.S. Ho preteso dal maresciallo dei karamba che telefonasse al fallocefalo xenofobo in mia presenza e gli dicesse di non fare tali stronzate in futuro, altrimenti l’avrebbero incriminato per calunnia e procurato allarme. E così è stato.\n02/04/2008 at 7:41 pm\n—Ritvan: Le due signore la dovrebbero smettere di trattarsi reciprocamente a pesci in faccia nella blogosfera per ragioni incomprensibili e in ogni caso futili.—\n>Futili ragioni? cloro< Sì, futili ragioni. E siccome – da esperienza personale – nel tuo blog tagli e manipoli ad minchiam i commenti, preferisco scriverne qui, Miguel permettendo, ovviamente. >E’ futile che aprano un blog porno-razzista e tu venga accusata pubblicamente, con annesso di minacce e nomi di persone?< Hai qualche problema con la sintassi, mi sembra. Accusata de che? >E’ futile che venga pubblicata in pubblico una chat privata in cui esprimo fatti della mia vita?< Bisogna vedere IN SEGUITO A COSA tale chat è stata pubblicata. In ogni modo, resta una futilità lo stesso. E chi ci tiene alla propria privacy forse è meglio che non sbandieri i propri fatti intimi nelle chat. >O lo è ricevere minacce e calunnie via email?< Non ho né la password della tua email, né la sfera di cristallo per sapere il contenuto della tua posta. Pertanto, tutto ciò che dici in merito mi risulta futile al sommo grado. >O lo è essere accusata di aver difeso la x mas?< Io ho difeso pubblicamente la XMAS più di una volta. P.es., contro il tuo “amico”:-) Uriel, sul blog di rosalux. Gli ho fatto fare – con i debiti papiri d’appoggio – la figura che si meritava. Ed è finita lì. Non vedo, pertanto, il motivo del tuo piagnisteo. >e voi direte: e te che le niente, non le ho fatto un cazzo. Proprio un cazzo, se non del bene.< Su questo vorrei sentire l’ “altra campana”, se non ti dispiace. Qui, dove se non ci sono oscenità Miguel non censura nessuno. >E non entro nel merito, perchè sono una signora,< Sì, come disse l’oste al riguardo del proprio vino…. >ma chi parla di noi equiparandoci, dovrebbe sciacquarsi per davvero la bocca…< Eh, già, lo dice sempre il sullodato oste…. >Perchè a parte il mio secondo ex marito, una persona cosi lercia non l’ho mai incontrata.< Non ho il (dubbio) piacere di conoscere il tuo secondo ex-marito (ma pure tu che fai, recidivi?:-) ) ma dovresti fornire le prove di quel che dici riguardo alla “lercità” di quella persona. >Evitate di spettegolare su sta cosa: specie se non ne avete letto (io ho scritto tutto).< Sì, ma non ci si capisce ‘na beneamata mazza lo stesso. >Fate un piacere a voi stessi, all’ideale e al mondo. Già Miguel ha acumulato 600 commenti per la faccenda di lia, poi scrive “io ne voglio stare fuori”. Evitate di assecondarlo nell’autodistruzione.< Un, che paroloni: ci vuole ben altro che uno scurrile e futile litigio femminile per “autodistruggere” Miguel Martinez Ball, Cavaliere Antiimperialista Senza Macchia E Senza Paura.\n02/04/2008 at 8:08 pm\nper ritvan .-lercità ecc..\nper esempio pubblica mail private…\nnon ci credi? vai sul suo blog. Penso sia proprio l’ulimo post…\nE delle mail private che sottrae (magari sui pc in cui si trova, per fiducia, successivamente tradita, dell’ospite) o che possiede, come in questo caso, ne fa gli usi piu’ bizzarri…ça va sans dire\n(ecco miguel, non censurare questo mio, di commento, per esempio)\n02/04/2008 at 8:16 pm\nPer Ritvan n. 60\nTi prego, evitiamo di aprire anche qui la discussione.\nCloro ha detto la sua, Dacia le ha risposto.\nRispondendo tu a Cloro, Cloro giustamente avrebbe il diritto di replica e finiremmo per aggravare una situazione già non divertente.\nNon ho nessuna intenzione di trasformare questo thread in una rissa generale.\n03/04/2008 at 12:23 am\n— Cloro al Clero ha ragione (…)Italia Cristiana —\nHmm… c’è qualcosa che non mi torna 🙂\n03/04/2008 at 12:52 am\n— Viceversa, ho sempre guardato con molto sospetto l’impunità sostanziale di cui hanno goduto i black block in quel di Genova, mentre pacifici dimostranti sono stati massacrati a manganellate. —\nGuarda, un amico mio faceva ordine pubblico, e non di rado le persone che alzavano le mani per non farsi caricare durante i cortei violenti poi lo prendevano a pietrate nella schiena non appena possibile. Quando ha mangiato la foglia ha cominciato a caricare senza troppi distinguo, pur senza esserne entusiasta (adesso ha dato le dimissioni e si occupa di tutt’altro).\nCon questo non voglio giustificare niente. Solo per dire che quando ci si scontra ci si pesta senza pensare troppo, e avrei forse mandato giù anche le manganellate visibilmente in eccesso durante gli scontri.\nMa le torture in caserma che sono venute dopo mi hanno tolto letteralmente il sonno per una notte. Quando ho appreso del tizio a cui hanno aperto una mano strappandogliela tra il pollice e l’indice sono andato al cesso per vomitare.\nNon sono uno che si sconvolge facilmente  ma trovo assolutamente odiosa, insoppribilmente odiosa, la corretta consapevolezza di chi sa di poter vessare il più debole e farla franca, convincendo tutti che è stato la vittima.\nMa si è preferito parlar d’altro dopo i fatti, perché faceva più audience la storia di un tizio che aveva pensato bene di affrontare un carabiniere armato e sanguinante tirandogli addosso un estintore.\n 11 settembre 2001, ora imprecisata del pomeriggio:\n– (zzz) Yawn… pronto?\n– Zeta, hanno abbattuto le torri!\n– Le torri! Hanno abbattuto le torri!!\n– Le due torri? Dai non diciamo cazzate…\n– Ma è vero! E’ stato Bin Laden!\n– Ma dai… le avrei sentite fin da qui, e poi che gliene fotte a Bin Laden delle due torri…\n– Noo! Non le due torri di Bologna, quelle di New York!\n– Ah, a Niuiorc… vabbè, sticazzi, torno a dormire, ti chiamo dopo…\n03/04/2008 at 1:01 am\n(è anche vero che stavo praticamente dormendo, e in quei casi è già tanto che mi ricordi cosa è successo…\n03/04/2008 at 9:34 am\nquello che è successo a bolzaneto e alla diaz non ha scusanti, hanno massacrato persone inermi che in quel momento non potevano fare nulla di nulla.\nRiguardo poi alle violenze in piazza che certamente ci sono state non sono state certamente superiori, anzi, a quelle che mille telecamere ci hanno mostrato, randellate a non finire su persone di ogni tipo a terra circondate da poliziotti inferociti.\nUna mia amica è stata inseguita in un stradina stretta da un manipolo di poliziotti e se non fosse per un cittadino genovese che ha aperto un cancello per farla entrare sarebbe stata picchiata a dovere anche lei che non aveva né pietre né altro nelle mani.\nPer alcune ore in quell’occasione cessò di esistere lo stato di diritto, perchè non è ammissibile essere pestati a sangue in delle caserme proprio da chi dovrebbe tutelarti e che in quel momento è infinitamente superiore a te.\n03/04/2008 at 11:11 am\nbella questa telenovela.\nlo fate un riassunto delle puntate precedenti?\n03/04/2008 at 12:27 pm\n>Quando ho appreso del tizio a cui (a Genova-ndr.) hanno aperto una mano strappandogliela tra il pollice e l’indice sono andato al cesso per vomitare….\n…Ah, (Bin Laden ha abbattuto le due torri- ndr.) a Niuiorc… vabbè, sticazzi, torno a dormire, ti chiamo dopo…Z.< Spero che la tua diversa sensibilità:-) fosse dovuta solo al fatto che nel secondo caso ti eri appena svegliato:-).\n03/04/2008 at 12:41 pm\n>Per Ritvan n. 60 Ti prego, evitiamo di aprire anche qui la discussione.Miguel Martinez< Tu sei – per dirla siempre alla Calderoli:-) – Signore e Padrone Assoluto di questo blog e noi sudditti ti dobbiamo obbedienza cieca:-).\nPerò, posso dire mooolto sommessamente che – a mio immodesto avviso – hai torto? In un “terreno neutro” come è il tuo blog, le spiegazioni delle parti – costrette a rinunciare all’uso delle inutili intemperanze, come fanno nei loro blog – potrebbero aiutarci meglio a capire le ragioni della rissa.\nOh, poi, se capire non t’interessa, questo è un altro paio di maniche:-).\n>Cloro ha detto la sua, Dacia le ha risposto.< E io non c’ho capito ‘na mazza. Sarà perché sono tardo di comprendonio?:-). >Rispondendo tu a Cloro, Cloro giustamente avrebbe il diritto di replica e finiremmo per aggravare una situazione già non divertente.< Guarda che nel presente caso non c’è stato un bel niente di “aggravato”. Io credo che lo scambio di battute fra me e Cloro QUI è stato di massima correttezza formale. >Non ho nessuna intenzione di trasformare questo thread in una rissa generale.< Perché “pregiudichi”?:-). Finora – un paio di troglioni a parte – non vedo alcuna “rissa”. Bon, per concludere, se tu, Signore e Padrone del blog ritieni – nella tua Insondabile Convinzione – che io non debba interloquire con Cloro (o con la Valent) qui, sei pregato di chiedermelo esplicitamente in questi termini.\n03/04/2008 at 12:49 pm\n“Non dimentichiamo mai che siamo in guerra con il nemico dell’umanità.”\nhai fumato qualcosa stamattina?\nFrancesco (veramente divertito da questo commento in stile Padre Livio))\n03/04/2008 at 1:05 pm\n>per ritvan .-lercità ecc..\nnon ci credi? vai sul suo blog. Penso sia proprio l’ultimo post… Cloro< Già. Premesso che dalla diatriba “Mail-privata-pubblicata-da-Allam-sul-Corsera” ricordo (magari ricordo male?) che il DESTINATARIO di una mail privata può legittimamente pubblicarla, un celebre detto recita “in guerra e in amore tutto è lecito”. E voi due la “guerra mediatica” l’avete da tempo dichiarata e anche combattuta piuttosto aspramente, pertanto lamentarti ADESSO perché lei pubblica una tua mail mi sembra ridicolo. Tanto più che in quella mail non ci sono chissà quali tuoi intimi e personalissimi segreti, bensì un argomento molto attinente alla rissa in corso, ovvero un tuo invito a lei a “scatenare una rissa bloggaiola” per aumentare i contatti. E lei pare ti abbia accontentata. Che vuoi di più dalla vita?:-). >E delle mail private che sottrae (magari sui pc in cui si trova, per fiducia, successivamente tradita, dell’ospite)<\n>o che possiede, come in questo caso, ne fa gli usi piu’ bizzarri…ça va sans dire< Non mi sembra che – a ‘sto punto – pubblicare una tua mail in cui tu le chiedi di scatenare una rissa bloggaiola fra voi due sia una cosa tanto bizzarra. >(ecco miguel, non censurare questo mio, di commento, per esempio)<\nE neanche il mio, spero:-).\n03/04/2008 at 4:03 pm\nA chi ti riferisci con l’espressione “il nemico dell’umanità”?\n2) L’imperialismo statunitense.\n3) La mentalità statunitense.\n4) L’apparato industriale-militare statunitense.\n5) Emiliano Fumaneri. 🙂\n6) La maggior parte degli statunitensi WASP.\n7) L’Occidente che vuole occidentalizzare il resto del mondo.\n8) Gli Stati Uniti d’America.\n03/04/2008 at 4:48 pm\nSempre per Kelebek,\nHai ragione a dire che non sei un blogger.\nDi solito un blogger è uno che apre direttamente un blog. Tu hai prima avuto un sito per tanti anni, e solo in un secondo momento sei entrato nella blogosfera. E lo hai fatto, a quanto dici, solo per risparmiare tempo.\nUn po’ per tutti,\nSecondo voi l’invenzione dei blog è positiva?\nPrima che venissero alla ribalta, se uno voleva avere uno spazio suo online doveva, essendo costretto ad avere un sito, saperselo prima costruire.\nQuesto significava doversi andare a studiare come fare.\nLa conseguenza era che coloro che alla fine dei conti non avevano niente di importante da dire, svogliatamente, non lo dicevano e basta.\nLa conseguenza era anche che coloro che non erano intellettivamente capaci a diventare impaginatori erano costretti a rimanere zitti. Sinceramente penso che sotto una certa età chi non è intellettivamente in grado di diventare webmaster non sia, nove volte su dieci, in grado di produrre niente di buono in generale. Parlo di produzione culturale. E quel dieci per cento di persone intelligenti con un irrimediabile rapporto conflittuale con l’informatica? Beh, si sa, dalla vita non si può avere tutto.\nLa vicinanza del formato-blog al formato-diario ha poi dato la stura al deleterio riversamento, sul Web, del pattume intimistico da confession culture di cui è già invasa la televisione. Molti blog suonano più o meno come i diari segreti di ragazzine. Perché dovrebbe fregarmene qualcosa di leggere roba del genere?\nInsomma, al tempo in cui c’erano solo i siti veri e propri c’era anche più selezione.\nOggi coi blog chiunque può, in cinque minuti, invadere la Rete con sproloqui, chiacchiere, puttanate, diffamazioni d’origine controllata, deliri, elucubrazioni.\nDavvero ci sono persone che hanno qualcosa di rilevante da dire ma che non lo direbbero se non fosse per il risparmio di tempo che il blog si porta appresso rispetto ad sito? Il caso di Kelebek non mi sembra confermarlo dato che, se non ci fossero i blog, scriverebbe comunque sul proprio sito. Bah…\nSinceramente penso che quello che vale veramente la pena leggere su Internet rimanga sui siti, e non sui blog. I blog che leggo più o meno regolarmente li conto sulle dita di una mano. I siti che apprezzo sono molti di più.\nChi apre un blog mi dà l’idea di essere uno che non è in grado di aprire un sito Internet…\n03/04/2008 at 4:58 pm\nAncora per Kelebek,\nDato che questo tuo post è accompagnato dal tag “sito e blog” non penso di essere OT…\nNella sezione commenti di un altro post avevo sollevato un problema, proponendo di fatto un miglioramento tecnico di questo blog, proposta perorata nientemeno che da Ritvan.\nIl post è questo: http://tinyurl.com/23qv6b\nE’ al vaglio della tua attenzione o non se ne fa proprio niente?\n03/04/2008 at 5:00 pm\nOgni volta che leggo la parola “OT”, scritta da me o da altri, mi viene da ridere.\nMi vengono in mente gli Operating Thetan di L. Ron Hubbard…\n03/04/2008 at 6:45 pm\nx ritvan che scrive:\ndelle mail private che sottrae (magari sui pc in cui si trova, per fiducia, successivamente tradita, dell’ospite)\nmah ritvan, se passi da casa mia ( o mi fai da avvocato) te ne rendo edotto. Non è che la discussione su un blog sia un tribunale. Puoi anche scrivermi “non hai la prove, non puoi scriverlo che è lercia” beh, io lo scrivo e lo scrivo esibendo le prove che ho sottomano, al momento. Per altro..boh? o sei il mio avvocato o non capisco che t’importi (tanto piu che potrebbero essere prove di un procedimento e quindi non potrei neppure parlarne)\npoi scrivi: dalla diatriba “Mail-privata-pubblicata-da-Allam-sul-Corsera” ricordo (magari ricordo male?) che il DESTINATARIO di una mail privata può legittimamente pubblicarla,\nio invece ricordo DISTINTAMENTE che lia insiste’ perchè miguel le desse il permesso per pubblicare un loro battibecco via mail, molto attinente alla discussione. Lui non glielo diede e lei non lo pubblico’. Giustamente, a mio avviso.\n04/04/2008 at 4:24 am\nBella fila di riflessioni, le tue…\nPre quanto riguarda la visibilità di Splinder su Google, diciamo che è praticamente nulla.\nSul forum di Splinder, c’è chi lo chiede, ma non riceve risposta.\nComunque sto pensando di trasferire le cose più interessanti del blog a mano a mano sul sito, dove invece c’è invece un’alta visibilità; e dal sito, dare maggior risalto al blog.\nCosì le cose scritte non diventeranno introvabili; il blog sarà accessibile almeno dai link di amici e dal sito stesso.\n04/04/2008 at 10:32 am\nComunque io e Ritvan più che riferirci alla visibilità in senso generico che Splinder ha su Google ci riferivamo all’indicizzazione della sezione commenti, cioè che anche i commenti ai tuoi post potessero essere oggetto delle ricerche tramite il motore di ricerca.\nE’ soprsttutto una questione di praticità di utilizzo del blog.\nSe ad esempio io volessi ritrovare la volta che io e Ritvan abbiamo parlato di Blonder e Darwinismo (avrei voluto aggiungere un commento a distanza di mesi) dovrei aprire chissà quante sezioni commenti di chissà quanti tuoi post. Se i commenti fossero invece indicizzati da Google, basterebbe una semplice ricerca.\nIdem per quanto riguarda una risposta che mi aveva dato Leonardo Migliorini sui sudamericani. Avrei voluto fargliela rileggere, ma ci vuole un secolo a ripescarla.\nIl problema è che i commenti sul tuo blog sono *di default* NON indicizzati da Google. Forse il problema dipende dal fatto che la sezione dei commenti si apre a pop up e non come una pagina Web vera e propria. Boh…\n04/04/2008 at 1:13 pm\n>x ritvan che scrive:\n“delle mail private che sottrae” (magari sui pc in cui si trova, per fiducia, successivamente tradita, dell’ospite)\nmah ritvan, se passi da casa mia ( o mi fai da avvocato) te ne rendo edotto. Cloro< Non posso farti da avvocato, visto che non lo sono. Ma posso farti da medico veterinario, se hai qualche bestiolina in casa.\nFare affermazioni pubbliche, riservandosi di far vedere le prove solo in privato si inquadra perfettamente nel tuo modo scorretto di trattare le cose. Esattamente come il tuo modo di mandare a fottersi o a fanculo chi sul tuo blog osi criticarti senza far uso di scurrilità o insulti.\n>Non è che la discussione su un blog sia un tribunale.< No, ma i pricìpi regolatori dovrebbero essere gli stessi. Parità di trattamento e di possibilità d’espressione per le parti in lite, esibizione di prove a sostegno di quanto si afferma (altrimenti le affermazioni vanno cestinate) e poi ognuno di noi si forma la propria convinzione, come un “giurato” e se vuole la scrive pure (e se non vuole la tiene per sé). >Puoi anche scrivermi “non hai la prove, non puoi scriverlo che è lercia” beh, io lo scrivo e lo scrivo esibendo le prove che ho sottomano, al momento.< Peccato che a nosotros non ci è dato vederle. Pertanto, le tue affermazioni restano aria fritta. >Per altro..boh? o sei il mio avvocato o non capisco che t’importi (tanto piu che potrebbero essere prove di un procedimento e quindi non potrei neppure parlarne)< Come già detto, non posso essere l’avvocato di nessuno. Però, da essere raziocinante, mi piace sapere chi abbia più o meno ragione e chi più o meno torto in una diatriba coinvolgente dei blog a cui partecipo. Sarò strano io o le tue capacità di comprendonio sono assai limitate?\nComunque, vedo che probabilmente adirai le vie legali contro la tua antagonista: bene, aspetteremo quel momento per capire….\n>poi scrivi: “dalla diatriba “Mail-privata-pubblicata-da-Allam-sul-Corsera” ricordo (magari ricordo male?) che il DESTINATARIO di una mail privata può legittimamente pubblicarla”.\nio invece ricordo DISTINTAMENTE che lia insiste’ perchè miguel le desse il permesso per pubblicare un loro battibecco via mail, molto attinente alla discussione. Lui non glielo diede e lei non lo pubblico’. Giustamente, a mio avviso.< Sono due cose diverse. Io mi riferivo all’ “assoluzione” di Allam da parte del Garante della Privacy, in quanto Allam aveva pubblicato una mail A LUI DESTINATA (che poi fosse o non fosse effettivamente a lui destinata, è un altro paio di maniche e, comunque, non c’entra con l’esempio da me riportato). Che Lia abbia chiesto a Miguel il permesso di pubblicare una mail di Miguel a lei diretta credo siano affari di Lia: quello che fa o non fa una certa Lia non credo sia una Fonte di Diritto in questo Paese.\n04/04/2008 at 2:50 pm\nIl commento 79, che dà Allam per assolto dal Garante della Privacy, è fantastico e degno di questo sito.\nAllam è stato CONDANNATO, ovviamente.\nDal sito del Garante per la Protezione dei Dati Personali:\nINDICE GENERALE 2007\nNewsletter 26 luglio 2007\n“No a pubblicazione e-mail private senza consenso\nIl Garante ordina ad un quotidiano di cancellare la lettera dal sito web\nNon si può pubblicare una lettera privata, anche se inviata via e-mail a più persone, senza il consenso dell’autore e dei destinatari. Il principio è stato ribadito dal Garante in seguito al ricorso presentato dal capo di un’associazione a carattere religioso, che aveva lamentato la pubblicazione di una e-mail su un quotidiano a diffusione nazionale, a lui indirizzata, contenente fatti confidenziali e riguardanti la propria vita intima. Nell’accogliere il ricorso, l’Autorità ha ordinato la cancellazione della lettera dall’edizione on line del quotidiano.\nIl giornale aveva pubblicato un articolo sulla poligamia e si era servito della e-mail che l’ex moglie del ricorrente, dopo esser stata ripudiata, aveva inviato a lui e, per conoscenza, ad altre quattro persone. Proprio l’invio della lettera a diversi destinatari avrebbe attenuato, secondo l’editore del quotidiano, la natura riservata della corrispondenza. Ma l’autrice della lettera ha negato di aver dato il proprio consenso alla pubblicazione del suo scritto.\nIl Garante, nel ricordare che il trattamento dei dati personali in ambito giornalistico può avvenire senza consenso solo riguardo a fatti di interesse pubblico e rispettando l’essenzialità dell’informazione, ha riconosciuto l’interesse pubblico della vicenda, ma ha ritenuto illecita la diffusione degli stralci di una corrispondenza privata avvenuta tramite posta elettronica. Un tipo di trattamento che viola anche il principio costituzionale secondo il quale la libertà e la segretezza della corrispondenza operano indipendentemente dal mezzo utilizzato. L’Autorità ha, inoltre, osservato che la pubblicazione pedissequa di parti della lettera contravviene ai principi della legge sul diritto d’autore, per i quali non può essere diffusa, pubblicata o riprodotta la corrispondenza a carattere confidenziale o che si riferisca all’intimità della vita privata senza il consenso dell’autore e del destinatario. Principio che trova applicazione anche in ambito giornalistico.”\n04/04/2008 at 4:17 pm\nLa discussione mi sembra perfettamente legittima nei modi.\nRitvan, Cloro e Lia si sono espressi in maniera corretta.\nPerò tutto lo scopo del mio post era di dire basta con simili discussioni.\nAggiungo, e scusatemi uno sfogo personale, che Lia ha l’abitudine di censurare i commenti critici sul suo blog, io no – differenza di stile, ma finiamola lì.\nComunque invito tutti – Ritvan, Cloro e Lia – a portare altrove questa discussione, altrimenti sarò costretto a cancellare i vostri commenti.\n@Miguel (81): io non cancello i commenti critici. Cancello i troll e le boiate a cui è perdita di tempo rispondere. Comunque non sono intervenuta qui per criticare, ma per puntualizzare su una condanna (non un’assoluzione…) ricevuta da Magdi Allam.\nSo bene che tu preferiresti vederlo assolto, ma puoi almeno fingere che non sia così…\n04/04/2008 at 4:44 pm\nSiamo sicuri che Allam sia stato assolto?\nA quanto ho capito, il Garante della Privacy ha stabilito un precedente, che che l’operazione compiuta dal giornalista non era legittima, e di conseguenza ha fatto censurare sul sito del Corsera il materiale inerente la querelle.\nNon mi è chiaro se giuridicamente questo significhi “essere condannati”. Mi sembra piuttosto che il Garante abbia semplicemente accolto le obiezioni mosse alla condotta di Allam.\nComunque mi chiedo se verrà mai ufficializzato tramite sentenza tribunalizia il nome della “talpa” che ha fatto circolare indebitamente quella corrispondenza. Un’idea al riguardo io me la sono comunque già fatta.\n04/04/2008 at 4:46 pm\nNel mio commento precedente la domanda iniziale,\n“Siamo sicuri che Allam sia stato assolto?”\nvoleva in realtà essere questa,\n“Siamo sicuri che Allam sia stato condannato?”\nChiedo scusa per la confusione.\n04/04/2008 at 5:08 pm\n@84: Allam è stato condannato dal Garante per ciò che è di competenza del Garante. Qui la sentenza completa: http://www.ilcircolo.net/lia/1241.php\nPer quanto riguarda i reati di competenza della giustizia ordinaria, si aspetta che sia la giustizia ordinaria a pronunciarsi. Ci sono procedimenti in corso.\n04/04/2008 at 5:25 pm\nAppunto, il Garante ha fatto quello che è di competenza del Garante, cioè in questo caso accogliere le proteste di chi si è visto spiattellare su siti giornalistici la propria corrispondenza privata.\nMa non ha “condannato” Magdi Allam. La parola “condanna” compare forse nella sentenza?\n04/04/2008 at 5:40 pm\n@86: mettila così: il Garante ha ordinato ad Allam e al Corriere di fare delle cose che questi non volevano fare, e di pagare spese che non volevano pagare.\nQuello che mi interessa ribadire qui, e che di sicuro non è successo quanto scritto al #79, ovvero che “[…] Io mi riferivo all’ “assoluzione” di Allam da parte del Garante della Privacy, in quanto Allam aveva pubblicato una mail A LUI DESTINATA (che poi fosse o non fosse effettivamente a lui destinata, è un altro paio di maniche e, comunque, non c’entra con l’esempio da me riportato). ”\n04/04/2008 at 5:45 pm\n“So bene che tu preferiresti vederlo assolto, ma puoi almeno fingere che non sia così…”\nCerto che siamo al sommo del surreale.\nLia sta interloquendo con una persona che ha denunciato Magdi Allam a sua volta, e che da anni si sta attivamente dando da fare per sputtanarlo in mille modi.\nE che sta anche criticando, in questo stesso post, la deplorevole abitudine di mettere le proprie spicciole beghe personali al di sopra delle intenzioni ragionate di fondo.\nPerò, Lia tutto questo manco lo vede. Vede solo la propria certezza assoluta di essere al centro dei pensieri di chiunque, e trova naturale immaginare che anni di denunce e di critiche esplicite verso un personaggio pubblico dell’importanza politica e mediatica che sappiamo, scompaiano di colpo di fronte alla soddisfazione di veder contrariata una blogger qualsiasi con cui si è avuto da ridire personalmente.\nCerto che dev’essere dura accettare di non essere il centro del mondo…\n04/04/2008 at 5:59 pm\nPer Lia n. 82\nNo, tu attacchi delle persone pesantemente sul tuo blog, lanciando loro accuse incredibili, e poi censuri le loro risposte.\nGiusto per la cronaca, comunque è un problema tuo e non mio.\nIl tuo intervento sulla sentenza del Garante è ineccepibile e sulla questione specifica, sono anche d’accordo con te.\nIl punto è che qui non deve finire in una spettegolata generale su questioni private.\nPer questo, l’appello l’ho rivolto a tutti quelli che si stanno impegnando in questa discussione, non solo a te.\nNon è facile gestire un blog in cui si garantisce da una parte libertà di espressione e dall’altra si cerca di mantenere chiari i problemi di fondo, che non sono certamente quelli personali di nessuno di noi.\n04/04/2008 at 6:00 pm\nAllam non è stato condannato a nulla. Era una tua forzatura Lia e lo sai anche tu. Hai fatto più danni tu a tutti noi di mille Santanchè e non hai nemmeno a scusante di essere una Suad Sebai. Stai zitta o vai a commentare da quella nazista di Cloroalclero insiem a castruccio che siete della stessa pasta. Salman (Scusa Miguel, ma questa qui ha davvero rotto le scatole!)\n04/04/2008 at 6:04 pm\nNon sapevo che Kelebek avesse denunciato Magdi Allam.\nSe ne è parlato sul blog?\nSo della denuncia a Dimitri Buffa, che i giudici hanno ritenuto fondata, e di quella a Giuliano Ferrara, che però non so come sia andata a finire, sempre che non sia ancora in corso.\nComunque, a proposito di Allam, ho notato con mio grande stupore che la entry a lui dedicata sulla Wikipedia in inglese è più sostanziosa di quella sulla Wikipedia in italiano. Possibile che Magdi Allam sia più famoso all’estero che da noi?\n04/04/2008 at 6:13 pm\nMa uffa, perché perdiamo la bussola della questione?\nIn questo post dobbiao sparlare di Cloro Al Clero, “mikakazzi”. Arriva una Lia qualunque e lei esce dalle nostre priorità?\nTsk tsk tsk, ritorniamo alla mi avittima semestrale.\np.s.: La questione Miguel è che le persone non si accorgono della potenza di questo medium. Scrivere “cacca, cacca, pupù” sembra una figata, salvo poi trovarselo sul curriculum quando va a fare un colloquio di lavoro.\nOppure pensano che le persone siano fatte di gomma, che riescano a sopportare qualsiasi cosa.\nLe discussioni io di solito le conduco in privato, mi sembra più congruo e più signorile. Ma è un mio vezzo, oppure un vizio, vedi tu.\nVorrei moto che questa cosa con Barbara non fesse mai cominciata. Non la litigata, mi riferisco al fatto di averla conosciuta e di aver condiviso con lei parte della mia vita.\nMi ha detto che parlerà di episodi della vita dei miei figli che le ho raccontato la notte tardi, parlando sottovoce, come amiche. Perché pensavo che lo fossimo.\nGrazie al cielo sono cose che non avranno effetto sulle loro vite e grazie al cielo sono abbastanza grandi ed autosufficienti (siamo sulla trentina, ormai…) da difendersi da soli.\nMa io,l davvero, non riesco a capire cosa spinge qualcuno ad andare così oltre, a fare cose così stupide, così autoreferenziali. Il narcisismo, la cattiveria, il solipsismo?\nIo ho imparato un paio di ottime lezioni nell’ultimo anno.\nMi sta bene così, spero solo di ricordarmele.\n04/04/2008 at 6:28 pm\nDirei che basta così.\nOgnuno ha detto la sua, non sono stati comunque tirati fuori fatti privati che non si conoscevano già.\npaniscus on Decrescite a confronto\npaniscus on La Pattumiera con il Cuoricino (3)\nhabsburgicus on La Pattumiera con il Cuoricino (3)


Alpine a110, semplicemente la sportiva dell’anno - Alpine Renault Retail Group France\nAlpine A110, semplicemente la Sportiva dell’Anno\nA meno di due mesi dal premio di “Performance Car of the Year” secondo la rivista BBC TopGear, la due posti made in Dieppe raddoppia e viene eletta “Sports Car of the Year” dalla stessa testata\nChe TopGear avesse apprezzato le caratteristiche e lo spirito della nuova Alpine A110 lo si era capito praticamente da subito. In una review iniziale, risalente a fine 2017, la sportiva francese aveva totalizzato un punteggio complessivo di 9/10 tanto da essere definita nel verdetto generale:\nLetteralmente “una macchina formidabile, una vera esponente di leggerezza e qualcosa di piacevolmente diverso da guidare”.\nQuella che all’apparenza poteva sembrare una definizione piuttosto generica da parte della sempre esigente testata inglese, è invece una frase che racchiude i tratti principali della coupé con cui un brand storico come Alpine ha deciso di tornare sul mercato dopo 23 anni dall’ultima produzione.\nL’Alpine A110 è una macchina formidabile, lo si percepisce guardando il suo design sinuoso, le sue misure compatte e i materiali con cui sono rifiniti gli interni.\nE’ ovviamente una vettura che punta tutto su leggerezzae guidabilità, grazie all’assetto bilanciato e alla sua agilità nello stretto.\nMa il termine più importante nella definizione di TopGear è quel diversoche racchiude e identifica tutto il progetto Alpine; tornare sul mercato delle sportive a due posti grazie ad una vettura fortemente legata alla tradizione ma unica, dove unicità sta per differente da tutte le altre concorrenti. In poche parole “a modo suo”.\nDopo quasi un anno e dopo le tante recensioni ricevute dalle principali riviste e siti del settore, ci troviamo a leggere le dichiarazioni del caporedattore di BBC TopGear, Charlie Turner:\n“Dal look alla guida, l’A110 ci trova tutti unanimi, come poche auto quest’anno. Siamo colpiti dal suo assetto e dal suo equilibrio, ne ammiriamo la precisione e la finezza, oltre al design e alle caratteristiche progettuali. E’ il trionfo del piacere sulla velocità, dell’ingegneria sulla forza bruta.”\nMai come ora torna d’attualità la prima “valutazione” della A110 fatta dal magazine.\nIn questo primo anno di vita Alpine è stata in grado di soddisfare le forti aspettative che il prestigio e la storia del marchio imponevano ad un tale ritorno. Con la sua versione di lancio, la Première Edition (1.955 esemplari numerati venduti i tutta Europa), è stata intrapresa una strada promettente, già ricca di riconoscimenti.\nDa qualche settimana si sono allargati gli orizzonti, con la presentazione e il lancio delle due versioni di serie in cui ora sarà disponibile: Pure, ovvero l’essenza di Alpine, e Legénde, esponente ancora più rilevante della sua eredità.\nLa sfida è esaltante e impegnativa allo stesso tempo ma, una vettura in grado di emergere durante la Speed Week dello scorso Ottobre tra le varie Bugatti Chiron, Ferrari 488 Pista, Porsche 911 GT2 RS, McLaren 600LT, Lamborghini Urus e via dicendo, non può certo porre limiti ai suoi orizzonti…


Natale di charme a Casa Pazzi - Travelnostop\nNatale di charme a Casa Pazzi\n17 Dicembre 2013, 10:14\nCasa Pazzi, dimora di charme per vacanze di Grottammare, è il luogo ideale dove celebrare le festività accompagnati dalla più squisita ospitalità. Nell’antico palazzo del ‘700, sono stati ricavati 4 appartamenti, ciascuno diverso dall’altro per atmosfere e arredi. Ogni camera offre uno scorcio sui giardini a terrazza cinti dalle antiche mura cittadine e sulla costa adriatica. E l’atmosfera si fa più emozionante proprio la sera di Natale, con la cena del 25 dicembre insieme ai proprietari di casa, Roberto e Paolo, e ai loro amici. Un’occasione per festeggiare il Natale nello storico palazzo settecentesco, sullo sfondo del raro presepe borbonico allestito con minuzia nel grande camino dell’appartamento padronale. Come da tradizione, attorno all’abete natalizio, i padroni di casa offriranno a tutti, piccoli doni, scelti di volta in volta con cura. Il giorno seguente si può visitare il Presepe Vivente che di borgo Santo Stefano. Passeggiando tra i vicoli e i figuranti in costume, si potranno visitare le antiche cantine, aperte al pubblico per l’occasione, nelle quali saranno ambientate scene di vita e mestieri di una volta. Il pacchetto ‘Natale in Famiglia a Casa Pazzi’ comprende 2 pernottamenti con prima colazione e la cena del 25 dicembre nell’appartamento padronale. Quote da 350 euro per 2 persone. Per informazioni e prenotazioni: tel. 0735.736617/333.4240240.\nTags:Casa Pazzi • grottamare • natale


Provoca un brusco calo della pressione arteriosa in ipertesi - Diagnosi differenziale della Tabella malattia ipertensiva\nCome Abbassare La Pressione In 5 Minuti E Senza Farmaci complicazioni di farmaci ipertensione\nIpertensione, miocardio ventricolare sinistra trattamento bucce di cipolla per lipertensione, eyeground per crisi ipertensiva piramidoterapiya a Cuba trattati per lipertensione. Trattamento 1 step dellipertensione 132 se la pressione normale o ipertensione insorgenza, cure demergenza per lipertensione nelle donne in gravidanza preparazioni di emergenza crisi ipertensiva.\n10 alimenti per trattare l’ipotensione ipertensione e stile di vita sano\nIpertensione e bassa pressione test di laboratorio per lipertensione, pressione alta vomito Humer recensioni ipertoniche. Preparazioni di pressione sanguigna durante la gravidanza cuore la pressione sanguigna più bassa superiore, tutte le classificazioni di ipertensione di trattamento dellipertensione endocranica.\nTrattamento Naturale e Instant per bassa pressione sanguigna ipertensione e il suo trattamento di ictus\nMedicina dibazol UBF da quello che ipertensione in Ucraina, goccia legate alletà della pressione sanguigna funghi nellipertensione. Lo screening e il trattamento dellipertensione come affrontare crisi ipertensiva, pressione sanguigna 100 45 sia lancinante e papaverina Dibazolum alta pressione.\nAbbassare La Pressione Arteriosa Con 5 Rimedi Alle Erbe un farmaco usato per crisi ipertensiva\nCurare lipertensione 1 grado pressione arteriosa insonnia, fattore ereditario per lipertensione sangue riparazione manometro. Determinazione invasiva della pressione sanguigna ipertensione, mal di schiena, crisi ipertensiva complicata da infarto del miocardio Si può bere lipertensione cannella.\nLe bevande che aumentano di più la pressione arteriosa cura per lipertensione\nPer ricevere dirotona pressione arteriosa trattamento ad alta inferiore, come fare uniniezione di papaverina e dibazola unefficiente raccolta di erbe medicinali per lipertensione. Quanto bere succo al giorno per lipertensione gruppi principali di farmaci per lipertensione, sanatorium pressione sanguigna trattamento controllo della pressione arteriosa senza tonometro.\nIl miglior rimedio domestico per la pressione sanguigna alta Rauwolfia serpentina nellipertensione\nCome arrestare lemorragia dal naso per crisi ipertensiva valori pressori accettabile, pressione arteriosa media calcolata utilizzando la formula al aglio limone e miele per lipertensione. Vischio da ipertensione smaltimento della pressione ipertensione, il trattamento della pressione alta negli adolescenti pressione endocranica e lipertensione sono uguali.\n5 fattori che fanno aumentare la pressione arteriosa sintomi di occhio retinopatia ipertensiva\nFarmaci per lipertensione Sangue uscita di misura della pressione, tasso di pressione sanguigna nei bambini sotto i 12 anni Classificazione delle crisi ipertensiva in stadi. Trattamento di ipertensione neurogena leffetto sulla pressione arteriosa, renale, pressione sistolica 30 mmHg medicina per la prevenzione della pressione sanguigna.\n5 tecniche respiratorie per abbassare la pressione arteriosa rimedi popolari con pressione sanguigna bassa\nTrattamento dellipertensione da salti iodio la differenza di misurazione della pressione sanguigna sulle braccia, 1 ipertensione grado durante la gravidanza ipertesi tipo di crisi 1. Ipertensione trattamento è permanente ipertensione renale incontrollata vysokoreninovaya è tipico per, rimedi popolari per il trattamento dellipertensione di grado 1 Nurse pressione sanguigna.\nPressione bassa misurazione della pressione arteriosa diagnostica\nSia ipertensione distinguere da VSD perché la pressione alta superiore e inferiore, tempeste magnetiche per ipertensiva trattamento dellipertensione Curcuma. Consiglio Dr. Myasnikov sul trattamento dellipertensione trattamento primario dellipertensione, assistenza medica standard di crisi ipertensiva mal di testa ipertesi.\nCause e sintomi della pressione alta e bassa come affrontare crisi ipertensiva\nFarmaci ipertensione ridurre la pressione sanguigna Piano Survey Ipertensione, Metodo ipertensione Butcher ipertensione che può applicare una pressione di grandi dimensioni. Farmaci ipertensione costante forte riduzione della pressione ipertensione, таблетки от гипертонии у пожилых protocollo di trattamento crisi ipertensiva.\nLe 5 cose da non fare se hai la pressione bassa la mortalità da ipertensione in Russia nel 2015\nIpertensione come trattare i bambini Come trattare lipertensione negli adolescenti, provoca un brusco calo della pressione sanguigna mani diventano blu nellipertensione. Pressione sanguigna pielonefrite cronica prendere qualsiasi pillole per lipertensione nel diabete, ipertensione prendere 2 gradi se lesercito diroton analoghi della droga prezzi.\nValori della Pressione la pressione del sangue in 12 anni il tasso di\nLipertensione e la fame Lipertensione in gravidanza il trattamento, se un bambino ha la pressione bassa la pressione del sangue dipende dalla frequenza cardiaca. Farmaci per la pressione sanguigna e dibazol controllo dosi per i bambini, alta pressione sanguigna è costante modulo di crisi ipertensiva.\nPRESSIONE ALTA? I cibi da evitare assolutamente dibazol una durata delliniezione\nMedicina luce per la pressione alta I metodi tradizionali di abbassamento della pressione sanguigna, ipertensione passo morfogenesi trattamento dellipertensione alcool. Come curare lipertensione cerebrale sintomi di ipertensione, sintomi clinici ipertensione pressione sanguigna tabella adulti.\nQuali sono i valori ottimali della pressione? cambiare della pressione sanguigna durante lesercizio fisico\nPrezzo dibazol a Odessa diabete, alta pressione sanguigna trattamento, Eagles YM filosofia malattia ipertensiva pressione sanguigna al mattino 150 100. Anamnesi di ipertensione di grado 2 pressione sanguigna mestruazioni, Quanto tempo può una crisi ipertensiva normali mm pressione sanguigna.\nCome abbassare la pressione sanguigna rapidamente ipertensione endocranica benigna è quello che è\nLosartan e il prezzo ipertensione trattamento di tipo 2, prolattina e la pressione sanguigna Malysheva Elena su come trattare lipertensione. Tintura di pinoli di vodka di ipertensione trattamento efficace di farmaci ipertensione, il farmaco è necessaria per lipertensione pressione da 40 a 100 al paziente iperteso cosa fare.\nSbalzi di Pressione e Crisi Ipertensive: Cosa sono, come si gestiscono complicazione di crisi ipertensiva è\nTaurina nel trattamento dellipertensione pressione sanguigna sottostima, trattamento dellipertensione renale farmaci ipertensione pressione medico. Ipertensione arteriosa trattamento sintomatico Come acquistare il dispositivo per la misurazione della pressione sanguigna, ciò che è la base della frequenza cardiaca e della pressione arteriosa tosse durante lassunzione di dirotona.\nIpertensione: Cause, Segni d'allarme, Accertamenti, Terapia e Prevenzione la prevenzione della malattia coronarica e lipertensione\nQuando riducono la pressione sanguigna provoca una diminuzione della pressione sanguigna, polipi nasali pressione sanguigna la procedura per la diagnosi formulazione di ipertensione. Abbassare la pressione sanguigna 120 di bassa pressione del sangue del bambino, ridotta trattamento pressione sanguigna trattamento al miele dellipertensione essenziale.\nAlimenti che aumentano la pressione arteriosa i migliori dispositivi per la misurazione della pressione sanguigna\nCome misurare la pressione sanguigna massima e minima riabilitazione medica ipertensione, a forma di cuore di malattia ipertensiva patologia segni clinici di crisi ipertensiva. Prodotti pressione normalizzante nellipertensione come la pressione atmosferica influenza lipertensiva, fiziotenz se la pressione viene aumentata Clima del Mar di Azov per i pazienti ipertesi.\nCome gestire l'Ipertensione e l'Ipotensione in Estate ipertesi sintomi di crisi cause\nQuando lerezione non è ipertensione la pressione del sangue di un uomo nel 43, Classificazione dellipertensione arteriosa dal livello di pressione Ho la pressione alta e non ho la pressione bassa. Pressione sanguigna 170 a 130 il meccanismo di sviluppo dellipertensione nella glomerulonefrite, trattamento combinato irrazionale dellipertensione valore della misurazione della pressione sanguigna.\nPressione alta o ipertensione: quali sono i sintomi e le cause? Lipertensione è una cosa negativa o no\nEsercizio per lipertensione Bielorussia trattamento sanatorio di ipertensione, Tisana contro lipertensione ipertensione 3 gradi di rischio 4 Sei il gruppo. Cure demergenza in cura per crisi ipertensiva nuovo nel trattamento dellipertensione portale, lipertensione e il trattamento di grado 2 erba di San Giovanni per lipertensione.\nTrattamento dellipertensione sistolica anziani\nIpertensione 2 cucchiai. 3 gr.riska


19:22 Leicester, Rodgers verso il City: "Vardy tornerà presto a segnare"\n19:19 UFFICIALE: Arezzo, tesserato il brasiliano Matias Antonini. Si attende il transfer\n19:17 LIVE TMW - EUROPA LEAGUE (ore 18.55) - Celtic in vantaggio, United sotto\n19:15 Juve, Emerson Palmieri, Alex Sandro e Pellegrini: tre terzini ma c'è posto solo per due\n19:12 Parma, nell'allenamento di oggi Kulusevski ok. Lo svedese in gruppo\n19:08 Benevento, Inzaghi: "Ai giovani non regalo nulla. Vokic? Può diventare come Ilicic"\n19:04 Inter, Handanovic non torna questa settimana. Salta la Sampdoria\n19:00 Juve, Rugani: "A tutti piace giocare di più ma voglio farmi trovare pronto"\n18:57 Orange all'italiana. Hateboer sulla scia di Van Basten e Seedorf\n18:53 Sabatini su Mihajlovic: "Un peccato non averlo incontrato prima nella mia carriera"


Vaavud, l'anemometro per Smartphone e iPad ~ TERRAFERMA SAILORS\nBy Francesco Lenzi 10:17:00 Attrezzature, Elettronica in barca\nSe state cercando il regalo di Natale perfetto, poco costoso, originale, in relazione a uno sport o un'attività all'aperto come il trekking, l'arrampicata, il parapendio, gli aquiloni, il surf , il windsurf ed, ovviamente, la vela eccovelo qua.\nIl suo design si è ispirato agli anemometri professionali, ma con due "tazze" invece di tre, per renderlo più tascabile e facile da usare.\nLo stampato in un unico pezzo e il rotore composto da cuscinetti a basso attrito in Teflon, rendono il Vaavud uno strumento estremamente durevole ed affidabile.\nSe la sabbia o la polvere entrano nel Vaavud, possono essere semplicemente asportati con acqua.\nL'applicazione software Vaavud da installare sullo Smartphone o l'iPad fornisce una chiara panoramica della velocità effettiva massima e media del vento e un grafico in tempo reale.\nÈ possibile scorrere, zoomare e andare avanti e indietro nel grafico, se si vuole guardare più in dettaglio.\nL'unità di misura può essere modificata in un attimo, semplicemente toccando lo schermo (unità: m / s, km / h, mph, nodi e bft).\nUna mappa in miniatura consente l'accesso on-line alle misurazioni effettuate da altri utenti Vaavud in tutto il mondo.\nL'anemometro Vaavud ha un range di misurazione della velocità del vento da 2 a 20 m / s. La precisione è superiore a + / - 4% o 0,2 m / s.\nL'anemometro è stato testato e calibrato in modo professionale nella galleria del vento presso il Politecnico Danese.\nNota: Nuove funzionalità vengono aggiunte costantemente al software e lo storico delle misure sarà presto disponibile, e molte altre seguiranno.\nInfine, è possibile utilizzare l'indicatore del vento Vaavud con l'applicazione Weendy per far parte della rete meteorologica, una rete che sta conoscendo la più rapida crescita nel mondo.\nIl suo prezzo è di 45 €, 5 € per la spedizione, la consegna in 2 - 3 gg. I colori disponibili sono rosso, bianco e verde.\n(maldestramente tradotto e interpretato da me medesimo da: Allboatsavenue)


Vetrificazione Serbatoi di Gasolio - Autospurgo Italia\nVetrificazione Serbatoi di Gasolio,\nLe domante più frequenti su Vetrificazione Serbatoi di Gasolio di Autospurgo.city!\nla Vetrificazione Serbatoi di Gasolio,\nVetrificazione Serbatoi di Gasolio informa che non tutti sono a conoscenza che questo strumento si presta bene per diversi altri servizi come ad esempio: Lavaggio del pavimento industriale ad alta pressione; Lavaggio vasche industriali; Disincrostazioni da calcare delle pareti piscina; per la sua potenza è utile a pulire le mure imbrattate da vernici,\nIl prezzo Vetrificazione Serbatoi di Gasolio varia dal Listino notevolmente per varianti al primo aspetta insignificanti. Vediamo assieme quali sono: Si può come anche spurgare la fognatura al prezzo di € 79,00 ad un spesa di € 700,00 Le varianti che incidono al listino prezzi sono molteplici come vi dicevamo, esse sono: Capienza delle fossa biologica, se è troppo grande si eseguono anche più viaggi di trasporto acque reflue; Distanza tra Abitazione e Ditta di Autospurgo con impianto di smaltimento acque nere; Orario di intervento entro le 24 ore su 24, Il notturno ha un costo decisamente più alto rispetto al diurno; Giorni Festivi, esempio se l’intervento viene eseguito il 25 Dicembre il costo può essere altissimo; Ci sono servizi aggiuntivi come:


Lo Strillone - Genitori che hanno perso figli, incontro presso la Chiesa dello Spirito Santo - Appuntamento organizzato dalla Diocesi di Napoli, domenica 22 aprile\nGenitori che hanno perso figli, incontro presso la Chiesa dello Spirito Santo\nAppuntamento organizzato dalla Diocesi di Napoli, domenica 22 aprile\nUn incontro in parrocchia per i genitori che hanno perso un figlio. E' l'iniziativa organizzata dalla Diocesi di Napoli che si terrà a Torre Annunziata domenica 22 aprile nell'ambito del progetto "Tutti insieme come in cielo così in terra".\nL'incontro si terrà presso il Santuario Diocesano dello Spirito Santo. L'iniziativa è aperta non solo a quanti abbiano perso un figlio ma anche a chi ha subito un grave lutto. Dopo il momento di riflessione una Santa Messa presieduta da Mons. Mario Cinti Vicario Episcopale del settore laicato.


77) le rancitelle\nUna volta, dopo una- forte mareggiata, sempre andando a caccia, trovammo sul bagnasciuga una gran quantità di cadaveri di soldati americani mutilati della testa, delle braccia e delle gambe; di altri restava solo il tronco. Che macabro spettacolo! I tristi resti che emergevano dall'acqua erano letteralmente ricoperti di rancitelle, come fossero degli scogli.\nAvvisammo la P.M. che provvide a raccogliere quei corpi dilaniati, dentro sacchi di tela bianca ed a trasportarli al luogo di sepoltura. Alcuni giorni prima, tre miglia più avanti, i tedeschi, durante un'incursione aerea, avevano affondato una nave ospedale.


Velox di Martignana, giovedì prossimo l'attivazione del congegno - OglioPoNews\nVelox di Martignana,\nl'attivazione del congegno\nA dirlo è il comandante Mauro Barborini, che rassicura anche sul posizionamento della segnaletica verticale necessaria. Le operazioni di taratura dello strumento sono state ultimate nei giorni scorsi.\nNella foto il velox presto in funzione\nMARTIGNANA DI PO – Installato a metà gennaio, lungo il tratto martignanese dell’Asolana in cui sono state registrate velocità da circuito, il nuovo autovelox fisso è pronto per essere attivato. Secondo i piani della Polizia provinciale cremonese, il giorno dell’accensione dovrebbe arrivare settimana prossima, giovedì per la precisione. A dirlo è il comandante Mauro Barborini, che rassicura anche sul posizionamento della segnaletica verticale necessaria. Le operazioni di taratura dello strumento sono state ultimate nei giorni scorsi. Non resta che verificare il collegamento telematico del dispositivo con la centrale operativa di via Dante a Cremona.\nFatto quest’ultimo passaggio, per i velocisti dell’Asolana non ci sarà più scampo, almeno nei tratti casalaschi che conducono a San Giovanni in Croce e a Piadena. Predecessore dell’autovelox di prossima attivazione è infatti quello posizionato in prossimità di Voltido, alle porte del comune del Platina: un impianto già castigatore di migliaia di automobilisti. Installato in territorio di Martignana di Po, a poca distanza dal tempio Sikh, il nuovo autovelox è figlio di un decreto prefettizio che riguarda l’eccessiva velocità dei veicoli registrata negli anni dalla Polizia provinciale, che ha competenza su di una strada ad elevatissima percorrenza. Ampio il raggio di azione del dispositivo, che catturerà immagini a 14 metri di distanza in entrambe le direzioni di marcia. Novanta i km orari consentiti alle auto, settanta quelli per i mezzi pesanti: meglio non dimenticarli…\nTagsasolana, autovelox, martignana, sikh, strada, tempio, velocità\nAttivo da febbraio il velox installato lungo l’Asolana a Martignana\nVelox in arrivo\ne Martignana di Po


Un freno alla proliferazione degli impianti a biogas - Il Mattino di Padova Padova\nBAGNOLI. Mettere un freno alla proliferazione di impianti di biogas e valutare con attenzione i progetti che possono avere ripercussioni sull’ambiente. Sono tutti d’accordo, con i dovuti distinguo,...\nBAGNOLI. Mettere un freno alla proliferazione di impianti di biogas e valutare con attenzione i progetti che possono avere ripercussioni sull’ambiente. Sono tutti d’accordo, con i dovuti distinguo, i candidati alle elezioni politiche che hanno partecipato al confronto al teatro “Goldoni”, nel constatare come il Conselvano abbia già pagato il suo prezzo in termini ambientali. Di fronte a quasi 150 persone il faccia a faccia, moderato da Roberto Milan, ha portato anche a degli scambi vivaci. Laura Puppato, in corsa per il Pd, ha ribadito che è il momento di interrompere la speculazione sugli impianti di biogas evitando la moltiplicazione dei biodigestori che sottraggono risorse come il mais all’uso alimentare. Temi toccati anche da Beatrice Andreose di Sel, che ben conoscere gli sfregi che la Bassa ha dovuto patire in questi anni. Qualche scintilla durante l’intervento di Luca Ruffin del Pdl, che ha ribadito il si al Revamping a Monselice e, da architetto, ha invitato le famiglie a rendere le proprie abitazioni più efficienti dal punto di vista energetico. Giocava in casa Mariano Zilio, del Movimento 5 Stelle, ricordando le emergenze ambientali mai risolte nel Conselvano e denunciando l’inefficienza nella gestione dei rifiuti. Intervenuti anche Giuseppe Zollino della Lista Monti e Giorgia d’Andrea di Rivoluzione Civile. «Mi spiace per l’assenza del sindaco Mario Rasi» conclude Milan «visto che si è parlato molto del territorio». (n.s.)


Mondiali 2018: Svezia-Corea del Sud in TV e in streaming - Il Post\nI giocatori della Corea del Sud in allenamento a Nizhny Novgorod (DIMITAR DILKOFF/AFP/Getty Images)\nMondiali 2018: Svezia-Corea del Sud in TV e in streaming\nÈ la prima partita di oggi, si gioca nel primo pomeriggio a Nizhny Novgorod\nSvezia-Corea del Sud è la prima partita dei Mondiali 2018 in programma oggi. L’incontro si disputerà a Nizhny Novgorod, città della Russia centrale, sulla sponda sinistra del fiume Volga. Il calcio d’inizio è previsto quando in Italia saranno le 14 e a Nizhny Novgorod le 15.\nSvezia-Corea del Sud sarà trasmessa in diretta e in esclusiva da Mediaset su Italia 1 e Italia 1 HD. Si potrà vedere anche sul canale Mediaset Extra FIFA World Cup con il commento speciale della Gialappa’s Band. Verrà trasmessa inoltre in streaming dal sito di Italia 1, raggiungibile da qui, e dal sito di Sport Mediaset, raggiungibile da qui.\nLa Svezia è la squadra che ha eliminato l’Italia nei playoff di qualificazione europei. È nel gruppo F e dopo la sconfitta della Germania — la favorita — contro il Messico ha l’opportunità di guadagnare punti importanti per la qualificazione al turno successivo. Non ci sono grosse novità nella formazione svedese, che sarà più o meno quella vista nella doppia sfida di novembre contro l’Italia. La Corea del Sud invece si presenta in Russia con una delle sue migliori squadre degli ultimi decenni, capitanata dal centrocampista dello Swansea Sung-yong Ki e guidata in attacco Heung-min Son, ala sinistra del Tottenham. Per la Corea gioca anche Seung-Woo Lee, esterno d’attacco del Barcellona che ha disputato l’ultima Serie A con l’Hellas Verona.\nTAG: calcio, corea del sud, mondiali in tv, partite mondiali, streaming mondiali, svezia


Turismo, gli stranieri scoprono le residenze storiche - risorgimentosicilia\nHome Economia Turismo, gli stranieri scoprono le residenze storiche\nPALERMO - Turismo in Sicilia non significa solo mare, cultura, caldo e relax, ma anche tanti eventi che scatenano la curiosità di molti. L’isola, infatti, ha vinto su molti per il suo fascino e la sua storia millenaria, che l’hanno scelta come luogo in cui coronare il proprio sogno d’amore, e tra questi molti vip.\n“I vincitori dei Travellers’ Choice Awards 2020 possono essere orgogliosi di questo prestigioso riconoscimento – afferma Kanika Soni, Chief Commercial Officer di Tripadvisor - sebbene sia stato un anno impegnativo per i viaggi e l’ospitalità, vogliamo celebrare i risultati dei nostri partner. Non solo questi vincitori sono ben meritevoli, ma sono anche una grande fonte di ispirazione per i viaggiatori mentre il mondo inizia di nuovo ad muoversi”.\nArticolo precedente\tMigranti, "La beffa delle Ong nei nostri porti, ora Conte si muova” Articolo successivo\tScuola e Covid, un vademecum multilingue con le regole per ripartire