ERIK LAURINI – Bloooog!\nUltimi commenti di ERIK LAURINI\nNon capisco i pollici versi. Forse Morata per Kean ma sostanzialmente al momento mi sembra l'unica formazione robusta ed efficace da mettere in campo. "Spettacolo" limitato a sporadiche azioni dei singoli e fase difensiva abbottonata. In un paio di mesi tornano stabili in zona Champions, per il campionato forse è tardi anche perchè Napoli e Inter mi sembrano più attrezzate.\n20 Set 2021 - 16:50\nTutto può essere, anzi la Juve sicuramente tornerà a lottare almeno per la zona Champions. Ma più che alla rosa della Juve di quell'anno (comunque per me il centrocampo Khedira-Marchisio-Pogbà mi sembra un "tantinello" superiore a quello attuale...) andrei a vedere la rosa delle avversarie e la confronterei con quella di questa annata. Solo Roma e Napoli sono ad un livello simile, Lazio ma soprattutto Inter e Milan sono migliorate in maniera decisamente consistente. L'Inter era si prima ma andava avanti ad 1 a 0 imbarazzanti, un paio di tiri in porta per il gol e poi difesa ignorante. RIpeto, tutto può succedere ma le due annate secondo me sono difficilmente paragonabili.\n12 Set 2021 - 10:18\nIl calcio di inizio settembre è ancora troppo vicino a quello di fine agosto, la Juve a -8 dalla vetta fa impressione ma penso che presto si riprenderà. Per considerazioni più puntuali io aspetterei la decima giornata dove ogni squadra avrà almeno un paio di scontri diretti. Comunque oggi c'è un evento sportivo che sorpassa di gran lunga tutto il resto: la finale del Flushing Meadows. Penso che sarà un'occasione più unica che rara di vedere un tennista compiere il Grande Slam. Non mi pronuncio sul valore assoluto di chi sia o sia stato il più forte ma obiettivamente ciò che ha fatto Djokovic quest'anno è tanta roba. Onestamente da appassionato di tennis non avrei mai pensato di vedere qualcuno con la concreta possibilità di vincere nello stesso anno tutti gli Slam quindi tanto di cappello! Vedremo se gli riesce l'ultimo passo...\n12 Set 2021 - 10:17\nIl calcio di inizio settembre è ancora troppo vicino a quello di fine agosto, la Juve a -8 dalla vetta fa impressione ma penso che presto si riprenderà. Per considerazioni più puntuali io aspetterei la decima giornata dove ogni squadra avrà almeno un paio di scontri diretti. Comunque oggi c'è un evento sportivo che sorpassa di gran lunga tutto il resto: la finale del Flushing Meadows. Penso che sarà un'occasione più unica che rara di vedere un tennista compiere il Grande Slam. Non mi pronuncio sul valore assoluto di chi sia o sia stato il più forte ma obiettivamente ciò che ha fatto Djokovic quest'anno è tanta roba. Onestamente da appassionato di tennis non avrei mai pensato di vedere qualcuno con la concreta possibilità di vincere nello stesso anno tutti gli Slam quindi tanto di cappello!\n1 Set 2021 - 11:39\nLe valutazioni del calcio-mercato a fine agosto lasciano un pò il tempo che trovano perchè sono ipotetiche in maniera lapalissiana. In ogni caso condivido in linea di massima i concetti espressi dal nostro ospitante, un pò meno l'assoluto catastrofismo. Cioè il fatto di essere meno attrattivi rispetto altri campionati (Liga e Premier) o altri stipendi (PSG) lo eravamo già da circa un decennio. A parte CR7 che comunque stava già camminando sul suo viale del tramonto, gli altri 3 che se ne sono andati sono diventati campioni in questa serie A. Cioè Lukaku e Hakimi sono stati presi quando erano delle riserve di lusso nei loro club (ManUtd e Real) non quando erano titolari inamovibili. Per spiegare meglio il concetto, acquistare gente come gli attuali Kane, Salah o Haaland è fuori dalla portata di qualunque nostro club ma lo è appunto da più di 10 anni. Quello che preoccupa è che forse il travaso da noi ad altri campionati quest'anno sia stato più evidente a livello numerico e soprattutto per il fatto che sia stato fatto a carico della squadra diventata Campione come di solito avviene per campionati di seconda fascia (portoghese o olandese, ad esempio). Ora bisognerà capire se questo è un fatto temporaneo oppure sarà costante. Purtroppo temo che permanendo il sistema attuale si vada sempre di più verso la seconda ipotesi. La Premier League rischia di diventare una specie di NBA per il calcio con i campionati Europei a fare da serbatoio di crescita (nda, gli emiri del PSG entro 5 anni smontano tutto e festa finita). Non è detto però che in uno sport come il calcio, dove i valori tecnici sono meno "netti" e determinanti rispetto al basket, questo debba per forza essere una differenza incolmabile.\n29 Ago 2021 - 10:32\nAllegri ieri mi ha sorpreso in negativo, il suo ritorno lo vedevo come una buona notizia per la Juve in quanto lo considero un allenatore solido che non eccede in inutili protagonismi. Quindi come hai scritto bene tu Leo, mi sarei aspettato un "noioso" 4-4-2 in queste partite in attesa di supplire all'assenza di CR7. Adesso pur con tutte le lacune che questa rosa possa avere, la Juve comunque ha un organico da zona Champions per lo meno e di conseguenza con un approccio basico e con un minimo di attenzione queste partite le deve portare a casa. Chiaro che siamo solo all'inizio e c'è tutto il tempo per recuperare ma certi segnali di confusione non sono certo incoraggianti.\n27 Ago 2021 - 16:38\nI gironi di CL non voglio commentarli perchè non sono un amante dei pronostici e le cose principali sono già state sommarizzate da altri. Per la mia Inter la speranza, e non il pronostico, di superare dopo 10 anni il turno e di giocare almeno le due partite degli ottavi. La notizia del giorno anche se ancora non ufficiale è ovviamente l'addio di Ronaldo alla Juve, onestamente ci sono un paio di questioni inspiegabili in questa vicenda che in molti vedono come win-win ma stento a convincermi. Lato Juve: tra le due "fazioni" quella che perde meno ma di certo non ci guadagna. C'è un robusto risparmio sull'ingaggio, indubbiamente e forse la possibilità di portare a casa un 20/25 mln che in questo periodo son tutto grasso che cola. Ma dal punto di vista tecnico, a meno chè Dybala non diventi finalemente un leader caratteriale oltre che tecnico, la perdita c'è. Trovare uno da 35 gol a stagione in questo momento è veramente difficile, sento il nome di Kean giocatore che non mi dispiace tanto che mi sarebbe piaciuto vederlo all'Inter ma un conto è sgomitare per giocare con Dzeko o Lautaro un altro è sostituire CR7 nella squadra che obiettivamente non ha creduto fino in fondo nelle tue possibilità. Icardi è un altro nome caldo e dal curriculum "pronto" ma non so se in poco tempo si riesca ad instaurare una trattativa con il PSG che sta già perdendo Mbappè. Altri nomi che sento (Scamacca e Raspadori) sarebbero buoni come seconde scelte ma non per sostituire il portoghese. Lo sbaglio bianconero quindi non sta nel venderlo ma nel farlo a campionato già iniziato...non credo che una panchina nel pareggio contro l'Udinese abbia sconvolto cosi improvvisamente Ronaldo da decidere in un paio di giorni di lasciare la Juve... Dal punto di vista di CR7 però il tutto è ancora più incomprensibile: l'unico vantaggio tangibile è l'anno in più di contratto dato dal biennale con il ManUTD per il resto non vedo un avanzamento tecnico, lo United non è favorito in Premier e secondo me è al massimo da quarti in CL...non lo so inspiegabile.\n22 Ago 2021 - 10:58\nPer il Genoa niente di preoccupante, a dicembre ritorna Ballardini e si salvano comodi come ogni anno :D :D\nPiù che sulla prestazione della Roma che è stata positiva in una partita che a tratti mi ha persino divertito, stavo pensando all'estrema utilità di questa nuova coppa Europea. Io onestamente già di partenza non ne vedevo molta, cioè le deluse dei campionati maggiori assieme alle seconde linee dei campionati medi ed alle vincitrici del terzo mondo calcistico non suscitavano grosso appeal. In più se l'UEFA si mette anche a democraticizzare il sorteggio per "avere più equità" direi che l'interesse scema in maniera più evidente. Due partite di ieri, visto il livello tecnico complessivo, erano almeno da quarti di finale (la partita della Roma e quella tra il Tottenham ed i portoghesi) ed invece facciamo fuori così d'emblèe due formazioni che garantirebbero un minimo di interesse in più a questa manifestazione. Non voglio essere contro a priori ma onestamente così sembra veramente la Coppa del Nonno. Se da un lato trovo sottovalutata anche dai tifosi, e soprattutto in Italia, l'Europa League dall'altro questa nuova Conference League la trovo essenzialmente inutile. A questo punto era meglio reinserire la Coppa delle Coppe, aveva un fascino sicuramente maggiore.\n19 Ago 2021 - 11:17\nAlcuni punti li trovo decisamente troppo critici, in particolare 3, 4 ed 8, senza contestualizzare il tutto in una situazione pandemica che ha colpito a livello globale. Chi è riuscito a fare mercato in questa stagione? Praticamente solo chi è gestito da persone che ancora riescono a "gettare" via i loro soldi senza particolari patemi o riguardi. Voi credete veramente che il problema dei Zhang sia lo scarso affetto nei confronti dell'Inter? Zhang in questi anni ha investito non solo in giocatori ma anche in infrastrutture ed altri progetti nell'Inter. Non è una questione di investimento a perdere, questo loro lo sapevano fin dall'inizio solo che non avevano preventivato un "intoppo" come il Covid. Potevano vendere la società? Forse si, ma chi l'avrebbe acquistata secondo voi non avrebbe fatto uguale, cioè vendere a prezzi irrinunciabili i giocatori. Non vedo tanti oligarchi russi pronti ad acquistare l'Inter come nemmeno dei rampanti emiri. A proposito di quest'ultimi, diamoci appuntamento qui tra 5, max 6 anni e vedremo come saranno ManCity e PSG... Sul Milan invece la sola pecca, non trascurabile, dell'affare Donnarumma deriva dal mancato incasso che poteva essere sostanzioso. Certi meccanismi, però, sono veramente difficile da capire dall'esterno soprattutto quando c'è di mezzo un male del calcio come Raiola. Eticamente i rossoneri hanno fatto la scelta migliore possibile e ne escono rafforzati come immagine, economicamente si poteva far meglio ma appunto non abbiamo tutti i dettagli. Per quanto riguarda i discorsi tecnici sono d'accordo che la Juve parte favorita nonostante un mercato con un solo acquisto. La rosa era la più forte anche lo scorso anno (almeno alla pari con quella dell'Inter) ma l'allenatore non era assolutamente adeguato. Quest'anno con Allegri le cose andranno sicuramente meglio, già il fatto che non vedremo un duello Frabotta-Hakimi va decisamente a suo favore. Sotto vedo un terzetto non troppo distanziato formato da Inter, Napoli e Milan. I neroazzurri si sono certamente indeboliti ma secondo me sono meno rispetto a quanto si voglia far credere. Imbroccando il giusto acquisto per l'attacco (non lo dico per scarmanzia) sono i rivali principali dei bianconeri. Il Napoli ha una rosa di tutto rispetto e con Spalletti certe situazioni saranno gestite meglio rispetto a Gattuso. Se riuscirà a dare continuità nei risultati saranno in gioco sino all'ultimo. Il Milan forse ha un cnetrocampo migliorabile tenendo conto anche dell'infortunio di Kessie ma ha entusiasmo ed uno schema di gioco collaudato. Sotto vedo l'Atalanta, la Roma e la Lazio. Le romane secondo me entrano perfettamente nel punto 1B descritto dal nostro ospitante: a meno che Abraham non si riveli un crack assoluto non vedo la Roma così migliorata mentre la Lazio è già tanto abbia tenuto la rosa dello scorso anno. Per i bergamaschi invece è più una sensazione del fatto che i miracoli prima e poi finiscono. Nonostante un sistema collaudato ed un allenatore in grado di farlo girare, non so, quest'anno li "sento" meno sorprendenti degli anni passati. Pronto ad essere smentito ovviamente.\n1 Ago 2021 - 22:51\nIn meno di un mese una serie di emozioni sportive altissime culminate con la leggendaria prova di Jacobs. Senza nulla togliere ad altri sport che ci hanno sempre dato grosse soddisfazioni alle Olimpiadi, le medaglie d’oro di Marcell e Gimbo sono di un altro livello. Nell’atletica si compete contro il mondo, si sfruttano dei movimenti primordiali, sebbene portati alla perfezione tramite metodi di allenamento del ventunesimo secolo ca va sans dire, che la maggior parte di noi è in grado di eseguire senza particolare difficoltà. Jacobs poi ha sfoderato una prestazione da livello assoluto: con quel tempo avrebbe vinto in tutti i precedenti Giochi olimpici tranne in quelli in cui abbiamo permesso ad un marziano di gareggiare.\n10 Lug 2021 - 11:38\nLeo, essendo un po più giovane di te il Panatta del '76 non l'ho vissuto (avevo -6 anni secondo i calcoli dei giornalisti RAI :D ) e quindi l'apice dell'entusiasmo raggiunto a Wimbledon riguardava i quarti di Sanguinetti del 1998...giusto per capirsi. Wimbledon per distacco l'ho sempre considerato IL TORNEO per un giocatore di Tennis superiore per prestigio a qualsiasi altro Slam. Vedere un italiano ai quarti quella volta, quando le uniche soddisfazioni venivano da percorsi incredibile in Coppa Davis, pensavo fosse un risultato enorme. Per fortuna negli ultimi anni le cose per il tennis italiano sono migliorate tantissimo e vincere un ATP o fare un buon percorso negli Slam non è più un risultato sorprendente. La finale di Berettini però è qualcosa di diverso, non mi "sorprende" sia arrivato fin lì perchè già ad inizio torneo lo davo semifinalista con altissime probabilità (vista anche la vittoria al Queen's). Però ora è diventato concreto e penso senza timor di retorica che questo sia il punto più alto del tennis italiano assieme alla Davis del 1976 e al RG di Panatta...se poi Matteo facesse quel cm in più allora cadrebbero per me gli altri confronti.\n7 Lug 2021 - 12:11\nChiellini avrebbe al massimo tirato il rigore prima dei portieri, Jordi Alba se non era già l'ultimo rigorista sicuramente era il primo di quelli ad oltranza. L'atteggiamento serviva ad innervosire lo spagnolo per deconcentrarlo, esattamente l'opposto di quello che dici cioè Chiellini era in quel momento estremamente concentrato e determinato tant'è che la sua "gogliardia" non sembrava affatto spontanea.\n7 Lug 2021 - 10:48\nVinto ai rigori contro la squadra peggiore che potevamo avere di fronte in questo Europeo. Sapevo e temevo che la Spagna dal gioco irritante, dal possesso palla esasperato e molto spesso sterile ci avrebbe messo in grande difficoltà. Ora bisogna essere onesti sia nell'ammettere che effettivamente non abbiamo giocato bene sia però nel valutare anche che, a parte delle situazioni confusionarie nella nostra area nate da un ottimo pressing degli spagnoli, grossi pericoli per Donnarumma sinceramente non li ricordo. Il nostro portiere ha fatto una gran parata all'inizio della partita su Olmo poi grandi interventi non ne ha dovuti compiere. Sulla partita e sui singoli giocatori sinceramente non ricordo uno in particolare che abbia con continuità giocato una partita memorabile. Chiesa ha fatto un gran gol, Dani Olmo forse il migliore in campo nonostante gli sia stato concesso di essere un pò troppo smaliziato sia per falli compiuti senza giallo che per proteste verso l'arbitro. Pedri buonissimo giocatore per la sua età ma esaltato troppo per un paio di passaggi in verticale. Chiellini ha fatto un'altra buona partita difensiva ma sul gol di Morata forse poteva fare meglio e poi ha veramente un ferro da stiro al posto dei piedi, certi lanci lunghi soprattutto nel primo tempo sono stati imbarazzanti. Tirando le somme, la partita è stata intensa, tirata ed emozionante ma non bella e carica di riempitivi...un pò come, per fare un paragone musicale, gli album dei Pink Floyd senza Roger Waters ;)....sostituite Waters con Xavi, Iniesta e Villa tornando al mondo calcistico e saprete di chi è la colpa :D :D :D Per quanto riguarda la squadra da incontrare in finale, psicologicamente preferirei l'Inghilterra per diversi motivi. Il primo, più sostanziale, riguarda il fatto di non giocare da favoriti ma entrare in campo più o meno con le stesse possibilità come contro Belgio o Spagna. La partita con l'Austria dove dovevamo passeggiare sull'avversario è stata la più complessa di tutto il cammino e per questa rosa la situazione ideale è quella di poter "permettersi" di perdere. Cioè, se perdi l'Europeo contro l'Inghilterra a Wembley chiaro che saranno e saremo delusi ma non ci saranno enormi rimpianti mentre se perdi contro la Danimarca... Dal punto di visto tecnico, poi, il gioco dell'Inghilterra è più leggibile per le nostre caratteristiche, si è sbloccato Kane e quindi sicuramente giocheranno con lui al centro dell'attacco: Bonucci e Chiellini quando hanno un punto di riferimento da contenere non hanno rivali al mondo. La difesa poi è molto "inglese" e non avendo ancora giocato contro un attacco all'altezza sembra molto più solida ed efficace di quanto lo sia in realtà. Le altre ragioni del perchè preferirei l'Inghilterra sono più cabalistiche: i) da Francia 1984 la Nazionale che ospita non vince la competizione e normalmente si ferma in semi-finale o in finale; ii) nelle competizioni ufficiali l'Inghilterra ci ha sempre sofferto; e iii) il fattore Eriksen per la Danimarca: visti i titoli che girano sui giornali inneggianti aiuti soprannaturali agli azzurri ("Dio è italiano" ad esempio) direi di non provocare troppo questi argomenti visto che se qualcuno deve essere in debito direi che i nordici partano avvantaggiati. Comunque vedremo domenica dove contro Inghilterra o Danimarca sarà in ogni caso "Forza Azzurri!!!".\nDa tifoso di Roger, io ho un sogno un pò romantico: Djoko che vince Wimbledon 2021 e che alla fine decide di ritirarsi assieme agli altri due. "Ciao a tutti! Noi, oltre al resto, abbiamo 20 SLAM a testa, vediamo tra quanto troverete qualcuno di vincerne almeno la metà". Credo invece che il serbo non si fermerà, giustamente aggiungo anche perchè ha un vantaggio anagrafico consistente nei confronti dello svizzero mentre gestisce molto meglio il fisico del moiorchino. Federer temo non riuscirà più ad arrivare alla fine di un grande torneo, l'ultima occasione nel 2019 a Londra penso che l'abbia scalfito in modo definitivo mentre Rafa se sbaglia il suo one-shot/one-kill annuale a Parigi la vedo dura riesca a contenere il serbo nel numero di slam vinti. Stiamo comunque parlando di tre giganti del tennis, fantastico aver goduto da oltre 15 anni delle loro prestazione e di poter ancora continuare a farlo.\n3 Giu 2021 - 14:56\nAncelotti è un allenatore che mi piace molto ma secondo me più che cercare di imporre una sua idea di gioco è diventato negli anni un ottimo gestore di campioni. A parte il primo Milan con il famoso albero di Natale dove Pirlo ha trovato la sua consacrazione, non ricordo intuizioni tattiche geniali o proposte di gioco particolarmente innovative. Si badi bene che questo non è assolutamente una critica anche perchè verrebbe smentita dal palmares più che invidiabile di Ancelotti. Quello che voglio dire è che non sono rimasto sorpreso dai risultati non eccelsi ottenuti con Everton e Napoli perchè non sono quel tipo di squadre dove Ancelotti può incidere. Con squadre top ha sempre vinto qualcosa, in alcuni casi meno del possibile, ma 19 trofei non sono certo un caso. Il RM è di nuovo nella "sua" dimensione e penso che almeno alla Liga possa puntare con ottime possibilità. Non me ne vogliono i tifosi della Roma ma il tipo di carriera del Carletto mi ricorda molto quello di Mourinho anch'egli non adatto a valorizzare squadre di "seconda fascia"...però sarei curioso di vederli allenare qualche Nazionale.\n27 Mag 2021 - 21:59\nCaro Leo, ho rettificato il mio commento nel nuovo topic dopo che sembra che Inzaghi sia stato invece bloccato quindi sull’allenatore ne riparliamo tra 3/4 anni (ho scritto che sono un ottimista :D ). Per quanto riguarda i “sacrifici” quei tre nomi che hai scritto proprio non li venderei nemmeno sotto tortura ma so che purtroppo sono quelli che hanno più mercato. La speranza è che l’attivo di 70 mln sia sopravvalutato e che magari con un Bastoni o uno Skrinjar (più un ottimizzazione mirata) si riesca a portare a casa il risultato.\n27 Mag 2021 - 21:47\nDevo rettificare il mio commento postato poche ore fa nel thread precedente. Infatti, se firma veramente Simone Inzaghi, almeno un allenatore non improvvisato ed abituato perlomeno a lambire le posizioni di alta classifica lo abbiamo preso. Onestamente mi ero rassegnato a perdere Conte e speravo in Allegri. Inzaghi sa di seconda scelta ma fatta con criterio, bilanciando l’aspettò economico con l’esperienza di un tecnico che ha vinto qualcosina di gia (2 supercoppe ed una Coppa Italia) ed ha mantenuto una squadra con un rosa non eccelsa nelle posizioni di lotta per un posto in CL. In più, c’è continuità a livello tattico in quanto il 3-5-2 è anche il modulo preferito di Inzaghino, che forse lo propone in maniera un pochino più propositiva pero con meno attenzione alla fase difensiva (punto di forza dell’ultima Inter contiana che ha trionfato nel girone di ritorno). Con le dovute differenze, sembra purtroppo di essere tornati all’epoca post-triplete con una squadra meno forte di allora ma più futuribile. La rosa però è sicuramente più adatta all’allenatore subentrante rispetto a quella volta, quando Benitez prima e Gasperini poi avevano un idea di calcio completamente differente a quella di Mou. Un’altra similitudine rispetto a quel periodo è la necessità di un ridimensionamento. La situazione è molto negativa per Suning ma non è rosea per nessuno. I giocatori chiave per me sono 4: Lukaku, Barella, Lautaro ed Hakimi. Questi per me sono intoccabili, perderne uno vuol dire per me alzare bandiera bianca e sperare al massimo ad un posto tra prime 4. Settanta milioni di attivo però sono un’enormita e non so se basterà un po’ di “pulizia” mirata (via Kolarov, Vidal e probilmente Sanchez), trattative con i giocatori per spalmare gli ingaggi e vendere un difensore un difensore (Skrinjar secondo me è “sacrificabile”) per raggiungere il risultato. Su questo Marotta dovrà superarsi. Quello che da tifoso chiedo a Suning è che dopo uno scudetto sarebbe bene rilanciare ma capisco la situazione e l’accetto però tornare alla mediocrità no questo è inaccettabile. Quindi vorrei chiarezza non sulla prossima stagione ma su una prospettiva più ampia, cioè si potrà riprendere un idea di sviluppo sostenibile ma di ambizione oppure dobbiamo sperare se va bene di diventare come l’Atalanta sperando cioè di vendere pezzi pregiati costruiti in casa e rimpiazzarli con scommesse rischiose?\n27 Mag 2021 - 16:22\nHo aspettato un giorno per reagire a ciò che temevo ormai da circa un mese cioè l'abbandono di Conte dalla panchina dell'Inter. Ho aspettato un giorno anche perchè almeno fino a ieri i nomi dei possibili sostituti mi davano ancora delle prospettive positive. Allegri avrebbe garantito una continuità di mentalità vincente appena acquisita (e quindi molto labile...) mentre Simone Inzaghi perlomeno ha dimostrato di saper portare una squadra come Lazio ad un livello superiore, seppur leggermente, alle possibilità della rosa adottando inoltre un 3-5-2 ormai più che rodato anche in casa Inter. A suo favore parlano 1 Coppa Italia, 2 Supercoppe ed una qualificazione alla CL. Svaniti questi due nomi onestamente un po di sconforto mi inizia a salire. In primis perchè le alternative che leggo in giro sono decisamente poco attraenti. Mihajlovic è la meno peggio ma si parla sempre di un allenatore che secondo me può performare solo in squadre di bassa/media classifica. Sarri è solo una boutade, poi il solo Lukaku pesa quanto tutto un tridente ideale per l'allenatore toscano. Zenga è inadeguato e lo ha dimostrato ovunque sia stato in Italia mentre Cambiasso o Stankovic mi sanno di Pirlo in sala neroazzurra. La vedo male. Il secondo punto dolente è la pochissima chiarezza nei piani di Suning. Per quanto riguarda il ridimensionamento della rosa, non è positivo certamente ma se dovesse essere una questione di passare la nottata allora da tifoso lo si può affrontare in un certo modo. Cioè perdendo solo uno dei titolari (magari in difesa), sistemando pesi in rosa imbarazzanti (Kolarov e Vidal per dirne due) e senza un vero e proprio mercato estivo, sarò un inguaribile ottimista ma la squadra rimarrebbe comunque competitiva almeno per le prime 4 posizioni. Un ridimensionamento "temporaneo" sarebbe quindi accettabile. Ma il problema è che la società dice e scrive di aver fiducia senza un discorso progettuale serio che non sia quello di dire che dobbiamo ridurre i costi. Conte probabilmente se ne sarebbe andato via lo stesso perchè lui, anche legittimamente da un certo punto di vista, voleva una crescita costante ma ad un allenatore nuovo di livello almeno una prospettiva certa la si deve dare. Visto che così non è le due preoccupazioni si uniscono: prenderemo Zenga o Mihajolovic per tornare se va bene a qualificarci alla Europa League perchè il ridimensionamento sarà pesante.\n24 Mag 2021 - 12:39\nEsito finale tutto sommato corretto per quello che si è visto durante la stagione e per i valori in campo. La mia Inter ha vinto rispettando un pronostico che la dava come una delle due favorite del campionato. Onestamente non pensavo ad un vantaggio così marcato ma bisogna sottolineare il fatto che ha tutti gli scontri diretti in vantaggio (male che vada per differenza reti) ed ha segnato in 37 partite su 38 oltre ad avere la migliore difesa. Il futuro è incerto a causa del problema societario, le basi per fare ancora meglio nel futuro ci sarebbero tutte, stiamo a vedere che succede. Sono contento per il secondo posto dei rossoneri, con una rosa inferiore alle concorrenti hanno tenuto botta per tutta la stagione ed hanno meritato il ritorno in CL così come l'Atalanta che non è più una sorpresa. La Juve conquisto l'ultimo posto per la coppa più prestigiosa dopo una stagione altalenante. Non confermerei Pirlo e forse nemmeno CR7 ma quest'ultimo più per una questione di prospettiva che altro: non capisco come si faccia a criticare il capocannoniere del campionato quando se c'è stata la possibilità di giocarsi la CL fino all'ultimo è buona parte merito suo ?!? Ieri hanno vinto comodo senza di lui ma attenzione che 1. il Bologna dopo il primo gol è andato in vacanza e 2. Dybala e Morata hanno fatto una gran partita, ma quante ne fanno all'anno dove sono così decisivi? Chiudo le posizione più alte della classifica con l'unica veramente delusa da questo campionato cioè il Napoli che paga una prima parte di stagione sotto le attese anche per questioni un pò sfortunate. Mi dispiace per Gattuso che il suo alla fine lo stava per fare, ieri però mi è sembrato durante la partita che trasmettesse ansia ed insicurezza ai suoi calciatori che hanno fatto decisamente una brutta partita soprattutto in fase di attacco. Il Verona giustamente non ha regalato nulla ma davano comunque l'impressione di lasciar giocare (molto simile questa partita a quella contro l'Inter) e gli azzurri sono stati spesso inconcludenti e precipitosi. Ciò che non mi piace sono le accuse (più o meno velate) per l'impegno da parte della squadra scaligera, il Napoli se non è in CL è solo per causa sua. Punto. Le romane chiudono un campionato che non le ha mai viste realmente protagoniste per la caccia ai posti importanti, la Roma più della Lazio dopo che ha mollato dai primi di marzo in poi. Mourinho ricomincerà dalla Conference League, con una squadra che secondo me ha una buona ossatura ed è plasmabile. Vedremo se il portoghese saprà adattarsi a quello che per lui è un nuovo tipo di sfida. La Lazio invece è da rifondare, ha raggiunto il massimo nelle annate precedenti ed ora è in fase calante. Servono stimoli nuovi (aka allenatore nuovo) e qualche buon colpo di mercato per sostituire alcuni elementi ormai logori o imbarazzanti (Muriqi su tutti). Per quanto riguarda le altre un plauso al Sassuolo più per averci fatto divertire ogni tanto che per la posizione in classifica che sinceramente rispecchia il valore della rosa cioè da ottavo posto sotto le "grandi". Penna rossa per Fiorentina, Torino e Cagliari che a livelli diversi hanno fatto un campionato mediocre con delle squadre sicuramente più attrezzate di altre. Infine, un saluto senza troppi rimpianti per quello che hanno mostrato sul campo a Benevento, Crotone e Parma. Retrocessioni sacrosante e senza attenuanti.\n24 Mag 2021 - 08:26\nIl livore del tuo commento pieno di insulti gratuiti e scollegati dal contesto mi porta ad essere contento dell'esito finale con il Napoli fuori dalla CL.\nVittoria meritata da parte della Juve soprattutto per quello che si è visto nel secondo tempo. L'arbitraggio non è stato all'altezza di una bella partita ma non penso abbia influito sul risultato finale perchè in ogni caso a me l'arbitro è sembrato coerente nelle sue scelte e sul metro di giudizio utilizzato. Tornando all'aspetto tecnico, paradossalmente la seconda parte di gara ha mostrato quanto Pirlo sia inadeguato ad allenare la Juve (e forse la frase può terminare anche prima del nome della squadra...). I bianconeri hanno mostrato quello che possono fare ed hanno dimostrato di essere la squadra più forte in Italia con solo l'Inter in grado di equipararla. Il materiale tecnico c'è, la persona che sappia amalgamarlo al meglio e con continuità manca. Io sono dell'opinione che anche nel caso in cui la qualificazione alla CL venga conquistata, Pirlo non dovrebbe essere confermato. Le alternative non sono molte, fosse per me tornerei subito da Allegri. Per quanto riguarda l'Atalanta, non sono mai stato un suo particolare fan, anzi, ho sempre considerato eccessivo l'entusiasmo dei tempi recenti per il "Leicester" italiano. Intanto perchè il Leicester un campionato ed una FA cup comunque li ha portati a casa e non è un particolare trascurabile. Poi perchè se andiamo a guardare con un occhio distaccato le partite, la tattica dell'Atalanta è alquanto labile basata gran parte sull'atletismo dei giocatori che si "consumano" durante la partite per condurre un gioco che alla fine li sfianca. Certo tre/quattro calciatori sono dotati anche a livello tecnico ma attorno al resto c'è una sopravvalutazione non indifferente. L'Atalanta spesso devasta le piccole ma contro squadre più attrezzate a volte sparisce (a parte qualche impresa sporadica, vedi Liverpool) a meno che non snaturi il suo gioco come in campionato contro la Juve. Quelle che sembravano grandi partite, come il 3 a 0 a San Siro contro il Milan sono sempre state viste senza il filtro che mostrasse come la squadra avversaria fosse in un momento di forma precario. La mia sensazione, avvalorata dalla partita di ieri, è che l'Atalanta vada all-in: primo tempo a 1000 di tentato dominio, se va male però sono fregati. In CL l'ulteriore conferma di questo, a parte un po di fortuna nei gironi sempre contro due squadre abbordabili (Dinamo Zagabria/Sachtar e Ajax/Midtjylland...vi prego gli olandesi sono affrontabilissimi dopo l'exploit di 3 anni fa), nel match contro il PSG si sono arroccati per 80 minuti mentre contro il Real solo una stampa nostrana troppo di parte ha descritto le due partite "alla pari".\n16 Mag 2021 - 13:18\nPartita brutta e resa ancor peggiore da un arbitraggio incommentabile...e infatti non lo commenterò. La Juve, in leggero miglioramento rispetto alle ultime apparizioni, comunque non ha fatto un gran prestazione e solo l'orgoglio l'ha portata a strappare i 3 punti importantissimi per continuare a sperare. L'Inter, di contro, pur scendendo in campo con i titolarissimi ha confermato ciò che prevedevo per le ultime 4 partite: ritmo da spiaggia e testa agli Europei per i tanti nazionali della squadra. Se trovi un'altra squadra nelle stesse condizioni (Samp o Roma) vinci e ti diverti altrimenti viene fuori una partita mediocre e spezzettata. Anche Conte, dichiarazioni di facciata a parte, non mi sembra sia stato mosso dal solito "fuoco" nel guidare la squadra. Non mi sembra però si possa dire che la corsa CL sia stata falsata dalla prestazione dei nerazzurri: 1) l'impegno alla fine c'è stato e la Juve ha vinto solo con un rigore al 90°. 2) Comprensibile che alcuni giocatori con lo scudetto in tasca non rischino la prestazione. Se Barella si fosse infortunato rischiando gli europei in una partita "inutile" contro la Juve sinceramente mi sarei incazzato parecchio. Poi onestamente, da interista preferisco perdere contro la Juve vincendo il campionato che vincere 3 a 1 allo Stadium e poi finire noni (vero Strama?!?...). La Juve è ancora in corsa per la CL? Due vittorie del Napoli e una del Milan e si ottiene lo stesso risultato, quindi fate voi. Chiudo con un piccolo encomio allo Spezia, salvo con merito e con una giornata di anticipo. Per il Torino, favori dalla Lazio a parte, la vedo dura, cioè se le riserve prendono 7 gol dal Milan e i titolari perdono 4-1 contro una diretta concorrente allora il terzo posto per la retrocessione inizia ad essere meritato.\n13 Mag 2021 - 12:51\nGiornata assolutamente interlocutoria per i verdetti ancora in discussione. -Corsa CL/EL: hanno vinto tutte, cambia in peggio per chi insegue ovviamente. Dura per la Juve, durissima per la Lazio perchè Atalanta e Napoli sono lanciatissime ed al Milan basterà battere il Cagliari per passare. Inoltre, mia personale sensazione, i due derby della prossima giornata metteranno definitivamente la parola fine alle speranze di bianconeri e laziali. -Corsa Conference League: ma davvero Roma e Sassuolo sanno di essere in corsa per questa coppa? I giallorossi hanno la testa già a Mourinho ed hanno giocato una gara divertente contro metà delle riserve dell'Inter con atteggiamento da amichevole estiva. Mentre gli emiliani hanno perso malamente contro una Juve in difficoltà mentale, malamente nel senso che come sempre la fase difensiva dezerbiana mi è sembrata eufemisticamente rivedibile. -Corsa salvezza: ho sempre scritto che per come gioca ed il suo girone di ritorno il Benevento secondo me merita la serie B. L'ultima giornata però mi ha fatto vacillare in questa convinzione dopo lo 0 a 7 del Torino. Si può perdere contro questo Milan ovviamente (anzi approfitto per fare i complimenti ai cugini per le ultime prestazioni, sono convinto che meritino il posto in CL) ma non in quella maniera e non quando stai ancora lottando per non retrocedere. La prestazione è imbarazzante soprattutto considerando che la rosa a disposizione è superiore ad almeno 6/7 squadre quindi la salvezza doveva essere molto più tranquilla. Superato il periodo devastante del "Maestro" in panchina sembrava che le cose stessero migliorando ma le ultime uscite denotano una mancanza di carattere e di gioco incredibile. Oltre al "bonus" Lazio, le ultime due sfide sono degli scontri diretti con Spezia e proprio contro il Benevento. A questo punto mi piacerebbe che la sfida all'ultima giornata con i campani fosse decisiva.\nGiornata che definirei triste perchè la combinazione di risultati ha portato molto meno incertezza ai verdetti che ancora erano in bilico. Dietro il Cagliari fa il suo dovere è porta via 3 punti fondamentali al Benevento. Ora i campani fanno la corsa sullo Spezia ma onestamente spero siano proprio loro quelli che scenderanno tra i cadetti. Il girone di ritorno è stato penoso e Inzaghi Sr. proprio come allenatore è nullo. La polemica del loro Presidente poi è assurda nel merito: cioè per penalizzare una squadra del Sud si favorisce una squadra di una città ancora più a Sud?!? Imbarazzante, nonostante il dubbio sul fallo di Asamoah ci possa anche stare. Per quanto riguarda la lotta Champions, il 3 a 0 di Tomori rischia di essere pesantissimo in favore dei rossoneri. Con 2 vittorie è fatta così come per l'Atalanta che tra l'altro ha un calendario "morbido" le prossime due partite. Il Napoli per essere sicuro deve vincerle tutte ma con l'attenzione dimostrato in Liguria è ampiamente fattibile. La Lazio ormai penso sia fuori dai giochi, mentre la Juve ho la sensazione che lo sarà alla prossima partita se continua a giocare così. Sassuolo ed Inter che giocano a mente libera contro i bianconeri impauriti e spaesati rischiano di farle veramente male. Il resto degli incontri ormai sono state le classiche amichevole pre-estive tra squadre ormai in vacanza per mancanza di obiettivi. Niente da lamentarsi, alcune anche belle e spettacolari soprattuto per dei gol di pregevole fattura. Concludo con la nota di merito a Ranieri per il bel gesto fatto nei confronti dei giocatori dell'Inter, la partita poi non inficia la bella stagione blucerchiata che con una rosa non di primissimo piano ha fatto un campionato in totale tranquillità con alcune ottime prestazioni.\nTi do ragione al 100%. Un allenatore giovane può pagare l'inesperienza, cioè si può "perdonargli" alcune scelte che sono figlie delle poche partite disputate in panchine. Ad esempio un cambio troppo ritardato o non capire perfettamente il ritma della partita e far pressare la squadra troppo o troppo poco in momenti cruciali del match. Quello che non gli si può assolutamente perdonare però è la mancanza di umiltà ed è proprio la sensazione che ho leggendo le dichiarazioni di Pirlo e vedendo alcune sue scelte nel corso della stagione. La rosa a disposizione era da quarti di CL e da lotta per lo scudetto. Chiaro, lo si può perdere il titolo l'anno in cui hai finalmente una rivale seria ma non essere fuori dai giochi già a 6 giornate dalla fine. Proprio contro l'Inter poi la "perla" tattica" dell'anno: centrocampo esattamente contrario a quello che poteva mettere in difficoltà i neroazzurri (Bentancur/Rabiot/Ramsey con in panchhina Arthur/McKennie/Kulusevski) e ciliegina sulla torta Frabotta lasciato 1 contro 1 con Hakimi al top del forma (colpo di genio che a Converciano non lo insegnano, il "maestro").\n5 Mag 2021 - 10:21\n5 Maggio - Crollo nervoso di Totti nella finale di Coppa Italia 2010. Ecco oltre a questo non ricordo altri 5 maggio :P\n5 Mag 2021 - 10:19\nDa un paio d'anni almeno davo il ManCity come favorito, lo scorso anno addirittura pensavo fosse impossibile che una squadra del genere non arrivasse ad alzare la coppa e, FORSE, quest'anno il vecchio Pep ce la può fare. Dopo tanti tentativi falliti già ai quarti, esperimenti tattici autocelebrativi e parecchi soldini buttati (dal 2016 ha provocato un negativo di mercato di 630 mln!!!), Guardiola mette finalmente giudizio ed arriva in finale di CL blindando la fase difensiva (solo 4 gol subiti, come il Chelsea poi a 7 c'è il Liverpool...interessante statistica per la Premier) e mostrando un gioco a tratti divertenti ma abbandonando finalmente l'ossessione del possesso palla a tutti i costi. Bastava una telefonata da Iniesta o Xavi che avvisavano Guardiola "Guarda mister, senza noi due mettitela via l'idea di giocare come al Barca" ed il buon Pep si sarebbe risparmiato un decennio di delusioni europee...cattivoni Andres e Xavier! Perchè in fondo lui è un ottimo allenatore ed ha anche delle idee moderne e convincenti ma certe volte si arrocca su delle posizioni tattiche in maniera troppo integralista. Comunque un bravo ci sta ed un in bocca al lupo per la finale.\n3 Mag 2021 - 14:06\nDa interista sono soddisfatto che dopo tanti anni finalmente si torna a vincere qualcosa. Lo scudetto vinto con 4 giornate d'anticipo è un titolo meritato, partendo comunque come una delle due favorite e non penso si sia ribaltato alcun pronostico. La soddisfazione non cambia anche perchè la bravura di Conte e della squadra è stata quella di non dare praticamente mai alla Juve l'impressione di poter competere in questa stagione. E non è poca cosa. Ma bisogna essere onesti e riconoscere che la rosa costruita con la società almeno in Italia è di livello assoluto. Esempio fresco, stai pareggiando con l'ultima in classifica ed inserisci in un unico slot Eriksen, Perisic e Sanchez...vedete voi. Il futuro è un'incognita a causa della questione societaria che spero si risolvi presto, in ogni caso non so quanto e con chi, in questo periodo difficile per tutti, la squadra possa essere migliorata per competere anche sul fronte europeo. Oddio, arrivare a superare il girone di CL senza precludere il fatto di combattere per lo scudetto nella prossima stagione lo trovo mandatorio a meno di un rinnovamento completo della rosa forzato dalle faccende societarie (sento tanti proclami rassicuranti ma fino a che non vedo un piano ed un programma certo mi sento sempre "interisticamente" pessimista). Comunque, ora è il tempo solo di ringraziare la società, l'allenatore ed i giocatori per il traguardo raggiunto e di goderselo un po soprattutto nelle prossime partite le quali, a parte quella contro i bianconeri, saranno delle passerelle spero divertenti. Concludo con gli ultimi esiti ancora in bilico per questo campionato cioè i 3 posti rimasti per la CL (il Benevento lo do per spacciato assieme a Parma e Crotone e secondo me è giusto così). Potenzialmente 5 squadre in 2 punti, sarà lotta fino all'ultima giornata. Con lo scudetto in tasca ( si lo so un pò una paraculata) devo dire che il ritorno del Milan in Champions non mi dispiacerebbe anche perchè, in rapporto alla rosa che ha, fino ad adesso ha fatto un gran campionato. Purtroppo è quella con il calendario peggiore e uno stato di forma non eccelso ma se batte la Juve... L'Atalanta nonostante il pareggio con il Sassuolo al 99% si qualifica mentre per l'ultimo posto credo che sarà decisiva la sfida alla Stadium tra Juve ed Inter. La Juve probabilmente avrà bisogno dei 3 punti, tanti pensano che Conte non veda l'ora di fare uno sgambetto alla sua ex squadra ma, opinione personale, paradossalmente se la vuole vincere deve mettere in campo chi ha giocato meno ed ha voglia di dimostrare qualcosa. Ho l'impressione infatti che i "titolarissimi" siano stati spremuti psicologicamente ed atleticamente a dovere per raggiungere il traguardo...tanti anche hanno l'europeo da giocare quindi non li vedo agognanti di battere una squadra solo per "vendetta"...vedremo.\nNon sono d'accordo con Bocca che l'incontro di ieri non sia stato una bella partita. Soprattutto nel primo tempo nel quale il PSG si è imposto in maniera più marcata, alcune azioni sono state di livello ed in ogni caso il ritmo partita era piacevole. Alcune considerazioni sparse: -Neymar secondo me ha giocato una grande prima frazione, sempre pericoloso ed addirittura un po meno insolente e cascatore rispetto a come me lo ricordavo. E' calato molto negli ultimi 30/35 minuti. Discorso simile per quanto riguarda la prestazione per Di Maria, ancora secondo me un giocatore fortissimo ed un pò sottovalutato. -Mbappè peggio del solito anche se in un paio di ripartenze è stato molto pericoloso. -Florenzi ha disputato un gran primo tempo, se alzasse l'asticella della sua concentrazione mentale sarebbe da top 5 per quanto riguarda il suo ruolo. Sarebbe un gran colpo per l'Inter di Conte visto che tra la Roma ed il calciatore i rapporti sembra si siano logorati ma potrebbe benissimo restare a Parigi, ripeto non c'è molto di meglio in giro. Sorprende il fatto che la Roma lo abbia praticamente regalato per un anno ad una squadra che ha pagato 50 mln tondi per la riserva della riserva dei suoi attaccanti. -Del Mancity non ho singoli particolari da segnalare perchè sebben alcuni abbiamo aumentato i giri del motore nella seconda frazione (De Bruyne su tutti), la prestazione è stata globalmente sufficiente con due sculate per arrivare ad una vittoria importantissima. Probabilmente è l'anno giusto per la squadra di Guardiola perchè diciamo la verità ha sempre sofferto questo tipo di partite in CL e le ultime eliminazioni lo stanno a testimoniare. Quando le cose vanno bene la squadra è devastante ma in alcuni match sembra sbattere sempre contro muri di gomma senza trovare alcuna soluzione per buttarli giù. Guardiola esaspera con questa squadra il suo credo tattico, ieri sera ha giocato non solo senza un centravanti, come sempre, ma proprio senza un vero e proprio attaccante di ruolo infarcendo il reparto offensivo di trequartisti o centrocampisti offensivi. Gli è andata bene grazie ai due gollonzi ma negli ultimi anni proprio queste scelte "estreme" gli sono costate la qualificazione. In ogni caso, buona partita di ritorno!\nPartite brutte esisteranno sempre anche tra squadre che in teoria dovrebbe garantire uno spettacolo altissimo ma non è per questo che la SuperLega è la soluzione sbagliata ad un problema reale. Il problema della SuperLega è che è stata proposta in maniera troppo arrogante ed autoritaria da una cerchia ristrettissima di club ma il presupposto, cioè l'insostenibilità del calcio attuale, rimane e non può essere ignorato. Non ripeterò più tutti i concetti che nei tanti commenti sono stati sollevati riguardo la sostenibilità economica, lo stipendio dei giocatori, i procuratori e quant'altro. Voglio però soffermarmi su una questione che si è andata un po diluendo in questi giorni. Sono d'accordo sul fatto che il calcio è uno dei pochi sport dove chi vale 10 può battere un squadra che vale 100, discorso valido sulla singola partita e non sulla competizione (soprattutto nel calcio degli ultimi 30 anni). Le storie di Atalanta e Leicester, seppur per me troppo enfatizzate, colpiscono i tifosi anche quelli più "disinteressati". Entrambe, con le debite differenze, valgono 10 e stanno competendo egregiamente contro chi vale 100 ma perchè entrambe VOGLIONO competere con competenza ed idee, magari rischiando a volte, contro squadre che valgono e spendono molto di più. Ecco, per arrivare al punto, nel sistema attuale ci sono troppe squadre da 10 che NON vogliono competere ma solo "sopravvivere" in maniera parassittica nel sistema. In Italia, per fare un esempio, l'emblema di questo tipo di società è rappresentato negli ultimi anni dal Genoa. A parte la parentesi del 2014/15 (proprio con Gasperini se ricordo bene) negli ultimi 10 anni il Genoa ha sempre galleggiato nella parte bassa della classifica facendo sempre il minimo indispensabile per salvarsi ma senza mai proporre niente di concreto sul piano del gioco o dell'inventiva. L'unico risultato di rilievo è stato quello di fare delle sessioni di mercato nevrotiche per far felice (economicamente si intende) il suo presidente. Di esempi simili ce ne sono tanti, troppi e non solo in Italia. Un sistema dove giocatori mediocri, di squadre mediocri li devi pagari 20/30 mln è un sistema che non può reggersi ma se sta ancora lì significa che a qualcuno deve far comodo.\n27 Apr 2021 - 14:47\nSe la Roma dovesse vincere la EL ed arrivare, come abbastanza certo, fuori dalle prime 4 allora per la prima volta avremo 5 italiane in CL. Non so se posso linkare siti esterni ma l'informazione la trovi tranquillamente su Google.\n27 Apr 2021 - 11:28\nLa lotta per la qualificazione alla CL è diventata una tonnara incredibile con degli esiti veramente imprevedibili. Sono d'accordo con la maggior parte di voi che, stante allo stato di forma ed al calendario rimanente, Atalanta e Napoli siano le più certe del posto mentre Juve e Milan se la giocano nello scontro diretto con la Lazio che può solo sperare in qualche imprevisto delle squadre che la precedono in classifica. Un po di considerazioni sparse: -Milan: onestamente un pò mi dispiace per i rossoneri, ero convinto che avessero viaggiato più in alto del previsto nella prima parte del campionato ma non pensavo ad un calo così vistoso nell'ultimo periodo. Anche come rosa purtroppo li vedo come i meno attrezzati al momento. Inoltre, Napoli a parte, mi sembra che siano dietro in ogni scontro diretto (difficile ribaltare l'1-3 allo Stadium o lo 0-3 a Bergamo) quindi ulteriore aggravante in questa situazione. -Atalanta: brevissimo, se vince domenica prossima con il Sassuolo è fatta. -Napoli: ha l'attacco con più frecce a disposizione per il suo arco...forse anche troppe. Il recupero finale mi sembra quello decisivo, difficile che si fermeranno. -Lazio: psicologicamente il -5 anche se può diventare -2 peserà tantissimo. Calendario non semplice anche se la squadra è in crescita. Banale a dirlo ma il derby sarà decisivo. -Juve: concludo con i bianconeri perchè veramente sono l'incognita maggiore pur avendo la rosa migliore tra le 5 e di gran lunga. Potenzialmente hanno 9 punti "facili" e 6 da sudare ma partendo anche qui con i favori del pronostico. Non ci dovrebbero essere troppi problemi ad arrivare all'obiettivo ma quello che preoccupa è l'atteggiamento dei giocatori e della società. Sembrano sottovalutare il pericolo di non qualificarsi alla CL dandolo quasi per scontato. L'atmosfera che si respira, con le debite differenze ovviamente, sembra quella prima del famigerato doppio incontro tra Italia e Svezia...serve un cambio di rotta mentale molto veloce.\nTi do ragione al 100%....Lukaku che la protegge, Sanchez che verticalizza per Hakimi che poi con un tocco dopo lo stop filtra per Darmian che a sua volta sul secondo tocco prende in contro-tempo il portiere e sigla l'1 a 0...tutto questo in velocità, gran bel gol veramente! :D :P :D :P\nIn questo caso difendo la Roma al 100%, contro il ManUtd sarà difficilissima ma non partono già sconfitti e far riposare i titolari in una gara dura come quella di Cagliari mi sembrava sacrosanto. Mi piacerebbe che un'italiana, dopo che ahimè l'Inter ha fallito lo scorso anno sul traguardo, riuscisse finalmente a vincere questa sottovalutata Europa League. Comunque più che accusare la Roma, le avversarie del Cagliari dovrebbero pensare più ai loro tanti difetti. Cioè il problema del Benevento è che la Roma "regala" i punti al Cagliari o che se non avesse sculato con la Juve non avrebbe vinto nemmeno una partita nel girone di ritorno? Il problema dello Spezia è che la Roma "regala" punti al Cagliari o che perde da fantasma il Derby contro il Genoa (dopo aver legittimamente sputato sangue per un pareggio contro l'Inter, ma a conti fatti era meglio cercare di vincere a Marassi)? Il problema della Fiorentina è che la Roma "regala" punti al Cagliari o che con una rosa da primi 10 posti comodi si ritrova miseramente a +3 dalla zona retrocessione dopo aver perso partite in modo imbarazzante?\nLa SL poteva essere una porcata ma pensare che il calcio di adesso sia l'immagine dello sport pulito e che si fondi sulla passione dei tifosi mi sembra di un'ipocrisia mai vista. In ordine sparso: -Ranieri e la favola del povero contro il ricco. La storia della "favola" del Leicester mi ha veramente rotto le palle. Cioè, il Leicester nel 2015/16 aveva un fatturato paragonabile a quello di Roma, Lazio e Napoli. Sempre nel 2015/16 ha avuto un bilancio di mercato NEGATIVO di 40 mln/€, il Napoli, per confronto, di 25 mln/€. Ma di cosa stiamo parlando? E' stata un'avvincente impresa sportiva, ma parlare di favola di povero contro ricco è eccessivo. - A ruota di ciò, sulla Gazzetta mostrano un video delle imprese calcistiche compiute dalle "Cenerentole" negli ultimi 40 (QUARANTA) anni per inserire i vari Nottingham, Steaua, Stella Rossa, Verona. Negli ultimi 20 oltre al Leicester, cosa c'è? Il Porto del 2004. Il Porto come una "piccola", come una squadra povera. Cioè la più titolata squadra lusitana, costantemente presente nella CL ed arrivata ai quarti quest'anno. Sipario. -Le prese di posizione di calciatori ed allenatori delle squadre fondatrici della SL. Tutti caduti dal pero, tutti adirati dal non essere stati consultati prima. Ma secondo loro i bilanci così disastrati delle loro Società, da cosa dipendono?!? Dal pagare magazzinieri ed attrezzature sportive? Dal pagare pullman e campi di allenamento? Oppure da sborsare 10/15/20 mln/anno per alcuni di loro ed almeno un paio per il più povero della rosa? Tutti dei santi adesso, ma se proponi un salary cap apriti cielo. -Le prese di posizione delle altre squadre. Come ho scritto in un altro post, sia la CL che i vari campionati sono da almeno 15 anni una SL di fatto. Questa esasperazione del calcio fa comodo anche a loro, perchè piazzare i Barella, i Tonali o i Chiesa a 40/50/60 mln è chiaro che rende più appetibile fare business ma non per far crescere la squadra ma solo per un tornaconto economico. Il Cagliari sta retrocedendo, la Fiorentina è nelle retrovie mentre il Brescia arranca a metà classifica della serie B...tutti soldi perfettamente investiti per migliorare la propria squadra. -Tralascio tutti i commenti fatti dai dirigenti UEFA perchè sarebbe come sparare sulla Croce Rossa. Nemmeno a me piace l'idea della SL ma c'è bisogno di un cambio di rotta drastico per il calcio: o un totale ridimensionamento per renderlo sostenibile oppure nella sua totale spettacolarizzazione e limitazione a poche compagini. Le vie di mezzo attuali non sono sostenibili e danno solo l'irreale idea di parità e competizione.\nMi dispiace essere cinico ma del mercato tedesco e francese a questi interessa relativamente. Il calcio europeo è indiscutibilmente all'apice mondiale e per distacco. Purtroppo non lo sono i suoi tifosi ed il suo potenziale giro d'affari. La SuperLega strizza l'occhio ad altri bacini di audience, ben più popolati e ricchi (ricco inteso come capacità di spesa in questa specifica voce, non come benessere in generale). Il mercato asiatico, non ristretto a quello cinese, è il vero obiettivo con potenziali utenti almeno 20 volte maggiori rispetto alla "potenziale" perdita di quello tedesco e francese. Inoltre, visto la banca che finanzia questo progetto (JP Morgan), direi che anche il bacino nordamericano è stato sondato come robusto contenitore di utenti paganti. Quindi la SL può funzionare e si regge benissimo anche senza Francia e Germania altrimenti fidati non sarebbe stata nemmeno concepita. Poi, visto che a livello di dirigenza del calcio europeo, il più pulito c'ha la rogna credo che il tutto si concluderà con un compromesso cioè con l'inserimento nella nuova formula della Champions di posti fissi occupati dai 12 della SL e, con grande sorpresa..., da Bayern e PSG.\n19 Apr 2021 - 21:56\nSi può essere contrari o favorevoli alla Superlega e si può anche ferocemente criticarla ma bisogna essere consapevoli dell'inettitudine attuale ai massimi organi gestionali del pallone. Giusto per capire chi gestisce il calcio europeo: delegato danese dell'UEFA, tale Moller, vorrebbe Chelsea, Real e ManCity fuori dalla CL a causa del loro coinvolgimento come ideatori della SL. Benissimo, chi lascerebbe seconda questa sua logica vincitore della competizione: l'immacolato e proletario PSG, simbolo del calcio pulito e leale. Cosi, giusto per capirsi.\nPremetto che una rottura così definitiva secondo me non si farà (per il momento) e penso che l'obiettivo dei firmatari della SuperLega sia quello di creare un Champions con i posti garantiti. Onestamente a me l'idea della SuperLega piace e questo post lo scrivo sapendo già che molti di voi non saranno d'accordo e che sarò riempito di pollici versi. Vengo subito al punto: a me di vedere Crotone-Benevento o Udinese-Verona non interessa nulla. Oltretutto non sono espressioni di un calcio genuino o dell'essenza pura dello sport e della competizione. Fanno parte già di un sistema professionistico e di business che di valori genuini e puri ne ha ben pochi. Quindi se il calcio è business e spettacolo lo deve essere ai massimi livelli, cioè a me può anche star bene che Ronaldo prenda 25/30 mln/anno o Lukaku 10 o Donnarumma 7 (finchè si tratti di soldi privati ovvio, ma non voglio addentrarmi in questi discorsi ora). Trovo assurdo dare quasi un milione di euro a uno come Luperto (niente di personale, solo il primo che mi viene in mente). Ormai l'idea romantica ed essenziale del calcio è sparita da un bel pò e non ha senso continuare con delle vie intermedie che poi alla luce dei fatti sono solo degli specchietti per le allodole che illudono i tifosi che ci sia una battaglia alla pari. La nuova CL dal 1993 è già una SuperLega, a parte Ajax e Porto (che probabilmente saranno tra le prime ad essere invitate oltre ai club fondatori) le altre squadre vincitrici e, dal 2005, addirittura le finaliste sono appunto nella lista dei promotori della SuperLega. La Serie A da 20 anni è già una SuperLega, la Premier da 20 anni è già una SuperLega (ah si, il Leicester è un altro specchietto per le allodole...classica squadra Cenerentola con un budget paragonabile a quello di Roma, Lazio o Napoli e che comunque ha sfruttato una congiunzione di eventi irripetibile), la Liga e la Bundes lo sono da 15 anni. Quindi invece di far sembrare competitivo il sistema a questo punto è meglio mostrare le carte e costruire uno spettacolo nella maniera più professionale e professionistica possibile. Ripeto e reitero sempre la parola spettacolo perchè lo sport quello vero è un'altra cosa, il calcio attuale non lo è e non lo sarà mai fino a quando sarà sostenuto da fondamenta fatte di danaro.\n8 Apr 2021 - 12:29\nCon tutto il rispetto che ho per Skriniar appena è caduto in area alla fine del primo tempo la prima cosa che mi è passata per la testa è stata "Che pagliaccio (bonariamente parlando)"....ecco con Raspadori ho pensato alla stessa cosa. Cioè come può essere naturale il fatto che con una strattonatina alla maglia degli atleti di 80/85 kg cadano in maniera così plateale?!? Io onestamente li avrei ammoniti entrambi per simulazione ma se si dovesse applicare questo metro per i contrasti in area mi sa che avremmo 20 ammonizioni a patita.\n17 Mar 2021 - 11:31\nBayern Monaco Borussia Dortmund Liverpool Man City PSG Real Madrid Chelsea o ATM Porto I quarti di finale quest'anno sono di livello assoluto, con l'outsider lusitano che ha eliminato l'unica squadra italiana che al momento avrebbe potuto rientrare in un gruppo così competitivo di compagini. Certo non si poteva chiedere di più all'Atalanta che giovava contro una squadra che 2 anni fa (non un decennio) vinceva la quarta CL in 5 anni. Il RM non dimentichiamoci che, CR7 a parte, quell'ossatura l'ha mantenuta, nella squadra titolare ci sono 3 campioni del mondo ed il vincitore del penultimo pallone d'oro. Ieri obiettivamente ha vinto in maniera meritata. Alla Lazio non si chiedeva certo di passare il turno contro la squadra attualmente più forte al mondo, ovvio una figura più dignitosa magari con un minimo di interesse per la partita di ritorno sarebbe stata apprezzata. L'Inter è un'assente ingiustificata agli ottavi ma in ogni caso non penso potesse ambire a traguardi maggiori. La Juve, ripeto, almeno ai quarti poteva arrivarci poi dipendeva molto dal sorteggio ma stante all'attuale situazione di forma delle squadre partiva molto sfavorita solo contro ManCity e Bayern. In ogni caso, il fatto di non aver nessuna squadra italiana ai quarti di CL è eufemisticamente antipatico. In EL forse la situazione è migliore, la Roma è praticamente ai quarti mentre il Milan con una gara accorta può raggiungerla. Visto il livello delle altre squadre con un minimo di convinzione (penso soprattutto alla Roma) si potrebbe anche pensare di puntare al traguardo massimo (o per lo meno la finale). Vedremo!\nNon hanno giocato al Bernabeu.\nMaradona parlava un italiano un po zoppicante ma reggeva tranquillamente un'intervista. Platini parlava e parla l'italiano correntemente quindi i tuoi esempi non reggono. Il fatto non è che non parli italiano di per sé ma che abbia messo una clausola apposta per evitare le interviste nella nostra lingua. Il messgaggio che filtra dal mio modo di vedere è che Ronaldo abbia voluto sottolineare fin da subito che l'esperienza alla Juve era puramente professionale. È giusto che la Juve si comporti allo stesso modo cioè valuti per lei cosa professionalmente le sarebbe più conveniente.\n1 Mar 2021 - 15:02\nPenso sia esattamente questo il punto, la squadra c'è e sicuramente non è più scarsa di quello dello scorso anno (gol fatti e gol subiti praticamente identici). Cosa cambia? Proprio la gestione delle partite cioè dove più conta la mano dell'allenatore.\n24 Feb 2021 - 15:56\nPremetto che sono interista e sicuramente non è la mia specialità difendere la Juve. Obiettivamente però non ricordo in tempi recenti un'eliminazione della Juve in gare ad eliminazione diretta già sancita dopo 45'; è chiaro che il discorso qualificazione era ormai assodato al duplice fischio di Lazio-Bayern. Rimanendo invece sulla singola partita penso che negli ultimi 10 anni la sconfitta più larga sia il 4 a 1 subito a Cardiff dal Real. Posso anche sbagliarmi, però ciò non toglie che ci può stare lo sfottò che perdono tante finali, fino al confine e quant'altro ma paragonare questo alla prestazione della Lazio di ieri (o a quelle meno recenti dell'altra squadra romana) ce ne vuole.\n1. Secondo me si è esagerato ieri a colpevolizzare troppo Donnarumma (non sei il solo, molto lo hanno criticato)ed allo stessa tempo ad esaltare largamente Handa. Mi spiego, il terzo gol dell'Inter è un'invenzione di Lukaku. Punto. Il tiro dopo 40 metri di corsa è terrificante e ricordiamoci che lui si è spostato palla al piede da dx verso sx con una progressione allucinante. Il tiro poi, secco e potente era al limite della parabilità. Penso che Donnarumma sià più "criticabile" al limite (ma proprio come punta al capello) sul primo gol: un passetto in avanti per chiudere lo specchio a Lautaro lo poteva fare. Chiaro che 95 su 100 segnava uguale visto che il belga gli avevo messo una palla più che precisa. Discorso Handa, delle tre la parata più difficile e tecnica è la prima. Il secondo colpo di testa di Ibra lo colpisce addosso (ottimo senso della posizione al massimo), mentre il tiro di Tonali era centrale seppur forte...non mi è sembrato una risposta strepitosa. Ovvio meglio di quando non esce o non si butta nemmeno sotto tortura ma rimango dell'idea che bisogna trovargli un sostituto nel breve. 7. Concordo, Gattuso sta facendo un buon lavoro. La rosa del Napoli secondo me è la più sopravvalutata tra le prime 7 del campionato. Ha una rosa più lunga con dei comprimari migliori rispetto ad altre squadre (penso a Lazio, Atalanta e Roma) ma i titolari sono di livello inferiore. 8. Incredibile quanto un difensore potesse fare la differenza. Van Dijk era importante non solo per la fase difensiva ma per l'equilibrio strutturale della squadra. Tolto quel tassello, i Reds pagano un effetto domino imprevedibile. Attenzione però che sono praticamente ai quarti di CL, competizione dove se ritrovano l'equilibrio perduto in altre 5 partite sono decisamente pericolosi. 9. Mi sa che per il buon Mou la fase calante è inesorabilmente incominciata. Tatticamente è rimasto a 10 anni fa e se non hai top-player non riesci a vincere nulla. Qua si rischia l'anonimato per anni. Forse è arrivato il momento di spostarsi sul diventare un CT, vedremo dopo l'Europeo che succederà. 10. Certe storie di mercato mi lasciano estremamente perplesso. Non penso che la Juve se veramente voleva prendere Haaland se lo sarebbe fatto sfuggire per pochi milioni di euro di differenza. La strada come tanti casi simili era già stata segnata ed il BD era in vantaggio sul norvegese da tempo. 11. Tonali non è un fenomeno ma il giocatore c'è....è stato ipercaricato di aspettative troppo presto senza nemmeno riuscire a capire quele fosse il suo ruolo ideale nel centrocampo di una squadra di vertice. Cioè definirlo una via di mezzo tra Pirlo e Gattuso non mi sembra un punto di partenza particolarmente definito.\nQuesto non è il vero anno zero del Barca, è il suo anno -1. Non sono d'accordo con chi scrive che è dal 2015 in fase calante perchè nel periodo ha comunque vinto 3 Liga, 3 Coppe del Re e 2 Supercoppe spagnole. Numeri alla mano assomiglia molto al palmares bianconero e tutto sommato solo 3 squadre possono vantare un curriculum più prestigioso dal 2015, cioè Real, Bayern e Liverpool che hanno vinto la CL. Nel 2018 e nel 2019 poi, le eliminazioni CL con Roma e Liverpool sono arrivate in maniera decisamente rocambolesca tant'è che dopo le gare di andata davamo il Barca come grande favorita del torneo in quei anni. Le crepe strutturali si sono manifestate seccamente dalla scorsa stagione dove è emerso come il cambio generazionale sia totalmente fallito e la partita di ieri lo ha confermato. Il mix di campioni troppo anziani e giovani eccessivamente sopravvalutati (Dembelè su tutti, delittuoso aver speso metà dei soldi di Neymar per uno così) è arrivato alla frutta ed ora in un momento anche economicamente difficile il club dovrà fare delle scelte coraggiose e far diventare la prossima stagione il vero anno zero dal quale ripartire. Messi può fare da chioccia per questa rivoluzione? Io ne dubito, ma chi te lo prende?\n15 Feb 2021 - 01:06\nInvece vedo che guardando solo gli highlights si commenta molto meglio. La Lazio questa sera ha fatto solo uno sterile possesso palla e nulla più, l'Inter ha difeso ordinatamente senza troppi patemi ed ha creato almeno il doppio delle occasioni.\nCommento e pagelle condivisibili...avrei dato mezzo voto in meno a De Vrij, Bastoni ed Hakimi (partita non sufficiente, con rischio espulsione sul fallo che è costato il gol laziale) per spostarlo su Brozovic, Eriksen e Perisic. Quest'ultimo da premiare per la gran partita difensiva che ha fatto. Per la Lazio invece voti ai giocatori corretti, però Inzaghi secondo me la sufficienza non la merita.\nCommenti con più like di ERIK LAURINI\n3 Feb 2020 - 13:11\n"Noiose" considerazione tecniche sparse sulle partite del weekend (spoiler alert: non parlerò di arbitri perchè non me ne frega nulla). Sassuolo-Roma: da non-tifoso di entrambe le squadre, la partita è stata divertente, infatti è l'unica che ho visto sabato. Difese eufemisticamente allegre, un buon giro palla e ripartenze interessanti da parte di entrambi le compagini (per i giallorossi parlo della seconda frazione, visto che nel primo tempo hanno deciso di entrare mezz'ora dopo il fischio iniziale). La Roma non compromette il suo obiettivo stagionale (qualificazione alla CL) e perdere contro il Sassuolo per questa rosa e appunto per le ambizioni non penso sia una tragedia. Il come si è perso invece dovrebbe far riflettere ma penso che Fonseca abbia le qualità giuste per portare la squadra al traguardo. Onestamente li vedo favoriti per il quarto posto, magari mi sbaglio ma vedo un'Atalanta più "distratta" e che regalerà altri punti in partite ampiamente alla sua portata. Juventus-Fiorentina: Sarri è più furbo e meno integralista di quanto è stato disegnato finora. Questa sarà la Juve fino alla fine della stagione, avrà forse picchi più alti o più bassi nel gioco ma rimarrà così com'è: solida e vincente. Quanto vincente lo sapremo solo a maggio, secondo me se rimarrà nella sua media vincerà lo scudetto (soffrendo un pochino, almeno spero) e dirà la sua in CL almeno fino alle semi. Poi, ovvio che da tifoso interista spererei in un crollo verticale in seria A ma al momento non ho queste sensazioni. Anche ieri ha sofferto veramente poco ed il flipper casuale dei colpi di tacco ha prodotto l'unica parata semi-impegnativa di Szczesny (più per i fotografi che altro comunque). Per il resto, molto gioco speculativo e di risparmio sopratutto dopo il primo gol. L'attacco a due è l'opzione migliore e ne hai tre forti da poter ruotare. Il tridente lo vedremo veramente poco, solo in circostanze estreme e mai ad inizio partita. Giusto così comunque. Udinese-Inter: partita molto simile a Juve-Fiorentina. GIoco molto chiuso nel primo tempo dove probabilmente i Furlani (sono di Trieste, concedetemelo) hanno giocato meglio. Poi nella ripresa con i bianconeri più stanchi è emersa la differente caratura delle due formazioni: l'Inter non ha giocato meglio, semplicemente un conto è avere Lukaku-Sanchez un altro è avere Lasagna-Okaka. L'impressione però è che l'Inter abbia più difficoltà della Juve a "gestire" queste partite cioè avere quella consapevolezza che 90 su 100 la partita si sbloccherà e si vincerà senza troppi affanni. Questa attualmente è la maggior differenza tra le due squadre, spero che gli innesti invernali aiutino l'Inter a limare questo gap. Sulle altre partite non mi esprimo perchè ho visto solo gli Highlights in serata ma ho la sensazione che la Lazio sia un pò sottovalutata: tanti credono che prima o poi finirà la benzina e non potrà giocarsi lo scudetto fino all'ultimo...io non ne sono tanto certo....vedremo!\n18 Ago 2020 - 12:46\nDa tifoso giudico già adesso l'annata dell'Inter positiva come avevo scritto in un post poco meno di un anno fa ad inizio stagione 19/20. Questo è il primo anno di un progetto che spero continui e si rafforzi e gli obiettivi "minimi" sono stati raggiunti: 1) Qualificazione CL senza troppi affanni, rimanendo a distanza decente dalla Juve. I bianconeri erano e sono più forti ma passare da oltre -20 a -7 punti (distanza reale, il -1 è ovviamente una forzatura) è un bel traguardo. 2) Buon percorso europeo. Certo si poteva superare il girone di CL e verosimilmente i quarti di finale sarebbero stati il massimo raggiungibile. La finale di EL raggiunta direi che equivale al massimo raggiungibile in CL fatte le giuste proporzioni tra le due competizioni. Conte complessivamente ha creato un bel gruppo, futuribile e migliorabile ma sicuramente solido e di prospettiva. Quest'anno ha fatto una buona torta, vediamo se riesce a metterci la ciliegina venerdì. Io mi ritengo un tifoso realista e pragmatico, quindi questa stagione ha soddisfatto le mie aspettative ma la prossima non ci sono scusanti: scudetto e quarti di CL altrimenti stagione negativa. Ora si può finalmente aggiungere e non cambiare i giocatori in un determinato ruolo quindi Conte si rassereni, parli con Marotta e la società e faccia quei 3 acquisti mirati indispensabili per il definitivo salto di qualità almeno nei confini nazionali. Della partita di ieri il mio commento ovviamente positivo rifletterebbe i concetti di molti altri che mi hanno preceduto quindi non mi dilungherò più di tanto ma voglio chiudere con con una statistica che pochi hanno segnalato ma che per me è molto curiosa: lo Shakhtar in tutta la partita ha fatto 3 (tre) falli, cioè uno ogni mezz'ora e ha preso 5 gol. Penso che sia un evento estremamente raro che una squadra subisca più gol rispetto ai falli commessi ed è un'ulteriore prova che senza una giusta dose di sana cattiveria agonistica non si va da nessuna parte.\nLo psuedo-caso Ronaldo è servito solo per avere qualcosa di cui parlare alla fine della partita che altrimenti avrebbe poco di nuovo da dire. Infatti, il match ha confermato tutte cose che già sappiamo: 1) La Juve ha raggiunto una dimensione da podio europeo. Non sarà la più bella, non sarà la più divertente ma secondo me è la più forte in questo momento. Forza nel senso più generico del termine cioè la capacità di controllo totale della partita e la capacità di portarla a termine a proprio vantaggio senza per forza dominare nel gioco. 2) Detto questo, in Serie A la competizione rimane solo a livello teorico. L'inter, dove Conte sta facendo un lavoro egregio, è a un punto di distanza ma la percezione guardando le rispettive partite è che i nerazzurri si trovano lì perchè sono al 120% mentre i bianconeri ancora sono ben distanti dall'aver espresso il loro potenziale completo. Da interista è ovvio che spero di rimanere attaccato alla Juve fino alla fine ma la mia sensazione è che tra breve il divario si allargherà in maniera incolmabile. D'altra parte, se esce Ronaldo ed entra Dybala non è la stessa cosa rispetto a far uscire Lautaro e far entrare Esposito (concetto estremizzato ma calzante). 3) Riguardo la partita di ieri, il Milan ha fatto "visivamente" una figura migliore di quanto prodotto. Szczesny ha fatto un paio di buoni interventi ma nessuno clamoroso, diciamo che se avesse preso un gol nelle occasioni avute dal Milan sarebbe stato un suo errore. Ciò non toglie che la classifica dei rossoneri sia bugiarda anche se adesso soprattutto a livello mentale arrivano tre partite veramente difficili e la zona calda è molto vicina. Pioli deve trasmettere soprattutto sicurezza ai suoi perchè secondo me le qualità ci sono e con un paio di vittorie la rincorsa all'Europa League non è così impossibile.\n30 Gen 2020 - 12:30\nSe vuoi ti rispondo in maniera obiettiva, sulla base delle potenzialità che personalmente attribuisco alle squadre citate. Se la Juve rivince il campionato ma non trionfa in CL, l'annata per me sarà comunque positiva. Diventerebbe un'ottima annata anche vincendo solo la CL arrivando seconda/terza in Serie A. La Coppa Italia per la Juve può essere ininfluente. La stagione dell'Inter può considerarsi positiva se arriva in CL senza troppi patemi e senza un distacco elevato dalla Juve (max 6/7 punti), se arriva almeno alle semifinali di EL ed in finale di Coppa Italia. La stagione diverrebbe ottima in caso di vittoria in campionato (molto difficile) o vittoria in EL (quasi impossibile purtroppo, non per particolari limiti della rosa ma per il dichiarato "snobbismo" a questa coppa da parte dell'allenatore supportato implicitamente dalla società). Può essere ragionevole?\n30 Gen 2020 - 10:54\nPartita bruttina, soprattutto il primo tempo. Nella prima frazione di gioco, infatti, l'Inter dimostra la difficoltà di poter cambiare modulo rispetto al solito 3-5-2. Un gioco macchinoso e la difficoltà nel dialogare con e tra le punte non hanno permesso di creare occasioni favorevoli e solo un gol casuale ci ha consentito di chiudere il primo tempo in vantaggio. Nella ripresa, grazie al fatto che la Fiorentina cercasse il pareggio, si è visto qualcosina di meglio ma niente di trascendentale. La vittoria tutto sommato è meritata ma senza particolari indicazioni positive. Parlando dei singoli, snocciolo alcune mie personali considerazioni: Barella: parto dal più "semplice". Sicuramente migliore in campo e non solo per il gol. Offre un dinamismo costante unito ad una buona capacità tecnica. Spero continui così, innalzando la sua condizione. Lukaku: partita non completamente sufficiente, si vede che avrebbe bisogno di riposare e questa poteva essere una giusta occasione. Però nei momenti di maggior confusione, offre sempre la possibilità di affidarsi a lui, difende palla come quasi nessuno e permette alla squadra di rifiatare. Poco appariscente ma utile diciamo. Sanchez: è una seconda punta e non un trequartista, quindi per bontà direi non giudicabile. Se si pensa all'utilizzo del 3-4-1-2, li ci dovrà stare Eriksen, punto. Esposito: andrò controcorrente e continuo a pensare che non sia sto fenomeno che tutti descrivono. Parlo soprattutto per come si muove in campo e per cosa "sembra" poter fare. Parlando di teenager, Sancho e Ansu Fati sembrano di tutt'altra pasta. Dirò un'eresia a posteriori, ma anche il primo Balotelli a quell'età era di un'altra categoria. Certo, Esposito è ancora molto (troppo) giovane e può crescere ma ho l'impressione che lo stiano sopravvalutando. Poi, se Conte veramente crede in lui queste sono le partite che deve giocare fin dall'inizio altrimenti non ha senso tenerlo per scaldare la panchina e giocare gli ultimi 5/10 minuti. Handanovic: voglio chiudere con il nostro portiere che sembrerebbe aver fatto una parata salva-risultato ma analizzando l'azione nel complesso si nota che Vlahovic non avesse troppe chance di segnare nemmeno se avesse scavalcato il portiere sloveno (almeno 3 giocatori dell'Inter che difendevano la porta). Non discuto la sua importanza per la squadra, in particolare la sua capacità di giocare con i piedi e certe parate veramente di livello. Però quello che pochi notano è che ha delle difficoltà enormi nelle uscite anche quelle più semplici. Il primo gol nasce da un calcio d'angolo scaturito da un cross senza ambizioni di un giocatore viola. La traiettoria di quel cross era facilmente leggibile e un portiere di quasi 2 m avrebbe dovuto mangiarsela quella palla. Questo tipo di situazioni non sono così rare ed ho già osservato questo problema più volte.\n9 Feb 2020 - 11:39\nIl risultato è assolutamente recuperabile, il Lione alla fine non mi è sembrata tutta sta gran squadra. Rimane però preoccupante la difficoltà intrinseca di creare gioco ed intensità per più di 2 minuti alla volta. Anche nel secondo tempo dove la Juve ha giocato meglio è sempre andata a folate comunque riuscendo ad essere scarsamente pericolosa (la prova negli 0, zero, tiri in porta). Sarri mi sembra stia andando in confusione, l'ho sempre detto che fino a prima della sosta natalizia secondo me stava facendo un buon lavoro: non ha preteso di rivoluzionare il gioco ma stava sfruttando al meglio la fortissima rosa a disposizione facendo quello per cui la Juve, questa Juve è stata costruita...vincere. Ora stanno però emergendo problemi sia di natura atletica (con la "scusante" che potrebbe esserci il picco di condizione da fine marzo in poi...dovrà però essere utile a qualcosa questo potenziale picco) che di carattere tecnico. Dalla partita di ieri sera mi sembra evidente che Sarri non ha ancora trovato un'adeguata morfologia del reparto più importante: il centrocampo. E' chiaro che non funziona, c'è poco filtro e al contempo poca fluidità di manovra. Se poi sbagli gli uomini da far scendere in campo la frittata è fatta. Rabiot onestamente non dovrebbe starci nella Juve nemmeno come riserva e Pjanic se non sta bene devi inventarti qualcosa per sostituirlo (che so un 4-2-3-1 con Betancourt-Matuidi + Quadrado-Dybala (o Ramsey)-Bernardeschi + Ronaldo unica punta, comunque affari di Sarri visto che prende 7 mln/anno per allenare). Follia poi cedere uno come Can (tenendo in squadra Rabiot, lo so mi sta sulle scatole ma è veramente imbarazzante) visto che proprio nel dinamismo che a squadra sta latitando.\n1 Feb 2020 - 11:21\n"se è quel fuoriclasse che tutti dicono mi chiedo perchè non lo abbiano cercato e preso le big della premier piuttosto che le big europee quali real , barca, psg , bayern e juve" Ma allora andatevi a fare una super-superLega dove giocate in 6 e non rompeteci più le scatole. Ma che ragionamento è? Cioè quelle squadre sono le uniche che hanno il "diritto" di avere top-player? Eriksen è un top-player che è andato all'Inter perché: 1. L'Inter ha pagato ADESSO 20 mln al Tottenham muovendosi con tempismo 2. L'Inter pagherà un ingaggio di 7.5 mln/anno al giocatore. 3. La società ha un progetto credibile e di costante crescita. 4. Dove metteresti Eriksen nelle squadre che citi? Cioè non è che una squadra prende un top-player così perché le gira, lo prende per inserirlo subito nella formazione titolare. Magari in quella posizione le squadre menzionate non avevano questa urgenza (cioè a gennaio quando per prenderlo bisognava sborsare). Chiaro che Eriksen qui da noi deve dimostrare tutto il suo valore ma tra essere "tatticamente" scettici o essere contro a priori ce ne passa.\nIeri sera tra varie opzioni ho scelto di guardare la Juve. Onestamente, e mi secca ammetterlo da interista, a me ha fatto una buona impressione. Quello che mi colpisce di più è il controllo che la squadra ha sull'avversario nell'80/90% del tempo-partita. Quest'anno la Juve soffre molto di più contro squadre medio-piccole mentre impone con sorprendente tranquillità la propria forza negli incontri contro squadre più dotate. A parte una decina di minuti ad inizio ripresa, l'ATM praticamente non ha fatto nulla, certo la Juve non è che abbia dominato creando tantissime occasioni da gol ma ha imposto un giro-palla avvolgente condito da poche ma concrete accelerazioni tradotte in azioni di una certa pericolosità. Tra i singoli, trascurando gli ovvi Dybala e de Ligt, ieri mi ha colpito particolarmente De Sciglio a testimonianza di un'altra caratteristica fondamentale della forza bianconera: la panchina. Come ho già scritto in altri post, la Juve non sarà la più bella o la più divertente ma in questo momento mi sembra la squadra più forte della CL. Dagli ottavi la musica si farà più seria ma al momento se dovessi scegliere un ideale podio su cui scommettere direi 1. Juve; 2. Bayern (devastante ma contro avversari da parrocchia)e 3. ManCity\n24 Ott 2019 - 00:36\nArrivati a metà della fase a gironi si possono fare già alcune considerazioni sulle varie compagini tenendo ovviamente conto che durante la fase ad eliminazione diretta alcuni valori possono diluirsi o addirittura ribaltarsi. Io vedo due favorite davanti a tutte: Man City e, da interista un po rosico, Juventus. Gli inglesi giocano un gran bel calcio e dopo anni penso che hanno le carte in regola per arrivare dritti almeno in finale. In campionato tentennano un pochino ma penso che il loro vero obiettivo sia appunto la CL. I bianconeri invece giocano molto bene con le squadre forti, in certe fasi dominandole mentre con le "piccole" sono decisamente meno brillanti ma alla fine vincono sempre...la squadra c'è e la mentalità pure forse anche per loro e l'anno buono :)... Sotto queste due vedo Bayern, PSG e Liverpool. I reds potrebbero puntare a double consecutivo ma penso che stiano puntando a vincere la Premiere dopo quasi 30 anni quindi ii loro sforzi secondo me sono da un un'altra parte. Tedeschi molto solidi mentre i transalpini sembrano avere dell'ulteriore margine per crescere ancora. Squadra-delusione, l' Atalanta : capisco le attenuanti per l'esordio la 0 punti e 11 gol incassati mi sembrano veramente troppi con due squadre su tre alla portata.\n7 Ott 2019 - 13:50\nLa scorsa settimana in Samp-Inter appena Sanchez si è fatto espellere ho pensato "guarda questo che stupido (eufemismo), ci costerà due sconfitte!". Purtroppo ho avuto ragione. Ora, soprattutto ieri contro la Juve, forse non sarebbe cambiato niente ma giocare un secondo tempo di una partita oramai vinta con quell'intensità e con quel dispendio di energie fisiche e mentali una squadra come l'Inter non se lo può ancora permettere. Conte sta facendo un lavoro egregio per me ma la profondità della rosa è così esigua che per affrontare le vere big devi essere al 100% con i pochi uomini chiave che hai. Basta un Brozo affaticato (in CL) o un Sensi fuori uso (ieri) e non riesci più a competere con squadre messe bene in campo e ricche di campioni. Non dispero e, ripeto, ho piena fiducia in Conte che comunque sta delineando una formazione capace di imporre una propria filosofia più pratica che spettacolare ma sicuramente efficace. Un ultimo cruccio, più che rimpiangere Icardi, ho ancora delle difficoltà a digerire l'addio di Nainggolan: ieri e mercoledì secondo me per 35/40 minuti nel secondo tempo sarebbe stato utilissimo, posso capire le difficoltà "caratteriali" ma poteva benissimo essere il nostro Vidal e non capisco proprio perchè Conte non ci abbia neppure tentato a costruirgli un ruolo del genere. In ogni caso forza Inter ed onore alla Juve per la vittoria meritata.\n8 Set 2020 - 23:35\nDispiace per Zaniolo, potrei anche sbagliarmi ma ho l'impressione, vedendo il suo fisico e come si muove in campo, che nel suo caso sia più un problema di sfortuna che di fragilità o fretta di tornare in campo. Auguro un completo e definitivo ritorno alle partite. Venendo alla Nazionale, poco da dire: Mancini sta facendo un buon lavoro, ha dato una fisionomia di gioco ben precisa ed una mentalità propositiva come non si vedeva da tempo. Onestamente, ero uno dei non molti che riteneva il livello tecnico di questa squadra tra le prime 8 al mondo, con difesa e centrocampo ben assortiti. La mia convinzione è che, con questo tipo di gioco, se avessimo un giocatore tipo Lewandowsky o Dzeko (a centravanti invertiti con la Bosnia finiva 4:0 facile) saremmo da podio comodo....banale ma vero.\nGran bella partita dell'Inter, soprattutto la prima mezz'ora giocata in maniera "europea". Bisogna chiuderla prima perchè, nonostante il Bayer non abbia avuto grandissime occasioni, un golletto dell'avversario può sempre scapparci. Il livello della competizione si sta alzando e soprattutto se lo Shaktar dovesse passare il turno non darei la finale così tanto per scontata. Dall'altra parte del tabellone invece andrò controcorrente ma mi aspetto un derby inglese in semifinale, con un esito nemmeno così scontato a favore dei più blasonati di Manchester. Tornando alla partita dell'Inter queste sono le mie personali valutazioni: PLUS: Lukaku, scelta scontata. A parte il gol, in questa partita porta all'estremo la giustificazione del perchè Conte lo voleva così tanto. Se stoppa bene il primo pallone che riceve da un suo compagno, il 50% dell'azione è portato a casa: protegge la palla e poi a seconda di dove si trovi si appoggia ad un compagno o cerca l'azione personale, comunque nasce sempre qualcosa di importante. Il problema è che non sempre gli riesce addomesticare la sfera così bene. Panchina: se fai entrare Moses, Erikssen e Sanchez direi che si è finalmente passati dal reparto "riserve" al reparto "secondi titolari"...e questo, soprattutto in Europa, è una sfumatura fondamentale. MINUS: Gagliardini: ha fatto il classico lavoro sporco, non molto appariscente ma utile alla squadra. Probabilmente in questo momento è fondamentale per l'equilibrio della squadra ma anche ieri ha perso troppi palloni che potevano portare a delle situazioni molto pericolose. E' anche vero che uno con le sue caratteristiche al momento non ce lo abbiamo e quindi Conte continua a puntarci. ########################################### Chiudo sulla questione VAR. Si sono create due situazioni molto strane ieri ma che a norma di regolamento ala fine ciò che è stato deciso si può considerare corretto. Nel primo caso a mio modo di vedere l'arbitro poteva lasciare finire l'azione e D'Ambrosio invece di protestare poteva cercare di concludere il gioco in maniera più efficace visto che si era creata una situazione importante e pericolosa a favore dei nerazzurri...tanto per rivedere il VAR c'è sempre tempo. Nel secondo episodio a fine partita invece si è creato il classico esempio di eccesso di VAR: ripeto a norma di regolamento è corretto però non credo che il tocco involontario di Barella sia stato così decisivo da modificare l'andamento dell'azione. I giocatori tedeschi, infatti, protestavano più per il contatto in se che per altro. Non lo so, sono sempre più convinto che per queste situazioni ci sia bisogno di una VAR a richiesta come nel volley, cioè quando una squadra si sente "danneggiata" ha slot di richiesta per fermare il gioco e chiedere di rivedere l'episodio. Mentre per il fuorigioco direi che la tecnologia è ineccepibile.\n30 Gen 2020 - 12:36\nForse su Esposito avrei dovuto ribaltare il concetto. Cioè, il limite principale per giudicarlo sta soprattutto nel come è sto utilizzato fino ad esso. Negli scampoli finali delle partite a lui concessi, ho avuto l'impressione descritta nel mio commento. Se l'allenatore e la società credono in lui allora bisogna aver il coraggio anche di rischiarlo più spesso dal primo minuto e noi tifosi cercare di supportarlo. Ai prestiti per farsi le ossa sinceramente ci credo poco, se uno è veramente un campione soprattutto nel ruolo di Esposito le ossa se le deve fare in prima squadra.\n9 Nov 2019 - 22:08\nConsiderazioni sparse sulla partita: 1) Vittoria meritata dell'Inter. Su questo credo non si possa discutere. Il Verona è venuto a San Siro a fare quello che quel tipo di squadra fa quando va in trasferta contro una compagine più blasonata: primi 20/25 minuti a mille sperando di imbroccare un gol e poi a difendere in 11. Risultato? 60% di possesso palla e, sopratutto, 29 tiri a 6 in favore dei nero-azzurri. Direi che non serve aggiungere altro. 2) Lukaku nonostante il gol sbagliato clamorosamente mi è piaciuto. La tecnica come sempre non sarà raffinatissima ma la sua presenza aiuta la squadra, eccome! 3) Probabilmente Lazaro deve aver perso una scommessa i primi 3 mesi perchè non sarà un fenomeno però a me sembra il miglior terzino/laterale che abbiamo. Sicuramente è un buon giocatore che adesso Conte deve valorizzare in maniera definitiva. 4) Handanovic l'80% delle partite è il miglior portiere della seria A e tanti punti sono merito suo non lo discuto. Però nel restante 20% il problema è che non si limita a NON fare più miracoli (che andrebbe anche bene e sarebbe comprensibile) ma diventa dannoso per la squadra. Anche oggi il fallo da rigore è molto ingenuo visto che il giocatore del Verona al massimo andava verso la linea di fondo. Andrò controcorrente rispetto ad alcuni miei colleghi di tifo ma penso che in questo momento ci servirebbe un portiere più equilibrato. 5) La squadra sembra veramente stanca, come avevo già detto in un altro post io da tifoso mi sarebbe piaciuto essere leggermente meno vicino alla Juve (-3 o -4) ma 2° nel girone di CL, cosa che obiettivamente era alla portata. Conte invece vuole fare all-in in campionato, secondo me in maniera troppo ambiziosa visto la superiorità della Juve...mah, staremo a vedere chi ha ragione. 6) A questo punto però, fatte le somme, non sarebbe male andare alla sosta in testa alla classifica dopo le sofferenze di CL. Confido in uno scatto d'orgoglio dei cugini domani, almeno un pareggio secondo me lo arraffano.\nEffettivamente la partita non è stata bellissima ma, al netto di una direzione arbitrale balbettante, è stata una gara tesa e secondo me non noiosa. Il Milan dimostra nelle ultime due uscite una cattiveria agonistica sconosciuta rispetto alla prima parte della stagione. Sia il primo tempo del derby che gran parte della partita di ieri sera, i rossoneri sono apparsi molto concentrati ed aggressivi (ieri fin troppo in alcune situazioni...). Il gioco espresso molto spesso non era perfettamente organizzato quindi le occasioni veramente pericolose alla fine non sono state molte. Questo dipende soprattutto dalla qualità degli interpreti che non è proprio elevatissima: Ibra non si discute, ok, ma ormai gioca praticamente da fermo; Castillejo Rebic e Calhanoglu sono dei buoni giocatori ma al momento sembrano rendere sopratutto in situazioni di "confusione" piuttosto che attraverso un gioco ragionato. La difesa al contrario sembra funzionare adeguatamente anzi forse un pò troppo sottovalutata, non è lì che il Milan secondo me deve migliorare. La gara di ritorno sarà un'impresa visto le mancanze per squalifica di 3 elementi importanti ma potrà essere una buona occasione per mescolare le carte e vedere il reale valore di elementi come Leao e Paqueta. Li do al 25% ma se la Juve non si sveglia potrebbero farle una sgradita sorpresa. Venendo ai bianconeri la mia impressione, forse stimolata da una mia "scaramanzia" neroazzura, è che in questo periodo stiano prendendo un grosso respiro prima del salto finale. La condizione atletica è al momento scarsa quindi essendo questa fondamentale riduce molto il potenziale tecnico (elevatissimo) della squadra. Gli ultimi passi falsi alla fine non sembrano essere ancora decisivi: sempre primi in campionato e con buone chance di arrivare in finale di CI. Direi che il prossimo mese sarà decisivo, potranno temporeggiare ancora un pò con il Lione (squadra scarsa) ma dallo scontro diretto con l'Inter in poi dovranno cambiare marcia. Credo che se Sarri (al momento troppo criticato) ha fatto bene i suoi conti, la Juve giocherà gli ultimi 2 mesi decisivi al massimo delle sue possibilità. Poi, come spero (almeno lasciatemi gufare), se la Juve non vincerà niente quest'anno allora il progetto del tecnico toscano sarà da considerarsi effettivamente fallito e criticabile.\n27 Ott 2019 - 10:52\nMeglio che spendere 300 mln in giocatori inutili ed essere sull'orlo del fallimento come il Milan. Tu vedi sempre la parte migliore quando parli dei rossoneri e cerchi di screditare i neroazzurri estremizzandone i difetti. Siamo pur sempre secondi ad un punto dalla Juve ed ancora in corsa per gli ottavi di CL.\n30 Ago 2019 - 23:46\nLukaku o Icardi, Icardi o Lukaku...chi è il migliore? Facciamo così: Inter vs PSG agli ottavi e ci togliamo il pensiero! :)\n26 Set 2019 - 07:48\nMa hai visto anche il secondo tempo della partita o solo i 20 minuti finali del primo tempo? Cioè alla fine l'Inter ha il 65% del possesso palla, 15 tiri a 10 però per te è stata dominata...vabbè. Sono d'accordo, pur essendo interista, sul fatto che la rosa nerazzurra è ancora inferiore a quella juventina (parecchio, soprattutto come possibilità di cambi) e napoletana (qui non tantissimo) però non puoi dire che Handanovic è l'unico fuoriclasse dai, il vostro allenatore dopo l'infortunio di Chiellini penso che rinuncerebbe ad una stecca di sigarette (sacrificio enorme per lui) per avere uno a caso tra i 3 centrali dell'Inter.\n1 Set 2020 - 10:46\nSe si sceglie di continuare con Conte (più o meno forzatamente) allora è giusto provare ad assecondare le richieste di un allenatore che paghi 12 mln netti all'anno. PERO', come ho già scritto più volte, non riesco proprio a capire l'assolutismo del pugliese per il 3-5-2 nell'Inter. Senza andare troppo indietro nel tempo valutiamo come giocava con il Chelsea: intanto alternava 3-4-3 con il 3-5-2 cosa che all'Inter ha fatto veramente poche volte. Ora, immaginiamo che Conte voglia essere tatticamente più frizzante quest'anno, entrambi i moduli hanno una lacuna non da poco nella rosa attuale dei nero-azzurri ed il mercato sembra non mettere pezza. - 3-4-3: ad alti livelli per giocare con questo modulo, puoi anche avere i due centrali "muscolari" (Barella, Vidal o Kantè) ma davanti devi avere un fenomeno che ti colleghi il centrocampo con l'attacco, svariando su queste due linee e garantendo anche una certa efficacia realizzativa. A Londra c'era Hazard all'apice della sua carriera, qui nè Lautaro nè Sanchez possono garantire lo stesso risultato nè tantomeno Eriksen. - 3-5-2: modulo che funziona adeguatamente per il 75% delle partite. Con tante squadre medio-piccole è più che sufficiente, una mediana Barella-Vidal-Kantè come la vuole Conte diventa una linea di pressing insormontabile, la pressione la sposti sui quinti e poi Lukaku e Lautaro (o Sanchez) la risolvono. Ma quando la condizione atletica non ti sostiene o la squadra che affronti è al tuo livello o superiore (appunto nel restante 25% delle partite), la questione inizia a diventare difficile. Non hai nessuno che ti garantisce un cambio di passo e di ritmo durante la partita e soprattuto non hai nessuno che faccia girare la palla fluidamente nei momenti in cui la squadra ha bisogno di rifiatare. Nel Chelsea c'era un certo Fabregas, secondo me giocatore assoluto forse un pò sottovalutato che al centro del 3-5-2 garantiva tutto ciò. All'Inter, Sensi mi sembra troppo fragile e comunque non della stessa qualità dello spagnolo mentre Eriksen anche qui è un'altra cosa, non adatto al modulo.\n3 Lug 2020 - 00:36\nSono d'accordo, magari faranno anche come la Danimarca ad Euro 2004 o giù di lì.\n12 Feb 2020 - 23:12\nPartita bruttina decisa praticamente da un episodio. Napoli ben messo in campo e Inter troppo lenta nella manovra per metterli in difficoltà. Per noi neroazzurri non ci sono particolari note positive ma nemmeno particolari allarmi spero visto che in ogni caso abbiamo sofferto poco. Obiettivamente il Napoli non ha rubato nulla ma il pareggio (0 - 0) sarebbe stato il risultato più giusto. Provo comunque a riassumere i miei personali pros&cons da tifoso interista. + il risultato è in caso rimediabile, al San Paolo si può vincere e visto l'andazzo dei partenopei quest'anno in casa non sarebbe nemmeno un impresa + collegato al punto sopra mi sembra poco comprensibile l'atteggiamento degli azzurri nell'ultima mezz'ora, cioè nemmeno un tentativo di creare delle situazione pericolose contro un'Inter non proprio in palla. Sembrava quasi fosse una partita secca per loro...forse avrà ragione Gattuso, comunque scelta "pericolosa" - Nemmeno un tiro in porta, non è accettabile per una squadra come l'Inter giocando in casa - Padelli ancora non è sembrato all'altezza di sostenere la pressione, un paio di uscite sbagliate, piedi eufemisticamente ineducati e anche sul gol ha mostrato una scarsa reattività. - Un Sensi così non ci serve a nulla purtroppo. Mi preoccupa soprattutto il fatto che non provi o non gli riesca nemmeno un dribbling, un'idea...è solo l'ombra del giocatore visto ad inizio stagione. - Eriksen ha bisogno di altro tempo per adattarsi nonostante abbia ancora mostrato di avere dei buoni pieni con un paio di lanci precisi. Il 4-3-3 finale con lui in campo potrebbe essere una buona alternativa ma dovrà essere testato contro squadre meno remissive rispetto al Napoli di fine secondo tempo. In ogni caso, nonostante una prestazione negativa la qualificazione rimane aperta...vedremo al ritorno.\n26 Ago 2019 - 23:45\nNon bisogna essere troppo entusiasti, è solo la prima e di fronte avevamo una neo-promossa che forse ci ha affrontato troppo a viso aperto considerando la differente cifra tecnica ma alcune considerazioni oggettive secondo me ci sono: - D'Ambrosio e Ranocchia sono dei sostituti sicuri. Ovvio contro Juve o Napoli spero di giocare con i 3 titolari ma per il turnover in campionato in difesa siamo ok. - l'attacco deve migliorare l'intesa ma la sensazione negativa è che Lukaku e Lautaro non supereranno le 15 reti a testa quindi per essere competitivi i centrocampisti dovranno segnare parecchio quest'anno come fatto oggi. La qualità per farlo sembra esserci però. - Lukaku ha mostrato dei limiti tecnici che già si conoscevano ma anche un paio di giocate da onnipotenza fisica che, se costanti, potrebbero farlo diventare devastante nel nostro campionato. Non lo vedo però come un ottimo realizzatore. - concludo su la chiave del gioco di Conte: gli esterni. Secondo me il nostro vero punto debole, oggi si sono verificate le condizioni migliori grazie all'avversario tant'è che Asamoah sembrava Garrincha e Candreva ha fatto un'ottima partita ma forse un top in quel ruolo dovevamo trovarlo. A conti fatti, un buon esordio e ottimi i primi 3 punti...in attesa di test più probanti.\n24 Ott 2019 - 00:18\nL'Inter torna in corsa dopo una buona partita contro la diretta avversaria per il passaggio del turno. Partita molto accorta dei nerazzurri che obiettivamente ha sofferto poco: in concreto Handa ha fatto una vera parata su Sancho alla fine del primo tempo, per il resto siamo rimasti un po troppo sotto il loro giro palla ma la difesa direi che ha tenuto egregiamente. Lautaro sempre meglio, ottima prestazione anche per Barella e Brozo. Il giovanissimo Esposito entra con personalità e dimostra di saper fare del gran giocare, speriamo che Conte riesca a farlo crescere bene, questo NON è uno da mandare in prestito e perdersi ma coltivare con intelligenza in casa. Dote dolenti Lukaku e Asamoah, oggi però sono contento quindi li concedo l'attenuante di una parziale condizione fisica. Forza Inter!


Castelbuono capitale siciliana del gusto - Giornale di Sicilia\nHome › Cultura › Castelbuono capitale siciliana del gusto\nCastelbuono capitale siciliana del gusto\nDegustazioni e concerti per la quarta edizione di una rassegna dedicata al vino. Riconoscimenti ad alcuni grandi nomi dell'enogastronomia\nCASTELBUONO. Due giorni dedicati al vino e alla sua cultura, tra degustazioni e concerti. Prende il via oggi a Castelbuono la quarta edizione di "Castelbuono Paese DiVino", la rassegna organizzata dall'associazione Amici perBacco che si chiude martedì.\nNell'ambito della manifestazione questa sera, in piazza Margherita, saranno consegnati i premi "Gusto diVino". A ricevere i riconoscimenti, tra gli altri, Franco Picone, titolare dell'omonima enoteca palermitana, per la migliore enoteca siciliana, Sasà Salvaggio come ambasciatore della sicilianità, Santi Planeta in qualità di uomo del vino, Giuseppe Carollo per la carriera nella ristorazione, il pasticciere Nicola Fiasconaro come ambasciatore dei sapori, lo chef Natale Giunta per la cucina creativa, la produttrice Arianna Occhipinti, il regista Francesco Lama, il giornalista Fabrizio Carrera e gli enologi Vincenzo Bambina e Nicola Centonze.\nMartedì sarà possibile visitare gli stand di 120 aziende, allestiti presso il chiostro San Francesco e assaggiare una selezione di grappe a cura dell'Anag, l'Associazione nazionale assaggiatori di grappe.