Che cos'è Storia dell'integrazione europea. Enciclopedia\nⓘ Storia dell'integrazione europea\nⓘ Storia dellintegrazione europea\nIn origine con Europa i Greci intesero indicare la parte occidentale del mondo da loro conosciuto, opponendola allOriente, e indicando come differenza la libertà, che in Oriente ovvero in Persia o in India non cera, mentre era un fattore fondamentale della vita associativa in Grecia.\nFu questa, bene o male, oltre a una caratterizzazione puramente geografica in termini di regione occidentale, lidea di Europa che ebbero i Romani, benché essi tendessero a un dominio universale, nel quale lEuropa doveva essere solo una parte, per quanto importante. Roma ebbe comunque il ruolo storico decisivo di fondere, grazie al suo impero, la cultura greca e la propria in ununica cultura classica ponendo così le basi per una comune identità continentale.\nLaltro, fondamentale apporto alla costituzione di una identità comune europea fu il Cristianesimo, che, unito alla cultura classica, costituisce una delle due anime che la sostanziano.\nCon il suo scioglimento, e con la fine dellImpero romano dOriente, la cui caduta per mano dellImpero ottomano separò gran parte dellEuropa orientale da quella settentrionale, lEuropa dovette però poi attendere diversi secoli prima di poter nuovamente ripensarsi in termini unitari.\nNel corso della sua storia successiva lEuropa vide infatti come elemento chiave il nazionalismo, bilanciato da un equilibrio fra gli Stati.\n1. LEuropa come risposta\nCon la fine del primo conflitto mondiale comincia a farsi strada lidea di unEuropa unita che non sia limitata solo a "elevati" contenuti spirituali e confinata agli scritti di figure culturali altissime per levatura morale e culturale: l"Europa" comincia a essere sentita come una necessità da élite dirigenti e intellettuali come il mezzo migliore per evitare che la catastrofe della guerra si ripeta.\nIl Patto di Locarno e il patto Briand-Kellog sembrano allontanare la minaccia di un conflitto sul continente: Aristide Briand, ministro degli esteri francese, tiene anche un famoso discorso alla Società delle Nazioni in cui prospetta lunità dellEuropa in modo alquanto incongruente ma efficace; si istituisce una commissione per lo studio di tale possibilità.\nPochi giorni dopo, il 24 ottobre 1929, crolla la borsa di Wall Street. La crisi economica che segue il crollo è di grande importanza per le conseguenze che avrà sullEuropa. La crisi interrompe lintegrazione dei mercati e spinge i paesi verso il nazionalismo economico, e quindi verso quello politico, del quale il secondo conflitto mondiale sarà una conseguenza evidente.\nI movimenti di Resistenza antifascista, nel loro complesso, non portano particolari contributi alla strada che porterà allUnione:\nla maggior parte dei resistenti, finita la guerra, entra a far parte dei partiti di massa del proprio paese, e tali partiti sono poco propensi a impegnare i paesi nella costruzione di unEuropa unita; i problemi economici appaiono in quel momento ben più pressanti;\nUneccezione di rilievo è costituita dal Partito dAzione italiano, che già durante la clandestinità e la guerra si configura come un partito fortemente europeista, e che in alcuni studi fatti durante questo periodo sulla futura costituzione italiana pone come elemento di base una sovranità che non solo possa essere limitata dalle istituzioni comunitarie, ma che debba anzi strutturarsi proprio alla luce di questo obiettivo. Il Manifesto di Ventotene, di cui sono autori Altiero Spinelli, Ernesto Rossi, Eugenio Colorni, delinea unUnione europea come risultato di una grande rivoluzione politica che deve portare a un nuovo patto sociale, a una nuova democrazia e alla fine dello Stato-Nazione. Questa visione così rivoluzionaria sarà causa sia del grande fascino che lidea eserciterà sulle élite intellettuali, sia dei suoi limiti pratici.\n2. Dopoguerra e problemi industriali\nLa fine della guerra lascia unEuropa divisa, immiserita dalle vaste distruzioni provocate dal conflitto, e sulla quale pende lombra di un possibile e futuro scontro tra i paesi capitalisti e lUnione Sovietica, che non ha smobilitato le sue forze armate e mantiene una forte guarnigione in Germania. La conferenza di Potsdam, per di più, si risolve con degli accordi complessi e impraticabili sulla gestione delleconomia tedesca, loccupazione del paese le riparazioni, indicativi di conflitti ormai aperti e difficilmente sanabili fra i vincitori della guerra.\nWinston Churchill in due discorsi, il primo del marzo del 1946 nello Stato del Missouri e il secondo di settembre 1946 a Zurigo, sottolinea come lEuropa abbia bisogno di unirsi contro la minaccia sovietica e, intendendo rilanciare il movimento, fonda lo "United Europe Movement" il quale, insieme ad altri movimenti simili, partecipa a un comitato internazionale che si riunisce allAja nel maggio del 1948. Il congresso dellAja manifesta le distanze tra i federalisti, che chiedono che sia istituita una costituente europea eletta direttamente dai cittadini, e gli unionisti, che preferirebbero unassemblea, nominata dai parlamenti nazionali, per indicare la strada più convincente per operare unintegrazione graduale del continente.\nGli stessi federalisti sono al loro interno divisi sulla sorte da riservare agli stati nazionali: parti della federazione oppure regionalizzati? È presente poi una prevedibile divisione sulle questioni di politica economica. In ogni caso, e anche a causa dello scarso interesse manifestato dalla delegazione britannica, dalla conferenza dellAja uscirà una delegazione francese sempre più decisa a portare avanti per suo conto un programma europeista.\nI primi passi dellintegrazione europea, comunque si basano su un metodo tradizionale di cooperazione intergovernativa tra gli Stati membri, che collaborano tra loro come soggetti sovrani. Le caratteristiche principali di questo metodo sono:\nlassenza quasi totale del potere di adottare atti vincolanti.\nIl 17 marzo 1948 nasce la UEO Unione dellEuropa Occidentale, fondata col Trattato di Bruxelles aggiornato poi con gli Accordi di Parigi del 23 ottobre 1954, alla quale aderiscono come membri pieni nellarco degli anni Belgio, Francia, Germania, Grecia, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, Spagna e Regno Unito, mentre altre nazioni partecipano allorganizzazione come osservatori o come membri associati, per un totale di 28 paesi coinvolti.\nIl 5 maggio 1949 sorge unorganizzazione importante: il Consiglio dEuropa, con finalità puramente consultive, è infatti un Comitato dei Ministri ad avere il potere esecutivo.\nIl 5 giugno 1947 venne lanciata lidea del piano Marshall, o ERP, programma di aiuti economici e finanziari allEuropa – pilastro economico della politica americana anticomunista – che venne approvato dal congresso degli Stati Uniti nel 1948; nello stesso anno veniva creata lOECE Organizzazione europea di cooperazione economica, istituzione destinata a coordinare la ricostruzione delleconomia europea e lo sfruttamento dei fondi ottenuti tramite il piano; di fronte allOECE era responsabile lECA, lente che gestiva direttamente i fondi. LOECE sarà sostanzialmente un fallimento, a causa anche del disinteresse britannico, e diventerà una sorta di organo consultivo utile solo per la reciproca informazione. Il piano Marshall, per quanto sia riuscito a rimettere in sesto le economie del continente, fallirà lobiettivo dellintegrazione; otterrà però la liberalizzazione delle economie europee.\nMolto diversa è la situazione dal punto di vista della situazione militare. Le questioni di difesa sono legate principalmente allimpegno britannico sul piano diplomatico impegno non proprio disinteressato: gli Stati Uniti dAmerica si erano rifiutati di fornire armi alla Gran Bretagna, se non allinterno di una struttura di difesa integrata su scala europea: inizialmente si estese il trattato di Dunkerque 1947, fra Francia e Gran Bretagna ai paesi del Benelux, con il Trattato di Bruxelles. I paesi aderenti si impegnavano a sostenersi in maniera diretta in caso di aggressione esterna. Nel 1949 gli aderenti al patto erano già 12, compresa lItalia; nel frattempo lautomatismo dellintervento era però venuto a cadere.\nDiversa la sorte delle istituzioni create su ispirazione della Francia. La prima delle istituzioni europee, costituita secondo una logica "funzionalista" costruire lunione europea attraverso unintegrazione graduale per settori chiave fu la Comunità europea del carbone e dellacciaio CECA. Ideata da Jean Monnet, la CECA prevista dal cosiddetto piano Schuman, dal nome del ministro degli esteri francese Robert Schuman che la propose al consiglio dEuropa dopo lideazione dello stesso Monnet aveva come funzione primaria quella di risolvere il maggior motivo dattrito presente sul suolo europeo occidentale: il carbone tedesco. Jean Monnet, infatti, aveva pensato che il primo passo del metodo funzionalista per la futura unificazione federale europea dovesse essere la soluzione della spinosa questione della concorrenza nella produzione dellacciaio, materiale allepoca strategico per ogni potenza, che la Germania produceva a costi molto ridotti grazie alle vaste disponibilità di carbone fossile della regione della Ruhr. Il piano Schuman risolveva il problema con la messa in comune di queste risorse e inoltre aveva il vantaggio, per la Germania, di riportare il paese nel giro diplomatico delle grandi potenze. Allistituzione della CECA parteciparono il Benelux, la Germania, la Francia e lItalia, dando vita a una struttura composta da unassemblea di controllo di fronte alla quale rispondeva unAlta Autorità con funzioni esecutive, ma indipendente dagli Stati membri, un comitato dei ministri come raccordo politico con gli stati membri, e una Corte di giustizia per risolvere le controversie. Il trattato istitutivo venne ratificato nel 1951. La CECA fu un vero successo, politico ed economico.\nÈ utile riportarne lArticolo 2 al fine di rilevare gli obiettivi che venivano proposti:\n"La Comunità europea del carbone e dellacciaio ha la missione di contribuire, in armonia con leconomia generale degli Stati membri e in virtù dellinstaurazione dun mercato comune alle condizioni definite allarticolo 4, allespansione economica, allincremento delloccupazione e al miglioramento del tenore di vita negli Stati membri. La Comunità deve attuare la costituzione progressiva di condizioni che assicurino per sé stesse la distribuzione più razionale della produzione al più alto livello di produttività, insieme tutelando la continuità delloccupazione ed evitando di provocare, nelle economie degli Stati membri, turbamenti fondamentali e persistenti".\n2.1. Dopoguerra e problemi industriali Disastro militare\nLe prime idee per la costruzione di un esercito europeo – o per lo meno per listituzione di un coordinamento sulla produzione degli armamenti – risalgono a una nota del governo italiano ministro degli esteri Carlo Sforza del maggio del 1950. La reazione degli Stati Uniti manifestò un palese disinteresse verso una politica militare di questo genere, che poteva portare lEuropa lontano dalla NATO e quindi fuori dal controllo della Casa Bianca.\nLo scoppio, di lì a breve, della guerra di Corea, cambierà la situazione di partenza: la possibilità che quella guerra fosse solo una manovra preliminare allinvasione sovietica dellEuropa riporta alla ribalta il problema della Germania. Era infatti assodato che la difesa dellEuropa non poteva essere condotta con ragionevoli possibilità di successo senza la partecipazione di un esercito tedesco. Il Consiglio dEuropa, da Strasburgo, votò una mozione a favore della costituzione di un esercito europeo. La NATO, nello stesso periodo, spostò la linea da difendere fino allElba, rendendo così indispensabile la partecipazione della Germania alleventuale conflitto.\nLa Francia, visto il successo della CECA e che al riarmo della Germania, proprio in sede atlantica, si era opposta in modo oltremodo netto e secco per bocca del ministro Schuman, si trovò ad aver bisogno di una sua proposta da portare avanti onde evitare lisolamento diplomatico. Per raggiungere questo fine venne ideato da Monnet un esercito europeo, da comporsi di 6 divisioni, sotto il comando della NATO e gestito da un ministro della Difesa Europeo, con annesse istituzioni sostanzialmente ricalcanti quelle della CECA. Questo piano doveva avere la funzione di non ostacolare la formazione di un esercito europeo e nel contempo di evitare un riarmo tedesco che i francesi non avrebbero accettato: tutte le nazioni partecipanti avrebbero" devoluto” una divisione allesercito europeo, mantenendo un esercito nazionale, salvo la Germania, che avrebbe dovuto armare solo la divisione dellesercito integrato.\nLa discussione di questo piano si trascinò senza risultati rilevanti per parecchio tempo, finché Monnet e Eisenhower, con il loro accordo, non convinsero de Gasperi a partecipare con maggiore impegno. La proposta del governo italiano, influenzata pesantemente dalle idee di Spinelli in quel momento vicino a de Gasperi, chiedeva di istituire unassemblea per la gestione dellesercito integrato, la quale secondo larticolo 38 dello statuto avrebbe anche dovuto occuparsi di studiare la costituzione di un organo rappresentativo democratico e i poteri da conferirgli.\nLa proposta italiana non sortì grandi effetti, soprattutto per i dissidi franco-tedeschi, che poterono essere risolti solo dallultimatum americano, il quale minacciava di armare un esercito tedesco se non si fosse firmato al più presto il patto istitutivo della CED, la Comunità Europea di Difesa. Il patto venne firmato e i vincitori restituirono alla Germania la piena sovranità nazionale – era il 1952. Nel frattempo veniva approvata da tutti i partecipanti listituzione della CECA e per cavalcare londa di questo successo si delegarono allassemblea di questa piuttosto che a quella della futura CED i compiti di cui allarticolo 38 dello statuto della CED.\nRapidamente venne redatto dallAssemblea della CECA lo statuto della CPE, Comunità politica europea, vero e proprio embrione di una costituzione federale. Ma la CPE non verrà mai istituita: i governi impegnati nella faccenda non potranno farlo, in quanto vincolati allaccettazione, da parte dei rispettivi parlamenti, del trattato sulla CED. Francia e Italia non approveranno tale trattato: lItalia rimanderà la presentazione al parlamento fino alla decisione francese, e quella francese sarà negativa mediante un espediente procedurale.\nTra le cause della mancata approvazione vi è sicuramente la morte di Stalin, che attenua il conflitto fra URSS e occidente capitalista; importantissima parte nella questione ebbero poi i problemi interni della Francia: la guerra in Indocina che stava andando malissimo e limpossibilità, per i nazionalisti interni, di accettare il riarmo tedesco. A poco giovarono le brusche pressioni del segretario di stato americano, John Foster Dulles, che aveva sostituito il più diplomatico Dean Acheson. Il governo radicale e socialista di Pierre Mendès-France, che risolse il problema dellIndocina, provò in seguito a ottenere delle modifiche allo statuto, ma senza successo.\n3. La Comunità Economica europea\nSebbene il metodo della cooperazione intergovernativa avesse contribuito notevolmente in termini di risultati in campo militare, economico e politico, aveva mostrato aspetti di debolezza non indifferenti, primo fra tutti il consenso unanime. Ci furono vari fallimenti, come quello sulla CED pocanzi evidenziato. È da queste premesse che parte un processo, incominciato da alcuni Stati membri, che superi i limiti del precedente metodo e passi a un successivo stadio di cooperazione innovativa, una cooperazione comunitaria. I principali aspetti di questo metodo sono:\nAdozione del principio maggioritario: viene ridimensionato il principio dellunanimità, uno dei principali ostacoli in passato, e si adotta un principio di maggioranza, anche se il più delle volte qualificata.\nPrevalenza di organi di individui: i soggetti che fanno parte dellistituzione rappresentano se stessi e sono indipendenti dallo Stato di provenienza.\nUn primo rimedio al catastrofico fallimento delliniziativa sulla CED fu lUEO, ottenuta riutilizzando il patto di Bruxelles includendovi Italia e Germania, la quale riacquistava la sovranità, requisito essenziale per entrare nella NATO; inoltre la Gran Bretagna tornava a giocare un ruolo sul continente e si impegnava a mantenere reparti sul territorio tedesco.\nLa partecipazione britannica agli affari europei andava però esaurendosi, come poteva ben vedere Monnet, che non era riuscito a far accettare la CECA alla Gran Bretagna. Tornò quindi a lavorare su unEuropa "a sei", cercando di utilizzare il problema dellenergia atomica come motivo aggregante: in unEuropa a rapido sviluppo economico sarebbe stato essenziale assicurare vaste forniture denergia. La proposta di Monnet andò a unirsi agli studi del ministro degli esteri belga Paul-Henri Spaak su un mercato comune. I Trattati di Roma, istitutivi della CEE Comunità economica europea e dellEURATOM, saranno firmati appunto a Roma nel 1957. Verranno istituiti:\nun consiglio dei ministri, con funzioni distinte per CEE, CECA ed EURATOM la CECA verrà progressivamente assorbita dalla CEE;\nunassemblea comune con facoltà di censurare le decisioni della commissione con un voto di maggioranza fissata in 2/3;\nLa Comunità aveva unarchitettura istituzionale accuratamente progettata al fine che non fosse dotata di poteri effettivamente sovranazionali: lesecuzione del programma e il raggiungimento delle tappe erano subordinati allazione dei singoli governi perché la commissione non aveva un vero e proprio potere esecutivo; il potere era in realtà affidato a un consiglio dei ministri che non soggiaceva allautorità dellassemblea, la quale – come se non bastasse – era costituita da membri non eletti bensì nominati dai vari parlamenti nazionali.\nLapprovazione dei due trattati, come sempre, è indissolubilmente legata allatteggiamento francese. Inizialmente i Francesi si dimostrarono interessati allEURATOM per questioni sia militari sia economiche e non alla CEE. La crisi di Suez e il fallimentare intervento militare franco-britannico portarono il governo francese a puntare sulla CEE come strumento di rivalsa. La crisi di Suez sarà anche uno dei motivi principali di caduta della Quarta Repubblica, determinando anche la fine del trattato segreto di collaborazione militare tra Francia e Germania per armi atomiche – un motivo in più per sveltire lapprovazione dei trattati sullEURATOM e la CEE.\nLItalia affronterà la questione dei trattati in maniera molto superficiale, palesando impreparazione politica, oltre che larretratezza storica in campo finanziario ed economico. La CEE, nonostante la delusione di Spinelli che ne criticava gli aspetti già evidenziati di carenza di poteri e di una propria potestà impositiva e fiscale, costruirà dei solidi legami economici fra i paesi membri, e il modello, alla fine, si dimostrerà vincente.\n4. Lirruzione in scena di de Gaulle\nIl generale Charles de Gaulle ritorna sulla scena politica francese nel 1958, come premier, e alla fine del 1959 come capo dello Stato: la Quarta Repubblica è crollata sotto il peso del fallimento di Suez e della repressione del nazionalismo algerino – la Quinta Repubblica è ancora instabile e incerta, rischia la guerra civile e linsurrezione dei militari più oltranzisti. Il generale non sente di far parte dellordine bipolare e desidera rilanciare il ruolo diplomatico e militare di una Francia in palese declino, e doterà il paese di un deterrente atomico.\nContemporaneamente diventava primo ministro a Londra il conservatore Harold Macmillan, il quale, rendendosi conto che la Gran Bretagna non era più una potenza mondiale, ma solo una potenza regionale, e per di più in difficoltà economica, dovrà rinunciare ben presto ai suoi tentativi di "neutralizzare" la CEE, che si prospettava sempre più come un gigante commerciale e produttivo. Tra i suoi tentativi rimane lEFTA Associazione europea di libero scambio, che comprendeva la Gran Bretagna e alcuni paesi minori.\nNel 1961 veniva eletto presidente degli Stati Uniti dAmerica John Kennedy, il quale rilanciava una politica "imperiale" nel tentativo di imbrigliare le nascenti istituzioni europee sotto la leadership americana, per far sì che gli Stati Uniti recuperassero anche i loro storici vantaggi commerciali. Si recherà anche a Parigi nel tentativo – infruttuoso, nonostante la lunga e accurata preparazione – di dissuadere de Gaulle dal continuare i programmi di armamento atomico. E intanto la Gran Bretagna, costretta da una grave crisi finanziaria, si candiderà per lingresso nella CEE – ingresso ovviamente problematico, a causa dei rapporti particolari con i paesi del Commonwealth come regolarsi con la tariffa esterna comune dei paesi CEE? e delle politiche agricole specifiche alle quali Londra non intendeva rinunciare. La candidatura di Londra era comunque appoggiata da Italia e Benelux, che desideravano un alleato per controbilanciare il peso crescente dellasse Berlino-Parigi, alla cui creazione De Gaulle impegnava infinite risorse diplomatiche.\nIn questo contesto nascevano i primi tentativi di riforma delle istituzioni comunitarie, il cui studio era affidato alla "Commissione Fouchet": al problema dellingresso della Gran Bretagna si sommava quello della politica agricola comune, futuro tasto dolente di politica economica.\nLa politica agricola comunitaria rappresentava senza dubbio un passaggio importante nei trattati di Roma del 1957, ma da questi non veniva definita con sufficiente chiarezza. Il fine ultimo di questa politica doveva essere quello di ottenere contemporaneamente prezzi sufficientemente bassi per i consumatori e redditi sufficientemente alti per i coltivatori; fu la seconda istanza a essere tutelata meglio, soprattutto per limpegno francese, dovuto allalta percentuale di popolazione del paese impegnata nel settore agrario. La politica agricola comune divenne una serie di procedure piuttosto complesse che parte con la definizione, ogni anno, del prezzo comunitario per i beni agricoli. Tutti i beni agricoli invenduti vengono acquistati dalla CEE, la quale rimborsa gli esportatori se il prezzo del mercato mondiale è più basso di quello della CEE; forti dazi doganali proteggevano i produttori interni. Non era proprio un bellesempio di libero mercato.\nLo Studio della commissione ad hoc ottenne come risultato il cosiddetto "Fouchet I", un piano di stampo tradizionale. Ma fu rapidamente sostituito dal "Fouchet II" che estendeva il potere di queste istituzioni alle decisioni economiche: la possibilità di vedere in pericolo la CEE e la CECA, oltre che la politica difensiva della NATO, portarono tutti i paesi a rigettare questo" patto di consultazione”. Il generale de Gaulle attribuì questo rifiuto allazione diplomatica di Macmillan; e per rappresaglia, nel 1963, poneva il veto francese allingresso della Gran Bretagna nella CEE.\nLa politica europea del generale continuerà a essere improntata al più rigoroso anti-atlantismo, e finirà per rendere inutile il patto di consultazione franco-tedesco del 1963 fino alla fine della sua presidenza. Solo le consultazioni fra i funzionari francesi e tedeschi della commissione su singole questioni comunitarie eviteranno il fermarsi dei lavori. Anzi, in questa fase la CEE compie qualche progresso, convincendo Walter Hallstein, presidente della commissione, ad avanzare delle proposte innovative: la più importante è una sorta di cassa comune della CEE, embrione di autonomia fiscale, da ottenersi mediante i proventi dei diritti doganali. Per il generale questo è troppo sovranazionale – ritira i suoi rappresentanti dalla commissione e dal consiglio dei ministri, bloccando di fatto molte decisioni crisi della sedia vuota. Il loro ritorno, lanno successivo, sarà ottenuto concedendo alla Francia, con il Compromesso di Lussemburgo, di rimandare "sine die" lapplicazione delle procedure con voto di maggioranza.\n4.1. Lirruzione in scena di de Gaulle I problemi degli anni settanta\nNel 1969 de Gaulle si ritira e viene sostituito da Georges Pompidou, il quale rinuncia a una politica eccessivamente intransigente e convoca una Conferenza allAja per dimostrare la buona volontà del governo francese: vengono prese le decisioni di allargare la CEE e di definire meglio i regolamenti finanziari, specialmente in rapporto alla politica agricola comune. Quanto alla politica agricola, la CEE sarà costretta, a causa delle fluttuazioni monetarie sempre più ampie e frequenti, ad adottare un sistema di "montanti compensativi", con la funzione di evitare che le fluttuazioni delle monete dei singoli paesi pongano in condizione di vantaggio o svantaggio i produttori.\nNel 1971 si svolgono i negoziati per lingresso della Gran Bretagna, riguardanti principalmente limportazione di latticini neozelandesi, lintegrazione dellagricoltura inglese nella CEE, e il contributo britannico alle finanze comunitarie. Lintegrazione completa è da operarsi, progressivamente, in cinque anni. Così nel 1973, con Irlanda e Danimarca, il Regno Unito entra nella CEE.\nSempre nel 1971, Richard Nixon opera un deciso cambiamento di rotta nella politica americana, svalutando il dollaro e imponendo un aumento dei dazi doganali. I paesi europei, che nella conferenza dellAja hanno deciso di portare avanti un comune programma fiscale e monetario, non riescono a dare una risposta efficace. Nel 1972, nel tentativo di bloccare le fluttuazioni monetarie, creano il "serpente nel tunnel", al fine di controllare lampiezza delle fluttuazioni – ma in breve tempo solo poche valute, tra cui il marco, rimarranno allinterno del tunnel. Le decisioni prese al vertice di Parigi sul fondo europeo regionale non verranno applicate se non anni dopo, proprio perché alcuni paesi, come lItalia, maggiori beneficiari di tale ipotetico fondo, non rispettano le regole per la fluttuazione monetaria.\nNellautunno del 1973 si aggiunge il problema della crisi petrolifera: lOPEC rincara il prezzo del petrolio e decreta lembargo per i paesi filo-israeliani – lindustria europea, letteralmente costruita allinsegna di un prezzo del petrolio basso e stabile, subisce un gravissimo danno. I paesi della CEE, dopo qualche tentativo di reazione comune, procedono singolarmente nellaffrontare la crisi: la Francia e il Belgio, per esempio, con un imponente programma di costruzione di centrali nucleari, che libereranno i paesi dalla dipendenza dal petrolio. Valéry Giscard dEstaing e Helmut Schmidt, ex ministri delle finanze, sostituiscono Pompidou e Willy Brandt, mentre la Gran Bretagna attraversa una forte crisi economica. Si tengono due vertici, a Dublino e Parigi: si rinegozia la quota di contributi britannici alla CEE; si decide per unassemblea parlamentare elettiva; si cerca una soluzione alla crisi energetica e monetaria, che riduce la crescita del PIL europeo fino alla metà degli anni ottanta e aumenta linflazione, che solo nel 1976 comincia a rientrare.\nSi riprende anche a discutere di come imbrigliare le fluttuazioni monetarie dopo il fallimento del "serpente". Nasce così il Sistema monetario europeo, fondato sullECU, il meccanismo di cambio e la solidarietà finanziaria. LECU, unità monetaria di riferimento, è un valore costruito su un paniere nel quale rientrano le monete di tutti i paesi membri ponderate per il peso che le rispettive economie hanno allinterno della CEE. Il meccanismo di cambio prevede che ogni moneta possa fluttuare tra il +2.25% e il –2.25% in rapporto allECU preso come valore centrale. I paesi in difficoltà sarebbero stati aiutati dalle banche centrali degli altri. La Gran Bretagna non entrerà nello SME, Italia e Irlanda lo faranno dopo una difficile negoziazione: lItalia otterrà temporaneamente una banda di oscillazione del 6%.\nIl 29 aprile 1976 i partiti cristiani dellEuropa fondano il Partito Popolare Europeo. I partiti nazionali fondatori sono: litaliana Democrazia Cristiana, gli olandesi Partito Popolare Cattolico, Unione Storica Cristiana e Partito Rivoluzionario, il lussemburghese Partito Popolare Cristiano Sociale, i tedeschi Unione Cristiano-Democratica e Unione Cristiano-Sociale, i francesi Centro Democratico e Unione Centrista del Progresso, i belgi Partito Popolare Cristiano e Partito Sociale Cristiano e lirlandese Fine Gael.\n4.2. Lirruzione in scena di de Gaulle Ridimensionamento\nLa scena comunitaria dei primi anni ottanta è dominata dalla crisi dei rapporti tra la Gran Bretagna e la CEE: il governo conservatore di Margaret Thatcher, eletto nel 1979, pretende di dover contribuire in minor misura alle finanze della politica agricola comune. La CEE, per almeno due anni, si impegnerà a coprire parte del deficit britannico; rimane il problema della politica agricola, che assorbe finanze immense e rende difficile qualunque riforma dellassetto della comunità.\nNel 1979 viene anche eletto il Parlamento europeo, seppur con diverse modalità che variano da paese a paese. Il parlamento, privo di reali poteri sarà comunque lorgano dal quale usciranno i progetti di riforma le proposte per la loro attuazione. Partecipa al voto per il primo parlamento europeo il 63% della popolazione europea. Il parlamento risultò essere diviso nel seguente modo: il Gruppo Socialista 133 seggi, il Partito Popolare Europeo 107 seggi, i Democratici Europei 64 seggi, il Gruppo Comunista 44 seggi, il Gruppo Liberale e Democratico 40 seggi, i Democratici Progressisti Europei 22 seggi, i restanti non iscritti 18 seggi, per un totale di 410 seggi.\nOltre alla riduzione della produzione agricola, si approva lerogazione fondi per sostenere la riduzione programmata dellindustria siderurgica.\nNel 1980 gli olandesi Partito Popolare Cattolico, Unione Storica Cristiana e Partito Rivoluzionario, uniti già in una federazione, si fondono nellAppello Cristiano Democratico, che presto entrerà nel Partito Popolare Europeo.\nIl 1º gennaio 1981 la Grecia fa il suo ingresso nella CEE. Nel medesimo anno si dà vita allAlleanza Libera Europea, un partito europeo che unisce i diversi partiti nazionali interessati alla scissione rispetto allo Stato dappartenenza oppure a una forma di autogoverno. Questi partiti sono: laustriaco Enotna Lista, della minoranza slovena, i belgi Partei Deutschsprachigen Belgier e Spirit diventato Progressisti Fiandre nel 2008, rispettivamente della minoranza tedesca e delle Fiandre, il finlandese Ålands Framtid, per le isole Åland, il greco Vinozhito Rainbow Party, della minoranza macedone, gli italiani Alleanza Libera Emiliana, Partito Sardo dAzione, Movimento per lIndipendenza della Sicilia, Slovenska Skupnost, della minoranza slovena, lUnion für Südtirol, dellAlto Adige, lUnion Valdôtaine e Liga Fronte Veneto, il lituano Partito popolare polacco di Lituania, lolandese Fryske Nasjonale Partij, della Frisia, il polacco Ruch Autonomii Śląska, della Slesia, i regnounintensi Mebyon Kernow, della Cornovaglia, il Plaid Cymru, del Galles e Scottish National Party, della Scozia, i francesi Ligue savoisienne, il Mouvement Région Savoie, entrambi per lautonomia della Savoia, il Partit Occitan, per lautonomia dellOccitania, il Partitu di a Nazione Corsa, per lautonomia della Corsica, lUnion démocratique bretonne, per lautonomia della Bretagna e lUnion du Peuple alsacien, per lautonomia dellAlsazia, il franco-spagnolo Euskal Herria, per lindipendenza dei Paesi Baschi e gli spagnoli Bloque Nacionalista Galego, per lautonomia della Galizia, la Chunta Aragonesista, per lautonomia dellAragona, lEsquerra Republicana de Catalunya, per lautonomia della Catalogna, il Partido Andalucista, per lautonomia dellAndalusia e lUnitat Catalana, per lautonomia della Catalogna.\nTra il 14 e il 17 giugno del 1984 si svolsero le elezioni per il secondo rinnovo del Parlamento europeo. Laffluenza alle urne fu del 61%. Il Gruppo Socialista ottenne 130 seggi, il Partito Popolare Europeo 110 seggi, i Democratici Europei 50 seggi, il Gruppo Comunista 41 seggi, il Gruppo Liberale e Democratico 31 seggi, lAlleanza Democratica Europea 29 seggi, il Gruppo Arcobaleno 20 seggi, le Destre Europee, formato per la prima volta e costituito dal francese Front National, dal tedesco Die Republikaner e dal belga Vlaams Belang, 16 seggi e gli altri non-iscritti 7 seggi, per un totale di 434 seggi.\n5. Latto unico europeo\nDalla metà degli anni ottanta si registra luscita della CEE dalla crisi economica e dallinstabilità monetaria, nonché la ripresa dellimpegno – da parte di molti paesi – per portare avanti con serietà il processo di integrazione. La commissione, presieduta da Jacques Delors figura dello stampo di Monnet prepara un" libro bianco” in cui si elencano i difetti del mercato comune le soluzioni auspicabili. È infatti evidente che lintegrazione economica non sia stata completata: ci sono ancora barriere finanziarie" di ritorno” sotto forma di sovvenzioni e rimborsi, impedimenti al commercio ottenuti tramite legislazioni in materia sanitaria e controlli non giustificati, il mercato dei servizi e degli appalti pubblici è altamente in contrasto con le norme di un libero mercato.\nNel 1985 si tiene, in unatmosfera discretamente ottimista e con tante proposte sul tavolo dei negoziati, il vertice di Milano. Su richiesta di Bettino Craxi, Presidente del Consiglio italiano, per la prima volta si vota con un normale voto di maggioranza e non allunanimità. Grazie a questa decisione – molto criticata ma anche molto elogiata dalla stampa e dal mondo della politica – si approva un progetto per dei futuri trattati sulla cooperazione in politica estera.\nDa questa conferenza partono i tentativi, portati avanti con impegno da Delors, per unificare i vari dossier e documenti in un Atto unico europeo in vista dellUnione, cosa che verrà ottenuta eliminando il voto di maggioranza che rimane solo per le decisioni relative al mercato comune e delle disposizioni sullunione monetaria – queste concessioni eviteranno una rottura con la Gran Bretagna. Tutti i paesi firmeranno latto unico nella sua stesura iniziale, anche lItalia che più si era dimostrata critica e che avrebbe preferito una svolta più decisa in senso federalista. Latto unico è un passo verso lintegrazione della politica estera, che rimarrà comunque ancora a lungo uno dei punti deboli della comunità.\nPer lapplicazione del trattato la commissione si mette in moto e nel giro di tre anni la maggior parte degli obiettivi definiti nel libro bianco sono stati raggiunti; vengono inoltre ridefinite le basi su cui pagare il contributo alla CEE e ancora una volta la politica agricola. Si istituisce anche una commissione di studio sullunione monetaria, presieduta dallo stesso Delors – il suo studio avrà un effetto di accelerazione notevole sullintegrazione fiscale e porterà rapidamente alla definizione di un programma per lunificazione monetaria. Su questa unificazione monetaria, e in particolare sulla Banca centrale europea, alcuni governi, tra cui quello italiano, faranno molte obiezioni, giustificate dal problema di dover colmare un netto divario istituzionale.\nContemporaneamente si affacciava il problema della riunificazione tedesca: Erich Honecker e i dirigenti della DDR erano stati tolti dalla scena e il potere post-comunista non sembrava destinato a durare a lungo; la CEE temeva che la riunificazione portasse la Germania lontano dalla comunità, a interessarsi dei tradizionali affari mitteleuropei; rimaneva, per di più, il problema dellapprovazione da parte della dirigenza sovietica di Gorbačev. Ma Helmut Kohl, sostenendo la disastrata economia dellURSS e appoggiando in pieno i progetti di unità monetaria, riuscì a ottenere il consenso sia di Gorbačev sia della CEE alla riunificazione tedesca.\nLEuropa che va verso il trattato di Maastricht è unEuropa che ha finalmente completato lintegrazione dei mercati – grazie anche a una paziente riforma delle leggi dei singoli stati per renderle compatibili con il progetto del" libro bianco” – e che va verso lintegrazione monetaria, nonostante abbia deciso di rinviare la fondazione della Banca centrale europea; è unEuropa che continua a fare i conti con lopposizione britannica, smorzata ma non messa a tacere dalla caduta della Thatcher. LItalia, in questa situazione, si caratterizza come un paese che farà enormi sforzi per ridurre il suo disastroso disavanzo di bilancio per poter rientrare nei parametri del futuro trattato.\n6.1. I trattati europei Il trattato di Maastricht\nIl trattato introduce due politiche di cooperazione nuove di zecca: CGAI giustizia e affari interni e PESC politica estera e sicurezza comune; queste si aggiungono alla Comunità europea. Su questa serie di istituzioni si deve fondare lUnione europea.\nIl trattato definisce – come definite daltra parte negli studi della commissione di Delors – le tappe per lunificazione monetaria. Allunità monetaria saranno ammessi i paesi che garantiranno stabilità della moneta, bassa inflazione e bassi tassi dinteresse, disavanzo di bilancio inferiore al 3% del PIL e debito pubblico inferiore al 60% del PIL.\nLUE ha competenze più ampie della vecchia CEE e si avvale del principio di sussidiarietà. La PESC ha come obiettivo quello di portare lEuropa a formulare una politica di difesa comune che in futuro possa anche diventare una difesa comune vera e propria; quello di promuovere la pace internazionale e difendere i valori comuni e gli interessi fondamentali dellindipendenza europea; inoltre mettere in atto un collegamento fra lUE e lUEO.\nCon il trattato di Maastricht la forma istituzionale dellUE raggiunge una certa stabilità, ed è presumibile che manterrà questa forma per un buon periodo di tempo.\nA differenza di un usuale stato moderno, lUE si caratterizza per lassenza del principio di separazione dei poteri: i poteri, piuttosto che essere divisi fra organi diversi, vengono esercitati in maniera congiunta da più organi. La struttura delle istituzioni è la seguente:\nIstituto Monetario Europeo poi Banca centrale europea, con giurisdizione sulle questioni monetarie e fiscali: una nuova Banca Centrale.\nla Banca europea degli investimenti BEI: banca che cura gli investimenti in settori rilevanti delleconomia pubblica;\nil Comitato delle regioni: è lorgano di raccordo fra la Commissione e gli enti locali degli stati membri;\nil Consiglio europeo, che riunisce i capi di governo e di stato dei paesi membri: fissa le linee guida per la politica dellunione;\nla Commissione europea: è il vero e proprio governo dellEuropa, la cui azione è limitata dalle scelte del Consiglio e dalle clausole dei trattati;\nil Consiglio dellUnione europea, consiglio dei ministri dei paesi dEuropa, la cui composizione varia a seconda dellargomento da affrontare: agisce entro i limiti stabiliti dal Consiglio Europeo;\nLa Commissione è il principale organo esecutivo e propositivo: si preoccupa dellapplicazione dei trattati e dellesecuzione delle disposizioni legislative le quali nascono dal rapporto Consiglio-Parlamento-Commissione ed è costituita da rappresentanti dei paesi membri. Il potere legislativo dellUnione prevale sulle legislazioni nazionali e si manifesta in quattro atti giuridici differenti:\nRegolamenti, che si applicano direttamente a stati, istituzioni e cittadini di tutti i membri dellUnione;\nLa Commissione, inoltre, deve preparare il bilancio annuale e presentarlo al parlamento. Il Parlamento ha anche limportante funzione di rappresentare tutti i popoli dEuropa e di esprimere un parere su tutte le proposte della Commissione. Con un voto a maggioranza qualificata può anche costringere la Commissione a dare le dimissioni. Il Consiglio è al giorno doggi un organo permanente, che ha tra le sue funzioni quella di trovare un punto dequilibrio fra le varie istanze nazionali nel processo decisionale.\nNello stesso anno viene fondato il Partito del Socialismo Europeo, a LAia. A esso hanno aderito il Partito Socialdemocratico dAustria, i belgi Partito Socialista Differente e Partito Socialista, il Partito Socialista Bulgaro, il cipriota Movimento dei Socialdemocratici - EDEK, i Socialdemocratici danesi, lestone Partito Socialdemocratico, il Partito Socialdemocratico Finlandese, il francese Partito Socialista, il Partito Socialdemocratico di Germania, il Movimento Socialista Panellenico, il Partito Laburista Irlandese, litaliano Democratici di Sinistra, il Partito Socialdemocratico dei Lavoratori di Lettonia, il Partito Socialdemocratico di Lituania, il Partito Operaio Socialista Lussemburghese, il Partito Laburista Maltese, il Partito del Lavoro olandese, il Partito Laburista Norvegese, i polacchi Alleanza della Sinistra Democratica e Unione del Lavoro, il portoghese Partito Socialista, i britannici Partito Laburista e Partito Socialdemocratico e Laburista, il Partito Socialdemocratico Ceco, il rumeno Partito Socialdemocratico, lo slovacco Direzione - Socialdemocrazia, i Socialdemocratici sloveni, il Partito Socialista Operaio Spagnolo, il Partito Socialdemocratico dei Lavoratori di Svezia e il Partito Socialista Ungherese.\nNel dicembre del 1993 il Gruppo parlamentare Liberaldemocratico e Riformista si organizza nel Partito Europeo dei Liberali, Democratici e Riformatori. Entrano in questo partito lalbanese Partito dellAlleanza Democratica, il Partito Liberale dAndorra, laustriaco Forum Liberale, i belgi Liberali e Democratici Fiamminghi e Movimento Riformatore, il bosniaco Partito Liberaldemocratico, i bulgari Movimento per i Diritti le Libertà e Movimento Nazionale per Simeone II, il cipriota Democratici Uniti, il ceco Alleanza Democratica Civica, i croati Liberaldemocratici, Partito Socioliberale Croato e Dieta Democratica Istriana, i danesi Partito Socioliberale Danese e Partito Liberale, il Partito di Centro Estone, il Partito Riformista Estone, il Partito di Centro Finlandese, il Partito Popolare Svedese, il tedesco Partito Democratico Libero, lirlandese Democratici Progressisti, gli italiani Partito Repubblicano Italiano e Forza Italia, Via della Lettonia, i lituani Unione Liberale e di Centro e Nuova Unione dei Socioliberali, il lussemburghese Partito Democratico, i macedoni Partito Liberale di Macedonia e Partito Liberaldemocratico, gli olandesi Democratici 66 e Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia, il norvegese Sinistra - Partito Liberale, il polacco Partito Democratico, i regnounintesi Liberaldemocratici e Partito per lAlleanza dellIrlanda del Nord, il rumeno Partito Nazionale Liberale, il Partito socioliberale russo, lAlleanza Civica di Serbia, i Liberali di Serbia, il Partito Liberale del Kosovo, lo slovacco Alleanza dei Nuovi Cittadini, la Liberaldemocrazia di Slovenia, gli spagnoli Convergenza e Unione di Maiorca, gli svedesi Partito di Centro e Partito Popolare Liberale, lo svizzero Partito Radicale Democratico e lungherese Alleanza dei Democratici Liberi.\nTra il 9 e il 12 giugno 1994 i cittadini europei sono stati chiamati a votare per il quarto rinnovamento del parlamento europeo, dove ha partecipato il 56.80% della popolazione europea. Tuttavia lanno dopo i cittadini di Austria, Svezia e Finlandia hanno potuto eleggere ulteriori parlamentari. Il Partito del Socialismo Europeo ottenne 198 seggi, il gruppo Partito Popolare Europeo - Democratici Europei 157 seggi, il Partito Europeo dei Liberali, Democratici e Riformatori 43 seggi, il gruppo di estrema-sinistra 28 seggi, il gruppo conservatore 27 seggi, il gruppo Unione per lEuropa delle Nazioni 27 seggi, i Verdi Europei - Alleanza Libera Europea 23 seggi, lAlleanza Radicale Europea 19 seggi, il gruppo dei partiti euro-scettici 19 seggi e gli altri non-iscritti 27 seggi.\nIl 1º gennaio 1995 Austria, Svezia e Finlandia entrano nellUnione europea.\n6.2. I trattati europei I nuovi trattati\nLa storia dellintegrazione europea non si è fermata con la firma del Trattato di Maastricht.\nAlla fine degli anni novanta si assiste al tentativo di "andare oltre Maastricht": i paesi membri sono consapevoli della necessità di approfondire lintegrazione, soprattutto nei due nuovi "pilastri" introdotti appunto con il Trattato che ha visto nascere lUE. La storia vede un tentativo di revisione generale già previsto alla firma di Maastricht, riuscito parzialmente nel 1997 con lapprovazione del Trattato di Amsterdam. Le innovazioni contenute vanno in direzione di rafforzare lunione politica, con nuove disposizioni nelle politiche di Libertà, sicurezza e giustizia, compresa la nascita della cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale, oltre allintegrazione degli Accordi di Schengen. Altre disposizioni chiarificano lassetto della Politica estera e di sicurezza comune, con la quasi-integrazione dellUEO, mentre viene data una rinfrescata insufficiente al sistema istituzionale, in vista delladesione dei nuovi membri dellest.\nProprio linsoddisfazione in questo campo, spinge i capi di Stato e di governo a prospettare subito unulteriore modifica del sistema istituzionale "prima che lUnione conti venti membri". La trattativa si traduce in un mezzo fallimento: nel Trattato di Nizza del 2001 vengono adottate le disposizioni "minime" che permettano alle istituzioni pensate per 6 membri di funzionare a 27 membri: nuova ponderazione dei voti nel Consiglio dellUnione europea, modifica della composizione della Commissione europea, estensione della procedura di codecisione e modifica del numero di deputati al Parlamento europeo per ogni Stato membro, estensione del voto a maggioranza qualificata per una trentina di nuovi titoli. Il Consiglio europeo fa però propria la Dichiarazione di Laeken fa partire un dibattito più ampio e più approfondito sullavvenire dellUnione europea che sfocia nella Convenzione europea.\nIntanto il Partito Popolare Europeo si apre ai partiti liberali e conservatori, infatti il 1998 vede lentrata in esso dello spagnolo Partito Popolare e dellitaliana Forza Italia.\n6.3. I trattati europei Leuro\nNel 1999, 11 degli allora 15 paesi membri dellUnione europea, facenti parte del Sistema Monetario Europeo, hanno adottato una moneta unica: leuro.\nTra il 10 e il 13 giugno 1999 i cittadini europei sono stati chiamati a votare per il quinto rinnovo del parlamento europeo, dove ha partecipato il 49.80% della popolazione europea. Il gruppo Partito Popolare Europeo - Democratici Europei ottiene 233 seggi, il Partito del Socialismo Europeo 180 seggi, lAlleanza dei Democratici e dei Liberali per lEuropa 50 seggi, il gruppo Verdi Europei - Alleanza Libera Europea, gruppo costituito dalla Federazione Europea dei Partiti Verdi e dallAlleanza Libera Europea, 48 seggi, il gruppo Sinistra Unitaria Europea - Sinistra Verde Nordica 42 seggi, lUnione per lEuropa delle Nazioni, il gruppo conservatore, 31 seggi, lEuropa delle democrazie e delle differenze, costituito per loccasione dal danese Movimento di Giugno, dai francesi Chasse, Pêche, Nature, Traditions e Combattenti per la Sovranità, dallolandese ChristenUnie, dal Partito di Indipendenza del Regno Unito, dalla Lega delle Famiglie Polacche e dallitaliano Partito euro-scettico, 16 seggi e gli altri non iscritti 8 seggi, per un totale di 626 seggi.\nNel 2000 La Margherita, nata dallunione del Partito Popolare Italiano, Rinnovamento Italiano e I Democratici, entra nel Partito Popolare Europeo.\nNel 2001, con la Grecia, i Paesi delleurozona sono diventati 12. Le monete e banconote denominate in euro hanno incominciato a circolare nel 2002.\nIl Partito Verde Europeo fu fondato al quarto congresso della Federazione dei Partiti Verdi Europei tenuto dal 20 al 22 febbraio 2004 a Roma in un meeting del partito con oltre mille delegati. Il programma dei Verdi Europei punta sulle cosiddette "politiche verdi" come le fonti di energia rinnovabili, la salvaguardia dellambiente e dei consumatori, e la tutela delle donne. Secondo alcuni critici, i Verdi Europei non hanno ancora le caratteristiche unitarie dappartenenza a un partito: in particolare, le diverse componenti nazionali hanno un approccio diverso nei confronti delle istituzioni dellUnione Europea, divisi tra eurofederalisti ed euroscettici. I partiti membri sono laustriaco I Verdi, i belgi Verdi! ed Ecologisti confederati per lorganizzazione di lotte originali, il Partito Verde di Bulgaria, il ceco Partito Verde, il cipriota Movimento Ecologista e Ambientalista, il danese I Verdi, lestone Eesti Rohelised, il finlandese Lega Verde, il francese I Verdi, il georgiano Verdi, il tedesco Alleanza 90/I Verdi, il greco Verdi Ecologisti, litaliana Federazione dei Verdi, il Partito Verde Lettone, il lussemburghese I Verdi, il maltese Alternativa Democratica, gli olandesi I Verdi e Sinistra Verde, il norvegese Partito Verde, il portoghese I Verdi, il polacco Verdi 2004, il Partito Verde di Inghilterra e Galles e il Partito Verde Scozzese, la Federazione Ecologista di Romania, il russo Partito Verde Interregionale, lo slovacco Partito Verde, lo spagnolo Confederazione dei Verdi, lo svedese Partito Verde, lo svizzero I Verdi, lucraino Partito Verde e lungherese Zöld Demokraták.\nInvece tra il 31 gennaio e il 1º febbraio si costituisce lAlleanza della Sinistra Verde Nordica dal danese Partito Popolare Socialista, dal finlandese Alleanza di Sinistra, dallislandese Sinistra-Movimento Verde, dal norvegese Partito di Sinistra Socialista e dallo svedese Partito di Sinistra.\nIl Partito della Sinistra Europea nasce a Roma, l8 e 9 maggio 2004, con un congresso fondativo che vede la partecipazione di oltre 300 delegati in rappresentanza di 16 formazioni politiche di sinistra, comuniste, socialiste e rosso-verdi di tutta Europa, ai quali in seguito si aggiungeranno altri due partiti, quali il Partito Comunista dAustria, il Partito Comunista belga, il Partito del Socialismo Democratico ceco, il Partito della Sinistra Estone, il Partito Comunista Francese, il Partito della Sinistra tedesco, la Coalizione greca, il Partito della Rifondazione Comunista italiano, La Sinistra lussemburghese, il Blocco di Sinistra portoghese, il Partito dellAlleanza Socialista rumeno, Rifondazione Comunista Sammarinese, gli spagnoli di Sinistra Unita, Partito Comunista di Spagna e Sinistra Unita e Alternativa, il Partito Svizzero del Lavoro, il Partito del Lavoro Ungherese e il Partito della Libertà e della Solidarietà turco. Nel congresso viene eletto presidente allunanimità Fausto Bertinotti. Il congresso rappresenta il culmine di due anni di incontri preparatori per costruire una proposta condivisa di statuto e manifesto, e viene convocato dopo che a Berlino, nel gennaio dello stesso anno, era stato lanciato lappello per la fondazione del partito, in un meeting ospitato dal PDS in occasione dellanniversario delluccisione di Rosa Luxemburg. Ma la proposta della costruzione di un soggetto politico che riunisse la sinistra antagonista e di alternativa continentale era già dibattuta da diversi anni, e ha trovato nuovo impulso grazie alla spinta dei movimenti e allesperienza dei social forum europei.\nNellaprile 2004, nel corso di riunioni tra i rappresentanti di alcuni partiti membri del Partito Popolare Europeo, per iniziativa di François Bayrou, presidente dellUnione per la Democrazia Francese, e di Francesco Rutelli, presidente della Margherita, vengono gettate le basi per costruire insieme un nuovo partito europeo, europeista, né conservatore né socialista, in aperta dissidenza con il PPE, di cui denunciano la deriva conservatrice ed euroscettica e labbandono dei valori originari, come il federalismo europeo e leconomia sociale di mercato. Il 17 giugno 2004 François Bayrou e Francesco Rutelli annunciano, in una conferenza stampa congiunta al Parlamento europeo, che fonderanno un nuovo partito europeo sul modello statunitense dal nome Partito Democratico Europeo. Nel corso dellassemblea generale costitutiva del 13 luglio 2004 Romano Prodi, allora presidente uscente della Commissione Europea, viene nominato presidente onorario del PDE, mentre François Bayrou e Francesco Rutelli assumono la presidenza. Marielle de Sarnez viene nominata segretario generale. Il 9 dicembre 2004 si svolge a Bruxelles il Congresso costitutivo del Partito Democratico Europeo. Oltre allUnione per la Democrazia Francese e alla Margherita vi aderiscono il Movimento belga dei Cittadini per il Cambiamento, il ceco Patto del Cambiamento, il cipriota Partito Europeo, il lituano Partito Laburista, lo spagnolo Partito Nazionalista Basco e lAlleanza Popolare dei Democratici Sammarinesi.\nNel 2007, con la Slovenia, i Paesi delleurozona sono diventati 13. Nel 2008, anche Cipro e Malta hanno adottato la divisa comune: leurozona contava 15 paesi. Nel 2009, con lingresso della Slovacchia, i Paesi delleurozona erano 16. Anche lEstonia, nel 2011 ha fatto il suo ingresso nelleurozona, nel 2014 la Lettonia e nel 2015 la Lituania. Ora leurozona conta 19 membri.\n6.4. I trattati europei Lallargamento dellUE\nNel 2004, è avvenuto un fatto di portata storica: la fine della divisione tra Europa occidentale ed Europa orientale è stata formalmente sancita, a 15 anni dalla caduta del muro di Berlino, dallingresso nellUnione europea di 7 paesi dellex blocco sovietico, più Cipro, Malta e Slovenia. Ladesione formale è avvenuta grazie al Trattato di Atene.\nNel 2007 un nuovo allargamento ha portato allingresso di Romania e Bulgaria nella Ue, attraverso il Trattato di Lussemburgo. Dal 1º luglio 2013 anche la Croazia è entrata a far parte dellUnione Europea.\nMacedonia del Nord e Turchia sono invece i paesi che hanno avviato trattative ufficiali per ladesione allUnione e che sono quindi candidati allingresso nella stessa, pur non essendo stata ancora determinata una data certa di adesione; per quanto riguarda la Turchia, poi, ladesione allUE è subordinata al rispetto di requisiti particolari e, comunque, non è prevista prima del 2014. Il 16 luglio 2009 anche lIslanda ha chiesto di aderire allUnione europea.\n7. La Costituzione europea\nLAllargamento, che ha portato lUE da 15 a 28 stati membri, ha posto la necessità di una revisione dellassetto istituzionale dellUnione. La Convenzione europea - a tale scopo convocata - ha così portato alla stipula del Trattato che istituisce una Costituzione per lEuropa: un fatto di grande importanza che imprime uno slancio verso un ulteriore coordinamento delle politiche, ma che in realtà non crea uno Stato federale né una confederazione, poiché il termine costituzione implica la volontà "costituente" di un sistema basato su una comunità di diritto.\nQuesto aspetto è stato sottolineato anche da alcuni dei membri della stessa Convenzione: Giuliano Amato, vicepresidente della Convenzione europea, ha infatti dichiarato che la scelta del titolo di "Trattato che adotta una costituzione per lEuropa" non è stata delle più felici ed è, anzi, fuorviante della vera natura del trattato.\nCritiche alla Costituzione europea vengono poi da più parti: alcuni, come ad esempio i partiti micronazionalisti, rifiutano a priori questo come qualunque altro testo che comporti una maggiore integrazione degli stati a livello sovranazionale. Per il motivo opposto, cè chi invece, come ad esempio i movimenti federalisti, vede il testo adottato solo come un primo passo nella direzione di una vera costituzione, considerando lattuale testo solo come unione e blanda evoluzione dei trattati preesistenti: un testo che avrebbe il difetto di limitarsi a descrivere lesistente senza spingersi nella definizione di un nuovo ordinamento politico.\n8. Il Trattato di Lisbona\nLa Costituzione europea però non entrerà mai in vigore: il processo di ratifica si è interrotto quando il 54.7% dellelettorato francese ha scelto di non sottoscrivere il Trattato.\nIn seguito al "No" espresso, tramite referendum, da Francia e Paesi Bassi allattuazione della Costituzione Europea, nel 2005, i membri fondatori dellAlleanza dei Democratici Indipendenti in Europa hanno deciso di dotarsi di una struttura di cooperazione di scambio per rappresentare "unaltra Europa", alternativa alla tecnocrazia che viene definita "incapace di fronteggiare le sfide del secolo". È contrario alla creazione di una democrazia europea sovranazionale obiettivo considerato "impossibile". I partiti membri sono il ceco Democratici Indipendenti, il francese Movimento per la Francia, il greco Raggruppamento Popolare Ortodosso, il polacco Lega delle Famiglie Polacche e il nord-irlandese Voce unionista tradizionale. Esperienza che si concluderà il 31 dicembre 2008.\nLa risposta è stato un "periodo di riflessione" durato due anni in cui si è cercato di "elaborare il lutto" e di capire come uscire dalla crisi. Il bandolo della matassa è stato sbrogliato da Angela Merkel che ha impostato la sua presidenza strategica perché immediatamente successiva allelezione del nuovo capo di Stato francese Nicolas Sarkozy con lobiettivo di far "rivivere" la costituzione".\nIl risultato è arrivato al vertice di Bruxelles tra il 21 e il 23 giugno 2007 nel quale si è arrivati a un accordo sul nuovo Trattato di riforma. Laccordo recepisce gran parte delle innovazioni contenute nella Costituzione, anche se con alcune modifiche per togliere il carattere costituzionale al testo e meccanismi per alcuni paesi di "chiamarsi fuori" da politiche comuni.\nDopo una Conferenza intergovernativa lampo si prevedeva la firma del trattato entro lanno con un breve periodo di ratifica in prevalenza con metodo parlamentare in modo da fare entrare in vigore il nuovo trattato entro le elezioni europee del 2009. Il no dellIrlanda al primo referendum del 12 giugno 2008 ha ritardato il processo, sbloccato con il sì al secondo referendum del 2 ottobre 2009. Il Trattato è entrato in vigore il 1º dicembre 2009.\nWikipedia: Storia dell'integrazione europea


< Prev Post Arch Enemy: tutti i dettagli del nuovo album “Will To Power”\nNext Post > Gotthard: il video ufficiale di “Miss Me”\nBy Saverio Spadavecchia\t Luglio 3, 2017 // 12:00 pm\nBand: Amorphis - Genere: Death Metal, Gothic Metal, Heavy Metal, Progressive Death Metal\n“Elegy” degli Amorphis è una delle pietre d’angolo della loro discografia. Un trampolino, un balzo e per certi versi anche una scoperta, che ha trasformato la band in una delle più interessanti del panorama metal di fine millennio scorso.\nUn album di “tradizioni”, questo perché i testi sono sono basati sulle ballate e sui poemi tradizionali finlandesi, compilati nelle Kanteletar da Elias Lönnrot nel 1840. Nel volume si racconta la vita del popolo in tutte le sue manifestazioni: ninne-nanne e canti nuziali, strofe amorose, lacrime del distacco e gioie del ritorno, speranze e rimpianti, non senza qualche ricordo storico e qualche leggenda in forma di ballata. Ecco l’ispirazione dei nostri, guidati da un contrasto unico tra growl e voce pulita.\nProprio Pasi Koskinen, appena assunto per prestare la sua voce pulita e graffiante, è quella marcia in più che si affianca al growl lancinante di Tomi Koivusaari.\n“Better Unborn” con le sue scale orientali, l’urgenza di “Against Widows” che diventerà uno degli “inni” della band. C’è poi “The Orphan”, che parte delicata e sospesa e che poi flirta con un sound rock dal caldo suono ’70. Nientemeno che un gioiello.\nAlbum che cresce con “On Rich And Poor”, che ritorna ai fasti di pochi anni prima: tesa, vibrante, di chiarissima matrice death metal. Un legame con un passato che sembra lasciare gli ultimi lampi prima di una grande evoluzione. E poi la canzone simbolo dell’album “My Kantele”, ballata sfuggente, che cambia pelle e che danza presa per mano dalle voci di Koivusaari e Koskinen. Una dichiarazione d’amore per una terra mitica e che viene raccontata grazie ai contrasti di una musica costruita con gusto.\nCambio di scena e la band torna a “picchiare” con “Cares”, ma che poi spiazza con un break dal sapore russo/balcanico che esplode in un ritornello che miscela il “nuovo” e “l’antico”. Altro brano degno di nota e perno di una band unica nel suo genere la title track. “Elegy”, tutti i suoi segreti, sono racchiusi qui: un pianoforte drammatico che viene punteggiato da una chitarra distanza e quasi assente. Cresce, sale la tensione e poi deflagra in un passaggio di armonie da brividi. Quasi a sorvolare quei mille laghi della Finlandia.\nUn disco che ha segnato un’epoca, che ha contribuito alla crescita di fama della band di Helsinki. Un disco irripetibile, che ad ogni ascolto mette ancora i brividi.\nTracklist: 1.\t"Better Unborn" 2.\t"Against Widows" 3.\t"The Orphan" 4.\t"On Rich And Poor" 5.\t"My Kantele" 6.\t"Cares" 7.\t"Song Of The Troubled One" 8.\t"Weeper On The Shore” 9.\t"Elegy" 10.\t"Relief" 11.\t"My Kantele (acoustic reprise)"\nSito Web: www.amorphis.net


Christopher Nolan sul suo lavoro su Batman: "Potevo prendermi il mio tempo" - Cinema, Film e Attori - Movieye - Videogiochi Forum Everyeye.it\nChristopher Nolan sul suo lavoro su Batman: "Potevo prendermi il mio tempo"\nStarted By Cinematografo, 02 December 2017 07:02 PM\nInviato 02 December 2017 - 07:02 PM\nMessaggi: : 42479\nIntervenuto a Londra per l’evento BAFTA: A Life In Pictures, Christopher Nolan ha parlato del suo lavoro su Batman e della piega che sembrano aver preso i cinecomic odierni. ..\nLeggi la news completa: Christopher Nolan sul suo lavoro su Batman: "Potevo prendermi il mio tempo"\nMessaggi: : 2751\nBeh ha ragione... Ormai ultimamente la cosa che preme più alle case produttrici è fare più possibili film sui supereroi\nInviato 02 December 2017 - 07:04 PM\nSi vede tranquillamente che una diminuzione del periodo tra un film ha portato anche una diminuzione di qualità in generale dei Cinecomic, se un The Avengers se pur con dei difetti era un film guardabile, Civil War è un film che fa solo una gran caciara per nulla e Thor Ragnarok è border line ad una commedia, lo stesso lo si può dire di Man Of Steel con i suoi difetti era comunque godibile, Batman VS Superman e Justice League, uno è confusionario l'altro applica una trama che con gli eroi in campo escluso Superman non ci azzecca una fava, e sembra anzi una brutta copia degli The Avengers.\nModificata da Leonardo M, 02 December 2017 - 07:04 PM.\nInviato 02 December 2017 - 08:11 PM\nNon saprei, credo che il discorso non debba essere troppo generalista, Guardiani della Galassia è un gran bel blockbuster, Avengers 2 a me è piaciuto più del primo, Dr Strange, SM Homecoming, Cap 2 sono secondo me cinecomic molto riusciti, questo perché il tempo è un fattore relativo quando tutti questi film sono si in un universo collegato e in continua espansione, ma comunque diretti, scritti e gestiti da diverse persone per ogni film. Il Dc Extended Universe ha avuto problemi in tal senso (oltre che per la linea organizzativa del tutto confusionaria) proprio perché hanno richiamato Snyder sia per BvS che per JL, quando la cosa migliore sarebbe stata affidare il progetto a qualcun altro con una visione più consona a quei progetti.\nInviato 02 December 2017 - 08:54 PM\nMessaggi: : 3310\nnon sono d'accordo sulle critiche all'MCU. Il brand della Marvel, specie durante la fase 1, ha avuto dei lassi di tempo sufficientemente ampi tra un film e l'altro così da creare il proprio universo in un periodo dove il "cinecomic" non era ancora di moda, così anche l'anno e mezzo tra "The Avengers" e "Iron Man 3" è stato sfruttato per pensare e pianificare quello che sarebbe venuto in seguito, e dopo aver acquistato solidità ha potuto pensare a distribuire 2 film all'anno, ma sempre con produzioni avviate con il giusto anticipo e senza intoppi. Nolan sta parlando che si è preso il suo tempo per la trilogia di Batman, ma perché non faceva parte di un progetto così grande e non aveva pressioni. A me non pare che "Deadpool 2" sia stato pressato in tempi stretti, anzi...\nModificata da Andrea Cilano, 02 December 2017 - 08:55 PM.\nInviato 02 December 2017 - 09:35 PM\nDegli ultimi 10-15 cinecomics l'unico veramente veramente buono è stato il primo Guardiani della Galassia, alcuni sono salvabili, come Doctor Strange o Spiderman Homecoming, altri terrificanti come Suicide Squad, Iron Man 3, I Fantastici Quattro eccetera. Secondo me non torneremo più ai livelli di Il Cavaliere Oscuro, almeno per i prossimi cinque anni.\nE' di una tristezza infinita sapere che la gente ormai guarda solo questa roba.\nInviato 03 December 2017 - 08:29 AM\nQuindi, secondo il tuo ragionamento, se uscisse batman begins quest'anno non andrebbe a vederlo nessuno\nMa non è che apprezzare una cosa esclude categoricamente la fruizione di un'altra eh\nCioè, posso anche guardare scemo e più scemo e poi guardarmi il miglio verde\nE apprezzare la stupidità del primo e la bellezza del secondo\nSti giudizi generali sui gusti della gente li trovo immensamente stupidi\nInviato 03 December 2017 - 11:18 AM\nbatman begins non è che fece sto sfracello quando uscì\ne comunque io credo che oramai lo spettatore medio si sia fatto una certa idea di come debba essere un cinecomic.Uscisse oggi il cavaliere oscuro se lo sognerebbe il miliardo e non è una questione di stupidità del pubblico,semplicemente dal genere oramai ci si aspetta evasione e impegno prossimo allo zero con qualche scena action figa.E' stato sdoganato questo modo di fare e difficilmente se ne uscirà\nInviato 03 December 2017 - 12:05 PM\nMessaggi: : 34385\nE' stato sdoganato questo modo di fare e difficilmente se ne uscirà\nappunto, si tratta di RI-educare le masse con l'uscita di cinecomic maturi come Begins.\nInviato 03 December 2017 - 12:16 PM\nsai cosa però? e se questa standardizzazione dei cinecomic verso la commedia portasse chi vuol fare qualcosa di diverso a spingersi ancor di più da lato opposto?\nmi viene in mente logan (ma mettiamoci dentro pure deadpool), o l'annuncio dei prossimi film rated R... magari è proprio una risposta alla leggerezza del filone marvel.\nInviato 03 December 2017 - 12:51 PM\nlogan e deadpool non sono andati male o sbaglio?\nInviato 03 December 2017 - 12:58 PM\nconsidererei solo Logan sul lato toni maturi. Purtroppo è stato un caso isolato e comunque non aveva certo il budget dei film di Nolan per cui c'erano ottime possibilità di successo anche con un discreto incasso\nInviato 03 December 2017 - 02:02 PM\nInviato 03 December 2017 - 07:13 PM\nInviato 03 December 2017 - 07:24 PM\nMessaggi: : 12353\nIMHO Nolan ha ragione e voi avete ragione , ma non considerate bene , ma bene , scusate se ve lo dico ,le sue parole.\nPraticamente sta dando la colpa del casino DC ai produttori, e non ha tutti i torti. BvS sarà stato ipercriticato e sbagliato al cinema , per me si è ripreso del tutto in versione uncut, ma ha avuto il suo seguito e il suo incasso. Suicide Squad , critiche a mai finire , ma un Oscar e il suo incasso. WW ad oggi in USA il cinecomic del 2017 come incassi, ma sappiamo che i produttori ci hanno provato pure lì, ad esempio la scena tagliata di Ettie che sarebbe stata il perfetto legame con JL. Invece di capire e imparare hanno incasinato tutto , forti del “comunque incassiamo” anche con le brutture di SS.\nIn maniera molto cinica dissi che la tragedia di Snyder li aveva fatti saltare tutti dalla gioia , si allontanava lui per problemi suoi, loro restavano puliti e tutto filava liscio. Però la gente non c’è cascata. Il film a me è piaciuto, ma riconosco che è un patchwork incredibile. Hanno speso tanto per i reshot e nulla per rendere credibile il villain , espressivamente meno di Doomsday e ce ne voleva a fare peggio. Invece di aspettare hanno di nuovo voluto affrettare i tempi e perché? Per il bonus che io non solo non darei , ma lo aggiungerei al risanamento delle perdite che hanno provocato.\nHanno oro colato per le mani e lo hanno trasformato in nulla. Dopo gli esempi di Logan e Deadpool dovevano avere il coraggio di andare in una direzione differente, rischiare tre ore di film alla Snyder senza tagli o censure, magari giusto per il mercato cinese, e vedere il risultato . Così invece hanno affossato un universo che poteva diventare davvero l’alternativa ai film Marvel. Adesso cosa faranno? Ripartono, continuano o cosa? Ho la netta sensazione che facciano uscire Aquaman e poi subito Flashpoint e così reboottano tutto.


Home » Oroscopo » Branko » Oroscopo Branko oggi 31 Marzo\nL’Oroscopo di Branko per oggi mercoledì 31 marzo 2021: Ariete, Toro, Gemelli e Cancro in amore, salute e lavoro: Cancro l’Amore è dalla tua parte, approfittane! … ma cosa accadrà agli altri segni? Scopriamolo insieme!\nBranko, uno dei più famosi e stimati astrologi italiani e personaggio TV, propone il suo oroscopo per oggi martedì 31 marzo 2021: nella scheda di oggi vedremo le previsioni per Ariete, Toro, Gemelli e Cancro: amore, lavoro e fortuna come volgeranno nella giornata di oggi, chi avrà più opportunità? Chi sorriderà in questa nuova primavera? Cancro l’Amore è dalla tua parte, approfittane!… e cosa accadrà agli altri segni?\nVediamo insieme le previsioni dell’oroscopo per oggi mercoledì 31 marzo 2021!\nOroscopo Ariete mercoledì 31 marzo\nOroscopo Toro mercoledì 31 marzo\nOroscopo Gemelli mercoledì 31 marzo\nOroscopo Cancro mercoledì 31 marzo


Mission | Italianboard\nITALIAN BOARD……una Lavagna Interattiva Multimediale Italiana\nL’idea di una LIM Italiana nasce nel 2012.\nLa Scuola Italiana utilizza quotidianamente strumenti didattici di interazione informatica ed ha la necessità di acquisirne un numero tale da poter coprire ogni aula.\nI grandi Brand Internazionali propongono prodotti datati a prezzi eccessivi e al momento di prestare assistenza tecnica non offrono tempi certi d’intervento.\nSi è così pensato di realizzare un prodotto che avesse tutte le caratteristiche richieste, un costo minore, un controllo di qualità superiore e la possibilità di intervento diretto in caso di guasti.\nCosì, dopo una ricerca approfondita, si è individuato un progetto idoneo allo scopo e lo si è ingegnerizzato. Il prodotto risultante è una struttura completamente modulare che ci permette di intervenire elettronicamente a livello di microprocessore, anche da remoto, con la peculiarità di poter controllare la matrice della lim a livello di singoli led in caso di problemi.\nCi siamo posti quindi il problema della realizzazione della struttura del fondo, delle cornici e dell’assemblaggio di tutte le parti, ma volevamo anche realizzare un prodotto il più ecologico possibile.\nCosì prima di tutto abbiamo cercato un prodotto idoneo per il fondo, un prodotto su cui fosse possibile scrivere con pennarelli ad acqua, antigraffio, sicuro ed ecologico e così ci siamo rivolti ad aziende italiane di produzione bilaminati e abbiamo scelto di un prodotto italiano al 100%, atossico, resistente a graffi e urti e prodotto a base di legno riciclato.\nPer la cornice ci siamo prima rivolti a studiosi di ambienti scolastici che ci hanno consigliato di utilizzare cornici colorate in modo da rendere più stimolante anche visivamente l’ambiente di apprendimento e poi abbiamo cercato dei materiali idonei alla loro realizzazione. Abbiamo trovato in commercio delle cornici idonee e così abbiamo acquistato le stesse facendole stampare con colorazioni personalizzate e materiali selezionati completamente riciclabili.\nInfine per l’assemblaggio volevamo trovare un modo per poter creare una forma solidale di lavoro e grazie al nostro fortuito quanto fortunato incontro con la Cooperativa SST abbiamo fatto qualcosa di ancora più importante: abbiamo fatto realizzare assemblaggio, finalizzazione, collaudo e imballaggio all’ interno del Carcere di Bollate offrendo ad alcuni detenuti la possibilità di qualificarsi lavorativamente e dandogli la possibilità di realizzare dei guadagni da poter inviare ai propri famigliari per contribuirne al sostentamento.\nQuesto grande progetto è stato realizzato grazie alla dedizione della cooperativa SST che si prodiga giornalmente nel recupero e riabilitazione di queste persone che spesso si sono trovate a delinquere perchè prive di opportunità di lavoro.\nScopo di ItalianBoard è produrre sul territorio prodotti il più possibile solidali ed ecocompatibili.\nSarà nostra missione integrare ulteriori prodotti realizzati in Italia, con qualità italiana e assistenza locale.


L'80% dei casi del pronto soccorso non è un'urgenza\nDi lorenza barletta domenica 27 dicembre 2009\nQuante volte vi sarà capitato di fare delle code interminabili nella sala d'attesa del pronto soccorso della vostra città? Tante, sicuramente e ciò è dovuto al fatto che 8 volte su 10 le richieste di pronto soccorso (magari anche le vostre o la mia) non rappresentano delle vere e proprie urgenze e ciò fa sì che le attese diventino più lunghe del dovuto.\nQuesta è la situazione del 2009 dei pronto soccorso italiani, stilata dal Censis, in materia di sanità. Sono troppe, quindi, le persone che si recano nei reparti di emergenza senza un reale bisogno.\nL'80% dei disturbi viene identificato con codici bianchi e verdi, i meno gravi. Questi dati ci devono far riflettere sul fatto che la sanità dovrebbe essere maggiormente presente sul territorio con altre strutture, che garantiscano più ampio accesso alle cure primarie.


Siete alla ricerca del riferimento su Casa? C'è un una foto di Divano Letto Richiudibile. proprio qui, sarete in grado di vedere come riferimento. È piuttosto eccitante avere il grande foto che possono ispirarti. Si potrebbe dare un'occhiata a tutti fotografie in ogni galleria. quello più efficace è per l'individuazione. le fotografie in questo sito sono in una risoluzione eccessiva in modo che abbiano un qualità piacevole. Risparmia il tuo tempo per volere foto in ogni singolo post. A titolo di questo modo, sarete in grado di ottenere quello giusto.


Reddito di cittadinanza e adesione al patto del lavoro - Obblighi per i componenti il nucleo familiare percipiente RDC pena la decadenza del beneficio (risposta)\nReddito di cittadinanza e adesione al patto del lavoro – Obblighi per i componenti il nucleo familiare percipiente RDC pena la decadenza del beneficio (risposta)\nPer evitare la revoca del reddito di cittadinanza, entro 30 giorni dal riconoscimento del beneficio economico devono essere sottoscritte, da tutti i componenti maggiorenni del nucleo familiare, la Dichiarazione di Immediata Disponibilità al lavoro (DID), nonché la successiva sottoscrizione del Patto per il lavoro presso il Centro per l’impiego.\nSono esonerati dall’obbligo i componenti del nucleo familiare minorenni, quelli che frequentano un regolare corso di studi, i soggetti occupati, i beneficiari della pensione di cittadinanza, i titolari di pensione diretta, le persone di età pari o superiore a 65 anni (a prescindere dalla fruizione di un trattamento pensionistico), le persone con disabilità.\nIn particolare, con riferimento al concetto di regolare corso di studi, va precisato che in tale concetto possono essere inclusi:\na) l’iscrizione e regolare frequenza ad una scuola secondaria superiore di secondo grado (Licei,\nIstituti tecnici, Istituti professionali, Istituti d’arte, Istituti magistrali);\nb) l’iscrizione e regolare frequenza ad un corso di istruzione e formazione professionale (IeFP) o\nc) l’iscrizione ad un corso istruzione terziaria (laurea e laurea magistrale, percorsi di istruzione\nofferti dalle istituzioni dell’AFAM – Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica – e percorsi di\nformazione offerti dagli ITS – Istituti Tecnici Superiori);\nd) l’iscrizione ad un corso di specializzazione o di dottorato.\nNel caso di iscrizione ad un corso di laurea, di specializzazione o di dottorato, sono considerati regolari gli studenti che sono iscritti da un numero di anni accademici inferiore o uguale alla durata normale del corso di studio, aumentata di un anno.\nFonte: circolare 187/2020 del Ministero del lavoro e delle politiche sociali.


Home » Spettacolo » Vip » Michele Merlo: vita privata, biografia, carriera, chi era e cause della morte del cantante\nMichele Merlo: vita privata, biografia, carriera, chi era e cause della morte del cantante\nScopriamo di più sulla vita privata di Michele Merlo, in arte Mike Bird, il giovane cantante scomparso nella tarda serata di ieri a causa di una emorragia cerebrale dovuta ad una leucemia fulminante.\nIl mondo della musica e dello spettacolo italiano piange un talento che si era fatto conoscere attraverso i talent show e che aveva da tempo intrapreso una carriera promettente su tutti i fronti.\nLa sua morte prematura ed improvvisa ha lasciato attoniti e fans e i colleghi, mentre il padre del ragazzo denuncia la superficialità dei medici che hanno capito troppo tardi la gravità delle condizioni di Michele.\nEcco qualche informazione.\nChi era Michele Merlo: biografia e carriera\nMichele Merlo era nato a Marostica il 1° Marzo del 1993 (Pesci).\nAppassionato di musica fin da bambino, ancora adolescente Merlo ha iniziato a suonare vari strumenti e a scrivere testi.\nLa prima apparizione in tv dell’artista veneto risale ad X Factor 10, dove però non riuscì a superare il giudizio negativo di Arisa sulla sua interpretazione.\nLungi dall’arrendersi e consapevole di aver scelto la strada giusta per sé, Michele partecipò ad Amici, il noto talent ideato e condotto da Maria De Filippi.\nPur non vincendo quell’edizione, il cantante, con lo pseudonimo di Mike Bird, ebbe modo di farsi conoscere ed apprezzare non solo dagli addetti ai lavori, ma anche da un pubblico vasto.\nDopo il programma, Michele ha pubblicato gli album Cinema Boy e Cuori Stupidi.\nQuest’ultimo, è anche il titolo di un suo romanzo pubblicato da Sperling & Kupfer.\nUn artista a tutto tondo insomma, un giovane pieno di interessi e di sogni spezzati troppo presto da un male subdolo ed imprevedibile.\nLEGGI ANCHE: Roberto Farnesi: vita privata, biografia, carriera, Instagram, compagna, figli e curiosità sull'attore\nCause della morte e polemiche\nMichele Merlo si è sentito male nella notte fra Giovedì e Venerdì.\nE’ stato colpito da una leucemia fulminante che gli ha provocato una emorragia cerebrale che i medici hanno invano tentato di arrestare con un delicato intervento chirurgico.\nIl padre del cantante però, ha pubblicamente denunciato un comportamento a suo avviso irresponsabile e superficiale dei medici, che avrebbero sottovalutato i sintomi accusati dall’artista addirittura, in un primo momento, rimandandolo a casa.\nL’uomo ha affermato che il figlio lamentava dolori da giorni e che un intervento tempestivo avrebbe forse potuto salvarlo.\nSi sa pochissimo della vita privata e sentimentale di Michele Merlo.\nSembra che al momento avesse una fidanzata, ma non c’è nulla di certo a riguardo.\nDurante l’edizione di Amici alla quale aveva partecipato, il giovane intrecciò un legame con la collega Shady, come lui allieva nella scuola.


CONSULENZA IMMOBILIARE e HOME STAGING | ARCHITETTO MATTEO CORNAGLIA\nCONSULENZA IMMOBILIARE e HOME STAGING\nLo Studio Cornaglia effettua Consulenza Immobiliare agendo esclusivamente per conto degli acquirenti e del venditore assiste il proprio cliente durante l'intero processo di acquisto, dalla ricerca degli immobili che corrispondono ai criteri del cliente, alla negoziazione del prezzo e delle condizioni di vendita, al completamento del processo legale necessario a portare a termine l'acquisto e infine accompagna il cliente fino alla consegna dell’immobile chiavi in mano completo delle modifiche necessari estetiche o funzionali.\nLo Studio Cornaglia fornisce un servizio di analisi e ricerca per clienti particolari, come costruttori edili, banche di investimento, investitori immobiliari “tout-court” e naturalmente privati.\nLo Studio Cornaglia offre dei servizi aggiuntivi, come la gestione complessiva dell’immobile, l’analisi di mercato circa il valore di un bene o le aspettative riguardanti una specifica zona, la parte contrattualistica, come la gestione dei contratti di locazione.\nLa Nostra responsabilità principale è quella di fornire assistenza ai nostri clienti durante l’intero processo di compravendita, nel raggiungimento degli obiettivi prefissati. Questa assistenza può includere lo svolgimento di uno studio sulle tendenze attuali del settore, suggerendo possibili investimenti nell’ambito della diversificazione del proprio portafoglio.\nAffidarsi ai Nostri Servizi significa avere un servizio “à la carte”, basato su una consulenza precisa e ben identificata, ottenendo:\n1.Un’analisi di mercato comparativa, un supporto immediato ed efficace per determinare il prezzo attuale o quello futuro, nell’ottica di una vendita o acquisto.\n2.Uno studio della fattibilità legato alle condizioni normative e ambientali.\n3.Una analisi finanziaria sull’investimento.\n4.L’analisi dei contratti di locazione presenti o futuri.\n5.La facilitazione della vendita o dell’acquisto attraverso un canale diretto di annunci immobiliari, grazie anche all’utilizzo di applicazioni per i dispositivi mobile, che consentono di intraprendere un tour virtuale all’interno dell’immobile e di poter sfogliare una galleria di immagini o guardare dei video.\n6.La strategia di sviluppo economico del bene e gestione patrimoniale.\n7.Tutti i servizi complementari pre e/o post-vendita sia di tipo tecnico, sia di tipo amministrativo-legale.\nLo Studio Cornaglia offre servizi di Home Staging che riteniamo essere tra le più efficaci tecniche di valorizzazione immobiliare la quale, con minimi investimenti, prepara la casa al fine di venderla o affittarla, nel minor tempo possibile ed alle condizioni più vantaggiose, offrendo al cliente finale un’esperienza memorabile all’interno di un ambiente curato, accogliente e familiare, che lascerà in lui ricordi e sensazioni piacevoli, già alla prima visita.\nLe nostre consulenze si svolgono su 4 livelli di intervento:\nIl primo livello di intervento avviene durante il sopralluogo sul posto vengono fornite tutte le indicazioni per migliorare da soli la presentazione dell'immobile sul mercato.\nIl secondo livello offre gli strumenti per rendere presentabile un immobile con il minimo livello di intervento possibile, che può consistere nell’imbiancatura delle pareti, nella pulizia approfondita e igienizzazione delle superfici oppure nella sistemazione di qualche minimo danno, ovvero tutte quelle imprecisioni che compromettono il valore dell’immobile.\nHome Staging Casa Arredata\nUn servizio che dà gli strumenti per poter affrontare il mercato immobiliare con successo. Le fotografie di case vuote risultano fredde e poco trasmettono ai potenziali acquirenti, perché non lasciano spazio ad immaginazione ed emozione. I clienti invece amano immaginare sé stessi come abitanti della casa che stanno visitando, ed amano sperimentarne l'atmosfera attraversandone gli spazi. Con questo servizio, completo di allestimento con arredi e complementi, facciamo in modo che la tua casa risulti accogliente ed attraente, sia sul web che sul posto.\nL'Home Staging a servizio degli Agenti Immobiliari che vogliono distinguersi dalla concorrenza, aumentare la propria visibilità e contrarre i tempi di permanenza sul mercato dei loro immobili; degli Investitori Immobiliari, professionisti del real estate che mirano ad aumentare la redditività dei loro investimenti; dei costruttori che vogliono realizzare in cantiere una casa-modello, che velocizzi le vendite puntando all’emozione.


L'economia italiana continua a sorprendere, dice il Financial Times\nL’economia italiana continua a sorprendere, dice il Financial Times\nL’Istat ha appena annunciato che l’indice del clima di fiducia dei consumatori è aumentato, a settembre, per il quinto mese consecutivo, da 115,6 a 116,1. Nello scorso mese è cresciuto anche l’indice della fiducia delle imprese (in questo caso da 108,1 a 109,1). Tra i vari media che hanno ripreso il dato, c’è anche il Financial Times, che nota come sia, beh, una sorpresa. Una buona sorpresa. “Italian economic confidence continues to surprise on upside”, è il titolo di un breve articolo firmato da Cat Rutter Pooley. La giornalista parla di un «boom di ottimismo», che riguarda sia le imprese che i consumatori, e che «continua ad andare avanti nella terza economia dell’eurozona».\nQuesto grafico del quotidiano britannico rende bene l’idea come la fiducia dei consumatori (la linea più chiara) e la fiducia delle imprese (la linea più scura) siano in una tendenza generale di aumento da quattro anni, dopo il picco negativo del 2012 e del 2013, cioè gli anni successivi alla crisi arrivata nel 2011. La fiducia di oggi supera quindi quelli del 2008. Il rapporto Istat lo potete trovare a questo link.


FUGGIRE DAL CALDO -consigli-\nNews: Fuggire dal caldo\nSei qui: Home / Cultura / News / Fuggire dal caldo\nNews: Difendersi dall'afa in città\nFuggire dal caldo: strategie per combattere l'afa estiva\nL'estate è sempre più vicina e c'è già chi pensa a prenotare le prossime vacanze; l’obiettivo è quello di rilassarsi e scampare al caldo torrido tipico delle grandi città rifugiandosi in fresche località di montagna come il Trentino o su un’isola per godersi il refrigerio del mare di Sardegna o della Sicilia.\nNon tutti però si possono permettere di fuggire lontano e si sa, specialmente nelle grandi città, l'afa rischia di diventare davvero problematica nei mesi estivi.\nEcco allora alcune strategie per sopravvivere alle temperature torride che arriveranno tra poco in Italia e saranno prerogativa in città come Milano o Roma.\nConsigli e accessori contro l'afa in città\nL’intenzione di chiunque sarebbe quella di prendersi qualche giorno di ferie per una vacanza, ma per vari motivi non tutti hanno la fortuna di poter raggiungere le innumerevoli località turistiche italiane quindi è bene adoperarsi di conseguenza; chi non può permettersi di andare fuori città per le vacanze deve necessariamente farsi trovare pronto in vista dell'estate, perché ormai si sa quanto la colonnina di mercurio salga specialmente nei grandi centri abitati.\nLa soluzione più efficace per rilassarsi in casa durante l’estate è sicuramente acquistare un climatizzatore con un certo anticipo: non vale la pena aspettare che arrivi ufficialmente l'estate, anche perché il rischio è di non riuscire a trovare delle buone occasioni.\nMeglio prendersi per tempo e procedere con l'installazione di un dispositivo di climatizzazione già in primavera, in modo da averlo pronto ed efficiente all'arrivo dei primi caldi.\nLe soluzioni possibili sono molteplici, adatte per tutti i gusti e portafogli: si può optare per un climatizzatore fisso di classe energetica A++ o A+++ capace di rinfrescare la stanza con la massima efficienza, oppure se si preferisce vi sono anche i climatizzatori portatili, molto utili per avere il fresco sempre a portata di mano nella stanza in cui si è; un’altra opzione può essere quella di un climatizzatore dotato di tecnologia Inverter o con un timer per regolare in automatico l’accensione, mentre un optional sempre più richiesto è quello di avere la possibilità di controllare il tutto in remoto tramite una comoda app.\nUna caratteristica importante da considerare per ottenere la miglior frescura possibile nella propria abitazione è valutare se installare un climatizzatore monosplit o multisplit: i primi sono adatti per piccole abitazioni; i vantaggi di questa tipologia sono un costo inferiore, un minor consumo energetico e una maggior facilità d’installazione.\nI climatizzatori multisplit, invece, sono studiati per grandi appartamenti o villette con più ambienti e nonostante un prezzo superiore hanno il vantaggio di aver bisogno di una minor manutenzione e un ingombro più contenuto per l’unità esterna.\nAl fine di scegliere la soluzione più adatta è bene tenere in considerazione anche la potenza del climatizzatore; per non incorrere in spese inutili, infatti, è importante considerare che grosso modo è sufficiente un climatizzatore da 6.000 o 9.000 BTU/h per stanze tra i 25 e i 35 mq, mentre è necessario optare per 12.000 BTU/h per ambienti di circa 50 mq.\nQualunque sia la scelta in merito al tipo di climatizzatore, al giorno d’oggi averne a disposizione uno per la propria casa è molto importante, specialmente nelle grandi città dove il caldo e l’afa possono rendere complicato dormire in modo sereno o addirittura causare problemi di salute agli anziani e alle persone più fragili.\nPer evitare di patire eccessivamente l'afa di città, oltre all’acquisto di un climatizzatore conviene anche evitare di uscire di casa nelle ore più calde, tenere le persiane abbassate durante il giorno in modo che l'interno della propria abitazione rimanga più fresco e fare delle belle docce fresche per trovare sollievo; tutte soluzioni con un unico obiettivo: godersi il periodo estivo senza che diventi solo una lotta con le alte temperature.


N.O.I. - Nuova Officina Italiana: Disoccupazione maschile e violenza contro le donne\nDisoccupazione maschile e violenza contro le donne\nde formato foetu’ 1631 di giulio casserio (ca. 1552-1616)\nL'Europa, tradizionalmente ed in particolare quella meridionale, ha sempre avuto tassi di disoccupazione femminile più alti di quelli maschili. Ma adesso sembra che le tendenze, almeno in alcuni Paesi europei, si stiano modificando.\nI dati di Giugno sulla disoccupazione nell'Unione Europea e nell'Area Euro ci dicono che la disoccupazione ha rallentato la sua crescita. Nella UE è il primo calo dal gennaio 2011: il tasso è sceso al 10,9%.\nNei 17 Paesi dell'area Euro, invece, la disoccupazione è lievemente diminuita al 12,1%, di appena 20.000 unità, segnando il primo calo dall'aprile 2011.\nLa disoccupazione è scesa in Portogallo Spagna e Irlanda, ma è cresciuta in Grecia e in Francia, a Cipro come in Olanda.\nI dati relativi al PIL europeo che saranno mostrati a metà agosto non riserveranno sorprese: una tendenza alla stabilizzazione dopo le diffuse contrazioni degli ultimi 18 mesi.\nAd ogni modo, i tassi di disoccupazione rimangono troppo alti, e si stenta non poco a trovare una soluzione per ridurli. Naturalmente perchè (lasciateci fare questa piccola parentesi) la soluzione non può trovarsi nei paradigmi finora adottati ma richiede un salto di metodo che permetta, innanzitutto, di governare al meglio un fenomeno che stentiamo a prendere in considerazione per le resistenze che provengono dalla cultura economica classica, ed ovvero che siamo in decrescita forzata. Una decrescita indotta dalla globalizzazione, e che l'UE stenta per l'incapacità del ceto dirigente a governare. Ciò che riesce, e può riuscire unicamente a fare, è quella di controllarla, ma non di implementare politiche che possano, nella fase di decrescita strutturale, avviare politiche di governo dei processi di valorizzazione delle produzioni. Se a questo aggiungiamo le politiche di riforma del welfare che hanno ulteriormente impoverito il sistema, si capisce che le ricette neoliberiste stanno solo aggravando la situazione, nella pretesa di ridurne il danno che ne deriverà.\nFinchè l'Europa non sarà in grado di formulare una politica economica e sociale specifica alla fase che sta attraversando, non potrà che inglobare il "rumore" che la globalizzazione induce e continuerà ad indurre, con il rischio ormai riconosciuto da tutti delle conseguenze sul piano dell'ordine pubblico che potrebbero innescarsi. Chiunque deride gli accenni di politiche di governo delle economie mature ed in fase di decrescita nelle forme non convenzionali e classiche è in malafede. La storia evolutiva, anche dell'economia, sta lì a dirci che è così. Uscire dalla produzione di massa e specializzarsi nelle produzioni ad alto valore economico (che non significa solo tecnologico ma in particolare di sapienza produttiva delle maestranze e di indirizzamento verso produzioni che specificano la qualità delle stesse con pertinenti ed ad hoc provvedimenti normativi), insieme ad una riforma del welfare verso impostazioni più eque, sono le soluzioni che prima o poi verranno messe sul piano del riconoscimento del consenso democratico.\nIntanto, quello che nei tassi di disoccupazione europea sta emergendo è che la disoccupazione maschile, che storicamente è sempre stata inferiore a quella femminile, ha raggiunto ed in alcuni casi superato quella femminile. Qui un riassuntivo quadro.\nIn Svezia, per esempio, i disoccupati di sesso maschile sono 33.000 in più di quelli di sesso femminile, ed in Irlanda le differenze sono ancora più marcate: 10,5% di tasso di disoccupazione femminile contro il 18,1% di quella maschile. Certo, possono sempre obiettarsi le solite cautele relative alla costruzione di questi tassi, che sarebbe meglio confrontare con la numerosità per genere della popolazione attiva ed in età lavorativa. E' molto probabile che l'Irlanda, come accade nei Paesi europei meridionali, le donne preferiscano non lavorare e quindi non iscriversi alle liste pubbliche della disoccupazione. Ma queste culture, soprattutto fra i giovani, non hanno più tanto seguito.\nQuello che però è emerso in uno studio promosso dall'Università di Londra e l'Università di Monaco di Baviera è che un aumentodella disoccupazione maschile si correla positivamente con la diminuzione degli abusi e delle violenze contro le donne, e che l'aumento della disoccupazione femminile è positivamente correlata con un aumento delle violenze contro le donne.\nLo studio è stato condotto in Inghilterra e Galles su 20.000 intervistati fra il 2004 ed il 2011. In questa coorte (o gruppo di persone) un 5% ha sperimentato abusi e violenze. Un terzo di essi erano uomini, che subivano abusi sia nelle relazioni etero che omosessuali. Il resto erano donne. Gli uomini sono più soggetti ad un abuso verbale, mentre le donne all'abuso fisico. I ricercatori, a fronte di questa dati rilevati dai diversi follow-up, hanno correlato queste cifre con i dati sulla disoccupazione per contea. Ebbene, è emerso che durante questi anni, con l'aumento di 3,7% di disoccupazione maschile è diminuita l'incidenza di abusi e violenze sulle donne del 12%. Mentre, con un aumento del 3% di disoccupazione femminile l'incidenza delle violenze è aumentata del 10%.\nLe conclusioni cui giunge Jonathan Wadsworth, un'economista della Università di Londra e coautore dello studio, è che quando la disoccupazione maschile in un'area è più alta o tende a diventarlo, gli uomini sono più suscettibili a commettere abusi verbali e fisici contro le donne. Parimenti, quando la disoccupazione femminile si innalza, la soggezione di queste agli uomini aumenta ed insieme il rischio di subire abusi. A questo si aggiungono le conseguenze disintegranti delle famiglie, i cui membri tendono a causa sia della perdita di lavoro che dell'innalzamento dei tassi di abuso a separarsi e divorziare.\nUna crisi sulla crisi.\nPubblicato da N.O.I. - Nuova Officina Italiana a 08:17\nEtichette: cittadinanza, crisi, crisi economica, decrescita, diritti civili, diritti umani, disoccupazione, equità, giustizia, identità, N.O.I., povertà, salute, Unione Europea, welfare\nWhat We Talk About When We Talk About Affordable Housing: A Primer\nCaccia alle streghe e bandiere bruciate\nCHI HA DISTRUTTO LA CLASSE MEDIA - PARTE 2 (www.theburningplatform.com)\nQUANDO SI DICE "ACUIRE"\nTutti uguali difronte alla legge? Se il matrimonio omosessuale fosse retorica conservatrice?