Messa in tavola: quanti files?\nDiscussione: Messa in tavola: quanti files?\n14-10-2009, 19: 23 #1\nSalve a tutti, vorrei tanto un consiglio.\nDovendo fare la messa in tavola di un assieme composto da una trentina di parti come la organizzate?\nFate un solo file con tutti i disegni dei particolari e dell' assieme, un file per ogni disegno oppure suddividete in gruppi?\n14-10-2009, 19: 36 #2\nmi è stato sconsigliato dall'assistenza di SW di fare un file con più disegni all'interno, quindi secondo loro un file ==> una tavola. Questo perchè ogni tanto incontravamo problemi con il pack and go di assiemi che comprendevano tavole...infatti si perdevano alcuni riferimenti.\nSpero fosse questo il senso della domanda...\n15-10-2009, 00: 32 #3\nDecisamente una tavola di disegno per l'assieme ed una tavola per ogni singola parte costruttiva che compone la macchina. Ogni parte deve essere legata ad una sua tavola. E come ti regoleresti poi con eventuali codici e/o nomi di files?\nPoi a parte il casino per ritrovarsi nell'archivio (e non ultimo la dimensione che assumerebbe un file .slddrw composto da decine di disegni.. e su che foglio lo metti?), come fai a consegnare le tavole ai vari costruttori?\n15-10-2009, 08: 31 #4\nIo sono controcorrente e cioè massima libertà. Con swx puoi fare quello che facevi da prima. Normalmente anch'io faccio come detto da sampom e michele 81, ma in qualche caso ho fatto diversamente. Ad esempio per un particolare di carpenteria molto semplice nel disegno di assieme creo anche le viste dei particolari di taglio.\nAltre volte ho fatto solo due tavole: nella prima ho inserito tutto quanto riguarda l'assieme e nella seconda una vista isometrica pallinata dell'assieme, la distinta materiali e tutte le viste dei particolari di taglio.\nPer gestire le informazioni relative ai particolari di taglio ho creato una nota parametrica e semplicemente incollando questa nota nella vista di disegno si compilano le informazioni. La nota comprendeva: codice, quantità, materiale, stato grezzo, note varie, ecc...\nDiciamo che è un attimino più complesso da gestire (non molto poi) ma a volte è più pratico per la produzione.\n15-10-2009, 08: 40 #5\nPer quanto mi riguarda tavola di assieme esploso con bollatura e distinta materiali, e poi una tavola per ogni file.\nSecondo me così facendo anche 10 anni dopo apri il progetto e sarà sempre tutto chiaro e ordinato.\n15-10-2009, 09: 18 #6\nComincio col dire che ODIO avere un numero infinito di files per progetto e in questo i SW attuali sono dei maestri nella complicazione (ad esempio, per una lavorazione CAM sono arrivato ad avere 20 files dai nomi assurdi, utilizzati solo dal programma, prima che a furor di popolo li "impacchettassero" in uno unico).\nPer quel che mi riguarda, faccio sempre una tavola per il complessivo e tutte le relative sezioni (impossibile fare le sezioni in files separati, oltre ad essere concettualmente sbagliato) e una tavola per tutti (o quasi) i particolari, al massimo suddividendoli in particolari di tornitura, fresatura, EDM.\nAi fornitori sara' molto difficile arrivino i SLDDRW, al massimo PDF, dwg/dxf. L'esportazione potra' quindi essere selettiva delle parti interessate.\nSarebbe per me ingestibile avere 200 tavole tra le quali cercare ogni singolo particolare. Meglio averli tutti sott'occhio. Non so come ragioni un PDM (magari per singolo file-singola tavola, ma senza di lui mi sa che una pletora tale di file non farebbe altro che fare casino, specie per parti con piu' configurazioni (voi che fate, 1 tavola per config. o 1 tavola con piu' fogli?).\nI problemi non li hai con una tavola contenete molti fogli, ma con una tavola con assiemi e sezioni molto complesse. Questo te lo posso garantire. Arrivi a 50-100Mb in un attimo. gia' un paio mi si sono spuXXanati e inviati all'assistenza: ho fatto prima a rifare il tutto.\nAggiungo poi il fatto che (sempre a meno di PDM) per poter inserire il numero di pezzi per quel particolare e' necessario che una vista dell'assieme con la distinta sia nello stesso file dei particolari, altrimenti occorre attuare escamotages come quelli discussi nel forum.\n15-10-2009, 10: 06 #7\nMi sembrava di non aver centrato del tutto la risposta....\nSono dell'idea che ogni progetto vada presentato nel modo più comprensibile possibile. Quindi prima un assieme completo, con eventualmente distinta e qualche particolare se ad esempio è staccato (parti supplementari o aggiuntive). Poi eventualmente i sottoassiemi e in ultimo le tavole con i particolari, secondo me con un ordine il più sensato possibile e sempre tutto riportato in una prima pagina di presentazione e indice. Più il tutto è ordinato più è tracciabile e comprensibile a distanza di tempo e per eventuali revisioni.\nLa suddivisione delle tavole dei particolari dipende a mio parere da chi dovrà realizzarli, suddivisioni per genere di lavorazione sono utili, ma anche tenere sulla stessa tavola particolari che poi vanno montati insime è una strada valida. Poi con l'esperienza ognuno trova il suo metodo...\n15-10-2009, 15: 10 #8\nDirei che conta molto cosa viene chiesto dalla produzione. Alla fine l'ut si adegua.\n15-10-2009, 17: 13 #9\nGrazie a tutti per le risposte. Nell' unico progetto che ho fatto e che ho appena finito ho suddiviso in gruppi. Ho creato un file per ogni gruppo e un foglio per ogni particolare rinominando tutti i fogli. I gruppi li ho composti facendo riferimento alla loro posizione nell' assieme : es. gruppo pistoni, carcassa ecc. Mi ci sono trovato abbastanza bene, ho incontrato un po' di difficoltà nell' esportazione perché particolari di gruppi diversi venivano eseguiti in un' azienda, altri in un' altra, quindi ho fatto un po' di casotto con i .pdf e i .dxf\nProbabilmente avrei tribolato meno con un file per ogni particolare per quanto riguarda l' esportzione...\n03-05-2010, 16: 29 #10\ncome fai a inserire + particolari in un disegno?\nio riesco solo con assiemi saldati


Jurassic World 3, torna il cast originale di Jurassic Park: Laura Dern, Sam Neill e Jeff Goldblum\nI tre storici interpreti si riuniranno tutti insieme per la prima volta dai tempi del primo capitolo del 1993. Al loro fianco, nel sesto film della saga (il terzo della trilogia di Colin Trevorrow), vedremo Bryce Dallas Howard e Chris Pratt. Per l’uscita del film, bisognerà però attendere il 2021.\nNews 25 settembre 2019 20:04\nA volte ritornano, è proprio il caso di dirlo. La notizia cinematografica del giorno viene dalla produzione di "Jurassic World 3", prossimo capitolo della saga creata da Steven Spielberg nell'ormai lontano 1993. Il nuovo episodio renderà omaggio proprio al progenitore "Jurassic Park", con l'ingresso nel cast dei tre storici volti di quel film: Laura Dern, Sam Neill e Jeff Goldblum. Affiancheranno i protagonisti già visti nei primi due "Jurassic World", Bryce Dallas Howard e Chris Pratt.\nTornano i personaggi di Jurassic Park\nI tre storici attori tornano a vestire i panni dei personaggi ben noti ai fan del franchise. Sam Neill sarà ancora il brillante paleontologo Alan Grant, Laura Dern interpreterà la paleobotanica Ellie Sattler, collega nonché ex compagna di Grant, mentre a Jeff Goldblum spetta il compito di impersonare nuovamente l'eccentrico matematico Ian Malcolm. Quest'ultimo appare anche in "Il mondo perduto" e in "Jurassic World – Il regno distrutto", mentre Neill e la Dern sono presenti in "Jurassic Park III". Per la prima volta, però, li rivedremo tutti e tre insieme. "Sono felice di unirmi al mio amico, Colin, per annunciare il ritorno del cast originale di Jurassic Park in Jurassic World", ha scritto Laura Dern su Instagram.\nQuando uscirà in sala Jurassic World 3\nPer vedere il super cast riunito, bisognerà attendere l'11 giugno 2021, quando "Jurassic World 3" uscirà nelle sale cinematografiche americane. Al momento, la data italiana non è ancora disponibile. Dirige ancora Colin Trevorrow, già dietro la macchina da presa in "Jurassic World" e produttore de "Jurassic World – Il regno distrutto", nonché sceneggiatore dell'intera trilogia. Tra i produttori, figurano Steven Spielberg e Frank Marshall. La saga finora ha incassato ben 4.997.771.359 dollari a livello mondiale, così distribuiti: "Jurassic Park" – $1.029.153.882; "Il mondo perduto" – $618.638.999; "Jurassic Park III" – $368.780.809; "Jurassic World" – $1.671.713.208; "Jurassic World – Il regno distrutto" – $1.309.484.461.\nProgrammi TV di stasera 15 aprile: Tu sì que vales su Canale 5, Meraviglie - La Penisola dei...\nStasera in TV 6 ottobre: Imma Tataranni su Rai Uno, Le Iene Show su Italia Uno\nProgrammi tv di stasera 11 febbraio: Pechino Express su Rai Due, La pupa e il secchione su...


1 RIVISTA DEL CONSIGLIO BOLLETTINO DEL CONSIGLIO Anno X N Autorizzazione del Tribunale di Lecce n. 160 del Spedizione in abbonamento postale 70% Filiale Poste Lecce Direttore responsabile Giovanni GRECO * Comitato di redazione Antonio DE GIORGI - Raffaele FATANO Luigi RELLA - Antonio SERGI - Nicola STEFANIZZO ORDINE DEGLI AVVOCATI PRESSO LA CORTE D'APPELLO DI LECCE PALAZZO DI GIUSTIZIA Viale M. De Pietro - Lecce\n2 Sommario Editoriale di Giovanni Greco p. 4 Giù le mani dall'avvocatura di Antonio De Giorgi " 8 La moneta come strumento di diritto sociale di Giandomenico Casalino " 12 L'altalena della giurisdizione e l'incertezza del diritto di Pietro Quinto " 18 Consiglio di Stato e comunità europea di Rodolfo Petrucci " 25 La giustizia civile: organizzazione e processo di Gabriele Positano " 29 Gli aspetti di natura penale del mobbing Il caso della "Palazzina L.a.f." di Alessio Coccioli " 42 Gli accertamenti bancari: i casi di deroga al segreto bancario dopo la Finanziaria 2005 di Maurizio Villani " 63 Il risveglio della sezione A.I.G.A. di Lecce di Daniele Montinaro " 93\n3 Sommario Il punto sui rapporti tra risparmiatori e istituti di credito di Gabriele Positano " 97 Miniriforma o... controriforma? di Lucio Caprioli " 118 La tassatività degli atti (impositivi) impugnabili tra mito ed esigenze di modernità di Armando Mancuso " 125 Sincretismo religioso e laicità dello Stato di Cesare Taurino " 135 Brevi note sul nuovo sistema di tassazione ai fini delle imposte dirette del contratto di associazione in partecipazione di Stefano Zagà " 138 Commemorazione di Leonida Flascassovitti tenuta da Francesco Rubichi nell'aula della Corte d'assise di Lecce il 22 novembre 1903 a cura di Cesare Taurino " 156 Dati Statistici dell attività del Consiglio " 167 In copertina: Lecce, affresco di casa Zaccaria (foto Pierluigi Bolognini) Direzione - redazione - pubblicità EDIZIONI DEL GRIFO - via V. Monti, 18 - Lecce tel. 0832/ fax 0832/ Stampa: Tiemme (industria grafica - Manduria) Tutti gli iscritti all'ordine possono collaborare alla rivista del Consiglio con articoli su problemi di interesse generale: la Direzione si riserva la facoltà di non pubblicare gli articoli che pervengono. I dattiloscritti non vengono restituiti. Tiratura n copie\n4 Editoriale Editoriale di Giovanni Greco Con questo numero della Rivista mi congedo da Voi lettori, il presidente Antonio De Giorgi sarà il nuovo direttore responsabile, nell ottica di un rinnovamento della linea editoriale, deciso dal nostro Ordine. Al termine di un ciclo importante per la nostra Rivista, iniziato nel 1966, sento il bisogno di esprimere la mia gratitudine a quanti, con me, hanno collaborato a rendere possibile la sua pubblicazione. Un primo doveroso ringraziamento è per il Consiglio, che mi ha consentito per tanto lungo periodo di curarla destinando ad essa risorse che, ne sono certo, non sono state sprecate. Ringrazio poi gli autori degli articoli pubblicati, avvocati e magistrati del foro salentino, giovanissimi, giovani o maturi, espressione di una radicata cultura giuridico-filosofica, che fa onore alla città curiale. È stato un privilegio quello di coordinare l attività di quanti hanno voluto offrire il contributo dei loro scritti, partecipando agli altri la loro conoscenza, solo grazie alla loro disinteressata collaborazione è stato possibile realizzare un progetto apprezzato da tanti lettori. Essi si sono spesso confrontati in questa palestra, le pagine della Rivista del Consiglio, con quanto di nuovo vi è stato, hanno avuto il coraggio di affermare i propri convincimenti, di criticare in assoluta libertà, mai condizionati da alcuno, con ciò hanno arricchito il patrimonio di idee e di conoscenza di ciascuno di noi. Auguro a tutti i migliori successi! * * * 4\n5 Editoriale In questo numero ospitiamo con piacere Daniele Montinaro, attivo presidente della sezione di Lecce dell A.I.G.A., avvicendatosi a Viola Messa, che continua la tradizione di presenza nel Foro di un associazione tra le più vivaci per l attività e la proposizione di idee. A Lui ed alla Sua Associazione l incitamento a proseguire nell opera meritoria intrapresa, che ha già raccolto significativi successi. * * * È fresca di stampa la notizia delle iniziative governative per la liberalizzazione delle professioni, che segue quella già assunta per sciogliere da vincoli l esercizio di arti e mestieri, abbattendo barriere definite protezionistiche. Negli ultimi dieci anni, nei quali ho seguito con maggiore attenzione i problemi socio-politici della nostra professione, ho avuto la ventura di assistere alle battaglie sostenute con successo da Consiglio Nazionale Forense, Cassa Forense ed Organismo Unitario, sostenuti dagli Ordini e dalle Associazioni Forensi, contro il tentativo di deregulation posto in essere da quella parte politica che ha un ideale di mercato, e di società, che non condivido. Non mi rassegno a vedere affermata la volontà di rinunziare a principi cardine della nostra professione che hanno fatto dell avvocato, pur nello scadimento determinato da difetti genetici per piani di studio mal programmati, una delle categorie professionali più amata e rispettata dal pubblico degli utenti. Sono convinto che il disegno che si sta attuando vada oltre l abolizione dei minimi tariffari o del divieto di pubblicità. Il settore del terziario fa gola, infatti, all alta finanza, con tutti i servizi connessi all esercizio della professione, mentre fa piacere ad altri la contemporanea abolizione del controllo esercitato dagli ordini professionali sugli iscritti agli albi. 5\n6 Editoriale Penso che lo scopo sia, in definitiva, di scardinare il vincolo di solidarietà che, partendo dagli antichi collegia, lega indissolubilmente tutti gli appartenenti alla professione. Nel nostro caso però, ordine ma non casta, perché aperta ai giovani ed al nuovo, che dai giovani ha saputo trarre, dalla loro linfa vitale, la forza di rinnovarsi e di adeguarsi alle sempre mutevoli istanze sociali. Michelina Grillo si scandalizza per il pronosticato voto di fiducia che verrà posto per l approvazione del pacchetto Bersani. Ella non considera che gli attuali propositori della iniqua norma hanno già conosciuto l onta della sconfitta in Parlamento, per l opposizione opposta da un asse trasversale formatosi naturalmente. Logico che vogliamo evitare di incorrere nell inconveniente una terza volta! Purtroppo siamo destinati ad operare in un mondo che, se si realizzeranno questi presupposti, vedrà sempre meno solidarietà, professionale o sociale e, ahimé, credo che a farne le spese sarà proprio il consumatore! * * * Un giovane amico mi ha esternato la sua perplessità in ordine alla forma di protesta adottata dalla nostra categoria. L astensione dalle udienze provoca un danno ai nostri clienti ed a noi stessi per i rinvii molto lunghi che acuiscono il disagio per una giustizia che non funziona. Penso, tuttavia, sia l unica forma di protesta civile per ribadire con forza il nostro diritto a partecipare ad una concertazione sui nostri destini, in quanto anche noi parte sociale. Il suo sorriso scettico e la mancanza di una proposta alternativa mi ha fatto capire che forse, nelle sue considerazioni, era tradito dal desiderio di compiacere la sua parte politica! 6\n7 Editoriale Nessuno di noi avvocati deve dimenticare mai che le nostre lotte non sono mai state, e mai saranno, corporative, ma in difesa di un sistema che si basa sulla affermazione di principi e valori presenti nella carta costituzionale e pretesi dalla nostra civiltà giuridica. Non dobbiamo avere il timore di affermare la superiorità della nostra cultura, della nostra tradizione e, soprattutto, della nostra identità. Lasciamo all America la sua libertà di mercato, senza dimenticare comunque che, in quel sistema vi sono meccanismi di controllo e sanzionatori che da noi non esistono e che, comunque, sarebbero scarsamente percepiti dalla nostra sensibilità sociale. 7\n8 Giù le mani dall Avvocatura Giù le mani dell Avvocatura di Antonio De Giorgi L Avvocatura italiana, mai come in questa occasione unita e compatta, ha reagito alla maldestra iniziativa dell attuale Governo di modificare principi che, da decenni, rappresentano l asse portante della dignità e del prestigio della professione forense. Il decreto legge 4 luglio 2006, n. 223, c. d. decreto Bersani, demagogicamente improntato ad un asserita liberalizzazione, si caratterizza in primis - a parere di noti costituzionalisti - per la sua lesività costituzionale. È noto che se il Governo adotta atti aventi forza di legge in assenza di delegazione legislativa, detta adozione è subordinata al requisito dell urgenza. La mancanza evidente di tale presupposto configura un vizio di legittimità del decreto legge, vizio che coinvolge anche la successiva fase di conversione in legge, in quanto il Parlamento, operando detta conversione, valuterebbe erroneamente la sussistenza del presupposto di urgenza. Nel decreto di che trattasi, è evidente la mancanza del presupposto di urgenza, con riferimento alla adozione di disposizioni riguardanti la professione forense. Ed invero, nel preambolo del richiamato decreto (unica parte dalla quale può rilevarsi la sussistenza o meno della straordinaria necessità ed urgenza che legittimino il provvedimento) si legge testualmente che la necessità ed urgenza si rinvengono nel: 1) rafforzare la libera scelta dei consumatori e rendere più concorrenziali gli assetti di mercato ; 2) contenere i livelli di spesa pubblica e contrastare l evasione ed elusione fiscale. È fin troppo agevole rilevare come le riforme in materia di 8\n9 Giù le mani dall Avvocatura professione forense, apportate col decreto, non possano minimamente incidere sul contenimento dei livelli di spesa pubblica, sulla concorrenza o sull evasione fiscale. Ma, oltre ai rilievi di dubbia legittimità costituzionale, vanno mossi ferme censure alla metodologia usata dal legislatore. È veramente singolare, infatti, che un ministro, peraltro incompetente in materia di riforma della professione forense (non a caso il ministro della giustizia ha parlato di abuso ed esproprio di competenze ), con un semplice colpo di spugna, inserito in un provvedimento di urgenza, abbia inteso cancellare elementi portanti della conformazione giuridica della professione forense, senza avvertire la benché minima sensibilità di informare una categoria professionale che conta ben iscritti. Pertanto, l Avvocatura contesta principalmente il metodo, salvo il merito, con cui si è inteso approdare alla riforma; metodo che contrasta con i più elementari principi costituzionali di partecipazione e democrazia. Balza agli occhi, infatti, la palese violazione del metodo della concertazione, che, pure, l attuale Governo ha sempre dichiarato di considerare irrinunciabile presupposto per la soluzione dei problemi del Paese. Passando al merito, sinteticamente può affermarsi che il decreto: - abolendo il minimo delle tariffe e creando una concorrenza dei prezzi non regolamentata tra i professionisti legali, mette a serio e grave rischio la qualità della prestazione professionale a scapito dei consumatori e favorisce le disuguaglianze; - eliminando il divieto di patto di quota lite, consente all avvocato di avere un interesse personale all esito della causa e si pone in contrasto con quanto stabilito, sul punto, dalla Corte di Giustizia Europea, che ha riconosciuto l indipendenza della professione legale e caldeggiato l assenza di conflitti di interesse; 9\n10 Giù le mani dall Avvocatura - rimuovendo il divieto di pubblicità commerciale, non solo invade la sfera di autonomia deontologica del ceto forense, ma, quel che è più grave, agevola ed incrementa l accaparramento di clientela, senza considerare il rischio di degrado, cui rimarrebbe esposta l immagine prestigiosa e dignitosa dell avvocato, a causa di sconsiderate iniziative pubblicitarie; - consentendo la realizzazione di società interdisciplinari, senza regolarne minuziosamente tutti gli aspetti, crea problemi di rappresentanza e responsabilità e contrasta nettamente con gli obblighi di segretezza e rispetto della riservatezza del cliente; obblighi che, vincolanti per l avvocato, rimarrebbero, invece, gravemente intaccati allorché si associassero professionisti non vincolati da obblighi equivalenti; - inibendo all avvocato, come ad altri liberi professionisti, di riceversi, oltre un limitato tetto, denaro avente corso legale in tutta Europa, si pone in contrasto con l art 1277 c.c. che stabilisce che i debiti pecuniari si estinguono con moneta avente corso legale, obbligando il professionista, come chiunque altro, ad accettare un pagamento in denaro; detta inibizione crea, inoltre, preoccupanti disparità di trattamento rispetto ad altre categorie di cittadini che, nell esercizio del loro mestiere, arte o professione, non subiscono le farraginose limitazioni imposte agli avvocati ed agli altri liberi professionisti, dal decreto in esame, per la riscossione dei legittimi corrispettivi loro dovuti. Sul piano delle considerazioni politiche, va detto che il richiamato decreto non ha rispettato i programmi elettorali, proposti ai cittadini dall attuale maggioranza politica, in quanto: a) a pag. 134 del programma dell Unione era prevista l abolizione delle tariffe minime tranne casi limitati alle attività riservate qual è, appunto, il patrocinio in giudizio; b) a pag\n11 Giù le mani dall Avvocatura dello stesso programma si prevedeva che il nuovo ordinamento della professione forense avrebbe dovuto prevedere un sistema di tariffe a garanzia del cittadino, a tutela della professione, e tali da incentivare una rapida definizione dei contenziosi. Nulla di tutto questo, solo arrogante chiusura al dialogo ed alla concertazione. L Avvocatura, soggetto della giurisdizione e corpo sociale indispensabile all amministrazione della giustizia, unica professione espressamente menzionata dalla Carta Costituzionale, reclama a viva voce, con tutti i mezzi ed in tutti i modi, il suo ruolo di interlocutrice necessaria per le riforme che la riguardano. L Avvocatura, come tutte le altre libere professioni, non è lobby, corporazione, né tutela interessi organizzati, come qualcuno maldestramente ha scritto. L Avvocatura è costituzionalmente deputata a rappresentare e difendere diritti ed interessi dei cittadini. Il decreto legge in questione rappresenta un attacco alla autonomia ed indipendenza delle libere professioni. È giusto, quindi, che l Avvocatura mantenga lo stato di agitazione, auspicando che il Legislatore intervenga, in tempi brevi ed attuando il principio cosituzionale della partecipazione delle categorie interessate, per risolvere in maniera organica i problemi connessi alle libere professioni, con particolare riguardo all ordinamento professionale forense. 11\n12 La moneta come strumento di diritto sociale La moneta come strumento di diritto sociale di Giandomenico Casalino Nel trattare, in linea generale, di quella che nei nostri scritti 1 abbiamo definito Era Economicistica, si potrebbe pensare che è normale, quasi ovvio, dedicare una certa attenzione al tema della moneta e di tutta la problematica ad essa connessa. Colui il quale dovesse così pensare sarebbe però molto distratto e non avrebbe compreso, ragionando così, il senso della parola ECONOMICISTICO. Essa, infatti, fa riferimento esclusivo, secondo il nostro orientamento, alla ideologia antiumana ormai dominante secondo la quale l unico e prevalente valore giudicante è quello economico, nell accezione moderna del termine, cioè materialistico ed utilitaristico. Ragion per cui, noi nel momento in cui parliamo della moneta lo facciamo in termini ANTIECONOMISTICI, cioè antimaterialistici ed antiutilitaristici e quindi in termini antimodernistici. Sarebbe a dire che ci sono due usi che si possono fare della moneta, uno come simbolo convenzionale di misura del valore dei beni reali prodotti, ed è la MONETA COME STRUMENTO DI DIRITTO SOCIALE, l altro è LA MONETA COME STRUMENTO DI DOMINAZIONE E DI SFRUTTAMENTO DELLA SOCIETÀ E DEI CITTADINI. Il primo fa riferimento alla cultura tradizionale e spiritualistica, dove, per esempio, Aristotele, nell Etica a Nicomaco, definisce la moneta Nòmisma cioè fatto del Nòmos, quindi della legge e quindi convenzionale; sarebbe a dire frutto della volontà del popolo e di proprietà, pertanto, dello stesso. 1 G. CASALINO, Tradizione classica ed era economicistica. Idee per la visione del mondo, Lecce\n13 La moneta come strumento di diritto sociale Il secondo ha preso il sopravvento solo con l inizio del XVII secolo e con la perdita della sovranità monetaria da parte del popolo a favore del banchiere e, di conseguenza, la moneta, passando nelle mani e nella falsa proprietà di quest ultimo, è divenuta STRUMENTO DI DOMINAZIONE DEL POPOLO MEDE- SIMO DA PARTE DELLA CASTA BANCARIA (fondazione della Banca di Inghilterra nel 1693 da parte di Samuel Paterson; Banca Privata, di emissione della Banco-nota su autorizzazione del re, che così si indebita con la stessa. A tal proposito il Paterson affermò: la Banca, cioè il Banchiere, lucra tutto l interesse dalla moneta che crea dal nulla ). Pertanto, il primo discorso, quello che, tra i tanti, intuì e sviluppò il grande poeta americano Ezra Pound, è il discorso normale, ovvio per la cultura tradizionale; l altro è la patologia, la malattia della modernità; il primo, è l unico vero discorso antieconomicistico per una autentica economia organica di popolo al servizio del popolo; l altro è l essenza più satanica e malefica dell economicismo che è la volontà di distruggere la sana economia (Pound cantava che con usura niente si salva, né i granai, né il pane ; e infatti la moneta malata caccia via la buona! ) e di ridurre in schiavitù la comunità intera del popolo con lo strumento della fabbricazione esponenziale del debito al servizio della élite bancaria, ormai mondiale, che fa credere ai popoli di essere addirittura proprietaria del sangue che scorre nelle vene degli stessi. Questi ultimi pertanto si indebitano, e quindi perdono la libertà e la sovranità, poiché chiedono in prestito al banchiere (offrendo di pagare anche ulteriore denaro a titolo di interesse sul debito) quello che è di loro esclusiva proprietà, nella errata convinzione, indotta da due secoli di mistificazione culturale, che il banchiere sia proprietario della moneta, atteso che il prestare è la prerogativa, appunto, del proprietario. All origine di tale mistificazione vi è sempre una ben determinata visione del mondo che, nella modernità, è inequivoca- 13\n14 La moneta come strumento di diritto sociale bilmente materialistica. È la teoria filosofica del valore che, in Davide Ricardo e Carlo Marx (ambedue ebrei), assume un contenuto radicalmente diverso da quello che aveva nella precedente cultura. Infatti, tanto nel mondo classico, quanto nell evo medio, la res, nella sua cruda materialità e oggettualità, sia essa prodotta (pòiesis) dall uomo (mediante la tèchne) o dalla natura, non ha in sé la qualità del valore, anche se il costo di produzione è stato alto; il valore come valore d uso, è considerato non una qualità immanente alla materia, che non ha la qualità del valore, ma una categoria dello spirito, cioè frutto dell attività dello stesso che, in vista di un progetto, di una teleologia di uso della cosa, attribuisce alla stessa il valore che è, pertanto, creato dall attività politica dell uomo. Esempio può essere la considerazione che si può fare in ordine al valore uguale a zero che può avere, per un soggetto che la possieda, un automobile lussuosissima e dall altissimo costo di produzione, in pieno deserto o in un isola disabitata e isolata nell oceano, così lo stesso discorso può valere per una cassa piena di denaro o di lingotti d oro. Certamente, ai fini della sua sopravvivenza, quell uomo attribuirà più valore, anzi ne attribuirà esclusivamente al cibo o eventualmente a una radio che utilizzerà per chiedere dei soccorsi. Pertanto la qualità del valore non è intrinseca alla materia ma attribuita alla stessa dall uomo, in previsione dell uso che lo stesso vuol fare di tale oggetto materiale. Con l avvento della modernità tale discorso di verità viene sovvertito, in virtù di un materialismo primitivo, e, quasi, animistico, frutto sempre del dualismo cartesiano. La res, infatti, si avvia ad essere considerata cosa avente qualità di valore intrinseche alla sua natura, a prescindere dalla previsione di uso che l uomo fa con la sua progettualità politico-spirituale. La res viene così pensata come bene in sé, come avente in sé la qualità del valore. Questa nuova teoria del valore, tradotta in termini ed a li- 14\n15 La moneta come strumento di diritto sociale vello di teoria economica del valore, data la natura economicistica della modernità, giunge allo stravolgimento diabolico della stessa definizione (filosofica = che cos è la cosa?) del denaro (sia esso metallico che cartaceo) che non è più pensato come una semplice e convenzionale unità di misura del valore (che l uomo attribuisce) dei beni reali e del lavoro occorrente per produrli; cioè il denaro non è più, come il metro che misura la lunghezza, il criterio di misurazione del valore (attribuito alla) della cosa. Pound affermava infatti che dire che manca il denaro per poter comprare i beni necessari al popolo è come dire che mancano i metri per poter costruire le strade!. E tale criterio, essendo una categoria dello spirito, e quindi astratta, non è una qualità intrinseca del denaro ma è una considerazione simbolica dell uomo politico: nel mare o nel deserto il metro come unità di misura della lunghezza, non può esistere! Pertanto il denaro, da unità di misura del valore, oggetto in sé privo di valore, sarebbe a dire cosa frutto di convenzione politica, fatto sociale di previsione d uso in virtù della decisione adottata dalla comunità, diviene bene dotato in sé di valore, avendo in sé la qualità del valore, che prescinde tanto dall attività spirituale quanto da quella produttiva dell uomo. Pertanto, se il valore è una qualità intrinseca alla materia-denaro, lo stesso, essendone portatore, può essere tesaurizzato o non, può essere oggetto di speculazione, se ne può fare uso politico, ma cosa più importante, colui che ne possiede la quantità maggiore (il banchiere) o la quantità illimitata, poiché lo crea (la banca di emissione) estraendo il valore attribuito come intrinseco alla materia-denaro, si appropria del denaro e di tale valore che fa credere al popolo essere portato dai pezzi di carta o di metallo sin dal momento della loro creazione. In virtù di tale cultura il banchiere diviene proprietario del denaro che fabbrica e che immette nella città, prestando e quindi indebi- 15\n16 La moneta come strumento di diritto sociale tando il popolo per il suddetto valore, pretendendo in cambio dalla comunità anche un ulteriore prezzo che è l interesse. Inoltre la Banca ha fatto credere a tutto il mondo (almeno fino agli anni Settanta del secolo scorso) che esso denaro rappresenta la misura della quantità dei beni (aurei) depositati nella medesima banca di emissione e che la creazione del denaro stesso da parte di quest ultima sia proporzionata a tale quantità depositata. Con ciò la Banca ha diffuso una cultura fondata su di una inversione diabolica del rapporto creditodebito: simulando che il denaro sia il titolo di credito a favore del popolo per la restituzione del bene depositato in Banca e fingendo di essere debitrice e cioè obbligata alla restituzione di quel bene al popolo, ha di fatto dissimulato la reale situazione che vede il popolo derubato del valore del denaro di cui esso popolo è proprietario, poiché è il popolo che lo crea. La verità invece consiste (il presidente degli Stati Uniti Nixon, nell agosto del 1971, denunciando i patti di Bretton Woods del 1944 e il sistema del Gold Standard, dichiarava che il dollaro non era coperto da nessun deposito aureo e che quindi la sua creazione era puramente discrezionale e che tale discrezione politica era gestita dai vertici della Federal Reserve Bank) nel fatto storico che il primordiale deposito dei beni dei cittadini nei forzieri della banca è divenuto nel tempo acquisizione proprietaria di quegli stessi beni da parte del banchiere, consentendogli di emettere, prestando alla comunità ad un prezzo che è l interesse, dei pezzi di carta che non hanno in sé alcun valore: esso viene loro attribuito esclusivamente dal popolo nel momento in cui li accetta in previsione del loro uso come unità di misura del valore dei beni e del lavoro e come mezzo di scambio dei beni stessi in virtù di quell unità. Tale è l origine del capitalismo bancario che è il padre della modernità economica e che, come afferma Marx in La questione ebraica, è consistito nella giudaizzazione della cultura dei popoli cristiani, in seguito alla apertura dei ghetti ed 16\n17 La moneta come strumento di diritto sociale alla emancipazione culturale e politica dell ebraismo in Europa che è coincisa con l alba del mondo moderno. Ezra Pound, dopo la catastrofe dell ultimo conflitto mondiale che, in sostanza, si può definire la guerra del Sangue contro l Oro, disse che era ormai tempus tacendi. Riteniamo che in questa santa battaglia contro l usurocrazia mondialista (F.M.I., Banca Mondiale ), sia giunto, invece, il tempus loquendi e non solo ma anche agendi, essenzialmente però sul piano della lotta per la visione del mondo, sarebbe a dire quella che in Germania un tempo si chiamò Kulturkampf. 17\n18 L altalena della giurisdizione e l incertezza del diritto L altalena della giurisdizione e l incertezza del diritto* di Pietro Quinto Alcuni giorni or sono ho letto sul Sole due notizie, illustrate con articoli graficamente, ma significativamente, impaginati l uno fianco all altro. La prima notizia riguardava l inizio delle prove del maxiconcorso per 380 posti di uditore giudiziario, per le cui selezioni si sono presentati aspiranti. La materia sorteggiata come prova d inizio per gli aspiranti magistrati è stata di diritto amministrativo, peraltro estremamente interessante. Ai candidati è stato chiesto di esaminare: «gli effetti del giudicato amministrativo di annullamento degli atti della procedura espropriativa sulla reintegrazione dei diritti reali lesi senza trascurare la ricognizione dei successivi poteri della pubblica amministrazione». La traccia del tema è riconducibile alla recente decisione dell A.P. del Consiglio di Stato n. 2 del 2005 che, in un giudizio di ottemperanza, a seguito di annullamento di atti inerenti alla procedura espropriativa, ha statuito che il proprietario dell area può chiedere la restituzione del bene invece che il risarcimento del danno per equivalente monetario. Orbene la notizia, di rilievo giornalistico, è stata che molti degli aspiranti ai posti della magistratura ordinaria, trovando ostica la materia del diritto amministrativo, hanno preferito lasciare le due sedi di Milano e Roma già prima della dettatura della traccia. Anche per non bruciarsi una delle tre possibilità di sostenere i test per l accesso alla magistratura concesse dalla legge. * Intervento programmato in occasione dell inaugurazione dell Anno Giudiziario del TAR Puglia - Sez. di Lecce il 4 febbraio\n19 L altalena della giurisdizione e l incertezza del diritto Non so se questa vicenda sia la causa o l effetto di una antica incomunicabilità tra giurisdizione ordinaria e giurisdizione amministrativa, ma è certo un segnale significativo in un momento in cui sembra acuirsi il conflitto di giurisdizioni tra la Cassazione ed il Consiglio di Stato. E veniamo alla seconda notizia, pubblicata accanto a quella del maxi-concorso. Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, decidendo un regolamento di giurisdizione un materia espropriativa, con sentenza n. 1207/2006, hanno rivendicato alla giurisdizione ordinaria la competenza a conoscere della domanda di risarcimento danni per una espropriazione illegittima ogniqualvolta una siffatta domanda non sia meramente accessoria ad una formale impugnativa di un provvedimento rientrante nella diretta cognizione del Giudice amministrativo. In buona sostanza la sentenza della Cassazione, se ha seguito il Giudice amministrativo sul punto della pregiudizialità necessaria dell azione di annullamento dell atto amministrativo, lo ha sconfessato sul punto della giurisdizione. Ha dato cioè una interpretazione riduttiva del potere di condannare l amministrazione al risarcimento del danno, riconfermato con la legge 205 del 2000 al Giudice amministrativo. La Cassazione ha rivendicato la propria giurisdizione su tutte le cause risarcitorie intentate contro la pubblica amministrazione, ad eccezione di quelle in cui il privato si rivolga al Giudice amministrativo per l annullamento per illeggittimità di un atto e chieda altresì la riparazione del danno. In pratica sarà il cittadino a scegliere la giurisdizione: a fronte di una domanda piena (annullamento e risarcimento) dovrà rivolgersi al G.A.. Se invece, per sua scelta, chiederà, ottenendolo, dal Giudice amministrativo solo l annullamento del provvedimento amministrativo, la successiva azione risarcitoria dovrà essere introdotta innanzi al Giudice ordinario. La semplice prospettazione ad una siffatta alternativa non appare obiet- 19\n20 L altalena della giurisdizione e l incertezza del diritto tivamente condivisibile e non solo per un elementare principio di economia delle regole processuali, ma soprattutto perché sembra un assurdo lasciare al cittadino la scelta (volontaristica) della giurisdizione cui rivolgersi. Ed infatti nel commento della decisione delle Sezioni Unite si è sottolineato come il privato sarà indotto alla scelta del Giudice cui rivolgersi per la liquidazione del danno a seconda che il giudicante sia più o meno affidabile in termini di esperienza facilmente intuibili. Va detto peraltro che pochi giorni dopo la citata sentenza delle Sezioni Unite è stata pubblicata la sentenza della IV Sezione del Consiglio di Stato 30/1/2006 n. 290, che ha ribadito la giurisdizione esclusiva del G.A. per tutte le azioni risarcitorie in materia espropriativa. La verità è che dopo la sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2004 e la presa di posizione dell A.P. del Consiglio di Stato, che con la sentenza n. 4 del 30 agosto 2005 aveva rivendicato la conferma della giurisdizione esclusiva attribuita al G.A. dal l.vo 80 e dalla legge 205, con esclusione solo dei comportamenti, la Magistratura ordinaria ha inteso riappropriarsi di una sfera di competenze (o di potere) che le erano stati sottratti dal legislatore. È questa una vicenda nella quale il legislatore sovente bistrattato aveva fatto la sua parte, intervenendo tempestivamente e proficuamente per risolvere l antica ed anacronistica dicotomia tra diritti ed interessi, di difficile assimilazione e comprensione a livello europeo, anche dopo la conquistata risarcibilità degli interessi legittimi. In senso moderno e ritengo pienamente aderente allo spirito della Costituzione, che lo prevedeva espressamente il legislatore con il d. l.vo 80 e con l art. 7 della 205 aveva individuato alcune materie di giurisdizione esclusiva, tra le quali l urbanistica e l espropriazione, attribuendole alla cognizione di un giudice speciale qual è il G.A.. La sentenza della Corte Costituzionale n. 204, equivoca nel 20\n21 L altalena della giurisdizione e l incertezza del diritto dictum ed astrattamente didascalica nella ricostruzione della giurisdizione esclusiva, così come prevista nella Carta Costituzionale, ha rimesso in discussione alcune certezze, ormai pacificamente acquisite anche a livello di Corte regolatrice. Si può convenire con gran parte della dottrina, che la sentenza n. 204 ha creato solo problemi, rispondendo ad una logica di potere giudiziario piuttosto che di tutela giudiziaria: preoccupandosi, cioè, della posizione o del ruolo della magistratura ordinaria rispetto a quelli della magistratura amministrativa nei confronti dell attività dell amministrazione pubblica e delle sue metamorfosi soggettive ed oggettive, piuttosto che del modo di proteggere le ragioni portate in giudizio. Ed ecco il tema del mio intervento e la preoccupazione che io esprimo come operatore del diritto all inizio del nuovo anno giudiziario del TAR. Mi sembra inconcepibile che nell anno 2006, in un contesto di comunitarizzazione dei diritti nazionali, nel momento in cui i valori generalmente affermati dalla moderna cultura giuridica anche nel rispetto dei principi della Carta Europea dei Diritti dell Uomo sulla effettività della giustizia, sulla certezza del diritto e sulla celerità dei processi, vi siano permanenti incertezze e conflitti giurisdizionali. A tutt oggi, obbiettivamente, è difficile affermare con sicurezza se una azione ripristinatoria per una espropriazione illegittima vada proposta innanzi al Giudice ordinario o al Giudice amministrativo. Si discute addirittura se sia proponibile l azione restitutoria da parte del proprietario nella ipotesi di una occupazione non seguita da un regolare decreto di esproprio o tale domanda sia comunque paralizzata dall avvenuta esecuzione dell opera pubblica. In disparte la scelta del Giudice competente a conoscere della questione, anche nel merito, le posizioni del Giudice ordinario e del Giudice amministrativo sono divergenti ed anzi contrapposte. La Corte di Cassazione è arroccata dietro gli argini posti nel 21\n22 L altalena della giurisdizione e l incertezza del diritto nostro ordinamento dall art. 2058, comma 2, c.c. (eccessiva onerosità della reintegrazione in forma specifica) e dall art. 2933, c. 2, c.c. (pregiudizio arrecato dalla distruzione dell opera all economia nazionale). Ma, in ogni caso, difende a spada tratta l istituto della occupazione appropriativa per effetto della irreversibile trasformazione del terreno. Il Giudice amministrativo, di contro, ha enunciato il principio (A.P. del Consiglio di Stato n. 2/ 95, ribadita dalla sentenza della IV Sezione 30/1/2006 n. 290) che la restituzione del bene immobile espropriato costituisce espressione del fisiologico effetto ripristinatorio del giudicato ed in assenza di istituti alternativi (stante l illegittimità conclamata dell occupazione acquisita) deve ritenersi eseguibile in sede di ottemperanza. È infatti una conquista di civiltà giuridica che il processo, mediante la tutela demolitoria completata da quella conformativa deve fare praticamente a chi ha un diritto, tutto, ma proprio tutto quello che ha diritto di conseguire. A tutto questo si aggiunga la vexata quaestio della immediata operatività del D.P.R. 327/2001, testo unico in materia di espropriazioni, che si è fatto carico di positivizzare, e, quindi, risolvere i contrasti interpretativi in materia, ma che viene del tutto ignorato. Il riferimento è all art. 53, che ha riconfermato la giurisdizione del G.A. per tutte le vicende in materia espropriativa e all art. 43 sulla cd. espropriazione indiretta. Di fronte a tale quadro di incertezza non suscita meraviglia quindi il reiterato intervento della Corte di Strasburgo che ha finito con il censurare le interpretazioni della Cassazione riaffermando che, ai sensi dell art. 1 del Protocollo n. 1 della CEDU, una ingerenza dell autorità pubblica nel godimento del diritto di proprietà deve essere legittima. A tal fine l esistenza di una base legale (siano esse disposizioni legislative e principi giurisprudenziali) ha affermato da ultimo, la Corte Europea con sentenza 15/11/2005 non è sufficiente a soddisfare il principio di legalità, occorrendo norme interne «sufficientemente accessibili, precise e prevedibili». 22\n23 L altalena della giurisdizione e l incertezza del diritto Il fenomeno che stiamo vivendo è quindi quello di una giurisdizione che invece di risolvere i conflitti, li alimenta: una giurisdizione come auto produzione di litigiosità. Ed allora il problema è che alla «lotta per il diritto», per ricordare l insegnamento dello Ihering, quale affermazione della legalità, sembra di voler assistere alla lotta per la conservazione del potere giudiziario. La qual cosa non è un buon servizio per la Giustizia. Occorre quindi un diverso atteggiamento del Giudice in una società complessa come l attuale nella difficile opera di interpretazione ed applicazione delle norme, nella consapevolezza che il giudicare è l opera più difficile, ma anche la più nobile per la soluzione dei conflitti e per l affermazione della legalità. In occasione di un recente convegno di Giuristi Cattolici svoltosi a Taranto sui problemi della Giustizia, che ha registrato la partecipazione di autorevoli Magistrati, è stata proposta nella introduzione ai lavori da Francesco D Agostino con un senso di intelligente autoironia una citazione famosa, che mi piace riprendere con una diversa chiave di lettura. Nel Gargantua e Pantagruele Rabelais racconta l incontro di Patagruele con un Giudice che ha fama di ottimo, giusto Giudice: da quarant anni egli rende giustizia con piena soddisfazione di tutti e nessuno ha motivo di lamentarsi. Pantagruele chiede quale sia il segreto di tanta bravura. Il Giudice risponde che egli risolve le controversie tirando i dadi. I dadi piccoli per le cause piccole ed i dadi grandi per le cause grandi ed assegna la vittoria alla parte che consegue il maggior punteggio. La satira continua nel testo di Rabelais, ma la citazione si presta comunque ad utili considerazioni, applicabili anche al tema del mio intervento. Nessuna tecnica e nessun formalismo può assicurare un giudizio equo, perché l obiettività nel giudicare è di per sé un valore, corrispondente alla sua finalizzazione: rendere giustizia senza indulgere nell autoreferenzialità o nella difesa ad ol- 23\n24 L altalena della giurisdizione e l incertezza del diritto tranza di questioni di principio, anche perché l eccesso di sapienza del Giudice può risolversi in un diniego di giustizia. L augurio che mi sento di rivolgere all inizio del nuovo anno giudiziario è che i conflitti tra giurisdizioni e le diversità di vedute tra la Magistratura ordinaria e speciale possano utilmente confluire in una composizione che serva a dare certezza al cittadino ed efficienza al servizio giustizia e che ciascuno investito del potere di decidere giudichi secondo l insegnamento di Tacito sine ira et studio. 24\n25 Consiglio di Stato e comunità europea Consiglio di Stato e comunità europea di Rodolfo Petrucci La tematica della osservanza, da parte dello Stato italiano, delle normative dettate dalla Comunità Europea merita tutta intera l attenzione del giurista. Questi ha il diritto di conoscere le incongruenze e le illegittimità alle quali, non di rado, è costretta ad indulgere la giustizia italiana, ignorando fondamentali principi dettati dalla Comunità e recepiti come obbligatori dallo Stato italiano. La materia che ha interessato di recente ai massimi vertici la giustizia italiana, quella delle scommesse, potrebbe apparire futile. Ma non lo è. È da dire intanto che, in tale ambito, sono in gioco per lo stato italiano proventi dell ordine finanziario di migliaia di miliardi l anno. Tali sono le entrate di bilancio che il governo ricava dalle scommesse dei cittadini sull ippica, sul calcio et similia. Ma lo stato italiano erode troppo al cittadino scommettitore, attuando gravosi prelievi fiscali sugli importi oggetto delle scommesse. Ed ecco le rilevanti problematiche che affliggono varie società di betting, che si sottopongono all esame della giustizia civile, penale e amministrativa italiana, con il proposito, finora mai raggiunto, di veder attuati i fondamentali principi in materia di libertà di iniziativa economica e di diritto di stabilimento, divenuti ormai patrimonio di cultura economica e giuridica della Comunità europea. Tali principi dovrebbero consentire anche in Italia, come già avviene in altri paesi comunitari, la trasmissione di dati sulle scommesse italiane verso centri di raccolta inglesi, autorizzati questi ultimi dal governo britannico. A tale più che legittima aspirazione degli scommettitori italiani e sono milioni 25\n26 Consiglio di Stato e comunità europea convinti della legittimità del loro operare nel clima comunitario della libera concorrenza, si è sempre opposto il governo italiano: dapprima con il Testo unico di Pubblica sicurezza, più di recente con leggi dettate apparentemente dall intento di protezione dell ordine pubblico e sociale. La situazione non può inquadrarsi nei termini espressi dallo stato italiano. * * * Della importante controversia, che ha preso le mosse dal ricorso di un azienda salentina, ma che ha interessato milioni di scommettitori del nostro paese, hanno avuto modo di recente di interessarsi le Sezioni unite penali della Corte di cassazione. Al giudizio della Suprema Corte si è affidato un cittadino, richiamando una serie di sentenze della Corte europea, che ha ripetutamente condannato lo Stato italiano per non avere, attraverso i suoi organi legislativi, esecutivi e giudiziari, rispettato le disposizioni comunitarie in materia di libera concorrenza e di diritto di stabilimento. Il massimo organo giudiziario italiano, con la sua recente fondamentale sentenza, ha sancito il principio secondo il quale le norme, dettate dal legislatore italiano in materia di divieto di trasmissione di dati relativi a scommesse, sono illegittime, se messe in rapporto con i principi dettati dalla Comunità europea. Esse quindi possono essere disapplicate dal giudice chiamato ad esaminare il caso, quando, alla richiesta di concessione della licenza per la raccolta e trasmissione all estero delle scommesse, non ostino problemi di ordine pubblico riguardanti l azienda richiedente. * * * È invece di qualche mese addietro, successiva alla detta sentenza delle Sezioni unite della Corte di cassazione, altra sentenza del Consiglio di Stato, al quale era stato portato l esame 26\n27 Consiglio di Stato e comunità europea della legittimità della richiesta, avanzata all autorità di Pubblica sicurezza da organizzazione salentina di raccolta e trasmissione scommesse in Inghilterra. Il Consiglio di Stato, respingendo il ricorso della società, che aveva interesse a vedere confermato il suddetto principio espresso dalle sezioni unite della Cassazione, si è attestato in sostanza sul vecchio principio di non trasmissibilità delle scommesse dall Italia al Regno unito. Giova ricordare che la Società salentina aveva chiesto all autorità di Pubblica sicurezza regolare licenza per la trasmissione delle dette scommesse a Centro di raccolta inglese, regolarmente autorizzato dal Governo britannico, ricevendo un rifiuto. * * * Il principio dettato dal Consiglio di stato si pone in stridente contrasto con i principi comunitari della libera prestazione di servizi e della libera concorrenza: principi del resto recepiti dalla stessa legge italiana. Ma, oltre che non coerente con le norme comunitarie, il principio espresso di recente dal Consiglio di stato è destinato a far riflettere il cittadino. Esso è idoneo a farlo dubitare della opportunità di affidare al Consiglio di Stato un giudice interno al potere esecutivo, o comunque fortemente legato ad esso le decisioni che riguardino interessi del cittadino e che vengano a scontrarsi con quelli dello stato: specie quando tali interessi siano di importanza pari a quella che ha caratterizzato la sentenza in materia di scommesse. Il principio di diritto erroneamente espresso dal Consiglio di Stato è idoneo a far considerare al cittadino che le esigenze di parità di tutela, direttamente richiamate da fondamentali articoli della Costituzione, e la conseguente necessità di giudici che siano tali nel vero significato del termine, si infrangono poi contro altro dettato costituzionale che prevede e sopporta ancora la esistenza di un giudice, il Consiglio di 27\n28 Consiglio di Stato e comunità europea Stato, che in definiva, sotto altro aspetto, rappresenta l anima amministrativa dello stato italiano: e che, emettendo i suoi giudizi allorquando una delle parti in causa è lo Stato, finisce per giudicare quest ultimo in un foro privilegiato. Si spiega così la ragione di sentenze, come quella recente di cui parliamo. Ma i principi espressi in tale sentenza, come è purtroppo occorso per tante altre sentenze emanate da giudici italiani, torneranno all esame della Corte europea, che, come è avvenuto in molte altre occasioni, non mancherà, con la sua sentenza di condanna dello stato italiano, di ammonire che la Comunità europea non può esistere negli intenti solo teoricamente espressi dagli stati che di essa fanno parte. Non mancherà di ricordare la Corte europea che i principi comunitari si attuano concretamente sul tessuto connettivo economico degli stati che di essa fanno parte; e che, quali che siano le esigenze di bilancio di uno stato membro, come nel caso di specie quello italiano, giammai esse saranno idonee a porre in discussione gli equilibri sui quali la Comunità deve trovare il fondamento. 28\n29 La giustizia civile: organizzazione e processo La giustizia civile: organizzazione e processo di Gabriele Positano* È sempre poco agevole sintetizzare in un breve contributo il quadro nel quale operano la magistratura e l avvocatura all interno di un contesto nazionale più ampio che evidenzia, da un lato, le difficoltà oggettive proprie del ruolo del giudice, ma dall altro, i continui sforzi ed i risultati realizzati, sia dai singoli operatori, che dagli organismi rappresentativi dei magistrati e degli avvocati. Nell inquadrare storicamente tale evoluzione ed il mutamento di prospettiva occorre prendere le mosse dal dato sconfortante del ritardo con cui l amministrazione giudiziaria italiana ha iniziato a farsi carico della questione organizzativa. La prima sentenza di condanna dell Italia a Strasburgo per la durata irragionevole di un processo civile risale ormai al giugno 1987 e ci sono voluti tredici anni di continue condanne (e miliardi di risarcimenti pagati) per giungere, nel 2000, ad affrontare la questione con serietà, modificando in primo luogo la Costituzione con l inserimento espresso del principio della ragionevole durata del processo, ponendo finalmente al centro dei compiti di tutte le istituzioni addette alla materia, proprio il problema dell efficienza e dei tempi della giustizia. Tale ritardo è probabilmente il frutto di due convinzioni inesatte: - Da un lato vi è sempre stata una mancanza di comunicazione tra il giudice e l organizzazione giudiziaria. Divisione fondata sull idea secondo cui il magistrato, con il bagaglio di indi- * G. I. del Tribunale di Lecce. 29\n30 La giustizia civile: organizzazione e processo pendenza e di elevata professionalità che lo caratterizza, è in grado di realizzare i propri obiettivi e contestualmente ottimizzare le proprie risorse. In sostanza è in grado sia di fare il formatore che l organizzatore, gestendo i conflitti e producendo un sempre maggiore numero di sentenze. Si trattava di convinzioni dettate probabilmente dalla tradizionale incapacità culturale del magistrato di attribuire ai profili dell efficienza e dell organizzazione l importanza che meritano, relegandoli ad aspetti considerati come qualcosa di estraneo alla cultura del magistrato giudicante. Ed in questo contesto, caratterizzato da una sorta di giudice senza organizzazione, le questioni del carico crescente di lavoro sono state affrontate, per lungo tempo, approntando rimedi meramente quantitativi (ad esempio con l aumento progressivo dell organico) o attraverso interventi sul rito processuale (la novella del codice di procedura civile del 1990/95), mentre il problema della inadeguatezza della giustizia civile risiede soprattutto nella gestione delle risorse disponibili e nell organizzazione degli uffici. - Un secondo profilo tradizionalmente penalizzante ha riguardato lo sviluppo in questi decenni di un organizzazione amministrativa nel settore giustizia (dalle dinamiche contrattuali del personale amministrativo, allo sviluppo della dirigenza amministrativa ed alla gestione e finalizzazione delle nuove risorse tecnologiche) spesso distinta rispetto ai reali bisogni della giurisdizione e tesa a realizzare esigenze e risultati estranei alla giurisdizione. Invero, questa sorta di organizzazione senza giudice risale già alla Carta Costituzionale che prevede, da un lato, (art. 104) che la Magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere, ma dall altro (art. 110) che ferme le competenze del Consiglio Superiore della Magistratura, spettano al Ministro della giustizia l organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia. In sostanza, le risorse necessarie per assicurare l effettività 30\n31 La giustizia civile: organizzazione e processo della tutela giurisdizionale dipendono soprattutto dalle scelte del potere politico, rendendo in tal modo estremamente delicata la dialettica Consiglio Superiore della Magistratura-Ministero sul piano dell organizzazione giudiziaria perché, come si è giustamente osservato, dicotomizza il governo delle risorse fondamentali per il presidio del risultato, facendo venir meno l unitarietà della gestione delle risorse (umane e non) 1. Una prima premessa metodologica attiene al tipo di approccio alla questione giustizia che non può essere affrontato, nel nostro sistema costituzionale, in termini del tutto assimilabili al modello aziendale, per l impossibilità di una sovrapposizione integrale dei due modelli, e ciò sia perché il bene prodotto dagli uffici giudiziari non è una merce monetizzabile all interno di un mercato, sia perché l organizzazione giudiziaria presenta regole e criteri particolari. Eppure, è stato giustamente osservato dagli studiosi dell organizzazione attenti alle reali problematiche della giustizia, che anche per la struttura giudiziaria, come altre organizzazioni pubbliche professionali (perché ruotanti attorno a prestatori d opera intellettuale o a professionisti) e complesse (Università, Ospedali, Agenzie per l ambiente ecc.) debbono porsi obiettivi di modernizzazione, efficienza, razionalità organizzativa, economicità di gestione così come debbono porsi obiettivi di razionale distribuzione ed uso delle risorse. È evidente, pertanto, sia l inadeguatezza del mero modello aziendale, sia quella del criterio tradizionale che vedeva la organizzazione giudiziaria come insieme di tante monadi indipendenti, tante quanti sono i singoli magistrati. Questo pericolo di isolamento del magistrato, obbligato a convivere con le inefficienze della struttura in cui lavora ed il rischio di burocratizzare la giurisdizione costituiscono il risul- 1 S. ZAN, Fascicoli e Tribunali il processo civile in una prospettiva organizzativa, Bologna, 2003, p


Il prestito interbibliotecario — Provincia di Teramo\nSito ufficiale della Provincia di Teramo Biblioteca Dèlfico\nTu sei qui: Home → Biblioteca Dèlfico → Servizi → Prestito interbibliotecario\ncreato da DIMITRI BOSI\nultima modifica 20/08/2017 00:37\nIl servizio di Prestito interbibliotecario e di fornitura documenti consente a ciascun iscritto alla Biblioteca Dèlfico di richiedere il prestito o la riproduzione (nel rispetto della vigente normativa sul diritto d’autore) di libri, articoli e in genere di documenti ad altre biblioteche italiane o straniere.\nL’utente si impegna al rimborso delle spese vive sostenute, sia da questa biblioteca che da quelle fornitrici, per la spedizione, restituzione o riproduzione del materiale richiesto.\nLa Biblioteca Dèlfico effettua la restituzione dei volumi esclusivamente a mezzo raccomandata con ricevuta di ritorno e le spese da rimborsare sono pari alle tariffe postali in vigore.\nIl rimborso va effettuato tramite versamento sul c/c postale n. 11587649 intestato a Provincia di Teramo - Servizio di Tesoreria. A ciascun utente verrà fornito l’apposito bollettino precompilato recante in causale i riferimenti alla pratica in oggetto.\nSi avvertono gli utenti che i rimborsi alle biblioteche fornitrici, a copertura delle spese di spedizione riproduzione dei materiali richiesti, sono variabili e dipendono dalla formula che ciascuna biblioteca decide di adottare.\nI costi delle riproduzioni dipendono sia dal tipo di riproduzione richiesta che dalle tariffe in vigore presso le biblioteche fornitrici.\nAll’utente che usufruisce del servizio di Prestito interbibliotecario non vengono imputati i costi relativi all’inoltro della richiesta e alle eventuali comunicazioni successive con le biblioteche interpellate per solleciti e chiarimenti.\nPer quanto riguarda i tempi di attesa il personale della Biblioteca Dèlfico si impegna a inoltrare le richieste di prestito normalmente in giornata, o nella giornata lavorativa successiva alla richiesta, tramite Fax o email. In casi particolari, in presenza di carichi di lavoro particolarmente onerosi, le richieste verranno evase nel più breve tempo possibile seguendo l’ordine di presentazione delle stesse. I tempi di consegna da parte delle biblioteche fornitrici oscillano tra una e tre settimane.\nIl servizio fornito dalla Biblioteca Dèlfico ai propri utenti inizia dalla individuazione dei documenti.\nIl personale è a disposizione degli utenti anche per la compilazione di specifiche bibliografie.\nUna volta individuato il materiale da richiedere si provvede a ricercare e contattare le biblioteche che ne siano in possesso.\nL’utente verrà avvisato telefonicamente dell’arrivo del volume richiesto.\nLa durata del prestito, se consentito, sarà stabilita dalla biblioteca di provenienza e decorrerà in ogni caso dalla data di arrivo dell’opera. Si avverte al riguardo che non tutte le biblioteche fornitrici consentano il prestito a domicilio del materiale inviato.\nInfo: tel. 0861-252744\nGiudizio (19 voti):\nLettura in sede - Spazio Libero\nPrestito librario e audiovisivo\nNovità e acquisizioni


Covid-19, Unità di crisi Lazio: "Vaccinazioni già iniziate per le persone estremamente vulnerabili" - Il Faro Online\nCovid-19, Unità di crisi Lazio: “Vaccinazioni già iniziate per le persone estremamente vulnerabili”\nIl Piano del Lazio è pienamente coerente con le indicazioni nazionali ed è stato sottoposto al vaglio del CTS nazionale\nComunicato Stampa - 23 Febbraio 2021 - 9:00\nRegione Lazio – “Le vaccinazioni rivolte alle persone estremamente vulnerabili come individuate dalla circolare del Ministero della Salute sono già state avviate a partire dai dializzati e trapiantati. Il Piano del Lazio è pienamente coerente con le indicazioni nazionali ed è stato sottoposto al vaglio del CTS nazionale.\nSono stati individuati i soggetti estremamente vulnerabili secondo i criteri di selezione nazionali attraverso sia i codici esenzione, sia i codici SIO, che i registri di patologia. E’ stata data indicazione a tutte le Asl, le Aziende ospedaliere, policlinici universitari ospedalieri e IRCCS già il 20 febbraio con nota della Direzione Salute regionale di avviare tutte le attività vaccinali in modo coerente con le altre vaccinazioni già in corso.\nNon vi è dunque alcuna sovrapposizione con le fasce di età poiché le categorie che rientrano nelle ‘estremamente vulnerabili’ sono sottoposte a vaccinazione per SARS-Cov 2 con farmaci ad mRNA (Pfizer o Moderna). Per altro già nel Piano regionale pubblicato sul BUR il 16 febbraio 2021 n° 15 supplemento 2 è chiaramente indicato che ‘saranno altresì utilizzati da subito tutti i contesti di assistenza per intercettare e sottoporre a vaccinazione i soggetti aventi diritto indicati nell’allegato 3 della circolare del Ministero della Salute del 9 febbraio 2021′”. – Lo comunica l’Unità di Crisi Covid-19 della Regione Lazio.


Jesus n. 9 settembre 2002 - Le macchie degli eroi\nLa divisione manichea tra "bene" e "male" rispunta sempre in caso di conflitto. Ma la storia dimostra che non sempre i "buoni" hanno l’anima innocente. È il caso della distruzione di Dresda.\nNon solo i cattolici. Anche i protestanti, talvolta, chiedono perdono. Fu significativo, anni fa, il mea culpa dei calvinisti, di origine olandese, del Sudafrica. Riconobbero che la dura politica di separazione tra bianchi e neri – apartheid, in boero – derivava direttamente dalle loro concezioni religiose, dal loro concetto di persone (e di razze) "predestinate" ed era stata non solo ispirata ma anche favorita dai loro pastori e teologi.\nOra, è la volta di tutte le comunità protestanti della Repubblica Ceca, che hanno dichiarato ufficialmente il loro pentimento per la sorte terribile che fu imposta nel 1945 ai tedeschi di Boemia. Sono (o, meglio, erano) i cosiddetti Sudeti per i quali, nel 1938, stava per scoppiare in anticipo la guerra mondiale. Giustizia impone di riconoscere che in quella crisi la Germania, anche se nazista, non aveva tutti i torti nel pretendere di riunire a sé quei connazionali. In effetti, erano stati i regni boemi medievali a favorire insediamenti germanici sulle montagne alle loro frontiere. Laboriosi e ingegnosi, i tedeschi, conservando la loro lingua e i loro costumi, crearono comunità prospere che vissero in una pace fruttuosa con i cechi, soprattutto nel lungo periodo in cui la regione fu sotto l’autorità dell’impero multinazionale di Vienna.\nLe macerie di Dresda, distrutta dai bombardamenti degli Alleati\nnel febbraio 1945 (foto AP).\nAlla fine della prima guerra mondiale, non valsero però per loro quei princìpi di rispetto delle nazionalità che Wilson (di cui già parlammo) sventolava a Versailles. I Sudeti, compatti, chiesero infatti di essere riuniti alla Germania, che consideravano la loro vera patria. Ma i vincitori avevano deciso di creare un nuovo Stato, la Cecoslovacchia: creazione artificiosa che in effetti, appena le è stato possibile, si è sciolta. Così i tedeschi, assieme a forti minoranze ungheresi e polacche furono costretti a forza nell’unione anch’essa forzosa di cechi e di slovacchi.\nNon fu dunque Hitler a inventarsi l’irredentismo sudeto, come mostrò la gioia delirante del popolo quando la regione fu annessa alla Germania, con la mediazione, a Monaco, di Mussolini.\nNel 1945, le stesse potenze vincitrici che nel 1919 avevano costretto quei milioni di tedeschi a dipendere da una Praga per loro estranea e ostile, stabilirono – sic et simpliciter – che fossero espulsi con la forza dalla Cecoslovacchia ricostituita e gettati senza complimenti in territorio tedesco.\nLa spaventosa decisione fu presa non solo dai russi di Stalin, ma anche dai "democratici" e "umanitari" americani, inglesi, francesi. Ne seguì un esodo apocalittico: i Sudeti espulsi erano più di tre milioni, si calcola che almeno trecentomila morirono di fame, di stenti, di malattie già sul cammino. Molti altri, poi, perirono in una Germania dove gli abitanti stessi decedevano per inedia e non c’era alcuna possibilità di soccorrere quei profughi.\nEbbene: le Chiese protestanti ceche riconoscono oggi, contrite, non solo di non esseri opposte ma di avere favorito quell’autentico genocidio (i Sudeti non dovevano più "inquinare" la terra boema) in base al principio – politico e non certo evangelico – della "responsabilità collettiva" del popolo tedesco. Tutti – donne, bambini, vecchi, malati – dovevano subire la vendetta più spietata per ciò che politici e militari avevano compiuto.\nManifesto propagandistico americano della seconda guerra mondiale.\nLa scritta dice: "La ragazza che lui ha lasciato a casa è ancora con lui:\nè una donna che lavora per il fronte" (foto AP).\nMa, allora, varrà la pena di ricordare un altro dei tanti, terribili episodi rimossi da chi vorrebbe convincerci che l’umanità è nettamente divisa tra buoni e cattivi: tutto il bene da una parte, tutto il male dall’altra. Una prospettiva manichea dalla quale deve rifuggire soprattutto il cristiano, consapevole che, tra gli umani, solo Maria di Nazareth è stata preservata dalle conseguenze del peccato originale e non ci sono altri "eroi" immacolati, senza colpa alcuna.\nRestiamo, allora, all’ultima guerra mondiale, alla fine della quale i "buoni" (naturalmente, i vincitori) sedettero in tribunale a giudicare i "malvagi" (naturalmente, i vinti). Nessuno ha mai chiamato, né mai chiamerà, americani e inglesi a rispondere del più sanguinoso e più cinico – perché militarmente più inutile – massacro aereo della storia. Entrambi gli alleati anglosassoni avevano terribili precedenti: 71 mila morti in un colpo solo a Hiroshima, poco meno a Nagasaki, 60 mila a Tokyo e centinaia di migliaia, in totale, nelle città nemiche d’Europa, a cominciare naturalmente da Berlino. Senza dimenticare l’Italia, dove la distruzione di un terzo degli edifici di Torino e di Milano fu programmata dalla Raf e dalla US Air Force attorno al Ferragosto del 1943: quando, cioè, le trattative per l’armistizio erano già cominciate e l’attacco alle popolazioni civili rientrava più nel terrorismo che nelle esigenze militari.\nTruppe naziste sfilano per Praga (15 marzo 1939)\ndurante l’invasione della Cecoslovacchia (foto AP)\nEppure, il record più sanguinoso fu raggiunto a Dresda nelle ultime settimane di guerra, tra il 13 e il 14 febbraio del 1945, contro una città inerme e quando il Reich ormai agonizzava. L’antica capitale dei re di Sassonia era chiamata "la Firenze del Nord": la città intera era uno scintillante capolavoro di arte medievale, barocca, rococò. Proprio per cercare di preservarla, le autorità tedesche non le avevano conferito alcuna funzione militare ed erano ridotte anche le produzioni industriali. In effetti, per tutta la guerra Dresda non era stata bombardata. Così, fidando in una sorta di garanzia fornita dalla bellezza, almeno mezzo milione di profughi ne aveva raddoppiato la popolazione.\nIn quel febbraio del 1945 sulla città convergevano le colonne disperate dei civili che fuggivano davanti all’avanzata sovietica. Pochi giorni ancora e i russi sarebbero giunti sin lì: la città non aveva difese. Ma tutta la Germania era ormai alla fine: a Occidente il Reno era stato varcato, a Oriente niente poteva fermare il rullo compressore staliniano, Hitler già si era murato vivo nel suo bunker sotterraneo.\nEbbene: proprio in quelle condizioni, a guerra praticamente già risolta, inglesi e americani decisero di pianificare la totale distruzione di Dresda. Si sapeva bene quale "patrimonio dell’umanità" fosse quel concentrato di capolavori; e si sapeva bene che le vittime sarebbero state solo civili. Ma proprio questo era l’obiettivo: aumentare il panico tra la popolazione dietro le ultime linee di resistenza tedesche.\nIl D-Day (6 giugno 1944; sotto), inizio del crollo\ndella dittatura nazifascista in Europa (foto FARABOLA)\nAnche grazie all’apertura recente degli archivi militari, oggi sappiamo bene quale sia stata l’impeccabile pianificazione dell’operazione che doveva cancellare una della più belle città d’Europa.\nAlle 22 del 13 febbraio di quel 1945, sul cielo di Dresda apparvero squadriglie incaricate di lanciare le bombe luminose con le quali inquadrare l’area dell’olocausto. Seguì una prima ondata di quadrimotori, che sganciò bombe dirompenti che avevano la funzione di sbriciolare tutti i vetri e scoperchiare i fragili tetti in legno della città antica, così da creare condizioni ottimali per le bombe incendiarie. Queste, nella misura di oltre seicentomila, furono lanciate dalla seconda ondata.\nA quel punto, tutta Dresda non era che un mare di fiamme. Ma, a Londra, i pianificatori dell’operazione avevano deciso che questo non bastava: bisognava uccidere anche quelli che erano ammassati nei rifugi sotterranei e distruggere quanto restava della difesa civile in quella zona della Germania. Così, si era previsto di attendere alcune ore, per dare tempo ai soccorritori di accorrere da tutta la regione.\nLa bomba atomica sganciata su Hiroshima (6 agosto 1945; accanto).\nL’allora presidente americano Truman giustificò l’uso dell’ordigno\ncon l’esigenza di evitare un eccessivo prolungarsi della guerra.\nGli Alleati in effetti avevano scoperto, nei molti bombardamenti a tappeto precedenti, che stendere uno strato di esplosivo su una città già in fiamme provocava un vero e proprio uragano: le correnti d’aria arroventata si facevano turbini che producevano una tale saturazione di gas tossici da provocare la morte di coloro che erano nei rifugi. Così, dunque, avvenne per Dresda.\nMa non era finita: per convincere davvero ogni tedesco che non c’era per lui alcuno scampo, la notte seguente fu sottoposta a bombardamento a tappeto Chemnitz, la grande città più vicina a Dresda.\nDa quella trappola, in effetti, qualcuno era riuscito a scappare, rifugiandosi a Chemnitz grazie a una ferrovia che ancora funzionava: anch’egli doveva morire, sempre in nome del principio della "responsabilità collettiva". Chiunque fosse in Germania, insomma, doveva rispondere delle colpe di Hitler e soci. Personaggi, questi, che nessuno storico riuscirà mai ad assolvere: val forse la pena di ripeterlo? Ma vale però la pena di convincersi che neppure i "paladini del bene" sono mai senza colpa: come avviene, del resto, per ciascun uomo.


Treni Montreux-Vieux - Parigi: orari, prezzi e offerte da ∞ € | Virail\nCerca un treno da Montreux-Vieux a Parigi\nCon virail tutti i treni da Montreux-Vieux a Parigi a portata di mano\nVirail rende ogni viaggio più facile, l'unica cosa che devi fare è specificare la data del tuo viaggio da Montreux-Vieux a Parigi e noi ti mostreremo tutte le offerte disponibili. Puoi filtrare e ordinare i risultati per prezzo e partenza ed è anche possibile scegliere un biglietto di sola andata o di andata e ritorno. Una volta scelta l’offerta che si adatta meglio alle tue esigenze ti reindirizziamo automaticamente al sito web del fornitore per completare la tua prenotazione. Virail è un motore di ricerca di trasporto con clienti in più di 30 paesi. Ogni anno aiutiamo più di 60 milioni di persone a trovare la soluzione perfetta per il loro viaggio. Il nostro strumento di confronto funziona con più di 2000 aziende di trasporto e ti permette di trovare la soluzione di viaggio ottimale, indipendentemente dalle tue esigenze.\nQuali compagnie ferroviarie viaggiano da Montreux-Vieux a Parigi?\nVirail collabora con innumerevoli compagnie in Europa e anche nel resto del mondo, tra cui OUI.sncf in servizio sulla tratta da Montreux-Vieux a Parigi.\nTreni da Montreux-Vieux a Parigi\nOUI.sncf 08:08 – 12:25 Montreux-Vieux – Paris Est 4 h 17 min 3 cambi\nOUI.sncf 08:08 – 12:38 Montreux-Vieux – Paris Gare de Lyon 4 h 30 min 2 cambi\nOUI.sncf 09:16 – 12:38 Montreux-Vieux – Paris Gare de Lyon 3 h 22 min 3 cambi\nOUI.sncf 09:43 – 13:40 Montreux-Vieux – Paris Gare de Lyon 3 h 57 min 2 cambi\nOUI.sncf 10:27 – 13:40 Montreux-Vieux – Paris Gare de Lyon 3 h 13 min 3 cambi\nOUI.sncf 11:15 – 16:53 Montreux-Vieux – Paris Est 5 h 38 min 3 cambi\nOUI.sncf 14:15 – 17:40 Montreux-Vieux – Paris Gare de Lyon 3 h 25 min 2 cambi\nPassaggi in auto da Montreux-Vieux a Parigi a\nMontreux-Vieux – Parigi\nIn media servono 4 h 3 min per raggiungere Parigi da Montreux-Vieux, ma i collegamenti più veloci possono impiegare anche 3 h 13 min. Il primo treno per Parigi è previsto alle 08:08, mentre l'ultimo è alle 20:16.\nIn quali stazioni si può prendere il treno da Montreux-Vieux a Parigi?\nLe stazioni servite dai treni Montreux-Vieux - Parigi sono Montreux-Vieux e Paris Est e Paris Gare de Lyon.\nQuante corse ci sono al giorno che collegano Montreux-Vieux a Parigi?\nI treni che vanno da Montreux-Vieux a Parigi effettuano quasi tutti cambi intermedi, sono pochi i treni diretti che percorrono questa tratta. 11 connessioni al giorno, di cui 11 effettuano cambi. Se preferisci viaggiare sullo stesso treno fino a destinazione tieni presente che i prezzi potrebbero essere leggermente superiori rispetto a quelli che effettuano cambi, e ricordati di prenotare in anticipo per essere sicuro di trovare posto. Al contrario se non hai preferenze sul tipo di treno potrai trovare più soluzioni di viaggio e scegliere l'offerta più adatta alle tue esigenze.\nPer andare da Montreux-Vieux a Parigi è necessario prendere più di un treno, non esistono connessioni dirette. Ogni giorno i treni che percorrono questa tratta sono 11, e tutti quanti effettuano cambi intermedi. Se non vuoi effettuare cambi durante il tuo viaggio allora ti consigliamo di dare un occhio anche agli orari dei bus o degli aerei, potresti trovare collegamenti diretti.


A Parma si vince (anche grazie ad UniGens)! - UniGens\nUna bella storia di successo raccontata dalla nostra Enrica Mingori\nA Parma si vince (anche grazie ad UniGens)!\nLa mia attività in UniGens è iniziata diversi mesi dopo il mio esodo, avvenuto a maggio 2018, quando ho cessato il lavoro di Gestore Corporate a Parma.\nL’Istituto Tecnico Economico Melloni si era convenzionato per partecipare al progetto di ASL “Start up your life”: due classi quarte (IV A RIM e IV D RIM) stavano completando le lezioni online e si apprestavano a costituire la loro Start up. Volevo seguirle? Ma certo! Il richiamo era irresistibile, anche perché anch’io tanto tempo fa avevo frequentato la stessa scuola…\nEra il mese di gennaio 2019 quando ho preso i primi contatti con le due professoresse, Gloria Chiellino e Barbara Tonella, partecipando ai progetti di due classi diverse.\nIl mio compito è stato soprattutto quello di facilitare le insegnanti, fare domande, collegare argomenti apparentemente lontani tra loro per contestualizzare le scelte di percorso, instillare un po’ di senso critico e mantenere la coerenza dei progetti e cercare di restare nei tempi.\nI ragazzi erano vivaci, ma sempre più interessati tanto più la loro azienda virtuale prendeva forma. I contenuti sono stati ampliati ed è stato bello vederli prendere forma, fino ad arrivare alla produzione del video dell’elevator pitch.\nLa generazione Z ha dimestichezza con video, immagini e comunicazione!\nMi avevano detto: “ Si tratterà di essere presente per qualche ora”. In realtà, le ore passate con i ragazzi e le insegnanti sono state davvero tante, perché quando c’è interesse e si persegue la qualità occorre dedicare del tempo. Una delle difficoltà è proprio quella dello scarso tempo a disposizione di tutti, degli insegnanti in primis, e occorre saper gestire i rapporti e le tempistiche.\nLa classe IV A RIM ha vinto dapprima la fase dell’Investor Week, dove a giudicarla erano altre scuole partecipanti, poi ha vinto il primo premio assoluto a livello nazionale, con la sua start up “Parma Spazio Tempo“.\nFoto_: fonte La Gazzetta di Parma (https://www.gazzettadiparma.it/economia/2019/10/29/news/parma_sul_podio_con_startup_your_life_di_unicredit-2021392/)\nDell’iniziativa si è avuto un buon riscontro mediatico:\nVincere non è facile e io ho assistito con gioia alla loro premiazione, avvenuta il 29 ottobre a Milano, ma sono anche stata particolarmente felice di alcuni fatti che nulla hanno a che fare con la vittoria.\nLa classe IV D RIM, pur rinunciando a portare al concorso il proprio progetto con la start up “Enjoy&Cheers” (solo una delle due classe poteva accedere alla finale), ha voluto proseguire con 2 fasi successive per migliorarne le caratteristiche e, per farlo, i ragazzi sono stati in classe anche nelle ore “buche” in cui avrebbero potuto uscire.\nNella “sconfitta” e nella “delusione”, hanno avuto uno scatto d’orgoglio e mostrato maturità perché credevano nella qualità del loro progetto che era davvero pregevole. Il rischio, in questi casi, è quello di far passare il messaggio che vale solo chi vince e questo sarebbe devastante in ragazzi giovani che devono coltivare l’autostima\nLa classe IV A RIM, pur essendo giunta al primo posto nell’investor week, ha voluto completare anche la revisione del progetto, migliorandolo ulteriormente, pur sapendo che non sarebbe stata quella nuova parte ad essere giudicata in finale. Tre ragazzi, bocciati a giugno, sono rimasti comunque parte integrante nel progetto, anche nel giorno della vittoria: questo è il vero senso del lavoro di gruppo, dove tutti contribuiscono e nessuno resta indietro.\nSe il format non fosse stato di assoluto valore, sarebbe stato difficile coinvolgere adeguatamente i ragazzi. La scuola ha rinnovato la convenzione e altre classi potrebbero partecipare alla nuova edizione di Start up your life: ricomincia l’avventura!\nNel frattempo, ho partecipato ad altre due iniziative per UniGens.\nPresso il Liceo Scientifico Maria Luigia di Parma ho sviluppato l’argomento della monetica e della multicanalità insieme all’amica Marina Colla, ugualmente volontaria di UniGens, nell’ambito di un programma della Confconsumatori, denominato “Bella Nonno”. I ragazzi in una giornata di luglio hanno appreso i concetti per poi trasferirli in ottobre alle persone anziane, i “nonni”, diventando essi stessi tutor al nostro fianco. E’ stato indubbiamente interessante e questo progetto ha delle potenzialità tanto che Confconsumatori intende migliorarlo ed estenderlo ad altre città.\nIn ottobre ho inoltre partecipato come formatore, insieme ad Antonio Tosco, a Make your Impact , concorso organizzato da Fondazione di Cassa Risparmio di Modena e UniCredit, intervenendo sull’argomento della bancabilità di fronte ad una platea formata dai responsabili di otto cooperative sociali, che erano in lizza per aggiudicarsi i premi consistenti in supporto finanziario e affiancamento nel business delle loro start up ad alto impatto sociale.\nSi sono instaurati contatti che potranno proseguire, sia perché alcune delle cooperative parteciperanno alla nuova sessione il prossimo anno, sia perché in diversi hanno espresso interesse ad una formazione finanziaria in seno alla loro organizzazione (soci e beneficiari nell’attività).\nInsomma, non si smette mai di imparare e… io devo imparare ancora tanto!


la piazza di delphine: davanti al mare\nGuardando il mare grigio e scuro ho cercato di ritrovare la serenità persa, ma non ci sono riuscita. Le onde lente si infrangevano sulla spiaggia silenziose, cercavo di ascoltarne il rumore ma ero frastornata dai pensieri.\nNon sempre si riescono ad allontanare le preoccupazioni così come ci allontaniamo dai luoghi, non basta salire in macchina e percorrere tanti chilometri per mettere spazio tra le quotidianità moleste.\nI giorni sono stati sereni, ma di fondo restavano i nodi non sciolti ed è stato con profondo dispetto che mi sono resa conto di quanti fardelli mi ero portata appresso.\nHo cercato nel mare le mie risposte ma non le ho trovate, i dubbi e le amarezze sono rimaste intatte nel mio cuore e nella mia mente.\nLe mani tese respinte si ritirano ma con qualcosa di simile al dolore.\nE' difficile riuscire ad amare chi ti respinge, sordo ai tuoi argomenti, assordato dalle sue convinzioni presuntuose e pericolose.\nNon ci sono in queste parole messaggi in bottiglia per qualcuno, solo lo sfogo di un momento al limitare della notte, complici il silenzio e la stanchezza.\nGuardando il mare grigio ho sperato in un raggio di sole che non è arrivato\nPubblicato da margherita a 01:22\nAnonimo 29 aprile 2013 08:33\nMi dispiace Margherita. Hai fatto bene a sfogarti e anche ad andare al mare, penso che un po' di aria pulita e di natura aperta e incontaminata siano sempre utili, almeno a ripartire con più forza.\nmargherita 29 aprile 2013 23:46\nE' vero ho fatto bene, adesso sto meglio\ncautelosa 29 aprile 2013 12:53\nMargherita, mi preoccupi...\nUn saluto affettuoso (in attesa di sentirci).\nmargherita 29 aprile 2013 23:47\nNon ti preoccupare son nuvole passeggere. già stasera il cielo è più limpido!\npyperita 29 aprile 2013 16:30\nMi dispiace sentirti così. Certo il mare grigio, e magari una giornata nuvolosa, non sollevano l'umore.\nAspettiamo il sole ^_^\nAnonimo 29 aprile 2013 17:35\nnon sempre tutto si risolve come vorremmo, peccato che il mare non ti abbia reso un pochino più leggera, di solito è sempre un gran rasserenatore...abbraccio\nmargherita 29 aprile 2013 23:48\nDi solito, è vero rasserena ma questo fine settimana ha fatto veramente schifino!\nkeypaxx 30 aprile 2013 11:44\nDomani. Domani sarà una splendida giornata di sole.\nE poi dopodomani... e dopodomani ancora...\nla gabibba 5 maggio 2013 22:35\nun abbraccio :-* e un sorriso:-)


Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati. Settembre 26, 2020, 16:35:13\nArctic Bay > No Pokés > Off Topic > Musica > Zektbach\nAutore Topic: Zektbach (Letto 670 volte)\n« il: Agosto 07, 2010, 22:22:36 »\nHo scoperto 'sta roba da poco e devo dire che fino ad ora mi è parsa una figata assurda.\nNon ho la minima idea di come definire il genere, è una cosa abbastanza particolare e al contempo io sono un povero pirla che non saprebbe distinguere Alt Rock da Thrash Metal.\nQualcuno qui li conosce? O.O\n« Risposta #1 il: Agosto 07, 2010, 22:44:18 »\nCitato da: Matt su Agosto 07, 2010, 22:22:36\nsisi, dove c'è il tipo biondo e che combattono con degli speci di libri??\n« Risposta #2 il: Agosto 08, 2010, 01:39:00 »\n« Risposta #3 il: Agosto 08, 2010, 09:41:05 »\nCitato da: Itachi Uchiha su Agosto 08, 2010, 01:39:00\nera notte, rimbambito\nEDIT, OH CAZZO, ERA LA SEZIONE MUSICA, IO MI RIFERIVO A QUESTO ç_ç http://it.wikipedia.org/wiki/Zatch_Bell!\n« Ultima modifica: Agosto 08, 2010, 10:04:14 da Marty ♥ » Loggato\n« Risposta #4 il: Agosto 08, 2010, 13:30:22 »\nio riesco a parlare italiano anche di notte.\n« Risposta #5 il: Agosto 08, 2010, 15:58:50 »\nCitato da: Marty ♥ su Agosto 08, 2010, 09:41:05\nLmao @ Tutto\nGoogle ha visitato per ultimo questa pagina Ottobre 22, 2019, 13:29:09


Gabriele Zelli 01 agosto 2020 08:35\nCi sarà anche Gabriele Zelli domenica a Bologna alla commemorazione della strage alla stazione. Per la quarantesima volta sarò li a chiedere verità e giustizia per le 85 vittime e i 200 feriti della strage alla stazione ferroviaria e i 12 morti e 48 feriti dell'attentato al Treno Italicus - esordisce -. In quest'ultimo gravissimo episodio, considerato uno dei più gravi verificatisi negli anni di piombo, assieme alla strage di piazza Fontana del 12 dicembre 1969, alla strage di piazza della Loggia del 28 maggio 1974 e a quella di Bologna del 1980, perse la vita il forlivese Silver Sirotti nel nobilissimo ed eroico gesto di portare soccorso ai passeggeri dei vagoni colpiti dall'esplosione e per questo gli è stata conferita la Medaglia d'oro al valor civile alla memoria".\n"Nonostante le disposizioni anticoronavirus, che hanno determinato una sostanziale modifica alla manifestazione di Bologna essendo vietati gli assembramenti, saremo in molti, sia fisicamente sia col cuore, ad essere presenti nel capoluogo emiliano-romagnolo, così come è avvenuto sempre in passato - prosegue Zelli -. Quest'anno con alcuni gesti di grande valore umano, storico e politico ci ha preceduto il presidente della Repubblica Sergio Mattarella che, come al solito, ha trovato argomenti sobri e semplici ma nello stesso tempo di straordinario ed elevatissimo significato per ribadire la necessità che si continui a cercare la verità, sia quella giudiziaria sia quella storica. Il presidente Mattarella, dopo aver reso omaggio alla lapide che riporta l'elenco dei morti collocata nell'atrio della stazione di Bologna, "vittime della barbarie degli stragisti, ha detto che: "Vi sono poche parole da poter pronunziare, e sono: dolore, ricordo, verità". "Ognuna di queste persone aveva una storia", ha proseguito il presidente, "una prospettiva di vita, un futuro che è stato rimosso, sottratto loro e cancellato, È stata sconvolta la vita di molti familiari delle vittime. Questo ha indebolito il nostro Paese nella sua società, complessivamente, privandolo di storie di futuro dei suoi cittadini e di tante persone che erano qui in quel 2 agosto. Questo dolore non è estinguibile; è una ferita che non può rimarginarsi e che per questo motivo chiede ricordo. Il ricordo delle vittime, anzitutto, di quel che è avvenuto, per essere vigili, per evitare che si ripetano, che si ripeta qualunque avvisaglia di strategie del terrore come quella che allora fu messa in campo". Nel suo intervento il presidente Mattarella ha ricordato la reazione di Bologna e dei bolognesi nei momenti successivi al vile attentato. È questa l'immagine che ricordo con maggior nitidezza quando verso le 14 di quel giorno raggiunsi la zona della stazione insieme con l'orrore nel vedere le vittime che venivano estratte dalle macerie e caricate sull'autobus numero 37 attrezzato come improvvisato carro funebre, mentre i feriti venivano trasportati negli ospedali. Fu dapprima una reazione immediata di soccorso poi, come ha ricordato lo stesso Mattarella, "una reazione civile, determinata, composta, con molta forza, a difesa della vita, della libertà, della democrazia contro lo stragismo e la strategia del terrore. Una reazione che è stata accompagnata da tutta Italia; una reazione che ha rafforzato la nostra democrazia e ha sconfitto lo stragismo e le sue strategie criminali"".\n"Al coro dei cittadini e delle istituzioni, che in tutti questi anni ha chiesto verità e giustizia e che continuerà a farlo, si è aggiunta la voce autorevolissina del presidente Mattarella che ha sostenuto come "l’esigenza di piena verità, l’esigenza di giustizia, di verità completa che è stata perseguita con determinata e meritoria ostinazione dall’azione giudiziaria, dalla sollecitazione dei cittadini, dei familiari delle vittime contro ogni tentativo di depistaggio e di occultamento". Ed ha infine concluso che: "Questo richiede, naturalmente, che si faccia di tutto, con impegno completo e senza alcuna riserva, perché la verità venga raggiunta in pieno. Quindi la mia presenza qui ha questo significato: partecipazione al dolore che rimane, per quanto avvenuto; solidarietà della Repubblica per questo dolore; ricordo, dovere del ricordo e della memoria, perché non si smarrisca mai la consapevolezza di quanto avvenuto e della sua gravità, e di quanto va impedito per il futuro; ribadire l’esortazione, la sollecitazione a sviluppare ogni impegno per la verità, con ogni elemento - documentale o non documentale - che possa contribuire a raggiungere pienamente la verità"".\n"Concetti - conclude Zelli - che ha ribadito durante la visita all'hangar-museo che raccoglie i resti dell'aereo decollato da Bologna per Palermo il 27 giugno di quel drammatico 1980 abbattuto sopra Ustica (dove perse la vita il forlivese Giacomo Filippi) tanto che nel libro degli ospiti Mattarella ha scritto: "Questo museo è un tempio della memoria che consente di mantenere intatto il ricordo della tragedia ed esorta a ogni mezzo per difendere vita e libertà"".


GLI STRUMENTI – Perfect Life\nGli strumenti OVRA\nStrumenti per l’ottimizzazione del volume di\ndistribuzione della miscela fitoiatrica (OVRA)\nQuesti strumenti suggeriscono all’operatore il volume di miscela fitoiatrica da distribuire in funzione delle caratteristiche della vegetazione, del tipo di patogeno, di infestante o di insetto da combattere e dell’agrofarmaco impiegato. L’uso di questi strumenti porterà ad una riduzione della quantità di agrofarmaci impiegati e ad un loro utilizzo più sostenibile.\nDosaviña® è uno strumento che serve a determinare il volume ottimale di irrorazione nei vigneti a spalliera ed è basato sul metodo LWA (Leaf Wall Area)\nCitrusVol consente di calcolare i litri di miscela fitoiatrica da distribuire a ettaro in agrumeto basandosi sulle caratteristiche della chioma, sull’infestante da trattare e sulle caratteristiche dell’agrofarmaco impiegato\nSpray Drift Reducing Techniques and Tools\nLe tecniche e gli strumenti per la riduzione della deriva (SDRTs) aiutano l’agricoltore a comprendere quali sono i fattori che influenzano i fenomeni di deriva della miscela fitoiatrica e come le misure per il loro contenimento ne possano favorire la riduzione\nTOOPS-Prowadis drift evaluation tools\nStrumenti di valutazione della deriva di TOPPS-Prowadis Gli strumenti sono stati sviluppati nel contesto del progetto europeo TOPPS-PROWADIS con la collaborazione di ricercatori ed esperti provenienti da sette nazioni. Gli strumenti permettono la valutazione del rischio di deriva della miscela fitoiatrica nel corso del trattamento di colture di pieno campo, frutteti e vigneti a seconda delle condizioni climatiche ed operative\nStrumento di valutazione della deriva in agrumeto sviluppato nell’ambito del progetto TOPPS-Prowadis. Quest’ultimo è il proseguimento del progetto europeo TOPPS (www.TOPPS-drift.org) grazie al supporto economico dell’ECPA (European Crop Protection Association).\nQuesto strumento (disponibile in Spagnolo, Italiano, Francese ed Inglese) è in grado di prevedere il diagramma di distribuzione verticale degli atomizzatori in funzione della loro regolazione e delle caratteristiche del frutteto.\nStrumento per prevedere il diagramma di distribuzione verticale degli atomizzatori in funzione della loro regolazione e delle caratteristiche degli agrumeti.