Fantoni alla Camera: l’ASN è meritocratica e contro le baronie, no a cambiamenti sostanziali | ROARS\nHome Abilitazione nazionale Fantoni alla Camera: l’ASN è meritocratica e contro le baronie, no a...\nIl 12 giugno, la Commissione cultura della Camera dei deputati ha svolto l’audizione informale di Stefano Fantoni e Roberto Torrini, (presidente e direttore ANVUR), sulle problematiche concernenti l’abilitazione scientifica nazionale (ASN) e il sistema AVA. Oltre al video, pubblichiamo una trascrizione dei passaggi salienti in due post distinti, dedicati ad ASN e AVA. Per l’ASN, chi ne ha vissuto sulla propria pelle le farraginose vicende, fatica a riconoscersi nel quadro oleografico proposto da Fantoni che, oltre ad esaltarne le virtù meritocratiche e anti-baronali, mette in guardia dall’introdurre cambiamenti sostanziali. Il caos normativo ed il balletto delle mediane e degli indicatori è miracolosamente svanito per lasciare il posto ad un idilliaco quadretto ad uso e consumo dei deputati della Commissione cultura. Tuttavia, l’aggiornamento dell’audizione al 19 giugno, ci permette di analizzare e commentare questa apologia anvuriana, non senza formulare qualche domanda scomoda.\nPremessa di Fantoni (Presidente ANVUR)\nNoi sull’abilitazione, da molto tempo, non siamo più attori principali. Non è una cosa che ci riguarda più. Abbiamo fatto quel che ci era stato chiesto di fare e lì è finito il nostro compito. Tuttavia, naturalmente, è evidente che questo è un argomento che noi seguiamo e monitoriamo per capire anche ciò che è successo e di vedere anche di avere delle idee sul futuro.\nCommento. Già in altra occasione, l’ANVUR ha mostrato la tendenza a scaricare sulle spalle altrui la responsabilità di scelte che erano sue (Abilitazioni e Mediane: “ANVUR non potuto fare altro”. Profumo sotto accusa?). Piuttosto che affermare “Abbiamo fatto quel che ci era stato chiesto di fare“, sarebbe più corretto dire che al momento di emanare i decreti che regolavano l’abilitazione scientifica il Ministro Profumo ha fatto quel che l’ANVUR gli aveva chiesto di fare. L’ANVUR è pertanto un attore a pieno titolo, avendo suggerito l’uso delle mediane, avendone cambiato la definizione in corso d’opera, come nel caso dell’indice h-contemporaneo, e avendole calcolate, senza aver mai reso note le distribuzioni. Avendo suggerito l’uso di indicatori inaffidabili e instabili, l’ANVUR è anche pienamente responsabile delle difficoltà incontrate dal MIUR e dal CINECA nell’attribuire valori certi agli indicatori dei candidati come pure dei ritardi e dei ricorsi che ciò ha comportato.\nIo ho messo al lavoro un gruppetto dei nostri dell’ANVUR per fare un’analisi di quelli che sono i risultati che emergono da quelle che sono state le abilitazioni, che sono sostanzialmente finite dal punto di vista delle commissioni.\nVorrei raccontarvi le deduzioni di questi risultati che abbiamo ottenuto, lasciando a chi deve interpretare di fare le interpretazioni del caso.\nHo piacere di farvelo, perché dall’analisi che noi abbiamo fatto risulta una pittura che è meno critica da quello che si è letto nella stampa o che qualcuno veicola.\nIo ho tutto un fascicolo che non vi ho lasciato perché è fatto di tabelle e di numeri, ma posso darvi che … invece vi parlerò di alcune risultanze: sintetizzerò quattro punti principali che emergono da questa analisi.\nCommento. I dati VQR non avrebbero dovuto essere usati a fini individuali. Ora servono anche a giustificare i risultati ASN. Dati che non sono pubblici sono utilizzati per proporre statistiche che nessuno può controllare (i voti VQR individuali non sono pubblici). Se il Presidente e il Direttore di un’agenzia ministeriale (sì ministeriale, vigilata dal MIUR) usano questi dati per giustificare le proprie scelte di fronte ad una commissione parlamentare, è quanto mai opportuno che tutti i dati – nella forma voto VQR + tripletta di indicatori ASN – vengano resi pubblici (previo oscuramento di cognomi e settori scientifici).\nDomanda a Fantoni. In che data l’ANVUR pubblicherà questi dati – previa anonimizzazione – sul suo sito?\n1. I risultati ASN mostrano che le mediane hanno funzionato\nLe commissioni hanno in larga parte fatto esplicito o implicito ricorso al parametro di impatto scientifico che prevedeva il superamento del valore mediano di alcuni indicatori.\nCommento: Nei settori “bibliometrici” la prima mediana non è un parametro di impatto scientifico, ma una misura di produttività scientifica (numero di articoli negli ultimi dieci anni). Nei settori “non bibliometrici”, nessuna delle tre mediane rappresenta una misura di impatto scientifico, ma sono solo il numero di pubblicazioni appartenenti a determinate tipologie (articoli, monografie, articoli in riviste di fascia A).\nVoi ricorderete che, al di là di quello che il bando aveva scritto, però c’era stata una lettera dell’allora ministro Profumo in cui in sostanza lasciava più mano libera alle commissioni di quanto il bando non dicesse.\nQuello che e successo è la cosa seguente. Su 100 candidati all’abilitazione, circa il 50% è stato abilitato con la verifica e il rispetto del superamento delle mediane e solo il 6% di questi candidati è stato abilitato pur non superando le mediane. Quindi il discostamento netto dalle mediane è avvenuto per una percentuale molto bassa, poi alla fine delle commissioni. Fra l’altro, questi casi, se uno va vedere, si concentrano su pochissime commissioni, direi quattro, addirittura, tanto per esser più precisi.\nUn ulteriore 27,4%, pur superando le mediane, non è stato abilitato, in quanto le commissioni hanno voluto di più delle mediane. Hanno richiesto un valore maggiore e questo è avvenuto per il 27,4%.\nIl 17,8 % di candidati non è stato abilitato anche in base al fatto che le mediane non le superava.\nQuindi, se noi andiamo a vedere la congruenza con le mediane, questa strettamente sale a circa il 66%, ma allargando,.includendo anche il 27% di chi ha voluto di più delle mediane – che era congruo col bando – si arriva a valori del 94%.\nQuindi, prima informazione: le commissioni hanno considerato i filtri e gli indicatori che erano stati dati come uno strumento di analisi importante, perché questi sono i risultati. Dopo di che, nel bene o nel male, ma loro le hanno giudicate così.\nCommento. Per quanto la lettera circolare del Ministro Profumo contemplasse la possibilità di derogare all’uso rigido delle mediane, non lasciava “mano libera”, ma subordinava la deroga a precise condizioni\nle commissioni […] possono attribuire l’abilitazione a candidati che, pur non avendo superato le mediane prescritte, siano valutati dalla commissione con un giudizio di merito estremamente positivo. Resta fermo che ogni decisione della commissione, relativamente a quanto precede, dovrà essere rigorosamente motivata secondo quanto previsto dall’articolo 6, comma 5, del citato decreto […] sia in sede di predeterminazione dei criteri che di giudizio finale.\nNota circolare MIUR n. 754 del 11.01.2013\nLa deroga andava “rigorosamente motivata” sia in sede di predeterminazione dei criteri che di giudizio finale. Le statistiche riportate da Fantoni vanno pertanto interpretate con la massima cautela, vista la doppia condizione che limitava la promozione di candidati che non superassero le mediane prescritte. Piuttosto, il fatto che il 25,2% dei candidati “submediani” sia stato comunque abilitato (su un totale di 6%+17,8% = 23,8% di candidati submediani, il 6% di abilitati rispetto al totale dei candidati corrisponde a 6/23,8 = 25,2%) mostra che, nonostante la pressione esercitata dai regolamenti sulle commissioni, in diversi casi si sia ritenuto necessario prescindere da valutazioni meramente quantitative. È pure degno di nota che il 36,0% dei candidati che superavano la mediana non sia stato abilitato (su un totale di 27,4%+48,8% = 76,2% di candidati supermediani, il 27,4% di abilitati rispetto al totale dei candidati corrisponde a 27,4/76,2 = 36,0%). Gli indicatori hanno avuto pertanto un valore predittivo limitato, mentre le difficoltà nel loro calcolo hanno comportato:\nritardi di mesi nei lavori delle commissioni;\nerrori che hanno alimentato il contenzioso;\nproblemi di trasparenza, dato che le difficoltà di calcolo hanno costretto molti candidati a delle vere e proprie “scommesse” con il rischio del tutto reale di essere bocciati e dover saltare due anni a causa dell’incertezza nel calcolo dei propri indicatori.\nDomanda per Fantoni: A fronte di una percentuale del 36% di supermediani non abilitati e del 25,2% di submediani abilitati (nonostante le restrizioni regolamentari), vale la pena di mantenere il farraginoso sistema delle mediane? E qualora si intenda persistere, dati gli innegabili problemi legati ai dati di partenza (una base di dati che fa acqua da tutte le parti), quali sono i piani a breve, medio e lungo termine per porvi rimedio?\n2. I risultati ASN sono convalidati dai voti VQR\nIl secondo punto ha a che fare con un esercizio che noi abbiamo fatto incrociando i risultati dell’abilitazione con quelli della VQR – che non è completamente proprio, perché la valutazione della ricerca aveva criteri diversi, ma, insomma, un’idea uno se la fa.\nQuesto incrocio di dati mostra che ben il 70,2% degli abilitati a professore ordinario ha ricevuto dalla VQR un punteggio ohe è un massimo [pari a uno, NdR] o 0,8., cioè, più del 70% di questi abilitati so’ bravi – non c’è niente da fare – anche dalla [valutazione della NdR] ricerca risulta che sono bravi. Io credo che questo vada detto con chiarezza.\nPer i professori associati, questa percentuale cala al 64,7% E quindi io direi che questi risultati stanno a dire che l’abilitazione si è rivelata efficace nell’identificare i candidati migliori, o quanto meno in larga percentuale.\nUn ulteriore 26,5% si colloca, per quanto riguarda la VQR, tra 0,2 e 0,8, non valori altissimi ma nemmeno bassissimi\nMentre, invece, se noi andiamo a vedere sotto lo 0,2 come risultato della VQR, questo ricopre appena il 3,3 %.\nQuindi, seconda informazione: sembra che l’’abilitazione ha svolto un ruolo rilevante nel selezionare i futuri docenti sulla base del merito scientifico perché questo è quello che viene fuori da questa analisi.\nCommento: L’Anvur insiste nell’abitudine di confrontare insieme mele con pere, di confrontare un esercizio volto alla valutazione della qualità della ricerca delle strutture con indicatori sviluppati ad hoc e di dubbia robustezza, con un esercizio volto invece ad analizzare nel merito i singoli. Al solito, una volta che abbiamo i dati li utilizziamo a nostro piacere per qualsiasi esercizio (si veda per esempio l’uso dei dati VQR per valutare i collegi di dottorato). Come se non fosse mai stato detto che i dati non sarebbero stati utilizzati per valutare i singoli. Ma a parte la scorrettezza, è diverso l’oggetto sotto osservazione (singoli e non strutture), diverso l’arco temporale, diverso il tema osservato (l’intera attività dei singoli docenti e ricercatori e non solo la ricerca).\nDomanda per Fantoni: A pag. 9 del Rapporto Finale della VQR è scritto\nLast but not least, l’ANVUR sottolinea che i risultati della VQR non possono e non devono essere utilizzati per valutare i singoli soggetti.\nCome mai il presidente dell’ANVUR per valutare gli esiti delle abilitazioni dei singoli ricercatori usa un metro di comparazione che nei documenti ufficiali dell’agenzia è dichiarato inutilizzabile per la valutazione dei singoli soggetti? Come spiega questo grave errore metodologico?\n3. L’ASN ha aperto una possibilità di carriera ai non strutturati\nTerza osservazione che abbiamo fatto: siamo andati a vedere la differenza tra strutturati e non strutturati. C’è circa un 50% di candidati non strutturati e un atro 50% di strutturati. Quindi, c’è stata una notevole partecipazione di non strutturati.\nI non strutturati, vi ricordo, possono essere stati giovani non ancora inseriti a livello di ricercatori ,quindi assegnisti, giovani che non hanno un incarico anche nemmeno a tempo determinato in termini di ricercatori, possono esser scienziati e docenti stranieri, possono essere docenti e scienziati di enti ricerca o professionisti che hanno fatto domanda.\nQuindi, larga partecipazione di queste figure e anche largo successo di queste figure. Perché, se si va a vedere tra questi candidati che hanno ricevuto l’abilitazione a professore ordinario, il 19,3% proviene dai non strutturati e tale percentuale sale al 43,3% nel caso dei professori associati.\nQuesto è un risultato non scontato che mostra come l’abilitazione ha aperto la possibilità di una carriera accademica anche al personale [non] in organico, offrendo all’università ampia scelta per il futuro reclutamento. Un ingresso di questo tipo da personale non accademico non era mai avvenuto nel nostro paese. Questo credo che sia un fatto molo rilevante. Questa operazione ha aperto ai non strutturati. e quindi, diciamo, in qualche modo è andata contro le baronie – fatemelo dire da accademico – in maniera sostanziale rispetto a quello che era stato il passato.\nCommento. Prima di attribuirsi titoli “antibaronali” è bene ricordare che il comma 4 dell’articolo 16 dellal. 240/2010 recita\n4. Il conseguimento dell’abilitazione scientifica non costituisce titolo di idoneità né dà alcun diritto relativamente al reclutamento in ruolo o alla promozione presso un’università al di fuori delle procedure previste dall’articolo 18.\nOra la parola passa ai concorsi locali ed è in quella sede che avrà senso parlare di “ingresso”. Se si prolungherà il regime di limitazione del turn-over le opportunità offerte ai non strutturati saranno comunque limitate.\nDomanda per Fantoni. Quanto è realistica la possibilità di una carriera accademica anche per il personale non in organico senza un’inversione di rotta delle politiche di finanziamento e di turn-over. Alla luce delle valutazioni raccolte in questi due anni e mezzo, che posizione tiene l’ANVUR? Quella di Sergio Benedetto che attribuiva all’ ANVUR il compito di additare sedi e corsi da chiudere, restringendo ulteriormente le opportunità di carriera per i giovani?\n4. Alta percentuale di abilitati tra chi ha fatto domande multiple\nInfine, l’ultima osservazione che volevo farvi è un’osservazione che fa parte del meccanismo delle varie domande. Molti candidati, nell’ordine di circa 4.000 – 3.600 – hanno fatto più domande per un totale di circa 10.000 domande. Questo fare molte domande, naturalmente, ha fatto sì che certi candidati sono stati giudicati da più commissioni, quindi eliminando anche un qualche rischio di un cattivo giudizio, come ovviamente ci sono pure stati – non e che io dica che sono tutte rose e fiori.\nSe io vado a vedere in questo contenitore, mi accorgo che solo il 9,1% di questi candidati non ha ottenuto nemmeno un’abilitazione. Di questi candidati, questi hanno ricevuto al 91% – certamente una bocciatura, ovviamente – ma hanno avuto [anche] o una o più abilitazioni.\nLe soglie assolute: un pericolo gravissimo\nA conclusione di questa osservazione arriva anche un mio parere che io vi riverso. Io credo che, dato un certo sistema di valutazione o di reclutamento, un paese normale prima analizza i dati e poi decide che cosa fare.dopo. Perché poi le sirene del male sono sempre portatrici di mala informazione\nGuardiamo bene i risultati. E Se li guardiamo con cura ci accorgeremo che il sistema non è stato così , …anzi – io ne ho fatti molti di concorsi universitari – mi pare che I risultati – ancorché se si va a vedere nei singoli casi ci sono cose che non mi piacciono – statisticamente sono andati piuttosto bene come prima volta che si fa questa operazione, così complessa così numerosa . Un’operazione di una complessità mai fatta nel nostro paese.\nE devo dire che questo forse dovrebbe anche dare a voi, che siete tenuti a dare i vostri giudizi, e le vostre interpretazioni, dei moniti, degli warning, sui cambiamenti possibili. Io sento parlare di cambiamenti dell’abilitazione. Certamente, certe cose vanno riviste. Per esempio, nei casi delle materie umanistiche, certamente, ci sono delle cose che vanno riviste, non c’è il minimo dubbio.\nCommento. Sì non c’è il minimo dubbio. Basti pensare che nelle liste delle riviste scientifiche era finito un po’ di tutto: su ROARS sono state segnalate non meno di 211 “riviste pazze” (qui, qui e qui)\nDomanda per Fantoni: Come hanno fatto il Sole 24 Ore, il Mattino di Padova, Suinicoltura, Yacht Capital e l’Annuario del Liceo di Rovereto ad entrare nelle liste delle riviste scientifiche? Quali sono le procedure di assicurazione della qualità di ANVUR? Che garanzia abbiamo che non si ripetano altri esilaranti episodi?\nPerò, cambiamenti sostanziali, … però io starei molto attento.\nPer esempio, sento parlare di mettere soglie assolute. Attenzione alle soglie assolute: sono un pericolo gravissimo. Perché le soglie assolute sono delle cose che naturalmente …\nPrima di tutto, sono solo quantitative. Quindi chi vuole la qualità non dovrebbe fare le soglie assolute.\nCommento. Una soglia numerica, che sia assoluta oppure calcolata come la mediana di una distribuzione, rimane comunque una soglia quantitativa. Non si è mai sentito dire che una mediana sia “qualitativa”. Fantoni deve avere ben poca stima dei suoi interlocutori per ricorrere ad un argomento così campato in aria.\nDomanda per Fantoni. In che senso una mediana è una soglia qualitativa? (la domanda non serve a migliorare le abilitazioni, ma la redazione di Roars vorrebbe divertirsi un po’ sentendo la risposta)\nDopo di che, sono molto soggettive. Bisogna vedere chi le fa le soglie assolute.\nCommento. Pure la scelta della mediana (il cinquantesimo percentile) è soggettiva dato che si potrebbe scegliere anche il 30-esimo o il 70-esimo percentile. Di nuovo, Fantoni mostra ben poca stima per le capacità logiche della Commissione cultura. Tra l’altro, le mediane calcolate dall’ANVUR non sono oggettive nemmeno come formula di calcolo. Infatti, l’ANVUR ha pubblicato una prima lista di mediane il 14 agosto (bibliometriche) e 24 agosto 2012 (non bibliometriche). Pochi giorni dopo, il 27 agosto 2012, l’ha ritrattata e ne ha pubblicata una nuova, adducendo giustificazioni poco convincenti. Nella seconda edizione del 27 agosto le mediane dei settori bibliometrici erano salite mentre quelle dei settori non bibliometrici erano scese. Inoltre, le mediane dovevano distribuirsi casualmente tra intere e frazionarie, ma c’erano intere aree (12, 13 e 8.a) in cui erano solo intere. Parafrasando Fantoni, verrebbe da dire che “le mediane sono molto soggettive: bisogna vedere chi le fa …“.\nDomanda per Fantoni. Se le mediane ANVUR sono oggettive e non decise a tavolino, come è possibile che nelle aree 12, 13 e 8.a non ci sia nemmeno un settore concorsuale con mediana frazionaria?\nE sono poco rispondenti alla diversità e alla disomogeneità di tutto il sistema universitario che è molto frastagliato e che anche all’interno di uno stesso concorso ha delle disomogeneità molto sensate.\nCommento. L’argomento di Fantoni, si ritorce contro le mediane ANVUR. Quando un settore concorsuale è composto da due o più settori scientifici, le mediane ANVUR possono favorire ingiustamente il settore con la mediana più alta. A suo tempo, era stato mostrato che le contromisure dell’ANVUR (la cosiddetta “multimodalità”) sono inadeguate.\nQuindi, io su questo do un parere di prestare tanta attenzione su questo, Perché, a fronte di un operazione che …\nIo credo questi dati – insomma, li verificheremo ancora di più , insomma – io, io … penso che non possano che essere giudicati favorevolmente e devo dire anche a favore della nostra classe sia di giovani o di meno giovani che hanno preso l’abilitazione – a cui va riconosciuto il merito per il loro successo – ma anche tutto sommato per la classe accademica che mi pare si sia sottoposta a questo esame meritocratico in maniera molto sensata.\nDopo di che è logico che sui singoli poi le cose cose vanno viste. […]\nL’Onorevole Ghizzoni va a bersaglio\nLa seconda parte della seduta è presieduta dall’On Ghizzoni che è anche l’ultimo membro della commissione cultura a formulare le sue domande. Vale la pena di citare la sua domanda sugli errori delle banche dati e sulla “veridicità dei numeri”, che, come vedremo, sembra mettere in imbarazzo Fantoni:\nCi sono elementi di margine di errore che statisticamente sono inessenziali, ma sulla carriera di una persona pesano tanto. Per esempio, gli errori delle banche dati o il fatto che ai candidati non sia stato concesso conoscere le proprie valutazioni fornite dal CINECA, se non successivamente, non rappresenta un elemento, come dire, distorsivo, anche dei lavori della stessa commissione? Se lo andiamo a mettere dal punto di vista statistico, immagino che siano errori che forse non supereranno il 10%. Però hanno conseguenze per esempio sulla vita di queste persone, compiicate, come per esempio non potersi presentare per una tornata successiva dell’abilitazione È di dettaglio, ma non tanto.\nAnche sulla veridicità assoluta dei numeri forse ci si potrebbe aprire un dibattito molto ampio.\nFantoni: “noi più trasparenti di tutto ciò che è avvenuto prima di noi”\nAll’intervento dell’On Ghizzoni, segue una breve replica di Fantoni, mentre Torrini chiude la seduta con una spiegazione dei rapporti dell’ANVUR nei confronti dell’ENQA. Da notare che Fantoni cita di sfuggita il problema degli errori negli indicatori almeno due volte (testo evienziato in viola). Evita però di entrare nel merito e preferisce citare le difficoltà delle classificazioni delle pubblicazioni scientfiche nelle aree umanistiche.\nIo non sono la persona più adatta per rispondere sui ricorsi, perché non ce ne siamo occupati, però li conosco. Siamo a circa 1.000-1.100 ricorsi. Qualunque sia stato il numero, si sono sentiti numeri come 3.000. Sono fuori luogo, non sono 3000, sono 1000. 1000 ricorsi, che significa un ricorso su 50 candidati, cioè molto meno di prima di quando si facevano i concorsi in altro modo. Questa è la prima cosa.\nDi questi 1.100 ricorsi, tenete conto che ci sono un numero di sospensioni [sic] che è tra le 100 e le 150, Abbiamo un numero di sospensioni che è estremamente piccolo, tanto per cominciare.\nCommento. Fantoni omette di ricordare che le sospensive vanno rapportate non al numero totale di ricorsi pendenti, ma a quello dei ricorsi finora esaminati (su un totale non ufficialmente noto) che alla data del 6 giugno erano 270. Di queste domande cautelari gli accoglimenti sono circa 122 a fronte di 148 respingimenti. La percentuale di accoglimento si aggira pertanto sul 45%.\nSul fatto che la futura abilitazione debba tener conto delle difficoltà e degli errori della prima non c’e il minimo dubbio, anzi sono certamente d’accordo che ci sono siate delle disfunzioni di carattere anche tecnico di informazioni, eccetera.. Credo che in una seconda puntata, le cose non possano che migliorare e debbano migliorare e credo che questo possa essere possibile.\nFaccio qui riferimento ad una cosa che mie è sembrata un po’ …\nLa seconda tornata di abilitazione è quella che dovrebbe essere in atto, anzi dovrebbe essere già finita, se non ci fossero state le proroghe. Quindi su quella non si discute, perché quella deve essere così come è.\nCommento. Una proroga c’è stata ed un’altra è stata annunciata anche perchè nella seconda tornata, per calcolare gli astrusi (ed instabili) indicatori bibliometrici stabiliti dall’ANVUR sono occorsi più di sei mesi e mezzo a partire dalla chiusura del bando (31 ottobre 2013). Gli indicatori sono stati forniti alle commissioni dieci giorni prima del termine ultimo (31 maggio 2014) per la chiusura dei lavori (che era già il risultato di una proroga di 60 giorni). Il ritardo è stato persino peggiore di quello della prima tornata, nella quale gli indicatori erano stati resi disponibili a fine marzo 2013, dopo sei mesi dalla chiusura del bando (20 novembre 2012). Nella prima tornata, un gran numero di commissioni era anche stata costretta a riaprire i verbali perchè gli indicatori erano stati aggiornati dopo la conclusione dei lavori e l’invio dei verbali definitivi. Da ultimo, molti ricorsi al TAR si fondano sugli errori degli indicatori forniti ai commissari.\nDomanda per Fantoni. Si parla di revisione di ASN ma non si parla affatto della revisione delle modalità di raccolta dei dati, della loro consistenza, della loro validazione. Se non si fanno passi avanti, non sarebbe meglio abbandonare quegli indicatori – proposti dall’ANVUR – che si sono rivelati una palla al piede dell’ASN, sia per i tempi che per il contenzioso giuridico?\nQuindi la vera tornata da discutere è quella che viene dopo. E quella io credo che vada discussa. E io sono d’accordo, ovviamente, nel dire che la situazione non va stravolta, almeno fintanto che i numeri non diventano piccolissimi. Ad un certo punto i numeri diventeranno piccoli dei candidati e quel punto è chiaro che tutto il sistema va rivisto. Ma in questo momento io credo che sia giusto.\nQuali sono state le debolezze che io ritengo maggiori, al di là di queste tecniche che diceva il presidente?\nCertamente, nelle aree umanistiche c’è stata una certa difficoltà e io credo che si possa imparare molto da quello che è avvenuto, nel senso che forse certe caratterizzazioni di certi prodotti di ricerca vadano analizzati meglio. Ma credo che con quello che è venuto fuori dai suggerimenti delle società predette credo che questo sia assolutamente possibile fare e sta nelle corde del normale miglioramento di un processo che è cominciato adesso.\nI dati che vi ho dato, non è che non li abbiamo pubblicati per non di trasparenza. Credo che nessuno ci può accusare di non trasparenza. Anzi, ci hanno accusato di troppa trasparenza. Mi ricordo che alcuni giuristi famosi mi hanno detto «Guarda che non puoi vivere in una casa di vetro, quindi non devi essere troppo trasparente»\nNoi siamo stati più trasparenti di tutto ciò che è avvenuto prima di noi nel sistema universitario. Quindi, questo tenetelo in conto, perché – scusate, ma questo è un merito che mi voglio dare – perché questo è stato uno dei nostri prerequisiti e sul quale non recedo anche se questo può cozzare a volte anche con la privacy, che naturalmente mette dei vincoli di fatto.\nCommento. Non basta dire di essere “più trasparenti di tutto ciò che è avvenuto prima di noi” per essere trasparenti. Un primo passo è ottemperare ai regolamenti ministeriali pubblicando le informazioni che l’agenzia è tenuta a pubblicare.\nDomanda per Fantoni. Il punto 4 dell’Allegato A del D.M. 76/2012 recita\nIl calcolo delle distribuzioni degli indicatori e delle relative mediane è effettuato dall’ANVUR e pubblicato sul proprio sito web e su quello del Ministero.\nSe la trasparenza è uno dei prerequisiti dell’ANVUR, perché non è stata resa pubblica la distribuzione degli indicatori usati per il calcolo delle mediane ASN?\nAltre dimostrazioni della tanto vantata trasparenza, potrebbero riguardare le procedure di classificazione delle riviste in fasce di merito per i settori non bibliometrici.\nDomanda per Fantoni. Rendere noti i verbali delle procedure di classificazione delle riviste in classi di merito sia per la VQR che per l’ASN?\nDomanda per Fantoni. Rendere nota la lista delle “3.133 riviste, considerate non scientifiche”, menzionate nel documento La classificazione delle riviste nell’ambito dell’abilitazione nazionale.\nÈ ora di rottamare la bibliometria fai-da-te\nTirando le somme dell’ intervento e della replica di Fantoni sull’abilitazione scientifica nazionale, il messaggio appare chiaro:\nle decisioni delle commissioni sarebbero risultate in buon accordo con il superamento o meno delle mediane (ma omette di osservare che, nonostante gli ostacoli procedurali le commissioni hanno ritenuto di abilitare il 25,2% di candidati submediani e di non abilitare il 36% di quelli supermediani);\nsono stati premiati i migliori, identificati come coloro che avevano buoni voti VQR (ma vista l’autonomia mostrata dalle commissioni rispetto agli indicatori voluti dall’ANVUR, l’argomento è debole, senza contare che l’ANVUR ha chiaramente dichiarato che la VQR è inutilizzabile per valutazioni individuali);\nl’abilitazione non è andata così male come scrivono i giornali (ma la percentuale di sospensive concesse andrebbe rapportata ai ricorsi effettivamente esaminati, non al totale quelli presentati);\nl’ANVUR ammette qualche problema nei settori umanistici dove qualche aggiustamento sarà necessario (ma non individua né i problemi specifici né le loro cause né come intenda porvi rimedio);\nFantoni mette in guardia dall’abbandonare il criterio della “mediana” secondo il quale sono ritenuti inadeguati tutti i ricercatori i cui indici bibliometrici sono nella seconda metà della classifica nazionale;\nnon viene fatto cenno né ai problemi degli indicatori citazionali usati nelle aree scientifiche (“scienze dure”) e se ne deduce che l’ANVUR continui a raccomandarne l’uso.\nSe si eccettua l’intervento dell’On. Ghizzoni, è rimasto ai margini della discussione proprio uno degli argomenti centrali, ovvero l’utilizzabilità di misure bibliometriche (numero di lavori, variamente classificati, e numero di citazioni nella letteratura scientifica) ai fini della valutazione automatica dei ricercatori. Queste misure sono informazioni che, messe a disposizione di un valutatore esperto, possono fornire informazioni, anche preziose, senza però essere capaci, da sole, di fornire un quadro esauriente del valore scientifico di un candidato.\nL’impraticabilità dell’uso normativo della bibliometria è facilmente comprensibile anche da parte dell’uomo della strada. Per fare un esempio, stilare una classifica degli scienziati in base alle citazioni e prendere decisioni solo in base a queste significa attribuire valenza normativa a indici di “celebrità” che non solo sono dipendono dai temi di ricerca (anche all’interno della medesima disciplina) ma che sono facilmente manipolabili.\nIn effetti, ci sono almeno tre aspetti su cui Fantoni dovrebbe fornire delle risposte.\nA. Quali basi per l’uso normativo della bibliometria?\nLa comunità scientifica internazionale, diversi autorevoli comitati e società scientifiche internazionali e persino l’HEFCE inglese (che ha la responsabilità delle valutazione nazionale della ricerca), si sono pronunciati contro l’uso della bibliometria come strumento di valutazione automatica per il reclutamento e la promozione dei singoli scienziati:\nDORA – San Francisco Declaration on Research Assessment, sottoscritta da più di 400 organizzazioni (comprese riviste come Science, Plos e PNAS) e 9.000 individui\nHouse of Commons, Science and Technology Committee: Peer review in scientific publications, Eighth Report of Session 2010–12, released: 28 July 2011.\nHigher Education Funding Council for England (HEFCE): Report on the pilot exercise to develop bibliometric indicators for the Research Excellence Framework , released: September 2009.\nDomanda per Fantoni. Perché l’ANVUR in completa controtendenza rispetto agli standard scientifici e alle raccomandazioni internazionali continua a sostenere l’uso di metodologie bibliometriche non validate e, anzi, prive di qualsiasi base scientifica?\nB. Analisi costi-benefici dell’uso normativo della bibliometria\nÈ ben noto (per es.: Why Metrics Cannot Measure Research Quality: A Response to the HEFCE Consultation) che l’adozione a scopo normativo di metriche bibliometriche favorisce il conformismo accademico (conviene dedicarsi ai temi più “popolari”) e costituisce un forte incentivo a comportamenti opportunistici (incroci di coauthorship e di citazioni “di cortesia”) che invalidano le metriche e deteriorano gli standard etici della comunità accademica. Mentre nel Regno Unito, a valle di uno studio pilota, si è rinunciato ad usare valutazioni bibliometriche automatiche (No bibliometrics please, we’re British.), in altre nazioni meno caute stanno già emergendo comportamenti anche fraudolenti (Bibliometrics? Yes, please! We are Serbian (and Italian), Dopo i Serbi arrivano i Brasiliani. A quando gli Italiani?).\nDomanda per Fantoni. L’ANVUR ha condotto un’indagine costi-benefici per quantificare i danni derivanti dai comportamenti opportunistici indotti dall’uso normativo della bibliometria?\nC. Instabilità dei dati bibliometrici\nPer loro natura, gli indicatori citazionali sono instabili, rendendo del tutto problematico il loro utilizzo, come dimostrato da un episodio di due anni fa. Il 24 agosto 2011, la Repubblica pubblica una notizia shock: dal 2008 al 2009 la produzione scientifica italiana era calata del 20% in un solo anno!\nIl dato, proveniente da un articolo scientifico di Cinzia Daraio (una collaboratrice di uno dei membri del direttivo ANVUR, Andrea Bonaccorsi) era stato inoltrato alla redazione di Repubblica dall’ufficio stampa dell’ateneo di Bologna (vedi qui il commento del pro-rettore Dario Braga). Un esame più attento dell’articolo scientifico mostrava, però che la produzione scientifica italiana non era l’unica ad essere crollata. Infatti, dal 2008 al 2009, tutte le nazioni europee avevano visto una drammatica contrazione della loro produzione scientifica, come si può verificare dalla seguente figura tratta dall’articolo scientifico di C. Daraio e H. Moed.\nMa ad un esame ancora più attento, l’interrogazione dei database bibliometrici mostrava che non c’era traccia del crollo, ma anzi che la produzione scientifica dell’Italia (e delle altre nazioni europee) era in realtà aumentata.\nInsomma, la notizia era del tutto priva di fondamento. Ma da dove provenivano i dati errati? La spiegazione, abbastanza semplice, era un fenomeno ben noto agli addetti ai lavori, tanto da essere citato a pagina 5-30 del rapporto Science and Engineering Indicators 2010 del National Science Board statunitense:\nI dati diffusi da Repubblica, relativi al 2009 erano stati raccolti nel 2010 ed erano pertanto largamente incompleti. Da qui l’impressione, del tutto errata, di un calo della produzione scientifica. Da notare che, come specificato dal National Science Board (“for some countries, the discrepancy is much larger“) i ritardi di registrazione non sono distribuiti in modo uniforme neppure su scala aggregata. A maggior ragione, sarebbe del tutto azzardato usare dati bibiometrici degli ultimi due anni per la valutazione individuale dei ricercatori: le citazioni (passate!) di un singolo ricercatore possono letteralmente variare di settimana in settimana a causa dei ritardi con cui vengono registrate in database commerciale i cui scopi non sono mai stati di natura normativa.\nL’infortunio di Repubblica fu smascherato in tempo reale, mentre era ancora aperta la discussione sull’introduzione delle “mediane” nella procedura di abilitazione scientifica. L’ANVUR era stato messo al corrente della vicenda nel corso di una tavola rotonda tenuta a Pisa (qui le slides). Ciò nonostante, l’agenzia non mutò la raccomandazione di valutare bibliometricamente i candidati e, anzi, fu introdotto un indicatore citazionale (indice h contemporaneo) che dà maggior importanza a pubblicazioni e citazioni recenti, ovvero le più instabili ed inaffidabili.\nDomanda per Fantoni. In nome della trasparenza, nelle prossime tornate verrà consentito ai candidati di conoscere i valori dei propri indicatori bibliometrici e di chiederne la correzione in caso di dati incompleti o errati? In caso affermativo, è in grado di garantire che il numero di richieste di rettifica non sarà tale da paralizzare la procedura?\nfausto_proietti 16 Giugno 2014 At 23:13\nIl video non l’ho visto (né lo farò: va bene perder tempo, ma a tutto c’è un limite), ma dalla qualità sintattico-grammaticale che emerge dalle trascrizioni di “passaggi salienti” che avete fatto sembrerebbe che alla Camera sia stato oggetto di audizione un semianalfabeta.\nLuca Salasnich 17 Giugno 2014 At 01:26\nBeh, forse è il caso di ascoltare l’audizione. Fantoni, che è toscano, in italiano parla bene.\nRenzo Rubele 17 Giugno 2014 At 02:22\nE’ di Taranto, comunque.\nLuca Salasnich 17 Giugno 2014 At 14:29\nToscano sicuramente dai tempi del liceo.\nElena 16 Giugno 2014 At 23:31\nPeccato che sia la vqr che l’asn contenessero lo stesso errore marchiano: il numero degli autori di un lavoro non contava nulla. Mi dispiace per Fantoni, ma non considerare il numero degli autori significa proprio favorire scuole e il gioco dei baroni…..\nPeccato che questi signori dell’ anvur non arrivino a capirlo !\npollicino 17 Giugno 2014 At 00:59\nfinalmente qualcuno che sottolinea questo aspetto così importante!!! Scrivere da soli o in 10 non è proprio la stessa cosa!!!\nLuca Salasnich 17 Giugno 2014 At 01:45\nCerto. Un lavoro con moltissime citazioni a singolo autore dovrebbe valere un pò di più.\nPropongo un fattore correttivo notturno:\nil reciproco della radice quadrata del numero di autori, cioè\ndi modo che le “citazioni effettive” risultino date dalla formula\ncitazioni effettive = citazioni/sqrt(autori).\nEsempio: se un lavoro ha 100 citazioni e 4 autori le citazioni effettive risultano\n100/sqrt(4) = 100/2 = 50.\nVa beh, forse si puo togliere la radice quadrata se si vogliono avvantaggiare ancora di piu’ i lavori a pochi autori.\nnightwish73 17 Giugno 2014 At 13:10\nNon per fare il bastian contrario: ma risulta difficile fare un lavoro scientifico sperimentale da soli… Prendere il numero di autori per dare un valore ad un articolo scientifico mi sembra francamente discutibile. Altra obiezione è che molte commissioni hanno considerato la posizione dell’abilitando tra i nomi degli articoli presentati…\nPerché uno che scrive su nature come primo nome tra 20 dovrebbe essere penalizzato, rispetto per esempio ad uno che scrive da solo una review?\nUn parametro simile favorirebbe indubbiamente chi scrive molte review, rispetto a chi fa studi sperimentali in collaborazione… mah!\nLuca Salasnich 17 Giugno 2014 At 14:26\nIo infatti penso ai 2 settori di fisica teorica, o a quelli di matematica.\nSe non ricordo male, nel INFM (che ora non c’e’ più, sigh) i teorici si distribuivano i fondi di ricerca con un un algoritmo dove il peso era\n1 per lavori a 1 o 2 autori\n0.75 per lavori a 3 autori\n0.5 per lavori a 4 o più autori.\nBruna Bruno 17 Giugno 2014 At 17:43\nMolto umilmente, e se la redazione acconsente, mi permetto di segnalare un paper sui sistemi premiali che considerano o meno il numero di coautori http://dx.doi.org/10.1016/j.eap.2014.05.003\nMolto sinteticamente, il risultato è che l’utilizzo della regola 1/n (con n=numero coautori) nel valutare/premiare i prodotti scientifici consente una migliore selezione tra individui (se la capacità individuale non è osservabile in altri modi). Il sistema non proporzionale, invece, incentivando le collaborazioni tra tutti i ricercatori produce un maggiore impegno da parte di tutti i ricercatori (bravi e meno bravi). Tutto dipende da ciò che si vuole ottenere.\nAlberto Baccini 17 Giugno 2014 At 18:32\nInteressante! Il link ad un preprint open?\nBruna Bruno 17 Giugno 2014 At 18:43\nAlberto Baccini 17 Giugno 2014 At 22:07\nnightwish73 18 Giugno 2014 At 08:24\nArticolo interessante. La conclusione però è che ogni settore dovrebbe avere le sue regole peculiari non sempre sovrapponibili con quelle di altri settori anche in ambito bibliometrico.\nAlcune regole proposte nei settori 06: tenere conto dei primi, secondi, penultimi ed ultimi nomi, o del fatto di essere corresponding author. Dare maggior peso ai lavori con <10 nomi. Dare maggior peso ai lavori con autori non del proprio settore concorsuale.\nRimane comunque complicato stabilire chi ha un curriculum "vero" o uno "gonfiato"…\nGiuseppe De Nicolao 18 Giugno 2014 At 08:54\n“Rimane comunque complicato stabilire chi ha un curriculum “vero” o uno “gonfiato”…”\nNon credo che esista sul mercato un algoritmo in grado di risolvere il problema senza intervento umano.\nMarinella Lorinczi 17 Giugno 2014 At 00:31\nIo invece, siccome mi occupo in questo momento di narratività, me lo ascolterò e leggerò attentamente per vedere come viene plasmato il romanzo della asn (tenendo conto dei commenti che fate), infatti F. dice ‘racconterò’. Mi domando come poteva parlare senza avere un antagonista esperto che gli facesse le pulci; quando si ascolta un testimone si ascolta anche il controtestimone. E’ evidente che l’avrebbe raccontata come a lui conveniva, contando anche sulla estraneità alla materia della commissione, che invece da parte sua doveva presumere correttezza, completezza e buona fede. Ed è pure buono! Ma cosa c’entra la vqr con la asn? Ogni tanto sento una frase. Quanto allo stile (fausto_proietti) deve trattarsi di fenomeni tipici del parlato, ancorché colto, ma devo ascoltare con più attenzione. Ma mi domando anche che cosa ha capito la commissione. Ora inizia invece la storia dell’ava, incominciando dalle visite che sarebbero la cosa più normale e universale; anche l’ava è antibaronale ed è una apertura ai giovani, è utile per l’università di massa. Hanno bisogno di una corrazza antibaroni, gli avisti, ma se la sono procurata (risolino). Basta!\nMarc 17 Giugno 2014 At 01:08\nSpiegazione della differenza fra soglie quantitative (assolute) e qualitative (mediane). Nel caso delle prime, basta che tutti gli interessati corrano un po’ per pubblicare e prima o poi tutti si abilitano. Nel secondo la storia è più complicata:\nogni anno chi sta sotto la mediana si sveglia e sa che dovrà correre a pubblicare per superare la mediana\nogni anno chi sta sopra la mediana si sveglia e sa che dovrà correre a pubblicare per restare sopra la mediana.\nIn conclusione, non importa che tu stia sotto o sopra la mediana. Corri a pubblicare ogni minc***ta che ti viene in mente, o l’Anvur ti fot***à.\nLucia 17 Giugno 2014 At 07:10\nAvevo il proposito di non intervenire più, ma un pò di curiosità mi spinge a vedere ciò che succede in Italia…se non altro perché sto vedendo un numero crescente di ricercatori che fuggono dall’Italia e vengono qui in UK. Il prof. Fantonov dice che l’abilitazione é antibaronale? mi sembra che vi sia molta ipocrisia, poiché in interi settori – storico, sociologico, economico, giuridico – l’ ASN ha rappresentato proprio il regno dei baroni ed ha respinto persone molto quotate im ambito internazionale ma non gradite ai baroni-commissari (ricordo la lettera dei premi Nobel per storia economica, la lettera dei giuristi con formazione internazionale, etc..). Ho incrociato tante persone che, in questi settori, ringraziano espressamente “il cielo” per il fatto di..”fare parte di una scuola che mi ha permesso di ottenere l’abilitazione”. Abilitazione super-baronale, altro che anti-baronale…Nei Paesi anglosassoni ma non soltanto, non c’ è bisogno di appartenere a “scuole” per entrare; si deve essere valutati ed apprezzati dalla singola Università e basta. Ovviamente, chi ha da guadagnare dal sistema italiano così com’ è, lo difende. Ora prometto veramente che non disturberò più.\nnonnepossopiu 17 Giugno 2014 At 10:09\nSarebbe interessante sapere se i presenti hanno ritenuto soddisfacienti le risposte date da Fantoni.\nASN: il ministro ne decreta il fallimento e vuole cambiare. L’ANVUR resiste. | ricercatoripolito 17 Giugno 2014 At 11:10\n[…] Fantoni però l’ASN non necessita di cambiamenti sostanziali (Fantoni alla Camera: l’ASN è meritocratica e contro le baronie, no a cambiamenti sostanziali – ROARS). Chissà se anche questa volta si nasconderanno poi dietro il loro ruolo […]\nLilla 17 Giugno 2014 At 11:26\nMa già l’incipit nel quale Fantoni dichiara che l’ASN è una cosa che “non ci riguarda più, perché abbiamo fatto quello che ci è stato chiesto di fare” dice molte cose. E’ un tentativo maldestro di deresponsabilizzazione, perché anche se è vero che non sarà l’ANVUR ad essere chiamata direttamente in carica nelle procedure giudiziali ad esempio, esistono, esisterebbero dei principi deontologici da considerare.\nEntrando più nello specifico delle argomentazioni:\n– è sorprendente casomai che chi supera le mediane abbia tre pubblicazioni “di rilievo” (bisognerebbe entrare anche qui nel merito) nel periodo 2004-2010? Una coincidenza che prova che uno che pubblica piuttosto bene, effettivamente pubblica piuttosto bene? Incredibile. Only the brave – OTB, potrebbe essere un acronimo per un nuovo programma ANVUR per premiare solo i bravissimi (slogan: “se so’ bravi, so’ bravi”).\n– il discorso sull’uso delle mediane: era previsto già per legge che la commissione potesse derogare all’uso degli indicatori, ma che la giustificazione in quel caso andasse ben supportata da giudizi più che lusinghieri: è plausibile allora che a volte si sia semplicemente verificata, più che l’apprezzamento critico degli indicatori, l’osservanza stretta della regola di legge del superamento di 2 mediane su 3 per certe commissioni piuttosto che per altre? Più che un discorso quindi di validità della regola, una sua più o meno ligia applicazione? Questo non significa mettere in discussione il valore della regola stessa, ma ha l’effetto, però, di creare ancor più discriminazioni fra candidati esaminati da commissioni diverse; il fatto poi di non aver abilitato chi le mediane le superava è ancora legato a fattori diversi: spesso, spessissimo, alla non congruenza con il SSD;\n– 50% di non strutturati, assegnisti, dottorandi, ecc. abilitati sarebbe lo sfondamento delle barriere baronali, il superamento del fossato coi coccodrilli intorno ai castelli universitari con tanto di aggiramento delle colate di olio bollente? Peccato che il sole dell'”avvenire” riguardi spesso precari classe anni ’60 – ’70, che hanno tirato la carretta per dieci-vent’anni, prima ambendo ad un posto da ricercatore a TI e poi restando al palo dal 2008 per via del blocco totale dei concorsi; per fortuna poi è arrivata l’ASN e li ha abilitati, ora sono precari con un titolo, se poi entreranno questo non è responsabilità dell’ANVUR, ma si è detto e ridetto (“mica so’ tutte rose e fiori”);\n– il parere che ci riversa (parole sue!), sull’uso dei valori assoluti che sarebbero ben peggio delle mediane perché solo quantitativi…e perché le mediane non sono grandezze quantitative? Non sono poi solo grandezze quantitative, ma tagliano fuori il 50% dei docenti italiani! Oltre ad essere quantitative, mal stimate, sono anche improbabili! Magari valori fissi, ma più bassi, di accesso, e calibrati sui settori, hanno più senso?!\nMa, s’è detto, non so’ mica tutte rose e fiori.\nE le rose c’hanno le spine poi, peccato che l’ASN più che una rosa sembri un cactus.\nps. io sono contenta per i miei colleghi che comunque stanno andando avanti, che per me so’ bravi comunque e se lo meritavano, a prescindere dall’ASN.\nciliegio 17 Giugno 2014 At 15:34\nHo un dubbio sul discorso delle percentuali. Secondo me Fantoni, pur con un discorso molto contorto, si riferisce sempre alla stessa base di calcolo. Sommando 50% abilitati con mediane + 6 %abilitati senza mediane + 27,4 non abilitati con mediane + 17,8 non abilitati senza mediane = 101,8 dato che considerando qualche approissimazione delle cifre citate senza decimali potrebbe essere un 100%.\nFacendo le percentuali delle percentuali, come interpretato dal commentatore non mi riesce a far tornare 100 la somma.\nGiuseppe De Nicolao 17 Giugno 2014 At 18:10\nL’interpretazione delle percentuali di Fantoni (che sommano a 100) appare corretta. Le percentuali delle percentuali servono a valutare la frazione dei submediani che sono stati abilitati e la frazione dei supermediani non abilitati. Essendo percentuali su totali diversi (submediani e supermediani), è logico che non sommino a 100. Tuttavia, sono le percentuali che servono per capire cosa è accaduto: un quarto dei submediani è stato abilitato (e 3/4 non lo è stato), mentre più di un terzo dei supermediani non lo è stato (e meno dei due terzi sono stati abilitati). Di fronte a un submediano siamo tutt’altro che sicuri dell’esito (a meno che non fossero applicate rigidamente le mediane). Di fronte ad un supermediano, l’esito è ancora più incerto. Pensare che l’uso di soglie rigide ma più alte delle mediane spieghi la maggior parte delle bocciature dei supermediani mi sembra azzardato. Piuttosto, viene da pensare che sia stata applicata una buona dose di giudizio umano. Se le cose stanno così, non si vede perchè insistere nell’uso antiscientifico e tecnicamente precario di criteri bibliometrici fai-da-te. Meglio limitarsi a qualche soglia assoluta destinata ad escludere candidati la cui produzione scientifica non raggiunge la necessaria massa critica. La maturità scientifica non si misura un tanto al kilo e la rincorsa opportunistica può procurare parecchi danni (oltre che possibili ingiustizie).\nnonnepossopiu 18 Giugno 2014 At 07:44\nBisogna considerare che tra i supermediani non abilitati ci sono quelli giudicati non congruenti col settore.\nciliegio 18 Giugno 2014 At 09:47\nCompreso. Ma in questo caso forse un indicatore più corretto dell’efficienza del predittore “mediane” potrebbe essere l’odd-ratio, cioè il rapporto (veri positivi+veri negativi)/(falsi positivi+falsi negativi).\nIn questo caso (48,8+17,8)÷(27,4+6)=1,99. In pratica le mediane “ci azzeccano” due volte meglio che estrarre gli abilitati a caso! Non esaltante.\nGiuseppe De Nicolao 18 Giugno 2014 At 13:06\nAnche perché c’è un meccanismo di autoselezione da parte dei candidati.\nGiuseppe De Nicolao 18 Giugno 2014 At 17:43\nCi sono colleghi che, facendo proprio lo spirito di questo post, hanno fatto pervenire ulteriori domande per il Presidente dell’ANVUR, Stefano Fantoni. Ritenendo di fare cosa utile, le riportiamo di seguito.\nProf. Fantoni, lei ha sottolineato che c’è forte correlazione tra abilitazione e superamento delle mediane. Questo dato giustifica l’uso delle mediane solo se diamo per scontato che le commissioni abbiano giudicato con serietà e rigore scientifico i candidati senza farsi minimamente influenzare dalle mediane.\nLei è certo che tutte le commissioni abbiano giudicato con serietà e rigore scientifico le domande dei candidati?\nSe non ne è certo, cosa avete fatto per garantire la serietà del processo di abilitazione?\nProf. Fantoni, se lei è certo che tutte le commissioni hanno giudicato con serietà e rigore scientifico le domande, può spiegare come sia possibile valutare il contributo individuale di un candidato a pubblicazioni con molti co-autori?\nIn particolare, può spiegare come sia possibile valutare il contributo individuale di candidati che non abbiano mai (o quasi mai) pubblicato lavori a singolo autore o come primo autore o come corresponding author?\nProf. Fantoni, se lei è certo che tutte le commissioni hanno giudicato con serietà e rigore scientifico le domande, quanto tempo ritiene, in media, necessario per valutare la qualità di una pubblicazione scientifica di un singolo candidato e, in particolare, il contributo individuale del candidato?\nPuò indicarci quanto tempo hanno usato i commissari, in media, per valutare una singola pubblicazione?\nProf. Fantoni, la comunità scientifica internazionale è unanime nel ritenere inaffidabile la valutazione dei ricercatori in base a puri indici numerici. Chi e in base a quali studi ha ritenuto che in Italia sia giusto fare il contrario?\nProf. Fantoni, lei ritiene giusto che nessuno dei tre indici tenga conto del numero dei co-autori?\nCome pensa che questa scelta abbia influito, indipendentemente dal valore del ricercatore, sull’abilitazione di ricercatori che hanno un numero medio di co-autori elevato?\nCome pensa che questa scelta abbia influito, indipendentemente dal valore del ricercatore, sull’abilitazione di ricercatori che hanno un numero medio di co-autori basso?\nProf. Fantoni, lei ritiene giusto che siano state considerate le auto-citazioni? Se sì, in che modo crede che le auto-citazioni possano misurare l’impatto scientifico delle pubblicazioni scientifiche?\nProf. Fantoni, lei ritiene giusto che le mediane siano state calcolate senza tener conto che alcuni ricercatori di un certo settore potrebbero aver pubblicato lavori non attinenti al loro settore scientifico?\nborderline 18 Giugno 2014 At 23:40\n1)Come si è tenuto conto del fatto che i candidati afferenti ad enti di ricerca differenti dalle Università hanno più tempo per fare ricerca di chi invece ha anche impegni accademici (non solo didattica)? Non era il caso di pensate ad una ulteriore normalizzazione?\n2) Per i candidati non strutturati quali sono state le mediane di riferimento quando hanno presentato domanda in sottoaree che prevedevono ulteriori suddivisioni con mediane differenti a seconda dei diversi SSD?\nmarc66 18 Giugno 2014 At 18:08\n@Lucia hai perfettamente ragione, qui in Italia si usa cosi’: si abilitano tre quattro bravi (e poco importa se non li chiamera’ nessuno) e poi a seguire tutti quelli che le “sQuole” vogliono anzi pretendono. Poi naturalmente si alzano gli scudi dicendo che sono passati i migliori…peccato che alle spalle si trovino le solite facce! Chi fa ricerca sul serio e’ meglio che resti fuori da questo paese, chi ci e’ rimasto a lavorare – come me – quasi ogni giorno si danna per essere tornato, l’Italia e’ ancora ferma al paleozoico….\nScandalo tributaristi. Anvur era davvero “andata contro le baronie”? | ROARS 19 Dicembre 2018 At 14:34\n[…] nel 2014 dall’allora presidente dell’Anvur, Stefano Fantoni, nel corso della sua audizione presso la Commissione cultura della Camera. Un ottimismo scosso dagli arresti e dalle interdizioni del settembre 2017, frutto […]


Le altre di Champions: per Arsenal e City mission impossible | Sky Sport\nLe altre di Champions: per Arsenal e City mission impossible\nIL PROGRAMMA . Non solo Milan: nel ritorno degli Ottavi stasera il Bayern di Guardiola sbriga la formalità Arsenal. Mercoledì semplice passeggiata per il Psg di Ibra che ospita il Leverkusen, mentre il City se la deve vedere con il Barcellona\nCosì stasera su Sky Bayern Monaco-Arsenal Così Barcellona-Man City su Sky mercoledì Così Psg-B. Leverkusen su Sky mercoledì Lezione di filosofia minima olandese per il professor Seedorf Atletico, Simeone alza la guardia: "Milan? Sarà durissima" L'ALBUM della Champions League Tutti i GOL della Champions da Sky Sport\nLa Champions completa gli Ottavi di finale col programma spezzatino in otto giorni: il fattore campo conta sempre di meno, i club miliardari sono sempre più forti e segnano a raffica. Per gli altri, solo le briciole. Stasera il Bayern contro l'Arsenal e mercoledì Barcellona e Psg hanno ampi margini di sicurezza.\nLa macchina da guerra bavarese lucidata da Guardiola non smette di stupire: dopo l'ininfluente 2-3 col City in Champions a dicembre (unico ko stagionale giunto dopo 5 enplein) in patria e fuori ha sempre vinto. Questi i risultati dell'ultimo mese: 0-5, 4-0, 0-4, 5-1, 1-6 sabato in casa del quotato Wolfsburg che aveva osato andare in vantaggio. Oggi ospita l'Arsenal che aveva schiantato 4-1 in casa. I gunners l'anno scorso sfiorarono la rimonta all'Allianz Arena in Champions vincendo 2-0 dopo aver perso 3-1 in casa, ma l'ipotesi di un ribaltone è fantascientifica.\nMercoledì semplice passeggiata per il Psg di Ibra che ospita il Leverkusen partendo dal 4-0 d'andata, mentre un City in difficoltà (tre sconfitte in un mese, l'ultima in Coppa d'Inghilterra) deve recuperare due gol in trasferta a un Barcellona comunque in difficoltà (in due settimane ko in Liga con Real Sociedad e Valladolid). La prossima settimana sarà una formalità per Real Madrid e Dortmund, Chelsea favorito col Galatasaray dopo l'1-1 in trasferta. Servirà una grande partita invece a uno United in ripresa per ribaltare lo 0-2 subito dalla sorpresa Olympiacos (al secondo ko di fila in campionato dopo 26 risultati utili).


Piastrinopenia o piastrine basse: quando preoccuparsi? Cause, sintomi e cure - Sanioggi.it\nHome » Salute » Piastrinopenia o piastrine basse: quando preoccuparsi? Cause, sintomi e cure\nLa piastrinopenia o trombocitopenia è una condizione caratterizzata da un basso livello di piastrine nel sangue che può favorire sanguinamenti ed ematomi continui, anche senza lesioni evidenti. Quando preoccuparsi per le piastrine basse?\nPiastrine basse- foto forumsalute.it\nLe piastrine o trombociti sono piccole cellule del sangue che nascono dalla frammentazione di cellule sanguigne (megacariociti) prodotte nel midollo spinale per differenziazione delle cellule staminali.\nIl compito principale delle cellule enucleate di forma discoidale e diametro compreso tra i 2 ed i 3 µm è mediare il processo di coagulazione del sangue.\nQual è il valore normale delle piastrine? Quando il livello normale delle piastrine si aggira intorno alle 150.000-300.000 unità per milionesimo di litro allora le cellule si agglomerano nella zona in cui c’è un sanguinamento per formare una specie di tappo che ostruisce la lesione e rilascia sostanze che agevolano la coagulazione.\nLa piastrinopenia cos’è? Un cambiamento di questa funzione vitale dell’organismo.\nNel caso della piastrinopenia, invece, i valori di riferimento scendono al di sotto delle 150.000 unità per milionesimo di litro e il sistema non riesce a tenere a basa sanguinamenti ed ematomi.\nIn base a quanto detto fin ora, quando scendono le piastrine, si può distinguere la piastrinopenia in gradi diversi: piastrinopenia lieve (tra 100.000 e 150.000), piastrinopenia media (tra 50.000 e 100.000), piastrinopenia grave (tra 10.000 e 50.000) e piastrinopenia urgente da trasfusione (inferiore a 10.000).\nCarenza vitamina B12- foto myhandbook.com\nA cosa è dovuto l’abbassamento delle piastrine? Le piastrine basse nascondo cause innumerevoli, anche se è possibile distinguerle in base al tipo di trombocitopenia che sviluppano.\nPiastrine basse per scarsa produzione megacariociti\nLa scarsa produzione delle cellule sanguigne prodotte nel midollo spinale può essere associata a piastrinopenia, anemia o leucocitosi:\nPiastrine basse e tumori midollo osseo\nInfiltrazioni tumorali del midollo (linfomi o carcinomi)\nAplasia del midollo (cellule staminali compromesse e midollo incapace di produrre cellule ematiche)\nPiastrine basse per scarsa piastinopoiesi\nÈ possibile che il midollo produca la giusta quantità di megacariociti ma che queste cellule siano incapaci di produrre un numero sufficiente di piastrine:\nCarenza vitamina B12 e acido folico (sintesi alterata del DNA dei tessuti ad alto tasso di proliferazione)\nTrombocitopenia ereditaria (mutazioni genetiche congenite)\nPiastrine basse per distruzione delle piastrine\nLa conta dei megacariociti, la vita ridotta delle piastrine e l’aumento del ricambio dei trombociti favorisce la distruzione delle piastrine stesse:\nPorpora trombocitopenica autoimmune (malattia autoimmune che distrugge le piastrine)\nSindrome di Bernard-Soulier (malattie genetiche del ricettore del fattore di von Willebrand delle piastrine che consente la loro adesione alla membrana dei vasi danneggiati)\nPiastrine basse per eccessivo uso di piastrine\nIn questo caso il sistema usa un numero eccessivo di piastrine che, in realtà, conservano una vita media inferiore ai 10 giorni canonici:\nPorpora trombotica trombocitopenica (formazione coaguli nei vasi sanguigni)\nCoagulazione intravasale disseminata (nascita di un gran numero di trombi nei vasi)\nSindrome emolitico- uremica (sintomi che coinvolgono sangue e reni causati da infezioni di batteri, chemioterapia e uso di mitomicina)\nPiastrine basse per sequestro dei trombociti\nIn questo caso i megacariociti sono normali, così come la vita media delle piastrine e il ricambio, ma i trombociti vengono sequestrati durante il circolo sanguigno:\nSplenomegalia (ingrossamento milza)\nPiastrinopenia nei bambini\nQuesta condizione può colpire anche i bambini, specie nella sua forma più comune di piastrinopenia autoimmune.\nIn questo caso, però, la piastrinopenia non sembra prediligere un sesso in particolare e tende a regredire entro 6 mesi nella maggior parte dei casi.\nDalla piastrinopenia autoimmune si guarisce, ma può diventare una piastrinopenia cronica se si rivela resistente al trattamento.\nIn caso di forma cronica, comunque, ci sono buone possibilità di guarigione da piastrinopenia entro qualche anno dalla diagnosi.\nAncora oggi le cause della piastrinopenia autoimmune sono poco chiare: il corpo inizia a distruggere le piastrine.\nTra i sintomi più frequenti troviamo le petecchie tipiche della piastrinopenia, gli ematomi e gli episodi emorragici.\nSangue dal naso- foto alsat-m.tv\nIl corpo affetto da piastrinopenia non sempre segnala il basso livello di piastrine, specialmente se si tratta di una forma lieve o media. Ma quali sono i sintomi da piastrine basse?\nPorpora (chiazze variabili color vermiglio sparse sulla cute)\nEmorragia (localizzate in varie parti del corpo)\nVersamento ematico a livello articolare\nDiagnosi della piastrinopenia e quando preoccuparsi\nAnalisi del sangue- foto emicenter.it\nLe persone che soffrono di sanguinamenti ed ecchimosi anomale dovrebbero procedere con un prelievo del sangue e un esame emocromocitometrico per conoscere la conta delle piastrine.\nLa quasi assenza di sintomi, infatti, rende del tutto impossibile diagnosticare con precisione la piastrinopenia, se non dopo aver effettuato le anali del sangue per altri motivi.\nLa presenza di febbre (infezione in atto), l’aumento delle dimensioni della milza o la ridotta funzionalità renale per esempio possono spingere a indagare in maniera più approfondita con test ematici completi, biopsia del midollo osseo ed ecografia della milza. Solo in questo modo è possibile rintracciare la causa delle piastrine basse e i sintomi correlati.\nPiastrinopenia: Cure e trattamenti\nCure piastrinopenia- foto docplayer.it\nCome si cura la carenza di piastrine? Il trattamento dipende dalla causa che ha scatenato la piastrinopenia, anche se il fatto che possa essere scatenata da un elevato numero di patologie rende impossibile tracciare tutte le terapie possibili.\nIn questo caso è inevitabile rivolgersi agli specialisti per ottenere una terapia farmacologica a base per lo più di cortisonici e immunosoppressori e risolvere la situazione.\nSe però non è possibile eliminare la patologia che determina la piastrine basse ci si limita a tenere la situazione sotto controllo e a limitare i sintomi.\nTrombocitopenia in gravidanza- foto mammenellarete.nostrofiglio.it\nLa piastrinopenia in gravidanza che si associa alla gestosi o preeclampsia (ipertensione, ritenzione di liquidi e proteine nelle urine) prende il nome di sindrome di Hellp (Hemolysis elevated liver enzimes low platelets), una condizione caratterizzata da emolisi, elevati valori degli enzimi epatici e basso numero di piastrine.\nIl trattamento terapeutico in caso di piastrine basse in gravidanza resta lo stesso ma deve essere valutato da un team ematologo, ginecologico e immunologo.\nPiastrine basse: Alimentazione\nCarne bianca- foto animalia-life.club\nÈ possibile tentare di gestire la conta delle piastrine mettendo a punto un piano alimentare basato sulle cause scatenanti. Quindi in caso di piastrine basse cosa si può mangiare?\nIl consiglio generico riguardo la piastrinopenia e l’alimentazione è seguire una dieta sana e varia che privilegia gli zuccheri complessi (cereali integrali, legumi, carni bianche, pesce e vegetali polinsaturi) e scongiura alcol e sostanze eccitanti.\nAnalisi del sangue- foto gentside.it\nL’alimentazione, come già accennato, svolge un ruolo fondamentale per sollecitare la produzione delle piastrine.\nCome trattare le piastrine basse diventa una questione di alimentazione (mangiare cibi sani e vari e ridurre sostanze eccitanti e alcol) e una routine di piccole buone abitudini.\nL’acqua di cocco, grazie al pool di minerali (potassio, calcio, magnesio, fosforo e ferro), vitamina A, vitamine del gruppo B e vitamina C, risulta un buon rimedio alle piastrine basse.\nTutto quello che bisogna fare è prendere un cocco ed estrarne l’acqua, magari raffreddandola qualche ora in frigo prima di berla.\nIn questo senso è preferibile evitare un prodotto confezionato e imbottigliato, considerando che contiene necessariamente conservanti e additivi diretti a prolungare la durata.\nSucco di guava e peperone rosso\nLa guava o guaiava è un frutto spagnolo che contiene elevate quantità di vitamina A, vitamina C e acido folico mentre il peperone rosso, così come il peperoncino, riserva grandi percentuali di vitamina C, potassio, acido folico, ferro e altri nutrienti destinati a innalzare il valore delle piastrine.\nSucco di lenticchie, more e latte\nIl succo di lenticchie, more e latte si rivela un ottimo aiuto per innalzare il livello delle piastrine: ferro, acido folico e vitamine provenienti dalle lenticchie; ferro, vitamina C e vitamina K contenuti nelle more; calcio e fosforo forniti dal latte.\nÈ sufficiente mettere a scaldare dell’acqua in una casseruola, aggiungere 200 grammi di lenticchie e lasciarle cuocere finché non appaiono ammorbidite.\nIn un secondo momento occorre versare le lenticchie cotte, una quantità a piacere di more, 45 ml di latte e 750 ml di acqua in un frullatore e azionare il dispositivo per ottenere un frullato da bere tre volte al giorno, magari zuccherato con miele o zucchero.\nDecotto con foglie di papaya\nLe foglie di papaya che si acquistano in erboristeria si presentano come coadiuvanti per il sistema immunitario e per il numero di piastrine presenti.\nNon bisogna far altro che versare le foglie di papaya in un pentolino con acqua calda, lasciare bollire a fuoco medio finché non si sarà ridotto il volume del liquido, aggiungere miele o zucchero a piacere, lasciare riposare e assumere un paio di cucchiai al giorno.\nIn alternativa è possibile schiacciare le foglie fresche di papaya in un mortaio, mescolare la pasta all’acqua, filtrare e consumare nella stessa modalità.\n[Totale: 165 Media: 3]


Folco Quilici - La dogana del vento - Bit Culturali\nHome Libri Folco Quilici - La dogana del vento\nFolco Quilici – La dogana del vento\nSeconda guerra mondiale. Guido è un quindicenne sfollato dalla città che, nel tempo confuso e tragico della guerra, trova un legame intenso nell’amicizia con Pjotr, un militare cosacco di poco più grande di lui. Nell’estate del 1944, infatti, ventimila cosacchi, popolazione nomade e fiera, fedeli allo zar e alleati dei nazisti, si sono stanziati nel Nord Italia. Dopo che, con la Liberazione, le truppe cosacche sono fuggite, Guido cerca con ogni mezzo di conoscere la sorte di Pjotr e si convince che l’amico è stato ucciso da un gruppo di banditi jugoslavi. Diventato adulto, il protagonista fa la conoscenza di una donna che ha avuto un figlio da un cosacco in fuga… e quel ragazzo sembra essere proprio il suo amico Pjotr.\nMettendo la sua sapienza nel raccontare grandi avventure al servizio di una storia profondamente commovente, Quilici parte da vicende storiche e autobiografiche per regalarci un grande romanzo d’amicizia e d’amore.\nFolco Quilici, viaggiatore, scrittore e regista, è il narratore italiano di mari e continenti. È autore di film e serie televisive distribuiti in tutto il mondo e più volte premiati e di saggi e romanzi di successo. Tra i suoi libri I miei mari, (2007), Cacciatori di navi (1986, tradotto anche negli Stati Uniti, dove è diventato un film), Naufraghi (1988), Libeccio (2008).


Arte Archivi - Articolo21\nTerme di Diocleziano. “Hostia Pier Paolo Pasolini” di Nicola Verlato, una mostra dalle solennità caravaggesche\nNicola Verlato - pittore, scultore, architetto, musicista, videomaker - è un artista che si esprime in uno stile che si arricchisce del passato, attraverso una...\nNasce la D.M.O. ETRUSKEY per il rilancio del patrimonio artistico-culturale dell’Etruria\nSANTA SEVERA – Nata per l’esigenza di rilanciare e valorizzare il territorio dell’Etruria meridionale, dopo la battuta d’arresto causata dalla pandemia, è stata presentata l’associazione...\n“Guido Reni a Roma, Il Sacro e la Natura”: dal 1 marzo al 22 maggio nella sontuosa Galleria Borghese\nROMA –“Guido Reni a Roma, Il Sacro e la Natura” è la prima di una serie di esposizioni internazionali. Offre al pubblico oltre 30 opere,...\nIl progetto che quest’anno rappresenterà l’Italia alla Biennale Arte, l’unico progetto, si chiama “Storia della notte e destino delle comete” ed è opera di Gian...\nBOLOGNA – “Un alfabeto visivo dell’industria, del lavoro e della tecnologia”, offerto gratuitamente al pubblico dal 10 febbraio al 22 maggio 2022, è la prima...\nIl Museo di Scultura Antica Giovanni Barracco tra i primi al mondo a dotarsi del Li-Fi\nAl museo di Scultura Antica Giovanni Baracco è stato presentato alla stampa il progetto Li-Fi, in una conferenza moderata da Gianni Todini (Direttore Askanews). Dopo il saluto...\n“La Fabbrica del Rinascimento”, una Mostra a Vicenza che tra gli altri omaggia Il Parmigianino, artista da riscoprire\nAnna Lina Grasso\n25 Dicembre 2021 26 Dicembre 2021\nIl Rinascimento veneto è di scena a Vicenza, negli spazi della Basilica Palladiana, dal titolo “La Fabbrica del Rinascimento, processi creativi, mercato e produzione a...\nMuseo Nazionale Romano – Palazzo Altemps. “Statuae Vivae”, in mostra le foto di Sergio Visciano\nROMA – A Palazzo Altemps, Museo Nazionale Romano, è aperta al pubblico sino all’1 novembre la mostra fotografica di Sergio Visciano, a cura di Paola...


Comune di Trevignano Romano » Sito web istituzionale » 2017 » gennaio\nsi comunica che la II^ convocazione del Consiglio Comunale prevista per il giorno 31.01.2017 viene posticipata dalle ore 16,00 alle ore 17,30.\nE’ convocato il Consiglio Comunale il giorno Martedì 31 Gennaio 2017, alle ore 15.00 in prima convocazione e alle ore 17.30 in seconda convocazione, per l’esame dei seguenti punti all’ordine del giorno: Approvazione verbali delle sedute precedenti; Approvazione Regolamento relativo all[...]\nRiprende la rassegna musicale "Concerti d'autunno...e oltre", domenica 29 gennaio il concerto dedicato al Barocco.\nDopo una breve pausa festiva, I "Concerti d'Autunno...e oltre" 2016/17 , diretti dal maestro Angela Pardo e organizzati dall'APT di Trevignano Romano, riprendono ad allietare le orecchie di amanti, esperti e profani della musica. Domenica 29 gennaio, presso la Sala Consiliare della Residenza Comunal[...]\nDomenica 29 gennaio, si festeggia ancora Sant'Antonio Abate. Una grande suggestione con la parata dei cavalcanti e i loro 250 cavalli, l'esibizione della Fanfara della Polizia di Stato e l'apertura straordinaria gratuita del Museo Civico Etrusco Romano.\nDomenica 29 gennaio, avrà luogo la seconda delle due tappe dei festeggiamenti in onore di Sant’Antonio Abate dei Comuni ricadenti nel Parco Regionale di Bracciano e Martignano. Le celebrazioni, organizzate dall’Associazione “i cavalcanti di Trevignano” e patrocinate da questa Amministrazione, si ter[...]\n359 giorni ago\nIl Consigliere Comunale delegato alla Protezione Civile di Trevignano Romano Dario Sforzini a seguito di quanto accaduto nei giorni scorsi nel centro Italia e per sostenere la popolazione che versa in estreme difficoltà, sopratutto per l'emergenza neve e freddo, e conseguentemente all'invio di una s[...]\nAl via la rassegna speciale "Totò d'autore", sei film girati da grandi maestri presentati e commentati da Claudio Bondì. Si parte martedì 24 gennaio con”Guardie e ladri” di Steno e Monicelli\n362 giorni ago\nPrende il via la rassegna cinematografica speciale, promossa e patrocinata dal Comune di Trevignano Romano, "Totò d'autore" che vedrà la proiezione presso il Cinema Palma di sei film diretti da grandi registi. Gli appuntamenti saranno presentati e commentati dal regista e professore Claudio Bondì. U[...]\nAvviso ricerca figuranti per le riprese del film TV "Emanuela Loi"\nNei giorni 24, 27 e 30 gennaio il Comune di Trevignano Romano farà da scenario alle riprese del film TV "Emanuela Loi" prodotto dalla Taodue srl. La ditta sta ricercando sul territorio n. 10 "figuranti" per le riprese cinematografiche. Gli interessati dovranno contattare il Responsabile della produz[...]\nFesteggiamenti in onore di Sant'Antonio Abate, domenica 22 gennaio la prima delle due tappe.\nIn relazione alle scosse sismiche con epicentro nel Centro Italia avvertite nella mattinata odierna anche sul nostro territorio si informa la cittadinanza che sono in fase di completamento i sopralluoghi da parte dell'Ufficio Tecnico presso tutti gli edifici scolastici e pubblici. Al momento le veri[...]\nEmergenza gelo: segnalazione guasti servizio idrico gestito da Acea ATO 2 S.p.a.\nA seguito dell'ondata di gelo che si sta verificando in questi giorni è possibile segnalare al Comune eventuali situazioni di criticità o guasti per rottura del misuratore o per semplice mancanza di acqua. La segnalazione che deve essere inviata all'attenzione del P.I. Giancarlo Torregiani al seguen[...]


Il mondo secondo "Fratelli tutti", l'enciclica sociale di Francesco\nHome LA VOCE DEGLI ULTIMI Chiesa in uscita Così l’enciclica sociale “Fratelli tutti” riconfigura il mondo\nCosì l’enciclica sociale “Fratelli tutti” riconfigura il mondo\nCome l'enciclica sociale di Papa Francesco "Fratelli tutti" sta cambiando il mondo. Intervista al missionario scalabriniano padre Gaetano Saracino, in prima linea nell'accoglienza dei migranti e nella pastorale carceraria\nULTIMO AGGIORNAMENTO 0:05 Febbraio 18, 2021\n“Non si tratta solo di far funzionare meglio le cose migliorando i sistemi e le regole già in vigore. Niente affatto. L’enciclica ‘Fratelli tutti’ vuol essere una risposta organica e profonda alla crisi del nostro tempo. Un riferimento per la riflessione su dove sta andando il mondo. E se siamo contenti di come vadano le cose. Abbiamo fra le mani un ‘fil rouge’. Grazie al quale riconfigurare un mondo che sembra andare a pezzi“, spiega a Interris.it padre Gaetano Saracino, missionario scalabriniano. Parroco nelle borgate romane. In prima linea nell’accoglienza dei migranti e nella pastorale carceraria.\nNessun colpo di spugna\nAnalizza padre Saracino: “Con l’enciclica ‘Fratelli tutti’ Francesco non vuole affatto risolvere i problemi del mondo con un colpo di spugna. Nemmeno ritirandosi nell’ascesi dei discorsi alti. Né combattere contro i mulini a vento. Ma, a partire da convinzioni cristiane, pone una riflessione. Aperta al dialogo con tutte le persone di buona volontà. Si tratta di un’enciclica che vuole escludere dallo sguardo del cristiano ogni desiderio di ‘dominio’ sugli altri. E intende promuovere, invece, l’umiltà. In un mondo afflitto da torri di guardia e mura. ‘Voglia il Cielo che alla fine non ci siano più ‘gli altri’, ma solo un ‘noi””, scrive Jorge Mario Bergoglio (numero 35)”.\nL’urgenza di sentirsi fratelli\n“Spero di sbagliarmi- aggiunge a Interris.it il religioso della Congregazione dei Missionari di San Carlo-. Ma l’impressione è che riguardo all’enciclica del Papa, l’enciclica sociale Fratelli Tutti, si avverte già una fretta ad archiviarla. In tanti ambienti. Cattolici e non. È vero che si tratta di un testo la cui portata, persino utopistica per il bene dell’umanità, si potrà comprendere solo sul lungo periodo. Ma privarsene è venire meno ad un appello ineludibile per il tempo che stiamo vivendo. E per quello che ci attende”. Interris.it prova ad approfondire i motivi di questo tentativo di “rimozione”. Cosa rappresenta l’enciclica “Fratelli tutti” per il mondo messo a durissima prova dalla pandemia sanitaria, sociale ed economica?\n“Rappresenta il punto di confluenza del Magistero di papa Francesco. Ed è un messaggio dal forte valore politico. Perché capovolge una logica integralista oggi imperante. Partiamo dai contenuti dell’ampio testo del documento che il Pontefice ha deciso di pubblicare nel giorno della Festa di san Francesco, il 4 ottobre 2020. Nell’ottavo anno del suo pontificato. L’enciclica è composta da 287 paragrafi. Suddivisi in otto capitoli”. Qual è lo “stile” della fraternità universale?\n“Francesco è ben conscio di come i richiami ai grandi Trattati, alle Dichiarazioni universali, ai principi etici, e finanche religiosi, sono spesso retorici e sterili. In quanto, evidenzia il Pontefice, ‘si accendono conflitti anacronistici che si ritenevano superati. Risorgono nazionalismi chiusi, esasperati, risentiti e aggressivi’ (numero 11). Ed è proprio dinanzi a questo stato di cose che l’enciclica solleva un forte invito”. Cioè?\n“L’esortazione a ‘recuperare la passione condivisa per una comunità di appartenenza e di solidarietà. Alla quale destinare tempo, impegno e beni’ (numero 36). Il documento corre su due binari”.\nLa firma del Documento sulla Fratellanza Universale\n“Commentare e confermare il documento firmato con il Grande Imam Ahmad Al-Tayyeb ad Abu Dhabi il 4 febbraio 2019. Ossia il ‘Documento sulla fratellanza umana per la pace mondiale e la convivenza comune’. E raccogliere alcune preoccupazioni su questo mondo non solo nell’attuale crisi della pandemia. Ma anche apportando alcune considerazioni che egli stesso ha fatto in questi anni. E il tema è la fratellanza. Così come la insegna Francesco d’Assisi. Che ‘invita a un amore che va al di là delle barriere della geografia e dello spazio’ (numero 1)”. Ciò cosa comporta?\n“Proprio la fratellanza approfondita come un valore laico e, al tempo stesso, cristiano è senz’altro uno dei meriti più grandi dell’enciclica ‘Fratelli tutti’. È un papa che parla in punta di piedi. Gentilmente. Sa che il sentimento di fratellanza ha diverse origini culturali e storiche. Ma anche una variegata ricchezza di contenuti. Antropologici. Etici. Culturali. Sociali. Storici. Religiosi (numero 50)”. E’ un appello all’ecumenismo?\n“L’apertura e il dialogo con chi la pensa diversamente non mortificano l’approfondimento delle radici cristiane della fratellanza. Il Vescovo di Roma sceglie di commentare il brano evangelico del ‘Buon Samaritano’ (numero 56). Non può sfuggire come l’annunzio evangelico sia sempre e strettamente legato a due richieste”. Ossia?\n“Al chiedere onestà ai cristiani nel confrontarsi con questo tema. E coraggio nell’abbandonare teorie sociali e politiche anticristiane. Cambiando mentalità. A mio avviso è il punto centrale dell’enciclica”. Perché?\n“Francesco evidenzia che ‘la fede con l’umanesimo che ispira, deve mantenere vivo un senso critico davanti a queste tendenze. E aiutare a reagire rapidamente quando cominciano a insinuarsi’ (numero 86). Si tratta di contrastare quelle logiche integraliste che pensano di essere nel giusto. Perché .ritengono che il mondo sia un idolo da distruggere al più presto. Per decretarne la fine. Sono esse la causa di un conflitto permanente e continuo. Addirittura giustificato. Dinanzi al quale non ci sono più fratelli. Ma solo apostati o martiri in corsa contro il tempo”.\nCosa propone il Papa per scongiurare questa deriva?\n“Un ‘no’ secco echeggia in tutta l’enciclica. Ma è affidato alla nostra responsabilità. Non esistono militanti o apostati. Ma fratelli tutti. La fratellanza non brucia il tempo. Né acceca gli occhi e gli animi. Invece occupa il tempo. Richiede il tempo. Quello del litigio. E quello della riconciliazione. Il conflitto permanente brucia il tempo. L’odio è pura eccitazione. La fratellanza è ciò che consente agli eguali di essere persone diverse. L’odio elimina il diverso. La fratellanza salva il tempo della politica. Della mediazione. Dell’incontro. Della costruzione della società civile. Della cura. Il fondamentalismo annulla il tempo (numero 86)”. Notevole, inoltre, è un fatto”.I Quale?\n“L’incontro. Il faccia a faccia. Il tu per tu. Lo scambio tra differenze (capitolo 7). Ciò avviene nello stile della concretezza propria di Francesco. Per non rendere la fraternità un argomento astratto. E infatti il Pontefice mette in guardia da una astratta virtualità delle relazioni umane. Richiamando la carne. Ma non ci sono solo richiami ‘ad intra’“. A cosa si riferisce?\n“Nell’enciclica ‘Fratelli tutti” ci sono anche tentativi di riportare un dialogo su temi concreti. Che favoriscono e fanno crescere la fratellanza. E cioè l’economia che crea scarti e ingiustizie (numero 18). La funzione sociale della proprietà (numero 120) Globalismo e localismo autentici ed equilibrati (numero 149). Il lavoro (numero 162). Una migliore politica (numero 178). Senza dimenticare altri temi fondamentali. Come il dialogo e l’amicizia sociale. L’impegno per la pace. Il ruolo delle religioni. L’uso corretto e costruttivo dei mezzi di comunicazione sociale”.\nArticolo precedenteIn India è la fedeltà al Vangelo a rafforzare il ruolo sociale della Chiesa\nProssimo articoloEcco chi era San Francesco Regis Clet, la “Biblioteca vivente”


Da soli possiamo fare poco, insieme possiamo costruire grandi cose.....\nIl nostro prodotto principale è il rapporto fiduciario che vogliamo instaurare con il nostro Cliente, per capire di ciò che ha necessità e succesivamente, grazie alla collobarazione con altre aziende di settore, dare le giuste soluzioni.\nIn fondo di servizi finali come quelli sotto elencati sono erogati da moltissime aziende, forse anche qualitativamente migliori dei nostri , ma acquistare un prodotto per non utilizzrlo o utilizzarlo male, risulta esclusivamente una perdita di tempo e di denaro.......\nIn ogni caso, se hai già le idee chiare, puoi dare uno sguardo ai servizi che il nostro staff interno può offrirti, al contrario non esitare a contattarci per discutere insieme la giusta soluzione ai tuoi quesiti.\nApplicazioni personalizzate per comunicare direttamente con i propri clienti e generare il passaparola.\nRealizzazione di siti web responsive ottimizzati per i motori di ricerca per la piccola e media impresa.\nApplicazione di informazione territoriale per conoscere il territorio, gli eventi e tutti i servizi presenti.\nRealizzazione panoramiche a 360° e montaggio Virtual Tuor interattivi.\nTutto cio che ti serve per comunicare il tuo pensiero e la tua filosofia.\nRealizzazione di spot pubblicitari, documentari e presentazioni aziendali.


Grandi Novità! Inizia la nuova era nel mondo dei viaggi Minube.it Blog\nGrandi Novità! Inizia la nuova era nel mondo dei viaggi\nPossiamo sicuramente dire che oggi è un giorno speciale. Inizia una rivoluzione per i viaggiatori e quello che annunciamo è qualcosa che nessuno aveva mai inventato prima. Oggi presentiamo “I Miei Viaggi”, che rappresenta un modo totalmente nuovo di rivivere i tuoi viaggi e godere dei posti che hai visitato. Tutto ciò grazie alla app di minube, disponibile per iPhone ed Android.\nPer esempio, ti sarà capitato di tornare da un viaggio a Barcellona e, quindi, avere tantissime foto nel tuo smartphone che hai fatto in moltissimi posti nuovi che hai scoperto. Ti piace vederle, ma anche farle vedere ai tuoi amici. L’unico problema è che tutte insieme e senza un ordine sono un gran caos. Non preoccuparti… minube è qui per aiutarti!\nQuando condividerai sulla app di minube dal tuo cellulare avrai due opzioni: creare un posto, come si poteva già fare fino ad ora, o rivivere i viaggi. Scegli la seconda opzione e lascia che la magia faccia il resto.\nCiò che farà minube sarà riconoscere automaticamente tutti i posti del tuo viaggio e crearli a partire dalla geolocalizzazione delle foto. Appena avrà finito avrai il tuo viaggio, “Il mio viaggio a Barcellona”, attraverso il quale potrai ricordare che posti hai scoperto (e se tu non li ricordi, minube lo farà per te), le date in cui sei stato in viaggio e anche una mappa che ti mostrerà il percorso che hai fatto in città. Il risultato sarà spettacolare!\nIn seguito dovrai scegliere che foto vuoi siano pubbliche e quali lasciare in privato. Puoi anche aggiungere la tua esperienza nei posti che preferisci. Per concludere, si può scegliere se lasciare che tutto il viaggio sia pubblico o meno.\nLa cosa più bella è che si può condividere il viaggio attraverso Facebook, Twitter o e-mail. Alla fine potrai vedere il risultato sia su minube.it che sulla app per smartphone.\nÈ il miglior modo per conservare i tuoi ricordi, ma anche per condividerli, rivivere i tuoi viaggi quando vuoi e non dimenticare mai quei giorni.\nProvalo e dicci cosa ne pensi.\nin Android, apple, Generale, iphone, Lanci, minube, Viaggiatori\n« Viaggio in Giordania: un’avventura dal fascino antico\nGoogle seleziona minube tra le migliori app del 2014 in 24 paesi »\nLa notizia della nuova app di minube si diffonde nel mondo Minube.it Blog - dicembre 16, 2014\n[…] di una settimana fa è stata lanciata da minube la nuova rivoluzionaria app, che include la nuova funzionalità “I miei viaggi”. È stata accolta benissimo dagli utenti, che hanno risposto numerosi con una valutazione ottima […]


La minigonna da fare invidia all'Estate 2019 è in questa foto di Jane Fonda young, wild and free - ELLE - Libero 24x7\nScienza e Tecnologia - Jane Fonda oggi è ancora un mito, ancora una leggenda del cinema, una femminista attiva, un'attrice formidabile. Jane Fonda oggi è ancora l' icona di stile che era una volta, la donna frizzante in grado di sorprendere per il suo umorismo ...\nVenerdì l'attrice americana Jane Fonda è stata arrestata per la terza settimana consecutiva per aver partecipato a una protesta ambientalista davanti alla sede del Congresso statunitense, a Washington DC. Insieme a Fonda, che ha ...\nNeanche i corsi di Jane Fonda ai tempi dell'aerobica. A iscrizioni chiuse, siamo più di sessanta. La sala durante le lezioni sembra la metropolitana di Milano all'ora di punta, solo con la musica e ...\nIo ci credevo, soprattutto dopo una prima scena trashissima in stile video sul fitness di Jane Fonda. Io ci credevo, e facevo male, visto che dopo suddetta scena si parte per un'avventura all'interno ...


Non può essere possibile abituarsi alla guerra - LMF Press\nHome page / Editoriale / Non può essere possibile abituarsi alla guerra\nSembrava fosse l’inizio di una nuova alba, si aveva la sensazione che le vecchie abitudini del saluto con stretta di mano e la vicinanza, tipica degli italiani quando parlano, fossero pronte per essere “rispolverate” quando dal nulla, almeno per molti di noi che non hanno mai pensato potesse essere possibile una cosa simile, si è affacciato lo spettro della guerra.\nEra il 20 febbraio quando abbiamo saputo che Kiev era stata attaccata. Un tuffo al cuore ancora una volta. Ma perché l’uomo trova o vede soluzioni solo nei conflitti militari?\nNei social, oramai “luoghi” di frequentazione indispensabili per conoscere l’idea che la gente si è fatta di un determinato argomento, qualcuno afferma che, a questo punto, non dobbiamo più stupirci di nulla perché ci sono paesi dove la guerra continua da anni eppure sembra che non sconvolga più nessuno, ma in realtà alle guerre non ci si può abituare.\nDavvero tutto può diventare “normale”?\nAbituarsi a non essere addolorati o stupiti oppure impauriti non può essere normale, non porsi domande sul “perché” avvengano certe cose non può essere normale, ma allora quale soluzione può essere possibile?\nUn mondo fatto di sola pace comprendo sia pura utopia ma, sinceramente fino a qualche settimana fa credevo che l’esperienza indiretta di paesi come la Siria potesse essere per noi una buona fonte d’insegnamento. Evidentemente non è stato così.\nPuò essere vero che tutti gli sviluppi dichiarati, in modo particolare in questi ultimi anni, siano stati solo uno specchietto per le allodole fatto per nascondere la “miseria” che purtroppo ci contraddistingue e delle volte ci accomuna?\nIl mondo che ha corso più veloce della luce per avere reti 5G e una tecnologia in grado di anticipare il futuro forse è stato solo un sogno creato per non farci vedere quanto, in realtà, siamo poco evoluti verso un futuro di dialogo, pace e transizione energetica.\nSu una cosa, però, credo concorderemo tutti, che peccato sprecare l’unica vita che abbiamo così.\nArticolo precedenteDolci di Carnevale: che cosa portare in tavola?\nArticolo successivoLaura Biagiotti e MÁDARA Organic Make-up\nQual è il focus di oggi? - LMF Press dice:\nPubblicato il Aprile 4, 2022 alle 2:17 pm\n[…] Il focus è cambiato ed abbiamo imparato che si può e si deve andare avanti, a questo punto, quello che possiamo sperare è che il buon senso vinca a prescindere dal potere di qualsiasi interesse. […]


429,99 € Risparmia 270,00 €\nUno smartphone Android di buon livello, fortemente votato all'imaging, in grado di soddisfare anche l'utente più esigente. Sorprende il display Touchscreen da 6.67 pollici che pone questo Xiaomi al vertice della categoria. Risoluzione di 2400x1080 pixel. Sul versante delle funzionalità a questo Xiaomi 11T Pro non manca davvero nulla. A cominciare dal modulo 5G che permette un trasferimento dati e una navigazione in internet eccellente, passando per la connettività Wi-fi e il GPS. Questo Xiaomi 11T Pro è un prodotto con pochi competitor per ciò che riguarda la multimedialità grazie alla fotocamera da ben 108 megapixel che permette al Xiaomi 11T Pro di scattare foto di alta qualità con una risoluzione di 12000x9000 pixel e di registrare video in 8K alla risoluzione di 7680x4320 pixel. Lo spessore di 8.8mm è contenuto e rende questo Xiaomi 11T Pro molto interessante.


The binding di Isaac: rebirth, i grandi ritorni [RECENSIONE] - Tecnocino\nThe binding of Isaac: rebirth, i grandi ritorni [RECENSIONE]\nLa nostra recensione completa e approfondita di The binding of Isaac: rebirth. Ecco i grandi ritorni. Tutte le informazioni su questo titolo che è in uscita per PS4 e che si può già acquistare\nPubblicato da Gianmaria Della Paolera Venerdì 6 marzo 2015\nDopo circa 3 anni dalla pubblicazione su Steam di The binding of Isaac, titolo di stampo “avventura dinamica roguelike” nel quale controllavamo un bambino di nome Isaac in fuga dalla madre, il creatore, Edmund Mcmillen, con l’aiuto dello studio Nicalis, è riuscito a portare su Ps4, PS vita, Linux, Mac OS e PC una riedizione del gioco più divertente, più giocabile e, cosa che non guasta mai, più bella a vedersi, che prende il nome di “Rebirth” (rinascita).\nThe binding of Isaac: rebirth, ricalca precisamente lo stile narrativo della sua precedente edizione: la madre di Isaac, fanatica religiosa e super credente, riceve, un giorno, la chiamata di Dio, il quale le impone di uccidere Isaac, il suo unico figlio in modo da provargli la sua devozione. Isaac, in preda al terrore, scappa nella cantina di casa per iniziare il suo viaggio al fine di sconfiggere la madre. Inutile dire che questo videogioco, basti guardare il titolo, prende spunto dal racconto biblico de “il sacrificio di Isacco”, stravolgendone però i canoni e portando il giocatore a farsi domande su una marea di elementi presenti nel gioco.\nLo stile di gioco è ciò che caratterizza questo titolo, da molti definito “hardcore gameplay”. Dovremo, infatti, sconfiggere i nemici presenti nelle varie stanze che ci separeranno dal boss del piano e, una volta sconfitto anche lui, proseguire verso il prossimo livello fino ad arrivare da nostra madre per sconfiggerla. Controlleremo Isaac e tutti gli altri personaggi che riusciremo a sbloccare compiendo azioni ben precise nei vari piani della cantina. Per combattere i vari nemici che ci si pareranno dinanzi, la nostre uniche armi saranno le lacrime di Isaac che, congiunte ai molti oggetti sparsi nell’ambiente di gioco, daranno vita a molteplici sinergie, molte delle quali altamente potenti e pericolose anche per il protagonista stesso. Non sarà raro, infatti, raccogliere items che renderanno le nostre lacrime esplosive ed essere coinvolti negli attacchi che rivolgeremo ai nostri avversari. Non manca una componente GDR, che ci mostrerà le caratteristiche del personaggio (attacco, velocità, rapidità del colpo, cadenza di fuoco, fortuna e range d’attacco) alterabili tramite la raccolta dei suddetti oggetti. Dovremo inoltre adoperare:\nmonete : per acquistare consumabili utili alla sopravvivenza di Isaac;\nchiavi : che apriranno bauli, negozi e stanze dorate in cui sono presenti power up;\nbombe : da usare a scopo offensivo o esplorativo, poiché posizionate vicino ad alcune pareti esploderanno rivelando stanze segrete;\nninnoli : oggetti minori che andranno ad alterare le caratteristiche sopra menzionate o ci doneranno capacità speciali;\ncarte dei tarocchi : capaci di donarci HP o di moltiplicarci i consumabili;\npillole : che potranno aumentare o diminuire le nostre caratteristiche in base alla loro funzione.\nSono presenti oltre 500 tra pillole, item , carte e ninnoli diversi e, grazie al “seed generator”, un generatore casuale di livelli che grazie ad una combinazione alfanumerica di 8 cifre può dar vita a circa 400 milioni di livelli tutti diversi tra loro, state sicuri che non giocherete mai due volte la stessa partita, a meno che non lo vogliate voi.\nRispetto alla prima edizione del gioco, The binding of Isaac: rebirth offre tantissime migliorie tecniche. Non aspettatevi textures ultra definite e shaders di ultima generazione, dato che il gioco non è stato ideato per stupide grazie alla sua “bellezza esteriore”, ma rispetto alla versione “vanilla” la grafica è stata non poco migliorata. Sono stati eliminati tutti i cali di frame rate e il gioco, anche su macchine poco potenti, si mantiene sempre sui 60 FPS, nonostante la presenza di tantissimi elementi a schermo. Le musiche che ci accompagneranno nella nostra avventura, poi, si addicono perfettamente all’ambiente di gioco ed alcune riescono a stupire per la minuzia con la quale sono state registrate ( la traccia presente nella location “Cathedral”, ad esempio, è interamente cantata in stile Gregoriano). Per quanto riguarda i controlli, invece, dipende dai gusti dei giocatori, poiché il titolo è giocabilissimo sia su tastiera che sui vari joypad.\nIn conclusione, The binding of Isaac: rebirth riesce a migliorare incredibilmente un gioco che molte persone ritenevano già essere perfetto. L’enorme mole di contenuti (che sarà ampliata ulteriormente con l’arrivo imminente del DLC “Afterbirth”), la trama soltanto accennata, i vari riferimenti a videogiochi e religione e, in primis, le centinaia di ore che vi si possono passare a giocare fanno di questo titolo un “must have” per gli amanti del genere. Qualunque giocatore troverà qualche particolarità che gli farà adorare il gioco, ne siamo più che certi.\n“Lore” interessante e che fa riflettere.\nPossibilità di partite bizzarre e divertentissime.\nPrezzo alquanto ridotto.\nIn grado di girare anche sugli hardware meno potenti.\nIl tema religioso potrebbe indispettire qualche persona.\nPossibilità di partite frustranti.


Mercato, Lazio: primo colpo nel week-end? – CITTACELESTE\n28 maggio 2016 - 09:38\nLa Lazio è rimasta in pressing, nelle ultime settimane non ha mollato la presa. Tare vuole Adriano\nROMA – Il tempo stringe, il tempo sta scadendo. Questo week-end di fine maggio era stato indicato come limite. Adriano si farà sentire? Considerando patti e programmi la telefonata è attesa nelle prossime ore. Tra oggi e domani – scrive il Corriere dello Sport – si potrebbero conoscere le sue intenzioni. In Spagna non sono certi che andrà via da Barcellona. Adriano, salutando Luis Enrique e i compagni, s’è lasciato scappare un arrivederci: «Ci rivediamo il prossimo anno». Verità? Diplomazia? Strategia? Ci sono tanti interrogativi senza risposta, ci sono tanti dubbi da sciogliere. La Lazio è rimasta in pressing, nelle ultime settimane non ha mollato la presa. Tare vuole Adriano, vuole centrare un grande colpo. Un acquisto del genere serve tecnicamente e sotto il profilo dell’immagine. Lotito ha annunciato una rivoluzione, un cambiamento. Ha fallito, ha uno stadio contro (vuoto o pieno che sia, il senso è sempre contrario al presidente), deve riportare in alto la Lazio, deve mantenere saldo il comando. Adriano lo aiuterebbe ad avviare la nuova era con un segnale chiaro. Mentre un colpo può arrivare dagli svincolati: CONTINUA A LEGGERE