2018 04 260 by Polizia Penitenziaria - issuu\nanno XXV • n.260 • aprile 2018\nta nelle is d a h ji e n io z a z z La radicali\nRuolo della Polizia Penitenziaria: enti\nestim v n i e e n o i z forma\nAll’interno il poster con le nuove insegne di qualifica della P o l i z i a\nLa locandina del Convegno tenuto dal Sappe a Salerno il 10 aprile\n04 EDITORIALE Fermate il mal di vivere dei poliziotti penitenziari di Donato Capece\n05 IL PULPITO Visite fiscali: il paradosso dell’assurdo di Giovanni Battista de Blasis\n06 IL COMMENTO A proposito delle banalità di Roberto Saviano di Roberto Martinelli\n09 SAPPEINFORMA A Salerno il 31° Consiglio Nazionale del Sappe\nConvegno: il pericolo radicalizzazione nelle carceri italiane\n12 ATTUALITÀ L’elogio funebre di Nicolò Amato a Giuseppe Falcone\nanno XXV • n.260 • aprile 2018 14 L’OSSERVATORIO POLITICO Le possibili intese per un futuro Governo di Giovanni Battista Durante\n16 CRIMINOLOGIA Profilo criminologico del primo terrorista minorenne maschio nato in Italia di Roberto Thomas\n19 GIUSTIZIA MINORILE Il minorenne che ha commesso un reato di Ciro Borrelli\n20 DIRITTO E DIRITTI L’origine dei tatuaggi e l’implicazione del carcere di Giovanni Passaro\n22 LO SPORT Beatrice Mallozzi, Davide Uccellari, Elena Petrini di Lady Oscar\n24 SICUREZZA SUL LAVORO Il D.V.R. di Luca Ripa\n25 CINEMA DIETRO LE SBARRE Io sono Tempesta a cura di G. B. de Blasis\n26 MONDO PENITENZIARIO Dal “tutti dentro” al “tutti fuori” ... di Emanuele Ripa\n28 CRIMINI & CRIMINALI Un uomo apparentemente normale: er canaro di Pasquale Salemme\n30 MA CHI SIAMO La quotidianità del carcere di Chiara Sonia Amodeo\n32 COME SCRIVEVAMO Le carceri di Firenze di Assunta Borzacchiello\nCod. ISSN: 2421-1273 • web ISSN: 2421-2121 Stampa: Romana Editrice s.r.l. Via dell’Enopolio, 37 - 00030 S. Cesareo (Roma) Finito di stampare: aprile 2018 Questo periodico è associato alla Unione Stampa Periodica Italiana\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 3\nsuccesso ancora. Un poliziotto penitenziario di 31 anni di origini sarde, effettivo alla casa circondariale di Aosta, sposato da pochi mesi, in forza al Gruppo Operativo Mobile della Polizia Penitenziaria e in questo periodo operativo in Sardegna si è tolto la vita a Oristano lo scorso 18 aprile. Tragedie che ogni volta che si ripetono determinano in tutti noi grande dolore e angoscia. E ogni volta la domanda che ci poniamo è sempre la stessa: si poteva fare qualcosa per impedire queste morti ingiuste? Si poteva intercettare il disagio che caratterizzava questi uomini e, quindi, intervenire per tempo? Non sappiamo se vi siano correlazioni con il lavoro svolto. Ma è luogo comune pensare che lo stress lavorativo sia appannaggio solamente delle persone fragili e indifese: il fenomeno colpisce inevitabilmente anche quelle categorie di lavoratori che almeno nell’immaginario collettivo ne sarebbero esenti, ci riferiamo in modo particolare alle cosiddette “professioni di aiuto”, dove gli operatori sono costantemente esposti a situazioni stressogene alle quali ognuno di loro reagisce in base al ruolo ricoperto e alle specificità del gruppo di appartenenza. Il riferimento è, ad esempio, a tutti coloro che nell’ambito dell’amministrazione di appartenenza spesso si ritrovano soli con i loro vissuti, demotivati e sottoposti ad innumerevoli rischi e ad occuparsi di vari stati di disagio familiare, di problemi sociali di infanzia maltrattata ovvero tutto quel mondo della marginalità che ha bisogno, soprattutto, di un aiuto immediato sulla strada per sopravvivere. L’Amministrazione Penitenziaria non può continuare a tergiversare su questa drammatica realtà. Non si può pensare di lavarsi la coscienza istituendo un numero di telefono – peraltro di Roma! – che può essere contattato da chi, in tutta Italia, si viene a trovare in una situazione personale di particolare disagio. Servono soluzioni concrete per il contrasto del disagio lavorativo del personale di Polizia Penitenziaria. Come anche hanno evidenziato autorevoli esperti del\n4 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nsettore, è necessario strutturare un’apposita direzione medica della Polizia Penitenziaria, composta da medici e da psicologi impegnati a tutelare e promuovere la salute di tutti i dipendenti dell’Amministrazione Penitenziaria. La Guardia di Finanza, ad esempio, a seguito del successo riscosso dall’attivazione, in via sperimentale, di sportelli di ascolto psicologico gestiti da professionisti civili presso gli Istituti di Istruzione del Corpo, ha deciso di estendere tale servizio a tutto il territorio nazionale. L’incarico ha per oggetto l’esecuzione del servizio di assistenza psicologica erogata tramite l’attivazione di uno sportello di ascolto, ad accesso gratuito e volontario, volto ad offrire supporto in forma individuale e/o gruppale, in relazione a problematiche di natura personale, sociorelazionale e lavorativa, riservato agli appartenenti al Corpo in servizio, inclusi gli allievi frequentatori dei corsi, il personale amministrato di altre FF.AA. ed il personale civile impiegato all’interno dell’amministrazione, presso la Scuola Polizia Tributaria della Guardia di Finanza. Il servizio è svolto da uno psicologo-psicoterapeuta civile, un professionista, che garantisce una presenza di 4 (quattro) ore settimanali. La distribuzione delle ore, nell’arco della settimana, è concordata dal professionista con il Dirigente del Servizio Sanitario presente alla sede il quale individuerà l’ubicazione più idonea, in termini di funzionalità, decoro e riservatezza, ad ospitare lo spazio di ascolto. L’ubicazione non è assegnata in uso esclusivo e varia in corso di esecuzione in ragione delle esigenze istituzionali della Scuola. Solo in occasione di gravi eventi che colpiscano il personale (decesso di familiari, incidenti o suicidi), su richiesta della Scuola, il professionista deve assicurare l’immediata assistenza psicologica anche al di fuori dei luoghi e degli orari stabiliti. Nello svolgimento dell’incarico attribuito, il professionista è tenuto all’osservanza del Codice deontologico degli Psicologi italiani. L’organizzazione del servizio (giorni ed orari di fruizione dello Sportello di ascolto, nominativo del professionista selezionato e contatti con il medesimo) è pubblicizzata tramite idonea comunicazione cartacea ed intranet, in modo da garantire la massima diffusione presso gli utenti. Possibile che Ministero della Giustizia e Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria non sia in grado (o non abbiano la volontà) di predisporre un analogo servizio anche per gli appartenenti al Corpo di Polizia Penitenziaria ed al Comparto Sicurezza? F\no scorso mese di ottobre 2017 la Ministra della Funzione Pubblica Marianna Madia ha ritenuto necessario emanare una nuova (l’ennesima) circolare sulle modalità e sulle procedure delle visite fiscali nel pubblico impiego. Nelle intenzioni la circolare voleva metter mano (ancora una volta) sull’annosa questione dell’assenteismo nel pubblico impiego. Infatti, oltre alle percentuali di gran lunga superiori a quelle del privato impiego, alcune rilevazioni avevano verificato il fatto che una parte ragguardevole di assenze per malattia si concentrava nei periodi pre e post giorni festivi, in particolar modo in concomitanza dei cosiddetti “ponti”. Di conseguenza, l’esigenza di contrastare questo fenomeno ha indotto la Funzione Pubblica, appunto, ad emanare l’ennesima circolare in materia di visite fiscali. Tuttavia, come spesso accade nel grande apparato burocratico italiano, la circolare – evidentemente – è stata ideata ed emanata senza il necessario concerto con le altre amministrazioni coinvolte nella faccenda. Mi riferisco, in particolare, all’INPS, all’INAIL e al Servizio Sanitario Nazionale. E mi riferisco, per quel che ci riguarda, alle amministrazioni centrali delle Forze Armate e di Polizia, in ragione del fatto che queste amministrazioni sono sempre state escluse dalle direttive generali del pubblico impiego in virtù dell’ordinamento speciale che le organizza (soprattutto per il fatto che si tratta di una parte del pubblico impiego che è rimasta in regime di diritto pubblico). Tale irragionevole omissione ha fatto si che l’INPS, ad esempio, si è visto costretto ad emanare più circolari e a\nrispondere a numerosi quesiti, per chiarire, esplicitare, correggere o emendare più punti del Decreto Ministeriale della Funzione Pubblica. Altrettanto dicasi delle amministrazioni delle Forze Armate e di Polizia. Nel nostro caso, purtroppo, la dimenticanza della Ministra Madia (perché di questo si tratta a mio avviso) di riportare nella nuova circolare il passaggio che esentava il comparto sicurezza dalla direttiva, ovvero che escludeva espressamente la facoltà di inviare visite fiscali al personale assente per malattia dipendente da causa di servizio (precisazione esplicitamente contenuta nella precedente circolare), ha determinato un vulnus di vasta portata per il personale tutto del comparto. E a nulla vale l’esclusione prevista dalla circolare circa le assenze per patologie indicate in alcune tabelle in essa richiamate, perché quelle patologie, laddove sofferte, comportano ex lege la riforma dal servizio nelle forze armate e di polizia con la conseguente collocazione in quiescenza. L’assurdo paradosso è, quindi, che il poliziotto assente per queste talune patologie non è soggetto a visita fiscale ma, allo stesso tempo, per quelle stesse malattie non è nemmeno più poliziotto. Sembra di leggere il famoso comma 22 di Joseph Heller “...chi è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di guerra, ma chi chiede di essere esentato dalle missioni di guerra non è pazzo”. Oltremodo, il cerino, alla fine, è rimasto in mano alla Polizia Penitenziaria. Le amministrazioni degli altri Corpi del comparto, di concerto con INPS e INAIL, hanno trovato comunque un escamotage.\nDi fatti, l’INPS (polo unico al quale è stata affidata la gestione delle visite fiscali) si è dichiarato incompetente per le visite indirizzate a dipendenti in malattia per infortunio sul lavoro che spettano, invece, all’INAIL. INAIL che, però, da parte sua non ha alcuna competenza sul comparto sicurezza. Carabinieri, Polizia e gli altri Corpi hanno risolto la questione grazie ai loro sanitari dei ruoli tecnici: se la malattia è certificata da loro, l’interessato non è più soggetto a visita fiscale in base al principio secondo il quale quando l’amministrazione è già a conoscenza diretta della diagnosi e dei giorni di prognosi non ha più la facoltà di inviare la visita fiscale perché non c’è più nulla da accertare. Ovviamente, gli unici che non hanno personale sanitario (medici di Corpo) siamo noi che, pertanto, rimaniamo soggetti a INPS, INAIL, ASL e chi più ne ha più ne metta. Peraltro, a nulla è valsa la circolare inviata in periferia dal Direttore Generale del Personale Pietro Buffa (in verità un po’ vaga e poco chiara), perché i provveditori ed i direttori degli istituti penitenziari hanno ritenuto bene di interpretare ognuno a modo suo il DM Madia decidendo autonomamente secondo scienza e coscienza (la loro). Insomma, l’intera vicenda sembra un racconto di Franz Kafka, pieno di paradossi e assurdità, dove la Polizia Penitenziaria ha assunto il ruolo di quel signor K che, ne Il processo, viene arrestato, processato e condannato senza mai sapere perché, per che cosa e, soprattutto, da chi. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 5\nNella foto: Franz Kafka in una immagine del 1917\nme i santoni non piacciono. Non mi piacciono i santoni religiosi, che spesso carpiscono la buona fede delle persone (e le ingannano). Men che meno mi piacciono i santoni laici, quelli che pretendono di fare la morale agli altri dicendo ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, quelli che loro sono sempre dalla parte del giusto, loro sanno come gira il mondo, loro sanno qual è la giusta scala dei valori democratici... Quelli, insomma, che si mettono sempre sulla cattedra a dare al popolino ignorante lezioni di democrazia, etica, moralità.\nNelle foto: diverse immagini di Roberto Saviano\nRoberto Saviano è uno di questi. Va bene la retorica. Va bene il politicamente corretto a tutti i costi. Passi pure la maniacale ostinazione nel non dire nulla di nuovo. Ma Saviano è davvero insopportabile nel suo continuo ergersi a Unica Autorità Morale di Riferimento. Parlando di carceri, ad esempio, Saviano ha scritto, in toni quasi apocalittici, su L’Espresso del 4 marzo scorso, con un titolo che contiene in se tutta la sua ignoranza in materia: “Se la Costituzione finisce in carcere. La riforma del sistema penitenziario non è passata. E in gioco, oltre ai diritti dei condannati,\nla sicurezza di tutti noi”. Per Saviano, in carcere, la Costituzione sarebbe dunque finita, se mai c’è stata. Ma questo lo può sostenere solamente chi non sa nulla, proprio nulla, di carcere; chi nulla, proprio nulla, sa della quotidianità penitenziaria, che è ben altra cosa dall’estemporanea visita in un penitenziario per l’abituale intrattenimento con il radicale di turno. “Tutti si preoccupano della diffusione di fake news, di notizie inventate, false, prodotte a tavolino. Io mi preoccupo di piu delle notizie reali che esistono, che raccontano il mondo in cui viviamo, ma che vengono omesse per paura di contraddire la dittatura della percezione, che ogni giorno di piu mortifica la verità”, ha scritto Saviano. “Mi preoccupa la politica che omette notizie reali, mi preoccupa la politica che non si oppone alla scomparsa dei fatti. Rita Bernardini è stata in sciopero della fame per più di un mese, dal 22 gennaio al 24 febbraio, per fare pressione sul governo perché portasse a termine la riforma dell'ordinamento penitenziario. E hanno aderito allo sciopero della fame anche oltre 10mila detenuti per provare a ottenere condizioni di carcerazione umane, che rispettino quella Costituzione di cui tutti parlano ma che a pochi interessa vedere applicata. Una protesta civile, forse troppo per questo Paese, forse troppo perché fosse ascoltata. I Caino hanno dato agli "uomini per bene" una lezione di civiltà per noi inimmaginabile e incomprensibile”. Quindi, per Saviano, i detenuti che manifestano in cella hanno dato una lezione agli uomini per bene in termini di protesta civile.\n6 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nMa si è chiesto, Saviano, se davvero si è trattato di scioperi della fame (di persone, cioè, che non si sono alimentate) o non piuttosto di rifiuto a ritirare il vitto che l’Amministrazione penitenziaria fornisce loro (cosa che, per altro, avviene assai frequentemente) preferendo invece mangiare quello cucinato con gli alimenti acquistati al sopravvitto, il market interno al carcere riservato ai detenuti? Evidentemente per lui i delinquenti (che avrebbero dato una lezione agli uomini per bene) e le persone oneste, spesso loro stesse vittime della criminalità, stanno sullo stesso piano:\ncon i primi che danno lezioni morali e civili ai secondi... Sì che lui, raccontando di criminali e dei loro malaffari, ci ha fatto una fortuna economica ed ha costruito il suo personaggio di “santone spirituale”, ma sostenere quel che ha scritto vuol davvero vivere fuori dal mondo, in un mondo virtuale che è altra cosa del mondo reale. Saviano continua, nel suo articolo: “In questa campagna elettorale, in cui tutti hanno ciarlato di sicurezza, nessuno ha avuto il coraggio di dire agli italiani che la riforma del sistema penitenziario è necessaria non solo perché nelle\nIL COMMENTO carceri non sono rispettati i diritti fondamentali dei detenuti - che oltre alla libertà perdono anche la dignità -, ma anche perché carceri che funzionano rendono la società più sicura. Come è possibile che quasi nessun politico si sia preso la briga di portare all'attenzione dei propri elettori i dati sulla recidiva? Come è possibile che gli italiani non sappiano che i detenuti che scontano l'intera pena in carcere tornano a delinquere nel 70 per cento dei casi e chi invece riesce ad avere accesso alle pene alternative al carcere e un contatto con la vita normale torna a delinquere solo nel 30 per cento dei casi? I dati sulla recidiva urlano vendetta e ci dicono che, a chi fino a oggi ha fatto campagna elettorale e non ha parlato di carcere, non interessa la sicurezza reale, ma solo quella percepita. Esiste uno scollamento tra il Paese reale e il patrimonio dei nostri valori: bisogna riconciliarsi con questo patrimonio?”. Per Saviano, dunque, tutti coloro che lavorano in un carcere sarebbero complici di una situazione di sostanziale illegalità dei penitenziari: non solo le donne e gli uomini appartenenti al Corpo di Polizia Penitenziaria, che il carcere lo vivono nella prima linea delle sezioni detentive 365 giorni all’anno 24 ore su 24. Ma anche quello del Comparto Ministeri, dell’associazionismo carcerario e del volontariato. Nessuno di loro, di noi, farebbe qualcosa per rimuovere la diffusa illegalità. La domanda che sorge spontanea è un’altra: ma dove vivi, Roberto Saviano? Non te l’hanno detto che gli episodi violenti all’interno delle carceri italiane sono notevolmente aumentati e con il regime penitenziario ‘aperto’ e la vigilanza dinamica, ossia con controlli ridotti della Polizia Penitenziaria, la situazione si è ulteriormente aggravata? Non mi sembra di avere mai letto tuoi articoli o sermoni su questi numeri, che sono più significativi di mille teorie...\nLa situazione delle carceri si è notevolmente aggravata. Basterebbe avere l’onestà di esaminare i dati sugli eventi critici accaduti in carcere nell’anno 2017. I numeri riferiti agli eventi critici avvenuti tra le sbarre nell’intero anno 2017 sono inquietanti: 9.510 atti di autolesionismo (rispetto a quelli dell’anno 2016, già numerosi: 8.586), 1.135 tentati suicidi (nel 2016 furono 1.011) sventati in tempo dalle donne e dagli uomini della Polizia Penitenziaria, 7.446 colluttazioni (che erano 6.552 l’anno prima) e 1.175 ferimenti (949 nel 2016). Tutti numeri aumentati in maniera esponenziale tra il combinato disposto della introduzione della vigilanza dinamica ed il regime penitenziario ‘aperto’, ossia con i detenuti più ore al giorno liberi di girare per le sezioni detentive con controlli sporadici ed occasionali della Polizia Penitenziaria, e l’assoluta inerzia dell’Amministrazione Penitenziaria rispetto a provvedimenti che garantiscano l’ordine e la sicurezza interna delle carceri. Perché, Saviano, non hai parlato o scritto di quel che fanno le donne e gli uomini della Polizia Penitenziaria ogni giorno nelle carceri italiane, salvando vite umane ad esempio? I dati ci confermano che le aggressioni, i ferimenti, le colluttazioni - che spessissimo vedono soccombere anche gli appartenenti al Corpo di Polizia Penitenziaria, sempre più contusi e feriti da una parte di popolazione detenuta prepotente e destabilizzante - sono sintomo di una situazione allarmante, per risolvere la quale servono provvedimenti di tutela per gli Agenti e di sicurezza per le strutture carcerarie e certo non leggi che allarghino le maglie della sicurezza penitenziaria, come la riforma penitenziaria che Saviano caldeggia senza sapere evidentemente bene qual è la realtà quotidiana. Avere carceri meno affollate e più moderne non vuol certo dire aprire le porte delle celle. Lasciare le celle aperte più di 8 ore al giorno senza far fare nulla ai detenuti lavorare, studiare, essere impegnati in\nuna qualsiasi attività -, con detenuti fuori dalle celle con controlli sporadici e occasionali, con detenuti di 25 anni che incomprensibilmente continuano a stare ristretti in carceri minorili, è controproducente perché lascia i detenuti nell’apatia: non riconoscerlo vuol dire essere demagoghi ed ipocriti. Le parole d’ordine “misure alternative” (alternative al carcere) ed “esecuzione penale esterna” stanno condizionando le menti e le dichiarazioni della stragrande maggioranza delle persone che negli ultimi anni si stanno occupando di sistema penale. Sono scesi in campo giuristi, politici, giornalisti, associazioni, filosofi, professori universitari, semplici passanti. Tutti d’accordo, come Saviano, su un fatto: la percentuale di recidiva delle persone detenute che scontano parte della propria pena all’esterno delle mura penitenziarie “è molto minore”\nrispetto a quella di chi la sconta per intero nel carcere. Ma il bello è che cifre ufficiali ed esatte non ce ne sono! Per ora basti sapere che quasi tutti convengono sulla versione che la recidiva per chi rimane in carcere è del 68,45% e per gli altri che usufruiscono di un’esecuzione penale esterna è del 19%. I dati, questi dati, sono falsi, perché il Ministero della Giustizia ed il Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria hanno ufficialmente detto, e messo nero su bianco, che non hanno alcun dato sulla recidiva! Saviano non sa (o finge di non sapere)\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 7\nNella foto: la Casa Circondariale di Napoli Poggioreale\nche con la vigilanza dinamica sono state smantellate le politiche di sicurezza delle carceri, preferendo una vigilanza dinamica e il regime penitenziario aperto, con detenuti fuori dalle celle per almeno 8 ore al giorno con controlli sporadici e occasionali, con detenuti di 25 anni (tra i quali certamente alcuni di quei baby boss interpreti della paranza camorristica di cui ha scritto e tratto guadagno Roberto Saviano, anche con la serie tv Gomorra) che incomprensibilmente continuano a stare ristretti in carceri minorili.\ndelinque. Ma non è evidentemente chic farlo, scriverne e parlarne... Non contento di quel che ha scritto su L’Espresso, Saviano ha rincarato la dose delle sue banalità carcerarie in un articolo pubblicato da la Repubblica il 15 aprile scorso. Titolo: “Il carcere che dimentica l'uomo e la politica senza coraggio”. E anche qui, vai col liscio - “...anche una riforma che aggiunge civiltà viene comunicata come un «regalo ai mafiosi» e utilizzata come ulteriore terreno di scontro...\nvoi che leggete: visitate un carcere qualsiasi, cogliete ogni occasione possibile di contatto con il mondo della detenzione, fatelo per voi stessi, fatelo per i vostri figli, fatelo perché per deliberare (ma anche più banalmente per scrivere un post) è fondamentale conoscere”. Il sermone è servito! Non so se Saviano in visita guidata a Poggioreale ha avuto la fortuna di vedere il topo che gira nell’Ufficio Matricola dove lavorano ogni giorno i poliziotti penitenziari... Spero e mi auguro che il suo giudizio non sia stato condizionato dai suoi\nMa Saviano sa, o finge di non sapere, che la riforma penitenziaria che sostiene è una legge liberticida, che mina il concetto stesso di certezza della pena perché, tra l’altro, demolisce il 4bis, articolo dedicato ai detenuti più pericolosi, ed impone l’obbligo di redigere un verbale per ogni perquisizione che farà la Polizia Penitenziaria in carcere, bloccando così di fatto la quotidianità carceraria a tutto discapito della sicurezza interna? Saviano avrebbe dovuto dire che è cosa assai grave che un Governo al capolinea, espressione di una maggioranza politico-parlamentare distrutta nelle urne elettorali, imponga questa legge anziché provvedimenti concreti per cose ben più importanti, come ad esempio la sicurezza sociale o il disagio di molte famiglie, ma bensì pensi a chi commette reati e\nMa perché, vi starete domandando, il governo uscente ha avuto paura del vostro giudizio? Perché vi immaginava sobillati da chi, ancora oggi, spaccia questa riforma di civiltà per un regalo ai criminali. E così agendo, ha abdicato al proprio compito provando solo e inutilmente ad arginare l’emorragia di voti dal Pd... Un mese fa sono stato in visita a Poggioreale insieme a Rita Bernardini e a Radio Radicale, una educatrice ci ha detto senza troppi giri di parole che il carcere ora è un luogo di radicalizzazione: si entra criminali alle prime armi, criminali per caso o anche per necessità e si esce criminali veri, con contatti seri, perché, non potendo fare altro, durante la detenzione si cerca di pianificare la propria vita fuori... E un favore ho da chiederlo anche a\naccompagnatori: tra i quali va ricordato una ex parlamentare, che presentò una serie di esposti contro poliziotti penitenziari del carcere di Vicenza accusati di picchiare i detenuti, e che per questo ebbe il privilegio delle prime pagine dei giornali. Il tempo e la giustizia sono galantuomini. I magistrati hanno archiviato tutto perché il fatto non sussiste, nonostante quegli Agenti di Vicenza furono esposti al pubblico ludibrio con accuse infamanti. Nessuno ha chiesto loro scusa. La notizia dell’archiviazione nei loro confronti è stata relegata nelle ultime pagine dei quotidiani di cronaca locale. Anche il “nostro” santone laico si è ben guardato di scriverne su L’Espresso o la Repubblica... non è chic, evidentemente... F\n8 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nA Salerno il 31° Consiglio Nazionale del Sappe\nella splendida cornice del Grand Hotel affacciato sul mare di Salerno, si è tenuto il 31° Consiglio Nazionale del Sindacato Autonomo Polizia Penitenziaria. Presenti come sempre tutti i Segretari Regionali e Segretari Nazionali, i\nCoordinatori Nazionali e i componenti della Segreteria Generale. Il Consesso, come di consuetudine, ha discusso sulla relazione del Segretario Generale, dott. Donato Capece, ed ha approvato all’unanimità la linea politica della Segreteria Generale e il bilancio consuntivo dell’anno 2017. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 9\ne jihadista nelle ca\nRuolo della Polizia Penitenziaria:\nNelle foto: le fasi del Convegno di Salerno\nl “proselitismo” e il “radicalismo”, sono rimasti uno dei caratteri degeneri del carcere. In fondo la degenerazione della funzione del carcere è tutta racchiusa nella banale, ma significativa, espressione “il carcere è l’università del crimine”. Spesso infatti si entra in carcere con il diploma di delinquente e si esce con il titolo di “specializzazione”.\nautorevoli esponenti delle magistrature e delle forze di polizia di vari paesi islamici i quali, nel corso di vari incontri motivati da ragioni scientifiche e da esigenze di cooperazione internazionale, hanno osservato che l’espressione “so called islamic terrorism” può ritenersi idonea ad evitare ogni impropria, se non offensiva, generalizzazione. Dopo gli efferati attentati dell’11\nmaggior parte delle istituzioni, pubbliche o private, in particolare in ambito penitenziario è ritenuta come il nemico principale del trattamento con due allarmanti fenomeni legati al radicalismo islamico. Il primo riguarda la radicalizzazione di molti criminali comuni, specialmente di origine nordafricana, i quali, pur non avendo manifestato nessuna particolare inclinazione\nIl proselitismo quindi ha le sue radici “nell’addestramento a delinquere” che i giovani detenuti ricevono dai più anziani ed esperti, radicati inesorabilmente in una dimensione antisociale. È quanto accadeva sovente per la delinquenza comune e per la criminalità organizzata e ora accade anche per il terrorismo nazionale con radicalizzazione in carcere del terrorismo islamico e jihadista. La definizione di “terrorismo cosiddetto islamico” è stata adottata in ossequio alle affermazioni di\nsettembre 2001, di Madrid (2004), Londra (2005), ed in particolare a seguito di quelli di Berlino del dicembre 2016 in cui è stato coinvolto un terrorista (Anis Amri) che si presume possa essersi radicalizzato durante il periodo della sua detenzione nel carcere “Ucciardone” di Palermo, si è sentita, anche in Italia, in maniera ancora più forte la necessità di individuare contromisure sempre più efficaci, sia a livello nazionale che internazionale. Il termine “radicalizzazione” è entrato nel linguaggio corrente della\nreligiosa al momento dell’entrata in carcere, sono trasformati gradualmente in estremisti sotto l’influenza di altri detenuti già radicalizzati.\n10 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nIl secondo fenomeno, diffuso in misura crescente particolarmente nel Regno Unito, riguarda l’imposizione della legge islamica (la cosiddetta sharia) all’interno delle carceri ad opera di gruppi di detenuti fondamentalisti. La radicalizzazione in carcere, può avvenire attraverso due canali, per osmosi interna, ossia grazie all’influenza di altri detenuti, oppure\nvari motivi quali l’assistenza religiosa, i colloqui familiari etc. Per cercare di fronteggiare il fenomeno radicalismo e arginare la possibilità di attentati terroristici è stato istituito, il 6 maggio 2004, con Decreto del Ministro dell’Interno, il C.A.S.A., ovvero il Comitato di Analisi Strategica Antiterrorismo consistente in un tavolo permanente, presieduto dal Direttore Centrale della Polizia di Prevenzione, nel cui ambito vengono condivise e valutate le informazioni sulla minaccia terroristica interna ed internazionale. Vi prendono parte le Forze di polizia a competenza generale - Polizia di Stato e Arma dei Carabinieri - le Agenzie di intelligence -AISE ed AISI - e, per i contributi specialistici, la Guardia di\nribadire che proprio nelle carceri, luoghi imprescindibili di controllo, i fenomeni di radicalizzazione hanno la meglio. I numeri del resto parlano chiaro: secondo l’ultima relazione presentata dal D.A.P. sono ben 506 i soggetti radicalizzati in carcere. Dei 506, poi, 242 sono i detenuti c.d. di “primo livello”, ovvero soggetti detenuti per reati di terrorismo internazionale (per questo tipo di reato i ristretti sono 62 secondo le fonti D.A.P) o particolarmente attenzionati per atteggiamenti che rilevano forme di proselitismo; 114 sono di “livello medio” a cui fanno riferimento quei detenuti che hanno posto in essere più atteggiamenti che fanno presupporre la loro vicinanza\nper l’influenza esterna, ossia l’introduzione di testi devianti o l’accesso di visitatori autorizzati per\nFinanza ed il Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria. È stato lo stesso C.A.S.A. più volte a\nalle ideologie jihadiste; 150 c.d. di “basso livello” con cui si fa riferimento a quei detenuti che meritano approfondimento per la valutazione successiva di inserimento nel primo o secondo livello. Il Nucleo Investigativo Centrale della Polizia Penitenziaria adotta forme di controllo straordinarie, monitorando i soggetti in ogni momento della loro vita detentiva, dalla preghiera svolta nella camera detentiva agli incontri casuali quali i “passeggi”, fino ai locali adibiti ai luoghi di culto nei penitenziari. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 11\nNicolò Amato Già Direttore Generale dell’Amministrazione Penitenziaria\nL’elogio funebre di Nicolò Amato a Giuseppe Falcone o scorso 28 marzo, nella cappella della scuola della Polizia Penitenziaria di Roma, si è tenuta una cerimonia funebre in commemorazione del compianto Presidente Giuseppe Falcone, prematuramente scomparso il primo marzo 2018.\no avverto oggi naturalmente una grande tristezza. Devo ringraziare il Dipartimento che mi ha dato questa opportunità, questo compito, alto, di rivolgere un ultimo saluto ad un Amico carissimo come Giuseppe Falcone. Una persona a cui tutti abbiamo voluto\nProfondo dolore per la perdita di Giuseppe, lo rivolgo innanzitutto naturalmente alla moglie Lucia, alla figlia Chiara, alla cognata Alba a cui lui era così profondamente legato. Non era un uomo molto espansivo, Giuseppe, soleva tenere i suoi sentimenti profondi sinceri dentro di se, eppure io ricordo che a volte capitava, in momenti in cui stavamo insieme, si parlava, c’era sempre una parola che veniva fuori, un sorriso, un accenno, qualcosa che mi mostrava, e io ho sempre come dire apprezzato e quasi invidiato questo suo patrimonio di affetti verso la famiglia, questo culto, questo legame profondo che lui\nLa cerimonia, organizzata ufficiosamente dalle persone più vicine al magistrato, ha voluto essere una sorta di “riparazione” all’inspiegabile assenza dell’amministrazione penitenziaria ai funerali. Ciò nonostante, di nuovo assenti i vertici del Dap... ma, almeno stavolta, si sono viste le uniformi della Polizia Penitenziaria a rendere omaggio a colui che è stato Capo del Personale del Corpo. Pur tuttavia, presenti numerose Autorità al fianco della moglie e della figlia del Presidente Falcone, tra le quali Nicolò Amato, per dieci anni capo del dipartimento dell’amministrazione penitenziaria. E proprio l’elogio funebre del Presidente Amato al collega, abbiamo voluto pubblicare a ricordo e memoria di Giuseppe Falcone che ha sempre avuto nel cuore la Polizia Penitenziaria e che è rimasto nel cuore di tutti i baschi azzurri che hanno avuto l’onore e il piacere di conoscerlo. GBdB\nbene, voi, io, tanti altri che non sono qui con noi, lo abbiamo stimato profondamente e naturalmente oggi siamo profondamente tristi di dovergli rivolgere questo ultimo saluto. Per ogni uomo che muore, dicono, muore una parte di noi, una parte dell’umanità, per cui la campana ogni volta suona un sospiro di gloria. Ma soprattutto quando scompare un amico carissimo come Giuseppe Falcone, perché l'amicizia è uno scambio continuo di doni da una parte e dall’altra, si dà e si riceve da un amico e c'è un patrimonio che è un tesoro di ricordi comuni, di speranze condivise, di sogni che sono stati fatti insieme, di confidenze, di delusioni a volte anche, di tristezze, di cadute e di risalite. E, quindi, quando un amico muore, questo tesoro importante che è dentro di noi nel nostro ricordo, ci viene in qualche modo strappato via dolorosamente, e quindi il dolore della perdita si raddoppia per quello che abbiamo perso, per quello che non abbiamo più.\navvertiva con la famiglia e con tutti coloro con i quali collaborava e lavorava, perché era un uomo generoso, era un uomo che dava senza risparmiarsi, non chiedeva molto, ma dava molto, ed io avverto questo dolore perché è scomparso un grande Magistrato, grande Magistrato, scomparso un uomo che ha onorato la Magistratura in tutte le fasi in cui l’ha servita in tutta la sua vita. Lo ricordo nella sua ultima nomina come Procuratore Generale de L’Aquila, ma consentitemi che io lo ricordi soprattutto come Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Roma. Perché? Perché poteva sembrare strano che Giuseppe Falcone che a molti appariva, a volte poteva apparire, come un uomo severo, come un uomo in qualche misura inflessibile, potesse invece incarnare, come lui ha incarnato in maniera mirabile la funzione di Presidente del Tribunale di Sorveglianza. Giuseppe Falcone aveva una sua grande intelligenza: nella sua profonda\nNelle foto: la messa in ricordo di Giuseppe Falcone\n12 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nATTUALITÀ cultura umana, nella sua profonda umanità, nella sua preparazione professionale, gli strumenti che gli hanno consentito di trovare il giusto ma non facile equilibrio tra la severità e la comprensione umana, perché la severità senza la compressione umana diventa una durezza ingiustificata, ma la comprensione umana senza un minimo di severità e di serietà diventa una forma di debolezza che chi serve lo Stato non si può permettere. Giuseppe Falcone aveva trovato, e questo io ho molto apprezzato, questo difficile equilibrio nato dalla sua umanità, dalla sua cultura e dalla sua intelligenza, tra severità e comprensione umana, stava in quella zona alta, cui stanno gli spiriti superiori, che gli consentiva di essere allo stesso tempo l’inflessibile tutore della legge che rappresentava e dell’umanità che vibrava nel suo cuore, che palpitava nelle sue azioni, che era nei suoi sentimenti, che era parte del suo carattere e del suo modo di essere e di porsi con gli altri uomini. E quindi io lo ricordo come mio amico e come mio principale collaboratore con cui ho avuto l’onore di dirigere il Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria. Devo dire che oggi io rivolgo al Dipartimento, al Presidente Santi Consolo, al consigliere Turrini Vita le mie condoglianze per questa perdita, per questo dolore che io credo loro avvertono, anche se da tempo egli era occupato in altre attività professionali, ma io lo ricordo come mio principale collaboratore. Io direi che con Giuseppe Falcone abbiamo condiviso un sogno insieme, non mi sembra retorica quella che io vi dico se vi parlo di sogno, ma Giuseppe Falcone nel realismo della sua attività sapeva sognare, sapeva porsi obbiettivi alti e io lo ricordo come direttore del personale civile, ma soprattutto lo ricordo come direttore dell’Ufficio detenuti, perché come direttore dell’Ufficio detenuti lui ha saputo esprimere quello che poi esprimerà come Presidente del Tribunale di Sorveglianza, quell’equilibrio straordinario tra serenità e amore, ed è stato il sogno che ci ha accomunato, quello che\nchiamavamo insieme a volte “il carcere della speranza”, che non voleva essere un’utopia, che non ha mai voluto essere una utopia, noi cercavamo sempre di stare saldamente con i piedi per terra, e tuttavia capivamo che un mondo così difficile, così tormentato, così drammatico come il mondo del carcere, il mondo della sofferenza, il mondo delle contraddizioni, il mondo altro il mondo delle rivoluzioni non poteva essere affrontato se non con una misura di sogno, con una misura di un progetto che sapesse si stare dentro le vicende dei detenuti, che sapesse si coltivare e custodire, proteggere le\nfamiglia, perché le carceri sono situate ciascuna in una città lontana dalle altre e alcune volte esse non comunicano fra di loro, noi volevamo ci fosse una comunicazione possibile, volevamo che tutto il personale dell’amministrazione penitenziaria, i direttori, gli agenti della Polizia Penitenziaria, gli educatori, gli assistenti sociali, i ragionieri, quanti lavoravano e lavorano nell’amministrazione si sentissero parte di una famiglia che condivideva un progetto, che condivideva una responsabilità, che condivideva una speranza. E questo abbiamo fatto in tante circostanze, ma soprattutto in\nistanze di sicurezza che giustamente la società affida al mondo del carcere, ma sapesse anche in qualche misura aprire le grate di quelle celle per fare entrare un po’ d'aria, per fare entrare un po’ di vita, per fare entrare un po’ di speranza. E lui capiva questo e come direttore dell’Ufficio detenuti è stato un interprete veramente ammirevole. Dicevamo che bisognava non togliere la speranza a nessuno, perché se il carcere è il mondo della disperazione e del dolore, allora esso può in qualche modo riscattarsi, risollevarsi se si riesce a reintrodurre una piccola misura di speranza, perché l’uomo disperato è l’uomo che non ha più nulla da perdere, è dunque un uomo che non può esprimere altro che violenza e disperazione e negatività e anti socializzazione. E con Falcone abbiamo condiviso un altro sogno: era quello di fare dell’amministrazione penitenziaria, del personale dell’amministrazione penitenziaria, una specie di grande\nquell’anno bellissimo che è stato il 1990 quando finalmente attraverso quella riforma siamo riusciti, e Falcone ha un grande merito di questo, siamo riusciti, per merito di tutto il personale dell’amministrazione penitenziaria, di tutti. Io qui vedo tanti volti che mi erano familiari, che mi sono stati vicini, a cui mi hanno legato stima ed affetto, vorrei nominarli tutti ma naturalmente non posso, perché sono troppi, perché se ne nominassi alcuni farei torto a quelli che dimentico involontariamente, ma siamo stati davvero con Giuseppe Falcone parte di una grande famiglia che si è innalzata professionalmente, che si è innalzata sul piano della dignità personale e professionale fino a raggiungere quella riforma del 1990 che ha posto per la prima volta il mondo dell’amministrazione penitenziaria sullo stesso piano di dignità professionale della Polizia di Stato, dei Carabinieri, della Guardia di Finanza, delle altre Forze dell’Ordine della società italiana. E rivolgo\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 13\nNella foto: alcuni partecipanti alla cerimonia\nNelle foto: sopra una immagine di Giuseppe Falcone il alto la cerimonia di commemorazione\nadesso, che io ricordo è il bicentenario della Polizia Penitenziaria, e penso ai progressi infiniti che questo Corpo meritevole, che questo Corpo che ha onorato la sua bandiera, che ha onorato lo Stato che ha servito, rivolgo nel bicentenario, malgrado la tristezza del momento, un augurio che credo potrei fare a nome di Giuseppe Falcone, Giuseppe Falcone per anni ha diretto il Corpo della Polizia Penitenziaria e credo che sarebbe oggi, se potesse, felice di poter rivolgere Lui stesso questo augurio a tutti gli agenti, a tutti gli ufficiali, a tutti i rappresentanti del Corpo della Polizia Penitenziaria italiana.\nla morte, la scomparsa, non è la fine ma è solo il principio, ci auguriamo, di una vita nuova, perché se non avessimo questa speranza, se davvero la morte fisica fosse la fine di tutto, ci sarebbe da chiedersi che cosa dobbiamo fare noi allora? Perché le speranze di questo mondo per quanto forti, per quanto nobili, per quanto si possano riscaldare, sono speranze fragili, speranze effimere, speranze che vanno e vengono, speranze a cui molto spesso si accompagnano delusioni altrettanto forti, ma ci sono speranze più alte, le speranze di un mondo che è al di là di questo mondo, di un mondo che è un mondo dello spirito, è un mondo dei\nC’è tristezza quindi si, io forse un po’ mi sono lasciato trasportare dai ricordi, dalle emozioni, dai sentimenti, ma il sentimento che rimane è un sentimento di grande tristezza, anche se devo dire, siamo qui in chiesa, siamo nel luogo delle grandi speranze, delle speranze più alte, nel luogo dove\nvalori che non periscono, dei valori che non conoscono tramonto, valori di un mondo in cui il sole splende sempre. E io credo che le parole del Vangelo, le parole di Gesù, “beati coloro che hanno fame e sete di giustizia perché di loro è il regno dei cieli” ed io credo che se qualcuno ha avuto fame e sete di giustizia questo è stato Giuseppe Falcone, e quindi io credo che nel dolore del saluto ci sia, come dire, questa gioia che va al di là di noi stessi, nella consapevolezza che una più alta e eterna felicità ormai egli, che conosce il mistero, ha raggiunto. E con questo segno di speranza, che io vorrei sinceramente abbracciare ognuno di voi, tutti voi, nel segno di un valore che Giuseppe ha rappresentato al meglio e che non finirà mai. Grazie. F Nicolò Amato\n14 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nono trascorsi ormai due mesi dalle elezioni politiche del 4 marzo e l’Italia non ha ancora un governo. Bisogna dire che questa volta il voto degli elettori ha rispettato abbastanza le previsioni, nel senso che tutti avevano previsto che le consultazioni elettorali si sarebbero concluse senza alcuna indicazione precisa su chi avrebbe potuto formare il governo. D’altra parte, coloro che hanno votato la legge elettorale lo hanno probabilmente fatto volutamente, approvando una legge proporzionale, senza premio di maggioranza, che consente ai partiti di apparentarsi dopo il voto, indipendentemente dal risultato elettorale. In teoria potremmo anche avere un governo con la partecipazione di Liberi e Uguali che non hanno raggiunto neanche il 4% di consensi, se questi facessero l’alleanza con il M5S e con il PD, lasciando fuori la coalizione di centro – destra, che rappresenta oltre il 37% degli elettori. Al pari, il M5S, che ha ottenuto oltre il 32% dei consensi, risultando, quindi, il primo partito, in teoria potrebbe restare fuori dal governo se il centro – destra si alleasse con il PD: cosa improbabile da realizzarsi, ma in teoria possibile. Ciò per dire che l’esito dipende dalla legge elettorale con la quale si va a votare. Un sistema, l’attuale, molto simile a quello della Prima Repubblica dove, spesso, partiti con meno consensi di altri facevano da ago della bilancia e riuscivano addirittura ad ottenere il Presidente del Consiglio, come avvenne con Bettino Craxi. In ogni caso, neanche la legge elettorale voluta da Renzi per la Camera dei deputati ci avrebbe consegnato una maggioranza, perché quella legge prevedeva il premio di maggioranza per chi avesse raggiunto il 40%. Quindi, stante l’attuale situazione, è necessario che i partiti entrati in Parlamento trovino una maggioranza per formare il governo. Molto più facile a dirsi che a realizzarsi, visto le posizioni assunte fin dall’inizio dai partiti, soprattutto\nLe possibili intese per un futuro Governo e le preferenze degli italiani dal M5S che ha espresso ampio favore per un governo con la Lega di Matteo Salvini, ma senza Silvio Berlusconi. L’altro accordo che consentirebbe di formare una maggioranza potrebbe essere con il PD, ma Renzi ed i suoi fedelissimi, che rappresentano comunque la maggioranza nel partito, continuano a sostenere che non andranno mai al governo con Di Maio. Il rapporto M5S Lega ha incontrato due fondamentali ostacoli: quello rispetto al candidato Premier (Di Maio sostiene che spetterebbe a lui, in quanto primo partito uscito dalle consultazioni, Salvini rivendica il primato della sua coalizione), quello relativo alla partecipazione nell’esecutivo di Forza Italia e di Berlusconi. Salvini non ha nessuna intenzione di abbandonare la coalizione per due ragioni: perché tradirebbe il mandato degli elettori, poiché i deputati eletti con il maggioritario sono il frutto del voto di coalizione e perché non ci sono solo le elezioni politiche, ma anche quelle regionali e locali, dove la Lega si presenta e governa insieme al resto della coalizione, soprattutto con Forza Italia. In Molise ha vinto il centro-destra e Forza Italia è stato il primo partito. Rompere l’intesa con Forza Italia vorrebbe dire disperdere comunque un patrimonio di consensi e di possibili vittorie elettorali future. In ogni caso, se le elezioni non hanno consegnato all’Italia un partito o una coalizione in grado di governare, hanno comunque dato un’indicazione netta su quale sia attualmente la considerazione degli italiani rispetto ai partiti che si sono presentati in Parlamento. Il PD è passato da circa il 30% delle politiche del 2013 a meno\ndel 20% di quelle del 4 marzo scorso, perdendo circa il 10% di consensi. La Lega è cresciuta di circa il 10%, mentre Forza Italia ha perso circa il 15% dei consensi, passando dall’oltre 30% dei tempi d’oro al circa 14% delle ultime consultazioni.\npossibilista rispetto ad un’intesa PD M5S. Recenti sondaggi effettuati da Nando Pagnoncelli ci consegnano anche un quadro preciso di quella che può essere la volontà degli italiani. Si conferma la preferenza per un\nLe prime consultazioni sono state affidate dal Presidente Mattarella alla Presidente del Senato Maria Elisabetta Casellati, esponente del centro- destra e persona di fiducia di Silvio Berlusconi, la quale, però, proprio a causa dei veti incrociati tra M5S e partiti della coalizione di Matteo Salvini, non ha ottenuto alcun esito positivo. Successivamente si è aperto l’altro scenario possibile, con l’incarico affidato al Presidente della Camera Roberto Fico, esponente del M5S, ma molto gradito alla sinistra. Il mandato esplorativo del Presidente della Camera dovrebbe portare ad un’intesa tra M5S e PD, ma l’ostacolo maggiore è costituito da Matteo Renzi che, come abbiamo già detto, si è dichiarato fin da subito contrario ad un’ipotesi di questo tipo, diversamente dagli esponenti delle minoranze, come Michele Emiliano, che è sempre stato\nesecutivo 5 Stelle-Lega, indicato dal 32% degli italiani (in calo di 3 punti rispetto a fine marzo). A seguire un’alleanza tra 5 Stelle e l'intero centrodestra (17%, in crescita di 3 punti) che scavalca quella 5 Stelle-Pd (13%, in calo di 5 punti). All'ultimo posto si colloca un Governo Pd-centrodestra, gradito solamente dal 4%, laddove a inizio marzo veniva indicato dal 12% degli italiani. Nando Pagnoncelli, nel sondaggio pubblicato sul Corriere della Sera, spiega che tra i pentastellati l'alleanza preferita è quella con la Lega (59%) che precede di gran lunga quella con il Pd (16%) e con il centrodestra (all'8% nonostante il veto di Di Maio su Berlusconi). Le indicazioni che danno gli italiani non si discostano da quanto è uscito dalle consultazioni elettorali del 4 marzo. Vedremo cosa succederà nei prossimi giorni. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 15\nNella foto: il Presidente della Repubblica Mattarella a colloquio con il Presidente della Camera Fico\nRoberto Thomas Docente del corso specialistico di criminologia minorile della “Sapienza Università di Roma” Già Magistrato minorile\nNella foto: l’immagine postata sui social dal minore che minacciava di farsi esplodere in un liceo di Trieste\niprendendo la tematica già svolta nel mio articolo “La partecipazione dei minorenni al fenomeno del terrorismo” di questa Rivista, nel numero 234 del 2015 , mi preme sottolineare il caso del quindicenne nato e sempre vissuto in Italia da genitori algerini, abitante a Udine, già radicalizzato nel messaggio terroristico, nonostante la sua giovanissima età e di cui hanno ampiamente e ripetutamente parlato i mass media in questi giorni.\ncintura esplosiva. L'attività investigativa giungeva ad intercettare alcuni suoi messaggi sui “social” in cui comunicava a circa duecento “simpatizzanti” che lo seguivano in rete la sua volontà di fare quanto prima un attentato esplosivo nel liceo da lui frequentato. A questo punto la polizia interveniva identificandolo e denunciandolo, senza arrestarlo, alla procura per i minorenni di Trieste per associazione con finalità di terrorismo (art. 270 bis cod. pen) che, tramite il relativo\nDa quanto ci è stato comunicato , soprattutto dai telegiornali delle varie reti televisive fra il 6 e l'8 aprile 2018, la polizia postale e l'antiterrorismo inseguivano da oltre un anno l'attività di un soggetto che pubblicizzava su internet i farneticanti proclami del cosiddetto stato islamico (Isis), traducendoli dall'arabo in italiano e inneggiando alla sua lotta terroristica criminale. Costui era molto attivo non solo nell'attività di apologia ma, assai più concretamente, s'informava via internet su come costruire delle bombe e sulla possibilità di prevenire i controlli di sicurezza indossando una\ntribunale, faceva eseguire un provvedimento giurisdizionale di affidamento ad un Imam della moschea di Udine (provvedimento legale che rientra nelle “prescrizioni” a contenuto discrezionale che un tribunale per i minorenni può sempre irrogare ad un minorenne denunciato a piede libero ) al fine di realizzare un “retto” studio del Corano per il suo recupero. Così facendo si attuava per la seconda volta in Italia, sempre secondo le informazioni giornalistiche, un provvedimento già realizzato nel 2017 dal tribunale di Bari per un adulto di 43 anni che, diversamente dal caso del\n16 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nminorenne, era stato arrestato, sempre per associazione con finalità di terrorismo (ai sensi dell'art. 270 bis del codice penale) che, durante la detenzione, era stato autorizzato a ricevere in carcere un Imam per il suo recupero in base ad una corretta interpretazione del Corano contraria alla violenza, all'odio e al terrorismo. Questi i fatti, come risulterebbero dalla comunicazione dei mass media, che mi inducono ad una serie di riflessioni criminologiche. Premetto che come magistrato minorile sono stato sempre fautore della massima garanzia per un imputato minorenne alla sua libertà personale, ritenendo la detenzione minorile una “extrema ratio” applicabile solo in casi di gravissima pericolosità sociale del ragazzo, valutando il rischio carcerario per i minori di “educazioni criminali” maturate all’interno della reclusione, già sottolineato da Cesare Lombroso nella quinta edizione del 1897 del suo famoso libro “L’uomo delinquente”. In questo caso, però, sono rimasto assai sorpreso della mancata considerazione da parte delle autorità competenti della particolare situazione di concretissimo rischio per la collettività se questi non fosse stato tempestivamente identificato e bloccato dalla denuncia sia pur a piede libero. Mi sembra, invero, di tutta evidenza che mentre il minorenne nomade che borseggia il portafogli al turista nelle nostre città viene normalmente arrestato, per un reato di gran lunga più grave e pericolosissimo per la salute pubblica, quale quello precitato e previsto nell'art. 270 bis cod. pen. (che prevede la pena da sette a quindici anni di detenzione per l'organizzatore e quella da cinque a dieci anni per il mero partecipante) ,\nCRIMINOLOGIA non si sia ritenuto di procedere alla irrogazione della misura cautelare detentiva nei confronti del ragazzo in questione. Del resto non si poteva nemmeno sostenere, a sua parziale giustificazione, il fatto che si fosse trattato quasi di un istantaneo scherzo macabro e isolato nel tempo, dovuto alla giovanissima età del soggetto, in quanto come si è appreso sempre dalle notizie giornalistiche, la polizia seguiva da oltre un anno tutta la rete di circa duecento persone, cui attivamente partecipava il minorenne, con una dimostrazione oggettiva di una completa e pericolosissima radicalizzazione nel fenomeno terroristico da parte di questo ultimo per un lungo e continuo periodo (da oltre un anno, come già detto). Il pensare che un giovane così formatosi profondamente in una pseudo etica dell'odio e della violenza terroristica possa recuperarsi con due incontri settimanali, in stato di libertà, con l'Imam della sua città mi pare veramente inquietante per l'assoluta sottovalutazione del fenomeno in questione . Che poi, sempre secondo le notizie di stampa, il giovane abbia ripreso a frequentare il suo liceo come se nulla fosse accaduto, anche grazie alla mantenuta segretezza del suo comportamento criminale, da parte delle autorità di polizia, nei confronti dei compagni e dei professori, mi sembra un altro dato oggettivo che ha dell'incredibile. E' bensì vero che personalmente ho seguito, come magistrato di sorveglianza minorile, il positivo percorso riabilitativo del minore sedicenne Hassan Atab (militante dell'organizzazione per la liberazione della Palestina - OLP- di Yasser Arafat), che in concorso con altri tre terroristi adulti lanciò una bomba a mano contro gli uffici della British Airwais in via Bissolati a Roma il 26 settembre 1985, cagionando la morte di una persona e il ferimento di altri quattordici inermi innocenti, (di cui do conto ampiamente nel mio precitato articolo “La partecipazione dei minorenni al fenomeno del\nterrorismo” ) , ma tale percorso di recupero, della durata di vari anni, venne effettuato all'interno dell'istituzione carceraria, a seguito della condanna detentiva irrogata dal tribunale per i minori di Roma nei suoi confronti. La mancanza poi dell'arresto immediato del quindicenne in questione induce ad una ulteriore questione circa il contagio emulativo che concretamente l'attività criminale del predetto rischia di indurre in altri giovanissimi. Invero la comunicazione percepita da questo bruttissimo fatto è quella che il minorenne può fare tranquillamente il terrorista in Italia avendo praticamente l'assoluta impunità delle sue terribili azioni (se si eccettua la presunta rieducazione presso un Imam) proprio in quanto soggetto infradiciottenne.\ndi fatto, gli Imam più ascoltati dai giovani che, mediante la propaganda reperita in internet, vengono reclutati alla guerra santa contro gli infedeli (denominata jihad) . In particolare quella contenuta nei vari video web di 140 secondi (cosiddetti mujatweet), in cui si pubblicizza la vita di ogni giorno all'interno dello stato islamico, mediante la visione di bimbi sorridenti che giocano all'interno di famiglie serene e apparentemente normali: quale inquietante falso storico ! Nel suo libro precitato Erelle sottolinea le motivazioni che spingono alcuni cittadini europei, anche minori, sovente di origine islamica, a unirsi alla organizzazione terroristica militare dell'Isis . In particolare ella rileva che, in molti casi non sia soltanto la fede musulmana a spingerli ad unirsi\nE allora perché non provarci quasi fosse un gioco purtroppo assai macabro ma senza alcun rischio ? Si comprende benissimo la pericolosità oggettiva di siffatto modo di percepire e amplificare le notizie soprattutto in rete in cui corre, lungo il filo incontrollabile dei “social”, il proselitismo terroristico che attrae tanti giovanissimi “ciatto formati” nelle sue spire, come ha evidenziato con estrema chiarezza la giornalista francese Anna Erelle nel suo libroinchiesta “Nella testa di una jihadista” ed. Tea-Tre60, 2015. Invero, in un certo senso, i “social” e i diversi siti della rete sono diventati ,\nall'esercito dello stato islamico, ma che essi si aggregano per aderire ad una inquietante “moda”, espressione di una libertà vuota e di reazione alla triste quotidianità. Insomma sarebbe quasi un gioco crudele - perché fatto sulla vita di persone innocenti - che spingerebbe tanti a lasciare il loro paese europeo di nascita e ad unirsi, a fine di addestramento sia per combattere nelle zone “calde” dell'Africa, ovvero per prepararsi a fare i terroristi a casa propria, magari come “lupi solitari . In questo tali soggetti, deboli e non integrati completamente nella cultura occidentale nonostante la loro lunga\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 17\nNel box: una pagina del libro “L’uomo delinquente” di Cesare Lombroso\nNelle foto: piccoli guerriglieri\npermanenza in Europa, sono per così dire aiutati dalle immagini di una incredibile crudeltà delle esecuzioni capitali (mediante sgozzamento o il rogo degli infedeli) che continuamente girano su internet. La visione di bambini di 10-12 anni che eseguono lo sgozzamento del condannato per decisione dell'Isis (minori che parrebbero non essere stati costretti, ma sicuramente assai “indottrinati” alla partecipazione di un così crudele “gioco perverso”) costituisce una inquietante crudeltà che simboleggia in pratica il regime di terrore propugnato dallo stato islamico e che si attua, soprattutto, verso le bambine e le donne costrette a vivere in un regime “medioevale”.\nche non è mai completamente accettato a causa dei pregiudizi razziali , nella nuova società in cui egli cerca di trovare un posto. Egli è l'uomo che vive sul confine di due culture e di due società, che non si sono mai fuse e interpenetrate.” Un profilo criminologico del ragazzo di Udine improntato quindi ad una personalità sicuramente scissa psicologicamente fra le due diverse culture – italiana e algerina (propria dei suoi genitori), ma anche imbevuta dal sogno di poter fare l'eroe della sua fede – e che eroe !!! - illuminato dalla promessa , scritta nel Corano, di un premio, dopo la morte, del paradiso sessuale, costituito da tante fanciulle vergini in attesa di incoronarlo tale,\nattraverso una trasmissione culturale per apprendimento di modelli negativi, soprattutto all'interno di micro-gruppi dominati da figure di spicco di criminali dotati di un solido carisma negativo, teoria già studiata da Edwin H. Sutherland e da lui denominata delle “associazioni differenziali” nel suo libro “Principles of Criminology”, Philadelphia, Lippincott, 1947. Se così è stato, pur con la riserva di non conoscere direttamente gli atti di indagine e giudiziari ma, ripeto, solo notizie giornalistiche che possono essere alle volte errate o esagerate il cosiddetto noto problema delle “fake news” ) - tanto che nell'articolo di Gianluca Modolo per la Repubblica\nTale visione ripetuta e amplificata dai farneticanti proclami terroristici dello stato islamico crea la già ricordata possibilità di emulazione da parte di menti fragili e divise fra due civiltà, come già ricordava il sociologo americano Robert Park (1864-1944), l'iniziatore della Scuola di Chicago, che nel suo articolo “Human migration and the marginal man”, in American Journal of Sociology del 1928 , pagg. 206-207, analizzava la figura dell'uomo marginale (“marginal man”) come : “nuovo tipo di personalità, che si potrebbe definire un ibrido culturale, un tipo di uomo che vive all'interno di una vita culturale e della tradizione di due popoli diversi e ad essa partecipa intimamente, che non arriva mai a rompere, anche quando gli è possibile, con il proprio passato e con la propria tradizione e\ncongiungendosi carnalmente con lui. Nessun ideale pseudo sociologico ma il tentativo di affermare la supremazia di una cultura, arroccata su concezioni fuori dal tempo, antidemocratiche, illiberali e senza alcun rispetto per i diritti inviolabili dell'uomo , in gravissima contraddizione con quella tradizionalmente occidentale di segno fortunatamente opposto , pur se talora con gravi carenze di ordine politico e sociale. In questa presunta “supremazia” le vere vittime innocenti sono i minori addestrati alla guerra e alla violenza terroristica, sfruttati da delinquenti adulti privi di qualsiasi umanità; bambini indotti con sottili manipolazioni psicologiche ad accettare il terribile “gioco della guerra” (che di gioco non ha certamente nulla !) in nome di Allah,\ndell'8 aprile 2018 si riferisce che il procuratore della Repubblica di Trieste Leonardo Tamborrini nega che vi sia mai stata una volontà da parte del quindicenne di Udine di voler compiere un attentato alla sua scuola e che non vi è alcun imam affidatario, ma solo una squadra di psicologi che l'avrebbe preso in carico per recuperarlo, scollegandolo dal fenomeno della cyberjihad ,e riportandolo ad un vissuto maggiormente consono alla sua giovanissima età - mi viene di concludere che per il minore in questione si sia trattato di una vittimizzazione inconscia da parte di cattivi maestri che purtroppo incombono sui nostri giovani, utilizzando soprattutto i “social” come metodo di diffusione e di amplificazione delle loro aberranti concezioni. F\n18 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nIl minorenne che ha commesso un reato C osa fanno le forze di polizia quando operano nei confronti di un minorenne autore di\nreato? Nei casi in cui un minorenne abbia commesso un reato penale, la polizia giudiziaria procedente si atterrà alle indicazioni ed alle procedure previste dal D.P.R. 448/88 e dal codice di procedura penale ordinario.\npolizia giudiziaria delle Procure della Repubblica per minorenni, svolgono esclusivamente attività investigativa senza particolari limiti di materia, alle dirette dipendenze dell’autorità giudiziaria. L’importanza dell’elezione di domicilio. Ferma la distinzione tra dichiarazione di domicilio (che riguarda la casa di\nlegge impongono al giudice una più incisiva verifica dell’effettiva conoscenza da parte dell’imputato dell’esistenza di un procedimento penale a suo carico, dell’imputazione di cui deve rispondere e della data dell’udienza. Assume di conseguenza sempre maggiore importanza una corretta redazione del verbale di\nVa evidenziato che la commissione di reati da parte di persone minorenni non imputabili perché di età inferiore ai 14 anni, non è priva di conseguenze nel nostro ordinamento. Anche per i predetti, quindi, vige l’obbligo di denunzia. Al minorenne indagato o imputato è assicurata l’assistenza dei genitori o di altra persona idonea durante il compimento di atti d’indagine, salvo che il ragazzo dichiari di non volersene avvalere. In tale ultimo caso la rinunzia da parte dell’indagato deve essere riportata nel verbale. Si ricorda che nel procedimento penale a carico di persone minorenni, per quanto non previsto dal D.P.R. 448/88 e D.L.vo 272/1989, si osservano le disposizioni del codice di procedura penale ordinario. Inoltre si evidenzia che le sezioni di\nabitazione o il luogo in cui l’indagato svolge la sua abituale attività) ed elezione di domicilio (che concerne il luogo, anche diverso dai precedenti, ed indica la persona cui dovranno inviarsi le notifiche) e richiamata la necessità per la polizia giudiziaria di osservare quanto indicato dall’articolo 161 del codice di procedura penale, si deve sottolineare l’importanza che riveste l’elezione di domicilio per l’indagato che sia senza fissa dimora o cittadino straniero, con reperibilità, quindi, assai precaria, in quanto proprio in questi casi si verificano le più frequenti ipotesi di elezione di domicilio inefficaci. Si rammenta, su questo punto, che per effetto delle modifiche apportate dalla legge n 67/14, è scomparsa dal nostro ordinamento processuale la figura dell’imputato “contumace”. Le modifiche apportate dalla predetta\nidentificazione e dichiarazione o elezione di domicilio ai sensi degli articoli 349 e 161 del Codice di Procedura Penale. In particolare deve risultare in modo inequivocabile che l’indagato è stato avvertito della pendenza di indagini nei suoi confronti, con specifico riferimento all’ipotesi di reato configurato ed all’autorità giudiziaria procedente. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 19\nNelle foto: sopra aula di Tribunale per minori sotto l’ingresso di un IPM\nL’origine dei tatuaggi e l’implicazione del carcere\nl presente articolo è essenzialmente rivolto ad analizzare i rapporti che intercorrono fra detenuti e tatuaggi. Le carceri italiane, dove il tatuaggio è sempre stato vietato, sono state storicamente un importante luogo di condivisione e prosieguo artistico per i tatuatori dilettanti che cercavano di sbarcare il lunario in cella facendo ad altri dei tatuaggi in cambio di sigarette, droghe o altre cose non consentite.\nNelle foto: sopra Ötzi “l’uomo del Similaun” e un particolare del suo tatuaggio sul braccio a destra un tatuaggio tribale nell’altra pagina un detenuto tatuato\nI tatuaggi che portano i carcerati sono sempre stati oggetto di grande interesse da parte della società, la motivazione è desumibile principalmente dal fatto che i disegni hanno un significato nascosto, ma la cosa interessante è che alcuni dei detenuti conoscono il messaggio dei differenti tattoo, in modo da farne un vero e proprio strumento di comunicazione. I tatuaggi esistono fin dall'antichità, la testimonianza più recondita giunge dal confine italo-austriaco dove nel 1991, sulle alpi Otzalet, su un uomo mummificato risalente al 3000 a.c., erano presenti alcuni tatuaggi così come in alcune mummie egizie, ottenuti sfregando carbone polverizzato su incisioni verticali della cute.\nI raggi x hanno rivelato degenerazioni ossee in corrispondenza di questi tagli, si pensa quindi che, all'epoca, gli abitanti della zona praticassero questa forma di tatuaggio a scopo terapeutico, per lenire i dolori. Il tatuaggio artificiale, conosciuto fin dalle preistoria, è attualmente ancora praticato (fedele retaggio di invitte tradizioni tribali) fra le tribù dell’Africa equatoriale, le tribù Maori e Caduveo dell’America del Sud e fra gli Indù indiani. Con il passare degli anni, il tatuaggio ha cambiato forma, metodo, uso e significato. Il tatuaggio nasce con una inclinazione punitiva fin dai tempi dei Persiani in Occidente: i Persiani, i Traci, gli antichi Greci fino agli antichi romani avevano tutti l'usanza di segnare schiavi e prigionieri che cercavano di scappare con segni tatuati, anche se a volte si trattava più di vere e proprie marchiature a fuoco, che palesava la natura del loro reato, o talvolta la punizione, come quella di andare nelle miniere dove se fosse scappato, una volta ripreso sarebbe stato direttamente deportato nel luogo di destinazione senza presentarsi davanti a un magistrato. Per gli antichi giapponesi invece identificava i criminali mentre in Polinesia venivano utilizzati per raccontare e testimoniare i passaggi fondamentali della vita di una persona. Le parti maggiormente usate per incidere o segnare la pelle dello schiavo o del prigioniero erano di solito il viso, il collo e le mani così da essere sempre visibili agli altri. A volte un condannato faceva rielaborare il suo tatuaggio punitivo per cancellare il segno originale, coprendolo con qualcosa d'altro, ma altre volte, i prigionieri creavano i propri tatuaggi per dimostrare\n20 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nl'affiliazione a un gruppo o orgoglio verso il loro crimine o la posizione sociale. Nel ‘900, però, nelle società occidentali il tatuaggio non venne più considerato espressione di arte e di libertà, ma venne associato ad un disordine morale. Il termine fu coniato nel 1769 quando il Capitano inglese James Cook, approdando a Tahiti, osservando e annotando le usanze della popolazione locale trascrivesse per la prima volta\nla parola Tattow (poi Tattoo), derivata dal termine "tau-tau", onomatopea che ricordava il rumore prodotto dal picchiettare del legno sull'ago per bucare la pelle. I tatuaggi iniziarono a dilagare tra i ceti più bassi. Pirati e marinai si tatuavano per ostentare la propria forza bruta e l’assoluto disprezzo di ogni regola sociale e per essi, rappresentavano amuleti o protezioni, tra un viaggio e l’altro. Dai porti, i tatuaggi passarono poi, alle carceri e alle storie del malaffare e della malavita, tanto da diventare un vero e proprio status symbol della criminalità. Da qui le considerazioni negative sul tatuaggio, quale non solo segno di disagio, di censura, ma anche una vera e propria struttura semantica del\nDIRITTO E DIRITTI mondo carcerario con la diffusione delle teorie di Cesare Lombroso, pioniere e “padre” della moderna criminologia. Si trova così una collezione delle varie forme e frasi dei criminali, come prototipi. Con la pubblicazione, nel 1876, del saggio “L’uomo delinquente”, egli mette infatti in stretta correlazione il tatuaggio e la degenerazione morale innata del delinquente: “il segno tatuato è fra quelle anomalie anatomiche in grado di far riconoscere il tipo antropologico del delinquente. Il delinquente nato mostra specifiche caratteristiche antropologiche che lo avvicinano agli animali e agli uomini primitivi e l’atto di tatuarsi di criminali recidivi è sintomo di una regressione allo stato primitivo e\nselvatico”. Il saggio è ricco di descrizioni di tatuaggi e delle storie degli uomini che li portavano, soldati ma soprattutto detenuti, criminali e disertori. L’uomo delinquente così diventa anche un catalogo approfondito di tutte le tipologie di tatuaggio che potevano essere reperite all’epoca, fornendo un ampio squarcio sulle usanze del tempo, Lombroso cataloga i tatuaggi in: segno d’amore (iniziali, cuori, versi); simboli di guerra (date, armi, stemmi); segni legati al mestiere (strumenti di lavoro, strumenti musicali), alla religione (croci, Cristi, Madonne, Santi) e raffiguranti gli animali (serpenti, cavalli, uccelli). Alla fine del diciannovesimo secolo, in Polonia, i tatuaggi dei detenuti venivano tagliati dai loro corpi dopo il\ndecesso e conservati in un archivio al fine di identificare le connessioni tra prigionieri in carcere. È però dalla fine degli anni ’60, inizio anni ’70 in poi che la cultura del tatuaggio ha conosciuto una progressiva diffusione, prima nelle sottoculture giovani hippy e fra i motociclisti e poi ha conquistato lentamente ogni strato sociale e ogni fascia d’età. È solo, infatti, con il dilagare della controcultura degli anni ’60-80 che il tatuaggio affascina chi sceglie di stupire e porsi in alternativa alla mentalità comune, per i punk e i bikers ad esempio era espressione di ribellione e rabbia. Negli anni 70 - 80 i tattoos per via della loro natura indelebile rappresentavano da un lato, un simbolo di fedeltà alla gang e dall'altro un segno di riconoscimento utilizzato per identificarsi in essa ed inviare un messaggio di intimidazione a membri di altre gang. In passato i tatuaggi che si creavano in carcere, a causa della tecnologia utilizzata per creare i disegni che era molto primitiva visto che ci si doveva arrabattare con quello che si reperiva (spesso con baratti!), lo stile in cui venivano fatti e le immagini ritratte, potevano essere facilmente distinti dai tatuaggi fatti in maniera professionale. Il metodo più primitivo per tatuare è noto come "puntura a mano" dove il soggetto usava un ago da cucire avvolto in filo di cotone fino nelle vicinanze della punta che poi veniva intinto nell'inchiostro e usato pungendo la parte da tatuare ma creava segni distintamente imperfetti poiché non si usavano guide e l'ago penetrava a differenti profondità nella epidermide per questo si rischiavano anche infezioni. Questi tatuaggi solitamente hanno un aspetto più primitivo dei tatuaggi realizzati con una macchina, perché una linea continua è difficile da ottenere con questo sistema: rappresenta il sistema più infamato della categoria tatuaggi poiché anche i drogati la usano, spesso usando le punte delle siringhe usate per la droga. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 21\nBeatrice Mallozzi, Davide Uccellari, Elena Petrini\nNelle foto: Beatrice Mallozzi\neo assunta in Polizia Penitenziaria nel gruppo sportivo Fiamme Azzurre, Beatrice Mallozzi, diciassette anni appena, non smette di inanellare successi e vittorie nei circuiti nazionali ed internazionali. Prima grande dominatrice a Caorle nei Tricolori di Duathlon sprint a febbraio, poi vincitrice nella prova juniores di Coppa Europa a Melilla il 15 aprile, infine, ultima vittoria in ordine di tempo, Beatrice ha portato a casa anche il Grand Prix di Segrate (22 aprile), terzo successo consecutivo con la maglia del gruppo sportivo in poco meno di due mesi.\ndi nuoto il gruppo si è allungato restando compatto: prima ad uscire l'atleta della DDS Ilaria Zane seguita da Alessandra Tamburri (Minerva Roma), Bianca Seregni (Raschiani Triathlon Pavese), Sharon Spimi (TTR), Alessia Orla (DDS), Beatrice Mallozzi (Fiamme Azzurre) e Carlotta Missaglia (Triathlon Novara). Il gruppetto ha provato l'allungo nelle prime pedalate della frazione di ciclismo, ma il tentativo è stato subito bloccato dal gruppo inseguitore trascinato da Giorgia Priarone (707), Verena Steinhauser (Project Ultraman) e Elena Petrini (Fiamme Azzurre).\nNella finale maschile di Segrate, dietro a Pozzatti e Duchampt è arrivato a conquistare il bronzo anche Davide Uccellari, altro alfiere delle Fiamme Azzurre di calibro olimpico (sul podio dopo che la rottura del cambio nella gara di Melilla della settimana precedente lo aveva costretto al ritiro facendogli rischiare in velocità ben altro rispetto al mero ritiro). Nella gara femminile erano 30 le atlete qualificate dall'eliminatoria per la finalissima. Oltre a Beatrice Mallozzi in gara nel gruppetto di testa c’era anche l’altra portacolori della Polizia Penitenziaria, Elena Petrini. Nella frazione femminile\nSi è formato così un nucleo di 25 atlete che è arrivato al termine della prova piuttosto compatto. Le prime al cambio sono state Carlotta Missaglia, Ilaria Zane (DDS), Giorgia Priarone, Beatrice Mallozzi e Verena Steinhauser. Nella decisiva frazione di corsa è maturata l’azione vincente di Beatrice Mallozzi giunta in solitaria al traguardo davanti a Giorgia Priarone, rallentata da una penalità, e Verena Steinhauser. Ai piedi del podio Costanza Arpinelli (Minerva Roma) quarta davanti a Ilaria Zane e Alessandra Tamburri (Minerva Roma). Chiusa la prima tappa, il Grand Prix\n22 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nritornerà a Pescara il 23 e 24 giugno prima della finale a Scario (Sa) in programma il 19 e 20 ottobre. Nel post gara c’è stata soddisfazione nelle parole dei due campioni delle Fiamme Azzurre. Queste le dichiarazioni di Beatrice Mallozzi: «Oggi è stata una gara molto divertente. Ho nuotato abbastanza bene, ho preso una buona partenza. In bici ci siamo compattate e quindi di corsa la gara è stata molto tirata: appena iniziata la terza frazione, ho cercato di imporre un buon ritmo, poi ho allungato senza pensarci e, visto che avevo acquisito qualche secondo di vantaggio, mi sono focalizzata sul raggiungere l'arrivo, godendomi gli ultimi metri prima della vittoria». Così si è espresso invece Davide Uccellari:«Gara veramente veloce, me l'aspettavo così e non ho nessun rammarico. Dopo un nuoto nella parte centrale del gruppone, in bicicletta ho preso subito l'iniziativa\nLO SPORT e stando nella parte frontale del gruppo. Sono entrato davanti al secondo cambio e sono partito di corsa molto forte, Yee ha allungato, ma da dietro sono rientrati Pozzatti e Duchampt con cui mi sono giocato il podio visto che l'inglese ha dovuto scontare la penalità. Sono molto soddisfatto, non sono le mie distanze ma ho dimostrato di essere competitivo anche in queste gare". A Melilla, solo sette giorni prima, altra gara da incorniciare per la giovanissima atleta romana vincente anche in campo internazionale, dominando tra le juniores la tappa spagnola di ETU European Cup (15 aprile). Anche in Spagna a fare la differenza in chiave vittoria è stata l’abilità nella corsa della portacolori della Polizia Penitenziaria, brava a tenere a distanza ogni possibile attacco delle avversarie fino a quel momento molto vicine in classifica. Sabato 24 febbraio scorso, come detto, c’era stato l’esordio con vittoria a Caorle (VE) nelle gare del campionato italiano di duathlon sprint assolute. Teatro della competizione organizzata da Silca Ultralite Vittorio Veneto, Lido di Altanea e Porto Santa Margherita. L’evento aveva richiamato circa 550 partecipanti e tanti volontari che fin dai giorni precedenti alla rassegna, si sono impegnati con generosità per l’allestimento del campo gara e di tutte le strutture collaterali. Nella competizione femminile erano circa 150 le atlete al via. Alla conclusione dei 5 chilometri di corsa a piedi, in zona cambio sono giunte sei atlete, Beatrice Mallozzi (Fiamme Azzurre), Sara Papais e Federica Parodi (TD Rimini), Verena Steinhauser (Project Ultraman), Costanza Arpinelli (Minerva Roma) e Marta Bernardi (Tri Evolution). Dopo i 20 chilometri di ciclismo è successo tutto nell’ultima frazione a piedi: la nostra Beatrice Mallozzi ha proceduto appaiata con la riminese Sara Papais fino agli ultimi 400 metri, aumentando il ritmo e nella gara d’esordio con il nuovo team ha conquistato il titolo italiano di\nSEGRATE (22 aprile) Grand Prix di triathlon sprint – uomini: (1) Gianluca Pozzatti 27’17”, (2) Felix Duchampt FRA 27’18”, (3) DAVIDE UCCELLARI 27’20” (4’47”/20”/14’36”/16”/7’23”); donne: (1) BEATRICE MALLOZZI 30’17” (4’57”/19”/16’27”/20”/8’16”), (2) Giorgia Priarone 30’19”, (3) Verena Steinhauser 30’23”, (14) ELENA PETRINI 31’03” (5’08”/17”/16’20”/21”/8’58” MELILLA (15 aprile) ETU European Cup – triathlon sprint JF: (1) BEATRICE MALLOZZI 1h01’37” (12’14”/48”/-31’50”/16”/16’29”), (2) Iris Rodriguez ESP 1h02’18”, (3) Raz Poradosu ISR 1h02’20”; olimpico elite M: (1) Marco Van Der Stel NED 1h42’41”, (2) Tom Richard FRA 1h42’43”, (3) Antonio Serrat ESP 1h42’59”, NC DAVIDE UCCELLARI ritirato (19’46”/50”/-DNF)\nduathlon sprint assoluto (lo scorso anno aveva conquistato il tricolore di triathlon sprint assoluto a Lignano). Nelle dichiarazioni del post gara Beatrice ha espresso tutta la sua soddisfazione del titolo vinto con il club della Polizia Penitenziaria: «Sono felicissima di questo titolo nella prima gara disputata con le Fiamme Azzurre- ha commentato a caldo -nonostante la preparazione non sia ancora perfetta, visto che questa rassegna è arrivata molto presto, già a febbraio, le sensazioni sono state buone, stavo bene di gambe e infatti sono riuscita a fare l’allungo vincente».\nCAORLE (24 febbraio) Campionato Italiano Duathlon sprint. 1. BEATRICE MALLOZZI (Fiamme Azzurre) 1h03’25’’, 2. Sara Papais (TD Rimini) 1h03’28’’, 3. Federica Parodi (TD Rimini) 1h03’30’’, 4. Costanza Arpinelli (Minerva Roma) 1h03’34’’, 5. Marta Bernardi (Tri Evolution) 1h04’33’’, 6. Verena Steinhauser (Project Ultraman) 1h05’’3’’, 7. Carlotta Missaglia (Triathlon Novara) 1h05’10’’, 8. Tania Molinari (Piacenza Triathlon) 1h05’21’’, 9. Elisa Marcon (The Hurricane) 1h05’48’’, 10. Carlotta Bonacina (Raschiani Triathlon Pavese) 1h06’02’’. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 23\nNelle foto: sopra e a sinistra Davide Uccellari in alto Elena Petrini al centro Davide Uccellari ed Elena Petrini\nl D.Lgs. n. 81/2008 disciplina all’art.15 le misure generali di tutela. Tali misure si propongono di essere degli strumenti preventivi quanto più efficaci possibili volti a realizzare la protezione della salute e della sicurezza dei lavoratori. Dette misure, difatti, sono costituite da molteplici linee di intervento, riconducibili prevalentemente: al monitoraggio dei rischi nonché all’attuazione di azioni tese alla riduzione degli stessi; agli interventi sugli impianti, sui metodi di lavorazione, sulle materie prime o comunque sulle materie da lavorare: alla protezione individuale e collettiva dei lavoratori; alle procedure di informazione, formazione, consultazione e partecipazione dei lavoratori. L’attività fondamentale, ai fini della prevenzione, si sostanzia nella valutazione del rischio effettuata dal datore di lavoro in relazione alla natura del luogo di lavoro. La valutazione di tutti i rischi (art. 15 co 1, lett. a) deve essere parte integrante dell’attività lavorativa, armonizzando la programmazione delle attività tecniche produttive e l’organizzazione del lavoro, con la programmazione della sicurezza. L’elaborazione di un documento di valutazione dei rischi (DVR), contenente le misure di prevenzione e protezione, ed il coinvolgimento dei dipendenti, attraverso la consultazione dei loro rappresentanti, su tutte le questioni concernenti la sicurezza, costituiscono una base solida da cui partire. Il Testo Unico, agli artt. 28 -29 – 30, prescrive le disposizioni in merito alla regolamentazione della valutazione dei rischi, individuando, rispettivamente, l’obbligo per il datore di lavoro di considerare tutti i potenziali rischi\nriferibili alla salute e sicurezza dei lavoratori che possono aver luogo durante l’attività lavorativa, le modalità di effettuazione della valutazione e le caratteristiche che debbono possedere i modelli di organizzazione e gestione. Per valutazione dei rischi, infatti, s’intende la “valutazione globale e documentata di tutti i rischi per la salute e sicurezza dei lavoratori presenti nell’ambito dell’organizzazione in cui essi prestano la propria attività lavorativa, finalizzata ad individuare le adeguate misure di prevenzione e di protezione e ad elaborare il programma delle misure atte a garantire il miglioramento nel tempo dei livelli di salute e sicurezza” (art. 2, co1, lett q). Come detto in esito alla valutazione dei rischi deve essere redatto uno specifico documento, il cui acronimo è DVR. Tale documento può essere predisposto in forma cartacea o su supporto informatico nel quale, pena la nullità, deve essere, assolutamente, indicata la data certa (data di sottoscrizione). Esso deve contenere: a) una relazione sulla valutazione di tutti i rischi per la sicurezza e la salute durante l’attività lavorativa, nella quale siano specificati i criteri adottati per la valutazione stessa; b) l’indicazione delle misure di prevenzione e di protezione attuate e dei dispositivi di protezione individuali adottati a seguito della valutazione; c) il programma delle misure ritenute opportune per garantire il miglioramento nel tempo dei livelli di sicurezza; d) l’individuazione delle procedure per l’attuazione delle misure da realizzare nonché dei ruoli dell’organizzazione aziendale che si debbono provvedere, a cui devo essere assegnati unicamente soggetti in\n24 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\npossesso di adeguate competenze e poteri; e) l’indicazione dei nominativi del responsabile del servizio di prevenzione e protezione, del rappresentante dei lavoratori per la sicurezza o quello territoriale e del medico competente che ha partecipato alla valutazione del rischio; f) l’individuazione delle mansioni che eventualmente espongono i lavoratori a rischi specifici che richiedono una riconosciuta capacità professionale, specifica esperienza, adeguata formazione e addestramento. La scelta dei criteri di redazione del DVR è rimessa alla responsabilità del datore di lavoro, che deve ispirarsi a “criteri di semplicità, brevità e comprensibilità, in modo da garantirne la completezza e l’idoneità quale strumento operativo di pianificazione degli interventi aziendali e di prevenzione” (art.28 D.Lgs 81/08). Con riferimento alle modalità di effettuazione della valutazione dei rischi, l’art. 29, al comma 1, stabilisce che il datore di lavoro effettui la valutazione ed elabori il relativo documento in collaborazione con il responsabile del servizio di prevenzione e protezione (RSPP) e il medico competente, previa (comma 2) consultazione del Rappresentante dei lavoratori per la Sicurezza (RLS). Il documento è custodito (art. 29, comma 4) presso l’azienda ovvero l’unità produttiva alla quale si riferisce la valutazione dei rischi; il datore di lavoro deve consegnare tempestivamente al RLS, su richiesta di questi e per l’espletamento della sua funzione, copia di tale documento (art. 18, co 1, lett. o)), anche su supporto informatico. La consultazione del DVR può avvenire esclusivamente in azienda. F\nla scheda del film Regia: Daniele Luchetti Sceneggiatura: Giulia Calenda, Daniele Luchetti, Sandro Petraglia Fotografia: Luca Bigazzi Montaggio: Mirco Garrone Costumi: Maria Rita Barbera Scenografia: Paola Comencini Effetti: Ghost SFX Produzione: Riccardo Tozzi, Marco Chimenz, Giovanni Stabilini per Cattleya con RAI Cinema Distribuzione: 01 Distribution Personaggi e interpreti: Numa Tempesta: Marco Giallini Bruno: Elio Germano Angela: Eleonora Danco Dimitri: Jo Sung Nicola: Francesco Gheghi Padro Numa: Carlo Bigini Il Greco: Marcello Fonte Boccuccia: Franco Boccuccia Paola: Paola Da Grava Domitilla: Federica Santoro Ballerina: Pamela Brown Ingegnere: Luciano Curreli Blake: Jean Paul Buana Slavo: Stayko Yonkinsky Mimmo: Mimmo Epifani Radiosa: Simonetta Columbu Klea: Klea Marku Mimosa: Sara Deghdak Genere: Drammatico Durata: 97 minuti, Origine: Italia 2018\naniele Luchetti, regista che si è già cimentato con gli intrecci tra malaffare e politica, torna a rimestare nel torbido della finanza senza scrupoli raccontando la storia di Numa Tempesta, facoltoso faccendiere che si arricchisce alle spalle degli altri. Stavolta, però, sullo sfondo della vicenda c’è il carcere: prima quello alternativo dei servizi sociali e poi quello vero, dietro le sbarre. Proprio mentre Tempesta sta per avviare l’ennesimo progetto immobiliare, questa volta in Kazakistan, e prima che potesse chiudere le trattative con gli investitori internazionali, arriva la condanna definitiva per un reato di frode fiscale risalente a molti anni prima. Gli avvocati riescono ad evitargli il carcere ottenendo che sconti la pena prestando servizio sociale presso un centro di accoglienza per poveri. Già dal primo giorno, però, Numa subisce le restrizioni conseguenti alla condanna, come il divieto dell’uso del cellulare e, soprattutto, il ritiro del passaporto che impedirà il prosieguo del trattative nel Kazakistan. La storia di questo film si ispira senza dubbio a Berlusconi e alla sua esperienza con l’esecuzione penale esterna vissuta qualche anno fa in un centro di servizi sociali anche se Luchetti, alla fine, costruisce un personaggio che ha più a vedere con la commedia all'italiana che con l'attualità politica e ci racconta la storia di un Paese che sta si cambiando, ma che continua a portarsi dietro il qualunquismo, la rincorsa alla ricchezza facile e quel vecchio difetto in cui tutti, nessuno escluso, hanno un prezzo. Paradossalmente, in questo contesto, Numa finisce per apparire migliore\nanche degli ospiti del centro di accoglienza. Nel mezzo della storia, insieme a Tempesta, c’è un gruppo di poveri senzacasa, tra i quali Bruno, un padre che ha perso tutto tranne il figlio, e Angela, la direttrice, personaggio incoerente e contraddittorio. Alla fine, a dispetto del parziale riscatto morale maturato al servizio degli altri, il faccendiere si metterà di nuovo nei guai e finirà in carcere, quello vero, dietro le sbarre. Ciò nonostante, arriva un doppio happy endings: in carcere Numa ritrova il padre che aveva perso di vista da tanti anni e Bruno prende in gestione una sala bingo, ceduta da Tempesta, nella quale assume tutti i poveri del Centro. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 25\nEmanuele Ripa Dirigente del Sappe ripa@sappe.it\nDal “tutti dentro” del Piano Carceri al “tutti fuori” degli Stati Generali\nC Nella foto: la cella di un carcere\non la nota Sentenza Torreggiani dell’8 gennaio 2013 la Sezione II della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha affrontato il malfunzionamento strutturale del sistema penitenziario italiano. Questa Sentenza, che era già stata preceduta da un’altra analoga del 2009 in ordine al caso Sulemanovic (un detenuto del carcere romano di Rebibbia che aveva condiviso – da gennaio ad aprile 2003 – una cella di 16,20 metri quadri con altri 5 detenuti, e dunque uno spazio disponibile pro-capite di 2,7 metri quadri), ha condannato l’Italia per violazione dell’Articolo 3 della Convenzione Europea dei diritti dell’Uomo (rubricato “proibizione della tortura”) il quale sancisce il divieto di pene e trattamenti disumani e degradanti. Nella “Torreggiani” nei confronti del nostro Paese è stato posto l’obbligo, pena pesanti sanzioni, di adeguarsi agli standard minimi europei, garantendo ai ristretti uno spazio vitale minimo di tre metri quadri e nel contempo è stato suggerito di prevedere una riduzione della custodia cautelare in carcere, un sistema in grado di eliminare rapidamente le violazioni rilevate e una riparazione per i detenuti che abbiano sofferto una violazione dei diritti fondamentali. La risposta del Governo e del Parlamento italiano è stata una superfetazione di provvedimenti volti quasi esclusivamente a ridurre la presenza di detenuti all’interno delle carceri senza, quindi, concentrarsi su interventi più a carattere strutturale. Invero, nel 2010, il Governo a fronte di un tasso di sovraffollamento detentivo pari al 151%, nel dichiarare lo stato di emergenza era intervenuto approvando, con ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri del 19 marzo 2010, n.3861, il cosiddetto “piano carceri”, destinato ad affiancarsi al programma di edilizia penitenziaria. Il piano, la cui attuazione è stata affidata ad una serie di “commissari straordinari”, inizialmente prevedeva la programmazione di risorse finanziarie per 675 milioni di euro con i quali si sarebbe dovuto procedere all’ampliamento di una serie di istituti già esistenti, alla realizzazione di 18 nuovi carceri a cui se ne sarebbero dovuti aggiungere altri 8 in aree strategiche, così da portare\n26 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nla capienza tollerabile delle carceri italiane a circa 80.000 unità, con un incremento complessivo di oltre 21.700 posti. Il piano, inoltre, stabiliva la necessità di aumentare le dotazioni organica della Polizia Penitenziaria di almeno 2.000 unità. Complessivamente il piano carceri, al di là delle stime iniziali, ha portato ad un miglioramento della capienza certificato dalla Corte dei Conti, pari a 4.415 posti tra il 2010 e il 2014. Secondo il Giudice contabile “I risultati finali dell’attività dei Commissari sono infatti da considerare, malgrado le opere realizzate o in corso di realizzazione, senz’altro deludenti rispetto agli obiettivi di grande rapidità ed efficacia attesi dai loro interventi, anche se va tenuto presente che l’attività dell’ultimo Commissario, quello straordinario del Governo, si è svolta durante un arco temporale ridottosi nel 2014 di più di 5 mesi”. Anche in termini meramente finanziari la Corte ha rilevato che, rispetto ai 463 milioni circa assegnati nel periodo 2012-2014 alla contabilità speciale dei Commissari, alla data di cessazione dell’incarico dell’ultimo Commissario (31 luglio 2014) erano stati spesi appena 52 milioni (l’11% circa del budget a disposizione). Così l’iniziale intento di realizzazione di nuove carceri e di ampliamento delle esistenti è andato via via sostituito dal ricorso a misure volte a favorire forme alternative alla detenzione o ad impedire nuovi ingressi in carcere. Questa ultima linea tenuta dal legislatore ha trovato maggiore consenso anche in ragione del mutamento della visione della pena, sempre meno retributiva e sempre più finalizzata alla rieducazione e al reinserimento del reo, come è emerso anche dagli Stati Generali dell’Esecuzione Penale promossi dal Ministro Orlando. In astratto questa nuova concezione della pena risulterebbe essere anche condivisibile se l’idea (cioè il fine prevalentemente rieducativo della pena) non si scontrasse irrimediabilmente con la amara realtà delle nostre patrie galere. Il Dipartimento della Amministrazione Penitenziaria, nel tentativo di favorire il reinserimento del condannato (per altri nel tentativo di arginare la carenza di poliziotti\nMONDO PENITENZIARIO penitenziari e limitare le numerose richieste di risarcimento danni per le violazioni all’articolo 3 della C.E.D.U.) , ha dato vita ad una forma alternativa di vigilanza all’interno degli istituti penali, la c.d. “vigilanza dinamica”. Con questa nuova modalità di esecuzione della pena il detenuto dovrebbe imprescindibilmente essere impegnato, “per non essere preda dell’ozio”, in attività lavorative, culturali, ricreative e sportive e dovrebbe essere costantemente seguito da personale qualificato e specializzate quali educatori, psicologi e assistenti sociali. Invece, come noto a tutti coloro che il carcere giornalmente lo vivono come i poliziotti penitenziari, troppo spesso i detenuti, una volta aperti i “blindati”, vengono abbandonati a loro stessi, senza possibilità alcuna di avere un impiego lavorativo, di partecipare ad un corso professionale o ad altre attività ricreative. E il motivo prevalentemente è sempre lo stesso: la carenza di risorse economiche e finanziarie. A queste difficoltà debbono, poi, aggiungersi, per citarne una, le insostenibili carenze di figure cardine come quella degli educatori. Agli inizi del 2017 gli educatori presenti nelle carceri italiane si assestavano a quota 807 su un totale di quasi 54.000 detenuti, ovvero una media di 67 detenuti per ogni educatore. Tanto si traduce per il recluso nella possibilità di poter essere effettivamente seguito per una o due ore al mese nella migliore delle ipotesi. Da tale contesto nasce la critica nei confronti di questo importato modello di pena che, rebus sic stantibus, non favorisce, come era l’iniziale auspicio, il reinserimento e la rieducazione del condannato, ma anzi alimenta le tensioni e il disagio dei condannati sempre più in preda della deprimente inoperosità. Troppo spesso, infatti, si dà per assodato il fatto che, siccome certe strategie di intervento sono già state sperimentate altrove, allora queste debbano di per sé essere assunte ad indice di convenienza della loro importazione. L’emulazione, il “trapianto giuridico” di certi modelli tuttavia, se non supportato dalle giuste condizioni, diviene solamente l’espediente per legittimare a posteriori scelte politiche compiute a priori. Purtroppo, in Italia, a differenza di altri stati europei più evoluti in tema di finalità rieducativa della pena, vi sono carenze di strutture, di personale, di offerte lavorative e ricreative per i soggetti in vinculus che si ripercuotono inevitabilmente sulla qualità lavorativa degli agenti di Polizia Penitenziaria, che ogni giorno, attraverso mille espedienti cercano, con i scarsi mezzi a disposizione di mandare avanti questo enorme e dispendioso “carrozzone”. Almeno il Governo riservi a queste persone, i poliziotti penitenziari, i doverosi riconoscimenti economici e giuridici, per l’abnegazione e i sacrifici ai quali quotidianamente sono chiamati. F\nMassa Il XIV Consiglio Regionale Sappe della Toscana\nSi è svolto il 28 febbraio scorso, nella bellissima location della Villa della Rinchiostra a Massa, il Consiglio Regionale del Sappe della Toscana. L’evento, giunto alla sua quattordicesima edizione, costituisce oramai un fondamentale momento di confronto tra le diverse realtà penitenziarie della Toscana. I Dirigenti Regionali Francesco Oliviero e Peppe Boccino hanno omaggiato il dott. Donato Capece con una targa ricordo dell’evento.\nIl Segretario Generale del Sappe, “ospite” d’eccezione della manifestazione, oltre ad illustrare gli obiettivi di politica nazionale del Sindacato ha sottolineato l’enorme contribuito di tutti i segretari della Toscana. I lavori sono stati chiusi dal Segretario Nazionale Pasquale Salemme che ha evidenziato che la peculiarità dei rappresentati del Sappe in Toscana é il vincolo di amicizia che li lega e che ha fatto si che il Sappe è il primo sindacato in regione da oltre vent’anni. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 27\nUn uomo apparentemente normale: “er canaro”\nNella foto: l’arresto di Pietro De Negri detto “er canaro”\nl nostro corpo è un giardino di cui è giardiniere la nostra volontà. Il piacere e la vendetta sono più sordi del serpente alla voce di una decisione equa. Il saggio sa di essere stupido, è lo stupido invece che crede di essere saggio. Il senno si affida molto al passar del tempo. lI silenzio è l'araldo più perfetto della gioia (William Shakespeare). Nella storia criminale, almeno quella italiana, non esistono termini di paragone per confrontare l’efferata crudeltà con cui si consumò a Roma l’omicidio di Giancarlo Ricci.\ntrasformarlo in uno dei più feroci assassini della storia. Pietro De Negri nasce a Calasetta (provincia di Cagliari) il 28 settembre 1956. A seguito della morte del padre, la madre e i sui cinque fratelli si trasferiscono a Ferrara, mentre Pietro decide di stabilirsi a Roma trovando casa nel quartiere della Magliana. A 17 anni consegue la licenza media alle scuole serali e svolge una moltitudine di lavori: elettrauto, falegname, rappresentante di commercio.\nTanto che il soprannome dato all’autore dell’assassinio, “er Canaro”, ancora oggi a Roma, e non solo, è sinonimo di carnefice, feroce torturatore. Questa è la storia di un uomo qualunque che se umiliato con costanza, continuamente, per lunghi anni, accumula una forma di rancore che accompagnato a rabbia ripetutamente sperimentata ha un effetto pervasivo sulla personalità e sulla salute psico-fisica del soggetto. L’abnormità del sentimento, del rancore che ha provato, ha esasperato talmente tanto la sua vita da\nDopo il servizio militare svolto a Viterbo, conosce la sua futura moglie, Paolina, che sposerà alla fine degli anni Settanta e da cui avrà una figlia, Sara. Il quartiere della Magliana Nuova sorge nella periferia sud-occidentale di Roma, su una superficie delimitata ad ovest dalla ferrovia per Fiumicino, e sugli altri lati dal corso del Tevere, che forma proprio a quella altezza un’ansa a gomito. La sua edificazione, ad opera di varie società immobiliari private, risale alla seconda metà del decennio 1960-70, e presenta più di qualche irregolarità.\n28 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nNei suoi primi anni di vita, il quartiere pativa rilevanti carenze sul fronte dei servizi. Mancavano l’illuminazione pubblica, una rete fognaria, le strutture sanitarie, il verde attrezzato, i servizi culturali e ricreativi. Molte strade non erano asfaltate e la dotazione di scuole era assolutamente deficitaria. La Magliana si presentava dunque in questa fase storica come un vero e proprio “quartiere-dormitorio” in cui la vita non era assolutamente facile. Pietro, per sopravvivere e per non essere sopraffatto dalla piccola malavita, partecipa alla commissione di piccoli reati. Nonostante le difficoltà del quartiere riesce ad aprire, in via della Magliana 253, un salone di toilettatura per cani. Sebbene l’esercizio commerciale gli garantiva delle entrate dignitose, Pietro, continuava a prendere due piccioni con una fava, abbinando al lavoro lo spaccio di cocaina. Ed è proprio in questo contesto che conosce Giancarlo Ricci, ventisettenne, ex pugile dilettante, con un fisico palestrato e soprattutto piccolo criminale della zona, con una caratteristica particolare: “prima menava e poi parlava”. De Negri aspirava ad entrare nella cerchia del pugile, più che altro per non soccombere alla sua prepotenza. Ma il boxeur ne intuisce le debolezze e soprattutto comprende che l’uomo non ha l’audacia di reagire. Tra i due nasce così un'amicizia malata, un rapporto sadomasochistico, che dopo anni di vessazioni subite dal De Negri, porterà quest'ultimo da lì a poco a ribaltare i ruoli con una impensabile vendetta. Il loro rapporto inizia a deteriorarsi il giorno in cui il Ricci decide di svuotare la boutique attigua al negozio\nCRIMINI E CRIMINALI del De Negri. L’uomo tenta di opporsi, in quanto ritiene che la polizia sospetterebbe immediatamente di lui visto i precedenti penali a suo carico. Il pugile non solo non tiene minimamente in considerazione le lamentele del De Negri, ma lo obbliga a forza di pugni a collaborare. Insieme elaborano un piano: il tosacani andrà fuori Roma con moglie e figli da alcuni parenti, Ricci invece entrerà nel suo negozio, con le chiavi, e da lì praticherà un foro nella parete che lo divide dalla boutique per razziarla. Il colpo va a segno, ma gli investigatori mettono alle strette De Negri, il quale cade in contraddizione ma non fa il nome del complice. Il tosacani resta in carcere dieci mesi, quando esce reclama la sua parte di bottino, ma "l'amico" lo picchia e se ne va. (1)\nL’ulteriore umiliazione scatena qualcosa nell’uomo, che dopo questi fatti lascia la moglie e la figlia e va a vivere nel retrobottega del negozio. Dopo qualche giorno, il Ricci, non soddisfatto di quanto ottenuto, ritorna al negozio e dapprima lo mette sotto sopra, peraltro sporcando dei cani che il tolettatore aveva appena lavato, e subito dopo colpisce con diversi fendenti Jessy, la femmina di Schnauzer a cui il negoziante è particolarmente affezionato. Infine, prima di uscire, gli sottrae lo stereo - De Negri è un appassionato di musica- e gli chiede un riscatto di\n200.000 lire per restituirglielo. Qualche giorno dopo, ritornando in negozio si accorge che l’esercente ha comprato un nuovo stereo, peraltro in quella circostanza era presente anche la figlioletta di otto anni del De Negri, ma nemmeno la bambina fa desistere l’energumeno dal prendere a schiaffi nuovamente il malcapitato. Questa sarà l’ultima volta che l’ex-pugile toccherà il De Negri. Il 17 luglio del 1988 De Negri, acquista circa 50 grammi di cocaina e sniffa per tutta la notte. Il giorno successivo, intorno alle 15,00 - il tolettatore aveva continuato ad assumere la droga già della mattina senza mai smettere - il Ricci parcheggia la sua autovettura, un’Alfa Romeo rossa, a 50 metri da via della Magliana 253, con all’interno un suo amico, Fabio, che resta ad aspettarlo. Giancarlo raggiunge a piedi il negozio di De Negri. Era stato proprio quest’ultimo ad invitarlo con uno stratagemma, gli aveva detto: “A Giancà stavolta ce rifamo, stasera viè un cavallo con la roba (ossia uno spacciatore) se ha fatto il giro c'avrà er grano. Organizziamo una rapina, lui non ti conosce, tu ci colpisci a tutti e due e ti dai.(2) Giunto al cospetto del negoziante, quest’ultimo, inizia ad illustrare il piano che prevedeva che il boxeur si nascondesse in una gabbia per cani, per non farsi notare, e al momento opportuno sarebbe uscito fuori per sorprende il pusher siciliano e rapinarlo. L’omone così si piega e con un po' di fatica, s’infila nella gabbia per cani di poco più di un metro. Una volta entrato dentro completamente, il De Negri chiude con un lucchetto la gabbia e gli incendia il volto con della benzina, per poi stordirlo con una bastonata. Dopo aver alzato il volume dello stereo al massimo per coprire le grida, fa uscire la vittima dalla gabbia e lo immobilizza con catene e ganci per tenere fermi i cani, amputandogli i pollici e gli indici d'entrambe le mani con delle tronchesi. Cauterizzate le ferite con l'aiuto della\nbenzina, di modo che la vittima non morisse troppo presto per dissanguamento, De Negri iniziò a schernire il Ricci che nel frattempo era rinvenuto. Verso le ore 16:00, sospende l’esecuzione e va riprendere la figlioletta a scuola per condurla a casa dalla madre. Ritornato al negozio, mutila l'ex pugile di naso, orecchie e, infine, della lingua e dei genitali. Poi introduce le parti amputate nella bocca del boxeur aiutandosi con una tenaglia e provocandone la morte per soffocamento. Al termine dell'operazione, non ancora appagato, inizia ad accanirsi sul cadavere, rompendogli i denti a martellate, e infilandogli le dita recise nell'ano e negli occhi; quindi gli apre la scatola cranica per lavargli il cervello con lo shampoo per cani. Intorno alle ore 22:00, De Negri lega il\ncorpo e lo avvolge in un sacco di plastica e lo trasporta, con la propria auto, alla discarica di via Belluzzo nel Portuense, dove una volta cosparso di benzina lo incendia, preoccupandosi di lasciare intatti i polpastrelli per permetterne l'identificazione. La mattina successiva un pastore intravede il corpo esanime e chiama la polizia. Gli inquirenti ipotizzano un regolamento di conti all’interno della malavita locale. Portano così in questura 85 persone. Tra loro c'è anche Fabio, l'amico che era in macchina ad aspettarlo quando\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 29\nNelle foto: la gabbia per cani dove venne uccisa la vittima a sinistra Giancarlo Ricci\nCRIMINI E CRIMINALI Giancarlo è entrato nel negozio e non è più uscito. Racconta della presunta rapina al fantomatico pusher siciliano e inevitabilmente fa il nome di Pietro De Negri. Al momento del fermo, gli indizi a carico del tolettatore di cani erano pochi. L’uomo continuava a ripetere di non sapere nulla e che fosse un affare della mala siciliana a cui il pugile spesso aveva fatto degli affronti. Nel cuore della notte, stanchi delle sue chiacchiere, gli investigatori lo sollecitano sull'orgoglio: “uno insignificante come te non può aver fatto una cosa così orribile”. È a quel punto che De Negri si trasforma nel Canaro.\nNelle foto: la discarica dove venne ritrovato il corpo bruciato (nel riquadro) della vittima Giancarlo Ricci\nAntonio Del Greco, all'epoca funzionario della sezione omicidi della squadra mobile, ricorda l'interrogatorio del canaro: "Piagnucolava, negava confusamente. Quando lo provocai e gli dissi che se era un uomo doveva dire quello che sapeva, si trasformò, cambio voce. Toccato nell'orgoglio raccontò per filo e per segno quello che fece".(1) Il successivo 21 febbraio De Negri viene arrestato e condotto in cella a Rebibbia.\nLa confessione non gli era però bastata: il 2 marzo consegna alla giudice Olga Capasso un memoriale di 30 pagine, in cui riepilogava tutta la ferocia consumata contro Ricci e spiegava nel dettaglio il motivo del suo gesto. Il 26 giugno del 1990, la Corte d’Assise di Roma infligge a Pietro De Negri, riconosciuto seminfermo di mente, 15 anni di reclusione per l'omicidio di Giancarlo Ricci e cinque anni per spaccio di stupefacenti. Quindi De Negri, che nel frattempo era stato rinchiuso nell’O.P.G. di Montelupo Fiorentino, deve essere trasferito in carcere. In appello la pena arriverà a ventisette anni e il 18 dicembre 1991, la Corte di Cassazione lo condanna\ndefinitivamente a 22 anni di carcere e cinque di manicomio giudiziario. Dopo 16 anni di carcere, il 26 ottobre del 2005, Pietro De Negri, il “canaro della Magliana'', viene affidato ai servizi sociali. “Sono un uomo normale. Sono un uomo come tutti gli altri, con pregi e difetti. Quello che è capitato a me è l’imponderabile, potrebbe capitare a chiunque: ciò che ho fatto lo rifarei, ma sarei un ipocrità a dire che mi pento”. Alla prossima... (1) L’Occidente - Er Canaro, fece a pezzi il suo aguzzino facendogli ingoiare i propri testicoli. Paolo Chiratti. 12 maggio 2016; (2) Luciano Galasso, “Il Canaro non è pericoloso: era folle mentre torturava”, - la Repubblica, 22 ottobre 1988. F\n30 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nome ho già avuto modo di scrivere la Polizia Penitenziaria ha diversi compiti, ma oggi vorrei soffermami su di uno particolarmente importante, cioè il partecipare alle attività di osservazione e trattamento rieducativo dei detenuti. Questa attività, a mio avviso, è la più considerevole e se si opera avendo in mente questo obiettivo possono essere raggiunti risultati apprezzabili; va da se che non si tratta di un’operazione semplice e soprattutto non ha sempre esiti positivi. Rimane il fatto che osservare al fine di rieducare è l’unica possibilità che si ha per fare in modo che il carcere non sia solo una punizione ma una riabilitazione, come la stessa Costituzione afferma. Partendo dall’osservazione si esamina la situazione del detenuto da ogni punto di vista: famigliare, economico, mentale e culturale in modo da poter comprendere le motivazioni che hanno spinto lo stesso a delinquere, per scoprire se c’è la necessità di un supporto psicologico in modo da poter attuare un piano, chiamato programma di trattamento, così da raggiungere la mission della rieducazione. Detto questo, si comprende che è un lavoro che richiede il supporto e, soprattutto, la collaborazione di più figure, oltre a noi quindi sono indispensabili gli educatori, gli assistenti sociali e gli psicologi. Purtroppo, c’è penuria anche tra i loro ranghi ma a mio avviso questo problema potrebbe essere fronteggiato con maggiore collaborazione, che invece risulta piuttosto carente. Mi spiego meglio, anche se i miei colleghi avranno sicuramente già capito a cosa mi sto riferendo: se io sono a contatto con il detenuto almeno 6, se non 8, ore al giorno è chiaro che saprò meglio dell’educatore che lo vede una volta al mese che carattere ha, che tipo di comportamento attua nei confronti degli agenti e dei suoi compagni, se è maggiormente incline alla tristezza oppure all’allegria e so, probabilmente, non solo che reato ha\nDov’è la collaborazione?\nI rapporti con le altre figure presenti nel carcere\ncommesso, ma anche come sta vivendo l’esperienza del carcere. Insomma di certo, anche se non sono un professionista, solo per una questione di tempi, avrò sicuramente un’idea abbastanza completa, no? No! Perché non veniamo interpellati da nessuno, non c’è uno scambio di opinioni né una sorta di cooperazione con gli altri esperti prima menzionati. Quindi la partecipazione richiesta al nostro Corpo viene senz’altro meno. Dal loro atteggiamento, anzi, si evince che ci considerano uscieri che aprono i cancelli al loro arrivo o segretari che annunciano il detenuto con il quale devono effettuare colloquio e se capita di intervenire o comunque di cercare di avere un dialogo veniamo squadrati dall’alto in basso, come a dire: “Ma tu che ne puoi sapere?”. Cari signori, magari non avremo le competenze, le qualifiche e la preparazione che avete voi ma per forza di cose siamo noi ad avere maggiori contatti con i detenuti e per quanto ci possiamo sforzare di non esserlo, abbiamo comunque un’empatia che ci fa percepire la loro condizione. E’ il nostro lavoro assicurare l’ordine e la sicurezza, certo, ma questo si può ottenere solo se la serenità regna tra gli animi dei ristretti che si trovano in carcere e non stanno trascorrendo una vacanza in questo posto, perciò, va da sé che non saranno il ritratto della felicità, ma se ci accorgiamo che qualcuno ha un malumore o se percepiamo tensione, prima che si scateni una rissa o che venga compiuto un gesto avventato, noi, percependolo, facciamo in modo di calmare gli animi, magari facendo sfogare il detenuto che vediamo alterato, oppure spingendolo a chiarirsi con i propri compagni in modo civile e pacifico. Di frequente accade che il malumore è\ndovuto al fatto stesso che non vedono da molto tempo né l’educatore, né lo psicologo e allora cerchiamo di attivarci per fare in modo che possano avere un colloquio, ma non sempre queste rimostranze hanno buon esito. Se ci fosse collaborazione, se l’osservazione che effettuiamo non fosse fine a se stessa e potesse essere base di un dialogo con gli esperti,\ntentativi nel rapportarci e eviteremmo di assistere a spiacevoli incidenti tra cui l’autolesionismo. E concludo dicendo che se ci fosse collaborazione ci sentiremmo tutti più realizzati e la rieducazione stessa potrebbe non essere più vista come un miraggio ma un fine a cui non è poi così difficile arrivare. Forse c’è ancora la convinzione che siamo gli stessi che\nsicuramente potremmo sopperire alle mancanze di personale che è presente sia nella Polizia Penitenziaria che nelle figure suddette. Se il colloquio con il detenuto fosse preceduto da un confronto con l’agente sicuramente l’educatore troverebbe la strada un po’ più spianata, saprebbe già con che tipo di persona sta parlando e avrebbe informazioni che altrimenti impiegherebbe mesi ad acquisire, data la frequenza degli incontri. E inoltre, se il colloquio tra psicologo e detenuto fosse poi seguito da una conversazione con l’agente anche il nostro lavoro sarebbe alleggerito perché, senza dover infrangere alcuna normativa sulla privacy, fornite le giuste indicazioni sul modo più consono con cui approcciare al detenuto, anche noi faremmo meno\nvenivano arruolati quarant’anni fa, Nella foto: unire le proprie selezionati con un dettato e gettati in capacità prigione peggio dei detenuti, che imparavano il mestiere per forza di cose, osservando i colleghi più anziani? Non siamo più quelli! Abbiamo effettuato corsi di formazione in cui ci sono state impartite lezioni di psicologia, abbiamo passato molte ore ad ascoltare cosa prevede l’ordinamento penitenziario e in cosa consiste il programma di trattamento, siamo stati a contatto con educatori e psicoterapeuti che ci hanno trasmesso il loro sapere in modo da poterlo utilizzare sul campo e invece ad oggi il nostro operato sembra finalizzato solo ad aprire e chiudere i cancelli e dopo tutte le aspettative e le belle parole ascoltate in aula c’è una domanda che sorge spontanea e non con poca amarezza: ma dov’è la collaborazione? F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 31\nDelle antiche carceri di Firenze Bellanda, Paliazze, Burelle, Bargello di Assunta Borzacchiello\nPiù di venticinque anni di pubblicazioni hanno conferito al mensile Polizia Penitenziaria Società Giustizia & Sicurezza la dignità di qualiﬁcata fonte storica, oltre quella di autorevole voce di opinione. La consapevolezza di aver acquisito questo ruolo ci ha convinto dell’opportunità di introdurre una rubrica - Come Scrivevamo che contenga una copia anastatica di un articolo di particolare interesse storico pubblicato tanti anni addietro. A corredo dell’articolo abbiamo ritenuto di riprodurre la copertina, l’indice e la vignetta del numero originale della Rivista nel quale fu pubblicato.\na più antica testimonianza sull'esistenza di un sistema carcerario a Firenze è contenuta in una "provisione" del luglio 1286, documento in cui si fa riferimento al funzionamento di tre carceri, di cui oggi non v'è più traccia, denominate la Bellanda, le Paliazze e le Burelle. La Bellanda era situata nei pressi di San Pietro Scheraggio e la sua denominazione derivò probabilmente da nome del proprietario dell'edificio che l'aveva dato in affitto al Comune. La Bellanda venne distrutta nel 1290. Le Paliazze pare fossero situate presso S. Pietro in Palco, ove gli Erbolotti Spediti possedevano una torre con palazzo, detta appunto la Pagliazza, venduta nel 1282 a tale Lasso di M. Abate. In queste prigioni venivano detenuti appartenenti alle famiglie nobili e le donne. Le Burelle erano le carceri destinate agli uomini. Esse traevano la loro denominazione da buro, ossia luogo oscuro, cui Dante fa riferimento nel canto XXXIV dell'Inferno: Non era camminata da palagio/La' veravam, ma natural burella/ Ch'avea mal suolo, e di lume disagio. In città pare che all'epoca vi fossero diversi luoghi detti burella, carceri ubicate in luoghi privati dati in affitto al Governo che, a proprie spese, vi apportava i necessari lavori di riparazione e di adeguamento. Il Bargello, così era chiamato nei comuni medievali sia il magistrato incaricato dei servizi di polizia che il Palazzo, con adiacente prigione, in cui risiedeva tale magistrato, fu il primo palazzo della Repubblica. Costruito verso la metà del secolo XIII pare avesse la funzione di custodire, in condizioni di particolare sicurezza, i rei accusati di gravi delitti per evitare che venisssero liberati da partigiani\ndegli stessi, eventualità che si verificava con molta frequenza. Una legge del 1296 diede facoltà sia al Potestà, sia al Capitano del Popolo e ai loro giudici, di imprigionare chiunque non pagasse le multe inflitte dai magistrati. Lo statuto del 1324, però, limitò questi poteri e stabilì che, tranne in casi particolari, la detenzione per tali motivi non dovesse durare più di una notte e di un giorno. Anche il cortile del Bargello, in alcuni casi, poteva essere adibito a luogo di detenzione, ma non si creda che esso risultasse meno invivibile delle luride e anguste celle, tant'è che solo il Potestà\n32 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\npoteva emettere l'ordine di imprigionarvi qualcuno e, in ogni caso, la detenzione non poteva durare più di cinque giorni. Sulle pareti della torre del Palazzo furono talvolta annotati i dati anagrafici di traditori e ribelli che erano sfuggiti alla cattura; di costoro veniva riportata l'indicazione del nome, del cognome e dell'arte cui appartenevano, affinché fossero noti a tutti i loro connotati. Un'abitudine, questa, che si ritrova anche in altre città. A Parma, ad esempio, per i falsari fuggitivi veniva incisa la seguente scritta: ad aeternam rei memoriam, ut aliis sit exemplum (conduce alla memoria eterna della materia, in modo che gli altri dovrebbero essere un esempio n.d.r.). Ben presto, però, anche le carceri delle Paliazze, le Burelle e quelle del palazzo del Potestà risultarono insufficienti e ben poco sicure, soprattutto per le continue evasioni che si verificavano. Pertanto nel 1293 il priore di Firenze, il guelfo Giano della Bella, emanò gli Ordinamenti di Giustizia che, tra le altre disposizioni, ordinavano la costruzione di nuove prigioni. LE STINCHE Le carceri denominate Stinche furono istituite dal Governo della Repubblica fiorentina per fare fronte alle necessità politiche sorte a seguito degli scontri tra Bianchi e Neri verificatisi nel1304. A proposito dell'adozione della denominazione Stinche per indicare le nuove carceri fiorentine riportiamo\nquanto scritto da Fraticelli: «adunque Stinco, per la testimonianza del Du Cange, era chiamata dagl'Italiani l'apice o la sommità di un monte. Anzi vengo assicurato da persona degna di fede, che con questo vocabolo di Stinche vengano tuttavia chiamate dai Contadini di alcuni distretti della Provincia fiorentina le vette dei colli. Quindi non può esservi altra più chiara e più certa etimologia del nome di quel distrutto Castello, il quale essendo stato fabbricato, come ne fanno fede alcune rovine che restano tuttora, sul vertice di un poggio, venne da questa accidentale circostanza denominato il Castello delle Stinche» ("Delle antiche carceri di Firenze denominate Le Stinche or demolite e degli edifizj in quel luogo eretti l'anno 1834 - illustrazione storica", Firenze,1834).\n«Noi abbiamo un esempio familiare, che fa infinitamente a questo proposito. Questo è della Carcere pubblica chiamata Stinche, il qual nome si guadagnò perché i primi che vi furon messi dentro, furon certi del castello delle Stinche, di Chianti, il quale fu appunto in quell'anno in cui (le Prigioni) la prima volta si adoperarono, preso e disfatto: ma oggi si crede quasi per tutti che Stinche di sua natura voglian dire Prigioni pubbliche, e chi n'ha fatte in queste Città dello Stato, o imitando in questo la Principale, o credendo che questo sia il suo vero e proprio, non le chiamano con altro nome»". Testimonianze in tal senso sono riportate da tutti gli storici fiorentini, sostiene Fraticelli, dal Villani, al Varchi all'Ammirato e altri ancora.\nStinca, quindi, originariamente stava per sommità del colle, da qui Castello delle Stinche per indicare il castello situato su una vetta. Le nuove prigioni, edificate sugli ex territori degli Uberti, assumono esse stesse la denominazione di Stinche in quanto in esse vengono imprigionati gli abitanti del castello delle Stinche, distrutto durante l'assalto dei fiorentini. In seguito col nome di Stinche furono chiamate le carceri in generale. A tale proposito il Fraticelli scrive: "Il Borghini nei suoi Discorsi, Parte I, pag. 128, in proposito di vocaboli passati ad avere un significato diverso dal loro primitivo, dice:\nLa gestione del carcere delle Stinche venne affidata a un magistrato collegiale di origine elettiva, designato col nome di Sovrastante alle Stinche, cui competeva la custodia dei detenuti e la compilazione della lista quotidiana dei nomi dei carcerati per debiti in grado di estinguere quanto dovuto grazie alla raccolta di elemosine a loro favore. Per quanto riguarda il "trattamento" riservato ai prigionieri, si può ben dire che essi erano sottoposti a condizioni di vita insopportabili, sia per la tetraggine dei locali, che per l'eccessivo affollamento e la scarsità del vitto. Una legge emanata nel 1398\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 33\nNelle foto: la copertina del numero di dicembre1997 nell’altra pagina: la torre della Pagliazza il cortile del Palazzo del Bargello sotto il carcere delle Stinche in un dipinto dell’ottocento\nCOME SCRIVEVAMO introdusse l'uso che, in mancanza del carnefice, questo venisse sostituito da un prigioniero per debiti. Una legge diffamatoria, scrive Fraticelli, che probabilmente servì per impedire quei casi di persone che spontaneamente si facevano imprigionare con l'obiettivo di trovare persone caritatevoli disposte a pagare debiti veri e finti o quelli che si aveva in animo di fare.\nXVII secolo. Ai lati della porta erano posti due medaglioni in pietra raffiguranti il busto della Madonna Addolorata e il busto di Gesù Nazzareno. Vi era poi la stanza destinata alle esecuzioni segrete, nella quale Cosimo I aveva fatto scolpire una lapide con inciso il motto Videbunt justi et laetabuntur (Il giusto esulterà n.d.r.).\nprigionieri in una fossa segreta. Accanto ai Sovrastanti, alle Stinche svolgevano le opere di misericordia i cosiddetti buoni huomini, cui il capitolo 29 dello statuto delle Stinche del dicembre 1514 affidava il compito di amministrare le opere di misericordia in favore dei carcerati.\nNei box: la vignetta e il sommario del numero di dicembre 1997 nella foto in alto: il Palazzo del Podestà o del Bargello in una immagine d’epoca\nIl carcere delle Stinche era composto da due piani ed era circondato da un muro di cinta sul quale si aprivano delle feritoie che consentivano ai custodi di individuare eventuali tentativi di evasione. Sul lato principale dell'edificio era posta una piccola porta d'ingresso, sormontata da un'architrave su cui campeggiava la scritta Oportet misereri (dobbiamo avere compassione n.d.r.), i cui ornamenti, rilevati da Fraticelli nel 1833, facevano supporre che fosse stata apposta nel\nSu una delle pareti era dipinta una "Madonna col Bambino", alla quale, è lecito supporre, si rivolgessero le preghiere dei condannati. Verso la parte orientale della costruzione si apriva un cortile sotto al quale, a pochi metri di profondità, vennero in seguito rinvenuti parecchi scheletri e ossa umane: ciò lascia intuire che si trattasse del cimitero che accoglieva i corpi dei detenuti, vittime della giustizia del Signore, padrone assoluto sulla vita dei sudditi, che non esitava a gettare i cadaveri dei\n34 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nTra le più antiche compagnie di Misericordia vi era la Compagnia di Santa Maria della Croce al Tempio, detta anche dei Neri, sorta nel 1342, nata con lo scopo primario di assicurare il conforto religioso ai condannati a morte. Nel 1582 venne istituita la Compagnia di San Bonaventura, che si occupava principalmente dei detenuti nelle prigioni del Potestà, o Bargello. I poteri di questa compagnia erano rilevanti se si pensa che i confratelli che ne facevano parte avevano la facoltà di liberare ogni anno trecentocinquanta carcerati poveri, con una spesa relativamente bassa, disponendo solo di circa quattrocento\nL’AGENTE SARA RISPONDE... scudi, ma il loro compito era anche quello di fornire pane, lumi, candele e brace per il riscaldamento ai reclusi più poveri. Nel 1780 il Granduca Pietro Leopoldo ritenne queste prigioni troppo rigorose per i debitori civili, pertanto ne dispose il trasferimento in locali appositamente adattati a prigione, che assunse la denominazione di Stinche Nuove, presso il Palazzo di Giustizia, destinando le vecchie Stinche a ergastolo e luogo di detenzione per coloro che erano stati condannati alle galere o alla prigionia. Nel 1803, sotto il Governo di Maria Luisa, parte delle Stinche venne destinata ai condannati ai lavori pubblici. Nel 1808 la vecchia prigione ritornò alla vecchia destinazione d'uso per essere poi, sotto il Governo francese, destinata ad accogliere provvisoriamente i condannati dalla Corte Criminale di Firenze, in attesa che la Corte di cassazione di Parigi si pronunciasse per la conferma o la revoca della condanna. Inoltre, sempre durante la dominazione francese alle Stinche venivano condotti i condannati a morte dalla Commissione Militare, in attesa dell'esecuzione. Nel XIX secolo il carcere delle Stinche svolgeva ancora la funzione per cui era stato edificato nel lontano 1304, e campeggiava in tutto il suo macabro aspetto in una centrale via di Firenze, denominata via del Palagio. I Lorena, avendo in animo di mettere mano a lavori di abbellimento della città, decisero di spostare l'ergastolo delle Stinche alle Murate e con un dispaccio del 15 agosto 1833 approvava la vendita del vecchio edificio ai Signori Giovacchino Faldi, Cosimo Canovetti, Giuseppe Galletti e Michele Massai. I nuovi proprietari, quindi, fecero abbattere la costruzione e diedero alla costruzione di tre grandi edifici e precisamente: una scuderia con annesso l'appartamento destinato al cavallerizzo, un edificio per gli edifici equestri, un teatro diurno. Ai lati vennero quindi realizzati appartamenti e botteghe. F\nAgevolazioni per il lavoratore studente\niao Agente Sara, ho un problema, mi sono iscritta all'università ma incontro delle difficoltà con i turni di lavoro e lo studio. Posso secondo te essere esonerata dal lavoro straordinario e richiedere delle agevolazioni di orario per la frequenza dei corsi quando previsti. Mi fai anche un esempio d'istanza da presentare sia per l'agevolazione dei turni che per l'esonero delle prestazioni di lavoro straordinario. Ti ringrazio. Agente Stefania\nCiao Stefania, ti richiamo a tal proposito, l'Art. 9 comma 7 A.Q.N 2004 che recita: "Fermo restando quanto disciplinato dall'art. 21 del DPR 395/95 e dall'art. 20 del DPR 164/2002, il personale interessato al conseguimento di titoli di studio è agevolato, salvo eccezionali motivate esigenze di servizio, con turni di servizio compatibili con la frequenza dei corsi e la preparazione agli esami e con l'esonero da eventuali prestazioni di lavoro straordinario." Pertanto nel tuo caso, puoi presentare opportuna istanza dove nel dichiarare di essere lavoratore studente chiedi l'esonero da eventuali prestazioni di lavoro straordinario. F Agente Sara\no servizio ed esoner di i rn tu ni io az ol Oggetto: Agev straordinario tazioni di lavoro es pr i al tu en ev da 7 A.Q.N. 2004.ex art. 9 comma __in ____________ __ __ __ __ tta ri La sottosc e attualmente questo istituto so es pr io iz rv se Facoltà di sitario alla er iv un te en stud ________ _ presso______ __ __ __ __ __ amento ____ evolata nell'esplet ag re se es r te po uenza chiede di patibili con la freq m co i rn tu n co , del servizio i nonché di arazione agli esam ep pr la e i rs co i de oni di lavoro eventuali prestazi da a at er on es re esse icare con gna nel comun pe im s' e nt ve ri rnazioni La sc rie necessità di tu op pr le o ip tic an congruo i ovvero alla azione ai cors per la partecip esami. preparazione ad Si ossequia. Luogo e data\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 35\nLE RECENSIONI Giampaolo Pansa\nUCCIDETE IL COMANDANTE BIANCO. Un mistero nella resistenza RIZZOLI Edizioni pagg. 294 - euro 20,00\na storia che leggerete è anche un racconto della giovinezza vissuta dalla generazione che si trovò immersa nel mattatoio della seconda guerra mondiale. Il comandante bianco era uno di loro: Aldo Gastaldi, classe 1921, nome di battaglia Bisagno. Per ricostruire le sue vicende, e quelle dei commissari politici comunisti che lo avversavano, ho usato fonti molto diverse, a cominciare dalle memorie di chi è salito in montagna con lui nell’autunno del 1943, quando aveva appena ventidue anni. Ecco il ritratto di un giovane altruista, coraggioso, un cattolico che non aveva paura di morire, convinto che il suo destino fosse nelle mani di Dio. Non essere comunista lo rendeva diverso dai dirigenti rossi, la maggioranza nelle file dell’antifascismo armato. Eppure Bisagno guidava la divisione partigiana più forte della Liguria: la Cichero, una formazione\ndelle Garibaldi. Ritenuto troppo legato alla Curia genovese e ai democristiani ancora clandestini, era destinato a entrare in contrasto con i quadri del Pci che puntavano a conquistare il potere in Italia. Lo scontro emerse con asprezza negli ultimi mesi della Resistenza. Il 21 maggio 1945, quando non si sparava più, Bisagno morì in un incidente stradale molto dubbio. Questo libro propende per un delitto deciso dal nuovo potere rosso. La storia del comandante della Cichero mi ha confermato una verità: a tanti decenni di distanza, esistono ancora molti aspetti della nostra guerra civile avvolti nel mistero. Qualcuno dovrà pur svelare certi enigmi. Ma avverto che non sarà un’impresa facile per nessuno. La storia della Resistenza sbandierata dai vincitori nasconde troppe menzogne. È una narrazione in gran parte falsa e va riscritta quasi per intero. Il tanto demonizzato revisionismo è un obbligo morale per chi non accetta che la propria nazione si regga su un racconto di se stessa viziato da troppe fake news, per usare un’immagine di moda. Soltanto alla fine di questo percorso lungo si potrà davvero ottenere la storia condivisa sempre invocata.\nL’ESPERIMENTO Inchiesta sul M5S LATERZA Edizioni pagg. 248 - euro 16,00\nn movimento partito dalla democrazia dal basso, ma controllato in realtà da una srl dall’alto; nato sul mito della rivolta di popolo contro il sistema e finito a incontrare lobby e costruire reti di potere; un movimento che è passato dal tifare per le Pussy Riots a incontrare gli emissari di Vladimir Putin. Un esperimento che costruisce e organizza il consenso usando le reti. È questa duplicità che bisogna spiegare per raccontare la vera storia del Movimento 5 Stelle. A questo esperimento Casaleggio lavorava fin dalla fine degli anni\n36 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\nNovanta, quando – amministratore di Webegg – cominciò a testare nei forum intranet dell’azienda i meccanismi di formazione e produzione del consenso attraverso le reti. Ma quello era solo l’inizio. L’esperimento si sviluppa attorno a un nocciolo: propaganda, propaganda, propaganda. Sociale, pianificata, centralizzata, virale. Testi e scaletta dei Vday (gli eventi che rappresentano di fatto l’antecedente storico del Movimento) sono già coordinati da due dipendenti della Casaleggio. Grillo è l’innesco per far evolvere l’esperimento a un livello superiore: è il frontman, l’uomo del consenso elettorale che può coagulare e incarnare un sentimento di rivolta contro il sistema, ormai fortissimo nella società. In questa prima stagione il Movimento predica alcune cose con integralismo militare: il rifiuto assoluto di comparire nella tv italiana, la promessa di dimezzare lo stipendio ai suoi futuri politici e di vivere secondo uno stile di vita francescano, la posizione contro l’euro e lo scetticismo verso l’Unione europea. Al contrario, promette la democrazia attraverso Internet ed esalta la meritocrazia, denunciando la piaga dei tanti ragazzi italiani costretti a cercare fortuna all’estero. Per ognuno di questi cavalli di battaglia emergerà lo scollamento tra come il Movimento si è proposto inizialmente a elettori e attivisti e quel che realmente ha fatto sino a oggi.\nDONNE DENTRO Detenute e Agenti di Polizia Penitenziaria raccontano SETTENOVE Edizioni pagg. 120 - euro 14,00\nAutrice ha raccolto la voce delle donne che vivono e lavorano all'interno delle carceri: detenute, agenti, volontarie che hanno narrato la vita quotidiana, il lavoro, la discriminazione, le difficoltà, l'amore, la solitudine, l'idea di futuro\nLE RECENSIONI a partire da una realtà così difficile e dolorosa. Il collasso del sistema penitenziario rende inevitabile l’interrogativo, sempre più incessante, se un altro carcere sia possibile, dal momento che quello attuale non è più in grado, o non è mai stato in grado, di concretizzare e far divenire effettivi i principi costituzionali ed ordinamentali per rispondere ormai esclusivamente ad una deleteria segregazione detentiva. L’Autrice ci aiuta a comprendere tutto ciò in un percorso “preferenziale”: dal punto di vista delle donne, poliziotte e detenute, educatrice e volontarie. Donne che lavorano o sono detenute in carceri del Nord, del Centro, del Sud del Paese. La gravità della situazione emergente dai recenti eventi verificatisi (suicidi, evasioni, aggressioni) è sintomatica di un clima che necessita di interventi decisi, che facciano sentire la presenza fattiva dell’Amministrazione penitenziaria, per giungere ad un rinnovamento culturale, oltre che organizzativo e programmatico, che non si risolva ed esaurisca nel contestato modello della c.d. “vigilanza dinamica”. Penso e credo che questo libro possa aiutare, e molto, in questa direzione.\ncompiere tutti gli atti di indagine − d’iniziativa o delegati − nel modo più corretto sotto il profilo sostanziale e formale. I lettori, inoltre, hanno a disposizione tutta la modulistica necessaria, grazie ai numerosi esempi di verbale riportati all’interno del testo, ma soprattutto attraverso la possibilità di consultare e scaricare la ricchissima raccolta di modulistica (ben 199 modelli) inserita all’interno della sezione on line del Prontuario (www.approfondimenti.maggioli.it). Questa quarta Edizione si caratterizza, in particolare, per un sostanzioso contributo in materia di sostanze stupefacenti che, con la sezione dedicata ai casi pratici analizzati e svolti in sede giudiziaria, intende conferire al Prontuario un taglio sempre più operativo, a beneficio di tutti gli operatori di polizia, fornendo elementi di conoscenza utili alla corretta conduzione dell’attività investigativa e di polizia giudiziaria.\nGiovanni Bacile, Emiliano Bezzon, Ferdinado Longobardo\nLATERZA Edizioni pagg. 144 - euro 12,00\nPRONTUARIO DI POLIZIA GIUDIZIARIA Guida pratica. Con formulario MAGGIOLI Edizioni pagg. 313 - euro 42,00\nl Prontuario si conferma, anche per questa quarta Edizione, validissimo ed insostituibile strumento di consultazione per tutti gli operatori di Polizia Giudiziaria. Fondamentale anche sotto il profilo della formazione e dell’aggiornamento professionale, il Prontuario resta uno strumento indispensabile per acquisire la necessaria padronanza e dimestichezza con le disposizioni del codice di procedura penale e per\niulio Andreotti è stato assolto dall’accusa di associazione con Cosa nostra? Molti ancora oggi lo credono. Questo libro spiega come sono davvero andate le cose.\nNUOVO CODICE DELLA STRADA E LEGGI COMPLEMENTARI XXVII edizione MAGGIOLI Edizioni pagg. 2.120 - euro 48,00\nono aumentati nel 2017 i morti sulle strade italiane. Fino al 30 novembre, rispetto allo stesso periodo del 2016, si contano 30\nvittime in più (+1,9%): 1.578 persone contro le 1.548 dell'anno scorso. Questi i dati presentati recentemente dalla Polizia stradale sulla base dei dati raccolti da Arma dei Carabinieri e Polizia in occasione della presentazione della campagna sulla sicurezza stradale “Sulla strada c’è sempre un #buonmotivo per essere responsabili”. I comportamenti scorretti causati soprattutto dalla distrazione sono purtroppo sotto i nostri occhi tutti i giorni ed impongono la scelta di una politica rigorosa in materia di controllo dei conducenti ed azioni incisive di sensibilizzazione, dirette a far comprendere quanto sia importante adottare condotte di guida responsabili. Conoscere, e bene, il nuovo Codice della Strada, le leggi complementari ed il Regolamento di esecuzione dovrebbe, dunque, essere un dovere per tutti, ma questo dovere diventa imprescindibile per tutti coloro che quotidianamente sono impegnati sulle migliaia e migliaia di strade ed autostrade italiane in compiti di sicurezza stradale. Assolve al meglio questo compito di informazione e formazione il “mitico” Codice della Maggioli Editore, un must nel settore, giunto alla XVII edizione, aggiornato con le leggi complementari, il regolamento di esecuzione e tutta la più recente giurisprudenza in materia. F\nPolizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018 • 37\nCAPUTO PERCHè NON ERA A CASA DALLE 17 ALLE 19? LEI PUò STARE IN OSPEDALE SOLO DALLE 19 ALLE 10 DI MATTINA...\n38 • Polizia Penitenziaria n.260 • aprile 2018\n2018 04 260