Blockchain per la sicurezza digitale a Expo Security 2020 con BluDev®\nDigital Transformation e blockchain: il caso studio BluDev® a Expo Security 2020\nBy Consulenza e Risorse 27 Ottobre 2020 Nessun commento\nHome » Digital Transformation e blockchain: il caso studio BluDev® a Expo Security 2020\nIn Consulenza e Risorse da sempre proponiamo progetti di ricerca e sviluppo nell’ambito della trasformazione digitale, soprattutto per quanto riguarda l’ottimizzazione di processi produttivi, filiera e sicurezza aziendale.\nCon questo obiettivo abbiamo partecipato, come main sponsor dell’evento, al cyber security forum che si è tenuto durante l’Expo Security 2020.\nDal 16 al 17 ottobre 2020 Expo Security ha portato a Pescara numerosi imprenditori, professionisti del mondo IT e specialisti della cyber security, per mostrare come oggi parlare di sicurezza aziendale significhi sempre più innovare e prepararsi al cambiamento.\nL’appuntamento è stata una preziosa occasione per presentare BluDev®, tecnologia sviluppata dalla start up innovativa Farzati Tech Srl, con cui abbiamo stretto una proficua partnership, oltre a vederci come investitori.\nDurante l’evento abbiamo fatto sperimentare questa innovazione agli esperti del settore, agli imprenditori e ai produttori presenti, con un test di ammissibilità della tecnologia BluDev®.\nCon BluDev® la blockchain è al servizio della sicurezza del settore agrifood\nBluDev® nasce per creare la fonte di informazione necessaria a determinare, mantenere ed individuare l’origine unica di un prodotto agroalimentare.\nLa sicurezza delle informazioni e la loro tracciabilità viene garantita dalla tecnologia blockchain.\nOgni dato sul prodotto viene tracciato con un processo di campionamento tramite dispositivi di scansione fisico-chimica (BIO SCAN).\nBluDev®: i vantaggi per produttori, consumatori e supply chain\nAvere una bioimpronta digitale chiara e accurata del prodotto assicura una tracciabilità completa dell’intero ciclo di vita. Di tale processo ne beneficia tutta la produzione aziendale, fino all’utente finale.\nI vantaggi sono tangibili, infatti, per:\nLa supply chain aziendale\nI distretti industriali legati al prodotto\nL’importanza della tracciabilità per il consumatore\nOggi il settore agrifood è particolarmente complesso e dinamico. Da un lato abbiamo numerosi produttori esteri che tendono a replicare eccellenze locali, dall’altro consumatori sempre più attenti, informati e desiderosi di avere una garanzia sul prodotto acquistato.\nLa trasparenza sull’origine e caratteristiche del prodotto non è più un fattore differenziate, oggi si richiede che tale trasparenza sia anche certificata e garantita, in tutto il ciclo vita del prodotto.\nEcco perché oggi avere gli strumenti più adatti a certificare la qualità dei prodotti agrifood è una delle best practice per aumentare il valore dell’offerta aziendale oggettivo e percepito dal consumatore in fase di acquisto.\nUno dei numerosi test di ammissibilità alla tecnologia BluDev® svolti durante Expo Security.\nDal punto di vista aziendale la certificazione di un prodotto agrifood richiede un notevole impegno in termini di controlli e verifiche lungo tutta la supply chain aziendale, controlli che possono richiedere un dispendio superiore quando alla catena del valore aziendale partecipano più imprese, ad esempio nel caso di distretti industriali o filiere produttive.\nL’impiego della tecnologia blockchain è in grado di semplificare le fasi di controllo e soprattutto tutelare efficacemente la qualità del prodotto durante tutto il ciclo di produzione e distribuzione.\nSi ha in questo caso un efficientamento completo della supply chain aziendale, con conseguente riduzione di costi logistici o dovuti ai controlli sul prodotto.\nInoltre, come dimostrato da BluDev®, la blockchain è in grado di assicurare una completa tutela del marchio/prodotto, proteggendolo da contraffazioni o frodi dato che le informazioni registrate sono certificate e non alterabili.\nAccedi al bando Digital Transformation: 100.000 milioni di dotazione finanziaria per l’innovazione digitale\nInvestimenti in cyber security in grado di generare trasformazioni e innovazioni aziendali rientrano tra gli interventi agevolabili del bando Digital Transformation, inserito dal MiSE nel Decreto Crescita.\nFino al 15 Dicembre è infatti possibile presentare domanda per ottenere finanziamenti in interventi di innovazione digitale secondo la linea dettata dal Piano Industria 4.0. Sono stati stanziati 100.000 milioni di euro per le PMI italiane.\nUn chiaro segnale di come sia possibile innovare e ottimizzare i processi aziendali in modo sostenibile, cogliendo le opportunità offerte da strumenti che troppo spesso non vengono presi in considerazione dagli imprenditori, perché poco conosciuti.\nPer questo abbiamo voluto presentare ad Expo Security la tecnologia BluDev®, che rappresenta un valido esempio di come oggi innovazione significhi sempre più coniugare le nuove tecnologie alle esigenze di sostenibilità finanziaria aziendale, generando esternalità positive non solo economiche ma anche sociali.\nSe desideri seguire lo stesso percorso di crescita di BluDev® e comprendere quali opportunità di trasformazione digitale potresti cogliere per la tua organizzazione scarica la nostra scheda tecnica sul bando Digital Transformation.


Autore: - Июня 16, 2019 0\tIstat. Leggero aumento dell'occupazione nel I° trimestre 2019\nDiversamente, nei dati mensili di aprile 2019 i tassi di disoccupazione e di inattività rimangono invariati in confronto a marzo 2019. Nel primo trimestre del 2019 l'occupazione è aumentata dello 0,1 per cento rispetto al trimestre precedente e dopo due trimestri di calo, dice un rapporto dell'ISTAT appena pubblicato.\nAutore: - Июня 14, 2019 0\tVodafone Down, problemi di rete risolti dopo due ore di buio\nIn particolare, secondo quanto riporta il sito Downdetector , i clienti della compagnia di telecomunicazioni non riescono a effettuare chiamate, mandare messaggi o connettersi a Internet. In compenso c'è anche chi si chiede dove siano finiti i suoi soldi impegnati nelle "rimodulazioni" (ovvero negli aumenti) della bolletta. A confermare il disagio è il sito DownDetector , che raccoglie le segnalazioni di malfunzionamento da parte degli utenti.\nAutore: - Июня 13, 2019 0\tWhrilpool a Napoli: "Non vogliamo chiudere. Stiamo cercando una soluzione"\nWhirlpool sostiene il "non disimpegno" da Napoli e la disponibilità a proseguire l'attività. "Assistiamo a una surreale pagina della storia industriale del Paese - dichiarano il vicesindaco Enrico Panini e l'assessore al lavoro Monica Buonanno, che hanno partecipato al tavolo - Whirlpool arriva al tavolo del Mise sostenendo di non avere soluzioni, per poi finire chiedendo del tempo".\nAutore: - Июня 13, 2019 0\tLotito conferma: formalizzata offerta per Alitalia\nL'ipotesi-Lotito si aggiunge a quella dei costruttori e concessionari dell'Autostrada dei parchi, Toto. Lotito potrà così sedersi al tavolo delle trattative con Ferrovie dello Stato e con Delta (che dovrebbe svolgere il ruolo di partner tecnico, se mai si arriverà a capo della situazione).\nAutore: - Июня 11, 2019 0\tBallottaggi in Campania: crolla la Lega, si riprende la sinistra\nLa riconquista di Livorno e la vittoria a Rovigo strappata al centrodestra , oltre alle riconferme dei sindaci di Cremona , Prato , Reggio Emilia , Verbania e la vittoria a Cesena . Ora si indaga per far luce su questo triste episodio anche alla luce di un video diffuso in rete e postato da qualcuno che ha ripreso quei momenti concitati.\nAutore: - Июня 10, 2019 0\tFca-Renault, sfuma l’ipotesi fusione, il gruppo francese: "Siamo delusi"\nIl titolo perde il 2,83% a 11,35 euro, mentre Exor lascia sul campo l'1,9% a 56,7 euro. Sono numeri che spiegano anche i comunicati di Fca e Renault: in entrambi i casi è stata sottolineata l'opportunità di business svanita. Sprofonda Renault a Parigi. Ma anche la flessibilità delle piattaforme, per realizzare più modelli, è una carta vincente - rispetto la classica "catena di produzione" fordista.\nAutore: - Июня 08, 2019 0\tMercato immobiliare: crescono le transazioni, calano le quotazioni\nQuotazioni e dimensioni Si registra un calo della quotazione media dei capoluoghi, pari a 1.274 euro a metro quadro (in flessione dell'1,09% in termini nominali rispetto al 2017) e di quella dei comuni minori (-0,89% rispetto al 2017), pari a 1.000 euro a metro quadro.\nAutore: - Июня 08, 2019 0\tMichelin Uptis su GM Bolt EV primo modello con gomma-fachiro - Industria\nOltre all'inquinamento legato alle emissioni nocive allo scarico, il settore dei trasporti su strade mette a dura prova l'ambiente sotto molti altri punti di vista, uno dei più "ingombranti" è sicuramente quello legato al mondo degli pneumatici , essenziali per poter circolare e forse l'elemento più importante per una guida sicura in quanto unico punto di connessione tra il veicolo e l'asfalto.\nAutore: - Июня 07, 2019 0\tFusione FCA-Renault, saltato l'accordo: non ci sono le condizioni\nFca , nel comunicato, ha chiarito che a far saltare l'operazione è stato proprio il governo di Parigi , principale azionista della casa di Boulogne-Billancourt con una partecipazione pari al 15%. Arrivare a Nissan e alla controllata Mitsubishi, di cui detiene il 38%, avrebbe dato un altro colpo forte all'autostima nipponica, la cui fiducia nei manager stranieri è ai minimi dopo l'arresto di Carlos Ghosn, l'uomo che ha dato vita all'asse Renault-Nissan.\nAutore: - Июня 07, 2019 0\tDi Maio-Whirlpool: lo Stato si farà rispettare\nDal canto suo, l'azienda dice al tavolo di non voler chiudere ma, allo stesso tempo, anche di non avere già pronta una soluzione alternativa. Si sono firmati accordi ben precisi e non rispettandoli state creando un precedente gravissimo .\nAutore: - Июня 07, 2019 0\tGrandi navi: "Toninelli arrivò nel panico all’unica riunione a febbraio"\nSe è no, Conte non ha alle spalle un governo di legislatura". "Chiediamo l'immediata apertura del Vittorio Emanuele ", ha twittato Brugnaro . Sono soluzioni di emergenza per scaricare il traffico dal canale della Giudecca . Poi aggiunge: "La compagnia desidera esprimere tutto il proprio supporto a tutte le persone coinvolte nell'incidente , a partire dall'equipaggio del River Countess , tutti i suoi passeggeri, in particolare quelli feriti, felice che nel frattempo siano quasi ...\nAutore: - Июня 07, 2019 0\tSpread apre in ribasso a 267 punti - Ultima Ora\nCome era ovvio che fosse, lo spread Btp-Bund ha profondamente risentito delle ultime decisioni della Commissione Ue relative all'apertura di una procedura d'infrazione contro l'Italia. La fiammata di carattere solo temporaneo potrebbe dipendere dal fatto che i mercati avevano già scontato la richiesta di una procedura di infrazione, caricandola nei giorni scorsi sul prezzo del Btp.\nAutore: - Июня 07, 2019 0\tFusione FCA-Renault, storia di un matrimonio mancato\nSaltano le nozze tra Fiat Chrysler e gruppo Renault . A questo inatteso finale si è arrivati dopo una giornata lunghissima. Mentre dal Giappone arrivavano schiarite, con l'intenzione dei consiglieri espressione di Nissan nel board di Renault di astenersi sul voto per la proposta di fusione con Fca , sarebbe stato il "fuoco amico" di Bercy a impallinare l'operazione.\nAutore: - Июня 06, 2019 0\tMoscovici: "Procedura Italia non avviata, mia porta resta aperta"\nA svelare alla stampa il pacchetto, che rientra nell'annuale esercizio del Semestre europeo, saranno il vicepresidente della Commissione Ue , Valdis Dombrovskis , e i commissari all'economia e all'occupazione, Marianne Thyssen e Pierre Moscovici .\nAutore: - Июня 05, 2019 0\tSalvini, chiamata a Di Maio, tutto bene\nCosì fonti governative di entrambi i partiti di maggioranza leggono la conferenza stampa del presidente del Consiglio. E ad ulteriore riconferma di quanto i tre dell'ave maria e dei baci al rosario siano in sintonia Di Maio parla di vertice di Governo, Conte di rispettare le regole UE e Salvini di voto sui vincoli UE.\nAutore: - Июня 01, 2019 0\tLettera Ue, risposta del governo: meno spesa per Reddito e Quota 100\nIl Parlamento ha invitato il Governo a riformare, fatti salvi gli obiettivi di riduzione del disavanzo per il periodo 2020-2022, l'imposta sul reddito delle persone fisiche, riducendo il numero degli scaglioni e la pressione fiscale gravante sulla classe media.\nAutore: - Июня 01, 2019 0\tWhirlpool, fulmine a ciel sereno per 430 lavoratori: "Stabilimento in vendita"\nWhirlpool potrebbe chiudere lo stabilimento di Napoli . Whirlpool Emea fa sapere in un comunicato che "intende procedere con la riconversione del sito e la cessione del ramo d'azienda a una società terza in grado di garantire la continuità industriale allo stabilimento e massimi livelli occupazionali, al fine di creare le condizioni per un futuro sostenibile del sito napoletano".\nAutore: - Июня 01, 2019 0\tPil in calo su base annua È la prima volta dal 2013\nLo rende noto l'Istat nell'ultima stima sul Prodotto interno lordo, in base a dati corretti per gli effetti di calendario e destagionalizzati. L'indagine dell'istituto ha preso altresì in considerazione l'andamento congiunturale del PIL in diverse economie tra cui gli USA , dove nel primo trimestre il dato è aumentato dello 0,8%, la Germania (+0,4%) e la Francia (+0,3%).\nAutore: - Мая 31, 2019 0\tLa Corte dei Conti boccia sia Reddito di cittadinanza che Quota 100\nSi tratta di un uomo di 35 anni e di una donna di 30. "Tuttavia, il negativo 'effetto di trascinamento' che l'esercizio 2018 consegna all'anno in corso, valutabile in 2 decimi di Pil, indica che anche un tasso di crescita molto modesto presuppone un'ulteriore ripresa delle attività economiche nei prossimi trimestri".\nAutore: - Мая 31, 2019 0\tSpinacine Aia, trovati frammenti di plastica: lotto ritirato\nL'azienda ha infatti "rilevato la possibile presenza di frammenti di plastica bianca ". Anche il ministero della Salute ha diramato due richiami per i prodotti di una delle aziende leader dell'agroalimentare in Italia. "Il richiamo è stato deciso volontariamente dall'azienda in via precauzionale " ha precisato AIA sul proprio sito web. Il gruppo offre un rimborso per i clienti in possesso di questa tisana che riporteranno la confezione nel punto vendita di acquisto.\nAutore: - Мая 31, 2019 0\tUfficiale: FCA invia proposta di fusione a Renault, cosa sta succedendo?\nSullo sfondo, l'industria dell'auto che non vive un periodo d'oro e come spesso accade in queste fasi, l'automotive corre ai ripari rispondendo con fusioni e acquisizioni . Riteniamo che la nostra proposta a Renault sia innovativa sotto molti punti di vista. "Il nostro spirito e' trovare un obiettivo comune che porti benefici a tutte le societa' coinvolte, includendo Nissan e Mitsubishi come partner rispettati e di valore", ha scritto.\nAutore: - Мая 30, 2019 0\tDopo il voto riparte la giostra dello spread. Borse in rosso\nIl tasso è salito al 2,74% dal 2,66%. In deciso aumento rispetto ai 281 della chiusura di ieri. Si tratta di una possibilità teorica, poiché prima di arrivare a quello stadio i rendimenti dei titoli di Stato sarebbero già saliti a livelli insostenibili, assai più di quelli attuali, già molto elevati.\nAutore: - Мая 29, 2019 0\tEcco le nuove banconote da 100 e 200 euro\nLe nuove banconote sono inoltre più basse di quelle vecchie degli stessi tagli: saranno della stessa altezza delle banconote da 50 euro e questo le renderà più facili da conservare, meno soggette all'usura e più facili da gestire per le macchine.\nAutore: - Мая 26, 2019 0\tFallimento per il Mercatone Uno: 256 lavoratori pugliesi a casa\nTanta la rabbia dei dipendenti che si è sommata a quella dei clienti che si erano recati nei punti vendita per ritirare la merce acquistata nei giorni scorsi. Promesse partite del mese di agosto, con i primi segni di poca stabilità arrivati a marzo, con la richiesta di una nuova amministrazione straordinaria .\nAutore: - Мая 26, 2019 0\tMaltempo, nuova allerta meteo della Protezione Civile per sabato 25 maggio\nAutore: - Мая 25, 2019 0\tGiuseppe Conte: "Consiglio dei ministri rimandato a dopo le europee"\nLo ha detto Matteo Salvini , vicepremier e ministro dell'Interno, a 'Porta a porta' in onda stasera. La seconda dopo lo sbarco dei migranti dalla Sea Watch3 deciso dai pm. "La memoria mantiene un segno profondo di dolore, ed esprimo come tutti vicinanza e solidarietà alla moglie e alla figlia, che con grande sofferenza e dignità hanno portato in questi anni una ferita che non è possibile risanare".\nAutore: - Мая 22, 2019 0\tHuawei, sospesa messa al bando. Usa rischiano 56 miliardi e 74mila lavoratori\nLa decisione ha lo scopo di non creare grandi difficoltà alle aziende americane che hanno accordi contrattuali con Huawei . A quanto pare, dopo le prime ripercussioni dovete all'inserimento del secondo produttore mondiale di smartphone nella lista nera degli Stati Uniti d'America , che ha portato conseguenze serissime per l'azienda, abbandonata da Google ed altri produttori tecnologici statunitensi ed europei , l'amministrazione Trump ha allentato alcune restrizioni e concesso una ...\nAutore: - Мая 21, 2019 0\tProf sospesa a Palermo, Di Maio (M5s): "Spero presto reintegrata"\nUna volta terminato il suo intervento, il vicepremier grillino ha preso un'uscita laterale e si è dileguato. Oggi pomeriggio alle 16 si terrà un pre consiglio dei ministri per esaminare la bozza di decreto che il vicepremier M5s Luigi Di Maio intende portare nella riunione di lunedì e che già ieri è stato oggetto di modifiche per accogliere le critiche del ministro per la Famiglia, il leghista Lorenzo Fontana .\nAutore: - Мая 17, 2019 0\tAumento Iva, Conte ammette: "Evitarlo sarà difficile". Ma poi ritratta\nDopo qualche settimana di silenzio si torna a parlare del possibile aumento dell'Iva , smentito più volte , ricomparso frequentemente come un'ombra sul governo , con il ministro dell'Economia Giovanni Tria che è sembrato spesso in difficoltà sulla questione , rilasciando dichiarazioni differenti .\nAutore: - Мая 17, 2019 0\tArretrati reddito di cittadinanza: quando spettano?\nPuò sembrare paradossale ma non appena ha avuto inizio l'erogazione del reddito di cittadinanza, su internet si è assistito ad un cambio radicale delle chiavi di ricerca. Prima hanno presentato domanda e adesso corrono a presentare disdetta. Ancona è la provincia il maggior numero di beneficiari con 6.097 domande , di cui 2.531 presentate da uomini e 3.566 da donne.


Liquido rosso della carne confezionata: non è sangue ma mioglobina\nLEGGI ANCHE: Come piegare i tovaglioli per la tavola di Natale\nHome » Lifestyle » Rivelazione: il liquido rosso che vedi nelle confezioni di c…\nIl liquido rosso che vedi nelle confezioni di carne non è sangue ma mioglobina, una proteina delle fibre. Quindi, il sangue della bistecca non è sangue.\nSpesso nelle carne confezionata si vede un liquido rosso che immediatamente associamo a sangue. In realtà il liquido rosso della carne non è sangue, così come non lo è quello rilasciato dalla carne durante la cottura. Ma allora cos’è davvero il liquido rosso della carne al sangue? A spiegarlo sono gli esperti dell’AMSA, l’American Meat Science Association. Scopriamolo insieme.\nLiquido rosso della carne\nCos’è liquido rosso preso dalla carne cruda? La mioglobina\nPer capire cos’è il famoso liquido rosso della carne occorre fare qualche passo indietro. Se difatti è naturale associarlo al sangue, vuoi per il suo colore, vuoi per il fatto che stiamo pur sempre parlando di animali macellati, in realtà è la normativa a stabilire che non può essere sangue. La legge infatti prevede che la carne messa in commercio sia completamente dissanguata (ne avevamo parlato con il sanguinaccio, ricordate?). Giusto quella più fresca del macellaio potrebbe presentarne qualche piccola traccia, ma nulla a che vedere con il cospicuo quantitativo che siamo soliti trovare nelle confezioni.\nSe il liquido rosso della carne non è sangue allora cos’è? Si tratta di mioglobina, una proteina avente la funzione di immagazzinare l’ossigeno nelle cellule muscolari (fibrocellule). Dato che si lega anche al ferro, è presto spiegato il suo colore rosso come quello del sangue.\nIl liquido rosso che esce dalla carne cruda non è sangue quindi ma fuoriesce soprattutto quando la carne viene sottoposta a lunghi trasporti. Il processo di congelamento e scongelamento infatti fa sì che si formino dei cristalli che rompono le cellule muscolari, provocando il rilascio della mioglobina della carne rossa.\nQuindi possiamo concludere che il sangue della bistecca non è sangue. Il nome inglese per indicarlo è weep o purge, letteralmente “pianto” o “purga” ed è per questo che spesso nelle confezioni di carne si trova un piccolo panno.


Al via la Fase 3 in Emilia-Romagna: cosa succede dal 15 giugno - Bolognanotizie.com\nAl via la Fase 3 in Emilia-Romagna: cosa succede dal 15 giugno L'ordinanza regionale fa chiarezza sulle nuove aperture (e le linee guida associate)\nInizia la Fase 3 in Emilia-Romagna, e si è subito nel vivo. Le date da segnare in rosso sul calendario sono due, ed entrambe vedranno la normalità impossessarsi nuovamente dei suoi spazi. Dal prossimo 15 giugno, lunedì, ricominceranno le visite agli ospiti nelle case di residenza per anziani (CRA). Riprenderanno, contestualmente, sagre, fiere locali, cerimonie.\nDal 19 invece, musica e balli, nel pieno rispetto delle linee guida approvate per le discoteche che posseggono solo spazi esterni. Questo è quanto previsto dalla nuova ordinanza regionale firmata da Stefano Bonaccini nella giornata di oggi. In Emilia-Romagna, piano piano, si riacquistano nuovi spazi di libertà.\nDal 19 giugno, inoltre, via libera a sale da giochi, slot e bingo, sempre in osservanza delle linee guida in arrivo per una delle categorie economiche più penalizzate di tutte.\nFase 3 in Emilia-Romagna: cosa sarà possibile dal 15 giugno\nPer i centri per anziani non autosufficienti, per i centri socioriabilitativi residenziali per persone con disabilità, le linee guida prevedono ingressi limitati e scaglionati, visite per appuntamento con una durata di circa trenta minuti e, nei limiti delle possibilità, estese ad un unico familiare. Per i visitatori, verrà fatto un colloquio telefonico sui rischi del Covid-19.\nDal 15 giugno ok anche a fiere e sagre, oltre che per le cerimonie. Queste attività seguono specifiche linee guida. Per le cerimonie vengono stabilite linee guida regionali specifiche, tra tutte il mantenimento dell’elenco dei partecipanti per quattordici giorni, il distanziamento tra i tavoli e l’utilizzo degli spazi esterni. All’interno ci sarà obbligo di mascherina se non seduti al tavolo o nelle impossibilità di mantenere le distanze. Ok anche per i buffet, ma con somministrazione del personale autorizzato.\nPrecedente Malak al-Kashif, quanto è difficile essere transgender in Egitto\nIl prossimo Bufale su George Floyd: la verità sui suoi precedenti penali e sulla sua redenzione


BASKET CITY AL MARE, 14/6/2019 - BOLOGNABASKET | IL PORTALE DEL BASKET BOLOGNESE BASKET CITY AL MARE, 14/6/2019 - BOLOGNABASKET | IL PORTALE DEL BASKET BOLOGNESE\nEnrico Faggiano 14/06/2019\nFinite le scuole, le spiagge iniziavano a popolarsi: di solito con famiglie formate da bambini viziati e nonni vizianti, in attesa che anche i genitori avessero le ferie e li raggiungessero. Quindi, era tutta una serie di raccomandazioni sul non fare il bagno durante la digestione (e la digestione, per i nonni, durava una Quaresima), non stare al sole che fa male, non stare all’ombra perchè poi viene male alla pancia, non stare nella sabbia perchè ci si insabbia eccetera. Non andare al bar a prendere merendine, non bere bevande gassate perchè poi si rutta rieccetera. Insomma: riempivano gli ombrelloni e davano solo fastidi. Infastidito era anche il tifoso bianconero, specie perchè quell’altro gli dava il tormento.\nPiccy – Allora come la mettiamo che il tuo idolo è tornato in Italia, ma non a Bologna? Uscirai dal club delle vedove? Rinnegherai tutto il tuo amore? Smetterai di leggere dei gialli? Strapperai i santini? E’ tornato, e a Milano!\nBavvy – Ma non rompere, che anche solo al sentire il suo nome ti spaventi e te la fai sotto.\nPiccy – Al massimo a sentire il suo nome mi salta fuori un arbitro che mi fischia subito un tecnico contro. Almeno ora con il cambio delle regole non perdo il possesso di palla. Però ora come fai, a tenere acceso il cero accanto all’altarino dove ogni giorno da 20 anni ti genufletti? Festeggerai ancora il 20 giugno il suo onomastico, San Ettore Martire?\nBavvy – Ma chissenefrega della genuflessione. Posso restarci un pochino male? Perchè lui è lui, è stato il nostro simbolo, e un conto è vederlo a Treviso quando Madrigali lo cacciò via e noi stavamo collassando, o vederlo a Mosca quando noi facevamo le gite enogastronomiche. Solo che ora è a Milano quando noi non dico che siamo al loro livello, ma qualche ambizione la potevamo mettere pure noi sul tavolo. Ecco: oggi, rispetto agli ultimi 15 anni, Ettore era un pochino meno impossibile da raggiungere. E vederlo proprio a Milano… oh, fosse andato in altissima Eurolega, all’estero, mi sarei rassegnato. Ma averlo così vicino, insomma..\nPiccy – Perchè tu credi ancora alla favolina della magica Virtus che tutti attrae. Invece siamo in un mondo di professionisti, e se il vestito attira più della tazzina di caffè, tu ti attacchi al tram e vedi il tuo ex amico che verrà ad affrontarti, farà prendere tecnico al tuo allenatore, vincerà, baci e abbracci, e chi si è visto si è visto.\nBavvy – Oh, ha parlato quello che fa tanto il per amore solo per amore, poi si sconvolge quando i giocatori non vogliono venire a giocare in Fortitudo gratis. E ora ha tutti gli eroi della promozione che battono cassa, che dovevano essere confermati, e che invece chissà cosa faranno. A me dispiace perchè Lui è Lui, poi basta.\nPiccy – Va là che pure te sei permaloso, quando qualcuno se ne va. Sono 20 anni ormai che la meni con Belinelli…\nBavvy – Tanto non siete voi quelli che aspettate il suo ritorno? Anche se tra qualche anno al massimo, assieme al suo amico Mancinelli, aprirà un bagno per fare concorrenza a questo qua dove siamo noi. E intanto il vostro primo acquisto è un anziano croato.\nPiccy – Scusaci, ma i soldi per prendere Teodosic e fargli fare il cambio di Rodriguez che sarà il cambio di Pajola non li abbiamo.\nUn bagno concorrente? Oltre a quello abruzzese che gli si era messo accanto e gli infestava l’aria con continue grigliate? Certo, con quel Mancinelli che avrebbe messo su un campetto da basket e tirando pietre da 3 punti gli avrebbe distrutto le vetrate del bar. Ma ‘sti qua del capoluogo non potevano andare altrove? A Suviana, o in un qualche Lido Sticazzi nel ferrarese. Stava pensando a questo dramma, quando una nonna iniziò a dire al proprio nipote che se fosse andato in acqua si sarebbe bagnato, e che quindi doveva stare sotto l’ombrellone, ma senza insabbiarsi. Dura, la vita.


Posticipo 34esima giornata: Juventus-Lazio ennesimo capolavoro di Orsato, pur con un paio di errori - www.lucamarelli.it\nOrsato conferma quanto visto nelle ultime settimane: una condizione atletica in crescendo, acciacchi superati completamente, ineccepibile tecnicamente.\nSono un paio di sbavature, una delle quali puramente didattica.\nJuventus – Lazio 2-1, arbitro Orsato\nQuel che salta all’occhio vedendo la partita di Torino, forse meno importante di quanto fosse ipotizzabile un mese fa, è l’autorevolezza riconosciuta dai giocatori, la fiducia degli stessi in qualsiasi circostanza: mai una protesta, anche sui calci di rigore nessuno si è avvicinato per recriminare, un rispetto conquistato nel tempo con una serie infinita di prestazioni di qualità superiore alla media.\nUn modello (tecnico) a cui i giovani devono guardare, senza cadere nella presunzione di essere già ad un livello equiparabile.\nCon l’uscita dalla CAN A di Rocchi, per fortuna Rizzoli potrà contare almeno per un paio d’anni sul veneto che assicura costanza di rendimento, al netto di qualche giornata storta che può accadere a chiunque.\nAl 47esimo minuto Orsato, da eccellente posizione, fischia un calcio di punizione dal limite a favore della Juventus per un fallo di mano di Bastos, lanciatosi verso il pallone calciato da Ronaldo:\nLa posizione di Orsato non è perfetta, per la verità: in questi casi è preferibile trovarsi a qualche metro di distanza in più, per avere una visione d’insieme migliore.\nPrima di passare alla questione VAR, l’accertamento della sussistenza e della punibilità del fallo di mano:\nEntrambe i presupposti non possono essere in discussione: Bastos si lancia senza controllo del corpo verso il pallone, braccio sinistro larghissimo, aumento del volume corporeo, impatto punibile senza alcun dubbio.\nDopo circa due minuti di check, Orsato si reca al monitor per effettuare una “on field review“.\nCurioso che l’arbitro, abituato al monitor piazzato in mezzo alle panchine, si diriga dalla parte sbagliata:\nSemplice curiosità, sia chiaro.\nUna volta riviste le immagini, Orsato assegna il calcio di rigore:\nAccertatisi arbitro e VAR del tocco di braccio e della punibilità dello stesso, le immagini sono state fondamentali per identificare il punto esatto del contatto.\nLa domanda che ci siamo posti tutti ieri sera è stata la seguente: perché procedere ad “on field review”?\nTrattandosi di una rilevazione oggettiva (dentro o fuori l’area di rigore), non sarebbe necessaria la review ma una semplice comunicazione tra VAR ed arbitro.\nIeri sera, dopo la partita, un paio di telefonate hanno chiarito l’arcano.\nMazzoleni ed Orsato hanno scientemente deciso di rivedere entrambi le immagini per dare più certezze di oggettività a giocatori e dirigenti, rivedendo sia il punto di contatto che l’episodio in sé.\nCi sta ma onestamente questa scelta mi piace il giusto, cioè poco.\nPer quanto fosse indubbia l’importanza della partita, l’applicazione del protocollo deve essere uguale per tutti. In questi casi, se è prevista (giustamente) la correzione oggettiva della sanzione tecnica assegnata, trovo forzato procedere ad “on field review“.\nNella circostanza l’unico vero errore della gara di Orsato: trattandosi di un tiro in porta, il fallo di mano di Bastos andava punito con un cartellino giallo.\nAll’81esimo minuti, a seguito di uno svarione difensivo della Juventus, la Lazio conquista un calcio di rigore per fallo di Bonucci su Immobile:\nBuona la posizione di Orsato, fischio immediato, calcio di rigore, ammonizione di Bonucci:\nBonucci non abbozza nemmeno una protesta, ben consapevole di aver commesso un fallo sull’avversario: anticipo sul pallone di Immobile (non conta la gamba alta, entrambi i calciatori hanno alzato di parecchio la gamba destra), contatto di Bonucci sul piede di Immobile.\nEntriamo in un campo puramente didattico per l’ammonizione.\nIn campo ed in presa diretta questa ammonizione è praticamente automatica per DOGSO con tentativo di giocare il pallone: Bonucci viene anticipato da Immobile ma il suo obiettivo era quello di allontanare il pallone dall’area o, quantomeno, dall’avversario.\nNel momento del contatto, Immobile ha già perduto il possesso del pallone che, infatti, è facile presa di Szczesny:\nNon è un DOGSO con tentativo di giocare il pallone, non è SPA (perché il pallone è irraggiungibile per Immobile) e non è certamente un fallo imprudente.\nDecisione corretta: calcio di rigore senza alcuna sanzione disciplinare.\nRipeto: valutazione puramente didattica, in presa diretta quasi nessuno si è accorto della particolarità e non può nemmeno essere imputato ad Orsato che è certamente un arbitro di qualità superiore ma rimane pur sempre un essere umano. Individuare questo particolare era impossibile senza supporto video.\n2 Agosto 2020 en 14:28\nSalve dottor Marelli, credo che l’abbraccio tra rocchi ed orsato e il tributo di roma e juve a rocchi siano le immagini più bella dell’intero campionato perché mettono in risalto il lato sano del calcio. È vero spesso società e tesserati eccedono nei confronti degli arbitri che possono sbagliare ma l’adrenalina di una gara può portare a questo e sono abbastanza sicuro che anche un arbitro a fine partita se parlasse potrebbe incorrere in scivoloni se non ha smaltito tutta la tensione. Ieri per la prima volta da anni si è assistito ad un omaggio nei confronti dell’uomo di sport rocchi che si è guadagnato sul campo i gradi che i giocatori gli hanno riconosciuto( e non credo sia una cosa banale come la si vuol far passare). Se tutti noi tifosi prendessimo la serata di ieri come modello per seguire il calcio sarebbe molto più bello non perché finiranno le polemiche ma perché vorrà dire che ci si potrà confrontare con educazione e rispetto su tutti gli episodi ricordandosi che tutti i protagonisti, arbitri compresi sono prima uomini. Grazie e buona giornata.\n1 Agosto 2020 en 22:08\nAnche se sei in periodo di astinenza mi aspetto che tu spenda due parole per celebrare la fine della carriera di Rocchi. Grazie.\n1 Agosto 2020 en 22:55\n31 Luglio 2020 en 17:13\nLuca che finezza quella di Rizzoli di far chiudere la carriera a Rocchi con Juventus-Roma.\nDella serie “la classe non è acqua”…\nRocchi sarà felicissimo credo!\n29 Luglio 2020 en 20:40\nLuca stai a vedere che alla fine della prossima stagione sale su Prontera…massimo quella dopo…\nIl ragazzo spinge…\nEnrico Danesi dice:\n29 Luglio 2020 en 12:50\nLuca non mollare. Continua a chiarire e spiegare le scelte arbitrali. A volte non sono d’accordo con le tue valutazioni. Però sei un punto di riferimento. Spero di poter tornare a leggerti presto. Buona giornata.\n29 Luglio 2020 en 13:35\nSono stanco ed è il momento di prendere delle decisioni.\nAvevo annunciato a febbraio che avrei chiuso la stagione per poi valutare il futuro.\nE’ esattamente ciò che sto facendo.\nMa non ho più la possibilità di star dietro per ore al blog, è diventato un secondo lavoro…\nValentina Ragusa dice:\n29 Luglio 2020 en 12:33\nNon so se hai potuto vedere gli episodi in questione, in Parma-Napoli secondo te i 3 3 rigori fischiati c’erano?\nNon ho visto niente di quella partita (in realtà non ho visto quasi niente negli ultimi 10 giorni).\nPer quest’anno finisce qui.\nPer agosto vedremo, magari qualcosa per le Coppe Europee ma non assicuro nulla.\n28 Luglio 2020 en 14:43\nSalve dottor Marelli ma rocchi che fine ha fatto? È incredibile che il miglior arbitro italiano per distacco non sia designato per il finale di stagione. Ho una mia sensazione, ma non è supportata da alcun fatto. Grazie e buona giornata.\n28 Luglio 2020 en 15:26\nEra giusto lasciar spazio ai giovani in questo finale di stagione, nulla di inatteso.\nNon mi stupirei di vederlo designato all’ultima giornata per Juventus-Roma perché rappresenterebbe la chiusura di un ciclo per tanti motivi…\n27 Luglio 2020 en 13:01\nDott. Marelli la prego, due righe sull’episodio di Chiffi….è un’implorazione la mia…la prego non si capisce nulla….\n27 Luglio 2020 en 13:03\nLe trovi su Facebook o Twitter, sulle mie bacheche.\n27 Luglio 2020 en 0:08\nLuca Fourneau è proprio un bell’arbitro, merita di salire su con Sacchi e Volpi.\n25 Luglio 2020 en 14:12\nFourneau, Maggioni e Volpi in questo turno. Tra di loro c’è qualcuno dei promossi per la prossima stagione (sempre che non unifichino le 2 Can)?\n25 Luglio 2020 en 17:37\n26 Luglio 2020 en 20:30\nSpero che l’arbitro visto adesso in Verona-Lazio sia un omonimo, altrimenti tristissimi tempi ci attendono… Aureliano e Abbattista di gran lunga migliori, peccato per l’età.\n24 Luglio 2020 en 20:54\nLuca ma non rispondi più? Come mai?\n24 Luglio 2020 en 22:08\nMi sono preso una pausa, sono esausto…\nTornerò ma non so se ci saranno ancora i commenti: insostenibile mantenere questi ritmi.\n23 Luglio 2020 en 18:02\nBuongiorno dott. Marelli, ho visto per caso sul web che ha effettuato un esame e che è andato tutto bene. Un in bocca al lupo👍\n23 Luglio 2020 en 20:00\n23 Luglio 2020 en 8:16\nIeri sera nella finale playoff Reggio Audace – Bari è stato annullato un gol al Bari perchè il giocatore che ha segnato nel conquistare palla ha subito un rimpallo sul suo braccio. E’ stato veramente scoraggiante sentire il telecronista (Giuseppe Galati) e il commentatore tecnico (Mario Somma) dire e ripetere più volte che il gol non era da annullare “perchè il braccio era aderente al corpo” e che quindi “non c’è volontarietà”….. Al dilà della scarsa professionalità dimostrata da due esponenti del servizio pubblico è davvero così difficile capire e memorizzare due modifiche al regolamento o alle linee guida rispetto alla stagione precedente?\n22 Luglio 2020 en 22:17\nTi capisco Luca, non ne puoi più di rispondere a tutti i commenti eh…\nD’altronde in effetti se non ci guadagni ma chi te lo fa fare…\nScusa ma perché non la levi proprio la sezione “Lascia un commento”….toglila e hai risolto….scrivi i tuoi articoli senza la possibilità di far lasciare commenti/domande….chi vuole se li legge e continuerà a seguirti, e fine.\n22 Luglio 2020 en 16:55\nSono con Alessandrino su sto punto.\nAnche ieri dopo Sassuolo -Milan, al momento delle interviste si è parlato di nuova regola sul fallo di mano e in relazione al fallo da rigore di Chalanoglu. Questo, penso, sarebbe stato fallo già da quando è stato inserito il criterio dell’aumento del volume corporeo, diversi anni fa, soppiantando con un qualcosa di oggettivo la valutazione della volontarietà, difficile e meno oggettiva. Dottor Marelli mi corregga se ho capito male, per favore, anche perché a forza di sentire di tutto metto in dubbio ciò che pensavo fosse ormai acquisito.\nSu Orsato penso sia una situazione bizzarra. Alla fine il tutto nasce da una mancata ammonizione in una partita di due anni fa, non chissà cosa nello stesso campionato. Certo però che se l’Inter (Conte post Roma) piange perfino per il calendario, insinuando che sia stato fatto in questo modo per crearle difficoltà, i tifosi complottari hanno terreno fertile e allora posso capire la necessità di tutelare la serenità di Orsato.\nPensa che questo possa essere un tipo di ragionamento fatto dai designatori per proteggere gli arbitri da pregiudizi e lamentele pretestuose che possono minare serenità e quindi livello di rendimento?\n22 Luglio 2020 en 15:26\nSbaglierò, ma a mio avviso aver richiamato Orsato alla OFR sul rigore di Bastos è stata una sciocchezza. Nel senso che, trattandosi di una rilevazione geografica, avrebbe comunicato ai giocatori molta più sicurezza riguardo alla decisione assunta una semplice informazione via auricolare. Anche perché le braccia di Bastos sono in una posizione così platealmente irregolare che una OFR avrebbe avuto senso solo nel caso ci fosse stata un’immagine che mostrasse il tocco del pallone con la spalla e non col braccio.\n22 Luglio 2020 en 13:07\nBuongiorno Luca, una curiosità: quanto si può studiare un collega quando lo si affianca da quarto uomo? Mi spiego meglio con un esempio: prestazione super di Orsato, sicuramente un modello ideale per un giovane rampante come Piccinini. Il punto è proprio questo: avrà potuto carpire l’arbitro romagnolo qualche segreto di Orsato o i compiti da quarto uomo glielo avranno impedito?\n22 Luglio 2020 en 10:57\nBuongiorno Luca, un piccolo dubbio. Durante la partita c’è stato un lancio per un giocatore della juventus in fuorigioco. Un difensore interviene stoppando il pallone, il giocatore della juventus, rientrando dalla posizione di fuorigioco recupera palla e l’arbitro fischia. L’intervento del giocatore della squadra difendente non sana la posizione di offside? Ci sono casi in cui la posizione viene sanata?\n22 Luglio 2020 en 0:47\nLuca avrai modo di fare un po’ di chiarezza sul battibecco Mihajlovic-Gasperini?\nPerché non si evince bene cosa ha determinato le decisioni disciplinari di La Penna…sembrerebbe che lui volesse dare il giallo ad entrambi…poi dopo che li ammonisce, Mihajlovic grida a La Penna “mandalo fuori”…e prontamente La Penna estrare il cartellino rosso…sembra quasi una espulsione “dettata” da Mihajlovic, ma non posso minimamente credere che La Penna estragga il rosso “a comando”….sarebbe interessante capire proprio le parole pronunciate da Gasperini, perché quelle di Mihajlovic si sentono bene…\n21 Luglio 2020 en 23:55\nBuonasera, vorrei chiedere un Suo parere.\nIn tutte le trasmissioni cui ho assistito dopo gli ultimi rigori a favore della Juve (il primo con l’Atalanta e quello con la Lazio) tutti i commentatori si sono affrettati a dire che è sicuramente rigore perché così dispone il regolamento: qualunque incremento dello spazio corporeo attraverso le braccia costituisce un rischio che il calciatore è tenuto ad evitare.\nA me sembra eccessivo! Non mi pare che la regola 12 dica questo: la valutazione sull’aumento dello spazio non può spingersi a ricomprendere il movimento naturale delle braccia. Altrimenti la regola dovrebbe espressamente prevedere l’obbligo di tenere le braccia attaccate dietro la schiena.\nMa aldilà di tale considerazione, potremmo essere tutti contenti e soddisfatti di una regola che uniformemente preveda il rigore per ogni fallo di mano in area, in qualunque circostanza e modalità verificatosi.\nMa così non è; vorrei sottoporre alla Sua attenzione 2 casi:\nIl primo è il fallo di Emre Can nella partita di andata con l’Atalanta. In quel caso, nonostante un atteggiamento molto più scomposto del giocatore juventino l’arbitro non ha dato il rigore, pur dopo averlo rivisto al Var ( ho letto che Lei ha criticato la decisione arbitrale).\nIl secondo è il fallo di Deligt nella partita contro il Bologna (la concessione del rigore avrebbe dato al Bologna la possibilità di pareggiare a pochi minuti dalla fine): Il braccio è molto largo ed il giorno dopo la partita intervenne pubblicamente il presidente degli arbitri a dire che non era rigore.\nQual’e’ la regola vera? Come mai oggi è così certo il rigore, mentre è stato considerato inesistente in situazioni di tocco con il braccio molto più plateali?\nLa ringrazio fin d’ora per una sua valutazione.\nP.s.: mentre scrivo me ne viene in mente un altro: il fallo di mano di Deligt nel derby di andata Juventus Torino-rigore non concesso\nciao Giuseppe, non so se posso sostituirmi a Marelli, io provo a risponderti, anticipando che sono tifoso della juve, ma anche che mi ritengo onesto intellettualmente da riconoscere quando la Juve ha un episodio a favore (rigore non concesso contro Can) così come a sfavore (rigore accordato al Lecce, all’andata). Hai fatto due esempi sbagliati. In entrambi casi (e anche nel caso di Lecce) le regole sono chiare. Con il Bologna De Light tenta una giocata e quindi automaticamente rende il tocco di mano non punibile, mentre con il Torino De Lght ha le braccia lungo il corpo (occhio: da nessuna parte è scritto che devono essere attaccate al corpo), non sono in una posizione innaturale e non aumentano il volume (ma anche se lo aumentassero, la cosa non sarebbe rilevante, una volta stabilito che la loro posizione è “naturale”).\n26 Luglio 2020 en 8:16\nCiao Andrea, ti ringrazio per il tuo commento. Vorrei fare qualche precisazione per cercare di spiegare meglio cosa intendevo dire:\nPenso, mi sembra di capire come Te, che non può essere punibile il movimento naturale del braccio. Ciò che però mi sembra pure di poter affermare è che nel primo dei due rigori concessi alla Juve contro l’Atalanta (partita di ritorno) il giocatore atalantino sposta le braccia da dietro in avanti, quasi a proteggersi, in modo assolutamente naturale e, per quanto possibile attaccato al corpo. Di fronte a questa situazione tutti i commentatori (almeno quelli che io ho ascoltato)si sono affrettati a dire che secondo regolamento è rigore. A me sembra che se quello è rigore lo debbano essere a maggior ragione quegli altri riguardanti i casi, da me citati, in cui il movimento delle braccia è sicuramente più scomposto e meno naturale. Nel caso di Deligt con il Bologna lui tenta la giocata, come dici tu, ma poi nella scivolata prende la palla con braccio molto largo. In questa situazione, non un qualunque commentatore, ma il presidente degli Arbitri ha detto che non è rigore. Tra l’altro Deligt stesso è artefice della sua giocata maldestra, mentre il giocatore dell’Atalanta riceve passivamente una palla a forte velocità, potendo solo opporsi con il suo corpo, naturalmente posizionato. Nel caso di Emre Can l’arbitro non da’ il rigore. È difficile dire che si sia sbagliato perché è andato anche a vedere il var. Chiedo allora, qual’e’ veramente la regola? Grazie per la tua risposta. Mi farebbe piacere avere un parere dall’arbitro Marelli\n26 Luglio 2020 en 11:32\nLa risposta è semplicissima: Emre Can doveva essere punito col rigore, è stato un errore non assegnarlo.\n27 Luglio 2020 en 12:14\nbuongiorno Giuseppe, per quanto riguarda Emre Can, ha già risposto il dott. Marelli, ribadendo che era rigore, come già avevo “ammesso” (da tifoso Juve) io. Per quanto riguarda il rigore di De Light con il Bologna: la discriminante (che vale solo per questo caso, e in nessuno degli altri che hai citato) è il tentativo di giocata di De Light che rende ininfluente il tocco di mano, anche se avvenuto – come nel caso – con il braccio alto sopra la testa. Per il primo rigore con l’Atalanta: la posizione delle braccia non è assolutamente congrua, si sta girando, ma le braccia sono alte ed aumentano il volume del corpo Secondo le regole è rigore.\n2 Agosto 2020 en 8:34\nPrendo atto di quanto mi dite e del fatto che bisognava assegnare il rigore sul fallo di Emre Can. L’affermazione, fatta da uno juventino, fa onore ad Andrea. Non tutti i tifosi (non solo gli juventini) sarebbero disposti ad ammettere che la decisione arbitrale ha avvantaggiato ingiustamente la propria squadra.\nNon trovo, invece, convincente la spiegazione su Deligt contro il Bologna. Non capisco perché se uno tenta la giocata può mettere le braccia come vuole e non è rigore, mentre se è parte passiva, quasi bersaglio del tiro di un giocatore avversario, deve far “sparire” le sue braccia. Non riesco a capire qual’e’ il senso, la ratio di una siffatta regola e della diversità di disciplina per le due ipotesi . Resta pure poco chiaro come il Presidente degli arbitri abbia sentito il bisogno di dire pubblicamente che non è rigore. Quanto alla partita di ritorno Juve Atalanta, a me non sembra affatto che le braccia del giocatore dell’Atalanta siano state mosse in modo non naturale. Sono ben aderenti alle spalle e non aumentano il volume del corpo se non nei limiti della sua ineliminabile conformazione fisica. Andrea nel suo primo commento ha detto, riferendosi al fallo di mano di Deligt contro il Torino, che nessuna regola dispone che le braccia debbano essere attaccate al corpo; esse possono anche aumentare lo spazio corporeo purché siano tenute in modo naturale. Per me la confusione resta. Grazie per le Vostre risposte.\n21 Luglio 2020 en 22:06\nLuca la scelta di Orsato di non ammonire Bastos può essere considerata una ‘finezza’ arbitrale…\nNel senso che non voleva ‘sprecarsi’ un cartellino giallo per un fallo sciocco così nel primo tempo…avrà pensato che un giocatore falloso come Bastos era propenso a fare altro fallo da ammonizione nella ripresa…quindi in quel frangente ha preferito tenerselo in tasca…\nPerché non posso credere che se ne sia dimenticato, non è da lui, e poi dopo l’OFR anche Mazzoleni sicuro gliel’avrà ricordato….sono convinto che lui abbia scelto con cognizione di causa di non ammonirlo…. Credo che gli arbitri d’esperienza fanno anche questi ragionamenti in base alle circostanze…no?\n21 Luglio 2020 en 23:22\nFidati: gli è passato di mente 😉\nAlessandro Frongia. dice:\n21 Luglio 2020 en 19:02\nDott. Marelli, concordo con lei che la scelta di “andare a rivederlo” per dare maggiore sicurezza al pubblico sia folle. Non per altro, solo 24 ore prima è bastato “andare a rivederlo” e non cambiare la decisione per sollevare un putiferio e risentire ancora una volta il famoso “una volta che ti chiama vuol dire che devi cambiare decisione”: roba senza alcun senso logico da regolamento ma che continua a persistere nella cultura del commentatore televisivo (chiamiamola così).\nNon sarebbe meglio anche per l’AIA avere una direttiva unica anche per questo? Conoscere il regolamento dovrebbe essere d’obbligo per chi commenta, però un po’ li capisco anche se l’AIA si comporta così in maniera ballerina…\n21 Luglio 2020 en 20:19\nGuarda, l’eccezione ci sta ma deve esserci due / tre volte. All’anno, non in una settimana.\nLa verità è che anche alla CAN quest’anno hanno pasticciato e non poco.\n21 Luglio 2020 en 18:37\nComplimenti per il tuo blog e perché ti stai mostrando un buon maestro, le stesse cose che hai scritto tu riguardo il rigore per la Juve (rigore netto, ammonizione mancante e OFR non necessaria) le ho scritte anche io sul blog di un giornale sportivo sportivo, si impara a capire il regolamento.\nNetto anche il rigore per la Lazio, anche io pensavo che, avendo Immobile già perso la palla, l’ammonizione per Bonucci non ci stava, ma è altrettanto vero che nessun essere umano avrebbe potuto accorgersene, così come è vero che il var non può intervenire per le ammonizioni.\nQuesta situazione mi da però lo spunto per una domanda, ipotizziamo che Orsato avesse optato per l’espulsione di Bonucci, in questo caso il var sarebbe potuto intervenire, a quel punto, chiamato davanti al monitor, secondo te, Orsato avrebbe optato per un giallo o per nessuna sanzione?\n21 Luglio 2020 en 20:20\nSì, il VAR sarebbe sicuramente intervenuto.\n21 Luglio 2020 en 18:26\nAmmetto di essere parecchio stufo di due cose. Primo la continua ricerca (invenzione) di episodi per far apparire la propria squadra come sfavorita (a partire dai miei compagni di tifo che parlano di rosso a diawara). Secondo, l’incompetenza in tema arbitrale della maggior parte dei commentatori in giro. Ieri sentivo in radio dire “ai miei tempo questo non sarebbe stato rigore” quando credo che non possa neanche essere concepito un regolamento del calcio in cui quello di Bastos non sia fallo. Non so se si organizzino incontri tra il mondo arbitrale e quello dei media, ma si dovrebbe, ci vuole serietà e cognizione di causa se si parla al pubblico.\nA parte questo, a tuo parere lo vedremo orsato arbitrare l’Inter una delle tre partite che mancano? È arbitro top, questa preclusione è diventata molto fastidiosa, spero torni ad arbitrarci il prima possibile\n21 Luglio 2020 en 20:54\nSpero di sì, non ha alcun senso che da due anni non incroci l’Inter.\nSul resto, no comment.\nOrmai non conta la competenza, conta seguire la corrente…\n21 Luglio 2020 en 18:17\nSul rigore di bastos, c’è un fotogramma o un’inquadratura in cui sia evita il tocco di braccio? In tutte quelle che ho visto, comprese quelle presenti su questo sito, e soprattutto quella presa in considerazione da orsato nella review, il pallone ha già toccato bastos ed ha già cambiato direzione andando verso il basso. C’è un’inquadratura che Sky ha fatto vedere durante l’intervista a Inzaghi, dove si vede il pallone impattare sull’ascella di bastos. In Lecce-Lazio, su un cross di jony hai detto che non poteva essere fischiato il rigore perché non c’era un’evidenza del tocco di mano. Cos’è cambiato nel frattempo?\n21 Luglio 2020 en 20:57\nE’ cambiato che le immagini sono chiarissime.\nQuesto è un blog in cui si discute serenamente sulla base di quel che vediamo tutti.\nA me i tifosi che vedono a senso unico mi provocano l’orticaria: non mi interessa discutere con chi vede solo i propri colori.\nPerciò hai tre possibilità:\n– commentare in modo conferente al blog;\n– non leggere più quel che leggo, scriverò sempre quel che vedo, non quello che vuole vedere un tifos;\n– finire nello spam.\nSono stufo di leggere certe assurdità.\n21 Luglio 2020 en 16:30\nSalve, sarò breve.Il cursore 3d per individuare se il fallo è dentro o fuori l area (mani Bastia) non esiste più e si va “ad occhio” o si usa la tecnologia dei fuorigioco millimetrici in questi casi con tanto di proiezione?\n21 Luglio 2020 en 16:46\nNo, no, esiste eccome ed infatti avrei preferito venisse usata quella ieri sera.\n21 Luglio 2020 en 16:01\nIl fatto che Bonucci abbia scalciato Immobile dopo che questi aveva già calciato la palla verso la porta e non la poteva più raggiungere, con il portiere juventino che stava per ricevere la palla stessa, non ha nessuna importanza nel valutare il fallo, giusto?\nQuindi se nella stessa azione Bonucci avesse mancato clamorosamente sia la palla che la gamba di Immobile (pur facendo lo stesso gesto) cosa sarebbe successo? Era comunque fallo (quindi rigore) perchè conta il gesto e non il fatto che colpisca o meno l’avversario (come mi pare di aver capito in altre disamine) oppure non succedeva nulla e si continuava a giocare con la palla in mano a Szczesny?\n21 Luglio 2020 en 16:47\nNo, non ha nessuna importanza come non ne aveva a Ferrara e come non ne ha avuta a Genova domenica pomeriggio.\nSe non ci fosse stato contatto, non sarebbe accaduto nulla, il pallone sarebbe arrivato a Szczesny senza infrazioni.\n21 Luglio 2020 en 14:47\nSalve Dott marelli,volevo chiederle se in questi casi oltre a stabilire se un infrazione sia passibile o meno di rigore sia il caso che trattasi di rivelamento geografico di tracciare anche le linee come il fuorigioco per togliere via qualsiasi dubbio trattasi a volte di situazioni al limite e poi una curiosità personale se le piace il modo di arbitrare in sudamerica a volte sembra tutt altra roba con arbitri che muovono mani e corpo in modo plateale pur essendo naturalmente il regolamento universale a tutte le latitudini\n21 Luglio 2020 en 14:53\nE’ possibile tracciare le linee come per il fuorigioco e sinceramente l’avrei preferito.\nScuola europea e sudamericana sono molto differenti da sempre.\nDiciamo che quella sudamericana è molto folkloristica ma si sono avvicinati parecchio a quella europea.\n21 Luglio 2020 en 14:40\nTorno sull’interruzione del gioco da parte di Orsato con Bonucci a terra, palesemente per crampi. La regola non è che l’arbitro può interrompere l’azione SOLO se un giocatore subisce un colpo alla testa? Mentre per infortuni in qualunque altra parte del corpo non c’è alcuna regola, e sono le squadre a decidere di volta in volta? Stessa cosa è successa in Milan-Juve con Ronaldo a terra e arbitro che fischia…A me sembrano due palesi “abusi” basati su un regolamento che non esiste…\n21 Luglio 2020 en 14:43\nSì, la regola generale è questa: l’arbitro deve interrompere per un colpo alla testa ma ha discrezionalità per altri tipi di problemi.\nEsempio: un giocatore non subisce un colpo alla testa ma si rompe un ginocchio. Caso esemplare: Zaniolo, rottura del crociato senza fallo, arbitro che interrompe.\nOvviamente è buona norma interrompere col pallone in zona neutra, esattamente come ieri sera, e poi recuperare il tempo perso. Come ieri sera.\nPolemizzare su questi episodi mi pare troppo: ci si attacca veramente a tutto.\nNon è più facile affermare che Orsato ha offerto una prestazione super?\n21 Luglio 2020 en 14:49\nBeh siccome ho notato questi 2 casi, in mezzo a mille altri in cui non si interrompe niente con l’uomo a terra (es: Bonucci che urla da fuori campo di non mettere la palla fuori, mi sembra contro il Sassuolo)…direi che si introduce allora un ENORME discrezionalità per l’arbitro…tra l’altro senza aver definito alcun criterio mi pare (chesso’, infortunio grave…azione non pericolosa, …)\n21 Luglio 2020 en 14:52\nDai, Gringo, non sono nato ieri: è chiaro che stai cercando un modo per penalizzare Orsato.\nStai creando un caso sul niente.\nE sappiamo bene dove stai andando a parare.\n21 Luglio 2020 en 14:37\nCiao Luca, quindi quello che avevo scritto ieri a proposito della review sul pareggio della Roma (“review forzata…ma che male c’è? …la decisione in campo dell’arbitro ne esce rafforzata, se qualche minimo dubbio c’era…”) non è poi così campata in aria. Come confermato anche da Max Dotto in un tuo post su FB di ieri sera (e come pubblicato sul Gruppo “Regolamento”) le OFR sono utilizzate principalmente per decisioni “soggettive” (ed è ovvio) ma anche “per rendere più credibile una decisione”. Per la precisione, una review può essere intrapresa per una decisione fattuale se “aiuterà a gestire i calciatori o la gara o rendere pienamente credibile la decisione stessa, ad esempio una decisione cruciale nel finale della gara”.\nQuesto era proprio quello che intendevo, ossia la review per “decisioni di particolare importanza in momenti cruciali della gara”, laddove sussista un qualche dubbio di regolarità ovviamente.\nSecondo me stiamo parlando di 2/3 situazioni a partita, ma proprio al massimo, e neanche in tutte le partite. Non penso si arriverebbe a 30 review come tu paventi 🙂\n21 Luglio 2020 en 14:45\nDue casi in due partite cominciano ad essere qualcosa di diverso dall’eccezione.\nL’eccezione dev’essere 2/3 volta a campionato, non a partita, altrimenti è moviola.\nEd il VAR non è moviola.\n22 Luglio 2020 en 15:47\nTra 2/3 volte a partita e 2/3 volte a campionato, se capitasse 1/2 volte a giornata potrebbe essere una buona via di mezzo che accontenta (quasi) tutti\n21 Luglio 2020 en 13:39\n-1- Nell’episodio del rigore per la Juve, può essere che Orsato non abbia ammonito Bastos perché ha ritenuto che il tiro non entrava nello specchio della porta?\n-2- Nell’episodio del rigore per la Lazio, l’azione poteva essere letta anche in questo modo: gioco pericoloso di Immobile su Bonucci, perché gli è entrato con la gamba tesa ed il piede a martello. Una lettura del genere sarebbe stata considerata proprio un errore oppure poteva essere supportabile?\n21 Luglio 2020 en 14:29\n– può essere ma, considerando le direttive rigide in materia, sono più dell’idea che se ne sia scordato (può capitare in situazioni complesse);\n– completamente errata, sarebbe stato penalizzato un attaccante di fronte ad difendente che ha posto in essere il medesimo gesto.\n21 Luglio 2020 en 13:21\nVorrei chiederle se ha idea del perché, in occasione del secondo gol della Juve, almeno due giocatori della Lazio hanno alzato il braccio per chiamare il fuorigioco al guardalinee: semplice cattiva abitudine a lamentarsi o può esserci qualche ragione legittima a rigor di regolamento?\nCi hanno provato, abitudine, un po’ di tutto.\n21 Luglio 2020 en 13:00\nGentile Dottor Marelli, inizio facendole i miei più sinceri complimenti per il suo blog, vero e proprio vademecum per chi, come me, ama il calcio e vuole capire quello che succede in campo.\nLa mia domanda è la seguente: quanto è cambiato il mestiere dell’arbitro in questi ultimi 20/30 anni? I grandi del passato (Concetto Lo Bello, Agnolin, Casarin) sarebbero tra i top anche al giorno d’oggi?\nLa ringrazio per l’eventuale risposta e la saluto cordialmente\n21 Luglio 2020 en 13:10\nE’ cambiato completamente.\nNon posso dirti se i nomi che hai citato potrebbero essere protagonisti anche oggi: in linea di massima posso pensare di sì perché avevano tecnica e ascendente straordinario.\nSicuramente avrebbero dovuto correre molto di più ma il fisico si può allenare.\nMettendo assieme tutti i fattori, la risposta direi che è affermativa, avrebbero tranquillamente primeggiare anche oggi.\n21 Luglio 2020 en 12:55\nvolevo chiederti, x curiosità, quale cartellino sarebbe stato giusto nel caso in cui Felipe Luiz, nell’occasione del secondo gol, avesse atterrato Dybala, subito dopo aver perso il pallone, visto che eravamo a centrocampo.\n21 Luglio 2020 en 12:57\nRosso, DOGSO evidente: Dybala sarebbe stato solo davanti al portiere col primo difensore molto lontano.\n21 Luglio 2020 en 12:46\nciao Luca, non c’entra con la partita ma è una curiosità mia..\nUn giocatore tira dai 25m, un difensore è qualche cm fuori dall’area di rigore e prova a controbattere il tiro con il corpo. Il braccio è largo e la mano viene colpita dal pallone (primo impatto fuori area), poi per la potenza del tiro mano e braccio vengono spostati dentro l’area (sempre a contatto col pallone).\nLa scelta corretta è punizione dal limite, primo contatto mano-palla, o rigore, ultimo contatto mano-palla?\nIl momento finale di un’infrazione viene preso in considerazione solo nel caso di trattenuta prolungata: se inizia fuori e si conclude all’interno dell’area, è calcio di rigore.\n21 Luglio 2020 en 12:45\nBuongiorno Dottor Marelli. Mi perdoni se le scrivo per farle un piccola “critica”. Ammiro molto il suo lavoro ma una frase che ripete spesso non riesco proprio a farmela piacere: il rigore è una cosa seria… Mi dispiace la ritengo concettualmente sbagliata e le spiego le mie ragioni. Questa frase pressuppone che sul regolamento si parla di fischiare un fallo che porta al rigore solo se è più evidente, eclatante o netto rispetto alle altre zone del campo, ma non mi risulta. Io sono d’accordo con lei suo troppi rigori ma il problema purtroppo è un altro. In tutte le zone del campo vengono fischiati dei “falli” per contatti minimi. Io non sopporto quello che i giornalisti definiscono “fallo di esperienza” cioè i difensori che quando pressati appena sentono arrivare gli attaccanti fanno un carpiato con doppio avvitamento sul pallone e l’arbitro viene prontamente in soccorso fischiando il fallo. Deve essere alzata l’asticella di tutti i contatti in ogni zona del campo e non premiare sempre gli svenimenti… Per logica fin quando verrano fischiati questi contatti (che hanno meno clamore mediatico di un rigore ma che spesse volte hanno dinamiche simili in quanto sono cercati e voluti dal giocatore in possesso del pallone) non ci si potrà lamentare dei rigori fischiati per sfioramenti vari.\nPS. Una curiosità. La dinamica del contatto Martinez-kolarov ha ricordato anche a lei io rigore concesso da Rocchi in Inter-Atalanta nel secondo tempo? Le dinamiche mi sono sembrate simili e da quel che ricordo lei le ha giudicate più o meno nello stesso modo… Me lo conferma? Un cordiale saluto.\n21 Luglio 2020 en 13:05\nCapisco il tuo punto di vista, è una frase che utilizzo per far passare un concetto fondamentale: il calcio è un gioco di contatto.\nPotrei utilizzare la frase “il calcio di punizione è una roba seria” ma avrebbe meno impatto. Non a caso è una frase che utilizzava Casarin negli anni ’90, Mattei negli anni 2000 e che ripeterà (ne sono certo) anche Rizzoli all’inizio della prossima stagione.\nNon sono episodi assimilabili ma la conseguenza è la medesima: secondo la mia idea di calcio, non era fallo su Lautaro Martinez e non era da assegnare il rigore all’Atalanta perché rientra nella categoria dei rigorini.\n21 Luglio 2020 en 12:38\nSalve dottor Marelli ho letto in un commento che si aspetta uno scatto di rizzoli per far tornare a dirigere l’inter da orsato. Personalmente credo che in questa stagione sia quasi impossibile perché nel calendario dell’inter ci sono 2 big match ed una partita delicata a genova per la lotta salvezza. Personalmente avrei designato orsato per inter fiorentina o per una delle sfide con bologna o sassuolo e capirei la scelta di rizzoli di non azzardare orsato per i big match rimasti dovendo poi il prossimo anno farsi carico almeno di 3 4 di questi per l’inter e sapendo che ogni fischio verrebbe sezionato. Mi auguro comunque che si torni ad una can riunita per far crescere le nuove leve direttamente in A senza che ci arrivino alla soglia dei 40 anni e si possa introdurre il challenge che secondo me sarebbe utile sotto un duplice aspetto: il primo sarebbe puramente mediatico in quanto ciò rendere totalmente trasparente il meccanismo e lascerebbe poco margine a dietrologie( il passo successivo spero possa essere ascoltare i dialoghi di episodi controversi associati all’arbitro che spiega la ratio della sua scelta, ma non a fine partita quando l’adrenalina può giocare brutti scherzi). Il secondo vantaggio che porterebbe il challenge sarebbe una maggiore responsabilizzazione delle società che dovranno fornirsi di esperti di regolamento( magari ex arbitri) al fine di evitare figuracce. Ciò non andrebbe sicuramente ad azzerare le polemiche ed il caso di roma inter ne è un esempio, ma creerebbe un clima più disteso che a mio parere gioverebbe soprattutto ad arbitri giovani o in fase di smarrimento(abisso, fabbri, pasqua…). Grazie e buona giornata.\n21 Luglio 2020 en 12:33\nBuongiorno! È vero che non è stata una partita con agonismo sfrenato ma quella di ieri è stata una prestazione super da parte di Orsato.\nDue appunti (che non sono tesi a far polemica – tra l’altro son juventino… – ma più che altri spunti didattici).\nMi aspettavo di trovare commentati questi due episodi: il primo è quello dell’infortunio di Ramsey che, curato a bordo campo, con tanta malizia e ben poca sportività è rientrato rotolando in campo. Sinceramente mi aspettavo un cartellino giallo (estremamente simile a De Sciglio in Bologna-Juventus, arbitro Rocchi). Il secondo è il fallo senza contatto fischiato mi sembra a Bonucci: è stato assegnato un cdp indiretto (si è intravisto Orsato col braccio alzato). Mi chiedevo: visto che dopo aver colpito il pallone con una certa ruvidità ha anche travolto l’avversario, non sarebbe stato più corretto il cdp diretto?\nLungi da me criticare la prestazione enorme, ma queste casistiche molto particolari che accadono 2 volte all’anno trovo che sia molto interessante commentarle 😁\n21 Luglio 2020 en 13:08\nRamsey: non me ne sono accorto, prendo atto.\nSul secondo episodio, ottima osservazione. Il fallo era di Bentancur ma non cambia la sostanza: sono rimasto perplesso pure io, non ha senso il calcio di punizione indiretto a meno che Orsato non abbia visto (sbagliando percezione) un gioco pericoloso che non aveva alcun fondamento.\n21 Luglio 2020 en 12:23\nBuongiorno Luca poco da dire sulla direzione di Orsato.\nVolevo solo capire se post covid sono aumentati così drasticamente i rigori per fallo di mano, avevo letto una statistica e così mi era parso, purtoppo non la trovo più, magari tu ne hai una a portata di mano (la battuta era su un piatto d’argento)\nPotrebbe essere che in questo post covid i giocatori sono meno reattivi come spiegazione ? Ieri sera ad esempio nel primo tempo la Lazio riusciva ad opporsi alle conclusioni da lunga distanza piuttosto bene, mentre come si è visto con Bastos sul rigore il suo intervento di chiusura è in ritardo e scoordinato, magari al 20 esimo del primo tempo sarebbe riuscito ad essere più veloce in modo da arrivare prima e respingere col corpo\n21 Luglio 2020 en 12:27\nI rigori sono aumentati esponenzialmente nel post covid: era attesa un’impennata, forse non così elevata ma non ha sorpreso. Il motivo lo hai ben espresso: giocatori con una preparazione non perfetta, la stanchezza porta anche ad essere più scoordinati. Non a caso nelle ultime due giornate i rigori sono molto diminuiti: aumenta la condizione fisica, aumenta la coordinazione, diminuiscono i rigori.\n21 Luglio 2020 en 12:22\nDirezione di gara e comportamente dei giocatori direi ottimo. Andando a rivedere però ha “rischiato”.\nMi spiego. Facevo un ragionamendo per assurdo. Se rivedendolo non fosse stato fallo di mano, ma allo stesso tempo fosse stato fuori area da cosa si sarebbe ripartiti? Punizione dal limite per la Juventus, giusto?\n21 Luglio 2020 en 12:28\nMa un grande arbitro lo si nota dalle situazioni complesse: non era per nulla facile vedere il fallo di mano ma Orsato l’ha visto. Che gli si può rimproverare?\n21 Luglio 2020 en 12:47\nno no, assolutamente nulla. La mia era solo una domanda dal punto di vista regolamentare. Se fosse stata semplice punizione, sarebbe stata confermata anche in assenza del fallo di mano?\n21 Luglio 2020 en 12:58\nSe fosse stato tocco di spalla (per esempio) all’interno dell’area, avrebbe potuto cambiare tutta la decisione e consegnare il pallone al portiere come da regolamento.\nIn caso di tocco di spalla fuori area il VAR non avrebbe potuto far nulla ed avrebbe semplicemente preso atto di un errore di valutazione.\nFranco Provola dice:\n21 Luglio 2020 en 12:19\nLeggendo questo blog mi sono subito stupido della OFR :-).\nCapisco che per un arbitro come te (arbitro una volta, arbitro per sempre) sia stata una scelta inutile ed evitabile, ma per uno spettatore (non neutrale) come me è invece la via giusta da percorrere. Si perde mezzo minuto per fare una review in più, ma, almeno sul campo, si ammazzano tutte le proteste possibili. In verità le proteste ieri sono state molto timide per tutta la partita (e mi è piaciuto molto il sorriso di Orsato come a dire: ma davvero mi contesti questa decisione?), ma in un contesto molto avvelenato come il nostro calcio meglio una review in più che una in meno.\nSecondo me la decisione è anche frutto del fatto che arbitro e var fossero due dei più esperti su piazza, talvolta seguendo alla lettera il regolamento nasce il dubbio che la categoria arbitrale non si voglia bene. Casi come il rigore su caicedo contro la fiorentina (o come mille altri per tutte le squadre, ricordo rigore per calcetto impercettibile su ronaldo contro il genoa o famosissima mano di lautaro contro l’atalanta, così copriamo almeno le prime 3) fanno molto più male al gioco del calcio che una piccola forzatura del regolamento. Ed è difficile pensare che un arbitro avanti ad un video non si renda conto delle polemiche che certe scelte possano causare.\n21 Luglio 2020 en 12:30\nLa logica di quanto visto ieri (e da quanto mi hanno detto) è proprio questa. Però c’è un protocollo e, da uomo di legge, sono un po’ fissato con l’applicazione omogenea delle norme.\nCaicedo, con questo episodio, non ha alcuna attinenza.\nMi spiace, il commento era molto bello ma, sulle ultime frasi, ho come l’impressione che volessi andare a parare proprio lì…\n21 Luglio 2020 en 12:05\nBuongiorno Luca, una curiosità su un episodio della partita con poca risonanza, che però se la classifica fosse stata quella del 23 giugno avrebbe suscitato penso molte discussioni. In pieno recupero con la lazio in attacco bonucci resta a terra per crampi all’altezza della sua area di rigore, i laziali non ci pensano minimamente a buttare fuori il pallone e orsato interrompe il gioco.\n21 Luglio 2020 en 12:07\nPerché avrebbe creato molte polemiche?\nHa recuperato e l’azione non aveva nulla di pericoloso.\n21 Luglio 2020 en 12:35\nPenso che sarebbe dovuta essere una scelta da lasciare al fair play dei calciatori visto che era chiaro che Bonucci non avesse ricevuto un colpo alla testa. Ieri anche con un pareggio della lazio non sarebbe cambiato nulla per il campionato, però immaginati se in una semifinale di champions in pieno recupero in una situazione analoga un arbitro internazionale interrompesse un’azione di un ‘italiana in svantaggio per soccorrere sergio ramos o pique a terra con crampi.. Il circo mediatico italiano ci andrebbe indietro per giorni.\nGrazie sempre per il tempo che ci dedichi\n21 Luglio 2020 en 11:57\naspettavo la sua analisi solo per capire l’esistenza di un motivo valido, quindi da protocollo, per andare a rivedere l’azione. Valutare la posizione è ormai un episodio oggettivo e, in quanto tale, non necessita di ulteriori spiegazioni per giocatori e dirigenti. Secondo me voleva farsi anche lui una passeggiata, dato che finge pure di sbagliare direzione per allungare la strada. Ovviamente scherzo. La soluzione più adatta per tranquillizzare giocatori e dirigenti è quella di introdurre al più presto il challenge. Buona giornata\n21 Luglio 2020 en 12:00\nSul challenge sai come la penso: sono d’accordo con te.\nPrima domanda la gestione dei falli e soprattutto dei cartellini ti è piaciuta?\nPersonalmente è un ni.\nNel secondo tempo secondo me ha perso un po il timone e ha iniziato a fischiare anche “falletti” di qualsiasi genere mentre spesso nel primo ha permesso falli tattici senza sanzionare nessuno.\nSeconda domanda il giallo a Cuadrado secondo te è giusto?\nIn presa diretta sembrava un fallaccio ma nel replay si vede che praticamente non c’è contatto.\nMi domandavo se lo avesse ammonito per l’essere entrato troppo rude oppure se fosse stato ingannato anche lui.\n21 Luglio 2020 en 12:03\nSì, decisamente: valutare una partita sulla base di un cartellino in più od in meno mi interessa poco, la gestione complessiva ha importanza decisamente superiore.\nNel secondo tempo, per i primi 25 minuti, ha abbassato volutamente l’asticella per tenere saldamente in pugno la partita: un arbitro di classe deve essere in grado di leggere il momento della partita ed adattare la frequenza di intervento. Chiaro che deve esserci un motivo: cambiare metro senza una logica è molto differente dal cambiare momentaneamente il metro leggendo l’intensità di una gara.\nPer dinamica il giallo ci sta tutto, poco importa se prenda o meno in pieno l’avversario. Anzi: meglio che non l’abbia preso.\n21 Luglio 2020 en 11:42\nLuca buongiorno, i complimenti per il tuo blog non sono mai inutili!\nVorrei un pò discostarmi dal semplice commento degli episodi esaminati per farti due considerazioni di carattere generale.\nLa prima è che secondo me hai assolutamente ragione quando sostieni che in Italia i rigori fischiati per fallo di mano siano assolutamente legittimi e coerenti con il regolamento e le disposizioni attuative: il calcio non si gioca con le mani. Punto.\nLa seconda è una piccola provocazione che tu mi ..consentirai e che non approverai ma un minimo di fondamento potrebbe avere e la decisione di Orsato di rivedere il fallo forse la conferma. Riguarda i rigori fischiati x “contattini” che in altre parti dell’universo non sarebbero neanche considerati ma che in Italia sono fischiati in maniera paradossale. Perché? Sono scarsi gli arbitri che sui falli di mano sono rigorosi e bravi? Oppure magari è una autodifesa, magari inconscia, degli arbitri i quali dicono: fischiamo tutto a tutti così stiamo a posto? Nel mondo sottosviluppato dell’informazione sportiva, dominata da esperti che parlano “ad minchiam” (Scoglio), dove è assolutamente improbabile accettare un errore, quello umano dell’arbitro, senza evocare complotti a favori di una unica squadra ci si ritrova a disquisire sulla mancata disponibilità del pallone, sul fatto che bisogna cambiare il regolamento altrimenti vengono fischiati due rigori alla Juventus contro l’Atalanta, soprattutto da sostenitori di squadre e consentimi l’inciso che hanno visto fischiare contro 4 (Inter) e 6 (Atalanta) rigori a fronte di altre squadre che ne hanno avuto fischiati contro 11. Perché Orsato va a vedere il Var? Per prudenza? O perché viviamo in un mondo calcistico avvelenato?\n21 Luglio 2020 en 11:45\nE forse hai pure ragione…\nSalve, mi potrebbe ricordare il significato delle sigle DOGSO e SPA\n21 Luglio 2020 en 11:41\nDOGSO: negare una chiara occasione da rete\nSPA: interrompere irregolarmente un’azione potenzialmente pericolosa.\n21 Luglio 2020 en 11:36\nPremesso che stavolta non ho nessuna obiezione da fare sul fallo di mano, probabilmente (anche se è un’ipotesi moltissimo stiracchiatissima) hanno preferito essere certi del tocco di mano. Probabilmente (vedi sopra) hanno visto muoversi la maglietta e volevano essere sicuri che la passa non avesse sbattuto sotto l’ascella.\nA proposito, una cosa che non ho ben capito, se l’avesse colpita con l’ascella, sarebbe stato rigore lo stesso?\nDifficile che un pallone sotto l’ascella non colpisca almeno un “pezzo” di braccio…\n21 Luglio 2020 en 11:29\nBuongiorno marelli, una curiosità:qualora il braccio di bastos sul tiro di Ronaldo, avesse impattato non dentro l’area di rigore, bensì sulla linea di porta, sarebbe stato concesso il rigore o la punizione?\n21 Luglio 2020 en 11:31\nRigore, la linea fa parte dell’area di rigore.\n21 Luglio 2020 en 11:14\nSalve dottor Marelli, la prestazione di orsato credo sia didatticamente una manna per i giovani arbitri della can A e spero che piccinini abbia “rubato” il più possibile dal suo collega. Sulla on field review ho da subito pensato fosse inutile ma se è vero ciò che dice (e non ho motivo per dubitarne) allora ciò che le avevo scritto in un precedente commento è plausibile: orsato consapevole che ormai il suo nome e le sue capacità verranno ricordata da quasi tutti i tifosi soltanto per una partita ha avuto un eccesso di zelo al fine di dimostrare piena trasparenza( e non so se ciò magari sia stato concordato prima con rizzoli in caso di episodi dubbi) e ciò è un peccato perché se uno come lui deve ancora guadagnarsi il rispetto dei tifosi non oso immaginare a cosa si andrà incontro quando anche lui smetterà. In ultima analisi su twitter si sta polemizzando molto sul fatto che sarri abbia chiamato orsato per nome: sinceramente ho sempre pensato fosse una consuetudine in serie A, almeno con arbitri di una certa esperienza. È così, oppure resta sempre un formalismo che però capirei molto poco? Grazie e buona giornata.\nCiao Luca, Orsato nei prossimi due anni dovrà caricarsi sulle spalle buona parte dei big match del campionato (insieme a Guida, Maresca e Doveri). La preclusione che ha con l’Inter ormai dura da molto tempo, credi che con una Can A/B riunita ed un nuovo designatore si possa riazzerare tutto e tornare ad avere “indipendenza” nelle designazioni e quindi a non dare peso alle proteste dei club? In questi anni Rizzoli sembra aver sempre assecondato (intendiamoci, per preservare l’arbitro non per compiacere le squadre) le proteste cercando di evitare abbinamenti che abbiamo avuto risalto mediatico.\n21 Luglio 2020 en 11:23\nSul nuovo designatore non c’è alcuna discussione: sarà ancora Rizzoli che avrà un lavoro enorme davanti, tra valorizzazione degli elementi a disposizione taratura dei fischi in area di rigore (si dovrà intervenire soprattutto sui microcontatti).\nLa riunificazione non è più rimandabile: Nicchi deve prendere atto del fallimento tecnico della sua decisione del 2010 e porre rimedio ad una scelta che si è dimostrata senza alcun senso logico (come ripeto da anni).\nDetto ciò, gli arbitri attualmente in Serie B, seppur riuniti a quelli della A, non potranno nemmeno essere presi in considerazione per dirigere i big match: non ci si inventa direttori di gara affidabili in una stagione, sono necessari anni di prestazioni di livello per poter ambire a certi traguardi.\nPer quanto riguarda Orsato ed Inter mi aspetto uno “scatto” di Rizzoli: è il momento per tornare alla normalità, approfittando di un campionato sostanzialmente finito e delle porte chiuse.\n34esima giornata: la sagra dei contattini televisivi, da Milano a Roma̷... La stagione degli arbitri (2019/2020): prima parte


Marco Salvador - Recensioni di QLibri\nI libri di Marco Salvador, consulta su QLibri le principali opere con le trame e le recensioni dei lettori con commenti su stile, contenuti e piacevolezza.\nLa presentazione e le recensioni di L'educazione friulana, opera di Marco Salvador pubblicata da Edizioni biblioteca dell'Immagine. Il sole picchia duro sui muri, li fa roventi. Cinquanta centrimeti di sassi, calce e cemento non fermano la calura pomeridiana di un´estate bizzarra. Un rivolo di sudore mi scorre sul collo e...


D. LGS 196/03 – INFORMATIVA E RICHIESTA DI CONSENSO.\nAi sensi del D. Lgs. numero 196 del 30 giugno 2003, RSI Group S.U.R.L. Unipersonale La informa, nella Sua qualità di Interessato, che i Suoi dati personali (i “Dati”) verranno trattati come segue:\nIl Titolare del trattamento dei suoi dati personali è RSI Group S.U.R.L. Unipersonale, che ha sede in Roma (Italia), Via XX Settembre 98/G, 00187.\nI sistemi informatici ed i software utilizzati per il funzionamento dei siti di RSI Group S.U.R.L. Unipersonale acquisiscono alcuni dati personali la cui trasmissione è implicita nell’uso dei protocolli di comunicazione di Internet, essi potrebbero per loro stessa natura permettere un’identificazione dell’utente.\nRiguardo all’utilizzo dei cookie o di sistemi di tracciatura/monitoraggio permanente degli utenti, La informiamo che l’accesso ai siti può comportare l’invio – da parte dei server al computer/terminale dell’utente – di file di testo per ottenere informazioni sulla Sua navigazione all'interno dei siti. L’invio di cookie non persistenti è necessario per permettere il funzionamento di alcuni servizi che richiedono l'identificazione del percorso dell'utente attraverso diverse pagine dei siti. Infine, l’uso dei cookie è strettamente limitato alla trasmissione di codici identificativi di sessione (numeri casuali generati dal server) necessari per consentire l’esplorazione sicura ed efficiente dei siti. Comunque, Lei può disattivare l’operatività dei cookie configurando opportunamente il browser da Lei utilizzato.


HomeAperturaSiracusa vieta i botti, sindaco firma ordinanza\nDunque niente spettacoli pirotecnici a Cassibile\n29 Dicembre 2015 Morena Zingales Apertura, Cronaca\nIl primo cittadino, Giancarlo Garozzo, vieta gli spettacoli pirotecnici per Capodanno a Siracusa, quindi anche nelle frazioni di Cassibile e Belvedere. Garozzo ha firmato l’ordinanza. La notizia è arrivata ieri mattina.\nIl Comune di Siracusa non predisporrà spettacoli pirotecnici e li vieterà anche ai cittadini privati, prevedendo sanzioni pecuniarie da 25 euro e fino ad un massimo di 500 euro per i trasgressori. I controlli saranno a cura dalla Polizia Municipale.\nIn Sicilia sono molti i comuni che hanno adottato questa decisione, fra questi anche Catania, Messina, Palermo e Augusta.\nSono sempre di più comuni italiani hanno stabilito il divieto di botti, petardi e fuochi artificiali. Molti sindaci hanno capito non solo i rischi che queste forme “di intrattenimento” possono portare alle persone, ma anche il profondo dolore che questa “usanza umano” provoca agli animali.\nLa mappa dei comuni italiani che hanno aderito al divieto dei botti a Capodanno (by Fulvio Cerutti)


LA DIETA PER UN CORPO OK\nPer massimizzare la crescita muscolare ti occorre la materia prima più adatta... La carne di manzo è perfetta a tale scopo perché ricca di proteine, zinco e creatina. Fai il pieno di questi elementi con l'insalata Taco, la ricetta che ti propone Gregg Avedon, tra i più famosi modelli di copertina di MH: fai rosolare a fuoco medio 200 g abbondanti di carne di manzo macinata extra-magra; mentre cuoce, cospargila con pepe nero, 2 cucchiaini da tè di peperoncino in polvere e 2 pizzichi di tabasco in polvere; posiziona il manzo cotto, un pomodoro a dadini e 2 cucchiai da cucina di formaggio magro su un letto di lattuga, quindi ricopri con la salsa ottenuta e... fai il pieno di proteine.\nSecondo uno studio comparato della statunitense Cleveland Clinic (Ohio, Usa), "bassi livelli di ferro possono condurre alla calvizie". I ricercatori hanno riesaminato 11 studi relativi al rapporto che intercorre tra l’assunzione di ferro e la perdita di capelli, giungendo quindi alla conclusione che curando la carenza di questo minerale, essenziale per mantenere in buona salute l’organismo, si potrebbe addirittura favorire anche la ricrescita dei capelli. Perciò rinfoltisci la tua criniera già a tavola puntando su alimenti ricchi di ferro come carne rossa magra, tacchino, tuorli d’uovo, fagioli secchi, frutta secca, cereali integrali.\nRicercatori della Cornell University di Ithaca (New York State, Usa) assicurano che mangiare una mela al giorno - per la precisione della varietà Red Delicious - può bloccare l’ossidazione del colesterolo "cattivo" (LDL) inducendo un abbassamento dell’8% dei suoi livelli nel sangue. Dallo studio è emerso anche che le mele - buccia inclusa - contengono fibre solubili che puliscono a fondo le pareti arteriose: tagliane una a pezzetti e mischiala ai fiocchi d’avena, un’altra fonte primaria di fibre salva-cuore.\nLe carote, molto ricche di vitamina A, aiutano a bilanciare il pH della tua pelle e la rendono sufficientemente acida da respingere i batteri nocivi. Inoltre, ricercatori dello statunitense National Cancer Institute hanno scoperto che soggetti con un elevato apporto di carotenoidi nella dieta (i pigmenti naturali diffusi in molti vegetali, come appunto le carote) hanno visto ridursi di 6 volte il rischio di sviluppare un tumore cutaneo rispetto a coloro che ne avevano consumati in dose inferiore.\nPer il tuo six-pack\nFare uno spuntino con gli alimenti giusti - quelli a basso contenuto di zuccheri ma ricchi di proteine - ti consentirà di mantenere attivo il metabolismo e di ridurre le probabilità di rimpinzarti di schifezze tra un pasto e l’altro. Prendi allora l’abitudine di mangiare 2-3 volte al giorno un pezzetto di formaggio a pasta dura o semidura (ad esempio pecorino toscano o grana): i formaggi contengono circa 7 g di proteine per porzione e la maggior parte di essi non contiene lattosio, lo zucchero del latte. Ciò significa che non rischierai di aumentare i livelli di glicemia (la concentrazione di glucosio nel sangue) e che il tuo organismo manterrà attiva la modalità "brucia-grassi". Vuoi un’alternativa? Opta per un vasetto di yogurt magro o della carne secca.\nL’Istituto Nazionale della Sanità (The National Institute of Health) statunitense ha rilevato che le persone che consumano molta luteina - un carotenoide che si trova negli alimenti vegetali - hanno il 43% in meno di probabilità di sviluppare una degenerazione maculare. La luteina, infatti, aiuta a filtrare la luce blu, impedendole di danneggiare i tessuti della retina. Per farne una buona scorta, mangia due porzioni di verdura ogni giorno (in particolare spinaci, broccoli e cavoletti di Bruxelles).\nPer le tue ossa (e per il tuo cervello)\nBevi ogni giorno 2 bicchieri di latte magro fortificato con vitamina D: in tal modo fornirai al tuo organismo circa 600 mg di calcio e 5 mcg (microgrammi) di vitamina D, ovvero la perfetta combinazione di sostanze nutritive per costruire ossa robuste. Ma non è tutto: al termine di uno studio ventennale, ricercatori del Regno Unito hanno potuto stabilire che gli uomini che assumono più di 170 g di latte al giorno, vedono dimezzarsi il rischio di ictus rispetto a coloro che ne bevono di meno.


Pizza con asparagi e pomodori senza glutine - Pizza e Focacce\nPizza con asparagi e pomodori senza glutine\n3 ore di lievitazione + 30 minuti di riposo\nChe voglia di Pizza con asparagi e pomodori! E la pizza, simbolo della tradizione italiana nel mondo, vanta una storia millenaria: nell'antichità focacce, schiacciate, lievitate e non, erano diffuse presso gli Egizi, i Greci e i Romani. Questa prepar...\nChe voglia di Pizza con asparagi e pomodori! E la pizza, simbolo della tradizione italiana nel mondo, vanta una storia millenaria: nell'antichità focacce, schiacciate, lievitate e non, erano diffuse presso gli Egizi, i Greci e i Romani. Questa preparazione, tipicamente italiana (le prime scritte della parola "pizza" risalgono in Italia al 997), è la più conosciuta e consumata nel mondo, ed essendo una specialità partenopea, è sinonimo nel mondo di vera pizza napoletana. Secondo un recente sondaggio, un italiano su tre prepara la pizza in casa almeno una volta a settimana, segno che questa pietanza da forno economica, genuina e golosa, non passa mai di moda. Quindi, coraggio, preparate anche voi un'ottima Pizza con asparagi e pomodori! Il preparato per pasta e pizza senza glutine è in vendita in tutti i supermercati e negozi di alimentari più forniti e potete preparare l’impasto da voi, con qualche piccolo accorgimento. Con i consigli di Spadellandia preparerete una Pizza con asparagi e pomodori doc, croccante, profumata e sfiziosa, anche se non ne avete mai preparata una in vita vostra. Utilizzando la ricetta della Pizza con asparagi e pomodori otterrete una pietanza irresistibile per i vostri amici, da gustare a casa in tutte le stagioni e occasioni, da quelle più rustiche a quelle più raffinate, davanti alla tv, per un brunch, un buffet in piedi, una festa di compleanno o una merenda. Pronti a imparare dunque: sperimentate la nostra ricetta della Pizza con asparagi e pomodori e vi divertirete a servire ai vostri ospiti una pizza fatta a regola d’arte, gemella della vostra preferita sul menu della pizzeria ai piedi del Vesuvio.\n1 Pomodoro rosso grande\n• Preparate l’impasto senza glutine. Mettete in una ciotola il preparato con un pizzico di sale; aggiungete il lievito e lo zucchero, sciolti in una parte di acqua tiepida, l'olio extravergine e mescolate con un cucchiaio. Unite via via l’acqua che resta, ma non lavorate troppo l’impasto, che rimarrà piuttosto appiccicoso.\n• Mondate e lavate gli asparagi eliminando la parte dura dei gambi, quindi metteteli a lessare in una pentola alta e stretta per circa 8 minuti in acqua bollente leggermente salata, mantenendo gli asparagi in posizione verticale e lasciando le punte fuori dall’acqua. Quando saranno cotti scolateli e lasciateli raffreddare.\n• Trasferite la pizza insieme alla carta sulla placca da forno e passate leggermente il matterello per assottigliare ancora un po’ la pasta, se desiderate una pizza più sottile, ma lasciate sempre i bordi appena più alti. Distribuitevi sopra la passata di pomodoro, un pizzico di sale e un filo d'olio, poi infornate in forno caldo a 220°C, per 8 minuti circa.\n• Nel frattempo lavate e affettate il pomodoro e tagliate a cubetti la mozzarella.\n• Togliete la pizza dal forno e distribuite sulla superficie gli asparagi, le fette di pomodoro e i cubetti di mozzarella. Cuocetela per altri 7-8 minuti, controllando che i bordi non scuriscano troppo.\nPatrizia 27 Aprile 2016\nda provare per la sua leggerezza


LE DUE FACCE DI TOR SAPIENZA: QUELLA "BELLA" RESUSCITA UN'AIUOLA ABBANDONATA - GLI STATI GENERALI\nLe due facce di Tor Sapienza: quella “bella” resuscita un’aiuola abbandonata\nCosì un’aiuola abbandonata in questo posto di Roma, che molti hanno conosciuto solo quando è diventato teatro di scontri tra residenti e richiedenti asilo, diventa il punto di partenza per ricostruire una convivenza pacifica. Oggi Tor Sapienza prova a ricominciare proprio da quell’ angolino dimenticato in viale Giorgio Morandi, davanti al centro di accoglienza. Lo fanno alcuni cittadini italiani e i rifugiati, insieme a diverse *realtà che operano sul territorio e con il patrocinio del municipio V, a dimostrazione che la conoscenza reciproca e l’impegno per un comune obiettivo valgono più di tanti discorsi (che pure servono) a favore dell’integrazione e dello scambio tra culture.\nNonostante la pioggia, con gli ombrelli aperti, i partecipanti (adulti e tanti bambini, anche 15 bimbi rom che partecipano al progetto “Semi di rappOrti” ) armati di sacchi per l’immondizia e vanghe hanno prima pulito l’area e poi piantato fiori e un ulivo, simbolo di pace. Dopo il lavoro tutti a tavola con le pietanze preparate dai ragazzi del centro: cous cous, riso con pollo e pasta al forno i piatti principali. La mattinata è stata animata dalla musica e dai balli della Murga e da un tenore del quartiere.\nIn mezzo al clima di festa una nota stonata, però, c’è stata. Proprio per ricordare che i fatti di novembre non si sono risolti con il trasferimento dei minori, né con la fine dell’attenzione mediatica. Mentre una parte di cittadini piantava fiori con gli ospiti del centro, un altro gruppo di residenti si è avvicinato per protestare. Gli slogan sempre uguali: “Ve ne dovete andare”, “Non vi vogliamo qui”. Senza (voler) vedere che quei ragazzi erano lì a pulire per restituire a tutti, un’aiuola consegnata da anni all’incuria. «Quella di Tor Sapienza – commenta Fabio Ciconte di Terra onlus – è una situazione in cui è rimasto tutto uguale. La rabbia è la stessa e basta un niente a riaccenderla. In più c’è l’aggravante che ora nessuno si occupa più di questo quartiere e quindi l’insofferenza è ancora più pericolosa». A testimonianza di ciò, c’è la camionetta dei carabinieri che ancora presidia viale Giorgio Morandi. «Abbiamo provato a parlare con i cittadini che hanno manifestato – continua Ciconte – alcuni si sono avvicinati, ma altri sono rimasti fermi sulle loro posizioni». Quelle di chi non vuole muoversi di un centimetro, perché non ha gli strumenti, o perché la rabbia che prova non sa dove metterla e trova a portata di mano degli immigrati contro cui scagliarla. Magari se invece riuscissero a fare un passo verso quei “nemici” da allontanare, si accorgerebbero che con loro si possono anche alleare. Oggi per restituire a tutti un’aiuola abbandonata, domani chissà…\n*Queste le realtà solidali che hanno contribuito all’organizzazione dell’ iniziativa: Cooperativa Un sorriso, Terra!Onlus, Associazione Antropos Onlus, Amici del Cinema, Associazione 16 Febbraio L’Albero della vita, Associazione L’Anfiteatro, Irma Vari abitante Ater, Associazione Zero in Condotta Onlus, il Centro Culturale Michele Testa e il Centro Culturale Giorgio Morandi.\nTAG: orti urbani, Roma, tor sapienza, via morandi