Insigne ha detto che vuole vincere scudetto e classifica marcatori… non gli resta che seguire Sarri alla Juventus…\nnon è del tutto vero: sono anni che uno juventino non vince la classifica marcatori.\nVabbe’ ma ora finalmente con sarri si puo’ diventare la squadra col piu’ bel gioco del mondo come era il napoli…\nRispetto le opinioni di tutti ma dissento\nfortemente da quello che esprimi riguardo\nalla tecnica ed alla fisicità dei giocatori\ndel passato e quelli di oggi e ne spiegherò\nle ragioni prendendo per esempio la\nnazionale olandese .\nL’Olanda è una piccola nazione ma ha quasi\nsempre sfornato giocatori di grande qualità\ntecnica e spesso anche con doti atletiche\nLa nazionale, anche per sfortuna non ha\nvinto molto nonostante abbia avuto in\nvari periodi fior di giocatori a differenza delle squadre di club che hanno vinto vari\nimportanti trofei internazionali.\nNei primi anni settanta ci fu la grande Olanda ed il grande Aiax con giocatori come Cruijff , uno dei più grandi di tutti\ntempi, Krol che è stato insieme al Kaiser\nil miglior libero della Storia del calcio ed\naltri grandi giocatori come Neskens e via\nPerò a differenza di quello che sostieni\ntutte le nazionali hanno avuto i loro\ncicli vincenti ed i loro momenti di gloria\nma anche periodi bui tant’è vero che successivamente a quella grande nazionale ci fu un periodo che durò un\nbel po’ dove i più forti che venivano convocati erano i gemelli René e Willy\nVan de Kekhof , calciatori discreti ma niente\ndi più. Passato quel periodo di\nmediocrità uscirono fuori i tre fuoriclasse\nche andarono al Milan di Sacchi ,\ngrande giocatore di talento come Snejder\nche finì all’Inter ed altri bravi giocatori.\nCon questi grandi giocatori il Milan vinse\nquello che sappiamo, così come l’Inter\nche vinse il triplete e la nazionale olandese\nvinse per la prima volta il campionato\nQuindi come vedi non si può dire come\nsostieni sbagliando che i giocatori di\nadesso sono più tecnici e più atletici\ndel passato ma si può tranquillamente\naffermare che ci sono dei cicli dove\nalle volte escono giocatori di un certo\nlivello ed altri dove ci sono giocatori mediocri.\nLa nazionale Italiana ha avuto grandi\ngiocatori ed ha vinto per ben quattro\nvolte i campionati del mondo ma in\nquesto periodo è piuttosto scarsa poiché\nè finito il ciclo dei vari Totti, Del Piero, Pirlo,\ncioè il ciclo degli ultimi campioni che abbiamo avuto e quelli che sono adesso in nazionale sono veramente mediocri.\nMa insomma. Tra la finale del 78 che dovevano vincere e quella dell’88 che dominarono, non mi pare sia passato questo lungo medioevo di mediocrità. M\nSul fatto che ci sono cicli più o meno favorevoli per ogni nazione sono d’accordo.\nNell’intervento in basso però mi sembrava che tu sostenessi che la qualità assoluta dei giocatori sia calata (in generale non solo in Italia).\nSu questo non sono d’accordo, come diceva anche dab in basso, se uno sa fare le stesse cose, ma a una velocità maggiore per me ha una tecnica migliore.\nRimango dell’idea che qualsiasi grande del passato , specie da piu’ di ventanni,non possa arrivare alle prestazione di un giocatore medio odierno.La logica direbbe che un Top del passato, con gli allenamenti di oggi , sarebbe cmq il non plus ultra…ma manca la controprova.Trasferendo ipoteticamente anche il mitico milan di Sacchi,che conquisto’ il mondo,ai giorni nostri contro un atalanta, per esempio,non sarei cosi’ sicuro di chi sia piu’ forte.\nCaro Bocca, mi stavo gustando il solito Carpenè, ed ho rischiato di mandarmelo di traverso quando ho letto questo post di lellogolaazo.\nE’ vero che in Italia siamo sessanta milioni di commissari tecnici ma post del genere non si possono scrivere, pena la radiazione perpetua dai blog di tutta Italia.\nForse perche’ ti sfugge come un centrocampista di oggi faccia in media 2/3 Km in piu’ a partita ,di quante ne facesse uno trent’anni fa’.E certe camminate o pause per il campo di quell’epoca,oggi non le vedi nemmeno in B.\nNon puoi parlare di certezze oggi se non conosci bene quello che era ieri.\nClaudio III ha ben esposto la situazione.\nSe parliamo di un passato lontano Silvio Piola era un vero e proprio uragano e Gunnar Nordahl se ti attaccavi alla sua maglia ti portava in giro per tutto il campo.\nBurgnich Rosato Maldini, Baresi, Tassotti, Spinosi, Nela, Rocca, Riva Boninsegna, Chinaglia, erano dei mastini, per non parlare dei calciatori che hanno militato nella real casa.\nGente come Salvadore, Brio, Morini, Furino, Benetti, Montero e chissà quanti altri, avrebbero fatto bella figura anche oggi.\nPelè (qualcuno afferma che con il calcio di oggi avrebbe difficoltà) era di una potenza inaudita per quei tempi.\nSmalling?… con quel cognome andava benissimo per l’Inter… potrebbe però essere una bella idea, il giocatore sembra ancora efficiente e nello United non è quello che aveva fatto peggio ultimamente. Giusto il fatto che sia un prestito secco non dà molta prospettiva all’operazione, se va bene lo United se lo riprende, se va male se lo riprende lo stesso ma la Roma ha sempre un problema in difesa… certo meglio di Fazio e JJ è di sicuro e pure di Mancini…\nNiente,con i difensori proprio non ci azzecchi, sto qua e’ un brocco di dimensioni colossali.\nDeve essere per questo che a Manchester stanno incazzati neri… non per Sanchez per lui… e poi ti ricordo che quello che aveva detto che Murillo era forte eri tu, io dicevo che era una pippa… io che Romagnoli era forte e tu una sòla… etc..etc…\nComunque Murillo ha giocato nel Barca…..o mi sbaglio??mentre Romagnoli e’ nel Milan di adesso, una squadretta senza né arte né parte…\nE’ anche vero che ne ho azzeccati tanti che se li metto in fila, diventano la Tour Eiffel….Van Dyck, Varane, Skrjinar, si può dire che li ho scoperti io☺\nSe è per questo anche Boateng ha giocato nel Barça e Romagnoli gioca in una squadra che non va avanti a prestiti e parametri zero, pure bassi… 😉\nPuò essere vero, ma fa un po’ sorridere se detto da quello che preconizzava per Mourillo un futuro da top mondiale e che definì Mourino “un genio” per aver pescato Cahill quando ancora il Chelsea poteva investire somme astronomiche… (te lo ricordi? io sì!, altrimenti non sarei l’irritante Ianmisugi) 🙂\nTi metto un like, vedi risposta a Leo.\nSmalling e’ il difensore centrale più scarso che abbia mai visto giocare in premier. Ho sempre pensato fosse un mistero come potesse essere non solo schierato in campo, ma addirittura stipendiato come giocatore. Rugani a confronto (giocatore che io reputo mediocre) è RudiKrol.\nConcordo è quasi impresentabile\nSarà scarso ma meglio di Juan Jesus e Fazio è sicuro…\nGiochiamo a far battute?\n( astenersi Ace… e anche eis)\nImmaginiamo Balotelli capocannoniere 19/20 ( 26 reti )\nScudetto Inter ( all’ ultima giornata )\nIo credo in Orsato…\n(Pubblicità Progresso, Aut. Min. Conc. XYZ123789, etc etc…)\nNon avevamo dubbi bluechip ???\nIn realtà io, più che in Orsato, credo in Martusciello.\nDa vecchia volpe qual è, sicuramente saprà preparare qualche bel trappolone per l’inesperto Ancelotti, che è ancora alle prime armi…\npurtroppo sembra che voglia rientrare in anticipo Sarri\nMa perché @2010 ci scambia sempre? Tu lo sai??\nIn effetti è almeno la seconda, se non la terza volta che @2010 ci scambia. Chissà perchè? 🙂\nMagari legge da un cellulare con un micro schermo e confonde BALSAMICO con BLUECHIP? 😀\nL’inizio di campionato sicuro (complimenti all’Atalanta) delle quattro qualificate Champions dell’anno scorso ha dato una smossa al calciomercato di Roma e Milan che sono terrorizzate dall’idea di non qualificarsi per la Champions, anche quest’anno!\nVolano nomi mai fatti finora, di giocatori ottimi fra cui Tyson ed Everton, il cui arrivo migliorerebbe di molto la qualità complessiva del campionato.\nSperiamo che arrivino….\nL’unica società fra le competitrici per i posti Champions che rimane imperturbabile è la Lazio, forte di aver appena distrutto l’improbabile squadra messa in piedi dalla strana coppia Ferrero – Di Francesco !\nMeno male che c’è qualcuno che si è accorto che la vittoria più convincente della prima giornata è stata quella della Lazio.\nDetto anche io lunedì pomeriggio sei un po’ disattento ultimamente…\n29 agosto 2019 alle 15:51\nTaison magari, Tyson è troppo di peso…\nOra tutti si saranno fatti un’idea più precisa di cosa voglia dire aver avuto un inizio di campionato sicuro, sicuramente se la sono fatta a Firenze.\nL’entusiasmo degli interisti per me è cosa buona e giusta.\nTutto si può dire tranne che la società non si sia impegnata a svoltare dopo anni di sostanziali delusioni e a Conte (che ho sempre giudicato troppo fanatico per i miei gusti) gli va riconosciuto che ha una capacità esaltativa senza eguali (ho letto che nell’esordio ha percorso qualcosa come sette chilometri davanti alla sua panchina).\nMettici pure che Wandicardi è ormai pronto per essere impacchettato e spedito per nuovi lidi, altra premessa per un futuro roseo dei nerazzurri, meno per chi lo riceverà.\nvediamo se Sanchez si rivelerà un acquisto azzeccato, viene da due stagioni anonime, sembra quasi un ex: oltretutto, non mi sembra un acquisto che va a colmare quello mancato di Dzeko, tanto sono diversi (fisicamente e non solo) i due calciatori. semmai, tra gli ultimi acquisti in casa Inter mi intriga di più quello di Biraghi.\nSu Icardi, se rimane e pian pianino le questioni con la dirigenza si appianano, potrebbe tornare in auge, diventare quasi un strategia (involontaria?) per riacquistare le prestazioni di un calciatore comunque di valore. Una considerazione che personalmente avevo già fatto su questo blog qualche mese fa…\nEntro la fine della sessione di mercato, Paratici riusciva a vendere Mandzukic in Germania per 15M€, Rugani alla Roma per 25M€ cash + 5M€ di bonus a facili condizioni, Matuidi in Francia per 15M€ (tutte cessioni a titolo definitivo). Inoltre acquistava un giovane talentuoso terzino sinistro come vice Alex Sandro.\nQuindi mi sono rimesso a dormire e ho fatto un incubo.\nParatici vendeva Demiral al Milan, Emre Can in Spagna e scambiava Dybala con Icardi alla pari, dando 7.5M€+bonus al marito di Wanda. Si restava con tre terzini in rosa e si doveva adattare Cuadrado in difesa per il resto della stagione.\nPoi mi sono svegliato tutto sudato e, terrorizzato, non sono più riuscito a riaddormentarmi…\nPeggio di Waters… che nottata…\n29 agosto 2019 alle 16:02\nLa possibilità di Rugani alla Roma dovrebbe essere saltata con l’arrivo di sciagura Smalling. Non è meglio dell’italiano, anzi ma il prestito gratuito credo abbia fatto la differenza\nPenso che l’incubo ha altissime probabilità di diventare realtà…se il Milan acquistasse Matuidi già sarebbe qualcosa…ma è anche questo da classificare come sogno…la Roma ha preso Smalling (sembra) quindi…\nI tifosi dell’Inter camminano ad un metro dal suolo, sollevati da un entusiasmo mai visto, nemmeno ad Agosto che, per tradizione, è il mese dell’apoteosi del Biscione.\nLe ragioni di tale entusiasmo non mi sono chiarissime. Certo la stampa sportiva dà una bella mano a pomparlo. Cribbio… il Napoli compra Lozano, giocatore talentuoso, giovane, e a titolo definitivo, e quasi non se lo fila nessuno, mentre l’inter “affitta” Sanchez, con il contributo decisivo del MU che, pur di liberarsi del cileno, paga una cifra astronomica (!!). Qualcuno dovrà pur ammettere che la cosa è insolita, no?\nEscludendo problemi legati all’uso sbagliato del deodorante (la cifra mi sembra eccessiva per questo), l’unica spiegazione plausibile è che tutto il board dirigenziale del MU, sia “strafatto” di coca da qualche mese, abbia deciso di affondare il glorioso club inglese, e la cosa si sia risaputa, per misteriosi motivi, solo in Cina. E che l’abile Zhang ne stia approfittando, comprando a più non posso, ottimi giocatori a prezzi di saldo.\nMagari sarà proprio così, mai dire mai, nel calcio.\nOra, ammetto che alcune mosse dei dirigenti inglesi sembrano stravaganti anche a me, e tuttavia l’ipotesi della pazzia collettiva va provata.\nC’è pur sempre la possibilità (scusami Waters!!) , magari remota, remotissima, che siano stati piazzati due giocatori, sostanzialmente inutili, a chi voleva farsi bello.\nMa queste sono chiacchiere, lo ammetto, e tra qualche mese i fatti ( e non gli “strafatti”) prenderanno il ruolo che loro spetta di diritto.\nE allora chi godrà, godrà per davvero, e gli altri….se ne faranno una ragione.\nDevi ammettere che la vittoria in casa sul Lecce mette una bella ipoteca sulla vittoria dello scudetto! Oramai il 90% del lavoro è fatto!\nEsatto, forse siamo fuori della zona retrocessione. Ma non è ancora detto. In ogni caso, meglio dare 4 pippe che prendere 4 pippe, e per il futuro si vedrà.\nDiciamo che dall’addio di Sir Alex Ferguson il ManUtd non ha avuto una linea chiara da seguire.\nDiversi tecnici arrivati e cambiati e tanti soldi spesi senza un reale ritorno in termini di risultati sportivi, e tutto molto spesso senza un reale progetto di rilancio alle spalle, ma solo per spirito di rivalità con i cugini del City, che invece hanno avuto una linea guida ben definita.\nQuindi credo che l’ipotesi che il board del ManUtd al momento non sia al top delle sue performance sia corretta.\nPoi tranquillo…tutto ciò non servirà a spodestarvi…siete troppo forti…magari un po’ permalosetti se per qualche giorno non si parla delle vostre roboanti gesta…ma comunque i favoriti.\nUna cosa è non essere al top delle perfomances (e in questo siamo d’accordo) altra cosa è vendere un attaccante come Lukaku (considerato in Italia un attaccante top) senza sentire alcun bisogno di sostituirlo, e soprattutto pagare i 2/3-3/4 dell’ingaggio pur di liberarsi di Sanchez un giocatore che se valesse tecnicamente almeno un terzo di quanto valeva all’Arsenal, almeno da riserva un ruolo importante avrebbe potuto averlo.\nEd anche lui senza poterlo sostituire\nSe solo Lukaku vale la metà di quanto lo valutano gli entusiasti giornalisti italiani, e se Sanchez non è arrivato al capolinea senza speranza, la conclusione non può che essere una sola : i dirigenti del MU sono “strafatti”.\nE l’essere permalosi non c’entra niente.\nIn effetti la presa di Lozano è passata un po’ sotto tono ma è un bel giocatore, mette un po’ da parte Callejon ma forse lo hanno fatto per quello…\nCallejon giochera’ spesso nei 3 di centrocampo del 433\n29 agosto 2019 alle 09:18\nVisto che a me la mattina porta chiaroveggenza proviamo a sbilanciarci sulla classifica finale:\nChe ottimismo Leo!\nIo ci vedo ben sotto la Lazio che quest’anno è molto più compatta e matura e, se non vende SMS nelle ultime ore, darà meno valore alle altre competizioni e concentrerà gli sforzi per entrare nel quartetto di testa…\nsotto l’Atalanta che, aspettiamo il sorteggio di stasera, credo finirà fuori dalla CL e forse anche dal ripescaggio EL, e con la rosa e l’allenatore collaudato a disposizione ci sta sopra di due spanne…\ne nemmeno così vicini alla Roma, che con il gioco di Fonseca, se aggiusta almeno un po’ la difesa, vincerà un sacco di partite.\nPer il resto vedo una forbice molto molto meno ampia tra la Juve e le due inseguitrici. Per il Napoli dipenderà molto dalla Champions, per l’Inter stai sicuro che Conte perderà per strada ben pochi punti persi in passato contro formazioni medio-piccole.\nLa Lazio è sicuramente un fattore ma da sempre finisce al rallentatore ed in più ha le Coppe, poi c’è la teoria di Paolo Laziale che per me ha un senso. L’Atalanta non credo si ripeta ed alla lunga il gioco di Gasperini è usurante se escono dalla CL poi si sgonfiano secondo me. La Roma ci può stare davanti ma anche no, non mi pare stiano arrivando giocatori tali da risolvergli la fase difensiva. Noi dobbiamo trovare la quadra ma le potenzialità sono ottime, difesa buona e giovane, portiere oramai un punto di forza, se Giampaolo capisce che Paquetà va messo avanti e non a fare il mediano ha Bennacer ( Biglia ) come regista, Bonaventura ( Calanhoglu ) interno sinistro, Kessié ( Krunic ) interno destro Paquetà ( Calanhoglu ) dietro le punte e Piatek ( Silva ) Suso ( Leao ) davanti. A me non pare malissimo, finalmente abbiamo un’alternativa per ogni ruolo, difesa compresa con Caldara e Duarte dietro a Romagnoli e Musacchio e Calabria e Rodriguez per Conti e Hernandez ( che alla fine saranno i titolari ) non starei lì nemmeno a fare altri acquisti tipo Correa… al limite se va via Silva ( ma io lo terrei ) prenderei Kouamé dal Genoa…\nquanto alla Juventus forse la forbice sarà minore, io non credo, ma nella sostanza nemmeno le vede alle altre…\nD’accordo con te sulla formazione milan\nNon lasciarti ingannare dalla partita di Genova contro la Samp.\nLa Lazio è squadra da potenziale ottavo posto e compensa il gap nei confronti delle grandi, perché mette furore agonistico in ogni partita.\nPoi, come tradizione, ha un vistoso calo nelle ultime giornate e i veri valori delle altre squadre escono fuori.\nLe cose vanno meglio in coppa Italia, per il semplice motivo che risulta poco appetibile alle big che tendono a trascurarla.\nDi solito ci prendi, le classifiche dell’OPN sono a disposizione di tutti e si possono consultare?\nInfatti l’anno scorso nella classifica finale del campionato ( dal primo al ventesimo ) sono arrivato secondo o terzo non ricordo… e di solito è il gioco in cui ti finisco sempre davanti. 😉\nQuindi l’Inter starebbe sotto la Juve da un minimo di 17 punti (77 vs 94) a un massimo di 26 (70 vs 96). Prendiamo l’ipotesi “+ favorevole” x l’Inter (-17): se accetti, scommetto un Gin Tonic per ogni punto in meno di distacco (me lo offri tu) o in più (te lo offro io).\nQuindi se finiamo a -10 mi devi 7 GT, se finiamo a -23 te ne devo 7 io.\na scelta possiamo modificare il premio, ma non ridurre eccessivamente il tasso alcolico della scommessa.\nIl premio sarà ritirato in una o + sessioni alcoliche. Luogo da definire.\nPotete regolare la scommessa quando Leo mi pagherà la cena perchè il Milan sarà arrivato a più di 10 punti dall’Inter… io magno, tu bevi e Leo paga… 🙂\nPer quest’anno non pago io ad esempio… e mi sa nemmeno il prossimo. 😉 Ma non avevi detto 15 punti?… vattela a rivedere un secondo.\nVista così sembra un affare\nControllato io sono 10… media fra i tuoi 15 e i miei 5…\nPer vari motivi non bevo più… ed ho già fatto una scommessa, non posso vincerne troppe in un anno…\nComunque bella idea, dammi i tuoi punteggi finali e vediamo a fine anno chi ci ha preso.\nForbici larghissime, daaiii\nIl resto a distanze siderali, per cui non mi sbilancio, ma la Roma non farà 60 punti penso.\nLa Juve è sicura oltre i 90, se Sarri ne ha fatti 91 con il Napoli… Il Napoli non fa più punti dell’anno scorso, anzi… l’Inter per farne 80 deve andare benissimo ed ha anche le Coppe da fare, Conte li sfonderà molto prima.\nLa Roma ha problemi in difesa ma 60 punti sono troppo pochi… vediamo.\nAlla fine il miglior colpo di mercato di Juve, Napoli e Roma è lasciare Icardi ( ..con moglie annessa) all’inter!\nTirando un pò di somme e anche leggendo diversi pareri qua direi che questo calciomercato, così esaltato a suon di botti, bombe, affari mega e colpi da maestro, in realtà è parecchio deludente e deprimente.\nQuelli che sono stati i grossi colpi di mercato in realtà sono gli scarti di altri campionati di squadre non eccelse che si vendono i rami morti per provare a risalire la china. Lukaku ne è l’esempio. Un Carew dei nostri tempi che non voleva nessuno, se non l’Inter. I grandi campioni che si mettono sul mercato aspirano a ben altre squadre in altri campionati. L’unica eccezion è stato Ronaldo l’anno scorso, ma avesse avuto 28 anni non veniva in Italia.\nDall’altra parte i nostri grandi campioni, esaltati come fra i più forti nello scenario internazionale, quali Icardi, Dzeko, Dybala, Milinkovic…alla fine, in concreto, non li vuole nessuno! In premier si pagava un giocatore come ALexis 10 milioni per non giocare e non si è disposti ad accontentare la Joya, ossia il “Messi” Italiano.\nDzeko, 34 anni e ambito solo dall’Inter. QUello che ha trovato il contratto migliore è El Sharawi….in Cina!\nInsomma ci esaltiamo sul nulla e poi l’Atalanta con una sana gestione arriva quarta in campionato e si fa la CL!\n29 agosto 2019 alle 09:23\nParole sante… Ma Rabiot e De Ligt direi che sono belle prese in assoluto e pure Ramsey, quantunque parametro zero..\nRamsey è sempre rotto…Rabiot se fosse stato forte sarebbe rimasto al PSG o l’avrebbero preso top teams – e ha un caratteraccio (vedi che ha combinato ai mondiali)\nDe Ligt grosso punto di domanda almeno a breve termine\nBeh non direi che la Juventus non sia un top team al momento… di difficile collocazione tattica ma se lo sai innescare sa fare la differenza, Ramsey ha quel problema, altrimenti non lo avresti preso a parametro zero, ma ha classe da vendere, De Ligt per me è il miglior centrale europeo in prospettiva, solo van Djik è meglio, dagli tempo di entrare nei meccanismi di gioco italiani.\nIo solitamente sono estremamente critico con i miei sodali\nBut you might have a point though\nMairzuc d’accordo con te, leo peraltro dice cose simili\nAspetta Leo, Rabiot e Ramsey al momento non è che abbiamo dato grandi prove di se, il secondo in particolare per infortunio ; se la prima impressione vale per le partite dell’Inter e, o beh, anche del Milan, aspettiamo ancora prima di santificarli\nVero, ma direi che è troppo presto per poter dire una cosa in un senso o nell’altra, che siano gente di qualità non ci piove però, e quindi li considererei delle prese di mercato non banali, in fondo di quello stavamo parlando, poi se non confermano è un’altra storia.\nNon capisco, stiamo dicendo la stessa cosa Leo, e cioè si che è presto per giudicare sia che valgano o che siano dei bluff\n29 agosto 2019 alle 21:21\nSu questo siamo d’accordo, l’intervento di Maxx da cui è partita la discussione diceva che in Italia nessuno ha fatto acquisti significativi, mentre per me questi acquisti della Juventus sono significativi… poi se andranno bene o male è un altro discorso.\nTanto per capirci anche Schick alla Roma era significativo a prescindere dal fatto che poi non ha funzionato.\nMa Ramsey quanto e’ alto?\nSe leva i tacchi è tipo Giovinco 🙂\nComunque sulla questione voglio dire che oggi uno bassino fa fatica a meno che non sia particolarmente dotato (in tecnica intendo)\nMa certo magari può far bene lo stesso e non può essere la sola discriminante\ni.e. Lukaku è un bestione ma a me non fa impazzire (ma sono pronto a ricredermi)\nLascia perdere, mairzuc, non riesce a capirlo…\nSei tu che non vedi la tecnica in Sensi ad esempio\nNon lo conosco bene ma sicuramente potrà fare bene\nNon ha mai giocato a livelli altissimi quindi aspettiamo\nSicuramente non ho pregiudizi\nPer esempio Rabiot è un cammellone ma non mi convince\nMa io non ho scritto che sensi non abbia una buona tecnica, e meno che mai ho scritto che è una pippa. Dovreste rileggere il mio pst più attentamente…\n29 agosto 2019 alle 09:26\nPlease: …l’Atalanta arriva TERZA in campionato e si fa la UCL… Comunque, il baraccone (Gasperini copyright) del calciomercato ha rotto le cosiddette da un bel po’ … Ormai è stradrogato “per colpa” dei miliardi della premier inglese ( e dei cinesi) ed arriverà il punto dove la bolla scoppierà (come poco meno di vent’anni fa) e si ricomincerà con un po’ più di senno. Pronti per farlo ridiventare in pochi anni – di nuovo – un altro baraccone di strapagati mantenuti infelici e figli della loro buona mamma.\n29 agosto 2019 alle 09:53\nIl problema non riguarda solo i nostri giocatori, riguarda tutti. Bale non lo vuole nessuno, James il Napoli lo prende solo in prestito, Coutinho idem, è stato piazzato solo in prestito. Persino Neymar, del quale il PSG si vorrebbe liberare, è difficile da piazzare.\nL’esplosione degli ingaggi ha creato una moltitudine di giocatori strapagati che nessuno vuole, perlomeno a titolo definitivo e prima di poter valutare quindi il rapporto qualità/prezzo.\nE’ il mercato che si autoregola, tutto qui.\nPoi, la nostra esterofilia ci fa pensare che i “polli” siamo solo noi.\nLa tua è un’esposizione ragionevole, alezuc\nCome spesso, d’altra parte.\nBeh ma non spessissimo?\n29 agosto 2019 alle 00:42\nNiente da fare, non riesco a prendere sonno, mi assilla da tempo una domanda, e’ meglio pagare Pijatek 35 milioni sull’unghia oppure pagare Alexis 5 milioni di prestito secco.Boh.\n29 agosto 2019 alle 08:12\nMa chi e’ alexis?\n29 agosto 2019 alle 08:23\nMagni de meno de sera che te vengono l’incubi.\n29 agosto 2019 alle 08:26\nCioè tu ti stai domandando a quest’ora di notte se è meglio pagare 35 milioni uno che al primo anno in Serie A ti fa 22 gol e che fa parte del tuo patrimonio giocatori con un ingaggio di 2 milioni o 5 milioni di prestito + 5 di ingaggio un giocatore di oltre trent’anni che viene da un paio di anni fallimentari e che il prossimo anno se ne andrà via perché altrimenti gli devi dare 15 milioni di ingaggio? ti stai domandando questo?… la domanda è: ma che ti sei bevuto Andrea?…\n29 agosto 2019 alle 08:53\nA dire il vero mi son bevuto una bella Baladin?, 35 milioni pagati sull’unghia – non in comode rate – mi sembrano un’enormita’ per un giocatore che aveva fatto vedere poco…boh\n29 agosto 2019 alle 09:21\n22 gol al primo anno in Serie A poco?… a quel punto mi sembra ne avesse 14 con il Genoa, poi tanto per considerare meglio l'”errore” ha fatto in 6 partite ha fatto gli stessi gol di Higuain nel girone di andata.\nVero, ma probabile che 22 goal in campionato quest’anno se li possa solo sognare.Vedremo.\nLo vedo malino, eh… io lo metterei a riso in bianco (scelga lui quale, per carità!…) per qualche giorno; così da essere fresco per godere dei grandi risultati della sua squadra.\nBeh considerata la campagna acquisti dell’Inter senza dubbio Vialone Nano…\nCi stai martirizzando da ieri Leo, ma questa è carina ?\nCiao Leo, se si stesse ponendo questa domanda, si starebbe ponendo la domanda sbagliata.\nInfatti per Sanchez l’Inter non pagherà nulla per il prestito, ma “solo” i 5 milioni dell’ingaggio, che peraltro godono del beneficio fiscale per i non residenti e dunque gravano sul bilancio per circa 7,4 (come 3,8 dati ad un giocatore proveniente da una squadra italiana, cioè circa quello che prende Biglia).\nPiatek è stato pagato 35 milioni, quindi – considerando un ammortamento in 5 anni – graverà sul bilancio per un quinquennio per 9 milioni all’anno, oltre ai bonuis dovuti al Genoa e quelli dovuti al giocatore.\nIn altre parole, se Piatek si rivelerà un bel giocatore, il Milan avrà fatto un buon affare, se si rivelerà un altro Andre Silva il Milan avrà buttato qualche decina di milioni.\nIl peggio che possa capitare all’Inter è buttare il costo dell’ingaggio, avendo comunque risparmiato su quello di Peresic (7,5 lordi).\nChe poi a Sanchez non ci creda nemmeno Andrea è un altro discorso… 🙂\nComunque @Ianmisugi, sono considerazioni (provocazioni) che può solo fare @Waters…\nPersonalmente, che faccio la spesa e mangio cose di Esselunga/Lidl, non ho problemi di digestione, faccio colazione con caffelatte ed una bombardata di biscotti di cui manco so la marca, dormo benissimo e – permettimi – col cazzo che mi metto a pensare agli acquisti dei giocatori di calcio ed a fare confronti su chi costa/vale di più mentre mi sto addormentando (anche perché, mica li tiro fuori io i soldi)!…\nLasciamo stare Piatek, vedremo se si confermerà oppure no. Tuttavia l’Inter ha preso un giocatore che ha toppato davvero alla grande le ultime due stagioni, e che il Manchester United, sesto l’anno scorso in PL, pur di non averlo ancora tra i piedi ha dato all’Inter in prestito a titolo gratuito, con un diritto di riscatto che certamente non verrà esercitato, pagando pure una parte consistente – 7/8 milioni di euro – dell’ingaggio. Ora, tu pensi che l’arrivo di un giocatore che risponda alle caratteristiche che ho appena messo nero su bianco meritasse un thread, esattamente come quando la Juventus ha preso CR7, ma pagando 100 milioni e versandone una trentina all’anno nel portafoglio del giocatore?\n5 milioni. Non 7/8.\nMa è irrilevante, Principe, possibile che non te ne renda conto? Chi se ne frega se il Manchester pagherà 5 o 7/8 milioni per l’ingaggio di Sanchez. L’elemento importante è che un anno e mezzo fa lo United l’ha strapagato all’arsenal, e gli ha regalato l’ingaggio più pesante dell’intera Premier league, ma ha fatto così male che ora, non avendo trovato un acquirente, per non segnare una minusvalenza-monstre lo dà in prestito all’Inter a costo zero e, non bastasse, per convincere l’Inter – non il Barcellona, il Real Madrid, l’Atletico Madrid, il PSG, il Bayern, il Liverpool o il City, l’Inter! – a prenderlo ha accettato di pagare una parte d’ingaggio.\nSinossi: lo United paga un giocatore per togliersi dai piedi!\nMi sono affezionato a te, ma a volte sembri un bambino, Principe!\n30 agosto 2019 alle 17:58\nEssendo un operatore del settore bancario, mi piacciono i dati precisi.\n5 non sono 7/8 .\nE’ una scommessa a poco prezzo. Se va bene, perfetto. Se va male.”, amen.\nQuesto lo capisci tu, uomo maturo?\nNon capisco la polemica. E’ evidente che in questo momento c’è voglia di Inter, che piaccia o meno (e certo io non posso essere accusato di essere filo-interista)\nE’ la seconda squadra più tifata d’Italia, ha di gran lunga il maggior numero di abbonati, ha una tifoseria che sta riprendendo (giustamente) entusiasmo, ha preso uno degli allenatori più quotati in circolazione e acquistato giocatori importanti (Lukaku, Barella, Godin).\nPer chiunque sia minimamente obiettivo, è evidente che l’Inter in questo momento è la novità più interessante del campionato, quindi non vedo cosa ci sia di strano se Fabrizio apre un thread sull’acquisto di un giocatore che è certamente una scommessa ma che potenzialmente aggiunge un’ulteriore freccia all’arco di una delle pretendenti al titolo.\nPeraltro, quello che leggo adesso su Sanchez non è molto diverso da quello che leggevo qualche anno fa su Tevez.\nAspettiamo, il campo ci dirà se sarà il nuovo Tevez o il nuovo Anelka, entrambi colpi del buon vecchio Marotta…\nDimenticavo: l’arrivo di Sanchez mette anche ulteriore benzina sul fuoco del caso Icardi, che scivola ancora più ai margini. E francamente non mi pare che il mercato offra moltri altri temi più caldi di questo.\nSei “irritante” ma di calcio ne capisci, Stefano. Io ho proposto una mia opinione, piuttosto articolata, e tre tifosi dell’Inter, tra i quali a sorpresa @mario rossi, sembrano aver letto solo la citazione, en passant, dell’altezza di tre nuovi arrivati. Quando scrivo qualcosa sono ben felice se qualcuno mi risponde, anche da posizioni diametralmente opposte alla mia, ma trovo curioso che abbiano ignorato tutto il mio ragionamento, e si siano soffermati su un elemento del tutto secondario del discorso, come se fossero irritati perché sono andato controcorrente e ho fatto notare che il mercato dell’Inter non è, naturalmente a mio avviso, tutto rosa e fiori profumatissimi.\nA me sembra che l’Inter sia circondata da un eccesso di complimenti, e che sempre, comunque e quantunque, l’Inter ha fatto solo grandi colpi – esattamente come l’anno scorso, lo ricorderai – e avendo vinto 4-0 con un Lecce impresentabile ha praticamente già cucito un pezzo di scudetto sulla maglia…\nL’arrivo di Sanchez è l’arrivo di un giocatore giubilato da una squadra arrivata sesta in Premier league, che pagherà una parte consistente dell’ingaggio, a fondo perduto perché il prestito all’Inter è gratuito, pur di toglierselo dai piedi. Poi può essere che, arrivato alla Pinetina, venga toccato dalla mano salvifica di Antonio Conte e ridiventerà un giocatore di calcio di una qualche utilità, ma al momento è solo una scommessa, e come tale a mio avviso sarebbe opportuno trattarla. Prova ad andare al Liverpool e al City e chiedere di prestarti gratuitamente un loro giocatore, oltre naturalmente a contibuire al pagamento dell’ingaggio, e guarda quanti calci nel sedere ti daranno…\nMa che davero?!?!\nIl tuo problema è il thread sul Blog?!?!?\nma pensavo che era ‘na cosa seria…una disamina sportiva…finanziaria…e invece ti secca solo che si parli di un acquisto (prestito) dell’Inter.\nEddai, un po’ di buonsenso…oppure chiama Agnelli e digli di scucire il grano e prendere Pogba…tanto al ManUtd stanno ubriachi…poi sai che titoloni vi fanno…\nPerché dovrei chiamare Agnelli e desiderare Pogba? Sei arrivato ieri in questo blog?\nCioè mi stai dicendo che lo United lo ha ancora più regalato di quello che sembra… per il resto se le cose stanno così è meno una stupidaggine di quello che sembrava ma sempre una toppa messa sul mancato arrivo di Dzeko rimane…\nIl Milan sta facendo alcune scommesse su giocatori giovani, alcune andranno bene altre meno ma mi sembra una logica più a medio lungo termine che è quella che serve al Milan, detto di passaggio io André Silva me lo terrei e lascerei perdere Correa, a quelle cifre poi…\nSu questo hai ragione, cercare Dzeko e poi arrivare a Sanchez non ha molto senso. Credo che Marotta abbia semplicemente voluto cogliere un’opportunità a basso costo e secondo me di per sè non ha sbagliato. Quello che capisco poco è cosa abbia in mente per Lautaro Martinez che a parer mio è un signor giocatore e che non penalizzerei mai per far spazio a un trentunenne in prestito…\nInfatti, anche questo è un aspetto che avevo sottolineato, secondo me lo stanno sottovalutando abbastanza e, andato via Icardi, credo che avrebbe voluto più fiducia…\n29 agosto 2019 alle 08:47\nGuarda andrea, 5 milioni all anno sono poco più di 12000 euro al giorno, alexis li vale.\nPs Si parlava di alexis texas, giusto?\nAH… you wish!\nTu sì che ne capisci… di pallone.\n28 agosto 2019 alle 23:45\nma siamo sicuri che i tifosi curvaroli amino il calcio?\nne ho visti a decina ,nei vari stadi,guidare i cori,stare sui parapetti,sulle reti ed in ogni sorta di posizione ,ma sempre con le spalle al campo e senza guardare la partita.Mi sono sempre chiesto cosa accidenti ci andassero a fare allo stadio,ancora me lo chiedo e non ho una risposta precisa,ma di una cosa sono certo e cioè che non amano il calcio.Come tanti ,che si definiscono TIFOSI\ne non sono di certo gli unici .Le guerre tra BANDE lo dimostrano,chi ama il calcio ,ama prima di tutto questo sport ,a prescindere dal vincere o dal perdere e l’amare lo stesso sport dovrebbe unire non dividere,dovrebbe fare sorgere il desiderio che sia fatto di regole giuste ,che sia bello,che sia condivisibile ed invece il tifo somiglia ad un amore malato,all’amore di due persone che amano la stessa donna,fatto di gelosie ,offese,tradimenti ,prepotenze ,violenza e di qualsiasi sentimento negativo.Un amore malato,come se non esistessero altre donne,come se la donna o l’uomo fosse una propria proprietà,come se l’altro,quello che si accasa con un’altra donna o con un altro uomo fosse il nemico da combattere ,come se esistesse solo il calcio al mondo e quindi diventa un aspetto della vita totalizzante .Io amo il calcio ed ho pure la mia squadra del cuore,lo amo come gioco e come sport,ma se devo scegliere tra il guardarmi una partita in TV o andarla a giocare,anche tra scapoli ed ammogliati,preferisco la seconda,quindi quando la mia squadra perde non ne faccio un dramma ,non è la fine del mondo e non è la mia vita .Vado allo stadio,me la godo,allo stesso modo di quando vado a teatro e come quando vado a teatro non partecipo alle sceneggiate ,non è un genere che mi piace ,quello che mi offende veramente sono le offese razziste e “territoriali”,perché ,in quanto essere umano,sono dirette anche a me. Una delle prove di quanto il tifo possa essere malato sono i pollici versi messi a chi faceva gli auguri di guarigione a persone che stanno lottando per guarire ,veramente una barbarie .\n29 agosto 2019 alle 08:02\nGiuseppe, parole sante ! Condivido al 101%.\nSir @Giuseppe Masciotta, chapeau.\nOltre a condividere al 101%, ti faccio i complimenti per l’accorata esposizione.\nOggi anch’io guardo le partite del Pisa con molta più serenità di una volta, però, essendoci stato un periodo in cui la serenità non faceva parte del mio modo di vedere calcio, capisco chi fa il tifoso.\nSi può cambiare, ma devi aver voglia di fare un grosso lavoro su te stesso, oppure, ma è meglio che non sia così, purtroppo sono gli accadimenti della vita a farti cambiare le priorità.\nSto notando, mio malgrado,negli ultimi anni un notevole peggioramento nella qualità dei\ngiocatori e nello stesso tempo un abbassamento del livello critico per quanto\nconcerne il giudizio su di essi.\nAddirittura ho letto dei paragoni assurdi,\ninconcepibili ed elogiati giocatori mediocri\ncome Barella,Verratti, Immobile , Sensi\ne compagnia cantante. Ma avete mai visto\ngiocare gente come Mariolino Corso,Gianni Rivera,\nFranco Causio , Claudio Sala, Roberto Bettega, Roby Baggio, Giancarlo Antognoni,\nGigi Riva, Gaetano Scirea, Roberto Donadoni, Roberto Boninsegna , Gentile,\nPaolo Rossi, Bobo Vieri, Bruno Giordano,\nEraldo Pecci , Bruno Conti, Roberto Pruzzo\nGiacinto Facchetti, Sandro Mazzola,\nGiorgio Chinaglia , Pino Wilson, Lionello\nManfredonia, Paolino Pulici ,Domenghini,\nSpillo Altobelli , Pierino Prati , Totonno\nJuliano, Salvatore Bagni , Bruscolotti,\nCera, Brugnera, Beppe Oriali, Tassotti,\nCabrini, Maldini, Evaristo Beccalossi e via dicendo?\nEbbene tutti questi erano molto più forti\ndei vari Verratti, Sensi, Barella, Immobile,\ni naturalizzati italiani Eder e Jorginho ed\nMi sono limitato ai giocatori italiani ma ho\nsentito anche paragoni assurdi tra grandi\nfuoriclasse stranieri ed i nuovi acquisti\ndell’Inter. Veramente roba da non crederci.\nPiù sotto ce n’è uno che dice che le squadre di adesso sono più forti di quelle di 10 anni fa… ultima Champions italiana 10 anni fa…\nEcco, siamo apposto.\nForse questo tuo post è rivolto a me. nel qual caso ti rispondo. Io ho scritto, poco più sotto, “Sottoscrivo, era scarso come erano ancora più scarse le squadre di quel campionato, se comparate con quelle di oggi.”\nQuel campionato è quello della prima Juve di Conte, cioè 2011/12, cioè otto anni fa, non dieci, non Inter del triplette, non Milan di Ancelotti. Ora, si può pensare che le squadre e il campionato di oggi siano migliori di quelle del 2011/12 o ci si deve uniformare al tuo pensiero altrimenti si viene presi per i fondelli? Tra l’altro nella lista di Claudio III a cui rispondi non c’è un solo giocatore di quel campionato, ma nemmeno di “dieci anni fa”. Questo vizio di mettere in bocca ad altri parole che non sono mai state dette sa molto del capitanobacionimisentounpo’papàdi60milionidiitaliani.\nLo puoi pensare per carità ma il Milan del 2011/12 che era poi quello che aveva vinto lo scudetto l’anno prima e ha buttato al cesso quello di cui parli forse alla Juventus attuale no, ma alle altre del campionato attuale nemmeno le vede… visto che sei stati apodittico nella tua affermazione ed hai detto una cosa che tecnicamente per me è una vera fesseria sono stato altrettanto apodittico in riposta e mi sono sentito di citarti essendo incuriosito della tua sicurezza, peraltro non documentata nei particolari, come se fosse una verità incontestabile e non una semplice opinione. La lista di Claudio infine è più assoluta ma anche se parliamo di 10 anni fa e citando giocatori di 10 anni fa sarebbe vera.\n29 agosto 2019 alle 15:11\nPer me l’episodio chiave di quel campionato – tralasciando il gol di Muntari – fu l’infortunio di Thiago Silva\nOltre al mancato arrivo di Tevez\nMa quel Milan era molto molto forte – forse lì Acciuga gestì non al meglio la rosa superiore del Milan contro una Juventus però più motivata ed affamata – qui (sulla fame) il parallelo con l’Inter di oggi ci sta – poi vedremo dato che è difficile fare copia carbone\nSicuramente l’infortunio di Thiago Silva fu un elemento importante e Allegri lo gestì abbastanza male, Muntari per me non fu determinante…\n9 Leo 9,scusa ma anche il mio nickname mi impone la correzione ??\n29 agosto 2019 alle 08:49\nConcordo! Ho appena scritto lo stesso post con altre parole. Non avevo letto il tuo\nIn effetti, @Claudio, la maggior parte di quelli da te citati li ho visti anch’io, a volte anche dal vivo, e la penso esattamente come te: adesso sono idolatrati giocatori che alla fine tecnicamente spesso valevano al massimo la metà di qualunque di quelli citati.\nPoi a volte leggo che un Maradona nel calcio di oggi varrebbe meno… non mi sono mai permesso di dirlo (ma di pensarlo si) che chi lo dice non l’abbia mai visto giocare dal vivo e la stessa cosa è per il tuo discorso che sottoscrivo.\nPer fare solo tre nomi senza andare troppo indietro nel tempo, e li faccio volutamente di squadre opposte, un Donadoni, un Oriali o uno Scirea , oggi come oggi, semplicemente non esistono.\nHo visto giocare dal vivo diverse volte\nMaradona ed aveva una rapidità di\ngambe impressionante sicuramente\ndovuta al baricentro basso, unita ad\nuna tecnica mostruosa. Lionel Messi\nè più veloce ma meno forte tecnicamente di Diego e con molta\nHo visto anche in diretta i mondiali\ndel 1970′ e mi ricordo il goal di Pelé\nche poi ho rivisto decine di volte :\nil fuoriclasse brasiliano, alto 1,70\nma molto atletico e dotato di grande\ntecnica e di grande esplosività e potenza segnò di testa saltando più\nin alto di Burnich che era alto 1,85,\nrimanendo sospeso in aria per qualche\nHo visto giocare tante volte in diretta\nCrujif ed è sicuramente, insieme a\nGeorge Best uno di quelli che più univano\nuna grandissima tecnica ad una eccezionale velocità.\n29 agosto 2019 alle 18:11\nNulla da dire sul meraviglioso gesto atletico di Pelè, ma Burgnich era alto, in realtà, 1.75 metri (ufficiali, anche se, dai ricordi di bambino, scommetterei che fosse alto in realtà anche qualche centimetro in meno…).\nCaro DrJ, non dare retta a Wikipedia.\nBurgnich era alto 182 centimetri.\nAll’epoca sapevo tutto della grande Inter.\nCito a memoria penso da un articolo di Mura, in realtà Burnich era in ritardo su Pelè (infatti se guardate il filmato salta tutto storto) perché appena prima di quell’azione Vacareggi cambiò le marcature, spostando Burnich da Rivellino a Pelè e Burnich era ancora fuori posizione.\nSecondo me i 2 motivi principali per cui i calciatori del passato ci sembrano sempre più forti di quelli attuali sono:\n1) nella nostra memoria selezioniamo solo i più forti e ci dimentichiemao degli scarponi\n2) eravamo più giovani e rimpiangiamo la nostra gioventù (per questo anche la musica, il cinema, i libri di un tempo ci sembrano sempre migliori di quelli attuali).\nSe guardo i video di youtube a me sembra che i calciatori attuali siano più forti fisicamente, più veloci e anche più tecnici di quelli del passato.\nRazionalmente mi sembra la cosa più logica, sono migliarote le tecniche di allenamento, la preparazione fisica, l’alimentazione e anche i materiali.\nNelle discipline in cui si possono fare delle misure (tipo nuoto o atletica) nessuno si stupisce se gli atleti attuali siano mediamente più forti di quelli del passato.\nRiguardo al punto 2 anche le merendine di un tempo (anche se oggettivamente facevano schifo) le ricordiamo buonissime\nRispetto la tua opinione @alberto_ol pur non condividendola.\nE’ vero che adesso si cura maggiormente la parte atletica negli allenamenti dei giocatori (anche tramite tecniche computerizzate non esistenti prima), per cui i giocatori sono molto più “fisici” ma questo secondo me va a scapito dei giocatori di classe che invece venivano esaltati – magari in un calcio più “lento” – almeno fino agli anni ’90; mi spiego: se adesso un allenatore ha un ragazzino gracile, un po’ lento ma coi piedi fini ed una tecnica notevole ed un’altro corpulento, veloce ma coi piedi di ghisa probabilmente metterà in squadra (e favorirà nel proseguio) il secondo in quanto più adatto al calcio di oggi; ed il primo si “perderà” nei meandri del dimenticatoio.\nMagari, un Roberto Baggio oggi non sarebbe nemmeno arrivato alle prime squadre, per dire, a favore di un Candreva, di uno Spinazzola o di un Andrea Conti.\nOppure, ricordo due giocatori lenti, non grandi e grossi ma che aprivano la manovra con lanci millimetrici e davvero preziosi per le loro squadre: Liam Brady (Juve e Inter) e Ray Wilkins (Milan) che presumo nel calcio odierno sarebbero stati in squadre di serie B (delle loro nazioni)…\nPoi, però, almeno in tantissimi giocatori italiani, si nota come manchino in quelli che una volta venivano chiamati “i fondamentali” (chiedo soccorso a @Vipe); cioè, ad esempio, il centravanti della nostra Nazionale, bravo e forte, Ciro Immobile, ad ogni stop della palla se gli va bene che quest’ultima resta in zona, è a 5 metri. Però è veloce e forte. Ed è in Nazionale. Oppure vedi Balotelli (discorso Nazionale a parte).\nIo ho iniziato a seguire il calcio negli anni ’80 ed ogni grande squadra aveva almeno 3-4 giocatori “di classe”: il Milan aveva 3 olandesi (di cui Gullit, che sicuramente nel calcio di oggi sarebbe ancora un campione, anche con “i fondamentali”) più vari Donadoni davanti o i Maldini dietro, l’Inter ha avuto gente come Rummenigge (stesso discorso di Gullit) o Mattheus più Beccalossi e altri; la Juve ne aveva altroché 3-4 in campo per non parlare del Napoli di Maradona (che oltre a lui aveva gente di gran calibro) e anche Roma e Lazio avevano i loro e – spesso – pure qualche squadra “media”.\nQuindi, dire “giocatori più forti” dipende con che metro li valuti: se solo per l’atletismo, ci può stare ma per la tecnica… dissento davvero.\nCon rispetto per la tua opinione, come dovrebbe sempre essere, ci metto però qui la mia.\nGrazie del “ chiedo soccorso a Vipe “\nLa mia esperienza eccola.\nFine anni 50 —16 anni io tecnicamente dotato ma ho giocato in seconda categoria. Coetaneo atleta super con piedi approssimativi serie A 200 partite 6 gol, in Nazionale anche se poche partite.\nFine anni ‘90 insieme a lui allenatore, io dirigente squadraCSI. Nella partitella degli allenamenti non lo vedevo proprio. Lui impiantato sempre al centro della difesa, io suolavo, tocchettavo e tentavo il tunnel.\nCol che probabilmente ho ancor più confuso le idee sull’ argomento.\nBravissimo Alberto, sono d’accordo con te. Vale lo stesso per la musica, non trovi?\nriguardo alla competenza calcistica, i Laziali del blog non sono secondi a nessuno.\nAssolutamente d’accordo anche con Alberto più sopra, discorso già fatto diverse volte, i giocatori odierni sono più forti fisicamente ed hanno una tecnica migliore, fanno le cose ad una velocità nettamente superiore ed con molto meno tempo a disposizione.\nGuardatevi una partita anche solo degli anni ’80, i giocatori erano grossi la metà e camminano per il campo (questo vale per qualunque sport, una partita di NBA di allora sembra uno sport diverso).\nIl Milan di Sacchi perderebbe tranquillamente da una squadra di B se non di C, con l’Atalanta finirebbe in goleada.\nLa velocità del calcio odierno rende improponibili i paragoni.\nLe regole attuali sarebbero molto penalizzanti per i difensori dell’epoca, comunque credo che alcuni dei giocatori che menzioni, sopratutto quelli più tecnici, se sottoposti alle tecniche di allenamento odierne, farebbero una figura migliore di tanti pseudo campioni attuali.\nPurtroppo mancherà sempre la controprova.\nforse si o forse no dipende da come si adatterebbero agli allenamenti di oggi, per esempio non sono certo che Platini e Maradona reggerebbero i carichi di lavoro odierni, ovviamente è valido anche il discorso inverso, Quanto varrebbe un Ronaldo con 15 kg in meno di muscoli?\nper quello che riguarda Conte e le varie ” giravolte “, io dico la mia.\nContinua a starmi pesantemente sul cavolo, e’ invasato, irritante e ignorante ( anche se la frase di Nietsche mi ha stupito, chissa’ da chi proviene il suggerimento ).\nAntipatico, dice continuamente frasi banali.\nE’ di DNA juventino fino al midollo, e sicuramente sarebbe tornato alla Juve se lo avessero voluto.\nAd ogni modo,odiavo pure Spalletti.\nDi Mou ce ne sara’ sempre soltanto uno.\nDetto cio’, se svolgera’ bene il suo lavoro e ci fara’ vincere, lo applaudiro’ e ne saro’ felicissimo.\nIo tifo la maglia. sempre. Tutti gli uomini passano…\nNon è che Mourinho sia proprio un angioletto. Ma quest’estate era libero, potevate riprenderlo.\nNon e’ ancora il tempo del grande ritorno\n29 agosto 2019 alle 08:13\nNo Principe, penso che Mourinho ci abbia già dato e anche noi si sia dato; penso anche che, forse, forse, il suo canto del cigno sia stato l’EL ottenuta nel 2017 con il Manchester United e comunque\nper tornare a noi penso che se fosse rimasto con noi allora, quand’era all’apice della sua “garra” avrebbe portato l’Inter ad altri successi, non immagino quali, ma altri sarebbero venuti anche se avrebbe preteso il rinnovo o comunque l’acquisto dei rincalzi, per almeno un terzo della squadra, visto come era spompata dai ritmi che gli aveva imposto. Ma l’aveva chiamato il Real Madrid, poteva un uomo del suo ego rifiutare o rimandare? E la scelta di andare ad allenare quella squadra di principesse sul pisello è stata la sua rovina\n29 agosto 2019 alle 09:40\nCo’ sordi de chi? Mourinho, lassamo sta’ come avete raccattato que’r ch’avete raccattato, se n’é annato de corsa perchè sapeva benissimo che Moratti ormai coiáveva ‘e pezze’r culo.\nGiusto, prima deve torna’ Palazzi.\nsiete sempre avanti\nvoi già avete ripreso agricola …\nAstarte, di solito il tuo livello e’ ben altro… vabbe\nNon posso dire altrimenti di te.\nA posto cosi’, evidentemente tu hai ben giudicato me, mentre io mi sono sbagliato sull’ottima impressione che mi ero fatto di te.\nSpero davvero che lo riprendiate, è stato un grande ma adesso mi sembra bollito.\n@Calabrese Juventino 3.0\nMassimo Moratti è ricco di famiglia, molto ricco.\nHa ereditato dal padre la Saras, importante compagnia\nche opera nel settore delle raffinerie del petrolio, di\ncui è il presidente.\nIl facoltoso Massimo che è stato in due diversi periodi\nil presidente dell’Inter ha avuto sempre un grande amore per la società nerazzurra ed a differenza di altri presidenti ha finanziato spesso la società rimettendoci di tasca propria, ma pur facendo alle volte errori madornali per troppo amore è riuscito a far vincere alla squadra diversi trofei.\nAlla fine si è stancato ed ha passato la mano ma non\ncredo che la nuova presidenza sia disposta a prendere\nun giorno lo Special One poichè a differenza di Moratti\nfarà soltanto i propri interessi e non vorrà certo rischiare di prendere un tecnico che seppur ha vinto molto in passato sembrerebbe avviarsi lentamente\ncon una parabola discendente sulla via del declino.\nCiao Principe, su Mou valgano per sempre le parole che ho sentito pronunciare a due divertiti Gino&Michele, interisti d.o.c.certificati.\nHa tutto per starci sui coglioni – maleducazione, arroganza, volgarità – però, sicoome ci fa vincere, riusciamo a ribaltarle in doti. E lo amiamo. ?\nSe Mou avesse allenato la Juve invece dell’Inter mi sarebbe tanto piaciuto leggere le opinioni dei tifosi interisti su di lui.\nDa tempo mi ronza in testa che Paratici abbia in animo di scaricare alcuni giocatori che sono in esubero tenendo il Pipita – al momento – centravanti (o Dybala perché no?) titolare e Icardi all’Inter\nSperando in una causa – che se vinta libererebbe Icardi (tipo Pandev quindi non suscettibile di alcuna polemica o recriminazione da parte degli interisti)\n28 agosto 2019 alle 20:39\nSenonché mairzuc, la situazione di Icardi è ben diversa da quella di Pandev, anche per le ben note a tutti pretese della sua consorte / manager ; in realtà io credo che alla Juventus seguano la questione con molta prudenza, è un terreno molto scivoloso e mettersi in casa una Wanda Nara, anche Juventus, non garantisce affatto che non applichi anche lì il suo sistema. Infine è ovvio che chi di spada ferisce……\nSono d’accordo – io non lo vorrei eh dico solo che potrebbe voler fare in questa maniera il Paratici\nGuardi lo spero vivamente che il suo direttore sportivo ragioni così, potrebbe essere anni futuri meravigliosi. Ma visto che ha provato in tutto i modi a sbolognare sia gonzalo che dybala non credo.\nCredo che si sia liberato solo pandev così fare mercato aspettando fantomatiche sentenze di tribunali di processi che manco sono partiti non mi pare idea geniale.\nTotalmente d’accordo ma visto l’operato di Paratici ultimamente non mi sorprenderebbe\nMi pare in totale confusione\n29 agosto 2019 alle 14:47\nAvverto anch’io un po’ di confusione. Potrebbe saltar fuori una stagione fallimentare.\nTocchiamo ferro ma non sarei sorpreso\nNon per la qualità della rosa ma per cattiva gestione e faide interne\nMolto difficile e faticoso costruire molto facile dissipare\nDopo aver ceduto il modesto Dalbert per il gran Biraghi, l’Inter venderà Icardi per un pezzo di pane.\nInsomma il buongustaio del blog si dovrà accontentare di pane e formaggio grattugiato..\nIcardi resta, all’Inter si vende non si svende, col pane e formaggio grattugiato si possono fare tante cose deliziose, per esempio, pane di Genzano leggermente abbrustolito, rosmarino e lardo di colonnata con una bella cialda di parmigiano – ovviamente fratelli Gennari -.\nMeglio con quello di Lariano.\n28 agosto 2019 alle 21:03\nEh, sì: Joao Mario comprato a 40 e venduto a 18 lo dimostra.\n29 agosto 2019 alle 08:54\nanche Zaniolo dato con valutazione 4 e dopo 6 mesi ne valeva 40\n29 agosto 2019 alle 13:04\nNo un momento Maxx, un conto è valerli veramente 40 milioni e un conto è essere valutati così, e questa speculazione, ovviamente, vale per tutti i giocatori\n29 agosto 2019 alle 09:47\nDato che in quasi ogni post fa l’elogio del parmigiano dei fratelli Gennari, una volta tanto dico la mia.\nHo comprato una volta quel parmigiano al supermercato e lo ho trovato cattivo.\nForse i fratelli Gennari riservano gli scarti ai poveracci che frequentano la grande distribuzione, comunque sconsiglio agli utenti del blog di comprare quella marca.\nAh ah ah! Questo post ti è uscito dal cuore…\nSperiamo non lo leggano i fratelli gennari. In caso gli utenti del blog ti difenderanno a spada tratta!\nGrazie della dritta anche se con me non serve: io prendo sempre all’Esselunga quello che trovo al banco delle offerte di solito appena entri dopo la frutta. 🙂\nChe dire, magari hanno avuto una partita balorda, capita, come ai grandi campioni capitano le giornate storte.\nAttenti alla causa legale che vi aspetta! Origliare non è reato…. pare ci siano fior di studi legali che se la contendono. Non è poi così semplice gestire il ridimensionamento e la “disoccupazione” di un giocatore che fino a 6 mesi fa era la star della squadra, nemmeno dimostrarne la licealità dal punto di vista sportivo dopo il popò di atti formali e dichiarazioni della dirigenza succedutesi negli ultimi mesi…\nAll’Inter lo sanno bene, non mi stupirei affatto di una cessione dell’ultim’ora a prezzi di saldo.\nColonnata. Ci abitano in pochi, ma meritano la maiuscola come quelli di Salsomaggiore Terme.\nBoh, icardi alla juve mi sembra il segreto di pulcinella…la cosa ottima do sanchez all’inter e’ che ora ha 2 piccoli e un solo grosso, quindi ha bisogno di un altro grosso (dzeko o higua) e non di uno basso (dybala), probabilmente gia’ in direzione parigi con neymar al barca…\nsecondo me, con uno grosso e due piccoli forse manca uno brutto…\nMinchia, vi fregano Chiellini!\nOT. Niente prova TV per Mertens perche’ non e’ stato segnalato dall’arbitro. Non mi interessa se Mertens giochi per il Napoli, la Juve o il Canicatti’. I tuffi vanno puniti. E’ visto che l’arbitro non l’ha segnalato perche’ l’arbitro ha visto una cosa diversa. Se la prova TV non serve in questi casi, non so quando serva, e allora aboliamola. Vorrebbe dire che se un giocatore molla uno sganassone a un altro e l’arbitro (che non ha visto) non lo segnala, la prova TV non puo’ essere usata? Ma chi li scrive ‘sti regolamenti? Fantozzi? Tra questo e le “precisazioni” su quando sia fallo di mano e quando no, che sono state formulate in modo da confondere tutti, non so dove andiamo.\nRicordo che ci furono proteste immani da parte dei tifosi giallorossi quando Destro rifilò un destro al povero Astori e fu poi squalificato\nL’arbitro vide non perfettamente la dinamica e ammonì entrambi mi pare – sul campo\nIl nodo della tesi difensiva ruotava intorno al fatto che si sosteneva che l’arbitro avesse già visto e che pertanto non fosse suscettibile di ulteriore giudizio in sede di giustizia sportiva (oltre ai soliti intelligenti argomenti tipo ‘e allora Chiellini’)\nCredo sia analogo come caso ma Destro fu squalificato\nPer come la vedo io – queste situazioni sono lo specchio del diritto bizantino italiano che complica molto le cose\nDetto ciò – meglio che Mertens ci sia Sabato – e magari segna pure (ma non dovrà mai essere una scusa)\nIn genere la regola e’ che se l’arbitro ha visto benissimo e ha gia’ dato un cartellino, la prova TV non si fa. Ma molto dipende da quello che c’e’ nel rapporto che l’arbitro fa dopo la partita. Se ovviamente non ha visto una cosa (ad es. sputo) che si vede in TV, allora si puo’ procedere a un’ulteriore punizione.\nA me va bene che giochi Mertens (sai altrimenti gli alti lai dei tifosi del Napoli), ma per una questione di principio dico: ma i tuffatori, li sanzioniamo o no? Di qualsiasi squadra siano.\nGuarda che in passato sono stati puniti, anche se lievemente, sia i tuffatori che i bestemmiatori. Di qualsiasi squadra bianconera fossero.\nil regolamento ha certamente dei punti poco chiari, però penso che questa polemica sia molto strumentale. Un’aggressione è ben diversa da una simulazione. Le aggressioni sono certamente 100 volte se non 1000, meno frequenti delle simulazioni. Allora bisogna capirsi; in tutte le squadre italiane e anche di altri paesi tipo spagna, molto meno in inghilterra, dove anzi è particolarmente ritenuto fastidioso, si sono numerosi simulatori. Bisogna dare due giornate a mertens? perfetto, bisogna dare 2 giornate ad altri 40 giocatori (voglio essere benpensante) di serie A ogni domenica. Oppure la simulazione di Mertens è + grave perchè causa un rigore?, e quella del primo tempo di Chiesa solo un’ammonizione? quelle di dybala per esempio, ogni volta che viene sfiorato da un avversario fa almeno 7 capriole, in una partita ne fa tante, ha anche un fisico leggerino come Mertens e accentuano anche per difendersi dai successivi interventi, che si fa? si devono passare al var dopo la partita?. Quindi io vorrei capire se chiesa o dybala vanno espulsi ogni volta che giocano? oppure solo colui che simula per un rigore? Dare uno schiaffone tipo de Rossi a Lapadula o il calcione diTotti a Balotelli, è un’aggressione grave, non è neanche paragonabile alla simulazione di Mertens. Come ben + grave sono i cori razzisti negli stadi italiani e si risolvono in una leggera multa, e non fanno ormai impressione a nessuno, e nessuno interviene seriamente, addirittura episodi che hanno visto violenze inaudite sono finite in squalifiche di un settore o di una curva per una paio di partite e in questo momento ne ricordo si e no un paio negli ultimi anni. Penso che il trambusto che si è generato con Mertens potrebbe essere anche positivo se magari servisse a stabilire una regola, ma sono altrettanto convinto che quando ci sarà una simulazione di un qualsiasi altro giocatore della propria squadra tutti a dire e allora Mertens? come oggi molti napoletani, dicono e chiellini? e dybala? e mandzukic? e cuadrado? e Chiesa? e Bernardeschi? e Totti? e ronaldinho? ecc ecc eccc, anzi vedrete che arriverà il prezzolato di turno che dirà “siccome non siè punito Mertens tutti si sentono autorizzati” addirittura!!!! non credo che la simulazione sia nata con Mertens, però credo che molti tifosi juventini o fiorentini per esempio l’abbiano scoperta solo sabato, in 7 anni di mertens ne ricordo si e no 3-4, ma certamente ci avrà provato altre 30 come moltissimi se non quasi tutti gli attaccanti di serie A, quelli che si rotolano con le mani in faccia e sono centinaia e fanno ammonire l’avversario che giocherà condizionato, quelle sono meno importanti? una simulazione è una simulazione e va sanzionata in modo proporzionato, un cartellino giallo se lo rifai nella stessa partita vai sotto la doccia. L’ ammonizione per simulazione in questo caso sarebbe + grave di un fallo normale di gioco, ops ma questo è già stabilito dal regolamento. La prova TV è un’arma a doppio taglio perchè in una partita gli episodi che non vengono riportati sono + di uno e spesso sono anche numerosi (5-6-7 o +) se la usi con mertens poi dovrai analizzare anche le altre a quel puntole partite finiscono realmente il mercoledi, intendiamoci per me potrebbe anche essere un sistema, un metodo, una strategia per migliorare il calcio sul fairplay cultura che non abbiamo, però si tratta di capire se c’interessa il fairplay quando si tratta di Mertens oppure facciamo lo stesso delirio per gli altri 40-50 minimo che ogni giornata simulano?\nE se stabiliamo che la simulazione di mertens merita 2-3-4-5 ma anche sei mesi di squalifica, si tratta di sapere quanto ci sta a cuore il fairplay, quale dev’essere la sanzione per 90 minuti d’insulti e di cori razzisti, io se ammonisco Mertens per la simulazione credo che 90 minuti d’insulti e di cori razzisti dovrebbero sanzionati con 5 turni di squalifica campo e 0-3 a tavolino qualsiasi sia la città Napoli, Roma, Torino, MIlano, Genova, Palermo e cos’ per tutti gli sport, non credo che fomentare razzismo, odio e violenza possa prendere meno titoli di una simulazione.Allora potremmo fare anche che ad ogni simulazione di Mertens (o Insigne, Milik, ecc)i tifosi del Napoli se devono dissociare almeno qui sul blog, come per esempio hanno fatto tutti qui o almeno quasi tutti chi + chi meno, e così tutti i tifosi dell’Inter, della Juve ecc ecc, ma l’esperienza mi dice che ogni volta che che è successo e sono migliaia ognuno a difendere l’operato del proprio beniamino. C’è un’ultima cosa da notare Mertens gioca in una squadra di vertice ma certamente la società non gestisce media, e non gode neanche di simpatie sul territorio totalitaria figuriamoci a livello nazionale, almeno che non si voglia credere alla terra piatta, mi sembra pacifico affermare che la capacità di Adl d’influenzare un arbitro o la federazione è la stessa che ha Fedez per influenzare la musica. Nel caso di altre società ben + potenti la storia c’insegna che oltre giornalisti, alcune società che avevano la forza e il potere di farlo lo hanno realmente fatto. Il bologna, il chievo, il genoa o il napoli al massimo hanno comprato qualche giocatore ma conprarsi una federazione o avere in pugno un designatore arbitrale in Italia se lo potevano/possono ( ma io non ci credo in verità) permettere 3 squadre e basta. Quindi facciamo seguire alla solita demagogia spicciola e strumentali dei piccoli fortini anche un minimò di coerenza e civiltà e incominciamo a condannare in modo giusto e proporzionato gli episodi negativi, se ne deve parlare e si deve agire e reagire allo stesso tempo, oltre gli 80 commenti sull’incredibile e mai vista simulazione, scoperta che vi tiene insonni ormai da 4giorno scriviamo sulla discriminazione razziale negli stadi, sulla criminalità organizzata negli stadi, le società che subiscono intimidazioni dal mondo parallelo e di come intervenire in maniera decisa ed esemplare contro la violenza e l’odio che abitualmente da decenni risiedono negli stadi, magari migliorerà anche il nostro modo di vivere lo sport.\n29 agosto 2019 alle 01:43\naggiungo un dettaglio, che non lo è, punire mertens con una squalifica non è assolutamente ammissibile, il giocatore doveva essere ammonito e doveva essere dato un calcio di punizione alla fiorentina, chi ha sbagliato è stato l’arbitro e il var, quindi loro vanno sospesi e infatti sono stati sospesi, Mertens ha simulato e doveva prendere il giallo e la fiorentina avere la punizione, non puoi dare 3 giornate al giocatore perchè l’arbitro ha sbagliato, che c’entra mertens?\nMa’nfatti, ma lo dico anche io: che c’entrava Krasic?\nE Strootman, caro Astarte. Non si capisce per quale motivo fosse da applaudire la squalifica dello juventino e del romanista, ma è da applaudire la mancata squalifica di Mertens.\nTra l’altro Mertens ha pure festeggiato l’assegnazione del rigore… Non che mi aspetti che un calciatore vada dall’arbitro e gli dica che non è assolutamente rigore, ma addirittura lasciarsi andare a manifestazioni di giubilo, quando sai bene che hai rubato un rigore, è davvero antisportivo. E l’antisportività, almeno a mio modo di vedere, andrebbe punita, altroché…\nnon mi risulta che ci fosse il var con Krasic, per mertens c’è stato il silent check, l’errore è stato dell’arbitro e del var, mertens ha simulato e meritava il giallo, il rigore è stato dato per errore, come tanti dati ingiustamente in passato, ma questo è stato rivisto al var, riuscite a capire la differenza? un caso Krasic oggi è impossibile, ma personalmente potrei anche accettare la squalifica di mertens in violazione del regolamento, visto che la simulazione è punita con il giallo, però poi bisogna rivedere tuttte le ripartite al var ed espellere tutti le simulazioni, nella stessa partita nel primo tempo per esempio chiesa ha simulato un fallo. Per me la questione è semplice, mi va bene combattere la simulazione anche con l’espulsioni il giorno dopo, ma che dici lo facciamo valere per tutti?\ne se per una simulazione diamo 2-3-4-5 giornate, fate voi, quanto diamo per un’aggressione, e come puniamo i cori razzisti? ricordatevi che le pene devono essere proporzionate. Per me basta mettersi d’accordo, altrimenti è inutile che commentate, perchè io non ti ho mai visto chiedere la prova tv per le capriole di dybala e cuadrado, non ho mai visto un romanista , un interista un milanista ecc eccc invocare la squalifica per i propri beniamini, anzi ogni volta assistiamo a commenti inqualificabili ogni volta. Siccome trovo pietosi tali comportamenti vi chiedo solo di metterci d’accordo su un metro di giudizio che valga anche per juventini, romanisti interisti milanisti ecc ecc\nQuando Strootman venne beccato a simulare e la Roma lucrò un rigore ingiusto in primo luogo mi vergognai, poi non ho battuto ciglio quando con la prova tv Strootman è stato giustamente squalificato. Non ricordo un solo utente romanista del blog che abbia protestato o abbia accampato scuse.\nNessuno vuole dare cinque giornate a Mertens, ma una sarebbe stata opportuna, mentre nei casi violenti che tu citi si può punire dalle tre giornate in su, anche dieci, a seconda della gravità dell’episodio.\nQuel che infastidisce in modo partiolare, come ho scritto, è vedere Mertens che esulta per aver ottenuto un rigore che non c’era…\nahahahahahahahhahaha ma dai sai benissimo che è falsissimo, i romanisti in curva cantano ancora i cori a favore dell’assassino di esposito, dai ragazzi state toccando davvero il fondo, ho visto totti cercare di gambizzare balotelli e lo stadio applaudire, ma stai scherzando capisco che in italia la lotta per chi è il peggiore è durissima, ma certe cose fanno ridere, neanche tu credi ad una virgola delle assolute stupidaggini che hai scritto, qui non c’è nessuno che può difendere una tifoseria della seria a NESSUNO perchè la migliore ha la peste bubbonica, figurati è la competizione delle miserie ti prego, non mi sognerei neanche di difendere le curve della mia squadra che alemeno non si sono macchiate di delitti di sangue, e tu mi vieni a parlare dei tifosi della roma, te prego daje. Mertens esulta dopo il rigore? ma ti rendi conto di quello che abbiamo visto in italia e tu provi fastidio perchè mertens che probabilmente per lui non ha neanche simulato alza le braccia? e quanto ti ha infastidito e t’infastidiscono le aggressioni e gli insulti xenofobi di capitan de rossi?quanto quelle de totti? strano mai letto un tuo commento al riguardo, i rigori che vi hanno dato 2 anni fa? sentiamo?\nIo ripeto, la simulazione prevede un giallo, se sbaglia l’arbitro e il var che cavolo vuoi dal giocatore? lo vogliamo punire? io ci sto, però poi vanno punite tutte e dico TUTTE le simulazioni ovunque, e vanno suqlaificati i campi per mesi e dati punti di penalizzazione, perchè lepene devono essere proporzionate, se a de rossi per un aggressione da squadrista dai 2-3 giornate uno che non mena nessuno deve in + dopo il giudizio del var può essere punito con 2-3-4 giornate? qui è la questione. Voglio capire un’aggressione tipo quelli di totti, se mertens becca 3 giornate, quante ne becca un totti in proporzione? per me come minimo 6 mesi di squalifica se non di +, la testata di bonucci all’arbitro quante giornate in base all’ipotetica squalifica di mertens 10-15-20?\nsoloper una volta siamo onesti, per me va benissimo punire mertens però bisogna poi applicare il principio a tutto il resto. Stabiliamo 5 giornate a mertens e poi in proporzione stabiliamo le squalifiche per aggressione e per i cori razzisti, io ci sto, ci sto a sualificare mertens, e ovviamente chiesa che ha simulato anchenel primo tempo della stessa partita, quindi 5 giornate ad entrambi, e vediamo domenica quante giornate a tutti gli altri, che ne pensi? ovviamente mi aspetto la stessa indignazione alla prima simulazione di florenzi, ma sarà un’attesa vana come sempre\nSe fai un grande sforzo forse riesci anche a scrivere un post senza insultare l’interlocutore, senza usare un tono inutilmente ineducato e aggressivo e senza mettere nella penna dell’interlocutore parole e opinioni che non ha espresso.\nNessuno ha menzionato queste cinque giornate che continui a scrivere a destra e a manca a proposito di Mertens. Alcuni utenti del blog ritengono che una simulazione che provoca un rigore e quindi, inevitabilmente, ha un’influenza diretta e indiretta sul risultato di una partita meriterebbe una sanzione, lieve come una giornata di squalifica, anche per far capire a tuffatori e furbi di vario genere e tipo che la devono piantare. Del resto in altri casi la squalifica è stata comminata.\nCome puoi facilmente costatare, Mertens non è stato sanzionato, e nessuno si è suicidato, né ha scritto che questa decisione, insieme a quelle di arbitro e var, avranno conseguenze sulla classifica finale, come è stato invece nel caso in cui un giocatore di una squadra non espulso in una partita nella quale il napoli non giocava avrebbe portato alla perdita dello scudetto…\nfai tu 2-3-4-5, per me non c’è problema odio la simulazione, l’ho sempre trovata insopportabile, totti de rossi dybala ecc ecc non faccio sconti ai miei , anzi ci vado giù + pesante. rispondi agli argomenti, per te una simulazione quante giornate? e poi mi dici per un’aggressione in proporzione quante giornate di squalifica merita, se per una simulazione che prevede il giallo vuoi dare 2-3-4-5, fai tu voglio capire l’aggressione tipo totti quanti anni di squalifica merita, uno che cerca di far finire la carriera di un ragazzo di 20 anni mi chiedo può giocare a calcio? una simulazione va punita con squalifica? perfetto ioci posso starebenissimo ma mi rispondi per violenza, e razzismo che pene prevedi? i cori che fanno a daniele all’olimpico, colui che uccise esposito, che sanzione meritano. Ti ripetoa me va bene combattere e discutere seriamente di questi problemi, voi volete strumentalizzare o parlare con un minimo di onestà?\nLa simulazione prevede il giallo, se l’arbitro sbaglia e sbagliail var tu vuoi punire il giocatore? e perchè una simulazione in area è + simulazione di una a centrocampo con piroette e mani in faccia con ammonizione per l’avversario, per latro ben + grave perchè non soggetta al Var?\nvediamo se sta volta rispondi a qualcosa anche solo per smentirmi\nKrasic, Adriano, Zalayeta e chissà chi altro… tutti fermati dalla prova tv a fronte di rigori nati dalle loro simulazioni, non c’è poi molta differenza!\n29 agosto 2019 alle 15:05\nma quindi una simulazione in area vale + di una simulazione con rotolamenti per far ammonire l’avversario? io vorrei solo capire quale sia il metro, se l’errore o la regola. Se l’arbitro e il var sbagliano dev’essere punito il giocatore? ai tempi dei casi che citi non c’era il var. Io mi chiedo se la simulazione di Chiesa del primo tempo dev’essere anch’essa sanzionata come chiedete voi il giorno doo, altrimenti siamo alla solita polemica strumentale, la simulazione va punita solo in caso di rigore? se uno simula a centrocampo e fa ammonire l’avversario, va tutto bene? il regolamento stabilisce che in caso di simulazione chiara c’è l’ammonizione, se l’arbitro oggi con var sbaglia e non applica il regolamento va punito il giocatore? ci possiamo mettere d’accordo su tutto ma dev’essere chiaro il metodo e la proporzione do 2-3-4 (quante nevuoi) giornate a mertens che non ha aggredito nessuno, quante ne do per una testata all’arbitro? diamo 5 giornate a mertens quante ne diamo all’olimpico dopo le figurine con Anna Frank? dopo i cori razzisti di San Siro, dello stadium, di marassi o del franchiquante giornate diamo? ripeto per me ogni comportamento antisportivo dev’essere sanzionato per cui non c’è problema a stabilire un var retroattivo che funzioni anche 3-4 giorni dopo, però lo sideve fare per tutte le simulazioni, perchè mi sorprende che avete sempre difeso i vostri simulatori e oggi fate i verginelli e scoprite la simulazione, l’ha inventata Mertens? se si vuole essere un minimo credibili e parlare seriamente facciamolo, però qui si fa solo “ammuina” adesso alla prossima simulazione di dybala tutti diranno e mertens, dimenticando che ad ogni partita dybala simula tante volte, dico dybala mane potrei centinaia, questa è solita polemica becera, mettere le mani avanti per poi giustificare i comportamenti scorretti dei propri e così facendo dimostriamo 0 sportività e 0 moralità, siamo coerenti ci sono stati episodi che hanno fatto vincere campionati, quello di muntari per esemio quanti juventini invocavano la squalifica di buffon che giurava che la palla non fosse entrata? quante giornate prese l’arbitro? ma per me quei casi non sono rilevanti oggi semplicemente perchè c’è il var e la goal line technology, e comunque il giocatore nel trance agonistico perde la ragione, ma noi tifosi sul divano che scusa abbiamo?\nIl punto è decidere se si vuole combattere la simulazione o meno.\nPrendiamo 20 casi a settimana, ne sorteggiamo 3 e a quei giocatori diamo 5 giornate di squalifica.\nSecondo me dopo un paio di settimane si farà fatica a selezionare anche solo 10 di casi …\nio ci sto 5 giornate per simulazione in proporzione sono 6-7 anni di squalifica per ogni stadio che fa cori razzisti e 3-4 anni per ogni aggressione all’avversario, dove devo firmare. Non sono d’accordo sui sorteggi magari uno che è alla prima simulazione si becca 5 giornate e un dybala o chiesa con un master degree simulator la fanno franca, tutti squalificati 5 giornate senza guardare ai colori, qualsiasi simulazione 5 giornate\nCaro Bocca, ho ascoltato Zingaretti poco fa e sembra che le cose vadano per il meglio.\nEro (e rimango) molto scettico sul prosieguo con i 5 stelle, ma almeno per il momento l’onda nera salviniana sembra bloccata.\nConfesso di aver provato molto sollievo e un po’ di commozione.\nSono d’accordo, prima di tutto bisognava fermare quel bauscia.\nI bauscia sono brianzoli, purtroppo lui è milanese DOC, con tanto di diploma (scarsino) al Manzoni 😀\n29 agosto 2019 alle 00:00\nScarsino mica tanto considerando che Ollio manco ce l’ha un diploma…\nSiamo in due ma piuttosto che Salvini altri 4 anni all’interno o peggio a palazzo Chigi, mi tengo Luigino a giocare coi carrarmati 😀\nIo invece non condivido la scelta. Anzi proprio la schifo. Così tanto che dovranno molto probabilmente fare a meno del mio voto in futuro.\nDovranno chi? I 5s o il pd?\n29 agosto 2019 alle 09:34\nI secondi. I primi non li considero votabili.\nmagari fosse così, questo governo durerà 6 mesi massimo un anno e si andrà votare regalando alla sola lega la maggioranza assoluta, Salvini ieri ha stappato lo champagne, fino a 3 giorni fa aveva perso 15 punti nei sondaggi e ad ottobre la sua vittoria non era per nulla scontata, avrebbe dovuto chiedere i voti ai fratelli coltelli, meloni e berlusca nazionalisti italiani, non certo nazionalisti padani, e il centro destra al potere con 3-4 senatori di margine sarebbe durato il tempo di 2 sedute alla borsa di milano. Votando a ottobre rischiavamo di spazzar via in un solo colpo renzi, il 5s, la lega meloni e berlusca cmq fossero andate. Il voto in primavera o in autunno prossimo sarà lo sfascio del paese, io avrei preferito una crisi tipo 2010/2011 che ha cancellato berlusconi, avremmo pagato e caro, ma un Salvini che fa a pezzi l’italia da solo è la fine, anche io avrei votato a sinistra a ottobre ma dopo questo ennesimo errore madornale, incredibile fuori da ogni logica, se non il tirare a campare per qualche mese, abbiamo messo l’italia su un piatto d’argento al solo salvini, e non andrò a votare. La riprova di ciò è che la meloni invoca la piazza, sa benissimo che la lega alle prossime elezioni non avrà bisogno di loro, mentre salvini si limita alle sole e classiche frasi fatte e sghignazza, quello di zingaretti è stato il grande errore dal dopoguerra a oggi, ricorda quello di Giolitti (il ritorno) che spianò la strada ai fascisti. Calenda ha ragione la destra si deve battere nelle urne non nei palazzi, addio sinistra per me è stato l’ultimo errore (spero di sbagliarmi e che facciano il miglior governo della storia, che duri 4 anni, ma sappiamo tutti e per primo zingaretti piegatosi a 90° di fronte a renzi che questo non potrà mai succedere)\nScelta di potere Paolo, il PD oramai è il partito dei professionisti della politica, che ha fatto un’alleanza con i dilettanti della politica, dettata a livello europeo, ma non so che succede alle prossime elezioni, quando prima o poi ci saranno. Sicuramente nel frattempo la stella di Salvini sarà tramontata, e questo è un bene.\nIo invece sono d’accordo con te sull’alleanza tra professionisti e dilettanti della politica ma vedo la “stella” di Salvini invece – ahimè – al contrario: dopotutto fino ad ora era sempre stato all’opposizione eppure s’è guadagnato la sua bella fetta (ampia) di voti e secondo me, quando si tornerà a votare se la riprenderà e magari con un leggero aumento, anche; anche perché sono abbastanza convinto che così come i 5stelle non sono riusciti a governare con la Lega, così non ci riusciranno nemmeno cl PD, per cui questo nuovo governo non durerà molto di più del precedente (o forse ancora meno).\nE Salvini è lì già che aspetta.\nOvviamente, tutto questo è solo una mia opinione.\nNo, per la verità l’esplosione dei consensi della Lega è venuta proprio da quando Salvini ha interpretato, sorprendentemente, il ruolo di Ministro dell’Interno e Vicepremier come una continua, asfissiante campagna elettorale a spese del contribuente.\nNel marzo 2018 la Lega era il terzo partito, con il 17% dei voti.\nPer me il M5S è un po’ come il bambino col pallone (=32% di voti alle ultime politiche) che viene messo in squadra per poter giocare la partita, ma che non riceve un pallone neppure a pagarlo.\nHa subito la Lega (o meglio MS), non può che subire il PD che è una corazzata rispetto agli altri partiti in Parlamento, sa cosa vuol dire governare e sa che un ripescaggio di queste dimensioni non passa una seconda volta. Ma forse ai 5S va bene così: è un altro giro di giostra anche se erano finiti i soldini …\nQuanto a MS, leggo qui sotto da un collega che la sua incauta mossa possa essere in realtà moneta di scambio con questioni che lo riguardano personalmente (vedi affare Metropol-Russia). Glielo auguro, perché altrimenti farsi infinocchiare dagli sherpa del PD che gli garantiscono che per far fuori i renziani in Parlamento vanno al voto ….\nInfine, credo che PD+5S dureranno, non credo gli convenga contarsi a breve attraverso il voto, eventuali decisioni scabrose o differenze di vedute saranno ingoiate (o fatte ingoiare) sotto la bandiera della responsabilità, del cambio di paradigma, della schiena dritta dopo il disastro leghista, dell’Europa (scusate mi stavo scordando i veri poteri forti)…\n29 agosto 2019 alle 16:32\nsognate pure, basteranno 2-3 mesi di questa alleanza becera per riportare il pagliaccio fascista verde al 40%e altri 3 mesi per regalargli la maggioranza assoluta, oggi la sua vittoria non era scontata ma domani (primavera autunno 2020) non avrà bisogno di nessuno per vincere e sfasciare il paese in maniera definitiva. Salvini è allergico al lavoro il suo forte è la piazza e la propaganda xenofoba, e con questo governo andrà a nozze, è solo una questione di mesi e avrà il paese in mano e la sinistra come rivale presenterà renzi che si è già ripreso il partito, neanche salvini secondo me ci credeva in un regalo così clamoroso, altro che autogoal il pd in pratica ha preso la propria squadra e l’ha fatta sdraiare sul campo di calcio\nEcco, la vedo proprio così.\nIo invece penso (temo) che – arrivati almeno fino alla elezione del nuovo PDR – questi signori si saluteranno e questo giochino spingerà il Matteo della Lega (ex-Nord, prima i nemici erano al sud ora sono i migranti) al 120% di consenso (iperbole)\nNon so giudicare se sia un bene o meno ma a me non piace proprio\nCiao Mairzuc, rispondo a te e a Coca, io credo che Salvini paghi qualche problema personale come dice anche Bob ed anche Maxx più sotto, e con il tempo potrebbe addirittura uscire di scena a scapito di un gestore di potere come Giorgetti molto ben visto a livello Confindustria.\nPenso che Di Maio dopo la scoppola elettorale delle Europee abbia invece fatto bene ( o chi glielo ha suggerito per lui ) ad appiattirsi su Conte, al momento è l’unico che potrebbe con un’altra esperienza di governo fermare la loro emorragia di voti, si sta affermando come un uomo di sistema e per di più buono per tutte le stagioni, ben visto in Europa, insomma potrebbe anche prendere voti moderati alla Lega… non sottovalutiamolo è molto furbo. A quel punto dopo le prossime elezioni alleanza Conte-Giorgetti con il beneplacito di quel che resta di Forza Italia e Di Maio e Salvini che danno fastidio in Europa fuori dalle balle… in tutto questo credo che il governo duri quanto Renzi decide che debba durare, sicuramente lui nel PD oramai non ci rimane e aggiungo io, meno male…\nLeo guarda – mi sembri molto ottimista – altro che i punti in campionato del Milan 🙂\nSecondo me moltissimi – soprattutto grillino vedono questa mossa come fumo negli occhi\nMolti li hanno votati per TAV (fallito) TAP (fallito) Ilva (fallito) e andare contro il PD – che fallisce ora —> perderanno molto, e dove pensi vadano?\nI PDni magari la vedono come un contenimento a Salvini ma Calenda porta via con se molti voti. Inoltre molti delusi non voteranno (vedi sopra).\nQuelli di centro dx ovviamente vedono questa mossa come un sopruso anche se legittimo e risveglierà molti indecisi e non votanti che andranno da Salvini\nInsomma per me Salvini andrà vicino al 50% – forse anche anno prossimo\nBeh certamente il flusso di consensi (moderati e non) verso la Lega degli ultimi 12-18 mesi da qualche altro partito proveniva, e lì può tornare, e probabilmente sta già avvenendo.\nAnni fa su un treno Milano-Roma ero seduto vicino a De Crescenzo che raccontava a un amico che il suo custode gli dava del fesso perché “votava per quelli sbagliati, mentre lui no, votava sempre per quelli che vincono”. Ecco, Salvini oggi non è più (al momento) un vincitore.\nsono d’accordo, abbiamo regalato il paese a salvini che per altro aveva appena perso 15 punti nei sondaggi, che suicidio davvero incredibile\nLeo continua a parlare di politica, grande intervento…..il calcio lascialo ai scienziati?\nBeh quello facevo qualche anno fa…\nTuttavia il suicidio di Salvini non mi torna mica tanto. Ossia, senza fare del complottismo becero, c’è qualcosa che ci sfugge e che non sappiamo nella scelta di mandare tutto all’aria. Era all’apice del consenso, in crescita e con la prospettiva di portare avanti leggi che avrebbero ulteriormente accresciuto il suo vantaggio. E questo cosa fa? fornisce al PD lo scettro del potere, con un regalo che manco Babbo Natale, facendo finta che..oddio, mica faranno il governo giallorosso?? non ci avevo pensato…ma ch e davero??\nDel resto il Salvini era sempre più isolato in Europa. Forza Italia timida alleata in Italia, ma nei popolari in Europa. Lo stesso Trump che al G7 rinnega il sovranismo e da un mega calcioinculo a Conte. Alla fine con Salvini è rimasta solo la Meloni che per l’ennesima volta è anadata a farsi la permanente da Ministro per poi rimanere col cerino in mano, senza averci capito nulla.\nSecondo me Salvini sapeva benissimo cosa sarebbe successo, perchè era troppo evidente!\nDi mio in un commento su un articolo di Repubblica di giugno dissi che presto si sarebbe avuto un governo M5S PD… e se era chiaro a me possibile che non lo fosse alla Lega?\nLa vedo come te Maxx, secondo me Salvini è sotto ricatto per la questione russa e gli hanno proposto una via di uscita… Diciamo anche che Conte se l’è giocata molto bene.\nSempre a pensare male. Magari si è solo accorto, bontà sua dopo più di un anno, che parlare e governare sono due cose diverse, e piuttosto che starsene zitto …\nIo sono dell’idea che – come quando arrivò Monti – si sia voluto sfilare per non voler essere in sella quando si sarebbero dovuti (si dovranno) trovare 100 mld per varie mance elettorali e sterilizzazione IVA\nCosì che lo lascia fare agli altri ed ha un ennesimo cavallo di battaglia per la prossima (a breve per me) campagna elettorale\nCon Monti mi pare pacifico abbiano lasciato fare a lui ciò che nessun partito avrebbe potuto senza sprofondare al 2%\ni tuoi commenti sulla politica hanno quella lucidità che ti manca quando parli della juve o del calcio in generale, ti ho dato un like sincero\nTi ringrazio e ti metto un like anch’io\nD’altronde nel calcio si butta la propria irrazionalità a volte\nMa so anche essere razionale sul calcio penso – a volte\nEra chiaro a Giorgetti e a qualcun altro della Lega, ma non a Salvini, che aveva evidentemente perso la testa, ubriacato dal potere e dal consenso. Pensava di andare alle elezioni incassando magari quel 40% che gli avrebbe consentito di governare da solo – ricordi che aveva chiesto “pieni poteri”, un altro segno preoccupante… – contando sul fatto che il m5s odia il PD. Male che andasse, avrebbe rifatto un governo con i pentastellati, ma con i rapporti di forza rovesciati.\nMa ha commesso un errore imperdonabile per uno che da 26 anni fa politica e vive molto molto bene a spese nostre: il Presidente della Repubblica, prima di sciogliere le Camere, deve verificare se esistano maggioranze alternative, e un governo tra la prima e la seconda forza parlamentare ha più voti di un governo tra la prima e la terza. Non ha tenuto conto che la grandissima parte degli oltre 350 deputati e senatori del m5s, in caso di scioglimento delle Camere, sarebbe stata reinghiottita nel nulla dal quale proviene e, in secondo luogo, Salvini ha pagato l’aver ostentatamente trattato a pesci in faccia la Comunità europea, la Germania, la Francia, la Spagna, la Banca Centrale, Mario Draghi, Malta e molti altri, nel suo delirio d’onnipotenza, agendo in modo così malaccorto da scontentare sia Trump che Putin, senza ottenere alcun appoggio dai Paesi di Visegrad che gli piacciono tanto…\nDiciamo che un eventuale governo del m5s con il PD, tutt’altro che scontato, io lo percepisco come una sorta di governo di salute pubblica, che restituisca dignità internazionale all’Italia, sopisca quest’ondata di cattiveria becera e paura indotta, e possa fare una legge di bilancio che tenga conto che l’Italia non è un’isola sperduta nell’oceano…\ncredo che salvini sapesse perfettamente che il 5s avrebbe fatto un governo con il pd, per altro non era un segreto e molti lo avevano pronosticato ben prima della crisi del papeete. Salvini è molto amico di Renzi e già sapeva che renzi avrebbe obbligato zingaretti (che non voleva) ad accettare un governo con il 5s, avendo in mano il senato pd che è dove si gioca la maggioranza del governo. Ci siamo suicidati, alle prossime elezioni la lega non avrà bisogno neanche della meloni, con i litigi renzi-di maio la lega arriverà da sola alla maggioranza è solo una questione di pochi mesi al massimo un anno.\nSe questa maggioranza non riuscirà idiotamente a fare un governo presenstabile, o se litigheranno tra pochi mesi, cosa che con i pentastellati è sempre dietro l’angolo, è molto probabile che Salvini farà il pieno dei voti alle elezioni.\nMa se il governo che sta nascendo dovesse arrivare a fine legislatura la Lega prenderebbe forse il 15% dei voti, e probabilmente Salvini starà da qualche altra parte. Ha commesso un errore monumentale, altroché, tanto che è sembrato disperato, dal 20 agosto in poi: aveva detto peste e corna dei pentastellati, quelli del no, e poi li ha supplicati di rifare un governo con lui, proponendo perfino a Di Maio, il bibitaro, di fare il Premier. E quando lui ha fatto saltare il governo ad minchiam, sono saltati anche tutti i ministri, i viceministri, i sottosegretari della Lega, e presto salteranno tutti i nominati nelle aziende statali e parastatali in quota Lega… Certi errori, in genere, non vengono perdonati.\nL’elettorato, oggi, cambia idea molto rapidamente: il PD è passato dal 42% al 17,5% in pochissimo tempo, così come la Lega è passata dal 17% al 34% delle Europee in un anno. Ma in quest’anno Salvini è stato in campagna elettorale permanente, seguito e ripreso dalle televisioni e dai quotidiani ogni giorno, tre volte al giorno.Se andrà all’opposizione avrà molto molto meno spazio sui media, e dopo un po’ sarà un cane che abbaia alla luna. Gli andrà peggio di come andò a Berlusconi quando venne disarcionato, perché lui aveva le sue televisioni e ben altro appeal. Salvini è solo capace di parlare alle pance della parte meno avvertita del popolo italiano: inventa pericoli inesistenti, invasioni a suo uso e consumo e ripete sempre gli stessi quattro o cinque slogan. Prova a cancellare la chiusura dei porti e già avrai tolto il 40% dello spazio vitale di Salvini…\nLa vedo come te Renato, per me Salvini si è suicidato, Conte si è inventato un ruolo ed una carriera e Renzi sta per fondare un altro partito… e tra poco fanno fuori anche Di Maio. A quel punto il movimento 5 stelle con Conte leader diventa un perfetto esempio di doppio forno buono per tutte le stagioni. Un po’ con Giorgetti un po’ con Zingaretti o chi per lui magari con l’aiuto dei voti di Renzi. Insomma rifanno la DC, Conte da quegli ambienti viene mica da altri… e Renzi è un democristiano nemmeno tanto nascosto, la manovra mi sembra chiara e luciferina…\nSalvini è volgare, l’uomo senza qualità – citando un libro che amo – non è acculturato, non ha buone maniere, è populista, razzista, poco intelligente, a strategia vale 0, percula i ‘professori, gli analisti’, non ha mai lavorato, è populista (già detto?), parla alla pancia degli italiani, punta a risvegliare gli istinti più beceri ed animali del popolo, non sa confrontarsi, non ha dialettica.\nMa usa bene i social quindi farà il pieno di voti\nScusate lo sfogo ma vedere l’Italia in mano a sta gente / che quasi mi fa rimpiangere Silvio – mi spiace moltissimo\nNon molti immaginano quanto da fuori l’Italia sia apprezzata e quanto potenziale – sprecato – ci sia\nLo dico anche se sto benissimo dove sto – realizzato affettivamente e professionalmente\n30 agosto 2019 alle 08:57\nAnche io amo molto l’Uomo senza qualità, pensa che questa estate a Vienna stavo cercando un palazzo settecentesco dietro Landtstrasse e per caso mi sono imbattuto nella casa abitata per venti anni da Musil, e dove lo ha scritto in gran parte… una certa emozione…\n30 agosto 2019 alle 09:13\nQuando vado nella splendida Vienna tapp fissa all’hotel Sacher 🙂\nMa anche una tappa da Demel in Kohlmarkt lì vicino, spero… e se non ci sei mai stato fai anche un salto al Cafè Central in Herrengasse sempre in centro, dietro al Freyung… grandissimi dolci.\nmagari fosse così, firmerei subito. Salvini ha perso 15 punti nei sondaggi per le sua performance al papeete ed era il momento giusto per andare a votare, d’altronde non vedo emergenze come nel 2010/2011 quando lo spread arrivò 572 il giorno delle dimissioni di berlusca. Il problema di questa alleanza è che nasce tra due schieramenti che hanno votato sempre in contrasto il 99,99% dei provvedimenti, nasce dopo 7 anni d’insulti da parte del 5s. Nasce di fronte ad una manovra da 50 miliardi causate anche dalle scelte scellerate dei giallo-verdi, e non vedo neanche un piccolissimo margine di correzione di quelle misure. Tav, tap, Ilva, reddito, quota 100, taglio dei parlmentari ecc ecc tutte questioni che hanno visto un nettissimo contrasto. Sulla questione emigranti ricordo che Di Maio fu il primo a lanciare lo slogan sulle “ong=scafisti” non vedo come il 5s dopo aver votato non solo il primo decreto sicurezza ma anche il secondo possa fare dietrofront così su due piedi e a meno di mese dall’approvazione del secondo tragico decreto. Zingaretti non voleva questo governo e lo dichiarò subito, ha cambiato idea sotto minaccia di scissione del pagliaccio Renzi, che ha saldamente in mano tutti i senatori per cui può votare la fiducia facendo subito una scissione in parlamento, solo per questo zingaretti ha accettato del resto lo ha detto chiaramente Calenda che non è stato smentito. Questo governo nasce perchè renzi e grillo temevano le elezioni, posso capire grillo, il 5s sarebbe stato eliminato o reso praticamente inoffensivo andando al voto, la lega avrebbe dovuto pattare con B e Meloni. I fatti ci dicono che questo governo al di là delle solite dichiarazioni di circostanza durerà fino alla primavera o al massimo in autunno, i margini di compromesso sono minimi se non inesistenti, per cui i pochi provvedimenti saranno di facciata e per nulla incisivi, il che regalerà le praterie a Salvini, che oggi è già in ripresa dopo il semplice annuncio di un governo. Avessimo evitato questo ennesimo scempio di un governo di alleanza impossibile e si fosse andati al voto, io non ho la sicurezza che la destra avrebbe vinto, un calo di 15 punti dopo il papeete metteva seriamente a rischio un governo di centrodestra, in caso di vittoria avrebbero avuto 3-4 senatori di margine, salvini a sbranarsi con meloni e berlusconi indispensabili e unitari, con lo spread a 500 avrebbe fatto durare il governo due sedute di borsa, alle prossime elezioni (primavera-autunno 2020) salvini non avrà bisogno di forza italia e della meloni, governerà da solo e con maggioranze bulgare. Sbagli molto sulla chiusura dei porti (io sono per l’apertura immediata) togliere quel provvedimento senza avere una politica sull’immigrazione efficace e reale soprattutto (non le solite chiacchiere) regalerà milioni di voti a salvini senza neanche l’ombra di un piccolissimo dubbio, il paese è completamente alla deriva xenofoba, per non parlare poi della base pd e della 5s che non vogliono questa alleanza, con questa alleanza il pd è morto, il 5s già lo era, siamo al totale sfascio, campicchieremo il tempo che durerà la sceneggiata, i litigi e gli insulti di questo nuovo governo 6-12 mesi e poi l’orda verde sfascerà il paese senza pietà, borghi ha già dichiarato che vogliono uscire dall’euro, dividere l’italia con le autonomie, il nord ai leghisti il sud alle mafie, si salvi chi può, il + grande errore dal dopoguerra a oggi. Purtroppo i fatti ci dicono questo, anch’io credo deleterio che in Italia ogni anno si debba votare è un chiaro sintomo di malattia grave per la democrazia, per una volta avevamo l’opportunità di liquidare con delle elezioni renzi,5s e tutto il centro destra qualunque esito avessero avuto le elezioni, ha vinto la solita mentalità del barcamenarsi, tirare a campare, ma parliamo di pochi mesi con salvini che in un solo colpo è riuscito a scappare di fronte alla manovra, liberarsi di meloni e berlusca e liquidare le opposizioni, un capolavoro che gli è costato (forse) il prezzo di un Mojito.\nRd si esalta l’Inter perche’ non ne possono piu’ di un altro scudetto a Torino punto…\nStessi titoli di un anno fa …\nA questo punto seguendo la logica di mercato dell’Inter dovrebbe arrivare Vidal… oltre trenta anni e attorno all’ 1″70… fine carriera… ingaggio della madonna…ci sta tutto… nel frattempo Giovinco a che età è arrivato? due su tre ce li ha anche lui.\nLeo, piuttosto che di Vidal io mi preoccuperei del fatto che cercate di mettere ordine nella vostra rosa da due mesi senza aver cavato un ragno dal buco…però almeno li avete tutti alti 2 metri…\n28 agosto 2019 alle 18:52\nBeh no, c’è un po’ di tutto ( Suso e Bennacer non sono alti nemmeno loro e nemmeno Bonaventura è un corrazziere ) ma almeno ce li compriamo e sono tutti abbastanza giovani e di prospettiva, ci vuole pazienza, non tutti risponderanno alle attese ma un’idea a medio-lungo termine ce l’abbiamo. Poi chiaro che se ci teniamo Suso e vendiamo Kessié è colpa nostra.\nPiù che altro un po’ di ordine nella sua capoccia se lo deve fare il nostro nuovo allenatore.\nBeh che culo comprare Bennacer!\nAll’incirca lo stesso culo di aver comprato Sensi, solo che costa molto di meno… spera solo che non diventa forte sul serio, perché altrimenti questo tuo post sarà molto citato… 😉\nMa quanto e’ alto Bennacer?\nprevedo una fine alla Constant o come cavolo si chiamava\nprevedi… prevedi pure…\n29 agosto 2019 alle 09:32\nLeo, il problema è che i giovani di prospettiva (alti o bassi che siano) non danno garanzie di rendimento e quindi di risultato.\nqui non si tratta di vincere, perché vince solo una squadra e solitamente è bianconera; qui si tratta di finire in CL stabilmente. Questa è ormai la discriminante fra essere poveri ed essere ricchi nel calcio. Io non credo di sbagliare se dico che i giovani prospetti non ti consentono di avere buone possibilità di raggiungere questo obiettivo, soprattutto in squadre di blasone come il Milan, dove le aspettative sono altissime e le pressioni pure.\ngiocatori più navigati hanno le spalle sufficientemente larghe per beccarsi dei fischi senza andare in depressione ed affrontare momenti magari più complicati della stagione senza sbarellare (con la guida di un tecnico serio e di una società competente). il fatto è che questo genere di calciatori hanno spesso ingaggi alti che il Milan al momento non può permettersi e che in seguito sono quasi del tutto non rivendibili.\nEppure è l’unica strategia che il Milan deve percorrere perchè quelli forti e già formati non se li può permettere e nemmeno l’Inter perché altrimenti non avrebbe preso Sensi Barella e Lukaku che all’incirca valgono quelli presi dal Milan tra l’anno scorso e quest’anno…\nDa quest’anno la bravura dei giocatori si misura in metri.\nPerò non per tutti per quelli alti 1.92 metri che provengono da manchester e che giocano all’Inter no, sono scarponi perché sono lungagnoni.\nLeggendo questo thread mi è venuto abbastanza da ridere oggi.\nHo letto motivazioni così assurde che non capisco manco come qualcuno ci possa veramente credere. Vedo postate altezze solo dei giocatori nerazzurri e solo di quelli bassi però. Ho scoperto che siamo una squadra decrepita con età media di centoventianni e quelli giovani non contano perché sono bassi. Ho scoperto che ci sono giocatori fondamentali e imprescindibili dell 84, 85, ma dell’86 no. Non va bene. Anzi va bene solo se non giocano nell’inter. In pratica qualunque cosa facciamo sbagliamo.\nHo persino scoperto che lo stesso giocatore in un giorno e mezzo passa da pippa a partner perfetto e poi di nuovo a pippa. Ricordo che non deve deve fare l’indossatore ma giocare a calcio e una maglia non può far cambiare repentinamente opinione.\nIo sto tranquillo abbiamo un ottimo dirigente e un bravo allenatore, seppur non lo regga come persona, che hanno lavorato assieme per allestire rosa.\nPS. Schick è alto 1,86 come mai non funziona?\nPPS Verratti è basso ma se giocasse in Italia sarebbe il miglior centrocampista delle serie a per distacco.\nBel commento ?\n29 agosto 2019 alle 08:55\nUna maglia non può far cambiare repentinamente opinione… abbiamo un ottimo dirigente e un bravo allenatore… che fino a pochi mesi fa (anni nel caso del tecnico) insultavate in tutti i modi possibili! Poi uno dice che la maglia non fa cambiare repentinamente opinione!\nIo non cambio opinione su Conte. Lo reputo un buon tecnico e un professionista, ma nello stesso tempo una persona che non mi piace per nulla. Non mi piace per nulla non perché ha giocato nella Juve ma per come si pone e parla. Avrei preferito altro tecnico per simpatia unama ma non posso negare che sia molto competente nel suo lavoro. A differenza di lukaku nessuna ha detto che conte era un incompetente prima di venire da noi. La simpatia nei riguardi della persona è un altra cosa. Invece lukaku è passato dalla totale incapacità a stoppare un pallone ad essere l’aprispazio perfetto per cr7 a tornare a non saper stoppare un pallone.\nArkadius, non mi piace perdere tempo e non ne ho.\nTi ho già spiegato cosa intendevo quando, in un lungo post nel quale ho esposto le mie opinioni e ho messo una serie di freddi numeri incontrovertibili ho anche citato, en passant, l’altezza di tre giocatori appena arrivati all’inter. Se arrivano tre giocatori bassi immagino sia una scelta, non una casualità, così come una scelta era stata, nel Napoli, varare un attacco con tre bassini quando era partito Higuain.\nCome scelta, io la ritengo curiosa, e quindi meritevole di attenzione. Tutto qui.\nVedo che tiri fuori anche l’anno di nascita dei calciatori… Ebbene, un conto è rinnovare il contartto a un 33enne, altra cosa è “acquistare” un 33enne, immagino che la differenza non ti sfugga.\nSchick, per rispondere a te e a @Principe 22: è arrivato alla Roma come una promessa importante, ma non ha confermato le attese. Succede spesso. Ma, mi chiedo, cosa c’entra Schick con l’argomento oggetto delle nostre chiacchiere? Cos’è, siamo nel giardino d’infanzia, per cui se qualcuno scrive qualcosa che non ci garba ci vendichiamo in modo puerile?\nVedete, Arkadius e @Markpul, cercate di uscire da quella schiera di utenti del blog che vogliono leggere solo commenti enfatici e plaudenti sulla loro squadra del cuore, perché se lo siete non è questo il blog per voi, ma quello della gazzetta dello Sport…\nBuongiorno RD. Schick era per fare un esempio di giocatore alto che ha totalmente toppato come verratti è un esempio di giocatore basso ma secondo me eccezionale.\nLa cosa che mi stupisce è che invece di sottolineare che l’inter sta costruendo su un gruppo folto di italiani e di cui molti nazionali compresi i due bassi ora invece si parla di altezze di giocatori come mai visto prima. Seguo l’inter da più di trent’anni ormai e le dico la verità che leggo solo di cose che non vanno bene, sempre. Quando non avevamo italiani perché non ci sono italiani, quando compriamo italiani perché sono bassi, se prendiamo uno alto e grosso è troppo alto e grosso per giocare. Sinceramente su questo thread ho letto veramente un po’ troppi commenti abbastanza fuori logica. I due bassi sono nazionali italiani di una nazionale che sulla carta potrebbe essere tra le migliori degli ultimi anni da punto di vista qualitativo, io li giudico come calciatori indipendentemente dall altezza visto che il calcio è uno sport dove l’altezza non è ancora così discriminate come in altre discipline. Inoltre leggo che non va bene manco un giocatore dell’88 che ha giocato molto bene in Italia e viene pagato solo 5 milioni e che a parte l’ultima stagione ha sempre fatto il suo. Che tra parentesi a manchester sponda red devils in sti anni i giocatori si sono tutti imbrocchiti compreso il 100 milioni francese. Non mi interessa ricevere nessun elogio però vorrei far notare che oggettivamente quest’anno la squadra è molto più competitiva degli anni passati perché costruita con criterio e in totale accordo tra allenatore e società, e che inoltre si è provveduto a fare pulizia di chi non aveva magari remato sempre dalla parte giusta. Sanchez che sarà sicuramente in fase un po’ calante comunque si inserisce sia per esperienza benissimo in un attacco molto giovane, abbiamo tre giocatori di 26,26 e 22 anni sia per la capacità di poter giocare in tutti i ruoli d’attacco quindi integrarsi con lukaku che lautaro.\nAbbiamo perso un sacco di ragazzi non mostruosi fisicamente ma di buona tecnica per puntare su scarponi che diventati adulti molto spesso manco erano dotati di sti gran fisici per primeggiare. Guardiamo la Spagna che sono latini come noi e non sono un paese di marcantoni ma stanno producendo da anni ormai e con continuità ottimi giocatori dal punto di vista tecnico che mancano come il pane.\nChe mi frega del thread? Si parla di mercato, di scelte giuste o non giuste, e siccome Schick se ne va con il lucidalabbra fra le gambe, volevo la tua opinione, sempre pronta a fustigarci ?\nLeo, non è colpa nostra il mercato del Milan, il suo gioco, il suo tecnico; per quanto riguarda un Biraghi non dovresti guardare solo il valore assoluto del giocatore, che comunque è un convocato in Nazionale, ma anche quanto possa andare bene comunque in un certo schieramento e schema di gioco\nAbbi pazienza 2010 ma da quella parte del campo sono venticinque anni che li toppate tutti… e quando vi arriva Roberto Carlos lo date via. So’ fatti eh? brutti ma fatti…\n29 agosto 2019 alle 09:22\nNo Leo 25 anni non proprio, certo dal 2010 ad oggi si ma prima no\nMa Leo non lo sai che Roberto Carlos era scarso e non sapeva\ndifendere? Vuoi mettere quel campione\ndi Dalbert al cui confronto Paolo\nMaldini ed Antonio Cabrini erano\ndue pipponi ?\nProprio no. Chivu e Maxwell sono stati ottimi.\nBocca, volevo fare i complimenti a lei e a tutta la redazione sport di Repubblica per la scelta editoriale coraggiosa, controcorrente, lungimirante – in una parola, saggia – di non aggiornare la classifica di serie A (quella in basso a destra)…\nNon ce n’è davvero bisogno, tanto è sempre la solita storia.\n(Come scriveva Gramsci, “L’illusione è la gramigna più tenace della coscienza collettiva: la storia insegna, ma non ha scolari”)\nSecondo me invece a Repubblica sono troppo avanti, è già quella di aprile 2020.\nVogliono vedere se ve bene anche a Giugno 2020… e ad occhio grosse differenze non ce ne saranno. Io spero che ce ne sia una, ma au moment è una speranza…\nCiao Faceto, guarda che l’appunto di Gramsci vale anche per voi, inutile illudersi che gli altri sarebbero sempre stati a guardare anche perché in condizioni finanziarie tali da non poter fare altrimenti. Non considerando solo l’Inter, altre squadre stanno consolidando posizioni economiche e tecniche di cui di queste ultime avete avuto avvisaglie già lo scorso campionato in Coppa Italia no?\nCiao a te @2010…\n“Cu nasci meneghinu, un pò moriri mandarinu”\nBocca, sono commosso da tutte queste preoccupazioni sui conti dell inter, sui numerosi doppioni della rosa, sulla inferiorità atletica dei nostri effettivi, sugli errori di gestione dell AD.\nBello che tanti amici partecipino dei tuoi problemi, insomma. Il merito è anche suo, come creatore del blooog. Ci tenevo a ringraziarla.\nCorrono tutti al nostro capezzale 🙂\nquesto post è per gli amici juventini, gli altri lo possono tranquillamente saltare.\nLo so che siamo terrorizzati dalla possibilità che Conte rifaccia il miracolo, stavolta a nostro danno, quindi cerchiamo di ragionare su analogie e differenze.\nSiccome giocherà con il 3-5-2, il paragone va fatto con la Juve del suo secondo e terzo anno: Buffon, BBC, poi Pirlo, Vidal, Marchisio/Pogba; Asamoah e Licht esterni e Vucinic/Quagliariella/Matri in avanti e l’anno dopo in aggiunta Tevez e Llorente. Avversarie il primo anno un Napoli non eccelso e il secondo la Roma di Garcia, tostissima per due terzi di campionato.\nSe guardiamo all’Inter di oggi, ha una difesa del livello di quella Juve, un centrocampo inferiore nei 3 giocatori centrali e nettamente inferiore nei laterali. In avanti il confronto è difficile con la prima delle 2 Juve (quello della seconda è sicuramente più forte) – l’attacco della Juve mi pare più tecnico e con maggior fiuto per il gol, quello del’Inter più fisico.\nQuanto ad avversari, la Juve e il Napoli quest’anno sono ben più forti delle avevrsarie della Juve allora e solo un loro suicidio spianerebbe la strada all’Inter. Non si può escludere ma vuol dire che il nostro destino è nelle nostre mani.\nLukaku è un buon acquisto e 20-25 gol li farà – ma il centravanti delle prime tre squadre li fa sempre o quasi, e li faceva pure Icardi. Il punto è quanti gol faranno gli altri – secondo @rd1959 Icardi li cannibalizzava e quindi senza di lui segneranno di più, ma se andiamo a vedere le statistiche i vari Brozovic Sensi Barella Vecino Asamoah Candreva segnano in media abbastanza poco, e col 3-5-2 o la coppia d’attacco ne fa 50 da sola oppure servono molto i gol degli altri.\nConte mandò in doppia cifra Vidal, Pogba, fece segnare Lichsteiner e tanti altri ma è tutto da dimostrare che riesca a fare lo stesso con questi giocatori. Il Lecce è stato avversario troppo tenero e inesperto per trarre conclusioni, aspettiamo la decima giornata per avere un quadro più chiaro. Secondo me faranno molti più pareggi di quanto si pensi.\nQuello che invece sta facendo un’ottima performance e che nel medio termine potrebbe darci dei dispiaceri è Marotta – ha preso giocatori funzionali alla squadra spendendo nell’immediato poco in rapporto al loro valore grazie al gioco dei prestiti e diritto/dovere di riscatto, giocatori in scadenza, ecc. La questione Icardi forse poteve ssere gestita meglio ma alla peggio si traduce in una mancata plusvalenza e in 7 milioni di stipendio buttati per due anni, una cosa ampiamente sostenibile. Insomma Marotta sta mettendo i tasselli per un ritorno tra le squadre importanti, credo che dopo un triennio l’Inter avrà un parco giocatori di assoluto valore.\nIn conclusione: se la Juve sfrutta il suo potenziale nemmeno al massimo ma semplicemente facendo il suo fa più di 90 punti, l’Inter quest’anno ne fa 10 di meno ma non aspettiamoci crolli repentini, rimarranno sempre a distanza di tiro basta non innervosirsi. La variabile chiave per le tre squadre al top sarà la condizione fisica in primavera, quindi c’è da sperare che abbiamo fatto progressi su quel fronte perchè gli ultimi due anni sono stati una catastrofe e quest’anno i margini di sicurezza ci sono ma sono minori.\nE ora speriamo di fare bene sabato…sarà il primo vero test non del sarrismo ma della compatezza della squadra e della società.\nQuesta inter è molto più avanti di quella Juventus a tutti i a mio parere\nAl tempo sia Marotta che Conte erano sconosciuti a alti livelli, AA un novizio e molti giocatori un punto di domanda\nQuello scudetto sorprese tutti – infatti per rappresaglia squalificarono Conte\nNon credo che la storia si ripeterà comunque – intendo la rappresaglia\n28 agosto 2019 alle 14:18\n*in tutto a mio parere\nMeno male, pensavo di essere l’unico a ricordarmi la stagione del primo anno di Conte alla Juve! 😀 Qua mi sembra che ci si ricordi poco e male…\nIo, nel mio piccolo, sono ancora più “ottimista” nel senso che penso Lukaku 25 gol li farà in due o tre stagioni, forse. L’ unico che potrebbe cambiare il corso degli eventi è Paratici……ma è dei nostri no?\nIl primo anno di Conte non giocavamo col 352, ma col 433. Asa non c’era, e nemmeno Pogba. (https://it.wikipedia.org/wiki/Juventus_Football_Club_2011-2012#Rosa) Giocavamo con Pepe a destra con Licht dietro, e Vucinic/Del Pero a sinistra, con De Ceglie/Grosso dietro. In mezzo Vidal, Pirlo e il principino. Matri/Toni o il Quaglia di punta, Chiello e Bonucci centrali difensivi. Marchisio fino a quell’anno li, era un giovane prospetto della primavera, Chiello e Bonucci una difesa da 2 settimi posti, Matri era sempre Matri, Vucinic uno che ti risolveva una partita su 4, se aveva voglia di giocare, Del Piero aveva 37 anni, Quaglia un onesto mestierante al netto dell’exploit dell’anno scorso. Pepe un signor nessuno, Licht un onesto terzino della Lazio (fino a quel momento) con tanta gamba e zero piede. Vidal un altro signor nessuno dalla bundesliga costato la bellezza di 8 milioni, Pirlo un “bollito” vecchio e lento che Allegri aveva cacciato a calci in culo dal Milan. Finirono la stagione IM-BAT-TU-TI. Scusa, ma a me sembra che uomo per uomo l’Inter di quest’anno abbia un valore addirittura superiore alla prima juve di Conte. Come minimo è uguale. Certe cose bisogna ricordarsele per bene, per fare un’analisi coerente.\nCredo che da Napoli Juventus di quell’anno passarono al 3/5/2 per far giocare Bonucci più protetto\nBonucci più coperto è più esatto – protetto lo è dagli arbitri – sempre e più di allora, oggi ed in questi ultimi 8 (-1) anni\n28 agosto 2019 alle 18:56\nSicuro che non si trattasse del secondo anno? Pepe fece un sacco di gol e assist, mentre nel secondo anno era infortunato…\n…e a centrocampo sempre Vidal, Pirlo e Marchisio erano, sia col 433 che col 352. Pepe interno non me lo ricordo. Magari lo avrà fatto per un tempo in una partita…\nPepe gioco’ solo il primo anno ala destra del 433. Poi col 352 scomparve\nLa difesa a quattro fu lo schieramento (quasi) fisso fino all’Udinese (20esima giornata) in cui scese in campo per la prima volta il 352 che si iniziò ad alternare col 433. A fine campionato si giocarono 28 partite con difesa a quattro (e centrocampo a tre o quattro) e le restanti 10 con difesa a tre.\nIl “quasi” è proprio relativo all’andata col Napoli, in cui si schierò 3412.\n29 agosto 2019 alle 00:18\nGiusto, si schierò a specchio con l’Udinese e vince mo sotto la neve con gol di matri con le maglie rosa e stellone nero se non ricordo male.\nEsatto, doppietta e 2-1 finale.\nDella Juventus si, ma del Napoli proprio no… solo Ibrahimovic per Milik fa mezza squadra meglio.\nNon direi che il Milan fosse più scarso del Napoli, forse di questa Juve (forse). Dai un’occhiata alla rosa… https://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Calcio_Milan_2011-2012#Rosa\n28 agosto 2019 alle 21:04\n28 agosto 2019 alle 22:36\nQuelle di oggi tranne la Juventus sono decisamente ma decisamente più scarse. Ad esempio il Napoli di oggi è meno buono del Napoli di due anni fa e la stessa Inter tanto incensata non vale metà di quella del 2010 che era molto più forte del Napoli attuale come pure lo è il Milan dell’anno successivo.\nNon posso che darti ragione, Leo, sul fatto che l’Inter attuale non vale la metà di quella del 2010\nCertamente ti è sfuggito ma Sentimenti ha scritto questo: “…Siccome giocherà con il 3-5-2, il paragone va fatto con la Juve del suo secondo e terzo anno…”\nSi, mi è sfuggito, pardon, ma le cose non cambiano poi moltissimo: il secondo anno non c’era Tevez, che arrivò il terzo anno, ma Bendtner e Anelka; Pogba aveva 19 anni e giocò in tutto una decina di partite, con alti e bassi, anche perchè togliere Marchisio sarebbe stato reato visti i gol che segnava e l’equilibrio che dava alla squadra sia davanti che dietro. Arrivò Asa, che era un interno di centrocampo, e Conte se lo inventò esterno. Fu fatto giocare Licht esterno destro perchè Pepe si infortunò e non si riprese in pratica mai più,\nInfatti ho detto che l’Inter di oggi va confrontata con la Juve del secondo e terzo anno di Conte, a parità di modulo. Mi pareva chiaro no?\nSe invece per te la variabile dirimente è essere al primo anno allora hai ragione tu a dire che questa Inter potrebbe essere più forte di quella Juve. Ma l’Inter ha le coppe e la Juve non le aveva e questo qualcosa conta pure.\nCiao Sentimenti – io ricordo che già dal primo anno da Napoli Juve si giocava 3-5-2 – Conte aveva affermato di volersi mettere a specchio con la formazione di Mazzarri e fece giocare Pepe interno di centrocampo\nPepe – perfetto per il 4-3-3 in verità – che in quel match segnò un gol molto rocambolesco che regalò un immeritato pareggio a Conte\nChe – allora – ottenne il risultato di non perdere grazie appunto ad un gol rocambolesco mostrando (volendosi mettere a specchio) poca personalità, che allora evidentemente non aveva (oppure non aveva troppa fiducia nella squadra)\nVero a un certo punto passò al 3-5-2 secondo me per valorizzare la difesa in quanto Chiellini e Bonucci si erano finalmente assestati e i 3 davanti segnavano comunque poco (infatti facemmo una sfilza di pareggi).\nPerò siccome questa Inter è esplicitamente costruita per il 3-5-2 mi pareva più utile confrontarla con una Juve costruita alla stessa maniera e non trasformata in corso d’opera.\nComunque sono solo tentativi di valutare il materiale a sua disposizione, se preferisci si può guardare al valore complessivo della rosa, dell’11 titolare, del monte stipendi, si può vedere ruolo per ruolo quanti giocatori sarebbero nella top 5 del campionato rispetto alle concorrenti, ecc. Solo che sono pigro e ho scelto il confronto che mi richiedeva lo sforzo minore 🙂\nMairzuc all’andata gioco’ 352 solo a napoli…in tutto quell’anno come ha scritto qualcuno piu’ su 352 solo in 10 occasioni\n@Sentimenti, io non sono juventino ma l’ho letto (e apprezzato) lo stesso: sono in castigo adesso?\nper punizione un pezzo satirico ogni lunedì!\noppure abbraccia il lato oscuro della Forza 🙂\nDisobbedisco alla tua introduzione 🙂 e da interista voglio replicare al tuo commento che mi trova in gran parte d’accordo come penso la gran parte dei miei compagni di tifo più realisti. La situazione rispetto alla prima Juve di Conte è sostanzialmente diversa, soprattuto per quanto riguarda gli avversari. A livello di singoli, l’Inter è ancora sotto la Juve ed il Napoli dal centrocampo in su. La difesa, però, è di primo livello con anche dei sostituti decenti e questo in Italia è un particolare da non sottovalutare. Sono d’accordo con te anche sul fatto che ci saranno molti (temo troppi) pareggi purtroppo, ma che sarà anche difficile batterci. La tignosità della squadra secondo me sarà comunque una costante. Obiettivi “obiettivi” sono un terzo/secondo posto magari facendo pressione alla Juve fino in primavera ed il passaggio del turno in champions con vista quarti in base al sorteggio post-gironi.\nRagazzi, ma davvero pensate che Conte possa ripetere alla Inter quanto fatto il primo anno alla Juve? Con questi giocatori? Con gli Asamoah, i Candreva, i Barella, i Lukaku, i Lautaro? Con Ranocchia dietro?\nCon la panchina che hanno, quando dovranno giocare tre partite a settimana tra Ucl e campionato, pensate davvero che non pagheranno pegno?\nSe le cose vanno bene, arrivano terzi dopo il Napoli, con un gap dalla prima di 15-20 punti…\nPerché la realtà è la realtà (ça va sans dire)…\nOgni volta che paragonano questa Inter alla prima Juve di Conte, un sorriso del Maestro Pirlo si spegne sul nascere. E sono già rarissimi.\nLa Juve di Conte quell’anno non aveva la Champions, aggiungici questo fattore determinante.\nD’accordo sulle partite in più, ma Conte potrebbe facilmente fregarsene della CL (nessuno si aspetta niente li) e concentrarsi sul campionato, a mo di Sarri. Ma poi Pirlo era un bollito, no? (Parola di Allegri)\nQuindi una scommessa paragonabile allo sconosciuto Sensi. Ti ricordi quando Vidal era più sconosciuto di lui, e Marchisio un pischelletto della primavera? Era il settembre 2011. A giugno 2012 Il Bollito era diventato il Maestro, Vidal un fenomeno e Marchisio l’asso su cui riporre le speranze della nazionale…\nMa che scommessa, Pirlo era un fuoriclasse con più titoli nel palmarès che Conte capelli in testa.\nDarlo per bollito e lasciarlo partire gratis fu un errore madornale, frutto anche di un diktat berlusconiano sullo svecchiamento della rosa non offrendo più rinnovi pluriennali ai senatori.\nAd essere sinceri Marchisio nel 2010 giocava con la Nazionale in Sudafrica, quindi forse un pischelletto della primavera non era!\nGrande operazione per l’Inter, che a questo punto si ritrova uno degli attacchi piu’ forti d’Europa, considerando che Icardi ormai e’ chiaro che non sara’ ceduto – le prove di riavvicinamento sono cominciate ed entro novembre Icardi sara’ stabilmente in rosa.\nA questo punto mi sembra che l’Inter con Conte sia alla pari della Juve con Sarri per quanto riguarda il campionato. In coppa credo che la Juve abbia ancora migliori possibilita’ visto il killer li’ davanti e il curriculum triste del salentino.\nMa la pianti di prenderli in giro?…\nNon ci prende in giro nessuno Leo, tranquillo, Icardi ha chiuso con l’Inter, fosse anche economicamente doloroso, che se lo prendano I gobbi così avranno reali motivi per lagnarsi altroché Allegri e visto che si parla del buon Max e della menata che gli ha fatto la tifoseria tutto l’anno scorso sarà chiaro si perché un Guardiola, non arriverà, almeno per un bel po’ di anni\n“ Visto il curriculum triste del salentino”\nCerto, l’avete allegro voi?….avete perso più finali del Benfica\nMa si Waters e come ti puoi sbagliare con loro? Adesso che è da noi è un “salentino dal curriculum triste” quello che gli ha formato la squadra vincente di tutti questi anni e che tavola da 10 euro o meno l’ha lasciata al suo successore bella apparecchiata come si deve\nAggiornamento (qua ce ne vorrebbe uno ogni mezza giornata)…\nAlexis Sanchez, detto el Niño Maravilla, è dell’Inter.\nChe ha preso anche Biraghi.\nE adesso pare abbia contattato Petagna.\nE tiene aperto il discorso Dybala.\nE strizza l’occhio a Rakitic.\nE non molla l’opzione Vidal.\nConte subissa Marotta di richieste, tanto che quando quest’ultimo va da Zhang è come mio figlio quando viene da me chiedendomi “Come va?” ed io so che sto per aprire il portafoglio; tant’è che Zhang lo guarda storto (cosa che fa sentire il Beppe alla pari) e gli dice: “谁想今天买安东尼奥？” (= “Chi vuole comprare oggi Antonio?”)\nE’ storia oramai che Nainggolan sia stato silurato, Perisic spedito al Bayern e Icardi… ecco, Maurito: la Settimana Enigmistica pare abbia chiesto il copyright per l’intreccio enigmistico.\nNel mentre, i Wandicardis hanno già ricevuto due proposte per romanzare la loro storia: la prima è da Stephen King che ha proposto una trama dove l’ex capitano nerazzurro è nei panni del comprimario – il Maestro non vuole allontanarsi troppo dalla realtà – e la Wanda (staccato) è invece nei panni di Misery, che segrega Marotta e lo minaccia di spezzargli le caviglie con un martello se non mette un like a tutti i post del marito su Instagram; la seconda è da un fan di Kubrik che ha preparato una sceneggiatura dove la signora Nara irrompe a casa di Antonio Conte con una banda di donne con addosso maschere di carnevale (raffiguranti nell’ordine: Spalletti, Andrea Agnelli, Allegri e Fedez), applica al Mister un congegno per tenere gli occhi forzatamente aperti e gli mostra contro la sua volontà un filmato di 14 ore contenente tutte le dichiarazioni di lei a Tiki Taka e poi un’altra ora di filmato con tutti i successi della Juventus targata appunto Conte; successivamente, fa partire un ulteriore file .avi con una raccolta delle migliori giocate di Dybala e tiene per ultima una raccolta di tutte le vittorie dell’Inter degli ultimi anni, ma quest’ultimo filmato dura giusto una trentina di secondi. A differenza delle caviglie di Marotta, a Conte qualcosa gli vengono così spaccati i coglioni.\nSull’altra sponda milanese, sembra invece che ci siano sempre in ballo le trattative con l’Atletico Madrid per Correa; il giocatore continua a dichiarare – in perfetto stile barelliano – che vuole solo il Milan ma l’AM continua invece a dichiarare che vuole 40 milioni di euro e alla società rossonera piace solo la dichiarazione del giocatore; intanto, si sta cercando di piazzare ancora Andrè Silva (gli è stato proposto un ministero nel nuovo governo P5D, forse quello per le infrastrutture), Laxalt (che insiste per un ingaggio faraonico, soprattutto da quando El Sharaawy prende un botto di soldi), Donnarumma (per il quale è stato proposto al PSG lo scambio alla pari con Neymar), Suso (per minimo 190 milioni), Calhanoglu (per un giocatore qualsiasi più una partita di narghilè originali) e – novità dell’ultim’ora – lo scambio Giampaolo con Claudio Bisio che magari non sa allenare ma almeno fa ridere sapendolo.\nLa Juventus, un po’ come il Milan, resta aperta più sul fronte uscite che entrate tanto che a Vinovo è stato messo un chiosco prefabbricato con l’insegna “Tutto a 1 (mln) euro” e dove trovi i contratti di gente come Emre Can, Khedira, Matuidi, Higuain, Mandzukic e altri in saldo; addirittura, pare sia stata vista una sagoma cartonata in grandezza naturale di Dybala con – sul cartellino col prezzo – una riga col pennarello e la scritta sotto “50% con vuoto a rendere”.\nLa vera news della giornata però la fa la Roma che è interessata a Nikola Kalinic, dopo aver ceduto Schick e Coric ad una farmaceutica che ne hanno chiesto immediatamente il brevetto quando ne ha sentito i nomi; l’Atletico Madrid, arrivata la richiesta capitolina, si è chiesta se non avessero sbagliato ed anche loro volessero Correa… quando ne hanno verificato la veridicità, hanno subito organizzato una giornata al Parque de Atracciones de Madrid per tutta la dirigenza biancorossa.\nCapitolo Neymar: O’Ney è sempre triste ma un po‘ meno adesso che il Barcellona è uscito allo scoperto facendo una leggera offerta di 170 milioni di euro al PSG; pare che gli sceicchi, proprietari della squadra di Parigi, preferiscano avere uno scambio di giocatori e sembra che abbiano proposto Messi + Suarez + 100 milioni per lo scambio col brasiliano. La dirigenza blaugrana si è chiesta se stesse parlando con Leonardo o con Paratici.\n“….ma l’AM continua invece a dichiarare che vuole 40 milioni di euro e alla società rossonera piace solo la dichiarazione del giocatore; ….” ????continua così, per me esisti solo tu per commentare il calciomercato !\nSempre divertente ma non meriti il voto massimo perché le battute sui difetti fisici non sono un granché.\nDopo esser stato bacchettato per un paio di battute sulla presunta massa del Pipita, ora mi tocca questa; e come ho smesso prima, farò anche ora.\nGrazie per queste critiche, almeno so dove vado un po’ oltre (cercando di non farlo più).\nNo problem, mi sono permesso perché ti stimo.\nbattute sui difetti fisici ??\nQuesta: ‘…tant’è che Zhang lo guarda storto (cosa che fa sentire il Beppe alla pari)…’\nNon era una sagoma cartonata… Era proprio Dybala.\nSi parla di Tevez, l’acquisto più indovinato della Juventus con caratteristiche tecniche e di temperamento che, a mio giudizio, lo hanno reso l’attaccante più redditizio e congeniale al tipo di gioco della Juventus almeno dall’epoca di Vialli, più ancora di Del Piero (bestemmia?). Peccato che per motivi riconducibili molto probabilmente ad incompatibilità con Allegri sia rimasto soltanto due anni. Mobile, forte fisicamente e duro nei contrasti, assist-man e ottimo finalizzatore, tutt’altro giocatore e tutt’altro rendimento rispetto a Dybala. L’ho molto rimpianto. Il suo equivalente in difesa per me è stato Cannavaro. Quanto servirebbero ancora due elementi così.\nTevez è stato uno dei migliori attaccanti degli anni duemila per rendimento. Ha un cv di vittorie, inoltre da protagonista, che pochi possono vantare. In nazionale a differenza di messi ha sempre fatto più che il suo. Il carattere molto fumantino qualche volta lo ha fatto emergere in maniera non positiva. La cosa che mi stupisce però è che spesso leggendo i commenti di molti tifosi della Juve sembra che i giocatori non esistano prima di passare da voi. Tevez quando arrivò alla Juve fu un colpo da maestro di Marotta che lo soffió al Milan. Dybala non vale manco un Tevez bendato e con le mani legate.\nE dico “ahimè” perché ricordo che fu soffiato al Milan… e davvero, anche per me, Tevez è stato uno degli attaccanti più forti passato per la serie A negli ultimi 10 anni (e sono d’accordo che vale almeno una decina di Dybala o di Icardi).\nCerte volte, era impressionante vederlo giocare: alla faccia della scarsa altezza (di cui oggi noto si parla molto nel Bloooog!) aveva una potenza fisica straripante unite ad una tecnica notevole; ricordo un gol – mi pare contro il Parma – dove partì da solo dalla tre quarti (della Juve) e ne scartò 3 o 4 resistendo anche ad uno strattonamento per poi metterla dentro… uno di quei gol che restano nella memoria.