Meetup Cosenza ed Oltre: "Demolizione ex hotel Jolly, le autorizzazioni?" - strill.it\nHome / ARCHIVIO / Notizie archivio / Meetup Cosenza ed Oltre: “Demolizione ex hotel Jolly, le autorizzazioni?”\nMeetup Cosenza ed Oltre: “Demolizione ex hotel Jolly, le autorizzazioni?”\n08:10 - 10 novembre 2018 Notizie archivio\nApprendiamo da un comunicato dellufficio stampa del comune che il 12 novembre inizierà la demolizione dellex hotel Jolly.\nAppurato da mesi, tanti, che il consiglio comunale è ridotto a nulla, infatti non si oppone, non si confronta, tace, è completamente assente e quindi prono al sindaco, in una parola non rappresenta più i suoi elettori, quindi spetta ai cittadini tutti e ai movimenti, associazioni e comitati interrogare il sindaco su questioni importanti e delucidative sui fondi che vengono spesi e suoi luoghi che devono subire cambiamenti spesso negativi. Sappiamo che e lo ricordiamo al sindaco e al consiglio – le fasi della demolizione e quelle della ricostruzione dellex Jolly Hotel non possono essere scisse, in quanto costituiscono un tuttuno propedeutico a qualsiasi scelta progettuale e sono da valutare unitamente alle opere che interessano lambito fluviale.\nè stata approvata la progettazione\ndefinitiva che è legata a doppio filo a quella preliminare;\nsono pervenute le fondamentali autorizzazioni (VIA);\nè pervenuta la pronuncia della Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale sulledificio (ex art. 12 del D. Lgs. 47/2004);\nse esistono tutte le autorizzazioni previste dalla legge;\nse è stato attivato il tavolo tecnico tra Amministrazioni (MiBAC, Provincia, Comune) richiesto dal Soprintendente ABAP con nota prot. 8801 del 12.07.2018 al fine di pervenire a soluzioni condivise per la definizione dellintervento;\nse, come previsto dal bando di gara, poiché detta progettazione definitiva/esecutiva, ricade in ambito territoriale sottoposto a tutela paesaggistica (ai sensi art. 142, c. 1, l. c) è stato acquisito il nulla osta paesaggistico definitivo che mostri la compatibilità delle opere proposte rispetto ai valori paesaggistici del contesto di riferimento.\nÈ necessario che si esibiscano pubblicamente tutte le autorizzazioni, se sono state acquisite, e che non si proceda con la solita fretta che spesso è cattiva consigliera.\nOccorre, inoltre, soffermarsi sui divieti di transito e di sosta che saranno istituiti dal 12 al 30 novembre, se tutto andrà bene. Ma con la città nel caos dopo la chiusura di tante strade e soprattutto di viale Parco, con leliminazione di tanti parcheggi per le realizzazione delle inutili piazze, la chiusura di Lungo Crati cosa causerà alla nostra già impercorribile città? Non si potevano aspettare tempi migliori e soprattutto non prenatalizi – in cui è notorio che il traffico cittadino aumenta – per chiudere altre importanti strade?


Slitta al 15 novembre la chiusura della consultazione sulla revisione della politica commerciale europea. L'annuncio oggi da parte dei rappresentanti UE, durante l'incontro digitale con gli stakeholder del nord Italia.\nLe imprese hanno due mesi di tempo in più per partecipare alla consultazione sulla nuova politica commerciale dell’UE, lanciata a giugno dalla Commissione. Un'opportunità preziosa per gli stakeholder italiani che possono far valere a Bruxelles le proprie posizioni e tutelare meglio i propri interessi.\nOggi più che mai, infatti, avere una forte politica commerciale esterna è fondamentale per operare sui mercati dei paesi terzi.\nQuotidianamente, infatti, le aziende si scontrano con pratiche di concorrenza sleale o furti della proprietà intellettuale, ricorda Roberto Snaidero, past President di FederlegnoArredo e membro del board di EFIC (European Furniture Industry Confederation), intervenendo alla digital conference “Trade Policy Review” promossa dalla Commissione europeain Italia.\nTutte aree di cui si occupa la politica commerciale europea e per la quale è adesso giunto il momento di subire un restyling profondo.\nPerchè Bruxelles vuole cambiare la politica commerciale europea\nRispetto all'ultima comunicazione sulla politica commerciale del 2015, il mondo è molto cambiato, ricorda infatti Massimo Gaudina, Capo della Rappresentanza a Milano della Commissione europea.\nIn questi anni le tensioni commerciali sono aumentate, il WTO è entrato in una crisi profonda e c’e stata la Brexit, i cui esiti non sono affatto scontati. E infine è arrivato il Covid che, come uno tsunami, ha stravolto le dinamiche del commercio internazionale, in qualche caso in modo irreversibile, e causato una profonda crisi economica anche in Italia, come confermano i dati citati da Alessandro Gelli, Direttore di Promos Italia.\nIl Covid infatti ha avuto un impatto enorme sul nostro tessuto produttivo, con oltre 780mila aziende (il 60% del totale) che nei prossimi mesi prevedono di avere crisi di liquidità. Ad essere più colpite - spiega Gelli - sono state soprattutto le imprese più piccole. Le aziende che invece operavano già all’estero e che avevano avviato strategie stabili di digitalizzazione, hanno dimostrato di avere una situazione finanziaria più solida rispetto alle altre.\n> Intervista a Sandro Pettinato: le misure anti Covid delle Camere di commercio\nIn questo contesto, quindi, l’Unione europea ha sentito il bisogno di rafforzare gli strumenti che aiutano le imprese a operare nei paesi terzi, rispondendo a sfide non più procrastinabili (come la concorrenza sleale, il protezionismo oppure i furti nei campo della proprietà intellettuale, tanto per citarne alcuni), ma anche mettendo in campo strumenti per uscire dalla crisi economica.\nL’importanza della consultazione. I motivi per partecipare\nMa Bruxelles non vuole procedere con la revisione di una politica così importante all’interno dei palazzi, lontano dalle imprese, cioè da quelli che saranno i diretti destinatari - e si spera beneficiari - della nuova politica.\nPer questo in tutta Europa si stanno tenendo incontri, come la digital conference di oggi, per illustrare i contenuti della consultazione.\n“Avere la possibilità di esprimere un punto di vista su una politica comunitaria, è un’occasione che non si ripete tantissime volte”, spiega infatti Leopoldo Rubinacci, Direttore per la Difesa Commerciale della DG TRADE della Commissione. Questo vale ancora di più se si considera la rilevanza della politica commerciale per lo sviluppo economico delle imprese, ma anche per la natura stessa di questa politica. Sempre Rubinacci, infatti, ricorda come il commercio esterno sia una competenza esclusiva dell’Unione e pertanto una di quelle occasioni che ci permette, come europei, di parlare al resto del mondo con un'unica voce, contando molto di più.\nSarebbe pertanto assurdo se le imprese italiane non cogliessero al volo questa opportunità, evitando di lasciare ad altri (incluse le imprese degli altri paesi UE) l’occasione di incidere sulla nuova politica.\nCome dovrebbe essere la nuova politica commerciale dell'UE\nLe sei aree tematiche su cui si articola la consultazione, danno un po il polso su dove andrà la nuova politica commerciale.\nSi comincia con la “resilienza dell’economia europea”, per fare in modo che in futuro le nostre catene del valore siano in grado di resistere a qualsiasi urto, evitando il ripetersi di quanto accaduto all'inizio della pandemia, quindi mascherine e ventilatori polmonari erano introvabili. Un asset fondamentale, insomma, per la stessa sicurezza dell’Unione, dei suoi cittadini e delle sue imprese.\nC’è poi il tema del sostegno della ripresa economica, contrastando anche il pericoloso aumento del protezionismo o di pratiche di concorrenza sleale. Di particolare importanza sarà anche la riforma del WTO, in modo da avere una sede in cui risolvere serenamente le divergenze che emergono tra stati.\nUn’attenzione specifica sarà attribuita all'internazionalizzazione delle PMI, spina dorsale del tessuto produttivo italiano ed europeo.\nCi sono poi i temi, ormai indissolubilmente intrecciati con il commercio internazionale, della transizione green e di quella digitale (rispettivamente il quarto e il quinto punto della consultazione).\nE infine c’è il nodo irrinunciabile del Level Playing Field, cioè la messa a punto di un campo di gioco leale, dove non ci sia spazio per distorsioni della concorrenza oppure pratiche commerciali sleali e lesive dei nostri interessi.\nQueste, dunque, le tematiche della consultazione. Come poi saranno tradotte e messe in pratica è un lavoro ancora in fieri. Tre valutazioni interessanti vengono proposte da Carlo Altomonte, Professore della Bocconi & Senior Research Associate dell’ISPI, intervenuto nel corso della conferenza. Secondo il professore della Bocconi, infatti, la nuova politica commerciale dovrà:\nContinuare a promuovere i FTA, perché sono strumenti in cui l’UE riesce a mettere dentro le proprie esigenze;\nLavorare alla riforma del WTO, prendendo atto però che il multilateralismo non è un elemento dato, ma che bisogna invece essere più assertivi;\nIntrodurre la carbon tax alle nostre frontiere, se vogliamo garantire un piano di gioco paritario alle nostre imprese, quando attueremo il green deal.\n> UE: si apre la discussione sulla Carbon Tax\nLa chiave del digitale\nTra i cambiamenti irreversibili causati dalla pandemia c’è sicuramente la rilevanza giocata dal digitale per lo sviluppo delle imprese, soprattutto se vogliono operare all’estero.\nA confermare questo mega trend, una voce di tutto rispetto. Quella del Presidente dell’ICE, Carlo Ferro, anch’egli intervento alla conferenza. Ferro infatti, inserisce l'e commerce tra i quattro mega trend che nei prossimi anni influenzeranno le strategie di internazionalizzazione. A questi si aggiungono:\nUno spostamento sempre più marcato dell’asse del mondo ad oriente;\nUn cambiamento della domanda che in molti paesi dovrebbe orientarsi sempre più sull’importanza di elementi come la qualità e la sostenibilità;\nIl nuovo e rinvigorito ruolo dell’UE che ha ritrovato la coesione attorno alle redini delle politiche industriali, di sviluppo e di crescita. Un elemento fondamentale anche per le imprese italiane, perché un'Europa forte è necessaria per affrontare le crescenti contrapposizioni tra i grandi blocchi geopolitici nel campo delle relazioni commerciali.\nQuella che serve, però, è una “democratizzazione del digitale”, come la definisce la Presidente dell’Associazione Nazionale Imprese ICT (Assintel), Paola Generali. Bisogna cioè permettere a tutte le imprese di poter accedere alla digitalizzazione, a costi però accessibili.\nUn modo per farlo - propone Generali - è di ripensare i bandi sulla digitalizzazione. Stanziare risorse, infatti, non è sufficiente se poi gli imprenditori non vi partecipano perché non comprendono fino in fondo l'importanza dell'innovazione tecnologica per lo sviluppo della propria impresa. Generali, quindi, suggerisce di promuovere una sensibilizzazione sulle opportunità offerte dal digitale, prima di pubblicare il bando. Prima di offrirgli i contributi, infatti, bisogna illustrare agli imprenditori quali sono gli investimenti tecnologici di cui hanno bisogno in modo che poi, davanti al bando, siano in grado di capire che progetti di investimenti presentare.\n> Cosa prevede il prossimo programma Digital Europe\nComunicare meglio l’Europa\nFormazione e informazione sulle opportunità offerte dal digitale, dunque, che si sposa con l’importanza di una comunicazione chiara e semplice su quella che sarà la nuova politica commerciale.\nLa richiesta viene da Alessia Mosca, Segretario Generale - Associazione Italia-Asean. Una volta che la revisione sarà effettuata, afferma infatti Mosca, sarà importante avere un documento agile, in cui siano “indicati chiaramente gli obiettivi strategici e le aree prioritarie per l’UE nel campo della politica commerciale”.\nDello stesso parere anche Fabrizio Spada, Responsabile relazioni istituzionali del Parlamento Europeo in Italia, che estende il ragionamento a tutte le azioni promosse dall’UE. “Bisogna aumentare la consapevolezza di aziende e di cittadini su cosa fa l'UE”, afferma infatti Spada. “L’UE fa molto, ma purtroppo molti cittadini ancora non lo sanno”.


LecceSette - Fotonotizia, Tromba d’aria s’abbatte su Lecce: alberi sradicati e danni. Le foto\nAlberi caduti, vetri e inferriate in strada e sui marciapiedi in diversi punti del capoluogo salentino: a lavoro i vigili del fuoco e la polizia municipale.\nUna tromba d’aria si è abbattuta in queste ore a Lecce: numerosi i danni e i disagi causati dal maltempo nel capoluogo salentino. A partire da Viale dell’Università, all’altezza dell’Obelisco, dove si registrano pezzi d’inferriata, mattoni e vetri sulla carreggiata e il marciapiede. Crolla anche un pezzo della copertura dell'ex Agip.\nDiversi anche gli alberi sradicati e caduti in strada: in viale Michele De Pietro, all’altezza di Piazza della Pace, nella strada che costeggia il tribunale penale, alcuni alberi di pino sono stati abbattuti dal vento. La strada è stata chiusa alla circolazione per ragioni di sicurezza.\nAltri alberi si sono rovesciati sull’asfalto in via Manzoni e in via Maggiulli. A lavoro, i vigili del fuoco del comando provinciale, impegnati in decine d'interventi, per verificare lo stato dei luoghi e ripristinare le migliori condizioni per automobilisti e cittadini; con loro, anche i mezzi della Polizia Municipale, per monitorare e coordinare il traffico veicolare nel corso delle operazioni.\nIn via Fornello Casale, plance elettorali abbattute e riversate sulla carreggiata. Altrove, si sono registrati crolli anche di pezzi di muretti di cinta di alcune abitazioni, in particolare, con il danneggiamento di diverse autovetture che sono state rimaste colpite.\nNuovo squarcio sul litorale adriatico. Crolla la falesia in un tratto di costa tra ...\nStrade bianche e spianate innevate a ricordare i più suggestivi paesaggi montani: ...\nIl chitarrista dei Negramaro, Lele Spedicato ha fatto visita, nelle scorse ore, a ...\nL'iniziativa del movimento politico del sindaco Pippi ...


La scheda prodotto nell'e-commerce. 8 consigli per migliorare l'usabilità\n“…quando penso al design e alla creazione di grandi esperienze utente, generalmente lo penso in termini di tre cose: usabilità, utilità e desiderabilità”.\nJon Wiley, responsabile del team di user experience in Google.\nPiù del 50% delle persone in tutto il mondo dichiara di aver effettuato almeno una volta nella vita un’esperienza d’acquisto online. Questa percentuale nel corso degli anni non potrà che aumentare, il che rende lo studio e la progettazione della user interface e della user experience di un e-commerce di vitale importanza, utile anche in direzione di un’ottimizzazione del ROI e delle vendite.\nPerchè il vostro business online sia di successo dovete investire nel design dell’interfaccia utente\nNon tutti i siti e-commerce sono uguali, ma soprattutto in non tutti i siti e-commerce la navigazione è chiara e intuitiva e i prodotti sono facili da raggiungere in pochi clic.\nGli shop online con un’interfaccia utente piacevole, semplici e veloci da esplorare, orientati alle esigenze dell’utente finale, sono user-friendly e sono strutturati pensando all’esperienza utente e unendo insieme aspetti funzionali ed estetici.\nVi siete mai chiesti se il vostro negozio online è user friendly e user-oriented?\nTradotto: avete un e-commerce con un design pensato per l’utente? La navigazione, anche per i meno esperti, è semplice e intuitiva?\nAbbiamo raccolto nei successivi 8 punti gli aspetti essenziali di User Interface Design che la vostra scheda prodotto, e in generale il vostro shop online, dovrebbero seguire:\n1. Tutto ruota intorno alle immagini\nPer chi vende online l’immagine è un elemento essenziale.\nNiente descrive meglio il vostro prodotto se non un’ottima immagine. Nient’altro attira l’attenzione quanto l’immagine.\nEliminate foto e immagini di bassa qualità, piatte o che non aiutano il cliente ad avere una precezione del prodotto. Foto e immagini infondono fiducia in chi acquista, per questo devono essere pertinenti e reali, e devono presentare i prodotti dello shop nel modo più verosimile e attraente possibile.\nSe avete la possibilità, sfruttate i video. Con i video potete raccontare i prodotti del vostro negozio online, mostrando i punti di forza, le caratteristiche, gli utilizzi e tutti quegli aspetti più complessi che non emergono in una descrizione testuale.\nEcco perché una pagina di prodotto ben strutturata è significativa e fondamentale per l’aumento degli acquisti online.\nConsiglio: utilizzare uno sfondo semplice, in modo che risaltino i colori del prodotto in vendita. Scegliete foto chiare e pulite in modo che siano ben visibili tutti i dettagli. Se vendete abbigliamento o cosmetici, aggiungete degli scatti per mostrare come si presentano una volta indossati.\n2. Rendere le informazioni esaustive\nUn cliente interessato ad un articolo tenderà a leggere – descrizione, recensioni, approfondimenti – e a informarsi di più.\nLe informazioni che l’utente troverà nel vostro negozio devono essere il più possibile esaustive e pertinenti poichè possono influenzare la sua decisione d’acquisto.\nPossono esserci compratori impulsivi e emotivi, ma anche acquirenti che scelgono di acquistare su un sito a discapito di un altro perchè guidati e rassicurati da informazioni precise e trasparenti.\n3. Il prezzo conta… molto\nIl prezzo di un prodotto è senza ombra di dubbio un elemento impattante nella decisione finale d’acquisto.\nSe vendete dei prodotti scontati o a prezzo speciale, indicate sempre anche il prezzo di partenza. Mettete in risalto il prezzo promozionale, la percentuale di sconto e l’importo risparmiato.\nFrasi come ‘Sconto del XX %‘ o ‘Puoi risparmiare XX €‘ attireranno l’interesse e convinceranno l’utente all’acquisto.\n4. Richiamate l’attenzione e inserite delle call to action\nUn elemento guida, semplice e chiaro, è il bottone con l’invito all’azione.\nChiari e puliti nella grafica, efficaci e diretti come un clic, i bottoni “Aggiungi al carrello” o “Aggiungi alla wishlist” devono essere presenti nella vostra scheda prodotto e devono essere estremamente visibili.\nPer sicurezza fatevi queste domande: i pulsanti sono facilmente individuabili e cliccabili da qualsiasi dispositivo? Gli utenti riescono a capire facilmente che devono cliccare sui bottoni che proponete loro ?\nConsiglio: uno dei punti di forza di Amazon è l’acquisto 1-Click. Questa tecnologia semplifica di molti passaggi l’esperienza d’acquisto degli utenti. In un solo clic, direttamente dalla scheda prodotto, l’ordine verrà finalizzato senza la necessità di completare gli step standard. Il costo verrà addebitato alla carta associata al profilo utente e l’indirizzo di spedizione corrisponde ai dati inseriti al momento dell’attivazione del servizio 1-Click.\n5. fornite informazioni su spedizione e consegna anche nella scheda prodotto\nL’assenza delle informazioni su costi e modalità di spedizione è una delle cause principali di carelli abbandonati.\nPer ottimizzare l’esperienza d’acquisto, assicuratevi di fornire tutte le informazioni necessarie su spedizione e consegna. Aggiungete una tab, uno spazio apposito, o un paragrafo nella scheda prodotto destinato a questo tipo di informazioni. I clienti devono avere la possibilità di conoscere quali sono le opzioni e le tempistiche di consegna, quale potrebbe essere approssimativamente il costo (se non avete un costo fisso), le politiche di reso e cancellazione dell’ordine e in quali paesi effettuate la spedizione.\n6. Le recensioni dei prodotti sono delle vere e proprie guide all’acquisto\nFiducia e affidabilità sono necessarie per poter vendere online.\nÈ pratica comune per chi acquista online leggere le recensioni e lasciarsi guidare delle esperienze d’acquisto di altri utenti.\nIncoraggiate anche voi i vostri clienti a scrivere una recensione dopo che hanno acquistato un prodotto sul vostro ecommerce.\nQuesto è uno dei motivi principali per cui siti come Amazon, Booking, Zalando hanno così tanto successo. Tutti noi prima di acquistare un prodotto su Amazon, effettuare una prenotazione su Booking o ordinare un nuovo paio di scarpe su Zalando confrontiamo e controlliamo le recensioni e le valutazioni degli utenti che hanno acquistato in passato.\nLe recensioni della scheda prodotto rilasciate dai clienti rendono il vostro sito più interattivo, migliorando l’indicizzazione della pagina prodotto e la reputazione del brand su Google. Quindi questa è un’ottima ragione per implementare le recensioni sulla vostra piattaforma ecommerce.\n7. Non lasciate che gli utenti abbandonino il vostro e-commerce\nNel caso in cui un nuovo visitatore per qualche motivo non sia più interessato all’articolo che sta visualizzando, con molta probabilità uscirà dal vostro negozio.\nUn peccato non credete? Cosa potete fare per trattenere i visitatori nel vostro ecommerce?\nMostrategli i prodotti correlati in modo che possano trovare un’alternativa.\nCercate di mantenere alto l’interesse del visitatore per il vostro shop, proponendo articoli in offerta speciale o novità.\n8. Velocità e responsive design: fondamentali per chi vende online\nL’attesa per il caricamento di una pagina non è più tollerabile. Le schede prodotto devono caricarsi velocemente e senza rallentamenti da qualsiasi dispositivo utilizzato.\nSapevate che il 74% degli utenti abbandona un e-commerce che impiega più di 10 secondi a caricarsi? L’80% invece abbandona la navigazione nel caso in cui da mobile il sito non sia responsive.\nPrima di studiare piani di promozioni e investire in pubblicità online, assicuratevi che le schede prodotto siano progettate tenendo conto dell’usabilità dello shop da diversi dispositivi e che si carichino abbastanza velocemente.\nLa progettazione di una scheda prodotto in breve\nIn breve ora dovete aprire in una nuova tab del browser il vostro ecommerce e confrontarlo con gli aspetti UX orientati alla navigazione utente che abbiamo appena descritto.\nSpesso non è necessario stravolgere interamente la struttura di pagine e schede prodotto, ma è sufficiente andare a prefezionare alcuni elementi, modificando alcuni punti cruciali nella progettazione del vostro e-commerce per renderla user-oriented.


RIDERE PER NON PIANGERE\nHome » Chi siamo » Direttrice editoriale » Editoriali » RIDERE PER NON PIANGERE\nE' una mattina come un'altra.\nUn uomo disperato avanza con un cappello in mano verso una donna .\n"Un piccione me l'ha fatta sul cappello", voleva intendere cacare ma sa con quanta delicatezza rivolgersi ad una donna. La quale verifica subito essere una volgare macchia, una goccia sporca caduta dall'alto, forse. "Bisogna mandarlo subito in tintoria" continua l'altro. Perché un Borsalino bisogna trattarlo come merita, mica un cappello di quello che le donne portano ficcato in testa quando portano i figli a scuola la mattina presto, o a spasso i cani, o al mercato di corsa prima di andare in ufficio e se lo tolgono alla sera tardi e se lo rimettono il giorno dopo anche un po' sporco e sciupato.\nLa donna osserva il silente cappello, che mostra appena una macchiolina sul bordo e riflette ad alta voce che proverà a toglierla. "Non me lo rovinare" dice l'altro, stavolta in tono imperioso e minaccioso, come vanno trattate le donne, prima di uscire.\nLa donna e il Borsalino si ritrovano da soli e si appartano. Poi quella prende il sapone di Marsiglia, che da sempre sa che non deve mancare a casa, lo scalda fra le dita e lo passa sul bordo, carezzandolo con delicatezza. La macchia pare sciogliersi e il Borsalino grato. E se rimanesse l'alone? La donna pensa che una rapida asciugatura sarebbe meglio e come procurarsela in una fredda mattina di febbraio?\nI minuti corrono, deve andare a fare la spesa, lasciare pronta la tavola, andare a ritirare le ricette mediche, passare alla posta, in tintoria, uscire con il cane, sistemare i panni e tutte le altre cose che può fare visto che sta in permesso malattia e quel giorno è "libero".\nUn tempo breve per decidere e per agire. La mente della donna si mette in movimento; rielabora tutte gli input femminili che la testa le invia; rammenta tutti i consigli ricevuti dalle donne prima di lei e, grata alla memoria dell'esperienza, elabora una breve operazione intellettuale e matematica. Due più due fa quattro. Prende un phon, lo accende e scalda con cura l'alone sul cappello. Il Borsalino tornato nuovo. Il giorno si avvia alla fine.\nAl suo rientro l'uomo saluta chiedendo "Mi hai pulito il cappello? Non lo hai rovinato?". Perché per lui sarebbe stato molto difficile concepire alcune semplici azioni. Osservare che i piccioni la fanno per lo più bianchiccia, che provare a pulire è un tentativo che chiunque può ardire di fare, che il sapone comunque pulisce, l'acqua elimina e il calore asciuga.\nUna mattina che sancisce ancora una volta l'inferiorità o la superiorità femminile, un concetto opinabile e difficile da definire ed elaborare.\nPerché l'atto del pulire lo sporco può essere inteso come indegno di spiriti alti, o viceversa degno solo di chi ha mente ed animo superiori. Perché la donna, che da sempre ha fatto la serva, la cameriera, la lavandaia, la colf, la madre ecc. deve necessariamente conoscere i misteri del servizio mentre gli alti spiriti, ingegni , non debbono perdere tempo in queste scienze inesatte e fuorvianti. La sporcizia si sa è femmina, basti pensare al mestruo, al parto, alla vagina ecc. e la cattiva cultura è dura a morire fra i maschi.\nSperiamo che la prossima volta il piccione prenda meglio la mira e lasci quel che deve sulla testa, lasciando allo sporcato il compito di pulire e di pulirsi, come natura, non falsi stereotipi, insegna.


"Tutto può succedere" di Lucio Pellegrini | Fata Morgana WEB\nHome » Autori » Daniela Cardini » Un destino nel nome\ndi Redazione Fatamorganaweb 14 Dicembre 2020 14 Dicembre 2020 Daniela Cardini, Insospettabili, Serialità\nTutto può succedere di Lucio Pellegrini.\nCapita, a volte, che una serie tv italiana generalista smentisca l’annoso stereotipo culturale secondo cui le produzioni nazionali sono per definizione peggiori di qualunque prodotto di importazione. Capita, a volte, che una serie tv italiana generalista ottenga ottimi risultati di ascolto, superiori a molte serie di importazione con una migliore brand image. Ma capita anche, purtroppo, che quella stessa serie venga cancellata anzitempo, nonostante le proteste del suo pubblico. È il caso di Tutto può succedere (Raiuno, 2016-2018), il cui destino infausto sembrerebbe addirittura scritto nel titolo. Le ragioni della sua chiusura non hanno nulla a che fare con il contenuto, né con i suoi production values, né con la disaffezione del pubblico, anzi. La serie funzionava dal punto di vista narrativo ed era molto amata, il cast era ben assortito con nomi di spicco ed esordienti di valore, la colonna sonora aveva spunti originali, e la sceneggiatura rappresentava addirittura uno dei rarissimi esempi di adattamento attento e ben riuscito di un format estero di successo. Eppure, al termine della terza stagione, è stata cancellata dai palinsesti, dopo che – appunto – le è successo di tutto.\nProdotta da RaiFiction e Cattleya, Tutto può succedere si presenta come una grande scommessa per la serialità generalista italiana: è l’adattamento del family drama Parenthood (NBC, 2010-2015), a sua volta tratto dal film omonimo diretto da Ron Howard nel 1989. Parenthood è stata per molti versi originale anche nel ricco scenario seriale statunitense, affrontando senza censure temi forti come la violenza domestica, le dipendenze dalla droga, le relazioni disfunzionali. In Italia, Mediaset acquista la serie nel 2010; cautamente la manda in onda su Mediaset Premium e qualche tempo dopo la sposta in chiaro nel prime time di Canale 5, ma nella poco rischiosa stagione estiva.\nLa stampa specializzata italiana la descrive come un prodotto “crudo”, fin troppo esplicito per la prudente platea generalista, pur vantando un pedigree di tutto rispetto tra cui attori popolari (la protagonista Lauren Graham è l’amatissima attrice di Una mamma per amica, 2000-2007) e una colonna sonora raffinata in cui compaiono Bob Dylan, i Wilco, Josh Ritter. Previsione azzeccata: già dopo le prime puntate Parenthood viene spostata in seconda serata e poi emigra su La5, per peregrinare nel corso del tempo su altri canali minori. Nel 2016, a serie originale conclusa, la Rai sceglie di adattare il format per Raiuno. È una decisione coraggiosa e inaspettata almeno sotto due punti di vista: per i temi, distanti dalle preferenze del target di rete, e per la scelta difficile e inusuale di adeguare una serie estera ai gusti, ai formati e alle abitudini di visione del pubblico generalista più tradizionale. Sulla carta, dunque, l’operazione Tutto può succedere lascia trasparire l’immagine di una Rai innovativa, attenta al cambiamento, capace di prendersi dei rischi per sperimentare linguaggi nuovi.\nNel fedele adattamento all’originale, la californiana famiglia Braverman diventa la romana famiglia Ferraro. Le storie dei due genitori Ettore (Giorgio Colangeli) ed Emma (Licia Maglietta) e dei loro quattro figli ormai adulti Alessandro (Pietro Sermonti), Sara (Maya Sansa), Giulia (Ana Caterina Morariu) e Carlo (Alessandro Tiberi), popolano un universo denso e movimentato dove si intrecciano generazioni e problemi. Gli inevitabili scontri tra genitori e figli adolescenti mettono in evidenza le ottime giovani esordienti Benedetta Porcaroli e Matilda De Angelis, che ricopriranno successivamente ruoli di spicco nella serialità pay e nel cinema (la prima sarà la protagonista della serie Netflix Baby, 2018-2020, la seconda affiancherà Stefano Accorsi nel film Veloce come il vento del 2016); una malattia difficile come la sindrome di Asperger di cui soffre uno dei figli di Alessandro e della moglie Cristina (Camilla Filippi) porta la coppia ad affrontare una profonda crisi; le difficoltà della madre single Sara alle prese con un ex marito problematico permettono di affrontare il tema delicato della fragilità emotiva e relazionale spesso legata alla maternità; la storia di Carlo con una ragazza eritrea fa luce sulle difficoltà di una coppia mista.\nInsomma, Tutto può succedere sembra una specie di miracolo: le storie dei Ferraro superano l’immaginario popolato da commissari, mafiosi, poliziotti e famiglie perfette per raccontare in maniera spesso spietata ma sempre credibile i molteplici e disfunzionali modelli relazionali degli anni dieci del nuovo millennio. Il pubblico dimostra di apprezzare molto l’azzardo di Raiuno già dalla prima stagione, trasmessa la domenica sera da fine dicembre 2015 a metà marzo 2016. I 13 episodi da 100 minuti ciascuno ottengono ascolti incoraggianti (intorno al 19% di share), tanto che la seconda stagione viene subito messa in produzione e debutta l’anno successivo, da fine aprile a fine giugno 2017. Ma qui cominciano i problemi. Le prime cinque puntate della seconda stagione vanno in onda il giovedì sera, ma a partire dalla sesta, inspiegabilmente, viene aggiunta una puntata nel prime time della domenica. Gli ascolti ne risentono sensibilmente (tra l’altro il main competitor è “fuoco amico”: Che tempo che fa di Fazio su Raitre), perciò le ultime quattro puntate tornano all’appuntamento settimanale unico del giovedì. Nonostante tutto lo share è soddisfacente e la terza stagione viene comunque programmata. Ma la messa in onda sembra trasformarsi in un esercizio di programmazione per tentativi ed errori.\nPreceduta da una campagna di comunicazione in sordina e nel pieno della stagione estiva, il 5 giugno 2018 l’intera terza stagione di Tutto può succedere – annunciata come l’ultima – viene pubblicata sulla piattaforma digitale Raiplay, ancora poco conosciuta. Quindici giorni dopo la serie viene mandata in onda in chiaro, una puntata a settimana, su Raiuno. Anche il formato originario è diverso: nelle prime due stagioni le puntate erano 13 da 100 minuti ciascuna, nella terza diventano 16 da 50 minuti ciascuna, programmate back to back per coprire la prima serata per otto settimane. Il finale di serie va in onda il 6 agosto, una data impossibile, riuscendo comunque ad ottenere uno share più che soddisfacente nonostante la concorrenza di Temptation Island su Canale 5, programma molto forte nel periodo estivo. Tutto può succedere si chiude tristemente così: non per l’esaurimento della vena narrativa, né per la disaffezione del suo pubblico, che anzi si indigna sui social per la chiusura, ma a causa di scelte di programmazione palesemente sbagliate.\nÈ doloroso ammetterlo, ma lo stereotipo della serialità generalista italiana di serie B esce dalla porta per rientrare dalla finestra; un contenuto innovativo, coraggioso, ben raccontato, diretto e recitato viene penalizzato dal riemergere della congenita resistenza del sistema televisivo italiano al rispetto delle poche, elementari ma inderogabili regole della serialità: appuntamenti fissi e regolari per guadagnarsi e rispettare la fiducia dello spettatore, una corretta collocazione in palinsesto, un formato adeguato alla densità e al ritmo della narrazione. La storia della televisione generalista italiana è costellata di esempi di cattiva gestione del prodotto seriale non solo nazionale ma anche di importazione, alcuni dei quali molto pittoreschi, come la messa in onda delle prime puntate di Dallas da parte della Rai nel 1981 senza rispettarne l’ordine cronologico, o lo smembramento degli episodi di Beverly Hills 90210 nei primi anni novanta su Italia Uno per aumentarne il numero rispetto alla suddivisione originale. Erano altri tempi, il che non giustifica ma quantomeno spiega. Nel 2018 invece, in pieno boom della serialità televisiva, certi errori (e in questo caso certi sprechi) sono decisamente più difficili da comprendere.\nTutto può succedere. Regia: Lucio Pellegrini; interpreti: Giorgio Colangeli, Licia Maglietta, Pietro Sermonti, Maya Sansa, Ana Caterina Morariu, Alessandro Tiberi, Camilla Filippi, Benedetta Porcaroli, Matilde De Angelis; produzione: Rai Fiction, Cattleya; origine: Italia; anno: 2015-2018.\nTaggato adattamento, Lucio Pellegrini, palinsesti, parenthood, Rai Uno, serialità generalista.\n« Pensare la vita nell’eccezione\nLa finzione come disclaimer »


Visualizza articoli per tag: Silver - Comicus\nSul sito ufficiale di Napoli Comicon, è stato annunciato che Silver sarà il "Magister" dell'edizione 2016 della manifestazione partenopea. Ecco il comunicato con tutti i dettagli:\n"Anche nel 2016 avremo una figura di riferimento, una direzione aggiunta, una presidenza onoraria, un maestro, meglio, un “Magister”, che, collegato al tema, sarà per noi un indicatore, una garanzia, la nostra immagine principale. Impossibile dimenticare il Magister dell’edizione 2015, Milo Manara, ospite della Manifestestazione a cui è stata dedicata la Mostra principale “Le Stanze del Desiderio” tenutasi al PAN.\nPer l’edizione 2016 la nostra scelta del Magister è caduta su Silver, nome d’arte di Guido Silvestri, già storico amico di COMICON, che per noi fa anche da ideale collegamento fra un grande autore di fumetti e il mondo dell’audiovisivo, dalle tante animazioni di Lupo Alberto alle altre collaborazioni che riguardavano la televisione e il cinema. A Silver sarà dedicata la mostra principale, che riguarderà non solo il suo personaggio più amato e famoso, il Lupo, appunto, e i personaggi della Fattoria McKenzie, ma anche tutto il resto dell’opera dell’autore modenese, dalle collaborazioni dei primordi della carriera, alle tante campagne sociali e promozionali. A Silver sarà demandata anche l’immagine principale e generale della manifestazione partenopea, e sarà inoltre presente a Napoli nei giorni del Salone, presenziando all’evento e incontrando il pubblico. Sarà inoltre l’ideatore e il garante delle altre mostre legate al tema Audiovisivi, che sveleremo nei prossimi mesi.\nDa un punto di vista eminentemente culturale, siamo alla seconda edizione del rapporto che fa da tema conduttore delle sezioni principali del Salone, ovvero il rapporto tra Fumetto e i Media, e nello specifico con i media Audiovisivi. Dopo la Stampa nel 2015, ecco sotto i riflettori le relazioni fra la Nona Arte e le forme di comunicazione di massa come Radio, TV, Cinema. Un rapporto interessante e dalle mille sfaccettature, che interseca i due linguaggi, sfiorandosi e sforando l’uno negli altri e viceversa. L’animazione, i documentari, i radiodrammi, le interrelazioni tra autori e generi, cercheremo di sviscerare il rapporto tra i due media, facendone emergere la distanza e la contiguità, le unioni ma anche le differenze, sempre nel tentativo di far emergere il Fumetto come un linguaggio puro e principale, pur nella necessaria interdisciplinarità che la Cultura ai nostri giorni comporta".


Novembre 2017 – Studio Legale Pica Alfieri & Niccolai\nPosted on 20 Novembre 2017 6 Febbraio 2020 by Skelter\nCon l’approvazione da parte del Senato, lo scorso 19 ottobre, della Legge n. 155/2017 (pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 30 ottobre) il legislatore ha definitivamente intrapreso il percorso verso il pensionamento del diritto fallimentare così come lo conosciamo, che con riforme più o meno profonde è giunto fino ai giorni nostri dal 1942.\nLa Legge delega il Governo ad adottare entro un anno i Decreti legislativi necessari a riformare in modo organico le procedure concorsuali e la disciplina della crisi da sovraindebitamento, introdotta nel 2012. Ancora, dunque, l’iter non si è concluso; probabilmente spetterà al prossimo Governo adempiere la delega, sempre che non siano disposte proroghe. In ogni caso, si tratta di un traguardo importante, dato il processo di riforma iniziato nel gennaio 2015 con la creazione da parte del Ministro della Giustizia della c.d. Commissione Rordorf (dal nome del suo presidente, il Presidente aggiunto della Corte di Cassazione dott. Renato Rordorf), in vista di una disciplina unitaria, organica e coerente dell’insolvenza.\nUn percorso di riforma ritenuto necessario da più parti, dato l’anacronismo della Legge fallimentare che, seppur riformata più volte anche in maniera significativa, mantiene un ruolo sistematico centrale alla procedura di fallimento; ruolo ritenuto non più adeguato agli attuali scenari economici ed imprenditoriali. Ed è proprio per eliminare l’aura di discredito che accompagna il fallito, mutando l’approccio al concetto di crisi, da vedere come evento fisiologico che può presentarsi durante il ciclo di vita di un’impresa, che addirittura sarà rimosso dai testi normativi il termine “fallimento”. Non è un caso che negli ultimi anni gli addetti ai lavori abbiano già iniziato a parlare di “diritto della crisi d’impresa”(non più di diritto fallimentare), in un certo senso anticipando per via terminologica la riforma organica che si sta progressivamente attuando.\nSi tratta di tutt’altro che di un’operazione di facciata. L’approccio alla crisi come eventuale fase del ciclo di vita dell’impresa è la realtà in ambito internazionale, cui il nostro Paese si sta allineando. In quest’ottica è dato ampio spazio alle soluzioni negoziali della crisi e che assicurino continuità aziendale (per conservare i residui valori produttivi dell’impresa), sottraendo centralità sistematica alla procedura di fallimento, che in futuro si chiamerà liquidazione giudiziale e sarà vista come un’extrema ratio.\nUna tappa importante verso la riorganizzazione della disciplina è costituita dalla previsione di una procedura unitaria di accertamento dello stato di crisi (che nei Decreti legislativi dovrà trovare una definizione che fino ad oggi il legislatore non ha mai dato) e di quello d’insolvenza, che segna la volontà di riforma organica del diritto della crisi, in contrasto con gli interventi frammentati ed emergenziali degli ultimi anni. Sarà fondamentale, a questo proposito, continuare a percorrere la strada della specializzazione dei giudici, di cui la Legge delega infatti si occupa attentamente.\nDal punto di vista procedurale, la riforma amplia sia il numero dei soggetti legittimati attivi ad intraprendere la nuova procedura di accertamento (tra i quali, ad esempio, i soggetti con funzione di controllo dell’impresa), sia i destinatari, che potranno essere tutti i debitori, siano essi privati o persone giuridiche, con la sola eccezione degli enti pubblici.\nLa procedura di accertamento della crisi è solo uno dei punti che il Governo dovrà concretamente attuare nei prossimi mesi; vediamo per sommi capi quali sono gli altri.\nAl fine di agevolare strumenti di composizione della crisi che non passino dalla liquidazione e dal Tribunale, la Legge delega prevede l’introduzione di procedure di allerta, conosciute come early warnings nel mondo anglosassone. Si tratta di uno strumento che dovrebbe servire a garantire un intervento tempestivo nella crisi, per evitare il suo aggravarsi e garantire la conservazione dei valori produttivi.\nNel quadro delineato dalla Legge delega, l’attivazione delle procedure di allerta (che sono escluse per società quotate e grandi imprese) è rimessa al debitore o agli organi di controllo interni societari, nonché a creditori qualificati (erario ed enti previdenziali) che hanno un vero e proprio obbligo di segnalazione. Mentre questi ultimi dovranno segnalare il perdurare d’inadempimenti di rilevante importo, gli organi societari, invece, dovranno attivarsi in presenza di fondati indizi di crisi (concetto la cui definizione sarà tutta da vedere).\nL’attivazione spontanea porterà alla gestione della procedura da parte di un Organismo collegiale istituito presso la Camera di Commercio (la Commissione Rordorf attribuiva questo ruolo agli Organismi di Composizione della Crisi, istituiti nel 2012) che, in modo tempestivo e riservato, cercherà di trovare una soluzione concordata con i creditori nell’arco di sei mesi. Se la procedura è invece avviata d’ufficio, sarà il giudice a convocare – in via riservata e confidenziale – il debitore, affidando ad un esperto la composizione della crisi con i creditori. Qualora questa non sia possibile e sia certificato lo stato d’insolvenza, dovrà essere data notizia al Pubblico Ministero, per aprire la fase giudiziale di accertamento dello stato d’insolvenza. In realtà, quest’ultima eventualità non era prevista dalla Commissione Rordorf che, finalizzata a ricercare soluzioni stragiudiziali alla crisi, non aveva previsto il ricorso al giudice in caso di esito negativo della procedura di allerta.\nAl debitore che avvia la procedura tempestivamente è stata riconosciuta la possibilità di chiedere misure di protezione per il tempo necessario a trovare una soluzione alla crisi, come ad esempio la sospensione delle azioni esecutive. Ad esso sono anche riconosciute alcune misure premiali, sia di natura patrimoniale che di carattere penale, ad esempio con la non punibilità di alcune fattispecie fallimentari di particolare tenuità.\nAccordi di ristrutturazione dei debiti, piani attestati di risanamento e convenzioni di moratoria\nPer quanto riguarda questi istituti, attualmente esistenti come soluzioni negoziali non concorsuali alla crisi d’impresa, la Legge delega non opera stravolgimenti ma detta importanti integrazioni della normativa vigente.\nIn particolare, il Governo dovrà rimuovere la soglia del 60% dei creditori per l’approvazione degli accordi di ristrutturazione in cui il debitore non proponga la moratoria dei creditori estranei né chieda misure di protezione del proprio patrimonio. Altra importante previsione è l’estensione della disciplina di cui al vigente art. 182-septies L. fall. all’accordo di ristrutturazione non liquidatorio o alla convenzione di moratoria conclusi con creditori, anche diversi da banche e intermediari finanziari, rappresentanti almeno il 75% dei crediti di una o più categorie giuridicamente ed economicamente omogenee. Si tratta, nel caso dell’art. 182-septies L. fall., di una disciplina introdotta nel 2015 e riservata agli accordi di ristrutturazione intercorsi con banche e intermediari finanziari; disciplina che consente l’estensione degli effetti dell’accordo, a particolari condizioni, anche ai creditori non aderenti che appartengano alla medesima categoria omogenea.\nInfine, è prevista l’estensione agli accordi di ristrutturazione delle misure protettive previste nel concordato preventivo, nonché la possibilità di modificare l’accordo o il piano rinnovando, però, in questo caso, le prescritte attestazioni.\nSi tratta dell’istituto più convolto nelle riforme degli ultimi anni della Legge fallimentare, che con l’emanazione dei Decreti delegati dovrà andare incontro a un’intensa riorganizzazione. Fra le molte novità che arriveranno, vediamo quelle più significative.\nInnanzitutto, il legislatore prevede la preferenza per il concordato con continuità aziendale, intendendo ricompresi nel perimetro dell’istituto sia l’affitto che la cessione d’azienda. Il concordato liquidatorio, invece, potrà essere ammesso esclusivamente in caso di apporto di risorse esterne che aumentino in misura apprezzabile la soddisfazione dei creditori. Deve essere comunque assicurato il pagamento di almeno il 20% dell’ammontare complessivo dei crediti chirografari.\nQuella sul concordato liquidatorio era una previsione elaborata dalla Commissione Rordorf, che però era stata eliminata dal disegno di Legge delega, per poi comparire di nuovo nella versione definitiva approvata dal Parlamento. Ciò che invece è stato espunto dal progetto elaborato dalla Commissione è la possibilità di proporre la domanda di concordato da parte di creditori e terzi interessati, possibilità che secondo alcuni non avrebbe solo agevolato la definizione di situazione di crisi, ma avrebbe anche potuto prestarsi ad usi distorti e strumentali.\nAltro punto della Legge delega è l’incarico al Governo a definire le modalità di accertamento della veridicità dei dati aziendali e della fattibilità del piano, nonché i relativi poteri di controllo giurisdizionale che saranno conservati in capo al Tribunale.\nCon soluzione identica a quella elaborata dalla Commissione Rordorf (e diversa dal disegno di Legge, che prevedeva un’obbligatorietà tout court), la Legge delega stabilisce poi che si dovranno indicare i casi in cui è obbligatoria la suddivisione dei creditori in classi. Si avrà così una disciplina del concordato preventivo intermedia tra quella che ad oggi rappresenta una mera facoltà per il debitore ed un obbligo generalizzato, che avrebbe forse irrigidito troppo la procedura.\nImportante sarà l’integrazione che il Governo dovrà operare con riferimento alla disciplina dei rapporti pendenti, con la possibilità di scioglimento da parte del commissario che dovrà essere ritenuta ammissibile solo dopo la presentazione del piano di concordato. Sarà inoltre soppressa l’adunanza dei creditori, con la previsione di modalità di voto telematiche. Sempre a proposito del voto, questo potrà essere anche “per teste”, nel caso in cui un solo creditore sia titolare di crediti di ammontare pari o superiore alla maggioranza di quelli ammessi al voto.\nInoltre, dovranno essere riordinate le fasi dell’esecuzione, dell’annullamento e della risoluzione del concordato, attualmente disciplinate da tre sole disposizioni della Legge fallimentare, in particolare con riferimento agli effetti purgativi dell’esecuzione del concordato e alla previsione della possibilità di deroga alla solidarietà passiva di cui all’art. 2560 Cod. civ. (relativo alla cessione di azienda).\nImportante infine, la previsione per il concordato di società commerciali, del coordinamento con la disciplina delle azioni di responsabilità previste dal diritto societario, non esistendo ad oggi una specifica normativa per le procedure di concordato preventivo.\nLa procedura di liquidazione giudiziale\nRitenuta residuale, la procedura che prenderà il posto del fallimento sarà caratterizzata dal ruolo centrale del curatore, figura che vedrà ampliarsi i propri poteri ispettivi e di accertamento, unitamente alla legittimazione a promuovere un’ampia gamma di azioni di responsabilità, e per questo sarà anche destinatario di una rigida disciplina sulle incompatibilità. A proposito delle azioni esperibili dal curatore, si segnala che nella riforma il dies a quo per il computo del periodo sospetto per le azioni d’inefficacia e revocatoria è anticipato al deposito della domanda cui sia seguita l’apertura della liquidazione giudiziale.\nCirca gli altri organi della procedura, si segnala che il comitato dei creditori sarà costituito solo nelle procedure più complesse, venendo per il resto sostituito da modalità di consultazione telematiche.\nDi notevole rilevanza è la previsione del legislatore di escludere, nell’ambito della liquidazione, l’operatività di esecuzioni speciali e di privilegi processuali, anche fondiari. I trattamenti di favore che il legislatore ha fino ad oggi riservato a determinate categorie di creditori (si pensi alle banche) saranno dunque eliminati. La Legge delega prevede che, in ogni caso, il privilegio fondiario continuerà ad operare sino alla scadenza del secondo anno successivo a quello di entrata in vigore dell’ultimo dei Decreti legislativi di attuazione.\nIl Governo dovrà poi prevedere strumenti per rendere più semplici e veloci le fasi di accertamento del passivo e di liquidazione e ripartizione dell’attivo. A tal proposito, si possono segnalare l’introduzione di forme semplificate di presentazione della domanda di ammissione al passivo, l’introduzione di preclusioni attenuate già nella fase monocratica e l’accertamento in sede concorsuale di ogni credito opposto in compensazione. Per quanto riguarda la ripartizione dell’attivo, si potrà ricorrere anche a procedure di trasparenza mediante un mercato nazionale telematico dei beni da vendere, cui si aggiungono la possibilità di acquisto di tali beni da parte di creditori abilitati e l’istituzione di appositi fondi per gestire i beni invenduti.\nDi portata molto ampia è poi la delega a contenere e rendere più chiare le ipotesi di prededuzione, nonché alla revisione del sistema dei privilegi, principalmente con l’obiettivo di ridurre le ipotesi di privilegio generale e speciale, rimuovendo quelle più anacronistiche. In questo ambito, la Legge delega non scende nel dettaglio, per cui sarà compito del Governo trovare la strada più opportuna, sempre nel rispetto dello scopo finale, che è quello di garantire un trattamento realmente paritario ai creditori.\nPreviste dalla riforma anche la creazione d’incentivi per il concordato liquidatorio giudiziale (proposto da creditori, terzi e dallo stesso debitore) e l’assoggettamento alla procedura di liquidazione giudiziale come causa di scioglimento di diritto per le società di capitali.\nInfine, saranno ampliate le ipotesi di esdebitazione, che potrà essere richiesta subito dopo la chiusura della procedura o passati tre anni dal suo inizio, con la possibilità di sua automatica applicazione in caso d’insolvenze minori.\nLa delega prevede anche modifiche alla disciplina della composizione della crisi da sovraindebitamento, introdotta nel 2012 e scarsamente utilizzata. In questo ambito, fra le altre cose, è prevista l’estensione della disciplina ai soci illimitatamente responsabili di società commerciali e la possibilità di consentire al debitore meritevole, che non sia in grado di offrire ai creditori alcuna utilità, diretta o indiretta, nemmeno futura, di accedere all’esdebitazione solo per una volta, fatto salvo l’obbligo di pagamento del debito entro quattro anni, laddove sopravvengano utilità.\nCome si può vedere da questo lungo elenco, molte sono le novità che delineano i contorni della riforma organica della crisi d’impresa. E se alcuni aspetti sono già così chiari nella delega, tanto che hanno già dato luogo a commenti e dibattiti, altri (come ad esempio la riforma dei privilegi) potranno essere studiati solo in seguito all’intervento del Governo, chiamato ad operare in modo specifico con una certa discrezionalità.\nPubblicato in Approfondimenti, Diritto della Crisi d'Impresa, NewsLascia un commento su La Legge fallimentare si avvia verso la pensione\nLa rivoluzione della Cassazione sull’assegno divorzile\nGrande scalpore ha suscitato la scorsa primavera la sentenza n. 11504 del 10.05.2017 della Sezione I della Corte di Cassazione, che ha rivoluzionato l’orientamento in materia di riconoscimento dell’assegno divorzile a vantaggio del coniuge più debole. A distanza di qualche mese cerchiamo dunque di capire quale sia il principio affermato da questa pronuncia, che applicazione ne hanno fatto nel frattempo i Tribunali e quali sono gli scenari che si prospettano.\nMantenimento, alimenti, assegno divorzile: un po’ di chiarezza\nUna prima e necessaria premessa è quella terminologica: l’istituto su cui è intervenuta la Corte di Cassazione nel maggio scorso è l’assegno divorzile, previsto dall’art. 5, sesto comma, della L. n. 898/1970 (c.d. Legge sul divorzio). Questa disposizione recita: “Con la sentenza che pronuncia lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio, il tribunale, tenuto conto delle condizioni dei coniugi, delle ragioni della decisione, del contributo personale ed economico dato da ciascuno alla conduzione familiare ed alla formazione del patrimonio di ciascuno o di quello comune, del reddito di entrambi, e valutati tutti i suddetti elementi anche in rapporto alla durata del matrimonio, dispone l’obbligo per un coniuge di somministrare periodicamente a favore dell’altro un assegno quando quest’ultimo non ha mezzi adeguati o comunque non può procurarseli per ragioni oggettive”. È bene tenere fin da subito in considerazione la lettera di questa norma perché, come avremo modo di vedere, è proprio a partire da essa che la Corte di Cassazione ricostruisce l’istituto e – in una certa misura – ne rivoluziona l’applicazione.\nDiverso dall’assegno divorzile è l’assegno di mantenimento. Questo è previsto in caso di separazione personale dei coniugi dall’art. 156 Cod. civ., che stabilisce: “Il giudice, pronunziando la separazione, stabilisce a vantaggio del coniuge cui non sia addebitabile la separazione il diritto di ricevere dall’altro coniuge quanto è necessario al suo mantenimento, qualora egli non abbia adeguati redditi propri”. E subito ai due commi successivi si preoccupa di affermare che “L’entità di tale somministrazione è determinata in relazione alle circostanze e ai redditi dell’obbligato” e che “Resta fermo l’obbligo di prestare gli alimenti di cui agli articoli 433 e seguenti”.\nIstituto diverso è poi l’obbligazione degli alimenti, anche se nel linguaggio comune spesso si utilizza questo termine per fare riferimento ai contributi che uno dei coniugi (o meglio, ex coniugi) versa nei confronti dell’altro. Previsti dall’art. 433 e ss. Cod. civ., gli alimenti non devono essere prestati solo dall’ex coniuge. Si tratta, in realtà, di un’obbligazione di natura assistenziale dovuta per legge alla persona che si trova in stato di bisogno economico e basata su presupposti diversi da quelli degli altri due istituti richiamati. Infatti, l’art. 438 Cod. civ. stabilisce che “Gli alimenti possono essere chiesti solo da chi versa in istato di bisogno e non è in grado di provvedere al proprio mantenimento.\nEssi devono essere assegnati in proporzione del bisogno di chi li domanda e delle condizioni economiche di chi deve somministrarli. Non devono tuttavia superare quanto sia necessario per la vita dell’alimentando, avuto però riguardo alla sua posizione sociale”.\nLa Cassazione e l’assegno divorzile: le due valutazioni da compiere\nLa sentenza n. 11504/2017 è dunque intervenuta sull’assegno divorzile, partendo dal presupposto per cui una volta sciolto il vincolo matrimoniale con il divorzio i coniugi debbano essere considerati persone singole, sia per quanto riguarda i loro rapporti economico-patrimoniali, sia con riferimento al reciproco dovere di assistenza morale e materiale (rimangono validi, invece, gli obblighi derivanti dalla potestà genitoriale).\nA partire dal dettato dell’art. 5 della Legge sul divorzio, sopra richiamato, la Cassazione ritiene che in ordine all’attribuzione del diritto all’assegno divorzile si debbano effettuare due valutazioni, la seconda consequenziale alla prima: la spettanza o meno dell’assegno (l’an) e la sua quantificazione (il quantum).\nProprio in relazione alla quantificazione, la Cassazione afferma che essa deve essere fatta non in ragione del rapporto matrimoniale, ormai estinto anche nella sua dimensione economica, ma in considerazione di esso (“tenuto conto” dice l’art. 5 della Legge sul divorzio).\nPer quanto riguarda la spettanza dell’assegno, la Corte ritiene opportuno sottolineare come esso sia un istituto di solidarietà economica, che non deve procurare un ingiusto guadagno al coniuge beneficiario. Ecco perché, nel rispetto del dettato normativo, occorre prestare particolare attenzione all’eventuale presenza di mezzi adeguati dell’ex coniuge richiedente o alle effettive possibilità di procurarseli; in altre parole alla sua eventuale indipendenza o autosufficienza economica. Fattori che, se esistenti, sono in grado di escludere in radice l’an del diritto all’assegno. Naturalmente, l’onere di provare che sussistono i requisiti per la concessione dell’assegno divorzile è a carico dell’ex coniuge che lo richiede.\nFin qui nessun problema, nel senso che la Corte si è limitata a riprendere il dettato normativo, ponendo particolare attenzione su quali siano le valutazioni che il giudice deve compiere per riconoscere o meno questa prestazione al richiedente. Il punto centrale, però, è che la terminologia del legislatore richiede di essere interpretata, e su questo punto la Cassazione del 2017 ha detto la sua in modo molto diverso rispetto a prima.\nL’adeguatezza o meno dei mezzi dagli anni ’90 ad oggi\nInfatti, stabilire quali siano i parametri per ritenere che i mezzi di chi richiede l’assegno siano adeguati o meno, e se questi abbia o no la possibilità di procurarseli, non è un’operazione immediata, data la necessità di capire quale sia il parametro di adeguatezza.\nFino alla pronuncia che qui ci interessa, la Cassazione aveva adottato un criterio affermatosi con forza in seguito alle sentenze a Sezioni Unite nn. 11490 e 11492/1990, e cioè quello per cui il termine di paragone per stabilire se i mezzi dell’ex coniuge fossero adeguati o meno era il “tenore di vita analogo a quello avuto in costanza di matrimonio, o che poteva legittimamente e ragionevolmente fondarsi su aspettative maturate nel corso del matrimonio stesso, fissate al momento del divorzio”.\nÈ proprio questo criterio che è stato oggetto di ribaltamento lo scorso mese di maggio, non ritenendo la Corte che esso fosse ancora attuale, per una serie di ragioni.\nLe ragioni del cambio di prospettiva\nIn primo luogo – afferma la Cassazione – se il matrimonio si scioglie con la sentenza di divorzio, il voler parametrare il diritto o meno all’assegno divorzile al tenore di vita tenuto durante il rapporto finisce proprio per ripristinarlo, anche se limitatamente all’ambito economico ed in prospettiva futura. Il diritto all’assegno, infatti, deve essere riconosciuto tenendo in considerazione l’ex coniuge come persona singola; le condizioni economiche del matrimonio (ormai preesistente) possono essere, infatti, tenute in considerazione solo al momento della quantificazione dell’importo dell’assegno, non dunque per stabilire se il richiedente ne ha diritto o no.\nLa Cassazione, infatti, ritiene che l’applicazione del criterio interpretativo del tenore di vita in costanza di matrimonio abbia portato ad una evidente commistione delle due fasi valutative (l’an e il quantum), che invece devono essere distinte ed autonomamente disciplinate.\nIn secondo luogo, l’orientamento che si era formato dal 1990 in poi aveva avuto l’obiettivo di contemperare la nuova concezione patrimonialistica del matrimonio con l’esigenza di non turbare un costume sociale ancora caratterizzato dall’esistenza di modelli di matrimonio più tradizionali, sorti in epoche molto anteriori alla riforma del diritto di famiglia. L’esigenza di un orientamento che non rompesse con la precedente tradizione, però, si era molto attenuata nel corso degli anni, tanto che la Corte ritiene che nel 2017 si possa parlare di matrimonio come atto di libertà e di auto-responsabilità, oltre a luogo degli affetti e di effettiva comunione di vita. In altri termini, un legame che – in quanto libero e fondato su affetti – è anche possibile sciogliere quando le condizioni per la comunione di vita non ci sono più.\nQueste considerazioni portano ad una conseguenza fondamentale: “L’interesse tutelato con l’attribuzione dell’assegno divorzile […] non è il riequilibrio delle condizioni economiche degli ex coniugi, ma il raggiungimento della indipendenza economica, in tal senso dovendo intendersi la funzione – esclusivamente – assistenziale dell’assegno divorzile.” Secondo il ragionamento della Corte, le uniche condizioni economiche che si devono tenere in considerazione quando si deve stabilire se riconoscere o meno il diritto all’assegno sono quelle del soggetto che lo richiede, senza effettuare paragoni tra le diverse situazioni degli ex coniugi.\nIl nuovo parametro di riferimento e gli indici individuati dalla Corte\nSe così stanno le cose, si comprende bene perché la Cassazione sostituisca il tenore di vita goduto in costanza di matrimonio con il criterio dell’indipendenza economica (o meno) dell’ex coniuge richiedente: “un parametro di riferimento siffatto – cui rapportare il giudizio sull’ “adeguatezza-inadeguatezza” dei “mezzi” dell’ex coniuge richiedente l’assegno di divorzio e sulla “possibilità-impossibilità per ragioni oggettive” dello stesso di procurarseli – vada individuato nel raggiungimento dell’“indipendenza economica” del richiedente: se è accertato che quest’ultimo è “economicamente indipendente” o è effettivamente in grado di esserlo, non deve essergli riconosciuto il relativo diritto.”\nSi tratta, del resto, di un corollario del principio di auto-responsabilità, che governa il matrimonio e che “vale certamente anche per l’istituto del divorzio, in quanto il divorzio segue normalmente la separazione personale ed è frutto di scelte definitive che ineriscono alla dimensione della libertà della persona ed implicano per ciò stesso l’accettazione da parte di ciascuno degli ex coniugi – irrilevante, sul piano giuridico, se consapevole o no – delle relative conseguenze anche economiche”.\nIn altre parole, la Cassazione ha affermato che solo seguendo il criterio dell’indipendenza economica è possibile compiere una corretta valutazione in ordine alla spettanza o meno dell’assegno divorzile. Un eventuale giudizio comparativo tra le condizioni del singolo e quelle che aveva in costanza di matrimonio sarà giustificato soltanto nel momento in cui si debba quantificare l’ammontare dell’assegno di cui si è già riconosciuto il diritto all’erogazione.\nPer stabilire quando uno degli ex coniugi possa essere ritenuto economicamente indipendente, la Corte di Cassazione nella sent. n. 11504/2017 individua una serie di indici di valutazione, tra cui si può menzionare il possesso di redditi o di beni immobili, la capacità lavorativa in relazione allo stato di salute e all’età, la stabile disponibilità di una casa di abitazione. Spetterà a chi chiede l’assegno dare prova di non avere mezzi adeguati e di non poterseli procurare per ragioni oggettive, seguendo gli stessi indici ricostruiti dalla Corte, che a loro volta sono costitutivi del parametro dell’indipendenza economica. La prova dovrà essere fornita in maniera specifica, anche mediante presunzioni (soprattutto per quanto riguarda la capacità lavorativa) “fermo restando l’onere del richiedente l’assegno di allegare specificamente (e provare in caso di contestazione) le concrete iniziative assunte per il raggiungimento dell’indipendenza economica, secondo le proprie attitudini e le eventuali esperienze lavorative”.\nSi tratta di un notevole cambio di prospettiva, che però è del tutto in linea con la normativa vigente, se è vero che l’art. 5 della Legge sul divorzio non parla mai, neppure indirettamente, del tenore di vita tenuto in costanza di matrimonio come criterio applicativo dell’assegno divorzile.\nPrime reazioni in giurisprudenza e prospettive future\nLa novità e la forza del ribaltamento di prospettiva operato dalla Cassazione sono tanto più evidenti se solo si pensa al fatto che il principio di diritto dovrà essere applicato anche a tutti i processi già pendenti al momento della pronuncia della Corte.\nLa giurisprudenza di legittimità si è immediatamente assestata sul nuovo principio affermato dalla Sezione I, facendone larga applicazione nelle pronunce immediatamente successive a quella fin qui esaminata. Da ultime si possono ricordare le due ordinanze della Sezione VI-1, nn. 20525 e 23602 del 2017. Entrambe affermano la necessità di un giudizio in due fasi (an e quantum dell’assegno), con onere della prova della non indipendenza economica a carico del richiedente. In particolare, nella seconda delle pronunce appena citate si può leggere “L’attribuzione dell’assegno divorzile non può essere giustificata dal divario tra le condizioni reddituali delle parti al momento del divorzio, né dal peggioramento delle condizioni del coniuge richiedente l’assegno rispetto alla situazione (o al tenore) di vita matrimoniale, a tal fine rilevando unicamente la mancanza della indipendenza o autosufficienza economica del richiedente. Nella fase del giudizio concernente l’an debeatur, invero, il richiedente, per il principio di autoresponsabilità economica, è tenuto, quale persona singola, a dimostrare la propria personale condizione di non indipendenza o autosufficienza economica. Alle condizioni reddituali dell’altro coniuge (unitamente agli altri elementi, di primario rilievo, indicati dalla norma di cui all’art. 5 della legge n. 898 del 1970), pertanto, può aversi riguardo unicamente nella eventuale fase della quantificazione dell’assegno, alla quale è possibile accedere solo nel caso in cui la fase dell’an debeatur si sia conclusa positivamente per il coniuge richiedente l’attribuzione dell’emolumento.”\nDopo nemmeno un mese dalla pronuncia della Cassazione, il Tribunale di Milano, Sezione IX Civile, con l’ordinanza del 22.05.2017, ha fatto applicazione dei nuovi principi, addirittura integrandoli con un ulteriore parametro. Il giudice milanese ha infatti ritenuto che “Un parametro (non esclusivo) di riferimento può essere rappresentato dall’ammontare degli introiti che, secondo le leggi dello Stato, consente (ove non superato) a un individuo di accedere al patrocinio a spese dello Stato (soglia che, ad oggi, è di euro 11.528,41 annui ossia circa euro 1000 mensili). Ulteriore parametro, per adattare “in concreto” il concetto di indipendenza, può anche essere il reddito medio percepito nella zona in cui il richiedente vive ed abita.”. Sulla scorta di queste valutazioni, che per riprendere la scansione in due fasi fatta propria della Cassazione, sono svolte al momento di verificare la spettanza (l’an) dell’assegno, il Tribunale ha negato il diritto all’assegno divorzile. In altre parole: un reddito di € 1.000,00 mensili è sufficiente a far ritenere una persona economicamente autosufficiente, dunque non avente diritto a mantenimento. In una successiva pronuncia (5.06.2017) sempre la Sezione IX del Tribunale di Milano, facendo applicazione del principio d’indipendenza economica, ha respinto la richiesta di assegno di divorzio di un ex coniuge possesso di redditi da lavoro dipendente, nonché dell’uso esclusivo della propria abitazione, anche se non di diretta proprietà.\nAnche il Tribunale di Venezia, con decreto del 25.05.2017 ha subito abbandonato il parametro del tenore di vita goduto in costanza di matrimonio per determinare il diritto o meno del coniuge all’assegno divorzile “essendo piuttosto rilevanti atri indici, quali il “possesso” di redditi ed il patrimonio mobiliare e immobiliare, le “capacità e possibilità effettive” di lavoro personale e la “stabile disponibilità” di un’abitazione.”\nUn simile cambiamento di prospettiva non sarà indolore per molti beneficiari di assegno divorzile e, indirettamente, per gli Uffici giudiziari italiani, già particolarmente gravati di contenzioso. Non manca, infatti, chi, tra i primi commentatori della sentenza, ha evidenziato il rischio di un eccessivo ricorso a domande di revisione dell’assegno (possibilità prevista dall’art. 9 della Legge sul divorzio e recentemente intrapresa con successo dall’ex Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi), incrementando così il contenzioso. Per questo c’è anche chi spera che il legislatore intervenga in modo da chiarire i confini applicativi dell’istituto dell’assegno divorzile, i cui beneficiari rischiano modifiche o addirittura revoche.\nD’altro canto, non è mancato chi ha notato che la prassi dei tribunali italiani fosse già da tempo allineata sui principi da ultimo affermati dalla Cassazione, se è vero che, rilevazioni statistiche alla mano, risulta che solo nel 20% circa delle separazioni viene concesso un assegno al coniuge debole. Numeri che non aumentano in sede di divorzio.\nPubblicato in Approfondimenti, NewsLascia un commento su La rivoluzione della Cassazione sull’assegno divorzile\nLa vittoria dei residenti contro la movida\nI centri storici delle principali città italiane sono tutti interessati dal fenomeno della c.d. movida. Intere zone sono ormai divenute punti di aggregazione per centinaia di avventori – più o meno giovani – che non solo si recano in ristoranti e pub ma vi stazionano fuori, affollando strade e vicoli e creando una serie di difficoltà a chi risiede nei dintorni. Una di queste difficoltà – forse la maggiore – è data dal rumore generato da un grande numero di persone; rumore che nei vicoli dei nostri centri storici si propaga e si amplifica, rendendo impossibile il riposo ai residenti.\nMolte amministrazioni locali hanno cercato di far dialogare le associazioni di categoria con i residenti, in modo da stabilire regole di convivenza condivise, che possano tenere in considerazione gli interessi delle attività economiche di ristorazione unitamente al diritto al riposo delle persone. In molti casi, però, questi tentativi non hanno funzionato e si è giunti ad episodi di esasperazione, che hanno travalicato i limiti della semplice protesta. Per restare alla nostra realtà locale, fecero scalpore, un anno fa, le secchiate d’acqua lanciate da un residente sui tavoli affollati del locale sottostante la sua abitazione.\nSe per il rumore che proviene dall’interno dei locali, o da musica installata dai gestori, vi possono essere idonei strumenti civili e penali, nei confronti delle persone che stazionano in strada fino a tarda ora, spesso dopo l’orario di chiusura degli esercizi (e che spesso nei locali nemmeno ci entrano), la questione è più complicata.\nIl caso di Brescia\nDue coniugi bresciani, però, non si sono dati per vinti e hanno trascinato in Tribunale il Comune, colpevole, a detta loro, di non fare nulla per impedire il caos nelle strade della movida. Caos che genera rumore e che aveva causato ai due quotidiani disagi e notti insonni (sfociati in stati d’ansia) tanto da arrivare al punto di dover cambiare gli infissi (e tentare anche di vendere casa). A dirla tutta, prima della causa civile i due coniugi avevano inviato numerose diffide al Comune di Brescia, affinché ponesse rimedio alla situazione del rumore generato dagli avventori dei locali della movida, ed avevano anche promosso ricorso al T.a.r., per far sì che il Comune adottasse un provvedimento di rimozione dell’inquinamento acustico. Provvedimento che poi era stato adottato, e che consisteva nella riduzione dell’orario di apertura dei locali (00:30 durante la settimana, 1:00 nel weekend), che tuttavia non aveva risolto il problema.\nDa ciò la richiesta al Tribunale di far cessare le emissioni sonore e di ottenere il risarcimento del danno. Il fondamento della richiesta è l’art. 844 Cod. civ., di cui ci siamo già occupati a lungo nella scorsa newsletter, quando abbiamo parlato della puzza di fritto. In quel caso le emissioni erano odorose, qui sono sonore, ma il principio del superamento della normale tollerabilità rimane lo stesso, così come il rimedio dell’inibitoria. A ciò si aggiunga la richiesta di risarcimento del danno, che segue le regole della responsabilità civile ex art. 2043 Cod. civ., in questo caso per aver tenuto condotte di tipo omissivo.\nCon la sentenza del 6.09.2017 la Sezione I Civile del Tribunale di Brescia dà ragione in pieno alla coppia di residenti del centro storico. E lo fa senza nemmeno disporre una consulenza tecnica in corso di causa, ma basandosi su rilievi fonometrici – eseguiti da tecnici comunali prima dell’instaurazione del giudizio – e su testimonianze di residenti e funzionari comunali.\nCuriosa la preliminare definizione di movida, data dal Tribunale riprendendo la terminologia usata dallo stesso Comune di Brescia: “il fenomeno caratterizzato dal fatto che un elevato numero di persone (nell’ordine del migliaio in alcune occasioni) staziona l’esterno degli esercizi pubblici di cui sopra, occupando la pubblica via, consumando bevande per lo più alcoliche e trattenendosi in loco fino ad ore molto tarde (anche oltre le 2.00 di notte)”.\nL’inibitoria delle immissioni di rumore ed il risarcimento del danno\nTestimonianze di residenti, unitamente a numerose fotografie prodotte in giudizio e a rapporti che il servizio di volontari costituito dagli esercenti (“City Angels”) inviava al Comune, hanno portato il Giudice a ritenere che il rumore derivasse proprio dalla movida, costituita frequentemente anche da persone in stato di alterazione alcolica. A ciò si aggiungevano i rilievi fonometrici svolti dal tecnico comunale e acquisiti al processo, che avevano rilevato un significativo aumento della rumorosità (nell’ordine di 20 db) negli orari di apertura dei locali. Anche il T.a.r., cui i residenti si erano rivolti in precedenza, aveva accertato l’esistenza d’inquinamento acustico notturno, particolarmente dannoso per la salute delle persone.\nDa tutto ciò è scaturito l’ordine al Comune di far cessare le condotte rumorose, che eccedono la normale tollerabilità, mediante l’adozione dei provvedimenti più idonei allo scopo.\nPer quanto riguarda, invece, la richiesta di risarcimento del danno fatta dai coniugi al Comune, il Tribunale ritiene che l’Ente locale sia responsabile per non avere fatto niente al fine di prevenire gli schiamazzi provenienti dall’assembramento di persone lungo le strade della movida; schiamazzi che generano immissioni di rumore intollerabili per i residenti e dannose per la loro salute. In particolare il Tribunale ritiene che alcune misure adottate e documentate dal Comune, come l’aumento di pattuglie di Polizia Municipale, l’anticipazione degli orari di chiusura dei locali e della pulizia strade, siano del tutto insufficienti. Particolarmente rilevante in questo frangente è stata la testimonianza di un agente di Polizia Municipale, il quale ha affermato che il loro servizio era di presenza e che non avevano mai fatto allontanare le persone perché, a parte il rumore, non vi erano ragioni di sicurezza per farlo, oltre al fatto che gli uomini sarebbero stati insufficienti per una simile operazione. La condotta del Comune è stata ritenuta significativamente negligente anche perché il fenomeno della movida avviene in giorni della settimana definiti e ad orari sempre uguali, cosicché è tutto fuorché imprevedibile per l’amministrazione.\nIndubbio poi il nesso di causa tra condotta negligente del Comune e danno, posto che è dimostrato dai rilievi fonometrici acquisiti che il rumore è causato dalla folla di persone che si raduna fuori dai locali.\nPer quantificare il danno, il Tribunale fa applicazione del principio stabilito dalle Sezioni Unite della Cassazione con la sentenza n. 2611/2017, già esaminata nella precedente news sulla puzza di fritto. Viene così liquidato in via equitativa un danno non patrimoniale derivante dalla lesione del normale svolgimento della vita quotidiana, che il Giudice bresciano liquida in € 50,00 a sera (per un totale di € 20.000,00 a coniuge). A ciò si aggiunge il riconosciuto danno patrimoniale per l’installazione dei nuovi infissi, ma non quello da deprezzamento dell’immobile.\nEventuali problemi applicativi\nQuesta pronuncia ha avuto immediata risonanza sui media nazionali, oltrepassando i confini della provincia bresciana, fornendo speranze a residenti esasperati di tutta Italia, che pare possano trovare nell’amministrazione comunale un bersaglio qualificato per le loro richieste (anche) risarcitorie.\nTuttavia la strada giudiziaria non è mai semplice, perché nessun caso è uguale all’altro. Basti pensare alla diversità di materiale probatorio che può presentarsi in casi analoghi. I coniugi bresciani avevano dalla loro numerosi testimoni, fotografie, rapporti e rilievi fonometrici effettuati da tecnici comunali; addirittura è andata a loro favore la testimonianza di un agente di Polizia Municipale. L’insieme di questi elementi ha permesso al Giudice di decidere senza disporre un’indagine fonometrica in corso di causa. Non sempre, però, queste situazioni si verificano. Basti pensare che alcuni Comuni italiani hanno tempi biblici per eseguire indagini tecniche su richiesta dei propri residenti, e che in mancanza di ciò l’interessato dovrà provvedere con un professionista di fiducia che non solo sarà più costoso, ma rischia anche di essere screditato in giudizio perché “di parte”.\nA quelle che, in fondo, sono le difficoltà di qualunque giudizio si aggiunge una perplessità dettata dal contenuto dell’inibitoria cui il Tribunale di Brescia ha condannato il Comune. Se, infatti, possono sorgere pochi dubbi in merito alla condanna del Comune a risarcire il danno ai residenti, stabilire quali possano essere i provvedimenti più idonei a far cessare il rumore di persone che si ritrovano per la pubblica via non è cosa da poco.\nIl giudice di Brescia, sia nella motivazione che nel dispositivo della sentenza, osserva che “la sola misura che si presenta efficace ai fini della risoluzione del problema è la predisposizione di un servizio di vigilanza, organizzato per tutte le sere dal giovedì alla domenica nei mesi da maggio a ottobre, con l’impiego di agenti comunali che si adoperino, entro la mezz’ora successiva alla scadenza dell’orario di chiusura degli esercizi commerciali autorizzati, a far disperdere ed allontanare dalla strada comunale Via Fratelli Bandiera le persone che stazionano lungo la stessa e che non se ne allontanano spontaneamente”.\nSe in astratto questo pare l’unico rimedio immaginabile contro il rumore antropico, in concreto possiamo sostenere che il Comune abbia l’autorità di disporre sgomberi coatti di suolo pubblico? È sufficiente il danno causato ai residenti o sono necessarie anche ragioni di ordine pubblico? E, in ogni caso, l’ente locale ha la competenza per procedere o – come sostengono a Brescia – si ricade in materia attribuita alla Prefettura? Ciò che appare evidente, infatti, è la necessità di un non facile bilanciamento tra diritti costituzionali, tra cui quello alla salute dei residenti e quello di riunione degli avventori dei locali. Ad ogni modo, la sentenza è stata appellata dal Comune (che ritiene la situazione attuale migliorata e non più come descritta dal Tribunale), per cui avremo modo di seguire l’evoluzione della vicenda, bresciana e non solo. Non è detto, infatti, che altri residenti non si facciano avanti in altre parti d’Italia, sottoponendo il problema ai locali Tribunali.\nPubblicato in Approfondimenti, NewsLascia un commento su La vittoria dei residenti contro la movida\nIl tasso d’interesse in caso di domanda giudiziale\nUna recente pronuncia del Tribunale di Firenze (Sezione III Civile, in data 31.01.2017) ha puntato i riflettori su di una disposizione del Codice civile in materia d’interessi riformata nel 2014, nella cui applicazione non si erano riscontrate, finora, prese di posizione esplicite da parte della giurisprudenza. Ci si riferisce all’art. 1284 Cod. civ., in particolare ai commi quarto e quinto: “Se le parti non ne hanno determinato la misura, dal momento in cui è proposta domanda giudiziale il saggio degli interessi legali è pari a quello previsto dalla legislazione speciale relativa ai ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali.\nLa disposizione del quarto comma si applica anche all’atto con cui si promuove il procedimento arbitrale.”.\nSi tratta di disposizioni inserite dal D.L. n. 132/2014 (convertito con modificazioni nella L. n. 162/2014) in un articolo del Codice che si preoccupa di disciplinare il tasso degli interessi legali (ed è infatti rubricato “Saggio degli interessi”), le quali si rivelano decisive in presenza di controversie che hanno ad oggetto il pagamento di somme di denaro. Cerchiamo di ricostruire la disciplina e di capire l’importanza della pronuncia del Tribunale di Firenze.\nI diversi tipi di interessi\nQuella agli interessi è un’obbligazione pecuniaria accessoria ad un’obbligazione principale a sua volta pecuniaria (in diritto per obbligazione pecuniaria s’intende quella in cui il debitore deve dare al creditore una somma di denaro). Gli interessi possono essere previsti dalla legge (dunque legali) o dalle parti (convenzionali) e si determinano sulla base di un tasso (o saggio), che può essere a sua volta previsto dalla legge o dall’accordo delle parti (pur nel rispetto delle soglie oltre le quali si parla di usura), applicato ad un capitale in relazione ad un periodo di tempo.\nTra le tipologie si annoverano gli interessi corrispettivi (dovuti per il godimento che il debitore ha del denaro del creditore, come nel mutuo), compensativi (dovuti per il mancato ottenimento da parte del creditore di una prestazione dovuta) e moratori (dovuti per il ritardo che il debitore fa del pagamento dovuto al debitore).\nLa riforma del 2014, andando ad incidere sull’art. 1284 Cod. civ., si occupa del tasso legale, dunque applicabile a qualsiasi tipologia di interesse nel caso in cui le parti non abbiano disposto diversamente.\nGli interessi di mora nelle transazioni commerciali e la riforma del 2014\nChiunque eserciti un’attività d’impresa è consapevole del fatto che ormai da quindici anni (dall’introduzione del D.Lgs. n. 231/2002) sulle somme di denaro sono dovuti gli interessi di mora (dunque per il ritardo nel pagamento) indipendentemente da formali richieste (c.d. messa in mora) al debitore. La novità del provvedimento appena citato, infatti, consiste nel prevedere che per le transazioni commerciali (tra imprese o tra imprese e pubblica amministrazione) gli interessi di mora decorrono automaticamente dal giorno successivo a quello previsto per la scadenza del pagamento (cfr. art. 4, che prevede anche criteri di decorrenza nel caso in cui un termine per il pagamento non fosse stato previsto dalle parti). L’art. 5 prevede poi che il tasso degli interessi di mora sia aggiornato con decreto ministeriale ogni sei mesi, ma sia comunque di sette punti percentuali superiore al “saggio d’interesse del principale strumento di rifinanziamento della Banca centrale europea applicato alla sua più recente operazione di rifinanziamento principale effettuata il primo giorno di calendario del semestre in questione”.\nNon occorre essere abili matematici per comprendere che il tasso legale degli interessi di mora nelle transazioni commerciali è ben più elevato del tasso d’interesse legale applicabile in via generale alle obbligazioni pecuniarie ai sensi dell’art. 1284 Cod. civ. Una maggiorazione di sette punti percentuali rispetto ad un tasso base produce un saggio elevato, anche considerando che il tasso d’interesse legale previsto per il 2017 dall’art. 1284, primo comma, Cod. civ., così come integrato dal decreto ministeriale annuale, è (solo) dello 0,1 %.\nDa queste brevi note è già possibile comprendere il deciso cambiamento portato dal D.L. n. 132/2014 nell’introdurre gli ultimi due commi all’art. 1284 Cod. civ. Una disciplina particolarmente favorevole all’imprenditore, che prevede un tasso d’interesse elevato ed una decorrenza automatica degli interessi di mora – per impedire che continui ritardi nei pagamenti vadano a suo discapito – è stata estesa a qualsiasi rapporto abbia ad oggetto una somma di denaro. Unico requisito per la sua applicazione è che sia stata proposta domanda giudiziale (o di arbitrato). La ragione alla base di questa riforma sembra essere quella di volere che la durata dei processi non vada a discapito del creditore, nonché di rendere sconveniente ai debitori resistenze infondate in giudizio, poiché il tempo che pensano di guadagnare si ripresenterà alla fine del processo, sotto forma di una somma dovuta per interessi di molto superiore a quella che si sarebbe avuta con la semplice applicazione del tasso legale.\nA tal proposito, la sentenza del Tribunale di Firenze citata in apertura non afferma niente di rivoluzionario in materia; tuttavia, essa è interessante perché affronta per prima l’applicazione della normativa del 2014, non rinvenendosi precedenti in giurisprudenza. In particolare, il Giudice ha stabilito che sia sufficiente, al momento della domanda, richiedere genericamente gli interessi legali su di una somma di denaro per poter consentire l’applicazione d’ufficio, in sentenza, del tasso di interesse maggiorato di cui al quarto comma dell’art. 1284 Cod. civ. In altre parole, anche se chi agisce non ha espressamente chiesto gli interessi ai sensi dell’art. 1284 Cod. civ., ma solo gli interessi al tasso legale, potrà vedersi riconosciuti quelli della riforma del 2014, purché la causa sia iniziata dopo l’entrata in vigore del D.L. n. 132/2014 (dunque dopo l’11.12.2014).\nIl tasso previsto per gli interessi moratori dalla disciplina sui ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali è, del resto, un tasso d’interesse legale a tutti gli effetti. Il giudice, quindi, che lo applichi d’ufficio su richiesta generica del creditore non incorre nel vizio di ultra-petizione, non facendo altro che qualificare giuridicamente (e correttamente) la domanda.\nDal 2014, dunque, chiunque debba delle somme di denaro troverà poco conveniente resistere in maniera infondata in giudizio: il conto che gli si presenterà alla fine sarà salato.\nPubblicato in Approfondimenti, NewsLascia un commento su Il tasso d’interesse in caso di domanda giudiziale\nMetti un diamante in banca\nPeriodicamente, in materia d’investimenti, esplodono grandi scandali connessi a strumenti finanziari venduti ai risparmiatori come appetibili, convenienti e sicuri, che si rivelano invece spazzatura. Negli ultimi anni sono stati numerosi i casi di italiani che hanno visto sfumare i propri risparmi, perché erroneamente consigliati dalle proprie banche e dai propri consulenti al momento di decidere dove investire il loro denaro. Dai bond argentini ai casi Cirio e Parmalat, dal crack Lehman Brothers alle obbligazioni subordinate di Banca Etruria, fino alle azioni della Banca Popolare di Vicenza, l’elenco è lungo e vario. L’elemento comune di tutte le vicende è, però, l’esistenza di uno strumento finanziario particolarmente rischioso, o con prezzo stabilito arbitrariamente, che si è improvvisamente svuotato di valore, mandando in fumo risparmi d’intere famiglie ignare di ciò in cui avevano realmente investito i propri risparmi.\nAl di là delle diverse vicende economiche che si trovano alla base del deprezzamento dei singoli strumenti, le perdite subìte dai risparmiatori sono state (quasi) sempre direttamente imputabili ad una condotta scorretta della banca nella sua veste di intermediario finanziario, che non aveva correttamente informato l’acquirente della reale natura dei titoli e dei rischi ad essa connessi.\nLaddove si rinvenga la violazione di obblighi informativi – unitamente ad altre condotte previste dal D.Lgs. n. 58/1998 (Testo unico in materia di intermediazione finanziaria) – è possibile agire in giudizio per chiedere la risoluzione per inadempimento, da parte dell’intermediario finanziario, del contratto quadro di investimento e dei singoli ordini, così da poter ottenere il risarcimento delle somme perdute. Somme che, se correttamente informato, il risparmiatore avrebbe destinato ad altre tipologie d’investimento.\nCiò detto in maniera estremamente semplificata – nella consapevolezza che ogni caso presenta singolarità fattuali e giuridiche – è anche grazie alla tutela offerta dai Tribunali che molti risparmiatori sono riusciti a rivedere in tutto o in parte i propri risparmi.\nIl caso dei diamanti da investimento\nNelle ultime settimane in materia d’investimenti si è aperto un nuovo fronte per i risparmiatori che hanno visto sfumare i loro risparmi, iniziato per la verità con una puntata della trasmissione Report dell’ottobre del 2016. Si tratta della questione dei diamanti da investimento.\nNel mese di settembre, infatti, l’Autorità Garante per la Concorrenza ed il Mercato (c.d. Antitrust) ha comminato multe per complessivi 15,35 milioni di € a due società che commerciano diamanti (la Intermarket Diamond Business S.p.a. e la Diamond Private Investment S.p.a.) e a quattro banche che fungevano da intermediarie (Unicredit, Banco BPM, Intesa Sanpaolo e Monte dei Paschi di Siena), per aver attuato pratiche commerciali scorrette e ingannevoli per i consumatori.\nCome avviene anche per l’oro e per le materie prime in generale, i diamanti sono visti come bene rifugio, il cui prezzo – corrispondendo ad un valore intrinseco reale – tende a rimanere pressoché inalterato nel tempo, anche in periodi di crisi economica e di instabilità dei prezzi. Si tratta, quindi, di un investimento sicuro, che non genera grandi rendimenti ma serve a proteggere il capitale investito.\nEbbene, con due decisioni assunte lo scorso 20 settembre, l’Antitrust ha accertato sistematiche violazioni relative alla compravendita di diamanti a fine di investimento; violazioni commesse dalle due società I.D.B. S.p.a. e D.P.I. S.p.a. e dalle banche con le quali esse operavano per collocare le pietre ai risparmiatori. Si tratta, in particolare, dell’accertamento di modalità ingannevoli ed omissive con le quali i diamanti venivano offerti ai risparmiatori, ossia di violazioni in materia di pratiche commerciali nell’ambito della compravendita di strumenti finanziari. Nel caso di specie, il Garante ha stabilito che le società “hanno offerto l’acquisto di diamanti da investimento diffondendo informazioni omissive ed ingannevoli in merito alle caratteristiche dell’investimento proposto, al prezzo dei diamanti e alla convenienza economica di tale acquisto.\nIn particolare, nel materiale promozionale e illustrativo […] e in quello utilizzato dal personale delle banche alle quali si rivolgeva il consumatore interessato all’acquisto, si rappresentavano in modo ingannevole ed omissivo: a) il prezzo di vendita dei diamanti – autonomamente fissato dal professionista e comprendente costi e margini di importo complessivamente superiore al valore della pietra – presentato come quotazione di mercato e pubblicato a pagamento su giornali economici; b) l’aspettativa di apprezzamento del valore futuro dei diamanti, attraverso grafici costruiti sull’andamento dei propri prezzi di vendita presentati come “quotazioni”, messe a confronto con indici ufficiali e quotazioni di titoli stabilite in mercati regolamentati; c) la facile liquidabilità e rivendibilità del diamante, quando invece l’unico canale di rivendita attraverso il quale avrebbero potuto essere realizzati i guadagni prospettati è rappresentato dagli stessi professionisti; d) la qualifica di leader di mercato, impiegata senza ulteriori precisazioni, al fine di conferire un maggiore affidamento alla propria offerta.”.\nA ciò si aggiunga l’accertamento di violazioni in materia di diritto di recesso del consumatore e di foro competente, nella modulistica che le due società avevano predisposto per la compravendita delle pietre.\nIl Garante, nel comminare le multe, ha riscontrato violazioni delle norme a tutela dei consumatori, contenute nel D.Lgs. n. 205/2006 (c.d. Codice del consumo). Rimangono sullo sfondo, dunque, i profili di responsabilità per violazione di norme in materia d’intermediazione finanziaria, che hanno sempre accompagnato la compravendita di strumenti e titoli.\nAnche perché il presupposto è che, non esistendo in teoria un limite al godimento dei diamanti acquistati a fini d’investimento, secondo la Consob non dovrebbe essere applicabile la disciplina del Testo unico in materia d’intermediazione finanziaria, anche se la vendita avviene attraverso canali bancari, “a meno che tale vendita non si configuri esplicitamente come offerta di un prodotto finanziario, grazie alla esplicita previsione, anche tramite contratti collegati, di elementi come, ad esempio, promesse di rendimento, obblighi di riacquisto, realizzazione di profitti ovvero vincoli al godimento del bene.”.\nDall’accertamento dell’Autorità Garante, è emerso che le società e le banche presentavano l’investimento in diamanti come assolutamente sicuro, sia con riferimento alla conservazione del valore nel tempo (ed al trend positivo del prezzo dei diamanti), sia in relazione alla facilità di rivendita, anche grazie ad una rete commerciale messa a disposizione dalle due società incriminate. Il prezzo più alto praticato da I.D.B. e D.P.I. era giustificato con servizi aggiuntivi erogati al risparmiatore; tra questi, il principale era senza dubbio l’assistenza alla rivendita dei diamanti, al prezzo pubblicato sui maggiori quotidiani ed in un lasso di tempo molto breve.\nMessi di fronte all’acquisto di un bene rifugio facilmente rivendibile, molti correntisti sono stati convinti ad investire i loro soldi. Il punto è che l’Antitrust ha stabilito che essi sono stati ingannati.\nInfatti, l’istruttoria del Garante ha accertato che il prezzo – effettivamente pubblicato dalle società venditrici su Il Sole 24 Ore – non aveva in realtà alcun riferimento al valore di mercato delle pietre (individuato sulla base di indici di riferimento internazionali), ma era fissato dall’intermediario in modo del tutto arbitrario. L’Autorità ha calcolato che solo una parte del prezzo fosse costituito dall’effettivo prezzo di mercato della pietra. La parte rimanente era costituita da commissioni, i.v.a. e un margine di profitto che I.D.B. e D.P.I. si erano ritagliate. Questa modalità di fissazione del prezzo – di cui pare fossero all’oscuro anche le banche intermediarie – ha prodotto il risultato di un esborso ingiustificato per il risparmiatore, ben superiore al valore di mercato.\nAnche l’andamento crescente dei prezzi delle pietre, che veniva rappresentato come prospettiva redditizia agli investitori, era in realtà scollegato dagli indici internazionali, presentandosi come andamento annuale del prezzo di vendita delle imprese, progressivamente aumentato dai venditori.\nCirca la facilità di rivendita delle pietre (dunque di disinvestimento), è emerso che le società non riacquistavano direttamente i diamanti ma si limitavano semplicemente a cercare un nuovo acquirente all’interno del loro circuito di riferimento, avvalendosi di società d’intermediazione da loro controllate. Questo meccanismo non dava in realtà alcuna garanzia sui tempi e sul prezzo di rivendita; anzi, dati del Garante alla mano, per gli investimenti a breve termine la volontà di rivendere i diamanti si traduceva sempre in una perdita per il consumatore. Anche perché le società applicavano una commissione in caso di rivendita, variabile a seconda degli anni in cui si era mantenuto l’investimento.\nIn tutto ciò, le quattro banche coinvolte sarebbero responsabili per aver consigliato – anche con insistenza – l’investimento in diamanti ritenuto come sicuro, senza fornire le adeguate informazioni e addirittura spingendo alcuni clienti a disinvestire denaro per destinarlo all’acquisto delle pietre, accogliendo in modo acritico il materiale informativo predisposto dalle due società venditrici. Il Garante ha affermato che “il fatto che l’investimento fosse proposto da parte del personale bancario e la presenza del personale bancario agli incontri tra i due professionisti e i clienti, forniva ampia credibilità alle informazioni contenute nel materiale promozionale delle due società, determinando molti consumatori all’acquisto senza effettuare ulteriori accertamenti.”.\nDel resto, le banche rappresentavano il principale canale di vendita dei diamanti, ed avevano stipulato con I.D.B. e D.P.I. particolari accordi commerciali, che portavano nelle loro casse commissioni crescenti in base al volume di collocamento delle pietre presso la loro clientela.\nSe è vero che ad oggi entrambe le società hanno fatto ricorso al T.a.r. contro il provvedimento del Garante, è anche vero che nel frattempo sono stati aperti tavoli con le principali associazioni dei consumatori per modificare le pratiche di commercializzazione dei diamanti.\nNessun dubbio, però, sul fatto che i due provvedimenti Antitrust, avendo accertato determinate condotte in violazione alla Legge, abbiano aperto la strada alla tutela giurisdizionale di quei risparmiatori che con i diamanti hanno solo perso denaro.\nPubblicato in Approfondimenti, NewsLascia un commento su Metti un diamante in banca\nCartolarizzazioni e processo: titolarità del rapporto controverso da parte della società veicolo\nI fondi di ristoro per le crisi bancarie: attualità e prospettive