L'antico allarme del Nagorno-Karabakh\n01:16 27 settembre\n2 April 2016, abbiamo sentito di nuovo il campanello d'allarme. Veniva dal Nagorno-Karabakh. Da che parte è nato il fuoco nel Nagorno-Karabakh è difficile rispondere oggi e allo stesso tempo è molto semplice. Anche se i funzionari di entrambe le parti si accusano a vicenda di escalation del conflitto, è chiaro chi ha iniziato questa guerra. E perché?\nIl capo del servizio stampa del Ministero della Difesa dell'Azerbaigian, Vagif Därgahly, in un'intervista al canale centrale russo per telefono, ha detto che la notte di aprile 2, le truppe armene hanno iniziato a bombardare il territorio azerbaigiano. "Ci sono morti e feriti tra la popolazione locale. In risposta all'attacco delle forze armate dell'Azerbaigian, il comando, sono state prese misure per gli scioperi preventivi ".\nA sua volta, il segretario stampa del Ministro della Difesa della Repubblica di Armenia Artsrun Hovhannisyan ha dichiarato il 2 aprile che i combattimenti pesanti vengono condotti utilizzando serbatoi, Artiglieria, aviazione. "Il nemico ha già perso due elicotteri, due droni e tre carri armati", ha detto Hovhannisyan.\nIl giorno seguente, 3 di aprile, i dettagli dell'inizio del conflitto divennero noti, riferiti dal rappresentante plenipotenziario dell'NKR (la Repubblica del Nagorno-Karabakh formata da 2 September 1991) a Mosca Albert Andryan: "In 02.00, l'esercito azero dopo una massiccia preparazione di artiglieria lanciò un'offensiva lungo tutta la linea del fronte ".\nIl giornalista-orientalista Vadim Arutyunov, dopo aver contattato telefonicamente le sue fonti nell'NKR, ha detto che i combattimenti della mattina di aprile 2 sono iniziati in due dei sette distretti della repubblica. "C'è un posto di confine delle guardie di frontiera armene nel distretto di Martuni. Gli azeri volevano colpire loro e colpire la scuola secondaria. Due bambini sono stati feriti lì, uno scolaro di 12 è stato ucciso. I bambini feriti in stato di shock sono stati inviati all'ospedale di Stepanakert. I soldati dell'esercito di difesa della Repubblica del Nagorno-Karabakh hanno dato loro un adeguato rifiuto. Le persone 30 degli Azerbaigiani sono morte. Hanno mandato un elicottero per raccogliere i morti, gli armeni hanno buttato giù il loro elicottero. Ora gli Azerbaigiani si sono trasferiti a nord, nella regione di Martakert ", ha spiegato Arutyunov.\nI rappresentanti della Repubblica del Nagorno-Karabakh hanno notato che il lato azerbaigiano ha usato l'aviazione, l'artiglieria pesante e diversi lanciarazzi durante l'attacco. Uno scontro così importante si è verificato per la prima volta dopo il cessate il fuoco e l'annuncio di una tregua, vale a dire. da maggio 1994 dell'anno.\nYerevan e Baku hanno condiviso questa terra per molti anni. anche storia le due parti si divisero, portando le prove storiche dalla loro parte.\nSi ritiene che la storia del Nagorno-Karabakh abbia origine da sei grotte situate nell'area del villaggio di Vorvan di Azykh (che significa "uva acerba"). Questo villaggio, situato a 900 metri sopra il livello del mare, divenne famoso dopo che i resti di un uomo antico furono trovati qui. La parte azerbaigiana prese immediatamente questa antica persona e chiese di rinominare il villaggio, ignorando completamente la resistenza dei residenti locali. Che cosa possiamo dire che gli ideologi azeri hanno immediatamente legato alcune parole e sono giunti alla conclusione che il popolo azero ha iniziato qui: la grotta "Azokh" divenne nota come "azih", e questa parola divenne la base principale della parola "Azer".\nVale la pena notare che il problema dei rapporti tra i due popoli non fu risolto né nella zarista né nella Russia sovietica. Questo punto sulla mappa del paese era un lungo tizzone, capace in ogni momento di una "accensione" favorevole e di un vento politico sfavorevole da scoppiare istantaneamente. Questo è successo due volte nel 20 ° secolo: in 1905-1907 e 1918-1920. E solo un'abile guida esterna delle terze forze potrebbe portare brevemente le parti in guerra fuori dal baratro dello spargimento di sangue.\nNon c'era consenso tra i dirigenti sovietici. La corrispondenza tra il plenipotenziario della Russia sovietica in Georgia, Sergei Kirov, il commissario straniero della RSFSR Georgy Chicherin, un membro del Comitato centrale del partito Grigory Ordzhonikidze (rovesciato dal governo dell'Armenia e dell'Azerbaigian, ha creato la ZSSR), il presidente del Consiglio dei Commissari del popolo Vladimir Lenin, il capo della SNK dell'Azerbaigian Nariman Narimanov è ampiamente noto. (vero nome Nariman Kerbalai Najaf-ogly), Commissario del popolo per gli affari delle nazionalità della RSFSR Joseph Stalin sulla soluzione del problema dei territori contesi al confine tra Armenia esimo e Azerbaigian. Inoltre, in una delle sue lettere, Chicherin propose di introdurre truppe russe nelle aree di conflitto.\nDopo che l'Armenia è diventata una repubblica sovietica, 1 dicembre 1920, il governo azero ha volontariamente rinunciato alle sue rivendicazioni territoriali, inviando un messaggio corrispondente che i precedenti confini tra i due paesi sono stati cancellati, e tre regioni - Zangezur, Nakhchivan e Nagorny Karabakh - sono riconosciute incorporato nella Repubblica socialista armena.\nTuttavia, dopo circa sette mesi, in giugno 1921, la leadership azera, nella persona di Narimanov, ha chiesto che il Nagorny Karabakh fosse lasciato come parte dell'Azerbaijan, minacciando di ripristinare i gruppi anti-sovietici.\nMa queste minacce non hanno funzionato. Un mese dopo, a luglio, durante una riunione speciale dell'Ufficio caucasico del Comitato centrale del PCUS (b), fu deciso di includere il Nagorno-Karabakh in Armenia. Ma lo stesso giorno Narimanov ordinò categoricamente il giorno successivo di rinviare la risoluzione di questo problema a Mosca, alla riunione del Comitato centrale. E il secondo giorno ha riconvocato una riunione dell'Ufficio del Caucaso, in cui il primo decreto è stato cancellato. È stata adottata una nuova risoluzione, la cui risoluzione era la seguente: "Basandosi sulla necessità di una pace nazionale tra musulmani e armeni per il legame economico tra l'Alto e il basso Karabakh, il suo legame permanente con l'Azerbaigian, lascia Nagorny Karabakh all'interno di Az. SSR, conferendole un'ampia autonomia regionale con il centro amministrativo nella città di Shusha, che fa parte della regione autonoma "(CPA IML, F. 17, 13, 384, 67).\nNei successivi 70 anni, l'Azerbaijan ha cercato di liberare il territorio del Nagorno-Karabakh dalla popolazione etnica e sistemare l'area con i migranti azeri.\nIl Nagorno-Karabakh "bruciò" sulla mappa dell'Unione Sovietica durante gli anni della perestrojka, quando ebbe luogo la più grande catastrofe geopolitica del XX secolo. Fu allora che i cittadini sovietici appresero della sanguinosa distruzione della popolazione civile sovietica, fu allora che si udirono voci che Gorbaciov non voleva impedire il conflitto iniziato, fu allora che i dettagli di distruzione, atrocità e odio feroce iniziarono a diffondersi in tutto il paese - un apogeo naturale del quale era un disastro naturale creato dall'uomo. Terremoto di Spitak.\nSembrava che la natura stessa fosse caduta sulla terra insanguinata, aggiungendo ancora più caos e morte. Questo temporaneamente ha fermato le feste ululanti. Ma solo per un po '. In 1991, si è verificata la situazione successiva, ancora più esacerbata.\nLo storico Swante Cornell ha scritto: "Tra tutti i conflitti caucasici, il conflitto del Karabakh ha il più grande significato strategico e regionale. Questo conflitto è l'unico sul territorio dell'ex Unione Sovietica in cui due stati indipendenti sono direttamente coinvolti. Inoltre, alla fine degli 1990, il conflitto del Karabakh ha contribuito alla formazione di gruppi di Stati che si opponevano l'un l'altro all'interno e intorno al Caucaso ".\nA gennaio, 1990, in risposta alla dichiarazione dell'autonomia del Nagorno-Karabakh sulla secessione dall'Azerbaijan, a Baku sono iniziati disordini: un'ondata di pogrom è scoppiata nei quartieri armeni di Baku. E poi - a Sumgait e Kirovabad. Versato il primo sangue.\nPer prevenire un massacro, uno stato di emergenza è stato introdotto dal decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS in Azerbaigian.\nNel frattempo, sul territorio del Nagorno-Karabakh, l'autonomia tra armeni e azeri ha iniziato a sparare.\nCon il fronte popolare guidato da Abulfaz Elchibeyev a Baku, le richieste agli armeni che vivevano nella repubblica divennero più acute. Lasciare immediatamente il paese: questo è il requisito principale. Per quanto riguarda coloro che non volevano lasciare le loro case, si sono svolte azioni di forza. Ovunque regnava il panico, le persone erano terribilmente spaventate, uscivano dalle loro case con i loro figli alle cinque del mattino.\nGli armeni lasciarono i villaggi devastati lungo i sentieri di montagna. Per il fuoco dell'artiglieria, sono diventati un buon bersaglio. Colonne simili di rifugiati azerbaigiani si sono trasferiti a Baku nella direzione opposta.\nNell'autonomia di Baku, in consultazione con Mosca, ha introdotto uno stato di emergenza. Le unità dell'esercito 4 di stanza in Azerbaigian ricevettero un ordine: sopprimere i centri di resistenza, eseguire l'operazione "Ring".\nAll'inizio di maggio, il 1991 della colonna 23 della divisione aviotrasportata è entrato in Karabakh. Il blocco dei villaggi armeni era guidato dai militari azerbaigiani. La cattura di un villaggio fu guidata dal Ministro della Difesa dell'Azerbaigian.\nCome risultato dell'operazione "Ring", l'intera popolazione armena del distretto di Shaumyan nel Karabakh fu deportata. Dal Nagorno-Karabakh in 1990, circa 30 furono deportati i villaggi armeni.\nNel Nagorno-Karabakh, per la prima volta, si cominciò a praticare lo scambio di ostaggi. È diventato un business redditizio. Le riprese continuarono sempre di più, le persone scomparvero sempre più rapidamente. I rapporti stavano diventando più inquietanti. Alla fine dell'estate di 1991, il mondo intero ha osservato con attenzione i risultati del referendum a Stepanakert, secondo il quale gli armeni votarono all'unanimità per la secessione dall'Azerbaijan e per la formazione della Repubblica del Nagorno-Karabakh. C'erano voci per l'ingresso in Russia. Era considerata un salvatore.\nNel frattempo, a Mosca era già in preparazione un ordine segreto per ritirare le forze armate dell'esercito russo dalla zona di conflitto. Questa sfida, secondo i testimoni oculari, era come scappare: in balia del destino sono state lanciate decine di ufficiali e soldati. E poi c'è stata una straordinaria metamorfosi. Gli azeri, i recenti alleati, stavano scuotendo le famiglie del personale militare, scuotendo le valigie sul terreno, esaminando i contenuti, selezionando ciò che volevano e spingendo le persone come il bestiame in aeroplani.\nIl giornalista orientalista Vadim Arutyunov afferma che "tutto è davvero semplice". Letteralmente non molto tempo fa, Aliyev ha incontrato il leader turco Recep Tayyip Erdogan. I media hanno discusso attivamente del bacio di Aliyev con Erdogan. E quest'ultimo cercò di scappare, ma Aliyev gli prese la mano, lo baciò di nuovo e insieme abbracciarono l'edificio.\nUna delle cause principali dell'aggressione è aggravare la situazione nella regione. L'Azerbaijan ha commesso un atto di aggressione, sapendo che l'Armenia non starà zitta. L'Azerbaijan è un alleato fraterno della Turchia. Hanno anche un solo motto: una nazione - due stati. Sapendo che l'Armenia fa parte della CSTO, naturalmente, la Russia interverrà anche, finora, forse, non con mezzi militari. Naturalmente, le forze della CSTO saranno dalla parte dell'Armenia. Questa sarà una specie di rappresaglia per Erdogan Putin.\nIn secondo luogo, è necessario prendere in considerazione un altro fattore importante. È noto che per due mesi in Azerbaigian c'è stato un collasso economico associato a un forte calo dei prezzi del petrolio e ad un calo della valuta nazionale, manat: il mese di marzo 12 di 2016 è crollato. Per questo, iniziarono manifestazioni e dimostrazioni nel paese. Naturalmente, per distogliere la popolazione dai problemi interni, era necessario iniziare le ostilità. E la Turchia ha aiutato. Un mese e mezzo fa, il Primo Ministro della Turchia è arrivato e ha detto ad Aliyev che potevi iniziare a combattere: "Il popolo turco e solidale sosterrà tutte le tue imprese", ha detto Arutyunov.\nE, infatti, supportato. A parole Il TASS ha riferito che Recep Tayyip Erdogan "ha espresso sostegno e solidarietà in connessione con gli eventi sulla linea di contatto delle truppe dell'Armenia e dell'Azerbaigian".\nSecondo l'analista politico Ivan Ivannikov, "l'idea nazionale dell'Armenia nel 21 ° secolo è riconoscere il genocidio armeno come la Turchia in 1915 un anno, e il Nagorno-Karabakh come parte del territorio dell'Armenia moderna. Di fatto, dopo il crollo dell'Unione Sovietica, il Karabakh è una parte dell'Armenia, ma non c'è stato alcun riconoscimento legale di questo fatto, e non esiste ancora una cosa del genere. È emerso un fatto legale sullo status giuridico del territorio occupato e un "conflitto dormiente" permanente di natura politico-militare. La presenza di una base militare russa sul territorio armeno era un deterrente per l'aggressione di un armata azerbaigiano ben equipaggiato contro l'Armenia. L'introduzione di sanzioni contro la Russia da parte di USA, Canada e Unione europea in 2014 un anno ha esaurito un po 'l'economia del paese. Gli Stati Uniti capiscono che trascinare la Russia in nuovi conflitti militari indebolirà ulteriormente la sua economia e potrebbe provocare proteste della popolazione. Questo è tanto più pericoloso alla vigilia delle imminenti elezioni parlamentari di settembre 2016. La Russia non è pronta per l'assistenza militare prolungata da parte del DPR, dell'LPR e di più in Armenia in caso di un conflitto militare tra Armenia e Azerbaigian. Tuttavia, la Russia non può lasciare l'Armenia in balia. In ogni caso, il governo dell'Azerbaigian ha fatto un grosso errore se si scopre che è stato il primo ad iniziare questa guerra ".\nGiorno dell'esercito armeno. Come si sono formate e sviluppate le forze armate dell'ArmeniaUcraina: morti e feriti, est e ovest\n72jora72 Aprile 4 2016 06: 18\nMa c'è anche la Transnistria, e ci sono ancora gli stessi compagni che sono pronti a portare legna da ardere e spruzzare benzina ...\nPS E nel Donbass, i chicchi di grandine hanno già iniziato a muoversi .....\nkarpah Aprile 4 2016 07: 34\nE cosa dovrebbe fare l'Azerbaigian se l'20% del suo territorio è occupato e la popolazione azera viene espulsa dai territori occupati? Il mondo non ha risolto il problema\n72jora72 Aprile 4 2016 07: 56\nCaro, ricordi come è iniziato tutto? E in che modo armeni e russi hanno iniziato a essere tagliati e buttati fuori dalle finestre di Baku? O ricordi che furono gli armeni ad essere cacciati dalle loro terre nel Karabakh?\nPS Restituiamo le alture del Golan, giusto?\nAlexander Romanov Aprile 4 2016 08: 58\nO ricordi che furono gli armeni ad essere cacciati dalle loro terre nel Karabakh?\nHo parlato in skype senza pregiudizi da entrambe le parti, lì, per un bicchiere di tè, sia l'Azerbaigian che gli armeni ammettono che gli armeni hanno iniziato a fare buchu in Karabakh, anche se non lo riconoscono a livello ufficiale.\n72jora72 Aprile 4 2016 09: 06\nNon ho fatto pregiudizi su Skype con entrambe le parti, lì, per un bicchiere di tè, sia gli azeri che gli armeni ammettono che poi gli armeni hanno iniziato a fare buchu in Karabakh, anche se non lo riconoscono a livello ufficiale.\nTe lo dico di nuovo, tutto è iniziato dopo che Baku ha deciso che l'Azerbaigian era solo per l'Azerbaigian ...\nAlexander Romanov Aprile 4 2016 09: 09\ntutto ebbe inizio dopo che Baku decise che l'Azerbaigian era solo per l'Azerbaigian.\nIn che anno è successo? Per quanto ricordo, il Karabakh ha annunciato il suo ritiro dalla Repubblica autonoma azera dell'Azerbaigian e ha iniziato ...\n72jora72 Aprile 4 2016 09: 41\nIn che anno è successo? Finché mi ricordo\nQuesta è una malattia molto comune al giorno d'oggi "Ricordo qui ma non ricordo qui" si chiama .......... ed è iniziata nel 1988 a Sumgait, continuata nel 1990 a Baku e in altre grandi città.\nAlexander Romanov Aprile 4 2016 09: 50\nQuesta è una malattia molto comune al giorno d'oggi "Ricordo qui ma non ricordo qui" si chiama .......\nLavati hai dimenticato! In questo caso, ora prendo la completa neutralità, non mi schierò. Solo guardando indietro ai fatti della storia.\nPerfino la Russia non riconosce il Karabakh, nonostante il fatto che l'Armenia sia un'alleata strategica: hanno giocato un tempo al nazionalismo e hanno avuto un calcio per tutti per molti anni.\nkotdavin4i Aprile 4 2016 09: 57\nPerfino la Russia non riconosce il Karabakh\nInoltre, anche l'Armenia stessa non riconosce il Karabakh come uno stato ...\nMahmut Aprile 4 2016 18: 55\nButch in Karabakh iniziò gli armeni. Ma bucha buce conflitto. Tutto è iniziato con il fatto che le autorità di Baku hanno deciso di chiudere tutte le scuole armene nel Karabakh e di proibire la lingua armena nel lavoro d'ufficio (così come dopo il Maidan). Ed è qui che la stragrande maggioranza degli abitanti sono armeni. Bene, hanno iniziato a ronzare. Ma senza sangue. Ci sono tutti i tipi di manifestazioni, manifestazioni. E in risposta, hanno immediatamente ricevuto il massacro di Sumgayit. Così una settimana prima del massacro di Sumgayit, in tutti gli ospedali della città hanno iniziato a liberare i letti, lasciando solo quelli più difficili. Cioè, nel Baksovet (ora si chiama la casa del governo) erano a conoscenza di tutto in precedenza, ma molto probabilmente hanno anche pianificato eventi.\nBakht Aprile 4 2016 19: 12\nAssurdità e niente di più\nMahmut Aprile 5 2016 06: 47\nLe cazzate sono quando gli azeri accusano la Russia di occupare Crimea e Donbass. Anche se è così, allora in Crimea vivono anche i russi nel Donbass. Ma quello che hai dimenticato nelle terre abitate dagli armeni. L'olio non c'è e l'uva raramente matura. E in generale, Heydar ha fatto ben poco per far fregare suo figlio se ha deciso di mettere le corna sulla Russia. L'amicizia di Aliyev ed Erdogan contro Putin è l'amicizia di un montone con un lupo contro un pastore.\nvisitatorek67 Aprile 4 2016 21: 10\nQuesto è un cervo. Solo per dondolare la lingua. Molte cose e chi non riconosce. Ci sono ragioni Puoi negare il tavolo pitagorico a tuo piacimento.\n72jora72 Aprile 4 2016 10: 09\nIl primo conflitto armato scoppiò nell'ottobre 1987 nel villaggio armeno di Chardakhly (nel territorio dell'Azerbaijan SSR) - il luogo di nascita dei marescialli dell'Unione Sovietica, Baghramyan e Babajanyan. Il conflitto è divampato dopo che un azero noto per le sue visioni armene-fobiche è stato nominato direttore della fattoria statale di questo villaggio armeno. I residenti del villaggio hanno iniziato un'azione di disobbedienza civile.\n18 ottobre 1987 Una manifestazione di protesta si è tenuta nel centro di Yerevan in connessione con l'espulsione della popolazione armena del villaggio di Chardakhlu.\n1 dicembre 1987 Diverse centinaia di poliziotti armati e giovani azeri (principalmente residenti di Kirovabad), incoraggiati dalla leadership del partito locale, hanno attaccato Chardakhlu. Gli armeni locali hanno organizzato una difesa, che ha permesso loro di portare fuori le loro famiglie e poi partire per se stessi. Non si parlava di resistenza continua, dal momento che le autorità locali e la polizia stavano dalla parte degli aggressori. Per resistenza alle autorità, 40 persone sono state arrestate. Così nel 1987. apparvero i primi rifugiati armeni. Nel villaggio sono stati distrutti monumenti armeni, una chiesa, un cimitero.\nDopo gli eventi a Chardakhlu, gli armeni del Karabakh hanno capito che la leadership azera ha preso una strada decisiva per estromettere gli armeni dall'NKAR e dai territori adiacenti del Nord Artsakh. Prima di questo, tali tattiche avevano già portato all'affollamento della popolazione armena della Repubblica socialista sovietica autonoma nakhchivan.\nEcco l'inizio del conflitto del Karabakh ....... il punto di non ritorno.\nAlexander Romanov Aprile 4 2016 10: 41\n1 dicembre 1987 Diverse centinaia di poliziotti armati e giovani azeri (principalmente residenti di Kirovabad),\nIl defunto Apollo era lì in quel momento, quindi era ancora un cadetto della polizia. Dalle armi aveva un bastone di gomma e basta.\nSecondo lui, allora era necessario introdurre i militari e ammucchiarli su entrambi e non ci sarebbero stati conflitti adesso. \_\_ E la maggior parte degli agenti di polizia che erano stati trasferiti lì erano russi.\nDopo gli eventi a Chardakhlu, gli armeni del Karabakh hanno capito che la leadership azera ha preso una strada decisiva per estromettere gli armeni dalla NKAO e dai territori adiacenti del Nord Artsakh.\nTi ricordo che allora la direzione dell'Azerbaigian era subordinata a Mosca e la direzione di Baku non ha deciso nulla, è solo che a Mosca hanno visto un quadro reale di chi ha iniziato cosa.\nFu sparso un mare di sangue, e per cosa?\nRuslan67 Aprile 4 2016 19: 49\nSecondo lui, allora era necessario introdurre i militari e ammucchiarli su entrambi e non ci sarebbero stati conflitti adesso\nNe ho discusso con lui, con Alibek e con Omar, tutti erano d'accordo sul fatto che Dzerzhinka non fosse abbastanza lì con un chiaro ordine Se ci fosse un ordine, non ci sarebbero né Vilnius né la Cecenia\ne anche David (se qualcuno lo ricorda) concordato con questo\ngarnik64 Aprile 4 2016 23: 49\nL'ordine era Operazione Ring.\nFoxmara Aprile 4 2016 20: 47\nChi era seduto lì, Gorbachev? E cosa ha visto e attraverso quali punti? Lui stesso è stato accusato di seguire in qualche modo sospettosamente uno scenario e presumibilmente non poteva saperlo.\nBakht Aprile 4 2016 12: 07\nQuesta è una malattia molto comune al giorno d'oggi "Mi ricordo qui, ma non mi ricordo qui" si chiama\nLo ha notato anche il pubblicista israeliano indipendente Robert David. Ha espresso la sua opinione dopo aver visitato Yerevan e Baku nel maggio 1991: “A NKAO, senza incitamento dall'esterno, non avrebbero tagliato il ramo su cui erano seduti. Apparentemente, non è un caso che gli armeni, le persone con una grande comunità sorella negli Stati Uniti, abbiano svolto il ruolo di un cavallo di Troia nel campo sovietico. Il Nagorno-Karabakh divenne la prima piaga della piaga nazionalista. "A nessuno è venuto in mente che se loro, gli armeni, a un certo punto più di tutti gli altri diritti nel mondo diventassero necessari il diritto all'autodeterminazione della nazione, potrebbero liberamente, utilizzarlo pienamente dall'NKAO all'Armenia. Ma vogliono partire insieme al territorio in cui vivono! E senza il territorio non vogliono. La cosa più importante per queste persone è il territorio in cui vivono, e non l'autodeterminazione della nazione. L'autodeterminazione degli armeni esiste già, quante volte sarà una nazione autodeterminazione ?! "\nIl principale slogan politico del movimento del Karabakh era Miatsum! Miatsum - urlò a Khankendi, miatsum - urlò in Piazza del Teatro a Yerevan, miatsum - ripetuto da democratici russi, miatsum - abbagliato dai media dell'Unione, miatsum - balenò sugli schermi dei canali televisivi centrali - tutto si fuse in una specie di estasi Miatsumi!\nIn questa estasi, per qualche motivo, nessuno ricordava che Miatsum è Reunion, Reunion è Anschluss, Anschluss è War, War è una TRAGEDIA DI PERSONE!\nNessuno ricordava che la schiavitù dell'Europa da parte della Germania fascista, degli Anschluss d'Austria e della regione dei Sudeti, iniziò con il Miatsum.\nNel parco di Yerevan dal nome Pushkin, nell'ottobre 1987, ebbe luogo la prima riunione del comitato "Karabakh". È stato convocato dai leader Igor Muradyan e Levon Ter-Petrosyan. A questo raduno, l'inno di battaglia "E dopo tutto, oggi il Karabakh ha bisogno di idoli viventi" con un finale molto militante: "Potremo disprezzare sia la morte che la paura della prigione per salvare il nostro Karabakh", e il 25 gennaio 1988, dopo queste manifestazioni, iniziò l'Azerbaigian arrivarono le prime centinaia di profughi azerbaigiani espulsi dalle regioni di Kafan e Meghri della SSR armena e tre mesi dopo, il 24 febbraio 1988, il sangue fu versato per la prima volta durante il conflitto armeno-azerbaigiano: due azerbaigiani furono uccisi nell'NKAO.\nLo sfratto dell'Azerbaigian dall'Armenia ha una lunga storia.\nBakht Aprile 4 2016 12: 15\nL'Azerbaigian è solo per l'Azerbaigian ....\nS. Kaputikyan: "... i turchi, specialmente la loro ala azera, dovrebbero sempre essere spezzati. La lotta contro ogni azero deve essere condotta a livello di programma statale".\nIl membro corrispondente dell'Accademia delle scienze armena Rafael Ghazaryan, parlando alla manifestazione di molte migliaia di persone nella piazza del teatro di Yerevan all'inizio degli eventi, ha dichiarato senza mezzi termini: "Per la prima volta da decenni, ci è stata data un'opportunità unica di ripulire l'Armenia".\nvisitatorek67 Aprile 4 2016 21: 15\nBuone parole. Applausi.\ngarnik64 Aprile 4 2016 23: 57\nRecentemente è arrivato agli armeni, prima che i turchi usassero questa idea.\nEzhak Aprile 4 2016 13: 38\nEcco l'inizio del conflitto del Karabakh\nOra parlaci degli azeri, rifugiati dall'Armenia. O non è mai successo?\n72jora72 Aprile 4 2016 14: 03\nHo davvero affermato che non c'erano rifugiati azerbaigiani o sono contento che decine di migliaia di persone abbiano perso la casa e siano diventate rifugiati ??? O hai letto da qualche parte che sono un "tifoso della nazionale armena" ??\nEzhak Aprile 4 2016 14: 32\nHai letto da qualche parte che sono un "tifoso della nazionale armena" ??\nHo appena letto quello che hai scritto personalmente! E tu tracci delle conclusioni da solo. Sto solo chiedendo.\n72jora72 Aprile 4 2016 14: 58\nE dove hai letto della mia negazione dei rifugiati azeri.\nNon nego gli osseti e i georgiani nell'Ossezia meridionale o i rifugiati russi, ucraini, moldavi e rumeni in Transnistria ...\nEzhak Aprile 4 2016 15: 05\nNon ho letto una risposta specifica alla mia domanda.\nHo visto solo una coda scodinzolante.\nedinokrovets Aprile 4 2016 15: 06\nIl conflitto è divampato dopo che un azero noto per le sue visioni armene-fobiche è stato nominato direttore della fattoria statale di questo villaggio armeno. I residenti del villaggio hanno iniziato un'azione di disobbedienza civile.\nEcco una conferma per te che gli armeni iniziarono a causa del nazionalismo. Non volevano sottomettersi ad Azeri e iniziarono a prendere d'assalto. Perché i russi non ronzano quando hanno un leader armeno? Perché schiavi?\n>>> 1 dicembre 1987 Diverse centinaia di agenti di polizia armati e giovani azeri (principalmente residenti a Kirovabad), incoraggiati dalla leadership del partito locale, hanno attaccato Chardakhla. >>>\nQuindi si scopre che a Yerevan hanno iniziato a tenere una manifestazione a ottobre, e gli armeni sono stati espulsi solo a dicembre?\nAllora chi vuoi ingannare e incolpare per il nazionalismo?\nFoxmara Aprile 4 2016 20: 42\nLa Russia non riconosce il Karabakh, nonostante il fatto che l'Armenia sia un'alleata strategica: hanno giocato un tempo al nazionalismo e hanno avuto un calcio per tutti per molti anni.\nentrambe le parti periodicamente vogliono che Putin chiami l'altra parte al "telefono segreto" e risolva tutti i loro problemi ... in una certa direzione. E non si stancano mai di dichiarare di essere Stati indipendenti. Ritorno in URSS! Poi tutto è stato deciso dal Cremlino e ancora una volta erano insoddisfatti. Se tutti sono indipendenti, lascia che si assumano la responsabilità e giungano a un accordo.\nuran Aprile 4 2016 16: 43\nPrima degli eventi di Sumgayit, è stata preceduta l'espulsione degli azeri dagli insediamenti azeri nel territorio dell'Armenia. Ma tu taci su questo, non posso credere che tu non lo sappia.\nOtshelnik Aprile 4 2016 20: 11\nforse è iniziato nel 1987, quando gli azeri hanno iniziato a essere uccisi e cacciati dall'Armenia? viviamo nel 21 ° secolo, tutta la storia di quegli anni rimane.\nOnestamente, è difficile per me capire una cosa, l'URSS gobba è crollata con le mani degli armeni attraverso il Karabakh (questo è un assioma), quindi perché li ami così tanto?))\nuran Aprile 10 2016 22: 05\nTipica versione armena che si nasconde sotto un nome russo. Sei stanco di raccontare le tue storie di lunga sofferenza armena? Un vero russo non se ne frega niente degli azeri o degli armeni, e introdurre le persone in errore è già il tuo profilo.\nkotdavin4i Aprile 4 2016 09: 16\nL'Azerbaigian è solo per l'Azerbaigian.\nÈ molto strano ... perché sono nato russo qui e vivo (a Baku) e ci sono più di 100 persone come me e in Armenia (dal 000) meno di 2011 - e quindi per lo più anziani ???\n72jora72 Aprile 4 2016 09: 30\nMolto strano ... perché sono nato russo e vivo qui (a Baku)\nE nel gennaio del 90 hanno massacrato russi e armeni?\nAlexander Romanov Aprile 4 2016 09: 43\nE quale calcio diede gli azeri in Karabakh, gli armeni, in quale anno?\nMa chi l'ha iniziato, non hai risposto?\n72jora72 Aprile 4 2016 10: 16\nIl 5 febbraio 1993, l'esercito della difesa dell'NKR procedette alla liberazione consecutiva degli insediamenti occupati dall'esercito azero .....\nYeraz Aprile 4 2016 12: 08\nChe cos'è il Karabakh: dall'87 °, gli azeri sono stati espulsi dall'Armenia.\nE quelli che volevano massacrare gli armeni a Sumgait e Baku erano rifugiati scacciati dalla stessa Armenia.\nkotdavin4i Aprile 4 2016 09: 52\nSono qui dal 1978 (anno di nascita). Eri qui allora? A proposito, ancora sul "massacro di Sumgait" - se sollevi la questione in questo modo - cerca su Internet uno dei principali partecipanti, Eduard Grigoryan. (https://www.youtube.com/watch?v=39Lg47rrZys)\n72jora72 Aprile 4 2016 10: 18\nLeggi i politici ucraini, a Odessa, nessuno ha bruciato nessuno, Donetsk e Lugansk hanno sparato su se stesso per due anni ...\nkotdavin4i Aprile 4 2016 11: 47\nBene, non passiamo da un argomento all'altro, hai fatto una domanda specifica, ti ho risposto in modo specifico. Nessuno contesta i fatti - com'era - MA non tutto come hai appena detto sopra!\n72jora72 Aprile 4 2016 12: 18\nOgnuno ha la propria verità, tu hai la tua, i genitori del mio compagno di classe fuggito da Baku (perché sono stati cacciati fuori dal loro appartamento .... quanto erano contenti di non essere stati uccisi e persino autorizzati a portare con sé cose personali), i loro.\nEzhak Aprile 4 2016 14: 51\nSmetti di fare cazzate! Sì, la gente stava scappando, sì dopo quello i loro appartamenti erano occupati, ma non conosco i casi in cui le persone venivano espulse dagli alloggi.\nUn anno fa, il mio amico si è trasferito in Russia. Aveva due appartamenti a Baku, e prima di trasferirsi li vendette. E nessuno ha preso niente da lui!\n72jora72 Aprile 4 2016 15: 04\nSmetti di fare cazzate! Sì, le persone sono scappate, sì, dopo che i loro appartamenti sono stati occupati, ma non conosco i casi in cui le persone sono state cacciate dalle loro case.\nCazzate, cara. Scrivi un anno fa e scrivo cosa è successo nel 1990 ......\nEzhak Aprile 4 2016 15: 11\ne scrivo cosa è successo nel 1990 ..\nHai visto personalmente cosa è successo nel 1990? NO! di cosa parla la storia?\nPer i più dotati, spiego, il mio amico ha vissuto a Baku per l'intero periodo dalla nascita allo scorso anno. Sperava di poter vivere lì per tutta la vita. Ma ho deciso di muovermi dopo di me. Abbiamo quindi vissuto e lavorato insieme, ora viviamo nelle vicinanze.\nalicante11 Aprile 4 2016 15: 47\nNon tutto è così semplice con noi :).\ngarnik64 Aprile 5 2016 03: 16\nRiguarda gli armeni.\nEzhak Aprile 4 2016 14: 45\nUno dei partecipanti principali è Eduard Grigoryan.\nHanno già detto di lui che è cresciuto senza padre, sua madre è azera. Ma quello era in un altro articolo.\nBakht Aprile 4 2016 14: 56\nQuesta logica mi uccide. È un etnico armeno. Ad esempio, un attivista azero per i diritti umani è cresciuto senza genitori ed è cresciuto in una famiglia armena. E niente - negli anni '90, ha lavorato quasi nel governo del Fronte popolare. Nessuno se lo ricorda?\nIeri, con tutta serietà, hanno scritto qui che Prokhanov proveniva dall'Azerbaigian. Conclusione: non puoi credergli. Ma Tarasov viene anche dall'Azerbaigian - ma gli armeni gli credono e spesso lo citano. Logiche !!! Questo non lo capisco.\nGrigoryan è un etnico armeno, un partecipante attivo ai pogrom di Sumgait e un criminale. E gli stessi criminali hanno partecipato ai pogrom. Ma l'etichetta era appesa su tutto l'Azerbaigian.\nEzhak Aprile 4 2016 15: 16\nGrigoryan - etnico armeno\nSecondo una serie di documenti, sua madre è russa, suo padre è morto nel 1969. I parenti di suo padre non sostenevano i rapporti con loro.\nE non è questo il punto. Se una persona è un abominio, non dipende dalla nazione. Un abominio, è un abominio ovunque.\nEzhak Aprile 4 2016 14: 36\nChi, che provocatore ti ha detto questa spazzatura sui russi? Non siamo stati massacrati, soprattutto nella prima metà di gennaio; l'atteggiamento nei confronti dei russi è cambiato dopo il 20. Ma anche allora non siamo stati massacrati.\nBakht Aprile 4 2016 14: 44\nRadio OBS (disse una nonna) E dopo tutto, una persona è sicura ...\nEzhak Aprile 4 2016 14: 57\nSfortunatamente, questo non è trattato. )))\nBakht Aprile 4 2016 15: 06\nSi hai ragione. È necessario legare con queste controversie. Non convincere. A te personalmente, come aggiunta, e informazioni su rifugiati e appartamenti. Spesso venduto sottocosto. Ma gli appartamenti erano in vendita. Sei di Baku e dovresti conoscere la regione di Armenikend. Nella nostra zona, non è stato sequestrato un solo appartamento. Tutti i miei vicini, gli armeni, se ne andarono e furono sostituiti dagli yerazi. Ma gli appartamenti sono stati venduti e acquistati. E poi già (compilato personalmente i documenti) in URSS, a causa del conflitto del Karabakh, gli fu permesso di fare uno scambio ineguale. Io stesso ho compilato diverse centinaia di documenti di scambio di appartamenti armeni a Baku per edifici residenziali e appartamenti a Kafan e Meghri. Quasi tutti gli appartamenti sono stati scambiati.\nMa è interessante per coloro che sono sopravvissuti a tutto questo. Dopo 25 anni, è difficile da capire per coloro che usano le voci. Ci sono pochissimi appartamenti non registrati. Ma circa 4 anni fa, una famiglia armena ha intentato causa dinanzi alla Corte suprema dell'Azerbaigian. Ed è stata pagata una compensazione !!!! Per un appartamento sequestrato illegalmente. Proverò a trovare un link a questo fatto.\nEzhak Aprile 4 2016 15: 31\nProverò a trovare un link a questo fatto.\nSemmai, poi in PM. Il mio bachanakh con la sua famiglia viveva in un edificio di cinque piani a Inglab, vicino a un parco di tram. Alla partenza, hanno progettato e venduto l'appartamento. Sebbene non fosse di proprietà. Non una casa cooperativa. E ho vissuto nel 4o microdistretto, a Dzhabiev.\nBakht Aprile 4 2016 15: 36\nNon c'è nulla di segreto qui. Questo è stato coperto dalla stampa. C'è un po 'di una storia confusa. La famiglia è mista. Ha presentato una moglie - russa. Tuttavia, la Corte d'appello ha confermato il verdetto\nIl migrante forzato, un membro della famiglia del martire Makhlug Atakishiyev, sfrattato dalla corte d'appello dall'appartamento Baku in cui si stabilì nel 1993, fece appello alla Corte Suprema della repubblica con un ricorso per cassazione. Questo è stato riferito ad ANS TV dallo stesso Makhluga Atakishiyeva. Secondo lei, chiede di sospendere l'esecuzione del giudizio fino a quando i territori occupati non saranno liberati dagli armeni.\nRicordiamo che, secondo la decisione della Corte d'appello, la famiglia degli sfollati interni e il martire, che si è stabilito nell'appartamento indicato, è soggetta a sfratto, e l'appartamento è restituito ai suoi ex proprietari - armeni di nazionalità, cittadini dell'Azerbaigian, Osipov Vyacheslav Khachaturovich, sua moglie Osipova Taisiya e il loro figlio Vilen. Il giudice della Corte d'appello, Javanshir Mammadov, che ha preso tale decisione, ha dichiarato in un'intervista ad ANS TV di aver considerato il caso nel merito. Non è stato informato della presenza di altri membri della famiglia, ad eccezione di Taisia Osipova, registrata a questo indirizzo: "L'attore in questo caso è Osipova Taisiya Petrovna, che è di nazionalità russa. Solo lei è registrata nel foglio di registrazione all'indirizzo indicato. Il fascicolo non contiene informazioni riguardo alla sistemazione dell'appartamento da parte degli armeni ".\nSecondo il giudice, la prima corte ha preso la decisione giusta, in base al quale l'appartamento è soggetto al ritorno ai precedenti proprietari, ma si dice sul rinvio dell'esecuzione della pena fino alla liberazione delle terre occupate. La corte d'appello confermò la decisione della prima corte. Taisiya Osipova rimase insoddisfatto della decisione del tribunale e fece appello alla Corte Suprema. La Corte Suprema confermò parte della sentenza, secondo la quale l'appartamento, che era di proprietà di Osipova, doveva essere risolto da lei, e Atakishieva Mahluge Huseyn gizy e i suoi familiari furono condannati a liberare questo territorio.\nCon una decisione del tribunale, alla famiglia della persona sfollata è stato raccomandato di tornare al primo tribunale per fornirle un appartamento o di richiedere un ritardo nell'esecuzione della sentenza giudiziaria fino alla liberazione dei territori occupati.\nIl Collegium giudiziario per i casi civili della Corte suprema, a difesa della decisione, lo dichiara indipendentemente dalla nazionalità, il diritto civile è stato rispettato e protetto. D'altra parte, nessuna informazione relativa alla nazionalità armena dei familiari dell'attore è stata trasmessa in tribunale.\nEzhak Aprile 4 2016 18: 48\nGrazie. Non è una questione di segretezza, ma di volume. Non mi piacciono i materiali fantastici nel forum. E non tutti lo capiscono e lo apprezzano.\nsì Aprile 5 2016 02: 58\nSì, perché l'Azerbaigian sarà più ricco e più gente qui.\nEzhak Aprile 4 2016 13: 34\nè iniziato dopo che Baku ha deciso che l'Azerbaigian era solo per l'Azerbaigian\nSì, ma molto prima, gli armeni avevano deciso che l'Armenia era per gli armeni. E questa era una delle repubbliche mononazionali in URSS.\nArmenia, che durante il periodo sovietico era la repubblica più monoetnica dell'URSS (circa il 94% degli armeni) ...\nalicante11 Aprile 4 2016 14: 23\nE comunque, avevano ragione. Tutte le repubbliche dovevano essere monoetniche. Meno sarebbe un problema ora.\nEzhak Aprile 4 2016 15: 02\nTutte le repubbliche dovevano essere monoetniche.\nNon potevo sopportarlo. Ho deciso di chiedere lo stesso. E come lo vedi personalmente riguardo ai tempi sovietici della RSFSR o della Russia odierna. Ottieni una risposta completa e non spero. Ieri ho letto le risposte.\nIl tentativo di creare un'Ucraina monoetnica sembra fallito.\nBakht Aprile 4 2016 15: 22\nRappresento la Russia monoetnica ... Dove saranno sfrattati i Bashkir, i Mordoviani e tutte le altre repubbliche autonome? Solo un vero ariano poteva scrivere questo. E quello che sogna i confini della Russia all'interno del principato di Mosca.\nalicante11 Aprile 4 2016 15: 29\nE come lo vedi personalmente riguardo ai tempi sovietici della RSFSR o della Russia odierna.\nNella RSFSR c'erano regioni autonome che potevano essere nazionali.\nOttieni una risposta completa e non spero. Ieri ho letto le risposte.\nedinokrovets Aprile 4 2016 15: 18\nCome proponi di dividere il Tatarstan?\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 12\nedinokrovets Aprile 5 2016 01: 04\nQuindi, comunque, dovresti vivere a modo tuo, dicono, come se gli armeni arrivassero a estranei.\nuran Aprile 4 2016 16: 40\nBaku per l'Azerbaigian ?? Tutto è iniziato con il fatto che gli armeni hanno iniziato a gridare Karabakh per gli armeni, non così lontano nel 1988, ricordate. Coloro che hanno votato per la secessione dall'URSS. Ricordo che il 99% degli armeni era destinato alla secessione dalla Russia e l'Azerbaigian al 95% per preservare l'URSS. Chi ha tradito chi ??\nChi è amico e chi è nemico.\nOtshelnik Aprile 4 2016 20: 04\nPuoi ancora molte, molte volte ... dice, ma da questo la menzogna non diventerà realtà ..\nButch Cassidy Aprile 4 2016 16: 36\nQuale buch? Intendi il movimento per unire l'NKAR all'ArmSSR?\nuran Aprile 4 2016 17: 21\nBuchu per essersi unito al Karabakh in Armenia. E la separazione dell'Armenia dall'URSS. O hai dimenticato gli attacchi alla metropolitana di Mosca negli anni '70 quando gli armeni sono esplosi e hanno chiesto l'indipendenza ??\nsherp2015 Aprile 4 2016 17: 50\nSì, c'è stato un attacco terroristico così risonante in URSS, esplosioni nella metropolitana e nei grandi magazzini di Mosca, una banda di Dashnak armeni guidati da Zatikyan. E poi c'era una corte in cui Zatikyan e i suoi complici annaffiavano la Russia con stuoie e fango\nevgenm55 Aprile 4 2016 09: 34\nPer quanto riguarda le altezze, non lo so ... Ne abbiamo bisogno? E sono completamente d'accordo: quando i loro stessi fratelli nella fede, i persiani e i turchi hanno massacrato, violentato, ecc. cercavano protezione dal re bianco e quando, a spese dell'intero stato, furono allevati, configurati, ricevuti, tutti noi, a quanto pare, siamo bastardi.\nuran Aprile 4 2016 16: 38\nChe assurdità scrivi ?? quando i russi furono uccisi a Baku, grazie a Dio tutti questi momenti che abbiamo vissuto e siamo stati testimoni di questi eventi.\nUna semplice domanda su come i russi vengono trattati in Azerbaigian e in Armenia può essere vista dal numero di russi che vivono in queste repubbliche in Armenia: 15 persone; 000 russi in Azerbaigian.\n15 scuole di russo in Azerbaigian Carl 15 scuole di russo. In Armenia, quanto ??? Ti risponderò se non utilizzi Google 0 zero.\nButch Cassidy Aprile 4 2016 16: 39\nUn articolo competente sulla struttura, vale a dire, l'autore ha attirato l'attenzione sulla storia del conflitto, a partire dal 20 ° secolo.\nNikolay K Aprile 4 2016 23: 42\nE come armeni con russi a Baku iniziarono a essere tagliati e buttati fuori dalle finestre\nSo del massacro di Baku non per sentito dire. Mia zia viveva allora a Baku. Bene, i vicini dell'Azerbaigian si sono nascosti ...\nMa anche gli armeni sono impegnati. Non solo hanno espulso tutti gli azeri dall'NKR, ma hanno anche sequestrato territori puramente azeri, ad esempio la città di Agdam, conosciuta ai tempi dell'URSS per il suo cognac e il suo porto. Ora questa cinquantamila città è in rovina, tutti gli abitanti furono espulsi.\nLe atrocità erano reciproche, chiaramente provocate dall'esterno. Una ripetizione di questa follia non può essere permessa.\nZio Murzik Aprile 4 2016 08: 22\nse qualcosa nel 1989 in Nagorno-Karabakh viveva 145000 armeni e 40000 azeri!\nBquunited Aprile 4 2016 09: 08\nKhazari! Ma gli armeni non avevano nemmeno l'odore lì.\nZio Murzik Aprile 4 2016 09: 10\nse qualcosa lo stato dell'Azerbaigian è apparso solo nel 1918 e l'Armenia molto, molto prima! impara la storia\nBquunited Aprile 4 2016 09: 23\nhahahahahahah. Ho capito tutto con cui sto parlando. Tutto il meglio per te.\nZio Murzik Aprile 4 2016 09: 32\nMi sono anche reso conto che si è imbattuto in un derviscio uzbeko! Gee gee gee\ntundra Aprile 4 2016 10: 04\nStranamente, ricordo dalla storia che c'era molto tempo fa lo stato di Urartu, poi le province armene di Persia e Turchia, poi la provincia di Erivan dell'Impero russo. Hai studiato con Mussolini lì? Voleva annunciare tutto in Italia, l'impero romano.\nQuindi in quale anno è apparso lo Stato di Armenia? Qualcosa che sono confuso.\nIn generale, come con la statualità dell'Azerbaigian.\nMentre ascolti qualcuno e altri, tutti sono fantastici.\nEcco perché la maggioranza sta irrompendo in Russia.\ndogens Aprile 4 2016 10: 57\nE la tendenza ha iniziato a lasciare l'Europa per la Russia, e le guardano da tempo come salvezza. Cioè, l'Europa è più grande di noi? Se le persone non riescono a stare ferme, ciò non significa che non abbiano una storia.\nedinokrovets Aprile 4 2016 15: 21\nQuale percentuale di russi è partita per l'Europa?\ndogens Aprile 4 2016 17: 44\nLa portata dell'emigrazione verso l'Europa non è particolarmente significativa. Nel 2011, hanno chiamato la cifra di circa 2,5 milioni. Ricordo quel numero. Questo è meno di un quinto della popolazione della nostra capitale.\nMa questa è solo l'Europa. Ci sono ancora gli Stati Uniti. C'è ancora Israele. E lì puoi sbirciare i numeri. Penso che non saranno neppure catastrofici.\nComunica con le nuove generazioni e capirai che qui la maggioranza sopravvive delle vite. La maggior parte vive e vede quando un mago arriva in elicottero blu, regala un iPhone e si fa chiamare nel mondo occidentale.\nQui la scala è catastrofica. Se i nostri cittadini, guardando l'Occidente (non scriverò sull'Europa) come un salvatore, allora non avremo futuro. Ho parlato di quella tendenza.\nE per queste persone, che la cortina di ferro, quella Russia libera, è ancora buona dove non siamo.\nZio Murzik Aprile 4 2016 09: 25\nMa che dire di Israele con le terre occupate dei palestinesi?\nsibiralt Aprile 4 2016 10: 07\nNel 1990 faceva parte di una ONG come parte del gruppo investigativo operativo dell'Ufficio del Procuratore dell'URSS. Stavano indagando sul caso di Manucharov (direttore del QMS, che contava circa 300 lavoratori). Si presumeva che avesse rubato pietre dalla cava e le avesse vendute alla locale KBO per la produzione e la vendita illegale di lapidi e cordoli. Di conseguenza, la versione non è stata confermata e Manucharov è stato rilasciato dalla custodia a Mosca. In effetti, la questione era politica. Nel corso delle indagini è stato necessario ispezionare tutti i cimiteri del distretto. Non è stata trovata una sola pietra "sinistra" (lapide). Ma un'altra cosa si è rivelata. Molti cimiteri avevano le tombe degli Eroi dell'Unione Sovietica. E, non di rado, non uno alla volta. Quasi tutti i cimiteri contenevano vecchie lapidi grigie in armeno risalenti al XVII secolo e precedenti. Le tombe azere sono state datate non prima della metà del XX secolo. C'erano anche altri monumenti culturali, ancora più antichi, compresi i templi. Ed erano tutti armeni. Allo stesso tempo, una "guerra con i cimiteri" è stata intrapresa negli insediamenti in cui vivevano gli azeri. Distrussero tombe armene e lapidi, dissotterrarono vecchie lapidi dal terreno e le gettarono fuori dalla vista.\nQuesto pone la domanda. E chi occupava chi c'era? Gli armeni non hanno bisogno di qualcun altro. Sono ortodossi.\nIngvar 72 Aprile 4 2016 10: 25\nE cosa dovrebbe fare l'Azerbaigian se il 20% del suo territorio è occupato\nE cosa fanno i palestinesi e i siriani (Golan)? Anche l'Azerbaigian non è morbido e soffice: un tempo il Nakhichevan era il territorio armeno, ma ora c'è la popolazione azera e gli armeni non ci vanno.\nsibiralt Aprile 4 2016 11: 45\nPrima di colpire questa carta, mostra la mappa Az. SSR. E confrontare con il territorio delle ONG. Gli armeni hanno vissuto lì per secoli. E hanno dichiarato una repubblica indipendente secondo i risultati di un referendum nazionale. O pensi che la Crimea non sia nostra? Quindi spiegare come le persone possono occuparsi?\nsibiralt Aprile 4 2016 12: 12\nLo stesso vale per circa il 20% del territorio occupato dell'Azerbaigian. Ho sentito per la prima volta la stessa figura nel 1988 dagli altri azeri quando è iniziato il caos. Per chiarire, prendiamo i dati e TSB. Il territorio dell'Azerbaigian è di 40,1 metri quadrati. km Il territorio di NPO è di 4,4 metri quadrati. km Per semplice aritmetica, otteniamo circa il 10%. O la paura ha gli occhi grandi? Sono trascorsi molti anni da allora, ma la propaganda nazionalista nell'attuale Ucraina è stata praticata precisamente in Azerbaigian dalla fine degli anni '80.\nBakht Aprile 4 2016 12: 23\nControlla la calcolatrice. E rivedi attentamente i materiali se vuoi essere nell'argomento. I tuoi numeri mostrano esattamente cosa esattamente il 20%. Forse un po 'di più o un po' meno, ma questo è circa il 20%.\nÈ sempre così. Senza sapere nulla dell'essenza del conflitto, scrivono ciò che è orribile.\nZio Murzik Aprile 4 2016 13: 19\ngee gee gee hai anche calcolatrici speciali in azerbaigian!\nBakht Aprile 4 2016 13: 26\nCiò che hanno messo nella loro testa, lo riceveranno. Se si inseriscono numeri errati nella calcolatrice, il risultato è errato. Lascia che l'autore conti di nuovo. In Azerbaigian, la calcolatrice è quella giusta. Ma il cittadino sibiralt ovviamente ha messo qualcosa di sbagliato nella sua testa.\nIngvar 72 Aprile 4 2016 15: 27\nmostra la mappa di Az. SSR. E confrontare con il territorio delle ONG. Gli armeni hanno vissuto lì per secoli.\nGli armeni presenti (negli NPO) vivevano molto prima della fondazione del SSR dell'Azerbaigian. E ho disposto la carta in ordine che la maggior parte non sa dove si trova Nakhichevan e come è diventato parte dell'Azerbaigian. E se lo guardi in modo imparziale, gli armeni hanno più diritti su Nakhichevan che sugli azeri sulle ONG.\nBakht Aprile 4 2016 15: 39\nPensi di avere ragione da Noè? O prima del diluvio?\nSecondo gli accordi conclusi, ancora in vigore, il Nakhchivan appartiene all'Azerbaigian. E gli armeni non ne hanno alcun diritto. Bene, se prendi le carte leggendarie su cui non c'è né la Russia né gli Stati Uniti, allora puoi dire qualsiasi cosa.\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 14\nE se lo guardi in modo imparziale, gli armeni hanno più diritti su Nakhichevan che sugli azeri sulle ONG. ciao\nNon ha senso che tipo di diritti potrebbero avere gli armeni contro l'Azerbaigian? Questa è una sciocchezza. Dovrebbero perdonare e dare tutto, poiché la Russia dovrebbe pentirsi di tutti e pagare tutti. Fichi signori!\nsibiralt Aprile 4 2016 12: 21\nÈ molto significativo che sulla mappa fornita l'autonomia nakhichevan dell'Armenia sia colorata nel colore dell'Azerbaigian, quando non è mai appartenuta e non appartiene. Questa è la risposta completa di chi si stava preparando per la guerra e chi fu il primo ad attaccare.\nBakht Aprile 4 2016 12: 26\nHmm ... Conoscenza forte. Solo per divertimento ... Credi almeno per un secondo nelle bugie che scrivi?\nalicante11 Aprile 4 2016 14: 30\nÈ fantastico Ieri tutti ti hanno mentito, oggi mentono. Cosa fanno le persone più diverse. Uno che stai dicendo la verità.\nAllo stesso tempo, ieri hai invitato gli armeni a fare "due passi indietro", a restituire l'NKR e allora ci sarà la pace. Ma quando ti ho suggerito di fare un passo indietro e tornare alla linea di contatto e firmare la pace, non sei stato d'accordo. Inoltre, per qualche ragione, secondo voi, l'NKR dovrebbe tornare in Azerbaigian e l'Azerbaigian in Russia - questa è ingenuità e delirio da parte mia. Doppi standard, comunque. Vero?\nBakht Aprile 4 2016 14: 37\nHo già scritto Ho la netta sensazione di parlare con un bambino. Così. Ritorna alla linea di demarcazione, sono d'accordo. Sulla linea dei confini amministrativi della NKAR dal 1 ° gennaio 1988. Chi altro è d'accordo?\nA proposito di NKR. Sei davvero un bambino o così stupido? Ancora una volta per quelli noiosi. Il Nagorno-Karabakh si è separato dall'Azerbaigian ILLEGALE. La decisione di ritirarsi è stata RIFIUTATA dal Soviet Supremo dell'URSS in quanto illegale. Ti sei strappato il giubbotto addosso fino a che il tuo paese è l'URSS. Quindi esegui la decisione del Supremo (!) Corpo Legislativo (!) Del "tuo" paese.\nE ho chiesto di portare almeno un argomento sul perché l'NKR dovrebbe far parte dell'Armenia? Non hai scritto niente. Doppi standard? Hai letto la costituzione dell'Armenia?\nalicante11 Aprile 4 2016 15: 39\nIl luglio 12, la sessione dei deputati del Consiglio distrettuale dell'NKAO ha adottato una decisione incostituzionale sulla secessione dal SSR dell'Azerbaigian.\nSulle dita. L'Azerbaigian fa parte dell'URSS. NKAO fa parte dell'URSS e dell'Azerbaigian. L'Azerbaigian ha lasciato l'URSS, l'NKAO ha lasciato l'Azerbaigian. Perché l'Azerbaigian ha il diritto di lasciare l'URSS, ma l'NKAO non ha l'Azerbaigian?\nBakht Aprile 4 2016 15: 50\nDi nuovo sulle dita\nSecondo la Costituzione dell'URSS (la legge più alta del paese), solo le repubbliche avevano il diritto di recedere dall'URSS. I territori e le regioni avevano tale diritto solo dopo aver considerato la loro richiesta nel Consiglio Supremo della rispettiva Repubblica. Capisci questa sfumatura? L'illegalità di tale decisione deriva dal fatto che il Consiglio Supremo della Regione ha adottato la decisione senza avvisare il Consiglio Supremo della Repubblica. Questo è ILLEGAL.\nIl secondo momento che non noti. In 1988, l'URSS esisteva ancora. Neppure le repubbliche baltiche ne sono uscite. Quindi in 1988, l'Azerbaigian faceva parte dell'URSS e obbediva alle leggi dell'URSS.\nIl terzo punto L'Azerbaigian non ha mai lasciato l'URSS. Russia, Bielorussia e Ucraina lasciarono l'Unione Sovietica e di fatto l'Unione Sovietica cessò di esistere.\nQuindi spero che tu capisca tutto? La decisione di secedere dall'Azerbaigian era illegale ed è stata annullata dalla massima autorità - il Soviet Supremo dell'URSS. Nel 1988 Ricorda questa data.\nOra dammi un argomento secondo cui l'NKR dovrebbe appartenere all'Armenia?\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 24\nSecondo la Costituzione dell'URSS (la legge più alta del paese), solo le repubbliche avevano il diritto di recedere dall'URSS. I territori e le regioni avevano tale diritto solo dopo aver considerato la loro richiesta nel Consiglio Supremo della rispettiva Repubblica.\nAh, così. Quindi, ci aggrappiamo alle formulazioni legali. Sì, c'era un diritto di uscita. E come è stata la procedura per ritirare l'Azerbaigian dall'URSS? Oltre alla procedura per l'uscita dell'NKAR dall'Azerbaigian.\nL'illegalità di tale decisione deriva dal fatto che il Consiglio Supremo della Regione ha adottato la decisione senza avvisare il Consiglio Supremo della Repubblica. Questo è ILLEGAL.\nChi è contro di esso? Illegalmente ma correttamente. 130 migliaia di armeni contro 40 migliaia di azeri. Il territorio è armeno. Perché stai arrampicando qualcosa? Tu, diciamo, 40 migliaia di russi ci sono, lasciaci su questa base annetteremo l'Azerbaigian alla Russia. No?\nNoto. E POI l'Azerbaigian aveva diritti sull'NKAR. Ma dopo aver lasciato l'URSS - non più. Perdonate e lasciate andare, come voi Russia.\nSuccessore della Russia, unisciti, ripristina la giustizia storica - BENVENUTO!\nDammi la mia dichiarazione secondo cui l'NKR dovrebbe appartenere all'Armenia.\nTuo amico Aprile 4 2016 14: 43\nInformazioni sull'NKR. Sei davvero un bambino o così stupido?\nNon chinarsi agli insulti.\nPenso che chiunque vinca questo conflitto militare sia vero. Questo conflitto non può essere concluso in modo pacifico. Ma la Federazione Russa non dovrebbe occuparsene, da parte di chi.\nBakht Aprile 4 2016 14: 52\nQuindi l'ho già capito .... Ho scritto ieri che la mia tolleranza sta finendo. Sono rimaste alcune lettere. E hanno bisogno di scrivere sul recinto.\nQuindi al mattino (già due giorni) si dice su questo. E perché rompere le lance? Ci sarà una guerra e non si può fare nulla. Bombardamenti, provocazioni, vittime, sporadica attività militare. Quindi vivremo finché non impareremo a combattere. Solo ora potrebbe non esserci abbastanza tempo. Come se attorno al Karabakh fosse calmo e tranquillo. È necessario risolvere il problema. Se scrivi sciocchezze qui, allora guerra. E non c'è nulla da discutere.\nalicante11 Aprile 4 2016 15: 40\nQuindi al mattino (già due giorni) si dice su questo. E perché rompere le lance? Ci sarà una guerra e non si può fare nulla.\nQuindi dico che non ci sarà guerra? Sto solo dicendo che non è necessario giustificare la tua aggressività con la casistica e il doppio standard.\nBakht Aprile 4 2016 15: 52\nTogli la parola "aggressività" e sono d'accordo. Ma non uso nemmeno la casistica. Dico che l'aggressore è sulla mia terra e svolgo operazioni sulla MIA terra. Non pretendo un centimetro di terra straniera. Quindi non essere confuso con la terminologia.\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 27\nTogli la parola "aggressività" e sono d'accordo.\nNon pulirò. E non sono confuso. Perché non importa quanto legalmente schivi, in realtà hai attaccato gli armeni nell'NKR e non ti hanno attaccato.\nDico che l'aggressore è sulla mia terra e sto conducendo operazioni sulla mia terra\nQuesta terra NON È TUA per 25 anni. In effetti. Legalmente - il tuo, ma in realtà - non il tuo. Pertanto, legalmente, non sei un aggressore, ma in realtà un aggressore.\nuran Aprile 4 2016 16: 56\nL'integrità territoriale dell'Azerbaigian è riconosciuta da tutti gli stati, compresa la Russia. Il Nagorno-Karabakh fa parte dell'Azerbaigian. L'aggressore è che l'Armenia ha occupato il territorio dell'Azerbaigian.\nYeraz Aprile 4 2016 16: 44\nperché provi il contrario del pubblico locale)))\nUn paio di commenti sono stati scritti da tutti. Un russo di Baku scrive che non ci hanno tagliato negli anni '90, ma le persone che non vivono lì insistono diversamente)))\nLa colpa è del Dipartimento di Stato e della Turchia, beh, la colpa è degli stessi azeri)))\nTuo amico Aprile 4 2016 17: 00\nPerché non mostrarlo? In tono normale, ragionevolmente, lo fa molto bene.\nE non come il tuo - ferocia e abominio:\n"Uno degli oratori ha chiesto il massacro degli armeni e la distruzione ovunque, i leader hanno immediatamente iniziato a farlo tacere, sono usciti, cosa che alla maggioranza del pubblico non piaceva, perché tutti volevano quello che diceva questo signore, questi leader erano chiamati traditori e sei russi)))"\nIngvar 72 Aprile 4 2016 19: 05\nUn russo di Baku scrive che non ci hanno tagliato negli anni '90, ma le persone che non vivono lì insistono diversamente)))\nE ho parlato con lo stesso russo di Baku, e lui dice che armeni e russi sono stati massacrati, una giovane donna armena è stata violentata di fronte a suo padre da un gruppo. Sulla strada, in pieno giorno. La gente veniva buttata fuori dalle finestre vicino alla casa.\nSe pensi che gli eventi dell'anno 90 non fossero altro che una manifestazione pacifica, vorrei che i tuoi connazionali lo vivessero a Mosca.\nalicante11 Aprile 4 2016 15: 33\ne ho la netta sensazione di parlare con un amante di doppi standard.\nSo. Ritorna alla linea di demarcazione, sono d'accordo. Alla linea dei confini amministrativi della NKAR a partire da gennaio 1 1988 dell'anno.\nE perché ESATTAMENTE su questa linea e non sulla linea di gennaio 1 2016?\nTi sei strappato un giubbotto addosso fino a mezzo centimetro per il fatto che il tuo paese è l'URSS. Quindi esegui la decisione del Supremo (!) Corpo Legislativo (!) Del "tuo" paese.\nCon piacere ti riporterò in Azerbaigian in Russia.\nDove ho detto che l'NKR dovrebbe far parte dell'Armenia? Dare una citazione, pliz o chiedere scusa, ma allo stesso tempo anche la "stupidità" è auspicabile. Devi essere più contenuto e calmo. Ho già detto ieri "Giove, sei arrabbiato, poi ti sbagli" (c).\nBakht Aprile 4 2016 15: 57\nDico che secondo tutte le leggi, l'NKR dovrebbe far parte dell'Azerbaigian. E sei ostinatamente in disaccordo. Quindi dove dovrebbe essere? Se stesso? Ti ho chiesto di leggere la Costituzione dell'Armenia. Hai letto? Hai vaghe idee sulla storia, la geografia della regione, le leggi, il diritto internazionale. Di cos'altro parlare con te. Posso spiegare tutto questo al bambino. Ma con una tale testardaggine, come dici, è inutile. ! Il gennaio del 1988 mi va bene perché è il confine dell'NKR. E il 1 ° gennaio 2016 è il confine dell'occupazione. Ancora non chiaro?\nHai doppi standard in ogni messaggio. E sai, ad essere sincero. Mi hai infastidito con la tua ignoranza.\n"Peccato bugiardo, fare lo sciocco e discutere con una donna\nLo stesso che attingere acqua con un setaccio.\nLiberaci da questi tre, o Dio ".\nAttribuito a Lermontov.\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 32\nUn giorno è chiaro che indipendente. E ora uno stato NKR indipendente può esprimere il desiderio di essere accettato in Armenia.\nNota che per due giorni mi hai insultato, mentre ti spiego la mia posizione molto semplice. Fai quello che vuoi che gli altri facciano con te.\nLascia l'URSS, lascia andare chi vuole lasciare il tuo stato. Non è legale? Ma giusto. E la legge non è sempre uguale alla giustizia.\nQuesto è tutto, e poi la guerra giudicherà. Apparentemente, gli armeni hanno di nuovo reagito, probabilmente perdendo un paio di grattacieli.\nedinokrovets Aprile 4 2016 15: 23\nNakhichevan era un tempo il territorio armeno,\nChe anno è stato? Bene, immediatamente quando la popolazione armena ha costituito almeno la metà della popolazione?\nGeronimo73 Aprile 4 2016 11: 28\nCosa dovrebbero fare gli arabi? Dopotutto, il territorio dello stato palestinese e le alture del Golan sono occupate e la popolazione locale è parzialmente espulsa, in parte è diventata gente di seconda classe? il mondo non ha risolto il problema\nrevnagan Aprile 4 2016 12: 29\nLa popolazione viene espulsa dai territori occupati? Il mondo non ha risolto il problema\nDi chi si lamentava la mucca ... Non hanno espulso loro stessi la popolazione araba? Non hanno occupato i territori? E c'è solo una via d'uscita, gli armeni schiacciano una volta per tutte gli azeri con tutte le conseguenze, o viceversa. Solo una vittoria militare effettiva "a la Berlino 1945", e uno degli avversari deve calmarsi per sempre. Altrimenti, il conflitto si trascinerà per secoli. E sapendo come sono i turchi in caso di vittoria, io "tifo" per l'Armenia cristiana. Naturalmente, l'opzione ideale è fare la pace, trovare un compromesso e vivere normalmente, ma ahimè , dal regno della fantasia.\nmaiale Aprile 4 2016 14: 13\npiù si uccidono a vicenda, meglio è\nalicante11 Aprile 4 2016 14: 19\nAnche se questo territorio viene "restituito" all'Azerbaigian, nulla si fermerà, gli armeni chiederanno vendetta. Qui, come in Palestina, chi è da biasimare è lo stesso, ma ha ragione il più forte.\nSIMM Aprile 4 2016 14: 25\nCosa fare? Vai a casa, non strisciare come scarafaggi in tutta la Russia\niouris Aprile 4 2016 20: 35\nEntrambi i territori: il territorio dell'Impero russo, l'URSS. Ci sono due opzioni, come al solito. Piano A: elimina tutti gli armeni. Opzione B: riconoscere di fatto.\nLa terza opzione è dialettica:\nR. se viene ripristinato l'Impero russo o l'URSS, in cui entrambi i popoli diventano "fraterni".\nB. se crei il Grande Turan, in cui non ci saranno né armeni né, per inciso, curdi.\nshans2 Aprile 5 2016 02: 26\nRicordo la Palestina, e le persone vere in tutto il mondo accendono,)\nShiva83483 Aprile 4 2016 06: 20\nE, in effetti, supportato. In parole. TASS ha riferito che Recep Tayyip Erdogan "ha espresso sostegno e solidarietà in relazione agli eventi sulla linea di contatto delle truppe di Armenia e Azerbaigian".\nQuesti compagni hanno già dimenticato come la loro chemira turca durante l'Impero ottomano? Coloro che non ricordano le storie sono condannati alla sua ripetizione ...\nSafar Aprile 4 2016 07: 42\nQuesti compagni hanno già dimenticato\nArmeni? Ricorda perfettamente. O stai parlando dell'Azerbaigian? Quindi questi sono i turcomanni del Caspio per nazionalità, nella Turchia nazista saranno i benvenuti.\ngarnik64 Aprile 4 2016 08: 25\nI turchi trattano gli azeri come vassalli.\nIngvar 72 Aprile 4 2016 10: 38\nQuanto sono rumeni i moldavi!\nFoca Aprile 4 2016 07: 49\nQuesti compagni hanno già dimenticato come la loro chemira turca durante l'Impero ottomano?\nSì, in effetti, è in qualche modo incomprensibile, chi intendi con "questi compagni"?\nKlos Aprile 4 2016 06: 25\n"Va notato che il problema delle relazioni tra il popolo armeno e quello georgiano non è stato risolto né nella Russia zarista né in quella sovietica". Cosa c'entra il rapporto tra armeni e georgiani?\nParusnik Aprile 4 2016 06: 30\nNon c'è da stupirsi che tutto sia iniziato ... L'Occidente ha deciso di recuperare ..\nPinkie F. Aprile 4 2016 07: 23\nWest ha deciso di recuperare ..\nper cosa e su chi?\nParusnik Aprile 4 2016 07: 51\nLa manutenzione non è stabilità .. Ai confini della Russia .. Sì, e la coincidenza è strana, in Siria continua la liberazione di territori dall'ISIS e in Karabakh il conflitto si intensifica.\nPinkie F. Aprile 4 2016 08: 04\nLa manutenzione non è stabilità.\nAncora una volta, la "Mano del Dipartimento di Stato"? Gli stessi NKR e AZ sono interessati alla stabilità?\nAi confini della Russia.\nsì, ora inizierà il "ventre inferiore".\nSì, e una strana coincidenza, in Siria, continua la liberazione dei territori dall'ISIS e in Karabakh il conflitto si intensifica.\nVitwin Aprile 4 2016 08: 07\nNon preoccuparti: una persona pensa in TV))\nQui spaventano il grande Turan a Baikal a valle))\nZio Murzik Aprile 4 2016 08: 28\nSì, soprattutto gli Stati Uniti non spaventano nessuno! Ad oggi (e anche per il 2015), il Pentagono ha un totale di 625 basi negli Stati Uniti, il numero totale di strutture militari è di 3,7 mila. Esistono 860 basi all'estero, soprattutto in Germania (305), Giappone (158) e Corea del Sud! La domanda sorge spontanea: perché gli Stati Uniti sono così tanto?\nPinkie F. Aprile 4 2016 09: 52\nIl Pentagono ha un totale di 625 basi negli Stati Uniti, il numero totale di strutture militari è di 3,7 mila. Esistono 860 basi all'estero, soprattutto in Germania (305), Giappone (158) e Corea del Sud! La domanda sorge spontanea: perché gli Stati Uniti sono così tanto?\nAy-yai-yay ... Una tale abbondanza di basi ti ha infastidito proprio ora, quando hanno ricominciato a sparare nell'NKR? La connessione di queste statistiche con un argomento specifico si preoccupa di spiegare.\nVitwin Aprile 4 2016 09: 30\nNon preoccuparti: una persona pensa in TV\nHo pensato un compagno, e ho già contato quattro telehead\nPinkie F. Aprile 4 2016 10: 17\nforse, penso. Tre rami con un tema Karabakh.\nZio Murzik Aprile 5 2016 14: 37\ne ho contato almeno cinque liberalisti!\nParusnik Aprile 4 2016 08: 10\nCosa ne pensi di questo ..? Esprimi la tua opinione ... riguardo "underbelly", "Hand of the State Department"? Gli stessi NKR e AZ sono interessati alla stabilità? Come è collegato?... vorrei sentire\nPinkie F. Aprile 4 2016 09: 27\nieri si è discusso di questo argomento. In breve: le chiacchiere sulla cospirazione sul "ventre" e sulla "mano di Washington" non hanno nulla a che fare con il polverone del Karabakh. Queste sono tutte variazioni del mantra comune "tutto e tutto è contro di noi". Attirare questi cliché per le orecchie a tutti i conflitti di bassa intensità e vedere i segni di un "terzo mondo", almeno, non è intelligente. La pigra Karabakhophrenia armeno-azera si aggrava di tanto in tanto, dovremmo cercare un intrigo geopolitico in questo?\ndogens Aprile 4 2016 11: 10\nBuona. Tutti voi avete ragione. Ma ci sono alcuni dettagli.\n1). In primo luogo, è improbabile che piccoli stati sviluppino un conflitto senza il supporto di un partner più grande. Di chi è comprensibile la Federazione Russa è in linea di principio comprensibile. Si scopre che l'Azerbaigian si è arrampicato con la parte posteriore aperta, per dare il fan al conflitto?\n2). Nel prossimo futuro, aspettatevi la preoccupazione dei rappresentanti del Dipartimento di Stato, delle Nazioni Unite, dell'OSCE, di Greenpeace e di altri mascalzoni su questo scontro. Scusami, i teorici della cospirazione non sono teorici della cospirazione, ma la linea comune dell'Azerbaigian e dei partner occidentali sarà ovvia. E questa è solo una preoccupazione che non dovrebbero avere affatto a una tale distanza. Non escludo che parleranno all'unanimità della loro "disapprovazione", ecc.\nPenso a come ti senti riguardo alla teologia della cospirazione, ma ci sono una serie di fatti che collegano tutto in un'unica immagine.\n1. Non si può dire che la Federazione Russa non dia fastidio a nessuno.\n2. Tutti i paesi hanno i propri interessi che potrebbero essere promossi in quei luoghi in cui si trovano ora gli interessi della Federazione Russa.\n3. Per non trasmettere la scatola, la vera pressione da tutti i lati si fa sentire nella vita di tutti i giorni, in un semplice profano.\n4. Sarebbe possibile dire che in Ucraina non c'è nulla, ho inventato l'intera scatola. Ma c'è. E come l'Occidente promuove i suoi interessi lì è visibile, e ciò che viene detto è visibile.\n5. Oltre alla scatola c'è anche Internet. Ciò ti consente di guardare non da un lato, ma da diversi.\nalicante11 Aprile 4 2016 14: 32\nNKR e AZ stessi sono interessati alla stabilità?\nE chi lo sta chiedendo? In un gioco geopolitico, stanno negoziando gettoni.\n222222 Aprile 4 2016 11: 32\nEscalation di conflitti armati !! ma non GUERRA\n1.Il conflitto è scoppiato, stranamente, quando la Russia non è andata negli Stati Uniti per una freccia nucleare guidata dagli Stati Uniti. e successi in Siria .. dopo il "ritiro dell'aviazione" .. diciamo che sei qui con il pennello .. la solita tecnica usata dall'abbronzatura con dissenso\n2. L'Azerbaigian e l'Armenia possono risolvere questa controversia?\n..a giudicare da secoli di storia, mai ..\n-modalità militare -no. dato che gli eserciti sono approssimativamente uguali .. e le economie di entrambi gli stati semplicemente non permettono loro di condurre la guerra ... la follia da distruggere --- con mezzi politici .. questa è una mossa mortale per i leader di entrambi i paesi.\n3. Possono i poteri che sono e gli alleati più vicini intervenire in questa disputa e risolvere il problema\nStati Uniti e Francia una forte lobby armena nella parte superiore e qualsiasi problema non a favore dell'Armenia fallirà.\nLa Turchia era presumibilmente amica dell'Azerbaigian, lei stessa era impantanata nei problemi della regione e ulteriori rifornimenti erano utili per lei e le sue compagnie militari-industriali. , consiglieri militari e dichiarazioni rumorose ... tutto ciò che può ora ... La sua apparizione diretta nel conflitto provocherà azioni di ritorsione da parte del CSTO ...\n3. Risolvere il problema all'interno delle Nazioni Unite. qui la giurisprudenza del Kosovo fatta dalle Nazioni Unite e la decisione della Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite a L'Aia ((.. 8 ottobre 2008, su proposta della delegazione della Serbia, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha fatto appello alla Corte internazionale con una richiesta di formulare un parere consultivo su tale questione e di rispondere alla domanda: "La dichiarazione unilaterale di indipendenza del Kosovo è conforme al diritto internazionale?"  La risoluzione dell'Assemblea Generale pertinente è stata sostenuta da 77 Stati, 74 Paesi astenuti e 6 votati contro)))). Questa è una disposizione delle Nazioni Unite in cui le persone che decidono di recedere dal uno stato non è tenuto a chiedere alle autorità di quello stato ...\nIl "" parere consultivo è stato letto il 22 luglio 2010 in una riunione aperta nella Sala Grande di Giustizia presso il Palazzo della Pace all'Aia. Questa opinione non è vincolante. La corte ha deciso all'unanimità di avere giurisdizione sul caso, ha deciso con nove voti contro cinque di emettere un parere consultivo, e con dieci voti contro quattro (giudici Tomka, Koroma, Skotnikov, Bennoun) ha deciso che la dichiarazione di indipendenza del Kosovo non viola il diritto internazionale.\nPinkie F. Aprile 4 2016 12: 24\nil conflitto è scoppiato in quanto non è strano quando la Russia non è andata negli Stati Uniti con una freccia nucleare\nO si! Segni: sono ovunque ...\ne l'economia di entrambi gli stati semplicemente non permette loro di fare la guerra ..\nnon è in gioco alcuna guerra.\ngli eserciti sono all'incirca uguali.\n222222 Aprile 4 2016 15: 56\nPinky F. RU Oggi, 12:24 ↑\nTuo amico Aprile 4 2016 16: 12\nI nostri "patrioti" non sono diversi dai maydaun ucraini. Solo per quelli "Putin è la colpa di tutto", e per i nostri "patrioti" - "Pin ... do..sy è la colpa di tutto".\noldav Aprile 4 2016 07: 10\nConosco molti azeri. Hanno un culto del ritorno delle ONG. Piangono costantemente per i perduti. Negli account social e in semplici conversazioni, un argomento; terribili armeni e noi infelici. Forse nessuno li ha esortati, ma hanno deciso.\nYereke Aprile 4 2016 11: 35\nPosso dire la stessa cosa dei russi sul culto del ritorno della Crimea che è stato e ha pianto .. alla fine ..\noldav Aprile 4 2016 13: 24\nNon c'era culto. La Crimea è russa da 250 anni e la maggior parte dei russi vive lì. Per secoli il Karabakh era armeno; fu unito dai bolscevichi all'Azerbaigian. Se vuoi confrontare, allora l'Armenia è la Russia che ha restituito la sua terra.\nBakht Aprile 4 2016 13: 34\nDa tempo immemorabile è quando? Quando era il Karabakh Khanate?\nAvere la fortuna di dare a V.I.V. tutte le migliori chiavi della fortezza di Shusha e il trattato concluso con Ibragim Khan di Karabagh sulla sua venuta con tutta la sua famiglia e il possesso di Karabagh nella cittadinanza eterna di V.I. onago, in mia presenza, mi prendo la libertà di congratularmi sinceramente con V. I. V. per questa nuova espansione dell'Impero russo\nDal rapporto più completo del principe Tsitsianov del 22 maggio 1805:\nSì, "da tempo immemorabile" ... Poveri secoli ...\nA proposito, "da tempo immemorabile" Mosca era una città vassallo di Kiev. È un argomento ?? !! E la Grande Armenia era una formazione vassalla dei Parti. Il re Tiridate della Grande Armenia proveniva dai Parti. Oh, quegli aspiranti storici.\ngarnik64 Aprile 5 2016 04: 09\nI turchi dell'Impero persiano conquistarono il Karabakh nel 18 ° secolo. Lo stesso Karabakh dagli altipiani e dalle parti pianeggianti aveva diverse volte l'area dell'attuale Nagorno-Karabakh. Dalla parte semplice, gli armeni andarono sulle montagne. In generale, durante la cattura di Baku da parte di Pietro il Grande, i Parsi (Taty) furono protetti dal popolo di lingua persiana, e dov'è questo popolo. È necessario assimilare i popoli dai turchi. L'Armenia era diversa, grande, piccola, cilicana, a volte i re dell'Armenia avevano il titolo di re dei re, e talvolta vassalli di stati più grandi.\nE il tuo Sultan è un curdo.\nPinkie F. Aprile 4 2016 12: 28\nConosco molti azeri. Hanno un culto del ritorno delle ONG. Piangono costantemente per i perduti.\nÈ interessante notare che probabilmente i tuoi conoscenti dell'Azerbaigian lo dicono\nConosco molti russi. Hanno un culto del ritorno della Crimea e del risveglio dell'URSS. Piangono costantemente per i perduti. Nei social network e in semplici conversazioni, un argomento; orribili hohls ...\nOleneboy_ Aprile 4 2016 07: 17\nGuardi l'Ucraina e pensi: ferma la gente, non c'è bisogno di combattere.\nafdjhbn67 Aprile 4 2016 07: 33\nGuardi l'Ucraina e pensi:\nÈ chiaro che non hanno letto l'articolo, ma almeno hanno letto il titolo - tutto il pane -\nE pensa di più alla tua patria, alla Russia! Gli stessi Khokhlobrati emettono dalla loro meretrice.\nOleneboy_ Aprile 4 2016 14: 13\nHo letto il titolo: il pensiero probabilmente non è stato formulato fintanto che non hai capito.\nlex locis Aprile 4 2016 13: 40\nDillo a Parasha. LPR e DPR non sono affatto desiderosi di combattere, vogliono vivere normalmente e non saltare fino allo sfinimento ...\nCosacco del Volga Aprile 4 2016 07: 31\nGrazie Polinushka- un altro buon articolo! e per quanto riguarda il conflitto - sono completamente dalla parte degli armeni - anche se c'erano anche degli eccessi - il mio trisavolo - cosacco li difese dai turchi ........ e Vera che non diciamo da soli. Grazie ancora per l'articolo!\nFoca Aprile 4 2016 07: 56\nA proposito dell'amicizia basata sulla religione.\nInnanzitutto, la Russia è uno stato secolare.\nIn secondo luogo, l'Islam in Russia è legale e tradizionale come l'ortodossia.\nE lanciare idee tali che la Russia deve essere amica di qualcuno solo perché questi qualcuno è "cristiano" - questo significa cercare di portare la frammentazione nell'unità dei popoli della Russia.\nQui, per esempio, c'è un sistema di soldati dell'esercito russo. Di questi, il 30% è ateo, il 30% è cristiano in tutte le direzioni, il 30% è musulmano, il resto è buddista, lamaista e così via. E cosa, li affronterai con un discorso secondo cui "i musulmani che sono amichevoli con noi in Cristo offenderanno i musulmani" ???\nCazzate? Cazzate !!!\nSoprattutto se si considera che dal punto di vista canonico ortodosso, i gregoriani sono l'essenza degli eretici. Nega la Santissima Trinità.\n1. Cani da cavaliere che? Il più cristiano dei cristiani, che ebbe anche la benedizione del papa stesso.\n2.Poli 1612 chi? Musulmani? No, non meno veri cristiani dei cavalieri !!!\n3. Gli svedesi vicino a Poltava nel 1709, che cosa pregavano sui tappeti in Oriente?\n4.French 1812 ?? Bene, se non particolarmente credenti, allora certamente non musulmani.\n5.Germans 1914 e 1941? Cosa è stato scritto sulle fibbie dei nazisti?\nOldWiser Aprile 4 2016 08: 52\nEsatto, caro <Sil>, la chiesa dovrebbe essere separata dallo stato e la scuola dalla chiesa. Altrimenti, ci saranno eterni "stivali dell'Inquisizione" e "notti di San Bartolomeo". E fare una religione di stato in un paese multi-confessionale equivale a un suicidio di stato.\nTuo amico Aprile 4 2016 11: 57\nPer gli armeni? E mi sembrava persino di dover essere per il mio paese, per i miei cittadini. I prossimi "fratelli"? Non sei annoiato?\nWolfhound Aprile 4 2016 12: 22\ne tali cittadini, anche per i neri, privazioni con tutta la determinazione socialista di mandare altri in battaglia e di combattere sul divano in TV\nguardaboschi Aprile 4 2016 07: 33\nLa Russia può espellere l'Azerbaigian senza gravi conseguenze. Nei nostri cantieri e fabbriche puoi incontrare rappresentanti di qualsiasi nazionalità, e questi solo nei mercati e nei piccoli magazzini all'ingrosso sfregano. Non c'è posto per i droni qui. Colpisci il rublo secondo il manat!\nPinkie F. Aprile 4 2016 07: 47\nLa Russia può espellere l'Azerbaigian senza gravi conseguenze.\nGià? E con quale spavento? E sicuramente sanzioni per i pomodori!\nguardaboschi Aprile 4 2016 08: 27\nVai in qualsiasi mercato in qualsiasi città della Russia e capirai. Questo contingente non paga nemmeno le tasse al nostro bilancio, il nostro Paese non perderà nulla se non ci saranno le tasse, e sarà più facile mettere le cose in ordine nei mercati e nei piccoli negozi alimentari all'ingrosso senza di esse. Conosco personalmente diversi armeni che lavorano nella nostra città, cioè lavorano davvero, e conosco personalmente anche diversi azeri che "girano" nei nostri mercati.\nPinkie F. Aprile 4 2016 09: 48\nAndare in qualsiasi mercato in qualsiasi città della Russia e capire.\nNon capisco qualcosa della connessione tra le riprese nell'NKR e il mercato ortofrutticolo da qualche parte a Uryupinsk.\nConosco diversi armeni che lavorano nella nostra città, cioè funzionano davvero\nGli armeni che in realtà lavorano in "Comedy" e bombils, ovviamente, suscitano grande simpatia, sì. Ma ancora: quale lato del Karabakh delle tue simpatie?\nguardaboschi Aprile 4 2016 11: 37\nNon ho mai sentito qualcosa, che ci sarebbe mai stata una specie di massacro di estranei in Armenia o di aggressione verso uno sconosciuto, ma in Azerbaigian più di una volta, e chi ha iniziato, qui è tutto chiaro. Ma da dove provengono tali simpatie per il turco e il fatto che ciò sia secondo gli insegnamenti della Turchia non è più in dubbio, non è chiaro. Ho espresso la mia opinione sulla base del fatto che la Russia ha stretto un'alleanza militare con l'Armenia e prevedo che i rappresentanti della diaspora azera non costruiranno i nostri occhi in caso di piena assistenza. Beh, personalmente ... la Turchia era nemica dei miei nonni, bisnonni, non ero mia amica e non lo sarò mai, ora, come per mio figlio. L'Azerbaigian, che sostiene la Turchia e la Turchia, sostiene l'Azerbaigian per me sulla stessa scala. Il nostro pilota, ucciso da questi basmachi, è lì, lo stesso sono i Chubarov con Islyamov, c'è spazzatura dalla Turchia, che ora si sta preparando a portare via la nostra Crimea in Ucraina. La Russia è dall'altra parte e io sono con essa, la mia famiglia, i miei amici e il 99% dei presenti all'accademia militare. Se non capisci da che parte si trova il Karabakh, leggi almeno la storia delle relazioni tra Russia e Caucaso. E per quanto riguarda la spazzatura del mercato, intendo che se dovessimo anche imporre alcune sanzioni in caso di una grande guerra tra Armenia e Azerbaigian, la deportazione dei lavoratori del gas di Baku danneggerebbe Baku e la Russia ne trarrebbe beneficio.\nYeraz Aprile 4 2016 12: 12\nNon ho mai sentito qualcosa che ci sarebbe mai stato un massacro di estranei in Armenia o un'aggressione verso uno sconosciuto,\nahh bene, se non hai sentito, allora non è stato))))\nQyomur Aprile 4 2016 12: 36\nBene, tenendo conto delle fantastiche dichiarazioni degli storici, dei politici azeri e di tutti coloro che non sono troppo pigri per parlare (ho personalmente onorato di sentirlo da loro sulle risorse di rete) che gli armeni di Baku, Sumgait e altre città hanno iniziato a spazzare via la popolazione locale azera e solo in la risposta a questa fu l'espulsione e i pogrom degli armeni, i tuoi argomenti sull'udire e non sull'udire possono essere attribuiti alle stesse storie. Anche se forse prendi in considerazione tutti i casi storici, a partire dalla storia antica? In particolare, la leggenda dell'omicidio di Ike Bel?\nBakht Aprile 4 2016 12: 54\nBene, le dichiarazioni degli storici armeni hanno persino ottenuto la TV Ren e personalmente Prokopenko. Cosa c'era che non andava in Ike? Qualche prova? Protocollo di ispezione della scena del crimine? Hai avuto un'impronta digitale?\nNon so dove e perché hai sentito abbastanza. Ma ho sentito molte sciocchezze in questi giorni qui. L'interpretazione armena sta facendo impazzire. Devo prendere un timeout. Mosk bolle.\nQyomur Aprile 4 2016 13: 22\nVedi, la differenza tra noi e te in primo luogo è che ti trattiamo come un nemico sconfitto e non di più. Spendi milioni per la propaganda anti-armena. Se hai così ragione, sei così sicuro della legalità delle tue affermazioni, ti consideri ingiustamente oppresso, quindi PERCHÉ spendere tali fondi per la propaganda e l'escalation dell'isteria? Mi sembra che se la verità fosse dalla tua parte, non ci sarebbe bisogno di cercare prove, coltivare l'odio e l'intolleranza.\nÈ solo che, logicamente, non combacia, perché dovremmo intensificare la situazione nell'NKR, se la realtà moderna è tale che l'NKR vive la sua vita con calma, anche senza riconoscimento legale, senza alcuna idea di vendetta.\nBakht Aprile 4 2016 13: 39\nLa differenza è che ti trattiamo come invasori. L'Azerbaigian non spende molto in propaganda. Non c'è così tanto odio in Armenia in qualsiasi parte del mondo. L'Azerbaigian spende soldi ed energia per le armi. Karabakh vive una vita tranquilla? Bene, puoi lasciare queste storie per uso interno.\nÈ sufficiente google su Internet e diventerà immediatamente chiaro chi spende quanto sulla propaganda.\nE la cosa più importante. Non ci sono "nemici sconfitti". Questo è esattamente ciò di cui stiamo parlando negli ultimi giorni. Quindi tutto va in guerra. Sto solo cercando di entrare in contatto con persone sane. Non dipende da te. Tra voi e gli avversari come voi mi limito a segnalare false dichiarazioni.\nQyomur Aprile 4 2016 14: 56\nBene, se è così, potrebbe non condividere con me, ma come lo hai messo con gente sana di mente, perché gli armeni hanno iniziato le attuali ostilità?)\nGridano, gridano, ma non è stata espressa una sola giustificazione sulla motivazione e sulle ragioni. Comunque, come dico ora, il Titanic affondò V.I. Lenin.\nTi prego, dimmi per favore la ragione che hai nominato ufficialmente per lo scoppio delle ostilità\nBakht Aprile 4 2016 15: 17\n"Il mio ufficiale" è in qualche modo frivolo. O è mio o ufficiale. Non ricopro incarichi ufficiali.\nÈ utile per l'Armenia mantenere la tensione in prima linea per non conformarsi alla decisione di liberare le regioni occupate. Se tuttavia guardi attentamente i messaggi, allora praticamente ovunque si dice che "le regioni occupate dovrebbero essere liberate dalle truppe armene". Quindi, le ostilità consentono all'Armenia di non soddisfare questo punto. E questo punto dell'accordo di cessate il fuoco è ora sottolineato da tutte le parti. E gli Stati Uniti, la Russia e l'Unione Europea. E anche i membri della CSTO. L'Armenia continuerà i bombardamenti e le provocazioni per continuare l'occupazione. Inoltre, non stiamo parlando di NKR, ma di 6 regioni OCCUPATE. È sotto questo nome che passano sotto tutti gli accordi internazionali.\nÈ una spiegazione logica. Il mio personale. Non conosco il funzionario. Puoi cercare in Internet.\nQyomur Aprile 4 2016 16: 26\nParlando con il tuo ufficiale, si intendeva il motivo ufficiale della tua squadra. L'ho messo correttamente, ma non hai capito.\nTi prego, dimmi la tua nominato ufficialmente il motivo dello scoppio delle ostilità\nalicante11 Aprile 4 2016 14: 36\nNon rovinare dove mangi. L'Armenia è alleata della Russia, dove lavorano. Quindi abbassarono la coda e commerciarono silenziosamente in un bazar in Russia.\nGli armeni che in realtà lavorano in "Comedy" e le bombe, ovviamente, suscitano grande simpatia, sì\nNo, ma in Armenia il nostro WB. Pertanto, la posizione armena è più vicina a noi in alcun modo.\nTuo amico Aprile 4 2016 14: 45\nPerchè mai? Per gli armeni, la posizione del Maidan era molto più vicina di quella della Federazione Russa. Ricordo come pubblicarono i loro saluti ai fratelli ucraini. E ora dovresti andare nei loro siti e goderti i flussi di salite che gli armeni ci riversano.\nalicante11 Aprile 4 2016 15: 41\nNo, ma in Armenia il nostro WB.\nÈ chiaro? Niente di personale, solo affari.\nTuo amico Aprile 4 2016 16: 19\nE cosa, qual è la nostra base lì? Cosa c'entra questo con il conflitto tra Azerbaigian e Armenia. Per sempre questa base non dovrebbe essere lì.\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 41\nBene, le nostre basi dovrebbero essere in Armenia e Azerbaigian e in Georgia e in altre ex repubbliche dell'URSS, perché è un pre-campo. È meglio combattere sul territorio di qualcun altro che da soli. È chiaro?\nTuo amico Aprile 4 2016 16: 55\nQuante basi ci sono in Cina? Nessuna? La Cina sta combattendo sul suo territorio ??? Byad ...))))\nQuante basi militari aveva l'URSS? Sì dohrenischi. E come è finita? Dalle guerre sul territorio dell'URSS - nel Caucaso, nella prenistria, in Asia centrale ...\nMa le strategie locali hanno bisogno di più basi: belle e diverse.))))\nTuo amico Aprile 4 2016 11: 59\nSì, vai sui siti web degli armeni e sii felice di cosa pensano esattamente di te e del tuo paese. E come sono annegati per maydanutyh ... con tali amici di nemici non è necessario.\ngarnik64 Aprile 5 2016 04: 29\nPer favore, il sito è in studio e per i veri ucraini, con entrambe le mani, perché sono una sola persona con i russi, da non confondere con i Banderavites. "Grazie" ai bolscevichi.\nWolfhound Aprile 4 2016 12: 25\nperché le sanzioni, lo stesso Rosselkhoznadzor deve fare il suo lavoro, e il prezzo che gli azeri allineano per i loro pimidori è spomidorio, vogliono solo mettere un paio di scatole in testa)))))))))))))\nnipote dell'eroe Aprile 4 2016 07: 47\nI vicini di Dio! Dai un'occhiata in giro, svegliati. O vuoi essere sulla mappa 404?\nBquunited Aprile 4 2016 08: 23\nLa Crimea è tornata indietro !!!! E cosa è impossibile per l'Azerbaigian restituire le sue terre, che non sono state consegnate agli occupati da nessuno, a nessuno? Che posto pensi? Fai esplodere il peso del mondo per i doppi standard occidentali e per te stesso? Questa è una terra dannatamente occupata! Per più di 20 anni, la Russia ha contribuito a non risolvere il problema. Come Israele per gli Stati Uniti e l'Armenia per la Russia è una scheggia necessaria della geopolitica. E sarebbe più redditizio essere amici con i vicini più ricchi e più prosperi. I benefici in collaborazione con l'Azerbaigian sono molto maggiori rispetto agli armeni che chiedono l'elemosina per tutto il tempo. Stazione GABALA + ordini di difesa permanente per NAL !!\nZio Murzik Aprile 4 2016 08: 41\nRipeto nel 1989, 145000 armeni vivevano nel Nagorno-Karabakh, solo 40000 azeri! Tengono un referendum! E l'amicizia era solo in URSS, e sotto il capitalismo, l'uomo è lupo per uomo!\nBquunited Aprile 4 2016 09: 05\nNKR può essere un territorio conteso. e 7 regioni dell'Azerbaigian?\nZio Murzik Aprile 4 2016 09: 19\ne forse anche restituire le isole del Giappone! gee gee gee\nshans2 Aprile 5 2016 02: 43\nguai ai vinti (c) ahaha\ngarnik64 Aprile 5 2016 04: 33\n7 distretti in cambio del riconoscimento dell'NKR.\nVitwin Aprile 4 2016 09: 12\n. Stazione GABALA +\nCi dispiace ingannare: il prezzo del noleggio era di 7 milioni di Baku all'anno, esclusi i costi associati.\nBquunited Aprile 5 2016 12: 21\nE se la Russia avesse risolto la disputa, l'Azerbaigian lo avrebbe concesso gratuitamente per 100 anni.\nYereke Aprile 4 2016 11: 34\nhanno una logica diversa, se per loro è redditizia, va bene e la colpa è di tutti. Se è necessario diversamente, gli Stati Uniti daranno la colpa ovunque e questa è la terra degli armeni))\nTuo amico Aprile 4 2016 14: 33\n"La colpa è degli Stati Uniti": quanto è bello.)))\nshans2 Aprile 5 2016 02: 45\nIl Kazakistan tornerà ancora nelle nostre terre primordialmente russe dopo la morte di Nazarbayev, ricordate le mie parole)))\nTuo amico Aprile 4 2016 12: 05\nCosa stai meno? Ho scritto tutto correttamente. Gli azeri pagano la valuta della Federazione Russa per le armi e gli armeni sono solo un altro parassita. E questo eterno ululato verso gli antichi saggi offesi da tutti. Passa attraverso i forum degli armeni, leggi i loro articoli - non un grammo di un buon atteggiamento nei confronti della Federazione Russa, anche gli armeni che vivono nel nostro paese versano fango su di noi.\nalicante11 Aprile 4 2016 14: 41\nE questo eterno ululato verso gli antichi saggi offesi da tutti.\nQuesta è geopolitica, figlio, quasi (s) :).\nalicante11 Aprile 4 2016 14: 39\nLa Crimea è tornata indietro !!!! E cosa è impossibile per l'Azerbaigian restituire le sue terre, che non sono state consegnate agli occupati da nessuno, a nessuno?\nLa Crimea fu "schiacciata" quando la periferia fu completamente venduta all'Occidente. Quindi questa è una specie di punizione: accarezzare le natiche, come i roditori nel 2008. Se non ti calmi, ti informeremo anche noi, perché ti opponi al nostro alleato e, quindi, dalla parte dell'Occidente.\nAnche se, naturalmente, l'Armenia è ancora quella alleata.\nraid14 Aprile 4 2016 08: 25\nUna politica multi-movimento con un pregiudizio militare, la Turchia, rappresentata dall'Azerbaigian, ha deciso di condurre "ricognizioni in forza", provocando la vendetta della Russia. L'obiettivo è chiaro come la luce del giorno, creare un focolaio di instabilità militare nel Caucaso, una diversione temporanea oa lungo termine delle risorse militari, finanziarie e informative della Russia dal conflitto siriano.\nCercando di coinvolgere la Russia con l'Armenia (attraverso "patrioti" orientati all'opposizione che sostengono azioni insufficienti per fornire assistenza militare all'interno della CSTO con il successivo ritiro della repubblica da questa organizzazione e la chiusura della nostra base militare) e l'Iran (gli azeri sono prevalentemente sciiti, provocazioni e bombardamenti del territorio iraniano presumibilmente esercito) come alleato temporaneo in Siria.\nBquunited Aprile 4 2016 08: 47\nPertanto, la Russia deve fare tutto ciò che è in suo potere per risolvere questo conflitto e non proteggere ciecamente gli armeni. Lo ha fatto per 22 dell'anno.\nZio Murzik Aprile 4 2016 09: 00\nGli armeni si difendono, hanno un esercito pronto al combattimento! Mentre aiutiamo, difendiamo i nostri interessi!\nBquunited Aprile 4 2016 09: 06\nRidi la mattina !!\nZio Murzik Aprile 4 2016 09: 22\ncome te su sette regioni dell'Azerbaigian!\nAlexander Romanov Aprile 4 2016 09: 07\nnon difendere ciecamente gli armeni. Lo fa da 22 anni.\nVendita di armi moderne in Azerbaigian\nBquunited Aprile 4 2016 09: 25\nSoldi soldi soldi! Non hanno interferito con nessuno. Gli Stati Uniti stanno facendo lo stesso. Danno armi a Israele e le vendono ai loro vicini.\nAlexander Romanov Aprile 4 2016 09: 28\n. Danno armi a Israele e le vendono ai loro vicini.\nZio Murzik Aprile 4 2016 09: 24\nie costringere gli armeni a ripulire l'NKR? Perché l'Azerbaigian non è d'accordo su nient'altro.\nBakht Aprile 4 2016 14: 58\nDi tanto in tanto non sei stanco di pubblicare falsità. Fornisci almeno un collegamento in cui si dice a livello ufficiale che l'Azerbaigian prevede di espellere gli armeni. O stai zitto, per l'amor di Dio. E poi sarò presto bandito.\nalicante11 Aprile 4 2016 15: 45\nNon sei stanco di pubblicare falsi di volta in volta\nNon sto zoppicando su questa gamba, a differenza di te.\nFornire almeno un collegamento in cui si dice a livello ufficiale che l'Azerbaigian prevede di espellere gli armeni.\nBene, chi di noi è un bambino? Hitler dichiarò ufficialmente guerra alla Polonia per l'attacco alla stazione radio e l'URSS come misura preventiva contro l'attacco.\nO pensi seriamente che gli armeni che vivono sul territorio dell'NKR insieme ai fiori incontreranno le truppe azere? per qualche motivo, mi sembra che ti incontreranno con proiettili e granate. E gli armeni dell'Armenia li aiuteranno fornendo questi proiettili di granata. E tu cosa farai?\nBakht Aprile 4 2016 16: 00\nnessun link? Quindi hanno mentito. Era tutto ciò che dovevo sapere.\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 34\nVedi un gopher, e lui è (s).\nPuoi rispondere alla domanda che cosa farai con gli armeni che resistono nell'NKR catturato?\nshans2 Aprile 5 2016 02: 49\nLa Russia può scopare l'Azerbaigian, è in suo potere, perché questo conflitto può essere rimosso solo dalla completa vittoria di una parte e dalla divisione dei vinti con la perdita dello stato, funzionerà? non abbiamo altre ricette per Turkoman in Russia.\nL'Azerbaigian, tuttavia, non può vivere in pace, a quanto pare.\nVP Aprile 4 2016 08: 31\nGli armeni hanno una potente lobby in Europa e negli Stati Uniti.\nPenso che si collegherà seriamente\nskipper Aprile 4 2016 09: 30\n"L'introduzione nel 2014 di sanzioni contro la Russia da parte di Stati Uniti, Canada e Unione Europea ha un po 'impoverito l'economia del Paese. Gli Stati Uniti comprendono che trascinare la Russia in nuovi conflitti militari indebolirà ulteriormente la sua economia e potrebbe causare proteste da parte della popolazione. Questo è tanto più pericoloso in in vista delle imminenti elezioni parlamentari del settembre 2016. La Russia non è pronta per un'assistenza militare prolungata alla DPR, LPR e persino l'Armenia in caso di conflitto militare tra Armenia e Azerbaigian. Tuttavia, la Russia non può lasciare l'Armenia nei guai. In ogni caso, il governo azero ha commesso un grosso errore, se si scopre che è stata la prima a iniziare questa guerra ".\nArticolo assolutamente competente e corretto.\nMa non dimentichiamo la cosa principale.\nIl direttore d'orchestra ha chiamato MIR, mentre gli Stati Uniti.\nQuesto deve essere ricordato dalla Russia quando prende le decisioni in modo da non cadere nelle trappole impostate da lui (il conduttore).\nOlezhek Aprile 4 2016 09: 54\nStrano ... ho letto un articolo e ho pensato che un armeno lo avesse scritto ... comunque ...\nIn effetti, non ci sono quelli buoni o cattivi lì ... come nella maggior parte dei conflitti interetnici.\nfata Aprile 4 2016 10: 39\nSoprattutto lode! Non puoi nemmeno credere che l'articolo sia stato scritto da una donna (non ho trovato informazioni da nessuna parte).\nVadim237 Aprile 4 2016 10: 59\n"La Russia non è pronta per un'assistenza militare prolungata alla DPR, LPR e persino all'Armenia in caso di conflitto militare tra Armenia e Azerbaigian". - Tutti gli enormi magazzini con munizioni e attrezzature fuori servizio, di fabbricazione sovietica, furono svuotati immediatamente.\natamankko Aprile 4 2016 11: 10\nArticolo tempestivo e competente, grazie all'autore.\nYereke Aprile 4 2016 11: 32\ndov'è la base della Federazione Russa ... chi proteggerà, indipendentemente da chi sia la colpa per l'Armenia ... chi ha occupato terre straniere - l'Armenia ... e chi è sempre la colpa per l'Azerbaigian ... E questa è la logica di questo giornalista e probabilmente la maggior parte dei russi sono zombificati dalla TV e dalla lobby degli armeni . Allora sono per l'Azerbaigian !!!\nTuo amico Aprile 4 2016 14: 37\nTi per la tua coppa di kumis, ma non per l'Azerbaigian. ))).\nalicante11 Aprile 4 2016 14: 44\nAllora sono per l'Azerbaigian !!!\nMa chi dubiterebbe che siano sempre alleati per i nemici dei loro alleati.\nNel corso dell'espressione su "nostro figlio di puttana"? Allora ci puniremo, ma per ora dobbiamo proteggerci. Altrimenti, perché allora i sindacati?\nshans2 Aprile 5 2016 02: 56\nE io sono per Semipalatinsk e l'intero territorio russo originale settentrionale, che era partito sotto i bolscevichi per l'università statale artificiale del Kazakistan, artificiale come l'Azerbaigian, aspetto)\nBquunited Aprile 5 2016 12: 27\nConiglio sei un'arma di distruzione di massa. I tuoi pensieri ti spezzano il cervello. Le tue terre originali sono Mosca, Novgorod e Ryazan Oblast.\nbandabas Aprile 4 2016 11: 41\nPersone! Pensaci su! Persone! Pensaci! Siete tutti pazzi ...\nPinkie F. Aprile 4 2016 12: 39\ne tutti parlano di dove prude. Guardate i commenti sulle filiali del Karabakh - la maggior parte di loro sono ancora le stesse cornamuse "Washington", "NATO", "Erdogan", "Donbass", "il nostro ventre" e altre che hanno poco a che fare con l'argomento. Alla fine, i maestri della costruzione di catene logiche geopolitiche finiscono in uno scontro odioso tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti e generalmente dimenticano da dove hanno iniziato.\nDocent1984 Aprile 4 2016 13: 37\nIl mio parente prese parte al conflitto nel Karabakh e da allora né gli armeni né gli azeri vogliono avere qualcosa da fare ... Non c'è quasi nessuno di buono lì, ma qualcuno di cattivo. Ma ci sono i risultati di un referendum, che è stato abbastanza giusto. Dopotutto, tutte le ex repubbliche sovietiche che hanno lasciato illegalmente l'URSS, sono tornate automaticamente al punto di partenza - dicembre 31 1922 dell'anno - questo è da un punto di vista legale. Dov'era NKAO a quel tempo? Questa è l'intera storia. Ma è difficile per le loro élite accettare che anche se formale, ma la sovranità su questo territorio alieno è andata perduta. La situazione è molto simile a quella sorta in Abkhazia. La stessa sovranità formale, lo stesso punto di riferimento e, purtroppo, le stesse perdite militari in tempo di pace ...\nE, come sempre, tutti aspettano di vedere cosa farà la Russia. Sembra che i nostri problemi in questo mondo siano solo noi che stiamo cercando di risolvere ... Non è difficile prevedere come andrà a finire tutto - "Di nuovo c'è l'imbarco ..."\nBakht Aprile 4 2016 13: 45\nSecondo studi occidentali, il referendum NON PU essere considerato equo "A causa della difficile situazione della sicurezza e delle persecuzioni contro la popolazione azera".\nFu effettuato nel 1991 e quindi nel 1922 l'invio non era corretto. A proposito, proprio allora il Nagorno-Karabakh faceva parte dell'Azerbaigian.\nDocent1984 Aprile 4 2016 15: 43\nPerché non è corretto? L'Azerbaigian fa appello alle decisioni prese all'interno dell'URSS. E poiché ha denunciato il trattato di unione, automaticamente qualsiasi atto giuridico normativo adottato durante il periodo di adesione all'URSS diventa invalido. E la stessa decisione di creare AOC anche all'interno di AzSSR. Chi era il Nagorno-Karabakh prima di allora? Repubblica. Con il diritto di tenere un referendum. E sì, non me ne frega niente delle opinioni dei ricercatori occidentali. Così come qualsiasi persona adeguata. Per tutti i referendum che non stanno andando secondo le loro tele, in linea di principio, non si svolgono correttamente) Dopo il 14 marzo, sono stato in Crimea molte volte, e ho comunicato personalmente con coloro che sono stati "portati nei recinti elettorali con armi automatiche" Canzoni sulla giustizia occidentale - non è nemmeno divertente)\nBakht Aprile 4 2016 16: 06\nVuoi una casistica legale? Prego. Un errore nelle tue costruzioni all'inizio\n"E poiché ha denunciato il trattato di unione, automaticamente qualsiasi atto giuridico normativo adottato durante il periodo di appartenenza all'URSS perde forza. E la stessa decisione di creare l'AOC anche all'interno dell'AzSSR". L'Azerbaigian ha denunciato qualcosa? Non lo so. Può essere. Ma TUTTE le repubbliche hanno lasciato il paese entro i confini in cui esistevano nell'URSS. Anche Ucraina e Crimea.\nE la Russia si è dichiarata successore dell'URSS e OBBLIGATA a rispettare tutti gli accordi conclusi dall'URSS. Questi sono i risultati della seconda guerra mondiale e del trattato sul disarmo nucleare. E tutto il resto. Secondo il Trattato di Mosca, Nakhichevan appartiene all'Azerbaigian e questo trattato porta la firma del rappresentante dell'URSS. Il Nakhichevan è un punto separato e "appartiene all'Azerbaigian e non è soggetto a trasferimento a terzi".\nIl fatto che gli armeni affermino che Nakhichevan non è una novità. Gli occhi sono più grandi dello stomaco.\nDocent1984 Aprile 5 2016 09: 49\nInnanzitutto, ricorda quale documento ha determinato la liquidazione dell'URSS? Questi sono gli accordi di Bialowieza firmati da tre parti: la RSFSR, la SSR ucraina, la BSSR. Non c'è l'Azerbaigian qui. Si tenne un referendum sulla secessione dall'URSS nel quadro della legislazione in vigore in quel momento? Certo, no) l'Azerbaigian è rimasto nel campo legale della Costituzione dell'URSS? No! Cioè, l'Azerbaigian, come tutte le altre repubbliche, ha rifiutato di adempiere unilateralmente all'accordo sindacale, cioè ha denunciato proprio questo accordo. In questo caso, non ha il diritto di appellarsi a qualsiasi legge, regolamento o decreto di qualsiasi organo dell'URSS. E fino allo 1923 dell'anno, il Nagorno-Karabakh non faceva parte dell'Azerbaigian. Ma il referendum si è tenuto in NKR. I risultati sono noti. Pensi seriamente che non riflettano lo stato reale? Beh, a dire il vero, pensi davvero che l'Armenia abbia occupato l'NKR, opprima i suoi abitanti, sia in guerra con l'Azerbaigian e il popolo del Karabakh stia dormendo e veda come unirsi a esso? Bene, sai meglio di noi che questa è una sciocchezza. Vedete, vogliamo fin troppo implicitamente che il nostro impero si riprenda entro i confini dell'1945 dell'anno, ma è già ovvio che ciò è impossibile in linea di principio. Devi solo venire a patti con il fatto che le persone dell'NKR NON VOGLIONO l'Azerbaigian.\nBakht Aprile 5 2016 11: 59\nUn referendum sulla conservazione dell'URSS si è tenuto in Azerbaigian e la maggioranza ha votato per preservare l'Unione. Il referendum non si è tenuto in NKR e in Armenia. Erano per il crollo dell'URSS. Dopo la cospirazione di Bialowieza, nessun referendum si è tenuto da nessuna parte.\nIl referendum sulla secessione del Karabakh si è svolto nel contesto della pulizia etnica. Ai cittadini di NKAR di origine azera non è stato chiesto. Ecco perché non può essere considerato legale. Conosci la differenza tra il referendum in Karabakh e la Crimea? Popolazione tatara di Crimea partecipato in un referendum e quindi vive ancora in Crimea.\nIl Karabakh è depresso a causa della guerra? Allora, qual'è il problema? Tornerà anche a seguito della guerra. O non tornerà. Non capisco quindi i gemiti sul sito. Chi semina il vento deve aspettare la tempesta.\nSpiegando per la centesima volta. Non ho bisogno del Karabakh adesso. Lo status del Karabakh sarà determinato DOPO la liberazione delle regioni AZERBAIGIANi.\nalicante11 Aprile 4 2016 15: 53\nNon ne dubiterei. Questo è l'Occidente. I doppi standard sono il loro pane. Negano anche il referendum in Crimea. Ma la filiale del Kosovo, senza referendum, è la norma.\nA proposito, qui da parte vostra hanno citato dati su 130mila armeni nell'NKAO e 40mila azerbaigiani. Allora qual è il risultato del referendum? Qui, non puoi nemmeno avere abbastanza "caroselli" per far parte dell'Azerbaigian.\nBakht Aprile 4 2016 16: 08\nNon imparerai come lavorare con i documenti. Ti ho chiesto di leggere cos'è la secessione. Non ci sono caroselli del numero richiesto di voti sulla secessione. La secessione non è un'elezione presidenziale in cui è necessario il 50% e 1 voto. Questo referendum è completamente diverso.\nÈ difficile parlare con una persona che ASSOLUTAMENTE non possiede il materiale. Per tale esiste una definizione di "analfabetismo militante"\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 37\nÈ difficile parlare con una persona che sostituisce concetti legali con concetti di giustizia. Anche per questo esiste una definizione ... ma non la scriverò, per non diventare come te.\nTuo amico Aprile 4 2016 14: 35\nE, come sempre, tutti stanno aspettando cosa farà la Russia.\nSpero che la Russia non farà nulla. Questa è l'attività dell'Azerbaigian e dell'Armenia.\nDocent1984 Aprile 4 2016 15: 46\nPurtroppo, questo non funzionerà ... Non sappiamo come rastrellare il calore con altre mani ...\nalicante11 Aprile 4 2016 15: 54\nE spero sinceramente di si. Solo rapidamente e senza perdite inutili. Sembra che l'abbiamo imparato di recente. Ed entrambi i combattenti nella stalla.\nTuo amico Aprile 4 2016 16: 17\nE spero sinceramente di si.\nCosa speri? Sei stato invitato lì, invitato a rastrellare i loro problemi? Per sempre, entriamo in un tipo di conflitto che non è nostro (come vengono insultati alleati / slavi / fratellini), e quindi siamo sorpresi quando i nostri ex fratelli ci sputano in faccia.\nSolo rapidamente e senza perdite inutili.\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 47\nChe cosa speri? Sei stato invitato lì, invitato a rastrellare i loro problemi?\nE non abbiamo bisogno di invitare. Noi stessi sappiamo dove venire da noi.\nPer sempre entriamo in una sorta di conflitto\nBene, VD, la situazione obbliga.\ne poi siamo sorpresi quando i nostri ex fratelli ci sputano in faccia.\nIl problema della Russia è che crediamo di sostituire il concetto di "Stato" con il concetto di "popolo". Ad esempio, i bulgari, a quanto pare, non hanno un posto dove essere "fratello" (sebbene gli ucraini non siano nemmeno fratelli, ma fratelli), ma la Bulgaria ha combattuto due guerre dalla parte opposta. E l'Ucraina ora sta urlando in modo straziante per l'aggressione e il genocidio dei russi nel Donbass. Ma questi non sono popoli, questi sono stati. È solo che lo stato è più forte delle persone e può schiacciarlo. E quindi i popoli fraterni devono essere protetti dagli stati ostili. A proposito, gli americani hanno imparato molto bene questa tecnologia. È vero, per il male. Non per protezione, ma per rapina e distruzione di popoli.\nTuo amico Aprile 4 2016 17: 11\nPertanto, i fratelli bulgari hanno combattuto in 2 guerre mondiali per la Germania, quindi la stragrande maggioranza dei serbi vuole essere nell'Unione europea, non nell'unione doganale, quindi gli ucraini votano alle elezioni per veri e propri baander e nazisti, quindi i turchi abbattono il nostro aereo militare ... Bene, sappiamo noi stessi dove vieni da noi, continua così.))))\nA cosa obbliga?\nCrudo? Il popolo bulgaro vota per i partiti filo-NATO e filo-UE. Il popolo serbo vota per i partiti proesovskie. Il popolo ucraino vota per i partiti pro-NATO, Bandera. E quindi sì, la gente non è da biasimare, i governanti sono da biasimare. In quale mondo fantastico vivi?\ngonfio Aprile 4 2016 13: 41\nQualcuno ha informazioni su quanti russi stanno prestando servizio nell'esercito dell'Azerbaigian? Attacchi i piloti di elicotteri azeri? Sembra che l'Azerbaigian abbia ritirato la base per l'addestramento dei nuotatori da combattimento nel Caspio, quanto è vero?\nBakht Aprile 4 2016 13: 49\nNon ci sono mercenari. Non esiste una cifra esatta. Forse alcuni russi tra i cittadini dell'Azerbaigian prestano servizio nel settore dell'aviazione. L'Azerbaigian ha uno strato abbastanza ampio della popolazione di lingua russa. E anche i russi etnici. Non ci sono restrizioni per l'ammissione alle scuole militari.\ngonfio Aprile 4 2016 16: 46\nI mercenari non mi interessano. Inoltre, non appartengono all'esercito regolare. Chiedo di russi, cittadini dell'Azerbaigian. Ho sentito che l'esercito azero è particolarmente attento a non opprimere i russi etnici. Tutte le condizioni per il normale servizio sono create per loro.\nÈ particolarmente interessante se i russi etnici sono in questa unità speciale:\n"La Marina comprende anche un battaglione di marines e uno speciale centro di sabotaggio e ricognizione navale - unità militare 641 (un distaccamento di nuotatori da combattimento), di stanza in riva al mare, nella regione di Zikh alla periferia di Baku (non lontano dall'Accademia navale). l'unità è chiamata brigata. È stata creata sulla base materiale dell'ex punto di ricognizione marittima della Flottiglia del Caspio della Marina dell'URSS. "\nBakht Aprile 4 2016 17: 02\nSono uscito dalla discussione.\nI cittadini russi dell'Azerbaigian sono chiamati a prestare servizio militare su base comune. Non ho sentito parlare di alcun privilegio. È vero, il mio amico una volta ha detto che sta cercando di equipaggiare il plotone di gestione con gli azeri di lingua russa e russa. Molte istruzioni e istruzioni in russo. Una traduzione non è sempre buona. È meglio leggere nell'originale.\nChisayna Aprile 4 2016 14: 01\nHo una proposta per gli azeri, per quelli che sono cittadini, ma non patrioti. Perché combattere, prendere e riscattare il Karabakh dagli armeni. Hai soldi, frutta, verdura, fiori, ecc. E ancora scuoti la banda criminale. raschiare e non puoi combattere.\nBakht Aprile 4 2016 14: 18\nQuesto è divertente .... Gumilyov ha letto di Mode?\nBakht Aprile 4 2016 16: 27\nLascio la discussione, per la semplice ragione che gli argomenti sono esauriti. Non è necessario ascoltare nulla di nuovo e costruttivo. Ma in inglese non posso andarmene. Consiglio a tutti gli amanti della legge e della legge di leggere l'articolo. Non è interessante il fatto in sé, ma la giustificazione giuridica della Corte europea dei diritti dell'uomo. Oppure viviamo in una sorta di campo legale o utilizziamo il diritto dei forti. Chi ha un bastone più pesante. Quindi scegli tu stesso. Per quanto riguarda il conflitto nel Nagorno-Karabakh, la Corte europea si è espressa molto chiaramente. Questa è aggressività e occupazione. Non c'è altra interpretazione. Se qualcuno crede di sapere di più nella legge dei giudici, allora la bandiera nelle sue mani e il vento nel suo gobbo\nla guerra è iniziata con richieste di inclusione del Nagorno-Karabakh in Armenia e, in particolare, ha preso atto al riguardo della decisione congiunta sulla "riunificazione" adottata nel dicembre 1989 dal Consiglio supremo dell'SSR armeno e dal consiglio regionale del Nagorno-Karabakh.\nLa corte ha stabilito che il Nagorno-Karabakh e la regione di Lachin e altri territori vicini sono attualmente sotto occupazione e che il concetto di occupazione militare è applicabile a questa situazione, in conformità con il diritto internazionale.\n"NKR" non è riconosciuto dallo stato in conformità con il diritto internazionale, confermando così la posizione della comunità internazionale, che ha respinto questa essenza e ha rifiutato di riconoscere la situazione creata con la forza contro l'integrità territoriale dell'Azerbaigian, accompagnata da pulizia etnica e altre gravi violazioni del diritto internazionale, come legale.\nalicante11 Aprile 4 2016 16: 48\nOppure viviamo in una sorta di campo legale o utilizziamo il diritto dei forti.\nO aderiamo ai principi di giustizia.\nZeeke Aprile 4 2016 17: 44\nNon appena la Russia interviene, iniziano immediatamente a colpire un dito e gridare all'aggressore. La Russia è un mondo malvagio.\nBakht Aprile 4 2016 19: 18\nDistrutto 170 invasori, 12 unità di veicoli corazzati.\nUna lettera del ministro del Karabakh è emersa nei social network\ntochila Aprile 4 2016 20: 14\nIl khanato del Karabakh è diventato parte della Russia nel 1805 e in uno dei musei di Mosca c'è un certificato in questa occasione !! Originariamente una terra russa !!! Invia truppe nel Karabakh Way e disperde lì tutto il teppismo !!!! Al mattino si svegliano a Stepan alla stazione ferroviaria Gente educata !!!\niron.white Aprile 4 2016 20: 27\nÈ un peccato che ricomincino a cercare la mano di Mosca. E voglio che tutti dicano a tutti la verità !!!\nBakht Aprile 4 2016 20: 30\nGli alleati del CSTO hanno tradito l'Armenia\nIl Cremlino è la colpa di tutto!\nCosa sta succedendo ad Askeran?\nBakht Aprile 4 2016 20: 43\nL'Armenia è pronta per i compromessi nell'insediamento del Karabakh.\nCome riportato da ArmenianReport con riferimento all'agenzia di stampa russa RIA Novosti, il presidente armeno Serzh Sargsyan ha dichiarato.\nChe tipo di compromesso è in questione, non è specificato. Ma eventi recenti indicano chiaramente che le autorità del paese possono arrendersi a una parte del territorio di Artsakh sotto la pressione della stessa Russia.\nXent Aprile 4 2016 22: 31\nDannazione, e apparivano funghi gli eroi della guerra di Internet. Terribile e immortale, e soprattutto cita solo ciò di cui hanno bisogno ...\nDai, mettiti di fronte al monitor e salva la tua patria - Azerbaigian.\nPS Solo per non puntare la freccia su di me ... Sto già combattendo per conto mio e ho tempo di guardare qui.\nBakht Aprile 5 2016 00: 04\nL'Azerbaigian non lascia andare i volontari in primo piano\nshans2 Aprile 5 2016 03: 02\nI volontari parleranno immediatamente delle perdite reali per i loro parenti nella parte posteriore, questo è simile alla morte per l'Azerbaigian). Ma mantenere le perdite del soldato non è un problema.\nGulo Aprile 4 2016 23: 05\nA questo si può aggiungere il sud del Kirghizistan, e finché il Tagikistan non sarà completamente "felice". L'immagine non è molto incoraggiante. Sarà dura per noi.\nestixnumx Aprile 5 2016 09: 00\nSo solo una cosa, la completa idiozia sta accadendo ora, quindi metterà tutto al suo posto chi ha ragione e chi è la colpa. Questa inimicizia è iniziata dopo che l'Armenia ha adottato il cristianesimo. Al momento, posso solo augurare sincera buona fortuna ai miei colleghi, d'altra parte, ai medici militari dell'esercito dell'Azerbaigian, dare ad Allah per aiutarvi a salvare molte vite. E lui stesso per quel ritiro perché le truppe del divano di tutti i paesi interessati sono entrate in combattimenti mortali. Con grande rispetto per tutti i partecipanti al forum, capitano del servizio medico militare delle Forze armate dell'Armenia.\nPS. MAI è un'abbreviazione del mio cognome, nome e patria e non di Mosca Aviation, se qualcuno non capisce\nCosacco del Volga Aprile 5 2016 21: 51\nHo detto qualcosa contro il mio paese ????? No! Ho detto contro i musulmani ???? no - ho appena detto dal massacro - a proposito dei musulmani - i cosacchi hanno salvato gli armeni! ed è un dato di fatto!\nCosacco del Volga Aprile 5 2016 22: 08\nHo detto di nuovo qualcosa sulla religione di stato in Russia - NO !!! RIDUCI SUDARI! Quindi tutto può essere interpretato!\nCosacco del Volga Aprile 6 2016 07: 41\nStai parlando con me????? Ali mi conosce personalmente ?????? qui è passato - non mando in battaglia e non porto via un guerriero da divano. a differenza apparentemente da te !!!! E chi sei, lasciami chiedere ???? Beloletochnik ????\nMarat07 Aprile 23 2017 00: 51\nPoche persone ricordano come l'inizio del problema del Karabakh in Armenia sia iniziato in modo sistematico, ponderato e astuto.\nCon la decisione del governo dell'URSS, un impianto chimico di grande potenza doveva essere costruito a Kazan fino al 1992. I funzionari armeni del Comitato centrale del PCUS e la Commissione di pianificazione statale dell'URSS sono riusciti a ottenere, come spesso è avvenuto in passato, il trasferimento di questa costruzione ad Abovyan.\nAlla fine degli anni '80, un comitato ambientale non governativo è stato inaspettatamente creato, che organizza manifestazioni contro la costruzione di questa pianta con gli slogan: "Aria cristallina - la ricchezza dell'Armenia", "Aria dell'Armenia - il futuro dell'Armenia", ecc. E improvvisamente (all'improvviso!) Questi slogan scompaiono e compaiono slogan sul sostegno al separatismo nella NKAO: "Karabakh è un esame di perestrojka!", "Mosca, ristabilisci la giustizia!" ecc., e il comitato sull'ecologia si trasforma in un comitato sul Karabakh.\nIl separatismo nella NKAR iniziò con slogan sociali.\nUno dei principali argomenti dei separatisti del Karabakh era che il numero di armeni nell'NKAO, in termini percentuali, sta diminuendo.\nE questo principale argomento di pubbliche relazioni della parte armena era una grande bugia e, sfortunatamente, fino ad oggi sono abituati a ingannare l'opinione pubblica mondiale. La percentuale diminuì davvero, ma i motivi non erano quelli di cui parlavano gli ideologi armeni.