Kataweb | Starcontroller » Tendenza Veronica, tu da che parte stai?\nTendenza Veronica, tu da che parte stai?\nCon una lettera aperta a Repubblica, Veronica Lario chiede pubbliche scuse al marito per le sue parole ai Telegatti.\nLa signora Berlusconi scrive per esprimere la sua reazione “alle affermazioni svolte da mio marito nel corso della cena di gala dei Telegatti (…) dove, rivolgendosi ad alcune delle signore presenti, si è lasciato andare a considerazioni per me inaccettabili: ” … se non fossi già sposato la sposerei subito” “con te andrei ovunque”.\nVeronica abbatte la sua tradizionale e proverbiale riservatezza per preservare la sua “dignità di donna che deve costituire anche un esempio per i propri figli, diverso in ragione della loro età e del loro sesso”\nE’ la notizia di oggi, che cade come un fulmine a ciel sereno sulla vita coniugale del Cavaliere, che oggi stesso, sulle pagine del settimanale A, descrive così il suo rapporto con Veronica a Maria Latella: “E’ una donna speciale. Veronica è stata una passione totale, quando ci siamo conosciuti mi ha fatto perdere la testa. E’ stata ed è una madre meravigliosa. Non mi ha mai fatto fare una brutta figura, mai. Mentre certe altre mogli di politici… E poi è anche indulgente. Che cosa potrei volere di più?”\nIl Cavaliere è sconvolto. Non sa che pesci prendere. Repubblica racconta il retroscena: “Si valutano le varie possibilità: il silenzio, la risposta “privata”, l’intervista televisiva, tornare a Milano e parlarle a quattr’occhi. Tutte soluzioni scartate. “Rischiamo di far crescere il caso - allarga le braccia il Cavaliere - dobbiamo intervenire. Ma come? Nel pomeriggio alla Camera si votano pure le mozioni sui Pacs…”. Per un momento - racconta chi ha potuto assistere in presa diretta alla turbolenta giornata di Via del Plebiscito - il leader forzista si fa prendere dallo sconforto: “Non c’è via d’uscita”.\nPoi, nel pomeriggio, Silvio opta per la lettera aperta, e si scusa con Veronica “Siamo insieme da una vita. Tre figli adorabili che hai preparato per l’esistenza con la cura e il rigore amoroso di quella splendida persona che sei, e che sei sempre stata per me dal giorno in cui ci siamo conosciuti e innamorati”, definendo le battute sotto accusa come “la bagattella di un momento”.\nLe battute ai Telegatti\n8 Febbraio, 2007 19:01\nbuuuuuuuuuuuuu = ACEFALOPITECO….\negomet ha scritto:\n2 Febbraio, 2007 12:30\nSiamo, con questa “storia”, all’apoteosi del Grande Fratello!\nI media utilizzati per fini privatissimi, ma fatti passare per\npropagatori di concetti alti e idealistici.\nNon sarebbe stato più pudico il classico, magari burrascoso,\nchiarimento tra coniugi? A quanti coniugi “non Berlusconi” sarà\ncapitato? Ma così si vuole che il mondo vada………\nilfantedibastoni ha scritto:\n2 Febbraio, 2007 08:58\ncomplimenti per tutti quelli che si accaniscono nel dare ragione al nano o alla consorte rifatta. Siamo qui besiti di fronte all’ennesima presa per il naso del solito sistema che individua un bersaglio di comodo e nasconde il dramma.\nMentre c’è chi prende dai 3.000 ai 10.000 euri di pensione al mese per neanche uno straccio di legislatura. C’è invece la coppia di poveri ed onesti pensionati che per necessità si sfamano alla sera con una tazza di latte ed un pò di pane avanzato dal pranzo. Ma che importa…c’è Grande Fratello a farci dimenticare il peso di una giornata di lavoro o di disoccupazione, o di lavoro sottopagato, o lavoro nero.\nDai…corri che ti perdi l’isola dei famosi che ti annebbia il cervello e nn tifa pensare che tra qualche anno per respirare abbiamo bisogno dell’ossigeno portatile. S V E G L I A A A A A A A!!!!\n2 Febbraio, 2007 08:14\nsento una profonda assonanza con tutti i concetti che hai espresso….\nper me non è una questione di personale….\nnon è neanche una questione di rapporto…..\nCredo che dobbiamo tutti crescere, da un punto di vista relazionale….\n2 Febbraio, 2007 05:46\nE se suo marito fosse musulmano?\nDai, Signora! Perdonalo per questo banale battuta da bar!\n2 Febbraio, 2007 05:41\nE se Berlusconi fosse musulmano? God forbid!\nSignora Ilaria, si consideri fortunata e perdonalo (questa volta)!\n2 Febbraio, 2007 03:47\nPPS: intendo, coprire le gambe - di questi tempi - è un gesto di pudicizia per il quale non si può non avere simpatia.\n2 Febbraio, 2007 03:32\nNon amo la destra, per così dire, men che meno Berlusconi.\nSono indignata dal clamore scandalistico che Repubblica ha sollevato attorno alla faccenda - Signori, io questo giornale non lo compro più, siete proprio vergognosi.\nEppure, detto questo, alla fine della fiera, sento un’intima simpatia per la lettera della signora Lario. Poiché dà voce - spero che alla fine questo ne sia il senso pubblico - alla stanchezza e all’avvilimento che molte donne, me per prima, patiscono da certe consuetudini di gioco di ruolo.\nFacile dire “era una battuta”. Io, signori, di queste battute mi sono rotta le palle. Ho anche riso, onestamente riso, in passato, ma sapete cosa?, non mi fanno ridere più. Sono il segno, apparentemente inoffensivo, di un costume che mi ripugna, oggi che ne comprendo meglio le dinamiche e le implicazioni.\nIl futuro forse ci farà capire meglio il senso della cosa.\nNel frattempo, la mia simpatia alla signora in questione.\nPS: capisco che il signor Napolano porta con successo i pantaloni in casa. Le mie migliori congratulazioni.\n2 Febbraio, 2007 00:11\nMentre in italia tutti i giornali, compresi Repubblica e il Corriere che noi paghiamo, osannano Il Berlusca come grande comunicatore, tutto il mondo ride di noi. Siamo proprio un popolo di co…\n1 Febbraio, 2007 23:10\nGiorgio. Sono sicura che tu hai compreso che quella indicata dalla Sig.ra Lario nei Berlusconi è solo l’ultima goccia che ha fatto traboccare il vaso….\n1 Febbraio, 2007 22:45\nVeronica: Una grande donna capisce quando un uomo scherza.\n1 Febbraio, 2007 20:57\nNon mi interesa se è un fatto ‘mediatico’ o meno.\nTrovo sconvolgente che molti e molte diano per ’scontato’ il diritto maschile di mancare di rispetto alla propria ia ne’ in giro.\n1 Febbraio, 2007 20:44\nVeronica ha detto che vorrebbe andare qualche giorno in convento per riflettere, io ci manderei lui per tutta la vita…..\n1 Febbraio, 2007 19:35\nE’ semplicemente penoso!\nNel contempo è una trovata assolutamente geniale per far parlare ancora di\nun personaggio in rapido declino, che si arroga il diritto di parlare a nome\ndella “stragrande maggioranza???” degli italiani, che vede comunisti mangiabambini dietro ogni angolo,che esercita il potere..”pro domo sua”,\nche , in quanto a gaffes internazionali non è secondo a nessuno, che…\n1 Febbraio, 2007 19:13\nSono un “Prodiano”, ma non è che mi piaccia molto, speravo che fosse più decisionista ed a favore dei meno “facoltosi”, alleggerendo d’imposte i redditi fino a 30/40.000 €uro e caricando chi prende di più, ma…!!!\nVolendo anche cambiare alle prossime (temo) non lontane elezioni, come si puo’ fidarsi della destra dove “il capo” non perde occasione per fare il “burattino” ???\nVeronica ? > mandalo a quel paese e fatti liquidare a suon di milioni, che ne ha tanti, troppi, anche se piange continuamente.\n1 Febbraio, 2007 18:59\ncon tutte le cose che succedono e a cui dare rilevanza mi sembra veramente uno scandalo che un giornale come repubblica abbia data avvio a questa messa in scena. che tristezza! ho 27 anni e sono veramente preoccupata perché il paese dove abito non mi appartiene per niente, quando succedono queste cose mi sento una marziana anche perché se ne continua a parlare e nessuno che dica MACHISSENEFREGA!!!\n1 Febbraio, 2007 18:42\nE vabbene ci dobbiamo sorbire sempre questi personaggi ke comunque adesso fanno finta di somigliare a noi giusto per divertirsi un pò ! E vabbene la favola è in ogni caso a lieto fine xkè se restano insieme fanno i miliardari se si separano nessuno dei due farà il commesso/a a 600 Euro al mese . E vabbene mi stavano sul c…..prima e mi stanno sul c…. adesso e da loro non si impara niente!\n1 Febbraio, 2007 18:38\nmiinchia ma lo sanno tutti che e’ un cunnuto…..e che alle donne riesce oramai solo a faggli le battute….\n1 Febbraio, 2007 18:36\nPer ritagliarsi un posto in prima pagina la famiglia Berlusconi ricorre a queste sceneggiate degne del miglior Beautiful…Per quanto, probabilmente, giuste le motivazioni della signora Lario, usare i media (di rilevanza nazionale, per altro) per risolvere delle beghe coniugali sembrerebbe solo una astuta mossa pubblicitaria per ridestare l’interesse pubblico nei confronti di un personaggio rimasto un po’ in ombra dopo la sconfitta elettorale. Se il presidente Berlusconi vuole far parlare di sè, che lo faccia come politico e statista.\nNon come marito dalla lingua sciolta.\n1 Febbraio, 2007 18:20\nLa prossima volta quando litigherò con mia moglie ve lo comunicherò attraverso “Parrocchia news”. Ma è possibile dare risonanza anche a tali notizie vi ricordate di chi diceva “Parlatene bene ,parlatene male ,purché ne parliate”.Berlusconi è questo.\n1 Febbraio, 2007 18:16\nLa prossima volta che litigo con mia moglie io lo comunicherò attraverso “Parrocchia news”. Che miseria il cavaliere fa notizia anche per le cavolate (sue) di famiglia ,ma chi se ne…\n1 Febbraio, 2007 17:13\nSon felice di trovari in Italia uno dei pochi casi pubblici dove una donna decide non mancare di rispetto a se stessa, ne a tutte le donne del mondo, e anche se gli uomini italiani si scatenano come sempre, le persone mature lo sanno il valore di questo gesto. Io non sono italaina, primo anno ho fatto cinque denunce per discriminazione molestie e cose varie, ma dopo ho capito che in questo paese dignita autentica della donna è molto lontana. Mi congratulo cot tutto il popo,lo italiano, perche state progredendo!\n1 Febbraio, 2007 17:11\ne dopo lui diventa UNA SUORA…PER INVIDIA…!!!! perchè non riesce a trattenersi dal fare le sfide in pubblico!!!!!\n1 Febbraio, 2007 17:09\nnon è mica finita …ora lei va in convento…..a meditare…..\n1 Febbraio, 2007 16:52\nSpero finisca presto questa commedia.\nbeppe.kos ha scritto:\n1 Febbraio, 2007 16:16\nLe pubbliche scuse rendono merito alle dimostranze di una donna ferita nei sui affetti personali, maltrattati da atteggiamenti “machisti” dell’italiano nazional-popolare oggi incarnato nella figura dell’ex presidente del consiglio. I conigli lanciano il sasso e nascondono la mano, ma i lupi perdono il pelo ma non il vizio. Non bastano quindi delle pubbliche scuse per tamponare quello che le vessazioni ricorrenti producono nella sensibilità dell’animo femminile. Sono i comportamenti che rendono l’uomo diverso dalle bestie, ma adesso, per favore, lasciate che le camere private assistano e partecipano alle private discussioni di una coppia in crisi.\nResta da chiedersi perchè una donna, così schiva a pubblici eventi ed esternazioni, abbia deciso di pubblicizzare le sue sacrosante rimostranze di malcontento….\n1 Febbraio, 2007 15:56\ncomplimenti ai “giornalisti” .. tutti\n1 Febbraio, 2007 14:52\nMa almeno le avete fatto pagare la tariffa pubblicitaria per lo spazio occupato?\nMa vi rendete conto che non ce ne frega niente?\nVi rendete conto che questa sceneggiata finirà a tarallucci e vino col Berlusca che tornerà dalla moglie fingendosi marito pentito e affettuoso, si faranno vedere pubblicamente insieme in una pace famigliare ritrovata, lui che per l’immagine\nsenza sostanza è un campione, così che i gonzi che lo votano e ossequiano, arriveranno a dire che anche lui è umano e sbaglia, ma sa riconoscere i propri errori, che è uno normale come noi ecc.ecc.\n“Evviva la famiglia normale con tutti i soui problemi e incomprensioni, altro che PACS.” con buona pace dei vescovi.\nCosa dobbiamo aspettarci adesso? Talk show con interviste a sociologi, psicologi; interviste in esclusiva, speciali di Canale 5 o retequattro.\nE’ proprio il caso di dirlo: ognuno ha il governo che si merita, se la Signora ha conosciuto suo marito solo ora sono problemi suoi, faccia le dovute scelte, ma non venite a dirci che questo è un argomento di pubblico interesse; di pubblico interesse e gravissime sono le dichiarazioni fatte del Berlusca ai Telegatti, ma questo andava contestato giornalisticamente appena le aveva dette, come dovrebbe fare un giornale che credevo serio e impegnato , e comunque ora non c’è nessuno che parli delle dichiarazioni fatte dal B., si parla solo della lettera della moglie.\nLa lettera della Sig.ra dovevate pubblicarla nella rubrica del cuore sul Venerdì.\n1 Febbraio, 2007 14:43\nio, come molti abbiamo pagato un canone televisio, e mi hanno propinato\nle c…. che succedono a casa Berlusconi.\nMa ci credono così cretini!!!\nCi vogliono far diventare un popolo di ignoranti e superficiali ecco prechè l’Italia è pieno di menefreghisti.\n1 Febbraio, 2007 14:29\nsiamo seri, facciamoci i c…i nostri che è meglio.\nLa stampa si preoccupi di cose più importanti.\n1 Febbraio, 2007 14:08\naho’, ma che palle !!!\nAlberto Simonitto ha scritto:\n1 Febbraio, 2007 13:31\nquando il dito punta alla luna … chi guarda al dito?\nbuttiamola sul ridere … le marachelle, … tanto lo fanno tutti … tanto non si scopre niente di nuovo sul personaggio, … sai da che pulpito viene. o sul piangere … con il complotto (ammazza … dato che in Italia ci sono solo complotti … immagino che anche voi facciate parte di uno di questi … lo sapevate?) lavanderia Italia? … magari!\nchiediamoci sempre il perché delle cose, mi raccomando, che serve! non preoccupiamoci mai del cosa, … che fa male al capire. associazione … sempre e solo a delinquere … quella mentale potrebbe delinquervi.\nnon capite il rilievo dato alla notizia … veramente? ci sono notizie piú urgenti delle quali parlare … (forse dell’agenda del Parlamento italiano … il vostro voglio dire … italiano … ovvero dello stato di cui siete cittadini …, dei politici che hanno influenza al suo interno, che ci rappresentano … che sicuramente voi non avete (votato?) … che discutono la legislazione sulle unioni di fatto) … davvero? in molti non comprerete piú Repubblica… (non la leggete già senza costi in linea, anche con inserti e kataweb) ma dai …?\nsiate responsabili! (e mi raccomando, cercate questo vocabolo sul dizionario … inizia con la lettera erre, che a sua volta inizia con la lettera e … non lo trovate sotto la lettera e? … veramente??)\n1 Febbraio, 2007 13:26\nLascia perde Verò, vieni con me… Ti passo a prendere stasera…\n1 Febbraio, 2007 13:17\ne chi se ne frega di Berlusca e dela sua amabile e bellissima moglie?\nsarà pure una trovata pubblicitaria.\nla cosa scandalosa è che tutti i giornale ne abbiano parlato in prima pagia e “porta a porta” abbia dedicato la puntata di ieri a qusto importantissimo problema, che colpisce l’Italia tutta da nordd a sud\nrendiamoci conto di cosa è capace l’informazione. ne hanno fatto una questione di stato.\nnon è nè berlusca l’idiota nè tantomeno sua moglie ma noi popolo italiano di beccaloni e imbecilli, anche se ci faccio parte anch’io.\n1 Febbraio, 2007 12:54\nda più di 50 anni subiamo la presenza in televisione di Mike Bongiorno, Pippo Baudo, la pubblicità in televisione e non solo, il pensiero di Ruini ed i suoi, poi non bastava Silvio; adesso anche la moglie…….\n1 Febbraio, 2007 12:38\nSCANDALOSO!!!!CHI SE NE IMPORTA DEI FATTI PRIVATI DELLA GENTE\nSCANDALOSO!!!!LE PAGINE DEI QUOTIDIANI INFESTATI DA PETTEGOLEZZI DEGNI DI NOVELLA 2000\nQUESTA E’ INFORMAZIONE? QUESTA E’ L’ITALIA!!!\n1 Febbraio, 2007 12:35\nche figuraccia Berlusca ! hai passato la tua vita politica a farti leggi ad personam alla faccia nostra, hai commesso gaffes continue nei riguardi di personaggi della politica internazionale, quando andiamo all’estero fanno il tuo nome e si mettono a ridere, politicamente non hai speranze perchè tu e la tua claque avete fallito dopo aver ripulito le casse ed ora? ti becchi anche le reprimende della consorte? Vergognati e soprattutto ritirati perchè la crescita dei capelli non è stata sufficiente a farti rieleggere.\naristofane siciliano ha scritto:\n1 Febbraio, 2007 12:34\nBerlusconi sentiva il bisogno di far parlare un po di se.\nVeronica non lasciarà mai suo marito, sopratutto perchè oggi Berlusconi ha deciso di ritirarsi e donare tutto ciò che possiede ai poveri!\n1 Febbraio, 2007 12:31\n10 e lode in comunicaizone alla famiglia berlusconi.\nLa cosa rivoltante è l’eco, la gran cassa pubblicitario-informativa da parte di TUTTI i media, ove per due giorni l’argomento della querelle di casa berlusconi è stata la notizia di maggior risalto.\nl’informazione, sopratutto tv, è veramente a livello pietoso.spiace dirlo.\n1 Febbraio, 2007 12:10\nio butto giù il cavaliere e salvo veronica.\nun consilio per Aida Yespica;coraggio vai avanti cosi ,magari su un isola deserto è troppo impeganivo, per tutte e due ,però un posticino in parlamento non si rifiuta a nessuno,specialmente se è come te.\n1 Febbraio, 2007 12:04\nMi pare tutta na montatura pubblicitaria…..ed i giornalisti ci si sono buttati a capofito.\nSuggerisco al buon Berlusca di avere un profondo ed intenso rapporto sessuale questa sera con la moglie, è probabile che questa sfuriata della Veronica sia dovuta a mancanza di affetto e mancanza di attività sessuale.\nForza Silvio comportati da cavaliere e monta a “cavallo”.\nRingraziamo PRODI per l’aumento delle tasse e la vita diventa sempre piu’ difficile…..magari te molla pure tua moglie brutto mortadellone\n1 Febbraio, 2007 11:58\nMa ci rendiamo conto che il signor Berlusca e moglie non sanno + cosa fare per attirare la loro attenzione?? A noi che cosa ci puó importare se Lui giorno dopo giorno dimostra sempre di + di essere un povero imbecille?La cosa + tragica é che l’italia lo pubblicizza. Vergona vergogna ci sono cose molto + importanti da occuparsi. Pensare che una persona cosí spregevle comandava l’italia. E poi sua moglie non ha le p…. per discutere con lui, oppure é un stratagemma per mandarlo a F……?? Ma ora smettiamola con ste s…..\nma secondo voi nn è una trovata x far apparire Berlusconi un uomo come noi?\nche schifo…c’è gente che muore x le guerre civili e qui in italia si pensa alla notte dei Telegatti…\ntutto ciò mi fa venir voglia di cambiare proprio città..\nanzi pensare a quei Matti o megli direi Furbi…pensiamo alla gente che sta male, alla vita quotidiana….ma vi siete mai chiesti perchè gli uomini della SINISTRA sono cosi’ seri…quindi non pensate alle loro Stronzate…\n1 Febbraio, 2007 11:55\nla telenovela continua…invece che casa delle liberta’ siamo arrivati a casa BERLUSCONI….CHE TRISTEZZA….\n1 Febbraio, 2007 11:46\nNulla di nuovo, di bene, di male, come volete, ma parlate di mè. Non è una novita’, come altri del passato, che tutti conosciamo, anche il Sig. Berlusconi per essere sempre al centro dell’attenzione adotta questa tattica. I media tanto ci cascano sempre. Anche in questo caso Berlusconi rappresenta la metà degli Italiani che si riconoscono in lui: gradassi, maschilisti, individualisti che credono di poter far tutto in spregio delle regole. Quindi perchè non dovrebbe comportarsi così? lui il pelo sullo stomaco ce l’à per farlo. Sua moglie? Fa parte del gioco, è sicuramente degna di suo marito, diversamente non sarebbe con lui.\n1 Febbraio, 2007 11:39\nma non potrebbe la stampa italiana pensare a qualcosa di più concreto?\n1 Febbraio, 2007 11:35\nMI CHIEDO PERCHè….L’ITALIA SI è FERMATA PER UNA LITE DA MARITO E MOGLIE,\nPERCHè RAIUNO (SERVIZIO PUBBLICO) SIA SUL TG CHE CN PORTA A PORTA A SCIUPATO TEMPO TELEVISIVO COSTOSO PER QUESTE STRONZATE.\nSE MR B. HA LITIGATO CON LA MOGLIE SONO FATTI SUOI, A ME NON ME NE FREGA NULLA, QUINDI PERCHè LA RAI E VOI DE “LA REPUBBLICA” AVETE SPRECATO SPAZIO E TEMPO.\n1 Febbraio, 2007 11:23\nCerchiamo di rispettare la fila signora .. ragioni nobili le Sue (?), ma c’è l’intera Italia - PRIMA - che attende delle scuse pubbliche.\n1 Febbraio, 2007 11:22\nanche la moglie si è stufata di lui\n1 Febbraio, 2007 10:46\nc’è solo una parola per commentare questa telenovela,altre parole non servono…\n1 Febbraio, 2007 10:41\nc’è solo una parola per commentare questa vicenda.\n1 Febbraio, 2007 10:20\nma quanto era noioso l’appuntamento che avrebbe dovuto avere ieri sera il cavaliere?\nsecondo me era una grandissima palla …infatti ha chiesto alla moglie: cara potresti farmi un favore ….?\nvengo a casa …a passare il week end da te….ma devi scrivermi una lettera da incazzata….che ne so…prendi qualche cavolata qualsiasi….del tipo…..ecco…che ho fatto delle avances a due giovanotte…e che ti sei incazzata e che vuoi che ti schieda scusa… cosi’…io devo PER FORZA TORNARE A MILANO….e finalmente mi passo un week end tranquillo in pantofole e telecomando in mano…sul divano di casa finalmente……ok? grazie cara…te ne saro’ riconoscente….\n1 Febbraio, 2007 10:17\nNon abbiamo soldi per arrivare alla fine del mese, con qualunque governo vi sia e ci si preoccupa di una frase detta da una persona per finire sui giornali…\nA me e penso al 90% della popolazione non interessa la frase sessista di un uomo.\nIn Italia, mi sembra vi siano tanti di quei problemi………….\n1 Febbraio, 2007 10:13\nSig.ra Veronica: SI VERGOGNI!!!! I PANNI SPORCHI, COME TANTI DI NOI ABBIAMO GIA SCRITTO PRIMA, SI LAVANO IN CASA!!!!! I SUOI PANNI SPORCHI HANO FATTO IL GIRO DEL MONDO, ED HANNO PROVOCATO LA RISATA DI GENTE DI TUTTE LE RAZZE E NAZIONALITA’. UN POCO DI RISPETTO VERSO SUO MARITO, E VERSO L’ITALIA E GLI ITALIANI LE CHIEDIAMO. PER ESSERE UNA PERSONA COSI’ RISERVATA……….. DOVREBBE CHIEDERE SCUSA LEI A TUTTI ORA!!!! NEANCHE PER I SUOI FIGLI CHE ADORA, E’ STATA LEI UN ESEMPIO, ALMENO IN QUESTA CIRCOSTANZA.\n1 Febbraio, 2007 10:05\nIn allegato alla precedente: Berlusconi è comunque più vero di Prodi. Purtroppo a qualche italiano piace l’ipocrisia.\n1 Febbraio, 2007 10:02\ncredo che Veronica abbia fatto bene perchè l’unica che di queste sue boutade ne stava soffrendo era lei che continuamente risultava la stupidina che si accolla tutto anche le avances fatte così pubblicamente. Io credo che dovrebbe anche cercare di arrivare alla separazione così sai quanti bei soldini ne potrebbe ricavare?\n1 Febbraio, 2007 09:59\nRidicolo, con tutti i problemi che abbiamo in Italia (avere eletto Prodi in primis) si da importanza alle beghe familiari di Berlusconi.\nTipico, si sta cecando di buttare fumo negli occhi perchè gli italiani non si soffermino troppo sull’ inadeguatezza della coalizione che, al momento, è al governo.\nConsiderando la posizione che Berlusconi occupa, doveva sicuramente stare più attento al suo comportamento ed alle sue esternazioni ma la moglie ha esagerato veramente, …. potrebbe essere in un periodo di depressione.\n1 Febbraio, 2007 09:45\nTrovo che sia una gran buffonata e mi vergogno di essere italiana se i panni sporchi della famiglia Berlusconi (e non della famiglia di un sig. Rossi o Bianchi qualsiasi, ma della famiglia del premier della scorsa legislatura!!!!) devono diventare show e riempire le prime pagine dei giornali!\nChe vergogna!!!!! Ma non hanno un po’ di “dignità” in questo senso????\nNon credo proprio che in altri paesi, europei e non, questo possa accadere.\n1 Febbraio, 2007 09:37\nTrovo che sia un gran buffonata e mi vergogno di essere italiana se i panni sporchi della famiglia Berlusconi (non della famiglia di un signor Rossi o Bianchi qualsiasi, ma del premier fino alla scorsa legislatura!!!) devono diventare show e occupare le prime pagine dei giornali.\nChe vergogna! Ma non hanno un po’ di dignità in questo senso????\nPensate forse che in altri paesi europei o anche non europei possa accadere qualcosa del genere???\nIo non penso proprio ……\nanna lucheroni ha scritto:\n1 Febbraio, 2007 06:54\nSignora Veronica, come mai solo adesso le parole di suo marito le suonano offensive? Guardi che altre volte ha detto cose ben più pesanti.\nLe posso garantire che con le sue “manierine” ha offeso molta ma molta più gente di quella che lei, signora, che fino ad ora è rimasta a fare la bella (e ricca) addormentata, possa minimamente immaginare.\nL’unico consiglio che le posso dare e di svegliarsi del tutto o di tornare a dormire.\n1 Febbraio, 2007 02:41\nMi dimetto da “Repubblica” come lettore - anch’io lavoro ogni giorno al giornale nel dare senso a quel che leggo. Già altre volte Repubblica è stata compiacente nel promuovere il personaggio della signora B.: una donna pura, vegetariana, intelligente, sensibile, colta, madre integerrima, non succube del marito, schiva del potere, quasi una santa. Quando penso a lei mi viene sempre in mente che non ha rifiutato di dormire nel Palazzo d’Inverno coperta di gioielli. Come Penelope per Ulisse, è lo specchio del marito, ne realizza in pieno le aspirazioni e le vocazioni, serve le sue astuzie in un effetto moltiplicato. Non basterebbe questo a usare cautela nei suoi riguardi, estendendo anche a lei – come personaggio pubblico - almeno un po’ di quel lavoro critico che giustamente Repubblica non risparmia all’illustre consorte? La signora è fra l’altro proprietaria di un giornale, e non mi sembra che abbia mai contestato né rifiutato i segni della regalità berlusconiana. I patemi che vive, e che suscita, sono quelli di una donna che vive in una specie di delirio di sé, e anche in questo rispecchia l’onnipotenza del marito.\nSi sa che a Repubblica piace giocare con il gossip politico, ma non sempre riesce a farne un gioco “elevato”. Questa volta la presunzione è stata davvero eccessiva, il direttore ha deciso di vendere l’anima al diavolo, prestandosi – consapevolmente - a realizzare una performance berlusconiana. Tempistica eccezionale, lanciare sui giornali di tutto il mondo l’immagine della sacralità della famiglia italiana nell’unico giorno in cui era materia di discussione in parlamento. Repubblica deve aver guadagnato parecchio nell’operazione, ma pubblicando la lettera della più esemplare madre di famiglia italiana ha perso me, il più fedele dei lettori (grazie Scalfari, grazie Bocca). Domani il dott. Mauro ci spiegherà come mai la signora sia riuscita a realizzare in un colpo solo diversi obiettivi: oltre a promuovere se stessa come bandiera quasi politica delle mogli vittime di uomini illustri (sublime la citazione, così perversa), ha rilanciato alla grande l’immagine del marito. Soprattutto l’ha vendicato contro gli avversari politici, usando lo spazio più emblematico, il presidio più illustre della difesa contro il berlusconismo. Brava, bel colpo!\nGifera ha scritto:\n1 Febbraio, 2007 01:21\nPENOSO! Sia perchè a nessuno interessano le beghe della fam.Berlusconi e poi..non conosceva ancora suo marito? Se sposi uno così..”accontentati” degli agi che ti assicura e non fare la vittima! Se no…sposa uno normale!\n1 Febbraio, 2007 01:19\nParole sacrosante quelle di Veronica (o di chi le abbia - eventualmente- veramente scritte) anche se mi sembrano un po’ fuori tempo massimo…dopo 27 anni!! Comunque, la scelta (forte, indubbiamente), dello sputtanamento “pubblico” mi è sembrata la più appropriata nei confronti di un personaggio come il Berlusca.\nMi auguro solo che adesso non arrivi la solita smentita del tipo “Veronica è stata fraintesa dai soliti giornalisti (comunisti?)”.\nE per favore, da domani torniamo a occuparci di cose serie, lasciando che i clowns seppelliscano i clowns.\n1 Febbraio, 2007 00:33\nVeronica allora ti aspetto dopo la palestra al solito posto.\na me sembra una “graziosa” trovata mediatica (o medianica…???) affinchè silvio possa tornare a occupare le prime pagine dei giornali e il primo servizio del tiggì.\nForse gli mancava d’essere ancora un po’ protagonista.\nAssolutamente e indubbiamente più scandaloso che tutti abbiano aderito al suo volere come i tanti topolini dietro al pifferaio….e infatti eccolo schiaffato in pole position pressochè ovunque.\nPietro Zanon ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 23:42\nsono sconvolto ho smesso di comprare Repubblica quando ha pubblicato 3 servizi su Sgarbi dimenticando il nuovo sistema di remunerazioni sanitarie per DRG. ora ha toccato il fondo del gossip.\nN O N M E N E F R E G A N U L L A DI V E R O N I C A\nse volete essere un giornale di gossip mi chiedo dove trovare notizie di sinistra\ncon disistima P. Zanon\n31 Gennaio, 2007 23:25\nSono parole innocue dette da una persona senza carattere e per giunta innocua in tutti i campi come è stato recentemente dimostrato.\n31 Gennaio, 2007 23:16\nMA PERCHE’ I GIORNALI NON PARLANO DI COSE PIU’ IMPORTANTI.. TIPO CHE SE ADESSO VAI A PAGARE IL TICKET PER UNA VISITA TI DICONO “CON LA LEGGE NUOVA SONO 10 EURO IN PIU..” QUESTI SONO PROBLEMI.. CAZZO…. PARLATE DELLE TASSE CHE CI STANNO METTENDO… MA CHI SE NE FREGA DI BERLUSCONI E DELLA MOGLIE.. CI PENSERANNO LORO… ora non governa più lui, chi se ne frega di quello che dice..SIAMO PROPRIO MESSI MALE IN ITALIA… è il bello che c’è ancora qualche “coglione” che anche per questa notizia si accanisce contro il governo precedente e NON VEDE quello attuale… (coglione non perchè lo ha detto berlusconi ma perchè lo dimostrano i fatti)\n31 Gennaio, 2007 23:13\nQuesto è il rispetto che lui ha per sua moglie; figuriamoci per noi poveri “coglioni”…\n31 Gennaio, 2007 23:12\nGeniali: un gioco delle parti perfetto: marito, moglie, quotidiano, italiani, Cacciari.\nromolus ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 21:43\npiù che pretendere le scuse per le eventuali avances che il Cavaliere avrebbe fatto ad alcune signore, dovrebbe pretendere che si scusasse con quella metà di italiani che ha pubbilcamente definito cogl…ni in occasione della scorsa campagna elettorale e per le porcherie che ci ha propinato in tutti gli anni di governo (non che questi stiano facendo molto di meglio…..)\n31 Gennaio, 2007 21:33\nNon è che con Bersani che ruba la scena con le sue se pur piccole liberalizzazioni ,se pur piccole sono state fatte . In cinque anni Berlusconi e la cdl non hanno partorito neanche un topo , parafrasando il signor no.Complice imprudente la repubblica ,stendo un velo pietoso sulla moglie ,altre lettere doveva scrivere la moglie e in altri momenti ,cito ,la legge sulla fecondazione assistita ,tutte le leggi ad persona, ecc ecc I coniugi berlosconi rubano la scena e passa in secondo piano la nuova intromissione della chiesa sugli affari di stato italiani la discussione sui pacs . Che cos’è in crisi di astinenza di popolarità? .non se ne può più di questo uomo che vuole sudditi e non cittadini e non se ne può più della sua corte di predicatori di elogi senza orgoglio e spina dorsale\n31 Gennaio, 2007 20:23\n31 Gennaio, 2007 19:50\nRitengo questa gente ….tutta questa gente, perchè non bisogna fare molta differenza fra moglie e marito siano le ultime persone che possano esprimersi sulla famiglia. Non veniteci a fare le teorie sui PACS e sul resto please, noi non abbiamo bisogno di sapere come la pensate voi perchè non ci frega di una banda d’ipocriti che predicano bene e razzolano molto male\n31 Gennaio, 2007 19:38\nLa cosa più triste di tutta questa vicenda è che il quotidiano che leggo (e acquisto tutte le mattine) da 25 anni riporti in prima pagina e all’interno, con fotoritratti e virgolettati a caratteri cubitali, una lettera che al massimo avrebbe dovuto trovare posto nella spazio curato da Augias (con tutto il rispetto per quest’ultimo, che avrebbe sicuramente trovato il modo di commentarlo adeguatamente). Per qualche copia in più……\n31 Gennaio, 2007 19:29\nOltre a milioni di italiani il sig. Berlusconi prende in giro anche la moglie. C’è di che riflettere. Non capisco ( o forse lo capisco anche troppo bene€€€€€… ) cosa aspetti la signora Veronica a trarre le logiche conclusioni su una situazione che vede anche lei ( come la banda Bondi e c. ) suddita di questo monarca da operetta.\n31 Gennaio, 2007 19:26\nHO, CRIBBIO (COME DIREBBE LUI) MA PER FARE NOTIZIA NON SI SA PIU’ CASA INVENTARE? VUOI VEDERE CHE E’ ARRIVATO ALLA FRUTTA ANCHE CON LA CONSORTE.VOGLIAMO UNA BUONA VOLTA SMETTERE DI SCRIVERE QUESTE FREGNACCE. IN ITALIA CI SONO PROBLEMI BEN PIU’ GRAVI CHE UNA LITE TRA ICONIUGI BERLUSCONI.\n31 Gennaio, 2007 19:08\nVeronica for President!\nUna bella lezione a tutti i cafoni d’Italia ed a tutte le “donnine zerbino” che ci sono in giro!!\n31 Gennaio, 2007 19:06\nLei merita il rispetto e le congratulazioni di tutte le donne, anche di chi è dimenticata, maltrattata.\nE, come dice Sconsolata, “la classe non si sciacqua…”\nSilvia ( non credo di essere nessuno, ma, certamente, una persona )\n31 Gennaio, 2007 19:01\nCi siamo, questa è la prova definitiva se va l’Italia è pronta per un nuovo regime.\n31 Gennaio, 2007 18:55\nFinalmente la Signora Berlusconi, uscendo dalla proverbiale riservatezza, ha dimostrato chi ha le palle in famiglia.\nSperiamo che Sua Eccellenza non venga fuori anche questa volta a dirci che\nera la solita battuta ironica e si renda conto che le persone tutte meritano comunque rispetto.\n31 Gennaio, 2007 18:54\ncosa non si fa per far parlar di sè…forse ora l’ex premier vuole stupirci con le sue vicende da marito umano e quindi “imperfetto”? crede forse di suscitare la comprensione e, perchè no, la compassione degli italiani? ma per favore…\n31 Gennaio, 2007 18:50\nLa lettera scritta da Veronica Lario e pubblicata in prima pagina su questo quotidiano è un documento di denuncia sociale e politica di prima importanza e di grande attualità. Ci dice che il vincolo esclusivo di reciprocità, rispetto, solidarietà e fedeltà sul quale si basa un legame civile/giuridico (e forse anche religioso) tra due persone quale è il matrimonio, è stato maltrattato, usato, distorto, calpestato e snaturato. Veronica Lario ci comunica la mancanza all’interno del suo matrimonio con Silvio Berlusconi di dignità, tutela, difesa, valori, rispetto, equilibrio ovvero l’estraneità del suo coniuge a questi valori in questo contesto.\nQuesta lettera urla e ci dice che non è credibile né accettabile la posizione in Parlamento del capo dello schieramento politico che si oppone con vigore alla legge che concederà la possibilità a tutti coloro che veramente lo vogliono e lo sentono come una necessità individuale fondamentale di stabilire un vincolo familiare forte poiché tutelato dall’ordinamento giuridico.\nPreoccupiamoci del complotto (ah, se ci fosse sarebbe proprio un bell’auto goal), della bella o della brutta figura, del lavare i panni sporchi in casa, del gossip, della ricchezza e del pianto di questi due individui, dello spazio tolto ad altre notizie …\nChe importa se il Parlamento discute proprio in questi giorni le Unioni di Fatto … Che importa se queste riguardano la vita di milioni di persone fatte di corpo ed anima, capaci di provare gioia, dolore, fatica, speranza.\n… Quelli, loro … no, non hanno dignità, valori, rispetto, equilibrio … (quelli vanno contro la morale, la natura, la decenza, la religione = ovvero tutti parametri sociali stabiliti dall’uomo stesso attraverso legislazione e quindi soggetti ad evoluzione). Meritano diritti, tutela e difesa, ovvero la possibilità di una vita serena ed equilibrata, persone che mai l’hanno avuta a causa dell’intolleranza d’altri? Quelli no, non quelli! Ma chi lo dice? E che cos’è la serenità, il rispetto, l’onestà e la normalità in questo Paese? Ve lo chiedo.\nYou must be the change you wish to see in the world lo ha detto Mahatma Ghandi, non Silvio Berlusconi. Forse Veronica Lario ha letto questa frase di recente, forse no. Sicuramente in molti la leggeranno ed in molti la capiranno, altri no. Cambiare si può e si deve (è parte della nostra evoluzione). Essere coerenti con se stessi si deve e basta.\n31 Gennaio, 2007 18:46\nDico solo una cosa!!era da un pò di giorni che nn si trovava nessuna dicussione, nemmeno dopo tutte le novità uscite da questo governo, invece ora si chiede un’opinione su questa stupidata!!!…me sembra solo una trovata per rinnovare un pò di odio verso Berlusconi!!…che vergogna,tutti quanti!!\n31 Gennaio, 2007 18:34\nBuffoni entrambi. Qiesta è l’ultima trovata pubblicitaria del giullare di corte? Poveri italiani e poveri “italioti”. Questa è la famiglia di riferimento della dignità? ma mi facciano il piacereeeeeeeeee.\n31 Gennaio, 2007 18:24\nC’è sotto sicuramente uno scopo pubblicitario.\nLa Signora ha veramente dignità da vendere.\nApprezabilissimo ed ammirevole nonché da prendere ad esempio per moltissime coppie e famiglie il Suo senso del “progetto famiglia” e dell’amore materno.\nCredo che il Suo niente che ha per metà, in quanto tale, non possa capire né possa parlare di valori e/o sentimenti di umana natura.\nSpero che i mass media seri non si occupino più di questo pagliaccio, al secolo silvio berlusconi.\n31 Gennaio, 2007 18:17\nveronica perdonalo!!!!!!!!!!!!!!!!! saranno state le bellone comuniste a inventarsi tutto\n31 Gennaio, 2007 18:16\nmaurizio '45 ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 18:10\nha chiesto scusa, ha detto di avere al fianco una donna unica. e’ il migliore. mi aspettavo una smentita da bonaiuti, schifani e cicchitto… parlate pure male di me, ma parlatene…\nsimonz ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 18:08\nche fascino la signora lario e che eleganza, son orimasto molto colpito dalle sue parole, dovrebbero far riflettere tutti quanti.\ne che dire della risposta del Presidente? una lezione di stile e bon-ton, davvero una perla rara in questi tempoi d ignoranza cafoneria ed orgoglio maschile.\ncerti politici che oggi sono al governo hanno tutto da imparare da Silvio!!\nche nostalgia ragazzi….\n31 Gennaio, 2007 18:03\nVorrei far rilevare che termini come rispetto e dignità non dovrebbero, e non hanno, alcun senso quando accostati al nostro personaggio (il marito) dopo le conoscenze acquisite sulla sua vita privata e pubblica in questi ultimi anni.\nAggiungo semplicemente che ci troviamo davanti anche ad una totale assenza di banale buona educazione.Credo che potremmo anche eliminare il “buona”.\nLucia Aiello ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 17:58\nIo credo che le loro beghe se le devono discutere in privato. A noi non importa proprio nulla dei fatti loro e poi il quotidiano la Repubblica non doveva prestarsi ai loro giochini. Purtroppo in Italia abbiamo cose più importanti di cui occuparci.\n31 Gennaio, 2007 17:50\n..un’altro matrimonio cattolico che stà per finire…lei mette le mani avanti..sente odore di liquidazione…spero anche che si scusi con tutti gli ITALIANI..cosi i sondaggi (i suoi) salgono\n31 Gennaio, 2007 17:45\nOttima la lettera della signora Veronica, ma:\nprimo non mi sembra il luogo adatto per una cosa tanto intima,\nsecondo mi sembra una trovata pubblicitaria\nterzo oramai non si parla d’altro che di gossip nei quotidiani italiani!!!!\nMa vogliamo essere piu’ seri!!!!!!\nSi dovrebbe evitare di dare peso a certe amenita’ che possono finire su novella 2000!!!!!\nForse sarebbe meglio che i quotidiani Italiani pensassero di piu’ ai problemi del paese!!!!!!\ncose private, mi sorprende che repubblica gli abbia dato tanto risalto.\n31 Gennaio, 2007 17:36\nfamiglia di pagliacci!!!!\nlucrezia m. ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 17:35\nmi sono appassionata, inforndo finalmente ho visto l’uomo berlusconi dedito nelle problematiche della vita coniugale. Naturalmente da donna sono dalla parte della Sig.ra Veronica, le adulazioni del proprio marito fatte pubblicamente verso altre donne, sono difficili da mandar giu’ ma magari avrei adottato un metodo meno clamoroso per farmi chiedere scusa.\n31 Gennaio, 2007 17:26\n…ho solo un paio di domande da porre all’attenzione di tutti: ma questi due quanto tempo hanno da perdere????? a voi non vengono le carie in bocca per il sentimento”amoroso” esternato dal nostro “caro” ex presidente del Consiglio????\nAncora evviva per i risultati ottenuti nello scorso aprile 2006\n31 Gennaio, 2007 17:24\nnapolano ridicolo ma innocuo (non macio ma p…cio - come si direbbe qui a TO).\nberluska…. ma ce lo meritiamo davvero questo clown che ricorrentemente dimostra di sbroccare?\nComunque questa non è che l’ennesima gaffe che ci conferisce prestigio in europa e nel mondo.\n…. tanto poi berluska smentisce (è il frainteso del secolo) !\nunocomete ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 17:15\nCI SONO TANTE COSE IN ITALIA OGGI SU CUI RIFLETTERE, COSE SERIE, IL GOVERNO CHE NON ARRIVERA’ DA NESSUNA PARTE, CAUSA TASSE E VIA DICENDO SE NE SENTONO TUTTI I GIORNI AL TELEGIORNALE CHE FORSE E’ MEGLIO SORVOLARE??? E LA PENSIONE?… VOLETE SDRAMMATIZZARE CON QUESTA NOTIZIA!?!?! PUR DI DAR CONTRO A BERLUSCONI VI METTERESTE A 90°\n31 Gennaio, 2007 17:05\nComplimenti, Sig.ra Lario!\nHo sempre nutrito una profonda stima per Lei e per la Sua maniera, educata e distinta, di “convivere”, con grande dignità e profonda classe, con un uomo discutibile, a mio parere, sia sul piano professionale che politico.\nNonostante profondamente offesa dal padre dei suoi figli, Lei conferma la Sua grande dignità definendolo “politico illustre”, quando, probabilmente, i suoi sentimenti nei confronti di quest’uomo sono molto meno “politically correct”.\nLei oggi ha dato voce alle tante, tantissime donne, mogli, compagne, madri, che hanno “ridimensionato”, spesso annullato, le proprie scelte individuali in nome di quel progetto familiare stabile che Lei erge a bandiera e simbolo di tutta la sua vita negli ultimi anni.\nQuante volte queste donne, offese più o meno palesemente dagli omuncoli che hanno accanto, avrebbero voluto veder pubblicata la loro ferma e dignitosa richiesta di scuse! Quante volte la scelta di difendere quel progetto familiare stabile ha comportato, per queste donne, piangere in silenzio ed ingoiare bocconi amari, pur di non venir mai meno al proprio senso di devozione verso i figli e la famiglia, nella speranza di concretizzare quel progetto!\nLei oggi ha dato voce a tutte quelle Voci rimaste soffocate.\nGiovanni Camanzi ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 16:56\nOramai è un paese da “grande fratello” orwelliano e noi siamo le rotelline……….. su cui fare girare gli ingranaggi. Godiamoci questa ennesima cavolata (Repubblica non è da meno), tanto siamo obbligati a coesistere nel pentolone mediatico.\nMi fa molto piacere osservare come questa notizia compaia in cima ai fatti del giorno sia sul sito di Repubblica che del Corriere.\nQuesta appassionante vicenda che tiene in sospeso i destini del mondo può anche essere un ottima vetrina per mostrare agli altri paesi la grande qualità dell’informazione Italiana.\nGrazie anche per aver aperto un forum su questa importante questione dando a noi lettori l’opportunità di confrontarci su un tema così scottante e pregno di implicazioni anche di natura geopolitica.\nA voi dunque rivolgo il mio plauso per il giusto rilievo che il vostro giornale ha voluto dare a questa notizia e che, in un paese meno civile del nostro, sarebbe magari finita tra le pagine del gossip.\n31 Gennaio, 2007 16:51\ngliela posso scrivere anche io una lettera a SIRVIO?anche io c’ho qualche sassolino che….\n31 Gennaio, 2007 16:48\nLa mia opinione è stata già espressa da Rossana. (Ciò mi conforta!)\nSoltanto su un punto non sono d’accordo, e cioè quando Rossana dice “Gli italiani sono meglio di così e non è una pretesa fuori dal mondo chiedere di essere rappresentati da gente di più alto profilo culturale prima che politico, capaci di dimostrare una generosa dose di serietà, buon senso ed educazione!!!”\nPurtroppo questi personaggi ben rappresentano la stragrande maggioranza degli italiani.\nBasta guardarsi intorno nel quotidiano (sic).\nquelli di sinistra prendono ogni scusa per lamentarsi e rognare… avete avuto la possibilita di cambiare governo e adesso ci sn su i vostri. qualcuno ha detto che con berlusconi operai e pensionati erano finiti a mendicare. ma allora adesso cosa staranno facendo??si sono trasferiti in africa in cerca di benessere??? forse i vostri politici son privi di senso dell’umorismo ed evitano certe battute, ma come “gaffeur” a me nn sembra abbiano nulla da invidiare a berlusconi. tutt’altro. mi stupisco che ci sia ancora qualcuno che difende questi animali al governo. l’invidia è una brutta bestia.\nAlla moglie?!?! In privato\nIn pubblico dovrebbe avere il comune senso del pudore di chiedere scusa per tutto quello che in pubblico e contro il suo Paese ha fatto e detto, disdetto, contraddetto, smentito, mentito, rubato, propinato.\nGrazie anche a lui sono ben altri i problemi delle persone che non le boutade di uno squallido personaggio durante una durante una festicciola tra gente che vive di e con lavori che nulla hanno a che vedere con il lavoro che fa crescere il Paese e non i dati Auditel.\nPer cortesia, smettete di parlare di costui, come è stato fatto con i sassi dai cavalcavia, così saranno in meno a tentare seguire il suo esempio ed il suo partito.\n31 Gennaio, 2007 16:37\n[..] Proprio in quel momento uno dei megaschermi proietta dati sulla\n‘Siciglia’ e Berlusconi non perde l’occasione per ironizzare sull’errore\n“Deve essere stata una donna. Sono fissate col punto G. Lo vedono\ndappertutto. Ma voi sapete dov’è il punot G? E’ nella G di shopping. E’ lo\nshopping che le fa godere”\n- Augusto Minzolini, La Stampa, 11 Gennaio 2006\n31 Gennaio, 2007 16:34\n“[..] Proprio in quel momento uno dei megaschermi proietta dati sulla\nNon ricordo se allora la sig.ra Berlusconi si sia indignata: dovrebbe avere vergogna che le sue figlie portino quel cognome. Per questo non è credibile.\nFabrizio Urbanelli ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 16:28\nPur stimando in qualche maniera la signora…ma è possibile che non ci sia altro di più importante su cui discutere, e non faccio esempi sennò…..?!\n31 Gennaio, 2007 16:19\nmi sembra una scelta molto intelligente e psicologicamente acuta quella di operata da Veronica di portare alla pubblica opinione i propri affari personali, visto che ha a che fare con un marito, nonchè uomo pubblico, che sull’apparenza fonda la sua esistenza e mischia usualmente affari personali con quelli pubblici. In fondo non si è trattato che di parlare la sua stessa lingua. Come intendersi altrimenti? brava per l’acume e il coraggio!\n31 Gennaio, 2007 16:16\nun cafone, anche vestito a festa, non tradisce le sue origini. Veronica…..rassegnati, la classe degli Agnelli, non l’avrà mai.\n31 Gennaio, 2007 16:15\nSe Silvio ha così tanto rispetto per la madre dei suoi figli, mi chiedo quanto rispetto può avere per tutte le altre persone che non lo sono.\nSe per una battuta così la Lario pretende le scuse pubbliche, Hillary Clinton cosa avrebbe dovuto pretendere??????\n31 Gennaio, 2007 16:06\nahahahahahahah ma davvero finiamo sulle barzellette.\nquante figuracce ci ha fatto fare….\n31 Gennaio, 2007 16:03\nPosso dire? NUN CE NE PO’m FREGA’ DE MENO!!!!\n31 Gennaio, 2007 15:49\nma tu che puoi tiragli due par di manate\n31 Gennaio, 2007 15:44\nTutte cose vere e condivisibili, ma devo aggiungere una cosa.\nIl “Cavaliere” (che poi tanto cavaliere non è!!!) non deve delle scuse solo a sua moglie ma a tutti gli italiani:\nquando la finiremo di avere dei rappresentanti di così bassa lega, gente da bar, saltimbanchi senza talento\nche sanno solo mettersi in mostra per qualità (?) che non hanno nulla a che fare nè con la politica nè ormai, con l’imprenditoria?\nGli italiani sono meglio di così e non è una pretesa fuori dal mondo chiedere di essere rappresentati da gente di più alto profilo culturale prima che politico, capaci di dimostrare una generosa dose di serietà, buon senso ed educazione!!!\nSquallido ! tanto quanto è squallido il personaggio.\nPS. naturalmente il caso eclatante di Berlusconi non è che un esempio.\nPurtroppo di esempi similari, ce ne sono da ogni parte e schieramento, in una trasversalità che raggiunge ogni ramo della società: forse è giunto VERAMENTE il momento di tornare a pensare a cose più serie e di smetterla con il premiare la stupidità, solo perchè è bella e fa ridere: quando è troppa non fa ridere più, fa solo piangere. DI VERGOGNA!!!!\nScuse pubbliche? Lui dirà: mia moglie è comunista!\ntania68 ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 15:40\nVeronica, una volta ricevute le pubbliche scuse, cosa faresti? A me e a tante persone come me fa piacere che tu l’abbia sputtanato un pò, ma perchè non lo pianti una volta per tutte? Essere la moglie di Berlusconi implica tanti bei vantaggi ovvi e immaginabili, vantaggi che però non possono far dimenticare quanto lui sia piccolo (e non parlo solo di statura fisica!). Non puoi ricordare che tuo marito è un coglione solo perchè sei pubblicamente passata per cornuta, non sono due giorni che ci stai insieme! Meglio tardi che mai, ma ora sii coerente e rinuncia alla bella vita da regina di Arcore!\n31 Gennaio, 2007 15:38\n…MA PER FAVORE BASTA!!!….LA EX FIRST LADY AVREBBE POTUTO E DOVUTO FARE A MENO DI PATETICHE LAMENTELE PUBBLICHE DELLE QUALI CI INTERESSA MOLTO POCO…..\n31 Gennaio, 2007 15:34\nCon queste dichiarazioni la Signora Veronica ha finalmente dimostrato di che pasta è fatta tirando fuori i cosidetti “attributi” dopo anni passati nell’oscurantismo di suo marito.\nUn consiglio per la Signora:\nNon si deve preoccupare delle scuse tanto suo marito è il leader del partito della smentita, quindi domani o fra qualche giorno affermerà di non aver mai detto quelle frasi, o addirittura di non essere mai stato a quella cena.\n31 Gennaio, 2007 15:31\nAttricetta da 4 soldi, ha trovato l’America facendo le moine al grande Silvio, le frasi dette da Berlusconi le diciamo tutti e come si fa a condannare un uomo, che è sempre stato forte nelle battute. Se voleva una scusa per lasciare “Silvio” , va bene. Silvio non chiedere scusa. P.s.: non ha nulla da fare e da pensare la signora Veronica.\nConcordo con Veronica che ha trovato finalmente la forza di reagire all’ennesima provocazione del marito. Ha sempre avuto un comportamento esemplare, restando nell’ombra e tenendo unita la famiglia. E per ringraziarla di questo il marito non si fa scappare l’occasione di fare il cretino, non pensando che in questo modo la ferisce sia come madre che come donna.\nCi dovrebbe essere un limite a tutto, ed il sig. Berlusconi dovrebbe ricordarsi di avere anche due figlie, che sicuramente ha molto deluso come uomo.\n31 Gennaio, 2007 15:17\nVIA SU! NON FARE LA PERMALOSA, VERONICA!!!!!!! SE ACCOMPAGNASSI UN PO’ TUO MARITO QUANDO VA IN GIRO INVECE DI FARE VITA “MONACALE”, QUESTE COSE NON TI SUCCEDEREBBERO!!!!! D’ALTRA PARTE, TUTTE LE DONNE ITALIANE SIAMO INNAMORATE FOLLEMENTE DI LUI!!!!!\nMeno male che le donne hanno la capacità di svegliarsi anche dai lunghi sonni!!!\n31 Gennaio, 2007 15:08\nsecondo me se veronica è arrivata a mandare una sua lettera a repubblica è perchè è pronta al divorzio,\nsperiamo che lui non arrivi a minacciarla con i suoi scagnozzi mafiosi\nUghina ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 15:07\nehm io dico di no… tanto un uomo lo perdoni e si sente autorizzato a rifarlo… oui oui\nElisabetta G. ha scritto:\ni panni sporchi si lavano in casa!…per quante ragioni possa avere Veronica Berlusconi è un uomo pubblico, quindi lei doveva risolversela a casa sua.\nSi è “abbassata” pubblicando l’articolo, alzando un inutile polverone. mah forse è una manovra pure questa!!!!!!\nLa figuraccia la fanno tutti, veronica, berlusca e l’Italia che anche per questo si fa ridere dietro dal mondo che ci guarda!\nbiggie ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 15:05\nLuciano Foglietti ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 15:02\nImmagino sia difficile per una signora essere sposata a un cafone.\nLa sua lettera è molta bella. auguri a Lei e ai sui figli.\n31 Gennaio, 2007 14:51\ncmq dopo un po’..basta..chi se ne frega,sta nascendo un caso,capace ci fa la puntata pure bruno vespa(secondo me lo fa davvero!!)…io mi stupisco di più che la yespica gli abbia detto che con lui andrebbe su di un’isola deserta…ommmmamma.\n31 Gennaio, 2007 14:45\nFortuna che la “Signora Veronica” doveva essere una persona riservata. Ho trovato il suo atteggiamento tutt’altro che signorile e raffinato e si vedono i risultati! Contenta lei…..\ngiuliana p. ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 14:28\nPremesso che sono problemi della sig.Veronica e di suo cotanto illustre(!)marito, mi piacerebbe ascoltare un commento di mons. Ruini sempre in prima linea a difendere i sacri valori della famiglia (QUALE? FORSE QUELLA DEL CAVALIERE O DI TANTI ALTRI UOMINI POLITICI CHE CONVIVONO LIBERAMENTE SALVO FARE A NOI ,COMUNI MORTALI ,PREDICOZZI SULLA SACRALITA’ DEL MATRIMONIO !!!!!)e pronto a benedire la Casa delle Libertà e i suoi esponenti come unici soggetti capaci di interpretare i valori fondanti del cristianesimo!!!!!!!!! Da ultimo mi piacerebbe ascoltare un commento dei nostri esponenti di centro sinistra al governo ,balbettanti quando si tratta di difendere la dignità della donna (vedi referendum sulla fecondazione assistita),genuflessi davanti alla chiesa quando si tratta di estendere a tutti (coppie omosessuali comprese) diritti “sacrosanti”!\nOrietta e Lella ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 14:27\nComplimenti Veronica, forse finalmente hai capito con chi hai a che fare! Il rispetto della Persona non ammette mai che si facciano allusioni di basso livello, soprattutto in coloro che ricoprono cariche pubbliche.\nCAPISCO CHE VI ECCITI CHIUNQUE DIA ADDOSSO A BERLUSCONI, PERSINO UNO DELLA SUA FAMIGLIA, MA, FRANCAMENTE, DI QUESTA STORIA NON CE NE FREGA NULLA !!\n31 Gennaio, 2007 14:24\nPerfetto il ragionamento sulla dignità di donna, apprezzabile la reazione, certo…ma il termine dovrebbe comprendere tutti e tutto. Dov’era la signora quando il marito feriva la dignità di un popolo con le sue leggi ad personam, portando l’economia allo sbando e costringendo una massa di precari e pensionati ad elemosinare?\nzampala ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 14:23\nSembra che la sig.ra Veronica abbia scoperto il grossolano umorismo del marito smargiasso solo dopo 27 anni di convivenza. Come questa fosse la prima penosa caduta di stile pubblica. Cara signora, se davvero si sente lesa nella dignita’ di donna, anziche’ scuse pubbliche diplomatiche ed inutili, mostri un po’ di buon senso e se ne vada.\nConcordo con chi dice che ben altre scuse Berlusconi dovrebbe chiedere a milioni di italiani.. Sono una nonna, e mai, come nei 5 anni del suo governo io mi sono sentita continuamente offesa dalle sue dichiarazioni becere sugli avversari politici, dai continui insulti alla gente di sinistra, dal suo stravolgere le cose facendo passare per persecuzioni alla sua persona le sacrosante pretese di regolarizzare quel mastodontico conflitto di interessi che lo riguarda.\nHa fatto bene Veronica a pretendere pubbliche scuse, come pubbliche sono state le offese, ma… credo che avrebbe dovuto pensare non solo a se stessa e ai suoi figli e che nemmeno il desiderio della pace familiare o il desiderio di salvaguardare il benessere proprio e dei figli avrebbero dovuto trattenerla dal contrastare ben prima di ora suo marito Silvio Berlusconi., e per motivi ben più gravi, che riguardavano e riguardano tutti gli italiani,\nMaria Minervini ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 14:20\nFa tanto lo sgradasso con le donne dall’alto dei suoi soldi; ma fisicamente è in grado!!\ngianni roma ha scritto:\nVOGLIAMO VERONICA IN PARLAMENTO FUTURA LEADER DELL UNIONE!!!!!\nVERONICA TI AMIAMO!!!!\nNon mi meravigliano le performance di Berlusconi, noi italiani ci siamo abituati, seccati, spesso vergognati. Mi meraviglia invece come questa donna sia riuscita per tanti anni stargli accanto o rimanere moglie di un uomo che sarebbe stato da “scaricare” da molto tempo fa, fossi stata in lei. Ma sarei contenta sapere come mai abbia avuto stomaco a restare….!\n31 Gennaio, 2007 14:12\nIo non posso che essere d’accordo con la bella Sig.ra Berlusconi in quanto anch’io donna e poi perchè diciamolo pure Berlusconi potrebbe fare meglio a non apparire in pubblico, che ne dite?\nPiero Bruno ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 14:11\nSono ammirato per la “testimonianza” della Signora.\nApprezzo soprattutto la metafora nascosta dietro “la metà di niente”.E’ certo vero che il “niente” è quell’altro.\nApprezzo molto le motivazioni dell’intervento soprattutto in riferimento ai figli.\nMi sembra un buon manifesto per una corretta visione “laica” della famiglia.\nSarebbe cosa buona e giusta il fare avere questi messaggi alla Signora.\nPIERO PORCIANI ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 14:02\nCHE TRISTEZZA! GLI ITALIANI E LE ITALIANE HANNO PERDUTO IL SENSO DELL’UMORISMO!\nNON SI PUò PIù SCHERZARE, IN ITALIA…si rischia di essere ammazzati dai vicini se non si va d’accordo o di avere una lettera familiare su un giornale…Quanta suscettibilità, Signora Berlusconi! Ma non dovrebbe temere nulla, il marito ha chiarito :”Se non fossi già sposato”, quindi dorma tranquilla…semmai gli faccia una bella scenata di gelosia in camera da letto, ma mettere sul giornale i suoi risentimenti…mi pare quanto meno di cattivo gusto!\nBerlusconi è un simpatico…non si può sempre piangere….\n31 Gennaio, 2007 13:59\nrettifico: “che come uomo” era riferito a me!\n31 Gennaio, 2007 13:57\nSei un esempio per tutte le donne e tutti gli uomini… ma soprattutto hai sovvertito il luogo comune che vuole la bella ma stupida.\nComplimenti, bella e tutto cervello… sicuramente meglio del tuo fastidioso marito.\nveronica fatti rispettare!! io uomo di sinistra mi sono battuto per la dignità,il rispetto e le pari opportunità dovute alle donne. non gettare al vento ciò che è stato conquistato da tante donne di ideologia di destra e sinistra. ma a prescindere dalle ideologie tideve rispettare in quanto ti ha sposato per amore. inoltre, aggiungo, che come uomo non hai nulla da invidiare come beltà a nessuna.\n31 Gennaio, 2007 13:55\nPER quel Galantuomo di “Jrio”\nComplimenti per il tuo fine linguaggio colto ed erudito..\nMa soprattutto per ricordare a tutti noi che tipo di persone seguono certi pseudo politici alla Berlusconi!\nNon ti dico “Vergognati” perche so’ che non conosci questa parola (come tante altre) .\njrio ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 13:47\nvedo che i comunisti non vedono l’ora che succeda qualcosa x poter dare contro a berlusconi merde guardatevi da quelle merdacce che vi inculano x bene\nroberto dajava ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 13:42\n.. si farebbe portare al pronto soccorso con una paperella di gomma nel sedere pur di avere la prima pagina su Repubblica.\nIl fesso non e’ lui, ma chi gli va appresso.! .. me compreso. Ma che posso farci?\n… mi diverte! .. e’ troppo estremo! .. ma cosa gli fara’ alle donne?? ,\n.. la spesa??!!! sarebbe interessante chiederlo alla Lario.\n… e le ultime dichiarazioni della sua ex dipendente/amante? (25 anni or sono)\n… !a letto 10 e lode! Ma cosa vuole vincere? .. il trofeo Rocco Tano??\n.. e se poi il buon Romano dovesse batterlo anche su questo? .. la fine!!\nCosa gli rimarrebbe? … i giardinetti??\nod i bagni turchi,in alcuni dei quali non si va molto per il sottile!! ??\n… Forza Italia!!! .. ma andate tutti a c….. re !!!\n31 Gennaio, 2007 13:29\nBrava Veronica sei tutte noi! Il rispetto è la prima cosa che dobbiamo pretendere dai nostri uomini.\nComplimenti Sig.ra Lario, ha dimostrato che non è solo ‘la compagna di…’, che le madri e mogli non hanno come unico scopo nella vita di rimanere nell’ombra.\nUna bella risposta al maschilista di marito e ha fatto bene a scrivere su un quotidiano dato che il consorte non si è risparmiato in pubblico neanche lui!\nAnna Maria Facchinello ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 13:17\nE lo mollerebbe dopo due battute, dopo averci passato 27 anni? Se non si è accorta fin’ora di cosa si è sposata, non c’è certo speranza! E poi, se la mamma ha compiuto 96 anni, è anche longevo. Come sempre al peggio non c’è rimedio!\nmanuela re ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 13:11\nsono d’accordo con veronica e ora di smetterla con le buffonate.\nha fatto bene, finalmente è uscita allo scoperto e ha detto pubblicamente quello che pensa di quel cialtrone e ha difeso i suoi figli da queste cretinate.\nSembra che in italia esista solo lui, ma è ora di smetterla , ha una moglie molto in gamba che se ne è stata troppo in disparte e ha subito le sue idiozie è veramente ora di dire ” forza veronica esci allo scoperto e cantagliele”…..\ndi santa ragione….\nspero che sia solo l’inizio…..\nha tutta la mia stima!!!!!\n31 Gennaio, 2007 13:05\npurchè se ne parli!!!!\n31 Gennaio, 2007 13:03\n… sinceramente i problemi coniugali di berlusconi mi importano poco e credo che dovrebbero pre - occupare poco anche Repubblica e gli italiani tutti. e cmq: signora, dov’era finora quando il suo marito/premier calpestava con la sua irrefrenabile malafede la dignità di tutto il Paese? mi creda: i suoi figli hanno imparato cose altrettanto gravi dal padre. e che sia patetico e volgare e offensivo noi non lo scopriamo oggi.\ne da Repubblica, sinceramente ci si aspettava (con ottimismo, magari) qualcosa di piú.\nbello proprio oggi che devono votare la legge sulle unioni di fatto e tutta l’attenzione finisce sui problemi della famiglia BERLUSCONI…..!!!!!!!!!!!\nUn paese da operetta…\n31 Gennaio, 2007 12:59\nBerlusconi anche dai piccoli genti apparentemente innocui fa trasparire l’arroganza di chi sa di avere potere e forza e lo adopera in ogni occasione!\nE’ palese il suo maschilismo un pò anni 50 (devo dire di molti uomini contemporanei). E’ un piccolo uomo di destra con valori di destra assolutamente di destra (non Europea).\nUnica domanda. Ma la sognora Veronica che ha al suo fianco un maschilista, retrogrado, populista, macchiettista, fallocratico etc. etc. etc. se ne accorge dopo 30 anni di convivenza???????????????\n31 Gennaio, 2007 12:57\nMah secondo me si sta sollevando un polverone per nulla. Era una cena di gala ed è normale che un uomo brillante come Berlusconi risponda con prontezza di spirito ad alcune battute dette da donne di spettacolo. D’altra parte se Berlusconi non amasse più sua moglie certe cose non le avrebbe dette in pubblico. Invece mi sembra che lui la ami ancora tanto. Secondo me la sig.ra Lario non avrebbe dovuto mettere in evidenza scrivendo la lettera al giornale La Repubblica (palesemente di sinistra)il proprio malcontento perchè così facendo ha dato in pasto a quelli della sinistra un altro argomento su cui scatenarsi visto che ormai Berlusconi è colpevole di qualsiasi cosa succeda nel mondo.\nMi sa tanto di buffonata mediatica…… tutto già scritto e prestabilito\n31 Gennaio, 2007 12:54\nno,ma la prima moglie che fine ha fatto,qualcuno lo sa?e cmq..chissà come il sornione cavaliere se ne tirerà fuori..tremo al pensiero\n31 Gennaio, 2007 12:52\nE la prima moglie cosa dovrebbe dire?\nlivio.fiorelli ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 12:51\nSignora Veronica, tanto di cappello!\n31 Gennaio, 2007 12:47\nAmmiro molto la Sgra LARIO. Auguri Sgra e tanto corraggio per un domani piu sereno, su qualsuasi strada Lei decidesse ad prendere. Si tenga forte e sia sempre cosi gradevole e picevole al pubblico.\nAbito a Lussemburgo e ho letto il giornale stamani, prima di entrare su net. Pure qui se ne parla delle sciocchezze del Suo Sgre, pero se Lui ha aavuto corraggio a dire in pubblicco ci’o che Le ha fatto male, allora se Lo ama, che abbia il corraggio di ammeterlo e chiedendo scusa.\n31 Gennaio, 2007 12:44\n…e bravo l’uomo marketing di se stesso..\ndopo il palese gesto mediatico subodoro pubbliche scuse e guarda caso.. l’occasione di vantare l’importanza del ritorno ai veri valori….familiari…….\nin perfetta linea con la teatralità casereccia del Cavaliere\n31 Gennaio, 2007 12:38\nSe potessi, scriverei una lettera alla Sig.ra Veronica per la quale ho sempre provato ammirazione, per stile e personalità (non è semplice essere accanto ad una persona drogata di protagonismo come Silvio Berlusconi).\nE’ stata davvero coraggiosa e ha toccato un tema che oggi è ancora molto centrale, l’atteggiamento arrogante e poco rispettoso nei confronti delle donne.\nComunque è stata davvero una Grande, sarei contenta se aprisse un suo sito per poter condividere con lei i suoi punti di vista.\nFrancesco Zanata ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 12:30\nComunque lo si voglia interpretare, (a parte il vizio moderno di mettere tutto in piazza, su carta o in TV, grazie alle TV del soggetto della lettera, ma non solo delle sue) questo “sfogo” della signora Lario (ma fino ad ora dove è vissuta, in una fiaba?) apre uno spiraglio autorevolissimo e definitivo, proprio perchè “da dentro”, su quello che i non succubi del “fascino del Cavaliere” sospettavano, e di cui anzi erano e sono ora più che mai certi: questa classe politica, soprattutto quella che ci ha governato fino ad un anno fa, è un concentrato di ipocrisia oltre che di pochezza morale ed etica, oltre che di bassissimo prestigio politico internazionale. Predicare bene e razzolare male, ecco cosa contraddistingue soprattutto i nostri uomini politici, prevalentemente appartenenti al centro destra (non penso sia il caso di elencare nomi, condanne e posizioni occupate nonostante ciò). E farlo in tutti i campi, da quello della morale a quello dell’onestà: il vecchio vizio del “fate quello che dico ma non quello che faccio” ha evidentemente radici talmente profonde da risultare inestirpabile. E a noi rompono le scatole con i PACS, clero e classe politica tutta. Ma per piacere, un po’ di dignità!\nCredo che i problemi del Cavaliere e della sua signora debbano ricondursi ad una dimensione strettamente familiare! Se lui fa il galletto con le modelle e le attrici dovrà darne conto alla persona che gli sta accanto e basta!Ritengo molto fuori luogo lo sfogo della moglie e il conseguente risalto che i giornali danno a questa vicenda! Parliamo di cose serie per favore..oppure ci facciamo friggere il cervello con queste c….ate????\nPensiamo alle cose serie. I problemi coniugali di Berlusconi interessano alla gente quanto quelli che potrei avere io. Non creiamo casi dal nulla, in mancanza d’altro.\n31 Gennaio, 2007 12:22\nLui poi…nulla di nuovo…gaffeur e maleducato\nMa sospetto un gesto mediatico….\nL’unica spiegazione è che la Sig.ra Lario sia stata incapace di intendere e di volere per 27 anni (l’amore è proprio cieco!) se solo ora giunge alla conclusione di aver vissuto accanto ad un uomo di cotanto spessore. Quando una donna prende consapevolezza della situazione ha un’ampia possibilità di cambiamento. Lei più di chiunque altra puo’ rifarsi un’esistenza dignitosa. La lettera non si commenta. Sembra la prima puntata di una noiosa telenovela. Il pompaggio mediatico che seguirà sarà insostenibile. Pensiamo ai Bruno Vespa etc. APPELLO AL DIRETTORE DI REPUBBLICA: CI RISPARMI LE ULTERIORI PUNTATE IN PRIMA PAGINA! LA SUA TESTATA NE GUADAGNERA’ SICURAMENTE IN PROFESSIONALITA’.\n31 Gennaio, 2007 12:19\nQuando uno dice delle battute che possono essere più o meno galanti ad una cena di gala vengono ingigantite se è Berlusconi a farle, invece se Prodi dichiara ufficialmente che alla sicurezza del Papa devono pensarci le guardie Svizzere, il silenzio è d’obbligo. Forse siamo un’pò troppo partigiani\nfranco di antonio ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 12:10\nUna coppia di plastica tutta soldi e niente succo, che volete che facciano.\nOra ci saranno cause miliardarie per la spartizione delle spoglie.\nNon ho pena neanche per i figli, sono pur sempre prodotti di quell’impresa/famiglia.\nRepubblica ha fatto male a cedere all’indiscreto fascino dello scoop, si è resa strumento di diatriba tra moglie e marito, per altro di una insulsaggine sconfinata al punto di voler lavare i panni di casa su di un quotidiano a tiratura nazionale.\nL’arroganza del cavaliere mascarato superata dalla consorte di silicone.\nNon è la prima volta che Repubblica si lascia andare.\n31 Gennaio, 2007 12:08\n“La metà di niente” fa una tistrezza che non solo noi donne dovremmo capire. Più tristezza ancora fa la donna costretta a pubblicare una lettera aperta per farsi ascoltare dal marito e avere in pubblico le scuse che non è riuscita a sentire in privato. Certamente non sarà la sola in Italia, visti alcuni commenti sul Forum.\nIn molti si sono già chiesti come mai si renda conto soltanto ora delle esternazioni con cui è solito condire l’illustre coniuge i suoi dialoghi con le donne. Forse la vergogna di vedere la macchietta riproposta sulla pubblica piazza televisiva per l’ennesima volta ha esaurito una riservatezza diventata stile? Da donna, direi comunque a la Sig.ra Lario di cercare di non dimenticare più che in primis bisogna essere fedeli a sé stessi.\nsergio da torino ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 12:06\nNon conosco i loro problemi familiari, ma, certe cose, ad una certe età andrebbero prese con un pò più di leggerezza!!!\nBeata Lei che non ha problemi più grossi!\nSembra di sentire la mia ex!!!\n31 Gennaio, 2007 11:57\nLa manovra sembra intelligente. Potrebbe essere ispirata da Giuliano Ferrara:\nAtto primo: la lettera\nAtto secondo: le pubblche scuse di Silvio\nAtto terzo: il “ritiro” dalla politica perchè la famiglia è più importante di tutto\nAtto quarto: (eventuale) il perdono e il ritorno alla politica per grazia di Dio e volontà della Nazione.\nGiovanni Zullo ha scritto:\nE’ una lezione di nobile dignità che non ha paura delle conseguenze. Essere liberi significa anche questo, non piegarsi oltre un certo limite, e non avere paura delle conseguenze. E’ una lezione anche per quelli che circondano berlusconi solo per interessi e piaggeria. Imparino da questa donna che la dignità non si vende e che non ha prezzo.Non credo che finirà a tarallucci e vino, troppo rispetto ho per questa signora elegante,riservata e adorabile per l’amore che esprime per i propri figli\nMa chi se ne frega! Con tanti problemi che ha l’Italia….ma penserete mica che davvero lei voglia le scuse pubbliche….ma non capite che serve solo a far parlare dei valori della famiglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n31 Gennaio, 2007 11:52\nTanto rumore per una cazzata, ci sono cose molto peggiori!\n31 Gennaio, 2007 11:51\nA parte tutto, mi pare sia assolutamente ridicolo e del tutto fuori luogo che un giornale serio come Repubblica dia spazio (e che spazio) a una bega penosa fra due personaggi uno più squallido dell’altro come Berlusconi e sua moglie. A me personalmente, e credo a moltissimi altri, non interessa assolutamente niente delle smargiassate del Cavaliere e delle tristi e ipocrite lamentazioni della signora Veronica Lario.\n31 Gennaio, 2007 11:48\nCoraggio Silvio, chiede scusa (non in privato) alla tua signora!\n31 Gennaio, 2007 11:40\nIl viagra poi gli da tutti quei problemi di “cuore”, Lui che è così generoso!! E buono! E si sacrifica per noi! Ormai ha 75 anni il vecchietto, che va in giro a fare il gallo…\n31 Gennaio, 2007 11:38\né facile fare quello con le “palle” come i cavernicoli, e avere il testosterone in un’epoca in cui esiste il VIAGRA….Il burino purtroppo gli italiani l’hanno votato….\n31 Gennaio, 2007 11:35\nForse la Sig.ra Berlusconi si è resa conto (solo ora??) di aver sposato un burino.\nWWW.PAGINESARDE.IT ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 11:33\nMA DAI, TANTO RUMORE PER NULLA, SILVIO E’ FATTO COSI, DICE QUELLO CHE PENSA, E IMMAGINATE LA SCENA, A TAVOLA DOPO CENA CON QUALCHE VINELLO IN PIU’… IN VINO VERITAS…. CHI NON SPOSEREBBE LA CARFAGNA???\nSON COSE CHE SI DICONO TANTO PER GRADIRE…..\nSECONDO ME TUTTO TORNERA’ A BENEFICIO DI SILVIO, QUESTO DIMOSTRA CHE E’ UN UOMO CON LE PALLE…. E IL TESTOSTERONE… GALOPPANTE…..\n31 Gennaio, 2007 11:30\n31 Gennaio, 2007 11:29\nLa sig.ra Veronica Lario ha perfettamente ragione; anche se come maschio posso “capire” le uscite dell’uomo Berlusconi questi non può dimenticare il ruolo che riveste, specialmente in pubblico. Purtroppo questo personaggio non ha ancora capito che rivestire un ruolo istituzionale comporta anche l’obbligo di un comportamento “sobrio” e questo non significa essere ipocriti…come dice qualche suo seguace.\n31 Gennaio, 2007 11:27\nrimandalo a strimpellare sulle navi…è il suo posto.\n31 Gennaio, 2007 11:20\nOmar… solo i maschilisti come voi la pensano!\nmacho si scrive con la H non così “macio”.\nI pantaloni vanno portati correttamente….\n31 Gennaio, 2007 11:19\ncredo che il signor luigi napolano abbia un po’ esagerato. Pero’ ha detto cose che in fondo pensiamo un po’ tutti on no?…\nPur essendo di sinistra, la voterei subito. Dovrebbero esserci più donne in politica. Immaginate il rispetto e la dolcezza che governerebbero e,soprattutto,il valore di non ferire mai il futuro(i nostri bambini e adolescenti); semmai migliorarlo e accompagnarlo nella crescita.Destra o sinistra non esisterebbero:la guerra sarebbe vista sempre come male estremo,la violenza verso il prossimo il reato più grave da perseguire e l’inganno fermamente condannato. Noi donne, eternamente in guerra in un mondo prettamente maschilista; noi donne, vittime ogni giorno di violenza gratuita nei nostri confronti; noi donne, ingannate dal gruppo maschile che accerchiando il loro pensiero, brama alle nostre spalle attraverso pensieri di sottomissione pura, sessuale, maniacale e demenziale.Quanto spreco in tutti questi anni di sottomissione!Chi più di noi riuscirebbe a migliorare questo mondo che oggi, è più che mai malato?p.s. ovviamente ho tralasciato i nostri lati negativi,sarebbero una stonatura\nLuigi Napolano ha scritto:\nCaro Daniele e caro Graziano,\nsono stato tradito dalla foga e devo dire di aver esagerato. Chiedo scusa a entrambi. Purtroppo il macismo è la mia palla al piede.\nTutti mi accusano di essere troppo macio, anche gli amici al bar. Non so più se è giusto a questo punto che Berlusconi picchi Veronica.\nPuò anche non farlo e provare a parlare con lei.\nun saluto a tutti i partecipanti al forum ed in particolare ai signori Daniele e Graziano\n31 Gennaio, 2007 11:04\nDa quello che si legge sulle dichiarazioni di Berlusconi, e dalla lettera della Signora Veronica si puo’ dire che forse la reazione della signora e’ stata esagerata, e forse anche fuori luogo.\nLei ha voluto la bicicletta, un uomo di potere e di successo, oltre ai pregi deve mettere nel conto anche la sopportazione dei difetti. Di sicuro il ritorno per lei di questo matrimonio e’ stato superiore alle difficolta’, ma e’ stato un po’ come vendere l’anima al diavolo, bisognerebbe anche chiedere che si fermasse il tempo al giorno del matrimonio.\nMi viene da dire che la signora avrebbe dovuto cominciare a scrivere lettere ben prima di questa, suo marito e’ stato responsabile di sciocchezze fra dette e fatte ben piu’ grosse negli ultimi 27 anni.\nComuque meglio tardi che mai, forza Veronica!\n31 Gennaio, 2007 11:03\nfinalmente la sig.ra berlusconi si riprende dal lungo letargo…ma tanto finirà a tarallucci e vino… Silvio dirà: scherzavo, mi hanno frainteso…Io che sono così carino, buono, intelligente ecc.\ndangelo filomena ha scritto:\n31 Gennaio, 2007 11:02\nMi dispiace per la Signora Veronica, ma il Signor Berlusconi ha sempre dimostrato le sue tendenze con la maleducazione, l’arroganza e poi e poi.\nPer fortuna che in Italia, vi sono 25.000.000 di persone idiote (secondo lui) che non l’hanno votato.\nCara Signora, lasci il benessere e cerchi di essere una donna libera e dignitosa.\nSuo marito così sarà libero da Buon Cristiano come dice lui di essere di fare e dire ciò che vuole.\n31 Gennaio, 2007 10:53\nSiiii, caro Luigi!!!! e anche 4 nerbate non guasterebbero!! bravo, complimenti!\nRinaldo B. ha scritto:\nNon cadiamo nella trappola per piacere ! ci sono cose molto più serie ed importanti di questa da seguire con attenzione.\nAi due Signori andrà sempre bene state tranquilli e finirà con un bel diamantone … e continueranno felici e contenti a preoccuparsi della tutela della vera famiglia come la loro….altro che unioni di fatto la sua si che è una vera famiglia!\n31 Gennaio, 2007 10:51\nCaro Luigi Napolano,\nnel caso in cui esista “un portare i pantaloni in casa”, questo è un diritto non conferito in quanto uomini-maschi, ma un diritto che si guadagna. Con questa lettera, e con la serietà delle dichiarazioni e la responsabilità che si prende, considero che nella famiglia “Berlusconi”, con tre figli da educare, sia decisamente Veronica Lario a potere “portare i pantaloni in casa”. Poi per cortesia mi consenta: Meno macismo che mal cela semplicemente solo grande Insicurezza!\n31 Gennaio, 2007 10:48\nIn linea di principio sono contro dare in pasto al pubblico ciò che dovrebbe rimanere di pertinenza della sfera privata di una coppia….\nIn questo caso, però, la signora Lario nei Berlusconi fa delle affermazioni assolutamente vere…\nA parte che ci sono uomini da sempre piacioni e mandrilloni, ci sono altri che - arrivati al potere - si sentono in diritto di desiderare ed avere altre donne, bellissime, come se fossero belle macchine o belle ville con piscina….fregandosene delle proprie compagne di vita….fregandosene anche del peso delle parole, delle brecce che queste ultime possono aprire nel cuore di una persona che ama….\nDopo tanti anni passati accanto ad un uomo in gamba ma sicuramente non facile, dopo avere passato momenti difficili, averlo sostenuto nel bene e nel male in situazioni exteacomplesse e fuori della media, vedere il proprio uomo che fa il “cretino” con donne più giovani, ma che non hanno fatto nulla per lui - a parte sventolargliela davanti alla faccia - credo che l’abbia profondamente ferita…\nForse quest’ultima è stata in realtà una goccia che ha fatto traboccare il vaso….\nIo credo che la maggior parte dei maschi debba acquisire una nuova cultura dell’amore e del rispetto e capire che l’amore, la dedizione, la cura di una compagna di vita hanno diritto a resistere allo sfiorire dell’avvenenza, anche di fronte alle più belle tentazioni….\nPerché l’amore non si può ridurre solo ad un bel corpo intercambiabile….\n31 Gennaio, 2007 10:43\nsono stravolto dalle parole di veronica. il dottor berlusconi faccia capire a sua meglio chei porta i pantaloni in casa. e sia inflessibile.


Dall’Asia al Medio Oriente, l’imperativo è proteggere i cristiani - Il Secolo XIX\nBernard-Henri Lévy 24 Aprile 2019\nUna decina di anni fa, il 18 novembre 2010, scrivevo: «La comunità cristiana oggi è nel mondo la più sistematicamente, violentemente e impunemente perseguitata». In quel momento pensavo al Pakistan, a casi come quello di Asia Bibi, persone condannate a morte in virtù di una legge contro la blasfemia.\nAgli ultimi cattolici dell’Iran, a cui, nonostante le smentite del regime e l’accoglienza calorosa riservata, alcuni giorni prima, a Teheran e a Qom, al cardinale Jean-Louis Tauran, era vietato praticare il loro culto. All’infinita guerra di sterminio che avevo seguito come inviato per Le Monde dei musulmani del Nord del Sudan contro i cristiani del Sud.\nTutt’ora in Iran ai credenti in Cristo è vietato manifestare il proprio culto\nAi cristiani evangelici d’Eritrea, una guerra tra poveri, ma strumentalizzata dalla giunta al potere per accusarli di progettare un colpo di stato e minacciare - leggo la citazione esatta dai miei appunti - di «ripulire il Paese prima di Natale». Avevo in mente quegli uomini pieni di misericordia e di fede che, come padre Christian Bakulene, curato della parrocchia cattolica di Kanyabayonga, nella Repubblica democratica del Congo, venivano uccisi sulla porta delle loro chiese da uomini in uniforme.\nLa fobia anticristiana orchestrata, a Delhi, dai fondamentalisti indù del Vhp. E a Cuba, dalla dittatura castrista. In Corea del Nord e in Cina, dai poteri totalitari che sono arrivati al punto di rinchiudere i fedeli in campo di concentramento.\nMonaci e fedeli\nPensavo alla sorte dei monaci di Tibhirine che il bel film di Xavier Beauvois «Uomini di Dio» ha riportato alla ribalta.\nE alla sorte dei cristiani d’Oriente al cui martirio qualche anno dopo avrei dedicato molte sequenze di «Peshmerga» (2016) e quindi di «La battaglia di Mosul» (2018).\nE a quella dei copti in un Egitto dove, checché se ne dica, l’Islam è di fatto religione di Stato.\nPensavo all’attentato messo a segno, qualche settimana prima, a Baghdad, da un commando di Al-Qaeda che aveva preso d’assalto, proprio durante la messa, la cattedrale di Notre-Dame, uccidendo 44 fedeli, in maggioranza donne e bambini.\nE, naturalmente, ne dimentico di certo altri.\nAllora, nove anni dopo, a che punto siamo?\nSempre allo stesso, direi.\nCrimini ugualmente efferati accadono ogni giorno, dappertutto.\nIn alcuni di questi Paesi - per non parlare della Nigeria, delle Filippine, del Mozambico, della Malesia, della Somalia, dell’Afghanistan, dell’Arabia saudita, su cui è meglio sorvolare - le comunità cristiane non possono vivere in condizioni di sicurezza.\nPregare in clandestinità\nCi sono 245 milioni di cristiani che, secondo l’ultimo «Indice mondiale della persecuzione dei cristiani», pubblicata dall’Ong protestante «Portes ouvertes», sono messi all’indice, terrorizzati e, in qualche caso uccisi solo perché si rifiutano di vivere la loro fede in clandestinità.\nEd ecco, per chi preferisce non pensarci, questo nuovo massacro, domenica 21 aprile 2019, al culmine della settimana di Pasqua, nello Sri Lanka. Il bilancio di questa serie di attentati-suicidi, perfettamente coordinati non è, al momento in cui scrivo, ancora definitivo.\nNessuno sembra in grado, peraltro, di contare con precisione le vittime, sia quelle che si trovavano negli hotel per turisti, pure colpiti, sia quelle, molto più numerose, mietute tra i fedeli raccolti in preghiera nelle chiese.\nE non si sa molto del gruppo islamista radicale National Thawheed Jamath fin qui noto piuttosto per i suoi atti di vandalismo compiuti contro luoghi di culto buddisti, su cui sono caduti i sospetti.\nMa una cosa è certa, lo Sri Lanka va ad aggiungersi alla lista dei Paesi dove essere cristiani significa morire.\nSi sa che su quest’isola, dove avevo seguito, ai tempi, l’atroce guerra dei trent’anni tra buddisti e induisti, si aggiunge un tassello alla guerra mondiale contro i cristiani.\nE bisogna aggiungere ancora un paio di cose. L’immagine, e quando non ci sono immagini, l’idea di questi fiumi di sangue, di centinaia di cadaveri o di corpi mutilati, dei sopravvissuti rannicchiati tra le rovine della chiesa sventrata, non suscita, per ora, nell’universo cristiano, la stessa risposta emotiva di quella di Notre-Dame in fiamme a Parigi.\nE il mondo, forse per snobismo, forse perché fatica a credere che l’antica religione dominante sia tornata ai tempi dei martiri, forse perché ha paura di «stigmatizzare » gli islamisti radicali che sono, per lo più, responsabili di questi crimini abietti, pare esitare, ancora una volta, a prendere atto della dimensione di questo abisso di odio e barbarie.\nQui, in ogni caso, si afferma la solidarietà di un non cristiano ai suoi fratelli e sorelle cristiane colpiti.\nQui si annuncia, per mano di un uomo che ha innumerevoli volte, denunciato il montare dell’antisemitismo e del razzismo, la volontà di combattere, con un’ energia pari alla collera, quest’odio planetario, quest’onda di morte che sommerge i cristiani.\nLa Chiesa muore, non disturbate la sua agonia, sembrano dire, parodiando Renan, gli spiriti forti e i cinici.\nEh bene, non è questa la mia idea, di fronte a questo demonio che è l’indifferenza, che è la mancanza di coraggio, che è la vigliaccheria, penso che sia urgente, al contrario, proteggere anche i cristiani.


Van Morrison - The Chords and Truth - Oca Nera Rock\nVan Morrison – The Chords and Truth\nBy Emiliano Le Moglie - Novembre 11, 2019\nVan Morrison, basterebbe il nome.\nArtista semplice e complesso al tempo stesso, capace di una carriera ineguagliabile per qualità e longevità.\nCon “The Chords and Truth” ci troviamo di fronte al suo quarantunesimo album, quinto in due anni.\nCapace di spaziare dal proto-punk degli inizi al jazz, al folk, al blues e al rock classico, Van Morrison è un artista perennemente in tour da un lato all’altro del’Oceano, per motivi artistici ed economici.\nAd un musicista così non servirebbe nulla da aggiungere, eppure nelle rare interviste che concede sembra ancora un ragazzo alla ricerca della maturità creativa che si trascina appresso tutto il bagaglio di conoscenza omnicomprensiva che nel mondo della musica moderna ha davvero pochi eguali.\nIl titolo di questo nuovo album è già di per sé un manifesto: “tre accordi e la verità” era il modo nel quale gli artisti country e bluegrass definivano la loro musica.\nQui, ed è una rarità per il leone di Belfast, non ci sono canzoni altrui ma c’è tutto il Van Morrison che abbiamo conosciuto in oltre cinquanta anni di attività: le ballate classiche, capaci di una carezza ma anche di graffiare l’animo.\n‘Dark night of the soul‘, ‘Early Days‘ o la finale ‘Days gone by‘ sono delle gemme incastonate in un piccolo film musicale.\nCosì Van Morrison concepisce la sua produzione musicale: un cammino di Santiago infinito fatto di mini tappe, rivelazioni scoperte che partono da se stessi e li ritornano.\nCuore e pelle capaci di emozionare l’ascolto, una qualità di scrittura e di arrangiamento davvero alta e che il passare del tempo non sembra scalfire.\nStupisce nell’artista nord-irlandese anche il modo di cantare su disco, il quale mostra un retrogusto live per forza e decisione.\nCertamente i tour che seguiranno faranno esplodere le potenzialità di un album che ribolle di forza e sangue caldo come le sensazioni che canta.\nVita, Irlanda, animo e rabbia sopita: tutto questo – e tanto, tantissimo altro – continua a rappresentare Van Morrison.\nUn punto di riferimento a settantaquattro anni compiuti su cosa sia il rock, cosa abbia rappresentato nelle sue certezze e nei propri cambiamenti.\nUna solidità nel secolo breve che ha avuto degli interpreti straordinari, come uomini e artisti: Van Morrison è uno di questi.\nAscoltarlo fa comprendere l’aurea di pseudo santità che circonda il suo nome ancora oggi, quando sorseggiando una Guinness tra i pub di Cork o Dublino lo si ascolta tra gli effluvi sonori di qualche radio casuale.\nUn grandissimo artista che va oltre la propria musica.\nThe Chords and Truth


Mobile World Congress, Huawei presenta MateBook - Wired\nAnche Huawei potrebbe lanciare un clone del Surface Samsung presenta i nuovi Galaxy S7 e Galaxy S7 edge di Maurizio Pesce\nIbrido 2-in-1 con Windows 10, il MateBook ha tastiera e pennino accessori per trasformarsi in un laptop pensato per lavorare\nBarcellona – Un nuovo modo di lavorare. Al Mobile World Congress Huawei ha presentato il suo primo ibrido 2-in-1: un po’ tablet, un po’ laptop, è pensato per lavorare in mobilità. Innanzitutto per la sua batteria da 4430 mAh che promette 9 ore di utilizzo. E poi per l’ecosistema di accessori che lo accompagna: la custodia (in ecopelle) che racchiude tastiera e touchpad e il pennino MatePen a 2048 livelli di pressione (il doppio di quelli del Surface, tanti quanti l’iPad Pro, che però li ha divisi equamente tra punta e display).\nSfoglia gallery11 immaginiHuawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)Huawei MateBook (Foto: Maurizio Pesce / Wired)\nLo schermo del MateBook è IPS multi-touch da 12 pollici con risoluzione 2160 x 1440 e un ampio angolo di visione fino a 160 gradi. Il rapporto tra dimensioni e ampiezza del display è motivo di vanto per Huawei: 84%, contro il 77% del Surface Pro 4 e il 76% dell’iPad Pro. Sottile appena 6,9 millimetri (come l’iPad), rispetto ai due rivali più famosi, il MateBook è anche più leggero (640 grammi contro i 713 dell’iPad e i 766 del Surface).\nIl lancio di oggi è la giusta mossa in un mercato che vede i 2-in-1 crescere costantemente, mentre i laptop perdono quota: secondo le ricerche di Gartner e IDC riportate da Huawei, dopo una crescita anno su anno del 70% nel 2015, entro il 2019 i convertibili occuperanno oltre un terzo del mercato dei portatili.\nMateBook sarà disponibile in champagne gold e space silver con prezzi a partire da 799 euro per la versione con 128 GB di memoria e 4GB di RAM, fino a 1799 euro per avere 512 GB di memoria e 8GB di RAM.\nLa custodia con tastiera avrà un prezzo di 149 euro, il pennino di 69 mentre MateDock ne costerà altri 99.\nMateDock è una custodia portatile che include spazio per il pennino, gli auricolari wireless e un hub che aggiunge le porte HDMI, VGA, ethernet e USB al MateBook.\nWindowsTabletHuaweiMicrosoft 0 comments


Roma, avanti così - Forzaroma.info - Ultime notizie As Roma calcio – Interviste, foto e video | Forzaroma.info\nRoma, avanti così\nI giallorossi segnano altri tre gol che valgono gli ottavi di finale di Europa League\nLa Roma vince e convince, dimostra di essere cresciuta, non commette l'errore di sottovalutare i rivali in coppa e segna altri tre gol che valgono gli ottavi di finale di Europa League, come riporta Il Tempo. Lo Sporting Braga, già battuto 2-0 in Portogallo, non può nulla contro questa squadra che inizia a prendere le misure, a capire come deve giocare un certo tipo di partite e soprattutto prende sempre più fiducia in se stessa.\nFonseca pensa al campionato e forte del 2-0 dell'andata fa ampio ricorso al turnover. Però cambiano gli uomini, che il tecnico portoghese fa sacrificare fuori ruolo, ma non il modulo che resta sempre lo stesso. Dentro un attacco inedito con El Shaarawy titolare (per la prima volta da quando è tornato a Roma) assieme a Dzeko e Pedro, centrocampo imbottito con Villar e Diawara, più Veretout spostato all’esterno. Dietro i «sacrificati» sono Cristante confermato al centro della difesa, Karsdorp che va a fare l'altro centrale e Bruno Peres anche lui fuori ruolo dall'altra parte.\nInsomma il concetto di Fonseca è chiaro: tutti devono saper fare tutto. Come nella gara d'andata ci pensa Dzeko a risolvere la cosa dopo poco più di venti minuti. Il destro a giro di El Shaarawy si schianta sul palo e sulla ribattuta il bosniaco è bravo e veloce a chiudere in rete per l'1-0. Il bosniaco, comunque sempre disposto al sacrificio anche in copertura, nella ripresa si fa male in un allungo offensivo e chiede il cambio: entra al suo posto il «titolare» Mayoral mentre l’altro in panchina continua a toccarsi dolorante l’inguine.\nLa pratica la chiude Carles Perez che prima si guadagna un rigore (poi sbagliato da Pellegrini: il saltello anche no... grazie), quindi due minuti dopo la mette al volo sulla bella palla forni tagli proprio dal capitano giallorosso che in parte si riscatta. Fa due a zero e tutti a casa. L'autogol di Cristante a tre minuti della fine sporca una serata che sarebbe stata la quarta gara consecutiva senza incassare gol: peccato, ma va bene anche così.\nMa non è finita perché la ciliegina sulla torta è firmata Mayoral: così pure lui replica l'andata (anche qui un grosso grazie al solito inesauribile Spinazzola). Ora concentrazione sul sorteggio in programma oggi a Nyon nel quale tutti vorranno evitare la squadra di Fonseca che diventa la vera mina vagante nell'urna svizzera. Per i giallorossi da evitare Ajax, Manchester, Tottenham, Arsenal e Milan.\nGià, proprio i rossoneri che saranno il prossimo scoglio in campionato. Tra tre giorni all'Olimpico ci sarà una prova da non sbagliare, arriva la squadra di Pioli che, dopo il ko al derby, ha un maledetto bisogno di punti. Una necessità molto simile a quella della Roma alla quale serve sfatare finalmente il tabù «big». Fonseca & Co. quest'anno non hanno mai vinto con una delle squadre che li precedono in classifica e farlo stavolta significherebbe molto: un segnale di crescita propedeutico per un futuro al top.