Le zanzare ringraziano il petrolio - Eco-logica - Blog - Repubblica.it\nSul fronte del petrolio si moltiplicano i segnali di allarme. Il primo viene dal Golfo del Messico e serve a misurare la durata del rischio. A due anni di distanza dall’esplosione della Deepwater Horizon, vicino all’area del disastro è stata individuata una chiazza di petrolio, larga 300 metri e lunga 3 chilometri, che potrebbe essere uscita da uno dei tubi utilizzati durante le fasi di neutralizzazione della perdita.\nIl secondo campanello d’allarme squilla in Europa. La Commissione Industria del Parlamento europeo, ribaltando il parere della Commissione Ambiente, ha respinto la richiesta di moratoria per le ricerche petrolifere nell’artico. L’unica preoccupazione espressa riguarda la solvibilità delle imprese e la loro capacità di cassa: verrà proposta una direttiva che obblighi le aziende coinvolte nella ricerca di idrocarburi nell'artico ad avere riserve finanziarie adeguate alla copertura di eventuali danni che dovessero derivare dalle loro attività.\nInfine, secondo un articolo del Financial Times, le compagnie petrolifere sono pronte all’assalto finale dell’artico: secondo uno studio del 2008 condotto dall’US Geological Survey, l'area all'interno del circolo polare artico può contenere 90 miliardi di barili di petrolio e oltre 47 mila miliardi di metri cubi di gas naturale. Quella che si profila è una sequenza fantastica: usando i combustibili fossili si esaspera il cambiamento climatico e il cambiamento climatico esaspera il processo di fusione dei ghiacci che a sua volta rende accessibili nuove riserve di fossili. Le zanzare e le altre specie che troveranno profitto dall’espansione della fascia tropicale ringraziano.\nTag: cambiamento climatico, petrolio, zanzare\nroberto.in 17 ottobre 2012 alle 11:18\n"Certo che sentir dire questo da uno che si occupa di scienza mi fa venire i brividi…"\nA me mette i brividi il modo superficiale con cui affronti determinati argomenti. Da una parte parli di sistemi complessi, dall'altra riporti come un articolo valido (se lo hai citato), la spazzatura del Mail.\nChe trendodi 13, 15 o 17 anni non siano significativi scientificamente è un dato di fatto. Se è un dato di fatto, c'è poco da discutere. Ti ripeto che se dal 1997 non c'è trend evcidente, c'è invece sia dal 1995, che dal 1999. Quindi?\nDato che la scienza statistica ci dice di prendere intervalli piu larghi, vogliamo seguire il "consiglio" o vogliamo continuare a prendere per buone le stupidaggini del Daily Mail? La scelta è molto semplice, al contrario dei sistemi oggetto della questione.\nfoskolo 17 ottobre 2012 alle 08:06\nE infatti in questi casi bisogna limitarsi a cosa dice la scienza reale, ovvero: un trend climatico significativo vale su un intervallo di tempo di almeno trent’anni. Il resto sono chiacchere.\nTu puoi limitarti a quello che vuoi.\nPer quanto mi riguarda, io guardo a quello che sostiene la sacra „scienza reale“ nelle scienze climatiche con occhio molto critico e non lo prendo per oro colato anche se lo sostengono in tantissimi.\nQui non stiamo parlando di un problema complesso come quello dei due corpi ma perfettamente risolvibile con un paio di equazioni ben note. Qui parliamo di un sistema che di variabili ne ha innumerevoli, alcune probabilmente del tutto sconosciute, e che con il trascorrere dei decenni cambia il suo comportamento in modo spesso inspiegabile a causa di innumerevoli interazioni e feedback.\nAnche il discorso dei „trent’anni“ può essere „chiacchere“. Se per un parametro (in generale, anche indipendentemente dal clima) si nota una certa tendenza per trent'anni, si può ragionevolmente concludere che per quel parametro c'è un trend. Se il parametro tuttavia varia anche in funzione di un ciclo poco noto o del tutto sconosciuto di di alcuni decenni e che per caso per una volta è in fase con quei trent’anni, anche la conclusione che „esiste un trend da trent’anni“ può essere di conseguenza fallace.\n“il fatto è che l’aumento globale della temperatura negli ultimi anni si è pressoché fermato”\nquesto è falso e scientificamente scorretto. Bisogna ripeterlo un milione di volte?\nLa cosa la puoi tradurre e interpretare e spiegare come vuoi e la puoi considerare irrilevante o scientificamente scorretta, ma fatto è che negli ultimi 16 anni:\n„the linear trend [...] ist about 0.03°C/decade, amounting to a temperature increase of 0.05°C over that period.\nPer me questo significa che:\nNé più, né meno. La temperatura quindi negli ultimi 16 anni è rimasta pressoché costante e (negli ultimi 16 anni) l’aumento globale delle temperature si è pressoché fermato.\nE non c’è da discutere altro su questo.\nCerto che sentir dire questo da uno che si occupa di scienza mi fa venire i brividi...\nroberto.in 16 ottobre 2012 alle 21:59\n"Tuttavia, in questo caso, sarà spazzatura o cherry picking (disciplina in cui, per inciso, tutti sono maestri),"\nE infatti in questi casi bisogna limitarsi a cosa dice la scienza reale, ovvero: un trend climatico significativo vale su un intervallo di tempo di almeno trent'anni. Il resto sono chiacchere.\n"il fatto è che l’aumento globale della temperatura negli ultimi anni si è pressoché fermato"\nDal 1997 il trend è stabile, dal 1995 o dal 1999 è invece di aumento evidente. Il succo è che tutti e tre i trend non hanno alcun valore scientifico. E non c'è da discutere altro su questo.\nalsarago58 16 ottobre 2012 alle 11:31\nRiporto questa interessante opinione del climatologo Steven Running, dell'Università del Montana, tratta dal blog di Ugo Bardi http://ugobardi.blogspot.it/, vedete un po' dove vi collocate voi nello spettro di reazioni psicologiche al climate change:\nRecentemente ho dato uno sguardo nuovo ai concetti riconosciuti sui “5 stadi dall'afflizione” che Elizabeth Kubler-Ross ha definito già negli anni 70 per riassumere come la gente si confronta differentemente con notizie scioccanti tipo essere informati di avere il cancro terminale. Sembra che questi stadi dell'afflizione forniscano un'analogia molto buona con l'attuale reazione della gente al tema del riscaldamento globale, quindi ho formulato i miei “5 stadi dell'afflizione climatica” come segue.\nAl primo stadio, NEGAZIONE, ci sono le persone che semplicemente non credono alla scienza secondo la quale la Terra si sta scaldando o, in un secondo momento, che gli esseri umani ne siano la causa. Nonostante si vedano registrazioni di 50 anni di concentrazione della CO2 atmosferica in aumento anno dopo anno dal 1957 e le temperature globali dell'ultima dozzina di anni in fila siano le più calde in un millennio, queste liquidano queste tendenze come variabilità naturale. Queste persone non vedono ragioni per disturbare lo status quo. Molta gente è giustamente partita da questo stadio, finché non si sono scontrate con prove convincenti. Queste convincenti prove scientifiche recentemente riassunte nel quarto rapporto dell'IPCC ha, secondo i sondaggi di opinione, drammaticamente ridotto il numero di gente allo Stadio 1.\nMolta gente salta dalla NEGAZIONE al quarto Stadio, ma per altri lo successivo Stadio 2 è la RABBIA e si manifesta con commenti furiosi tipo “mi rifiuto di vivere in una casa su un albero al buio e di mangiare noci e bacche”. A causa dei miei discorsi pubblici, ricevo la mia parte di posta piena di odio, compresa l'etichetta di “pomposo idiota”, da individui che sono chiaramente irritati al pensiero di cambiare sostanzialmente il proprio stile di vita. Il mio giornale locale contiene frequentemente lettere all'editore da parte di gente arrabbiata al punto da fare dichiarazioni irrazionali alludendo oscuramente alla fine potenziale della civiltà moderna.\nLo Stadio 3 è la CONTRATTAZIONE. Quando si giunge questo stadio, molta gente che negava pubblicamente il riscaldamento globale (come certi ipocriti conduttori di talk show), cominciano a fare dichiarazioni sul fatto che il riscaldamento non è così male, potrebbe rendere un posto come il Montana “più confortevole”. E' vero che il fabbisogno per il riscaldamento degli edifici della mia città natale, Missoula, è diminuito del 9% dal 1950 a causa di inverni più miti. A questo stadio la gente si attacca alle buone notizie sul cambiamento climatico, tipo stagioni agricole più lunghe, e ignora scrupolosamente le cattive notizie, come siccità e incendi più intensi e la scomparsa dei ghiacciai nel Glacier National Park nel 2030. Ancora più importante, a questo stadio la gente non vuole ancora cambiare stile di vita o esplorare soluzioni energetiche che siano a più bassa intensità di carbonio. Sembra che voglia superare questo grande esperimento globale affrontare qualsiasi cosa accada.\nMolta gente alle mie lezioni ora è passata allo Stadio 4, DEPRESSIONE. Essi considerano l'accelerazione annuale delle emissioni di gas serra, la velocità del riscaldamento senza precedenti e la necessità di cooperazione internazionale per una soluzione e vedono l'impresa che hanno di fronte impossibile. Nei miei giorni più difficili, confesso che io stesso ricado nello Stadio 4.\nAllo stadio finale, l'ACCETTAZIONE, si trova la gente che riconosce i fatti scientifici con calma ed ora esplora le soluzioni per abbattere fortemente le emissioni di gas serra, cercando fonti energetiche a intensità di carbonio zero. Due fattori sono importanti nel portare la gente dalla DEPRESSIONE a questo stadio di ACCETTAZIONE.\nPrimo, le alternative praticabili per mostrare che ridurre le emissioni di gas serra è possibile senza la fine della civiltà moderna. E' molto incoraggiante vedere pale eoliche, lampade a LED, fotovoltaico a film sottile e auto ibride sul mercato ora, non solo vaghe speranze di futuro. Secondo, una guida nazionale visionaria, un livello da “Piano Marshall” a livello di convergenza e impegno nazionale di modo che tutti contribuiscano e i cambiamenti di stile di vita necessari siano ampiamente condivisi, di fatto diventando la nuova normalità. Il progresso su questo fronte non è stato buono finora. Un difetto ovvio in questa analogia è che molta gente semplicemente ignora il problema del riscaldamento globale, una separazione difficilmente raggiungibile quando si affronta personalmente il cancro.\nfoskolo 16 ottobre 2012 alle 08:35\nAvevo in parte risposto prima.\nSia gli "scettici" sia i "convinti" tendono ad enfatizzare le informazioni che trovano amplificando ciò che dimostra le proprie convinzioni e nascondendo ciò che le confuta. È una situazione che mi lascia ogni volta perplesso.\nTuttavia, in questo caso, sarà spazzatura o cherry picking (disciplina in cui, per inciso, tutti sono maestri), il fatto è che l'aumento globale della temperatura negli ultimi anni si è pressoché fermato. In Germania (zona, lo so benissimo, limitata e statisticamente insignificante) la temperatura media è scesa negli ultimi dieci anni addirittura di mezzo grado: http://tinyurl.com/c44ldn8 (dati del servizio meteorologico tedesco, DWD).\nNegli ultimi 30 anni, il 77% dell'aumento di temperatura si è concentrato nei primi otto anni di questo periodo. Negli ultimi 21 e mezzo esso è stato praticamente nullo (0,0066°/anno, dati DWD).\nCon un po' di fantasia, di motivi per la stagnazione attuale se ne trovano a dozzine ed è sicuramente possibile che, conformemente alle teorie del riscaldamento globale causato dalla CO2, esse ricomincino a salire. È però anche possibile, a mio giudizio, che ciò non avvenga affatto.\nEd è infine anche possibile che da un qualche cappello scientifico magico spuntino presto nuovi data set che mostrano un miracoloso aumento degli ultimi anni...\nInteressante è la "risposta alla risposta" di MetOffice che ho trovato qui:\nroberto.in 15 ottobre 2012 alle 13:43\ncaro Foskolo, un commento in stile Robertook da te non me l'aspettavo.\nma vediamo nel merito cosa dice il Met Office:\n"As we’ve stressed before, choosing a starting or end point on short-term scales can be very misleading."\n"but equally we could calculate the linear trend from 1999, during the subsequent La Nina, and show a more substantial warming."\nAllora la scienza dice che:\n" Climate change can only be detected from multi-decadal timescales due to the inherent variability in the climate system. If you use a longer period from HadCRUT4 the trend looks very different. For example, 1979 to 2011 shows 0.16°C/decade (or 0.15°C/decade in the NCDC dataset, 0.16°C/decade in GISS). Looking at successive decades over this period, each decade was warmer than the previous – so the 1990s were warmer than the 1980s, and the 2000s were warmer than both. Eight of the top ten warmest years have occurred in the last decade.\nUn discorso diamentralmente opposto a quello di Rose, non nuovo a c..te del genere.\nOgnuno poi è libero di preferire un articolo scandalistico a uno scientifico. L'importante è specificarlo.\nalsarago58 15 ottobre 2012 alle 13:18\nScusa Foskolo, ma l'hai letto il link di Roberto.In? Lo stesso MetOffice dice\nCioè dicono che l'articolista ha distorto le informazioni per dimostrare il suo punto, e lo ha fatto esattamente come ho cercato di spiegare\nAs we’ve stressed before, choosing a starting or end point on short-term scales can be very misleading. Climate change can only be detected from multi-decadal timescales due to the inherent variability in the climate system.\nSarà la millesimo volta che si usano questi trucchetti, ma nessuna smentita e spiegazione sembra mai bastare...\nEppure, Foskolo, sei una persona intelligente. Io capisco i tuoi dubbi e apprezzo che tu ci porti informazioni che ci costringono a riflettere e approfondire le nostre conoscenze, ma questa è spazzatura...\nfoskolo 15 ottobre 2012 alle 11:45\nAlsarago, so benissimo che scegliendo "gli anni giusti" si può dimostrare un aumento o una riduzione della temperatura.\nNegli ultimi 16 anni (che cominciano a non sembrarmi pochini), non c'è tuttavia praticamente stato un aumento di temperatura.\nPuò benissimo essere che da domani le temperature ricomicino a salire, non lo escludo affatto. Vedremo.\nfoskolo 15 ottobre 2012 alle 10:27\nEsatto. Cosa scrive MetOffice (l'avevo già letto, evidentemente)?\nDall'inizio del 1997 all'agosto del 2012 non c'è stato praticamente cioè aumento globale di temperatura. E sono quasi 16 anni.\nA meno di non voler considerare come aumento di temperatura i ridicoli 3 centesimi di grado/decennio (che di fatto non sono in questa scala misurabili) che sono irrilevanti e fanno parte dell'errore di misura che è ben più grande.\nÈ più o meno quello che scrive il Dailymail/Rose anche se non così enfatizzato:\nE per l'onestà dell'informazione ricordiamo anche il discretamente intenso El Nino del 2010.\nMi sa che qualcuno al MetOffice comincia a diventare nervoso.\nI cattivi sono però sempre quelli che portano le notizie "funeste". Succedeva anche migliaia di anni fa e allora ci lasciavano addirittura la pelle.\nUn passo avanti lo abbiamo almeno fatto.\nalsarago58 15 ottobre 2012 alle 10:10\nScusa Foskolo, ma dobbiamo sempre ricominciare con gli stessi discorsi?\nSe uno prende arbitrariamente un periodo di tempo, può riuscire a dimostrare qualsiasi cosa.\nPer esempio, se io avessi deciso di fare lo stesso discorso a partire dal "freddo" 2000, avrei dimostrato che c'è stato un forte aumento di temperatura.\nPartendo dal caldissimo 1998, il terzo anno per temperatura, ottengo una "stabilizzazione".\nMa chiediti un po' perchè, in questo ennesimo, stancante articolo negazionista basato sul cherry picking dei dati, non abbiano fatto conto pari e allargato il discorso agli ultimi 20 anni, partendo dal 1992? Perchè il 1992 è stato freddissimo, il grafico avrebbe mostrato un forte aumento di temperature e tutto il discorso, che parte da insinuazioni suiclimatologi mentono e che tengono nascosti i dati climatici "scomodi", sarebbe crollato\nInsomma, la curva delle temperature va vista nella sua totalità, da quando esistono misurazioni affidabili.\nGuardando quella è evidente che il riscaldamento non procede in modo uniforme, ma sale, poi si stabilizza, magari scende un po' per qualche anno, ma poi riparte sempre: sul lungo termine la tendenza è una continua salita.\nQuesto è il risultato fra una tendenza di fondo al riscaldamento (causato dalla crescita dei gas serra) e una più variabile, determinata da fattori meteo e solari: a secondo di come questi tre "motori" interagiscono si ha la curva "su e giù", che però, alla lunga, va solo su.\nContinuando poi a incrementare il "fondo serra", rendendolo più importante, è ovvio che si rendono meno influenti gli altri fattori, i grandi sbalzi dei decenni scorsi non saranno più possibili e la tendenza all'aumento diventerà sempre più marcata e continua.\nIn altre parole, le cause meteo-astronomiche che hanno portato al "rallentamento del riscaldamento" degli anni 2000, negli anni '50, avrebbero causato un crollo delle temperature.\nIo capisco che sarebbe bello se il mondo fosse più semplice e le cose più chiare, però dispiace che, dopo aver cercato di spiegare le cose, vengano sempre presentati gli stessi argomenti "negazionisti", anno, dopo anno...\nSarebbe una benedizione se i fattori meteo-astronomici, raffreddassero abbastanza il clima, da assicurarci qualche decennio di più di tempo per raffinare i modelli climatici e prendere le misure necessarie a mettere sotto controllo i gas serra: se però questi periodi di "calma" devono essere usati dalla lobby petrolifera come pretesto per fare propaganda anti "climate change", e anche persone colte e ben informate continuano ad abboccare sempre alle stesse esche, allora vuol dire che ci meritiamo di bollire...\nroberto.in 15 ottobre 2012 alle 08:05\n"Ecco un articolo sul Daily Mail di ieri:"\nIl Daily Mail e Rose ancora...non se ne può piu. Il Daily Mail già storpiò le dichiarazioni di Jones alla BBC e puntualmente pubblica articoli ridicoli in materia. Ora ci riporva in combinazione con un altro "bufalista"...\nQui cosa dice davvero il Met Office:\nsalvum 15 ottobre 2012 alle 00:03\nEcco notizie sul nostro mare. Ricordiamoci che è anche una risorsa per la nostra salute...\nfoskolo 14 ottobre 2012 alle 21:03\nSi parla sempre di crisi finanziaria e poco dell’effetto serra.\nEcco un articolo sul Daily Mail di ieri:\nnike1962 14 ottobre 2012 alle 19:44\nPiccolissima noterella a margine: a parte tutto, 90 miliardi di barili rappresentano il consumo mondiale di 3 anni, cioè rischiamo il disastro solo per avere 3 anni di petrolio in più...\nsalvum 13 ottobre 2012 alle 22:11\nBisogna ricordare che il mondo ci andrà piano piano ad elevare le temperature di 7 o più gradi.\nMagari i più giovani vedranno gli effetti gravissimi del consumo senza limiti del petrolio e simili.\nEstremizzazione degli eventi climatici.\nErosioni impensabili dell'ecosistema.\nAvanzamento dei deserti.\nDiminuzione abnorme delle terre coltivabili.\nSofferenza e morte per molte specie di piante, specie quelle utili all'uomo.\nFasce geografiche invivibili anche per gli animali.\nIl mare potrebbe subire il danno peggiore divenendo assai povero.\nPovertà estrema per quasi tutti.\nAccettazione incondizionata di ogni peggioramento.\nE' una consolazione sapere che ci arriveremo tra 40 o 50 anni?\nForse converrebbe vagliare la possibilità di produrre in toto con l'eolico.\nTale soluzione è da preferire ad altre solo per l'esigua quota di energia da immagazzinare.\nLe nazioni più grandi e ricche, dovrebbero non cedere su tali propositi, vista la maggiore responsabilità\nnel problema e nella possibilità di alleggerire il carico maggiore.\nL'energia del vento potrebbe costare pochissimo.\nIl prezzo del petrolio aumenterà sempre.\nSi parla sempre di crisi finanziaria e poco dell'effetto serra.\nfoskolo 13 ottobre 2012 alle 18:15\nLe zanzare e le altre specie che troveranno profitto dall’espansione della fascia tropicale ringraziano.\nprovi a passare una sera estiva sulla riva di un lago finlandese magari oltre il circolo polare, propongo il lago di Inari, bellissimo.\nSe torna illeso, potremo parlare delle fantomatiche zanzare che "troveranno profitto dall'espansione della fascia tropicale".\nalsarago58 13 ottobre 2012 alle 11:22\nE' interessante notare che nel caso della Deepwater, in realtà i danni della fuoriuscita del greggio, sono stati molto minori di quelli temuti (anche se recentemente si sono scoperti danni al Dna dei cetacei dell'area). Il punto è che nel Golfo del Messico, ci sono fuoriuscite naturali di idrocarburi (ogni anno esce circa tanto petrolio dal sottosuolo, quanto quello uscito dall'incidente, anche se ovviamente distribuito su un'area enormemente più grande e in tempi molto più diluiti), che hanno creato un ecosistema di batteri specializzati nel digerirlo. Sono stati loro, favoriti dal clima caldo, probabilmente, a far fuori gran parte delle perdite.\nDiscorso opposto per quanto riguarda i climi freddi: il petrolio versato in Alaska dalla Exxon Valdez, sta ancora lì, sul fondo della baia dove lo riversò nel 1989, mancando i batteri necessari a digerirlo e comunque avendo questi un metabolismo rallentato da acque a pochi gradi sopra lo zero.\nPerforare nell'Artico, da questo punto di vista, è pura follia: un incidente con sversamento a un pozzo, che avvenisse alla fine della stagione estiva, quando cioè tempeste e formazione di ghiaccio, impedirebbero le operazioni sul posto, non potrebbe essere chiuso fino al giugno successivo. E il greggio resterebbe nelle acque per secoli, diffondendosi su aree sempre più vaste, in ecosistemi sempre al limite della sopravvivenza, per le dure condizioni ambientali, e già provati dal riscaldamento globale. .\nEcco, se vogliamo una ricetta per una catastrofe ambientale epocale, permettere le perforazioni offshore nell'artico, è quella perfetta.\nAnche se, tanto, intorno a quelle acque non ci abita quasi nessuno e gli animali non protestano...\nChe lo permetta la petrodittatura russa, lo si può capire, ma che l'UE si presti a questa pazzia, lascia sconcertati.\nE, immagino, dopo l'Artico toccherà all'Antartide: nel 2041 scade la moratoria allo sfruttamento minerario di quel continente. .


La sfida del futuro passa da un sogno chiamato regione. Chi ha visione pensi a unirsi e non a dividersi - il Dolomiti\nLa sfida del futuro passa da un sogno chiamato regione. Chi ha visione pensi a unirsi e non a dividersi\nVenerdì al Muse Rossi e Kompatscher parleranno del futuro Piano urbanistico provinciale. La forza delle due province unite in un’alleanza regionale ed euroregionale risiede nella sua capacità di fare in modo che quest’intesa porti a un potenziale che ecceda quello della mera somma dei potenziali delle due province prese separatamente\nDi Stefano Fait - 28 novembre 2017\nVenerdì 1 dicembre alle 17 al Muse si terrà l’evento conclusivo del programma di iniziative “PUP 50. Anticipiamo il futuro. Un nuovo quadro per lo sviluppo territoriale”: una conferenza dei Presidenti Ugo Rossi e Arno Kompatscher sul futuro dell’autonomia, l’orientamento strategico dello sviluppo regionale negli anni a venire e il rafforzamento dei rapporti fra Trento e Bolzano. Vorrei condividere una riflessione sulle auspicabili e indispensabili sinergie tra Trentino e Alto Adige-Suedtirol.\nI quotidiani trentini hanno definito “gemellaggio” quello tra il Trentino e lo Sichuan, ma lo Sichuan (provincia della Repubblica popolare cinese) ha una popolazione equivalente a quella della Germania e un Pil che si colloca sopra quello della Lombardia e appena sotto quello del Baden-Württemberg. Temo che i media dello Sichuan abbiano usato altri termini per designare l’accordo. Più probabilmente quasi nessuno se n’è accorto. Il portale di informazioni di Chengdu, la capitale dello Sichuan, ha descritto il Trentino come la più ricca provincia d'Italia, sentendo il bisogno di spiegare che quest’ultima è "an important developed country in South Europe".\nQuando si opera su uno scacchiere planetario non si può più dare per scontato nulla. Quanti trentini hanno sentito parlare dello Sichuan e sanno dove sia? Quanti sono al corrente del fatto che, con lungimiranza, stiamo coltivando un partenariato molto promettente con quella provincia cinese? Centinaia di milioni, forse miliardi di persone, non saprebbero collocare geograficamente l'Italia, figuriamoci che peso possono dare al "piccolo Trentino nella Grande Europa". In altre parole, nessuna delle due province può procedere credibilmente per conto suo nell'era planetaria, dove due nazioni africane stanno già impiegando droni per il trasporto di materiale sanitario in zone remote e altre due programmano di inviare nello spazio i primi astronauti africani nel giro di 10-12 anni.\nIl mondo sta cambiando a ritmi serratissimi e noi stiamo sprecando ghiotte occasioni per tenere il passo. L’ostacolo più inesorabile è nelle nostre menti. In Europa lo Zeitgeist (spirito del tempo) dominante ai nostri giorni è cupo, fatalista, spenglerianamente crepuscolare, inadatto a politici che desiderano comunicare sogni, visioni, progetti di più ampio respiro e portata multigenerazionale. L’assessore Carlo Daldoss, che introdurrà la conferenza, esorta a “ragionare anche un po' fuori dagli schemi, con un po' di utopia. Nel Pup del 1967 le utopie furono declinate come realisticamente possibili, per farlo oggi abbiamo bisogno di mettere sul tavolo anche idee che possono sembrarci come impossibili. Da qui la sollecitazione ai gruppi di lavoro di pensare a mente libera, di mettere sul tavolo anche idee strampalate ma che, come diceva Bruno Kessler, sono piccole luci che nel futuro potranno diventare il lampione di riferimento”.\nUn’idea “strampalata” potrebbe appunto essere quella di mobilitare le forze economiche e sociali delle nostre province per svolgere un ruolo da protagonisti, nel nostro piccolo, dell’emergente economia spaziale, in sintonia con le linee guida del governo. Malauguratamente siamo continuamente bombardati da messaggi di cinismo, disperazione, risentimento e pessimismo, oppure di positività superficiale, cosmetica, tipica di chi desidera solo poco più della stessa minestra di sempre, per vantaggio personale o per povertà di immaginazione ed empatia.\nI tentativi di forzare questa trappola psicologica e cognitiva vengono liquidati con un cenno infastidito della mano da chi si reputa un abile aruspice, un fedele interprete dei tempi che corrono e dei tempi che verranno. Il che purtroppo comporta che un'alleanza strategica tra le due province rischi di essere dettata dalla paura dei colossi che operano nel mondo. Sarebbe un errore gravissimo. La forza delle due province unite in un’alleanza regionale ed euroregionale risiede nella sua capacità di fare in modo che quest’intesa porti a un potenziale che ecceda quello della mera somma dei potenziali delle due province prese separatamente.\nUn’alleanza difensiva, reattiva, pavida sarebbe deleteria in questo senso: la sommatoria darebbe un risultato inferiore a quello di partenza. Lo spirito dovrebbe essere invece quello del win win (“uno per tutti, tutti per uno”), che accomuna società così marcatamente diverse quali la Svizzera e la Cina (entrambe divise internamente da lingue e culture distinte ma capaci di saldare gli intenti): raccogliamo le sfide del futuro senza timori reverenziali perché nel mondo affrontiamo possibili partner, non possibili nemici.


Via libera ai dazi UE sui prodotti statunitensi. L'obiettivo è negoziare un accordo commerciale - Eunews\nVia libera ai dazi UE sui prodotti statunitensi. L'obiettivo è negoziare un accordo commerciale\nBruxelles – L’Unione europea ha deciso di avvalersi del diritto di imporre dazi sui prodotti statunitensi riconosciuto dall’Organizzazione mondiale del commercio (WTO) nell’ambito della disputa Boeing-Airbus. La decisione è stata presa dai ministri responsabili per il commercio nella videoconferenza tenuta oggi (9 novembre), e sarà in vigore a partire da domani (10 novembre).\nOltre al settore aeronautico verranno colpiti prodotti agricoli, prodotti lavorati e prodotti industriali, spiega il commissario per il Commercio, Valdis Dombrovskis, al temine dei lavori. L’ “La nostra azione rispecchia l’approccio utilizzato dagli Stati Uniti”. L’UE dunque si comporta come il rivale. Non si spinge oltre nell’imporre dazi, perché “non vogliamo accrescere le tensioni”. L’obiettivo ultimo resta quello di un accordo di libero scambio UE-Stati Uniti, e il diritto di dazi sancito dal WTO offre agli europei una leva in più.\n“Siamo pronti a rimuovere i nostri dazi in qualunque momento, se anche gli Stati Uniti lo faranno”, continua Dombrovskis, pronto a discutere con il governo americano uscente e con quello che si insedierà a partire da gennaio.\nGli Stati Uniti hanno già imposto dazi sulle importazioni UE per 7,5 miliardi di dollari (circa sette miliardi di euro) sempre come forma di compensazioni nella disputa Boeing-Airbus, dopo che il WTO ha dato ragione a Washington. Ma la stessa organizzazione ha anche riconosciuto le ragioni degli europei, che ora possono imporre dazi sui prodotti importati da oltre oceano per quattro miliardi di dollari (circa 3,4 miliardi di euro).\nSi vuole tornare a un regime di dazi zero, possibilmente nel quadro di un accordo più organico. “Abbiamo bisogno di una politica commerciale per superare gli effetti negativi del COVID“, sottolinea Peter Altmeier, ministro dell’Economia della Germania, governo con la presidenza di turno del Consiglio dell’UE.\nStretta fino a 4 miliardi di dollari sulle importazioni di prodotti "made in USA" in vigore dal 10 novembre. Dombrovskis: "Pronti a rimuoverle in qualunque momento se anche gli Stati Uniti lo faranno"


Vendita Sanitari Torino. Esposizione e Vendita Actis Nicolao\nSanitari Torino, esposizione e vendita.\nCome scegliere i sanitari perfetti per il tuo bagno.\nActis Nicolao è il punto vendita sanitari a Torino: un’esposizione rinnovata dove trovare una vasta scelta per il tuo bagno e selezionare i tuoi sanitari per dimensione, tipologia, design e materiale.\nInstallazione sanitari a Torino: sei nel posto giusto!\nÈ sempre particolarmente importante rivolgersi a un professionista che sappia ottimizzare l’installazione rendendola efficiente e duratura nel tempo, conservando la giusta attenzione volta all’estetica. Se abiti a Torino o in provincia di Torino e devi arredare il tuo bagno con prodotti di qualità che si adattino alle tue esigenze e gusti, vieni a visitare l’esposizione di Actis Nicolao Ceramiche.\nVendita sanitari a Torino dei migliori produttori italiani.\nCeramica Cielo – La ceramica oltre i limiti conosciuti.\nLa missione di CIELO è di portare la ceramica oltre i limiti conosciuti, attraverso forme, dimensioni, spessori, superfici, colori. I prodotti Cielo esprimono, esaltano e fondono una straordinaria ed unica capacità di lavorare la Ceramica, ad un design contemporaneo e senza tempo. Spessori ultrasottili, design originale e contemporaneo per sanitari in ceramica, unici ed inimitabili.\nHatria – Tradizione ceramica Made in Italy.\nHatria è specializzata nella produzione di sanitari in ceramica: lavabi di ogni tipologia e forma, vasi e bidet a terra o sospesi e piatti doccia, ma anche mobili, mensole, accessori e portasciugamani. Design innovativo e produzione rigorosamente Made in Italy, caratterizzano l’offerta di Hatria.\nKerasan – Da oltre 50 anni sanitari di qualità.\nKerasan è una delle prime aziende del polo ceramico di Civita Castellana (VT). Fondata nel 1960 è specializzata nella produzione di sanitari in pregiata ceramica. Oggi l’azienda è presente sui principali mercati internazionali con collezioni bagno complete di arredi, accessori e rubinetteria.


Hotels Merano® Hotel per convegni – Luoghi per eventi a Merano\nSuite mono- o bilocale LIFESTYLE\nSuite bilocale CITY\nSuite trilocale CITY\nSuite bilocale PANORAMIC\nSuite trilocale PRESTIGE\nPrima colazione e brunch\nSala relax e terrazzo\nTariffe e convenzioni Business\nConvention a Merano\nLuoghi per eventi a Merano\nLe attrazioni della destinazione Merano\nLo stile Liberty incontra la contemporanietà\nSiete alla ricerca di una location speciale per il vostro evento? Che ne pensate di Merano? La città congressuale con tradizione e atmosfera. Affascinante, non troppo grande, con tutto a portata di mano.\nA Merano non manca niente: sale riunioni moderne, sale da ballo eleganti, luoghi con un’ acustica eccellente, edifici storici, castelli e teatri. Meravigliose location all’aperto. Tutto circondato da un affascinante paesaggio alpino-mediterraneo.\nCuriosi? Abbiamo creato per voi una lista delle più belle location a Merano.\nL’imponente Kursaal nel cuore della città. A pochi passi dai nostri alberghi. Garanzia per eventi indimenticabili. Da oltre 100 anni, una delle più belle costruzioni, Art Nouveau, nell´area alpina. In più è membro del HCCE (Historic Conference Centers of Europe). Dispone di sale meeting di diversa grandezza, completamente allestite e rifornite. La cornice perfetta per show, concerti, letture, serate di gala e banchetti. Anche per presentazioni, congressi, seminari, meeting, conferenze stampa, produzioni TV e cinematografiche.\nKursaal: 655,65 mq – Seduta: 400, Ferro di cavallo: 70, Teatro: 800 – 1.000, Banchetto: 200 – 750\nPavillon des Fleurs: 295,30 mq – Seduta: 150, Ferro di Cavallo: 50, Teatro: 220 – 240, Banchetto: 120 – 300\nSaal Czerny: 375,60 mq – Seduta: 80, Ferro di cavallo: 50, Teatro: 150, Banchetto: 150\nSaal Lentner: 292,34 mq – Seduta: 70, Ferro di cavallo: 40, Teatro: 150, Banchetto: 150\nSala conferenze: 83,80 mq – Seduta: 32, Ferro di cavallo: 30, Teatro: 70, Banchetto: 70\nSala sedute 1: 87,10 mq – Seduta: 32, Ferro di cavallo: 40, Teatro: 80 – 84, Banchetto: 70\nSala sedute 2: 93,60 mq – Seduta: 32, Ferro di cavallo: 30, Teatro: 80 – 84, Banchetto: 70\nSala sedute 3: 35,20 mq – Seduta: 15, Ferro di cavallo: 14, Teatro: 20\nSala Fr. Ohmann: 39,54 mq – Seduta: 32, Ferro di cavallo: 30, Teatro: 70, Banchetto: 70\nPalcoscenico con camerini\nRistorante, Bar, Terrazzo\nCassa con guardaroba\nTeatro comunale Puccini:\nIl teatro comunale Puccini di Merano. Un gioiello in stile Liberty nel centro di Merano. Vicino ai nostri alberghi. Opulento, romantico, nostalgico. Un ambiente pieno di cultura, storia e fascino, per conferenze, concerti, teatro, cabaret, conferenze e proiezioni di film.\n143 mq – 292 posti a sedere\nAtrio elegante, Bar, Terrazza\nCentro eventi KIMM:\nIl KIMM di Merano. Un´emozionante miscela tra sale storiche ed elementi stilistici moderni. Allestito con moderne tecnologie di palcoscenico, illuminazione e suono. La cornice speciale per riunioni e conferenze ma anche per feste, concerti, teatro e musical.\nSala Raiffeisen: 440 m², Seduta: 267, Teatro: 413, Banchetto: 270\nSala Civica: 90 m², Seduta: 70, Banchetto: 56\nSala seminari Mais: 55 m², Seduta: 41, Banchetto: 22\nSala civica di Merano:\nIl centro comunale di Merano, nelle immediate vicinanze dei nostri hotel. Architettura classica in stile Art Nouveau. Ideale per proiezioni cinematografiche su 35mm o DVD. Ma anche per congressi, conferenze, meeting, feste, concerti e serate di ballo.\n210 posti a sedere e altri 50 in galleria\nAtrio, Bar, Terrazzo\nAltre location storiche:\nAmbienti particolari, unici, inconfondibili ed autentici. Per feste indimenticabili.\n2 notti con colazione (a persona) fino 25.11.2021\nAi Mercatini di Natale a Merano con Trenitalia\nSuite bilocale LIFESTYLE\n3 notti con colazione (a persona) 26.11.2020 – 06.01.2022\nEsperienza invernale a Merano\n3 o 4 notti con colazione (a persona) 09.01. – 25.03.2022


Interior Decoration - GrGroup.it\nNata in collaborazione con l'esclusivo network 3M AMD, GR Interior, propone soluzioni originali e innovative nel settore dell'Interior, per la progettazione e riqualificazione di spazi commerciali ed istituzionali.\nIl nostro intervento prevede la progettazione di soluzioni con l'impiego di materiali tradizionali abbinati pellicole tecnologiche e rivestimenti come 3M DI Noc, adesivi murali, tatoo wall, sistemi di proiezione e rear projection, per riqualificare in tempi ridottissimi e senza interventi di carattere strutturale, il layout di negozi, showroom, hospitality e addirittura le sedi aziendali dei nostri clienti.\nIl nostro team di architetti e designer è in grado di creare soluzioni personalizzate per il restyling di qualsiasi spazio commerciale o istituzionale. Punto di forza di GR è la costante attenzione che dedica all'innovazione e allo sviluppo dei suoi reparti di produzione interni, in funzione delle nuove esigenze provenienti dal mercato.\nEcco perchè la divisione GR Interior è coadiuvata da una falegnameria industriale, in grado di produrre arredi e complementi personalizzati su larga scala.\nL'offerta di Gr Group nel canale Contract è valorizzata da idee innovative e impattanti da declinare nello sviluppo di progetti di arredo e riqualificazione per la Corporate Indentity e il Retail, integrati a soluzioni che utilizzano le ultime tecnologie disponibili nell'ambito del Digital Signage e della Realtà Aumentata.\nLa corporate identity costituisce il biglietto da visita di una azienda da replicare in tutti i suoi aspetti.\nIl Light Box Advance e' un cassonetto luminoso dello spessore di 4/6/8 cm secondo le esigenze strutturali. Realizzato con profilo...


Per Neda | NAZIONE INDIANA\nArticolo precedenteHo dovuto prenderla\nArticolo successivoScusate, sono momentaneamente assente – Vito Riviello Tribute\nsparz 22 Giugno 2009\tAt\t8:22 PM\n“Ricordiamo Neda! Uccisa in Iran!”, “Neda e’ morta con gli occhi aperti, facendo vergognare noi che viviamo con gli occhi chiusi”. Ovunque in rete le orribili immagini. Grazie Gianni.\nFabio Teti 22 Giugno 2009\tAt\t9:42 PM\naggiungo un nodo\ndoarki 22 Giugno 2009\tAt\t10:08 PM\nIrene 23 Giugno 2009\tAt\t12:42 AM\nper Neda, per la libertà negata e per tutti quelli che lottano per conquistarla e pagano prezzi altissimi.\nvéronique vergé 23 Giugno 2009\tAt\t8:28 AM\nper la violenza,\nfatta alle donne\nle donne chiuse\nal corpo maltratto\nalle donne che sono morte\nperché donne sono\ncon voglia di respirare\nsia nella loro prigione\nsia sul corpo\nche faccia un grido\noltrpassando la frontiera\ndi sabbia e di desolazione\ntutte le donne con occhi\nnella notte della vita, della sensualità\nper andare alla scuola, per correre\ntutte le bambine con arcobaleno\ngrande, con batello, con cavallo\nper tutte le bambine con grande speranze,\namande, jasmin, rose, laurier, oeillet, lis et iris.\nchi 23 Giugno 2009\tAt\t8:36 AM\nperche’ c’e’ qualcosa che mi indigna e nel contempo mi meraviglia quando le tragedie, si trasformano in icone tragiche e poi, immediatamente e nell’epoca della riproducibilita’ tecnica, in icone pop.\nperche’ c’e’ qualcosa che purtroppo non ha a che fare col sangue, ma piuttosto con l’impossibilita’ che logicamente l’epica e la tragedia coesiastano. e mi lascia annichilita questo tempo nostro, di neda, illogico, estetico, dove qualcuno muore perch’e qualche altro alzi la testa. e appena dopo celebri. anche se con le lacrime.\nlo so che ci siamo svegliati tutti iraniani.\nlma si nasce quando qualcuno smette di perdere sangue e non viceversa.\ngeorgia 23 Giugno 2009\tAt\t9:35 AM\nChi, hai fatto un commento profondamente intelligente, che condivido. Da che mondo è mondo si muore anche perchè altri alzino la testa, però è vero che si nasce solo quando qualcuno smette di perdere sangue. E’ la grande lezione di vita che ci ha lasciato Hannah Arendt di fronte alla lezione di morte di Heidegger. La cosa tragica è che oggi come negli anni venti tutti sono attratti quasi morbosamente dalla morte, dalla morte che, come giustamente hai fatto notare, deve diventare icona pop.\nIo seguo, come tutti, i fatti dell’iran fin dal primo momento in cui ci sono stati sospetti di brogli, ho salvato una valanga di articoli e di immagini, ma mi sono rifiutata di salvare (e ancor più far circolare) il video della morte della ragazza, anche se sapevo che purtroppo sarebbe stata l’unica cosa che avrebbe veramente interessato.\nQuello che è successo (e sta succedendo) in iran è di grande inportanza e interesse geopolitico, è un fatto epocale grandissimo, eppure all’inizio sono stati tutti indifferenti, c’è voluta la morte di una ragazza in un lago di sangue con gli occhi spalancati, e che circolasse su you tube, per scuotere le coscienze occidentali. C’è qualcosa di profondamente sbagliato in tutto questo. Ieri circolava un altro video impressionante che faceva vedere prima un ragazzo ferito e poi uno morto, ma la cosa che colpiva era che il ragazzo morto era circondato di telefonini, camere e cineprese … e passi visto che si deve documentate tutto (è ormai una necessità politica), ma la cosa orrida era che si spintonavano di brutto per poter avanzare e fotografare anche loro: la morte come icona pop non fa più versare lacrime, se non virtuali, l’importante è esserCI a immortalarla, quando c’è la morte.\nHa vinto Heidegger e perso la sua splendida e umana allieva.\nlucia cossu 23 Giugno 2009\tAt\t10:06 AM\nnon ci riesco a parlare http://www.youtube.com/watch?v=n34Fgn_L5Ac\nclara 23 Giugno 2009\tAt\t10:20 AM\nper nada, non dico altro, non ci riesco, assurdo il prezzo pagato per la propria libertà.\nvéronique vergé 23 Giugno 2009\tAt\t10:30 AM\nPer me è la condizione della donna ( in Irane altrove) che mi fa male, mi indigna, mi dà rabbia.\nfelix 23 Giugno 2009\tAt\t11:01 AM\nSeguo da anni le vicende iraniane. La resistenza di quelle donne che una certa propaganda vorrebbe solo vittime inermi e apatiche di un regime misogino, mi sono di stimolo per cercare di non perdere la speranza nello squallore della nostra Italia. Loro combattono, studiano, analizzano e riescono a mettere granelli di sabbia negli ingranaggi di uno dei regimi più violenti del mondo. Rischiano la pelle. Mettono in gioco la vita. Noi non riusciamo a liberarci dei nostri fantocci, rinunciamo a lottare, rinunciamo alla consapevolezza, pur non rischiando praticamente niente. La vivacità clandestina della cultura iraniana, opera in gran parte di donne, per contrappasso mi fa percepire meglio il vuoto intellettuale italiano. Ma, mi chiedo, cosa aggiunge di più alla legittimità della lotta e alla sua efficacia la diffusione delle immagini della sua morte? Si può veramente percepire nel video della morte di Neda, nella visione del suo sangue, nell’esibizione mediatica di quel corpo il nodo della questione? Io non ho visto Neda, non ho visto la lotta, non ho visto le donne iraniane in quel video. Ho visto la morte. Ho visto la morte di una ragazza qualsiasi. o visto la violenza di una qualsiasi polizia. Mi sono pentito di averlo guardato. Mi sono vergognato della nostra moda voyeristica e sensazionalistica. La morte esige anche un pò di rispetto!\nfrancesco pecoraro 23 Giugno 2009\tAt\t11:50 AM\nAres 23 Giugno 2009\tAt\t1:37 PM\nAdesso qui in Italia bisognerebbe scendere in piazza perche’ il nostro governo faccia pressioni affinché in Iran le elezioni avvengano nuovamente sotto gli occhi attenti di ispettori internazionali – detto questo bisognerebbe intendersi su chi dovrebbero essere gli ispettori non corrotti e non corruttibili da interessi economici internazionali che dovremmo mettere a disposizione..mah! – dopodiche la nazione, Iran, sarà sovrana, perora non lo e’, visti i forti dubbi sulle regolarità elettorali in quel paese. Ogni intervento repressivo nei confronti della protesta in atto dovrebbe essere considerata un’efferatezza da contrastare ed annullare alla radice.\nQuindi ?.. organizziamo ?\nvéronique vergé 23 Giugno 2009\tAt\t1:49 PM\nBellissimo commento di Felix;\nIl mio commento era dedicato anche alla donne della rivolta che sono in pericolo.\nDonne che il mondo dovrebbe sostenere,\ncantare, offrire rifugio, libertà,\nnegli occhi della donna in rivolta\nc’è tutte le rose del mondo,\nla bellezza e l’intelligenza\nnon basta contro la violenza\ndegli uomini del fanatismo.\nChi imprigiona la bellezza,\nmura viva la bambina,\nHo paura per le donne di questo paese;\nho paure per le bambine.\nAres 23 Giugno 2009\tAt\t1:57 PM\nSi,si.. ma.. organizziamo dunque?\nqq7 23 Giugno 2009\tAt\t3:47 PM\nSolidarieta’ per chi protesta e per il diritto a esprimere le proprie opinioni liberamente, solidarieta’ etc etc, ma non comprendo come la morte di Neda si possa ascrivere alla lotta dei manifestanti.\nNeda, per quello che ho sentito in un’intervista di Al Jazeera stava passando dalle parti di una manifestazione, bloccata in macchina e’ scesa per il caldo ed e’ stata colpita a morte. Non stava manifestando, non difendeva in quel momento nessun diritto e quindi e’ stata uccisa’per errore’. Questo non toglie gravita’ alla cosa, ma forse aiuta a riflettere su che cosa sia e come si cotruisca un’icona quale lei e’ diventata.\nhelena 23 Giugno 2009\tAt\t3:48 PM\nSono d’accordo con voi e mi sembra anche una discussione assai bella, però non butterei via il bambino con l’acqua sporca. Magari mi trovassi lì, forse spintonerei anch’io per fotografare o filmare i morti, con rabbia, col senso di: “volete impedire che si sappia la verità di quel che sta succedendo qui, ma non ci riuscirete”. Immagino che chi lo fa, si assuma un rischio personale non piccolissimo, e in più c’è il timore che una parte di quelle immagini possa essere sequestrata.\nGeorgia l’hai giustamente scritto sul tuo blog: in Iran la rete ha fatto il miracolo.\nLa logica del sacrificio, l’essere per la morte precede la sua versione mediatico pop che, certo, la rende più manifestamente voyeuristica o persino pornografica. Però facendo questo, magari la rivela pure. Se volete una terminologia meno alta: la sputtana.\nCome al solito, l’Iran potrebbe per molti trovarsi pure sulla luna, se non vedessero una ragazza uccisa, e forse allora è meglio che la morte in video di Neda arrivi come uno schiaffo che la maggioranza si dimenticherà pochi minuti dopo, ma forse qualcuno no. Alla fine non è né chi l’ha filmata né chi l’ha messa in rete che l’ha ucciso.\nPenso che non ci sia altro da fare che, attraverso lei, immaginarsi le tante Neda invisibili, e i tantissimi che laggiù stanno lottando per qualcosa che riguarda la loro vita, e sperando che non sia in vano.\nAres 23 Giugno 2009\tAt\t4:01 PM\nsi,si.. quindi noi qui che si fa?.. si organizza?\nmacondo 23 Giugno 2009\tAt\t4:41 PM\nInvece il Perù è troppo distante?\nCi vorrebbe un’analisi più approfondita sull’Iran, che dica il tipo di lotta interna al potere si sta svolgendo, quale sia veramente la posta in gioco.\nhelena 23 Giugno 2009\tAt\t4:52 PM\nNon capisco bene la tua battuta sul Perù.\nNon so. Da quel che capisco c’è il lato di “lotte interne al potere” che senz’altro vale la pena di approfondire. Dall’altro ci sono tantissime persone in piazza che semplicemente non vogliono più vivere così.\nmacondo 23 Giugno 2009\tAt\t7:20 PM\nPer il Perù intendevo questo (che è “sfuggito” ai media)\nE per l’Iran mi ritrovo in queste considerazioni:\nfrancesco pecoraro 23 Giugno 2009\tAt\t7:31 PM\napparte l’analisi approfondita sull’Iran – che si può sempre fare, sapendola fare e partendo dal fatto che lì non è la teocrazia ad essere messa in discussione, ma la sua declinazione per così dire democratica – dissento da chi si straccia le vesti per il video sulla morte di Neda: va bene, milioni di persone possono osservare il suo morire, ma non per questo la sua morte diventerà “pornografica”: casomai si trasformerà in una sorta di “atto/evento politico”, certamente non voluto e non cercato, ma capace di rendere un po’ meno inutile il suo togliersi dal mondo.\nstalker 23 Giugno 2009\tAt\t9:23 PM\nper tutte le neda senza nome e senza porto d’arrivo\nper tutti coloro che sono morti senza nome\nstalker 23 Giugno 2009\tAt\t9:24 PM\ne poi per neda\nhelena 23 Giugno 2009\tAt\t9:55 PM\n@ ares. Figurati se ci organizzeremo per l’Iran. Non l’abbiamo fatto per la Bosnia che stava a due passi da casa nostra. Per non parlare, appunto, di casa nostra.\ngeorgia 23 Giugno 2009\tAt\t10:45 PM\ni morti ci sono davvero, ma il filmato sulla morte della ragazza sembra non sia del tutto autentico … qualcuno sa chi lo ha messo su you tube?\nAnna Maria Papi 24 Giugno 2009\tAt\t12:47 AM\nares,bisogna ripeterlo ogni ora e a tutti,di organizzarsi,fino a diventare delle palle.Non sarà mai abbastanza,ma purtroppo Helena con la Bosnia ha ragione. La sensibilizazzione ha poche scorte,sprecate in gran parte in centomila dispersioni,dato che dal 91 in poi guerre,sommosse,moti e stragi,sono pane quotidiano “spettacolarizzato” a domicilio dalla TV,tanto che esserne individualmente commossi e i indignati è un inconscio e inutile modo di contrastarli.Per il Vietnam l’unanimità contraria si fece sentire tanto da varcare l’opinionismo del Congresso Usa etc etc. Bisogna trovare un sistema adeguato al mondo di oggi, Già tanta stampa ha un linguaggio mobsoleto in merito.Cominciare da un nuovo linguaggio?\nOreste 24 Giugno 2009\tAt\t12:57 AM\nUn commosso pensiero per Te Neda, tanta rabbia per l’ immortale ipocrisia degli uomini.\nadele 24 Giugno 2009\tAt\t1:35 AM\nio sto con chi lotta per la libertà e sopratutto con il Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana (e il campo di Ashraf). Sono stata a Parigi qualche giorno fa al meeting della Resistenza Iraniana ed ho imparato molte cose sull’Iran di oggi e di ieri e anche sulla politica del mio paese e dell’Europa (che è il secondo paese per legami commerciali con l’Iran). I nostri giornali non spiegano che le persone incarcerate in questi giorni sono accusate di far parte del movimento dei Mujhaiddin del Popolo (che per loro sono terroristi e sono il gruppo principale e più consistente del Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana).Sono stata con gli studenti iraniani a Roma davanti all’ambasciata e ho capito molto di loro, del perché non oserebbero mai sfidare il regime ma protestano relativamente solo ai brogli elettorali… è tutto meno semplice di come lo dipingono i media…comunque (almeno a Roma) c’è molta mobilitazione (io almeno ho partecipato almeno a tre proteste di piazza sia davanti all’ambasciata sia al centro…senza contare il meeting…e domani pomeriggio vi è un’altra manifestazione al centro di Roma con membri della Resistenza-persone che come minimo hanno già perso metà della loro famiglia nella Rivoluzione e sono costrette da decenni all’esilio ma continuano a lottare).\nfrancesco pecoraro 24 Giugno 2009\tAt\t8:09 AM\naffermi di aver imparato cose sull’iran.\nè dunque vero che non è la repubblica islamica ad essere in discussione?\nse è vero questo, cos’è in discussione?\noltre alla regolarità delle elezioni?\ncosa vogliono, in concreto, gli oppositori?\nuna repubblica laica?\noppure la sostituzione di alcuni preti oggi al potere con preti diversi e “riformatori”?\nl’opposizione chiede l’emancipazione della condizione femminile?\nper esempio: vorrebbe abolire la lapidazione degli adulteri?\ntu, a domande come queste, sapresti dare una qualche risposta?\ninsomma: in nome di cosa è morta Neda?\nvéronique vergé 24 Giugno 2009\tAt\t8:19 AM\nNon ho bisogno della video per sentire la crudeltà,\nnon l’ho vista,\nnon ho bisogno dell’immagine,\nimmagino benissimo la sorte delle donne\nche hanno fatto un passo verso la libertà,\nnon ho visto l’agonia di Neda,\nma il suo nome ha la luminosità della neva,\ndella giovinezza, della rivolta strappata,\nha il mormora delle ragazze\nattraverso la prigione,\nil suo nome ha una presenza\nNon ho bisogno dell’immagine\nper sentire il bavaglio\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t9:22 AM\nveroninque se il video è falso neppure neda è morta, e il nome significa altre cose. Io non guardo mai i video cruenti ma a questo punto vi dico: guardatelo bene il video, la ragazza si mette da sola il sangue in faccia. Ora questo video non cambia nulla, ma sarebbe interessante sapere chi abbia messo il video in you tube e perchè, visto che sarebbe stato scoperto prima o poi siccome è fatto in maniera alquanto grossolana ed è chiaro che passato l’impatto emotivo ognuno può accorgersi della falsità del video. Quindi la domanda da farsi è: a cosa doveva servire il video, la velocissima immagine pop, e tutto qullo che improvvisamente è apparso in rete? a sputtanare ahmedinajhad? l’avrebbero fatto meglio. A sputtanare la protesta? … forse. Io non sono convinta che quelli che dicono di essere contro ahmedinajhad lo siano davvero.\nIo so che in rete, a differenza della tv ,una bufala ha vita breve, ma lo sa anche chi ha fatto il video;-)\nOreste 24 Giugno 2009\tAt\t9:50 AM\n…a me il video non sembra un falso :\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t10:06 AM\nguardalo con attenzione QUI lo trovi senza doverti registrare a you tube. Prima di tutto lo sgardo, gli occhi aperti, che tanto hanno impressionato il mondo, è chiaramente lo sguardo di chi sta guardando prerplessa colui che la sta filmando (forse troppo presto (poi i filmati che girano erano due), nella mano sinistra ha quasi presumibilmente un fialetta (di quelle che si usano nei film), i gesti che fa la mano con la fialetta che passa sul viso e dopo … dopo tutto quel rosso, che mi aveva stupito fin dall’inizio, da dove era venuto tutto quel sangue improvviso sul viso pulito e disteso di prima?\nOra la bufala del video non inficia i motivi della protesta. Tutto sta nel capire perchè qualcuno ha voluto prendere per il culo la rete e quale sia la reale motivazione e contro chi. Io personalmente non credo contro ahmedinajhad, anzi ;-)\nvéronique vergé 24 Giugno 2009\tAt\t10:36 AM\nDunque ho ragione non vedere video. Ascolto solo la radio ( France Inter).\nIn ogni modo il destino delle ragazze in Iran e altrove è un crimine fatto alla libertà.\nVedo la libertà in un paese alla manera di cui le donne sono libere o no.\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t10:36 AM\nscusate devo aver sbagliato a linkare il video\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t10:40 AM\nsi veronique, ma se viene fatto un video falso, e di quell’impatto, va preso in considerazione anche quello, credo sia indispensabile, è nostro dovere. Non è che possiamo farci strumentalizzare solo perchè siamo donne come è successo in afganistan, dove più libere le donne non sono, e molte non ci sono più. Insomma io come donna non mi faccio strumentalizzare neppure in nome delle donne. Quel video è una offesa bruciante a chi davvero è morto in questi giorni, uomo o donna che fosse.\nAres 24 Giugno 2009\tAt\t11:07 AM\n@ Helena e Anna\nEh si porcapaletta avete ragione , ma se non si comincia mai.. e si fa sempre riferimento a quel che non e’ stato e doveva essere continueremo a raccontarcela, continueremo a dilaniarci e a coccolarci e compiacerci della nostra ipocrisia intellettuale.\nLo so che invitare all’azione, anche solo simbolica, un blog di intellettuali e’ cosa grottesca di per se – gli intellettuali sono un po’ dei bradipi smidollati che all’azione prediligono la riflessione – ma visto che ultimamente le speculazioni intellettuali che si fanno non hanno nessuna capacità propellente, forse e’ bene sollevare le natiche flaccide dalla sedia per scendere in piazza.\nChe bello sarebbe se davanti ad ogni ingiustizia la nazione Italia scendesse in piazza, quanto mi piacerebbe diventare , in questo senso, lo zimbello d’Europa. Quei rompi coglioni di Italiani, che pur di non lavorare sono sempre in piazza, per ogni ingiustizia , per ogni efferatezza , per ogni cosa che non va.. quelli scendono in piazza.\nE’ vero staremmo piu’ in strada che al lavoro, ma almeno le ipocrisie che si sentono non sarebbero piu’ tali.\nIn generale, io inviterei gli intelletuali tutti a fare un po’ di autocritica, e se non si e’ efficaci con gli strumenti che gli competono, adottino altri metodi o tacciano.\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t11:16 AM\ngli intellettuali italiani (ma non solo) sono quelli che più facilmente si omologano, quindi sarebbe bene che si tenessero fuori collettivamente dalla tentazione di incitare all’esportazione della democrazia, mi sembra abbiano già fatto abbastanza danni ;-)\nQualsiasi intervento dell’occidente, oggi danneggerebbe la protesta irachena e favoribbe ahmedinajhad.\nVolete mantenere ahmedinajad? allora scendete in piazza insieme a berlusconi … altrimenti lasciate che gli iraniani decidano da soli.\nNON hanno bisogno, nè da una parte, nè dall’altra degli “intellettuali” italiani.\nAres 24 Giugno 2009\tAt\t11:33 AM\nSi.. lasciamo che i cecchini governativi di ahmedinajhad.. facciano il proprio dovere… ma che cavolo dici ?\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t11:33 AM\nnotate anche, nel video, il particolare che la ragazza si regge con una mano mentre l’adagiano per terra, cosa abbastanza insolita per una persona colpita al cuore e che muore due minuti dopo in diretta.\nCi siamo caduti per ben due giorni … mi sembra già troppo per persone intelligenti che si sentono pure intellettuali ;-).\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t11:41 AM\nscusa cosa ti fa pensare che noi siamo più adatti a risolvere i problemi dell’iran di loro stessi? Forse perchè noi abbiamo un pagliaccio alla presidenza e il parlamento pieno di veline?\nCosa ti fa pensare che se noi ci attiviamo non facciamo peggio? Non ti sembra che abbiamo già fatto troppi danni in questi anni con la nostra criminale esportazione della democrazia?\nIo so solo, che se gli “intelelttuali” si attivano (io me ne tiro fuori non essendo un’intelelttuale) insieme a quelli che dicono di essere contro ahmedinajad (ma NON lo sono) non otterranno altro risultato che quello di compattare il popolo iraniano intorno al regime, contro l’occidente impiccione. E’ quello che volete (e io penso di sì)? bene allora attivatevi ma dite il vostro reale scopo e non raccontateci ciofeche come quella del video.\nAres 24 Giugno 2009\tAt\t11:51 AM\nNon dobbiamo risolvere nessun problema, dobbiamo impedire che della gente(esseri umani come me e te) soffra e muoi..\nAres 24 Giugno 2009\tAt\t12:01 PM\nLa tua analisi da esperto cineasta non ha nessun fondamento e anche se il video fosse falso io lo considererei solo un espediente iperbolico, necessario a stimolare menti iperbolicamente assopite come quelle occidentali.. da un certo punto di vista sarebbe un mezzo”artistico” di protesta moltimediale. La metafora del vero.\nSecondo te qualcuno in Iran e’ stato ingrado di mettere in piedi tutto un set cinematografico che coincolge un numero di persone cosi’ sterminato?.. ma va va\nLi c’e’ un intero paese civile in rivolta contro ahmedinajhad.. in queste condizioni non ha nessuna leggimità e deve essere sostituito.\nSi torni alle elezioni in quel paese.\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t12:02 PM\nse è per quello non è certo l’iran il problema impellente e più tragico;-)\nMa io non amo fare graduatorie.\nAd ogni modo sono veramente convinta che se vogliamo aiutare chi sta protestando contro Ahmedinajhad (e sul serio) noi, nazioni così dette occidentali, ce ne dobbiamo tenere fuori.\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t12:08 PM\nun espediente iperbolico così smaccatamente falso, fatto per stimolare menti? ma fammi ridere ;-). O chi l’ha fatto è un idiota, oppure lo scopo era altro.\nPuò anche essere che l’ideatore del filmato sia uno più esperto di televisione che di rete e che quindi pensasse che anche errori marchiani potessero avere vita più lunga (il pubblico della tv di solito è beota e poco reattivo) , ma la rete, non so come mai, insieme alla propaganda ti da anche le spie per capire e reagire.\nLa mia anlisi non è da cieneasta, ma solo da persona che riguarda il video dopo l’ubriacatura emozionale … riguardalo anche tu con attenzione;-)\nLa prima volta che l’ho visto ho notato che qualcosa non mi tornava, ma l’impatto emotivo era molto più forte del ragionamento.\ngianni biondillo 24 Giugno 2009\tAt\t12:23 PM\ntu in rete fai una attività “intellettuale”; quindi SEI un’intellettuale, mettiti il cuore in pace ;-)\nfammi capire, chiedi a noi di fare qualcosa? Bene. Facciamolo: però non mi fare il solito, italico, “armiamoci e partite”.\nIo sono un gran difensore dei nick, ma quando qualcuno mi chiede di organizzare una manifestazione vorrei sapere come si chiama, dove abita, che cosa può fare per organizzarla, come muoverci assieme, dove, chi contattare, etc. O vuoi, al caldo di casa tua, lanciare il sasso e nascondere la mano? Per poi uscire col solito, indignato, “intellettuali culi pesati”?\nChi sono “gli intellettuali”? Che categoria platonica è? Ci sono io, ci sei tu.\nVuoi fare? Facciamo: proponi, scrivi alla email di NI, dai delle idee, mettiti in gioco. Non mi fare quello che non solleva “le natiche flaccide dalla sedia per scendere in piazza” ma accusa gli altri di farlo.\nAres 24 Giugno 2009\tAt\t12:38 PM\nRipeto per me il video e’ un dettaglio..l’ho visto di sfuggita in televisione e non mi ci sono soffermato neanche.. quel video non e’ sufficiente per negare o affermare la protesta..falso o vero che sia: la protesta c’e’, le botte ci sono, il sangue c’e’ i morti ci sono?… bene queste cose non devono verificarsi STOP.\nGli atteggiamenti politici italiani, specchio dell’ipocrisia intellettuale Italiana:\nIeri sera, il ministro degli Esteri Franco Frattini ha rinunciato ad aspettare ulteriormente che da Teheran si sciogliesse la riserva sul suo invito al collega iraniano Manoucher Mottaki affinché partecipasse alla conferenza sull’ Afghanistan in programma per dopodomani a Trieste. «Non ho ancora una risposta: debbo ritenere che l’ Iran abbia declinato l’ invito».\nRitirare l’invito dopo i fatti accaduti doveva essere d’iniziativa italiana.\nmacondo 24 Giugno 2009\tAt\t12:41 PM\nPutroppo, e realisticamente, la lotta oggi in Iran non è per una vera democrazia, ma è tra Ahmedinajad e Mousavi (qust’ultimo già primo ministro della Repubblica islamica itaniana tra il 1981 e l’89), ossia interna al potere. Nessuno di loro due, credo, propone una vera e seria laicizzazione dello Stato, né nessuno dei suoi aspetti più appariscenti, come la liberazione delle donne iraniane dalle imposizioni della religione islamica. Quindi o vince l’uno o vince l’altro, non certo è in gioco una democrazia astratta. Il fatto che Mousavi sia “filoccidentale” per me non è affatto garanzia di democrazia. Anzi. Al filoccidentale regime degli Shah il popolo iraniano si ribellò con una vera sollevazione (o “rivoluzione”) popolare. Un Iran più vicino all'”Occidente” significherebbe solo, a mio avviso, un Iran più manovrabile nei giochi geopolitici attuali. Il presente regime, invece, almeno a livello di politica estera, sta attuando una strategia di alleanze, in America Latina, più interessanti di quelle che farebbe un Iran filoccidentale. Ma in tutto questo la democrazia non c’entra.\ngeorgia 24 Giugno 2009\tAt\t1:12 PM\nperchè mai l’italia doveva ritirare l’invito? non è che si dovesse discutere della democrazia iraniana, ma semmai della stabilizzazione dell’afganistan e iraq e visto che l’iran è una potenza nella zona si discute anche con l’iran (chi sia il presidente legittimo lo decideranno gli iraniani, tra l’altro ora è ancora ahmedinajhad, la nuova preisidenza ancora non si è installata ;-).\nIl video non è un dettaglio. Lo sarebbe forse se fosse vero, ma se è un falso bisogna capire perchè una parte si senta in dovere di inventare una cosa di tale importanza, speculando sulla morte e sull’emozione di milioni di guardanti il video. Siccome negli ultimi anni (anni ancora non esaminati ma che risulteranno orridi) molti video truculenti e ad effetto sono risultati falsi, molti documenti, e molte cose di grande impatto hanno suscitato sospetti … siccome ci sono state due tremende guerre, oltre all’inasprirsi dei crimini di guerra a gaza, un video bufala in più o in meno non è un dettaglio da poco, caro ares (già il nick che ti sei scelto è tutto un programma)\nneppure per moussavi è in discussione l’alleanza creatasi da poco, i presidenti cambiano, le alleanze rimangono.\nInvece muossavi è per dare all’iran finalmente il diritto di famiglia che equiparrerebbe le donne agli uomini nell’affidamento dei figli ecc. Non è cosa da poco. Per il resto tutto sommato le donne iraniane non sono meno libere di altre e lo si vede anche dalle manifestazioni di questi giorni. Certo l’iran è un paese diverso da quelli dove viviamo noi, ma diverso non significa nulla. E soprattutto la democrazia non si esporta, è demenziale solo pensarlo.\nadele 24 Giugno 2009\tAt\t2:36 PM\nHo imparato molte cose ma non sono portatrice del verbo eh (lo premetto). E’ una settimana che cerco di organizzare un convegno/incontro con i ragazzi dell’università italiana e gli studenti iraniani e avendo i contatti anche con la Resistenza credo che opterò per due incontri separati (gli studenti iraniani ufficialmente protestano esclusivamente per ripetere il voto o ricontare tutte le schede, il che non mette affatto in discussione il regime teocratico. Ciò non vuol dire che siano a favore del regime teocratico, piuttosto sono preoccupati di poter ritornare in patria.).\nNeda è morta (al di là che sia vero il video o meno poco interessa, se non è Neda sono di sicuro morte molte persone) davanti ad una telecamera ma tantissime sono le persone che negli anni sono morte al buio nelle celle, sotto tortura, sparite nel nulla (anche in questi giorni) o a causa della pena di morte (in Iran la pena di morte si attua anche a chi ha 16 anni) quindi la discussione sulla veridicità del video è molto relativa ed in fondo inutile.\nIl movimento/partito dei mujhaiddin del popolo, che costituisce la parte maggiore della Resistenza iraniana nella maggior parte scappata fuori dal paese, si batte invece per abbattere il regime teocratico da sempre e per questo è da sempre perseguitato (anche all’estero). Di recente (a gennaio di quest’anno) finalmente l’Europa lo ha tolto dalla black list dei gruppi terroristici dopo una battaglia legale lunga e faticosa. Erano visti male sia dall’Europa, che dagli USA, che dal Canada, che dall’Iran(nello specifico è stato il paese che ha spinto di più affichè fosse messo nella lista nera) e dall’Iraq. Il Canada ha annunciato che presto farà attrettanto. A Parigi il 20 di questo mese c’è stato il meeting della Resistenza (il Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana è una specie di parlamento alternativo al regime teocratico e conta tante sigle che ne fanno parte, non solo i Mujhaiddin) che festeggiava (di fronte a numerosi esponenti dei governi eruopei e del parlamento europeo) l’eliminazione dalla black list e al contempo piangeva i suoi morti in Iran in questi giorni. Festeggiava anche la difesa ufficiale del campo di Ashraf in Iraq da parte del contingente Internazionale(Ashraf è l’enclave della Resistenza e dei Mujhaiddin del Popolo in Iraq, si stabilirono lì dopo esser scappati dalle persecuzioni del regime dopo la Rivoluzione e tentarono anche militarmente di rientrare appoggiati da Saddam Hussein che li ha aiutati a fornirsi di un piccolo esercito, motivo principale per cui sono entrati nella black list dei gruppi terroristici. Con l’invasione dell’Iraq da parte dell’Alleanza Atlantica Ashraf ha consegnato tutte le sue armi ed è rimasta un’enclave di lotta politica ma si è trovata recentemente a dover rischiare che i suoi abitanti -4000 persone circa- venissero uccisi in massa dall’esercito Iracheno con il passaggio di consegne territoriale tra gli Alleati ed il governo Iracheno che non li vede di buon occhio e segue le direttive che arrivano dall’Iran). La Resistenza ha anche persone che stanno animando le proteste di questi giorni all’interno dell’Iran, logicamente non si sbilanciano a dire come, dove etc…credo si facciano passare per sostenitori di Mussavi. Il grido che di notte si sente sui tetti di Teheran (“a morte il dittatore”) è uno slogan che usavano i Mujhaiddin del popolo già all’epoca della Rivoluzione e non si sentiva da decenni in Iran. Molte persone arrestate nel corso degli scontri sono accusate di far parte dei Mujhaiddin del Popolo e non semplicemente di essere dei contestatori del voto.\nNon è semplice da capire ma vi posso dire che durante il meeting arrivavano notizie dall’Iran e all’inizio si parlava del fermento del loro paese e della lontana possibilità che questa protesta contro i brogli elettorali potesse divenire una protesta ben più allargata contro il Regime. Dopo un pò di ore da questo discorso è arrivata la notizia di nuovi scontri a Teheran e anche degli slogan pronunciati dai manifestanti e gli iraniani a Parigi hanno iniziato a commuoversi perché si è appreso che parte del movimento di protesta aveva allargato la base dello scontro e aveva iniziato ad attaccare il regime anche negli slogan e nei canti che si potevano ascoltare in piazza seguiti sempre da più persone. Moussavi è un conservatore, parte dei contestatori cercano di usare questa situazione come cavallo di troia per una ben diversa lotta, parte invece cerca di ottenere anche quel poco di libertà che Moussavi ha promesso (ciò non toglie che se non corressero rischi per la propria vita e la propria famiglia potrebbero allargare la loro protesta).\nAres 24 Giugno 2009\tAt\t3:02 PM\nio da non intelletuale e da istintivo in erba rompicoglioni mi sto’ affacciando solo di recente alla vita politica e sociale del mio paese, devo dire con un certo ritardo, mi mancano purtroppo ancora le basi organizzative, le alleanze intelletuali, che piano piano sto’ cercando di costruire intorno a me.\nLe dico che e’ cosa al quanto difficile.. ma non demordo.\nPoi approdo a Blog come questo, un blog collettivo molto interessante, pervaso da scrittori e opinionisti molto interessanti, arguti, con capacità di scrittura e di pensiero non comuni, altri totalmente inutili(ma i gusti sono gusti).. alcuni dall’età anagrafica invidiabile.\nMi dico ancora .. ma cazzo!.. ma qui ci sono riunite delle menti pensanti, non del tutto lobotomizzate – tenga presente che io scrivo dalla provincia dormitorio milanese e li la situazione neurologica dei miei concittadini, e in una certa misura anche la mia, e’ parzialmente compromessa – pergiunta questi soggetti pensanti sono in comunicazione tra di loro e sembrano avere una certa riconoscibilità reciproca.. quella stessa riconoscibilità che io come singolo perora non ho… e mi chedo << ma come mai sono cosi’… cosi’.. apatici.. cosi’ sezionati, cosi’ monocellulari..e autoreferenziali …mmmh sono un colletttivo forte , da un certo punto di vista hanno un potenziale altissimo che dovrebbe avere anche una ripercussione non virtuale, perche’ non approfittano di questa posizione di privilegio, probabilmente meritatamente raggiunta?.\nVisto che sia lei che i suoi colleghi avete poi, cosi’ come me(anche se io solo ultimamente), la presunzione di poter proporre le vostre riflessioni ad un pubblico molto ampio, che in voi pero’ riconoscono una certa “qualità”, perche’ non pretendere da voi una posizione comune, chiara e forte e fattiva. Sarà che non sono un intellettuale ma non riesco a soggiacere alla dicotomia tra pensiero e azione, tra mente e corpo . E leggere queste belle menti pensanti che non traducono pero’ in movimento il loro pensiero..mi.. mi irrita. Il Blog e’ pieno di considerazioni ostentatamente e narcisisticamente indignate.. che questo collettivo non riesce pero’ a far convergere verso un’azione comune.. E’ uno spreco di talento che si presta a critiche come la mia, che mi sento autorizzato comunque a fare, visto il carattetre pubblico di questo blog signor Biondillo(sono riuscito a far cadere anche lei nella trappola autoreferenziale dell’indignazione ^__^).\nPer quanto riguarda l’uso del nickname .. non e’ il tentativo di nascondere un identità, pensiero che sfiora spesso menti arcaiche ed ingenue, ma e’ l’ostinata presunzione di poter “essere” nonostante un’ identificazione anagrafica precisa. Che la Ginestra l’abbia scritta Giacomo Leopardi per me poco importa.. l’importante e che qualcuno l’abbia scritta.\nAres 24 Giugno 2009\tAt\t3:22 PM\ne tu per discutere della stabilizzazione dell’afganistan – poi in realtà lo sappiamo tutti, si doveva discutere della stabilizazioni degli interessi economici occidentali in Afganistan, compresi quelli italiani – coinvolgi un governo non charamente legittimato che agisce come stà agendo?\n.. io ci vedo qualche complicazione di carattere etico_politico.\nGeorgia, gli Iraniani, stanno chedendo aiuto, io purtroppo non riesco ad incrociare cinicamente le braccia, attendendo che il destino di quelle genti si compia..\nDetto questo geogia, giuarda che se in quelle terre non si stabilizza una democrazia accettabile per tutti, che nessuno si azzardi a dire poi che i clandestini provenienti dal quel paese devono essere rimpatriati.\n.. Perché poi e’ quella l’ipocrisia che chiude il cerchio\ngianni biondillo 24 Giugno 2009\tAt\t6:13 PM\nAres, secondo la tua logica che io sia o non sia Biondillo poco importa. L’importante è che muova le chiappe, giusto? Bene: tu sei Biondillo tanto quanto me allora: muovi le chiappe. Vivi in provincia di Milano, non nelle foresta amazzonica, non delegare nulla. Io sono sull’elenco del telefono, se mi vuoi mi trovi.\nQui c’è gente che si sbatte da anni, in rete e nel mondo, da soli, in gruppo, con altri, etc. tu arrivi per ultimo e mi fai la solita ramanzina indignata. Ok, sei giovane e inesperto, mi fa piacere, ma che non diventi una giustificazione.\nSai quanti ne sono passati da queste parti di “indignati speciali” che facevano tetrapilectomia ad ogni nostra iniziativa e poi, quando gli si chiedeva di collaborare, sparivano nelle nebbie dell’anonimato?\n(e insisto: Alcor, Georgia, Tashtego, etc. sono nick, ma sono anche persone, intellettuali, cittadini, che portano avanti in rete un pensiero coerente. Il nick non è per loro una maschera, o, come per molti, l’espediente per inalberarsi solo quando si ha tempo).\nForza, Ares, tiriamoci su le maniche. ;-)\nAres 24 Giugno 2009\tAt\t6:26 PM\nOk, mi piaci..\npero’ se ogni tanto sento qualche lagna posso intervenire lostesso provocatoriamente?\n.. cerchero’ di trattenermi ovviamente.. cercando di farlo solo quando non posso proprio frenarmi ^_-\ngenseki 24 Giugno 2009\tAt\t6:34 PM\nCredo che per fatti come questi vada ancora bene la frase del vecchio Debordi: “nela dialettica realmente rovesciata il vero è soltanto un momento del falso”.\nCredo che una riflessione vada fatta anche su come i fatti, fossero anche filmati autentici non vogliono dire molto se non si ha una teoria per interpretarli. È istruttivo osservare anche come il falso susciti sentimenti politici veri che invece il vero non suscita. Per esempio ci sono filmati veri sui massacri di Indios perpetrati in queste ore da Alan Garcia in Perú o quelli dei giorni scorsi in Guatemala che peró non producono nessuna emozione a Veronique Vergé. Suppongo che il compito dell’artista piuttosto che quello di amplificare sentimenti veri su immagini false, ovvero piuttosto che quello di legittimare il meccanismo dello spettacolo, sia quello di creare immagini, non false, ma appunto poetiche per rappresentare l’oppressione laddove essa è senza immagini come per esempio è il caso dei civili afghani crivellati dai “nostri ragazzi”. Certo i fantasmi del Perú e del Guatemala non emozionano perché sono ruderi umani protostorici travestiti da sinistri bulli di periferia. I giovani borghesi iraniani, invece sono simili ai giovani borghesi di tutto il mondo e commuove il fatto che soffrano qualche iimitazione al momento di accedere al paradiso del consumo globale;. ó intollerabile per la nostra immaginazione. Dobbiamo liberarli hanno diritto anche loro a Armaniversacecavalli!\nRitornando all’importanza della teoria vorrei aggiungere che quello che succede in Iran pare semplicemente una resa dei conti particolarmente mal gestita di gruppi contrapposti di classe dominante.\nNon è in gioco molto di piú che un nuovo dosaggio tra gli interessi di pochi attori economici. Certo l’architettura poliica iraniana ha dato prova di essere stata mal pensata se il confronto tra frazioni di clase dominante per centralizzare decisioni strategiche finisce per essere gestito in maniera tanto brutale.e tanto rischiosa per quello straccio di autonomia dal neocolonialismo che il paese si era venuto conquistando.\nIn gioco peró non vi è niente di propriamente Storico: Libertá, Dignitá o Solidarietá, la storia è finita, bisogna farsene una ragione. Quello che resta è l’Animale umano, che lotta per la pura soddisfazione dell’istinto di potere e di dominio. La storia è finita e con essa la dialettica che pernetteva di relazionare tra loro vero e falso che ora, in un mondo in cui la negazione puó al massimo essere solo annichilamento e mai antitesi in un processo che evolve sono emplicemente intercambiabili si trattii di filmati o di battibecchi tra puttane e presidenti del consiglio.\nPer finire è interessante come in molti commenti si noti un senso di delusione e non di sollievo per la falsiá del filmato. se il filmato è falso c’è una ragazza viva in piú, o. Ma pare che se Neda è viva i’investimento libidinale del commentatore si deprima.\ngianni biondillo 24 Giugno 2009\tAt\t6:54 PM\nda Repubblica.it, oggi:\nunexscafista 24 Giugno 2009\tAt\t7:25 PM\nLe balle o la balistica?\nlorenzo galbiati 24 Giugno 2009\tAt\t10:05 PM\nsei il mio mito… anzi,\nmi autorizzi ad aprire il “georgiamada fan club” o una volta aperto devo scrivere “non autorizzato”?\nAMA 24 Giugno 2009\tAt\t11:04 PM\nGeorgia, proprio non riesco a non fartelo notare…\nA furia di guardare e riguardare il video, hai fatto la fine del fotografo protagonista di Blow Up di Antonioni. Non verrai mai a capo di niente.\nNon credo sia rilevante denunciare la presumibile non veridicità del video sulla morte di Neda. Le vittime civili in Iran sono un dato di fatto. Con o senza icone. Con o senza il nostro bisogno di guardare filmati di morte. Per avere una chiave di lettura di tutto questo ti rimanderei alla lettura di Baudrillard. Anche se non credo che ti interessino le stupidaggini di un patafisico!\nHafez 24 Giugno 2009\tAt\t11:14 PM\nIl mio popolo muore nelle strade come è morto nelle prigioni, nelle camere di tortura, nelle esecuzioni capitali per trent’anni, e qui si dice che muore per armaniversacecavalli? Vorrei, Genseki, che tu diversamente da un noto insetto, possa svegliati domani iraniano. E magari se per vent’anni lo rimani, potrai di nuovo apprendere il senso della parola libertà che molti di voi hanno smarrito totalmente, Più di noi figli troppo borghesi e troppo arretrati di un regime teocratico.\nfrancesco pecoraro 24 Giugno 2009\tAt\t11:47 PM\ngrazie, anche se non mi hai dato risposte.\nresta il problema di chi siano queste persone che scendono in piazza a Teheran per farsi ammazzare.\n(la teoria del falso è un’idiozia, naturalmente).\nin nome di cosa.\ntrovo particolarmente ridicole affermazioni affettate come questa “È istruttivo osservare anche come il falso susciti sentimenti politici veri che invece il vero non suscita” e altri inutili debordismi di fronte ad immagini non equivocabili (a meno di non essere georgia).\nneda è lì che muore per mano di un potere sotto attacco che si difende: è accaduto molte volte e accadrà ancora.\nognuno può farne l’uso politico/emotivo che vuole: il dato è lì, sotto i nostri occhi: anche da noi la barbarie si nasconde sotto uno strato sottile di civiltà e schizza fuori appena può, come fu al G8 di genova e in migliaia di altre occasioni in cui un gruppo di umani al potere (legale o illegale che sia) si sente minacciato.\nAMA 25 Giugno 2009\tAt\t12:29 AM\nNo. Nessuna immagine è inequivocabile ed univoca. Ma non mi interessa discutere di questo. Almeno non qui.\nForse non è così rilevante chiedersi in cosa credano e cosa vogliano i contestatori iraniani. Suppongo sentirsi liberi. Non essere ma sentirsi liberi. Fosse anche all’interno di un sistema teocratico che non credo contestino.\nComunque le vostre riflessioni forse hanno il limite delle analisi sociologiche. Ma mi rendo anche conto che sono le uniche possibili. Almeno qui.\ngenseki 25 Giugno 2009\tAt\t9:39 AM\nio non ho scritto che il tuo popolo lotta per armaniversaccavalli, io ho scritto che armaniversacecavalli è quello che qui si intende per libertá. Ed è anche quello che toccherá loro quando sarano liberi, come è toccato a tutti. Già mi vedo i titoli: Coda di giovani al primo mcdonald di Qom, guida alla prostituzione internazionale a Teheran, etc. Se no dimmelo tu quql è la forma che la libertá ha nella vita sociale di oggi in concreto, quale altra forma di libertá conosci se non quella del consumo? Libertá è libertá di consumare quello che ti viene imposto di consumare e questo rende le sofferenze di chi lotta per me anche piú tragiche e degne di rispetto. Ma lo sono anche quelle degli indios peruviani e quatemaltechi che non lottano per la libertá ma semplicemente per non essere sterminati e per questo non sono glamour.\nPer Francesco Pecoraro m dispiace che le mie affermazioni siano considerate debordiste perché ti giuro che volevano essere kojèviste. Insomma ho usato un pizzico di linguaggio debordiano ma il fondo dell’argomentazione si ispira a Kojève ovvero alla figura dell’animale, alla fine della dialettica e a quella della storia. Il problema, ovviamente, non è che Neda è li che muore, ma che ,milioni di persone sono li che muoiono e che si vede solo Neda e che il fatto di vedere solo Neda pare impedirvi di vedere gli altri che sono li che muoiono e di elaborare una teoria che colleghi tutti quelli che sono li che muoiono che identifichi le cause per cui sono li che muoiono e che trovi le soluzioni pratiche per evitare che continuino a star li morendo. Che poi sarebbe fare politica. Ma voi, mi permetto, giovani intellettuali preferite contemplarvi mentre mettete in scena le vostre emozioni e cosí ci sará sempre qualcuno che sará li che muore e qualche giovin artista che si sentirá soddisfatto perché si indigna e si commuove.\nHo usato la frase di Debord sulla dialettica proprio per dire che il vero serve, nell’ideologia di oggi, per giustificare il falso. Per eempio il fatto vero che Saddam fosse un dittatore sanguinario è servito per giustificare il massacro di qualche milione di iracheni, donne e bambini, e quando magari Israele bombarderá Ispahan certamente il filmato di Neda sará di aiuto.\nMa cosí vanno le cose nel dopostoria.\nfrancesco pecoraro 25 Giugno 2009\tAt\t10:18 AM\nazz… era kojèvista.\nIl continuo rinvio al male generale di fronte al male particolare, specifico, in un certo luogo e in un certo momento non è tra i metodi che pre-ferisco.\nÈ assodato che siamo capaci di “vedere” una cosa alla volta.\nIl vedere la morte di Neda apre un varco nella crosta di indifferenza che ci ricopre – e che è non del tutto ingiustificabile, non del tutto immorale, non del tutto a-politica, perché in fondo non è giusto sentirsi a tutti i costi responsabili di TUTTI i mali del mondo – e questa percezione genera emozione, che genera partecipazione politica, palesemente al di là dei più elementari dati conoscitivi sulla vera natura di questa protesta: e subito compare la parola magica LIBERTÀ, il feticcio non verificabile e incontestabile di cui si serve la società occidentale (assieme a DEMOCRAZIA), per giustificare, coprire, velare eccetera, la sopraffazione che ne pervade ogni piega.\nQuindi, modestamente (e senza alcuna intenzione di leggere Kojève) direi che non occorre una Teoria Generale della Sopraffazione (che sarebbe peraltro urgente costruire) per vedere che oggi Teheran è uno degli infiniti luoghi dove la Sopraffazione si manifesta con grande rilevanza et risonanza politica.\nHo arbitrariamente deciso da molto tempo di stare, ovunque e dovunque, dalla parte dei sopraffatti.\ngenseki 25 Giugno 2009\tAt\t10:55 AM\nLeggere Kojève è sempre divertente peggio per te se te lo perdi!\nIo non voglio stare con i sopraffatti, Non sono piú tanto rmantico! Io vorrei nei limiti infinitesimali del mio minimo possibile contribuire a costruire una umanitá in cui nessuno sia sopraffatto! L’affernazione: io sto con i sopraffatti pecca di astrazione. La forma concreta sarebbe io cerco di compendere perché ci sono sopraffatti e sopraffattori e di contribuire a un’azione politica organizzata che abbia come obiettivo la scomparsa degli uni e dgli altri. In questo anche il povero Kojéve aiuta.\nhelena 25 Giugno 2009\tAt\t11:12 AM\nStavolta sono d’accordo su tutta la linea con Tash e mi rimangio pure l’aggettivo “pornografico”. Ossia: sì, c’è dell’osceno nell’esibizione planetaria dei morti, ma è un esibizione più che legittima. Vi sarei assai grata se ora non partisse una discussione sulla legittimità o meno della pornografia:-))))\nPoi se trovo un attimo di tempo, provo a intervenire un po’ più nel merito.\nAMA 25 Giugno 2009\tAt\t11:26 AM\nPecoraro, la libertà non è un feticcio, non essendo mai stata oggetto di culto presso gli arcaici. Il bisogno di sentirsi liberi, anche all’interno di regimi totalitari, qualunque assetto politico-sociale assumano, nasce autonomamente, senza induzione, come necessità della psiche. Anche di un intero popolo.\nNon credo che la Democrazia sia stata facilmente esportabile, in passato, neanche in tutti i paesi occidentali. Forse solo la società dei consumi resta un modello universale e facilmente esportabile, non necessariamente con la Democrazia. Non si può negare però che il consumismo abbia addirittura veicolato, in alcuni paesi, grazie al loro assetto democratico, conquiste rilevanti sul piano antropologico. Rilevanti. Non secondarie. Conquiste. Non palliativi. In altri paesi invece, come in Italia, il consumismo resta una minaccia, assumendo aspetti spesso esasperati e caricaturali.\nMa queste forse sono solo le sciocchezze che penso io. Anche se sento ancora il bisogno di scriverle. Peccato veniale e facilmente metabolizzabile. Spero.\nAMA 25 Giugno 2009\tAt\t11:40 AM\nHelena, Baudrillard, ma non solo lui, poverino, non vorrei abusarne, forse sarebbe giunto a conclusioni non diverse dalle tue. Comunque penso che sia il mezzo (youtube) a legittimare questa esibizione oscena della morte. Forse gratuita più che pornografica. Forse solo il messaggio mediato dalla tv o dai giornali conserva una sua certa finalità. Ed infatti, ad oggi, solo i filmati di youtube passati in tv smuovono una certa coesa indignazione sociale.\nfrancesco pecoraro 25 Giugno 2009\tAt\t2:03 PM\nLe questioni sono tante e tutte cruciali.\nL’avversione per la morte come concreto accadimento, sovente in conseguenza di lesioni e ferite procurate da terzi, è comprensibile se si considera la cosiddetta “rimozione del morire” operata negli ultimi tre-quattro decenni dalla cultura occidentale.\nE però la morte può essere considerata “oscena” (è un uso pannelliano di una parola che già di per sé odio) solo se la si esibisce a scopo di spettacolo e/o intrattenimento.\nNon a scopo artistico o politico.\nAltrimenti quanta oscenità nelle morti degli eroi dell’Iliade… il biancore del cervello che schizza nella polvere, i fiotti di sangue nero dal collo trafitto dal giavellotto, le viscere che fumano: tutto accuratamente messo in versi, versi meravigliosi per la restituzione che fanno della barbarie del conflitto, della vulnerabilità dei corpi che vi sono coinvolti: poesia, in ultima analisi.\nIl corpo di Neda e di molti altri come lei, viene massacrato in quel preciso luogo e momento della storia umana in cui un conflitto finora più o meno latente si manifesta in forma conclamata e violenta, nella resa dei conti, nella prova di forza.\nMorte politica dunque.\nAMA 25 Giugno 2009\tAt\t4:03 PM\nNon saprei. Bisognerebbe riflettere maggiormente sulla valenza delle immagini e dei filmati amatoriali postati sulla rete, senza essere stati mediati dal linguaggio della rappresentazione, fosse anche solo piegata alla logica televisiva. Forse non sempre è necessaria una costruzione autoriale perché uno scatto possa risultare efficace per dei fini politici. Non credo però che la rete ad oggi sia in grado di autenticare un avvenimento. La sua resta una denuncia che solo i media tradizionali riescono a consegnare alla cronaca, sottraendola al buco della serratura. Almeno questa resta la mia percezione. Al momento.\nAMA 25 Giugno 2009\tAt\t4:12 PM\nDimenticavo… Trovo che spesso i media tradizionali legittimino l’oscenità della rete più per la loro stessa sussistenza che per finalità politiche. Qualunque siano le finalità dei media, anche della rete, è innegabile che questi mezzi abbiano il merito di fare coesione sociale. Forse questo resta il dato politico più rilevante.\nadele 25 Giugno 2009\tAt\t6:43 PM\nmi pare di averti risposto, non credo che ci sia una sola opposizione, ce ne sono tante. Una è unita in un intento e l’altra si accontenterebbe anche di meno. La Resistenza mi ha parlato del fatto che il regime è finito, il regime democratico, ovvero che il finale di questo momento di ribellione sarà la caduta della teocrazia a favore di una democrazia laica e che comprenda il rispetto dei diritti civili etc… ma devo spempre specificare le fonti di tutto ciò che dico perché sono persone con tantissime speranze, che hanno perso sorelle, fratelli, genitori, mariti e figli nel corso degli anni per colpa del regime e che vivono all’estero per questo da diversi anni. Hanno notizie che provengono dall’interno logicamente ma sono comunque “di parte”. Di sicuro chi protesta con i colori “verdi” ufficialmente lo fa per cambiare nomi dei preti e non il sistema dei preti (come tu li chiami). Ma il passo dall’ufficiale all’ufficioso è labile, l’idea è che Moussavi sia un cavallo di troia per ottenere molto altro.\nnon vedo in che cosa non ti ho risposto…per quello che posso rispondere io logicamente…non sono iraniana e non sono interna al movimento, ma lo conosco e lo supporto da estranea.\ngeorgia 25 Giugno 2009\tAt\t10:04 PM\nti ringrazio per il consiglio che mi dai di leggermi baudrillard, forse arrivi in ritardo, credo di averlo anche postato molte volte, ma fa lo stesso (posso anche averlo letto male, anzi è quasi sicuro) e poi ognuno pensa di aver letto solo lui quindi non sei tu l’unico caso di crassa presunzione eurocentrica ;-).\nCerto siamo a buon punto se con tutti i morti in iran e tutto quello che succede da svariati giorni (ma anche prima) , certe persone si com-muovono solo dopo un video reality. Forse la nostra sensibilità e capacità di intelligere è arrivata ad un punto di non ritorno, ma già l’aveva lanciato Leopardi (visto che qui qualcuno lo ha citato) l’allarme, che per provare qualcosa i moderni (di allora, figuriamoci quelli di oggi) dovevano ricevere potenti pugni nello stomaco. Bene il pugno ve l’hanno dato e voi vi siete com-mossi e indignati … ve ne daranno altri, ma più grossi, preparatevi al peggio. Ma in fondo è un film già visto nel terzo millennio.\nlorenzo galbiati 26 Giugno 2009\tAt\t12:05 AM\nCredo proprio che Geo abbia ragione, cari commentatori, al di là del fatto che il video sia finto (come sembra) o no.\nSe abbiamo bisogno di un video di presunta morte per far scattare l’informazione e l’indignazione, bene fanno i politici a investire sulla propaganda e alcuni stati a non permettere la presenza di giornalisti o osservatori ONU.\nA proposito di morte (vera o presunta), di youtube e di pornografia, faccio notare che, se non erro, su youtube è vietato pubblicare video non solo pornografici ma anche erotici, o che si avvicinino ad esserlo. E però vai con violenza e morte in diretta. Qualcuno prima o poi in futuro spero vorrà considerare incivile il censurare corpi nudi mentre si amano ( o si scopano, va be’) quando ci si permette di mostrare corpi debitamente vestiti che vengono violati fino all’uccisione.\nPS sia chiaro, son favorevole a mostrare i morti uccisi, lo ero per le foto dei bambini morti a Gaza, lo sono per quelle dei giovani morti a Teheran. Anche se un conto è mostrare una foto, un altro un video, specie se il video non mostra chi avrebbe sparato, neanche da lontano.\nAMA 26 Giugno 2009\tAt\t1:16 AM\nIo sarei un caso di crassa presunzione eurocentrica? Un annichilito come me non potrebbe mai esserlo! Diamoci una calmata quindi. Per favore.\nTi ho rimandato a Baudrillard solo per suggerire una possibile chiave di lettura di ciò di cui stavamo discutendo. Se invece, ad esempio, avessimo analizzato la incapacità italiana di sovvertire l’attuale assetto politico e di depotenziare quindi anche la Chiesa di Roma, non avrei potuto non tener conto dell’Anti-Edipo di Deleuze, essendo ancora convinto che il male peggiore dell’Italia resti il familismo coatto. Se invece avessimo discettato sul sesso degli angeli ci avrei sicuramente infilato la Yourcenar. In qualche modo… Certo, non sono molto aggiornato sugli autori asiatici. Ma finiamola qui. Grazie comunque per gli spunti di riflessione a cui mi hai indotto con la tua partecipazione. Inutile sottolineare che ce ne fossero come te. In rete.\nP.S. Il video di Neda non mi ha commosso. L’ho trovato osceno. Una reazione molto diversa… Almeno la mia.\nNei giorni scorsi i marxisti hanno tappezzato Londra di volantini col fotogramma della faccia di Neda , coperta da rivoli di sangue dal naso e la bocca verso gli occhi ancora aperti. Oggi, cioè ieri, il 25 giugno, all’Università hanno organizzato un meeting. Ho trovato l’appuntamento assolutamente legittimo e necessario, ma grottescamente post-moderno nelle dinamiche con cui è stato pubblicizzato e forse anche discusso. Non ci posso fare nulla. Io sono ancora convinto che viviamo in pieno postmodernismo. Ma probabilmente mi sbaglio. La crisi economica globale potrebbe averlo spazzato via definitivamente. Affermerei anche la radicale novità della cultura odierna, se ne intuissi le sue manifestazioni più evidenti…\nBeh, buona notte, va!\nfrancesco pecoraro 26 Giugno 2009\tAt\t8:39 AM\ngrz adele, ora è più chiaro, forse non avevo capito io.\nmacondo 26 Giugno 2009\tAt\t11:39 AM\nUna considerazione a latere: oramai i media, i video, internet ci sono così familiari che ne siamo condizionati (nel “bene” e nel “male”). Ad esempio, in queste ore in Honduras è in corso un colpo di stato sventato (per ora) dal popolo che è sceso in strada per difendere il referendum sulla Assemblea Costituente voluto dal presidente e rifiutato dall’esercito e dall’oligarchia… ma finché non ce lo mostra youtube non lo sappiamo…\nFelix 26 Giugno 2009\tAt\t12:20 PM\nRitorno, per chiarire, sul mio post precedente. Infatti, non sono ancora convinto della funzionalità del video della morte di Neda per la lotta degli Iraniani. Ma questo lo dedidano gli iraniani. Ma è la sua reiterazione che addirittura mi disturba. Va al di là del diritto di informazione e di sensibilizzazione. E questo non l’hanno deciso gl iraniani. Ho il sospetto che ciò che ha reso Neda, suo malgrado, famosa non è la sua lotta ma la vista del sangue. E’ riaccaduto: è morto Michael Jackson e ciò che i media di visione rimandano sono le fotografie dei suoi ultimi minuti, intubato e molto probabilmente ormai incosciente. Il fatto è che, con tutti i miei buoni propositi, non sono riuscito ad evitarli. Mi hanno imposto la visione di Jackson morto e mi hanno imposto la visione di Neda morente a ripetizione. Per fortuna che non sono a Londra altrimenti mi sarebbero toccati anchi tutti i volantini con la sua faccia insanguinata. Ne so qualcosa di più ora, su uno e sull’altra? Falso o no il video, mi è concesso di farne a meno, di difendermene? Non sono in gioco nè gli iraniani nè la veridicità delle cose che pubblicano in internet. Sono in gioco io!\n…volendola buttare in politica, ma per cosa dobbiamo lottare? Per la caduta del regime Iraniano o per la ripetizione delle elezioni? E se Ahmadi Nejad le elezioni le avesse vinte sul serio? Anche nazismo e fascismo sono state fortemente volute dal popolo, e all’estero l’elezione di Berlusconi è incomprensibile…eppure!\nQuesto complica il problema, e per quanto mi riguarda la visione del sangue, lo schierarsi su ll’onda emozionale creata dalla sua visione ossessiva non aiuta a risolverlo.\ngeorgia 26 Giugno 2009\tAt\t6:11 PM\nAMA ti chiedo scusa avevo mal interpretato il tuo invito alla lettura di Baudrillard … capita in rete ;-)\nantonio sparzani - 5 Marzo 2013 2\ndi Pino Tripodi L'esito elettorale italiano – apparente ingovernabilità conclamata – qualora approdasse alla soluzione ritenuta antefatto più sragionevole...