Operazioni con l’intervento del “Fondo di Garanzia per Piccole e Medie Imprese e Professionisti” ai sensi della legge n. 662/1996\nLa Banca potrà valutare, qualora il Richiedente il finanziamento ne faccia richiesta, l'ammissibilità dell'intervento della garanzia diretta, esplicita, incondizionata, irrevocabile ed escutibile dalla Banca a prima richiesta, rilasciata dal Fondo di Garanzia per le Piccole e Medie Imprese (PMI) ai sensi della Legge 662/96, gestito dal soggetto Gestore del Fondo (Mediocredito Centrale), le cui caratteristiche e modalità di concessione sono disciplinate dalle Disposizioni Operative, approvate con decreto del Ministro dello Sviluppo Economico di concerto con il Ministro dell’Economia e delle Finanze, consultabili sul sito internet del Ministero dello Sviluppo Economico www.fondidigaranzia.it.\nL’ammissibilità dell’intervento è subordinata alla presentazione da parte del Richiedente il finanziamento della documentazione istruttoria necessaria, ivi inclusi i documenti/moduli richiesti dal Fondo di Garanzia per le Piccole e Medie Imprese (PMI) che comprendono dichiarazioni del Richiedente il finanziamento attestanti l’aderenza ai requisiti richiesti. Tale tipo di agevolazione è cumulabile con altre forme di finanza agevolata quali la Nuova Sabatini e i Fondi BEI (Banca Europea per gli Investimenti).\nIl Finanziamento potrà essere subordinato alla delibera positiva di ammissibilità da parte del Fondo di Garanzia per le Piccole e Medie Imprese (PMI).\nIn caso di valutazione positiva del Gestore del Fondo, l’operazione sarà garantita dal Fondo di Garanzia per la quota percentuale dell’operazione di volta in volta applicabile, tenuto conto che di norma la quota dell’operazione garantita dal Fondo di Garanzia non potrà essere assistita da altra garanzia reale, assicurativa o bancaria, fatto salvo il diritto della Banca di chiedere altra garanzia di tale tipo per quanto riguarda la quota non coperta dal Fondo di Garanzia o altra garanzia personale.\nTale tipo di finanziamento con copertura del Fondo di Garanzia è riservato alle Piccole e Medie Imprese (PMI) ed altri soggetti identificati di tempo in tempo dalle disposizioni di legge.\nPer quel che attiene le misure massime di copertura della garanzia diretta, l'esatta definizione di PMI, dei settori economici ammessi, delle limitazioni agli investimenti materiali ed immateriali nonché delle "altre operazioni" si rimanda al regolamento del Fondo di Garanzia per le PMI – Legge 662/96 e successive modifiche, reperibile sul sito internet (www.fondidigaranzia.it).\nIl calcolo della commissione dovuta al Fondo di Garanzia viene effettuato da parte del Mediocredito Centrale (Gestore del Fondo), il quale comunica alla Banca erogante l'importo dovuto per ciascun finanziamento assistito dal Fondo. L'addebito della commissione viene effettuato a cura della Banca dopo avere ricevuto da parte del Mediocredito Centrale (Gestore del Fondo) la comunicazione di ammissione al Fondo con la quantificazione dell'importo dovuto. La commissione, se dovuta, viene determinata in termini di percentuale dell'importo garantito del finanziamento.\nLa garanzia diretta del Fondo di Garanzia è concessa con le misure massime di copertura previste dalla normativa e dalle disposizioni operative tempo per tempo vigenti.\nTutti gli importi relativi all’eventuale commissione dovuta al Fondo di Garanzia, nonché a qualsiasi altro futuro onere a carico della Banca in conseguenza della delibera positiva di concessione della Garanzia da parte del Fondo di Garanzia (ivi inclusi quelli rivenienti da eventuali modifiche delle aliquote della predetta Commissione di Garanzia), sono ad esclusivo carico del Cliente.\nLa Banca avrà la facoltà di addebitare le spese previste dal Foglio Informativo per la Gestione dell’agevolazione pubblica.\nDocumenti richiesti per accedere al Fondo\nPer accedere al Fondo di Garanzia è necessario inviare alla Banca (modulo Allegato 4 e modulo Allegato 4bis per operazioni fino a Euro 25.000). Il modulo di richiesta deve essere sottoscritto dal legale rappresentate della società e compilato in ogni sua parte.\nPer ulteriori informazioni riguardanti i prodotti finanziari applicabili consultare i Fogli Informativi.\nPer ulteriori informazioni riguardanti il Fondo di Garanzia per le Piccole e Medie Imprese (PMI) consultare:\nil sito www.fondidigaranzia.it;\nLegge 30 dicembre 2021, n. 234 recante Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2022 e bilancio pluriennale per il triennio 2022-2024


Samsung pronta ad investire $7 Miliardi nei processi di produzione a 10nm e 7nm - PianetaSmart\nDa Alessandro Digilio · Mar 15, 2017\nIngenti somme di denaro per garantire i nuovi processi produttivi a 7nm\nSamsung lancerà il suo primo smartphone con chipset prodotto a 10nm, il Galaxy S8, animato da Snapdragon 835 o Exynos 8895, secondo la zona di vendita (solitamente abbiamo Exynos per il mercato Europeo/Indiano, e Snapdragon per quello degli Stati Uniti).\nLa compagnia coreana ha grandi piani per la sua linea di produzione – ha infatti annunciato di voler investire $6.98 Miliardi per migliorarla e costruire nuove strutture per il processo di produzione a 7nm nel 2018.\nFonti industriali rivelano che il 13 Marzo Samsung Electronics ha preso la decisione di estendere la sua linea di produzione a 10nm nella città industriale di Hwaseong, 40 km a sud-ovest di Seoul. Ha già ordinato il necessario da aziende di zona ed estere per essere pronta entro Maggio.\nNel secondo quadrimestre dell’anno, Samsung investirà $2.18 Miliardi lordi per l’attuale produzione a 10nm, per la produzione sia degli Snapdragon 835 di Qualcomm che della serie Exynos 9 prodotta in casa. Il gigante coreano inoltre ha alte aspettative per i chip a 7nm che vedremo negli smartphone del 2018.\nLe nuove strutture saranno costruite proprio accanto a “17 Line”, la zona delle fabbriche Samsung.\nLa ragione principale di questo massiccio spostamento è TSMC, il principale avversario di Samsung Electronics, che ha strappato un accordo con Apple per costruire i loro processori A10 ed A10X, una mossa che ha colpito duramente l’azienda coreana.\nIl resto degli investimenti ($5.23 Miliardi) garantirà la produzione da parte di Samsung di 30’000 wafer a 7nm per mese.\nIl rappresentante di Samsung ha dichiarato che se la società dovesse riuscire ad ottenere un accordo con Apple i loro investimenti potrebbero aumentare, anche se non troppo velocemente, data la richiesta decisamente ridotta (almeno attualmente) dei chipset a 7nm rispetto a quelli a 10nm.\nTags: 10nm7nminvestimentiprocessoriSamsungsnapdragon 835soc\nSamsung annuncia Galaxy Note Fan Edition: un Note 7 senza feature Kamikaze\nQualcomm sarebbe pronta a presentare il nuovo Snapdragon 845 già a dicembre\nProssimo articolo Google al lavoro per Walleye e Muskin, i nuovi Pixel.\nArticolo Precedente LeEco Le X850 potrebbe essere lanciato ad Aprile con Snapdragon 821 e dual-camera


Pubblicazione: 07.03.2012 - int. John Waters\nPer JOHN WATERS, “se l’Ue continua nella sua insistenza sul fatto che l’unico aspetto a essere considerato sia il nostro deficit, al referendum prevarranno i ‘no’ al patto fiscale europeo”\nE’ davvero difficile riuscire a prevederlo, perché ci sono troppe variabili in gioco. E’ possibile per esempio che se si dovessero profilare dei rischi di un “no”, gli altri Paesi europei potrebbero considerarlo una battuta d’arresto troppo grave per il progetto europeo. Potrebbero quindi concedere all’Irlanda dei margini di manovra più ampi, che potrebbero portare a un voto favorevole. Ciò che è avvenuto infatti è che l’Irlanda è stata paralizzata per problemi che non avevano a che fare con i cittadini irlandesi, ma con le pratiche degli istituti di credito, le banche centrali europee e le politiche monetarie dell’euro. L’insieme di questi fattori ha provocato una sorta di iperinflazione in tutta Europa, e soprattutto nei Paesi periferici come Irlanda e Portogallo. La Germania ne è stata risparmiata perché nei primi anni del nuovo millennio, quando è stato introdotto l’euro, era in una fase di depressione. Secondo i tedeschi, la difficile situazione in cui si trova ora l’Irlanda sarebbe una conseguenza del nostro atteggiamento morale. Mentre è una conseguenza delle politiche perseguite dall’Europa centrale, cioè essenzialmente dalla Germania.\nSecondo l’Irish Times, “se il referendum dovesse respingere il patto fiscale europeo, questo aprirebbe una prospettiva terrificante per il nostro Paese”. E’ d’accordo con questa affermazione?\nNo, non sono affatto d’accordo. Venerdì ho scritto un articolo per l’Irish Times che sostiene l’opinione opposta. Ora abbiamo l’opportunità di rendere chiari i nostri trattati con i nostri partner europei. Vogliamo che per loro sia molto chiaro che non tollereremo di subire l’inflazione per i prossimi 20 anni.\nPerché l’Irlanda può dire no a ciò che Italia e Grecia hanno dovuto accettare?\nIn Irlanda abbiamo una tradizione: di fronte alla crisi economica, la nostra risposta è quella di emigrare. In questo modo periodicamente partono delle intere generazioni di irlandesi, e se ciò avviene oggi le conseguenze dureranno per almeno i prossimi 50 anni. La questione quindi è molto importante per il nostro Paese. Si tratta di un aspetto ancora più profondo: non è una questione di tattica o di strategia, ma di comprendere completamente le circostanze.\nQuindi lei è a favore di una vittoria del “no” o del “sì” al referendum?\nMolto dipende da che cosa accadrà nel frattempo. Quello del referendum è un quesito molto tecnico, ma a essere decisivo è il contesto politico. Un conto è se l’Unione Europea dovesse dire: “Ok, comprendiamo la situazione, è il progetto europeo ad avere portato l’Irlanda sull’orlo della bancarotta. Faremo il possibile per aiutare Dublino a risollevarsi”. In questo caso, sarà nostro dovere mostrarci favorevoli a qualsiasi proposta sarà fatta per essere sicuri che il progetto europeo non fallisca. Mentre se l’establishment europeo continua nella sua cieca insistenza sul fatto che l’unico aspetto a dover essere preso in considerazione sia il deficit dei Paesi periferici, allora ovviamente diremo di no al patto fiscale europeo. Se si dovesse andare al voto oggi sceglierei per il no, perché è l’unico modo per dire all’Europa: “Rifiutiamo l’austerity, non vogliamo che i nostri figli debbano emigrare, ci opponiamo alla distruzione del nostro Paese per l’insistenza dell’Europa sulla sua logica”.