Zingaretti se ne va sul serio: ora serve un segretario di tregua. Anzi una segretaria\nZingaretti fa sul serio: ora serve un segretario di tregua. Anzi una segretaria\nNicola Zingaretti LaPresse\n05 marzo 2021 • 21:05Aggiornato, 06 marzo 2021 • 10:17\nIl leader conferma le dimissioni, la presidente Cuppi diventa reggente in attesa di un accordo interno. E così dalla denuncia del partito della «vergogna» nascerà un topolino: un leader di pax correntizia\n«Il ripensamento non c’è e non ci sarà». Nel primo giorno da ex Nicola Zingaretti deve ancora convincere tutti del fatto che le sue dimissioni sono «irrevocabili».\nGli chiedono di restare i suoi grandi accusatori: Bonaccini, Nardella. Ma la questione è chiusa. Ora si cerca un segretario per un anno, fino al prossimo congresso. In pole position l’ex ministra Roberta Pinotti, area Franceschini.\nDal Pd messaggi di affetto al leader uscente, ma a fare un sit in fuori dal Nazareno sono le sardine. Chiedono al partito «di aprire le porte delle sezioni, a partire dalla sede nazionale». Li incontrerà la reggente Valentina Cuppi.\n«Il ripensamento non c’è e non ci sarà». Nel primo giorno da ex Nicola Zingaretti deve ancora convincere tutti del fatto che le sue dimissioni sono «irrevocabili». All’inaugurazione del Playground di Torre Gaia, periferia di Roma, dove improvvisa anche quattro calci a un pallone («si sente più leggero, si è tolto dalle spalle un macigno», spiegano i suoi)dice: «Faccio un passo di lato», ma anche «qualsiasi scelta farà l’assemblea la rispetterò». Sembra uno spiraglio per un ripensamento. Autorevoli esponenti della minoranza Base riformista – quella del duo Guerini-Lotti, da cui sono state scocca le bombarde che hanno tirato giù il segretario – ostentano ancora la certezza che alla fine la crisi rientrerà. Dunque se l’assemblea nazionale del 13 marzo respingesse le dimissioni? «Leggetevi lo statuto. Non è previsto», chiude Zingaretti. Per statuto le dimissioni formalizzate al presidente sono irrevocabili. Da quel momento si può convocare l’assemblea entro trenta giorni per eleggere un segretario (e in teoria, ma solo in teoria, Zingaretti potrebbe farsi rieleggere) o, se non c’è la maggioranza dei due terzi per un nuovo segretario, aprire il percorso del congresso.\nAlla presidente dell’assemblea del Pd Valentina Cuppi, la giovane sindaca di Marzabotto, la lettera di dimissioni arriva nel primo pomeriggio. Un testo sofferto, sul quale il segretario uscente si è confrontato con i suoi più vicini, soprattutto con Goffredo Bettini. Non aveva fatto così giovedì per l’annuncio dell’addio. È infatti tutta sua l’espressione «mi vergogno», quando descrive un partito che parla «solo di poltrone e primarie»: una scelta lessicale giudicata «troppo emotiva» da molti, e che in effetti sembra una pietra tombale per ogni ripensamento.\nE invece ieri il Pd era tutto un «ripensaci». A taccuini chiusi invece fioccano giudizi severi: la crisi aperta dall’addio è stata una debolezza, indebolirà il partito nell’azione di governo sui delicati dossier della crisi sociale e sanitaria. Per non parlare del rischio sfilacciamento interno. Quelli che hanno cannoneggiato il quartier generale fanno vibranti appelli alla responsabilità dello sconfitto. Le dimissioni sono «una scelta sbagliata», dice Stefano Bonaccini, «basta con le discussioni interne». «Poteva dirlo a Nardella e a chi da settimane parla solo di assetti e contro il gruppo dirigente, soprattutto contro Zingaretti», replica Marco Miccoli. Tirato in ballo, il sindaco di Firenze Nardella, ammette che «Zingaretti ha ragione quando dice di essere stanco della lotta di potere e di posti. Ma noi non abbiamo mai chiesto posti» e neanche «le sue dimissioni». Matteo Ricci, sindaco di Pesaro, rivela che giovedì sera il comitato politico (il caminetto dei big del partito) ha chiesto «all’unanimità a Zingaretti di restare in sella e all’assemblea di respingere le sue dimissioni».\nOra però al Nazareno dilaga lo sbando. I capicorrente restano collegati. C’è aria di pax correntizia, l’esatto contrario di quello che chiedeva Zingaretti gettando la spugna. Si fa l’ipotesi di rinviare l’assemblea per prendere tempo, ma non raccoglie grandi consensi. Da ieri tutte le cariche del Pd sono decadute, tranne la presidenza e i vice. Cuppi è nei fatti la reggente per i prossimi giorni: «Dovremo valutare il percorso da seguire a partire dal 13 marzo», dice, «Mi auguro ci sia una discussione franca con la volontà di ricostruire, di affrontare problemi del paese».\nSe l’assemblea votasse per l’avvio del congresso, Cuppi resterebbe fino all’elezione di un nuovo segretario, entro il 2021. Ma l’ipotesi è già scartata: la pandemia non consente previsioni a breve. Molto più probabile che in assemblea le correnti si accordino per eleggere un segretario che resti in carica fino a che non si potranno celebrare le assise, nel 2022. Otto mesi, un anno. Sarà lui a gestire le elezioni amministrative d’autunno. O meglio, lei: perché, per la figuraccia della squadra di governo di tutti maschi (in molte se la sono prese con Zingaretti e non con i propri capicorrente, altra amarezza per l’ex segretario), circolano nomi di donne: Roberta Pinotti, franceschiniana ed ex ministra della Difesa, o Anna Finocchiaro, senatrice del Pd, già vicina alla “Ditta”. Su Pinotti c’è il sì di Base riformista e Giovani turchi, che si sono riuniti ieri sera. In assemblea in realtà la maggioranza ex zingarettiana avrebbe i numeri per eleggersi un leader in autonomia: circola il nome di Andrea Orlando, ministro del lavoro e vicesegretario uscente (ieri ha riunito la segreteria per l’ultima volta prima che le dimissioni di Zinga diventassero ufficiali). Ma sarebbe una scelta troppo «divisiva» in uno scenario così terremotato. Tutti uniti, ora.\nPer preparare la delicata assembleav del 13 marzo Cuppi ha messo in piedi una «task force», visto che le cariche sono ufficialmente tutte decadute: Chiara Braga, Marco Furfaro, Nicola Oddati, Luigi Telesca, Stefano Vaccari si aggiungono agli unici rimasti in carica: le due vicepresidenti Anna Ascani e Debora Serracchiani, il tesoriere Verini e la coordinatrice delle donne democratiche Cecilia D’Elia.\nPremio di consolazione per il segretario uscente, l’ondata di affetto da cui è investito. Non solo dalla «base». Per oggi pomeriggio le sardine hanno convocato un sit in sotto il Nazareno, come «semplici cittadini». Li incontrerà la presidente Cuppi e Marco Furfaro, responsabile della comunicazione del Nazareno. Non è una riedizione di «Occupy Pd», la mobilitazione che seguì le drammatiche dimissioni del segretario Bersani dopo i «101», forse non c’è più un Pd da occupare, la pandemia ha chiuso le sezioni e i numeri del tesseramento sono sconfortanti. Le sardine vanno a proporre «di aprire le porte delle sezioni, a partire dalla sede nazionale. Di non accontentarsi di siglare l’ennesima resa tra correnti. Se il Pd non è capace di essere il perno della ricostruzione del campo progressista può almeno favorirne la ricostruzione». Perno della ricostruzione del campo progressista: era l’obiettivo di Piazza Grande, il movimento che portò Zingaretti alla vittoria delle primarie esattamente due anni fa. Movimento che lui stesso disarmò, per consegnarsi ai dirigenti che oggi lo hanno accompagnato all’uscita.


Team Kanban Practitioner - Inspearit - Italia\nAgile@Scale Team Kanban Practitioner\nQuesto corso consente di organizzare il lavoro, renderlo visibile per una migliore comunicazione e collaborazione all’interno del team/organizzazione. Imparare i concetti base del metodo Kanban in modo tale che i membri sappiano applicare in modo efficace il metodo. Impara come visualizzare le diverse tipologie di lavoro e i rispettivi rischi.\n21, 22 Marzo 2022 09:00 - 13:00\n6, 7 luglio 2022 9:00 - 13:00\n7, 8 novembre 2022 9:00 - 13:00\nComprendere i concetti chiave del metodo Kanban\nApprendere i 3 principi del Change Management e le sei pratiche del metodo Kanban\nProvare dal vivo i benefici della gestione del flusso di lavoro\nCome organizzare i Kanban meetings\nCome procedere nell’implementare i vari livelli di Kanban\nChiunque stia approcciando per la prima volta a Kanban e voglia toccare con mano le pratiche e i principi.\nPer vivere a pieno l’esperienza Kanban simuleremo il day by day di un team che alle prime armi inizia a introdurre a poco a poco tutte le pratiche per valutarne i benefici.\nSperimentare le Pratiche\nPer conoscere bene i motivi e le aspettative legate a ciascuna pratica Kanban\nCome Applicare Kanban in un Team\nSimulare il processo attraverso il quale definire il sistema Kanban all’interno del team\nValutare l’acquisizione delle competenze\nUna serie di quiz ed esercizi che permetteranno di valutare quanto appreso ed eventuali aree di miglioramento\nComprensione dell’inglese scritto.


Smalto amaro per onicofagia | Freeage make up\nHome < Prodotti<>Mani<>NO BITE\nSmalto amaro contro l’onicofagia, ideale per ridurre la tendenza a mangiarsi le unghie, grazie al suo sapore dovuto all'estratto di Ortic. La texture è arricchita per stimolare la crescita e idratare le unghie in profondità. Assolutamente innocuo se ingerito, è resistente all’acqua e può essere utilizzato da uomini e donne di ogni età. Il finish brillante e trasparente garantisce un effetto elegante e naturale.\nSmalti disponibili in diverse colorazioni, dal bianco al rosso scuro, dal finish brillante e coprente che asciuga rapidamente. La loro texture...\nSmalto che favorisce la crescita delle unghie, promuove la rigenerazione e l'idratazione dell'unghia. Arricchito da preziosi attivi derivati da...\n5 IN 1 REBUILDER\nSmalto indurente per unghie fragili, trasparente dalla texture ricca di attivi che in un solo gesto protegge, nutre, rinforza e stimola la crescita...\nSmalto curativo, speciale trattamento di bellezza, che aumenta la resistenza e l'elasticità delle unghie, nutrendole e prevenendone lo sfaldamento...\nè una settimana che non mangio le unghie.. Funziona davvero!\nFinalmente unghie lunghe\nUnico rimedio per farmi smettere di mangiare le unghie. Grazie a questo smalto ora non mi vergogno più delle mie mani...GRAZIE


Assicurazione casa: 3 consigli per risparmiare - Quale.it\nAssicurazione casa: 3 consigli per risparmiare\nL’assicurazione casa è una polizza multirischio obbligatoria per proteggere il proprio immobile. La legge prevede come obbligatoria la polizza scoppio e incendio per il mutuo, che serve a tutelare l’immobile da eventuali danni causati da incendio e scoppio. In mancanza di questa assicurazione, infatti, le banche non concedono il mutuo. Nell’assicurazione casa sono compresi i danni all’abitazione e al contenuto e ai terzi. Inoltre è possibile garanzie aggiuntive all’assicurazione sulla casa. Qual è il miglior modo per risparmiare su una polizza casa?\nAssicurazione casa obbligatoria: come funziona\nL’assicurazione casa è “un contratto con il quale la compagnia assicurativa è obbligata a rimborsare il danno causato da un sinistro entro certi limiti e secondo le cifre stabilite dallo stesso contratto”. Le assicurazioni casa non servono solo a fronte dell’erogazione del mutuo. Alcuni condomini, ad esempio, possono richiedere assicurazioni sulla casa per tutelare gli inquilini di altri stabili che potrebbero subire danni alle proprie abitazioni. Quando si vuole assicurare il proprio immobile, bisogna sapere che sul prezzo finale influiscono alcuni fattori quali:\nSuperficie dell’immobile in metri quadrati\nComune in cui è ubicato l’immobile\nTipologia di edificio (appartamento, villa, villetta a schiera)\nCome rintracciare allora la migliore assicurazione casa tenendo conto di queste variabili?\nCome trovare le migliori assicurazioni casa\nLa ricerca della migliore assicurazione casa dipende ovviamente dalle singole preferenze. In generale, però, i consigli che seguono sono applicabili per molti. Per risparmiare sulla polizza casa si può:\nAffidarsi ai comparatori: cercare l’assicurazione casa online risulta sempre essere una scelta intelligente. Il comparatore permette infatti di mettere a confronto le migliori offerte polizze casa online. Basta inserire i propri dati identificativi e le preferenze, per ricevere immediatamente un preventivo utile a chiarirsi le idee. Utilizzando un comparatore è inoltre possibile personalizzare il preventivo della polizza casa con l’aggiunta delle coperture più adatte alle proprie esigenze.\nStipulare un’assicurazione calamità naturali: questa polizza ha una detraibilità del 19% sul Modello 730/2020. L’importo va detratto dal premio assicurativo. L’assicurazione obbligatoria sugli eventi naturali è diventata legge in seguito all’approvazione del decreto legge n. 59/2012.\nInstallare sistemi di allarme: alcune compagnie prevedono sconti significativi per chi installa sistemi di sicurezza all’avanguardia per proteggere il proprio domicilio da incendi, calamità naturali e furti. Installando sistemi di allarme come porte blindate e telecamere, soprattutto se collegate con le forze dell’ordine, dà diritto ad ottenere riduzioni del premio.\nNon bisogna dimenticare di leggere sempre con attenzione le condizioni contrattuali, le clausole di esclusione e i massimali previsti. L’aggiunta di garanzie accessorie permette di ottenere una copertura maggiore, ma fa aumentare il prezzo del premio. Sia il premio che i massimali vengono decisi dalla banca o dalla compagnia e mai da chi sottoscrive la polizza. In genere non sono mai coperti dalla polizza casa obbligatoria gli oggetti di valore, che devono invece essere assicurati a parte, e i soldi presenti nell’abitazione.\nAssicurazione casa: 3 consigli per risparmiare è stato modificato: 2020-03-04 di Valeria


Escort Roma: Dove Trovarle e Mini Guida Pronta All’uso - incontriamoci.xxx\nOggi in questa nostra mini-guida troverete tante informazioni utile sugli incontri con Escort a Roma centro e nelle zone più periferiche. Che siano raffinate, spinte, birichine, discrete e pronte a soddisfare ogni vostra fantasia a Roma avete l’imbarazzo della scelta. Ecco come conoscere una Escort a Roma.\nil modo più semplice, comodo e veloce come vi abbiamo già detto in un altro articolo precedente è il portale web. Ricercare una Escort a Roma sui siti di annunci sessuali è il primo modo di scegliere un’accompagnatrice consultando il suo profilo e i servizi che offre.\nInoltre, la ricerca del web è il modo migliore per essere più discreti proteggendo la propria privacy, senza costringervi a situazioni pubbliche che vi fa scegliere a una rosa quasi illimitata di accompagnatrici a Roma. Il vantaggio più grande di scegliere una Escort online per i vostri incontri a Roma è quella di sapere già dall’inizio che tipo di incontro e che generi di giochini erotici vi aspettano.\nLocali notturni di Roma.\nUn altro modo utile e veloce per trovare una Escort a Roma sono i locali notturni della capitale. A Roma ci sono molti night che offrono compagnia di un certo tipo e di un certo livello. Ci sono i locali notturni più chic dove avrete la compagnia delle ragazze più sexy e raffinate ovviamente i costi non sono proprio accessibili a tutti.\nMa se proprio volete passare qualche momento di trasgressione con una prostituta d’alto bordo a Roma l’elevato prezzo vi garantirà un trattamento esclusivo. In questo caso il lato positivo di conoscere un Escort nei club notturni è quello che potete intrattenervi con lei conoscerla e capire se può essere la persona giusta con cui passare la serata, inoltre avete la certezza che la Escort seduta di fianco a voi non è una fake online.\nTrovare una Escort a Roma col passaparola.\nLe recensioni Escort online è un altro modo che vi permette si saperne di più su una Escort grazie alle testimonianze di altri clienti che hanno avuto modo di incontrare l’accompagnatrice prima di voi.\nQuello del passaparola è un vecchio sistema ma che funziona sempre, per ricercare una Escort a Roma oltre ad affidarvi alle recensioni potete anche chiedere ad amici e a persone a voi vicine che sapranno indicarvi la ragazza giusta che hanno già frequentato loro con cui passare un piacevole momento.\nSesso con Escort a Roma.\nSiamo al termine della nostra mini-guida, e prima di augurarvi una buona ricerca Escort Roma saremo curiosi di sapere come preferite ricercare la vostra accompagnatrice. Inoltre, fateci sapere quali sono le vostre preferenze e noi saremo ben lieti di aiutarvi a\nPostato il: 17 Feb , Fonte: incontriamoci.xxx


Roberto Beltramolli - responsabile ufficio stampa Saab Italy - Primaonline\nHome » Roberto Beltramolli – responsabile ufficio stampa Saab Italy\nore 15.13 - 21/01/2011\nRoberto Beltramolli – responsabile ufficio stampa Saab Italy\nDopo qualche anno di turbolenza societaria il prestigioso marchio automobilistico Saab è pronto a ripartire. Dalla casa madre svedese (l’headquarter è ancora a Stoccolma) qualche anno fa è passato in mano agli americani di General Motors per finire, dal 23 febbraio scorso, all’olandese Spyker che ha riacceso i motori e sta per lanciare una serie di nuovi modelli, a partire dall’attesissimo 9-4 x, il primo suv targato Saab.\nIl rilancio del brand comprende anche una profonda riorganizzazione dei punti vendita nei mercati leader come Svezia, Uk, Usa e in quelli europei dove ci si aspetta una buona penetrazione. Come l’Italia, dove sono presenti una cinquantina di concessionari coordinati, nella nuova sede di Casalecchio di Reno, alle porte di Bologna, da Gianni Costantini, amministratore delegato di Saab Automobile Italy. Al suo fianco, dal 1° dicembre c’è Roberto Beltramolli a cui è stata affidata la responsabilità di istituire e guidare l’ufficio stampa e pubbliche relazioni.


Kataweb.it - Blog - Lipperatura di Loredana Lipperini » Blog Archive » LE PAROLE DEGLI ALTRI\nNICLA VASSALLO SU SIMONE DE BEAUVOIR »\nTags: Roberto Saviano, Valerio Evangelisti\nScritto mercoledì, 15 ottobre 2008 alle 9:21 am nella categoria Cose che accadono in giro. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso il feed RSS 2.0. I commenti e i pings sono disabilitati.\n75 commenti a “LE PAROLE DEGLI ALTRI”\nC'è stato il 68, c'è stato il 77, ci sono stati flussi e riflussi, sono stati gambizzati o uccisi giornalisti e sindacalisti nemmeno troppo reazionari, eppure - cosa che non finisce di sorprendermi - non vi è MAI stato un vero e duro movimento di popolo o di giovani contro la mafia, cancro sociale sotto gli occhi di tutti, composto di persone che dichiaratamente si astengono dal lavorare per vivere sfruttando il lavoro degli altri, cui infliggono conclamate ingiustizie. Bravissimo Saviano, certo, ma a patto che le coscienze smosse traducano le parole (di denuncia) in azioni davvero collettive e concrete.\nPostato mercoledì, 15 ottobre 2008 alle 9:53 am da Labuttolì\nSe gli avessero sparato, forse "qualcuno" avrebbe persino detto:\n“incredibile questo Saviano, pur di vendere s’è fatto persino ammazzare!“\nPostato mercoledì, 15 ottobre 2008 alle 11:49 am da Decompressioni\nTristemente vero. La mafia (o camorra, o 'ndrangheta) più forte e inestirpabile non è quella con la pistola, non è quella delle bombe, e forse neanche quella dei colletti bianchi. E' quella che si è annidata - da sempre - nella testa della "gente normale". Le "brave persone" che niente sanno e niente dicono, se non contro Saviano che "si è fatto i soldi parlando male della Campania".\nSmettiamola - per favore - di pensare a campani, siciliani o calabresi come vittime del sistema. Il popolo non è mai innocente: sceglie ogni giorno di essere così.\nPer questo - al di là delle tante connivenze - la politica è comunque tiepida, nel manifestare solidarietà a Saviano: stare con lui significa mettersi contro la STRAGRANDE MAGGIORANZA di un intero popolo. Milioni di voti. Un rischio inaccettabile.\nPostato mercoledì, 15 ottobre 2008 alle 12:52 pm da Francesco\nApprofitto di queste nuove per farti anch'io, pur non conoscendoti che di lettura, una mail il più possibile disinteressata per il tuo prossimo intervento. Quando ho letto della tua temporanea riduzione della lettura m'è venuta in mente una poesia di Tess Gallagher, o meglio il titolo o poco più, riguardo lo scrivere ad occhi chiusi. Un gioco che si faceva da bambini, un esercizio da riprovare da grandi. Magari approfittando di una piccola convalescenza...\nPostato mercoledì, 15 ottobre 2008 alle 1:52 pm da Mauro\nSe gli avessero sparato, forse “qualcuno” avrebbe persino detto:\nCome quando ammazzarono Baldoni: «Ne faranno un eroe, ma era un eterno dilettante che da dilettante è morto»\nPostato mercoledì, 15 ottobre 2008 alle 11:45 pm da quellamerdadelpapa\nHo letto con molto interesse l'articolo di Evangelisti; come al solito, insieme a affermazioni e riflessioni profonde e interessanti (è illuminante il racconto della storia delle relazioni sindacali in Italia), ci sono parti grottesche e incredibili. "Gli USA non producono più un cazzo".\nMi sembra la polemica tra i resistenti ebrei in Brian di Nazareth. "Gli americani non producono un cazzo". "Vabbè, a parte gli aerei". "Sì, a parte gli aerei non producono un cazzo". "Vabbè, a parte le biotecnologie". "Sì, a parte le biotecnologie e gli aerei non producono un cazzo". "Vabbè, a parte la quasi totalità dell'immaginario cinematografico e televisivo mondiale". "Sì, a parte a quasi totalità dell'immaginario cinematografico e televisivo mondiale, le biotecnologie e gli aerei non producono un cazzo". "Ah, be', poi le sigarette. Non dimenticarti la Philip Morris". "Sì, a parte a quasi totalità dell'immaginario cinematografico e televisivo mondiale, le sigarette, le biotecnologie e gli aerei non producono un cazzo". "Non dimenticarti Cisco, AT&T e Verizon; voglio dire, quasi il monopolio sulle tecnologie di comunicazione". "Sì, a parte la quasi totalità dell'immaginario cinematografico e televisivo mondiale, il monopolio sulle tecnologie di comunicazione, le sigarette, le biotecnologie e gli aerei non producono un cazzo". "Valè, i processori. Hanno il monopolio della produzione dei microprocessori". "Sì, a parte il monopolio della produzione dei microprocessori, la quasi totalità dell'immaginario cinematografico e televisivo mondiale, il monopolio sulle tecnologie di comunicazione, le sigarette, le biotecnologie e gli aerei non producono un cazzo". "Non consideriamo la Microsoft, perché dici giustamente che la Cina o l'India sarebbero capaci di spazzarla via in un giorno (non capisco perché non lo facciano, se è così facile, invece di pagare miliardi di dollari di royalties): diciamo solo che gli Usa hanno il monopolio dei modi di organizzazione dell'informazione, con Oracle e MySql". "Sì, a parte il monopolio della produzione dei microprocessori, il monopolio dei modi di organizzazione dell'informazione, la quasi totalità dell'immaginario cinematografico e televisivo mondiale, il monopolio sulle tecnologie di comunicazione, le sigarette, le biotecnologie e gli aerei non producono un cazzo". "I farmaci e la chimica, Valè. McKesson, United Health, Bergen, Dow, WellPoint, Medco." "Sì, a parte il monopolio della produzione dei microprocessori, i farmaci e la chimica, il monopolio dei modi di organizzazione dell'informazione, la quasi totalità dell'immaginario cinematografico e televisivo mondiale, il monopolio sulle tecnologie di comunicazione, le sigarette, le biotecnologie e gli aerei non producono un cazzo". "Vabbè, non dimenticherei nemmeno il monopolio sull'acqua zuccherata e colorata". "Sì, a parte il monopolio della produzione dei microprocessori, i farmaci e la chimica, il monopolio dei modi di organizzazione dell'informazione, la quasi totalità dell'immaginario cinematografico e televisivo mondiale, il monopolio sulle tecnologie di comunicazione, le sigarette, l'acqua zuccherata e colorata le biotecnologie e gli aerei non producono un cazzo".\nVabbè, mi sono rotto le palle. Solo, volevo dire che è grottesco far pensare al lettore che un PIL pari a sei volte quello della Cina sia ottenuto vendendo cassoni ai Peruviani e televisori ciofeca agli Argentini. Stronzate come questa (definisco "stronzata", secondo Frankfurt, come un'affermazione dettata non dall'interesse per la verità ma dal desiderio di colpire il pubblico con affermazioni sorprendenti) gettano un'ombra anche sulle restanti argomentazioni sulla drammaticità della situazione economica degli Usa e sul tragico sistema di relazioni industriali che ha piegato il proletariato e la classe media in Italia e in Occidente, davvero solide e convincenti (ma lo sarebbero anche senza la boutade sopracitata).\nPostato giovedì, 16 ottobre 2008 alle 10:15 am da Vittorio\nmi sono piaciute molto le parole di roberto saviano e del commentatore vittorio, l'articolo di evangelisti, quello che qualcuno vorrebbe vedere sindaco di bologna, è veramente imbarazzante, poi si lamentano, lui e quelli di carmilla, perché la critica ufficiale non li prende in considerazione. se questi sono i nuovi intellettuali italiani siamo rovinati.\nPostato giovedì, 16 ottobre 2008 alle 1:14 pm da sergio garufi\nIo mi sarei lamentato perché la "critica ufficiale" non mi prende in considerazione? Dove e quando? Signor Garufi, abbia la cortesia di informarmi.\nSe ne è capace, le cedo in premio la mia futura carica di sindaco di Bologna. ))\nIl mio programma elettorale si ispira a quello che la tradizione popolare attribuisce a Balanzone: "Sullo stemma di Bologna è scritto Libertas. Me a toj el liber, a vuéter a lass al tas" (Io mi prendo il libro, a voi lascio le tasse).\nPostato giovedì, 16 ottobre 2008 alle 2:50 pm da Valerio Evangelisti\nMi riferisco a certe polemiche con Cortellessa, per esempio, ai tempi di distruggere Alphaville, e poi al vanto dei c.d. cervelli in fuga, gli italianisti all'estero, gli unici che dibatterebbero la questione del NIE, che Carmilla pubblicizza con grande evidenza.\nPostato giovedì, 16 ottobre 2008 alle 3:10 pm da sergio garufi\nLa frase di Evangelisti che, da sola, getterebbe "un'ombra sulle restanti argomentazioni" (peraltro modificata omettendo un "quasi") è estrapolata da questo testo: «Mentre gli Stati Uniti non producono quasi un cazzo (fortuna che hanno un’America Latina pronta a importare orridi televisori NTSC, in cui la visione ha la qualità di una videocassetta avariata; e macchinoni ridicoli per dimensioni, nelle strade messicane o peruviane), salvo un software che in India o in Cina sono capaci di imitare in un giorno.\nLa sola merce esportabile dagli Usa è il dollaro, valuta universale di scambio (come lo è la lingua inglese, propagata in mille declinazioni, e sempre più lontana dall’originale). Solo che esportare moneta e importare merci, che non si è capaci di produrre da soli, può condurre a una impasse.\nIl quale testo è all'interno di un lungo intervento (non ancora concluso) che chiunque può leggere nella sua interezza. Se Vittorio può moltiplicare la battuta per 60, e credere di aver prodotto 30 righe di argomentazione, dovrebbe leggere con più attenzione il libro di Frankfurt che cita. Più del 50% delle merci che ogni giorno sono prodotte nel sistema-mondo sono prodotte da due soli paesi, Cina e India. Faccia i conti chi vuole su quanto pesi, nell'economia globale, il fatto che chi ha finora governato i flussi finanziari produce una percentuale di merce in buona misura al di sotto del 40%. Questo dato è molto più concreto dei numeri del PIl, una convenzione contabile che mescola impropriamente produzioni di fonti e proprietà diverse.\nQuanto al testo di Evangelisti, non finisce certo lì: è all'interno di una rivista che, se Garufi si prendesse la briga di leggere, ha da molto tempo anticipato l'attuale crisi da anni, con gli interventi di analisi di Sbancor, di Alan D. Altieri, e altri. A me non dà nessun gusto dire: noi l'avevamo detto e scritto già da tempo. Ma della rovina in cui siamo, anche intellettualmente, caduti, si cerchino altrove le ragioni. Se possibile tenendosi per sé la propria manifesta malafede.\nPostato giovedì, 16 ottobre 2008 alle 4:18 pm da girolamo\npuò darsi che i cervelli fuggano anche perché in Italia di cultura si dibatte al livello dei vari garufi.\nPostato giovedì, 16 ottobre 2008 alle 4:58 pm da ipotesi\nSui "cervelli in fuga" (la diaspora intellettuale italiana) conviene leggere questo editoriale di Giap di qualche tempo fa. E' da lì che si snoda e stende il "filo diretto" tra certe prassi che mettiamo in campo nella madrepatria e la disponibilità a discuterne nella diaspora. Spontaneamente, chi sta fuori manda contributi. Su Carmilla c'è uno spazio espressamente dedicato al dibattito. 2 + 2 = 4. Che poi questo 4, volando sul nido del cucùlo, possa provocare un poco di rughino, socc'mel, vorrei ben vedere! It's in ze nèciur ov zings\nPerò non prendertela, Sergio: come già due anni fa, riprendo il monito del compagno Roncalli. Siamo costruttivi e collaborativi.\nPostato giovedì, 16 ottobre 2008 alle 5:13 pm da Wu Ming 1\nDetto fra di noi, Sergio, "se questi sono i nuovi intellettuali italiani siamo rovinati" è una frase un po' cazzara, ne convieni? (molto da "signora mia") Come se i "vecchi intellettuali italiani" fossero stati la fortuna di questo paese... manca solo il "qui era tutta campagna" e poi possiamo chiudere le trasmissioni.\nPostato giovedì, 16 ottobre 2008 alle 11:14 pm da gianni biondillo\nStep 1. Si prende un'iperbole («gli Stati Uniti non producono quasi un cazzo») e la si interpreta in senso letterale: in quanto tale è una ca***ta.\nStep 2. La frase viene generalizzata all'intero testo: questo testo è una ca***ta.\nStep 3. Il testo viene generalizzato all'intera produzione dell'autore: Evangelisti è un ca***ro.\nStep 4. L'autore viene generalizzato all'intera rivista su cui scrive: i carmilli sono tutti ca***ri.\nStep 5. Il cervello dell'autore dei quattro Step sopraesposti si dissocia e fugge dall'autore: il fenomeno dei cervelli in fuga si aggrava.\nStep 6. L'autore degli Step 1-4 si dissocia a sua volta dal proprio cervello e generalizza la dissociazione attaccando in toto i cervelli in fuga: «se questi sono i nuovi intellettuali italiani siamo rovinati».\nPostato giovedì, 16 ottobre 2008 alle 11:29 pm da Loico laconico\nScusate io sono d'accordo con Sergio Garufi. Quelli di Carmilla si sono lamentati molto, ai tempi, per la distruzione di Alphaville operata dal critico Cortellessa. Già abbiamo Cacciari sindaco a venezia e si è visto che brutto ponte ha fatto con Calatrava, nome stranissimo per un architetto. Io mi immagino questa cosa del sig. Evangelisti sindaco di Bologna, che costruirebbe sicuramente una torre degli asinelli per metterci i critici che lo hanno criticato. Non dico che avesse ragione il sig. Cortellessa, anche perché non ricordo precisamente quando distrusse Alphaville, però questa cosa detta dal signor Garufi, che mi sembra dibattere spesso molto accortamente, mi trova d'accordo, perché su Carmilla stanno sempre a chiedere l'attenzione della critica ufficiale. I cervelli in fuga sono un altro paio di maniche, e anche qui Sergio Garufi secondo me ha ragione: siccome sono fuggiti, i cervelli, si va a rincorrerli per dargli il Gatorade prodotto nelle cantine di carmilla? Tra l'altro, essendo tutti di Bologna, i sig. di Carmilla credo che siano alcolisti: il problema, Garufi, è che questi non vogliono essere alcolisti anonimi! E poi un'altra cosa: cosa significa 'Tags: Roberto Saviano, Valerio Evangelisti'? Siamo alla celebrazione per la celebrazione. Il problema, sig. Garufi, è che hanno occupato la Rete, lo hanno fatto consapevolmente come Berlusconi, un sacco di gente va a leggerli e crede alle fandonie che scrivono. Bisognerebbe azzerare la Rete, ricominciare da capo, oppure chiedere a dei capitani coraggiosi, come il sig. Cortellessa, che è l'unico a essersi scagliato, di fare opposizione in Rete a questo dilagare per cui Carmilla di questi bolognesi fa incetta di lettori e condiziona le loro menti! Grazie per la precisazione, sig. Garufi, ha la mia solidarietà per tutti gli insulti incredibili da cui è stato coperto.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 12:07 am da fleur\nSergio Garufi è mediocherrimo, non calatravatene.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 12:09 am da Claudio Burgio\nSo perfettamente chi è fleur, ma non lo dico perché lui negherebbe. L'ha già fatto in un'altra occasione.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 12:26 am da gianni biondillo\ndetto fra noi, gianni, la gravità di una frase cazzara dipende molto dal contesto in cui è inserita, ne convieni? se ne dici una al bar non è la stessa cosa che dirne diverse in un lungo e serioso elzeviro su "l'unità", per dire; elzeviro che a ben vedere aveva una frase cazzara già nel titolo, con la boria insopportabile, tipica degli aspiranti intellettuali, di voler spiegare al popolo ("il popolo") le grandi cose della vita, addirittura il recente crack della finanza mondiale, che l'autore aveva già previsto molto tempo prima. poi prosegue con altre frasi cazzare, come quella che a fort knox ci sono molte ragnatele e pochi lingotti, o che l'america non produce quasi un cazzo salvo un software che in india o in cina sono capaci di imitare in un giorno, ma forse queste non sono espressioni cazzare, frasi fatte del tipo qui un volta era tutta campagna, no, sono iperboli raffinate, analisi approfondite e dettagliate, la vera frase cazzara è la mia, sta qui, nello spazio dei commenti di un blog.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 1:10 am da sergio garufi\ne aggiungo, caro gianni, che la mia frase cazzara era puramente retorica, quindi per favore non mi attribuire false contrapposizioni vecchi/nuovi intellettuali (il "qui una volta era tutta campagna") che non mi appartengono. non disprezzo affatto l'oggi e neppure rimpiango i bei tempi andati, solo che per me questi non sono i nuovi intellettuali italiani, ma lo sono i cortellessa, i belpoliti ecc verso i quali ho una grande stima di cui tu fra l'altro sei perfettamente a conoscenza, perché l'ho scritta e me l'hai sentita dire molte volte, compreso a cuneo l'anno scorso e pochi giorni fa in occasione della serata milanese per gianni celati.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 2:11 am da sergio garufi\nChiedo di nuovo a Sergio Garufi di mostrarmi dove io mi sia lamentato di trascuratezza, nei miei confronti, da parte della "critica ufficiale".\nIl caso Cortellessa fu l'opposto: ero io che mi difendevo. Il Cortellessa aveva completamente frainteso la prefazione a "Distruggere Alphaville", cadendo nel tranello contenuto nella prima pagina, dove sembravo difendere a oltranza la narrativa di genere, mentre dalla seconda la demolivo. Cortellessa si era fermato alla prima pagina. Wu Ming 1 lo dimostrò. Garufi protrasse la lingua, che ha lunghissima, a leccare il culo di Cortellessa. "Sono d'accordo!" gridò. Non aveva letto il libro, e forse nemmeno la recensione.\nSu Cortellessa rimando alle parole di Antonio Moresco, nella recente riedizione di "Lettere a nessuno".\nTaccio sull'intervento di Flor, che en passant mi definisce "alcolista". E vabbe', sempre meglio di astemio. Sono anche tabagista, se gli interessa. Fumo come un dannato, con immenso piacere.\nLe mie tesi sul crack finanziario potranno essere discutibili, ma non sono fondate sul nulla. Ho un background universitario in scienze sociali, sono stato docente, ho pubblicato su riviste importanti. Se decido di "spiegare al popolo" dovrebbe essere palese l'intenzione umoristica e semplificativa.\nGarufi non pensi di esserla cavata. Lo aspetto al varco. Mi dica dove diavolo mi sono lamentato di essere trascurato dalla critica.\nE' vero il contrario. Ogni attenzione su di me mi dà fastidio. Non faccio presentazioni, appena posso vado lontano. Chi mi conosce lo sa.\nQuanto alla carica di sindaco, la lascio al povero sfigato di turno, facilmente migliore di Kofferati.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 6:16 am da Valerio Evangelisti\nHo visto il filmato di repubblica.it fatto all'uscita di un liceo di Casal di Principe.\nPremesso che conosco assai bene i poteri del mezzo audiovisivo e del montaggio (in grado non dico di cambiare le interviste, ma di riconfezionarle sì), resta comunque la gratificazione di sentire queste parole dai giovani principini.\nChe danno un'ulteriore lustrata di decoro a Napoli, e mi fanno veramente sentire orgoglioso e fiero di esservi nato.\nIn effetti se Saviano stava zitto, ora non mi rompevano i coglioni perché vado in giro senza casco.\nE poi uno dice che non bisogna invocare lo sterminator vesevo...\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 7:26 am da Ekerot\nSarà un caso, ma a queste disfide testosteroniche partecipano sempre e solo uomini. Da spettatrice non coinvolta in schieramenti, mi permetto di far notare che non ne esce bene nessuno, a prescindere dalle argomentazioni messe in campo. Non Garufi, che ha acceso la miccia con un tono liquidatorio, non Girolamo, che non riconosce la buona fede a chi dissente da un testo che lui apprezza (io per esempio non l'ho apprezzato e negli States ho vissuto e lavorato per anni), non Biondillo, che fraintende deliberatamente per mettere in ridicolo l'interlocutore, non i vari anonimi che difendono il saggio parlando di iperboli manifeste, perché allora è tutto una iperbole, a partire dalla descrizione di Buffalo come città fantasma buona per ambientarvi un western decadente, e neppure Evangelisti, che insulta dando del leccaculo e chiede rendiconti su quando si sarebbe lamentato della critica ufficiale nello stesso momento in cui si lamenta del fatto che un critico ufficiale lo ha criticato senza averlo letto. Wu Ming1 è stato uno dei pochi a intervenire in modo signorile, e infatti si è guadagnato una lettrice. A tutti gli altri, se vogliono uscirne bene, consiglio di finirla qui e parlare d'altro, per esempio di Roberto Saviano, che doveva essere il vero protagonista di questo post.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 9:17 am da una spettatrice\nOnestamente, anch'io vorrei tornare a discutere di Saviano anziché di Garufi. Per amore di precisione e documentazione, tuttavia, si rende necessario un ultimo commento. Qui sopra si è fatto ripetuto cenno a un precedente che molti non conoscono o non ricordano, ecco perché riporto il commento che feci su questo stesso blog nel dicembre 2006, a commento di una recensione (scritta da Andrea Cortellessa e apparsa su "La Stampa") al saggio "Distruggere Alphaville" di Valerio Evangelisti. In quella recensione, Cortellessa attaccava libro e autore attribuendo loro analisi e prese di posizione... che lo stesso Evangelisti attaccava in modo esplicito e puntiglioso! Come fu evidente a chiunque conoscesse il testo, Cortellessa aveva preso per buono il ragionamento "per assurdo" fatto dall'autore nella prima pagina, interrompendo la lettura prima che il ragionamento fosse rovesciato.\nQuesta presunta recensione di “Alla periferia di Alphaville” è indegna dell’acume di chi l’ha scritta (che sono ben lungi dal considerare un cretino o uno sprovveduto).\nCon tutta evidenza, è stata buttata giù dopo aver letto - in fretta e furia - soltanto i primi due capoversi dell’introduzione all’antologia e “tirando via” - ancor più in fretta e con ancor più furia - sui capoversi successivi (chissà, forse adotta uno di quei metodi di lettura rapida, forse legge il testo in diagonale, o soltanto le iniziali di ogni parola…)\nScrivendo la recensione subito dopo, per giunta in preda al “sacro fuoco” (forse il fuoco di S. Antonio?), Cortellessa si scorda clamorosamente dell’incipit (”In apparenza, la battaglia è vinta”, corsivo mio) e quindi commenta un testo “ribaltato”, mettendo l’ironia dove non c’è e perdendola di vista dove è presente. Per questo equivoca il rovesciamento con cui Evangelisti trasforma il bollettino della vittoria del “genere” in una critica spietata al “genere” medesimo, alla situazione di stallo in cui si trova, al suo crogiolarsi in clichés etc.\nRagion per cui, va a finire che per tutta la recensione Cortellessa critica Evangelisti rinfacciandogli posizioni… contro cui Evangelisti si è appena espresso nel testo recensito.\nPassiamo ora all’evidente pregiudizio con cui Cortellessa ha compulsato - sempre più in fretta e con sempre più furia - il resto dell’antologia, “pizzicando” una frasetta qui e una frasetta là e ribattendo a ciascuna con affermazioni apodittiche, date per indiscutibili, assiomatiche, e che io invece trovo vaghe, del tutto inconsistenti, spesso platealmente false.\nAd esempio, prendiamo la frase già indicata da diversi commentatori: “l’intrattenimento seriale da sempre è strumento di indottrinamento sociale”. Mi sa che non sono il primo a dirlo, ma sarebbe bastato scrivere che certo intrattenimento seriale è stato spesso strumento di indottrinamento sociale, e la frase avrebbe avuto una sua verità. Così invece è solo una sparata scritta da una persona che ignora totalmente la storia del romanzo popolare, la fortuna del ciclo malese (e non “maltese” come lo ha chiamato qualcuno) di Salgari in contesti post-coloniali, le influenze reciproche tra movimenti sociali e cultura popular, le riflessioni sulle telenovelas da parte di intellettuali latino-americani (Taibo, per fare un nome) etc.\nSoprattutto, Cortellessa ignora che la fruizione dell’entertainment non è sempre e soltanto passiva, ma può avere anche una dimensione partecipativa, di interpretazione e appropriazione. I partigiani con nomi di battaglia presi dai fumetti de “L’avventuroso” - gente che supramonte ci andò davvero - erano forse dei rincoglioniti?\nTutto questo, poi, per attaccare Evangelisti, il quale ha appena criticato il “genere” italiano anche e soprattutto per il suo eccessivo attaccamento al seriale!\nQuella che mi sembra assente, in “prodezze” come questa, è l’etica minima del recensire.\nE’ assodato: anche a un campione può capitare di fare un fallo da espulsione e squalifica. Quel che rimane da appurare è se Cortellessa sia un campione, e come mai in certe partite non si estragga mai un cazzo di cartellino rosso, anche quando i tacchetti scalfiscono le tibie.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 11:42 am da Wu Ming 1\nGran cosa i blog di letteratura. Ti puoi fare una bella spremuta di ego irrequieti e livorosi e un bordata inarrrestabile di polemiche sterili. Alla lunga però ci si rattrista alquanto. Niente di così diverso dalle beghe di condominio: è tuo, è mio, l'hai detto tu, no, non l'ho detto, sei stato tu a dirlo, no, sei stato tu e ci si rivede alla prossima fiera del libro, tutti alla caccia del proprio "particulare". Forse. Se questi sono i nuovi intellettuali italiani, beh, niente di nuovo sotto il sole. La gente (e anche voi, non crediate, siete gente), dovunque è sempre uguale. Premi Nobel o caprari sardi, la percentuale di stupidità in un qualsivoglia gruppo umano è sempre elevata (il 70%? Forse sono troppo generoso). Qualunquismo? Magari lo fosse. Magari. Pensate alla salute, figlioli.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 3:20 pm da massimo\nA proposito di ego irrequieti e livorosi...:))) Fantastico!\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 3:23 pm da lalipperini\nLo dicevo io! E' proprio una cosa contagiosa! ))\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 3:44 pm da massimo\ninfatti basterebbe incontrarsi faccia a faccia corpo contro corpo ossa contro ossa denti su denti mascelle contro mascelle e darsi una man di pacche (lipperini esclusa per gentiluominità) gioverebbe al corpo e alla mente. poi ci si rialzerebbe, ci si darebbe la mano e ognuno per la sua strada e per i suoi cerotti, una versione fincheriana della faccenda polemiche insomma.\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 5:17 pm da william\nnon ho mai apprezzato granché le regole della cosiddetta cavalleria: dopo il duello in Barry Lyndon credo non ci sia altro da aggiungere. In tutta franchezza (e per quel che mi riguarda la chiudo qui): se qualcuno si inserisce per dire che il NIE è una stronzata, pronto a discuterne. Idem per Carmilla. Se però un testo di un amico (parola per me pesante, non so per altri) cita la morte del padre di uno di noi, e qualcuno si sente in dovere di ribadire che è una burla mediatica, allora non ci sto più. Perché, se fosse vero, delle due l'uno: o sono un coglione preso per il naso (come gli insigni critici letterari che a loro tempo mandavano mail di elogio ai VMO), o sono un bastardo che, complice della burla mediatica, non si fa scrupolo di sciacallare sulla morte del padre di un amico. O, terza alternativa, qualcun altro (alcuni altri, per dire le cose come stanno) usa le parole come gargarismi, senza chiedersi che peso e misura e valore hanno.\nper questa volta non sono d'accordo con te: non è una questione di testosterone. Tu stessa sei stata oggetto, tempo addietro, di un attacco trollesco da parte di una trolla che aveva come ragione di vita infestare i lit-blog. E il primo attacco, su commissione, a Saviano (e se proprio vogliamo dirla tutta anche il secondo, dato che per definizione i troll parlano prima e senza aver letto ciò di cui parlano, soprattutto se non devono sottoporsi al test del palloncino) non veniva da un portatore di testosterone, ma da una donna. Il mondo (e quindi anche la blogsfera, che ne è un sottoinsieme) è pieno di mediocherrimi (nel migliore dei casi) che pur di farsi notare darerbbero fuoco al tempio geco o romperebbero i vasi votivi, figurarsi la poc fatica di postare un commento...\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 10:43 pm da girolamo\nGiro, mi sa che "la spettatrice" non è "Spettatrice".\nPostato venerdì, 17 ottobre 2008 alle 11:53 pm da Wu Ming 1\n"Se però un testo di un amico (parola per me pesante, non so per altri) cita la morte del padre di uno di noi, e qualcuno si sente in dovere di ribadire che è una burla mediatica, allora non ci sto più. Perché, se fosse vero, delle due l’uno: o sono un coglione preso per il naso (come gli insigni critici letterari che a loro tempo mandavano mail di elogio ai VMO), o sono un bastardo che, complice della burla mediatica, non si fa scrupolo di sciacallare sulla morte del padre di un amico. O, terza alternativa, qualcun altro (alcuni altri, per dire le cose come stanno) usa le parole come gargarismi, senza chiedersi che peso e misura e valore hanno."\nc'è un'altra possibilità, e cioè la volontà di screditare l'avversario attribuendogli il contrario di ciò che ha detto. in quell'occasione (il post "dobbiamo essere genitori"), per fortuna recente e facilmente verificabile, io feci i complimenti a WM1, dissi che quello era per me "un testo innegabilmente bello", e i meriti maggiori li riferivo proprio alla parte più autobiografica, quella in cui viene a sapere della morte del padre di genna, che si ricollegava alla fine con la "fantastica citazione di wallace". aggiungevo poi che per me era "un ottimo pezzo da scrittore, su come uno scrittore vorrebbe che fosse la letteratura". il giudizio sulla "beffa mediatica che ha beffato il suo stesso autore" - che è una battuta, se non si fosse capito - non ha nulla a che fare con quel pezzo, ma col memorandum sul NIE. la cosa più curiosa è che quando feci quei complimenti al testo di WM1, uno dei suoi/vostri detrattori storici (angelini, per non far nomi) mi accusò di essere uno che vi leccava il culo, ora quello stesso commento mi catapulta dalla parte opposta, quelle sono diventate le parole di uno sciacallo che vi odia e non rispetta neppure i morti. ecco, per spiegare tutto questo io non ho tre possibili soluzioni come te, solo due. o non capisci una mazza, o sei in malafede. in entrambi i casi non è che fai un figurone. ciao girolamo\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 2:23 am da sergio garufi\nHo questa pagliuzza nell'occhio che mi dà un fastidio... qualcuno di voi la vede?\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 2:24 pm da gianni biondillo\nSu Saviano niente da dire: può piacere o meno, ma davanti a uno così tanto di cappello.\nL'articolo 'economico' di Evangelisti in Carmilla è talmente pieno di errori e di 'non conoscenza' dal diventare persino imbarazzante. Quando mi capita di leggere 'cose' come quella, la domanda che mi passa per la testa è sempre la stessa: "Ma basta aver scritto quattro libri, o cinque o sei, non fa differenza, per poter sentenziare su qualunque cosa? Anche a casaccio?"\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 2:46 pm da Giocatore d'Azzardo\n@Blackjack: "L’articolo ‘economico’ di Evangelisti in Carmilla è talmente pieno di errori e di ‘non conoscenza’ dal diventare persino imbarazzante."\nPuoi per favore elencarne qualcuno di questi errori, così risulta più chiaro il tuo commento e si comprende meglio a cosa ti riferisci?\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 3:00 pm da Anna Luisa\nAllibito, apprendo ora che esistono... "oppositori del NIE"!!!\nBoh. Credersi in guerra con qualcuno è un hobby come un altro :-/\nUna volta l'ho visto, un manipolo di finti guerraiuoli: marciavano su una capezzagna della campagna pisana, in mimetica, zaini ingombrantissimi, pittati in volto come pagliacci, con quei fucili-giocattolo che sparano palle sugose e macchiano di sangue finto. Ma dico io, se han tanta voglia di combattere, perché non vanno in guerra davvero, a farsi bombardare dai talebani anziché pigliare ingiurie dai contadini di Chianni?\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 3:13 pm da Wu Ming 1\nRipeto, credersi in guerra con qualcuno è un hobby come un altro.\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 7:06 pm da Wu Ming 1\nRipeto, in guerra, anzi in guerrilla mediatica, vi credete soprattutto voi, ma al vostro confronto anche solo Paolo Giordano è un Che Guevara.\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 7:24 pm da Angel Ini\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 8:11 pm da Wu Ming 1\nAnna Luisa, non sarebbe male se, oltre a chiedere a me spiegazioni (con il dovuto spazio potrei anche farlo), non prendessi per oro colato tutto ciò che leggi per il semplice motivo che lo scrive uno che ha pubblicato qualche libro. Gli errori li puoi trovare, semplicemente, andando a leggere articoli di economia (o testi) seri e non le 'romanzate' del primo scrittore di passaggio.\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 8:54 pm da Giocatore d'Azzardo\n@Giocatore d’Azzardo/ Blackjack: trovo alquanto bizzarra l’impostazione del tuo commento, ma provo a risponderti, cosa che tu, invece, hai evitato di fare. PREMESSA: ho dato una scorsa veloce all’articolo di Evangelisti perché il testo non è integrale, mi riprometto di leggerlo con attenzione quando il piccolo saggio sarà disponibile in forma completa.\nTu dici “non sarebbe male se non prendessi per oro colato tutto ciò che leggi”, scusa, ma a cosa ti riferisci? Io non ho fatto NESSUN commento al post (e il motivo è indicato nella premessa: non esprimo giudizi su ciò che conosco in modo superficiale) ti ho solo rivolto una domanda perché le tue accuse (condite da insulti pesanti) sembravano essere, dal tono che hai usato, molto decise. Ti ho chiesto, a tale proposito, alcune spiegazioni poiché le critiche - quelle valide in quanto ben argomentate - possono facilitare la comprensione di tematiche ostiche (l’economia per esempio).\nLa tua risposta è stata: “Gli errori li puoi trovare andando a leggere articoli di economia o testi seri”\nChe fai? Rispondi invitandomi ad andare a leggere libri di economia? )) E la funzione del dialogo reciproco tra i commentatori di un blog, dove va a finire?\nTra l’altro aggiungi “spiegazioni, con il dovuto spazio potrei anche farlo.”Appunto, lo spazio qui c’è e fornire spiegazioni è proprio quello che ti ho chiesto fare...\nSai, il tuo nickname mi è sempre piaciuto. Il gioco d’azzardo presuppone eleganza di modi, abilità nella dissimulazione, sottigliezza di pensiero. Quella del *Giocatore d’azzardo* è l’immagine che utilizza Clausewitz per riferirsi a Napoleone Bonaparte e alle sue qualità strategiche.\nHo paura che la tua risposta non sia all’altezza del nickname che ti sei scelto...\nPostato sabato, 18 ottobre 2008 alle 11:42 pm da Anna Luisa\n"E la funzione del dialogo reciproco tra i commentatori di un blog, dove va a finire?" ha aha ahahahah! ma quale dialogo reciproco?\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 12:22 am da williamD\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 12:39 am da Wikipedia\nAnna Luisa: il gioco d'azzardo esiste quando c'è una posta. In quell'articolo (?) di poste non ne esistono, non c'è nulla in palio. Vogliamo una posta? Che il Signor Evangelisti (?e quelli di Carmilla?) organizzi un dibattito serio, sulle tematiche economiche, con esperti seri, e dispieghi le sue rivoluzionarie teorie economiche. Ci faccia capire, spieghi a noi, popolo, come salverà il mondo dalla devastazione.\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 1:19 am da Giocatore d'Azzardo\nDopo Garufi ci mancavano solo Blackjack e il Giocatore d'Azzardo (la stessa persona, o almeno la stessa passione per il gioco). Mi costringono ad anticipare la premessa alla seconda parte del mio pezzo, prevista per la metà della settimana prossima. Purtroppo, nella trasposizione, saltano i link e i corsivi.\nLa prima parte di questo intervento ha suscitato varie reazioni, per lo più positive. Non è però mancato qualche commentatore che ha approfittato del pezzo per attaccarmi, in genere aggrappandosi a cose che con l'articolo non avevano nulla a che vedere. Il caso più clamoroso, per poca intelligenza, è quello di un tizio che si è valso del sottotitolo – “Il crack finanziario spiegato al popolo” – per accusarmi di volermi atteggiare a intellettualino che parla ai classici “poveri ignoranti”. Non ha colto l’intenzione ironica del titolo, né l’avvertimento che la trattazione dell’argomento sarebbe stata di stile colloquiale.\nPer lo meno, in questo caso una base di ragionamento c’era, solo che l’interlocutore sottovalutava le mie conoscenze. Un paese in cui l’industria manifatturiera produce appena il 28% del PIL (nel 2002: oggi è molto meno) e le importazioni superano enormemente le esportazioni, è un paese che “non produce un cazzo”. Non lo dico io. Lo dice Emmanuel Todd in Dopo l’impero (Tropea, 1993; si vedano le pagine 75-96 dell’edizione francese, Gallimard, 2002, che è quella che ho io). Lo aveva già detto Immanuel Wallerstein in Il declino dell’America (Feltrinelli, 2004; di lui si legga anche questa recentissima intervista, in francese e in spagnolo), più molti altri. Insomma, io sto cercando di far conoscere tesi altrui, non mie. Se ometto una bibliografia è solo per gli intenti divulgativi che perseguo.\nCi si pensi due volte prima di accusarmi di ignoranza in un campo nel quale, come sa chi mi conosce, mi muovo abbastanza a mio agio (e forse meglio che in quello della narrativa). Per i pignoli, considerazioni molto simili alle mie si trovano negli ultimi numeri di Proteo, la rivista quadrimestrale del Centro Studi sulle Trasformazioni Economico-Sociali.\nE se scrivo che oggi Goldfinger, violato Fort Knox, vi troverebbe solo ragnatele, sto esponendo in linguaggio magari pittoresco una verità nota a tutti: l’attuale insufficienza delle riserve auree americane, in rapporto alla quantità di dollari in circolazione. Chi non lo sa veda di informarsi.\n[Certamente i libri che cito, e gli altri che citerò, sono ignoti a Garufi, a Blackjack / Giocatore d'azzardo e agli altri trolls, che mi consigliano di andare a leggere articoli di economia - probabilmente su Il Sole 24 Ore, o meglio, su Il Giornale o Il Resto del Carlino o Libero. Be', hanno vinto loro. Sono intervenuto nel dialogo solo per amicizia per Loredana. Sarà la mia ultima apparizione sul suo blog. Non a caso Carmilla non ha commenti: li sperimentammo una notte, fummo invasi da cretini tanto logorroici quanto ignoranti.]\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 4:29 am da Valerio Evangelisti\nA parte tutto, che bello sarebbe stato "Goldfinger" se alla fine, battuto James Bond, avesse trovato semivuoto Fort Knox...\nPerò non sottostimerei il valore del commentarium di questo blog (e degli altri di questa caratura). E' vero che talvolta si crea l'ingorgo stupido ed autoreferenziale, ma in generale si respira aria buona. Sia perché i topic sono stimolanti sia perché partecipano ai commenti diversi punti di vista.\nCapisco che la virtuale vicinanza che si crea tra uno scrittore e i lettori in un blog possa in certe occasioni provocare qualche orticaria, ma vige sempre il virgiliano motto del "non ti curar di loro, ma guarda e passa".\nE, tutto sommato avere la chance di dialogare con gli autori di Eymerich o di 54 (cito loro, perché ne ho letto i libri) senza doversi spostare di centinaia di chilometri né far loro perdere troppo tempo (presumo) è sempre un buon affare. Discutere di letteratura, cinema, politica in questi spazi trovo che sia una delle grandi opportunità della ragnatela.\nSono andato OT...\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 7:35 am da Ekerot\n@ Giocatore d’azzardo: “il gioco d’azzardo esiste quando c’è una posta.”\nUna ritirata dignitosa per salvarsi la faccia (ovvero fornire chiarimenti circostanziati) dopo aver fatto una figura barbina (ovvero emettere giudizi non supportati da spiegazioni ma solo da insulti), a me pare una posta per cui giocare. Ad ogni modo, io mi fermo qui.\n@ Valerio: grazie per la pazienza.\n@ Ekerott: la penso come te.\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 11:21 am da Anna Luisa\nInfatti, non capisco chi abbia scelto Cofferati\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 12:03 pm da Anghelos\nEvangelisti ha già detto che la rifiuta la candidatura di sindaco, quindi potete pure piantarla di rosicare\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 12:09 pm da Anonimo\nRispondo per il semplice motivo che non è possibile che Evangelisti si spacci per economista nascondendosi dietro la 'faccia pulita del contraddittorio sciocco'. Le sue 'tesi' meriterebbe un confronto diretto, che non può essere risolto con la citazione di 4 autori, rimestati alla bisogna, e da un pulpito d'avorio, costruito su misura per arringare alle fronde.\n1)“Chi aveva appartenuto alla classe media aveva spesso stipulato mutui con le banche per comperarsi una casa, nella certezza di poterli rimborsare nel tempo. Non si era atteso che l’ammontare delle rate mensili d’improvviso crescesse, fino a triplicarsi o a quadruplicarsi. Quando non ce la fece più, smise di pagare. Lasciando, giustamente, le banche stesse in mutande, e intente a vendere pacchetti di clienti morosi alle loro consorelle. Si scambiavano sacchetti di spazzatura attraverso il mondo intero, fingendo che valessero qualcosa.”\n1.Il meccanismo che ha portato alla crisi dei mutui sub-prime (la crisi immobiliare che ha innescato la miccia di una crisi finanziaria annunciata) NON è quello descritto in queste parole, ma è ben più complesso e se non si comprende la complessità e la banalità di questi meccanismi, difficilmente si potrà trovare una soluzione\n2)“Perché le rate dei mutui erano aumentate? Perché la Federal Reserve aveva, tra il 2003 e il 2007, quintuplicato il tasso di interesse, dopo averlo ridotto nel triennio precedente a un semplice 1%.”\n1.Siccome la matematica non è un opinione NON E' POSSIBILE che un aumento del tasso di sconto (ovvero il prezzo a cui la banca centrale vende alle banche che operano sul mercato il denaro), altra cosa rispetto al 'tasso di interesse', che passa dall'1% al 5%,porti al “triplicarsi o al quadruplicarsi” di una rata, come scrive il nostro in un passaggio precedente.\n3)Parte poi, l'Evangelisti, con una serie di ardite evoluzioni su come ragioni un imprenditore per accedere al credito e farcisce il tutto con la ciliegina sulla scala mobile “Si tratta di scegliere chi favorire. In Italia, quando l’inflazione era al 27% e vigeva la scala mobile, la classe operaia stava benissimo e pareva chiamata ad alti destini.”\n1.Non esistono solo le banche, per accedere al credito, e pensare di risolvere l'economia reale reinserendo la scala mobile o (solo) abbattendo il tasso di sconto è una castroneria talmente grande che nemmeno i bambini ci credono più. Ovviamente i bambini che hanno studiato: per gli altri gli slogan continuano a funzionare.\n4)“Il capitalismo è questo: una specie di pendolo demenziale, che deve mantenere un precario equilibrio tra grandezze contraddittorie e dotate di dinamica contrastante.”\nL'ho già scritto da altre parti e lo riporto anche qui, a memoria non solo di Evangelisti: in meno di vent'anni questo “sporco capitalismo” è riuscito dove TUTTE le altre ideologie avevano fallito: aumentare in modo impressionante il tenore di vita di circa 3 miliardi di persone (India, Cina, Indonesia, per citare le principali) e non possiamo continuare a comportarci e a ragionare esattamente come 20 anni fa quando il 'mondo economico' erano, malcontati, gli 800 milioni di abitanti di USA e Unione Europea. Ragionare in senso contrario equivale a mettere in piazza un EGOISMO e una CECITA' uniche.\n5) “Ci fu un tempo in cui la moneta simboleggiava l’oro, ma era un’epoca remota.”\n1.Qui, come poi nel commento di 'risposta', si continua a scavare nel piatto della demagogia. E' dal 1971, e il promotore fu Nixon, che gli USA, e il mondo intero, annunciarono la rottura del rapporto fra scorte auree e denaro. Dal 1971, e se non l'avete ancora capito è ora che lo capiate, che la moneta, qualunque sia, non è altro che un 'valore fiduciario' fra chi la usa (le persone) e chi la emette (gli stati).\n6)“Può venire meno, per esempio, la fiducia nel dollaro. L’amministrazione Bush accende due o tre focolai di guerra nel mondo, confidando, come aveva fatto Bush Sr per Grenada, Panama, l’Iraq, o Clinton per i Balcani, in una rapida soluzione dei conflitti. Se va bene, è una pacchia per tutto il sistema economico occidentale.”\n1.Qui c'è poco da aggiungere, basta leggere ciò che scrive Evangelisti.\n7)“La risposta era più sopra. Il prezzo del petrolio e di altre materie prime, fuori controllo, sbanda paurosamente verso l’alto. Quale reazione si alzano i tassi d’interesse, con effetti disastrosi anche sui mutui (tra molte altre variabili).”\n1.Bisognerebbe sorridere. L'unica Banca Centrale che ha costantemente tenuto alto il 'tasso di sconto' per cercare di combattere un'inflazione indotta (non provocata da un aumento della domanda, ma da un aumento delle materie prime) è stata la BCE e non mi pare che le scelte di Trichet siano state condivise da molti stati e nemmeno da Bernanke (FED) che nello stesso periodo tagliava il costo del denaro incrementando anche la debolezza del Dollaro rispetto all'Euro. Basta andare a vedere i grafici degli ultimi due anni. E' una scelta che non mi vede d'accordo, esattamente come non vede d'accordo molti Paesi della UE, ma che ci si può fare se le regole danno alla BCE il potere di decidere autonomamente quale tasso di sconto applicare?\n8)Il ragionamento sul prezzo del costo delle materie prime dovrei riportarlo tutto, ma mi pare inutile, basta andare a rileggerlo, fermarsi un attimo, far andare la testa e capire che il meccanismo che ha portato a quell'aumento NON è semplicemente identificabile nella speculazione del fondo pensione degli insegnanti americani: semplificare, in questi casi, non serve a niente. E' necessario armarsi di umiltà e studiare seriamente ciò che succede, dedicarci tempo e lavoro, magari tralasciando le vestigia ideologiche.\n9)“Frutto dei loro esperimenti sono anche i polacchi che si offrono di pulirci i parabrezza ai semafori.”\n1.Il capitolo riassunto da questa frasetta è tutto da ridere: quanti anni sono che non si vede un pulitore di vetri polacco ai semafori italiani? I meccanismi della globalizzazione e della speculazione sono molto più rapidi di qualunque mente ideologizzata e non sono PIU' pilotabili. Possono essere influenzati, accelerati in qualche passaggio, possono lasciare, perché imperfetti e nuovi, ampi spazi di manovra a chi si vuole arricchire a scapito di altri, ma nessun politico ha più la forza per poter incidere su di essi. Nessun politico Occidentale, almeno.\nPer chiudere: non mi rimangio nemmeno una parola e, se per essere autorizzati (e avere autorevolezza) a scrivere falsità basta aver pubblicato quattro libelli; vuol dire che siamo messi veramente male. Evamgelisti: non venirmi a citare Baumann, a sostegno delle tue tesi sbilenche, anche se adesso va tanto di moda. Non mi fiderò MAI di un ex KBW (non è difficile scoprire cos'è il KBW): nemmeno dovesse rimanere l'ultimo paladino sulla terra.\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 5:11 pm da Giocatore d'Azzardo\nGiocatore d'Azzardo, se Evangelisti per te fa propaganda, tu lo surclassi alla grande. Le tue obiezioni sono ideologiche, nel senso che a un critico del capitalismo tu ribatti: no, il capitalismo va bene. E ti prendi il lusso di rifiutare il confronto con le fonti dichiarando che Baumann ha le mutande sporche (e, suppongo, Wallenstein le dita nel naso). L'unica cosa concreta che affermi si riassume nel dire: la crisi dei mutui sub-prime è più complessa di così (ma non dici quanto, come, perché è o sarebbe più complessa). Tutto il resto è un: "lo dico io e voi dovete credermi (ma non lo farete perché siete zucconi)". A questo punto, come direbbe un mio amico (uno di quelli dei libelli, che non dovrebbe parlare di queste cose): che te lo dico a fare?\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 5:58 pm da girolamo\n@ Giocatore d’azzardo. Un commento lungo il tuo e questa volta apprezzo lo sforzo.\nIl punto numero 4 però mi inquieta moltissimo: “"questo sporco capitalismo" è riuscito dove TUTTE le altre ideologie avevano fallito: aumentare in modo impressionante il tenore di vita di circa 3 miliardi di persone (India, Cina, Indonesia, per citare le principali) e non possiamo continuare a comportarci e a ragionare esattamente come 20 anni fa quando il ‘mondo economico’ erano, malcontati, gli 800 milioni di abitanti di USA e Unione Europea. Ragionare in senso contrario equivale a mettere in piazza un EGOISMO e una CECITA’ uniche.”\nVerissimo: le popolazioni di India, Cina, etc hanno tutto il diritto di elevare il loro tenore di vita, ma questa considerazione non mi rassicura sulla catastrofe ambientale che sembra profilarsi all’orizzonte. Insomma, lo “sporco capitalismo” che ha arricchito indiani e cinesi, sembra avere tuttavia effetti collaterali non da poco.\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 7:25 pm da Anna Luisa\nGirolamo, mi sono limitato a sottolineare le INESATTEZZE che Evangelisti ha scritto.\nIl meccanismo dei mutui 'sub-prime' (da lui ipotizzato) non corrisponde alla realtà: la semplifica e la banalizza, allontanando la comprensione del perché quella truffa sia stata possibile.\nScrivere che l'aumento del tasso di sconto dall'1% (ma quando mai negli USA è stato dell'1%?) al 5% comporta il 'triplicarsi o il quadruplicarsi' della rata di mutuo da pagare è una falsità.\nNon ripeto gli altri punti perché li ho già evidenziati.\nIo sono molto critico nei confronti del capitalismo, molto più di quanto non lo possa essere Evangelisti (a fronte anche delle scarse conoscenze che possiede, più che evidenti leggendo ciò che scrive), ma essere critici non vuol dire negare a priori TUTTO e guardare sempre e solo nel proprio orticello. Quella è propaganda. Propaganda è aggrapparsi alla retorica per vendere opinioni personali e descrizioni inesatte.\nPropaganda è aggrapparsi alla solita citazione e al nome noto, pensando che una citazione possa descrivere un fenomeno molto complesso. Quella è propaganda e un ex programmatore, che ora scrive libri, non può fare altro che propaganda, quando parla di temi che NON CONOSCE.\nE' come se io dovessi scrivere un articolo sulla 'cura del cancro'; posso esprimere le mie esperienze personali, ma non posso pretendere di vestirle con l'abito della verità assoluta.\nQuesta è propaganda e l'affermazione di Evangelisti "Ci si pensi due volte prima di accusarmi di ignoranza in un campo nel quale, come sa chi mi conosce, mi muovo abbastanza a mio agio (e forse meglio che in quello della narrativa)", lascia il tempo che trova. Non mi risulta che scritti di Evangelisti siano presenti nella bibliografia economica. Non mi risulta nemmeno che sia stato chiamato, per le sue profonde conoscenze, al capezzale di qualche Stato per trovare la cura definitiva.\nCosì come lascia il tempo che trova il suo aggrapparsi alla solita seghetta del troll quando qualcuno non è d'accordo: io sono sempre lo stesso (a differenza di altri), la mia mail esiste, rispondo e quando, invece di pontificare dal suo scranno, vorrà organizzare un dibattito serio su dati di fatto (non su opinioni) non deve fare altro che scrivermi.\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 7:36 pm da Giocatore d'Azzardo\n"non venirmi a citare Baumann, a sostegno delle tue tesi sbilenche, anche se adesso va tanto di moda. Non mi fiderò MAI di un ex KBW (non è difficile scoprire cos’è il KBW): nemmeno dovesse rimanere l’ultimo paladino sulla terra".\nCaspita. Che coraggio. Vedi di confutare Bauman entrando nel merito delle sue tesi, se ne sei capace, altrimenti le tue sono solo ciance ideologiche.\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 7:37 pm da Anita\nAnna Luisa: l'obiezione sull'inquinamento e sul clima è importante, ma mi riesce difficile discutere sulla catena degli 'eventi correlati' continuando a spostare il focus. Un mio limite.\nIl punto 4) non è altro che una banalissima constatazione. Che poi questo cambiamento abbia prodotto e produca modifiche radicali a livello mondiale, mi pare altrettanto lapalissiano.\nCiò che volevo dire è altrettanto semplice: le teorie economiche (vecchie, recenti e attuali) sono in una situazione di fault pesante perché TUTTE sono state costruite e pensate quando il perno economico ruotava intorno a 800 milioni di persone e POCHI poli decisionali. Non è più così e siamo in una fase di transizione da comprendere ex-novo e che non è descrivibile ricorrendo a eventi storici e fenomenologie del passato: non è mai successo che il potere economico fosse così diluito e, al tempo stesso, strettamente correlato. Non è più solo un problema di 'sporco capitalismo'. Fosse così non si spiegherebbe come mai, a fronte della crisi dei sub-prime americani, vadano in receivership anche banche Ucraine o Russe o del Kazahistan. E sono banche che poco hanno a che vedere con quanto è successo.\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 8:02 pm da Giocatore d'Azzardo\n"Scrivere che l’aumento del tasso di sconto dall’1% al 5% comporta il ‘triplicarsi o il quadruplicarsi’ della rata di mutuo da pagare è una falsità."\nnon hai capito, quella non è una falsità, "è una frase volutamente paradossale".\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 9:00 pm da sergio garufi\nPremettendo che non si tratta di mockery ne' di cervelli in fuga (dal proprio cranio), invito a leggere un nuovo pezzo di Pasquale Giannino sul nostro blog, a rilancio del Real Italian Epic made in Verga, Gadda, Alvaro... you know ammericani?\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 11:12 pm da GiusCo\nC'è un tale che per essersi sporto troppo dalla terrazza di un piano attico senza parapetto (strano: non se n'era accorto, della mancanza del parapetto) comincia a cadere giù da un grattacielo di 80 piani. Per strano che sia, quasi nessuno si accorge che sta cadendo, tranne qualche sparuto inquilino (un paio di scrittori di genere, un analista finanziario dalla fama controversa, i soliti docenti radical di economia in qualche università italiana o svizzera, un polacco emigrato a Londra: gentaglia poco affidabile, notoriamente), che cerca di avvertirlo. Ma ad ogni piano il tale continua a ripetere: fin qui tutto bene. E anche gli altri inquilini, e quelli che passeggiano sul marciapiede sottostante, gli danno ragione: non sta succedendo niente, piano dopo piano è ancora vivo e integro. E continua a cadere. E a rimbrottare i pochi che cercano di avvertirlo, correggendo i loro calcoli e accusandoli di falsificare la realtà. L'ultima frase che gli si sente dire, all'altezza del penultimo piano, è: «se per 80 piani non mi è successo nulla, come potere pretendere di avere...»\nQuello che resta di lui viene lavato via dal marciapiede da un ex-broker ora disoccupato, che ha preso il posto della pulitrice guatemalteca senza permesso di soggiorno. Tanto ormai il permesso di soggiorno non ce l'ha più neanche il broker.\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 11:15 pm da girolamo\n[l'economia è] "un campo nel quale [...] mi muovo [...] forse meglio che in quello della narrativa"\nPostato domenica, 19 ottobre 2008 alle 11:56 pm da sergio garufi\nGirolamo: sei parecchio esperto delle tecniche da utilizzare per non esporsi. MAI!\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 1:38 am da Giocatore d'Azzardo\nAvevo deciso di non rispondere più, ma qualche soddisfazione me la devo prendere. Questa volta è però davvero l'ultima.\nPremetto che non sono mai stato programmatore, e che non ho citato Baumann, pura invenzione di Blackjack. Ho citato Todd e Wallerstein. A parte questo, veniamo alle obiezioni di Giocatore d'Azzardo, che dice di essere contrario alle ideologie, quando è chiarissima quella che lui professa.\n1) "La crisi dei mutui è più complessa di così". Lo so benissimo, ma il meccanismo basilare è quello che ho descritto io, secondo la maggior parte degli analisti. Smentiscimi, se puoi. Ho poi detto che questa tesi, largamente corrente, non mi soddisfaceva.\n2) Proprio perché i meccanismi sono complessi, la quintuplicazione del tasso d'interesse può portare a una variazione in aumento dei mutui per percentuali maggiori o minori. Lo ha dimostrato la puntata di Report di ieri sera, portando casi concreti di famiglie americane, passate da rate di 800 dollari mensili a rate di 4000. Io parlo di tasso d'interesse, non di tasso di sconto, che non è ciò che dice Blackjack. Non è, cioè, "il prezzo a cui la banca centrale vende alle banche che operano sul mercato il denaro". Quello è il Tasso Ufficiale di Sconto. Il tasso di sconto è quanto trattiene una banca nell'accettare, dagli imprenditori, cambiali presentate per la riscossione prima della scadenza. Ha riflessi sugli investimenti, non direttamente sui mutui. Sarebbe bene, prima di attingere dai giornali, leggersi qualche buon testo di macroeconomia, caro Blackjack.\n3) La questione della scala mobile è frutto di scelte politiche, e quelle di Blackjack sono chiarissime. Quanto all'abbattimento del "tasso di sconto", è il solo Blackjack che ne parla, visto che non sa cosa lo differenzi dal tasso di interesse. Personalmente, ritengo che diminuire adesso il tasso di sconto sia irrilevante. Non lo sarà quando la recessione vera avrà inizio, e toccherà l'economia reale.\n4) Il capitalismo avrebbe arricchito, in soli vent'anni, il mondo intero, più di qualsiasi ideologia alternativa. Indonesia, Cina, Brasile, India sono lì a dimostrarlo. Mah, questo è un discorso prettamente ideologico che lascio tutto a Blackjack. Secondo me ha approfondito le distanze tra le classi sociali, aumentando la ricchezza di una élite e affossando le classi subalterne, in Oriente come in Occidente (l'Africa non esiste). Ciò non toglie che le macrovariabili economiche delle potenze emergenti si siano in effetti accresciute. Mi sembra però mancata la promessa dal liberalismo: che arricchire pochi fosse arricchire tutti. Alcuni lettori di questo blog, precari, impiegati, insegnanti, disoccupati, forse concorderanno con me.\n5) Parlavo del 1971 come di "un'epoca remota". Me ne scuso, dipende dall'età. Allora avevo 19 anni, e il contesto era tutto diverso. Adesso ne ho 56.\n6) Mi scuso anche per avere parlato male delle guerre sacrosante in Iraq, Afghanistan, Somalia, ecc. Avete ragione voi, le avete già vinte, oppure le vincerete presto. Una democrazia modello l'avete già creata: il Kossovo indipendente. Una specie di San Marino balcanica.\n7) Nulla da dire, già detto.\nBoh? Blackjack continua a parlare di "tasso di sconto" e io non riesco a capire. Non l'ho mai menzionato. Però anticipo la mia risposta a una sua e-mail successiva. In effetti gli Usa non hanno mai abbassato il tasso d'interesse (NON IL TASSO UFFICIALE DI SCONTO) all'1%. Si sono limitati allo 0,96%. Chiedo perdono in ginocchio per avere arrotondato all'1%.\nOrmai un po' stanco, rimando a Report di ieri sera. Parlava, attraverso testimoni direttamente coinvolti, dell'aumento del prezzo dei generi di prima necessità per l'azione dei fondi pensione americani (il più potente è notoriamente quello dei maestri elementari). Parlava, per bocca di operatori americani, del fatto che gli Stati Uniti producono troppo poco, in rapporto a ciò che importano. Parlava di tassi di interesse con effetti sul prezzo delle materie prime.\nNon che Reporter sia la Bibbia, però dimostra che ciò che ho detto io non è particolarmente folle, o isolato, o non documentato.\nNoto che il Garufi, scodinzolando, si accoda a Blackjack, su temi di cui non sa niente di niente. Pare una sua costante caratteriale. E' una creatura simpatica. D'ora in poi lo chiamerò Scodinzolo.\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 3:18 am da Valerio Evangelisti\nLo sporco capitalismo è riuscito laddove tutti gli altri sistemi economico-politici hanno fallito: non ci basterà invertire la rotta o fare fuori il conducente per evitare di finire in bocca al simpatico mostro di dimensioni e potenza cthulhiane che ha generato.\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 6:17 am da Ekerot\nFantastici tutti questi cuor di leone (anonimi e garufi vari, giusco e sfigati giocatori d'azzardo, oltre all'ossesso Angelini a cui andrebbe detto di trovarsi una vita da vivere) che approfittano del ricovero ospedaliero della Lipperini x riempirle il blog di trollate... Viva il coraggio e lo stile.\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 8:53 am da che schifo\nInfatti. Ma sono ancora qui, divertita più che indignata: perchè gli indirizzi mail creativi che Lucio Angelini usa per postare qui sono esilaranti.\n"angelininonèuntroll", "notrollangelini"...e via così.\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 9:29 am da lalipperini\nPerò alcuni di questi sono a loro modo divertenti, la loro linea è:\nRIPETERE TUTTI CON ME: NESSUNO STA PARLANDO DI "NEW ITALIAN EPIC"\ncon qualche variante tipo:\nE' INUTILE CHE GLI SCRITTORI DISCUTANO TRA LORO DI NEW ITALIAN EPIC": NESSUNO STA PARLANDO DI NEW ITALIAN EPIC"\nE' INUTILE CHE SI ORGANIZZINO CONVEGNI SUL NEW ITALIAN EPIC": NESSUNO STA PARLANDO DI NEW ITALIAN EPIC"\nE' INUTILE CHE SI SCRIVANO SAGGI SUL NEW ITALIAN EPIC": NESSUNO STA PARLANDO DI NEW ITALIAN EPIC"\nE' INUTILE CHE SI DICA NEW ITALIAN EPIC": NESSUNO STA USANDO L'ESPRESSIONE NEW ITALIAN EPIC"\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 9:32 am da però...\nNon ho capito bene: qualcuno sta parlando di New Italian Epic, per caso?\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 9:33 am da lalipperini\n(E' innamorato di te. Tiette pronta che un giorno o l'altro te se para sotto case chelle rose rosse)\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 10:23 am da zauberei\nRipara una cataratta, e si aprono le lucenti cateratte dell'imbecillità.\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 10:27 am da occhiofino\ncambiare il proprio IP è una cosa facilissima, e tra l'altro alcuni provider te lo cambiano in automatico a ogni connessione...\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 10:35 am da seee come no\nLipperini, tanto per chiarire: io non sono Angelini!\nEvangelisti: possiamo rimanere qui ad arzigogolare finché vogliamo, il riferimento al tuo articolo era al 'tasso di sconto' e non agli interessi.\nSei tu che scrivi: "“Perché le rate dei mutui erano aumentate? Perché la Federal Reserve aveva, tra il 2003 e il 2007, quintuplicato il tasso di interesse, dopo averlo ridotto nel triennio precedente a un semplice 1%.”\nQuesta affermazione è FALSA! La FED non può aumentare direttamente i Tassi di Interesse, che è l'elemento importante per i cittadini, ma SOLO il Tasso di Sconto.\nPartendo da una simile affermazione FALSA, è impossibile costruire un ragionamento serio. L'interessante puntata di ieri sera di Report (che ho visto solo a sprazzi), ha spiegato UNA PARTE dei meccanismi e nessuno, di quei meccanismi, ha a che fare con il 'tasso di sconto' (che tu utilizzi come riferimento nel tuo impreciso mini trattato di economia pratica).\nCiò che è emerso, pur con qualche semplificazione necessaria per una trasmissione divulgativa, è la TRUFFA FINANZIARIA che è stata possibile per una mancanza assoluta di controllo; mancanza di controllo che le banche (generatrici di questa crisi) hanno favorito (con l'aiuto di speculatori ESTERNI!) sostituendo la carta straccia al denaro.\nPuoi scrivere ciò che vuoi e fare l'offeso quanto vuoi, ma il tuo articolo rimane un pozzo di errori e chiunque abbia seguito la trasmissione di Report di ieri sera e la confronti con quanto hai scritto, è in grado di capire gli errori marchiani contenuti nel tuo articolo.\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 11:48 am da Giocatore d'Azzardo\nPer quanto riguarda i 'tassi di sconto', questi sono i tassi di sconto della FED a partire dal 2001 e li potete trovare qui: http://www.federalreserve.gov/fomc/fundsrate.htm.\nOctober 8 ... 50 1.5\nOsservandoli è relativamente semplice capire come, il 'tasso di sconto' sia stato abbattuto da Greenspan dopo l'11 Settembre 2001 per fronteggiare la crisi successiva a quell'episodio, abbia toccato il suo minimo nel 2003 e nel 2004 abbia ricominciato, a fronte della ripresa economica (finta o vera che fosse), a riportarsi a livelli più normali; per poi diminuire nel 2008 a fronte dell'esplosione della bolla dei mutui sub-prime per cercare di raggiungere due obiettivi (taglio con l'accetta):\n1) tentare di limitare le ricadute della crisi finanziaria sull'economia reale\n2) diminuire i margini di manovra alla speculazione.\nPer il resto basta andarsi a rileggere o rivedere la puntata di ieri di Report per capire i meccanismi di base (la TRUFFA), messa in atto dalle Banche, e dalle finanziarie che hanno agito da braccio armato, per generare questa bolla speculativa.\nIl vero punto sul quale interrogarci, invece di inventare astruse teorie economiche, è quello di capire PERCHE' i meccanismi di controllo, a carico della SEC, delle Agenzie di Rating, dei Ministeri Economici, non abbiano funzionato e non siano stati in grado di individuare in anticipo un fenomeno speculativo che era chiaro da ANNI agli addetti ai lavori.\nSi è ripetuto, su larga scala, quello che capitò con Enron negli USA o con Parmalat e Cirio in Italia. Anche in quei casi la situazione era più che chiara agli addetti ai lavori e che Parmalat e Cirio fossero sull'orlo della bancarotta era noto da anni, tranne a chi avrebbe dovuto controllare e intervenire; a quanto pare.\nC'è poi un'ultima cosa che dovrebbe essere detta chiaramente e che ancora non è chiara, almeno per la finanza: se ti offrono rendimenti troppo alti, o interessi troppo bassi, se paragonati al 'costo corrente del denaro', vuole semplicemente dire che stai correndo un rischio MOLTO alto. Nessuno regala nulla!\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 12:12 pm da Giocatore d'Azzardo\nRIPETERE TUTTI CON ME: IL LIBERISMO FUNZIONA BENISSIMO, LA COLPA DELLA CRISI E' DI QUALCHE MELA MARCIA\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 12:23 pm da Milton Fried Man\nE continuo a trollar divertendomi (con auspicio di pronta guarigione alla signora di questo blog)…\n"l’interesse non e’ solo nella tematica verista, nel ciclo dei vinti, nel realismo provincial-regionale, nell’artificio stilistico del discorso libero indiretto che pure Giannino usa magari involontariamente… cosi’ come non e’ un discorso puramente centro-meridionale, oggi meglio ripreso da letterature di reportage arrivate infine alla “Gomorra” di Saviano (nel quale i vinti trovano via di riscatto nell’antistato).\nIl fondamento dell’interesse e’ nelle dinamiche di una integrazione ancora oggi “impossibile”, certamente non borghese ne’ urbanizzata, ne’ tantomeno fascista (si veda il compromesso storico antelitteram di Giannino); cosi’ come l’interesse viene nel considerare con distacco -fin dal principio- il modello americano mitizzato in Italia dagli anni ‘30 come aspirazione al “superamento” del realismo povero (ma “la competizione e’ per pochi”, ancora Giannino). Del resto, anche Pascoli, quindi Fogazzaro e Svevo sono modelli italiani, italianissimi del nord, precedenti la colonizzazione culturale.\nE’ il debito con la vulgata statunitense che e’ qui assente, nonostante l’incidente storico della seconda guerra mondiale e le sue larghe conseguenze; un debito che non ci tocca, che quindi ci riduce inesorabilmente la portata di tutto cio’ e’ venuto e ancora oggi rimasuglia in nipoti e nipotini. L’evoluzione di nostro interesse e’ invece europeista, il tentativo di formare una comunita’ piu’ grande che risolvesse anche i problemi interni; filone ben perseguito a livello politico nel secondo dopoguerra, fino all’attuale configurazione a 27, ideale che ha quali padri artistici recenti il Kieslowski dei Tre Colori e l’Angelopoulos di L’Eternita’ e un Giorno, e quali eminenti quesiti politici la discussione sulle radici cristiane da inserire o meno in Carta."\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 2:39 pm da GiusCo\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 4:14 pm da Wikipedia\nQualcuno sa dirmi chi è l'autore di questo articolo?\nPostato lunedì, 20 ottobre 2008 alle 11:36 pm da Ekerot\nUrca, mi ero perso tutto questo dibattito!\nValerio (mi permetto di chiamarlo per nome, perché ho con lui una bellissima, anche se univoca, frequentazione intellettuale da molti anni) dice:\n"Per lo meno, in questo caso una base di ragionamento c’era, solo che l’interlocutore sottovalutava le mie conoscenze. Un paese in cui l’industria manifatturiera produce appena il 28% del PIL (nel 2002: oggi è molto meno) e le importazioni superano enormemente le esportazioni, è un paese che “non produce un cazzo”. Non lo dico io."\nBene. Ammettiamo che il PIL degli USA sia diventato manifatturiero (che poi, voglio dire, bisognerebbe intendersi su che cosa significa "manifatturiero". La Microsoft, con i suoi 7 miliardi di dollari di spesa all'anno per ricerca e sviluppo, è manifatturiera?) "solo" per il 15%. Questa sarebbe, comunque sia, una cifra pari all'intero PIL della Cina, manifatturiero o no. Se questo vuol dire "non produrre un cazzo", allora forse abbiamo proprio uno scarto cognitivo, io e lui, su che cosa si intenda per produzione di merci.\nPostato martedì, 21 ottobre 2008 alle 12:38 pm da Vittorio\nAnita, vedo solo ora il tuo commento e me ne scuso. La risposta è semplice: se, come nel mio caso, hai una madre che di cognome non fa Rossi, ma Zaijchenok e con i "lindi" personaggi del KBW ha avuto a che fare, credimi, non c'è nulla da confutare.\nPostato giovedì, 23 ottobre 2008 alle 3:40 pm da Giocatore d'Azzardo


MotoGp: A Valencia cade Dovizioso che dice addio al mondiale, Marquez campione del mondoGLOBUS Magazine\ndi Dino Mangano | 13/11/2017\nPedrosa vince per la settima volta in Catalogna, lo spagnolo Marquez conquista con la Honda ufficiale il suo quarto titolo iridato\nTermina con la caduta di Andrea Dovizioso sul circuito di Valencia il Mondiale 2017 di MotoGp, dove a laurearsi campione del mondo per la quarta volta in carriera è Marc Marquez. La certezza del titolo, per lo spagnolo della Honda arriva a pochi giri dalla fine quando il rivale iridato durante tutta la stagione và largo alla curva 8 e finisce sulla ghiaia. Dovizioso è costretto al ritiro e Marquez nonostante il terzo posto in gara conquista la certezza matematica del titolo.\nMarquez con il quarto mondiale nella top class, eguaglia quanto fatto nell’allora classe 500 da Hailwood, Surtees, Duke e Lawson. Pochissimi piloti hanno vinto più campionati in top class: Doohan (5 Mondiali), Rossi (7) e Agostini (8).\nValencia si conferma dal canto suo pista amica della Honda, con Pedrosa che conquista la nona vittoria su 16 gare di MotoGP disputate. Lo spagnolo vince in Spagna per la settima volta in carriera, confermandosi il pilota più vincente di sempre su questo circuito ed eguaglia Doohan al settimo posto della classifica all time dei piloti più vincenti con 54 vittorie di cui 31 in MotoGp.\nNell’ultimo giro il sorpasso decisivo su Zarco in sella alla Suzuki, mentre il nuovo campione del mondo Marquez chiude terzo staccato di circa 10 secondi dal compagno di scuderia. Quarto Rins che precede Rossi. A seguire dal 6 al 10° posto: Iannone, Miller, Crutchlow, Pirro e Rabat.\nMondiale MotoGP 2017 vinto come da pronostico da Marquez, ma con tanti brividi finali. Il pilota spagnolo dopo aver superato Zarco portandosi in testa alla gara a 7 giri dal termine, sembra cadere irrimediabilmente, ma con un’abilità pazzesca riesce a rimettersi in sella girando solo largo. Sospiro di sollievo per la Honda, a cui segue la gioia irrefrenabile, per la caduta di Lorenzo e Dovizioso a pochi km di distanza. Gara finita per le Ducati ma tanti applausi nel box per il pilota italiano, protagonista di una stagione eccezionale. Yamaha ancora in difficoltà con Rossi quinto, dietro Rins su Suzuki, mentre Vinales mai in corsa, finisce 12°.\nTags: Catania, Costume, Cultura, curiosità, eventi, Globus Magazine, Globus Radio Station, Globus Television, Notizie, novità, Sinuhe Third Agency, Sport


[9G66MT6X] => Array\n[THPGNIQJ] => Array\n[AP68GRWI] => Array\n25 Febbraio 2014 Argomento: Cultura e pedagogia\nGraziella Favaro introduce i temi che verranno affrontati nella terza edizione del convegno "A scuola nessuno è straniero". L'appuntamento è a Palermo, il 14 e 15 marzo prossimi.\nGraziella Favaro, pedagogista, tra i massimi esperti di scuola multiculturale e inclusiva, è referente scientifico del convegno “A scuola nessuno è straniero”.\nIl convegno, gratuito e a iscrizione obbligatoria, è previsto per il 14 e il 15 marzo a Palermo e organizzato, tra gli altri, da Giunti Scuola e dalle sue riviste “La Vita Scolastica”, “Scuola dell’infanzia”, “SesamOnline”.\nNella prima parte di una densa video-intervista, la dottoressa Favaro ci ha parlato di:\ntraguardi raggiunti dalla scuola italiana sulla strada dell'inclusione;\ncriticità nei cammini scolastici, nel tema dell'equità e in quello delle pari opportunità, nell'insegnamento dell'Italiano L2;\ngli ordini di scuola e i problemi ad essi legati: perché le situazioni più critiche si riscontrano all'infanzia e nella secondaria?;\nA breve, la seconda parte della video-intervista. A tema, le “parole/chiave per una scuola dell’inclusione in situazione di pluralità”: un'anticipazione del contributo che Graziella Favaro porterà al convegno di Palermo.\n25 Febbraio 2014 Cultura e pedagogia


Box-office nel segno di Star Wars IX, battuto il Pinocchio di Garrone\nStar Wars: L’Ascesa di Skywalker (leggi la nostra recensione) vola in vetta al box-office italiano registrando un incasso di oltre 5,1 milioni di euro nei primi 5 giorni di programmazione secondo i dati Cinetel. Nelle sale italiane dal 18 dicembre, l’avvincente conclusione dell’iconica saga iniziata 40 anni fa si dimostra una garanzia di successo per la Disney, anche se rispetto a Star Wars VIII si è registrato un leggero calo al box-office. (il risultato del controverso film di Rian Johnson era stato di 5,9 milioni). Questo però non ha contribuito a rovinare le feste al colosso cinematografico:\nUn risultato al box-office quello di Star Wars IX che gli permette di sopravanzare in classifica anche il Pinocchio di Matteo Garrone. Nonostante le grandi recensioni ricevute, in particolare per le prove di Roberto Benigni e del giovanissimo Federico Ielapi, il film si ferma a soli 2,6 milioni di euro. Il risultato è comunque positivo, visto che si tratta del terzo miglior esordio dell’anno per un film italiano. Un risultato forse deludente per la riproposizione del classico di Collodi, che ha contato su un’uscita ampissima ma che potrebbe vivere di nuova linfa durante le festività natalizie.\nBox-office flop per Ozpetek, Frozen supera i 16 milioni\nFrozen 2 vola ancora al Box-office\nChiude il terzo gradino del podio “Il Primo Natale” di Ficarra e Picone, che con 2 milioni arrivano ad un totale di 6,2. Siamo ancora lontani dal budget di oltre 10 milioni ma anche qui si punta tutto sulle feste. Chi delude è Ferzan Ozpetek col suo “La Dea Fortuna”, 1.4 milioni di euro, meno di “Napoli Velata”. La Disney fa il pieno anche con Frozen, che è riuscito a superare i 16 milioni di euro complessivi al box-office. Tutto questo aspettando il fenomeno Checco Zalone, che con Tolo Tolo rischia di cancellare cavalieri jedi e burattini di legno.\nTAG: Disney, Star Wars


FIFA 2014 disponibile | Mondogamesblog.com\nFIFA 2014 è finalmente disponibile presso i rivenditori italiani. In molti attendevano l’uscita del nuovo gioco di simulazione calcistica, FIFA 2014 targato come sempre EA Sport. Il nuovo gioco introduce molte caratteristiche, caratteristiche che hanno spinto gli appassionati a prenotare il gioco molto tempo fa. Il punteggio di CVG è di 9/10, quindi un buon punteggio che, tuttavia, ha voluto approfondire sia gli aspetti positivi che negati del gioco.\nCon la sezione pro e contro è stato evidenziato che i passi in avanti sono stati veramente molti e che il team di sviluppo ha veramente lavorato molto su quelli che sono i tiri in porta e la gestione della fisica. Ma il team di sviluppo si è anche molto concentrato su un gran numero di modalità, modalità che permettono di interagire con FIFA 2014 sia in modalità singola che in multiplayer. Non sono, comunque, mancate le critiche, critiche che sono state evidenziate sul rallentamento generale dell’azione e sugli errori da parte degli atleti in campo che, a differenza di FIFA 2013, si ritrovano a sbagliare molto di più.\nAnche IGN ha votato il nuovo lavoro targato EA Sport. In questo caso FIFA 2014 è stato decisamente esaltato per quello che è il lato coreografico della produzione. In pratica è notevolmente migliorata la la prestazione durante i mach e il gameplay spettacolare. Per Metacritic il titolo raccoglie una la seguente media: 86/100, media per la versione PlayStation 3; per la concorrente di Konami si ferma a 78/100.\nIndipendentemente dalle votazioni FIFA 2014 è tra i giochi più cercati del momento, assieme a PES 2014 e GTA


Piccole Note -In morte di un giornalista coraggioso - piccole note\nIn morte di un giornalista coraggioso\n«Il nostro regista è stato assassinato con una pistola con silenziatore oggi»: questo il Tweet inviato dai collaboratori del giornalista e regista siriano Naji Jerf riportato sulla Repubblica del 28 dicembre. Direttore della rivista Hentah, Naji è stato assassinato nella città turca di Gaziantep, dove aveva trovato rifugio dopo aver abbandonato la Siria. Una destinazione provvisoria: era infatti in procinto di partire per la Francia che aveva accolto la sua richiesta di asilo.\nInsieme ad altri diciassette «cittadini giornalisti» aveva creato Raqqa is slaughtered silently (Rbss, acronimo di Raqqa viene sterminata silenziosamente), un gruppo di anonimi cronisti che si è dato il rischioso compito di documentare gli orrori dell’Isis in Siria. Rbss di recente è stata insignita del prestigioso Press Freedom Award ed è da tempo nel mirino dei terroristi: alcuni di loro sono stati uccisi in Siria, mentre altri due membri della rete sono stati assassinati in Turchia nello scorso ottobre.\nNota a margine. Strana la modalità dell’assassinio: l’Isis non usa il silenziatore, anzi le sue operazioni sono caratterizzate dal clamore perché favorisce il dilagare del terrore. Colpisce anche il fatto che l’uomo sia stato colpito poco prima di partire per la Francia: evidentemente gli assassini erano a conoscenza della circostanza e hanno agito tempestivamente. Ben informati, dunque.\nC’è chi ha protestato contro il regime di Ankara per non aver protetto una figura così a rischio, ma anche qui si è trattato di una protesta alquanto contenuta, se non silenziosa: Naji non est Charlie… D’altronde i giornalisti, quelli non organici al regime, in Turchia non hanno vita facile da tempo, tra morti ammazzati e incarcerati, e da tempo le cancellerie occidentali chiudono un occhio in proposito.\nImmagine tratta dalla rivista Hentah


'Grande Fratello 15', ottimo esordio, leader assoluto della prima serata - Endemol Shine Italy\n‘Grande Fratello 15’, ottimo esordio, leader assoluto della prima serata\nPicchi che sfiorano il 32% di share, 33% di share tra giovani 15-34 anni, dominio incontrastato sul fronte social\nOttimo esordio su Canale 5 per ?Grande Fratello 15?,?leader assoluto della serata con 3.598.000 telespettatori e il 22.60% di share (24,63% di share sul target 15-64 anni). Nel corso della puntata, il reality condotto da Barbara d?Urso ha toccato punte che hanno sfiorato il? 32% di share e i 5.800.000 spettatori.\nBoom anche sul pubblico pi? giovane con una media del 33% di share tra i 15-34enni e del 30% sul target compreso tra i 15-19 anni.\nRisultati da capogiro anche sul fronte social con 436.000 interazioni totali. Su Twitter, l?hashtag ufficiale #GF15, per l?intera durata della trasmissione ha dominato il podio nella top ten mondiale e italiana degli argomenti pi? discussi della serata


SERVIZI - Gefond\nAssistenza, vantaggi e soluzioni per le diverse esigenze nella pressofusione\nGefond è a fianco dei suoi clienti attraverso le competenze di tecnici specializzati\nGefond Service propone nuove integrazioni con lo scopo di rendere l’asset sempre all’avanguardia, sicuro e con le migliori prestazioni sul mercato. Vengono studiate soluzioni per ottimizzare i processi, con particolare riferimento a risparmio energetico, riduzione dei tempi ciclo e miglioramento della qualità dei getti. L’obiettivo è quello di accompagnare i clienti nella produzione quotidiana, in modo da garantire il massimo della produttività e ridurre i costi di gestione.\nServizi su misura per la fonderia\nVuoi un’assistenza tecnica efficiente e immediata che elimina i costi di viaggio? Prova l’assistenza tecnica con realtà aumentata\nVuoi utilizzare i nostri impianti a lungo termine senza prevedere un investimento complessivo iniziale?\nPuoi utilizzare il servizio a noleggio che include l’impianto e la gestione della manutenzione.\nVuoi testare i nostri impianti?\nTi diamo la possibilità di provare gratis la centralina di termoregolazione HPDC by Gefond per un intero mese con l’assistenza tecnica inclusa per fare la valutazione con le tue tempistiche.\nFORMAZIONE ALLA MANUTENZIONE E OTTIMIZZAZIONE DI PROCESSO\nVuoi apprendere tutte le potenzialità dei tuoi macchinari?\nTi forniamo completo supporto, formazione e assistenza per l’utilizzo dei macchinari attraverso i nostri tecnici competenti e preparati per trasferire tutto il nostro know how.\nVuoi un’assistenza tecnica periodica per i tuoi impianti per non rallentare la produzione?\nNella proposta di acquisto possiamo includere visite periodiche di verifica. Pensiamo noi alla gestione tecnica dei tuoi impianti.\nVuoi anticipare i possibili guasti e ridurre i fermi macchina dei tuoi macchinari?Contattaci per sapere come integrare ai tuoi macchinari Perpetuo, il software di manutenzione predittiva sviluppato da Gefond per la fonderia.\nVuoi capire quanto potresti risparmiare con i nostri impianti?\nPredisponiamo un’analisi completa e su misura dei costi di consumo energetico e del rientro di investimento per l’acquisto dei nostri macchinari.\nAbbiamo creduto in Gefond che con il suo software di realtà aumenta ha eseguito le operazioni di manutenzione necessarie spostando in remoto le sue competenze. In soli 4 momenti di collegamento remoto è stato possibile: verificare la corretta istallazione del lubrificatore, risolvere un problema elettrico, verificare i segnali di interfaccia tra il lubrificatore e la pressa, assistere e controllare i cicli di lavoro in automatico, modificare la programmazione del lubrificatore. Tempestività, soddisfazione e macchina perfettamente funzionante.\nstabilimento Sabaf - Turchia