[3dsmax] Metalli E Superfici Riflettenti - Tutorial Texturing e Shading - Treddi.com - Il portale italiano sulla grafica 3D\nIniziato da D@ve, ott 13 2004 20:44\nInviato 13 ottobre 2004 - 20:44\nLo scanline standard di 3DStudio Max ci dà un insieme di metodi per simulare le riflessioni, ma i metodi più accurati sono generalmente quelli che richiedono più tempo di calcolo. Usare il raytracing può produrre i risultati più accurati, ma richiede anche un tempo di calcolo superiore se paragonato alle reflection map. Le mappe di riflessione possono produrre buoni risultati, ma solo se l'utente ha speso molto tempo per osservare come le riflessioni agiscono nella realtà. Il problema della computer grafica in generale è che se si vuole ottenere qualcosa di fotorealistico è meglio contare sulla propria abilità di osservazione piuttosto che sugli strumenti che si hanno a disposizione. Se un'immagine risulta visivamente corretta vuol dire che è corretta, non fatevi abbindolare da persone che dicono che il loro software è al 100% fisicamente corretto. Come esempio vi posso dire che, 5 anni fa, quando 3DStudio Max uscì, io credevo che mettendo una qualsiasi sorta di mappa nella riflessione (generalmente refmap.gif) e cambiando lo shader in metal volesse dire che avrei ottenuto un metallo realistico. Non mi andava di osservare che una riflessione dovesse, in realtà, riflettere l'ambiente nel quale l'oggetto era posto, e che differenti parti del metallo riflettevano l'ambiente in maniera diversa, e come meno lucida fosse la superficie più confusa divenisse la riflessione. Davo troppa fiducia agli strumenti e meno alla mia ricerca per capire che quello che stavo facendo poteva essere drasticamente migliorato. Il software diventa sempre migliore, ma non contate solamente su di esso ... riflettete di più. Seppure concentrato principalmente sulle superfici metalliche, questo tutorial toccherà anche argomenti relativi a superfici non metalliche e all'illuminazione in generale.\nInoltre tenete presente che utilizzerò il materiale di tipo Raytrace per tutti i materiali di esempio di questo tutorial. Ambient Light, perché metterla ad Off I materiali standard di 3DStudio Max hanno 3 componenti principali: Ambient, Diffuse e Specular. Questi nomi intendono rispettivamente la riflessione ambientale, la riflessione diffusa e la riflessione speculare. Cosa è il parametro Ambient? Si potrebbe pensare ad esso come il colore (e quindi implicitamente anche la luminosità) della parte del vostro oggetto che sarà in ombra. Cambiando questo colore (o cambiando l'intensità dell'Ambient Light nella vostra scena), state eliminando la caratteristica di un materiale di diventare completamente nero quando non c'è nessuna luce che lo illumina. Questa caratteristica è stata aggiunta per provare a simulare un fenomeno molto più complesso che è quello della luce che rimbalza sulle superfici diffondendosi nel resto della scena (Global Illumination), ma fallisce perché aggiunge luminosità all'intera zona in ombra e non solamente alle zone che dovrebbero realmente risultare illuminate dai raggi di luce secondari (quelli prodotti dal rimbalzo della luce su una superficie diffusa). Per questo motivo, quindi, è generalmente consigliabile impostare un colore nero per l'ambient della vostra scena in modo da non avere nessun Ambient Light. Così quindi anche i vostri materiali dovrebbero avere solamente due componenti: diffuse e specular. La verità sullo Specular Highlights In Max si può controllare l'highlight di un materiale utilizzando i controlli specular , shininess strength e glossiness. Si possono anche aggiungere le riflessioni ambientali al materiale attraverso una varietà di metodi (come una mappa raytrace, una mappa flat mirror, ecc). Ma nel mondo reale non ci sono differenze tra cosa generalmente intendiamo come "riflessione" e le caratteristica che invece chiamiamo Specular. Quello che in computer grafica si chiama "Specular Highlight" è semplicemente la riflessione di una sorgente di luce sulla superficie. Questo è fatto velocemente dallo scanline renderer perché le luci in Max sono sempre puntiformi: ogni raggio di luce parte da un punto infinitesimamente piccolo ed arriva ad ogni oggetto nella scena. Le luci, nella realtà non funzionano così: la luce è emessa da un'area, come ad esempio da un neon, e così gli "Specular Highlight" possono prendere qualsiasi forma e dimensione, e molte di esse non sono rotonde (gli specular highlight prodotti dalle luci puntiformi della computergrafica invece sono generalmente rotondi). Un highlight nella realtà, non proprio tonda (più ovale), ma non così lontana dall'highlight prodotto dai materiali standard di Max (blinn). Vediamo più da vicino e vediamo che l'highlight in realtà non è un semplice ovale ma una riflessione ... ... della sorgente di luce sopra la nostra testa. Così, adesso, come possiamo simulare il comportamento di una vera luce 3D senza ricorrere ai metodi di illuminazione globale? Bene, l'ideale sarebbe avere una mesh della stessa forma della vostra sorgente di luce, e quindi avere la possibilità di far emettere dei raggi di luce da tutta la sua superficie. Se non vogliamo ricorrere alla global illumination ci può essere un trucco. Come prima cosa create un materiale che sia 100% self illuminated, con il diffuse color bianco e con una mappa "output" nel diffuse slot alla quale sia stato impostato un valore per l'"RGB level" maggiore di 1. Questo equivale a dire a 3DStudio Max che il colore è più che bianco, ed è quindi come se fosse luminoso. Adesso assegnate questo materiale all'oggetto che desiderate utilizzare per simulare la sorgente di luce, e create anche una luce che illumini la scena e che sia più o meno nella stessa posizione nella quale avete messo la "finta luce" creata prima. Adesso create un materiale raytrace ed applicatelo all'oggetto che rifletterà la scena (ad esempio una sfera). Il materiale dovrà avere shininess strength e glossiness uguali a 0, mentre la riflessione dovrà essere impostata a 128,128,128, il che renderà la sfera riflettente al 50% (cioè il colore della vostra sfera sarà costituito per il 50% dalla riflessione della scena circostante e dal 50% dal diffuse color). Adesso il vostro specular highlight è in realtà la riflessione della vostra sorgente di luce (l'oggetto self illuminated) mentre la luce di Max illuminerà la componente diffusa della vostra sfera. Avete suddiviso il problema trattando lo specular ed il diffuse in due modi diversi. Aumentando l'RGB level nella mappa "output" del vostro oggetto self illuminated renderete la sua riflessione nella sfera sempre più luminosa. Se volete potete considerare questo numero come una qualche astrazione della quantità di energia luminosa che proviene dall'oggetto "luce". Se per voi il raytrace richiede troppo tempo, potete anche provare questo: fate una environment map, un esempio potrebbe essere uno sfondo nero con dei quadrati bianchi nel mezzo, andate nel materiale della vostra sfera, mettete ad off le raytrace reflections e refractions, e mettete l'immagine appena creata nello slot environment del materiale. Adesso sembrerà che la vostra sfera sia illuminata da alcuni grossi quadrati luminosi (generalmente chiamati light cards o bounce cards, molti fotografi li utilizzano perché producono delle belle riflessioni sugli oggetti da fotografare). Una cosa che amo dei materiali raytrace è come essi dividano le riflessioni in due categorie: il parametro reflect controlla quanto il materiale deve riflettere, ed il parametro environment che controlla cosa il materiale deve riflettere. Se mettete ad ON entrambi questi parametri il vostro oggetto rifletterà sia gli oggetti nella scena che la mappa messa nello slot environment. Ad ogni modo impostando ad ON solo l'environment potrete avere delle specular highlight che riflettono correttamente le vostre sorgenti di luce senza utilizzare necessariamente il raytrace. Purtroppo però, è molto difficile riuscire ad allineare le luci di Max (da utilizzare per illuminare la parte diffusa della vostra sfera) con i light cards, questo perché queste sorgenti adesso sono posizionate in una bitmap invece di essere parte della vostra scena 3D, ed inoltre naturalmente la vostra sfera non rifletterà correttamente gli altri oggetti nella scena. Fresnel e IOR Ok, adesso torniamo all'argomento principale: le riflessioni ed i metalli. Come detto prima gli oggetti riflettono due tipi di luce, diffusa e speculare. Adesso che abbiamo visto come molti rendering utilizzino una grossolana approssimazione della specular highlight, e che abbiamo rimpiazzato questa approssimazione con una riflessione reale della scena e delle sorgenti di luce, possiamo andare avanti e capire come queste riflessioni appaiano su materiali differenti. Adesso tiriamo fuori, quindi, i concetti di Fresnel e IOR. Ai materiali è assegnato un IOR basato su come essi riflettono la luce (IOR sta per Index Of Refraction, ma anche gli oggetti non trasparenti come per esempio i metalli hanno un IOR, generalmente riferito come "IOR complesso". Un IOR complesso misura una proprietà leggermente diversa dall'indice di rifrazione ma che è in stretta relazione con esso. L'IOR è quindi una proprietà legata a come la luce riflette/attraversa gli oggetti). Una superficie molto inclinata ripetto al punto di visuale rifletterà di più, rispetto ad una posta proprio perpendicolarmente ad esso. Ecco un esempio lampante: un vetro. Notate come risulti meno riflettente visto di fronte rispetto a quando l'ho fotografato con un angolo molto pronunciato. Più l'angolo è grande e più la superficie riflette. Su superfici curve, come ad esempio una sfera (invece della superficie piatta come il vetro dell'esempio), questo significa che il contorno rifletterà maggiormente rispetto alla parte centrale. Questo fenomeno è chiamato Fresnel. In 3DStudio Max si può simulare questo effetto mettendo una mappa di tipo Falloff nello slot Reflection di un materiale di tipo Raytrace. Mettete una Falloff map nello slot reflection del vostro materiale ed impostatela di tipo Fresnel. Deselezionate override IOR, e tornate ai parametri principali del vostro materiale: lì c'è il settaggio per il parametro IOR. Materiali differenti hanno un IOR differente. Qualche buon valore d'esempio è l'aria 1.0, il vetro circa 1.5, i materiali lucidi come per esempio la porcellana o la vernice della macchina 3.0-5.0, materiali super riflettenti come le cromature un valore tra 10 e 20. Il valore IOR controlla la proporzione tra quanto riflettono le facce inclinate rispetto a quelle direttamente di fronte a voi. Per esempio un basso valore di IOR significa che le facce inclinate rifletteranno molto, mentre le facce perpendicolari al vostro sguardo rifletteranno poco, mentre un valore alto di IOR farà si che più o meno tutte le facce riflettano allo stesso modo. Un IOR impostato a 1.5 sulla sinistra, ed un IOR uguale a 5.0 sulla destra. Le due sfere riflettono in maniera differente la scacchiera circostante. Additive Reflections contro Default Reflections Chi ha osservato con attenzione i materiali di tipo raytrace può aver notato che ci sono due differenti modi di riflessione negli extended parameters: Addittive e Default. I materiali di tipo Standard utilizzano quella di tipo additive e non possono essere cambiati, mentre i materiali di tipo Raytrace vi danno la possibilità di scelta ed hanno Default come impostazione di default. Qual'è la differenza? Guardate questa immagine. Il materiale sulla sinistra utilizza una riflessione di tipo Additive, mentre il materiale sulla destra quella di tipo Default. Queste sfere sono molto riflettenti e quindi dovrebbero specchiare perfettamente la scena circostante. Sapendo questo mi aspetterei che la riflessione di un oggetto completamente nero (lo sfondo) dovrebbe essere nera, proprio come accade nella sfera di destra, mentre nella sfera con una riflessione di tipo additive il nero viene sommato al colore diffuse della sfera (che è blu) producendo un risultato non corretto.Questo perché nella realtà una superficie estremamente riflettente ha una componente di illuminazione diffusa veramente piccola. Così, mixare una alta riflessione speculare con una alta percentuale di luce diffusa (il blu della sfera) non è un fenomeno naturale. Questa è una buona ragione (nella mia opinione) per utilizzare sempre materiali di tipo raytrace per ogni materiale che richieda un qualsiasi tipo di riflessione, anche se non avete intenzione di utilizzare le riflessioni raytrace (potete utilizzare, per esempio, una mappa di tipo flat mirror nello slot environment del materiale raytrace, avendo quindi riflessioni non-raytrace utilizzando comunque un materiale raytrace. La differenza sta nel fatto che adesso potrete impostare comunque l'effetto fresnel mettendo nello slot reflection una mappa falloff come spiegato prima). Lo Shader Metal Uno shader è un altro modo di chiamare un materiale, ma in 3DStudio, la parola shader si riferisce semplicemente al tipo di highlight ed illuminazione che un materiale riceve. Come specificato nel corso Siggraph 96 nota #30 del libro Pixel Cinematography: A lighting approach for Computer Graphics... "Quando la luce colpisce un oggetto, l'energia è riflessa in due componenti: la componente speculare (l'highlight) e la componente diffusa (il colore dell'oggetto). La relazione che c'è tra questi due componenti è quello che definisce il tipo di materiale di cui è composto l'oggetto. Questi due tipi di energia formano il 100% della luce riflessa da un oggetto. Se il 95% di essa è diffusa allora il restante 5% è riflessa. Quando la riflessione speculare aumenta, la componente diffusa diminuisce e vice versa. Una pallina da ping pong può essere considerata un oggetto che riflette solo luce diffusa, con una componente speculare piccolissima, mentre uno specchio avrà una componente speculare del 100% e nessuna luce diffusa." Max ha uno shader chiamato "metal", e se provate a giocare con i parametri, vedrete che in pratica fa proprio questo: più aumenta lo specular highlight e meno il colore o la mappa diffuse influenza la superficie, e viceversa più diffuse date all'oggetto e meno specular ci sarà. Sfortunatamente questo shader è eccessivamente semplicistico e non segue in realtà il comportamento fisico corretto che sta dietro alle relazioni tra la luce diffusa e quella speculare. Questa è una della ragioni per cui io suggerisco di evitare il metal shader, un po' di conoscenza ed una buona osservazione vi permetteranno di simulare questa relazione tra speculare/diffusa senza essere oppresso da uno shader che non risulta accurato. Leggete anche Max's Metal Shader, and Why You Should Never Use It se volete saperne di più. Il modo per ottenere questo è quello di cambiare semplicemente lo shader a blinn o phong, e quindi impostare un colore diffuse praticamente nero. In questo modo, un IOR elevato produrrà una riflessione luminosa e precisa, e non ci sarà luce diffusa perché il colore dell'oggetto è impostato a nero. Il vantaggio di questo metodo è che se avrete bisogno di aggiungere un po' di colore diffuso al vostro oggetto lo potrete fare senza ridurre la qualità delle riflessioni prodotte. Ricordatevi che più lucido sarà il metallo più il colore diffuse dovrà essere vicino al nero, e viceversa. Naturalmente l'osservazione del mondo reale vi aiuterà a trovare la giusta misura. Semplicità Seguendo queste regole significherà poter renderizzare i principali materiali in maniera semplice. Per esempio le cromature si possono simulare facilmente impostando un materiale raytrace con una fresnel reflection ed un IOR di 10-20, un colore nero per ambient e diffuse, e ricordate di togliere lo specular highlight (visto che lo specular adesso è la riflessione del vostro ambiente). Il metallo usato, invece, può essere simulato applicando un bump map al materiale. Il metallo con sporco e graffi può essere simulato con un bump map e una bitmap (creata ad hoc per simulare lo sporco) messa negli slot della fresnel reflection in modo da far variare la riflessione, oppure utilizzando un blend material che mescoli un materiale completamente diffuso con uno completamente riflettente. Il metallo nella realtà: riflessione quasi perfetta dell'ambiente circostante (con solamente una piccolissima componente diffusa). Oro Un'altra cosa da considerare riguardo ai metalli, sono i metalli colorati (come ad esempio l'oro). I materiali non metallici sono anche detti Dialectrics, e generalmente riflettono una percentuale molto bassa di luce speculare. Questo ha senso perché questi materiali hanno un IOR basso, e quindi, in realtà riflettono solo quando la normale alla loro superficie forma un angolo quasi retto con il vettore d'osservazione, i metalli invece riflettono molto su tutta la loro superficie perché hanno un IOR molto alto (ad esempio 10). In più gli oggetti non metallici producono riflessioni di un colore neutro, ovvero le riflessioni mantengono lo stesso colore degli oggetti riflessi, mentre i metalli colorano le loro riflessioni del colore del materiale. Per le cromature il colore delle riflessioni è neutro perché le cromature non hanno un colore predominante. Per i metalli come l'oro, invece, le riflessioni prenderanno un colore giallastro proprio come quello dell'oro. Nell'esempio sotto, un insieme di chiavi con un pennarello blu. Notate come la chiave di metallo grigio riflette il vero colore del pennarello sopra, mentre la chiave dorata colora le riflessioni della luce e del pennarello con il colore della chiave. Notate anche le riflessioni delle chiavi nel pennarello di plastica. Anche se ad una prima occhiata può sembrare che siano colorate di blu, in realtà è solamente il colore diffuso (appunto blu) che si fa notare attraverso le deboli riflessioni (ricordate, come detto sopra, che i materiali non metallici non colorano le riflessioni). Il pennarello sopra ha probabilmente un IOR tra 2 e 3, mentre per le chiavi sarà vicino a 10, anche se le riflessioni sono interrotte dai vari graffi che sono sulle chiavi. Ecco un'altro esempio: 4 matite colorate che si riflettono in un metallo colorato. Notate come tutti i colori siano tinti di oro (sulla matita bianca si nota particolarmente). E quindi, come possiamo ricreare questo effetto con 3DStudio Max? Si può ottenere semplicemente colorando la riflessione. Guardate questo esempio finale, per riflettere correttamente le quattro sfere colorate, il colore nella vostra fresnel map (quello che di default è impostato a bianco) deve essere impostato a giallino per simulare il colore dell'oro. Facendo questo il colore delle sfere riflesse viene alterato, proprio come succede nella realtà. Notate anche che nel materiale è stato impostato un colore diffuse molto scuro ma non completamente nero. Non abbiate timore di aggiungere un po' di colore diffuse al vostro materiale, semplicemente ricordatevi che più riflettente sarà il materiale meno diffuse ci dovrà essere. Notate che visto che la sfera è in un ambiente completamente bianco, e il suo IOR è così alto (cioè riflette uniformemente su tutta la superficie della sfera) la sfera risulta quasi interamente dorata. Se provaste a rimpiazzare l'ambiente bianco con ad esempio una stanza, e utilizzaste le riflessioni raytrace, la sfera sembrerebbe veramente d'oro perché rifletterebbe in maniera corretta l'ambiente circostante. Reference Spero che abbiate trovato qualcosa in questo tutorial che vi abbia aiutato a capire meglio come le riflessioni agiscono nel mondo reale, e come simularle in 3D. Non posso consigliarvi materiale di riferimento per qualsiasi cosa voi stiate facendo, nel preparare questo tutorial non avevo idea per esempio di come dovessero apparire le riflessioni sulle superfici colorate. Trovando oggetti d'oro, guardando foto di riferimento, questo mi ha fatto capire come le cose dovessero apparire, e dopo aver provato e riprovato in 3DStudio, sono stato in grado di simularlo anche in computergrafica. Giocando un po' con i parametri in 3D finché non ho ottenuto qualcosa che risultava visivamente corretto mi avrà portato via molto tempo e qualche volta mi avrà anche portato a risultati errati; date credito ad i vostri occhi, studiate prima di prendere il mouse e cominciare ad applicare le textures. Vi salverà un sacco di lavoro. --------------------------------------------------------------------------------\nMessaggio modificato da philix il 21 dicembre 2005 - 12:23\nmy CG Portfolio 95 Messaggi:\nInviato 15 novembre 2004 - 06:35\nSPLENDIDO LAVORO Complimenti al traduttore!\nSoftware:3ds Max, Rhinoceros, V-Ray, Maxwell Render\nInviato 02 dicembre 2004 - 18:54\nmy CG Portfolio 97 Messaggi:\nInviato 29 gennaio 2006 - 02:17\nInviato 29 gennaio 2006 - 11:28\nAllora mi sa che non hai letto il tutorial ... Qui è descritta la teoria per poter creare degli shaders realistici ... quindi poi sei tu che devi applicare questa teoria alla pratica ...\nmy CG Portfolio 123 Messaggi:\nInviato 10 marzo 2006 - 14:26\nInviato 11 marzo 2006 - 01:43\nmy CG Portfolio 912 Messaggi:\nSoftware:3ds Max, ZBrush, Photoshop\nInviato 28 luglio 2006 - 21:21\nInviato 22 maggio 2007 - 05:44\nNAIMA, il Jul 28 2006, 10:21 PM, ha scritto:Scusate ma non riesco a capire , utilizzo vray , faccio un materiale raytrace , metto la fallout map nel reflect , poi metti a fresnel , tolgo override map , metto il IOR sotto la lista al reflect impostato intorno a 20 ma il risultato è sempre un render opcao ... dove sbaglio?\nInviato 04 settembre 2008 - 07:35\nme l'ero perso sto tutorial bellissimo grazie Torna su


Intitolazione Ex Macello, “Circolo Nuova Italia” lancia referendum - Pupia.tv Intitolazione Ex Macello, “Circolo Nuova Italia” lancia referendum - Pupia.tv\nIntitolazione Ex Macello, “Circolo Nuova Italia” lancia referendum\nAVERSA. Dopo l’inaugurazione della sede aversana del “Circolo Nuova Italia”, il sodalizio di centrodestra è pronto a proporre iniziative territoriali e manifestazioni pubbliche.\nDomenica 18 ottobre, il Circolo Nuova Italia di Aversa sarà presente con un gazebo nei pressi dell’incrocio fra via Roma e Piazza Municipio. Oltre alla presentazione del circolo, si terrà un piccolo referendum per trovare un nome alla struttura dell’ex Macello.\nI candidati principali sono aversani illustri: Gaetano Andreozzi (compositore), Antonio Ruberti (politico e ingegnere), Rainulfo Drengot (fondatore della città di Aversa), Vincenzo Caianiello (giurista, magistrato e politico), Giuseppe de Lieto (sindaco di Aversa). Inoltre, alla fine della scheda ci sarà anche una voce “altro”, per far decidere ad ogni singolo cittadino il proprio candidato se non corrisponde proposti.\nMichele Galluccio, coordinatore del circolo e consigliere comunale, dichiara: “E’ importante che gli aversani decidano in prima persona il nome che vorrebbero dare a una struttura di uso pubblico, ed io sarò portavoce nel consiglio comunale della loro decisione”.\nFlavia Cannavale, coordinatrice femminile del circolo aversano, aggiunge: “Come donna mi sento pronta a fare da portavoce di tutti i disagi che ci circondano, e colgo l’occasione per invitare tutte nostre concittadine a partecipare alle riunioni del circolo”.\nLe votazioni continueranno sul sito internet del circolo www.nuovaitalia-aversa.blogspot.comfino al 21 ottobre.


TORINO - In una notte sventati due furti, due arresti della Polizia | ObiettivoNews\nTORINO – In una notte sventati due furti, due arresti della Polizia\nSi tratta di due cittadini italiani fermati dagli agenti dell’Ufficio Prevenzione Generale\nTORINO – Due furti sono stati sventati dalla Polizia nei quartieri Cenisia e Madonna di Campagna.\nNella stessa notte gli agenti della Squadra Volante hanno arrestato due cittadini italiani per tentato furto aggravato.\nUn uomo di 56 anni è stato fermato dai poliziotti sul tetto di un negozio in via Cesana. Il soggetto stava provando a scappare in seguito ad un tentativo di intrusione in un’abitazione privata. Una donna ha notato l’uomo sul balcone del proprio alloggio mentre provava a scrutare all’interno dell’appartamento utilizzando la torcia di un telefono cellulare e ha contattato il 113.\nNell’altro caso, in via Cardinal Massaia un uomo di 40 anni è stato scoperto in possesso di circa 200 euro in monetine trafugate da 6 distributori automatici di un’azienda. Il soggetto è stato notato nel tentativo di scavalcare una cancellata dagli agenti della Squadra Volante, in servizio di controllo del territorio. L’uomo è stato fermato dopo un breve inseguimento.


L’intervento pubblico non è garanzia di redistribuzione - [IFE Italia]\ndi Ingar Solty\nLa crisi finanziaria del 2007-2008 – che è poi diventata un crollo globale e avrebbe dovuto essere la crisi del big bang – doveva essere un evento irripetibile. Eppure eccoci di nuovo qui. La scorsa settimana, economisti mainstream di Harvard come Kenneth Rogoff e Pankaj Mishra erano convinti che il mondo fosse già entrato in una nuova crisi economica globale. Interrompendo in modo massiccio le catene di approvvigionamento internazionali, la globalizzazione del Covid-19 ha chiaramente accelerato la recessione. Bisogna sottolineare la parola «accelerato». Già alla fine del 2019 gli indicatori – dalla crescita del Pil alla redditività del capitale fino al volume delle ore di lavoro – indicavano che stava arrivando la recessione. In Germania lo scorso anno c’è stata la crescita più bassa dal 2009. I licenziamenti di massa nell’industria automobilistica globale non erano più solo risultati dell’automatizzazione o della transizione alla mobilità elettrica, erano collegati a un più ampio crollo dell’attività economica. La chiusura a causa del Coronavirus ha fatto capire che il mondo è tornato nel tipo di situazione che ha dovuto affrontare nel 2008. Nella seconda settimana di marzo, i mercati azionari sono crollati: dal 4 al 18 marzo, l’indice Dow Jones è sceso da 27.091 a 19.899 punti e il Dax tedesco da 12.128 a 8.442. Mentre economisti pro-labour come Stephan Kaufmann hanno chiesto la chiusura delle borse per arrestare la volatilità e la spirale al ribasso indotta dal panico (simile alla crisi asiatica del 1997 o allo schianto dell’11 settembre 2001), Wall Street ha richiesto subito «iniezioni shock» per arrestare l’impatto economico. Proprio come dopo la crisi finanziaria globale del 2008 ci sono state grandi lotte per gli effetti sociali della crisi, lo stesso è prevedibile per gli anni a venire. Le soluzioni, inoltre, dovranno tenere conto delle crisi che riguardano l’economia, la riproduzione sociale, la coesione sociale, la democrazia, l’ordine mondiale e il clima. Quindi cosa succederà dipende molto da se i movimenti dei lavoratori in tutto il mondo saranno in grado di trasformare questa crisi in un’opportunità di radicali cambiamenti sociali ed ecologici. Come ogni crisi del capitalismo grande e organica, quella attuale presenta molti pericoli e non è solo un’«opportunità». La borghesia si è dimostrata in grado di usare la crisi del 2008 per rafforzare il neoliberismo – non solo spogliando lo Stato, ma usandolo per incrementare il proprio potere. La breve rinascita keynesiana del 2008-2009 venne sostituita da una svolta di austerità quasi globale, spostando ulteriormente i rapporti di forza tra capitale e lavoro a favore del capitale. Tornando al 2020, l’interruzione delle catene di approvvigionamento internazionali a causa del blocco in Cina ha già creato gravi problemi nella sfera della produzione, data la vulnerabilità della produzione just-in-time agli shock esterni. Le aziende del settore logistico del capitalismo globale sono entrate in una crisi profonda: il trasporto marittimo e le compagnie aeree sono sull’orlo della bancarotta e hanno già richiesto salvataggi statali. La chiusura a causa del Coronavirus sta spingendo verso il fallimento anche le società di vendita al dettaglio e commerciali. Stefan Genth, Ceo della Federal Retail Association tedesca, fa sapere di aver calcolato le perdite causate dalla chiusura del settore a 1,15 miliardi di euro. Ha annunciato un’ondata di fallimenti entro le prossime quattro settimane, in particolare nel settore tessile e dei beni commerciali durevoli. La domanda, quindi, è chi pagherà questa crisi: se assisteremo al salvataggio della classe operaia o a quello di industrie e società finanziarie in difficoltà. All’indomani della crisi finanziaria globale del 2007-2008, divenne chiaro che i lavoratori avrebbero pagato, sotto forma di austerità. I costi economici della crisi avevano assunto la forma di «svalutazione interna», tagliando costi e salari in nome della «competitività». In molti luoghi, ciò ha comportato la revisione degli accordi di contrattazione collettiva e dei salari minimi, nonché tagli alle pensioni pubbliche, alle prestazioni sociali, all’istruzione pubblica e alle prestazioni sanitarie. Ciò ha implicato anche la riduzione del numero di letti di terapia intensiva negli ospedali pubblici, cosa che stiamo pagando mentre si sviluppa la crisi Covid-19 con migliaia di persone vulnerabili e anziane che muoiono.\nCome hanno risposto i governi finora? Temendo, come il governo degli Stati uniti, che la disoccupazione salirà alle stelle fino al 20% – e con l’Organizzazione internazionale del lavoro che avverte che la disoccupazione globale aumenterà di altri 24,7 milioni – i governi hanno risposto rapidamente con misure di salvataggio. Proprio come nel 2008, molti a sinistra hanno accolto con favore queste azioni per porre fine al neoliberismo, semplicemente perché le regole sul «pareggio di bilancio» sono state messe da parte. Il solo fatto che gli Stati stiano muovendo denaro per fronteggiare la crisi non significa che il neoliberismo sia finito. Nel 2008, l’Economist ha affermato che durante la crisi non bisogna essere «spilorci», ma a questa dovrebbe seguire una rigorosa austerità una volta che «sarà finita». In altre parole, prima lo Stato dovrebbe socializzare le perdite, poi si tratterebbe di passare a far pagare la classe lavoratrice per il debito delle imprese e i salvataggi bancari. Finora, le risposte degli Stati alla crisi attuale hanno ampiamente seguito il modello del 2008. L’azione dello Stato è stata particolarmente rapida nella politica monetaria. Di solito, ciò ha implicato abbassare i tassi di interesse al fine di stimolare gli investimenti e la crescita, in base alla saggezza neoliberista che i capitalisti investiranno finché il denaro avrà bassi tassi d’interesse e la liquidità verrà preservata. Da qui la serie di misure di quantitative easing. Tuttavia, gli Stati non si limitano a seguire il modello del 2008, ma utilizzano meccanismi specifici derivanti da quella crisi. Lo vediamo nel meccanismo implementato dalla Federal Reserve, che ora può elargire direttamente prestiti alle imprese capitaliste. Nel 2008, la Fed ha abbassato i tassi di interesse vicini allo zero per stimolare l’attività economica. Tuttavia, sulla base delle stime razionali del rischio di prestito a fronte di crescita stagnante, bassa redditività e volatilità economica, le banche commerciali non hanno trasmesso questi bassi tassi di interesse alle imprese, provocando una stretta creditizia e una crisi di liquidità. Per evitare che ciò accada ancora, il nuovo sistema elude le banche commerciali. Ma un meccanismo simile, con la Fed che dispone di linee di credito dirette verso le imprese, ha anche un forte orientamento di classe. Fornisce denaro a basso costo per le grandi imprese, mentre le linee di credito si bloccano per i lavoratori, i lavoratori autonomi e i proprietari di piccole imprese che devono ancora cercare credito dalle banche commerciali avverse al rischio. In altre parole, la Fed sta perseguendo una politica di salvataggio per Wall Street a spese di Main Street. E questo salvataggio, risuonato in Gran Bretagna con un programma di garanzie di prestito di 300 miliardi di sterline per le imprese, è costoso. Il volume di questa massa di prestiti della Federal Reserve è stimato tra 700 miliardi e 1,5 trilioni di dollari. Inoltre, il segretario al tesoro Steve Mnuchin, ex gestore di hedge fund di Wall Street e noto come il «re dei pignoramenti», ha annunciato il 17 marzo che il governo degli Stati uniti avrebbe ripristinato il Primary Dealer Credit Facility (Pdcf). Prima di lui, Earlier, gli ex capi della Fed Ben Bernanke e Janet Yellen hanno unito le forze in un editoriale pubblicato sul Financial Times e sollecitato l’amministrazione Trump e il presidente della Fed Jerome Powell a proseguire tale azione. Nel 2008, il Pdcf ha visto il governo acquistare beni tossici da banche di investimento private e a scopo di lucro, che i banchieri di Wall Street hanno imparato ad apprezzare sotto la formula «Soldi in cambio di spazzatura». Questa volta, Bernanke e Yellen hanno sostenuto che lo Stato dovrebbe acquistare «debiti societari classificati come investment grade» al fine di «aiutare a far ripartire la parte del mercato del debito societario sottoposta a tensioni rilevanti». Nel 2008, il governo ha sostenuto che tali acquisizioni fossero prestiti temporanei. I beni dovevano essere restituiti alle aziende di Wall Street una volta passata la buriana. L’argomento era che questi prestiti, emessi per un ammontare di 8,95 trilioni di dollari, avrebbero favorito i lavoratori e le compagnie americane. Tuttavia, in realtà, almeno il 64% di quella somma (5,7 trilioni di dollari) è andato alle maggiori banche di Wall Street, come Citigroup, Morgan Stanley e Merrill Lynch, che avevano sfruttato le deregolamentazioni finanziarie per operazioni ad alto rischio e per il trading di derivati, per poi ricattare lo Stato chiedendo salvataggi bancari in quanto «Too big to fail». La maggior parte del denaro è stato utilizzato non per stimolare, ma piuttosto per aumentare la centralizzazione e la concentrazione del capitale attraverso fusioni e acquisizioni di vendite al fuoco di banche più piccole, nonché pagamenti di bonus che giustamente oltraggiano il pubblico. Gli economisti neoclassici e i liberali di destra – come Ron «Basta con la Fed» Paul – suggerirono che queste banche dovevano essere lasciate morire. Ma erano davvero diventate «troppo grandi per fallire» – e lasciarle crollare avrebbe provocato un tracollo finanziario con conseguenze orribili. Tuttavia, le azioni dello Stato hanno aiutato le banche a diventare ancora più grandi, garantendo che, dopo questo ricatto riuscito, da ora in poi avrebbero potuto contare su futuri salvataggi. Qui, vediamo che le banche che sono «troppo grandi per fallire» sono anche «troppo grandi per essere privatizzate». L’attuale crisi dimostra in modo sorprendente che queste banche fossero state pubbliche avrebbero consentito agli Stati di dirigere gli investimenti verso finalità di pubblico interesse, ad esempio finanziando conversioni industriali e trasformazioni socio-ecologiche. Ora, l’amministrazione Trump ha presentato un pacchetto di 1 trilione di dollari, oltre 200 miliardi in più rispetto all’American Recovery and Reinvestment Act del gennaio 2009 che era stato il più grande piano di investimenti nella storia degli Stati uniti dal dopoguerra. Allo stesso modo, il governo tedesco ha annunciato che avvierà un programma di investimenti fino a 500 miliardi di euro attraverso la sua banca statale KfW. La Banca centrale europea (Bce) ha annunciato il 19 marzo che comprerà titoli sul mercato per un valore di 750 miliardi di euro entro la fine del 2020 alla fine di fermare il tracollo finanziario – anzi, investendo «quante (risorse) richieste, per tutto il tempo necessario». Christine Lagarde, presidente della Bce, ha aggiunto su Twitter: «Tempi straordinari chiedono attenzione straordinaria. Non ci sono limiti al nostro impegno nei confronti dell’euro. Siamo concentrati a mettere in campo tutto il potenziale dei nostri strumenti». I bei vecchi tempi dell’immissione di economie tossiche nei bilanci delle banche centrali sono tornati. In generale, nel 2008 e di nuovo nel 2020, il mondo ha imparato la lezione della Grande Depressione. All’epoca l’amministrazione Hoover negli Stati uniti, come il gabinetto di Heinrich Brüning in Germania, avevano risposto al crollo globalizzato di Wall Street implementando dure misure di austerità. Questo simultaneo taglio degli investimenti sia privati che pubblici provocò una spirale deflazionistica al ribasso che portò a licenziamenti di massa, seguiti da un’ulteriore riduzione della domanda aggregata, cui seguirono ulteriori licenziamenti di massa, con la disoccupazione negli Stati uniti che colpì il 24,9% della popolazione nel 1933. Come diceva il titolo del romanzo di John Fante, il 1933 fu Un anno terribile: l’austerità eliminò la maggior parte dei governi liberali al di fuori degli Stati uniti e della Gran Bretagna e portò Hitler al potere. Ma se la lezione di non tagliare la spesa pubblica al momento della crisi è ormai appresa, ciò lascia aperte le domande su come vengono spesi i soldi e chi ne trarrà beneficio. L’amministrazione Trump ha finora rivelato solo alcune cose contenute nel suo programma di investimenti. Prevede di includere un salvataggio di 50 miliardi di dollari del settore aereo in sofferenza e ulteriori 150 miliardi in prestiti garantiti ad altre industrie in difficoltà, nonché tagli fiscali per le grandi imprese. Inoltre, a partire da aprile, il governo degli Stati uniti intende emettere pagamenti diretti alle famiglie americane, nonché prestiti destinati ai datori di lavoro con meno di cinquecento lavoratori per coprire sei settimane dei costi del personale, purché garantiscano di non licenziare nessuno per otto settimane. Gli obiettivi specifici di tali pacchetti sono decisivi in termini di effetti sugli standard di vita della classe operaia e, in effetti, sul clima. Come ho già sostenuto, il pacchetto di stimolo di Obama del 2009 era caratterizzato da tre principali contraddizioni che lo distinguevano dalle misure keynesiane progressiste come quelle perseguite dal New Deal di Roosevelt, a cui pure spesso veniva paragonato. In generale, nonostante i proclami dell’amministrazione Obama di una svolta verso il capitalismo verde e una «economia post-bolla», non fu affatto green (solo il 3,5% del totale di 787 miliardi di dollari è stato speso in ricerca e sviluppo nelle tecnologie verdi). Inoltre, non era abbastanza ambizioso (dato si è limitato a prevenire il tracollo finanziario e la conseguente esplosione della disoccupazione di massa ai livelli degli anni Trenta, ma non ha assicurato che la «ripresa» evitasse il dilagare del contagio «part-time / a basso salario»). Questo pacchetto differiva fortemente dalle politiche di Roosevelt perché non conteneva programmi pubblici di occupazione per i disoccupati. Aveva una grande componente di riduzioni fiscali per il capitale, basata sull’ideologia neoliberista imperfetta secondo cui tagliare le tasse per il capitale e i ricchi porta a investimenti, occupazione e prosperità.\nInsomma, dove ci porterà la crisi questa volta? Da molti punti di vista, il capitalismo globale è in condizioni peggiori rispetto alla crisi finanziaria del 2008. Le catene di approvvigionamento internazionali sono crollate. Se la crisi finanziaria globale aveva sottolineato le inefficienze dei mercati finanziari liberalizzati, questa volta, grazie a Covid-19, la crisi sta sottolineando le inefficienze del capitalismo globale caratterizzato da catene del valore transnazionali. La produzione just-in-time significa che le industrie di tutto il mondo trovano sempre più difficile gestire i propri cicli produttivi transnazionalizzati. Presumibilmente, in un paese come il Sud Africa, anche gli stuzzicadenti – precedentemente importati dalla Cina – stanno esaurendo. La domanda è: come si sostituiscono le forniture in tali condizioni di volatilità internazionale? La crisi del 2007-2008 ha colpito i mercati finanziari, per poi passare al settore manifatturiero e alla fine ha colpito duramente anche i lavoratori. Ciò che rende la crisi più grave questa volta è che sta colpendo le catene internazionali di fornitura – che hanno già subito un colpo a causa del tentativo di Donald Trump di tagliare la Cina dalle catene di approvvigionamento internazionali ad alta tecnologia (in particolare nei microchip utilizzati nella comunicazione mobile 5G ) – e la forza-lavoro a esse collegata. Colpisce anche i sistemi sanitari nazionali, anch’essi resi vulnerabili dalle catene transnazionalizzate. Inoltre, la crisi sta colpendo le società la cui ripresa economica in gran parte si era basata sulla diffusione di posti di lavoro precari e con bassi salari. Ad esempio, negli Stati uniti, la Fed ha stimato che mentre il 21% di tutti i posti di lavoro persi durante la crisi globale erano nel settore dei salari bassi, il 59% di tutti i lavori di nuova creazione sono a basso salario. Questo spiega perché negli Stati uniti il numero di laureati tra i lavoratori a tempo pieno nel settore del fast food ha superato i tre quarti di milione. Queste aziende del settore a basso salario stanno esacerbando la diffusione di Covid-19, nella misura in cui si sono rifiutati di pagare la retribuzione per i loro lavoratori, costringendoli ad andare al lavoro. Le più grandi «aziende che mettono i profitti davanti alla salute pubblica» comprendono McDonald’s, con 517 mila lavoratori, Walmart (347 mila), Kroger (189 mila), Subway (180 mila) e Burger King (165 mila). Tutto ciò si verifica in una situazione in cui, secondo un rapporto della Fed del maggio 2019, il 40% degli statunitensi non poteva sostenere una spesa di emergenza di 400 dollari senza prendere in prestito denaro – in altre parole, quasi la metà della popolazione è a un passo dall’essere senzatetto. Questa crisi minaccia la bancarotta per milioni di famiglie di lavoratori a basso reddito. Lo stesso destino attende milioni di lavoratori autonomi e liberi professionisti, che essenzialmente avranno entrate pari a zero nei prossimi mesi di chiusura. Finora, sembra che solo pochi paesi, come Svezia, Norvegia e Italia, abbiano legiferato un sostegno minimo a questi gruppi vulnerabili di lavoratori; in Svezia, ad esempio, i lavoratori autonomi e quelli che lavorano a progetto possono ricevere un sussidio per malattia finanziato dal governo, sebbene per soli quattordici giorni. Tutto ciò rende la nuova crisi potenzialmente molto peggiore del 2008, dato che il mondo sta affrontando una tripla crisi del debito che colpisce contemporaneamente il settore privato, le famiglie e gli Stati. Allo stesso tempo, i meccanismi e le risorse statali per la gestione della crisi del capitalismo si sono andati riducendo. Innanzitutto, il quantitative easing ha sempre avuto dei limiti come strumento per stimolare investimenti, crescita e occupazione. Mentre ai sensi della regolamentazione keynesiana le banche centrali dovevano ancora salvaguardare la piena occupazione, la politica monetaria neoliberista è stata orientata a contenere l’inflazione e garantire la stabilità del valore del denaro. Ridurre i tassi di interesse delle banche centrali è stato un mezzo di ultima istanza per stimolare la crescita. Il fatto che i tassi di interesse pari allo zero per cento (e inferiori) abbiano scarso effetto sugli investimenti, sull’occupazione e sulla crescita mette in evidenza la debolezza delle banche centrali. Come sottolinea Jeff Spross: «La banca centrale può impedire che il sistema finanziario salti, il che è sicuramente una buona cosa. Ma può fare poco per il sostentamento delle persone. Non solo è una situazione irritante e ingiusta, ma, come tutte le strategie trickle-down, ha un’importanza economica decisamente limitata». Finché la redditività del capitale globale è bassa come lo è oggi – in altre parole, finché il capitale è eccessivamente accumulato, come lo è oggi, e finché i lavoratori non possono far salire la domanda a causa dell’incapacità di fare crescere i salari – gli investimenti di capitale non avranno luogo, indipendentemente da quanto siano bassi i tassi di interesse. Il nuovo meccanismo della Fed della linea di credito diretta per le grandi imprese non cambierà la situazione. In secondo luogo, l’ascesa dell’autoritarismo di destra in tutto il mondo e quattro anni di bilateralismo di Trump hanno gravemente danneggiato le istituzioni multilaterali, la fiducia nella cooperazione è stata sostituita dal passaggio all’unilateralismo e al nazionalismo a somma zero. La svolta dell’austerità competitiva globale ha creato un nuovo capitalismo globale in cui gli Stati hanno cercato di impadronirsi di un pezzo più grande della torta a spese dirette degli altri. Le istituzioni che la sinistra ha giustamente criticato per decenni (come G2, G8 e G20) adesso potrebbero facilitare un coordinamento globale dei programmi nazionali di stimolo, ma sono in crisi. Tale coordinamento è tuttavia un presupposto per un’efficace gestione globale delle crisi. Poiché le idee sull’aumento del debito pubblico al fine di inviare assegni ai lavoratori sono problematiche dal punto di vista dei governi nazionali se ciò significa, ad esempio, che i lavoratori americani finiscono per acquistare prodotti non americani – cinesi o di altro tipo – aumentando l’attività economica e l’occupazione al di fuori degli Stati uniti. In breve, è possibile che i meccanismi di gestione delle crisi durante la crisi finanziaria globale si siano ampiamente esauriti. Nell’Unione europea, il nazionalismo in ripresa ha messo a dura prova la solidarietà: si può vedere, ad esempio, in Germania che all’inizio ha fermato l’esportazione di forniture mediche (già pagate) sia in Italia che in Austria. I limiti di questa solidarietà sono stati visibili quando Angela Merkel ha balenato l’idea degli Eurobond (affettuosamente conosciuti come «Corona-bond») prima di opporsi ad essi, e quando il capo della Bce Christine Lagarde ha inizialmente ipotizzato che l’Italia avrebbe potuto lasciare l’Eurozona invece di ricevere appoggio dalla Bce mediante acquisizioni di titoli di Stato. Nel frattempo, gli Stati membri dell’Ue stanno lasciando morire i rifugiati di guerra nei campi pericolosamente sovrappopolati delle isole greche. Il fatto che siano stati Cina, Cuba e Venezuela a venire in aiuto dell’Italia – con medici, medicine, respiratori, maschere e tutti i tipi di forniture – si aggiunge alla crisi della solidarietà europea e della sua superiorità morale nei confronti del resto del mondo. L’Fmi, tuttavia, ha pensato di ringraziare il Venezuela per il suo sostegno all’Italia negandole un prestito di emergenza di 5 miliardi di dollari necessari proprio per combattere il Coronavirus e sostenendo «la mancanza di certezza sulla legittimità del governo del presidente Nicolas Maduro».\nData la profondità della crisi, non sorprende che gli Stati giochino il loro «all in». E che alcune delle posizioni possano sembrare sorprendenti, soprattutto quando provengono da politici di destra. Quando il ministro tedesco per l’economia cristiano-democratico, Peter Altmaier, ha annunciato che stava prendendo in considerazione le nazionalizzazioni, ha suscitato molta sorpresa e feedback positivi a sinistra. Su Twitter, il presidente della gioventù socialdemocratica Kevin Kühnert, che la scorsa estate aveva dichiarato di sperare di nazionalizzare la Bmw e altre società transnazionali, ha risposto che «bisognerebbe sicuramente discutere del nostro modello di economia e di come lavoriamo». Tuttavia, ha aggiunto, che questo non è «il momento degli ululati di trionfo. Esclamare ora ‘l’avevo detto’ sarebbe segno di mentalità ristretta». La questione delle nazionalizzazioni è ovviamente tornata all’ordine del giorno, anche nell’agenda degli economisti tradizionali. Ma ci sono nazionalizzazioni e nazionalizzazioni. A ben guardare, interventi del genere sono abbastanza comuni come misure statali per proteggere le imprese ogni volta che il capitalismo è in crisi. Non sono queste le nazionalizzazioni che i socialisti propongono (basate sulla gestione dell’economia per il bene pubblico, non sui profitti), per non parlare delle socializzazioni per democratizzare l’economia. Queste nazionalizzazioni seguono il solito schema del capitalismo: «Socializzare le perdite, privatizzare i (guadagni come i) profitti». L’idea alla base di tali nazionalizzazioni è che, con i suoi «fondi illimitati» (ricavati da fondi pensione pubblici e tassando ciò che i lavoratori portano a casa con i salari), lo Stato fornisce garanzie, progettate per impedire agli investitori di capitale di ritirarsi dagli investimenti durante i crolli del mercato azionario come il quelli che abbiamo appena vissuto. L’obiettivo è stabilizzare le società sui mercati finanziari in modo che non entrino in crisi di liquidità, seguite da licenziamenti di massa, poi da una riduzione della domanda aggregata, poi da una contrazione degli investimenti, seguita ancora da licenziamenti. Come riconosce l’economista tedesco Jens Suedekum, il crollo delle entrate mette le aziende davanti alla prospettiva del fallimento, ed è solo in questo momento specifico che le nazionalizzazioni entrano in gioco come ultima risorsa. Inoltre, nel caso di Altmaier, questi suggerimenti sono parte integrante della nuova strategia industriale della Commissione tedesca e dell’Ue – fortemente intrecciata con la militarizzazione dell’Ue – di creare «campioni» nazionali (o europei) in grado di sfidare la Cina emergente e iper-competitiva. Abbiamo visto questo tipo di nazionalizzazione nella crisi finanziaria globale, dopo il 2007. I governi le hanno usate strettamente a favore delle imprese e non dei lavoratori. Solo un esempio: nel 2009, due delle tre grandi case automobilistiche degli Stati uniti erano essenzialmente nazionalizzate perché in difficoltà. Le loro difficoltà furono accentuate dal fatto che avevano spostato la produzione verso i più redditizi Suv, visto che i prezzi della benzina erano bassi. Quando improvvisamente, durante le turbolenze della guerra in Iraq, il prezzo del greggio è salito alle stelle, queste compagnie hanno avuto grossi problemi. Barack Obama ha quindi disposto le nazionalizzazioni, ma le ha perseguite con quello che ha definito un «approccio a mani libere». Ciò significava che, nonostante i proclami ecologisti, sostanzialmente non vi era alcun intervento nelle decisioni di investimento di queste società, sebbene ovviamente non fossero né economicamente né ecologicamente sostenibili. Obama non è intervenuto neanche sulle nomine dei dirigenti, nonostante avessero preso decisioni chiaramente sbagliate. L’unico ad andare via è stato il Ceo di General Motors Rick Wagoner. Obama è intervenuto con forza è in nome della competitività globale. Con l’accordo del sindacato dei lavoratori automobilistici, i salari per tutti i nuovi assunti sono stati dimezzati. Il concetto è uguale al Fiscal Compact dell’Ue e al Memorandum of Understanding con la Grecia: «svalutazione interna» dei costi e dei salari per il capitale al fine di ottenere una quota globale più ampia di un’industria generalmente in sovra-accumulo e guadagnare una via d’uscita dalla crisi globale. Il punto è che queste nazionalizzazioni, se arrivano, sono un’opportunità, poiché ogni crisi è sempre un’opportunità e un pericolo sia per la borghesia che per le classi lavoratrici. Ma perché ne tragga benefici la classe lavoratrice e per aiutare a prevenire l’imminente catastrofe climatica, la sinistra deve spingere in avanti in modo che questi interventi siano resi permanenti e che siano vincolati a vasti programmi di trasformazione socio-ecologica. La crisi del Coronavirus è, in un certo senso, un’opportunità per la sinistra per strappare un’agenda radicale in grado di affrontare contemporaneamente le varie dimensioni della crisi. Dopo la crisi del 2008, le classi economiche e politiche dominanti hanno finito per attuare politiche di svalutazione interna come strategie di uscita. La sinistra, invece, deve spingere per una rivalutazione verso l’alto, che ponga al centro il sostentamento dei lavoratori e la lotta ai cambiamenti climatici e, in particolare, rimetta all’ordine del giorno le nazionalizzazioni progressiste. Il clamoroso fallimento del «mercato autoregolamentato» diventa un disastro quando il capitalismo è «sano». Crea enormi disparità economiche e disparità regionali e conduce alla crisi attuale. Eppure, durante questi momenti di crisi, il mercato distrugge letteralmente la società e minaccia di uccidere vaste aree della classe operaia. Ciò evidenzia che per proteggere il bene comune, il mercato capitalista deve essere superato. E questo è ciò che l’attuale crisi rivela a milioni di persone in tutto il mondo. E siccome le crisi sono opportunità, fu l’influenza spagnola del 1918 a facilitare la creazione dello stato sociale svedese. L’interruzione delle catene di fornitura internazionali dovuta a Covid-19 porta con sé l’opportunità di utilizzare questo piano della globalizzazione per far avanzare modelli più sostenibili, inclusa la ri-localizzazione della produzione in una de-globalizzazione selettiva. La crisi ci sta dimostrando quanto siano vulnerabili i servizi pubblici e come falliscano fintanto che la fornitura di assistenza sanitaria dipende dalle importazioni di tutti i tipi di forniture mediche da tutto il mondo. Inoltre, la necessità di ri-localizzare l’economia al fine di far fronte alle ricadute della crisi Covid-19 ha creato conversioni di emergenza di industrie che potrebbero fare impallidire il caso del riutilizzo degli impianti automobilistici statunitensi per costruire carri armati durante la Seconda guerra mondiale. Oggi queste conversioni ridistribuiranno la produzione per il bene comune, aprendo lo spazio a nuovi dibattiti su come convertire l’industria automobilistica in modi sociali ed ecologici nella nostra lotta contro il cambiamento climatico. Naturalmente, queste misure sono all’opposto del marchio di re-localizzazione strategica del ministro tedesco Altmaier, parte della nuova strategia industriale dell’Ue di autarchia selettiva come mezzo per competere con la Cina. Tuttavia, la crisi ha creato aperture storiche. Il compito della sinistra è vederle, afferrarle e spingerle. E mentre è in gioco la sopravvivenza della razza umana, il superamento del mercato capitalista dovrà includere nazionalizzazioni progressive, incluso il settore finanziario, come requisito minimo per il controllo degli investimenti socio-ecologici. Questa crisi mostra già ciò che è possibile in altre aree. Il governo di sinistra della Spagna ha appena legiferato sull’acquisizione di tutti gli ospedali privati e a scopo di lucro: finora è una richiesta temporanea, non una nazionalizzazione. Ma se queste manovre per far fronte alla crisi diventano permanenti, possono rappresentare un passo verso una società che non assecondi gli interessi del capitale ma faccia il bene della maggioranza dei lavoratori e del clima.\n* Ingar Solty è Senior Research Fellow in Politica estera, sicurezza e pace alla Fondazione Rosa Luxemburg per la critica sociale di Berlino. Ha scritto diversi saggi, tra i quali Die Usa unter Obama, Literatur in der neuen Klassengesellschaft e Auf den Schultern von Karl Marx. I suoi scritti possono essere scaricati qui. Questo articolo è uscito su JacobinMag. La traduzione è di Giuliano Santoro.


Migliori Giochi Per Ps2 2021 - Dopo 224 ore di ricerche e test\nSei alla ricerca di consigli di esperti per l’acquisto della migliore giochi per ps2? Gli esperti di sono qui con l’elenco delle giochi per ps2 più votate disponibili in Italia per 2021\nInvestirai i tuoi soldi guadagnati duramente acquistando questa giochi per ps2 e non voglio che sia dispiaciuto. Ecco perché ho trascorso molto tempo a fare ricerche, rivedere, confrontare. Per finire finalmente con questo elenco!\nBENGOO V-4 Cuffie da Gioco per Xbox One, PS4, PC, Controller, Cuffie Over Ear con Cancellazione del Rumore con Microfono, Cuffie con Memoria Morbida per Bass Surround per PS2 Mac Giochi per NS PS5\n2 tappi in silicone per pollice, per controller di gioco PS4, Xbox One, PS3, Xbox 360, PS2 (Iron Man)\nLa migliore giochi per ps2 da acquistare nel 2021\nLa migliore giochi per ps2 varia da persona a persona e da funzione a funzione ed è completamente dipendente dalle tue esigenze. Una giochi per ps2 che è efficace in una funzione potrebbe non essere eccellente per altri scopi. Quindi, prima di tutto devi prendere una decisione con le funzionalità che desideri nella tua giochi per ps2.\n3. Doppio shock Controller di gioco wireless compatibile con PS1 / PS2 / TV box / raspberry pi -Giochi\nPrestazioni ottimizzate per ogni gioco\nnon fatta da Sony, una garanzia di anno\nPerfettamente compatibile con PS3/PS1/PS2/PC\n4. Pro Evolution Soccer 5 PLT -Videogiochi\n5. Take-Two Interactive Grand Theft Auto: San Andreas (PS2) -Videogiochi\nyou are What You Eat — guadagno o perdere peso a colpire veste fisica di gioco e carattere\n6. BENGOO V-4 Cuffie da Gioco per Xbox One, PS4, PC, Controller, Cuffie Over Ear con Cancellazione del Rumore con Microfono, Cuffie con Memoria Morbida per Bass Surround per PS2 Mac Giochi per NS PS5 -Giochi\n【Grande design umanizzato】 Cuscinetti sovrauricolari con proteine superiori, confortevoli e con buona permeabilità all’aria, headbeam muti-points, acord con specifiche di ingegneria del corpo umano possono ridurre i problemi di udito e il sudore termico\n【Subwoofer stereo circostante】Suono chiaro che funziona in ottone resistente, splendido isolamento dal rumore ambientale e driver al neodimio magnetico da 40 mm ad alta precisione, la precisione del posizionamento acustico migliora la sensibilità dell’unità altoparlante, offrendo un campo sonoro vivido, chiarezza del suono, suono con sensazione di shock\n【Microfono con isolamento acustico】 Il microfono onmidirezionale integrato nell’auricolare può trasmettere comunicazioni di alta qualità con la sua funzione di controllo del rumore premium, può raccogliere suoni con grande sensibilità e rimuovere il rumore, il che ti consente di inviare o ricevere messaggi chiaramente mentre sei in un gioco\n【Controllo del volume senza sforzo】 Il cavo USB intrecciato ad alta resistenza alla trazione e anti-avvolgimento con regolatore del volume rotante e disattivazione del microfono chiave impedisce efficacemente al cavo lungo 49 pollici di attorcigliarsi e consente di controllare facilmente il volume e disattivare il microfono come controllo del volume senza sforzo tasto muto\n【Ampia applicazione】 Supporta PlayStation 4, Xbox One S, PC, Nintendo 3DS, laptop, PSP, PS2, tablet, iMac, computer, telefono cellulare\nLuci a LED abbaglianti si disegnano sui padiglioni per evidenziare l’atmosfera di gioco\nPerfetto per vari giochi come Halo 5 Guardians, Call of Duty, Star Wars Battlefront, Overwatch, World of Warcraft Legion, ecc\n7. Crash Twinsanity-(Ps2) -Videogiochi\n8. Hasbro Family Party -Videogiochi\n9. 2 tappi in silicone per pollice, per controller di gioco PS4, Xbox One, PS3, Xbox 360, PS2 (Iron Man) -Giochi\nLa confezione include: 2 tappi per joystick\nProteggi il tuo joystick da polvere e graffi\n10. HEYSTOP Custodia Compatibile con Nintendo Switch, Cover Protettiva Trasparente e Switch Pellicola Protettiva Utilizzabile nel Dock con 6 Copri Analogico -Videogiochi\n✔ Custodia Dockable – per consentire l’aggancio alla dock station, è possibile inserire Hard Shell Case per console e non dover ricorrere frequentemente alla cassa\n✔ Facile da installare e semplice – Facile da installare e disattivare, con design a struttura divisa, è possibile staccare facilmente la custodia per ottenere i migliori accessori senza rimuovere la protezione della console\n✔ Ultra sottile e leggero – Facile da tenere a mano\nIl design esclusivo in rilievo è antiscivolo, resistente ed elegante, offrendo una presa confortevole che viene mantenuta e riprodotta continuamente\n✔ Protezione completa a 360 gradi – Questa custodia rigida console offre una protezione completa per la console principale, i joy-control e lo schermo, per proteggere perfettamente il dispositivo da cadute, urti, urti, graffi, polvere e impronte digitali\n✔ Cosa ottieni – 1x Custodia, 2x cover in TPU, 1x protezione per schermo in vetro temperato, 6x Thumb Stick Caps\n13. Fifa 12 [Edizione: Francia] -Videogiochi\n15. PS3 Controller Wireless, Joystick PS3 Gamepad Double Vibration 6-Axis Remote Joypad for Playstation 3 Console Giochi with Charging Cord (Black) -Giochi\n16. Cavo AV component HD per Sony Playstation PS2, cavo component AV per Sony Playstation PS3 -Videogiochi\n180 cm / 6 piedi\nIl video componente supporta la scansione progressiva e produce immagini e testo nitidi e chiari\nIl cavo AV component HD è per Sony Playstation PS2 e Sony Playstation PS3\nUtilizza la porta AV Multi Out sulla Playstation per inviare ingressi audio e video separati per segnali analogici su televisori compatibili NTSC o altri dispositivi elettronici\nIl cavo audio video mostra un’immagine cristallina sul televisore per tutte le esigenze del tuo videogame\n17. Scheda di Memoria 8m-256m per Sony Playstation 2 Accessori per Giochi PS2(8M) -Giochi\nScegli solo ciò di cui hai bisogno\nScheda di memoria esterna essenziale per Sony PlayStation 2\nFunziona sia con lo standard per PS2 che con la versione Slim line\nArchivia tutti i dati dei profili personalizzati su questa carta, un must assoluto per il giocatore serio\n18. Ewent PL3330 Gamepad Joypad Fame Controller con Cavo USB per PC/Notebook Windows 7/8/8.1/10 -Giochi\n19. HaoYiShang – Joystick cablato con doppia vibrazione, compatibile per console Sony PS2 -senza confezione al dettaglio -Videogiochi\nTutti i tasti sono perfettamente compatibili con PS2\nÈ maneggevole e fornisce tutti i controlli necessari per dominare la concorrenza\nAllo stesso tempo, tutti i tasti sono completamente compatibili con la scheda di memoria, con il supporto operativo e il lettore multimediale della PS2\nProdotto di qualità di terze parti\n20. Need For Speed Underground 2 (PS2) – PlayStation2 – Electronic Arts – 2004 – Very Good Condition -Videogiochi\nMigliori Auto Segmento B\nMigliori Telecamera Wifi\n21. Disney’s Tarzan -Videogiochi\n23. QUMOX 4.3″Portable 10GB 32Bit palmare PSP Game Console Player Giochi 100 integrati -Musica per bambini, giochi e storie\n24. CSL – Gamepad per Playstation 2 – PS2 Contoller con cavo – Dual Vibration – Joypad Controller – nero -Musica per bambini, giochi e storie\n25. CURMIO Custodia per disco di gioco per un massimo di 24 dischi, custodia da trasporto portatile universale per dischi di gioco compatibile per PS4 / PS3 / PS2 /PS5/Xbox Serie X/S/ XBOX ONE, Nero -Elettronica\nLa maniglia superiore lo rende comodo per trasportare i tuoi dischi su strada\nL’interno in velluto e il cuscinetto imbottito tutt’intorno manterranno il tuo disco da graffi e danni e offriranno ai tuoi dischi un’ottima protezione\nRegalo perfetto per i giocatori, gli amanti dei giochi\nLa tasca interna in rete può contenere piccoli accessori per videogiochi\n26. Logitech G502 HERO Mouse Gaming Prestazioni Elevate, Sensore HERO 25K, 25.600 DPI, RGB, Pesi Regolabili, 11 Pulsanti Programmabili, Memoria Integrata, PC/Mac/Laptop, Nero -Musica per bambini, giochi e storie\n27. Essential Crash of the titans -Videogiochi\n28. Pro Evolution Soccer 2010 PLT -Videogiochi\n29. Hori Volante Rwa Racing Whee Apex (Ps4/Ps3/Pc) – Ufficiale Sony – Playstation 4 -Videogiochi\n30. Mini Edition Classic Console per Giochi Familiari – con 620 Giochi AV-Esportazione -Musica per bambini, giochi e storie\nGiochi per ps2 Guida dell’acquirente 2021\nHo trascorso molto tempo incluso il precedente giochi per ps2. Per citare, ho trascorso circa 80 ore, ho esaminato 840 e ho speso circa 87 per acquistare e testare 3 delle giochi per ps2 che ho elencato.\nQuando si tratta di acquistare una giochi per ps2, ci sono alcune cose che dovresti sempre considerare. Vorrei condividerli con te. Quindi, se non sei convinto con l’elenco sopra, puoi passare attraverso questi fattori e trovare la giochi per ps2 che è la migliore per le tue esigenze! Quindi inizio?\nIndipendentemente da ciò che acquisti, il prezzo del prodotto è una delle cose più importanti e lo stesso vale per giochi per ps2. Gran parte del giochi per ps2 rientra nella fascia di prezzo da 1.99 a 198.99. La migliore giochi per ps2 che è il Black Box – Cofanetto 9 Giochi costa circa 9,99 €. Se il budget non è un problema, ti suggerisco di scegliere il primo prodotto.\nPuoi scegliere il secondo classificato che è WWE Smackdown Vs Raw 2006, è buono come il primo ma costa molto meno. Tuttavia, se il budget è un grosso problema e stai cercando la giochi per ps2 più economica, allora dovresti prendere in considerazione l’idea di WWE Smackdown Vs Raw 2006 che costa circa 1,99 €.\nÈ importante che la giochi per ps2 che stai acquistando abbia tutte le funzionalità che stai cercando. Perché se non soddisfa le tue esigenze, come sarebbe meglio per te? Se stai cercando qualcosa che sia a prova di futuro. Il primo modello che ho elencato è il migliore in assoluto e ha tutte le funzionalità che devi cercare in una giochi per ps2.\nFai un elenco di tutti gli elementi che stai cercando in una giochi per ps2 e una volta che hai finito di crearlo, confrontalo con i modelli elencati. Se ha una corrispondenza con i requisiti della tua funzione, verifica il prezzo, se corrisponde al tuo budget, quindi controlla gli altri vantaggi che la giochi per ps2 ha da offrire. Se ha ulteriori vantaggi che possono esserti utili, Evviva! Hai appena trovato la migliore giochi per ps2 disponibile per il tuo budget.\nConsiglio sempre ai miei lettori di scegliere la giochi per ps2 che proviene da un marchio noto. Perché non sarà semplicemente eccezionale in termini di qualità del prodotto, ma offrirà anche un migliore supporto ai clienti che può essere utile se in futuro si verificherà un problema con la giochi per ps2. Un marchio potrebbe essere eccezionale in Italia o nel mondo, ma se non fornisce servizi vicino alla tua zona, potrebbe essere un problema. Ecco perché quando si sceglie un marchio, assicurarsi che il centro di assistenza o l’assistenza clienti sia vicino alla propria posizione.\nAllora dovevi visitare diversi negozi per scoprire il prezzo esatto della giochi per ps2 e in alcuni casi, ci sono pochissimi negozi locali. Tuttavia, con un aumento dei siti Web di e-commerce come Amazon Italia, puoi sempre ottenere la migliore giochi per ps2 a un prezzo molto affidabile. Ecco perché ho incluso il link alla lista dei prodotti Amazon. Se non è un’urgenza, puoi attendere qualche giorno per verificare.\ngiochi per ps2 di marchi famosi non vengono danneggiati molto facilmente e, anche se presenti, c’è una garanzia che può farti riparare gratuitamente se c’è un problema dal produttore o un malfunzionamento senza motivo. Ma quando acquisti giochi per ps2 da marchi sconosciuti che non sono coperti da garanzia, ci sono buone probabilità che finirai per spendere una grossa somma per riparazioni e manutenzione.\nIl modo migliore per conoscere la giochi per ps2 è provarla o usarla. Ma questo non è possibile. Tuttavia, ci sono molte recensioni dei clienti che spiegano i pro ei contro che possono davvero essere utili. Dato che questo post ti aiuta a trovare la migliore giochi per ps2 non riesco a finire a scrivere recensioni dettagliate su ciascuno dei prodotti. Ecco perché fino a quando non avrò recensioni dettagliate sui prodotti, il mio suggerimento sarebbe passare attraverso le recensioni dei clienti reali su Amazon.\nQuesto non è il caso della maggior parte delle volte, ma ho avuto alcune brutte esperienze quando stavo acquistando una giochi per ps2 nel mercato offline. Mi hanno detto che il modello che sto acquistando proviene da un marchio noto e dopo 2 mesi di utilizzo quando ho riscontrato un problema con il prodotto, ho contattato il centro di assistenza e mi è stato comunicato che la giochi per ps2 che ho il servizio offerto non è effettivamente realizzato da loro ed è una prima copia.\nSpero di essere stato in grado di aiutarti a trovare la migliore giochi per ps2 in Italia per il 2021. Scrivi un commento, se ti sono stato utile in modo da poter rimanere motivato e trovare molte più guide per diversi prodotti sul mercato . Se non fossi stato utile, potresti comunque contattarmi e sottolineare gli errori che ho commesso (sono aperto ad accettarli pubblicamente).\nSe stai cercando la giochi per ps2 migliore: dovresti prendere in considerazione Black Box – Cofanetto 9 Giochi\nSe vuoi quello che ha caratteristiche simili alle migliori, allora dovresti considerare WWE Smackdown Vs Raw 2006\nSe desideri una giochi per ps2 che sia “value for money”, scegli Need For Speed Underground 2 (PS2) – PlayStation2 – Electronic Arts – 2004 – Very Good Condition\nSe vuoi la giochi per ps2 più economica, allora WWE Smackdown Vs Raw 2006 dovrebbe essere la migliore per le tue esigenze!\nInoltre, se conosci una giochi per ps2 che è migliore di una qualsiasi delle giochi per ps2 che ho menzionato, non esitare a commentare, aggiungere le funzionalità e il motivo per cui è meglio e se sembra buono, Potrei sostituirlo o aggiungerlo a questo elenco di riepilogo! Attendiamo un vostro riscontro!


Premio Imbottitura Cuscino Divano Cuscini, Divani, Poliuretano Espanso, Divano - Blogissime\nCasa Divano Imbottitura Cuscino Divano\nCuscini, Divani, Poliuretano Espanso, Divano - Realizziamo imbottiti per divani in poliuretano espanso con edizioni esclusive e accoppiamenti per ogni tipo di imbottitura. La resistenza all'usura, ai venditori naturali, alla normale trasmissione meccanica di uso quotidiano, le particolari caratteristiche della schiuma di poliuretano che utilizziamo assicurano un ampio stile di vita ai nostri mobili imbottiti. Selezioniamo le sostanze eccezionali per fornire la maggior parte delle prestazioni e del lusso in generale. Per la tappezzeria in particolare forme o lavorato in tutta la forma li aumentiamo completamente in quanto è una sottocultura artigianale di gran lunga sensata. Per cuscini di seduta o schienali di abitazioni classiche o divani prestigiosi, consigliamo l'avvento di profili in poliuretano espanso ad alta densità con elevata densità e portanza, con mascheratura di ovatta.\nL'imbottitura inflessibile è perfetta per gli adulti ed è consigliata in generale a chi soffre di problemi alla spina dorsale. In realtà, la rigidità dell'imbottitura assicura che la parte superiore mantenga una posizione corretta in qualsiasi momento della notte. Di percorso, anche supponendo rigido, in realtà è ancora molto comodo.\nSuccessivamente, per la scelta del padding, è necessario tenere conto di eventuali reazioni allergiche. Chi è allergico al poliestere non deve scegliere i cuscini che lo contengono, o chi è allergico alle piume di lattice o d'oca deve scegliere l'imbottitura che non ha quei materiali.\nLa risposta per un cuscino eccellente è la selezione di poliuretano elevato. Disegniamo cuscini in poliuretano espanso con prestazioni complessive eccessive in termini di densità e lusso. All'interno della tappezzeria, la schiuma di poliuretano, studio extra .\nIl meccanismo inserito nel divano chesterfield viene preso in considerazione come "materasso di emergenza", ovvero un letto da utilizzare a volte, poiché lo spessore e la lunghezza del materasso non sono quelli abituali di un materasso quotidiano.\nImbottitura in schiuma per cuscini e divani. Produzione di cuscini in gommapiuma per l'arredamento di ambienti all'avanguardia, preziosi, etnici e all'aperto. Artigiani leader nella vendita on-line di tappezzeria per infissi e lavori di cuscini e schienali in espanso personalizzato. Reddito di schiuma nelle vicinanze di milano e provincia on line.\nImbottitura Cuscino Divano Eccezionale IMBOTTITURA CUSCINO NUDO SOTTOVUOTO 45X45 CM, GR BIANCO ANIMA DIVANO LETTO, EBay\nImbottitura Cuscino Divano Limitato Imbottitura, Cuscini, Migliori Prodotti, Opinioni E Prezzi\nImbottitura Cuscino Divano Locale Full Size Of Divano: Cuscini Seduta Divano Cuscini Seduta Divano Cuscino Jolly Rettangolare Sfoderabile Cm\nImbottitura Cuscino Divano Superiore Bed Store®, 4 Pezzi Anima Imbottitura Anallergica, Cuscini Divano, Poltrona, Letto Da Rivestire In Quattro Misure, X 50): Amazon.It: Casa E Cucina\nImbottitura Cuscino Divano Simpatico Imbottitura Cuscini Morbida, Cuscini Di Varie Misure\nI cuscini sono molto essenziali per il relax notturno. Ciò che permette ai cuscini di essere morbidi e comodi è la loro imbottitura. Ci sono molti tipi di imbottitura e ognuno di questi dà al cuscino una consistenza distinta. Quindi la scelta del padding deve essere fatta ognuno in base all'idea dei modi in cui si desidera avere il cuscino coerente con i propri desideri.


Pianeta Terra: quando uno non basta più - Ecobnb\nPubblicato il agosto 17, 2020 da Ambra Proto\nStiamo consumando più di quanto il pianeta terra può rigenerare. L’Earth Overshoot Day ci ricorda che è ora di agire. Scopri perché\nIl pianeta terra è sofferente, stiamo utilizzando più risorse di quelle disponibili e rigenerabili. Secondo gli scienziati, un pianeta non basta più per soddisfare i nostri stili di vita insostenibili. Dal 22 agosto 2020 infatti viene superato il limite massimo con il quale le risorse naturali a disposizione sono state esaurite e il pianeta terran non basta più per soddisfare i nostri bisogni. Questo giorno è stato chiamato “Earth Overshoot Day 2020”.\nThe Global Footprint network ha sviluppato un sistema apposito per quantificare le risorse utilizzate e misurare il loro esaurimento. Con l’impronta ecologica si stimano le risorse naturali consumate da più di 200 paesi dal 1961 fino ad oggi. Nello specifico, questo indicatore ci dice quant’è la grandezza di terra necessaria per assorbire tutti i rifiuti, come per esempio le emissioni di carbonio, ma anche la superficie terrestre di cui abbiamo bisogno per produrre cibo e le altre risorse necessarie ai nostri stili di vita.\nPhoto by dlz design via Flick\nI risultati sono allarmanti! Attualmente consumiamo molte più risorse naturali di quanto 1.7 terre possono produrre. I costi di questo superamento sono altissimi. Infatti come è evidente accadono continuamente fenomeni come: deforestazione, siccità, scarsità di acqua dolce, erosione del suolo, perdita di biodiversità e accumulo di anidride carbonica nell’atmosfera.\nIl ruolo principale del superamento ecologico globale è svolto dalle persone e dalle loro società. Infatti il modo in cui produciamo e consumiamo e sprechiamo il cibo, contribuisce al 26% dell’impronta ecologica complessiva dell’umanità. L’impatto del cibo sull’impronta ecologica globale, sta salendo in maniera insostenibile. Continuando in questa direzione, con l’accrescimento della popolazione e con la stessa terra disponibile, ci sarà il rischio di superare le risorse disponibili fino al 700% entro il 2050.\nRiequilibrare i modelli di consumo\nPhoto by George Donnelly via Flickr\nCome cambiare tutto questo? La scelta di una alimentazione sostenibile da sola non basta. Le scelte alimentari infatti devono evolversi, perché la produzione alimentare sostenibile non sarà comunque in grado di sostenere il consumo attuale di una popolazione mondiale in crescita. Fondamentalmente, i cambiamenti nelle pratiche di produzione sostenibile devono essere interconnessi con i cambiamenti nei modelli di consumo.\nNon tutti i paesi hanno una eguale impronta ecologica. Per esempio, la sola regione mediterranea varia dal 13% dell’impronta ecologica della Slovenia, al 51% del Marocco. Non dobbiamo solo equilibrare i consumi, ma anche ridurli di molto!\nLe principali cause del nostro impatto sul Pianeta Terra\nSulla scia della seconda guerra mondiale, una forte attenzione alla produttività è stata data sia dalle politiche pubbliche che dalle forze di mercato. Tuttavia questo ha provocato un grave impoverimento degli ecosistemi naturali, compreso il declino della biodiversità agricola e la compromissione della salute del suolo.\nLa globalizzazione del sistema alimentare ha avuto e ha ancora un grande impatto sulla distribuzione, la trasformazione, le scelte e persino le abitudini alimentari. Gli alimenti provenienti da tutto il mondo con il tempo hanno sostituito le abitudini alimentari tradizionali adattate al clima locale. Il cibo importato infatti, è più economico di quello locale, grazie alla forza lavoro a basso costo e ad altri fattori. Le merci importate a buon mercato hanno modificato le tendenze alimentari legate alle tradizioni, al clima locale, alla disponibilità e alla produzione di cibo.\nUn recente studio nella regione del Mediterraneo ha dimostrato che tutti i paesi del Mediterraneo (tranne la Francia) fanno affidamento sulla biocapacità dei paesi stranieri per soddisfare la loro domanda di cibo. Questo purtroppo accade anche laddove possono essere loro gli esportatori di determinate categorie alimentari.\nUna delle principali conseguenze della globalizzazione del sistema alimentare e degli standard di vita in tutto il mondo è un rapido aumento del consumo di carne. La Cina in questo senso è il pianeta leader del cambiamento, infatti la produzione alimentare di carne richiede molte più risorse rispetto a quella vegetale. Lo sapevi che per produrre 1 tonnellata di carne di manzo è necessaria 14 volte più terra biologicamente produttiva di quella necessaria per produrre 1 tonnellata di cereali? A livello globale il bestiame è responsabile del 9% di emissioni di carbonio di origine antropica.\nPhoto by Nate Steiner via Flickr\nUna dieta equilibrata con un minor consumo di carne è quindi una buona idea per ridurre la nostra impronta ecologica. Forse ad alcuni di voi sembra folle, ma ridurre il consumo di carne gioverà molto anche alla vostra salute. Un recente studio di Alessandro Galli ha collegato la globalizzazione al consumo di carne, dimostrando che i paesi del Mediterraneo hanno la tendenza ad allontanarsi dalla tipica dieta mediterranea e mangiare molte più calorie animali.\nCiò contribuisce ad aumentare la pressione sul nostro pianeta. Tanto che paesi come il Portogallo e Malta, hanno la più alta intensità di impronta alimentare di tutti i paesi mediterranei e sono infatti caratterizzati da diete ad alto contenuto proteico. Dall’altra parte del mondo, in Cina, il governo vuole modificare il proprio consumo animale. L’obiettivo di Pechino infatti, è di ridurre il consumo di carne della Cina del 50% e si presume di raggiungere il risultato desiderato entro il 2030.\nAbbiamo già scritto dello spreco alimentare e del suo impatto sul nostro pianeta e su di noi. Lo spreco alimentare, tuttavia, equivale al 9% dell’impronta ecologica globale. Negli Stati Uniti, il 40% del cibo viene sprecato e questo è l’equivalente dell’impronta ecologica totale del Perù e del Belgio messi insieme.\n“Se riduciamo lo spreco di cibo potremo avere più alimenti a disposizione. Se non lo facciamo dovremmo produrre di più e aumentare la nostra pressione sulle risorse del pianeta terra” (José Graziano da Silva, direttore generale della FAO)\nSoluzioni: come spostare indietro la data dell’Earth Overshoot Day\nLa campagna Earth Overshoot Day ha calcolato che ridurre della metà lo spreco alimentare globale sarebbe abbastanza significativo da ritardare di 11 giorni la data dell’Earth Overshoot Day. Oltretutto è stato dimostrato che tornando a una dieta calorica adeguata e aumentando il consumo di cereali, verdura e frutta (diminuire la dieta ad alto contenuto proteico in tutto il mondo), l’Overshoot Day si potrebbe spostare di ulteriori 31 giorni.\nPer riassumere, cambiando il modo in cui mangiamo e preveniamo lo spreco di cibo, sposteremmo l’Earth Overshoot Day di quasi 1,5 mesi.\nEsistono molte soluzioni per ridurre il nostro impatto, quasi tutte ben note, prontamente disponibili e convenienti.\nTuttavia, rimanere nella nostra attuale traiettoria di consumo e produzione di cibo ci porterà ad aver bisogno di circa 2,5 pianeti entro il 2050. Alcuni paesi come la Francia o la Cina stanno già cercando di cambiare il loro comportamento. Esso è possibile e necessario; vuoi unirti per salvare il pianeta terra?\nQuesto articolo è stato pubblicato il curiosità ed etichettato consumo consapevole, Earth, ridurre l'impronta ecologica, spreco alimentare. Ecco il permalink.


E' nata Vita&SaluteWeb, il primo magazine gratuito da leggere, guardare, ascoltare - HopeMedia Italia\nPrecedente “Turbati, ma non preoccupati”\nSuccessivo Un cappuccino con Sofia: un regalo è sempre un regalo!\nAscolterai o leggerai Vita&Salute WEB?\nUn magazine multimediale che con podcast e videointerviste racconta il contesto che siamo in grado di toccare e vedere. Completamente digitale e gratuito.\nPerché abbiamo deciso di raccontare storie di impegno sociale?\nSiamo convinti che lo stile di vita sano che da sempre sosteniamo abbia bisogno di includere anche momenti di riflessione e confronto con la realtà.\nDal 1952 la rivista Vita&Salute fornisce consigli su alimentazione, attività fisica, psicologia.\nCon il magazine Vita&SaluteWEB dal 2021 vogliamo fornirvi riflessioni, pensieri ed esempi di quanto di buono accade intorno alla Fondazione Vita e Salute come fossero nuovi colori per dipingere la vostra realtà.\nIn questa puntata Roberto Vacca e Claudio Coppini hanno intervistato Davide Mozzato, direttore della rivista, e Maurizio Caracciolo, direttore della casa editrice ADV.\nPodcast: Apri in un'altra finestra | Download (Duration: 12:55 — 11.8MB)\nCaracciolo Mozzato online rivista vita web


di mgianna (Medie Superiori) scritto il 15.04.20\nLa didattica a distanza che ora siamo costretti ad utilizzare credo che abbia ben sostituito la didattica precedente. Tutti i giorni ci colleghiamo e svolgiamo le lezioni procedendo come se fossimo in classe; ascoltiamo i professori, ci impegniamo per portare avanti i programmi e cerchiamo di far sembrare tutto ‘normale’. Ma nonostante ciò è molto difficile stare al computer poiché questo ci toglie molte energie a differenza delle normali lezioni in classe con i libri. Nonostante la mancanza dei miei compagni, siamo molto uniti e sono certo che supereremo questo brutto periodo insieme


Home/Cronaca/Mondiali di calcio femminile, le azzurre battono la Giamaica 5 a 0\nVoceControCorrente 14 Giugno 2019\nUn successo inarrestabile, conquistati gli ottavi di finale.\nGrande successo per la nazionale italiana di calcio femminile, impegnata in queste settimane nei mondiali che si stanno svolgendo in Francia. Già nelle scorse settimane, le azzurre erano riuscite a sconfiggere l’Australia in una straordinaria rimonta.\nOggi la sfida era contro la nazionale giamaicana, un incontro cruciale che la stessa allenatrice Milena Bertolini aveva definito “davvero difficile”, ma che invece si è trasformata in un trionfo. Con una tripletta di Cristiana Girelli e una doppietta di Aurora Galli, le azzurre hanno praticamente dominato il campo segnando cinque goal (è finita 5 a zero), portando a casa la partita.\nUna vittoria, questa, che inizia a far sognare il pubblico e i tifosi italiani affezionati al calcio. Se l’anno scorso la nazionale maschile non riuscì nemmeno a qualificarsi ai mondiali in Russia, oggi le ragazze accedono direttamente agli ottavi di finale. La loro grinta e determinazione potrebbe davvero spingerle fino in fondo al campionato.\nmondiali calcio femminile nazionale azzurre nazionale calcio femminile\nDai rettori ai dirigenti del museo egizio: ecco chi sarà al pride\nFederica Pellegrini in lacrime sui social: “Sono positiva al Coronavirus”\nValentino Rossi è positivo al Coronavirus: “Triste e arrabbiato”


Sferisterio delle meraviglie «Il Mof modello per la città» Idea Festival off d’inverno | Cronache Maceratesi\nSferisterio delle meraviglie\n«Il Mof modello per la città»\nIdea Festival off d’inverno\nOPERA - Si è chiusa una stagione che ha polverizzato i record passati con sette spettacoli sold out. Carmen ha incassato 490mila euro, Macbeth 325mila euro e Rigoletto 430mila euro. Messi: «Il 2019 ci consegna un festival diverso, apre una strada nuova in cui i risultati potranno essere ancora migliori. Una rassegna come un corpo unico, a tutto tondo, un'entità nuova che ci riguarda tutti, 365 giorni l'anno». Minghetti: «Cresce l’osmosi con Macerata»\n12 Agosto 2019 - Ore 16:46 - caricamento letture\nLa conferenza stampa di questa mattina. Da sinistra la direttrice Barbara Minghetti, il presidente Antonio Pettinari\ndi Maria Stefania Gelsomini (Foto Fabio Falcioni)\nIl rosso è stato un trionfo, ma guai a dormire sugli allori, è già tempo di passare dal Neri al bianco. Con il concerto (sold-out) di Neri Marcorè si è archiviata ieri sera la stagione dei record, con un occhio alle nuove “coraggiose” sfide colorate di bianco del 2020. È tempo soprattutto di numeri e di bilanci, e a darli ci pensa il sovrintendente Luciano Messi partendo dalla fine, dai risultati dell’ultimo weekend: Rigoletto, 2.379 spettatori per 122.171 euro di incasso; Carmen, 2.444 spettatori per 124.339 euro di incasso; concerto di Neri Marcorè, 2.435 spettatori per 69.952 euro di incasso.\nBen sette sold-out su undici serate d’opera (tutte e quattro le recite di Carmen, due di Macbeth e una di Rigoletto), fatto mai accaduto prima. Polverizzati i record delle ultime due fortunate stagioni 2017 e 2018, con la terza e ultima recita di Macbeth del 4 agosto che fa registrare il record d’incassi dal 2006 battendo la famosa quarta recita di Traviata del 2018 (125.735 euro contro 125.601). Anche l’incasso di apertura della Carmen, il 19 luglio, è il più alto fra le inaugurazioni dal 2006 (121.131 euro). Scendendo nel dettaglio, l’incasso totale per le recite di Carmen è pari a 490mila euro, quello di Macbeth a 325mila euro (tre recite anziché quattro) e quello di Rigoletto a 430mila euro.\nRecord anche di presenze: gli spettatori nelle undici serate del 2019 sono stati 24.493, con un incasso di 1.243.684 euro (23.277 in più rispetto al 2018, seppur con una recita in meno, e 76mila circa in più rispetto al 2017). Per la prima volta inoltre, la percentuale di riempimento della sala supera il 90%, arrivando al 91,03% (nel 2018 era stata dell’84,57%).\nConsiderando il festival nel suo complesso, inclusi i concerti (tranne quello di Loreena McKennitt) e il Lauro Rossi, gli spettatori salgono a 37.018 (2.863 in più dell’anno precedente) e l’incasso sale a 1.443.226 euro (55.523 in più del 2018).\nCalano anche gli omaggi, 608 contro i 656 del 2018, con un rapporto omaggi-presenza sceso dal 2,6 al 2,48%.\nMa al di là dei numeri eccellenti, c’è una sostanza da analizzare, ci sono dei contenuti che vanno oltre la matematica. Anzitutto, c’è che tutti e tre i titoli hanno avuto dei sold-out, e risultati crescenti di recita in recita. C’è che il 2019, come afferma Messi, «ci consegna un festival diverso, apre una strada nuova in cui i risultati potranno essere ancora migliori. Un festival come un corpo unico, a tutto tondo, un’entità nuova che ci riguarda tutti, 365 giorni l’anno. La sua forza è stata la somma delle tre opere molto diverse fra loro, in cui nessuna è stata cannibalizzata, in cui ogni elemento ha avuto pari dignità, a livello ideale e sostanziale. Questo ci farà osare ancora di più».\n«Questa faccenda dei record mi mette un po’ l’ansia per il prossimo anno» scherza la direttrice artistica Barbara Minghetti, che lascia sciorinare agli altri cifre e risultati, e tiene invece a citare gli eventi e le novità di questo festival e a ringraziare la città, in particolare le associazioni e i commercianti, che si sono messi in gioco con grande disponibilità contribuendo a vestire la città di rosso per una grande festa collettiva: «Oltre alle tre opere, voglio ricordare il festival nella sua interezza, con tutti i suoi incontri anche fuori dallo Sferisterio, gli eventi dedicati ai bambini, il Palco Reverse, gli appuntamenti letterari, la Carmen del desiderio e la Carmencita, l’emozionante weekend dedicato all’accessibilità. E poi due debutti maceratesi resteranno negli annali: quello di Lady Macbeth e quello del baritono interprete di Rigoletto, un nome che passerà alla storia. Orgogliosi anche per la scoperta e la fidelizzazione dei giovani cantanti, come Claudia Pavone (Gilda), Giovanni Sala e Valentina Mastrangelo (Macduff e Micaela). Sempre più il festival va in una direzione internazionale, per il pubblico e le coproduzioni, ma anche verso il coinvolgimento del territorio (vedi le famiglie che hanno ospitato i 100Cellos). Cresce l’osmosi con la città, che ha avuto il suo culmine nella straordinaria festa della Notte dell’Opera».\nIl sindaco Romano Carancini torna, da parte sua, a tracciare la storia della rinascita dello Sferisterio negli ultimi dieci anni, una medaglia che si appunta in pieno petto insieme al presidente della Provincia Pettinari e a tutti i membri del Cda dell’Associazione Sferisterio, protagonisti di scelte coraggiose e a volte controcorrente che alla lunga, evidentemente, sono state premiate. «I numeri sono più duri della pietra – esordisce – ma nuovi record si possono fare e sono a portata di mano, come il sold-out tutte le serate, bisogna crederci». Poi ricorda punto per punto gli obiettivi (ora centrati) di quel lontano 2011: la ricerca del nuovo pubblico; la partecipazione della città; il raggiungimento di numeri impensabili allora, come il 56% di risorse proprie e il 91% di riempimento dello Sferisterio; l’internazionalizzazione, la qualità, i messaggi. «Perché questo non è un festival fine a se stesso, ma prova a trasmettere dei valori. Ora c’è un’identificazione con lo Sferisterio della città tutta, c’è stato un salto del pensiero, perché il Mof ha trasmesso valori assoluti che appartengono a tutti, non è più solo un’occasione mondana, è lo specchio della città per il lavoro, la creatività, la produzione culturale, la partecipazione. Tutto ciò era dentro a un progetto, e ne siamo fieri. È il risultato di un percorso lungo e faticoso, ma che ha portato i cittadini a sentirsi e a volersi sentire dentro questa storia. Ma da oggi riparte un altro percorso, da zero».\nNessuna intenzione di vivere di rendita dunque, ma solo di ripartire con il coraggio di esplorare, di cercare ancora e fare ulteriori passi in avanti: «Abbiamo una pozione magica, che è la squadra incredibile composta da Barbara Minghetti, Luciano Messi e Francesco Lanzillotta, un patrimonio da preservare e da stimolare. La stagione del 2020, alla quale stiamo lavorando, sarà straordinaria – prosegue Carancini – e il 2021 sarà la sfida dell’ultimo miglio che ancora manca nel percorso dell’internazionalizzazione. Deve essere una sfida delle Marche, non solo del Macerata Opera Festival». Propositi ambiziosi non c’è che dire, che necessitano di un miglioramento della ricettività, per stessa ammissione del sindaco, il quale spera anche nell’ingresso di uno grosso sponsor «perché oggi siamo all’altezza di poter essere un modello per la città». Carancini ha poi ringraziato tutti coloro che hanno lavorato al festival, categoria per categoria, con un grazie speciale ad Alfredo Tabocchini, anima fotografica dello Sferisterio per oltre trentacinque anni.\nIl presidente Pettinari con Barbara Minghetti\nAnche Antonio Pettinari ha voluto ripercorrere le difficoltà finanziarie, la percezione negativa che aveva lo Sferisterio in deficit perenne, visto con indifferenza o peggio come una fonte di sprechi. «Il divario con la città e con il territorio provinciale era abissale, nel 2011 eravamo a un crocevia e col sindaco eravamo d’accordo nel dover cambiare. Abbiamo impostato un lavoro che è cresciuto e perciò non abbiamo voluto cambiare i membri del Cda nel 2015. I cicli finiscono, come è finito quello di Micheli, e c’erano delle incognite. Ma siamo andati oltre, abbiamo continuato a crescere. Nonostante la fine dei contributi pubblici, siamo riusciti a sostituirli con quelli privati e da otto anni si chiude in positivo. Deficit, qui, è una parola dimenticata, cancellata».\nÈ orgoglioso Pettinari, perché oggi tutta la provincia maceratese sente lo Sferisterio come suo, perché ha capito che è un simbolo di questa terra, ed è un’occasione per farla conoscere ai visitatori. «Significa che qui le cose si fanno con serietà, con rigore, con capacità, con onestà e con qualità, ricercando la bellezza. Basti pensare alla serata istituzionale: tutti i sindaci sono venuti volentieri, apprezzando il nostro invito e il nostro interessamento nei loro confronti. Basti pensare alle 700 persone che hanno partecipato all’evento di Monte San Giusto, o alla promozione della lirica che si fa al Cuore Adriatico a Civitanova, impensabili fino a qualche tempo fa». E alla fine un ringraziamento pubblico a Romano Carancini per il lavoro svolto insieme e per l’amore nei confronti dello Sferisterio, con tanto di abbraccio finale.\nSoddisfazione anche da parte dell’assessore alla cultura Stefania Monteverde, che sottolinea come la città abbia investito molto in questi progetti, e come quindi, il successo, nasca da una chiara scelta politica difesa con coraggio, e sia il coronamento di una visione: «lo Sferisterio è la prima impresa culturale e creativa della città, ma non è una fabbrica che lavora da sola, è un modello costruito in dieci anni che fa crescere tutta la città, in economia e in benessere. Intorno al Mof si sono creati tanti gruppi, dagli Amici dello Sferisterio, ai 100 cittadini, ai 100 mecenati, dall’Avis al Cai, e questo è il vero successo oltre tutti i numeri. Per quanto riguarda le idee non siamo alla fine del mandato, e stiamo anche pensando a un Festival Off Winter».\nI “Tre moschettieri” dello Sferisterio: «Uniti verso il 2021»\n«Carmen, un capolavoro perfetto» Curi racconta l’ossessione di Nietzsche\nToreador in arabo e Va Pensiero in wolof L’Orchestra di Piazza Vittorio fa viaggiare 200 fortunati\nGualazzi incanta lo Sferisterio, una notte di genio e musica (FOTO)\nUmberto Curi e il bilancio del Mof per brindare agli Antichi Forni\nNespoli “stellare” esalta il Lauro Rossi «Dallo spazio non si vedono confini» (Foto)\nSferisterio sei volte sold out, nuovo record di presenze: oltre 7mila spettatori nel terzo weekend\nCatà, flauto e cornamusa per capire le streghe di Macbeth\n“La promessa delle sirene”, un canto che ammalia\nIn piazza il circo #rossodesiderio L’opera è la star della Notte (Foto)\nMusica oltre ogni muro e confine: lo Sferisterio acclama i 100 Cellos (FOTO)\nI 100cellos in città: «Macerata vola in alto»\nSferisterio, è corsa al biglietto Messi: «Stagione con più sold out dal 2006»\nMarco Romagnoli\t il 12 Agosto 2019 alle 17:06\nX carita’, d’INVERNO NO.\nPaolo Margione\t il 12 Agosto 2019 alle 17:57\nA mio giudizio,il “maggior valore” portato da Francesco Micheli è stato quello di infondere l’idea di un “progetto” di stagione che lo ha visto protagonista vero e non di facciata. Fino a “partire” in prima persona sui carri delle feste dell’opera che si sono succedute. “Ci ha messo la faccia” in tutto. Trasformando una stagione che,in qualche modo,”si doveva fare”, in un progetto vero. Per questo va senza dubbio riconosciuta al cda una “visione” che in altre vicende cittadine non è proprio emersa. Il “temuto avvicendamento” del “dopo Micheli” (temuto almeno da chi ha apprezzato davvero il cambio di passo sopra richiamato) è stato ed é sempre di più,senza dubbio alcuno,un “esame ampiamente superato” ed anzi ha segnato anche quest’anno un ulteriore,rilevante successo. La crescita è evidente in ogni comparto,dal botteghino alla critica. Sicuramente decisivo,per arrivare a numeri che consentano ulteriori passi avanti e competizione con i più importanti teatri,il confronto su “come” estendere la possibilità di realizzare spettacoli nell’arco dell’anno. Un teatro Lauro Rossi troppo piccolo forse potrebbe rilanciare l’ipotesi di una copertura non fissa dello Sferisterio? Ipotesi affascinante che che,personalmente,da sempre ritengo naturale sviluppo di un luogo altrimenti troppo limitato.\nFiliberto Pagnanelli\t il 12 Agosto 2019 alle 18:37\nUn idea che mi è venuta dopo aver assistito al recital dei giovani cantanti che hanno vinto il Festival di Orvieto e si sono esibiti” la notte dell’opera”. Perchè non fare un festival a Macerata nelle due settimane precedenti alla stagione e fare esibire i concorrenti nelle numerose piazze maceratesi, quasi un anteprima della notte dell’opera ma programmate in almeno 10 serate. I vantaggi sarebbero notevoli, sia per popolazione maceratese che se stimolata si muove (non solo per magnà) che per la divulgazione del bel canto. Sono convinto che la direttrice Barbara Minghetti e Luciano Messi sapranno sviluppare questa iniziativa, dopo i risultati ottenuti e in occasione dei festeggiamenti del 2021 per il centenario.\nAldo Iacobini\t il 12 Agosto 2019 alle 19:01\nQuesto Sferisterio non finisce più di stupire, non sarà mica l’iperuranio di Platone? Qualche filosofo dovrebbe dircela chiara.\nRoberto Vita: «Grande Bip»