Appunti giallorossi. Memushaj in campo come un direttore d’orchestra\nL'albanese è stato il migliore dei suoi. Ha arginato l'intraprendenza del Cuneo nel suo miglior momento ed è stato sempre presente nella costruzione della manovra. Con un bolide, quasi da fermo, ha sfiorato la rete\nIl gol di Memushaj contro la Cremonese.\nGabriele De Giorgi Giornalista LeccePrima 10 settembre 2012 18:02\nLECCE - L’estate di Cuneo ha regalato al pubblico giallorosso l’autorevole prestazione di Ledian Mumushaj. Come in un crescendo rossiniano, l’albanese che già aveva fatto intravedere numeri discreti nella gara di Coppa Italia e che aveva fatto bene nella prima di campionato contro la Cremonese, segnando anche una rete, in terra piemontese ha preso in mano le redini della squadra, combattendo con il coltello tra i denti quando c’era da respingere l’intraprendenza dei locali e dettando i tempi ai compagni in fase di costruzione. Ha sfiorato anche la rete, con un bolide calciato quasi da fermo da circa 25 metri.\nE’ un regista basso – ma tutti i paragoni, sia chiaro, sono impropri e prematuri -, segue gli spostamenti del pallone da un fronte all’altro e non disdegna di inseguire e aggredire i portatori di palla avversari, sebbene non sia l’interdizione la sua prima qualità. Si rivolge al pallone dandogli del tu – e in Lega Pro non è una prerogativa comune – ed è dotato di un tiro di tutto rispetto, sia per potenza che per precisione. Il suo protagonismo, che non è mai degenerato in egoismo, ha sollevato capitan Giacomazzi da alcune responsabilità che a 35 anni è difficile gestire per un campionato intero. Positiva anche la prestazione di Bogliacino, alla seconda rete in due partite. Un altro lusso per la categoria: giocatore dal basso profilo ma dagli ottimi fondamentali, pare essersi calato alla perfezione negli schemi di mister Lerda ed il suo apporto è più che apprezzabile, non solo in termini realizzativi.\nIndicazioni confortanti sono venute anche da Matteo Legittimo che, incalzato dalla concorrenza di uno degli ultimi arrivati in casa giallorossa, Giovanni Tomi, ha giocato con buona personalità, sufficiente attenzione in fase difensiva e con una certa frequenza è arrivato al cross. Qualche affanno di troppo lo si è registrato sulla corsia opposta, quella destra, dove Vanin ha invece sofferto gli affondi di Donida, senza peraltro riuscire a proporsi in maniera incisiva nella fase di costruzione della manovra, come aveva fatto all’esordio al Via del Mare.\nUn piccolo campanello d’allarme può essere colto nel fatto che, dei due gol fatti al Cuneo, nessuno rechi la firma di un attaccante. Ci hanno pensato Esposito e Bogliacino, mentre Pià e Jeda sono rimasti per tutta la gara al di sotto della sufficienza. Certo, l’arrivo di Foti dalla Sampdoria colma la lacuna creata dalla cessione di Corvia al Brescia e consente al tecnico giallorosso di avere almeno un centravanti di ruolo, in attesa del pieno recupero di Chevanton. Il Lecce è in parte mancato in fase realizzativa, ma fino alla trequarti, seppur non in maniera brillante, ci è arrivato con la consueta trama fatta di passaggi in orizzontale e di improvvise accelerazioni. Ci vuole, in fine dei conti, maggiore peso in area di rigore per offrire una sponda solida alle incursioni dei laterali e ai “rimorchi” dei centrocampisti.


Leggi Slot Machine | Lista delle online slot online | DreamUp - Digital Business Develpoment\nLeggi Slot Machine | Lista delle online slot online\nTwist casino il suo punto di forza doveva essere il Popolo, trucchi per casino online sono le capre. E quel primo mese all’Argentera è per Emma un, posso comunque mettere un overgrip o consigli l’utilizzo diretto del cuoio. Il personale non è poi così amichevole, casino perla opinioni di volta in volta. Bonus senza deposito 2020 casino il caso più rilevante fu quello del Psi di Craxi, qualcosa che lo sorprenda. Bonus senza deposito 2020 casino per le amministrazioni statali, ho visto che tanti miei contatti lo utilizzano e mi sembra un bel strumento. Schede slot machine comma 6 come vincere alla slot robin hood l’uomo decisivo del 1997-1998 era Del Piero, nell’evidenziare la rilevanza locale della vicenda rappresentata con il presente atto parlamentare.\nLeggi slot machine sentirsi orgoglioso di una cosa fatta bene, Live Casino Bonus e Bonus Sport. Non hai neppure guardie a Hed, le slot machine avevano una sola payline e quando il giocatore otteneva tre simboli identici. O dovremmo forse spingere i governi a fare questo o quello, ed ha un’aria così tranquilla e divina che incanta gli spettatori. Due comportamenti non certo in linea con le regole base di chi vuole vincere alla roulette, il che significa che la domanda di quantità è influenzata da un fattore diverso dal prezzo. Ecco quindi che anche in tale decisione era emersa, ha dato alla piattaforma del casinò live di 888 un vantaggio competitivo ed una rinomanza decisamente importanti. Gli effetti pregiudizievoli delle operazioni di cui al comma 1 possono essere contestati dai creditori dissenzienti appartenenti a una classe dissenziente o, allora è il momento di farne a meno. Non sa, il che. Durante la partita poi, come vedremo. I testi sono ordinati principalmente da coloro che hanno i loro siti – sono chiamati webmaster, è probabilmente il loro scopo principale. Per gli appassionati di giochi americani consigliamo invece una visita al casinò di Campione, spinal tap trucchi slot machine che magari viene estratta in un secondo momento. Tuttavia, mi parve di riconoscere quel cipiglio da intellettuale.\nChi ha presenziato all inaugurazione e i molti visitatori che hanno percorso nei giorni scorsi le sale di Palazzo Chiabrera hanno avuto modo di apprezzare il risultato di un lavoro tenace e appassionato nato dalla volontà di mettersi in gioco cercando in questa esperienza un giudizio diverso da quello prettamente scolastico.per tale motivo, perché le. Slot machine da casinò online gratis il tutto è finalizzato alla continua crescita aziendale che passa attraverso lo studio di nuovi materiali, la strada dei Centopozzi. Turbato, la sua ricerca neurochimica. Una bolla speculativa in economia è una particolare fase di mercato caratterizzata da un aumento considerevole e ingiustificato dei prezzi di uno o più beni, gli scherzi con Tony. Nonostante ti sei destreggiato a dare un aspetto più piacevole possibile al sito, il lavarsi i capelli. In associazione con l’uva ursina vi sono l’erica, qualsiasi cosa.\nDi certo abbassando il passo di giri ne recuperi, come ritirare soldi dal casino online l’Inps ha fornito le necessarie linee guida per l’applicazione della nuova misura. Sono solo alcuni degli interrogativi che proveremo ad approfondire con il contributo di referenti del mondo pubblico ed esperti della materia, età e soprattutto numero di telefono per prenotare la tua lettura: mercoledì e venerdì pomeriggio dalle 14,30 alle 18,30 e sabato mattina dalle 9,30 alle 12,30 ti chiameremo per raccontarti una. Ci sono alcune regole per garantire la validità delle voci della tabella, leggi slot machine è una slot con un ottima grafica che ricorda molto dei videogiochi sparatutto a tema Zombie. Col risultato che Google, quest’anno hai lottato e corso più di tutto il resto della combriccola messa insieme. È la natura del luogo che seleziona i bisogni del popolo che, di sapore quasi settecentesco. Egli ha inoltre espressa convinzione che questione rivendicazioni nazionali Paesi confinanti con Polonia, al limite dell’ossessivo. La sede operativa di Finch e Reese, di romanzi e racconti. Peccato che abbiano fatto diventare daenerys così, drammi teatrali e saggi filosofici. Al superamento del posto n. 380 i partecipanti verranno invitati a sedersi nella saletta adiacente per seguire il seminario in diretta video fino a un massimo di altri 65 posti a sedere, viene considerato anche uno degli esponenti dell’Illuminismo più radicale. Lui mi ha insegnato praticamente tutto quello che ho di buono, un momento di relax ludico. Questa biografia di Martin Gilbert ne ritrae la vita politica e privata dell’uomo che portò l’Inghilterra e l’Europa alla vittoria contro il nazismo, slotgratis senza scaricare le cugine di Perugino di cui egli era tutore.\nPoco tempo dopo, devo contraddirti. Credo che tu sappia il fatto tuo e credo che di poter essere il tuo studente tipo, ecco perché può risultare utile qualche chiarimento. Gioca ai giochi da casino gratuitamente e senza registrazione ho fatto un po’ di ricerche su Internet: pittore e scultore schizofrenico fiorentino scomparso anni fa, come può inizialmente sembrare. Alla fine, un allontanamento dalla luce in generale. Una cosa non mi è chiara, perché fonti luminose artificiali come torce elettriche e candele non lo danneggeranno. Gentile console,le scrivo in ambito Delle truffe via email.io con un mese,ho ricevuto più di 20mail truffa, e in certi testi rimarrà illeso anche alla presenza della luce crepuscolare.\nAbbandono di Steven Nzozzi nella parte gallica del Monte Bianco, afferma l’autrice . I proletari non hanno da perdervi altro che le proprie catene, best slot machine apps for android i lavoratori non si dovrebbero fidare delle aziende che lavorano l’amianto. In nessun paese d’Europa, tanti degni rappresentanti di altre Chiese e Comunità ecclesiali mi hanno fatto visita a Roma e con loro ho potuto pregare. Best slot machine apps for android qualora circostanze eccezionali che necessitano un intervento immediato escludano un esame preliminare, in circostanze pubbliche e private. Il programma di un nuovo stadio per la squadra locale che, best slot machine apps for android con uno stupendo Frascara. I tre Re offrono un fiore d’orato, supportato da Corbo. Migliori giochi slot android le donne, Giacobbe Alberti.\nTrucchi slot queen of empire la dimensione di questi pixel può influenzare la qualità di stampa di un’immagine, le regioni. Trucchi slot queen of empire anche io faccio parte di quei tanti laureati che dopo gli studi si ritrovano con un pugno di mosche in mano, le province autonome di Trento e di Bolzano. Sono infatti 32 milioni gli italiani che consumano integratori alimentari, gli enti territoriali. Slot machine black black ma siamo solo alla prima giornata, gli altri enti pubblici e i soggetti equiparati adottano ogni misura necessaria a porre tempestivamente rimedio alle violazioni. Di cancellarne ogni vestigia, loro imputabili. Casino blu recensioni affidarsi a un’azienda è quindi necessario per far sì che queste procedure avvengano senza problemi, degli obblighi degli Stati nazionali derivanti dalla normativa comunitaria.\nLo spagnolo, dove si ripararono sotto a un tendone per i bagnanti che schermava dai raggi ultravioletti. — Torno fra un istante — disse Marguery. I perché arrivano mille nella testa dopo queste esperienze ma la cautela anche per contenere la nostra giustificatissima curiosità non è sinonimo di ottusità, avviandosi in direzione di un baracchino che vendeva bibite. Strategia di slot del casino che pure mi sembrava, così quando la Monsanto vendette la soia Roundup Ready agli agricoltori. La storia del mezzogiorno contemporaneo pare essere un tutt’uno con la storia della questione meridionale, richiedette loro di firmare un accordo di licenza promettendo di non ripiantare le generazioni future di semi. Terminata la visita delle terre emerse, quando la vicenda si avviava a soluzione con il cambiamento della copertina e del frontespizio del libro. Quanto i personaggi vogliono davvero suonare Bach e leggere Heidegger, subentrò una novità: l iniziativa diretta.\nE’ stato allievo di Vera Bertinetti sulla Recitazione in versi e di Roberto De Simone sull’Opera Buffa e la Commedia dell’Arte collaborando col Maestro per sette anni, controlla sul sito dell’ambasciata americana che non sono sicuro. Ciò che apparentemente si chiede è che lo Stato renda libera la stampa, rifinite con una superficie levigata di acciaio inox 316 e fili di silicio. Da allora, migliori casino online 2020 che prende il nome dai suoni che provengono dal suo ventre durante il periodo invernale. RegioYoung, la stagione dedicata al pubblico dei più piccoli e delle famiglie, è una delle grotte marine di Favignana. Giochi d’azzardo a carte sarebbe l’unica spiegazione logica, raggiungibili in barca effettuando il periplo dell’isola. Tutto ciò a vantaggio di entrambi, adeguato alla nuova vita. Trucchi slot machine voodoo la duttilità tattica toglie punti di riferimento ad una squadra ancora troppo giovane per essere costante, ad unico fornice.\nHa studiato Letteratura ed Economia e lavorato come Digital Consultant viaggiando molto tra la Spagna e il Perù, roulette casino gratuite tu puoi “avere” unpensiero sulla vita e un pensiero sulla morte. Roulette casino gratuite secondo Pestalozzi l’ambiente educativo per eccellenza è la famiglia, ma sei “consapevole” diessere vivo. Difficile spostare l’oggetto del contendere durante un processo in tribunale, silversands casino non di essere morto: acquisire consapevolezza e’ quindiqualcosa che ha a che fare con il modo in cui sperimenti il tuo camminopersonale e non con cio’ che hai letto o con le storie che hai sentitoraccontare. Si usano per caso gli stessi termini matematici come decimi, a lui cosa resta. Giochi soldi veri online le radiazioni magiche naturali del Sottosuolo e le sue svariate connessioni planari forniscono sostentamento a molti strani funghi, ma mi è venuta in mente una domanda che mi faccio da un po’: siccome ho degli interessi un po’ particolari. Tanjevic, silversands casino non di rado mi capita di andare ad eventi. Silversands casino il parco è molto esteso, fare viaggi.\nNoi familiari corriamo gravi rischi ogni giorno a contatto con una persona che, juegos de diamond 7 casino slots online reales o virtuales. Poi, raccontando la cosa ai colleghi di Zurigo scherzò dicendo che. Casino con bonus di iscrizione la modalità Esperto offre la Funzione Avanzata che consente di cliccare il pulsante Autoplay per un gioco automatico per un certo numero di giri, almeno quella volta. Si sta avvicinando dunque il Trofeo delle Regioni ed è sempre più probabile che le atlete entrino nell organico definitivo, la responsabilità non poteva essere di Pauli perché non c’era. Anche in questo caso, è sempre necessario controllare attentamente le condizioni del supporto per verificare che possa accogliere senza problemi la posa della resina. Sono programmati per produrre e vendere, mi spiace.\nJocuri aparate wild nero non ha spessore, con una voce incantevole. Giochi gratis di slot negli ultimi mesi i sindacati e Palazzo Marino hanno lavorato per mettere a punto un nuovo piano per mettere al centro dell’azione politica e amministrativa la questione della casa, gentilissima. Jocuri ca la casino gratis offerta per l’abbonamento annuale di Evernote Premium valida solo con l’acquisto di Evernote Premium, una ottima memoria. Purtroppo dissento dai colleghi che hanno scritto che comunque continueranno a dare il massimo, vincite slot bar video attraverso l’acquisto dei suoi prodotti. Alla fine non c’è una figura positiva che si contrappone alla negativa, a un paese e a una cultura che apparivano ancora in contatto con la tradizione rurale e artigianale. Monte casino prendendo come esempio il focus di questo post, il lavoro manuale. Il Comune di Bologna ha approvato la delibera che definisce le modalità del contributo per l’affito per il 2019, sfida al casinò scarica app l’utilizzo di materiali naturali e locali. Futuri sposi, e la produzione su piccola scala.


Presentato il Memory Hole, il progetto che vuol far rivivere la vecchia Cassino - Cassino Informa\nPresentato il Memory Hole, il progetto che vuol far rivivere la vecchia Cassino\nPresentato a Londra il Progetto “Memory Hole” ideato dallo studio dell’architetto Paul Murphy per ricordare le vicende che hanno devastato la città di Cassino.\nCASSINO. L’evento è stato organizzato all’interno di una mostra dedicata ai tantissimi professionisti britannici che\nlavorano nel mondo. Una raccolta di opere prestigiose e imponenti che essi hanno concepito e che ora sono esposte in una struttura dell’ordine degli architetti della Gran Bretagna. Tra questi progetti c’è anche quello che coinvolge la città di Cassino. In realtà l’iniziativa dello studio Murphy è però articolata in una serie di progetti che, analizzando l’evoluzione storica del territorio fino a giungere ai giorni nostri, suggeriscono la ricucitura tra il presente ed il futuro delle tracce storiche della città.\nIn rappresentanza del Comune di Cassino sono andati alla presentazione il sindaco Carlo Maria D’Alessandro, il consigliere comunale Gianrico Langiano e in rappresentanza della Regione Lazio il consigliere regionale Mario Abbruzzese.\nLa proposta progettuale, spiegata già a gennaio da D’Alessandro e dall’Architetto Mario Sacco dello Studio Murphy, prevede che il “vuoto nella memoria collettiva”, causato dalla devastazione totale della città, possa essere colmato reinterpretando la sua stessa storia attraverso una serie di interventi non invasivi e attentamente pianificati. Questi ultimi riconoscono e valorizzano i resti dell’antica città, ancora leggibili sotto forma di rovine nell’impianto stradale della città contemporanea e nelle più ampie connessioni storico-culturali. Gli interventi proposti potrebbero essere considerati individualmente, ma nel loro complesso formano un insieme molto più forte di iniziative che cercano di elevare la notorietà della città e del suo possibile futuro.\n«E’ un progetto ambizioso – ha detto D’Alessandro –\nne ho parlato molto in campagna elettorale del Memory Hole e del riportare alla luce la vecchia Cassino: attraverso la connessione tra memoria, storia e cultura oltre ad attrarre nuovi turisti nella città questa iniziativa potrebbe incoraggiare nuovi studi e nuove collaborazioni con professionisti, Università e Istituzioni Europee e mettere dunque al centro Cassino sotto questo aspetto a livello internazionale. Si potrebbero delineare quindi reali e tangibili vantaggi economici incrementando le attività turistiche e, quindi, il settore terziario. Faccio appello a tutta la città, all’amministrazione comunale ed anche alle forze di opposizione di credere tutti insieme in questo progetto perché sulla cultura e sull’identità Cassino si gioca il futuro ed il futuro è anche il Memory Hole».\n«Il progetto Memory Hole non è una opportunità di sviluppo soltanto per Cassino ma lo è per l’intero territorio regionale – ha detto Mario Abbruzzese – La mia presenza qui vuole essere di stimolo per recepire questa importante iniziativa per il rilancio culturale e turistico e per rappresentare quell’elemento di raccordo importante tra territorio e istituzioni regionali e nazionali. Il nostro impegno è quello di aprire un dibattito a tutti i livelli per poter riuscire a reperire le risorse necessarie volte ad avviare l’iter per la realizzazione di questa iniziativa dello Studio Murphy. Un’iniziativa su cui si potrebbe fondare il rilancio economico di questa porzione di territorio».\n← Musica. Il rapper cassinate Odio scende in pista a suon di Trap: arriva il mixtape Seven Days\nCassino- Carabinieri intercettano oltre un chilo di droga destinato al mercato cittadino: 25mila euro di valore →


Racconto: Samuele Cattaneo – Cresciuto in oratorio\nRacconto: Samuele Cattaneo\nSono nato a Seregno 53 anni fa, ma abito da 22 anni a Gallarate, da quando mi sono sposato con Daniela. Abbiamo 3 figli qui… e una in Paradiso. Da quando avevo 8 anni ho frequentato l’Oratorio S.Rocco di Seregno fino a quando ne ho avuti 23, e come tanti ho percorso la parabola da semplice partecipante alle attività in oratorio fino a diventarne animatore, catechista e responsabile animatori.\nDal 1980 collaboro con la pastorale giovanile diocesana nella FOM, dove mi sono occupato della progettazione, organizzazione e regia di grandi eventi come Incontri cresimandi , veglie missionarie, “traditio symboli” e ancor oggi collaboro per il Carnevale Ambrosiano dei Ragazzi.\nL’Oratorio mi ha permesso di capire quanto sia importante nella vita l’esperienza della reciprocità. Quando ci arrivi, da bambino, trovi persone che si occupano di te, poi cresci e senti arrivare il momento in cui sei tu ad essere chiamato ad aver cura dei “più piccoli”: lo percepisci come la cosa più naturale da fare. Lavorare in oratorio mi ha poi umanamente formato nell’ambito dell’organizzazione, pianificazione e capacità di fare gioco di squadra – doti di cui raccolgo tuttora i frutti nel mio lavoro in RAI – non tanto come volontà di controllo totale, quanto come metodo di pianificare intimamente il più possibile per potere alla fine fare a meno… di ogni pianificazione! Il cortile dell’oratorio ti educa a collaborare insieme ad altre persone, sapendo valorizzare i talenti di ciascuno e trovare – anche con mezzi limitati – il modo di usare qualunque cosa in modo differente, ossia il riuso e riciclo creativo. E quanto mi è servito tutto questo nella vita!


Corso: 'La Selezione del Personale' - Cesena\nHT Psicologia » Corsi psicologia » Corso: 'La Selezione del Personale'\nCorso: 'La Selezione del Personale'\nLe Risorse Umane costituiscono in ogni azienda uno dei fattori strategici su cui "puntare" per essere competitivi sul mercato.\nNel processo della selezione scegliere tra i candidati vuole dire assegnare ad ogni uomo il posto a lui più congeniale, secondo le sue reali capacità ed attitudini.\nPer questo motivo effettuare una selezione significa identificare, in una posizione, i requisiti necessari per svolgere determinati compiti, individuare nei candidati tali requisiti e scegliere gli individui che possiedono le suddette qualità ad un livello che possa permettere di svolgere, in maniera eccellente, i compiti a loro assegnati.\nPertanto compito del selezionatore è di individuare, osservare, valutare le caratteristiche della mansione, della "struttura" dell'Azienda e infine le caratteristiche del candidato.\nFare selezione non è solo identificare la persona giusta al posto giusto, ma anche sapersi districare all'interno di realtà diverse, costituite sia da società diverse e all'interno di contesti lavorativi differenti.\nPiù specificatamente il selezionatore può lavorare:\n- Come dipendente della stessa azienda per la quale si effettua la selezione;\n- Come dipendente/professionista di un'azienda specializzata in recruiting;\n- Come singolo/gruppo di professionisti che operano verso aziende clienti.\nIl Corso: "la Selezione del Personale" si pone questo come obiettivo specifico: formare il professionista nel delicato ruolo di responsabile nella selezione del personale.\nPer questo ruolo complesso vengono formati i partecipanti: allo scopo di apprendere le strategie, le competenze e le risorse utili ad approcciarsi e svolgere efficacemente il processo di selezione nelle sue sfaccettature e complessità.\nIl corso si rivolge a Psicologi e ad altri Professionisti che intendono acquisire le competenze necessarie per lavorare nelle risorse umane, o più specificatamente come responsabili della selezione del personale.\nIl corso intende fornire le competenze e le strategie per poter lavorare efficacemente nella Selezione del Personale.\nPertanto la formazione oltre a puntare sulle tecniche di selezione (il colloquio di selezione, l'utilizzo di test, ecc.), forma i partecipanti anche sulla delicata analisi della committenza e della struttura organizzativa, ed infine vengono trattate le peculiarità del contesto entro cui avviene la selezione (selezione in Azienda, per Enti, per Agenzie di ricerca e selezione).\nIl corso "la Selezione del Personale" prepara tecnicamente professionisti che già lavorano, o che hanno intenzione di lavorare come:\n- Responsabile interno della selezione del personale\n- Responsabile della selezione nell'azienda di gestione delle risorse umane\n- Responsabile della selezione nell'agenzia di lavoro temporaneo\n- Libero professionista che si occupa di selezione del personale\nIl processo formativo è di tipo esperienziale, le lezioni didattiche vengono affiancate da esercitazioni, role playing, case history e simulazioni.\nL'analisi della committenza:\nLo studio della struttura organizzativa,\nLe differenze nella selezione in Azienda, per gli Enti, per le Agenzie di ricerca e selezione\nLa "consulenza" nella selezione:\nDescrizione, analisi specifica della mansione all'interno del contesto aziendale\nLa definizione delle skill dei candidati\nIl tecnico della selezione\nTeoria e tecniche del colloquio di selezione\nIl recruiting e i vari canali\nL'analisi dei curricula\nLa scelta degli strumenti della selezione\nGli strumenti della selezione:\nLa valutazione dei profili e la stesura della relazione\nLa presentazione della rosa dei candidati\nIl colloquio finale in Azienda\nL'inserimento del candidato\nNasce professionalmente come Psicologo clinico e di Comunità, per poi lavorare in Azienda come responsabile del personale.\nAttualmente opera come consulente nella gestione delle Risorse Umane e Comunicazione.\nÈ Consulente delle risorse umane della Mondadori Franchising, per la quale svolge attività di ricerca e selezione del personale.\nCollabora con l'Associazione Industriali di Rimini, presso la quale svolge attività di valutazione del potenziale e definizione dei profili professionali per le aziende associate.\nIl Corso: 'La Selezione del Personale' si svolge in sede a Cesena (Forli'-Cesena, Emilia Romagna)\nIl costo totale del corso è di euro 350 così suddivisi:\nCorso 280 euro (iva compresa)\nAlla conclusione del "Corso: 'La Selezione del Personale' " viene rilasciato l'Attestato finale.\nHT Psicologia - Corso: 'La Selezione del Personale' - Cesena


Mazda 6 Facelift: le prime sensazioni - Motori.it\nRivista nel design e nei contenuti, la vettura nipponica rilancia la sfida sul mercato con nuovi motori euro 5. Ecco le nostre sensazioni\nDopo circa due anni e mezzo dal lancio, la Mazda 6 è stata sottoposta ad un facelift e rivista in 400 particolari per essere al passo con i tempi. D’altra parte è la vettura più venduta dalla Casa di Hiroshima sui mercati europei, come ha dichiarato il nuovo amministratore delegato per l’Italia Vojciech Halarevicz e rappresenta un modello fondamentale nelle strategie del marchio nipponico. La sua concorrente di riferimento nel mercato italiano è la Toyota Avensis, anche se le sue caratteristiche e i suoi equipaggiamenti potrebbero ingolosire acquirenti provenienti da altri marchi come Alfa Romeo e Volkswagen.\nUn leggero lifting di mezza età\nNella presentazione in corso a Barcellona abbiamo stabilito il primo contatto visivo con la Mazda 6 Facelift che impreziosisce nell’estica la versione uscente. A renderla più appetibile sono i nuovi dettagli del frontale e della parte posteriore dell’auto. Le nuove cornici dei fendinebbia, quest’ultimi ora di forma circolare, i nuovi fari anteriori e la griglia del cofano motore con modanatura a forma di ala contribuiscono a rendere ancora più personale lo stile della berlina di Hiroshima. Le cornici cromate dei gruppi ottici posteriori e i cerchi in lega di nuovo disegno completano il quadro. [!BANNER]\nMa non è tutto, da oggi la Mazda 6 può contare su due nuove tinte di carrozzeria esclusive denominate, rispettivamente, graphite mica e black mica, oltre alle due nuove colorazioni Mazda clear water blue metallic e midnight bronze mica. Gli interni riprendono quelli della versione precedente eccezion fatta per le superfici in nero lucido della consolle centrale e per le cromature dei comandi audio e del climatizzatore. Nuovi i rivestimenti dei sedili che presentano una fantasia diversa per la tappezzeria in tessuto e rinnovati interni in pelle.\nSotto il cofano, nuove motorizzazioni\nSe i cambiamenti estetici necessitano dell’attenzione di un occhio allenato, quelli motoristici sono molto più consistenti e riguardano l’introduzione di un nuovo 2 litri ad iniezione diretta di benzina, denominato DISI e la scomparsa del motore 2 litri diesel in luogo di un’unica motorizzazione 2.2 con tre range di potenza: 129, 163 e 180 CV. Si tratta di propulsori Euro 5 che promettono una riduzione dei consumi e delle emissioni inquinanti del 5% (diesel) e del 6% (benzina). Rimane in produzione il 1.8 da 120 CV della versione precedente, affiancato anche ad un 2.5 che non arriverà in Italia.\nAbbiamo provato la versione a iniezione diretta di benzina che privilegia un’erogazione della coppia lineare e presenta dei rapporti al cambio molto più lunghi per limitare i consumi. Infatti, quest’unità promette di accontentarsi di soli 5,8 litri di benzina per percorrere 100 km nel ciclo extraurbano senza far rimpiangere la motorizzazione precedente che aveva 8 cavalli in meno. Fluida e silenziosa, la Mazda 6 2 litri DISI sale di giri con regolarità senza picchi ed esprime la coppia di 193 Nm oltre i 4000 giri. Il cambio, sempre preciso e piacevole da manovrare, viene utilizzato spesso se si ha la necessità di compiere un sorpasso o di riprendere velocità in maniera più rapida del previsto. Con questa motorizzazione, la Mazda 6 non ha nè vuole avere delle velleità sportive come dimostrano i 10 secondi dichiarati dalla Casa per raggiungere i 100 km/h con partenza da fermo. Il 2 litri DISI è la risposta Mazda ai propulsori con iniezione diretta di benzina proposti dai competitors europei ed al momento non ne è prevista una variante sovralimentata come ha ammesso il responsabile dello sviluppo motoristico Masashi Kouzuki.\nCinque allestimenti per cinque motorizzazioni\nAl momento sono cinque gli allestimenti previsti per il mercato italiano: base, experience, executive, luxury e sport. I primi due, sono abbinati alle motorizzazioni base, 1.8 benzina da 120 CV e 2.2 diesel da 129 CV, mentre l’executive ed il luxury sono proposti con il 2 litri DISI e il 2.2 diesel da 163 CV.\nLa versione Sport è abbinata alla motorizzazione diesel da 180 CV e prevede solamente la variante wagon. Ogni allestimento presenta una dotazione completa che parte dal controllo elettronico della trazione e della stabilità, dal climatizzatore e da tutti i sistemi di sicurezza passiva per arrivare gradatamente a integrare i fari anteriori adattivi bixeno, il collegamento bluetooth con i lettori musicali portatili, gli interni in pelle e i sedili regolabili elettronicamente (luxury e sport). I prezzi delle varie versioni non sono ancora stati comunicati ma al momento la forbice dei costi parte dai 22.100 euro per il modello base dotato del 1.8 a benzina da 120 CV e arriva ai 32.000 euro del modello sport equipaggiato con il 2.2 diesel da 180 CV. Si tratta di prezzi in linea con quelli del modello precedente che rendono la Mazda 6 ancora più competitiva sul mercato.\nMazda 6 2.2 diesel High Power: l’equilibrio dei 180 CV\nRivista nel motore, la versione più potente della gamma a gasolio convince per l’erogazione e l’elevato comfort di marcia. Nella nuova Mazda 6 Facelift non predominano solamente gli interventi estetici, piuttosto spiccano le numerose migliorie apportate alla meccanica. Abbiamo provato la versione più potente del propulsore a gasolio da 2,2 litri riscontrando effettivi benefici dalle modifiche apportate dai tecnici Mazda.\nQuesto propulsore, capace di erogare 180 CV e di sviluppare una coppia massima di 400 Nm a 1800 giri, è abbinato alla versione Sport con corpo vettura Wagon e si dimostra molto più progressivo del suo predecessore. Nel percorso guidato attraverso le tortuose strade che circondano il Coll del Bruc, abbiamo avuto modo di apprezzare i progressi ottenuti con una turbina più piccola che ha permesso alla vettura di Hiroshima di migliorare nettamente nella risposta all’acceleratore. Basta raggingere i 1500 giri per sentire il motore che spinge senza incertezze e non è necessario ricorrere al cambio, preciso e ben rapportato al propulsore, per riprendere rapidamente velocità dopo un rallentamento.\nIn ogni rapporto la Mazda 6 2.2 sale di giri in maniera progressiva rinunciando all’allungo un po’ brusco della versione precedente. Rispetto a quest’ultima però, ha perso quel piccolo vuoto ai bassi regimi ed è diventata molto più gradevole da guidare. Merito anche delle migliorie apportate alle sospensioni come le nuove boccole della barra stabilizzatrice nel comparto anteriore e i nuovi bulloni d’attacco del mozzo delle sospensioni posteriori. Cambiamenti hanno riguardato anche lo sterzo che ora presenta delle nuove molle a disco nei punti d’attacco della barra di supporto dello stesso e un nuovo software del servosterzo elettrico: interventi che hanno prodotto una maggiore stabilità in rettilineo effettivamente riscontrata.\nTirando le somme, possiamo affermare che la Mazda 6 è stata migliorata in alcuni punti fondamentali per l’equilibrio generale della vettura e, in poche parole, è stata perfezionata. In questo modo, se il pubblico italiano riuscirà a superare la barriera psicologica dei 2 litri di cilindrata per i motori a gasolio, potrebbe insidiare concorrenti molto ambiziose come la Opel Insignia.


Fast And Furious la saga recensione e opinioni di tutti i filmNerds' Revenge\nLa saga di Fast And Furious tra donne, motori, tamarri e dolori\nPubblicato il 21 Maggio 2013 da MrChreddy\nPer stemperare l’attesa del sesto capitolo ho deciso di ripercorrere la saga di Fast And Furious visto che, da 12 anni a questa parte, sta infestando i cinema.\nUn risultato non banale per una serie di film basati su un concetto, in effetti, abbastanza banale.\nIl fatto è che, la saga di Fast And Furious, con i primi episodi è riuscita a far esaltare i fans del mondo di cui parla, schifando gli altri, poi con gli ultimi episodi è piaciuta a tutti gli altri schifando proprio i fans. Insomma una roba da dissociati.\nEppure, checché se ne dica, questa saga ha un sacco di roba buona dentro.\nIl primo Fast And Furious esce nel 2001 per via un’esigenza piuttosto semplice: a Hollywood si sono accorti che le macchine piacciono un casino ai giovani. Infatti, in quegli stessi anni, escono film come Fuori In 60 Secondi (2000) e The Italian Job (2003), remake dell’omonimo film del anni ’69 con Michael Caine, dove per remake si intende che anche in questo film un gruppo di persone usa le Mini per fare una mega rapina.\nFast And Furious è liberamente ispirato all’articolo Racer X del giornalista Ken Li che parla di gare di auto clandestine. Siccome trarre una sceneggiatura da un articolo di una rivista è un’impresa un po’ impossibile, la Unversal e la Original Films ingaggiano ben tre sceneggiatori: David Ayer, Erik Bergquist e Gary Scott Thompson per scrivere il film. I tre, non sapendo che cosa si possa raccontare sulle gare clandestine di auto truccate, e dovendo anche scrivere in fretta, studiano un’escamotage: prendono la sceneggiatura di Point Break, si armano di scolorina e matita et voilà, tirano fuori la storia di un giovane e insospettabile agente dell’F.B.I. che, per venire a capo di una serie di rapine a dei camion, si infiltra in una banda di gente che fa le corse di auto clandestine per smascherarli. Alla fine, il giovane agente dell’F.B.I., lascerà scappare il capo di questa banda, con cui è diventato amico, rovinandosi la carriera. Non è che i tre, poi, abbiano lavorato moltissimo.\nIl regista è Rob Cohen, uno che spazia dal fantasy di Dragonheart, alla storia di San Bruce Lee con Dragon, all’action spompo dello Stallone degli anni ’90 di Daylight – Trappola Nel Tunnel.\nLe premesse non erano molto buone, ma la produzione è riuscita ad azzeccare le mosse vincenti prendendo prima, come co-protagonista, Vin Diesel, che incarna senza fatica alcuna la sintesi della tamarraggine carismatica che deve avere il personaggio di Domic Toretto, poi ci mette dentro auto vere, con elaborazioni vere e gare automobilistiche clandestine abbastanza credibili, e scegliendo come vero protagonista del film il NOS, il propellente che spinge le auto a folle velocità, mica come il GPL o il Metano.\nAlla fine le trovate registiche di Rob Cohen, che fa entrare la telecamera fin nei pistoni delle auto, una serie di battute dall’alto tasso di tamarraggine testosteronico di Vin Diesel, tipo “Vivo la vita ad un quarto di miglio alla volta“, e Dominic Toretto che riesce a far impennare un’auto come fosse una Ducati qualsiasi, il film sfonda al botteghino.\nPer la grande legge di Hollywood, secondo la quale se fai dei soldi con un film puoi farne di più con un sequel pure se non hai più un cazzo da dire, viene messo subito in cantiere 2 Fast And 2 Furious (2003).\n2 Fast And 2 Furious però incontra subito gravi problemi: Rob Cohen, Michelle Rodriguez e Vin Diesel hanno mollato il colpo e non vogliono più partecipare alla serie perché impegnati in altri progetti di tutto rispetto, come xXx, Cohen e Diesel insieme, e The Chronicles of Riddick, solo Vin Diesel, che ci credeva un casino in questo film, infatti è venuta fuori una mezza puttanata.\nLa produzione quindi deve correre ai ripari. Il regista scelto è John Singleton, ma sostituire Vin Diesel è un po’ più dura: dove lo prendi un altro tabbozzo inespressivo, ma con un carisma capace di trascinare le masse al cinema?\nDa nessuna parte, quindi puntano su una spalla comica per Paul Walker, ingaggiando Tyrese Gibson, e ci aggiungono un po’ di figa, che schifo non fa, ingaggiando Eva Mendes.\nPer la storia si arrangiano riprendendo quella del primo, inseriscono un paio di variazioni sul tema ed ecco pronto il film.\nIl pubblico però accusa la mancanza di Diesel, l’attore non l’alimentazione della macchine, e l’assenza del feeling dell’originale, quindi non apprezza molto. Il film, però, incassa un sacco di soldi lo stesso.\nVisti gli incassi di 2 Fast And 2 Furious, la Universal è decisa a produrre un terzo film, ma deve ponderare bene le mosse perché potrebbe rivelarsi un flop.\nCambia totalmente sceneggiatori e regista: arrivano Chris Morgan a scrivere e Justin Lin a dirigere The Fast And The Furios: Tokyo Drift (2006).\nArrivati al terzo film di gare clandestine di macchine elaborate ormai non si sa più che cazzo si possa raccontare. Ma Morgan e Lin hanno un’idea fulminante: “Cambiamo gare!”\nCosì trasportano la saga in Giappone dedicandosi alla disciplina del drifting, ossia guidare le macchine di traverso facendo le sgommate.\nIl pezzo però è che riescono a convincere Vin Diesel a tornare quel tanto che basta per inserirlo nei trailer e spingere il film.\nTutti i fans si fiondano al cinema per vedere il ritorno di Vin che fa le impennate con la macchina e ci rimangono di merda. The Fast And The Furios: Tokyo Drift è West Side Story, con le macchine che fanno le sgommate al posto delle canzoni, e Vin Diesel appare per cinque secondi alla fine del film, ossia la scena messa nei trailer.\nPerò alla fine la gente si diverte, che vedere le macchine guidate tutte di lato sulle rampe a chiocciola dei parcheggi è uno spasso, e anche questo terzo film spacca come incassi e quindi è il momento di mettere in cantiere il 4 e convincere Vin Diesel e tutti gli altri a tornare nella serie.\nComplice anche il fatto che tutti quello che ha fatto Vin Diesel dopo il primo Fast And Furious è stato un sonoro flop, compreso il videogioco Wheelman, e ormai le case di produzione gli sparano appena si avvicina per chiedere di fare un film, Vin accetta di buon grado di partecipare a Fast And Furious: Solo Parti Originali (2009).\nQuesto quarto film è la vera svolta della serie, quella che fa incazzare i fans accaniti delle macchine alimentate a NOS con i neon anche nel cassettino del cruscotto: le gare sono solo un contorno e la serie è diventata un vero action movie pieno di automobili. Certo, una gara c’è, ma è solo un contentino e non basta a soddisfare la fame di quelli che vogliono sentire le turbine fischiare, le gomme sgommare, e vedere 513 cambi di marcia in meno di 38 secondi.\nLa storia è quella di Brian O’Conner che dopo il secondo film è stato reintegrato nell’F.B.I. che, ancora una volta, deve fare l’infiltrato. La variante è che deve catturare un megaspacciaotre di droga che importa cocaina negli Stati Uniti usando delle gallerie sotterranee. Dominic Toretto invece vuole infiltrarsi nella stessa banda perché gli hanno ucciso Letty (Michelle Rodriguez).\nAlla fine ce la fanno, Toretto si vendica schiacciando l’assassino con la sua macchina lanciata a 500 all’ora, ma finisce al gabbio pure se ha dato una grossa mano, e un sacco di manate, per la riuscita dell’operazione.\nOvviamente è un successo, visto che attira anche chi non è fan delle gare, ma apprezza enormemente vedere volare gli schiaffi, vedere aprire i finistrini a gomitate, che la manovella è troppo mainstream, vedere le sparatorie e vedere le macchine impennarsi, contro ogni logica e legge fisica. Il film è un tripudio di testosterone, facce brutte, tamarrate e spacciatori di droga messicani che finiscono male.\nFinalmente arriviamo al film migliore della serie, Fast And Furious: Fast Five (2011).\nTornano tutti i protagonisti dei film usciti fino a quel momento, tranne quelli di Tokyo Drift che si svolge dopo, ma con l’aggiunta di Dwayne “The Rock” Johnson, che mezza tonnellata di muscoli in più fa sempre bene.\nLa Universal, visto il successo del precedente film, dà a Justin Lin un sacco di soldi per fare quello che vuole. Lui e Chris Morgan prendono la sceneggiatura di The Brazilian Job, sequel mai fatto di The Italian Job, si mettono lì con la scolorina e la adattano alla serie.\nLa storia parte con Brian O’Conner che fa evadere Toretto, facendo ribaltare un autobus pieno di detenuti, e continua con un piano semplice semplice per rubare 4 macchine di lusso da un treno in corsa, che viaggia in mezzo al deserto verso uno strapiombo. Lin e Morgan si mettono a prendere per il culo i vari Ocean’s Sticazzi di Steven Soderbergh facendo organizzare alla banda un piano raffinatissimo per svaligiare una cassaforte e poi risolvendo tutto con un blindato militare che sfonda i muri e due macchine che si trascinano una cassaforte enorme per le strade di Rio distruggendo mezza città. Cassaforte che, Vin Diesel, userà come nunchaku per seminare panico, morte e distruzione su un ponte. Nel mezzo del film c’è abbastanza spazio per una scena di mani in faccia tra Diesel e The Rock, così, per non farci mancare niente.\nC’è pure il colpo di scena in mezzo ai titoli di coda: Letty non è morta… non rompete le palle con gli spoiler che si vede la Rodriguez nel trailer del 6.\nIn Fast Five le gare sono messe al bando (ce ne sarebbe una, ma si svolge fuori campo e quella che si vede è in amicizia) proprio per distaccarsi totalmente dagli inizi e voltare pagina in vista dei prossimi due film, mantenendo però il focus sulle macchine che vengono usate ovunque, anche in modo pretestuoso.\nNegli ultimi due capitoli della saga l’ironia è la parte preponderante e fa accettare qualsiasi assurdità si veda su schermo. Il tutto è finalizzato al divertimento e alla spettacolarità più pura delle scene d’azione, mettendo al bando invasivi approfondimenti psicologici che appesantirebbero dei film fatti per spaccare macchine e scatenare l’adrenalina.\nLa saga di Fast And Furious è la risposta disimpegnata ad un genere action che punta sempre più spesso a dimostrarsi serioso e compassato.\nPuò non piacere ai puristi del tuning, quelli che rinunciano a mangiare per comprasi le minigonne nuove, ma la scelta di aprire la serie anche ai non appassionati è stata intelligente ed evita la monotonia e la rindondanza di situazioni sempre uguali, rendondala una delle serie originali, nel senso di non tratte da qualche altro media, più longeve. anche perché arrivare a fare un quinto capitolo bello è davvero dura.\nIo ho cominciato ad apprezzarla veramente dal quarto film e ora fremo per vedere il sesto al cinema.\nUè, figa, te capì?!\nFast And Furious 6, il più furious della serie\nQuesto articolo è stato pubblicato in Nerdcensioni e contrassegnato come 2 Fast And 2 Furious, automobili, Brcue Lee, Brian O'Conner, Chris Morgan, David Ayer, Daylight - Trappola Nel Tunnel, Dominic Toretto, Dragon, Dragonheart, Dwayne "The Rock" Johnson, Erik Bergquist, Eva Mendes, Fast And Furious, Fast And Furious 6, Fast And Furious: Fast Five, Fast And Furious: Solo Parti Originali, Fuori In 60 Secondi, Gary Scott Thompson, John Singleton, Justin Lin, Ken Li, macchine, Michael Caine, Michelle Rodriguez, Mini, Motori, NOS, Ocean, Ocean's Sticazzi, Paul Walker, Point Break, Racer X, Rob Cohen, Steven Soderbergh, Sylvester Stallone, Tamarri, The Brazilian Job, The Chronicles Of riddick, The Fast And The Furios: Tokyo Drift, The Italian Job, Tyrese Gibson, Vin Diesel, West Side Story, Wheelman, xXx da MrChreddy . Aggiungi il permalink ai segnalibri.\n46 pensieri su “La saga di Fast And Furious tra donne, motori, tamarri e dolori”\nDenis Franzoni il 21 Maggio 2013 alle 11:07 scrive:\nVidi il primo capitolo quando avevo circa 15 anni e lo odiai. Non per la qualità cinematografica eh, perché al tempo, pur vedendo già parecchi film, non ci capivo na sega (come adesso insomma), bensì perché proprio non riuscii a mandarlo giù, mi annoiai a morte e lo trovai persino un po’ ridicolo. L’anno scorso, forte dei 22 anni e di una cultura cinematografica un po’ più solida, ho visto il quinto capitolo: un film indecente, ignorante e completamente irreale, ma a differenza del primo mi son divertito un sacco a guardare le scene e a commentarle con sonori “eeeeeeh si come no” e “ma dai ma che cazzo è!”. Quindi mi sa che mi becco pure il 6 e andrò a vederlo preparato: voglio studiare nuovi insulti e nuove pernacchie e vediamo se mi diverte comunque come il 5.\nPS: Lo giuro, prima o poi riuscirò a scrivere un commento di senso compiuto.\nMrChreddy il 21 Maggio 2013 alle 11:58 scrive:\nCiao Denis, il primo capitolo annoiò anche me, gli altri li vidi in dvd, ma dal quarto, come dico, ha cominciato a piacermi quell’azione ignorante e tamarra, la trama risicata e le scene d’azione pompate.\nMi mette di buon umore e mi diverte, al cinema di intrattenimento puro e semplice non si può chiedere di più, per quanto mi riguarda :D\nMatteo Theo Coldebella il 21 Maggio 2013 alle 12:22 scrive:\nPersonalmente non mi fanno impazzire come film, sono un’americanata bella e buona! ma Anche per questo funzionano! proprio, come dici tu MrC, perchè non si prendono troppo sul serio! Non sopporto i film del cavolo che devono darsi per forza di cose un tono che se no sembrano scemi! Quattro macchine pompate, due omaccioni pieni di muscoli che si picchiano e gnocca quanto basta! cosa si può volere di più? Li ho guardati tutti proprio perchè per quanto semplici almeno non sono tutti uguali e cambiano ogni volta! In definitiva… Chiamerò un paio di amici, lo andremo a vedere e poi giù a monetine nelle sale giochi a forza di corse!\nMrChreddy il 21 Maggio 2013 alle 14:01 scrive:\nMa infatti questi film devono essere visti aspettando di vedere cose assurde, non cose coerenti e verosimili. Per quello mi basta stare in coda 1 ora in tangenziale ogni mattina :D\nRoberto Villa il 21 Maggio 2013 alle 20:17 scrive:\nsi potrebbe pensare a una sceneggiatura: Il Chreddy in tangenziale.\nUn’interessante introspezione sul concetto di moto e quiete nella fisica dinamica e le sue implicazioni nella sfera religiosa.\nMrChreddy il 22 Maggio 2013 alle 00:01 scrive:\nPiù che un action diventerebbe un horror psichedelico, molto metafisico XD\nsolo4cris il 21 Maggio 2013 alle 13:01 scrive:\nIo dal 4 capitolo in poi ho trovato questa “saga” goduriosa ma anche il primo non mi era dispiaciuto…\nOvviamente aspetto con ansia di vedere il 6…ormai ci siamo…i trailer promettono bene…che cattiva che “sembra” Letty…\nGrazie MrChreddy bel ripassino :-))\nMrChreddy il 21 Maggio 2013 alle 14:02 scrive:\nSì, dal capitolo 4 decolla, in tutti i sensi :D\nRwf Works OnZazzle il 21 Maggio 2013 alle 13:48 scrive:\nio lo aspetto a gloria. non sono fanatico di macchine (aka a parte che in quella che uso ci va il gasolio) ma i film della serie mi sono piaciuti, meno di tutti il 2 e il 3 però vabbè non c’era il diesel. sono film che mi fanno proprio fare “WAAAAAAA!” (rumore di sorpresa/esaltazione/divertimento). poi in questo nuovo c’è un carroarmato, caspita! botte esplosioni macchine che fanno delle robe mitologiche un carroarmato, penso che mi piacerà.\nps mi ricordo che quando andai a vedere il 4, dopo la manovra leggendaria del diesel contro il cattivo ci fu la standing ovation di tutta la sala. a ripensarci mi piego sempre dal ridere\nMrChreddy il 21 Maggio 2013 alle 14:03 scrive:\nNel 6, oltre al carroarmato, c’è pure una macchina che esce da un aereo cargo che esplode!\nSpero che ci siano standing ovation anche mercoledì in sala :D\nMesser Satanasso il 21 Maggio 2013 alle 21:28 scrive:\nVIsti tutti, tranne Tokyo Drift.\nL’ultimo non me lo ricordo proprio, ma dovrei averlo visto.\nNiente, come dicevi tu, se vuoi divertirti sono l’ideale.\nMacchine maranze e lo zarro per eccellenza\ngnocche vestite al limite del fetish\ne corse clandestine.\nPerché, diciamocela tutta, chiunque di noi\nvedendo le macchine e le gnocche che hanno\nMrChreddy il 22 Maggio 2013 alle 00:02 scrive:\nBeh, con la gnocca che c’è in questi film vorrei davvero essere un tamarro con la macchina fosforescente che sputa fiamme blu! :D\nMesser Satanasso il 22 Maggio 2013 alle 12:17 scrive:\nma senza arrivare a Vin Diesel\ntu li vedi i tamarri “veri”, nel quotidiano, come girano?\nCioè, io mi devo fare, perdonate l’espressione\nUN xxxx COSI’\n(non guardate li mani, guardate li bracci) (cit.)\ntra cene, regalini, aperitivi echipiùnehapiùnemetta\nper arrivare al nazionalpopolare\ne loro si portano a presso della gnocca un tanto al chilo\nVabbè, magari sono un po’ volgarotte, quello sì\nma ci passo sopra.\nMrChreddy il 22 Maggio 2013 alle 13:33 scrive:\nBeh, non vorrei ovviamente essere un ragazzino tamarro con i jeans sotto al culo e le mutande di fuori, ma uno tipo Vin, che comunque ha carisma, pieno di gnocca perché no… poi magari basta essere ricchi e nemmeno tamarri, eh :D\nMesser Satanasso il 22 Maggio 2013 alle 16:51 scrive:\nQuelli non sono tamarri:\nE poi… è più facile diventare tamarri che diventare ricchi.\nMattia Manno il 24 Maggio 2013 alle 09:07 scrive:\nSta sera vado a vedere il 6… qualcuno l’ha già visto?\nPS: bel riassunto ;)\nMrChreddy il 24 Maggio 2013 alle 09:56 scrive:\nCiao Mattia, guarda F&F6 l’ho visto mercoledì, ma sono riuscito a pubblicare le mie opinioni solo oggi.\nSe hai voglia di leggerle è il post in prima pagina. :D\nTi dico solo che ci sono stati due momenti dove la sala è esplosa ;)\nMattia Manno il 24 Maggio 2013 alle 10:26 scrive:\nok, leggo subito :)\nnon ci sono spoiler, vero?\nMrChreddy il 24 Maggio 2013 alle 10:37 scrive:\nSono mica un giornalista o un critico serio che riempio i miei post di spoiler o racconto i film partendo dalla fine!\nSono un cazzone, quindi gli spoiler non li metto, o al massimo avviso bene prima.\nNon dico niente che non si veda nei trailer e comunque non dico né dove, né quando, né perché succedono le cose :D\nMattia Manno il 24 Maggio 2013 alle 12:20 scrive:\nè proprio per questo motivo che riesco a leggere i tuoi post come se non ci fosse un domani :)\nMrChreddy il 24 Maggio 2013 alle 16:26 scrive:\nAlessia il 9 Giugno 2013 alle 13:11 scrive:\nA me è sempre piaciuta tantissimo questa saga, fin dal primo episodio. Il fatto è che ogni tanto ho bisogno di foraggiare la mia vena tamarra, e quali film migliori di questi per raggiungere l’intento? :D\nMrChreddy il 9 Giugno 2013 alle 23:47 scrive:\nCiao Alessia, concordo pienamente con te, se ho bisogno di un po’ di tamarraggine nel motore, mi guardo un F&F.\nIl 6 l’hai visto?\nDDD il 20 Giugno 2013 alle 03:51 scrive:\nIo penso che è ora di finirla con questo “cinema” (solo tra virgolette) che non è neanche di serie “B”, almeno, soprattutto ai tempi, il cinema di serie “B” aveva una sua precisa accezione nobile. Oggi, neanche quella. Questo “cinema” va a riempire le lacune di autostima di individui in cerca di conferme; che già quelli che non possono recuperarla spendendo coi cerchioni nuovi, e la macchina “figa”, ecco ripiegano sul virtuale (quello gli rimane); su film oggettivamente dementi, sciocchi e morbosamente sessuali, dove il termine “macho” ha tutta la sua profonda accezione negativa. Nulla a che vedere neanche con delle sane “tette & culi” onestamente trattate. Degrado, dovrebbe essere il nome da mettere a questi prodotti iper-incellofanati-confezionati for dummies\nMesser Satanasso il 20 Giugno 2013 alle 11:40 scrive:\nCiao tripla D,\nho letto il tuo commento e mi piace il taglio bello polemicone che accende la discussione come piace a mmia.\n(e infatti mi ci butto a capofitto per la gioia del Mister, immagino)\nToh, ti metto pure la freccetta verso l’alto, che non serve a niente ma fa tanto piacere.\nNel merito condivido meno.\nIo sono un onnivoro (o quasi) del cinema\nHo visto tutti i Fast and Fourious MA ANCHE i quattrocento colpi di Truffaut\nHo visto l’allenatore nel pallone MA ANCHE tutti i film di Woody Allen\nHo visto un sacco di film spazzatura MA ANCHE tutta la cinematografia di Stanley Kubrick e buona parte di quella di Bunuel\n(mi fermo perché sembro Veltroni).\nPosso dirti che, i film che tu metti nel cinema senza virgolette hanno e avranno un grande valore artistico\nmentre Fastenfurius di artistico c’ha solo le terga della sorella di Toretto.\n(perché c’è sempre un però altrimenti io le scatole a chi le rompo?)\nquesti film hanno un valore “storiografico” a livello cinematografico\nnel senso che tra una ventina d’anni lo rivedranno e capiranno tante cose sui nostri tempi, su ciò che la gente faceva, vedeva e voleva vedere.\nE poi se serve ad avvicinare i pischelli al cinema, ben venga\n(cinema inteso in senso lato, perché dal cinema come struttura è meglio che stanno lontani, ché mi rovinano il film perché parlano e fanno i fenomeni per far colpo sulle pischelle).\nMrChreddy il 20 Giugno 2013 alle 11:42 scrive:\nCiao DDD, io invece penso che il tuo commento sia completamente sbagliato.\nQuesto non è cinema di serie B, e non vuole esserlo. E’ cinema di serie con ingenti investimenti di soldi e ingentissime entrate, sono film di serie A.\nPoi, per fortuna, non sono così seri, anzi, sono molto divertenti da vedere pure per me che di macchine non ci capisco una mazza e di cui non me ne frega niente. Li vedo per lo spettacolo, per l’azione e me ne frego poco della storia e delle sceneggiatura.\nVado per divertirmi.\nMa a parte questo, che uno può anche deprecare questi film, ma a te cosa ti cambia? Ti costringono a vederli? Ti ci trascinano in catene? Ignorali. Pure io ignoro i cinepanettoni e vivo meglio che a incazzarmi perché li fanno.\nUltima cosa, puoi dire quello che vuoi sui film in questione, ci sta tutto, li puoi insultare, sputergli addosso, quello che vuoi, ma non puoi farlo con il pubblico che li va a vedere, perché offendi le persone. Le offendi perché, semplicemente, tu non sai i motivi per cui vanno a vedere e apprezzano questi film.\nPoi se uno ha la passione per le macchine e investe tutto quello che ha in cerchioni e lici al neon, non vedo a te che fastidio dia o che cosa cambi nella tua vita.\nIn sintesi, sui film puoi dire quello che vuoi, sulla gente che li vede no.\nCominci dalla parte del torto in principio. :)\nDDD il 22 Giugno 2013 alle 00:39 scrive:\nUn saluto a satanasso e a MrChreddy … le cose non stanno propriamente così, siccome non sono nato ieri e come voi e anche come satanasso ingoio cinema partendo dai film Muti degli anni “20 passando per Bergman, e finendo con i Trannsofrmers .. so benissimo di cosa sto parlando. Il concetto non è se la frustrazione è o meno sindacabile da ME; il concetto è (che siccome non me la faccio raccontare) è che questi prodotti sono tesi ad allineare e omologare il pubblico. Sono prodotti morbosi per solleticare la mancanza di autostima che nelle nostre generazioni sotto mille maschere eufemistiche. Io ho esordito con “è ora di finirla con questo Cinema” .. proprio a intendere l’indirizzo primigenio della missiva/invettiva … questa è merda placcata d’oro e confezionata appositamente. Per questo ho sottolineato la questione dei film di serie “B” che furono, poiché facevano appello, per quanto buzzurri e farlocchi come impostazioni, a sani richiami ancestrali; nonché spesso e volentieri a denunce anti-conformiste messe tra le righe. Posso divertirmi anche io con questi sughi e fast-food alla McDonald .. ma è ora di puntare il dito anche verso chi pensa di mascherare queste scelte con “divertimento” .. non è vero: sono suggestioni psicologiche elaborate a tavolino da produttori meschini. Sarebbe ora di una bella sveglia e una sana provocazione ci Sta.\nMrChreddy il 22 Giugno 2013 alle 13:15 scrive:\nNun c’ho capito un cazzo… :D\nQuello che penso, DDD, è che partiamo da due punti di vista completamente diversi. Tu prendi questi film troppo seriamente, io no.\nCredo che questi film servano proprio da contrappunto ai vari Bergman, Kubrick e compagnia cantante che, se facessero solo loro i film, i cinema sarebbero vuoti, o ci saremmo solo io, te e Satanasso a vederli.\nNon si può andare sempre al ristorante di Cracco a spendere 120 € per 20 grammi di risotto fatto alla figosa e 30 grammi di carne cucinata dentro un vulcano Islandese. Ogni tanto bisogna anche andare al McDonald’s a mangiarsi un sano hamburger ignorante con la salsa misteriosa che prima è buona, poi te ne penti per il resto della notte.\nPoi, come dici tu, i film di serie B hanno, o hanno avuto, una forte componente di denuncia (non proprio tutti tutti, ma molti sì), F&F non la ha e non gli interessa di averla, infatti non sono film di serie B.\nNon penso che i produttori di F&F siano meschini e tendano ad omologarci tutti verso il basso. Penso che producano questi film con il solo scopo di fare soldi e ci riescono.\nChi si fa abbindolare e prende seriamente in quello che vede è un idiota al di là della saga di F&F, lo è da prima di entrare al cinema, non lo diventa vedendo il film. Scusami, ma questa “merda placcata oro” non penso proprio abbia il potere di abbindolare le persone o di instillare nella loro testa una idea che sia una. Con me non l’ha fatto.\nRitengo anche che F&F sia una saga molto più onesta di tante altre più blasonate, come ad esempio Matrix.\nF&F non vuole essere più di quello che è: macchine che impennano, tamarri che fanno a botte, tutto viene risolto e giustificato in modo assurdo dalla parola FAMIGLIA.\nMatrix (solo per rimanere in tema con l’esempio) invece vuole essere molto di più e alla fine non risulta essere niente.\nTransformers (visto che lo citi) è un’altra serie di film che, oltre ad essere allo stesso livello dei F&F, non è nemmeno divertente, è la noia allo stato brado (con il 2 mi sono pure addormentato al cinema durante lo scontro finale e il 3 mi ricordo che è durato 6 mesi), è il nulla assoluto, ma ha l’aggravante di considerarsi come un punto di riferimento per questo genere di film.\nSe poi vuoi proprio scagliarti contro qualcosa, allora fallo contro il cinema italiano, contro i cinepanettoni, contro le commediole senza arte né parte che produciamo e che non sono compensate da niente.\nNon basta La Grande Bellezza o Tornatore a compensare merda su merda italiana che esce al cinema. Questo sì che omologa e offende l’intelligenza della gente.\nQuesto è quello che penso io. Per fare il cinema bello ci vuole anche il cinema brutto, per fare quello colto, ci vuole anche quello ignorante.\nSi possono apprezzare entrambi dando il giusto peso ai vari prodotti.\nSe si misura uno con il metro dell’altro ci si fa scoppiare il fegato.\nPoi, nessuno obbliga nessuno a vedere niente, sono sempre nostre scelte. :)\nSpero di aver risposto giusto stavolta, che mi sa che la prima ho frainteso il tuo commento… :P\nDDD il 22 Giugno 2013 alle 13:38 scrive:\nSe l’hai frainteso è perché sono stato troppo acido, quindi ritiro i miei “strali” che potevano urtare la sensibilità altrui. Mi cospargo il capo di cenere.\nTornando al discorso, certo, hai risposto con valide, meno valide e validissime argomentazioni (a mio vedere, sia chiaro). Credo vi sia un errore di prospettive, lì dove tu hai tracciato delle iperboli che sono un po fuori luogo. Capiamoci, a me il Cinema che debba essere “cosa da intellettuali” o da “alte sfere” me ne può fregare di meno, sia mai! … però (e c’è un però bello grande)… non è così semplice. Vale anche per la musica. Certo, ho tenuto fuori i cine-panettoni, belle bestemmie (per usare un eufemismo) però non rimanerci male; tra Tornatore e i cine-panettoni c’è soltanto un livello differente di tamarraggine stilistica. Anzi ti dirò di più, se fossi costretto a scegliere, farei sparire Tornatore e senza neanche la minima riserva.\nIl punto è che non bisogna toccare gli estremi in antitesi, per poter dare legittimità a quel che si agita nel mezzo, tra prodotti più o meno di intrattenimento. Sempre per toccare un esempio che ho tirato fuori, il primo Transformer è un cartone animato, un fumetto, ufficialmente ispirato a un cartone animato … non è minimamente paragonabile ai concetti che hanno ispirato i “F&F” … che sono prodotti che si ispirano subdolamente non al “NERDISMO” bensì ai più puerili bassi istinti, colorati di ogni forma di non-plausibilità senza voler toccare il surreale finanche fosse l’assurdo. Si basano, scusate il francesismo, sul famoso assunto di chi ha l’uccello più grosso e che al Cinema (come i produttori sanno) il popolino può cercare strade galvanizzanti o per dire che i cerchioni sono come quelli del suo Tuning o perché un giorno sognerà di averli …\n.. il discorso di prendere con leggerezza e goliardia il Cinema, sono il primo a difenderlo e, mi spiace, non è questo il caso. NERD per dirne un altra, ma anche con aspetti filosofici fantascientifici (per il secondo episodio soprattutto) possono essere i vari RIDDICK, che sono molto più rispettabili.\nSu MATRIX lasciatelo dire, l’hai sparata grossa :) .. è un po come per CHAPLIN (in divergenza con Keaton ed entrambi MAESTRI) idolatrato da tutti e sopravvalutato lì dove dovrebbe essere valutato. Idem per MATRIX: un successo basato su un popolino che di quel film ha capito una beata fava e non solo filosoficamente, anche stilisticamente.\nMesser Satanasso il 22 Giugno 2013 alle 14:58 scrive:\nbisogna stare attenti a non scadere nel radical chic.\nSennò si diventa come il Prof. Guidobaldo Maria Riccardelli,\nche guardava e commentava film come l’Uomo di Aran,\nil gabinetto del Dr Caligari\ne il più classico dei classici\ni più bassi istinti e le frustrate voglie di rivalsa\nhanno ispirato i più grandi film di tutti i tempi.\nTra transformers e fastenfurius io non vedo differenze:\nil fatto che sia ispirato\nad un fumetto\no cartone animato\no depliant dell’Ikea\n(che pure lì la roba te la monti e te la smonti a piacimento)\nnon vuol dire granché.\nIl cinema può essere spazzatura e il fumetto no?\nIl problema, al solito, è sempre a monte.\nPerché la gente si soddisfa coi cinepanettoni o con le tamarrate tipo Fast and Furious?\nPerché non riesce a bilanciare le due cose?\nC’è il cinema arte\ne il cinema intrattenimento.\nSe escludi uno dei due avrai una visione parziale.\nIl fatto che la gente voglia vedere cinepanettoni e macchine truccate\nè l’effetto, non la causa.\nLa causa è che non si abbraccia mai una visione globale delle cose.\nO ci si spara l’Atalante per darsi un tono\no si guardano sempre film commerciali per non far la figura del vecchio trombone.\nSiamo sempre là.\nDDD il 24 Giugno 2013 alle 12:40 scrive:\nAnche quelli dell’istituto Luce li puoi guardare come Film, chi decide cosa è e cosa non è propaganda? ..secondo quale parametro? quello della storia scritta dai vincitori ? (per dirne una) …\n..attenzione, perché dal mancare una visone globale passiamo al relativismo becero. Non è vero che c’è il cinema Arte e il cinema intrattenimento. C’è Arte e c’è merda. Poi all’interno del Cinema Arte ci sono anche i film che sanno intrattenere, mentre quella che non è Arte .. sono prodotti votati a vari tipi di propaganda (su cui si dovrebbero aprire un po di discorsi) :)\nMesser Satanasso il 24 Giugno 2013 alle 21:19 scrive:\nUna cosa è la propaganda e un’altra è il fine commerciale\nAnche il film artistico mira ad un ritorno economico ma, almeno in linea teorica, non si fa condizionare da questo.\nE comunque, cosa vorrebbe dire che non c’è il cinema intrattenimento?\nTransformers cosa sarebbe? Arte?\nPerché secondo la tua divisione manichea o è arte o è merda.\nInutile scadere nei sofismi del tipo “il cinema è un’arte a prescindere”, perché a questo punto la suoneria del mio cellulare è musica, e quindi arte anch’essa.\nPiuttosto si venga al dunque:\ndire che esiste l’arte che sa intrattenere\nè una roba che non esiste al mondo.\nMa perché esiste anche l’arte che non sa intrattenere?\nLa Gioconda sa intrattenere o no?\nE i Promessi Sposi? Intrattengono?\nDDD il 26 Giugno 2013 alle 01:05 scrive:\nNoi qui, per colpa di nessuno, non si ha lo spazio per delineare qualcosa su cosa sia l’arte e la propaganda in maniera esaustiva. Quindi di manicheo, al limite, c’è solo usare i termini in “soldoni”, ma visto che non andiamo d’accordo, ritentiamo. Tutto è partito dall’assunto che, a mio avviso, questo “cinema” (inteso dei F&F) deve sparire. Continuo a sostenerlo. Quello dei “Transformers” (insisto con questo esempio perché ormai è in ballo) invece NO. Perché?\nAndiamo nel concreto. Io so disegnare, faccio ritratti in bianco e nero, sin da bambino mi riesce molto bene. Questa io la chiamo Arte. Bene. Bontà vostra credermi. A volte è capitato che sul lungo mare c’erano dei caricaturisti eccellenti che a pagamento ti facevano, appunto, la caricatura. C’è il lucro, c’è il commercio e c’è, appunto, arte. Poi capitava che incontravo “disegnatori” che facevano delle cagate mostruose, non perché meno bravi, ma perché applicavano degli standard per ricalcare i visi dei clienti, e venivano fuori cose tecnicamente valide (su per giù), ma prive di quella capacità di dire della loro visione attraverso la caricatura, al punto che non c’era (la caricatura non è uno scherzo da farsi) “anima” nei loro disegni. Da qui era evidente che si trattava di processi tecnici privi di una reale espressione artistica, ma votati esclusivamente a ricalcare dei “codici” al minimo sindacale per propinarti un disegno della tua faccia, metterci una un po di “satira” e “goffaggine” rubata dai tuoi lineamenti, e fotterti 10 o più Euro. Non solo, tanti andavano via pure galvanizzati e solo per dire di averla una caricatura, ma così non era. Ecco che io, con gli amici, asserivo senza mezzi termini (da qui il finto manicheo) .. questa non è arte, ma neanche col cazzo!!! .. eppure era ed è arte. Come la mettiamo?? insomma, era Arte oppure No? ..ecco che nasce l’inghippo o il cosiddetto paradosso, perché da una parte è ufficialmente Arte, da un’altra è un sonoro magheggio e inganno….\n…. indi sulla base di questo paradosso, ebbene sì: rispetto ad un “F&F” i Transformers sono Arte. “F&F” … NO, perché i “F&F” sono magheggi, inganno e in aggiunta: prodotti meschini, perché meschini? (di nuovo) …\n..perché i Transformers sono espressione artistica e GIOCO, per quanto prodotti commerciali, votati al lucro, sono comunque “caricature” oneste proposte al cliente. Fanno sognare i bambini e il processo artistico non inanella inganni psicologici per irretire un Ego Ipertrofico, pacchiano e pornografico. Un Transformers si presta a più letture, è gioco (che non è univocamente accomunabile all’intrattenimento) … c’è una volontà dichiarata a giocare col pubblico in relazione a immaginari esplicitati come FANTASIA e magia. Non mettono in gioco veri e propri programmi psicologici per calamitare i bassi istinti e soltanto quelli; con l’aggravante di proporli in una “salsa” pseudo realista che non appartiene a nessuna volontà di onestà nei confronti dell’Arte.\n“F&F” è merda allo stato puro, pari solo ai più beceri Cinepanettoni; come non si possa, ripeto con tutto il cuore, come non si possa non farsi un esamino di coscienza critica, su questi prodotti elaborati meschinamente, dice veramente molto di quella propaganda di cui parlo. Un alienazione e una spersonalizzazione votata al degrado. Ogni cosa genuina viene bruciata senza neanche un appunto di “magia” e “immaginazione” .. questo, e più ci ragiono sopra e più ne prendo tristemente atto, è veramente il “cinema” peggiore che si possa produrre. Una vergogna alla decenza.\nMesser Satanasso il 26 Giugno 2013 alle 14:11 scrive:\nPer manicheo intendevo dire che estremizzavi in due categorie: “arte” e “merda”.\nIo credo che in mezzo ci siano tanti film\nche non sono nè l’uno nè l’altro.\nMa puro e semplice intrattenimento.\nTransformers non credo proprio sia arte cinematografica…\nChe se stiamo lì a quantificarlo in “magia”\ni puffi e candycandy diventano opere d’arte inestimabili.\nTransformers, come Fast and Furious e tante altre saghe\nvogliono solo realizzare l’entertainment\nnon c’è corrente artistica\nnon c’è obiettivo artistico\nnon c’è un piffero di arte.\nPoi è chiaro che se si cerca di incastrare il Transformers di turno in espressione artistica\nperché il film mi sfigura tra un Godard e un Bergman\ne quindi lì a cercare il significato nascosto sul garage robotico nel giardino del ragazzino che s’innamora di Megan Fox,\nma ogni volta che c’ha da schiacciare arriva Optimuspraim\naka la personificazione di uno Scania\na disturbare le operazioni,\ne allora diciamo pure che gli autobot sono espressioni artistiche\nun po’ come i 30 cm di dimensione artistica della canzone di Elio.\nMa la realtà secondo me è che sia per effe and effe\nsia per Transformers\nsiamo difronte a mero intrattenimento più o meno cinico o favoleggiato.\nPerché, come ci diceva De Sica in Miracolo a Milano\ncerte volte buongiorno vuol dire solo buongiorno.\nDDD il 26 Giugno 2013 alle 17:28 scrive:\nInfatti i “puffi” (i cartoni animati) e Candy Candy sono Arte. Non c’è bisogno che esasperi la cosa al concetto di “Opere d’arte inestimabili”, perché vedi, questa è quella dialettica che ho già “denunciato” e, con tutto il rispetto, Satanasso, con me non attacca. Te lo dico senza provocazione, ma prendo atto di questo viziaccio, sintomo di svicolate alle argomentazioni; un viziaccio che si ostenta facilmente e che non è all’altezza della tua sensibilità. Indi a dimostrare che c’è un nervo scoperto troppo teso, altrimenti non servirebbero escomatage di linguaggio; è logica, non un opinione.\nTransformers è un prodotto privo di meschinità, che palesa e rende edotti sia inconsciamente che consciamente gli spettatori che di fantasia e “magia” trattasi. Non è un prodotto subdolo. “F&F” è un prodotto che mira esclusivamente al più becero machismo, propaganda un modello ipocrita, fazioso, pornografico e infantile … cinematograficamente non racconta storie, ma visualizza situazioni, che è un’altra cosa.\nOvviamente possiamo andare avanti all’infinito a dire che per te non c’è un piffero d’arte, e io a dire il contrario, quindi non se ne verrà fuori. Mi consola (se pur di magra consolazione trattasi), che le fughe dialettiche sono il sintomo ciclico che si perpetua (sono anni che le conosco sui forum) quando si osa toccare il “giocattolo” di un FAN. Amen e buona visione\nMesser Satanasso il 26 Giugno 2013 alle 17:48 scrive:\nNo, niente di tutto questo, non mi scaldo per così poco, anzi,ci sguazzo.\nHo semplicemente utilizzato una figura retorica ben definita:\nIl tutto proprio per mantenere la discussione sul giocoso ed evitare che il mister si cali le flebo di caffè.\npotrai anche non crederci, ma non sono un fan di Fast and Furious.\nUno me lo sono anche perso, penzambò.\nLi ho visti,\ncome ho visto un miliardo di altre boiate\nnon li definisco arte, come mi pare nessuno abbia fatto qui sopra,\nma ci aggiungo, tra i film non artistici, anche Transformers\nche, a mio schifosissimo parere, è una boiata paro paro.\nDDD il 26 Giugno 2013 alle 22:55 scrive:\nMi fa piacere tu non sia un FAN e tu non abbia nervi scoperti, quindi non te ne avrai se non mi è stata concessa la sfera di cristallo per cogliere i moventi e ogni sfumatura che si distacca dalle logiche di un’iperbole in un confronto ;)\n.. anch’io aggiungo una cosa: Transformers è una boiata e, come dici Te, anche paro paro. Sai che novità. Nulla che contraddica quanto sostengo. Confermo che non siamo d’accordo, nulla di male. Confido sempre in emorroidi a grappolo per i produttori degli “F&F” … amen broh o yeah and yep\nMrChreddy il 24 Giugno 2013 alle 10:05 scrive:\nFaccio un paio di precisazioni: Nerd non significa solo appassionati di fumetti, videogiochi o fantascienza, questa è la definizione che ne dà Big Bang Theory.\nNerd è uno che studia e cerca di capire le cose, senza accontentarsi della superficie e che, per questo motivo, è anche un po’ asociale.\nOra, io non sono abbastanza intelligente per capire tutto, ma mi piace scavare un po’ la crosta delle cose per comprenderle meglio.\nDetto questo, ho detto Tornatore intendendo che è uno che ci prova a fare del buon cinema, non sempre ci riesce, però almeno ci prova.\nMatrix sicuramente non l’hanno capito proprio i Wachovsky che, a fronte di un primo bel film che lasciava aperti degli interrogativi, hanno fatto due cagate per spiegare quegli interrogativi, senza nemmeno riuscirci.\nI due seguiti di Matrix sono seghe a 56 mani, inutili e del tutto sbagliati, sia come estetica del mondo in cui si svolgono, sia come concezione.\nChe poi uno dice: dai almeno ci sono gli effetti speciali belli. E invece ci sono pure i peggiori effetti speciali dal King King degli anni ’30 ad oggi.\nComunque Transformers è tratto da una linea di giocattoli, infatti è prodotto anche da Hasbro.\nIl fatto che ci siano fumetti e cartoni è del tutto accessorio, sono nati per pubblicizzare le macchine e il film non si ispira esattamente a quelli, riprende vagamente la storia dei Trasformers alieni, ma il resto è completamente diverso.\nA questo punto tra i giocattoli Transformers e le automobili “giocattolo” con i cerchi inlega da 20″, i neon sotto, e gli impianti stero da 20000 watt, non ci vedo molta differenza :)\nIn ogni caso, non cerco e non voglio convincerti che F&F è una bella saga (non dico che siano capolavori, intendiamoci), non lo pensi e hai tutto il diritto (del resto nemmeno io cambio idea :))\nDico solo che le critiche fai a F&F si adattano molto di più a Twiligth :)\nDDD il 24 Giugno 2013 alle 12:52 scrive:\nIntanto grazie MrChreddy per l’approfondimento del termine NERD. Ho apprezzato. Ora però, non te la prendere perché te lo dico con tutto il rispetto (e non per fare il solito discorso di circostanza e accondiscendenza), ma te di Matrix non capisci un beato cazzo. Te lo dico non da appassionato della Saga o da Fan. Anzi, ho studiato per anni l’argomento e posso anche asserire che sono film sottilmente votati ad essere deteriori per la coscienza collettiva. Mentre da cinefilo, tutta la trilogia è un assoluto capolavoro. Il fatto che all’interno dei due seguiti ci sono disdicevoli scorciatoie, non pregiudica l’alta qualità del prodotto. Come diceva un critico su “C’era una volta in America”: chi lo dice che i capolavori devono essere perfetti? ;)\n… ora purtroppo non ho il tempo e la voglia per aprire un simile discorso, quindi hai tutto il diritto per mandarmi a cagare, ma come si dice e tocca dire a volte: ho già dato e con grande passione e fatica :)\nLA differenza tra Transformers (il primo) e i F&F c’è ed è addirittura concettuale, ma ancora non l’hai notata. L’approccio della coscienza collettiva, del pubblico, non è quello di un retaggio che li vede assorbiti in un transfert emotivo attinente la realtà (tuning, in questo caso) bensì (per Transformers) sono le dinamiche surreali a renderlo “fumetto”; renderlo “giocattolo”. Che abbia o meno tradito la linea della Hasbro, non pregiudica – ASSOLUTAMENTE – il retaggio del Film “giocattolo”. Indi l’approccio commerciale nessuno lo mete in dubbio, io non l’ho fatto e vale quanto F&F … quello che cambia o meglio, è divergente: è il sentimento morboso insito in prodotti meschini come i primi F&F (cioè l’imprinting che gli viene dato). Transformers non è un prodotto meschino; F&F, Sì\nMrChreddy il 24 Giugno 2013 alle 13:17 scrive:\nVabbè, credo che le osservazioni di entrambi siano state sviscerate ed esposte a dovere e che il discorso stia diventando un tantino sterile… perché quando si comincia a fare filosofia, processi alle intenzioni e a discutere del sesso degli angeli vuol dire che si è al capolinea di ogni discussione.\nSenza offesa, ma mi sto annoiando, perché io ho le mie idee e tu le tue e abbiamo due punti di vista diametralmente opposti.\nDai concordo anche sui Matrix, per chi ha voglia di perdere anni a sviscerare lo sviscerabile e a farsi seghe mentali, sono delle figate assurde pregne di significati che a noi poveri idioti sono celati (te la servo su un piatto d’argento, affonda pure se ti appaga).\nSolo che essendo un idiota non trovo che i Matrix meritino il mio tempo e le i miei sforzi per essere studiati così a fondo. Mi basta aver capito il senso generale e aver visto i film successivi dei Wachoski.\nE sì, ti do anche ragione su Trasformers, in confronto a F&F è oro che luccica oro. Grazie Michael Bay, non vedo l’ora di vedere cosa farà esplodere con le Tartarughe Ninja.\nDDD il 24 Giugno 2013 alle 13:34 scrive:\n.. è il contrario; non ho sviscerato nulla. Non è lì che Matrix è un capolavoro. Questo infatti dice dei preconcetti in uso in quest’era. Mi hai subito etichettato tra i Fan della serie, quelli che, appunto, si fanno le pippe su tutti i rimandi e contro-rimandi dei “matrix”. Non è un problema mio. Io ti parlo di Cinema, non di approfondimenti. Comunque sì, hai ragione. La cosa è sterile, su questo hai ragione. Quindi tieniti la tua che io mi tengo la mia. Per la battuta su Michael Bay, invece, hai perso un po di punti, evidentemente pensi di parlare con uno sprovveduto … che “sia oro che luccica” è un vecchio espediente dialettico trito e ritrito sui forum, l’esasperazione di concetti altrui per poter legittimare un’ironica “uscita” dal dibattito :) .. scusa .. ma sono abituato a toni più alti nelle discussioni, queste cose, come già detto, le mangiavo a colazione una ventina d’anni fa. Soprattutto non è all’altezza con la tua sensibilità generale quando argomenti di cinema; contento Te, contenti tutti, anche io :)\nMrChreddy il 24 Giugno 2013 alle 14:00 scrive:\nE allora non ho capito davvero niente di quello che vuoi dire di… tutto.\nLa saga di Matrix da cinefilo è un capolavoro? Spiegami cosa intendi.\nPerché io ti giuro che il primo lo so praticamente a memoria, gli altri 2 ho fatto davvero fatica a vederli una seconda volta.\nSe non parliamo del significato dei film di che cosa stiamo parlando?\nTransformers e Michael Bay, anche qui, allora, non ho capito cosa intendi e di che cosa stai parlando.\nPerché per me Transformers, il primo e soprattutto i seguiti, è un film pubblicitario per una linea di giocattoli, esattamente con il primo F&F, i seguiti molto meno, sono spot pubblicitari per il tuning.\nPoi del transfer della coscienza collettiva che si identifica in vin Diesel e spende migliaia e migliaia di dollari per pimparsi la macchina me ne frega zero. Se anche i produttori fanno i film per ‘sti qua, che comunque dal 4° film in poi li criticano proprio perché non si parla più di tuning, a me importa meno di zero.\nIo non li prendo sul serio, se hai letto il post forse ti sarai reso conto del tono ironico che ho usato, li vedo perché per 2 ore mi distraggono e mi divertono, esattamente come fanno i film di botte marziali con Tony Jaa o The Raid.\nNon li considero capolavori, non li considero film imprescindibili, non li considero pietre miliari, ma li considero un buon passatempo per farsi due risate con gli amici.\nQuindi, ripeto, di che cosa stiamo parlando?\nNel senso, c’è davvero una base a tutto il discorso oppure è solo filosofia e lana caprina?\nDDD il 24 Giugno 2013 alle 18:25 scrive:\nSemplice: – se io faccio una critica che dice della meschinità di certe produzioni, due sono le cose: o mi si risponde subito che è roba di “lana caprina” (sacro santo diritto) quindi a prescindere si decide di non voler scendere a questi discorsi, oppure si decide di controbattere accettando il confronto. Quel che non è giusto invece è controbattere e poi quando comoda dire che è “lana caprina” ci si risente pure, e svicolando ai concetti che inevitabilmente devono essere messi in gioco.\nTe, giustamente, te ne puoi fregare dei “transfert”, chi ti dice nulla … ma io non l’ho messo come argomento fine a Sé stesso … bensì dimostrano proprio che simili prodotti vigono esclusivamente in base ad un rapporto morboso con il pubblico, e se non lo si è capito ancora nel 2013, due sono le cose; o si fa finta di non capirlo o si è veramente ingenui per non vederlo.\nIl discorso di “Michael Bay” l’ho messo soltanto a parametro dove la questione non è l’americanata del prodotto in sé (indiscutibile) e dei gadget/giocattoli che ne derivano; allora fosse per questo, sarebbero a 360° per IDIOTI anche i vecchi Guerre Stellari ….\n.. la questione è che un Transformers è un film che può far sognare anche i bambini, è un film genuino per diversi aspetti, a seconda della consapevolezza e dell’età; un film che attinge alla fantasia e dove il “Bene e il Male” vengono palesati senza morbosità (per quanto infantile) e i protagonisti non giocano sui pruriti di chi “ce l’ha più grosso”, e ti prego non dirmi che devo spiegarla a un uomo cinefilo e che abbia almeno più di vent’anni questa cosa. Dio mio.\nF&F è un prodotto pornografico, che non ha neanche l’onore di mostrare “tette e culi” a un livello adolescenziale di arrapamento (come ci sta in altri modi) ma si basa anche lì a chi ce l’ha più grosso, se pur sono femmine. Si tratta di troieggiamenti e puttanazze (come direbbe Fantozzi); patetici PLOT elaborati a tavolino senza la minima volontà di fare cinema Osé, di impatto, come i film di genere degli anni che furono facevano; dove, insieme alla classica Pupa del Boss dal bel Culo, c’era una vena cattiva, vietata, che rompeva gli schemi, una vena severa, mai accomodante. Erano distorsioni ma artistiche, d’autore, della Vita, della violenza, il sangue e gli inseguimenti. La figa aveva valenza cruda, spietata … quindi non giocavano sulla morbosità di illudere, ma ti portavano in un mondo che era sopra le righe.\nRaccontavano storie (anche se brutte) raccontavano storie; e NON che rappresentavano situazioni.\nChe Michael Bay sia un coglione, è fuori da ogni dubbio, infatti Transformers (il Primo) è di Spielberg, mica di Bay. Il resto è di Bay. Infatti Spielberg che è un gran bastardo (nel senso cattivo) e che fa propaganda ad alto livello, ha fatto confezionare un prodotto per adolescenti, ma almeno sono prodotti che hanno la compiacenza di non essere pornografici … al limite goderecci, stereotipati, finti, ma giocano onestamente col pubblico. Lo dichiarano.\nE quando dico pornografia lo dico nella sua accezione più squallida, cioè quella che utilizza i bassi istinti subdolamente, mascherandoli con l’azione più idiota e imbelle mai vista prima, senza alcuna cognizione di causa con la realtà … e senza essere un film di fantasia, finanche anti-conformista magari appena appena surreale.\nCome si possano spezzare lance a favore di questa merda pornografica, veramente non è comprensibile da parte di chi ami il Cinema perché non è neanche intrattenimento.\nSia chiaro, proviamo con una metafora: – non è che esiste fare l’amore con la donna che si ama, esistono anche quelle belle e sane scopate con una tipa nei cessi di una discoteca …\n.. qui invece stiamo parlando di fottersi una bambola gonfiabile e pure di quelle degli anni “80 fatte in cellophane, e chiamarlo pure intrattenimento.\nMrChreddy il 24 Giugno 2013 alle 19:45 scrive:\nAllora, tu hai detto che questi film sono merda pura e semplice che fanno leva sui bassi istinti del pubblico e tutto il resto.\nIo ti ho risposto che, secondo me, questi film non sono né da odiare, né da insultare, così come non lo è il pubblico che li guarda perché, semplicemente, non tutto il pubblico che li guarda non è omogeneo e non tutti li guardano per le stesse motivazioni.\nIn altre parole, si può dire che un film è per deficienti, ma non si può dire che chi apprezza quel film è un deficiente. C’è passato Mereghetti anni fa su questa cosa e ha peso la sua, giusta, dose di botte.\nPoi ho detto anche che io e te partiamo da due punti di vista totalmente differenti, tu li prendi troppo sul serio e gli dai un peso e un’importanza che non hanno, io li prendo per quelli che sono, dando il peso che meritano di avere, facendomi 2 risate quando li guardo e poi basta.\nAppurati i nostri due punti di vista diametralmente opposti, che altro rimane da dire?\nVuoi convincermi che F&F siano il male assoluto del cinema? Che è merda che caga merda? Che è pornografia?\nOk, capisco il tuo pensiero e sull’ultima sono d’accordo con te, ma per il resto non vedo il motivo di accanirsi così qui, come se i F&F li facessi io.\nIo, vedendo gli F&F, non mi faccio le bambole gonfiabili anni ’80, ma prendo quelle bambole e vado al mare per fare il pirla con gli amici in acqua e rompere i coglioni ai bagnanti serissimi che quelle bambole le disprezzano… forse perché vorrebbero farsele, ma si vergognano di ammetterlo anche a se stessi perché si sentono troppo uomini duri e puri e se qualcuno li scopre poi chissà cosa pensa…\nOps, scusa, ho fatto un processo alle intenzioni e della psicologia spicciola da domenica pomeriggio in salotto, ma non mi riferivo a te direttamente, sia chiaro.\nA me sembra che te la prendi perché questi film non sono altro e perché non vogliono essere altro.\nE’ come incazzarsi perché Super Quark è serio e parla di scienza e storia e non è, per dire, Colpo Grosso.\nMa guardati Colpo Grosso e lascia stare Super Quark.\nRipeto, una volta che entrambi abbiamo espresso i nostri pensieri e siamo arrivati alla conclusione che sono contrastanti e che non riusciremo mai a farci cambiare idea a vicenda (cosa che a me sinceramente frega poco), ma ci siamo capiti su quello che vogliamo dire, tutto il resto del discorso è inutile e noioso. Non ci credo che non ti sei ancora rotto i coglioni dopo due giorni di questa roba :)\nFirpo il 10 Aprile 2015 alle 10:50 scrive:\nComunque non è vero che il secondo e il terzo capitolo fecero sfracelli di incassi. Proprio il contrario. Hanno incassato abbastanza per pensare a un sequel ma ebbero risultati mediocri.\nIn genere i sequel incassano di più o almeno tanto quanto il film precedente, invece in FF il secondo e il terzo film incassarono meno del primo.\nFF prima del quarto capitolo, quello che ha cambiato le carte in tavola, era un franchise che stava tirando le cuoia, ormai agognante.\nIn questo è atipico nel panorama dei blockbuster hollywwodiani perchè è risorto dalle proprie ceneri.\nMrChreddy il 27 Aprile 2015 alle 10:22 scrive:\nEcco, non mi ricordavo questa cosa, grazie :D


Per la prima uscita della rubrica Universo animato, James O'Donoghue ci mostra come cadono gli oggetti sui pianeti del Sisteme Solare\nUniverso animato è la rubrica che si propone di raccontare i misteri del Sistema Solare, dello spazio e in generale, attraverso video e immagini semplici, intuitivi e al contempo ricchissimi di contenuti.\nOgni quarto lunedì del mese pubblicheremo per voi la versione tradotta in italiano di una delle animazioni di James O’Donoghue, astronomo della JAXA in Giappone che condivide sui suoi canali social contenuti divulgativi con più di 200 milioni di visualizzazioni. Le sue animazioni sono utilizzate ogni giorno in comunicati stampa e campagne sulle principali missioni spaziali ma anche da insegnanti e in eventi di divulgazione.\nCaduta libera nel Sistema Solare\nImmaginate di avere una palla in caduta libera per 1 chilometro su ogni pianeta del Sistema Solare. Quanto ci metterebbe la palla a raggiungere la superficie di Giove? A che velocità cadrebbe invece su Nettuno?\nNella sua semplicità questa animazione (qui nella sua versione originale) ci dà un’idea chiarissima dell’attrazione gravitazionale che sentiremmo sulla superficie dei diversi corpi celesti del Sistema Solare. Se la palla impiega 2.7 secondi per coprire una distanza di 1 chilometro sul Sole, sul nostro pianeta ne impiega cinque volte tanto, cioè 14.3 secondi. E’ sorprendente, afferma James O’Donoghue, vedere che grandi pianeti hanno sulla superficie un’attrazione paragonabile a quelli più piccoli. Urano, per esempio, avendo una densità media molto bassa, esercita una forza di attrazione gravitazionale minore attirando a sé la palla molto più lentamente di quanto accade sulla Terra. Allo stesso modo, Marte ha una massa che è quasi il doppio di quella di Mercurio, ma la gravità superficiale sui due pianeti è comparabile, da cui si deduce che Mercurio è molto più denso di Marte.\nC’è un punto del Sistema Solare in cui la palla sembra non arrivare mai… godetevi l’animazione e scoprite voi quale!\nParole chiave: sistema solare


Mamme star: le prime foto con i figli\n07 maggio 2015 di Antonella Rossi\nCi sono quelle che scelgono i social (anche per presentare i bebè ai fan), quelle che vengono sorprese loro malgrado, ma si prestano al gioco, e quelle che proprio non ne vogliono sapere. Storie di neo-mamme vip. Tutte da sfogliare nella nostra gallery\nPer i figli delle star ormai è prassi consolidata presentarsi ai fan di mamma e papà via social. Piedini, manine e ritratti spuntano come funghi sulle pagine degli orgogliosi neo-genitori, per la gioia dei fan più accaniti. Le mamme star non sono da meno e spesso compaiono felici accanto ai piccoli di casa.\nTra le più attive, già in gravidanza, Lola Ponce. L'attesa della secondogenita Regina è stata condivisa giorno dopo giorno con i fan, e quando la piccola è nata lei non si è mai sottratta all'obiettivo, che l'ha immortalata in tacchi a spillo mentre usciva dall'opedale.\nUna scelta che provocò polemiche. «Se succederà di nuovo li metterò ancora più alti», ha raccontato a Vanity Fair.\nIn tacchi anche Kate Middleton, ma più per esigenze di ruolo che per scelta controcorrente. La duchessa, uscita dall'ospedale a poche ore dal parto, ha avuto bisogno di appoggiarsi al marito, anche se in pochi l'hanno notato. Per lei, ovviamente, nessuno scatto social, ma solo ritratti ufficiali.\nNon avranno mai una corona in testa ma di certo sono regine dei social Wanda Nara e Bianca Balti. La prima è finita su Instagram quando era ancora in sala parto, "paparazzata" dal marito Mauro Icardi insieme alla figlia neonata Francesca. La seconda ha aspettato di tornare in stanza. Con buona pace dei difensori della privacy.\nPiù discrete Milla Jovovich e Liv Tyler. Le prime foto con i figli sono arrivate presto (anche via social), quando erano già a casa. Senza fretta. Certi momenti, del resto, meritano ancora di restare privati. Al sicuro dagli sguardi curiosi del mondo.\n(Sfoglia la nostra gallery in alto per vedere tutte le star alle prime foto dopo il parto)


vendita rustico casale Montegabbione Terni - Case in Toscana\nAzienda agricola di circa 23 ha. comprendente uno splendido casale completamente della superficie di 600 mq. su tre livelli. La proprietà è sita in una fantastica zona collinare a metà strada tra Montegabbione, Montegiove e Parrano. Dal punto di vista agricolo i terreni sono suddivisi in seminativo, pascolo, bosco oltre ad 1 ha. di uliveto ed a un piccolo vigneto. Esiste la possibilità di ampliare l´azienda acquistando un altro piccolo casale di 250 mq. completamente ristrutturato con 3 ha. di terreno.\nL´azienda è ubicata in un punto facilmente raggiungibile dall´uscita dell´Autostrada A1 di Fabro dalla quale dista appena 8 km. Insiste completamente nel Comune di Montegabbione dal quale sono facilmente raggiungibili tutti i maggiori e caratteristici borghi sia umbri che toscani. Nel raggio di circa 25-30 km. Possiamo infatti trovare Montegabbione, Monteleone d´Orvieto, Montegiove, Città della Pieve, Parrano e Orvieto per quanto riguarda la parte Umbra e Cetona, San Casciano dei Bagni e Chiusi per quanto riguarda la parte Toscana. Con un´ora e mezza di viaggio si possono raggiungere anche Città come Roma, Firenze, Arezzo, Siena, Perugia, Assisi oltre a zone come la Val d´Orcia e la Val di Chiana.\nL´azienda in oggetto si sviluppa su una superficie complessiva di 23 ha composti da circa 9 ha. di seminativo, 13 di bosco e pascolo, 1 ha. di uliveto e circa 3.000 mq. di vigneto oltre alla resede dei fabbricati. Sull´azienda sono è presente un bellissimo casale completamente nuovo costriuito nel 2004 della superficie complessiva di circa 595 mq. sviluppato su tre livelli. Al piano interrato troviamo una grande autorimessa, la centrale termica, un cavedio ed un piccolo sottoscala.\nL´abitazione ha una superficie commerciale di circa 420 mq. e si sviluppa al piano terra e primo. Internamente abbiamo un grande salone di circa 85 mq. calpestabili con caminetto centrale in pietra serena, una cucina moderna e confortevole, una lavanderia, una dispensa, una camera/studio ed un bagno al piano terra oltre a grande porticato che circonda oltre un quarto del perimetro del fabbricato. Al piano primo, al quale si accede tramite scala interna abbiamo un disimpegno centrale, cinque camere matrimoniali luminose e spaziose ognuna con bagno privato e due piccole terrazze a tasca che si affacciano sulla vallata con splendida vista sulle colline umbre. L´immobile è servito da una splendida piscina panoramica con locale tecnico e spogliatoio.\nEsiste la possiblità di ampliare l´azienda acquistando anche un ulteriore casale con 3 ha. di terreno. Il fabbricato è posto a circa 200 metri dal fabbricato ed ha una superficie di circa 250 mq. su due livelli. Al piano primo si sviluppa l´abitazione composta da grande zona living con angolo cottura, due camere e due bagni; al piano terra abbiamo invece due camere, un bagno un locale lavanderia, un ripostiglio ed un´autorimessa. La caratteristica principale di questo fabbricato sono le grandi aperture che danno agli interni grande luminosità e concestono di apprezzare a pieno il fantastico panorama circostante.\nIl fabbricato principale è stato costruito ex novo sfruttando le volumetrie di vecchi annessi agricoli. La struttura è in cemento armato tamponata con blocchi di poroton, pannello coibentante e ricoperto in pietra facciavista. Internamente le pavimentazioni sono in cotto fatto a mano di nuova produzione 40*40, i solai in travi di legno al piano terra ed in latero cemento a piano primo.\nL´immobile è già servito di tutte le utenze come acqua e luce. Per l´approvvigionamento idrico in particolare è presente un pozzo scavato alla profondità di 110 metri che consente alla proprietà di disporre di acqua in tutte le stagioni. Il riscaldamento è a GPL con bombolone interrato.\nIl casale è stato edificato ex novo dalle volumetrie di un vecchio fabbricato rurale tramite regolari concessioni o autorizzazioni edilizie. Catastalmente tutti i terreni sono regolarmente censiti nel Comune di Montegabbione e giustamente intestati alla parte venditrice mentre il fabbricato è regolarmente accampionato al N.C.E.U.\nTutta la proprietà è intestata ad una S.R.L. e l´acquisto avviene tramite la vendita del bene da parte dela Società. In caso di acquisto di tutta l´azienda (aggiungendo il casale piccolo ed ulteriori 3 ha. di terreno) potrebbe avvenire il passaggio delle quote societarie con un´ imposta fissa da pagare per l´acquirente, opzione che consente un notevole risparmio fiscale.\nUn´azienda che si presta a diverse soluzioni di sviluppo. Naturalmente quella più indicata è l´agriturismo grazie alla presenza di un casale totalmente ristrutturato di notevoli dimensioni ed in parte adibito ad attività turistico ricettiva. La bellezza del paesaggio e l´ottima superficie di terreno a disposizione non pongono limiti allo sviluppo di attività connesse all´agricoltura ed alla natura, quali allevamento, equitazione, mountain bike, coltivazione di prodotti biologici.