Monia F. | Dirittomoderno\nTutti gli articoli di Monia F.\ngennaio 21, 2013 Psicologia & dirittoMonia F.\nQuanti SMS scriviamo ogni giorno? E riflettiamo mai su quanto potrebbero, invece, “costarci” cari i nostri amati messaggini?\nSMS è l’acronimo di Short Message System e consiste nella tecnologia innestata sui telefoni cellulari che permette di inviare e ricevere brevi messaggi di testo.\nVisto il loro -innumerevole- utilizzo nella nostra vita quotidiana anche la giurisprudenza, sia di legittimità che di merito, ha dovuto farci i conti..\nLa Corte di Cassazione (sez. I penale) con la sentenza del 17 gennaio 2013, n. 2597 ha stabilito che avvertire tramite sms qualcuno che il coniuge gli fa le corna integra il reato di molestie.\nUna signora siciliana è stata, infatti, condannata alla pena di euro 400 di multa, oltre al risarcimento danni, poiché in due occasioni distinte mandava due sms alla cognata con i quali pretendeva di metterla al corrente dei ripetuti tradimenti del marito:\n“È giusto che tu lo sappia, S. da sempre ti fa le corna povera cretina, sei l’unica a non saperlo, forse”; e “D’altronde una mediocre come te che si aspettava? Tuo marito è un bel ragazzo e tu una befana, non ti resta che fare la cornuta contenta”.\nLa Corte, ritenendo inammissibile il ricorso, ha confermato la pronuncia del giudice di merito e ha osservato che il reato punito dall’art. 660 c.p.\nChiunque, in luogo pubblico o aperto al pubblico, ovvero col mezzo del telefono, per petulanza o per altro biasimevole motivo, reca a taluno molestia o disturbo è punito con l’arresto fino a sei mesi o con l’ammenda fino a 516 euro\n“è plurioffensivo poiché protegge, oltre la tranquillità della persona offesa, anche l’ordine pubblico, che però è sufficiente, per la sussistenza del reato, che sia messo solo in pericolo per la possibile reazione della parte offesa”.\nOrientamento giurisprudenziale che ormai può ritenersi consolidato, in quanto la stessa Corte, già con sentenza dell’11 maggio 2006, n. 16215 ha condannato un’amante gelosa che, nutrendo rancore verso l’ex gli aveva inviato una serie reiterata di messaggini dal carattere gradevole e derisorio con insistenza eccessiva e fastidiosa che aveva innescato una “indebita, ripetuta e ingiustificata invadenza della sfera privata”.\nAnche in questo caso, la Corte ha ritenuto, confermando la decisione di merito, che la condotta integri gli estremi della contravvenzione ex art. 660 c.p.\nForse riflettiamo poco sul fatto che la molestia via-sms può essere molto diffusa: si tratta di un vero e proprio spamming consumato a mezzo di messaggini di testo che, al di là del loro contenuto, arreca fastidio a chi lo subisce. Addirittura anche gli sms vuoti, poiché impongono comunque la necessità di cancellarli.\nMa gli sms non sono solo penalmente rilevanti.. Il Tribunale di Caltanissetta, con la sentenza n. 1018/2012, in sede di separazione tra i coniugi ha attribuito l’addebito per la rottura del matrimonio al marito. Sul suo cellullare sono stati ritrovati, memorazzati, sms che lasciano intendere l’esistenza di una relazione adulterina.\nUn consiglio per i più gelosi.. la prossima volta, meglio parlare che scrivere… 😉\nLa tutela del minore: convegno a Civitanova Marche\nnovembre 29, 2012 Non solo diritto, Eventi, Psicologia & dirittoMonia F.\nLa neonata Camera Minorile e Famiglia della Marca, di cui io stessa mi onoro di far parte (per informazioni su iscrizioni ed eventi contattare monia@studiofabiani.pro o alberto@avvpepe.it), organizza per venerdì 30 novembre e sabato 1 dicembre l’evento su La tutela ed il rispetto del minore nell’esecuzione dei provvedimenti giudiziali. Da una proposta di legge ad un repertorio di best practice (commenti in diretta via twitter @mofabia)\nPrendendo spunto dagli ultimi fatti di cronaca, si è deciso insieme ad un pool di esperti psico-forensi di realizzare una giornata di studi sull’esecuzione dei provvedimenti giudiziali ad oggetto minori.\nSiamo riusciti a riunire a vario titolo tutte le professionalità che interagiscono o possono interagire in simili circostanze (assistenti sociali, giuristi, psicologi, neuropsichiatri infantili, etc.) per un confronto sereno sulle varie problematiche pratiche del tema.\nL’evento è accreditato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata e rilascia un totale di 10 crediti formativi (suddivisi in tre sessioni).\nVi aspetto… 😉\nGiustizia “alternativa” in campo penale.. ?\nluglio 4, 2012 Psicologia & dirittoMonia F.\nSarà forse il caldo romano di queste prime giornate di luglio a confondermi un po’ le idee.. Ma “infiltrata” (si fa per dire..) nella platea del corso Il diritto penale minorile organizzato dal Consiglio Superiore della Magistratura (ed aperto al libero foro 😉 ) ho avuto modo di non “appisolarmi” ed anzi lasciarmi risvegliare da alcuni interessanti spunti di riflessione.\nHo, in particolare, ascoltato molta (buona) teoria in merito alla possibilità di “usufruire” della mediazione penale in un sistema processuale che impedisce alla persona offesa dal reato di prendere parte “al gioco delle parti”.\nEd al contempo ho, con il medesimo interesse, udito gli operatori del diritto (giudici e pm) constatare, desolati, il fallimento di una procedura che, almeno sulla carta, sembrava invece efficacissima.\nRiflettiamo sulle possibili ragioni di tale evidente discrasia.\nTroppo spesso figure professionali non adeguatamente preparate si “improvvisano” mediatori. Ho sentito che alcuni uffici territoriali dei servizi sociali si occupano della eventuale procedura mediazione..?\nDivago solo un attimo per farvi notare che le competenze richieste agli avvocati specializzati in diritto minorile (sia in campo penale che civile) sarebbero: giuridiche (in quanto si tratta sempre di difesa tecnica), psicologiche (perché la pena ha una dimensione rieducativa e riparativa) e, dulcis in fundo, comunicative.\nL’avvocato deve essere in grado di mettere in atto una comunicazione che sia acquisitiva (quando di tratta di accertare il fatto-reato) ed educativa, quando instaurando la relazione con il minore indagato o imputato deve spiegare e far comprendere le procedure.\nUn altro aspetto molto interessante riguarda i tempi della mediazione. Al contrario di quella che è la mia esperienza in mediazione civile (ove il trascorrere del tempo è spesso un aspetto vincente, facendo “sbollire gli animi”), chi ha tentato la mediazione penale lamenta che venga proposta in udienza preliminare e, dunque, troppo “tardi”.\nLe vittime del reato ormai elaborato e distanti troppo spesso non esprimono neanche la volontà di partecipare agli incontri. Ciò per non rivivere e non essere nuovamente coinvolte nella rielaborazione del ricordo di tale esperienza, comunque, traumatica.\nInfine, si riflette sulle modalità di conciliare l’obbligo di segretezza del mediatore (rispetto a quanto accaduto in mediazione) e la necessità per il tribunale dei minorenni di avere conoscenza della condotta tenuta dal minore imputato durante gli incontri di mediazione.\nAnche questo un aspetto, a mio avviso, molto stimolante.\nNel processo minorile, infatti, stante la sua dimensione rieducativa, si può addivenire ad una definizione anticipata (rispetto alla fase dibattimentale) anche prendendo spunto dalla valutazione della condotta successiva tenuta dal minore.\nAnzi, la sentenza di non luogo a procedere per irrilevanza del fatto (ex art. 27 DPR 448/88) può fondarsi su una cd. irrilevanza successiva. Il minore deve dimostrare di aver compreso l’illecito compiuto, le conseguenze dannose per la vittima, essersi pentito, aver cercato di riparare: tutto ciò potrà mostrarsi attraverso il racconto del comportamento tenuto successivamente alla commissione del reato da parte del minore, anche eventualmente in sede di mediazione.\nIn ultima analisi vorrei riflettere sul progetto di legge (C.5019 del 29 febbraio 2012) che intende estendere l’applicazione della sospensione del processo per messa alla prova anche agli adulti. Ciò al fine di deflazionare il contenzioso.\nLa garanzia del cambiamento nel comportamento umano è possibile solo ove vi sia un percorso di educazione alla responsabilità: e questo vale tanto per i minori quanto per i maggiorenni.\nOve il progetto di messa alla prova non sia personalizzato, adeguato e finalizzato al reale mutamento di specifici schemi di comportamento si risolve, inevitabilmente, in una perdita di tempo (nonché economica per lo Stato).\nDi conseguenza è doveroso auspicare ogni e qualsiasi strumento deflattivo e che permetta la rieducazione e la riabilitazione dei soggetti che hanno commesso dei reati, ma sempre con il sostegno di figure professionali specializzate, aggiornate e preparate al difficile compito che le attende.\nmaggio 5, 2012 Diritto digitaleweb law, intermediari web, ICT law, google, responsabilità intermediariMonia F.\nUn tribunale piemontese, in questi giorni, ha aperto le porte ad interessanti riflessioni intorno a google suggest.\nDifatti anche nelle versione italiana del motore di ricerca più cliccato è attiva la funzione che suggerisce le parole chiave da ricercare attraverso un algoritmo che ha il potere magico di “indovinare qual’è la ricerca che vogliamo fare”… 😉\nIn pratica quando scriviamo una parola appaiono in tempo reale nella stringa di ricerca una lista di nuove parole che ci permettono di affinarla.\nUn imprenditore digitando il proprio nome si è accorto che, tra i vari suggerimenti, apparivano le parole arrestato e indagato. Chiedeva subito la rimozione della associazione alla società, trattandosi di un suggerimento di ricerca infondato e falso nonché gravemente diffamatorio e lesivo della sua reputazione personale e professionale.\nGoogle, per contro, si difendeva precisando come la funzione autocomplete sia generata automaticamente sulla base delle più frequenti ricerche effettuate da altri utenti sul web.\nIl Tribunale di Pinerolo con l’ordinanza del 30 aprile-2 maggio 2012 ha accolto la tesi difensiva di Google, ritenendo che nel caso di specie non sia ravvisabile il reato di diffamazione perchè:\nle parole in questione [arrestato e indagato] non sono per loro natura epiteti offensivi sicchè la loro associazione al nome di una persona non vale, per ciò solo, a lederne la reputazione\nla mera associazione dei termini in una stringa di ricerca non è un’affermazione, dovendo piuttosto essere paragonata -tenendo conto delle finalità della funzione- ad una domanda\nla domanda se taluno sia (o sia stato) indagato o arrestato non è, di per sè, lesiva della reputazione\nL’impostazione del Tribunale è innovativa in quanto ribalta l’orientamento che si andava consolidando in Italia, come all’estero. Il Tribunale di Milano in una situazione analoga aveva ritenuto Google responsabile della associazione tra l’identità di un soggetto e le parole truffa e truffatore, in quanto si tratterebbe di un software solo astrattamente neutro (l’associazione di parole attraverso autocomplete sarebbe frutto di un servizio creato da Google). Opinione condivisa dai giudici francesi che, nel settembre 2010, hanno ritenuto autocomplete un sistema “comandato” dall’uomo; o ancora in Svezia e in Brasile.\nDovremmo riflettere sui vantaggi-svantaggi di questa funzionalità: suggest è certamente un aiuto alla semplificazione delle ricerche, ma come può conciliarsi con il nostro diritto all’oblio?\nPensiamo alla possibilità di google (giusto per fare un esempio..) di mantere traccia delle nostre navigazioni e delle ricerche effettuate in rete. E se non ci sembra già abbastanza pensiamo che suggest mette a disposizione del web le ricerche effettuate dagli altri utenti…


Local Area Network – .::dr-hw.eu::.\nBy max On 23 novembre 2016 In Guide, Informatica, Tecnologia Tagged adsl, guide, informatica, lan, mail, rete informatica, ssh, tecnologia, Windows\nIn informatica e telecomunicazioni una Local Area Network (LAN) (in italiano rete in area locale, o rete locale) è una rete informatica di collegamento tra più computer, estendibile anche a dispositivi periferici condivisi, che copre un’area limitata, come un’abitazione, una scuola, un’azienda o un complesso di edifici adiacenti. Si differenzia dalle Wide Area Network (WAN) non solo per l’estensione geografica più limitata, ma anche perché consente migliori prestazioni in termini di velocità di trasferimento dei dati e non richiede di utilizzare circuiti dedicati su tratte telefoniche (leased line).\nLa necessità di stabilire collegamenti ad alta velocità tra sistemi di computer iniziò ad emergere già negli anni sessanta, nell’ambito universitario e dei laboratori di ricerca, come testimoniato anche da un rapporto del 1970 redatto dal Lawrence Berkeley National Laboratory che analizzava le problematiche legate alla crescita della loro rete Octopus. Nel 1974 la Cambridge University realizzò il progetto Cambridge Ring che però non si sviluppò mai come prodotto commerciale.\nTra il 1973 e il 1975, il laboratorio di ricerca Xerox PARC sviluppò il protocollo Ethernet che fu brevettato negli USA. Nel 1976, dopo che il sistema fu effettivamente realizzato all’interno dei laboratori stessi, Robert Metcalfe e David Boggs ne pubblicarono la descrizione nell’articolo Ethernet: Distributed Packet-Switching for Local Computer Networks.\nL’avvento del personal computer e la sua rapida diffusione, favorita verso la fine degli anni settanta dal sistema operativo CP/M e a partire dal 1981 da sistemi di tipo DOS, in molti siti ebbe come conseguenza la crescita del numero di computer installati, da alcune dozzine fino anche ad alcune centinaia. La prima forte necessità di realizzare collegamenti in rete era legata alla condivisione dei dispositivi di memoria di massa e delle stampanti, che all’epoca erano dispositivi molto costosi, e il concetto di LAN acquisì così un notevole interesse tanto che a partire dal 1983 e per alcuni anni successivi l’industria informatica tendeva a presentare ogni anno come “l’anno della LAN”.\nNella realtà, l’applicazione del concetto trovava dei seri ostacoli a causa della proliferazione di livelli fisici e di protocolli di comunicazione tra loro incompatibili: di fatto, ogni produttore aveva il suo tipo specifico di schede di rete, di cablaggi, di protocolli e di sistema operativo di rete. Una prima soluzione apparve con l’introduzione del sistema Novell NetWare in grado di fornire supporto per decine di tipi di schede e connettori differenti e dotato di un sistema operativo molto più sofisticato degli altri esistenti, tanto che mantenne una posizione di mercato dominante nel settore delle LAN di PC aziendali tra il 1983, anno del suo ingresso nel mercato, fino a metà degli anni novanta, quando Microsoft introdusse i sistemi Windows NT Advanced Server e Windows for Workgroups.\nLe prime LAN usavano per i collegamenti vari tipi di cavi coassiali. IBM per l’implementazione della sua LAN di tipo Token ring utilizzava un doppino schermato. StarLAN, la prima implementazione di rete con una velocità di trasmissione a 1Mb/s, dimostrò le potenzialità dei cablaggi su doppino non schermato basato su cavi di tipo Cat3, lo stesso usato per i telefoni. Questa applicazione portò allo sviluppo dell’Ethernet 10Base-T e delle sue evoluzioni e al cablaggio di tipo strutturato, che è tuttora alla base della maggior parte delle LAN di tipo commerciale. Con l’evoluzione della tecnologia, anche il cablaggio su fibra ottica per le LAN ad alta velocità (10 Gb/s) sta assumendo una diffusione crescente.\nIn base allo standard IEEE 802, il modello di riferimento di una LAN si focalizza soprattutto sull’utilizzo dei primi due livelli del modello ISO/OSI, ossia il livello fisico e il livello di data link, prevedendo anche il ricorso ai livelli superiori per la funzionalità di gestione di rete e di interconnessione tra LAN. La tecnologia di rete che si è affermata è la commutazione basata su Ethernet mentre per quanto riguarda i livelli protocollari superiori, il protocollo TCP/IP è diventato lo standard, sostituendo le implementazioni precedenti (NetBEUI, IPX/SPX, AppleTalk eccetera).\nPer quanto riguarda la topologia di rete (schema delle interconnessioni tra i dispositivi), per le LAN vengono usati svariati tipi, sia a livello fisico che di data link, tra cui reti ad anello, collegamenti a bus e a stella e reti magliate.\nDal punto di vista dei dispositivi di rete, una LAN può comprendere, oltre ai computer e alle periferiche condivise, dispositivi di instradamento come switch e router, dispositivi per il bilanciamento del carico (load balancing) e dispositivi di sicurezza come i firewall, i proxy e i sistemi di rilevamento di intrusioni. Le LAN più semplici si basano in genere su uno o più switch, che possono essere a loro volta collegati a un router, a un modem analogico o a un modem ADSL per l’accesso a Internet. Le LAN più complesse si caratterizzano per l’impiego di collegamenti ridondanti e con l’utilizzo all’interno degli switch di protocolli di spanning tree per garantire l’assenza di circuiti chiusi (loop) e un reinstradamento in caso di guasto di un collegamento, e per la capacità di gestire in modo differenziato tipologie di traffico differenti tramite il controllo della qualità del servizio (Quality of Service, QoS) e di segregare il traffico tramite VLAN.