Centro città 0.15 km Stazione ferroviaria 23.18 km\nRilassati in una delle 100 camere con aria condizionata della struttura, complete di minibar e TV LCD. Le camere sono dotate di balcone attrezzato. L'Wi-Fi gratuito ti consente di restare connesso con il mondo, mentre la TV con canali canali satellitari è l'ideale per concedersi un po' di svago. Il bagno in camera dispone di vasca o doccia, set di cortesia gratuiti e asciugacapelli.Potrai usufruire di accesso a Internet ad alta velocità cablato (a pagamento), servizi di tintoria/lavaggio a secco e reception aperta 24 ore su 24. Il un parcheggio gratuito è disponibile in loco.Rilassati in una delle 3 piscine all'aperto e scegli tra i servizi ricreativi disponibili, che includono un centro benessere.Sono presenti 3 piscine all'aperto e una piscina coperta. I servizi ricreativi comprendono anche un centro benessere. Le attività ricreative elencate di seguito sono disponibili in loco o nelle vicinanze. È possibile che siano a pagamento.Questo hotel offre tariffe tutto compreso. Pasti e bevande presso i ristoranti interni sono inclusi nelle tariffe tutto compreso. Potrebbero essere applicati supplementi per i pasti presso alcuni ristoranti, per cene o piatti speciali, alcune bevande e altri servizi. Scopri i deliziosi piatti del ristorante di questo hotel, che serve la colazione, il pranzo e la cena oppure, se preferisci restare nella tua stanza, richiedi il il servizio in camera con orario limitato. Rilassati con un drink rinfrescante! Troverai 2 bar/lounge.\nHotel Gloria Sports Arena accetta le seguenti carte di credito:\nSe soggiorni presso Gloria Sports Arena a Belek, potrai raggiungere in pochi minuti Moschea di Belek e Cornelia Golf Club. Questo hotel si trova vicino ai seguenti luoghi d'interesse: Asklepion Spa & Thalasso e Troy Aqua and Dolphinarium.\nDomande frequenti su Hotel Gloria Sports Arena\nHotel Gloria Sports Arena offre la connessione Wi-Fi gratuita in camera?\nHotel Gloria Sports Arena offre un parcheggio per gli ospiti?\nGli ospiti del Hotel Gloria Sports Arena possono utilizzare i seguenti parcheggi.\nHotel Gloria Sports Arena offre la colazione nel Hotel Gloria Sports Arena?\nPurtroppo il Hotel Gloria Sports Arena non serve la colazione agli ospiti.\nA che ora può effettuare il check-in al più presto al Hotel Gloria Sports Arena?\nQuali sono i vantaggi di prenotare il Hotel Gloria Sports Arena tramite HRS?\nPurtroppo il Hotel Gloria Sports Arena non offre alcun vantaggio agli ospiti HRS.\nC'è un ristorante nel Hotel Gloria Sports Arena?\nHotel Gloria Sports Arena purtroppo non è privo di barriere.\nPurtroppo le camere dell'hotel Hotel Gloria Sports Arena non hanno l'aria condizionata.\nPosso cancellare gratuitamente la mia prenotazione al Hotel Gloria Sports Arena?\nQuali metodi di pagamento posso usare per pagare in Hotel Gloria Sports Arena?


TEEN TALK | Cose belle dal web in lingua inglese #10\nby Alessia Ragno, on 30/10/19 18.23\nIl trucco per mantenere vivo il tuo inglese? Studiare e divertirsi. Sì, hai letto bene, divertirsi! La conoscenza di una lingua straniera si consolida partendo dalle basi delle regole grammaticali, le pronunce, il vocabolario di partenza, l’ascolto e tanto esercizio. A questo devi, poi, affiancare momenti di leggerezza in cui apprendi e quasi non te ne accorgi. Gli Speak Teens Summer Camp, per esempio, sono un ottimo esempio di come è possibile imparare alleggerendo il lavoro didattico con attività di immersione linguistica con coetanei madrelingua, sessioni di conversazione One-to-one, avventure all’aria aperta e apprendimento attivo.\nTutte le informazioni sugli English Camp e le attività linguistiche di Speak sono disponibili nelle pagine dedicate a:\nEnglish Adventure Camp per i ragazzi dai 10 ai 14 anni\nEnglish Discovery Camp per i ragazzi dai 12 ai 16 anni\nPer ulteriori informazioni sul metodo di apprendimento e sugli appuntamenti dei prossimi camp scrivi al team Speak all’’indirizzo e-mail teens@speakinitaly.com, oppure clicca qui.\nL’altro strumento utile per mettere alla prova e migliorare le tue conoscenze linguistiche è lo Speak Teens Blog con i suoi appuntamenti regolari dedicati a tutto quello che riguarda il mondo dei ragazzi, ma in inglese. L’appuntamento dei Teen Talk, in particolare, raccoglie tutte le novità mensili tra video, articoli, approfondimenti da leggere, quiz e persino giochi per metterti alla prova in inglese senza annoiarti. In più ogni mese c’è un bonus divertente da consultare. Ogni contributo ha una etichetta che ti suggerisce il livello di inglese a cui è destinato, ma non farti spaventare. Inizia dai contributi adeguati alle tue conoscenze e poi espandi gli orizzonti cimentandoti con tutti gli altri contributi. Non farti mai spaventare dalle novità, anzi, vedrai che la curiosità di sapere ti aiuterà tantissimo con il tuo inglese e quasi non ti accorgerai di imparare nuovi termini, pronunce e suoni della lingua.\nEcco i contributi del mese di Ottobre, l’appuntamento numero 10 di Teen Talk.\nQuello di ‘Hot ones' è un format molto particolare. È un appuntamento fisso del canale YouTube ‘First we feast’ condotto da Sean Evans arrivato alla decima stagione. In ogni puntata Sean intervista uno (o più) personaggi famosi del mondo dello spettacolo ed entrambi, tra una domanda e l’altra, sono impegnati a mangiare alette di pollo (o cavolfiore nella versione vegana) piccanti. Otto livelli di intensità, ciascuno indicato da una salsa differente con nomi davvero spaventosi e un preciso valore sulla Sconeville scale, la scala con la quale si misura il livello di piccantezza dei peperoncini. I risultati sono esilaranti tra lacrime, ghiaccio e latte a volontà. Questa la puntata con Billie Eilish, ma ci sono almeno cento puntate tra cui scegliere. Chi sarà il migliore a reggere le salse ultra piccanti?\nRecentemente la Duchess of Sussex, Meghan Markle, ha rilasciato una intervista ufficiale per un documentario di ITV, rete televisiva britannica, dedicato al recente viaggio in Africa fatto col suo consorte, il Prince Harry Duke of Sussex. L’idea che abbiamo dei reali inglese è un po’ particolare: spesso sui rotocalchi per le storie di gossip che li coinvolgono, svolgono un ruolo istituzionale praticamente simbolico, se non fosse per l’impegno nel sociale dei più giovani della casa reale, William e Henry figli di Diana Spencer e del principe Carlo.\nSoprattutto sono impegnati nella lotta allo stigma sulle malattie mentali e si sono resi protagonisti di molte iniziative per promuovere la cura di sé, soprattutto dal punto di vista psicologico. In questo ambito rientra, allora, l’estratto dell’intervista di Meghan che ha ammesso, con grande coraggio, come la macchina del gossip l’abbia messa in difficoltà soprattutto ora che è una neomamma. Leggi l’articolo e rifletti : quanto è difficile sopportare un tale peso quotidiano? E cosa ti dice, questo, del tuo mondo? Si può tracciare una linea di connessione col fenomeno del bullismo online?\nNe avevamo già fatto cenno qualche puntata di Teen Talk fa: a Dicembre in America uscirà nelle sale l’adattamento della regista Greta Gerwig di ‘Little Women’, Piccole donne, l’iconico romanzo di Louisa May Alcott. La storia copertina di Entertainment Weekly, rivista americana dedicata a cinema, tv e spettacolo, vede come protagonisti Saoirse Ronan, Jo March, e Timothée Chalamet, che nel film veste i panni di Laurie. Un intero servizio fotografico per i due attori che raccontano qualche anteprima del film e episodi chiave della loro carriera.\nQuesto, invece, è il video promozionale della copertina:\nPremessa: ti trovi davanti ad un gioco davvero particolare. Ne aveva parlato tempo fa un giornale italiano, Il Post, ed ora è ritornato nei nostri pensieri, anzi, è quasi una ossessione. Paperclips è un gioco di simulazione molto semplice, ad un primo sguardo, in cui il tuo compito è quello di produrre delle paperclips, per l’appunto, delle graffette in metallo. Cominci con una, poi la vendi, e nel frattempo compri i rifornimenti del filo, wire, per produrle. Man mano che produci e vendi il gioco si complica e si automatizza, fino ad arrivare a livelli di complessità incredibili, investimenti in borsa compresi. Non preoccuparti, non sei costretto a seguirlo tutto il tempo, la produzione si automatizza e riprende ogni volta che riaccendi il computer (l’importante è non chiudere la pagina del browser prima dello spegnimento!).\nPer chiudere il riassunto delle cose belle del web di questo mese torniamo alle care e vecchie strip comiche di Calvin & Hobbes. Nel 1985 il disegnatore americano Bill Watterson cominciò a raccontare, con i suoi fumetti, le avventure fantastiche di un bambino e del suo tigrotto di pezza. Questo profilo twitter raccoglie e posta quotidianamente un po’ di quelle storie, vignette brevi per sorridere durante la giornata.\n— Calvin and Hobbes (@Calvinn_Hobbes) 18 October 2019


Cimice asiatica, il rimedio c’è ma non si può usare\nContro la cimice asiatica ci sarebbe già un rimedio di lotta biologica mediante insetti utili; purtroppo si tratta di una specie non autoctona in Italia, quindi va prima risolto il nodo del divieto di introdurre in natura specie o popolazioni non stanziali. È il concetto espresso dal sottosegretario all’agricoltura Alessandra Pesce in occasione di un’interrogazione sollevata nei giorni scorsi.\nIl sottosegretario ha spiegato che “nell’ambito del Progetto Nazionale ASPROPI, è stato individuato un Imenottero (Ooencyrtus telenomicida) parassita delle uova della cimice marmorata, che può essere allevato in biofabbriche e che già ha dimostrato, in ambiente controllato, di poter parassitizzare efficacemente le uova della Cimice marmorata”.\nConsiderando tuttavia che l’insetto utile non potrà essere disponibile a breve, il Ministero è corso ai ripari rilasciando l’autorizzazione per alcune molecole. Nel dettaglio, sono state rilasciate dal Ministero della Salute autorizzazioni definitive per quattro principi attivi (Etofenprox, Fosmet, Lambdacialotrina e Clorpirifos metile) di comprovata efficacia per trattare e prevenire le infestazioni del parassita su ciliegio, susino, melo, albicocco, actinidia, pero, pesco, cotogno, nespolo.\nPer debellarla si sperimentano le vibrazioni\nDisturbarle è una delle strategie per combatterle. La biotremologia studia i terremoti la comunicazione degli animali attraverso le vibrazioni. Sono molte infatti le specie che comunicano attraverso le onde vibrazionali propagate attraverso terreno, sassi, alberi e foglie. Lo fanno anche numerosi insetti dannosi all’agricoltura, dallo Scaphoideus titanus, il vettore della flavescenza dorata, alle cimici, come quella asiatica, le cicaline, come la Empoasca vitis, e anche gli aleurodidi, come i moscerini bianchi delle serre. Persino il vettore della Xylella fastidiosa, la cosiddetta mosca sputacchina, comunica attraverso le vibrazioni. Gli studi sulla cimice asiatica sono però ancora agli inizi con dei test solo in laboratorio e dovranno passare ancora alcuni anni perché si arrivi a una soluzione commerciale.\nLa strategia da adottare contro la cimice asiatica non può, infatti, essere la stessa della cicalina della vite. Qui si è agito generando confusione sessuale, disturbando il “canto d’amore” tra maschio e femmina. Invece nel caso della cimice asiatica non c’è dialogo tra maschio e femmina perché l’esemplare femmina si limita a richiamare i maschi. Le trappole messe a punto cercano quindi di combinare l’uso di feromoni e di vibrazioni per attirare e intrappolare i maschi.\nGià oggi esistono delle trappole a feromoni in commercio che attirano le cimici. Il problema è che solo una parte degli esemplari richiamati poi effettivamente viene intrappolata, mentre molti rimangono liberi. Ecco perché gli agricoltori sono restii ad utilizzarle, temendo un aumento del danno provocato da questi insetti. Con le vibrazioni invece la percentuale di esemplari che entrano nella trappola aumenterebbero sensibilmente.\nCategoria: Ambiente Tag:Alessandra Pesce, Cimice asiatica, lotta biologica


America’s Cup, manovra hard e cavo bloccato dietro il capitombolo Usa - La Stampa\nNello spettacolare incidente della Prada Cup American Magic riporta un ampio squarcio. Le ipotesi di Gabriele Bruni, tecnico olimpico e fratello del timoniere di Luna Rossa. Ci potrebbe essere l’errore umano. Hutchinson: valuteremo i danni e andremo avanti\nAmerican Magic tirata a secco dopo la scuffia: si vede il buco nello scafo sul lato sinistro (Borlenghi)\nFABIO POZZO Pubblicato il 17 Gennaio 2021 Ultima modifica 17 Gennaio 2021 23:01\nOra l’America’s Cup è in sospeso. American Magic è stata portata terra, tirata in secco nel dock del team americano e il buco che si vede nello scafo è davvero ampio. La domanda che tutti si fanno è: e adesso che accadrà con gli Usa?\nUn passo indietro. La regata tra Luna Rossa e American Magic sta andando a finire, le due barche sono in fondo alla Leg 5, ultima bolina, gli americani sono davanti di circa 40 secondi, affrontano la boa in velocità e tenendosi molto larghi e poi fanno una manovra piuttosto hard, tanto che a bordo è segnalata come “difficile” (in verità, l’olimpico inglese Paul Goodison allerta il timoniere Dean Barker dicendogli è una “hard maneuver” ma Dean gli dice di stare tranquillo). Ed è quella che porterà dopo pochi secondi American Magic a ribaltarsi. Gabriele Ganga Bruni, velista, tecnico della nazionale di Nacra17 e fratello di Checco Bruni, uno dei dsue timonieri di Luna Rossa, ospite di una diretta Fb del Giornale della Vela, commenta: “Sicuramente una manovra difficile. Sono passati dalla bolina al traverso sul vento che ruotava a sinistra molto repentinamente e non va dimenticato che il traverso è una andatura piuttosto delicata per queste barche. Forse, ma col senno di poi e da casa è facile, potevano prendersi qualche secondo in più, essendo in vantaggio: dunque virare, fare qualche secondo di bolina prepararsi e poi poggiare (allontanare la prua dal vento). Loro hanno fatto una U, da bolina a traverso secchi”. C’è anche un altro particolare che nota Bruni: “Be’, si vede che la randa (la vela centrale) va a toccare la sartia volante sottovento e se ciò succede la barca va in stallo e in questo caso si è ribaltata”. Come è possibile? La volante lasciata cazzata e non mollata può essere un errore umano o qualcosa non ha funzionato.\nSubito dopo Luna Rossa ha proseguito in modo molto conservativo, tenendosi alla larga dallo scafo incidentato (si sente Checco Bruni dire a James Spithill al timone di stare tranquillo, per loro la regata è finita), anche perché non potevano sapere se tutti gli uomini di American Magic erano in salvo o qualcuno fosse in acqua. Nel frattempo tutti i rib, i gommoni dei team, si sono avvicinati agli americani, aiutandoli. Cosa che vedrà poi il leader del team Usa Terry Hutchinson, ritornato a bordo come tattico e grinder dopo la pausa del giorno prima, ringraziare loro sentitamente. Si è visto, ad esempio, Peter Burling, il timoniere di Emirates Team New Zealand, aiutare per tirare a secco la randa di American Magic.\nL’incidente si è risolto al meglio per Hutchinson & C., tutti salvi, nessun ferito. Non così la barca, che ha imbarcato molta acqua e che è stata trainata a terra dopo diverse ore – è stata tirata a secco al dock verso le 21 ora Kiwis -. E ora? Sicuramente non è tanto il buco a impensierire, quanto quello che può essersi danneggiato in fatto di impianti,la parte che non si vede che è il vero cuore di queste barche supersoniche. Riusciranno gli americani a riparare tutto – magari con l’aiuto del potente sponsor Airbus e il suo know-how – prima di venerdì, data in cui riprenderanno le regate della Prada Cup ad Auckland? Ci sarà un accordo per cui gli altri team acconsentiranno di fare loro uno sconto e lasciargli un po’ più tempo? Si posticiperanno le regate? Oppure, American Magic riesumerà barca 1, che era già stata messa in un canto? O ancora, American Magic andrà in semifinale (guadagnando tempo) e il posto diretto in finale se la giocheranno Ineos Uk e Luna Rossa? Certo, con tre Challenger, perdere un team sarebbe una iattura per l’America’s Cup.\nLo skipper Hutchinson non si sbilancia: valuteremo i danni e andremo avanti. Il leader del team Usa dice che questo tipo di incidente è sicuramente una sfida importante da superare, soprattutto con solo 12 giorni rimanenti fino alle semifinali della Prada Cup. Ma anche che la capacità di recupero della sua squadra è notevole. "Di volta in volta, American Magic ha sempre risposto alle situazioni avverse che abbiamo dovuto affrontare, sia il COVID-19 sia altre cose in cui ci siamo imbattuti negli ultimi tre anni", ha detto Hutchinson. “Questa è probabilmente una sfida un po 'più grande, ma come sempre il modo in cui ti alzi è più importante di come cadi. Sono fiducioso in noi. Ho fiducia nella nostra gente. "


«Ho dunque cercato di mostrare, anzitutto, che un aumento dei salari non fa aumentare il prezzo delle merci ma fa sempre diminuire i profitti.»\n(David Ricardo, Principi di Economia Politica e dell'Imposta)\nDavid Ricardo (Londra, 18 aprile 1772 – Stroud, 11 settembre 1823) è stato un economista britannico, considerato uno dei massimi esponenti della scuola classica.\n2 La nascita de I principi dell'economia politica e dell'imposta\n3 La teoria del valore\n3.1 Contro la teoria del lavoro comandato di Smith\n3.2 La variazione dei prezzi relativi\n3.3 Le diverse abilità dei lavoratori\n3.4 Il capitale fisso\n3.5 In caso di aumento dei salari\n3.6 Merci prodotte con diversa intensità di capitale fisso\n3.7 La misura invariabile del valore\n4 La teoria della distribuzione\n4.1 La rendita\n4.2 I salari\n4.3 I profitti\n5 Il commercio internazionale e i vantaggi comparati\n7 Le macchine\n"Quando fu proprietario di una Banca, egli argomentò strenuamente e calorosamente contro i guadagni smodati di quella categoria; difese la causa dei portatori di titoli quando cessò di essere uno di essi; fu accusato di tentare di rovinare gli interessi dei proprietari terrieri dopo essere diventato grande proprietario; e quando fu membro del Parlamento, egli caldeggiò la causa della riforma che, se approvata, l'avrebbe privato del suo seggio." (Moses Ricardo, fratello di David)\nDavid Ricardo nasce il 18 aprile del 1772 a Londra, in una casa all'incrocio tra Liverpool Street e Old Broad Street. Appartiene ad un'antica famiglia ebrea di origini portoghesi che era stata costretta alla conversione pur continuando segretamente la professione dell'ebraismo. Dopo diverse peregrinazioni, la famiglia Ricardo era giunta nei Paesi Bassi, ad Amsterdam, dove nel 1733 nacque Abraham Israel Ricardo, padre di David.\nAbraham Ricardo ad Amsterdam svolge una remunerativa attività di agente di cambio in anni in cui la Borsa della città olandese è un importante centro finanziario internazionale. Al tempo i Paesi Bassi possedevano una significativa parte del debito pubblico inglese che durante la guerra dei sette anni ebbe una notevole espansione. Probabilmente per seguire operazioni concernenti i titoli del debito inglese, Abraham Ricardo si trasferì, nei primi anni della seconda metà del diciottesimo secolo, a Londra. Egli fu presto accolto nella comunità di ebrei sefarditi presente a Londra, che aveva anche un ruolo riconosciuto nel mondo finanziario della city, e nel 1769 sposò Abigail Delvalle che gli darà quindici figli.\nL'istruzione di David Ricardo è in buona sostanza finalizzata alla sua introduzione nell'attività del padre. A undici anni Ricardo si trasferisce ad Amsterdam dove vive presso uno zio e dove rimane fino ai tredici anni. La sua formazione è completata poi da un altro anno di studi a Londra e infine, all'età di quattordici anni, Ricardo è definitivamente introdotto nell'attività di agente di cambio del padre.\nCome nota Jacob Harry Hollander, la comunità degli affari sviluppò velocemente le naturali capacità intellettuali di Ricardo e gli consentì di costruirsi una grande esperienza oltre che una buona notorietà.\nIntanto la famiglia Ricardo si trasferisce a Bow, che allora era un sobborgo di Londra, vicino alla casa di un noto chirurgo, un quacchero, Edward Wilkinson; presto David, che allora ha vent'anni, inizia a frequentarne la figlia, Priscilla Ann, che infine sposa il venti settembre del 1793. Il matrimonio con una donna cristiana determina la definitiva rottura di David con la propria famiglia e con l'intera comunità sefardita alla quale apparteneva e priva la giovane coppia di ogni sostegno economico (si noti che a causa di tale matrimonio David sarà l'unico dei figli al quale Abraham Ricardo, in sede testamentaria, non lascerà nulla del suo ingente patrimonio). Da Priscilla Wilkinson Ricardo ha otto figli, tre maschi e cinque femmine.\nA seguito del matrimonio e della rottura col padre Ricardo deve iniziare a svolgere in autonomia la propria attività di agente di borsa. Ricardo in Borsa è un jobber, figura di agente finanziario allora distinta da quella del broker, il quale non operava, come appunto il broker, per conto dei clienti eseguendone gli ordini ma agiva ponendosi in contropartita alle richieste del broker facendo ricorso al proprio portafoglio. Gli anni in cui Ricardo costruisce la sua fortuna sono gli anni delle guerre napoleoniche in cui l'Inghilterra, per far fronte alle notevoli spese belliche, emette una gran quantità di titoli di debito pubblico. Ricardo riesce ad aggiudicarsi in alcuni casi l'incarico di collocare partite di nuova emissione del debito pubblico e poi, scommettendo sulla vittoria inglese su Napoleone, riesce a beneficiare degli enormi rialzi che i titoli del debito inglese hanno dopo la battaglia di Waterloo e la fine della guerra. Grazie a queste brillanti operazioni, Ricardo costruisce già a quarant'anni una fortuna tale da consentirgli di ritirarsi progressivamente dalla sua attività.\nDopo il matrimonio Ricardo si allontana anche dalla religione ebraica e si avvicina alla chiesa Unitaria che al tempo della rivoluzione francese era considerata un centro di repubblicanesimo e razionalismo, nella quale si professavano ideali di tolleranza ed intorno alla quale si raccoglieva il ristretto cenacolo dei c.d. filosofi radicali, ai quali appartenevano Jeremy Bentham e James Mill, con i quali presto Ricardo entra in contatto.\nL'interesse di Ricardo per l'economia politica nasce nel 1799, anno in cui, come riporta Lord Broughton, "gli accadde che un giorno, mentre si trovava a Bath per una malattia della moglie, vide un Adam Smith in una biblioteca circolante, e, sfogliatane una o due pagine, ordinò che gli venisse mandato a casa. Gli piacque a tal punto di desiderare di studiarlo". La prima pubblicazione di Ricardo è un articolo dal titolo "the Price of Gold" comparso sul Morning Chronicle del 29 agosto 1809 con il quale egli prende parte alla discussione sull'alto prezzo che l'oro aveva assunto da quando nel 1797, a causa delle guerre napoleoniche, era stata sospesa la convertibilità delle banconote in oro. In tale articolo Ricardo si faceva sostenitore delle tesi bullioniste che egli sviluppò nell'opuscolo "the High Price of Bullion", il quale contribuì ad accendere il dibattito pubblico che portò alla costituzione in Parlamento di una apposita commissione d'inchiesta sull'oro che si concluse con la stesura nel 1810 del c.d. Bullion Report. Al 1811 risale, sempre su temi di natura monetaria, la disputa con Malthus con il quale, nello stesso anno, Ricardo fa conoscenza e stringe un'amicizia che è contraddistinta dal ricchissimo scambio epistolare tra i due autori e che risulta fondamentale per la successiva evoluzione del pensiero di Ricardo.\nIntanto nel 1814 Ricardo acquista la tenuta di Minchinhampton nel Gloucestershire che comprende la residenza di Gatcombe Park nella quale la famiglia Ricardo trascorre la seconda metà di ogni anno e nella quale Ricardo trova la concentrazione necessaria alle riflessioni che gli permetteranno la costruzione del suo sistema di pensiero e la stesura dei Principi di Economia Politica e dell'Imposta tra il 1815 e il 1817.\nNel 1815 esplode in Parlamento il dibattito sulle c.d. Corn Laws, leggi protezionistiche sul grano introdotte nell'ambito della guerra commerciale con la Francia allo scopo di sostenere l'industria agricola nazionale. Il dibattito vede confrontarsi da un lato i sostenitori della conservazione di queste leggi, tra cui Malthus con una serie di articoli e opuscoli tra cui Grounds of an opinion on the policy of restricting the importation of foreign corn; dall'altro lato vi sono invece i sostenitori del libero scambio, tra i quali West, Torrens e Ricardo che pubblica il suo Essay on Profits.\nIntanto già alla fine del 1815 inizia il lavoro di persuasione che James Mill eserciterà intensamente su Ricardo perché questi si dedichi con decisione alla stesura di un testo sintetico e complessivo sulla sua visione della economia politica e perché Ricardo si decida a prendere parte alla vita politica inglese entrando in Parlamento. Grazie all'insistenza di Mill Ricardo supera le numerose titubanze e si decide a scrivere la sua opera principale, I Principi di Economia Politica e dell'Imposta, che escono (secondo le stime di Sraffa) il 19 aprile del 1817 editi da Murray a Londra e che vedranno altre due edizioni prima della morte dell'autore. Nei primi di febbraio del 1816 viene invece pubblicato, sempre da Murray, l'opuscolo Proposals for an Economical and Secure Currency, con cui Ricardo sviluppa i temi monetari già espressi nel 1811.\nNel febbraio 1819, pubblicate le sue principali opere e ritiratosi dalla Borsa, Ricardo fa il suo ingresso in Parlamento, alla Camera dei Comuni, come rappresentante del collegio di Portalington che "egli rappresentò pur non avendovi mai messo piede". Si trattava di un c.d. pocket borough, un collegio sito in Irlanda con un piccolissimo numero di elettori e sotto il controllo di una sola famiglia, con la quale Ricardo contrattò l'aggiudicazione del seggio. Sulla propria partecipazione alla vita parlamentare aveva scritto in una lettera a Trower: "se potessi senza troppo disturbo entrare nel nuovo Parlamento, lo farei. Non sarei né Whig né Tory, sarei invece ansioso e desideroso di promuovere ogni misura che ci aprisse la possibilità di migliorare il Governo". In Parlamento Ricardo intervenne spesso su temi di natura economica e sul tema della riforma parlamentare.\nL'ultima opera di Ricardo risale al 1823, anno in cui stese Plan for The Establishment of a National Bank.\nRicardo muore l'11 settembre del 1823 a Gatcomb Park a causa delle complicanze connesse ad una infezione all'orecchio. Venne sepolto ad Hardenhuish nel Wiltshire.\nLa nascita de I principi dell'economia politica e dell'impostaModifica\nI principi dell'economia politica e dell'imposta nascono dall'originaria intenzione di Ricardo di estendere il suo opuscolo Essay on the influence of a low price of corn on the profits of stock, edito nel febbraio del 1815. Tale intenzione aveva avuto origine dall'insistenza di James Mill, che Ricardo aveva conosciuto nel 1808 dopo la pubblicazione dell'opera di Mill dal titolo Commerce Defended. James Mill nell'arco di tutta la stesura dell'opera svolse un ruolo decisivo, così sintetizzato nella sua autobiografia dal figlio John Stuart Mill: "[i Principi] non sarebbero mai stati pubblicati o scritti senza l'insistenza e il forte incoraggiamento di mio padre; perché Ricardo, il più modesto fra gli uomini, sebbene fermamente convinto della verità delle sue dottrine, si considerava così poco capace di far loro giustizia esponendole e illustrandole, da rifuggire dall'idea di renderle pubbliche". Mill fu dunque decisivo perché in Ricardo sorgesse l'idea della stesura di questo testo e perché egli arrivasse al completamento della sua opera.\nÈ bene però segnalare che Piero Sraffa, il quale curò l'edizione completa delle opere e della corrispondenza di Ricardo, nella sua introduzione ai principi, ridimensiona in maniera significativa il contributo di Mill all'elaborazione teorica dei principi quando dice: "risulta evidente che il contributo di Mill alla formazione dei Principi fu minore di quanto ci si potesse attendere dalle premesse o dagli incoraggiamenti. Sul piano della teoria non ci son dubbi che la sua influenza fu trascurabile; Mill era stato lontano dalla economia politica per qualche tempo e le sue lettere a Ricardo contengono ben poche discussioni su questioni teoriche, mentre sono piene, in questo periodo, di consigli in merito all'arte di stendere i pensieri nel modo più facilmente comprensibile". Ben più rilevante sul piano teorico fu invece il ricco scambio epistolare tra Ricardo e Malthus che durò per tutta la stesura dei Principi.\nLa stampa dei Principi ebbe inizio nel febbraio del 1817 e la loro pubblicazione si ebbe, secondo le stime di Sraffa, il 19 aprile del 1817, presso l'editore Murray di Londra. Prima di morire Ricardo fece in tempo a preparare due nuove edizioni della sua opera.\nLa teoria del valoreModifica\nIl primo capitolo dei Principi si intitola Il valore. In esso Ricardo espone la propria teoria del valore-lavoro secondo cui il valore di una merce dipende dalla quantità di lavoro relativo necessario a produrla.\nQuando Ricardo scrive, il tema più rilevante all'attenzione del pubblico è quello delle tariffe protettive sul grano; il dibattito verteva intorno alla questione se i profitti sul capitale fossero negativamente influenzati dal fatto che vi fossero alte rendite e alti salari a causa dell'alto prezzo del grano, dovuto alle Corn Laws. Coloro che sostenevano politiche protezionistiche tendevano ad avallare la teoria secondo cui il valore dei beni sarebbe dato dalla somma dei costi di produzione; in questo caso infatti gli alti salari non avrebbero fatto altro che elevare il prezzo dei prodotti, lasciando invariati i profitti. Ricardo era invece contrario alle politiche protezionistiche e alle Corn Laws e intendeva dimostrare come i profitti fossero negativamente influenzati dall'alto livello dei salari e quindi come le leggi protettive sul grano stessero determinando una riduzione del saggio generale dei profitti, con un danno per l'intera economia.\nLa prima sezione del capitolo primo dei Principi si apre con la seguente intitolazione: "Il valore di una merce, cioè il valore di qualsiasi altra merce con la quale la si può scambiare, dipende dalla quantità relativa di lavoro necessario a produrla e non dal maggiore o minore compenso corrisposto per questo lavoro". Ricardo ritiene che la prima condizione perché una merce abbia valore sia che questa abbia un'utilità, ovvero possegga un valore d'uso per chi la possiede; l'utilità è però una condizione necessaria ma non sufficiente, come dimostra il fatto che beni come l'aria o l'acqua non hanno valore (o prezzo) nonostante siano quanto di più utile possa immaginarsi. Ricardo quindi aggiunge che, oltre all'utilità, presupposti del valore siano la scarsità delle merci e il lavoro necessario a produrle. Le merci rare, non riproducibili, come quadri antichi, vini pregiati o gemme preziose hanno un valore solo in relazione alla loro scarsità, poiché per loro vi sarà sempre una domanda superiore all'offerta, dal momento che tali beni sono unici e non moltiplicabili attraverso il lavoro umano.\nAl contrario le merci replicabili o riproducibili all'infinito applicando lavoro alla loro produzione hanno un valore che dipende solamente dalla quantità di lavoro necessario a produrle. Nel descrivere ciò, Ricardo si rifà esplicitamente alla teoria del valore-lavoro che Adam Smith aveva esposto ne La ricchezza delle nazioni ritenendola valida solo in quegli stadi primitivi della evoluzione delle società in cui ancora non si sia verificata l'accumulazione del capitale e l'appropriazione della terra. Smith aveva affermato che in tali condizioni "se ad un popolo di cacciatori per uccidere un castoro occorre doppio lavoro che per uccidere un cervo, un castoro dovrebbe naturalmente scambiarsi contro due cervi". Ricardo prende questa teoria di Smith, la sviluppa e sostiene che questa possa trovare applicazione, contrariamente all'opinione di Smith, anche in società più complesse, in cui vi sia la proprietà privata della terra e vi siano beni capitale.\nContro la teoria del lavoro comandato di SmithModifica\nQuando Ricardo, nello stralcio di testo prima citato, puntualizza che il valore delle merci non ha nulla a che fare con il maggiore o minore compenso corrisposto al lavoro, intende rivolgere una precisa critica ad Adam Smith il quale, tra le diverse teorie del valore da lui formulate, ne aveva sostenuta una, c.d. del lavoro comandato, che metteva in relazione il valore delle merci con la quantità di lavoro, espresso in termini di salario per ora lavorata, che tale merce avrebbe consentito di acquistare. Ricardo ritiene che il ragionamento che Smith condusse in questa circostanza fosse errato in quanto circolare: cercava infatti di spiegare il valore di una merce attraverso un'unità di misura, il salario, che è anch'esso una merce, come nota Ricardo, e che ha quindi un valore assolutamente variabile che non può essere usato come misura invariabile del valore di tutti gli altri beni.\nLa variazione dei prezzi relativiModifica\nLa teoria del valore-lavoro di Ricardo consente, secondo l'autore, di comprendere anche il fenomeno della variazione dei prezzi relativi nel tempo. Ricardo afferma infatti che il prezzo relativo di due merci varia se la difficoltà di produzione, e quindi la quantità di lavoro necessaria alla produzione di una di queste, dovesse aumentare o diminuire. Se quindi, a causa di un inaridimento generale del terreno, dovesse essere più difficoltoso produrre grano e servisse dunque a questo scopo l'impiego di più lavoro, il prezzo del grano non potrebbe che aumentare rispetto a quello di tutte le altre merci. Accadrebbe l'opposto nel caso in cui un progresso tecnico rendesse più agevole e meno dispendiosa la produzione.\nLe diverse abilità dei lavoratoriModifica\nNella sezione seconda del primo capitolo, Ricardo affronta uno dei problemi principali connessi alle teorie del valore lavoro. Si tratta di comprendere come debbano gestirsi le differenze tra tipi di lavoro diverso e come possano analizzarsi i diversi contributi al valore delle merci delle diverse tipologie di lavoro utilizzate nella loro produzione. È chiaro che un'ora di lavoro di un lavorante gioielliere apporterà un valore diverso alla merce che produce rispetto ad un'ora di lavoro di un lavoratore comune. Si tratta del problema della diversa produttività del lavoro, che mette a rischio ogni teoria coerente del valore-lavoro. Ricardo afferma che le diverse qualità di lavoro e le loro diverse produttività devono essere in rapporto tra loro così come sono in relazione tra loro i diversi salari loro corrisposti. Così, se un'ora di lavoro di un gioielliere merita un salario doppio rispetto a quello di un lavorante comune, significherà che il lavoro del gioielliere conferirà alla merce prodotta un valore doppio rispetto ad un'ora di lavoro di un lavorante comune.\nCome si vede, qui Ricardo ricorre, per spiegare il valore intrinseco del lavoro, ai salari, ovvero ai prezzi di mercato, rischiando di cadere in aperta contraddizione, dato che la sua intenzione iniziale è di spiegare i prezzi attraverso il valore e non viceversa. Tuttavia ciò che interessa Ricardo non è tanto spiegare il rapporto tra diverse qualità di lavoro ma seguire e spiegare le variazioni nel prezzo delle merci, scopo per il quale la soluzione da lui proposta è più che sufficiente se si ipotizza che le stesse relazioni tra diverse qualità di lavoro rimangano invariate nel tempo. Con le parole di Ricardo: "nel confrontare il valore della stessa merce in diversi periodi di tempo, non occorre considerare l'abilità e l'intensità relative del lavoro richiesto per quella merce particolare, giacché questa considerazione è ugualmente operante in entrambi i periodi. Un tipo di lavoro in un dato momento viene confrontato con lo stesso tipo di lavoro in un altro momento".\nIl capitale fissoModifica\nLa sezione terza del primo capitolo si intitola: "Non solo il lavoro impiegato direttamente nella produzione delle merci influisce sul loro valore; ma anche il lavoro dedicato alla produzione di attrezzi, utensili e fabbricati coi quali questo lavoro è assistito". Un altro grosso ostacolo ad una compiuta teoria del valore-lavoro è rappresentato dal fatto che la maggior parte delle merci è prodotta non solo attraverso l'impiego di lavoro ma anche attraverso l'impiego di beni capitale. Ricardo ritiene però che tale questione non impedisca l'applicazione della sua teoria generale del valore in quanto i beni capitale, a loro volta prodotti da lavoro, possono pensarsi come lavoro accumulato o incorporato in macchine o strumenti, ovvero lavoro cristallizzato che, attraverso l'utilizzo di tali beni nella produzione, confluisce nelle merci prodotte. Se una merce è prodotta da 50 unità di lavoro e da una macchina, prodotta con l'impiego di 100 unità di lavoro, che si deprezza o logora nell'arco di 10 anni, allora quella merce avrà un valore pari a 50 più la decima parte delle 100 unità di lavoro incorporate nella macchina: varrà quindi 60.\nIn caso di aumento dei salariModifica\nA questo punto Ricardo si domanda cosa accada ai prezzi relativi e ai profitti nel caso di un aumento dei salari (reali). Ricardo afferma che, se i beni in questione sono prodotti con la stessa combinazione di lavoro (capitale circolante) e beni capitale (capitale fisso), allora "il livello dei salari non influenza minimamente il valore relativo del pesce e della selvaggina (esempio di Ricardo), poiché al tempo stesso i salari saranno alti o bassi in entrambe le occupazioni". L'idea di Ricardo è che se i salari reali aumentano – per esempio del venti per cento – tutti i produttori delle diverse merci dovranno sostenere il costo di tale incremento nella misura del venti per cento, e che, se anche aumentassero tutti quanti i prezzi in misura pari a tale incremento, questo lascerebbe per ciò stesso immutato il rapporto tra i diversi prezzi relativi.\nCosì, anche se tutti i produttori decidessero di tradurre l'aumento dei salari in un aumento dei prezzi, questo cambierebbe i prezzi monetari di tutte le merci - i quali crescerebbero - ma i prezzi relativi tra di esse rimarrebbero immutati proprio perché aumentano tutti contemporaneamente e nella stessa proporzione - poiché l'aumento dei salari è lo stesso per tutti (bisogna precisare che ciò che Ricardo intende per aumento dei salari reali - come si vedrà meglio più avanti parlando del tema - è l'aumento del prezzo relativo del lavoro, dovuto in genere ad un aumento del valore-lavoro del grano che è al tempo il principale mezzo di sostentamento della classe lavoratrice). Dunque, Ricardo conclude che nessun aumento dei salari possa incidere sui prezzi relativi, i quali possono variare solo se cambia la quantità di lavoro necessaria a produrre un determinato bene.\nL'unica cosa che effettivamente un aumento reale dei salari produce è, invece, una riduzione dei profitti: i prezzi relativi non cambiano e quindi il produttore non può scaricare sul prezzo un aumento dei salari; perciò l'aumento dei salari dovrà necessariamente ridurre il margine di profitto dell'imprenditore, al quale, a causa dell'aumento dei salari, costerà di più produrre le proprie merci pur rimanendo invariato il prezzo relativo al quale le vende.\nMerci prodotte con diversa intensità di capitale fissoModifica\nMa il problema più complesso viene affrontato da Ricardo nella sezione quarta, in cui l'autore si occupa del caso in cui le diverse merci siano prodotte con combinazioni diverse di lavoro e beni capitale e del caso in cui i beni capitale abbiano diversa durata tra loro. In entrambi questi casi Ricardo si rende conto che merci che incorporano la stessa quantità di lavoro – ma con diversa percentuale di capitale fisso o con capitale fisso di diversa durata - reagiscono in misura differente ad un aumento dei salari, che invece, come detto sopra, avrebbe dovuto lasciare invariato il valore relativo delle merci. Ricardo dunque si accorge che, quando si tratti di merci prodotte con diverse durate o intensità del capitale fisso, per spiegare la variazione nei prezzi relativi, non basta la teoria – esposta prima – secondo cui ogni variazione dei prezzi dipende solo da un cambiamento nella quantità di lavoro necessaria a produrre queste merci; dice lo stesso Ricardo: "Questa differenza nel grado di durata del capitale fisso e questa varietà nelle proporzioni in cui i due tipi di capitale si possono combinare, introducono un'altra causa, oltre alla maggiore o minore quantità di lavoro necessaria a produrre le merci, di variazione del loro valore relativo – questa causa è l'aumento o la riduzione del valore del lavoro". Qui cioè Ricardo ammette che la variazione dei salari reali incide sui prezzi relativi e li cambia. In particolare, quando aumentano i salari reali, scenderanno i prezzi relativi delle merci prodotte con maggiore capitale fisso o con un capitale fisso più durevole.\nCome nota Schumpeter, Ricardo qui comprende perfettamente i limiti della propria teoria del valore-lavoro ma ritiene comunque che essa sia la teoria più soddisfacente per spiegare la variazione dei prezzi relativi delle merci; come dice lo stesso Ricardo riferendosi all'impatto che possono avere sui prezzi le variazioni nei salari: "il massimo effetto che un aumento dei salari potrà produrre sui prezzi relativi di queste merci non potrebbe superare il 6 o 7 per cento".\nLa misura invariabile del valoreModifica\nInfine, nella sezione sesta del primo capitolo, Ricardo tratta dei benefici che si avrebbero se si potesse trovare una misura invariabile del valore. Se esistesse una merce il cui costo di produzione in termini di lavoro fosse immutabile nel tempo, essa potrebbe essere utilizzata per determinare di quali beni sia aumentato il prezzo e di quali no, poiché, come detto, se non ne potesse variare il costo di produzione, il suo valore rimarrebbe sempre immutabile e quindi qualunque variazione dei prezzi di tale merci in termini di altre merci sarebbe da imputare interamente ad una variazione del valore-lavoro di queste ultime. Ricardo è però consapevole del fatto che una merce simile, da usarsi come misura invariabile, non possa esistere, poiché ogni merce è in qualche modo soggetta a variazioni nella quantità di lavoro necessario a produrla. Infine Ricardo afferma che userà l'oro come approssimazione di tale misura immutabile poiché, nonostante i suoi limiti, è una merce meno soggetta di altre merci a variazioni nei costi di produzione.\nLa teoria della distribuzioneModifica\nLa domanda fondamentale dalla quale Ricardo inizia il proprio discorso sulla rendita, nel capitolo secondo dei suoi Principi, è la seguente: il fatto che esista una rendita corrisposta ai proprietari delle terre modifica il valore relativo delle merci? A causa della rendita il prezzo dei prodotti è più alto?\nPer prima cosa Ricardo si sofferma sul puntualizzare cosa esattamente sia la rendita, che egli definisce "quella parte del prodotto della terra che viene pagata al proprietario per l'uso dei poteri originari e indistruttibili del suolo". Si tratta quindi esclusivamente della remunerazione corrisposta in ragione dell'uso della terra e non anche della serie di migliorie e beni capitali che siano presenti sulla terra, per i quali viene invece corrisposta una rendita che Ricardo inserisce nella categoria dei profitti.\nSuccessivamente Ricardo sviluppa una constatazione: "Non appena insediati in un paese che abbonda di terra ricca e fertile, della quale basti coltivare solo una piccolissima parte per mantenere la popolazione o se ne possa coltivare solo una piccolissima parte con il capitale di cui la popolazione dispone, non vi è rendita; infatti, nessuno pagherebbe per l'uso della terra dove ce ne fosse un'abbondante quantità non ancora appropriata e perciò a disposizione di chiunque volesse coltivarla". Ricardo quindi chiarisce che la rendita non è una remunerazione dovuta in ogni caso e sempre presente in quanto esiste la proprietà privata della terra; al contrario la rendita esiste perché esiste una offerta limitata di terra e perché per sostentare l'intera popolazione è necessario metterne a coltura sempre ulteriori estensioni.\nDunque, la prima condizione perché esista la rendita è che ci sia una quantità limitata di terra fertile. Esiste tuttavia una seconda condizione, ovvero l'esistenza dei c.d. rendimenti decrescenti della terra. Ricardo ritiene che la terra non sia una risorsa omogenea ma che ne esistano diverse qualità a seconda del grado di fertilità. Finché si coltivano terre della medesima fertilità e con la stessa produttività, non esiste rendita; quando però la popolazione aumenta e serve mettere a coltura ulteriore terra, bisognerà coltivare anche terre meno fertili che renderanno meno per ogni unità di lavoro ad esse applicate. Quando ciò accade, se le terre più fertili rendono 100 per ogni unità di lavoro e le meno fertili rendono solamente 80, il produttore agricolo, quando dovrà prendere in affitto un terreno, sarà disposto a pagare fino a 20 di rendita al proprietario delle terre più fertili pur di non dovere coltivare le terre meno fertili, poiché in queste ultime, a causa della minore fertilità, sarebbe per lui più dispendioso coltivare. Perciò, come dice Ricardo: "è solo perché la qualità della terra non è illimitata e la sua qualità non è uniforme, e perché man mano che la popolazione aumenta viene coltivata terra di qualità inferiore o in posizione meno vantaggiosa, che si paga una rendita per il suo uso. Quando, col progredire della società, viene messa a coltura una terra di secondo grado di fertilità, si forma subito una rendita su quella di prima qualità, il cui ammontare dipenderà dalle differenze di qualità di queste due porzioni di terra".\nSi noti però che, se così stanno le cose, il prezzo del grano non è mai influenzato dalla rendita; esso viene infatti determinato sull'ultima terra messa a coltura – la meno fertile –, che non paga rendita, e corrisponde alla quantità di lavoro che in essa è necessario impiegare perché si realizzi quel prodotto. La rendita sarà corrisposta solamente ai proprietari delle terre più fertili e non entrerà affatto nella determinazione del prezzo del grano, che invece è stabilito sulla terra che non paga rendita. Dice Ricardo: "Il grano non è caro perché si paga una rendita, ma si paga una rendita perché il grano è caro; ed è stato giustamente osservato che il prezzo del grano non diminuirebbe punto anche se i proprietari rinunciassero a tutta la loro rendita".\nSe tutto ciò è vero, la rendita sarà elevata nelle società in cui sia necessario mettere a coltura anche le terre meno fertili. Questo si verifica quando la popolazione è numerosa; e la popolazione è numerosa quando il fondo salari, ovvero l'insieme delle risorse che sono investite nella produzione per il mantenimento dei lavorati, è ingente. Il fondo salari, a sua volta, è ingente quando il capitale di una società è ampio e significativo. Da tutto ciò si conclude, come dice Ricardo, che "l'aumento della rendita è sempre l'effetto della maggior ricchezza del paese e della difficoltà di provvedere di alimenti la sua crescente popolazione. Esso è un sintomo, mai una causa della ricchezza".\nNel quinto capitolo dei suoi Principi Ricardo si occupa dei salari, ovvero di quella parte del reddito di una società che viene corrisposta alla classe lavoratrice in cambio del lavoro utilizzato nella produzione. Ricardo nota subito che, come ogni altra merce che abbia una domanda e un'offerta, anche il lavoro ha un prezzo naturale e un prezzo di mercato; tali prezzi possono temporaneamente essere diversi ma alla fine il prezzo di mercato deve necessariamente tendere a riassestarsi sul suo livello naturale.\nMa da cosa dipende il prezzo naturale del lavoro? Ricardo afferma che "il prezzo naturale del lavoro è il prezzo che mette in grado i lavoratori, nel complesso, di sussistere e di perpetuarsi senza aumenti né diminuzioni". Qui Ricardo afferma che il salario, al suo livello naturale, deve essere pari a quella remunerazione che consenta al lavoratore di sussistere e mantenere la propria famiglia e i suoi consumi. Da ciò deriva che a determinare gli aumenti e le riduzioni necessarie del salario sono le variazioni nei prezzi relativi delle merci che sono necessarie alla sussistenza del lavoratore. Se alla base della dieta del lavoratore vi fosse principalmente grano, e se il prezzo relativo del grano aumentasse a causa di una minore fertilità delle terre messe a coltura, il lavoratore dovrebbe spendere di più per alimentarsi e dunque il salario dovrà aumentare. Se, al contrario, il prezzo relativo del grano si riducesse grazie, per esempio, ad un progresso tecnologico, allora il lavoratore dovrebbe spendere meno per alimentarsi e i salari scenderebbero. Come dice Ricardo: "perciò il prezzo naturale del lavoro dipende dal prezzo dei viveri, dei beni di prima necessità e di comodo necessari a mantenere il lavoratore e la sua famiglia".\nMa come funziona, secondo Ricardo, il processo di aggiustamento dei salari? Per quale motivo i salari di mercato non possono mai discostarsi a lungo dal loro livello naturale e devono sempre convergere verso di esso? Ricardo ritiene che nel caso in cui i salari di mercato fossero superiori al loro livello naturale, consentendo quindi al lavoratore di permettersi dei consumi e delle comodità al di sopra del livello di sussistenza, tale maggiore agio indurrebbe i lavoratori ad avere più figli e famiglie più numerose; Questo produrrebbe, aumentando il numero dei componenti della classe dei lavoratori, l'aumento progressivo della offerta di lavoro, con conseguente riduzione del prezzo del lavoro, ovvero del salario. Al contrario, se i salari di mercato fossero al di sotto del livello naturale, non consentendo al lavoratore neppure i consumi necessari alla propria sussistenza, questo determinerebbe necessariamente un assottigliamento delle famiglie, una riduzione dei componenti la classe lavoratrice, con conseguente riduzione della offerta di lavoro e successivo aumento del salario di mercato.\nLa teoria adottata da Ricardo, e da altri esponenti dell'economia classica, è a volte ricordata come legge ferrea dei salari: una teoria che lega il salario direttamente alle leggi che si riteneva fossero alla base di ogni evoluzione demografica della popolazione. Tali teorie furono sviluppate in massima parte da Robert Malthus, autore dell'Essay on the Principle of Population, il quale riteneva – e cercava di dimostrare empiricamente – che la popolazione sarebbe sempre cresciuta più velocemente della produzione dei beni necessari alla sua sussistenza – a causa dei già citati rendimenti decrescenti della terra. Ciò non poteva che determinare l'impossibilità per la maggior parte della popolazione di sollevarsi oltre i livelli di mera sussistenza.\nRicardo però sostiene che, sebbene nel lungo periodo la legge sopra descritta – di convergenza del salario di mercato verso il suo livello naturale – debba necessariamente essere valida, entro orizzonti temporali più limitati possa verificarsi che i salari di mercato rimangano per un certo periodo sopra il loro livello naturale. Ciò infatti potrebbe verificarsi, dice Ricardo, nel caso in cui l'economia crescesse a tassi superiori rispetto ai tassi di crescita della popolazione. Qui Ricardo ci parla del tema del c.d. fondo salari, ovvero di quella parte del capitale che la società, nel suo complesso, investe per il mantenimento dei lavoratori. Se si divide l'ammontare del fondo salari per il numero dei lavoratori disponibili si ottiene il salario corrisposto a ciascun lavoratore. Tale fondo cresce allo stesso tasso di crescita della economia e, quindi, allo stesso tasso di accumulazione del capitale complessivo della società. Dunque, se il capitale e, insieme ad esso, il fondo salari (il numeratore) crescono per un lungo tempo più velocemente della popolazione (il denominatore), potrebbe verificarsi un lungo mantenimento della popolazione sopra i livelli di sussistenza.\nRicardo fa poi notare che la stessa cosa che porta all'aumento della rendita porta anche all'aumento dei salari: in entrambi i casi infatti si tratta della ricchezza del paese che, aumentando la numerosità della popolazione, costringe a mettere a coltura le terre meno fertili. Ciò aumenta il prezzo relativo del grano e questo da un lato attribuisce una rendita al proprietario delle terre più fertile e dall'altro determina un aumento del prezzo delle sussistenze del lavoratore e quindi dei salari. "Appare quindi che la stessa causa che aumenta la rendita, ossia la crescente difficoltà di procurare una maggior quantità di alimenti con la stessa quantità proporzionale di lavoro, aumenterà anche i salari".\nInfine, stando così le cose, Ricardo trae una regola generale di politica economica, dove afferma che "come ogni altro contratto, i salari dovrebbero essere lasciati alla equa e libera concorrenza del mercato e non dovrebbero mai essere controllati dall'interferenza della legge". In questo caso il bersaglio di Ricardo sono le c.d. Poor Laws, le leggi sui poveri, le quali allora determinavano una grave distorsione rispetto a quello che Ricardo riteneva essere il naturale funzionamento dell'economia.\nL'ultima delle tre grandi quote nelle quali si distribuisce il prodotto della società è quella dei profitti. In essi Ricardo, e con lui anche Smith, include, nella terminologia attuale, sia i profitti che gli interessi.\nCome abbiamo visto, il valore delle merci viene determinato senza prendere in considerazione la rendita, la quale, in base alla teoria esposta da Ricardo, non entra a far parte del prezzo delle merci, il quale infatti, nel caso del prodotto agricolo, è sempre quello che si determina sulla terra meno fertile messa a coltura, la quale non paga mai rendita.\nTolta la rendita, Ricardo deduce che "tutto il valore delle merci è diviso in due sole parti: una costituisce i profitti del capitale, l'altra i salari del lavoro". Partendo da questo assunto, Ricardo, in sostanza, suggerisce una teoria residuale del profitto, secondo cui i profitti non possono che consistere in ciò che del valore della produzione residua dopo la remunerazione del lavoro, la quale avviene sulla base della c.d. legge ferrea dei salari esposta prima. Per Ricardo dunque è chiarissimo che salari e profitti sono due porzioni di una medesima grandezza: quanto più aumenta l'una, tanto più si deve ridurre l'altra.\nAmmesso tutto ciò, facendo riferimento intanto al settore dell'agricoltura, se aumenta la popolazione, per garantirne la sussistenza, deve progressivamente essere posta a coltura una sempre maggiore quantità di terra, sempre meno fertile. Ciò determinerà contemporaneamente due fenomeni: da un lato aumenterà sempre più la rendita da corrispondere al proprietario delle terre più fertili, che così finisce per diventare destinatario di una porzione sempre maggiore del prodotto della terra; da un altro lato aumenta il costo del grano – che è determinato dalla difficoltà di produzione sulle terre marginali, meno fertili – il quale, essendo il principale bene per la sussistenza dei lavoratori, determina un aumento dei salari corrisposti ai lavoratori, che a loro volta diventano destinatari di una porzione sempre maggiore del prodotto della terra. Da tutto ciò, Ricardo conclude che l'aumento del prezzo del grano comporta sempre per il capitalista un progressivo assottigliarsi del proprio margine di profitto, oltre che un effetto impoverimento dovuto al fatto che alimentarsi comprando grano costa di più. Poiché l'aumento della popolazione è un effetto dell'aumento della ricchezza di una nazione, Ricardo vuole mostrare come esiste una tendenza implicita alla caduta del margine di profitto del capitalista, dovuta all'aumento progressivo dei salari e accompagnata da un aumento inevitabile delle rendite.\nTale caduta tendenziale del saggio di profitto non trova applicazione solo al settore agricolo ma si estende anche al settore industriale, in ragione della c.d. regola di uniformità del saggio di profitto, di cui già Smith aveva trattato. Tale regola parte dalla constatazione che nessun capitalista potrebbe accettare razionalmente di impiegare il proprio capitale ad un rendimento del 5%, quando un altro impiego gliene dia uno del 10%. Se vi fossero quindi diversi saggi di profitto nei diversi settori, tutti i capitalisti disinvestirebbero da quelli a minore rendimento per investire in quelli che diano loro una più alta remunerazione. Ciò però, secondo gli economisti classici, porta automaticamente ad un aumento dell'offerta nei settori con profitti più alti e per ciò stesso ad una riduzione del prezzo, la quale presto riporterebbe in basso il saggio di profitto. In base a questo ragionamento, se il capitale è mobile, il saggio di profitto, in tutti i settori dell'economia, non può che essere uno solo. Per questo motivo, Ricardo ritiene che la stessa caduta del saggio di profitto che si verifica nel settore agricolo debba necessariamente verificarsi in ogni altro settore della economia.\nIn definitiva, poiché la terra ha una produttività decrescente e poiché la popolazione è destinata a crescere con l'accumulazione del capitale, la crescita della società porterà con sé la messa a coltura di terre sempre meno fertili fino al momento in cui, sarà coltivata la terra che darà un prodotto appena sufficiente a remunerare al salario naturale il lavoro in essa impiegato. In tale momento, i profitti sarebbero pari a zero e l'intero prodotto del settore agricolo – e con esso di tutti gli altri settori – sarebbe distribuito solamente in salari e rendite. Con l'azzeramento dei profitti si interrompe anche il processo di accumulazione, poiché nessun capitalista investirebbe senza la prospettiva di una remunerazione.\nCome nota Ricardo, un tale stato è comunque ampiamente procrastinabile attraverso l'apertura del commercio con l'estero e la continua introduzione di macchine che aumentino la produttività della terra e riducano il prezzo dei beni necessari alla sussistenza.\nIl commercio internazionale e i vantaggi comparatiModifica\nIn materia di commercio estero, a Ricardo è generalmente attribuito il merito di avere formulato e divulgato la c.d. teoria dei vantaggi comparati.\nIn precedenza, Smith, teorico del libero scambio, aveva già sostenuto la c.d. teoria dei vantaggi assoluti nel commercio internazionale. Secondo tale teoria, poiché diverse nazioni hanno la capacità di produrre le merci sostenendo costi diversi, a causa per esempio delle diverse fertilità del suolo o delle diverse conoscenze tecniche e tradizioni, allora deve convenire a ciascuna nazione specializzarsi nella produzione di ciò che è in grado di produrre ad un costo inferiore a quello sostenuto da ogni altra nazione – vantaggio assoluto - così che, alla fine, poiché ogni paese allocherà le proprie risorse per fare ciò in cui è più produttivo, con lo stesso impiego di risorse, il prodotto complessivo di tutte le nazioni possa essere maggiore; Si tratterà poi di distribuire tale maggiore produzione, secondo i diversi bisogni, attraverso il commercio estero. Smith riteneva che tale effetto benefico si sarebbe potuto generare solo se le diverse nazioni coinvolte avessero avuto un vantaggio assoluto rispetto a tutte le altre nella produzione di una determinata merce, ovvero, solo se fossero state nella condizione di produrre una certa merce ad un costo inferiore rispetto a tutte le altre.\nRicardo pensa diversamente e sostituisce alla teoria di Smith la c.d. teoria dei vantaggi comparati. Egli è convinto che il commercio internazionale sia un bene anche in assenza di vantaggi assoluti: ritiene infatti che ad ogni nazione convenga comunque specializzarsi nella produzione della merce che, in termini di ogni altra merce da essa producibile, costi meno. Proseguiamo con un esempio. Si supponga che esistano due nazioni, l'Inghilterra e il Portogallo; che L'Inghilterra sia in grado di produrre, con una unità di lavoro, 12 unità di vino o 6 unità di stoffa, laddove il Portogallo sia in grado, con una unità di lavoro, di produrre 8 unità di vino o 1 unità di stoffa. Come si vede, entrambe tali merci possono essere prodotte in Inghilterra ad un costo inferiore che in Portogallo; qui Smith avrebbe forse ritenuto – in base alla teoria dei vantaggi assoluti - che, non avendo il Portogallo alcun vantaggio assoluto, il commercio estero non avrebbe portato alcun particolare giovamento o sarebbe stato impossibile. Al contrario, Ricardo ritiene che anche in questo caso la specializzazione e il commercio con l'estero siano la scelta giusta e più vantaggiosa: ciò che bisogna guardare è infatti il vantaggio comparato interno nella produzione delle due merci.\nMa quale merce dovrà produrre ciascuno dei due paesi? Nel nostro esempio, l'Inghilterra, spostando una unità di lavoro dalla produzione di stoffa a quella di vino, raddoppia le unità di prodotto che realizza, passando da 6 a 12; ciò significa che in Inghilterra produrre una unità in più di stoffa significa rinunciare a due unità di vino e che quindi una unità di stoffa costa qui 2 unità di vino – e corrispondentemente che una unità di vino costa mezza unità di stoffa. Il Portogallo invece, spostando una unità di lavoro dalla produzione di stoffa a quella di vino, moltiplica il proprio prodotto per 8, passando da 1 a 8 unità di prodotto; ciò significa che in Portogallo produrre una unità in più di stoffa significa rinunciare a otto unità di vino, che il costo di una unità di stoffa è pari a otto unità di vino mentre una unità di vino deve costare 1/8 di unità di stoffa. Per ciò il costo del vino in termini di stoffa è minore in Portogallo che in Inghilterra (in un caso è 1/8 e nell'altro è ½ di unità di stoffa) mentre il costo della stoffa in termini di vino è minore in Inghilterra che in Portogallo (in un caso è 2 e nell'altro è 8 unità di vino). In queste condizioni, quindi, secondo Ricardo, poiché per incrementare la produttività generale serve che ogni nazione si specializzi nella produzione della merce che le costi meno produrre, ovvero nella quale abbia un vantaggio comparato rispetto all'altra nazione, conviene che il Portogallo produca solo vino e l'Inghilterra solo stoffa. Così facendo il prodotto complessivo delle due nazioni sarà il più alto possibile, vino e stoffa saranno prodotte al costo più basso realizzabile e per ciò stesso il prezzo di tali merci sarà il più conveniente sia per i consumatori portoghesi che per quelli inglesi.\nLo scopo politico immediato di Ricardo era quello di sostenere dal punto di vista teorico la battaglia per il libero commercio e l'abolizione delle misure protezionistiche che impedivano di fatto l'importazione del grano. Ricardo doveva dimostrare che con il libero scambio si sarebbe sia sostenuta l'economia nazionale, poiché ne avrebbero beneficiato i profitti, sia incrementata la ricchezza di tutte le nazioni coinvolte. Con la teoria dei vantaggi comparati Ricardo fa entrambe le cose. Egli nota infatti il fatto che il capitale sia allocato nel modo più produttivo consente anche che i costi di produzione generali siano i più bassi possibile e che quindi siano bassi anche i prezzi delle diverse merci, le quali sono infatti prodotte nel paese nel quale è più conveniente o meno costoso realizzarle. Poiché questo vale anche per i beni di sussistenza dei lavoratori, dai quali dipendono i salari, egli deduce che attraverso il libero scambio internazionale si può ottenere la riduzione dei prezzi dei beni di sussistenza e quindi dei salari naturali e, di conseguenza, l'aumento dei profitti, con grande beneficio per i ritmi della accumulazione e per la ricchezza dei diversi paesi.\nIl corpo della teoria monetaria di Ricardo si venne formando intorno al dibattito che in Inghilterra prese fuoco a proposito della crescente inflazione che si verificò dopo che nel 1797 venne sospesa la convertibilità in oro coniato della cartamoneta allora circolante. Prima del 1797 esisteva in Inghilterra un regime c.d. di gold standard, in cui chiunque fosse stato in possesso di banconote si sarebbe potuto recare in ogni momento alla Banca d'Inghilterra (e non solo) per chiederne la conversione, ad un rapporto di cambio fissato, in monete coniate in oro. Tale sistema trattava le banconote come meri titoli rappresentativi di determinate quantità di oro, e ciò serviva da un lato a facilitare e rendere più sicura la circolazione dei mezzi di pagamento, che veniva effettuata in carta e non in oro, e consentiva dall'altro lato di non mettere in discussione la centralità dell'oro (o dell'argento in altri casi) come vera e propria moneta-merce utilizzata negli scambi e nei pagamenti.\nA causa dell'esplodere delle guerre napoleoniche, allo scopo di impedire qualsiasi rischio di possibili erosioni delle proprie riserve d'oro, nel 1797 l'Inghilterra decise di sospendere la convertibilità in oro delle banconote in circolazione, le quali così dovevano circolare forzosamente e indipendentemente dal fatto che il loro valore intrinseco fosse assicurato dalla convertibilità.\nDopo alcuni anni dall'entrata in vigore di tale regime, in Inghilterra si iniziò a registrare una spinta inflazione, intorno alla quale il dibattito pubblico, che presto divenne parlamentare, si accese allo scopo di arrivare a definirne le cause. Semplificando, in seno al dibattito si formarono due fronti contrapposti: il primo era quello dei c.d. bullionisti, che alla fine ebbero il sopravvento, i quali ritenevano che l'inflazione fosse dovuta alla eccessiva emissione di banconote alla quale aveva dato inizio la Banca d'Inghilterra quando aveva finanziato i deficit di guerra del paese; secondo i bullionisti non esisteva altra causa economica reale alla base della variazione dei prezzi, la quale doveva sempre essere, secondo loro, un fenomeno esclusivamente monetario dovuto all'aumento o alla diminuzione della quantità di moneta in circolazione. Il secondo fronte era quello degli anti-bullionisti, tra i quali alcuni direttori della Banca d'Inghilterra, i quali credevano che tra le cause dell'aumento dei prezzi ci fossero non solo cause monetarie ma anche delle cause economiche reali, come ad esempio l'aumento dei prezzi del grano dovuto ai cattivi raccolti.\nRicardo apparteneva al fronte dei bullionisti e sostenne sempre la c.d. teoria quantitativa della moneta che era alla base delle considerazioni teoriche e delle analisi di quel fronte. Ricardo era convinto che la moneta e tutto ciò che riguardasse la circolazione, l'offerta e la domanda dei mezzi di pagamento non avesse alcuna incidenza sull'andamento delle variabili reali dell'economia. In questa prospettiva la moneta è solo un velo che ricopre l'intera economia ma che non incide su di essa: è quindi falso affermare che un'espansione della quantità di moneta in circolazione possa essere di stimolo alla produzione economica, ed è falso immaginare che una sua riduzione possa in alcun modo contribuire a fenomeni di depressione economica. Si tratta di una teoria che è vera e propria progenitrice delle moderne teorie economiche dei monetaristi.\nRicardo quindi ritiene che all'origine dell'aumento dei prezzi del suo tempo vi sia l'eccessivo aumento di banconote in circolazione permesso dalla sospensione del regime di convertibilità in oro. Per questo, allo scopo di tornare ad uno stato di ordine e allo scopo di bloccare tale aumento dei prezzi, Ricardo sostenne con forza la reintroduzione della convertibilità della cartamoneta.\nLa visione di Ricardo sul rapporto tra moneta e prezzo delle merci in una situazione ottimale potrebbe sintetizzarsi nel modo seguente. In primo luogo, secondo l'autore, esiste il rapporto tra il prezzo dell'oro e quello delle altre merci: l'oro non è altro che una merce prodotta come ogni altra, il cui valore naturale è determinato dalla quantità di lavoro necessaria a produrla. Per questa ragione il prezzo relativo dell'oro rispetto a ogni altra merce con la quale è scambiato è sempre determinato dalla diversa quantità di lavoro necessario a produrre l'oro e tali altre merci. L'oro quindi non è altro che un bene prodotto, il quale convenzionalmente è stato scelto come mezzo universale di scambio, ma il cui valore e prezzo relativo è sempre sottoposto alle regole che Ricardo ritiene valgano in generale per ogni merce prodotta. In secondo luogo esiste il rapporto tra banconote (e altri mezzi di pagamento) e l'oro; tale rapporto è di tipo simbolico, ovvero le banconote rappresentano una determinata quantità di oro, fissata da un rapporto di cambio, che dovrebbe poter sempre essere ottenuta in cambio delle banconote ove se ne domandi la conversione. In un simile sistema, secondo Ricardo, si garantirebbe sempre la stabilità della moneta grazie all'ancoramento della moneta all'oro, che è una merce la cui produzione internazionale e il cui prezzo generale sono soggette ad un ridotto numero di variazioni al tempo di Ricardo. La Banca d'Inghilterra, in tale sistema, dovrebbe solamente aumentare o diminuire la quantità di moneta in circolazione in ragione dell'aumento o della diminuzione del prezzo relativo dell'oro così da garantire la stabilità dei prezzi e impedire che eccessive espansioni monetarie portino all'innesco di fenomeni inflattivi.\nPrima di morire, Ricardo ebbe il tempo di curare tre diverse edizioni dei suoi Principi dell'economia politica e dell'imposta. Nell'ultima di queste tre edizioni, sul finire del libro, Ricardo aggiunse un nuovo capitolo frutto delle riflessioni che lo avevano condotto a modificare alcune delle sue precedenti posizioni. Il capitolo in questione si intitola Le macchine e cerca di discutere gli effetti che sulle diverse classi sociali hanno le macchine, quando introdotte in sostituzione del lavoro.\nPrecedentemente, era opinione di Ricardo che "ogni applicazione di macchine a qualsiasi ramo della produzione che avesse l'effetto di risparmiare lavoro fosse un bene generale". Egli riteneva che il risparmio di lavoro che le macchine avrebbero comportato avrebbe determinato una riduzione del prezzo delle diverse merci, e che di tale riduzione si sarebbero avvantaggiati, in quanto consumatori, sia i capitalisti, sia i proprietari terrieri, sia i lavoratori. Oltre a ciò, se a ridursi fosse stato il prezzo dei beni necessari alla sussistenza, sarebbero scesi anche i salari naturali e sarebbe aumentato il saggio dei profitti con grande vantaggio per la ricchezza di tutta la nazione.\nSi sarebbe potuto replicare che i lavoratori, con l'introduzione delle macchine, avrebbero solo potenzialmente potuto consumare più merci poiché intanto molti di loro avrebbero perduto il lavoro, sostituiti dalle macchine. Ricardo però riteneva che l'introduzione delle macchine in determinati settori non avrebbe ridotto in alcun modo il fondo salari complessivo, ovvero non avrebbe intaccato le risorse complessivamente destinate al mantenimento e alla occupazione dei lavoratori. Egli riteneva ciò sia perché sarebbero serviti lavoratori per la produzione delle macchine, sia perché il capitale risparmiato dai capitalisti che avrebbero introdotto le macchine sarebbe stato di certo impiegato per la produzione di altre merci, con conseguente occupazione di nuovi lavoratori. Il fondo salari, quindi, insieme alla domanda complessiva di lavoro sarebbe sostanzialmente rimasto invariato e i prezzi delle merci sarebbero diminuiti con il generale beneficio di tutte le classi.\nIn un secondo momento, probabilmente dopo la lettura di On the Conditions of Labouring Classes di John Barton, Ricardo modifica la propria visione: è sempre convinto che l'effetto finale della introduzione delle macchine sia benefico ma crede che momentaneamente, subito dopo la loro introduzione, si possa verificare una riduzione del fondo salari che determini una riduzione della domanda di lavoro e una transitoria ma gravosa disoccupazione. I capitalisti, ove l'investimento in macchine (capitale fisso) fosse più conveniente di quello in lavoratori (capitale circolante), potrebbero infatti decidere di modificare la composizione del capitale da loro investito, aumentando il capitale fisso e riducendo il numero di lavoratori occupati. Così facendo essi non soffrirebbero alcuna riduzione dei loro profitti e il reddito netto della nazione rimarrebbe identico, tuttavia si ridurrebbe l'ammontare di risorse complessive destinate alla occupazione dei lavoratori, non necessari alla produzione; Ricardo nota poi che tale effetto sarebbe amplificato dal fatto che dall'impoverimento dei lavoratori potrebbe anche derivare una riduzione della domanda di tutte le merci destinate alla loro sussistenza, con conseguente riduzione della produzione di tali merci e ulteriore riduzione degli occupati in tale settore dell'economia. Per tali motivi Ricardo arriva ad affermare che, mentre proprietari terrieri e capitalisti ne godono solo i benefici, "l'opinione della classe lavoratrice secondo la quale l'impiego delle macchine è spesso dannoso ai propri interessi non si basa sul pregiudizio e sull'errore, ma è conforme ai corretti principi dell'economia politica".\nDopo aver chiarito che l'introduzione improvvisa delle macchine può ridurre il fondo salari, Ricardo prosegue la propria argomentazione chiarendo come nel tempo la disoccupazione generata dallo stato di cose descritto sia destinata ad essere riassorbita. Egli infatti ritiene che il ridursi del prezzo delle diverse merci, determinato dall'introduzione delle macchine, debba necessariamente consentire ai capitalisti di spendere meno per i loro consumi e dunque di risparmiare di più; tali risorse risparmiate, poiché conviene sempre impiegarle con un profitto, verranno poi dai capitalisti investite nella produzione di nuove merci e ciò condurrà al conseguente investimento in capitale circolante, al nuovo incremento del fondo salari e al reimpiego, in tali nuovi settori, dei lavoratori precedentemente licenziati. Ricardo infatti afferma: "alla riduzione del prezzo delle merci provocata dall'introduzione delle macchine non può non seguire che con gli stessi bisogni egli [il capitalista] abbia una maggior quantità di mezzi da risparmiare – una maggiore facilità di trasferire reddito a capitale. Ma a ogni aumento di capitale egli impiegherà un maggior numero di lavoratori; e, quindi, una parte della gente che in un primo tempo era stata licenziata verrebbe successivamente riassunta".\nIn definitiva, Ricardo capisce e ammette che un'improvvisa introduzione di macchine in sostituzione di lavoro possa creare momentaneamente grave danno alla classe lavoratrice ma è fermamente convinto che con il passare del tempo la loro introduzione sia un bene e non possa essere disincentivata e che gli eventuali eccessi di offerta di lavoro, con il tempo, non possano che rientrare ed essere azzerati. Dice Ricardo "spero che le affermazioni che ho fatto non inducano a pensare che l'uso delle macchine non debba essere incoraggiato", infatti solo esse, se applicate all'agricoltura, consentono di abbassare il prezzo dei beni di sussistenza, riducendo i salari naturali e aumentando i profitti con beneficio per tutta l'economia. Ricardo dice ancora: "Ho già osservato che l'aumento dei redditi netti, stimati in termini di merci, che sono sempre conseguenza dell'introduzione delle macchine, creerà nuovi risparmi e nuova accumulazione di capitale. Si deve ricordare che questi risparmi sono annuali, e devono presto creare un fondo molto maggiore del reddito lordo dapprima perduto in seguito all'invenzione della macchina; allora la domanda di lavoro tornerà ad essere quella di prima e la situazione della gente migliorerà ulteriormente grazie all'aumento dei risparmi che l'accresciuto reddito le consentirà ancora di fare".\n^ Pier Luigi Porta, 1986, Nota biografica ai Principi di Economia Politica e dell'Imposta, p.56.\n^ Pier Luigi Porta, 1986, Nota biografica ai Principi di Economia Politica e dell'Imposta, p.57.\n^ Pier Luigi Porta, 1986, Nota biografica ai Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.58.\n^ Pier Luigi Porta, 1986, Nota biografica ai Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.57.\n^ Pier Luigi Porta, 1986, Nota biografica ai Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.60.\n^ Pier Luigi Porta, 1986, Nota biografica ai Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.62.\n^ a b Pier Luigi Porta, 1986, Nota biografica ai Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.66.\n^ Pier Luigi Porta, 1986, Nota biografica ai Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.69.\n^ Pier Luigi Porta, 1986, Nota biografica ai Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.72.\n^ a b Piero Sraffa, 1951-73, Introduzione al vol.I di The work and correspondence of David Ricardo, Cambridge University Press.\n^ Landreth e Colander, 1994, Storia del Pensiero Economico, Il Mulino, p.191.\n^ a b c Landreth e Colander, 1994, Storia del Pensiero Economico, Il Mulino, p.196.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.170.\n^ a b Joseph A. Schumpeter, 1954, Storia dell'analisi economica, Gli Archi.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.174.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.177.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.179.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET,p.193.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.186.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.198.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET,p.222.\n^ a b David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.224.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.229.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.231.\n^ Landreth e Colander, 1994, Storia del Pensiero Economico,Il Mulino, p.165.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.246.\n^ a b c David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.247.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.254.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.257.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.261.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.266.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.267.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.275.\n^ Landreth e Colander, 1994, Storia del Pensiero Economico, Il Mulino, p.209.\n^ Landreth e Colander, 1994, Storia del Pensiero Economico, Il Mulino, p.211.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET,p.282.\n^ Alessandro Roncaglia, 2003, La Ricchezza delle Idee, Laterza, p.215.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.285.\n^ Alessandro Roncaglia, 2003, La Ricchezza delle Idee, Laterza, p.212.\n^ a b Landreth e Colander, 1994, Storia del Pensiero Economico, Il Mulino, p.224.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.481.\n^ a b David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.514.\n^ a b Joseph A. Schumpeter, 1954, Storia dell'analisi economica, Gli Archi, p.851.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.516.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.517.\n^ Landreth e Colander, 1994, Storia del Pensiero Economico, Il Mulino, p.226.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.522.\n^ David Ricardo, 1817, Principi di Economia Politica e dell'Imposta, UTET, p.523.\nWikisource contiene una pagina dedicata a David Ricardo\nWikisource contiene una pagina in lingua inglese dedicata a David Ricardo\nWikiquote contiene citazioni di o su David Ricardo\nWikimedia Commons contiene immagini o altri file su David Ricardo\nRicardo, David, su Treccani.it – Enciclopedie on line, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.\nRenzo Fubini, RICARDO, David, in Enciclopedia Italiana, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1936.\nDavid Ricardo, su sapere.it, De Agostini.\n(EN) David Ricardo, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.\nOpere di David Ricardo, su openMLOL, Horizons Unlimited srl.\n(EN) Opere di David Ricardo, su Open Library, Internet Archive.\n(EN) Opere di David Ricardo, su Progetto Gutenberg.\n(EN) Audiolibri di David Ricardo, su LibriVox.\n(FR) Pubblicazioni di David Ricardo, su Persée, Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation.\nScheda su David Ricardo su sito dell'Università di Trento, su aleasrv.cs.unitn.it. URL consultato il 28 luglio 2005 (archiviato dall'url originale il 28 agosto 2006).\nWiki di studenti di economia politica sulla storia del pensiero economico, su storiapeco.pbwiki.com.\nVIAF (EN) 34462180 · ISNI (EN) 0000 0001 2127 2513 · LCCN (EN) n78095325 · GND (DE) 118600214 · BNF (FR) cb11921814d (data) · BNE (ES) XX965708 (data) · NLA (EN) 35450308 · BAV (EN) 495/241384 · CERL cnp01318302 · NDL (EN, JA) 00454091 · WorldCat Identities (EN) lccn-n78095325\nEstratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Ricardo&oldid=120946080"\nUltima modifica il 28 mag 2021 alle 21:11\nQuesta pagina è stata modificata per l'ultima volta il 28 mag 2021 alle 21:11.


Trainline Cash Back, Discounts | Dubli\ntrainline Deals & Coupons\nRisparmia fino al 50% su tutti i treni nazionali e in tutti i livelli di servizio, ad eccezione del livello Executive\nOfferta disponibile per tutti i possessori di una CartaFRECCIA con meno di 30 anni.\nViaggia di sabato con l’offerta Speciale 2×1 che consente di viaggiare in 2 pagando un solo biglietto Base.\nTrainline è la piattaforma indipendente di riferimento per viaggiare in treno e il leader in Europa per la vendita online di biglietti ferroviari. Raggruppando i servizi di 44 operatori in 24 paesi, l’azienda mira a facilitare la mobilità in Europa. Trainline è una piattaforma unica che riunisce assieme le maggiori aziende ferroviarie e offre ai propri clienti una gamma completa di opzioni di viaggio, nonché la possibilità di prenotare al miglior prezzo possibile.


▷ occhiali police sole quale scegliere al miglior prezzo 2021 in offerta\nHome Accessori Occhiali da sole donna occhiali police sole\nocchiali police sole\nCon che metodo esegui la giusta selezione per miglior occhiali police sole del 2021?\nPolice Track 6 Occhiali da Sole, Blu (Matt Transp.Blue), 55 Uomo promo Amazon\nVans Herren Spicoli 4 Shades Sonnenbrille, Black, Einheitsgröße Nessuna recensione promo Amazon\nPolice Origins 1 Occhiali da Sole, Marrone (Matt Dark Havana/Brown), 56.0 Uomo Nessuna recensione promo Amazon\nHawkers O18TR32 Occhiali da Sole, Nero (Carey/Negro), 50 Unisex-Adulto Nessuna recensione promo Amazon\nVVA Occhiali da sole Uomo Polarizzati Uomo Occhiali da sole Polarizzati Unisex UV400 Protection By... Nessuna recensione promo Amazon\nPOLICE Occhiali da Sole ORIGINS 28 SPLA54 Silver/Blue 56/17/145 uomo Nessuna recensione promo Amazon\nPolice SPL58354M20P Occhiali da Sole, Blu (Azul), 54.0 Unisex-Adulto Nessuna recensione promo Amazon\nPolaroid Sonnenbrille PLD2053S-807M9-51 Occhiali da Sole, Nero (Schwarz), 51.0 Unisex-Adulto Nessuna recensione promo Amazon\nPolice Occhiali da sole Origins 3 SPL890 301P Vintage Nessuna recensione promo Amazon\nATTCL Uomo Occhiali da sole polarizzati per guidare gli uomini Super light Al-Mg Metal Frame 8177... Nessuna recensione promo Amazon\nRiassunto Contenuti per: occhiali police sole\n1. Accessori occhiali police sole: dove li trovo?\n2. Ti mostro alcuni consigli su come scelgo miglior occhiali police sole del 2021?\n7. Conclusioni per miglior occhiali police sole\n8. occhiali police sole quanto costa?\nAccessori occhiali police sole: dove li trovo?\nSuccessivo punto di vista tanto fondamentale è determinato dagli accessori per Occhiali da sole donna ; come conosci bene, un qualsivoglia articolo ha continuamente come dotazione una serie di accessori che completano in tutto e per tutto l’efficienza del medesimo. Ok, qui trovi, oltre che ai principali prodotti di moda, informatica, illuminazione, borse, salute e cura della persona, perfino tutti i corrispondenti optional a baglaglio. In questo modo avrai di continuo la sicurezza di ottenere tutto quello del quale hai esigenza per le tue compere, per essere provvisto un articolo aggiornato in tutte le sue funzioni.\nLeggi anche: occhiali da sole donna eleganti\nPolice Track 6 Occhiali da Sole, Blu (Matt Transp.Blue), 55 Uomo\nPolice Origins 1 Occhiali da Sole, Marrone (Matt Dark Havana/Brown), 56.0 Uomo\nHawkers O18TR32 Occhiali da Sole, Nero (Carey/Negro), 50 Unisex-Adulto\nVVA Occhiali da sole Uomo Polarizzati Uomo Occhiali da sole Polarizzati Unisex UV400 Protection By V101(B Nero/Pistola, 2.44)\n★ Lente Polarizzata HD ◆ Rivestimento di protezione UV 100%, blocca i raggi UVA e UVB nocivi al 100%. Gli occhiali da sole polarizzati...\n★ Lente Polarizzata True Colour, montatura in metallo di alta qualità ◆ Occhiali da polarizzati nuovissimi VVA realizzati con materiali...\n★ 2018 Nuovo Design Della Moda ◆ Lo stile polarizzato è l'accessorio per occhiali più alla moda. È adatto per l'uso quotidiano, in...\n★ Accessori Vari ◆ Cisono così tante fantastiche parti che forniamo per i tuoi occhiali da sole, una custodia nera fatta a mano in...\n★ Garanzia di Rimborso di 30 Giorni ◆ Tutti i clienti di occhiali da sole VVA godono di 30 giorni di garanzia di rimborso 24 ore su 24,...\nPOLICE Occhiali da Sole ORIGINS 28 SPLA54 Silver/Blue 56/17/145 uomo\nDimensioni: 56 – 17 – 145 (larghezza della barra del vetro – lunghezza del braccio in millimetri)\nRiferimento: SPL-A-54 E70B\nColore: argento palladio – nero opaco, colore vetro: grigio – blu a specchio\nPolice SPL58354M20P Occhiali da Sole, Blu (Azul), 54.0 Unisex-Adulto\nPolice Occhiali da sole Origins 3 SPL890 301P Vintage\nLenti in policarbonato infrangibili e telaio in metallo duro costruito per durare? Resistenza per evitare rotture anche nelle condizioni...\nLenti polarizzate - rivestimento protettivo al 100% contro UV400, e blocco 100% di raggi dannosi UVA & UVB. Gli occhiali da sole polarizzati...\nDesign leggero – 20 g – Da utilizzare nella per la vita quotidiana, feste, occhiali da sole per la guida e tutte le attività all' aria...\n30 giorni soddisfatti o rimborsati – tutti i clienti ATTCL godono della garanzia di 30 giorni soddisfatti o rimborsati. I clienti possono...\nRay-Ban Justin Occhiali Da Sole Unisex, Marrone (Montatura: Light Havana Rubber, Lenti: Braun Grandiert), 55 mm\nLeggi anche: guess occhiali da sole donna\nTi mostro alcuni consigli su come scelgo miglior occhiali police sole del 2021?\nSe vuoi portare a termine una spesa online per Occhiali da sole donna , un aiuto molto puoi averlo impiegando le recensioni. In realtà, queste non sono altro che punti di vista postati dai vari clienti che hanno già comprato questa specie di prodotto e, dopo un lasso di tempo di esperienza, rivengono nel e-commerce e scrivono i loro commenti, certe volte in modo sommario, ma spesso assai precise. E' appurato che approfondire le recensioni ti agevola in modo determinante durante il momento di selezione del tuo prodotto. Ma attenzione, tralascia di leggere tutte quelle valutazioni che sono assai lodative, che danno graduatorie pregiatissimi, in quanto potrebbero essere state scritte da persone di fiducia.\nLeggi anche: occhiali sole celine\nDopo aver afferrato come scegliere il prodotto che inseguiamo, ora ci focalizziamo sui fattori da considerare per Occhiali da sole donna . Le differenze che condizionano in positivo o in negativo il possibile acquisto, sono influenzate all'utilizzo che ne andrai a fare, alle misure, al volume, alla manovrabilità, potenza se ci riferiamo ad articoli elettronici, incluso lo stesso consumo. Trovare l'articolo giusto, che contenta tutte le nostre necessità ed al medesimo periodo è il più opportuno in commercio, non è cosa da poco. Di seguito dirigeremo a controllare tutti questi aspetti cercando di dare una soluzione ad ogni interrogativo. In questo modo avrai continuamente presente una traccia logica dal quale potrai prendere spunto prima di completare qualsivoglia acquisto\nNella mia esperienza ormai decennale, ho imparato che le più importanti recensioni sono quelle che non hanno testi prolungati e sfumati, che chiariscono come e quando il prodotto è stato comprato, che chiariscono l'uso fatto a volte molto minuziosamente e che danno giudizi parecchio precisi non rimanendo confusi nelle spiegazioni. Perfino la quantità di giudizi ed osservazioni, come puoi immaginarti è una conseguenza decisivo per capire se siamo davanti ad un ottimo articolo viceversa no. Se dai un'occhiata sopra vedi tutti gli articoli proposti, noterai che ho introdotto pure tutte le recensioni e la media delle votazioni. Puoi sportarti immediatamente nell'articolo di tuo interesse e dare un'occhiata a tutte.\nPrediligere l'aspetto del prezzo e tralasciare tutti gli altri fattori, per comprare Occhiali da sole donna spesso non paga. Effettivamente, di frequente, troviamo offerte farlocche, non rispondenti alla oggettività dei fatti. La nostra ragione viene appannata dal prezzo trascuramdo la riprova delle proprietà essenziali dell'articolo, le condizioni di garanzia, l'eventualità della restituzione a costo zero ed il rimborso. Potrebbero sembrare ragionamenti normali, ma non lo sono. Di frequente dietro un prezzo civetta, si nascondono vere e proprie truffe ed uscirne diventa complicato. Quindi, ascolta il mio , prima di comprare un qualunque prodotto ad un costo migliore, esaminate tutti i presupposti indicate e più di ogni altra cosa vai a approfondire le recensioni\nE’ sempre lo stesso pensiero, pronunciamo, ci riesponiamo di riflettere di continuo un momento di più, ma poi crolliamo sempre nella identica trappola. IL COSTO la fa da padrona sulla nostra ragione. Pertanto se vuoi il prezzo più conveniente, a seguire vedi tutti quelli che desideri. Sicuramente i più importanti prezzi, uniti a tutte le recensioni acquirenti che desideri, tutte certificate e non farlocche. Perciò trova il Tuo prodotto e have fun!\nPolice - Occhiali da sole da uomo Havana 63\nControllo qualità prima della spedizione, servizio commerciale basato in Francia.\nConclusioni per miglior occhiali police sole\nScegliere Occhiali da sole donna certamente adesso è molto più vantaggioso rispetto a qualche periodo fa, ma questo non equivale che sia ogni volta facile scegliere. Allora, prima di ogni cosa, per evitare di compiere errori approssimativi e sborsare denaro per nulla, siamo costretti sempre a cercare di capire quale prodotto è più conveniente per il nostro fine e porci delle questioni su quale veramente andare ad acquistare, domande che dovrebbero essere le stesse appena esaminate. Sono tutti quesiti che devi chiederti, ciascuna volta che hai bisogno di acquistare questo o un qualunque altro articolo, sia esso di valigeria, giardino giardinaggio, o di impiego quotidiano.\nocchiali police sole quanto costa?\nBene, finalmente siamo giunti a parlare del prezzo. Tante menzioni pronunciate per delineare tante e tante peculiarità da considerare per Occhiali da sole donna dapprima di essere in grado di acquistare: però io Ti conosco, aspetterai sempre di scovare la spesa il costo, cosa ci vuoi fare il prezzo è il prezzo. Sai che ti confesso: se l’azzecco con un buon sconto lo prendo, senza scuse, lo prendo.\nDomande alle quali ho provato di darti in parere, il piu' probabile prossimo alla verità. Il mio sito web, che stai esaminando adesso, trova, le più importanti recensioni e te le propone in successione di rilievo e gravità nel web, pertanto hai la sicurezza che se un video è stato esaminato centinaia di migliaia di volte, sicuramente sei davanti al miglior articolo Bestseller: oltre a ciò hai, per qualsiasi prodotto richiesto, tutte le recensioni e previsioni che i moltissimi consumatori hanno scritto ogni acquisto fatto. Lo sforzo creato è senz'altro assai difficile, tutto ordinato rispetto quello che il web ha stabilito, gratis ed esattamente consentiito a tutti. Alcun abbonamento, zero commesse, niente di niente, solo i migliori articoli attendibili per miglior Occhiali da sole donna .\nProdotti ed accessori progettati per soddisfare tutte le esigenze; Progettati per rendere il prodotto durevole nel tempo\nPolice Occhiali da sole Origins 3 SPL890 F94B Vintage\nCalibro Lente:55; Lunghezza del Ponte:17; Lunghezza delle Aste:145; Protezione UV:100% Protezione UV\nPolice Origins 11 SPL-965 0508 - Occhiali da sole scuri, colore: Nero/Blu/Grigio\nRiferimento: SPL-965 0508; Genere: da uomo.; Materiale: metallo; Colore: Rutenio scuro – nero, colore vetro: blu-grigio sfumato\nBest Seller Amazon per: occhiali police sole\nTop Smart 1 Police Track 6 Occhiali da Sole, Blu (Matt...\nTop Smart 2 Police - Occhiali da sole da uomo Havana 63\nTop Smart 3 Police Occhiali da sole Origins 3 SPL890 F94B...\nTop Smart 4 Police Occhiali da sole Origins 3 SPL890 301P...\nTop Smart 5 Police Origins 11 SPL-965 0508 - Occhiali da sole...


Cannobio casa 65mq, 1 camere con terrazzo\nHome > Cannobio > Cannobio casa 65mq, 1 camere con terrazzo\nVendesi a Cannobio casa 65mq, 1 camere con terrazzo\nA Cannobio, vendesi casetta autonoma finemente ristrutturata. La zona panoramica centrale permette di condursi con facilità in centro paese, al lago, e ai principali sentieri montani e dalla ciclabile.\nLa proprietà di grande charme si sviluppa su due livelli e si compone di ingresso, soggiorno con angolo cottura e bagno al piano terra; la bellissima scala conduce al piano primo dove si trova il piccolo atrio, la camera da letto e un piccolo vano armadi; da questo piano si accede ad un terrazzo di proprietà dove potersi rilassare al sole.\nNella zona notte è stato ricavato anche un soppalco che può essere utilizzato come zona relax o zona ufficio.\nInoltre, vi è di pertinenza un piccolo ricovero attrezzi, e alcuni spazi comuni, tra cui il parcheggio ed un piccolo giardino ben curato a ridosso della proprietà.\nIdeale come seconda casa o investimento.\nScuole primarie 9,06km\nScuola Primaria "Rodari" 9,06km\nScuola Primaria "Nino Chiovini" 9,22km\nScuola Primaria "Bachelet" 9,55km\nScuole secondarie 9,69km\nScuola Secondaria "Ranzoni" 9,69km\nScuola Secondaria "Quasimodo" 9,89km


Misano Adriatico appartamento, attico / mansarda annunci in zona Misano Adriatico - Centro Pg.9\nPagina 9 di 242 annunci (0.434 s)\nPunteggio iCaseRank: (7/10) assegnato il 29/07 14.34\na 200 metri dal mare a Misano Adriatico in bella zona centrale in elegante palazzina prossima realizzazione proponiamo appartamento bilocale a piano terra con 144 mq di giardino privato in parte pavimentato, composto da ingresso su soggiorno con cucina a vista, disimpegno, camera matrimoniale e bagno. garage e cantina a parte con possibilitÃ di scelta. le palazzine si caratterizzano per l'alta efficienza energetica, tutte le unitÃ sono dotate di impianto fotovoltaico con pompa di calore, macchina per il riciclo dell'aria automatica e isolamento termoacustico. le nuove costruzione si trovano nel centro della vivace cittadina della riviera romagnola in posizione perfetta sia per chi cerca ... Misano Adriatico\nMisano Adriatico in esclusiva - in via della repubblica 122/a, proponiamo in esclusiva di vendita bellissimo attico situato al piano sesto con ascensore, all'interno di stabile ristrutturato recentemente. l'appartamento è internamente composto da ingresso, soggiorno-pranzo, cucinotto, 2 camere e bagno. a completare la proprietà, ampio terrazzo abitabile di 230mq con vista panoramica, e posto auto condominiale esterno. richiesta euro rif.n1321 le presenti informazioni non costituiscono elemento contrattuale. Misano Adriatico\nMisano Adriatico - attico vista mare meraviglioso appartamento in elegante e raffinata palazzina nuova. e' costituito al secondo piano di mq circa 80 da un ampio soggiorno con angolo cottura corredato di balcone di circa mq 20, camera matrimoniale e balcone, bagno con doccia. al piano superiore di circa mq 35 collegato da moderna scala c'è una camera doppia, una singola, un bagno e ampio ripostiglio ricavato nel sottotetto. ottime finiture, pavimenti in legno, riscaldamento a pavimento, pannelli solari e ricircolo d'aria. climatizzato. comodo garage di mq 36 . richiesta 440.000 tratt. riferimento numero a561 per ulteriori informazioni o chiarimenti potete contattare l'agenzia immobiliare ... Misano Adriatico\nClicca per maggiori informazioni. mercoledì 16 maggio 2018 da IMMOBILIARE TRONI