Author Topic: Zanim pozwolisz zaszczepić dziecko (Read 2213 times)\n« on: (Mon) 09.03.2015, 12:48:52 »\nII. Szczegółowe rodzaje i kryteria niepożądanych odczynów poszczepiennych na potrzeby nadzoru epidemiologicznego\n1. Odczyny miejscowe, w tym odczyny miejscowe po szczepieniu BCG:\nProfilaktyka zdrowotna to zapobieganie chorobom i – co za tym idzie – potrzebie leczenia. Profilaktyka zdrowotna jest więc konkurencją dla medycyny, ale nie zawsze tak było. W czasach Hipokratesa (460 p.n.e. - 370 p.n.e.) w Chinach popularny był nurt medycyny taoistycznej, który zakładał, że natura jest doskonała, więc niczego nie należy poprawiać. Wystarczy przestrzegać jej praw, bowiem to właśnie naruszenie odwiecznych praw natury jest przyczyną utraty zdrowia. Lekarz medycyny taoistycznej to nade wszystko nauczyciel uczący ludzi jak nie chorować, interweniujący tylko w nagłych i nieprzewidzianych wypadkach.\nWirusy - drapieżniki komórek\nNOP - niepożądane odczyny poszczepienne\nPPP - pożądane powikłania poszczepienne\n[Co to jest?] Lemingi dla wygody wolą nie wiedzieć co się wstrzykuje do ciała ich dzieci, toteż chcą naiwnie wierzyć, że produkcja szczepionek jest procesem skomplikowanym i kosztownym, na co wskazywałaby cena rynkowa wynosząca średnio 50 USD za fiolkę, choć bywają szczepionki o wiele droższe. W rzeczywistości jest akurat odwrotnie, bowiem produkcja szczepionek jest bardzo prosta, wręcz prymitywna, zaś koszt produkcji jednej szczepionki to niecałe 4 centy (0,04 USD). Dlatego biznes szczepionkowy jest najbardziej intratnym biznesem na świecie, przynoszącym miliardowe zyski za nic. Lemingowi to nie przeszkadza, bo (jak mu się wydaje) jego dziecko jest szczepione za darmo. Taki cud – coś od państwa dostaje za darmo. Leming w to wierzy i do głowy mu nie przyjdzie pytanie, skąd państwo bierze pieniądze na zakup szczepionek, które potem tak hojnie rozdaje – za darmo i dla dobra... Tymczasem w tym rządzonym mamoną świecie nie ma nic za darmo i dla dobra. Wszystko jest skrupulatnie skalkulowane dla zysku, kosztem lemingów, którzy muszą zapłacić nie tylko za szczepionki, ale także za tzw. lobbing, czyli po prostu łapówki dla urzędników państwowych za korzystne warunki zakupu szczepionek. Ale leming śpi spokojnie, śniąc, że jego państwo dba o dobro jego dziecka, więc woli się z tego błogiego snu nie obudzić.\nW pierwszych trzech dobach życia organizm noworodka nie posiada jeszcze własnego systemu odpornościowego i musi korzystać z przeciwciał przekazywanych mu w siarze matki. Czy w tym okresie życia brutalne wprowadzenie do organizmu porcji żywych bakterii, czym w istocie jest szczepionka BCG, może być obojętne dla zdrowia? Pomijając typowe i powszechne niepożądane odczyny poszczepienne (NOP), nie dlatego, żeby je bagatelizować, ale dlatego, że są ogólnie (przynajmniej z grubsza) znane, poznajmy inne, mniej znane właściwości tych atenuowanych, a więc rzekomo łagodnych, bydlęcych bakterii w roli... zabójców komórek.\nU niewielkiej liczby zakażonych (5% przypadków) choroba przechodzi w bezobjawowy stan przewlekły, więc chory jest nosicielem wirusa HBV. W tym przypadku po upływie 15 - 20 lat pojawiają się zwykle poważne problemy zdrowotne.\nW znikomej liczbie przypadków (0,1 - 0,5%) zakażenie rozwija się w nadostre zapalenie wątroby, z masywną martwicą hepatocytów powodującą niewydolność wątroby.\n1. musi być zabójczy, ale nie za bardzo, żeby zakażeni nie zdążyli umrzeć, zanim zakażą innych,\n2. musi mieć długi okres wylęgania, żeby nosiciel zdążył pozarażać innych, ale nie za długi, żeby organizm nie zdążył wytworzyć przeciwko niemu odporności,\n3. musi trafić na sprzyjający mu grunt, tj. duże skupisko ludzi podatnych na zakażenie zarazkiem wskutek osłabienia systemu odpornościowego.\nTak zwani uczeni nie mogą się nadziwić, że szczepionki, które rzekomo (według medycznej propagandy) wyeliminowały epidemie w sytych państwach bogatych... nie działają w głodujących państwach biednych. Winą za taki stan rzeczy obarcza się... genetyczną oporność ludzi nigdy nienajadających się do syta, pijących wodę z zanieczyszczonych rzek i cieszących się, że w ogóle mają co pić, bo w latach suszy i tej wody brakuje.\nFundacja Billa i Melindy Gatesów przeznaczyła 750 milionów USD na wynalezienie szczepionek przeciwko biegunce i zapaleniu płuc, ponieważ z powodu tych chorób umiera obecnie najwięcej dzieci w krajach trzeciego świata. Na inne choroby są już szczepionki, więc dzieci z ich powodu przestały umierać. Szczepionki zapewne zostaną wynalezione (za taką kasę...), więc głodujące dzieci nadal będą głodowały, piły brudną wodę, ale nie będą już umierały z powodu biegunki i zapalenia płuc. Medyczna propaganda sprawę nagłośni jako kolejny sukces szczepionkowego absurdu, podbuduje się morale zwolenników szczepień, ale o tym, że dzieci te nadal będą umierały, tylko na coś innego – o tym już nikt nie wspomni.\nPrócz lokalnych epidemii dotykających pojedyncze miasta, Europę nawiedziły także wielkie epidemie, obejmujące swym zasięgiem cały kontynent. Pamięć o nich wciąż jest żywa, a raczej wciąż ożywiana przez medyczną propagandę, straszącą ich powrotem. Sprawę przedstawia się tak, jakby w przeszłości Europy nic innego się nie działo, tylko epidemie. W rzeczywistości w drugim tysiącleciu Europę nawiedziły tylko dwie wielkie epidemie. Pierwszą była dżuma, zwana czarną śmiercią, która dawno, dawno temu, w latach 1348 - 1352 przetoczyła się przez nasz kontynent, zabijając bez mała połowę mieszkańców, w tym wszystkich trędowatych, dzięki czemu z kontynentu europejskiego zniknął trąd, i nigdy już się nie pojawił.\nGrypa hiszpanka pojawiła się jako normalna grypa sezonowa wiosną roku 1918. Była ona bardzo zakaźna, ale nie spowodowała znacznej śmiertelności, co było o tyle dziwne, że był to już czwarty rok I wojny światowej. Czteroletnie działania wojenne pochłonęły wszystkie zapasy żywności, toteż zarówno żołnierze, jak i ludność cywilna państw biorących udział w tej wojnie cierpieli głód. W samych Niemczech zmarło z głodu około 750 tysięcy cywilów, co wywołało wewnętrzne rozruchy grożące wybuchem rewolucji. W tej sytuacji władzom niemieckim nie pozostało nic innego, jak uznać się za pokonanych i poprosić o rozejm, który został podpisany 11 listopada 1918 roku w wagonie kolejowym w Compiegne.\nOpinia 1 - niedokształceni idioci\nPrzymusowe szczepienia– Z tym są jaja...\n– Co? Czemu z tym są jaja? To nie są jaja... – odparł Piecha.\n– To, co się dzieje w internecie... – wszedł mu w słowo senator.\nProrocza pocztówka z roku 1878Rodzice troskający się o dobro swych dzieci całą nadzieję pokładali jeszcze w prezydencie, do którego też słali petycje, by zawetował tę ustawę dającą sanepidowi uprawnienia lekarzy SS. Daremnie. Prezydent ustawę podpisał bezzwłocznie, bo już 26 lipca 2012 roku. Teraz użycie przemocy fizycznej w celu przymuszenia do szczepień jest już w Polsce legalne.\nOpinia 2 - wykształceni, ale uparci\nO nich opinia władzy jest odmienna. Nie, żeby zaraz przyznali rację ludziom myślącym... Co to, to nie! Władze silą się tutaj na inną formę dyskredytacji – że niby tacy inteligentni, wykształceni, a nie chcą zauważyć, że to dla ich dobra... Że za darmo, że władza tak się stara, a oni tak niefrasobliwie narażają swoje dzieci na choroby wieku dziecięcego. No i tu rutynowo pada przykład jakiegoś dziecka, które zmarło z powodu takiej choroby, oczywiście z winy rodziców, którzy niefrasobliwie nie zabezpieczyli go przed śmiercią... szczepieniem. No i w ogóle, że to jest moda, która przyszła z Ameryki, choć nie wiadomo, co by to miało znaczyć.\nNiefrasobliwe zrezygnowanie ze szczepień może okazać się grą w tę samą ruletkę, co szczepienia, czyli zdaniem się na szczęśliwy traf, a przecież nie o to nam chodzi. Żeby naprawdę wziąć zdrowie we własne ręce, trzeba wiedzieć, jak to zrobić. I tutaj w sukurs przychodzi Hipokratejski Ruch Biosłone.\nHipokratejski Ruch Biosłone\nHipokratejski Ruch Biosłone skupia przeciwników nie tylko szczepień, ale w ogóle przeciwników medycyny objawowej, czyli truciu ludzi za ich własne pieniądze. Nie chodzi bynajmniej o zastąpienie chemicznych leków lekami naturalnymi, lecz o wyeliminowanie potrzeby stosowania jakichkolwiek leków, przy pomocy działań wyłącznie prozdrowotnych. Nie jest to ani trudne, ani czasochłonne, a nade wszystko nie jest drogie. Wręcz przeciwnie. Jedynym warunkiem osiągnięcia sukcesu jest nabycie wiedzy, ale nie o chorobach, lecz – przeciwnie – o zdrowiu. Wiedzy, która nie jest ogólnie dostępna, ponieważ propaganda medyczna zadbała o to, żeby nie była ona dostępna, bo to doskonały sposób na lemingów, którzy dzięki temu szukają zdrowia tam, gdzie mogą je wyłącznie stracić – u lekarza. Niemniej jednak ta wiedza jest. Jest także organizacja zajmująca się propagowaniem wiedzy o zdrowiu. Jest nią Fundacja Biosłone.\nA jak się wydarzy najgorsze, co wtedy?\nNa ogół rodzice nie zdają sobie sprawy co będzie, gdy ich dziecku przydarzy się to najgorsze – zostanie okaleczone przez szczepionkę. Nie zdają sobie sprawy, czy raczej nie chcą zdać sobie sprawy z tego, jak cyniczny jest szczepionkowy biznes. Prawda jest niestety żałosna – zostaną sami z niedołężnym dzieckiem. Nikt im nie pomoże! Ba! Nikogo to nie będzie w ogóle obchodzić. Nie pomoże tzw. państwo (cholera wie, co to jest), które tak nachalnie zaleca szczepienia, że wręcz godzi się na bezprawne nakładanie grzywien przymuszających rodziców do szczepienia swoich dzieci pod płaszczykiem dbania o ich dobro, jakby te dzieci były państwowe. Nie pomoże skorumpowany do cna sanepid, który tak ochoczo owymi grzywnami zastrasza, a nierzadko wręcz je nakłada, mimo że za każdym razem polskie sądy uchylają te grzywny. Będzie to miała gdzieś zgraja wakcynologów wysługujących się producentom szczepionek. A przede wszystkim wypną się na was producenci szczepionek, którzy mają z państwem umowy gwarancyjne, zgodnie z którymi w żaden sposób nie odpowiadają za to, co jest w tych szczepionkach, a więc co się waszym dzieciom wstrzykuje. To miejcie na uwadze, zanim pozwolicie zaszczepić swoje dziecko.\nDokończe pózniej albo jutro\n« Last Edit: (Mon) 09.03.2015, 23:05:02 by BladyMamut »\n« Reply #1 on: (Tue) 10.03.2015, 18:06:29 »\n"Veccines’ Dark Inferno: What is not on insert labels?" Richard Gale I Dr. Gary Null\nProgressive Radio Network, wrzesień 28,2009\nZdecydowana większość naukowców, lekarzy, pielęgniarek oraz reprezentantów całej służby zdrowia wierzy, że składniki szczepionki zostały poddane kompleksowym badaniom, zarówno pojedynczo jak i wspólnie (jako zespół składników oddziaływających na siebie). Uważają oni, iż udowodniono bezpieczeństwo szczepionek oraz ich efektywność. Społeczeństwo wierzy, że te szczepionki, w przeciwieństwie do innych, są sterylnym rozwiązaniem, wolnym od niepożądanych substancji trujących nie zawartych na liście, w ulotce zamieszczonej przez producenta. Kiedy pediatra aplikuje szczepionkę w mięsień dziecka, rodzice w zupełności wierzą, że będzie to działało jak futerał ochronny. Innymi słowy. Chcemy wierzyć, że szczepionki gwarantują nam idealne warunki dla bezpieczeństwa naszych dzieci oraz nas samych. Nasze śledztwo doskonale pokazuje, że zdecydowana większość ludzi nie zdaje sobie sprawy z tego, jakie rzeczywiście są składniki szczepionek: - składniki aktywne (opisane na ulotce informacyjnej), składniki łączące, i te najważniejsze, ukryte składniki.\nPorównując do jedzenia cielęciny z serem, co by się stało gdyby na Twoim stole odtworzono film, używając go jako żywego, prawdziwego przepisu na Twój posiłek. Ten film odsłoniłby na Twoich oczach każdy krok z życia tego małego cielątka, od jego narodzin do kotleta na Twoim talerzu. Nagle doświadczyłbyś tego, jak strasznie ciele to było głodzone, anemiczne bez dostępu do niezbędnych składników odżywczych, trzymane w maleńkim boksie, rażąco niedożywione i zdeformowane, faszerowane lekami - antybiotykami - chore i cierpiące na brak wszystkiego, co jest mu niezbędne, aż w końcu bezlitośnie zarżnięte, pokrojone, przygotowane, aby w końcu pojawić się na Twoim talerzu. Czy nadal miałbyś na ochotę na tego kotleta? Czy miałbyś chęć na ser? Rzadko zadajemy pytania dotyczące pochodzenia naszych pokarmów. Skąd one są? W jaki sposób i gdzie urosły? Jakimi składnikami traktowane były zanim trafiły do nas? Dlatego, mamy zamiar napisać od nowa o czymś, czego nawet najbardziej popularni przedstawiciele służby zdrowia, oraz przywódcy opinii publicznej, będący za szczepieniami, nie przewidują. Teraz przedstawimy to, co wchodzi w skład szczepionki i to co jest przed Tobą ukryte. Zapytaj siebie raz jeszcze, czy chcesz tej szczepionki w swoim organizmie?\nW celu przedstawienia jak najgłębszej, szczerej, naukowej oraz obiektywnej metody badań przygotowujących szczepionkę wraz z jej ukrytymi składnikami, zwróciliśmy się do wielokrotnie nagrodzonej dziennikarki medycznej, Janine Roberts, która przedstawia zupełnie inny obraz piekielnych składników szczepionki, które nie pojawiają się na ulotce informacyjnej. To ta sama Janine Roberts, która zwróciła uwagę świata na "krwawe diamenty", ludobójstwo w Kongo, oraz wyniszczenie rdzennych kultur przez rząd australijski.\nHistoria zaczyna się w przemysłowym kompleksie produkującym szczepionki, który stara się obniżyć koszty produkcji, poprzez zażądanie rządowej zgody na użycie rakotwórczych komórek do opracowania szczepionek. Producent uzasadnił to żądanie faktem, iż komórki te są "nieśmiertelne". Dotychczasowa metodologia szczepionek opierała się na zwierzęcych komórkach, takich jak zapłodniony embrion kury, oraz z małpiej nerki, które szybko giną w hodowli. Używanie komórek rakowych, jest również o wiele tańsze od kupowania zwierząt, zwłaszcza małp, które musiały być poświęcone na substrat do szczepionki.\nRoberts opisała dwa oddzielne spotkania - spotkanie Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i innych produktów biologicznych (Vaccine and Related Biological Products Advisory Committee) 9 listopada 1999, oraz późniejsze zgromadzenie, warsztaty substratów komórkowych zatytułowane "Ewolucja substratów komórkowych w przemyśle biologicznym", które odbyły się niecały rok później. Konwersacje prowadzone były na naukowym poziomie, między głównymi urzędnikami i naukowymi ekspertami z FDA (Agencja ds. żywności i leków), NIAID (Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych), WHO, CBER(Center for Biologic Evaluation & Research) i innymi, wszyscy przedstawiali dowody albo/oraz potwierdzenia, że szczepionki są niebezpiecznie skażone.\nRozmowy skupiły się przede wszystkim na szczepionkach przeciw grypie, MMR (Odra, świnka, różyczka)i żółtej gorączce, które opierają się na zapłodnionych jajach kurzych Zapłodnione jaja bardzo szybko stają się idealnym środowiskiem dla wyhodowanych, niezawodnych wirusów do szczepień, takich jak grypa, MMR, są one również żywymi inkubatorami ogromnej liczby znanych i nieznanych wirusów z królestwa zwierząt. W naturalnych warunkach nie jest możliwe przeniesienie tych wirusów ze zwierząt na ludzi, niemniej jednak są one sekwencjami kodu genetycznego, który kiedy zostaje zaaplikowany ludzkiemu organizmowi, może doprowadzić do pojawienia się każdej liczby nieprzewidzianych i przeciwnych od założonych, skutków. Może być to wynikiem łączenia się, lub mieszania wirusa z ludzkim kodem komórkowych. Badania nad szczepionkami są w najlepszym przypadku prymitywną nauką, ponieważ polegają na wszczepianiu do krwiobiegu człowieka obcych substancji, chemicznych i genetycznych, które nigdy nie dostałyby się tam, w żaden inny sposób. Jeżeli włączymy do równania ogromną liczbę znanych i nieznanych materiałów genetycznych i obcych protein, które szczepionka wprowadza do organizmu, a następnie rozważymy szybki wzrost wskaźnika epidemiologicznego w Ameryce - rozwinięta cukrzyca u dzieci, duża liczba różnych zapaleń i chorób spowodowanych brakami w układzie odpornościowym, astmy i nowe alergie, zaburzenia żołądkowo - jelitowe ( choroba Crohn’sa), syndrom chronicznego zmęczenia, oraz wiele innych neurologicznych zaburzeń (autyzm, ADHD, ADD, Parkinson, Alzheimer itp.) - musimy cofnąć się kawałek i zastanowić nad ich powodami.\nMusimy stronić od wiary w to, że przemysł szczepionkowy ma w swoich deterministycznych, redukcjonistycznych perspektywach genetycznego materializmu, an celu znalezienie odpowiedzi bez brania pod uwagę bombardowania toksycznymi chemikaliami takimi jak szczepionki zawierające obce materiały genetyczne, oraz nieznane genetyczne elementy, którymi atakujemy nasze organizmy od narodzin aż do śmierci.\nRoberts pisze, że Dr. Arifa Khan z FDA potwierdziła: Aktywność enzymu odwrotnej transkryptazy w szczepionkach była połączona z retrowirusem podzielonym na dwa oddzielne : ALV (wirus ptasiej białaczki) oraz EAV (wirus zapalenia tętnic koni). Ten pierwszy był bardzo niespokojny, ponieważ ALV jest białaczką (rakiem), Dr. Khan stwierdziła:\n"Istnieje teoretyczna możliwość, że wirus ALV może zainfekować ludzkie komórki"\nPodsumowując, znaczy to, że kod genetyczny ALV może zintegrować się z DNA człowieka i odtąd powodować może jakiś rodzaj raka. Potwierdzenia FDS, że aktywność ALV RT jest bezpieczna, bazowały na obserwacjach laboratoryjnych, z których wynikało, iż nie ma aktywności wirusa w ludzkim DNA "przez pełne 48 godzin". Potwierdzenia tego typu są niemalże nonsensowne, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że niektóre komórki rakowe potrzebują lat aby się aktywować. Poza tym, aktywność enzymu odwróconej transkryptazy jest jedną z silnych hipotez dotyczących wirusa HIV oraz AIDS. Artykuł zatytułowany " Poważne Pytania Dotyczące Bezpieczeństwa oraz Skuteczności Szczepionki Przeciwko Grypie" opublikowany przez Canada's Vaccine Risk Awareness Network dowodzi, że pewne badania, a nawet niektóre ulotki informacyjne "wskazują, że poprzez szczepienie wzrastają możliwości odtwarzania się wirusa HIV". Oznacza to, że wszystkie szczepionki bardzo silnie hamują działanie systemu immunologicznego. Z wpływem czynników stresujących, wirus staje się hiperaktywny i wzrastają jego możliwości powielania się.\nInnym ryzykiem ogłoszonym oficjalnie przez FDA była możliwość, że sekwencje ALV w połączeniu z wirusem różyczki stworzą zupełnie nowego, zmutowanego i groźnego wirusa (to odnosi się w ten sam sposób do szczepionek przeciwko grypie). Światowej sławy Brytyjska genetyk Dr. Mae-Wan Ho z Instytutu Nauk Społecznych napisała że, " szczepionki same w sobie mogą być niebezpieczne, zwłaszcza żywe, szczepienia osłabionym wirusem, lub szczepionki re-kombinujące kwas nukleinowy, ponieważ re-kombinacje kwasu nukleinowego mogą powodować choroby autoagresyjne.\nW trakcie spotkania Dr. Andrew Lewis, wówczas przewodniczący Laboratorium ds. Wirusów DNA, potwierdził, że " Wszystkie jaja bazowe dla szczepionek zostały zanieczyszczone. Te zapłodnione kurze jaja łatwo ulegają wielu różnym odmianom wirusów". Uczestnicy zdali sobie sprawę z tego, że tylko niewielka część tych czynników zanieczyszczających została zidentyfikowana i zostały jeszcze setki innych, które też należałoby odkryć.\nRoberts znalazła raport Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorób, o tym, że badanie enzymu odwróconej transkryptazy dla obu retrowirusów ALV i EAV zostało przeprowadzone na grupie 100 pacjentów, którzy przyjęli szczepionkę przeciwko MMR. Odkryto u nich niepożądaną " aktywność enzymu RT we wszystkich szczepionkach przeciwko różyczce, bez względu na producenta". Ich wniosek końcowy brzmi " to zjawisko nie występuje sporadycznie, osoby zaszczepione mogą być narażone na te [kurze] cząsteczki wirusów". W oddzielnym zapisie ze spotkania Narodowego Instytutu Zdrowia, Dr. Conroy z WHO stwierdza, że wirusy EAV znajdują się w zapłodnionych kurzych jajach. Okazuje się, że wg naukowego protokołu, jest mała możliwość stworzenia szczepionek przeciwko grypie, MMR i żółtej febrze. Obecnie dostępne w aptekach na całym świecie, szczepionki na H1N1 bazują na zapłodnionych kurzych embrionach. Dotyczy to wszystkich szczepionek, tych produkowanych przez CSL, Medimmune, Novartis and Sanofi-Pasteur, tak samo jak GlaxoSmithKlines, wszystkich zatwierdzonych w USA.\nPóźniejsze spotkanie FDA, bez obecności prasy, zostało zwołane 7 września 1999 roku w Waszyngtonie, uczestniczyły w nim osoby reprezentujące największe zachodnie instytucje zajmujące się zdrowiem. Poniżej przedstawiamy kluczowe poruszone tematy i postanowienia, które powstały podczas spotkania, a zostały zapisane w nieocenionej książce Janine Roberts "Lęk przed Niewidocznym" (Fear of Invisible).\nponownie potwierdzono, że szczepionki są 'dziwnie' skażone przez elementy wirusowych kodów DNA, wiele wirusów i protein. Wyrażono obawę, że mogą one również zawierać priony (maleńkie proteiny odpowiedzialne za nieuleczalne choroby, oraz nieprawidłowości neurologiczne w przypadkach ludzkiego i zwierzęcego organizmu) oraz onkogeny (geny zmieniające normalną komórkę w rakową). Jeden z uczestników Dr. Goldberg stwierdził, że "jest jeszcze niezliczona ilość nieodkrytych wirusów, protein i podobnych cząsteczek. Zidentyfikowaliśmy bardzo małą część bakteryjnego świata - więc możemy przeprowadzać testy na tych, które zbadaliśmy. Ponieważ szczepionkowe hodowle mogą zawierać wiele nieznanych cząsteczek".\nDr. Andrew Lewis z FDA powiedział, że zupełnie nowy małpio-ludzki zmutowany wirus został stworzony podczas procesu przygotowywania szczepionki przeciwko adenowirusowi z adenowirusem - SV40, mieszanką wirusów. Dr. Lewis martwi się również, że "obce komórki DNA" podawane w szczepionkach z dzieciństwa, zawierają wirusowe onkogeny, zdolne do powodowania raka.\nNaukowcy zadali sobie pytanie czy szczepionka zawierająca atenuowany zarazek, może przeobrazić się w formę wirusa zdolnego do rozmnażania się tak szybkiego, że mógłby powodować AIDS, czy też nie. Zgadzają się tylko w jednym, iż nie są w stanie odpowiedzieć na to pytanie.\nNa pytanie czy skutki mutacji mogą pojawić się u dzieci po szczepieniu, odpowiedź brzmiała "Umiejętności re-kombinacyjne wirusów (zanieczyszczonych wirusów) i komórek wspólnie zainfekowanych nie są obojętne". Co to właściwie znaczy? Że ze względu na ich nieobojętną dla kodu genetycznego obu zanieczyszczeń, wirusów i żywych komórek, umiejętność re-kombinacyjna i tworzenia mutacji w hodowlach laboratoryjnych, jest pewne, że mutacje pojawią się w organizmach dzieci po szczepieniu.\nDr. Hana Golding, szefowa Laboratorium Badań nad Retrowirusami w CBER wyraziła obawę, że chociaż odrobina zanieczyszczonego fragmentu DNA w szczepionkach, może być śmiertelnie niebezpieczna. Znaczy to, że kody tych zanieczyszczeń łączą się w szczepionce i tworzą nowe zmutowane łańcuchy patogenów.\nDr. Leonard Hayflick, wirusolog w Stanford i Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco wyraził szczególne zainteresowanie sprawą dotyczącą powszechnie używanych do produkcji szczepionek, podstawowych hodowli bakterii ze zwierzęcymi i ptasimi embrionami, oczywiste jest w takiej sytuacji, że wszystkie zanieczyszczone komórki zawierają mnóstwo niechcianych wirusów, niektóre z nich są śmiertelne dla człowieka. Było to skierowane szczególnie na szczepionki takie jak te przeciwko paraliżowi dziecięcemu, które nadal bazują na komórkach z małpiej nerki, te przyczyniają się w szerokim stopniu do nowych zachorowań i śmierci.\nJest niemożliwością usunięcie zanieczyszczeń DNA ze szczepionek. Jednakże wagowy limit tych zanieczyszczeń w szczepionkach został ustanowiony przez FDA długo przed 1986, producenci szczepionek jeszcze nigdy nie dotarli do granicy maximum. Centrum Zwalczania i Zapobiegania Chorób zdecydowało o ograniczeniu wagi używanych w szczepionkach komórek rakowych, ale kosztem wzrostu innych zanieczyszczeń w DNA stokrotnie. Jakkolwiek te limity są jedynie zaleceniem, a więc FDA nie może ich narzucać. Producenci szczepionek nadal mają wolną rękę w tworzeniu mieszanek, które mogłyby zredukować zanieczyszczenia i gdyby tylko chcieli mogliby z tego skorzystać.\nPamiętajcie, ten stopień skażenia (10 nanogramów) odnosi się tylko do jednej szczepionki. A w dzisiejszych czasach, dzieci otrzymują wiele szczepionek nim pójdą do szkoły, każda z nich jest inaczej zanieczyszczonym DNA i wirusami. Ta toksyczna zupa DNA przemieszcza się teraz w organizmach licznej grupy osób zaszczepionych.\nPewien rządowy specjalista ds. zdrowia powiedział " Przewodniczyłem komitetowi, który nadawał licencje szczepionkom przeciwko wietrznej ospie, a to (szczątkowe DNA w szczepionkach) było w tamtym czasie aktualnym dla nas tematem. Szukaliśmy między zaszczepionymi, dowodów na reakcję organizmu, powiązaną z DNA w szczepionce. Właściwie to... nie zbadaliśmy tego, poprosiliśmy producenta aby to zrobił, ten stwierdził, że niczego takiego nie zauważył. Oczywiście może to być przekonywujące biorąc pod uwagę fakt, iż producent nie był zmuszony do przeprowadzenia tych badań." Specjalista ten chciał przez to powiedzieć, że nawet autorytety w dziedzinie zdrowia mogą nie posiadać żadnych odpowiednich, naukowych dokumentów zapewniających o braku reakcji ze strony organizmu.. jeżeli w ogóle takie badanie zostało przeprowadzone.\nCzy zanieczyszczone DNA ze szczepionek może powodować raka i choroby autodestrukcyjne? Jeden z uczestników spotkania powiedział " kiedy zastanowisz się nad tym, że prawie każda z tych szczepionek jest wstrzykiwana bezpośrednio w tkankę. A żeby obce/skażone DNA zostało wchłonięte przez ludzkie komórki, nie możesz zrobić niczego innego jak tylko wstrzyknąć je w mięsień, tak jak robiono to od zawsze. Możesz być prawie pewny, że reakcja Twojego organizmu na te obce substancje nie będzie dla Ciebie obojętna.\nPonownie Dr. Rebecca Sheets z CBER: " Uważam, że zdecydowana większość licencjonowanych szczepionek, nie została przebadana pod względem szczątkowej zawartości DNA".\nZadano również pytanie, czy pojawiła się wiadomość o obecności "wirusa pienistego". Wirus pienisty (HFV w ludzkiej formie i jego bardziej powszechny "rodzic" SFV pochodzenia małpiego) nie jest infekcyjny, ale śmiertelnie rakotwórczy. Wiedza uczestników spotkania, wskazywała, że nie zdawali oni sobie sprawy z tego czy kiedykolwiek któreś z laboratoriów przeprowadziło badania na jego obecność, podczas produkcji szczepionki.\nSpotkanie potwierdziło, że konkretna komórka " która pod wpływem wielu czynników staje się komórka nowotworową", jest licencjonowanym produktem służącym do tworzenia obu szczepionek przeciwko polio, tych wstrzykiwanych i doustnych, w USA, Tajlandii, Belgii i Francji. Te szczepionki niosą ze sobą duże ryzyko zachorowania na raka. Aby zdać sobie sprawę z powagi problemu zanieczyszczeń w szczepionkach jest istotne aby zrozumieć, że filtracja szczepionki, musi doprowadzić do tego aby namierzony wirus zachował się, na jej użytek. Inne cząsteczki i patogeny - elementy DNA i RNA innych organizmów (i patogenów), komórkowe substraty i proteiny wirusowe są mniejsze od wirusa, który musi w szczepionce przetrwać.\nIstotę tego spotkania przedstawiają najlepiej słowa jednego z głównych obecnych na spotkaniu, Dr. Minor'a, który ogłosił, " tak więc, nawet dzisiaj musisz pamiętać, że ogromna ilość szczepionek jest wyprodukowana z surowych i przypadkowych materiałów, pod pewnymi względami są one (szczepionki) ogólnie bardzo prymitywne". Janine Roberts zwięźle podsumowała swoje śledztwo.\n"Innymi słowy, podajemy naszym dzieciom płyn wypełniony hordami, nieznanych cząsteczek, w większości nie-ludzkich: od kur, małp, a nawet od komórek rakowych. Prawdę mówiąc nie wiemy co robimy i jakie po dłuższym czasie są konsekwencje przyjęcia tych szczepionek. Jedyna pewna rzecz, to to, że szczepionki są bardzo tania formą opieki nad zdrowiem publicznym, często przeprowadzaną przez rządy, aby upewnić społeczeństwo o ich trosce, o bezpieczeństwo nasze i naszych dzieci".\nWniosek końcowy, który może być wyciągnięty z tych spotkań, zwołanych przez krajowych i zagranicznych przedstawicieli opieki zdrowotnej zajmujących się badaniami nad szczepionkami i ich bezpieczeństwem, jest taki:\n-szczepionki są w rzeczywistości eksperymentami genetycznymi, zdolnymi do spowodowania masowego zniszczenia komórek. Szczepionki te wstrzykiwane są całej populacji a zwłaszcza dzieciom. Pozostaje bardzo dużo pytań dotyczących badań nad szczepionkami, na które nie ma odpowiedzi. Dotyczy to również tych nadchodzących, przeciwko świńskiej grypie, które również zawierały będą zanieczyszczenia wymienione wcześniej, jeżeli wierzyć słowom uczestników tych spotkań.\nJeżeli chcemy wyrazić szacunek i obawę, powinniśmy wyrazić je wobec naturalnego systemu obronnego naszych organizmów i jego zdolności do obrony przed atakiem wywarów szczepionkowych. To nie szczepienia są cudem nauki, jak zapewniają nas ich producenci, rządowe autorytety w dziedzinie medycyny i zgromadzenia im wierzących. W rzeczywistości prawdziwym cudem jest zdolność naszego organizmu do ochrony samego siebie w większości przypadków przed inwazją szczepionek. To oświadczenie samo w sobie podaje głównego podejrzanego, który zafundował na wzrost różnych chorób, oraz stanów zapalnych, w każdym przedziale wiekowym populacji.\nTak samo wszystkie żyjące systemy, czy będzie to naturalne środowisko w dziczy, czy system klimatyczny podtrzymujący życie, czy też system obronny naszego organizmu, wszędzie tam punkt krytyczny jest już osiągnięty. Dzisiaj, z przewagą społeczeństwa nadal kupującego fałszywe obietnice o skuteczności i bezpieczeństwie szczepionek, przemysł nimi się zajmujący, prowadzi niezwykle dochodowy biznes. Coraz więcej i więcej szczepionek produkuje się teraz, przeciwko szerokiej gamie chorób i infekcji, większość z nich obciąża listę już zalecanych, zwłaszcza dla dzieci, które do 18 miesiąca życia powinny otrzymać 36 różnych szczepionek. Od kiedy te nowe genetyczne trucizny są dodawane przez narodowe agencje zdrowia do rekomendowanego planu szczepień, punkt krytyczny jest już prawie osiągnięty, może to spowodować poważną pandemię, pandemię "Choroby Szczepieniowej", przejawiającej się w miliardach różnych chorób, w zależności od genetycznych predyspozycji oraz odporności systemu immunologicznego, każdego zaszczepionego człowieka, zagrożenie epidemią powodowaną dzikimi, zaraźliwymi patogenami, włączając świńską grypę H1N1, które mogą rozwijać się w naszym tak zwanym rozwiniętym, higienicznym społeczeństwie.\nRichard Gale jest głównym producentem sieci Progresywne Radio, jest również przewodniczącym najdłużej nadawanego, narodowego programu w publicznym radiu, programu na temat, odżywiania się i zdrowia naturalnego. Jest również wielokrotnie nagradzanym dyrektorem przodujących filmów dokumentalnych, włączając "Naród Szczepiony" i "Autyzm: Zrobiono w USA".\n« Last Edit: (Wed) 11.03.2015, 10:29:21 by BladyMamut »\nOdp: Zanim pozwolisz zaszczepić dziecko\n« Reply #2 on: (Wed) 11.03.2015, 01:17:03 »\nKult ropnych wydzielin: gnijące resztki ludzkie alfą i omegą szczepień ochronnych\nSzczepienia – święty sakrament medycyny alopatycznej, są zbrodnią przeciwko ludzkości. Pod żadnym pozorem nie są one ani bezpieczne, ani skuteczne. Ich istotą z założenia jest obejście naturalnych barier odpornościowych organizmu, zlekceważenie praw, jakimi rządzi się immunologia. Są antytezą zdrowia. Każdy, kto się godzi na ich przyjęcie, to jakby wyrażał zgodę na brutalny, fizyczny atak, wiedząc, że wiąże się on z utratą sił witalnych wskutek odniesionych obrażeń, chorobą, a nawet śmiercią. Ten groteskowy rytuał jest jednym z największym przekrętów, w jaki wciągnięto mieszkańców współczesnego świata.\nNajbardziej świadomi, ukierunkowani na prawdę specjaliści z dziedziny z zdrowia wiedzą, że szczepionki zawierają bardzo niebezpieczne składniki: aluminium [adjuwant, silny immunostymulator, a jednoczenie neurotoksyna], polisorbat 80 [detergent, emulgator], formaldehyd [toksyczny, karcerogenny środek konserwujący], aspartam [neurotoksyna], chlorek benzalkoniowy [środek odkażający, w szczepionkach używany jako konserwant], aldehyd glutarowy [trujący środek odkażający, w szczepionkach używany jako konserwant], tiomersal [neurotoksyczny konserwant, pochodna rtęci], glutaminian sodu [neurotoksyna], skwalen [w szczepionkach używany jako adjuwant], bromek cetylotrimetyloamoniowy [surfaktant, w szczepionkach używany jako bakteriostatyczny konserwant], fenoksyetanol [pochodna glikolu etylenowego, w szczepionkach używany jako bakteriostatyczny konserwant]\nDodatki na bok – teraz zajmiemy się „sednem” szczepionek. W jaki sposób naukowcy pozyskują ich główny składnik – wirusy? Jak przebiega proces powstawania patogenów, które później wykorzystuje się w tych śmiertelnych miksturach? Kiedy szukałam danych na temat produkcji szczepionek, zdziwiło mnie, że ich główna część składowa pojawia się jakby znikąd. Wirus po prostu już jest. Bierze się go skądś tam i namnaża się na czymś tam. Atenuuje się go – a mówiąc po ludzku, osłabia [redukuje się jego zjadliwość chorobotwórczą] – albo i nie, „oczyszcza się go”, odsącza, miesza z chemicznymi dodatkami i voilà!… szczepionka gotowa.\nAle to nie jest cała historia. Nie wyjaśnia nam bowiem, w jaki sposób wirusy pozyskuje się i hoduje. Najwyżsi kapłani szczepionkowego kultu chcieliby, abyście wierzyli w wirusową wróżkę, która zaopatruje w wirusy laboratoria na całym świecie – ale tak nie jest. Nie wiem, jak wy, ale ja nie wierzę w wirusową wróżkę. Wirusy muszą pochodzić skądś indziej.\nEdward „Krowia Ropa” Jenner\nZróbmy sobie małą wycieczkę w przeszłość, by poznać z grubsza historię szczepień. Kiedy w Chinach w VI wieku szalała epidemia ospy, uznano, że świetnym pomysłem jest zeskrobywanie krost ospowych ze skóry chorych pacjentów, rozdrabnianie ich i wciąganie powstałego w ten sposób proszku przez zdrowe osoby bezpośrednio do nosa, co miało uchronić je przed tą straszliwą chorobą. Metoda ta, będąca pierwowzorem współczesnych szczepień, znana jako wariolacja (lub wariolizacja), była praktykowana w Imperium Otomańskim oraz w Afryce w XVII wieku, zanim dotarła do Anglii dzięki żonie brytyjskiego ambasadora – lady Mary Montagu, która przeprowadziła tę procedurę na swoim synie. Szczepienia na większą skalę pojawiły się w XVIII wieku za sprawą angielskiego lekarza i naukowca Edwarda Jennera. Pomimo tego, że to nie on jako pierwszy eksperymentował ze szczepionkami w Anglii (początkowo poprzez bezpośredni transfer zainfekowanych wydzielin z ramienia osoby chorej na ospę na ramię osoby zdrowej, potem przy użyciu igieł), to właśnie jego uważa się za tak zwanego „ojca immunologii”.\nIdylliczna scena z angielskiego gospodarstwa w Gloucestershire po koniec XVIII wieku. Edward Jenner i jego przyjaciel – nazwijmy go Ralph – rozmawiają o ludowym wierzeniu, powstałym w oparciu o historię pewnej mleczarki, która dzięki przechorowaniu krowiej ospy nie zaraziła się ospą prawdziwą. Edward był zdania, że stało się tak za sprawą codziennego kontaktu owej kobiety z krowami zainfekowanymi krowią ospą. Postanowił przeprowadzić eksperyment.\n(Odtworzenie przebiegu ich rozmowy wg autora artykułu)\n- Edward – „Widzisz tę mleczarkę z ranami na dłoniach po krowiej ospie”?\n- Ralph – „Tak, a co?”\n- Edward – „Mam zamiar podejść do niej i podłubać w tych ranach, wydobyć z nich trochę ropy i wetrzeć ją w ramię 8-letniego znajomego dzieciaka. Zaraz wracam”.\n- Ralph – „Hm…no dobrze”.\nJenner nie poprzestał na krowiej ropie. Eksperymentował też z wydzieliną ropną z krost ospy prawdziwej oraz z „końską mazią” (ropą z zainfekowanych końskich kopyt). Rezultaty tego szczepionkowego eksperymentowania były opłakane i w niektórych przypadkach zakończyły się śmiercią. Niestety metody polegające na nieodpowiedzialnych zabawach z rozkładającymi się wydzielinami są nadal stosowane i wcale nie są bardziej „naukowe”, niż były kiedyś.\nW jaki sposób powstają wirusy wykorzystywane w szczepionkach?\nDobre pytanie. Niemniej jednak wcale nie było tak łatwo znaleźć na nie odpowiedź, bo zdaje się, że mit o wirusowej wróżce nadal jest żywy. Wróżka przecież nigdy nie umiera. Czy kiedykolwiek poproszono was o naplucie do filiżanki? Czy kiedykolwiek robiono wam wymaz z jamy nosowo-gardłowej lub z innego miejsca w waszym ciele? A może wydmuchiwaliście coś z nosa? Albo pobierano wam krew? Robiono biopsję lub usuwano coś chirurgicznie? A co z sekcją zwłok? No dobra, to było żartobliwe pytanie, niemniej jednak jest ono istotne.\nMowa tu o próbkach klinicznych. Martwych resztkach pochodzących z ciał chorych osób, a niekiedy ze zwłok. Centrum ds. Kontroli Chorób oraz Międzynarodowa Organizacja Zdrowia zbierają te resztki ze szpitali w celu wyizolowania i przetestowania wirusów. W przypadku corocznej szczepionki przeciwko grypie najwyższa rada szczepionkowego kultu decyduje, który szczep wirusa zostanie ofiarowany w danym roku jako święty sakrament, po czym rozsyła go do laboratoriów na całych świecie.\nCo dzieje się potem?\nWirusy nie istnieją w próżni. Potrzebują gospodarza, na którym będą się namnażać. Niestety, to wiąże się z zapotrzebowaniem na jeszcze większą ilość martwych resztek – ludzkich i zwierzęcych.\nNatknęłam się na transkrypt ze spotkania Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i Innych Produktów Biologicznych (VRBPAC), jakie odbyło się w 2012 roku w siedzibie Agencji Żywności i Leków (FDA). Zapis dostarcza nam wstrząsających informacji na temat materiałów wykorzystywanych do namnażania wirusów i wytwarzania z nich szczepionek. Producenci szczepionek i ludzie pracujący w tym przemyśle beztrosko określają je mianem kultur i linii komórkowych lub substratu (podłoża). Nadają im zakodowane numery, abyście musieli się namęczyć, zanim odkryjecie, czym tak naprawdę są. My będziemy nazywać rzeczy po imieniu – owe linie komórkowe to de facto kawałki ludzkich i zwierzęcych ciał.\n1.Komórki diploidalne [zawierające podwójną liczbę chromosomów]. Pobrane z usuniętego płodu. Wykorzystane do produkcji szczepionki przeciwko ospie wietrznej.\n2. Komórki MRC-5. Komórki diploidalne pobrane w 1966 roku z tkanki płucnej chłopca rasy białej, którego matkę poddano aborcji w 14 tygodniu ciąży z powodu „zaburzeń psychiatrycznych”. Wykorzystane do produkcji szczepionki przeciwko żółtaczce typu A, wściekliźnie, ospie wietrzne i MMR (odra, świnka, różyczka).\n3. Komórki Hi-5. Komórki jajowe gąsienicy błyszczki ni. Wykorzystane do produkcji szczepionki HPV (wirus brodawczaka ludzkiego).\n4. Komórki Vero.Pobrane w 1962 roku z aneuploidalnych [zawierających anormalną liczbę chromosomów] komórek nerkowych afrykańskiej zielonej małpy. Wykorzystane do produkcji szczepionki przeciwko japońskiemu zapaleniu mózgu, DTP (błonica, tężec, krztusiec), żółtaczce typu B, ospie wietrznej, rotawirusom oraz współczesnemu polio. Na marginesie warto wspomnieć, że szczepionka przeciwko polio wg Salka (IPV, tzw. inaktywowana) była zanieczyszczona wirusem Simian 40, obecnym w komórkach nerkowych rezusów, który prawdopodobnie jest jedną z przyczyn wysokiego wskaźnika zachorowań na raka.\n5. Komórki MDCK (psie komórki nerkowe Madin-Darby’iego). Pobrane w 1958 roku z nerki dorosłej suki cocker spaniela. Wykorzystane do produkcji szczepionki przeciwko grypie sezonowej Flucelvax.\n6. Komórki WI-38. Pobrane w 1960 roku z tkanki płucnej 3-miesięcznego żeńskiego płodu rasy białej. Wykorzystane do produkcji szczepionki przeciwko adenowirusom oraz MMR.\n7. Komórki RA 27/3. Pobrane z poronionego płodu kobiety chorującej na różyczkę. Namnożone na komórkach WI-38, a następnie wykorzystane do produkcji szczepionki przeciwko różyczce.\nA zatem, czy banda tych konowałów zebrała się w Agencji Żywności i Leków po to, by powiedzieć: „Och, to odrażające! W żadnym razie nie powinniśmy wykorzystywać tego paskudztwa do produkcji szczepionek. A co, jeśli ludzie zachorują i umrą?”. Skądże. Spotkali się, by obgadać zasadność wykorzystywania liniowych komórek nowotworowych jako podłoża do namnażania wirusów.\nA oto 3 rodzaje komórek liniowych, które były przedmiotem ich dyskusji:\n1. Komórki CEM. Pobrane od 4-letniej białej dziewczynki chorującej na ostrą białaczkę limfoblastyczną.\n2. Komórki HeLa. Najszerzej wykorzystywane komórki liniowe świata. Pobrano je od czarnej kobiety Henrietty Lacks (bez jej zgody), która zmarła w 1951 roku na raka szyjki macicy. Historia tej kobiety została opisana w książce pt. The Immortal Life of Henrietta Lacks (“Wieczne życie Henrietty Lacks”). Naukowcy uwielbiają komórki nowotworowe szyjki macicy tej kobiety, gdyż jako pierwsze przetrwały i namnożyły się w hodowli. Były tak zjadliwe, że zaczęły infekować inne komórki liniowe w laboratoriach na całym świecie, nabierając badaczy, którzy analizując jakąś komórkę, nie wiedzieli, że zajmowali się de facto komórką HeLa (w tym miejscu nasuwają się pytania o kondycję nauki, która na pierwszy rzut oka do niczego dobrego nie prowadzi).\n3. Komórki A549. Płucne komórki rakowe pobrane w 1972 roku od 59-letniego białego mężczyzny.\nWP — Henrietta Lacks\nDlaczego szaleńczy wyznawcy szczepionkowego kultu tak bardzo lubią substraty z komórek rakowych?\nAno, bo CEM, HeLa i A549 są nieśmiertelne. Nieustająco multiplikują się, w nieskończoność; tak jak mają to w zwyczaju wszystkie inne komórki rakowe. Wystarczy zapewnić im tylko odpowiednią temperaturę i karmić dostateczną ilością cielęcej surowicy. To wszystko. To oczywiście istne dobrodziejstwo dla wszystkich złych szczepionkowych czarowników, gdyż nie muszą już wydawać aż tyle pieniędzy co w przeszłości na zakup normalnych komórek linowych, które ostatecznie starzeją się i umierają. Dzięki nieśmiertelnym komórkom rakowym powiększają się ich wirusowe zyski. Pobłogosław ich Panie Boże za to, że tak bardzo troszczą się o nasze zdrowie, że nie chcą, by cokolwiek zahamowało proces produkcji ratujących życie szczepionek.\nCi tak zwani lekarze, biorący udział w spotkaniu Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i Innych Produktów Biologicznych, wyrazili mimochodem zaniepokojenie, że „normalne” (tj. niepochodzące z komórek nowotworowych) fragmenty DNA wirusów obecnych w szczepionkach mogłyby mutować i wywoływać raka. Ale bez obaw. Istnieją sztywne normy odnośnie ilości DNA, jakie może znaleźć się w każdej pojedynczej dawce szczepionki. A co z prawdziwymi komórkami rakowymi, używanymi jako podłoże do namnażania wirusów? Przyznali, że mogą powodować raka, ale nie ma się czym martwić. Szczepionki są przecież poświęcone oczyszczone! Końcowy produkt jest odsączony, odwirowany, przejrzany, pozbawiony brzydkiego zapachu i zapakowany w sterylne fiolki dla naszego bezpieczeństwa. (Oczywiście fakt, że domagają się sterylnych fiolek i igieł dla tej parszywej mikstury jest śmiechu warty).\nDziękujemy wam, życzliwi lekarze, ale niestety bez względu na to, co byście czynili, w ostatecznym rozrachunku oczyszczone gówno nadal pozostanie gównem.\nW jaki sposób zdołano przekonać ludzi do tego szaleństwa?\nAby pojąć, w jaki sposób fanatykom kultu szczepionkowego udało się dzięki ich kazaniom przeciągnąć na swoją stronę większość społeczeństwa, poniżej kilka wybranych cytatów ze wspomnianego już spotkania w Agencji Żywności i Leków:\nDoktor James Cook, dyrektor ds. Chorób Zakaźnych w Centrum Medycznym Loyola:\n“[…] Uważam, że Agencja Żywności i Leków powinna stworzyć projekt pt. „Myśl tak jak pacjent”.\nCzy oni w ogóle są w stanie myśleć jak normalna osoba, słusznie zniesmaczona i pełna obaw przed tymi zanieczyszczonymi miksturami?\nAle wróćmy do wywodu doktora Cooka:\n„Potrzebni są ludzie, którzy każdego tygodnia byliby na miejscu w klinikach, by prowadzić rozmowy z pacjentami lub ich rodzicami i wyjaśnić im, dlaczego [szczepionki] to dobry pomysł. I należy ich do tego przekonać.\nAle wcześniej muszą zrozumieć punkt widzenia pacjenta, tj. czy oferowany produkt jest bezpieczny i czy pomoże. Pacjenci nie będą troszczyć się nazbyt o to, daję wam słowo, z czego został on zrobiony, jeśli tylko lekarze, którym od wielu lat ufają, powiedzą im, że oni już dokładnie to przemyśleli i że są zdania, że trzeba postąpić zgodnie z zaleceniem”.\nJasne. Przemówił Bóg. Bądźcie posłuszni.\nI jeszcze raz doktor Cook:\n„Myślę, że na to, z czym musimy się uporać, trzeba patrzeć przez pryzmat idei nowego, pięknego świata. Uważam, że należy o tym mówić w taki sposób, by chwycili to w mig nie tylko dystrybutorzy, ale również pacjenci. Po tym, czego dowiedziałem się z danych i naszej dzisiejszej dyskusji, jestem przekonany, że te komórki liniowe są ważne dla dalszego rozwoju szczepionek”.\nPozwólcie, że przetłumaczę to, co powiedział pan doktor – Dla normalnego człowiek to odrażające, a zatem musimy to po prostu jakoś adekwatnie zaprezentować.\nA teraz pora na wywód doktora Pedro Piedra z Uniwersytetu Medycznego w Baylor:\n„Chodzi tu głównie o proces wytwórczy, ale niewątpliwie idzie on w parze z kwestią publicznej percepcji. Jakby na to nie patrzeć, ostatecznie trzeba będzie opracować certyfikat bezpieczeństwa produktu i ulotkę informacyjną. Kiedy ktoś przeprowadza eksperymenty na zwierzętach i zauważa, że w jakiś komórkach pojawia się rak – powiedzmy wielkości 10^4 – to czy fakt ten oznacza, że istnieje potencjalne ryzyko powstania nowotworu, i w związku z tym pisze się o tym na certyfikacje bezpieczeństwa i na ulotce informacyjnej?\nZobaczmy, co miał do powiedzenia doktor Phila Krause, Zastępca Dyrektora Wykonawczego z Wydziału ds. Szczepień w Agencji Żywności i Leków:\n„Myślę, że musimy to jakoś rozwiązać, w zależności od tego czy wierzymy, czy nie, w potencjalne ryzyko powstania raka. Słuchając wypowiedzi doktor Gruber, dochodzę do wniosku, że zarówno my, jak i producenci, z pewnym oporem przystąpilibyśmy do podjęcia działań, jeśli naprawdę bylibyśmy przekonani, że istnieje znaczące ryzyko pojawienia się nowotworu. Zwyczajowo ulotka informacyjna zawiera informacje o składnikach produktu, które mówią o jego bezpieczeństwa, które odgrywają pewną rolę w ocenie jego poziomu.\nA zatem nie mogę wprost odpowiedzieć na pana pytanie, bo to zależy od tej ostatecznej oceny. Trzeba mieć nadzieję, że ktoś zdecyduje się na te komórki i że w jakiś najlepszy możliwy sposób upora się z tą kwestią”.\nA co na to doktor Marion Gruber, Dyrektor Wykonawcza z Wydziału ds. Szczepień w Agencji Żywności i Leków\n„Chciałabym dodać jedną rzecz – ma to związek z tym, o czym mówiłam wcześniej – uważam, że z chwilą, w której zdecydowalibyśmy, że musimy rozwiązać te kwestie w klinice, nie zgodzilibyśmy się na wykorzystanie tych komórek jako podłoża do produkcji szczepionek. Bylibyśmy bardzo niechętni, jeśli nie jesteśmy całkowicie przekonani co do adekwatności oceny klinicznej, o czym już dzisiaj rozmawialiśmy. Jeśli chcemy zamieszczać w ulotce informacyjnej dane kliniczne w związku z obawami w kwestii bezpieczeństwa produktu, to już lepiej nie wykorzystujmy tych komórkowych podkładów.\nNie sądzę, byśmy naprawdę musieli opracować tak szczegółową ulotkę informacyjną, bo takie kwestie powinny być dokładnie przetestowane i ocenione na poziomie procesu produkcyjnego. My, recenzując te dane, musimy po prostu dojść do tego samego wniosku, mianowicie że te komórki są bezpieczne dla produkcji szczepionek”.\nA teraz moje tłumaczenie – Jeśli zostanie to przetestowane i uznane za bezpieczne, a potem zrecenzujemy te zniekształcone badania, zgodnie którymi to jest bezpieczne, to myślę, że nie musimy wspominać na ulotce informacyjnej o fakcie, że wirusy obecne w szczepionce namnożyły się na komórkach rakowych.\nPrzepraszam, doktorze, a co, jeśli testy nie zostały przeprowadzone wystarczająco dobrze? A co, jeśli w końcowym produkcie obecna jest jakaś nierozpoznana materia, której „naukowcy” na chwilę obecną nie są w stanie wykryć? A co, jeśli wyznawcy uświęconej teorii wywoływania chorób przez zarazki nie mają pojęcia, co czynią?\nI ponownie doktor Cook:\n„Nie jestem inspektorem medycznym, a więc powiem jedynie, co myślę o odpowiedzi na komentarz w sprawie umieszczania danych na ulotce informacyjnej o komórkach nowotworowych, na których namnażają się wirusy, co może być przyczyną powstania raka. Powiedziałbym, i to jest moja osobista opinia, że musielibyście być bardzo ostrożni w kwestii stopnia rozbieżności pomiędzy tym, skąd pochodzi materiał, a tym, co rzeczywiście wkładacie do fiolki i opisujecie potem na ulotce informacyjnej. W pewnym sensie to nie ma ze sobą żadnego związku. Nie jestem w 100% przekonany, że bezpieczeństwo szczepionek, których podłożem są te rakowe komórki, mają coś wspólnego z faktem występowania nowotworów u łysej myszy.\nIstnieją pewne obawy. Nasza intelektualna dyskusja jest naprawdę interesująca. Kiedy mowa o tym, co znajduje się w fiolce, a także o tym, o co może zapytać pacjent, na przykład o bezpieczeństwo produktu. Nie będę przecież do tego wracał i mówił – No cóż, wie pan, komórki HeLa zabiły łysą mysz. Może to nie jest najlepsze porównanie, ale pomyślcie o tym, co robimy, wytwarzając toksyny bakteryjne lub podczas prac przygotowawczych. Nie chcecie chyba iść do kogoś i powiedzieć: „Wie pan, jad kiełbasiany uśmierca ludzi. Może wywołać paraliż. To naprawdę niebezpieczne” albo: „Wąglik zabija ludzi”, jeśli usiłujemy uzyskać jakiś rodzaj przeciwciał przeciwko antygenowi ochronnemu lub czynnikowi prowadzącemu do śmierci. Pewien stopień rozbieżności pomiędzy tym, co się wykorzystuje do produkcji szczepionek, i tym, co ostatecznie trafia do fiolki, należy wziąć pod uwagę, kiedy rozmawia się z laikiem, w przeciwnym razie zamącimy im całkowicie w głowach i odmówią przyjęcia czegokolwiek. Zresztą już to robią. Przychodzą na wizytę z katalogiem leków PDR. Możecie sobie wyobrazić jak to jest, kiedy próbuje się im powiedzieć, co mają robić. A zatem byłbym tu bardzo ostrożny”.\nNadal sądzicie, że celem Agencji Żywności i Leków jest ochrona ludzi? Agencja Żywności i Leków nie tylko sypia od dawna z koncernami farmaceutycznymi – są już po zaślubinach, a obecnie odbywają przeciągającą się podróż poślubną.\nJak bardzo trzeba upaść na głowę, by uwierzyć, że chore komórki prowadzą do zdrowia?\nO co chodzi w całym tym szaleństwie szczepionkowych fundamentalistów? Nie mogą być oni istotami ludzkimi. Większość normalnych ludzi chce trzymać się z daleka od własnych i obcych wydzielin. Kiedy normalny człowiek widzi coś martwego lub chorego, z trudem ukrywa obrzydzenie. To z tego powodu mamy mydło i wodę, chusteczki higieniczne, kosze na odpadki i oddziały sanitarne. Całe to gówno ma być zmyte, wyrzucone, spalone lub zakopane.\nWidząc martwe resztki, normalni ludzie nie wymyślają receptur szczepionkowych, tak jak czynią to najwyżsi kapłani ropnego kultu, którzy zbierają je, patentują i sprzedają te medyczne ekwiwalenty papieskich odpustów jako „szczepienia ochronne”, a ludzie ustawiają się po nie w kolejce. Wierzą w mit o „zbawieniu w strzykawce” oraz w to, że szczepionki uchronią ich od cierpienia. Mają do tego prawo.\nUważaj, o co prosisz.\nKomórki rakotwórcze czy nierakotwórcze? Co wybierasz? Ja nie chcę żadnych z nich\nJeśli twórcy szczepionek czerpią radość z bezmyślnej zabawy chorymi komórkami, to ich sprawa. Nieważne, że po dekadach „naukowych” badań, tysiącach publikacji naukowych i miliardach wydanych dolarów (z publicznej kasy) wszystko, co mają nam do zaoferowania, to wstrzykiwanie ludziom martwych komórek ludzkich lub zwierzęcych, nafaszerowanych chemikaliami. Zaszli jeszcze dalej aniżeli Jenner w eksperymentach z krowią ropą. Uważają to za szczyt kreatywności.\nCóż, pozwólmy im na to. Jeśli chcą walać się w nieczystościach, ich sprawa. Ja natomiast odcinam się od tego. Nie chcę być zmuszana, manipulowana i przekonywana na siłę do zaakceptowania ich toksycznej brei. Szczepionkowcy, jeśli wciąż chcecie oddawać cześć ropnym wydzielinom, w porządku, wasza sprawa. Ale przestańcie wciągać w to normalnych ludzi.\nTeoria infekcji i Pasteur\nJak rządzić niewidzialnie\nRobert Koch - "dopasowane" postulaty\n« Last Edit: (Wed) 11.03.2015, 09:01:59 by BladyMamut »\n« Reply #3 on: (Fri) 27.03.2015, 12:35:48 »\n« Last Edit: (Wed) 01.04.2015, 12:20:28 by BladyMamut »\n« Reply #4 on: (Sun) 19.04.2015, 14:21:19 »\nJeśli wprowadza się obowiązek szczepień, to oznacza, że dziecko nie jest prywatną sprawą rodziców. Skoro tak, to należy być konsekwentnym i wprowadzić odpowiedzialność państwa polskiego- jako sprawcy - w przypadku zachorowania dziecka po szczepieniu. Tymczasem â patrz Rozporządzenie w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych- Dz.U. nr 254, 1711, rok 2010, to rodzice zostają sami z dzieckiem. Wtedy dziwnym trafem problem jest prywatną sprawą rodziców. Skoro - jak twierdzą władze - szczepionki są takie dobre i nie ma ryzyka, to dlaczego te władze nie wezmą pełnej odpowiedzialności za to ryzyko ? Robi się nagonkę na rodziców, panikę, grozi karami, a nikomu nie chce się nawet sprawdzić o co chodzi. Jeśli dobro ogółu wymaga ofiar, to ogół powinien tym ofiarom potem pomóc, zapłacić odszkodowanie. Piszący artykuły dziennikarze propagandyści powinni też się dokształcić w kwestii prac naukowych wiążących ryzyko wystąpienia autyzmu ze szczepieniami.\n« Reply #5 on: (Tue) 09.08.2016, 13:29:42 »\nSzczepić czy nie szczepić dziecka – aspekty prawne\nJestem ojcem 1,5-rocznego dziecka. Chciałem je zaszczepić, by było zdrowe, lecz seria wystąpień lekarzy i naukowców skłoniła mnie do zaniechania tego. Dlatego ucieszyłem się, otrzymawszy zaproszenie od sanepidu w celu przeprowadzenia rozmowy uświadamiającej. Ku mojemu zaskoczeniu urzędnik odmówił potwierdzenia na piśmie swoich twierdzeń, że szczepionki obowiązkowe są całkowicie bezpieczne dla zdrowia i życia dziecka, nie ma żadnego ryzyka powikłań, a podanie leku osobie zdrowej nie godzi w etykę lekarską, w szczególności w starożytną zasadę – „po pierwsze nie szkodzić”. Jednocześnie groził, że za niewykonanie szczepień obowiązkowych nałożone zostaną kary administracyjne. Przyznam, że bardzo mnie to zdumiało i zmartwiło. Bo jeżeli jest tak, jak mówi, to dlaczego odmawia potwierdzenia mi tego na piśmie? Nie mając takiej gwarancji pisemnej z urzędu, nabrałem podejrzeń, że z tymi szczepieniami nie jest tak bezpiecznie, jak się nam to wmawia, a dziecku grożą poważne konsekwencje zdrowotne. Z drugiej strony urząd napiera i grozi wysokimi grzywnami! Urzędnik wie o braku podstawy prawnej do karania, a także o orzecznictwie przychylnym dla rodziców, a mimo to straszy i nie chce podpisać wspomnianego oświadczenia. Czy nie mamy tu do czynienia z zabronionym przez Kodeks karny (art. 191) wymuszeniem lub zastraszeniem w zbiegu z podżeganiem do wyrządzenia szkody na zdrowiu lub życiu niemowlęcia? (Podając zdrowemu dziecku lek, gdyby w wyniku tego straciło ono zdrowie lub życie, popełniłbym przestępstwo.) Chcę się bronić przed takim traktowaniem przez państwo mnie – obywatela i rodzica. Czy mam szansę? Jak się zachować? Czy złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa?\nPodstawę prawną opinii stanowią przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.o.) oraz Kodeksu karnego (K.k.).\nNiemal jak każdy rodzic, stanął Pan przed dylematem szczepień dziecka. W sanepidzie nie otrzymał Pan zapewnień pracownika o całkowitym bezpieczeństwu dla życia i zdrowia dziecka. Pracownik wskazał jednocześnie, iż niezaszczepienie dziecka grozi karą administracyjną. Pana zdaniem zachowanie urzędnika może wypełniać znamiona czynu, o którym mowa w art. 191 K.k. Zatem zacznijmy od przytoczenia jego treści:\n„Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.\n§ 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”\nZasadnym jest zatem wyjaśnienie zwrotu groźba bezprawna. Definicję tego zwrotu zawiera art. 115 § 12 K.k., zgodnie z którym „groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem”.\nPrzestępstwo z art. 191 § 1 K.k. jest przestępstwem formalnym, zatem znamiona jego zostaną wypełnione już w chwili, gdy groźba, której oskarżony użyje wobec pokrzywdzonego, wzbudzi w nim uzasadnioną obawę.\nDla tego czynu zabronionego ważny jest pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 grudnia 1998 r., I KZP 22/98, zgodnie z którym „przemoc wobec osoby” jako forma zmuszania – w rozumieniu art. 191 § 1 K.k. – może polegać tylko na bezpośrednim fizycznym oddziaływaniu na człowieka i nie obejmuje oddziaływania pośredniego (tzw. przemocy pośredniej) przez postępowanie z rzeczą.\n„Przemocą jest takie oddziaływanie środkami fizycznymi, które przez oddziaływanie na procesy motywacyjne ofiary ma na celu ukierunkowanie jej decyzji w pożądanym przez sprawcę kierunku lub przełamanie jej oporu będącego przejawem decyzji woli przeciwnej zamiarom sprawcy (vis compulsiva) albo też wyeliminowanie z góry możliwości podjęcia takiej decyzji woli czy też jej przejawienia będącego efektem oporu (vis absoluta). Art. 191 § 1 obejmuje natomiast bez wątpienia przypadki stosowania przemocy wobec jednej osoby w celu zmuszenia innej osoby do określonego zachowania. Brak tu przy tym wymogu, aby taka »pośrednia« przemoc skierowana była na osobę najbliższą dla pokrzywdzonego” [zob. Marian Filar, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2008, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis (wydanie I) ss. 1291].\n„Przemoc o której mowa powyżej polega na szeroko pojętej czynności fizycznej, skierowanej bądź to bezpośrednio przeciwko samemu pokrzywdzonemu, co zniewala go do poddania się woli sprawcy i określonego zachowania się bądź to przeciwko rzeczy posiadanej przez pokrzywdzonego, przez co swoboda woli pokrzywdzonego w zakresie posiadania tej rzeczy czy władania nią lub korzystania z niej zostaje ograniczona” (zob. postanowienie SN z 10 stycznia 1976 r., sygn. akt VI KZP 36/75). Przestępstwo określone w art. 191 § 1 K.k. polega na użyciu przemocy lub bezprawnej groźby w zamiarze osiągnięcia określonego celu. Jest ono dokonane już z chwilą użycia przemocy lub groźby, nie zaś dopiero z chwilą podporządkowania się zmuszonego woli zmuszającego. Wyraźnie podkreślić należy, iż przestępstwo opisane w art. 191 K.k. jest przestępstwem czynnościowym, nie zaś znamienne skutkiem (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 maja 1982 r., sygn. akt IV KR 75/82).\nWażne jest nadto, aby groźba bezprawna, stanowiąca postać przestępstwa określonego w art. 191 § 1 K.k. (przestępstwo kierunkowe), była na tyle realna, że u obiektywnego obserwatora zdarzenia wywołuje przekonanie, że jej użycie może wpłynąć na określone zachowanie pokrzywdzonego zgodnie z wolą sprawcy tego zdarzenia. Dla bytu tego przestępstwa bez znaczenia jest okoliczność, czy „zmuszany” podporządkował się woli „zmuszającego”. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 września 2006 r., sygn. akt WA 27/06.\nInnymi słowy, z przestępstwem, o którym mowa w art. 191 § 1 K.k., będziemy mieli do czynienia wówczas, gdy osoba trzecia stojąca niejako z boku Pana poweźmie przekonanie, że Pana przyszłe zachowanie może być podjęte pod wpływem groźny stosowanej przez pracownika SANEPIDU. Sąd Najwyższy wielokrotnie w swoich orzeczeniach dawał wyraz, iż ważny jest jedynie subiektywny odbiór tej groźby u pokrzywdzonego, tj. to, czy faktycznie wzbudziła ona u niego obawę spełnienia, czy wywołała uczucie strachu lub zagrożenia (zob. wyrok SN z 27 kwietnia 1990 r., IV KR 69/90; wyrok SA w Lublinie z 11 października 2005 r., II AKa 233/2005).\nZgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2007 r., sygn. akt IV KK 273/2006: „Przestępstwo groźby karalnej skierowane jest przeciwko wolności człowieka w sferze psychicznej, tj. poczucia bezpieczeństwa, rozumianego jako wolność od strachu i obawy o naruszenie innych jego – lub osób mu najbliższych – dóbr. Bez wątpienia wolność od uczucia strachu, zagrożenia nie jest dobrem mierzalnym w sensie fizycznym, zatem ocena szkody wyrządzonej pokrzywdzonemu w sferze psychicznej zachowaniem stypizowanym w normie art. 190 § 1 K.k. może być także dokonywana, m.in. przez pryzmat charakteru i czasu podjęcia przez pokrzywdzonego działań zmierzających do ochrony naruszonego dobra. Zachowanie pokrzywdzonego będzie bowiem wskazywało na poziom jego indywidualnych negatywnych dolegliwości w sferze psychicznej, a więc poziom obaw, strachu, czy wręcz przerażenia, wywołanych bezprawnym zachowaniem sprawcy czynu. Oczywiście ocena takiego zachowania pokrzywdzonego winna być wnikliwa – chociażby z tego powodu, że zachowanie to może zostać wykorzystane także w innych celach – ale właściwe ustalenia w tym zakresie nie pozostają bez znaczenia dla oceny następstw bezprawnego działania (w innym nieco kontekście na okoliczność złożenia z opóźnieniem zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu)”.\nWystępek z § 1 zagrożony jest karą pozbawienia wolności od miesiąca do 3 lat. Występek penalizowany w art. 191 § 1 K.k. ścigany jest z urzędu. Trudno jednak o sytuację, w której organa ścigania dowiadują się o wskazanej przez Pana okoliczności. W związku z powyższym może Pan złożyć zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1 K.k. Zawiadomienie takie może Pan złożyć w formie pisemnej lub ustnej do protokołu. Właściwym organem do przyjęcie takiego zawiadomienia jest właściwa miejscowo prokuratura rejonowa lub komenda (komisariat policji). Obawiam się jednak, iż w przypadku, kiedy jedynym dowodem są Pana słowa przeciwko urzędnikowi, prokuratura odmówi wszczęcia postępowania lub po jego wszczęciu na skutek braku dowodów umorzy postępowanie. Złożenie zawiadomienia może być jednak postrzegane w sanepidzie jako przysłowiowe „pogrożenie palcem”, a to z uwagi na fakt, iż jeżeli któryś z pracowników wskazuje, iż szczepionki są bezpieczne dla życia lub zdrowia dziecka, nie może być mowy o jakichkolwiek wątpliwościach, a te, jak wiadomo, występują.\nW kontekście opisanej sprawy wskazać również należy na przepis art. 160 K.k., którego treść przytaczam w całości:\n„Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.\n§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.”\nIstota przestępstwa tkwi więc w „narażeniu na niebezpieczeństwo” innego człowieka. Jak wskazuje M. Siewierski, narażenie na niebezpieczeństwo polega na przeniesieniu człowieka ze stanu, w którym niebezpieczeństwo mu nie groziło, w stan, w którym grozi mu niebezpieczeństwo (zob. J. Bafia, K. Mioduski, M. Siewierski, Komentarz..., t. II, s. 118). Charakter strony przedmiotowej tego przestępstwa wyjaśnił Sąd Najwyższy, wskazując, że „istotą strony przedmiotowej czynu określonego w art. 160 § 1 K.k. jest stworzenie przez sprawcę takiej sytuacji faktycznej, w której istnieje bezpośrednie niebezpieczeństwo, grożące realnie nastąpieniem skutku w postaci śmierci, ciężkiego uszkodzenia ciała względnie ciężkiego rozstroju zdrowia człowieka. Bezpośredniość realnie grożącego niebezpieczeństwa oznacza, iż w sytuacji przez sprawcę już stworzonej, a więc bez dalszej akcji z jego strony, istnieje duże prawdopodobieństwo nastąpienia w najbliższej chwili wymienionych skutków” (zob. wyrok SN z 29 listopada 1973 r., Rw 902/73).\nKierując oskarżenie jak wyżej, musiałby w sprawie zostać powołany biegły, który uznałby, że szczepionka stanowi zagrożenie życia lub zdrowia dziecka. Moim zdaniem żaden biegły takiej opinii nie sporządzi, choć znane mi są opracowania, które wskazują na niebezpieczeństwo niektórych szczepionek. Samo obarczenie ryzykiem niebezpieczeństwa nie stanowi przesłanki do pociągnięcia urzędnika do odpowiedzialności karnej z art. 160 § 1 K.k.\nWskazać należy na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 września 2001 r., sygn. akt IV KKN 395/2000, zgodnie z którym: „Skutkiem, o którym mowa w art. 160 § 1-3 K.k., jest nie tylko spowodowanie zagrożenia w sytuacji, w której przed zachowaniem sprawcy żadne niebezpieczeństwo pokrzywdzonemu nie zagrażało, ale także skutek ten będzie miał miejsce wtedy, gdy sprawca swoim zachowaniem zwiększa zagrożenie dla już zachodzącego bezpośredniego niebezpieczeństwa. W szczególności będzie to miało miejsce wtedy, gdy sprawca zobowiązany do zapobiegnięcia niebezpieczeństwu zaniecha wykonania ciążącego na nim prawnego, szczególnego obowiązku (np. lekarz, wbrew obowiązkowi wynikającemu ze stanu zdrowia chorego, odmawia przyjęcia go do szpitala, zwiększając w ten sposób istotnie zagrożenie dla jego życia)”.\nW mojej ocenie nie można mówić w kontekście tej sprawy o jakiejkolwiek formie sprawstwa ze strony urzędnika, jeżeli chodzi o art. 160 § 1 K.k.\nJeżeli dysponowałby Pan badaniami i atestami biochemików, z których wynikać będzie, że szczepienia mogą zagrażać życiu lub zdrowiu dziecka, wówczas należy dopatrywać się znamion czynu zabronionego. Nie powinno także budzić wątpliwości, że Pana twierdzenia oraz przedstawione przez Pana atesty i badania będą poddane kontroli przez biegłego powołanego przez prokuraturę. Tak naprawdę to biegły, który będzie badał sprawę, oceni, czy zachowanie urzędnika nakłaniające do szczepień narusza przepisy Kodeksu karnego czy też nie. Moim zdaniem należy obawiać się innej kwestii, mianowicie faktu, że biegły może nie zechcieć wydawać opinii w tej sprawie, bądź delikatnie pisząc, że biegły może nie wydać opinii zgodnej z Pana oczekiwaniami z różnych powodów. Od tego, jaka będzie opinia biegłego, zależy skuteczność Pana obrony lub ataku, w zależności od przyjętej taktyki. Kwestia etyki lekarskiej w mojej ocenie nie ma w tym przypadku zastosowania, albowiem, jak mniemam, urzędnik nie jest lekarzem z wykształcenia i rozmawiając z Panem nie wykonywał on zawodu lekarza.


“Proces” jako powieść parabola. - streszczenia, opracowania, ściąga, wypracowania, lektury szkolne\n“Proces” jako powieść parabola.\nParabola (in. przypowieść) ma zaprezentować jakąś treść dydaktyczną, zwykle o charakterze moralistycznym, ale zwracają uwagę na same zdarzenia jako przykład uniwersalnych prawideł ludzkiego życia, a nie koncentrują się na tych konkretnych osobach, sytuacjach; opisane nie są osadzone w realiach, ubogo uszczegółowione, aby nie zwracać uwagi na sprawy nie mające większego znaczenia;\nRzeczywiście: nie ma wyraźnych cech wyróżniających go z tłumu: zwykły szary człowiek, który nie ma nawet nazwiska; prowadzi monotonne i schematyczne życie między bankiem a wynajętym pokojem; marzy o karierze zawodowej; mieszka w anonimowym mieście; to wszystko daje jednak wrażenie rea\nNagle następuje gwałtowna zmiana w jego życiu - zostaje oskarżony, ale jakoś tak dziwnie - nie zostaje nawet uwięziony, nie poznaje przyczyny oskarżenia; nie może nic zrobić tylko czekać cierpliwie na rozwój wypadków; inni są albo bezsilni wobec prawa, albo pracują w sądach; ostatecznie wychodzi na to, że jedyną winą Józefa K. jest sama jego egzystencja; to wszystko nadaje "Procesowi" znaczenie uniwersalne;\nAutor zastanawia się nad problemem winy bohatera, uważa, że jest on winny, ale nie określa przyczyny tego stanu; sam bohater czuje się niewinny, ale w końcu doszukuje się jakiś przesłanek i przekonanie o własnej winie samo do niego przychodzi; poza tym; Kafka uważa, że w tym świecie każdy jest winny - każdy ma do spełnienia jakieś zadania i nigdy nie udaje mu się wykonać ich w pełni i doskonale; zawsze ma jakąś winę, mniejszą czy większa, ale nie może jej uniknąć, zawsze może być sądzony i skazany; jedną z głównych win człowieka jest jego istnienie i próba zrozumienia świata\nPoza tym każdy rodzi się z winą i każdy jest z góry skazany na śmierć. Oczywiście wiele innych możliwości interpretacji


Filtr tkaninowy węglowy FW1 - Morele.net\nFiltr tkaninowy węglowy FW1\nFiltr tkaninowy węglowy FW1 ID produktu: 132170\nID produktu: 132170\nWięcej ofert (5) od 12 zł\nKod producenta FW1\nfiltr dobrze zatrzymuje zapachy\n+ zatrzymuje zapachy\n- zmniejsza moc pochłaniacza\nFiltr w porządku.\n+ Spełnia swoja zadanie.\nOcena minusowa "instalacja" - jest, delikatnie mówiąc, bez sensu. Bo, czy negatywna ocena wynika z konieczności instalowania, czy też sama instalacja jest tak skomplikowana, że "recenzent " nie poradził sobie z nią...\n+ spełnia rolę\n- spada moc pochłaniacza\nFiltr jak filtr, dobra cena. Jego właściwości pochłaniające są mocno wątpliwe. Poprzedni jaki miałem firmy Amica w podobnej cenie był zdecydowanie lepszy.\n+ Cena, łatwość montażu\n- Słabe właściwości pochłaniające zapachy itp.\nFiltr tkaninowy węglowy FW1 możemy dostarczyć do Ciebie już jutro! Jeśli chcesz poznać dokładny czas dostawy, wprowadź kod pocztowy lub nazwę miejscowości.


BitDefender Antivirus 2009 3stan/12m-c w Sklepie RTV EURO AGD\nBitDefender Antivirus 2009 3stan/12m-c\nBitDefender Antivirus 2009 zapewnia proaktywną ochronę przed wirusami, spyware, próbami phishingu i kradzieży danych osobowych, bez dodatkowego obciążania twojego komputera. Skanuje w czasie rzeczywistym wszystkie aplikacje internetowe, pocztę oraz aplikacje Instant Messaging w poszukiwaniu wirusów i spyware. Proaktywnie chroni komputer przed nowymi epidemiami wirusów za pomocą zaawansowanych heurystyk. Szyfrowanie rozmów w aplikacjach Instant Messaging. Obniża obiążenie systemu i nie zadaje pytań użytkownikowi podczas korzystania z gier. Specjalny tryb dla laptopów wydłuża czas życia baterii. Aktualizacja oprogramowania co godzinę zapewnia Twojemu komputerowi ochronę przed nowymi zagrożeniami z sieci a przy tym nie wymaga żadnych dodatkowych czynności. W przypadku uszkodzenia swoich plików, BitDefender sam naprawia się i aktualizuje.\noprogramowanie BitDefender Antivirus 2009 3stan/12m-c\njest ok ale zadna rewelacja - odczuwalnie zwalnia system\nProdukt wychwytuje każdego wirusa nie mam z nim najmniejszego problemu nie zwalnia komputera\nPowyższe informacje pochodzą ze strony euro.com.pl. W celu przeczytania opinii, pytań i odpowiedzi, promocji i innych informacji dotyczących BitDefender Antivirus 2009 3stan/12m-c, wpisz 404907 w wyszukiwarce euro.com.pl.


Bez Marszałkowskiej przez 4,5 miesiąca - Śródmieście\n02.05.2012 07:12 utrudnienia w centrum\nprzez 4,5 miesiąca\nNa cztery i pół miesiąca drogowcy zamknęli ulicę Marszałkowską na odcinku od Moniuszki do Rysiej. W tym czasie wykonają strop stacji metro Świętokrzyska dla II linii. Ponadto remont przejdzie torowisko w ul. Marszałkowskiej, a na pl. Defilad powstanie Strefa Kibica na Euro 2012.\nMarszałkowska zamknięta na 4,5 miesiąca fot. Lech Marcinczak/ tvnwarszawa.pl\nMarszałkowska zamknięta na 4,5 miesiąca fot. Maciej Czerski /tvnwarszawa.tvn24.pl\nzgłoś naruszenie odpowiedz 16.08.2012 13:03 ~krzysztof\nHmmmm tak na prawde to pewnie nie ma tu na forum ani jednej osoby która pamięta prawdziwą budowe 1 lini metra która została wstrzymana i nigdy nie powstała !!! z powodów kiepskich warunków geodezyjnych !!\njestem!!! i choć mam 60+ to pamięć dobra\nzgłoś naruszenie odpowiedz 16.08.2012 13:01 ~krzysztof\nzgłoś naruszenie odpowiedz 08.08.2012 12:10 ~abc\nCzyli potwierdziłeś że to rodowici warszawiacy ciągle cwaniakują wyśmiewają się z byle kogo kto nie mieszka na Twojej dzielnicy od urodzenia. Wstyd przynosisz mi i normalnym mieszkańcom tego miasta, a potem są opinie o warszawiakach jakie są.. No i fajnie że powiedziałeś że rodowici warszawiacy jeżdżą Peugotami" a nie VW AUDI BMW "Francuzami???" jak to ciągle powtarzacie.. haha:)\nOświecę Cię...rodowici nie jeżdżą żadnymi z wymienionych przez Ciebie aut. :-D\nzgłoś naruszenie odpowiedz 31.05.2012 23:04 ~dudikoff\nzgłoś naruszenie odpowiedz 27.05.2012 04:53 ~Hasbara\nIdę o zakład ,że do Nowego Roku Marszałkowska będzie stała.Opóźnienia są wielomiesięczne a tarcza już stoi choć schowana pod ziemię aby ludzi nie wkurzać.\nDala oszczędności nie zarobiono rozpoznania geologicznego tak metr po metra tylko co setki metrów i teraz jest klops.\nzgłoś naruszenie odpowiedz 13.05.2012 16:31 ~Krystyna\nDla rozbudowy metra w Warszawie nie ma alternatywy oby linie były jak najdłuższe i powiazane obwodnicami. Autobusy będą dla tych, którym sie nie spieszy, będa krążyły w ruchu miejskim oby bez "korków".\nzgłoś naruszenie odpowiedz 08.05.2012 11:13 ~Tyle_w_temacie\nProszę aby wszyscy zwolennicy II linii metra zadeklarowali, jak często będą z niej korzystać. Autobusy na Świętokrzyskiej świeciły pustkami, bo łatwiej i wygodniej można jechać tramwajem.\nZamiast wydawać kupę kasy na budowę nie potrzebnego wynalazku, można było kupić parę autobusów by można było się po mieście poruszać.\nAle wadza rodem z pcimia dolnego wymyśliła by chołotę dowieść gdzieś w pobliże Pałacu Kultury a dalej niech zap... na piechotę...\nZamknięcie Marszałkowskiej można przeżyć, gorsze jest to, że nie ma gwarancji, że po zakończeniu budowy linie autobusowe wrócą. I tak może się okazać, że już NIGDY nie będę mogła dostać się do pracy autobusem...\n1. W zimie autobus jedzie zdecydowanie dłużej. 2. Tramwaj może się wykoleić. Wtedy stoją wszystkie tramwaje, i być może autobusy, samochody. 3. Kolejka podziemna to zawsze jakaś alternatywa dla pozostałych środków komunikacji publicznej. 4. Awaryjność metra jest dużo mniejsza, niż tramwajów i autobusów. 5. Metro nie stoi w korkach.\nzgłoś naruszenie odpowiedz 04.05.2012 10:31 ~oooooooooo…\nNiektóre laski szukające męża (krawaciaża) z meldunkiem pochodzą z bardzo daleka, nawet z Mongolii.\nzgłoś naruszenie odpowiedz 03.05.2012 18:25 ~kola\nszanujmy wszystkich, którzy na groby jeżdżą daleko.W mojej firmie jest mnóstwo fajnych lasek, które u nas szukają męża z meldunkiem.\nzgłoś naruszenie odpowiedz 03.05.2012 13:15 ~normalny waw\nTo Ty masz auto? Po Twoich wypowiedziach dzieciaku raczej bym stwierdził że masz 12latek swoim przechwalaniem i głupim zachowaniem.. ;) Faktycznie wolę przyjezdnych z którymi kulturalnie można o wszystkim porozmawiać a nie tak jak Ty "co to nie ja i co to nie ja..." I może jeszcze powiesz że nie rozumiesz że dzięki słoikom stać Cię na swojego Peugeota i macie jedne z najwyższych zarobków? Ale Twój móżdżek dorósł tylko do przechwalania i zatrzymał się chyba w wieku 6 latek;)


Madera - kraina wiecznej wiosny - Wasza Madera - relacja Anny strona 8\nGórska wyprawa na najwyższy szczyt Madery c.d.\nPo pokonaniu trawersu wokół środkowego szczytu Pico do Gato, wyszliśmy znowu tunelem na kolejny nasłoneczniony stok i w dole roztoczyła się przed naszymi oczami szeroka, zielona dolina. Tu już szlak prowadził w górę wśród kwitnącej łąki i porozrzucanych luźno wrzośców drzewiastych. A w zasadzie ich osmolonych pni, bo tyle tylko pozostało po szalejącym tu kilka lat temu pożarze. Te nagie, powykręcane, czarno - białe kikuty drzew wyglądają niesamowicie i przypominają trochę dekorację do filmu fantasy. Cieszyło nas to, że są one jedynymi reliktami ekologicznej katastrofy – poszycie i łąki już się odbudowały i przyjemnie pachną. W końcu doszliśmy do rejonu występowania kosówki. To przypominało nam nasze góry – więc jakże miło.\nPo jakimś czasie dotarliśmy do schroniska. Od strony szlaku nie wygląda okazale, ot zwykły jednopiętrowy budyneczek. Od niego prowadzi ścieżka na sam szczyt Pico Ruivo. Szczyt osiąga się od strony północnej. Z każdym krokiem odsłaniały się przed nami wspanialsze widoki. A i schronisko z pewnego dystansu okazuje się być ciekawszym obiektem.\nNa samym szczycie Pico Ruivo, najwyższej góry Madery, wybudowano platformę widokową, zwróconą w kierunku północnym. Widać, jak na dłoni, góry Masywu Centralnego, szlaki, poprowadzone na północ w kierunku płaskowyżu Paul de Serra i przełęczy Encumeada, na którym byłyśmy kilka dni temu. Oj, przyjemnie byłoby nimi powędrować. Może kiedyś nam się to uda...\nPo przejściu na dalszą część szczytu w kierunku południowym, mogliśmy z kolei zobaczyć naszą dzisiejszą trasę i dwa groźnie wyglądające szczyty Pico Arieiro i Pico do Gato, o które się dziś otarliśmy. Swym widokiem budzą stąd respekt.\nZ najwyższego szczytu Madery można przekonać się naocznie, że jest ona wyspą. Dookoła otacza ją kołderka pierzastych chmur. W ich prześwitach błękitnieje morze. Cóż za piękny, jedyny w swoim rodzaju widok!\nW końcu odrywamy się od podziwiania widoków, aby nie nie mieć problemu ze zdążeniem na spotkanie z naszym taksówkarzem. Przed nami jeszcze półgodzinna droga do parkingu przy Achada de Teixeira. Cały czas w dół, z cudownymi panoramami, najpierw na dolinę południową, a potem wschodnią.\nWreszcie parking i chwila niepewności – przyjedzie, czy nie przyjedzie? Jest. Opowiadamy taksówkarzowi, jak było pięknie. Pyta, czy trudna trasa. Zupełnie nie. Może, gdyby było po deszczu, wtedy skały byłyby śliskie. Ale i tak w miejscach z ekspozycją wszędzie są ubezpieczenia. Nie było czego się obawiać.\nKierowca wiezie nas w dół, na północ, przez miejscowość Santana, znaną z ciekawych domków w kształcie trójkąta. Mijamy jeden z nich i potem kierujemy się w stronę naszego hotelu przez znane nam już miejscowości i kolejne tunele. Jazda działa na nas usypiająco. Nagle, zupełnie nie wiadomo kiedy, dojeżdżamy do naszego hotelu i okazuje się, że wszyscy zasnęliśmy! (Na szczęście poza kierowcą :) Chyba jednak emocjonująca górska wyprawa w pełnym słońcu, na tym wynurzającym się z oceanu poszarpanym skrawku lądu, dała nam się we znaki...\nStrona 1 Strona 2 Strona 3 Strona 4\tStrona 5 Strona 6\tStrona 7


7 dni w Londynie! / 8 kwietnia 2011 / Rozmaitości / Zakopane / WATRA - Podhalański Serwis Informacyjny\n7 dni w Londynie!\n17 osobowa grupa uczniów wraz z opiekunami z Prywatnego Gimnazjum „Betlejem” i Regionalnego Liceum Ogólnokształcącego im. Władysława hr. Zamoyskiego w Zespole Szkół Prywatnych Janiny Gościej w Zakopanem w dniach 9-15 marca odbyła ciekawą wycieczkę do Londynu. Wrażeniami podzielili się z czytelnikami serwisu WATRA.\n„Chyba każdy zdaje sobie sprawę, że o Londynie nie można tak w kilku zdaniach. Ta kosmopolityczna stolica Wielkiej Brytanii to cel rzesz turystów. I miło jest nam donieść, że wśród tych „rzesz” znalazło się i miejsce dla nas. 9 marca wybraliśmy się samolotem brytyjskich linii lotniczych easyJet na wycieczkę do Londynu. Nasza jedyna i niepowtarzalna 17 osobowa grupa (+ 2 opiekunów) postawiła sobie ambitne wyzwanie – zobaczyć, zwiedzić, przeżyć jak najwięcej! I z czystym sumieniem można powiedzieć, że plan wykonaliśmy w 100 %. Dla niektórych nawet w 200%, zważywszy na obolałe nogi i ilość atrakcji. Londyn pełen jest muzeów, galerii, wspaniałych, historycznych budowli, eleganckich restauracji, ekskluzywnych butików i zadbanych parków. To miasto, to mozaika sprzeczności. Zabytkowe budowle obok współczesnych budynków o dziwnych kształtach, tradycyjne autobusy piętrowe i czarne taksówki kontrastujące z nowoczesnym metrem, piękne, zadbane zieleńce i ogrody kłócące się z brudem i wulgaryzmem niektórych dzielnic. Do tego wielokulturowość i "oryginalność" mieszkańców.\nTrzeba przyznać, że zachwyca to i przytłacza. Zostawmy jednak te głębokie przemyślenia... Londyn to w końcu przede wszystkim światowej sławy atrakcje turystyczne - Buckingham Palace - siedziba Rodziny Królewskiej, Houses of Parliament - siedziba Parlamentu, Muzeum Madame Tussauds, St. Paul's Cathedral, Tower of London - dawna londyńska twierdza, British Museum oraz wiele, wiele innych. Siedem dni to za mało, by wszystko poznać w stopniu zadowalającym. Dlatego, już pracujemy nad tym, aby ciąg dalszy nastąpił.\nTrudno nie wspomnieć o osobowościach, jakie dane nam było poznać podczas naszego pobytu w Londynie. Najfajniejszy przewodnik na świecie p. Darek, ujął nas wszystkich swoją wiedzą i poczuciem humoru. No i niezapomniany p. Kitka, który robił wszystko, abyśmy na długo zapamiętali pobyt w hostelu. Co prawda nie spotkaliśmy na ulicy Jasia Fasoli, ale w Muzeum Madame Tussaud mieliśmy zaszczyt uścisnąć dłoń Robina Wiliamsa, Arnolda Szwarcenegera czy „zamienić” słówko z Whoopi Goldberg. Niektórzy zdobyli się nawet na konfrontacje z samym Hitlerem, inni woleli posiedzieć na kanapie z Beatlesami. Niezapomniane chwile uwieczniliśmy na zdjęciach. Powstały ich setki. Kilkanaście z nich znajduje się w galerii.\nWycieczka do Londynu odbyła się w dniach 9-15 marca 2011roku. 17 osobowa grupa, to uczniowie gimnazjum „Betlejem” i RLO. Opiekunami grupy były: pani Małgorzata Janczy i pani Aleksandra Sambor. Była to pierwsza w dziejach szkoły wycieczka SAMOLOTEM !”\nRegionalne Liceum Ogólnokształcące im. Władysława hr. Zamoyskiego w Zespole Szkół Prywatnych Janiny Gościej w Zakopanem prowadzi oddziały: dziennikarsko-prawny, medyczny i matematyczny. Gwarantuje indywidualną opiekę dydaktyczną oraz spokojną i przyjazną atmosferę wychowawczą. W roku 2010 Regionalne Liceum Ogólnokształcące uzyskało 13. lokatę w rankingu szkół małopolskich. Również Prywatne Gimnazjum BETLEJEM otwiera uczniom wszelkie szanse edukacyjne, proponując rzetelną edukację, pełne bezpieczeństwo, ciekawy program zajęć pozalekcyjnych, coroczne wycieczki krajowe i zagraniczne. Obecnie trwa rekrutacja do obu Szkół. Szkoła oferuje także pracę od września 2011 w gimnazjum i liceum dla nauczycieli matematyki, informatyki i techniki. Szczegółowe informacje dla wszystkich zainteresowanych pod numerem Tel. 18 20 00 307.


Stół jadalniany ZX SOLID WOOD 240 dąb czarny | Designtown.pl\n» Stół jadalniany ZX SOLID WOOD 240 dąb czarny\nBez wątpienia, stół SOLID pięknie wzbogaci każdą jadalnię czy salon. Ozdobny, metalowy stelaż podkreśla z kolei jego charakter oraz styl. Jest to mebel wykonywany na zamówienie Klienta, z uwzględnieniem jego indywidualnych potrzeb. Kolor stelaża można dobrać indywidualnie z palety RAL, która znajduje się po lewej stronie opisu produktu. Cena stołu uzależniona jest od wyboru jego wielkości - dostępne są 4 jego warianty. Ze względu na ogromną swobodę konfiguracji mebla, zaspokoi on potrzeby nawet najbardziej wymagających klientów.\nStół jadalniany ZX SOLID WOOD w roli głównej


KFC Twierdza, Kłodzko. Sprawdź Menu. Zamów Online - PizzaPortal\npiątek09:00 - 23:59\nsobota09:00 - 23:59\nniedziela10:00 - 23:59\nKłodzko, Noworudzka 2B\nZamów z dostawą z KFC Twierdza w Kłodzku KFC to firma posiadająca światową renomę w kwestii przyrządzania jedzenia. Można tu znaleźć lokalne składniki najwyższej jakości. Dzięki czemu możemy być pewni, że zamawiając jedzenie dostaniemy produkt najwyższej jakości. Przeglądając menu KFC Twierdza w Kłodzku z pewnością znajdziemy odpowiednią pozycję dla siebie. Możemy wybierać spośród bogatej oferty popularnych kubełków bądź stworzyć swój własny. Szukając innych propozycji, do wyboru mamy locos tacos, boxy czy też zestawy. Fani klasycznych kanapek również znajdą coś dla siebie, Grander czy Longer to pozycje znane wszystkim. Nie można jednak zapomnieć o kawałkach kurczaka, dzięki którym KFC znane jest na całym świecie. Zamawiając z dostawą z KFC Twierdza w Kłodzku możemy zdecydować się również na dania Vege Halloumi, czyli idealne rozwiązanie dla osób, które za żadne skarby świata nie zdecydowaliby się na mięsne propozycje. Uzupełnieniem naszego zamówienia będą pyszne dodatki oraz zimne napoje.\nSuper. Smaczne i gorące. Błyskawiczna dostawa. Polecam zdecydowanie wszystkim.\nFrytki za krótko smażone ;( Reszta zamówienia ok


Wszechświaty istnieją w pewnych cyklach. Nowy cykl co bilion lat - NeeWS - GeekWeek.pl\nWszechświaty istnieją w pewnych cyklach. Nowy cykl co bilion lat\n08:00 // 23.08.2021\nCoraz większa rzesza naukowców uważa, że Wielki Wybuch nie był początkiem wszystkiego, a jedynie początkiem naszego Wszechświata, w sensie kolejnej ery funkcjonowania czegoś, w czym żyjemy.\nTak uważa np. Sir Roger Penrose, jeden z najwybitniejszych fizyków i ubiegłoroczny Noblista z fizyki. Teraz do niego dołączyli Paul Steinhardt i Neil Turok. Napisali oni na ten temat pracę naukową zatytułowaną A Cyclic Model of the Universe.\nCała trójka twierdzi, że przed Wielkim Wybuchem istniał inny Wszechświat. Jego szczątki możemy wykryć w przestrzeni naszego Wszechświata. Tworzenie się Wszechświatów i ich koniec to zjawisko cykliczne. Jeden taki cykl ma trwać bilion lat. Co najciekawsze, jeśli odkryjemy tajemnice śmierci poprzedniego Wszechświata, poznamy jednocześnie przyszłość naszego.\nSteinhardt i Turok wskazują, że Wszechświat rozszerza się już od 13,8 miliarda lat i wciąż będzie to robił przez kolejne ponad 400 miliardów lat. Po upływie 500 miliardów, zacznie się kurczyć, aż w końcu cofnie się do Wielkiego Wybuchu i odrodzi się na nowo. Nie wiadomo dokładnie, ile odbyło się już takich cykli, ale naukowcy sądzą, że bardzo dużo.\nSiłą napędową tego cyklicznego procesu ma być ciemna energia, która prowadzi zarówno do rozszerzania się przestrzeni, jak i jej kurczenia. Steinhardt i Turok twierdzą, że wiele tajemnic wciąż ukrytych jest przed nami w mikrofalowym promieniowaniu tła. Tymczasem Penrose jest pewien, że pozostałościami po dawnym Wszechświecie są Punkty Hawkinga, czyli szczątki czarnych dziur.\nMożemy je znaleźć jako punkty gorętsze od otoczenia właśnie na mapie mikrofalowego promieniowania tła. Powstały one w wyniku zjawiska określanego mianem promieniowania Hawkinga, które je podgrzało. Penrose powiedział, że te punkty są dowodem teorii Konforemnej Kosmologii Cyklicznej, która sugeruje, że Wielki Wybuch oznacza jedynie koniec jednego Wszechświata i początek innego Wszechświata, znanego również jako Eon.\nŹródło: GeekWeek.pl/Astronomy.com / Fot. Pexels/NASA\nCYKL KONFOREMNA KOSMOLOGIA CYKLICZNA KOSMOS PENROSE TECHNOLOGIA\nCzytaj więcej: Wiemy, kiedy we Wszechświecie rozbłysły pierwsze gwiazdy i nastał świt\nCzytaj więcej: Oto najbardziej złożony model Wszechświata. Żyjemy w tej dziwnej strukturze [WIDEO]


Zrelaksowana Gosia Rozenek z rodzinką - jak spędzają ferie? | przeAmbitni.pl\nGosia Rozenek pokazała fanom jak spędza ferie zimowe. Przy okazji gwiazda pochwaliła się pokaźnych rozmiarów brzuszkiem.\nAktualnie Gosia Rozenek razem z dziećmi i Radkiem Majdanem korzystają z uroków zimy. Cała czwórka udała się na ferie do luksusowego hotelu w tyrolskich Alpach. Jak na prawdziwą Instagramerkę przystało Małgosia Rozenek pokazała swoim fanom, w jaki sposób spędzają swój czas wolny. Nie zabrakło więc zdjęć ze spaceru, malowniczego miasteczka czy ujęć z hotelowego basenu.\nZOBACZ – Basia Kurdej-Szatan nie mogła poprowadzić “The Four. Bitwa o sławę” – wiemy, co zawiniło!\nNa jednym ze zdjęć widzimy Gosię Rozenek siedzącą nad brzegiem basenu i obserwującą bawiących się w wodzie chłopców. Przyszła mama ma na sobie zjawiskowy czarny kostium kąpielowy z odkrytymi ramionami. Ze względu na to, że Małgosia na zdjęciu prezentuje się z profilu, możemy zobaczyć jej sporych rozmiarów brzuszek. Jak widać Gosia Rozenek czuje się świetnie i korzysta z chwili odpoczynku. Ciekawe kiedy zobaczymy pierwsze zdjęcia z maleństwem… Też nie możecie się doczekać?\nHOT NEWS – Nostalgiczna Wieniawa żegna się z “Rodzinką” – wzruszające?\nI znowu jesteśmy jedynymi na stoku, którzy nie jeżdżą ??? chłopcy ratują honor rodziny⛷???? My za to, uskuteczniamy tak lubiane przez R spacery ??? @visitseefeld @visittirol\nZ jednej huśtawki na drugą ??? kolejny piękny dzień w @seefeldintirol cudowne miejsce, cudowny czas ? wiele z Was pytało o czapkę: dziewczyny mam ją już bardzo długo i nie ma żadnych oznaczeń na zewnątrz a wewnętrzną metkę wycięłam, bo mnie gryzła ? a okulary są oznaczone i są z @gentlemonster ? wspaniałego dnia Wam życzę ?\nA po nartach… najważniejsze, że razem ? @visittirol @visitseefeld\nPodobne artykuły:gosia rozenekGosia Rozenek dziecigwiazdyPrzeambitniprzeambitni.plRadek Majdanshowbizneswywiady gwiazdy\nKultowi “Przyjaciele” wracają na ekrany – mamy zdjęcie promujące odcinek specjalny\nBasia Kurdej-Szatan nie mogła poprowadzić “The Four. Bitwa o sławę” – wiemy, co zawiniło!


Mniej garnizonów wojskowych. Projekt rozporządzenia MON - Defence24\nMniej garnizonów wojskowych. Projekt rozporządzenia MON\nProjekt rozporządzenia zamieszczono na stronach Rządowego Centrum Legislacji. Z projektu wynika, że zniesione zostaną trzy garnizony: Gdańsk, Osowiec i Piła. Konieczność połączenia garnizonów Gdańsk z Gdynią, Osowiec z Białymstokiem oraz Piły z Wałczem ma nastąpić - jak argumentuje MON w uzasadnieniu do projektu - "z uwagi na niewystarczające siły i środki oraz mało wydolne struktury, które nie zapewniają odpowiedniego poziomu realizacji zadań".\npiątek, 5 lipca 2019, 18:34\nSzczególnie cenne jest zlikwidowanie garnizonu wojskowego w Pile ,tam mieszkańcy od lat robili wszystko żeby pozbyć się wojska, chcieli mieć cicho i spokojnie to niech mają. Ponadto liczne środowiska emerytów byłych służb mundurowych nie tworzą właściwego klimatu do funkcjonowania w tym mieście współczesnego wojska polskiego\nśroda, 4 września 2019, 19:45\nNieprawda, w Krzesinach jest hałas ludzie też protestowali i co?O CSCS walczono, miało powstać CWLog i zlikwidowano. Piła ma świetne położenie dot. bliskość poligonu, infrastruktura i przyjazna dla rodzin wojskowych. Przyczyny są trochę bardziej skaplikowane.\nczwartek, 4 lipca 2019, 22:46\nAnulowanie kontraktu na zakup śmigłowców wielozadaniowych. Wycofanie Fabryki Broni w Radomiu z amerykańskiego rynku. Mocno okrojony, w stosunku do planów PO, zakup systemu Patriot. I bez wypożyczenia wyrzutni amerykańskich w okresie przejściowym. Mocno okrojony zakup wyrzutni Himars. Zniszczenie potencjału najsilniejszej polskiej jednostki, 34 Brygady Kawalerii Pancernej z Żagania, poprzez przeniesienie batalionu Leopardów do Wesołej gdzie nie było infrastruktury do obsługi tego typu czołgów. I do dzisiaj nie powstała. Likwidacja Marynarki Wojennej. Marnowanie pieniędzy MON na zakup węgla, mięso armatnie WOT, ławki niepodległości. Transfer pieniędzy z budżetu MON do budżetu MSW. Marnowanie potencjału polskich sił zbrojnych poprzez anulowanie formuły przetargu na rzecz jednostronnego wyboru dostawcy uzbrojenia. Niszczenie polskiego przemysłu zbrojeniowego poprzez zakup uzbrojenia za granicą, głównie w USA, bez transferu technologii czy zakupu licencji do polskich zakładów zbrojeniowych. A teraz likwidacja garnizonów. Trzeba przyznać, że Dobra Zmiana metodycznie, krok po kroku, likwiduje potencjał militarny naszego kraju.\nniedziela, 6 października 2019, 21:32\nTo nie jest likwidacja garnizonu tylko jego nazwy i dowództwa.\npiątek, 28 czerwca 2019, 00:14\nTak proszę Państwa, TO sie już dzieje - likwidowane są kolejne struktury WP. Zadziwiające jest, że MON nie podaje jakichkolwiek argumentów. Po prostu w Gdańsku oprócz policjantów NIE będzie już wojska, bo wg. MON nie jest już ono potrzebne. Czekamy teraz na likwidację garnizonów w Elblągu i okolicach(no bo 200km dalej ma stacjonować rotacyjnie batalion US Army), oraz poglądową prezentację zagrożenia Polski przez niespodziewany najazd ... np. Finów.\nLikwidacja garnizonu nie oznacza likwidacji j.w. Co najwyzej zolnierze dostaną lepsze pieniądze w osowie z tytułu dojazdów Pozdrawiam\nczwartek, 27 czerwca 2019, 21:47\nNiektóre garnizony to wstyd nazwać garnizonami. Mini albo mikro "jednostki", głęboko zworkowane bez dobrej jakości kadry . Ostatni raz na poligonie byli 30 lat. Dramat, zapaść, nuda koszarowa, czarna rozpacz. Kadra obrosła w tłuszcz, zero szkolenia samozadowolenie.\nsobota, 29 czerwca 2019, 04:19\nTak likfiduja jednostki wojskowe jak zaplatformy kto ma w tym interes\nniedziela, 6 października 2019, 21:36\nWyrażnie było napisane, że nie jest to likwidacja jednostek tylko administracji.


Wykonano obliczenia rozkładu pola elektrycznego w rozdzielnicy kompaktowej 24 kV, wyposażonej w rozłącznik dobezpieczony bezpiecznikami ŚN oraz uziemnik. Obliczenia przeprowadzono dla obszaru połączeń szynowych i przepustów oddzielających przedziały wewnętrzne rozdzielnicy. Przedmiotowa rozdzielnica w swoim pierwotnym rozwiązaniu była izolowana gazem SF6. Głównym celem przedstawionego modelowania numerycznego była analiza możliwości zastąpienia izolacji SF6 przez ekologiczne suche powietrze, które niestety charakteryzuje się niższą wytrzymałością elektryczną. Wyniki obliczeń pozwoliły na ustalenie punktów o maksymalnym natężeniu pola elektrycznego i w konsekwencji na wprowadzenie zmian w celu zmniejszenia naprężeń elektrycznych dla uniknięcia przeskoku w izolacji gazowej.


Klimatyczne mieszkanie na Wildzie - Kramm\nKlimatyczne mieszkanie na Wildzie\nPowierzchnia użytkowa 53,4 m²\nTaras 4 m²\nParking możliwość wykupienia za dodatkową opłatą naziemnego miejsca parkingowego\nStan oferty rezerwacja\nDwupokojowe mieszkanie z balkonem, idealne dla pary lub rodziny z dzieckiem. Położone w zielonej enklawie Wildy z widokiem na park IPN.\nUstawne, niezależne pokoje pozwalają na maksymalne wykorzystanie miejsca w mieszkaniu.\nOdnowiona kuchnia w energetycznym kolorze i skandynawskim stylu może stać się prawdziwym sercem Twojego nowego Domu. Wyremontowana łazienka z wanną to idealne miejsce relaksu.\nIstnieje możliwość wykupienia miejsca postojowego na osiedlu – płatne dodatkowo 30.000zł.\n• kuchnia: 10,2m2\n• pokój: 18,2m2\n• pokój: 12m2\n• łazienka: 4,5m2\n• przedpokój: 8,5m2\n• balkon: 4m2\nZadbane meble (komoda, szafka RTV i witryna w stylu retro, kanapa, szafy w zabudowie, zabudowa kuchenna ze zmywarką, piekarnikiem i płytą indukcyjną.\nWilda, strzeżone i ogrodzone osiedle z zadbaną zielenią i placami zabaw, nowsze budownictwo, linie tramwajowe (numer 1,2,7,9,10,11) i autobusowe (71, 76, 243) sklepy spożywcze, punkty usługowe, wystawa okien północna.\nWitam, jestem zainteresowany nieruchomością Klimatyczne mieszkanie na Wildzie


Przepis - Ziemniaki pieczone w całości przepis - Gotujmy.pl\nDo obiadu często podajemy ziemniaki. Podajemy je gotowane w całości lub w postaci puree, pieczone czy smażone. Dzisiaj polecam ziemniaczki pieczone w całości. Trzeba je tylko ponacinać dzięki temu potem fajnie prezentują się na talerzu.\nZiemniaki można upiec w skórce lub obrane. Jeśli mają ładną skórkę wystarczy je dobrze wyszorować i umyć. Natomiast gdy skórka nie jest zbyt ładna ziemniaki najlepiej obrać. Następnie ziemniaki ponacinać w cienkie plastry nie przecinając do końca.\nNacięte ziemniaki ułożyć na blaszce wyłożonej papierem do pieczenia. Dobrze natłuścić olejem. Można wykorzystać do tego też olej z suszonych pomidorów. Następnie ziemniaki oprószyć niewielką ilością soli, słodką papryką oraz tymiankiem.\nWstawić do piekarnika nagrzanego na 180 C i piec ok 20-25 minut. Następnie na każdym ziemniaku ułożyć wiórki masła. I piec dalej kolejne 20 minut, funkcja termoobieg.\nPo ok 40-45 minutach pieczenia sprawdzam ziemniaki wykałaczką czy są miękkie, czas pieczenia może być różny w zależności od ziemniaków.\nZiemniaki można upiec w skórce lub obrane. Jeśli mają ładną skórkę wystarczy je dobrze wyszorować i umyć. Natomiast gdy skórka nie jest zbyt ładna ziemniaki najlepiej obrać.\nNastępnie ziemniaki ponacinać w cienkie plastry nie przecinając do końca. Nacięte ziemniaki ułożyć na blaszce wyłożonej papierem do pieczenia.\nDobrze natłuścić olejem. Można wykorzystać do tego też olej z suszonych pomidorów. Następnie ziemniaki oprószyć niewielką ilością soli, słodką papryką oraz tymiankiem.\nOgórki z porem i jogurtem greckim\nziemniaki warzywa pieczone ziemniaki\nPieczone ziemniaki z przyprawami to najlepsze ziemniaki :)


Kup The Witcher: Enhanced Edition Director's Cut Steam Gift\n98.84% ocen z 24160 jest znakomitych!\nPlatforma: Steam Języki: EN/DE/FR/IT/ES/PL/CZ/RU/HU Data Wydania: 16/09/2008\nO GRZE THE WITCHER: ENHANCED EDITION\nRPG Roku powraca - w edycji Premium z dołączonymi potężnymi dodatkami! Wciel się w rolę Wiedźmina, Geralta, legendarnego zabójcę potworów uwikłanego w sieć intryg, podczas gdy walczy z siłami ubiegającymi się o władzę nad światem! Podejmuj trudne decyzje i ponoś konsekwencje w grze, która zagłębi cię w nadzwyczajną opowieść, jakiej wcześniej nie opowiedziano! Reprezentując szczyt możliwości opowiadania fabuły w grach fabularnych, The Witcher załamuje linię pomiędzy dobrem a złem w świecie, w którym moralność posiada wiele znaczeń. The Witcher kładzie nacisk na opowieść i rozwój postaci w dynamicznym świecie, wcielając jednocześnie nastawioną na taktykę walkę w czasie rzeczywistym bardziej niż jakakolwiek inna gra\nThe Witcher: Enhanced Edition zbiera całą uznaną rozgrywkę, która przyniosła oryginalnej wersji gry ponad 90 nagród, i doskonali ją licznymi poprawkami technicznymi oraz rozgrywki.\nDialogi oraz przerywniki filmowe w lepszej jakości - Deweloperzy nagrali powtórnie i przepisali na nowo ponad 5000 linii dialogowych w języku angielskim oraz przerobili na nowo niemiecką wersję gry, aby utworzyć spójniejsze doświadczenie, dodając również ponad 200 animacji gestów, aby postacie zachowywały się wiarygodniej w dialogach i przerywnikach filmowych.\nUlepszony ekwipunek - Nowy system ekwipunku upraszcza stopień skomplikowania używania i organizacji przedmiotów, wprowadzając osobną sakwę na składniki alchemiczne, a także prostą funkcję „posortuj i dodaj do stosu”. Spędź mniej czasu na zarządzaniu ekwipunkiem i więcej na samej grze.\nPoprawki techniczne - Liczba poprawa do technicznego aspektu gry jest zbyt wielka, aby można było sporządzić ich listę, ale kilkoma z ważniejszych są m.in.: znacznie skrócone czasy ładowania, lepsza stabilność, poprawiona reakcja podczas walki, szybsze wczytywanie ekwipunku, opcja włączenia/wyłączenia automatycznego zapisu gry i inne.\nSystem poróżniania postaci - Aby dodać więcej różnorodności do wyglądu potworów i postaci, dodaliśmy nowy system poróżniania postaci, który losuje wygląd i kolory dla tuzinów modeli w grze.\nZestaw - The Witcher: Enhanced Edition to znacznie więcej, niż jedynie lepsza wersja zeszłorocznego RPG Roku. Zestaw premium mógłby sugerować w pewien sposób wartość Edycji Kolekcjonerskiej... ale przy cenie normalnej gry jest to po prostu świetna okazja. Poza samą grą otrzymujesz również: wielojęzykową płytę z grą, edytor przygód D'jinni, dwie nowe przygody oferujące 5+ godzin gry, oficjalną ścieżkę dźwiękową, album Music Inspired by The Witcher, filmy zza kulis, oficjalny poradnik do gry oraz mapę świata The Witcher.\nGeralt z Rivii: protagonista jedyny w swoim rodzaju\nCharyzmatyczna i unikalna postać; Geralt to zmutowany mistrz miecza i profesjonalny zabójca potworów.\nDokonaj wyboru spośród ponad 250 specjalnych zdolności powiązanych z atrybutami, umiejętnościami bojowymi i magicznymi mocami, aby stworzyć postać najlepiej przystosowaną do własnych taktycznych potrzeb i stylu gry.\nOryginalny świat fantasy zaczerpnięty z literatury\nZainspirowany twórczością słynnego polskiego autora - Andrzeja Sapkowskiego.\nPosiada dorosłą tematykę, mniej cukierkowy świat niż typowe fantasy, z dojrzałymi problemami społecznymi, takimi jak rasizm, intrygi polityczne oraz ludobójstwa.\nTo okrutny świat, w którym nic nie jest czarne ani białe, dobre lub złe, często zmuszając gracza do wybrania mniejszego zła, aby posunąć się naprzód.\nNieliniowa i porywająca fabuła\nPełna przełomów, zawiłości i wątpliwych decyzji moralnych, które wywierają rzeczywisty wpływ na fabułę.\nWszystkie zadania mogą zostać wykonane na kilka sposobów, a sama gra posiada trzy różne zakończenia oparte na akcjach i wyborach podejmowanych przez gracza w ciągu jego przygody.\nTaktyczna akcja oszałamiająca widokiem\nWeź udział w złożonych, ale także intuicyjnych walkach w czasie rzeczywistych opartych na prawdziwych średniowiecznych technikach walki mieczem.\nMotion capture wykonany przez ekspertów od średniowiecznych walk ze słynnego Metric w Frankfurcie.\nMotion capture wykonany przez ekspertów od średniowiecznych walk ze słynnego Metric w Frankfurcie, dając w wyniku 600 widowiskowych i autentycznych animacji walki w grze.\nSześć stylów walk, tuziny eliksirów, rozbudowany system alchemii, modyfikowalna broń oraz potężna magia dodają taktycznej głębi do płynnego doświadczenia w czasie rzeczywistym.