extract_text: W San Jose w Kalifornii stanął posąg Quetzalcoatla. chrześcijan  wzburzyła świadomość, że budowa pomnika pogańskiego bóstwa pochłonęła pół miliona dolarów. wnieśli sprawę do sądu. wymiar sprawiedliwości orzekł, że nie ma nic niestosownego w obecności figury w jednym z publicznych parków. ten sam sąd uznał, że krzyż, który stoi na jednym ze wzgórz San Francisco nie może być własnością publiczną. Dla niektórych decyzje dotyczące krzyża i figury Quetzalcoatla są przejawami kampanii, jaką ośrodki laickie prowadzą przeciw religii. Przeciwników posągu Quetzalcoatla "Economist" określił mianem "chrześcijańskich fundamentalistów".
summary_text: Oburzeni postawieniem w San Jose w Kaliforni pomnika indiańskiego boga, mieszkańcy wnieśli sprawę do sądu. Sąd orzekł, że nie jest to symbol religijny, bo nie odnaleziono wyznawców kultu. Ten sam sąd jednak uznał, że krzyż na wzgórzu San Francisco jest sprzeczny z konstytucyjną zasadą neutralności religijnej władzy. Niektórzy uważają, że na decyzje wpływ ma kampania antyreligijna ośrodków laickich. Krzyż może uratować tylko przekazanie terenów osobie prywatnej/organizacji. Pastor Wilkes, zaangażowany w obronę krzyża, należy do opozycji przeciw zalegalizowaniu związków homoseksualnych.