ทายาทสามารถตกลงแบ่งปันทรัพย์มรดกกันด้วยวาจาโดยไม่ต้องทำหลักฐานเป็นหนังสือได้หรือไม่?
ไม่ เหตุผล:

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1750 วรรคสอง ระบุว่า "การแบ่งปันทรัพย์มรดก ... ถ้า ... มิได้เป็นไปตามวรรคก่อน แต่ได้ทำโดยสัญญา จะฟ้องร้องให้บังคับคดีหาได้ไม่ เว้นแต่จะมีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างหนึ่งอย่างใด ลงลายมือชื่อฝ่ายที่ต้องรับผิดหรือตัวแทนของฝ่ายนั้นเป็นสำคัญ"
หมายความว่า การแบ่งปันทรัพย์มรดกโดยวาจา ไม่มีผลทางกฎหมาย  ทายาทไม่สามารถฟ้องร้องบังคับคดีให้ทายาทคนอื่นปฏิบัติตามข้อตกลงได้
สาเหตุที่กฎหมายกำหนดให้ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ เพื่อป้องกันข้อพิพาท ป้องกันการปฏิเสธข้อตกลง และเพื่อความชัดเจนของข้อตกลง

ตัวอย่างฎีกา:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1681/2564 วินิจฉัยว่า การแบ่งปันทรัพย์มรดกโดยวาจา ย่อมไม่มีผลบังคับคดี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5265/2549 วินิจฉัยว่า สัญญาเล่นแชร์ที่ทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อ เป็นหลักฐานการแบ่งปันทรัพย์มรดก

ข้อควรระวัง:
การแบ่งปันทรัพย์มรดกโดยวาจา อาจนำไปสู่ข้อพิพาทระหว่างทายาท
ทายาทที่เสียเปรียบจากข้อตกลง อาจไม่สามารถเอาผิดทายาทคนอื่นได้
การแบ่งปันทรัพย์มรดกโดยวาจา อาจทำให้เสียสิทธิประโยชน์ทางภาษี

สรุป:
ทายาทควรทำหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อ เมื่อตกลงแบ่งปันทรัพย์มรดก
การแบ่งปันทรัพย์มรดกโดยวาจา มีความเสี่ยงสูง  อาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมายได้
ทนายความสามารถให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการแบ่งปันทรัพย์มรดกที่ถูกต้องตามกฎหมาย
41.กฎหมายมรดก-พินัยกรรม,3.ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์