從壟斷疫苗市場看醫療人權與不公平競爭
世界人權宣言;世界衛生組織憲章;WTO服務貿易總協定;WTO輸入許可程序協定;藥事法;大陸地區人民來臺投資許可辦法;公平交易法
編號：1376
        

        
            議題研析
        

        
            一、題目：從壟斷疫苗市場看醫療人權與不公平競爭
        

        
            二、所涉法規
        

             世界人權宣言、世界衛生組織憲章、WTO服務貿易總協定、WTO輸入許可程序協定、藥事法、大陸地區人民來臺投資許可辦法、公平交易法

        
            三、探討研析
        

        
            （一）在國際疫苗短缺的情況下，疫苗已經變成戰略物資
        

        今年5月中以前，由於我國對新冠肺炎防疫得當，自3月開始接種之疫苗乏人問津，甚至於開放自費施打後，仍險遭逾期銷毀之命運。其後，由於爆發社區感染疫情，使得我國疫苗之取得變成重要議題。在國際疫苗取得困難的情況下，疫苗已經變成戰略物資，不是有錢就能買到，根據媒體報導，中國甚至威脅扣住疫苗，逼迫烏克蘭退出新疆人權聲明[footnoteRef:1]，可知，疫苗的採購已不再是單純的商業問題，並涉及國際間的政治問題。 [1:  中央通訊社，「美聯社：中國威脅扣住疫苗 逼烏克蘭退出新疆人權聲明」，110年6月26日，網址：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106260102.aspx] 


        我國在向德國BioNTech公司洽購BNT疫苗的過程中，即遭遇困難，洽購過程一波三折，前述消息曝光後，中國國臺辦以「發言人馬曉光表態」形式發布聲明稱，上海復星醫藥集團參與研發，並擁有BNT疫苗在中國大陸和港澳臺地區的「獨家商業權益」[footnoteRef:2]。由於目前國際間已經開始施打的新冠肺炎疫苗，在各國都是緊急授權使用(EUA)，皆未取得正式藥證，因此大部分藥廠只會賣給國家，不向民間販售，以取得免責及司法豁免權，而在兩岸互不承認對方政權的情形下，使得我國採購BNT疫苗的問題更形複雜。 [2:  中央通訊社，「台灣民間洽購BNT疫苗 國台辦：要透過上海復星」，110年6月18日，網址：https://www.cna.com.tw/news/acn/202106180290.aspx] 


        
            （二）國際藥廠與中國藥商的「獨家代理」合約，隱含對我國藥政管理、投資審查及市場准入權的侵犯
        

        依據藥事法第15條第1款、第27條規定，藥品販賣業（含經營藥品輸入業務）是特許行業，業者若未經過主管機關核准登記，無法經營藥品進口業務；同法第53條之1規定，藥品販賣業者尚須取得「西藥運銷許可」，才可以經營西藥的批發、輸入及輸出業務。另外，依據大陸地區人民來臺投資許可辦法第8條第2項第1款及第2款規定，投資人所為投資之申請，在經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位，或在政治、社會、文化上具有敏感性或影響國家安全者，得限制或禁止之。從而，中國之藥商若要代理進口新藥（疫苗）進入臺灣市場，需先符合前述規定。

        在臺灣沒有設立分公司的「上海復星醫藥」因為不具備臺灣的藥品販賣業資格，即便取得臺灣BNT疫苗的「獨家代理權」，並無法使德國之BNT疫苗直接進入臺灣市場，且因臺灣與中國目前係處於政治與武力對峙狀態，臺灣對中國公司來台投資設有特別的審查規範，是以，若德國BioNTech公司果真只考量商業利益，而無視兩岸政治現況及我國之管制規定，而與「上海復星醫藥」簽訂「獨家代理」授權合約，即隱含對臺灣藥政管理、投資審查及市場准入權限的侵犯。我國政府如果認同此種商業模式，無異在法規與行政權上自廢武功。

        
            （三）國際藥廠與中國藥商的「獨家代理」合約，造成不公平競爭
        

        
            WTO成員國之企業有遵守WTO服務貿易總協定等有關反壟斷與公平競爭規範之義務，不應促成企業獲得不當優勢甚至是惡性獨占或寡占之安排。企業亦不應濫用其獨占地位，無正當理由拒絕交易或以設定特殊交易條件（例如：附帶政治上的條件）的方式造成不公平競爭，否則即構成榨取交易相對人之「榨取式濫用」行為。
        

        由於我國政府在BNT疫苗採購上，與德國BioNTech公司簽約遭遇困難，幾經波折，最終採公私協力方式，由政府授權鴻海永齡基金會及台積電採購BNT疫苗（後又增加慈濟專案），以採購契約和捐贈契約分別簽署，避開我國政府與上海復星公司直接簽約，另於捐贈契約中由政府給予德國BioNTech原廠免責及司法豁免權之方式，始完成採購契約。惟在簽約之前，中國國臺辦就此事件發表聲明，卻仍矮化我國主權，且於買方部分未提中央政府只提地方政府與民間，稱「上海復星集團是『臺灣地區』獲得BNT疫苗的唯一洽購方，臺灣有意願的『縣市』與『民間機構』可依照正常商業規則向該集團洽購疫苗」[footnoteRef:3]；然而，地方政府並無提供德國原廠免責及司法豁免的權力，臺灣BNT疫苗的來源亦不能長期依靠民間捐贈。 [3:  東森財經新聞，「台積電、鴻海採購BNT 國台辦：上海復星是台灣唯一管道」，110年7月6日，網址：https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/136962] 


        綜上可知，我國BNT疫苗採購問題的根源，係來自前述中國宣稱的「獨家代理」合約，此一授權使上海復星取得BNT疫苗在臺灣市場的獨占地位，而不論是德國BioNTech公司不與臺灣政府進行疫苗交易，或是上海復星設定特殊交易條件，始同意出售疫苗之行為，皆會構成競爭法上之不公平競爭行為。

        
            四、建議事項
        

        
            
            （一）中國藥商不合理的「獨家代理權」危害國人醫療人權，我國應向世界各國及國際藥廠積極交涉
        

        
                      如果要求南韓一定要透過北韓的代理商採購疫苗，或要求以色列一定要透過巴勒斯坦的代理商採購疫苗，是一種極度不合理的安排與要求。那麼，要求臺灣一定要透過中國的代理商採購疫苗，就一樣不合理。世界人權宣言第25條第1項及世界衛生組織憲章第一章，皆明示對醫療人權的保障，國際藥廠將一國的新藥（疫苗）市場以排他的「獨家代理」方式，授權給與該國處於政治及武力對峙狀態的他國，該授權契約本身即具高度的人權與道德爭議。因為「獨家」即意謂著市場的「獨占」與「壟斷」，而前述「獨家代理」合約，礙於敵對國家間的對立與互不信任，取得代理權之藥商，極有可能無法在與其敵對的國家境內履行契約（例如：因違反該國就投資審查所設之特別規定而無法履行），且極易成為敵對國家間的政治操作工具，造成交易困難，進而危害「被代理國」國民的醫療人權。
        

        根據媒體報導，這5年，中國取得臺灣29%的新藥代理權，成為臺灣絕對不能忽視的力量[footnoteRef:4]。面對中國對臺灣的鎖藥危機，建議外交部及國家安全單位，應就中國壟斷我國新藥（疫苗）市場，危害我國醫療人權之問題，向世界各國積極交涉，並尋求適當管道與方式，遊說國際藥廠避免將臺灣新藥（疫苗）市場以排他的「獨家代理」模式，授權給中國代理商，以免引發人權、道德及國際政治爭議，並維護國人之醫療人權。 [4:  科技新報，「中資掌握台灣新藥代理近三成！為何我們一步步走進中國天羅地網？」，110年6月11日，網址：https://technews.tw/2021/06/11/chinese-capital-new-medicine-agent-in-greater-china/] 


        
            （二）政府應就中國藥商壟斷我國新藥（疫苗）市場所造成不公平競爭等問題尋求解決之道
        

        我國、德國及中國皆為WTO之成員，應遵守WTO輸入許可程序協定，任何成員國不應坐視其區域內之藥廠只著眼商業利益，而不顧醫療人權及無視其他成員國之法規，透過商業合約架空其他成員國輸入許可程序之行為發生，否則今日中國藥商既可「獨家代理」臺灣的BNT疫苗，他日亦可「獨家代理」任何一個國家之新藥（疫苗），而使中國代理商凌駕在該國政府之上取得實質的市場准入權，破壞貿易自由化原則。

        另外，中國藥商壟斷臺灣新藥（疫苗）市場，並濫用其獨占地位，拒絕交易或設定特殊交易條件之行為，已構成競爭法上的不公平競爭行為，除已違反我國公平交易法外，亦違反國際貿易組織或國際間在簽訂貿易協定時，所追求之促進自由貿易與公平交易之精神。

        
            建議經濟部就前述我國輸入許可程序被架空、市場准入權被侵害及不公平競爭問題，向國際經貿組織或於國際間之經貿場合，為適當之反應，以尋求前揭問題的解決之道，並在新冠肺炎全球大流行之際，促進世界各國皆能公平、迅速取得疫苗。
        

        撰稿人：李淑瓊

        1

        

        

        
            1



             



             



                                             



            編號：



            1



            376



             



            議題研析



             



            一、題目：



            從壟斷疫苗市場看醫療人權與不公平競爭



             



            ¤G¡B©Ò¯Aªk



            ³W



             



             



                



            世界人權宣言、



            世界衛生組織憲章、



            WTO



            服務貿



            易



            總協定



            、



            WTO



            輸入許可程序協定



            、



            藥事法



            、



            大陸地區人民來臺投資許可辦法



            、



            公平交易法



             



            三、探討研析



             



            ¡]¤@¡^



            ¦b°ê»Ú¬Ì­]µu¯Êªº±¡ªp¤U



            ¡A¬Ì­]¤w¸gÅÜ¦¨¾Ô²¤ª«¸ê



             



            ¤µ¦~



            5



            ¤ë¤¤¥H«e¡A¥Ñ©ó§Ú°ê



            ¹ï



            ·s«aªÍª¢¨¾¬Ì±o·í



            ¡A



            ¦Û



            3



            ¤ë¶}



            ©l±µºØ¤§¬Ì­]¥F¤H°Ý¬z¡A¬Æ¦Ü



            ©ó¶}©ñ¦Û¶O¬I¥´«á¡A¤´



            ÀI¾D



            ¹O´Á



            ¾P·´



            ¤§©R¹B¡C



            ¨ä«á¡A¥Ñ©óÃzµoªÀ°Ï·P¬V¬Ì±¡



            ¡A



            ¨Ï±o§Ú°ê¬Ì­]¤§



            ¨ú±oÅÜ¦¨­«­nÄ³ÃD



            ¡C



            ¦b°ê»Ú¬Ì­]¨ú±o§xÃøªº±¡ªp¤U¡A¬Ì­]



            ¤w



            ¸g



            ÅÜ¦¨¾Ô²¤ª«¸ê



            ¡A¤£¬O¦³¿ú´N¯à¶R¨ì



            ¡A®Ú¾Ú´CÅé³ø¾É¡A



            ¤¤°ê



            ¬Æ¦Ü



            «Â¯Ù¦©¦í¬Ì­]



            ¡A



            ¹G



            ­¢



            ¯Q§JÄõ°h¥X·sÃ¦¤HÅvÁn©ú



            1



            ¡A¥iª¾



            ¡A¬Ì­]ªº



            ±ÄÁÊ



            ¤w



            ¤£¦A¬O³æ¯Âªº°Ó·~°ÝÃD¡A¨Ã¯A¤Î



            °ê»Ú¶¡ªº¬Fªv°ÝÃD



            ¡C



             



            §Ú°ê¦b¦V¼w°ê



            BioNTech



            ¤½¥q



            ¬¢ÁÊ



            BNT



            ¬Ì­]ªº¹Lµ{¤¤¡A§Y



            ¾D¹J§xÃø



            ¡A



            ¬¢ÁÊ¹Lµ{¤@ªi¤T§é



            ¡A



            «e­z



            ®ø®§Ãn¥ú«á¡A



            ¤¤°ê



            °ê»O¿ì



            ¥H¡uµo¨¥¤H°¨¾å¥úªíºA¡v§Î¦¡µo¥¬Án©úºÙ¡A¤W®ü´_¬PÂåÃÄ¶°¹Î



            °Ñ»P¬ãµo¡A¨Ã¾Ö¦³



            BNT



            ¬Ì­]¦b¤¤°ê¤j³°©M´ä¿D»O



            ¦a°Ïªº¡u¿W®a



            °Ó·~Åv¯q¡v



            2



            ¡C



            ¥Ñ©ó¥Ø«e°ê»Ú¶¡¤w



            ¸g



            ¶}©l¬I¥´ªº·s«aªÍª¢¬Ì­]¡A



            ¦b¦U°ê



            ³£¬Oºò«æ±ÂÅv¨Ï¥Î



            (EUA)



            ¡A



            ¬Ò¥¼¨ú±o¥¿¦¡



            ÃÄÃÒ¡A



            ¦]¦¹¤j



            ³¡¤À



            ÃÄ¼t¥u·|½æµ¹°ê®a



            ¡A¤£¦V¥Á¶¡³c°â



            ¡A¥H¨ú±o§K³d¤Î¥qªk



            ÁÅ



            §K



            Åv



            ¡A



            ¦Ó¦b¨â©¤¤¬¤£©Ó»{¹ï¤è¬FÅvªº±¡§Î¤U¡A¨Ï±o§Ú°ê±ÄÁÊ



            BNT



            ¬Ì­]ªº°ÝÃD§ó§Î½ÆÂø¡C



             



                                                    



                    



             



            1



             



            ¤¤¥¡³q°TªÀ¡A¡u



            ¬üÁpªÀ¡G¤¤°ê«Â¯Ù¦©¦í¬Ì­]



             



            ¹G¯Q§JÄõ°h¥X·sÃ¦¤HÅvÁn©ú



            ¡v¡A



            110



            ¦~



            6



            ¤ë



            26



            ¤é¡A



            ºô§}¡G



            https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106260102.aspx



             



            2



             



            ¤¤¥¡³q°TªÀ¡A¡u



            ¥xÆW¥Á¶¡¬¢ÁÊ



            BNT



            ¬Ì­]



             



            °ê¥x¿ì¡G­n³z¹L¤W®ü´_¬P



            ¡v¡A



            110



            ¦~



            6



            ¤ë



            18



            ¤é¡Aºô§}¡G



            https://www.cna.com.tw/news/acn/202106180290.aspx



             



        


        1 


         


                                         編號：1376 


        議題研析 


        一、題目：從壟斷疫苗市場看醫療人權與不公平競爭 


        二、所涉法規 


             世界人權宣言、世界衛生組織憲章、WTO服務貿易總協定、WTO


        輸入許可程序協定、藥事法、大陸地區人民來臺投資許可辦法、


        公平交易法 


        三、探討研析 


        （一）在國際疫苗短缺的情況下，疫苗已經變成戰略物資 


        今年5月中以前，由於我國對新冠肺炎防疫得當，自3月開


        始接種之疫苗乏人問津，甚至於開放自費施打後，仍險遭逾期


        銷毀之命運。其後，由於爆發社區感染疫情，使得我國疫苗之


        取得變成重要議題。在國際疫苗取得困難的情況下，疫苗已經


        變成戰略物資，不是有錢就能買到，根據媒體報導，中國甚至


        威脅扣住疫苗，逼迫烏克蘭退出新疆人權聲明


        1


        ，可知，疫苗的


        採購已不再是單純的商業問題，並涉及國際間的政治問題。 


        我國在向德國BioNTech公司洽購BNT疫苗的過程中，即


        遭遇困難，洽購過程一波三折，前述消息曝光後，中國國臺辦


        以「發言人馬曉光表態」形式發布聲明稱，上海復星醫藥集團


        參與研發，並擁有BNT疫苗在中國大陸和港澳臺地區的「獨家


        商業權益」


        2


        。由於目前國際間已經開始施打的新冠肺炎疫苗，


        在各國都是緊急授權使用(EUA)，皆未取得正式藥證，因此大


        部分藥廠只會賣給國家，不向民間販售，以取得免責及司法豁


        免權，而在兩岸互不承認對方政權的情形下，使得我國採購


        BNT疫苗的問題更形複雜。 


                                                         


        1


         中央通訊社，「美聯社：中國威脅扣住疫苗 逼烏克蘭退出新疆人權聲明」，110年6月26日，


        網址：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106260102.aspx 


        2


         中央通訊社，「台灣民間洽購BNT疫苗 國台辦：要透過上海復星」，110年6月18日，網址：


        https://www.cna.com.tw/news/acn/202106180290.aspx