未成年人無照酒駕肇事究責之探討
中華民國刑法;刑事訴訟法;民法;道路交通管理處罰條例
僅供委員問政所需參考
                        

                        
                            不代表本院意見或立場
                        

                    
                

            
        

        
            編號： 1883  
        

        
            議題研析
        

        
            一、題目：未成年人無照酒駕肇事究責之探討
        

        
            二、議題所涉法規
        

        中華民國刑法、刑事訴訟法、民法、道路交通管理處罰條例

        3、 
            背景說明
        

        (1) 報載，李姓男子等7人凌晨到夜店狂歡，離去時分乘兩輛車競速狂飆，在車行地下道時涉嫌追撞王姓男子轎車，王男車子失控翻滾數圈，人被拋飛落地慘遭自己轎車壓死。警方調查，該7人中有6名與黑幫有關，其中22歲的李男和16歲少年涉嫌酒後駕車競速肇禍，死者家屬泣訴「對方是黑道，又有未成年，不知如何求償」[footnoteRef:1]。爰本文擬就未成年人無照酒駕肇事究責加以探討之。 [1:  邱奕能，狂歡競速撞死人 叫囂襲警挨槍 6男1女分乘兩車 最小14歲 多與黑幫有關 鬧出人 命不收斂 4人送辦，聯合報，第A14版，111年11月15日。] 


        (2) 關於未成年人無照駕車肇事之行政責任，依道路交通管理處罰條例(下稱道交條例)第21條第1項第1款規定，汽車駕駛人未領有駕駛執照而駕駛小型車或機車，處新臺幣6000元以上1萬2000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛。刑事責任依第86條第1項規定:「汽車駕駛人，無駕駛執照駕車……，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。」。

        (3) 中華民國刑法(下稱刑法)第18條第2項規定:「14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑。」。同法第71條第1項規定，刑有加重及減輕者，先加後減。第185條之3第1項第1款規定規定，駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金。同條文第2項規定，因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。

        (4) 民法第192條第1項、第2項分別規定：「 不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。」、「被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。」。第194條規定：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」。

        
            四、探討研析
        

        (1) 
            加強宣導行政與刑事責任不同，可依行為數併罰，以杜違法
        

        16歲未成年之犯罪行為人，依刑法第18條規定，雖得減輕其刑。然而，行為人酒駕肇事致人傷亡，除負刑法第185條之3規定，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金，並依道交條例第86條第1項規定，加重其刑至二分之一外，其量刑係按刑法第71條第1項規定，刑有加重及減輕者，先加後減。

        此外，關於未成年人無照酒駕肇事一事，因屬無照駕車與酒駕肇事之數行為且行政責任與刑事責任性質不同，除刑事責任外，其行政責任仍得依道交條例第21條第1項第1款規定，處新臺幣6000元以上1萬2000元以下罰鍰。爰為杜絕違法，宜強化宣導民眾上述相關法制概念。

        (2) 
            被害人配偶求償扶養費限制之排除適用，宜以法律明定
        

        承上，除行政與刑事責任外，在民事責任上被害人之家屬對於負肇事責任之人，可請求損害賠償範圍，除依民法第192條、第194條所定支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費，按同法第217條過失責任相抵外，尚涵蓋被害人之父、母、子、女及配偶之精神慰撫金與負有法定扶養義務者之扶養費(參照民法第1114條至第1121條)。惟，民法第1117條規定，受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。又實務上認為，直系尊親屬及配偶(民法第1116條之1)依民法第1117條第2項規定，其受扶養權利雖不以無謀生能力為必要，但仍須以不能維持生活者為限(最高法院90年台上字第55號、89年台上字第2317號、87年台上字第2727號、86年台上字第3415號、85年台上字第2789號判決)[footnoteRef:2]。準此，為免實務上判決有擴張解釋之虞，宜比照民法第1117條第2項規定，除明定直系尊親屬不受限外，關於配偶受扶養權利亦宜明文規定不受無謀生能力之限制。 [2:  楊佳元，侵權行為損害賠償責任，元照出版，二版，98年11月，頁193。] 


        

        撰稿人：黃俊容

        

        1

        

        

        
            1



             



             



            僅供委員



            問政所需



            參考



             



            不代表



            本



            院



            意見或



            立場



             



            編號：



             



            1883



              



             



            議題研析



             



            ¤@¡BÃD¥Ø¡G



            ¥¼¦¨¦~¤HµL·Ó



            °s



            ¾r»F¨Æ¨s³d¤§±´°Q



             



            ¤G¡B



            Ä³ÃD



            ©Ò¯Aªk



            ³W



             



            ¤¤µØ¥Á°ê



            ¦Dªk



            ¡B



            ¦D¨Æ¶D³^ªk¡B



            ¥Áªk¡B



            ¹D¸ô¥æ³qºÞ²z³B»@±ø¨Ò



             



            ¤T¡B



             



            ­I´º»¡©ú



             



            (



            ¤@



            )



             



            ³ø¸ü¡A



            §õ©m¨k¤lµ¥



            7



            ¤H



            ­â±á¨ì©]©±¨gÅw¡AÂ÷¥h®É¤À­¼¨â½ø¨®Äv³t



            ¨göt¡A¦b¨®¦æ¦a¤U¹D



            ®É



            ¯A¶û°l¼²¤ý©m¨k¤lÃâ¨®¡A¤ý¨k¨®¤l¥¢±±



            Â½ºu¼Æ°é¡A¤H³Q©ß­¸¸¨¦aºG¾D¦Û¤vÃâ¨®À£¦º



            ¡C



            Äµ¤è½Õ¬d¡A



            ¸Ó



            7



            ¤H



            ¤¤¦³



            6



            ¦W»P¶ÂÀ°¦³Ãö¡A



            ¨ä¤¤



            22



            ·³ªº§õ¨k©M



            16



            ·³¤Ö¦~¯A¶û°s«á¾r¨®



            Äv³t»Fº×¡A



            ¦ºªÌ



            ®aÄÝª_¶D¡u¹ï¤è¬O¶Â¹D¡A¤S¦³¥¼¦¨¦~¡A¤£ª¾¦p



            何求償」



            1



            。



            爰本文擬就未成年人無照



            酒



            駕肇事究責加以探討



            之。



             



            (



            二



            )



             



            關於



            未成年人無照駕車肇事之行政責任，



            依道路交通管理處罰



            條例



            (



            下稱道



            交條例



            )



            第



            21



            條第



            1



            項第



            1



            款規定，汽車駕駛人未領



            有駕駛執照而駕駛小型車或機車，處新臺幣



            6000



            元以上



            1



            萬



            2000



            元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛。



            刑事責任依



            第



            86



            條第



            1



            項規



            定



            :



            「



            汽車駕駛人，無駕駛執照駕車



            ……



            ，因而致人受傷或死



            亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。



            」。



             



            (



            三



            )



             



            中華民國刑法



            (



            下稱



            刑法



            )



            第



            18



            條



            第



            2



            項



            規定



            :



            「



            14



            歲以上未滿



            18



            歲人之行為，得減輕其刑。」。



            同法第



            7



            1



            條第



            1



            項規定，刑有加



            重及減輕者，先加後減。



            第



            185



            條之



            3



            第



            1



            項第



            1



            款規定



            規定，



            駕



            駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升



            0.25



            毫克或血液中



                                                    



                    



             



            1



             



            邱奕能



            ，



            狂歡競速撞死人



             



            叫囂襲警挨槍



             



            6



            男



            1



            女分乘兩車



             



            最小



            14



            歲



             



            多與黑幫有關



             



            鬧出人



             



            命不



            收斂



             



            4



            人送辦



            ，



            聯合報



            ，



            第



            A14



            版



            ，



            11



            1



            年



            11



            月



            15



            日。



             



        


        1 


         


        僅供委員問政所需參考 


        不代表本院意見或立場 


        編號： 1883   


        議題研析 


        一、題目：未成年人無照酒駕肇事究責之探討 


        二、議題所涉法規 


        中華民國刑法、刑事訴訟法、民法、道路交通管理處罰條例 


        三、 背景說明 


        (一) 報載，李姓男子等7人凌晨到夜店狂歡，離去時分乘兩輛車競速


        狂飆，在車行地下道時涉嫌追撞王姓男子轎車，王男車子失控


        翻滾數圈，人被拋飛落地慘遭自己轎車壓死。警方調查，該7人


        中有6名與黑幫有關，其中22歲的李男和16歲少年涉嫌酒後駕車


        競速肇禍，死者家屬泣訴「對方是黑道，又有未成年，不知如


        何求償」


        1


        。爰本文擬就未成年人無照酒駕肇事究責加以探討


        之。 


        (二) 關於未成年人無照駕車肇事之行政責任，依道路交通管理處罰


        條例(下稱道交條例)第21條第1項第1款規定，汽車駕駛人未領


        有駕駛執照而駕駛小型車或機車，處新臺幣6000元以上1萬2000


        元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛。刑事責任依第86條第1項規


        定:「汽車駕駛人，無駕駛執照駕車……，因而致人受傷或死


        亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。」。 


        (三) 中華民國刑法(下稱刑法)第18條第2項規定:「14歲以上未滿18


        歲人之行為，得減輕其刑。」。同法第71條第1項規定，刑有加


        重及減輕者，先加後減。第185條之3第1項第1款規定規定，駕


        駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中


                                                         


        1


         邱奕能，狂歡競速撞死人 叫囂襲警挨槍 6男1女分乘兩車 最小14歲 多與黑幫有關 鬧出人 命不


        收斂 4人送辦，聯合報，第A14版，111年11月15日。