অক্টোবর বিপ্লবের সোভিয়েত ইতিহাস-রচনাতে সোভিয়েত ঐতিহাসিক বিকাশের সাথে বিনিময় করা হয়। বিপ্লবের প্রাথমিক সোভিয়েত দোভাষীগুলির বেশিরভাগই নিজেরাই বলশেভিক বিপ্লবী ছিলেন। বিপ্লবী কাহিনীর প্রাথমিক তরঙ্গের পর সোভিয়েত ইতিহাসবিদ "সোভিয়েত সরকার" দ্বারা সংজ্ঞায়িত "সংকীর্ণ নির্দেশিকা" মধ্যে কাজ করে। ব্যাখ্যাগত সম্ভাবনার কঠোরতা জোসেফ স্ট্যালিনের অধীন তার উচ্চতা পৌঁছেছে।

অক্টোবর বিপ্লবের সোভিয়েত ঐতিহাসিকগণ মার্কসবাদী মতাদর্শের বৈধতা এবং বলশেভিক সরকারের বৈধতা প্রতিষ্ঠার ব্যাপারে বিপ্লব ব্যাখ্যা করেছেন এবং বলশেভিক সরকারও মার্কসবাদী মতাদর্শের নির্ভুলতা প্রতিষ্ঠার জন্য, সোভিয়েত ঐতিহাসিকেরা সাধারণত বিপ্লব শ্রেণী সংগ্রামের উৎপাদনের বর্ণনা দেন। তারা বলেছে যে বিপ্লব ঐতিহাসিক আইন দ্বারা পরিচালিত একটি বিশ্ব ইতিহাসে সর্বোচ্চ ঘটনা। বলশেভিক পার্টি বিপ্লবের কেন্দ্রস্থলে স্থাপিত হয়, যা মধ্যপন্থী অসামরিক সরকার এবং পেত্র্রাগ্রেড সোভিয়েতের দ্বিধাহীন "সমাজতান্ত্রিক" মেনশেভিক উভয়ের ভুল প্রকাশ করে। ভ্লাদিমির লেনিনের নেতৃত্বে পরিচালিত এবং বৈজ্ঞানিক মার্কসবাদী তত্ত্বের দৃঢ় দৃঢ়তার কারণে, অক্টোবর বিপ্লবের শুরুতে শেষ পর্যন্ত "যৌক্তিকভাবে পূর্বনির্ধারিত" ঘটনাকে নেতৃত্ব দেন। ঘটনাবলী এই ঐতিহাসিকদের মতে, রাশিয়ার আর্থসামাজিক উন্নয়নের কারণে যুক্তিযুক্তভাবে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল, যেখানে একচেটিয়া শিল্পের পুঁজিবাদ জনগণকে বিচ্ছিন্ন করেছে। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, বলশেভিক পার্টি এই বিচ্ছিন্ন শিল্প শ্রমিকদের সংগঠিত করার জন্য নেতৃস্থানীয় ভূমিকা গ্রহণ করে এবং এর ফলে প্রথম সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করা হয়।

যদিও অক্টোবর বিপ্লবের সোভিয়েত ইতিহাসগ্রাফার ১৯৯১ সাল পর্যন্ত তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ছিল, তবে কিছু পরিবর্তন এনেছিল। স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, ই। এন। বর্ধঝলভ এবং পি। ভি। ভবলোউভের মতো ঐতিহাসিকগণ ঐতিহাসিক গবেষণা প্রকাশ করেন যা মতবাদকে সংশোধন করার জন্য পার্টি লাইন থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছিল যে বলশেভিক বিজয় "রাশিয়া এর আর্থ-সামাজিক উন্নয়ন রাষ্ট্র দ্বারা পূর্বনির্ধারণ করা হয়েছিল"। "নিউ ডাইরেকশন গ্রুপ" গঠন করে এমন এই ঐতিহাসিকেরা বলেছিলেন যে অক্টোবরে বিপ্লবের জটিল প্রকৃতিটি "একচেটিয়া পুঁজিবাদের মণ-কার্যনির্বাহ্যের আওতায় নয় বরং বহু-কার্যকরী বিশ্লেষণের দ্বারা ব্যাখ্যা করা সম্ভব"। তাদের জন্য, কেন্দ্রীয় অভিনেতা এখনও বলশেভিক পার্টি, কিন্তু এই দল জয়লাভ করেছে "কারণ এটি কেবল 'সাধারণ গণতান্ত্রিক' দেশগুলির মুখোমুখি কর্মের অগ্রগতির সমাধান করতে পারে (যেমনঃ শান্তি সংগ্রাম, জমিদারদের শোষণ ইত্যাদি।)

২১ শতকের শুরুর দিকে, কিছু সোভিয়েত ঐতিহাসিকরা রাশিয়ার বিপ্লবের ইতিহাস-ঐতিহাসিক বিশ্লেষণে একটি "নৃতাত্ত্বিক রূপ" প্রয়োগ করতে শুরু করেছিল। বিশ্লেষণের এই পদ্ধতি বিপ্লবের সময় দৈনন্দিন জীবনের অভিজ্ঞতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, এবং বড় ইভেন্টগুলি, উল্লেখযোগ্য বিপ্লবীদের কাছ থেকে বিশ্লেষণাত্মক দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরে এবং দলীয় মতামতগুলির উপর জোর দাবি জানায়। ২০০৬ সালে, এস ভি ইয়ারভ এই পদ্ধতিটি নিযুক্ত করেন যখন তিনি নতুন সোভিয়েত সিস্টেমের নাগরিক সমন্বয় উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। ১৯১৭ থেকে ১৯২০ পর্যন্ত নতুন সোভিয়েত শাসনের ফলে আইরেভ বিক্ষিপ্তভাবে শ্রমিক বিক্ষোভ, বিতর্কের ধরন এবং রাজনীতির বিভিন্ন রূপ আবিষ্কার করেন। ২০১০ সালে, ও। এস। নাগরানিয়া জার্মানির যুদ্ধের রাশিয়ান বন্দিদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নিয়ে আগ্রহ প্রকাশ করে, রাশিয়ার সৈন্যদের এবং অফিসারদের শ্রেণীবিন্যাস, রাজনৈতিক মতামত এবং জাতি দ্বারা বিভক্ত হওয়া সত্ত্বেও স্বায়ত্তশাসনের বিভিন্ন স্তরকে সহযোগিতা ও বাস্তবায়ন করার ক্ষমতা পরীক্ষা করে। এই "নৃতাত্ত্বিক ঘুর্ণন" অনুসরণ করে অন্যান্য বিশ্লেষণগুলি তাদের সৈন্যদের কাছ থেকে গ্রন্থে অনুসন্ধান করেছে এবং কিভাবে তারা তাদের রাজনৈতিক লক্ষ্যসমূহকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য ব্যক্তিগত যুদ্ধের অভিজ্ঞতাগুলি ব্যবহার করেছে, পাশাপাশি কিভাবে গৃহযুদ্ধের পরের গৃহযুদ্ধে প্রধান জীবন-গঠন এবং মনোবিজ্ঞানের প্রধান সিদ্ধান্তগুলি আকার ধারণ করেছে বিপ্লব।

শেষ সোভিয়েত সময়কালে, গ্লাসনোস্টের সময় নির্বাচিত সোভিয়েত আর্কাইভের খোলসই উদ্ভাবনী গবেষণায় উদ্ভূত হয় যা মার্কসবাদ-লেনিনবাদের কিছু দিক থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে, যদিও রুপকথিত সোভিয়েত দৃষ্টিভঙ্গির মূল বৈশিষ্ট্যগুলি অক্ষত ছিল।

সোভিয়েত ইতিহাস-রচনা
পরিকল্পনা
অক্টোবর বিপ্লব ও সোভিয়েত ইউনিয়নের সৃষ্টি
পরবর্তীতে সোভিয়েত চিত্রাঙ্কন