চার্চ অব সায়েন্টোলজি তার প্রকাশ্য বিবৃতিতে জেনুর কোনও উল্লেখ করতে নারাজ। ১৯৯৭ সালে একজন বিচারকের দ্বারা উল্লেখের ফলে চার্চের আইনজীবীদের এই রায়কে সিলমোহর দিতে প্ররোচিত করা হয়েছিল, যদিও এটি উল্টোটা ছিল। অপেক্ষাকৃত সামান্য কয়েকটি উদাহরণে এটি জেনুকে স্বীকার করেছে, সায়েন্টোলজি বলেছে গল্পটির আসল অর্থ বছরের পর বছর অধ্যয়ন করার পরেই বোঝা যায়। তারা ধর্মকে বিজ্ঞান-কল্পিত ফ্যান্টাসি হিসাবে চিত্রিত করার জন্য এটি ব্যবহার করে বলে সমালোচকদের অভিযোগ। 

চার্চ অব সায়েন্টোলজির জ্যেষ্ঠ সদস্যরা বেশ কয়েকবার প্রকাশ্যে জেনু গল্পটির গুরুত্ব অস্বীকার করেছেন, তবে অন্যরা এর অস্তিত্বের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। ১৯৯৫ সালে সায়েন্টোলজির আইনজীবী আর্ল কুলি বিজ্ঞান তত্ত্বে জেনুর গুরুত্ব সম্পর্কে ইঙ্গিত দিয়ে বলেছিলেন যে কোকাকোলা সম্পর্কে "হাজার হাজার নিবন্ধ লেখা আছে, কিন্তু তারা কোকাকোলা তৈরীর আসল রেসিপিটা তো কাউকে জানায় না "। সায়েন্টোলজির অনেকগুলি স্নাতক স্তর রয়েছে যার মাধ্যমে একজন উন্নতি করতে পারে। গির্জার নিম্ন স্তরে থাকা অনেকেই জেনু গল্পের বেশিরভাগ সম্পর্কে অবগত নন । যেহেতু সদস্যদের দেওয়া তথ্যটি সেই স্তরটি অর্জন করেন নি এমন অন্যদের কাছ থেকে গোপন রাখতে হয়, সদস্যকে জিজ্ঞাসা করা হলে অবশ্যই প্রকাশ্যভাবে এর অস্তিত্ব অস্বীকার করতে হবে। ওটি তৃতীয় প্রাপকদের অবশ্যই জেনু জ্ঞানযুক্ত ম্যানিলা খাম দেওয়ার আগে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করতে হবে। এটির জ্ঞান এত বিপজ্জনক, যে ,সদস্যদের বলা হয়, যদি কেউ উপযুক্ত হওয়ার আগে এই বিষয়গুলো শিখে ফেলেন তবে তিনি নিউমোনিয়ায় আক্রান্ত হতে পারেন। 

ধর্মীয় প্রযুক্তি কেন্দ্রের পরিচালক ওয়ারেন ম্যাকশান ১৯৯৫ সালের একটি আদালতের মামলায় সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে চার্চ অব সায়েন্টোলজি,ওটির বিষয়গুলো অধ্যয়নের জন্য সায়েন্টোলজিস্টদের প্রদত্ত নির্দিষ্ট অনুদান থেকে তারা একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রাজস্ব হিসেবে পায়। ম্যাকশেন বলেছিলেন যে সায়েন্টোলজিতে কোন কোর্সের পূর্ববর্তী স্তরগুলি এখনও শেষ করেননি এমনদের কাছে হাববার্ডের কাজটি "অদ্ভুত মনে হতে পারে"। ম্যাকশেন বলেছিলেন যে গল্পটি "কখনও" গোপন ছিল "না", যদিও সেখানে রক্ষণাবেক্ষণের পরেও তৃতীয় ওটি-র মধ্যে ট্রেড সিক্রেট রয়েছে। ম্যাকশান গল্পটির বিশদ আলোচনা করেছিলেন এবং গল্পটির রচয়িতা হুবার্ডকে বিশেষভাবে উল্লেখ করেছিলেন। 

নিউইয়র্কের চার্চ অব সায়েন্টোলজির সভাপতি জন কারমাইকেলকে ৯ সেপ্টেম্বর, ২০০৭ তে যখন জেনু গল্পটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল,"দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফের" প্রকাশিত একটি সংস্করণে বলেছিলেন যে, "এই ঘটনা আমরা বিশ্বাস করি না"। এবিসির "নাইটলাইনে" , টেড কোপেল কর্তৃক জেনু গল্প সম্পর্কে সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হলে সায়েন্টোলজি নেতা ডেভিড মিসকাগেজ বলেছেন যে হুবার্ড প্রসঙ্গের বাইরে তিনি কিছু বলতে চান না। ২০০৬ সালে "রোলিং স্টোনকে" দেয়া একটি সাক্ষাত্কারে গির্জার অফিস অফ স্পেশাল অ্যাফেয়ার্সের পরিচালক মাইক রিন্ডার বলেন, "এটি কোনও "গল্প নয়", এটি একটি নিরীক্ষার স্তর",।

১৪ ই মে, ২০০৭ এ প্রচারিত বিবিসি "প্যানোরামা" প্রোগ্রামে প্রবীণ সায়েন্টোলজির সদস্য টমি ডেভিস সেলিব্রিটি সদস্যদের জেনু সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা অবস্থায় বাধা দিয়ে বলেছিলেন যে,: "আপনারা ক্যা জানতে চাইছেন তা আমাদের মধ্যে কেউই জানেন না। এটা অন্যরকম একটা কিছু, এটি অদ্ভুত। " ২০০৯ এর মার্চ মাসে ডেভিস কেইএসকিউ-টিভির জন্য তদন্তকারী সাংবাদিক নাথান বাকাকে সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন এবং তাকে আবার ওটি তৃতীয় পাঠ্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিলো। ডেভিস বাকাকে বলেছেন "আমি এই উপাদানটির সাথে পরিচিত" এটিকে "চার্চের গোপনীয় ধর্মগ্রন্থ" বলে অভিহিত করা হয়। ২৩ শে অক্টোবর, ২০০৯, এবিসি নিউজ "নাইটলাইনে" একটি সাক্ষাত্কারে মার্টিন বশির তাকে জেনু সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে ডেভিস সেট থেকে বেরিয়ে যান। তিনি বাশিরকে বলেছিলেন, "মার্টিন, আমি সায়েন্টোলজি বিশ্বাসের যে জঘন্য ত্রুটি রয়েছে তা নিয়ে আলোচনা করতে যাচ্ছি না যা ইন্টারনেটে এখন সাধারণভাবে পাওয়া যায় এবং সায়েন্টোলজির সদস্যদের কাছে মৌলিকভাবে আপত্তিকর বিষয়গুলির বিষয়ে কথা বলা যেতে পারে না? তাদের সম্পর্কে কথা বলা আমার ধর্মীয় বিশ্বাসের লঙ্ঘন। " বশির যখন জেনুকে নিয়ে আবারও প্রশ্ন করলেন, ডেভিস তার মাইক্রোফোনটি সরিয়ে সেট ছেড়ে বেরিয়ে গেলেন।

২০০৯ সালের নভেম্বরে নিউজিল্যান্ডে চার্চ অব সায়েন্টোলজির প্রতিনিধি মাইক ফেরিসকে জেনুর বিষয়ে একটি রেডিও সাক্ষাত্কারে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। রেডিও হোস্ট জিজ্ঞাসা করেছিল, "সুতরাং আপনি যা বলছেন তা হচ্ছে, জেনু ধর্মের একটি অংশ, তবে এমন কিছু যা আপনি বলতে চান না"। ফেরিস উত্তর দিলেন, "শিওর"। ফেরিস স্বীকার করেছেন যে জেনু "সায়েন্টোলজির মূল বিষয়গুলির অংশ"। 

গল্পের উৎপত্তি
সায়েন্টোলজির উপর ওটি তৃতীয়'র প্রভাব
চার্চ অফ সায়েন্টোলজির বক্তব্য
সায়েন্টোলজি মতবাদ