জোচ্চুরি আইন ১৯১৬ ("Larceny Act 1916") এর অনুচ্ছেদ ২৯(১)(i) এবং ৩০ থেকে ভীতিপ্রদর্শন শব্দটি নেয়া হয়েছে। অনুচ্ছেদ ২৯(১)(i) এ বলা আছে যে যদি কোন ব্যক্তি সজ্ঞানে এবং বিষয়বস্তু জেনেশুনে, ভীতিপ্রদর্শন করে বা অপরাধের সহিত, কোনো যুক্তিসঙ্গত বা সম্ভাব্য কারণ ছাড়া, কিছু বলে বা লিখিত ভাবে কোনো সম্পত্তি বা মূল্যবান জিনিস দাবী করে তবে তা অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হবে। অনুচ্ছেদ ৩০ এ বলা আছে যে,যদি একজন ব্যক্তি নিজের চুরি করার উদ্দেশ্যে,ভয় দেখিয়ে বা বলপূর্বক অন্য ব্যক্তি দ্বারা কোন কিছু চুরি করতে বাধ্য করেন তবে তা অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হবে।

"থর্ন বনাম মোটর ট্রেড এসোসিয়েশন" মামলাটি জোচ্চুরি আইন ১৯১৬ ("Larceny Act 1916") এর অনুচ্ছেদ ২৯(১)(i) এর অধীনে নিষ্পত্তি করা হয়।প্রফেসর গ্রিও(Griew) এর মতে এই মামলাটি "ভীতিপ্রদর্শন" শব্দটি সুন্দর ভাবে ব্যাখ্যা করেছে। 

এই মামলার রায়ে "লর্ড রাইট" বলেছেনঃএবং "লর্ড এটকিন" বলেছেন:"আর বানাম ক্লিয়ার" মামলাটি জোচ্চুরি আইন ১৯১৬ ("Larceny Act 1916") এর অনুচ্ছেদ ৩০ এর অধীনে নিষ্পত্তি করা হয়। "সেলারস এল.যে." বলেছেন:তিনি আরও বলেন:
"আর বানাম লরেন্স বানাম পম্রয়" মামলায়, অভিযোগকারীরা দাবী করেন যে "আর বানাম ক্লিয়ার" মামলায় বর্ণিত "ভীতিপ্রদর্শনের" সংজ্ঞা বিষয়ক একটি নির্দেশনা জুরিদের দিতে হবে। "ক্রেন এল.যে." বলেছেন:ভীতিপ্রদর্শন শব্দের ব্যাখ্যায় নিম্মলিখিত অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে:
"অধ্যাপক গ্রেউ" বলেন যে "ভীতিপ্রদর্শন" শব্দের ব্যাখ্যায় অনুমেয়ভাবে অন্তর্ভুক্ত হতে পারে:
"ডেভিড অর্মেরড" বলেছেন সম্পতির ক্ষতি করার হুমকিও এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।

দণ্ডাদেশ
ভিক্টোরিয়া
ভীতিপ্রদর্শন
ইতিহাস