முன்னாள் நியூயார்க் ஸ்டேட் அட்டார்னி ஜெனரலும் முன்னாள் நியூயார்க் ஆளுநருமான எலியாட் ஸ்பைட்சர் (Eliot Spitzer) அவர்கள் மென்பொருளின் மோசடியான நிறுவுதலுக்காக உளவு மென்பொருள் நிறுவனங்கள் மீது வழக்கு தாக்கல் செய்தார். இவரால் 2005 ஆம் ஆண்டில் கொண்டுவரப்பட்ட வழக்கில், கலிபோர்னியா நிறுவனமான இண்டர்மிக்ஸ் மீடியா, இங்க். (Intermix Media, Inc) US$7.5 மில்லயன் செலுத்தவும் ஸ்பைவேரை வழங்குதலை நிறுத்தவும் ஒத்துக்கொண்டதன் மூலமாக தீர்வு காணப்பட்டது.

வலை விளம்பரங்களின் ஹைஜேக்கிங்கும் (hijacking) வழக்கிற்கு வழிவகுத்தது. 2002 ஆம் ஆண்டு ஜூன் மாதம், பல பெரிய வலை வெளியீட்டாளர்கள் கிளாரியா மீது விளம்பரங்களைப் பதிலீடு செய்ததற்காக வழக்குத் தொடுத்தனர். ஆனால் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்வுகாணப்பட்டது.

விளம்பரங்களைத் தோற்றுவிக்கும் உளவு மென்பொருள்களுக்காக விளம்பரதாரர்களை சட்டத்திற்கு உட்படுத்த முடியுமா என்பதை நீதிமன்றகள் இன்னமும் முடிவெடுக்க முடியவில்லை. பல வழக்குகளில், உளவு மென்பொருள் பாப்-அப்களில் தோன்றும் விளம்பரங்களினுடைய உளவு மென்பொருள், நிறுவனங்களுடன் நேரடியாக வணிகத்தில் ஈடுபடுவதில்லை. மாற்றாக, அவை விளம்பர ஏஜென்சியுடன் ஒப்பந்தம் செய்துள்ளன. இந்த ஏஜென்சிகள் விளம்பரத்தில் வரும் "பதிவுகளின்" எண்ணிக்கை அல்லது தோற்றங்கள் மூலமாக பணம் பெறும் ஆன்லைன் துணை ஒப்பந்ததாரருடன் ஒப்பந்தம் செய்துள்ளது. டெல் கம்ப்யூட்டர் (Dell Computer) மற்றும் மெர்செடெஸ்-பென்ஸ் (Mercedes-Benz) போன்ற பல முக்கிய நிறுவனங்கள் உளவு மென்பொருளில் தங்களது விளம்பரங்களை இயக்கும் விளம்பர ஏஜென்சிகளை விலக்கின.

பாதிப்பின் வழிகள்
உளவு மென்பொருள் உருவாக்குநர்களால் அவதூறு வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது
குடிமையியல் சட்டம்
குற்றவியல் சட்டம்