பீட்டில்ஸின் பாடல்பதிவு நிறுவனமான ஆப்பிள் ரெக்கார்ட்ஸின் விருப்பத்திற்கு எதிராக 1987 ஆம் ஆண்டு வர்த்தக விளம்பரத்தில் பீட்டில்ஸின் பாடலான "ரெவல்யூஷன்"ஐ தனக்காக பயன்படுத்திக்கொண்டதற்காகவும் நைக் விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது. பீட்டில்ஸ் பாடல் பதிவுகளுக்கான உரிம உரிமைகளைக் கொண்டிருந்த கேப்பிடல் ரெக்கார்ட்ஸ் இன்க். நிறுவனத்திற்கு பீட்டில்ஸின் பாடல்களை ஒரு வருடத்திற்குப் பயன்படுத்திக்கொள்ள நைக் 250,000 அமெரிக்க டாலர்களை வழங்கியது.

ஆப்பிள் நிறுவனம் 15 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களுக்கு நைக் இன்க்., கேப்பிடல் ரெக்கார்ட் இன்க்., இஎம்ஐ ரெக்கார்ட்ஸ் இன்க்., மற்றும் வெய்டன்+கென்னடி விளம்பர நிறுவனம் ஆகியவற்றின் மீது வழக்கு தொடர்ந்தது. கேப்பிடல்-இஎம்ஐ ஆகியவை, ஆப்பிளின் பங்குதாரரும் இயக்குநருமான யோகோ ஒனோ லெனான் உதவி மற்றும் ஊக்கத்துடனே "ரெவல்யூஷன்" பாடலைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமத்தைக் கொண்டிருப்பதால் இந்த வழக்கு 'ஆதாரமற்றது' என்று கூறி இதற்கு எதிர்வினை புரிந்தனர்.

1989 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் 9 இல் "லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டெய்லி" நியூஸில் வெளிவந்த கட்டுரையில் "பீட்டில்ஸிற்கும் அவர்களுடைய அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் பாடல் பதிவு நிறுவனங்களுக்கும் இடையில் இருந்த பெருங்குழப்பமான வழக்கு தீர்க்கப்பட்டுவிட்டது" என்று குறிப்பிட்டிருந்தது. இந்த உடன்படிக்கையின் விதிகள் ரகசியமாக வைத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பதே நீதிமன்றத்திற்கு வெளியில் தீர்த்துக்கொள்வதற்கான ஒரு நிபந்தனையாக இருந்தது. இந்தத் தீர்வு இது சம்பந்தப்பட்ட மூன்று தரப்பினரையும் எட்டியது: ஜார்ஜ் ஹாரிஸன், பால் மெக்கார்ட்னி, ரிங்கோ ஸ்டேர்; யோகோ ஒனோ; மற்றும் ஆப்பிள், இஎம்ஐ மற்றும் கேபிடல் ரெக்கார்ட்ஸ். யோகோ ஒனோவின் செய்தித்தொடர்பாளர், "கொள்கைகளைப் பற்றி நன்கு தெரிந்திருப்பவர்கள்கூட குழம்பிப்போகும் அளவிற்கு எண்ணிலடங்கா குழப்பமான பிரச்சினைகள் இவை. அட்லாண்டிக்கின் இரண்டு தரப்புகளின் அட்டர்னிகளும் அநேகமாக தங்கள் குழந்தைகளை கல்லூரி வழியாக இதைப் பின்பற்றச் செய்வார்கள்" என்று குறிப்பிட்டார்.

1988 ஆம் ஆண்டு மார்ச்சில் "ரெவல்யூஷன்" தோன்றும் விளம்பரத்தை ஒளிபரப்புவதை நைக் நிறுத்திக்கொண்டது. யோகோ ஒனோ மற்றொரு விளம்பரத்தில் ஜான் லெனானின் "இண்ஸ்டண்ட் கர்மா" பாடலைப் பயன்படுத்திக்கொள்ள நைக்கிற்கு அனுமதி அளித்தார்.

தயாரிப்புகள்
தலைமையகங்கள்
உற்பத்தி
பீட்டில்ஸ் பாடல்