ஒரு பொதுக்கூட்டத்தில் வருண் இனம் சார்ந்த குறிப்புரைகள் கூறியதாக குற்றம் சுமத்தும் ஒரு வீடியோ படம் வெளியானது.

மார்ச் 6, 2009 அன்று தால்சந்த் என்ற இடத்தில் நடந்த பொதுக்கூட்டத்தில், அவர் இவ்வாறு கூறியதாக புகார் எழுந்தது. (ஹிந்தியில் இருந்து மொழி பெயர்த்தது:) "ஹிந்துக்களுக்கு எதிராக யாராவது கையை ஓங்கினால், அல்லது அவர்கள் வலுவற்றவர்கள் என்று நினைத்தால், அவர்களுக்குப் பின்னால் யாரும் இல்லை என்று நினைத்தால், அப்போது நான் பகவத் கீதா மீது ஆணையாக நான் அந்த கையை வெட்டி விடுவேன்" இருந்தாலும், இது நிஜமாகவே உண்மையான குறுந்தகடு (சிடி) (CD) தானா என்ற சந்தேகமும் மற்றும் அதன் உரிமையாளர் யார் என்பதற்கான அத்தாட்சி இதுவரையில் உறுதியாக கூற இயலவில்லை. பத்திரிக்கை நிறுவனங்கள், தொலைகாட்சி நிலையங்கள், வானொலி நிலையங்கள் போன்ற எந்த அமைப்பும் அந்த செய்திக்கு உரிமை கொண்டாடவில்லை, மேலும் அசல் என்று சொல்லக்கூடிய வேறு வீடியோ பதிப்பையோ அளிக்க முன்வரவில்லை - பதிவு செய்த காட்சியை ஆதரித்தோ அல்லது அது அசல் அல்ல என்று மறுத்துப் பேசவோ யாரும் முன்வரவில்லை. அதைப்போலவே, அந்த கூட்டம் நடந்த போது அங்கு இருந்ததாகவும் அப்படி ஒரு நிகழ்வு நடந்ததாகவும் உரிமையோடு கூற அவனோ அவளோ எந்த சாட்சியும் முன்வரவில்லை. இப்படி சரியான ஆதாரங்கள் இல்லாமல் இருந்தும், அவரை என்எஸ்ஏ சட்டத்தின் கீழ் (NSA) (தேசீய பாதுகாப்பு சட்டம்) கைது செய்தனர்.

இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் (தி எலெக்ஷன் கமிஷன் ஒப் இந்தியா) உத்தர பிரதேசத்தின் முதன்மை தேர்வு அலுவலரை இந்தியக் குற்றத் தண்டனை விதித் தொகுப்பு மற்றும் மக்களின் நிகராட்சி சட்டத்தின் கீழ் வருண் காந்திக்கு எதிராக வழக்கு தொடுக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டது மேலும் நன்னடத்தைக்கோட்பாடு விதிமுறைகளை மீறியதற்காக அவருக்கு வக்கீல் அறிக்கை விடுத்தது. தேர்தல் ஆணையம் வருண் காந்தியிடம் ஒரு காரணம் கேட்கும் குறிப்பாணையை வழங்கி மேலும் அதற்கான அவருடைய பதிலை 20 மார்ச் 2009 அன்று காலை 11 மணிக்குள் அளிக்குமாறு உத்தரவு பிறப்பித்தது.

வருண் காந்தி இவ்வாறு எதுவும் நடக்கவில்லை என்று மறுத்தார் மற்றும் யாரோ அவரைப் போலவே பேசி அதை பதிவு செய்திருப்பதாகவும் முறையிட்டார். அவர் பொதுமக்களின் நலன் கருதி சமூக விரோத செயலாளிகளுக்கு எதிராக குரல் கொடுத்து மக்களை வலுப்படுத்த முயன்றதாகவும், ஆனால் எந்த இனத்தினரையும் தாக்கி பேசவில்லை என்றும் கூறினார். அவர் பேசிய பேச்சுக்களில் சில இடங்களை வெட்டி நீக்கிய பிறகு, அவர் பேசியதைப் போலவே யாரோ ஒருவர் பேசி ஜோடனை செய்திருப்பதாக அவர் கூறினார். இருந்தாலும், தேர்தல் ஆணையம் குறுந்தட்டை யாரோ மாற்றிப் பேசியதாகக் கூறுவதை ஏற்றுக் கொள்ளவில்லை. மற்றும் வருண் காந்தி குற்றமற்றவர் என்று நிரூபணம் செய்வதற்கான கடமை அவர் கையில்தான் இருப்பதாக கூறியது. தேர்தல் ஆணையத்தின் இந்த முரண்பாட்டால், அதன் பாரபட்சமின்மை மற்றும் நடுநிலைமை கேள்விக்குறியானது, ஏன் என்றால் மறைமுகமாகவும், தன்னிச்சையாகவும் அதன்படி குற்றம் நிரூபணம் ஆகாதவரை வருண் காந்தி குற்றம் புரிந்தவர் என்ற அனுமானத்துடன் கூடியதாக இந்த செய்கை இருப்பதே.

வருண் இந்த வட்டாரத்தில் இனவெறியர்கள் மூன்று இந்து பெண்களின் கற்பை சூறையாடியதற்கு எதிராக குரல் எழுப்பி வந்தார். மக்களுக்கு அரசின் முறைகளில் நம்பிக்கை இல்லாமல் இருப்பதாகவும் அதனால் அவர்கள் எந்த வழக்கும் தொடரவில்லை என்றும் வருண் கூறினார்.

ட்ரிப்யூன் சாந்திகர் என்ற செய்தித்தாள் இந்த கூட்டத்தில் கலந்துகொண்ட சில சீக்கியர்கள் மற்றும் முஸ்லீம்கள் வருண் எந்த இனத்தவரையும் எதிர்த்துப்பேசவில்லை, மேலும் இது ஒரு அரசியல் சதியாக இருக்கலாம் என்று அறிவித்தது.

தான் அளித்த பேச்சை தற்காப்பு அளிக்க, வருண் காந்தி "நான் அனைத்தும் ஒரே சீராக கொண்ட ஒரு காந்தி, ஒரு இந்து மற்றும் ஒரு இந்தியன் ஆகும்" என்றார்.

22 மார்ச் 2009 அன்று, இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் பிஜேபி யை 2009 ஆண்டின் போது தேர்தலில் வருணை ஒரு வேட்பாளராக தெரிவுசெய்ய வேண்டாம் என கேட்டுக்கொண்டது. தேர்தல் ஆணையம் பிஜேபி யிடம் அறிவுறுத்தியதாவது, கட்சி அவர் சொன்னதை ஏற்றுக்கொள்ளாததால், கட்சி அவரை ஒரு வேட்பாளராக தெரிவு செய்தால் அப்போது அவர் அந்த 'வசை பேச்சில்' கூறியவை யாவும் கட்சியின் கொள்கைகளாக எடுத்துக் கொண்டதாகிவிடும் என்பதே. இருந்தாலும், பிஜேபி அரசியல் கட்சிகள் யாரை வாக்காளராக நிறுத்துகிறது அல்லது நிறுத்தாமல் போனது என்பதைப்பற்றி முடிவெடுக்க தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அதிகாரமில்லை என உரைத்தது. மேலும் பிஜேபி கருத்துக்கு முரணான தேர்தல் ஆணையர் நவீன் சாவ்லாவின் செயல்களை குறித்து கேள்விகள் எழுப்பியது மற்றும் அவர் காங்கிரஸ் கட்சியுடன் நெருக்கம் கொண்டவராக இருப்பதையும் சுட்டிக்காட்டியது.

பிஜேபி தலைவர் ராஜ்நாத் சிங்க் அந்த குரல் வேண்டுமென்றே யாரோ பதிவு செய்ததாகவும் மற்றும் பிஜேபி ஆணையத்தின் அறிவுரையை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை என கூறியது.

29 மார்ச் அன்று, வருண் காந்தி அவரது முன் பிணையம் காலாவதி ஆவதற்கு முன்னராக பிலிபிட்டில் உள்ள நீதி மன்றத்தில் சரண் அடைந்தார் மற்றும் கைதாகி காவலில் வைக்கப்பெற்றார். அவர் ஏப்ரல் 16 அன்று இரு வாரங்களுக்கு முன்னராகவே நன்னடத்தை காரணமாக விடுதலை பெற்றார் மற்றும் ஒரு வேட்பாளராக தன்னை பிலிபிட்டில் ஏப்ரல் 22 அன்று பதிவு செய்துகொண்டார். இருந்தாலும், உத்தர பிரதேச அரசு, இதுவரை இந்தியாவின் அரசியல் வரலாறில் நடைபெறாத வகையில், தேசீய பாதுகாப்பு சட்டத்தை (NSA) வருண் காந்திக்கு எதிராக சுமத்தியது. இந்திய வரலாற்றில் இது வரை நடந்த பொது தேர்தல்களில், தேசீய பாதுகாப்பு சட்டத்தின் கீழ் ஒரு எதிர்கட்சி வேட்பாளரை யாரும் சிறையில் அடைத்ததில்லை. இந்த கடினமான சட்டத்தின் கீழ் நாட்டின் பாதுகாப்பிற்கு இடையூறு விளைவிக்கும் என்று சந்தேகம் கொண்ட நபர்களை, ஒரு வருடத்திற்கு சிறையில் அடைக்க சட்டம் வழி செய்கிறது. பலர் இந்த தேசீய பாதுகாப்பு சட்டத்தை (NSA) வருண் காந்திக்கு எதிராக சுமத்தியதை எதிர்த்து குரல் கொடுத்தார்கள். வருண் காந்தி அவர்கள் இந்தியாவின் இந்தியத் தலைமை நீதி மன்றத்தை அணுகினார் மற்றும் இந்தியத் தலைமை நீதி மன்றமும் வருண் காந்தி ஒரு குற்றவாளியாக இல்லாத நிலையில், அவர் மீது தேசீய பாதுகாப்பு சட்டத்தை பயன்படுத்தியதைக்கண்டு ஆச்சரியம் அடைந்ததாக அறிக்கை வெளியிட்டதாக கூறப்படுகிறது.

மே 8 அன்று, அல்லாஹாபாத் உயர் நீதி மன்றத்தின் மாநில அறிவுரைக் குழுமம் பாரதீய ஜனதா கட்சியின் பில்பிட் தொகுதியின் வேட்பாளரான வருண் காந்தியின் மீது சுமத்திய தேசீய பாதுகாப்பு சட்டத்தை பின்னடைவு செய்யுமாறு பணித்தது. இந்த சட்டத்தை அவர் மீது சுமத்துவதற்கான ஒருவிதமான ஆதாரங்களும் இல்லை என அவை கூறியது. இருந்தாலும், உத்தர பிரதேசத்தின் மாயாவதி தலைமையில் ஆன மாநில அரசு, அதன் முடிவிலிருந்து மாற மறுத்தது மற்றும் இந்த தீர்ப்புக்கு எதிராக உயர்நீதி மன்றத்தில் மேல் முறையீடு செய்தது.

14 மே 2009 அன்று, இந்திய தலைமை நடுவர் மன்றம் மாநில அரசின் வேண்டுகோள் ஆன வருண் காந்தி மீது தேசீய பாதுகாப்பு சட்டத்தின் கீழான தொடர்ந்த பயன்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்ள மறுத்தது, மற்றும் அது மாநில அரசின் தேசீய பாதுகாப்பு சட்டத்தின் கீழ் வழங்கிய ஆணையை இரத்து செய்யுமாறு கேட்டுக்கொண்டது. மாநில அரசும் உடனுக்குடன் அதை நிறைவேற்றியது. உயர் நீதி மன்றமானது உத்தரப் பிரதேச அரசு அவரை சிறையில் அடைத்து மற்றும் பரோலில் விடுவிக்க மறுத்தது போன்ற கட்டுப்பாடுகளை திரும்பப்பெற்றது..

மே 16 அன்று, வருண் பிலிபிட் நாடாளுமன்ற தொகுதிக்கான இருக்கையை வென்றார், அவரை எதிர்த்த வேட்பாளரான திரு வி. எம். சிங்கை விட 291,501 ஓட்டுகள் அதிகமாக பெற்று வெற்றிபெற்றார்.

தொழில் வாழ்க்கை
ஆரம்பகால வாழ்க்கை
தால்சந்த்
சர்ச்சைகள்