টিনটিনের প্রথম দিকের কমিকসগুলোর আঁকার শৈলি, রঙ এবং বিষয়ের ব্যবহার ফুটে উঠেছে "বোম্বেটে জাহাজে"। সেজন্যে হ্যারি থম্পসন এটিকে বলেছেন "প্রশ্নাতীতভাবে" ১৯৩০-এর সৃষ্টিগুলোর অন্তর্গত এবং "হার্জের সর্বশেষ ও সর্বশ্রেষ্ঠ গোয়েন্দা রহস্য"। তার মতে, "বোম্বেটে জাহাজ" এবং "লাল বোম্বেটের গুপ্তধন" গল্পদুটো ছিল 'টিনটিনের ক্যারিয়ারে' তৃতীয় এবং কেন্দ্রীয় ধাপ। কারণ, নতুন রাজনৈতিক পরিবেশে মানিয়ে নেয়ার স্বার্থে, রিপোর্টার টিনটিন এখানে হয়ে ওঠে অভিযাত্রী। তিনি আরো মনে করেন যে, এটিই ছিল 'টিনটিনের সবচেয়ে সফল অভিযান'।

জিন-মার্ক লফিশিয়ার এবং র‍্যান্ডি লফিশিয়ারের বর্ণনায়, ক্যাপ্টেন হ্যাডক ছিল গল্পের ‘সবচেয়ে জীবন্ত চরিত্র’; বিপরীতদিকে বার্ড ভাইয়েরা ছিল ‘অপেক্ষাকৃত অনুজ্জ্বল খলনায়ক’। তারা আরো মন্তব্য করেন যে, "বোম্বেটে জাহাজ" ও "লাল বোম্বেটের গুপ্তধন" ধারাগল্পটি টিনটিন সিরিজের 'একটি সন্ধিক্ষণ', যেহেতু এটি পাঠকের মনোযোগ টিনটিন থেকে হ্যাডকের দিকে ঘুরিয়ে দেয়, পরবর্তীতে যে হয়ে ওঠে 'সবচেয়ে আকর্ষণীয় চরিত্র'। তারা "বোম্বেটে জাহাজের" 'প্রকৃতই চমৎকার গল্পকথনের' প্রশংসা করেছেন এবং পরিশেষে একে ৫ এর মধ্যে ৪ রেটিং দিয়েছেন। ফিলিপ গডিন মন্তব্য করেন, গল্পের যে দৃশ্যে হ্যাডক তার পূর্বপুরুষের কাহিনী বর্ণনা করে সেখানে পাঠক "অভিক্ষিপ্ত হয় একে একে বর্তমান ও অতীতে, বিস্ময়কর কুশলতায়। পর্বগুলো অন্তর্বন্ধিত, একে অন্যকে সমৃদ্ধ করেছে, বিস্তারিত হয়েছে এবং মিলে গিয়েছে আশ্চর্য সাবলীলতায়। হার্জ তার প্রতিভার সর্বোচ্চ ব্যবহার করেছিলেন।"

হার্জের জীবনীকার বেনওয়া পিটারস মতপ্রকাশ করেন যে, "বোম্বেটে জাহাজ" এবং "লাল বোম্বেটের গুপ্তধন" উভয়ই "দুঃসাহসী টিনটিন" সিরিজে এক গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান ধরে রেখেছে’ কারণ তারাই ‘টিনটিনের জগত’ গড়ে তুলেছে এর মূল চরিত্রগুলোর সমাবেশে। পূর্বের কমিকসগুলোর আলোকে তিনি একে বলেছেন হার্জের অন্যতম "শ্রেষ্ঠ বর্ণনামূলক সাফল্য", যে ভঙ্গীতে তিনটি পৃথক কাহিনীকে এখানে একত্রে বুনে দেয়া হয়েছে। তার পর্যবেক্ষণে, ধর্মীয় উপাদান পূর্বের গল্পগুলোতে থাকলেও "বোম্বেটে জাহাজ"-এ তা ছিল আরো জোরালো এবং "লাল বোম্বেটের গুপ্তধনেও", যার কৃতিত্ব তিনি দিচ্ছেন ভ্যান মেল্কবিকিকে। অন্যত্র তিনি বলেছেন যে, এটি গল্পের সূচনাকে "এক অসাধারণ বর্ণনামূলক নিপুণতায় উন্মোচিত করেছে।"

জীবনীকার পিয়ের অ্যাসোলিন লিখেছেন যে, গল্পটি ছিল "স্পষ্টতই প্রভাবিত – রবার্ট লুইস স্টিভেনসনের "ট্রেজার আইল্যান্ড" দ্বারা, পুঙ্খানুপুঙ্খ বিবরণে না হলেও মূল প্রেরণায়, বিবর্ণ জীবন হতে এর পলায়নবাদী মানসিকতায়।" তিনি এই অভিযানকে বর্ণনা করেছেন 'হার্জের সৃষ্টিকর্মে এক নতুন উন্নতি' হিসেবে, "একটি যাত্রা, সমসাময়িকতা থেকে জলদস্যুদের মহাকাব্যিক অভিযানে, দূর দিগন্তে।" অ্যাসোলিন এই পর্যবেক্ষণ প্রকাশ করেন যে, স্যার ফ্রান্সিস হ্যাডকের পূর্বপুরুষ অবয়ব প্রতিফলিত করছে গল্পে হার্জের এই পারিবারিক গুপ্তকথা যুক্ত করার চেষ্টা যে, তিনি ছিলেন একজন অভিজাতের বংশধর।

মাইকেল ফার মনে করেন যে বইটির "সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য" লক্ষণীয় বিষয় ছিল এতে স্যার ফ্রান্সিস হ্যাডকের পরিচয়দান; বিশেষত, তার অঙ্গভঙ্গি এবং চিত্রায়ণে তিনি ক্যাপ্টেন হ্যাডক থেকে 'খুব সামান্যই প্রভেদযোগ্য'। তিনি আলোকপাত করেন সেই দৃশ্যগুলোতে যখন ক্যাপ্টেন হ্যাডক তার পূর্বপুরুষের কাহিনী শোনায়, যা মিলিয়ে দিতে থাকে স্বপ্ন ও বাস্তবকে, হার্জ যার পরীক্ষা চালিয়েছিলেন "কাঁকড়া রহস্য" ও "আশ্চর্য উল্কায়"। তবে "আশ্চর্য উল্কাতে" যেমন যুদ্ধ বা দখলের প্রতি ইঙ্গিত আছে এই দুই-বইয়ের ধারাগল্পে তা প্রায় নেই’, উল্লেখ করেছেন ফার। তিনি ধারাগল্পটির কাহিনীবর্ণনার প্রশংসা করেছেন যা 'নিখুঁতভাবে এগিয়েছে, কোনো তাড়াহুড়ো ছাড়া' হার্জের শুরুর কিছু কাজের মতোই।

প্রকাশনা
ঐতিহাসিক সাদৃশ্য
ইতিহাস
সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ