সুন্দর বলেন তিনি কার্বের প্রভাব ঘুরিয়ে এবং লুই ডুমন্টের মতো লোকের চেয়ে কম থাকার কারণ সম্পর্কে বিভিন্ন সম্ভাব্য কারণ চিহ্নিত করেছেন। এর মধ্যে রয়েছে তাঁর শিক্ষাকেন্দ্রের অবস্থান, যা দিল্লী ও বোম্বাইয়ের তুলনায় কম মর্যাদাসম্পন্ন ছিল এবং তিনি উৎস সম্পর্কিত ধ্রুপদী নৃতাত্ত্বিক চিন্তার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন এমন এক সময়ে, যখন তাঁর সহকর্মী শিক্ষাবিদরা ক্রিয়াকলাপের ভিত্তিতে অধিকতর বিশেষায়িত বিষয়গুলিতে চলে আসছিলেন। তদুপরি, তাঁর পিএইচডি শিক্ষার্থীদের মধ্যে কেউই তার কাজ এগিয়ে নিতে না পারার কারণে তাঁর প্রভাবটি স্থায়ী হতে পারেনি: এর পরিবর্তে বলা যায়, ঘুরিয়ের শিক্ষার্থীরা, তারা শিক্ষাক্ষেত্রে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করেছিল। উপযুক্ত প্রকাশক ব্যবহারের বিষয়টিও এর সাথে ছিল,তাঁর প্রাথমিক কাজগুলির প্রকাশক ছিল তাঁর নিয়োগকর্তা, ডেকান কলেজ  - হয়তো এটি তাঁর উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেসের মতো মূলধারার প্রকাশক প্রতিষ্ঠান তিনি পাননি। 
কার্বের মৃত্যুর পর সমসাময়িক মারাঠি বুদ্ধিজীবী দুর্গা ভাগবত, যিনি ঘুরিয়ের অধীনেও পড়াশোনা শুরু করেছিলেন কিন্তু শেষ করেননি, কার্বের এক বিরাট সমালোচনা লিখেছিলেন। সুন্দর এটিকে সংক্ষেপে বলেছেন "চৌর্যবৃত্তির অভিযোগ, পদলোলুপতা, ব্যক্তির কারসাজি, অন্যের কাজকে দমন করা ইত্যাদি। এই অভিযোগগুলির সত্যতা যাই হোক না কেন, এই প্রবন্ধ ভাগবতকে বিশেষ কৃতিত্ব দেয়নি।"

যদিও জ্ঞাতিত্ব বিষয়ে কার্বের কাজ নৃতাত্ত্বিক এবং ভাষাগত জরিপের ভিত্তিতে ছিল, যা এখন অগ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত, তবুও তাঁর এবং তাঁর কাজের আরও কিছু বিষয় যেমন পরিবেশবিজ্ঞান এবং মহারাষ্ট্রীয় সংস্কৃতিতে একাডেমিক আগ্রহের পুনরুজ্জীবন ঘটেছে।

তাঁর পাঠের পরিধি বিস্তৃত ছিল- ভক্তি কবিদের কাছে রামায়ণের মতো সংস্কৃত মহাকাব্য, অলিভার গোল্ডস্মিথ, জেন অস্টেন, আলবেয়ার কামু এবং এলিস্টেয়ার ম্যাকলিন এবং তার একাডেমিক বিষয় সম্পর্কিত বইয়ের পাঠাগারটি যা এখন ডেকান কলেজের সংগ্রহের অন্তর্ভুক্ত।

উত্তরাধিকার
পেশাজীবন
কাজ
প্রাথমিক জীবন এবং শিক্ষা