"বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদনগুলি" একটি মেগা জার্নাল হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, নিবন্ধ প্রক্রিয়াজাতকরণ চার্জের উপর ভিত্তি করে একটি ব্যবসায়িক মডেল সহ "পিএলওএস ওয়ানের" মত ধারণাগত কয়েক হাজার তালিকাভুক্ত সদস্য সহ জার্নালের সম্পাদকীয় বোর্ডটি বেশ বড়,। এর পিয়ার রিভিউ মডেল এমন একটি মানদণ্ড ব্যবহার করে যা গ্রহণযোগ্যতার নিবন্ধগুলির জন্য উল্লেখ করে যে "অবশ্যই বিজ্ঞানসম্মতভাবে বৈধ এবং প্রযুক্তিগতভাবে পদ্ধতি এবং বিশ্লেষণে দৃ sound় হতে হবে" এবং পর্যালোচকদের নিশ্চিত করতে হবে যে নিবন্ধগুলি "তাদের উপলব্ধি, তাত্পর্য বা প্রভাবের ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা হবে না", তবে এই পদ্ধতিটি প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। ২০১৬ সালের কাগজে কথিতভাবে সদৃশ এবং নকল করা ছবিগুলি যা সমকক্ষ পর্যালোচনার সময় সনাক্ত করা যায়নি তা সমালোচনাও করেছিল। নিবন্ধটি জুন ২০১৬ এ প্রত্যাহার করা হয়েছিল। ২০১৫ সালে সম্পাদক মার্ক ম্যাসলিন পদত্যাগ করেছেন কারণ জার্নালটি অতিরিক্ত ফির বিনিময়ে জীববিজ্ঞান পাণ্ডুলিপিগুলির জন্য একটি দ্রুতগতির পীর-পর্যালোচনা পরিষেবার একটি পরীক্ষার প্রবর্তন করেছিল। এক মাস ধরে এ বিষয়ে বিচার কার্যক্রম চলে। 

পিয়ার পর্যালোচনা
সূচীকরণ
সমালোচনা
বিবরণ