স্টিফেন হকিং নিউটনীয় তত্ত্বের অনুসরণে পরম মহাকাশের অ্যারিস্টটল তত্ত্বটি কীভাবে শেষ হয়ে গিয়েছিল সে সম্পর্কে আলোচনা করেছেন যে যদি কোনও পর্যবেক্ষক বিশ্রামের সময় ঘটনাটি দেখেন বা যদি তিনি একই গতিতে গতি পান তবে 'বিশ্রাম' এবং 'গতি' একই অবস্থা হতে পারে ঘটনা. সুতরাং, 'বিশ্রাম' মানক অবস্থান হতে পারে না। তদুপরি, গ্যালিলিও গ্যালিলি অ্যারিস্টটল তত্ত্বকেও অস্বীকার করেছেন যে ভারী দেহগুলি কেবলমাত্র তাদের ভরগুলির কারণে হালকা প্রাণীর চেয়ে আরও দ্রুত পতিত হয়। তিনি পরীক্ষামূলকভাবে এটি বিভিন্ন ওজনের বস্তুগুলি স্লাইড করে প্রমাণ করেছেন এবং এমনকী এই সিদ্ধান্তেও পৌঁছেছেন যে এই উভয় বস্তু একই হারে নেমে আসবে এবং যদি কোনও বাহ্যিক শক্তি তাদের উপর কাজ না করে তবে একই সময়ে নিচে পৌঁছে যাবে।

অ্যারিস্টটল এবং নিউটন পরম সময়কে বিশ্বাস করেছিলেন। তারা বিশ্বাস করেছিল যে যদি কোনও ইভেন্ট দুটি ভিন্ন ঘড়ি ব্যবহারের গতিতে পৃথকভাবে পরিমাপ করা হয় তবে ব্যবহৃত ঘড়িগুলি সমন্বয়সাধ্য হয়ে উঠলে তাদের একই সময়ে একমত হতে হবে, যা এখন অবধি আমরা জানি যে এটি নয়। তবে আলোটি সীমাবদ্ধ গতির সাথে ভ্রমণ করার বিষয়টি ডেনিশ বিজ্ঞানী ওলে রামারের দ্বারা বৃহস্পতির পর্যবেক্ষণ এবং এর অন্যতম চাঁদ আইও দ্বারা ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে আইও কখনও কখনও তাত্পর্য এবং কখনও কখনও পরে যখন এটি বৃহস্পতির চারদিকে ঘুরত কারণ পৃথিবী এবং বৃহস্পতির মধ্যবর্তী দূরত্ব প্রতিবার পরিবর্তিত হয় কারণ তাদের সূর্যের প্রদক্ষিণের গতিগুলির কারণে।

আলোর আসল প্রচারটি জেমস ক্লার্ক ম্যাক্সওয়েল প্রকাশ করেছিলেন যিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে আলো নির্দিষ্ট গতির সাথে ভ্রমণ করে। পরে, অনেকে যুক্তি দিয়েছিলেন যে আলোকে অবশ্যই ইথার নামক একটি অনুমান তরল পদার্থের মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করতে হবে, যা মাইকেলসন – মুরলে পরীক্ষার দ্বারা অস্বীকৃত হয়েছিল। আইনস্টাইন এবং হেনরি পইনকারি পরবর্তীতে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এথারের দরকার নেই তবে শর্ত থাকে যে কাউকে পরম সময় ত্যাগ করতে হবে। আপেক্ষিকতার বিশেষ তত্ত্বটি এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় যে আলো পর্যবেক্ষকের গতি যাই হোক না কেন একটি সীমাবদ্ধ গতির সাথে ভ্রমণ করে। তদুপরি, আলোর গতি চূড়ান্ত গতি হিসাবে ধরে নেওয়া হয়।

ভর এবং শক্তি বিখ্যাত সমীকরণ E = mc^2 দ্বারাও সম্পর্কিত এবং তাই আলোর গতিতে পেতে অসীম শক্তির প্রয়োজন হবে আলোর গতি ব্যবহার করে একটি মিটার সংজ্ঞায়নের একটি নতুন উপায়ও বিকাশিত। হালকা শঙ্কু, একটি স্পেসটাইম গ্রাফিকাল উপস্থাপনা যা কোন ইভেন্টগুলিকে অনুমোদিত এবং কোনটি অতীত এবং ভবিষ্যতের আলো শঙ্কুগুলির ভিত্তিতে নয় তা সীমাবদ্ধ করে ব্যবহার করে "ইভেন্টগুলি" বর্ণিত হতে পারে। নতুন 4-মাত্রাগুলিও বর্ণিত হয়েছে, যখন কেউ 3 D থেকে 4 D বা 3D থেকে 2D থেকে রেফারেন্স পরিবর্তন করে তখন পথটি কতটা আলাদা দেখা যায়।

সম্পর্কিত থিওরি অফ রিলেটিভিটি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে আলোর রশ্মির পথটি 'মাধ্যাকর্ষণ' দ্বারা প্রভাবিত হয়, আইনস্টাইনের মতে নিউটনের মতের বিপরীতে এটি কেবল একটি মায়া। এটি স্পেসটাইম বক্রতা, যেখানে আলো 4D তে সরল পথে চলে তবে 3D-তে বাঁক হিসাবে দেখা যায়। এই সরলরেখার পথগুলি জিওডেসিক। টুইন প্যারাডক্স, অভিন্ন যমজদের সাথে জড়িত বিশেষ আপেক্ষিকতার একটি গবেষণা পরীক্ষা, বিবেচনা করে যে তারা যদি একে অপরের তুলনামূলকভাবে আলাদা গতিতে চলে যায় বা এমনকি এমন জায়গাগুলিতে যেখানে স্পেসটাইম বক্রতা পৃথক হয় তবে আলাদাভাবে বয়স হতে পারে। বিশেষ আপেক্ষিকতা স্থান এবং সময়ের ক্ষেত্রগুলির উপর ভিত্তি করে যেখানে ইভেন্টগুলি ঘটে থাকে, অন্যদিকে সাধারণ আপেক্ষিকতা গতিশীল যেখানে বল স্পেসটাইম বক্ররেখা পরিবর্তন করতে পারে এবং যা বিস্তৃত ইউনিভার্সকে জন্ম দেয়। হকিং এবং রজার পেনরোজ এটি নিয়ে কাজ করেছিলেন এবং পরবর্তীতে সাধারণ আপেক্ষিকতা ব্যবহার করে প্রমাণিত করেছিলেন যে মহাবিশ্বের যদি কোনও সূচনা হয় তবে তার অবশ্যই শেষ হতে হবে।

আমাদের বিশ্বজগতের ছবি
স্থান এবং সময়
প্রাথমিক কণা এবং প্রকৃতির বাহিনী
চলচ্চিত্র