৯০ এর দশকে করা দুটি গবেষণায় মিশ্র ফলাফল পাওয়া গিয়েছিল। একটি গবেষণা স্যান্ডারস ও তার সহযোগীগণ ১৯৯৮ সালে করেছিলেন। এই গবেষণাটি করা হয়েছিল ৫৪ জোড়া সমকামী ভ্রার্তৃদ্বয়ের উপর। গবেষণার মুল লক্ষ্য ছিল এক্স ক্রমোজমের কোনো সংযোগ সমকামিতার সাথে যুক্ত কিনা তা অন্বেষণ করা। এগবেষণার ফলাফল থেকে দেখা যায়, এইচইউ এবং তার সহযোগীরা যেরুপ ফলাফল পেয়েছিলেন, একইরকম ফলাফল স্যান্ডারসরাও পান। দুই প্রতিবেদনেই উল্লেখ করা হয়েছে ক্রোমোজমের লোকাস DXS1108 সমকামীরা ভাইরা অধিক হারে একে অপরের সাথে শেয়ার বা ভাগ করে নেয় এবং উভয় প্রতিবেদন থেকে দেখা গিয়েছে, সমকামী ভাইরা একই হারে এলিল শেয়ার (৬৬% বনাম ৬৭%) করে। ১৯৯৯ সালে রাইস এবং তার সহযোগীরা কানাডীয় ৫২ জোড়া সমকামী ভাইদের উপর দ্বিতীয় গবেষণা করে। এবং কোনো ধরনের সুনির্দিষ্ট সংযোগ এলিল ও হ্যাপ্লোটাইপে খুঁজে পান নি। পরবর্তীতে তারা পুরুষের যৌন অভিমুখিতা নির্ধারণে এক্সকিউ২৮ এলাকার জিনের সংযোগের বিশাল সম্ভাবনা আছে এর বিরোধিতা করে ফলাফল প্রকাশ করেন। তবে গবেষকগণ এটাও বলেন যে, তারা পুরুষের সমকামিতার কোনো জিন জিনোমের কোথাও পাওয়া যাবে না এমন দাবী করছেন না, পাওয়া যেতেও পারে। হ্যমার তখন গবেষণায় মাতৃসুত্রের পরিবার নির্বাচন না তরার জন্য সমালোচনা করেছিলেন, কারণ এক্সকিউ২৮ এর লিংকেজ সনাক্তকরণের জন্য মাতৃসূত্রে অধিক সমকামী আত্মীয়সম্পন্ন পরিবার নির্বাচন করা প্রয়োজন ছিল। সেই সময় প্রাপ্ত সকল উপাত্ত ও সদৃশ-গবেষণা (হ্যামারের ১৯৯৩ সালের গবেষণা, এইচইউর ১৯৯৫ এর গবেষণা, রাইস ও তার সহযোগীদের ১৯৯৯ সালের গবেষণা এবং স্যান্ডার্সের অপ্রকাশিত ১৯৯৮ সালের গবেষণা) ইঙ্গিত দেয় যে, এক্সকিউ২৮ এর ভূমিকা তো আছে কিন্তু তা পুরুষের যৌন অভিমুখিতা নির্ধারণে তা খুব একটা বিশেষ নয়।

এই পরিবর্তনসূচক বিশ্লেষণের (meta-analysis) লেখকেরা একাধিক কৌশলগত কারণ উপস্থাপন করেন যেগুলোর কারণে হয়ত রাইস প্রমুখ (১৯৯৯) - Xq28 ও পুরুষ যৌন অভিমুখীতার মধ্যে পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য কোন সম্পর্ক নির্ণয় করতে সক্ষম হননি। কারণগুলো হলোঃ রাইস কর্তৃক যেসব পরিবারের জিনোটাইপিং করা হয়েছিল, তারা ছিল অপ্রতিনিধিত্বকারী। যেহেতু সেসব পরিবারের সবারই মাতৃকুলের পরিবর্তে পিতৃকুল থেকে পাওয়া একজন অতিরিক্ত সমকামী আত্মীয় ছিল, যা এক্স-ক্রোমোজেমের সংযুক্তির প্রদর্শনকে অস্পষ্ট করে তোলে। এছাড়াও, তাদের ব্যবহৃত নমুনার পরিসংখ্যানিক ঘাত (statistical power) ছিল পর্যাপ্তভাবে সংযোগ নির্ণয়ের জন্য নিতান্তই অপ্রতুল; এবং গবেষকদের কাছে ‘সমকামিতা’ সৃষ্টি করে এমন বৈশিষ্ট্য শনাক্তকরণের জন্য কোন সুনির্দিষ্ট মানদন্ড ছিল না। এছাড়াও তাদের কাছে এক্স-সংযুক্ত লোকাস নির্ণয়ের জন্য কেমন পরিবার বাছাই করতে হবে তারও কোন মানদন্ড ছিল না - যেহেতু, তারা মাতৃকুল থেকে সঞ্চারিত সমকামিতার উপস্থিতির ভিত্তিতে কোন পরিবার বাছাই করেন নি। যার ফলে পুরুষ যৌন অভিমুখীতার পেছনে Xq28 এর অবদান আড়ালেই থেকে যায়। উপর্যুপরি, পরিবর্তনসূচক বিশ্লেষণ থেকে দেখা যায় যে, রাইস প্রমুখের (১৯৯৯) সংগৃহিত বংশতালিকা প্রাপ্ত জিনোটাইপ উপাত্তের সাথে বৈসাদৃশ্য বজায় রেখে সমকামিতার কারণ হিসেবে এক্স-ক্রোমোজোমের সাথে সংযুক্তির ব্যাপারকেই সমর্থন করছে।

২০১২ সালে, পুরুষ যৌন অভিমুখীতার কারণ উদঘাটনে বেশ কয়েকটি স্বাধীন গবেষক দল পৃথকভাবে জিনোমব্যাপী সংযুক্তি নির্ধারণের উপর একটি বৃহৎ ও ব্যাপক গবেষণা সম্পন্ন করেন। এই গবেষণায় ৩৮৪ টি পরিবারের ৪০৯ জোড়া সমকামী ভাই অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের ৩,০০,০০০ এর বেশি "একক-নিউক্লিওটাইড পলিমরফিজম (Snp) মার্কারের" দ্বারা নিরীক্ষণ করা হয়েছিলো। উক্ত উপাত্ত টু-পয়েন্ট ও মাল্টিপয়েন্ট এলওডি ম্যাপিং-এর মাধ্যমে জোরালোভাবে হ্যামারের আবিষ্কারকে পুনর্জন্ম দেয় এবং নিশ্চিত করে এক্সকিউ২৮ এর সাথে সমকামিতার সম্পর্ক আছে। ৮ নং ক্রোমোজোম এর কাছে সেন্ট্রোমিয়ার এলাকাতেও উল্লেখযোগ্য যোগসূত্র ধরা পড়ে, যা হ্যামারের ল্যাবে এর আগে করা জিনোমওয়াইড যোগসূত্র গবেষণায় ধরা পড়া একটি এলাকার সাথে মিলে যায়। লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে, "আমাদের গবেষণা, পূর্বের গবেষণার সাথে প্রাসঙ্গিকতা দেখিয়েছে, যা ইঙ্গিত করে যে এই এলাকার প্রতিটির জেনেটিক বৈচিত্র্য পুরুষ যৌন অভিমুখীতার গুরুত্বপূর্ণ মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যের বিকাশে অবদান রাখে।" সমকামিতার উপর জিনগত দিক থেকে এটা ছিল সবচেয়ে বৃহত্তম গবেষণা। লেখক ২০১৪ সালের নভেম্বরে একটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধে তাদের গবেষণার বিস্তারিত বিবরণ প্রকাশ করেন।

২০১৯ এর ২৯শে আগস্ট, সায়েন্স সাময়িকী একটি বৃহৎ গবেষণাপত্রে দাবি করে সমকামী জিন বলে কিছু নেই এবং জিনের সঙ্গে যৌন অভিমুখিতার সম্পর্কের বিষয়টি খুবই বিরল ও জটিল।

অন্যান্য বিষয়
সংযোগ সংক্রান্ত গবেষণা
উত্তরকালীন গবেষণা
সমালোচনা