সকল নৃতত্ত্ববিদ মনে করেন না, "প্যাঃ এথিওপিকাস" বিবর্তিত হয়ে "প্যঃ বয়েজী" ও "প্যাঃ রোবাস্টাস", এ পরিণত হয়েছে। কারণ এথিওপিকাসের খুলি "অঃ আফারেন্সিস" এর সাথে অনেক বেশি সাযুজ্যপুর্ণ। যে কারণে "প্যাঃ বয়েজী" ও "প্যাঃ রোবাস্টাস" এর পুর্বপুরুষ হিসাবে "প্যাঃ এথিওপিকাস" কে মনে করা হয়; তা হলো এথিওপিকাসের চোয়ালের আকার আর উক্ত দুই প্রজাতির চোয়ালের আকার প্রায় একইরুপ। "প্যাঃ এথিওপিকাস" মিশ্র তৃণভুমি ও অরণ্য অঞ্চলে বাস করত। অনেক প্রমাণ একত্রিত করা প্রয়োজন "প্যাঃ এথিওপিকাস" এর শারীরবিদ্যা ব্যাখ্যা করার জন্য। এই প্রজাতির "কালো খুলি" ব্যাখ্যা করে যে, "প্যাঃ এথিওপিকাস" এবং অন্যান্য অস্ট্রালোপিথেসিন হোমিনিড বৃক্ষে বিবর্তনীয় ধারারই অংশ, যা হোমো জাতিজনি বৃক্ষে ছিটকে পার্শ্বশাখায় চলে গেছে।।

কিছু বিজ্ঞানী কৃষ্ণকায় খুলির শ্রেণিবিন্যাসকে​ "অঃ আফারেন্সিস" এর শ্রেণিবিন্যাসে স্থান দেওয়াতে অসম্মত হয়েছেন। তাদের মতে এই কৃষ্ণকায় খুলির মালিক "অঃ আফারেন্সিস" এর সময়কার মানেই তো এই নয়; তারা একই প্রজাতির অন্তর্ভুক্ত হবে। হোমিনিড বৃক্ষে কৃষ্ণকায় খুলি কোথায় থাকবে; তা নিয়ে বৈজ্ঞানিক মহল ঐক্যমতে পৌঁছাতে পারে নি। কারো কারো মতে এই "প্যাঃ এথিওপিকাস"; "প্যাঃ আফ্রিকানাস" ও "প্যাঃ বয়েজী" এর মধ্যকার সংযোগ। আবার কারো কারো মতে "প্যাঃ আফ্রিকানাস" ও কেএনএম ডব্লিওটি-১৭০০০ হোমিনিড বংশবৃক্ষে একপ্রকার পার্শ্বশাখা। আর এই আফ্রিকানাস পার্শ্বশাখা থেকেই আধুনিক মানুষের উদ্ভব হয়েছে।

অঙ্গসন্থানগত বিন্যাস ও ব্যাখ্যা
বর্ণনা
ইতিহাস
শ্রেণিবিন্যাসকৃত বিতর্ক