চাঁপাকাতে যে খামার তিনি কিনেছিলেন, সেখানে দু'সপ্তাহের মধ্যে স্বাস্থ্য পুনরুদ্ধার করে গ্রিলি "ট্রিবিউনে" ফিরে আসেন এবং লিংকন প্রশাসনের সাধারণ পৃষ্ঠপোষকতার নীতি, এমনকি তার পুরানো শত্রু সচিব সেওয়ার্ড সম্পর্কে কথায় কথায় কথায় কথায় বলেছেন। এমনকি যুদ্ধের প্রথম বছরের সামরিক পরাজয়ের সময়ও তিনি সমর্থন করেছিলেন। ১৮৬১ সালের শেষদিকে তিনি লিংকনকে একটি মধ্যস্থতার মাধ্যমে প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে "ট্রিবিউনে" বন্ধুত্বপূর্ণ কভারেজের বিনিময়ে রাষ্ট্রপতি তাকে নীতিমালা হিসাবে অগ্রিম তথ্য সরবরাহ করেন। লিংকন আগ্রহ সহকারে গ্রহণ করেছিলেন, "তাঁকে আমার পিছনে দৃঢ়ভাবে রাখা আমার পক্ষে এক লক্ষ লোকের সেনাবাহিনীর মতো সহায়ক হবে।" 

১৮৬২ সালের গোড়ার দিকে, গ্রিলি আবার কখনও প্রশাসনের সমালোচনা করেছিলেন, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সামরিক বিজয় না অর্জনে হতাশ হয়েছিলেন এবং কনফেডারেশন পরাজিত হওয়ার পরে দাসদের মুক্তি থেকে রাষ্ট্রপতির অলসতায় অবাক হয়ে যান, "ট্রাইবুনের" পক্ষ থেকে কিছু দাবি করা হয়েছিল এর সম্পাদকীয়গুলিতে এটি গ্রিলির চিন্তাধারার একটি পরিবর্তন ছিল যা প্রথম মানসাসের পরে শুরু হয়েছিল, ইউনিয়ন সংরক্ষণ থেকে শুরু করে এই যুদ্ধটি দাসত্বের অবসান ঘটাতে চেয়েছিল যুদ্ধের প্রাথমিক উদ্দেশ্য। মার্চের মধ্যে, লিঙ্কন যে দাসত্বের সমর্থন দিয়েছিল তার বিরুদ্ধে একমাত্র পদক্ষেপ ছিল সীমান্তের রাজ্যগুলিতে যে ইউনিয়নের প্রতি অনুগত ছিল, তাদের ক্ষতিপূরণ মুক্তির প্রস্তাব ছিল, যদিও তিনি কলম্বিয়া জেলাতে দাসত্ব বিলুপ্ত করার আইন স্বাক্ষর করেছিলেন। লিংকন একটি "ট্রিবিউন" সংবাদদাতার কাছে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "চাচা হোরেসের সাথে বিশ্বে কী ঘটে? তিনি কেন নিজেকে আটকে রেখে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করতে পারবেন না?" 

লিঙ্কনের গ্রিলির অবতারণা শেষ হয়েছিল ১৯ আগস্ট, ১৮৬২ সালে তাকে লেখা একটি চিঠিতে, পরের দিন "ট্রিবিউনে" "বিশ লক্ষ প্রার্থনা" নামে পুনরায় ছাপা হয়। এই সময়ের মধ্যে, লিংকন তার রচিত প্রাথমিক মুক্তি প্রজ্ঞাপনের বিষয়ে তার মন্ত্রিসভাকে জানিয়েছিলেন এবং গ্রিলিকে জানানো হয়েছিল যে একই দিন প্রার্থনাটি ছাপা হয়েছিল। গ্রিলি তার চিঠিতে বাজেয়াপ্তকরণ আইন থেকে মুক্তি ও কঠোর প্রয়োগের বিষয়ে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি জানান। লিংকনকে অবশ্যই "স্বাধীনতার সাথে দাসত্বের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে", এবং "ভেড়ার যন্ত্রের সাথে নেকড়ে" লড়াই করা উচিত নয়। 

লিংকনের জবাব বিখ্যাত হয়ে উঠবে, প্রার্থনার চেয়ে অনেক বেশি যে তা উত্তেজিত করেছিল। "এই সংগ্রামের আমার প্যারামাউন্ট বস্তুর ইউনিয়ন রক্ষা "করা," এবং হয় সংরক্ষণ করতে বা দাসত্ব ধ্বংস। আমি "কোনো" ক্রীতদাস মুক্ত ছাড়া ইউনিয়ন বাঁচাতে পারে, তাহলে আমি এটা করতে হবে, এবং আমি এটা দ্বারা বাঁচাতে পারে যদি "না" হয় "সমস্ত" দাসকে মুক্তি দিয়ে আমি তা করতাম; এবং যদি আমি কিছুকে মুক্তি দিয়ে এবং অন্যকে একা রেখে বাঁচাতে পারি তবে আমিও তা করতামদাসত্ব এবং বর্ণবাদী জাতি সম্পর্কে আমি যা করি তা আমি করি কারণ এটি ইউনিয়নকে বাঁচাতে সহায়তা করে; এবং আমি যা নিষেধ করি, আমি তা বর্ষণ করি কারণ আমি বিশ্বাস করি "না" যে এটি ইউনিয়নটিকে বাঁচাতে সহায়তা করবে "" লিংকনের এই বক্তব্য বিলুপ্তিবাদীদের উপর ক্রুদ্ধ হয়েছিল; উইলিয়াম সেওয়ার্ডের স্ত্রী ফ্রান্সেস তাঁর স্বামীর কাছে অভিযোগ করেছিলেন যে লিংকন এটি দেখে মনে করেছিলেন যে "স্বাধীনতার চেয়ে বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রকে একসাথে রাখা কেবল গুরুত্বপূর্ণ।" গ্রিলি অনুভব করেছিলেন যে লিঙ্কন তাকে সত্যই উত্তর দেয়নি, "তবে তিনি যদি ঘোষণাটি প্রকাশ করেন তবে আমি তাকে সমস্ত কিছু ক্ষমা করে দেব"। লিংকন 22 সেপ্টেম্বর যখন গ্রিলি মুক্তির ঘোষণাকে একটি "স্বাধীনতার মহান স্বীকৃতি" হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন। উইলিয়ামসের মতে, "ইউনিয়নের জন্য লিঙ্কনের যুদ্ধ এখন মুক্তি পাওয়ার জন্য গ্রিলির যুদ্ধও ছিল।" 

"বিশ লক্ষ প্রার্থনা"
গুণগ্রাহিতা
কংগ্রেসম্যান (১৮৪৮–১৮৪৯)
প্রাথমিক জীবন