যদিও পাপুয়ান ভাষাগুলির অধিকাংশ অংশ নতুনভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে, আন্তঃনিউ গিনির কয়েকটি শাখা কিছু সময়ের জন্য স্বীকৃত হয়েছে। ইলিম্যান ভাষা সর্বপ্রথম এস. রয় ১৯০৭ সালে প্রস্তাব করেন। মারিন্ডের অংশসমূহ রয় এবং জেএইচপি মুরি কর্তৃক ১৯১৮ সালে পরিচিত হয়েছে। রয় উপকূলবর্তী ভাষাসমূহ আবার রয় কর্তৃক ১৯১৯ সালে পরিচিত হয়েছে। 
১৯৬০ সালে স্টিফেন উর্মের পূর্ব নিউ গিনি উচ্চভূমিসমূহ পরিবারের প্রস্তাবের মাধ্যমে আন্তঃনিউ গিনি পরিবারের পূর্বসূচনা হয়। যদিও মেলকম রস ২০০৫ সালে একটি ইউনিট হিসেবে একে আলাদা করেন (যদিও টিএনজি এর মধ্যে সংরক্ষিত থাকে)। এটি এনগান, চিম্বু-ওয়াগি, গোরোকা এবং কেইনন্তুকে সংযুক্ত করে প্রথমবারের জন্য টিএনজি এর বিভিন্ন শাখাগুলিকে একত্রিত করে।

(ডুনা এবং কালামকে ১৯৭১ সালে একত্র করা হয়েছে।) তারপর ১৯৭০ সালে ক্লেমেস ভুরহোভ এবং কেনেথ ম্যাকেলনন কেন্দ্রীয় এবং দক্ষিণ নিউ গিনি (সিএসএনজি) এবং ফিনিস্টেররি–হুওন পরিবারের মধ্যে ৯১ টি আভিধানিক সাদৃশ্যতা লক্ষ্য করেন, যা তারা কয়েক বছর আগে প্রতিষ্ঠিত করেছিল। তারা নিয়মিত শব্দ সম্পর্কের কাজ করেনি। ফলে বংশবৃত্তান্ত সংক্রান্ত সম্পর্কের কারণে সগোত্র, গ্রহণ করার কারণে সগোত্র এবং সাদৃশ্যতার সুযোগের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে নি। তাদের গবেষণাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়েছিল। তারা "আন্তঃনিউ গিনি" নামটি বেছে নিয়েছে কারণ নিউ গিনির এই নতুন পরিবারের ব্যপ্তি ছিল পাশ্চাত্যের পশ্চিম ইরিয়ানের বোমবেরাই উপদ্বীপ থেকে পূর্ব পিএনজির হুন উপদ্বীপ পর্যন্ত। তারা সম্ভাব্য সগোত্রও চিহ্নিত করে। অন্য আরেকটি পরিবার ওয়ুরম পরবর্তীতে টিএনজিতে যুক্ত হবে: ওয়ুরমের পূর্ব নিউ গিনি উচ্চভূমি, পিএনজির 'পাখির লেজ' এর বাইনেন্ডিরি এবং দুটি পরিবার যা যুহন জেড গ্রেগিন পরবর্তীতে (১৯৭১, ১৯৭৫) ১০০-ভাষা মাডেং–আডেলবার্ট রেন্জ পরিবারে যুক্ত হবে।

১৯৭৫ সালে ওয়ুরম ভোরহোইভি এবং এমছিএলহানোনের আরও সম্পর্কের যে সংশয় ছিলো তা মেনে নেন, একইসাথে জেড গ্রেগিনের কাজ এবং অন্যগুলোর মাঝে অতিরিক্ত সংযোগ পোস্টোআলেড করেলেন। এগুলো হলো- তিমুর দ্বীপ থেকে নিউ গিনির পশ্চিম পর্যন্ত অঞ্চলের ভাষা, অঙ্গন, গোইলালান, কইয়ারিয়ান, ডাগান, ইলিমেন, উইসেল লেকিস, এখনকার ডানি-কাউইরবা পরিবার এবং বর্তমান আন্তঃ-ফ্লাই-বুলাকা নদী পরিবার (যা তিনি ১৯৭০ সালে প্রতিষ্ঠা করেন)। এই বিশাল ভাষা পূর্বে প্রসারণশীল টিএনজি যা নিউ গিনির অধিকাংশ দ্বীপ অধিকার করেছে, সেই সাথে তিমুর এবং পার্শ্ববর্তী দ্বীপ এবং ৫০০ এরও বেশি ভাষা সহ যা কিছু ২৩০০০০০ জনগণের ব্যবহৃত ভাষা। যাইহোক, এর জন্য প্রমাণের অংশটি সাংকেতিক ছিলো এবং ওয়ুরম প্রকাশ করেন যে তিনি এটিকে সুবিবেচনায় দাড়ানোর আসা করেননি। যদিও তিনি চরিত্রের ব্যক্তিগত সর্বনামগুলির বর্গের উপর ভিত্তি করেন, শাখার বাকি অংশগুলির মধ্যে কোনও পরিবারে কোনও সাধারণ সর্বনাম ছিল না। টিএনজি না এমন পরিবারে সাথে সম্পর্কিত সর্বনাম আছে, কিন্তু তারা অন্তর্ভূক্ত হওয়ার কারণ হচ্ছে তারা ব্যকরণগতভাবে টিএনজির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। অন্যান্য পরিবার যাদের রূপক টিএনজি সর্বনাম আছে তারা বহির্ভূত। কারণ তারা ব্যকরণগত কাঠামোতে অন্য টিএনজি পরিবারের প্রতিনিধিত্ব করে না।

নিউ গিনিতে অস্ট্রোনেশীয় ভাষাসমূহের অনেক ব্যাকরণগত প্রতীক সরাসরি ধার করার কারণে এর ব্যাকরণগত কাঠামো পাপোয়ান প্রতিবেশীদের অনুরূপ। বিপরীতক্রমে অনেক পাপুয়ান ভাষা সাংকেতিকভাবে অস্ট্রোনেশীয় ভাষাসমূহের আদর্শস্বরূপ অনুরূপ। এ ব্যাপারে অন্যান্য ভাষাবিদরা সন্দিহান। উইলিয়াম এ. ফোলে ওয়ুরম এবং ভুরহেও এর কিছু কিছু ফলাফলও প্রত্যাখ্যান করেন এবং অধিকাংশ টিএনজিকে বেশ কয়েক ডজন ছোট কিন্তু পরিষ্কারভাবে বৈধ পরিবারে, পাশাপাশি বেশ কিছু স্পষ্ট স্বতন্ত্রতায় সংবিধানের অংশে ভাগ করেন।

২০০৫-এ ম্যালকম রস আন্তঃনিউ গিনির পুনঃ মূল্যায়ন করে একটি খসড়া প্রস্তাব তৈরি ও প্রকাশ করেন। এটিকে তিনি বর্গের সংক্ষিপ্ত সংস্করণের জন্য অভিভূতকারী প্রমাণ হবে বলে মনে করেন। শুধুমাত্র আভিধানিক সামঞ্জস্যের উপর ভিত্তি করে এটি রচিত। যা ওয়ুরমের অনুমানের যতটা সম্ভব ৮৫% বজায় রেখেছিলেন। যদিও এটির মধ্যে কিছু ক্ষেত্রে অস্থায়ীভাবে তৈরি করা হয়েছে।

যেকোনও ভাষা পরিবারের এই শক্তিশালী আভিধানিক প্রমাণ রূপমূলতত্ত্বগত দৃষ্টান্ত প্রকাশ করে, যা বিশেষত সীমাবদ্ধ রূপতত্ত্বসহ অত্যন্ত অনিয়মিত বা সম্পূরক দৃষ্টান্ত। কারণ এটি ধার করার জন্য অত্যন্ত প্রতিরোধী। উদাহরণস্বরূপ, যদি শুধুমাত্র রেকর্ডকৃত জার্মান শব্দটি "গুট" "গুড" এবং "বেসার" "বেটার" হয়, তবে কেবলমাত্র এটিই প্রমাণ করতে যথেষ্ট হবে যে সকল সম্ভাবনায় জার্মানি ইংরেজির সাথে সম্পর্কিত। যাইহোক, বেশিরভাগ পাপুয়ান ভাষাগুলির বড় আকারের রূপতত্ত্বগত জটিলতা এবং সবগুলো লিপিবদ্ধ করার দরিদ্র অবস্থার কারণে, নিউ গিনিতে সর্বনামেের তুলনা করার এই পদ্ধতি মূলত সীমিত। ফলেয়ের মৌলিক পরিবারের জন্য রস সর্বনাম সেটের পুন:নির্মান করেছেন এবং সমস্ত পাপুয়ান ভাষার সরাসরি বৃহৎ তুলনা করার পরিবর্তে এই পুন:নির্মানের তুলনা করেছেন। প্রোটো-আন্তঃনিউ গিনি ভাষার প্রাচীন সর্বনামের পুনঃনির্মানের চেষ্টা করেন। যেমন "*ni" "আমরা", "*ŋgi" "আপনি", "*i" "তারা"। পরবর্তীতে এই পুনর্গঠনের সাথে হালকাভাবে সাহায্যকারী শাখাসমুহের সরাসরি তুলনা করেন। পরিবারের দুইটি দৃশ্যমান সমজাতীয়ের অন্তর্ভূক্তি প্রয়োজন। যাইহোক, যদি পরিবারের কোনও ভাষার মিল থাকে, তবে ধরে নেয়া হবে পরিবারটির মাঝে মিল আছে। সাদৃশ্যপূর্ণ মিলের সম্ভাবনার বড় আকারের বৃদ্ধি এবং বহুবচনের রূপের একবচনের রূপের সাথে মিল থাকার কারণে, ১sg এবং ১pl সদৃশ হয়। যদিও রসের দুই ম্যাচের মধ্যে প্রয়োজন সন্তোষজনক তবুও প্রকৃতপক্ষে এ দুটি স্বাধীন সাদৃশ্য নয় এবং এক্ষেত্রে কৃত্রিম সাদৃশ্যতার সম্ভাবনা বাড়ায়। উপরন্তু, রস গঠন হিসেব করেন যেমন *a, ২sg *ga এর সদৃশ। এর ফলে এই সবগুলোকে *ga এর সদৃশ বিবেচনা করা হয়েছে। যদিও অন্যত্র সর্বনাম যে পরিমান ঘটার কথা পাপুয়ান সর্বনামে এবং তার দ্বিগুর ঘটে। তারা একটি ভাষা পরিবারের প্রতিনিধিত্ত্ব করলে যে রূপ সম্পর্কযুক্ত হতো তারা একে অপরের সাথে ততটা সম্পর্কযুক্ত নয়। এটা যুক্তিযুক্ত যে, রসের সর্বনাম আন্তঃনিউ গিনির বৈধতার সমর্থন করে না এবং কোন পরিবার এটা হতে পারে তা প্রকাশ করে না।

টিএনজির অন্যান্য শাখার সাধারণ সর্বনামের ঘাটতি থাকা সত্বেও রস তার প্রস্তাবের মধ্যে সর্বনাম-সংক্রান্ত না হওয়া প্রমাণের জন্য বিভিন্ন ভালভাবে স্বীকৃত পরিবার অন্তর্ভুক্ত করেন। তিনি পরামর্শ দেন যে যদি সেগুলো ভালোভাবে প্রত্যয়িত হয়, তবে সেখানে সম্ভবত অন্যান্য পরিবার অন্তর্ভূক্ত হবে। বিভিন্ন অতিরিক্ত পরিবার টিএনজির সাথে শুধুমাত্র পরীক্ষামূলকভাবে সংযুক্ত। উল্লেখ্য যে রসের প্রস্তাব একক পরামিতির উপর প্রাথমিকভাবে স্থাপিত হওয়ার সীমাবদ্ধতার কারণে,সর্বনাম, সব অভ্যন্তরীণ কাঠামো পরীক্ষামূলক রয়েছে।

প্রস্তাবের ইতিহাস
শ্রেণীতে বিন্যস্ত ওয়ুরমিয়ান ভাষাসমূহ
ধ্বনিতত্ত্ব
ফলেয়