মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এরকম অভিশংসন অফিসের পরিচালক আইনি এখতিয়ারের উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন নামে পরিচিত।
অভিশংসনে আইনি পক্ষ আইন ভঙ্গকারী সন্দেহভাজন ব্যক্তি বা কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে মামলা লড়ে এবং পরবর্তী ফৌজদারী তদন্ত পরিচালনা, অপরাধীর শাস্তি সম্পর্কে সুপারিশ করে এবং শুধুমাত্র এটর্নি গ্রান্ড জুরিতে অংশগ্রহণের অনুমতি প্রাপ্ত হয়।

রাজ্য থেকে রাজ্যে রাজ্য আদালতে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের) প্রসিকিউটরের উপাধী পৃথক হয় এবং সরকারের পর্যায় (যেমন শহর, কাউন্টি এবং রাজ্য) এবং সিটি অ্যাটর্নি, কমনওয়েলথ এটর্নী (কেনটাকি এবং ভার্জিনিয়া), কাউন্টি অ্যাটর্নি ( আরিজোনা), কাউন্টি প্রসিকিউটর ( নিউ জার্সি এবং ইন্ডিয়ানা), জেলা অ্যাটর্নি (উত্তর ক্যারোলিনা জর্জিয়া, ম্যাসাচুসেটস, নিউ ইয়র্ক, পেনসিলভানিয়া, ওকলাহোমাএবং টেক্সাস), জেলা এটর্নি জেনারেল (টেনেসি), প্রসেকিউটিং অ্যাটর্নি ( হাওয়াই, আইডাহো, ওহিও, মিশিগান, ওয়াশিংটন জেলা এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়া এবং মিসৌরিতে যেখানে "শহর" অ্যাটর্নি প্রসিকিউটর আছে সেগুলো বাদে), স্টেট অ্যাটর্নি (কানেকটিকাট, ফ্লোরিডা, ইলিনয়, মেরিল্যান্ড, এবং ভারমন্ট), স্টেট প্রসিকিউটর, অ্যাটর্নি জেনারেল (ডেলাওয়্যার এবং রোড আইল্যান্ড), এবং উকিল (দক্ষিণ ক্যারোলিনা) ইত্যাদি নামে পরিচিত। অধিকাংশ ক্ষেত্রে স্থানীয় নির্বাচনের মাধ্যমে প্রসিকিউটর নির্বাচিত করা হয় এবং অন্যান্য এটর্নীদেরকে ডেপুটি অথবা সহায়ক হিসেবে অফিসের কাজকর্ম করতে সাধারণত ভাড়া করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এটর্নি রাষ্ট্রপতি কর্তৃক নিযুক্ত হন এবং যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী মার্কিন সিনেট এটাকে নিশ্চিত করে, সকল বেসামরিক এবং অপরাধ মামলায়। কিছু কিছু রাজ্যে ব্যক্তিগত এটর্নী জেনারেল ব্যক্তিপক্ষে ফৌজদারী মামলা লড়তে পারে।

প্রসিকিউটরদের রাষ্ট্র এবং ফেডারেল আইনের কিছু নিয়ম অনুসরণ করতে হয় যেমন তাদেরকে অবশ্যই কাউন্টির জনগণ দ্বারা নির্বাচিত হতে হবে, ১৯৬ সালের ব্রাডি ভি মেরিল্যান্ডের সুপ্রীম কোর্ট রুলিং অনুসারে অবশ্যই বস্তগত প্রমাণ ডিফেন্সকে জানাতে হবে। এই নিয়ম পালনে ব্যর্থ হলে অভিশংসন পালনে অসদাচরণ বিবেচনা করা হয়। যদিও ২০১৩ সালের তদন্তে পাওয়া যায় যে প্রকৃত শৃংখল প্রসিকিউটোরিয়াল অসদাচারণ সম্পর্কে উদাসীন।

অভিশংসকেরা তাদের অভিশংসনে ন্যায়বিচার খোঁজে। কিছু বিচারব্যবস্থায় প্রসিকিউটরেরা অপরাধ অভিযোগে হস্তক্ষেপ করতে পারে না যদিনা প্রসিকিউটর যুক্তিসংগত সম্ভাবনা নির্ধারণ করতে পারে। উপরন্তু প্রসিকিউটর প্রায়ই বিবেচনার ভিত্তিতে চার্জ খারিজ করতে পারে কিন্তু বিচারের আগে স্বেচ্ছা বরখাস্তের মাধ্যমে অথবা নল্লে প্রসেকুই এর মাধ্যমে। একটি বিখ্যাত মামলার ক্ষেত্রে প্রসিকিউটরের দ্বায়িত্ব সম্পর্কে যুক্তরাষ্টের সুপ্রীম কোর্ট বলে, "... তাই একটা অপরাধ অভিশংসন মানে এই না যে এটা জিততে হবে, ন্যায়বিচার অবশ্যই হতে হবে... তিনি ব্যগ্রতা এবং প্রানশক্তি নিয়ে প্রসিকিউট করবেন - প্রকৃতপক্ষে তাই করা উচিত। কিন্তু যখন তিনি কঠিন কিছুর সম্মুখীন হবেন তখন খারাপ কিছুতে আটকে থাকবেন না। এটা তার দ্বায়িত্ব যে ভুল পদ্ধতির মাধ্যমে দোষ স্বীকার করানোর চেয়ে ন্যায় বিচার প্রতিষ্ঠা করা।' 'বার্জার ভি. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র", ২৯৫ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ৭৮ (১৯৩৫)

ভিয়েতনাম
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
স্কটল্যান্ড
ইতালি