"মেডিকেল সায়েন্সে লেজারস" জার্নালে একটি ২০০৬ এর পর্যালোচনা নিবন্ধে তীব্র পালসড লাইট (আইপিএল) এবং অ্যালেক্সান্দ্রাইট এবং ডায়োড লেজার উভয়ের তুলনা করা হয়েছে। পর্যালোচনা কার্যকারিতা মধ্যে কোন পরিসংখ্যানগত পার্থক্য পাওয়া যায় নি, তবে ডায়োড লেজার-ভিত্তিক চিকিত্সা সঙ্গে পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া একটি উচ্চতর ঘটনা। অ্যালেক্সান্দ্রাইট লেজারগুলির জন্য ৮.৭৫%, ডায়োড লেজারগুলির জন্য ১.৭১% এবং আইপিএলের ৬৬.৯৬% হিসাবে চুলের হ্রাস হয়। অ্যালেক্সান্দ্রাইট লেজারগুলির জন্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি ৯.৫%, ডায়োড লেজারগুলির জন্য ২৮.৯% এবং আইপিএলের ১৫.৩% হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল। সমস্ত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি অস্থায়ী এবং এমনকি পিগমেন্টেশন পরিবর্তনগুলি ৬ মাসের মধ্যে স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে। 

২০০ rand এর এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার মেটা-বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে অ্যালেক্সান্দ্রাইট এবং ডায়োডেড লেজারগুলি 6 মাস পর্যন্ত 50% চুল কমানোর কারণ তীব্র স্পন্দিত আলো, নিউওডিয়ামিয়াম-ইয়াজি বা রুবি লেজার থেকে চুল কমানোর কোনও প্রমাণ নেই। 


পীড়ন পদ্ধতি
কার্যকারিতার ক্লিনিকাল তুলনা
চুল অপসারণ ফর্ম
ইতিহাস