ಶತಮಾನಗಳಿಂದ, ಅತ್ಯಾಚಾರವು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿವೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ವೈದ್ಯರಾದ ಗ್ಯಾಲೆನ್," ಬೀಜವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಲು ಮಹಿಳೆ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಸಂಗತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯಿಂದ ಅಂತಹ ಆನಂದವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು." ಗ್ಯಾಲೆನ್‌ರ ಚಿಂತನೆಯು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನಿಂದ ವಸಾಹತು ಅಮೆರಿಕದವರೆಗಿನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಿದ್ದಾಗಿದೆ. 

ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಸಹ ಸ್ತ್ರೀ ಆನಂದವು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಶತಮಾನಗಳ ನಂತರ, ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಹಿಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನು ಪಠ್ಯಗಳಾದ ಫ್ಲೆಟಾ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಬ್ರಿಟನ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸತ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆ ಅವನಿಂದ ಗರ್ಭಧರಿಸಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದಾದರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದೆಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಮಹಿಳೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಗರ್ಭಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ."

1700 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಆನಂದವಿಲ್ಲದೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, 1795 ರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನು ಪಠ್ಯ, ಟ್ರೀಟೈಸ್ ಆಫ್ ಪ್ಲೀಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಕ್ರೌನ್ , ನಂಬಿಕೆಯ ಕಾನೂನು ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೈವಿಕ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಧರಿಸುವ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅತ್ಯಾಚಾರವಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಅವಳು ಸಮ್ಮತಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವಳು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತುಂಬಾ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದೆ ನೆಡೆದ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ನಂತರದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಮಹಿಳೆ ಗರ್ಭಧರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಅವಳು ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಮಾಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಸಮಯದವರೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಅನುಮಾನದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ.

ಅತ್ಯಾಚಾರ-ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಘಟನೆಗಳು
ಕಾನೂನು
ನ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಅತ್ಯಾಚಾರ
ಇತಿಹಾಸ