इंटेल कॉर्प के मुख्य कार्याधिकारी ब्रायन क्रजानिच ने हाल ही में इस्तीफा दे दिया। एक जांच में पाया गया कि वह अपनी एक अधीनस्थ कर्मचारी के साथ आपसी सहमति के रिश्ते में थे जो कंपनी की नीतियों के खिलाफ था। इन नीतियों के मुताबिक समूह के भीतर प्रेम संबंध वर्जित हैं। अमेरिका की इस दिग्गज कंप्यूटर चिप निर्माता कंपनी के मुखिया का नाम उस सूची में सबसे नया है जिसके तहत कारोबारी जगत के दिग्गजों को ऐसे रिश्तों के चलते अपना रोजगार गंवाना पड़ा जिन्हें अनुपयुक्त माना जाता है। 'मीटू' आंदोलन के बाद यह अवधारणा जोर पकड़ रही है।  आमतौर पर कंपनियां कार्यालय में होने वाले प्रेम प्रसंगों पर कुछ नहीं कहतीं लेकिन समस्या तब शुरू होती है जब यह उन लोगों के बीच शुरू होता है जो सीधे तौर पर एक दूसरे को रिपोर्ट करते हैं। इतना ही नहीं अधिकांश लोगों को एक भ्रम यह है कि दंडात्मक कदम तभी उठाए जाते हैं जब यौन शोषण का आरोप लगाया गया हो। कार्यस्थल पर रिश्तों के चलते हाल के वर्षों में कई मुख्य कार्याधिकारियों का पतन हुआ है। अतीत में लॉकहीड मार्टिन के क्रिस्टोफर कुबासिक ने सीईओ बनने के तत्काल बाद इस्तीफा दे दिया था क्योंकि उनके एक अधीनस्थ के साथ रिश्ते थे। बेस्ट बाय के सीईओ ब्रायन डन के साथ भी यही हुआ था। कुछ कंपनियां इस मामले में सीधी रिपोर्टिंग से भी आगे बढ़ जाती हैं। यह इस बात का संकेत है कि तेजी से बढ़ रहे कंपनी बोर्डों में किसी गलती के लिए खास गुंजाइश नहीं। उदाहरण के लिए बोइंग ने अपने मुख्य कार्याधिकारी को इस्तीफा देने को कहा क्योंकि एक जांच में पता चला था कि उसके एक महिला कर्मचारी से प्रेम संबंध थे। हालांकि उसने सीधे सीईओ के अधीन काम नहीं किया था और वह कंपनी में कई दर्जा नीचे थी। ऐसा भी नहीं लगा था कि सीईओ ने उसे किसी तरह की प्राथमिकता दी हो।  ऐसा भी नहीं है कि ऐसे कदम केवल पुरुष सीईओ के खिलाफ उठाए गए हों। यह भी जरूरी नहीं कि संबंधित साझेदार उसी कंपनी में काम कर रहा हो। अमेरिका के एक बड़े बैंक ने अपनी एक शीर्ष वकील को इसलिए निकाल दिया क्योंकि उनके एक सरकार समर्थित मॉर्गेज क्रय करने वाली कंपनी के सीईओ के साथ प्रेम संबंध थे। यहां हितों के टकराव का आरोप लगा। रोचक बात यह है कि कंपनी ने इस मसले पर एकदम अलग रुख रखते हुए अपने सीईओ को बरकरार रखा और कहा कि वह बैंक के साथ किसी कारोबारी संबंध में नहीं थे।  ऐसे मामलों से यह संकेत नहीं जाना चाहिए कि कार्यस्थलों पर रोमांस को लेकर प्रबंधन एकदम खिलाफ हो चुका है। इस तरह की सख्ती केवल शीर्ष प्रबंधन के स्तर पर ही दिखाई जा रही है। ऐसा कानूनी कार्रवाई की आशंका, कार्यालयीन नैतिकता के ह्रास और अन्य दिक्कतों के चलते किया जा रहा है। जब कोई सुपरवाइजर किसी कर्मचारी के साथ रिश्तों में होता है यह निजी मामला नहीं रह जाता। तक कानूनी और अन्य तरह की जटिलताएं पैदा होती हैं। इससे निष्पक्षता, पक्षपात और विश्वसनीयता तथा जवाबदेही का सवाल उठ खड़ा होता है।  इससे एक तरह का विचलन पैदा हो सकता है। अगर कोई बॉस अपने या अपनी अधीनस्थ के साथ रिश्ते बनाए तो कई तरह की जटिलताएं पैदा हो सकती हैं। इससे सम्मान और विश्वसनीयता को तो नुकसान पहुंचता ही है, पक्षपात की आशंका भी होती है।  भारतीय कंपनियों में किसी सीईओ को अपने सहकर्मियों के साथ आपसी सहमति के रिश्तों के लिए बर्खास्त किया गया हो ऐसी कोई सूचना शायद ही सामने आई हो। हालांकि कई लोग कहेंगे कि ऐसा होना अस्वाभाविक नहीं है और ऐसी घटनाओं को छिपा दिया जाता है (हालांकि भारतीय कंपनियों में यौन शोषण के मामलों की कोई कमी नहीं।) मानव संसाधन विशेषज्ञों के मुताबिक भारतीय कंपनियां कार्यालयीन रोमांस को लेकर विशिष्टï दिशानिर्देश नहीं बनातीं और अनौपचारिक तौर पर कह दिया जाता है कि इस तरह के रिश्तों को पूरी तरह कार्यालय से बाहर रखा जाए। इसकी महंगी कीमत चुकानी पड़ सकती है।  वे विदेशी कंपनियों से सबक ले सकते हैं जिनमें से कई ने डेटिंग को लेकर विस्तृत नीतियां बना रखी हैं। फेसबुक और गूगल में कर्मचारियों को किसी सहकर्मी से केवल एक बार डेट के लिए पूछने की इजाजत है। अगर उसने इनकार कर दिया तो दोबारा वही सवाल पूछने पर शोषण का मामला चल सकता है। कई कंपनियों ने प्रेम अनुबंध तैयार किए हैं। यह दो कर्मचारियों के बीच लिखित समझौता होता है जो उनके रोमांस की स्वैच्छिक प्रकृति के बारे में बताता है। इन्हें आमतौर पर आपसी सहमति के रिश्तों के अनुबंध कहा जाता है और कर्मचारी इन पर हस्ताक्षर करके मानव संसाधन विभाग के समक्ष अपने रिश्ते को आधिकारिक रूप से दर्ज कराते हैं। उनका उद्देश्य यह है कि रोमांस को आपसी सहमति का दर्ज करके उसके जोखिम कम किए जाएं। यानी शोषण के आरोपों की आशंका को सीमित किया जाए।  कई लोग कहते हैं कि ऐसे अनुबंध भारत में सफल नहीं होंगे क्योंकि कर्मचारियों को आगे आकर अपने रिश्तों को स्वीकार करना पड़ता है। इसकी संभावना कम है कि कोई स्वयं मानव संसाधन विभाग के पास जाकर स्वेच्छा से अपने रोमांस के बारे में किसी कानूनी दस्तावेज पर हस्ताक्षर करेगा। आवश्यकता इस बात की है कि इसे लेकर जागरूकता पैदा की जाए। कोई कंपनी किसी के प्रेम संबंधों की निगरानी नहीं करना चाहती लेकिन चूंकि कानूनी ढांचा जटिल होता जा रहा है तो उन्हें खुद को संभावित समस्याओं से बचाने के लिए उपाय तो करने होंगे।
कारोबारी जगत में 'प्रेम संबंध' पर विधिक अनुबंध का चलन
Brian Krzanich, chief executive officer of Intel Corp., recently resigned after the # MeToo movement. The concept is gaining momentum. Companies usually don't ask for a business relationship because of the potential conflict of interest, but the problem begins when companies say no. The companies themselves agree to co-contradiction because the companies themselves report directly to each other. The Boeing Co-Management Guidelines may not be binding. The Boeing Co-Management Guidelines may not allow for the possibility of conflict of interest, but only allow for the possibility of direct conflict of interest. The Indian CEO's Office of Ethics may not be able to make specific, mutually agreed-upon written statements. The Indian CEO's Department of Financial Services may not be able to take punitive action if he or his subordinates are accused of sexual harassment. The workplace incidents that have occurred have led to the resignation of many of his subordinates. The head of the giant Google computer chip maker's employees, according to these policies, have caused the collapse of many of its employees in recent years. Like Martin Kufer in the past, the company's top female employees have been held accountable for their relationships. Like these executives, the company's romance with Dunn has been an example, and the CEO's relationship with the company's Board of Human Resources may not have been an immediate romance, and the CEO's relationship with the company's Board of Human Resources may have been an example. The company's main source of human relations. The company may have been a romance. The company's business relationship with Dunn, and the company's CEO's relationship with Dunn. It may not have been a love affair. The company's. The company's. The company's CEO's relationship with a relationship with a relationship. The company's business relationship with a relationship with a human. The company's company's company may have been a love affair. The company's. The company's. The company's business relationship with a secret. The company's. The company's relationship with a relationship with a relationship with a relationship. The company's. The company's. The company's business relationship with a relationship with a relationship with a human. The company's. The company's. The company's. The company's relationship with a relationship. The company's. The company's relationship with
The practice of legal contracts over 'love affairs' in the business world