In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: War absehbar das es ohne Spielberg nur den Berg runtergeht . Zuerst das positive: Die DVD hat einen satten Sound mit tollen Bässen und der Sound im allgemeinen ist sehr schön und gelungen. Zudem ist das Cover der DVD sehr edel und die Leute von ILM haben gute Arbeit vollbracht bei den Visual Effect, aber vor allem der Spinosaurus (die Neuerfindung im 3. Teil) sieht sehr unausgereift aus, zudem haben die Raptoren nun unterschiedliche Farben - WOOOOOOW! Nun zum Schlechten: Wie kann sich Tea Leoni für so einen Mist hergeben, denn in ihrer Rolle im Film Family Man ist sie um Längen besser, zudem wirkt sie in JP3 weniger sexy, eher abschreckend. Dr. Grant ist die Stimmungsbombe in dem Film und lockert das miese Flair mit Sprüchen wie "Wir werden alle sterben", "Keiner wird die Insel lebend verlassen" und andere auf (Ironie). Die Schauspieler sind nur da, weil es eine Formalität des Films ist, denn eigentlich hätten sie auch rausgeschnitten werden, da 1. keine Story existiert und 2. die Charaktere null Tiefe haben. Der Film besteht aus Recycling des 1. und 2. Teils und das hat zur Folge das die Action Szenen mit den Dinos 1A Imitate aus Teil 1 und 2 sind, Neues ist hier echt fehlanzeige. Lassen sie den Kauf und greifen sie für den Preis lieber zu Moulin Rouge, den das ist ein Meisterwerk, aber JP3 ist ein lachhafter Special Effects Film dessen 90 Minuten sich wie 3 Stunden ziehen und einschlafen ist garantiert!!!

Output: NEG


Input: Consider Input: klischeehaftes Aschenputtel-Märchen . Fans von Jennifer Lopez werden von dem Film sicherlich begeistert sein, ebenso wie diejenigen, die Hollywood-Liebesfilme mit märchenhaftem Charakter lieben und Klischees nicht als störend empfinden: allein erziehendes Latino-Aschenputtel steigt auf in die Welt der Schönen und Reichen. Natürlich bekommt sie auch den schönen, reichen und guten Traumprinzen in Gestalt von Ralph Fiennes.  Wer dereinst begeistert war von Wayne Wangs "Smoke", wer auch "Blue In The Face" oder "Chinese Box" etwas abgewinnen konnte, kann von diesem Film von Wayne Wang nur enttäuscht sein. Sein Name scheint kein Garant für intelligente, witzige Filme, vielleicht war er es nie und "Smoke" war nur ein positiver Ausrutscher, der vielleicht auch dem Drehbuchautor Paul Auster geschuldet war.  Wer sich andererseits auf das Gespür des englischen Schauspielers Ralph Fiennes verlässt, in der Regel gute Bücher und Filme für sich zu wählen, auch Großproduktionen Einzigartiges einzuhauchen, selbst Genre-Klischees allein durch seine Figuren-Interpretation im positiven Sinne zu sprengen, kann sich nur wundern, weshalb er diese Rolle annahm. Das Buch von Kevin Wade ist derart klischeebeladen, die Fiennes-Figur Christopher Marshall so eindimensional und flach, dass es fast wehtut, Fiennes damit zu sehen.

Output: NEG


Input: Consider Input: Star Wars: Episode IV - Keine neue Hoffnung... . Was soll das denn schon wieder? Ich habe mir damals die "Star Wars"Box geholt. Diese hatte, die drei "Star Wars" Blockbuster, die digital überarbeitet wurden  und eine Bonus DVD mit einer       Dokumentation über die Entstehung der drei Filme. Zwar war die Dokumentation auf englisch mit Untertitel, was mich sehr ärgerte, denn Pro 7 hatte die selbe Dokumentation in deutsch synchronisierter Fassung schon gezeigt. Aber dennoch fand ich die Box toll. Was da jetzt angeboten wird, ist letzendlich nur als Witz zu werten. Die Filme  sind schon so oft überarbeitet worden, die Qualität kann man wirklich nicht mehr besser machen. Also meine Frage: Was soll das schon wieder?

Show your work and conclude with the exact phrasing "Therefore, the final answer is [answer]." where [answer] is just the final number or expression that solves the problem.
user
Output: NEG


