[Q]: Rauhanprosessin elpyminen, joka alkoi Netanyahun johtaman hallituksen päättymisen jälkeen, Barakin valinta ja uusi Sharm-el-Sheikhissa allekirjoitettu sopimus edustavat epäilemättä edistysaskelta pääministeri Rabinin murhan jälkeen, verrattuna synkkään menneisyyteen, mutta edessä oleva tie on vielä vaikea, ennen kuin saadaan aikaiseksi vakaa ja kestävä rauha, ja ennen kuin palestiinalaiset voivat asua, kuten YK:n päätöslauselmissa on vahvistettu, Palestiinan valtiossa, jonka minä toivon olevan demokraattinen ja kykenevä elämään rauhanomaisesti yhdessä Israelin valtion kanssa.

Translate this to English?
[A]: The revival of the peace process after the fall of Mr Netanyahu' s government, the election of Mr Barak and the new Accord signed in Sharm el-Sheikh undoubtedly mark a step forwards in respect to a dark past, after the assassination of Prime Minister Rabin. But there are still difficulties to overcome before stable and lasting peace can be achieved and before the Palestinians can live in a Palestinian State, as sanctioned in the UN Resolutions, that I hope will be democratic and will peacefully co-exist with the Israeli State.
Question:
Vuonna 2010 niihin on varattu 39 miljardia euroa maksusitoumusmäärärahoja ja noin 31 miljardia euroa maksumäärärahoja.

Could you please translate this to English?
Answer:
In 2010, they account for EUR 39 billion in commitments, and approximately EUR 31 billion in payments.
test: (BG) Hyvä Anne Laperrouze, haluaisin erityisesti kiittää teitä hyvästä työstä laatimassanne ajankohtaisessa mietinnössä.
English?

translation: (BG) Mrs Laperrouze, I would like to congratulate you in particular for the good work you have done with your topical and timely report.
Haluan tuoda selvästi esiin, että jos laajentumisen hintana on unionin hajoaminen pelkäksi vapaakauppa-alueeksi, tätä hintaa ei pidä maksaa.

In English?
xxxxx
Let us be absolutely clear about this: if the price of enlargement is the degeneration of the Union into a mere free trade area, then that price must not be paid.
How is "That is why Europe needs to play a major role and involve countries like Syria, whose role must be seen as separate from that of Iran." said in Finnish?
EU:lla on siksi oltava merkittävä osa, ja esimerkiksi Syyria, jonka vaikutus on nähtävä erillisenä, ei samana kuin Iranin vaikutus, on otettava mukaan prosessiin.
[Q]: Meille on tärkeää, ettei sota tuhoa näiden ihmisten tulevaisuutta.

Translate this to English?
[A]:

Show your work and conclude with the exact phrasing "Therefore, the final answer is [answer]." where [answer] is just the final number or expression that solves the problem.
user
To us, it is important that a war in a country does not devastate its people's future.