Part 1. Definition
This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).
Part 2. Example
CONTEXT: Taxonomía El avión roquero fue descrito formalmente como Hirundo rupestris por el naturalista italiano Giovanni Antonio Scopoli en 1769, si bien luego fue clasificado en el nuevo género Ptyonoprogne en 1850 por el ornitólogo alemán Heinrich Gustav Reichenbach.Sus parientes más cercanos son los otros integrantes del género, que son el avión isabelino (P. fuligula), el avión oscuro (P. concolor) y el avión pálido (Ptyonoprogne obsoleta). El nombre del género se deriva del griego ptuon (φτυον), «abanico», en referencia a la forma de la cola cuando está abierta, y Procne (Πρόκνη), una doncella mitológica que fue transformada en una golondrina. El nombre específico, rupestris significa «de las rocas» y se deriva del latín rupes, «rocas». No se han reconocido subespecies, aunque se propuso la existencia de dos razas, P. r. centralasica y P. r. theresae, la primera habitante de Asia Central y la segunda, de los montes Atlas en Marruecos, pero las mínimas diferencias en tamaño y colorido no tienen un patrón geográfico definido. Se hallaron fósiles de la especie en el estrato del pleistoceno tardío en Bulgaria, y en el centro de Francia en sedimentos de entre 242 000 y 301 000 años de antigüedad.
ANSWER: Ptyonoprogne
Answer: ¿Qué género se asigna el avión roquero en 1850?
Explanation: The question addresses the necessary ingredients to get to the answer from the context provided. It asks about the type of the rock plane, which is the given answer.
Part 3. Exercise
CONTEXT: 23 de febrero de 2011 Una comisión del Senado estatal de Arizona aprobó varios proyectos de ley que empeoran aún más las condiciones de los inmigrantes indocumentados. Así el estado del sur de los Estados Unidos negará la ciudadanía a los hijos de indocumentados y también dificultará los requisitos para acceder a una vivienda, beneficios públicos e incluso a un trabajo. Uno de los proyectos apunta a negar la ciudadanía automática a los hijos de los indocumentados, si bien se trata de una norma contraria a la constitución nacional que podría dar lugar a una apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Además, el nuevo proyecto de ley amplia los requisitos que se exigen a los empleadores para que verifiquen la legalidad de los nuevos contratados, y aumentan el castigo, ya que si no cumplen con esta normativa, suspenderán sus licencias de negocios. Asimismo aquel que use una falsa identidad para obtener un trabajo podría ser condenado a seis meses de prisión. También las escuelas deberán obtener información sobre el estado legal de los estudiantes y estarán obligados a denunciarlos a las autoridades si los padres no presentan los documentos necesarios o si éstos parecen falsos. La ley prohíbe que un indocumentado maneje vehículos motorizados bajo pena de 30 días de cárcel y la incautación del vehículo si son hallados culpables. El nuevo proyecto fue patrocinado por el senador republicano Russell Pearce, uno de los autores de la controvertida Ley Arizona SB1070 en contra de los inmigrantes sin papeles del año pasado, que provocó un debate generalizado sobre si los estados son los encargados de aplicar las leyes de inmigración. "El que está en el país ilegalmente no tiene derecho a los beneficios públicos y eso es todo", dijo Pearce. La nueva medida, aprobada por siete votos contra seis, pasará al plenario del Senado después de una revisión legal y discusiones en los bloques partidarios. Los demócratas no tienen suficientes votos para bloquear el proyecto de Pearce. La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
ANSWER: los inmigrantes sin papeles
Answer:

Show your work and conclude with the exact phrasing "Therefore, the final answer is [answer]." where [answer] is just the final number or expression that solves the problem.
user
¿Contra qué colectivo pretende endurecer la legislación esta iniciativa?