TASK DEFINITION: In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: Keine Geheimnisse . Die Betriebsgeheimnisse der Bild-Zeitung, wie der Untertitel lautet, erfährt man jedenfalls in diesem Buch nicht. Es werden nur unzählige Beispiele von Artikeln aufgezählt und immer wieder auf den "telefonischen Bumskontakten" im Kleinanzeigenteil herumgeritten, obwohl doch der redaktionelle Teil schon schlimm genug ist.  Auf jeder Seite wird der Groll und die Verachtung des Autors gegenüber der Bildzeitung deutlich. Zwar mit viel Wortwitz aber auch sehr polemisch und subjektiv wettert Gerhard Henschel gegen die Macher, Sympathisanten und Dulder der Bildzeitung. Sicher hat er dem Grunde nach Recht, aber muss man hierzu die Artikel, die man gleichzeitig anprangert in Ausschnitten und Zitaten nochmal abdrucken und breittreten?  Zumindest kenne jetzt auch ich als Nicht-Bild-Leser die Hintergründe des Ottfried-Fischer-Skandals und anderer Ereignisse, die ich eigentlich nie wissen wollte.

SOLUTION: NEG

PROBLEM: Haarsträubender, brutaler Schund . Unsichtbare Spuren" ist, nach Jung, blond, tot" und Mörderische Tage", das dritte und 100% das letzte Buch, dass ich von Andreas Franz gelesen habe. Der Autor ist offensichtlich der Meinung, dass die Handlung in seinen Büchern nicht grausam genug sein kann und bis ins kleinste Detail genau beschrieben werden muss, um einen erfolgreichen Kriminalroman zu veröffentlichen. Hier irrt sich der Schriftsteller aber gewaltig!  Eine spannende, sich immer weiter steigernde Handlung bis zur letzten Seite, der Verzicht auf ausführlich beschriebene Brutalität,  glaubwürdige Personen und einen Schreibstil der den Leser so fesselt, dass er das Buch bis zum Ende nicht mehr aus den Händen legen will, bilden die Basis für ein guten Roman. Andreas Franz gelingt das in keinem der oben genannten Büchern.  Sein oberflächlicher Schreibstil, gedankliche Sprünge des Autors innerhalb der Handlung die der Leser nicht nachvollziehen kann, stilsicheres Deutsch? - Fehlanzeige! und Dialoge zwischen den Personen, bei denen man hin und wieder nicht weiß, wer im Moment was sagt, vermitteln dem Leser das Gefühl, einen Schundroman zu lesen.  Auch seine Zutaten" sind immer wieder die Selben. Eine beliebig austauschbare und veränderte Geschichte, Täter die sich stark in ihrer Vergangenheit und Psyche ähneln (natürlich Serienmörder),  die mindestens 5 bis mehrere Dutzend brutale Morde  begannen haben  (die der Autor bis ins kleinste Detail beschreibt), meistens blonde und weibliche Opfer (auf Polemik kann verzichtet werden), die vorsorglich zunächst gefoltert werden müssen, heruntergekommene, in fragwürdigenden sozialen Verhältnissen lebende und saufende Kommissare, die entweder beziehungsunfähig oder geschieden sind (man bediene sich eingefahrenen Vorstellungen), Täterprofile, die wie aus einem Handbuch für Psychologie abgeschrieben wirken, Zahlen aus Kriminalstatistiken, die offensichtlich mit dem Ziel wenigstens etwas Echtheit zu vermitteln, 1:1 übernommen werden usw. und so fort.  Andreas Franz ist vielleicht nie der Gedanke gekommen, dass es genau diese sich immer wiederholenden Handlungsabläufe und Einzelheiten in seinen Büchern sind, die den Leser nicht nur schockieren und anekeln , sondern beim Lesen mehrerer seiner Bücher schlichtweg anöden.  Nach der Hälfte des Buchs/der Bücher begann ich mich zu langweilen, nach zweidrittel der Story  wollte ich nur noch endlich fertig werden und am Ende hatten mir die Zeit und das Geld einfach nur noch Leid getan.  Seriöse Zeitungen und Fernsehsender vermeiden es - vielleicht auch mit Blick auf die zunehmende Verrohung in der Gesellschaft, vielleicht auch aus ganz bestimmten Gründen  - Straftaten in allen Einzelheiten zu beschreiben.  Ich bezweifle nicht, dass es in der Wirklichkeit ähnliche Fälle mit Details wie in den Büchern von Andreas Franz gibt. Aber wer will und muss das wissen?

SOLUTION: NEG

PROBLEM: Ein Klassiker für alle Fälle! . Das Friedrich Tabellenbuch Elektrotechnik/Elektronik ist auch im täglichen Gebrauch nicht wegzudenken.   Schon auf der HTL hatten wir den Friedrich. Leider war mein Exemplar schon so zerlesen, dass ich mir ein "Neues" besorgen mußte.   Ich kann es wirklich empfehlen, denn es ist ein treuer Wegbegleiter im täglichen, technischen Umfeld.

SOLUTION:

Show your work and conclude with the exact phrasing "Therefore, the final answer is [answer]." where [answer] is just the final number or expression that solves the problem.
user
POS

