Analysis of survival on biological therapy in previously bionaive patients with rheumatoid arthritis (RA) during the first year of therapy in real clinical practice.
The retrospective study included 204 adult patients with RA. In the hospital, patients were first prescribed therapy with various biological disease-modifying antirheumatic drugs (bDMARDs): infliximab, adalimumab, etanercept, certolizumab pegol, tocilizumab, abatacept (ABA), rituximab (RTM). Patients were divided by age in accordance with the classification adopted by WHO. Clinical forms of RA were presented: RA, seropositive for rheumatoid factor, RA, seronegative for rheumatoid factor, RA with extra-articular manifestations, adult-oneset Stills disease, juvenile RA. The reasons for the cancellation of bDMARD during the first year of treatment were: insufficient effectiveness (including primary inefficiency), adverse events, administrative reasons, clinical and laboratory remission, death.
A year after being included in the study, treatment was continued in 92 (45%) patients and was discontinued in 112 patients. The average time of treatment amounted to 0.750.33 years. The longest duration of treatment was in the RTM and ABA groups (0.920.22 and 0.830.29 years, respectively). In 56 (50%) patients, bDMARD was canceled due to insufficient effectiveness (including primary inefficiency), 28 patients (25%) due to the development of adverse reactions, 19 (17%) patients for administrative reasons, 7 (6.25%) patients due to drug remission. During the first year of therapy, there were 2 (1.75%) deaths due to severe comorbid conditions in patients, one of whom received RTM, the other tocilizumab.
Study showed that 45% of patients with RA continue treatment with first-time bDMARD for more than 12 months. The most common reason for discontinuation of therapy was its lack of effectiveness. The best survival rate of bDMARDs was observed in RTM and ABA. When selecting bDMARD in each case, it is necessary to take into account the continuity at all stages of treatment.
Цель. Анализ выживаемости на генно-инженерной биологической терапии (ГИБТ) у ранее бионаивных больных ревматоидным артритом (РА) в течение первого года терапии в реальной клинической практике. Материалы и методы. В ретроспективное исследование включены 204 взрослых пациента с достоверным диагнозом РА. В условиях стационара больным впервые назначена терапия различными генно-инженерными биологическими препаратами (ГИБП): инфликсимабом, адалимумабом, этанерцептом, цертолизумабом пеголом, тоцилизумабом, абатацептом (АБА), ритуксимабом (РТМ). Пациенты разделены по возрасту в соответствии с классификацией, принятой Всемирной организацией здравоохранения. Клинические формы РА представлены: РА, серопозитивным по ревматоидному фактору, РА, серонегативным по ревматоидному фактору, РА с внесуставными проявлениями, болезнью Стилла, РА с ювенильным началом. Причины отмены ГИБП в течение первого года лечения: недостаточная эффективность (в том числе первичная неэффективность), нежелательные реакции, административные причины, клинико-лабораторная ремиссия, смерть. Результаты. Через год с момента включения в исследование 92 (45%) больных продолжали ГИБТ и у 112 лечение прекращено. Среднее время терапии составило 0,750,33 года. Наибольшая продолжительность лечения в группах РТМ и АБА (0,920,22 и 0,830,29 года соответственно). У 56 (50%) больных ГИБП отменен в связи с недостаточной эффективностью (включая первичную неэффективность), 28 (25%) вследствие развития нежелательных реакций, 19 (17%) по административным причинам, 7 (6,25%) в связи с медикаментозной ремиссией. В течение первого года терапии зарегистрировано 2 (1,75%) случая смерти в связи с тяжелыми коморбидными состояниями у больных, один из которых получал РТМ, другой тоцилизумаб. Заключение. Данное исследование показало, что 45% больных РА продолжают лечение впервые назначенным ГИБП более 12 мес. Наиболее частой причиной прекращения терапии являлась ее недостаточная эффективность. Наилучшая выживаемость ГИБТ отмечалась на фоне РТМ и АБА. При подборе ГИБП в каждом случае необходимо учитывать преемственность на всех этапах лечения.