content:
“Terlihat betapa Soemitro tertegun sejenak, sedikit ‘berubah’ wajahnya dan agak heran, saat melihat kehadiran tokoh-tokoh mahasiswa dari Bandung itu di ruang ‘orang kedua’ Kopkamtib tersebut”. Berbeda dengan Soemitro, Ali Moertopo dengan gesit justru ‘mendahului’ Soedomo, dan berkata “Ini kawan-kawan dari Bandung….” seraya menunjuk ke arah para mahasiswa itu, seolah-olah memperkenalkan. “Koinsidensi di ruang kerja Laksamana Soedomo itu pastilah menyebabkan kesimpulan tertentu dan tersendiri di benak ketiga perwira tinggi yang kebetulan ada dalam pijakan berbeda dalam peta dan positioning ‘kekuasaan aktual’ di pertengahan Januari 1974 itu”.
BERKAITAN dengan perkembangan dan situasi terakhir Dewan Mahasiswa/Senat Mahasiswa se-Bandung merasa perlu menyampaikan kepada penguasa beberapa hal. Kesatu, usaha yang dilakukan untuk mengatasi situasi dan kondisi yang berlangsung saat ini, seharusnyalah didasari akan penghayatan terhadap inti masalah sesungguhnya dan tidak semata-mata diarahkan pada usaha mengatasi reaksi yang timbul sebagai konsekuensi logis dari kenyataan sosial yang ada. Kedua, usaha-usaha penanggulangan masalah, seharusnyalah dilakukan dengan tidak mengorbankan prinsip-prinsip demokrasi berdasarkan Undang-undang Dasar 1945 dan Pancasila, yang telah dengan susah payah ditegakkan dengan darah dan air mata patriot, prajurit-prajurit bangsa dan rakyat Indonesia. Ketiga, dalam menilai dan mengambil sikap terhadap situasi dan kondisi yang ditimbulkan oleh kegiatan-kegiatan mahasiswa, hendaknya penguasa tidak terlampau prematur menjatuhkan vonis; sehingga berakibat semakin meluasnya kegoncangan dan ketidakpastian di dalam masyarakat.
Kepada masyarakat sementara itu, disampaikan hal-hal berikut. Kesatu, gerakan mahasiswa akan terus dilanjutkan, dan diarahkan pada usaha-usaha untuk memperjuangkan tata kehidupan masyarakat yang lebih baik, keadilan yang lebih merata, di dalam negara Indonesia yang berdasarkan Undang-undang Dasar 1945 dan Pancasila. Kedua, gerakan-gerakan mahasiswa akan disesuaikan dengan langkah yang mencoba meletakkan unsur kepentingan dan keamanan masyarakat luas, sejauh hal tersebut dimungkinkan. Adalah merupakan kewajiban kita semua untuk membantu menciptakan situasi tersebut dan memberikan dukungan yang positif.
Lalu kepada mahasiswa diserukan: Kesatu, perjuangan dan gerakan yang kita lakukan, akan semakin berat sehingga dibutuhkan kekompakan serta penghayatan dan pandangan yang lebih luas untuk lebih mengarahkan langkah-langkah yang menampilkan aspirasi masyarakat. Kedua, menghindarkan usaha-usaha yang memungkinkan menodai nama baik mahasiswa, dengan jalan memperkuat tekad bersama untuk tetap menjaga dan membela panji-panji gerakan mahasiswa yang hanya berorientasikan kepada dinamika dari proses perubahan. Ketiga, “perkembangan situasi dewasa ini menunjukkan bahwa solidaritas sesama mahasiswa semakin ditingkatkan; dalam kaitan ini kami anjurkan untuk tetap siaga dan berada di kampus masing-masing”.
Pernyataan itu menambahkan bahwa merupakan keyakinan bersama mahasiswa, “bahwa setiap usaha perubahan ke arah perbaikan akan selalu menghadapi rintangan-rintangan dari pihak-pihak yang tidak menghendaki perubahan itu, karena merasa dirugikan oleh perubahan yang diingini oleh lapisan masyarakat luas. Dalam konstelasi masyarakat Indonesia saat ini, pihak-pihak yang dirugikan tersebut adalah benalu bangsa, penjual negara dan pengkhianat-pengkhianat bangsa”.
Pernyataan sikap Dewan Mahasiswa-Senat Mahasiswa se-Bandung itu ditandatangani oleh pimpinan-pimpinan DM/SM, yakni Muslim Tampubolon (Institut Teknologi Bandung), Hatta Albanik (Universitas Padjajaran), Denny Kailimang (Universitas Parahyangan), Muddin Said (Institut Keguruan Ilmu Pendidikan, Bandung), Djodi Hersusanto (Institut Teknologi Tekstil), Roy Pradana (Universitas Kristen Maranatha), A. Rahman Abbas (Akademi Geologi dan Pertambangan), Binsar Siregar (Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial), Dedeng Z. (Universitas Islam Bandung), Pulung Peranginangin (Akademi Tekstil Berdikari), A. Hamid Puaupa (Universitas Islam Nusantara) dan Tommy E. (Akademi Bahasa Asing).
Tingkat situasi pasca kerusuhan Jakarta tanggal 15 Januari 1974, dengan segera menempatkan posisi mahasiswa Jakarta pada titik yang disudutkan dan terpojok, terutama Dewan Mahasiswa Universitas Indonesia. Bersama dengan beberapa eksponen non kampus, beberapa aktivis DM/SM Jakarta ditangkap dan dikelompokkan sebagai bagian dari suatu gerakan makar. Setelah peristiwa, Laksus Pangkopkamtibda Jaya memberlakukan maklumat 004/PK/1/74 15 Januari. Seluruh perguruan tinggi se Jakarta dan seluruh sekolah-sekolah diminta untuk ditutup sementara dan tidak melakukan kegiatan apa pun di lingkungan masing-masing. Tapi mulai hari Senin 21 Januari, sekolah-sekolah di Jakarta diizinkan untuk dibuka kembali, terkecuali Universitas dan Perguruan Tinggi serta 11 Sekolah Lanjutan Pertama dan Sekolah Lanjutan Atas (seperti antara lain STM Budi Utomo, STM Penerbangan, SMA VII Jalan Batu, Sekolah Menengah Pembangunan Rawamangun). Wapangkopkamtib Laksamana Soedomo memberi alasan, masih ditutupnya universitas dan 11 sekolah itu adalah untuk mencegah sekolah-sekolah itu digunakan sebagai konsentrasi, diskusi atau rapat-rapat gelap. “Anak-anak itu dihasut”, ujar Soedomo, “Hasutan bisa dilakukan oleh guru sendiri ataupun pihak-pihak luar yang masih sedang dicari”. Soedomo menunjuk salah satu unsur paling berbahaya, yaitu Kappi –suatu koordinasi aksi pelajar yang bertahan sejak perjuangan 1966. “Organisasi-organisasi seperti itu akan dibubarkan”.
Mereka yang ditahan pada kesempatan pertama adalah Hariman Siregar, Gurmilang Kartasasmita, Theo Sambuaga, Bambang Sulistomo (putera Bung Tomo), Purnama dan Salim Hutadjulu. Lalu seorang pengajar UI Drs Dorodjatun Kuntjoro Jakti. Penangkapan terhadap Hariman dan kawan-kawannya di DM-UI, diakui oleh Jenderal Soemitro sebagai perintahnya secara langsung, meskipun Laksamana Soedomo mengingatkan untuk jangan terburu-buru melakukan penangkapan. Ketika penangkapan terhadap Hariman dan kawan-kawan dilakukan 15 Januari malam, DM Universitas Padjadjaran melakukan pembelaan. “Hendaknya dipisahkan antara gerakan mahasiswa dengan gerakan provokasi”, DM Unpad menegaskan. Pemisahan itu “hanya bisa dilakukan melalui suatu pengadilan yang jujur”. Sehingga, jelas mana yang merupakan perbuatan mahasiswa dan mana yang bukan. Beberapa waktu sebelum 15 Januari, Hatta Albanik sempat mengingatkan kepada rekannya dari DM-UI Eko Djatmiko agar jangan tersusupi provokasi pihak luar mahasiswa. Dengan bercanda Eko menjawab “Kita sudah menyiapkan terong untuk mementung orang-orang seperti itu”. Hatta dan kawan-kawan lain dari Bandung menyimpulkan bahwa kawan-kawan dari Jakarta itu tidak siap. Sewaktu kampus UI dikepung tanggal 15 malam, adalah Eko yang menelpon menyampaikan SOS ke Bandung karena merasa terdesak oleh situasi. Eko dihubungkan dengan dua mahasiswa Bandung, Hertog dan Peter Nelwan yang sedang ada di Jakarta.
Selain aktivis kampus Jakarta, kemudian terdapat nama-nama lain yang ditangkap, yakni beberapa nama yang dikenal sebagai eks pergerakan 1966 seperti Fahmi Idris, Sugeng Sarjadi, Marsillam Simandjuntak, Adnan Buyung Nasution SH dan aktivis HAM Princen. Terdapat juga nama beberapa aktivis non kampus seperti Imam Walujo, Jusuf AR, Yessy Moninca. Bersama mereka ditangkap pula tokoh-tokoh yang dikaitkan dengan ex PSI seperti Prof Sarbini Somawinata, Soebadio Sastrosatomo dan Moerdianto. Pada waktu-waktu berikutnya, berturut ditangkap pula antara lain Sjahrir, Rahman Tolleng, Soemarno, Ramadi.
Belakangan dapat diketahui bahwa usulan atau saran penangkapan terhadap tokoh-tokoh yang dianggap terlibat ini, tidak hanya datang dari satu ‘lijn’ dalam kekuasaan, tetapi berasal dari berbagai jurusan. Sehingga istilah yang paling tepat adalah ‘tangkap menangkap’. Pesanan penangkapan terhadap Rahman Tolleng misalnya datang dari arah berbeda dari yang lainnya. Pangkopkamtib Jenderal Soemitro sendiri merasa tidak pernah menyuruh tangkap tokoh-tokoh ex PSI, dan menunjuk Ali Moertopo sebagai orang yang meminta penangkapan tersebut. Ali Moertopo dan kelompoknya memang sangat pro aktif mengusulkan penangkapan-penangkapan. Ia ini mengadakan rapat-rapat khusus kelompok Tanah Abang, dan dalam rapat-rapat itulah disusun daftar nama siapa-siapa saja yang harus ditangkap. Rapat-rapat itu dihadiri oleh mereka yang dikategorikan tenaga inti Tanah Abang, termasuk dr Abdul Gafur. Tapi Dr Midian Sirait yang selama ini punya kedekatan secara langsung ‘tanpa perantara’ dengan Ali Moertopo tidak hadir dalam rapat-rapat tersebut setelah sejak bulan Desember 1973 memutuskan untuk mengurangi kontak karena adanya beberapa perbedaan pandangan dan tidak menyetujui beberapa tindakan Ali Moertopo. David Napitupulu, juga tak pernah mau menghadiri rapat-rapat penyusunan ‘daftar hitam’ itu.
Disamping penangkapan-penangkapan terhadap orang, salah satu sasaran tindakan segera pasca 15 Januari adalah perintah penutupan terhadap beberapa media pers. Tepat 16 Januari 1974 Departemen Penerangan mencabut Surat Izin Terbit (SIT) Harian Nusantara yang terbit di Jakarta. Pencabutan SIT Harian Nusantara yang dipimpin TD Hafaz ini sebenarnya tidak terkait langsung dengan peristiwa tanggal 15, melainkan akibat-akibat beberapa pemberitaannya sebelumnya. Pelarangan terbit yang dikaitkan langsung dengan Peristiwa 15-16 Januari 1974 justru paling pertama dikenakan kepada Mingguan Mahasiswa Indonesia yang terbit di Bandung dan mulai berlaku 18 Januari 1974. Informasi akan adanya pembreidelan telah diketahui oleh para pengasuh mingguan tersebut pada tanggal 17 dinihari, namun mereka memutuskan untuk tetap menerbitkan edisinya yang terakhir yang bertanggal 20 Januari 1974 tetapi telah dicetak dan beredar pada dini hari Jumat 18 Januari dengan tiras yang beberapa kali lipat dari biasanya. Ini dimungkinkan karena percetakan Golden Web Bandung saat itu menggunakan mesin cetak offset rotary yang berkecepatan tinggi. Untuk wilayah Bandung dan sekitarnya saja beredar dan terjual habis dalam satu hari dengan jumlah yang tampaknya melampaui akumulasi tiras koran Bandung dan Jakarta yang beredar di Bandung pada Jumat itu. Semua hasil cetakan juga sempat terkirim sejak Jumat dinihari ke wilayah peredarannya di Bali, Jawa Timur, Jawa Tengah, Yogyakarta, luar Jawa, Jakarta selain dari Jawa Barat sendiri. Beberapa permintaan tambahan dari para distributor pada Sabtu pagi tak mungkin dipenuhi lagi.
Cara penguasa menghentikan Mingguan Mahasiswa Indonesia adalah unik. Karena di Jawa Barat waktu itu tidak ada mekanisme Surat Ijin Cetak seperti halnya di Jakarta dan beberapa daerah lainnya, maka Laksus Pangkopkamtibda Jawa Barat mengeluarkan terlebih dulu surat keputusan memberlakukan Surat Izin Cetak di wilayahnya. Lalu, menyatakan bahwa semua media massa cetak di wilayah itu mendapat SIC terkecuali Mingguan Mahasiswa Indonesia. Siaran pers Laksus Kopkamtibda Jawa Barat dengan jelas menyebutkan bahwa tindakan terhadap Mingguan Mahasiswa Indonesia ini berdasarkan perintah Pangkopkamtib. “Mingguan tersebut dalam penerbitannya yang terakhir masih terus melakukan penghasutan-penghasutan yang dapat mengganggu keamanan dan ketertiban umum”. Dalam edisi terakhir itu, Mingguan itu menyajikan laporan hasil liputan para reporternya mengenai Peristiwa 15 dan 16 hingga 17 Januari, selain insiden di Halim Perdana Kusuma, sebagaimana adanya di lapangan. Termasuk mengenai adanya massa non mahasiswa yang memulai perusakan di Pecenongan dan Senen. Liputan itu dilengkapi dengan editorial yang berjudul “Di Balik Kerusuhan Jakarta”, tentang terciptanya situasi rawan akibat credibility gap dalam hal rasa percaya masyarakat terhadap pemerintah. Credibility gap terjadi karena pengalaman empiris menunjukkan bahwa apa yang diucapkan kalangan kekuasaan tidak sesuai dengan kenyataan.
Dalam pertemuan dengan pers yang diselenggarakan hari Sabtu 19 Januari, Panglima Siliwangi Brigjen Aang Kunaefi yang baru beberapa hari memangku jabatannya, menegaskan kembali bahwa tidak diberinya Surat Izin Cetak kepada Mingguan Mahasiswa Indonesia adalah “karena sampai penerbitan terakhirnya selalu bersifat menghasut dan tidak bertanggung jawab”. Pembicara dalam pertemuan ini, praktis hanya tiga orang. Pertama adalah Panglima Siliwangi. Lalu, Ketua PWI (Persatuan Wartawan Indonesia) Jawa Barat Atang Ruswita yang sering dianggap lunak namun hari itu berbicara dengan teguh dan yang ketiga adalah Pemimpin Redaksi Mingguan Mahasiswa Indonesia Rum Aly. Ini terjadi karena agaknya hadirin lainnya –termasuk tokoh pers mahasiswa 1966 dan wartawan senior Alex Rumondor yang biasanya vokal– agaknya ‘tercekam’ situasi. Rum Aly menyanggah beberapa pernyataan sang Panglima. “Hendaknya Panglima menunjukkan dalam hal apa Mingguan Mahasiswa Indonesia menghasut dan tidak bertanggungjawab ?!”. Selama ini, “kami merasa masih punya tanggung jawab, baik kepada undang-undang, negara, kepada masyarakat dan kebenaran”. Panglima menimpali dengan keras, “saya juga masih punya tanggungjawab yang lebih tinggi, yakni kepada Tuhan”. Dijawab balik, “semua orang punya tanggungjawab kepada Tuhan-nya, bukan hanya Panglima. Tapi di dunia, kita punya tanggungjawab kepada masyarakat dalam posisi kita masing-masing”. Panglima akhirnya surut dan berjanji akan memberi penjelasan, “Baiklah, untuk itu kita akan mengadakan pertemuan khusus”. Usai pertemuan, seraya menepuk-nepuk bahu Rum Aly, Panglima Siliwangi itu memberi pernyataan “Sebenarnya kita sama, tapi ada perintah dari atas”. Ditanggapi Rum Aly dengan menarik bahu sambil berkata, “Kalau sama, bapak takkan bertindak seperti sekarang ini”. Sikap keras Rum Aly itu sempat membuat was-was beberapa wartawan muda lainnya yang bersimpati, jangan-jangan berakibat penahanan bagi yang bersangkutan.
Waktu itu, pernyataan Jenderal Aang Kunaefi sepertinya tak berarti apa-apa, kecuali semacam excuse dan persuasi setelah bertindak keras. Tetapi belakangan terungkap betapa sebenarnya Aang Kunaefi itu pada hari-hari berikutnya secara diam-diam telah berbuat banyak untuk mahasiswa Bandung. Ia misalnya pada hari-hari itu menolak permintaan Laksamana Soedomo untuk menangkap beberapa pimpinan Dewan Mahasiswa Bandung –antara lain Hatta Albanik, Paulus Tamzil, Komaruddin dan beberapa lainnya– dan menyatakan bahwa gerakan mahasiswa Bandung bersih dari niat makar. Padahal sebelumnya, 16 Januari 1974, atas inisiatif Marzuki Darusman, beberapa tokoh mahasiswa Bandung –Hatta Albanik, Paulus Tamzil dan Budiono Kusumohamidjojo– yang juga ditemani Pontas Pardede, telah dipertemukan dengan Soedomo untuk menjelaskan sikap dan sifat gerakan mahasiswa Bandung yang murni, dan Soedomo berlaku seakan-akan mengerti. Nyatanya, ia justru menelpon Aang Kunaefi untuk melakukan penangkapan-penangkapan.
Maka, menjadi menarik untuk mengikuti satu kisah di balik cerita dari pertemuan itu, karena terjadi dua peristiwa ‘kebetulan’. Sewaktu para mahasiswa tersebut berada di ruang kerja Laksamana Soedomo di markas Kopkamtib, tiba-tiba Jenderal Soemitro masuk ke ruang itu. Terlihat betapa Soemitro tertegun sejenak, sedikit ‘berubah’ wajahnya dan agak heran, saat melihat kehadiran tokoh-tokoh mahasiswa dari Bandung itu di ruang ‘orang kedua’ Kopkamtib tersebut. Soedomo segera ‘memperkenalkan’, “Ini anak-anak Bandung”. Soemitro hanya mengatakan, “Ya, ya..”. Tampaknya sang Jenderal segera mengenali Paulus Tamzil yang bertubuh besar tinggi, karena ketika mengadakan pertemuan dengan para mahasiswa Bandung beberapa bulan sebelumnya, Paulus lah yang tampil menanyakan kepadanya apakah ia berambisi menjadi Presiden. ‘Kebetulan’ yang kedua terjadi beberapa saat sesudahnya, ketika muncul pula Jenderal Ali Moertopo ke ruangan Soedomo. Berbeda dengan Soemitro, Ali Moertopo dengan gesit justru ‘mendahului’ Soedomo, dan berkata “Ini kawan-kawan dari Bandung….” seraya menunjuk ke arah para mahasiswa itu, seolah-olah memperkenalkan. Koinsidensi di ruang kerja Laksamana Soedomo itu pastilah menyebabkan kesimpulan tertentu dan tersendiri di benak ketiga perwira tinggi yang kebetulan ada dalam pijakan berbeda dalam peta dan positioning ‘kekuasaan aktual’ di pertengahan Januari 1974 itu.
Berlanjut ke Bagian 15
Posted in Historia, Politik.	Tagged A. Hamid Puaupa, A. Rahman Abbas, Adnan Buyung Nasution, Akademi Bahasa Asing, Akademi Geologi dan Pertambangan, Akademi Tekstil Berdikari, Alex Rumondor, Ali Moertopo, Atang Ruswita, Bambang Sulistomo, Binsar Siregar, Budiono Kusumohamidjojo, Bung Tomo, David Napitupulu, Dedeng Z, Denny Kailimang, Departemen Penerangan, Djodi Hersusanto, Dorodjatun Kuntjoro Jakti, dr Abdul Gafur, Dr Midian Sirait, Eko Djatmiko, ex PSI, Fahmi Idris, Golden Web, Gurmilang Kartasasmita, Harian Nusantara, Hariman Siregar, Hatta Albanik, Hertog, Imam Walujo, Institut Keguruan Ilmu Pendidikan, Institut Teknologi Bandung, Institut Teknologi Tekstil, Jenderal Soemitro, Jusuf AR, KAPPI, kelompok Tanah Abang, Komaruddin, Laksamana Soedomo, Marsillam Simanjuntak, Marzuki Darusman, Mingguan Mahasiswa Indonesia, Moerdianto, Muddin Said, Muslim Tampubolon, Pancasila, Panglima Siliwangi Brigjen Aang Kunaefi, Paulus Tamzil, Peter Nelwan, Pontas Pardede, Princen, Prof Sarbini Somawinata, Pulung Perangin-angin, Purnama, PWI, Rahman Tolleng, Ramadi, Roy Pradana, Rum Aly, Salim Hutadjulu, Sekolah Menengah Pembangunan Rawamangun, Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial, Sjahrir, SMA VII Jalan Batu, Soebadio Sastrosatomo, Soemarno, STM Budi Utomo, STM Penerbangan, Sugeng Sarjadi, Surat Izin Cetak, Surat Izin Terbit, TD Hafaz, Tommy E, Undang-undang Dasar 1945, Universitas Islam Bandung, Universitas Islam Nusantara, Universitas Kristen Maranatha, Universitas Padjadjaran, Universitas Parahyangan, Wapangkopkamtib Laksamana Soedomo, Yessy Moninca
Kisah Jenderal Soemitro dan Peristiwa 15 Januari 1974 (13)
January 25, 2010 by sociopolitica
3
“Keresahan-keresahan timbul dalam masyarakat sebagai akibat menyoloknya kepincangan-kepincangan sosial, dalam wujud tertampilnya secara menyolok ketidakadilan sosial, pelaksanaan kebijaksanaan-kebijaksanaan yang tidak selaras dan kurang diorientasikan pada kebutuhan-kebutuhan masyarakat luas, ketidakpastian hukum, mekanisme pemerintahan yang menyimpang dari UUD 1945, serta pejabat-pejabat yang kurang memperhatikan aspirasi masyarakat banyak”.
PADA saat-saat berikutnya, dengan kombinasi tindakan-tindakan keras dengan cara bujuk rayu, sejumlah kerusuhan di berbagai tempat berhasil diredakan. Meski, sampai Rabu petang, di sana sini masih ada juga pencegatan-pencegatan dan pembakaran kendaraan bermotor dilakukan oleh sekelompok massa. Hingga sepanjang hari Rabu, rangkaian penangkapan dilakukan terus menerus dalam frekuensi yang besar. Ketua Umum DM-UI Hariman Siregar yang siang harinya mengadakan konperensi pers bersama Rektor UI Prof Dr Mahar Mardjono, petang harinya diberitakan menyerahkan diri kepada Laksus Kopkamtibda. Tetapi istilah menyerahkan diri ini dibantah oleh Senat Mahasiswa Fakultas Kedokteran UI. Tidak benar Ketua Umum DM-UI Hariman Siregar menyerahkan diri kepada Kopkamtib, demikian penjelasan mereka. Yang benar adalah bahwa kedatangan Hariman Siregar untuk menemui Wapangkopkamtib Soedomo atas anjuran dan jaminan Gubernur DKI Ali Sadikin. Tapi bantahan Senat Mahasiswa Fakultas Kedokteran ini beberapa waktu sesudahnya (18 Januari) dinyatakan oleh mereka sendiri sebagai dicabut kembali.
Apapun kejadiannya, faktanya Hariman Siregar kemudian ditahan. Dan malam harinya menjelang tutup siaran TVRI, Hariman muncul di layar TV milik negara itu menyerukan kepada mahasiswa dan pelajar untuk tenang dan waspada dan tidak ikut aksi-aksi perusakan. Ia membacakan pernyataan Dewan Mahasiswa dan Senat-senat Mahasiswa UI yang menegaskan “tidak membenarkan cara-cara perusakan”.
Tentang peranan Ali Sadikin di seputar Peristiwa 15 Januari 1974, Jenderal Soemitro belakangan mengungkap bahwa setelah ia kembali ke kantor usai menghambat demonstran dari arah Selatan menuju Monas, ia menerima laporan bahwa Gubernur Ali Sadikin waktu itu ada di kampus. Ia meminta Ali Sadikin datang, dan menegur “Jenderal Ali, keadaan kacau. Kalau ada apa-apa, silahkan bicara dengan pak Domo, kolega pak Ali, sama-sama dari Angkatan Laut. Jangan main sendirian. Ada apa ke kampus ?”. Ali Sadikin memang adalah seorang perwira Korps Komando Angkatan Laut –kini disebut Korps Marinir– dengan pangkat terakhir Letnan Jenderal. Lalu Jenderal Soemitro yang merasa ‘terganggu’ oleh beberapa manuver Ali Sadikin ini meminta Ali bertemu Soedomo, namun tak tahu apa dibicarakan mereka kemudian. “Saya pikir, kalau dia ingin jadi Presiden, itu haknya. Saya tidak persoalkan itu. Tapi jangan mengacaukan keadaan”, catat Soemitro di kemudian hari. Adalah menarik bahwa sebelum peristiwa 15 Januari 1974, tak jarang para pimpinan mahasiswa Jakarta melontarkan ucapan-ucapan suggestif kepada Ali Sadikin sebagai salah satu manusia masa depan yang tepat untuk kepemimpinan nasional. “Lebih banyak untuk main-main saja, dan agar hubungan jadi enak”, kata beberapa dari mereka.
Keinginan menjadi ‘incoming leader’ memang secara diam-diam menjadi obsesi beberapa tokoh dalam kekuasaan waktu itu. Setidaknya ada tiga nama pada deretan atas dalam daftar tokoh yang punya obsesi seperti itu: Jenderal Ali Moertopo, Jenderal Ali Sadikin dan Jenderal Soemitro sendiri. Beberapa diantaranya memang amat serius, kendati pun secara terbuka mereka menyembunyikan hasrat itu rapat-rapat. Di lingkungan Ali Moertopo, ada semacam keyakinan bahwa Jenderal Soeharto mau tak mau pada waktunya harus melepaskan kursi Presiden dalam satu periode atau paling lambat dua periode lagi, yakni 1978 atau 1983. Alternatif terkuat –dan harus diupayakan diwujudkan– sebagai ‘the next’ adalah Ali Moertopo. Maka kemunculan Jenderal Soemitro dengan ‘pola kepemimpinan nasional baru’nya menjadi persoalan yang harus dihadapi.
Selama dua hari kerusuhan, 15-16 Januari 1974, tercatat 9 orang meninggal dan 23 orang luka parah maupun ringan, menurut angka-angka resmi. Berdasarkan keterangan saksi-saksi mata, jumlah korban yang jatuh sebenarnya jauh lebih banyak, terutama di antara mereka yang dikategorikan kaum perusuh yang memanfaatkan situasi. Banyak dari mereka yang dianggap perusuh langsung ditembak di lokasi peristiwa.
Tetapi terlihat, betapa kalangan penguasa lebih mengutamakan memberikan keterangan mengenai kerugian materil yang diderita daripada angka-angka yang menyangkut nyawa manusia. Menurut Gubernur Ali Sadikin, 269 mobil terbakar, 253 mobil rusak, 94 sepeda motor terbakar dan 43 rusak, 5 gedung dibakar dan 113 dirusak, 5 bangunan industri rusak berat maupun ringan. Sedang menurut Menteri Pertahanan Keamanan Panglima ABRI Jenderal Maraden Panggabean di depan Sidang Pleno DPR-RI Senin 21 Januari, 807 mobil terbakar atau rusak, 187 sepeda motor dibakar, 160 kilogram emas dirampok disamping kerusakan gedung-gedung dan bangunan. Korban jiwa diakui 11 orang dan jumlah yang luka-luka tidak bisa diperincikan.
Garis sikap yang tak patah
MENANGGAPI apa yang terjadi di Jakarta sejak 14 hingga 15 Januari 1974, mahasiswa Bandung tidak menunjukkan garis sikap yang patah. Dewan-dewan dan Senat-senat Mahasiswa se-Bandung, karena pertimbangan tersendiri yang berkaitan dengan adanya gelagat penunggangan oleh pihak non kampus terhadap gerakan mahasiswa dan kemungkinan adanya skenario khusus permainan kekuasaan, tidak jadi ke Jakarta menyambut Tanaka. Sebagai gantinya mereka merencanakan turun ke jalan pada 14 Januari di Bandung untuk melancarkan gerakan protes. Selain itu, pada saat-saat terakhir para pimpinan 13 DM/SM Bandung memutuskan untuk menolak menghadiri pertemuan dialog dengan PM Jepang Kakuei Tanaka di Jakarta Rabu siang 16 Januari, sesuatu yang diusahakan oleh Pangkopkamtib dan telah disetujui oleh Tanaka.
Namun, turun ke jalan 14 Januari juga batal dilaksanakan oleh para mahasiswa Bandung. Mereka melangsungkan “Apel Berkabung” dengan kedatangan Tanaka, sebagai pengganti turun ke jalan. Pembatalan turun ke jalan antara lain sebagai isyarat mahasiswa Bandung menghormati Divisi Siliwangi, karena pada hari itu ada serah terima jabatan Panglima Siliwangi kepada pejabat baru Mayjen Aang Kunaefi. “Bagaimana pun juga, kami tetap menghormati Siliwangi”, ujar Sekjen DM Universitas Padjadjaran Tjupriono Priatna mewakili para mahasiswa. Dalam apel yang berlangsung dalam hujan rintik-rintik di kampus Dipati Ukur Universitas Padjadjaran itu, mahasiswa mengibarkan bendera Merah Putih setengah tiang sebagai tanda duka. Mereka mengibarkan pula bendera hitam yang di bagian tengahnya terdapat sebuah tanda tanya, mendampingi bendera Merah Putih. Tak kurang dari 20 DM/SM se Bandung menghadiri apel duka.
Arjuna dari DM Universitas Padjadjaran membacakan naskah “Berita Duka untuk Indonesia”. Hari ini tanggal 14 Januari 1974, Perdana Menteri Tanaka dari Jepang akan datang ke Indonesia. “Kita kecewa karena pihak penguasa lebih mementingkan menyambut Tanaka dengan melupakan bagaimana besar perasaan tak puas masyarakat terhadap peranan pengusaha Jepang dalam kolaborasinya dengan ‘penjual-penjual’ bangsa Indonesia”. Mahasiswa menyimpulkan bahwa penguasa memang makin menomorduakan perhatian terhadap usaha-usaha kemakmuran dan keadilan bagi rakyat. Muslim Tampubolon dari ITB menyatakan hukum bukan semakin tegak, keadilan sosial hampir tak terasa ada, “karenanya sekarang kita perlu memperjuangkan penurunan harga dan menghilangkan ekspansi ekonomi dari Jepang”. Hatta Albanik Ketua Umum DM Universitas Padjadjaran yang juga tampil berbicara, menegaskan “Penundaan turun ke jalan bukan berarti perjuangan mahasiswa telah mengendur, tetapi justru mahasiswa tahu dan harus menghormati norma-norma yang terdapat di masyarakat”. Menurutnya, “mahasiswa bergerak dengan akal dan perhitungan, dan mencoba membuang emosi yang tidak-tidak”. Turun ke jalan bukanlah satu-satunya cara mencapai tujuan.
Tatkala pada waktu yang bersamaan gerakan mahasiswa di Jakarta ‘dijerumuskan’ ke dalam perangkap dan skenario gerakan makar, mahasiswa Bandung tidak terbawa arus untuk melontarkan kecaman apalagi kutukan terhadap kerusuhan yang terjadi di Jakarta dengan menyudutkan posisi mahasiswa dalam Peristiwa. Pada saat tersiar berita pecahnya peristiwa 15 Januari di Jakarta, mahasiswa Bandung segera mengeluarkan seruan bersama. “Berita terakhir yang dapat diperoleh menyatakan bahwa Jakarta dalam situasi yang dapat mengancam keselamatan negara dan bangsa. Dikhawatirkan adanya ekses-ekses yang dapat membawa pengaruh buruk bagi rakyat Indonesia. Maka dengan ini kami, Dewan Mahasiswa-Senat Mahasiswa se-Bandung menyatakan kepada seluruh mahasiswa agar: 1. Tetap tenang dan waspada serta dapat menilai situasi secara akademis. 2. Tidak bertindak sendiri-sendiri dan terus mengikuti perkembangan keadaan melalui kampusnya masing-masing (DM-SM masing-masing). Seruan ini agar menjadi perhatian kita semua dengan mengingat kecintaan kepada Negara dan Bangsa”. Seruan itu ditandatangani oleh wakil 12 DM/SM se Bandung, yakni Muslim Tampubolon (DM-ITB), Hatta Albanik (DM Universitas Padjadjaran), Budiono (DM Universitas Parahyangan), Roy Pradana (DM Universitas Kristen Maranatha), Muddin Said (DM-IKIP), Eddy Suparminto (SM Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial), Pulung Peranginangin (SM Akademi Tekstil Berdikari), Rahman Abbas (SM Akademi Geologi dan Pertambangan), Rizal Asri (DM Institut Teknologi Tekstil), Dedeng Z (DM Universitas Islam Bandung), Y. Lase (SM Akper) dan Jance Andreas (SM National Hotel Institute).
Keesokan harinya, Badan Kerja Sama DM/SM se Bandung kembali mengeluarkan pernyataan.“Gerakan-gerakan mahasiswa yang berlangsung hingga saat ini masih berada dalam garis yang menampilkan aspirasi masyarakat luas”, demikian mereka nyatakan dengan tegas pada tanggal 16 Januari 1974. Dengan sikap kritis yang tetap jelas dan tegas terhadap kalangan kekuasaan, mereka menguraikan pokok masalah sejak awal. “Kondisi dan perkembangan hidup kemasyarakatan saat ini, menunjukkan perlunya perhatian dan penanganan yang sungguh-sungguh dari seluruh lapisan masyarakat untuk tetap tegaknya kehidupan bangsa dan negara Indonesia. Betapa pun juga perkembangan kondisi dan situasi ini, bermula dari timbulnya keresahan-keresahan di dalam masyarakat yang juga melanda dan kemudian direfleksikan dalam gerakan-gerakan yang dilakukan oleh mahasiswa. Keresahan-keresahan timbul dalam masyarakat sebagai akibat menyoloknya kepincangan-kepincangan sosial, dalam wujud tertampilnya secara menyolok ketidakadilan sosial, pelaksanaan kebijaksanaan-kebijaksanaan yang tidak selaras dan kurang diorientasikan pada kebutuhan-kebutuhan masyarakat luas, ketidakpastian hukum, mekanisme pemerintahan yang menyimpang dari UUD 1945, serta pejabat-pejabat yang kurang memperhatikan aspirasi masyarakat banyak”.
Merasa gerakan mahasiswa masih berada pada garis aspirasi masyarakat, BKS DM/SM se Bandung ini menyatakan lebih jauh bahwa perkembangan dari gerakan-gerakan mahasiswa hingga saat itu, 16 Januari 1974, menunjukkan semakin melebarnya partisipasi masyarakat luas, “Konsekwensi lanjut dari keadaan ini berkembang hingga sampai pada suatu titik yang memprihatinkan, sudah seharusnyalah ditanggapi dalam proporsinya yang wajar. Adalah merupakan kewajiban dari setiap lapisan masyarakat untuk dalam ikut sertanya, tetap berusaha membela panji-panji suci kemurnian gerakan mahasiswa yang diarahkan pada tujuan perjuangan kehidupan masyarakat banyak. Suatu tindakan yang mencoba memancing sikap keras mahasiswa, haruslah dinilai sebagai sikap yang sama sekali tidak bijaksana, apalagi jika hal itu dilakukan oleh pihak penguasa”.
Berlanjut ke Bagian 14
Posted in Historia, Politik.	Tagged Akademi Geologi dan Pertambangan, Akademi Tekstil Berdikari, Akper, Arjuna, Badan Kerjasa Sama DM/SM se-Bandung, Budiono, Dedeng Z, Eddy Suparminto, Gubernur DKI Ali Sadikin, Hariman Siregar, Hatta Albanik, IKIP, Institut Teknologi Tekstil, ITB, Jance Andreas, Jenderal Ali Moertopo, Jenderal Maraden Panggabean, Jenderal Soeharto, Jenderal Soemitro, kepincangan sosial, Mayjen Aang Kunaefi, Muddin Said, Muslim Tampubolon, National Hotel Institute, Panglima Siliwangi, Peristiwa 15 Januari 1974, PM Jepang Kakuei Tanaka, Pulung Perangin-angin, Rahman Abbas, Rektor UI Prof Dr Mahar Mardjono, Rizal Asri, Roy Pradana, Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial, Tjupriono Priatna, Universitas Islam Bandung, Universitas Kristen Maranatha, Universitas Padjadjaran, Universitas Parahyangan, UUD-1945, Wapangkopkamtib Soedomo, Y. Lase
Kisah Jenderal Soemitro dan Peristiwa 15 Januari 1974 (9)
January 21, 2010 by sociopolitica
2
“Dan tatkala Hariman diisukan lagi menjalin hubungan baru dengan Jenderal Soemitro yang dianggap rival Jenderal Ali Moertopo dalam kekuasaan, lengkaplah sudah kegusaran terhadap sepak terjang Hariman dalam permainan politik dan kekuasaan. Salah satu sebab kenapa Hariman dianggap bersatu dengan Soemitro adalah karena keikutsertaannya dengan gerakan anti Jepang yang berarti menyerang Soedjono Hoemardani dan dengan sendirinya berarti anti Aspri”.
“KITA akui Angkatan 45 berjuang mencucurkan darah. Tapi harus diakui juga nama Angkatan 45 juga sering digunakan untuk memeras rakyat”, kata Paulus Tamzil yang adalah anggota MPPM Universitas Padjadjaran. “Meski kita lahir belakangan, kita pun mencintai negara kita dengan cara kita sendiri”. Ia menegaskan mahasiswa akan turun ke jalan kalau perasaan sudah tak tertahankan. Dikatakannya, dukungan kepada pemerintah kini tidak seratus persen lagi. “Apa gunanya mendukung seratus persen, apa gunanya jilat menjilat. Saya dukung Presiden Soeharto kalau mengemban aspirasi rakyat. Tapi sekarang ini banyak dukun palsu di sekitar Presiden”. Menyambung pengutaraan Paulus, Sofjan dari IKIP Bandung menyatakan kegembiraan bahwa seluruh generasi muda dapat berjuang untuk seluruh masyarakat, bukan hanya perjuangan oleh sekelompok pimpinan mahasiswa atau perguruan tinggi tertentu saja.
Dengan ditunjuknya dengan jelas Soedjono Hoemardani sebagai dukun Jepang dalam apel ini, Rahman Abbas dari DM Akademi Geologi & Pertambangan mengusulkan sekaligus mencari siapa dukun cukong-cukong untuk investasi modal dalam negeri. Mereka mengingatkan juga untuk memperhatikan fakta banyaknya pengusaha bernama tiga suku kata mendapat kredit besar. “Dapat dikatakan omong kosong Indonesia bisa maju jika pejabat-pejabat telah bisa dibeli dengan uang”. Wakil dari Akademi Tekstil Berdikari dalam pada itu menyuarakan jeritan pengusaha tekstil Majalaya. Ia mengungkap bahwa tatkala Aspri Soedjono Hoemardani berkunjung ke Majalaya sempat menjanjikan kredit bagi mereka yang mempunyai modal 25% dari jumlah kredit yang diminta. “Tapi nyatanya janji ini tidak pernah dipenuhi”. Penguasa boleh jadi sudah tidak punya kepekaan lagi dan tak merasa perlu menepati janji. Tapi mahasiswa, menurut Dewan Mahasiswa UKI Maranatha, “hendaknya memperhatikan isyarat atau jeritan rakyat. Jangan sampai rakyat frustrasi”. Masyarakat itu seperti bayi yang mungkin saja tidak bisa bicara, namun memberikan isyarat bila menghendaki sesuatu. Apalagi, menurut pengamatan Dewan Mahasiswa Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial (STKS), keadaan rakyat makin memprihatinkan. Di terminal bus Kebun Kelapa misalnya, makin banyak pengemis yang menadahkan tangan.
Bergerak membela kepentingan masyarakat sudah merupakan kewajiban mahasiswa yang tak perlu ditawar-tawar lagi. “Dalam suatu keadaan yang sehat, mahasiswa harus bisa menghayati tugas utamanya yaitu belajar”, ujar Budiono Ketua Umum Dewan Mahasiswa Universitas Parahyangan. “Tetapi dalam keadaan seperti sekarang, wajib mengalihkan perhatian dari bangku kuliah ke penyelesaian masalah bangsa dan negara, dengan menilai, mengoreksi, mendesakkan koreksi kepada pemerintah sebagai lembaga yang bertanggungjawab. Mahasiswa harus menyuarakan hati nurani, ada fakta dan menggunakan akal sehat. Untuk perjuangan ini perguruan tinggi adalah lembaga yang harus bertanggung jawab menyuarakan dan memperjuangkan kebenaran”. Tapi mahasiswa, kata DM Institut Teknologi Tekstil (ITT), jangan hanya berteriak-teriak, “harus berani radikal”.
Dosen ekonomi Soeharsono Sagir SE –yang pernah menjadi dekan Fakultas Ekonomi Universitas Padjadjaran– menilai pergerakan mahasiswa sekarang sudah pada tempatnya. “Kalau mereka tak bergerak, saya akan menggerakkan, karena di bumi Indonesia belum ada keadilan sosial”. Ia mengingatkan betapa negara telah berada dalam posisi yang begitu buruk dan membutuhkan perbaikan segera. “Negara kita sudah onder kuratele. Dalam istilah hukum, ini berarti orang yang sudah tidak punya hak turut serta dalam lalu lintas hukum”. Onder kuratele dikenakan kepada antara lain orang tidak waras otak, di bawah umur. “Keadaan onder kuratele ini sudah dimulai sejak kita menggadaikan pada luar negeri. Negara kita telah digadaikan, ikan di laut, minyak di bumi, hasil hutan pun digadaikan. Omong kosong kalau tidak bisa katakan negara kita onder kuratele”.
Dewan-dewan mahasiswa dalam pertemuan 9 Januari 1974 itu menyebutkan pula rencana untuk turun ke jalan, bertepatan dengan hari kedatangan PM Jepang Kakuei Tanaka pada tanggal 14 Januari 1974. Namun aksi ini menurut mereka akan dilaksanakan dengan tertib dan hati-hati “untuk menghindarkan terjadinya penunggangan”. Turun ke jalan perlu dilakukan karena situasi yang ada tidak memberi kepuasan. Tahun demi tahun lewat, namun pejabat justru makin lupa berbuat untuk rakyat dan hanya ingat kepentingan pribadinya. Padahal menurut Ketua Umum Dewan Mahasiswa Universitas Padjadjaran Hatta Albanik, masalahnya sederhana saja, yakni pemerintah harus ada kemauan untuk memperhatikan keperluan rakyat. “Pejabat harus membawakan hati dan perasaan rakyat banyak”, ujar Hatta. “Dari pengusaha-pengusaha Jepang, kita ingin ada jaminan peningkatan usaha-usahanya diarahkan pada usaha-usaha untuk peningkatan taraf hidup rakyat. Sampai sekarang, pengusaha-pengusaha Jepang cenderung menggunakan mental lemah dari pejabat-pejabat kita”.
Tapi belakangan, ternyata mahasiswa Bandung membatalkan turun ke jalan pada hari kedatangan Tanaka di tanggal 14 Januari, baik di Bandung maupun di Jakarta. Di Jakarta, para mahasiswa justru menyambut Tanaka dengan gerakan besar-besaran yang kemudian berkembang menjadi peristiwa kerusuhan 15 Januari 1974. Kenapa tidak turun ? Mahasiswa Bandung tampaknya punya alasan tersendiri dan jelas untuk itu.
Pertarungan internal kekuasaan
DIBANDINGKAN dengan mahasiswa Bandung, agaknya mahasiswa-mahasiswa Jakarta menghadapi berbagai permasalahan yang lebih kompleks. Satu hal yang nyata, masih amat kuatnya pengaruh organisasi-organisasi ekstra universiter di dalam tubuh student government intra kampus, membuat situasi pergerakan atas nama kampus menjadi lebih rumit. Setiap organisasi ekstra melalui perpanjangan tangannya masing-masing bergerak sendiri-sendiri untuk memanfaatkan gerakan-gerakan atas nama kampus untuk kepentingan induknya masing-masing –baik induk organisasi maupun induk kelompok politik ataupun kelompok-kelompok dalam tubuh kekuasaan. Di kampus-kampus Jakarta terlihat misalnya betapa HMI yang punya tujuan dan agenda kepentingan atau agenda politik sendiri, begitu kuat percobaannya mewarnai gerakan mahasiswa untuk kepentingan spesifiknya. Sementara di beberapa kampus spesifik lainnya, dominasi organisasi ekstra lainnya juga tidak ketinggalan melakukan hal yang sama.
Yang paling tidak sepi masalah tak syak lagi adalah Dewan Mahasiswa Universitas Indonesia. Terpilihnya Hariman Siregar sebagai Ketua Umum DM merupakan pertama kalinya untuk jangka waktu panjang bahwa DM dipimpin oleh non HMI. Tapi naiknya, Hariman Siregar tidak terlepas dari topangan kedekatannya pada awalnya dengan kelompok politik Tanah Abang (di bawah pengawasan kelompok Ali Moertopo) –yang oleh Hariman sendiri diakui dan disebutkan sebagai topangan Golkar. Pada masa sebelumnya, Hariadi Darmawan yang HMI dan sekaligus seorang perwira AD, juga memimpin DM-UI dan amat berpengaruh, satu dan lain hal juga terkait dengan topangan kelompok Ali Moertopo.
Tapi setelah menjadi Ketua Umum DM-UI Hariman Siregar dianggap mulai melenceng dari garis Tanah Abang, kemudian dianggap dekat dengan GDUI (Group Diskusi Universitas Indonesia) dan kelompok PSI yang reperesentasinya di kampus antara lain dikaitkan dengan aktivis di Fakultas Ekonomi Sjahrir dari Somal dan Drs Dorodjatun Kuntjoro Jakti. Hariman dicurigai terkait dengan kelompok berkonotasi PSI itu, apalagi Hariman kemudian memang menjadi menantu Prof Sarbini Somawinata yang dikenal sebagai ekonom beraliran PSI garis keras. Selain itu Hariman dianggap melakukan pengkhianatan ketika menyerahkan posisi Sekjen DM-UI kepada Judil Herry yang HMI dan bukannya kepada tokoh mahasiswa yang dikehendaki Tanah Abang.
Dan tatkala Hariman diisukan lagi menjalin hubungan baru dengan Jenderal Soemitro yang dianggap rival Jenderal Ali Moertopo dalam kekuasaan, lengkaplah sudah kegusaran terhadap sepak terjang Hariman dalam permainan politik dan kekuasaan. Salah satu sebab kenapa Hariman dianggap bersatu dengan Soemitro adalah karena keikutsertaannya dengan gerakan anti Jepang yang berarti menyerang Soedjono Hoemardani dan dengan sendirinya berarti anti Aspri. Selain itu, sepanjang pengetahuan kelompok Tanah Abang, Hariman beberapa kali mengatakan Soeharto sudah perlu diganti dan penggantinya adalah Jenderal Soemitro. Hariman di belakang hari berkali-kali menyangkal adanya hubungan khusus dengan Jenderal Soemitro ini.
Bantahan Hariman ini sebenarnya dalam beberapa titik tertentu sejajar dengan suatu informasi internal di lingkungan Pangkopkamtib Jenderal Soemitro, bahwa di mata Soemitro maupun Sutopo Juwono hingga saat-saat terakhir Hariman Siregar bagaimanapun disimpulkan ada dalam pengaruh Ali Moertopo. Pertama, secara historis Hariman terpilih sebagai Ketua Umum DM-UI karena dukungan Tanah Abang. Kedua, sikapnya yang banyak mengeritik strategi pembangunan para teknokrat, dianggap segaris dengan Ali Moertopo. Namun, Ali Moertopo pernah direpotkan oleh sikap dan kritik-kritik Hariman terhadap teknokrat ini. Suatu ketika Presiden Soeharto –yang tampaknya berdasarkan beberapa laporan yang masuk padanya juga menganggap Hariman ada dalam pengaruh dan binaan Ali Moertopo– meminta Ali untuk menegur Hariman agar menghentikan serangan-serangan terhadap strategi pembangunan yang dilontarkan para teknokrat, karena bagi Soeharto menyerang strategi pembangunan sama artinya dengan menentang GBHN. Ali diminta mempersuasi Hariman memperlunak kritik-kritiknya, kalau memang tidak bisa menghentikannya, menjadi kritik terhadap ‘pelaksanaan’ dan bukan terhadap ‘strategi’. Maka kelompok Tanah Abang lalu sibuk mencari Hariman, namun gagal karena Hariman menghindari mereka.
Satu dan lain sebab kenapa Hariman tetap dianggap dalam kawasan pengaruh Ali Moertopo, tak lain karena beberapa ‘operator’ Ali Moertopo sendiri beberapa kali mengklaim dalam laporan-laporannya ke atasan bahwa mereka berhasil ‘mempengaruhi’ dan ‘membina’ Hariman. Tapi sebenarnya yang berkomunikasi dengan Hariman adalah Dr Midian Sirait yang menangani koordinasi Pemuda-Mahasiswa-Cendekiawan (Pemacen) di DPP Golkar, dan tampaknya hubungan itu bisa berjalan baik untuk beberapa waktu. Suatu waktu, tugas komunikasi itu dialihkan kepada David Napitupulu, tetapi tugas itu banyak di’recok’i oleh yang lain di lingkungan kelompok Tanah Abang. Menurut Dr Midian Sirait, Hariman Siregar pernah menyatakan ketidak senangannya terhadap ‘peralihan’ ini.
Tanggal 28 Desember 1973, 10 fungsionaris DM-UI mengeluarkan mosi tidak percaya terhadap Hariman Siregar. Sepuluh orang itu dengan jelas diidentifikasi kedekatannya dan merupakan bagian dari kelompok Tanah Abang. Mereka adalah Postdam Hutasoit, Leo Tomasoa, Togar Hutabarat, Arifin Simanjuntak, Agus Napitupulu, Saman Sitorus, Tisnaya Irawan Kartakusuma, Ria Rumata Aritonang, Max Rusni dan Sarwoko (Meskipun nama yang disebut terakhir ini disebutkan sebenarnya tidak turut serta dalam mosi tidak percaya itu. Hariman sendiri menyebutkan jumlah mereka hanya 8 orang, karena 2 lainnya tidak ikut mosi, termasuk Sarwoko). Sebelum melancarkan mosi tidak percaya diberitakan fungsionaris DM-UI sempat mengadakan rapat di rumah seorang Letnan Kolonel yang kebetulan adalah ajudan Jenderal Ali Moertopo.
Dewan Mahasiswa UI kelompok Hariman membawa persoalan mosi tidak percaya ke dalam kategori hambatan perjuangan melawan ketidakbenaran dalam tubuh kekuasaan. “Tentu saja, setiap perjuangan tidak luput dari risiko dan hambatan”, demikian DM-UI menanggapi. “Setiap gerakan sosial betapapun ukurannya, di samping melahirkan pahlawan-pahlawan, juga tak kurang banyaknya menghasilkan pengkhianat-pengkhianat: cecunguk-cecunguk murah, kaki tangan bayaran, oportunis-oportunis bernaluri rendah dan sebangsanya. Mahasiswa bukanlah politikus profesional, bahkan tidak memiliki pengalaman berpolitik sama sekali. Kita hanyalah mahasiswa dan bagian dari generasi muda Indonesia belaka. Tetapi kita cukup sadar dan dewasa untuk memahami dan mengerti praktek-praktek kotor cecunguk-cecunguk kaki tangan bayaran yang ingin mengacau itu. Dengan berbagai latar belakang, antara lain uang, ambisi pribadi, dengki dan iri hati, sikap petualangan, persaingan popularitas, beberapa gelintir anak muda dan mahasiswa menyerahkan dirinya menjadi kaki tangan golongan-golongan yang merasa terancam kedudukannya akibat kritik-kritik terbuka dan tajam yang diarahkan oleh mahasiswa selama ini”.
Dalam mosi tidak percaya, mereka mendakwa bahwa “kegiatan-kegiatan Ketua Umum DM-UI tidak pernah dibicarakan secara formal dalam lingkungan institusi Dewan Mahasiswa UI secara keseluruhan. Mereka menuding “Kegiatan-kegiatan Ketua Umum DM-UI telah menjurus kepada kegiatan-kegiatan pribadi dan di luar keputusan-keputusan rapat kerja DM-UI Nopember 1973 sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan”. Kegiatan-kegiatan tersebut mereka anggap sudah bertendensi pengkhianatan terhadap hasil-hasil perjuangan alma mater Universitas Indonesia yang sudah dimulai sejak Oktober 1965. Mereka menuduh seluruh perbuatan Hariman Siregar adalah perbuatan manipulasi yang dalam bahasa plakat yang ditempelkan mengiringi mosi “didalangi dari belakang oleh partai tertentu”. Leo Tomasoa mempertegas tuduhan terakhir ini tanpa menyebut partai mana yang dimaksudkan. Hariman mereka sebutkan bermuka seribu, diktator kecil yang telah menjual Universitas Indonesia. Namun tak satu pun tuduhan dari kelompok mosi ini berani menyebutkan adanya hubungan Hariman dengan kelompok Jenderal Soemitro. Hariman sendiri membantah hubungannya dengan partai mana pun kecuali Golkar melalui koordinasi Pemacen yang diakuinya membantu mengorbitkannya menjadi Ketua Umum DM-UI.
Berlanjut ke Bagian 10
Posted in Historia, Politik.	Tagged Agus Napitupulu, Akademi Geologi & Pertambangan, Akademi Tekstil Berdikari, Arifin Simanjuntak, Aspri Soedjono Hoemardani, David Napitupulu, DPP Golkar, Dr Midian Sirait, Drs Dorodjatun Kuntjoro Jakti, Group Diskusi Universitas Indonesia, Hariadi Darmawan, Hariman Siregar, Hatta Albanik, HMI, IKIP Bandung, Jenderal Soemitro, Judil Herry, kelompok Ali Moertopo, kelompok politik Tanah Abang, kelompok PSI, Leo Tomasoa, Max Rusni, menentang GBHN, para teknokrat, Paulus Tamzil, pertarungan internal kekuasaan, PM Jepang Kakuei Tanaka, Postdam Hutasoit, Presiden Soeharto, Prof Sarbini Somawinata, Rahman Abbas, Ria Rumata Aritonang, Saman Sitorus, Sarwoko, Sjahrir, Soeharsono Sagir SE, Sofjan, Somal, STKS, Sutopo Juwono, terminal bus Kebun Kelapa, Tisnaya Irawan Kartakusuma, Togar Hutabarat, UKI Maranatha, Universitas Padjadjaran
Post navigation
Search
Categories
Buku (2)
Ekonomi (4)
Ensiklopedi (5)
Falsafah & Budaya (17)
Hak Azasi Manusia (1)
Historia (352)
Hukum (80)
Intermezzo (52)
Obituari (1)
Politik (566)
Politik dan Bencana (4)
Politik dan Perwayangan (1)
Sosial (165)
Tokoh Politik (5)
Uncategorized (1)
Archives
Archives Select Month December 2020 (2) September 2020 (2) August 2020 (1) May 2020 (2) April 2020 (2) March 2020 (1) February 2020 (2) January 2020 (2) November 2019 (1) August 2019 (4) July 2019 (1) June 2019 (1) May 2019 (1) April 2019 (1) February 2019 (3) January 2019 (6) December 2018 (5) November 2018 (1) October 2018 (3) September 2018 (3) July 2018 (1) June 2018 (3) May 2018 (3) March 2018 (2) October 2017 (6) September 2017 (11) August 2017 (3) December 2016 (2) March 2016 (3) February 2016 (2) January 2016 (1) November 2015 (2) October 2015 (3) September 2015 (1) August 2015 (3) June 2015 (3) May 2015 (2) April 2015 (3) March 2015 (3) February 2015 (1) January 2015 (7) December 2014 (4) November 2014 (2) October 2014 (2) September 2014 (3) August 2014 (2) July 2014 (2) June 2014 (6) May 2014 (4) April 2014 (2) March 2014 (4) February 2014 (6) January 2014 (6) December 2013 (4) October 2013 (4) September 2013 (5) August 2013 (3) July 2013 (10) June 2013 (5) May 2013 (5) April 2013 (8) March 2013 (6) February 2013 (6) January 2013 (9) December 2012 (6) November 2012 (4) October 2012 (10) September 2012 (9) August 2012 (8) July 2012 (13) June 2012 (17) May 2012 (15) April 2012 (11) March 2012 (11) February 2012 (6) January 2012 (9) December 2011 (5) November 2011 (10) October 2011 (15) September 2011 (7) August 2011 (4) July 2011 (3) June 2011 (5) May 2011 (6) April 2011 (7) March 2011 (14) February 2011 (12) January 2011 (25) December 2010 (12) November 2010 (15) October 2010 (18) September 2010 (7) August 2010 (19) July 2010 (9) June 2010 (14) May 2010 (18) April 2010 (15) March 2010 (24) February 2010 (18) January 2010 (27) December 2009 (9) November 2009 (5) October 2009 (13) September 2009 (16) August 2009 (12) July 2009 (29) June 2009 (7)
Top Posts & Pages
Orang-orang Jakarta di Balik Tragedi Maluku (4)
Orang-orang Jakarta di Balik Tragedi Maluku (1)
Orang-orang Jakarta di Balik Tragedi Maluku (3)
'Oase' Kemewahan di Tengah 'Gurun' Kemiskinan Indonesia (1)
Kisah Kandas Tokoh Sipil dan Militer Dalam Pembaharuan Politik (1)
Wayang Politik: Petruk Dadi Ratu
Awal Dari Sebuah Akhir Bagi Joko Widodo “Man of Contradictions”?
Pancasila dan Piagam Jakarta (1)
Kini, Kisah Tiga Jenderal: Jejak Rekam Masa Lampau (7)
PKI Sejak 23 Mei 1962: Dari Konflik ke Konflik (3)
Recent Comments
Sejarah KAMI, Untuk… on Kisah 1966: Dari 10 Januari Me…
Hikari on 30 September 1965, Tak Ada yan…
Hikari on Eksaminasi ‘Post Mortem…
Bloggers berbagiilmu on Presiden Joko Widodo Di Ambang…
Daniela on Indonesia: Satu Masa Pada Suat…
Poncke Princen on Malapetaka Sosiologis Indonesi…
Tags
Abdurrahman Wahid ABRI Adnan Buyung Nasution Aidit Akbar Tandjung Ali Moertopo Amien Rais Anas Urbaningrum Antasari Azhar Bank Century BJ Habibie Bung Karno DI/TII DPR Dr Midian Sirait FPI Gayus Tambunan Golkar Gus Dur Hariman Siregar Hatta Albanik Hatta Rajasa HMI ITB Jenderal AH Nasution Jenderal Soeharto Jenderal Soemitro Jenderal Wiranto Jokowi Joko Widodo Jusuf Kalla KAMI KPK KPU Letnan Jenderal Ahmad Yani Letnan Kolonel Untung Marzuki Darusman Masjumi Megawati Soekarnoputeri Mingguan Mahasiswa Indonesia mohammad hatta Muhammadiyah Muhammad Jusuf Kalla nasakom NU Orde Baru PAN Pancasila Partai Demokrat Partai Golkar PDIP Peristiwa 15 Januari 1974 Peristiwa 30 September 1965 Pertamina PKB PKI PKS PNI Polri PPP Prabowo Subianto Presiden SBY Presiden Soeharto Presiden Soekarno Presiden Susilo Bambang Yudhoyono Rahman Tolleng Rum Aly SBY Soebandrio Soeharto Soekarno Susilo Bambang Yudhoyono Syamsir Alam Universitas Padjadjaran Universitas Parahyangan


content:
Jika sudah lebih berpengalaman, barulah tambah investasi Anda sesuai kemampuan. Diversifikasi menjadi kunci pengelolaan resiko di saham. Trade hedging ini mungkin akan ambil masa(mungkin lebih sehari atau dua hari) untuk floating sebelum keputusan menutup trade dibuat. Apabila sudah sampai masanya, salah-satu trade akan ditutup dan trade yang satu lagi akan ditutup tetapi pada waktu yang lainnya. Andaikan EUR/GBP berada pada vite lebih mudah mana antara OlympTrade dengan OlympTrade harga 0.7911, atau lebih tinggi dari nilai yang tersirat tadi, maka kita perlu melakukan sell pada pair ini. Di saat yang sama, kita juga perlu membuka dua posisi trading di pair EUR/USD dan GBP/USD, untuk menciptakan posisi berlawanan bagi EUR/GBP.
Menentukan Uptrend adalah hal pertama yang harus Anda lakukan. RSI terletak di atas garis 50 + bentuk candle berwarna hijau berturut-turut yang sebelumnya tidak cukup untuk mengkonfirmasi bahwa EUR / USD sedang berada dalam tren naik. Tren naik terbentuk jika bagian bawah di belakang lebih tinggi dari bagian bawah di depan dan pucak belakang lebih tinggi dari pada puncak depannya. Dari itu, kita dapat menggambar garis tren. Halo Sobat Amikom, dalam artikel kali ini kita akan mengulas tentang apa itu IoT. Beberapa tahun belakangan ini, IoT menjadi marak dan populer dikalangan para Scientific dan pelajar. Jadi apakah kalian sudah tahu apa itu IoT? Strategi dengan menggunakan template Momentum untuk trend naik adalah sebagai berikut: 1. Harga berada di atas SMA 13. 2. Pada indikator momentum, posisinya berada di atas level 100 dan mengarah ke atas. 3. Indikator stochastic sebelumnya sudah berada di level 20 yang yang menandakan telah oversold, kemudian 2 garisnya saling bersilangan dan mengarah ke atas. 4. RSI juga menunjukkan telah terjadi oversold dan bergerak menjauh dari level 30. 5. Penempatan batas kerugian ada di level support terdekat, dan penempatan target profit di level resistance berikutnya.
Dan pandangan akan masa depan yang berlainan akan menghasilkan estimasi nilai intrinsik yang berbeda untuk suatu vite lebih mudah mana antara OlympTrade dengan OlympTrade saham tertentu. Pada awal grafik di atas, kita dapat melihat kemungkinan kecenderungan untuk menurun. Untuk menghindari sinyal palsu, kita bisa menunggu RSI menyeberang ke bawah 50 untuk mengkonfirmasi tren tersebut. Benar saja, karena RSI melewati ke bawah level 50, itu adalah konfirmasi yang baik bahwa tren turun telah benar-benar terbentuk.
Dengan demikian, maksud penulis surat yang disampaikan melalui surat tidak akan tercapai. Menulis surat bukanlah merupakan suatu hal yang mudah. Lebih-lebih untuk menulis surat niaga atau surat dinas pemerintah, diperlukan adanya suatu kepandaian. Untuk pandai menulis surat, seseorang harus pandai pula merumuskan buah pikirannya dengan jelas dan mudah dimengerti oleh orang lain, sehingga mendapat suatu respon atau yang menguntungkan.
Ada waktu malaysia pasar forex sekali keuntungan yang bisa anda dapat dengan mengikuti perdagangan opsi binary ini. Pemilihan broker Pemilihan broker binary option agar dapat melakukan trading juga merupakan cara yang sangat penting. Demikianlah cara melakukan investasi forex bagi pemula semoga dapat bermanfaat. Memilih vite lebih mudah mana antara OlympTrade dengan OlympTrade Instrumen Dengan parameter Likuiditas Tinggi diKarenakan binary options memperdagangkan banyak sekali instrumen, pilihan yang tersedia pasti membingungkan seorang trader untuk memilih instrumen trading. Namun, saya tetap mengatakan bahwa link mining di Telegram tetap sebuah penipuan. Jadi berhati-hati terhadap link tersebut. Dan juga, banyaknya situs cloud mining legit pada awal dan scam setelah bebera bulan kemudian.
Jika yang terlihat semakin merosot adalah high harga saja, maka pola yang terbentuk adalah segitiga menurun (descending triangle). Kondisi ini mencerminkan kekuatan buyer yang makin melemah di saat seller berhasil mempertahankan posisinya, sehingga menjadi indikasi kuat breakout harga ke arah bawah. View source Teknik semi transparansi dalam tipografi juga cukup trend di tahun 2020, nantinya kita akan melihat teknik semi transparansi dalam berbagai bentuk, berupa kata yang tumpang tindih satu sama lain, “tipografi ganda” dengan salinan kedua transparan, atau tipografi semi-transparan hanya di atas foto dan elemen-elemen lain dari komposisi desain. Ada dua jenis transaksi, yakni beli (buy) dan jual (sell). Transaksi BUY juga sering disebut dengan LONG, sedangkan SELL juga disebut SHORT. Jika harga sedang dalam kedaan naik, maka transaksi BUY (LONG) bisa Anda lakukan untuk mencari keuntungan.
Sementara saat memprediksi harganya tidak vite lebih mudah mana antara OlympTrade dengan OlympTrade akan menyentuh dua level tertentu, maka opsi Double No Touch bisa menjadi option yang lebih tepat. Ini akan membantu Anda mendapatkan jenis opsi perdagangan yang tepat yang Anda cari.
Biaya trading Anda di setiap market bergantung pada total volume trading Anda sesuai tabel di bawah ini. Selengkapnya.
Setelah d; cara trading menggunakan crypto bitcoin dan ethereum set stone. Gambar Pending Order 1 Dari gambar tersebut, harga saat ini berada antara sell limit dan sell stop. Jadi apabila harga naik hingga menyentuh sell limit maka order akan terbuka dan apabila harga turun hingga menyentuh sell stop maka order akan terbuka. Perbedaan antara sell limit dan sell stop terletak pada posisi harga saat order itu terbuka, harga sell limit akan memberikan harga diatas harga saat ini sedangkan sell stop memberikan harga dibawah harga sekarang.

warc-identified-content-language: ind

warc-type: conversion

content-type: text/plain

label: id


content: TDA adalah komunitas bisnis (non-profit) yang bervisi menjadi pengusaha yang gemar berbagi dalam upaya menumbuhkan kewirausahaan di Indonesia.

warc-identified-content-language: ind,eng


content:
Menjadi perusahaan layanan drone No. 1 di Asia Tenggara, dan berkontribusi pada pertumbuhan berkelanjutan bangsa.
Terra Way
Sky-High Goal
Kami berkomitmen untuk menjadi penyedia solusi drone industri # 1 di dunia. Untuk itu, kami harus terus menciptakan, merancang, dan mengembangkan terobosan perangkat keras, perangkat lunak, solusi, dan layanan drone.
Nakama
Terra Drone Indonesia memperlakukan karyawannya sebagai "nakama", seperti apa yang Luffy anggap pada anggota Bajak Laut Topi Jerami. Ada yang mengatakan, "semakin besar kapalnya, semakin kuat awaknya". Kami tumbuh, menjadi lebih besar, dan menjadi lebih baik bersama untuk membuka jalan dalam mencapai tujuan kami.
Grit with Ownership
Kami harus memenuhi harapan pemangku kepentingan dengan cara yang konsisten dan konstruktif. Kami berusaha keras untuk merekrut dan mempertahankan profesional paling berkualifikasi yang ulet, gigih, dan dapat membuat limun dari lemon.
Speed for Result
Jika kami menawarkan layanan drone berkualitas tinggi dengan harga bersaing, kita harus memiliki kemampuan untuk membuat keputusan penting dengan cepat, mengantisipasi perubahan di pasar, dan bereaksi dengan cepat tanpa kehilangan fokus jangka panjang kami.
TERRA DRONE INDONESIA
Terra Drone Indonesia adalah bagian dari Terra Drone Group yang berfokus pada penyediaan layanan untuk industri konstruksi, pertambangan, minyak & gas, energi, dan utilitas.

label: en


content:
Ini cerita saya beberapa tahun silam sebelum saya menikah dengan pasangan saya saat ini. Saya pernah sempat menjalin hubungan dengan seorang laki-laki. Di awal hubungan semuanya terasa baik-baik saja seperti umumnya orang-orang berpacaran, ia pun belum memperlihatkan karakter dirinya pada saya, saya sendiri termasuk perempuan yang apa adanya, tulus dan lurus-lurus saja dalam menjalin hubungan, nggak mikir macam-macam namanya sama pacar sendiri yaaa…tulus aja. Saya tidak mau berpikir negatif atau nggak simple yang pada akhirnya nanti hanya akan membebani pikiran saya. Berawal dari persahabatan yang cukup mengenal satu sama lain, persahabatan kamipun berjalan sangat baik saat itu dan hubungan baik juga ia tunjukan pada semua teman-teman kami. Ini membuat saya percaya dan cukup yakin bahwa akan menjadi sebuah hubungan yang serius dan harmonis jika saya berpacaran dengannya, dengan alasan itulah saya mau menerima komitmen untuk pacaran.
Singkat cerita hari berlalu, kira-kira di tahun kedua perilaku lelaki ini makin terlihat, Ia bahkan tidak percaya dan selalu curiga terhadap saya. Dampak terburuknya adalah selalu melihat segala permasalahan dari sudut pandang “menang-kalah”. Ketidakpercayaan terhadap saya menjadikan dirinya selalu berusaha mencari kekurangan diri saya dengan memasuki wilayah pribadi, seperti selalu mencuri-curi mengecek isi SMS dalam HP, melakukan pengintaian ketika saya beraktifitas bekerja di kantor dan ketika bertemu dengan kolega saya, meng-hack password email dan messanger untuk dapat masuk dan melakukan interaksi dengan kolega melalui Yahoo messeger.
Ia bersikap sepert ini bukan tanpa alasan, ia dulu memang pernah bercerita pada saya bahwa dia hidup dari budaya masa kecil yang sangat otoriter, dia mengatakan bahwa ia tidak pernah di apresiasi dengan baik oleh keluarganya, sehingga hal yang terjadi saat ini timbulah rasa tidak percaya diri yang mungkin tidak di sadarinya, reaksi yang muncul kini ia menjadi sangat posesif dan protektif yang berlebihan terhadap saya. Padahal saya tidak melakukan apa yang ia curigakan pada saya.
Hal itu berlangsung selama 12 tahun saya menjalani hubungan dengannya. Pada saat itu saya sadar bahwa itu adalah buruk untuk sebuah hubungan “pacaran” yang tujuannya adalah komitmen pernikahan buat saya. Menjadi lebih buruk lagi adalah selama menjalani hubungan tersebut tidak ada sedikitpun pembicaraan mengenai jenjang hubungan yang lebih dari sebuah pacaran. Meskipun saya juga sudah mengkomunikasikan padanya namun ia selalu menghindari obrolan yang berkaitan dengan “mau akan dibawa kemana hubungan ini ?”
Selama 5 tahun sebelum berakhirnya hubungan saya dengannya, banyak hal yang sangat buruk terjadi, salah satu yang terburuk adalah ketika pasangan saya berusaha melakukan pengintaian pada saat saya melakukan kegiatan mengajar di sebuah universitas, hubungan baik saya dengan anak didik saya dicurigai-nya. Belum lagi ketika tiba-tiba seorang kolega kerja saya mendapat SMS yang berisi caci maki dan tuduhan sebagai laki-laki yang selalu mengganggu hubungan orang, dalam SMS itu disebut beberapa nama perempuan termasuk nama saya. Hal ini saya ketahui belakangan karena beberapa sahabat yang mengetahui kondisi hubungan saya dengannya, mencoba melakukan perlindungan terhadap saya.
Dalam kondisi tertsebut saya masih sempat tetap rasional dan memahaminya dengan melakukan usaha agar membuatnya percaya kalau saya sangat menyayanginya dan tidak berbuat aneh-aneh dengan rekan sejawat saya, Saya tahu ia cemburu terhadap kolega dan semua partner pria yang berada di sekeliling saya, yang menjadi rekan kerja saya, oleh karenanya saya sempat jaga jarak dengan kolega dan beberapa rekan pria yang sedang kerja bareng dengan saya. Sayapun beberapa kali kerap melibatkan pacar saya juga untuk ikut bertemu atau sekedar kumpul bareng dengan kolega saya tersebut supaya mereka saling mengenal. Komunikasi secara baikdengannya pun untuk menjelaskan bahwa saya dan kolega saya tidak ada hubungan apapun juga tidak bisa meyakinkan dia kalau saya memang murni berurusan dengan mereka adalah sebatas urusan pekerjaan, tidak ada maksud lain. Namun, pacar saya tidak berubah ia tetap dengan sikapnya untuk terus berlaku over protectif terhadap diri saya dan rekan kerja saya.
Pengalaman tersebut adalah hubungan yang buruk yang saya alami, dan juga untuk semua orang di sekitar saya, tapi hal itu bukan sebuah hubungan yang mengecewakan, karena saya tidak merasa kecewa dengan pengalaman tersebut, dan tidak juga kecewa dengan pacar saya itu. Saya tidak berharap pacar saya berubah, karena saya tahu bahwa kita tidak akan pernah bisa merubah orang lain. Ketika kita berharap pasangan berubah, rasanya seperti kita menolak keunikan sifat manusia yang Tuhan ciptakan. Yang saya harapkan ketika saya sadar akan hubungan buruk ini adalah dengan saya bisa menguatkan hati saya agar hubungan ini menjadi baik. Yang saya yakini pada saat itu adalah tidak ada pasangan yang akan menyakiti pasangannya, dan semua yang terjadi adalah dengan sebuah alasan, karena saya saat itu masih yakin kalau dia adalah laki-laki yang baik untuk saya. Di tiga tahun terakhir saya selalu mengambil moment tahun baru untuk bicara serius mengenai pernikahan, tapi selama 3 kali tahun berganti, tidak ada jawaban dan reaksi apapun mengenai hubungan saya ke jenjang yang lebih serius.
Hal tersebut memantapkan saya untuk menyelesaikan hubungan ini, ia memang belum mau membawa hubungan ini ke jenjang yang lebih serius dan menurutnya cara ia memperlakukan saya selama 12 tahun tersebut adalah cara terbaiknya dalam menjalani relationship. Puncaknya adalah ketika ia makin getol mengintai saya lewat media sosial dan meneror beberapa rekan kerja saya karena dianggap sebagai perusak hubungan. Ok…its enough, segala usaha sudah saya lakukan saat itu dan ia masih menganggap bahwa apa yang dia lakukan adalah benar, Akhirnya hubungan tersebut yang sudah jalan 12 tahun harus saya akhiri.
Sejak perpisahan dengannya, terus terang saya lega. Karena sudah tidak harus merasakan batin yang tertekan karena di cemburi dan di curigai. Dari pengalaman bad relationship ini sayapun tidak lantas menyalahkan bahwa mantan pacar saya itu mutlak salah. TIDAK. Ia hanya korban dari sikap buruk dan budaya keluarganya yang otoriter dan kurang menghargai dia seadainya itu tidak terjadi saya yakin dia itu pria yang baik. Cara dia mencintai saya lah yang keliru.
Bagaimana cara mengelola reaksi emosional saya saat menghadapi bad relationship tersebut ?
Perasaan emosi, marah, bingung, ketakutan setiap saat, terpojok adalah reaksi yang selalu ada selama saya jalani hubungan tersebut. Tetapi perasaan pernah bahagia, senang dan tertawa bersama pasangan juga menjadi bagian dari hubungan buruk tersebut. Hal ini yang menjadi bagian dari proses awal ketika kita harus bertoleransi dengan emosi yang muncul. Menyadari keputusan saya pada saat itu adalah cara saya mengelola emosi negatif yang ada. Karena menurut saya ketika kita sadar akan keputusan kita menerimanya sebagai pasangan, sadar akan memilih untuk tetap bersamya (tidak memutuskan hubungan), dan sadar bahwa kita tidak melukai siapapun, menjadi kunci utama saya dalam meredam emosi. Selain dengan keimanan yang sudah mengalir dalam diri saya, yang lahir dari budaya, keluarga, dan agama yang dijalani sejak kecil.
Pelajaran yang saya dapatkan
Ini pelajaran untuk saya juga agar bisa lebih memahami lagi emosi tiap orang khususnya laki-laki bahwa diantara kita pasti ada keunikan tersendiri bagaimana cara mencintai dan menjaga komunikasi 2 arah ketika akan atau sedang menjalani relationship, agar tidak timbul pikiran-pikiran liar yang negatif dari pasangan terhadap diri kita. Dengan lebih awal mengenalkan mereka dunia kita (pekerjaan dan aktivitas) kita pada mereka, kalau perlu mengenalkan mereka pada kolega kita itu nggak ada salahnya kok, agar merekapun bisa mengenal dengan baik juga orang-orang yang ada di sekeliling kita begitupun sebaliknya. Jadi, tidak timbul curiga, cemburu yang tidak mendasar.
Lalu pelajaran lain dari pengalaman yang saya dapat ini adalah bahwa komitmen dari awal harus dibicarakan dengan pasangan kita “mau dibawa kemana hubungan ini?” jangan sampai ini tidak terkomunikasikan dengan baik seperti saya dulu, hingga akhirnya mengendap lama dan hanya pacaran sia-sia tanpa ujung dan kepastian. Jika memang tidak serius lebih baik di hentikan, berteman saja dulu dnegan sebanyak-banyaknya orang di sekitar kita, agar terfilterasi sendiri mana laki-laki yang paling baik yang akan menjadi punggawa dalam love relationship kita.
Dalam menghadapi permasalahan, pemikiran positif yang muncul adalah kita mampu untuk menyelesaikannya, karena kita percaya dengan quotes “Bahwa permasalahan yang datang tidak akan melebihi kemampuan kita” Setuju hal ini untuk meyakinkan kita sebagai mahluk ciptaan yang memiliki akal budi untuk mengelola emosi dan keputusan. Tetapi kadang dengan quotes tersebut kita sebagai manusia menjadi “merasa” terlalu kuat sehingga lupa untuk memohon pertolongan-Nya. Ada waktu dimana kita harus berjuang dengan segala upaya untuk mengambil keputusan yang tepat dalam keadaan bimbang dan ketakutan, tetapi ada waktu dimana kita harus meletakkan masalah dengan segala keputusan yang sudah kita ambil. bukan untuk menyerah tetapi untuk membiarkan semesta menyelesaikannya.
Karena, selain andil kita sebagai manusia yang penuh dengan karakter ini, setiap permasalahan adalah ciptaan Tuhan, sebuah ujian yang diberikan kepada kita, dan kita harus yakin bahwa Tuhan juga sudah menciptakan akhir dari permasalahn ini.
Berkat atau hal positif apa yang saya dapatkan dari pengalaman ini
Saya jadi bisa mengelola emosi sengan baik, ketika kita sudah sangat mengenal diri kita seperti apa, kita tahu kelebihan dan kekurangan kita, sifat kita mana yang harus kita tutup dan sifat mana yang harus di sebarkan untuk orang lain. Dengan kita melakukan reaksi emosional yang kita miliki, kita lebih mengenal diri kita. Dalam setiap permasalah yang kita hadapi, kita akan terus mendapatkan sesuatu dari diri kita yang kita tidak ketahui sebelumnya dan itu akan menjadi hal baik untuk dapat mengelola emosi di setiap kondisi. Selalu berusaha mengetahui kekurangan dan kelebihan yang ada dalam diri dan jangan malu terhadap kritik yang masuk untuk diri kita, karena terkadang saya butuh orang lain untuk melihat diri saya yang sebenarnya agar sifat ke-AKU-an kita tidak berlebihan dan berjalan seimbang.
Well, kini saya sudah menikah dengan pria yang saya yakin Tuhan memang sudah persiapkan dan berikan di waktu yang tepat. Saya berharap ia bisa menjadi sandaran saya yang terakhir yang Tuhan titipkan pada saya meski datangnya sedikit terlambat dari usia saya, namun ia bisa membimbing saya menjadi pribadi yang lebih baik lagi untuk melangkah bersama di jalan Tuhan sesuai dengan keyakinan saya. Seperti kata quotes, “Kadang kita dipertemukan dulu dengan orang yang salah, sebelum akhirnya Tuhan memberikan orang yang tepat untuk mendampingi kita, karena disitulah Tuhan melihat cara dan usaha kita menyelesaikan masalah dengan mengandalkan Tuhan”. Saya percaya itu.
Baca Juga
Cinta & Relasi
18 Sep 2020
Rumah Tanggaku Diusik Oleh Sahabat
Cinta & Relasi
15 Jul 2020
Kapan Menyiapkan Uang Untuk Menikah?
Cinta & Relasi
14 Mar 2020
Aku Harus Cerdas Demi Kebaikanku Sendiri
Cinta & Relasi
15 Jan 2020
Tetap Awet dan Bahagia! Ini 5 Tips Menjalin Hubungan Jarak Jauh yang Harus Kamu Terapkan
Cinta & Relasi
12 Jan 2020
5 Kalimat Positif yang Harus Kamu Katakan Kepada Sahabatmu yang Baru Putus Cinta
Cinta & Relasi
4 Nov 2019
“Komunikasi” Menjadi Alasan
Cinta & Relasi
7 Aug 2019
Hidup Berbahagia & Tenang (Walau Single)
Cinta & Relasi
27 Jul 2019
Pengalaman Memahami Karakter Pasanganku Sendiri
Cinta & Relasi
25 Jul 2019
Bad Boy Bad Luck
Cinta & Relasi
24 Jul 2019
Apa Pandangan Kamu tentang Bad Boy?
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Fill out this field
Fill out this field
Please enter a valid email address.
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
You need to agree with the terms to proceed
Post Comment
© 2020 Urban Women. All Rights Reserved.
Follow Us
Facebook
Instagram
Twitter
About Us
Urban Women adalah sebuah organisasi nirlaba yang bergerak melalui komunitas web. Urban Women memberikan persembahan terbaik dengan menjadi inspirasi dan motivasi bagi wanita Indonesia yang aktif dan modern agar semakin cerdas, mandiri, bijaksana dan tetap pada kodratnya sebagai wanita atau menjadi wanita sejati.


content:
ProKredit Sfile APK - Dapatkan Pinjaman Uang Online Terpercaya dengan Proses Yang Cepat - PINJOL TERUPDATE
Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
PINJOL TERUPDATE
web ini berisikan tentang aplikasi pinjaman online langsung cair dan download aplikasi pinjol terlengkap
Home
Pinjaman Online & Fintech
Kumpulan Link Pinjol
Bahan Amunisi Pinjol
Download Aplikasi
Cara Download Aplikasi
Ikuti Blog
✕
Close
Widget Atas Posting
Home / PINJAMAN ONLINE & FINTECH
ProKredit Sfile APK - Dapatkan Pinjaman Uang Online Terpercaya dengan Proses Yang Cepat
ProKredit Sfile APK - Dapatkan Pinjaman Uang Online Terpercaya dengan Proses Yang Cepat - Hallo sahabat pinjolovers, Bagaimana keadaan kalian hari ini sob ? Semoga keadaan kalian selalu sehat dan bahagia ya sob. Pada kesempatan kali ini kami membuat artikel lagi terkati Pinjaman Uang Online Terpercaya Sob yang mana tentunya aplikasi yang akan kami bagikan ini adalah aplikasi yang pencairan atau proses nya yang cepat.
Nah, mungkin dari kalian mampir kesini pasti nya ingin mengetahui aplikasi pinjaman online ya kan ?? Terkadang ingin meminjam kepada saudara sendiri atau ke orang tua kita rasanya tidak mungkin yaa apalagi yang kondisi pandemi seperti ini tentunya saudara juga memerlukan uang yaa.
Baca Juga : Super Dompet Sfile APK - Cara Daftar Pinjaman Online Ilegal Tanpa Jaminan dengan Mudah
Jadi satu-satunya jalan yang bisa kita lakukan ketika sedang membutuhkan uang yang sangat mendesak yaitu pastinya melakukan peminjaman uang secara online ya sob. Kenapa pinjaman online ini adalah sasaran dari banyak orang ?? Karena pastinya di aplikasi pinjaman uang online ini sangat mudah untuk pengajuannya dan tidak ribet ya. Berbeda dengan pinjaman di bank konvensional biasa nya lumayan cukup ribet dan proses nya panjang.
Kalian Penasaran aplikasi apa yang akan kami bagikan ini ?? aplikasi yang kami maksud disini adalah aplikasi bernama ProKredit ya sob. Aplikasi ProKredit ini adalah aplikasi yang pencairan nya lumayan cukup cepat yaa.. Aplikasi ini adalah aplikasi salah satu paltform pinjaman uang online dari beberapa banyaknya aplikasi di internet.
Aplikasi prokredit ini bisa kalian dapatkan melalui artikel ini ya sob. Sebelum melakukan pengajuan di aplikasi prokredit ini tentunya yang harus kalian persiapkan adalah dokumen-dokumen kalian seperti KTP, Slip Gaji, ID Card, serta NPWP kalian. Bisa juga kalian mempersiapkan untuk memperlengkap dokumen kalian yaitu Mutasi Rekening bank kalian.
Untuk di Aplikasi Pinjaman Uang Online tentunya semakin lengkap kita memasukkan dokumen kita maka semakin besar pula kita di acc di aplikasi tersebut.
Bagaimana Cara Melakukan Pengajuan di Aplikasi Pinjaman Uang ProKredit Ini ???
Pertama-tama pastinya kalian persiapkan smartphone kalian beserta kuota internet.
SIlahkan kalian download terlebih dahulu aplikasi prokredit ini. ( UNDUH )
Login ke aplikasi dengan menggunakan nomor ponsel kalian yang aktif.
Isikan beberapa Informasi Identitas, Pekerjaan, Serta upload dokumen-dokumen yang aplikasi minta.
Tunggu beberapa saat hingga proses analisa nya selesai. Hal ini memakan waktu kurang lebih 1 hari.
Nah seperti itulah sob cara melakukan pengajuan di Aplikasi Pinjaman uang Online Terpercaya ini yang di yakini proses nya yang lumayan cukup cepat. Untuk keberhasilan di acc meliputi bagaimana kalian mengisikan data, dokumen apa saja yang di sertakan, dan bagaimana riwayat pembayaran kalian di aplikasi lainnya jikalau kalian pernah meminjam. Nah hal tersebutlah yang menjadi penilaian pihak analis apakah kita bisa disetujui atau tidaknya di pinjaman online tersebut.
Baca Juga : 5 Tips Pengajuan di Aplikasi Pinjaman Uang Online Proses Cepat dan Langsung Cair
Semoga saja pinjaman kalian bisa diseutujui ya sob. Semoga artikel yang dapat kami berikan tentang ProKredit Sfile APK - Dapatkan Pinjaman Uang Online Terpercaya dengan Proses Yang Cepat. Semoga bermanfaat.
Share
':"")+('
'+l+"
")+"
"}1==B.relatedPosts&&(u.innerHTML=m+="
")}},msRandomIndex=function(e){var t,l=B.jumlahRelatedPosts+1,a=e.feed.openSearch$totalResults.$t-l,s=(t=0

annotation: short_sentences header footer


content:
web ini berisikan tentang aplikasi pinjaman online langsung cair dan download aplikasi pinjol terlengkap
Home
Pinjaman Online & Fintech
Kumpulan Link Pinjol
Bahan Amunisi Pinjol
Download Aplikasi
Cara Download Aplikasi
Ikuti Blog
✕
Close
Widget Atas Posting
Home / PINJAMAN ONLINE & FINTECH
Rahasia yang Wajib Anda Ketahui Sebelum Melakukan Transaksi Pinjaman Dana Online
Rahasia yang Wajib Anda Ketahui Sebelum Melakukan Transaksi Pinjaman Dana Online - Lembaga pinjaman dana online adalah solusi terbaik bagi Anda yang membutuhkan uang atau dana dalam waktu singkat untuk memenuhi kebutuhan Anda yang paling mendesak. Terlebih lagi, aktivitas transaksi keuangan di masa ini telah tumbuh cukup pesat, sehingga banyak orang yang memerlukan barang tertentu, tapi tidak memiliki dana yang cukup untuk mengakomodasi barang tersebut.
Seperti yang telah kita pahami saat ini, keadaan pandemi yang belum jelas kapan akan berakhir membuat sektor ekonomi dan keuangan terdampak secara signifikan. Bayangkan, angka pemutusan hubungan kerja yang terjadi secara masif di beberapa tempat usaha semakin meningkatkan angka pengangguran. Di Indonesia sendiri, jumlah pengangguran akibat masa pandemi seakan terus tumbuh dalam waktu ke waktu.
Baca Juga : Dapatkan Pinjaman Uang Online Terpercaya dengan Good Credit di Indonesia
Padahal, yang perlu kita ketahui, seluruh barang kebutuhan tidak pernah menunjukkan angka penurunan sama sekali. Alhasil, banyak rumah tangga yang seakan mengalami resesi atau kemunduran ekonomi secara signifikan akibat dari pandemi yang menekan banyak sektor. Tak pelak, banyak orang yang pada akhirnya banting setir untuk mencari pinjaman sana-sini. Mulai dari ke keluarga terdekat, tetangga, rentenir, atau bahkan bank. Padahal, ada banyak kerugian terstruktur apabila Anda melakukan pinjaman selain di lembaga pinjaman dana online khusus.
Memahami lembaga penyedia pinjaman dana secara konvensional
Salah satu kerugian yang paling mencolok apabila Anda tidak memilih menggunakan agen pinjaman dana online untuk pemenuhan kebutuhan Anda adalah ketidakefektifan yang akan Anda dapatkan dalam meminjam. Bagaimana tidak? Jika Anda ingin melakukan peminjaman uang secara offline (luring/tradisional), maka Anda diwajibkan untuk datang langsung ke tempat pinjaman tersebut diberikan.
Berbeda dengan hal itu, Anda akan mendapatkan berbagai macam akses terbaik apabila memilih untuk melakukannya di lembaga pinjaman dana online yang terjamin sekaligus terpercaya. Tanpa perlu keluar rumah dan memiliki risiko terpapar COVID-19, Anda bisa melakukan segala transaksi pinjaman tersebut via gawai Anda. Terlebih lagi, apabila Anda memiliki M-Banking, maka Anda tidak perlu lagi datang ke ATM untuk mengambil uang pinjaman tersebut.
Banyak sekali keunggulan yang bisa Anda dapatkan apabila memilih untuk bergabung di lembaga pinjaman online. Salah satu benefit yang yang tidak akan pernah Anda dapatkan di lembaga lain adalah tidak adanya batas atau limitasi pengajuan pinjaman online yang Anda butuhkan. Bayangkan apabila Anda meminjam di bank, maka mekanisme di bank mewajibkan Anda untuk melakukan pinjaman minimal sebanyak 5 juta rupiah. Padahal, belum tentu Anda memerlukan dana sebanyak itu.
Memahami sistem mutakhir dalam lembaga pinjaman dana online
Dunia digital yang saat ini terus berkembang juga mempengaruhi aktivitas utang-piutang. Bayangkan, ada cukup banyak agen pinjaman dana online yang tersebar di dunia maya. Oleh sebab itu, Anda memiliki banyak opsi yang bisa dipilih dalam memilih agen pinjaman online terbaik, terjamin, sekaligus terpercaya untuk melayani kebutuhan Anda terhadap uang yang cukup mendesak.
Apabila dilihat dari sudut pandang fungsi secara fundamental, digitalisasi sangat penting digalakkan untuk menunjang segala keperluan manusia dalam hal-hal tertentu, salah satunya untuk melakukan pinjaman uang akibat keperluan yang sangat mendesak. Dengan menggunakan pinjaman secara online, maka Anda akan mendapatkan berbagai macam keuntungan terbaik yang tidak bisa Anda dapatkan apabila memilih transaksi lainnya daripada pinjaman dana online yang terverifikasi secara resmi.
Keunggulan khas dalam melakukan aktivitas pinjaman dana online
Apabila Anda memilih melakukan pinjaman uang, maka Anda wajib memahami lembaga pinjaman dana online mana yang bisa menjamin segala transaksi pinjaman Anda. Salah satu faktor yang menentukan kualitas sebuah lembaga pinjaman adalah dengan terdaftar dan terverifikasi secara resmi oleh OJK. OJk atau Otoritas Jasa Keuangan adalah lembaga khusus yang mengatur tentang seluruh aktivitas keuangan di Indonesia. Dengan terdaftar di OJK, maka Anda setidaknya bisa mempercayakan transaksi pinjaman Anda ke lembaga pinjaman online tersebut.
Mengingat sangat sulitnya syarat verifikasi dan pengawasan secara penuh, maka tak jarang banyak lembaga pinjaman online yang tidak mendaftarkan diri ke OJK. Hal ini justru memicu polemik tersendiri apabila Anda memilih untuk meminjam dana di tempat tersebut. Bagaimana tidak? Padahal, apabila Anda melakukan peminjaman di lembaga pinjaman dana online, maka Anda tidak akan mendapatkan risiko berbahaya tersebut di atas. Selain lembaga telah terverifikasi, Anda juga akan mendapatkan kepastian hukum yang jelas dan legal dalam melakukan segala aktivitas keuangan di lembaga tersebut.
Kesesuaian bunga yang diberikan oleh lembaga pinjaman online
Poin ini yang sering membedakan lembaga pinjaman dana online dengan yang tidak. Memiliki bunga yang cukup rendah tidak menjadikan lembaga tersebut memiliki kualitas mumpuni sebagai lembaga yang terpercaya. Justru, apabila Anda tidak berhati-hati, maka Anda akan terjebak dalam putaran pinjaman yang dapat menguras dompet dan finansial Anda lebih dalam lagi.
Oleh sebab itu, Anda perlu memahami secara teliti dan sungguh-sungguh berkas MoU yang disediakan oleh sebuah lembaga. Lembaga pinjaman dana online akan menyediakan berkas persyaratan yang lengkap, beserta biaya bunga yang cukup normal. Di Indonesia saat ini, suku bunga tidak lebih dari 10 persen. Anda bisa mengecek fluktuasinya di sumber-sumber internet.
Selain itu, Anda juga mencari lembaga pinjaman dana online yang dapat menyediakan berbagai macam fasilitas menarik yang bisa Anda akses dalam segala transaksi pinjaman yang diambil. Hal ini akan berhubungan dengan pengalaman yang Anda peroleh selama aktivitas pinjaman di lembaga tersebut.
Demikian beberapa hal yang perlu Anda pahami sebelum melakukan aktivitas pinjaman dana online di media atau platform tertentu. Dengan memahami segala aturan dan risiko yang akan Anda dapatkan, maka Anda tidak akan mendapatkan kesulitan yang cukup berarti dalam melakukan pinjaman uang di lembaga tertentu secara online. Tertarik untuk mencoba?
Memiliki prioritas khusus dalam menyenangkan kreditur
Dalam memilih lembaga pinjaman dana online, Anda harus mencari lembaga yang memiliki prioritas utama yaitu bagaimana Anda bisa terpuaskan. Oleh sebab itu, Salah satu cara yang bisa dilakukan adalah dengan memberikan banyak penawaran terbaik, baik itu pengajuan pinjaman tanpa limitasi, hingga variasi metode pengangsuran yang bisa Anda terapkan disesuaikan dengan kemampuan active dan passive income yang Anda mampu. Selain itu, Anda juga harus menerapkan prinsip humanisme dalam melakukan penagihan pembayaran angsuran yang sangat mempermudah Anda agar terhindar dari kredit macet yang dapat berdampak ke semua sektor.
Baca Juga : Begini Cara Daftar Pinjaman Online BRI Ceria Produk Bank BRI Resmi
Demikian beberapa rahasia yang wajib Anda ketahui apabila ingin melakukan transaksi pinjaman dana online di lembaga keuangan tertentu. Yang harus Anda pahami, segala bentuk atau model transaksi keuangan tentu memiliki plus dan minusnya masing-masing. Tinggal bagaimana Anda mencari model yang memiliki nilai plus lebih tinggi daripada minusnya, salah satunya adalah dengan memilih lembaga pinjaman online terbaik dan terpercaya.
Share
':"")+('
'+l+"
")+"
"}1==B.relatedPosts&&(u.innerHTML=m+="
")}},msRandomIndex=function(e){var t,l=B.jumlahRelatedPosts+1,a=e.feed.openSearch$totalResults.$t-l,s=(t=0


content:
Selain smartphone, saat ini juga ada gadget pintar bernama smartwatch. Smartwatch adalah jam tangan yang sudah di tambahkan teknologi didalamnya dan nampaknya saat ini semakin banyak diminati, karena tidak hanya bisa menunjukkan waktu saja tapi banyak fitur fitur smartphone yang bisa kamu dapatkan di smartwatch. Tentu saja membuat beberapa vendor ternama seperti Apple, Samsung, dan Sony bahkan Xiaomi sekalipun sudah merilis produk jam tangan pintar atau smartwatch buatan mereka untuk memikat hati para penikmat teknologi. Setiap produk smartwatch dari berbagai merk tentu hadir dengan kelebihan dan kekurangannya masing – masing bahkan dari tipe nya sekalipun.
Dari harga yang beragam mulai dari ratusan ribu hingga jutaan tentu saja akan membuat kamu bingun untuk membeli salah satunya. Namun kamu tidak usah bingung karena saat ini banyak juga smartwatch yang murah tapi tentu saja berkualitas yang beredar di pasaran. Meskipun fiturnya tidak selengkap smartwatch mahal atau ternama, tapi smartwatch murah tersebut sudah cukup untuk menemani aktivitas keseharian kamu.
Smartwatch dapat terhubung dengan smartphone kamu, jika sudah terhubung maka kamu dapat mengakses semua fitur fitur smartwatch yang ada di smartphone kamu melalui jam tangan kamu tersebut. So, Kamu tidak usah repot-repot mengeluarkan dan membuka smartphone kamu dari dalam kantong celana ataupun tas. Inovasi teknologi semacam ini juga sangat membantu bagi Kamu yang suka dalam hal Travelling. Nah, Jika Kamu sedang berlibur ke pantai atau pun ke gunung atau bahkan keluar negeri sekalipun. Kamu bisa memanfaatkan teknologi yang berada di pergelangan tangan kamu, dan ukuran dari smartwatch yang kecil untuk di bawa ke mana-mana dan kapan saja. Namun tentu saja kekurangan dari smartwatch bagian paling menonjol dari jam tangan biasa adalah terletak pada daya tahannya. Jam tangan yang biasanya bisa tahan sampai bertahun tahun, smartwatch cuma bisa bertahan beberapa hari saja tergantung aktifitas kamu. Diantara banyaknya smartwatch beredar di pasaran, kamu mempunyai beberapa rekomendasi yang patut kamu pertimbangkan.
Berikut adalah rekomendasi kami :
1. Apple Watch Series
Kita mulai dari vendor yang paling besar namanya, yups Apple. Perusahaan asal Amerika ini sukses dengan smartphone-nya dan mulai mengikuti tren zaman sekarang dengan memproduksi smartwatch pertamanya yaitu Apple Watch. Kamu dapat dengan mudah menghubungkan aplikasi yang ada di apple watch ini untuk melihat dan merekam detak jantung Kamu, Wow keren banget kan. Jadi saat Kamu berlibur atau melakukan aktifitas, Kamu tidak perlu khawatir dengan kondisi kesehatan Kamu, bener bener perhatian banget ya. Bahkan saat kamu berenang di pantai atau di kolam renang sekalipun masih bisa kamu pakai, karena sudah Watter Resistance.
2. Samsung Galaxy Gear
Selanjutnya kita akan merekomendasikan dari merk gadget Android terbesar, yaitu Samsung. Samsung Menawarkan Samsung Galaxy Gear sebagai Smartwatch mereka, dan memang performa yang diberikan pun mengesankan. Dan yang paling baru adalah smartwatch Samsung Galaxy Gear S3 yang memiliki 2 varian, yang pertama Samsung Gear S3 Classic dan yang kedua Samsung Gear S3 Frontier. Keduanya beroperasi menggunakan OS Tizen yang tentu saja OS ini adalah buatan Samsung sendiri.
3. Xiaomi Mi Band
Dan yang terakhi adalah merk dari Henpon sejuta umat yaitu Xiaomi. Setelah sukses dengan Xiaomi Mi Band generasi pertama, perusahaan asal Tiongkok ini kembali merilis jam tangan pintarnya yang kedua. Melalui Mi Band 2, Xiaomi sepertinya bersungguh sungguh membuktikan kualitasnya sebagai produsen smartwatch yang tidak bisa dipandang sebelah mata, yang tentu saja berkualitas dan dapat berfungsi berfungsi sebagai fitness tracker.
Dan kali ini, Xiaomi membekali smartwatch ini dengan layar OLED yang tampilannya lebih jelas lebih memukau dari pendahulunya. Dan itu saja dari kami tentang Rekomendasi smartwatch berdasarkan Harga yang terbilang cukup mahal hingga yang tidak terlalu sulit untuk dijangkau.
Tweet
Previous
« Prev Post
Next
Next Post »
Diposting oleh Sekuntum Mawar di 13.30
Kirimkan Ini lewat EmailBlogThis!Berbagi ke TwitterBerbagi ke FacebookBagikan ke Pinterest
Label: Technology
Daftar Menu
Fashion
Food
Healthy
Internet
Lifestyle
Otomotif
Photography
Properti
Technology
Travel
Popular Posts
Review Singkat Oppo A3s Indonesia
Oppo kembali meramaikan pasar handphone Indonesia dengan merilis perangkat anyar. Bernama Oppo A3s, handphone ini mengusung baterai jum...
Tokopedia dan Senjata Promo Ongkirnya
Salah satu strategi marketing yang diterapkan oleh marketplace maupun toko online untuk menarik pembeli sebanyak-banyaknya adalah dengan mem...
Makanan Khas Tradisional Aceh Harus Coba
Banda Aceh, ibukota provinsi paling barat di Indonesia ini mempunyai daya tarik tersendiri bagi para wisatawan. Tidak hanya mempunyai ti...
Sepatu Basket Dalam Negeri, Kualitas Internasional!
Sepatu AZA 6 merupakan sepatu basket hasil kolaborasi antara DBL Indonesia dengan produsen sepatu dalam Negeri yaitu Ardiles. Sepatu ini me...
Berapa Sih Harga Kontrakan Petak dan Kontrakan Rumah di Bandung? Ini Infonya
Tinggal di sebuah kontrakan merupakan salah satu pilihan terbaik bagi Anda yang belum bisa membeli rumah sendiri. Nyatanya, harga rumah mema...

label: fr


content:
Yamaha selalu memberikan inovasi di setiap produk yang di produksinya. Saat ini Yamaha sedang membidik pasar motor matic sekaligus motor sporty dengan membuat matic sporty untuk para pria. Salah satu produknya adalah Yamaha Lexi yang dijual dengan harga Rp. 20 jutaan hingga Rp. 25 jutaan. Angka yang fantastis untuk sebuah motor matic jika Anda belum melihat apa saja yang diberikan di dalamnya. Dibalik harga Lexi tersebut ternyata ada banyak kelebihan yang diberikan Yamaha untuk para penggunanya. Apa saja kelebihan Lexi yang membuatnya memiliki harga fantastis ini? Berikut ulasannya.
Yamaha Lexi adalah salah satu produk matic modern berbody sporty dari Yamaha. Dilihat sekilas saja Lexi sudah terlihat berbeban dibandingkan motor matic kebanyakan. Bodynya lebih tinggi sehingga gagah dan garang. Dari depan terlihat lampu LED yang besar dan terang untuk penerangan di malam hari yang maksimal. Spion tinggi juga memberikan kegagahan tersendiri untuk Anda yang ingin tampil maskulin. Lexi memiliki 4 pilihan warna yaitu hitam, putih, merah dan abu-abu yang menawan sekaligus garang.
Untuk performa mesinnya, Lexi menggunakan mesin 125 cc yang sudah memakai teknologi Blue Core. Teknologi ini memungkinkan mesin untuk irit bahan bakar. Selain itu masih ada lagi teknologi baru untuk penghematan yaitu penggunaan Stop & Start system yang memungkinkan mesin mati secara otomatis setelah tidak digunakan selama lebih dari 5 detik. Jika Anda menarik gas maka mesin akan hidup dengan sendirinya.
Dengan harga Lexi yang mencapai 20 jutaan, Anda juga akan dimanjakan dengan berbagai kenyamanan dari berbagai fiturnya yaitu:
• Memiliki sandaran kaki yang luas dan lega untuk kenyamanan pengendara.
• Seat yang lebar dan panjang untuk kenyamanan penumpang.
• Memiliki elektrik power socket untuk Anda mengisi batre smartphone saat berkendara.
• Bagasi yang luas dengan kapasitas maksimal 12,8 liter.
• Menggunakan smart motor generator sehingga suara mesin halus sejak pertama dihidupkan.
• Speedometer digital yang memudahkan pengemudi melihat indikator motor.
• Dibekali dengan ban tubeless yang aman dan stabil untuk kecepatan tinggi.
• Memiliki lampu hazard untuk informasi pada pengendara lain jika Anda sedang berada dalam keadaan darurat.
Lengkap sekali bukan berbagai fitur yang dimiliki oleh Yamaha Lexi ini. Harga Lexi yang mencapai Rp. 20 jutaan bukanlah masalah karena Anda bisa membelinya dengan lebih hemat di Moladin. Moladin adalah situs penjualan motor online yang menyediakan berbagai jenis motor Yamaha termasuk Lexi. Dengan membeli secara online di Moladin, Anda bisa menghemat biaya transportasi dan waktu karena dapat dilakukan dari mana saja. Selain melayani pembelian secara cash, Moladin juga melayani pembelian secara kredit dengan menggandeng beberapa leasing terkemuka.
Diposting oleh Sekuntum Mawar di 14.02
Kirimkan Ini lewat EmailBlogThis!Berbagi ke TwitterBerbagi ke FacebookBagikan ke Pinterest
Label: Otomotif
Senin, 11 Maret 2019
Berapa Sih Harga Kontrakan Petak dan Kontrakan Rumah di Bandung? Ini Infonya
Tinggal di sebuah kontrakan merupakan salah satu pilihan terbaik bagi Anda yang belum bisa membeli rumah sendiri. Nyatanya, harga rumah memang tidak murah. Ada banyak hal penting yang harus dipersiapkan ketika ingin membeli rumah mulai dari dana, lokasi yang strategis, hingga desain bangunan rumah. Mungkin saja Anda sudah punya dana, namun kebetulan belum ada lokasi yang cocok atau sebaliknya. Jika demikian, mengontrak atau menyewa rumah bisa menjadi pilihan Anda. Bagi Anda yang tinggal di kota Kembang Bandung, terdapat banyak jasa cari sewa rumah Bandung yang siap menyambut Anda.
Bandung merupakan salah satu kota yang memiliki tingkat kepadatan penduduk yang cukup tinggi. Pasalnya, banyak perusahaan dan bisnis yang ada di kota ini. Ini memicu adanya banyak perantau dari banyak kota untuk tinggal dan bekerja di kota Bandung. Bagi perantau yang berniat untuk bekerja sementara di Bandung, biasanya mereka memilih untuk kos atau kontrak. Berapa harga kontrakan petak dan rumah di Bandung?
Perbedaan Kontrakan Petak dan Rumah di Bandung
Kontrakan petak dan kontrakan rumah memiliki desain, fasilitas, dan harga yang berbeda. Banyak orang yang bingung untuk memutuskan untuk menggunakan kontrakan petak atau kontrakan rumah. Meskipun demikian, jangan sampai Anda kebingungan. Anda bisa memutuskan untuk tinggal sesuai dengan kebutuhan Anda.
Kontrakan petak biasanya hampir mirip dengan kos-kosan. Anda hanya akan mendapatkan sepetak kamar saja. Bahkan, tidak tersedia kamar mandi di dalamnya. Anda harus menggunakan kamar mandi bersama-sama dengan tetangga kontrakan lain. Berbeda halnya dengan kontrakan rumah, setidaknya Anda akan mendapatkan 3 petak ruang termasuk kamar mandi dan dapur di dalamnya.
Untuk masalah harga, kontrakan rumah tentu saja memiliki harga yang lebih mahal dibandingkan dengan kontrakan petak. Pasalnya, kontrakan rumah memang memiliki tempat yang lebih luas. Jadi, pemilik bisa lebih leluasa untuk tinggal di dalamnya. Sedangkan untuk kontrakan petak, apapun harus dilakukan di satu petak yang tersedia. Belum lagi kalau ingin ke kamar mandi harus keluar kamar.
Namun, baik kontrakan petak atau yang sering disebut dengan kos-kosan dan kontrakan rumah memiliki kelebihan dan kekurangan tersendiri.
1. Kelebihan dan Kekurangan Kontrakan Petak
Kontrakan petak biasanya lebih disukai oleh mereka yang masih single. Orang yang masih single dan hidup sendiri tentu saja lebih nyaman hidup di tempat yang tidak terlalu luas. Yang penting, tempat tinggal tersebut nyaman. Justru dengan kondisi rumah kontrakan petak yang minimalis dan sangat sederhana, mereka tidak perlu melakukan banyak hal untuk membersihkan maupun merawat kamar mereka.
Cukup nyapu dan ngepel, semuanya sudah beres. Namun kekurangannya adalah Anda yang tinggal di kontrakan petak tidak akan leluasa ketika menerima tamu. Pasalnya, kontrakan yang dimiliki benar-benar hanya satu petak saja. Dalam satu petak tersebut, fungsi utamanya tentu adalah kamar tidur.
Jadi, ketika Anda ingin menerima tamu Anda akan sedikit merasa risih. Belum lagi jika ingin ke kamar mandi harus keluar. Ini akan sedikit merepotkan. Namun, harganya jauh lebih murah jika dibandingkan dengan kontrakan rumah. Bahkan pembayarannya pun bisa dicicil setiap bulan sekali.
Kebanyakan lokasi dari kontrakan petak berdekatan langsung dengan tempat pemiliknya tinggal. Secara tidak langsung, Anda berasa memiliki bapak atau ibu kos. Namun, ini justru akan membuat Anda lebih aman dan nyaman karena merasa terlindungi.
Beberapa kontrakan petak ternyata juga menyediakan kamar mandi di dalam. Jadi, benar-benar hanya tersedia satu petak kamar dan kamar mandi. Harganya lebih mahal jika dibandingkan dengan kontrakan petak dengan kamar mandi di luar. Namun, penghuni kontrakan akan merasa jauh lebih nyaman karena tidak perlu keluar untuk pergi ke kamar mandi.
2. Kelebihan dan Kekurangan Kontrakan Rumah
Beda halnya dengan kontrakan petak, kontrakan rumah memiliki fasilitas yang lebih luas dan lengkap. Anda akan mendapatkan tempat tinggal yang nyaman layaknya sebuah rumah. Kontrakan rumah dilengkapi dengan teras, ruang tamu, kamar tidur, kamar mandi, dan dapur.
Kontrakan rumah lebih nyaman digunakan karena Anda bisa membawa barang-barang yang Anda miliki ke dalam kontrakan. Anda bisa mengisi perabotan dengan lengkap. Maka kontrakan rumah memang cocok sekali digunakan oleh mereka yang sudah berkeluarga.
Bahkan dalam sebuah kontrakan rumah biasanya terdapat lebih dari satu kamar tidur. Menarik bukan? Kontrakan rumah memang memiliki harga yang jauh lebih mahal jika dibandingkan dengan kontrakan petak. Anda juga diwajibkan untuk membayar kontrakan secara tahunan.
Artinya, di awal tahun pemakaian kontrakan Anda harus membayar untuk satu tahun ke depan. Beruntungnya, Anda bisa menabung di bulan-bulan kedepannya karena Anda tidak perlu memusingkan untuk membayar sewa kontrakan.
Masing-masing kontrakan petak dan rumah memiliki kekurangan dan kelebihannya masing-masing. Jika Anda tinggal di kontrakan petak bulanan, Anda bisa pindah dengan bebas kapan saja karena Anda hanya membayar kontrakan per bulan. Namun jika Anda mengontrak per tahun, Anda akan berpikir dua kali untuk pindah kontrakan karena Anda sudah membayar sewa kontrakan selama setahun
Harga Kontrakan Petak dan Kontrakan Rumah di Bandung
Harga kontrakan petak dan kontrakan rumah di Bandung tentu saja berbeda. Sewa rumah akan jauh lebih mahal dibandingkan dengan sewa kontrakan petak. Apalagi jika Anda menyewa rumah kontrakan di tempat yang strategis. Anda harus membayar lebih banyak karena tempat yang Anda tinggali memang benar-benar diminati oleh banyak orang.
Harga kontrakan petak di Bandung rata-rata mencapai 600 ribuan per bulannya, ada yang lebih dan ada pula yang kurang. Harga masing-masing kontrakan petak tersebut tentu saja mempengaruhi kualitasnya. Harga yang lebih murah biasanya berlokasi di tempat yang kurang strategis. Tidak hanya itu, biasanya bangunannya sudah tidak baru dan fasilitasnya pun kurang.
Berbeda dengan harga kontrakan petak 800 ribuan di Bandung, Anda sudah mendapatkan fasilitas yang lengkap seperti kamar mandi, air bersih, listrik, serta kebersihan yang terjaga. Ada pula kontrakan petak yang menawarkan harga 1 juta lebih karena dilengkapi dengan jasa laundry dan AC di kamar.
Sedangkan untuk harga kontrakan rumah, harga yang ditawarkan berkisar 10 juta per tahun tergantung lokasi kontrakan yang Anda pilih. Jika Anda memilih di lokasi yang strategis, maka Anda akan mendapatkan harga yang lebih tinggi. Namun tidak apa, Anda akan dimudahkan untuk bepergian kemana-mana.
Memilih kontrakan petak atau pun kontrakan rumah hendaknya disesuaikan dengan kebutuhan Anda. Baik kontrakan petak atau pun kontrakan rumah akan nyaman ditinggali jika lokasinya, harganya, serta fasilitasnya sesuai dengan yang Anda harapkan.
Mencari kontrakan rumah atau petak di Bandung memang susah-susah gampang. Anda bisa mencari informasi melalui teman yang sudah lama tinggal di kota Bandung atau pun melalui situs properti online. Jangan lupa, selalu lakukan survei tempat sebelum memutuskan untuk menyewa tempat tersebut untuk menjadi tempat tinggal Anda di kota Bandung.
Diposting oleh Sekuntum Mawar di 07.07
Kirimkan Ini lewat EmailBlogThis!Berbagi ke TwitterBerbagi ke FacebookBagikan ke Pinterest
Label: Properti
Postingan Lebih Baru Postingan Lama Beranda
Langganan: Postingan (Atom)
Daftar Menu
Fashion
Food
Healthy
Internet
Lifestyle
Otomotif
Photography
Properti
Technology
Travel
Popular Posts
Review Singkat Oppo A3s Indonesia
Oppo kembali meramaikan pasar handphone Indonesia dengan merilis perangkat anyar. Bernama Oppo A3s, handphone ini mengusung baterai jum...
Tokopedia dan Senjata Promo Ongkirnya
Salah satu strategi marketing yang diterapkan oleh marketplace maupun toko online untuk menarik pembeli sebanyak-banyaknya adalah dengan mem...
Makanan Khas Tradisional Aceh Harus Coba
Banda Aceh, ibukota provinsi paling barat di Indonesia ini mempunyai daya tarik tersendiri bagi para wisatawan. Tidak hanya mempunyai ti...
Sepatu Basket Dalam Negeri, Kualitas Internasional!
Sepatu AZA 6 merupakan sepatu basket hasil kolaborasi antara DBL Indonesia dengan produsen sepatu dalam Negeri yaitu Ardiles. Sepatu ini me...
Berapa Sih Harga Kontrakan Petak dan Kontrakan Rumah di Bandung? Ini Infonya
Tinggal di sebuah kontrakan merupakan salah satu pilihan terbaik bagi Anda yang belum bisa membeli rumah sendiri. Nyatanya, harga rumah mema...