content:
Aturan Arbitrase ICSID digunakan untuk menyelesaikan arbitrase investor-Negara yang dibawa di bawah naungan Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi. (“ICSID”), yang merupakan lengan arbitrase Bank Dunia.
Aturan Arbitrase ICSID terakhir diperbarui di 2006, mengikuti kritik publik terhadap arbitrase investor-Negara dan dampak negatif yang dirasakannya terhadap kepentingan publik. Versi Peraturan Arbitrase ICSID saat ini dapat ditemukan di bawah dalam bahasa Inggris, Perancis dan Spanyol. Telah dituduh “Pengadilan Dagang Rahasia” dalam publikasi seperti New York Times, yang diduga lebih disukai perusahaan-perusahaan kaya daripada negara-negara berkembang yang miskin, Peraturan Arbitrase ICSID dimodifikasi pada 10 April 2006 untuk mengatasi meningkatnya jumlah kritik dari arbitrase investor-Negara.
Apakah seseorang setuju atau tidak setuju bahwa arbitrase ICSID adalah perkembangan positif, untuk mengatasi kritik publik ICSID menerapkan perubahan pada Aturan Arbitrase ICSID yang memungkinkan (1) non-pihak untuk campur tangan dalam proses arbitrase ICSID dan untuk menghadiri dengar pendapat, (2) pengungkapan publik atas putusan arbitrase ICSID, (3) aturan untuk memperkuat independensi arbiter internasional dan batasan biaya yang dapat dibebankan oleh arbiter ICSID, sebaik (4) prosedur dipercepat untuk memiliki klaim tidak berdasar yang diberhentikan pada awalnya dan untuk menyediakan kemungkinan bantuan sementara.
KONVENSI ICSID, PERATURAN DAN ATURAN
Daftar Isi
pengantar
Konvensi Penyelesaian Perselisihan Investasi antara Negara dan Warga Negara dari Negara Lain
Laporan Direktur Eksekutif Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pengembangan Konvensi tentang Penyelesaian Perselisihan Investasi antara Negara dan Warga Negara dari Negara Lain
Peraturan Administrasi dan Keuangan
Aturan Prosedur untuk Lembaga Proses Konsiliasi dan Arbitrase (Peraturan Institusi)
Aturan Prosedur untuk Proses Konsiliasi (Aturan Konsiliasi)
Aturan Prosedur untuk Proses Arbitrase (Aturan Arbitrase)
pengantar
Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID atau Pusat) didirikan oleh Konvensi Penyelesaian Perselisihan Investasi antara Negara dan Warga Negara dari Negara Lainnya (Konvensi ICSID atau Konvensi). Konvensi ini dirumuskan oleh Direktur Eksekutif Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (Bank Dunia). Pada bulan Maret 18, 1965, Direktur Eksekutif mengajukan Konvensi, dengan Laporan terlampir, kepada pemerintah anggota Bank Dunia untuk pertimbangan mereka terhadap Konvensi dengan maksud untuk penandatanganan dan ratifikasi. Konvensi ini mulai berlaku pada Oktober 14, 1966, ketika telah diratifikasi oleh 20 negara. Seperti pada bulan April 10, 2006, 143 negara telah meratifikasi Konvensi untuk menjadi Negara pihak pada Persetujuan. Sesuai dengan ketentuan Konvensi, ICSID menyediakan fasilitas untuk konsiliasi dan arbitrasi sengketa investasi antara Negara pihak pada Persetujuan dan warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan lainnya. Ketentuan-ketentuan Konvensi ICSID dilengkapi dengan Peraturan dan Peraturan yang diadopsi oleh Dewan Administratif dari Pusat sesuai dengan Pasal 6(1)(Sebuah)-(c) Konvensi (Regulasi dan Aturan ICSID). Regulasi dan Aturan ICSID terdiri dari Peraturan Administratif dan Keuangan; Aturan Prosedur untuk Lembaga Proses Konsiliasi dan Arbitrase (Peraturan Institusi); Aturan Prosedur untuk Proses Konsiliasi (Aturan Konsiliasi); dan Aturan Prosedur untuk Proses Arbitrase (Aturan Arbitrase). Amandemen terbaru dari Peraturan dan Peraturan ICSID yang diadopsi oleh Dewan Administratif dari Pusat ini mulai berlaku pada bulan April 10, 2006. Dicetak ulang dalam buklet ini adalah Konvensi ICSID, Laporan Direktur Eksekutif Bank Dunia tentang Konvensi, dan Peraturan dan Peraturan ICSID sebagaimana telah diubah efektif pada bulan April 10, 2006.
KONVENSI PENYELESAIAN PERSELISIHAN INVESTASI ANTARA NEGARA DAN NASIONAL NEGARA LAIN
Pembukaan
Negara pihak pada Persetujuan
Mempertimbangkan perlunya kerja sama internasional untuk pembangunan ekonomi, dan peran investasi internasional swasta di dalamnya;
Mempertimbangkan kemungkinan bahwa dari waktu ke waktu perselisihan dapat timbul sehubungan dengan investasi antara Negara pihak pada Persetujuan dan warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan lainnya.;
Mengakui bahwa sementara perselisihan semacam itu biasanya akan dikenakan proses hukum nasional, metode penyelesaian internasional mungkin sesuai dalam kasus-kasus tertentu;
Melampirkan kepentingan khusus pada ketersediaan fasilitas untuk konsiliasi atau arbitrase internasional di mana Negara-negara Peserta dan warga negara dari Negara-negara Peserta dapat mengajukan sengketa tersebut jika mereka menginginkannya.;
Berkeinginan untuk membangun fasilitas tersebut di bawah naungan Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan;
Mengakui bahwa persetujuan bersama oleh para pihak untuk mengajukan perselisihan tersebut kepada konsiliasi atau arbitrasi melalui fasilitas tersebut merupakan perjanjian yang mengikat yang mensyaratkan secara khusus bahwa pertimbangan yang wajar harus diberikan kepada rekomendasi konsiliator mana pun., dan bahwa putusan arbitrase dipatuhi; dan
Menyatakan bahwa tidak ada Negara pihak pada dasarnya hanya dengan ratifikasinya, penerimaan atau persetujuan Konvensi ini dan tanpa persetujuannya dianggap berkewajiban untuk menyerahkan setiap perselisihan khusus kepada konsiliasi atau arbitrasi,
Telah menyetujui sebagai berikut:
Bab I Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi
Bagian 1 Pendirian dan Organisasi
Artikel 1
Dengan ini didirikan Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (selanjutnya disebut Pusat).
Tujuan dari Centre adalah untuk menyediakan fasilitas untuk konsiliasi dan arbitrase dari perselisihan investasi antara Negara pihak pada Persetujuan dan warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan lainnya sesuai dengan ketentuan Konvensi ini..
Artikel 2
Kursi Centre akan berada di kantor utama Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (selanjutnya disebut Bank). Kursi dapat dipindahkan ke tempat lain dengan keputusan Dewan Administratif diadopsi oleh mayoritas dua pertiga anggotanya.
Artikel 3
Pusat harus memiliki Dewan Administratif dan Sekretariat dan akan memelihara Panel Konsiliator dan Panel Arbiter.
Bagian 2 Dewan Administratif
Artikel 4
Dewan Administratif terdiri dari satu perwakilan dari masing-masing Negara pihak. Seorang pengganti dapat bertindak sebagai perwakilan jika kepala sekolahnya tidak hadir karena suatu pertemuan atau ketidakmampuan untuk bertindak.
Dengan tidak adanya sebutan yang bertentangan, masing-masing gubernur dan gubernur pengganti Bank yang ditunjuk oleh suatu Negara pihak pada Persetujuan akan masing-masing wakilnya dan penggantinya.
Artikel 5
Presiden Bank adalah Ketua Dewan Administratif secara ex officio (selanjutnya disebut Ketua) tetapi tidak akan memiliki suara. Selama ketidakhadirannya atau ketidakmampuan untuk bertindak dan selama kekosongan di kantor Presiden Bank, orang yang untuk sementara waktu bertindak sebagai Presiden akan bertindak sebagai Ketua Dewan Administratif.
Artikel 6
Tanpa mengurangi wewenang dan fungsi yang berada di dalamnya oleh ketentuan lain dari Konvensi ini, Dewan Administratif akan:
mengadopsi peraturan administrasi dan keuangan Pusat;
mengadopsi aturan prosedur untuk institusi proses konsiliasi dan arbitrasi;
mengadopsi aturan prosedur untuk proses konsiliasi dan arbitrasi (selanjutnya disebut Aturan Konsiliasi dan Aturan Arbitrase);
menyetujui pengaturan dengan Bank untuk penggunaan fasilitas dan layanan administrasi Bank;
menentukan kondisi layanan Sekretaris Jenderal dan setiap Wakil Sekretaris Jenderal;
mengadopsi anggaran tahunan pendapatan dan pengeluaran Centre;
menyetujui laporan tahunan tentang pengoperasian Centre. Keputusan sebagaimana dimaksud dalam sub-paragraf (Sebuah), (b), (c) dan (f)di atas akan diadopsi oleh mayoritas dua pertiga dari anggota Dewan Administratif.
Dewan Administratif dapat menunjuk komite tersebut yang dianggap perlu.
Dewan Administratif juga akan melaksanakan wewenang lain tersebut dan melakukan fungsi-fungsi lain yang dianggap perlu untuk pelaksanaan ketentuan-ketentuan Konvensi ini..
Artikel 7
Dewan Administratif akan mengadakan pertemuan tahunan dan pertemuan-pertemuan lain yang mungkin ditentukan oleh Dewan, atau diselenggarakan oleh Ketua, atau diselenggarakan oleh Sekretaris Jenderal atas permintaan tidak kurang dari lima anggota Dewan.
Setiap anggota Dewan Administratif akan memiliki satu suara dan, kecuali sebagaimana dinyatakan di sini disediakan, semua hal sebelum Dewan akan diputuskan oleh mayoritas suara yang diberikan.
Kuorum untuk setiap rapat Dewan Administratif adalah mayoritas anggotanya.
Dewan Administratif dapat dibentuk, oleh mayoritas dua pertiga anggotanya, sebuah prosedur dimana Ketua dapat meminta pemungutan suara Dewan tanpa mengadakan rapat Dewan. Pemungutan suara akan dianggap sah hanya jika mayoritas anggota Dewan memberikan suara mereka dalam batas waktu yang ditetapkan oleh prosedur tersebut.
Artikel 8
Anggota Dewan Administratif dan Ketua harus melayani tanpa imbalan dari Pusat.
Bagian 3 Sekretariat
Artikel 9
Sekretariat terdiri dari Sekretaris Jenderal, satu atau lebih Wakil Sekretaris Jenderal dan staf.
Artikel 10
Sekretaris Jenderal dan setiap Wakil Sekretaris Jenderal harus dipilih oleh Dewan Administratif oleh mayoritas dua pertiga dari anggotanya setelah pencalonan Ketua untuk masa kerja tidak lebih dari enam tahun dan akan memenuhi syarat untuk dipilih kembali.. Setelah berkonsultasi dengan anggota Dewan Administratif, Ketua akan mengusulkan satu atau lebih kandidat untuk setiap kantor tersebut.
Kantor Sekretaris Jenderal dan Wakil Sekretaris Jenderal tidak sesuai dengan pelaksanaan fungsi politik apa pun. Baik Sekretaris Jenderal maupun Wakil Sekretaris Jenderal tidak boleh memiliki pekerjaan lain atau terlibat dalam pekerjaan lain kecuali dengan persetujuan Dewan Administratif.
Selama ketidakhadiran Sekretaris Jenderal atau ketidakmampuan untuk bertindak, dan selama kekosongan jabatan Sekretaris Jenderal, Wakil Sekretaris Jenderal bertindak sebagai Sekretaris Jenderal. Jika akan ada lebih dari satu Wakil Sekretaris Jenderal, Dewan Administratif akan menentukan terlebih dahulu urutan di mana mereka akan bertindak sebagai Sekretaris Jenderal.
Artikel 11
Sekretaris Jenderal akan menjadi perwakilan hukum dan pejabat utama Centre dan bertanggung jawab atas administrasinya, termasuk pengangkatan staf, sesuai dengan ketentuan Konvensi ini dan aturan yang diadopsi oleh Administratif
Dewan. Ia akan melakukan fungsi pendaftar dan akan memiliki kekuatan untuk mengotentikasi putusan arbitrase yang diberikan sesuai dengan Konvensi ini, dan untuk mengesahkan salinannya.
Bagian 4 Panel
Artikel 12
Panel Konsiliator dan Panel Arbiter masing-masing terdiri dari orang-orang yang memenuhi syarat, ditetapkan sebagai selanjutnya disediakan, yang mau mengabdi padanya.
Artikel 13
Setiap Negara pihak pada Persetujuan dapat menunjuk kepada setiap Panel empat orang yang mungkin tetapi tidak perlu menjadi warga negaranya.
Ketua dapat menunjuk sepuluh orang untuk setiap Panel. Orang-orang yang ditunjuk untuk Panel masing-masing akan memiliki kebangsaan yang berbeda.
Artikel 14
Orang-orang yang ditunjuk untuk melayani di Panel haruslah orang-orang dengan karakter moral yang tinggi dan kompetensi yang diakui di bidang hukum, perdagangan, industri atau keuangan, yang dapat diandalkan untuk melakukan penilaian independen. Kompetensi di bidang hukum akan menjadi sangat penting khususnya dalam kasus orang di Panel Arbiter.
Ketua, dalam menunjuk orang untuk bertugas di Panel, selain itu harus memperhatikan pentingnya memastikan perwakilan pada Panel sistem hukum utama dunia dan bentuk-bentuk utama kegiatan ekonomi..
Artikel 15
Anggota panel akan bertugas untuk periode yang dapat diperpanjang selama enam tahun.
Dalam kasus kematian atau pengunduran diri anggota Panel, otoritas yang menunjuk anggota akan memiliki hak untuk menunjuk orang lain untuk melayani selama sisa masa jabatan anggota itu.
Anggota panel akan terus bekerja sampai penerusnya ditunjuk.
Artikel 16
Seseorang dapat melayani di kedua Panel.
Jika seseorang harus ditunjuk untuk melayani di Panel yang sama oleh lebih dari satu Negara pihak pada Persetujuan, atau oleh satu atau lebih Negara Peserta dan Ketua, dia akan dianggap telah ditunjuk oleh otoritas yang pertama kali menunjuknya atau, jika salah satu otoritas tersebut adalah Negara di mana ia adalah warga negara, oleh Negara itu.
Semua penunjukan harus diberitahukan kepada Sekretaris Jenderal dan mulai berlaku sejak tanggal diterimanya pemberitahuan.
Bagian 5 Membiayai Pusat
Artikel 17
Jika pengeluaran Centre tidak dapat dipenuhi dari biaya untuk penggunaan fasilitasnya, atau dari penerimaan lainnya, kelebihannya akan ditanggung oleh Negara pihak pada Persetujuan yang merupakan anggota Bank secara proporsional dengan langganan masing-masing ke modal saham Bank., dan oleh Negara-negara Peserta yang bukan anggota Bank sesuai dengan aturan yang diadopsi oleh Dewan Administratif.
Bagian 6 Status, Kekebalan dan Hak Istimewa
Artikel 18
Pusat harus memiliki kepribadian hukum internasional penuh. Kapasitas hukum Pusat harus mencakup kapasitas:
untuk kontrak;
untuk memperoleh dan membuang properti bergerak dan tidak bergerak;
untuk melembagakan proses hukum.
Artikel 19
Untuk memungkinkan Pusat memenuhi fungsinya, itu akan menikmati di wilayah masing-masing Negara pihak kekebalan dan hak istimewa yang ditetapkan dalam Bagian ini.
Artikel 20
Pusat, properti dan asetnya akan menikmati kekebalan dari semua proses hukum, kecuali ketika Pusat melepaskan kekebalan ini.
Artikel 21
Ketua, anggota Dewan Administratif, orang yang bertindak sebagai konsiliator atau arbiter atau anggota Komite yang ditunjuk berdasarkan paragraf (3) Artikel 52, dan para pejabat dan karyawan Sekretariat
akan menikmati kekebalan dari proses hukum sehubungan dengan tindakan yang dilakukan oleh mereka dalam menjalankan fungsi mereka, kecuali ketika Pusat melepaskan kekebalan ini;
tidak menjadi warga negara setempat, akan menikmati kekebalan yang sama dari pembatasan imigrasi, persyaratan pendaftaran orang asing dan kewajiban layanan nasional, fasilitas yang sama sehubungan dengan pembatasan pertukaran dan perlakuan yang sama berkenaan dengan fasilitas perjalanan seperti yang diberikan oleh Negara Peserta kepada para perwakilan, pejabat dan karyawan dengan peringkat yang sebanding dari Negara pihak pada Persetujuan lainnya.
Artikel 22
Ketentuan Pasal 21 akan berlaku untuk orang yang muncul dalam proses di bawah Konvensi ini sebagai pihak, agen, nasihat, advokat, saksi atau ahli; disediakan, namun, sub-paragraf itu
karenanya hanya berlaku sehubungan dengan perjalanan mereka ke dan dari, dan mereka menginap di, tempat di mana persidangan diadakan.
Artikel 23
Arsip Pusat tidak dapat diganggu gugat, dimanapun mereka berada.
Berkenaan dengan komunikasi resminya, Centre akan diberikan oleh setiap negara pihak perlakuan tidak kurang menguntungkan daripada yang diberikan kepada organisasi internasional lainnya.
Artikel 24
Pusat, asetnya, properti dan pendapatan, dan operasi serta transaksinya yang disahkan oleh Konvensi ini akan dibebaskan dari semua pajak dan bea cukai. Centre juga akan dibebaskan dari tanggung jawab untuk pemungutan atau pembayaran pajak atau bea cukai.
Kecuali dalam kasus warga negara setempat, tidak ada pajak yang dipungut atas atau sehubungan dengan tunjangan pengeluaran yang dibayarkan oleh Centre kepada Ketua atau anggota Dewan Administratif, atau pada atau sehubungan dengan gaji, tunjangan pengeluaran atau honorarium lainnya yang dibayarkan oleh Pusat kepada pejabat atau karyawan Sekretariat.
Tidak ada pajak yang dipungut atas atau sehubungan dengan tunjangan biaya atau pengeluaran yang diterima oleh orang yang bertindak sebagai konsiliator, atau arbiter, atau anggota Komite yang ditunjuk sesuai dengan paragraf (3) Artikel 52, dalam proses di bawah Konvensi ini, jika satu-satunya dasar yurisdiksi untuk pajak tersebut adalah lokasi Centre atau tempat di mana proses tersebut dilakukan atau tempat di mana biaya atau tunjangan tersebut dibayarkan.
Bab II Yurisdiksi Pusat
Artikel 25
Yurisdiksi Centre akan diperluas ke setiap sengketa hukum yang timbul langsung dari investasi, antara suatu Negara pihak pada Persetujuan (atau setiap subdivisi konstituen atau lembaga dari suatu Negara pihak pada Persetujuan yang ditunjuk untuk Pusat oleh Negara tersebut) dan warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan lainnya, dimana para pihak yang bersengketa menyetujui secara tertulis untuk menyerahkan kepada Pusat. Ketika para pihak telah memberikan persetujuan mereka, tidak ada pihak yang dapat menarik persetujuannya secara sepihak.
"Nasional dari Negara pihak pada Persetujuan" berarti:
Sebuah. setiap orang perseorangan yang memiliki kewarganegaraan dari suatu Negara pihak pada Persetujuan selain dari Negara Pihak yang sedang bersengketa pada tanggal di mana para pihak menyetujui untuk menyerahkan perselisihan tersebut kepada konsiliasi atau arbitrasi serta pada tanggal di mana permohonan tersebut didaftarkan sesuai dengan paragraf. (3) Artikel 28 atau paragraf (3) Artikel 36, tetapi tidak termasuk siapa pun yang pada kedua tanggal tersebut juga memiliki kewarganegaraan dari Negara Pihak pada perselisihan; dan
b. setiap orang yuridis yang memiliki kewarganegaraan dari suatu Negara pihak pada Persetujuan selain dari Negara Pihak yang bersengketa pada tanggal di mana para pihak setuju untuk menyerahkan sengketa tersebut ke konsiliasi atau arbitrasi dan setiap orang yuridis yang memiliki kewarganegaraan dari Negara pihak pada Persetujuan untuk perselisihan pada tanggal itu dan yang mana, karena kontrol asing, para pihak yang telah sepakat harus diperlakukan sebagai warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan lainnya untuk tujuan Konvensi ini.
Persetujuan oleh subdivisi konstituen atau lembaga dari suatu Negara pihak pada Persetujuan akan memerlukan persetujuan dari Negara tersebut kecuali jika Negara tersebut memberitahukan Centre bahwa persetujuan tersebut tidak diperlukan.
Negara Peserta dapat, pada saat ratifikasi, penerimaan atau persetujuan Konvensi ini atau setiap saat sesudahnya, memberi tahu Pusat tentang kelas atau kelas perselisihan yang akan atau tidak akan dipertimbangkan diserahkan ke yurisdiksi Centre. Sekretaris Jenderal harus segera mengirimkan pemberitahuan tersebut kepada semua Negara pihak pada Persetujuan. Pemberitahuan tersebut tidak akan merupakan persetujuan yang diwajibkan oleh paragraf (1).
Artikel 26
Persetujuan para pihak untuk arbitrase berdasarkan Konvensi ini harus, kecuali dinyatakan lain, dianggap menyetujui arbitrase tersebut dengan mengesampingkan ganti rugi lainnya. Suatu Negara pihak pada Persetujuan dapat menuntut penyelesaian hukum administrasi atau peradilan setempat sebagai syarat persetujuannya untuk arbitrasi berdasarkan Konvensi ini..
Artikel 27
Negara Peserta tidak akan memberikan perlindungan diplomatik, atau mengajukan klaim internasional, berkenaan dengan perselisihan yang mana salah satu warganegaranya dan Negara pihak pada Persetujuan lainnya akan menyetujui untuk menyerahkan atau akan mengajukan arbitrase berdasarkan Konvensi ini., kecuali Negara pihak pada Persetujuan lainnya gagal mematuhi dan mematuhi putusan yang diberikan dalam perselisihan tersebut.
Perlindungan diplomatik, untuk keperluan paragraf (1), tidak akan mencakup pertukaran diplomatik informal untuk tujuan tunggal memfasilitasi penyelesaian perselisihan.
Bab III Konsiliasi
Bagian 1 Permintaan Konsiliasi
Artikel 28
Negara pihak pada Persetujuan atau warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan yang ingin melembagakan proses konsiliasi harus menyampaikan permintaan secara tertulis kepada Sekretaris Jenderal yang akan mengirimkan salinan permintaan tersebut kepada pihak lain..
Permintaan harus berisi informasi tentang masalah yang dipersengketakan, identitas para pihak dan persetujuan mereka untuk konsiliasi sesuai dengan aturan prosedur untuk proses konsiliasi dan arbitrasi.
Sekretaris Jenderal harus mendaftarkan permintaan kecuali dia menemukan, berdasarkan informasi yang terkandung dalam permintaan, bahwa perselisihan secara nyata di luar yurisdiksi Centre. Dia harus segera memberitahukan pihak pendaftaran atau penolakan untuk mendaftar.
Bagian 2 Konstitusi Komisi Konsiliasi
Artikel 29
Komisi Konsiliasi (selanjutnya disebut Komisi) akan dibentuk sesegera mungkin setelah pendaftaran permintaan sesuai dengan Pasal 28.
(Sebuah) Komisi akan terdiri dari konsiliator tunggal atau jumlah konsiliator yang tidak merata yang ditunjuk sebagai pihak yang akan disepakati.
(b) Di mana para pihak tidak menyetujui jumlah konsiliator dan metode pengangkatan mereka, Komisi terdiri dari tiga konsiliator, satu konsiliator yang ditunjuk oleh masing-masing pihak dan yang ketiga, yang akan menjadi presiden Komisi, ditunjuk dengan persetujuan para pihak.
Artikel 30
Jika Komisi tidak akan dibentuk di dalam 90 hari setelah pemberitahuan pendaftaran permintaan telah dikirim oleh Sekretaris Jenderal sesuai dengan paragraf (3) Artikel 28, atau periode lain yang disepakati para pihak, Ketua harus, atas permintaan salah satu pihak dan setelah berkonsultasi sejauh mungkin dengan kedua belah pihak, menunjuk konsiliator atau konsiliator yang belum ditunjuk.
Artikel 31
Konsiliator dapat ditunjuk dari luar Panel Konsiliator, kecuali dalam hal pengangkatan oleh Ketua berdasarkan Pasal 30.
Konsiliator yang ditunjuk dari luar Panel Konsiliator harus memiliki kualitas yang dinyatakan dalam paragraf (1) Artikel 14.
Bagian 3 Prosiding Konsiliasi
Artikel 32
Komisi akan menjadi hakim atas kompetensinya sendiri.
Setiap keberatan oleh pihak yang bersengketa bahwa perselisihan itu tidak berada dalam yurisdiksi Centre, atau karena alasan lain tidak berada dalam kompetensi Komisi, akan dipertimbangkan oleh Komisi yang akan menentukan apakah akan menanganinya sebagai pertanyaan pendahuluan atau untuk menggabungkannya dengan kepentingan sengketa.
Artikel 33
Segala proses konsiliasi harus dilakukan sesuai dengan ketentuan Bagian ini dan, kecuali jika para pihak sepakat, sesuai dengan Aturan Konsiliasi yang berlaku pada tanggal di mana para pihak menyetujui konsiliasi. Jika ada pertanyaan tentang prosedur yang tidak tercakup oleh Bagian ini atau Aturan Konsiliasi atau aturan apa pun yang disepakati oleh para pihak, Komisi akan memutuskan pertanyaannya.
Artikel 34
Adalah tugas Komisi untuk mengklarifikasi masalah-masalah yang berselisih di antara para pihak dan berusaha untuk mencapai kesepakatan di antara mereka berdasarkan persyaratan yang dapat diterima bersama.. Untuk itu, Komisi dapat pada setiap tahap proses dan dari waktu ke waktu merekomendasikan ketentuan penyelesaian kepada para pihak. Para pihak harus bekerja sama dengan itikad baik dengan Komisi untuk memungkinkan Komisi untuk menjalankan fungsinya, dan harus memberikan pertimbangan paling serius terhadap rekomendasinya.
Jika para pihak mencapai kesepakatan, Komisi akan menyusun laporan yang mencatat masalah-masalah yang dipersengketakan dan mencatat bahwa para pihak telah mencapai kesepakatan. Jika, pada setiap tahap proses, Tampaknya Komisi tidak ada kemungkinan kesepakatan di antara para pihak, itu akan menutup persidangan dan akan menyusun laporan mencatat penyerahan sengketa dan mencatat kegagalan para pihak untuk mencapai kesepakatan. Jika salah satu pihak gagal tampil atau berpartisipasi dalam proses, Komisi akan menutup persidangan dan menyusun laporan yang menyatakan bahwa pihak tersebut tidak muncul atau berpartisipasi.
Artikel 35
Kecuali para pihak yang berselisih akan menyetujui, tidak ada pihak dalam proses konsiliasi yang berhak dalam proses lainnya, apakah sebelum arbiter atau di pengadilan atau sebaliknya, untuk memohon atau mengandalkan pandangan apa pun yang diungkapkan atau pernyataan atau penerimaan atau penawaran penyelesaian yang dilakukan oleh pihak lain dalam proses konsiliasi, atau laporan atau rekomendasi yang dibuat oleh Komisi.
Bab IV Arbitrase
Bagian 1 Permintaan Arbitrase
Artikel 36
Negara pihak pada Persetujuan atau warga negara dari suatu Negara pihak pada Persetujuan yang ingin melembagakan proses arbitrase akan menyampaikan permintaan secara tertulis kepada Sekretaris Jenderal yang akan mengirimkan salinan permintaan tersebut kepada pihak lain..
Permintaan harus berisi informasi tentang masalah yang dipersengketakan, identitas para pihak dan persetujuan mereka untuk arbitrasi sesuai dengan aturan prosedur untuk institusi proses konsiliasi dan arbitrasi.
Sekretaris Jenderal harus mendaftarkan permintaan kecuali dia menemukan, berdasarkan informasi yang terkandung dalam permintaan, bahwa perselisihan secara nyata di luar yurisdiksi Centre. Dia harus segera memberitahukan pihak pendaftaran atau penolakan untuk mendaftar.
Bagian 2 Konstitusi Pengadilan
Artikel 37
Pengadilan Arbitrase (selanjutnya disebut Pengadilan) akan dibentuk sesegera mungkin setelah pendaftaran permintaan sesuai dengan Pasal 36.
(Sebuah) Pengadilan harus terdiri dari arbiter tunggal atau jumlah arbiter yang tidak rata yang ditunjuk sebagai pihak yang akan setuju.
(b) Di mana para pihak tidak menyetujui jumlah arbiter dan metode penunjukan mereka, Pengadilan harus terdiri dari tiga arbiter, satu arbiter yang ditunjuk oleh masing-masing pihak dan yang ketiga, yang akan menjadi presiden Tribunal, ditunjuk dengan persetujuan para pihak.
Artikel 38
Jika Pengadilan tidak akan dibentuk di dalam 90 hari setelah pemberitahuan pendaftaran permintaan telah dikirim oleh Sekretaris Jenderal sesuai dengan paragraf (3) Artikel 36, atau periode lain yang disepakati para pihak, Ketua harus, atas permintaan salah satu pihak dan setelah berkonsultasi sejauh mungkin dengan kedua belah pihak,
menunjuk arbiter atau arbiter yang belum ditunjuk. Arbiter yang ditunjuk oleh Ketua sesuai dengan Pasal ini tidak boleh merupakan warga negara dari Negara pihak pada perselisihan atau dari Negara pihak pada Persetujuan yang warga negaranya merupakan pihak yang bersengketa.
Artikel 39
Mayoritas arbiter akan merupakan warga negara dari Negara selain Negara Pihak pada perselisihan dan Negara pihak pada Persetujuan yang warga negaranya merupakan pihak yang berselisih; disediakan, namun, bahwa ketentuan-ketentuan sebelumnya dari Pasal ini tidak akan berlaku jika arbiter tunggal atau masing-masing individu anggota Pengadilan telah ditunjuk dengan persetujuan para pihak..
Artikel 40
Arbiter dapat ditunjuk dari luar Panel Arbiter, kecuali dalam hal pengangkatan oleh Ketua berdasarkan Pasal 38.
Arbiter yang ditunjuk dari luar Panel Arbiter harus memiliki kualitas yang disebutkan dalam paragraf (1) Artikel 14.
Bagian 3 Kekuasaan dan Fungsi Pengadilan
Artikel 41
Pengadilan harus menjadi hakim atas kompetensinya sendiri.
Setiap keberatan oleh pihak yang bersengketa bahwa perselisihan itu tidak berada dalam yurisdiksi Centre, atau karena alasan lain tidak berada dalam kompetensi Pengadilan, akan dipertimbangkan oleh Pengadilan yang akan menentukan apakah akan menanganinya sebagai pertanyaan awal atau untuk menggabungkannya dengan kepentingan sengketa.
Artikel 42
Pengadilan akan memutuskan perselisihan sesuai dengan aturan hukum yang dapat disepakati oleh para pihak. Dengan tidak adanya perjanjian tersebut, Pengadilan akan menerapkan hukum Negara Pihak pada perselisihan (termasuk aturannya tentang konflik hukum) dan aturan hukum internasional yang berlaku.
Pengadilan tidak dapat membawa temuan non liquet atas dasar keheningan atau ketidakjelasan hukum.
Ketentuan paragraf (1) dan (2) tidak akan mengurangi kekuatan Pengadilan untuk memutuskan sengketa ex aequo et bono jika para pihak setuju.
Artikel 43
Kecuali jika para pihak sepakat, Tribunal mungkin, jika dianggap perlu pada setiap tahap proses,
memanggil para pihak untuk menghasilkan dokumen atau bukti lainnya, dan
kunjungi tempat yang terhubung dengan perselisihan, dan melakukan pertanyaan semacam itu di sana yang dianggap tepat.
Artikel 44
Setiap proses arbitrase akan dilakukan sesuai dengan ketentuan Bagian ini dan, kecuali jika para pihak sepakat, sesuai dengan Aturan Arbitrase yang berlaku pada tanggal di mana para pihak menyetujui arbitrase. Jika muncul pertanyaan tentang prosedur yang tidak dicakup oleh Bagian ini atau Aturan Arbitrase atau aturan apa pun yang disepakati oleh para pihak, Pengadilan akan memutuskan pertanyaannya.
Artikel 45
Kegagalan salah satu pihak untuk tampil atau menyajikan kasusnya tidak akan dianggap sebagai pengakuan dari pernyataan pihak lain.
Jika salah satu pihak tidak muncul atau mengajukan kasusnya pada tahap apa pun dalam proses persidangan, pihak lain dapat meminta Tribunal untuk menangani pertanyaan yang diajukan kepadanya dan memberikan putusan.. Sebelum memberikan penghargaan, Pengadilan akan memberi tahu, dan memberikan masa tenggang kepada, partai gagal tampil atau menyajikan kasusnya, kecuali yakin bahwa pihak tersebut tidak bermaksud untuk melakukannya.
Artikel 46
Kecuali jika para pihak sepakat, Pengadilan akan, jika diminta oleh suatu pihak, menentukan setiap klaim insidentil atau tambahan atau gugatan balik yang timbul langsung dari pokok perselisihan asalkan mereka berada dalam ruang lingkup persetujuan para pihak dan sebaliknya berada dalam yurisdiksi Centre..
Artikel 47
Kecuali jika para pihak sepakat, Tribunal mungkin, jika menganggap bahwa keadaan demikian memerlukan, merekomendasikan langkah-langkah sementara yang harus diambil untuk menjaga hak masing-masing pihak.
Bagian 4 Penghargaan
Artikel 48
Tribunal akan memutuskan pertanyaan dengan suara terbanyak dari semua anggotanya.
Putusan Majelis harus dibuat secara tertulis dan ditandatangani oleh anggota Majelis yang memilihnya.
Putusan harus menangani setiap pertanyaan yang diajukan ke Pengadilan, dan harus menyatakan alasan yang mendasari hal tersebut.
Setiap anggota Tribunal dapat melampirkan pendapat individualnya pada putusan, apakah dia berbeda pendapat dari mayoritas atau tidak, atau pernyataan perbedaan pendapatnya.
Centre tidak akan mempublikasikan putusan tanpa persetujuan para pihak.
Artikel 49
Sekretaris Jenderal harus segera mengirimkan salinan resmi dari hadiah kepada para pihak. Putusan tersebut dianggap telah diberikan pada tanggal di mana salinan resmi dikirimkan.
Pengadilan atas permintaan partai yang dibuat di dalam 45 hari setelah tanggal pemberian penghargaan dapat setelah pemberitahuan kepada pihak lain memutuskan pertanyaan yang telah dihilangkan untuk memutuskan dalam penghargaan, dan akan memperbaiki setiap ulama, kesalahan aritmatika atau serupa dalam penghargaan. Keputusannya akan menjadi bagian dari putusan dan harus diberitahukan kepada para pihak dengan cara yang sama dengan putusan. Periode waktu yang ditentukan dalam paragraf (2) Artikel 51 dan paragraf (2) Artikel 52 akan berlaku sejak tanggal keputusan itu dibuat.
Bagian 5 Penafsiran, Revisi dan Pembatalan Award
Artikel 50
Jika ada perselisihan yang timbul antara para pihak mengenai arti atau ruang lingkup suatu penghargaan, salah satu pihak dapat meminta penafsiran penghargaan dengan aplikasi secara tertulis yang ditujukan kepada Sekretaris Jenderal.
Permintaan tersebut harus, jika memungkinkan, diajukan ke Pengadilan yang memberikan penghargaan. Jika ini tidak mungkin, Pengadilan baru akan dibentuk sesuai dengan Bagian 2 Bab ini. Tribunal mungkin, jika menganggap bahwa keadaan demikian memerlukan, tetap menegakkan penghargaan sambil menunggu keputusannya.
Artikel 51
Masing-masing pihak dapat meminta revisi putusan dengan suatu permohonan secara tertulis yang ditujukan kepada Sekretaris Jenderal atas dasar penemuan beberapa fakta yang bersifat menentukan untuk mempengaruhi putusan., dengan ketentuan bahwa ketika putusan diberikan bahwa fakta tidak diketahui oleh Pengadilan dan pemohon dan bahwa ketidaktahuan pemohon tentang fakta itu bukan karena kelalaian.
Aplikasi harus dibuat di dalam 90 hari setelah penemuan fakta tersebut dan dalam hal apa pun dalam waktu tiga tahun setelah tanggal pemberian penghargaan.
Permintaan tersebut harus, jika memungkinkan, diajukan ke Pengadilan yang memberikan penghargaan. Jika ini tidak mungkin, Pengadilan baru akan dibentuk sesuai dengan Bagian 2 Bab ini.
Tribunal mungkin, jika menganggap bahwa keadaan demikian memerlukan, tetap menegakkan penghargaan sambil menunggu keputusannya. Jika pemohon meminta penundaan penegakan penghargaan dalam aplikasinya, penegakan harus tetap sementara sampai Pengadilan memutuskan tentang permintaan tersebut.
Artikel 52
Salah satu pihak dapat meminta pembatalan penghargaan dengan aplikasi secara tertulis yang ditujukan kepada Sekretaris Jenderal dengan satu atau lebih alasan berikut:
Sebuah. bahwa Pengadilan tidak didasari dengan benar;
b. bahwa Pengadilan telah secara nyata melampaui kekuatannya;
c. bahwa ada korupsi di pihak anggota Pengadilan;
d. bahwa telah ada penyimpangan serius dari aturan prosedur yang mendasar; atau
e. bahwa putusan telah gagal untuk menyatakan alasan yang mendasari hal itu.
Aplikasi harus dibuat di dalam 120 hari setelah tanggal di mana putusan diberikan kecuali bahwa ketika pembatalan diminta atas dasar korupsi aplikasi tersebut harus dibuat dalam 120 hari setelah ditemukannya korupsi dan dalam hal apa pun dalam waktu tiga tahun setelah tanggal pemberian penghargaan.
Setelah menerima permintaan, Ketua akan segera menunjuk dari Panel Arbiter seorang Komite ad hoc yang terdiri dari tiga orang. Tak satu pun dari anggota Komite yang akan menjadi anggota Majelis yang memberikan putusan, akan memiliki kewarganegaraan yang sama dengan anggota tersebut, akan menjadi warga negara dari Negara pihak yang bersengketa atau Negara yang warga negara tersebut merupakan pihak yang bersengketa, akan ditunjuk untuk Panel Arbiter oleh salah satu Negara tersebut, atau akan bertindak sebagai konsiliator dalam sengketa yang sama. Komite memiliki wewenang untuk membatalkan putusan atau bagian daripadanya atas dasar apa pun yang disebutkan dalam paragraf (1).
Ketentuan Artikel 41-45, 48, 49, 53 dan 54, dan Bab VI dan VII akan berlaku mutatis mutandis untuk proses di depan Komite.
Komite dapat, jika menganggap bahwa keadaan demikian memerlukan, tetap menegakkan penghargaan sambil menunggu keputusannya. Jika pemohon meminta penundaan penegakan penghargaan dalam aplikasinya, penegakan harus tetap sementara sampai Komite memutuskan permintaan tersebut.
Jika putusan dibatalkan, perselisihan akan terjadi, atas permintaan salah satu pihak, diajukan ke Pengadilan baru yang dibentuk sesuai dengan Bagian 2 Bab ini.
Bagian 6 Pengakuan dan Penegakan Penghargaan
Artikel 53
Putusan harus mengikat para pihak dan tidak akan tunduk pada banding atau pemulihan lainnya kecuali yang ditentukan dalam Konvensi ini.. Masing-masing pihak harus mematuhi dan mematuhi ketentuan-ketentuan putusan kecuali sejauh penegakan harus tetap sesuai dengan ketentuan yang relevan dari Konvensi ini..
Untuk keperluan Bagian ini, "Penghargaan" harus mencakup interpretasi keputusan apa pun, merevisi atau membatalkan penghargaan tersebut sesuai dengan Artikel 50, 51 atau 52.
Artikel 54
Masing-masing Negara pihak pada Persetujuan akan mengakui putusan yang diberikan sesuai dengan Konvensi ini sebagai mengikat dan menegakkan kewajiban keuangan yang dikenakan oleh putusan tersebut di dalam wilayahnya seolah-olah itu merupakan putusan akhir pengadilan di Negara tersebut.. Suatu Negara Peserta dengan konstitusi federal dapat memberlakukan putusan seperti itu di atau melalui pengadilan federal dan dapat menetapkan bahwa pengadilan tersebut akan memperlakukan putusan tersebut seolah-olah merupakan putusan akhir dari pengadilan negara bagian..
Suatu pihak yang meminta pengakuan atau penegakan hukum di wilayah suatu Negara pihak pada Persetujuan akan menyerahkan kepada pengadilan yang kompeten atau pihak berwenang lainnya dimana Negara tersebut harus menunjuk salinan salinan yang disertifikasi oleh Sekretaris Jenderal untuk tujuan ini.. Setiap Negara pihak pada Persetujuan akan memberitahukan Sekretaris Jenderal tentang penunjukan pengadilan yang kompeten atau otoritas lain untuk tujuan ini dan setiap perubahan selanjutnya dalam penunjukan tersebut..
Eksekusi putusan harus diatur oleh undang-undang tentang pelaksanaan putusan yang berlaku di Negara bagian yang wilayahnya dicari eksekusi.
Artikel 55
Tidak ada dalam Artikel 54 akan ditafsirkan sebagai pelecehan dari hukum yang berlaku di Negara pihak pada Persetujuan yang berkaitan dengan kekebalan Negara tersebut atau dari Negara asing mana pun dari eksekusi.
Bab V Penggantian dan Diskualifikasi Konsiliator dan Arbiter
Artikel 56
Setelah Komisi atau Tribunal dibentuk dan prosesnya telah dimulai, komposisinya akan tetap tidak berubah; disediakan, namun, bahwa jika seorang konsiliator atau arbitrator harus mati, menjadi lumpuh, atau mengundurkan diri, lowongan yang dihasilkan harus diisi sesuai dengan ketentuan Bagian 2 Bab III atau Bagian 2 Bab IV.
Seorang anggota Komisi atau Tribunal akan terus melayani dalam kapasitas itu meskipun ia tidak lagi menjadi anggota Panel..
Jika konsiliator atau arbiter yang ditunjuk oleh suatu pihak harus mengundurkan diri tanpa persetujuan Komisi atau Majelis yang mana ia menjadi anggota, Ketua harus menunjuk seseorang dari Panel yang sesuai untuk mengisi lowongan yang dihasilkan.
Artikel 57
Suatu pihak dapat mengusulkan kepada Komisi atau Tribunal diskualifikasi salah satu anggotanya karena fakta yang mengindikasikan kurangnya kualitas nyata yang disyaratkan oleh paragraf. (1) Artikel 14. Suatu pihak dalam proses arbitrase dapat, sebagai tambahan, mengusulkan diskualifikasi seorang arbiter dengan alasan bahwa ia tidak memenuhi syarat untuk diangkat ke Pengadilan berdasarkan Bagian 2 Bab IV.
Artikel 58
Keputusan tentang proposal apa pun untuk mendiskualifikasi konsiliator atau arbiter akan diambil oleh anggota Komisi atau Pengadilan lain sesuai kasusnya., asalkan di mana anggota-anggota tersebut dibagi secara merata, atau dalam hal proposal untuk mendiskualifikasi konsiliator atau arbitrator tunggal, atau mayoritas konsiliator atau arbiter, Ketua harus mengambil keputusan itu. Jika diputuskan bahwa proposal tersebut beralasan, konsiliator atau arbiter kepada siapa keputusan terkait harus diganti sesuai dengan ketentuan Bagian 2 Bab III atau Bagian 2 Bab IV.
Bab VI Biaya Proses
Artikel 59
Biaya yang harus dibayarkan oleh para pihak untuk penggunaan fasilitas Centre akan ditentukan oleh Sekretaris Jenderal sesuai dengan peraturan yang diadopsi oleh Dewan Administratif.
Artikel 60
Setiap Komisi dan masing-masing Pengadilan akan menentukan biaya dan pengeluaran anggotanya dalam batas yang ditetapkan dari waktu ke waktu oleh Dewan Administratif dan setelah berkonsultasi dengan Sekretaris Jenderal.
Tidak ada dalam paragraf (1) Pasal ini akan menghalangi para pihak untuk menyetujui terlebih dahulu dengan Komisi atau Pengadilan terkait biaya dan pengeluaran anggotanya.
Artikel 61
Dalam hal proses konsiliasi, biaya dan pengeluaran anggota Komisi serta biaya untuk penggunaan fasilitas Pusat, akan ditanggung sama rata oleh para pihak. Setiap pihak akan menanggung biaya lain yang ditimbulkan sehubungan dengan proses.
Dalam hal proses arbitrase, Majelis harus, kecuali jika para pihak sepakat, menilai biaya yang dikeluarkan oleh para pihak sehubungan dengan prosesnya, dan akan memutuskan bagaimana dan oleh siapa pengeluaran itu, biaya dan pengeluaran anggota Pengadilan dan biaya untuk penggunaan fasilitas Centre harus dibayar. Keputusan tersebut akan menjadi bagian dari putusan
Bab VII Tempat Acara
Artikel 62
Proses konsiliasi dan arbitrase akan diadakan di kursi Centre kecuali sebagaimana ditentukan selanjutnya.
Artikel 63
Proses konsiliasi dan arbitrasi dapat diadakan, jika para pihak setuju,
di kursi Pengadilan Arbitrase Permanen atau dari institusi lain yang sesuai, apakah pribadi atau publik, yang dengannya Centre dapat mengatur untuk tujuan itu; atau
di tempat lain mana pun yang disetujui oleh Komisi atau Tribunal setelah berkonsultasi dengan Sekretaris Jenderal.
Bab VIII
Perselisihan Antara Negara Pihak
Artikel 64
Setiap perselisihan yang timbul antara Negara-negara Peserta mengenai interpretasi atau penerapan Konvensi ini yang tidak diselesaikan melalui negosiasi harus dirujuk ke Pengadilan Internasional dengan mengajukan permohonan kepada pihak mana pun untuk perselisihan tersebut., kecuali Negara yang bersangkutan menyetujui metode penyelesaian lain.
Bab IX Amandemen
Artikel 65
Negara Peserta dapat mengusulkan amandemen Konvensi ini. Teks amandemen yang diusulkan harus dikomunikasikan kepada Sekretaris Jenderal tidak kurang dari 90 hari sebelum pertemuan Dewan Administratif di mana amandemen tersebut dipertimbangkan dan akan segera diteruskan olehnya kepada semua anggota Dewan Administratif.
Artikel 66
Jika Dewan Administratif akan memutuskan oleh mayoritas dua pertiga dari anggotanya, amandemen yang diusulkan harus diedarkan ke semua Negara pihak pada Persetujuan untuk ratifikasi, penerimaan atau persetujuan. Setiap amandemen mulai berlaku 30 hari setelah pengiriman oleh penyimpan Konvensi ini tentang pemberitahuan kepada Negara Peserta bahwa semua Negara Peserta telah meratifikasi, menerima atau menyetujui amandemen.
Amandemen apa pun tidak akan mempengaruhi hak dan kewajiban berdasarkan Konvensi ini dari Negara pihak pada Persetujuan atau dari setiap subdivisi atau lembaga konstituennya., atau dari setiap warga negara dari Negara tersebut yang timbul karena persetujuan dengan yurisdiksi Centre yang diberikan sebelum tanggal berlakunya amandemen.
Bab X Ketentuan Terakhir
Artikel 67
Konvensi ini terbuka untuk penandatanganan atas nama Negara anggota Bank. Ini juga harus terbuka untuk penandatanganan atas nama Negara lain yang merupakan pihak pada Statuta Mahkamah Internasional dan yang Dewan Administratif, dengan suara dua pertiga anggotanya, harus diundang untuk menandatangani Konvensi.
Artikel 68
Konvensi ini harus diratifikasi, penerimaan atau persetujuan oleh Negara-negara penandatangan sesuai dengan prosedur konstitusional masing-masing.
Konvensi ini mulai berlaku 30 hari setelah tanggal penyimpanan instrumen ratifikasi ke dua puluh, penerimaan atau persetujuan. Ini akan mulai berlaku untuk masing-masing Negara yang kemudian menyimpan instrumen ratifikasi, penerimaan atau persetujuan 30 hari setelah tanggal setoran tersebut.
Artikel 69
Setiap Negara pihak pada Persetujuan akan mengambil tindakan legislatif atau tindakan lain yang mungkin diperlukan untuk membuat ketentuan-ketentuan Konvensi ini berlaku di wilayahnya.
Artikel 70
Konvensi ini berlaku untuk semua wilayah yang bertanggung jawab atas hubungan internasional suatu Negara pihak pada Persetujuan, kecuali yang dikecualikan oleh Negara tersebut dengan pemberitahuan tertulis kepada penyimpan Konvensi ini baik pada saat ratifikasi, penerimaan atau persetujuan atau selanjutnya.
Artikel 71
Negara Peserta dapat mencela Konvensi ini dengan pemberitahuan tertulis kepada penyimpan Konvensi ini. Pengunduran diri akan berlaku enam bulan setelah menerima pemberitahuan tersebut.
Artikel 72
Pemberitahuan oleh Negara pihak pada Persetujuan sesuai dengan Pasal 70 atau 71 tidak akan mempengaruhi hak-hak atau kewajiban-kewajiban menurut Konvensi ini dari Negara tersebut atau dari setiap subdivisi atau badan-badan konstituennya atau dari setiap warga negara dari Negara tersebut yang timbul karena persetujuan terhadap yurisdiksi Centre yang diberikan oleh salah satu dari mereka sebelum pemberitahuan tersebut diterima oleh tempat penyimpanan.
Artikel 73
Instrumen ratifikasi, penerimaan atau persetujuan Konvensi ini dan amandemennya akan disimpan pada Bank yang akan bertindak sebagai penyimpan Konvensi ini.. Tempat penyimpanan harus mengirimkan salinan resmi dari Konvensi ini kepada Negara-negara anggota Bank dan kepada Negara lain yang diundang untuk menandatangani Konvensi.
Artikel 74
Lembaga penyimpan harus mendaftarkan Konvensi ini ke Sekretariat PBB sesuai dengan Pasal 102 Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Peraturan di bawahnya diadopsi oleh Majelis Umum.
Artikel 75
Depositari harus memberi tahu semua Negara penandatangan tentang hal berikut:
tanda tangan sesuai dengan Pasal 67;
simpanan instrumen ratifikasi, penerimaan dan persetujuan sesuai dengan Pasal 73;
tanggal mulai berlakunya Konvensi ini sesuai dengan Pasal 68;
pengecualian dari aplikasi teritorial sesuai dengan Pasal 70;
tanggal di mana setiap amandemen Konvensi ini mulai berlaku sesuai dengan Pasal 66; dan
pembatalan sesuai dengan Pasal 71.
DIBUAT di Washington, dalam bahasa inggris, Bahasa Prancis dan Spanyol, ketiga teks sama-sama otentik, dalam satu salinan yang akan tetap disimpan dalam arsip Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan, yang telah ditandai dengan penandatanganannya di bawah persetujuannya untuk memenuhi fungsi yang dibebankan oleh Konvensi ini.
LAPORAN DIREKTUR EKSEKUTIF TENTANG KONVENSI PENYELESAIAN PERSELISIHAN INVESTASI ANTARA NEGARA-NEGARA DAN NASIONAL NEGARA-NEGARA LAIN
Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan Maret 18, 1965
LAPORAN DIREKTUR EKSEKUTIF TENTANG KONVENSI
Laporan Direktur Eksekutif tentang Konvensi tentang Penyelesaian Perselisihan Investasi antara Negara dan Warga Negara lain
Laporan Direktur Eksekutif tentang Konvensi
Resolusi No. 214, diadopsi oleh Dewan Gubernur Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan pada bulan September 10, 1964, menyediakan sebagai berikut:“TERSELESAIKAN:
Laporan Direktur Eksekutif tentang “Penyelesaian Perselisihan Investasi,”Tertanggal Agustus 6, 1964, dengan ini disetujui.
Direktur Eksekutif diminta untuk merumuskan suatu konvensi yang menetapkan fasilitas dan prosedur yang akan tersedia atas dasar sukarela untuk penyelesaian sengketa investasi antara Negara pihak yang berkontrak dan Warga Negara dari negara pihak lainnya melalui konsiliasi dan arbitrasi.
Dalam merumuskan konvensi semacam itu, Direktur Eksekutif harus mempertimbangkan pandangan pemerintah anggota dan harus mengingat keinginan untuk tiba pada teks yang dapat diterima oleh sejumlah besar pemerintah..
Direktur Eksekutif harus menyerahkan teks konvensi tersebut kepada pemerintah anggota dengan rekomendasi yang dianggap tepat.”
Direktur Eksekutif Bank, bertindak sesuai dengan Resolusi sebelumnya, telah merumuskan suatu Konvensi tentang Penyelesaian Perselisihan Investasi antara Negara dan Warga Negara dari Negara Lain dan, pada bulan Maret 18, 1965, menyetujui penyerahan teks Konvensi, sebagaimana terlampir di sini, kepada pemerintah anggota Bank. Tindakan ini oleh Direktur Eksekutif tidak, tentu saja, menyiratkan bahwa pemerintah yang diwakili oleh Direktur Eksekutif individu berkomitmen untuk mengambil tindakan terhadap Konvensi.
Tindakan oleh Direktur Eksekutif didahului oleh pekerjaan persiapan yang luas, rinciannya diberikan dalam paragraf 6-8 di bawah. Direktur Eksekutif merasa puas bahwa Konvensi dalam bentuk terlampir di sini mewakili konsensus luas pandangan pemerintah-pemerintah yang menerima prinsip pembentukan dengan fasilitas dan prosedur perjanjian antar pemerintah untuk penyelesaian sengketa investasi yang ingin disampaikan oleh Negara dan investor asing kepada konsiliasi atau arbitrasi. Mereka juga puas bahwa Konvensi merupakan kerangka kerja yang sesuai untuk fasilitas dan prosedur tersebut. Demikian, teks Konvensi diserahkan kepada pemerintah anggota untuk dipertimbangkan dengan maksud untuk ditandatangani dan diratifikasi, penerimaan atau persetujuan.
Direktur Eksekutif mengundang perhatian pada ketentuan Pasal 68(2) sesuai dengan mana Konvensi akan mulai berlaku antara Negara-negara Peserta 30 hari setelah setoran ke Bank, penyimpan Konvensi, instrumen ratifikasi kedua puluh, penerimaan atau persetujuan.
Teks terlampir dari Konvensi dalam bahasa Inggris, Bahasa Prancis dan Spanyol telah disimpan di arsip Bank, sebagai penyimpan, dan terbuka untuk tanda tangan.
Pertanyaan tentang keinginan dan kepraktisan membangun fasilitas kelembagaan, disponsori oleh Bank, untuk penyelesaian melalui konsiliasi dan arbitrasi sengketa investasi antara Negara dan investor asing pertama kali ditempatkan di hadapan Dewan Gubernur Bank pada Pertemuan Tahunan Ketujuh Belasnya., diadakan di Washington, D.C. di bulan September 1962. Pada Rapat itu Dewan Gubernur, berdasarkan Resolusi No. 174, diadopsi pada bulan September 18, 1962, meminta Direktur Eksekutif untuk mempelajari pertanyaan itu.
Setelah serangkaian diskusi informal berdasarkan kertas kerja yang disiapkan oleh staf Bank, Direktur Eksekutif memutuskan bahwa Bank harus mengadakan pertemuan konsultasi ahli hukum yang ditunjuk oleh pemerintah anggota untuk mempertimbangkan masalah ini secara lebih rinci. Pertemuan konsultasi diadakan berdasarkan regional di Addis Ababa (Desember 16-20, 1963), Santiago de Chile (Februari 3-7, 1964), Jenewa (Februari 17-21, 1964) dan Bangkok (27 April-Mei 1, 1964), dengan bantuan administrasi Komisi Ekonomi Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Kantor Eropa Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan mengambil sebagai dasar untuk diskusi, Draf Pendahuluan tentang Konvensi tentang Penyelesaian Perselisihan Investasi antara Negara dan Warga Negara lain disiapkan oleh staf Bank sehubungan dengan diskusi dari Direktur Eksekutif dan pandangan pemerintah.. Pertemuan dihadiri oleh ahli hukum dari 86 negara.
Dalam terang pekerjaan persiapan dan pandangan yang diungkapkan pada pertemuan konsultatif, Direktur Eksekutif melapor kepada Dewan Gubernur pada Pertemuan Tahunan ke-19 di Tokyo, di bulan September 1964, bahwa diinginkan untuk membangun fasilitas kelembagaan yang dibayangkan, dan untuk melakukannya dalam kerangka kesepakatan antar pemerintah. Dewan Gubernur mengadopsi Resolusi yang ditetapkan dalam paragraf 1 Laporan ini, dimana Direktur Eksekutif melakukan perumusan Konvensi ini. Dengan maksud untuk sampai pada teks yang dapat diterima oleh pemerintah sebanyak mungkin, Bank mengundang anggotanya untuk menunjuk perwakilan ke Komite Hukum yang akan membantu Direktur Eksekutif dalam tugas mereka. Komite ini bertemu di Washington mulai November 23 sampai Desember 11, 1964, dan Direktur Eksekutif mengucapkan terima kasih atas saran berharga yang mereka terima dari perwakilan 61 negara anggota yang bertugas di Komite.
Dalam mengirimkan Konvensi terlampir kepada pemerintah, Direktur Eksekutif didorong oleh keinginan untuk memperkuat kemitraan antar negara dalam pembangunan ekonomi. Pembentukan institusi yang dirancang untuk memfasilitasi penyelesaian perselisihan antara Negara dan investor asing dapat menjadi langkah besar untuk mempromosikan suasana saling percaya dan dengan demikian merangsang aliran modal internasional swasta yang lebih besar ke negara-negara yang ingin menariknya..
Direktur Eksekutif mengakui bahwa perselisihan investasi pada dasarnya diselesaikan melalui administrasi, prosedur peradilan atau arbitrase tersedia berdasarkan hukum negara tempat investasi terkait dilakukan. Namun, pengalaman menunjukkan bahwa perselisihan dapat muncul yang ingin diselesaikan oleh para pihak dengan metode lain; dan perjanjian investasi yang dibuat dalam beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa baik Negara maupun investor sering menganggap bahwa adalah kepentingan bersama mereka untuk setuju menggunakan metode penyelesaian internasional.
Konvensi ini akan menawarkan metode penyelesaian internasional yang dirancang untuk memperhitungkan karakteristik khusus dari perselisihan yang dibahas, serta pihak-pihak yang akan menerapkannya. Ini akan menyediakan fasilitas untuk konsiliasi dan arbitrase oleh orang-orang yang memiliki kualifikasi independen atas penilaian independen yang dilakukan sesuai dengan aturan yang diketahui dan diterima sebelumnya oleh pihak-pihak terkait. Khususnya, itu akan memastikan bahwa sekali pemerintah atau investor telah memberikan persetujuan untuk konsiliasi atau arbitrasi di bawah naungan Centre, persetujuan tersebut tidak dapat ditarik secara sepihak.
Direktur Eksekutif percaya bahwa modal swasta akan terus mengalir ke negara-negara yang menawarkan iklim yang menguntungkan untuk investasi yang menarik dan sehat, bahkan jika negara tersebut tidak menjadi pihak dalam Konvensi atau, telah bergabung, tidak menggunakan fasilitas dari Pusat. Di samping itu, kepatuhan terhadap Konvensi oleh suatu negara akan memberikan bujukan tambahan dan merangsang aliran investasi internasional swasta yang lebih besar ke wilayahnya, yang merupakan tujuan utama Konvensi.
Sementara tujuan luas dari Konvensi adalah untuk mendorong aliran investasi swasta internasional yang lebih besar, ketentuan-ketentuan Konvensi menjaga keseimbangan yang cermat antara kepentingan investor dan kepentingan Negara-negara tuan rumah. Bahkan, Konvensi ini mengizinkan lembaga proses oleh Negara tuan rumah serta oleh investor dan Direktur Eksekutif telah selalu berpikir bahwa ketentuan Konvensi harus sama-sama disesuaikan dengan persyaratan kedua kasus..
Ketentuan-ketentuan Konvensi terlampir sebagian besar cukup jelas. Komentar singkat tentang beberapa fitur utama mungkin, namun, berguna bagi pemerintah anggota dalam pertimbangan mereka terhadap Konvensi.Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan InvestasiUmum
Konvensi menetapkan Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi sebagai lembaga internasional yang otonom (Artikel 18-24). Tujuan dari Centre adalah “untuk menyediakan fasilitas untuk konsiliasi dan arbitrase dari perselisihan investasi * * *” (Artikel 1(2)). Pusat tidak akan dengan sendirinya terlibat dalam kegiatan konsiliasi atau arbitrasi. Ini akan menjadi tugas Komisi Konsiliasi dan Pengadilan Arbitrase yang dibentuk sesuai dengan ketentuan Konvensi.
Sebagai sponsor pendirian lembaga tersebut, Bank akan menyediakan tempat bagi Pusat untuk tempat duduknya (Artikel 2) dan, sesuai dengan pengaturan antara kedua institusi, dengan fasilitas dan layanan administrasi lainnya (Artikel 6(d)).
Sehubungan dengan pembiayaan Centre (Artikel 17), Direktur Eksekutif telah memutuskan bahwa Bank harus siap menyediakan Centre dengan akomodasi kantor gratis selama Pusat memiliki kursi di kantor pusat Bank dan untuk menanggung, dalam batas yang wajar, pengeluaran overhead dasar dari Centre untuk periode tahun yang akan ditentukan setelah Center didirikan.
Kesederhanaan dan ekonomi konsisten dengan pelaksanaan fungsi-fungsi Centre secara efisien menjadi ciri strukturnya. Organ-organ Pusat adalah Dewan Administratif (Artikel 4-8) dan Sekretariat (Artikel 9-11). Dewan Administratif akan terdiri dari satu perwakilan dari masing-masing Negara pihak, melayani tanpa imbalan dari Center. Setiap anggota Dewan memberikan satu suara dan hal-hal sebelum Dewan diputuskan oleh mayoritas suara kecuali jika mayoritas berbeda diharuskan oleh Konvensi.. Presiden Bank akan melayani secara ex officio sebagai Ketua Dewan tetapi tidak akan memberikan suara. Sekretariat akan terdiri dari Sekretaris Jenderal, satu atau lebih Wakil Sekretaris Jenderal dan staf. Demi fleksibilitas, Konvensi menyediakan kemungkinan ada lebih dari satu Wakil Sekretaris Jenderal, tetapi Direktur Eksekutif sekarang tidak melihat kebutuhan akan lebih dari satu atau dua pejabat tinggi penuh waktu di Centre. Artikel 10, yang mensyaratkan bahwa Sekretaris Jenderal dan setiap Wakil Sekretaris Jenderal dipilih oleh Dewan Administratif oleh mayoritas dua pertiga anggotanya., tentang pencalonan Ketua, membatasi masa jabatan mereka untuk jangka waktu tidak lebih dari enam tahun dan mengizinkan pemilihan ulang mereka. Direktur Eksekutif percaya bahwa pemilihan awal, yang akan berlangsung segera setelah Konvensi mulai berlaku, harus untuk jangka pendek agar tidak menghilangkan Negara-negara yang meratifikasi Konvensi setelah berlakunya kemungkinan berpartisipasi dalam pemilihan pejabat tinggi Centre.. Artikel 10 juga membatasi sejauh mana para pejabat ini dapat terlibat dalam kegiatan selain fungsi resmi mereka.Fungsi Dewan Administratif
Fungsi utama Dewan Administratif adalah pemilihan Sekretaris Jenderal dan Wakil Sekretaris Jenderal, adopsi anggaran Pusat dan adopsi peraturan administrasi dan keuangan, aturan yang mengatur institusi proses dan aturan prosedur untuk proses konsiliasi dan arbitrasi. Tindakan atas semua masalah ini membutuhkan mayoritas dua pertiga anggota Dewan.Fungsi Sekretaris Jenderal
Konvensi mengharuskan Sekretaris Jenderal untuk melakukan berbagai fungsi administrasi sebagai perwakilan hukum, pendaftar dan petugas utama dari Pusat (Artikel 7(1), 11, 16(3), 25(4), 28, 36, 49(1), 50(1), 51(1), 52(1), 54(2), 59, 60(1), 63(b) dan 65). Sebagai tambahan, Sekretaris Jenderal diberi wewenang untuk menolak pendaftaran permintaan untuk proses konsiliasi atau proses arbitrasi, dan dengan demikian mencegah proses hukum semacam itu, jika berdasarkan informasi yang diberikan oleh pemohon ia menemukan bahwa perselisihan secara nyata di luar yurisdiksi Centre (Artikel 28(3) dan 36(3)). Sekretaris Jenderal diberikan kekuasaan terbatas ini untuk "menyaring" permintaan untuk proses konsiliasi atau arbitrase dengan tujuan untuk menghindari rasa malu kepada suatu pihak. (khususnya suatu Negara) yang mungkin timbul dari institusi proses terhadapnya dalam suatu perselisihan yang belum disetujui untuk diserahkan ke Pusat, serta kemungkinan bahwa mesin Centre akan digerakkan dalam kasus-kasus yang karena alasan lain jelas di luar yurisdiksi Centre, mis., karena baik pemohon atau pihak lain tidak memenuhi syarat untuk menjadi pihak dalam proses di bawah Konvensi.Panel
Artikel 3 mengharuskan Pusat untuk memelihara Panel Konsiliator dan Panel Arbiter, sementara Artikel 12-16 garis besar cara dan ketentuan penunjukan anggota Panel. Khususnya, Artikel 14(1) berupaya memastikan bahwa anggota Panel akan memiliki kompetensi yang tinggi dan mampu melakukan penilaian independen. Sesuai dengan sifat dasarnya fleksibel dari proses, Konvensi mengizinkan para pihak untuk menunjuk konsiliator dan arbiter dari luar Panel tetapi mensyaratkan (Artikel 31(2) dan 40(2)) bahwa orang yang ditunjuk tersebut memiliki sifat-sifat yang disebutkan dalam Pasal 14(1). Ketua, ketika dipanggil untuk menunjuk konsiliator atau arbiter berdasarkan Pasal 30 atau 38, dibatasi dalam pilihannya untuk anggota Panel.Yurisdiksi Pusat
Istilah "yurisdiksi Centre" digunakan dalam Konvensi sebagai ungkapan yang mudah untuk berarti batas di mana ketentuan Konvensi akan berlaku dan fasilitas Centre akan tersedia untuk proses konsiliasi dan arbitrase. Yurisdiksi Centre dibahas dalam Bab II Konvensi (Artikel 25-27).Persetujuan
Persetujuan dari para pihak adalah landasan yurisdiksi Centre. Persetujuan untuk yurisdiksi harus secara tertulis dan sekali diberikan tidak dapat ditarik secara sepihak (Artikel 25(1)).
Persetujuan dari para pihak harus ada saat Pusat disita (Artikel 28(3) dan 36(3)) tetapi Konvensi tidak menentukan waktu di mana persetujuan harus diberikan. Persetujuan dapat diberikan, sebagai contoh, dalam klausa yang termasuk dalam perjanjian investasi, menyediakan untuk diajukan ke Pusat sengketa di masa depan yang timbul dari perjanjian itu, atau dalam kompromi tentang perselisihan yang telah muncul. Konvensi juga tidak mensyaratkan bahwa persetujuan kedua belah pihak dinyatakan dalam satu instrumen tunggal. Jadi, Negara tuan rumah dapat menawarkan undang-undang promosi investasinya untuk mengajukan perselisihan yang timbul dari kelas investasi tertentu ke yurisdiksi Centre., dan investor dapat memberikan persetujuannya dengan menerima penawaran secara tertulis.
Sementara persetujuan dari para pihak adalah prasyarat penting untuk yurisdiksi Centre, persetujuan saja tidak akan cukup untuk membawa perselisihan dalam yurisdiksinya. Sesuai dengan tujuan Konvensi, yurisdiksi Centre selanjutnya dibatasi dengan mengacu pada sifat perselisihan dan para pihak di dalamnya.Sifat Perselisihan
Artikel 25(1) mensyaratkan bahwa perselisihan harus menjadi "sengketa hukum yang timbul langsung dari investasi." Ungkapan "sengketa hukum" telah digunakan untuk memperjelas bahwa sementara konflik hak berada dalam yurisdiksi Centre, konflik kepentingan belaka tidak. Perselisihan harus menyangkut keberadaan atau ruang lingkup hak atau kewajiban hukum, atau sifat atau tingkat reparasi yang dibuat untuk pelanggaran kewajiban hukum.
Tidak ada upaya yang dilakukan untuk mendefinisikan istilah "investasi" mengingat persyaratan penting dari persetujuan oleh para pihak, dan mekanisme yang melaluinya Negara Peserta dapat diketahui sebelumnya, jika mereka menginginkannya, kelas-kelas perselisihan yang mereka anggap atau tidak akan pertimbangkan untuk diajukan ke Pusat (Artikel 25(4)).Pihak yang berselisih
Agar sengketa berada dalam yurisdiksi Centre, salah satu pihak harus menjadi Negara pihak pada Persetujuan (atau subdivisi konstituen atau lembaga dari suatu Negara pihak pada Persetujuan) dan pihak lain harus menjadi "warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan lainnya." Istilah terakhir sebagaimana didefinisikan dalam paragraf(2) Artikel 25 mencakup orang perseorangan dan orang yuridis.
Perlu dicatat bahwa dalam klausa (Sebuah) Artikel 25(2) orang perseorangan yang merupakan warga negara dari Negara pihak yang sedang bersengketa tidak akan memenuhi syarat untuk menjadi pihak dalam persidangan di bawah naungan Centre., bahkan jika pada saat yang sama ia memiliki kewarganegaraan dari Negara lain. Ketidakmampuan ini mutlak dan tidak dapat disembuhkan bahkan jika Negara Pihak yang bersengketa telah memberikan persetujuannya.
Ayat (b) Artikel 25(2), yang berhubungan dengan orang-orang yuridis, lebih fleksibel. Orang yuridis yang memiliki kewarganegaraan dari Negara Pihak yang berselisih akan memenuhi syarat untuk menjadi pihak dalam persidangan di bawah naungan Pusat jika Negara tersebut telah setuju untuk memperlakukannya sebagai warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan lain karena kontrol asing.Pemberitahuan oleh Negara Peserta
Meskipun tidak ada proses konsiliasi atau arbitrasi yang dapat diajukan terhadap suatu Negara pihak pada Persetujuan tanpa persetujuannya dan sementara tidak ada Negara pihak pada Persetujuan yang berkewajiban untuk memberikan persetujuannya pada proses tersebut., namun demikian dirasakan bahwa kepatuhan terhadap Konvensi dapat ditafsirkan sebagai mengulurkan harapan bahwa Negara-negara Peserta akan memberikan pertimbangan yang menguntungkan terhadap permintaan oleh investor untuk pengajuan sengketa ke Pusat.. Dalam kaitan itu ditunjukkan bahwa mungkin ada kelas-kelas sengketa investasi yang oleh pemerintah dianggap tidak layak untuk diajukan ke Pusat atau yang, di bawah hukum mereka sendiri, mereka tidak diizinkan untuk tunduk kepada Pusat. Untuk menghindari risiko kesalahpahaman pada skor ini, Artikel 25(4) secara tegas mengizinkan Negara-negara Peserta untuk memberitahukan kepada Pusat terlebih dahulu, jika mereka menginginkannya, kelas-kelas perselisihan yang mereka anggap atau tidak akan pertimbangkan untuk diajukan ke Pusat. Ketentuan ini memperjelas bahwa pernyataan oleh suatu Negara pihak pada Persetujuan bahwa pihaknya akan mempertimbangkan untuk mengajukan kelas sengketa tertentu kepada Pusat hanya akan berfungsi untuk keperluan informasi saja dan tidak akan merupakan persetujuan yang diperlukan untuk memberikan yurisdiksi Centre kepada Pusat.. Tentu saja, pernyataan yang mengecualikan kelas-kelas perselisihan tertentu dari pertimbangan tidak akan merupakan reservasi terhadap Konvensi.Arbitrase sebagai Obat Eksklusif
Dapat dianggap bahwa ketika suatu Negara dan seorang investor setuju untuk meminta bantuan kepada arbitrasi, dan tidak memiliki hak untuk meminta bantuan ke solusi lain atau memerlukan penyelesaian sebelumnya dari solusi lainnya, maksud para pihak adalah meminta bantuan arbitrasi dengan mengesampingkan upaya hukum lainnya. Aturan penafsiran ini diwujudkan dalam kalimat pertama Pasal 26. Untuk memperjelas bahwa hal itu tidak dimaksudkan dengan demikian mengubah aturan-aturan hukum internasional mengenai habisnya solusi lokal, kalimat kedua secara eksplisit mengakui hak suatu Negara untuk meminta penyelesaian yang lama dari solusi lokal.Klaim oleh Negara Investor
Ketika suatu negara tuan rumah menyetujui pengajuan perselisihan dengan seorang investor ke Pusat, dengan demikian memberikan investor akses langsung ke yurisdiksi internasional, investor tidak boleh berada dalam posisi untuk meminta Negara untuk mendukung kasusnya dan bahwa Negara seharusnya tidak diizinkan untuk melakukannya. Demikian, Artikel 27 secara tegas melarang suatu Negara pihak pada Persetujuan untuk memberikan perlindungan diplomatik, atau mengajukan klaim internasional, sehubungan dengan perselisihan yang disetujui oleh salah satu warga negaranya dan Negara pihak pada Persetujuan lainnya, atau sudah terkirim, ke arbitrase berdasarkan Konvensi, kecuali Negara Pihak yang bersengketa gagal untuk menghormati putusan yang diberikan dalam perselisihan itu.Prosiding di bawah KonvensiLembaga Prosiding
Prosiding dilembagakan melalui permintaan yang ditujukan kepada Sekretaris Jenderal (Artikel 28 dan 36). Setelah pendaftaran permintaan, Komisi Konsiliasi atau Pengadilan Arbitrase, mungkin, akan dibentuk. Referensi dibuat untuk paragraf 20 di atas pada kekuatan Sekretaris Jenderal untuk menolak pendaftaran.Konstitusi Komisi Konsiliasi dan Pengadilan Arbitrase
Meskipun Konvensi meninggalkan banyak pihak kebebasan dalam hal konstitusi Komisi dan Pengadilan, itu menjamin bahwa kurangnya kesepakatan antara para pihak tentang masalah ini atau keengganan suatu pihak untuk bekerja sama tidak akan menggagalkan persidangan (Artikel 29-30 dan 37-38, masing-masing).
Telah disebutkan fakta bahwa para pihak bebas untuk menunjuk konsiliator dan arbiter dari luar Panel (lihat paragraf 21 atas). Sementara Konvensi tidak membatasi penunjukan konsiliator dengan referensi kebangsaan, Artikel 39 menetapkan aturan bahwa mayoritas anggota Majelis Arbitrase tidak boleh warga negara dari Negara pihak yang bersengketa atau Negara yang warganegaranya merupakan pihak yang bersengketa. Aturan ini kemungkinan memiliki efek mengecualikan orang yang memiliki kewarganegaraan ini dari melayani di Pengadilan yang terdiri dari tidak lebih dari tiga anggota.. Namun, aturan tidak akan berlaku jika masing-masing arbiter di Pengadilan telah ditunjuk oleh persetujuan para pihak.Prosiding Konsiliasi; Kekuasaan dan Fungsi Pengadilan Arbitrase
Secara umum, ketentuan Artikel 32-35 berurusan dengan proses konsiliasi dan Artikel 41-49, berurusan dengan kekuasaan dan fungsi Pengadilan Arbitrase dan penghargaan yang diberikan oleh Pengadilan tersebut, cukup jelas. Perbedaan antara kedua perangkat ketentuan tersebut mencerminkan perbedaan mendasar antara proses konsiliasi yang berupaya membawa para pihak pada kesepakatan dan proses arbitrase yang bertujuan untuk penentuan sengketa yang mengikat oleh Pengadilan..
Artikel 41 menegaskan kembali prinsip mapan bahwa pengadilan internasional harus menjadi hakim atas kompetensi dan Pasal mereka sendiri 32 menerapkan prinsip yang sama pada Komisi Konsiliasi. Perlu dicatat dalam hubungan ini bahwa kekuatan Sekretaris Jenderal untuk menolak pendaftaran permintaan untuk konsiliasi atau arbitrasi (lihat paragraf 20 atas) didefinisikan secara sempit sebagai tidak melanggar hak prerogatif Komisi dan Pengadilan untuk menentukan kompetensi mereka sendiri dan, di samping itu, bahwa pendaftaran permintaan oleh Sekretaris Jenderal tidak, tentu saja, menghalangi Komisi atau Pengadilan untuk menemukan bahwa perselisihan berada di luar yurisdiksi Centre.
Sesuai dengan karakter konsensus dari proses di bawah Konvensi, para pihak dalam proses konsiliasi atau arbitrasi dapat menyepakati aturan prosedur yang akan berlaku dalam proses tersebut. Namun, jika atau sejauh mereka belum menyetujui, Aturan Konsiliasi dan Aturan Arbitrase yang diadopsi oleh Dewan Administratif akan berlaku (Artikel 33 dan 44).
Di bawah Konvensi, Pengadilan Arbitrase diperlukan untuk menerapkan hukum yang disepakati oleh para pihak. Gagal perjanjian seperti itu, Pengadilan harus menerapkan hukum Negara Pihak yang bersengketa (kecuali jika hukum itu meminta penerapan hukum lain), serta aturan hukum internasional yang berlaku. Istilah "hukum internasional" seperti yang digunakan dalam konteks ini harus dipahami dalam pengertian yang diberikan kepadanya oleh Pasal 38(1) Statuta Mahkamah Internasional, kelonggaran dibuat untuk fakta bahwa Pasal 38 dirancang untuk diterapkan pada perselisihan antar-Negara.1Pengakuan dan Pemberlakuan Penghargaan Arbitrase
Artikel 53 menyatakan bahwa para pihak terikat oleh putusan dan bahwa hal itu tidak dapat dimohon banding atau ganti rugi lainnya kecuali yang ditentukan dalam Konvensi. Solusi yang disediakan adalah revisi (Artikel 51) dan pembatalan (Artikel 52). Sebagai tambahan, suatu pihak dapat meminta Tribunal yang dihilangkan untuk memutuskan pertanyaan yang diajukan kepadanya, untuk melengkapi penghargaannya (Artikel 49(2)) dan dapat meminta interpretasi penghargaan (Artikel 50).
Tunduk pada setiap penundaan pelaksanaan sehubungan dengan proses di atas sesuai dengan ketentuan Konvensi, para pihak berkewajiban untuk mematuhi dan mematuhi penghargaan dan Pasal 54 mensyaratkan setiap Negara Peserta untuk mengakui putusan sebagai yang mengikat dan untuk menegakkan kewajiban keuangan yang dikenakan oleh putusan tersebut seolah-olah itu adalah keputusan akhir dari pengadilan domestik. Karena teknik hukum yang berbeda diikuti dalam hukum umum dan yurisdiksi hukum perdata dan sistem peradilan yang berbeda ditemukan di negara kesatuan dan federal atau non-kesatuan lainnya, Artikel 54 tidak menentukan metode khusus apa pun yang harus diikuti dalam implementasi domestiknya, tetapi mengharuskan setiap Negara pihak untuk memenuhi persyaratan Pasal sesuai dengan sistem hukumnya sendiri.
Doktrin imunitas berdaulat dapat mencegah eksekusi paksa di Negara penghakiman yang diperoleh terhadap Negara asing atau terhadap Negara tempat eksekusi dilakukan. Artikel 54 mengharuskan Negara-negara Peserta untuk menyamakan putusan yang diberikan berdasarkan Konvensi dengan putusan akhir dari pengadilannya sendiri. Ini tidak mengharuskan mereka untuk melampaui itu dan untuk melakukan eksekusi paksa atas putusan yang diberikan sesuai dengan Konvensi dalam kasus-kasus di mana penilaian akhir tidak dapat dieksekusi. Agar tidak meninggalkan keraguan tentang Pasal poin ini 55 menyatakan bahwa tidak ada dalam Pasal 54 akan ditafsirkan sebagai pelecehan dari hukum yang berlaku di Negara pihak pada Persetujuan yang berkaitan dengan kekebalan Negara tersebut atau dari Negara asing mana pun dari eksekusi.Tempat Proses
Dalam berurusan dengan proses yang jauh dari Pusat, Artikel 63 asalkan proses dapat diadakan, jika para pihak setuju, di kursi Pengadilan Arbitrase Permanen atau lembaga lain yang sesuai dengan mana Centre dapat mengadakan pengaturan untuk tujuan itu. Pengaturan ini cenderung bervariasi dengan jenis lembaga dan mulai dari sekadar menyediakan tempat untuk proses persidangan hingga penyediaan layanan sekretariat yang lengkap..Perselisihan Antara Negara Pihak
Artikel 64 menganugerahkan yurisdiksi Mahkamah Internasional atas perselisihan antara Negara Peserta mengenai interpretasi atau penerapan Konvensi yang tidak diselesaikan melalui negosiasi dan yang para pihak tidak setuju untuk menyelesaikan dengan metode lain. Sementara ketentuannya ditulis secara umum, itu harus dibaca dalam konteks Konvensi secara keseluruhan. Secara khusus, ketentuan tersebut tidak memberikan yurisdiksi pada Pengadilan untuk meninjau kembali keputusan Komisi Konsiliasi atau Pengadilan Arbitrase mengenai kompetensinya sehubungan dengan perselisihan sebelum pengadilan.. Juga tidak memberdayakan suatu Negara untuk melembagakan persidangan di hadapan Pengadilan sehubungan dengan perselisihan yang disetujui oleh salah satu warga negaranya dan Negara pihak pada Persetujuan untuk menyerahkan atau mengajukan arbitrase, karena proses tersebut akan melanggar ketentuan Pasal 27, kecuali Negara pihak pada Persetujuan lainnya gagal untuk mematuhi dan mematuhi putusan yang diberikan dalam perselisihan itu.Berlakunya
Konvensi ini terbuka untuk ditandatangani atas nama Negara anggota Bank. Ini juga akan terbuka untuk penandatanganan atas nama Negara lain yang merupakan pihak pada Statuta Mahkamah Internasional dan yang Dewan Administratif, dengan suara dua pertiga anggotanya, harus diundang untuk menandatangani. Tidak ada batasan waktu yang ditentukan untuk tanda tangan. Diperlukan tanda tangan dari kedua Negara yang bergabung sebelum Konvensi mulai berlaku dan mereka yang bergabung setelahnya (Artikel 67). Konvensi ini harus diratifikasi, penerimaan atau persetujuan oleh Negara-negara penandatangan sesuai dengan prosedur konstitusional mereka (Artikel 68). Seperti yang sudah dinyatakan, Konvensi akan mulai berlaku pada saat penyimpanan instrumen ratifikasi keduapuluh, penerimaan atau persetujuan.
PERATURAN ADMINISTRASI DAN KEUANGAN
PERATURAN ADMINISTRASI DAN KEUANGAN
Peraturan Administratif dan Keuangan ICSID diadopsi oleh Dewan Administratif Centre berdasarkan Pasal 6(1)(Sebuah) Konvensi ICSID.
Regulasi yang secara khusus menarik perhatian para pihak untuk proses menurut Konvensi adalah: 14-16, 22-31 dan 34(1). Mereka dimaksudkan untuk melengkapi Konvensi dan Lembaga, Aturan Konsiliasi dan Arbitrase diadopsi sesuai dengan Pasal 6(1)(b) dan (c) Konvensi.
Peraturan Administrasi dan Keuangan
Bab I Prosedur Dewan Administratif
Peraturan 1
Tanggal dan Tempat Pertemuan Tahunan
Pertemuan Tahunan Dewan Administratif akan diadakan bersamaan dengan Pertemuan Tahunan Dewan Gubernur Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pengembangan (selanjutnya disebut sebagai "Bank"), kecuali Dewan menentukan sebaliknya.
Sekretaris Jenderal akan mengoordinasikan pengaturan untuk Pertemuan Tahunan Dewan Administratif dengan pejabat Bank yang tepat.
Peraturan 2 Pemberitahuan Rapat
Sekretaris Jenderal harus, dengan cara komunikasi yang cepat, beri setiap anggota pemberitahuan waktu dan tempat setiap pertemuan Dewan Administratif, pemberitahuan yang akan dikirimkan tidak kurang dari 42 hari sebelum tanggal yang ditentukan untuk pertemuan tersebut, kecuali bahwa dalam kasus yang mendesak pemberitahuan tersebut harus memadai jika dikirim dengan telegram atau kabel tidak kurang dari 10 hari sebelum tanggal yang ditentukan untuk pertemuan tersebut.
Setiap pertemuan Dewan Administratif di mana tidak ada kuorum hadir dapat ditunda dari waktu ke waktu oleh mayoritas anggota yang hadir dan pemberitahuan pertemuan yang ditunda tidak perlu diberikan.
Peraturan 3 Agenda untuk Rapat
Di bawah arahan Ketua, Sekretaris Jenderal harus menyiapkan agenda singkat untuk setiap pertemuan Dewan Administratif dan akan mengirimkan agenda tersebut kepada setiap anggota dengan pemberitahuan pertemuan tersebut.
Subyek tambahan dapat ditempatkan dalam agenda untuk setiap pertemuan Dewan Administratif oleh setiap anggota asalkan ia akan memberikan pemberitahuan kepada Sekretaris Jenderal tidak kurang dari tujuh hari sebelum tanggal yang ditentukan untuk pertemuan tersebut.. Dalam keadaan khusus Ketua, atau Sekretaris Jenderal setelah berkonsultasi dengan Ketua, sewaktu-waktu dapat menempatkan subyek tambahan dalam agenda untuk setiap pertemuan Dewan. Sekretaris Jenderal harus sesegera mungkin memberikan pemberitahuan kepada setiap anggota tentang penambahan subjek dalam agenda untuk setiap pertemuan.
Dewan Administratif sewaktu-waktu dapat mengizinkan subjek apa pun untuk ditempatkan pada agenda untuk setiap pertemuan meskipun pemberitahuan yang diharuskan oleh Peraturan ini tidak akan diberikan.
Peraturan 4 Petugas Ketua
Ketua adalah Pejabat Ketua pada pertemuan Dewan Administratif.
Jika Ketua tidak dapat memimpin semua atau sebagian dari rapat Dewan, salah satu anggota Dewan Administratif akan bertindak sebagai Pejabat Ketua sementara. Anggota ini akan menjadi Perwakilan, Perwakilan Alternatif atau Perwakilan Alternatif sementara dari Negara pihak pada Persetujuan yang diwakili dalam pertemuan yang berada pada urutan tertinggi di Negara Peserta yang diatur secara kronologis sesuai dengan tanggal penyimpanan instrumen ratifikasi., penerimaan atau persetujuan Konvensi, dimulai dengan Negara mengikuti yang telah pada kesempatan sebelumnya sebelumnya menyediakan Petugas Ketua sementara. Seorang Pejabat Ketua sementara dapat memberikan suara dari Negara yang diwakilinya, atau dia dapat menugaskan anggota lain dari delegasinya untuk melakukannya.
Peraturan 5 Sekretaris Dewan
Sekretaris Jenderal akan berfungsi sebagai Sekretaris Dewan Administratif.
Kecuali jika sebaliknya secara khusus diarahkan oleh Dewan Administratif, Sekretaris Jenderal, dalam konsultasi dengan Ketua,akan bertanggung jawab atas semua pengaturan untuk mengadakan rapat Dewan.
Sekretaris Jenderal harus menyimpan catatan ringkasan dari proses Dewan Administratif, salinannya akan diberikan kepada semua anggota.
Sekretaris Jenderal harus hadir pada setiap Pertemuan Tahunan Dewan Administratif, untuk persetujuannya sesuai dengan Pasal 6(1)(g) Konvensi, laporan tahunan tentang pengoperasian Centre.
Peraturan 6 Kehadiran di Rapat
Sekretaris Jenderal dan Wakil Sekretaris Jenderal dapat menghadiri semua pertemuan Dewan Administratif.
Sekretaris Jenderal, dalam konsultasi dengan Ketua, dapat mengundang pengamat untuk menghadiri pertemuan Dewan Administratif.
Peraturan 7 Pemungutan suara
Kecuali sebagaimana ditentukan secara khusus dalam Konvensi, semua keputusan Dewan Administratif akan diambil berdasarkan suara terbanyak. Pada pertemuan apa pun, Pejabat Ketua dapat memastikan arti pertemuan tersebut sebagai pengganti pemungutan suara formal, tetapi ia harus meminta pemungutan suara formal atas permintaan anggota mana pun.. Setiap kali pemungutan suara formal diperlukan, naskah mosi tertulis akan dibagikan kepada anggota.
Tidak ada anggota Dewan Administratif yang dapat memberikan suara melalui proxy atau metode lain selain secara langsung, tetapi perwakilan dari suatu Negara pihak pada Persetujuan dapat menunjuk suatu pengganti sementara untuk memilihnya pada setiap pertemuan di mana pengganti reguler tidak hadir.
Kapanpun, dalam penilaian Ketua, tindakan apa pun harus diambil oleh Dewan Administratif yang tidak boleh ditunda sampai Rapat Tahunan Dewan berikutnya dan tidak menjamin pemanggilan rapat khusus, Sekretaris Jenderal harus mentransmisikan kepada setiap anggota dengan cara komunikasi yang cepat, suatu mosi yang mewujudkan tindakan yang diusulkan dengan permintaan pemungutan suara oleh anggota Dewan.. Suara akan diberikan selama periode yang berakhir 21 hari setelah pengiriman tersebut, kecuali periode yang lebih lama disetujui oleh Ketua. Pada saat berakhirnya periode yang ditetapkan, Sekretaris Jenderal harus mencatat hasilnya dan memberi tahu semua anggota Dewan. Jika balasan yang diterima tidak termasuk yang dari mayoritas anggota, gerak harus dianggap hilang.
Setiap kali pada pertemuan Dewan Administratif di mana semua Negara Peserta tidak diwakili, suara yang diperlukan untuk mengadopsi keputusan yang diusulkan oleh mayoritas dua pertiga dari anggota Dewan tidak diperoleh, Dewan dengan persetujuan Ketua dapat memutuskan bahwa suara dari anggota Dewan yang diwakili dalam rapat harus didaftarkan dan suara dari anggota yang tidak hadir akan diminta sesuai dengan paragraf. (3) Peraturan ini. Suara yang terdaftar pada rapat dapat diubah oleh anggota sebelum berakhirnya periode pemungutan suara sesuai dengan paragraf itu.
Bab II Sekretariat
Peraturan 8 Pemilihan Sekretaris Jenderal dan Wakilnya
Dalam mengusulkan kepada Dewan Administratif satu atau lebih kandidat untuk kantor Sekretaris Jenderal atau Wakil Sekretaris Jenderal, Ketua pada saat yang sama akan membuat proposal sehubungan dengan:
lamanya masa layanan;
persetujuan untuk salah satu kandidat untuk dipegang, jika terpilih, pekerjaan lain atau untuk terlibat dalam pekerjaan lain;
kondisi layanan, dengan mempertimbangkan proposal yang dibuat sesuai dengan paragraf (b).
Peraturan 9 Penjabat Sekretaris Jenderal
Jika, tentang pemilihan Wakil Sekretaris Jenderal, harus ada lebih dari satu Wakil Sekretaris Jenderal, Ketua harus segera setelah pemilihan tersebut mengusulkan kepada Dewan Administratif urutan di mana para Wakil ini akan bertindak sebagai Sekretaris Jenderal sesuai dengan Pasal 10(3) Konvensi. Jika tidak ada keputusan seperti itu, urutannya adalah senioritas dalam jabatan Wakil.
Sekretaris Jenderal harus menunjuk anggota staf Pusat yang akan bertindak untuknya selama ketidakhadirannya atau ketidakmampuan untuk bertindak, jika semua Wakil Sekretaris Jenderal juga harus absen atau tidak dapat bertindak atau jika kantor Wakil harus kosong. Jika harus ada lowongan serentak di kantor Sekretaris Jenderal dan Wakil Sekretaris Jenderal, Ketua harus menunjuk anggota staf yang akan bertindak untuk Sekretaris Jenderal.
Peraturan 10 Pengangkatan Anggota Staf
Sekretaris Jenderal harus menunjuk anggota staf Pusat. Penunjukan dapat dilakukan secara langsung atau melalui penunjukan.
Peraturan 11 Ketentuan Pekerjaan
Kondisi layanan anggota staf Pusat harus sama dengan kondisi staf Bank.
Sekretaris Jenderal akan membuat pengaturan dengan Bank, dalam kerangka pengaturan administrasi umum yang disetujui oleh Dewan Administratif sesuai dengan Pasal 6(1)(d) Konvensi, untuk partisipasi anggota Sekretariat dalam Rencana Pensiun Staf Bank serta dalam fasilitas lain dan pengaturan kontrak yang ditetapkan untuk kepentingan staf Bank.
Peraturan 12
Wewenang Sekretaris Jenderal
Wakil Sekretaris Jenderal dan anggota staf, apakah dengan penunjukan langsung atau penugasan, harus bertindak semata-mata di bawah arahan Sekretaris Jenderal.
Sekretaris Jenderal harus memiliki wewenang untuk memberhentikan anggota Sekretariat dan untuk memberlakukan tindakan disipliner. Dalam kasus pemecatan Wakil Sekretaris Jenderal hanya dapat dikenakan dengan persetujuan Dewan Administratif.
Peraturan 13 Ketidakcocokan Fungsi
Sekretaris Jenderal, Wakil Sekretaris Jenderal dan anggota staf tidak boleh bertugas di Panel Konsiliator atau Arbiter, atau sebagai anggota Komisi atau Majelis.
Bab III Ketentuan Keuangan
Peraturan 14 Biaya Langsung dari Proses Individu
Kecuali disetujui sebaliknya berdasarkan Pasal 60(2) Konvensi, dan di samping menerima penggantian untuk setiap pengeluaran langsung yang terjadi secara wajar, setiap anggota Komisi, Pengadilan atau Komite ad hoc yang ditunjuk dari Panel Arbiter sesuai dengan Pasal 52(3) Konvensi (selanjutnya disebut "Komite") akan menerima:
biaya untuk setiap hari di mana dia berpartisipasi dalam rapat-rapat di mana dia menjadi anggota;biaya untuk setara dengan setiap hari delapan jam dari pekerjaan lain yang dilakukan sehubungan dengan proses;
sebagai pengganti penggantian biaya subsisten ketika jauh dari tempat tinggal normalnya, tunjangan per diem berdasarkan tunjangan yang ditetapkan dari waktu ke waktu untuk Direktur Eksekutif Bank;
biaya perjalanan sehubungan dengan pertemuan di mana ia menjadi anggota berdasarkan norma-norma yang ditetapkan dari waktu ke waktu untuk Direktur Eksekutif Bank. Jumlah biaya yang disebutkan dalam paragraf (Sebuah) dan (b) di atas akan ditentukan dari waktu ke waktu oleh Sekretaris Jenderal, dengan persetujuan Ketua. Setiap permintaan untuk jumlah yang lebih tinggi harus dilakukan melalui Sekretaris Jenderal.
Semua pembayaran, termasuk penggantian biaya, untuk yang berikut harus dalam semua kasus dilakukan oleh Centre dan bukan oleh atau melalui salah satu pihak dalam persidangan:
anggota Komisi, Pengadilan dan Komite;
saksi dan ahli yang dipanggil atas inisiatif Komisi, Tribunal atau Komite, dan bukan dari salah satu pihak;
anggota Sekretariat Pusat, termasuk orang (seperti penerjemah, penerjemah, wartawan atau sekretaris) khususnya dilibatkan oleh Pusat untuk proses tertentu;
tuan rumah dari setiap persidangan yang dijauhkan dari kursi Centre sesuai dengan Pasal 63 Konvensi.
Untuk memungkinkan Pusat membuat pembayaran yang diatur dalam paragraf (2), serta untuk mengeluarkan biaya langsung lainnya sehubungan dengan persidangan (selain biaya yang ditanggung oleh Peraturan 15):
para pihak akan melakukan pembayaran di muka ke Centre sebagai berikut:
awalnya segera setelah Komisi atau Tribunal dibentuk, Sekretaris Jenderal harus, setelah berkonsultasi dengan Presiden badan yang bersangkutan dan, sejauh mungkin, para pihak, memperkirakan pengeluaran yang akan dikeluarkan oleh Centre selama tiga hingga enam bulan ke depan dan meminta para pihak untuk melakukan pembayaran di muka dari jumlah ini;
Administratif dan
Peraturan Keuangan
jika sewaktu-waktu Sekretaris Jenderal menentukan, setelah berkonsultasi dengan Presiden badan yang bersangkutan dan sejauh mungkin para pihak, bahwa uang muka yang dibuat oleh para pihak tidak akan mencakup estimasi biaya yang direvisi untuk periode tersebut atau periode berikutnya, ia akan meminta para pihak untuk melakukan pembayaran uang muka tambahan.
Pusat tidak akan diharuskan untuk memberikan layanan apa pun sehubungan dengan proses atau untuk membayar biaya, tunjangan atau pengeluaran anggota Komisi, Tribunal atau Komite, kecuali pembayaran uang muka yang memadai sebelumnya telah dilakukan;
jika pembayaran uang muka awal tidak mencukupi untuk menutup estimasi biaya di masa mendatang, sebelum meminta para pihak untuk melakukan pembayaran uang muka tambahan, Sekretaris Jenderal harus memastikan biaya aktual yang dikeluarkan dan komitmen yang dibuat oleh Centre sehubungan dengan setiap proses dan akan membebankan atau mengkreditkan para pihak dengan tepat.;
sehubungan dengan setiap proses konsiliasi, dan sehubungan dengan setiap proses arbitrase kecuali jika divisi yang berbeda ditentukan dalam Aturan Arbitrase atau diputuskan oleh para pihak atau Pengadilan., masing-masing pihak harus membayar setengah dari setiap uang muka atau biaya tambahan, tanpa mengurangi keputusan akhir tentang pembayaran biaya proses arbitrase yang akan dilakukan oleh Pengadilan sesuai dengan Pasal 61(2) Konvensi. Semua uang muka dan biaya harus dibayarkan, di tempat dan dalam mata uang yang ditentukan oleh Sekretaris Jenderal, segera setelah permintaan pembayaran dilakukan olehnya. Jika jumlah yang diminta tidak dibayar penuh dalam 30 hari, maka Sekretaris Jenderal harus memberi tahu kedua pihak tentang wanprestasi dan memberikan kesempatan kepada salah satu dari mereka untuk melakukan pembayaran yang diminta. Kapan saja 15 hari setelah informasi tersebut dikirim oleh Sekretaris Jenderal, ia dapat pindah bahwa Komisi atau Pengadilan tetap melanjutkan persidangan, jika pada tanggal mosi tersebut, bagian dari pembayaran yang disyaratkan masih belum dibayar. Jika ada proses yang dilakukan untuk tidak membayar selama periode berturut-turut lebih dari enam bulan, Sekretaris Jenderal dapat, setelah pemberitahuan dan sejauh mungkin berkonsultasi dengan para pihak, bergerak bahwa badan yang kompeten menghentikan persidangan;
dalam hal permohonan pembatalan hadiah didaftarkan, ketentuan-ketentuan Peraturan ini di atas berlaku mutatis mutandis, kecuali bahwa pemohon harus bertanggung jawab untuk melakukan pembayaran di muka yang diminta oleh Sekretaris Jenderal untuk menutup biaya mengikuti konstitusi Komite, dan tanpa mengurangi hak Komite sesuai dengan Pasal 52(4) Konvensi untuk memutuskan bagaimana dan oleh siapa biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan proses pembatalan harus dibayarkan.
Peraturan 15 Layanan Khusus untuk Para Pihak
Pusat hanya akan melakukan layanan khusus untuk suatu pihak sehubungan dengan persidangan (sebagai contoh, ketentuan terjemahan atau salinan) jika pihak sebelumnya telah menyetorkan jumlah yang cukup untuk menutup biaya untuk layanan tersebut.
Biaya untuk layanan khusus biasanya akan didasarkan pada jadwal biaya yang akan diumumkan dari waktu ke waktu oleh Sekretaris Jenderal dan dikomunikasikan olehnya ke semua Negara pihak pada Persetujuan serta kepada para pihak dalam semua proses yang tertunda..
Peraturan 16 Biaya untuk Permintaan Penginapan
Pesta atau pesta (jika permintaan dibuat bersama) ingin melembagakan proses konsiliasi atau arbitrasi, meminta keputusan tambahan untuk, atau perbaikan, penafsiran, revisi atau pembatalan putusan arbitrase, atau meminta diajukannya kembali perselisihan ke Pengadilan baru setelah pembatalan putusan arbitrase, akan membayar kepada Pusat biaya yang tidak dapat dikembalikan, ditentukan dari waktu ke waktu oleh Sekretaris Jenderal.
Peraturan 17 Anggaran
Tahun fiskal Centre akan berlangsung mulai Juli 1 dari setiap tahun hingga Juni 30 tahun berikutnya.
Sebelum akhir setiap tahun fiskal, Sekretaris Jenderal harus menyiapkan dan menyerahkan, untuk diadopsi oleh Dewan Administratif pada Pertemuan Tahunan berikutnya dan sesuai dengan Pasal 6(1)(f) Konvensi, anggaran untuk tahun fiskal berikutnya. Anggaran ini untuk menunjukkan pengeluaran yang diharapkan dari Pusat (kecuali yang akan dikeluarkan atas dasar penggantian) dan pendapatan yang diharapkan (kecuali penggantian).
Jika, selama tahun fiskal, Sekretaris Jenderal menentukan bahwa pengeluaran yang diharapkan akan melebihi yang diizinkan dalam anggaran, atau jika ia ingin mengeluarkan pengeluaran yang sebelumnya tidak diotorisasi, dia akan, dalam konsultasi dengan Ketua, menyiapkan anggaran tambahan, yang akan dia sampaikan kepada Dewan Administratif untuk diadopsi, baik pada Pertemuan Tahunan atau pada pertemuan lainnya, atau sesuai dengan Peraturan 7(3).
Adopsi anggaran merupakan kewenangan bagi Sekretaris Jenderal untuk melakukan pengeluaran dan menanggung kewajiban untuk tujuan dan dalam batas yang ditentukan dalam anggaran. Kecuali ditentukan lain oleh Dewan Administratif, Sekretaris Jenderal dapat melebihi jumlah yang ditentukan untuk setiap item anggaran yang diberikan, asalkan jumlah total anggaran tidak terlampaui.
Menunggu adopsi anggaran oleh Dewan Administratif, Sekretaris Jenderal dapat mengeluarkan pengeluaran untuk tujuan tersebut dan dalam batas yang ditentukan dalam anggaran yang ia ajukan kepada Dewan, hingga seperempat dari jumlah yang diizinkan untuk dikeluarkan pada tahun fiskal sebelumnya tetapi tidak melebihi jumlah yang telah disetujui Bank untuk tersedia untuk tahun fiskal berjalan.
Peraturan 18 Penilaian Kontribusi
Setiap kelebihan dari pengeluaran yang diharapkan atas pendapatan yang diharapkan akan dinilai di Negara pihak pada Persetujuan. Setiap Negara yang bukan anggota Bank akan dinilai sepersekian dari total penilaian yang sama dengan fraksi anggaran Pengadilan Internasional yang harus ditanggungnya jika anggaran itu hanya dibagi antara Negara-negara Peserta secara proporsional. untuk skala kontribusi saat ini yang berlaku untuk anggaran Pengadilan; keseimbangan total penilaian akan dibagi di antara Negara-negara Peserta yang merupakan anggota Bank secara proporsional dengan langganan mereka masing-masing ke persediaan modal Bank.. Penilaian harus dihitung oleh Sekretaris Jenderal segera setelah adopsi anggaran tahunan, berdasarkan keanggotaan Pusat saat itu, dan harus segera dikomunikasikan ke semua Negara pihak pada Persetujuan. Penilaian akan dibayarkan segera setelah dikomunikasikan.
Tentang adopsi anggaran tambahan, Sekretaris Jenderal harus segera menghitung penilaian tambahan, yang harus dibayarkan segera setelah dikomunikasikan kepada Negara pihak pada Persetujuan.
Suatu Negara yang menjadi pihak pada Konvensi selama setiap bagian dari tahun fiskal harus dinilai untuk keseluruhan tahun fiskal. Jika suatu Negara menjadi pihak pada Konvensi setelah penilaian untuk tahun fiskal tertentu telah dihitung, penilaiannya harus dihitung dengan menerapkan faktor yang sama seperti yang diterapkan dalam menghitung penilaian awal, dan tidak ada perhitungan ulang penilaian dari Negara pihak pada Persetujuan lainnya yang akan dilakukan.
Jika, setelah penutupan tahun fiskal, ditentukan bahwa ada surplus tunai, surplus tersebut akan, kecuali Dewan Administratif yang memutuskan, dikreditkan ke Negara-negara Peserta sesuai dengan kontribusi yang dinilai yang telah mereka bayarkan untuk tahun fiskal tersebut. Kredit-kredit ini harus dibuat sehubungan dengan penilaian untuk tahun fiskal yang dimulai dua tahun setelah akhir tahun fiskal yang terkait dengan surplus.
Peraturan 19 Audit
Sekretaris Jenderal harus memiliki audit atas akun-akun Centre yang dibuat setiap tahun sekali dan atas dasar audit ini menyerahkan laporan keuangan kepada Dewan Administratif untuk dipertimbangkan pada Pertemuan Tahunan..
Bab IV Fungsi Umum Sekretariat
Peraturan 20 Daftar Negara Peserta
Sekretaris Jenderal harus memelihara daftar, yang akan ditransmisikannya dari waktu ke waktu ke semua Negara pihak pada Persetujuan dan atas permintaan ke Negara atau orang mana pun, Negara pihak pada Persetujuan (termasuk bekas Negara pihak pada Persetujuan, menunjukkan tanggal di mana pemberitahuan penolakan mereka diterima oleh depositary), menunjukkan untuk masing-masing:
tanggal mulai berlakunya Konvensi ini;
setiap wilayah yang dikecualikan berdasarkan Pasal 70 Konvensi dan tanggal di mana pemberitahuan pengecualian dan setiap modifikasi pemberitahuan tersebut diterima oleh penyimpan;
sebutan apapun, sesuai dengan Pasal 25(1) Konvensi, subdivisi konstituen atau lembaga yang investasinya memperselisihkan yurisdiksi Centre;
pemberitahuan apa pun, sesuai dengan Pasal 25(3) Konvensi, bahwa tidak ada persetujuan oleh Negara diperlukan untuk persetujuan oleh subdivisi konstituen atau lembaga untuk yurisdiksi Centre;
pemberitahuan apa pun, sesuai dengan Pasal 25(4) Konvensi, kelas atau kelas perselisihan yang Negara akan atau tidak akan mempertimbangkan untuk mengajukan ke yurisdiksi Centre;
pengadilan yang kompeten atau otoritas lainnya untuk pengakuan dan penegakan putusan arbitrase, ditunjuk sesuai dengan Pasal 54(2) Konvensi;
segala tindakan legislatif atau tindakan lain yang diambil, sesuai dengan Pasal 69 Konvensi, untuk membuat ketentuan-ketentuannya efektif di wilayah Negara dan dikomunikasikan oleh Negara kepada Pusat.
Peraturan 21 Pembentukan Panel
Kapanpun suatu Negara pihak pada Persetujuan memiliki hak untuk membuat satu atau lebih penunjukan kepada Panel Konsiliator atau Arbiter, Sekretaris Jenderal akan mengundang Negara untuk membuat penunjukan tersebut.
Setiap penunjukan yang dibuat oleh suatu Negara pihak pada Persetujuan atau oleh Ketua akan menunjukkan nama, alamat dan kewarganegaraan yang ditunjuk, dan sertakan pernyataan kualifikasinya, dengan referensi khusus untuk kompetensinya di bidang hukum, perdagangan, industri dan keuangan.
Segera setelah Sekretaris Jenderal diberitahu tentang penunjukan, ia harus memberi tahu yang ditunjuk tentang hal itu, menunjukkan kepadanya otoritas penunjukan dan tanggal terminal dari periode penunjukan, dan meminta konfirmasi bahwa orang yang dituju bersedia untuk melayani.
Sekretaris Jenderal harus memelihara daftar, yang akan ditransmisikannya dari waktu ke waktu ke semua Negara pihak pada Persetujuan dan atas permintaan ke Negara atau orang mana pun, dari anggota Panel Konsiliator dan Arbiter, menunjukkan untuk setiap anggota:
alamatnya;
kebangsaannya;
tanggal terminal dari penunjukan saat ini;
otoritas penunjukan;
kualifikasinya.
Peraturan 22 Publikasi
Sekretaris Jenderal harus mempublikasikan informasi tentang operasi Centre secara tepat, termasuk pendaftaran semua permintaan untuk konsiliasi atau arbitrase dan pada waktunya indikasi tanggal dan metode penghentian setiap proses.
Jika kedua pihak menyetujui persetujuan untuk penerbitan:
laporan Komisi Konsiliasi;
penghargaan arbitrase; atau
risalah dan catatan lain dari proses,
Sekretaris Jenderal akan mengatur untuk penerbitannya, dalam bentuk yang sesuai dengan pandangan untuk memajukan pengembangan hukum internasional dalam kaitannya dengan investasi.
Bab V Fungsi dengan Menghormati Proses Individu
Peraturan 23 Register
Sekretaris Jenderal harus mempertahankan, sesuai dengan aturan yang akan diumumkan olehnya, Register terpisah untuk permintaan konsiliasi dan permintaan arbitrase. Dalam hal ini ia harus memasukkan semua data penting mengenai institusi, perilaku dan disposisi setiap proses, termasuk khususnya metode konstitusi dan keanggotaan masing-masing Komisi, Pengadilan dan Komite. Pada Daftar Arbitrase ia juga akan masuk, sehubungan dengan setiap penghargaan, semua data penting tentang segala permintaan suplemen, pembetulan, penafsiran, revisi atau pembatalan penghargaan, dan setiap tinggal penegakan.
Register harus terbuka untuk diperiksa oleh siapa pun. Sekretaris Jenderal harus mengumumkan peraturan tentang akses ke Register, dan jadwal biaya untuk penyediaan ekstrak yang disertifikasi dan tidak disahkan darinya.
Peraturan 24 Sarana Komunikasi
Selama proses persidangan berlangsung, Sekretaris Jenderal harus menjadi saluran resmi komunikasi tertulis di antara para pihak, Komisi, Tribunal atau Komite, dan Ketua Dewan Administratif, kecuali itu:
para pihak dapat berkomunikasi secara langsung satu sama lain kecuali jika komunikasi tersebut merupakan salah satu yang disyaratkan oleh Konvensi atau Lembaga, Aturan Konsiliasi atau Arbitrase (selanjutnya disebut sebagai "Peraturan");
anggota Komisi apa pun, Tribunal atau Komite akan berkomunikasi secara langsung satu sama lain.
Instrumen dan dokumen harus dimasukkan ke dalam persidangan dengan mengirimkannya kepada Sekretaris Jenderal, siapa yang akan menyimpan dokumen asli untuk arsip Pusat dan mengatur distribusi salinan yang sesuai. Jika instrumen atau dokumen tidak memenuhi persyaratan yang berlaku, Sekretaris Jenderal:
harus memberi tahu pihak yang mengajukan kekurangan, dan tindakan konsekuen apa pun yang diambil Sekretaris Jenderal;
mungkin, jika kekurangan itu hanya formal, menerimanya tunduk pada koreksi selanjutnya;
mungkin, jika kekurangan hanya terdiri dari ketidakcukupan dalam jumlah salinan atau kurangnya terjemahan yang diperlukan, memberikan salinan atau terjemahan yang diperlukan dengan biaya dari pihak terkait.
Peraturan 25 Sekretaris
Sekretaris Jenderal harus menunjuk seorang Sekretaris untuk setiap Komisi, Pengadilan dan Komite. Sekretaris dapat diambil dari antara Sekretariat Pusat, dan dalam hal apa pun, sambil melayani dalam kapasitas itu, dianggap sebagai anggota stafnya. Dia akan melakukannya:
mewakili Sekretaris Jenderal dan dapat melakukan semua fungsi yang ditugaskan untuk yang terakhir oleh Regulasi ini atau Peraturan berkaitan dengan proses individu atau ditugaskan untuk yang terakhir oleh Konvensi., dan didelegasikan olehnya kepada Sekretaris;
menjadi saluran tempat para pihak dapat meminta layanan tertentu dari Pusat;
simpan ringkasan berita acara, kecuali para pihak setuju dengan Komisi, Pengadilan atau Komite tentang cara lain untuk menyimpan rekaman persidangan; dan
melakukan fungsi-fungsi lain berkenaan dengan persidangan atas permintaan Presiden Komisi, Tribunal atau Komite, atau atas arahan Sekretaris Jenderal.
Peraturan 26 Tempat Proses
Sekretaris Jenderal harus membuat pengaturan untuk mengadakan proses konsiliasi dan arbitrasi di kursi Centre atau akan, atas permintaan para pihak dan sebagaimana diatur dalam Pasal 63 Konvensi, membuat atau mengawasi pengaturan jika proses diadakan di tempat lain.
Sekretaris Jenderal akan membantu Komisi atau Majelis, atas permintaannya, dalam mengunjungi tempat apa pun yang berhubungan dengan perselisihan atau dalam melakukan penyelidikan di sana.
Peraturan 27 Bantuan Lainnya
Sekretaris Jenderal harus memberikan bantuan lain yang mungkin diperlukan sehubungan dengan semua rapat Komisi, Pengadilan dan Komite, khususnya dalam membuat terjemahan dan interpretasi dari satu bahasa resmi Pusat ke yang lain.
Sekretaris Jenderal juga dapat menyediakan, dengan menggunakan staf dan peralatan Centre atau orang yang dipekerjakan dan peralatan yang diperoleh dalam waktu singkat, layanan lain yang diperlukan untuk melakukan proses, seperti duplikasi dan terjemahan dokumen, atau interpretasi dari dan ke bahasa selain bahasa resmi dari Centre.
Peraturan 28 Fungsi Penyimpanan
Sekretaris Jenderal harus menyimpan dalam arsip Pusat dan harus membuat pengaturan untuk penyimpanan permanen teks asli:
dari permintaan dan semua instrumen dan dokumen yang diajukan atau disiapkan sehubungan dengan proses apa pun, termasuk berita acara dengar pendapat;
laporan apa pun oleh Komisi atau penghargaan atau keputusan apa pun oleh Pengadilan atau Komite.
Tunduk pada Aturan dan persetujuan para pihak untuk proses tertentu, dan setelah pembayaran biaya apa pun sesuai dengan jadwal yang akan diumumkan oleh Sekretaris Jenderal, ia harus menyediakan salinan laporan dan penghargaan yang disahkan oleh para pihak (mencerminkan keputusan tambahan apa pun, pembetulan, penafsiran, revisi atau pembatalan sebagaimana mestinya dibuat, dan setiap penundaan penegakan hukum saat masih berlaku), serta instrumen lainnya, dokumen dan notulen.
Bab VI Ketentuan Khusus Berkaitan dengan Prosiding
Peraturan 29 Batas waktu
Semua batasan waktu, ditentukan dalam Konvensi atau Peraturan atau ditetapkan oleh Komisi, Pengadilan, Komite atau Sekretaris Jenderal, harus dihitung dari tanggal batas diumumkan di hadapan para pihak atau perwakilan mereka atau di mana Sekretaris Jenderal mengirimkan pemberitahuan atau instrumen terkait (tanggal yang akan ditandai di atasnya). Hari pengumuman atau pengiriman tersebut akan dikeluarkan dari perhitungan.
Batas waktu harus dipenuhi jika pemberitahuan atau instrumen yang dikirim oleh suatu pihak disampaikan di kursi Centre, atau kepada Sekretaris Komisi yang berwenang, Tribunal atau Komite yang mengadakan pertemuan jauh dari kursi Centre, sebelum penutupan bisnis pada tanggal yang ditunjukkan atau, jika hari itu adalah hari Sabtu, hari Minggu, hari libur umum yang diamati di tempat pengiriman atau hari di mana karena suatu alasan pengiriman surat biasa dibatasi di tempat pengiriman, kemudian sebelum penutupan bisnis pada hari berikutnya di mana layanan surat biasa tersedia.
Peraturan 30 Dokumentasi Pendukung
Dokumentasi diajukan untuk mendukung setiap permintaan, permohonan, aplikasi, observasi tertulis atau instrumen lain yang dimasukkan ke dalam persidangan harus terdiri dari satu dokumen asli dan jumlah salinan tambahan yang ditentukan dalam paragraf (2). Asli harus, kecuali disetujui sebaliknya oleh para pihak atau diperintahkan oleh Komisi yang berwenang, Tribunal atau Komite, terdiri dari dokumen lengkap atau salinan atau ekstrak yang disahkan, kecuali jika pihak tersebut tidak dapat memperoleh dokumen atau salinan atau ekstrak tersertifikasi tersebut (dalam hal ini alasan ketidakmampuan tersebut harus dinyatakan).
Jumlah salinan tambahan dari dokumen apa pun harus sama dengan jumlah salinan tambahan yang diperlukan dari instrumen yang terkait dengan dokumentasi, kecuali bahwa tidak ada salinan yang diperlukan jika dokumen telah diterbitkan dan tersedia. Setiap salinan tambahan harus disertifikasi oleh pihak yang menyajikannya sebagai salinan asli dan lengkap, kecuali bahwa jika dokumen itu panjang dan relevan hanya sebagian, itu sudah cukup jika disertifikasi sebagai ekstrak yang benar dan lengkap dari bagian yang relevan, yang harus ditentukan secara tepat.
Setiap salinan dokumen asli dan tambahan yang tidak dalam bahasa disetujui untuk diproses dalam pertanyaan, akan, kecuali dipesan lain oleh Komisi yang berwenang, Tribunal atau Komite, disertai dengan terjemahan yang disertifikasi ke dalam bahasa tersebut. Namun, jika dokumen panjang dan relevan hanya sebagian, itu sudah cukup jika hanya bagian yang relevan, yang harus ditentukan secara tepat, diterjemahkan, asalkan badan yang kompeten mungkin memerlukan terjemahan yang lebih lengkap atau lengkap.
Setiap kali kutipan dari dokumen asli disajikan sesuai dengan paragraf (1) atau sebagian salinan atau terjemahan sesuai dengan paragraf (2) atau (3), setiap ekstrak tersebut, salinan dan terjemahan harus disertai dengan pernyataan bahwa penghapusan sisa teks tidak membuat bagian yang disajikan menyesatkan.
Bab VII Kekebalan dan Hak Istimewa
Peraturan 31 Sertifikat Perjalanan Resmi
Sekretaris Jenderal dapat menerbitkan sertifikat kepada anggota Komisi, Pengadilan atau Komite, kepada petugas dan karyawan Sekretariat dan para pihak, agen, nasihat, advokat, saksi dan ahli muncul dalam proses, menunjukkan bahwa mereka sedang melakukan perjalanan sehubungan dengan persidangan berdasarkan Konvensi.
Peraturan 32 Pengabaian Kekebalan
Sekretaris Jenderal dapat melepaskan kekebalan:
Pusat;
anggota staf Pusat.
Ketua Dewan dapat melepaskan kekebalan:
Sekretaris Jenderal atau Wakil Sekretaris Jenderal;
anggota Komisi, Tribunal atau Komite;
para pihak, agen, nasihat, advokat, saksi atau ahli yang muncul dalam persidangan, jika rekomendasi untuk pengabaian semacam itu dibuat oleh Komisi, Pengadilan atau Komite yang bersangkutan.
Dewan Administratif dapat melepaskan kekebalan:
Ketua dan anggota Dewan;
para pihak, agen, nasihat, advokat, saksi atau ahli yang muncul dalam persidangan, bahkan jika tidak ada rekomendasi untuk pengabaian semacam itu dibuat oleh Komisi, Pengadilan atau Komite yang bersangkutan;
Pusat atau siapa pun yang disebutkan dalam paragraf (1) atau (2).
Bab VIII Lain-lain
Peraturan 33 Komunikasi dengan Negara pihak pada Persetujuan
Kecuali jika saluran komunikasi lain ditentukan oleh Negara yang bersangkutan, semua komunikasi yang diperlukan oleh Konvensi atau Peraturan ini untuk dikirim ke Negara pihak pada Persetujuan akan ditujukan kepada perwakilan Negara pada Dewan Administratif.
Peraturan 34 Bahasa resmi
Bahasa resmi Centre akan bahasa Inggris, Perancis dan Spanyol.
Teks-teks Peraturan ini dalam setiap bahasa resmi harus sama otentiknya.
PERATURAN PROSEDUR UNTUK KELEMBAGAAN KONSILIASI DAN PROSEDUR ARBITRASI (ATURAN LEMBAGA)
PERATURAN PROSEDUR UNTUK KELEMBAGAAN KONSILIASI DAN PROSEDUR ARBITRASI (ATURAN LEMBAGA)
Peraturan Prosedur untuk Lembaga Proses Konsiliasi dan Arbitrase (Peraturan Institusi) ICSID diadopsi oleh Dewan Administratif Pusat sesuai dengan Pasal 6(1)(b) Konvensi ICSID.
Peraturan Institusi dilengkapi dengan Peraturan Administrasi dan Keuangan Pusat, khususnya oleh Peraturan 16, 22(1), 23, 24, 30 dan 34(1).
Peraturan Institusi dibatasi dalam lingkup periode waktu mulai dari pengajuan permintaan hingga pengiriman pemberitahuan pendaftaran. Semua transaksi setelah waktu tersebut akan diatur sesuai dengan Konsiliasi dan Aturan Arbitrase.
Peraturan Institusi
Aturan 1 Permintaan
Peraturan Institusi
Negara pihak pada Persetujuan atau warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan yang ingin melembagakan proses konsiliasi atau arbitrasi berdasarkan Konvensi harus menyampaikan permintaan terhadap hal tersebut secara tertulis kepada Sekretaris Jenderal di kursi Centre.. Permintaan tersebut harus menunjukkan apakah itu berkaitan dengan konsiliasi atau proses arbitrase. Ini harus dibuat dalam bahasa resmi Centre, harus bertanggal, dan harus ditandatangani oleh pihak yang meminta atau wakilnya yang sah.
Permintaan dapat dibuat bersama oleh para pihak yang bersengketa.
Aturan 2 Isi Permintaan
Permintaan tersebut harus:
menunjuk masing-masing pihak secara tepat untuk perselisihan dan menyatakan alamat masing-masing;
negara, jika salah satu pihak adalah subdivisi konstituen atau badan dari suatu Negara pihak pada Persetujuan, bahwa ia telah ditunjuk oleh Pusat oleh Negara tersebut sesuai dengan Pasal 25(1) Konvensi;
menunjukkan tanggal persetujuan dan instrumen yang mencatatnya, termasuk, jika salah satu pihak adalah subdivisi konstituen atau badan dari suatu Negara pihak pada Persetujuan, data serupa tentang persetujuan persetujuan tersebut oleh Negara tersebut kecuali jika telah memberi tahu Centre bahwa tidak ada persetujuan tersebut diperlukan;
menunjukkan sehubungan dengan pihak yang merupakan warga negara dari suatu Negara pihak pada Persetujuan:
kewarganegaraannya pada tanggal persetujuan; dan
jika pestanya adalah orang alami:
kewarganegaraannya pada tanggal permintaan; dan
bahwa ia tidak memiliki kewarganegaraan dari Negara pihak pada Persetujuan untuk sengketa baik pada tanggal persetujuan atau pada tanggal permintaan; atau
jika pihak tersebut adalah orang yuridis yang pada tanggal persetujuan memiliki kewarganegaraan dari Negara pihak pada Persetujuan untuk sengketa, persetujuan para pihak bahwa itu harus diperlakukan sebagai warga negara dari Negara pihak pada Persetujuan lainnya untuk tujuan Konvensi;
berisi informasi mengenai masalah yang diperselisihkan yang menunjukkan bahwa ada, antara para pihak, sengketa hukum yang timbul langsung dari investasi; dan
negara, jika pihak yang meminta adalah orang yuridis, bahwa ia telah mengambil semua tindakan internal yang diperlukan untuk mengesahkan permintaan tersebut.
Informasi yang dibutuhkan oleh sub-paragraf (1)(c), (1)(d)(aku aku aku) dan (1)(f) harus didukung oleh dokumentasi.
"Tanggal persetujuan" berarti tanggal di mana para pihak yang berselisih menyetujui secara tertulis untuk menyerahkannya ke Pusat; jika kedua belah pihak tidak bertindak pada hari yang sama, itu berarti tanggal di mana pihak kedua bertindak.
Aturan 3 Informasi Opsional dalam Permintaan
Permintaan tersebut dapat juga menetapkan ketentuan apa pun yang disepakati oleh para pihak mengenai jumlah konsiliator atau arbiter dan metode penunjukan mereka., serta ketentuan lainnya yang disepakati tentang penyelesaian perselisihan.
Aturan 4 Salinan Permintaan
Permintaan harus disertai dengan lima salinan tambahan yang ditandatangani. Sekretaris Jenderal dapat meminta salinan lebih lanjut yang dianggap perlu.
Setiap dokumentasi yang diajukan dengan permintaan harus sesuai dengan persyaratan Peraturan Administrasi dan Keuangan 30.
Aturan 5 Pengakuan atas Permintaan
Saat menerima permintaan, Sekretaris Jenderal harus:
mengirim pemberitahuan kepada pihak yang meminta;
tidak melakukan tindakan lain sehubungan dengan permintaan tersebut sampai ia menerima pembayaran dari biaya yang ditentukan.
Segera setelah ia menerima biaya untuk mengajukan permintaan, Sekretaris Jenderal harus mengirimkan salinan permintaan dan dokumentasi yang menyertainya kepada pihak lain.
Aturan 6 Pendaftaran Permintaan
Sekretaris Jenderal harus, tunduk pada Aturan 5(1)(b), secepatnya, antara:
mendaftarkan permintaan di Konsiliasi atau Register Arbitrase dan pada hari yang sama memberi tahu para pihak pendaftaran; atau
jika dia menemukan, berdasarkan informasi yang terkandung dalam permintaan, bahwa perselisihan secara nyata di luar yurisdiksi Centre, memberi tahu pihak-pihak penolakannya untuk mendaftarkan permintaan dan alasannya.
Persidangan berdasarkan Konvensi dianggap telah dilembagakan pada tanggal pendaftaran permintaan.
Aturan 7 Pemberitahuan Pendaftaran
Pemberitahuan pendaftaran permintaan harus:
mencatat bahwa permintaan terdaftar dan menunjukkan tanggal pendaftaran dan pengiriman pemberitahuan itu;
memberi tahu setiap pihak bahwa semua komunikasi dan pemberitahuan sehubungan dengan proses akan dikirim ke alamat yang disebutkan dalam permintaan, kecuali alamat lain diindikasikan ke Pusat;
kecuali informasi tersebut telah disediakan, mengundang para pihak untuk berkomunikasi dengan Sekretaris Jenderal anyprovisi yang disetujui oleh mereka mengenai jumlah dan metode penunjukan konsiliator atau arbiter;
mengundang para pihak untuk melanjutkan, secepatnya, untuk membentuk Komisi Konsiliasi sesuai dengan Pasal 29 untuk 31 Konvensi, atau Pengadilan Arbitrase sesuai dengan Artikel 37 untuk 40;
mengingatkan para pihak bahwa pendaftaran permintaan tanpa mengurangi wewenang dan fungsi Komisi Konsiliasi atau Pengadilan Arbitrase sehubungan dengan yurisdiksi, kompetensi dan kelebihannya; dan
disertai dengan daftar anggota Panel Konsiliator atau Arbiter Pusat.
Aturan 8 Penarikan Permintaan
Pihak yang meminta mungkin, dengan pemberitahuan tertulis kepada Sekretaris Jenderal, tarik permintaan sebelum didaftarkan. Sekretaris Jenderal harus segera memberi tahu pihak lain, kecuali kalau, sesuai dengan Aturan 5(1)(b), permintaan belum dikirim ke sana.
Aturan 9 Ketentuan akhir
Teks-teks Peraturan ini dalam setiap bahasa resmi Centre harus sama otentiknya.
Aturan-aturan ini dapat disebut sebagai "Aturan Kelembagaan" dari Centre.
ATURAN PROSEDUR UNTUK PROSEDI KONSILIASI (ATURAN KONSILIASI)
ATURAN PROSEDUR UNTUK PROSEDI KONSILIASI (ATURAN KONSILIASI)
Aturan Prosedur untuk Proses Konsiliasi (Aturan Konsiliasi) ICSID diadopsi oleh Dewan Administratif Pusat sesuai dengan Pasal 6(1)(c) Konvensi ICSID.
Peraturan Konsiliasi dilengkapi dengan Peraturan Administrasi dan Keuangan Pusat, khususnya oleh Peraturan 14-16, 22-31 dan 34(1).
Aturan Konsiliasi mencakup periode waktu sejak pengiriman pemberitahuan pendaftaran permintaan untuk konsiliasi sampai laporan disusun. Transaksi sebelum waktu itu akan diatur sesuai dengan Peraturan Institusi.
Bab I Pembentukan Komisi
Aturan 1 Kewajiban Umum
Setelah pemberitahuan pendaftaran permintaan untuk konsiliasi, para pihak harus, dengan semua kemungkinan pengiriman, melanjutkan untuk membentuk Komisi, dengan memperhatikan Bagian 2 Bab III Konvensi. Peraturan Konsiliasi
Kecuali jika informasi tersebut diberikan dalam permintaan, para pihak akan berkomunikasi dengan Sekretaris Jenderal sesegera mungkin ketentuan yang disepakati oleh mereka mengenai jumlah konsiliator dan metode pengangkatan mereka.
Aturan 2 Metode Konstitusi Komisi dalam Absennya Perjanjian Sebelumnya
Jika para pihak, pada saat pendaftaran permintaan untuk konsiliasi, belum menyetujui jumlah konsiliator dan metode pengangkatan mereka, mereka akan melakukannya, kecuali mereka setuju sebaliknya, ikuti prosedur berikut:
pihak yang meminta harus, dalam 10 hari setelah pendaftaran permintaan, mengusulkan kepada pihak lain pengangkatan konsiliator tunggal atau jumlah konsiliator tertentu yang tidak merata dan menentukan metode yang diusulkan untuk pengangkatan mereka;
dalam 20 hari setelah menerima proposal yang dibuat oleh pihak yang meminta, pihak lain harus:
terima proposal seperti itu; atau
membuat proposal lain mengenai jumlah konsiliator dan metode penunjukan mereka;
dalam 20 hari setelah menerima balasan yang berisi proposal lainnya, pihak yang meminta harus memberi tahu pihak lain apakah pihak tersebut menerima atau menolak proposal tersebut.
Komunikasi disediakan dalam paragraf (1) harus dibuat atau segera dikonfirmasi secara tertulis dan akan dikirimkan melalui Sekretaris Jenderal atau langsung antara para pihak dengan salinan kepada Sekretaris Jenderal. Para pihak harus segera memberi tahu Sekretaris Jenderal tentang isi dari setiap perjanjian yang dicapai.
Kapan saja 60 hari setelah pendaftaran permintaan, jika tidak ada kesepakatan tentang prosedur lain tercapai, salah satu pihak dapat memberi tahu Sekretaris Jenderal bahwa mereka memilih formula yang diatur dalam Pasal 29(2)(b) Konvensi. Sekretaris Jenderal kemudian akan segera memberi tahu pihak lain bahwa Komisi akan dibentuk sesuai dengan Pasal tersebut.
Aturan 3 Penunjukan Konsiliator ke Komisi yang Sesuai dengan Pasal Konvensi 29(2)(b)
Jika Komisi akan dibentuk sesuai dengan Pasal 29(2)(b) Konvensi:
salah satu pihak harus, dalam komunikasi dengan pihak lain:
nama dua orang, mengidentifikasi salah satu dari mereka sebagai konsiliator yang ditunjuk olehnya dan yang lainnya sebagai konsiliator yang diusulkan untuk menjadi Presiden Komisi; dan
mengundang pihak lain untuk menyetujui penunjukan konsiliator yang diusulkan sebagai Presiden Komisi dan menunjuk konsiliator lain;
segera setelah menerima komunikasi ini pihak lain wajib, dalam jawabannya:
nama seseorang sebagai konsiliator yang ditunjuk olehnya; dan
setuju dalam penunjukan konsiliator yang diusulkan untuk menjadi Presiden Komisi atau menunjuk orang lain sebagai konsiliator yang diusulkan untuk menjadi Presiden;
segera setelah menerima balasan yang berisi proposal semacam itu, pihak pemrakarsa harus memberi tahu pihak lain apakah pihaknya setuju dalam penunjukan konsiliator yang diusulkan oleh pihak tersebut untuk menjadi Presiden Komisi..
Komunikasi yang diatur dalam Peraturan ini harus dibuat atau segera dikonfirmasi secara tertulis dan akan dikirimkan melalui Sekretaris Jenderal atau langsung antara para pihak dengan salinan kepada Sekretaris Jenderal.
Aturan 4 Pengangkatan Konsiliator oleh Ketua Dewan Administratif
Jika Komisi tidak dibentuk di dalam 90 hari setelah pengiriman oleh Sekretaris Jenderal pemberitahuan pendaftaran, atau periode lain yang disepakati para pihak, salah satu pihak mungkin, melalui Sekretaris Jenderal, menyampaikan kepada Ketua Dewan Administratif suatu permintaan secara tertulis untuk menunjuk konsiliator atau konsiliator yang belum ditunjuk dan menunjuk konsiliator untuk menjadi Presiden Komisi..
Ketentuan paragraf (1) akan berlaku mutatis mutandis dalam hal para pihak telah sepakat bahwa konsiliator akan memilih Presiden Komisi dan mereka gagal melakukannya.
Sekretaris Jenderal harus segera mengirim salinan permintaan kepada pihak lain.
Ketua harus melakukan upaya terbaiknya untuk memenuhi permintaan itu di dalam 30 hari setelah diterimanya. Sebelum ia mulai membuat janji atau penunjukan, dengan memperhatikan Pasal 31(1) Konvensi, dia harus berkonsultasi dengan kedua belah pihak sejauh mungkin.
Sekretaris Jenderal harus segera memberi tahu para pihak tentang penunjukan atau penunjukan yang dibuat oleh Ketua.
Aturan 5 Penerimaan Perjanjian
Pihak atau pihak-pihak terkait harus memberi tahu Sekretaris Jenderal tentang penunjukan masing-masing konsiliator dan menunjukkan metode penunjukannya.
Segera setelah Sekretaris Jenderal telah diberi tahu oleh salah satu pihak atau Ketua Dewan Administratif tentang penunjukan konsiliator, ia harus meminta penerimaan dari orang yang ditunjuk.
Jika konsiliator gagal menerima penunjukannya di dalam 15 hari, Sekretaris Jenderal harus segera memberi tahu para pihak, dan jika perlu Ketua, dan mengundang mereka untuk melanjutkan ke penunjukan konsiliator lain sesuai dengan metode yang diikuti untuk penunjukan sebelumnya.
Aturan 6 Konstitusi Komisi
Komisi dianggap telah dibentuk dan persidangan dimulai pada tanggal Sekretaris Jenderal memberitahukan para pihak bahwa semua konsiliator telah menerima pengangkatan mereka..
Sebelum atau pada sesi pertama Komisi, setiap konsiliator harus menandatangani deklarasi dalam bentuk berikut:
"Sejauh pengetahuan saya, tidak ada alasan mengapa saya tidak boleh bertugas di Komisi Konsiliasi yang dibentuk oleh Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi sehubungan dengan perselisihan antara dan .
“Saya akan menjaga kerahasiaan semua informasi yang saya ketahui sebagai hasil dari partisipasi saya dalam proses ini, serta isi laporan apa pun yang disusun oleh Komisi.
“Saya tidak akan menerima instruksi atau kompensasi apa pun sehubungan dengan persidangan dari sumber mana pun kecuali sebagaimana ditentukan dalam Konvensi Penyelesaian Perselisihan Investasi antara Negara dan Warga Negara dari Negara Lain dan dalam Peraturan dan Peraturan yang dibuat sesuai dengan ketentuan tersebut..
“Pernyataan profesional saya dulu dan sekarang, hubungan bisnis dan lainnya (jika ada) dengan para pihak terlampir di sini. "
Setiap konsiliator yang gagal menandatangani pernyataan tersebut pada akhir sesi pertama Komisi akan dianggap telah mengundurkan diri..
Aturan 7 Penggantian Konsiliator
Kapan saja sebelum Komisi dibentuk, masing-masing pihak dapat mengganti konsiliator yang ditunjuk olehnya dan para pihak dapat dengan persetujuan bersama setuju untuk menggantikan konsiliator mana pun. Prosedur penggantian tersebut harus sesuai dengan Aturan 1, 5 dan 6.
Aturan 8 Ketidakmampuan atau Pengunduran Diri Konsiliator
Jika seorang konsiliator menjadi tidak mampu atau tidak dapat melakukan tugas-tugas kantornya, prosedur sehubungan dengan diskualifikasi konsiliator yang ditetapkan dalam Peraturan 9 akan berlaku.
Seorang konsiliator dapat mengundurkan diri dengan mengajukan pengunduran dirinya kepada anggota Komisi lainnya dan Sekretaris Jenderal. Jika konsiliator ditunjuk oleh salah satu pihak, Komisi harus segera mempertimbangkan alasan pengunduran dirinya dan memutuskan apakah itu menyetujui. Komisi harus segera memberi tahu Sekretaris Jenderal tentang keputusannya.
Aturan 9 Diskualifikasi Konsiliator
Suatu pihak yang mengusulkan diskualifikasi konsiliator berdasarkan Pasal 57 Konvensi harus segera, dan dalam hal apa pun sebelum Komisi pertama merekomendasikan ketentuan penyelesaian perselisihan kepada para pihak atau ketika persidangan ditutup (mana yang terjadi lebih awal), mengajukan proposal dengan Sekretaris Jenderal, menyatakan alasannya karenanya.
Sekretaris Jenderal akan segera:
mengirimkan proposal kepada anggota Komisi dan, jika itu berkaitan dengan konsiliator tunggal atau mayoritas anggota Komisi, kepada Ketua Dewan Administratif; dan
beri tahu pihak lain tentang proposal tersebut.
Konsiliator yang terkait dengan proposal dapat, tanpa penundaan, memberikan penjelasan kepada Komisi atau Ketua, mungkin.
Kecuali jika proposal tersebut berkaitan dengan mayoritas anggota Komisi, anggota lainnya harus segera mempertimbangkan dan memberikan suara pada proposal tanpa adanya konsiliator yang bersangkutan. Jika anggota-anggota itu dibagi rata, mereka akan melakukannya, melalui Sekretaris Jenderal, segera beri tahu Ketua proposal, dari setiap penjelasan yang diberikan oleh konsiliator terkait dan kegagalan mereka untuk mencapai suatu keputusan.
Setiap kali Ketua harus memutuskan proposal untuk mendiskualifikasi konsiliator, dia akan menggunakan upaya terbaiknya untuk mengambil keputusan itu di dalam 30 hari setelah dia menerima proposal.
Persidangan akan ditunda sampai keputusan telah diambil pada proposal.
Aturan 10 Prosedur selama Lowongan di Komisi
Sekretaris Jenderal harus segera memberitahukan para pihak dan, jika diperlukan, Ketua Dewan Administratif diskualifikasi, kematian, ketidakmampuan atau pengunduran diri seorang konsiliator dan persetujuan, jika ada, Komisi untuk pengunduran diri.
Setelah pemberitahuan oleh Sekretaris Jenderal tentang lowongan di Komisi, persidangan harus atau tetap ditangguhkan sampai lowongan diisi.
Aturan 11 Mengisi Lowongan di Komisi
Kecuali sebagaimana ditentukan dalam paragraf (2), lowongan yang dihasilkan dari diskualifikasi, kematian, ketidakmampuan atau pengunduran diri seorang konsiliator harus segera diisi dengan metode yang sama dengan saat pengangkatannya dilakukan.
Selain mengisi lowongan terkait dengan konsiliator yang ditunjuk olehnya, Ketua Dewan Administratif harus menunjuk seseorang dari Panel Konsiliator:
untuk mengisi kekosongan yang disebabkan oleh pengunduran diri, tanpa persetujuan Komisi, konsiliator yang ditunjuk oleh suatu pihak; atau
atas permintaan salah satu pihak, untuk mengisi lowongan lainnya, jika tidak ada janji baru dibuat dan diterima di dalam 45 hari pemberitahuan lowongan oleh Sekretaris Jenderal.
Prosedur untuk mengisi lowongan harus sesuai dengan Aturan 1, 4(4), 4(5), 5 dan, mutatis mutandis, 6(2).
Aturan 12 Dimulainya Proses setelah Mengisi Lowongan
Segera setelah lowongan di Komisi telah diisi, persidangan akan dilanjutkan dari titik yang telah dicapai pada saat kekosongan terjadi. Konsiliator yang baru ditunjuk dapat, namun, mensyaratkan agar audiensi diulangi secara keseluruhan atau sebagian.
Bab II Kerja Komisi
Aturan 13 Sesi Komisi
Komisi akan mengadakan sesi pertamanya di dalam 60 hari setelah konstitusi atau periode lain yang disetujui para pihak. Tanggal sesi itu akan ditetapkan oleh Presiden Komisi setelah berkonsultasi dengan para anggotanya dan Sekretaris Jenderal. Jika berdasarkan konstitusinya Komisi tidak memiliki Presiden karena para pihak telah sepakat bahwa Presiden akan dipilih oleh anggotanya, Sekretaris Jenderal harus menetapkan tanggal sesi itu. Dalam kedua kasus tersebut, para pihak harus diajak berkonsultasi sejauh mungkin.
Tanggal sesi berikutnya harus ditentukan oleh Komisi, setelah berkonsultasi dengan Sekretaris Jenderal dan dengan para pihak sejauh mungkin.
Komisi akan bertemu di kursi Centre atau di tempat lain yang mungkin telah disepakati oleh para pihak sesuai dengan Pasal 63 Konvensi. Jika para pihak sepakat bahwa persidangan akan diadakan di tempat selain dari Centre atau lembaga yang dengannya Centre membuat pengaturan yang diperlukan., mereka harus berkonsultasi dengan Sekretaris Jenderal dan meminta persetujuan Komisi. Gagal persetujuan tersebut, Komisi akan bertemu di kursi Centre.
Sekretaris Jenderal harus memberi tahu para anggota Komisi dan para pihak tentang tanggal dan tempat sesi-sesi Komisi pada waktu yang tepat..
Aturan 14 Bagian-bagian Komisi
Presiden Komisi akan melakukan dengar pendapat dan memimpin musyawarahnya.
Kecuali jika para pihak sepakat, Kehadiran mayoritas anggota Komisi akan diminta di bagiannya.
Presiden Komisi akan menetapkan tanggal dan jam dari bagiannya.
Aturan 15 Musyawarah Komisi
Pertimbangan Komisi akan dilakukan secara pribadi dan tetap rahasia.
Hanya anggota Komisi yang akan mengambil bagian dalam pertimbangannya. Tidak ada orang lain yang akan diterima kecuali Komisi memutuskan sebaliknya.
Aturan 16 Keputusan Komisi
Keputusan Komisi akan diambil berdasarkan suara terbanyak dari semua anggotanya. Golput akan dihitung sebagai suara negatif.
Kecuali ditentukan lain oleh Peraturan ini atau diputuskan oleh Komisi, dapat mengambil keputusan dengan korespondensi di antara para anggotanya, asalkan semuanya dikonsultasikan. Keputusan yang diambil harus disertifikasi oleh Presiden Komisi.
Aturan 17 Ketidakmampuan Presiden
Jika suatu saat Presiden Komisi tidak dapat bertindak, fungsinya akan dilakukan oleh salah satu anggota Komisi lainnya, bertindak dalam urutan di mana Sekretaris Jenderal telah menerima pemberitahuan penerimaan mereka atas penunjukan mereka kepada Komisi.
Aturan 18 Representasi Para Pihak
Setiap pihak dapat diwakili atau dibantu oleh agen, penasihat atau advokat yang nama dan wewenangnya harus diberitahukan oleh pihak tersebut kepada Sekretaris Jenderal, yang harus segera memberi tahu Komisi dan pihak lain.
Untuk keperluan Peraturan ini, ungkapan "pesta" termasuk, di mana konteksnya begitu mengakuinya, seorang agen, penasihat atau advokat yang berwenang untuk mewakili pihak itu.
Bab III Ketentuan Prosedur Umum
Aturan 19 Perintah Prosedural
Komisi akan membuat perintah yang diperlukan untuk pelaksanaan persidangan.
Konsultasi Prosedur Pendahuluan
Sedini mungkin setelah pembentukan Komisi, Presiden akan berusaha untuk memastikan pandangan para pihak mengenai pertanyaan prosedur. Untuk tujuan ini ia dapat meminta para pihak untuk bertemu dengannya. Dia akan melakukannya, khususnya, mencari pandangan mereka tentang hal-hal berikut:
jumlah anggota Komisi yang diperlukan untuk membentuk kuorum di bagiannya;
bahasa atau bahasa yang akan digunakan dalam proses;
bukti, lisan atau tulisan, yang masing-masing pihak berniat untuk menghasilkan atau meminta Komisi untuk meminta, dan pernyataan tertulis yang ingin diajukan masing-masing pihak, serta batas waktu di mana bukti tersebut harus dihasilkan dan pernyataan tersebut diajukan;
jumlah salinan yang diinginkan oleh masing-masing pihak dari instrumen yang diajukan oleh yang lain; dan
cara di mana rekaman sidang harus disimpan.
Dalam pelaksanaan persidangan, Komisi akan menerapkan perjanjian apa pun antara para pihak mengenai masalah prosedural, kecuali sebagaimana ditentukan dalam Konvensi atau Peraturan Administrasi dan Keuangan.
Aturan 21 Bahasa Prosedural
Para pihak dapat menyetujui penggunaan satu atau dua bahasa yang akan digunakan dalam persidangan, dengan ketentuan, jika mereka menyetujui bahasa apa pun yang bukan bahasa resmi Pusat, Komisi, setelah berkonsultasi dengan Sekretaris Jenderal, memberikan persetujuannya. Jika para pihak tidak menyetujui bahasa prosedural semacam itu, masing-masing dari mereka dapat memilih salah satu bahasa resmi (yaitu, Inggris, Perancis dan Spanyol) untuk tujuan ini.
Jika dua bahasa prosedural dipilih oleh para pihak, instrumen apa pun dapat diajukan dalam bahasa apa pun. Bahasa apa pun dapat digunakan pada audiensi, subyek, jika Komisi membutuhkannya, untuk terjemahan dan interpretasi. Rekomendasi dan laporan Komisi harus dibuat dan catatan disimpan dalam kedua bahasa prosedural, kedua versi sama-sama otentik.
Bab IV Prosedur Konsiliasi
Aturan 22 Fungsi Komisi
Untuk mengklarifikasi masalah dalam perselisihan antara para pihak, Komisi harus mendengarkan para pihak dan akan berusaha untuk memperoleh informasi apa pun yang mungkin melayani tujuan ini. Para pihak harus dikaitkan dengan pekerjaannya sedekat mungkin.
Untuk mewujudkan kesepakatan antara para pihak, Komisi dapat, dari waktu ke waktu pada setiap tahap persidangan, membuat - secara lisan atau tertulis - rekomendasi kepada para pihak. Mungkin merekomendasikan bahwa para pihak menerima ketentuan penyelesaian tertentu atau mereka menahan diri, sementara itu berusaha untuk menghasilkan kesepakatan di antara mereka, dari tindakan spesifik yang dapat memperparah perselisihan; itu harus menunjukkan kepada para pihak argumen yang mendukung rekomendasinya. Ini dapat menetapkan batas waktu di mana masing-masing pihak harus memberi tahu Komisi mengenai keputusannya mengenai rekomendasi yang dibuat.
Komisi, untuk mendapatkan informasi yang memungkinkannya menjalankan fungsinya, dapat pada setiap tahap persidangan:
permintaan dari penjelasan lisan salah satu pihak, dokumen dan informasi lainnya;
meminta bukti dari orang lain; dan Aturan Konsiliasi
dengan persetujuan dari pihak terkait, kunjungi tempat yang terhubung dengan perselisihan atau lakukan penyelidikan di sana, dengan ketentuan bahwa para pihak dapat berpartisipasi dalam kunjungan dan pertanyaan tersebut.
Aturan 23 Kerjasama Para Pihak
Para pihak akan bekerja sama dengan itikad baik dengan Komisi dan, khususnya, atas permintaannya melengkapi semua dokumen yang relevan, informasi dan penjelasan serta menggunakan cara yang mereka miliki untuk memungkinkan Komisi untuk mendengar saksi dan ahli yang ingin dihubungi. Para pihak juga harus memfasilitasi kunjungan dan penyelidikan di tempat mana pun yang berhubungan dengan perselisihan yang ingin dilakukan Komisi.
Para pihak harus mematuhi batasan waktu yang disepakati atau diperbaiki oleh Komisi.
Aturan 24 Transmisi Permintaan
Segera setelah Komisi dibentuk, Sekretaris Jenderal akan mengirimkan kepada masing-masing anggota salinan dari permintaan yang dengannya proses dimulai, dokumentasi pendukung, pemberitahuan pendaftaran dan komunikasi apa pun yang diterima dari salah satu pihak sebagai tanggapan terhadapnya.
Aturan 25 Pernyataan Tertulis
Setelah konstitusi Komisi, Presidennya akan mengundang setiap pihak untuk mengajukan, dalam 30 hari atau batas waktu yang lebih lama karena ia dapat memperbaikinya, pernyataan tertulis tentang posisinya. Jika, berdasarkan konstitusi, Komisi tidak memiliki Presiden, undangan tersebut harus dikeluarkan dan batas waktu yang lebih lama harus ditetapkan oleh Sekretaris Jenderal. Pada setiap tahap persidangan, dalam batas waktu yang harus diperbaiki oleh Komisi, salah satu pihak dapat mengajukan pernyataan tertulis lainnya yang dianggap berguna dan relevan.
Kecuali sebagaimana ditentukan oleh Komisi setelah berkonsultasi dengan para pihak dan Sekretaris Jenderal, setiap pernyataan tertulis atau instrumen lain harus diajukan dalam bentuk dokumen asli yang ditandatangani disertai dengan salinan tambahan yang jumlahnya dua kali lebih banyak daripada jumlah anggota Komisi.
Aturan 26 Dokumentasi Pendukung
Setiap pernyataan tertulis atau instrumen lain yang diajukan oleh suatu pihak dapat disertai dengan dokumentasi pendukung, dalam bentuk dan jumlah salinan seperti yang dipersyaratkan oleh Peraturan Administrasi dan Keuangan 30.
Dokumentasi pendukung biasanya diajukan bersama dengan instrumen yang terkait, dan dalam hal apa pun dalam batas waktu yang ditetapkan untuk pengarsipan instrumen tersebut.
Aturan 27 Audiensi
Dengar pendapat Komisi akan dilakukan secara pribadi dan, kecuali jika para pihak sepakat, akan tetap rahasia.
Komisi akan memutuskan, dengan persetujuan para pihak, yang orang lain selain para pihak, agen mereka, penasihat dan advokat, saksi dan ahli selama kesaksiannya, dan petugas Komisi dapat menghadiri audiensi.
Aturan 28 Saksi dan Ahli
Setiap pihak mungkin, pada setiap tahap persidangan, meminta agar Komisi mendengarkan saksi dan ahli yang bukti-buktinya dianggap relevan oleh partai. Komisi akan menetapkan batas waktu di mana sidang tersebut akan berlangsung.
Saksi dan ahli harus, sebagai aturan, diperiksa di hadapan Komisi oleh para pihak di bawah kendali Presidennya. Pertanyaan juga dapat diajukan kepada mereka oleh anggota Komisi.
Jika saksi atau ahli tidak dapat tampil di hadapannya, Komisi, dalam perjanjian dengan para pihak, dapat membuat pengaturan yang tepat untuk bukti yang akan diberikan dalam deposisi tertulis atau untuk diambil dengan pemeriksaan di tempat lain. Para pihak dapat berpartisipasi dalam pemeriksaan semacam itu.
Bab V Pengakhiran Proses
Aturan 29 Keberatan terhadap Yurisdiksi
Setiap keberatan bahwa sengketa tidak berada dalam yurisdiksi Centre atau, karena alasan lain, tidak dalam kompetensi Komisi harus dibuat sedini mungkin. Suatu pihak harus mengajukan keberatan kepada Sekretaris Jenderal selambat-lambatnya dalam pernyataan tertulis pertamanya atau pada sidang pertama jika itu terjadi lebih awal, kecuali fakta-fakta yang menjadi dasar keberatan tidak diketahui oleh pihak pada saat itu.
Komisi dapat mempertimbangkan inisiatifnya sendiri, pada setiap tahap persidangan, apakah perselisihan sebelum itu berada dalam yurisdiksi Centre dan dalam kompetensinya sendiri.
Setelah mengajukan keberatan secara formal, proses pada jasa akan ditangguhkan. Komisi harus memperoleh pandangan para pihak tentang keberatan tersebut.
Komisi dapat menangani keberatan tersebut sebagai pertanyaan pendahuluan atau menggabungkannya dengan kelebihan sengketa. Jika Komisi menolak keberatan atau menggabungkannya dengan kemampuan, itu akan melanjutkan pertimbangan yang terakhir tanpa penundaan.
Jika Komisi memutuskan bahwa perselisihan tidak berada dalam yurisdiksi Centre atau tidak dalam kompetensinya sendiri, itu akan menutup persidangan dan menyusun laporan untuk efek itu, di mana ia harus menyatakan alasannya.
Aturan 30 Penutupan Proses
Jika para pihak mencapai kesepakatan tentang masalah yang disengketakan, Komisi akan menutup persidangan dan menyusun laporannya dengan memperhatikan masalah-masalah yang dipersengketakan dan mencatat bahwa para pihak telah mencapai kesepakatan. Atas permintaan para pihak, laporan harus mencatat syarat dan ketentuan terperinci dari perjanjian mereka.
Jika pada setiap tahap persidangan tampaknya Komisi tidak ada kemungkinan kesepakatan antara para pihak, Komisi harus, setelah pemberitahuan kepada para pihak, tutup persidangan dan menyusun laporannya dengan mencatat pengajuan sengketa ke konsiliasi dan mencatat kegagalan para pihak untuk mencapai kesepakatan.
Jika salah satu pihak gagal tampil atau berpartisipasi dalam persidangan, Komisi harus, setelah pemberitahuan kepada para pihak, tutup persidangan dan buat laporannya dengan mencatat pengajuan perselisihan ke konsiliasi dan mencatat kegagalan pihak tersebut untuk muncul atau berpartisipasi.
Aturan 31 Persiapan Laporan
Laporan Komisi akan disusun dan ditandatangani di dalam 60 hari setelah penutupan persidangan.
Aturan 32 Laporan
Laporan harus tertulis dan memuat, selain materi yang ditentukan dalam paragraf (2) dan dalam Peraturan 30:
penunjukan yang tepat dari masing-masing pihak;
pernyataan bahwa Komisi dibentuk berdasarkan Konvensi, dan deskripsi metode konstitusinya;
nama-nama anggota Komisi, dan identifikasi otoritas penunjukan masing-masing;
nama-nama agen, nasihat dan advokat dari para pihak;
tanggal dan tempat sittings Komisi; dan (f) ringkasan persidangan.
Laporan tersebut juga harus mencatat perjanjian para pihak, sesuai dengan Pasal 35 Konvensi, tentang penggunaan dalam proses lain dari pandangan yang diungkapkan atau pernyataan atau penerimaan atau penawaran penyelesaian yang dibuat dalam persidangan di hadapan Komisi atau dari laporan atau rekomendasi yang dibuat oleh Komisi.
Laporan tersebut harus ditandatangani oleh anggota Komisi; tanggal setiap tanda tangan harus ditunjukkan. Fakta bahwa seorang anggota menolak untuk menandatangani laporan harus dicatat di dalamnya.
Aturan 33 Komunikasi Laporan
Setelah ditandatangani oleh konsiliator terakhir untuk menandatangani, Sekretaris Jenderal harus segera:
mengotentikasi teks asli laporan dan menyimpannya di arsip Pusat; dan
mengirimkan salinan resmi ke masing-masing pihak, menunjukkan tanggal pengiriman pada teks asli dan semua salinan.
Sekretaris Jenderal harus, berdasarkan permintaan, menyediakan bagi pihak salinan tambahan bersertifikat laporan.
Pusat tidak akan mempublikasikan laporan tanpa persetujuan para pihak.
Bab VI Ketentuan Umum
Aturan 34 Ketentuan akhir
Teks-teks Peraturan ini dalam setiap bahasa resmi Centre harus sama otentiknya.
Aturan-aturan ini dapat disebut sebagai "Aturan Konsiliasi" dari Center.
ATURAN PROSEDUR UNTUK PROSEDUR ARBITRASE (ATURAN ARBITRASE)
ATURAN PROSEDUR UNTUK PROSEDUR ARBITRASE (ATURAN ARBITRASE)
Aturan Prosedur untuk Proses Arbitrase (Aturan Arbitrase) ICSID diadopsi oleh Dewan Administratif Pusat sesuai dengan Pasal 6(1)(c) Konvensi ICSID.
Aturan Arbitrase dilengkapi dengan Peraturan Administrasi dan Keuangan Pusat, khususnya oleh Peraturan 14-16, 22-31 dan 34(1).
Peraturan Arbitrase mencakup periode waktu sejak pengiriman pemberitahuan pendaftaran permintaan arbitrase sampai putusan diberikan dan semua tantangan yang mungkin untuknya berdasarkan Konvensi telah habis.. Transaksi sebelum waktu itu akan diatur sesuai dengan Peraturan Institusi.
Aturan Arbitrase
Bab I Pembentukan Pengadilan
Aturan 1 Kewajiban Umum
Setelah pemberitahuan pendaftaran permintaan arbitrase, para pihak harus, dengan semua kemungkinan pengiriman, lanjutkan untuk membentuk Pengadilan, dengan memperhatikan Bagian 2 Bab IV Konvensi.
Kecuali jika informasi tersebut diberikan dalam permintaan, para pihak akan berkomunikasi dengan Sekretaris Jenderal sesegera mungkin ketentuan yang disepakati oleh mereka mengenai jumlah arbiter dan metode pengangkatan mereka.
Mayoritas arbitrator adalah warga negara dari Negara selain Negara Pihak yang sedang bersengketa dan Negara yang warga negaranya merupakan pihak yang berselisih, kecuali arbiter tunggal atau masing-masing individu anggota Pengadilan ditunjuk dengan persetujuan para pihak. Di mana Tribunal terdiri dari tiga anggota, warga negara salah satu dari Negara-negara ini tidak dapat ditunjuk sebagai arbiter oleh suatu pihak tanpa persetujuan pihak lain untuk perselisihan. Di mana Tribunal terdiri dari lima anggota atau lebih, warga negara dari salah satu Negara ini tidak dapat ditunjuk sebagai arbiter oleh suatu pihak jika penunjukan oleh pihak lain dengan jumlah yang sama dari para arbiter dari salah satu kebangsaan ini akan menghasilkan mayoritas arbiter dari negara-negara ini..
Tidak ada orang yang sebelumnya bertindak sebagai konsiliator atau arbiter dalam proses penyelesaian sengketa dapat ditunjuk sebagai anggota Majelis..
Aturan 2 Metode Konstitusi di Absennya Perjanjian Sebelumnya
Jika para pihak, pada saat pendaftaran permintaan arbitrase, belum menyetujui jumlah arbiter dan metode penunjukan mereka, mereka akan melakukannya, kecuali mereka setuju sebaliknya, ikuti prosedur berikut:
pihak yang meminta harus, dalam 10 hari setelah pendaftaran permintaan, mengusulkan kepada pihak lain penunjukan arbiter tunggal atau jumlah arbiter yang tidak ditentukan dan menentukan metode yang diusulkan untuk penunjukan mereka;
dalam 20 hari setelah menerima proposal yang dibuat oleh pihak yang meminta, pihak lain harus:
terima proposal seperti itu; atau
membuat proposal lain mengenai jumlah arbiter dan metode penunjukan mereka;
dalam 20 hari setelah menerima balasan yang berisi proposal lainnya, pihak yang meminta harus memberi tahu pihak lain apakah pihak tersebut menerima atau menolak proposal tersebut.
Komunikasi disediakan dalam paragraf (1) harus dibuat atau segera dikonfirmasi secara tertulis dan akan dikirimkan melalui Sekretaris Jenderal atau langsung antara para pihak dengan salinan kepada Sekretaris Jenderal. Para pihak harus segera memberi tahu Sekretaris Jenderal tentang isi dari setiap perjanjian yang dicapai.
Kapan saja 60 hari setelah pendaftaran permintaan, jika tidak ada kesepakatan tentang prosedur lain tercapai, salah satu pihak dapat memberi tahu Sekretaris Jenderal bahwa mereka memilih formula yang diatur dalam Pasal 37(2)(b) Konvensi. Sekretaris Jenderal kemudian akan segera memberi tahu pihak lain bahwa Pengadilan akan dibentuk sesuai dengan Pasal tersebut..
Aturan 3 Penunjukan Arbiter ke Pengadilan yang Dibentuk berdasarkan Pasal Konvensi 37(2)(b)
Jika Pengadilan akan dibentuk sesuai dengan Pasal 37(2)(b) Konvensi:
salah satu pihak harus berkomunikasi dengan pihak lainnya:
nama dua orang, mengidentifikasi salah satunya, yang tidak memiliki kewarganegaraan yang sama dengan atau menjadi warga negara dari salah satu pihak, sebagai arbiter yang ditunjuk olehnya, dan yang lainnya sebagai arbiter diusulkan menjadi Presiden Majelis; dan
mengundang pihak lain untuk menyetujui penunjukan arbiter yang diusulkan untuk menjadi Presiden Tribunal dan untuk menunjuk arbiter lain;
segera setelah menerima komunikasi ini pihak lain wajib, dalam jawabannya:
nama seseorang sebagai arbiter yang ditunjuk olehnya, yang tidak memiliki kewarganegaraan yang sama dengan atau menjadi warga negara dari salah satu pihak; dan
setuju dalam penunjukan arbiter yang diusulkan untuk menjadi Presiden Pengadilan atau menyebutkan nama orang lain sebagai arbiter yang diusulkan untuk menjadi Presiden;
segera setelah menerima balasan yang berisi proposal semacam itu, pihak yang memprakarsai harus memberi tahu pihak lain apakah setuju dalam penunjukan arbiter yang diusulkan oleh pihak tersebut untuk menjadi Presiden Pengadilan..
Komunikasi yang diatur dalam Peraturan ini harus dibuat atau segera dikonfirmasi secara tertulis dan akan dikirimkan melalui Sekretaris Jenderal atau langsung antara para pihak dengan salinan kepada Sekretaris Jenderal.
Aturan 4 Penunjukan Arbiter oleh Ketua Dewan Administratif
Jika Pengadilan tidak dibentuk di dalam 90 hari setelah pengiriman oleh Sekretaris Jenderal pemberitahuan pendaftaran, atau periode lain yang disepakati para pihak, salah satu pihak mungkin, melalui Sekretaris Jenderal, berpidato di hadapan Ketua Dewan Administratif permintaan secara tertulis untuk menunjuk arbiter atau arbiter yang belum ditunjuk dan menunjuk seorang arbiter untuk menjadi Presiden Majelis..
Ketentuan paragraf (1) akan berlaku mutatis mutandis dalam hal para pihak telah sepakat bahwa para arbiter akan memilih Presiden Tribunal dan mereka gagal untuk melakukannya.
Sekretaris Jenderal harus segera mengirim salinan permintaan kepada pihak lain.
Ketua harus melakukan upaya terbaiknya untuk memenuhi permintaan itu di dalam 30 hari setelah diterimanya. Sebelum ia mulai membuat janji atau penunjukan, dengan memperhatikan Artikel 38 dan 40(1) Konvensi, dia harus berkonsultasi dengan kedua belah pihak sejauh mungkin.
Sekretaris Jenderal harus segera memberi tahu para pihak tentang penunjukan atau penunjukan yang dibuat oleh Ketua.
Aturan 5 Penerimaan Perjanjian
Pihak atau pihak terkait harus memberi tahu Sekretaris Jenderal tentang penunjukan masing-masing arbiter dan menunjukkan metode penunjukannya.
Segera setelah Sekretaris Jenderal diberi tahu oleh salah satu pihak atau Ketua Dewan Administratif mengenai penunjukan arbiter, ia harus meminta penerimaan dari orang yang ditunjuk.
Jika seorang arbiter gagal menerima penunjukannya di dalam 15 hari, Sekretaris Jenderal harus segera memberi tahu para pihak, dan jika perlu Ketua, dan mengundang mereka untuk melanjutkan ke penunjukan arbiter lain sesuai dengan metode yang diikuti untuk penunjukan sebelumnya.
Aturan 6 Konstitusi Pengadilan
Tribunal dianggap dibentuk dan persidangan dimulai pada tanggal Sekretaris Jenderal memberi tahu para pihak bahwa semua arbiter telah menerima penunjukan mereka..
Sebelum atau pada sesi pertama Tribunal, setiap arbiter akan menandatangani deklarasi dalam formulir berikut:
“Sejauh pengetahuan saya, tidak ada alasan mengapa saya tidak boleh mengadili di Pengadilan Arbitrase yang dibentuk oleh Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi sehubungan dengan perselisihan antara dan __________ .
“Saya akan menjaga kerahasiaan semua informasi yang saya ketahui sebagai hasil dari partisipasi saya dalam proses ini, serta isi dari setiap penghargaan yang dibuat oleh Pengadilan.
“Saya akan menilai secara adil di antara para pihak, sesuai dengan hukum yang berlaku, dan tidak akan menerima instruksi atau kompensasi berkenaan dengan persidangan dari sumber mana pun kecuali sebagaimana ditentukan dalam Konvensi Penyelesaian Perselisihan Investasi antara Negara dan Warga Negara dari Negara Lain dan dalam Peraturan dan Peraturan yang dibuat sesuai dengan ketentuan tersebut..
"Terlampir adalah pernyataan dari (Sebuah) profesional saya dulu dan sekarang, hubungan bisnis dan lainnya (jika ada) dengan para pihak dan (b) keadaan lain yang dapat menyebabkan keandalan saya untuk penilaian independen dipertanyakan oleh suatu pihak. Saya mengakui itu dengan menandatangani deklarasi ini, Saya memikul kewajiban berkelanjutan untuk segera memberi tahu Sekretaris Jenderal Centre tentang hubungan atau keadaan yang kemudian muncul selama persidangan ini. "
Setiap arbiter yang gagal menandatangani deklarasi pada akhir sesi pertama Tribunal akan dianggap telah mengundurkan diri.
Aturan 7 Penggantian Arbiter
Kapan saja sebelum Tribunal dibentuk, masing-masing pihak dapat menggantikan arbiter mana pun yang ditunjuk olehnya dan para pihak dapat dengan persetujuan bersama setuju untuk menggantikan arbiter mana pun. Prosedur penggantian tersebut harus sesuai dengan Aturan 1, 5 dan 6.
Aturan 8 Ketidakmampuan atau Pengunduran diri Arbiter
Jika seorang arbiter menjadi tidak mampu atau tidak dapat melakukan tugas-tugas kantornya, prosedur sehubungan dengan diskualifikasi arbiter yang ditetapkan dalam Peraturan 9 akan berlaku.
Seorang arbiter dapat mengundurkan diri dengan mengajukan pengunduran dirinya kepada anggota Tribunal dan Sekretaris Jenderal yang lain. Jika arbiter ditunjuk oleh salah satu pihak, Tribunal akan segera mempertimbangkan alasan pengunduran dirinya dan memutuskan apakah akan menyetujui. Pengadilan harus segera memberi tahu Sekretaris Jenderal tentang keputusannya.
Aturan 9 Diskualifikasi Arbiter
Suatu pihak yang mengusulkan diskualifikasi arbiter berdasarkan Pasal 57 Konvensi harus segera, dan dalam hal apa pun sebelum persidangan dinyatakan tertutup, mengajukan proposal dengan Sekretaris Jenderal, menyatakan alasannya karenanya.
Sekretaris Jenderal akan segera:
mengirimkan proposal kepada anggota Majelis dan, jika itu berkaitan dengan arbiter tunggal atau mayoritas anggota Pengadilan, kepada Ketua Dewan Administratif; dan
beri tahu pihak lain tentang proposal tersebut.
Arbiter yang terkait dengan proposal tersebut mungkin, tanpa penundaan, memberikan penjelasan kepada Majelis atau Ketua, mungkin.
Kecuali jika proposal tersebut berkaitan dengan mayoritas anggota Majelis, anggota lainnya harus segera mempertimbangkan dan memberikan suara atas proposal tanpa kehadiran arbiter yang bersangkutan. Jika anggota-anggota itu dibagi rata, mereka akan melakukannya, melalui Sekretaris Jenderal, segera beri tahu Ketua proposal, dari setiap penjelasan yang diberikan oleh arbiter yang bersangkutan dan kegagalan mereka untuk mencapai suatu keputusan.
Setiap kali Ketua harus memutuskan proposal untuk mendiskualifikasi arbitrator, dia akan menggunakan upaya terbaiknya untuk mengambil keputusan itu di dalam 30 hari setelah dia menerima proposal.
Persidangan akan ditunda sampai keputusan telah diambil pada proposal.
Aturan 10 Prosedur selama Lowongan di Tribunal
Sekretaris Jenderal harus segera memberitahukan para pihak dan, jika diperlukan, Ketua Dewan Administratif diskualifikasi, kematian, ketidakmampuan atau pengunduran diri seorang arbiter dan persetujuan, jika ada, Pengadilan untuk pengunduran diri.
Setelah pemberitahuan oleh Sekretaris Jenderal lowongan di Tribunal, persidangan harus atau tetap ditangguhkan sampai lowongan diisi.
Aturan 11 Mengisi Lowongan di Tribunal
Kecuali sebagaimana ditentukan dalam paragraf (2), lowongan yang dihasilkan dari diskualifikasi, kematian, ketidakmampuan atau pengunduran diri seorang arbiter harus segera diisi dengan metode yang sama dengan saat pengangkatannya dilakukan.
Selain mengisi lowongan terkait dengan arbiter yang ditunjuk olehnya, Ketua Dewan Administratif harus menunjuk seseorang dari Panel Arbiter:
untuk mengisi kekosongan yang disebabkan oleh pengunduran diri, tanpa persetujuan Pengadilan, seorang arbiter yang ditunjuk oleh suatu pihak; atau
atas permintaan salah satu pihak, untuk mengisi lowongan lainnya, jika tidak ada janji baru dibuat dan diterima di dalam 45 hari pemberitahuan lowongan oleh Sekretaris Jenderal.
Prosedur untuk mengisi lowongan harus sesuai dengan Aturan 1, 4(4), 4(5), 5 dan, mutatis mutandis, 6(2).
Aturan 12 Dimulainya Proses setelah Mengisi Lowongan
Segera setelah lowongan di Tribunal telah diisi, persidangan akan dilanjutkan dari titik yang telah dicapai pada saat kekosongan terjadi. Arbiter yang baru ditunjuk dapat, namun, mengharuskan prosedur oral dimulai kembali, apakah ini sudah dimulai.
Bab II Bekerja dari Pengadilan
Aturan 13 Sesi Tribunal
Tribunal akan mengadakan sesi pertamanya di dalam 60 hari setelah konstitusi atau periode lain yang disetujui para pihak. Tanggal sesi itu akan ditetapkan oleh Presiden Tribunal setelah berkonsultasi dengan para anggotanya dan Sekretaris Jenderal. Jika berdasarkan konstitusi, Pengadilan tidak memiliki Presiden karena para pihak telah sepakat bahwa Presiden akan dipilih oleh para anggotanya, Sekretaris Jenderal harus menetapkan tanggal sesi itu. Dalam kedua kasus tersebut, para pihak harus diajak berkonsultasi sejauh mungkin.
Tanggal sesi berikutnya harus ditentukan oleh Pengadilan, setelah berkonsultasi dengan Sekretaris Jenderal dan dengan para pihak sejauh mungkin.
Pengadilan akan bertemu di kursi Centre atau di tempat lain yang mungkin telah disepakati oleh para pihak sesuai dengan Pasal 63 Konvensi. Jika para pihak sepakat bahwa persidangan akan diadakan di tempat selain dari Centre atau lembaga yang dengannya Centre membuat pengaturan yang diperlukan., mereka harus berkonsultasi dengan Sekretaris Jenderal dan meminta persetujuan Majelis. Gagal persetujuan tersebut, Pengadilan akan bertemu di kursi Centre.
Sekretaris Jenderal harus memberi tahu para anggota Pengadilan dan para pihak mengenai tanggal dan tempat sidang-sidang Pengadilan tersebut pada waktu yang tepat..
Aturan 14 Perlengkapan Pengadilan
Presiden Tribunal akan melakukan dengar pendapat dan memimpin musyawarahnya.
Kecuali jika para pihak sepakat, Kehadiran mayoritas anggota Majelis akan diminta di bagiannya.
Presiden Tribunal harus menetapkan tanggal dan jam dari bagiannya.
Aturan 15 Musyawarah Tribunal
Pertimbangan Tribunal akan dilakukan secara pribadi dan tetap rahasia.
Hanya anggota Tribunal yang akan mengambil bagian dalam pertimbangannya. Tidak ada orang lain yang akan diterima kecuali Pengadilan memutuskan sebaliknya.
Aturan 16 Keputusan Pengadilan
Keputusan Tribunal akan diambil oleh mayoritas suara dari semua anggotanya. Golput akan dihitung sebagai suara negatif.
Kecuali sebagaimana ditentukan oleh Peraturan ini atau diputuskan oleh Pengadilan, dapat mengambil keputusan dengan korespondensi di antara para anggotanya, asalkan semuanya dikonsultasikan. Keputusan yang diambil harus disertifikasi oleh Presiden Tribunal.
Aturan 17 Ketidakmampuan Presiden
Jika suatu saat Presiden Tribunal tidak dapat bertindak, fungsinya harus dilakukan oleh salah satu anggota Tribunal yang lain, bertindak dalam urutan di mana Sekretaris Jenderal telah menerima pemberitahuan penerimaan mereka atas penunjukan mereka ke Pengadilan.
Aturan 18 Representasi Para Pihak
Setiap pihak dapat diwakili atau dibantu oleh agen, penasihat atau advokat yang nama dan wewenangnya harus diberitahukan oleh pihak tersebut kepada Sekretaris Jenderal, yang akan segera memberi tahu Pengadilan dan pihak lainnya.
Untuk keperluan Peraturan ini, ungkapan "pesta" termasuk, di mana konteksnya begitu mengakuinya, seorang agen, penasihat atau advokat yang berwenang untuk mewakili pihak itu.
Bab III Ketentuan Prosedur Umum
Aturan 19 Perintah Prosedural
Pengadilan harus membuat perintah yang diperlukan untuk pelaksanaan persidangan.
Aturan 20 Konsultasi Prosedur Pendahuluan
Sedini mungkin setelah pembentukan Pengadilan, Presiden akan berusaha untuk memastikan pandangan para pihak mengenai pertanyaan prosedur. Untuk tujuan ini ia dapat meminta para pihak untuk bertemu dengannya. Dia akan melakukannya, khususnya, mencari pandangan mereka tentang hal-hal berikut:
jumlah anggota Majelis yang diperlukan untuk membentuk kuorum di bagiannya;
bahasa atau bahasa yang akan digunakan dalam proses;
jumlah dan urutan permohonan dan batas waktu di mana mereka akan diajukan;
jumlah salinan yang diinginkan oleh masing-masing pihak dari instrumen yang diajukan oleh yang lain;
mengeluarkan prosedur tertulis atau lisan;
cara di mana biaya persidangan harus dibagi; dan
cara di mana rekaman sidang harus disimpan.
Dalam melakukan persidangan, Pengadilan akan menerapkan perjanjian apa pun antara para pihak tentang masalah prosedural, kecuali sebagaimana ditentukan dalam Konvensi atau Peraturan Administrasi dan Keuangan.
Aturan 21 Konferensi Pra-Pendengaran
Atas permintaan Sekretaris Jenderal atau atas kebijaksanaan Presiden Tribunal, konferensi pra-sidang antara Tribunal dan para pihak dapat diadakan untuk mengatur pertukaran informasi dan penetapan fakta-fakta yang tidak terbantahkan untuk mempercepat persidangan..
Atas permintaan para pihak, konferensi pra-dengar pendapat antara Tribunal dan para pihak, diwakili oleh perwakilan resmi mereka, dapat diadakan untuk mempertimbangkan masalah yang dipersengketakan dengan maksud untuk mencapai penyelesaian damai.
Aturan 22 Bahasa Prosedural
Para pihak dapat menyetujui penggunaan satu atau dua bahasa yang akan digunakan dalam persidangan, disediakan, bahwa, jika mereka menyetujui bahasa apa pun yang bukan bahasa resmi Pusat, Tribunal, setelah berkonsultasi dengan Sekretaris Jenderal, memberikan persetujuannya. Jika para pihak tidak menyetujui bahasa prosedural semacam itu, masing-masing dari mereka dapat memilih salah satu bahasa resmi (yaitu, Inggris, Perancis dan Spanyol) untuk tujuan ini.
Jika dua bahasa prosedural dipilih oleh para pihak, instrumen apa pun dapat diajukan dalam bahasa apa pun. Bahasa apa pun dapat digunakan pada audiensi, subyek, jika Pengadilan membutuhkannya, untuk terjemahan dan interpretasi. Perintah dan putusan Pengadilan harus diberikan dan catatan disimpan dalam kedua bahasa prosedural, kedua versi sama-sama otentik.
Aturan 23 Salinan Instrumen
Kecuali sebagaimana ditentukan oleh Pengadilan setelah berkonsultasi dengan para pihak dan Sekretaris Jenderal, setiap permintaan, permohonan, aplikasi, observasi tertulis, dokumentasi pendukung, jika ada, atau instrumen lain harus diajukan dalam bentuk aslinya yang ditandatangani disertai dengan jumlah salinan tambahan berikut:
sebelum jumlah anggota Tribunal telah ditentukan: lima;
setelah jumlah anggota Tribunal telah ditentukan: dua lebih banyak dari jumlah anggotanya.
Aturan 24 Dokumentasi Pendukung
Dokumentasi pendukung biasanya diajukan bersama dengan instrumen yang terkait, dan dalam hal apa pun dalam batas waktu yang ditetapkan untuk pengarsipan instrumen tersebut.
Aturan 25 Koreksi Kesalahan
Kesalahan yang tidak disengaja dalam instrumen atau dokumen pendukung dapat terjadi, dengan persetujuan pihak lain atau dengan izin Pengadilan, dikoreksi kapan saja sebelum penghargaan diberikan.
Aturan 26 Batas waktu
Jika diperlukan, batas waktu harus ditetapkan oleh Pengadilan dengan menetapkan tanggal untuk penyelesaian berbagai langkah dalam persidangan. Tribunal dapat mendelegasikan kekuasaan ini kepada Presiden.
Tribunal dapat memperpanjang batas waktu apa pun yang telah ditetapkan. Jika Tribunal tidak dalam sesi, kekuasaan ini akan dilaksanakan oleh Presidennya.
Setiap langkah yang diambil setelah berakhirnya batas waktu yang berlaku harus diabaikan kecuali Pengadilan, dalam keadaan khusus dan setelah memberi pihak lain kesempatan untuk menyatakan pandangannya, memutuskan sebaliknya.
Aturan 27 Pengabaian
Suatu pihak yang mengetahui atau seharusnya tahu bahwa ketentuan dari Peraturan Administrasi dan Keuangan, Peraturan ini, peraturan atau perjanjian lain yang berlaku untuk proses, atau perintah Pengadilan belum dipenuhi dan yang gagal untuk menyatakan keberatannya, akan dianggap — tunduk pada Pasal 45 Konvensi — untuk melepaskan haknya untuk menolak.
Aturan 28 Biaya Proses
Tanpa mengurangi keputusan akhir tentang pembayaran biaya persidangan, Tribunal mungkin, kecuali disetujui oleh para pihak, memutuskan:
pada setiap tahap persidangan, bagian yang harus dibayar masing-masing pihak, sesuai dengan Peraturan Administrasi dan Keuangan 14, biaya dan pengeluaran Tribunal dan biaya untuk penggunaan fasilitas Pusat;
sehubungan dengan setiap bagian dari persidangan, bahwa biaya terkait (sebagaimana ditentukan oleh Sekretaris Jenderal) akan ditanggung seluruhnya atau sebagian oleh salah satu pihak.
Segera setelah penutupan persidangan, masing-masing pihak harus menyerahkan kepada Pengadilan suatu pernyataan biaya yang secara wajar dikeluarkan atau ditanggung olehnya dalam persidangan dan Sekretaris Jenderal akan menyerahkan kepada Pengadilan suatu rekening dari semua jumlah yang dibayarkan oleh masing-masing pihak ke Centre dan dari semua biaya yang dikeluarkan oleh Centre. untuk melanjutkan. Tribunal mungkin, sebelum penghargaan telah diberikan, meminta para pihak dan Sekretaris Jenderal untuk memberikan informasi tambahan mengenai biaya persidangan.
Bab IV Prosedur Tertulis dan Lisan
Aturan 29 Prosedur Normals
Kecuali jika para pihak setuju, persidangan harus terdiri dari dua fase yang berbeda: prosedur tertulis diikuti oleh prosedur lisan.
Aturan 30 Transmisi Permintaan
Segera setelah Pengadilan dibentuk, Sekretaris Jenderal akan mengirimkan kepada masing-masing anggota salinan dari permintaan yang dengannya proses dimulai, dokumentasi pendukung, pemberitahuan pendaftaran dan komunikasi apa pun yang diterima dari salah satu pihak sebagai tanggapan terhadapnya.
Aturan 31 Prosedur Tertulis
Selain permintaan arbitrase, prosedur tertulis terdiri dari pembelaan berikut, diajukan dalam batas waktu yang ditetapkan oleh Pengadilan:
peringatan oleh pihak yang meminta;
tandingan oleh pihak lain;dan, jika para pihak setuju atau Pengadilan menganggapnya perlu:
balasan oleh pihak yang meminta; dan
jawaban oleh pihak lain.
Jika permintaan itu dibuat bersama, masing-masing pihak harus, dalam batas waktu yang sama yang ditentukan oleh Pengadilan, arsipkan memorialnya dan, jika para pihak setuju atau Pengadilan menganggapnya perlu, jawabannya; namun, para pihak sebaliknya dapat menyetujui bahwa salah satu dari mereka harus, untuk keperluan paragraf (1), dianggap sebagai pihak yang meminta.
Sebuah tugu peringatan harus berisi: pernyataan fakta yang relevan; sebuah pernyataan hukum; dan pengiriman. Peringatan tandingan, balasan atau balasan harus berisi pengakuan atau penolakan atas fakta-fakta yang dinyatakan dalam permohonan terakhir sebelumnya; fakta tambahan, jika diperlukan; pengamatan tentang pernyataan hukum dalam permohonan terakhir sebelumnya; pernyataan hukum sebagai jawabannya; dan pengiriman.
Aturan 32 Prosedur Lisan
Prosedur lisan harus terdiri dari sidang oleh Pengadilan para pihak, agen mereka, penasihat dan advokat, dan para saksi dan ahli.
Kecuali jika salah satu pihak keberatan, Tribunal, setelah berkonsultasi dengan Sekretaris Jenderal, mungkin mengizinkan orang lain, selain para pihak, agen mereka, penasihat dan advokat, saksi dan ahli selama kesaksiannya, dan petugas Pengadilan, untuk menghadiri atau mengamati semua atau sebagian dari audiensi, tunduk pada pengaturan logistik yang sesuai. Pengadilan harus untuk kasus-kasus tersebut menetapkan prosedur untuk melindungi informasi hak milik atau hak istimewa.
Anggota Tribunal dapat, selama audiensi, mengajukan pertanyaan kepada para pihak, agen mereka, penasihat dan advokat, dan minta mereka untuk penjelasan.
Aturan 33 Marshalling of Evidence
Tanpa mengurangi aturan tentang produksi dokumen, masing-masing pihak harus, dalam batas waktu yang ditetapkan oleh Pengadilan, berkomunikasi dengan Sekretaris Jenderal, untuk transmisi ke Pengadilan dan pihak lain, informasi yang tepat mengenai bukti yang ingin dihasilkannya dan apa yang ingin diminta oleh Pengadilan, bersama dengan indikasi poin-poin yang akan mengarahkan bukti tersebut.
Aturan 34 Bukti: Prinsip-prinsip umum
Tribunal harus menjadi hakim atas diterimanya bukti yang ditambahkan dan nilai pembuktiannya.
Tribunal mungkin, jika dianggap perlu pada setiap tahap persidangan:
memanggil para pihak untuk menghasilkan dokumen, saksi dan ahli; dan
kunjungi tempat yang terhubung dengan perselisihan atau lakukan penyelidikan di sana.
Para pihak harus bekerja sama dengan Pengadilan dalam menghasilkan bukti dan dalam tindakan lain yang diatur dalam paragraf (2). Pengadilan harus mencatat secara formal tentang kegagalan suatu pihak untuk memenuhi kewajibannya berdasarkan paragraf ini dan alasan apa pun yang diberikan atas kegagalan tersebut..
Biaya yang dikeluarkan untuk menghasilkan bukti dan dalam mengambil tindakan lain sesuai dengan paragraf (2) akan dianggap sebagai bagian dari biaya yang dikeluarkan oleh para pihak dalam arti Pasal 61(2) Konvensi.
Aturan 35 Pemeriksaan Saksi dan Ahli
Saksi dan ahli harus diperiksa di hadapan Pengadilan oleh para pihak di bawah kendali Presidennya. Pertanyaan juga dapat diajukan kepada mereka oleh anggota Pengadilan mana pun.
Setiap saksi harus membuat deklarasi berikut sebelum memberikan bukti:“Saya dengan sungguh-sungguh menyatakan kehormatan dan hati nurani saya bahwa saya akan berbicara kebenaran, seluruh kebenaran dan tidak ada yang lain selain kebenaran. "
Setiap ahli harus membuat deklarasi berikut sebelum membuat pernyataannya:"Saya dengan sungguh-sungguh menyatakan kehormatan dan hati nurani saya bahwa pernyataan saya akan sesuai dengan keyakinan tulus saya."
Aturan 36 Saksi dan Ahli: Aturan khusus
Meskipun Aturan 35 Tribunal mungkin:
menerima bukti yang diberikan oleh saksi atau ahli dalam deposisi tertulis; dan
dengan persetujuan kedua belah pihak, mengatur pemeriksaan saksi atau ahli selain dari sebelum Pengadilan itu sendiri. Tribunal harus mendefinisikan subjek pemeriksaan, batas waktu, prosedur yang harus diikuti dan keterangan lainnya. Para pihak dapat berpartisipasi dalam pemeriksaan.
Aturan 37 Kunjungan dan Pertanyaan; Pengajuan Pihak Yang Tidak Berselisih
Jika Pengadilan menganggap perlu untuk mengunjungi tempat yang berhubungan dengan perselisihan atau untuk melakukan penyelidikan di sana, itu akan membuat perintah untuk efek ini. Perintah tersebut akan menentukan ruang lingkup kunjungan atau subjek penyelidikan, batas waktu, prosedur yang harus diikuti dan keterangan lainnya. Para pihak dapat berpartisipasi dalam setiap kunjungan atau penyelidikan.
Setelah berkonsultasi dengan kedua belah pihak, Tribunal dapat mengizinkan seseorang atau entitas yang bukan merupakan pihak yang bersengketa (dalam Peraturan ini disebut "pihak yang tidak mempersoalkan") untuk mengajukan pengajuan tertulis dengan Pengadilan mengenai suatu masalah dalam lingkup sengketa. Dalam menentukan apakah akan mengizinkan pengajuan tersebut, Tribunal akan mempertimbangkan, antara lain, sejauh mana:
pengajuan pihak yang tidak berselisih akan membantu Pengadilan dalam menentukan masalah faktual atau hukum yang terkait dengan persidangan dengan membawa perspektif, pengetahuan atau wawasan khusus yang berbeda dari pengetahuan para pihak yang berselisih;
pengajuan pihak yang tidak berselisih akan membahas masalah dalam ruang lingkup perselisihan;
pihak yang tidak berselisih memiliki kepentingan yang signifikan dalam persidangan.
Pengadilan harus memastikan bahwa penyerahan pihak yang tidak berselisih tidak mengganggu jalannya persidangan atau terlalu membebani atau berprasangka tidak adil terhadap salah satu pihak., dan bahwa kedua belah pihak diberi kesempatan untuk mempresentasikan pengamatan mereka tentang pengajuan pihak yang tidak berselisih.
Aturan 38 Penutupan Proses
Ketika presentasi kasus oleh para pihak selesai, persidangan dinyatakan tertutup.
Sangat, Tribunal mungkin, sebelum penghargaan telah diberikan, buka kembali persidangan dengan alasan bahwa bukti baru akan muncul dengan sifat yang merupakan faktor penentu, atau bahwa ada kebutuhan penting untuk klarifikasi tentang poin-poin spesifik tertentu.
Bab V Prosedur Tertentu
Aturan 39 Tindakan Sementara
Kapan saja setelah lembaga persidangan, suatu pihak dapat meminta agar langkah-langkah sementara untuk pelestarian hak-haknya direkomendasikan oleh Pengadilan. Permintaan harus menentukan hak yang harus dilestarikan, langkah-langkah rekomendasi yang diminta, dan keadaan yang membutuhkan tindakan tersebut.
Pengadilan harus memprioritaskan pertimbangan permintaan yang dibuat sesuai dengan paragraf (1).
Tribunal juga dapat merekomendasikan tindakan sementara atas inisiatifnya sendiri atau merekomendasikan langkah-langkah selain yang ditentukan dalam permintaan. Itu sewaktu-waktu dapat mengubah atau mencabut rekomendasinya.
Tribunal hanya akan merekomendasikan tindakan sementara, atau memodifikasi atau mencabut rekomendasinya, setelah memberi masing-masing pihak kesempatan untuk menyajikan pengamatannya.
Jika suatu pihak mengajukan permintaan sesuai dengan paragraf (1) sebelum konstitusi Pengadilan, Sekretaris Jenderal harus, pada aplikasi salah satu pihak, menetapkan batas waktu bagi para pihak untuk menyajikan pengamatan atas permintaan, sehingga permintaan dan pengamatan dapat dipertimbangkan oleh Pengadilan segera setelah konstitusinya.
Tidak ada dalam Peraturan ini yang akan mencegah para pihak, asalkan mereka telah menetapkan dalam perjanjian merekam persetujuan mereka, dari meminta otoritas peradilan atau lainnya untuk memerintahkan tindakan sementara, sebelum atau setelah lembaga persidangan, untuk pelestarian hak dan kepentingan masing-masing.
Aturan 40 Klaim Tambahan
Kecuali jika para pihak sepakat, suatu pihak dapat mengajukan klaim insidentil atau tambahan atau klaim balik yang timbul langsung dari pokok permasalahan sengketa, asalkan klaim tambahan tersebut berada dalam ruang lingkup persetujuan para pihak dan sebaliknya berada dalam yurisdiksi Centre.
Klaim insidentil atau tambahan harus diajukan selambat-lambatnya dalam jawaban dan klaim balik selambat-lambatnya dalam countermemorial, kecuali Pengadilan, setelah pembenaran oleh pihak yang mengajukan klaim pendukung dan setelah mempertimbangkan keberatan dari pihak lain, mengesahkan penyajian klaim pada tahap selanjutnya dalam persidangan.
Pengadilan harus menetapkan batas waktu di mana pihak yang dengannya klaim tambahan diajukan dapat mengajukan pengamatannya..
Aturan 41 Keberatan Awal
Setiap keberatan bahwa sengketa atau klaim tambahan tidak berada dalam yurisdiksi Centre atau, karena alasan lain, tidak dalam kompetensi Pengadilan harus dibuat sedini mungkin. Suatu pihak harus mengajukan keberatan kepada Sekretaris Jenderal selambat-lambatnya batas waktu yang ditetapkan untuk pengajuan countermemorial, atau, jika keberatan terkait dengan klaim tambahan, untuk pengajuan balasan — kecuali fakta-fakta yang menjadi dasar keberatan tidak diketahui oleh pihak pada waktu itu.
Tribunal dapat mempertimbangkan inisiatifnya sendiri, pada setiap tahap persidangan, apakah sengketa atau klaim tambahan sebelum itu berada dalam yurisdiksi Centre dan dalam kompetensinya sendiri.
Setelah mengajukan keberatan resmi yang berkaitan dengan perselisihan, Pengadilan dapat memutuskan untuk menunda persidangan atas jasa. Presiden Majelis, setelah berkonsultasi dengan anggota lainnya, harus menetapkan batas waktu di mana para pihak dapat mengajukan pengamatan atas keberatan tersebut.
Pengadilan akan memutuskan apakah prosedur lebih lanjut berkaitan dengan keberatan yang dibuat berdasarkan paragraf (1) harus lisan. Ini mungkin berurusan dengan keberatan sebagai pertanyaan awal atau bergabung dengan manfaat dari sengketa. Jika Pengadilan mengesampingkan keberatan atau bergabung dengan manfaat, itu harus sekali lagi menetapkan batas waktu untuk prosedur lebih lanjut.
Kecuali para pihak telah menyetujui prosedur lain yang dipercepat untuk membuat keberatan awal, sebuah pesta mungkin, paling lambat 30 hari setelah konstitusi Tribunal, dan dalam hal apa pun sebelum sesi pertama Tribunal, mengajukan keberatan bahwa suatu klaim secara nyata tanpa jasa hukum. Pihak tersebut harus menetapkan secara tepat mungkin dasar untuk keberatan. Tribunal, setelah memberikan para pihak kesempatan untuk mempresentasikan pengamatan mereka tentang keberatan, akan, pada sesi pertama atau segera sesudahnya, memberi tahu para pihak tentang keputusannya tentang keberatan tersebut. Keputusan Pengadilan harus tanpa mengurangi hak suatu pihak untuk mengajukan keberatan sesuai dengan paragraf (1) atau ke objek, dalam proses persidangan, bahwa klaim tidak memiliki kemampuan hukum.
Jika Pengadilan memutuskan bahwa perselisihan tidak berada dalam yurisdiksi Centre atau tidak dalam kompetensinya sendiri, atau bahwa semua klaim secara nyata tanpa jasa hukum, itu akan memberikan penghargaan untuk efek itu.
Aturan 42 Default
Jika pesta (dalam Peraturan ini disebut "pihak defaulting") gagal muncul atau menyajikan kasusnya pada setiap tahapan proses, pihak lain mungkin, kapan saja sebelum penghentian persidangan, meminta Pengadilan untuk menangani pertanyaan yang diajukan kepadanya dan untuk memberikan penghargaan.
Pengadilan harus segera memberi tahu pihak yang melalaikan permintaan semacam itu. Kecuali yakin bahwa pihak tersebut tidak bermaksud untuk muncul atau mengajukan kasusnya dalam persidangan, itu harus, pada waktu bersamaan, berikan masa tenggang dan untuk tujuan ini:
jika pihak tersebut telah gagal mengajukan permohonan atau instrumen lain dalam batas waktu yang ditetapkan untuk itu, perbaiki batas waktu baru untuk pengarsipannya; atau
jika pihak itu telah gagal untuk tampil atau menyajikan kasusnya di persidangan, perbaiki tanggal baru untuk persidangan.
Masa tenggang tidak akan, tanpa persetujuan pihak lain, melebihi 60 hari.
Setelah berakhirnya masa rahmat atau kapan, sesuai dengan paragraf (2), tidak ada periode seperti itu diberikan, Pengadilan akan melanjutkan pertimbangan perselisihan. Kegagalan pihak yang wanprestasi untuk muncul atau menyajikan kasusnya tidak akan dianggap sebagai pengakuan atas pernyataan yang dibuat oleh pihak lain..
Pengadilan harus memeriksa yurisdiksi Centre dan kompetensinya sendiri dalam sengketa dan, jika sudah puas, memutuskan apakah pengajuan yang dilakukan didasarkan pada fakta dan hukum. Untuk akhir ini, mungkin, pada setiap tahap persidangan, memanggil pihak yang muncul untuk mengajukan pengamatan, menghasilkan bukti atau menyerahkan penjelasan lisan.
Aturan 43 Penyelesaian dan Penghentian
Jika, sebelum penghargaan diberikan, para pihak sepakat untuk menyelesaikan perselisihan atau untuk tidak melanjutkan persidangan, Tribunal, atau Sekretaris Jenderal jika Pengadilan belum dibentuk, akan, atas permintaan tertulis mereka, dalam urutan perhatikan penghentian persidangan.
Jika para pihak mengajukan kepada Sekretaris Jenderal teks lengkap dan ditandatangani dari penyelesaian mereka dan secara tertulis meminta Pengadilan untuk mewujudkan penyelesaian tersebut dalam suatu penghargaan., Tribunal dapat mencatat penyelesaian dalam bentuk putusannya.
Penghentian atas permintaan suatu Pihak
Jika suatu pihak meminta penghentian proses, Tribunal, atau Sekretaris Jenderal jika Pengadilan belum dibentuk, harus dalam suatu urutan menetapkan batas waktu di mana pihak lain dapat menyatakan apakah ia menentang penghentian tersebut. Jika tidak ada keberatan dibuat secara tertulis dalam batas waktu, pihak lain akan dianggap telah menyetujui dalam penghentian dan Pengadilan, atau jika perlu Sekretaris Jenderal, harus dalam urutan mencatat penghentian persidangan. Jika keberatan dibuat, persidangan akan dilanjutkan.
Aturan 45 Penghentian karena Kegagalan Pihak untuk Bertindak
Jika para pihak gagal mengambil langkah apa pun dalam persidangan selama enam bulan berturut-turut atau periode seperti itu karena mereka dapat menyetujui persetujuan Pengadilan., atau Sekretaris Jenderal jika Pengadilan belum dibentuk, mereka akan dianggap telah menghentikan persidangan dan Pengadilan, atau jika perlu Sekretaris Jenderal, akan, setelah pemberitahuan kepada para pihak, dalam urutan perhatikan penghentian.
Bab VI Penghargaan
Aturan 46 Persiapan Penghargaan
Penghargaan (termasuk setiap individu atau perbedaan pendapat) harus disusun dan ditandatangani di dalam 120 hari setelah penutupan persidangan. Tribunal mungkin, namun, memperpanjang periode ini dengan lebih lanjut 60 hari jika tidak dapat menyusun penghargaan.
Aturan 47 Penghargaan
Putusan harus dibuat secara tertulis dan berisi:
penunjukan yang tepat dari masing-masing pihak;
sebuah pernyataan bahwa Pengadilan dibentuk berdasarkan Konvensi, dan deskripsi metode konstitusinya;
nama masing-masing anggota Tribunal, dan identifikasi otoritas penunjukan masing-masing;
nama-nama agen, nasihat dan advokat dari para pihak;
tanggal dan tempat sittings Tribunal; (f) ringkasan persidangan;
pernyataan fakta seperti yang ditemukan oleh Pengadilan;
pengajuan para pihak;
keputusan Tribunal untuk setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, bersama dengan alasan yang mendasari keputusan tersebut; dan
setiap keputusan Pengadilan tentang biaya persidangan.
Putusan harus ditandatangani oleh anggota Majelis yang memilihnya; tanggal setiap tanda tangan harus ditunjukkan.
Setiap anggota Tribunal dapat melampirkan pendapat individualnya pada putusan, apakah dia berbeda pendapat dari mayoritas atau tidak, atau pernyataan perbedaan pendapatnya.
Aturan 48 Rendering of the Award
Setelah ditandatangani oleh arbiter terakhir untuk menandatangani, Sekretaris Jenderal harus segera:
mengotentikasi teks asli dari penghargaan dan menyimpannya di arsip Pusat, bersama dengan setiap pendapat dan pernyataan perbedaan pendapat; dan
mengirimkan salinan penghargaan yang disahkan (termasuk pendapat individu dan pernyataan perbedaan pendapat) untuk masing-masing pihak, menunjukkan tanggal pengiriman pada teks asli dan semua salinan.
Putusan tersebut dianggap telah diberikan pada tanggal di mana salinan resmi dikirimkan.
Sekretaris Jenderal harus, berdasarkan permintaan, menyediakan salinan salinan penghargaan tersertifikasi tambahan dari pihak tersebut.
Centre tidak akan mempublikasikan putusan tanpa persetujuan para pihak. Pusat harus, namun, segera menyertakan dalam kutipan publikasi alasan hukum Tribunal.
Keputusan dan Perbaikan Pelengkap
Dalam 45 hari setelah tanggal pemberian penghargaan, salah satu pihak dapat meminta, sesuai dengan Pasal 49(2) Konvensi, keputusan tambahan, atau perbaikan dari, Penghargaan. Permintaan semacam itu harus disampaikan secara tertulis kepada Sekretaris Jenderal. Permintaan tersebut harus:
mengidentifikasi penghargaan yang terkait;
menunjukkan tanggal permintaan;
nyatakan secara terperinci:
pertanyaan apa saja, menurut pendapat pihak yang meminta, Tribunal dihilangkan untuk memutuskan dalam putusan; dan
kesalahan dalam penghargaan yang diminta oleh pihak yang meminta untuk diperbaiki; dan
disertai dengan biaya untuk mengajukan permintaan.
Setelah menerima permintaan dan biaya penginapan, Sekretaris Jenderal harus segera:
daftarkan permintaan;
beri tahu pihak pendaftaran;
mengirimkan salinan permintaan kepada pihak lain dan dokumentasi yang menyertainya; dan
mengirimkan kepada setiap anggota Tribunal salinan pemberitahuan pendaftaran, bersama dengan salinan permintaan dan dokumentasi yang menyertainya.
Presiden Tribunal akan berkonsultasi dengan anggota tentang apakah perlu bagi Tribunal untuk bertemu untuk mempertimbangkan permintaan. Pengadilan akan menetapkan batas waktu bagi para pihak untuk mengajukan pengamatan mereka atas permintaan tersebut dan akan menentukan prosedur untuk dipertimbangkan.
Aturan 46-48 akan berlaku, mutatis mutandis, untuk setiap keputusan Pengadilan sesuai dengan Aturan ini.
Jika permintaan diterima oleh Sekretaris Jenderal lebih dari 45 hari setelah penghargaan diberikan, dia akan menolak untuk mendaftar permintaan dan dengan demikian menginformasikan dengan pihak yang meminta.
Bab VII Interpretasi, Revisi dan Pembatalan Award
Aturan 50 Aplikasi
Aplikasi untuk interpretasi, revisi atau pembatalan putusan harus dialamatkan secara tertulis kepada Sekretaris Jenderal dan harus:
mengidentifikasi penghargaan yang terkait;
menunjukkan tanggal aplikasi;
nyatakan secara terperinci:
dalam aplikasi untuk interpretasi, poin yang tepat dalam perselisihan;
dalam aplikasi untuk revisi, sesuai dengan Pasal 51(1) Konvensi, perubahan yang dicari dalam penghargaan, penemuan beberapa fakta yang sifatnya menentukan untuk mempengaruhi penghargaan, dan bukti bahwa ketika putusan diberikan fakta itu tidak diketahui oleh Pengadilan dan pemohon, dan bahwa ketidaktahuan pemohon akan fakta itu bukan karena kelalaian;
dalam aplikasi untuk pembatalan, sesuai dengan Pasal 52(1) Konvensi, alasan di mana ia didasarkan. Alasan ini terbatas pada hal-hal berikut:
bahwa Pengadilan tidak didasari dengan benar;
bahwa Pengadilan telah secara nyata melampaui kekuatannya;
bahwa ada korupsi di pihak anggota Pengadilan;Aturan Arbitrase
bahwa telah ada penyimpangan serius dari aturan prosedur yang mendasar;
bahwa putusan telah gagal untuk menyatakan alasan yang mendasari hal itu;
disertai dengan pembayaran biaya untuk pengajuan aplikasi.
Tanpa mengurangi ketentuan paragraf (3), setelah menerima aplikasi dan biaya penginapan, Sekretaris Jenderal harus segera:
daftarkan aplikasi;
beri tahu pihak pendaftaran; dan
mengirimkan kepada pihak lain salinan aplikasi dan dokumentasi yang menyertainya.
Sekretaris Jenderal harus menolak untuk mendaftar aplikasi:
revisi, jika, sesuai dengan Pasal 51(2) Konvensi, itu tidak dibuat di dalam 90 hari setelah penemuan fakta baru dan dalam peristiwa apa pun dalam waktu tiga tahun setelah tanggal pemberian penghargaan (atau keputusan atau koreksi selanjutnya);
pembatalan, jika, sesuai dengan Pasal 52(2) Konvensi, itu tidak dibuat:
dalam 120 hari setelah tanggal pemberian penghargaan (atau keputusan atau koreksi selanjutnya) jika aplikasi didasarkan pada salah satu dari alasan berikut:
Pengadilan tidak dibentuk dengan benar;
Pengadilan secara nyata telah melampaui kekuatannya;
telah ada penyimpangan serius dari aturan prosedur yang mendasar;
penghargaan telah gagal untuk menyatakan alasan yang mendasari hal itu;
dalam kasus korupsi di pihak anggota Pengadilan, dalam 120 hari setelah penemuannya, dan dalam hal apa pun dalam waktu tiga tahun setelah tanggal pemberian penghargaan (atau keputusan atau koreksi selanjutnya).
Jika Sekretaris Jenderal menolak untuk mendaftarkan aplikasi untuk revisi, atau pembatalan, ia harus segera memberi tahu pihak yang meminta penolakannya.
Aturan 51 Interpretasi atau Revisi: Prosedur Lebih Lanjut
Setelah pendaftaran aplikasi untuk interpretasi atau revisi penghargaan, Sekretaris Jenderal harus segera:
mengirimkan kepada masing-masing anggota Pengadilan asli salinan pemberitahuan pendaftaran, bersama dengan salinan aplikasi dan dokumentasi yang menyertainya; dan
meminta setiap anggota Tribunal untuk memberitahunya dalam batas waktu yang ditentukan apakah anggota tersebut bersedia untuk mengambil bagian dalam pertimbangan aplikasi.
Jika semua anggota Tribunal menyatakan kesediaan mereka untuk mengambil bagian dalam pertimbangan aplikasi, Sekretaris Jenderal harus memberitahukan anggota Pengadilan dan para pihak. Setelah pengiriman pemberitahuan ini, Pengadilan akan dianggap dibangun kembali.
Jika Pengadilan tidak dapat dibangun kembali sesuai dengan paragraf (2), Sekretaris Jenderal akan memberi tahu para pihak dan mengundang mereka untuk melanjutkan, secepatnya, untuk membentuk Pengadilan baru, termasuk jumlah arbiter yang sama, dan ditunjuk dengan metode yang sama, seperti yang asli.
Aturan 52 Pembatalan: Prosedur Lebih Lanjut
Setelah pendaftaran aplikasi untuk pembatalan penghargaan, Sekretaris Jenderal harus segera meminta Ketua Dewan Administratif untuk menunjuk Komite ad hoc sesuai dengan Pasal 52(3) Konvensi.
Komite dianggap dibentuk pada tanggal Sekretaris Jenderal memberitahukan para pihak bahwa semua anggota telah menerima pengangkatan mereka. Sebelum atau pada sesi pertama Komite, setiap anggota harus menandatangani deklarasi yang sesuai dengan yang diatur dalam Peraturan 6(2).
Aturan 53 Aturan prosedur
Ketentuan Peraturan ini berlaku mutatis mutandis untuk setiap prosedur yang berkaitan dengan interpretasi, revisi atau pembatalan suatu putusan dan keputusan Pengadilan atau Komite.
Aturan 54 Stay of Enforcement of the Award
Pihak yang mengajukan interpretasi, revisi atau pembatalan hadiah dapat di aplikasinya, dan salah satu pihak dapat kapan saja sebelum disposisi akhir dari aplikasi, meminta tinggal di penegakan sebagian atau seluruh penghargaan yang terkait dengan aplikasi. Pengadilan atau Komite harus memprioritaskan pertimbangan permintaan semacam itu.
Jika aplikasi untuk revisi atau pembatalan penghargaan berisi permintaan untuk penundaan penegakannya, Sekretaris Jenderal harus, bersama dengan pemberitahuan pendaftaran, memberi tahu kedua pihak tentang masa inap sementara penghargaan. Segera setelah Tribunal atau Komite dibentuk, ia akan melakukannya, jika salah satu pihak meminta, aturan di dalam 30 hari apakah tinggal tersebut harus dilanjutkan; kecuali jika memutuskan untuk melanjutkan tinggal, itu akan secara otomatis dihentikan.
Jika penundaan penegakan hukum telah diberikan sesuai dengan paragraf (1) atau dilanjutkan berdasarkan paragraf (2), Tribunal atau Komite dapat sewaktu-waktu memodifikasi atau mengakhiri masa inap atas permintaan salah satu pihak. Semua masa inap akan berakhir secara otomatis pada tanggal keputusan akhir diberikan pada aplikasi, kecuali bahwa Komite yang memberikan sebagian pembatalan putusan dapat memerintahkan penundaan sementara pelaksanaan bagian yang tidak dibatalkan untuk memberikan kesempatan kepada salah satu pihak untuk meminta Pengadilan baru yang dibentuk berdasarkan Pasal 52(6) Konvensi untuk memberikan tinggal sesuai dengan Peraturan 55(3).
Permintaan sesuai dengan paragraf (1), (2) (kalimat kedua) atau
(3) harus menentukan keadaan yang mengharuskan menginap atau modifikasi atau penghentiannya. Permintaan hanya akan dikabulkan setelah Tribunal atau Komite telah memberi masing-masing pihak kesempatan untuk mempresentasikan pengamatannya.
(5) Sekretaris Jenderal harus segera memberi tahu kedua belah pihak tentang berlakunya penegakan putusan apa pun dan tentang modifikasi atau penghentian masa inap semacam itu., yang berlaku efektif pada tanggal pengiriman pemberitahuan tersebut.
Aturan 55 Penyerahan Kembali Perselisihan setelah Pembatalan
Jika Komite membatalkan sebagian atau seluruh penghargaan, salah satu pihak dapat meminta pengajuan kembali sengketa ke Pengadilan baru. Permintaan semacam itu harus ditujukan secara tertulis kepada Sekretaris Jenderal dan harus:
mengidentifikasi penghargaan yang terkait;
menunjukkan tanggal permintaan;
jelaskan secara rinci aspek perselisihan apa yang akan diajukan ke Pengadilan; dan
disertai dengan biaya untuk mengajukan permintaan.
Setelah menerima permintaan dan biaya penginapan, Sekretaris Jenderal harus segera:
mendaftarkannya di Daftar Arbitrase;
beri tahu kedua pihak tentang pendaftaran;
mengirimkan salinan permintaan kepada pihak lain dan dokumentasi yang menyertainya; dan
mengundang para pihak untuk melanjutkan, secepatnya, untuk membentuk Pengadilan baru, termasuk jumlah arbiter yang sama, dan ditunjuk dengan metode yang sama, seperti yang asli.
Jika penghargaan asli hanya dibatalkan sebagian, Pengadilan baru tidak akan mempertimbangkan kembali bagian dari putusan yang tidak dibatalkan. Mungkin, namun, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan dalam Peraturan 54, tetap atau terus tinggal penegakan bagian putusan yang tidak dibatalkan hingga tanggal putusannya sendiri diberikan.
Kecuali sebagaimana ditentukan dalam paragraf (1)-(3), Peraturan ini berlaku untuk proses perselisihan yang diajukan kembali dengan cara yang sama seperti jika perselisihan tersebut telah diajukan sesuai dengan Peraturan Institusi.
Bab VIII Ketentuan Umum
Aturan 56 Ketentuan akhir
Teks-teks Peraturan ini dalam setiap bahasa resmi Centre harus sama otentiknya.
Aturan-aturan ini dapat disebut sebagai "Aturan Arbitrase" dari Centre.
Diberikan di bawah: Pembatalan Pembatalan Arbitrase, Perjanjian Arbitrase, Penghargaan Arbitrase, Informasi Arbitrase, Yurisdiksi Arbitrase, Prosedur Arbitrase, Aturan Arbitrase, Arbitrasi Chili, Arbitrase Konstruksi, Pengadilan Arbitrase, Penegakan Arbitrase Award, Arbitrase ICSID, Pengadilan Internasional, Mediasi Internasional, Yurisdiksi, Tanggung jawab negara, Arbitrase Swiss
Cari Informasi Arbitrase
Pernyataan Saksi di Arbitrase Internasional
Menyusun Klausul Arbitrase di 2021 - Rekomendasi
2018 Konvensi Singapura tentang Mediasi
Firma Hukum dan Praktik Arbitrase Internasional Terbaik di Seluruh Dunia: 2020/2021 Peringkat
Roma I, Roma II, Hukum Yang Berlaku dan Arbitrase Internasional
Studi tentang Kerusakan di ICC Arbitration
Arbitrase ICSID
Arbitrasi ICC
Penegakan Penghargaan Arbitrase Hampir-Global: Sierra Leone Menjadi Negara Pihak ke 166 pada Konvensi New York
Arbitrase di Nigeria
Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID)
Diperbaiki 2021 Aturan Arbitrase ICC: Perubahan Kunci
Menterjemahkan
EnglishBahasa IndonesiaDeutschEspañolFrançaisHrvatskiItalianoMagyarPolskiPortuguêsRomânăTiếng ViệtTürkçeČeštinaΕλληνικάБългарскиРусскийУкраїнськаالعربيةپارسیहिन्दी; हिंदीภาษาไทย中文(简体)日本語한국어
Tautan yang Disarankan
Institut Arbitrase dari Kamar Dagang Stockholm
Pusat Arbitrase Internasional Dubai (DIAC)
Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa (ICDR)
Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID)
Kamar Dagang Internasional (ICC)
Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA)
Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC)
Komisi PBB tentang Hukum Perdagangan Internasional (UNCITRAL)
Pusat Arbitrase Internasional Wina (LEBIH)
Tentang
Sumber daya arbitrase di situs web ini diajukan kepada Anda oleh firma hukum arbitrase internasional, Hukum Aceris.

annotation: header footer

label: de